М.Двач / Аниме

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

1 Мб, 768x531

MAL thread №? sage 22 окт, 14:46 #4433277 В конец треда | Веб

Уходящий >>4376439 (OP)
https://myanimelist.net/profile/kurisu_and_nigga

Ответы433314435677444516476534

sage 22 окт, 14:55 #2 #4433314

>>4433277 (OP)
Ну и что за говно в шапке.

Ответы433430433455

22 окт, 15:14 #3 #4433397

https://myanimelist.net/animelist/lapampam

22 окт, 15:24 #4 #4433430

>>4433314
Бибоп

2 Кб, 142x79

22 окт, 15:32 #5 #4433455

>>4433314
>говно в шапке

Ответы433558

22 окт, 16:11 #6 #4433558

>>4433455
это шляпа в говне

22 окт, 19:29 #7 #4434217

Пора напомнить, что ковбой бибоп - лучшее аниме в истории человечества. Все кто не согласен - школьники, а возможно даже Андрей.

Ответы435604

23 окт, 01:55 #8 #4435604

>>4434217
Не объективно, серый.

Ответы435718

23 окт, 02:34 #9 #4435677

>>4433277 (OP)
Сажунька!!!

23 окт, 03:16 #10 #4435718

>>4435604
Серый, но дырявый

Ответы435789

77 Кб, 650x406

23 окт, 04:45 #11 #4435789

>>4435718
Сел на оба стула.

25 окт, 11:17 #12 #4444516

>>4433277 (OP)
И это он ещё несколько дней не добил до минимума

138 Кб, 1061x990

26 окт, 09:16 #13 #4447763

Ваш МАЛ похож на этот?

Ответы447769447784448273449198471451472030513243

26 окт, 09:21 #14 #4447769

>>4447763
Да
https://myanimelist.net/profile/Rinndalir

Ответы447779448282

26 окт, 09:27 #15 #4447779

>>4447769
Не похож нихуя.

Ответы447789

26 окт, 09:28 #16 #4447784

>>4447763
А у меня вообще нет мала.

26 окт, 09:34 #17 #4447789

>>4447779
Вон десяточки бебопу с триганом, только обоссаного мушиши нет никаких сил досматривать.

Ответы447882

26 окт, 11:17 #18 #4447882

>>4447789
>Вон десяточки бебопу с триганом
Это не делает его похожим.

26 окт, 13:09 #19 #4448273

>>4447763
Нет, ни одной оценки такой же как у меня Впрочем, я и без этого говноед

26 окт, 13:13 #20 #4448282

>>4447769
Моё увожение, хороший мал, нормального человека.

26 окт, 17:02 #21 #4448969

Эх, щас бы тяночку...

26 окт, 18:20 #22 #4449198

>>4447763
Прости, но он не такой серый...

355 Кб, 832x742

28 окт, 14:10 #23 #4454086

Рейт

Ответы454089454092454100468878

355 Кб, 828x712

28 окт, 14:12 #24 #4454089

>>4454086

28 окт, 14:14 #25 #4454092

>>4454086
Сайфай любишь? Терру Е смотрел уже?

Ответы454095

28 окт, 14:16 #26 #4454095

>>4454092
В птв уже два года. Наверное, ближайшие пару месяцев гляну.

Ответы454098

28 окт, 14:17 #27 #4454098

>>4454095
Охуенная штука, редкий случай когда анимцо близко к трушному сайфаю.

28 окт, 14:18 #28 #4454100

>>4454086
Серьезный парень

124 Кб, 776x597

28 окт, 15:08 #29 #4454196

Рейт?

Ответы454559

28 окт, 17:16 #30 #4454559

>>4454196
По тому, что есть - 6-7/10. Но информации маловато. Чего больше не заполнишь?

Ответы455573

269 Кб, 780x737

28 окт, 19:53 #31 #4455122

Ответы456374

28 окт, 20:45 #32 #4455310

6 Кб, 130x342

257 Кб, 810x692

How do you do?

Ответы455584455952456594456602456654

28 окт, 22:16 #33 #4455573

>>4454559
> информации маловато. Чего больше не заполнишь?
Нечем особо, на сею и режесеров не дрочу.

28 окт, 22:19 #34 #4455584

>>4455310
Тебе 15 лет?

Ответы457074

28 окт, 23:55 #35 #4455952

>>4455310
Просто идеальная, абсолютная посредственность и безликость в вакууме. Как у вас получается заполнять профили так, как будто это делает один бот или нейросеть? Веит...

Ответы456319456598457074

29 окт, 01:17 #36 #4456319

>>4455952
Разве сенсей и initial d часто встречаются?

мимо

Ответы456471

29 окт, 01:36 #37 #4456374

>>4455122
Айдоручмо из 10.

29 окт, 02:37 #38 #4456471

>>4456319
Инишиал может и не очень, но сенсей довольно часто

374 Кб, 819x708

29 окт, 07:56 #39 #4456589

Rrrate!

Ответы456593456596456600456637

90 Кб, 1280x800

29 окт, 08:02 #40 #4456593

>>4456589
>Широ

Ответы456595

29 окт, 08:02 #41 #4456594

>>4455310
Тайтлов сколько?

Ответы457074

29 окт, 08:04 #42 #4456595

>>4456593
Ну, нравятся мне герои-аутистыальтруисты, щито поделать

29 окт, 08:04 #43 #4456596

>>4456589
А ты ведь любишь шонены, да?

Ответы456597

255 Кб, 500x281

29 окт, 08:06 #44 #4456597

>>4456596
Да.

29 окт, 08:08 #45 #4456598

>>4455952
>Жру говно, чтобы не быть безликим. Как вы можете есть еду, которая всем нравится, фу серые.
Все поняли это давным давно, угомонись.

29 окт, 08:19 #46 #4456600

>>4456589
Мальчик, ты не ояш, проснись.

Ответы456603

29 окт, 08:20 #47 #4456602

>>4455310
>Больше мужских персонажей чем женских
Ты гей?

Ответы456643456674457074

29 окт, 08:25 #48 #4456603

>>4456600
Но я знаю, что я не ояш.

Z 29 окт, 08:32 #49 #4456605

Пиздос. У меня доже 10 франшиз с десятками не наберется.

Ответы456607456608

29 окт, 08:36 #50 #4456607

>>4456605
Ты просто хейтер всего популярного.

29 окт, 08:37 #51 #4456608

>>4456605
А должно набираться?

Ответы456620

29 окт, 08:49 #52 #4456620

>>4456608
Должно, если ты конечно не двухтайтловый, ну или говноед, который за 500+ТВ не смог найти и 10 своих любимых тайтлов и бездумно смотрел, то что не нравится.

Ответы456621456622

29 окт, 08:51 #53 #4456621

>>4456620
А что если я не всем любимым тайтлам ставлю 10?

29 окт, 08:52 #54 #4456622

>>4456620
Но 9 и 8 тоже значит что мне тайтл очень нравится. Просто 10 это прям шедевр.

Ответы456625456628

29 окт, 08:54 #55 #4456625

>>4456622
Ну, шедевров достаточно в аниме индустрии.

Ответы456637456644

29 окт, 08:56 #56 #4456628

>>4456622
У сосачерских дебилов, есть 10 и говно. У них бинарное мышление.

Ответы456637

29 окт, 08:58 #57 #4456632

https://myanimelist.net/profile/BF_Emil

29 окт, 08:58 #58 #4456634

Ковбой бибоп лучшее аниме

Ответы456735

1012 Кб, 500x281

29 окт, 08:59 #59 #4456637

>>4456625
Ну для меня только 3 первых тайтла 10 из 10 >>4456589
Как бы мне не нравились остальные, но они не дотягивают но первых трех. А, ну и у меня 390 тайтлов, правда тв всего 226
>>4456628
Ну это уже совсем какой-то экстремальный случай

29 окт, 09:05 #60 #4456643

>>4456602
А трапов считать как женских или как мужских?

Ответы456646456648

29 окт, 09:06 #61 #4456644

>>4456625
Знаю только один - макросс

Ответы456649

29 окт, 09:07 #62 #4456646

>>4456643
Он как женских посчитал, очевидно.

29 окт, 09:10 #63 #4456648

>>4456643
А из жожи и индекса трапы чтоли?

мимо не смотрел

Ответы456653

29 окт, 09:11 #64 #4456649

>>4456644
ты роботек не правильно написал

Ответы456651

29 окт, 09:13 #65 #4456651

>>4456649
Неправильно написал "модока"

29 окт, 09:13 #66 #4456653

>>4456648
Из жожи - все большие брутальные мужики, даже тяны.

Ответы456655

93 Кб, 455x618

29 окт, 09:14 #67 #4456654

>>4455310

Ответы457074

29 окт, 09:15 #68 #4456655

>>4456653
Тогда я в его списке вообще трапов не вижу. Хисока трап что ли? Да ну нахуй)

Ответы456660

29 окт, 09:20 #69 #4456660

>>4456655
Транс скорее.

29 окт, 09:33 #70 #4456674

>>4456602
А как наличие мужских персонажей влияет на ориентацию? Может он ассоциирует себя с ними, или хочет быть похожим. Может просто восхищается. У меня вот поровну, это теперь я бисексуал что ли?

Ответы456681

29 окт, 09:37 #71 #4456681

>>4456674
>У меня вот поровну, это теперь я бисексуал что ли?
Нет, просто пидор.

Ответы456691

3,1 Мб, 500x260

29 окт, 09:42 #72 #4456691

>>4456681
Я не понимаю как работает твоя логика

29 окт, 10:17 #73 #4456735

>>4456634
Проснулся, андрюша?)))

9 Кб, 236x230

29 окт, 12:08 #74 #4457074

>>4455584
Мне 19. В детстве совсем мультики и фильмы не смотрел, сейчас пытаюсь наверстать упущенное.
>>4455952
Я добавляю только то, что мне действительно понравилось. Что тут поделать, если они у каждого второго в фаворитах, на илитность я не претендую.
>>4456594
Мало. 200 тв только. Смотреть начал с конца 2015, до этого дико хейтил аниме и считал тех, кто смотрит это говно полными опущенцами, да я и сейчас так считаю.
>>4456602
Харизматичные персонажи, и почему сразу гей? Странная логика.
>>4456654
Мое увожение.

Ответы457336457696

29 окт, 12:21 #75 #4457107

как смотреть много аниме

Ответы457180457337460098

29 окт, 12:45 #76 #4457180

>>4457107
Нужно быть хеккай и мезантрапом

29 окт, 13:25 #77 #4457336

>>4457074
>Странная логика
Ну смотри, это как в ммо, играешь за мужского персонажа, 24/7 смотришь на его жопу - гей. Играешь за тян, любуешься ее видом - натурал.

29 окт, 13:26 #78 #4457337

>>4457107
Люби его.

Ответы459225

29 окт, 15:10 #79 #4457696

>>4457074
200 тв и ни одного личного вина. По моему нихуя у тебя не 200.

Ответы457853

15 Кб, 325x324

29 окт, 15:57 #80 #4457853

>>4457696
>личного вина
Это как? Тайтл со скором на мале меньше 6, но у тебя он ниебаца шедевр с 10 и слотом в фаворитах?

4,4 Мб, 800x534

29 окт, 23:01 #81 #4459222

Тухло у вас что-то. Раньше треды бодрее шли.

https://myanimelist.net/profile/Gintokikachi

Ответы459910460024460095

29 окт, 23:01 #82 #4459225

>>4457337
Как его полюбить, оно же не интеремное мне уже

Ответы459232460678

29 окт, 23:04 #83 #4459232

>>4459225
Вообще любое не интересно? Ну так бросай тогда, зачем себя насиловать.

30 окт, 10:21 #84 #4459910

>>4459222
Вот смотрю на этого монстра в фаворитах и не понимаю - чем это говно вам так нравится?

Ответы460551

30 окт, 11:08 #85 #4460024

>>4459222
Слишком гейский мал

30 окт, 11:25 #86 #4460095

>>4459222
Сейчас бы в деснот с 800 комплитами в первый раз смотреть.

Ответы460111

30 окт, 11:26 #87 #4460098

>>4457107
Ну тащемта никакого секрета и нет. Качаешь и смотришь без задней мысли.

30 окт, 11:31 #88 #4460111

>>4460095
А какая разница, когда смотреть тетрадку?

30 окт, 13:35 #89 #4460551

>>4459910
Нравится тем, что это самый обычный "европейский" детективный сериал на дохуя серий. Со всеми плюсами и минусами, просто анимированый.

Ответы460600

30 окт, 14:10 #90 #4460600

>>4460551
Ну хуй знает, по мне так это скорее попытка сделать обычный европейский детектив, но неудачная, потому что унаследовавшая все болячки маняме.

100 Кб, 1080x1080

30 окт, 14:52 #91 #4460678

>>4459225
Так не смотри его тогда, дурачок. И ведь не поймешь: то ли толстый троллинг, то ли человек действительно не понимает того что аниме - это просто развлечение, и если оно не развлекает, то оно идет нахуй.

30 окт, 18:19 #92 #4461436

>>4460891
Каждый сезон вайфу меняешь?

30 окт, 20:11 #93 #4461745

Какие есть хорошие аниме?

Ответы461755

30 окт, 20:15 #94 #4461755

>>4461745
Bokura wa Minna Kawaisou
Kimi ni Todoke
Eve no Jikan
Detroit Metal City

Ответы462877

31 окт, 00:49 #95 #4462877

>>4461755
> Bokura wa Minna Kawaisou
Посмотрел как-то 1ю серию - не зашло, кинул в ОнХолд. Обещали лампоту, но по мне как-то всё глупо и невнятно сделали, да и шутейки такие себе. Дальше так же будет, или есть смысл продолжать?

Ответы463676463685

31 окт, 01:11 #96 #4462932

https://myanimelist.net/animelist/Syren
Никогда не получал высокие рейты за свой МАЛ. Продолжим традицию?

Ответы463001463767

31 окт, 01:14 #97 #4462950

>>4462945
Ну вот по типу такого я и рассчитывал, да.

31 окт, 01:19 #98 #4462970

>>4462960
Ну, жду хоть одного оригинального ответа за 6 лет. Ты даже и не представляешь, насколько скучно читать порой рейты на свой МАЛ. Если бы мне пришлось вывести >inb4, то там бы была огромная стена текста из кучи шаблонов, которые я слышал десятки раз.

31 окт, 01:22 #99 #4462982

>>4462975
А причём тут самомнение? Просто шестилетний опыт.
Что за агрессия-то сразу?

Ответы463000

31 окт, 01:26 #100 #4462995

>>4462990
Так вот оно что, это просто проекция была, так бы сразу и сказал.
Но на самом деле, даже тут ты не особо оригинален - подобный ответ я тоже слышал уже несколько раз.

31 окт, 01:27 #101 #4462997

>>4462996
Приму это за отзыв на мой MAL. Спасибо, мил человек.

31 окт, 01:28 #102 #4463000

>>4462982
> 6 лет собирает односложные ответы на свой троленг
А я еще думал у меня жизнь скучная.

Ответы463007

31 окт, 01:28 #103 #4463001

>>4462932
Минскор не высоковат? У тебя так много десяток, заполнил бы фаворитов, чтобы понятно было, что тебе нравится.

Ответы463007

31 окт, 01:30 #104 #4463007

>>4463000
Это не продолжительное действие, да и троллинга тут мало.
Коли б делал это постоянно - то и тайтлов бы было больше. А так заходишь в /a раз в пол-годика, кидаешь MAL и смотришь. Вот и посчитаем, что раз 12 я сюда что-то закидывал.
>>4463001
Спасибо большое! Да, я впечатлительный, мне много сериалов заходят. Пожалуй, так и сделаю.

31 окт, 09:17 #105 #4463676

>>4462877
> Что-то уровня сериала УНИВЕР на тнт, я рассчитывал на романтику, но так и не получил её. Не скажу, что плохо, но на 6/10 потянет.

Ответы463677

31 окт, 09:17 #106 #4463677

>>4463676
Блядь, ебучая разметка.

73 Кб, 1280x720

31 окт, 09:21 #107 #4463685

>>4462877
Всё правильно обещали. Годный ромком.

31 окт, 10:19 #108 #4463767

>>4462932
>Никогда не получал высокие рейты за свой МАЛ
10-ки зероте, коню, мудаке, НГНЛ, УБВ, дез параду, ванпанчу, резере... Ну тут либо акк для троллинга создан, либо у тебя просто нет никакого вкуса в принципе.

Ответы463775

31 окт, 10:23 #109 #4463775

>>4463767
Как ты по 10 судишь о вкусе, мне интересно. Человеку нравится вот подобное, и не нравится другое - вот это и есть вкус.

Ответы463793

31 окт, 10:36 #110 #4463793

>>4463775
У него всего 9 оценок ниже 7ки и 32 10ки. О каком наличии собственного вкуса ты говоришь? Притом, что 10ки у него стоят расхайпанной попсе в основном?

Ответы463808463921463945

31 окт, 10:47 #111 #4463808

>>4463793
>О каком наличии собственного вкуса ты говоришь?
Двочую)) Лучше бы бибопу с триганом поставил 10)))

Ответы463840463945

31 окт, 11:07 #112 #4463840

>>4463808
У него бибопу 9ка, считай та же хуйня.

31 окт, 11:31 #113 #4463921

>>4463793
> Притом, что 10ки у него стоят расхайпанной попсе в основном?
Кто сказал, что расхайпанная попса это плохо? Теперь нужно смотреть какие-то тайтлы, о которых знает полтора анона?

Ответы464044

31 окт, 11:35 #114 #4463945

>>4463793
>у него стоят расхайпанной попсе в основном?
АНТИХАЙП))))
Мамин нонконформист, расхайпленное это не всегда плохо. Если ты по дефолту не любишь всё расхайпленное, то ты такой же даун без своего мнения.
>>4463808
Андрюх плиз. У тебя куклам 10 стоит, о чем ты кукарекаешь вообще?

Ответы464001465946

31 окт, 12:01 #115 #4464001

>>4463945
>куклам 10 стоит
И?

Ответы464016

31 окт, 12:09 #116 #4464016

>>4464001
Расхайпаная параша же)))

Ответы464034

31 окт, 12:19 #117 #4464034

>>4464016
Лол, открою страшную тайну - половина тех кто ставил 10 куклам, вообще их не смотрели или смотрели пару серий. Просто если поставить куклам 10 - то можно прокатить за алтфака и "знатока мемов"

Ответы464042464100

31 окт, 12:23 #118 #4464042

>>4464034
Хуя ты знаток. Исследование проводил?

31 окт, 12:23 #119 #4464044

>>4463921
>Кто сказал, что расхайпанная попса это плохо?
Кто сказал, что вся расхайпленная попса это плохо? Просто если он ставит 9-10 исключительно популярному, то его мнение = мнение стада = отсутствует.
>Теперь нужно смотреть какие-то тайтлы, о которых знает полтора анона?
Вообще желательно смотреть и то, и то. И сравнивать, сравнивать, блять. Это и есть своё мнение. Хуёвое или нет, другой вопрос. Но оно хотя бы есть.

Ответы464097464100464118

31 окт, 12:44 #120 #4464097

>>4464044
>Просто если он ставит 9-10 исключительно популярному
У меня, например, из двух десяток одна стоит у тайтла, который я смотрел онгоингом и у которого тогда было, по-моему, меньше десяти тысяч мемберов и оценка ниже восьми, сейчас он по рейтингу чуть недотягивает до топ100 и у него триста шестьдесят тысяч мемберов. Это считается "оцениванием популярного"?
>Вообще желательно смотреть и то, и то.
Желательно смотреть то, что тебе нравится, а не "ой, а у вон ту фигню всего полторы тысячи посмотрели, наверняка нечто неординарное". Мне непонятно, почему вообще приходится разжевывать прописные истины.

Ответы464204

31 окт, 12:45 #121 #4464100

>>4464034
То есть жалующийся на хайповую парашу, ставит хайповой параше высокий оценки даже не смотря, чтобы прокатить за алтфака? Ебаный ребенок ты же сам себе противоречишь.
>>4464044
> 9-10 исключительно популярному, то его мнение = мнение стада = отсутствует.
Идиот, люди ставят оценки тому, что им понравилось. Или если все что тебе нравится нравится и другим, ибо качество его высоко, нужно занижать, чтобы обоссаный хуесос с сосача, с мозгом 15летнего школьника-антихайпщика оценил? Да пошел ты нахуй.
Откуда ты знаешь, почему он ставит этому оценку, чтобы вешать ярлык. Ну я могу тоже вешать ярлык, что все, у кого нет популярного в высоких оценах - мамкины нонконформисты-школьники, пытающиеся выделиться.

31 окт, 12:57 #122 #4464118

>>4464044
>желательно смотреть и то, и то
Не знал что просмотр аниме это работа, лол.

Ответы464125

31 окт, 13:08 #123 #4464125

>>4464118
Ну чувак всерьез пытается самоутверждаться через просмотр мультиков. Он думает, что он смотрит мультики ЛУЧШЕ ЧЕМ ДРУГИЕ. Это же только вдуматься в эту хуйню.

Ответы464168

31 окт, 13:28 #124 #4464168

>>4464125
Добро пожаловать в /а/, лол. Мы или доказываем, что наш вкус лучше, чем вкус вооон того хуесоса, либо признаем плюрализм мнений и перестаем спорить на вообще любые темы, ведь все мнения равнозначно ценны.
Мимо

Ответы464176

31 окт, 13:33 #125 #4464176

>>4464168
Не забывай ещё, что мы тут ставим объективные оценки художественным произведениям.

Ответы464187464694

31 окт, 13:40 #126 #4464187

>>4464176
Почем то, что даже наличие у художки ЦА по определению отрицает даже теоретическую возможность существования каких-то объективных оценок, никого никогда не смущает. Так что эти попытки спрятаться за пошленькую ширму субъективизма - не более чем лицемерие. Или имей свою позицию и доказывай ее, или закрой вкладку и не лезь к другим субъектам, таким уникальным и неповторимым.

Ответы464189464694

31 окт, 13:42 #127 #4464189

>>4464187
>Или имей свою позицию и доказывай ее, или закрой вкладку и не лезь к другим субъектам, таким уникальным и неповторимым.
Как это всё связано с объективностью?

31 окт, 13:50 #128 #4464204

>>4464097
>Желательно смотреть то, что тебе нравится, а не "ой, а у вон ту фигню всего полторы тысячи посмотрели, наверняка нечто неординарное". Мне непонятно, почему вообще приходится разжевывать прописные истины.
Если человек смотрит только попсу и больше ничего не смотрит, то это тоже показатель его уровня развития, лол. И когда я пишу про желательно смотреть и то, и то, я имею в виду, что если смотреть одну попсу, не пробуя даже ознакомиться с не попсой, никогда не выработаешь собственного вкуса, ибо тебе банально сравнивать не с чем.

Ответы464226464261

31 окт, 14:05 #129 #4464226

>>4464204
>Если человек смотрит только попсу и больше ничего не смотрит
Назови, пожалуйста, критерии попсы. Я тебе упрощу задачу: открываешь топ мала и пишешь несколько ярких примеров с пояснением, открываешь текущий сезон и делаешь то же самое. Критерии, естественно, формальные, а не "я сказал", чтобы любой ими мог воспользоваться для определения..

Ответы464394

100 Кб, 1280x720

31 окт, 14:22 #130 #4464261

>>4464204
>Если человек смотрит только попсу и больше ничего не смотрит, то это тоже показатель его уровня развития, лол.
Это показатель разве что того, что он ещё ньюфаг и пока смотрит аниму по рекомендациям и адвайс-листам, только и всего. Почему бы в самом начале не попробовать посмотреть популярные и известные вещи из разных жанров, чтобы понять, что именно тебе нравится, а чего лучше избегать?

Ответы464393464694

31 окт, 14:32 #131 #4464286

Но ведь формула объективности давно известно. Если тайтл мне нравится - то это объективно хороший тайтл.

31 окт, 15:24 #132 #4464393

>>4464261
>Почему бы в самом начале не попробовать посмотреть популярные и известные вещи из разных жанров, чтобы понять, что именно тебе нравится, а чего лучше избегать?
В данном случае ему практически всё нравится из известного/популярного. Хотя я скорее склоняюсь к тому, что это такой троллинговый акк.

Ответы464412464700

31 окт, 15:25 #133 #4464394

>>4464226
>Назови, пожалуйста, критерии попсы.
>попсы
Словарь давно не открывал? Там всё есть.

Ответы464465

31 окт, 15:31 #134 #4464412

>>4464393
Нравится - и что, это плохо?

Ответы464422

31 окт, 15:34 #135 #4464422

>>4464412
Это значит, что у него нет собственного мнения/вкуса. Впрочем, возможно так даже проще живётся.

Ответы464429

31 окт, 15:36 #136 #4464429

>>4464422
Если ему нравится, значит собственный вкус у него есть, просто он очень мало отличается от вкусов многих людей. Не вижу с этим проблем, особенно учитывая малое количество его тайтлов.

31 окт, 15:49 #137 #4464465

>>4464394
Слив засчитан.

Ответы464475

31 окт, 15:55 #138 #4464475

>>4464465
Твой? Да, с того момента, как ты начал спрашивать, что такое попса.

31 окт, 16:49 #139 #4464694

>>4464176
>>4464187
Я думаю эту хуйню пишет один и тот же человек. Залупался на попсу - ему все было разжевано, он продолжает. Залупался и говорил что нет объективности, ему были приведены критерии, были приведено всё, он все равно продолжает. Просто игнорируйте этого дауна.
>>4464261
Боже идиот. Ты предлагаешь не смотреть популярное, или что? Скажи мне, что я должен посмотреть, чтобы в сравнени с этим, какой-то бибоп, триган, гитс и миядзаки показались говном.
Давай поржу. Этот унылый форс 2.5 дегенератов уже пора прекращать.

Ответы464741485890

31 окт, 16:52 #140 #4464700

>>4464393
>все ему практически всё нравится из известного/популярного
И что блять? Хуесос, если ты в принципе задумываешься когда посмотрел, что популярно, а что нет, только это делает тебя быдлом. Адекватные люди об этом не думают, они просто смотрят.

Ответы464734

31 окт, 16:57 #141 #4464712

Напоминаю как выглядит МАЛ Андрюхи бибопохейтера
https://myanimelist.net/profile/true_p0pwax
Думайте с кем вы тут спорите.

Ответы464784465379

31 окт, 17:06 #142 #4464734

>>4464700
Дегрод, я смотрю, что мне интересно, там есть и популярное, и нет. И да, я смотрю не по рейтингам или там рекомендациям. А вот оценивать чужие листы можно с позиции попса/не попса, почему бы нет. Твои высеры, особенно учитывая манеру изложения мыслей, как раз в тебе тупое быдло с завода выдают, адекватные люди не будут так агриться на критику попсы, потому что адекватные люди понимают, что в попсе говна хватает.

Ответы464785

31 окт, 17:09 #143 #4464741

>>4464694
>Ты предлагаешь не смотреть популярное, или что?
Хуя какой буйный. Ты сначала говно из глаз вытащи и внимательно пост перечитай.

Ответы464785

1 Кб, 224x44

31 окт, 17:25 #144 #4464784

>>4464712
Не плохо так выглядит, между прочим.

Ответы464787

31 окт, 17:25 #145 #4464785

>>4464741
>>4464734
Долбоеб, твое мнение никого не ебет. Ты нихуя не критикуешь, ты рассказываешь про навязанные, тебе, хуесосу без своего мнения, правила. Попса не значит плохо. Какую критику ты предоставил, даун? ПОПСА АХХАХА СМАРИТЕ ОН ПОПСЕ СТАВИТ? Это критика, школьник? Ну чего ожидать от таких как ты.
>>4464774
>человек
Андрюха, ты считаешь себя человеком? Хуя чсв, червя пидора.

Ответы464801

31 окт, 17:26 #146 #4464787

>>4464784
Ну так попса же. Вы говноеды, все под копирку.

Ответы465365

31 окт, 17:33 #147 #4464801

>>4464785
>Долбоеб, твое мнение никого не ебет.
Хуя васян с завода порвался. Что, не понравилось, что твою любимую попсу шедевром не посчитали?
>Попса не значит плохо.
И не значит хорошо.
>Какую критику ты предоставил, даун?
То, что у чувака нет своего мнения, так как он просто следует за хайпом и популярностью. Или твой однозначный айкью не позволяет это понять, дебич?
>Ну чего ожидать от таких как ты.
Иди зашейся, васян.

Ответы464808

31 окт, 17:34 #148 #4464806

>>4464804
Аминь.

31 окт, 17:35 #149 #4464808

>>4464801
>васян
Это у тебя в школе так обзываются
>у чувака нет своего мнения
Это у тебя нет своего мнения, хуйло малолетнее. Если ты по дефолту считаешь всю "попсу" говном. Ну ничего, через пару годиков пройдет, а пока принимай мочу на еблет.
>он просто следует за хайпом и популярностью
>АНТИХАЙП Я СКОЗАЛ
В голосину с этого малолетнего дауна.

Ответы464817

31 окт, 17:36 #150 #4464810

Забавно, ведь уже хз сколько тредов, быдлу поясняют. Что любить/не любить что-то потому что популярно = быть быдлом.
При этом хуесосы по МАЛам вонгуют, будто кто-то ставит оценки популярному, потом что оно популярное, а не хорошее. Ебаные отбросы.

Ответы464812464814

31 окт, 17:37 #151 #4464812

>>4464810
>будто кто-то ставит оценки популярному, потом что оно популярное, а не хорошее.
ПРОСТО ТАК СОВПАЛО.
Васян, хватит позориться тупостью своей.

Ответы464820

31 окт, 17:38 #152 #4464814

>>4464810
Потому никто не хочет в эту помойку малы вкидывать. Ибо оставлять МАЛ в этих тредах зашквар, вон из треда в тред одни и те же постят.

31 окт, 17:38 #153 #4464817

>>4464808
>Если ты по дефолту считаешь всю "попсу" говном.
Ебать ты опущенец. Давай теперь ищи пост, где написано, что вся попса говно. Не найдёшь - будешь подшконочным пиздаболом.

Ответы464830

31 окт, 17:39 #154 #4464820

>>4464812
>ПОЗОРИШЬСЯ Я СКОЗАЛ
Ну не знаю, успешно ссу тебе в рот. Хоть один человек, которому ты высказывал свое тухлое мнение его вообще учел? Нет. Всем похуй, что ты считаешь там. Но тупой я конечно, а не ебаный школьник ПРОТИВ СИСТЕМЫ. Обтекай. Каждый раз когда ты будешь высирать свое мнение про "попсу" тебе будут ссать на ебальник.

Ответы464824

31 окт, 17:39 #155 #4464824

>>4464820
Шизик, таблетки прими.

31 окт, 17:41 #156 #4464830

>>4464817
Ты доебался до чувака, потому что у него стоит высокие оценке тому, что по твоему тухлому мнению "попса, после чего тебя закономерно обоссали и пояснили, что люди ставят оценки тому, что им нравится, независимо "попса" или нет. Но ты, нонконформисткий школьник, до сих пор пытаешься к чему-то цепляться.
Ты даже конкретики не приводишь, "прост попса)". И из треда в тред одно и то же, и из треда в тред все в рот твое мнение ебали и таких как ты, но ты не унимаешься.

Ответы464840

31 окт, 17:42 #157 #4464832

О,опятт объективный со второй смены вернулся.

31 окт, 17:43 #158 #4464838

Просто кучка школьников, пытается навязать свое мнение"тем, у кого, по их мнению, нет своего мнения. Пиздец и смешно и грустно.

31 окт, 17:43 #159 #4464840

>>4464830
Ты с темы не съезжай, опущенец. Будет цитата на пост, где написано про "вся попса говно" или нет?

Ответы464848

31 окт, 17:45 #160 #4464848

>>4464840
>опущенец
>кукарекающий свое дохуя важное мнение даун
Ну да, тебе то обзываться опущенцем, будучи обоссаным с ног до головы.
>с темы
Тема была такая, ты кукарекнул про попсу и получил харчек в лицо. Других тем с тобой нет и не было. Не тебе, отбросу, диктовать тут правила.

Ответы464853

31 окт, 17:46 #161 #4464852

Кстати жду МАЛ опущенца, хочу посмотреть какую не попсу как он оценвает. Но думаю, уебан боится даже свои предпочтения вбросить.

31 окт, 17:46 #162 #4464853

>>4464848
Ну то есть ты себя признаёшь подшконочным пиздаболом. ЧТД.

Ответы464862

31 окт, 17:48 #163 #4464862

>>4464853
МАЛ свой вбросишь? На твои школьные обзывалки мне похуям, как и на твоё тухлое мнение. Как, впрочем и всем остальным. Сколько бы полтора инвалида не форсили свою "попса, не попса, вкус не вкус", все в рот ваше мнение ебали.
Кидаешь, МАЛ, ссыкло?

Ответы464879

31 окт, 17:50 #164 #4464879

>>4464862
>Как, впрочем и всем остальным.
Кому остальным, шизик? Ты тут всей сменой капчуешь?

Ответы464886

31 окт, 17:53 #165 #4464886

>>4464879
Ну тут сидят люди и всем похуй на то, что ты там рассказываешь про попсу. Или тут только я и ты сидим?
>сменой
>школьник нонконформист антихайпщик называет кого-то школьиником
Ну проекции-проекции норм. Так что на счёт МАЛа? Или ты ссышь свои предпочтения тут показать, нюфажик с "попсой" головного мозга?

Ответы464889

31 окт, 17:54 #166 #4464889

>>4464886
>Или тут только я и ты сидим?
Какие люди шизанутый? Тут пока что срёт лишь один пиздаболус вульгарис.
>Ну проекции-проекции норм.
Ты настолько дебил, что даже не понял значение выделенного слова? У тебя что, айкью не однозначный, а отрицательный?

Ответы464898

31 окт, 17:58 #167 #4464898

>>4464889
Ясно всё с тобой. Продолжай писать всем, какие у них попсовые малы и глотать урину. Ничему жизнь не учит дауна.
>срёт
Что значит срёт? Ты вот написал человеку, я уверен, что ни одному, какой у него попсовый лист и они все твое мнение провертили на хую, а я мимо проходя обоссал тебе ебальник. Это в принципе всё, что ты получаешь в этом треде.
Ну и да, свой МАЛ ты сам боишься скинуть, ибо тогда станет ясно, что твои слова про "попсу" простой высер дауна нюфажего.

Ответы464958

31 окт, 18:14 #168 #4464958

>>4464898
>Продолжай писать всем
Кому всем, пиздабол-пиздаболушка? Один раз пропизделся, так мало было, ещё обосраться хочешь?
>ни одному
Неграмотное быдло само себя палит.
>они все твое мнение провертили на хую
Кто все, шизик?
>а я мимо проходя обоссал тебе ебальник
Ты, мимо проходя, высрал кучу и сам же в неё вляпался. И даже этого не понял - потому что слишком уж даун.

Ответы464976

31 окт, 18:18 #169 #4464976

>>4464958
Нет, я тебя обоссал по фактам.
Факты такие:
1) Всем похуй, на твое тухлое мнение. Я единственный кто соизволил тебе на лицо поссать хотя бы.
2) Если человеку нравится что-то популярное, это не значит, что он говноед, или без вкуса, это значит просто, что ему нравится то, что и многим понравилось.
3) Ты ссыкло, которое свой МАЛ то не вкинет, критикуя при этом чужие.
Вот на эти три факта тебе нехуй ответить, остальное что ты там высираешь - не важно. Обтекай.

Ответы465006465269

31 окт, 18:26 #170 #4465006

>>4464976
>критикуя.
Хотя стоп, это даже не критика, это очередные камушные высеры. Адекватные вообще не смотрят на то, популярно что-то или нет, а смотрят конкретно тайтл, понравился он им или нет. На популярность смотрят или те, кто бездумно следует за ней, или те, кто бездумно противоречит ей. Ты из вторых, который всех, по дефолту записывает остальных в первые.

31 окт, 18:36 #171 #4465040

Пиздец, ребята, я же просто свой МАЛ вкинул, а тут такие страсти.
Но спасибо анону, который на моей стороне. Никогда не считал популярную аниму чем-то плохим - наоборот же, если её приметило большинство людей и высоко оценило, то у этого стопроцентно есть весомая причина.
Я понимаю, что и среди обскурных тайтлов с 1000 мемберов есть шедевры, и им просто не повезло с промоушном - ну там, выпускались в неудачное время, не сумели завоевать аудиторию. Но такое реже происходит, как мне кажется.

Ответы465047465054465946

31 окт, 18:39 #172 #4465047

>>4465040
Да я не то что конкретно на твоей стороне. Просто заебали эти кукареки. Ладно к конкретным плохим, по чьему-то мнению тайтлам доебываться, при этом расписывая, что тебе в них не нравится. Но просто ко всему популярному это охуеть вообще. Скоро дойдут, что все тайтлы высоко оцененые на букву А - отсутсвие вкуса, ибо ты по Алфавиту просто оценки ставишь. Такой же уровень абсурда.

Ответы465053

31 окт, 18:41 #173 #4465053

>>4465047
Ну, твоё мнение как минимум совпадает с моим, так что я не могу жаловаться.
А такая ситуация давно уже продолжается.

31 окт, 18:41 #174 #4465054

>>4465040
> большинство людей и высоко оценило, то у этого стопроцентно есть весомая причина.
Ну на самом деле нет. Как и у того, что большинство плохо оценило, или большинство не смотрели. Эти критерии нихуя не показатель качества. Главное чтобы тебе нравилось и ты понимал почему тебе нравится, а не просто так.

Ответы465183

31 окт, 19:25 #175 #4465183

>>4465054
>Ну на самом деле нет
Ну на самом деле да, расхайпленность тайтла только позволяет ознакомиться с ним, посмотреть первую серию и тд. Кому понравилось - смотрят, кому нет - дропают. В реальности никто не будет смотреть, например, 24 серийник только[/b ради хайпа, уж нормалфажные хомячки точно нет. Но к местным долбаебам это не относится конечно, они любое говно ради форса или мемза сожрут, для дальнейших выебонов.

Ответы465356

31 окт, 19:52 #176 #4465269

>>4464976
>Нет, я тебя обоссал по фактам.
По фактам ты слился, когда начал пиздаболить и перевирать чужие слова, чмонь. После этого ты можешь что-то там требовать только со стороны параши, но твой жалкий вскукарек вряд ли кто услышит.

Ответы465292

31 окт, 19:58 #177 #4465292

>>4465269
>опять не ответил по приведенным фактам
А чего ожидать, от ебланата. Какие-то сливы выдумывает. Тут минимум 3 человека тебя опустили и сказали быть потише, но школьник не может угомониться. Пиздаболии какие-то кукарекает. Я привел три четкий факта, по поводу которых тебе нехуй сказать, ты и сейчас не нашел, что сказать. И каждый раз, опущенец, когда ты будешь открывтаь свой рот в подобном ключе тебе будут в него ссать, а ты будешь огрызаться в ответ, но всем похуй
>вряд ли кто
В голосину. Лови струю
Тебя до меня обоссали про попсу - ты пообзывался. Тебя я обоссал по трём фактам. Тебе сам владелец мала ответил, что в рот ебал твои тухлые доебы. Что тебе еще нужно?

Ответы465700

31 окт, 20:09 #178 #4465356

>>4465183
Блять АНТИХАЙП)) Успокойся уже. Ты лучше тех людей знаешь, почему они что-то посмотрели и так оценили. Идиот, только такие как ты кретины вообще при оценке популярность учитывают. Ебаный ребенок со "своим мнением" начитался паст про камушки и ходит теперь везде хуйню всем свою втирает, думая что хоть кому-то его копированное мнение важно.
Кто блять выебывался? Чувак кинул МАЛ, ты на него начал залупаться, что у него популярным тайтлам высокие оценки стоят прировняв это к отсутсвию мнения какого-то хуя, так и не в силах пояснить чем это плохо был обоссан всем тредом и никак не можешь успокоиться.

Ответы465527

31 окт, 20:10 #179 #4465365

>>4464787
Найс серый кукарек))

31 окт, 20:13 #180 #4465379

>>4464712
Андрюха сасатт

31 окт, 20:34 #181 #4465527

>>4465356
Да не плохо это, успокойся. Ну подумаешь, восторженный нюфаня десяток понаставил. Просто некоторых это раздражает, вот и всё.

Ответы465544

31 окт, 20:36 #182 #4465544

>>4465527
Ну так об этом и говори. Скажи дохуя десяток, спроси всё ли это для него шедевр и почему. При чем тут популярно, или нет. Он же не потому что популярно десяток наставил. Может он и восторженный, а может ему трудно оценить. Но дауничи наслушались паст и везде лепят свои камушки. А если бы у него было дохуя десяток тому, что мало кто смотрел? Ты бы его за эстета-андерграундщика принял да? А не за восторженного.

31 окт, 20:39 #183 #4465558

Вы бы для начала определение "вкуса" в контексте мультиков озвучили, аутисты. А то высрали почти сто бессодержательных постов по поводу наличия/отсутствия этого самого вкуса, при том что явно понимают под этим термином разные вещи.

Ответы465571466705

31 окт, 20:43 #184 #4465571

>>4465558
Вкус это когда тебе что-то нравится, а что-то нет. Учитывая, что большинство аниме довольно однообразны, то само себе смотрение аниме - вкус, тебе нравится смотреть японскую мультипликацию. Но тут бывает что-то оригинальное и непохоже на других. Кто любит милых девочек, кто-то всяких бибопов, кто-то мехи, кто-то споконы. Я например мери не люблю и не смотрю их практически, как и длинные шонены.

Ответы465575

31 окт, 20:44 #185 #4465575

>>4465571
>мери
Мехи.

Ответы465618

31 окт, 20:53 #186 #4465618

>>4465575
>Мери Сью
Пофиксил тебя. Учи мемы, чтобы не быть баттхертом.

31 окт, 21:10 #187 #4465700

>>4465292
>Тут минимум 3 человека
У тебя раздвоение личности? Иди к доктору, а не на двоще сри.
>но всем похуй
>РЯЯЯ, Я СКОЗАЛ!!!
Смотри не порвись от натуги, говоритель за всех.

Ответы465946

31 окт, 21:47 #188 #4465946

>>4465700
>растроение личности.
До меня тебе пояснили за попсу - ты не вывез это минимум 1, второй я>>4463945, и третий обладатель мала. >>4465040
И все просто послали тебя с твоим "дохуяважным" мнением нахйу. Но ты не уймешься и приходишь еще больше позориться, нюфажик обхарканный.

Вот просто смотрите на посты этого дауна без конкретики и без мала, и в следующий раз когда вам будут писать про "попсу" знайте какой еблан это пишет и не обращайте внимание.
Этот уебан в своем мирке вымышленном живет, где люди ставят оценки исходя из популярности, где СМОТРЕТЬ МУЛЬТИКИ это достижение соревновательное и при этом стесняется показать свой мал, кукарекая на другие малы.

Ответы466285466290

31 окт, 23:09 #189 #4466285

>>4465946
>До меня тебе пояснили за попсу - ты не вывез
Манямирок оффки, дебич, а то совсем в своих фантазиях потерялся бедолага.
>и третий обладатель мала
Он просто пояснил насчёт своих оценок и своего МАЛа, ничего более. Как ты из этого что-то ещё высрал - ведомо лишь твоему больному воображению.

31 окт, 23:10 #190 #4466290

>>4465946
>стесняется показать свой мал
Чмонь, ты свой-то МАЛ показал?

Ответы466310

31 окт, 23:18 #191 #4466310

>>4466290
Ну я на другие малы не залупаюсь, в эту парашу ничего вкидывать не собираюсь. Ты же тут варишься и выебываешься, но свой ссышь показать. Чего ты боишься? У тебя же там всё ок с оценками, ты же не попсовый без своего мнения, не нюфажик же?
Давай не бойся, больше чем ты уже обосрался всё равно невозможно.

Ответы466337466358

31 окт, 23:28 #192 #4466337

>>4466310
>в эту парашу ничего вкидывать не собираюсь
А от других ещё что-то требуешь. Как тебе самому-то живётся, такому убогому?

Ответы466349

31 окт, 23:32 #193 #4466349

>>4466337
Ну как и ожидалось. Если я убогий, то и ты тоже значит можешь быть убогим и нихуя не вбрасывать? Если бы ты, сам себя, даунич, не боялся, ты бы легко вбросил, ведь у тебя то там всё ок. Но видать хуесос говорящий про попсу, сам понимает, что его МАЛ даже по его ссаным меркам еще хуже, чем тот, на который он пытается рот открывать. Больше тебе отвечать не буду, у меня уже моча закончилась тебя обоссывать.

31 окт, 23:35 #194 #4466358

>>4466310
Не, малолетнее говно, ты как раз на всех подряд залупаешься, визжишь громче всех, воняешь уже пятый (или какой) тред подряд, что-то постоянно требуешь и доказываешь, скатывая тред в ту самую парашу. Твои полные оскорблений истеричные посты очень узнаваемы, не крути задом.
мимо

Ответы466367

31 окт, 23:37 #195 #4466367

>>4466358
>мимо
И ведь ты настолько тупой, что правда веришь что это проканает.
мимо

Ответы466381466413

31 окт, 23:43 #196 #4466381

>>4466367
Семёнов уже под кроватью поискал, шизик?

31 окт, 23:51 #197 #4466402

https://myanimelist.net/profile/Comic_Sans

31 окт, 23:57 #198 #4466413

>>4466367
Глупый ребенок, у тебя не получится всю жизнь прятаться под маминой юбкой от всего, что не укладывается в удобную тебе картину реальности. Представь себе, у вашего перекидывания говном есть зрители, и среди них есть те, в чьих глазах говном выглядишь ты.

Ответы466422

1 ноя, 00:01 #199 #4466422

>>4466413
А 3 раз ответишь?
>говном выглядишь ты
Потому что обоссал дауна по фактам, за попсу? Даже не знаю у кого я могу выглядеть в глазах говном, кроме этого самого дауна.

1 ноя, 00:06 #200 #4466429

Вот уж забавно, челик наконец понял, что его весь тред обоссал и решил подсеменить. Ну теперь я понимаю, почему он ссытся свой мал показать, там даже дата небось этого года будет.

51 Кб, 330x276

1 ноя, 00:08 #201 #4466433

https://myanimelist.net/animelist/Ped1HAyr

Ответы466711

529 Кб, 1920x1080

1 ноя, 00:20 #202 #4466460

Лол, этот болезный опять истерит?

Ответы466507466521

1 ноя, 00:51 #203 #4466507

>>4466460
Там вообще тяжелый случай как-то. Впадает в истерику, отрицания и маняфантазии всякий раз, когда реальность хоть немного отклоняется от его хотелок, складывается впечатление что это действительно просто какой-то капризный ребенок.

Ответы466521

1 ноя, 00:59 #204 #4466521

>>4466507
>>4466460
>реальность отклоняется
Я не знаю, кого ты там детектишь. По факту в чем какая реальность тут отклоняется, даун? В том что люди не смотрят на популярность при выставлении оценок? В том, что ты ссышь показать свой мал? В том что всем похуй, что ты там считаешь? В чем я не прав, хуесосина самоподдувная? Ответишь сможешь, реалист?
Забавно конечно обосраться и рассказывать про реальность.

1 ноя, 03:48 #205 #4466705

>>4465558
Кодомо, айдору, шонены. Остальное для говноедов.

Ответы466720

1 ноя, 03:58 #206 #4466711

>>4466433
10 пирожков из 10

1 ноя, 04:40 #207 #4466720

>>4466705
>Кодомо, айдору, 3д берсерк

пофиксил

1 ноя, 16:29 #208 #4467867

Ваша оценка резеры

Ответы467872467873467882467886467973469728

1 ноя, 16:33 #209 #4467872

>>4467867
Объективно 8

1 ноя, 16:34 #210 #4467873

>>4467867
Дрисня 7/10

1 ноя, 16:40 #211 #4467882

>>4467867
4/10

1 ноя, 16:42 #212 #4467886

>>4467867
0/10

1 ноя, 17:10 #213 #4467973

>>4467867
Проходняк 8/10

1 ноя, 17:16 #214 #4467998

поясните почему титосы(манга) - говно

Ответы468026

1 ноя, 17:25 #215 #4468026

>>4467998
Тупые персонажи, дерьмовый сюжет.

1 ноя, 17:34 #216 #4468047

>>4468044
Ставлю 0\10 твоему вкусу.

1 ноя, 17:36 #217 #4468053

>>4468050
Нет, всё верно там.

1 ноя, 18:43 #218 #4468293

>>4468068
Но это же настоящая пустышка. Вайфубейт для самых маленьких, для которого собрали все простенькие трейты, чтобы угодить отакунам.

Ответы468315

1 ноя, 18:46 #219 #4468304

https://myanimelist.net/animelist/Tacymi
рейт

Ответы469724

527 Кб, 2150x3035

1 ноя, 18:49 #220 #4468315

>>4468293
Согласен, то ли дело пикрелейтед.

Ответы468349

1 ноя, 18:51 #221 #4468327

>>4468321
>уровня Асуны
Неистово проиграл с фантазёра.

1 ноя, 18:53 #222 #4468336

>>4468333
С неуместного сравнения, очевидно же.

54 Кб, 794x314

1 ноя, 18:57 #223 #4468349

>>4468315
Эта просто нихуя не делает весь тайтл.
А ремоговно усиленно пихают тебе в ебало весь титул, и отакуны ведутся.

Ответы468371468375

37 Кб, 747x359

1 ноя, 19:02 #224 #4468371

>>4468349
>нихуя не делает весь тайтл
А что ей блядь делать по твоему, если из каждой пизды лезет пикрелейтед.

1 ноя, 19:03 #225 #4468375

>>4468349
Могли бы и дизайн ей получше сделать, а то я думал, что это на одну арку персонаж.

Ответы468384

1 ноя, 19:05 #226 #4468384

>>4468375
Я, когда смотрел, не мог отделаться от мысли, что автор, решив сделать свой вайфубейт, просто наугад ткнул в одну из двух мейд, и выпала синяя. Ткнул бы в розовую - все бы фажили по Рам.

1 ноя, 19:13 #227 #4468419

>>4468399
Не, не совсем то. Суть в том, изначально это просто были близняшки с одинаковым поведением и внешностью и без особо важной роли. А потом автор решил, а не сделать ли мне одну из них уберсупервайфу! Ткнул наугад - и вот тебе Рем дайски :3 :3 :3 <3

1 ноя, 19:23 #228 #4468450

А что Андрюха думает о резере?

Ответы468453

1 ноя, 19:24 #229 #4468453

>>4468450
Лучше бибопа.

Ответы468458

1 ноя, 19:26 #230 #4468458

>>4468453
Так и есть.

14 Кб, 200x171

1 ноя, 19:26 #231 #4468460

> Андрюха
> думает

1 ноя, 21:28 #232 #4468878

>>4454086
https://myanimelist.net/profile/sparklecast1

Ответы469734

2 ноя, 02:12 #233 #4469724

>>4468304
404/10

2 ноя, 02:22 #234 #4469728

>>4467867
6

Впрочем, для исекаепараши 6 это примерно 10/10 для нормального жанра кодомо например

2 ноя, 02:27 #235 #4469734

>>4468878
Хули минскор низкий-то такой?

71 Кб, 1042x475

2 ноя, 18:56 #236 #4471451

>>4447763

13 Кб, 734x205

2 ноя, 20:42 #237 #4472030

>>4447763

2 ноя, 20:45 #238 #4472048

.

2 ноя, 21:16 #239 #4472250

Замечаю во многих листах отсутствующие оценки тайтлам, новый тренд или ради +1?

Ответы472284472440

2 ноя, 21:21 #240 #4472284

>>4472250
1. Не оценивает смешлы, овы и т.п.;
2. Хочет чтобы прошел хайп, потом поставит оценку;
3. Смотрел в детстве, почти не помнит;
4. Не оценивает вообще, просто ведет список просмотренного;
5. Иная причина.

2 ноя, 21:53 #241 #4472440

>>4472250
Я не ставлю оценки спешлам\ОВАшкам, которые не считаю более-менее самостоятельными, которые кажутся просто придатками.
Вот, к примеру, у Кокоро Коннект или у Баккано спешлы обладают каким-никаким полноценным сюжетом, им не грех оценку поставить. Или те же спешлы Кланнада.
А вот всякие нулевые серии, коротенькие мини-серии, фансервисные овашки - не оцениваю, ибо нечего оценивать.

Ответы472624

2 ноя, 22:04 #242 #4472486

Зачем MAL, когда есть текстовый редактор?

Ответы472545472624

2 ноя, 22:18 #243 #4472545

>>4472486
Ты используешь текстовый редактор? а покажи

Ответы474109

2 ноя, 22:33 #244 #4472624

>>4472440
>А вот всякие нулевые серии, коротенькие мини-серии, фансервисные овашки - не оцениваю, ибо нечего оценивать.
И какой же смысл их вообще тогда добавлять? Они просто место в листе занимают.
>>4472486
МАЛ нужен для аниме-базы, где можно найти нужные для себя тайтлы.

Ответы472631473533474788

2 ноя, 22:35 #245 #4472631

>>4472624
>И какой же смысл их вообще тогда добавлять?
А почему бы и нет?

Ответы472848

2 ноя, 23:26 #246 #4472848

>>4472631
Охуенные у тебя аргументы. Чисто теоретически, ты можешь взять нож, выйти на улицу и начать резать прохожих, а почему бы и нет? Ты же ведь не делаешь что то, только потому что можешь это сделать.
Именно поэтому я считаю мой личный вскукарек, который не претендует на истину, что всякий мусор (ну тут уже надо отдельно смотреть, что является приемлемыми Спешлами/ОВА/ОНА) добавлять в лист не кошерно. Это смотрится некрасиво, к тому же место в листе занимает и если в старом дизайне у меня на экране помещается 50 строчек, то в новом, иногда заебывает проскролливать эту хуйню, да ещё и с реакшенами в тегах.

Ответы472857

2 ноя, 23:28 #247 #4472857

>>4472848
Ну а мне смотрится норм. Так сойдёт?

3 ноя, 10:23 #248 #4473533

>>4472624
>И какой же смысл их вообще тогда добавлять?
Чтобы знать, что ты их уже смотрел.

Ответы475179

3 ноя, 13:45 #249 #4474109

27 Кб, 822x813

13 Кб, 382x1485

>>4472545
Вот, держи.

Ответы474237474242474592475439

976 Кб, 480x270

3 ноя, 14:28 #250 #4474237

>>4474109
Охуенно, добра тебе.

3 ноя, 14:30 #251 #4474242

>>4474109
Ты что кассиром работаешь?

Ответы475567

3 ноя, 15:56 #252 #4474592

>>4474109
Что за шрифт?

Ответы475567

55 Кб, 879x853

3 ноя, 16:41 #253 #4474788

>>4472624
>И какой же смысл их вообще тогда добавлять?
Сразу видно, что ты аниме смотришь не для себя, а для того, чтобы всем показать, что ты его смотришь. Вы, элитаризнутые, такие загадочные.

Ответы475179

3 ноя, 18:50 #254 #4475179

>>4473533
Ну если только ради этого.
>>4474788
За два года что я здесь сижу, я не разу не вбрасывал сюда свой лист тому що малтреды такая помойка, где тебя обоссут в любом случае.
>элитаризнутые
Охуеть ты слово какое придумал, иди лучше книг почитай, а не китайские порномультики смотри.

Ответы475438

3 ноя, 19:54 #255 #4475438

>>4475179
>иди лучше книг почитай, а не китайские порномультики смотри.
Иди лучше книг почитай, а не ответы в малтред строчи.
Это примерно настолько же здесь к месту,
ага. Умник хренов.

3 ноя, 19:54 #256 #4475439

>>4474109
Ты что, скипаешь эпизоды или смотришь только половину? Ты адекватный вообще?

Ответы475567476525

3 ноя, 20:25 #257 #4475567

>>4474242
Почему сразу кассиром?
>>4474592
Виндовый Terminal.
>>4475439
miss - эпиозод не был найден (первый сезон RM и первые 7-8 эпизодов DN с лицушной озвучкой качал с тытрубы в 360p. Сейчас докачивать непросмотренное с торрентов мне впадлу, да и неизвестно с какой VPN на телефоне, ведь Tor заблокирован у нас, а VPN Master не качает торренты).
half - всё вырвиглазное проматывалось часто.

Ответы475617475627477815

127 Кб, 1280x720

3 ноя, 20:36 #258 #4475617

>>4475567
А зачем вам в бункере аниме?

Ответы475712

3 ноя, 20:38 #259 #4475627

>>4475567
> Почему сразу кассиром?
Оформление прям как у кассового чека.

3 ноя, 21:04 #260 #4475712

>>4475617
Что за вопрос?

Ответы476021

411 Кб, 777x1076

3 ноя, 22:14 #261 #4476021

>>4475712
Он просто посмеивается над твоей обскурщиной.

4 ноя, 00:04 #262 #4476475

Какие минусы в том что бы найти себе девочку-анимешницу?

Ответы477176486828

165 Кб, 1280x720

4 ноя, 00:32 #263 #4476525

>>4475439
>Ты адекватный вообще?
Странный вопрос в отношении идиота, вручную рисующего таблички в блокноте.

4 ноя, 00:35 #264 #4476534

>>4433277 (OP)
https://myanimelist.net/profile/MrDed

Ответы477133

5 Кб, 209x102

4 ноя, 07:34 #265 #4477133

>>4476534
Поясни за эту хуйню или куколд.

4 ноя, 08:43 #266 #4477176

>>4476475
Да никаких в общем то. Только где найдешь? Я вот всю жизнь ищу, так и не обнаружил.

Ответы486828

4 ноя, 14:28 #267 #4477815

>>4475567
Почему не качает, у меня все норм

Ответы477865

4 ноя, 14:38 #268 #4477865

>>4477815
При его первом запуске пишет, что это нельзя делать.

53 Кб, 600x337

6 ноя, 18:04 #269 #4485890

>>4464694
>говорил что нет объективности, ему были приведены критерии, были приведено всё
О, тут в треде есть критерии объективности? Интересно было бы послушать.

Ответы487766

6 ноя, 20:28 #270 #4486525

https://myanimelist.net/animelist/ganjarus

Почти два года смотрю аниме.

115 Кб, 972x720

6 ноя, 21:28 #271 #4486828

>>4476475

привет, я девушка-анимешница
минусы - ну, разве что в том, что отаку-куны представляют отаку-тян как идеальных няшек, которые ну прям как их любимые большеглазые 2д школьницы, только 3д
а на деле мы точно такие же люди, с кучей недостатков и своими тараканами
будь осторожен со своими желаниями, анон

>>4477176

ты просто плохо искал, втентаклике их завались на любой вкус, знакомься-не хочу конечно, сидя на двачах ты их не найдёшь

Ответы487899487945

7 ноя, 01:47 #272 #4487609

https://myanimelist.net/animelist/darq413

Рейт

Ответы487908

7 ноя, 03:20 #273 #4487766

>>4485890
Найс некропостишь, чухло.

Ответы488103

7 ноя, 06:08 #274 #4487899

>>4486828
Ну ок, только у меня есть подозрения что основная масса среди них это школьницы, мне бы взрослую отаку-тян(
Мимо-кун

7 ноя, 06:26 #275 #4487908

>>4487609
В целом неплохо, но 10 неочём.

7 ноя, 07:26 #276 #4487945

>>4486828
>отаку-куны представляют отаку-тян как идеальных няшек, которые ну прям как их любимые большеглазые 2д школьницы, только 3д
Ага, еще в парике и косплей-костюме.
>втентаклике их завались на любой вкус
К сожалению, там действительно много школьниц, с ними не очень интересно общаться. Хз как сдетектить по страничке отакуняху.

7 ноя, 09:31 #277 #4488103

>>4487766
Но тут ведь такие вещи интересные, оказывается, существуют. Было бы замечательно, если кто-нибудь написал тут критерии объективности, это же круто, тогда можно было бы даже оценки сравнивать нормально.

Ответы488628488657

7 ноя, 13:56 #278 #4488628

>>4488103
Зачем? Напишут тебе критерии, ты скажешь ваши критерии не критерии, это всё уже проходили. Ну ок я даже отпишу, так и быть
1)Логика повествования+ прописанная мотивация, видно где автор поясняет почему его персонажи так, или иначе поступают, какие действия из каких происходят и когда всё просто рандомно случается, вот случилось и все, вот персонаж думает и говорит одно и без всяческих предпосылок поступает не так, потому что автору надо как-то что-то двигать, но он не может придумать как это пояснить.
2) Прописанные и раскрытые персонажи. Вот видно, когда есть такой персонаж, у него такая бекстори, он поступает вот так, такие черты характера, такая у него роль в сюжете, он вот таким образом меняется в зависимости от того, что происходит, как он реагирует на те или иные события. А есть просто картонки, вот есть такой герой и всё, под копирочку. Ничего не понятно кто он, откуда он, почему он так думает, что он вообще хочет.
3)Качество анимации, графон и т.д. Когда это не касается стиля, что тоже заметно, есть объективно хуевая анимация,
как в том же берсерке. Это объективно вырвиглазное 3Д и хуевая анимирование движений. Тут нет субъективистики.
4)Оригинальность. Оригинальность тоже легко объективно оценить, просто вспоминая, много ли уже было подобного, или нет. Даже если конкретно ты, не знаешь какие произведения подобные были и их количество, они от этого существовать не перестают. Всякие оригинальные идеи, они и есть оригинальные объективно. При этом, если даже такое когда-то было, даже тут можно оценить в каком кол-ве это штамповалось.
5) Для всяких фильмов еще к примеру заезжает игра актёров. Хорошо ли они играют ту, или иную эмоцию. Многие ситуации случаются с разными людьми в реальной жизни и можно кучу неподдельных реакций на это увидеть и сравнить с ними.
6)Музыка. Само вкусовое пристрастие - безусловно субъективно, но вот уместность музыки в той, или иной сцене - тоже объективно. Но тут только в крайностях. Если происходит драмматическая сцена, а будет играть к примеру цирковая музыка, если это не часть стилистики, что заметно, это тоже объективно не ок.
Дальше лень расписывать, ибо ты и на это скажешь это всё не объективно, потому что яскозал.

7 ноя, 13:56 #278 #4488628

>>4488103
Зачем? Напишут тебе критерии, ты скажешь ваши критерии не критерии, это всё уже проходили. Ну ок я даже отпишу, так и быть
1)Логика повествования+ прописанная мотивация, видно где автор поясняет почему его персонажи так, или иначе поступают, какие действия из каких происходят и когда всё просто рандомно случается, вот случилось и все, вот персонаж думает и говорит одно и без всяческих предпосылок поступает не так, потому что автору надо как-то что-то двигать, но он не может придумать как это пояснить.
2) Прописанные и раскрытые персонажи. Вот видно, когда есть такой персонаж, у него такая бекстори, он поступает вот так, такие черты характера, такая у него роль в сюжете, он вот таким образом меняется в зависимости от того, что происходит, как он реагирует на те или иные события. А есть просто картонки, вот есть такой герой и всё, под копирочку. Ничего не понятно кто он, откуда он, почему он так думает, что он вообще хочет.
3)Качество анимации, графон и т.д. Когда это не касается стиля, что тоже заметно, есть объективно хуевая анимация,
как в том же берсерке. Это объективно вырвиглазное 3Д и хуевая анимирование движений. Тут нет субъективистики.
4)Оригинальность. Оригинальность тоже легко объективно оценить, просто вспоминая, много ли уже было подобного, или нет. Даже если конкретно ты, не знаешь какие произведения подобные были и их количество, они от этого существовать не перестают. Всякие оригинальные идеи, они и есть оригинальные объективно. При этом, если даже такое когда-то было, даже тут можно оценить в каком кол-ве это штамповалось.
5) Для всяких фильмов еще к примеру заезжает игра актёров. Хорошо ли они играют ту, или иную эмоцию. Многие ситуации случаются с разными людьми в реальной жизни и можно кучу неподдельных реакций на это увидеть и сравнить с ними.
6)Музыка. Само вкусовое пристрастие - безусловно субъективно, но вот уместность музыки в той, или иной сцене - тоже объективно. Но тут только в крайностях. Если происходит драмматическая сцена, а будет играть к примеру цирковая музыка, если это не часть стилистики, что заметно, это тоже объективно не ок.
Дальше лень расписывать, ибо ты и на это скажешь это всё не объективно, потому что яскозал.

Показать весь текст
Ответы488808488817488837489349

7 ноя, 14:06 #279 #4488657

>>4488103
>тогда можно было бы даже оценки сравнивать нормально.
Забыл про это. Схуяли можно сравнивать оценки? Никто не оценивает с своём личном МАЛе объективно. Зачем? Мал это как раз полностью субъективная штука, где ты оцениваешь, понравилось тебе или нет. В МАЛе ты не оцениваешь качество, ты оцениваешь только общее впечатление. К примеру у меня куча тайтлов, которые я понимаю, что вышли хуже, но всё равно высоко оцениваю, ибо я фанат серии. Зачастую касается сиквеллов, ибо я зачастую, оцениваю все сезоны как одно произведение, но иногда и не так.

7 ноя, 15:11 #280 #4488808

>>4488628
> можно оценить в каком кол-ве это штамповалось.
Зачем?

7 ноя, 15:17 #281 #4488817

>>4488628
Ну а теперь давай по каждому критерию приводи примеры. Раз ты утверждаешь, что объективность существует, тебе же не составит труда привести объективные примеры, правда ведь?

Ответы488863

7 ноя, 15:25 #282 #4488837

>>4488628
А если в двух тайтлах персонажи "прописанные и раскрытые", то как их сравнивать? Если есть две оригинальные идеи, то как решить, какая лучше? Если музыка и там, и там уместна, то как оценить, где она лучше?

Ответы488876488886

7 ноя, 15:32 #283 #4488863

>>4488817
Самое объективное это графон, примеры:
Кеани, Шафт

7 ноя, 15:36 #284 #4488876

>>4488837
В смысле лучше? С какой стороны лучше? Для тебя? Или для какой-то награды? К примеру как ты можешь увидеть, в кино премии оскар, еще важно поднятие какой-то важной социальной и актуальной общественной темы. Для каких-то конкурсов важно что-то еще. Я не совсем понимаю, что ты хочешь оценить? Что значит какая лучше? То есть даже если ты внезапно решил исключить "одинаково" хорошее, то тут возникает вопрос лучше в чем. Есть различные жанры, есть различные тематики и сюжеты, оценка которых - субъективна. Объективно по сути оценивается не столько само произведение, сколько насколько оно качественно сделанно. И я не все еще критерии перечислил, просто показал, что такие есть.
Но я так и не догоняю, что с чем и для чего тебе нужно сравнивать.
Высеры выше проигнорю, потому что опыт общения с сосачерскими долбоёбами, которые дойдут до абсурда, а потом тебя в этом обвинят имею.

Ответы488878

7 ноя, 15:37 #285 #4488878

>>4488876
>В смысле лучше?
Объективно лучше. Мы же критерии объективной оценки вырабатываем.

Ответы488911

7 ноя, 15:39 #286 #4488886

>>4488837
>А если в двух тайтлах персонажи "прописанные и раскрытые", то как их сравнивать?
Никак, объективно они оба хороши по критерию персонажи.
>Если есть две оригинальные идеи, то как решить, какая лучше?
Никак, ну и дальше ты понял мысль, даун.

Ответы488895

7 ноя, 15:41 #287 #4488895

>>4488886
То есть всем тайтлам, которые удовлетворили этим критериям, мы можем ставить 7 (хороший), не больше и не меньше?

Ответы488918

7 ноя, 15:46 #288 #4488911

>>4488878
Объективно оценивается качество, еще раз говорю. Субъективно оценивается твоё отношение к этому. К примеру ты не любишь жанр мехи, тебе он не интересен, но ты видешь, что тайтл в этом жанре выполнен на качественном уровне. Красивая графика, хорошо раскрытые персонажи и так далее. Если ты берешь к примеру два тайтла в жанре, который ты любишь и они полностью одинаковые по объективным критериям качества, оба оригинальны и самобытны, исключая, какого-то хуя одинаковую оценку, как ты делаешь, дальше можешь судить по субъективному восприятию. Объективные критерии, не исключают твоё субъективное отношение.
Ты приводишь два абстрактно одинаковых на качественном уровне тайтла, но блять по сути, все должно делаться качественно. Таким образом объективно хуевое будет то, что сделано хуево по этим параметрам.
Ты мне по сути сейчас говоришь, есть два одинаково качественных произведения, какое из них лучше, при этом ты сам говоришь, что они одинаковые лол. Почему ты исключаешь то, что они одинаково хороши лол? Исключая твоё субъективное отношение к ним. Лично по твоим параметрам и лично для тебя, какое-то будет лучше, естественно, возможно. Но ты так говоришь, у тебя че даже субъективно в мале нет одинаковых оценок, можно подумать.

Ответы488920

7 ноя, 15:48 #289 #4488918

>>4488895
Блять, ТЫ можешь ставить всё что угодно в СВОЕМ мале. Ты можешь поставить по объективно хорошим критериям низкую оценку, потому что тебе не нравится жанр, персонаж, сиськи у главной героини, при этом можешь поставить кривой сделаному чему-то высокую оценку, потому что там тебе лоли показали, а ты любишь подрочить на лоли, например.

Ответы488924

7 ноя, 15:48 #290 #4488920

>>4488911
>Ты мне по сути сейчас говоришь, есть два одинаково качественных произведения, какое из них лучше, при этом ты сам говоришь, что они одинаковые лол.
Нет, почему? Просто они оба удовлетворяют вышеперечисленным критериям. Где ты тут увидел, что они одинаковые?

Ответы488953

7 ноя, 15:50 #291 #4488924

>>4488918
Ну вот я хочу ставить объективные оценки тайтлам. Как мне объективно сравнить два тайтла, которые, по вышеприведённым критериям, качественно сделаны?

Ответы488925488953

7 ноя, 15:52 #292 #4488925

>>4488924
Объективные критерии выше расписаны.

Ответы488929

7 ноя, 15:53 #293 #4488929

>>4488925
>Как мне объективно сравнить два тайтла, которые, по вышеприведённым критериям, качественно сделаны?

Ответы488936488953488959

7 ноя, 15:55 #294 #4488936

>>4488929
Выше ответили, никак, объективно они оба хорошие/плохие.

Ответы488945

7 ноя, 15:57 #295 #4488945

>>4488936
А я хочу ставить объективные оценки, как быть? Как мне их сравнить?

Ответы488970

7 ноя, 15:59 #296 #4488953

>>4488920
Ну удовлетворяют и удовлетворяют, значит хорошо сделанные произведения. Нравятся ли они ЛИЧНО тебе - твоё дело. Я же пишу, может ты жанр одного не любишь, может тебе там не понравятся сиськи героини, может еще что, но это субъективно твоё к этому отношение, при объективно высоком качестве самого произведения. Мне надо 100 раз повторить?
>>4488924
>>4488929
Пиздец. Одинаково оценивай тогда лол. Почему ты считаешь, что наличие объективных оценок, как-то противоречит и наличию субъективных блять. Тебе кто-то предлагает только по одним оценивать? Ну ты оценил качество произведения, дальше оцениваешь другие моменты, которые важны лично для тебя. Для этого твоё мал и есть. Меня блять так напрягает с максималстами сосачерскими общаться как с людьми пиздец. Хочешь оценивать объективно - оценивай, поищи еще критериев, которые отражают объективную оценку качества. Я тебе 1000 раз говорю, что объективные критерии отражают лишь качество, они не отражают к примеру сеттинг, не отражают жанр, не отражают персонажей, или их дизайн, который нравится лично тебе. Я вообще не понимаю, с чего блять ты решил что само существование объективных критериев, как-то отрицает твою субъективную оценку при этом. Таким образом оценивают всякие дипломные работы студентов например, или на конкурсах, когда тайтлы в одном жанре находятся.

Ответы488964

7 ноя, 16:01 #297 #4488959

>>4488929
Если объективно то никак - оба хороши, или оба плохи, че тупишь то?
Ну давай я тебя спрошу, а как оценить два тайтла, которые по субъективным критериям тебе одинаково зашли? Что ты ответишь? Очевидно, что одинаково.

7 ноя, 16:02 #298 #4488964

>>4488953
>наличие объективных оценок
Так как их ставить-то? Пока только привели объективные критерии качества. Но ни о каких оценках пока речи не шло, как я понимаю. А оценки сами по себе подразумевают сравнение и относительность.

Ответы488995

7 ноя, 16:03 #299 #4488970

>>4488945
Присвой каждой цифре в шкале оценок по одному критерию и ставь.

7 ноя, 16:11 #300 #4488995

>>4488964
В смысле как ставить, ты и так их ставишь пиздец. Когда ты видишь уродский графон и учитываешь его в своей оценке, при этом не исключая субъективное твое отношение, ты уже блять оцениваешь по объективной шкале в том числе. Я не понимаю, что ты хочешь. Чтобы оценивать качество в баллах, нужна специальная комиссия, которая будет шкалировать это все, даже в конкурсах наград всяких таким не занимаются. Они просто видят, где лучше сделано, хотя обычно такой вопрос даже не встает, ибо то, что доходит до конкурсов наград уже прошло по этим парметрам, а отсеялось все хуевое.
Разговор был о чем, существуют ли объективные оценки и критерии да, а теперь ты начинаешь спрашивать какое из них лучше. Я тебе открою тайну, по этим параметрам вообще в принципе всё, должно быть на высоте в 21 то веке, но на практике так не выходит.
Чтобы оценивать объективно все, нужно быть абсолютно беспристрастным и не иметь никаких предпочтений, не смотреть ни на что кроме как на качество. Вот определяешь для себя максимальное качество и если что, ему не удовлетворяет отнимаешь баллы. Но это тупо. И я не понимаю зачем тебе это нужно, когда можно оценивать в совокупности.
Объективная оценка не заключается в том, чтобы ставить по ней баллы, а просто учитывать. Например я не люблю мехи, но я не могу назвать объективно хорошо на качественном уровне сделанный меха тайтл - говном, и я могу понять почему он может кому-то нравится. В противовес, я люблю например...фантастику, но я не могу высоко оценить фантастику, с уебищными картонными персонажами, с уебищным 3д графоном, хуевой логикой повествования, или еще с каким пиздецом, даже если там охуенно интересная была задумка.

Ответы489016

7 ноя, 16:15 #301 #4489009

К примеру приведу тебе в принципе шкалирование оценок ирл. Существует много систем оценок успеваемости учеников, которые выводят специальные комиссии, при этом они все считаются объективными, иначе не смогли бы существовать. То есть делает ученик например 5 ошибок, ему снимают например 5 баллов, и по конечным баллам определяется оценка, которую относят к какому-либо уровню по шкале:хорошо-плохо-отлично-хуево.
И ты меня сейчас пытаешься спросить, как же они это придумали и как это оценивать. Почему именно 5 ошибок, почему не 2, или не 10, почему например 150 баллов это хорошо, а не 100 баллов это хорошо, откуда взялся максимум? И так далее.

Ответы489016

7 ноя, 16:16 #302 #4489015

Выберите объективно хорошо/плохо по следующим тайтлам
Yojouhan Shinwa Taikei
Bakemonogatari
Neon Genesis Evangelion
Mahou shoujo madoka magicka
Re:Zero kara Hajimeru Isekai Seikatsu
Kaiba
Shingeki no Kyojin
Mirai nikki
Serial experiments Lain
Sword art online
Ergo Proxy
Texhnolyze
Kimi no na wa
Fullmetal Alchemist
Code Geass
Death Note
Shoujo kakume Utena
Perfect blue
Объективно значит факт, расхождения во мнениях быть не может.

Ответы489023

7 ноя, 16:17 #303 #4489016

>>4488995
>В смысле как ставить, ты и так их ставишь пиздец.
Я ставлю субъективные.
>существуют ли объективные оценки и критерии да, а теперь ты начинаешь спрашивать какое из них лучше.
Потому что про критерии написали, а про оценки нет. Ведь оценки, как я уже сказал, подразумевают сравнения и относительность. Вот я и спрашиваю, как объективно сравнить два тайтла, удовлетворяющих вышеперечисленным критериям.
>Объективная оценка не заключается в том, чтобы ставить по ней баллы, а просто учитывать
Но тогда это не объективная оценка, а просто осознание качества тайтла.

>>4489009
>И ты меня сейчас пытаешься спросить, как же они это придумали и как это оценивать.
Я пытаюсь спросить, как мне посчитать ошибки и недочёты так, чтобы поставить тайтлу объективную оценку.

Ответы489033

7 ноя, 16:18 #304 #4489018

А мимокэп сообщает, что в теории объективные критерии оценки художки действительно существуют, и в теории некий лишенный эмоций, вобравший в себя все знание человечества искусственный интеллект способен объективно оценить ваш мультик. Правда, он скорее всего обоссыт его, как и любую другое художественное произведение, лол. Ключевое слово - в теории, потому что на практике это не реализуемо, и более того - просто совершенно бессмысленно, потому что оценивает его конкретный человек в соответствии со своим опытом и содержимым черепной коробки. И вот тут маленький логический прикол: собираясь оценивать по в теории объективным критериям графон, раскрытие персонажей и их мотивацию, человек все равно опирается на свой, субъекта, личный опыт и теоретические знания в этих вопросах, вынося суждения именно по ним - потому что у него банально нет других способов оценки чего-либо, кроме сравнительного. Что мгновенно, просто по книжному определению, превращает оценку в субъективную. Та-дам!
Уж не говоря о том, что чуть ли не первоочередная задача художественного подхода к созданию, в отличии от подхода документального, является влияние на эмоциональную сферу зрителя/читателя, что опять-таки прямо противоречит какой-то там объективности.
Если коротко, то есть она, эта самая объективность ваша. Но не здесь, и не у вас. Вы там слишком много на себя не берите, субъекты.

Ответы489058

7 ноя, 16:19 #305 #4489023

>>4489015
>Bakemonogatari
Объективно шедевр.
>Остальное
Объективно среднечек.

7 ноя, 16:23 #306 #4489033

>>4489016
>Я ставлю субъективные.
Блять, я же пишу, что учитыая например кривизну графена - ты учитываешь субъективный параметр.
>не объективная оценка
Тогда ничто не является объективной оценкой, ибо всё, что как-то оценивается в баллах, было просто придумано челиками. Хватит в абсурд уходить. Я тебе представил критерии оценки качества, не в баллах, в хорошо/плохо, качественно, не качественно, как тебе там дальше их ранжировать - твоё дело.
>как сравнить
Я тебе уже сказал как. Одинаковые по качеству= одинаково хорошие, или одинаково плохие. Нахуй ты 1000 раз спрашиваешь то, на что тебе ответили.
>я пытаюсь спросить как мне посчитать.
Блять я про эту и написал весь этот пост. Никак, потому что для этого нужна единая для всего система оценивания, которая будет состоять из определенных баллов, будет утверждена специальной комиссией. Ты можешь сам себе придумать систему и отнимать баллы. Как нахуй можно посчитать например коричневость дерева в баллах? Оно коричневое, или не коричневое. Может светокоричневое, может тёмнокоричневое. Как объективно в баллах это оценить, если заведомо не создать систему баллов по коричневости. Я не знаю как еще тебе пояснить, так и знал, что так и будет.

Ответы489039489064

7 ноя, 16:23 #307 #4489039

>>4489033
>ты учитываешь субъективный параметр.
объективный точнее, фикс. Заебало простыни катать.

7 ноя, 16:29 #308 #4489058

>>4489018
Господи, ты бы сначала критерии прочел, которые были предствалены, они не субъективны.
>оценивает конкретный человек
Ну я и пишу, что в мале нельзя оценивать только объективно, это твой мал. Но можно исключать свои предпочтения и оценивать КАЧЕСТВО произведения, ни его блять "интересность", ни его "эмоциональность" и прочее, а именно качество по строгим, техническим и не совсем параметрам.

7 ноя, 16:30 #309 #4489064

>>4489033
>Тогда ничто не является объективной оценкой
Так, это мы тоже установили.
>Одинаковые по качеству = одинаково хорошие
А одинаковые по качеству - это какие? Которые удовлетворяют одним и тем же критериям?

Ответы489076

7 ноя, 16:31 #310 #4489069

+
>И вот тут маленький логический прикол: собираясь оценивать по в теории объективным критериям графон, раскрытие персонажей и их мотивацию, человек все равно опирается на свой, субъекта, личный опыт и теоретические знания в этих вопросах, вынося суждения именно по ним - потому что у него банально нет других способов оценки чего-либо, кроме сравнительного.
Ну если ты вышел из леса и не видел хорошего качетсвенного детализированного графона, анимации, то да. Но ты жизнь то видел свою? Ты видел как двигаются люди и можешь оценить, где более похоже на реальное движение, в слайдшоу, или в пиздато анимировонном фпсном произведении.
>опирается на опыт
Потому во все жюри берут опытных деятелей в данной сфере всегда.

7 ноя, 16:33 #311 #4489076

>>4489064
>это мы тоже установили
Это абсурдное заявление. Ты сейчас просто отрицаешь, любую комиссию, любую оценочную шкалу. Ты ебаный градусник и времяисчесление сейчас отрицаешь. Что это не одно для всех, а для каждого свое.
Ну я же сразу сказал, что так и будет. Вы, ебучие сосачерские отбросы, котовы до любой ахинеи дойти.

Ответы489095

7 ноя, 16:34 #312 #4489078

Типо у каждого человека есть свое времявосприятие и ощущение и при этом существует часы, прикинь блять7

Ответы489095

7 ноя, 16:37 #313 #4489091

А что дальше будет? Кто решил, что кривой графен с 2 кадрами в минуту - хуевый, а дохуфпсное что-то хорошее. Тоже субъективно. Кто решил, что картонные персонажи без раскрытия - хуйня, а раскрытые и расписанные подробно - норм. Ай впизду, так и знал же что так и будет. Тут люди готовы отрицать существование самих себя, вселенной и чего угодно, лишь бы разводить свою дешевую демагогию и остаться "правыми".

Ответы489099

7 ноя, 16:38 #314 #4489095

>>4489076
>Ты сейчас просто отрицаешь, любую комиссию, любую оценочную шкалу.
Почему? Вот есть шкала с оценками, которую ты сам описал
>То есть делает ученик например 5 ошибок, ему снимают например 5 баллов, и по конечным баллам определяется оценка, которую относят к какому-либо уровню по шкале:хорошо-плохо-отлично-хуево.
Мне она понятна, ошибка она и в Африке ошибка, когда количество ошибок перетекает в оценку - я могу считать эту оценку объективной.
Поэтому я и задаю вопросы про
>как мне посчитать ошибки и недочёты так, чтобы поставить тайтлу объективную оценку.
>>4489078
Ну так дай мне аналог секундомера для оценивания аниме.

Ответы489130

7 ноя, 16:39 #315 #4489099

>>4489091
Ну вот ты и порвался - это объективный факт.

Ответы489140

129 Кб, 1048x717

7 ноя, 16:42 #316 #4489120

7 ноя, 16:44 #317 #4489130

>>4489095
>Мне она понятна
Дурик, таких систем несколько, они меняются постоянно, что тебе понятно то. Даже систем измерения температуры несколько. Как тогда оценивать? Любая система оценки чего-либо придумана людьми.
>как мне посчитать
Ты хочешь, чтобы я тебе сейчас выдумал единую систему оценки аниме и пошел её утвердил? Блять иди нахуй просто. Вот эти вот дискуссии одна охуенней другой.
Этими примерами я тебе показываю, что при субъективном восприятии времени каждым человеком, была сделана объективная система оценивания времени, температуры, чего угодно блять.
Никто не занимается оценкой произведений на качественном уровне до такой степени, чтобы выводить блять числовую шкалу. Что ты хочешь от меня? Ты просил объективные критерии - я тебе их дал. Ты спросил как оценить два одинаковых - я тебе сказал. При этом я тебе говорю, что объективные критерии никак не отменяют субъективное восприятие, привожу пример с часами. Но ты хочешь, чтобы я пошел и придумал тебе единую для всего систему?
Если тебе действительно интересно, сходи в вуз на сценаристов и спроси как там учителя тебе оценки ставят сценарно. Они тебе расскажут какая система там существует.
Еще раз повторяю, никто не занимается разработкой подобной системы баллов.

Ответы489152

7 ноя, 16:46 #318 #4489140

>>4489099
>ПАРВАЛСЯ))
А ну то есть, этот весь разговор был для этого затеян? Ну кто бы сомневался. В принципе я сразу об этом и писал. Больше доказывать сосачерским отбросам ничего не намерен. У вас всё субъективно, потому что вы, инфантилы, считаете что мир вокруг вас крутится. Но всем похуй на ваше мнение, от того, что вы там что-то считаете и готовы отрицать всё что угодно, реальность не изменится.

Ответы489333

7 ноя, 16:50 #319 #4489152

>>4489130
>Дурик, таких систем несколько, они меняются постоянно, что тебе понятно то.
И каждая из них мне понятна. Есть установленная шкала => из неё ясно, как оценивать. Точно так же и с температурой.
>Ты хочешь, чтобы я тебе сейчас выдумал единую систему оценки аниме и пошел её утвердил?
Не обязательно утверждать, достаточно привести.
>Ты спросил как оценить два одинаковых - я тебе сказал.
Что за одинаковые-то?
>Если тебе действительно интересно, сходи в вуз на сценаристов и спроси как там учителя тебе оценки ставят сценарно. и придумал тебе единую для всего систему?
>Если тебе действительно интересно, сходи в вуз на сценаристов и спроси как там учителя тебе оценки ставят сценарно.
То есть, там заранее оценивают сценарий по некой шкале?

Ответы489177

7 ноя, 16:56 #320 #4489177

>>4489152
> Есть установленная шкала
Кем установленная? Какая из шкал установленее? Как если есть одна установленная шкала, может существовать еще другая и третья? Давай я тоже поиграю в дурачка и буду задавать твои же вопросы. Как мне оценить температуру, если есть много шкал? Вот мне горяче, я могу её оценить в 100 баллов, но другие почему-то оценивают не в 100, а в 42? А7а7а7
Почему 5 ошибок в диктанте = двойка, а не 2 например? А по другой системе 5 ошибок = тройка?
>достаточно привести
Идиот. Чтобы её привести, я её должен сейчас придумать, до малейших деталей. Ты мне за это заплатишь? Если да - готов пол годика поработать, тогда подробно тебе по каждому критерию составлю шкалу, посоветуюсь с экспертами, займусь разработкой.

Ответы489202

7 ноя, 17:00 #321 #4489202

>>4489177
>Кем установленная?
Создателем.
>Какая из шкал установленее?
Никакая.
>Как мне оценить температуру, если есть много шкал?
По одной из шкал, которая удобнее в данном случае.
>Почему 5 ошибок в диктанте = двойка, а не 2 например?
Потому что в этой системе оценивания такая шкала.
>А по другой системе 5 ошибок = тройка?
Потому что в другой системе оценивания другая шкала.
>Чтобы её привести, я её должен сейчас придумать, до малейших деталей.
То есть у тебя её нет? Ты всё-таки субъективно оцениваешь, выходит?

Ответы489233

7 ноя, 17:05 #322 #4489233

>>4489202
Так она не объективная. Раз создателем. Как же так.
>в другой другая
Ну так эта не объективна! Ни существует! Эта всьо числа, не значащие ничиво!!!1
Ой иди впизду.
>ты всё таки субъективно оцениваешь.
>с первых постов говорю, что объективные критерии оценки качества, не отменяют субъективное восприятие
>что не надо в мале оценивать только что-то одно, и вообще не обязательно это учитывать, для своих оценок.
>ты всё таки субъективно оцениваешь.
...на этом пожалуй можно и закончить.

Ответы489250

7 ноя, 17:09 #323 #4489250

>>4489233
>Так она не объективная. Раз создателем.
Как это связано?
>Ну так эта не объективна!
Почему?
>...на этом пожалуй можно и закончить.
Ну то есть в итоге мы пришли к тому, что не существует объективных оценок, не так ли?

Ответы489275

7 ноя, 17:13 #324 #4489275

>>4489250
Абсолютно похуй, к чему ты там пришел. Ты играешь в дурачка, пытаясь отрицать всё что угодно. Любая придуманая шкала по твоему - субъективна, то есть ей нельзя пользоваться как эталлоном, но в итоге все пользуются. Это факт. Критерии я тебе привел. В игру "объясни дауну каждое слово" и "купи слона" играть не собираюсь.

Ответы489283

7 ноя, 17:15 #325 #4489283

>>4489275
>Любая придуманая шкала по твоему - субъективна
С чего ты взял?
>Критерии я тебе привел.
Но это не критерии оценивания.

Ответы489307

7 ноя, 17:18 #326 #4489307

>>4489283
Это критерии по которым можно оценивать качество произведения не в баллах.
Как например до бальной температуры можно было оценить холодно тебе, жарко, просто тепло, и так далее. Предвосхищая кукареки про субъективное восприятие температуры. В норме, при минус 20 - всем будет холодно, а при +36 всем будет жарко.

Ответы489333

7 ноя, 17:24 #327 #4489333

>>4489140
> А ну то есть, этот весь разговор был для этого затеян?
Ты не с одним человеком общаешься.
> Больше доказывать сосачерским отбросам ничего не намерен
Корона не жмет?
> вы, инфантилы, считаете что мир вокруг вас крутится
Если ты кого-то не убедил, совсем не значит, что он инфантил.
> всем похуй на ваше мнение
Exaggerate much?

Ты напоминаешь мне того "индивида", который доказывал что-то про демографики. Та же подача, то же раздутое эго, и, как и тогда, никаких доказательств кроме своих домыслов. Это надо же - оценку формы искусства сравнивать с температурой.
В фигурном катании оценка судей более субъективна, чем в баскетболе. Так сложно понять это? Оскар - субъективен, ты не поверишь. Еще скажи, что властелин колец равен недавнему лунному свету, лол.
100% объективно оценивать entertainment medium невозможно. Ты не привел ни одного примера объективно хорошего/плохого тайтла, якобы, не собираешься доказывать местным дебилам. Но твои аргументы без примеров ничего не стоят.

Твоя система может работать как концепт. Как только ты стараешься применить в реальности, все распадается, потому что ты не робот. Невозможно полностью абстрагироваться от субъективного восприятия, это даже профессиональные критики не могут.
Популярность не равно качеству. Высокий рейтинг не равен качеству. Если хотя бы одному человеку понравится Utsume Sayuri, Nami, Shitcom - он не может быть на 100% плохим. Ну, а 99% - это уже не объективность.

Объективно земля круглаягеоид. Объективно существует гравитация. 2+2=4. Если пойти дальше, то и это можно оспорить.

Если бы объективность существовала, то никаких споров не было бы. Тогда существовал бы объективно хороший вкус, и объективно плохой вкус.

>>4489307

Ну то есть есть такой тайтл который невозможно смотреть, и также такой который невозможно ненавидеть? Интересно, что это за тайтлы такие. Или опять бездоказательное утверждение?

Ответы489394

7 ноя, 17:28 #328 #4489349

>>4488628
Ну а теперь вернёмся к критериям.
>видно где автор поясняет почему его персонажи так, или иначе поступают, какие действия из каких происходят и когда всё просто рандомно случается
Одним видно одно, другим видно другое. Где тут объективность?
>Вот видно, когда есть такой персонаж, у него такая бекстори, он поступает вот так, такие черты характера, такая у него роль в сюжете, он вот таким образом меняется в зависимости от того, что происходит, как он реагирует на те или иные события.
А если он примитивный донельзя, но у него есть бекстори и все его действия логичны до банальности, то он прописанный и раскрытый?
>есть объективно хуевая анимация, как в том же берсерке. Это объективно вырвиглазное 3Д и хуевая анимирование движений. Тут нет субъективистики.
Да нет, сплошная субъективистика. По каким критериям оно вырвиглазное?
>Всякие оригинальные идеи, они и есть оригинальные объективно.
А если они придуманы автором независимо от других, но при этом до него эта тема всё-таки уже затрагивалась - они оригинальные или нет?
>Многие ситуации случаются с разными людьми в реальной жизни и можно кучу неподдельных реакций на это увидеть и сравнить с ними.
Люди по-разному на одни и те же ситуации реагирует. С кем сравнивать?
>но вот уместность музыки в той, или иной сцене - тоже объективно. Но тут только в крайностях. Если происходит драмматическая сцена, а будет играть к примеру цирковая музыка, если это не часть стилистики, что заметно, это тоже объективно не ок.
Если в драматических сценах будет играть одна низкая нота, а в комедийных одна высокая, это сойдёт за уместную музыку?

Ответы489399

7 ноя, 17:37 #329 #4489394

>>4489333
>Ты напоминаешь мне того "индивида", который доказывал что-то про демографики. Та же подача, то же раздутое эго, и, как и тогда, никаких доказательств кроме своих домыслов. Это надо же - оценку формы искусства сравнивать с температурой.
Это я и был.
>никаких доказательств
>прямой перевод
>куча статей и книг
>НО В МАЛЕ ЖЕ ОПРЕДЕЛЯЮТ ПРОСТ ПО ЖУРНАЛАМ))
Как я и говорил, местные долбоёбы будут отрицать всё, лишь бы "не ударить в грязь лицом", сорян, дальше твои высеры даже читать не собираюсь. Можешь считать меня кем угодно и просто скрывать, ваще поебать на твое мнение.
Человек отрицающий демографическую направленность, сёненов и сейненов - долбоёб, несколько раз я уже потратил на такие помойные дискуссии свое время, больше не буду. Ну и да - доказательств не было одни домыслы, ага блять, просто охуеть. Прямой перевод и во всех статьях написанно, определенная атрибутика присутсвтует, а так да одни домыслы. Но раз на МАЛе то написали, то да, это точно всё. Мне даже не интересно, какую ахинею ты на этот раз высрешь, такие люди что угодно могут выдумать.

7 ноя, 17:39 #330 #4489399

>>4489349
Лол краем глаза заметил фразу
>Одним видно одно, другим видно другое
И таки еще раз удостоверился, что был прав.

Ответы489421

7 ноя, 17:48 #331 #4489421

>>4489399
Был прав в том, что увидел очевидную логическую дыру в своих критериях? Ну да, тут не надо особого дара.
Предлагаю тебе в качестве упражнения оценить раскрытость и прописанность главного героя резеро.

Ответы489428

7 ноя, 17:51 #332 #4489428

>>4489421
Мне не интересно совершенно. У таких как ты нет цели узнать как есть на самом деле, у них цель всеми способами убедить самих себя, в том что они правы.
>Одним видно одно, другим видно другое
Ну вот тебе и видно другое. Как галлюцинирующему, в норме люди видят одно и то же, слепые и прочие больные, конечно, видят другое. Вот так и ты. Ты настолько слепой дурачек, что даже не видишь, что на примере температуры я сравнивал не саму по себе оценку чего-либо, а систему создания бальной шкалы при оценке чего-либо. Ну что с тебя взять.

Ответы489440

7 ноя, 17:57 #333 #4489440

>>4489428
Зачем мне убеждать себя в том, что и так очевидно любому хоть чуть-чуть разбирающемуся в понятии объективности человеку?
>на примере температуры я сравнивал не саму по себе оценку чего-либо, а систему создания бальной шкалы при оценке чего-либо.
Да, чем в очередной раз показал свою полную некомпетентность даже в метрологии, лол.

Ответы489457

7 ноя, 18:00 #334 #4489457

>>4489440
Конечно-конечно, ну раз ты так сказал, то да лол, никаких сомнений. Зачем ты продолжаешь мне отвечать, дурачек? Ты вот для себя всё уже там решил - продолжай так думать. Ты надеешься, что я в сотый раз буду тебя переубеждать? Нет, спасибо. Появятся аргументы не из твоего манямирка, я тебе как-нибудь отвечу.

Ответы489476

7 ноя, 18:05 #335 #4489476

>>4489457
> Появятся аргументы не из твоего манямирка, я тебе как-нибудь отвечу.
Ты сам то в этом треде какие то аргументы привел не из своего манямирка? Статьи там, какие-нить, обсуждающие объективность в искусстве? Философов?
Да хотя б словари блять? Здесь только твои маняфантазии, да поливание говном всего и вся, с твоим мнением не согласующегося.

7 ноя, 18:18 #336 #4489515

А что в итоге? В итоге очередной обосравшийся школьник, который не может открыть словарь и прочитать значение слова "объективность", весь визг которого сводится к "МЕНИ НРАВИТСЯ ЗНАЧТ АБЪЕКТИВНА А ВЫ ВСЕ ЛАХИ". В очередной раз убеждаюсь, что на полном серьезе задвигающие хуйню про объективность - просто идиоты, от переизбытка чсв потерявшие способность к мышлению и связь с реальностью.

Ответы489528489554489576

7 ноя, 18:23 #337 #4489528

>>4489515
Красава братан)) Вот это аргумент. Так его! Теперь сразу видно, кто прав!

Ответы489554

7 ноя, 18:29 #338 #4489554

>>4489515
>А что в итоге?
Ну в итоге я представил объективные критерии как и просили. А дауны типо тебя высрали свою невнятную хуйню, как я впрочем и писал. Изи же.
>открой словарик
Открыл
>ОБЪЕКТИВНОСТЬЖенский род беспристрастность, отсутствие предвзятости в оценке чего-н., в суждении о чём-н.
Абсолютно сходится. В принципе практически каждый мой пост был слово в слово об этом. Но нарушение реальности у меня, ага лол.
>>4489528
В принципе как любой аргумент в этой помойке.

Ответы489575

7 ноя, 18:38 #339 #4489575

>>4489554
В треде непредвзятый беспристрастный человек, все в мир эйдосов.

Ответы489586

7 ноя, 18:38 #340 #4489576

А теперь, просто оставлю это тут, как явный пример у кого реальность там нарушена и пойду дальше.
>>4489515
> В итоге очередной обосравшийся школьник, который не может открыть словарь и прочитать значение слова "объективность", весь визг которого сводится к "МЕНИ НРАВИТСЯ ЗНАЧТ АБЪЕКТИВНА А ВЫ ВСЕ ЛАХИ"
>ОБЪЕКТИВНОСТЬЖенский род беспристрастность, отсутствие предвзятости в оценке чего-н., в суждении о чём-н.
А терь цитирую просто свои посты:
>Чтобы оценивать объективно все, нужно быть абсолютно беспристрастным и не иметь никаких предпочтений, не смотреть ни на что кроме как на качество.
>Объективно оценивается качество, еще раз говорю. Субъективно оценивается твоё отношение к этому.
А так же этот высер
>МЕНИ НРАВИТСЯ ЗНАЧТ АБЪЕКТИВНА А ВЫ ВСЕ ЛАХИ
А вот мой пост
>Блять, ТЫ можешь ставить всё что угодно в СВОЕМ мале. Ты можешь поставить по объективно хорошим критериям низкую оценку, потому что тебе не нравится жанр, персонаж, сиськи у главной героини, при этом можешь поставить кривой сделаному чему-то высокую оценку, потому что там тебе лоли показали, а ты любишь подрочить на лоли, например.
>Объективная оценка не заключается в том, чтобы ставить по ней баллы, а просто учитывать. Например я не люблю мехи, но я не могу назвать объективно хорошо на качественном уровне сделанный меха тайтл - говном, и я могу понять почему он может кому-то нравится. В противовес, я люблю например...фантастику, но я не могу высоко оценить фантастику, с уебищными картонными персонажами, с уебищным 3д графоном, хуевой логикой повествования, или еще с каким пиздецом, даже если там охуенно интересная была задумка.

И вот подобные чмохи, на самом деле считают, что у кого-то кроме них проблемы с реальностью. Такие вот чмохи просто искажают всё, чтобы выйти победителями в словестной дуели у себя в голове. Но при этом ожидают, что с ними будут вести дискуссии и не будут с ними говорить как с мусором, а будут обращаться как с людьми.
Основная ошибка в дискуссии с такими вот, что вы их считаете за людей, думаете, что им в принципе возможно что-либо пояснить. Это на будущее адекватным, которые решат когда-то спорить с типикал сосачерским скамом.

7 ноя, 18:38 #340 #4489576

А теперь, просто оставлю это тут, как явный пример у кого реальность там нарушена и пойду дальше.
>>4489515
> В итоге очередной обосравшийся школьник, который не может открыть словарь и прочитать значение слова "объективность", весь визг которого сводится к "МЕНИ НРАВИТСЯ ЗНАЧТ АБЪЕКТИВНА А ВЫ ВСЕ ЛАХИ"
>ОБЪЕКТИВНОСТЬЖенский род беспристрастность, отсутствие предвзятости в оценке чего-н., в суждении о чём-н.
А терь цитирую просто свои посты:
>Чтобы оценивать объективно все, нужно быть абсолютно беспристрастным и не иметь никаких предпочтений, не смотреть ни на что кроме как на качество.
>Объективно оценивается качество, еще раз говорю. Субъективно оценивается твоё отношение к этому.
А так же этот высер
>МЕНИ НРАВИТСЯ ЗНАЧТ АБЪЕКТИВНА А ВЫ ВСЕ ЛАХИ
А вот мой пост
>Блять, ТЫ можешь ставить всё что угодно в СВОЕМ мале. Ты можешь поставить по объективно хорошим критериям низкую оценку, потому что тебе не нравится жанр, персонаж, сиськи у главной героини, при этом можешь поставить кривой сделаному чему-то высокую оценку, потому что там тебе лоли показали, а ты любишь подрочить на лоли, например.
>Объективная оценка не заключается в том, чтобы ставить по ней баллы, а просто учитывать. Например я не люблю мехи, но я не могу назвать объективно хорошо на качественном уровне сделанный меха тайтл - говном, и я могу понять почему он может кому-то нравится. В противовес, я люблю например...фантастику, но я не могу высоко оценить фантастику, с уебищными картонными персонажами, с уебищным 3д графоном, хуевой логикой повествования, или еще с каким пиздецом, даже если там охуенно интересная была задумка.

И вот подобные чмохи, на самом деле считают, что у кого-то кроме них проблемы с реальностью. Такие вот чмохи просто искажают всё, чтобы выйти победителями в словестной дуели у себя в голове. Но при этом ожидают, что с ними будут вести дискуссии и не будут с ними говорить как с мусором, а будут обращаться как с людьми.
Основная ошибка в дискуссии с такими вот, что вы их считаете за людей, думаете, что им в принципе возможно что-либо пояснить. Это на будущее адекватным, которые решат когда-то спорить с типикал сосачерским скамом.

Показать весь текст

7 ноя, 18:41 #341 #4489586

Еще раз показываю как работает реальность. Вот отбитый даун пишет такое:
>>4489575
>непредвзятый беспристрастный человек
При этом не замечая, что во всех начальных постах я писал о том, что в МАЛе не стоит оценивать что-либо таким образом, потому что это твой МАЛ. При этом я писал, что существование объективных критериев оценки качества, никак не противоречит наличию субъективного отношения и вкусовых пристрастий, что и отмечается в твоём МАЛе. Но нахуя это видеть, можно же просто высирать то, о чём тот, с кем ты споришь, не писал даже.

Но, офк, манямирок у меня, а не у этих индивидов, которые не в силах прямой текст воспринять.

Ответы489614

7 ноя, 18:50 #342 #4489614

>>4489586
>объективных критериев оценки качества,
По которым качество определяет беспристрастный непредвзятый человек. Именно он всегда видит, когда понятно, почему персонаж так действует, а когда непонятно. Именно он знает, какой графон объективно плохой, а какой объективно хороший, именно он определяет, когда музыка уместная, а когда нет. Этот человек всегда способен объективно сказать, какая идея оригинальная, а какая нет. Настоящий сверхчеловек.

Ответы489626

7 ноя, 18:57 #343 #4489626

>>4489614
>когда понятно
Это всегда видно и всем. Это или раскрывается каким-то образом, или же нет. Ты не можешь увидеть есть что-то или нет? - твои проблемы.
>графон плохой
Ты не можешь отличить криво анимированную 2кадра в час хуйню, от нормальной анимации? Не можешь увидеть отсутсвие детализации? Мыло? - твои проблемы.
>оригинальность
Ты не можешь оценить сколько раз подобное уже было? Много раз или мало? Или вообще не было? - твои проблемы.
>музыка
Тебе сложно понять в какой сцене, какая музыка уместна? Ты не можешь разглядеть когда в драмме играет шоу бенни хила? - твои проблемы
Это абсолюнто объективные критерии, которые не нуждаются в личностном восприятии и личной оценке. Есть современные тенденции графики, и графика 80тых годов выглядит вырвиглазно, как и спецэффекты, это понятно всем, кто не отрицает реалии. Большинство этих критериев - тупо техническая часть, которая не зависит от оценки. Раскрытие персонажей - это вполне очевидная вещь, как и логика повествования.
Тут нет такой хуйни, нравится тебе, или нет. Есть объективное качество, а есть субъективное нравится. Одно другое не исключает совершенно и может оцениваться в совокупности.
>сверхчеловек
Нет, дурик, это не кругом сверхлюди, это ты недочеловек.

Ответы489642489656

7 ноя, 19:04 #344 #4489642

>>4489626
>Это всегда видно и всем.
Поэтому тебе и предлагали оценить то или иное аниме или того или иного персонажа. Но ты от ответа ушёл. А жаль, увидели бы, что из себя представляет этот зловещий господин "все".
>Ты не можешь отличить криво анимированную 2кадра в час хуйню, от нормальной анимации?
Что за нормальная? Это какое-то понятие из твоего небольшого мозга, которое, разумеется, не совпадает с таковым у других людей.
>Ты не можешь оценить сколько раз подобное уже было? Много раз или мало?
Ну я же не сверхчеловек со всеобъемлющей базой данных всего художественного наследия человечества.
>уместна
Это как?

Ответы489651

7 ноя, 19:07 #345 #4489651

>>4489642
>что значит нормальная
>это как
Опачки. Вот мы и пришли к стандартному "поясни каждое слово дауну". Сорян, мимо.
Всё, ласт пример, а то меня таки затягивают в эту черную дыру разжевывания даунам.
>раскрытие персонажей
Есть персонаж Вася, у него есть красная футболочка, он злобный.
Есть персонаж Вася, у него есть красная футболочка, у него в детстве убили и изнасиловали родителей на его глазах, потом везде всю жизнь шпыняли, что показано во флешбеках. В разговоре со своими "прихвостнями" он выражает те или иные проявления точки своего зрения, где говорит, что он хотел бы повернуть всё назад и не быть таким злобным но уже слишком поздно.

И даун выше не может без "нравится/не нравится" заметить разницу эту. При этом, он утверждает, что никто не может. И я уверен, что он и тут сможет извернуться и чето высрать.

Ответы490611

1,1 Мб, webm, 720x480, 0:05

7 ноя, 19:10 #346 #4489656

>>4489626
Как же я ору с этого дауна, просто пиздец. И ладно, если бы он троллил, так он на полном серьезе это говорит. Бля, этот шедевр надо заскринить.

Ответы489677489713

7 ноя, 19:15 #347 #4489677

>>4489656
Ну теперь точно видно, что ты прав. А боевая вебмочка это подтверждает. Молодец. Жаль что это не работает в реальной жизни и в школе ты так не можешь учителю сказать, правда?

Ответы489682

7 ноя, 19:16 #348 #4489682

>>4489677
Нахуй ты мне отвечаешь, долбоеб. Ты тут минимум с тремя анонами срешься, я вообще просто сижу и проигрываю с твоих высеров.

Ответы489691

7 ноя, 19:18 #349 #4489691

>>4489682
>ответил мне
>нахуй ты мне отвечаешь
Найс проигрываешь, братан. Кстати как-то читал, про "заскриню", но скринов нигде не видел. Ты наверное часто "скринишь" даунов и куда-то выкладываешь, да? Покажешь?

7 ноя, 19:23 #350 #4489713

Кстати по защитным реакциям после разрушения манямирка местных, можно хоть исследования писать.
Есть вот такая штука называется, поясни каждое слово. Пример: Что такое коричневый? Это такой цвет, например у коры дерева? Какой коры дерева? Что такое кора дерева, откуда ты знаешь дерево ли это? Почему это дерево?
Есть штука, называется общие фразы, например как тут >>4489656 То есть, вот эту фразу можно абсолютно к любому посту применить, кого угодно. Это как "+15".
А есть штука "купи слона", это как выше чувак предложил придумать систему оценки, лишь только по этим критериям в баллах сколько бы раз ему говорили, что это не нужно, он отвечал " а я хочу вот так, сделай мне".

7 ноя, 19:48 #351 #4489876

Что всё? Накукарекались, напроигрывали, наскринились? Перерыв до регенерации брони манямирка?

7 ноя, 22:36 #352 #4490611

>>4489651
Так ты заведомо говоришь словами, которые каждый определяет по-своему. Или твои три извилины так и не смогли родить мысль, что норму каждый понимает по-своему?

>Есть персонаж Вася
>в детстве убили и изнасиловали родителей на его глазах, потом везде всю жизнь шпыняли, что показано во флешбеках. В разговоре со своими "прихвостнями" он выражает те или иные проявления точки своего зрения, где говорит, что он хотел бы повернуть всё назад и не быть таким злобным но уже слишком поздно.
И в итоге оба персонажа вышли максимум убогими и шаблонными, только второму бездарный автор ещё попытался в оправдание сделать слезливую бэкстори, чем всё ещё хуже сделал.
Теперь осталось дождаться "всех", которые скажут, что второй Вася раскрыт хорошо. Только, боюсь, не дождёмся.

Ответы490762

7 ноя, 23:10 #353 #4490743

https://myanimelist.net/profile/EternaLEnVy рейт

Ответы490748490775491457502479

7 ноя, 23:12 #354 #4490748

>>4490743
Дотадебил/10 не глядя.

7 ноя, 23:25 #355 #4490762

>>4490611
>вышли максимум убогими и шаблонными
И это у меня мозг хуевый. А теперь просто подумай что за хуйню ты высрал даун. Как ты относишься и убогий персонаж или нет - твоя субъективное мнение. Раскрыт он или нет - объективный факт.
И вот этот вот даун, рассказывает про 3 извилины. Боже какой ты тупорылый. Ты видишь разницу между "раскрыт хорошо", и "хуевый персонаж", ебаный кусок дауна безмозглого?

Ответы490780

264 Кб, 1363x2048

7 ноя, 23:30 #356 #4490775

>>4490743
Минскор высоковат. Чего оценки 5 и ниже почти не используешь?
> NGE - 1
Мое увoжение

40 Кб, 1280x720

7 ноя, 23:31 #357 #4490780

>>4490762
>Раскрыт он или нет - объективный факт.
Ну если твои два убогих предложения ты считаешь раскрытием, то сочувствую. Ты же даже не представляешь, как в действительности раскрывают персонажей.

Ответы490794

7 ноя, 23:37 #358 #4490794

>>4490780
Еблан. Ты уже в панике да? Не знаешь как свой мирок спасти? С одного на другое прыгаешь. Это был просто пример, в одном персонаж не раскрыт, в другом раскрыт. Как ты там к нему относишься - твоё субъективное мнение. Раскрыт или нет - объективный факт.
Просто или перестань отрицать реалии, или как обычно скажи сам себе "я прав, яскозал!" и заткнись. Уже нет сил твою хуйню читать, тупорылый клоун. Более мерзких опарышей, чем современные сосачеры нигде блять не найти. Они родную мамку отрицать будут, лишь бы самих себя убедить в своей правоте.

Ответы490802

227 Кб, 996x912

7 ноя, 23:41 #359 #4490802

>>4490794
>в другом раскрыт
Если ты ещё 5 раз это скажешь, раскрытым он от этого не станет.

Ответы490822

7 ноя, 23:46 #360 #4490822

>>4490802
Ой господи. Ты же специально это всё да? Тебе нравится выставлять себя тупым дурачком, чтобы люди злились? Это был блять пример, алло. И персонаж раскрыт. Понятно почему он такой, понятно его мотивация на поступки, понятна его бекстори, всё там понятно. В первом же примере нихуя нет. Ой нахйу, лучше просто тебя скрывать буду, думай там себе в своём мирке, что хочешь.

Ответы490847

7 ноя, 23:52 #361 #4490847

>>4490822
>И персонаж раскрыт.
Ещё 4 раза и ты получишь ачивку, в названии которой фигурируют слова "горох" и "стена".
>Понятно почему он такой, понятно его мотивация на поступки, понятна его бекстори, всё там понятно.
Понятно разве что то, что ты не имеешь ни малейшего понятия о слове "мотивация".

Ответы490852

7 ноя, 23:53 #362 #4490852

>>4490847
>яскозал
>яскозал
Харктьфууу. Максимум, чего ты достоин.

8 ноя, 08:54 #363 #4491457

>>4490743
Нахуя кидать чьи-то МАЛы?

11 ноя, 13:50 #364 #4500483

Вверх, ёптыбля.

https://myanimelist.net/animelist/Peaceya

Ответы503046

53 Кб, 361x497

11 ноя, 18:34 #365 #4501220

https://myanimelist.net/animelist/vik_otaku?status=2

Ответы504197509208

11 ноя, 23:52 #366 #4502479

>>4490743
Слава великому и красивому ЭтерналЭнви! Дотерам слава!

12 ноя, 03:38 #367 #4503046

>>4500483
Такой маленький, а уже илита. Мое увожение.

12 ноя, 14:30 #368 #4504197

>>4501220
Какой же уебанский дизайн.

12 ноя, 22:24 #369 #4506087

133 Кб, 649x505

32 Кб, 804x548

А чё, сейчас не модно заполнять профиль? Я тут решил посмотреть листы ценителей одного аниме (через функцию recent by), но почти ни у кого не был заполнен About в профиле. Зашёл к местным, а тут тоже самое. Как по мне, это первое, что должно бросаться в глаза, как визитка. Хули вы его не заполняете, если МАЛ заводите? Это ж не просто листы, тут как бы социалка есть, можно общаца и находить единомышленников, не?

Ответы506093506481508183521426

12 ноя, 22:26 #370 #4506093

>>4506087
Пиздуй во вконтакт с таким говном

13 ноя, 00:21 #371 #4506481

>>4506087
И че туда писать? Вкусы по оценкам видно.

Ответы507271

13 ноя, 05:27 #372 #4507271

>>4506481
Что ты за человек, например? А вкусы по оценкам хуйня собачья же. Можно спросить за последние тайтлы, которые посмотрел, но какой толк смотреть на оценку тайтла, просмотренного ещё в дореволюционной россии?

62 Кб, 1280x720

13 ноя, 15:00 #373 #4508183

>>4506087
> сейчас не модно заполнять профиль
А когда-то было модно?

292 Кб, 604x762

13 ноя, 15:45 #374 #4508375

Ответы508427509015

13 ноя, 15:55 #375 #4508427

>>4508375
Резера смущает с ебанашкой Рем, но в целом прилично.

13 ноя, 18:29 #376 #4509015

>>4508375
10 токсикозных школьников-говноедов из 10.

129 Кб, 598x762

13 ноя, 19:05 #377 #4509115

Ответы509122509139509253

13 ноя, 19:09 #378 #4509122

>>4509115
>аниме по МГРП в фаворитах
А чего ранобе не читал?

Ответы509140

13 ноя, 19:13 #379 #4509139

>>4509115
Ты девочка?

Ответы509141

13 ноя, 19:13 #380 #4509140

>>4509122
Хотел сао прочитать, но немного охуел. На этом моё знакомство с миром ранобе и закончилось

Ответы509317

13 ноя, 19:14 #381 #4509141

>>4509139
Нет. Белл няшка просто

Ответы509146

42 Кб, 599x449

13 ноя, 19:14 #382 #4509146

>>4509141

Ответы509220

13 ноя, 19:36 #383 #4509208

>>4501220
Как мне такой же дизайн сделать?

13 ноя, 19:40 #384 #4509220

>>4509146
А что не так?

Ответы509242

13 ноя, 19:47 #385 #4509242

>>4509220
Мне просто сложно представить, что куну он всерьёз может нравиться.

Ответы509278

13 ноя, 19:52 #386 #4509253

>>4509115
Бля, давай дружить

Ответы509278

13 ноя, 20:00 #387 #4509278

>>4509242
После просмотра спин-оффа влюбился в него вместе с мечницей
>>4509253
https://myanimelist.net/profile/XoryAI
Ну давай, спроси меня про оценки, ну давай, попробуй

Ответы509538

13 ноя, 20:12 #388 #4509317

>>4509140
>но немного охуел
От чего?

Ответы509322

13 ноя, 20:14 #389 #4509322

>>4509317
Понял, что много читать это не моё

Ответы509408

13 ноя, 20:39 #390 #4509408

>>4509322
Ясно.

13 ноя, 21:16 #391 #4509538

>>4509278
Бля дропать то, что ты оцениваешь на 7-8. Еще один с альтернативными оценками? 7-8 это норм и хорошо.

Ответы510175510240

13 ноя, 23:25 #392 #4510175

>>4509538
Не осилил. Для меня ниже 7 - уже не очень, а 7 это средне-средне. -5....0....5

Ответы510238510240

13 ноя, 23:47 #393 #4510238

>>4510175
И как у тебя 7 вышло средне при -5 0 5? 0 это средне, 7 это на 2 выше, чем средне, а 8 это на 3 выше. Пиздец, вам даже сноски в МАЛе сделали, а вы мало того что сами не можете в 10 баллов, так еще и по маловским сноскам не можете в оценки. Что за люди. Ты бы еще всё, что ниже 9 дропал бы.

Ответы510285

13 ноя, 23:48 #394 #4510240

>>4509538
>>4510175
Средне — это 4-6, но никак не 7 и 8 вы че рофлите?

Ответы510285

14 ноя, 00:00 #395 #4510285

>>4510238
>>4510240
До мала у меня была 5-ти балльная система оценок и я её адаптировал на промежуток 5-10. Собственно меня всё устраивало, пока я не вспомнил про Биг Ордер и Школу Мертвецов, мысль о которых у меня вызывала ненависть и отвращение

Ответы510477

353 Кб, 550x528

14 ноя, 00:42 #396 #4510351

Специально для людей, которые не могут в 10 балльную систему:
5 баллов - 97531 или 76543
3 балла - 951 или 753 или 654
Для особо одаренных можно испльзовать 10 и 1.
Суть 5 - это середина. Поэтому, по правде говоря, даже маловская шкала не идеальна. До совершенства, нужно добавить еще 0, тогда все будет идеально симметрично. будем честными, иногда попадается такое говнище, что даже 1 ставить жалко
P.S. Можно рейтить с 9 до 1, тогда все красиво делится на 3 категории 987 - годнота, 654 - ок/так себе, 321 - сорта говна.дроп

Ответы510477

14 ноя, 01:20 #397 #4510477

>>4510285
>>4510351
Бля пиздец ебанутые. Одним мало 10 баллов, другим слишком много. Вам, с такими трудностями сделали сноски в мале, что гуд, что вери гуд, что бед.
>адаптироват по 5бальную
Нахуя? Не знаешь чему ставить какую-то оценку, ставь другую. Дропаешь 7 и 8 ваще охуеть. Если у тебя пятибальная система, так переведи её с десятибальной, а не убрай половину.
9-10 - пиздато. 7-8- хорошо 5-6 средне, 3-4 хуево, 1-2 совсем хуев.
То что ты сделал, это не перевод в пятибальную, это просто выкидывание половины.
Не понимаю таких. Тебе трудно определиться, в "понравилось, не понравилось" и прочем и в зависимости от мала, ставить такую оценку? Ну не понравились тебе тетосы, или че там у тебя дропнуто с 7, поставь им 4(bad) или там 3(very bad).
Кружок аутистов каких-то. Я всё жду гения, который будет наоборот оценки ставить, типо 1 круто, а 10 хуево. Или по 5бальной системе в школе, где 5 - отлично.

Ответы510492510551510981

14 ноя, 01:25 #398 #4510492

>>4510477
> Или по 5бальной системе в школе, где 5 - отлично.
Как-то давно попадался мне такой лист. Долго смеялся.

14 ноя, 01:40 #399 #4510536

А я напоминаю, что нельзя оценивать сериал, который не досмотрел до конца. Иначе тем самым ты показываешь, насколько эмоциональная оценка превозобладает над здравым смыслом. Аниме само по себе - вещь весьма эмоциональная, но его зрители явно переигрывают и переживают по пустякам. Тем более ваши оценки абсолютно ни на что не влияют.

Ответы510551

14 ноя, 01:49 #400 #4510551

>>4510477
> кружок аутистов
> пиздец ебанутые
Чего ж ты переживаешь-то так? Всегда были люди, которые не могут в стандартную шкалу. У меня только один титул на 10 баллов, все что смотрел и до, и после, ни разу за 400 титулов не приблизилось к нему по качеству. В остальном система с тремя категориями 987 654 321мне подходит идеально и совпадает с подписями в мале, разве что 4 это не плохо, а скорее посредственно.
>>4510536
> нельзя оценивать сериал, который не досмотрел до конца.
> ваши оценки абсолютно ни на что не влияют
Почему бы тогда и не поставить оценку дропу? Если она ни на что не влияет, то ставить/не ставить одинаково бессмысленно. Ну а насколько я показываю преобладание эмоций мне все равно. Если я не хочу продолжать смотреть, я дропну с той оценкой, которую титул, по моему охуенно важному мнению, заслуживает.

Ответы510588510647

14 ноя, 02:07 #401 #4510588

>>4510551
>Чего ж ты переживаешь-то так
Да потому что я охуеваю с этого. Обычная, простая система, 10 баллов, вызывает у людей трудности. Что они её усложняют и искривляют в какую-то хуйню.
Какая в принципе может быть трудность в оценке по маловским подписям? Большинство практически так и оценивает. Что трудно отличить, что "норм так", от того что "круто", или "плохо" от "ужасно".

Ответы510628510653510984

14 ноя, 02:25 #402 #4510628

>>4510588
Ну, некоторых людей и более простой выбор в ступор вводит. Не стоит так реагировать. Ну рейтит он и пускай рейтит, думаешь он послушает и оценки переставит? Да ему плевать. И таких дохуя. Если бы все рейтили как "надо", средний минскор на мале болтался бы в районе 4-5. А если посмотреть на оценки большинства пользователей, то процентов 70 используют только 6-10. Я не помню, чтобы смотрел что-то ниже 5.5 баллов. А минскор у меня 5.6. Большинство моих 5 как раз и имеют рейтинг 7-7.5.а иногда и 8.8 как в случае с кодгиасом.

Ответы510657

14 ноя, 02:40 #403 #4510647

>>4510551
>я дропну с той оценкой, которую титул, по моему охуенно важному мнению, заслуживает.
В этом корень проблемы. Тайтл - это 12-24-сколько угодно серий. Если ты не смотришь даже треть от этого, то все что ты оцениваешь - собственные эмоции и впечатления, никак не сам тайтл. Все равно что оценивать новый для тебя автомобиль по обшивке салона, по цвету и дизайну, по звуку мотора - по любой из составляющих.

Да, я понимаю, что когда ты хорошо знаком с этой маркой или классом авто (жанром аниме) то внешний вид, комфорт и мощность (дизайн, атмосфера, подача материала) - это единственное, что может тебя заинтересовать и привлечь. Но тогда ты сам для себя должен понимать и быть в состоянии описать, что тебя отталкивает. Однако, в большинстве случаев я вижу причину дропа - "нипанравилось, низашло, говно". Эти люди точно когда-то писали сочинения в школе? Взялся за Евгения Онегина, осилил пару глав, какой-то гаремный нтр с куколдами, низашло, дроп. Что ж, для себя лично это твое право, что смотреть, какие циферки лепить. Но какой смысл показывать и обсуждать это с другими? Лично я рассматриваю это как психологический вариант самозащиты, когда не можешь придумать аргументы самостоятельно и вываливая свое первое скудное впечатление подсознательно ищешь поддержки у окружающих, желая в процесе развивающегося диалога либо окончательно утвердиться в своем мнении, либо пересмотреть его.

Ответы510663510664510918

14 ноя, 02:47 #404 #4510653

>>4510588
>Что трудно отличить, что "норм так", от того что "круто", или "плохо" от "ужасно".
Это экспрессивные оценки, основанные на первом впечатлении, которые обычно меняются через несколько лет после ревотча и вообще под настроение. Я основываюсь на предположении, что люди способны меняться в процессе жизнедеятельности. Если же первое впечатление навсегда остается последним, то извините. Только какова цена таким оценкам?

Ответы510657

14 ноя, 02:54 #405 #4510657

>>4510653
Нормальная цена. Посмотрел - оценил. Ты должен всё по 2 раза смотреть? Сорян, большинство того, что я даже высоко оценил, я не хочу 2 раз смотреть, потому что знаю, что там уже будет. Бред пиздец.
Вы тут реально аутисты, это просто аниме, которое вы посмотрели и оценили.
>>4510628
Ну очень зря, что не хочет пересмотреть. Если он хочет 5бальную систему, то блять системы адаптируются, а не просто вырезают куски. Эти альтернативно-одаренные - кромешный пиздец. При этом я, в отличии от еблана выше, который рассказывает, что оценивать можно, а что нельзя, не навязываю "свои правила". Но есть же определенный сайт с уже прописанной шкалой. Для чего её усложнять? Это не упрощение, это усложнение, которое выглядит как упрощение.
Да пускай оценивает как хочет, но реагировать все будут именно так, потому что все оценивают +- так, как в мале и написанно.

Ответы510664510665

14 ноя, 03:06 #406 #4510663

>>4510647
>нипанравилось, низашло, говно
И че? Человеку не понравилось, зачем ему досматривать то, что ему не нравится? Он оценил это как плохо, в чем проблема? Он перед тобой отчитываться должен?
>Но какой смысл показывать и обсуждать это с другими?
В смысле? То ты хочешь, чтобы тебе рассказывали почему тебе не понравилось, то ты говоришь "какой смысл обсуждать с другими"?
Для чего вообще введена категория "Дропов"? Чтобы туда заносить то, что ты дропнул. Для чего нужен тред? Чтобы кидать свои малы? Для чего их кидать? Хуй знает, кто-то выебывается, кто-то хочет чтобы его оценивали "знатоки" с сосача, кто-то друзей добавить.
>Лично я рассматриваю это как психологический вариант самозащиты, когда не можешь придумать аргументы самостоятельно и вываливая свое первое скудное впечатление подсознательно ищешь поддержки у окружающих, желая в процесе развивающегося диалога либо окончательно утвердиться в своем мнении, либо пересмотреть его.
Пиздец вывод. Кто-то тут кидает лист именно дропов и говорит, СМОТРИТЕ ЧТО Я ДРОПНУЛ, Я ДРОПНУЛ ЭТО СМОТРИТЕ ВСЕ. Так чтоли?

Ответы511168

14 ноя, 03:13 #407 #4510664

>>4510647
> корень проблемы
Чьей проблемы? У меня нет никаких проблем.
> треть от этого
С чего именно треть?
> собственные эмоции и впечатления
Представляешь? Люди это и оценивают. Они не роботы, и не профессиональные критики.
> Все равно что оценивать новый для тебя автомобиль по...
Если человек оценивает по любому из этих критериев, это его право.
>
Да, я понимаю ... какой смысл показывать и обсуждать это с другими?
Нерелевантные рассуждения. Если ты не видишь смысла, не значит, что его не видят другие. Тут и делятся собственными впечатлениями.
> я рассматриваю
Субъективно. Большинству все равно, что ты там рассматриваешь. Однако, если пруфанешь диплом по психологии, думаю, кто-нибудь да прислушается к твоим "диагнозам" конечно нет, всем похуй
>>4510657
> потому что все оценивают +- так, как в мале и написанно
Ну, судя по тем малам, которые сюда вкидывали, оценивают так далеко не все.
> реагировать все будут именно так
Пока что я вижу такую реакцию только у пары анонов. Называть аутистами и долбоебами людей, которые ставят оценки аниме на сайте, не вполне адекватно, не находишь? Ты так относишься к ним, будто они преступление совершили.

Ответы510670

14 ноя, 03:14 #408 #4510665

>>4510657
>Ты должен всё по 2 раза смотреть?
Внезапно, чтрбы пересмотреть оценки необязательно смотреть второй раз. Просто переосмыслить, переварить, пересраанить с другими тайтлами свое впечатление. Ведь за несколько лет должно набраться достаточно, что может перебить впечатление от твоих фаворитов, которым ты понизишь относительную оценку, и наоборот, другие тайтлы могу показаться еще хуже, чем ранее просмотренное говно говна, поэтому ты ему повышаешь относительную оценку.

>Сорян, большинство того, что я даже высоко оценил, я не хочу 2 раз смотреть, потому что знаю, что там уже будет.
Только если ты двутайтловый и держишь кучу говна в своей голове. Еще раз, аниме это безусловно эмоциональная вещь, и смотреть его только ради сюжета нельзя. Есть много деталей, на которые не сразу обращаешь внимание, и которые понимаешь только набравшись опыта. К тому же, это же относится к спойлерам, и по-твоему выходит, что зная сюжет вообще нет смысла смотреть даже первый раз.

>Вы тут реально аутисты, это просто аниме, которое вы посмотрели и оценили.
Ечли все так просто, что ты тут обсуждаешь?

Ответы510674

14 ноя, 03:18 #409 #4510670

>>4510664
>долбоебами
Кто называл долбоебами? А аутисты здесь очень уместны. У них какие-то свои представления о мире и о том, как что работает, отличные от других людей.
>судя по малам
Не знаю, только парочку таких встречал, остальные в принципе в рамках общей системы.
>вижу такую реакцию у пары анонов
Да тут и сидит пара анонов. Одни и те же спорят, одни и те же форсят одно и то же всё. Большинство кидают малы и забивают, или пару постов пишут по поводу своих.
Когда блять видишь оценку 7 в дропе, это реально охуеть можно. Я же говорю, вы аутисты, можете хоть наоборот начать оценивать, или через раз, или еще по каким-то принципам, которые рождаются в вашей голове, при простейшей системе с пометками даже.

14 ноя, 03:23 #410 #4510674

>>4510665
>Ведь за несколько лет должно набраться достаточно, что может перебить впечатление от твоих фаворитов, которым ты понизишь относительную оценку, и наоборот, другие тайтлы могу показаться еще хуже, чем ранее просмотренное говно говна, поэтому ты ему повышаешь относительную оценку.
Нет, я оцениваю в сравнении сразу и пересматривать мне нечего. За 6 лет существования своего мала, я дай бог 10 оценок исправлял.
>ниме это безусловно эмоциональная вещь, и смотреть его только ради сюжета нельзя
>нельзя
Тыскозал?
>К тому же, это же относится к спойлерам, и по-твоему выходит, что зная сюжет вообще нет смысла смотреть даже первый раз.
Можно посмотреть как адаптировали мангу, которую ты читал. Рекапы и компиляции не смотрю. Иногда даже то, что я читал не смотрю, потому что скучно. Например из последнего Кагеругуй невероятно уныло смотреть было, после манги.
>Ечли все так просто, что ты тут обсуждаешь?
В данный момент, как чувак коверкает шкалу, а что?
>Есть много деталей, на которые не сразу обращаешь внимание
Ну-ка пример.

Ответы511057

14 ноя, 08:33 #411 #4510816

Вброшу свой
https://myanimelist.net/profile/Tothrff

Ответы510899510921

268 Кб, 347x329

14 ноя, 09:36 #412 #4510899

>>4510816
>минскор 7.3
>мираиникки 8

Ответы510904511013

42 Кб, 367x579

14 ноя, 09:44 #413 #4510904

>>4510899
>Рейтает полуторотайтлового

Ответы510908

48 Кб, 923x325

14 ноя, 09:49 #414 #4510908

>>4510904
Если бы это только двухтайтловость была.

14 ноя, 10:02 #415 #4510918

>>4510647
То есть, если я тебя правильно понял, чтобы дать оценку ванпису, наруте, драгонболлу, кармелите - нужно просмотреть их до конца? -Ну нахуй, это нелогичная хуета , дать оценку уже можно тогда, когда уже понимаешь концепцию тайтла, его сюжет, что его движет, что его будет двигать, тип повествования др., зная все это уже с 99% вероятностью можно утверждать, что порог вхождения в тайтол уже пройден и ты можешь дать ему оценку, а порог уже будет зависеть от множества переменных, таких как:сюжет, кол-во серий и структура повествования и, конечно же, субъективного фактора.
Так к чему я веду, чтобы тать оценку "Защитникам", "Наруте", "Санта-барбаре" - не нужно просматривать >500 серий, либо просматривать фильм до конца.

Ответы510942511022

14 ноя, 10:02 #416 #4510921

>>4510816
О КОВБОЙ БИБОП 10/10 10/10 10/10

Ответы511158

103 Кб, 1920x1080

14 ноя, 10:18 #417 #4510942

>>4510918
Да, и желательно к каждой оценке давать развернутое пояснение, графика, сюжет, музыка, авторский состав, студия, сейю, оцениваешь каждый параметр и выводишь среднюю. Тогда квалифицированный анимешный критик сверху будет доволен. И запомни, никаких эмоций.

Ответы510951

14 ноя, 10:24 #418 #4510951

>>4510942
>графика, сюжет, музыка, авторский состав, студия, сейю, оцениваешь каждый параметр и выводишь среднюю
Причём оценить надо объективно. Иначе грош цена твоей оценке.

Ответы513807

14 ноя, 10:49 #419 #4510981

>>4510477
Тупое быдло, почему ты так горишь от того, как заполняют свои профили в социальных сеточках другие люди? Почему тебя это вообще волнует так, что ты бьешься в истерике из треда в тред? Я разных долбоебов и мудаков тут видел, но ты - самый отбитый и неадекватный из всех. Можешь гордиться.

Ответы511136511137

14 ноя, 10:50 #420 #4510984

>>4510588
Тебе это объясняли уже десятки раз. Просто ты слишком туп, и в ответ на эти объяснения продолжаешь визжать одно и то же.

Ответы511136511137

14 ноя, 11:12 #421 #4511013

>>4510899
А что не так с дневничком? Пиздатые тянки, притом не совсем отбитый гаремник, интрига, развитие персонажей, вотэтоповорот, временные петли, гурятина, экшон, всё в наличии и сочно подано. Во вратах, несмотря на более "глубокую" подачу, лал, есть достаточно нудные и проходные моменты, за что я им выше оценку и не дал.

Ответы511123511606

14 ноя, 11:17 #422 #4511022

>>4510918
>дать оценку уже можно тогда, когда уже понимаешь концепцию тайтла, его сюжет, что его движет, что его будет двигать, тип повествования
Да, согласен. Вброс про "полностью" очевидно был для привлечения внимания. И то, знаешь, всякое бывает, порой смотреть и делать поблажки приходится ради концовки или раскрытия интриги. Впрочем, очень многие не проходят даже порог вливания. Например:
Мадока - дроп на второй серии, чувствую ничего серьезного от тайтла ожидать не придется, типичное махоседзе.
Гаккогураши - даже 20 минут первой серии не осилил, типичный школьный слайсик с тупыми шутками.

Ответы511054

160 Кб, 733x653

14 ноя, 11:27 #423 #4511040

Рейт

Ответы511044

14 ноя, 11:28 #424 #4511044

>>4511040
очередной гей с технолайзом и блеймом.

Ответы511055

14 ноя, 11:33 #425 #4511054

>>4511022
>Мадока - дроп на второй серии, чувствую ничего серьезного от тайтла ожидать не придется, типичное махоседзе.
>Гаккогураши - даже 20 минут первой серии не осилил, типичный школьный слайсик с тупыми шутками.
Ради этого и существуют рецензии и отзывы, чтобы не терять надежду на просмотр потенциально несъедобного для тебя тайтла.
Вот гатари например раскрывают себя полносью практически сразу, даже немного жалею, что посмотрел все истории, и до сих пор не понимаю, почему на мале стоит такая высокая оценка последнему сезону

Ответы511107511127

14 ноя, 11:34 #426 #4511055

>>4511044
А ЕЩЕ БИБОП 10/10 ОБЪЕКТИВНО 10/10

Ответы511067511158511888

14 ноя, 11:34 #427 #4511057

>>4510674
>пересматривать мне нечего
>10 оценок исправлял
Противоречие.

>Тыскозал?
Да. И тебе придется согласиться. Или рассказать, как ты смотрел ради сюжета азумангу, коня и прочие лакистары. inb4 я слишком серьезен чтобы смотреть слайсодерьмо.

>Ну-ка пример.
Опенинг/эндинг практически любого тайтла либо полностью предвосхищает наполнение сезона и всех персонажей, либо частично содержит предзнаменования (foreshadowing) событий в нем. По деталям нужно углубляться в конкретный тайтл. Можешь дать любой пример, лучше из короткого и известного.

Ответы511136511137

14 ноя, 11:38 #428 #4511067

>>4511055
Там не видно оценку.

14 ноя, 12:01 #429 #4511107

>>4511054
>Ради этого и существуют рецензии и отзывы, чтобы не терять надежду на просмотр потенциально несъедобного для тебя тайтла.
Я все же полагаю, что даже нетерпеливые дрополюбы от чего-то такого отталкиваются, а не тупо крутят рулетку на мале. Отзывы и рецензии довольно часто содержат спойлеры без предупреждения. И под спойлерами я подразумеваю не только раскрытие отдельных сюжетных моментов аля чарнейм умрет, а вообще все, что спойлерит (мешает) чистому восприятию тайтла. Я на эту тему даже распространяться не буду, тут работает стандартные вечные законы "история должна рассказывать сама себя", "ожидание праздника лучше самого праздника", а так же "я ожидал X, а получил Y".

>Вот гатари например раскрывают себя полносью практически сразу
Только потому, что это по большей части тайтл, состоящий из отдельных арок с эпизодическим появлением персонажей без единой сюжетной линии, смотреть и оценивать который можно по этим самым аркам практически без ущерба общему восприятию; не зря существует столько споров о порядке просмотра.

Ответы511606

56 Кб, 460x460

14 ноя, 12:10 #430 #4511123

>>4511013

14 ноя, 12:12 #431 #4511127

>>4511054
>гатари раскрывают себя полностью практически сразу
Тут сыглы, с первых секунд бакегатарей понятно что это очередной фансервисный гаремник без сюжета.

Ответы511134

14 ноя, 12:15 #432 #4511134

>>4511127
>с первых секунд бакегатарей понятно что это лучший фансервисный гаремник без сюжета, жемчужина аниме
Пофиксил.

Ответы511138511606

14 ноя, 12:16 #433 #4511136

>>4511057
Феерический долбоеб.
>>4510984
О да, это я блять туп, а не те, кто не могут в систему элементарную и коверкают полной хуйней. Нахуй иди, аутист.
>>4510981
>почему тебя вообще волнует
>мал тред
И это вот недоразвитое хуйло, тупым быдлом меня называет. Тут этим занимались сначала треда, кретин. Какое тебе дело, что кто кому ставит, а хуйло? Какое тебе дело, что кто смотрит, а хуйло? Пиздец ебанутый.

Ответы511139

14 ноя, 12:16 #434 #4511137

>>4511057
Феерический долбоеб.
>>4510984
О да, это я блять туп, а не те, кто не могут в систему элементарную и коверкают полной хуйней. Нахуй иди, аутист.
>>4510981
>почему тебя вообще волнует
>мал тред
И это вот недоразвитое хуйло, тупым быдлом меня называет. Тут этим занимались сначала треда, кретин. Какое тебе дело, что кто кому ставит, а хуйло? Какое тебе дело, что кто смотрит, а хуйло? Пиздец ебанутый.

Ответы511139

14 ноя, 12:17 #435 #4511138

>>4511134
Девочки там неплохие, да и ост. Но ставить подобному трешу выше 7 будет только конченый дебил (анимешник).

Ответы511150

14 ноя, 12:17 #436 #4511139

>>4511137
>>4511136
Лол найс вышло конечно...

Ответы511176

14 ноя, 12:21 #437 #4511147

Вообще, все эти куколдотайтлы типа дневничков или гатарей один из самых лучших детекторов говноеда. Даже киберпанкоопущи не настолько жалкие.

Ответы511165

14 ноя, 12:21 #438 #4511150

>>4511138
Там всё охуенное. А все лишние атавизмы вроде сюжета - убраны за ненадобностью.

Ответы511157511606

65 Кб, 900x900

14 ноя, 12:23 #439 #4511157

>>4511150
А мадока — это вершина японской и мировой анимации.

Ответы511160

14 ноя, 12:23 #440 #4511158

>>4511055
>>4510921
Тебя выебал КОВБОЙ БИБОП?

Ответы511888

228 Кб, 1000x1000

14 ноя, 12:24 #441 #4511160

>>4511157
Ну в общем-то да, это так.

14 ноя, 12:25 #442 #4511165

>>4511147
В дневничках куколдизм по отношению к самому себе из временной петли чтоле? Лихо ты высрал! Хотя может просто модное словечко не знаешь куда пристроить?

Ответы511606

14 ноя, 12:27 #443 #4511168

>>4510663
>И че? Человеку не понравилось, зачем ему досматривать то, что ему не нравится?
Я же написал, он должен осознавать это ДЛЯ СЕБЯ, а не в качестве отчета для анона. В каждый посоветуй тред заходят типы "смотрел тайтлнейм до серии X, низашло, стоит продолжать?" - и в ответ летят два закономерных ответа: стоит, и не стоит. И хорошо, если уточнят "Что именно ему не понравилось? Ради чего он изначально смотрел?" И хорошо, если он ответит. Это консультативный тред, для того и создан. Но вообще в чьих это интересах? Это наплевательское отношение к собственному досугу. Смотришь мультики ради просто так - это твое лично дело. Других в это не втягивай.

>То ты хочешь, чтобы тебе рассказывали почему тебе не понравилось, то ты говоришь "какой смысл обсуждать с другими"?
Есть смысл обсуждать оценку и реакшон после преодоления порога вливания, и нет смысла - если порог не преодолен.

>Для чего вообще <...>
Это все из разряда I do it cuz I can, I can bc I want to. Говно без задач, короче.

>Кто-то тут кидает лист именно дропов и говорит, СМОТРИТЕ ЧТО Я ДРОПНУЛ, Я ДРОПНУЛ ЭТО СМОТРИТЕ ВСЕ. Так чтоли?
Когда ты смотришь чей-то мал, ты обязательно смотришь лист дропов. Ты можешь понять, простить или триггернуться. Вбрасывают свои публичные заявления подобного рода чаще всего в реакшон треды, там чатик всегда активный.

Ответы511258

14 ноя, 12:30 #444 #4511176

>>4511139
> дабл пук

14 ноя, 13:02 #445 #4511258

>>4511168
>Смотришь мультики ради просто так - это твое лично дело. Других в это не втягивай
А, так ты смотришь мультики ради других, спасибо герой анимача.

14 ноя, 15:35 #446 #4511601

Гейгомопидорская гейгомопсина обитает итт?

Ответы511606

104 Кб, 1024x736

14 ноя, 15:38 #447 #4511606

>>4511601
Да, вот её посты: >>4511013 >>4511107 >>4511134 >>4511150 >>4511165

14 ноя, 17:23 #448 #4511845

Ну чо, я понял одну закономерность, если в мале бибопу стоит 10-очка, значит это уважаемый в кругах, от узких до общественных, человек, эо а личность, которая тычит своим авторитетом прям в ебалосину, заставляя склониться перед сей высокодуховной сущностью, короче, бибоп 10/10, объективно!

Ответы511888

14 ноя, 17:42 #449 #4511888

>>4511845
>>4511158
>>4511055
Андрюха,тебя из больнички выпустили опять?

14 ноя, 17:43 #450 #4511893

Не тред, а парад рваных жоп. Или это одна ебанушка тысячетайтловая беснуется и подсемёнивает?

19 Кб, 175x259

14 ноя, 17:50 #451 #4511906

При чем тут кстати КОВБОЙ БИБОП, который 10/10 объективно? Это провоцирует приступы чтоле у семенишны?

Ответы513232514345

14 ноя, 22:45 #452 #4513180

Почему Андрюха такой ебанутый?

77 Кб, 650x406

14 ноя, 22:59 #453 #4513232

>>4511906
Провоцирует приступы серости.

Ответы513807

14 ноя, 23:05 #454 #4513243

>>4447763
У меня такой мал, тут все аниме объективно 10 из 10.

15 ноя, 05:06 #455 #4513807

>>4510951
>Причём оценить надо объективно
Отдельно взятый субъект не способен дать объективную оценку, пруф ми вронг.

>>4513232
Таблетку уже прими.

15 ноя, 13:16 #456 #4514345

>>4511906
Но ведь Бибоп 10/10 только для тех, кто смотрел его в числе первых тайтлов

15 ноя, 16:35 #457 #4514764

Куда кидать деньги на лечение Андрюхи?

15 ноя, 17:08 #458 #4514859

Есть профиль на anidb. Когда-то показалось, что там оценки лучше соответствуют.

Почему мал, чем он лучше? Может ли он по списку советовать что-то похожее?

Ответы515113516313

15 ноя, 18:21 #459 #4515113

>>4514859
>Почему мал, чем он лучше?
Интерфейс удобнее, вести легче.
>Может ли он по списку советовать что-то похожее?
Нет.

Ответы515150

15 ноя, 18:35 #460 #4515150

>>4515113
Залогинился. Зачем спрашивал, спрашивается. Оценки, насколько я понял, только целые. Какой в этом смысл тогда, если нельзя даже образовать последовательность? Есть много неплохих аниме на 6, 7 или 8, и без дробной части теряется весь смысл, что какое-то чуть-чуть симпатичнее другого.

А жаль, по идее не так сложно автоматически найти людей с похожими предпочтениями и совать рекомендации.
Но интерфейс лучше, верно.

15 ноя, 22:46 #461 #4516313

>>4514859
Ты молодец. Да, на анидб оценки адекватнее. Да, мал появился позже и не давал ничего нового по сравнению с анидб. Единственный плюс мала сейчвс в том, что тебе приходят сообщения, когда появляется инфа о тайтле, связанном с просмотренным тобой тайтлом.

16 ноя, 17:31 #462 #4518242

пук

16 ноя, 18:19 #463 #4518466

среньк

16 ноя, 22:41 #464 #4519471

ебать вы черти

187 Кб, 737x654

17 ноя, 01:51 #465 #4520016

Делал на спех, от не хуй делать. Рейт ми

Ответы520113520330

17 ноя, 02:31 #466 #4520113

>>4520016
тайтлы 3/10, так как именно столько там годных
персонажи 6/10
Люди синкаеёб/10

17 ноя, 08:14 #467 #4520330

>>4520016
Космический гомосексуалист/10
Че тут думать.

22 Кб, 450x253

17 ноя, 13:41 #468 #4521029

R8
https://myanimelist.net/profile/George_Summers

Ответы521187522622

17 ноя, 14:50 #469 #4521187

>>4521029
Даже не знаю что рейтить, настолько серая посредственность, еще и полуторатайтловый.

sage 17 ноя, 16:04 #470 #4521426

>>4506087
Сам всю эту хуйню заполняй, пидар.

17 ноя, 19:10 #471 #4522145

Я маленько не по теме треда, но довольно близко. Помните какой-то блаженный форсил тут каждый день shikimori.org? Если кто-то там зарегестрирован или ещё каким-то образом выход на него имеет, то не мог бы он, пожалуйста, передать что я его мать, козла, ёб. По существу вопроса - это пиздец какой-то, пусть прикрутит кнопку чтоб все комментарии за раз открыть, а то охуешь кликать на "Загрузить еще 20 из 1426 комментариев", да ещё под конец зазапросто можно скрыть всё нажав на неё лишний раз.

Ответы522279522311

188 Кб, 512x329

17 ноя, 19:39 #472 #4522279

>>4522145
я одгеймейстротар шишикмомроре авторитарно прошу тебя пройти в жопа слабоумные должны страдать да

Ответы522575

17 ноя, 19:45 #473 #4522311

>>4522145
Зачем тебе читать комментарии от слабоумных дебилов на шикимори, когда это можно делать на дваче?

Ответы522575

17 ноя, 20:56 #474 #4522575

>>4522279
Ну зделай пездато, по человечески же просят.

>>4522311
Ну там во-первых всё ж куда более концентрированно это всё, ну и главное можно обмазаться протухшим обсуждением уже давно протухухших тайтолов. Я склонен маленько к некрофилии просто.

17 ноя, 21:13 #475 #4522622

>>4521029
Говноед/10

19 ноя, 20:21 #476 #4528545

https://myanimelist.net/profile/Just_Patr1ck

Ответы528870528885

19 ноя, 21:15 #477 #4528870

>>4528545
Хуле бебопу не десятка?

1 Кб, 232x41

19 ноя, 21:17 #478 #4528885

>>4528545
Отличная шестибальная шкала оценки. Продолжай в том же духе.

Ответы529012

19 ноя, 21:39 #479 #4529012

>>4528885
Так-то он адекватно оценивает, просто тайтлов мало.

Ответы530148535186

20 ноя, 01:41 #480 #4530148

>>4529012
>Относительно заниженные оценки некоторой классике, чтобы показать, что нитакойкаквсе
>8 эльфийскому совралу и одноударному
>адекватно оценивает

Ответы530203530262

20 ноя, 02:13 #481 #4530203

>>4530148
Адекватно это как у тебя что ли? Если чуть от твоего шаблона отойти, то сразу ниадыкватна палучица?)

Ответы530234533727

20 ноя, 02:32 #482 #4530234

>>4530203
Ну уж явно адекватность не кроется в завышении оценок проходному говну.

Ответы530259

20 ноя, 02:51 #483 #4530259

>>4530234
Ну так он и не завышает оценки проходному говну. У него еве и нчк 4 стоит а ттгл 5.

Ответы530265

20 ноя, 02:56 #484 #4530262

>>4530148
>заниженные оценки некоторой классике, чтобы показать, что нитакойкаквсе
Или она ему непонравилась. Такая мысль не приходила в твою голову?
>>8 эльфийскому совралу и одноударному
А это ему понравилось. Или ты один из тех кукаретиков, которые тут затирали про объективно хорошие/плохие тайтлы?

Ответы530271530273

227 Кб, 473x512

20 ноя, 02:57 #485 #4530265

>>4530259
>не завышает оценки проходному говну
>8 эльфийскому совралу и одноударному
Ещё и нгнл 7 довесом, например.
Ты у нас тоже из той бракованной партии нитаких?

20 ноя, 03:08 #486 #4530271

>>4530262
>которые тут затирали про объективно хорошие/плохие тайтлы?
На что тебе нехуй было в итоге ответить кроме "врёти"? Один из таких был я, не тот кто там с тобой беседует. Все критерии расписаны, примеры приведены, примеры подмены понятий тоже приведены, кроме маняотрицаний такие как ты ничего так и не высрали.
Но если бы ты, безмозглый мусор, хотя бы читал, что тебе про эти объективные оценки пишут, ты бы прочел, что никто не говорил, что так нужно оценивать в мале, а там нужно оценивать именно субъективно, что тебе нравится, или нет.
Но нахуя без аргументированному чухлу уметь читать.

Ответы533635

20 ноя, 03:09 #487 #4530273

>>4530262
Не увидел тут этого
>Так-то он адекватно оценивает

Если в твоём мирке адекватными оценками считаются оценки по системе понравилось/не понравилось, то у всех здесь присутствующих идеальный вкус без исключения. Им же понравилось X и не понравилось Y - адекватно.

Ответы533632

21 ноя, 11:31 #488 #4533632

>>4530273
>адекватными оценками считаются оценки по системе понравилось/не понравилось
Так и есть.
>то у всех здесь присутствующих идеальный вкус без исключения
У вас с логикой проблемы. Система оценивания и вкус никак не связаны. Он может адекватно оценивать, согласно системе оценивания, но вкус у него может быть отвратительный.
>Им же понравилось X и не понравилось Y - адекватно.
Адекватно, но вкус хуёвый.

Ответы535186

21 ноя, 11:32 #489 #4533635

>>4530271
>что никто не говорил, что так нужно оценивать в мале, а там нужно оценивать именно субъективно
А где нужно оценивать объективно?

Ответы535487

21 ноя, 12:12 #490 #4533727

>>4530203
>Адекватно это как у тебя что ли?
Очевидно, да. Ведь всем известно, что существует список тайтлов, именуемый "классика". Все тайтлы из этого списка просто обязаны всем нравиться, ну или как минимум все им должны поставить высокие оценки, потому что так объективно. А если не поставил - значит ты нитакойкакфсе воннаби-нонконформист.

294 Кб, 808x756

21 ноя, 16:26 #491 #4534814

Why not.

Ответы537718540875

6 Кб, 724x40

21 ноя, 18:29 #492 #4535186

>>4533632
>У вас с логикой проблемы.
Всё в порядке с логикой, так как:

Исходя из определения адекватности по первой ссылке из гугла само оценивание, опирающееся на нравится/не нравится является адекватным. Очень сомневаюсь, что >>4529012 имел ввиду именно это, а не конкретные оценки
А вот оценки, к которым я и апеллирую, могут быть далеко не самыми адекватными если утрировать для самых маленьких, то наиболее выразительным примером будет не ироничная десятка Марс оф Дестракшену.
Если у человека будут оценки соответствовать твоим ожиданиям читай как совпадать с твоими, то тебе покажется, что у человека хороший вкус если ты, конечно, считаешь, что оценка вкуса имеет место быть как таковая. Если любые оценки считать адекватными, то претензий к вкусу не должно быть вообще.
Если человек ставит высокие опираясь на его систему оценки проходному говну, то почему я не могу считать это неадекватным?
Вот, собственно, и всё.

Ответы535462

21 ноя, 19:57 #493 #4535462

>>4535186
>А вот оценки, к которым я и апеллирую, могут быть далеко не самыми адекватными если утрировать для самых маленьких, то наиболее выразительным примером будет не ироничная десятка Марс оф Дестракшену.
Оценки могут быть неадекватными, если ты ставишь тому, что тебе не понравилось, высокие, а тому, что понравилось - низкие. Вот тогда они неадекватные.

>Если любые оценки считать адекватными, то претензий к вкусу не должно быть вообще.
Ты опять повторил то, на что я отвечал. Если человек ставит высокие оценки тому, что ему нравится, то его оценки адекватные.
А вот то, что ему нравится, тебе может казаться диким говном
>высокие опираясь на его систему оценки проходному говну
и тогда у тебя и появляются претензии к его вкусу.

Ответы535614

21 ноя, 20:02 #494 #4535487

>>4533635
В критике какой-нить для издания, на всяких конкурсах, в институте.

21 ноя, 20:36 #495 #4535614

>>4535462
Адекватность это не соответствие себе, а соответствие другим, как бы забавно это не звучало в таком треде.
>Оценки могут быть неадекватными, если ты ставишь тому, что тебе не понравилось, высокие, а тому, что понравилось - низкие. Вот тогда они неадекватные.
Это о системе оценивания, а не о оценках.
Если его оценки слишком девиантны относительно моего среднего-ожидаемого которое, к слову, складывается не из моих личных мамхочутак,
а из наблюдаемого мной на протяжении нескольких лет, то я могу весьма обоснованно не согласиться с утверждением о адекватности этих оценок.
>претензии к его вкусу
Ты не поверишь, но вкус тоже может быть неадекватным.

Ответы535623535652

21 ноя, 20:40 #496 #4535623

>>4535614
>соответствие другим
Соответствие ожиданием других, конечно же.

21 ноя, 20:47 #497 #4535652

>>4535614
>Это о системе оценивания, а не о оценках.
Это одно и то же.
>Если его оценки слишком девиантны относительно моего среднего-ожидаемого которое, к слову, складывается не из моих личных мамхочутак,
а из наблюдаемого мной на протяжении нескольких лет, то я могу весьма обоснованно не согласиться с утверждением о адекватности этих оценок.
И чем ты это обоснуешь? Что у него оценки не такие, какими они должны быть по твоему мнению? Тогда с чего ты взял, что проблема в человеке, а не в твоих ожиданиях?
>Ты не поверишь, но вкус тоже может быть неадекватным.
Это тоже определяется тем, что он по твоему мнению должен быть не таким?

Ответы535836

21 ноя, 21:28 #498 #4535836

>>4535652
>Это одно и то же.
Понял тебя. Третий раз объяснять не буду.
>И чем ты это обоснуешь?
Как ты мог заметить, я выражаю своё мнение, а общее, стало быть могу свои суждения обосновывать для себя своим личным опытом.
Человек выше выразил своё мнение относительно адекватности оценок. Я, в свою очередь, выразил несогласие с этим мнением и свою точку зрения по этому вопросу.
>Тогда с чего ты взял, что проблема в человеке, а не в твоих ожиданиях?
Я сертификат о том, что мои слова истинна в первой инстанции не вбрасывал. Ты имеешь полное право апеллировать к моей неадекватности, если мои высказывания диаметрально противоположны твоим ожиданиям, основанным на том же личном опыте, ведь это твоя точка зрения.
Всё, что происходит в треде это выражение точек зрения и выливание помоев друг на друга. Не больше, не меньше.
>Это тоже определяется тем, что он по твоему мнению должен быть не таким?
Ну давай снова утрировать. Если человек ИРЛ открыто будет копрофажить, то в том обществе, которое я видел, оценку себя как адекватного он не получит, так как это НЕ будет соответствовать совокупному ожиданию людей. Когда я пишу о своём ожидании и личном опыте, ставшем причиной его формирования, я опираюсь на усреднённое ожидание большинства в моём видении. Я вижу так, ты - иначе. Правых и не правых здесь нет.

Ответы535849537404

21 ноя, 21:29 #499 #4535849

>>4535836
>своё мнение, а общее
А НЕ общее
Пардон

22 ноя, 09:00 #500 #4537404

>>4535836
>>4535836
>Ты имеешь полное право апеллировать к моей неадекватности, если мои высказывания диаметрально противоположны твоим ожиданиям, основанным на том же личном опыте, ведь это твоя точка зрения.
В этом и слабое место твоих рассуждений. У меня нет никаких ожиданий по поводу того, что пишет\думает\любит другой человек, потому что это слишком индивидуально. Могут быть ожидания относительно его поведения, реакций на различные ситуации, но какие могут быть ожидания относительно вкусов?

Ответы538604

22 ноя, 11:55 #501 #4537718

>>4534814
Сколько весишь, жирунь?

Ответы537730

22 ноя, 11:58 #502 #4537730

>>4537718
Отвесила тебе оплеуху, чмоня.

Ответы537734

22 ноя, 11:59 #503 #4537734

>>4537730
Аккуратнее! Такой лапой и до Луны запустить можно.

34 Кб, 604x340

22 ноя, 17:28 #504 #4538604

>>4537404
Окей, окей, ты победил. Только полетсу не стукай((

Пилите новую парашу, эта наконец-то протухла.

23 ноя, 11:49 #505 #4540875

>>4534814
Жирненько. Покажи писечку мал.

23 ноя, 20:01 #506 #4542280

.

23 ноя, 22:44 #507 #4542968

.

27 ноя, 08:40 #508 #4557365

Перекат.
>>4545031 (OP)
>>4545031 (OP)
>>4545031 (OP)

sage 30 ноя, 13:01 #509 #4570807

1

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /a/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion