М.Двач / Бред

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 июля 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

44 Кб, 640x425
ПОЧЕМУ АМЕРИКАНСКИЕ МИЛЛИАРДЕРЫ ТАКИЕ АЛЬТРУИСТЫ 13 июля, 14:55 199904368 В конец треда | Веб

ПОЧЕМУ АМЕРИКАНСКИЕ МИЛЛИАРДЕРЫ ТАКИЕ АЛЬТРУИСТЫ И СОЦИАЛИСТЫ В ОТЛИЧИИ ОТ РАШКОВАНСКИХ?

Группа из 20 миллиардеров (в которую входит Сорос) написала открытое письмо кандидатам в президенты США 2020 года.

Миллиардеры пишут (не шутка) – "пожалуйста обложите нас налогом на богатство, так как это необходимо для развития человечества".

Письмо написано грамотно – со ссылками на научные источники (например на работы экономиста Пикетти, Цукмана и Саеза), на программы этих самых кандидатов 20-го года типа Уоррен, отчёты левых think-tank'ов.

Пишут "налог на богатство – это патриотично, это важно для демократии, это необходимо для системы здравоохранения...".

“An Open Letter to the 2020 Presidential Candidates: It’s Time to Tax Us More” by Pay It Forward: Letter for a Wealth Tax

Ответы047150666906965070900711507845082010855708986092270935009644100741122911232114611156311931119411199612308129571444414584148641566616385

2 13 июля, 15:01 2 199904642

Потому что это потомственные аристократы, а не вчерашние питерские маыиозные гопники-нувориши.

Ответы10181

3 13 июля, 15:03 3 199904715

>>199904368 (OP)
особенно илонмашк https://www.cnbc.com/2019/06/27/spacex-raising-300-million-more-in-third-funding-round-this-year.html

4 13 июля, 15:38 4 199906542

https://www.youtube.com/watch?v=HzaLopfbHjs

Ответы08733

5 13 июля, 15:40 5 199906669

>>199904368 (OP)
Тут где-то есть подвох.

6 13 июля, 15:46 6 199906965

>>199904368 (OP)
Потому что для сохранения миллиардов лучше быть благотворителем и альтруистом.
Благотворительность - пыль в глаза и соломинка для нуждающегося.

Вот отдаст миллиардер на благотворительность часть денег. И что дальше? Кто-то получит лечение, кто-то сухпаёк, но в своей системе нищие и больные никуда не денутся, но получат надежду, что о них "заботятся".
Богатый же человек со своей стороны отдаст малую долю от своего богатства, но подпитает существующий строй, при котором он может оставаться сверхбогатым.

Ответы071420732209243

7 13 июля, 15:48 7 199907090

>>199904368 (OP)
У них каталическое воспитание.

Ответы0735407938

8 13 июля, 15:49 8 199907115

>>199904368 (OP)
> пожалуйста обложите нас налогом на богатство
> налог на богатство – это патриотично, это важно для демократии, это необходимо для системы здравоохранения...".
Интересно, ребятушки может уже и новый законопроект подготовили? Что за налог на богатство такой, блять?!

9 13 июля, 15:49 9 199907142

>>199906965
this
/thread

10 13 июля, 15:53 10 199907322

>>199906965
Это я к тому, что при получении благотворительности, в том числе рассказов по телевизору, как людям помогают, быдло будет меньше думать, какого хуя они имеют всё, а мы ничего и должны умирать, вдруг что случится?
Запад 100 лет назад уже обосрался от Революции и начал усиленными темпами улучшать жизнь быдла. И благотворительность, а главное - рассказы о ней, хорошо вписались в эту систему.

Ответы08557

11 13 июля, 15:53 11 199907354

>>199907090
Каталическое воспитание в протестантской стране? Интересно. Где об этом можно узнать больше?

12 13 июля, 16:02 12 199907845

>>199904368 (OP)
Понимаешь, опчик, уровень благосостояния Сороса и Маска (ну и Абрамовича, если по факту) - это уже чистая игра, фан. Проблема выживания и комфорта полностью, с лихвой, закрывается деньгами меньших порядков. Два миллиарда долларов или сто - никакой разницы для материальной составляющей жизни владельца эти цифры не несут, уже похуй, что та что та - несоизмеримый с отдельной человеческой жизнью материальный ресурс.

И они сами прекрасно это понимают.
Разница тут в том, что наши олигархи, в силу происхождения из люмпенских слоёв, и, как следствия, крайней жадности и стремлению запасать впрок, вдруг вертухаи отбирут - плотно засели на получении фана от фарминга средств любыми путями, и ебашут ебашут ебашут, как задрот-аутист.
Потомственные же аристократы используют средства для доступа к боле широкому спектру возможностей, которое даёт игрулька в человечество. И это их письмо - вполне логично, в таком контексте, хули нет.

Ответы08557

13 13 июля, 16:04 13 199907938

>>199907090
каталитическое правильно

14 13 июля, 16:08 14 199908201

>>199904368 (OP)
>Миллиардеры пишут (не шутка) – "пожалуйста обложите нас налогом на богатство, так как это необходимо для развития человечества".
Потому что знают, что их это не коснётся, ибо им доступны сотни способов ухода от налогов. Налоги на богатство затрагивают рыбу поменьше - мелких и средних предпринимателей, например. Если бы были альтруистами, то сами бы пожертвовали деньги в какой-нибудь благотворительный фонд или сделали что-то хорошее на свои деньги, а не сотрясали воздух словечками типа "Обложите нас налогами, так будет правильно"

Ответы0855708733

15 13 июля, 16:08 15 199908203

Ты лучше поясни - почему раньше таких писем не было. Что случилось с американскими миллиардерами за последний год?
(Ну кроме попытки показать избирателям в США какой плохой Трамп что не облагает богатеев налогами, и как будет хорошо его заменить на другого президента).

Ответы085960912011769

16 13 июля, 16:15 16 199908557

>>199904368 (OP)
Потому что это хороший, читай - дешевый способ избежать излишнего внимания к своим активам, и рискам социального взрыва.

+ вот это: >>199907322 и особенно >>199908201

А вот этого долбаеба не слушай, он нищеброд и не шарит.
>>199907845

17 13 июля, 16:15 17 199908596

>>199908203
Чёрт, вот об этом я не подумал :))

Пост можно закрывать.

18 13 июля, 16:18 18 199908733

>>199908201
В >>199906542 это и говорится

Ответы08961

19 13 июля, 16:23 19 199908961

>>199908733
Неважно, что там говорится. Когда ты хочешь помочь кому-то, ты берёшь и помогаешь, а не просишь у государства во всеуслышанье забрать часть твоих денег и сделать с ними что-то полезное. Хотя бы потому, что когда ты помогаешь сам, ты будешь больше уверен в том, что твои деньги ушли на помощь людям.

Ответы0924409634

20 13 июля, 16:23 20 199908986

>>199904368 (OP)
Очевидно, это часть предвыборного пиара в поддержку нужного кандидата.

95 Кб, 742x522
21 13 июля, 16:26 21 199909120

>>199908203

22 13 июля, 16:28 22 199909227

38 Кб, 685x45632 Кб, 300x300

>>199904368 (OP)

Потому что они любят равенство всх перед всеми, а ещё запах молодых сладких писечек. Как же я их понимаю

23 13 июля, 16:28 23 199909243

>>199906965
Но по итогу же от этого все выигрывают, а не только богач. Да, нищий богачом не станет, потому что богач один, а нищих прорва, но хотя бы какие-то условия жизни получит. Больной получит шанс или реальную возможность пожить еще.

Ответы09623

24 13 июля, 16:28 24 199909244

>>199908961
А ты наивен.

Ответы09513

25 13 июля, 16:28 25 199909271

Очевидно, что это делается специально, что бы экономику страны нахуй скатить, либо они куколды

26 13 июля, 16:30 26 199909350

>>199904368 (OP)
просто налоги они же берут сами с себя, ну и почему-бы не обложить самих себя налогом и остальных заодно ежели бабосы все равно - твоя собственность?

80 Кб, 784x462
27 13 июля, 16:34 27 199909513

>>199909244
Думай как хочешь

Ответы0978311534

28 13 июля, 16:36 28 199909623

>>199909243
Нет, не все. Те, кто умирает или живёт в жопе от этого не выигрывают. А их большинство. И что бы оно не бугуртило им дают надежду. Но это только одна из методик. Об этом я и писал.

Ответы09828

29 13 июля, 16:36 29 199909634

>>199908961
>Когда ты хочешь помочь кому-то, ты берёшь и помогаешь, а не просишь у государства во всеуслышанье забрать часть твоих денег и сделать с ними что-то полезное

Единичный характер денежных переводов внимания к проблемам не привлечет. Более того, все тогда сразу ножки свесят, ибо будут думать, что "за меня другой богач задонатит раковым детям". Инициатива наказуема. А так это у всех будет в голове, прежде чем они начнут наебизнесы свои делать.

>Хотя бы потому, что когда ты помогаешь сам, ты будешь больше уверен в том, что твои деньги ушли на помощь людям.

Лол нет, как раз такие единоразовые поступления легче распилить, чем систематические, поступавшие бы от всех богачей и крупных бизнесменов. Потому что с систематикой усилятся проверки, отчетности, да и восприятие у народа в целом будет адекватное, не будут думать типа "а че я крайний что ли раковым детям отстегивать", это будет почетно и увожаемо.

Ответы10486

30 13 июля, 16:36 30 199909644

>>199904368 (OP)
Они заработали их сами, а не уворовали созданное трудом предыдущего поколения. И знают/надеются заработать еще. Наши украли все что могли и нового пока не предвидится.

31 13 июля, 16:39 31 199909783

>>199909513
А теперь можно прикинуть, сколько бы всего этого было, если бы на его месте был более адекватный человек, на примере Папы Римского.

Ответы1006611055

32 13 июля, 16:39 32 199909828

>>199909623
Нисхуя получить помощь и возможность выкарабкаться это заебись, а что происходит с человеком после, уже никого не ебет, всем не поможешь, нужно и самому себе помогать, а не ждать, когда все на блюдечке принесут. Естественно, речь не про безнадежно больных/инвалидов, которых никуда на работу не возьмут и пр., таким нужно даровать быструю и безболезненную смерть. А какой-нибудь сыч, который хочет убежать от мамки, вполне может выиграть от этого всего.

Ответы11021

33 13 июля, 16:44 33 199910066

>>199909783
Приведи, что сделал Папа Римский на своем посту.

Ответы10827

34 13 июля, 16:44 34 199910074

>>199904368 (OP)
Что им мешает платить больше денег самим и не быть миллиардерами а миллионерами?
Ебать гоя опять наебали при свете дня, а он и рад.

Ответы10186

35 13 июля, 16:45 35 199910181

>>199904642
\тхреад

36 13 июля, 16:46 36 199910186

>>199910074
Факт того, что это будет пожертвованием, а не обязаловкой. И других это не простимулирует, и даже наоборот отвадит вообще куда-то заносить, ибо "за меня занесут".

Ответы10393

37 13 июля, 16:49 37 199910393

>>199910186
>Факт того, что это будет пожертвованием, а не обязаловкой.
То есть они с себя они начать не готовы, а секрет простой, налоги идут обратно в карман соросам, через систему госзакупок, и вуаля ты социалист облагаемый налогами, но все твои миллиарды при тебе просто не лежат под матрасом а в годовом обороте, а твоим конкурентам сосать лапу, славу богу что есть гои типа вас.

38 13 июля, 16:51 38 199910486

>>199909634
>Единичный характер денежных переводов внимания к проблемам не привлечет. Более того, все тогда сразу ножки свесят, ибо будут думать, что "за меня другой богач задонатит раковым детям". Инициатива наказуема. А так это у всех будет в голове, прежде чем они начнут наебизнесы свои делать.
Что мешает сделать переводы систематическими? Даже я могу сделать их систематическими через "Сбербанк онлайн" и каждый месяц отстёгивать денежку, например, красному кресту
>Лол нет, как раз такие единоразовые поступления легче распилить, чем систематические, поступавшие бы от всех богачей и крупных бизнесменов. Потому что с систематикой усилятся проверки, отчетности, да и восприятие у народа в целом будет адекватное, не будут думать типа "а че я крайний что ли раковым детям отстегивать", это будет почетно и увожаемо.
Я не о распиле говорил В США это вроде не частое явление, а о том, что налоги могут пойти на какую-то хуйню. Пособия по безработице для хикк, например.

39 13 июля, 16:57 39 199910827

>>199910066
https://www.dw.com/ru/папа-франциск-и-его-дела-фотогалерея/a-42942040-0

А гуглить нам, видимо, совесть не позволяет.

40 13 июля, 17:01 40 199911021

>>199909828
Сыч не является объектом благотворительности. Таким редко помогают.

Так и я о том же говорю!
Богатым лучше организовать систему, согласно которой единицы могут получить помощь снихуя, а остальные пусть надеются и сосут хуй.
Потому что в других системах богатые не нужны.

41 13 июля, 17:02 41 199911055

>>199909783
У Католической церкви капитала раз в 100 побольше будет, чем у РПЦ

Ответы11172

42 13 июля, 17:04 42 199911172

>>199911055
Аргументный аргумент, сравним в пропорции?

43 13 июля, 17:05 43 199911229

>>199904368 (OP)
>ПОЧЕМУ АМЕРИКАНСКИЕ МИЛЛИАРДЕРЫ ТАКИЕ АЛЬТРУИСТЫ И СОЦИАЛИСТЫ В ОТЛИЧИИ ОТ РАШКОВАНСКИХ?
>
Потому что приобретали свои состояния в разных условиях и кардинально разными путями и в другой культурной парадигме.

44 13 июля, 17:05 44 199911232

>>199904368 (OP)
>ПОЧЕМУ АМЕРИКАНСКИЕ МИЛЛИАРДЕРЫ ТАКИЕ АЛЬТРУИСТЫ И СОЦИАЛИСТЫ В ОТЛИЧИИ ОТ РАШКОВАНСКИХ?
Потому что им на этот налог поебать, а их конкурентов этот налог убьет нахуй.

45 13 июля, 17:06 45 199911253

https://www.youtube.com/watch?v=QU5nrRXQCgo

много воды, но смысл понятен

46 13 июля, 17:09 46 199911461

>>199904368 (OP)
потому что они, в отличии от наших олигархов, не дэбиды и понимают что скоро пизда... сверхкапитал уже ненавистен всем и устойчивость системы обечпечивать все труднее и труднее, для своей же безопасности необходимо сделать хоть немного доступнее для людей нормальные социальные условия

Ответы1149311528

47 13 июля, 17:10 47 199911493

>>199911461
>сверхкапитал уже ненавистен всем
Как там в 19 веке?

48 13 июля, 17:10 48 199911528

>>199911461
>для людей нормальные социальные условия
Социалочка вместо развития, ммм))0

49 13 июля, 17:11 49 199911534

>>199909513
Как на япончика похож

50 13 июля, 17:11 50 199911563

>>199904368 (OP)
Обложат налогом не только их но и всех остальных богатеев. Причем многим из них от такого -налога будет хуёво и они могут загнуться, а вот сорс нет, таким образом минус конкуренты.

51 13 июля, 17:15 51 199911769

>>199908203
А зачем коварным жыдам выгонять самого прожидовского президента за последние десятки лет?

Ответы11913

52 13 июля, 17:17 52 199911913

>>199911769
>А зачем коварным жыдам
Проиграл с дауненка-антисемита.

53 13 июля, 17:17 53 199911931

>>199904368 (OP)
Уменьшение разрыва между бедными и богатыми нужно для того, чтобы снизить риск революции. В большинстве развитых стран уже социал-демократия.

64 Кб, 497x484
54 13 июля, 17:17 54 199911941

>>199904368 (OP)
Потому что в америке капитализму больше 300 лет, а нашему только 28

55 13 июля, 17:18 55 199911996

>>199904368 (OP)
Поняли, что они альфачи и при коммунизме будут представителями высшей касты

56 13 июля, 17:23 56 199912308

>>199904368 (OP)
https://youtube.com/watch?v=wFRNKCXntk0&t=15s

57 13 июля, 17:35 57 199912957

>>199904368 (OP)
Обрисовал ты картину канешн заебись. На каждого такого Сороса там по 10 Кохов.

58 13 июля, 17:52 58 199913842

Потому что в сша олигархи поумнее в чем банановой республике. В диктаторских странах олигархи грабят собственный народ, убивая и выжимая до суха экономику страны, им плевать на народ и будущее, они были рожденны как мелкие гопники так и ими и остались. В то же время цивилизованные олигархи могут строить планы не на 5-10 лет, пограбил население и убежал в другую страну. Олигархи сша расчитывают будущее на несколько поколений, им выгоднее чтобы страна и народ богател, чтобы их дети могли еще больше стричь с народа деньги. Это взаимовыгодный симбиоз, народ работает, богатеет, на излишки покупает товары, олигархи платят налоги и выпускают еще больше товаров. Но в диктаторских странах олигархи во первых это бывшие урки и бандиты, во вторых такие олигархи знают что их состояние зависит от воли диктатора и в любой момент их могут посадить поэтому они не думают о будущем.

Ответы13907

59 13 июля, 17:53 59 199913907

>>199913842
"диктаторы" ОАЭ с тобой бы не согласились.

Ответы14131

60 13 июля, 17:57 60 199914131

>>199913907
В эмиратах олигархи это наследственные принцы, ни один простой араб олигархом там не станет, все повязана на кровной и клановой родне. Принц рождается в богатой семье и знает что его не посадят и деньги не отнимут, поэтому они работают для своей страны и для себя. Точно также как и в средние века короли и принцы не воровали со своей казны, зачем воровать если это и есть твое.

sage 61 13 июля, 18:03 61 199914414

Какие же наивные антоны все-таки. У них богачи работают для своей страны, благосостояния граждан - ну конечно. Очнитесь, всем похуй на всех, особенно всяким Соросам, которым лишний миллиард потерять как нехуй делать

53 Кб, 392x427
62 13 июля, 18:03 62 199914444

>>199904368 (OP)
Повышение налогов укрепит позиции сверхбогатых типо (((Сороса))) на рынке замедлив рост потенциальных конкурентов. Это классический пример союза черни и истеблишмента против среднего класа и в него стремящихся.

Ответы1545915583

76 Кб, 1280x720
63 13 июля, 18:06 63 199914584

>>199904368 (OP)
>Сорос
>пожалуйста обложите нас налогом на богатство
эвкалиптом запахло

64 13 июля, 18:12 64 199914864

366 Кб, 1413x1043707 Кб, 1384x1719400 Кб, 1280x1161452 Кб, 1300x985

>>199904368 (OP)
Это просто такой ПИАР - на деле, жизнь гоев, лучше не становиться
также как и денег у гоев, быть не должно

Самый простой пример это улыбающейся ебальник зеленского.
В то время как украинцы умирают и сгнивают в нищите и голода

потому что гои долбоёбы сами отнесли деньги в их банки, и сами берут в долг у них ресурсы. которые нужно вернуть втридорого

"Интеллектуально высокоразвитая часть человечества тратит весь свой высокий интеллект", чтобы наебать умственно отсталую часть человечества, реакция всегда одна и та же - взаимное уничтожение.

А потом все дохнут от старения. найс.

65 13 июля, 18:23 65 199915459

>>199914444
Не спиздит квадрипл

66 13 июля, 18:25 66 199915583

>>199914444
Нихуя себе. А ты умный

sage 67 13 июля, 18:26 67 199915666

>>199904368 (OP)

>пожалуйста обложите ВСЕХ налогами, мы то переживём с нашими миллиардами, большая часть которых спрятана в оффшорах, а средний клас и миллионеры помельче наконец-то загнутся и потеряют политический вес, и наконец перестанут вмешиваться в наши планы

Пофиксил жидовскую морду

106 Кб, 472x514
68 13 июля, 18:37 68 199916385

>>199904368 (OP)
лол, разве овер 9000 неонацистских вебмок на дваче ничему тебя не научили? Самые богатые и влиятельные люди на планете - американские жиды. Для них социализм значит не "от каждого по способностям, каждому по потребностям", как это было в совке. Для них соц расходы теперь - мультикультурализм, эмансипация фемок и всякой нечисти, которую встроили в культурный код западного человека гильдия жидов с голливуда и СМИ

Ответы16492

69 13 июля, 18:39 69 199916492

>>199916385
вашу хуйню никто не смотрит

Ответы16666

70 13 июля, 18:42 70 199916666

>>199916492
фемка, плиз

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 июля 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /b/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion