М.Двач / Книги

3,6 Мб, 1200x1309
Писатели монархисты в 20 веке Я вот могу вспомнить лишь Мисиму, Георгия Иванова, Бунина, Александр 18 мар 2025, 16:18 1012186 В конец треда | Веб

Писатели монархисты в 20 веке

Я вот могу вспомнить лишь Мисиму, Георгия Иванова, Бунина, Александр Куприн еще вроде.

А как же Европейцы, Французы, Немцы? Все тогда читали только левачков?

Ответы1219712242122431224615247183651851918647189873600136051360563614037809

2 18 мар 2025, 16:26 2 1012188

Куприн-то куда. У него натурально есть рассказ про благородного японского шпиона вынужденного жить среди русских свиней. Написанный после войны с японцами.

Ответы12192

3 18 мар 2025, 16:28 3 1012189

Неожиданно, но левачество это аристократическая тема - в отличие от бюргера, аристократ любит пожалеть и похвалить сельского дегенерата и заводского дрона (назло бюргеру), отсюда и растет вся эта чувственная тяга к левачеству в творчестве что 19го, что 20го века. Если кто-то из аристократов назло решает писать против левого тренда получаем Мисиму - против своей среды быть трудно, вот и получается что-то переусложненное и больное (хоть и крутое).

Так уж сложилось, что когда литература была на коне ее писали аристократы, когда литература перестала быть на коне, ее пишут пролы. Некому было писать промонархические вещи.

Ответы121981224618301

4 18 мар 2025, 16:36 4 1012192

>>1012188
В памяти отложилось что он за белых монархистов в годы гражданской топил. Не помню что он писал в самом начале века, может молодой был, глупый.

Ответы12195

5 18 мар 2025, 16:46 5 1012195

>>1012192
Белые - это все антикрасные, кто не националист из народа пытавшегося отделиться, по большому счету. Среди белых была умеренно левая повесточка, почти весь высший состав планировал вернуться к Февралю и Россию перестроить на новый лад, а не вернуться к старому и вернуть царя, как думали бы более сознательные люди.

Ответы12196

6 18 мар 2025, 17:00 6 1012196

>>1012195
Куприн был редактором в газете Краснова, он, вроде, был монархистом. Но честно говоря, я хуево разбираюсь в истории гражданской войны.

Ответы15253

7 18 мар 2025, 17:08 7 1012197

>>1012186 (OP)
Толкин. Католик, монархист и вообще с т. з. леваков ультраправый антимодернист и клерикал. Да, но всё перечисленное у него как-то без фанатизма.

Ответы12246

8 18 мар 2025, 17:15 8 1012198

>>1012189

Мисима не аристократ по происхождению.

Ответы1220112241

9 18 мар 2025, 17:48 9 1012201

>>1012198
Большевик, аристократ этот тот кто моется.

Ответы1221112244

10 18 мар 2025, 19:41 10 1012211

>>1012201
Аристократы - это те, кто тебе симпатичен + ты сам. Понял.

11 19 мар 2025, 09:32 11 1012241

>>1012198
Схуяли? У него батя чинуш, дед был губером Сахалина

Ответы12250

12 19 мар 2025, 09:48 12 1012242

>>1012186 (OP)

13 19 мар 2025, 09:50 13 1012243

>>1012186 (OP)
Колумбиец Гомез Давила. Причём настолько радикальный вплоть до прямой апологетики феодализма

Ответы15331

14 19 мар 2025, 09:59 14 1012244

>>1012201
Аристократ - это тот, у кого есть бумажка от своего сюзерена о благородстве.

15 19 мар 2025, 10:31 15 1012246

>>1012186 (OP)
>Я вот могу вспомнить лишь Мисиму, Георгия Иванова, Бунина, Александр Куприн еще вроде.
+Гумилев
Тут же иногда сложно сказать, у многих это открыто не проскакивает "я -монархист", скорее фоном. Про русскую эмиграцию ещё понятно, а в Союзе тоже кто-то мог быть тайным монархистом, но открыто не скажешь.
Тут ещё вопрос: кто "писатель"? Надо ли быть художественным или можно и научно-публицистов?

>А как же Европейцы, Французы, Немцы?
Можно ли назвать Маринетти монархистом? Он самый настоящий открытый фашист (редкий случай когда это не оскорбление, а реальная политическая позиция - сторонник Муссолини). Наверно. Эвола? Этот скорее шизотерик. У Французов Моррас. Томас Манн был "монархистом", на этапе "Размышления Аполитичного", но потом сплыл. Тут надо заметить, что у немцев были южные местечковые монархисты, которые за всякий "кссель-гессен-вюртемберг" и имперские, которые за прусского кайзера. Не уверен про Гессе, ему вроде нравилась старая Швабия, когда с королем можно было поздороваться на пути в булочную https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BC_II_(%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C_%D0%92%D1%8E%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B0)

>>1012189
Когда у тебя папа какой-нибудь "барон" можно что-то выдумать из отрицания, стать революционером, каким-нибудь Кропоткиным. Из "мой папа барон, я тоже буду бароном, это очень хорошо, надо больше любить баронов" сложно сделать литературу: публика скажет :"ну понятно, родился баронёнком, потом унаследует", может даже "что-то сильно выделывается, наверно незаконный". В общем, для аристократа быть аристократом это обыденность, а из обыденности мало литературы выходит.

>>1012197
Англичанину быть монархистом это "по умолчанию". То что он был англичанин-католик, это уже контр-культурно. При всей похожести внешне англиканства на католицизм, я когда почитал, удивился насколько плохо они относились к католикам. Ладно к ирландцам, но своих англичан щемили. Правда в 20 веке англо-католицизм больше вошёл в моду. Толкин, мой любимый писатель, был таким анархо-монархистом, в смысле "пусть будет король, чтобы он делал свои королевские дела типа охоты и сражений с драконами, а мы сами тут управимся в нашей общине. И правительство нельзя писать с большой "П" ". Очень мило.

15 19 мар 2025, 10:31 15 1012246

>>1012186 (OP)
>Я вот могу вспомнить лишь Мисиму, Георгия Иванова, Бунина, Александр Куприн еще вроде.
+Гумилев
Тут же иногда сложно сказать, у многих это открыто не проскакивает "я -монархист", скорее фоном. Про русскую эмиграцию ещё понятно, а в Союзе тоже кто-то мог быть тайным монархистом, но открыто не скажешь.
Тут ещё вопрос: кто "писатель"? Надо ли быть художественным или можно и научно-публицистов?

>А как же Европейцы, Французы, Немцы?
Можно ли назвать Маринетти монархистом? Он самый настоящий открытый фашист (редкий случай когда это не оскорбление, а реальная политическая позиция - сторонник Муссолини). Наверно. Эвола? Этот скорее шизотерик. У Французов Моррас. Томас Манн был "монархистом", на этапе "Размышления Аполитичного", но потом сплыл. Тут надо заметить, что у немцев были южные местечковые монархисты, которые за всякий "кссель-гессен-вюртемберг" и имперские, которые за прусского кайзера. Не уверен про Гессе, ему вроде нравилась старая Швабия, когда с королем можно было поздороваться на пути в булочную https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BC_II_(%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C_%D0%92%D1%8E%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B0)

>>1012189
Когда у тебя папа какой-нибудь "барон" можно что-то выдумать из отрицания, стать революционером, каким-нибудь Кропоткиным. Из "мой папа барон, я тоже буду бароном, это очень хорошо, надо больше любить баронов" сложно сделать литературу: публика скажет :"ну понятно, родился баронёнком, потом унаследует", может даже "что-то сильно выделывается, наверно незаконный". В общем, для аристократа быть аристократом это обыденность, а из обыденности мало литературы выходит.

>>1012197
Англичанину быть монархистом это "по умолчанию". То что он был англичанин-католик, это уже контр-культурно. При всей похожести внешне англиканства на католицизм, я когда почитал, удивился насколько плохо они относились к католикам. Ладно к ирландцам, но своих англичан щемили. Правда в 20 веке англо-католицизм больше вошёл в моду. Толкин, мой любимый писатель, был таким анархо-монархистом, в смысле "пусть будет король, чтобы он делал свои королевские дела типа охоты и сражений с драконами, а мы сами тут управимся в нашей общине. И правительство нельзя писать с большой "П" ". Очень мило.

Показать весь текст
Ответы1230115250

306 Кб, 1080x1067
16 19 мар 2025, 10:47 16 1012250

>>1012241
Ну значит бастард.

17 19 мар 2025, 23:11 17 1012301

>>1012246
Я бы хотел узнать именно о художественных писателях-монархистах, так что Гумилёв не подходит.

Эвола и прочие фаш-леваки тоже другое.

Ответы12311

18 20 мар 2025, 09:04 18 1012310

А были ли писатели - монОрхисты?

19 20 мар 2025, 09:59 19 1012311

>>1012301
>Я бы хотел узнать именно о художественных писателях-монархистах, так что Гумилёв не подходит.
Я про Николая Степановича. Вы, видимо, решили, что я про Льва Николаевича.

20 18 апр 2025, 09:36 20 1015247

77 Кб, 425x70073 Кб, 454x599

>>1012186 (OP)
Сейчас читаю Сергея Евгеньевича Трубецкого Минувшее - мемуары о событиях рубежа веков, первой мировой войне, Октябрьской революции и т.д. с точки зрения, бывшего тогда молодым человеком, представителя знаменитой княжеской фамилии. Прекрасно написано, замечательный слог. Трубецкой по взглядам монархист с либеральным уклоном. Очень близко по настроению к Бунину. Как раз тот случай, когда писал настоящий аристократ.

Ответы1834335756

21 18 апр 2025, 10:05 21 1015250

>>1012246
>При всей похожести внешне англиканства на католицизм
Католики имеют свой католический символ веры. У православных Никео-цареградский символ веры. У простетантов часто встречается исповедание Апостольского символа веры. Православные как и католики признают исторически другие символы веры Апостольский, Александринский (Афанасьевский), и собственно Никео-Цареградский. Англикане как и православные признают три символа веры Апостольский, Александрийский и Никео-Цареградский. Плюс ко всему англикане отвергают Первенство папы римского и Непогрешимость папы римского. Конечно, могут быть различные понимая того, что такое первенство папы римского, противоречит ли непогрешимость папы христианству вообще, непогрешимым может быть кто угодно, если Бог позволит и т.д. и т.п. всякие нюансы.

В целом англиканство предельно близко к православию. Фактически тоже самое, что православие, отличие только в литургии, и в том, что епископом может становится женщина, и благословлении браков между геями. Но в самой вере разницы нет вообще.

Ответы1533218252

22 18 апр 2025, 10:21 22 1015253

>>1012196
Еще он вернулся в Советский Союз.

23 19 апр 2025, 09:45 23 1015331

>>1012243
>колумбиец
А ему-то зачем? Он и так живет в феодальной диктаторской параше где барен DOLBIT NORMALNO, лол.

24 19 апр 2025, 09:46 24 1015332

>>1015250
Эти символы веры ничего не значат, какая-то юридическая закорючка которую никто объяснить понятно не может, каждый по своему интерпретирует. Отличается язык богослужения, сами ритуалы, отношение между мирянами и церковью, убранство и одежда. Отсюда разница. А церковный матан к религии отношение имеет косвенное.

Ответы1533618252

25 19 апр 2025, 09:59 25 1015336

>>1015332
Вообще есть правда в твоих словах.

Но нюансы здесь есть. Для католика главным догматом является сам папа римский, он источник того, что правильно и того, что неправильно. Для протестанта главным является Библия. Для православного является Библия и предание, а что такое придание - это все, что бы сделано церковью, то есть это богословие. То есть для православный ищет в философских понятиях греческого богословия суть религии. В принципе англикане к этому очень близки, потому что церковь у них является условием существования правильного культа. То есть ментально они могут быть близки православным.

Ответы15348

26 19 апр 2025, 10:56 26 1015348

>>1015336
Даже не пытайся примазаться! Я понимаю что ты наглухо отбитый прозелит, который занимается головным экспериментом - как по сходству нравящихся мне свойств объяснить что карася и порося это одно и тоже. Какие свойства выберешь - так и решишь, люди так и общее между дзеном и православием находят, коммунизмом и православием (а вот поискать сходства католичества и православия боятся, а зря).

Как бы ты не подбирал общие черты англиканство это аккуратные домики, старые девы, ТРАДИЦИЯ духовной литературы и духовных же практик у мирян, это СОВЕРШЕННО другой быт, праздники, приколы. Ничего этого в православии нет как класс. А вот например, несмотря на метафизическую пропасть в христологии между армянами и православными - все плюс-минус тоже самое, что на бытовом уровне никто эту разницу не видит.

Поэтому не надо.

Ответы1535415357

27 19 апр 2025, 11:32 27 1015354

>>1015348
Ну, так африканцы тоже есть католики, англикане.

28 19 апр 2025, 12:05 28 1015357

>>1015348
Кстати, в исламском мире существует и то, и другое, и третье. Потому что у мусульман есть праведные халифы, то есть как в католичестве папы, есть хадисы и Коран, которые анализируют как Библию в протестантизме, и считают их основами религии, также есть дисциплина акиды (фактически философия) и толкования Корана.

Ответы153611538715398

29 19 апр 2025, 13:13 29 1015361

>>1015357
Да, за Исламом будущее! Альхамдулиллах!

30 19 апр 2025, 16:55 30 1015387

>>1015357
>есть праведные халифы
Были. Последним халифом (даже не праведным, а вообще) был сын последнего османского султана, с развалом империи и упразднением титула халифа окончательно подорвано и единство уммы. А вот институт папства никуда не делся и в ближайшей перспективе не собирается.

31 19 апр 2025, 18:50 31 1015398

>>1015357
Ислам подповесточная шлюха, там отменили гаремы обязав мужика каждой жене делать отдельный дом. Навязывание христанутых ценностей окольными путями.

Ответы18311

32 28 мая 2025, 12:47 32 1018252

>>1015250
О, это ты отвечал на мой пост.
Я имею в виде некоторое внешнее, эстетическое сходство. Какой там у кого какой символ веры с какими примечаниями какого Собора какого века - мне кажется волнует очень незначительное число религиозных людей и в основном из клира, и в основном по причине: против кого дружим. Так что этот анон >>1015332 , примерно выразил мою мысль, несколько грубовато.
>>1015250
Я не очень разбираюсь в англиканстве. Могу путать. Думал у них главой Церкви является Король(королева), который делегирует свои полномочия Архиепископу Кентерберийскому (первый среди равных), с тем чтобы тот уже профессионально отделял агнцев от козлищ = что у нас здесь богоугодное, а что нет. Как в это можно реально верить - за пределами моей фантазии, но англичан кажется устраивало: церковь красивая, пение, церемонии, язык национальный, глава национальный всё работает на благо Королевства.

33 28 мая 2025, 22:44 33 1018301

>>1012189
Наоборот. Нет ощущения что бюргеру как раз-таки и выгодно похвалить и превозвысить городского дурочка красильщика/помощника кузнеца ради формирования идентичности города, создания "городской" культуры как таковой в противовес аристократическим, куртуазным историям про того же Жака де Лалена? Все-таки аристократии присуще обсуждать и восхвалять себе подобных, а пожалейки про сельских бедолаг воспринимать как еще один способ возвысить себя над 99% этого самого сельского населения.

Ответы1831318325

34 29 мая 2025, 00:39 34 1018311

>>1015398
Ислам - это сатанинская религия.
Честно говоря.

35 29 мая 2025, 02:01 35 1018313

>>1018301
Бургеры писали про то какие же аристократы дегенераты пиздец просто, а в хорошем свете выставляли людей творческих профессий.

36 29 мая 2025, 07:00 36 1018325

>>1018301\
В целом да, но если говорить про узкий временной период - 1850+, в передовых странах Европы, но тогда бургеры, аристократы и появляющийся новый класс господ - невыборная партократия - начали смешиваться. До этого пастральные зарисовки про благодетельных крестьян писали не бюргеры.

37 29 мая 2025, 11:39 37 1018343

>>1015247
Хорошо написал. Прошёл месяц с твоего сообщения. Что по итогу скажешь о прочтенном? Что-то выписал для себя?

Ответы18356

38 29 мая 2025, 13:52 38 1018356

>>1018343
Хорошая книга, смысл как и во всякой правой книге - хорошо быть сильным и волевым, хорошо быть интеллектуальным, хорошо быть мягким и уступчивым, потому что это свойство сильных.

39 29 мая 2025, 16:37 39 1018365

>>1012186 (OP)
Иван Шмелев, Николай Гумилев.
Из современных - православные традиционалисты Владимир Микушевич и Владимир Карпец (очень интересны его книги "Русь, которая правила миром, или Русь Міровеева", "Русь Меровингов и корень Рюрика") - https://karpets.livejournal.com/

Из французов Шатобриан, Леон Блуа, Гюисманс, Поль Бурже.

Толкиен?

Тут огромный список:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_monarchists

Из современных мыслителей очень любопытные вещи писал некто Nigel Carlsbad, но он удалил свой блог. Тут его статьи - https://www.mediafire.com/folder/61q7bdmbc5wje/Carlsbad

Ответы1837318388

40 29 мая 2025, 16:56 40 1018366

Кому интересна русская монархическая литература, ищите в гугле:

"Литература, рекомендованная Владимиром Махначом в его лекциях"

Двач не пропускает ссылку на российскую соцсеть.

Ответы1836718410

41 29 мая 2025, 17:21 41 1018367

>>1018366
Где ты двач тут увидел, пидарандель

42 29 мая 2025, 19:00 42 1018373

>>1018365
>(((Православные))) тОрадиционалисты "Владимир" (((Микушевич))) и "Владимир" (((Карпец)))

Все знаки препинания расставил?

Ответы18410

37 Кб, 443x431
43 29 мая 2025, 20:48 43 1018388

>>1018365
Прикольный конечно список на википедии

Ответы1839418410

44 29 мая 2025, 22:16 44 1018394

>>1018388
Меня больше поразило наличие в списке пустышки, клоуна и провокатора Пуришкевича и при этом отсутствие Победоносцева, как минимум небезынтересного мыслителя.

Ответы18410

45 30 мая 2025, 09:51 45 1018410

>>1018394
>>1018388
>>1018373
>>1018366
Я лично думаю, что в монархической литературе две основных вехи - Столыпин и Ильин - с одной примерно программой. Шульгин в документальном советском фильме сказал, что родоначальником фашизма был именно Столыпин. Он подразумевал фашизм в хорошем смысле, то есть в условиях роста популярности коммунистов появилась необходимость в движении, которое предлагало бы программу действия - объединение со своими символами, со своей ритуальной практикой, со своей философией усилия и воли. То же самое предлагал потом Ильин в период гражданской войны, но программу принял только Врангель, который его приблизил к себе. Уже в период гражданской войны среди белых только растет популярность инфернальных, апокалиптических символов символов, черепов, боевых цветов как у индейцев.

Ответы184121850218967

46 30 мая 2025, 10:07 46 1018412

>>1018410
Меньше хавай совковый агитпроп и всё у тебя в жизни наладится хотя вряд ли

Ответы18417

47 30 мая 2025, 11:07 47 1018417

>>1018412
Но это точка зрения не только Шульгина. Ильин тоже считал, что такие движения начались именно в России, считал, что это и есть истинное белое движение.

48 30 мая 2025, 22:51 48 1018502

>>1018410
>фашизм
>в хорошем смысле

Ответы1850318686

49 30 мая 2025, 22:54 49 1018503

>>1018502
Подобное мировоззрение в свое время привело к появлению пидорасов-нацпредателей по типу Корнилова и Маннергейма, думаю не стоит напоминать чем данные граждане прославились.

Ответы1851718687

50 31 мая 2025, 10:13 50 1018517

>>1018503
>Корнилова
Он типо предал калмыков за то, что не за совков воевал, а за единую-неделимую? Совки впринципе культуру искореняли, превращая всех в советских, а при победе белых малые народы продолжили бы тихо сидеть в своих пердях и ничо не поменялось бы.
>Маннергейм
А он как финнов предал? Совок затерпел и никаких последствий Финляндии особо не было за все злодеяния.

Ответы18518185211865918661

51 31 мая 2025, 10:14 51 1018518

>>1018517
>Он типо предал калмыков за то, что не за совков воевал
Тем, что не за совков воевал

52 31 мая 2025, 11:45 52 1018519

>>1012186 (OP)
Хоппе (на пол шишечки)

Ответы35856

53 31 мая 2025, 11:55 53 1018521

>>1018517
>>Корнилов
>воевал за единую-неделимую
)

Ответы18826

54 1 июня 2025, 17:24 54 1018647

>>1012186 (OP)
Не стоит агриться на то, что в первую голову пришло.
Я просто ржу, когда вся эта челядь и лизоблюды начинают обсуждать Ильина.
Сократ тоде своих жен упоминал. Что же, до них доебаться? Русским норм, чуркам-фашистам, которые устраивали геноцид русских -больно. А будет еще больней, твари!

Ответы18663

55 1 июня 2025, 21:47 55 1018659

>>1018517
Маннергейм участвовал в блокаде Ленинграда.

56 1 июня 2025, 21:52 56 1018661

>>1018517
Корнилов поднял мятеж, ему вся белогвардейская возя не сильно интересна была. Просто чувак хотел личную диктатуру в стране установить, а в итоге обосрался и приблизил тем самым приход ебаных большевиков к власти. Спасибо блять.

Ответы18688

57 1 июня 2025, 22:09 57 1018663

>>1018647
Я вот думаю, почему на 4chan , при общей стёбности, нет таких фекалоидов как ты? Хамят, но с юмором. Вот реально, зачем ты живёшь? Родился дерьмом, живёшь дерьмом, выучился писать, подключил интернет - гадишь в сети. Проблема, что когда ты наконец сдохнешь вой труп тоже будет разлагаться и вонять. Ты пустая трата вещества вселенной.

1,1 Мб, 1062x712
58 1 июня 2025, 22:11 58 1018664

Ребят как бы вам сказать, до вас (русских) все с опозданием доходит.

Монархизм? Идея тысячелетней давности, уж простите.

Марксизм? Идея середины 19 века.

Либеральный рыночек с невидимой рукой? Неправильно понятая идея конца 18 века.

Сейчас вы на стадии Бонапартизма, гдето между консулатом и империей, но как всегда хромает реализация.

Под разговоры об особом пути вы вечно пытаетесь реализовать, неправильно криво и косо, то что в приличном общества давно отбросили.

Вот как этот человек в центре фото например. Узнали себя?

Ответы186661867236112

59 1 июня 2025, 22:17 59 1018666

>>1018664
1. Узнал себя
2. Где тут про "особый путь" писали, даун?

60 2 июня 2025, 07:07 60 1018672

>>1018664
>до вас (русских)
А вы чьих будете? Кто это у нас такой большой знаток исторических судеб, выходец из какого незначительного малого народа сел тут исторические судьбы большим мальчикам пересказывать?

Ответы18680

61 2 июня 2025, 10:46 61 1018680

>>1018672
Я на одну четверть европеец (прибалт) на одну четверть украинец (казак) на одну четверть кавказец (ингуш) и на одну четверть еврей.

А ты, кто? Уральский фино-угр? Ты понимаешь насколько мы не равны, остбалтище...?

Извинись немедленно.

Ответы18689

62 2 июня 2025, 11:33 62 1018686

>>1018502
Либерально-коммунистическая или либерально-капиталистическая дрянь без народного самосознания заговорила в треде.

63 2 июня 2025, 11:38 63 1018687

>>1018503
>пидорасов-нацпредателей
>Корнилов
Как отличить бойкого коммуниста? Под уродливым аббревиатурам, как хорошо замечал Бунин. Как коммунист вообще что-то смеет писать про национальное, когда он сторонник ублюдков, которые если не убили русский народ, то по-крайней мере сломали ему хребет и оставили обездвиженным в овощном состоянии. И смешно и жутко то ли от такой умалишенной каши в голове, то ли от искреннего понимания положения вещей и такой же искренней жидовской трансляции написанного.

Ответы18897

64 2 июня 2025, 11:39 64 1018688

>>1018661
Укажи источник на которые ты опираешься.

Ответы18899

65 2 июня 2025, 11:41 65 1018689

>>1018680
В улыбку от этого 1/6 динозавра, 1/24 пылесоса. Безродная собака, которая, естественно, будет указывать как думать и жить русскому человеку.

Ответы18690

66 2 июня 2025, 11:52 66 1018690

>>1018689
Я принадлежу к многонациональному народу РФ - титульной нации, а ты кто? У тебя даже нет своей республики.

Ответы18691

313 Кб, 640x640
67 2 июня 2025, 12:01 67 1018691

>>1018690
>многонациональному народу
>народ
>многонациональный

>У тебя даже нет своей республики
По факту. Спасибо за то, как видимо подразумевал вышеписавший анон, назвавший Корнилова предателем, "красным" жидовским обезьянам.

68 3 июня 2025, 21:32 68 1018826

>>1018521
За единую неделимую без царя. Что не так? Если он про развал России чето говорил или писал то скинь, интересно даже.

Ответы1882718895

69 3 июня 2025, 21:43 69 1018827

>>1018826
>без царя
Почему без царя? Он вполне мог бы реставрировать монархию - во главе с лидером всех столыпенцев и националистов - Николаем Николаевичем https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%9C%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D1%88%D0%B8%D0%B9.

Ответы18828

70 3 июня 2025, 21:44 70 1018828

>>1018827
Ссылка проебалась
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%9C%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D1%88%D0%B8%D0%B9

71 3 июня 2025, 21:58 71 1018829

У меня такой вопрос: Ленин вывел Россию из войны, в которой погибло более восьми миллионов русских больше, чем в любой другой стране Белые как известно были за продолжение войны до победного конца. Вопрос такой: кто больший русский националист - тот, кто убивает русских или тот, кто не убивает? Просто интересуюсь.

Ответы18832

72 3 июня 2025, 22:28 72 1018832

>>1018829
>в которой погибло более восьми миллионов русских
Откуда цифра?

Ответы1883318836

73 3 июня 2025, 22:45 73 1018833

>>1018832
Ты меня и мое слово под сомнение ставишь, белофашист?

Ответы18835

10,2 Мб, mp4,
640x360, 0:41
74 3 июня 2025, 23:01 74 1018835

>>1018833
Прошу прощения, товарищ Чекист, Ваш авторитет непререкаем.

75 3 июня 2025, 23:12 75 1018836

>>1018832
Сорян, считал погибших и взятых в плен вместе. Потери три с половиной миллиона. Все-равно больше, чем у любой другой страны.

Ответы18837

76 3 июня 2025, 23:16 76 1018837

>>1018836
Все равно в два раза больше, чем в гражданской войне. Как так?

Ответы36113

77 4 июня 2025, 00:57 77 1018842

Кто из писателей принадлежит к националистам? Я вообще честно говоря национальной темы не видел в русской литературе.

Ответы1884419730

78 4 июня 2025, 00:58 78 1018843

Имею в виду классическую литературу, разумеется.

79 4 июня 2025, 01:01 79 1018844

>>1018842
Лимонов. Елизаров.

80 4 июня 2025, 06:14 80 1018855

Поделюсь своими соображениями. Те кто в 19-м веке начинали с критики, сегодня воспринимаются как монархисты. Любопытен в этом плане Чехов, с начала 20 века его произведения становятся промонархическими, тот же Вишнёвый сад.
Почему в 20-м веке нет русских писателей монархиатов - потому что нет монархии. Да и о том как раньше жили, мы знаем только из книг. Стиль можно скопировать, совершить подмену, но это уже не то.
Много ли осталось людей, родившихся в царской России? Можно ли считать Набокова монархистом? У гвзданова есть фраза : я пошёл к белым, потому что знал, что они проиграют.

Ответы18881

81 4 июня 2025, 17:26 81 1018881

>>1018855
Что скажешь про Газданова? Какой-то штрих, чтобы предварительное представление иметь. Чем-то похож на Набокова?
Всё собираюсь "Клэр" почитать, но что-то как-то даже не знаю, почему не читаю.

Ответы188821889618911

82 4 июня 2025, 17:32 82 1018882

>>1018881
> Что скажешь про Газданова? Какой-то штрих, чтобы предварительное представление иметь.
Представь себе Харуки Мураками, который слегка обчитался Пруста, получишь весьма точное представление о Газданове.

мимо

83 4 июня 2025, 20:48 83 1018895

>>1018826
>За единую неделимую без царя. Что не так?
Есть у революции начало, нет у революции конца.

84 4 июня 2025, 21:14 84 1018896

>>1018881
Похож на карикатуру на Набокова: дохавал за Прустом + неоправданно высокое ЧСВ + король драмы + нацптеродактиль + "все вокруг тупые".

85 4 июня 2025, 21:38 85 1018897

>>1018687
Где ты коммуниста увидел, клоун? Или для тебя все кто не поддерживает корниловскую клоунаду коммунисты? В таком случае в коммунисты следует записать и Керенского, против которого данный мятеж и производился.

Ответы18963

86 4 июня 2025, 21:48 86 1018899

>>1018688
Указать источник чего? Корниловского мятежа? Так вроде первый запрос в поисковике выдает про это информацию. Если речь идет про Маннергейма, то вот ссылка ( https://spbvedomosti.ru/news/gorod/vremya-voroshit-proshloe-kak-finlyandii-uchastvovala-v-blokirovanii-leningrada/ ) на его участие в блокаде города.

87 5 июня 2025, 01:47 87 1018911

>>1018881
Читал только три его романа. Вечер у Клэр - как раз про тот вечер, который остался в воспоминаниях, типа Машеньки Набокова, ну в общем про у траченную империю. Полет - экзистенциальная драма на уровне Сартра или Камю. Ну и больше всего мне понравились "ночные дороги" - я бы их сравнил с фильмом джармуша "ночь на земле". Читается легко, язык стилистически проще Набоковского, скорее всего их сравнивают именно из-за сходных тем.

88 5 июня 2025, 20:57 88 1018963

>>1018897
>в коммунисты следует записать и Керенского
Ну не в коммуниста в сектантском смысле слова, а вполне убежденным социалистом, социал-демократом. Он в думу от партии Эсеров попал, если что. А адвокатская деяетльность его была направлена на защиту всякого левого сброда и поношение действующего режима. И приказ номер 1, разрушивший остатки империи, также при нем принимался. Так что думай

Ответы18965

89 5 июня 2025, 21:18 89 1018965

>>1018963
>Он в думу от партии Эсеров попал, если что.
Эсеры участвовали в выборах в IV думу?

>И приказ номер 1, разрушивший остатки империи, также при нем принимался.
При нём - значит им? Какой пост занимал Керенский 1 марта 1917?

Ответы18966

90 5 июня 2025, 21:33 90 1018966

>>1018965
>Эсеры
В лице сочувствующих трудовиков - безусловно
>При нём - значит им
Основные положения приказа были закреплены Декларацией прав солдата, утверждённой военным и морским министром А. Ф. Керенским 9 мая 1917 года
И он кстати его так и не отменил
А вообще забавно наблюдать, как левая чмоня защищает пидараса Керенского, пытаясь отмазать его от того пиздеца, причиной и участником которого он непосредственно стал

91 5 июня 2025, 21:37 91 1018967

>>1018410
>Шульгин в документальном советском фильме сказал, что родоначальником фашизма был именно Столыпин
Ссылка на авторитеты подъехала.
Фашизма во времена Столыпина и помину не было. А как идейное течение он был сформирован только после Первой мировой.
А фильм, о котором ты упомянул, создавался в пропагандистских целях, дабы скомпрометировать политику идейного и классового врага в глазах общества. И многие сегодняшние леваки с энтузиазмом подхватывают эту дешевую мульку и восторженно смакуют ее

Ответы189681897735776

92 5 июня 2025, 21:55 92 1018968

>>1018967
>идейного и классового врага
Врагом он стал когда увидал легендарный обсёр в Зимней войне и ударил в псину, до этого совкопитеки долбились с ним в дёсна. А хули и там и там леваки, фашизм на разный лад

Ответы1896918977

93 5 июня 2025, 22:10 93 1018969

>>1018968
>до этого совкопитеки долбились с ним в дёсна
Пусть и так, но использовать совковую агитку в виде фильма как аргумент в исторической дискуссии - это хуйня полная. К тому же сам Шульгин не семи пядей во лбу человек. Ору, когда слышу, что его называют монархистом и русским националистом. Просто в ахуе от таких оценок. Ладно он сам себя так идентифицировал, похуй на его манябред. Но то что это подхватывают и тиражируют - просто верх инфантилизма

Ответы1897718978

94 5 июня 2025, 22:55 94 1018977

>>1018969
>>1018968
>>1018967
Ильин говорил, что начало фашизма было в белом движении.

Ответы1897818979

5,6 Мб, mp4,
648x480, 0:41
95 5 июня 2025, 23:07 95 1018978

>>1018969
>>1018977
Столыпин справа, Колчак слева. (с)
Усё верно.

96 5 июня 2025, 23:09 96 1018979

>>1018977
В Питере говорят поребрик и кура, а в Москве то что твоя мать шлюха.

97 6 июня 2025, 04:26 97 1018987

>>1012186 (OP)
Солженицын, помнится, склонялся всё-таки к монархической форме правления. Хотя, его политические убеждения - это такой компот, что непонятно, за что конкретно он топил.
Солоухин ещё активно за монархию топил
Ильина сомнительно сюда вставлять. Он всё-таки философ, богослов и политический публицист, но художественных произведений, кроме пары-тройки стихов ещё до эмиграции, не писал.
Из зарубежных - как ни странно Франко. Он написал художественный роман под псевдонимом.

Ответы19003

98 6 июня 2025, 11:48 98 1019003

>>1018987
>как ни странно Франко
Что "как ни странно"? Распидорил красных под корень, щемил пейсатых, умудрился каким-то образом сохранить нейтралитет в ВМВ, а потом за ручку посадил на трон живого настоящего Бурбона, который еще и имел право на престол. Монархист, националист и воин. Лучший правитель Испании, да и вообще во всей гейропе лет за 200.

Ответы190041900619049

99 6 июня 2025, 12:07 99 1019004

>>1019003
Но испанцы быстро "исправились" когда Франко переехал на своё католическое Небо?

Ответы19153

100 6 июня 2025, 12:24 100 1019006

>>1019003
Как ни странно, потому что нехарактерно для диктатора-солдафона быть ещё и литератором.
Он ещё и всякие памфлеты против масонов любил сочинять

Ответы1900719015

101 6 июня 2025, 13:32 101 1019007

>>1019006
Ну, семья-то у него была весьма элитарная. В отличии от Тараканища, что не мешало и последнему пописывать.

102 6 июня 2025, 15:05 102 1019015

>>1019006
>нехарактерно для диктатора-солдафона быть ещё и литератором
Ознакомься с творчеством П.Н. Краснова.

Ответы19018

103 6 июня 2025, 15:47 103 1019018

>>1019015
Ознакомлен. У него там эзотерическая шиза про православных боевых магов и русского царя, женатого на крещённой индуске, который всем молодожёнам в возрождённой Российской империи дарит коров, кур и цветной телевизор в качестве материнского капитала.
В определённом смысле Краснов гений - он предвосхитил русские романы про попаданцев примерно лет на 70. Далеко видел казак, раз так душу своих соотечественников прочувствовал.

Обидно, что на нациков работать пошёл и был повешен.

Ответы19099

104 6 июня 2025, 15:50 104 1019019

И, пожалуй также Сорокина с Пелевиным. Вот только Краснов, в отличие от них, писал это на полном серьёзе.

105 6 июня 2025, 21:33 105 1019049

>>1019003
С другой стороны, революционеры Испании были настолько крутыми, что вдохновили молодежь по всей Латинской Америке.

Ответы19152

106 7 июня 2025, 17:57 106 1019099

>>1019018
Данный пост наглядно демонстрирует, почему с леваками никакого диалога быть не может.

Ответы1911819119

107 8 июня 2025, 03:18 107 1019118

>>1019099
Я не левак. Просто объективно "За чертополохом" - это гиперпостмодернистский роман, который непонятно как оказался в 1920-х годах

Ответы19119

108 8 июня 2025, 08:15 108 1019119

>>1019118
Эпоха Футуризма, нэ? Предвосхитил на общей волне, пролез сквозь гребень через футуризм.
>>1019099
Порвачок порвался.

109 9 июня 2025, 04:25 109 1019152

>>1019049
>что вдохновили молодежь по всей Латинской Америке
Ну да, крепко пососали на родине и занялись экспортом геволюции в нищие бантустаны на другом конце планеты. Пиздец крутые, не спорю.

110 9 июня 2025, 04:27 110 1019153

>>1019004
Бурбоны оказались чернильницами куколдами, штош поделать?

Ответы19157

111 9 июня 2025, 09:52 111 1019157

>>1019153
Предполагаю , что ничего. Просто масса утаскивает страну на свой уровень. Когда нравы испорчены, проще создать новое государство, чем лечить. Бьёшься, как лев, с красными, весь крови, замазан хуже некуда. Пытаешься похоронить всех, примерить всех. Возвращаешь стране её истинного короля, настоящего православного католического монарха. Возвращаешь Церковь, восстанавливаешь Традицию. Даже поднимаешь заводы и бизнес.
А потом король с чернью (во всех смыслах) проводит гей-парад вместо крестного хода и вышвыривает твои кости.
>Бурбоны оказались чернильницами куколдами
Ха, да кто бы мог подумать.
У Бурбонов огромный опыт окучивания всякого левака. Гражданин Бурбонов с революционной кокардой и все дела.

По литературному делу, Толкину леваки пинают, за то, что он один раз, в письме, положительно отозвался о человеке, который воевал за Франко. Всё, хватило: фофыст. Я не знаю, может у меня фокус сбит из-за совка, мне кажется 90% всякой творческой "интеллигенции" были за испанских Республиканцев.

Ответы1915819159

112 9 июня 2025, 10:26 112 1019158

>>1019157
Бурбоны вместе с Ришелье сами способствовали расколу церковному расколу, потому что поддерживали немецких протестантов. Просто есть революционные государства и революционные народы. Французские монархи в 13-14 веках совершили так называемое Авиньонское пленение пап. В итоге было несколько пап одновременно, поэтому авторитет церкви сильно упал и она раскололась.

Все страны в какой-то мере радикальны. Например, Америка революционная страна - страна сверхчеловеков и индивидуалистов, но там можно найти как капиталистический образ сверхчеловека, так левый образ сверхчеловека. Германия революционна, поскольку страна, которая сломала баланс сил в Европе. Немецкие интеллектуалы постоянно рефлексировали о том, нужно ли объединение Германии, ведь это полностью изменит геополитическую карту Европы. Англия - страна, в которой революция произошла вообще в 13-м веке. Италия - страна революционной культуры возрождения. Короче, везде народы достаточно радикальны.

Ответы191711917219194

113 9 июня 2025, 10:28 113 1019159

>>1019157
Толкин это культовый писатель хиппи. Образ Фродо, который побеждает не благодаря войне, а благодаря смирению и миролюбию - они читали и считали своей программой действия.

Ответы19172

114 9 июня 2025, 15:53 114 1019171

>>1019158
Радикальны и революционны отрицательные стороны этих стран.

115 9 июня 2025, 16:14 115 1019172

>>1019159
Хорошо, нашли то, что объединяет, а не разъединяет.

>>1019158
В стране с активной историей всегда найдётся основа для внутреннего конфликта.
Я когда-то давно читал про религиозные войны во Франции. Во первых узнал, что у Бурбонов была такая хитрая штука https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
то есть широкие права автономии францужьего короля в управлении церковью. А то мне было непонятно: почему франко-король так лихо распоряжается аббатствами и епархиями. Меня вообще в теме поразила огромная пластичность взглядов, то есть для верхушки католики и протестанты были скорее как две партии, а уж к какой примкнуть зависело от политической целесообразности. Не все были как Генрих IV, но многие старались.

116 10 июня 2025, 09:54 116 1019194

>>1019158
А вот если бы французские короли приняли православие, можно было бы кидать папу Римского через плечо

Ответы19255

117 11 июня 2025, 07:18 117 1019255

>>1019194
Православие в центре Европы? Получились бы очередные гуситы, которых соседи непрерывно бы доканывали крестовыми походами, пока все там не разнесут.

Ответы19275

118 11 июня 2025, 12:48 118 1019275

>>1019255
Франция была топ 1 страной Европы, которая одна могла воевать против всех европейцев вместе взятых. При условии, что удалось бы удержаться у власти, то никто бы ничего ей сделать не смог.
Отлучение? Папа - еретик, его бумажки - Филькина грамота
Крестовые походы - Франция не Чехия, её раздавить не удастся
Экономическая блокада - не выгодна, здесь самая развитая экономика в Европе

Ответы19288

119 11 июня 2025, 17:29 119 1019288

>>1019275
А зачем? Сидеть в изоляции? У французского короля была широкая автономия в церковных делах, так что особо наглого папу можно было прижать. Католицизм это же не только влияние из вне, но и влияние во вне. Они в принципе внутри католицизма добились почти того для чего англичане сделали англиканство.

120 16 июня 2025, 10:29 120 1019703

Вы говорите, что Газданов - это Пруст + Мураками, но я осмелюсь высказать более дерзкое мнение: Газданов - это Бунин + Камю. Что скажете?

Ответы1972819739

121 16 июня 2025, 13:02 121 1019728

>>1019703
>Газданов - это Бунин + Камю

Чмунин + Калмю + Чмабоков, очевидно же.

Ответы19759

122 16 июня 2025, 13:17 122 1019730

>>1018842
Шульгин. Но то не художка, то мемуары.
Открытый антисемит, монархист и поклонник Столыпинского фашизма.
"Что нам в них не нравится ..." - читаем, думоем

123 16 июня 2025, 15:04 123 1019739

>>1019703
Как было сказано в трейлере к кинофильму Матрица: "Бодрийяр встречает Масамунэ Сиро и Брюса Ли".

Ответы19771

124 16 июня 2025, 18:46 124 1019759

>>1019728
Я чекал собрание сочинений Газданова. Набыча он упомянул вскользь.

125 16 июня 2025, 19:24 125 1019761

От Камю у Газданова только необоснованное моралфажество.

126 16 июня 2025, 21:04 126 1019771

>>1019739
>Как было сказано в трейлере к кинофильму Матрица: "Бодрийяр трахнул Масамунэ Сиро и Брюса Ли".

поправил

127 21 дек, 11:43 127 1035752

Бамп

128 21 дек, 11:51 128 1035756

>>1015247
Странное дело: пока жили в России, постоянно торчали за границей. Как только выслали постоянно торчать за границу, сразу стали русскими. Хамелеоны. И сейчас ничего не меняется: все такие же патриоты, деньги, семьи и недвижимость которых давно находится за границей.

129 21 дек, 13:38 129 1035776

>>1018967
> фильм, о котором ты упомянул, создавался в пропагандистских целях, дабы скомпрометировать политику идейного и классового врага в глазах общества. И многие сегодняшние леваки с энтузиазмом подхватывают эту дешевую мульку и восторженно смакуют ее

Кек.

Иван Ильин.Собрание сочинений: Статьи. Лекции. Выступления. Рецензии (1906—1954).— М.: Русская книга, 2001, с. 510.

«Белое движение есть родовое понятие, а фашизм есть видовое понятие».

Генерал-лейтенант белой армии К. В. Сахаров, «Белая Сибирь. Внутренняя война 1918-1920 гг.»

«Белое движение было даже не предтечей фашизма, а чистым проявлением его».

Ответы35994

130 22 дек, 20:56 130 1035856

>>1018519
Хоппе не монархист, а радикальный анархо-капиталист. В своих трудах, таких как Демократия незвергнутый бог, прямо заявляет о невозможности восстановления старого монархического строя в современных европейских государствах.

131 24 дек, 07:29 131 1035994

>>1035776
>Белое движение было даже не предтечей фашизма, а чистым проявлением его
С каким фашизмом этот Сахаров сравнивал свое белое движение в 1920 году? В это время не было ни итальянской фасции, ни испанских фалангистов, вообще нихуя такого даже близко лежащего. Или это он ретроспективно вставлял уже в свои мемуары после переписки в Франко, типа о да, блядь, так у нас тоже получается фашизм был в белом движении, мы его и придумали? Но тогда он получается, пиздабол.

Ответы36039

132 24 дек, 11:17 132 1036001

>>1012186 (OP)
>Писатели монархисты в 20 веке
Сборище шизов, геев, лузеров и фашиков.

133 24 дек, 17:28 133 1036039

>>1035994
Книга вышла в 1923-м, когда Муссолини уже был у власти. Сам он к тому моменту успел побывать в Германии и Японии.

507 Кб, 1226x1200
134 24 дек, 20:16 134 1036051

>>1012186 (OP)
Воровали так, что до сих пор дадут фору любому проворовавшемуся режиму "третьего мира". Могли три-четыре раза украсть выделенные на одно и то же важнейшее государственное дело деньги (правда, обычно для этого требовалось, чтобы в числе воров были великие князья). Могли украсть сумму, превосходящую годовой бюджет империи. История, как разворовали деньги, выделенные на строительство храма Христа Спасителя (первого варианта, гениального, Витберга, а не того убожества, что в конце концов соорудили), широко известна, описана, среди прочих, Герценом. Но там хоть воровали большой компанией. А камергер А.Г. Политковский, руководитель Комитета 18 августа 1814 года, где накапливались деньги в пользу инвалидов войны, в одиночку украл 1 миллион 200 тысяч рублей серебром. На нынешние деньги это вообще астрономическая сумма. И ничего – умер в своей постели.

В том же Минске (или, возможно, Витебске) в 90-е годы XIX века чиновники средних и высших разрядов (то есть по определению дворяне) придумали новый способ обогащения. По мере того, как чиновников переводили в другие части империи, способ распространялся. Суть "изобретения" проста: чиновник брал в услужение несовершеннолетнюю девушку помоложе – из простонародья, растлевал ее, а затем продавал задорого - как молоденькую – сутенерам. И так из раза в раз. Все об этом знали, включая жен чиновников. Никого ни разу не осудили: слово "падшей" простолюдинки ничего не стоило против слова дворянина и чиновника.

Потом дети вышибленных революцией из России царских чиновников повадились писать сочинения в духе "папа был хороший, а проклятые большевики…" Папы у вас, г-да сочинители, были растлителями малолетних, торговцами живым товаром, ворами и взяточниками. В любой уважающей себя стране огребли бы такие срока, что на волю бы не вышли.

Беда большевиков не в том, что они расстреливали. Беда в том, что слишком мало расстреляли чиновников, взяли их к себе на службу, то есть в том, что вместо того, чтобы, как требовала марксистская теория, разрушить государственную машину, они ею овладели. Через 10 лет обнаглевшая бюрократия совершила термидорианский переворот, через 20 – перестреляла и пересажала всех большевиков. И с тех пор мечтала вернуться к дореволюционной клоаке. В 91-м году вернулась.

507 Кб, 1226x1200
134 24 дек, 20:16 134 1036051

>>1012186 (OP)
Воровали так, что до сих пор дадут фору любому проворовавшемуся режиму "третьего мира". Могли три-четыре раза украсть выделенные на одно и то же важнейшее государственное дело деньги (правда, обычно для этого требовалось, чтобы в числе воров были великие князья). Могли украсть сумму, превосходящую годовой бюджет империи. История, как разворовали деньги, выделенные на строительство храма Христа Спасителя (первого варианта, гениального, Витберга, а не того убожества, что в конце концов соорудили), широко известна, описана, среди прочих, Герценом. Но там хоть воровали большой компанией. А камергер А.Г. Политковский, руководитель Комитета 18 августа 1814 года, где накапливались деньги в пользу инвалидов войны, в одиночку украл 1 миллион 200 тысяч рублей серебром. На нынешние деньги это вообще астрономическая сумма. И ничего – умер в своей постели.

В том же Минске (или, возможно, Витебске) в 90-е годы XIX века чиновники средних и высших разрядов (то есть по определению дворяне) придумали новый способ обогащения. По мере того, как чиновников переводили в другие части империи, способ распространялся. Суть "изобретения" проста: чиновник брал в услужение несовершеннолетнюю девушку помоложе – из простонародья, растлевал ее, а затем продавал задорого - как молоденькую – сутенерам. И так из раза в раз. Все об этом знали, включая жен чиновников. Никого ни разу не осудили: слово "падшей" простолюдинки ничего не стоило против слова дворянина и чиновника.

Потом дети вышибленных революцией из России царских чиновников повадились писать сочинения в духе "папа был хороший, а проклятые большевики…" Папы у вас, г-да сочинители, были растлителями малолетних, торговцами живым товаром, ворами и взяточниками. В любой уважающей себя стране огребли бы такие срока, что на волю бы не вышли.

Беда большевиков не в том, что они расстреливали. Беда в том, что слишком мало расстреляли чиновников, взяли их к себе на службу, то есть в том, что вместо того, чтобы, как требовала марксистская теория, разрушить государственную машину, они ею овладели. Через 10 лет обнаглевшая бюрократия совершила термидорианский переворот, через 20 – перестреляла и пересажала всех большевиков. И с тех пор мечтала вернуться к дореволюционной клоаке. В 91-м году вернулась.

Показать весь текст
Ответы360533605736116

135 24 дек, 20:45 135 1036053

>>1036051
>описана, среди прочих, Герценом
сейчас бы грязноштанного байстрюка-сисяниста того времени занюхивать и за достоверный источник считать...
>папа был хороший, а проклятые большевики…"
...вполне себе подхватили традиции так сказать. И срален ленена в жопу носиловал, и гаремы с лунопопиками для номенклатуры были в наличии.

Ответы36061

136 24 дек, 21:36 136 1036056

>>1012186 (OP)
певление?

137 24 дек, 22:02 137 1036057

>>1036051
>гениального Витберга
У Витберга был хороший проект, религиозно-мистический, даже масонский - его одобрил Александр 1-ый. Но нынешний храм тоже очень хорош. Между двумя этими проектами нет противоречия. Они оба кажутся некрасивыми на первый взгляд. Потому что за первым взглядом следует второй - более глубокий. Константин Тон копирует в этом отношении Витберга. Помимо прочего, он ещё задал парадигму неорусской архитектуры.

138 24 дек, 22:30 138 1036061

1 Мб, 1080x28911,7 Мб, 1078x43571,2 Мб, 1078x3202

>>1036053
Что, не рассказывают такого манярхисты про империю? А теперь больно, да? 😆

Ответы36282

139 25 дек, 16:37 139 1036112

>>1018664

К счастью, теоретики анархизма тоже наши.

Ответы36114

140 25 дек, 16:38 140 1036113

>>1018837
>в гражданской войне. Как так?

Интервенции бывших союзников. Как так?

141 25 дек, 16:42 141 1036114

>>1036112
А какие-нибудь там ноунеймы, вроде Прудона и Штирнера идут нахуй, да.

Ответы36117

142 25 дек, 16:43 142 1036116

>>1036051

Они не знают, что пресловутый Меншиков украл и вывел за рубеж сумму, сопоставимую с годовым бюджетом империи.

ГОДОВЫМ. БЮДЖЕТОМ. ВСЕЙ. ИМПЕРИИ.

После падения вельможи многое удалось вернуть, но сам факт.

Ответы36283

143 25 дек, 16:48 143 1036117

>>1036114

Нет, не идут, но мы первые установим у себя анархию.

Как некогда установили социализм.

144 25 дек, 19:50 144 1036140

>>1012186 (OP)
Пелевни?

145 27 дек, 23:52 145 1036282

>>1036061
Раздача земли это не только способ наградить, но и способ децентрализовать государство и экономику. Это древнейший способ развития экономики. Первичное накопление капитала. Понятно, что коррупцией можно считать систему при которой несколько человек владеют всем, а остальные способные ничем. Но с другой стороны, если у тебя в государстве много земли и людей, а развивать экономику, логистику, сбыт и т.д. некому, то раздачи 800тыс крестьян это либерализм.

146 27 дек, 23:56 146 1036283

>>1036116
Это тоже не воровство. Они тогда и были государством. Это как перекладывать из одного кармана в другой. Какая разница вложит ли Петр деньги промышленность, или Меньшиков - совершенно единое. Есть только один критерий с точки зрения марксисткой философии коррупции - либо способствует прогрессу, либо способствует реакции. То, что прогрессивно для своего времени, даже рабовладение - является прогрессивным.

147 16 янв, 15:32 147 1037806

Макиавелли, де Местр, Берк, Бональд, Болланш, Мориц фон Лавернь-Пегюельен, Савиньи, Бисмарк, Кавур, Талейран, Борис Чичерин.

148 16 янв, 15:52 148 1037809

>>1012186 (OP)
Пьелевин.

Обновить тред
« /bo/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion