М.Двач / Книги

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

51 Кб, 800x534

Всё было с одним Быковым 12 Дек, 02:30 #357113 В конец треда | Веб

Говорим о Быкове, обсуждаем люденов, ни слова о Галковском.
Читаем О-трилогию Дим Львовича. Начинаем с "Оправдания". Это образцовый мейнстримный пророческий детективный роман-квест с элементами альтернативной истории и просто первая большая вещь от Быкова. Впрочем, вся "О"-трилогия совершенно блистательная, чего только стоят "Орфография", да "Остромов, или Ученик чародея: пособие по левитации". Читать - строго.

Если вы проголодались по свежему Быкову, то вы всегда можете посмотреть:

- стихи на злобу дня в «Новой газете» (среднеарифметический коммент: «Господи! Да как же он это делает!»);

- аналитические статьи в «Профиле» (полярные отклики);

- интервью в «Собеседнике», где он спрашивает;

- интервью с ним, где он отвечает (в центральных и глубоко провинциальных изданиях);

- выступления на «Дожде» в сольной программе «Все было»;

- ночные эфиры на «Эхе Москвы» в программе «Один»;

http://ru-bykov.livejournal.com/1958951.html - лекции Учителя. Там же живой жж.
https://tvrain.ru/people/dmitrij_bykov-275386/ - проекты Быкова на Дожде.
http://echo.msk.ru/guests/13449/ - Быков на Эхе.
http://arzamas.academy/authors/20 - немного лекций на Арзамасе.

Публицистические колонки:
http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov
http://www.novayagazeta.ru/profile/14/

Хороший паблик в вк /dlbykov

Ответы>>357153>>357217>>359804>>361689>>365361>>366011>>379986

84 Кб, 807x605

12 Дек, 02:35 #2 #357115

126 Кб, 807x600

12 Дек, 02:36 #3 #357116

97 Кб, 605x807

12 Дек, 02:36 #4 #357117

12 Дек, 02:37 #5 #357118

>Если я не отвечаю на вопросы о каких-то конкретных персоналиях. Ну вот на этот раз, например, тут упомянуты как минимум два персонажа, после которых надо долго полоскать рот. Ну им не по чину, чтобы я про них разговаривал. Один московский другой петербургский. Они пролетают мимо. Не интересно. Это программа не для сведения счетов, троллинга и не для популяризации ублюдков, она для того, чтобы мы с вами хорошо разговаривали.

Ответы>>357120>>357123>>357160

49 Кб, 604x505

12 Дек, 02:41 #6 #357120

>>357118
>московский ублюдок, не по чину

107 Кб, 692x519

12 Дек, 02:47 #7 #357123

>>357118

sage 12 Дек, 09:07 #8 #357153

>>357113 (OP)
дмитрий львович, мы уже устали тут от вас. сделайте перерыв что ли. ну, правда?

Ответы>>357160

12 Дек, 10:15 #9 #357160

>>357153
Я подозреваю, что Быков одновременно форсит тут и себя, и Галковского. Для интриги, движухи и т.д. Заметили, он в каждой передаче говорит про Галковского, >>357118 вот как тут? Не отвечаешь и ладно, зачем каждый раз повторять. Совпадение? Не думаю.

12 Дек, 15:41 #10 #357192

Взяли с слили треды и все обсуждение букача в говно, ебланы.

Ответы>>357195

113 Кб, 629x768

12 Дек, 16:03 #11 #357195

>>357192
И вам привет.

Ответы>>357196

106 Кб, 807x605

12 Дек, 16:05 #12 #357196

>>357195

Ответы>>357205>>357287

12 Дек, 17:00 #13 #357205

>>357196
Фотка с ММКВЯ-2013? Был там

12 Дек, 17:44 #14 #357213

Дмитрию Львовичу Быкову
от Виталика Пидаликова

Заявление

Прошу принять меня в людены.

12.12.2015
В.Пидаликов

12 Дек, 17:59 #15 #357217

>>357113 (OP)
>Начинаем с "Оправдания". Это образцовый мейнстримный пророческий детективный роман-квест с элементами альтернативной истории и просто первая большая вещь от Быкова. Впрочем, вся "О"-трилогия совершенно блистательная, чего только стоят "Орфография", да "Остромов, или Ученик чародея: пособие по левитации". Читать - строго.
Ты работаешь копирайтером? Здорово написал, неотличимо от Быкова. Наверняка у тебя интересный блог, тублер, фейсбук?

Ответы>>357274>>357288

16 Кб, 320x247

12 Дек, 21:22 #16 #357263

Ну что бУкач, какие еще вопросики будем гуру задавать?

Ответы>>357276>>357316

12 Дек, 21:57 #17 #357267

Почему этот еблан Быков не сбреет свои усы, а?! Ну бесит же, сука!

Ответы>>357269>>357289

12 Дек, 22:01 #18 #357269

>>357267
Лукьяновой нравится.

12 Дек, 22:22 #19 #357274

>>357217
Хуюблер блядь

12 Дек, 22:25 #20 #357276

>>357263
Пускай уже признает, что посещает букач.

sage 12 Дек, 23:26 #21 #357287

>>357196
хуй прифотожопьте

sage 12 Дек, 23:27 #22 #357288

>>357217
Блог на эхе москвы у него.

sage 12 Дек, 23:29 #23 #357289

>>357267
А липосакцию чому не сделает на свои миллионы, ась?
http://www.youtube.com/watch?v=POzlrDdgoWo

Ответы>>357314

33 Кб, 300x422

Поясните несведущему 12 Дек, 23:57 #24 #357300

Анонас, в чём прекол Быкова? Я просто в других тредах сижу и на нулевой постоянно попадаются треды про Быкова. И не понятно, ирония ли это или всё серьёзно?
Как я понимаю, что серьёзно. Ибо что-то последнее время какая-то мода на него пошла. Друзьяшки из быдлятни подписаны на его паблик и всякое такое. Вкратце расскажите, чем знаменит? У него типа лекции на разные темы? Персонаж типа Сатановского или что?

Ответы>>357304>>357305>>357308>>357369

88 Кб, 720x409

13 Дек, 00:07 #25 #357304

>>357300
>не понятно

Ответы>>357307

13 Дек, 00:08 #26 #357305

>>357300
Что не так с Сатановским?

Ответы>>357307

13 Дек, 00:09 #27 #357307

>>357304
>>357305
Я понимаю, вы молодые и шутливые. Ну ни тральти плиз((

13 Дек, 00:13 #28 #357308

>>357300
А советую я в первую очередь "Квартал" Дмитрия Львовича. Этот адвенчурный роман-прохождение - одно из самых необычных произведений нашего времени. Быков лихо играет с читателем и бесцеремонно выигрывает. Образцово блистательная вещь. Читать - всем.

Ответы>>357337

13 Дек, 00:15 #29 #357309

Блин, какой же он красивый.

Ответы>>357334

13 Дек, 00:26 #30 #357314

>>357289
Задай ему про это вопрос, хейтер. Кстати, интересно, проигнорит ли он?
Впрочем, а что тут, собственно, плохого?

1. Ему заплатили деньги.
2. Он выступил на благотворительном по сути мероприятии(посетители, как я понимаю, деньги не платили)

Ответы>>357339

13 Дек, 00:27 #31 #357316

>>357263
Про Галковского и задай. Или про то, что он пиарил некоего Сергея Соловьёва за 500 000 рублей.

13 Дек, 01:24 #32 #357334

>>357309
Ирка, иди спать.

sage 13 Дек, 01:37 #33 #357337

>>357308
Клайв Баркер в "Mr B Gone" гораздо убедительнее настаивал сжечь купленный экземпляр своей книги. Унылый зильбельтруд и рядом не валялся.

sage 13 Дек, 01:38 #34 #357339

>>357314
3. И попутно сагитировал за абсолютно неизвестного ему "политика".

13 Дек, 08:41 #35 #357369

>>357300
Хороший лектор, интересный человек, обаятельная личность. Книг его пока не читал, но уверен, что они неплохие. А те представители человейника, которые не любят быкова, ничего против него сказать не умеют, только "жид" и "либерал". А это значит, что не любят его только националисты или ватники, да несколько сумасшедших и нехороших людей.

Ответы>>357370>>358216>>366820

13 Дек, 08:43 #36 #357370

>>357369
Ты любишь есть собственное говно?

Ответы>>357372>>357971

13 Дек, 09:50 #37 #357372

>>357370
Не понял.

13 Дек, 12:14 #38 #357395

> Знаете, это как Лев Чандр «искал себе друзей». Нельзя найти себе друзей! Друзья появляются или нет, вот и всё. А найти прицельно друга невозможно и не нужно. Как нельзя найти любовницу (или любовника), она приходит сама. Кто ищет, тот никогда не найдёт. А вот кто сам умеет жить, кто самодостаточен, к тому все потянутся и прибегут.
Ну всё, у меня бомбануло.

149 Кб, 807x692

13 Дек, 12:25 #39 #357400

Быков конечно хорош, но про люденов уже заебал.

Из вики

ЛЮДЕНЫ (от «хомо люденс» — «человек играющий»)
«Мы — не люди. Мы — людены. Не впадите в ошибку. Мы — не результат биологической революции. Мы появились потому, что человечество достигло определенного уровня социотехнической организации. Открыть в человеческом организме третью импульсную систему могли бы и сотню лет назад, но инициировать ее оказалось возможным только в начале нашего века, а удержать людена на спирали психофизиологического развития, провести его от уровня к уровню до самого конца... то есть в ваших понятиях воспитать людена — это стало возможным совсем недавно. Третья импульсная обнаруживается с вероятностью не более одной стотысячной. Мы пока не знаем, откуда она взялась и почему. Скорее всего это результат какой-то древней мутации. Нас мало. И девяносто процентов люденов совершенно не интересуются судьбами человечества и вообще человечеством. Но есть группа, которая не может забыть, что мы плоть от плоти вашей и что у нас одна родина, и уже много лет мы ломаем голову над тем, как смягчить последствия... Ведь фактически все выглядит так, будто человечество распадается на два вида. И никуда вам не деться от этого ощущения при мысли о том, что один из вас ушел далеко за предел, не преодолимый для ста тысяч. И самое страшное, что трещина проходит через семьи, через дружбы...»
синоним термина «людены» — метагом, то есть «за-человек».

Он почему-то считает что они есть, или как минимум появятся. Вся биология и вообще наука говорит что эта хрень невозможна. Быков говорит что они надежда и спасение, а человейник это почему-то плохо. Я его очень люблю, но когда речь заходит об этом, то прям жопа горит.

Ответы>>357421>>358219

13 Дек, 12:37 #40 #357402

Есть ощущение, что формат "Один" скоро иссякнет. уже ловлю себя на том, что скипаю последние полчаса с лекцией, только ответы на вопросы слушаю. Хотя поначалу возбуждало, всю неделю ждал ночи четверга.

Алсо, мне показалось, или он в последней передаче был в приподнятом настроении, пел и смеялся. Влюбился, может? Не зря про любовницу сказал.

Ответы>>358347

13 Дек, 14:22 #41 #357421

>>357400
Деление РАУ на homo neophobus и homo neophilus мне кажется интересней и изящней.

Ответы>>357428

13 Дек, 15:11 #42 #357428

>>357421
Напиши ему об это в следующий эфир Одина

Ответы>>357437

13 Дек, 15:30 #43 #357433

Братцы приснился мне сон как я пшикнул в Быкова из газового перцового баллончика. Зачем я это сделал не помню, помню только, что он завязал один глаз и так пошел на урок (дело было в школе)

48 Кб, 600x584

13 Дек, 15:51 #44 #357437

>>357428
Он просто скажет что это те же людены, или что РАУ пришел к тому же выводу с другой стороны. Хотя это просто нахуй не возможно. Последняя серьезная мутация в человеке, за тысячи лет - лучшая усвояемость лактозы. На уровне мозга, цветные сны + склад мышления в сторону обработку информации и запоминание путей к ней, чем хранение самой информации.

Людены не будут отличаться физиологически, до момента пробуждения, потом ментальные супер-способности. У них будет другой взгляд на мир, который почему-то нельзя объяснить нормальному человеку, численность их 1 на 100к, они лучше людей во всех смыслах и спасут мир. Людены невозможны с точки зрения науки, описаны в фантастике советских годов. По описанию больше смахивают на фей.

В мире уживаются пацифисты-хипари и радикальные исламисты, люди со слабоумием и полиглоты знающие по 7 языков, делегации ООН и племена с женским обрезанием. Мир настолько разнообразный, но людены - нет, они не приживутся. Быков умный мужик и мы всем букачем его любим, только его бзик не выдерживает никакой критики.

Ответы>>357976

13 Дек, 16:03 #45 #357440

«Один» Быкова почти сразу превратился в клуб интеллектуалов, где вопросы слушателей с каждым эфиром задают передаче всё более высокую планку.

56 Кб, 480x300

14 Дек, 22:07 #46 #357971

>>357370
Своё говно не пахнет.

14 Дек, 22:11 #47 #357976

>>357437
Люденов невозможно понять, в люденов можно только верить.

15 Дек, 13:07 #48 #358081

Кто там худого Быкова просил?
https://www.youtube.com/watch?v=kswZqoQFD2c

Ответы>>358103>>358212>>358244

15 Дек, 15:14 #49 #358103

>>358081
Блин, а ведь двадцатилетним он был ничего, обаятельным, симпатичным. Вообще он, конечно, ни разу не интроверт(это я к тому, что тут есть любители поныть ДИМ ЛЬВОВИЧ А КАК ЖИТЬ ХИККАНУ ТАК И СИДЕТЬ В СВОЁМ СОЛОВЬИНОМ САДУ ДА??).

sage 15 Дек, 20:11 #50 #358212

>>358081
Всегда думал, что это еврей, а оказался чуркобес. Новиопы на марше.

Ответы>>358402

sage 15 Дек, 20:15 #51 #358216

>>357369
>не читал, но восхваляю

Ответы>>358332

173 Кб, 749x500

sage 15 Дек, 20:17 #52 #358219

>>357400
>«хомо люденс» — «человек играющий»

15 Дек, 21:19 #53 #358244

>>358081
Cразу видно - молодое поколение гениев.

15 Дек, 21:34 #54 #358251

Лекции - ок. Книги - говно. Вердикт: хороший преподаватель литературы, но хуёвый писатель.

Ответы>>358340

16 Дек, 07:03 #55 #358332

>>358216
Я вот "больших" книг его тоже не читал, но переслушал много достаточно годных лекций и открытых уроков, чтобы если не восхвалять, то, по крайней мере, положительно отзываться о нем. Памфлеты у него тоже неплохие, Гражданин Поэт с его участием был замечателен.

Ответы>>358337

sage 16 Дек, 08:45 #56 #358337

>>358332
Помню, был какой-то толстяк, по имени Поэт Поэтович Гражданинов, эстрадник эдакий, весельчак, он выходил на сцену всегда в полосатом купальнике и в бабочке, читал нараспев свои смешные стихи, а потом подпрыгивал, делал антраша и хлопал жирными ляжками так, что все звенело. И этот хлопок почему-то назывался “оппозиция”. А его безногий партнер с эдаким испитым, знаете ли, тяжелым лицом в это время ездил по сцене на тележке, пил водку из горлышка и материл всех и вся.

Ответы>>358367

sage 16 Дек, 08:47 #57 #358340

>>358251
Преподаватель тоже говно. Половину "лекций" делиться собственными впечатлениями о книгах, а половину говорить о себе — это не преподавать.

Ответы>>358367

16 Дек, 09:54 #58 #358347

>>357402
Ну вообще согласен. Хотя лекции наоборот, еще туда-сюда, а эти вопросы типа: А как вам творчество Мышлаевского? О, он очень хорош, хотя я бы не сказал, что он лучшее, что можно почитать. Вот Судровкин и Бугучевич - они хороши.
Кто, блядь, все эти люди? Хоть бы пояснял, что ли.
А лекции я тоже скипал, прост он про какую-то хуйню рассказывает уже месяц, про каких-то сценаристов говна из 90-х и прочее такое.

80 Кб, 642x516

16 Дек, 11:39 #59 #358367

>>358337
>>358340
Спешите видеть как залётка полыхает из треда в тред)

Ответы>>358370

266 Кб, 430x375

sage 16 Дек, 11:57 #60 #358370

>>358367
Ты такой же вафлер, как и твой зильбиртруд?

Ответы>>359051

16 Дек, 13:12 #61 #358381

Анон, пояфсни за Петрушевскую - хуле Дим Львович за неё так топит?Хотел сначала запилить тред, потом решил чести много, спрошу пока здесь. В каком-то эфире даже спизданул, что она наиболее достойна Нобеля из всех российских писателей.Он ебанутый или троллит?

Ответы>>358390>>358394>>358403>>358411>>358422>>358483

16 Дек, 14:03 #62 #358390

>>358381
Ты скажи сначала, что тебе в ней не нравится?

16 Дек, 14:08 #63 #358394

>>358381
Хуй знает. Вообще замечал, что на нее дрочат всякие малообразованные старперы. Может она их поразила в какие-нибудь там 80-е гг, до сих пор под впечатлением. Это как Виктор Ерофеев - написал на волне перестройки унылого говна, которое для совков было прям ОГО ВОТ ЭТО ДА и попал в литературу.

16 Дек, 14:39 #64 #358402

>>358212
Руснявый, плиз. Тебе жиды говно в штаны заливают?

16 Дек, 14:40 #65 #358403

>>358381
Рассказ "Никогда" довольно мощный.

16 Дек, 14:44 #66 #358404

Пацаны, тут еще один люден закукарекал
http://www.gamespot.com/articles/hideo-kojima-sends-impassioned-message-to-his-loya/1100-6433150/

16 Дек, 15:20 #67 #358411

>>358381
Ещё хуй знает, чего его так вштырило на Шварце - аж три лекции запилил + лекция в Одине.

Ответы>>358417

16 Дек, 15:34 #68 #358417

>>358411
Интеллигенция его любит из-за пьесы "Дракон". Там гг борется против могущественного дракона, а потом становится таким же. Собственно, политическая метафора для СССР необычна и ярка.

16 Дек, 16:27 #69 #358422

>>358381
Я вот Петрушевскую даже прочитать не могу, чтобы оценить. Тех 50 страниц, что прочитал для домашки в вузике, хватило. Петрушевскую читать тяжкий труд.

Ответы>>358438

16 Дек, 17:59 #70 #358438

>>358422
>Петрушевскую читать тяжкий труд.
Душа обязана трудиться(с)

Ответы>>358521

16 Дек, 19:26 #71 #358469

братцы, скиньте ссылку, когда можно будет задавать вопрос к "один". Или научите как искать

Ответы>>358485

16 Дек, 19:57 #72 #358483

>>358381
За свои топит. Она его литературный учитель.
Все его мнения о современных писателях на этом основаны. Кто его хвалил-учил, тот "гений", "блистательный", "хорошая проза". В крайнем случае скажет, что хорошие попытки есть, но главного произведения ещё не написал, но вот-вот.. Только в последнем Одине он внезапно сказал, что N очень хороший человек и друг, но читать не стоит. Мне даже захотелось прочтитать - насколько же это дерьмо должно быть.

16 Дек, 19:59 #73 #358485

>>358469
Находишь анонс следующего выпуска и там вверху в углу будет написано "задать вопрос".

16 Дек, 20:18 #74 #358495

Приступил к чтению Эвакуатора. А есть у него что-то серьезное, не фантастическое? Квартал не предлагать

Ответы>>358496>>358498>>358501

16 Дек, 20:20 #75 #358496

>>358495
Оправдание

16 Дек, 20:25 #76 #358498

>>358495
Сотников

16 Дек, 20:50 #77 #358500

Чет стал сомневаться в литературном вкусе ДЛ. В лекции про Куприна он заявил, что "Звезда Соломона" (кто про что) это лучшее Куприна произведение. Прочел, да забавно, легко и с интересом читается, как собственно вся его проза. Но, блин, назвать это прям шедевром, лучшей вещью, это ведь увлекательное приключение как и "Жидкое солнце".

Вот так навешают тебе лапшу, побежишь вприпрыжку, а потом думаешь "То ли лыжи не едут, то ли Львович с бананом"

Ответы>>358522

16 Дек, 20:51 #78 #358501

>>358495
"Эвакуатор" не фантастика.

Ответы>>358509

sage 16 Дек, 21:23 #79 #358509

>>358501
Согласен, это просто говно.

16 Дек, 22:21 #80 #358521

>>358438
Ну нахуй. Я гедонист.

Ответы>>358632

16 Дек, 22:23 #81 #358522

>>358500
>"Звезда Соломона" (кто про что)
>"Жидкое солнце"
Ай малаца.

Я его вкусу изначально не доверял, как и вкусам большинства людей.

17 Дек, 11:35 #82 #358627

Кто там вопрос хотел задать? http://echo.msk.ru/programs/odin/1678188-echo/q.html

Алсо, вброшу мнение, не понравилась передача на прошлой неделе про русскую эпопею, Дымарский хам. И журнальчик-то говёный. Я когда последний раз его купил, там написали про то , как у пап ощупывают гениталии через специальное отверстие в троне, чтобы это не оказалось папесса. А Быков начал своё эссе о какой-то монахине с фразы "И вот что интересно". вот прямо так начал.

Ответы>>358683

17 Дек, 11:46 #83 #358632

>>358521
Залупа ты мамина-сибиряка.

17 Дек, 12:27 #84 #358644

Дим Львович, здравия желаю!
Является ли "Оправдание", то есть первая крупная вещь, которую вы дали, метамодернистским романом? Считаете ли вы этот метамодернистский роман-квест с элементами альтернативной истории пророческим? Насколько Ваш диагноз точен, действительно ли болезнь неизлечима и будущее всех новых русских Роговых - болото?
Будет ли четвёртая часть "О-трилогии"?
Спасибо.
С уважением к Вам и к Вашему творечеству.

Ответы>>358927>>359220

17 Дек, 12:29 #85 #358645

И спросите про Галковского кто-нибудь.

Ответы>>358647

17 Дек, 12:34 #86 #358647

>>358645
Про его пасквиль на Алексиевич. Спросите, не началась ли новая травля нового ноблянта и всё в таком духе.

17 Дек, 14:54 #87 #358683

>>358627
Благодарю. Задал вопрос.

18 Дек, 12:10 #88 #358877

О ком была лекция?

Ответы>>358883

sage 18 Дек, 13:11 #89 #358883

>>358877
О твоей мамке

18 Дек, 15:45 #90 #358916

Чет Быков для меня превращается из обаятельного незлого толстячка в говнюка зазвездившегося, наверняка он таким и был всегда, но эфиры Один все больше и больше проявляет его говнистость для широких масс. Ох зря, зря он в это ввязался, был бы милым популяризатором литературы, выступал бы по 20 минут в Особом мнении.
А эти заявления - От меня останется пара книжек, пара стихов. Да нихрена от Быкова не останется, он "жив" (как литератор публицист) только благодаря текущему моменту.
Не пройдет он проверку временем.

Ответы>>358960

18 Дек, 16:25 #91 #358927

>>358644
На этот вопрос он ответил, лол

18 Дек, 19:28 #92 #358960

>>358916
Он в крайнемэфире вообще какой-то дёрганый был, жесткий:"Я вам не Дима, Дмитрий Львович, ёбана!"(с)

Ответы>>358964>>358968

18 Дек, 19:55 #93 #358964

>>358960
>"Я вам не Дима, Дмитрий Львович, ёбана!"(с)
Он сказал еще "Я бы тебе сказал, где у тебя Димка" или что то в этом духе.

18 Дек, 20:37 #94 #358968

>>358960
Просто он загуглил "бУкач"и прочитал тут многое, в т.ч.треды имени себя.

Ответы>>359048>>359220

19 Дек, 06:18 #95 #359048

>>358968
>бУкач
https://en.wiktionary.org/wiki/букач

19 Дек, 07:38 #96 #359051

>>358370
Спасибо, подрочил.

480 Кб, 1105x635

19 Дек, 22:51 #97 #359220

>>358644
>Спасибо вам большое за добрые слова
Блять, проорал. Он сказал это абсолютно серьёзно, а ведь вопрос даже выглядит издевательски. я ему месяц назад отправил, что Квартал - шедевр метамодернизма, и он тоже поблагодарил без тени иронии. Быков странный.

>>358968
Один из первых результатов на "букач" - чувак на пикрелейтеде.

Ответы>>359264

19 Дек, 22:59 #98 #359223

>Всё, что носит фамилию Быков, мне нравится!
Ой, всё!

20 Дек, 00:01 #99 #359234

С днём рождения, Дмитрий Львович.

Ответы>>359243>>359255>>359346

20 Дек, 00:32 #100 #359243

>>359234
Спасибо, братцы!

20 Дек, 01:20 #101 #359255

>>359234
бамп

20 Дек, 02:34 #102 #359264

>>359220
Поясните ньюфагу, в чем соль шутки с метамодернизмом и Быковым?

20 Дек, 08:45 #103 #359300

Быканы, я уже не знаю. Месяца три-четыре назад я мог без остановки слушать нашего двухсоткилограммового херувима, с нетерпением ждал ночи с четверга на пятницу (а в моем мухосранске это аж 2 за полночь), говорил исключительно цитатами Быкова, собирался прочесть Квартал, клепал мемчики на букаче и в целом испытывал легкую эйфорию от соприкосновения с волшебным миром люденов. Потом было несколько дерьмовых Одинов и еще более дерьмовых лекций, интерес мой к необъятной фигуре учителя угас и последние три эфира на эхе я пропустил. Было там что-то интересное, или как всегда "гениальные Ивановы-Петровы-Имярековы" и людены из советской фантастики? Про кого были лекции? За Галковского он пояснил?

Ответы>>359304>>359311>>359926

20 Дек, 10:11 #104 #359304

>>359300
>Было там что-то интересное, или как всегда "гениальные Ивановы-Петровы-Имярековы" и людены из советской фантастики?
Latter.
>Про кого были лекции?
В последнем эфире вообще не было лекции.
>За Галковского он пояснил?
Нет, он ему неинтересен.

20 Дек, 12:44 #105 #359311

>>359300
>За Галковского он пояснил?
Братцы мои, если я игнорирую на вопросы о каком-то человеке, значит они мне неприятен и я не хочу омрачать эфир.

Ответы>>359314>>359315

20 Дек, 12:48 #106 #359314

>>359311
игнорирую вопросы
фикс

Ответы>>359316

20 Дек, 12:48 #107 #359315

>>359311
> игнорирую на вопросы
Да-да-да.

Ответы>>359319

20 Дек, 12:49 #108 #359316

>>359314
Я успел раньше.

20 Дек, 13:04 #109 #359319

>>359315
Я болгарин и иногда делаю ошибки в грамматике русского.

Ответы>>359328

20 Дек, 13:28 #110 #359328

>>359319
Блевотина-кун?

20 Дек, 14:03 #111 #359346

>>359234
Присоединяюсь к поздравлениям.

20 Дек, 16:52 #112 #359399

Вообще у меня нехило бомбит, когда вдумываюсь в то, что он говорит о гениях, люденах и т.д. Кажется, что стать умным и годным можно только родившись в центре Москвы и потом отходя в элитную школу №57 и "юный гений" или как она там называется. Если ты русский замкадыш, то всё, парень, сорри нот сорри. от этого впадаю в отчаяние, то самое, набоковское.

Ответы>>359404>>359417>>366843

20 Дек, 17:16 #113 #359404

>>359399
>от этого впадаю в отчаяние, то самое, набоковское.
Фу, блять, не выёбывайся.

Ответы>>359428

20 Дек, 18:43 #114 #359417

>>359399
А потом он смотрит на этих выпускников элитной школы и говорит, что все поколение, ну просто гениальное!

Ответы>>366830

sage 20 Дек, 19:21 #115 #359428

>>359404
Я пытался сделать отсылку на пасту с лурки про летова, где "Егор ощущал тошноту, ту самую, сартровскую", но раз ты сказал не выёбываться, то так и быть, не буду.

Ответы>>359433

20 Дек, 19:42 #116 #359433

>>359428
О, братишка-шизоид. Я тоже раньше ссылался на строчки из недавно прослушанных песен и любимых книг, цитировал контент, потом все-таки научился подавлять в себе эту хуйню. Потому что кроме тебя никому эти ссылки не понятны.

Ответы>>359438

20 Дек, 19:46 #117 #359438

>>359433
Ты меня шизоидом не называй. Одно дело цитировать илитные книги в реальной ирл, я этим никогда не занимался, другое - пасту на дваче. на дваче-то ожидаешь подкованности в пастах. Просвещайся: http://lurkmore.to/Копипаста:Чирок-свистунок#.D0.95.D0.B3.D0.BE.D1.80_.D0.9B.D0.B5.D1.82.D0.BE.D0.B2_.D0.B8_.D1.87.D0.B8.D1.80.D0.BE.D0.BA-.D1.81.D0.B2.D0.B8.D1.81.D1.82.D1.83.D0.BD.D0.BE.D0.BA

Ответы>>359442>>359457

20 Дек, 19:54 #118 #359442

>>359438
Так то на дваче, а это харкальная мочеподмывальня. В соседнем треде вкинул хуйню про мальчика и 20 лет, ее восприняли всерьез, пиздец блядь.

Ответы>>359444

sage 20 Дек, 20:07 #119 #359444

>>359442
>на дваче
На том самом цитировать лурку считалось зашкваром, это моментально детектировало школьника-ньюфага.

Ответы>>359445

20 Дек, 20:14 #120 #359445

>>359444
Тогда они и не на Лурке были, а в обиходе.

Ответы>>359451

sage 20 Дек, 20:40 #121 #359451

>>359445
Ты чё шкура, ты чё.

20 Дек, 20:48 #122 #359454

В крнеймеодине Львович заявил, что "Прощай оружие" лучше чем "На западном фронте..". Лолшто? Чет я нихрена не понимаю, чем же лучше, Хемингуэй все книги пишет про себя, Ремак то хоть какие-то вопросы сложные поднимает. Чет Димка совсем поехал.

Ответы>>359458

sage 20 Дек, 21:11 #123 #359457

>>359438
Совсем ебанулся. Одну строчку из рандом статьи взял и не понимает, почему никто не улавливает его отсылок. Существуют мемы и существуют общеизвестные произведения культуры, отсылочки делают к ним.
А у тебя получается либо шизоидный бред, либо искусство в себе (когда ты творишь лишь бы творить и только для себя).

20 Дек, 21:13 #124 #359458

>>359454
Ловите очередного неосилятора Хемингуэя. Там даже Львович пояснил немного, неужели ты не понял?

Ответы>>359468>>359472

20 Дек, 21:35 #125 #359468

>>359458
Да мало ли ущербных писали, что они слишком сложны для этого мира. Я другой, яновый и вся хуита, а то что Хемингуэй нихуя не умеет в другую жизнь кроме своей это как, норма? Да, у Ремарка дохуя физиологии, так это блять война от лица солдата рядового, а это пиздец, бухач, жрачка и ебля, а не сраное проебываение как бы на войне, в автомобильной робе в Италии.
Читал три вещи у Х., самая блевотная "Праздник который всегда..", ну поебень полная, самая лучшая "Острова в океане", но то местами, а там где описание своих сраных кошек это калл.

Ответы>>359477

20 Дек, 21:38 #126 #359472

>>359458
Если уж брать книги о ПМВ, то
1. Швейк
2. Фронт
3. Прощай
4. Записки Кавалериста (хотя это и не книга а жжшечка)

20 Дек, 21:57 #127 #359477

>>359468
>самая блевотная "Праздник который всегда.."
Лол, а у меня наоборот, единственная его книга, которая нравится.

Ответы>>359481

20 Дек, 22:10 #128 #359481

>>359477
Мистер Ф.Кисс. Как это может нравится, и тут сраные коты. Я не вижу Парижа, где праздник? Он свою убогую жизнь с единственным доходом от скачек не может разнообразить. Праздник, в Нижневартоск такого гуляку и празжниколюба. Да в "Мехе Форели" праздника раз в 20 больше, а это уебищное бульварное чтиво.

20 Дек, 23:40 #129 #359519

Кто-нибудь уже слушал лекции его юных гениев, которых он так пиарил в Одине? Легко можно проверить, пустозвон ли он.

Если лекции действительно гениальные, значит есть людены.
Если лекции — обычное гуманитарное суходрочево с попытками высказать спекуляцию как можно остроумнее (как и вообще все-все лекции по литературе), то обосрался бычок. Хотел увидеть что-то ценное там, где этого нет. Иллюзии понятны, он же их учил, хочется верить, что взрастил люденов.

Ответы>>359529

21 Дек, 00:04 #130 #359529

>>359519
Не слушал, но осуждаю.
Это не поколение гениев это поколение информации. Когда ее полно,то модно скомпилировать любую хуиту. А тот у кого этой информации нет должен сам придумывать, тут то и ценность двух одинаковых параллельных мнений. Изолированные мыслители дошли до всего сами, а это тьфу, гении вшивые.

Ответы>>359533>>359538>>359540>>359547>>359548

21 Дек, 00:14 #131 #359533

Мне кажется, этот >>359529 парень глаголет истину.

Ответы>>359548

21 Дек, 00:23 #132 #359538

>>359529
Два чаю.

Ответы>>359548

21 Дек, 00:23 #133 #359540

>>359529
Согласен с тобой!

Ответы>>359548

21 Дек, 00:55 #134 #359547

>>359529
Не могу не согласиться.

Ответы>>359548

21 Дек, 00:55 #135 #359548

>>359529
>>359533
>>359538
>>359540
>>359547
Двачую всех этих граждан.

21 Дек, 10:47 #136 #359620

Ну понятно, почему он не любит писателей, осмелившихся плохо отзываться о ервеях (вроде Достоевского, Селина и тд). И вот недавно он как раз заявил, что Вальтер Скотт "скучен и неинтересен". Угадайте почему?

Ответы>>359642

sage 21 Дек, 11:55 #137 #359642

>>359620
Дай угадаю. Потому что Быкев мерзкий жид-вырожденец с кучей положенных вырожденцу наследственных болезней и у него бомбит от нормальных людей? Скорее всего, это.

Ответы>>359789>>359790

21 Дек, 17:08 #138 #359789

>>359642
Вошь-то он хоть жирная?

21 Дек, 17:09 #139 #359790

>>359642
Батруха гоя, как хруст французкой булки.

Ответы>>359809

21 Дек, 17:13 #140 #359792

Кек, человейнику неприятно.

Мимо люден

21 Дек, 17:40 #141 #359804

>>357113 (OP)
Братцы, грех себя цитировать, но я вам страшную вещь скажу - не читал ни одной книги Быкова, хотя слушаю его передачи и он совершено блистателен в них.

Ответы>>366231

sage 21 Дек, 17:51 #142 #359809

>>359790
Утешайся этим во время лечения ожирения, Димасик.

Ответы>>359813

21 Дек, 17:53 #143 #359813

>>359809
Я бы сказал тебе, где у тебя димасик. Меня зовут Дмитрий Львович и я беспокоюсь о твоей загробной жизни во время лечения ожирения твоей мамаши поступательными фрикциями в ее вагину.

Ответы>>359825>>359870

sage 21 Дек, 18:10 #144 #359825

>>359813
Какой страшный коротконогий, жирный еврейчик. Ты же не можешь делать никаких фрикций, Димасик, тебе брюхо рудиментарный орган держит строго в позиции полшестого.

Ответы>>359845>>359870>>359874

21 Дек, 18:38 #145 #359845

>>359825
Кек. У Димасика, невзирая на брюхо, столько тянок было, сколько у тебя никогда не будет.

Ответы>>359846>>359937

sage 21 Дек, 18:40 #146 #359846

>>359845
>столько тянок было
В маняфантазиях.

21 Дек, 19:02 #147 #359854

Как вам лекции от люденов, анончики?

Ответы>>359857

21 Дек, 19:06 #148 #359857

>>359854
Дропнул пинуте на 20-ый тупую мямлящую о Черчиле шлюху.

Ответы>>359868

21 Дек, 19:24 #149 #359868

>>359857
А о Д-ом вроде интересно, не? Лектору всего 20-ть.

Ответы>>359871>>359921

21 Дек, 19:37 #150 #359870

>>359813
>>359825
Дмитрий Львович! Дмитрий Евгеньевич! Братцы! Мы же в культурном сообществе бУкач! Соблюдаете приличия.

21 Дек, 19:46 #151 #359871

>>359868
Пока не слушал - селёдка настроение отбила.

21 Дек, 19:57 #152 #359874

>>359825
Твоя матушка тебе неверные сведения передала, что бы не расстраивать.

Ответы>>359881

sage 21 Дек, 20:18 #153 #359881

>>359874
Эти ваши сведения у вас буквально выпирают, и видны невооруженным глазом.

Ответы>>359888

21 Дек, 20:47 #154 #359888

>>359881
Он высокий же и огромный, так что с коротконогим мимо. И фрикции он всё-таки как-то совершает. Двоих наплодил ведь. Да и худеет не просто так.

Ответы>>359922>>359932

21 Дек, 22:21 #155 #359921

>>359868
>20-ть
Вот ты зачем "ть" прибавил? Как можно прочитать число 20 иначе чем с "ть" на конце? Двадцан?

21 Дек, 22:23 #156 #359922

>>359888
>Он высокий же
Видел его, не больше 170 см.

Ответы>>360018

21 Дек, 22:27 #157 #359926

>>359300
На, разочаровывайся полностью..
https://www.youtube.com/watch?v=rAyAj2OQQRA

sage 21 Дек, 22:48 #158 #359932

>>359888
>Двоих наплодил ведь
Ну, это же давно было. Да и сосед мог на чай зайти - блудливая еврейская жена это же вообще архетип. Они же жопой чуют, что их мойша-вырожденец нормальными генами не обладает.

21 Дек, 23:01 #159 #359937

>>359845
Да? И сколько? Я насчитал 3 задокументированных случая. Всё, что выше этого запросто может быть пиздежём.

Ответы>>359940

21 Дек, 23:06 #160 #359940

>>359937
Какие там у меня грехи? Банальный московский мальчик, школа, институт, потом работа в школе. Просто нет места преступлениям… Ну секс с ученицами…

Ответы>>360002

22 Дек, 03:35 #161 #360002

>>359940
Да никто тебе не даёт, омеган жирный.

22 Дек, 09:38 #162 #360018

>>359922
Видел его, не больше 11 см.

Ответы>>360071

sage 22 Дек, 13:50 #163 #360071

>>360018
А ведь говорили тебе: "Когда сосешь - не подглядывай!".

22 Дек, 19:01 #164 #360173

Братцы, дочитал "Эвакуатор". Ну как сказать, местами нравилось, местами жутко раздражало (терпеть не могу, когда мужчина рассказывает от женского лица), пару раз чуть не дропнул, но таки дочитал. В общем какой-то Житинский, разбавленный ванильным дерьмом. Собираюсь прочитать еще и ЖД, может получше будет.

Ответы>>360175

sage 22 Дек, 19:08 #165 #360175

>>360173
>Житинский, разбавленный ванильным дерьмом
Читал Жидинского какую-то книжку про говнарей, рефлексия пожилого неумного еврея. Куда это ещё ванилью разбавлять, пиздец.

Ответы>>360177>>360194

22 Дек, 19:14 #166 #360177

>>360175
про старика-инопланетянина что ли?

22 Дек, 19:48 #167 #360194

>>360175
>рефлексия пожилого неумного еврея
Он же инженер по образованию, а не какой то там журналист или филолог, т.е. как минимум глупым быть не может.

Ответы>>360196

sage 22 Дек, 19:53 #168 #360196

>>360194
>инженер по образованию
>не тупой
Выберите одно.

Ответы>>360380

23 Дек, 20:06 #169 #360380

>>360196
Vybral. Chto dalshe.

Ответы>>360416

23 Дек, 21:38 #170 #360416

>>360380
>Chto dalshe
Поменяй раскладку.

23 Дек, 22:23 #171 #360447

Открыта страница для вопросов Дмитрию Львовичу в программу "Один".
http://echo.msk.ru/programs/odin/1682306-echo/q.html

Ответы>>360467>>360497>>360742

23 Дек, 22:44 #172 #360467

>>360447
Спасибо, задал

Ответы>>360497

sage 23 Дек, 23:08 #173 #360497

>>360467
>>360447
Хуй свиньи, которую ебал конь.

Ответы>>360531

34 Кб, 200x200

24 Дек, 00:11 #174 #360531

>>360497

24 Дек, 19:55 #175 #360676

Интересно, если ему в третий раз зададут вопрос про метамодернизм его какого-нибудь романа, он все равно ответит? Два раза уже отвечал, с почти одинаковыми многочисленными благодарностями авторам вопроса.

Ответы>>360713>>360714

24 Дек, 21:48 #176 #360713

>>360676
В чем соль шутки про модернизм? (я ньюфаг)

Ответы>>360714>>360716

24 Дек, 21:49 #177 #360714

>>360713
>>360676
И помню, что в передаче от 11 июля он сказал, что впервые слышит о метамодернизме, в одной из следующих он рассказал про это, дескать в Голландии придумали и тд.

24 Дек, 21:55 #178 #360716

>>360713
2 года назад были модные мемы Быков и "метамодернизм". поначалу независимые, эти мемы постепенно срослись до отождествления.

25 Дек, 00:07 #179 #360742

>>360447
Почалось!

25 Дек, 01:20 #180 #360755

Милейший видимо с букача.

Ответы>>360788>>360831

25 Дек, 02:50 #181 #360772

Херувим будет мутить трёхчасовой эфир на новый год.

Ответы>>360773>>360811

25 Дек, 02:55 #182 #360773

>>360772
Чо так мало? Полюденил бы часиков шесть.

25 Дек, 09:29 #183 #360788

>>360755
Кто?

33 Кб, 485x317

25 Дек, 12:37 #184 #360809

Мда, даж на процентов 30 вопросов не ответил

87 Кб, 896x376

25 Дек, 12:52 #185 #360811

>>360772
Интеллектуальный новый год.

Слышали последнюю хохму? Вчерашнее "Особое мнение" с Шендеровичем, где он рассказал охуительную историю на пикрелейтед, полностью удалили с сайта Эха, как будто его не было вовсе.

Ответы>>360851>>360910

25 Дек, 15:23 #186 #360831

>>360755
На какой минуте?

Ответы>>360917>>360927

25 Дек, 16:38 #187 #360851

>>360811
>БуККера
Ну писал бы сразу с тремя К, так веселей было бы.

25 Дек, 18:22 #188 #360910

>>360811
Бля, и правда выпилили. Хорошо я с подписок качаю записи. Перед сном слушал вчера. Я так и понял, что пиздец Шендеровичу на Эхе. Уж больно забористое интервью вышло. Он выступал как в последний раз.

25 Дек, 19:12 #189 #360917

>>360831
в конце

Ответы>>360940

25 Дек, 19:57 #190 #360927

>>360831
1:07:47

Ответы>>360940

25 Дек, 21:08 #191 #360940

>>360917
>>360927
https://youtu.be/6GDeRekRUP0?t=1h11m52s

Вы про это?

Ответы>>360946>>361014

25 Дек, 21:30 #192 #360946

>>360940
нарежьте вебмку.

Ответы>>361005

25 Дек, 22:26 #193 #360978

Однажды известный журналист Быков сел за мой компьютер в Геликоне и нащелкал в сапере какое-то невозможное время.
С тех пор я несколько раз пытался это время побить, хотя вообще-то такой хуйней уже много лет не занимался, но ни разу к быковскому результату даже близко не подошел.
Вот за это тебя, Быков, и не любят! Потому что ты толстая усатая сволочь! И роман у тебя хуевый, правильно его Курицын зарезал. И статьи в РЖ все тоже хуевые, я их даже не читал половину.
Сапер блядь.

Ответы>>361001

25 Дек, 23:05 #194 #361001

>>360978
Бля, вспомнил, как я с Носиком играл в энгрибёрдз много лет назад, тоже не мог обыграть еврея. Лузеры мы с тобой.

25 Дек, 23:16 #195 #361005

>>360946
И со "Сказал бы я где у тебя Димка"

25 Дек, 23:32 #196 #361014

>>360940
Такое чувство, будто с каждым новым эфиром размер его эго потихоньку разрастается до размера его пуза. Еще чуть-чуть, и он заявится на эфир со шпагой, называя всех слушателей пидорасами.

Ответы>>361016>>361017>>361022

sage 25 Дек, 23:40 #197 #361016

>>361014
Это не размер эго, это размер комплексов. Д'Артаньян, к примеру, бугуртел от того, что он молод, низок ростом и нищий, а ещё лошадь у него как у бомжа. Отчего бомбит старый тупой жирный еврей? Кто его знает.

25 Дек, 23:41 #198 #361017

>>361014
Наоборот с каждым эфиром всё больше хвалит аудиторию.В этот раз даже книжку пообщал какой-то тянке подарить за умный вопрос.

26 Дек, 00:17 #199 #361022

>>361014
Просто выбранный формат изживает себя. Его начинает заёбывать однообразность вопросов. А как вам это? А как вот это? Хуита же. Типа, "мне нравится какая-то хуйня. Интересно одобрит ли сенсей мой выбор?" Это же так тухло выглядит. Сразу бы писали: "Я пиздатый чел. Запишите меня в людены. Дата. Подпись."

Ответы>>361025>>361029

26 Дек, 00:32 #200 #361025

>>361022
Да доставляет уже чуть менее, чем раньше, но МИЛЕЕЕЙШИЙ всё же держит марку, надо признаться.

26 Дек, 01:03 #201 #361029

>>361022
Вообще это уже давно стало понятным и именно в то время он начал после каждого подобного вопроса рассказывать о люденах. Или просто говорить, что аудитория замееечааательная.

26 Дек, 15:41 #202 #361118

На мою (искреннюю) просьбу лекции о Мамонове ответил-таки.

Ответы>>361162>>361361

62 Кб, 604x453

26 Дек, 17:05 #203 #361137

>1:27:28
>Я же сам не люден.

26 Дек, 18:37 #204 #361162

>>361118
Ну ты пошутил, конечно, где Быков, а где Петр Никалаич. Быков абсолютн совершенн охуевший не восприимчив ни к чему, что не поддается каталогизации, схематизации, конструктивистскому анализу и т.д., о чем нельзя написать учебник, короче, и из чего нельзя выцедить 2/4/6 основных приемов, правил и т.д. Он ужасно не музыкален, он просто антимузыкален. оттого и называет своей любимой музыкой какую-то одну и ту же симфонию постоянно - почти наверняка заслушанную через силу, чтобы хоть что-то было ответить.
Опять же, я не говорю, что Мамонов это охуительно музыкальное явление, по крайней мере, смотря в каком смысле. В нем есть очень мощный заряд абсурда, чисто музыкальной абстракции, перенесенной на всё вообще в жизни. Быкову это вообще никак не дается, это видно и по его ответам про Аукцыон, Введенского, такого рода вещи.

Ответы>>361178>>361292>>361361

26 Дек, 19:28 #205 #361178

>>361162
Мамон это обсинячившийся долбоёб, несущий хуйню, и только.

Ответы>>361204

26 Дек, 20:24 #206 #361204

>>361178
Нахуй пройдите, пжалста.
Забавно тут то, что обсинячившийся долбоеб шарит в поэзии и вообще в словосоставлении получше милейшева димльвовича.
пройдите-пройдите

Ответы>>361207>>361211>>361293

26 Дек, 20:31 #207 #361207

>>361204
Да ты, похоже, сам обсинячившийся долбоеб.

sage 26 Дек, 20:36 #208 #361211

>>361204
>получше милейшева димльвовича
Сорта говна.

27 Дек, 01:34 #209 #361292

>>361162
Не преувеличивай. Мамонов — старый хер, валяющимй дурака, потому что за это платят. Обыкновенная паскуда, не имеющая никакого отношения к авангарду. Тут я соглашусь с мнением Быка: Мамонов это практически то же самое, что и Охлобыстин, обыкновенный клоун он и не более того.

Ответы>>361306

27 Дек, 01:36 #210 #361293

>>361204
>Забавно тут то, что обсинячившийся долбоеб шарит в поэзии и вообще в словосоставлении
Ох блять, сам иди нахуй, говноед. Прекрасно представляю, что за категория людей дрочит на "поэзию"Мамонова и ебал в рот эту категорию вообще и лично тебя в частности.

27 Дек, 02:12 #211 #361298

>Тут же ещё вопрос: «Почему нельзя стать люденом?»

>Знаете, я бы очень хотел, чтобы им можно было стать. Я же сам не люден. Мне бы очень хотелось стать таким, как они.

Слив засчитан.

sage 27 Дек, 02:19 #212 #361301

У меня начинается раздражение. Какой-то невнятный жирный усатый хуй. И вот его рожа размазана по всей доске. И кто-то тут всё сидит, и слушает, что он говорит, и обсуждает, и какого хуя. Я начинаю считать, что этому должен идти конец.

Ответы>>361302

27 Дек, 02:20 #213 #361302

>>361301
Ты не люден просто, тебе не понять.

Ответы>>361319

27 Дек, 02:33 #214 #361306

>>361292
>авангарду
Ооо, бляя, от этого слова всегда воняет. Дело в том, что авангард закончился в 20-х годах. Если человек говорит, что он занимается "авангардом", ему можно смело ссать в ебальник, ну или хотя бы не здороваться. Хуже этого только занимающиеся "джазом" и "блюзом".

Ответы>>361316

27 Дек, 03:32 #215 #361316

>>361306
Авангард был искусственно прерван в 20-ом веке, нам его ещё предстоит доиграть.

Ответы>>361339

sage 27 Дек, 04:12 #216 #361319

>>361302
Хуй свиньи, которую ебал конь.

27 Дек, 11:08 #217 #361339

>>361316
МЕТААВАНГАРД!

Ответы>>361438

27 Дек, 12:35 #218 #361361

>>361118
>>361162
Насколько я понял, единственный аргумент Быкова против Мамонова это то, что тот хороший актер (про остров и царь).
Может это действительно несоответствие типов, а может политота обычная.

Ответы>>361365

sage 27 Дек, 12:48 #219 #361365

>>361361
>тот хороший актер
Он вообще не актёр, он крокодил Гена ебаный, который во всех фильмах себя самого играет с поправкой на текст.

43 Кб, 604x402

27 Дек, 15:57 #220 #361412

Дмитрий Львович и его сын Андрей.

Ответы>>361418>>361451>>362866

sage 27 Дек, 16:13 #221 #361418

>>361412
Такой маленький, а уже жидёнок.

Ответы>>361441

27 Дек, 17:14 #222 #361438

>>361339

Милейший, за метаавангард обмолвитесь пожалуйста.

Ответы>>361440

sage 27 Дек, 17:16 #223 #361440

>>361438
Ссал блядь говна на смотрящей ты то что было.

27 Дек, 17:17 #224 #361441

>>361418
Русский антифашист, плиз

27 Дек, 17:45 #225 #361451

>>361412
Выглядит как питурд.

28 Дек, 12:02 #226 #361689

>>357113 (OP)
Слушал его лекции какое-то время. Красиво конечно стелит, но есть подозрения, что он выдумывает цитаты и факты и приписывает их различным людям. Например, его любимого отрывка из нового завета я так и не нашел.

Ответы>>361719>>361726

28 Дек, 14:07 #227 #361719

>>361689
Что за отрывок?

28 Дек, 14:28 #228 #361726

>>361689
Это про "горе тебе ,если ты не ведаешь, что творишь?" Это из апокрифа какого-то, по-моему. Достаточно известная же история.
Он может не выдумывать, а ошибаться, но довольно редко, кстати, в лекции про гарри поттера хуйни морозил больше всего, просто терминальное количество хуйни. А вообще, его главные проблемы не в выдумывании и не в ошибках, а в:
1) Ебанистической впечатлительности. Во-первых, по поводу прочитанных в детстве текстов. Во-вторых - по повооду всякой малозначительной хуйни, которая его так или иначе вставила и он теперь раздувает из нее невесть что. Восхваление всяких посредственных текстов сюда же.
2) Он не может вынести, когда что-то чего-то не значит. Надо чтобы обязательно все значило, символизировало, обозначало, упорядочивало, реминисцировало и т.д. Это переплетается с первой проблемой и вуаля итог - Пикник на обочине у стругачей охуительно реминисцирует весь совок. Охуеительно реминисцирует! Смотрите, как вот это реминисцирует! Как вот то! И озвучивает такие ебические натяжечки, что ты в кровь разбиваешь лицо ладонью.

Ответы>>362047

28 Дек, 15:08 #229 #361738

https://twitter.com/aavst/status/681445075239436288?ref_src=twsrc^tfw

28 Дек, 23:56 #230 #361998

https://tvrain.ru/teleshow/vse_bylo_s_dmitriem_bykovym/hodorkovsky-400847/

А вот и последний в этом году выпуск программы «Все было».

Не самый оптимистичный выпуск, но всё же посмотреть обязательно стоит: Дмитрий Быков о том, почему Ходорковского можно считать «условно мертвым», и какую расправу над ним устроить

Ответы>>362000>>362024>>362079

28 Дек, 23:59 #231 #362000

>>361998
Ходор сам себе подписал смертный приговор.

Ответы>>362021

sage 29 Дек, 00:42 #232 #362021

>>362000

Быков пристрелит Ходора?

29 Дек, 01:45 #233 #362024

>>361998
Что за драма? Ходор не хочет платить сотрудничать главному либералу?

84 Кб, 550x900

29 Дек, 04:10 #234 #362047

>>361726

Ответы>>362055

29 Дек, 06:12 #235 #362055

>>362047
Так-так, в каком нынче классе рассказывают о символистах?

sage 29 Дек, 08:44 #236 #362079

>>361998
Забавно, как эта жирная чмонька кукарекает о том, в чем совсем ничего не понимает, главное быть в каждой бочке затычкой и везде пихать свое оплыашее еблище с пиздой под носом.

Ответы>>362085

29 Дек, 09:04 #237 #362085

>>362079
> главное быть в каждой бочке затычкой и везде пихать
Ну так не будь и не пихай, чмонька.

Ответы>>362089

sage 29 Дек, 09:34 #238 #362089

>>362085
Ты перепутал, манька, я не зильбиртрут.

Ответы>>362106>>362121

29 Дек, 11:00 #239 #362106

>>362089
Но ведь это именно ты кукарекаешь о том, в чем ничего не понимаешь.

Ответы>>362108

sage 29 Дек, 11:07 #240 #362108

>>362106
Понимаешь, манька, зильбиртрут — хуй, тут даже разбираться не надо. Это, блядь, очевидно.
Не обязательно же пробовать говно на вкус, чтобы понять, что это говно.

Ответы>>362111>>362121

29 Дек, 11:23 #241 #362111

>>362108
Да мне похуй, как ты оправдываешь своё пихание затычек. Держи своё мнение при себе, и не будешь как зильбельтруд.

Ответы>>362116

sage 29 Дек, 11:58 #242 #362116

>>362111
Запихнул свою "затычку" твоей мамаше в очко.

Ответы>>362121

29 Дек, 12:10 #243 #362121

>>362116
>>362108
>>362089
Галковский разбушевался!

Ответы>>362124

sage 29 Дек, 12:13 #244 #362124

>>362121
Такое же говно, как и зильбиртруд, только шизоидное.

30 Дек, 13:14 #245 #362364

Буду в прямом эфире слушать новогодний "Один" в ночь с 31 на 1. Задавайте свои вопросы.

Ответы>>362369>>362372>>362448

30 Дек, 13:32 #246 #362369

>>362364
Прошу передать милейшему, следующее послание:

Чтобы ты под Новый год
Жирной жопой сел на лёд

30 Дек, 13:49 #247 #362372

>>362364
Будем с Львовичем отмечать Новый год, вроде бы и неплохо, но грустно становится.

30 Дек, 16:54 #248 #362448

>>362364
А я с мамкой бухать буду. Папа умер летом, ей совсем одиноко.

1189 Кб, 200x200

30 Дек, 20:43 #249 #362541

15:55 , 30 декабря 2015
Новогодняя ночь с Дмитрием Быковым на Эхе!
автор
EchoMSK

В ночь, когда по всем каналам
будут песни до утра,
мы решили, что на Эхе
интеллектом брать пора.
По-семейному отметит
Дмитрий Быков Новый год,
прямо в студии, на Эхе,
когда весь честной народ
честно выпьет за здоровье,
за удачу и за мир,
Дмитрий Быков, в ночь, на Эхе,
наш поэт и наш кумир.

Ответы>>362548

38 Кб, 340x480

30 Дек, 20:50 #250 #362548

>>362541

>брать интеллектом
>на Эхе

Тонко, тонко.

31 Дек, 16:39 #251 #362756

Что может быть лучше компании Быкова в новогоднюю ночь? Наверное, только тет-а-тет выпивать с писателем, но во времена метапостмодерна интеллектуальное и недоступное преображается в новые более широкие и постижимые для обывателей формы, однако модус радиовещания таков, что качество от этого не редуцируется, как можно было представить.

Ответы>>362797

31 Дек, 16:47 #252 #362758

В свое время писала сочинения по литературе его словами)))))00)0

sage 31 Дек, 19:39 #253 #362797

>>362756
Хуй свиньи, которую ебал конь.

31 Дек, 23:05 #254 #362845

лол, с маманей пришел

sage 31 Дек, 23:05 #255 #362847

СУКА СЕТЕВИЗОР ЕБАНЫЙ НЕ РАБОТАЕТ БЛЯДЬ

Ответы>>362848>>362849

31 Дек, 23:07 #256 #362848

>>362847
уже работает

Ответы>>362849>>362850

31 Дек, 23:09 #257 #362849

>>362848
>>362847
У меня одного хуевая связь с сетевизором и постоянные обрывы? Приходится только слушать.

sage 31 Дек, 23:09 #258 #362850

>>362848
это говно у меня каждые две минуты зависает к хуям (и в опере, которой я постоянно пользуюсь) не работает вообще

ебаное эхо

31 Дек, 23:09 #259 #362851

Почалось!

31 Дек, 23:10 #260 #362853

Кто там с ним в студии?

Ответы>>362858

31 Дек, 23:11 #261 #362854

Да, виснет.

31 Дек, 23:13 #262 #362856

Эх, какая счастливая, веселая компания. А я сижу у себя в ауле, за окном снег, батя пьяный на кухне.

31 Дек, 23:13 #263 #362857

Вкатываюсь, братцы. Уж думал спать идти, но, видимо, до 2-ух с вами!

31 Дек, 23:14 #264 #362858

>>362853
Жена, сын и ещё кто-то

Ответы>>362859>>362860>>362874

31 Дек, 23:16 #265 #362859

>>362858
Маманя еще)))

31 Дек, 23:17 #266 #362860

>>362858
Еще няшка Навальный будет.

31 Дек, 23:19 #267 #362862

Только у меня сетевизор не кажет?

31 Дек, 23:19 #268 #362864

Какой у Андрея Дмитрича приятный голос!

31 Дек, 23:19 #269 #362865

Я сейчас страшную вещь скажу, вот лично мне так кажется, что сын его ну плохо, очень плохо читает Ходасевича.

31 Дек, 23:25 #270 #362866

>>361412
Новый принц букача!

31 Дек, 23:28 #271 #362868

Редбулчика он попьёт ага

31 Дек, 23:30 #272 #362869

Пиздец, Новый Год в гостях у семьи Быковых.

Ответы>>362870

31 Дек, 23:31 #273 #362870

>>362869
Моя толстая еврейская свадьба.

31 Дек, 23:33 #274 #362871

Что щас было с бандерлогами?В чей огород орех?

Ответы>>362873

31 Дек, 23:34 #275 #362872

Они там бухи все Львович так точна
http://www.youtube.com/watch?v=21tpXRUHweo

80 Кб, 640x640

31 Дек, 23:34 #276 #362873

>>362871
>В чей огород орех?
В огород Ореха?

31 Дек, 23:37 #277 #362874

>>362858
Дмитрий Филатов

31 Дек, 23:43 #278 #362875

Как-то на третий неудачный тост у меня возникло отторжения от этой совковости. Собрались стареющие люди, едят, пьют, несут глупости и читают плохие стихи.

31 Дек, 23:56 #279 #362878

Сборище учителей, ну противно!

01 Янв, 00:00 #280 #362879

Левым ухом Быкова, правым Путина

Ответы>>362880

sage 01 Янв, 00:05 #281 #362880

>>362879
А посерёдке пипирка.

Ответы>>362943

01 Янв, 00:07 #282 #362881

С новым годом, бУкач.

sage 01 Янв, 00:07 #283 #362882

Специально зашел поздравить ебанутых, которые слушают новогодний Один. Любви.

Ответы>>362883

01 Янв, 00:12 #284 #362883

>>362882
И тебя, братец

01 Янв, 00:13 #285 #362884

Дмитрий Львович, полюбите Пруста и разлюбите Лукьяненко

01 Янв, 01:27 #286 #362889

И Шендерович пришел. Однозначно мой лучший НГ.

Ответы>>362890>>362891

01 Янв, 01:32 #287 #362890

>>362889
С Шендером действительно новый оборот пошел. Если бы еще пораньше, но и так сойдет.

Ответы>>362891

01 Янв, 01:45 #288 #362891

>>362890
>>362889
А мне стих его понравился.

Ответы>>362893

01 Янв, 01:49 #289 #362892

У Репринцевой действительно охуенный голос. Кто это?

01 Янв, 01:58 #290 #362893

>>362891
Помню, как он прочитал его на какой-то передаче. Сказал, что только сочинил

01 Янв, 15:31 #291 #362943

>>362880
А внутри у ней неонка.

01 Янв, 16:10 #292 #362948

Братцы, братцы, сам то я не слышал новогодний один, но дичайше интересует вопрос говорил ли Димка про люденов при маме?

Ответы>>362993

01 Янв, 19:40 #293 #362993

>>362948
Вроде нет

1209 Кб, 1024x768

958 Кб, 1024x768

1022 Кб, 1024x768

02 Янв, 20:10 #294 #363360

брр... пришлось лететь с ним в самолёте

Ответы>>363411>>363421

02 Янв, 22:38 #295 #363411

>>363360
Куда летел? Это же такая возможность, такие разговоры про метапостмодернизм! Считай, что такой твой эксклюзивный Один.

Ответы>>363423>>363424

02 Янв, 22:43 #296 #363421

>>363360
Почему у него один и тот же костюм с рынка?

02 Янв, 22:44 #297 #363423

>>363411
Писатель прекрасен для совсем одичавших. Это еврейско-циганский метис которого назначили в россии главным писателем, от него не протолкнуться - включаешь телевизор там он, заходишь в книжный и там он. Но беда еще и в том что он постоянно издает какие-то книги. Короче прочно занимает место.

Только при всем при этом культурный уровень его стремиться к нулю, и уходит далеко в минус. Рядом с этим человеком стремно просто рядом стоять - авось блеванет или обделается.

Ответы>>363458>>363672

02 Янв, 22:44 #298 #363424

>>363411
Летел из Парижа в Москву.

73 Кб, 1920x1080

02 Янв, 23:14 #299 #363440

Братцы, вот смотрю я на Лукьянову, и думаю: а не выбил ли ей Львович зубы, чтобы не кусалась во время оральных ласк? Чем еще можно объяснить такой странный прикус?

Ответы>>363441

02 Янв, 23:17 #300 #363441

>>363440
Грех, но высрал кирпич с этого фото.

02 Янв, 23:36 #301 #363458

>>363423
> культурный уровень его стремиться к нулю
Хммм.

Ответы>>363608

03 Янв, 02:05 #302 #363608

>>363458
Я таких личностей вообще стараюсь избегать, но когда они заменяют собой всю русскую литературу - хочешь не хочешь а будешь наталкиваться.

Но проблема в том, что таким образом лишаются всех шансов на литературную карьеру настоящие писатели. Я тут был недавно на литературной выставке в ЦДХ и поразился, что там действительно нет ни одного русского, только евреи и цыгане.

Ответы>>363614

03 Янв, 02:20 #303 #363614

>>363608
>только евреи и цыгане
Чет прихуел с этого нацика. Родословную проверил?

03 Янв, 03:38 #304 #363634

Быков, конечно, талантливый болтун. Мне особенно нравится его речь, без всяких эээ... меее... чистая литературная речь, простые и яркие образы, удачные обороты. Будь я тней или голубцом влюбился бы и гладил его по пузу. Короче, стиль у него збс, а содержание вот порой сомнительное.

Особенно его ЧСВ меня заебало. Вот это вот "я ежу 15 лет на Жигулях, я себя не люблю, я ограничиваю себя в удовольствиях" и часто добавляет к этому "ведь это о чем-то говорит?"
Да, блядь, говорит о том, что ты кичишься своей показушной аскетичностью, а если бы ты себя действительно не любил и не баловал, то не жрал бы столько и не был бы таким высокомерным, люден хуев.

Еще раздражают его ретроградские взгляды. Типа вот молодежь пошла обколются гаджетами и ебут друг друга в человейнике. Рассуждения уровня моей бабки. Ну разок сказал бы про человейник выглядело бы занятной мыслью. Но он атомно форсит, что в интернет обязательно сделает из всех пользователей одинаковые ячейки. Ощущение, будто он два раза побывал на фейсбуке и пикабу, понаблюдал за лайками и лалками и посчитал, что все знает про интернет. Типа там все стараются быть друг на друга похожими.

Заебал еще без конца пафосно повторять про закрытие "проекта Человек" после ВМВ. Как будто раньше не было понятно, что человек способен вырезать столько сколько будет в его силах. Как будто после войны новые люди чем-то существенно и необратимо отличаюся от старых.

В общем, заебал он по многим пунктам. Но это даже хорошо, хоть не станет кумиром и я буду критически относится к его болтовне, которая местами таки доставляет.

Ответы>>363638>>363642>>363748

03 Янв, 04:00 #305 #363638

>>363634
>будто он два раза побывал на фейсбуке и пикабу
Он побывал на букаче, очевидно же. Человейник как есть.

03 Янв, 04:13 #306 #363642

>>363634
>закрытие "проекта Человек"
Ну вообще это не он один так говорит. Раньше действительно больше веры в человека было. Посмотри на век Просвещения. Там даже не осталось депрессивных писателей. Всякие Байроны уже после пошли. По сути, все остальные века люди всё больше разочаровывались в идее Просвещения. Вторая Мировая стала последней точкой.

Ответы>>363655>>363712

03 Янв, 05:11 #307 #363655

>>363642
Ну охуеть! когда люди не знали об анестезии и антибиотиказ, дохли целыми городами и провинциями от чумы и голода, горели на кострах Инквизиции - это всё хуйня и мелочи было, братцы, это можно пережить, а вот после ГУЛАГа и Освенцима дальнейшее существование Цивилизации немыслимо, слишком тяжел груз ужаса, хнык-хнык-хнык

Ответы>>363716

03 Янв, 07:34 #308 #363672

>>363423
>Это еврейско-циганский метис
>культурный уровень его стремиться к нулю
До уровня анонимных нацистов ему еще расти и расти.

03 Янв, 11:09 #309 #363712

>>363642
В эпоху просвещения тоже заебись войны были во имя свободы, равенства, а по сути манипуляции карго-культом с корыстной подоплекой, что отлично понимали современники.

03 Янв, 11:22 #310 #363716

>>363655
>дохли целыми городами и провинциями от чумы и голода
Вот именно. А не от применения к ним другими людьми результатов достижения науки и техники в виде отравляющих газов и ядерных бомб.

Ответы>>363727

03 Янв, 11:39 #311 #363727

>>363716
В процентном отношении от всего поголовья человечества в войнах двадцатого века включая все эти ваши хиросимы гибло меньше народу чем в войнах предыдущих эпох. раньше вырезать целый мегаполис своего времени со всем населением от мала до велика было обычным делом и никто за это даже не парился.

Ответы>>363731

03 Янв, 12:03 #312 #363731

>>363727
Было бы любопытно на эти процентные отношения посмотреть. Впрочем, на них всё равно, по большому счёту, плевать, тут важно, что люди до мировых войн ждали, что человечество с помощью прогресса придёт к миру, дружбе, гармонии и всеобщему процветанию, а оно пришло сначала к химоружию, а потом и к ядрёной бонбе. Отсюда и разочарование - и в прогрессе, и в человечестве.

Ответы>>363737

03 Янв, 12:23 #313 #363737

>>363731
В былые времена Карфаген в пыль распидарасили, целый прогрессивный народ с их цивилизацией по пизде пустили и никакой рефлексии, только хвалебные оды насочиняли.

>ждали, что человечество с помощью прогресса придёт к миру, дружбе, гармонии и всеобщему процветанию
Ну этого ждали не все, а только позитивисты в XIX-начале XХ веков. И только ленивый их не пинал, в результате чего отношение в приличном обществе к позитивистам было на уровне отношения к сектантам. А сект с различными манифестами на основе прогресса было тогда немало, те же коммуняки, нацики и прочие ебанахи в то время были не менее модны, но они как раз не брезговали проповедями о грядущем глобальном мочилове и это в их глазах никак не ставило крест на проекте Человек, а скорее напротив.
Словом, Быков сильно притягивает за уши мировую мысль, когда пытается объединить представления о Человеке в одну универсальную концепцию, поскольку единых представлений никогда не было, их было сотни взаимоисключающих. ВМВ поставила крест на позитивизме только лишь, как на безоговорочной победе технического прогресса, который неприменно принесет всеобщее благополучие. Глупо считать, что одну эту теорию разделяла все интеллектуалы, и после ее краха у них не осталось больше ни одной мысли о дальнейшем развитии того же Человека. Появились еще больше различных версий, чем было раньше.

Ответы>>363751>>363754

03 Янв, 12:39 #314 #363748

>>363634
А еще он заебал плакаться, что в интернете размывается личность и вместо работы индивида мы видим результат коллективной работы.
Такое-то ущемленное эго, желающее славы и памятников себе любимому. И похуй, что коллектив может скоректировать твои мысли в лучшую сторону и ярче выразить их характер. Нет, хочу быть единственным обладателем идей Чучхе, не нужно примазываться к моей гениальности.
Заметил, что всё советское поколение болезненные собственники, видимо болит то, что у них отнимали в период становления личности. Это проявляется так или иначе. У чиновников это трансформируется в неограниченное желание обладать имуществом, у гуманитариев - в желание обладать эксклюзивными авторскими правами. Одна мысль о том, чтобы работать безвозмездно на общее благо, коробит их душу. Мне кажется вот из-за чего we can't have good things.

Ответы>>363750>>363751

03 Янв, 12:51 #315 #363750

>>363748
>И похуй, что коллектив может скоректировать твои мысли в лучшую сторону и ярче выразить их характер.
Не может. Скот ведь.

Ответы>>363753

03 Янв, 12:54 #316 #363751

>>363737
>Появились еще больше различных версий, чем было раньше
Да как бы похуй что там рафинированные интеллеХтуалы на бюджетных зарплатах повыдумывали. Важно то, что за окном мир продолжает развиваться в исключительно позитивистской канве, упор на науку и практическое применение технических новшеств, огромные бабки, вкладываемые в науку (тоже из бюджета), и тонны хомячков, прямо или опосредованно эту науку восхваляющие как бы намекают, что позитивизм выиграл. Нормальной критики завезли, или опять будете шить вину за холокост?

>>363748
>И похуй, что коллектив может скоректировать твои мысли в лучшую сторону
Лучшую для тебя или для коллектива? Коллективу-то, по большому счету, срать на твой ОБВМ. Ему нужно потолько вкусно пожрат и сладко поспат. Поэтому и корректировать твои мысли он будет так, чтобы ты приносил пользу коллективу. Ровно поэтому научно-технический прогресс продолжает свое триумфальное шествие - он дает все вышеперечисленные плюшки, значит нужно дрючить чушков, чтобы они эти самые плюшки извлекали.

Ответы>>363755

03 Янв, 12:55 #317 #363753

>>363750
Дим львович, да вы-то сами баран, умерьте ЧСВ. Коллектив отлично в Силиконовой долине себя зареккомендовал.

03 Янв, 13:01 #318 #363754

>>363737
>В былые времена Карфаген в пыль распидарасили, целый прогрессивный народ с их цивилизацией по пизде пустили и никакой рефлексии, только хвалебные оды насочиняли.

А ниче, что между Карфагеном и ВОВ две тыщи лет, и далеко не все документы той эпохи до нас дошли?

Ответы>>363756

03 Янв, 13:04 #319 #363755

>>363751
Условно говоря, в сложной системе индивид - это монархия со всеми плюсами и минусами, а коллектив - это парламент и отлаженная система. Быков византист до костей, он фокусируется на эго, и готов закрыть глаза на все косяки, без которых самостоятельно ничего не сделаешь, лишь бы быть единственным автором и имя бы его было увековечено.

Ответы>>363758

03 Янв, 13:07 #320 #363756

>>363754
Ну лан, как тебе более свежие примеры с разорением Византии латинянами или со столетней войной? А после геноцида индейцев не пора ли было, наконец, разочароваться уже в человечестве?

Ответы>>363758>>363967

03 Янв, 13:12 #321 #363758

>>363755
На самом деле я согласен с Быковым, мое бессмертие для меня гораздо значимей твоего комфорта.

>>363756
Ты хочешь сказать, что об этих трех эпизодах ничего плохого не написано и не сказано?

Ответы>>363763

03 Янв, 13:19 #322 #363763

>>363758
>На самом деле я согласен с Быковым, мое бессмертие для меня гораздо значимей твоего комфорта.
Ну, значит вы оба пидарахи и печетесь только о своей жирной жопе. Адекватный коллектив это видит и отправляет вас нахуй творить собственную цивилизацию в пределах своего манямирка.

>Ты хочешь сказать, что об этих трех эпизодах ничего плохого не написано и не сказано?

Я хочу сказать, что после этого крест на человеке никто так пафосно не ставил. Ты следишь за нитью дискуссии хоть?

Ответы>>363811

03 Янв, 15:26 #323 #363811

>>363763
Странно, мне всегда казалось, что пидораха - это оголтелый коллективист, желающий, чтобы все работали ради его удобств, и никто особо не выделялся. А то развелось тут умных, работу работать надо, пахать.
Похвально, конечно, что ты так рьяно готов защищать свой комфорт, но давай ты не будешь мешать в кучу индивидуализм и свою пидорашью сущность, ладно?

Ответы>>363823

03 Янв, 16:08 #324 #363823

>>363811
Суть пидарахи и есть в сверхиндивидуализме. Даже состояние общей территории его же подъезда и двора пидараху не волнует, пока он не огородит газон под свое корыто и не налепит для себя полочек в подъезде. От того идеи коммунизма тут и не взлетели, что пидарахи не умеют в общество. Пидараха печется только о себе, на других ему срать с колокольни. В общественных интересах пидараха действовать не любит, даже являясь частью этого общества. Пидараха также всегда мечтает только о собственом благополучии, а не о благополучии общества. Пидарахе нравится, когда он живет лучше других, а самая милая сердцу мечта, чтобы ему поставили пафосный памятник на коне, и все вркруг ползали бы как тараканы и любовались масштабу его личности. Оттого пидарахи и выбирают себе тиранов, что понимают таких и разделяют их ценности.

Ответы>>363832>>363835

03 Янв, 16:30 #325 #363832

>>363823
>Суть пидарахи и есть в сверхиндивидуализме.
Остановись, кукаретик.

03 Янв, 16:35 #326 #363835

>>363823
>От того идеи коммунизма тут и не взлетели, что пидарахи не умеют в общество
А вот на швитом западе, где живут цивилизованные белые народы, ратующие за всеобщее благополучие, коммунизм уже давно укоре... оу вейт. Даже нордический велфер стейт не попадает под определение коммунизма. Просто потому, что идейно работать ради блага других и без потенциального гешефта для себя будет только идеологически отбитая манька. вроде той, которую ты сейчас отыгрываешь

>Пидарахе нравится, когда он живет лучше других
Ну покажи, кому не нравится. Давай, укажи народ, которому и так норм, главное чтобы все как у всех. Вот прям чтоб в культурном коде нации было заложено.

Ответы>>363847

03 Янв, 17:15 #327 #363847

>>363835
>идейно работать ради блага других и без потенциального гешефта для себя будет только идеологически отбитая манька.
Почему без гешефта для себя? Не надо сюда приплетать печальный опыт совков. Гешефт в коллективе намного продуктивней.
Когда ты работаешь ради общего блага, ты в частности работаешь и ради себя, и работаешь не один и гешефт вы делите. Гешефт кстати бывает не только денежный, но и в виде услуг или удобств. Если ты организовал уборку улицы, то ты это сделал не только ради других, поскольку сам живешь на этой улице.

Если стоит задача написать и поддерживать, допустим, поисковую систему или хороший браузер. То индивидуалист по Быкову неприменно пожелает сделать это самостоятельно, чтобы назвать браузер своим именем и обладать на него исключительными правами. Ну он закономерно соснет. А человейник, в котором никто не выебывается своим ЧСВ, создаст качественный продукт и заработает в нем каждый больше, чем если бы работал один.

То же самое с идеями, авторы которых не личности, а коллектив.

И кстати почему в коллективах размывается индивидуальность, с хуя ли такая подмена понятий? Напротив, в коллективе личности расти легче. Это по Быкову личность почему то стирается в коллективе, ну его индивид тогда только и способен, что катать писанину для домохозяек и социопатов без задач, чем он и занимается. Видимо, под такой непростой труд он и подвел свою теорию о люденах и ничтожествах в человейнике и не устает ее форсить.

Ответы>>363876>>363879

03 Янв, 19:02 #328 #363876

>>363847
>И кстати почему в коллективах размывается индивидуальность, с хуя ли такая подмена понятий?

В человейнике, а не коллективе. Это не взаимозаменяемые понятия.

Вот есть какой-нибудь Арзамас. Это коллектив давних друзей, помогающих друг другу расти на литературном поприще. Такой коллектив создает среду, в которой уже заведомо талантливые личности могут вырасти до небывалых высот. Тут ты прав, коллектив помогает.

А есть Одноклассники. Это человейник, в котором доминирует весь тот паноптикум мировоззренческих взглядов, которые мы назовем словосочетанием "все как у людей". Любое отклонение от "все как у людей" карается порицанием и остракизмом. Такая среда не способствует росту, она способствует укоренение стереотипов и закоснелости мышления.

Однако ты ставишь между Арзамасом и Одноклассниками равенство, говоришь, что и то и то есть коллектив, эрго полезно и правильно, а любой, кому не нравятся Одноклассники будет против и Арзамаса.

Таких примеров масса. Есть Валв. Это огромный, но коллектив, разбитый на сотни подразделений - гораздо более тесных коллективов. В Валв создана среда, в которой таланты могут расти, не теряя своей индивидуальности, и при этом выполняя в срок поставленные задачи. А есть ДебилСтройМонтаж из Мухосранска. Там другая среда, где не только индивидуальность не сохраняется ("все как у людей", не забывай), но и сроки вечно проебываются. Почему? Потому что это не коллектив, а всего лишь часть огромного человейника, куда двуногие букашки ползают за жалкой зарплаткой, чтобы иметь возможность раз в год-два слетать в Тайланд (потому что больше некуда, лол). Но это крайние примеры. В реальном мире любое собрание людей может включать как черты Валв, так и ДебилСтройМонтажа, только в разных пропорциях.

Быков не противник коллективов. Он сам входил в херову тучу кружков, он сам постоянно с кем-то кооперирует. То книжки в соавторстве, то новогодний эфир в большой компании провел. Да даже его любимые Стругачи, выдумавшие люденов, есть коллектив.

Просто не всякое сборище есть коллектив, и не всякий коллектив работает для всякой идеи. Я не вижу, чтобы большие коллективы писателей или художников выдавали шедевры так же часто, как и одиночки. Есть, конечно, чисто коммерческие проекты

Ответы>>363879>>363890

03 Янв, 19:12 #329 #363879

>>363876
>>363847
Тащемта быков сотни раз подчеркивает, что важны среды - производственные, учебные, творческие ит.д., что именно в средах* в полной мере раскрываются потенциалы.За это и Совок хвалит, что там
было множество сложных и интересных сред.

03 Янв, 19:51 #330 #363890

>>363876
Ну так это все понятно. Дело в том, что Быков ставит знак равенства между Одноклассниками и Интернетом. И не советует людям пользоваться гаджетами, потому что якобы в сети одни дебилы, укусят и попадешь в человейник. То что в сети есть и энциклопедии и его же лекции и всевозможные площадки для общения и кооперации специалистов, это все он как-то упускает из виду. Неужели настолько дремуч? Интернет ведь всего лишь инструмент коммуникации. Из умного человека он не сделает зомби, а лишь поможет. Глупому не поможет и не помешает ничто. Еще бы от телефонов предлагал бы отказаться во избежание отупления. Аудитория одноглазников была и до интернета, это не интернет сделал их такими. По-моему, очевидные истины. Моя претензия сводится именно к этой его ретроградности по отношению к Интернету.

Я не хочу сказать, что после этого он дурак и слушать его не стану. Просто буду иметь в виду, что он немного остался в своих любимых 80х и рассматривать его некоторые взгляды стоит как интересную археологию ретрофутуризма.

Ответы>>363892>>363893

03 Янв, 19:58 #331 #363892

>>363890
Лел, он в одном из одинов как раз говорил, что современные людены стали такими благодаря интернету и доступу к информации. У него у самого пидорфон.

Ты, наверное, слушал старого Быкова. Он вырос в этом отношении.

Ответы>>363900>>363974

03 Янв, 20:03 #332 #363893

>>363890
В одном из предыдущих Быков-тредов досточтимый Анон высказал интересную гипотезу: возможно, Дим Львович просто напросто траллит дихотомией "Человейник-Людены" свою личную армию хомячков.Типа, хомячки думают, что они все такие нетакиекаквсе просвещенные и просветленные, мнят себя люденами и кучкуются в Интернете вокруг медийного эха Учителя, чем проявляют все признаки Человейника. Эдакая амбивалентность. Акт современного искусства от Дим Львовича.

Ответы>>363900>>363965

03 Янв, 20:37 #333 #363900

>>363892
Где-то 2011-2012 года лекции сейчас слушаю. Если так, то рад за него, не забальзамировался, значит, живой старикан.

>>363893
Как-то глуповато это немного, мне бы в таком случае было бы неловко за него. Слишком уж много и часто это у него всплывает, чтобы по сути это оказалось тралением лалок. Если бы уж троллил, то не так плоско бы. Для такой фигуры совсем не та глубина.

Ответы>>363918>>364585

03 Янв, 21:44 #334 #363918

>>363900
Ну почему. Он известный писатель и публицист, стихи которого читают знаменитые актеры. О нем говорят, ему поклоняются, ему пророчат звание классика. И он хочет переступить литературную реальность, разрушить нарративы и создать первый памятник метамодерну.

Читайте новый роман Дмитрия Быкова "Человейник или как один ДЕГ хуйца соснул". Премьера состоится на /bo в 2017 году.

Ответы>>363924

03 Янв, 22:10 #335 #363924

>>363918
Ну, если он так думает, то пошел он нахуй. Так о себе Пушкин даже не думал, хотя скромностью не отличался.

04 Янв, 00:51 #336 #363965

>>363893
Ну он же много раз проговаривался. Он же считает себя учителем. Но не школьным, а всенародным.
>Если внушить человеку его благородство, то он не будет совершать подлости
Вот и вся суть этого фарса с люденами.

Ответы>>363983

04 Янв, 01:06 #337 #363967

>>363756
Так тебе же сказали, что человечество всё больше разочаровывалось. Но одно можно было списать на языческую дикость, другое на не разумный век, третье на то, что это всё-таки внешний противник (хотя казалось бы, вот тебе прекрасная почва для просвещения). Но в двадцатом веке, осознавая всё то, что было раньше, уже имея социологию, психологию, зная кучу религий и философий, пройдя очередную НТР, самые великие и развитые страны начинают адово истреблять себя и других используя все достижения человеческой мысли и не имея никакой адекватной цели.

Ответы>>363982>>363984

04 Янв, 01:21 #338 #363974

>>363892
Нет, помню он когда-то ругал смартфоны постоянно, ну и соцсети. А потом перестал и в какой-то передаче на Эхе в перерыве достал телефон и сказал, что сдался и бывает эта штука полезной.

04 Янв, 01:48 #339 #363982

>>363967
Это лишь говорит о том, что само собой за счет НТР сверхчеловеками все не станут и на автопилоте в рай на Земле не въедут. ВМВ доказала хрупкость цивилизации, а ее преодоление и дальнейшие 70 лет мира показали все же некоторую обучаемость людей.

Просто у нас теперь нет гарантий, на которые надеялись позитивисты, что человечество по любому преуспеет, но закапывать и ставить крест на всех людях пока рано, только на позитивистах. Пока еще нельзя сказать, что ни у кого нет никаких шансов создать более справедливое общество, чем мы имеем. Слишком уж патетично выглядит Быков, утверждая обратное.

04 Янв, 01:54 #340 #363983

>>363965
Это какой-то СПГС. Если у Быкова и получится таким образом что-то внушить, то только высокомерие. Слишком уж это примитивно делить людей на говно и Д'Артаньянов и приписывать себя к последним. Что-то уровня нациков. У меня сразу возникает брезгливость в таких случаях и к оратору и к его слушателям.

04 Янв, 01:57 #341 #363984

>>363967
Сука, раз вы такие просвещенные и "собравшие весь свет мысли", то какого хуя вам, ебланам тупорылым, не хватает ума понять, что даже со всеми Игилами сейчас рай земной, блядь.
Чмо ты ебаное, твоя страна воюет на территории двух государств одновременно, а тебя даже к штыку не поставили и ты тут на трапов дрочишь, хотя твое место в социальной лестнице - у параши и за угол налево. Уже одно это показывает, что нихуя сейчас не кали юга, а все "о бох ты же мой какие конфликты, какие страсти" переживаются на уровне обсуждения мексиканского сериала.
Варварства уровня варфоломеевской ночи (да чтоб в столице мира, да чтоб богатейших людей, да чтоб собратья по нации) - такого даже представить нельзя. Даже бабахи в Игиле выбирают жертв для казней по вполне четкому принципу и до холокоста там как до луны.
А холокосту как до луны пражским погромам, например.
А пражским погромам - до того, что творилось во времена иудейских войн с врагами евреев.
Как же мне адово печет с любителей кукарекать про варварские времена и то, как, мол, наука сделала из бравой молодежи нелюдей.
С-сука, ебучие популисты.

Ответы>>364433>>364439

05 Янв, 01:18 #342 #364433

>>363984
Где я писал про варваский век? Я и идея постмодернизма (вовсе не Быков) говорим о том, что вроде всё хорошо, вроде живём лучше, а потом зачем-то АТО начинаются, противостояния со всем миром, грубый национализм и милитаризм. Зачем? Откуда? Почему правый дискурс так популярен? Ведь правый дискурс как раз и говорит о своём неверии в человека. И всё это не смотря на чудеса науки и свет воспитания.

Ответы>>364579

05 Янв, 01:29 #343 #364439

>>363984
>а тебя даже к штыку не поставили
Потому что есть вариант, что после всего это я вернусь, и использую скилы против тех, кто меня к этому штыку поставил, очевидно же. У нас власть конечно, не оче умная, но не настолько, чтобы наступать на грабли больше двух раз.

05 Янв, 02:11 #344 #364459

Это правда, что в таких тредах орудует специально подоготовленный и обученный семён?

Ответы>>364475

05 Янв, 02:24 #345 #364475

>>364459
Да. Посмотри на опа и его отзывчивые посты. Проследи за его стилем. Ужаснись.

Ответы>>364534

05 Янв, 05:16 #346 #364534

>>364475
Обернись

05 Янв, 10:47 #347 #364579

>>364433
> идея постмодернизма говорит о том, что вроде всё хорошо, вроде живём лучше, а потом зачем-то АТО начинаются, противостояния со всем миром, грубый национализм и милитаризм.
Ебанулся? Постмодернизм заключается в цитатах и отсылках. Никакого общего мнения в постмодернизме быть не может, это бы ему противоречило. В постмодернизме у всех своя правда. Да, само понятие правды давно уже дискредитировано. Последняя единственно верная "правда" как раз себя изжила во время ВМВ, у нас чуть позже - в 1991. Сейчас актуальны сотни дискурсов.
Уймись уже с форсом "мировой мысли" ее уже и сто лет назад общей на всех не было. Сейчас ты живешь в эпоху большого количества концепций, каждый волен выбирать себе понравившуюся. А чтобы доказать математически "правильность" или "ложность" любой из этих мировоззрений пока еще не придумали лингвистических инструментов. Поэтому у нас есть возможность только сраться и воздействовать друг на друга эмоциями облекая их в псевдоинтеллектуальную оболочку. Вот что такое постмодернизм.

15 Кб, 250x317

05 Янв, 11:29 #348 #364585

>>363900
>Для такой фигуры совсем не та глубина.
Зато широта-то какая!

134 Кб, 461x720

05 Янв, 15:48 #349 #364676

Кто-нибудь знает, он будет в четверг?

268 Кб, 1024x576

05 Янв, 15:49 #350 #364677

Ну и ещё

06 Янв, 19:18 #351 #365331

Кто это? http://www.youtube.com/watch?v=0mI5T5AXzkE

06 Янв, 19:57 #352 #365361

>>357113 (OP)
Не понимаю, как можно доверять в вопросах о литературе человеку, ругающему Пруста.

Ответы>>365444

06 Янв, 22:27 #353 #365432

Людениум снова приоткрыл свои двери человейнику http://echo.msk.ru/programs/odin/1689706-echo/q.html

06 Янв, 23:24 #354 #365444

>>365361
Разве он ругал? Он только сказал, что "Улыбка служанки на две с половиной страницы это - слишком". И не каждому по душе, такая детализация.

08 Янв, 00:28 #355 #365840

Пять минут отвечал мне про Лужина

08 Янв, 10:19 #356 #365911

В прошлый раз хвалил хиканов, а теперь чморит одиночек.

Ответы>>365913

08 Янв, 10:35 #357 #365913

>>365911
Нет однозначных ответов на сложные вопросы(c)

Ответы>>365914

sage 08 Янв, 10:36 #358 #365914

>>365913
Нет вопросов.

Ответы>>365917

08 Янв, 11:15 #359 #365917

>>365914
У матросов?

Ответы>>365922

08 Янв, 11:25 #360 #365922

>>365917
Вообще вопросов не существует. Вопрос это вырожденное утверждение собственного желания получить представление о чём-то.

"Где ты был?" - это скатившееся в говно утверждение "Я хочу знать, где ты был."

Ответы>>365924

08 Янв, 11:31 #361 #365924

>>365922
Что-то в этом есть.
Любой вопрос по сути являет собой навязывание своей воли, своей позиции вопрошающего отвечающему. И касается не только таких вопрос"Вы всё ещё перестали пить коньяк по утрам" а вообще любых.
"Где ты был?" по сути "Никуда без моего дозволения не ходи, мразь!"

Ответы>>365926

08 Янв, 11:36 #362 #365926

>>365924
Это не так. Тут важно понять базу. А база есть понимание того, что всё, что ты можешь сказать, это или твоё "я хочу" или твоё "я думаю (вижу)". Это всё, что в принципе может передать один субъект другому. А дальше ты уже смотришь на конкретную скатившуюся в говно речевую конструкцию и восстанавливаешь её до изначальной правильной.

08 Янв, 13:14 #363 #365957

Какой же уебищный растянутый ответ насчет верунства опять. И это беззастенчивое прикрытие многословностью отсутствия каких-то серьезных доводов. И я понимаю, что это уже общее место, что "быков норм, но вот его правослабие...", и это даже скорее шутка - не знаю, кто может на полном серьезе такое задвинуть. Но не понимаю, кто на полном серьезе до сих может обсуждать культ старой хуйдожественной книжонки, да еще пытаться приводить какие-то доказательства существования вымышленного персонажа, такие жалкие, беззубые, что аж неудобно. И втройне непонятно, как к этому относиться серьезно после двухтысячелетней истории таких же жалких доказательств, без единого фактического подтверждения.
И очень хороший человек Кураев, помню, внезапно дичайше упал в моих глазах, когда этим, кажется, летом у него был публичный диалог в питере с каким-то редактором научного журнала, когда до того почти всегда адекватный Кураев стал нести такую хрестоматийную ахинею, уходить от вопросов, на прямые фактологические вопросы отвечать сраными притчами, правослабыми коанами и т.д. Зачем так? Кажется, что сейчас уже даже если хороший адекватный человек внезапно считает себя глубоко верующим, он об этом старается помалкивать или отвечать в духе "религия личное дело каждого" и норм. Но вот эти развернутые танцы на месте ни о чем - ...

Ответы>>365959>>365964>>366009>>366203

08 Янв, 13:24 #364 #365959

>>365957
Думаю, быков уже "работает на биографию" "для вечности" создавая свой образ, в расчёте что каждый его факт через поколения будет рассматриваться биографами и литературоведами.Сам часто делает акцент, рассказывая о писателях и поэтах прошлого, что "он писал свою жизнь как поэму". Здесь очевидно желание Быкова быть "верующим писателем" именно в истории, а не в современности, ну выбрал он себе такой образ.

08 Янв, 13:41 #365 #365964

>>365957
>STOP BELIEVING IN WHAT I DON'T BELIEVE IN!!!
Зашивайся.

Ответы>>365968

08 Янв, 14:01 #366 #365968

>>365964
Да я не заставляю заканчивать верить, просто констатирую, что это пиздец как уныло выглядит. Как и ты, кстати, с подъебочками прямиком из бэ и безграмотным инглишом.

08 Янв, 14:12 #367 #365972

Он в этот раз какой-то злой был - воспринял вопрос про Осоргина (?) как подъёбку.

С психопата и его герлы проиграл.

Как и с упоминания Оправдания (первой серьёзной вещи, которую он дал), которое он теперь советует начинающим в него.

08 Янв, 14:57 #368 #366009

>>365957
Какой же уёбищный растянутый пост очередного диванного фашика, который почему-то хочет, чтобы люди верили только в то, во что он сам верит.

Ответы>>366029>>366056

08 Янв, 15:00 #369 #366011

>>357113 (OP)
Правая половина этой фотографии просит какой-нибудь издевательский текст, ну где же вы?

Ответы>>366053

08 Янв, 15:51 #370 #366029

>>366009
Не, все еще отдает bыдлятней, старайся лучше в следующий раз ;)
Фашик, ну надо же. Умора.

Ответы>>366056

08 Янв, 17:19 #371 #366053

>>366011
Они говорили мне, что я могу стать кем угодно, поэтому я стал богом?

08 Янв, 17:24 #372 #366056

>>366009
>>366029
Фашизм так раз подразумевает дрочево на всяческую архаику, в т.ч. религию.

Ответы>>366065

08 Янв, 17:33 #373 #366065

>>366056
http://www.shekhovtsov.org/translations/Griffin-Modernism_and_Fascism-Aufbruch.html

Ответы>>366068

08 Янв, 17:38 #374 #366068

>>366065
http://www.chaskor.ru/article/umberto_eko_14_priznakov_fashizma_35975

08 Янв, 19:26 #375 #366103

И почему у него от Познера бомбит? Обижается, что не зовет на интервью?

Ответы>>366105>>366113>>366119

08 Янв, 19:30 #376 #366105

>>366103
Но я честно должен сказать, что у меня никогда не было иллюзий насчет Владимира Познера. Это, действительно, человек, который всегда умудряется оставаться на вершинах российской политики. Ну, разумеется, телевидение, информационные программы – это политика. Высказываясь лично и персонально, и нонконформистски ровно в очень небольшом спектре проблем, в том спектре, где это можно. В остальном это сугубо лояльный журналист, каковым он был еще и в 1982 году. Я тогда с ним познакомился во время телемоста.

Очень интересная была история. У нас был телемост. Продвинутые такие политические школьники отвечали на вопросы своих американских друзей. 1983 год, да? И вот меня спросили, всегда ли я согласен с мнением своего правительства. И я такой пионер был, я сказал «Да, я всегда согласен с мнением своего правительства, потому что иначе, ну, это как-то не лояльно. Я считаю себя патриотом». Представляете, какой был идиот в 15 лет? А мне потом Владимир Владимирович сказал «Вот, вы знаете, если вас будут еще об этом спрашивать, вы, все-таки, говорите «В большинстве случав» - так это как-то цивилизованней звучит». Вот тогда мне была явлена вся его... Он абсолютно точно всё говорит и ведет себя ровно в соответствии с этим принципом. Владимир Владимирович, спасибо. Как видите, я оказался хорошим учеником.

08 Янв, 19:35 #377 #366113

>>366103
Кстати да, обратил внимание давненько. Не сказать, чтобы ему прям "бомбит", но регулярно как заходит речь о Познере, быкач как-то сникает, мямлит, уходит от темы и не хочет комментировать. Реакция довольно странная, учитывая, что он в дохуище других случаев, даже сказав вводное "не хочу комментировать больного человека" или типа того, все равно обязательно развернуто отвечает через секунду, почему его бесит тот и другой. Я думаю, ответ в какой-то максимально эфемерной и надуманной хуйне, типа "он сначала работал пропагандоном, а потом не работал, а теперь на орт СОВЕТ НЕЧЕСТИВЫХ" и все такое.

Но если так серьезно говорить, Познер-то старичок бодрый, адекватный и все такое, но очень, мягко говоря, сложный.

08 Янв, 19:44 #378 #366119

>>366103
И правильно, что бомбит. Познер был советским пропагандистом лет 30. Тридцать(!) лет рассказывал американцем на хорошем английском языке про все счастье жить в СССР. И тут нельзя сказать про "заблуждение" и переосмысление, ибо он сам признавался в желании уехать из СССР, но кто ему даст? А что дальше делать? А дальше понимая все, он продолжать работать пропагандистом советского режима. Ну омерзительный человек. И сейчас на него посмотри.
- В.В. Познер, а почему вы живете в России?
- Ну, вы знаете, я все-таки француз, моя мать француженка, я родился во Франции. Крестили меня в Соборе Парижской Богоматери, поэтому Франция мне, конечно, ближе. Россию я, знаете, не люблю, не близок мне русский человек. А здесь я живу потому что работаю в Москве.
А потом этот старый мудак зовется "совестью нации" и учит всех жить на первом канале. Ну не пиздец ли?

Ответы>>366132>>366156

08 Янв, 20:03 #379 #366132

>>366119
Ей-богу ты хуйню спизданул какую-то. Кто его считает совестью нации, это ты сейчас сходу придумал, чтобы было, что опровергнуть? Обратил внимание, что у терминальных безмозглых либерастов - в самом плохом смысле этого слова - очень модно хейтить Познера. Но доводы их обычно - в том числе и твои - сводятся к советскому пропагандонству, за которое он уже тысячу раз раскаивался и о котором говорит открыто и прямо. а насчет того, что он Россию не любит это ты уже диаметрально противоположной хуйни надбавил, ватной донельзя. Т.е. работать в россии нельзя, если ты землюшку не ебал, при виде березки не рыдаешь и вот это все? Опять же, в последние годы он много говорил прямо, что да - Франция на первом месте, Америка на втором, Россия на третьем. Такие как ты, видимо, принимают такую западную прямоту как бездуховнасть?
Тут тот случай, мне кажется, когда недостижимую для 20+летнего хуйка без такого жизненного опыта, образ мышления восьмидесятилетнего до сих пор активного дедка с тремя гражданствами просто непонятен, максимальная стариковская взвешенность воспринимается как конформизм, любовь к другой стране воспринимается как нелюбовь к твоей кроме которой ты больше нигде не был, да? и т.д.
И нет, я не говорю, что это лучший человек на свете, совесть нации и т.д., просто лично в очень редко встречал случаи настолько сохранившейся адекватности в таком возрасте. Ну и биография у него, конечно, довольно занятная.

Ответы>>366191

08 Янв, 20:44 #380 #366156

>>366119
>моя мать француженка
Я читал Прощание с иллюзиями (если не путаю название). там он пишет, что его мать вполне могла иметь русские еврейские корни.

от ПОзнера и у меня бомбит, я прочитал в интервью Нью таймс пару лет назад, что, во-первых, он не смотрит российское ТВ, хотя на нём работает, во-вторых, ему не стыдно смотреть в зеркало. И это во времена крымнаша, когда пропаганда неистовствовала.

08 Янв, 21:58 #381 #366191

>>366132
Конечно, разумеется его считают и совестью нации, и авторитетом! Если не знать его биографии, я не сомневаюсь, можно повестись и на это. Как же тут назвать его старым аморальным пиздуном, когда он рассуждает объективно, упоминает Пруста, дает всем охуительные советы и все это делает в абсолютном менторском тоне. С этим же тоном он и высказывает свое якобы взвешенное мнение. Если, конечно, это удобно. Обычно это что-то вроде против Сталина, репрессий и т.д., за ту страну, напомню, он агитировал. А предъявить ему нечего, ведь Путин тоже самое говорит. А сказать действительно вразрез с руководством даже телеканала он не может, очко жим-жим. Про Болотное дело, антикоррупционные расследование, ну нет, погонят же взад, партия не разрешила, а там на работу не возьмут! В 80 лет у человек такая жадность, что он работает в нелюбимой ему стране. Тут только сочувствовать нужно. А на его паспорта мне абсолютно похуй, и со всем своим вангованием ты охуеть как пролетел.
Любитель Познера на моем дваче, вот пиздец-то, господа.

Ответы>>366248>>366273

08 Янв, 22:21 #382 #366203

>>365957
То был Михаил Гельфанд.
https://www.youtube.com/watch?v=U4hvcuUEnSI

08 Янв, 23:17 #383 #366231

>>359804
>Братцы, грех себя цитировать, но я вам страшную вещь скажу - не читал ни одной книги Быкова, хотя слушаю его передачи и он совершено блистателен в них.
Быков, залогинься.

08 Янв, 23:40 #384 #366248

>>366191
ну давай разберём по частям
> аморальным пиздуном
раскрой мысль-то, моральный
> дает всем охуительные советы в абсолютном менторском тоне
Ты вообще о чём?
> сказать действительно вразрез с руководством даже телеканала он не может
Лол, он не входит в штат первого анала, у него авторская передача, вне её он говорит что хочет. Ясен в хер в кадре он не говорит ПУТИН ВОР КРЫМ АННЕКСИРОВАН, потому что его передачу тогда закроют. Он дохуя раз уже пояснял, почему ему важно говорить из зомбоящика на всю роиссю, а не с канала дождь горстке людей, которые и без него всё понимают.
Короче, у тебя горит, что он ХЕР ЗНАЕТ ЧТО ВООБЩЕ ЗА КОГО ЗА ТЕХ ИЛИ ЗА ЭТИХ ХУЛИ ОН МАНЕВРИРУЕТ ЁПТА. И ты пытаешься это рационализировать какой-то блять жадностью, тем что страну он не любит, вообще охуеть.

Ответы>>366273>>366338>>366915

09 Янв, 02:41 #385 #366273

>>366191
>>366248
Ой, мальчики, вы такие умные! Вам, наверное, баба ни разу не дала в жизни.

Ответы>>366278>>366279>>366289>>366459

09 Янв, 02:58 #386 #366278

>>366273
Ебусь с 16 лет, где твой Быков теперь?

Ответы>>366299

09 Янв, 03:17 #387 #366279

>>366273
хуя ты дискурсы менять

09 Янв, 10:10 #388 #366289

>>366273
твоя мамка регулярно даёт

09 Янв, 12:21 #389 #366299

>>366278
Малыш, то, что тебя с 16 лет насилует отчим, не считается полноценным сексом.

Ответы>>366300

09 Янв, 12:29 #390 #366300

>>366299
Завидуй молча.

Ответы>>366432

09 Янв, 15:21 #391 #366338

>>366248
Ты в глаза ебешься? Я уже второй пост подряд пишу и говорю, что человек, пропагандировавший 30 лет за тоталитарный режим, который он сам терпеть не мог, называться порядочным не может. Хоть он и не политик, а журналист, им обычно прощают идеологию, ведь после победы нового строя они бегут вприпрыжку за ним, однако среди расстрелянных после Нюрнберга были и пропагандисты. Отсутствие люстрации видно даже на примере Познера.
Что он скажет, это тоже не вызывает никакого интереса. Такому человеку и рыбку съесть, и на хуй сесть. Вечером он выскажет опять свое очень ценное мнение по оговоренным заранее вопросам, а ведь выглядеть будет как либерал, среди этого потока говна на федеральных каналах.
То что он страну не сильно любит - мне вообще похуй. Я не понимаю, почему он здесь живет и работает, если не любит. Очевидно, ради денег. Это в 80 лет человек живет в нелюбимой ему стране ради денег. Горе. Более того, если по-английски разумеешь, чучело, посмотри его дебаты с Каспаровым в Канаде, где он отстаивал точку зрения, что вообще похуй на эту азию, пусть сами себе загнивают, а мешать им не надо.
Он совершенно неинтересный человек, полностью согласен с Быковым. Впечатление он производит только на дамочек постбальзаковского возраста и недалеких людей.

Ответы>>366434>>366443>>366677

09 Янв, 18:15 #392 #366432

>>366300
Спору нет, порванное очко — частый предмет для зависти.

09 Янв, 18:17 #393 #366434

>>366338
Чего ты распинаешься? Человек, который признателен Познеру, по сути сам себе ставит диагноз. То же самое, что, например, с убеждёнными ватанами спорить.

09 Янв, 18:36 #394 #366443

>>366338
>Впечатление он производит только на дамочек постбальзаковского возраста
Ты описал ведущих программы "Человек из телевизора".

Ответы>>366466

09 Янв, 19:07 #395 #366459

>>366273
Настоящие мужчины не ждут и не просят, что бы им что-то дали, а приходят и берут.

09 Янв, 19:25 #396 #366466

>>366443
Терпеть не могу Ларину. Особое мнение с Сванидзе только из-за нее перестал слушать, да и Николай Карлович не очень.

54 Кб, 960x525

sage 09 Янв, 21:03 #397 #366519

Сорокин с Толокном смотрят на быковню как на говно.

Ответы>>366539

09 Янв, 21:28 #398 #366539

>>366519
До сего момента, каюсь, думал, что вова просто дурак. Но тут я понял, что он весьма на свой лад умён, и является хроническим нацпредателем в сути своей, и русофобом, что весьма странно, ведь еврейской крови в нём вроде как нет.

Ответы>>366551>>366564>>366702

09 Янв, 21:36 #399 #366551

>>366539
не неси хуйни, это баба, которая совала в пизду мороженную курицу, с кем ей рядом стоять, есл ине с сорокиным, с шаргуновым что ли блять?

Ответы>>366559

09 Янв, 21:38 #400 #366555

А последние книги Пелевина и вправду плохи, или Быков загнул? А то куда ни взглянешь, везде рваные жопы фанатов Виктора Олеговича. Сам то читал только раннее, кое-что понравилось.

Ответы>>366561

09 Янв, 21:45 #401 #366559

>>366551
Во-первых, курицу в пизду совала не она. Во-вторых, вся их тусовачка спонсировалась евреем Сарно, который сейчас живёт в Израиле, и тусовочка эта строго русофобская. Вне зависимости от любви\нелюбви к Путину сам его недолюбливаю вектор движения у них понятен.

Ответы>>366564

09 Янв, 21:47 #402 #366561

>>366555
Они все одинаково хуевые или разница настолько незначительна, что нефанату просто не видна. Взять любой метафизический диалог из чапаева и пустоты и сравнить с любым метафизическим диалогом из ампирВ или еще более новго - абсолютно одна и та же невыносимо претенциозная и безыдейная хуйня, что-то уровня нефорков, размышляющих о высоком, попивая портвешок на заблеванной вписке у друзей-филологов.

09 Янв, 21:53 #403 #366564

>>366559
Ну, вообще мой ответ я постарался выдержать в достаточно неадекватном ключе, соответствующем >>366539
Поэтому допустил очевидную неточность про курицу, о которой не знает только ленивый.
Это не отменяет того, что она, будучи беременной, участвовала в другой не менее уебищной акции, да и в церкви танцы были потешные, но не более, эстетически это все довольно ужасно и донельзя переоценено вообще всеми - и поклонниками, и хейтерками.

Кстати, жирный дима ее называл святой одним из первых. Это к слову про пизденящий моральный релятивизм этого усатого душеспасителя с боженькой за пазухой.

Но, несмотря на все это, называть кого-то русофобом, особенно элементарных довольно убогих акционеров - которыми в любой провинции все забито, просто им не так везет с эфирами, - апеллировать к еврейству, а уж тем более Сорокина в какой-то такой хуйне подозревать - моветон, мягко говоря.

Ответы>>366572>>366591

09 Янв, 22:01 #404 #366572

>>366564
>апеллировать к еврейству
Почему нет. Старик Оккам повел, таки.
> Сорокина в какой-то такой хуйне подозревать
Ебётесь в жопу = вы пидор, такие дела.

Ответы>>366581

09 Янв, 22:08 #405 #366581

>>366572
бритва оккама - для усталых петухов, листавших всякую дерриду, но не сумевших в простую жизненную амбивалентность

Ответы>>366582

92 Кб, 1000x760

09 Янв, 22:10 #406 #366582

>>366581
Причём здесь Деррида и Оккам. Вообще противоположные вещи жи.

Ответы>>366583>>366586

09 Янв, 22:13 #407 #366583

>>366582
>здесь Деррида
Паардон. Я хотел написать "Кундеру".Не знаю, почему так ошибся.

Ответы>>366587>>366589

09 Янв, 22:14 #408 #366586

>>366582
Котик милый. Деррида ни при чем.

09 Янв, 22:16 #409 #366587

>>366583
>Кундеру
Терпеть не могу этого мудака. What then?

09 Янв, 22:16 #410 #366589

>>366583
>Я хотел написать "Кундеру
Демуру, ёпта!

sage 09 Янв, 22:18 #411 #366591

>>366564
>будучи беременной
Онажемать!

Ответы>>366615

09 Янв, 22:36 #412 #366609

>Это талантливый писатель (я тоже называть его не буду), который у себя в Facebook написал: «Никто вовремя так и не объяснил Владу Колесникову, что есть вещи куда более важные, чем Крым, чем Украина, и что его жизнь со всем этим не связана, и что через десять лет никто не будет помнить об этих обстоятельствах, а ему, молодому, ещё жить да жить». Вот человек, который это написал, не просто перестал для меня существовать, а он перестал быть мне интересен, а это гораздо хуже. Я понял, почему его проза упирается в тупик самоповторов.

О ком идёт речь?

Ответы>>366681>>366695>>366846

09 Янв, 22:42 #413 #366615

>>366591
Моральная сторона вопроса мне строго похую - если она со своим образом жизни и деятельности не сделала аборт, это просто заставляет делать определенные выводы, без всякой отрицательной или положительной окраски.
Но если она, решив рожать, продолжила заниматься такой хуйней, это тоже заставляет делать выводы, и снова не о моральном, а об интеллектуальном.

10 Янв, 01:04 #414 #366677

>>366338
А вот хуй знает.
Я примерно так же относился к нему, пока он меня не удивил одним своим высказыванием которое потом повторил еще двести раз где только мог
Дальше будет жизненная история, больше про меня, чем про Познера, но похуй.
Когда начался Крым, я чета маленько охуел от происходящего. Прост реально все персонажи из "политики" стали что-то непонятное делать. Мне как-то похуй вообще, да похуй на этот крым, в рот он ебись, ну, думаю, щас правые наши начнут бугуртить, мол, суки, отобрали у братьев-славян пляжи. А те вдруг наоборот -охуенно! Пробужается святая посконная с колен! Даст щас всем жидам да масонам по шеям!
Ну бля, не угадал, похуй. Включаю Навального - думаю, он щас мол, заебись, провели референдум - отосединились/присоединились, хватит кормить капказ, москва не россия. А он блядь аж слюной брызжет - крррым верните, суки, крысы, ненавижу, верррните крым! Суки пизда вам верните кррррымммььь
Да что они, блядь, с ума посходили? - подумал я.
Ну и главное, с чего я начал - Познер. Этот-то что скажет, старый пропагандист?
А он вдруг ну нормально все раскидал, мол, я понимаю, ну забрали крым и пиздец. Вон Хрущ кузькину мать в залив свиней повез - США чуть третью мировую не устроили, и поебать им было чета и на ООН и на Гаагский трибунал. Уебывай нахуй с нашего залива - и никаких.
Мол, я против какбы, но Путина тоже можно понять - ебанушки там творят чета, а у нас Севастополь тут с военными кораблями. Завтра они корабли продадут и ищи потом концы.

Ну вот, нормальное, понятное мне отошение. Я еще в начале сказал, что мне поебать вообще на этот крым, в рот он ебись, но остальные все версии я даже понять не могу, как они додумались-то, блядь, до них, что у крымнаша, что у либерашек.
Как-то я даж с этого момента немного сместился к точке зрения, что тем же навальным, например, им все похую, лишь бы кукарекать ровно так, как америкнцы. Раньше не было уверенности, ну тоже очердной сорт кукареков - госдеп, все дела.

Вот с тех пор я Познера и зауважал.

Ответы>>366716>>366801>>366874

10 Янв, 01:12 #415 #366681

>>366609
двачую вопрос
пытался гуглить, нихуя не нашел

Ответы>>366695

10 Янв, 01:38 #416 #366695

>>366681
>>366609
Выдумал, поди. Он в этих своих передачах через слово пиздит, а уж выдумать фейсбучного кукарекающего "писателя" этому Быкову - раз плюнуть.

Ответы>>366714

10 Янв, 01:49 #417 #366702

>>366539
Немного еврейской крови у него есть, он сам вроде говорил.

10 Янв, 02:20 #418 #366714

>>366695
как-то бредово звучит. нахуя ему это делать?

10 Янв, 02:37 #419 #366716

>>366677
Большая часть руководства правых - карманные, потому и поддерживают действия правительства.
Про Навального не понял, что ты ожидал, но вообще он всегда за законные действия же, а тут очевидно мутное дело. Да и не удивительно, что оппозиционер осуждает действия своих конкурентов.
Познер высказался очень обтекаемо и мягко как раз, но лояльно. При чем не сразу, а, когда более-менее прояснились последствия (и выдали новые методички). Мне больше понравилось, что сказал Смоляков в его передаче: геополитика - гадкая штука. Одна фраза, а вся суть - про интересы государства, которое действует прагматично (по крайней мере учитывая только свои интересы) не смотря ни на какие прошлые отношения, договоры и людей - становится сразу понятной.
Если как-то и понимать Путина, то точно не с кораблями. Севастополь - российский город, там никаких украинцев не было и
>Завтра они корабли продадут и ищи потом концы
- полный бред. Понимаю, что ты считаешь, что у нас все только воруют и ничего делают, но как-то проследить за своими кораблями на своей территории (пусть и отделенной по суши от основной части страны) я думаю офицеры смогли бы. Учитывая соотношения флотов и небольшое расстояние до России - Севастополю ничего не угрожало. Не говоря уже о соотношении армий и их размещений относительно Крыма.

Ответы>>366772

10 Янв, 04:07 #420 #366737

Какие тут все умные, просто пиздец.
Если все такие умные, чего в говне живём?

Ответы>>366741>>366742>>366748

sage 10 Янв, 05:05 #421 #366741

>>366737
У тебя надо спрашивать, ты же всех умными назвал.
Ответ на моё сообщение оставляй в /po.

10 Янв, 05:10 #422 #366742

>>366737
Потому, что работникам умственного труда (которыми тут все себя полагают) впадлу прибирать говно. А быдло пороть некому, оно и не прибирает (с чего бы? ему и так заебись). Вот и выходит, что "умные" сидят в говне.

10 Янв, 06:44 #423 #366748

>>366737
Живём в полном говне, потому что русский язык в существующем виде полное говно, не позволяющее нам в нормальную коммуникацию и делающее каждого в режим "я против всех", а когда я прихожу и рассказываю вам, что русский язык в существующем виде полное говно, что будущее время в частности и повелительное наклонение вообще нельзя использовать, вы, долбоёбы, не слушаете меня, вы кричите "великий и могучий!" и отстаиваете с упорством ебанутого то, что есть. Вы, блять, сами изо всех сил отстаиваете существующее положение вещей, а потом задаётесь вопросом "почему вокруг говно?" Это лично твоё говно, которое ты сам защищаешь.

Ответы>>366750>>366885

10 Янв, 06:59 #424 #366750

>>366748
>Это лично твоё говно, которое ты сам защищаешь.
"Свое говно слаще меда!" (с) народ

10 Янв, 10:17 #425 #366772

>>366716
Не хотелось бы сваливать все в хохлосрач, но про корабли эти ебаные хохлы пиздели, сколько я себя помню, еще с Кучмы. Мол, будете выебываться - отберем Севастополь. Каждые год-два эти кукареки начинались, какие-то аренды, хуй проссышь.
И на тот момент было непонятно, до какой степени туда будут лезть американцы. Расклад, что через год-два эти же кукареки про аренду начнутся снова, когда уже там будут какие-нибудь голубые каски стоять, очень хуевый.
Это нормальная, объективная позиция моя. Я не ангажирован, я прост левый хуй. Эту логику я понимаю и могу принять. А когда я слышу что про корсунь, что про какие-то положняки нато, которые надо обосраться, но соблюдать - этого я не понимаю.
Поэтому ход мысли Познера нормальный и логичный, а у остальных - какое-то говно ангажированное.

Ответы>>366788

10 Янв, 10:50 #426 #366788

>>366772
>я прост левый хуй
Ну, хоть честно сказал, как твои умопостроения следует воспринимать. В Гейропе таких называют Putinversteher и это нихуя не комплимент.

Ответы>>366792

10 Янв, 11:02 #427 #366792

>>366788
Ну я еще вполне могу понять точку зрения европейцев или там американцев - какой-то крым, был частью украины, стал вдруг русским, охуеть.
Они-то не слышали про эти ебучие кукареки хохлокукареки с кораблями, не знают, что ровно 100% жителей этого крыма хуй готовы сосать, лишь бы ПЕНЗИИ БОЛЬШЕ были, т.к. чистокровные пидорахи. Что их желание свалить туда, где БОЛЬШЕ ПЕНЗИИ - на 100% искреннее, никаких там "под дулом автоматов" и прочего.
Но когда русский человек, который все это знает, начинает вдруг орать "НАРУШИЛИ КАКОЙ-ТО ТАМ ГААГСКИЙ ТРЕБУНАЛ" - я этому человеку верить не буду.
Так что эти европейцы правы в том, что я понимаю Путина - да, блядь, его любой русский человек понимает. Другое дело, что это ни в коей мере не поддержка.

10 Янв, 11:33 #428 #366801

>>366677
> правые наши начнут бугуртить
> заебись, провели референдум
Ты какой-то странненький.
> Уебывай нахуй с нашего залива - и никаких.
Ничего, что пендосы тогда убрали ракеты из Турции?
> лишь бы кукарекать ровно так, как америкнцы
Верховенство права, не слышал про такое?

Насчёт "познер нормально раскидал за крем". Нашёл его статью, вот несколько пассажей:
> истоки России лежат в восточном, византийском христианстве
> очень советую прочитать речь Путина в Мюнхене
> Запад продавливает свои решения, абсолютно отказываясь на деле учитывать интересы России – в данном случае в регионе, который веками входил в так называемый «русский мир»
> скажу так: мне не нравятся ни те, ни другие
Короче: американцы всегда творили что хотят, а теперь россиюшка встала колен и дала пососать, но вообще все козлы. Довольно говнистенькое умение старого совкового журналюги - озвучить, с чем в линии партии я согласен, и гордиться, какой я честный. Тип, ну я ж про то, что все козлы, а то что все услышали "пендосы охуели" - не мои проблемы.
С одной стороны, правильно обратить внимание на то, что в геополитических разборках на нормы права регулярно кладётся болт, в том числе и швитым западом. С другой - журналист, который всё время задвигает про объективность и беспристрастность, по поводу присоединения его страной куска соседней страны смог сказать только, что у нас менталитет, а у них негров линчуют. Да и неужели он сам не видит, что "хохлы наши братушки, американцы там чё-то мутят, поэтому мы у них крым отжали, да всё равно он не их был" - какая-то противоречивая логика? А вот из другого интервью:
> Я полагаю, что если бы изначально была какая-то договоренность, что при всей западной ориентации Украины она все-таки будет страной, соблюдающей нейтралитет
Серьёзно, как-то странно ему не знать, на каких условиях украха сдала ЯО. Да и "укры вступают в нато" - объективность уровня /po/.

Ответы>>366804>>366813>>366816>>366915

10 Янв, 11:46 #429 #366804

>>366801
>Ничего, что пендосы тогда убрали ракеты из Турции?
ЦЦЦЦЦ, убрали абсолютно беспонтовые ракеты, которые и так собирались демонтировать, только для формального соблюдения договоренностей. На самом деле СССР нахуй не нужны были эти турецкие ракеты, им нужен был секретный ракетный ученый Соколов, давно выкраденный америкосскими спецслужбами. Истории ты не знаешь.

10 Янв, 11:56 #430 #366813

>>366801
>лишь бы кукарекать ровно так, как америкнцы
>Верховенство права
Лол, да мне поебать. Порезали СССР как попало какие-то рандомные хуи, а теперь вон люди воюют, чтобы иначе перенарезать. Все логично и понятно.
Это как призывать соблюдать ЗАКОНЫ, принятые борцухами, какими-то гимнастками и Жириновским, мол, верховенство права, лол. Завтра закон примут, чтобы ты хуй сосал, тоже будешь про верховенство права рассуждать?
Когда правительство нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность

Ответы>>366824

236 Кб, 600x551

10 Янв, 12:00 #431 #366815

Пиздец.

А поясните мне, дурачку, почему ваш всеядный говноед Дима Быков, так подобострастно, раболепно, нахваливает эту грязненькую кодлу - Прилепина, Лимонова и т.д. - они действительно такие талантливые ?

Ответы>>366819>>366822

10 Янв, 12:03 #432 #366816

>>366801
>> правые наши начнут бугуртить
>> заебись, провели референдум
>Ты какой-то странненький.
Ну вообще-то до крыма правые вполне себе топили за майдан и движуху, а потом вдруг резко стали за путина топить.
Про референдум - я думал, что Навальному как раз понравится идея провести референдум хоть за что-нибудь, типа воля народа, все дела.

Ответы>>366824>>366831

10 Янв, 12:06 #433 #366819

>>366815
Ну Лимонов раньше был хороший писатель, а Прилепин - сначала был говно-говном, но Обитель уже совсем хорошая книжка.
А что они мутные - да похуй на них.

Ответы>>366861

10 Янв, 12:07 #434 #366820

>>357369
>Книг его пока не читал, но уверен, что они неплохие.
Ох лол, в этом-то и самая мякотка.

10 Янв, 12:13 #435 #366822

>>366815
Страхуется на случай реального переворота и реальной диктатуры - что бы не расстреляли.

10 Янв, 12:15 #436 #366824

>>366813>>366816
Да мне-то тоже поебать, просто какого хуя ты решил, что человек, топящий за либерализм будет радоваться крему "потому что мы можем"? Это же, считай, противозаконное отторжение собственности, вокруг которой весь либерализм вертится.
> типа воля народа
Лол, ну тогда ему и выборы путина должны нравится.
И да, ты спиздел немножк, я погуглил его реакцию на крем, и там прямым текстом говорится "хохлы, забейте на ёбаный крым, идите в европку".

Ответы>>366827

10 Янв, 12:22 #437 #366827

>>366824
При чем тут "потому что мы можем"? Какая собственность, вся риторика навального вертится вокруг воли народа, который источник власти и пр. Это крым что ли чья-то собственность?
Про "забейте на крым" это уже гораздо позже было, когда стало ясно, что после этого визга от него последние поклонники отвернулись - все же понимают, что крымские пидорахи действительно проголосовали за присоединение.
>Лол, ну тогда ему и выборы путина должны нравится.
Так они ему и нравятся, он же не хочет их отменить, например. Он хочет тоже поучаствовать, на законных путинских основаниях и пр.

Ответы>>366833

10 Янв, 12:25 #438 #366830

>>359417
>А потом он смотрит на этих выпускников элитной школы и говорит, что все поколение, ну просто гениальное!
лол

Ответы>>366837

10 Янв, 12:26 #439 #366831

>>366816
> правые вполне себе топили за майдан и движуху
Тащемта правые в расколе - часть за славянское копротивление жидовско-кадыровской гебне, часть - за объединение расколотого рептилоидами славянского рода и расширение империи. Очень забавно вообще вся эта ситауция поделила их на ноль: с одной стороны - свергнувшие совкового недодиктатора праворадикалы, рвущиеся в захваченный марксистами и мигрантами евросодом под управлением жидоолигархов, с другой - обмазанные серпами и молотами буряты и хачи, освобождающие русскоязычных в империю православия и традиционных ценностей.

Ответы>>366836

10 Янв, 12:31 #440 #366833

>>366827
> воли народа, который источник власти
Ты из него какого-то анархиста лепишь.
> крым что ли чья-то собственность?
Тамошние предприятия были отжаты у законных укрских владельцев, это же кошмар для любого труъ-либерала. Да и вообще переход "не по правилам" доставляет кучу неудобств для всех участников процесса, именно поэтому у бездуховных (Каталония, Шотландия) проведение референдума - долгий, медленный процесс.
> гораздо позже
Ты щас умрёшь: https://slon.ru/fast/russia/navalnyy-martovskie-tezisy-ili-razvernutaya-pozitsiya-po-ukraine-i-krymu-1069397.xhtml

10 Янв, 12:36 #441 #366836

>>366831
Это уже поздние маневрирования.
Ну а что то, что народ - источник власти, уже кажется каким-то анархизмом - как вас Путин-то вышколил за 15 лет!
>>366831
Довольно точное описание происходящего.

Ответы>>366850

10 Янв, 12:38 #442 #366837

>>366830
Это даже не лол, это донельзя печально и на это уже тысячу раз указывали в этих треждах.
Еще был охуенный довод про "мне за ними трудно угнаться". Т.е. картина такая - быкачу трудно угнаться за детьми из элитного лицея - следовательно, поколение гениально. Я думаю, что если ты укажешь ему на это противоречие, он обычным образом завоняет и своим резко посерьезневшим, с охуенным дрожащщим достоинством голосом ответит типа "когда я говорю всё поколение гениально, я не имею в виду всё поколение, а только ту его часть, которая гениальна, могли бы понимать такую простую вещь как ОБОБЩЕНИЕ, я не могу каждый раз уточнять свою позицию с точностью до ЦИФРЫ" и процитирует что-нибудь из эээ ну допустим раннего плевмана.
Правда, есть еще одно противоречие, на которое даже указывать смешно - то, что он раньше часто говорил, что ему дают самые отбитые классы и что лучшие сочинения пишут самые отбитые ну типа интроверты, маргиналы и т.д. Ну это же совсем не противоречие ,вы же понимаете, и вообще не надо выцеплять мелкие ошибки я творец не смейте поправлять творца такими мелочами.

Ответы>>366876

10 Янв, 12:46 #443 #366843

>>359399
Не переживай, ты точно не хуже этих пидоров маасковских.

10 Янв, 12:48 #444 #366846

>>366609
Толстая, я думаю. Она как-то высказывалась в похожем ключе, мол, либералы мальчишку довели, а спрашивается - нахуя?

Ответы>>366855>>366860

10 Янв, 12:54 #445 #366849

НИхуя не понял, вопросы сюда писать:
http://echo.msk.ru/guests/13449/online/ ?

10 Янв, 12:54 #446 #366850

>>366836
> Это уже поздние маневрирования.
блджад, я тебе ссылку дал на его слова, сказанные в марте 14 года:
"Путин хочет, чтоб вы не новое государство строили, а бились в истерике вокруг Крыма. На хрен вам этот Крым? Пусть сам определяет свою судьбу. У вас есть шанс построить настоящее европейское государство"
> как вас Путин-то вышколил
Ты дурак или прикидываешься? Если норот волеизъевляет отнять и поделить/убить всех негров/отменить демократию и выбрать фюрера, то последовательный либерал, руководствуясь принципом верховенства права, будет выступать за то, чтобы отпиздить чернь дубинами и танками, защищая конституционные нормы. Тот факт, что у нас горстка "бизнесменов" владеет народным богатством, не нравится подавляющему большинству населения, но как-то глупо считать что либерал, выполняя народную волю, станет коммунистом и посягнёт на швитое право собственности.

10 Янв, 12:57 #447 #366852

Поделитесь выпиленной записью Шендеровича.
НА ютюбе-то наверняка есть - какого числа запись?

Ответы>>366854

10 Янв, 13:00 #448 #366854

>>366852
https://www.youtube.com/watch?v=uLZWViHaurs

Ответы>>366856>>366879

42 Кб, 459x379

10 Янв, 13:00 #449 #366855

>>366846
Конкретного процитированного быкачом не нашел, но тут точно мякотка не слабее.
Как же омерзительны эти интеллигентские терки. Это же все публично происходит еще. Тысячу вернуть. Пиздец.
Та ситуация, когда неправы все. И парень этот отчебучил бессмысленную хуету, и вокруг взметнулся такой столб сраных инфоповодных мушищ.

Ответы>>366857>>366858>>366877

54 Кб, 500x415

10 Янв, 13:01 #450 #366856

>>366854
И пикча вдобавок, он там застремался процитировать. Могила тренера путина или кого там.

Ответы>>366857

10 Янв, 13:04 #451 #366857

>>366856
Смешно, потому что на следующий день эту пикчу много минут цитировал Пархоменко, ещё и с комментариями.

>>366855
Я тоже ненавижу фейсбук. 10 лет назад вся эта тусовка была в жж и я его тоже ненавидел.

10 Янв, 13:04 #452 #366858

>>366855
Он там даже не выпилился, как я понял, прост какой-то хуйни объелся с товарищем. Что уже, человек не может объебаться теперь, раз он за хохлов топит?
Не понял самой сути этого срача.

Ответы>>366863

10 Янв, 13:05 #453 #366860

>>366846
Очень похоже, и про самоповторы совпадает. Она заебала книжки выпускать из фейсбучных постов а я заебался их покупать, просто наваждение какое-то

10 Янв, 13:06 #454 #366861

>>366819
>Обитель уже совсем хорошая книжка
Чем же она хорошая?

Ответы>>366864>>366870>>366887

102 Кб, 640x286

10 Янв, 13:08 #455 #366863

>>366858

Ответы>>366867

10 Янв, 13:10 #456 #366864

>>366861
Прилепин явно вырос, как писатель, даже женский персонаж удался. Характеры, сеттинг, даже прилепинский суконный говноязык и тот не так заметен на "большом полотне".
Мне особо понравились некоторые формальные вещи, даже не думал, что Прилепин на такое способен - дневник в конце, я даже поверил, что настоящий, гуглил, абсурд с этими слонами и леопардами, как в лесу дрочил.

Ответы>>366870

10 Янв, 13:12 #457 #366867

>>366863
Лол, помню раз обкурился до соплей, тоже накрыло, что помираю.
Что он жрал-то, все-таки? Почему товарищ выжил?

10 Янв, 13:14 #458 #366870

>>366864
>>366861
Вообще, у меня было стойкое ощущение, пока читал, что Прилепина сильно уебало Благоволительницами, он вдруг понял, что можно и так писать, оказывается метамодернизм.
И сразу засел строчить Обитель.

Ответы>>366871

10 Янв, 13:19 #459 #366871

>>366870
>он вдруг понял, что можно и так писать
В твоей жопе уже столько быковской спермы, что она льется изо рта. Серьезно.

Ответы>>366881

10 Янв, 13:24 #460 #366874

>>366677
>ну, думаю, щас правые наши начнут бугуртить, мол, суки, отобрали у братьев-славян пляжи.

Ну так, Дёмушка со своей тусовкой, и Марципаныч со своей - бугуртили.

10 Янв, 13:29 #461 #366876

>>366837
Мда, всё так.

10 Янв, 13:30 #462 #366877

>>366855
>парень этот отчебучил бессмысленную хуету
Можно раскрыть? Что за парень, чем знаменит, что отчебучил.

Ответы>>366884>>366886>>366888

10 Янв, 13:31 #463 #366879

>>366854
Спасибо.

Братцы, ну же, научите на Эхехе вопрос задавать, или ссылку прямую дайте.

Ответы>>366894

10 Янв, 13:32 #464 #366881

>>366871
Лол, я вообще мимокрокодил, Быкова этого вашего смотрел несколько передач и еще гражданина поэта когда-то смотрел.
Он же вроде хейтил Благоволительниц, если не ошибаюсь?
Я-то как раз их считаю главной книжкой за много лет, например.

Ответы>>366886

10 Янв, 13:37 #465 #366884

>>366877
Влад Колесников, топил за хохлов, переодевался в украинскую одежду, писал украинские посты и статусы. Ему дали пиздячек в шараге и отослали к деду, который тоже дал ему пиздячек. Либерашки его подняли на щит, мол, страдает пацан за идею.
Потом умер, выпилился или типа того.

Ответы>>366891>>366893

10 Янв, 13:37 #466 #366885

>>366748
Бля, этот шизик и сюда протёк. Get the fuck outta here, weirdo!

10 Янв, 13:38 #467 #366886

>>366881
Да просто это одна из его коронных словоконструкций "кто-то кого-то прочитал и понял. что так тоже можно" вот это всё.
>>366877
Студентик пришел в вузик в майке с флагом украины и "верите крым". Его отчислили. Он уехал домой, что-то пописал там в соцсетях и через какое-то время то ли выпилился, то ли не расчитал с веществами.

Ответы>>366892>>366893

10 Янв, 13:39 #468 #366887

>>366861
Копипастой из действительно хороших писателей-лагерников.

10 Янв, 13:41 #469 #366888

>>366877
Семнадцатилетний пацан, топил за украину, за это его выгнали из вуза, а дед-турбоватник отослал в деревню. Стал популярным в интернетах, но его продолжили травить ирл, после чего он стал героем.

Ответы>>366891>>366892>>366893>>366929

10 Янв, 13:45 #470 #366891

>>366884
>>366888
Спасибо за пояснения. Вроде читал, но забыл уже.

10 Янв, 13:45 #471 #366892

>>366888
>>366886
Да какой вузик, там же шарага была, поварская, если не ошибаюсь?
>>366886
>кто-то кого-то прочитал и понял. что так тоже можно
Я как Быков, охуеть.
Вообще, эти вот несколько передач, которые я посмотрел, оставили странное впечатление - 70% непонятной хуйни про ноунеймов, но если вдруг в этом потоке ноунеймов появлялись случайно знакомые мне, то мнение Быкова точно совпадало с моим. Обычное, нормальное, адекватное мнение, что удивительно. Про известных людей, вроде Блока или Ахматовой он, наоборот, выдает какую-то дичь

10 Янв, 13:45 #472 #366893

>>366888
>>366886
>>366884
Короче, икона протеста. Майка и лозунги - долбоебство, но маленькое и безобидное. Отчисление - пиздец. Дед-ватник тоже пиздец, но привычный. Вонь обиженного мальчика в сетях - что-то вообще неклассифицируемое. И самовыпил как вишенка на торте. Судьба поколения блять. В трусиках.

Ответы>>366897

10 Янв, 13:46 #473 #366894

>>366879
Возможность задавать вопросы в передачи появляется за сутки до эфира. В день эфира просто иди на сайт Эха, ищи внизу глагне "Сегодня в эфире" и жми "задать вопрос" под портретом Быкова с сигарой.

10 Янв, 13:50 #474 #366895

Почему час Быкова у Евремова такое вымученное говно ?

10 Янв, 13:51 #475 #366896

Алсоу, Ефремовские сверх-коммунисты в нано-лосинах, освобождающие Торманс - это людены?

10 Янв, 13:54 #476 #366897

>>366893
> Дед-ватник тоже пиздец, но привычный
Это ты интервью с ним не читал: www.kp.ru/daily/26399.5/3276172/
> Знаете, я подозреваю, что когда психотерапевт кодировал его на похудание, одновременно прошла кодировка и на все остальное, чем он стал отличаться в поведении. Вот, например, что он, оказывается, читал в последнее время: «Книга Мормона», издана церковью Иисуса Христа, святых последних дней, Солт-Лейк Сити, штат Юта, США. А знаете, кто первый написал о нем? Радио «Свобода», которая финансируется Конгрессом США.
> Например, у меня, как у главы семьи, за кухонным столом есть свое особое место. Так вот, когда меня нет, или я вышел куда-то, он всегда норовил занять это место.

Ответы>>366898>>366905>>366907>>366950

10 Янв, 13:58 #477 #366898

>>366897
>он всегда норовил занять это место.
Вот же суки-хохлы, до чего охуели!

10 Янв, 13:59 #478 #366901

Знаете, я вот сейчас хотел пост накатать про Влада Колесникова, но все-таки сложно осуждать погибшего человека. Вот слова Ортеги по этому поводу. Цитата про травлю, как вы понимаете, дословная.

Вообще конечно только глубокое мистическое уважение к трагедии досрочного завершения человеческой жизни мешает мне сказать все что я думаю по поводу ''кидали снежками, пихали локтями, один раз даже ударили в лицо, но к счастью не сильно''
При том что мои слова не добры и не злы, мне-то просто систематически угрожают физической расправой не то что за беззаветную любовь к Майдану, но и за недостаточный восторг по поводу например Навального. А сколько раз изгоняли из разнообразных тусовок - давно со счета сбился, большое счастье, что я социопат
[именно социопат, то есть человек с такой эмпатией к окружающим что большинству этих окружающих хочется сразу швырнуть треску прямо в ебало, не то что подстраиваться под их вкусы и потребности, а если уж и подстроиться, то только ради того чтобы максимально удобно и точно швырнуть треску]

Ответы>>366912

10 Янв, 14:03 #479 #366905

>>366897
Вот пиздец так пиздец. Это еще, к слову, тому хуйку ответ, который выше кидался говном в Познера "в восемьдесят лет работать какая жадность!!", вот он явно судил вот по таким русским дедушкам, которые уже в шестьдесят приходят к полному разжижению мозга без всякого стекломоя и которым действительно не работать, а лучше на лужке цветочки собирать вдали от острых предметов.

Ответы>>366909

10 Янв, 14:09 #480 #366907

>>366897
Дед пиздит, что не гебист, а у самого такой прищур характерный... Морда протокольная, сука.

10 Янв, 14:10 #481 #366909

>>366905
Тебя уже всем тредом обоссали, иди отсюда со своим познером.

Ответы>>366910>>366915

10 Янв, 14:13 #482 #366910

>>366909
>всем тредом
>два хуя, один кукарекал о ЖАДНАСТИ и ПРАПАГАНДОНСТВЕ, другой вообще хуй пойми о чем
нет, спасибо, иди нахуй

10 Янв, 14:14 #483 #366912

>>366901
Бля, пацану 17 лет, он живёт в усть-пиздюйске, где все его знают как предателя родины и мудака, в том числе родственники. То, что он припёр в путягу и в военкомат с государственной символикой украхи, кое-что говорит о складе характера. Такие могут выпилиться от чего полегче, чем ненависть окружающих.

10 Янв, 14:17 #484 #366915

>>366909
С тобой как минимум два анона о познере спорили.
>>366248>>366801-кум

10 Янв, 14:46 #485 #366929

>>366888
>топил за украину, за это его выгнали из вуза

Заебись причина для отчисления

10 Янв, 15:10 #486 #366950

>>366897
Статья, конечно, хуита проплаченная. Но вот этот кусок понравился:

>Гражданство первое польское. Через пять лет у матери появилась такая странная российская болезнь – ностальгия. Она уговорила отца переехать в СССР, на Украину. Ее через месяц посадили, как агента империализма, а отцу въезд закрыли.

Вся суть топящих за совок

Ответы>>366954

10 Янв, 15:19 #487 #366954

>>366950
Чем она проплаченная-то, бутылкой водки?
Честная, правдивая хуита уровня алексиевич, подходишь к первому же бомжу и записываешь его пиздеж. В зависимости от компоновки получается или алексевич, или комсмольская правда.

Ответы>>366973>>366974

10 Янв, 15:50 #488 #366973

>>366954
https://www.youtube.com/watch?v=Vu1N9w-bUug

10 Янв, 15:50 #489 #366974

>>366954
>хуита уровня алексиевич
+15 руб

10 Янв, 16:28 #490 #367005

Заголовки для будущих тредов:
Людены с Дмитрием Быковым
Человейник с с Дмитрием Быковым
Амбивалентность с с Дмитрием Быковым
Поколение Гениев с Дмитрием Быковым
Дихотомии с с Дмитрием Быковым
Братцы с Дмитрием Быковым
Грех самого себя цитировать с Дмитрием Быковым
Сейчас скажу страшную вещь с Дмитрием Быковым

Ответы>>367021

10 Янв, 16:41 #491 #367021

>>367005
Нужна же художественная обработка, ты совсем как неродной! Предлагаю на следующий что-то из этих взять:
Братцы Дмитрия Быкова
За Быкача и двор стреляю в упор.
Страшные вещи Дмитрия Быкова
Быков и людены в 57 школе

Ответы>>367023>>367026

10 Янв, 16:41 #492 #367022

Его кто-нибудь спрашивал про компьютерные игры, дилдовского,
про игры, как новое искусство люденовской эпохи?

Ответы>>367037

10 Янв, 16:42 #493 #367023

>>367021
>Быков и людены в 57 школе
Звучит как название страшилки из "Are You Afraid of the Dark?"

10 Янв, 16:47 #494 #367026

>>367021
>Страшные вещи Дмитрия Быкова
Звучит как "Хищные вещи века"

10 Янв, 16:49 #495 #367027

Страшные вещи и цитирование в Люденасе

Быков и Час Ефремова

153 Кб, 969x764

10 Янв, 16:53 #496 #367028

Братцы, страшную вещь скажу, но он на следующей неделе обещал быть в эфире со среды на четверг.

10 Янв, 16:53 #497 #367029

Быков - лох
Быков - бык
Быков сел на самотык

Ответы>>367031

10 Янв, 16:56 #498 #367031

>>367029
А когда с него он встал, ты схватил и облизал!

10 Янв, 16:58 #499 #367032

я говорю Быков - подразумеваю Гений

Он даже, братцы, людэнов людэнней

10 Янв, 17:00 #500 #367037

>>367022
Полагаю, его пальцы настолько жирные, что расставить их на WASD у него не получается

Ответы>>367040

10 Янв, 17:02 #501 #367040

>>367037

Зато для игр иного рода это даже преимущество.

144 Кб, 726x910

10 Янв, 17:04 #502 #367043

https://2ch.hk/bo/res/367039.html (М)

26 Фев, 15:23 #503 #379986

>>357113 (OP)
Все что нужно знать о Быкове, его "мнении", его "вкусе" и его "провидческой мудрости":

Ровно год назад, 17 августа 2012 года, участницы группы Pussy Riot получили обжалованный впоследствии приговор – те самые два года, которые Владимир Путин ласково назвал «двушечкой».
Два месяца спустя Екатерине Самуцевич приговор был заменен на условный, а Надежда Толоконникова и Мария Алехина остались под стражей. Международный протест музыкантов пока недостаточен, чтобы выпустить двух участниц группы, но уже внушителен для того, чтобы не решиться дать им второй срок, как Ходорковскому. Да и не из чего сделать этот второй процесс, поэтому пока ограничились тем, чтобы по возможности сделать невыносимой ту самую «двушечку». Особенно сильно прессуют Алехину – именно потому, что она выглядит более уязвимой: Толокно-то – железный солдат с опытом участия в группе «Война», с истинно самурайским мировоззрением, с нешуточной готовностью превратить всю свою жизнь в масштабную акцию, вплоть до полного самоуничтожения. Она человек сдержанный и решительный. Алехина, кажется ее тюремщикам, совсем другая – против нее сначала настраивали женщин в колонии, потом этапировали, якобы уж очень она раздражает тех, с кем сидит. Старались по полной – ни покаяний, ни истерик не добились. Сломать Pussy Riot не получилось, вбить клин между ними – тоже, хотя уж как старались! Раздув акцию феминистской группы в громадное политическое дело, власть ничего не выиграла, но поставила в мучительно-неловкое положение всех. Общество поляризовано, что, вообще говоря, не бывает хорошо – суть всякого вопроса в нюансах, а тут приходится категорически делиться. Либо ты за «пусей» – и тогда одобряешь их акцию, – либо против, и тогда ты за Путина, за агрессивную риторику церковных властей, за нанопыль и брегет. Теперь, когда расправу над Pussy Riot видят все, становится ясно, что панк-молитва «Богородица, Путина прогони» имеет под собою серьезные основания; что строки про рясу и погоны не столько оскорбительны, сколько точны; но всего этого могло и не быть, восторжествуй год назад иная точка зрения. Если бы все ограничилось порицанием или ответной насмешкой. Если бы «пусей», как предлагал Андрей Кураев, презрительно отпустили. «Бог поругаем не бывает», сказано в Библии; и если даже понимать это в том смысле, что поругание Бога не должно оставаться безнаказанным – куда больше поругания веры было в суде и в том, как им мстят во время отсидки. Эти два года многое вместили. Алехина и Толоконникова вернутся совсем не в ту страну, из которой их забрали. И здесь нас ожидает парадокс: раньше они для многих были изгоями – теперь будут для многих героями. Но нужно ли это им нынешним? Не довели ли их до состояния – не скажу «святости», скажу «аскезы»: в христианском смысле они едва ли не единственные сейчас, кто страдает за веру. Они, думаю, уже пришли к Богу – а куда пришли мы, пока непонятно. Так что с обществом – которое сегодня поумнело, а тогда так и не сумело их защитить – им, по всей видимости, окажется не по пути.

http://sobesednik.ru/dmitrij-bykov/20130815-dmitrii-bykov-rasskazal-pochemu-god-otsidki-pussy-riot-postavil-rossiyu-v-nel

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /bo/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion