М.Двач / Книги

Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 июня 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

36 Кб, 1371x675

Прочитал Ожидал Получил 16 Янв, 22:20 #369552 В конец треда | Веб

>>346650 (OP)

Ответы>>375494>>382270>>382775>>391249>>392087>>397058>>397067>>397523>>397646

263 Кб, 1371x675

17 Янв, 01:21 #2 #369638

Ответы>>383768

295 Кб, 1010x400

18 Янв, 20:06 #3 #370130

Ответы>>370138

18 Янв, 20:31 #4 #370138

>>370130
Ахуеть, я проверил, книга "Эмобой" реально существует. Ахуеть.
Ахуеть
Х
У
Е
Т
Ь

Ответы>>370360>>383979>>392838

972 Кб, 1371x675

18 Янв, 21:18 #5 #370153

Первый том, полёт нормальный.

Ответы>>370369

42 Кб, 604x483

19 Янв, 15:44 #6 #370360

>>370138

729 Кб, 1371x700

19 Янв, 15:47 #7 #370369

>>370153
Я тоже параллельно читаю.

Кстати мирный буддизм хорошо иллюстрирует следующий текст:
>С этого времени учение Будды укрепилось в стране, а у того, кто поносил или порицал это учение, отсекали руку.

Ответы>>370420

1060 Кб, 1368x696

19 Янв, 16:51 #8 #370416

Трэш, но держал в напряжении почти до самого финала. Начало обещало многое, но дальше много где провисало. Попытки подделаться под Платонова где-то интересные, чаще нет. Шутки неплохие, пару раз диким ржанием пугал соседей. Но по большому счету хуита, вот что-то вроде Елизарова.

Ответы>>370593

19 Янв, 16:55 #9 #370420

>>370369
>Путешествие на Запад
>веселая карусель
>ебля со свиньями, обоссывание Будды, кровавые побоища
Да ты поехавший. Ну или дальше первой главы не осилил.

Ответы>>370664

20 Янв, 00:03 #10 #370593

>>370416
>что-то вроде Елизарова

Скорее что-то вроде Мамлеева, но Мамлеев скучный, зараза, хоть и умер, а "Колыбельная" нет.

1231 Кб, 1371x690

20 Янв, 00:33 #11 #370597

Ответы>>370606>>370611

20 Янв, 00:54 #12 #370606

>>370597
Там тоже гермафродиты?

20 Янв, 01:13 #13 #370611

>>370597
> получил
Это Мишаня чтоль?

Ответы>>370613

20 Янв, 01:34 #14 #370613

>>370611
Он.

20 Янв, 02:18 #15 #370630

>>367972
Представил что это кто-то читает реально и обосрался.

1218 Кб, 1372x690

20 Янв, 03:59 #16 #370642

Ответы>>379598>>393991

1286 Кб, 1371x675

1041 Кб, 1371x672

1268 Кб, 1375x675

1089 Кб, 1371x675

20 Янв, 05:56 #17 #370650

Ответы>>375687

20 Янв, 09:50 #18 #370664

>>370420
Я к тому что все повествование, особенно битвы с дьяволами, однообразно и циклично, конечно меняются артефакты и хитрости обезьяны/привлеченные помощники, но в общем виде выглядит как:

Ехал дьявол через дьявол,
видит демон Сунь У-Кун,
обосрался жидко дьявол,
Будда, Будда, Будда, и рояль

Ответы>>382174

2727 Кб, 1371x675

20 Янв, 11:39 #19 #370689

Ответы>>370692

20 Янв, 12:15 #20 #370692

>>370689
А какого года книжка?

Ответы>>370693

20 Янв, 12:15 #21 #370693

>>370692
2010

20 Янв, 22:50 #22 #370994

Что за хуйня с путешествием во времени в "Дверь в лето" Хайнлайна? Он путешествуя назад во времени создал альтернативного себя. СХУЯЛИ БЛЯДЬ?

У меня во время чтения этого момента пердак загорелся, а так книга годная

Нужно было где-то выговориться

Ответы>>371019>>371396

20 Янв, 23:45 #23 #371019

>>370994
Скажи спасибо, что не выеб сам себя, забеременел и родил себя самого, это же Хайнлайн, розслабся.

Ответы>>371026

21 Янв, 00:08 #24 #371026

>>371019

Такую книгу я бы прочел.

Ответы>>371048

21 Янв, 01:09 #25 #371048

>>371026
Легко. Хайнлайн "Все вы зомби".

1320 Кб, 1371x672

21 Янв, 23:30 #26 #371311

Короче, уебки, дочитал до половины
Где моя чернуха ептэ бля

Ответы>>371315>>371319

21 Янв, 23:36 #27 #371315

>>371311
Ну и каково это - сожрать половину какахи?

Ответы>>371317

21 Янв, 23:40 #28 #371317

>>371315
Всухомятку не оче, мочой бы запить.

Ответы>>383769>>393771

21 Янв, 23:43 #29 #371319

>>371311
С чего ты взял, что там должна быть чернуха? Ламповая книга, же.

Ответы>>371322

21 Янв, 23:55 #30 #371322

>>371319
>С чего ты взял
Пушо в 12 лет я спер с книжной полки сестры Общагу-на-крови, а там мясо, самоубийства, голые сиськи и космический холод. Прочитав, например, одну книжку Вована Набокова ты же вправе предполагать, что он и в остальных своих высерах будет нагло онанировать у тебя перед носом и эякулировать словоформами? Вот так и здесь
А в итоге
>палая листва плыла по канаве, как порванное в клочки письмо, в котором лето объясняло, почему оно убежало к другому полушарию
Ня, да и только :з

Ответы>>371325

22 Янв, 00:00 #31 #371325

>>371322
>>палая листва плыла по канаве, как порванное в клочки письмо, в котором лето объясняло, почему оно убежало к другому полушарию
Охуенно же! Внезапно захотелось прочесть ГГП.

22 Янв, 07:12 #32 #371396

>>370994
ГГ не хотел двум уёбкам дать отобрать у него бизнес.

482 Кб, 1371x675

26 Янв, 09:46 #33 #372603

Ответы>>376873

1645 Кб, 1371x677

26 Янв, 18:26 #34 #372687

Ответы>>372772

722 Кб, 1371x675

27 Янв, 00:48 #35 #372766

Ответы>>395219

27 Янв, 01:17 #36 #372772

>>372687
А чего не так? У поляков исторические фильмы добротные.

690 Кб, 1371x675

27 Янв, 02:01 #37 #372778

Ответы>>375482>>375485

242 Кб, 1371x675

03 Фев, 19:41 #38 #374711

Ответы>>375910

07 Фев, 01:21 #39 #375482

>>372778
Неужели все так плохо?

Ответы>>375578

07 Фев, 01:36 #40 #375485

>>372778
Да ладно, "Эхопраксия" местами лучше "Слепоты". Уоттс явно погрессирует в мастерстве.

Ответы>>375537

2199 Кб, 1371x675

07 Фев, 02:57 #41 #375494

>>369552 (OP)

07 Фев, 11:49 #42 #375537

>>375485
Не спорю. Обе книги хороши. В литературном плане Эхопраксия явно двинулась вперед. Но начав заново Слепоту в новом издании я даже пожалел, что купил Эхо, а не её.
Но в целом, как я и описал много биологии и прятки от монстров.

Ответы>>375578>>375755

07 Фев, 13:48 #43 #375578

>>375482
>>375537
Написана она чуть получше в стилистическом смысле, да, но проигрывает в изложении идей. В "Ложной слепоте" была ровно одна ценная дискуссия о ценности самосознания и пара симпатичных мулек о вампирах и upload, не знаю, как это принято называть по-русски. Те же вампиры очень крутые, но основному повествованию они не мешали. Кстати, в более ранней рифтерской трилогии весь этот биотех тоже не путался под ногами у сюжета. В "Эхопраксии", с другой стороны, фонтан околотехнологических фишек про ураганы, звездолёты, передачу энергии с орбиты Меркурия, монахов-учёных и хуйню-малафью, за которой собственно книга как-то теряется. Нет ни лихо завёрнутого сюжета (то есть да, номинально он есть, но к концу книги следить за очередными хитрыми планами очередных постлюдей начинает надоедать), нет интеллектуальной идеи, которая бьёт читателя обухом по голове, нет какой-то своей фишки. Когда читал "Ложную слепоту", как раз радовался, что автору удалось запихнуть в книгу тонны науки, не превратив книжку в подборку своих любимых теорий с персонажами, в лучшем случае годными, чтобы эти самые теории озвучивать, и сюжетом, который выглядит как диснейлендовский тур по всем технологическим чудесам, которые из этих теорий следуют. И угадай что? В "Эхопраксии" именно это он и сделал.

Ответы>>375598>>375755

07 Фев, 15:11 #44 #375598

>>375578
Тут нет смысла спорить, так как нам, очевидно, книга понравилась. "Эхопраксия" технически написана лучше "Ложной слепоты" - сюжет внятней, герои взаимодействуют, а не сосуществуют, все заимствованные технические идеи органично сосуществуют И даже библиография оформлена лучше. То есть с литературной точки зрения явный прогресс. Разница как между "Морской звездой" и "Водоворотом", то есть потеряна атмосфера НЕХ в замкнутом пространстве, зато такой-то живой мир.
Но есть и минус, верно
>И угадай что? В "Эхопраксии" именно это он и сделал.
Слишком много идей: ураганы, зомби кстати, они как раз очень органично вписались, монахи, порция, волшебный Икар, квантовые ИИ, беспрерывное хаканье мозгов... Слишком много декораций, одна эклектика. Плюс совсем ненужный вампир. В "Слепоте" он придавал изюминки и был логичен в повествовании, в "Эхопраксии" его всунули ради фансервиса.

>нет какой-то своей фишки.
Ну фишка, а точнее основная тема, это как раз развитие парадокса Тесея. https://ru.wikipedia.org/wiki/Корабль_Тесея Брюкс отказывается становится постхуманом, а на другой чаше весов двухпалатники, которые уже даже не постхуманы, а ближе к Порции, чем к людям. Но так-то да, нового в этой идеи нет.

Алсо, как раз читаю "Слепоту" в новом переводе, местами пробирает до мурашек, такой-то саспенс.

Ответы>>375674

08 Фев, 00:51 #45 #375674

>>375598
>читаю "Слепоту" в новом переводе, местами пробирает до мурашек
новое издание так сильно отличается от старого?

Ответы>>375690

08 Фев, 03:19 #46 #375687

>>370650
И почему такие странные ожидания от снаффа?

Ответы>>375700

08 Фев, 04:38 #47 #375690

>>375674
Тут вообще запутанная история. Первый перевод делал негр за еду. Никто не ожидал, что в стране, где самая популярная книга это "Сталин против Донцовой", и треть населения считает, что солнце вращается вокруг земли, выстрелит запутанная фантастическая книга про теорию разума. Скорее всего решили издать из-за вампира на обложке - как раз был разгар сумеркомании. Вышло ожидаемо хуево.
Но Уоттс выстрелил, тираж раскупили вмиг - сработало саоафанное радио, Уоттс стал главной темой всех НФ форумов в РФ, на сайфаче его тред который год на нулевой. Издательство заказало переводы Рифтеров, но уже нормальному переводчику и издало доп. тираж Слепоты. Но тут выходит "Эхопраксия", из-за несостыковки переводов терминов и имён, да и из-за общей убогости перевода Слепоты, который стал мемом на уровне Малиновой Дюны, решили сделать новый перевод Слепоты тем же переводчиком, что и ''Эхопраксию'. Но так как денег жалко, то заказали не совсем новый, а литобработку и редактуру старого, но уже новым переводчиком.
Поэтому некоторые куски текста остались нетронутыми, а некоторые переписаны заново. Но в целом вышло хорошо. Новая редакция намного лучше старой.

Ответы>>375691

08 Фев, 05:46 #48 #375691

>>375690
спасибо за исторический экскурс, было интересно узнать. Но если проще говоря, по факту, - первый перевод плох по сравнению с новым, или он дико хуёв сам по себе? Просто у меня есть первый перевод в эл. виде, и этот вариант я могу спокойно прочесть на читалке (давно собираюсь, всё руки не доходят). А покупать новое издание - это 700-800 рэ. Вот и думаю.

Ответы>>375706>>375744

52 Кб, 584x604

08 Фев, 07:39 #49 #375700

>>375687
Ну епт, это ж Витек! Добродушный такой пузатый сосед в засаленной майке, вечно балагурит и отпускает крылатые фразочки, морит бородатые анекдоты; а как напьется, так может и пофилософствовать чутка.

Ответы>>375864

08 Фев, 10:51 #50 #375706

>>375691
Я другой анон, читал Слепоту на русском, видимо в переводе негра. И мне не понравилось категорически. Возможно негр постарался, а возможно автор и в оригинале так же косноязычен, так же не способен создать конфликт и раскрыть характер персонажа. Фанбои пытаются оправдать картонных персонажей тем, что они не такие как все. Возможно, но сопереживать им нет никакого желания.

Ответы>>375755

08 Фев, 16:06 #51 #375744

>>375691
Первый перевод плох сам по себе, например космические корабли терраформирования там называют ШУМОВКАМИ - просто ошибка перевода, ибо в оригинале скиммер, с английского два значения: скользить и отсеивать пену. Очевидно Уоттс подразумевал скольжение, но вышло в переводе как всегда.
Новый не идеал, конечно, все минусы оригинала остались, но зато нет откровенных ляпов и англицизмов, то есть переведено нормальным литературным русским языком.

Новый есть на флибусте, можешь скачать и читать бесплатно.

Ответы>>375784

08 Фев, 17:07 #52 #375755

>>375537
Нахуй иди.

>>375578
>>375706
>В "Ложной слепоте" была ровно одна ценная дискуссия о ценности самосознания и пара симпатичных мулек о вампирах и upload, не знаю, как это принято называть по-русски.
>автор и в оригинале так же косноязычен, так же не способен создать конфликт и раскрыть характер персонажа
Дичайше преумножаю этих, у перевод тут совершенно ни при чём.

Уоттс выстрелил за счёт того что в ЛС прописал с вертухи постмодерновому тлену и загниванию современного сцайфая, смело сосредоточившись на раскрытии идеи в стиле классиков жанра, и при этом оно не превратилось в плесневелый дроч за счёт того что технологический cutting edge и горизонт обозримого со времён классиков всё же уполз немного вперёд, и Уоттс как труженнник этого самого переднего края смог этим воспользоваться в своём магнум опусе.

И это (оно же - первые две трети Лепоты) сработало годно. Но далее Уоттс натыкается на подводные камни, а именно:
1. Он аутист и в принципе не может писать человеков, а про фатальную природу этого недуга ещё Элиссон и Брэдбери очень много раз поясняли.
2. Несмотря на уже ощутимый опыт шкваренья бумаги, он по прежнему хуёвый писатель в принципе, ибо с литературным языком отношения как у Солженицына с советской властью.
3. Кроме идей в Лепоте больше его ничто так за анус не дёрнуло и поезд заглох, в Эхопраксии всё или обсасывание обсосанного или хуйня притащенная от балды. В общем хуёво и грустно это.

Мимоиз/sf читал Рифтеров и Лепоту с Праксией в оригинале

Ответы>>375758>>375768>>375784>>375912>>375926

08 Фев, 17:18 #53 #375758

>>375755
Зачем их читать в оригинале, если у него язык всё равно не очень? Переводчикам уже нечего сливать.

Ответы>>375928

08 Фев, 18:06 #54 #375768

>>375755
>ещё Элиссон и Брэдбери очень много раз поясняли
А где именно?

Ответы>>375928

08 Фев, 19:54 #55 #375784

>>375744
>Новый есть на флибусте, можешь скачать и читать бесплатно.
спасибо!
>>375755
>Он аутист и в принципе не может писать человеков
в смысле автор аутист? Почему?

P.S. Прочёл "Нишу", ждал морских чудовищ и психопатов на станции... - не впечатлило.

Ответы>>375928

252 Кб, 1371x675

09 Фев, 03:12 #56 #375860

Ответы>>375865>>375866>>376874>>376881

09 Фев, 04:14 #57 #375864

>>375700
Он с грустных историй начинал как бы.

09 Фев, 04:39 #58 #375865

>>375860
>Путешествия души
>души
>Научный метод познания
>научный
>ДУШИ
>НАУЧНЫЙ

Ответы>>376196

sage 09 Фев, 04:47 #59 #375866

>>375860
>сенсационное исследование жизни между жизнями
>ПУТЕШЕСТВИЯ ДУШИ

ОЖИДАЛ

Ответы>>376195

09 Фев, 06:43 #60 #375871

Прочитал: Кинг оно
Ожидал: Ужасы, мистику, триллер, монстров
Получил: Рассказы школьников на тему как я провёл лето
Итог: Не советую

1051 Кб, 1371x675

1513 Кб, 1373x686

1356 Кб, 1371x750

1249 Кб, 1371x768

09 Фев, 07:43 #61 #375874

как мне нраица этат тред, вольюсь, чтобы он не умирал

Ответы>>375875>>376151>>379005

1078 Кб, 1371x675

1159 Кб, 1371x684

09 Фев, 07:43 #62 #375875

>>375874

Ответы>>391438

09 Фев, 12:19 #63 #375910

>>374711
Не могу в ваши ребусы. Годная книжка итли нет?

Ответы>>376077

09 Фев, 12:32 #64 #375912

>>375755
>>автор и в оригинале так же косноязычен, так же не способен создать конфликт и раскрыть характер персонажа
>
Вооот! Вот что меня все время смущало когда читал блайндсайд. Повествование требует напряжения при чтении из-за того как он пишет. Костноязычно именно такое ощущение остается. И финал не впечатлил никак. Натянутая идея как-то вышла.

Ответы>>375928

09 Фев, 14:57 #65 #375926

>>375755
Полностью согласен. Знаковые произведения, меняющие тренд, не обязательно самые лучшие. Про вампиров в слепоте так вообще хуита, например, но она все равно самый значимый текст в сайфае уже за много лет.

Ответы>>375930

09 Фев, 15:00 #66 #375928

>>375758
>Зачем их читать в оригинале, если у него язык всё равно не очень
Затем что а как бы я блять узнал что он в оригинале косноязычен не прочитав его в оригинале? Ты блять гений я погляжу.

>>375768
>А где именно?
Читай интервью Бредбери в Amazing Stories и предисловия Эллисона к каждому томику его русскоязычного полярисовского издания "Миры Харлана Эллисона". Сводя в краткую форму - сцайфай-писатель прекращает творить литературу и начинает творить макулатуру когда его полёт мысли о далёких мирах и невообразимых технологиях теряет всякую связь с понятиями человеческого.

>>375784
>в смысле автор аутист
В смысле он не может в человеков и человеческую интеракцию. Как в своих книжках так и ИРЛ.

>>375912
>Натянутая идея как-то вышла.
Идея-то прикольная, просто вместо красивого раскрытия как у дедушки Лема или Шекли, он её эротично обсасывает словно хуй, и уже к концу первой книжки это успевает неслабо заебать. Если бы я хотел литературный аналог процесса сосания хуя, я бы почитал Сартра.

09 Фев, 15:01 #67 #375930

>>375926
>но она все равно самый значимый текст в сайфае уже за много лет
И это очень печально характеризует современный сцайфай.

407 Кб, 1371x675

09 Фев, 21:48 #68 #376025

Ответы>>376197

1063 Кб, 1371x900

10 Фев, 02:36 #69 #376075

Это пиздец...
Как знал, что нужно было дропнуть на 15 странице.
есть пара неплохих абзацев с умнымим мыслями, но тратить 3 вечера на это унылое говнище, даже врагу не пожелаю.

Ответы>>377167

10 Фев, 04:05 #70 #376077

>>375910
Да.

10 Фев, 14:50 #71 #376151

>>375874
Почитай "дом в тысячу этажей" и "улитка на склоне" и охуеешь насколько оригинальная "кысь".

Ответы>>376155>>376313

813 Кб, 1371x675

10 Фев, 15:14 #72 #376154

Ответы>>394189

10 Фев, 15:15 #73 #376155

>>376151
Я не он, но отвечу. Читал и то и другое, охуел разве что с твоей глупости. "Дом в тысячу этажей" антикапиталистическая книжка далёких времён, когда деревья были большими, а мировая революция неизбежной, а "Улитка на склоне" вообще про то, что бюрократия и чересчур догматичный материализм - это плохо, пнятненько? Общего у них разве что идея "Мне не нравится, во что превратилось общество в наши дни, напишу-ка я про это фантасмагорию", но эдак можно и "Мастера и Маргариту", и "Выигрыши" Кортасара, и вообще половину мировой литературы прикрутить.
"Кысь" - это книжка про конкретную эпоху, крах советской интеллигенции и её попытки приспособиться к новому капиталистическому миру. Ну, вот к тому, в котором Пушкин - это, конечно, наше солнце и всё, кто спорит, но посвящать свою жизнь содержанию какого-нибудь его музея или сочинению тысячестраничных монографий о цитатах из французов в "Евгении Онегине" - не только неадаптивно, но и нелепо. Просто не живут так люди больше, ёпта, заройся обратно в свои сланцы, динозавр. В этом качестве она ценна, потому что про этот конфликт никто лучше Толстой не написал.

Ответы>>376191

851 Кб, 1371x675

10 Фев, 15:45 #74 #376164

Ответы>>390066

1385 Кб, 1371x926

10 Фев, 16:33 #75 #376176

Ответы>>376255>>389006>>397805

10 Фев, 18:43 #76 #376191

>>376155
Я про структуру книги, а не про идее. Да и какие идеи может нести родственница человека, адаптировавшего пиноккио под русскую ментальность.
Просто люди не читавшие улитку начинают нахваливать кысь за интересную задумку с русскими крестьянами в современном мире.
А в 1000 этажей просто спиздила чуть ли не дословно концепцию как великий и ужасный оказался мелким везгливым пиздюком и главный герой прикончил это недоразумение.

Ответы>>376804

10 Фев, 18:49 #77 #376195

>>375866
Автор позиционировал себя как ученый, поэтому ожидал что он будет изобретать для новых явлений новые термины или пользоваться подходящими из психологии. А он вместо этого использует уже занятые термины, которые не совсем подходят.

10 Фев, 18:51 #78 #376196

>>375865
Я думаю всё подвластно исследованию.

Ответы>>376805

10 Фев, 18:54 #79 #376197

>>376025
Норм.

711 Кб, 1600x800

10 Фев, 19:22 #80 #376202

Ответы>>376224>>389027

68 Кб, 640x480

10 Фев, 20:45 #81 #376224

>>376202
Лол

Ответы>>392840

262 Кб, 1371x675

10 Фев, 20:56 #82 #376227

Ответы>>376237>>376329>>393772

100 Кб, 700x532

10 Фев, 21:31 #83 #376237

>>376227
Как будто что-то плохое.

1870 Кб, 1957x991

10 Фев, 22:14 #84 #376246

Ответы>>376250

10 Фев, 22:23 #85 #376250

>>376246
Катя, покамвхорь, плз

10 Фев, 22:42 #86 #376255

>>376176
Все что про альпинизм - годно. Сам сюжет идиотский.

Ответы>>391454

11 Фев, 05:59 #87 #376313

>>376151

а я тот. вообще-то ванная говна была неиллюзорна и вполне себе ощущалась у меня во рту. я толстую затроллеть хотел, а вы ничего не поняли

114 Кб, 1252x1252

11 Фев, 11:43 #88 #376329

>>376227
Храню

858 Кб, 1371x675

11 Фев, 19:31 #89 #376416

Ответы>>376509>>376825

311 Кб, 1371x675

11 Фев, 19:53 #90 #376422

Ответы>>400015

12 Фев, 11:12 #91 #376509

>>376416
Тащемта там просто тонны копипасты со всего Мисимы.

Ответы>>376825

56 Кб, 200x314

178 Кб, 560x318

13 Фев, 08:20 #92 #376719

Ответы>>376720>>376807

3473 Кб, 1920x1200

13 Фев, 08:25 #93 #376720

>>376719

40 Кб, 604x402

13 Фев, 17:42 #94 #376804

>>376191
Даже если "Кысь", "Дом в тысячу этажей" и "Улитка на склоне" единственные три книжки, которые ты читал, это ещё не повод утверждать, что "Кысь" заимствует из остальных двух.
>просто спиздила чуть ли не дословно концепцию как великий и ужасный оказался мелким везгливым пиздюком и главный герой прикончил это недоразумение
Это было и в "Волшебнике страны Оз"/"Изумрудного города", кстати об адаптациях под русскую ментальность. В паре новелл из "Рукописи, найденной в Сарагосе" это было, ради всего святого. И там скорее всего у какого-нибудь средневекового араба пизжено. Про "задумку с русскими крестьянами в современном мире" вообще молчу. Если ты имел в виду русских крестьян, какими они описаны у какого-нибудь Тургенева, то вообще ни хуя не похоже. А если ты имел в виду просто этнических русских, занимающихся крестьянским трудом, то их в каждой русской деревне полно, прикинь. За точность изображения не скажу, не жил.
>и какие идеи может нести родственница человека, адаптировавшего пиноккио под русскую ментальность
Ну это вообще пушка. Во-первых, внелитературный критерий, фу таким быть. Во-вторых, когда я говорил "идея", я не имел в виду "мораль, которую ты должен из книжки вынести и училке рассказать в сочинении", а имел в виду "подход к написанию книги или идея, приведшая автора к тому, чтобы за это взяться", хуй его знает, как это можно было не понять. Короче, по доброй букачевской традиции метаобоссал тебе ебальник.

13 Фев, 17:43 #95 #376805

>>376196
Кроме того, чего и на свете нет.

13 Фев, 17:46 #96 #376807

>>376719
Вот Гроздья гнева мне не очень зашли, хотя вполне читаемо, а Консервный ряд прямо заебись. Душевная штука.

Ответы>>376848>>377342

13 Фев, 18:44 #97 #376825

>>376416
>>376509
Расскажете поподробнее? Просто это единственная книжка из оранжевой серии, которую я взял наобум и дропнул после пары десятков страниц. Как-то не зашла, еще прочитал гневную рецензию на нее правда рецензент оказался каким-то тупым боном, батхертящим от того, что якобы на Мисиму постмодернистские пидорасы клевещут, что он гомосек, в общем, мне на тот момент показалось, что ее читать нахуй не нужно.

Ответы>>376853>>377036

13 Фев, 20:10 #98 #376848

>>376807
>а Консервный ряд прямо заебись. Душевная штука.
Йеп. "Квартал Тортьля-Флэт" еще краше в этом отношении.

Ответы>>377386

13 Фев, 20:38 #99 #376853

>>376825
Перед этой книгой хорошо бы прочитать самого Мисиму. "Исповедь маски", "Золотой храм", "Шум прибоя". А вообще книга что-то вроде романизированной биографии, написанной от первого лица. Было интересно местами, но именно как нонфикшн про Японию и Индию. Лучше уж жизнеописание Мисимы читнуть.

13 Фев, 22:30 #100 #376873

>>372603
Проиграл с Тургенева, откуда у Достоевского такой батхерт от него? Еще добавь чайник на "Получил" пикчу. Ебаный чай, там его пьют каждую главу.

Ответы>>377116

13 Фев, 22:31 #101 #376874

>>375860
Нахуй ты читал этот кал? Разве по названию не видно что это полнейшая чушь.

13 Фев, 22:56 #102 #376881

>>375860
По тамбнейлу прочитал как "Путешествия Дугина".

14 Фев, 16:25 #103 #377036

>>376825
Книгу нет смысла читать до Мисимы- просто не поймёшь, про что она написана. Книгу нет смысла читать после Мисимы- автор просто взял всё из его произведений и разбавил какой-то пошлостью. Тут уже можно понять, что это типовое произведение для серии "Альтернатива"(которое я каким-то чудом прочитал в "классической и современной прозе"), не стоит внимания и не имеет особой ценности. Хочешь засилия пидоров- есть "Запретные цвета", хочешь автобиографии(?)- "Исповедь маски" тебе в руки. Но читать Апиньянези, как это не странно, можно вполне. Потом где-то через недельку осознаешь, что говна навернул. Но это нормально.

Ответы>>377073

14 Фев, 18:53 #104 #377073

>>377036
> Потом где-то через недельку осознаешь, что говна навернул
Во-во. Больные фантазии какого-то мудака на тему Мисимы.

765 Кб, 1371x675

14 Фев, 20:25 #105 #377093

Ответы>>377120>>380100

481 Кб, 1371x675

14 Фев, 20:37 #106 #377095

Ответы>>377097>>377118

14 Фев, 20:38 #107 #377097

>>377095
Долго плевался, не любил Булгакова из-за МиМ. Но все таки дал Мише шанс и не прогадал. Охуенно! Не жалею!

14 Фев, 21:51 #108 #377116

>>376873
Он вместе с Некрасовым написал следующий стишок о Феденьке:
Витязь горестной фигуры,
Достоевский, милый пыщ,
На носу литературы
Рдеешь ты, как новый прыщ...

14 Фев, 22:08 #109 #377118

>>377095
Сколько людей столько и мнений. А по-моему как раз наоборот, виновый сериал по посредственному произведению.

276 Кб, 1370x548

14 Фев, 22:13 #110 #377120

>>377093

15 Фев, 03:36 #111 #377167

>>376075
Кинь лайвлиб, в друзьяхи добавлю

110 Кб, 400x626

58 Кб, 494x581

15 Фев, 21:51 #112 #377342

>>376807
А мне больше, чем норм. Такая-то южная лампота, такой-то ужин из крольчатины на костре под открытым ночным небом. Пока что прочёл ровно четверть - просто охуительное неспешное чтиво, как в детстве.
https://youtu.be/4ah1ZcqxPh0

Ответы>>377456

16 Фев, 03:32 #113 #377386

>>376848
>"Квартал Тортьля-Флэт"
Вот, букачую неистово. Ещё продолжение, "Благостный четверг", ламповое до невозможности.

Ответы>>380310

534 Кб, 1371x675

16 Фев, 12:44 #114 #377433

9/10

Ответы>>377457>>380630>>395497

16 Фев, 14:20 #115 #377456

>>377342
Ближе к концу будешь как шлюха рыдать.

Ответы>>380562

16 Фев, 14:22 #116 #377457

>>377433
Как по мне так все 10/10. Даже бумажный вариант купил чтобы подчеркивать и перечитывать самую мякотку.
Спасибо анону рассказавшему об афоризмах когда-то.

1990 Кб, 1371x675

16 Фев, 21:42 #117 #377580

879 Кб, 1370x764

19 Фев, 14:09 #118 #378122

Хотя ни о чем не жалею, 9/10

569 Кб, 1371x768

2792 Кб, 320x240

84 Кб, 489x700

19 Фев, 15:24 #119 #378149

Внезапная годнота. Местами очень доставил юмор.

Ответы>>378154>>379590

19 Фев, 15:42 #120 #378154

>>378149
Нонфикшн

Ответы>>378155

19 Фев, 15:49 #121 #378155

>>378154
И?

626 Кб, 1373x676

19 Фев, 15:54 #122 #378156

Очень годно передана атмосфера девяностых, зарождения интернета и сетевых ресурсов на наших просторах. А также очень смешно. Доставило.

Ответы>>378195

673 Кб, 1371x676

19 Фев, 16:10 #123 #378158

Ответы>>378171

19 Фев, 16:34 #124 #378171

>>378158
Врешь

Ответы>>378183

19 Фев, 16:56 #125 #378183

>>378171
Там полезных вещей из всей книги максимум на 2 страницы. Остальное - описание её наркопохождений, любовных похождений и охуительные истории из жизни развлекательного бизнеса, вот как-то так. Но написано с душой, да. Местами сложно оторваться. Но только местами.

19 Фев, 18:04 #126 #378195

>>378156
Где полностью скачать? На флибусте только 7 глав.

Ответы>>378197

19 Фев, 18:18 #127 #378197

>>378195
Помоему их всего 7. В жежешечке у Ома есть ссылки на все, в лурке также. Всё легко гуглится.

22 Фев, 20:01 #128 #379005

>>375874
На первом пике ожидал и получил перепутано, нет?

3117 Кб, 2033x1052

23 Фев, 11:34 #129 #379130

Ответы>>379141

23 Фев, 12:00 #130 #379141

>>379130
Понравилось твое оформление. Саму книгу не читал.

24 Фев, 23:00 #131 #379590

>>378149
Да нет, здесь традиционно принято срать на Ремарка. Малолетки из /wm/ его хейтят, что ли?

24 Фев, 23:40 #132 #379598

>>370642
Стоит прочитать ?

Ответы>>397603

265 Кб, 1371x675

225 Кб, 1371x675

227 Кб, 1371x675

26 Фев, 20:44 #133 #380076

Ответы>>382309

276 Кб, 1371x675

26 Фев, 22:37 #134 #380100

>>377093

Ответы>>380241

sage 27 Фев, 13:44 #135 #380241

>>380100
Школьник и говноед не могущий в Штирнера и Редберда

Ответы>>380432

754 Кб, 1371x675

27 Фев, 15:52 #136 #380271

Ответы>>382172

1026 Кб, 1370x678

27 Фев, 17:48 #137 #380304

Ответы>>380305

27 Фев, 17:49 #138 #380305

>>380304
Стоит прочесть?

Ответы>>380309>>380398

27 Фев, 17:53 #139 #380309

>>380305
Если ты еще школьник, то да.

Ответы>>380411

27 Фев, 17:57 #140 #380310

>>377386
Не быкачую. После ультраламповой Тортильи-Флэт что Благостный Четверг, что Консервный Ряд читать невозможно.

Ответы>>380360

795 Кб, 1371x675

27 Фев, 18:50 #141 #380342

Ответы>>382647

27 Фев, 19:09 #142 #380360

>>380310
>быкачую
Петуха спросить забыли.

27 Фев, 19:55 #143 #380398

>>380305
Придётся терпеть 200 с хером страниц, пока ГГ учится, сохнет по Руфь и ничего не происходит

27 Фев, 20:18 #144 #380411

>>380309
Ок, что у нас нынче у первокурсников модно читать?

Ответы>>380413

27 Фев, 20:24 #145 #380413

>>380411
То же что и всегда: Сартр, Селин, Кафка, Платонов.

Ответы>>382648

27 Фев, 21:34 #146 #380432

>>380241
>кококок
Уже не школьник-первокур тоже имеет мнение?

28 Фев, 12:55 #147 #380562

>>377456
Чет прочёл и ни разу всплакнуть не захотелось. А я ждал, я вообще-то очень сентиментальный. Но тут врезался в концовку и недоумевал.

284 Кб, 1371x768

28 Фев, 14:35 #148 #380592

Графоманисто, конечно.

Ответы>>380598

28 Фев, 14:56 #149 #380598

>>380592
Это Амели чтоли в Коде Давинчи снималась?

Ответы>>380601

28 Фев, 15:10 #150 #380601

>>380598
Она. И Хэнкс еще не выглядит таким старпером как сейчас, я и забыл.

28 Фев, 17:01 #151 #380630

>>377433
Должно быть наоборот.

Ответы>>384727

188 Кб, 1500x760

04 Мар, 15:28 #152 #382010

Ответы>>382674

1180 Кб, 1371x675

04 Мар, 22:26 #153 #382136

Ответы>>382150

05 Мар, 00:05 #154 #382150

>>382136
Мне комментарии понравились больше самой книги, лол.

05 Мар, 00:32 #155 #382152

Поясните что значит "Ожидал"? Т.е. тебе проспойлерили моменты из книги и ты ринулся её читать?

Ответы>>382312

05 Мар, 06:07 #156 #382172

>>380271
Охуенно жи

05 Мар, 07:23 #157 #382174

>>370664
Проорал как просветленный

802 Кб, 1371x706

05 Мар, 16:11 #158 #382270

>>369552 (OP)

Ответы>>382273

05 Мар, 16:25 #159 #382273

>>382270
Да ты охуел. Такой-то ТГК-трип, ностальгическая постмодернистская тоска, Америка, которую мы потеряли, утраченная молодость, когда мы были счастливы и любили...
С таким настроем категорически не рекомендую читать Вайленд

05 Мар, 18:16 #160 #382309

>>380076
Сорок два чая этому анону. Я много слышал, что "Автостопом по галактике" будто бы вершина британского юмора, классика того и сего, Пратчетт, мол, рядом не стоял. Ну хуй с тобой, золотая рыбка, поглядим. Подсуетился, привезли мне из Европы с окказией всю пенталогию в оригинале, сижу, читаю. И что же я вижу? Жванецкий с Евдокимовым, и то смешнее. Да даже в Лекссе шутки про корабли в виде хуёв смешнее были, ради всего святого. В рот и в носа я iбав таких классиков.

Ответы>>394121>>394138

05 Мар, 18:19 #161 #382312

>>382152
Нет, вот как в моём бугурте постом выше. Когда ты думал, что в книжке будет одно, а там совсем другое. Например, ожидал годноты, а там говно (или наоборот). Или хотел подрочить на сон грядущий, а потом три часа ворочался и размышлял о своих поступках пятилетней давности.

Ответы>>382391

213 Кб, 1371x675

05 Мар, 20:10 #162 #382352

This.

Ответы>>382397

05 Мар, 22:51 #163 #382391

>>382312
> Или хотел подрочить на сон грядущий, а потом три часа ворочался и размышлял о своих поступках пятилетней давности.
Это где можно встретить книгопорно, которое заставляет переосмыслить свою жизнь?

Ответы>>382494>>382596

05 Мар, 23:02 #164 #382397

>>382352
Оч плохая книга.

Ответы>>382398

927 Кб, Webm

05 Мар, 23:04 #165 #382398

>>382397

Ответы>>382401

05 Мар, 23:10 #166 #382401

>>382398
Как раз наоборот: слишком поверхностно. Хороших книг, охватывающих мильон тем за раз, нет — тем более по математике.

Ответы>>382458

443 Кб, 1371x675

05 Мар, 23:26 #167 #382407

6,5/10

Ответы>>382691

06 Мар, 06:53 #168 #382458

>>382401
Как будто ты её прочел.

Ответы>>382681

06 Мар, 12:36 #169 #382494

>>382391
Жюстина месье Маркиза Де Сада разумеется.

Ответы>>382596

06 Мар, 17:55 #170 #382596

>>382494
Окстись, какая у де Сада глубина? КАРОЧ ВСЕХ ПИЗДИ И УГНЕТАЙ ТОГДА ТЫ НОРМ ПАЦАН А ЕСЛЕ В БОГА ВЕРИШЬ ТО ТЫ ХУИСОС И ПИДР Не то чтоб это была до фига свежая идея, так, Ницше в изложении пабликов Я умею в хронологию, но современный читатель видел паблики раньше де Сада.
>>382391
"Чтец", по которому фильм сняли, не помню автора. Ожидал (после фильма) текстового порно с милфами, а получил такую-то тоску. В "Выигрышах" Кортасара сначала вполне себе было на что подрочить, а потом как-то не очень всё закончилось.

06 Мар, 20:15 #171 #382647

>>380342
Ну так Донцова и есть русский палп. Тебе же в начале "Криминального Чтива" объяснили что к чему.

06 Мар, 20:16 #172 #382648

>>380413
Ебать, оказывается, я модный.

Ответы>>382660

06 Мар, 21:13 #173 #382660

>>382648
Сартр, ты?

06 Мар, 22:32 #174 #382674

>>382010
а у меня совпало) "Ваши ожидания - Ваши проблемы"

06 Мар, 23:10 #175 #382681

>>382458
Полистал разде про группы и понял, что даже книга для школьников — "Теорема Абеля в задачах и решениях" — глубже. Так что книжка Андерсона — типичная солянка для слабоумных по типу конректной математики Кнута.

Ответы>>382684

06 Мар, 23:18 #176 #382684

>>382681
Анус себе полистай, пониматель.

Ответы>>382783

06 Мар, 23:52 #177 #382691

>>382407
Ты охуел, хули так мало?

110 Кб, 1008x396

07 Мар, 11:22 #178 #382775

>>369552 (OP)
Как-то так.

Ответы>>394122>>398412

07 Мар, 12:01 #179 #382783

>>382684
Смотрю тебя, долбоеба, хуесосят в каждом треде, лол.

Ответы>>382784>>382788

07 Мар, 12:04 #180 #382784

>>382783
Сема-семен.

Ответы>>382794

07 Мар, 12:19 #181 #382788

>>382783
> тебя, долбоеба
Смотрю гуманитарии все горят от формулы.

27 Кб, 480x360

07 Мар, 12:37 #182 #382794

>>382784
> ну мааам, скажи им, что они гуманитарии, и ничего не понимают

Ответы>>382827

07 Мар, 15:22 #183 #382827

>>382794
Окей, ты миня затралли, зови мамку с фотоаппаратом.

78 Кб, 725x545

776 Кб, 1231x800

234 Кб, 960x640

08 Мар, 21:10 #184 #383233

Ответы>>383581>>383619>>393994>>397061

1440 Кб, 1371x675

09 Мар, 21:27 #185 #383484

Ответы>>383869

10 Мар, 12:22 #186 #383581

>>383233
Стоит вообще читать? Всегда отпугивал размер.

Ответы>>383619

10 Мар, 15:24 #187 #383619

>>383233
Ну собстно основная мысль и была показать французскую быдлоту времен 2й империи. Натурализм, все дела.
>>383581
Карьеру ругонов. Остальное, если норм зайдет.

10 Мар, 23:10 #188 #383768

>>369638
лол, все-таки бородатый дед на физфаке впарил свою книжку.
В МГУ перед физфаком какой-то бомж регулярно пытается всучить свои многолетние труды по эфиру студентам.

Ответы>>383866

10 Мар, 23:13 #189 #383769

>>371317
Мастера и Маргариту в студию

Ответы>>393771

11 Мар, 02:49 #190 #383866

>>383768
Эфирологи были во всех технарских вузах союза. У нас тоже один такой несколько монографий издал, пока не выгнали запоры непригодность.
Кстати, читал его теорию эфира - магия.

Ответы>>383868

11 Мар, 03:02 #191 #383868

>>383866
>выгнали запоры непригодность
?
>читал его теорию эфира - магия
Пробовал практиковать-то? Можно же няшную элементальку наколдовать!

Ответы>>383972

11 Мар, 03:07 #192 #383869

>>383484
Т.е. кроме жидотравли и КГМ ничего больше не увидел? Хуево, чо. При том, что ожидал пидарковатого Робин Гуда, хммм...

Ответы>>398573

1559 Кб, 1371x663

11 Мар, 15:43 #193 #383971

Ответы>>395025

11 Мар, 15:43 #194 #383972

>>383868
> запоры непригодность
за профнепригодность.
Автокоррекция на смартфоне.

>Пробовал практиковать-то?
Там был натуральный мануал по постройке эфиротурбины, лол, с КПД 98% Схемы, теоретические выкладки, все дела. Тут вопрос, почему эфирологи сами не строят свои турбины и не спасают человечество от энергетического кризиса, если теория верна?

Ответы>>383976>>398928

11 Мар, 15:55 #195 #383976

>>383972
>почему эфирологи сами не строят свои турбины
А смета была там? Дорого же, наверное. А грант никто не даёт, все пальцем у виска крутят. Так и будем сидеть без эфиротурбин...

11 Мар, 16:39 #196 #383979

>>370138
А что если я скажу тебе, что это несколько книг, хуй пойми, как связанных между собой, правда?

378 Кб, 807x311

13 Мар, 18:41 #197 #384509

1540 Кб, 1371x670

13 Мар, 22:33 #198 #384559

Ответы>>384567>>384607

13 Мар, 22:52 #199 #384567

>>384559
Что за картина, где девушка стоит перед горами?

Ответы>>384569>>384586

13 Мар, 22:57 #200 #384569

>>384567
Бля, а может это Иисус.

Ответы>>384572

13 Мар, 23:04 #201 #384572

>>384569
Не парься, Иисус двуполым был.

327 Кб, 1371x961

13 Мар, 23:10 #202 #384578

Ответы>>384992>>385093>>389731>>397640

13 Мар, 23:17 #203 #384586

>>384567
это Рерих, но это 100% не девушка

14 Мар, 01:03 #204 #384607

>>384559
Не понял пикчи, почему получил книгу рецептов?

Ответы>>384617

14 Мар, 01:39 #205 #384617

>>384607
Потому что там большая часть книги описывает, как проводить ритуалы, и что-когда-как кушать.

Ответы>>384619

14 Мар, 01:40 #206 #384619

>>384617
Тебе надо обязательно брахманы почитать.

14 Мар, 11:24 #207 #384727

>>380630
Гегельянец?

Ответы>>384933

14 Мар, 23:00 #208 #384933

>>384727
всегда, когда читаю философов лоллирую с того, как в своих книгах они друг дружку унижают.

Ответы>>385164

15 Мар, 09:10 #209 #384992

>>384578
Мерзко нахуй

15 Мар, 16:49 #210 #385093

>>384578
Дефолтная хуйня про пиздострадания

15 Мар, 19:14 #211 #385164

>>384933
Ага, особенно Шопенгауфаунпуктерхаузер который отсасывает своим немецким друганам и пердунам кукаретикам из древнего мира на каждой второй странице.

Ответы>>388475

1434 Кб, 1370x716

19 Мар, 21:57 #212 #386321

Ответы>>395636

429 Кб, 1371x675

26 Мар, 22:32 #213 #388459

Ответы>>391188

27 Мар, 00:18 #214 #388475

>>385164
Этим каждый второй философ занимался, не?

1192 Кб, 1445x697

27 Мар, 01:15 #215 #388496

Ответы>>390070

28 Мар, 08:42 #216 #388874

Только картинку сделал и тред утонул. Ну ебана!

Ответы>>388901

28 Мар, 11:08 #217 #388901

>>388874
Бро, я тоже убийца тредов.

28 Мар, 20:41 #218 #389006

>>376176
В "Терроре" мне дохуя понравилось описание мелочей быта морячков, их злоключения и страдания. Все "атнашения" с мудрыми благородными чукчами и фалософская хуита - нет. Что есть из этого в мерзости?

28 Мар, 21:29 #219 #389027

>>376202
Сало то при чем?

Ответы>>389033

28 Мар, 21:55 #220 #389033

>>389027
«Ворона слетела к камню, который походил на кусок сала, и думала: здесь что-то вкусное. Но не найдя ничего вкусного, она отлетела прочь. Подобно вороне, спустившейся к камню, покидаем мы – ищущие – аскета Готаму, потеряв вкус к нему».

1681 Кб, 2016x766

31 Мар, 08:42 #221 #389585

Ответы>>389590

31 Мар, 09:49 #222 #389590

>>389585
Бляя, всё настолько плохо?

Ответы>>389595

31 Мар, 10:12 #223 #389595

>>389590
Ну... я, конечно, художественно преувеличил, но вообще да. Это если польстить автору и увидеть в написанном какую-то хему. Логику может быть.

Если же не льстить, то получается совсем школофанфик. С логикой мира "Почему? Покочену".

406 Кб, 1371x675

31 Мар, 18:20 #224 #389697

Ответы>>389726

31 Мар, 19:40 #225 #389726

>>389697
Я вот не всосал, как он после светского приема телепортился то в Токио, то в гости к какому-то хую. Нужно же знать, куда портишься, насколько я понял. Дропнул на середине.

621 Кб, 1384x696

31 Мар, 19:54 #226 #389730

31 Мар, 19:56 #227 #389731

>>384578
Что-то проиграл с ожидания.

303 Кб, 800x469

31 Мар, 20:10 #228 #389732

Внезапно (для меня) 9/10.

Ответы>>389770

31 Мар, 22:32 #229 #389770

>>389732
Диккенз вообще крутой, Мистер Пиквик вообще как святой выписан, и язык самого текста классный

1491 Кб, 1371x687

01 Апр, 00:39 #230 #389784

Ответы>>389854>>396286

776 Кб, 1371x719

01 Апр, 09:42 #231 #389837

Ответы>>390071

01 Апр, 11:14 #232 #389854

>>389784
Бля, ну как подобного можно ожидать? Тебе сколько лет?

113 Кб, 1440x1080

01 Апр, 23:42 #233 #390066

>>376164
Крайне годная повесть — кружечку чая Льву Николаевичу за мой счёт!

Ответы>>390130

152 Кб, 1280x960

01 Апр, 23:52 #234 #390070

>>388496
Ты слишком категоричен.
К примеру, сюжетная линия Левина очень даже неплоха.
Вспоминается отрывок, где этот дядька смотрит на своих рабочих и думает...

«Зачем все это делается? — думал он. — Зачем я тут стою, заставляю их работать? Из чего они все хлопочут и стараются показать при мне свое усердие? Из чего бьется эта старуха Матрена, моя знакомая? (Я лечил ее, когда на пожаре на нее упала матица), — думал он, глядя на худую бабу, которая, двигая граблями зерно, напряженно ступала черно-загорелыми босыми ногами по неровному жесткому току. — Тогда она выздоровела; но не нынче-завтра, через десять лет, ее закопают, и ничего не останется ни от нее, ни от этой щеголихи в красной паневе, которая таким ловким, нежным движением отбивает из мякины колос. И ее закопают, и пегого мерина этого очень скоро, — думал он, глядя на тяжело носящую брюхом и часто дышащую раздутыми ноздрями лошадь, переступающую по убегающему из-под нее наклонному колесу. — И ее закопают, и Федора подавальщика с его курчавой, полною мякины бородой и прорванной на белом плече рубашкой закопают. А он разрывает снопы, и что-то командует, и кричит на баб, и быстрым движением поправляет ремень на маховом колесе. И главное, не только их, но меня закопают, и ничего не останется. К чему?»

В первый раз тогда поняв ясно, что для всякого человека и для него впереди ничего не было, кроме страдания, смерти и вечного забвения, он решил, что так нельзя жить, что надо или объяснить свою жизнь так, чтобы она не представлялась злой насмешкой какого-то дьявола, или застрелиться.
Но он не сделал ни того, ни другого, а продолжал жить, мыслить и чувствовать и даже в это самое время женился и испытал много радостей и был счастлив, когда не думал о значении своей жизни.

Ответы>>390082>>391156

01 Апр, 23:53 #235 #390071

>>389837
Удваиваю «Солярис» — очень даже солидная вещица.

02 Апр, 00:24 #236 #390082

>>390070
>пик
Это Лиска?

Ответы>>390084

sage 02 Апр, 00:27 #237 #390084

>>390082
писка))

Ответы>>390115

02 Апр, 09:32 #238 #390115

>>390084
Ну, кошка Кваса, он её еще торпедовской называл за черно-белую окраску.

Ответы>>391244

02 Апр, 11:35 #239 #390130

>>390066
Даа. Времена идут, а люди не меняются.

1924 Кб, 2016x766

06 Апр, 09:53 #240 #390942

Ответы>>395246

07 Апр, 14:49 #241 #391156

>>390070
Типичный слабак,который обосрался от осознания. Типичная православная книга,лол

Ответы>>391247

384 Кб, 1371x675

07 Апр, 17:34 #242 #391177

07 Апр, 18:04 #243 #391188

>>388459
Кто это такой, на фото посередине, подскажите.

Ответы>>391192>>391195

07 Апр, 18:33 #244 #391192

>>391188
Битцевский маньяк.

07 Апр, 18:43 #245 #391195

>>391188
член клуба "Клетчатая рубашка"

07 Апр, 21:55 #246 #391244

>>390115
Охуеть, старый скин в треде, всем в ромпер стомпер.

310 Кб, 1755x997

07 Апр, 22:13 #247 #391247

>>391156
>>391156
>Типичный слабак,который обосрался от осознания.

Ответы>>391583

571 Кб, 1371x675

07 Апр, 22:27 #248 #391249

>>369552 (OP)

Ответы>>392135

539 Кб, 1371x675

07 Апр, 22:47 #249 #391252

Ответы>>391284

08 Апр, 00:54 #250 #391284

>>391252
А почему ты ждал от Эко Джойса? Только потому что оба филологи? Так и Аствацатуров какой-нибудь тоже из их братии.

Ответы>>392641

08 Апр, 23:58 #251 #391438

>>375875
Зашел сюда только чтобы найти картинку с Эдичкой.

09 Апр, 07:54 #252 #391454

>>376255
Про альпинизм тоже местами туповато с технической стороны

09 Апр, 21:04 #253 #391583

>>391247
ну,если хочешь

784 Кб, 1371x675

11 Апр, 19:11 #254 #392087

>>369552 (OP)

438 Кб, 1371x675

11 Апр, 20:21 #255 #392101

Ответы>>392107>>392393

11 Апр, 20:47 #256 #392107

>>392101
Что получил?

Ответы>>392108

11 Апр, 20:47 #257 #392108

>>392107
merde de artiste - дерьмо художника

11 Апр, 22:03 #258 #392135

>>391249
Лол, почему-то был в ожидании того же но таки не прочитал

1048 Кб, 1371x692

12 Апр, 09:13 #259 #392199

Ответы>>392334>>392366>>398348

12 Апр, 19:35 #260 #392334

>>392199
иди-ка ты нахуй
отличная книга
уж засыпать читая ее точно не получится, максимум немного затянуты некоторые главы.

Ответы>>392370>>392856

12 Апр, 21:30 #261 #392366

>>392199
Пик вообще анрелейтед.

12 Апр, 21:44 #262 #392370

>>392334
Она вся пииизеееец как затяяяяянууууутаааааааааааа сука, заебался читать просто, засыпал через полчаса. Там контента-то максимум на 400 страниц, а не на 1214 (как на моей читалке).

Ответы>>392373>>392852

12 Апр, 21:53 #263 #392373

>>392370
не согласен. ты еще затянутых не читал
там нет повествований про дверь, древесину для которой рубили в 68ом году в Коннектикуте, деревушке Марблстор, шериф которой был стар и глух на одно ухо, а еще запрещал красить двери в красные оттенки, поэтому впоследствии для двери был выбран светло-голубоватый бриз с оттенками волн.

Ответы>>392380

12 Апр, 22:05 #264 #392380

>>392373
Кажется ты не правильно меня понял. Когда я говорил про контент, то имел ввиду сам стержень книги, на который не стоило навинчивать слои мусора, а навинчен был именно мусор; бессмысленный и лишний. Можно очень занятно описывать сорта древесины в контексте какого нибудь КАЧЕСТВЕННОГО произведения, используя интересный литературный язык, но Кинг не тянет, и пробелы в книге были заполнены ненужными пустыми страницами.

Ответы>>392382>>392661

12 Апр, 22:11 #265 #392382

>>392380
а в чем, по-твоему, отличие бессмысленного мусора от качественного повествования? конкретно только, а не МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ

Ответы>>392384>>392385

12 Апр, 22:16 #266 #392384

>>392382
Божи, я ведь написал.
>интересный литературный язык
(как пример)
У Кинга этого нет, по крайней мере в переводах (только не говори что в оригинале пиздец как годно, никогда не поверю).

12 Апр, 22:19 #267 #392385

>>392382
Дополню примером: Достоевский. Он мог интересно описывать ненужные мелочи, что никак излишне не нагружало произведения, а только дополняло их.

Ответы>>392389>>392390

12 Апр, 22:26 #268 #392389

>>392385
>Достоевский. Он мог интересно описывать ненужные мелочи, что никак излишне не нагружало произведения, а только дополняло их.
Штоа? Насколько я помню, этот уебок, проигравши последние портки на рулетке в Бадене, строчил максимально длинные и халтурные романы для своего московского издателя, потому что платили постранично.

Ответы>>392391>>392397

12 Апр, 22:26 #269 #392390

>>392385
вкатился, поддерживаю данного анона, хотя Кинг умел писать и нескучно

Ответы>>392392

12 Апр, 22:29 #270 #392391

>>392389
Кажется о Достоевском ты имеешь представление только из какого нибудь хейт-обзора. Да и хуй с ним, не нравится так не нравится, главное что ты меня понял

Ответы>>392397>>392404

12 Апр, 22:29 #271 #392392

>>392390
Да, Сияние с удовольствием прочел.

12 Апр, 22:31 #272 #392393

>>392101
Только полный мудак мог начать это читать, поведясь на троллинг

12 Апр, 22:36 #273 #392397

>>392391
>>392389
русские классики, это отдельный класс, они не умели в краткость, хотя мое представление о них осталось еще со школы

73 Кб, 355x500

12 Апр, 22:53 #274 #392404

>>392391
>Осенью 1865 года, потеряв все свои деньги в казино, не в состоянии оплатить долги кредиторам, и стараясь помочь семье своего брата Михаила, который умер в июле 1864 года, Достоевский планирует создание романа с центральным образом семьи Мармеладовых под названием «Пьяненькие». На тему же убийства его натолкнуло дело Пьера-Франсуа Ласенера, французского убийцы-интеллектуала, считавшего, что в его деяниях виновато общество, главным героем становится студент Родион Раскольников, и роман получает название «Преступление и наказание».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Преступление_и_наказание

Это такая литературная проституция, короч. "Прост очень деньги нужны были".

Ответы>>392413

12 Апр, 23:24 #275 #392413

>>392404
Как что-то плохое. Тем более, что он — самый удобочитаемый и интересный писака из всех русских классиков. Сугубо субъективно говоря, конечно же.

Ответы>>392414

12 Апр, 23:30 #276 #392414

>>392413
>он — самый удобочитаемый и интересный писака из всех русских классиков
Из современников Толстой был в разы круче, например.

Ответы>>392416

12 Апр, 23:36 #277 #392416

>>392414
Возможно. Но лично мне хватило его унылой эпопеи, с "внезапным" сюжетными поворотами и дебиловатыми персонажами, дабы отпугнуть от дальнейшего ознакомления с его опусами. Впрочем, рассказик о Иване Ильече норм зашел.

13 Апр, 00:32 #278 #392426

Прочитал Посторенного Альбера Камю.
Ожидал (не знаю уж почему) мудрого чтива, которое открыло бы мне новый, интересный взгляд на этот мир, ожидал быть может попытки дать ответы на вечные вопросы, ожидал ознакомиться с мыслями умного человека касательно важных вещей, о которых периодически думает чуть ли не каждый из нас.
Получил же рассказ про индифферентного равнодушного чувачка.
Ну охуеть теперь.

Ответы>>392427>>392438>>392644>>392658>>392660>>392671>>395339>>395497

207 Кб, 1400x686

13 Апр, 00:33 #279 #392427

>>392426
Отклеилось

Ответы>>392438

159 Кб, 776x768

13 Апр, 01:16 #280 #392438

>>392426
>>392427

Алсо, определенно есть что-то общее с пик-релом

Ответы>>392569

930 Кб, 1371x675

13 Апр, 11:38 #281 #392480

Ответы>>392518>>392593

13 Апр, 15:38 #282 #392518

>>392480
В итоге годнота или нет?
мимоещенечиталнохочу

Ответы>>393814

13 Апр, 18:04 #283 #392569

>>392438
О да, фильм охуенный, особенно Билли с похерфейсом и невозмутимостью.
Вечерком перегляну.

13 Апр, 19:32 #284 #392593

>>392480
почему в тоталитарном Сингапуре бохато живут, а свобод нихуя?

Ответы>>392858>>392888>>393814

13 Апр, 23:27 #285 #392641

>>391284
Предположу ответ автора пикчи.
Книга эта сама рекламируется/афишируется, как книга с тайным смыслом и тд.
Как детектив, она хороша. Но если отвлечься от детективной линии, там огромная куча рассуждений на религиозную тематику.

13 Апр, 23:32 #286 #392644

>>392426
Так в этом и суть.
Основная тема книги - безразличие. Можешь еще Кафку "Процесс" прочитать. Только не жди там охуенных философских мыслей.

14 Апр, 00:17 #287 #392658

>>392426
Еба, ты быдлоид нахуй, пойди "Тошноту" читни, ёпт.

14 Апр, 00:19 #288 #392660

>>392426
>Ожидал (не знаю уж почему) мудрого чтива, которое открыло бы мне новый, интересный взгляд на этот мир, ожидал быть может попытки дать ответы на вечные вопросы, ожидал ознакомиться с мыслями умного человека касательно важных вещей, о которых периодически думает чуть ли не каждый из нас.
Алсо, с таким тебе надо к Паоло Коэльо, я серьезно.

14 Апр, 00:21 #289 #392661

>>392380
Ты от Кинга ждал уровня Достоевского? ты серьезно? Кинг впринципе не может в такие описания. Его уровень в разы ниже.

290 Кб, 1371x675

14 Апр, 00:39 #290 #392667

Ответы>>397643

14 Апр, 00:43 #291 #392671

>>392426
В том-то и суть, что индифферентность это сознательный выбор против абсурдности мира. Полный рациональный отказ от рационального осмысления рационально не осмысляемой действительности.

864 Кб, 1371x675

14 Апр, 19:35 #292 #392792

Разочарован.
После "Убить пересмешника" это очень слабая книга.

14 Апр, 21:42 #293 #392838

>>370138
Я читнул "Эмобоя", и вместо хуиты для херок я получил пелевинский пиздец (и пелевинские же каламбуры) с сильным уклоном в фантастическое миростроительство.
Был очень удивлен.

Ответы>>392844

14 Апр, 21:50 #294 #392840

>>376224
Неужели экранизация есть?

Ответы>>392842

14 Апр, 21:58 #295 #392842

>>392840
Роман оставил значительный след в кинематографе. Легенда о големе, которая стала широко известна благодаря книге Майринка, была использована Паулем Вегенером в создании целой трилогии фильмов о глиняном человеке. В 1936 году так же был снят ремейк на один из фильмов Вегенера.
«Голем» был экранизирован в 1967 году французским режиссёром Жаном Кершброном. В 1979 был в Польше был снят фильм режиссёра Петра Шулькина, в котором использовались персонажи из романа, однако сюжет, место и время действия были совершенно другими.

14 Апр, 22:08 #296 #392844

>>392838
Пелевин, конечно, стал плох и окончательно закончился, но хоть за былые заслуги не надо так его втаптывать в грязь.

14 Апр, 22:46 #297 #392852

>>392370

Соглашусь. Кинг и вообще не фонтан (мне вот только "Долгая прогулка" понравилась и всего, остальное либо вообще не дочитал, либо едва дочитал и только по старой привычке дочитывать почти все, что начал), а уж последнее его "творчество" - совсем ебаная графомань.

14 Апр, 23:02 #298 #392856

>>392334
>отличная книга
Говна покушай.

Награфоманено довольно годным (особенно для Кинга) языком и недурно расписаны персонажи, но увы это ж сорт оф кинговский хоррор блять а значит нужна сюжетная линия блять. А она традиционно для Кинга хуйня. Концовка вообще слита как незнамо што ололо это всё статуэточка спрячь её в пресную воду.

14 Апр, 23:21 #299 #392858

>>392593
Загугли "сингапур трущобы".

Ответы>>392888>>392941

15 Апр, 02:31 #300 #392888

>>392593
Нахуй они нужны, свободы те? По гей-клубам шариться обдолбаным? Так у них вон Таиланд рядом.
>>392858
Загугли лучше, кто там живёт. Приезжие-рабы. Масськве пора бы опыт перенять. А европам - опыт мгновенной депортации, если что не так.

15 Апр, 12:45 #301 #392941

>>392858
>сингапур трущобы
Загуглил
>42. Такое популярное в Азии явление как трущобы неведомо Сингапуру. Оказавшись в любой части города, вы увидите относительную чистоту и порядок.
http://macos.livejournal.com/1097630.html

472 Кб, 1371x675

18 Апр, 02:25 #302 #393540

Ответы>>394051

116 Кб, 650x486

19 Апр, 00:00 #303 #393771

>>371317
>>383769

223 Кб, 646x717

251 Кб, 600x600

19 Апр, 00:17 #304 #393772

>>376227

19 Апр, 12:25 #305 #393814

>>392518
Да, годнота. Но истории многовато.

>>392593
Там парламентская республика, неприкосновенность частной собственности и верховенство закона. Экономической свободы там полно.
Исключения есть, да. Например, арабские страны с нефтью. Или временный рост при инклюзивных экономических институтах (СССР с плановой экономикой), но он всегда временный и всегда и везде рушится.

20 Апр, 12:12 #306 #393991

>>370642
Ты всю серию прочитал? напомни в какой из книг СПОЙЛЕР гг муравей-войн, решил сменить пол и вроде готовился к войне со старой подругой принцессой, которая создала мощное государство

20 Апр, 12:37 #307 #393994

>>383233
Тебе было влом название написать?

Ответы>>394012

20 Апр, 14:26 #308 #394012

>>393994
Ну это вообще пушка тем более оно там есть "Ругон-Маккары" же

Ответы>>394116

20 Апр, 18:36 #309 #394051

>>393540
Поясни, пжлст.

Ответы>>395232

20 Апр, 23:42 #310 #394116

>>394012
Открыл первую, в начале, какой-то адовый пиздец.

>Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его; Иуда родил Фареса и Зару от Фамари; Фарес родил Есрома; Есром родил Арама...

Там вся к нига в таком духе?

Ответы>>394209

21 Апр, 00:09 #311 #394121

>>382309
7*8 чаев эти господам. Дочитал только из-за ореола славы и годного фильма

Ответы>>394138

21 Апр, 00:11 #312 #394122

>>382775
Семиклассник?

21 Апр, 05:19 #313 #394138

>>382309
>>394121
>вершина британского юмора
Ключевое слово
>британского
Иностранцы в него въезжают с большим трудом.

Ответы>>394169

21 Апр, 11:31 #314 #394169

>>394138
Да я не думаю. Абсолютно британские сериалы вроде "Жизни на Марсе" и "Праха к праху" казались мне вполне себе забавными.

Ответы>>394206

21 Апр, 12:43 #315 #394189

>>376154
Название, как бы, намекает на то, что книга является дневником юной девочки.

21 Апр, 14:08 #316 #394206

>>394169
посмотри пару скетчей Монти Пайтона, про канарейку там, викингов и спам, испанскую инквизицию. Это как раз юмор уровня Автостопа.

Ответы>>394207

21 Апр, 14:09 #317 #394207

>>394206
>про канарейку там
Про попугая, может?

Ответы>>394210

21 Апр, 14:15 #318 #394209

>>394116
Каждая книга - какой-то аспект жизни французского быдла 19го века. Шахтеры, проститутки, алкаши, лавочники, солдатня, вагоновожатые... В каждой книге свой герой, но все они родственники друг друга, можно читать в произвольном порядке, единого сюжета нет. Первая книга, написанная в конце серии, просто введение. Жерминаль моя любимая, можешь с нее начать.

21 Апр, 14:17 #319 #394210

>>394207
Про мертвую птицу, синего цвета вроде. Может и попугай.

А еще проще навернуть их полнометражки. "Святой грааль" один из моих любимых вообще.

107 Кб, 1371x675

23 Апр, 17:36 #320 #395025

Елтышевы - это просто бугурт-тред, адаптированный в книгу. И написано плохо.
>>383971
годноты навернул

Ответы>>395026>>396275>>400965

23 Апр, 17:46 #321 #395026

>>395025
Почему бугурт тред в каких-то полупрозрачных пятнах?

Ответы>>395035

23 Апр, 18:59 #322 #395035

>>395026
Копирайт на бугурты же.

351 Кб, 1008x403

24 Апр, 03:33 #323 #395108

Ответы>>395121>>395267>>397912

24 Апр, 08:36 #324 #395121

>>395108
Проиграл, очень точно передал. Но лично мне читать было интересно.

24 Апр, 14:26 #325 #395212

https://www.youtube.com/watch?v=kH9iSGi1udw
ценим анон,видео новое

24 Апр, 14:56 #326 #395219

>>372766
Ох, смеялся в голос. Точь-в-точь мои впечатления, когда читал в подростковом возрасте.

24 Апр, 15:54 #327 #395232

>>394051
Как-то прочитал( может, даже на букаче, не помню точно), что вся книга про омежные пиздострадания. В итоге получил роман про тотальную безнадегу и бесконечный жизненный тупик( нет, никакого отношения к Галковскому). Не рекомендую читать это никому, даже меня выворачивало наружу после прочтения, хотя за такая реакция на литературу у меня не наблюдалась уже лет 5.
Захотел человек написать книгу про то, до какого пиздеца жизнь доводит определенных людей вследствие тех или иных обстоятельств и принятых решений. И написал-то потрясающе, все разжевано настолько, насколько вообще может быть разжеван внутренний мир литературного персонажа. Но, блять, это действительно невыносимо читать.

Ответы>>395243

24 Апр, 16:36 #328 #395243

>>395232
Ты меня смотивировал ее прочесть.

Ответы>>395245

24 Апр, 16:40 #329 #395245

>>395243
Давай, расскажешь потом о впечатлениях.

24 Апр, 16:44 #330 #395246

>>390942
годная же вещь, ПРОРОЧЕСКАЯ.

sage 24 Апр, 18:48 #331 #395267

>>395108
Как ты вообще умудрился доэкспектить до такого?

Мимоценитель Фаулза

Ответы>>395268>>395270

24 Апр, 18:49 #332 #395268

>>395267
Сажа прилепилась

24 Апр, 19:07 #333 #395270

>>395267
Мемесный ребёнок же.

25 Апр, 00:40 #334 #395339

>>392426
Вот и подросло поколение, блядь

25 Апр, 18:29 #335 #395497

>>392426 -> >>377433
Годнота, сам почти дочитал.

5 Кб, 187x269

26 Апр, 06:01 #336 #395636

>>386321
Ожидал что то уровня Фабрики Офицеров Г.Г. Криста, а получил

866 Кб, 1371x798

28 Апр, 00:41 #337 #396215

Ответы>>396239

876 Кб, 1371x700

28 Апр, 04:03 #338 #396239

>>396215
Пофиксил под себя.

28 Апр, 13:12 #339 #396275

>>395025
заблюрили по-царски просто

sage 28 Апр, 14:30 #340 #396286

>>389784
Там ведь не только коммунизм. Под этот шаблон можно любое государство.

Ответы>>396322>>396372

28 Апр, 17:23 #341 #396322

>>396286
Это справедливо для 1984, но Скотный Двор это таки дядька Оруэлл действительно жирно имплицировал Красную Чуму, с коей ночами простынку мочил.

Ответы>>396339>>396369

!ARGOrgno1s 28 Апр, 18:25 #342 #396339

>>396322
Пушка, с учётом, что Оруэлл был социалистом и во имя Маркса воевал в Испании.
Просто наложи"Скотный двор" на недавние события в Украине причем я про ДНР, а затем на события в России 91-93. Аналогично с Дуче, Фюрером, Кондукатором, Поглавником, Вождем чучхе, Мао и та далее.

Ответы>>396369

28 Апр, 20:11 #343 #396369

>>396322
Нет-нет, от красной чумы Оруэлл если и мочил штаны, то только от радости. Ему не нравился Сталин из-за того, что тот по его мнению наоборот просрал революцию.
>>396339
>был социалистом и во имя Маркса воевал в Испании
Именно так. И там он попал в во внутренние склоки левых из-за противостояния сталинистов и антисталинистов (он был за вторых, конечно).

28 Апр, 20:17 #344 #396372

>>396286
Но речь именно о совке, ебень.

Ответы>>396374

28 Апр, 20:40 #345 #396374

>>396372
О Британии, на самом деле. Это рашка и прочий снг-скам все к соседу смотрит, дескать жизнь лучше. А развитые народы за себя и свою родину переживают.

Ответы>>397610>>397616

28 Апр, 23:01 #346 #396417

Вот и Оруэлл, подобно Кестлеру, двоится через Испанию. Выпускник Итона, привилегированнейшего учебного заведения для английской элиты, агент британской полиции в Бирме, Оруэлл внезапно воспылал любовью к Большому Брату и бросился проливать за него кровь в рядах республиканцев. (Проливать кровь в буквальном смысле этого слова – он получил тяжёлое ранение в горло.) Уезжая из Испании, Оруэлл сказал:

"Я увидел замечательные вещи и я, наконец, действительно поверил в социализм".

Это живя в Ленинских казармах Барселоны вместе с подонками-анархистами, прославившимися своим садизмом.

Оруэлл сам главный персонаж "1984" (перевёрнутого 1948-го). Суть этого произведения в пробуждении личностного начала и его вторичном уничтожении. Начало индивидуальной жизни Уинстона – попытка вести личный дневник, вначале неудачная. Однако постепенно герой романа Оруэлла овладевает даром письменной (внутренней) речи. Параллельно он обретает память, вспоминает свою "пущенную на распыл" мать. Она явилась ему во сне с тоже погибшей сестрёнкой на руках:

"Они были где-то глубоко внизу, где-то в подземелье, может быть, на дне глубокого колодца. Но это дно спускалось, уходило всё ниже. Они смотрели на него сквозь тёмную толщу воды с палубы тонущего корабля, которая вот-вот скроется совсем. И он, сверху, из света и воздуха, смотрел, как их засасывает смерть, и знал, что они там, потому что он – здесь. Но в их глазах не было упрёка ... (Здесь) были страх, ненависть и боль, но не было ни возвышенных чувств, ни великой скорби, которые светили ему сквозь зелёную воду из уходящих глаз матери и сестры".

Это не выдумано. Тут ассоциации-с. 1948 год. Кремлёвская марионетка разгулялась, рвёт нити, продолжает политику московских процессов, прекращённую было во время войны. О'Брайен снимает трубку телефона и – о чудо – вчерашний коммунар начинает палить по своим. Но тут включился архетип, и герой-автор написал действительно хорошую книгу. Не легковесную книгу. Тяжёлую книгу.

О'Брайен топырил в подвале Минлюба перед расширенными от боли зрачками Уинстона четырёхпалую руку: "Сука, говори сколько пальцев".

"Очевидно стрелка (показывающая силу тока. – О.) поднялась ещё выше ... пальцы расплывались и дрожали, но их, несомненно, было лишь четыре.

– Сколько пальцев, Уинстон?
– Пять! Пять! Пять!
– Нет Уинстон, так не годится. Вы лжёте. Вы всё ещё думаете, что их четыре".

А ну-ка, выпускник Итона, скажи: "Паша Лямцева разоблачила "кулацких парикмахеров". Я хочу с ней переписываться, потому как есть сознательный представитель британского пролетариата".

И скажет, не моргнёт. Потому что это Итон – с его палочной дисциплиной, с его обрядами, унижающими и коверкающими личность подростка, с его масонской психологией "Внутренней партии" и тайного знания.

Умный вы человек, товарищ Оруэлл. Хитрый. Но под конец вывернулись и всё-таки крикнули перед смертью: "Четыре пальца! Четыре!!!" Что же, в 35 лет крякали "горловой уткоречью", а в 45 прозрели? Такое озарение возможно только в закрытых обществах. Или при искажённом сознании.

В воспоминаниях об Оруэлле его называют Дон-Кихотом, человеком удивительно наивным, мягким. Тут, извините, "накладочка". "Дон-Кихот" про крыс, выгрызающих лицо, не написал бы. Фантазии бы не хватило. Сам Оруэлл говорил, что в детстве увлекался героями романтизма, отождествлял себя с Демоном, Дьяволом, Сатаной, твердил про себя их монологи, находя усладу в том, "чтобы быть отверженным так же несправедливо и бесповоротно".

Произошло раздвоение. Написание романа это обретение, казалось бы, размозжённого масонской Океанией личностного начала, а потом гибель, смерть, как и в судьбе Уинстона. Раздвоение-двоемыслие это высший тип мышления члена ангсоцевского общества. При этом человек сохраняет преимущества индивидуальной избирательной реакции на действительность и одновременно всё же не является личностью.

Оруэлл пишет:

"Двоемыслие лежит в самом сердце Ангсоца, поскольку главная задача партии – использовать уловку сознания, в то же время сохраняя твёрдость цели и полную честность ... именно двоемыслие позволяет остановить ход истории. Все прошлые олигархии пали – либо потому, что они были слишком тупы и невежественны, чтобы увидеть свои ошибки и приспособиться к изменениям, либо потому, что они были либеральны и терпимы и признавали открыто свои ошибки. То есть они падали равно как от своей сознательности, так и от своей несознательности. Партия создала систему, совмещающую два типа поведения, и в этом источник её вечной власти. Ибо секрет власти в сочетании веры в свою непогрешимость с умением учиться на ошибках прошлого".

Могущество Океании основано на продуцировании псевдоличностей, способных хранить в памяти два противоположных суждения одновременно и воспроизводить их ситуационно, в зависимости от распоряжений. Причём подобное воспроизведение происходит бессознательно, так что в результате не возникает чувства вины и вообще дискомфорта. Жизнь псевдоличности органична. Но лишь постольку, поскольку она является псевдоличностью. Трагедия Оруэлла в его творческом даре, осуществление которого и привело его к смерти.

Он писал об истоках творчества:

"Четыре мотива побуждают к писательству: абсолютный эгоизм, эстетическое вдохновение, истерические импульсы и политическая цель ... Большинство людей умеренно эгоистичны. После 30 лет они отказываются от личных амбиций, если не теряют сознание индивидуальности вообще, и живут для других – для детей, например, или просто тянут лямку жизни. Но есть меньшинство одарённых и волевых, которым суждено до конца жить своей жизнью – к ним принадлежат писатели".

Но есть эгоизм двух видов: идущий изнутри или стимулируемый обществом. Или человек уже родился "отрезанным ломтём", или его отрезали. Англия, вообще Запад – это аккуратно нарезанное общество. Русские этого не понимают и постоянно ошибаются. В России нет средних классов, и они принимают западную культурность за гениальность, путают свободу юридическую, внешнюю, со свободой внутренней.

Личность Оруэлла насквозь европейская. За счёт культуры (формы) индивидуализма европеец выглядит гораздо более "я", чем русский его же уровня. Но и наоборот, русское "я" в своём эгоизме гораздо глубже. Отсюда ошибка, промах русского, относящегося к европейцам слишком наивно, принимающего индивидуалистическую форму за индивидуалистическое содержание, завышающего чужой уровень свободы. Русские гораздо свободнее европейцев. Те живут в тесноте. <···>

<···>
<···> Двоемыслие "1984" это неразличение добра и зла, истины и лжи – искусственно создаваемое, болезненно-извращённое состояние. И мир двоемыслия – зол, ужасен. Для русского двоемыслие – естественное состояние, и мир, естественно двоемыслимый, светел, сладок. По-английски "двоемыслие", а по-русски – "двоечувствование", мыслечувствие. Мысли и чувства, язык и слово – разорваны, связь шатка, язык и мысли "не важны". Любая русская мысль в результате – мыслепреступление. Русская мысль сама по себе преступна. Но и рудиментарна, слаба. Пустяк, "копоть на иконе". Свобода от слова. Такой свободы Европе и не снилось.

Ответы>>396482

29 Апр, 10:26 #347 #396482

>>396417
SJ, уходи. Тебе здесь не рады.

563 Кб, 1371x675

29 Апр, 23:18 #348 #396647

Добрался до этого вашего Замятина.

Ответы>>397661>>398280

188 Кб, 1371x688

01 Май, 17:23 #349 #397058

>>369552 (OP)
Потребуется объяснение. Начал читать Хроники АЭмбера, лишь потому, что они служили источником вдохновения для игры Planescape Torment. Для меня это не в первой, я и Безумного Макса смотрел лишь ради отсылки в первых Фоллаутах, и Монти Пайтон в поисках Св. Грааля.
Решил, что как и в игре, в книге меня будут пичкать суровым сеттингом, псевдофилософскими рассуждениями, а страдания главных героев будут тянуться тысячи лет.

Ответы>>397260

01 Май, 17:56 #350 #397061

>>383233
Третий пик ламповей и человечней второго.

Ответы>>397601

1733 Кб, 1371x675

01 Май, 18:20 #351 #397067

>>369552 (OP)

Ответы>>397094>>397262

01 Май, 19:56 #352 #397094

>>397067
Про кексы особенно охуенно.

Ответы>>397100

01 Май, 20:16 #353 #397100

>>397094
Это сухари

Ответы>>397111

01 Май, 22:17 #354 #397111

>>397100
А в книге мне кексы доставляли.

227 Кб, 1371x675

02 Май, 00:54 #355 #397140

Ответы>>397835

1163 Кб, 1087x556

02 Май, 09:54 #356 #397188

02 Май, 14:50 #357 #397260

>>397058
> суровым сеттингом, псевдофилософскими рассуждениями, а страдания главных героев будут тянуться тысячи лет.
Почитай любую фэнтезю вроде Зыкова. Та-же хуйня, вроде и ТЫСЯЧЕЛЕТНИЕ ПРЕВОЗМОГАНИЕ, но характер пубертантной школьницы sjw шки

711 Кб, 500x228

02 Май, 14:55 #358 #397262

>>397067
> ожидал парашную фэнтэзятину с ЭКШОНОМ
> получил довольно темную фэнтезю, в хорошей обертке.
> недоволен.

Ответы>>397923

296 Кб, 1371x675

02 Май, 21:59 #359 #397523

>>369552 (OP)

03 Май, 08:40 #360 #397601

>>397061
Это потому что ты потомственное быдло

03 Май, 09:18 #361 #397603

>>379598
Нет. Говно без задач. Серьезно.

03 Май, 10:26 #362 #397610

>>396374
Пиздец, идиота кусок. Есть предысловие к украинскому изданию, где черным по белому написано о том, что речь О СОВКЕ.

Ответы>>397642

03 Май, 11:09 #363 #397616

>>396374
>on our return to England we found numerous sensible and well-informed observers believing the most fantastic accounts of conspiracy, treachery and sabotage which the press reported from the Moscow trials.
[...]
>it was of the utmost importance to me that people in western Europe should see the Soviet régime for what it really was.
>Orwell's Preface to Ukrainian translation of ‘Animal Farm’, 1947
Кстати,
>Orwell himself paid the production costs of a Russian-language edition printed on thin paper, which was intended for soldiers and others behind the Iron Curtain.
О Британии, ага. Ясен хуй.

Ответы>>397645

105 Кб, 482x604

03 Май, 12:24 #364 #397640

>>384578
А мне понравилось.

03 Май, 12:29 #365 #397642

>>397610
>предысловие к украинскому изданию
Ебать авторитет.

Ответы>>397645

03 Май, 12:32 #366 #397643

>>392667
С таким же настроем начал.
Лучшее, что было у дяди Вити.

03 Май, 12:39 #367 #397645

>>397642
Ты совсем дурак, что ли? Его сам Оруэлл и написал же. См. >>397616

1717 Кб, 1371x675

03 Май, 12:41 #368 #397646

>>369552 (OP)

Ответы>>398679

03 Май, 13:31 #369 #397661

>>396647
Замятин же был в школьной программе. Почему вдруг выяснилось, что в /bo его не читали?

Ответы>>397704>>398280

03 Май, 14:36 #370 #397704

>>397661
Я в школе вообще ничего по программе не читал, из-за ебанутых учителей, например. Да и у нас, хохлов, не дают Замятина.

Ответы>>397725>>397823

03 Май, 16:56 #371 #397725

>>397704
Бро, я тоже ничего не читал, хотя я русский. Вообще многое из того, что я знаю об этом мире, я узнал после выпускного, школа напрочь отбила жажду знаний

03 Май, 21:56 #372 #397805

>>376176
Есть мнение что Симмонс сидит на анальном контракте обязывающем выдавать н-книг в год. И он не пренебрегает неграми при его исполнении. Слишком сильно скачет качество.

03 Май, 23:35 #373 #397823

>>397704
Двачую, в школе ни одной книги не открыл. Хотя художку я и сейчас редко читаю.

04 Май, 00:41 #374 #397835

>>397140
Можешь объяснить чуть подробнее? Как раз читать собирался.

Ответы>>398021

127 Кб, 1008x403

04 Май, 17:49 #375 #397912

>>395108

1041 Кб, 1371x675

04 Май, 17:50 #376 #397913

алсо, 52%, 52 ёбаных процента. каждая страничка как подвиг. я на грани дропа

Ответы>>397915>>398339>>399157>>399199

04 Май, 17:52 #377 #397915

>>397913
Дропай это дерьмо, я серьезно. Все, что надо знать о книге, есть на странице в википедии.

Ответы>>397917>>398339

04 Май, 17:54 #378 #397917

>>397915
аминь

04 Май, 18:08 #379 #397923

>>397262
>получил довольно темную фэнтезю
она же детской книжкой считается, разве нет?

П.С. сам не читал.

Ответы>>398747

05 Май, 00:58 #380 #398021

>>397835
Берешь "Маятник Фуко", переносишь в Париж конца девятнадцатого века и разбавляешь рецептами всяких ягнят с эскалопами с болонскими соусами.

05 Май, 23:51 #381 #398280

>>396647
>>397661
Че не оценили то, правильно все прочитал?

06 Май, 10:56 #382 #398339

>>397913
>>397915
Вот не понимаю вас. Мне уловка просто охуительно зашла.

Ответы>>398347>>398560

sage 06 Май, 11:36 #383 #398347

>>398339
>>398339
Может, это потому что ты мудак?

06 Май, 11:37 #384 #398348

>>392199
Адово двачую

06 Май, 17:29 #385 #398412

>>382775
Бля, ты каким местом читал? Там эпичные баталии, интриги, предатешьство, дохуя братоубийства, описана вся суть вот этих восточнославянских хуинь типа хохлянди, кацапии и бульбашии, как по мне вин

635 Кб, 1371x670

06 Май, 20:59 #386 #398447

Ответы>>398551

1493 Кб, 1371x898

07 Май, 10:43 #387 #398521

Ответы>>398523>>398529

07 Май, 11:01 #388 #398523

>>398521
Ожидал лёгкого и весёлого постмодернизма, а получил ватное говнофэнтези с претензией?

Ответы>>398525>>398530

07 Май, 11:04 #389 #398525

>>398523
Именно. Никогда бы не стал даже начинать, если бы не периодический форс в букаче.

Ответы>>398556

07 Май, 11:16 #390 #398529

>>398521
Я не устаю жалеть, что идея романа не пришла в светлу головушку Владимиру свет Георгиевичу, а ударила в кудлатую башку кучера Михайлы. Сваять на основе такой оригинальной мифологии такое унылое говно уровня Лукьяненко, а где и вовсе фанфиков ролевиков с по-детски однообразными описаниями эпических битв ("А ударил Б палкой, тогда Б ударил В кочергой, а В ударил Г поленом, а Г..." - Хармс какой-то, причем с серьезнейшим ебалом) на десятки страниц. В итоге получается ровно то, что ты получил.

Ответы>>398531>>398532

07 Май, 11:21 #391 #398530

>>398523
>ватное говнофэнтези
Ну, справедливости ради, не ватное, а (нео)совковое. Елизаров, с "Библиотекарем" и "Пастернаком", вполне органичен, ИМХО, на самом кончике 90х и в начале 00х (как и тот же Крусанов, например). Щас они уже ни к селу, ни к городу.

07 Май, 11:22 #392 #398531

>>398529
>с по-детски однообразными описаниями эпических битв
Это как раз фича, вполне сорокинский такой штришок.

Ответы>>398536

07 Май, 11:25 #393 #398532

>>398529
Несколько раз перечитал твой пост, но так и не понял, зашкварил ты им Хармса или нет, лол.

Ответы>>398536

07 Май, 11:43 #394 #398536

>>398531
Да брось, просто инфантильная страсть к драчкам, точно та же, которая заставляет капать слюной от сотого по счету описания битвы каких-нибудь эльфов с какими-нибудь орками, круто же! "Он павирнул свой мечь у него в груди читыре раза и зладей завапил ацким голасом и здох", вот это все. А где такое у Сорокина?
>>398532
Если у Хармса это нарочитый протокольно-телеграфный примитив как абсурдистский приемчик, то у Елизарова это натуральная халтура из-за вышепомянутой страсти к "мясу, матюкам и голым сиськам".

Ответы>>398538>>398549

07 Май, 11:49 #395 #398538

>>398536
У Сорокина это пародия на производственный роман. У Елизарова аналогично (в этом конкретном случае, по кр. мере)

Ответы>>398550

07 Май, 13:00 #396 #398549

>>398536
>Он павирнул свой мечь у него в груди читыре раза и зладей завапил ацким голасом и здох
Лол, "Мост" Бэнкса напомнило.

07 Май, 13:03 #397 #398550

>>398538
Хуично. Сорокин стилизует, а этот патлатый говнарь с лицом обиженной бабы так косноязычно пишет изначально.

Ответы>>398555

07 Май, 13:28 #398 #398551

>>398447
Очень высосано из пальца. ГГ тупой даун, не мог себе операцию сделать, когда ее уже делали в промышленных масштабах. Очень дешевые спекуляции на жалости, от которых хочется смачно пердануть с подливой прямо в книгу и выкинуть в окно.

Ответы>>398554

07 Май, 13:41 #399 #398554

>>398551
люто двачую, кутзее вообще очень переоценённый автор. Мало того, что он нобелевский лауреат, так из всех лауреатов последних лет он один из самых популярных. Но на самом деле обычный букеровский задрод. Вообще букеровская премия с неизменной регулярностью даёт миру исключительный мудаков. Вспомнить туже Айрис Мёрдок. Она была признана букером из букеров, но это низкопробное говнище для гламурных пёзд.

07 Май, 13:44 #400 #398555

>>398550
Thankee, Cap'n. Прям глаза открыл, ага. Можно подумать, кто-то спорит с тем, что Сорокин охуенный, а Елизаров хуёвый. Просто в данном случае у Е. имеется вполне достойная отмазка. Его стиль (слегка утрированный, правда) здесь очень к месту. Это как бы стиль ГГ, который пишет дневник в подземном бункере, и почти поехал уже от чтения совкопрозы.

31 Кб, 200x315

07 Май, 13:47 #401 #398556

>>398525
Твой следующий шаг.

Ответы>>398566

07 Май, 13:58 #402 #398560

>>398339
Чем тебя Швейк то не устраивает, уебан.

Ответы>>399144

41 Кб, 589x472

07 Май, 14:15 #403 #398566

>>398556
Ну вас нахуй, форсеры мамины. Еще елтышевых мне подсунь. Уж лучше "щегла" почитаю.

07 Май, 14:37 #404 #398573

>>383869
Про Гуда там тоже есть, замесы интересно описаны, та эпоха. Но минимум 1/3 книги про бедных жидов

08 Май, 00:49 #405 #398679

>>397646
Ну так и есть тащемта.

1156 Кб, 1371x1698

08 Май, 00:53 #406 #398680

Ответы>>398742

08 Май, 12:54 #407 #398742

>>398680
Понравилась? Тоже хочу прочитать, но никак не соберусь, ибо уверен, что мне будет СЛОЖНА.

Ответы>>398774>>398845

08 Май, 13:11 #408 #398747

>>397923
> она же детской книжкой считается, разве нет?
Скажем так, если проводить параллель со сказками, то Золушку или Спящую красавицу считают десткими. Вот только в оригинале братьев Гримм от пиздеца творящегося там, волосы дыбом встанут. А от "сказок Орловской губернии " так вообще.

08 Май, 15:17 #409 #398774

>>398742
Исторические книги Фуко норм читаются. Но лучше иметь представления о всяких структурализмах.

08 Май, 20:19 #410 #398845

>>398742
Интересно в общем-то, если перед глазами держать основной смысл всего Фуко: помещая людей куда-либо элита изучает общество через построенные собой же нормы (в тюрьме или дурке). В этой книге это показано на примере становления психиатрии (изучают то, что сами конструируют).

611 Кб, 1371x818

08 Май, 21:14 #411 #398862

Ответы>>398874>>398982>>399000

08 Май, 22:12 #412 #398874

>>398862
Лол. Бруно Бауэр тоже в таком духе.

09 Май, 05:42 #413 #398928

>>383972
Не могу загуглить эфиротурбины.

1345 Кб, 1372x578

09 Май, 11:47 #414 #398971

Ответы>>399090

09 Май, 13:39 #415 #398982

>>398862
> Гегель
> собственность
?

Ответы>>398985>>398998

09 Май, 13:50 #416 #398985

>>398982
У Гегеля нет никакого коммунизма, если ты на это намекаешь. Философы самых разных политических взглядов апеллировали к нему. Например, Чичерин - либерал. Бакунин - анархист. Джентиле - фашист. То есть философия Гегеля имеет такой характер, что разные мыслители видели в нём каждый своё.

09 Май, 15:10 #417 #398998

>>398982
Собственность это от Штирнера добавка, а Гегель -методолог-метафизик. Диалектику Гегеля и Маркс применял, вся ээта тусовка гегельянцы короче.

45 Кб, 599x397

09 Май, 15:14 #418 #399000

>>398862
Верно подмечено про Маркса лол.

Ответы>>400405

09 Май, 19:54 #419 #399090

>>398971
Поясни?

Ответы>>399134

09 Май, 23:35 #420 #399134

>>399090
Фильм смотрел обрывками давно еще. В книге ожидал увидеть весёлого треша с веществами. Ну а в итоге таки реально получил те чувства, что и легли в название - отвращение и страх.

Ответы>>399135

09 Май, 23:35 #421 #399135

>>399134
*те эмоции

10 Май, 01:27 #422 #399144

>>398560
слушай сюда, сын шакала: я хотел сначала въебать фоном постер сериала солдаты, потом вспомнил более тошнотворное кислое дерьмище. петросянщина столетней выдержки не перестает быть петросянщиной, теперь пиздуй отседа и не забывай про то- либо- нибудь-

Ответы>>399157

10 Май, 05:48 #423 #399157

>>397913
>>399144
Да ты охуел, говнина тупая. Уловка- шидевар и это не обсуждается. В неспособности твоей тонкой душевной организации переварить бессмертную классику виноваты только ты и твоя мамка-алкоголичка.

Ответы>>399164

10 Май, 07:47 #424 #399162

Вы тут охуели пиздить на Хеллера, мрази ебаные

10 Май, 07:57 #425 #399164

>>399157
Максимальный говноед. Еще и на Оруэлла дрочишь, наверное?

Ответы>>399167>>399174>>399197

10 Май, 07:58 #426 #399165

+

10 Май, 07:59 #427 #399166

+

10 Май, 08:00 #428 #399167

>>399164
Фэйспалм от этого долбоебика малолетнего.
мимо

Ответы>>399181>>399183

10 Май, 09:18 #429 #399174

>>399164
Укурился блять? Какой вообще жопой можно к Хеллеру Оруэлла привязать?

Ответы>>399181>>399183

10 Май, 10:55 #430 #399181

>>399167
>>399174
Семеныч, я нассал в твой Спрайт. Уебывай туда, откуда вылез, дрочить на прапасть ва ржи)), на 1984((, на МиМ, на уловку, на все что твоя моднявая душонка пожелает

Ответы>>399197

56 Кб, 404x720

10 Май, 10:58 #431 #399183

>>399167
>>399174

Ответы>>399191>>399194

10 Май, 12:03 #432 #399191

>>399183
Шедевральная пикча

10 Май, 12:15 #433 #399194

>>399183
Не у каждого питурда хватит яиц признать, что его
>мнение может быть ошибочным
, тащемта.

Ответы>>399197

10 Май, 12:18 #434 #399197

>>399194
Тян адекватнее, чем этот горластый >>399164 >>399181 даунич.

10 Май, 12:22 #435 #399199

>>397913
Вся суть букача.
/thread

10 Май, 13:30 #436 #399210

Вообще Оруэлл со своим 1984 хоть и зашкварен быдлом, но как по мне, он на все сто передал атмосферу абсолютного властного детерминизма. После него антиутопии умерли для меня как жанр, т.к. ничего больше написать уже нельзя.

Ответы>>399242

197 Кб, 1008x389

10 Май, 15:44 #437 #399225

10 Май, 17:43 #438 #399242

>>399210
>быдлом
Быдло спалилось с начальных же слов, ссу тебе в рот.
>антиутопии
Как-то ты недоглядел, "дистопии" же. И монокль на анусе поправь.

Ответы>>399358>>399669

11 Май, 00:06 #439 #399358

>>399242
"Если называешь других быдлом, то ты сам быдло" - дебильная фраза любимая только теми, кто себя от других отличить не может.

Ответы>>399368>>399733

sage 11 Май, 00:44 #440 #399368

>>399358
Ну он эту фразу не использовал (ты ведь специально её в кавычки поместил как устойчивую), значит к нему это не относится.

Ответы>>399517

11 Май, 17:36 #441 #399517

>>399368
Суть та же.

12 Май, 09:31 #442 #399669

>>399242
Дистопия это и есть антиутопия..

1044 Кб, 1370x679

12 Май, 13:16 #443 #399733

>>399358

Ответы>>399735>>399802

12 Май, 13:32 #444 #399735

>>399733
никакой разницы не вижу между вторым и третьим пиком.

Ответы>>399764

12 Май, 15:30 #445 #399764

>>399735
А я вижу. Я ожидал стильную постмодерновую проекцию древней Москвы на современность, а получил типичную исповедь /по/рашника со всеми типичными штампами: грязная русня, злые китайцы, ужасный тсарь и канешна рабство, рабство.

Ответы>>399768>>399781>>399791>>399802

12 Май, 15:47 #446 #399768

>>399764
+15

Ответы>>399771

48 Кб, 746x497

12 Май, 16:12 #447 #399771

>>399768

Ответы>>399772

12 Май, 16:24 #448 #399772

>>399771
И зачем ты скинул своих одноклассников и училку?

12 Май, 17:18 #449 #399781

>>399764
>стильную постмодерновую проекцию
>Пелевин
ясно-понятно.

12 Май, 17:54 #450 #399791

>>399764
Вот прямо в точку. Еще и фиксация на "лижете сосете", которое у пораши в каждом втором посте.
"Москва 2042", например, гораздо более сильное и смешное произведение. Там даже момент с онанизмом был реально смешной.
Сорокина же банально противно читать. У человека все видение жизни исключительно через призму ануса.

Ответы>>399792>>399794

12 Май, 17:58 #451 #399792

>>399791
>пидорахам неприятно
найс

Ответы>>399834

12 Май, 17:59 #452 #399794

>>399791
И тебе +15

Ответы>>399834

12 Май, 18:22 #453 #399802

>>399764
>>399733

Вообще да, сильно разочаровала эта петросянщина после нормы и романа.

12 Май, 21:13 #454 #399834

>>399794
>>399792
Новиопы, пиздуйте отсюда Улицкую читать.

Ответы>>399842

508 Кб, 1371x675

12 Май, 21:21 #455 #399836

Послушал двачеров блядь, только время зря потерял, книга для даунов.

Ответы>>399843>>399846

12 Май, 21:38 #456 #399842

>>399834
Утенка спросить забыли. А ну съебал обратно в жежешечку к своему Верховному Шизику.

12 Май, 21:39 #457 #399843

>>399836
>пик с ожиданием
И он еще говорит, что книга для даунов.

12 Май, 21:49 #458 #399846

>>399836
жырно-тонко, но скорее все-таки жырно

381 Кб, 1371x900

13 Май, 13:08 #459 #399926

Ну хуй знает, наткнулся на ныне мёртвом вебзине недобитого зигафолк радио. Каша какая-то из модерна, структурализма ну и пост структурализма, как Дугин, но только без политики.

Ответы>>399989

499 Кб, 1374x672

13 Май, 14:01 #460 #399940

Вот это в конце было действительно внезапно.

Ответы>>399941

13 Май, 14:07 #461 #399941

>>399940
Понравилась сцена с мельником?

Ответы>>399943

13 Май, 14:24 #462 #399943

>>399941
В смысле история про его жену? Я её ещё в Декамероне читал, там ещё подумал, с хуя ли вообще осёл по дому ходит.

Ответы>>399946

13 Май, 14:35 #463 #399946

>>399943
Да, бродячий сюжет, я тоже вспомнил Бокаччо.
Из Осла вообще несколько историй ушли гулять и не вернулись.

533 Кб, 1371x675

709 Кб, 1371x675

13 Май, 15:09 #464 #399959

Ответы>>399960>>399993>>400030

13 Май, 15:17 #465 #399960

>>399959
Мы очень многого достигли с тех времен.

13 Май, 17:51 #466 #399989

>>399926
Че за вебзин?

Ответы>>400028

13 Май, 19:14 #467 #399993

>>399959
"Илиаду" с трудом добил, а "Одиссею" махом прочел. Та же история с "Энеидой": первая половина пошла на ура, вторая — кое-как.

13 Май, 22:27 #468 #400015

>>376422
Ну хуй знает, как по мне это единственное, что годного написал Лукьяненко, да местами коряво и получилась лютая смесь с абсурдной фантастикой, но вполне себе неплохо.

14 Май, 00:02 #469 #400028

>>399989
Радио К О Л Ъ И М Λ Λ.

14 Май, 00:05 #470 #400030

>>399959
Ну вообще это такой энтри левел в философию, как диалоги Платона. Наверное и правда лучше всяких сказок.

1188 Кб, 1371x685

15 Май, 14:55 #471 #400254

16 Май, 04:46 #472 #400405

>>399000
>пик
Бля, марксизм же это как раз наоборот

Ответы>>400470

516 Кб, 1100x500

16 Май, 07:25 #473 #400416

Ответы>>400429>>400526

16 Май, 09:32 #474 #400429

>>400416
Всегда проигрывал с перманентного дроча на бездарное говно Оруэлла, и поливание говном опусов Хаксли и Бредбери.
Книжка, блджад, не о похождениях дауна-аутиста, а об отупении гражданского общества, посредством редукции массовой культуры. Из-за чего, собственно, это самое общество и становится аппаратом цензуры. Прямо как сейчас ИРЛ, правда, по несколько иной причине, достаточно взглянуть на запад и все эти SJW-сообщества.

Ответы>>400473>>400475>>400505>>400518>>400621

16 Май, 12:22 #475 #400470

>>400405
Ну там вроде субъекта нет, есть общественные отношения через которые субъект определяется и определяет других для себя (а капитализм отчуждает других для себя). Отрицая свободу индивида от общества он таким образом выводит значимость этого самого индивида для другого. Гегель, хули.

16 Май, 12:29 #476 #400473

>>400429
А что не так с SJW-сообществами?

Ответы>>400510

16 Май, 12:32 #477 #400475

>>400429
Мне почему-то тоже, как и ему, Бредбери не понравился, простой и очевидный он какой-то, ХХ век для самых маленьких.

Если у Оруэлла абсолютный вечный гулаг, то Хаксли таки оставляет пути отхода (думать то никто не запрещает) - вполне ирл ситуация когда ты можешь быть овечкой потреблядью, а можешь долбиться в жопу с традиционалистами, анархистами и прочими - общество то открытое (у Руссо что ли похожая концепция была).

16 Май, 13:33 #478 #400505

>>400429
Проигрывай сколько угодно, человек.

Оруэлл- потрясающая атмосфера и интересное повествование. Мир и герой постоянно взаимодействуют, показаны контрасты и мне интересно, что будет на следующей странице. Отдельно мне нравится эта оппрессия, постоянное давление на индивида и трансформация ГГ. Не очень зашла только часть с тян.

А 451 это книга про мир глазами дауна, которому я ни то что симпатизировать не могу, даже сопереживать. Он ведёт себя как 5-летний ребёнок. Сидит общество с устоями, несколько коров, а этот дегенерат начинает им поэзию читать. У него ни плана, ни осмысленности, ничего. Такой же хуй, как и остальные, только считающий себя лучше, после прочтение 5 строк. Так ещё и старика подставляет.

В общем, может общество за кулисами строк и интересное, но его подача мне отвратна.

Дропнул после того, как монтаг спалил начальника и возвращаться не собираюсь.

40 Кб, 650x221

16 Май, 14:01 #479 #400510

>>400473
Странный вопрос, учитывая, что творят эти радикальные толерасты, баня и полевая дерьмом всех и каждого, направо и налево, — достаточно вспомнить позапрошлогодний геймергейт, и прошлогодние скандалы с премией "Хьюго" и "Оскаром". Если утрировать, то вся суть этих лицимерных мразей борцунов за социальную справедливость, типа какой-нибудь Саркисян, заключается в том, что они инсинуируют обычных белых цисгендерных мужчин различных творцов, находя в их произведениях квазинамеки на мизогинию, гомофобию и расизм (хотя на деле, конечно же, ничего подобного там нет). А самое печальное, что вся эта лицемерная клика все чаще находит отклик у народных массах и становится больше.

Вот буквально вчера на гудридс наткнулся на пикрилейтед. Это рецензия на "Планету обезьян" Пьера Буля...

Ответы>>400513>>400517>>400526>>402252

sage 16 Май, 14:05 #480 #400513

>>400510
>квазинамеки на мизогинию, гомофобию и расизм (хотя на деле, конечно же, ничего подобного там нет)
Спасибо, наконец-то по этому вопросу появилось мнение белого гетеросексуального мужчины, и всё сразу же прояснилось.

Ответы>>400514

16 Май, 14:10 #481 #400514

>>400513
Чернокожая трансгендерная девочка порвалась. Найс.

Ответы>>400515

sage 16 Май, 14:13 #482 #400515

>>400514
>найс
Что же хорошего в твоем узколобом самодовольстве?

Ответы>>400516

16 Май, 14:16 #483 #400516

>>400515
Ничего. Более того, во мне ни грамма самодовольствия.
А по делу-то есть, что сказать?

16 Май, 14:21 #484 #400517

>>400510
Ты бы посмотрел на себя со стороны.

Ответы>>400519

16 Май, 14:22 #485 #400518

>>400429
Начнем с того, что все три автора говноделы и все трое зафейлили такие-то антиутопии отвратительным сюжетом и своей писаниной. Хаксли и Оруелл на одном уровне говна, за ними идет Бредбери, который еще большее дно чем они.

Ответы>>400519

16 Май, 14:25 #486 #400519

>>400517
Смотрю. А дальше что?
>>400518
Не переживай, я тоже не люблю антиутопии с стандартной сюжетной канвой в виде искушения запретным плодом. Но я бы расставил так: Хаксли, за ним Бредбери, потом Оруэл А где-то там, в самом низу, в основании пирамиды, находится Замятин.

Ответы>>400523

16 Май, 14:34 #487 #400523

>>400519
Ну, тебе уже указали, что ты узколобый долбоеб, с которым и спорить зашквар. Просто имей в виду, когда решишь в очередной раз высирать мнение. Удачи.

Ответы>>400524

16 Май, 14:36 #488 #400524

>>400523
>Ну, то есть, я сам ограниченный дурачок, которому ответить-то и нечего, поэтому скажу, что спорить с тобой зашквар.
Я, впрочем, не буду отрицать, что я — долбоеб. Есть немного.

16 Май, 14:38 #489 #400526

>>400416
Читал его школьником - покерфейс.
Перечитал сейчас - едва ли не до слёз побрало, насколько прав был Бредбери.
>>400510
А что там за скандалы с хьюго и оскаром?

Ответы>>400529>>400531

16 Май, 14:51 #490 #400529

>>400526
>Читал его школьником - покерфейс.
>Перечитал сейчас - едва ли не до слёз побрало, насколько прав был Бредбери.
Проверься. У тебя кажется старческая деменция прогрессирует.

Ответы>>400551

16 Май, 14:54 #491 #400531

>>400526
>А что там за скандалы с хьюго и оскаром?
Гугли по тегу sad puppies или что-то в этом роде. Если вкратце и если я ничего не путаю, то эти самые грустные щенята, залупились на премию из-за того, что ее, в который год, получает йонг-адулт хуйня, где все снова и снова встает вопрос гендера и гендерной идентификации, нетрадиционной сексуальной ориентации, расы и прочего. Поэтому традиционалисты, недолго думая, сформировали эту самую группу "грустных щенят" и, составив свои списки полные мусора, начали нечестно голосовать за оный.
С оскаром: видите ли, чернокожих в этом году не номинировали.

Ответы>>400539>>400545

16 Май, 15:11 #492 #400539

>>400531
Плак-плак.

sage 16 Май, 15:21 #493 #400545

>>400531
>где все снова и снова встает вопрос гендера и гендерной идентификации, нетрадиционной сексуальной ориентации, расы и прочего
Поддерживаю, это новомодное говно вроде Ле Гуин и Хайнлайна невозможно читать.

Ответы>>400549>>400566

16 Май, 15:30 #494 #400549

>>400545
Семён, да ты прямо мастер сарказма

16 Май, 15:34 #495 #400551

>>400529
Думаю, я просто вырос из школомаксимализма, внучок.

16 Май, 16:09 #496 #400566

>>400545
>Хайнлайна
Это которого цензурили в США за пропаганду чистоты белой расы и фашизма?

Ответы>>400570>>400571

sage 16 Май, 16:11 #497 #400570

>>400566
[citation needed]

Ответы>>400575

16 Май, 16:11 #498 #400571

>>400566
>США
>цензурили в США за пропаганду чистоты белой расы и фашизма
Pick one

16 Май, 16:22 #499 #400575

>>400570
https://en.wikipedia.org/wiki/Starship_Troopers
там есть раздел критики. Сам роман изначально печатали только в урезанном виде.
Алсо, Хайнлайн создал среди писателей "лигу Патрика Генри" - патриотично настроенных американцев в поддержу ядерной программы США и прославляющей величие американской армии в литературе. сам Хайнлайн из клана потомственных офицеров флота, так же служил в военно-морском флоте США, но был комиссован по состоянию здоровья - подхватил туберкулез на службе

Ответы>>400581

sage 16 Май, 16:36 #500 #400581

>>400575
>там есть раздел критики
И в нём нет ни одного упоминания о цензуре, только о двух-трех критиках, упоминавших о расизме и фашизме в "Звездном десанте" - причем уже 90-е годы.
>Алсо, Хайнлайн создал среди писателей "лигу Патрика Генри"
Ты что-то вякал о цензуре. Или доказывай, или съебывай отсюда.

Ответы>>400586

16 Май, 16:44 #501 #400586

>>400581
Это же так просто. Гугл Хайнлайн цензура. И сразу сотни ссылок. Того же "Stranger in a Strange Land" только в 1991 комитет по цензуре США разрешил печатать в полном виде.

Ответы>>400588

sage 16 Май, 16:56 #502 #400588

>>400586
[citation needed]

16 Май, 19:14 #503 #400621

>>400429
Иди ка ты нахуй, у Бредбери всего полтора предложения про цензуру и SJW и дохуя дроча на КНИГИ и ЧИТАЮЩИХ КНИГОЛЮБОВ. Он мог бы нормально написать про тоталитаризм и ущемление инакомыслия, вместо чего выдал на-гора лютую хуиту про пожарников.

Ответы>>400625

16 Май, 19:26 #504 #400625

>>400621
Дурик, не видящий за деревьями леса. Сейчас, мир 4к мониторов, наушников затычек и видеочатов с соцсетями и игрушками и растворением личностей в потреблядстве (прежде всего информационном) выглядит гораздо ближе к миру бредбери, чем к любой из распиаренных антиутопий (ну разве что "дивный новый мир" ещё).

Ответы>>400630>>400642

16 Май, 19:33 #505 #400630

>>400625
чем книго чтение лутше протре блятства??

Ответы>>400632

16 Май, 19:34 #506 #400632

>>400630
Книгочтение тоже потреблядство.

16 Май, 19:43 #507 #400634

Вкачусь в бредбери-срач.
Массовое общество не существует отдельно от эмоций т.к. даже будучи последней потреблядью ты испытываешь радость от покупки гейфона или другой распиаренной вещи, которая наделит тебя особым статусом и даст чувство признания и принадлежности к "нормальным людям". Радоваться айфону, дождику-солнышку, академическому авангарду - одинаково. Ошибка этой книги в том, что Брэдбери видит минус массового общества в подавлении человеческой сущности, но она ни хуя не подавляется, а принимает лишь иное выражение через материальные ценности, а не через какой-нибудь экзистенциальный онанизм.

16 Май, 20:00 #508 #400642

>>400625
Окей, что тогда мешало Бредбери написать про потреблядство, вместо хуиты про пожарников? Ведь основой сюжета было сжигание книг. Или ты действительно считаешь, что сожжение все без разбора книг - наша реальность?

Ответы>>400647>>400650

16 Май, 20:08 #509 #400647

>>400642
Основой сюжета там была безысходность тупого потреблядства. Люди, у которых есть всё и которые себе не отказывают ни в чём убивают себя от безыдейности существования, причём делают это на постоянной основе так, что для работников скорой помощи откачивать самоубийц уже рутинная работа.
Люди, которые настолько привыкли к жвачке из сериальчиков и сетевого говноконтента, что размазываются от одного проникновенного стихотворения прочитанного вслух. И книги там сжигают не потому что это опасно и грозит государственному строю, а потому что это тревожит умы людей, и они сами не хотят этих потрясений, потому что это ведёт к экзистенциальному кризису и прозрению/протрезвению. Да, книги сейчас не сжигают. Их просто никто не читает. Зачем читать книги, когда у тебя есть двачи, паблики впашке и свитер с инстаграмом и тумблером?

Ответы>>400764

16 Май, 20:10 #510 #400650

>>400642
>Или ты действительно считаешь, что сожжение все без разбора книг - наша реальность?
Наша реальность - цензурирование. Чем, по сути своей, сжигание и является.

25 Кб, 248x200

17 Май, 06:23 #511 #400764

>>400647
А зачем вообще читать книги? Что это даст? Дадут прибавку к зарплате? Повысят? Книги это просто один из видов развлечений, который усилиями мамкиных нитакихкаквсе начинает позиционироваться как ниибацца элитарный. Я пойду лучше футбол посмотрю. У меня после голов Коутиньо катарсис выше, чем после ваших Достоевских и Пинчонов.

Ответы>>400797

Перекат почани 17 Май, 06:46 #512 #400767

https://2ch.hk/bo/res/400766.html (М)

17 Май, 10:19 #513 #400797

>>400764
Книги просто наиболее многочисленный склад информации прошлых лет. Скоро будем харды превозносить.

17 Май, 20:18 #514 #400965

>>395025
Я "Елтышевы" так и не осилил, такая жуткая чернуха, ну нахуй. Даже Елизаров и Мамлеев лучше

23 Май, 01:10 #515 #402252

>>400510
Просто ты пидораха с фашистским говном в голове.

1093 Кб, 1371x675

04 Июн, 21:07 #516 #405293

Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 июня 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /bo/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion