М.Двач / Книги

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 июня 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

86 Кб, 800x543

Виктор Пелевин - тред №5 14 Фев, 03:03 #376912 В конец треда | Веб

Обсуждение творчества писателя, мнение, цитаты.
Виктор Олегович Пелевин — русский писатель, автор романов «S.N.U.F.F.», «Бэтман Аполло», «Любовь к трем цукербринам» и «Смотритель». Лауреат многочисленных литературных премий, среди которых «Малый Букер» и «Национальный бестселлер»

Все издания В.Пелевина (можно посмотреть обложки и другие данные книг): http://fantlab.ru/autor298/alleditions

Прошлый тред - >>347078 (OP)

Ответы>>376928>>376932>>377241>>383126>>390310>>392457>>392491>>405877

14 Фев, 03:31 #2 #376914

На Охлобыстина сильно похож.

Ответы>>376921

14 Фев, 05:44 #3 #376921

>>376914

Давайте как раз Охлобыстина обсудим!

Я вот не могу понять и осмыслить это явление

Ответы>>376922>>390811

14 Фев, 06:36 #4 #376922

>>376921
Хули там осмыслять, просто закос под юродивого.

Ответы>>390811

14 Фев, 09:46 #5 #376928

>>376912 (OP)
Рассказы охуенны у товарища

Ответы>>377397

14 Фев, 10:05 #6 #376932

>>376912 (OP)
Витя помог мне от армии откосить.
Спасибо, Витя.

Ответы>>376937

14 Фев, 10:43 #7 #376937

>>376932
Каким образом?

Ответы>>376939>>376940

14 Фев, 11:02 #8 #376939

>>376937
Забашлял военкому.
Он батя мой прост.

Ответы>>376942

14 Фев, 11:02 #9 #376940

>>376937
Зашёл в кабинет к психиатру, и начал пересказывать "Омон ра", мол каждую ночь один и тот же сон. Потом правда месяц в больнице лежал..

14 Фев, 11:04 #10 #376942

>>376939
Да ты бы и собаке забашлял.
мимо-оп

87 Кб, 473x604

15 Фев, 03:38 #11 #377168

Витек стал популярным, уже давно пора искать что-то новое.

Ответы>>377171

15 Фев, 03:53 #12 #377171

>>377168
Как там в нулевых? Копите еще валюту?

15 Фев, 05:10 #13 #377179

Прочитал "Чапаев и Пустота", понравилось, что посоветуете прочесть следующим? Слышал мнение, что Пелевин начиная с 00-х уже не тот.

Ответы>>377203

15 Фев, 09:56 #14 #377203

>>377179
Советую читать по хронологии выхода книг. Что Пелевин после 00-х не торт не согласен - СНАФФ - одно из лучших его произведений.

Ответы>>377280

sage 15 Фев, 12:23 #15 #377228

Российский Коэльо.

Ответы>>377252

15 Фев, 13:14 #16 #377241

>>376912 (OP)
Как думаете, в какой стране и городе прячется маэстро?!

Ответы>>377258

15 Фев, 13:56 #17 #377252

>>377228
Толсто.

15 Фев, 14:13 #18 #377258

>>377241
По моему в Москве, но вокруг него столько баек, слухов и мифологий, что хуй разберёшь.

15 Фев, 16:23 #19 #377280

>>377203
Вот буквально вчера вечером дочитал снафф, даже не ожидал, что так затянет. Концовка мне показалась не совсем типичной кстати.

Ответы>>377287

15 Фев, 16:51 #20 #377287

>>377280
Вроде бы, вполне стандартная пелевинская концовка, ГГ умирает для мира.

Ответы>>377293>>379351>>388935

15 Фев, 17:00 #21 #377290

Вот правильно, почему все обсуждают романы, а про его охуенные рассказы и не вспоминают

Ответы>>377294>>377302

15 Фев, 17:47 #22 #377293

>>377287
Падла, почему не под спойлером?

Ответы>>377296>>377385

15 Фев, 17:47 #23 #377294

>>377290
Согласен, рассказы у него отличнейшие.

15 Фев, 17:48 #24 #377295

Люблю цикл "спи". "Хрустальный мир" клевый рассказ

Ответы>>377297

15 Фев, 17:49 #25 #377296

>>377293
Не бойся - это не совсем был спойлер, там во первых не понятно кто ГГ, во вторых эта формулировка, что была озвучена, не так однозначна.

Я другой аноним.

15 Фев, 17:50 #26 #377297

>>377295
>Люблю цикл "спи".
В смысле цикл? Там же один рассказ "Спи", нет?

Ответы>>377301

15 Фев, 18:08 #27 #377301

>>377297
Там и "синий фонарь", и "девятый сон...", и тот же "спи", и "колдун Игнат и люди". И ещё несколько, не помню, какие

15 Фев, 18:36 #28 #377302

>>377290
Мне наиболее понравился "СССР Тайшоу Чжуань". По-моему очень актуальный рассказ.

Ответы>>377322

15 Фев, 19:46 #29 #377322

>>377302
>СССР Тайшоу Чжуань
http://www.mybiblioteka.su/6-86355.html

Ответы>>377325>>377341>>377365

15 Фев, 20:06 #30 #377325

>>377322
>http://www.mybibli...
а на официальном сайте этого рассказа нет что ли?

Ответы>>377341

15 Фев, 21:49 #31 #377341

>>377325
Это - >>377322 - не рассказ. Это то, откуда Плевман спидзил идею для своего рассказа, причём он там даже пытается подражать стилю оригинала, но довольно хреново.

Ответы>>377347>>377394>>377801

15 Фев, 22:11 #32 #377347

>>377341
>постмодернизм
>спиздил

Ответы>>377369

16 Фев, 00:01 #33 #377365

>>377322
Какой-то ебловатый сайт. Вот в православном формате.
http://flibusta.is/b/429822

16 Фев, 00:08 #34 #377369

>>377347
>спиздил
>постмодернизм

16 Фев, 03:26 #35 #377385

>>377293
Ты совсем тупой, что ли, сука? Это
>стандартная пелевинская концовка
т.е. так можно сказать про любой роман Пелевина. Смерть физического тела, впрочем, опциональна.

16 Фев, 08:11 #36 #377394

>>377341
>спиздил
>дата добавления 2015
Ты совсем поехала, маня?

Ответы>>377436

16 Фев, 08:49 #37 #377397

>>376928

Я бы поспорил.

sage 16 Фев, 13:01 #38 #377436

>>377394
При чём тут дата добавления, дебик?
>Ли Гунцзо́ (кит. 李公佐, 778—848) — китайский писатель эпохи Тан.
>До нас дошли четыре его новеллы, в том числе — «Правитель Нанькэ» (кит. 南柯太守传), герой которой попадает во сне в царство муравьёв и женится на тамошней принцессе.
Вот эту новеллу Плевман в свой рассказ и перепёр, как сумел.

Ответы>>377500

16 Фев, 16:23 #39 #377499

Чому ж все так на Чапаева дрочат, как попки? Я почти все у Пелевина читал и Чапаев практически никак не отложился, я уже даже плохо помню о чем там. Помню только, что читать было унылее чем другие произведения.

Ответы>>377510

16 Фев, 16:25 #40 #377500

>>377436
И чё? А в Госте на празднике Бон он пересказал историю Мисимы. А в Икстлан-Петушки сравнил книги Кастанеды и Ерофеева. И чё? Ты, блядь, не понимаешь что такое постмодернизм?

Ответы>>377503>>377946

sage 16 Фев, 16:29 #41 #377503

>>377500
Понимаю. Постмодернизм - это придуманный бездарностями способ пиздить у гениев, прикрываясь ироничным ебалом.

Ответы>>377504>>377505

16 Фев, 16:30 #42 #377504

>>377503
Ну да, и что в этом плохого? Пелевин в этом один из лучших и выдающихся, так что завали ебало и пошёл на хуй

Ответы>>377508

16 Фев, 16:30 #43 #377505

>>377503
Оно и заметно, как ты понимаешь.

Ответы>>377508

sage 16 Фев, 16:37 #44 #377508

>>377504
> в этом
В выдавании чужого за свое? Охуеть достижение.
>>377505
А мой хуй за твоей щекой тебе заметно?

Ответы>>377509>>377516>>377523

16 Фев, 16:38 #45 #377509

>>377508
Ну давай, выдай нам что-нибудь остроумное на тему древнекитайской классики, умник.

16 Фев, 16:41 #46 #377510

>>377499
Ну мне понравилось тем, что там написано про нашу карательную психиатрию. Я вообще много раз лежал в психушках думаю таких людей очень много в этом треде, и мне это очень интересно.

Ответы>>377515>>377542

32 Кб, 484x600

sage 16 Фев, 16:52 #47 #377515

>>377510

16 Фев, 16:57 #48 #377516

>>377508
> А мой хуй за твоей щекой тебе заметно?
А, ну ладно тогда. Сразу виден маститый литературный критик. Прощения просим.

Ответы>>377517

sage 16 Фев, 17:00 #49 #377517

>>377516
Какой писатель, такие и критики, чо. Ветер в харю - Yahoo ярю.

16 Фев, 17:19 #50 #377523

>>377508
Постмодернизм - это когда ты что-то прочитал и поделился впечатлениями с другими, которые тоже прочитали.

Ответы>>377541

16 Фев, 19:00 #51 #377541

>>377523
Штооооо? Я много видел разных определений постмодернизма, и что цитирование - это постмодернизм, и что постмодернизм - это просто то, что идёт после модерна, но это уже пиздец.

Ответы>>377550>>377681

16 Фев, 19:02 #52 #377542

>>377510
Читал где-то что у психиатров есть такое понятие, как психогенные (или по другому называются, не знаю как) книги, от которых сходят с ума (не так прямо прочитал и всё, а они формируют бред и прочее).

И вот рассказывал психиатру на приеме, что читал Пелевина, она меня спрашивает - "Понимаешь его?", я сказал "Нет, не понимаю". Думаю она хотела узнать бы всякие мои около бредовые теории на пелевенские темы.

Еще продолжу про психогенные книги (правда такая фраза ничего не гуглирует) - попал в дурку и там была небольшая полка с книгами и была там, не понимаю зачем, какая-то религиозная индуистская литература, с рисунками в стиле индуистских ярких изображений богов. Но это не кришнаитская, а учение какого-то иного учителя. Я начал ее читать и мне сильно понравилось - первый раз узнал, что есть бхакти, бхакти-йога, карма-йога, гьяна-йога. Повторюсь зачем в дурке такие книги, не понимаю.

Ответы>>386893

16 Фев, 19:21 #53 #377550

>>377541
https://ru.wikipedia.org/wiki/Постмодернизм

sage 16 Фев, 20:55 #54 #377573

Коэльо.

17 Фев, 10:32 #55 #377681

>>377541
Если тебе тяжело, то попробую раскрыть.
>ты что-то прочитал и поделился впечатлениями с другими, которые тоже прочитали
В самом примитивном виде это и есть цитирование. Ведь, если ты цитируешь, то ты подразумеваешь, что остальные поймут, что это цитата.
В более общем смысле постмодернизм - ироническое осмысление модерна и всей предыдущей традиции. Вот это оно и есть: ты прочитал модерниста и какого-то древнекитайского классика, мы их прочитали, и ты пишешь сочинение по мотивам этих книжек, или цитируешь их, или используешь идеи из них, или вносишь новые смыслы в текст отсылая к ним, или осмысляешь их и связываешь со своим текстом как-то иначе. Вот и постмодернизм.

17 Фев, 16:09 #56 #377738

Прочитал в порядке -> цукербрины - смотритель - снафф и охуеваю от тульп в каждой книге. У Пелевина пунктик какой-то на этом?

Ответы>>377743>>377800>>388936

17 Фев, 17:02 #57 #377743

>>377738
Может завел себе тульпу, кто ж его знает. Может это он гайды по тульповедению пишет

17 Фев, 22:49 #58 #377800

>>377738
В Смотрителе он вроде пояснил насчёт этого. Типа идеальная тян может быть только воображаемой. Как-то так.

Ответы>>379720

17 Фев, 22:52 #59 #377801

>>377341
http://wikilivres.ca/wiki/Подпоручик_Киже_(Тынянов)

Это то, откуда Плевман спидзил идею для своего романа, причём он там даже пытается подражать стилю оригинала, но довольно хреново.

Ответы>>377804>>377811

17 Фев, 23:09 #60 #377804

>>377801
Майкл Джексон спиздил лунную походку, но у кого - никто не знает и всем похуй. Все знают Майкла Джексона.

17 Фев, 23:49 #61 #377810

Нахуй Пелевина

17 Фев, 23:49 #62 #377811

>>377801
Так и есть. Ты попытался подъебать анона, а в итоге обоссал самого пелевина.

sage 18 Фев, 01:10 #63 #377822

кто все время создает эти треды?

Ответы>>377861

18 Фев, 12:15 #64 #377861

>>377822
С чего ты взял, что кто-то создает треды? Может они были всегда, а это тебя кто-то создает каждый раз?

Ответы>>377890

18 Фев, 13:21 #65 #377890

>>377861
Вить, иди нахуй, я понимаю, что тебя уже и за писателя не считают после твоего Смотрителя, но надо уметь уйти красиво.

Ответы>>377911

18 Фев, 16:42 #66 #377911

>>377890
А чем тебе смотритель не понравился?

Ответы>>377929>>378103

18 Фев, 17:35 #67 #377929

>>377911
Ну я не понял нихуя.

Ответы>>377933

18 Фев, 17:39 #68 #377933

>>377929
Так это и не ты.

18 Фев, 18:25 #69 #377946

>>377500
Вроде когда ты делаешь куклу куклы. И при том сам являешься куклой.

19 Фев, 13:31 #70 #378103

>>377911
Перечитай эссе Пелевина, а затем попробуй Смотрителя. Вопросы отпадут сами собой.

Ответы>>378104>>378372

19 Фев, 13:31 #71 #378104

>>378103
Хотя я смотрителя не читал. Так, в книжном маге полистал.

Ответы>>378105

19 Фев, 13:32 #72 #378105

>>378104
Но осуждаю.

19 Фев, 14:13 #73 #378124

Внезапно захотел обмазаться Пелевиным, ранее не читал. В интернетах говорят, что он пропагандирует мировоззрение буддизма, это правда? Если да, то в каких именно произведениях? Что вообще нужно для энтрилевела прочесть ньюфагу чтобы всё стало ясно?

Ответы>>378136

19 Фев, 14:49 #74 #378136

>>378124
Если именно буддизм интересует, то это "Чапаев и Пустота", не знаю, по моему самое его "буддистское" произведение.
Пелевин сатирик и постмодернист - это намёк.

Ответы>>378160

19 Фев, 16:16 #75 #378160

>>378136
Ну, я про него отсюда узнал.
http://www.adme.ru/tvorchestvo-pisateli/25-kolyuchih-citat-viktora-pelevina-808910/

Ответы>>378167>>378182

19 Фев, 16:27 #76 #378167

>>378160
Большинство этих цитаток из так называемых интервью, а давал ли их Пелевин на самом деле, я хуй знает. Блять, зайди на Livelib и посмотри какие у него романы, бери и читай. Я тебе вот "Чапаев и Пустота" советую.

Ответы>>378168

19 Фев, 16:28 #77 #378168

>>378167
Спасибо.

Ответы>>378170

19 Фев, 16:30 #78 #378170

>>378168
Интересно, а чем ты до этого "обмазывался" в основном?

Ответы>>378181

19 Фев, 16:54 #79 #378181

>>378170
Я прочитал до этого его рассказ "Принц Госплана", но это было давно и я не особо понял что-то из прочитанного. Но сейчас думаю, мол "У всех на слуху этот Пелевин - тут, там, ещё где-то, может я упускаю убергодноту?" А потом попалась вышеуказанная статейка и я такой "Хм, интересно. Точно надо попробовать"
В основном я читал обычную литературу, в постмодерн я не залезал до этого момента вообще.

Ответы>>378186

sage 19 Фев, 16:54 #80 #378182

>>378160
>Человеку не нужно трех сосен, чтобы заблудиться, — ему достаточно двух существительных.
Это он про свой собственный стиль? Самокритично, уважаю.
>То, для чего нет слова, для 99,99% людей не существует вообще.
У Набокова было изящнее: "То, что не названо, - не существует. К сожалению, все было названо".

19 Фев, 17:27 #81 #378186

>>378181
> в постмодерн я не залезал
Сабж, на самом деле, теперь ничем не отличается от всяких говнолукъяненок. Последней годной книгой было "Поколение П", дальше в основном понос всякий.

Ответы>>378214>>378338

19 Фев, 19:13 #82 #378214

>>378186
В какой-то степени соглашусь с вами, но местная публика ещё котирует "S.N.U.F.F.". Я вот и посоветовал молодому человеку начать с "Чапаев и Пустота", хотя если ему лет 15-16, то может с чего-то другого начинать надо у Пелевина. Сам не читал, но слышал, что у него есть про мемы, аниме и всё такое, что молодое поколение любит вкушать.

Ответы>>378223

19 Фев, 20:00 #83 #378223

>>378214
> не читал но одобряю
Пиздецный пиздец.
Нахуй вы такие живёте вообще?

Ответы>>378228

19 Фев, 20:12 #84 #378228

>>378223
Что? Я "Чапаев и Пустота" читал, ёбу дал? Прочти внимательнее, я не читал его позднее творчество, а то, что он писал в 90-х всё прочёл и советую.

Ответы>>378241

19 Фев, 21:38 #85 #378241

>>378228
Так я пррмахнулся, чего вы начинаете? Пелевина люблю как брата. Сорокина как сына.

5530 Кб, Webm

20 Фев, 02:17 #86 #378299

C чого он такой всратый странный? Телодвижения какие-то подозрительные.

Ответы>>378303

20 Фев, 03:07 #87 #378303

>>378299
Доставьте пасту про 60 герц и это интервью, в свое время знатно проиграл на ней. там про то как Пелевин пытается войти в резонанс с телекамерой и смазать себя с пленки своими телодвижениями

Ответы>>378307

15 Кб, 798x188

20 Фев, 03:35 #88 #378307

>>378303
Там не паста, а коммент всего лишь.
Но, похоже, и правда была инфа о таком "лайфхаке" в 90-х — я после той передачи Курехина про грибы уже ничему не удивляюсь.
https://www.youtube.com/watch?v=X_G-CUUCFEM

Ответы>>378343

20 Фев, 09:08 #89 #378338

>>378186

Извини, но это оскорбление. Сирожа гонит трешак, тогда как Витя выдаёт отличную прозу.

Ответы>>378349

20 Фев, 09:39 #90 #378343

>>378307
Мне кажется скорей у кого-то из буддийских учителей перенял, частенько замечал такое за ними.

20 Фев, 10:05 #91 #378349

>>378338

Выдавал. Из последнего, кроме "Тхагов", читать вообще ничего нельзя.

Ответы>>378423

20 Фев, 11:31 #92 #378372

>>378103
Не знаю, я почти все читал у Витьки, не писать же ему вечно одно и тоже, как по мне вполне читаемо.

20 Фев, 16:38 #93 #378423

>>378349

Еще как можно, и даже перечитывать.

Сирожа даже не может придумать оригинальный сюжет, вечно чужие передирает.

Ответы>>378465>>378536

sage 20 Фев, 17:45 #94 #378465

>>378423
А Плевман передирает сам у себя, и во всех его книгах сюжет один и тот же.

Ответы>>378475

20 Фев, 18:16 #95 #378475

>>378465
И какой же?
мимо-ньюфаг

20 Фев, 22:02 #96 #378536

>>378423
Это Сознание само у себя передирает. Ему можно. Не зашквар.

21 Фев, 14:58 #97 #378645

Посоветуйте писателя типа Пелевина, чтобы тоже постмодернистом был, но про которого быдло не знает, и чтобы был популярен у хипстеров.

Ответы>>378648

21 Фев, 15:13 #98 #378648

>>378645
>и чтобы был популярен у хипстеров
>но про которого быдло не знает
Хех

Ответы>>378677

21 Фев, 17:49 #99 #378677

>>378648
Тоже проиграл от такого деления на ноль.

21 Фев, 23:40 #100 #378783

Не буду врать, я в этом треде залётный. Читал, но за творчеством не слежу. Узнал, что собрали много денег на экранизацию Empire V. Я слышал об этом проекте ещё когда вышел фильм Generation П, и я тогда удивился, как можно поставить книгу, в которой половина - изложение теории? Вот того самого гламура и дискурса? Они же там реально полкниги пиздят за гламур и дискурс, вампиры, нет саспенса? Нахуя такое экранизировать? У него есть книги, в которых больше движухи.

Ответы>>378806>>378812>>378813>>378831>>378834>>379098>>379271

22 Фев, 00:43 #101 #378806

>>378783
>Нахуя такое экранизировать?
Два чаю. В книгах Пелевина большая часть сюжета происходит в виде внутренних монологов героя, типа "И вот тогда я вдруг ясно осознал, что...", и дальше идёт паста на пару страниц, ну там типа про вечный радужный свет и вот это всё. Как это экранизировать- с закадровым голосом, в духе "17-ти мгновений", что-ли?

Ответы>>378831

22 Фев, 00:52 #102 #378812

>>378783
Есть фильмы, действие которых на 100% происходит в одной комнате и там только и делают, что пиздят. И такие фильмы еще и входят в сотку лучших 20-го века.
Так что, не страшно.

Ответы>>378924

22 Фев, 00:54 #103 #378813

>>378783
В Поколении Пи монолог Че Геварі занимает где-то процентов 15 всей книги, в фильме секунд 30.

Ответы>>378831>>407862

22 Фев, 02:20 #104 #378831

>>378783
>>378806
>>378813
Помню, прочел "Поколение" незадолго до премьеры фильма. Пошли в кино. В зале было практически пусто, немного спереди, немного сзади и кучка каких-то интеллектуалов в свитерах. После фильма я подумал, что фу блять, если ты книжку не прочитал, для тебя это будут байки мухоморные про 90-е, все рассуждения об общесте потребления ужаты настолько, насколько это вообще можно сделать. Когда субтитры пошли, то интеллектуалы в свитерах начали апплдировать, я засмеялся, а мой друг посмотрел на них как на врагов народа, мол, надо же такой сволочью быть, чтоб тебе такая говноэкранизация понравилась. А через какое-то время, когда книга подзабылась, то смотреть его было уже не так противно. Хотелось бы экранизацию Омон-Ра.

22 Фев, 03:48 #105 #378834

>>378783
Почему для тебя фильм - это в первую очередь обязательное наличие движухи? Сука, снимать можно и то, как люди ведут диалог, и это может охуенно смотреться. Доебался до столба, ей-богу.

Ответы>>378839>>378924>>378926

22 Фев, 03:59 #106 #378839

>>378834
Двачую, Сансет Лимитед.

22 Фев, 16:17 #107 #378924

>>378812>>378834
> экранизацию Омон-Ра
это антисоветщина. не те времена для таких фильмов.

Ответы>>379315>>379328

22 Фев, 16:20 #108 #378926

>>378834
ну если там действительно собрали много денег, то нельзя на них снять низкобюджетный фильм где все действие происходит в одной комнате.

Ответы>>378937>>379008

90 Кб, 759x691

22 Фев, 17:02 #109 #378937

>>378926
>собрали много денег
>нельзя на них снять низкобюджетный фильм

22 Фев, 20:10 #110 #379008

>>378926
>действие происходит в одной комнате
>низкобюджетный фильм
1. Нормальные камеры и оператор.
2. Хорошая 3д-анимация.
Всё. Это уже будет высокобюджетный, по российским меркам уж точно, фильм. Но так не будет. Анимацию в Генерейшене, я думаю, все в страшных снах вспоминают.

Ответы>>379014>>407863

22 Фев, 20:33 #111 #379014

>>379008
>высокобюджетный
Еще можно на рекламу оставшиеся большие деньги пустить.

Ответы>>379016

22 Фев, 20:40 #112 #379016

>>379014
Тогда лучше взять вместо актеров Галустяна и Светлакова за большие деньги.

818 Кб, 1280x544

72 Кб, 1600x1067

453 Кб, 1920x1080

23 Фев, 03:05 #113 #379098

>>378783

Ответы>>379100>>386177

52 Кб, 704x512

259 Кб, 1440x1033

23 Фев, 03:11 #114 #379100

>>379098
Ебааать. Это Ждим Керри-то здоровый, а этот мужик еще выше.

23 Фев, 20:27 #115 #379271

>>378783
>Они же там реально полкниги пиздят
"Человек с Земли" не смотрел? Там весь фильм - разговор нескольких людей в одной комнате. Но фильм один из моих любимых, редко такие попадаются к сожалению.

Ответы>>379279

23 Фев, 20:49 #116 #379279

>>379271
То что фильм твой любимый, не показатель его охуительности.

Ответы>>379313

23 Фев, 22:24 #117 #379313

>>379279
Но фильм и вправду хороший.

23 Фев, 22:29 #118 #379315

>>378924
Блин, я когда своему кенту дал ее почитать, то он это первым словом сказал.

90 Кб, 759x691

23 Фев, 23:17 #119 #379328

>>378924
Что, простите? Я бы не стал низводить Омон Ра до уровня диссидентской прозы, которая сегодня никому не интересна. Я вообще считаю этот роман лучшим у Виктора Олеговича.

Ответы>>379579>>385982

24 Фев, 02:22 #120 #379351

>>377287
Так он не умер, алле?

Ответы>>379582

24 Фев, 22:29 #121 #379579

>>379328
При чем тут диссиденты? Антисоветчики есть и сейчас. Как есть и любители Войкова и сталина.

24 Фев, 22:30 #122 #379582

>>379351
Чой-то он не умер?

Ответы>>379602

24 Фев, 23:49 #123 #379602

>>379582
Герои не умирают, они уходят навсегда.

25 Фев, 12:46 #124 #379700

Последние книги Пелевина - говнецо, причем заметна тенденция к снижению качества. Чем дальше, тем говнистей. Исписался.
Эксплуатация одной и той же фабулы себя исчерпала. Но это ничего, вот Россия в ближайшее время развалится - будет опять много годноты. Вангую про 1917-2017 напишет в следующей книге, мол, грядет революция. Но не обычная, а, разумеется, грибная-астральная-вампирская. Человек покупает за баблос свою смерть, баблос остается, а человека нет.
Ну, не буду раскрывать вам карты раньше времени.

Ваш В.П.

Ответы>>379703>>379705>>381071

25 Фев, 13:07 #125 #379703

>>379700
>Последние книги Пелевина - говнецо
Ну а как ты думал, когда отдаешь все на волю литературных негров так и бывает. Раньше хоть редактировал тщательней написанный материал, а сейчас вообще забил. Вот и результат.

25 Фев, 13:15 #126 #379705

>>379700
> Исписался
А ты хорош. Всегда трепетно относился к авторитетному суждению литературных критиков этого форума для свободного общения.

Ответы>>379716

158 Кб, 766x700

25 Фев, 13:22 #127 #379707

В лабиринте продают книжки пелевмана с автографом! Пацаны, надо братm!

http://www.labirint.ru/books/523597/

Ответы>>379710>>380531>>380549

25 Фев, 13:30 #128 #379710

>>379707
Бери.

25 Фев, 14:17 #129 #379716

>>379705
Мне похуй, как ты относишься к объективной оценке твоего кумира, щенок.

Ответы>>379721

25 Фев, 14:52 #130 #379720

>>377800
А жаль. Я бы стала его тульпой.

Ответы>>379727

25 Фев, 14:52 #131 #379721

>>379716
> к объективной оценке
Иди нахуй.
> твоего кумира
Иди нахуй.
> щенок
Иди нахуй.

Ответы>>379746

25 Фев, 15:32 #132 #379727

>>379720
жируха небось?

Ответы>>379735

25 Фев, 16:16 #133 #379735

>>379727
Подтянутая попка, модельная внешность.

Ответы>>379742>>379747

25 Фев, 17:13 #134 #379742

>>379735
Проиграл.

25 Фев, 17:59 #135 #379746

>>379721
Я и так в пелевинотреде. Большего унижения не существует.

25 Фев, 18:15 #136 #379747

>>379735
Кто тебе из персонажей больше нравится - Кая (робот из СНАФА), лиса А Хули или Юка (из Смотрителя)?

Ответы>>380043

26 Фев, 18:27 #137 #380043

>>379747
Юка.
Я тоже буду тренироваться сосать продолговатую палочку, чтобы суметь в случае необходимости напоминать Виктору Олеговичу где реальность а где иллюзия.

Ответы>>380074>>380075

26 Фев, 20:33 #138 #380074

>>380043
>rf

26 Фев, 20:34 #139 #380075

>>380043
,kznm
блятьъ
Юка, которая настоящая, или кружок старцев?

Ответы>>380087>>380168

26 Фев, 21:40 #140 #380087

>>380075
Ты претендуешь на разум смешавший старцев с говном? Я ваще не понял о чём ты.

Ответы>>380169

27 Фев, 07:34 #141 #380168

>>380075
Кружок старцев. Оно как-то более приличествует жить только интересами владельца и пропадать в принципе, не будучи в поле внимания. А настоящая - любопытная тварь. Парнишек из железной бездны до полукомы довела, сука. Кижа, опять же, не жалела исключительно из-за своего любопытства.

27 Фев, 07:53 #142 #380169

>>380087
книгу прочти, да?

Ответы>>380171

27 Фев, 08:51 #143 #380171

>>380169
Лол, я даже не понял про какую книгу речь идет.

Ответы>>380175

27 Фев, 09:39 #144 #380175

>>380171
смотритель

28 Фев, 09:02 #145 #380531

>>379707
А что такое з.р.?

Ответы>>380547

28 Фев, 11:28 #146 #380547

>>380531
ВПЗР = великий писатель земли русской.

Ответы>>380548

28 Фев, 11:37 #147 #380548

>>380547
Ведь и правда. Надо брать.

28 Фев, 11:43 #148 #380549

>>379707
Вот только его ли автограф? Я так же могу впзр написать в его книгах и под видом подписанной книги продавать. Без реальной подписи не айс

46 Кб, 539x598

28 Фев, 15:57 #149 #380609

>Пелевин
Вместе с Гуфом - нахуй и в пизду например.

Ответы>>380625

28 Фев, 16:44 #150 #380625

>>380609
А мне Гуф нравится, такая то душевность, искренность....
https://www.youtube.com/watch?v=ozJyMGjuwj0

Ответы>>380631>>380639>>380641

28 Фев, 17:01 #151 #380631

>>380625
Много пиздежа ниочём, что гуфы, что оксюмороны эти. Как будто в стену что-то бубнят или выёбываются на эту стену.
Сам в 16 лет слушал дохуя андерграунд, типа Бабангиды, но сейчас вспомнил и понял, что весь этот реп выше 16 лет так и не поднял планку и не поднимет и это от силы 5%, остальное и до 13 лет не дотягивает.
Короче в треде Пелевина можно только всякое говно обсуждать.

28 Фев, 17:16 #152 #380639

>>380625
Гуф вне музыки. Это скорее твой друг со двора или двоюродный брат, который рассказывает истории о себе вот уже сколько лет. Если начал с ним в 2007, то уже не отпускает - становится неважно о чём он читает, лишь бы читал.

Ответы>>380642>>380649>>380657

28 Фев, 17:19 #153 #380641

>>380625
Гуф - пресная хуйня. Рем Дигга среди "пацанов" в русском хх пизже в разы.
https://youtu.be/0IujnLNk2x4 (надо было вместо Доста Сологуба напихать в клип)
Даже лирические бабские хитюли у него выходят нетошнотворными
https://youtu.be/fENwAw0Tdsk

Ответы>>380645

28 Фев, 17:20 #154 #380642

>>380639
Так он и читать-то не умеет. Даже законченный еблан Jay-Z чуть лучше Гуфа в этом плане.

28 Фев, 17:22 #155 #380645

>>380641
Иди нахуй со своим колясачником, это дерьмо блять для глухонемый он записывает.

28 Фев, 17:24 #156 #380649

>>380639
эх ньюфаги-ньюфажики, в моей молодости слушали мальчишник, делфина и лигалайз

Ответы>>380652>>380659

28 Фев, 17:25 #157 #380652

>>380649
Мы таким в Люберцах каждый вечер ебало били.

28 Фев, 17:30 #158 #380657

>>380639
Двачую, бро! Когда услышал его совместку с Бастой, "Вязки", сразу все понял. Никто меня так не поймет в этой жизне кроме Гуфа, и наоборот. Я много раз лежал в психушках, а последний раз попал в очень строгое отделение, короче неделю на вязках провисел. И ладно бы это были обычные, похожие на авиационные стропы шнурки, так меня привязали какими-то очень прочными нитками, которые сильно впиваются в кожу. Я после той недели, где то месяц нормально есть не мог, потомушто адски болело солнечное сплетение.
https://www.youtube.com/watch?v=tpqHcrDYpb0

28 Фев, 17:33 #159 #380659

>>380649
При чём тут блять олдфажность, олдфаг ты недоделаный? Иди слушай свои "Секс без перерыва", я про душевность Долматова вообще-то писал.

sage 28 Фев, 17:36 #160 #380663

Вся суть читателей пелевмана в последних сообщениях. Дно пробито, господа букачеры.

Ответы>>380667

28 Фев, 17:40 #161 #380667

>>380663
Не, не, погодь...
...
...
...
https://youtu.be/HeHdD0PouwY

Все! Вот теперь пробито.

Ответы>>380669

28 Фев, 17:45 #162 #380669

>>380667
Знаю этот текст наизусть. В нас в дурдоме даже был реп-баттл, я с одним пацанчиком читали по очереди Кровосток, а потом он зачитал сульфозин, и еще что-то, что я раньше не слышал. При том всем, я читал всего Пелевина кроме Ампира В и Шлема ужаса.

Ответы>>380683

sage 28 Фев, 17:48 #163 #380670

Предлагаю модерам удалить тред, дабы эта зараза не разрослась.

Ответы>>380680

28 Фев, 18:00 #164 #380680

>>380670
если удалить, то все дауны, которые здесь сидят, хлынут в другие треды. Это как гланды - они собирают всех микробов в одном месте, зато в других местах их нет

Ответы>>380684

28 Фев, 18:02 #165 #380683

>>380669
>реп-баттл
Не удивительно, что вас в психушку посадили. Фристайл - это очень интимная вещь, которой зазорно заниматься на публике. Людей, которые срут, дрочат и фристайлят прилюдно, нужно сажать в дурдом.
https://youtu.be/GUo8tBmiyK8

Ответы>>380736

28 Фев, 18:02 #166 #380684

>>380680
Двачую, как я и писал выше, пускай в треде Пелевина сидят.

27 Кб, 281x352

28 Фев, 18:10 #167 #380688

>Пелевин-тред
>баста гуф

Ответы>>380691>>380710

28 Фев, 18:18 #168 #380691

>>380688
Так всё логично.

28 Фев, 18:55 #169 #380707

В книгах Пелевина кажется рэп ни разу не упоминается. Были там песни ДДТ, Л.Коэна, еще что-то, но без рэпа. Был еще диск с музыкой к книге Св.книга оборотня.

Ответы>>380712>>380718

28 Фев, 18:59 #170 #380710

>>380688
Ути-пути. Что, не илитненько? Ты весь тут такой в белом, Пелевина читаешь, небыдло же.
А тут понабежали, какие-то рэпофаги, да как они посмели, быдло, мразь, дрянь.

28 Фев, 18:59 #171 #380712

>>380707
По мне, так охуенно.
https://www.youtube.com/watch?v=X4RfOYdFxrA&list=PL0uiL5GZyScK7-x6B3XScZChY9dc4l2qf&index=3

28 Фев, 19:08 #172 #380718

>>380707
Я у Пелевина много хороших песен почерпнул. Вот к примеру, Ой, то не вечер - казачья народная песня, упоминается в Числах и Чапаеве и Пустоте, очень годная, я как то целый день ее слушал, такой то дзен для нищих.
https://www.youtube.com/watch?v=PHMJbgNJrGo

Ответы>>380731

28 Фев, 19:11 #173 #380722

А я люблю Витька. Искренне, нежно. Восхищаюсь им прям чото последнее время. Перечитываю читаное уже.
Накидайте фоточек Олегыча, пошликать на досуге.

Ответы>>380727

249 Кб, 600x450

23 Кб, 300x225

28 Фев, 19:16 #174 #380727

>>380722

Ответы>>380729

28 Фев, 19:22 #175 #380729

>>380727
Мне кажется или справа нихуя не Пелевин?

Ответы>>380733>>380913

28 Фев, 19:26 #176 #380731

>>380718
Я эту песню на гулянках(свадьбы, дни рождения, праздники и т.д.) слышал сто раз и сотню других песен подобных, как женщины за 50 напьются и давай всю ночь петь. Ахуенный дзен, конечно.

Ответы>>380732

28 Фев, 19:27 #177 #380732

>>380731
Тебе хорошо, ты живешь в России. А я живу на Западной Украине, и мне такие песни в диковинку.

Ответы>>380735

28 Фев, 19:33 #178 #380733

>>380729
Так и есть, справа какая-то казашка.

Ответы>>380734

28 Фев, 19:34 #179 #380734

>>380733
Фух, я уж испугался, что это витёк наш.

28 Фев, 19:35 #180 #380735

>>380732
Культурный обмен дело хорошее.

28 Фев, 19:42 #181 #380736

>>380683
Фристайл на видео слишком интимен, я бы сказал.

Ответы>>380741

28 Фев, 19:55 #182 #380741

>>380736
Я лично за Эмси Справа (который толстый). Потому что он все по чесноку делал, собирал хуйню прямо на ходу, как настоящий рэпер. А малому выпердышу мамка всю ночь текста сочиняла, училка по литературе редактировала сорокалетняя поклонница Пелевина, да еще с трудовиком репетировали подачу. Это нихуя не уличный рэп и ни фристайл ниразу.

Ответы>>380742

28 Фев, 19:57 #183 #380742

>>380741
Фристую этому, толстый настоящий подземный кот.

sage 29 Фев, 12:11 #184 #380913

>>380729
Это Коэльо.

29 Фев, 21:52 #185 #381071

Что у Пелевина запланировано на этот год? Анонсы были?
>>379700
Писатель не может "исписаться". Даже если ничего нового нет, он всегда может качественно самоповториться.

Ответы>>381225

01 Мар, 11:44 #186 #381225

>>381071
Анонсов не было еще.

55 Кб, 844x441

01 Мар, 12:53 #187 #381237

Вы блять заебали. Пелевин то, Пелевин сё. Причем сейчас люди, на полном серьезе говорят о том, что Пелевин скатился и его новые книги - говно. Серьезно? А отдельные личности уже называют его классикой. Это пиздец. Люди настолько отупели блять, что им теперь и Пелевин - классика. Только классика чего? Бездарности и вторичности?

Поясняю по хардкору. "Старый" Пелевин из 90-х это 80% копипасты из: Дао Де Дзин, буддийских текстов и Кастанеды. Остальные 20% это сюжет. Все.

Будучи заранее ознакомленный с выше указанными учениями и прочитав практически всего Пелевина, я не увидел у него ни одной новой мысли. Все его потуги ошеломить, ошарашить читателя какими-то идеями или мыслями, могут подействовать только на тех господ и дам, кто довольствуется чтением ТОП 100 попсовой литературы для повыебываться Камю перед друзяшками в Фейсбуке.

Тогда я читал Пелевина, как фантастические произведения. Мне нравилась сама концепция проецирования подобных учений на "реальный мир". Через интересные околореалистичные вселенные, ярких персонажей и легко читаемый слог, Пелевин постарался донести до читателя основы вышеупомянутых учений.

Конечно в итоге все это превратилось в неудобоваримую кашу, но сам процесс чтения весьма доставляет НА УРОВНЕ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. Искать там какие-то откровения точно не стоит.

Так вот. Возможно, но только возможно, нынешнее "скатывание" творчества Пелевина связанно именно с тем, что он наконец начал отказываться от бесконечных самоповторов и вторичности. так например СНАФ стал первым романом который Пелевин (а может и его литературный негр) не стал впихивать всю эту муть. Может я не прав, вполне допускаю, но мне кажется что я почувствовал, что Пеливин тут впервые создал что-то свое. Нет, там конечно местами проявляется та самая "каша", но внимание на ней не акцентируется.

Так что возможно, что именно сейчас мы наконец получили возможность ознакомится с оригинальным творчеством. С настоящим Пелевиным.

Ответы>>381239>>381244>>381363>>381428>>381430>>381435>>388570

01 Мар, 13:00 #188 #381239

>>381237
Что с Камю не так?

Ответы>>381240

01 Мар, 13:03 #189 #381240

>>381239
Да ничего. Если не считать того, что его имя было зашкварено тупыми пездами и интеллектуальной мастурбацией которую почему-то называют "философией"

01 Мар, 13:36 #190 #381244

>>381237
Ты многого ждёшь от классика русской литературы. От него не требуется нечто новое, его целью является адаптация старого под наши реалии.

01 Мар, 17:48 #191 #381321

Есть студенческий короткометражный фильм по рассказу Бубен верхнего мира. Там где две тянки возили шаманку воскрешать нацистских немцев погибших в России в ВОВ.

Погуглил, нашел это видео на ютубе -
https://www.youtube.com/watch?v=p8L0wHVJCo4

Вроде тот фильм, хотя я читал в группе вконтакте от режиссерши фильма, что кино не будут выставлять в широкий прокат, т.к. хотят возить по кинофестивалям (а там есть правило не выставлять широко). Ссылку на группу потерял - переустанавливал ОС.

Ответы>>381354

01 Мар, 19:41 #192 #381354

>>381321
А нет, режиссер не тян оказалась, а кун.

01 Мар, 20:19 #193 #381363

>>381237
>Поясняю по хардкору. "Старый" Пелевин из 90-х это 80% копипасты из: Дао Де Дзин, буддийских текстов и Кастанеды. Остальные 20% это сюжет. Все.
И тут я выбираю одно произведение из 90-х, пускай это будет "Омон Ра", и ты такой врываешься с пруфами.

Ответы>>402260

02 Мар, 00:10 #194 #381428

>>381237
Так постмодернизм же, текстовые игры, слышал, не? Кругом аллюзии, интертекстуальность, сказать ничего нового в этой парадигме нельзя принципиально. Вот Витя и смешивает Лао-Цзы и примитивные сюжеты, взывая одновременно к тщеславному желанию интеллехтуалов найти все отсылочки и чувственному восприятию всякого быдла.
С желанием больших метанарративов пройдите в секцию классического романа.
Модернисты нам тут нахуй не нужны.

Ответы>>381431

02 Мар, 00:29 #195 #381430

>>381237
При чем тут мысли и какие мысли ты хочешь в худлите, ты что не умный?
Пелевен - прёт.
От него у меня эстетство.
Алсо последние годы я сам поменялся и уже перестал вставлять, так как вижу у него не драйв и блескучие переливы смыслов, а тоску и безысходность. Я как бы, вообще, эстетом быть перестаю походу и форма уже не довлеет надо мной.
Ещё раз напомню вам, что вы уже много лет тут в этом разделе читаете и форсите одно и то же.
Посмотрите на себя со стороны.

Ответы>>381603

02 Мар, 00:36 #196 #381431

>>381428
>Модернисты нам тут нахуй не нужны.
Тоже отсылка.

Ответы>>381449>>381464

02 Мар, 00:53 #197 #381435

>>381237
Снафф первая книги Пелевина о любви.

Ответы>>381605

02 Мар, 01:23 #198 #381449

>>381431
В обоих смыслах, причём.

02 Мар, 02:03 #199 #381464

>>381431
Так специально же, друже.

02 Мар, 17:23 #200 #381603

>>381430
Не стоит скидывать со счетов и то, что и сам Витян меняется. Сколько ему щас? 53? Естественно он и на жизнь смотрит не так, как в 35. И акценты может иначе расставлять. Даже в ключе его неизменной концепции дао/дзена/адвайты в каждой книге. Любой человек меняется с возрастом, и это не что-то плохое.

02 Мар, 17:28 #201 #381605

>>381435
Вообще говоря, последние две его книги меня удивили в плане его отношения к женщине. Более менее цельные персонажи, значимые для главных героев, хоть в первом случае это кукла, во втором - иллюзия. Может у Витька какая драма случилась, что он готов допустить при некоторых обстоятельствах, что баба тоже человеком может быть?

Ответы>>381610>>381652

02 Мар, 17:51 #202 #381610

>>381605
Я думаю просто у него просто скорее с бабами особо не складывалось, может попиздострадал в молодости разок-другой, потом может и баба была какая-нибудь, которая в его жизни появилась и так же исчезла, не оставив после себя камня на камне. И с тех пор Витька прознал суть тян и больше уже не влюблялся.

Ответы>>381612

02 Мар, 19:07 #203 #381612

>>381610
Да, может и так. Судя по предыдущим книгам Витька ещё тот ТННщик.

Ответы>>381619

02 Мар, 19:49 #204 #381619

>>381612
Лол, это двачи виноваты. Эх Витька...

02 Мар, 21:39 #205 #381652

>>381605
>что баба тоже человеком может быть?
Как раз таки он описывает "идеальных" баб, которых не бывает в природе: умные, красивые, не прочь поебаться, не доёбывают по всякой хуйне, могут быть интересными собеседниками. Его бабы как раз такие, какими бы их хотели видеть мужики. В "Смотрителе" эта тема достаточно полно раскрыта.

Ответы>>381656

02 Мар, 21:46 #206 #381656

>>381652
Лол. Вся суть пелевинских женских персонажей раскрыта в "Аполло", где (дальше сюжетный спойлер) баба является мужиком, что меня дико развеселило и подтвердило мои подозрения, сложившиеся по предыдущим книгам.

Ответы>>381661

02 Мар, 22:02 #207 #381661

>>381656
Ну в "Смотрителе" похожий "спойлер". Бабы по Пелевину, это как твои друзья-мужики, которых можно ебать и не быть при этом пидором.

Ответы>>381665

02 Мар, 22:09 #208 #381665

>>381661
Я бы сказал не "бабы по пелевину", а " пелевинские бабы", потому что женские характеры он не может выписать в принципе, как и похвастаться разнообразием мужских. При всей моей любви к Вите, я твердо в этом убежден.

Ответы>>381675>>381701

02 Мар, 22:29 #209 #381675

>>381665
Самое время вносить в обиход понятие Пелевинская девушка.

Ответы>>381743

02 Мар, 23:45 #210 #381701

>>381665
Я хуею, дорогая редакция. Вот уж не думал, что Пелевина упрекнут в том, что он не умеет создавать характеры. Что дальше, Достоевского упрекнём в том, что тот не писал красивых картин?

Ответы>>381707

02 Мар, 23:59 #211 #381707

>>381701
Но Пелевин же писатель, а Достоевский не художник. Или для тебя Витёк - гуру в первую очередь? Тогда да, конечно, создавать живых персонажей не надо. С другой стороны, все символисты этим страдают. На то и символизм.

03 Мар, 08:08 #212 #381743

>>381675
Кстати, да, образ вполне чёткий везде прослеживается и при этом нетипичный в целом для литературы. Красивая (часто короткостриженая), умная (при этом однако её всё равно неотвратимо тянет к альфачам), ну и в общем-то для главного героя всегда роковая.

Ответы>>381817

03 Мар, 19:08 #213 #381817

>>381743
Ну, с роковой Смотрителю повезло больше. А вот бедолагу Дамилолку раскатали России полной программе. Аж жалко.
А может Витька с возрастом размякать стал, раньше у него телки вообще плоские были, в Жизни насекомых в главе про цикаду, там главный герой, который все под землёй откапывал, вообще баб выше поясницы предпочитал не откапывать, во избежание проблем.
А с Бэтмена Аполло у него бабы как-то красочнее стали.
Мне тоже кажется, что его в жизни какая-то телка надломила слегонца. Но вот с возрастом это стало не так болезненно.

Ответы>>381820>>388572

03 Мар, 19:21 #214 #381820

>>381817
>Мне тоже кажется, что его в жизни какая-то телка надломила слегонца.
Ну так я не просто так предполагаю, а чисто из своего опыта сужу. Не факт, конечно, что у ПВО он был именно такой, но тем не менее.

Ответы>>381822

03 Мар, 19:59 #215 #381822

>>381820
С возрастом опыта набрался.

БЭТМАН АППОЛО 03 Мар, 21:15 #216 #381845

На всякий случай для не читавших сполер.
Рама провисел у Бетмана несколько месяцев, отросли борода и ногти. А как же физиологические выделения. Мне действительно интересно. Поясните, знатоки.

Ответы>>381861>>381862>>381913

03 Мар, 22:33 #217 #381861

>>381845
>А как же физиологические выделения.
он же, вися, не ел и не пил, поэтому и не было выделений, наверное

03 Мар, 22:41 #218 #381862

>>381845
Потому что неэстетично просыпаться обосравшимся на лекции

04 Мар, 02:35 #219 #381913

>>381845
Вроде ж это норма, мол некоторые вампиры неделями висели, вряд ли обдрыстанные просыпались. По моему, было объяснение про то, что когда висишь в хамлете, то вся кровь прибывает к языку, а все процессы физиологические замедляются, сердце очень медленно бьется и т.п. Раз могли столько без еды без вреда здоровью кайфовать, значит пищеварительный тракт вообще вырубался. Вампиры, хуле

Ответы>>385943

08 Мар, 14:49 #220 #383105

смотрел один док фильм про пелевина,в нем толи соседи,толи какие-то друзья говорили,что он жил с одной бабой у себя в доме и она помогала ухаживать за матерью витька.Но когда мать умерла,они с этой бабой посрались,и с тех пор он как бы один.Опять таки со слов этих соседей,там вообще непонятная ситуация была,вроде жениться хотел,но что-то произошло.пелевин и здесь кучу вопросов оставил

Ответы>>383113

08 Мар, 15:17 #221 #383113

>>383105
А что за фильм, не вспомнишь?

Ответы>>383115>>386176

08 Мар, 15:21 #222 #383115

>>383113
Забавный фильм, я тоже смотрел. Витёк вообще нормально так кастанедит, хуй пойми кто он на самом деле. Забавный чувак. Хотя, суета всё это.

08 Мар, 15:58 #223 #383126

>>376912 (OP)
>Любовь к трем цукербринам
Мне кажется, это самая злая его книга. Даже больше, на баттхерт тянет.

Ответы>>383140>>383142

08 Мар, 16:31 #224 #383140

>>383126
Но скушная, што весь пиздец.

08 Мар, 16:35 #225 #383142

>>383126
>Мне кажется, это самая злая его книга.
Но там есть часть, которая является самым добрым пелевинским текстом - окончание, история про ангела Надежду.

Ответы>>383149

08 Мар, 17:17 #226 #383149

>>383142
Нууу, ИМХО, это такое воплощение той самой Абстрактной Любви, в которую у Витьки все обычно ныряют в конце романа. Хотя она и Надежда, а не Любовь. Возможно, очередной намёк на что-нибудь.

sage 08 Мар, 20:58 #227 #383225

Коэльо.

11 Мар, 21:51 #228 #384052

От этого исторического событие - прочтение книги до конца, осталось страниц 40. Числа. Ебля дилдом - пиздец, у меня ещё образ этого чувака-ослика в виде саакашвили.

Но я по какому поводу, как вообще может получится 34, если проделывать ту хуйня после ебли? Я просто не понимаю, он закидывает локти назад, и пытается их закинуть на копчик, но да - жопа это типа 3, а 4 где там? Нихуя не понимаю.

12 Мар, 00:09 #229 #384105

А в каких книгах у пелевина курят траву?

Ответы>>384112>>384825>>386414

12 Мар, 00:27 #230 #384107

> — А куда уходишь? — спросил Степа.
> — На интернет. Ты, кстати, не знаешь, чего бы по «Виндоуз» почитать? Какую-нибудь нормальную книжку, чтоб понятно было.
> — Лучше начни сразу с Unix, — сказал Степа. — Все-таки двадцать первый век на дворе. А что случилось-то?
как же я обосрался

Ответы>>384108

12 Мар, 00:30 #231 #384108

>>384107
Фу, блять, как он бездарно диалоги строит.

12 Мар, 00:33 #232 #384112

>>384105
Но кстати, рас тут нас двое, в числа комерс по молодости курил траву, когда ещё торговал компукторами в 90х, а потом с теплом вспоминал эти времена.

14 Мар, 17:35 #233 #384825

>>384105
В СНАФФЕ, там были полицейские ганджаберсерки - они постоянно курили траву.

Ответы>>384929>>387000

14 Мар, 22:42 #234 #384929

>>384825
Какая же у него в Снафе охуенная метафора на работу с этим забегом.

Ответы>>391027

15 Мар, 05:20 #235 #384984

Шлем ужаса
Ебать дрысня. Что в конце (и по ходу) за хуйня происходит? Я ебал такие чтива.

Ответы>>385001>>385668

15 Мар, 10:17 #236 #385001

>>384984
Еще и вставил непереводимый падонковский язык в издание для международного проекта.

Ответы>>385040>>385220

15 Мар, 13:27 #237 #385040

>>385001
Мне, кстати, кажется, что его нынешняя школота даже не поймёт уже (падонкафский фсмысле).

Ответы>>385052>>385103

15 Мар, 13:30 #238 #385041

Серьезный бизнес!
Часто читал что у Вити был контракт три книги в год и дескать, когда закончится этот контракт, мы снова получим годноту хотя бы уровня снаффа. Так вот, книга про смотрителя была третьей.
Сможет ли Виктор отказаться от своей бизнес-идеи "книга в год" родить что-то за 2-4 года и стать снова актуальным?

Ответы>>385104

15 Мар, 14:00 #239 #385052

>>385040
И хорошо, эту хуиту уже почти забыли, хотя школота новое говно зафорсит.

Ответы>>385061>>385648

15 Мар, 15:00 #240 #385061

>>385052
Ты так говоришь, как будто луркосленг не был и не остаётся новым падонкафским. "хуита", "школота" и "форс" - луркосленг, лолка.

15 Мар, 16:26 #241 #385081

>>385075
А я тут у Достоевского "дичь" вычитал, нес её кто-то. Вот это анекдот!

15 Мар, 17:10 #242 #385103

>>385040
Вместо падонкав появились двачеры и иные аноны с АИБ.

Ответы>>385673>>385683

15 Мар, 17:10 #243 #385104

>>385041
Я читал, что был контракт на 10 книг и Смотритель не помню какая по счету была.

Ответы>>385467

15 Мар, 21:06 #244 #385220

>>385001
Историю создания читни.

Ответы>>385304

15 Мар, 22:12 #245 #385304

>>385220
Историю создания чего? Шлема ужаса? Или проекта мифы?
Идею шлема ужаса подала итальянская девочка из семьи друзей Пелевина, она написала в имайле одно слово Минотавр - по иностранному. НИ про каких падонков она и знать не знала.

16 Мар, 15:01 #246 #385467

>>385104
Ну пиздец. Даже Вован ругал Пелевина за книгу в год. Говорил что год - это мало для хорошей книги.

17 Мар, 10:05 #247 #385648

>>385052
Лучше бы эта хуита была, чем СКР СКР СКР и прочая хуита у нынешней школоты. Каждый раз кажется, что ниже уже некуда, но для каждого нового поколения нет такого днища, которое оно не могло бы пробить.

17 Мар, 11:57 #248 #385668

>>384984
>Что в конце (и по ходу) за хуйня происходит?

Чтобы понять Пелевина, нужно немного знать о буддизме и дхармических учениях. Шлем ужаса - сансара. А в конце просходит просветление, когда ум наконец понимает, что все происходящее вокруг - иллюзия, танец его собственного вместимого.

Меня концовка очень зацепила. Сразу вспомнил, когда только начинал заниматься йогой - и вот так зашел на двач, а оказывается, что все, кто тут пишет - проявления моего ума, хахах. Я тогда от солипсистского страха чуть не поехал.
Ну, а вообще не принимай близко к сердцу. Реальность зависит от точки зрения. Вот Витек показал одну из них.

17 Мар, 12:37 #249 #385673

>>385103
Пельмень сидит на бордах? Дискасс. Судя по Цукербринам сидит, но те же знания можно получить из какой-нибудь андерграудной параши вконтакте.

46 Кб, 387x600

17 Мар, 13:08 #250 #385683

>>385103
Падонки - дно, аналог нынешнего раковых пабликов вконтаче только с самодельными мемосами. Я еще помню времена, когда двачеры туда с рейдами набегали.

Ответы>>385697

17 Мар, 14:29 #251 #385697

>>385683
>Двачеры - дно, аналог нынешнего раковых пабликов вконтаче только с самодельными мемосами. Я еще помню времена, когда падонки туда с рейдами набегали.

Ответы>>385702

17 Мар, 14:45 #252 #385702

>>385697
сцуко жжош падонаг двач кг/ам сдесь адни ахтунги

18 Мар, 16:55 #253 #385941

Главный вин Пелевина в том, что после него я больше не вспоминаю о каком-то периоде своей жизни как об охуенном. Это все ебаная иллюзия. Я никогда не говорил себе "вот сейчас идет охуенный момент жизни", но какой момент бы я не вспоминал всегда кажется, вот тогда было заебись,а теперь вообще мрак. Нет. Всегда было хуево и нужно об этом помнить. Я только за это перед Витьком снимаю шляпу.

"Сейчас мне кажется, - думал он, - что хуже того, что со мной происходит, и быть ничего не может. А ведь пройдет пара этапов, и вот по этому именно дню и наступит сожаление. И покажется, что держал что-то в руках, сам не понимая, что - держал, держал, да и выкинул. Господи, как же погано должно стать потом, чтобы можно было жалеть о том, что происходит сейчас... И ведь что самое интересное - с одной стороны жить все бессмысленней и хуже, а с другой - абсолютно ничего в жизни не меняется. На что же я надеюсь? И почему каждое утро встаю и куда-то иду? Ведь я плохой инженер, очень плохой. Мне все это просто не интересно. И оборотень я плохой, и скоро меня возьмут и выпрут, и будут совершенно правы...

18 Мар, 17:03 #254 #385943

>>381913
>все процессы физиологические замедляются
>выросла охуенная борода на 100 метров

18 Мар, 19:46 #255 #385982

>>379328
это повесть

Ответы>>386020

18 Мар, 21:39 #256 #386020

>>385982
сорта

710 Кб, 807x553

68 Кб, 600x822

63 Кб, 604x453

43 Кб, 640x480

18 Мар, 23:17 #257 #386047

Пелевин интересен только на первый взгляд, реальность намного круче. Тут даже с Витькой под грибами не получится в единую стройную картину мира все сложить.

19 Мар, 02:33 #258 #386087

Слышали лекции Быкова о Пелевине, что думаете?
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3761968

тл;дл
Пелевин достиг пика и скатывается; вероятно его перерождение или нет; строит секту, вбрасывает тяжеловесные софизмы, от прочтения которых каждый офисный червь заряжается безмерным презрением, становится не таким как все.

Ответы>>386088>>386115>>386117

19 Мар, 02:36 #259 #386088

>>386087
>что думаете?
Пелевин никогда не был хорош. Мнение Быкова никогда не было интересно.

Ответы>>386093

19 Мар, 02:49 #260 #386093

>>386088
Ебать ты сноб.

Ответы>>386095

19 Мар, 02:51 #261 #386095

>>386093
Нет, твоя мать сноб, твоя мать! Её ебал пёс, она сноб!! Ебать её псом!!

19 Мар, 06:37 #262 #386115

>>386087
Быков прям бесит, на всё у него есть свое авторитетное никому не нужное мнение.
Вообще глупо говорить, достиг пика, скатывается.
Есть один критерий - нравится лично мне и не нравится лично мне. Все остальное - доедать за кем-то гавно.

19 Мар, 07:30 #263 #386117

>>386087
> скатывается
Быков такой Быков. Почитай его, и сам поймешь, стоит ли прислушиваться к его заявлениям.

Ответы>>386131>>386146

19 Мар, 10:52 #264 #386130

Поясните за постмодернизм свой с примерами, пожалуйста. Ни одной отсылки, ни одной иронии, такое ощущение, что не могу понять.

Ответы>>386136

19 Мар, 10:54 #265 #386131

>>386117
О том, что Плевман скатывается, не только Быков пишет. Хотя Плевман не скатывается, а давно уже скатился.

123 Кб, 960x540

19 Мар, 11:05 #266 #386136

>>386130

Ответы>>386143>>390789

19 Мар, 11:26 #267 #386143

>>386136
бля, как же выбешивает плевман своим
- постмодернизм симулякр дискурс
- чееее ты ваще о чём
(вот эт ща сложна была хех)

Ответы>>389962>>389987

19 Мар, 11:47 #268 #386146

>>386117
А что с Быковым не так? Он хороший критик.

19 Мар, 12:04 #269 #386150

У Пелевина в Смотрителе есть дискурс?

Ответы>>386181

19 Мар, 13:06 #270 #386176

>>383113
не вспомню,я его рандомно на ютубе нашел.помню что значок канала россии был

19 Мар, 13:14 #271 #386177

>>379098
Что за фильм на третьей картинке?

Ответы>>386179>>386236

19 Мар, 13:21 #272 #386179

>>386177
Какой-то фильм с Томми Ли Джонсом

Ответы>>386180

19 Мар, 13:24 #273 #386180

>>386179
Точно, спасибо, попробую нагуглить.

19 Мар, 13:31 #274 #386181

>>386150
Нэ.

19 Мар, 17:13 #275 #386236

>>386177
Лимитед Экспресс.

19 Мар, 23:45 #276 #386369

Снафф - это действительно как охуенно, во всех возможных плоскостях. И как добродушная ирония над социумом, и в плане наблюдательности за окружающей нас действительностью, и со стороны философии - давно у меня не было такого чувства свободной и пустой от обыденного хлама головы после поглощения какого-либо вида искусства. Да и сама история очень хороша.

Ответы>>386417

20 Мар, 02:20 #277 #386414

>>384105
Жизнь насекомых

20 Мар, 02:23 #278 #386417

>>386369
Более того - это самая нетипичная книга Пелевина. Из общего ряда она выбивается: более лиричная и саркастичная.
И еще там самые брутальные и модные цитаты и отсылки.

39 Кб, 564x752

21 Мар, 16:15 #279 #386880

Ну чо там, новый конвеерный высер не заанонсили ещё? Денег на вещества пока хватает?

Ответы>>386883>>386887

21 Мар, 16:24 #280 #386883

>>386880
Плевмановские высеры обычно осенью выходят. Если будет новый, то заанонсят летом, в июле-августе.

21 Мар, 16:33 #281 #386887

>>386880
> интересуется
> со снисходительной небрежностью
С какой целью интересуешься то?

Ответы>>386901

21 Мар, 16:58 #282 #386893

>>377542
>около бредовые теории на пелевенские темы.

в 99 году вышло поколение П, которое во многом пророческое

Ответы>>386901

81 Кб, 700x422

21 Мар, 17:19 #283 #386901

>>386893
Кек, в чём пророческое? Там описывалось уже существующее + сатира и маняфантазии.
>>386887
Почитать. Со снисходительной небрежностью.

Ответы>>386908

21 Мар, 17:35 #284 #386908

>>386901
Лол. Типа говно, но я поем?

Ответы>>386910

75 Кб, 604x604

21 Мар, 17:40 #285 #386910

>>386908
Да толсто иронизирую я.
Я люблю Виктора Олеговича на самом деле. Чистой, но страстной любовью.

Ответы>>386914

14 Кб, 272x237

21 Мар, 17:47 #286 #386914

>>386910
Го ибаца.

Ответы>>386924

21 Мар, 18:22 #287 #386924

>>386914
Витя, ты?

Ответы>>386928

21 Мар, 18:27 #288 #386928

>>386924
Нет. Тоже поклонник творчества, хотел слиться в экстазе.

Ответы>>386932

21 Мар, 18:42 #289 #386932

>>386928
А мне с вами можно? Давайте тройничок, а? Я тоже Витю нежно и давно люблю, а ещё я тян это правда
Возьмёте меня?

Ответы>>386933>>386966>>387025

21 Мар, 18:46 #290 #386933

>>386932
>а ещё я тян
Которая хотела сквиртануть на лицо Виктора, когда смотрела прошлый тред и видела в ОП-посте его портрет?

Ответы>>386939

21 Мар, 18:59 #291 #386939

>>386933
Я бы так никогда не сделала, что ты.

Ответы>>386942

21 Мар, 19:05 #292 #386942

>>386939
А кто тебе из женских героинь книг Пелевина больше нравится?

Ответы>>386943

21 Мар, 19:16 #293 #386943

>>386942
Писала уже выше, Юка.

Ответы>>386951

21 Мар, 19:39 #294 #386951

>>386943
Ты читаешь Пелевина с чаем или кофе?

Ответы>>387069

21 Мар, 20:18 #295 #386966

>>386932
ТНН, извини, сис.

21 Мар, 22:17 #296 #387000

>>384825
Насколько помню, они курили не траву, а сальвию.

Ответы>>387003

21 Мар, 22:33 #297 #387003

>>387000
почему тогда в их названии присутствует слово "ганджа" (ганджаберсерки)?

Ответы>>387005

21 Мар, 22:45 #298 #387005

>>387003
Пардон, там был микс.
>— Шмалью пахнет. Этот запах я с детства знаю. Сальвия с коноплей.

22 Мар, 00:00 #299 #387025

>>386932
Ой, тян, сиди себе тихо. Ну вот куда тебе до Витька?

22 Мар, 03:30 #300 #387068

В жизни насекомых целая глава про двух укурков. Конопляных клопов.

22 Мар, 03:31 #301 #387069

>>386951
Без ничего. И даже без пледа. И не на подоконнике.

Ответы>>387071>>387077

22 Мар, 04:39 #302 #387071

>>387069
>Без ничего
Голенькая, значит? А ты няшная?

Ответы>>387078

474 Кб, 1014x1038

22 Мар, 06:23 #303 #387077

>>387069
>Без ничего. И даже без пледа. И не на подоконнике.
Смотри как Йоба читает Пелевина.

Ответы>>387080>>387081>>387089>>387508

22 Мар, 06:32 #304 #387078

>>387071
Конечно.

Ответы>>387087

22 Мар, 06:34 #305 #387080

>>387077
Чорт! Хочу такую комнату! Даже на пледик соглашусь!

22 Мар, 06:36 #306 #387081

>>387077
А что у него по телеку показывают?

Ответы>>387082

22 Мар, 06:38 #307 #387082

>>387081
Это отсылка к СНАФФУ, если я не напутал, там смотрели по тв как другие люди смотрят цп (но там цп считалось моложе 40 лет) - и типа это была такая будущая порнография.

Ответы>>387099

22 Мар, 07:44 #308 #387087

>>387078
Голая и няшная? Так запиливай трансляцию, чего ж ты. Взорви ютуб! Там сиськи, вроде, можно же. Лавэ подымешь...

22 Мар, 07:46 #309 #387089

>>387077
А лампа из какой книжки? В бонус-треке к "Насекомым" была лампа в форме головы. Больше что-то ничего не вспоминается.

Ответы>>387090

22 Мар, 07:47 #310 #387090

>>387089
Лампа для антуража, чтобы читать Йоба мог при свете. Короче лампа - это не отсылка.

Ответы>>387091

22 Мар, 07:52 #311 #387091

>>387090
А, ну ОК тогда. Тёплый ламповый плед.

sage 22 Мар, 08:28 #312 #387094

Как же меня бесит эта сучара пелевин. Говно для хипстеров, как и большинство современых распиаренных писателей.

Ответы>>387103>>387114

sage 22 Мар, 08:31 #313 #387095

Родина вам дала писателей золотого века - читай, восхищайся. Нет, не хочу, хочу жрать говно, читать пелевина и ему подобных

Ответы>>387104>>387114

22 Мар, 08:49 #314 #387099

>>387082
Было такое в снаффе, да. Ну тут уж они так смотрят, как будто ромком с ранним миклухой и блондинкой какой-то.

22 Мар, 08:53 #315 #387103

>>387094
Найс. У порватки бомбит.
Если бесит - не читай, никто не неволит.
Плевман еблом своим не светит, своего мнения куда не просят не пихает, лекции по всякой хуйне в рыболовных жилетах не читает. Так что если специально не искать, его вообще не видно и не слышно.

Ответы>>387138>>387142

22 Мар, 08:54 #316 #387104

>>387095
Тебе что за печаль? Проходи мимо. Не задерживайся

22 Мар, 09:50 #317 #387114

>>387095
>>387094
>Родина вам дала писателей золотого века - читай, восхищайся.
Предлагаешь по сто раз перечитывать авторов из школьной программы и наслаждаться одними и теми же стишками?
>эта сучара пелевин.
Это из тебя так просвещенность прет?

Ответы>>387142

22 Мар, 13:50 #318 #387138

>>387103
>еблом своим не светит, своего мнения куда не просят не пихает, лекции по всякой хуйне в рыболовных жилетах не читает
Жёстко ты Львовича-то.

Ответы>>387472

sage 22 Мар, 14:30 #319 #387142

>>387103
> его вообще не видно и не слышно
Зато нитакиекакфсе его фанаты постоянно глаза мозолят.
>>387114
> авторов из школьной программы
Ващет за ее пределами тоже много чего хорошего есть. Не думаю, что ты читал Писемского или Слепцова.

23 Мар, 23:01 #320 #387472

>>387138
Где ему.

761 Кб, 1492x1162

24 Мар, 03:50 #321 #387508

>>387077

Ответы>>387516

24 Мар, 04:59 #322 #387516

>>387508
А пасанчики на картине откудова?

Ответы>>387518>>387519

24 Мар, 05:18 #323 #387518

>>387516
Из фан-клуба Пелевина.

313 Кб, 807x605

56 Кб, 344x538

24 Мар, 05:25 #324 #387519

>>387516

Ответы>>387520

24 Мар, 06:55 #325 #387520

>>387519
Гы, отлично.

Ответы>>387521

24 Мар, 07:13 #326 #387521

>>387520
Это старая фотка и фотошоп, посмотрел сейчас дату - 2014 год.

Ответы>>387522

24 Мар, 07:21 #327 #387522

>>387521
>фотошоп
Ясен хуй, но жызненно же! Витька бы одобрил, ИМХО.

24 Мар, 13:02 #328 #387560

Объясните, почему начинаю с "Ампира В" Пелевин так много вставляет в свои книги рассуждений о отношениях мужчин и женщин? И почему он в них так сильно превозносит женский пол, что создаётся впечатление, словно он мечтает о Госпоже с кнутом и страпоном?

Ответы>>387566

24 Мар, 13:18 #329 #387566

>>387560
С чего ты взял, что он
>превозносит женский пол?

Ответы>>387568

24 Мар, 13:20 #330 #387568

>>387566
С того, что он превозносит женский пол и любуется тем, как по его мнению женщины опускают хуемразей. Ну, типа, как в "Ампире В" описывается, что вот, мужчинам абсолютно нельзя пиздить женщин(как и вампирш, так и людей), а женщинам разрешено их пиздить и убивать.

Ответы>>387573

24 Мар, 13:26 #331 #387573

>>387568
>по его мнению женщины опускают хуемразей
>мужчинам абсолютно нельзя пиздить женщин(как и вампирш, так и людей)
Ты траль или просто тупой? Перечитай внимательнее. Про оплату секса, вот это всё. Пелевин весьма мизогиничен же (помимо того, что мизантропичен).

24 Мар, 15:03 #332 #387615

Когда там новая книга?

Ответы>>387657>>387779>>388327

24 Мар, 17:13 #333 #387657

>>387615
Долго еще.

25 Мар, 01:36 #334 #387779

>>387615
Витя покушал, сейчас переваривает. Не торопи процесс.

26 Мар, 14:12 #335 #388327

>>387615
Зачем конвейер? Пусть выждет. Я со дня на день от него жду кульминацию, лучшее произведение русской литературы, ради которого всё это время существовали русские и их государство. Такое не напишешь, будучи обязан выдавать по книге в год.

Ответы>>388350>>388353>>388579

26 Мар, 15:08 #336 #388350

>>388327
Многие вообще сомневаются, что Витя станет классикой. А ты про такие вещи говоришь.

26 Мар, 15:13 #337 #388353

>>388327
> будучи обязан выдавать по книге в год.
ГОд на книгу - это дофига времени. Видел Лукьяненко в комеди клабе (как зритель звезда) говорил, что пишет свои книги за 2-3 месяца. А тут целый год.

Ответы>>388360>>388368>>388576

26 Мар, 15:26 #338 #388360

>>388353
>тред про Пелевина
>Лукьяненко
>комеди клаб

что же вы делаете

Ответы>>388362

26 Мар, 15:29 #339 #388362

>>388360
Ну, согласно самому Витьке, это всё "одинакова хуйня" ©

26 Мар, 15:39 #340 #388368

>>388353
Все, что пишется за такой срок это исключительно на потребу, это скорее воспроизводство, бесконечный поток штампованных образов, которых даже осмыслять не нужно, ввиду их вторичности.
Так, что увы, серьезно проработанных текстов сейчас выпускают очень мало, требующих, как от писателя, так и от читателя внушительных усилий. Слишком большая роскошь, которая себя не окупает, и экономически не выгодна.
Витька не гениален, это очевидно, уже чувствуется, как выдыхается, а в качестве дровишек подбрасывать уже практически нечего.
На дзене и обсасывании инфоповадов далеко не уедешь. Хотя спекулировать можно до бесконечности.

Ответы>>388385

26 Мар, 17:44 #341 #388385

>>388368
Некий вполне определённый научный упитанный еврей как-то назвал Пелевина одним из умнейших людей в России. Не знаю, насколько это правда.

Ответы>>388386

26 Мар, 18:03 #342 #388386

>>388385
Некий вполне определённый научный упитанный еврей как-то назвал другог вполне определенного научного упитанного еврея одним из глупейших людей в России. Не знаю, насколько это правда.

Ответы>>388395

26 Мар, 19:09 #343 #388395

>>388386
Ты, блядина, прекратишь уже даблпостить, или тебе переебать томом БЭСа по башке?

Ответы>>388397

26 Мар, 19:12 #344 #388397

>>388395
Он весьма неплох, а вот ты, на взгляд, гондон какой-то.

Мимо

Ответы>>388421

26 Мар, 20:42 #345 #388421

>>388397
Ну на читай тогда.
Я тебе ссылки на посты буду засылать, чмо.
https://2ch.hk/bo/res/382506.html#388412 (М)
https://2ch.hk/bo/res/382506.html#388413 (М)

Ответы>>388423>>388427

26 Мар, 20:52 #346 #388423

>>388421
Да не, что-то ты совсем какая-то мразь, я лучше просто обоссу твоё недостойное ебло.

26 Мар, 20:53 #347 #388424

А потом они поженились и жили долго и счастливо.

26 Мар, 21:13 #348 #388427

>>388421
Я тебе, сука, глаза вытащу и обосру, вставлю их тебе в щель и заблюю ее.

Ответы>>388428

26 Мар, 21:16 #349 #388428

>>388427
Вряд ли.

Мимо

Ответы>>388429

26 Мар, 21:18 #350 #388429

>>388428
Ты следующий.

70 Кб, 1280x720

26 Мар, 21:18 #351 #388430

Какой вообще толк что-то читать, если в итоге все равно будешь кидаться говном в анонимного собеседника, подобно глупой мартышке? Витя, мы всё проебали.

Ответы>>388431>>388435>>388439

26 Мар, 21:20 #352 #388431

>>388430
Какой вообще толк что-то читать?

Ответы>>388432

26 Мар, 21:22 #353 #388432

>>388431
шоб девак ебать

Ответы>>388434

26 Мар, 21:25 #354 #388434

>>388432
А пока книги не появились, девок не ебали???

Ответы>>388436

26 Мар, 21:26 #355 #388435

>>388430
Поддержу.

26 Мар, 21:27 #356 #388436

>>388434
задроты типа тебя не ебали

26 Мар, 21:32 #357 #388439

>>388430
Уровень развития у людей очень разный. Вот некий человек говорит всерьёз и с толком, как ему кажется, а в ушах человека более развитого эта речь звучит как "говно бля хуй говно короче такое ну ты бля типо понял". И он отвечает тем же, говорит "чо сука бля мать твоя и моча в одном предложении хули блять".

Вот ты оставляешь этот текст и думаешь, что ты нормальный продвинутый аноним. А в чьих-нибудь глазах ты дебил. В чьих-нибудь глазах все вы, пидорасы, дебилы ебанные. Хули б вас на ваш дебилизм говном не обмазывать массово? Ах, я такой начитанный и такой сквернословный.

Ответы>>388446

26 Мар, 21:57 #358 #388446

>>388439
Я вам, сударь, хочу рот вымыть мочой Горнфельда, покакать в ухо и порезать ножичком наглую бровь. И отклеить губы от вашего лица, чтобы засунуть их вам в щель.

Ответы>>388450

26 Мар, 22:02 #359 #388450

>>388446
Ну вот, уже лучше. Ты говоришь о том, чего хочешь. Впрочем, ты этого не хочешь, это игры словами, но всё же лучше, чем говорить "сделаю" при том, что заведомо известно о том, что не сделаешь.

Ответы>>388451

26 Мар, 22:03 #360 #388451

>>388450
Отправил вам боньбу в розовом свертке ближайшей почтой.

27 Мар, 13:17 #361 #388570

>>381237

Только Виктор Олегович каждый год выпускает по качественному роману или сборнику рассказов. Остальные "собратья по цеху" гонят адский треш.

Новый классик? Вне всякого сомнения. Последняя книга - заявка на абсолютное лидерство.

Ответы>>388578>>388594

27 Мар, 13:20 #362 #388572

>>381817
>его в жизни какая-то телка надломила слегонца.

Он однажды прогнал от себя хорошую девушку, которая его любила.

Ответы>>388866

27 Мар, 13:27 #363 #388576

>>388353
>Лукьяненко
>пишет
>книги
>2-3 месяца.

Сирожа Лукианенко последние лет 10 высирает сраное гавно. Надо быть полным ебанько, чтобы сравнивать его с В.П.

Ответы>>388582>>388597

27 Мар, 13:28 #364 #388578

>>388570
Двачую, бротиш!

27 Мар, 13:29 #365 #388579

>>388327
>Такое не напишешь, будучи обязан выдавать по книге в год.

Можно писать в промежутках. Даже не писать, а обдумывать композицию, строить план, размышлять о характерах, делать наброски.

sage 27 Мар, 13:37 #366 #388582

>>388576
>последние лет 10 высирает сраное гавно
Потому-то вполне можно и сравнивать.

Ответы>>388592

27 Мар, 13:46 #367 #388592

>>388582

Иди, читай свои литрпг. Не мешай серьезному разговору.

Ответы>>388612

sage 27 Мар, 13:48 #368 #388594

>>388570
> Виктор Олегович каждый год выпускает по качественному роману
Виктор Олегович, залогиньтесь.

27 Мар, 13:52 #369 #388597

>>388576
>последние лет 10
Лукьянен таки накатал вполне годную сказку-капустник "Недотёпа" / "Непоседа". Остальное да, говно.

sage 27 Мар, 14:36 #370 #388612

>>388592
Смешно. Для меня что Лукич, что Виктор "Его читают казнакрады и жулики" Пелевин — две ничем принципиально не отличающиеся кучи кала.

Ответы>>388783

27 Мар, 20:03 #371 #388783

>>388612
>кучи кала.

Ты-то сам, небось, благоухающая орхидея?

>годную сказку-капустник "Недотёпа" / "Непоседа".

Всё, что у Сирожи после "Спектра" - сраное гавно через букву "а" в нарушение всех правил русской орфографии.

Ответы>>388811

27 Мар, 21:08 #372 #388811

>>388783
>Ты-то сам, небось
СПИРВА ДАБЕЙСЯ!!!!1

28 Мар, 03:23 #373 #388866

>>388572
Откуда дрова?

Ответы>>388896

28 Мар, 10:52 #374 #388896

>>388866

Какое-то интервью или статья. Гугли по словам "в слезах", "мама" и "шубы".

Ответы>>388907

28 Мар, 11:37 #375 #388907

>>388896
http://www.kp.ru/daily/25692.3/895064/
Она?

Ответы>>388914>>388924>>388934>>388944>>390096>>390181

28 Мар, 12:18 #376 #388914

>>388907

Ага.

28 Мар, 13:09 #377 #388924

>>388907
Какая гадость. Теперь я понимаю, почему Витя такой мизантроп. Изгадить нескучного писателя романтичной и тревожащей сердце историей о несчастной любви - только чёртово племя на такое способно.

75 Кб, 500x498

28 Мар, 14:05 #378 #388934

>>388907
Стена текста без абзацев. Охуительные истории, как Витя не дал книгу вытирану. Это ж пиздец просто. Впрочем, КП есть КП.

28 Мар, 14:18 #379 #388935

>>377287
Откуда он умирает, ты каким органом читал?

Ответы>>388939>>388941

28 Мар, 14:19 #380 #388936

>>377738
>тульп
Нельзя написать вайфу, чтобы все поняли?

28 Мар, 14:35 #381 #388939

>>388935
Ты тупой просто.
>умирает для мира
Как хуман умирает, чтобы стать вампиром.
Как вампир умирает, чтобы стать undead.

28 Мар, 14:53 #382 #388941

>>388935
Кстати, очень правильный вопрос, хоть ты и тупой.
>Откуда он умирает
Из этого нарратива, йопт. А на уровне самого нарратива, умирает в качестве рассказчика. И в эпилоге постоянно намекает на то, что не прочь бы умереть и физически.
>Но я не хочу походить на людей прошлого, которые добывали свой хлеб в таком поту, что даже на краю могилы мучились профессиональными комплексами (моя безжалостная лапочка наверняка добавила бы, что они просто искали повода протрескаться внутренним кайфом в последний раз). Мне, свободному и просвещенному всаднику номер четыре (прощай, Дюрер над рабочим местом) хочется поставить вопрос шире. Так, чтобы мои слова мог повторить в свой последний миг любой Дамилола этого мира — и древний, и нынешний, и тот, что грядет следом.
>Все, времени больше нет. Я прощаюсь.
>Маниту, надеюсь, я сделал свою работу хорошо.

Ответы>>389175

28 Мар, 15:08 #383 #388944

>>388907
У меня не пачитать. Может кто пасту скинуть?

Ответы>>388983

145 Кб, 694x1000

28 Мар, 19:00 #384 #388979

Перечитал Generation P и у меня возникли вопросы.
1. Чего Гиреев так испугался, когда в первый раз накормил грибами Татарского?
2. Был ли какой-то тайный смысл в тексте духа Че Гевары, который тот выдал на вопрос о национальной идее России?
3. Почему бандиты на станции Расторгуево попытались убить Татарского, когда тот сказал старичку "Народная воля"?

Ответы>>388982

28 Мар, 19:10 #385 #388982

>>388979
>1.
Он же ему говорил - что у него нет коричневых мухоморов, путь не боится. А Татарский тогда съел на улице как раз коричневый. И видимо от него более жесткий трип и человек может быть опасен для других, т.к. не контролирует себя

>2
Не помню что там было сказано.

>3
Они поняли, что их раскрыли и пытались ликвидировать срывающего их конспирацию (Татарского). Народная воля - это подставные люди рассказывающие про правителей и т.п. высоких людей всякие байки - т.е. слухи распространяют.

Ответы>>388992>>388995

28 Мар, 19:13 #386 #388983

>>388944
http://pastebin.com/x2CWZ0Fx

Ответы>>388990>>389018

28 Мар, 19:37 #387 #388990

>>388983
Благодарю.

28 Мар, 19:38 #388 #388992

>>388982
Спасибо.

28 Мар, 20:08 #389 #388995

>>388982
>Народная воля - это подставные люди рассказывающие про правителей и т.п. высоких людей всякие байки - т.е. слухи распространяют.
Про организацию Народная воля Татарскому кто-то рассказывал выше по тексту, до того нападения.

28 Мар, 21:10 #390 #389018

>>388983
Такое чувство, что написано Васьком, покупающего фрукты у кавказцев и одалживающих книги ветеранам, для таких же Васьков.

Ответы>>389125

28 Мар, 21:21 #391 #389024

Афоризмы у него неплохие, но вообще Генерейшен Пи, как по мне - смесь желчи и афоризмов. дочитал через силу, но немножечко тронула концовка, хотя она тоже не особо.

Афоризмы местами очень годные, размазываешь афоризмы по книге - вроде и не так хуево. Но сюжет там говно, говно! Кровь как флешки, "боги" ебаные. Пишет на злобу дня, так, не очень. Как мне кажется, у него просто зависть к богатым людям. любовь к трем цукербинам тоже немного читал, но не дочитал это был другой книжный, лол Сюжет Апполо прочитал в википедии и ничуть не жалею об этом. Благо я пары проёбывал в книжном магазе.

Ответы>>389030>>389127>>389510

28 Мар, 21:40 #392 #389030

>>389024
>читать книги ради сюжетов.

Ответы>>389052>>389242

28 Мар, 22:31 #393 #389052

>>389030
Ну не ради же языка Плевмана читать.

Ответы>>389056

28 Мар, 22:47 #394 #389056

>>389052
Ну вот ты на картины смотришь, если смотришь, ради чего, или музыку слушаешь ради чего? Ты в картинах тоже ищешь сюжеты, какие-то определенные цвета или может умение художника нарисовать похоже? А музыку слушаешь, тоже ради ударных, либо может ради ритма, или ради припева? Так и с книгой, её надо воспринимать целиком, а не читать на википедии сюжеты. Это тоже самое, что прочитать описание картины, не видя её. "Сидит тетка, лыбится на фоне озера. Хуевый сюжет, смотреть не буду."

Ответы>>389075>>389093

28 Мар, 23:23 #395 #389075

>>389056
>Ты в картинах тоже ищешь сюжеты
Ты так говоришь, будто это делать вообще нельзя и крамольно, учитывая, что там самые популярные сюжеты - библейские мотивы и античная мифология.
>А музыку слушаешь, тоже ради ударных, либо может ради ритма, или ради припева?
Есть песни, где ударные особо густо выделяются на фоне гитар или текста, или как хорошие стихи, положенные на посредственную музыку.

29 Мар, 00:22 #396 #389093

>>389056
> либо может ради ритма
Ради ритма, гармонии и мелодии. А книги я читаю ради языка и сюжета.

Ответы>>389104

29 Мар, 00:49 #397 #389104

>>389093
>Ради ритма, гармонии и мелодии.
Попробуй ради наслаждения.

29 Мар, 03:09 #398 #389125

>>389018
>написано Васьком
>для таких же Васьков
>КП
Thankee, Cap'n

29 Мар, 03:18 #399 #389127

>>389024
ЦА Генерейшен Пи - прежде всего само Генерейшен Пи. Максимум - "дети 90х". Ты слишком молод, значит.
"Аполло", кстати, вполне годен. Если "Ампир" зашёл, то и "Аполло" должен, по идее. Хотя кто тебя знает.

Ответы>>389241

29 Мар, 12:38 #400 #389175

>>388941
Ты хоть в букаче сидишь, а ума как у пса.

Ответы>>389183

29 Мар, 12:48 #401 #389183

>>389175
"Хтоэта там гавкает?" ©

Ответы>>389200>>389201

29 Мар, 13:56 #402 #389200

>>389183
Жеглов?

29 Мар, 13:56 #403 #389201

>>389183
Не жеглов, а горбун.

29 Мар, 18:20 #404 #389241

>>389127
95 г.р., но не увидел особо ничего "для своих", ну разве только начало еще. Может и молод, мне в апреле 21 исполнится.

Но как-то хз, заводит какая-то ерунда вампирская в хату и ДАВАЙ РВАТЬ ШАБЛОНЫ ГДЕ ОНИ ННННА!

Немного напомнило имиджборду я уверен, Олегыч сидит тут, но уныленько, хотя афоризмы хорошие, жаль не записывал

581 Кб, 669x839

29 Мар, 18:23 #405 #389242

>>389030
Ну блин, брат-братишка, основной идеи я там не увидел, если ты об этом. Богатые гниды крутятся в ореоле богатых гнид, всё плохонько, но если ментально находиться в горах Фудзиямы, то ничё вроде, можно жить и смотреть на всех как на говно.

С богами банально вышло, придумал бы наречие вампирское ради фана хотя бы, так может быть и зацепило.

30 Мар, 22:16 #406 #389510

>>389024
>Благо я пары проёбывал в книжном магазе.
Заходил прикупить комиксов?

Ответы>>389758

31 Мар, 21:45 #407 #389758

>>389510
Ебать. Я пока учился в вузе, 5 лет ходил после пар в книжный магазин. И каждый раз, когда бы я не зашел , там стоял парень и читал рядом с полками фантастики.
Поразительно, каждый, блять, раз. Будет он там жил.

Ответы>>389781>>389789

147 Кб, 620x350

01 Апр, 00:26 #408 #389781

>>389758
>5 лет ходил после пар в книжный магазин
>удивляется, что кто-то всё время тусовался в книжном магазине
>5 лет ходил в книжный магазин

01 Апр, 01:15 #409 #389789

>>389758
ДС2?

Ответы>>389794

01 Апр, 01:46 #410 #389794

>>389789
Тогда - нет. Сейчас уже да.

01 Апр, 03:58 #411 #389805

Test

снуф 01 Апр, 15:08 #412 #389932

>— Милая, ну зачем? Зачем тебе с такой беспощадностью отрабатывать эту идиотскую, насильно вбитую в тебя природой и обществом программу, чтобы заставить меня страдать все сильнее и сильнее? Что ты пытаешься спрятать за волнами ужаса и боли, которые поднимаешь в моей душе? Свою пустоту? Свое небытие? Я знаю о них и ничего не имею против. Почему ты не можешь просто дарить мне радость и спокойно жить — или притворяться, что живешь, — рядом? Зачем тебе постоянно раздувать сжигающее меня страдание?
>Но я был уже достаточно знаком с правилами этой отвратительной игры, чтобы понимать — женщине такого не говорят. А значит, не говорят и суре.

Что он имел в виду? Почему женщине такого не говорят?

Ответы>>389933

01 Апр, 15:13 #413 #389933

>>389932
Потому, что она тебе не даст после этого.

Ответы>>389986

01 Апр, 16:33 #414 #389962

>>386143
Лол, точно! Это же пиздец как не литературно, это даже семиклассник вроде понял бы.

01 Апр, 17:34 #415 #389986

>>389933
почему

01 Апр, 17:44 #416 #389987

>>386143

Знаю одного школьника-дебила который ненавидит ГЕРЧУ. Вот ему в школе ее дали, так он начинает КРАСНЕТЬ и ЗЛИТЬСЯ. БЕСИТСЯ. Но ГРЕЧУ ест.

Ответы>>389993

01 Апр, 18:03 #417 #389993

>>389987
Норму что ли? Сорокин?

02 Апр, 01:43 #418 #390096

>>38890>>388907
Пиздец там понаписали)

02 Апр, 16:19 #419 #390181

>>388907
По-моему, здесь довольно очевидно показано, что депрессуха у него началсь не из-за девушки, а из-за смерти родителей. Шлюху он выгнал только потому, что она не могла помочь ему преодолеть открывшийся перед ним экзистенциальный ужас жизни (который рано или поздно ждёт нас всех). Напротив — она мешала бы ему. Перед ним встал выбор, как закрыть эту экзистенциальную пустоту — либо жениться и завести семью (как делает большинство; но он знал, что это не решение проблемы, а только побег от неё, игнорирование и расставление декораций), либо посмотреть в глаза реальности, встретиться лицом к лицу со смотретью и погрузиться в творчество. И он сделал правильный выбор.

03 Апр, 10:12 #420 #390310

>>376912 (OP)
Люблю Пелевина больше за его юмор. Читал сейчас ДПП - смеялся как дебил. Но больше меня интересует как говорить как персонажи в его книгах?

Говноедам посвящается 05 Апр, 10:17 #421 #390730

«Орден Желтого флага» издан стотысячным тиражом, тираж «Железной Бездны» вдвое меньше. В здравом смысле издателям не откажешь: осилить второй том после знакомства с первым способен лишь фанатичный сектант из числа Свидетелей ПВО. Желательно, с навыками камикадзе.

Тут весьма уместно будет поучение Чжуан-цзы — не бойтесь, не про бабочку: «Мастер игры со ставкой на черепицу станет волноваться при игре на серебряную застежку и потеряет рассудок при игре на золото. Искусство одно и то же, но внимание к внешнему всегда притупляет внимание к внутреннему». Нынче Виктор Олегович играет на черепицу. И даже не делает вид, что на кону драгметаллы. Фельетонная злободневность, натужно-похабные каламбуры и прочие аттрактанты для пелевинофилов присутствуют лишь в гомеопатических дозах. С глубоким прискорбием извещаю: Бодрийяр не Соссюр у Барта. Но в остальном, прекрасная маркиза…

В остальном Верховный Бодхиерей Всея Руси верен себе. «Смотритель» — сто сорок мохнатая и до безобразия затянутая проповедь о фантомности всего сущего. Итак: император Павел I, Бенджамин Франклин и Франц-Антон Месмер силою мысли изваяли астральный мир, нареченный Идиллиумом и основанный на Флюиде — нематериальной субстанции, что сродни шопенгауэровской мировой воле или китайской энергии ци. Надзирать за Идиллиумом приставили род де Киже. При этом всяк Смотритель рожден каретой (именно каретой, а не в карете) и обязан сослать первого де Киже в Сибирь, предварительно таковую выдумав… Не взыщите, от продолжения воздержусь. Проще и дешевле, минуя 700 страниц вялотекущей шизотерики, огласить вполне предсказуемый итог: «Наша подлинная система координат состоит из единственной точки, у которой нет ни длины, ни ширины, ни высоты, ни временной протяженности. Нас нигде нет… И Ветхая Земля, и наш мир, и мы сами — просто симуляция». Короче говоря, Идиллиум существует, пока его видит Смотритель, а сам Смотритель — скорее всего, лишь галлюцинация императора Павла I Петровича… ну, вы поняли: сон во сне, который не совсем чтобы сон. Головокружительное открытие, правда? По слову В. Топорова, читателя в очередной раз разводят, в том числе и на бабки, — сказано это про «t», но вполне применимо к «Смотрителю».

Однако помимо цены есть тут вещи определенно не иллюзорные. Все они равно предсказуемы и легко приводимы к общему знаменателю: Пелевин умеет мало гитик.

Живой классик явно сломал палец, из которого высасывал сюжеты. Бóльшую часть текста занимают парламентского километража и парламентской же скуки диалоги об устройстве Идиллиума и свойствах Флюида. Впрочем, комментарии персонажей ничего не проясняют, но лишь запутывают еще больше. ПВО явно не удосужился выдумать до конца свой воображариум. Потому в тексте то и дело возникают смысловые лакуны. Универсальным оправданием автору служит трансцендентная неизреченность дивного нового мира: «Эта тайна такого рода, что хранить ее нетрудно. По той простой причине, что ее почти невозможно объяснить»; «этого не знают даже Ангелы»; «смысл их речи был так же неизъясним, как значение грома, удара молнии или затмения солнца».

Жанр «Смотрителя» тот же, что и всегда: центон. Правда, до недавних пор Пелевин прилежно пересказывал Чжуан-цзы, Дебора и Вачовски, а нынче предпочитает автоцитаты. Есть в романе идеально-искусственная женщина: в «S.N.U.F.F’е» эту роль играл баборобот с той-терьерской кличкой Кая, теперь барышню зовут Юкой, и она создана усилиями трех медиумов. Налицо и Башня как символ инициации — точно такая же была в «Generation «П»». С ностальгической грустью помянуты граф Базилио ди Чапао, авантюрист и мистик, и племянница его Аничча. Жаль, забыт розенкрейцер фюрст фон Кривомазофф — ничего, в следующий раз наверняка встретимся.

Язык и стиль вполне узнаваемы. Ну, разве что исчезли громоздкие неологизмы вроде «анального вау-эксгибиционизма» или «криптооргазма по доверенности». Редактор «Смотрителя» О. Аминова клятвенно заверила: «Виктор Олегович — редкий мастер слова». Да не желаете ли причаститься? — «Михайловский замок был величественно огромен. Впрочем, он не столько потряс меня своим великолепием, сколько пробудил в моей груди какое-то щемящее подобие ностальгии по великому прошлому». Г-жа Аминова, сделайте великую милость, купите великолепному стилисту великанский словарь синонимов: чем толще, тем лучше. А то, право слово, от великопостного однообразия лексики уже оскомина.

Еще одна значимая деталь: юмор. С ним у Пелевина всегда были заметные проблемы, но сейчас в ход пошли и вовсе пыльные скабрезности, взятые напрокат то ли в учительской, то ли в бухгалтерии: «Он вполне может за себя постоять. И полежать, по слухам, тоже».

Кстати насчет полежать. Виктор Олегович примерил амплуа народного целителя и поделился надежным рецептом профилактики простатита — умеренная мастурбация раз в три дня. И вот вам крест, это самый осмысленный момент в двухтомном повествовании.

В общем-то, все понятно. Кроме одного: зачем это написано? Ведь не для одних же дифирамбов в честь мадемуазель Кулаковой…

Судить о смыслах гуманные издатели предоставили публике. «О чем эта книга на самом деле, будет зависеть от читателя — и его выбора», — предупреждает аннотация. Что ж, воспользуюсь своим правом. По-моему, «Смотритель» — книга о сугубой пользе молчания. Как-то раз ПВО перефразировал де Кюстина: «Для писателя не-писать иногда важнее, чем писать». Но декларации всегда далеки от практики, — а она вполне веспасиановская: non olet, и шабаш.

Оттого лучший способ читать Пелевина — дзэнский: вообще не читать Пелевина. А коли читать, то с особым цинизмом. Как Виктор Олегович и пишет.

Но такой способ чтения к Пелевину пока неприменим. Про Свидетелей ПВО и без меня все ясно: их годами натаскивали на поиск метафизических глубин на пустом месте. А критики разочарованы и дружно тоскуют о блаженных временах глиняного пулемета. Прежде гг. рецензенты рассматривали пелевинские тексты как коаны и недоуменно чесали в затылке: и кто его знает, на что намекает? Наспех придуманная экзегеза вызывала неподдельную радость. Но теперь вместо криптооргазма по доверенности приключился анафемский казус: новый Пелевин был взвешен и найден легким.

А. Наринская: «Все окончательно свелось к отрицанию отрицания и галлюцинации внутри галлюцинации… Надеяться на новое и сильное уже не стоит, а какие-то протуберанцы жизни и свежести — это всего лишь всполохи таланта, все крепче погружающегося в сон».

Д. Быков: «Рассматривать всерьез новый роман Виктора Пелевина «Смотритель» значило бы оскорбить его прежние произведения. Пелевин в «Смотрителе» начисто отказывается от каких-либо требований к себе… То, что было нам представлено на Московской книжной ярмарке под названием «Орден желтого флага», являет собой вялый, исполненный весьма суконным языком перепев всего, что писал Пелевин до сих пор, только уже без всякой связи с реальностью и без единой шутки».

Г. Юзефович: «Такой чистой, безукоризненной скуки книги Виктора Олеговича Пелевина не вызывали во мне со времен, пожалуй, «Шлема ужаса». Очищенный от актуальных аллюзий и пророческого пафоса, а заодно и от языковой игры, дистиллированный и бесцветный «Смотритель» представляет собой — ну, да, типичного голого короля».

С гуру перед строем срезали лычки — поздравляю, коллеги, несомненный прогресс: от авидьи к виджняне. Еще немного усилий, и наступит аннутара-самьяк-самбодхи: нет ни старого, ни нового Пелевина. Есть просто Пелевин. Ибо черепица остается черепицей даже в сусальной позолоте.

Ответы>>390736>>390767

05 Апр, 11:01 #422 #390736

>>390730
Хуя ты порвался. Алсо не осилил. Иди таблеток что ли ебани, такую то портянку накатал, лол.

Ответы>>390758

103 Кб, 750x600

05 Апр, 13:03 #423 #390753

sage 05 Апр, 13:26 #424 #390758

>>390736
Типичный Витин подсосник. Если текст больше 5 слов и не Витин, то не читаю! Сложна!

Ответы>>390766

05 Апр, 14:02 #425 #390766

>>390758
Найс, парватка.
Продолжай.

05 Апр, 14:05 #426 #390767

>>390730

Замечательная паста, просто чудесная. А теперь предъявите мне современную книжку российского автора, которая лучше. Сорокинскую "Теллурию" не предлагать!

Жду ответа как соловей лета.

Ответы>>390778>>390800

05 Апр, 14:46 #427 #390778

>>390767
Проза Александра Кузьменкова.

Ответы>>390780>>390786>>390795>>390798>>390801

05 Апр, 14:51 #428 #390780

>>390778
В каком жанре пишет?

Ответы>>390782

05 Апр, 14:54 #429 #390782

>>390780
Реализм с нотками мистики и психологизма.

Ответы>>390788

sage 05 Апр, 15:01 #430 #390786

>>390778
Шутки шутками, а его "1924, или Красный хутухта" ебать охуенчик, раз в десять лучше плевмановских высеров на околобуддистские темы.

05 Апр, 15:09 #431 #390788

>>390782
Что то на флибусте не густо у него. Может под псевдонимом еще пишет?

sage 05 Апр, 15:13 #432 #390789

>>386136
Мешать постмодерн с постмодернизмом. Типичный Плевман.

05 Апр, 15:16 #433 #390791

У хейторков так жжётся в известном месте. Сказка просто.

05 Апр, 15:37 #434 #390795

>>390778
Хуета уровня журнала "Юность"

Ответы>>390799>>390812

05 Апр, 15:56 #435 #390798

>>390778

Почитал - говно. Нашел биографию. Все сразу встало на свои места.

Александр Кузьменков — поэт. Родился в 1962 году в Нижнем Тагиле Свердловской области. Окончил пединститут, был учителем, монтером пути, рабочим в черной и цветной металлургии, журналистом.

05 Апр, 16:19 #436 #390799

>>390795
Блять, а я уже скачал пару книг. Удалять штоле? В журнале юность, я помню читал про остров крым. Но в то время вообще читать только на бумаге возможность была. Сейчас бы не стал пожалуй.

Ответы>>390805

05 Апр, 16:21 #437 #390800

>>390767
Шмараков

Ответы>>390804>>390813

05 Апр, 16:22 #438 #390801

>>390778
Тонко, по-заграничному.
Но рецензия все-таки задорная вышла.

05 Апр, 16:31 #439 #390804

>>390800
(стоило дописать) Ознакомиться лучше с "Каллиопа, дерево, Кориск", хотя мне "Овиидй в изгнании" понравился все же больше.

05 Апр, 16:41 #440 #390805

>>390799
>читал про остров крым
Гы, точняк. Я сначала написал про "Юность" (по общему впечатлению), а потом сообразил, на что это конкретно похоже. Недо-Аксёнов такой. До самого Аксёнова ему, правда, как до Китая раком, но была же ещё и куча мини-Аксёновых, которых там охотно печатали. Вот он из них, скорее.

sage 05 Апр, 16:51 #441 #390811

>>376921

>Я вот не могу понять и осмыслить это явление

>>376922

>Хули там осмыслять, просто закос под юродивого.

Нихуя. Клоун у пидарасов. Классический, по Пелевину. Который давно сам такой же.

05 Апр, 17:00 #442 #390812

>>390795
Нихуя.

Ответы>>390819

sage 05 Апр, 17:01 #443 #390813

>>390800
Паралитература для гуманитарев.

мимогуманитарий

Ответы>>390821

05 Апр, 17:26 #444 #390819

>>390812
Да похуй.

05 Апр, 17:32 #445 #390821

>>390813
>для гуманитарев
для филологов только.

Ответы>>390826

05 Апр, 18:20 #446 #390826

>>390821
Для студенток первого и второго курсов филфака, если уж совсем быть точным.

06 Апр, 19:21 #447 #391027

>>384929
Прокуратор достал из кармана костяную трубку, щелкнул зажигалкой и затянулся. В воздухе завоняло горелыми тряпками и еще какой-то тошнотворной дрянью. Прокуратор поманил Грыма пальцем к себе и повернул трубку чубуком в его сторону.

— Я не хочу, — сказал Грым.

— Я тебя не спрашиваю, хочешь ты или нет, — ухмыльнулся прокуратор. — Я тебе в приказном порядке продуть желаю. А то не поймешь ничего.

— Запрещено законом, — сделал Грым последнюю попытку.

— Закон — это я, — сказал прокуратор, взял трубку в кулак, а другой рукой бесцеремонно схватил Грыма за ухо и притянул к себе. Когда лицо Грыма оказался рядом с трубкой, прокуратор поднес губы к кулаку и сильно в него дунул. Грыму пришлось вдохнуть султан дыма, вырвавшийся из мундштука, и едкое курево обожгло ему легкие. Он закашлялся. А когда восстановил дыхание и поднял глаза, все в мире было уже не так.

Во-первых, мир стал страшен. Он сделался невероятно опасен. Яркая переливающаяся опасность исходила от всего: от окон, за которыми затаилась оркская столица, от стола, заваленного объедками и пустыми бутылками, от комода с дешевыми рюмками из синего стекла и даже от иконы с образом Маниту — символическим изображением черной дыры с аккреционным нимбом и двумя узкими фонтанами излучаемой в пустоту благодати. Маниту, похоже, был вовсе не на стороне Грыма.

Во-вторых, мир стал не только опасен, но и гнусен — невыразимо и густопсово.

В-третьих, он стал окончательно безвыходен. Спрятаться было некуда. И убежать тоже.

Но страшнее всего показался сидящий напротив прокуратор с нарисованной на груди женской промежностью, прямо к волосам которой была приколота медаль.

Грым вдруг понял, что ужаснувшее его состояние было для этого человека привычным и родным. Он приходил в него добровольно. Мало того, он шел так в бой, навстречу смерти. Это было непостижимо. Это было выше понимания. Грым почувствовал полное бессилие противостоять такому могуществу.

Прокуратор, видимо, хорошо знал, что происходит с Грымом. Он еще раз затянулся и спросил:

— Ну че, все понял?

Ответы>>391030

06 Апр, 19:28 #448 #391030

>>391027
у меня вот такая же хуйня пацаны, когда пиздюком был, накуривало, и весь мир менялся, на все смотрел под другим углом, как будто моего эго пропало, и всякие картины из прошлого всплывали, в которых как раньше я думал я поступал нормально, а объебошенным я понимал, что наоборот поступал как мудак, и что я вобще не ахунный пацан, а так лошок, и думал нахуй я все это понял, больше не буду курить, но курил и все повторялось, такой вот садомазохизм. Я нормален?

Ответы>>391033

06 Апр, 19:30 #449 #391033

>>391030
Это значит, что ты зеленый.

Ответы>>391035

06 Апр, 19:34 #450 #391035

>>391033
что значит зеленый? я тебе реально говорю

06 Апр, 19:40 #451 #391041

в ответ на любой вопрос насчет россии можно постить видос https://www.youtube.com/watch?v=6_16VlmIhfg

07 Апр, 13:58 #452 #391145

Поясните по-хардкору, в чем смысл вселенной(-ых) в пелевинской космологии.
Иначе говоря, зачем это всё? Зачем эта единственная сила постоянно воплощается и в условном Гилтере, и в условной матери Терезе.
Она вообще разумна ли?

Ответы>>391199

07 Апр, 19:24 #453 #391199

>>391145
Через страдания людей вырабатывается вещество для питания богов.

Ответы>>391202

07 Апр, 19:35 #454 #391202

>>391199
Да нет, боги-то тоже из этой самой субстанции сотоят.
точнее - она, эта субстанция яляется и богом, и тобой, и вообще всем.
Я потому и спрашиваю.

Ответы>>391219

267 Кб, 432x454

07 Апр, 19:58 #455 #391210

Я для нового треда Пелевина принес. Схороните, кто создавать будет.

Ответы>>391216

07 Апр, 20:14 #456 #391216

>>391210
Хуета

07 Апр, 20:19 #457 #391219

>>391202
Какая субстанция?

Про бога (Великий вампир) были слова, что он как солнечный свет идущий через разноцветный витраж, и свет после витража уже не белый, а цветной - это люди. Т.е. в людях есть тот божественный первоначальный белый свет, но он ограничен чем-то.

08 Апр, 00:00 #458 #391274

Быков уже давно пояснил, что эти ваши вампиры - это писатели на самом деле. Властители дум и питаются чужой жизненной силой.

Ответы>>391277>>391278>>391300>>391401

08 Апр, 00:36 #459 #391277

>>391274
Зильбельтрудище спросить забыли.

08 Апр, 00:38 #460 #391278

>>391274
>писатели
Зачем такое длинное слово, когда давно есть замечательное "жиды".

Ответы>>391320

08 Апр, 03:16 #461 #391300

>>391274
Угу. Мнение этого жиробаса всем важно и интересно. Ему везде писатели мерещутся.

Ответы>>391302

08 Апр, 04:47 #462 #391302

>>391300
Гыы, потому что сам не могет.

08 Апр, 08:55 #463 #391320

>>391278
Я не знаю другого такого юдофила, как Пелевин. Скорее всего он не жидомасонов имел в виду.

08 Апр, 18:33 #464 #391401

>>391274
Блядь бесит когда очевидные вещи искажают ради собственной не стандартной коннотации. Вампиры и их жатва это гегелевский господин и раб, это Марксистский буржуа и рабочий класс. Вампир - это паразит создающий и навязывающий правила игры (дискурс), в которую играет безхвостая обезьяна, свято веря что эта игра нерушимый закон природы. В общем посал я на его щекастую харю.

Ответы>>391406>>391410>>391441

08 Апр, 19:55 #465 #391406

>>391401
а во что играет паразит?

Ответы>>391420

08 Апр, 20:56 #466 #391410

>>391401
Отлично пояснил.

22 Кб, 200x313

08 Апр, 22:12 #467 #391420

>>391406
В домино.

Ответы>>391430

08 Апр, 22:58 #468 #391430

>>391420
А с кем?

Ответы>>391433

08 Апр, 23:27 #469 #391433

>>391430
С пустотой, с кем же еще. Цитирую Олегыча:
Смотрящий по Шансону сказал: сущность власти не в том, что уркаган может начать войну. Сущность власти в том, что он сможет и дальше остаться уркаганом, если отдаст такой приказ точно в нужный момент — когда к нему повернутся пацаны. И никакого иного владычества нет, есть только гибель на ножах или слив в пидарасы.

Древние понимали это, нынешние нет.

Поистине, искусство властителя сводится лишь к тому, чтобы как можно дольше делать вид, будто управляешь несущим тебя смерчем, презрительной улыбкой отвечая на укоры подданных, что смерч несется не туда.

09 Апр, 01:30 #470 #391441

>>391401
Почему нужно, чтобы вампиры обязательно кого-то символизировали?

Ответы>>391482>>391684

09 Апр, 14:00 #471 #391482

>>391441
Потому что тогда читали бы Брэма Стокера у которого вампир это вампир. Пелевинский же, это полисемные витки накрученные на нефритовый стержень господского дискурса.

Ответы>>391626

10 Апр, 00:01 #472 #391626

>>391482
Вампиры - это просто ещё одна модель, встраиваемая в текущую реальность с целью объяснить, почему окружающая действительность выглядит именно так, а не иначе. Точно такой же приём был в Generation "П". Они нихуя не символизируют. Пелевин их выводит как неизвестное в уравнении. Какой блядь в жопу гегелевский раб, какой-то синдром поиска глубинного смысла, честное слово.

Ответы>>391716>>391763

10 Апр, 00:56 #473 #391635

Ребята, я вот прочитал Смотрителя несколько месяцев назад, а сейчас вспомнил про тот сборник Mesmerized. Он хоть что-то проясняет в Смотрителе?

Ответы>>391699

10 Апр, 11:01 #474 #391684

>>391441
что за сборник?

Ответы>>391691

46 Кб, 250x395

10 Апр, 11:44 #475 #391691

>>391684

Ответы>>391715

10 Апр, 13:05 #476 #391699

>>391635
Да это для быдла и школия, которые не в курсах про литературные образы Павла и / или Киже, например. К самому "Смотрителю" оно ничего особенно не добавит. Хотя, если там предисловие или сноски от Витька, то может и стоит читнуть.

10 Апр, 15:25 #477 #391715

>>391691
в рот мне ноги, докатился олегыч.

Хотя конечно это может быть охуительная идея издателя как бы ещё срубить деньжат.

10 Апр, 15:38 #478 #391716

>>391626
>Пелевин их выводит как неизвестное в уравнении.
Как скрытые параметры, если уж ты решить полезть в естественнонаучные аналогии.

Ответы>>391720

10 Апр, 16:02 #479 #391720

>>391716
Слушай, я хотел сказать то, что хотел сказать. Какие нахуй скрытые параметры и естественнонаучные аналогии. Чё за хуйню ты несёшь. Моя аналогия максимально прозрачна, твоя - не несёт никакого смысла.

Ответы>>391759

10 Апр, 17:30 #480 #391759

>>391720
Хуй пососи.

10 Апр, 17:41 #481 #391763

>>391626
Я говорил о вечной структуре человеческих отношений, когда меньшинство кормиться большинством (яснейший трюизм). В мифологии Олегыча структура эта по разному актуализируется. Если бы средний читатель не видел в кровососе или оборотне автора (и стеба над ними) какого нибудь знакомого чиновника, олигарха, zog, то
тиражи были бы явно немного другими...

Ответы>>391824>>391864>>391880>>393026

10 Апр, 20:43 #482 #391824

>>391763
Ну эта структура, вечная, о которой ты говоришь, имеет "экономическую" природу.
А олегыч пишет о природе мистической.

Ответы>>391870

10 Апр, 22:13 #483 #391864

>>391763
А Сорокина бы ваще не покупали, лол.

Ответы>>391918

10 Апр, 22:25 #484 #391870

>>391824
Что не мешает ему находить через неё выход к природе экономической...

10 Апр, 23:49 #485 #391880

>>391763
Ты жопой читал? Чиновники и олигархи у вампиров - это халдеи.

Ответы>>391916

11 Апр, 05:26 #486 #391916

>>391880
Но работают то они на вампиров, которые потребляют продукт, производимый стадом людей.
Халдеи вроде работников фермы, а вампиры - хозяева.

Ответы>>392100

11 Апр, 06:06 #487 #391918

>>391864 Да он и так нахуй никому не всрался

11 Апр, 20:20 #488 #392100

>>391916
но энивей не они кровососы, лал

13 Апр, 08:21 #489 #392457

>>376912 (OP)
Собственно, все почему-то вспоминают про буддизм, про мистический опыт героя, про галлюциногенные фантазии.

А для меня Пелевин помог сформулировать тезис, который помог понять эту ебаную страну и, возможно, этот ебаный мир. А тезис очень простой - внешняя сторона, слова, картинка - никогда не связаны с истинной причиной вещей. Потому и предугадывать события, принимать решения, опираясь на внешнюю сторону - невозможно.

Каждый роман Пелевина вскрывает одну форму несоответствия формы содержанию. Омон Ра демонстрирует, что действия делаются не для результата, а для создания отчетности - и это квинтэссенция любой деятельности в этой стране. Поколение П показывает, что люди - не самостоятельные личности, а нарисованная кем-то картинка, плод коллективного бессознательного - и это квинтэссенция социальных отношений в этой стране. Настольная книга оборотня показывает, что отношения между людьми, а в особенности межполовые - это лишь иллюзия, направленная на использование друг друга, а люди - не те, за кого себя выдают. Числа показывают, что и другие люди принимают решения не исходя из доступной внешней информации, а исходя из собственного глубокого анализа, который включает в себя мистический опыт. Поэтому на вопрос почему? нужно всегда отвечать хуй знает, и это единственный правильный ответ на этот вопрос.

Ответы>>392458>>392488>>398216>>398352

13 Апр, 08:42 #490 #392458

>>392457
Хорошо расписал.

13 Апр, 12:01 #491 #392488

>>392457
И ты все равно оказался близок к буддизму, а именно к дзен-школе Кван Ум, где и практиковал Пелевин. Там все вопросы сводятся к вопросу "Кто я?" или "Что есть я?" и ответу "Не знаю". Вот это "не знаю" там и практикуют.
Если будет интересно, читай Посыпание "Будды пеплом" и The Compass of Zen - Seung Sahn Soen Sa Nim. У второй к сожалению нет нормального перевода, но именно она хорошо структурирована. Хотя для начала все равно лучше прочитать "Посыпание Будды пеплом".
Если не интересна дзен-практика, то вышеназванные книги интересны как минимум очень сильным пересечением с книгами Пелевина. Чапаев, Оборотни, Вампиры очень сильно, в остальных по немногу.

13 Апр, 12:51 #492 #392491

>>376912 (OP)
Перестал читать Пелевина после того как дропнул "Смотрителя", прочитав только 50 страниц.

Что я сделал не так?
Может "Смотритель" годно та которую я рано дропнул?
Или я уже вырос, теперь мне 25 и я уже давно не мамкин максималист.

Ответы>>392495>>392540>>392701>>393028

13 Апр, 13:01 #493 #392495

>>392491
> Что я сделал не так?
Не бросил читать Плевмана ещё раньше.

Ответы>>392512

13 Апр, 15:05 #494 #392512

>>392495
Лол, хейторок пасется в треде не всилах потушить свою срачицу.

Ответы>>392536

sage 13 Апр, 16:23 #495 #392536

>>392512
Зашивайся, фанбой, я мимокрокодилил.

Ответы>>392548

13 Апр, 16:41 #496 #392540

>>392491
>Или я уже вырос, теперь мне 25 и я уже давно не мамкин максималист.
Пелевину же тоже не 25 и он не пишет как максималист.

13 Апр, 16:51 #497 #392548

>>392536
Продолжай оправдываться, жопная парватка.

Ответы>>392589

sage 13 Апр, 19:06 #498 #392589

>>392548
Витя, иди на хуй. Смирись уже, что ты вышел в тираж в плохом смысле этого выражения.

Ответы>>392599

13 Апр, 19:44 #499 #392599

>>392589
Ой да пройдись нахуй со своим завистливым, необоснованным брызганьем слюнками, Димка-бездарность.

Ответы>>392606

sage 13 Апр, 20:14 #500 #392606

>>392599
Я не Димка. Иди хвост свой пожуй, рипс лаовай.

Ответы>>392608

13 Апр, 20:22 #501 #392608

>>392606
Хуй сасай, недимка.

Ответы>>392628

13 Апр, 22:47 #502 #392628

>>392608
Но ведь нет никакого хуя, и сосущего тоже нет.
Есть только пустота, делающая себе минет.

мимо Петька на тачанке

Ответы>>392636

13 Апр, 23:21 #503 #392636

>>392628
есть только Будда, который дёргает своим мизинцем твой анус

14 Апр, 05:51 #504 #392701

>>392491
Мне 39 и мне понравился Смотритель. Он отличается от всего типично пелевинского поделия по форме. Хотя по содержанию та же адаптированная адвайта.
Но приятно увидеть хоть какое-то разнообразие стиля повествования.

Ответы>>392822

14 Апр, 14:59 #505 #392743

Пилите новый тред, пелевины.

Ответы>>392798

14 Апр, 19:50 #506 #392798

>>392743
>Пилите новый тред, пелевины.
А надо? Может когда этот совсем утонет перекатиться?

14 Апр, 20:45 #507 #392822

>>392701
Вот уж блять по-форме он как раз не отличается. Киж - это тот же Пустота, и Рама, и Омон.

15 Апр, 18:16 #508 #393026

>>391763

Открытым текстом говорится: "Ты еще не готов служить". То есть чинуши в глазах Пелевина - вампиры.

15 Апр, 18:19 #509 #393028

>>392491
>Что я сделал не так?

Ты не умеешь отличать хорошую книгу от плохой. Впрочем, как 95% населения этой страны, в которой быть писателем - проклятие.

15 Апр, 19:06 #510 #393037

Раз вы нипонили, я по-другому спрошу.
Кто этот читатель из t?

Ответы>>393044>>393060

15 Апр, 19:36 #511 #393044

>>393037
Иди нахуй, ты сам себя не понял, слюноточец дегенеративный

Ответы>>393051

15 Апр, 20:07 #512 #393051

>>393044
>>кококококококок
Кто двери открытыми оставляет? Птица заходит со двора, кудахчет.

15 Апр, 20:18 #513 #393060

>>393037
Ум - писатель, сознание - читатель (наблюдатель). Ум и сознание в формулировке цигуниста Олега Назарова.

16 Апр, 19:02 #514 #393251

Анонасы, с какой книги начинать ( и может быть сразу заканчивать) знакомиться с автором?

Ответы>>393258>>393789

16 Апр, 20:12 #515 #393258

>>393251
С повести Затворник и Шестипалый.

Первые 2 романа - Омон Ра и Жизнь насекомых отличаются от остальных романов. Омон Ра - антисоветская книга.

19 Апр, 07:49 #516 #393789

>>393251

Ты смешной. Радовался бы, что можешь читать живого классика.

48 Кб, 628x153

21 Апр, 19:03 #517 #394320

Великий Современный Классик. Ладно еще "Священная книга оборотня", целиком состоящая из мелких неостроумных пошлостей, может по неопытности и деньги нужны были, но вот вроде бы уже поздний период, 2009 год...

Ответы>>394333>>394427>>394521>>395150

21 Апр, 19:31 #518 #394333

>>394320
Что не так?

Ответы>>394427

21 Апр, 23:35 #519 #394427

>>394320
Надо сказать, через пару десятков лет, никто не будет понимать эти пошлости, т.к. первоисточники, на которые они указывают, будут забыты. В принципе, они уже забываются: вот хороший пример >>394333.

Ответы>>394482>>394499>>394521

22 Апр, 04:40 #520 #394482

>>394427
Если ты про аллюзию, то что ты там пошлого увидел? Охуеть сноб вообще. Пример у него хороший...

Ответы>>394521

22 Апр, 08:27 #521 #394499

>>394427
а если б не на совецкое кино, а на быть или не быть аллюзия была, ты б как, нормально отнёсся?
Аллюзии у него, блядь. У Изи аллюзии.

Ответы>>394521>>394611

22 Апр, 10:32 #522 #394521

>>394482
>>394499
хуле до меня доебались, про пошлости начал говорить этот анон >>394320

>>394427-кун

22 Апр, 18:02 #523 #394611

>>394499
Ну пиздец, такая унылая шутеечка, шутимая всеми уже на протяжении тридцати лет вставляется дохуя моднявым интеллектуальным писателем в 2009 году рядом с очередными рассуждениями про сознания и прочую буддистскую хуйню, все нормально, что не так блядь.

Ответы>>394613>>394765

22 Апр, 18:05 #524 #394613

>>394611
Вот ты и скажи.

22 Апр, 22:04 #525 #394765

>>394611
В этом вся суть постмодернизма, когда в одном тексте соседствуют унылая шутеечка про заливную рыбу и буддийская хуйня. Интертекстуальность во все поля. И Пелевин в рот ебал ожидания читателей с ОБВМ.

24 Апр, 11:18 #526 #395150

>>394320

Тротуары шириной с табачную бандероль из Ильфа и Петрова тоже забылись, но над Великим Комбинатором будут угорать и мои внуки.

Ответы>>395189

24 Апр, 13:09 #527 #395189

>>395150
Внуки, которых у тебя не будет. Когда я читал "12 стульев", я без комментариев и примечаний понимал чуть более, чем нихуя. В целом, мне книга показалась абсолютно безынтересной. Без контекста времени, она ничего не стоит. Вангую, Пелевин лет через 50 будет также безынтересен.

Ответы>>395237>>402294

24 Апр, 16:19 #528 #395237

>>395189
Не ну ясен хуй, если ты ничо непонел, то книга явно не интересная.

Ответы>>395249

24 Апр, 17:27 #529 #395249

>>395237
Понятие интересности книги - субъективное. Всё верно, для меня "12 стульев" показались унылыми чуть менее, чем полностью. Не понимаю, что занятного в ней находят. Как по мне, она сильно переоценена.

Ответы>>395266

24 Апр, 18:34 #530 #395266

>>395249
Ну ты малаца. Хуй оспоришь. Я тоже так щетаю. Если книга скучная, значит нехуй было её писать, заебале грофаманы сука.

Ответы>>395272>>395275

24 Апр, 19:21 #531 #395272

>>395266
Ну и я тогда поддвачну, нахуй вообще эти очкастые ублюдки пишут свои буквы, если в книге обыкновенному пролетарию нихуя не понятно - ее надо сжигать.

24 Апр, 19:39 #532 #395275

>>395266
>Хуй оспоришь.
Видишь, ты даже не в состоянии предъявить что-то в ответ. Сдаётся мне, тебе Ильф и Петров нравятся исключительно на волне всеобщего пиетета к их фигурам, подобно тому, как тупым пёздам нравится Мастер и Маргарита. Но если их спросить в лоб, что интересного они там находят, они могут лишь пафосно закатить глаза и назвать тебя пролитарием.

Ответы>>395276>>395279>>395281

24 Апр, 19:41 #533 #395276

>>395275
Толсто, ньюфаг. Иди посасай, днище псевдолитературное.

Ответы>>395278

24 Апр, 19:53 #534 #395278

>>395276
этот илитарий сломался, несите нового

Ответы>>395280

24 Апр, 20:04 #535 #395279

>>395275
Они скажут что мол общество не меняется и тогда и сейчас жили плахие люди. Но от того что они так считают, это произведение не обязательно так понимать, можно вот как Кураев толковать вообще.

Ответы>>395282

24 Апр, 20:13 #536 #395280

>>395278
Отнюдь не сломался. Это твой спосб неприятия, не более. Продолжай сасаить от бессилия.

24 Апр, 20:18 #537 #395281

>>395275
>Сдаётся мне, тебе Ильф и Петров нравятся исключительно на волне всеобщего пиетета к их фигурам
Какой пиетет к фигурам, про авторов никто ничего не знает. А 12 стульев и Золотой теленок культовые книги - недаром столько экранизаций было. Ценятся книги за юмор. Много крылатых фраз появилось из этих произведений.

Ответы>>395283

24 Апр, 20:20 #538 #395282

>>395279
ну линкани мне толкование какого-нибудь Кураева о 12 стульях, чтобы я проникся и пересмотрел свои взгляды

24 Апр, 20:21 #539 #395283

>>395281
ладно, на волне всеобщего пиетета к их произведениям, суть та же

26 Апр, 17:37 #540 #395826

Доставьте на ргхост пак с книгами Пелевина - выкладывали его, я скачивал, но у меня жесткий диск полетел и пак пропал.

Так то у меня есть много бумажных книг Пелевина, но хочу сделать поиск по словам.

14 Кб, 350x144

05 Май, 19:11 #541 #398216

>>392457
>>392457
Пелевин просто красиво расписал. Более кратко, почему русские, как вообщем то и все остальные славяне, рабы обреченые жить в говне - http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/pavl_russum.php
И это говно во всем начиная с законодательства которое все на хую вертели, и Конституция на которую все срали.

Ответы>>398317>>398330

06 Май, 09:42 #542 #398317

>>398216
>>законодательства которое все на хую вертели, и Конституция на которую все срали.

Ты сейчас пыташеься сказать, что конституция и законодательство - это не слова, а действительность как таковая?

06 Май, 10:35 #543 #398330

>>398216
> почему русские, как вообщем то и все остальные славяне, рабы обреченые жить в говне
мог бы быть хороший срач, если бы ты это не вбросил в уплывающий тред

06 Май, 11:58 #544 #398352

>>392457
Да, только все перечисленные книги кроме Омон Ра (в ней то же самое вполне можно перенести в США, со всякими звездными войнами, охотой на ведьм и привозом демократии) описывают не только современную (отвратительную, не спорю) Россию, но и современный лживый либерализм, насильно завезенный в "эту страну". Почитай дилогию про вампиров, которая почему-то почему бы это, интересно? не нравится всяким критикам-хуитикам.

06 Май, 21:11 #545 #398450

Аноны, киньте пикчу с отсылками к другим книгам во вселенной пелевина, прошлые треды потерли уже а я никак найти не могу.

Ответы>>398522

395 Кб, 1656x1971

207 Кб, 3491x1048

07 Май, 10:44 #546 #398522

>>398450

Ответы>>398606>>398720

07 Май, 18:11 #547 #398606

>>398522
Добра

08 Май, 10:38 #548 #398720

>>398522
где в смотрителе Анна-то?

Ответы>>398740

08 Май, 12:45 #549 #398740

>>398720
Это наверное про Анку пулеметчицу, соратницу Чапаева. В Смотрителе есть Ди Чапао, может и Аннка есть. Чапаев в т точное есть, только там он молодой.

11 Май, 17:41 #550 #399521

Вить, когда следующая книга?

Ответы>>399632

11 Май, 23:51 #551 #399632

>>399521
заведи новый тред, тогда скажу

Ответы>>399814

12 Май, 18:43 #552 #399814

>>399632
напиши книгу, тогда создам

Ответы>>400018

13 Май, 22:33 #553 #400018

>>399814
я поймал тебя на слове, сосунок

23 Май, 03:25 #554 #402260

>>381363
Омон Ра это просто попытка в моду. Тут Пелевин постарался обосрать Срветский Союз, не более. Он же совсем либерахнутый, если кто не в курсе.

Ответы>>402313>>404484

23 Май, 10:46 #555 #402294

>>395189

Просто ты недоразвитый (без обид, ОК?).

23 Май, 11:58 #556 #402313

>>402260
>Он же совсем либерахнутый
пруфы или уебывай, я вот например щитаю что он крайне антилиберахнутый

Ответы>>404485

01 Июн, 12:07 #557 #404484

>>402260
Как будто что-то плохое. Но это был 92год, анончик (ты еще не родился, лол). Какие нахуй либерахи? В тренде был демонтаж советской действительности. Норма, Кысь и т.д. и т.п.

Ответы>>404504

01 Июн, 12:08 #558 #404485

>>402313
уебывайте в /po, плиз

01 Июн, 14:39 #559 #404504

>>404484
>Норма, Кысь и т.д. и т.п.
>демонтаж советской действительности в 92 году
>не подразумевает самых отвратительнейших либерах
А вообще я хуй знает че в голове у людей, которые считают Пелевина либералом, вы хоть что-нибудь читали у него? В дженерейшн Пи он смеется над "демонтажированной от советской действительности" россии, а критика совка (в Омон Ра) далеко не значит принятие позиции главного врага совка. В остальных политизированных романах он только и делает что запад критикует - в книжках про вампиров он прямо про американскую мечту говорит, в чапаеве Просто Мария из психушки возжелает шварцнеггера, про ананасную воду и снафф думаю понятно. Может он и не ярый патриот (хотя бы потому что он поехавший буддист, было бы странно, если бы он им был), но и не какой-то лютый русофоб-западник уж точно.

Ответы>>404959

03 Июн, 17:18 #560 #404959

>>404504
я это и имел в виду, няша

05 Июн, 21:59 #561 #405877

>>376912 (OP)
Любители Олегыча, а отпишите название вашего самого нелюбимого произведения Пелевина.

Ответы>>405979

06 Июн, 07:13 #562 #405979

>>405877
Я вот Священную книгу оборотня дропнул и t мне не очень понравилась, слишком много петросянства и буддизма

08 Июн, 23:21 #563 #406866

Есть где-нибудь наиболее правдивая биография Пелевина? Везде противоречия, например, где-то пишут, что он служил в армии, а где-то, что он военку заканчивал.

12 Июн, 12:10 #564 #407862

>>378813
Камандантэ!
Зато сделали очень красивый видео-фрагмент.

12 Июн, 12:13 #565 #407863

>>379008
Ты какой-то дурак.
Анимация там к месту и вполне на уровне.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 июня 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /bo/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion