М.Двач / Книги

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

42 Кб, 540x350

874 Кб, 1305x945

48 Кб, 699x351

Тред о Пелевине №9 18 Сен, 16:51 #431938 В конец треда | Веб

Обсуждение творчества писателя, мнения, цитаты.
Виктор Олегович Пелевин (род. 22 ноября 1962, Москва) — русский писатель, автор романов «Бэтман Аполло», «Любовь к трем цукербринам», «Смотритель» и «Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами». Лауреат многочисленных литературных премий, среди которых «Малый Букер» (1993) и «Национальный бестселлер» (2004).

Прошлый тред - >>430257 (OP)

Ответы>>432011>>432034>>432046>>432309>>432350>>432451>>432586>>433333>>433400>>435671>>438015

sage 18 Сен, 16:58 #2 #431942

Саган.

Ответы>>431959

18 Сен, 17:06 #3 #431948

>>431924
>Про Великое Ничто и взгляд ее в себя у анона выше - этого у Пелевина нет, это анон сам придумал. Да немного похоже на мысли Пелевина.

Есть, в самолете можайского. Когда объясняют, что сам Абсолют (глаз) смотрит но не видит, а видеть может только с помощью людей и всяких инопланетян вроде бородачей.

Ответы>>431950>>431951

18 Сен, 17:12 #4 #431950

>>431948
То есть я имею в виду не прямым текстом, как в легендах тамплиеров, но по сути именно об этом и речь.

Ответы>>431953

18 Сен, 17:12 #5 #431951

>>431948
Да похоже, но не очень похоже.

Там дальше в посте на который ты ответил, я постил цитату про
>а видеть может только с помощью людей и всяких инопланетян вроде бородачей.

18 Сен, 17:14 #6 #431953

>>431950
Еще это похоже не на легенды тамплиеров, а на мнение атеистов (хотя там речь про Бога), типа Бог или Природа создала людей чтобы осознать и понять самого себя.

sage 18 Сен, 17:15 #7 #431954

>>431936 (OP)
>>431936 (OP)
>>431936 (OP)
>>431936 (OP)
Настоящий перекат здесь

Ответы>>431964

18 Сен, 17:20 #8 #431956

Что такое гульфик у рептилоидов? Зачем он им нужен если они против фаллосов?

Ответы>>431963

18 Сен, 17:27 #9 #431959

>>431942
Казалось бы, причём тут Француаза Саган?
ИТТ Пелевина тренд!

18 Сен, 17:35 #10 #431963

>>431956
Имитация отсутствующего фаллоса, у пиздофашисток хуя нет. Типа мы не хуже всяческих хуемразей, вообще-то.
Приходилось читать про некий дивайс, нечто вроде воронки с длинной трубкой, позволяющий особо упоротым феминиздкам мочиться стоя. Некая компенсация, кароч. Всё это от проблем с головой, конечно

Ответы>>431964

18 Сен, 17:37 #11 #431964

>>431963
>>431954
Опу-пизде альтернативного треда такую воронку надов жопу вставить

Ответы>>431965

Аноним 18 Сен, 17:40 #12 #431965

>>431964
>люблю жрать говно и горжусь этим

Ответы>>431969

18 Сен, 18:05 #13 #431969

>>431965
Чё, уже вставила, пиздофашистка?
В свой тред иди писать, дурочка!

18 Сен, 18:26 #14 #431971

где настоящий перекот, и где цитодел
ь пиздофащистов в следующей книге

18 Сен, 19:29 #15 #431987

Какие еще отсылки к Розе Мира нашли, кроме рождения Антихриста в Латинской Америке?

Ответы>>431999

18 Сен, 20:19 #16 #431999

>>431987
У Пелевина про Розу Мира в Бурнинг Буш было. Там персонаж вроде читал эту книгу.

sage 18 Сен, 20:59 #17 #432010

Тред нелигитимный, создан позже.

Ответы>>432013

327 Кб, 900x600

18 Сен, 21:00 #18 #432011

>>431938 (OP)

18 Сен, 21:02 #19 #432013

>>432010
А зачем ты оскорбления в шапке писал? Если ты не поклонник Пелевина, зачем про него тред создал?

18 Сен, 22:01 #20 #432018

Как думаете Пелевин ходил на выборы?

Ответы>>432030

19 Сен, 00:10 #21 #432029

"Лампа Мафусаила" - редкостное говно.

19 Сен, 00:11 #22 #432030

>>432018
>Как думаете Пелевин ходил на выборы?
В Тайланде?

Ответы>>432031

19 Сен, 00:28 #23 #432031

>>432030
А почему нет? В посольстве же проводят для граждан РФ. Главное, чтобы местные на швабру не посадили у входа.

19 Сен, 01:32 #24 #432034

>>431938 (OP)
>автор романов «Бэтман Аполло», «Любовь к трем цукербринам», «Смотритель» и «Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами».
Дожили, блядь.

Ответы>>432044

19 Сен, 06:58 #25 #432044

>>432034
Дожили до чего? Что не так, ананас?Пиздофашистка, ты?

Ответы>>432052

19 Сен, 08:17 #26 #432046

>>431938 (OP)
Пелевина никто не любит, но все его читают.

Ответы>>432079>>432080

19 Сен, 10:05 #27 #432052

>>432044
А то, что в этом кратком резюме из шапки указана только новые его высеры, а не старые, которыми он знаменит и за которые его можно уважать.

Ответы>>432054>>432061

19 Сен, 10:25 #28 #432054

>>432052
Это такой тонкий прикол.

19 Сен, 11:59 #29 #432061

>>432052
>старые, которыми он знаменит
Оные и так всякой уважающий себя книгочей ведает.

528 Кб, 1492x1162

19 Сен, 13:50 #30 #432079

>>432046
Я люблю. И читаю.

Ответы>>432087>>432274

19 Сен, 13:53 #31 #432080

>>432046
Я не люблю и не читаю.

19 Сен, 13:57 #32 #432081

А я люблю. Но не читаю.

766 Кб, 1492x1162

19 Сен, 14:52 #33 #432087

>>432079
О, напомнил этой пикчей, что надо бы ее обновить. Вот что вышло.

Ответы>>432089>>432164>>432241>>433384

19 Сен, 14:55 #34 #432089

>>432087
Четки с черепами добавь на стену.
И книжную полку обнови.

Ответы>>432090

19 Сен, 14:57 #35 #432090

>>432089
>Четки с черепами добавь на стену.
Зачем? Там почти каждый предмет соответствует роману или повести Пелевина. Четки с черепами - это что, Смотритель? Так он есть - это гравюра на стене с баком.

>И книжную полку обнови.
Не могу, это не моя полка, фотка из букача.

Ответы>>433385

19 Сен, 14:59 #36 #432092

Нет, это 1 и 4 главы в ЛМиКБЧсМ

Ответы>>432093

19 Сен, 15:00 #37 #432093

>>432092
Так этой книге соответствует на пикче - абажур с татуировками.

Ответы>>432117

19 Сен, 16:54 #38 #432117

>>432093
Деревянная матрешка-чекист, над которой размышляет ламберсексуал: совать ее в жопу или нет, тоже

Ответы>>432119

19 Сен, 17:23 #39 #432119

>>432117
Так это книга у Йобы в руках. Которая сейчас вышла. И что-то не помню я никаких четок в Лампе Мафусаила.

Ответы>>432121

19 Сен, 17:27 #40 #432121

>>432119
Счеты, ошибся.

Ответы>>432123

19 Сен, 17:31 #41 #432123

>>432121
Не, думаю не надо повторять отсылки, это уместно разве что про вампиров, т.к. там дилогия.

Да и найти картинку счетов с черепами трудно, или даже невозможно.

Ответы>>432124

216 Кб, 1114x722

19 Сен, 17:40 #42 #432124

>>432123
> найти картинку счетов с черепами трудно, или даже невозможно
Но ведь ты даже не пытался.

Ответы>>432125

19 Сен, 17:45 #43 #432125

>>432124
>Но ведь ты даже не пытался.
Нет, предположил просто.

Ответы>>432126

138 Кб, 736x556

19 Сен, 17:50 #44 #432126

>>432125
> предположил
Но на каком основании? Неужели ты думал, что Витя - первый, кто придумал такие счёты?

Ответы>>432127>>432130

19 Сен, 17:53 #45 #432127

>>432126
Да, согласен, вроде такие счеты - это банальная задумка, но видимо меня смутило, что в книге они были из древней культуры Майя (или что-то такое), эта культура редкая, я и подумал наверное подсознательно, что и счеты такие редкие.

19 Сен, 18:05 #46 #432130

>>432126
Витя органически не может что-либо придумать.

Ответы>>432133

19 Сен, 18:20 #47 #432133

>>432130
А синтетически?

Ответы>>432134

19 Сен, 18:32 #48 #432134

>>432133
Тупые матерные каламбурчики разве что придумать может.

19 Сен, 22:50 #49 #432164

>>432087
Что за хрень по тв? Ебни туда скрин из 8 финалки

Ответы>>432237>>432249

20 Сен, 09:40 #50 #432237

>>432164
Как по мне, то там отсылка к А Хули, типо сидят они вдвоем с Волком, смотрят кинцо, трутся хвостиками и балдеют.

Ответы>>432249

20 Сен, 10:06 #51 #432241

>>432087
Тропический коктейль - это "Поколение 'П'"?

Ответы>>432250

20 Сен, 14:04 #52 #432249

>>432164
>>432237
Это отсылка к СНАФФУ, там было такое порно - что люди сидят смотрят цп (там цп это младше 40 лет), а зритель смотрит как они смотрят (т.е. то что на пикче в телевизоре). Сложно объяснил.

20 Сен, 14:05 #53 #432250

>>432241
>Тропический коктейль - это "Поколение 'П'"?
Это отсылка к сборнику "Ананасная вода для прекрасной дамы". т.е. на коктейле ананас прикреплен.

Поколение П - это макет Вавилонской башни на полу. Там в книге герой Вавилен-Вавилон, Иштар вавилонская богиня.

Ответы>>432251

20 Сен, 14:25 #54 #432251

>>432250
Да понятно, что башня. Но там и дубликаты же имеются. Богомол(ы), например. Кстати, а бомбилья откуда? Или это вообще всякая кастанедовщина в целом?

Ответы>>432258

20 Сен, 15:23 #55 #432258

>>432251
>Богомол(ы), например. Кстати, а бомбилья откуда? Или это вообще всякая кастанедовщина в целом?
Богомолы - это там же 4 девушки было в качестве кариатид, все они экстракт богомола принимали. По задумке - это не повтор, так и задумано 4 штуки.

Бомбилья и лампа - были просто для антуража, типа Йоба сидит пьет матэ, лампа создает уютный свет. Но вот в последней версии лампа превратилась в лампу Мафусаила.

20 Сен, 16:15 #56 #432274

>>432079
ШОК! СЕНСАЦИЯ! СРОЧНО В НОМЕР!
Анон с букача предвидел сюжет очередного высера Витька.
лампа же

Ответы>>432282>>432287

20 Сен, 16:31 #57 #432282

>>432274
В 2017 году будет роман про бомбилью Пиночета.
В 2018 роман про настенные ковры самолеты.

Ответы>>432284

20 Сен, 16:36 #58 #432284

>>432282
Скриньте.

20 Сен, 16:50 #59 #432287

>>432274
У него уже как минимум два высера про лампу замечено - правда, оба короткие: вставная новелла в "Насекомых" и "Созерцатель тени".

23 Кб, 446x362

20 Сен, 16:53 #60 #432288

Начал читать, ну хуй знает. Такое чувство, что уже читал, причем у того же Витька "наше все" Плевмана, из раннего. Например, на "поколение П" похоже.
- главный герой вроде бы простой хуй со странным именем. чек
- ГГ угорает по какой-то теме с фанатизмом, причем настолько, что тема начинает угорать по нему - странные совпадения, события в жизни, знаки и т.д. чек
- по некому стечению жизненных обстоятельств ГГ закидывается психотой, во время трипа на него нисходит озарение и понимание "как все на самом деле устроено". чек
- опять же так или иначе судьба сводит ГГ с высокопоставленными мира сего. чек
Дальше пока не читал, но уверен что будет примерно то же самое. С другой стороны, хотя бы не хуйня про вампиров.

Ответы>>432292>>432307>>432701

20 Сен, 17:04 #61 #432292

>>432288
Мне показалось, что Кримпай не главный герой, по итогам всей книги.

Ответы>>432305

20 Сен, 18:45 #62 #432305

>>432292
Двачую, главный герой - Капустин.

20 Сен, 18:49 #63 #432307

>>432288
Так это же хорошо.
Почему никому не нравятся вампиры? Я запоем читал, помню.

sage 20 Сен, 18:56 #64 #432309

>>431938 (OP)
Ох какое же это гавно, нахуй я это скачал, пиздец фу сука. Пелевин это пиздец какая хуйня, не рикомендую пасаны, серьёзно бегите этого гавна

Ответы>>432328

20 Сен, 20:11 #65 #432328

>>432309
Двачую этого, у меня у брата от Пелевина глаза выпали и мозги засохли.
Какую уже книгу качаешь и плюешься? Вот на хуя!?

20 Сен, 21:53 #66 #432350

>>431938 (OP)
Почему пелевина так любит всё ватное говно? Чуть не инфоповод про какое-нибудь очередное наше совково-парашное людоедство, так обязательно вылезает "национально мыслящая интеллигенция" или кем они там себя воображают и кидают этот дебильный отрывок про то как siloviki лучше liberalov или ещё что-то даже более примитивное.

Ответы>>432357>>432662

20 Сен, 22:23 #67 #432357

>>432350
Так в этом вся суть проекта "Пелевин": понравиться ватным образованцам и внушить им нужные мысли, типа "протест - это новая форма гламура" или "силовики лучше либералов".

Ответы>>432379>>432412

75 Кб, 586x600

21 Сен, 00:07 #68 #432373

Почему в последних романах Пелевина так много внимания уделяется гомосексуализму?

Ответы>>432377>>432412

21 Сен, 00:20 #69 #432377

>>432373
А почему во всех романах Пелевина сплошная мизандрия? Пидор он, вот почему.

Ответы>>432378

21 Сен, 00:21 #70 #432378

>>432377
> мизандрия
мизогиния

21 Сен, 00:28 #71 #432379

>>432357
Сколько путин-то на пару с рептилоидами забашлял?

Ответы>>432381

21 Сен, 00:45 #72 #432381

>>432379
Это ты у пелевинского издателя спроси.

21 Сен, 10:14 #73 #432412

>>432357
>вся суть проекта "Пелевин"
Двачую этого инсайдера, сначала проект курировал Владислав Сурков, затем Вячеслав Володин, сейчас решается вопрос по возможному переформатированию, например та же бригада литнегров будет выпускать тексты под заявленным авторством "писательского дуэта" Пелевин-Сорокин.
>>432373
>Почему в последних романах Пелевина много внимания уделяется гомосексуализму?
Смотри ответ выше, негры пытались угодить куратору%%по секрету скажу, коллектив состоит из нескольких выпускниц филфака разной степени владения слогом и словом. Одна отвечает за мистику, вторая за экшн, третья пишет диалоги и т.д. Окончательный отбор фрагментов и общее редактирование поручено Дмитрию Львовичу Быкову. Он же потом в "Собеседнике" пишет рецензии на это "творчество".
так

Ответы>>432790>>432791

21 Сен, 11:11 #74 #432420

Хуита. Хуита и только.
Я помню, как на перроне встретил девчушку со "Священной книгой оборотня", и такой - "Ахули?". Замешательство в её глазах, с размаху сменилось похотью. Но не такой похотью, знаете, как дешевые девки смотрят, а той, что не знавшие мужчин девушки смотрят на кочков-бородачей... И товарищей своих помню, изумление их, слушавших о типах потребления и клоунов у пидарасов, и обратное. Гламур и дискурс. Балтийский чай. Как был понятен мне ухряб, и, только накурившись стал понятен сонет.
Но теперь... Увы.

Ответы>>432448

21 Сен, 14:54 #75 #432448

>>432420
И скоро уж мудя седые
Ах, как же лучше было раньше чем сейчас...

Ответы>>432477

21 Сен, 15:02 #76 #432451

>>431938 (OP)
>14742066829080.jpg
Витек красив.

Ответы>>432661

21 Сен, 19:04 #77 #432477

>>432448
Мелко плаваете,сударь. Пост типа а - хуйна, впрочем, по существу возразить мне нечего.

22 Сен, 13:32 #78 #432586

>>431938 (OP)
Анон, который купил книгу, можешь написать в какой типографии отпечатали тираж?

22 Сен, 20:37 #79 #432661

>>432451
это не он

22 Сен, 20:40 #80 #432662

>>432350
Мань, ты ж сам написал, что любят за отрывки "про то как siloviki лучше liberalov". В чем вопрос-то?

Ответы>>432686

22 Сен, 21:52 #81 #432686

>>432662
> siloviki лучше liberalov
Это не по-пелевински, надо silo-WIKI (википроект который создало ФСБ, с информацией о всех пусковых шахтах) против libra-all-off (либеральная клика из феминацисток, которая стала запрещать все буквы по одной, потому что буквы похожи на пенисы)

Ответы>>432689>>432691

22 Сен, 21:58 #82 #432689

>>432686
Лел, для Пелевина такие каламбуры слишком сложные, его обычно хватает только на бессмысленную пошлятину типа "Haute SOS" или "Yahoo ярю".

22 Сен, 22:08 #83 #432691

>>432686
>надо silo-WIKI (википроект который создало ФСБ, с информацией о всех пусковых шахтах)
Читал новость что американские спецслужбы хотят создать или создали свою отдельную вики про свою деятельность, она закрыта для обычных людей, и там все эти сотрудники силовики могут вносить коррективы в статьи (как вики проект).

> libra-all-off (либеральная клика из феминацисток, которая стала запрещать все буквы по одной
клика из феминацисток, которая стала запрещать все буквы КРОМЕ одной - буквы "О"

22 Сен, 22:31 #84 #432698

Ну что мосоны, как вам книга?
Мне напоминает ананасную воду, а рассказ про самолетостроение сорт оф зенитные кодексы. В целом книга хуже снаффа (как по мне), но лучше прошлой и цукербергов.

Ответы>>432787>>432788

22 Сен, 22:34 #85 #432701

>>432288
>на "поколение П" похоже.
Это из-за необычного имени главного героя, которое как бы является судьбоносным. Еще есть нотки Омон Ра, когда помещику говорят, что ты посмертно полетишь, а он и рад.
Ну и вообще Витька все уже сказал. Теперь остается или размусоливать или ремейки делать старых ромнов/рассказов.

22 Сен, 23:18 #86 #432708

В чем собственно состоял подвиг Капустина? Что означает последний жест, когда он засмеялся и подул на руку?
Почему он просил отправить в прошлое записку "масоны враги"?
Почему не раскрыт персонаж Мафусаил, ему уделялось так много внимания, а в итоге туманные упоминания и все. Будет продолжение или спинофф?
В чем прикол его лампы, почему она является главной святыней и вокруг неё такой замес, не из-за имени же бога?
Меня приглючило или Брат Солнце склонял Капустина к искуплению через секс?

Ответы>>432714>>432786

23 Сен, 00:06 #87 #432714

>>432708
>Меня приглючило или Брат Солнце склонял Капустина к искуплению через секс?
Не приглючило. Очень долго Капустина как гомофоба описывали, чтобы потом ему такой ультиматум предложить.

Ответы>>432786

23 Сен, 00:58 #88 #432731

Стоит ли читать "Empire V"?

Ответы>>432735

23 Сен, 01:21 #89 #432735

>>432731
Стоит. У Вити после снаффа штамповка пошла, эмпайр и ананасная вода бодро читаются. Плюс по ней хотят кинцо снимать.

Ответы>>432738

23 Сен, 01:31 #90 #432738

>>432735
Спасибо

23 Сен, 02:36 #91 #432744

Хочу ознакомиться с автором, но не люблю диванную феласафию, смехуечки и наркоманскую тему, что читать у него?

Ответы>>432754>>432846

sage 23 Сен, 06:27 #92 #432754

>>432744
сердца четырех

Ответы>>432774

23 Сен, 10:11 #93 #432767

Аноны, можете растолковать сакральный смысл Лампы? Что Витя сказать-то хотел?
Просто я как обыкновенное быдло читаю последние его книги по инерции (интересно же, что он там нававял), а заодно ради фирменных каламбурчиков и охуительно смешных шуток (нет).

Ответы>>432796>>432801

196 Кб, 1280x937

23 Сен, 10:27 #94 #432770

Есть ли смысл читать Лампу Мафусаила, если не читал ничего из предыдущего, а фильм не зашел?
А то идея о трех поколениях дворянства против масонов смотрится очень даже ничего.

Ответы>>432771>>432784

23 Сен, 10:30 #95 #432771

>>432770
Лучше б Желтую Стрелу навернул.

23 Сен, 10:54 #96 #432774

>>432754
двачую

23 Сен, 11:34 #97 #432784

>>432770
нет

перекатились и ничего никомму не сказали, содомииты, а я там старый тред обновляю

Ответы>>432785

23 Сен, 11:38 #98 #432785

>>432784
Лол, а ты неплох.

23 Сен, 11:40 #99 #432786

>>432708
>>432714
Там, во-первых, батлер из ми-5 под конец трипа сообщил, что брат Солнце ошибся с трактовкой (намерено скорее всего) и что "простые английские масоны" не согласны с текущим амерским руководством.

Во-вторых, пси-управление весь трип распланировало и более того, план удался: компьюьер с романом Кримпая _специально_ слили ЦРУ, о чем Капустин явно говорит начальству по телефону на последней странице.
Подвиг же его в том, Что он разрулил ситуацию с абажуром и чуть было не раскрыл, что такое Центральное плановое агенство.

Витя, кстати, часто делает чекистов если и не симпатичными то внушающими уважение. Уж не ли?

Ответы>>432794

23 Сен, 11:43 #100 #432787

>>432698
>>Мне напоминает ананасную воду
и мне тоже, согласен. Но это может быть потому, что тема Конторы основная и там, и там.

23 Сен, 11:44 #101 #432788

>>432698
>>лучше цукербергов.

да что угодно лучше цукербринов

23 Сен, 11:46 #102 #432790

>>432412
а ты смешной коспиролух

23 Сен, 11:47 #103 #432791

>>432412
>>Смотри ответ выше, негры пытались угодить куратору%%по секрету скажу, коллектив состоит из нескольких выпускниц филфака разной степени владения слогом и словом. Одна отвечает за мистику, вторая за экшн, третья пишет диалоги и т.д. Окончательный отбор фрагментов и общее редактирование поручено Дмитрию Львовичу Быкову. Он же потом в "Собеседнике" пишет рецензии на это "творчество".
Ариэль Эдмундыч, перелогиньтесь

23 Сен, 12:07 #104 #432794

>>432786
Блядь, красава. А я вот нихуя не понял и не заметил. Похоже, надо с Витей завязывать.

23 Сен, 12:16 #105 #432796

>>432767
Все как обычно. не пытайтесь намазать масло настоящего на булку будущего, которую может быть даже не испекут.

Ответы>>432798

23 Сен, 12:17 #106 #432798

>>432796
Олегыч, ты опять за свое?

Ответы>>432799

23 Сен, 12:26 #107 #432799

>>432798
Он повестку дня м желтой стрелы и не менял. Просто на эту формулу политическую обстановку текущего дня намазывал и продавал.

23 Сен, 12:29 #108 #432801

>>432767
Бля, нахуя вы ищите в книжках Пелевина какие-то глубокие смыслы? Я с этим завязал еще на стадии знакомства с творчеством Чапаев и пустота, поколение П. Прост интересный неординарный худ лит с закосом под глубокий смысл и вселенскую истину, не более того.

Ответы>>432803>>432825

23 Сен, 12:32 #109 #432803

>>432801
Ну, просто анончики видят кучу отсылок, смыслы творения так сказать, а не только каламбурчики со смехуечками про деревоебов. Мне припекает слегка от этого, лол, поэтому и интересуюсь.

Ответы>>432804

23 Сен, 12:33 #110 #432804

>>432803
>видят кучу отсылок
Так просто ты не читал оригинал на который ссылается постмодернист. Золотого жука По читал?

Ответы>>432805

23 Сен, 12:34 #111 #432805

>>432804
Не, я у По вообще нихуя не читал.

Ответы>>432807

23 Сен, 12:39 #112 #432807

>>432805
Ну вот как минимум на трактовках "череп через глаз" и "карта в жуке" улыбнулся бы. Витя заебал, он давно уже берет какой-нибудь текст и как будто бы его герой понимает тайный смысл, как со стихотворением пророк было, теперь по этой формуле и жуком поступил. Лучше бы просто смехуечки находил в цитатах, как в "умом Россию не понять", например.

Ответы>>432808

23 Сен, 12:42 #113 #432808

>>432807
Понятно.
Ну, видимо он рассчитывает, что его читает образованная и начитанная илитка, которая разберется во всех его задумках, а не какое-то быдло ёбаное.

Ответы>>432809

23 Сен, 12:44 #114 #432809

>>432808
Тот кто дохуя попсовых произведений читал не обязательно илитка. Просто на начитанного читателя и расчитывает постмодернизм. Это как Гриффины смотреть, если не знаком с тем, что они стебут, то наполовину интереснее смотреть.

Ответы>>432810>>432828

23 Сен, 12:46 #115 #432810

>>432809
Гриффинов кстати я тоже смотрю. Но также как раз некоторые шутки не догоняю, видно на американских пидорашек рассчитаны.

Ответы>>432811

23 Сен, 12:51 #116 #432811

>>432810
Я условно Гриффинов назвал, есть еще саус парк симпсоны, рик и морти. Они все постмодерн.
Ну и ты половину шуток должен догонять, наверняка знаешь кто такой Кенни Вест, Джордж Буш и прочие медиаперсоны Америки, которых стебут в таких сериалах.

Ответы>>432812

23 Сен, 12:52 #117 #432812

>>432811
Да, я понял, что ты хотел донести. Ну и про медиаперсон, само собой.

Ответы>>432815

23 Сен, 13:30 #118 #432815

>>432812
А Гриффины мне очень Сорокина напоминают. Единственное что они стебут пендосов, а не совков. А схемы те же, стеб религии, вытиранов, демократии, быта среднего гражданина США, даже издевательства над зрителем присутствуют в виде затянутости сцен или вставки постороннего видеоконтента.

Ответы>>432817>>432830

23 Сен, 13:36 #119 #432817

>>432815
Сорокина не читал, но думал обмазаться.
>присутствуют в виде затянутости сцен
Бля, вот эта хуйня порой реально бесит, тралли ёбаные. И музыкальные анальные карнавалы минуты на 2.

Ответы>>432818

23 Сен, 13:39 #120 #432818

>>432817
А мне доставляет, особенно всех заебавшие сцены с петухом. У Сорокина тоже такое есть.
Начни со сборника "Норма" если будешь обмазываться, там весь Сорокин. А дальше уже см сориентируешься. В день опричника пойти или в голубое сало.

Ответы>>432819

23 Сен, 13:46 #121 #432819

>>432818
Что за сцены с петухом?
Мне вспоминается только, какая-то ваза или графин графин, который врывается постоянно сквозь стены, хз как его назвать, лол.

Ответы>>432821>>432823

23 Сен, 13:47 #122 #432821

>>432819
>красный графин

Ответы>>432824

23 Сен, 13:49 #123 #432823

>>432819
Где они дерутся с петухом по 2-3 минуты и разносят в хлам весь город. Один раз с Гомером так дрались уничтожив спрингфилд.

Ответы>>432826

23 Сен, 13:50 #124 #432824

>>432821
Cool Aid.

Ответы>>432826

23 Сен, 13:50 #125 #432825

>>432801
Это свойство ума, умеющего в абстракции - искать в бессмысленной вселенной и жизни смысл. Потому что "смысл" - это категория сознания, его нету нигде за пределами головы. Жопа есть, а смысла нет.
Можно сказать, что человек ищет во всём смысл потому, что может.
Как тот кот с яйцами.

Ответы>>432827>>432829>>432841

23 Сен, 13:51 #126 #432826

>>432824
Лол, да, он.
>>432823
Что-то припоминаю. Я просто не всё смотрел, на самом деле.

23 Сен, 13:52 #127 #432827

>>432825
Ебать ты феласаф. А вообще похоже на правду.
Жопа - для того чтоб срать, но жопе на это похуй, лол.

Ответы>>432831

23 Сен, 13:53 #128 #432828

>>432809
Факт
из американских ситкомов половина шуток непонятна, если там не жить, кроме, разве что, Саус Парка, который ближе к некоей общей культурке

23 Сен, 13:54 #129 #432829

>>432825
Двачую. Вообще мозг и сознание - это случайная хуйня, которая делает часто человека несчастным и зависимым. В ампире это хорошо раскрыто.

Ответы>>432834

23 Сен, 13:56 #130 #432830

>>432815
Сорокинд особо никого не выстёбывает. Олегыч сильно ему польстил в его СРКН в вамирах. Для него вообще форма важнее содержание. Норма та же - это ведь прикрывается тем, что совок стебёт, а на самом-то деле, главное там - говноедение.

Что не отменяет его глубокого таланта, разумеется.

23 Сен, 13:57 #131 #432831

>>432827
витя, тащемта, об этом двадцать лет пишет.

Ответы>>432833

23 Сен, 13:58 #132 #432833

>>432831
Будда как очко в туалете.тхт

23 Сен, 13:58 #133 #432834

>>432829
в ампире про это мало, это в батмане зато разжёвано

Ответы>>432835>>432836

23 Сен, 14:02 #134 #432835

>>432834
Ну да, в общем в этой дилогии, очень много про ум "Б" и человека, которому теперь с этим жить.

23 Сен, 14:03 #135 #432836

>>432834
Не знаю, меня честно говоря эти буддисткие анаолгии про вагоны как в цукербринах, или свет который проходит сквозь, у которого нет источника или глаз который всё видит через нас, а сам по себе ничего не видит, меня уже просто доебали, я не могу их слушать.
Поэтому и писал, что надо наверное переходить на литературу попроще, этого я не разумею.

Ответы>>432837>>436343

23 Сен, 14:05 #136 #432837

>>432836
Вагоны, кстати, у Зеланда были, это он оттуда позаимствовал. А про глаз/свет из книги в книгу мысль сквозит.

Ответы>>432838

23 Сен, 14:07 #137 #432838

>>432837
Чего он этим добивается? Несет буддизм или что? Вот этого я не пойму, тем более из книги в книгу эти охуенные истории.

Ответы>>432839

23 Сен, 14:10 #138 #432839

>>432838
>Чего он этим добивается?
Гешефта. Формула обмазать буддизм современной политической ситуацией работает - не трогай.

Ответы>>432842

23 Сен, 14:13 #139 #432841

>>432825
Ты же не ищешь глубоких смыслов и секретов мироздания у Дарьи Донцовой, например? Если автор создает иллюзию приоткрывания неких тайн бытия, это не значит, что так и есть на самом деле

Ответы>>432845

23 Сен, 14:16 #140 #432842

>>432839
Логично.

23 Сен, 14:47 #141 #432845

>>432841
ну это как кирпич
кирпич понятен и в нем смысла не ищут.

а в звездном небе над нами уже могут, только звёздное небо ничего никому не обещает.

равно как и витя в романах! наоборот, прямым текстаом говорит, что смысла нетЪ и искать его не надо, потому что искать а) нечего б) по сути некому.

Ответы>>432851>>432857

23 Сен, 14:53 #142 #432846

>>432744
Омон Ра - это антисоветский роман. Без философии и наркоманов.

23 Сен, 15:33 #143 #432851

>>432845
>кирпич понятен и в нем смысла не ищут.
Это продукт ордена каменщиков, то есть масонов.

10 Кб, 250x221

23 Сен, 15:56 #144 #432857

Ну у вас тут и аналитика конечно, проигрываю с пелевинообсуждений.
>>432845
>кирпич понятен и в нем смысла не ищут.
"Камень, который отвергли строители, соделался главою угла" (С) Новый завет.
Сидоджи

Ответы>>432860>>432872

23 Сен, 16:11 #145 #432860

>>432857
Зачем этому бэтману на пике такая большая кровать?

Ответы>>432861

23 Сен, 16:20 #146 #432861

>>432860
Чтоб с Робином в ней кувыркаться

Ответы>>432862

23 Сен, 16:30 #147 #432862

>>432861
Зачем, если он сам Робин и ему хватает жердочки в шкафу?

23 Сен, 17:26 #148 #432872

>>432857
если захотеть, можно и до столба доебаться, и до камня, и до донцовой
я говорю - моск так устроен

Ответы>>432878

23 Сен, 17:57 #149 #432878

>>432872
Довожу до сведения господина залётного, что подобный подход в этом разделе не в почёте, а рационалистов в федорах которые говорят банальности всем известные с видом исчерпывающей истины определяют на парашу.

Ответы>>432884

23 Сен, 18:41 #150 #432884

>>432878
пацаны, это кто тут закукарекал? Филфаковские голос подают?

Ответы>>432885

23 Сен, 18:54 #151 #432885

>>432884
Нахуя твой пелевин нужен? Ведь Ф. Дик писал обо всём этом задолго до, был гораздо более образован и изобретателен в плане концептов.
Ф. Дик - серьёзный мыслитель, не солгал ни в одной написанной строчке, прочувствовал всё написанное на собственном опыте.
Пелевин - успешный бизнесмен, гешефтмейкер, вторичный и не особо изобретательный.
Есть возражения?

Ответы>>432886>>432894>>432907

23 Сен, 19:00 #152 #432886

>>432885
Дик не писал на те же темы, что и Пелевин. У Пелевина в качестве декораций может проходить что-то похожее, но его книги совсем не о том.

Ответы>>432888

23 Сен, 19:22 #153 #432888

>>432886
Поддвачну. А вообще, Витек смог бы в фантасику, мне понравилось про возврат в прошлое и про технологию вампиров, которые сопровождали на тот свет.

Ответы>>432906

23 Сен, 19:46 #154 #432894

>>432885
что он прочувствовал на собственном опыте, наркоман ты хуев? Спрей "Убик" он прочувствовали или гитлера в высоком замке?

Ответы>>432901

23 Сен, 20:02 #155 #432901

>>432894
По его собственным словам, тот же "Человек в высоком замке" основан на его собственных видениях. Так что наркоман это ты, лол.
Если читать что он сам о себе писал, то почти все сквозные темы его произведений так или иначе исходят из его собственных представлений, сходных с традиционализмом, неоплатонизмом и гностицизмом. Причём до формального обозначения своих идей он дошёл позже и увидел, что кто-то до него об этом думал, а так он сам по себе был таким.
Это вообще он как бы первым высказал мысль о том, что мы живём в компьютерной программе. Короче у него крайне сложные взгляды были.

Ответы>>432908

23 Сен, 20:30 #156 #432906

>>432888
> Витек смог бы в фантасику
Не умея ни в сюжет, ни в персонажей, ни в сеттинг?

Ответы>>432935

23 Сен, 20:42 #157 #432907

>>432885
Huge dick with small penis.

23 Сен, 20:52 #158 #432908

>>432901
ноооо мы не живём в компьютерной программе

это допущение бессмысленно ввиду непозноваетмости системы изнутри. можно с той же уверенностью сказать, что мы живём во сне будды или рамзана каыдрова или зелёного слоника

23 Сен, 23:41 #159 #432935

>>432906

За приличный гонорар сможет во что угодно.
Или мне одному пришла в голову мысль, что он новый договор с издательством подписал?
Откуда такая разительная пропасть в качестве требуемого материала?

Ответы>>432949>>432952

24 Сен, 01:22 #160 #432949

>>432935
> За приличный гонорар сможет во что угодно.
Выше головы не прыгнешь

24 Сен, 01:58 #161 #432952

>>432935
>За приличный гонорар сможет во что угодно.
Ты только что в высшей степени унизил его как писателя, хотя пытался защитить.

Ответы>>432978

24 Сен, 03:41 #162 #432957

Короче, купил, читнул 50 страниц и че-то не вштырило. Не могу дочитать и всё тут, убивайся. Корявый слог какой-то, шутеечек особых не заметил, ничего не запомнается. Ну имя - кримпай, - крутое объяснение жизни, круче чем у экзистенциалистов. А причём тут посвящение Эдгару По? Витя что, его на 53 году жизни для себя открыл? Разочарован этим романом че-то, отакахуйня малята, вот так вот, едрысь.

Ответы>>432992

24 Сен, 09:27 #163 #432978

>>432952
Художник должен быть голодным?
Писать за деньги качественную, за которую совсем не стыдно, макулатуру гению западло?
Французские классики выцарапывали из издателей каждый сантим. Да и не только они. Пушкина вспомни.
Крайняя книжка -- такое ралли, что без денег тут не обошлось.

Ответы>>432996

24 Сен, 12:15 #164 #432992

>>432957
Там второй рассказ норм. Представь что ты читаешь горящего Буша, а чуть позже тебя ждут ракетные кодексы.

Ответы>>432998

24 Сен, 13:09 #165 #432996

>>432978
>Крайняя
Нахуй пизду, парашютист.

24 Сен, 13:11 #166 #432998

>>432992
>Представь что ты ешь говно, а чуть позже тебя ждет моча

24 Сен, 14:17 #167 #433010

Читаю, пока вроде норм заходит. Витя еще тот, даже не смотря на самоповторы. Но вообще, хотелось бы чего-то нового от него, думаю он во многие жанры смог бы годно, не только в этот гей-экзистенциализм.

Ответы>>433012>>433013

24 Сен, 14:58 #168 #433012

>>433010
Рыночек порешал, что за другие жанры кроме этого не платят и нобелевки/оскары не дают.

Ответы>>433014

24 Сен, 14:59 #169 #433013

>>433010
есть мнение, что ему другие жанры не интересны.
Ну не детективы же ему писать. Согласись, Толстой, к примеру, не стал бы писать историческую прозу вроде "Спартака", а Достоевский - приключенческую в духе "Трех мушкетёров"
Jedem das Seine - так было написано на воротах Бухенвальда. Каждому и правда своё.

24 Сен, 15:01 #170 #433014

>>433012
зайди в крупный книжный, посмотри раздел фантастики, где сотни томов про вампиров-передарстов, попаданцев в россиюкотороуюмыпроебали и прочее говноебание, вот за это платят.

а нобелевка по литературе это вообще позор в гнаше время

Ответы>>433017

24 Сен, 16:03 #171 #433017

>>433014
В чем позор?

Ответы>>433083

24 Сен, 19:54 #172 #433083

>>433017
В том что она выдается не за достидение в области литературы, а согласно текущей повестке дня.
Алексеевич как пример - это не литература, это сраное говно

Ответы>>433116

24 Сен, 22:54 #173 #433116

>>433083
Помнится жаркая дискуссия здесь была по этой Алексеевне. Даже в по быстрее забыли о ней.

Ответы>>433148

25 Сен, 01:51 #174 #433148

>>433116
а это странно, потому что это тема именно что для /по
потому что это не литература, а компиляция интервью, хуёвая публицистика и дно

25 Сен, 15:00 #175 #433160

Витьке давно пора Нобелевку дать. Есть у кого знакомые в Нобевском комитете, пацаны?

Ответы>>433165>>433195

25 Сен, 15:30 #176 #433165

>>433160
Как только Сорокину дадут, так сразу на следующий год ему.

Ответы>>433168

25 Сен, 15:45 #177 #433168

>>433165
Не, мы решили сначала Проханову дать по старшинству.
Мимо из нобелевского комитета

25 Сен, 18:47 #178 #433195

>>433160
С абажуром сначала вопрос уладим, а там и на no-bel-овских выйдем. До ни так просто не дозвонишься.

Ответы>>433198

26 Сен, 06:24 #179 #433198

>>433195
В Нобелевском сплошные рептилоиды же, братьев там нет ни одного.
Мимомасон

27 Сен, 01:21 #180 #433200

Дайте линк бесплатную версию кто-нибудь. Гуглы нахуй посылают.

Ответы>>433215

27 Сен, 11:26 #181 #433215

>>433200
>Дайте линк
>все давно прочитали и обоссали произведение

27 Сен, 13:57 #182 #433221

Дропнул лампу Муфасаила на последней главе. Все правильно сделал?

Ответы>>433350

1293 Кб, 2448x3264

27 Сен, 15:00 #183 #433226

Немного не в тему. Сегодня пришла эта макулатура с озона, которую мне советовали здесь аноны нп др брату. Спасиб за советы вобщем.

Ответы>>433255

28 Сен, 00:07 #184 #433255

>>433226
Ну хоть не себе.

Ответы>>433413

28 Сен, 21:01 #185 #433325

Чё, притих тредик? До след. осени?

28 Сен, 21:02 #186 #433326

Перепощу из соседнего треда.
>Пелевин же вообще уникальный брильянт
Пелевин-это не брильянт, малята, это-огромная схлопывающаяся внутрь себя звезда, висящяя в бесконечной пустоте. Если хотите знать, он этот мир и создаёт, и нас с вами тоже. Ибо больше некому. Те кто думают, что этот мир творит Григорий Котовский, увы, ошибаются. Кроме него (Пелевина), сделать это просто некому.

29 Сен, 00:24 #187 #433333

>>431938 (OP)
Пагни, выручайте. Дичайше понравилась "Generation П", перечитывал уже раза 3, фильм тоже смотрел и пересматривал. Решил обмазаться другими книгами Пелевина, и что в итоге? "Empire V" так себе, 5/10. "Чапаев и Пустота" - так же. Что следующим попробовать?

Ответы>>433340>>433401>>433610>>435660

29 Сен, 08:27 #188 #433340

>>433333
Жизнь насекомых или "t" попробуй.

29 Сен, 13:57 #189 #433350

>>433221
Правильно, только ты дико тормозной слоупок.

30 Сен, 00:28 #190 #433384

>>432087
Зашел впервые за долгое время на букач и неожиданно обнаружил на этой пикче фотку своей книжной полки (фотка старая, уже добавилось несколько новых экземпляров). Интересно даже, где ты её отрыл?

1117 Кб, 3867x2131

30 Сен, 00:33 #191 #433385

>>432090
>И книжную полку обнови.
>>Не могу, это не моя полка, фотка из букача.

Держи анон. Лампу только не купил еще.

Ответы>>433402>>433417

30 Сен, 02:13 #192 #433400

>>431938 (OP)
Прочел Золотого жюка.
Сук, да еб тот насос. Что за хуита-то?
Чтение далось с огромным трудом, очень скучно. Такое впечатление, что Витек прошелся по жж-ке, и крайне примитивно передал мейнстимный дискурс сдобрив фирменным мистическим словоблудием про переход из ниоткуда в никуда и наркоманскими "сущностями в виде гномиков". Низачет вообще.
Да, у него все книжонки такие. Не отрицаю. но вот Цуккербрины нормально, интересно читались, хорошо забирало. Чего нельзя сказать про последний опус.

30 Сен, 02:20 #193 #433401

>>433333
Нихера. Ты явно из той многочисленной категории людей, которым нравится только это творение Витьки.
У еня похожая история с Ремарком. Могу читать только "Западный фронт". Все остальное дикая нудятина.

30 Сен, 02:21 #194 #433402

>>433385
Ой, блядь. У тебя что две версии "священной книги" - простая, и с диском?

Ответы>>433408

30 Сен, 14:15 #195 #433408

>>433402
Да

500 Кб, 2136x1240

30 Сен, 14:36 #196 #433409

Дочитал таки. Ну что могу сказать, годно. Мне понравилось больше, чем хранитель и цукербрины. Особенно про масонов-зеков. увидел в /по пикрелейтед и проиграл с распальцовок

30 Сен, 15:49 #197 #433412

Витя, привет! Опять перечитываю Цукербринов. Блин, вот всю правду в бо пишут. Да, ты повторяешься. Да, ты коньюктурищик и конформист... Но спасибо тебе за этот Свет

30 Сен, 16:05 #198 #433413

>>433255
Короче я тот хуесос, который купил эти книжки брату в подарок, короче я психанул и выкинул их на помойку, лол да, правда не все, оставил только коммитет 300, да я такой, нахуй.

Ответы>>433416>>433568

30 Сен, 16:33 #199 #433416

>>433413
А чего психанул-то? С братом поссорился?

Ответы>>433436

30 Сен, 16:35 #200 #433417

>>433385
Ох, синенький двухтомничек... Там все самое вкусное! Ранний, свежий Витька.

30 Сен, 17:48 #201 #433432

а правда двач мейл ру продался? Ну всё, сансара, догнала и выебла.

Ещё и Абу чекистом окажется из пятого главного управления по интеренету, обезьянка Мао, пелевин - чортоф пророк

30 Сен, 18:04 #202 #433436

>>433416
Да не, просто я непостоянный немножк, накатила грусь, озлобился на весь мир и психанул. Все норм такое бывает.

Ответы>>433444

162 Кб, 1080x1080

30 Сен, 18:49 #203 #433442

прочитал первые 4 романа Пелевина, стоит ли дальше читать или дальше хуже?

Ответы>>433464

30 Сен, 18:53 #204 #433444

>>433436
Выходит, брат так без подарка и остался?

Ответы>>433445

30 Сен, 19:03 #205 #433445

>>433444
>так без подарка и остался
как дурак

30 Сен, 20:06 #206 #433464

>>433442
Если такой вопрос вообще возникает, то нет, не стоит.

Ответы>>433570

01 Окт, 00:59 #207 #433568

>>433413
ебать ты нервный
ещё и комитет триста оставил, нервный, но рассудительый, респект

Ответы>>433580

01 Окт, 00:59 #208 #433570

>>433464
а вот, кстати, хороший ответ

01 Окт, 03:25 #209 #433580

>>433568
>нервный, но рассудительый
Тревожная куколка™

01 Окт, 03:57 #210 #433586

Кто-нибудь обнаружил связи "Лампы Мафусаила" с другими произведениями ПВО?

Ответы>>433612>>433783

01 Окт, 07:57 #211 #433610

>>433333
К "Поколению" ближе всего сборник "ДППНН".

01 Окт, 08:02 #212 #433612

>>433586
Выше по треду вскрывали эту тему.

01 Окт, 22:48 #213 #433783

>>433586
1. Философ Дупин - П5
2. Либеральный чекист Уркинс(«Свежий ветер», как прозвали его за бесстрашные лондонские презентации) - Т
3. Философ Голгофский - П5
4. Антихрист, которого ожидают в США чекисты и который упоминается в СНАФФе.

Голгофский - в Некроменте же. Под плакатом "Боже покарай Англию" сидел

А, ну и на фотоснимке у Капустина в самом конце птичьи морды из мета-вселенной - не те ли птички что в ЛКТЦБ?

Ответы>>433791>>433803>>433884

01 Окт, 22:59 #214 #433791

>>433783
>Философ Дупин
Ахаха! Это же Дугин, ну вы поняли! Ай да Пелевин, ай да гений!

Ответы>>433798>>433825

01 Окт, 23:09 #215 #433798

>>433791
фамилия Гогофский похожа на Галковский - т.е. ДЕГ.

sage 01 Окт, 23:16 #216 #433803

>>433783
>дупин
>голгофский
Пелевин сам дегенерат или считает своих читателей дегенератами?

Ответы>>433806>>433812

01 Окт, 23:26 #217 #433806

>>433803
А что тут дегеративного?

Ответы>>433808

01 Окт, 23:30 #218 #433808

>>433806
Я когда читал Кабак из Сахарного Кремля, взгрустнул даже, мол, ну Вован, ну зачем ты Вите-то уподобляешься...

sage 01 Окт, 23:49 #219 #433812

>>433803
А после Сракандаева у тебя такого вопроса не возникло?

02 Окт, 02:02 #220 #433825

>>433791
А ещё похоже на слово "дупа". Ну это так пшеки и хохлы ЖОПУ называют!!! Вот какие глубокие аллюзии и тонкий лингвистический юмор у Пелевина.

02 Окт, 10:25 #221 #433839

Поясните, пожалуйста, в чём суть творчества Виктора Олеговича. Я читал, но забыл.

Ответы>>433877>>433903

02 Окт, 13:30 #222 #433877

>>433839
Перечитай.И нам расскажешь, тут у поцонов мнения разошлись

625 Кб, Webm

02 Окт, 14:23 #223 #433884

>>433783
>1. Философ Дупин - П5
Этот персонаж у него вообще везде или почти везде встречается, начиная с "поколения П".

Ответы>>433885>>433941>>433942

02 Окт, 14:29 #224 #433885

>>433884
Хорошая лекция кстати

272 Кб, 800x420

02 Окт, 15:43 #225 #433903

>>433839
в этой картинке суть

02 Окт, 18:29 #226 #433941

>>433884
в поколении п Дупина не было. Он появился в Некроменте, по-моему. Ты не с П5 путаешь?

02 Окт, 18:30 #227 #433942

>>433884
хосспади, "и Дууууги такой мололдой"

02 Окт, 18:33 #228 #433944

Посоны, пока двачи лежали в лёжку, вы не надумали, кто такие "хранители" эти, если они существуюзт отдельно от всевидящего ока и вне ег разумения и попущения или что там ещё? Ну, в рамках пелевинского юнивёрса, конечно. Мы же с вами понимаем что сознаие есть прото продукт эволции материи и нету нигде никаких хранителей, очей и вообще трансценденостей.

Ответы>>433951>>433953

02 Окт, 18:59 #229 #433951

>>433944
Просто логика - если есть мультивселенные, которые часто изменяются и вообще исчезают, значит может быть нечто, что записывает все эти изменения.

Ответы>>433957

65 Кб, 300x381

02 Окт, 19:22 #230 #433953

>>433944
>трансценденостей
>санехический ход мысли

02 Окт, 19:59 #231 #433957

>>433951
>>записывает все эти изменения.
куда и зачем? они боги, создатели чи шо?
Я к чему спрашиваю, это целиком пелевенские фантизии или откуда-то из мифов слизал?

Пелевин на английском Имя 03 Окт, 13:15 #232 #434031

Анон, помоги найти как можно больше книг Пелевина на английском языке. Учить язык + перечитывать любимого автора = очень даже возбудившая меня идея.
Пока что я сам нашёл только несколько книг, архив здесь - http://dropmefiles.com/5Xzol
Интересно, учитывая то что Пелевин великолепно владеет английским, может он и сам помогал в переводе. А на ЖЖ кто-то вообще писал, что некоторые книги он писал изначально на английском, ссылка на эту тему на ЖЖ - http://ru-pelevin.livejournal.com/856506.html

Ответы>>434034>>434045>>434053

03 Окт, 13:23 #233 #434034

>>434031
http://golibgen.io/view.php?id=1201632
ещё одна книга, только я не помню такого названия на русском у него.
И кстати да, ищу-то я ePub, в крайнем случае fb2, потому что из него легко всё равно формат сменить.

Ответы>>434050

03 Окт, 14:07 #234 #434045

>>434031
Лучше бы он русским великолепно владел.

03 Окт, 14:29 #235 #434050

>>434034
= "Generation "P"
>the themes would have been groundbreaking in the '90s but feel very tired and overused from the perspective of a 2015 reader. This book was a required text for my school's Russian Thought and Civilization class
>a required text for my school's Russian Thought and Civilization class
Wow, well done, PeleWin!

03 Окт, 15:32 #236 #434053

>>434031
Купи на Амазоне файлы.

Еще на офиц. сайте есть эти книги в формате Word:
In English
Victor Pelevin «OMON RA»
Victor Pelevin «SIGMUND IN A CAFE»
Victor Pelevin «HERMIT AND SIXFINGER»
Victor Pelevin «ONTOLOGY OF CHILDHOOD»

Ответы>>434057

03 Окт, 16:32 #237 #434057

>>434053
>книги
Erm...

04 Окт, 00:00 #238 #434104

Дочитал наконец книжку. Про трейдеров и самолеты хуита, а часть про храм 10/10, прямо как старый рассказ накатил.

05 Окт, 13:56 #239 #434257

Прочел вчера "Затворник и Шестипалый". Сделал это чуток неправильно, с перерывом, а такие вещи лучше воспринимаются целиком и сразу, чтобы не осталось ощущения незаконченности паззла. Мне понравилось, как Пелевин прощупывает дыры мироздания, и ты будто заполняешься повестью. Я какбе на время перестал быть памперсом общества, созерцая его со стороны. А герои книги пошли еще дальше.

Ответы>>434332

06 Окт, 04:36 #240 #434332

>>434257
Кароче как говна поел

Ответы>>434568>>434587

07 Окт, 10:03 #241 #434568

>>434332
Считать книги говном уже стало ДЕРЬМОВЫМ трендом. Ты же не воображаешь ту самую массу, когда о ней пишешь. Это явный признак вырождения слова из подсознания.

Ответы>>434587>>434596

07 Окт, 11:45 #242 #434587

>>434568
Нет, это просто стертый эпитет. А у >>434332
уже фразеологизм.

Ответы>>434682

07 Окт, 13:00 #243 #434596

>>434568
Я бы даже сказал, не трендом, а дискурсом.

Ответы>>434683

07 Окт, 22:14 #244 #434682

>>434587
Тропой к тропам дошли.

07 Окт, 22:16 #245 #434683

>>434596
Диспут закончился дискурсом.

07 Окт, 22:25 #246 #434685

Читал "Любовь к трем цукербринам", и наткнулся на свое быстрое разочарование в Вите, который смекнул неоригинально критиковать христианского Бога, а точнее - иронизировать над ним. Двойная доза нигатива в вены, короче. Из-за мелкой коричневой лепешки, полетевшей в сторону моих взглядов из эзотерической повести, я поддался нервному и верному импульсу удалить книгу. Ждет ли меня гнусный ход Пелевина в других книгах?

Ответы>>434686>>434706>>434736>>434849>>434876

07 Окт, 22:27 #247 #434686

>>434685
Извиняюсь за тавтологию, опять заерзал на стуле.

08 Окт, 06:19 #248 #434706

>>434685
>критиковать христианского Бога, а точнее - иронизировать над ним
Что за эпизод в той книге? Или ты про вепря-бога и птиц борющихся с ним?

Ответы>>434837

08 Окт, 13:45 #249 #434736

>>434685
В целом нет, "Цукербрины" и "Бэтман" - самые гнусные.

Но если ты начал с "Цукербринов", если из всех книг Пелевина первой тебе попалась именно эта, то это знак, что дальше тебе его читать не стоит.

Ответы>>434737>>434840>>434877

08 Окт, 13:49 #250 #434737

>>434736
А я только "Чапаев и Пустота" прочитал, больше ничего не хочу или стоит?

Ответы>>434738>>434850>>434944>>438031

08 Окт, 13:59 #251 #434738

>>434737
Если не появилось желание еще что-то прочитать, то не стоит. Пелевин - это не те книги которые нужно читать через силу (вроде каких-то признанных и неудобоваримых мировых шедевров).

Я для себя Пелевина нашел сам, никогда до этого про него не слышал и это нанесло моему мышлению хороший толчок в то время. Сначала еще в школе, мне в 2004 году вместе со Стругацкими случайно попался "затворник" и произвел впечатление, ведь я тогда еще читал как-раз Кастанеду. А уже "Чапаева" и "Поколение" я нашел поступив на первых курс и они меня тоже тогда хорошо подтолкнули, вплоть до того, что универ я бросил и занялся чем хотел.

То есть, это как с Ницше. Ницше или надо прочитать лет в 15-16, или сделать это в особенном состоянии души, иначе воспринимать его серьезно уже не будешь никогда. Пелевин так же.

Так что, если книги сами не ложатся и не помогают задать себе какие-то вопросы, то может быть уже поздно.

08 Окт, 23:45 #252 #434837

>>434706
Несколько предложений или абзац в районе (не жилом) 20-23 страницы.

08 Окт, 23:50 #253 #434840

>>434736
Первой мне попался "Затворник и Шестипалый", при том я нарошно положился на случайность, и искал его пдфки в "документах" ВК по фамилии. Знаков не существует, это простая замена исконного прямого значения глубинной условностью.

Ответы>>434842

08 Окт, 23:58 #254 #434842

>>434840
Если Затворник, то шанс еще есть.
А как по мне, есть только знаки и ничего кроме знаков, вопрос в том, умеешь ли ты их интерпретировать.

Ответы>>434906

09 Окт, 01:44 #255 #434849

>>434685
Есть ещё крайне унылый (что неудивительно) высер в бредятине про лабиринт минотавра. Забы даже, как та наркоманская чушь называлась.

Ответы>>434866>>434945

09 Окт, 01:46 #256 #434850

>>434737
Не стоит. Прочитал один опус пелевинда, считай прочитал все.

09 Окт, 03:40 #257 #434866

>>434849
"Шлем ужаса", но он напротив крайне хорош и осмыслен.

Ответы>>438029

09 Окт, 08:23 #258 #434876

>>434685
Вероблядь, съеби читать Псалтырь.
Литупражнения древних евреев не оскорбят твои религиозные чувства.

Ответы>>434885>>434911

09 Окт, 08:29 #259 #434877

>>434736
>гнусные
В каком смысле? Для верующего, православного читателя, что ли?

Ответы>>434878

09 Окт, 08:30 #260 #434878

>>434877
>верующего, православного
верующего, православного, воцерковленного
быстрофикс

154 Кб, 852x940

09 Окт, 10:28 #261 #434885

>>434876
Федору поправь

Ответы>>434894>>435047

09 Окт, 11:43 #262 #434894

>>434885
Щекастенький! Ему бы бороду еще, и от среднего православного священнослужителя не отличишь. По отсутствию благодати, разве что.
мимо

09 Окт, 12:57 #263 #434906

>>434842
Вопрос в том, осознаешь ли ты первоисточник, что есть одним из важнейших правил для любой иллюзорной игры. Опять же, интерпретация не может быть правильной, иначе превращается в салонную забаву, просто надо всегда учитывать первый слой текста.

Ответы>>434915

09 Окт, 13:37 #264 #434911

>>434876
Даже господин П. верун, хоть и не православный. Я - католик, но сразу предупрежу: навязывать свое мирооощущение, а именно так я воспринимаю христианство, не буду.

Ответы>>434948>>434949

09 Окт, 14:18 #265 #434915

>>434906
Первоисточник всегда условен и является таковым, только потому, что в игре ему заданы такие параметры - быть им. И любая игра иллюзорна.

09 Окт, 18:01 #266 #434944

>>434737
можешь прочитать еще Омон Ра, Жизнь насекомых - это короткие романы отличающиеся от остального творчества Пелевина.

09 Окт, 18:08 #267 #434945

>>434849
Непонятно зачем для международного проекта (там разные писатели переписывали древние мифы по новому) Пелевин использовал непереводимый падонкавский сленг.

09 Окт, 18:56 #268 #434948

>>434911
>Я - католик
Вот что сказал Пелевин в интервью про Иисуса:

astidora
27 сентября 2016, 10:25:01 UTC СВЕРНУТЬ
может не в тему, приведу отрывок из интервью режиссера Юрия Векслера (Берлин)

Вспоминаю, как в 2002 году после выступления Виктора Пелевина на берлинском литературном коллоквиуме к столу на сцене прилепился какой-то странноватый тип, который стал спрашивать писателя: "Скажите, как вы относитесь к воскресению Христа?" Раз спросил – Пелевин сделал вид, будто не слышит. Но любопытствующий продолжал повторять вопрос. И тогда Пелевин сказал ему: "Вообще в цивилизованном мире не принято спрашивать о двух вещах – o зарплате и конфессиональных предпочтениях, но я отвечу вам: я – практикующий буддист. Когда первые христианские миссионеры попали в Лхасу и начали проповедовать, то, дойдя в своем рассказе до воскресения Христа, они получили неожиданную реакцию. Местные жители страшно испугались и стали выкрикивать слово, которое означало на их языке восставших из мертвых. Встречи с таковыми ничего хорошего, по их представлениям, не сулили. Так что миссионерство успехом не увенчалось. В домах буддистов Лхасы специально оборудованы высокие пороги и низкие притолоки, чтобы не допустить проникновения воскресших мертвецов в жилища – у них принято считать, что зомби имеют затруднения в движениях и не в состоянии высоко поднять ногу или нагнуть голову. Итак, я – практикующий буддист, и что вы хотите от меня услышать в ответ на ваш вопрос?"

Ответы>>434951>>434952

09 Окт, 18:57 #269 #434949

>>434911
На христианскую тему у Пелевина есть повесть - Burning Bush. Она входит в сборник Ананасная вода для прекрасной дамы.

09 Окт, 19:43 #270 #434951

>>434948
Понторез ебаный.

09 Окт, 19:43 #271 #434952

>>434948
>вообще, в цивилизованном мире
А, то есть теперь для Пелевина цивилизованный мир - это гуд?

Ответы>>435034>>435048

09 Окт, 23:03 #272 #435006

Католик заявляет, что с головой уходит в /re, и заменяет Пелевина на литературу более чистую. Я сторонник радикальных ходов, Витя мне откровенно мешает.

10 Окт, 02:51 #273 #435034

>>434952
Не обязательно. Это просто упрёк в несоблюдении местных норм поведения. Проще говоря, Витька какбе обозвал вопрошающего ёбаным совковым колхозаном - но высококультурно.

10 Окт, 08:10 #274 #435047

>>434885
Поправил свою шляпуна твоей голове

10 Окт, 08:16 #275 #435048

>>434952
Когда было не гуд?

10 Окт, 09:51 #276 #435056

Поясните по-хардкору, что происходит в романе "Шлем ужаса"? Кто все эти люди? Аспекты одной личности в посмертии или что? Романы Пелевина всегда не до конца прозрачны, но вот этот - как раз тот случай когда (по крайней мере, мне) не понятно вообще ничего.

Ответы>>435059

10 Окт, 10:28 #277 #435059

>>435056
ложки нисущиствуит кароч))))

10 Окт, 14:58 #278 #435090

Пелевин гомофоб? Что-то у него частенько негатив в адрес меньшинств проскакивает.

Ответы>>435136>>435224

10 Окт, 19:50 #279 #435136

>>435090
Перечитал все книги не по одному разу, не заметил что-то.

Ответы>>435143

10 Окт, 20:02 #280 #435143

>>435136
Не думал, что такие говноеды существуют.

11 Окт, 04:14 #281 #435224

>>435090
>Пелевин гомофоб?
В последней книге один из главных героев гей. Но тут я подозреваю дело не в гействе, а в либерализме этого героя.

Ответы>>435271

sage 11 Окт, 13:41 #282 #435271

>>435224
Как будто нельзя быть гомофобом и сделать гея главным героем. Более того, на просторах интернета, я встречал великовозрастную тетку, которая писала порнушный слеш и при этом была гомофобкой. Пелевин, судя по текстам, безусловно - гомофоб. Старой, советской закалки, из тех, что считают, что геев убивать не нужно, хотя они люди второго сорта. Пусть уж живут, только шкерясь по темным углам.

Ответы>>435287>>435474

11 Окт, 15:01 #283 #435287

>>435271
>>Пелевин гомофоб

Ну и хули дальше? Что с того?

Ответы>>435291

11 Окт, 15:13 #284 #435291

>>435287
>автор верит в жидовский заговор
>автор рассуждает о геополитике
>автор моет руки 143 раза в день
>автор гомофоб
>ИЧТОТАКОВА?!111
А то, что всё это признаки душевного неблагополучия, и забавно наблюдать один (на самом деле 3-4 из книги в книгу кочуют) из них у писателя, практически каждая книжка которого - лекция о "смысле жизни" и греховности внешнего мира, обращенная к молодым читателям (судя по тому, кк старательно он пытается соответствовать модным трендам, выбирает протагонистов и т.д.).

Ответы>>435299>>435303>>435475

11 Окт, 16:37 #285 #435299

>>435291
>>автор верит в жидовский заговор
>>автор рассуждает о геополитике
>>автор моет руки 143 раза в день
>>автор гомофоб
>>ИЧТОТАКОВА?!111
>А то, что всё это признаки душевного неблагополучия,
Это все лишь его герои думают и в художественном вымысле геополитика и заговор. Пелевин к этому может никак не относится. Он в Лампе Мафусаила так и написал в начале - что все это лишь вымысел ради впечатления читателя.

Ответы>>435301

11 Окт, 16:42 #286 #435301

>>435299
Пелевин слабый психолог, у него все герои на одно лицо. К тому же его пунктики регулярно повторяются. А отношение к женщинам, кпримеру, стало портиться в с года этак 2005. Я предпологаю импотенцию.

Ответы>>435304>>435377

11 Окт, 16:49 #287 #435303

>>435291
И? И дальше что? Что следует из этого?
Он ведь не свод заповедей пишет и не законы РФ. Хочешь - читай, не хочешь - не читай.
Пелевин рисует довольно мрачную реальность - ну так она и по-настоящему мрачна, в чём несоответствие?

sage 11 Окт, 16:51 #288 #435304

>>435301
У него вообще есть герои не плоские картонки, созданные исключительно для иллюстрации поп-буддистких идеек? Даже в аниме-гаремнике, персонажи более объемны.

Ответы>>435325

11 Окт, 18:24 #289 #435325

>>435304
>плоские картонки
Пузыри же, см. "ЧиП". А это вполне себе почтенная форма. Столько аналогий можно провести, метафор придумать - переосмыслить, точнее.

11 Окт, 22:28 #290 #435377

>>435301
>Пелевин слабый психолог
Не то что ты. Уже и диагноз поставил. Молодец.

12 Окт, 11:01 #291 #435474

>>435271
>Пелевин, судя по текстам, безусловно - гомофоб
Кинь цЫтату, если не сложно.
Из Дао Песдын, где про пидорасов, не катит. Это над орками, читай россиянцами, стёб
Именно авторская позиция интересует.

Ответы>>435477

12 Окт, 11:03 #292 #435475

>>435291
>автор гомофоб
Более чем сомнительное утверждение.
>автор моет руки 143 раза в день
Пруфы принесёшь?
Ты сначала свою иллюзорную манякартинку нарисовал, а потом её толкуешь. Так не пойдёт.
На хуй иди

sage 12 Окт, 11:08 #293 #435477

>>435474
Шутишь, что ли? Я плевманf давным-давно бросил читать, чего и тебе советую. Цитаты не помню, но в общем авторская позиция просматривается за всем этим стилем аргументации в духе "а пусть не выпячивают".

Ответы>>435481

12 Окт, 11:22 #294 #435481

>>435477
Ага, подкрепить своё заявление нечем, но не читаю давно. Спасибо, понял твою позицию.

Ответы>>435482>>435483

sage 12 Окт, 11:30 #295 #435482

>>435481
Ох уж эти обиженные фанбои посредственного писаки, недовольные тем, что кто-то не помнит назубок цитаты их кумира.

Ответы>>435496>>435499

12 Окт, 11:32 #296 #435483

>>435481
Я не он, но можешь загуглить "да, я пидорас, но, может быть, я гениальный пидорас... Пелевин".
Это пассаж то ли из Священной книги оборотня то ли из t.
Там разыгрывается как бы тезис-антитезис.
Собственно, в том отрывке, о котором я сказал выше, автор потешается над пидорасами.
С другой стороны, я помню, что в Священной книге оборотня (вот тут уже точно она), А-Хули защищала пидорасов, проводя аналогии с арбузом без косточек и "человек таким родился". Но "мудрый волк" её, вроде как, переспорил. Так что А-Хули играла там роль скорее наивного вопрошающего, которого МУДРЫЙ УЧИТЕЛЬ (с) переубеждал.

Ответы>>435490>>435498

12 Окт, 12:27 #297 #435490

>>435483
Так то о пидорасах, а не о гомосексуалистах. Разница довольно существенна, нет?
мимо

Ответы>>435495

12 Окт, 13:00 #298 #435495

>>435490
АХАХАХАХ, тонкий юмор, ок да?
Спасибо, мистер мейлец.

12 Окт, 13:06 #299 #435496

>>435482
>посредственного писаки
Ты делал меня смеяться, говно.

Ответы>>435505

12 Окт, 13:15 #300 #435498

>>435483
Загуглил, я фоннат, но не помнил наизусть, откуда это. Оказывается, опять из "S.N.U.F.F.". Из оркской книги гаданий Дао Песдын, с более чем ироничным автоским отношением к её
постулатам. Собственно, П. неприкрыто издевается над оркскимрассеянским
менталитетом во всех этих "О музыке" "О му
хах" , "О бабах", "О пидорасах" и проч.
Дао Песдын не конает, кароч. Это не пЕЛЕВИНА МНЕНИЕ, А мнение тех, с кем он не согласен. Выпячивает Витя наружу вопиющую глупость, чтобы с неё посмеяться.

Ответы>>435516>>435557

12 Окт, 13:17 #301 #435499

>>435482
Молодец, напиши что-то непосредственное, чтобы тебя на японском, корейском и немецком издали, пиздюка кусок.
МимоВитя

Ответы>>435593

sage 12 Окт, 13:49 #302 #435505

>>435496
>делал меня
Сделал, а не делал.
Как всегда, мимосеранул в обитель пелевиноговноедов. Самый полуграмотный тред букача

Ответы>>435772

12 Окт, 14:40 #303 #435516

>>435498
>Дао Песдын
Это очередной образец тонкого юмора великого эстета?

Ответы>>435520>>435522

12 Окт, 14:53 #304 #435520

>>435516
Читни сам, хули ты как этот. Составишь своё охуенно ценное мнение.

12 Окт, 15:04 #305 #435522

>>435516
Это ещё что, лол.
Я помню, когда вышел СНАФФ, пелевинофагот на полном серьёзе писал о том, что де вы хейтите потому что не поняли, что тут вам и "дать пизды", и "Дао Де Дзын".
Т.е. человек реально фажил по Плевману и думал, что люди не увидели этих отсылок (скоро вообще любые каламбуры будут отсылками считать).

Ответы>>435524

12 Окт, 15:27 #306 #435524

>>435522
Мне так это напоминает популярные одно время смишнявые заголовки газетных статьей "с каламбурчиком".

Ответы>>435558

12 Окт, 18:36 #307 #435557

>>435498
> орском
> рассиянском

Ты ничего не перепутал, няша?

Ответы>>435814

12 Окт, 18:43 #308 #435558

>>435524
Пелевин - не Пеле: не попадает, забивает на читателя и очки у него только на лице.
Где же win у Pelewina? Сплошной Winrar - архивный язык и древние банальности, с ужатым смыслом и плохой кодировкой содержания.
Нет своей Виктории у Виктора: явные проблемы с женщинами в текстах модного постмодерниста.
ПВО (Пелевин Виктор Олегович) пытается сбить с неба христианского бога.
П5: Противные Постмодернистские Пиявки Писателя Пелевина

12 Окт, 21:19 #309 #435593

>>435499
Витя, это не показатель, тебя скорее издают для того, чтобы умные люди посмотрели на обезьяну в клетке, популярную у хоморашкионс, исходя из чисто академического интереса, не более. Макака-писака, смирись прост

Ответы>>435661

13 Окт, 08:44 #310 #435660

>>433333
Мне Омон Ра нравится. Правда, больше из-за временного периода, в который я его читал.

Ответы>>435884

13 Окт, 08:49 #311 #435661

>>435593
Хуя комплексы. Какол аль проебалт?

А Пелевин и правда дерьмо, да.

Ответы>>436253

13 Окт, 10:29 #312 #435671

>>431938 (OP)
вкотился. Пелевянца читал лет 4 назад, поколение пэ, еще на бумаге. Понравилась атмосфера 90х, вот эта мистота с Вавилоном еще. Но не вкатило до уровня "Да он жи хений!". Потом часто угорал с народа в общественных местах, читающих Пелевянца. Недавно прочитал Чапаева, сейчас ампир В. Что у него есть из годноты ? Лютобешено раздражает его подсос нынешней власти и разговоры про русскую душу, еще со времен Чапаева он начал лезть в эту хуйню. Что за liberaly и siloviki? Читал тред по диагонали, подумал из какой то книги да а хуля весь тред читать, у вас тут типа уютного чятика, как я понял ?

13 Окт, 12:09 #313 #435681

А вы знаете, Смотритель не так уж и плох... Что-то на уровне t, а может даже и выше.

Ответы>>435683

13 Окт, 12:22 #314 #435683

>>435681
Минусом смотрителя считаю непонятную концовку - куда исчезла Юка при повороте того механизма, почему Алексис вернулся с Небес в Идиллум, что за Змей такой многосоставной?

А так да, Смотритель годнота.

13 Окт, 15:18 #315 #435772

>>435505
То есть по поводу "говна" возражений нет.

13 Окт, 16:17 #316 #435814

>>435557
Это ты перепутал, свин.
Во-первых, я живу сильно восточнее Урала, и моя фамилия заканчивается на -ов. Это раз.
Во-вторых, я уже пояснял в этом или прошлом ПВО-треде, что сабж пишет почти исключительно только о России и россиянах. Молдавия, Грузия, Точикистон и прочие республики бывшего СССР не освещаются в книгах Пелевина вообще никак, Украина упоминается только в "Цукербринах" 2014 года и только в связи с тем огромным резонансом, который известные события конца 2013-начала 2014 годов в Украине , произвёли в России.
Уркаганат из "S.N.U.F.F" постапокалиптическое государство на территории Сибири, где
а) добывают газ,
б) продают трубы газопровода на металлолом, и с этими деньгами съёбывают в оффшар под названием "Лондон",
в) не в состоянии делать собственные гаджеты,
г) один гондон сменяет другого у властихотя тут, пожалуй у Украины тоже чек
Ну и так далее, я подробно тут как-то расписывал
с цитатами. Но если ты, мой юный или не очень юный друг, всё равно желаешь считать что "S.N.U.F.F" это про хохлов, основываясь только на том что разговорный язык орков -уркаинскийпросто ещё один Витин каламбур, ну типа урки и украинский, мне помочь тебе нечем, пребывай и дальше в своём заблуждении.
Редкое исключение-рассказ «Ассасин» из сборника П5

Ответы>>435888

13 Окт, 18:53 #317 #435884

>>435660
Самая слабая его книга, на мой взгляд.

Ответы>>435887

13 Окт, 19:28 #318 #435887

>>435884
Ну как бы ранняя такая вещь, первый роман, собственно. И понятен он в полной мере больше всё же читателям, успевшим какую-то сознательную часть своей жизни прожить в СССР.

sage 13 Окт, 19:41 #319 #435888

>>435814
Все четыре пункта относятся и к У. Да, газ там тоже есть, если ты не знал, и тамошний газовый гос. монополист - самая важная контора.

Ответы>>435899

13 Окт, 20:12 #320 #435896

Главмасон - это Бэтман? Ну там типа пидоры оба и все такое.

Ответы>>435967>>435988

13 Окт, 20:24 #321 #435899

>>435888
>газ там тоже есть
Ага, и хохлы типа до хуя его экспортируют.На самом деле-нет. Ещё и докупают, и немало И в Лондон хохлоолигархи и хохлоолигархичиновники массово не съёбываютРФ-Ходорок, Чичваркин, Лужков, Березовский, Абрамович. Ещё сотни и тысячи менее известных персонажей.Но ты молодец, стараешься.%%

Ответы>>435905>>435908

13 Окт, 20:31 #322 #435905

>>435899
А главное-зачем вообще Пелевину писать про ебучих хохлов целый роман? Ну серьёзно, зачем?
Все его романы и сборники и до, и после СНАФФ про Россию онли. А тут взял и про Хохлостан запилил, да?
Что "Ананасная вода", что "П5", из близких по времени написания, всё это едкая сатира на современную российскую действительность. Не, ну так-то у олигарха Ботвинника из "П5" фамилия похожа на украинскую, значит "Зал поющих кариатид" это про Хохляндию, да?

Ответы>>435969>>435990>>436283

sage 13 Окт, 20:41 #323 #435908

>>435899
Да, экспортируют немного. А в основном транзит, конечно.
Лондон это мировой финансовый центр с переоцененной недвижимостью, там всякой интернациональной швали полно, в т.ч. и украинской.
>А главное-зачем вообще Пелевину писать про ебучих хохлов целый роман? Ну серьёзно, зачем?
Затем, что украинцы это русские, только не настолько угрюмые и усталые, а всерьёз заигравшиеся в свою ролевую игру под названием "нацбилдинг". Это такие ИРЛ сибирские землеёбы, живая дистопия, именно такими будут вольные ингерманландцы и среднесибирцы - всё это в книжке проговорено, и про на. гордость, и про особый язык.

Ответы>>435918>>436099>>436175

13 Окт, 21:55 #324 #435918

>>435908
Проблема в том, что русские начали играть в эту игру за две сотни лет до этого. Не интересно больше. Что касается кто такие хохлы... Думаю, что там всё куда как жестче и примитивнее, без романтики. Украина цэ Босния.

Ответы>>435922

13 Кб, 198x199

13 Окт, 22:00 #325 #435922

>>435918
>начали играть в эту игру за две сотни лет до этого
Как и любой ЕВРОПЕЙСКИЙ народ.

14 Окт, 01:44 #326 #435967

>>435896
Да вряд ли
Миры чекистов с мирами вампиров вроде бы не пересекаются.

14 Окт, 01:58 #327 #435969

>>435905
>у олигарха Ботвинника из "П5" фамилия похожа на украинскую
Совсем уже, суки, от корней оторвались. А ну, бегом гуглить, что такое ботвинья а равно и цитату про "Целый чан ботвиньи".

Ответы>>435970

14 Окт, 02:12 #328 #435970

>>435969
"А сало русское едят," — Крылов.

Ответы>>435974

14 Окт, 02:35 #329 #435974

>>435970
Да какое там сало. Пиццу же космополитическую.

Ответы>>435979

14 Окт, 04:21 #330 #435979

>>435974
Пицца с салом... ммм... Постмодерничненько.

14 Окт, 08:41 #331 #435988

>>435896
Бэтман вроде не человек, а как Иштар Борисовна и потом Гера - голова пришитая к шее Великой мыши. А масон мне кажется это человек.

Ответы>>436001

14 Окт, 08:45 #332 #435990

>>435905
Двачую, думаю тут просто совпадение слова урки и украинцы. Т.е. Пелевин придумал противостояние орков и людей (как дикарей и цивилизации), и понял, что "урки" похоже на "орки" и из этого вывел Уркаганат.

14 Окт, 09:35 #333 #436001

>>435988
>Бэтман вроде не человек
Он Левиафан же.

14 Окт, 14:01 #334 #436099

>>435908
Кстати, все произведения Пелевина исключительно на украинскую тематику. Даже сочиняет их Вітько сначала на мове, а только затем переводит на кацапский. Странно, как никто кроме тебя, мудрый анон, этого ещё не подметил, ведь все пруфы на поверхности лежат.
Кратко пройдёмся по некоторым книгам ПВО, кстати эта аббревиатура заканчивается на "О", что уже наводит на определённые выводы.
В "Ч и П" главное событие романа происходит на станции Лозовая Харьковской области, а это территория известно чья. Следовательно, роман на украинскую тематику, сомнений быть не может.
Идём далее, в "ЖН" действие происходит в украинском ещё тогда Крыму, какие ещё нужны пояснения?
Татарский, снова обратим внимание на фамилию!ГГ "ПП", ребёнком отдыхает в "Артеке" всё в том же Крыму, всё ясно-"Поколение", это тоже про хохлов, Пелевин только про них, чубатых и пишет.
Ну и дам ещё парочку ярких примеров-
в "Пылающем Буше"который, как известно, часто ездил к хохлам на Украину ГГ родом из Одессы. Умному, как говорится, доста-
точно.
Ну и аналогично, в романе "СНАФФ", который, как обычно у этого автора полностью посвящён украинской проблематике, один из ГГ по имени Грым, происходит из народа называющемсяорки, или
иначе урки. То что в косметически замаскированном под постапокалиптическую фантастику речь вновь исключительно о хохлах, очевидно.
Так же не вызывает сомнений, что в каждом своём произведении ПВО обрушивается с резкой критикой на страны Запада, воспевает сотрудников ФСБ, подлизывает нынешней российской власти и в полной мере даёт волю своей гомофобии.

Ответы>>436104>>436109

sage 14 Окт, 14:13 #335 #436104

>>436099
Не читал твою стену текста, но соглашусь, что Пелевин - поганая имперская мразь, я ему руки не подал бы.
Почему не согласиться, что страна У. довольно смешная и убогая? Это объективнй факт. И СССР, и РФ, и США такие же - кладезь идей для писателя с соответствующими наклонностями. Один раз Пелевин национально-озабоченных ебанашек с их особым языком задел - всё, враг народа.

Ответы>>436182

14 Окт, 14:23 #336 #436109

>>436099
Всё — сон хохла Котовского.

Ответы>>436182

14 Окт, 16:51 #337 #436175

>>435908
Растёкся ты мыслью по треду, но всё как-то мимо. Ну и что с того, даже если Украина экспортирует 1000 кубометров газа? Норвегия и Туркменистан миллионы кубов продают, но это не делает эти страны объектами писательского внимания обсуждаемого нами автора и конкретного произведения, а именно романа S.N.U.F.F. Реалии там именно российские. По поводу Лондона ты тоже неудачно попытался передёрнуть, как будто с его космополитичностью и ценами на недвижимость кто-то спорит. Я тебе просто навскидку выше привёл список известнейших российских персоналий сваливших в город на Темзе с немалыми деньгами, что и нашло отражение в СНАФФ. Из хохлов сбежавших в Лондон кого-то можешь назвать узнаваемых для россиянина? Вместо того чтобы рассуждать о ценах на лондонскую недвигу и о великой энергетической державе Украине. Не смеши, пожалуйста, хохлы если и продают сколько-то газа, намного больше его покупают.

Ответы>>436180

sage 14 Окт, 17:01 #338 #436180

>>436175
В "Снаффе" фигурирут долбоебская народность, искственно выращенная господами из первого мира. Нет, это не украинцы, это пародия на украинцев и русских, т.к. в принципе разницы нет - когда РФ развалится, тут будет то же землееёбство с о среднесибисрким языком и новгородским национализмом.. Пародия заслуженная, смешные они.

14 Окт, 17:06 #339 #436182

>>436104
>Почему не согласиться, что страна У. довольно смешная и убогая?
Охотно соглашусь, я и не спорил никогда на эту тему. Это ты меня всё безуспешно пытаешься записать в украинские патриоты.
Предмет спора был совсем другой. А именно, я утверждал что объектом пелевинской сатиры в S.N.U.F.F. является именно современное российское государство. Если под какие-то дикие и несуразные оркские обычаи могут подойти и хохлы также, то в этом нет ничего удивительного. Ещё недавно это была одна страна и проблемы у нас с ними во многом одни. Хотя последнее время перспективы Украины на нормальное развитие выглядят получше. Правда, всё ещё может поменяться. Но это так, оффтоп
>>436109
Вот этого анона пусточую.

14 Окт, 17:36 #340 #436190

Лампу дочитал. В чем смысл? Чекисты всех обманули, хотя им снова поводили по губам американцы?

Ответы>>436213>>436286

14 Окт, 20:02 #341 #436213

>>436190
они, я так понял, и американцев обманули - на последней странцие капустин отчитывается начальству, мол, компьютер они схавали, короче все просчитатли

Ответы>>436255

14 Окт, 20:50 #342 #436222

Вот читаю вас ананасы, а на полке лежит "поколение П", новая (просто всегда покупаю несколько книг, и читаю в рандомном порядке), и не пропитанная. Я вот думаю, стоит ли автор моего времени, и 300р? Стоит читать?

Ответы>>436266

14 Окт, 22:24 #343 #436253

>>435661
Вот у тебя бомбануло то смачно как, джва раза стрельнул и мимо, лол. На самом деле просто смирись с тем, что Витька лучшее из того, что могла породить твоя вторичная культурка.

14 Окт, 22:51 #344 #436255

>>436213
>мол, компьютер они схавали,
что это значит?

15 Окт, 01:51 #345 #436266

>>436222
>не пропитанная
Несколько секунд пытался сообразить, что бы это могло значить. Потом понял, что опечатка. Не делай так больше.

15 Окт, 06:50 #346 #436283

>>435905
А, ну раз все были про Россию, то да, к чему что-то менять.

Ответы>>436287

360 Кб, 1500x600

15 Окт, 07:35 #347 #436286

>>436190
Смысл написания этой книги я лично вижу в том чтобы заняться любимым деломписательством, вдоволь постебаться над актуальным дискурсом и выполнив обязательства по контракту к издательством, заработать себе денег на безбедную жизнь.
Никакого глубокого тайного смысла искать не стоит. Я так считаю.

15 Окт, 07:44 #348 #436287

>>436283
Ну вот Толстой и Достоевский писали свои романы всегда на российскую тематику. Ф.М. написал Бесов, Идиота, Братьев Карамазовых, Преступление и Наказание, и всё про Россию и россиян онли. С Толстым та же ситуация, Анна Каренина, Воскресение и так далее. Так же и Пелевин, как автор специфически российский, рефлексирует отечественную действительность. Он зеркало русской революции, а особенно контрреволюции. Романов о Мадагаскаре, Аргентине и Украине ждать от него не стоит. Не дождётесь.

Ответы>>436291

15 Окт, 09:28 #349 #436291

>>436287
Насколько помню, у Достоевского не упоминаются какие-либо географические координаты ни в одном из романов.

Ответы>>436292>>436295

15 Окт, 09:33 #350 #436292

>>436291
И не говори. Раскольников, конечно, глядит на иглу Адмиралтейства, но это ясен хуй Екатеринбург.
Скотоперегоньевск из "БК" хоть и абстрактен, но уж явно Гваделупа или Мадагаскар.

15 Окт, 10:30 #351 #436295

>>436291
В Идиоте черным по белому написано что действие происходит в Петербурге.

Ответы>>436298>>436300

15 Окт, 10:50 #352 #436298

>>436295
Но координатов-то нет! Ни широты, ни долготы!
Что, обосрались, пелевинофаги?!

15 Окт, 12:58 #353 #436300

>>436295
В одном из многих Петербургов Североамериканских Соединенных Штатов. "Князья", "княгини", "генералы" и "графы" это боссы гангстеров и семьи (и "семьи"), проститутки это проститутки и т.д.
Роман на самом деле про ужасы криминальной Америки (и настоящий "идиот" это Рогожин, наследник убитого "князьями" бизнесмена, который не может примириться с бандитской властью, верит в американскую мечту до последнего - и схоит с ума).
К примеру, возьмем такой выразительный шрих:
>Аглая дарит князю ежа в «знак глубочайшего её уважения».
Ясно, что это выдумка Достоевского про экзотические далекие Штаты и тамошнюю не менее таинственную преступность - как "три зернышка апельсина" Конан-Дойля или его же фантазии про мормонов в "Этюде в красных тонах". Не стоит забывать, что Достоевский это прежде всего автор остросюжетных романов, вынужденный подстраиваться под вкусы современной ему российского читателя, которой всё "проклятые впоросы" да "духовность" подоавай. Не будь давления публики и тяжкой нужды, Достоевский писал бы об американских бандитах прямо - а так прилось перелицовывать роман под клюквенную "русскую жизнь" с подарочными ежами.

Ответы>>436302>>436303>>436494

15 Окт, 13:03 #354 #436301

Кто смешнее?

15 Окт, 13:24 #355 #436302

>>436300
Все бы хорошо, но
>Достоевский это прежде всего автор остросюжетных романов
Такое впечатление, что вы Достоевского читали только сюжеты на википедии.

Ответы>>436304

15 Окт, 13:34 #356 #436303

>>436300
>проститутки это проститутки
Это кто проститутка по твоему? Настасья Филипповна???

Ответы>>436304

15 Окт, 13:51 #357 #436304

>>436302
"Карамазовы" - детективная фабула, судебная драма, религиозный "подтекст" суётся под нос каждые пять страниц.
"Идиот" - триллер про отношения душевнобольного, убийцы и растленной в малолетсве проститутки.
"Игрок" - драма про гэмблинг-зависимость.
"Бесы" - триллер про ячейку террористов.
"Преступление и наказание" - триллер про убийцу, полицейского и проститутку. Этот русский сукин сын Дост держит напряжение до самого финала - что же случится с убийцем с топором? Найдет ли он любовь?!? Доберутся ли до него копы!?! Читайте мировой бестселлер и узнаете!!! Слоган на обожке: НАХОДКА - ТОПОР ПОД ЛАВКОЙ.
Всё это можно хоть сейчас экранизировать в Голливуде с минимальными косметическими изменениями. Не зря Дост- самый популяный в США русский писатель, причем он был бы популяен из без включения в учебные программы (в отличие от Толстого).
>>436303
Да, она "падшая женщина", в социальном плане разницы с профессиональной желтобилетницей нет никакой, тем более в глазах высшей аристократии, всех этих сверхбогатых столичных князей и княгинь (если принять нелепую гипотезу, что действие происходит в Росси).

15 Окт, 16:00 #358 #436314

Недавно прослушал "t" в аудиоварианте. На коротком временном отрывке моё внимание привлекли три отсылки или если угодно, аллюзии, которыми хочу поделиться с анонами.
1)Не помню какая именно из глав заканчивается словами-
"Если будем живы"
2)Граф Т видит граффити-
"На словах ты - Лев Толстой, а на деле - хуй простой"
3)Не помню уже в каком контексте Пелевин употребляет слова-
"В жилах застыл медленный яд."
Хочу поинтересоваться у букачеров, насколько ими считываемы подобные интертекстуальности. Прекрасно понимаю, что сам я просто не замечаю большей части словесного айсберга общей и специальной эрудиции.
1)Этим словосочетанием Толстой пользовался в письмах, часто сокращая его до неблагозвучной аббревиатуры ЕБЖ.
2)На бордах это мем, а когда я впервые прочел роман сразу после выхода, не был с ним знаком.
3)Немного изменённая строка В.Цоя

Ответы>>436399

187 Кб, 1024x600

15 Окт, 20:34 #359 #436343

>>432836
Бля как с языка снял. Меня пелевин уже в край добаебал, про эти блять бесконечные умы нахуй, объективных субъектов которые наблюдают субъект объективного бытия в призме отражения возможных исходов излучения восприятия бесконечного ума объекта передающего мысли в ничто внешнего ума космоса внутреней эманации сознания наблюдателя постмодерниста измняющего среду возможностей количество которых принимает как данность во время созидания тех чья внутреняя сущность состоит из вселеных существ каппиляры параллизма и парадигмы сурреализма дискурса постиндустриализма и гламура социальных отношений инфантилизма самороазвивающихся при популизме интелегентной аутофилляции.
ХУЙ, ГОВНО ПИЗДА. СКУЧНО, бляьть, ебаный твой олежа рот, ебанулся он в край.

Ответы>>436350>>437111

807 Кб, Webm

15 Окт, 21:09 #360 #436350

>>436343

Ответы>>436427

16 Окт, 02:53 #361 #436399

>>436314
>насколько ими считываемы подобные интертекстуальности
Странный вопрос. Что-то считывается, конечно; а что-то и нет. Да и хуй бы с ним, это же беллетристика. Просто расслабься и получай удовольствие, хули ты смыслы тайные там ищешь.

Ответы>>436409>>436420

16 Окт, 09:18 #362 #436409

>>436399
Действительно получаю немалое удовольствие от текстов ПВО, просто часть этого удовольствия именно от понимания таких намёков происходит.
Ну вот, например, читаю я Ампир В, ту сцену где Рама с Герой приходят в ресторан, а там винная карта называется "Работа с документами". И сразу проигрываю от этого.

16 Окт, 11:50 #363 #436420

>>436399
тут дело не в тайных смыслах, а отсылках постмодернистких

забавно - я с возрастом иногда перечитываю старые тексты его и с учётом жызненного опыта часто вижу какие-то новые отсылки, которых раньше я либо не замечал, либо просто не понимал

Ответы>>436588

16 Окт, 12:43 #364 #436427

>>436350
Вернись в свой загон, животное.

185 Кб, 720x1280

16 Окт, 18:44 #365 #436494

>>436300
А что, в еже был какой-то сакральный смысл?

Ответы>>436495

16 Окт, 18:45 #366 #436495

>>436494
Спойлер слуйно нажал, если что. а то будете в нем смысл искать

17 Окт, 09:16 #367 #436588

>>436420
Вот-вот, и я про то же. Благодаря этому Витины тексты можно перечитывать и переслушивать, что-то новое всегда замечаешь.

Ответы>>436594

17 Окт, 09:32 #368 #436590

Прочитал "Лампу". Виктор Олегович уже четвертую книгу к ряду занимается наждачной мозгодрочкой. Так может и не кончить.

31 Кб, 530x391

sage 17 Окт, 09:47 #369 #436594

>>436588
Смысл Пелевина доступен не каждому, более того, для каждого там есть свой, индивидуальный смысл.

Ответы>>436606

17 Окт, 11:00 #370 #436606

>>436594
Истену глаголешь, анон.
Действительно, не каждому. Тебе, вот, например не доступен.
Кроме смыслов, есть ещё просто удовольствие от чтения или слушания, околофизиологического толка.

17 Окт, 13:42 #371 #436617

Пелевин что, jailbait'олюб? Что за грязные намеки в «Снаффе» про возраст согласия, мерзких старых феминисток и 16-летних идеальных кукол?

Ответы>>436620>>436857

17 Окт, 13:58 #372 #436620

>>436617
Импотент же.
И это называется "гебефил".

Ответы>>436622>>436631>>438097

17 Окт, 14:00 #373 #436622

>>436620
Хотя нет, старше 15 это эфебофилия. Проклятые педофилы, выебываются ещё.

17 Окт, 14:40 #374 #436631

>>436620
>Импотент
Откуда это пошло?

Ответы>>436632

17 Окт, 14:51 #375 #436632

>>436631
Достаточно очевидно, если посмотреть на творчество в хронологическом порядке. В какой-то момент у него появилась постоянная тема бездушности баб и тщеты секса. Может это он в настоящий тибетский буддизм ударился, а может и простатит замучил. Скорее простатит.

Ответы>>436634>>436805

17 Окт, 15:15 #376 #436634

>>436632
Спасибо за пояснение
>бездушности баб
Так это еще в «Чапаеве» было, если мне память не изменяет.

Ответы>>436636

17 Окт, 15:35 #377 #436636

>>436634
Там ещё была няша-стесняша Анка. А последние лет 12 у него сплошь проституки, часто не люди даже, проститутки-оборотни, проституки-андроиды и проститутки-тульпы. Ясно, подруги массажировать ему простату не хотят, приходится платить.

Ответы>>436637>>436641>>436803

17 Окт, 15:46 #378 #436637

>>436636
>няша-стесняша
Она вообще непонятно, что такое. Трапоандрогин какой-то, видимо.

Ответы>>436638

17 Окт, 15:52 #379 #436638

>>436637
Волшебная боевая членодевка, мечта питурда.

Ответы>>436639

17 Окт, 15:54 #380 #436639

>>436638
:3

17 Окт, 16:01 #381 #436641

>>436636
по-моему, няшнейшие сущемтва все вышеперечисленные

Сегодня в передаче Здоровье с Еленой Малышевой мы будем ставить диагноз автору по его текстам!

18 Окт, 07:36 #382 #436803

>>436636
Кая и Юка не проститутки в обычном смысле. Сексом занимались, а денег не бралина наряды и на подготовку к побегу Кая у Карпова деньги всё же взяла/украла
А Хули же наоборот, деньги брала, а под хвост не давала. Мошенница скорее, кидала.
Поняшил бы робота и наваждение, старое животное не хочу.

Ответы>>436804

sage 18 Окт, 07:46 #383 #436804

>>436803
>Они не такие!

18 Окт, 08:22 #384 #436805

>>436632
Просто тян не дают. В те же годы Виктору Олеговичу стукнуло 30 и он, очевидно, стал настоящим магом. Потому и в буддизм подался.

Ответы>>436807

18 Окт, 08:32 #385 #436807

>>436805
>тян не дают
Виктору Олеговичу стукнуло 30,
богатый
знаменитый
уверенный в себе
загадочный
крепкое тело, нестрашное лицо
>тян не дают
Ты с кем-то путаешь, анончикс собой
К нему очередь выстраивается, а Витя ещё и выбирает.

Ответы>>436823>>436824

18 Окт, 11:29 #386 #436823

>>436807
Два чаю здравомыслящему адеквату.
Самому известному писателю современной России не дают девки, ну ваще ахуеть.

18 Окт, 11:35 #387 #436824

>>436807
> нестрашное лицо
Вообще-то по жизни это опухший обабившийся от эстрогена алкаш неопределенного пола.

Ответы>>436856

18 Окт, 14:54 #388 #436856

>>436824
>обабившийся от эстрогена
лол что?

18 Окт, 14:57 #389 #436857

>>436617
ну так средняя 16 летняя кукла конечно идеал в сравнении с любой феминисткой. какие могут быть сомнения?

sage 18 Окт, 15:13 #390 #436862

Поехавшие, что вы тут до сих пор обсуждаете?

Ответы>>436864

18 Окт, 15:23 #391 #436864

>>436862
Да так, чятимся помаленьку, хули ты доебался?

18 Окт, 20:03 #392 #436921

Знаете, я тут почитал интервью с Пелевиным и у меня появилось стойкое ощущение, что несмотря на всю болтовню про буддизм, отсутствие своего "Я" и прочее просветление он совершенно отчетливо смакует свое духовно-интеллектуальное превосходство, тешит свое якобы отсутствующее эго и вообще всячески выебывается. Короче, мудак этот ваш Пелевин. Но книги у него, по большей части хорошие.

Ответы>>436931

18 Окт, 20:25 #393 #436931

>>436921
>он совершенно отчетливо смакует свое духовно-интеллектуальное превосходство, тешит свое якобы отсутствующее эго и вообще всячески выебывается.
Контраргумент - он в целом скрывается от внимания СМИ, не появляется на ТВ. Т.е. он не выебывается.

Ответы>>436934

18 Окт, 21:04 #394 #436934

>>436931
>скрывается от внимания СМИ
Ага. И именно поэтому я без всякого труда нашел несколько десятков интервью с ним. Все-таки он выебывается, но делает это хитро, набивая себе цену. Его репутация затворника, добровольно ушедшего в изоляцию от этого мерзкого прогнившего мира как бы морально оправдывает его выебывания и придает им изысканный привкус элитарности и радикального нонконформизма.

Ответы>>436965>>436972

18 Окт, 23:07 #395 #436965

>>436934
"Загадочный Виктор Пелевин не даёт интервью" — так начинается каждое интервью с Пелевиндом двадцать последних лет.

Ответы>>436972

19 Окт, 00:11 #396 #436972

>>436934
>>436965

Это диалектика, чуваки - отрицание отрицания

19 Окт, 01:29 #397 #436976

Дослушал «Снафф». Господи, 9/10. Я читал только раннее (до ДППНН включительно) и «Священную книгу», которая показалась мне настолько унылым говнищем, что я подумал о его резком скатывании. И я испытал вновь это пелевинское чувство, когда конец романа, и ты чувствуешь вместе с ГГ какую-то тщету и цикличность жизни (как в Generation P после побега со станции или в «Чапаеве», когда Петр едет в «Табакерку» на такси). Это чувство, когда книга набрала такие обороты, что автор, кажется, бросает все события на произвол судьбы, и мир живет сам.
Но тут еще был любовый треугольник, от которого у меня был жуткий баттхерт, и я так сопереживал Дамилоле, что надеялся, что камера выстрелит, и этот сраный орк (к слову, ранее тоже вызывавший у меня сострадание) превратится в фарш.
Это было просто охуенно, очень интересно. Есть еще что-то этого уровня из его пост-наркотического творчества?

Ответы>>437004

19 Окт, 08:46 #398 #437004

>>436976
"Смотрителя" читай.

19 Окт, 13:15 #399 #437111

>>436343
А я наоборот хочу, чтобы Витя написал уже книжку на 100% философскую и эзотерическую без отсылок к бытовухе, мемам и политике. В "Смотрителе" почти получилось. Надеюсь, что через пару книг для быдла он попробует еще раз

19 Окт, 15:58 #400 #437127

Самое правильное чтение это чтение Пелевина, это сакральное чтение.
Оно конечно нас никуда не приводит, но мы и никуда и не хотим идти. И вот это чтение, оно вызывает у людей раскрепощение сознания.
Попробуйте сами, почитайте Чапаева и Пустоту денек другой. Ощущения совершенно потрясающие: ты начинаешь понимать, что все что ты думал уже потерянно и безвозвратно, все есть, все возвращается. И в этой энергии рождаются все пластические возможности воображения, которые у простых человека замкнуты. Это способ открыть коллективное бессознательное.
Вместо модернизации надо читать Пелевина. Зачем нам модернизация? Лучше нам читать Пелевина! И вот если читать Пелевина — это и будет лучшая форма модернизации.
Пока мы читали Пелевина, нас никто не мог победить. Когда мы стали читать Минаева и ходить к терапевтам и на загар искусственный, мы больше уже никому не опасны. Нас сейчас очень легко победить. Поэтому на самом деле каналы творчества, творчества Виктора Олеговича, это канал фундаментальный.
По телевизору надо читать Пелевина, по радио надо читать Пелевина, в школах и в институтах нужно обучать искусству чтения Пелевина...

Ответы>>437134>>437160

19 Окт, 16:21 #401 #437134

>>437127
Пятый, высший и самый тайный буддийский способ чтения Пелевина?

19 Окт, 17:23 #402 #437160

>>437127
Пелевин – суть сплошная копипаста. Нарезка из грошовых книжек по дзену, периодики и интернета. Фастфуд. Занимательная механика. Сто страниц этого месива идет неплохо – даже в какой-то мере свежо и оригинально, но потом его картонки начинают задалбывать. У него, мне кажется, хроническое ощущение, что мы живим посреди некой компьютерной игры ( “Принц Госплана ” характерен в этом плане). Полное отсутствие у персонажей эмоциональной состовавляющей также характерно – все они кажутся выполненными из силикона – это парад марионеток. Пелевин – это фэнтези для быдлеца, которое что-то слышало про восточную философию и немного знает английский.

Ответы>>437165

19 Окт, 17:38 #403 #437165

>>437160
Любая литература - это фастфуд ума. Ни одна книга не продвинет тебя по какому-то "духовному пути", максимум - по практическому, да и то это будет не литература, а учебник.

Смысл и единственное оправдание существования книг - это развлечение, и возможно оно главным образом благодоря эмпатии. Человек имеет возможность прожить моменты чужой жызни, без этого настоящая была бы полностью невыносимой.

Нет, есть, конечно, посоны с района в абибасе, которые читают только... да нихуя вообще они не читают, но есть сомнения, что их с полным правом можно считать людьми.

Ответы>>437173

19 Окт, 17:55 #404 #437173

>>437165

>>Смысл и единственное оправдание существования книг - это развлечение, и возможно оно главным образом благодоря эмпатии. Человек имеет возможность прожить моменты чужой жызни, без этого настоящая была бы полностью невыносимой.

Это заявление - в некотором роде мани(я)фсет эскапизма: "Книга служит для ухода от реальности". Вероятно, в какой-то грани книга служит и для принятия / оправдания /объяснения реальности. В трех последних смыслах Пелевен почти бесполезен.

Ответы>>437185

19 Окт, 18:30 #405 #437185

>>437173
>>маняфест
В голосину. Хорошо.

Тут не в том дело, что от реальности хочется сбежать или оправдать и принять её. Тут в том дело, что она НЕВЫНОСИМА, и поэтому её треюуется оправдывать, объяснять, принимать или съёбывать от неё.

Ответы>>437203

19 Окт, 19:10 #406 #437203

>>437185
В принципе, опять-таки возможны два подхода:

Эх, Цусима-Хиросима! Жить совсем невыносимо (Бродский)

Узнаю тебя, жизнь! Принимаю! И приветствую звоном щита! (Блок)

То есть невыносимость - возможная, но не обязательная предпосылка. Не для всех читателей. Видимо, что - то должно человеку жать, чтобы он читал, но чтобы до непереносимости...

19 Окт, 21:05 #407 #437223

Читаю разные фрагменты Лампы Мафусаила и там:

Впереди шли три черта. Они выглядели чуть крупнее и темнее остальных, и гульфики у них были ярче, с отливом в желтизну.
Один из них – тот, что в центре – держал нечто похожее на римский военный штандарт: темный шест, увенчанный светящимся кольцом с треугольником внутри. Треугольник был повернут вершиной вниз, из-за чего знак казался отдаленно похожим на косоглазый лик этих существ.
Кажется, это был оккультный или масонский символ – где-то я подобное видел. Только здесь он был необычно окрашен: кольцо светилось зеленым, а треугольник внутри – розовым. Вокруг кольца мерцали какие-то огоньки, похожие на письмена, но лишь только я попытался разглядеть их, как увидел на их месте латинские буквы:
SAFE SPACE
А затем вместо них появились русские слова:
МИРНЫЙ КОСМОС
Мало того, пока я моргал, русская надпись переменилась на «БЕЗОПАСНЫЙ КОСМОС», уменьшившись при этом в размерах.

Я думал - это какой-то выдуманный символ. Но недавно встретил уже словосочетание safe space и погуглил его, оказалось это какой-то реальный лгбт символ - https://ru.wikipedia.org/wiki/Безопасная_территория

Ответы>>437226>>437270>>437291>>437665

19 Окт, 21:20 #408 #437226

>>437223
Век живи - век учись. Я тоже не понял этой шутки, но гуглить поленился.

49 Кб, 272x402

19 Окт, 22:41 #409 #437241

> Пелевин
> 2016

Та ну нахуй. Протух ваш Пелевин, братцы.

Ответы>>437370

20 Окт, 02:49 #410 #437270

>>437223
А розовый треугольник тоже мимо пролетел? Это же очень известный символ - исторический, можно сказать.

Ответы>>437273

20 Окт, 05:23 #411 #437273

>>437270
>А розовый треугольник тоже мимо пролетел?
А что там был где-то отдельный розовый треугольник без круга?

Что-то краем уха слышал про вроде бы нашивку в виде треугольника в гитлеровских концлагерях для лесбиянок, но не уверен в правдивости этого.

Ответы>>437291

20 Окт, 07:05 #412 #437291

>>437223
>SAFE SPACE
Не знал об этом значении.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Безопасная_территория
>МИРНЫЙ КОСМОС
А тут хорошо, "мирный космос" - устойчивое словосочетание совковой пропаганды.
>>437273
Нашивка в виде розового равностороннего треугольника с вершиной, обращённой вниз, во времена нацистской Германии использовалась для идентификации в концлагерях мужчин гомосексуальной ориентации.

20 Окт, 13:05 #413 #437370

>>437241
Пелевин, может быть, и протух, да только он хоть что-то когда-то из себя представлял, в отличии от вашего зильбиртруда. А теперь съебал обратно в свой загон, вошь.

Ответы>>437379>>438034

20 Окт, 15:10 #414 #437379

>>437370
Я жабу прицепил списяльно, ну тригернуть так чутка.
Вообще я по сркн угораю. Такие коры мочит ахахах. Но тоже в говно скатился.

Ответы>>437382>>437384

20 Окт, 15:33 #415 #437382

>>437379
О Боже, говорит оно стихами. Почти, но всё равно, товарищи, пиздец.

Ответы>>437414

20 Окт, 16:07 #416 #437384

>>437379
>>СРКН
>>скатился в говно

А ты остроумен.

Ответы>>437414

20 Окт, 19:32 #417 #437401

Какие произведения у Пелевина самые популярные, помимо Genaration П?

Ответы>>437408

20 Окт, 19:54 #418 #437408

>>437401
«Чапаев и Пустота».

44 Кб, 300x225

20 Окт, 20:15 #419 #437414

>>437384
>>437382
Спасибо, я старался.

22 Окт, 13:30 #420 #437665

>>437223
SAFE SPACE - это также название 5 серии 19 сезона South Park.

24 Окт, 13:43 #421 #438015

>>431938 (OP)
Поясните мне, тугому, в окончании книги "Лампа Мафусаила" , генерал спецом обратил внимание на свой страшный смех. Я не въехал в этот момент вот прям совсем

Ответы>>438027

24 Окт, 15:27 #422 #438027

>>438015
Тоже не понял что значит тот смех. И почему он подул на руку, где его касался брат Солнце.

24 Окт, 15:30 #423 #438029

>>434866
>"Шлем ужаса", но он напротив крайне хорош и осмыслен.
Я фанат Пелевина, но вот какраз этот шлем не могу осилить.

Ответы>>438033

24 Окт, 15:31 #424 #438031

>>434737
>А я только "Чапаев и Пустота" прочитал, больше ничего не хочу или стоит?
Не стоит раз так.
Это одно из самых лучших произведений.
Не стоит, раз не понравилось, но глянь S.N.U.F.F.

24 Окт, 15:36 #425 #438033

>>438029
Торопись, скоро там вообще ничего понятного не будет. Т.е. понятно будет, но не будет вызывать каких-либо эмоций.

206 Кб, Webm

24 Окт, 15:37 #426 #438034

>>437370

24 Окт, 22:47 #427 #438097

>>436620
Кегебефил, вот кто витюша

27 Окт, 18:35 #428 #438590

>Тоже не понял что значит тот смех. И почему он подул на руку, где его касался брат Солнце.
Думаю таким образом было показано, что он снял отпечатки пальцев и личность брата-солнце теперь под колпаком в случае чего.

Ответы>>438607

sage 27 Окт, 22:37 #429 #438607

>>438590
какой профит от отпечатков человека, которого нет и не может быть в базе фсб? Тогда уж лучше предположи, что он снял днк, лол. Но как ему это поможет, если он с ним встречался в наркотическом трипе, видимо тебя это не заботит, лишь бы брякнуть что попало. Какие еще варианты?

174 Кб, 525x700

30 Окт, 10:09 #430 #439007

Хочу такие же штаны, как у Витька.

ПЕЛЕВИН КАК УРОБОРОС 30 Окт, 10:15 #431 #439008

Грешен, позаимствовал метафору в сорокинской «Теллурии»: «Виктор Олегович… спланировал на высотную веранду ресторана “Пекин”, прошел в отдельный затемненный кабинет и заказал, как обычно, пустую тарелку с узким орнаментом из золотисто-красных драконов. Положив на тарелку собственный хвост, он принялся неспешно жевать его».

Уж не взыщите, но разговор о «Лампе Мафусаила» придется начать с обстоятельной преамбулы. Явление Пелевина состоялось в начале 90-х, когда слова «кундалини» и «гэбня» были паролем для избранных, а непререкаемыми духовными ориентирами интеллигентному читателю служили «Живая этика» и газета «Совершенно секретно». Бывший инженер-электрик точно просчитал рецепт общения с целевой аудиторией: трехгрошовая конспирология и кухонная мистика плюс обсценная лексика – для наилучшего усвоения двух первых компонентов. Образованщина, измученная диаматом, млела: впервые с ней заговорили на ее языке – полуматерном, полуэзотерическом. Намеки на дхьяну и сатори, пересыпанные похабными каламбурами, ласкали ухо, оглохшее от лозунгов. Чуть позже выяснилось досадное обстоятельство: ничего другого ПВО сказать не мог. Весь его интеллектуальный багаж состоял из теории заговоров и кое-как понятой максимы мадхъямаков о пустотности всех дхарм.

Тибетская легенда гласит, что во времена Сатья-юги Пелевин создавал шедевры, а в эпоху Кали-юги стал жертвой кабального контракта с «Эксмо». Предание это апокрифическое, а потому весьма недостоверное. Виктор Олегович незыблем, как субурган в монгольской степи. Все его тексты смонтированы из одних и тех же деталей, будто конструктор «Лего»: буддийская эволюция протагониста (неведение-инициация-просветление), иррациональная трактовка актуальных трендов (оборотни контролируют нефть, вампиры – оппозицию), обилие интертекстуальных связей (от Чжуан-цзы до Ги Дебора), проповедь всеобщей фантомности («фильм про съемки другого фильма, показанный по телевизору в пустом доме»), топорной выделки остроты («Дао Песдын», «Yeah, Бунин»)… и прочая, прочая, прочая.

В давнем интервью ПВО неосторожно пооткровенничал: «К вам в гости постоянно приходит один и тот же мелкий бес, который наряжается то комиссаром, то коммивояжером, то бандитом, то эфэсбэшником. Главная задача этого мелкого беса в том, чтобы запудрить вам мозги, заставить поверить, что меняются полюса, в то время как меняются только его наряды». Чем не авторское кредо?..

Но пора и честь знать. Преамбула в самом деле непозволительно затянулась – каюсь, откладывал разбор абсолютно безликой книжки, как мог. Замечу, однако, что в антипатиях к «Лампе» я скорее одинок; коллеги-рецензенты в предсказуемом восторге. «После долгого перерыва Пелевин возвращается к нам в плаще колдуна, провидца и заклинателя реальности», – умиляется Г. Юзефович. Бог с вами, Галина Леонидовна, оставим магию питомцам Хогвартса – в конце концов, не спиритизмом же занимаемся… Однако рассуждать о «Лампе» можно лишь вот так – астрально и экстрасенсорно. Ибо предмет для филологических дискуссий категорически отсутствует: литературы там столько же, сколько медицины в сериале «Интерны».

Спойлер прикажете? Но пересказывать 416 страниц вялотекущей шизотерики – так себе удовольствие, проще и дешевле огласить итоги пелевинских прозрений. Миром правят масоны из Federal Reserve System и ФСБ. Американских вольных каменщиков опекает инопланетная цивилизация рептилоидов, русские подчиняются цивилизации бородатых чертей, чье самоназвание невыразимо на земных языках. Российско-американский конфликт возник из-за неполиткорректной выходки генерала ФСБ перед Весьма Превосходным Мастером. Блатное «пацаны» есть видоизменное «масоны», а распальцовка – след тайного языка масонских жестов. И патриотов, и либералов подкармливает Лубянка. Доллар – фикция: «Мировые деньги… не обеспечены ничем вообще, кроме веры в них» (для справки: с 1975 года ОПЕК продает нефть исключительно за USD). Бог иллюзорен: «Ты выбираешь мою форму и голос, каким я говорю. Даже смысл моей речи на девяносто процентов ты сочиняешь сам». Ну и так далее, желающие могут ознакомиться самостоятельно.

Как-то раз ПВО заявил: «Мой новый роман реально все накроет и все объяснит». «Лампа Мафусаила» – та же самая претензия на энциклопедию русской жизни. Здесь смешались в кучу кони, люди, масоны и хипстеры, гомосексуализм и дендрофилия, ФСБ и ФРС, ватный и либеральный дискурсы, инопланетяне и украинский кризис, трейдинг и феминизм, курсы доллара и рубля, ГУЛАГ и наркотрипы… И на все про все, прошу заметить, 416 страниц. Всеохватность, как и было заявлено. Но это всеохватность товарной накладной. Пелевин в очередной раз адаптировал интеллектуальную прозу к клиповому сознанию целевой аудитории, способной оперировать лишь семиотическими структурами определенной сложности – чем проще, тем лучше. Потому ПВО подменяет анализ дефинициями, а чаще того – попросту механически упоминает процессы и явления. Большего target group и не требует. Процесс чтения здесь сродни разгадыванию сканвордов: религиозно-философское течение, шесть букв – знаю, бля, масоны! (следует длительный, на грани оргазма, пароксизм самоуважения).

ПЕЛЕВИН КАК УРОБОРОС 30 Окт, 10:15 #431 #439008

Грешен, позаимствовал метафору в сорокинской «Теллурии»: «Виктор Олегович… спланировал на высотную веранду ресторана “Пекин”, прошел в отдельный затемненный кабинет и заказал, как обычно, пустую тарелку с узким орнаментом из золотисто-красных драконов. Положив на тарелку собственный хвост, он принялся неспешно жевать его».

Уж не взыщите, но разговор о «Лампе Мафусаила» придется начать с обстоятельной преамбулы. Явление Пелевина состоялось в начале 90-х, когда слова «кундалини» и «гэбня» были паролем для избранных, а непререкаемыми духовными ориентирами интеллигентному читателю служили «Живая этика» и газета «Совершенно секретно». Бывший инженер-электрик точно просчитал рецепт общения с целевой аудиторией: трехгрошовая конспирология и кухонная мистика плюс обсценная лексика – для наилучшего усвоения двух первых компонентов. Образованщина, измученная диаматом, млела: впервые с ней заговорили на ее языке – полуматерном, полуэзотерическом. Намеки на дхьяну и сатори, пересыпанные похабными каламбурами, ласкали ухо, оглохшее от лозунгов. Чуть позже выяснилось досадное обстоятельство: ничего другого ПВО сказать не мог. Весь его интеллектуальный багаж состоял из теории заговоров и кое-как понятой максимы мадхъямаков о пустотности всех дхарм.

Тибетская легенда гласит, что во времена Сатья-юги Пелевин создавал шедевры, а в эпоху Кали-юги стал жертвой кабального контракта с «Эксмо». Предание это апокрифическое, а потому весьма недостоверное. Виктор Олегович незыблем, как субурган в монгольской степи. Все его тексты смонтированы из одних и тех же деталей, будто конструктор «Лего»: буддийская эволюция протагониста (неведение-инициация-просветление), иррациональная трактовка актуальных трендов (оборотни контролируют нефть, вампиры – оппозицию), обилие интертекстуальных связей (от Чжуан-цзы до Ги Дебора), проповедь всеобщей фантомности («фильм про съемки другого фильма, показанный по телевизору в пустом доме»), топорной выделки остроты («Дао Песдын», «Yeah, Бунин»)… и прочая, прочая, прочая.

В давнем интервью ПВО неосторожно пооткровенничал: «К вам в гости постоянно приходит один и тот же мелкий бес, который наряжается то комиссаром, то коммивояжером, то бандитом, то эфэсбэшником. Главная задача этого мелкого беса в том, чтобы запудрить вам мозги, заставить поверить, что меняются полюса, в то время как меняются только его наряды». Чем не авторское кредо?..

Но пора и честь знать. Преамбула в самом деле непозволительно затянулась – каюсь, откладывал разбор абсолютно безликой книжки, как мог. Замечу, однако, что в антипатиях к «Лампе» я скорее одинок; коллеги-рецензенты в предсказуемом восторге. «После долгого перерыва Пелевин возвращается к нам в плаще колдуна, провидца и заклинателя реальности», – умиляется Г. Юзефович. Бог с вами, Галина Леонидовна, оставим магию питомцам Хогвартса – в конце концов, не спиритизмом же занимаемся… Однако рассуждать о «Лампе» можно лишь вот так – астрально и экстрасенсорно. Ибо предмет для филологических дискуссий категорически отсутствует: литературы там столько же, сколько медицины в сериале «Интерны».

Спойлер прикажете? Но пересказывать 416 страниц вялотекущей шизотерики – так себе удовольствие, проще и дешевле огласить итоги пелевинских прозрений. Миром правят масоны из Federal Reserve System и ФСБ. Американских вольных каменщиков опекает инопланетная цивилизация рептилоидов, русские подчиняются цивилизации бородатых чертей, чье самоназвание невыразимо на земных языках. Российско-американский конфликт возник из-за неполиткорректной выходки генерала ФСБ перед Весьма Превосходным Мастером. Блатное «пацаны» есть видоизменное «масоны», а распальцовка – след тайного языка масонских жестов. И патриотов, и либералов подкармливает Лубянка. Доллар – фикция: «Мировые деньги… не обеспечены ничем вообще, кроме веры в них» (для справки: с 1975 года ОПЕК продает нефть исключительно за USD). Бог иллюзорен: «Ты выбираешь мою форму и голос, каким я говорю. Даже смысл моей речи на девяносто процентов ты сочиняешь сам». Ну и так далее, желающие могут ознакомиться самостоятельно.

Как-то раз ПВО заявил: «Мой новый роман реально все накроет и все объяснит». «Лампа Мафусаила» – та же самая претензия на энциклопедию русской жизни. Здесь смешались в кучу кони, люди, масоны и хипстеры, гомосексуализм и дендрофилия, ФСБ и ФРС, ватный и либеральный дискурсы, инопланетяне и украинский кризис, трейдинг и феминизм, курсы доллара и рубля, ГУЛАГ и наркотрипы… И на все про все, прошу заметить, 416 страниц. Всеохватность, как и было заявлено. Но это всеохватность товарной накладной. Пелевин в очередной раз адаптировал интеллектуальную прозу к клиповому сознанию целевой аудитории, способной оперировать лишь семиотическими структурами определенной сложности – чем проще, тем лучше. Потому ПВО подменяет анализ дефинициями, а чаще того – попросту механически упоминает процессы и явления. Большего target group и не требует. Процесс чтения здесь сродни разгадыванию сканвордов: религиозно-философское течение, шесть букв – знаю, бля, масоны! (следует длительный, на грани оргазма, пароксизм самоуважения).

Показать весь текст
Ответы>>439009>>439016>>439019>>439021>>439026

ПЕЛЕВИН КАК УРОБОРОС 30 Окт, 10:15 #432 #439009

>>439008
Вот то немногое, что я могу сказать о новой пелевинской книжке. Все остальное было сказано разными людьми, в разное время и по разным поводам. Но применимо к любому тексту живого классика, вплоть до «Лампы». Судите сами. «Пелевин экспериментирует с формой, оставляя содержание неизменным. Это, как обычно, килограмм действительности, порубанный метафизическими кусками и замаринованный концептом» (А. Андерсен, 2005). Ну, коль скоро нефть подконтрольна оборотням, отчего бы бородатым чертям не патронировать РФ? Возникает вполне благородная аллюзия на классику: умом нас не объять и аршином не измерить, – к российским реалиям применим лишь метафизический обоснуй. Публика счастлива, поскольку под Чумаком повита, под Кастанедой взлелеяна и Стивеном Кингом вскормлена.

«Пелевин всегда склеивал сюжет из разрозненных анекдотов, взятых взаймы в интеллигентском фольклоре, американском масскульте, у собратьев по цеху» (А. Немзер, 1999). И на сей раз в ход пошли на глушняк убитые бояны. История с чекистами-«прошлонавтами»? Помилуйте, первая отечественная хроноопера была написана аж в 1927 году. Рептилоиды? Больной на голову Дэвид Айк уже четверть века повсюду ищет инопланетных монстров – и ведь находит: кланы Бушей и Рокфеллеров, а равно и примкнувший к ним Сорос, все змеиной крови. Спотыкливый перевод на феню пушкинского послания «В Сибирь»? Привет от Фимы Жиганца: «Мой дядя, честный вор в законе…» А про заговор масонской закулисы вам Максим Шевченко расскажет – в любой час и на любом ТВ-канале.

«В сущности, Пелевин давно уже пишет пьесы, а еще точнее – диалоги в платоновском духе». (Д. Быков, 2006). Воистину. Чапаев и Петр Пустота, Брахман и граф Т., Бату Караев и тролль Кеша – все это беседы сэнсэя с учеником, восходящие к дзэнским мондо. Но, в отличие от мондо, – парламентского километража и парламентской же скуки. Две части «Лампы» – «Самолет Можайского» и «Подвиг Капустина» – практически полностью состоят из того же многоглаголания. К примеру, на нудную каббалистическую трактовку идишизма «хуцпа», представленного как тетраграмматон, автор тратит 1 860 слов, на прения о симулятивной компенсации – 1 274, на лекцию о роли доллара в современном мире – 2 062… «У Пелевина есть стиль. Это стиль школьного сочинения “Как я провел лето”» (С. Ульянов, 1997). В «Лампе» клише из лавбургеров – «лучащийся счастьем», «мрачная завеса тайны», «адская стужа» – сменяются школярскими плеоназмами и синезисами: «дорожный багаж», «карточный пасьянс, «множество слов здесь непонятны»… Некто ochevidec на fantlab.ru поставил автору в заслугу «коньячную теплоту» и «игрушечный бюстгальтер». В какой литературной разрухе мы живем, если вот это канает за высший стилистический пилотаж… Помяни, Господи, царя Давида и всю кротость его!

«Оставляем на совести Пелевина надуманность и сомнительный вкус некоторых каламбуров» (М. Павлов, 1999). Ну, про «Дао Песдын» вы уже наслышаны. Но то было давно и неправда. В «Смотрителе» Виктор Олегович шутил, как главбух с 20-летним стажем, а нынче острит с изяществом сельского кавээнщика: «Это был бойкий парень по имени Сер. Так он сокращал “Сережа”, имея в виду не фекальный глагол, а адскую серу. Но я подозревал, что он таким образом борется со своей латентной гомосексуальностью: “Сергей”, то есть “серый педик” – очень эффективное в смысле метапрограммирования имя, и носят его, как правило, яркие гомофобы». Цветы невинного юмора, ржунимагу.

«Читателя в очередной раз разводят. В том числе и на бабки» (В. Топоров, 2009). Без комментариев.

ПВО уже добрых два десятилетия работает уроборосом, quod demonstramus. Говорить о «Лампе» как свидетельстве творческого кризиса по меньшей мере неуместно – автор пребывает в похвальной неизменности (аргументы см. выше). Вот кризис читательского восприятия, тот налицо. Потому проект «Виктор Пелевин» стал для «Эксмо» чемоданом без ручки: тащить в лом, а бросить жалко. Взять хоть плоский штопор тиражей: «Batman Apollo» – 150 000, «Цукербрины» – 75 000, «Смотритель» – 100 000 + 50 000 (на поверку те же 75 000), «Лампа» – 55 000. Или калейдоскопическую смену редакторов: Юлия Качалкина – Максим Лаврентьев – Ольга Аминова… Или дебиловатую PR-поддержку «Лампы»: мол, Виктор Олегович скончался во время спиритического сеанса и будет погребен в немецком Гельзернкирхене…

Но прав оказался Станислав Ежи Лец: мертворожденное долго не может умереть. Мафусаиловы лета Виктору Олеговичу. И лампу в руки.

ПЕЛЕВИН КАК УРОБОРОС 30 Окт, 10:15 #432 #439009

>>439008
Вот то немногое, что я могу сказать о новой пелевинской книжке. Все остальное было сказано разными людьми, в разное время и по разным поводам. Но применимо к любому тексту живого классика, вплоть до «Лампы». Судите сами. «Пелевин экспериментирует с формой, оставляя содержание неизменным. Это, как обычно, килограмм действительности, порубанный метафизическими кусками и замаринованный концептом» (А. Андерсен, 2005). Ну, коль скоро нефть подконтрольна оборотням, отчего бы бородатым чертям не патронировать РФ? Возникает вполне благородная аллюзия на классику: умом нас не объять и аршином не измерить, – к российским реалиям применим лишь метафизический обоснуй. Публика счастлива, поскольку под Чумаком повита, под Кастанедой взлелеяна и Стивеном Кингом вскормлена.

«Пелевин всегда склеивал сюжет из разрозненных анекдотов, взятых взаймы в интеллигентском фольклоре, американском масскульте, у собратьев по цеху» (А. Немзер, 1999). И на сей раз в ход пошли на глушняк убитые бояны. История с чекистами-«прошлонавтами»? Помилуйте, первая отечественная хроноопера была написана аж в 1927 году. Рептилоиды? Больной на голову Дэвид Айк уже четверть века повсюду ищет инопланетных монстров – и ведь находит: кланы Бушей и Рокфеллеров, а равно и примкнувший к ним Сорос, все змеиной крови. Спотыкливый перевод на феню пушкинского послания «В Сибирь»? Привет от Фимы Жиганца: «Мой дядя, честный вор в законе…» А про заговор масонской закулисы вам Максим Шевченко расскажет – в любой час и на любом ТВ-канале.

«В сущности, Пелевин давно уже пишет пьесы, а еще точнее – диалоги в платоновском духе». (Д. Быков, 2006). Воистину. Чапаев и Петр Пустота, Брахман и граф Т., Бату Караев и тролль Кеша – все это беседы сэнсэя с учеником, восходящие к дзэнским мондо. Но, в отличие от мондо, – парламентского километража и парламентской же скуки. Две части «Лампы» – «Самолет Можайского» и «Подвиг Капустина» – практически полностью состоят из того же многоглаголания. К примеру, на нудную каббалистическую трактовку идишизма «хуцпа», представленного как тетраграмматон, автор тратит 1 860 слов, на прения о симулятивной компенсации – 1 274, на лекцию о роли доллара в современном мире – 2 062… «У Пелевина есть стиль. Это стиль школьного сочинения “Как я провел лето”» (С. Ульянов, 1997). В «Лампе» клише из лавбургеров – «лучащийся счастьем», «мрачная завеса тайны», «адская стужа» – сменяются школярскими плеоназмами и синезисами: «дорожный багаж», «карточный пасьянс, «множество слов здесь непонятны»… Некто ochevidec на fantlab.ru поставил автору в заслугу «коньячную теплоту» и «игрушечный бюстгальтер». В какой литературной разрухе мы живем, если вот это канает за высший стилистический пилотаж… Помяни, Господи, царя Давида и всю кротость его!

«Оставляем на совести Пелевина надуманность и сомнительный вкус некоторых каламбуров» (М. Павлов, 1999). Ну, про «Дао Песдын» вы уже наслышаны. Но то было давно и неправда. В «Смотрителе» Виктор Олегович шутил, как главбух с 20-летним стажем, а нынче острит с изяществом сельского кавээнщика: «Это был бойкий парень по имени Сер. Так он сокращал “Сережа”, имея в виду не фекальный глагол, а адскую серу. Но я подозревал, что он таким образом борется со своей латентной гомосексуальностью: “Сергей”, то есть “серый педик” – очень эффективное в смысле метапрограммирования имя, и носят его, как правило, яркие гомофобы». Цветы невинного юмора, ржунимагу.

«Читателя в очередной раз разводят. В том числе и на бабки» (В. Топоров, 2009). Без комментариев.

ПВО уже добрых два десятилетия работает уроборосом, quod demonstramus. Говорить о «Лампе» как свидетельстве творческого кризиса по меньшей мере неуместно – автор пребывает в похвальной неизменности (аргументы см. выше). Вот кризис читательского восприятия, тот налицо. Потому проект «Виктор Пелевин» стал для «Эксмо» чемоданом без ручки: тащить в лом, а бросить жалко. Взять хоть плоский штопор тиражей: «Batman Apollo» – 150 000, «Цукербрины» – 75 000, «Смотритель» – 100 000 + 50 000 (на поверку те же 75 000), «Лампа» – 55 000. Или калейдоскопическую смену редакторов: Юлия Качалкина – Максим Лаврентьев – Ольга Аминова… Или дебиловатую PR-поддержку «Лампы»: мол, Виктор Олегович скончался во время спиритического сеанса и будет погребен в немецком Гельзернкирхене…

Но прав оказался Станислав Ежи Лец: мертворожденное долго не может умереть. Мафусаиловы лета Виктору Олеговичу. И лампу в руки.

Показать весь текст
Ответы>>439021>>439026

30 Окт, 10:56 #433 #439016

>>439008
Про каламбуры в точку, хоть это уже давно обсосалии обоссали, только из-за них Плевмана можно с печь отправлять.

30 Окт, 11:13 #434 #439019

>>439008
> русские подчиняются цивилизации бородатых чертей
Вообще интересно, как у Плевмана совмещается солипсические идеи о том, что мир порождён умом протагониста ("Чапаев и Пустота", "Священная книга оборотня") с конспирологическими теориями, что миром управляют некие таинственные силы, протагонисту внеположные ("Empire V", "Лампа Мафусаила"). Шизофрения какая-то.

sage 30 Окт, 11:18 #435 #439021

>>439008
>>439009
Форс этого престарелого сантехника уже заебал. Это не литературная критика. Это идиотские "сантехнические" придирки, полное непонимание постмодернизма(его нападки на Набокова и Сорокина очень показательны), идеологический мусор и полная уверенность в том, что искусство должно "воспитывать в молодёжи такие важные качества, как любовь к родине и уважение и пиетет к женщинам". Это, блять, уровень обзоров Красного Циника(если вы знаете кто это). Сам очень не люблю Пелевина, но подобная "критика" должна идти нахуй.

Ответы>>439022>>439026>>439120

30 Окт, 11:21 #436 #439022

>>439021
> его нападки на Набокова
Лолшто.

Ответы>>439025

30 Окт, 11:30 #437 #439025

>>439022
У него нет статей, посвящённый конкретно Набокову. Но временами вскользь проходит характеристика мэтра как "писателя для домохозяек бальзаковского возраста". "Прозрачные вещи", например, по его мнению, это такой пошлый любовный романчик про буржуазных бездельников на горнолыжном курорте(точную цитату сейчас не вспомню).

Ответы>>439041

30 Окт, 11:31 #438 #439026

>>439021

>полное непонимание постмодернизма

Тут >>439008 >>439009 написано, что под этикеткой постмодернизма продают говнецо, что верно. Хуй знает, кто это писал, поэтому из беседы разрешите откланиться.

57 Кб, 300x300

30 Окт, 11:33 #439 #439027

Под этикеткой постмодернизма продают говнецо, что верно.

Ответы>>439029>>439041>>439093

47 Кб, 604x445

30 Окт, 11:52 #440 #439029

>>439027
>Фиии... Противный сантехник не понимает сложнейших постмодернистских приёмов, тончайшую игру слов. "Меня зовут А Хули" - вершина творчества Пелевина!

30 Окт, 13:01 #441 #439041

>>439025
Я вообще не помню у него нападок на Набокова.

>>439027
А теперь сравни высеры Плевмана с книгами Пинчона, например, и убей себя этим ключом.

Ответы>>439046>>439255

30 Окт, 13:25 #442 #439046

>>439041
>Я вообще не помню у него нападок на Набокова.
http://magazines.russ.ru/ural/2014/4/14k.html
>Репутация автора — тем паче: неоднократный букеровский номинант, провозглашенный наследником Бунина и Набокова
>Убили Вилли, убили, а потом воскресили — спрашивается, кому и зачем понадобилось реанимировать заведомо провальный проект? У незатейливой бульварщины про швейцарские курорты, пластические операции и шалости нимфетки с отчимом, по крайней мере, была целевая аудитория: домохозяйки, которым хочется побыть хозяйками жизни.
Например.

Он к слову ещё Гоголя поливал говном. Мол чаво энто он графоманит тамо помногу и как-то странно, можнож ёпты более коратка выразить свои МЫСЛИ, бля, ево нах ещё пре жизне молодцы-критики вроде меня обосрали(прямая цитата). БЕСПОЛЕЗНОЕ ХАВНО!!!!!1

>А теперь сравни высеры Плевмана с книгами Пинчона, например, и убей себя этим ключом.
Я выше говорил, что Пелевин мне самому не нравиться, но всё равно критики уровня этого мухосранского трубочиста не заслуживает.

Ответы>>439048>>439049>>439124

30 Окт, 13:28 #443 #439048

>>439046
>нравиться
нравится

30 Окт, 13:49 #444 #439049

>>439046
> незатейливой бульварщины
> незатейливой
Ну это вообще пушка, блядь.

> Он к слову ещё Гоголя поливал говном
Читал. Похоже у него тогда шиза обострилась.

Ответы>>439050

30 Окт, 13:52 #445 #439050

>>439049
Почему сразу-то шиза? Кузьменков вполне здраво рассуждает, только как железнодорожник, а не литературный критик

Ответы>>439051>>439059

30 Окт, 13:56 #446 #439051

>>439050
Потому что где-то я читал, что у него справка есть.

Ответы>>439052

30 Окт, 13:57 #447 #439052

>>439051
Ты его с Дмитрием Евгеньевичем не перепутал?

Ответы>>439057

30 Окт, 14:12 #448 #439057

>>439052
Нет. Злопыхатели, наверное, оклеветали.

30 Окт, 14:16 #449 #439059

>>439050
>здраво рассуждает
Только применительно к художественной литературе это ненужно.

Ответы>>439091

30 Окт, 16:48 #450 #439087

А кто вообще такой этот Кузьменков?

30 Окт, 17:07 #451 #439091

>>439059

Интересная мысль. То есть здраво рассуждающему человеку литература противопоказана? И какой разговор вообще возможен вне здравомыслия кроме "пошел ты нахуй со своим мнением, у меня свое есть"?

Ответы>>439095

195 Кб, 600x600

30 Окт, 18:00 #452 #439093

>>439027

30 Окт, 18:17 #453 #439095

>>439091
Ты меня, наверное, неправильно понял.
Мне противен этот форс сантехников от шизика, но я имел ввиду то, когда условный технарь лезет в художку и предъявляет, мол, "литиратура далжна чиму та учить! Мараль! Кретека угнитения робочиго класа! А тут какие та бабочки блять виньетки аписания платья немфетки на пять страниц!"
А Кузьменков просто, блядь, эталонный совковый пидоран. Не добил Вован всю эту сосцриализм-говнопрозу, ох не добил…

мимо-технарь-по-профессии-гуманитарий-по-призванию

Ответы>>439097

30 Окт, 18:26 #454 #439097

>>439095
Ну, у Кузьменкова по его словам два критерия: " расскажи мне чего я не знаю, либо так, как я не умею". Во всяком случае, насчет морали и рабочего класса он точно не пишет. Что его достает пустословие и повторение одного и того же - чего тут странного.
Пелевин сам технарь по образованию.

Ответы>>439122>>439127

30 Окт, 20:22 #455 #439120

>>439021
>искусство должно "воспитывать в молодёжи такие важные качества, как любовь к родине и уважение и пиетет к женщинам".
Если бы, блядь.
Возьми и почитай высеры самого Кузьменкова.
Там чернуха, бухич, депрессия русской жизни, доля диссидентской политоты и сравнения в духе "ставни прогнили и напоминали вздувшийся матрас".

Ответы>>439128

30 Окт, 20:28 #456 #439122

>>439097
>Пелевин сам технарь по образованию.
А ещё прямо говорил, что пишет ради денегтехнарь, потому что в эсэсэсэр всегда стабильный заработок был у технарей, Сркн тоже технарь.

30 Окт, 20:29 #457 #439124

>>439046
Меня больше вымораживает, как этот лысый петух сочетает в своих критических статьях доёбы до лаконичности текста с невероятным изобилием в своих статьях оборотов типа "вот уж не думал, что доживу до дня", "страшно представить, но это... А по мощам и елей", "Как аукнется - так и откликнется", "С пылу-жару выдал на-гора очередной недо-роман".
Я помню, один анон (это не я, бля буду, не я) сравнил Кузьменкова с Номадом.
По-моему, это просто блестящее сравнение.
У них даже пути схожи: оба пытались на ниве объекта критики (Номад писал диздок для какой-то рпг про славян, Кузьменков пытался издать роман про бомжа), оба одиноки, оба пишут в стиле "30% статьи из советской газеты + 20% прямых оскорблений + 30% шуток в духе журнала Крокодил + 20% речевых клише".

30 Окт, 20:32 #458 #439127

>>439097
>либо так, как я не умею
Cудя по текстам самого Кузьменкова, он никак не умеет. Это уровень /izd-ача
>Чего я не знаю
Учитывая его дикую ненависть к использованию любых специальных знаний в романах (гуглить его рецензию на Шишкина) и общее недовольство энциклопедизмом и постмодернизмом (иж чего! Тут у них и политика, и история, и даже физику приплели, ух, сраные постмодернисты, лишь бы намешать всего, авось за умных сойдут, ух суки!), то я не вполне понимаю и что такого ему можно рассказть, чего он не знает и при этом будет не против узнать.

Ответы>>439135>>439148

30 Окт, 20:33 #459 #439128

>>439120
Двачую, у гражданина выше какой-то архетип в голове застрял, если критикуют постмодернизм, то это сразу должен быть поехавший ватник с образованием слесаря или что-то подобное.

30 Окт, 20:46 #460 #439135

>>439127
> к использованию любых специальных знаний в романах
Что интересно, это само по себе стандартный приём в его рецензиях - вставить в начало "интеллектуальную" цитату, с присказкой вроде "Современные авторы, конечно, не знают что..."

6 Кб, 150x191

30 Окт, 21:25 #461 #439138

Чё, пидорасня, всё говно по экрану размазываете и на шизофреников дрочите хуи свои? Стране нужны таланты, а тут пизда дебилов рожает. Нормальную литературу читать не пробовали? Как говорится, на хуе и говно жопа.

Ответы>>439143>>439147

30 Окт, 21:46 #462 #439143

>>439138
>Нормальную литературу читать не пробовали?
Давай примеры.

Ответы>>439148

30 Окт, 21:58 #463 #439147

>>439138
Не достоверно.
Кузьменков не так пишет.
Он бы написал в духе:
"Уж сколько раз твердили миру, что куда ни плюнь - попадёшь то в 3,14дора, то в галимого, как изволил выражаться креаклово-Всё-Виктор-Пелевин, клоуна у пидорасов (прошу прощения за хамство, но дело цитации требует точности и брезгливость неуместна). Что же делают наши громозеки, читая этот тред? Да тоже, что и их любимый Сорокин - размазывают экскременты по выгнутой плоскости телеэкрана, да делают это с каким-то особым чувством, что аж напрашивается каламбур в духе пелевина "число экскрементов на экране растёт по экстремуму". Экстремально, воистину дивен мир современной литературы! А нам, граждане читатели, в этом мире страдать.
Изголодалась наша душа по талантам (не тем, что в телевизоре и которых, если верить названию передачи на канале Россия, ищет страна). Бог с ними, с классиками. Дайте хотя бы писателей, которые пишут прилично. Чтобы не кричать, уподобляясь кумирам невзыскательных офисных плебеев, о том, что "вульва имбецила выплёскивает".
Неужели все эти Кушнерёвы, Бахатины, Пробкины, Ватулины, Гвоздарёвы, Загаляевы, Бекшенёва с её романом, получившем премию "лучшая книга осени в городе Саранске", и прочие члены комиссий при Русских Букерах да Нацбестах не читали нормальной литературы? А когда им, когда полна горница писателей-бумагомарателей.
Как говорится, не дай напиться, так дай хоть насладиться. Яблоко от яблони - упало и пропало. А, читая последний роман Вити Пелевина, хочется лишь крикнуть в сердцах, что и яблока-то не было.
Да только за отсутствие яблока денег не просят. За такое жалко и ведро фекалий отдать. Разве что жопу показать. Но этого добра в книгах современных писателей и без нас навалом".
Вот как-то так Кузьменков бы написал, если бы задался целью высказать то, что ты написал в своём посте.

Ответы>>439156>>439166>>439167>>439173>>439174>>439182

30 Окт, 22:00 #464 #439148

>>439127
> Cудя по текстам самого Кузьменкова, он никак не умеет
И тут ты такой разбираешь любой текст Кузьменкова так же, как он разбирает тексты критикуемых, то есть с примерами стилистических и фактических ошибок.

> гуглить его рецензию на Шишкина
Там не про "использование специальных знаний", а про прямой плагиат.
> Первым Шишкина уличил в заимствованиях поэт А. Танков. В статье «Шествие перепёрщиков», опубликованной «Литературкой», он указал на дословные совпадения «Венерина волоса» с мемуарами В. Пановой «Моё и только моё». Второе действие комедии имело быть на вручении «Нацбеста»: координатор премии В. Топоров мягко намекнул членам жюри на… э-э… близкое родство «Венерина волоса» с романом М. Гиголашвили «Толмач». Правда, сам батоно Гиголашвили явил снисхождение: мол, одинаковые жизненные обстоятельства вызвали к жизни два одинаковых текста. Третьим (правда, уже не в укор, а в похвалу) на пастиши обратил внимание Мартын Ганин: по его словам, военные сцены «Письмовника» в точности воспроизводят книгу Д. Янчевецкого «У стен недвижного Китая»…

http://www.lgz.ru/article/-34-6476-3-09-2014/shishkin-na-rovnom-meste/

>>439143
http://webkamerton.ru/2016/09/gnozis-dmitriya-bakina/

Это чтоб не бакланили, будто Кузьменков только обсирать умеет.

Ответы>>439149>>439150>>439155>>439168

30 Окт, 22:01 #465 #439149

>>439148
>И тут ты такой
Посылаю тебя нахуй, Кузьма.
>Уличил в заимствованиях
>2016
Иди Шекспира уличай с Пушкиным, петух недоёбаный.

Ответы>>439152

30 Окт, 22:04 #466 #439150

>>439148
Скромно замечу, что привычка требовать детального разбора текста вместо поверхностной и резкой оценки - это любимая привычка графоманов.
Те тоже говорят, что критика необоснованна и требуют критиковать их, детально разбирая каждое предложение, букву за буквой, эпитет за эпитетом.
И на каждое "слушай, ну что за хуйня - ну зачем тут деепричастный оборот внутри причастного?", "слушай, я понимаю, что есть такой цвет как "бледная заводь", но ведро цвета бледной заводи - это какая-то безвкусица" у них уже заготовлена целая отповедь, целая речь, который бы Плевако позавидовал.
Только вот это так не работает. Тут проще.
Ты - открываешь свой ротешник. Я дрищу туда. Ты закрываешь. Жуёшь. Уходишь.
Понадобишься - я позвоню тебе.

Ответы>>439157>>439172

30 Окт, 22:06 #467 #439152

>>439149
> Посылаю тебя нахуй
Ясно всё с тобой, беспруфный кукаретик. Как когда-то говорили, слив засчитан. Алсо,
> конец 2016
> до сих пор не отличать интертекстуальности от прямого плагиата

Ответы>>439158

30 Окт, 22:08 #468 #439155

>>439148
Читаю статью, которая призвана показать, что Кузьменков - не графоман-долбоёб. Что я вижу в первом же абзаце
>разудалый
>разномастных
>сквозь серую, шинельного сукна фабулу
>обреченно бормотал
Чтоб твоих детей Кузьменков хвалил, анон. Чтоб каждого из твоих детей посчитал достойным писателем Кузьменков.
Порядочный человек после такой похвалы обязан вызвать меня на дуэль.
Это полный пиздец, анон.

30 Окт, 22:08 #469 #439156

>>439147
>Кузьменков не так пишет.
Вроде так:

>Национальная гордость великороссов обязывает нас иметь великую литературу. Но когда стране нужны герои, а рожает дураков. В этой ситуации процесс становления гениев в богоспасаемом нашем отечестве становится до неприличия прост. Достаточно размазать по бумаге килограммы словесных фекалий, довести текст до полной неудобочитаемости, а после принять академическую позу и тонко, a la Гоголь, намекнуть: «Временами мне кажется, что II-й том «Мертвых душ» мог бы послужить для русских читателей некоторой ступенью к чтению Гомера». На бесптичье и жопа соловей, пипл полтораста лет хавает Гоголя за милую душу…

Ответы>>439160>>439166

30 Окт, 22:08 #470 #439157

>>439150
Лол, говнописательских фанбоев от Кузьменкова корежит как чертей от молитвы Кресту животворящему, любо и недорого посмотреть на то, как они себе в портки обсираются.

Ответы>>439159

30 Окт, 22:09 #471 #439158

>>439152
Ёб твою мать
>интертекстуальность
>Шекспир
Нахуй иди.
Шекспир брал фабулы, речи, героев, события, целые описания природы.
Ты даже не в теме, членосос
>Слив засчитан
Уж не ты ли его засчитала, Тамрико?

Ответы>>439163

30 Окт, 22:10 #472 #439159

>>439157
Мог бы и потоньше, лол. А так спалился.

Я же сначала подумал, что он тебе и в самом деле по нраву.

497 Кб, 1600x1186

30 Окт, 22:11 #473 #439160

>>439156
Снимаю шляпу, анон.
Ты гораздо лучше стилизовал, чем я.
Просто божественно.
Я в восхищении.

Ответы>>439162>>439164

312 Кб, 720x1280

30 Окт, 22:12 #474 #439161

Кузьменков сам хорош. Не разглядеть в сорокинской "ошибке" пародию на Тургенева.

30 Окт, 22:14 #475 #439162

>>439160
А хули.

30 Окт, 22:14 #476 #439163

>>439158
Со времен Шекспира, маня, правила литературных игр немножко поменялись. Мы разговариваем о постмодернизме, и использовать пример Шекспира для оправдания шишкинского плагиата - это такой обсер в труханы, что просто лолище.

Ответы>>439165

30 Окт, 22:15 #477 #439164

>>439160
Это не стилизация, это прямая цитата.

30 Окт, 22:17 #478 #439165

>>439163
Ты хотел сказать
>что просто лол лолецкий, Кузьма Городецкий.
И да, отчего же ты используешь аргумент эпохи только теперь?
Ведь изначально по твоему посту делается ровно один вывод - ты считал Шекспира интертекстуалистом.
Ну так ещё бы. Ты его и бардом-сказителем мог считать. Кем угодно можно считать того, кого ты не читал. Всё как у Салтыкова-Щедрина: "Считал Сократа демократом, а оказался он Панкратом".
Но тут, как говорится, пошла писать губерния, да казака не записала.

Ответы>>439166

30 Окт, 22:19 #479 #439166

>>439165
>>439156
>>439147
Лол, а давайте этот стиль использовать как часть образа этакого друга сантехника?
А то ведь не одни сантехники - рак букача. Такие петухи тоже тут часто серят. Вот это петух, что с вами спорит, например.

Ответы>>439179

30 Окт, 22:20 #480 #439167

>>439147
Это Молли.

Ответы>>439169>>439174

30 Окт, 22:21 #481 #439168

>>439148
>этот человек знает больше меня
>больше меня - вот что восхищало
Нихуя у этого петуха самомнение-то.
Это же прирождённый букачер.
Киньте ему ссылку на букач.

30 Окт, 22:23 #482 #439169

>>439167
С чего ты взял?

Ответы>>439170

30 Окт, 22:23 #483 #439170

>>439169
Его стиль.

Ответы>>439171

30 Окт, 22:24 #484 #439171

>>439170
Я без аватарки его вообще не выкупаю.

Ответы>>439175

30 Окт, 22:26 #485 #439172

>>439150
Молли, это ты чтоль? В IRL надоело?

Ответы>>439173>>439174

30 Окт, 22:27 #486 #439173

>>439172
Это сюда>>439147

30 Окт, 22:28 #487 #439174

>>439172
>>439167
Ебать вы зашуганные. Видать сильно тяжко вам тут жилось с этими людьми.
>>439147-кун

229 Кб, 720x1280

30 Окт, 22:33 #488 #439175

>>439171
Везде, где "унылый, как жопа медузы в прериях" - это Молли. Кроме того, его стиль - это стилизовать стилизатора, что он мастерски продемонстрировал - перестилизовал Кузьменкова, который на раз-два стилизует Сорокина. Получается, Молли стилизатор в квадрате (сам он до такой пошлости никогда бы не снизошел, только если бы его задачей не было бы стилизовать пошлость). Секрет Молли, как стилизатора в том, что он стилизует не только синтаксис, но и способ мышления стилизуемого. Ну и все эти его надимажинистские составные образы. В букаче больше никто так не делает. Ему надо книгу писать.

Ответы>>439178>>439182

30 Окт, 22:36 #489 #439178

>>439175
У меня нелады с математикой.
>стилизатор в кубе
slfx

30 Окт, 22:38 #490 #439179

>>439166
От этой хуйни поехать можно, только почитай:

никому не дадено ходить по говну, яко посуху.

Страх прижизненного погребения – не что иное, как боязнь при жизни залезть на собственную мамашу.

Неужели настолько слепы мы, что не в состоянии отличить пидорство от геройства?

Ответы>>439181

30 Окт, 22:44 #491 #439181

>>439179
Ебать.
И это кто-то из букачеров может защищать?

30 Окт, 22:47 #492 #439182

>>439175
>>439147
>муслимская картинка
>этот длинный пост
Реально что ли трипы на борду возвращаются?

Ответы>>439183

30 Окт, 22:49 #493 #439183

>>439182
трипы-трапы-крабли-бумс!

Ответы>>439185

30 Окт, 22:51 #494 #439185

>>439183
Этих надо скорее вызывать на манер лавкрафтовских
>Айя-муслим-айя-ретровейв-аля-кровь-во-всполохах-электричества-взываю-вам-из-за-доски-гниющей-нити-прерванной-письмом-мылом-нечестивым.

30 Окт, 22:56 #495 #439186

Единственный талант бездарного литератора и тупоумного философа состоял в виртуозном умении слепить из говна конфетку... он и по сей день классик, предмет трепетного изучения и поклонения. Неужели настолько слепы мы, что не в состоянии отличить пидорство от геройства? Да вот беда, - поэт в России больше, чем поэт.

Божественно! Я бы это в предисловии к академическому собранию Гоголя написал.

Ответы>>439188

1 Кб, 108x103

10 Кб, 121x146

105 Кб, 750x1125

33 Кб, 480x640

30 Окт, 23:06 #496 #439188

>>439186
Вторым абзацем так и просится
"P.S. Впрочем, критическими статьями филологов-любителей и добавочной публикацией переписки автора (а она непременно будет, это как пить дать) бедственное положение может быть частично исправлено. Впрочем, едва ли это спасёт ситуацию с фольклорными заигрываниями и избыточной эмоциональностью текста, а тем более подарит нам писателя века. В конце концов, через год выйдет "Леди Макбет Мценского уезда", а там и до "Записок из подполья" недалеко (судя по уже прочитанной нами сценке в ресторане - это будет что-то!). Так что поберегите свет настольной лампы и чай для чтения. Девятнадцатый век будет богат на релизы".
Книга читалась в редакторе Microsoft Word. Шрифт - Times New roman. Кегль - 12.
Оценка редакции: 5% отвратно. Оценка читателей: 98%
Комментариев: 218"

Ответы>>439191>>439193

30 Окт, 23:12 #497 #439191

>>439188
Сука, это Молли!

Ответы>>439197

30 Окт, 23:13 #498 #439193

>>439188
Проиграл.
Молли, какой же охуительный! Отсосал бы тебе, будь я юнгерофагом геем.

Ответы>>439197

30 Окт, 23:20 #499 #439197

>>439193
>>439191
Молли, гнилушка жидвинская, а ну-ка съебал отсюда нахуй, пока кости целы.

315 Кб, 720x1280

30 Окт, 23:24 #500 #439199

На всякий случай. Хотя всем ясно, что хейтер - полнейший ебанат.

Ответы>>439204>>439216

30 Окт, 23:27 #501 #439204

>>439199
Я заметил, что после постов Молли (а тут сложно спорить, что это не он) постоянно появляется его хейтер-юдофоб.
В то же время моллифаги (учитывая, что сам Молли когда-то был "моллифаг", они - моллифагофаги) появляются редко.
Отсюда вывод - Молли хейтит сам себя.
Прямо как евреи, спонсирующие спутник и погром, или еврейская компания по холокосто-мифу.

Ответы>>439212

61 Кб, 340x497

30 Окт, 23:35 #502 #439212

>>439204
Евреи, ненавидящие евреев - основная стратегия выживания богоизбранного народа.

30 Окт, 23:37 #503 #439216

>>439199
Что ты этим хотел показать?

Ответы>>439220

30 Окт, 23:39 #504 #439220

>>439216
Это очевидная скрытая реклама смартфонов вместо читалок.
Таргетинг на букаче, спасибо, мистер мейлец, блядь.
А Молли, как всякий жид, уже был взят в долю.
Мимо-параноик

107 Кб, 640x480

30 Окт, 23:56 #505 #439229

Прекрасное завершение треда! Зачем этой стране Пелевин? Букач - это книга, которая пишет сама себя.

31 Окт, 07:48 #506 #439255

>>439041
О, будь добр, объясни мимосантехнику за Пинчона, в чём его гений? Я ради ознакомления прослушал как-то выкрикивается лот 49 и он мне как раз показался бульварным чтивом для домохозяек уровня Донцовой. Я хоть и не читал Донцову, но примерно так представлял её книги.

31 Окт, 08:08 #507 #439261

А что за молли? Я тут достаточно недавно.

Ответы>>439359>>439605

31 Окт, 19:30 #508 #439359

>>439261
Не буди лихо.

01 Ноя, 14:20 #509 #439605

>>439261
Ты, небось и трипфага даже не застал он вроде в Мосуле сейчас, не?

Ответы>>439752

129 Кб, 400x1240

02 Ноя, 05:51 #510 #439750

— Мама, а зачем учителям первого сентября дарят цветы?
— Чтобы они думали, что у них праздник.

Ответы>>439830

02 Ноя, 07:16 #511 #439752

>>439605
Нет, я раньше на эту доску, считай, не заходил.

985 Кб, 1089x2777

1078 Кб, 1083x2863

805 Кб, 1086x2768

02 Ноя, 16:55 #512 #439830

>>439750
О, моя пикча, точнее левый столбик с психом и верх с Матрицой я приделал. Там еще было 2 варианта верха - с пришельцем и с Богом.

Появление этой пикчи в ИТТ треде про Пелевина натолкнуло меня на идею, сделать столбик вверх с книгами ПВО.

Вот что получилось. На картинке с Матрицей вверху - Идиллиум.

И закрашено, чтобы не пропагандировать.

Ответы>>440179

02 Ноя, 22:45 #513 #439917

Пилите перекат, имею несколько вопросов по Лампе Муфусаила

Ответы>>439960

03 Ноя, 10:36 #514 #439960

>>439917

Перекат:

https://2ch.hk/bo/res/439959.html (М)
https://2ch.hk/bo/res/439959.html (М)
https://2ch.hk/bo/res/439959.html (М)
https://2ch.hk/bo/res/439959.html (М)

>>439959 (OP)
>>439959 (OP)
>>439959 (OP)

04 Ноя, 15:36 #515 #440179

>>439830
Господи боже мой, анон, ты КРУТ! Спасибо!

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /bo/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion