М.Двач / Книги

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 февраля 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

301 Кб, 699x974

Последних покупок тред [8.0] 10 Ноя, 21:50 #441107 В конец треда | Веб

Что, кто урвал.
Что, кто украл.
Показывай.

Прошлый тонет здесь >>425724 (OP)

Ответы444605445642447742

11 Ноя, 11:41 #2 #441180

Сегодня поеду, в очередной раз. Я столько книг за всю жизнь не прочитаю, сколько уже накупил.

Ответы441202

11 Ноя, 14:12 #3 #441202

>>441180
Читай по одной в день. Даже Джордж Буш в споре со своим другом сумел осилить 95 книг.

Ответы441248441353441372

11 Ноя, 15:19 #4 #441211

Заказала на озоне собрание сочинений Стендаля и Вольтера (+ 3 книги Дидро ). Вышло довольно недорого, т.к. на озоне скидки 70 процентов.

Ответы441229

11 Ноя, 17:14 #5 #441229

>>441211
Там вообще нет накопительной системы скидок, а программа бонусных баллов невыгодна, тратить их можно исключительно на те книги, которые не идут по специальной цене. Так что, всем советую смотреть сразу на нескольких сайтах, а не только на озоне. Кроме того, уверен, что эти книги не на озоне можно было бы взять дешевле.

11 Ноя, 17:21 #6 #441233

Заказывал на awesomebooks 4 книги, написали, что все в одной коробке. В итоге пришла только одна пока что отдельно упакованная.

1742 Кб, 3264x2448

11 Ноя, 19:12 #7 #441248

>>441202
Но я не Джордж Буш и спорить не люблю.

744 Кб, 1903x1357

753 Кб, 1892x1544

1477 Кб, 2525x1872

2692 Кб, 3540x2512

12 Ноя, 10:15 #8 #441304

Ответы441305441306441342

1164 Кб, 1560x2104

1091 Кб, 1560x2104

1051 Кб, 1552x1892

1433 Кб, 1560x2104

12 Ноя, 10:16 #9 #441305

>>441304

Ответы441342

876 Кб, 1328x1928

512 Кб, 1081x1521

758 Кб, 1349x1773

780 Кб, 1305x1761

12 Ноя, 10:16 #10 #441306

>>441304

Ответы441342

1032 Кб, 2216x1728

12 Ноя, 15:56 #11 #441326

Ответы441343

12 Ноя, 18:29 #12 #441342

>>441306
>>441305
>>441304
Ого, буржуин в треде!
Сам подумываю купить историю тела, т.к. НЛО переиздаёт первый томик скоро. Но не знаю, а нужен ли мне этот трёхтомник вообще.
Логос? Последний тоже прикупил о свободе воли?
У Де Вааль лучшая книга "Политика у шимпанзе".
Эвола не нужен, если только хайпожоры и берут.

Ответы441427441626

12 Ноя, 18:30 #13 #441343

>>441326
А нормальных не было в продаже?

Ответы441344

12 Ноя, 18:31 #14 #441344

>>441343
Нормальных чего?

Ответы441345441346

12 Ноя, 18:37 #15 #441345

>>441344
Книг. Набрал какого-то шлака форсанутого.

12 Ноя, 18:38 #16 #441346

>>441344
Учись у буржуина выше. У него и философия, и культурология, и поэзия (и даже книжка на форсе, но только одна), и научпоп.

12 Ноя, 20:00 #17 #441353

>>441202
А что за спор?

Ответы441369

12 Ноя, 21:59 #18 #441369

>>441353
Спор о том, сколько они Джордж Буш младший и его друг прочтут книг за определённое время. Буш прочёл 95 книг, а его друг 110. Другие детали мне неизвестны пока, жду заказанную книгу "Ключевые решения".

12 Ноя, 22:11 #19 #441372

>>441202
Что значит "даже"? Он явно не самый тупой человек.

2177 Кб, 2945x2184

12 Ноя, 22:29 #20 #441383

Вот эти две красавицы лондонского издания.

Ответы441384441432

12 Ноя, 22:34 #21 #441384

>>441383
Какая обложка? Дизайн плоховат.

Ответы441386441393

12 Ноя, 22:35 #22 #441386

>>441384
У наших дизайн лучше, чем у заграничных, к слову.

Ответы441432

2709 Кб, 2184x2945

2052 Кб, 2184x2945

1519 Кб, 2184x2945

12 Ноя, 22:53 #23 #441393

>>441384
Мягкая.
Мне вот эта обложка очень нравится.

Ответы441432442396

60 Кб, 576x638

13 Ноя, 06:00 #24 #441424

Такие охуенные издания Достоевского на английском, есть годное на русском в плане дизайна или одно говно? пусть даже и не Достоевский, лол

Ответы441445441447

13 Ноя, 07:03 #25 #441427

>>441342
>Ого, буржуин в треде!
Почему? Почти все книги приобрел на книжной ярмарке по очень вкусным ценам, самая дорогая из них "не нужный" Эвола - 600р.

>НЛО
Годное издательство. История тела - не самая скучная тема, думаю, книга лишней не будет.

>Логос? Последний тоже прикупил о свободе воли?
Ноуп. С журналом не знаком, заинтересовала тематика в этих двух номерах. Хотя тема последнего номера тоже интересная, подумаю.

>У Де Вааль лучшая книга "Политика у шимпанзе".
Думал после Истоков морали ее взять.

>Эвола не нужен, если только хайпожоры и берут.
Потому что традиционализм не к чему хорошему не приведет?
Прочел только первые главы, и он там сильно сокрушается о том, что мол современное европейское общество вполне нормально воспринимает мысль о том, что нет смысла в жизни, ну итп. Как бы, возникает вопрос, мол, ну и что? Он аргументирует, что из-за этого и происходят всякие молодежные протесты, бунты, акты самоубийства. Еще на психоанализ наезжает.

Ответы441428

13 Ноя, 07:10 #26 #441428

>>441427
>Почему?
Это шутка юмора.
>Думал после Истоков морали ее взять.
У альпины ещё одна книжка этого автора вышла.
>европейское общество вполне нормально воспринимает мысль о том, что нет смысла в жизни
>всякие молодежные протесты, бунты, акты самоубийства
И тут снова можно задать тот же вопрос: ну и что? И т.д.
Сгинет цивилизация? Ну так и цивилизации с их ценностями вещь не безусловная.

13 Ноя, 08:59 #27 #441432

>>441383
>>441393
>>441386
Потому что ты выбрал заграничный аналог дорожных изданий вроде нашей "Азбуки-Классики". А Алиса у тебя вообще от подпольной российской конторы T8. Хотя и рисунок на обложке неплох, признаю. Куда лучше всратых чулок в центре или шляпника-педофила позади Алисы.

Ответы441501

13 Ноя, 10:22 #28 #441445

>>441424
Эти твои годные издания — просто мечты какого-то студента дизайнера.
На деле конечно классику, даже русскую, в мире издают намного лучше и с большим уважением чем у нас.

13 Ноя, 10:31 #29 #441447

>>441424
все стремятся читать в оригинале, а ты же, даун, изъебываешься и читаешь переводы русской классики

Ответы441454441455441474441482

13 Ноя, 10:56 #30 #441454

>>441447
Двачую. Это какой-то особый уровень англофильства. Достоевский в переводе на другой язык перестаёт быть Достоевским с присущим ему литературным стилем. Как и Толкин в переводе на русский перестаёт быть Толкиным.

Ответы441474441482

13 Ноя, 11:05 #31 #441455

>>441447
С чего ты вообще взял, что это его фото?

Ответы441474

13 Ноя, 13:11 #32 #441474

>>441447
>>441454
>годное на русском в плане дизайна или одно говно?
>в плане дизайна
> дизайна
>>441455
Букачую. Дебилы, блядь. И это букач...
мимо

13 Ноя, 15:06 #33 #441482

>>441447
>>441454
Ебанутые? Я, разумеется, для того и просил на русском, чтоб читнуть то что не читал еще дохуя
А вообще, много кто литературный английский начинает учить, читая книги которые на русском уже прочитал.

Ответы441483

53 Кб, 700x360

62 Кб, 430x660

13 Ноя, 15:12 #34 #441483

>>441482
Отклеилось, две серии по нраву

Ответы441489

71 Кб, 600x600

13 Ноя, 15:31 #35 #441486

Ответы441488441489

13 Ноя, 15:47 #36 #441488

>>441486
Первая обложка неплоха, это конечно плюс.
Но камю мудак, это конечно минус.

708 Кб, 890x1280

223 Кб, 1280x995

204 Кб, 397x640

116 Кб, 409x640

13 Ноя, 15:49 #37 #441489

>>441486
>>441483
>>425634
>>425630

Ответы441524

13 Ноя, 17:18 #38 #441501

>>441432
Да не скажи, просматривал я амазон и видел много обложек и, скажем так, наши получше будут. Конечно, я не обобщаю на все книжки.

13 Ноя, 19:51 #39 #441524

>>441489
Где вы берёте литературу на французском языке?

Ответы441525441541

13 Ноя, 19:57 #40 #441525

>>441524
с гугл-картинок

13 Ноя, 21:13 #41 #441541

>>441524
В библио-глобусе есть уголок с французской литературой, например.

14 Ноя, 13:08 #42 #441626

>>441342
>т.к. НЛО переиздаёт первый томик скоро
источник в студию! уже отчаялся найти его в продаже.

Ответы441652

14 Ноя, 16:54 #43 #441652

>>441626
На книжной ярмарке моего мухосранска, были представители издательств, когда брал 2 и 3 том спросил у них будет ли переиздан 1, они ответили, что скоро планируется.

Ответы441661

14 Ноя, 18:28 #44 #441661

>>441652
спасибо, анон! просто замечательная новость.

Ответы441683

1604 Кб, 2457x1786

1591 Кб, 2354x1756

1753 Кб, 2804x2020

1605 Кб, 2804x2020

14 Ноя, 19:46 #45 #441669

Ответы441673441674

14 Ноя, 20:06 #46 #441673

>>441669
100 причин с озона заказывал?

14 Ноя, 20:07 #47 #441674

>>441669
Купил в локальном интернет магазине (Киев)
У опустошителя еще есть же. Нахуй озон?

14 Ноя, 20:58 #48 #441683

>>441661
На их сайте тоже это указано, в списке готовящихся к изданию или новинок.

Ответы444873

1294 Кб, 2688x1520

15 Ноя, 14:24 #49 #441763

За всё 327 рублей отдал.

Ответы441771441784441798441823444639

15 Ноя, 15:37 #50 #441771

>>441763
зачем?

15 Ноя, 16:42 #51 #441784

>>441763
Камеру почини уже.

15 Ноя, 17:53 #52 #441798

>>441763
Чому у меня не продаются книги в целлофане? Или это только какие-то избранные издания так выпускаются?

Ответы441820441822441831

15 Ноя, 20:04 #53 #441820

>>441798
18+

Ответы442238

15 Ноя, 20:14 #54 #441822

>>441798
Да 18+ чтобы малолетние не смогли открыть и прочитать (или посмотреть иллюстрации) запрещенное для их возраста.

Ответы442238

15 Ноя, 20:28 #55 #441823

>>441763
Где так дешево?

Ответы441824441831

15 Ноя, 20:38 #56 #441824

>>441823
Я знаю где Грейвса по сотке за штуку, но вот так...

15 Ноя, 21:15 #57 #441831

>>441823
book24
>>441798
Это интернет-магазин так упаковал для сохранности. И это правильное решение, между прочим. Грейвса, Макиавелли и Гейтса я получил в идеальном состоянии.

Ответы442238

1398 Кб, 2688x1520

16 Ноя, 10:49 #58 #441899

Ответы441914444639

16 Ноя, 13:03 #59 #441914

>>441899
Не вижу смысла читать книги известных людей, их всё равно негры пишут.

712 Кб, 2293x3000

16 Ноя, 22:37 #60 #441982

2994 Кб, 2598x1860

16 Ноя, 23:54 #61 #442000

Я опять выхожу на связь.

Ответы442008442018442050442311442990

17 Ноя, 00:07 #62 #442008

>>442000
Принт он деманд? Ну и ну.
Пизды тебе ввалить?

17 Ноя, 01:25 #63 #442018

>>442000
ТНТ смотришь?

17 Ноя, 12:20 #64 #442050

>>442000
Если ты действительно это читаешь то нахуя? Ты филасаф дохуя или просто очень много свободного времени?

Ответы442063442073442109

17 Ноя, 14:09 #65 #442063

>>442050
Трачу времени столько же сколько и ты на свои книги.

17 Ноя, 15:26 #66 #442073

>>442050
>Ты филасаф дохуя
Аристофан - это комедии, вон один выше сравнил их с ТНТ, а не философия.

Ответы442079

1480 Кб, 1836x2640

17 Ноя, 15:39 #67 #442079

>>442073
>Аристофан
>С ТНТ

Ответы442095

17 Ноя, 16:32 #68 #442095

>>442079
там например гречанки чтобы прекратить войну, решили не давать своим мужьям воинам, и те ходили с вставшей шишкой.

или герой Платон зазевался и ему птица нагадила в рот.

Ответы442108

17 Ноя, 18:04 #69 #442108

>>442095
Это Сократ зазевался в "Облаках". А Платон тогда как философ известен не был.

Ответы442110

17 Ноя, 18:06 #70 #442109

>>442050
>Аристоан, Гиппократ
>филасаф дохуя
И это букач? Вам в черепную коробку никто не насрал?

17 Ноя, 18:11 #71 #442110

>>442108
Да, точно.

Ответы442112

17 Ноя, 18:16 #72 #442112

>>442110
Скората потом из-за этой комедии и казнили, отчасти. Думаю, Аристофан о таких последствиях изображения Сократа натурфилософом и не догадывался, т.к. отношения у них были приятельские, на одних и тех же пирушках присутствовали.

18 Ноя, 18:10 #73 #442238

>>441831
>>441822
>>441820
Спасибо. Нравится откупоривать всякую хуйню.

402 Кб, 2448x3264

18 Ноя, 21:05 #74 #442253

Ответы442263

18 Ноя, 22:11 #75 #442263

>>442253
Азбуко-Клоссегу сразу узнаёшь даже без обложки.

2219 Кб, 3648x2048

18 Ноя, 22:43 #76 #442266

Если бы в рашке нормально издавали книги, я бы тоже наверно некоторые покупал, но С ТАКИМ ОТНОШЕНИЕМ ТОЛЬКО ТОРРЕНТ

Ответы442267442268442296442375442448

18 Ноя, 22:51 #77 #442267

>>442266
А что за говно у тебя приклеилось?

Ответы442271

18 Ноя, 22:52 #78 #442268

>>442266
И да, красота не в обложках, уходи в b

Ответы442271

124 Кб, 400x599

18 Ноя, 23:03 #79 #442271

>>442268
Шрифты, бумага етц. Да и почему бы обложке не иметь норм дизайн?
>>442267
Пример пейпербека, который хотя бы не норовит постоянно захлопнуться. Недавно читал эту вашу азбуку-классику, охуел от усилий прилагаемых чтобы держать это открытым, они бы еще короче страницу сделали да и страницы на самом деле дико заебывает листать

Ответы442273442312

18 Ноя, 23:10 #80 #442273

>>442271
>да и страницы на самом деле дико заебывает листать
Попробуй аудиокниги.

19 Ноя, 05:32 #81 #442296

>>442266
В рашке издают охуенные книги, у тебя просто нет денег на твердую обложку.

Ответы442307442332

19 Ноя, 09:04 #82 #442307

>>442296
какие например?

19 Ноя, 09:24 #83 #442311

>>442000

Что за издательство?

19 Ноя, 09:31 #84 #442312

>>442271
Разница в том, что Азбука-Классика стоит 100-150 рублей за книгу, а зарубежные издания того же качества около 10 долларов.

1248 Кб, 2688x1520

19 Ноя, 09:45 #85 #442313

Ответы442316444639

19 Ноя, 10:03 #86 #442316

>>442313
муха села

Ответы442320

19 Ноя, 10:40 #87 #442320

>>442316
Погреться залетела. На улице -8, дубак.

Ответы442324

19 Ноя, 11:43 #88 #442324

>>442320
в Сибирь бы такой дубак

Ответы442329

19 Ноя, 12:16 #89 #442329

>>442324
есть такое
Тюмень-кун

1563 Кб, 2448x3264

19 Ноя, 12:30 #90 #442331

16 Кб, 300x459

19 Ноя, 12:54 #91 #442332

>>442296
Нигга плиз, самое неблевотное, что видел в рашке из хардкавера это подобные пикрилу книги в КЛАССИЧЕСКОЙ обложке на всю серию.

Ответы442335

19 Ноя, 13:02 #92 #442334

Дети против волшебников.
Скачал на флибусте в fb2. Разбираю на пасту для дальнейшего пользования.

131 Кб, 900x1200

229 Кб, 624x800

64 Кб, 523x700

47 Кб, 300x439

19 Ноя, 13:10 #93 #442335

>>442332
Кулстори бро. Вот пример немногих из лучших по оформлению имеющихся у меня книг российских изданий хотя последняя и издана Гешарим Иерусалим.
То, что ты ищешь книги из серии "Интеллектуальный бестселлер", только твои проблемы.

Ответы442359

38 Кб, 329x499

267 Кб, 900x1200

19 Ноя, 16:32 #94 #442359

>>442335
А где здесь хорошее оформление? 2 совсем пиздецовое, взял бы такую серию онли при отсутствии нормальных альтернатив. Чист по дезигну такая мягкая лучше твоих.

Ответы442375442379

19 Ноя, 18:05 #95 #442375

>>442359
Как раз тут рашкинская на уровне, если не лучше.
>>442266-кун

19 Ноя, 18:27 #96 #442379

>>442359
>14795623376921.jpg
Информативность обложки ноль. Или что, будем ставить одно и то же ебало Тургенева, только название его произведений менять?

Ответы442392

19 Ноя, 19:07 #97 #442392

>>442379
А кто сказал, что это серия?
Надо бы книги свои скинуть... сука. Я не помню, что скидывал последним!

209 Кб, 1280x720

185 Кб, 1280x720

19 Ноя, 19:19 #98 #442396

>>441393
Там шрифт как будто взяли djvu файл с не очень разборчивыми шрифтом и распечатали его как картинку.

Ответы442397442398442423

19 Ноя, 19:25 #99 #442397

>>442396
Типа репринта?

Ответы442399

19 Ноя, 19:31 #100 #442398

>>442396
Н.К.?

19 Ноя, 19:33 #101 #442399

>>442397
Это же Т8, там за качеством особо не следят.

Ответы442400442456

19 Ноя, 19:58 #102 #442400

>>442399
Не скажи, сейчас пофоткаю, только соберусь с силами.

19 Ноя, 20:40 #103 #442403

Дайджест Максимина. Хочу проанонсировать пару книжек.
1) Андрей Кураев "Дары и анафемы", издательство "Проспект". Наканец-та переиздают книги Андрея Вячеславовича, не так давно издали "Мастер и Маргарита: За Христа или против?" интересное культурологическо-религиоведческое прочтение романа. Ну и пособие для родителей о том, зачем и как нужно ОПК в школах преподавать (эту книжку может быть я пропущу, а вот "Дары" возьму, ибо Никея его книги не переиздаёт более.)
2) Пятигорский "Мышление и наблюдение". В нормальном переплёте. Собственно, тут же можно найти книгу ранее выходившую в НЛО "Введение в буддийскую философию". Я не успел купить в своё время.
3) В издательстве Кучково поле скоро выйдет книга Стивена Пинкера: "Как работает мозг?" (На русском в издательстве URSS уже были выпущены: "Язык как инстинкт" и "Субстанция мышления").
4) В серии "Философия сознания" в 2017 годы выходит, внимание, книга Д. Деннета! Наканец-та четвёртый всадник атеизма посетит наши полочки. Посвящена она тому, как философия мешает науке о сознании, названия я не помню, но она гуглится.
5) Напоминаю всем желающим, что "Опустошитель" переиздал книжку Б. Рассела "Отчего я не христианин?". Кроме того, в издательстве ББИ вышел толстый кирпич Тейлора "Секулярный век" и готовится четвёртая книжка Рене Жерара, про Шекспира.
6) Для любителей Фуко, на сайте Озона отдают "Управление. Государство. Территорию" за 500 рублей, заместо привычных 850. В честь чего такой праздник? Понятия не имею.
7) Рипол-классик уже ровно как месяц выпустил перевод очередной книжки Кена Уилбира, про Око разума или чего-то там, переводчик плачется и просит её купить, чтобы и дальше ньюэйджевский высер переводить и издавать. Да, в связи с этим, они выпустят и "Краткую историю всего" в обложке посимпатичнее, а то предыдущая не очень была.
8) Ганга выпустила биографию Кришнамурти, и много его бесед и дневников. Сборник высказываний Раманы Махарши, комментарий от Ренца на Евангелие от Фомы и пр.
9) В издательстве Корпус вышла биография шизофреника-экономиста, которого сыграл Рассел Кроу. Называется Игры разума и выпущена она под эгидой фонда "Эволюция". Советую обратить внимание. Да, по поводу "Просветителя", победила книжка про ГМО: "Сумма биотехнологии", у меня уже есть.
10) Академический проект переиздал "Или-или" Сёрена Кьеркегора, спешите, а то опять налетят мухи и разберут!

Пожалуй и хватит, а то всё раскупите, а мне потом ничего не достанется.

19 Ноя, 20:40 #103 #442403

Дайджест Максимина. Хочу проанонсировать пару книжек.
1) Андрей Кураев "Дары и анафемы", издательство "Проспект". Наканец-та переиздают книги Андрея Вячеславовича, не так давно издали "Мастер и Маргарита: За Христа или против?" интересное культурологическо-религиоведческое прочтение романа. Ну и пособие для родителей о том, зачем и как нужно ОПК в школах преподавать (эту книжку может быть я пропущу, а вот "Дары" возьму, ибо Никея его книги не переиздаёт более.)
2) Пятигорский "Мышление и наблюдение". В нормальном переплёте. Собственно, тут же можно найти книгу ранее выходившую в НЛО "Введение в буддийскую философию". Я не успел купить в своё время.
3) В издательстве Кучково поле скоро выйдет книга Стивена Пинкера: "Как работает мозг?" (На русском в издательстве URSS уже были выпущены: "Язык как инстинкт" и "Субстанция мышления").
4) В серии "Философия сознания" в 2017 годы выходит, внимание, книга Д. Деннета! Наканец-та четвёртый всадник атеизма посетит наши полочки. Посвящена она тому, как философия мешает науке о сознании, названия я не помню, но она гуглится.
5) Напоминаю всем желающим, что "Опустошитель" переиздал книжку Б. Рассела "Отчего я не христианин?". Кроме того, в издательстве ББИ вышел толстый кирпич Тейлора "Секулярный век" и готовится четвёртая книжка Рене Жерара, про Шекспира.
6) Для любителей Фуко, на сайте Озона отдают "Управление. Государство. Территорию" за 500 рублей, заместо привычных 850. В честь чего такой праздник? Понятия не имею.
7) Рипол-классик уже ровно как месяц выпустил перевод очередной книжки Кена Уилбира, про Око разума или чего-то там, переводчик плачется и просит её купить, чтобы и дальше ньюэйджевский высер переводить и издавать. Да, в связи с этим, они выпустят и "Краткую историю всего" в обложке посимпатичнее, а то предыдущая не очень была.
8) Ганга выпустила биографию Кришнамурти, и много его бесед и дневников. Сборник высказываний Раманы Махарши, комментарий от Ренца на Евангелие от Фомы и пр.
9) В издательстве Корпус вышла биография шизофреника-экономиста, которого сыграл Рассел Кроу. Называется Игры разума и выпущена она под эгидой фонда "Эволюция". Советую обратить внимание. Да, по поводу "Просветителя", победила книжка про ГМО: "Сумма биотехнологии", у меня уже есть.
10) Академический проект переиздал "Или-или" Сёрена Кьеркегора, спешите, а то опять налетят мухи и разберут!

Пожалуй и хватит, а то всё раскупите, а мне потом ничего не достанется.

Показать весь текст
Ответы442405442414

19 Ноя, 20:48 #104 #442405

>>442403
>Нэш
>экономист
Ну охуеть теперь

Ответы442406

19 Ноя, 20:51 #105 #442406

>>442405
Вот видишь как полезно такие книги издавать, я её прочитаю и стану менее тупым.

583 Кб, 1600x1200

591 Кб, 1600x1200

573 Кб, 1600x1200

19 Ноя, 21:44 #106 #442412

Сфоткал я свои книги, оказалось меньше, чем ожидал.

Ответы442415442424

19 Ноя, 21:47 #107 #442414

>>442403
Спасибо за информацию

Ответы442418

647 Кб, 1600x1200

653 Кб, 1600x1200

19 Ноя, 21:48 #108 #442415

>>442412

Ответы442424

19 Ноя, 22:00 #109 #442418

>>442414
Пожалуйста.
Захотелось почему-то со всеми поделиться. Грустные предновогодние деньки...
Да, "Не спи - кругом змеи" обязательная покупка, думаю, что разберут достаточно быстро. В Лабиринте, если будет скидка, книги Жерара с первой фотографии стоят дешевле, чем у издателей (ББИ) с клубной картой. Они там, видимо, тоже с ценой намудрили (я так Паламу за 200 рублей взял не так давно).

19 Ноя, 22:28 #110 #442423

>>442396
Факсимильное издание называется.

19 Ноя, 22:28 #111 #442424

>>442412
>>442415
Я даже не знаю что из твоего списка отвратительнее всего - трансгендерность, астральная шизотерика, хохлосрач, косоглазый, марксизм или сильмариллион на русском.

Ответы442425442426

19 Ноя, 22:35 #112 #442425

>>442424
Это не кустарный перевод, который гуляет по сети. Издание добротное и недорогое. Так что, Сильмариллион из списка отвратительного можно вычеркнуть.
Что касается прочего, то разве ж это плохо? Ты мне лучше подкинь идей, что можно ещё более отвратительно прикупить!

19 Ноя, 22:40 #113 #442426

>>442424
Ах да, там в серии "старая школа" есть ещё Грамши и выходит книга про идиш-анархизм. Про идиш-анархизм будет достаточно для тебя отвратно? Возможно, что мне стоило приобрести книгу пролайферов или традиционалистов, чтобы всех тут вообще наизнанку вывернуло.

19 Ноя, 22:54 #114 #442428

Добрый вечер всем. Давно не читал книги. Скорее всего меня жестоко воротит от художественной литературы, так что посоветуйте книги по криминалистике, психологии и что-нибудь из ряда того, что мне понадобится в жизни (книги, как энциклопедии).

Ответы442429442430442433

19 Ноя, 23:03 #115 #442429

>>442428
иди в реквестач

Ответы442432

19 Ноя, 23:03 #116 #442430

>>442428
и наверни Фрейда

19 Ноя, 23:06 #117 #442432

>>442429
Перепутал. Удачи вам с покупками.

19 Ноя, 23:06 #118 #442433

>>442428
Понадобится в жизни в качестве кого? Если в качестве следователя, то глупый вопрос, сам должен знать. Если же просто так, то Британнику и реквест-тред для кого создали?

20 Ноя, 00:53 #119 #442448

>>442266
На кой хер вообще нужны такие выебоны на покетбуке, суть которого в дешевизне и одноразовости? Черная обложка, название белым таймс нью романом, ценник в 100 рублей - все, бохатыя приблуды оставьте для хардкаверов.

20 Ноя, 07:16 #120 #442456

>>442399
А я еще раньше хотел Джейн Остин у этого издательства заказывать. Сейчас буду знать.

2499 Кб, 4000x3000

20 Ноя, 13:53 #121 #442480

Ответы442519442550443855

20 Ноя, 17:43 #122 #442519

>>442480
Нормально анон.

473 Кб, 1080x1620

452 Кб, 1080x1620

20 Ноя, 18:14 #123 #442528

Наконец заполучил эту книгу. Должен был ещё в среду, но Лабиринт меня подвёл, выдав на руки книгу без столь изящной суперобложки. Разумеется, мне пришлось отказаться от покупки в Лабиринте. Я полагал, что больше не найду эту книгу вообще из-за редкости, но, к моему удивлению, я обнаружил её в непопулярной сети моего города.
Книга сделана со вкусом, в оформлении ничего лишнего нет, шрифт и построение текста сделаны для удобства. Поэтому я не удивился, когда на первой же странице обнаружил, что печать книги на русском производилась под контролем Crown Publishing Group.

Ответы442531444639

20 Ноя, 18:31 #124 #442531

>>442528
Ну и нахуя тебе книга Буша?

Ответы442567

20 Ноя, 19:49 #125 #442550

>>442480
Кайф.

20 Ноя, 21:00 #126 #442567

>>442531
Буш — дегенерат. Бубукает мальчиков в Богемской роще во славу молоха. Топ Кек! Прайз Кек! Трамп Кек!

87 Кб, 800x600

89 Кб, 800x600

21 Ноя, 21:37 #127 #442717

подарили

Ответы442719442830

21 Ноя, 22:02 #128 #442719

>>442717
Всё бы ничего, но .com.ua резко испортили ценность книг. Как говорится, ложка дёгтя.

Ответы442722442724

21 Ноя, 22:15 #129 #442722

>>442719
с чего бы? не любишь украину? если только из за этого, тогда похуй
а так текст полностью оригинальный, не адоптированный и т.д

Ответы442761442773

21 Ноя, 22:19 #130 #442724

>>442719
Тогда ватному дауну могу лишь посоветовать навернуть говна, хех.

Ответы442761442773

22 Ноя, 02:11 #131 #442761

>>442722
>>442724
Мне кажется он имел в виду другое. Это как недовольство консольщиков из-за значка с надписью "Русская версия" на коробке диска. Лишняя она там, так и здесь.

22 Ноя, 07:41 #132 #442773

>>442722

>>442724
Если организация, что заказала печать книг на языке оригинала, не может поместить адрес сайта внутри книги, а не на обложке, то это характеризует организацию не лучшим образом.
Это даже хуже, чем ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ БЕСТСЕЛЛЕР ЧИТАЕТ ВЕСЬ МИР.

22 Ноя, 17:31 #133 #442830

>>442717
Че за стремные издания? Редко такую лажу у буржуев вижу, да и книжки хайскул-тиер.

Ответы442840

22 Ноя, 18:21 #134 #442840

>>442830
>znannia.com.ua

Ответы442851

22 Ноя, 19:22 #135 #442851

>>442840
Думал это наклейка магазина.

986 Кб, 2688x1520

22 Ноя, 21:16 #136 #442868

23 Ноя, 02:03 #137 #442923

Скидон в лабиринте. 20%. У меня 32%.

Ответы442958

23 Ноя, 10:36 #138 #442958

>>442923
Сделали скидку в 20% и подняли цены на 15%. Распродажи по-русски.

Ответы443031

23 Ноя, 12:25 #139 #442990

>>442000
Аристофан охуенен, а Гиппократа современному человеку читать безумно скучно. Во всяком случае, я пожалел, что купил. Единственное, что мне понравилось, это книга "Эпидемии" в тех местах, где начинаются ее части и описывается погода на острове Фасос. Очень зловеще.

Ты целенаправленно покупаешь античную литературу?

Ответы443089

1197 Кб, 2560x1920

23 Ноя, 13:10 #140 #442992

Никогда не любил русскую литературу, но чем-то этот Фрай зацепил.

Ответы443005443007443069

22 Кб, 200x240

23 Ноя, 14:18 #141 #443005

>>442992
>этот

Ответы443009443010

23 Ноя, 14:21 #142 #443007

>>442992
ПОЕЛИ, ТЕПЕРЬ МОЖНО ПРИКЛЮЧАТЬСЯ
@
ПОПРИКЛЮЧАЛИСЬ, ТЕПЕРЬ МОЖНО ПОЕСТЬ

28 Кб, 272x421

23 Ноя, 14:31 #143 #443009

>>443005
Ну это псевдоним двух писателей, один из которых мужчина, таки вот

23 Ноя, 14:34 #144 #443010

>>443005
И псевдоним в мужском роде, таки вот(х2)

23 Ноя, 17:16 #145 #443031

>>442958
Ну, всё равно получается дешевле чем где-либо (разве что иногда на Алиб дешевле, но я счас забыл книгу забрать, бля, она там больше месяца - поеду на почту спрашивать, не отправили ли обратно).
Тем более, на некоторое 42 скидки, например, на Эрмана Барта, почему бы нет?
Вот, и Тейлор за 1000, хотя у издателей с клубной картой за 1100, а без 1400. Чому бы не купить?
Сделал заказ на 6000к.

Ответы443043443045

23 Ноя, 18:25 #146 #443043

>>443031
Не думаешь, что в пятницу будут скидки побольше?

Ответы443045443071

23 Ноя, 18:32 #147 #443045

>>443031
Внезапно в ЧГ некоторые книги дешевле, тут смотреть надо.
>>443043
Я надеюсь, что в пятницу расщедрятся на 30% Эксмо и Corpus хотя бы. Давно уже не было.

Ответы443071443331

23 Ноя, 19:58 #148 #443060

Порекомендуйте откуда заказать книги на английском с хорошими скидками к черной пятнице?

sage 23 Ноя, 20:42 #149 #443069

>>442992
Спешите видеть

23 Ноя, 21:56 #150 #443071

>>443043, >>443045
Да не знаю. На ББИ или Гангу вряд ли скидки будут. На Эксмо, на некоторое, есть под 30 уже скидка. Корпус? Да, хочу про Нэша взять.

Да, напоминаю, за 250 рублей "Дары и анафемы" Кураева (просто мне он симпатичен как человек).

Жаль у Лабиринта нет Альпины и URSS. Хотя цены в последнем абы-какие, но какого-нибудь Грина или Пенроуза со скидкой я бы взял. А в альпину идёт часть от фонда "Эволюции". Вот и сейчас Никитин с "Происхождением жизни" в Альпене, а Жуков с "Введением в поведени" в Корпусе.

Что себе присмотрели? А то я отменил заказы, думаю теперь. Могут Пятигорского привести в нормальном издании (Культурный код. Мышление и что-то там. Внутри есть введение и буддийскую философию, что в НЛО выходила.)

Ответы443116

24 Ноя, 00:10 #151 #443089

>>442990
Да, собираю, что дошло из классического периода, особенно трагедии нравятся и исторические труды.

Ответы443216

24 Ноя, 10:55 #152 #443116

>>443071
Посмотрим, рассчитываю на скидки на всяких букдепозитори/вордери, чтобы дособрать Пинчона и еще чего-нибудь годного ухватить.

Ответы443193

1597 Кб, 2448x3264

24 Ноя, 11:14 #153 #443122

Ответы443123443193443243

24 Ноя, 11:18 #154 #443123

>>443122
Щас бы Таненбаума на русском читать.

Ответы443130

24 Ноя, 11:42 #155 #443130

>>443123
>2k16
>читать

24 Ноя, 14:54 #156 #443170

Хотел запостить свои "Лето целого века" и "Пруссачество и социализм", но там оформление хуёвое, не на что смотреть

Ответы443188

24 Ноя, 16:08 #157 #443188

>>443170
Лето целого века кстати хорошее издание. Если уж выбор между отстойной обложкой и обычной заливкой - я выберу последний вариант.

Ответы443224

24 Ноя, 16:51 #158 #443193

>>443122
А чёт вы Стоуна берёте, если есть сериал?
>>443116
Отменил всё, кроме первого заказа, жду, что Пятигорского подвезут. Впрочем, просто выбивают макс. скидку в 15%.
Может и соберёшь. Я ещё даже не брался за современную прозу. Может и не дойду до этого дела, нахватал урывками Беккетов, да Дёблинов.

Ответы443296

24 Ноя, 18:50 #159 #443216

>>443089
Уважение, бро. Я отдельно по античности не угораю, скорее вообще по литературе западной цивилизации, но что-то базовое Гомер, Геродот, Фукидид, Эсхил, Софокл, Эврипид, Аристофан, Платон, Аристотель, Эпикур, Вергилий, Гораций, Цицерон, Овидий, Плутарх, Аврелий читал.

Слушай, раз тебе нравятся трагедии, расскажи, пожалуйста, как ты читаешь античную поэзию? Ты прямо распеваешь про себя/вслух это по нужным поэтическим размерам или как? Потому что если просто читать, то не заходит же совершенно.

Ответы443307

24 Ноя, 20:13 #160 #443224

>>443188
Два чая этому господину

24 Ноя, 23:23 #161 #443243

>>443122
Таненбаум небось в копеечку влетел

25 Ноя, 12:56 #162 #443296

>>443193
> А чёт вы Стоуна берёте, если есть сериал?
Настоятельно рекомендовали, про сериал узнал только из аннотации.

25 Ноя, 14:33 #163 #443307

>>443216
Пытался с ритмом читать, но выходит муторно. Все же читаю не в оригинале, поэтому делаю скидку, но при этом стараюсь включать музыку древнегреческих мотивов, в общем погружаюсь в атмосферу как могу. Особенно Илиада заходила хорошо под Daemonia Nymphe.

Ответы443311

25 Ноя, 14:58 #164 #443311

>>443307
Надо будет попробовать.

Большое спасибо за ответ. Приятно встречать на двачах людей, которые интересуются вечным.

25 Ноя, 16:01 #165 #443331

>>443045
Есть 25% на Эксмо в book24.

781 Кб, 1667x1183

25 Ноя, 19:23 #166 #443362

359 Кб, 875x1252

25 Ноя, 20:41 #167 #443387

Ответы443394

155 Кб, 1227x385

25 Ноя, 22:26 #168 #443394

>>443387

897 Кб, 2560x1440

28 Ноя, 04:20 #169 #443851

Да-да комиксодаун

28 Ноя, 06:19 #170 #443855

>>442480
Здравствуй, жертва форса.

6904 Кб, 4032x3024

28 Ноя, 08:25 #171 #443865

Салам

Ответы443895443900443966444013444059

28 Ноя, 11:21 #172 #443895

>>443865
Жду отзыв на "Маленькую жизнь".

28 Ноя, 11:39 #173 #443900

>>443865
у маленькой жизни перевод НЕ ОЧ.

Ответы443903

28 Ноя, 12:28 #174 #443903

>>443900
Я надеюсь, что Завозова в этом раз не спешила с переводом.

28 Ноя, 17:59 #175 #443966

>>443865
Сколько стоила История Древнего Рима?

Ответы443976

19 Кб, 328x229

28 Ноя, 19:36 #176 #443976

>>443966

Ответы444005

28 Ноя, 20:32 #177 #444005

>>443976
Пиздец, там хоть картинки есть?

Ответы444015

35 Кб, 600x401

28 Ноя, 20:43 #178 #444013

>>443865
Неплохо. Хотя Благоволительниц можно было по скидке где-нибудь урвать, как и книгу от Corpus. У меня в Лабиринте наконец-то скидка в 15% будет, но они не завозят Альпину нон-фикшн. А у той же "Эволюции" часть книг выходит там.
Небольшой дайджест, возможно с повторами:
1) В серии философия сознания выходят две книги (а думалось, что одна):
http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=219278
Сладкие грёзы, чем философия мешает науке о сознании. Д. Деннета (редко его у нас издают, знаю про "Глаз разума" в соавторстве с Хофштадтером и "Виды психики", небольшую брошюрку, которую у же и не купить.)
http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=221216
В защиту классического компатибилизма: Эссе о свободе воли. Васильева.
Это может быть интересно, да и на всю серию внимание обратите.
2) Пинкер "Как работает мозг?"
http://www.kpole.ru/catalog/perevodnye-izdaniya/pinker-s-kak-rabotaet-mozg/
Внушительная по объёму книжка. Выходит в неплохом издательстве "Кучково поле".
Другие работы Стивена Пинкера, что всё ещё есть в продаже: "Язык как инстинкт" и "Субстанция мышления" выходили в URSS.
3) В ББИ вышел Тейлор "Секулярный век" и на подходе несколько интересных книг.
В том числе книга Рене Жирара "Театр зависти. Уильям Шекспир". Вообще, Жирар у нас представлен щедро: в ББИ "Я вижу Сатану, падающего, как молния", "Вещи, сокрытые от создания мира", "Достоевский: от двойственности к единству", в НЛО "Критика из подполья" (там и пер. работы о Достоевском), "Насилие и священное" и в издательстве Ивана Лимбаха "Козёл отпущения".
"Евангелие от Марка. Богословско-экзегетический комментарий." Ианнуария Ивлева (есть ещё и на Апокалипсис), нашего единственного серьёзного библеиста.
"Благочестивая идея Дарвина. Почему ультрадарвинисты, и креационисты её не поняли." - из-за тупости, думается, но что бы узнать наверняка, стоит пролистать книгу. Она ещё не вышла и в точности неизвестно когда выйдет, но в анонсах есть.
4) В Канон+ выходят некоторые работы Юнга, сейчас есть "Архетип и символ", а выпустят "Конфликты детской души", но надо в руках держать, т.к. того же Фрейда издали на отвратительного качества бумаге, "Психоанализ. Религия. Культура".
5) Ганга собирается порадовать своих читателей (ополоумевших шизиков, просветленцев и etc.) книгой о Рамакришне. Давно пора, издают они добротно (в плане качества самого издания), а переводи иногда хромают. Впрочем, уже сейчас можно приобрести биографию Кришнамурти по не самой демократической цене. И вышло переиздание двухтомного собрания бесед Раманы Махарши. (У меня есть отдельная полочка под серию "НЕ-2").
6) В издательстве "Когито-центр" вышла небольшим тиражом книга Болен "У последней черты. Смертельно опасные болезни как путешествие души". Меня книга, честно скажу, по отрывкам не впечатлила вовсе, но вы можете вполне составить и своё мнение. Если у вас смертельно опасная болезнь, почему бы нет?
7) АСТ не спешит выпускать Лема, но он выйдет. Переиздание "Суммы технологии" в серии Философия - неоклассика, в строгом спокойном оформлении. Так же выйдет, рано или поздно, Рассел, новая старая книжка. Её даже с сайта удалили, но я успел подметить (в СССР она выходила). Напоминаю, что Опустошитель переиздал "Почему я не христианин?" Рассела.
8) Фонд "Эволюция". В альпине выходит книга Буайе "Объясняя религию. Природа религиозного мышления", в АСТ книга Сингха "Ни кошелька, ни жизни" о гомеопатии и пр. альтернативных медицинах, в Corpus вышла биография Нэша за авторством Сильвии Назар.
В Лабиринте всё не взять, советую брать в частных магазинчиках, или ждать скидок. Корпус на сайте можно взять. Книга Сингха пока только как предзаказ фигурирует: https://www.ozon.ru/context/detail/id/138813242/
9) Напоминаю, что переиздают Кураева:
"Дары и Анафемы": http://www.labirint.ru/books/558578/
"Мастер и Маргарита: за Христа или против?": http://www.labirint.ru/books/545564/
"Основы православной культуры в школе. Для чего и как?": http://www.labirint.ru/books/557232/ (Эм, это не обязательно брать, это для родителей, у которых дети будут проходить ОПК в школе, и для учителей. Сопровождения к урокам.)
Брать можно где дешевле и удобнее лично вам, пользуйтесь поиском по книжным интернет-магазинам.

35 Кб, 600x401

28 Ноя, 20:43 #178 #444013

>>443865
Неплохо. Хотя Благоволительниц можно было по скидке где-нибудь урвать, как и книгу от Corpus. У меня в Лабиринте наконец-то скидка в 15% будет, но они не завозят Альпину нон-фикшн. А у той же "Эволюции" часть книг выходит там.
Небольшой дайджест, возможно с повторами:
1) В серии философия сознания выходят две книги (а думалось, что одна):
http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=219278
Сладкие грёзы, чем философия мешает науке о сознании. Д. Деннета (редко его у нас издают, знаю про "Глаз разума" в соавторстве с Хофштадтером и "Виды психики", небольшую брошюрку, которую у же и не купить.)
http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=221216
В защиту классического компатибилизма: Эссе о свободе воли. Васильева.
Это может быть интересно, да и на всю серию внимание обратите.
2) Пинкер "Как работает мозг?"
http://www.kpole.ru/catalog/perevodnye-izdaniya/pinker-s-kak-rabotaet-mozg/
Внушительная по объёму книжка. Выходит в неплохом издательстве "Кучково поле".
Другие работы Стивена Пинкера, что всё ещё есть в продаже: "Язык как инстинкт" и "Субстанция мышления" выходили в URSS.
3) В ББИ вышел Тейлор "Секулярный век" и на подходе несколько интересных книг.
В том числе книга Рене Жирара "Театр зависти. Уильям Шекспир". Вообще, Жирар у нас представлен щедро: в ББИ "Я вижу Сатану, падающего, как молния", "Вещи, сокрытые от создания мира", "Достоевский: от двойственности к единству", в НЛО "Критика из подполья" (там и пер. работы о Достоевском), "Насилие и священное" и в издательстве Ивана Лимбаха "Козёл отпущения".
"Евангелие от Марка. Богословско-экзегетический комментарий." Ианнуария Ивлева (есть ещё и на Апокалипсис), нашего единственного серьёзного библеиста.
"Благочестивая идея Дарвина. Почему ультрадарвинисты, и креационисты её не поняли." - из-за тупости, думается, но что бы узнать наверняка, стоит пролистать книгу. Она ещё не вышла и в точности неизвестно когда выйдет, но в анонсах есть.
4) В Канон+ выходят некоторые работы Юнга, сейчас есть "Архетип и символ", а выпустят "Конфликты детской души", но надо в руках держать, т.к. того же Фрейда издали на отвратительного качества бумаге, "Психоанализ. Религия. Культура".
5) Ганга собирается порадовать своих читателей (ополоумевших шизиков, просветленцев и etc.) книгой о Рамакришне. Давно пора, издают они добротно (в плане качества самого издания), а переводи иногда хромают. Впрочем, уже сейчас можно приобрести биографию Кришнамурти по не самой демократической цене. И вышло переиздание двухтомного собрания бесед Раманы Махарши. (У меня есть отдельная полочка под серию "НЕ-2").
6) В издательстве "Когито-центр" вышла небольшим тиражом книга Болен "У последней черты. Смертельно опасные болезни как путешествие души". Меня книга, честно скажу, по отрывкам не впечатлила вовсе, но вы можете вполне составить и своё мнение. Если у вас смертельно опасная болезнь, почему бы нет?
7) АСТ не спешит выпускать Лема, но он выйдет. Переиздание "Суммы технологии" в серии Философия - неоклассика, в строгом спокойном оформлении. Так же выйдет, рано или поздно, Рассел, новая старая книжка. Её даже с сайта удалили, но я успел подметить (в СССР она выходила). Напоминаю, что Опустошитель переиздал "Почему я не христианин?" Рассела.
8) Фонд "Эволюция". В альпине выходит книга Буайе "Объясняя религию. Природа религиозного мышления", в АСТ книга Сингха "Ни кошелька, ни жизни" о гомеопатии и пр. альтернативных медицинах, в Corpus вышла биография Нэша за авторством Сильвии Назар.
В Лабиринте всё не взять, советую брать в частных магазинчиках, или ждать скидок. Корпус на сайте можно взять. Книга Сингха пока только как предзаказ фигурирует: https://www.ozon.ru/context/detail/id/138813242/
9) Напоминаю, что переиздают Кураева:
"Дары и Анафемы": http://www.labirint.ru/books/558578/
"Мастер и Маргарита: за Христа или против?": http://www.labirint.ru/books/545564/
"Основы православной культуры в школе. Для чего и как?": http://www.labirint.ru/books/557232/ (Эм, это не обязательно брать, это для родителей, у которых дети будут проходить ОПК в школе, и для учителей. Сопровождения к урокам.)
Брать можно где дешевле и удобнее лично вам, пользуйтесь поиском по книжным интернет-магазинам.

Показать весь текст

28 Ноя, 20:43 #179 #444015

>>444005
Там есть цветные вкладки.

28 Ноя, 20:50 #180 #444018

Так, я выкупил заказ, но мне в который раз лень фотографировать, так что предлагаю поверить мне на слово.
Ещё один заказ не пришёл.

"Секулярный век" Тейлор.
"Дары и анафемы" Кураев.
"Биография Кришнамурти" Не запомнил кто.

Секулярным веком можно убить человека. Кирпич здоровенный, тяжелый, некрупным кеглем. Оттого и стоит под тысячу (мне он достался за столько). Он здоровенный просто, не уверен, есть ли у меня книга толще (у программистов точно есть - это "Алгоритмы", но у меня их нет).

Ответы444035

28 Ноя, 22:40 #181 #444035

>>444018
Да всем похуй, картинки давай.

Ответы444036

25 Кб, 389x419

28 Ноя, 22:41 #182 #444036

>>444035

423 Кб, 1600x1200

28 Ноя, 22:49 #183 #444037

Ироды...

Ответы444038444039

28 Ноя, 23:25 #184 #444038

>>444037
Норм.

28 Ноя, 23:26 #185 #444039

>>444037
Сфоткай свою сычевальню, интересно очень посмотреть.

Ответы444040

28 Ноя, 23:34 #186 #444040

>>444039
Это не сычевален тред. Тем более, свой книжный шкаф я уже вбрасывал. Сорян.

Ответы444041

5005 Кб, 3648x2736

28 Ноя, 23:36 #187 #444041

>>444040
Впрочем, нашёл одну из старых фотографий. Под НГ была сделана. На противоположной стороне стенка, у окна клавинова.

Ответы444077

29 Ноя, 04:20 #188 #444059

>>443865
Жду отзыв на spqr, сам хочу взять.

29 Ноя, 10:14 #189 #444077

>>444041
Это не ты книги пропивал случаем?

Ответы444153

29 Ноя, 16:17 #190 #444153

>>444077
Не-а, не я.

30 Ноя, 07:14 #191 #444294

Где новинки Азбуки и Иностранки берет,е раз в лабиринте все тазом накрылось, аноны?

Ответы444313

30 Ноя, 09:52 #192 #444313

>>444294
http://my-shop.ru/

30 Ноя, 14:15 #193 #444366

>>444312
Помню давным-давно на букаче светился какой-то алкаш, которого вроде отчислили с первого курса филфака. Не ты ли это?

30 Ноя, 15:13 #194 #444378

>>444312
>Последнее время, к сожалению, столкнулся с тем, что без бумажных книг полностью не обойтись, если хочется читать на русском языке.
Что ты такого найти не можешь?

Ответы444381

30 Ноя, 15:19 #195 #444381

>>444378
Брысь обратно в свой тред, сектант.

30 Ноя, 15:23 #196 #444383

>>444312
А я книжки берегу. Потому что на руинах былого мира после ядерного апокалипсиса книги будут довольно практичны для розжига костра, чтобы перекусить рукой той милой соседки, что сегодня улыбнулась мне в лифте..

30 Ноя, 15:29 #197 #444385

О Е-Ридер! Поистине, я прибегаю к Тебе, чтобы не сбиться с верного пути и не быть сведенным с него, чтобы не ошибиться самому и не быть вынужденным ошибиться, чтобы не поступать несправедливо самому и не быть притесненным, чтобы не быть невежественным и чтобы по отношению ко мне не поступали невежественно.

376 Кб, 1273x1753

30 Ноя, 19:49 #198 #444442

1939 Кб, 3264x2448

1945 Кб, 3264x2448

2024 Кб, 3264x2448

30 Ноя, 20:36 #199 #444448

Тоже хочу продавать свою полку. Оцените что ли, напоследок.

Ответы444450444454444455444532

183 Кб, 731x1023

30 Ноя, 20:43 #200 #444450

>>444448
Хотел тоже купить книгу стихов Летова, но тогда казалось дорого, да и Летова я мало слушал.
А потом книга закончилась на Озоне.

Еще видел книги - фото или факсимиле черновиков Летова - вроде 3 тома было. Но тоже сильно дорого казалось, да и то когда узнал о них - 2 первых тома уже продали.

Ответы444452444532

30 Ноя, 20:51 #201 #444452

>>444450
Да, на автографы они задрали цену.

30 Ноя, 21:01 #202 #444454

>>444448
Прилетел первый коршун (это я), интересующийся ценой двухтомника Введенского.

Ответы444457

30 Ноя, 21:07 #203 #444455

>>444448
Хвалю тебя за Гоголя, Кастанеду и Элиаде

Ответы444459

30 Ноя, 21:10 #204 #444457

>>444454
Ну, на Алибе 1500р минимальная цена. На обложках небольшая потёртость, а так я бы дал оценку: Отличное с натяжкой Идеальное. 2000р цена будет, примерно.

Ответы444458

30 Ноя, 21:15 #205 #444458

>>444457
В общем, 1500р - это плинтус.

30 Ноя, 21:16 #206 #444459

>>444455
У него Элиаде только 1 том из 3.

Ответы444460

30 Ноя, 21:20 #207 #444460

>>444459
Три раза я заказывал 1, 2 и про шаманизм, и все три раза привозили, как из жопы. Дело было в Лабиринте.

Ответы444462

30 Ноя, 21:34 #208 #444462

>>444460
Не везло. Мне с 1 раза в хорошем состоянии доставили.

30 Ноя, 21:56 #209 #444465

Пикник на обочине.

Ответы444467

32 Кб, 350x377

30 Ноя, 22:06 #210 #444467

>>444465
Уважаю.

Ответы444662

30 Ноя, 22:23 #211 #444472

Я один покупаю книги по 150 рублей в ебучей Ленте?

30 Ноя, 22:49 #212 #444482

>>444477
У АСТ не такое уж и плохое издание, в треде полок часто можно встретить. К тому же содержание важнее, они же годноту печатают, а не ссаные женские романы.

Ответы444555

30 Ноя, 22:59 #213 #444486

>>444475
Платонова разобрали везде.
Кастанеду лучше вообще в переводе Николаева читать правда только электронная версия существует.
Словарь религий - провал. 16 томов в одну книжечку запихать - это пиздец идея.
Голдинга брал издание проверить, вместе с Азбукой и АСТнеоклассик - отнёс на помойку.
О Летове в интернете уже года 3 не слышал, не видел.
Роза мира - шизофрения, но есть интересные главы, где Андреева отпускает.
История веры - ниразу не встречал опечаток, может в старых изданиях были.

01 Дек, 01:35 #214 #444524

>>444515
Да, АП стало исправляться потихоньку.

Электронку, да тут и костяка никакого нет.

При мне на Алибе все 8 томов Платонова за 9000р выставили с утра, а к вечеру их уже не было.

>опасений при чтении
Ты наверное накрутил что-то себе, но если не идёт, то хуй с ним. Мне вообще идеально только первый том зашёл, это даже не эзотерика, а вот дальше очень много хуиты откровенной встречается на уровне ГарриПоттера.

01 Дек, 02:31 #215 #444532

>>444450

Автографы очень атмосферное издание. Я купил том самого интересующего периоды - 91-93, очень долго с радость втыкал, книга интересная именно как издание, объект, хотя мне, как "исследователю" Летова было интересно и неожиданно кое-что из черновиков.

>>444448

Анон, ты из какого города? Я бы хотел кое-что из твоих книг купить.

Ответы444534

01 Дек, 02:44 #216 #444534

>>444532
Из подмосковного.

01 Дек, 07:40 #217 #444555

>>444482
Если для тебя главное содержание, то может лучше купить читалку?

Ответы444669

01 Дек, 10:53 #218 #444570

>>444312
А, значит это ты. Не развязался еще?
тоже с вернадки

1111 Кб, 1520x2688

01 Дек, 10:54 #219 #444571

Ответы444600444671

01 Дек, 13:14 #220 #444600

>>444571
Вот вроде все нормально, да, это очень неплохо, но с другой стороны - зачем тебе эти книги? Ты филолог?
Или это просто желание "развиваться", а кое-где и выделиться?
Тогда, если честно, в современном мире гораздо лучше купить несколько книжек Альпины, а потом рассказывать людям оттуда интересные факты и что-то использовать.

Все эти книги, вся эта культура - это проклятие. Они не принесут тебе ни ума, ни откровения, не успеха, ни, в конце концов, хороших женщин. Бросай эту хуйню, парень.

Я учусь на филолога, и очень жалею об этом, потому что уже давно не могу смотреть на литературу как на необязательное удовольствие. Для меня некогда самое любимое стало тяжелым камнем и наскучившей системой, я не могу удивиться или увлечься, по-дилетантски молодо рассказывать кому-то что-то, необоснованно выделяя одну великую книгу, а не другую. Я очень рад, что могу НЕОБЯЗАТЕЛЬНО слушать музыку или глядеть на живопись, расколдования хотя бы здесь не произошло, и я не хочу ее инициировать.

Так что не ведись на букаче-элитариев, анон.
Хочешь жить весело и полезно - читай альпину нон фикшн, а не Марка Аврелия.

Ответы444601444610444619444671

01 Дек, 13:19 #221 #444601

>>444600
Эти разочарования от студентуса слушать - самое то. Еще повеяло старым добрым "польза, женщины" - уже представляю масштаб будущего филологического специалиста.

Ответы444604

01 Дек, 13:30 #222 #444604

>>444601

Я же не знаю, зачем тебе это, может ты телок хочешь цеплять или стать ниибацо умным. Тогда я сразу говорю: СТОП! Остальные просто не найдут...

А вот расколдование действительно угнетающая вещь. Неизвестность интереснее. Я не вырос в профессорской семье и значит не должен был всем этим заниматься. Я должен был стать сантехником, ларечником, в лучшем случае - сотрудником ТНК, еще каким-нибудь хуем, но кем-то, как мой отец - с почвой под ногами и ощутимым трудом, карьерой.

Ответы444608444676444817

01 Дек, 13:44 #223 #444605

>>441107 (OP)
> Я учусь на филолога, и очень жалею об этом, потому что уже давно не могу смотреть на литературу как на необязательное удовольствие
Не ссы, это пройдёт.

мимоотучившийся

Ответы444607

01 Дек, 13:52 #224 #444607

>>444605

И чем ты сейчас занимаешься?

Ответы444614444616

01 Дек, 13:56 #225 #444608

>>444604
Ты просто неосилятор.

01 Дек, 14:11 #226 #444610

>>444600
Какие книги Альпины ты имеешь ввиду?

01 Дек, 14:13 #227 #444611

>>444609
Просто сантехник попал в чужую среду и НЕПОНИМАЕТ почему все читают книги, вместо того, чтобы копаеться руками в говне. Ведь копаться руками в говне, как его отец и дед, дает ощущение осмысленности бытия сантехнику.

Хватит плакать и жрать кактус, каждому свое.

Ответы444615

01 Дек, 14:15 #228 #444612

>>444609
Откуда вы лезете, прогрессивисты всех мастей? В какой тред не зайди, везде приходит сантехник-левачок и устраивает "пояснение". А потом еще жалуются, мол, ОБИДЕЛИ. Неистберимая мразота.

Ответы444622

01 Дек, 14:17 #229 #444614

>>444607
книги читает)

01 Дек, 14:21 #230 #444615

>>444611

Ну уж если по-честному, не мой отец, не дед не были сантехниками, но да, были технарями и умели работать руками. А отец - довольно крупный сотрудник одной компании, и да - его труд ощутим и имеет результат. А вот большая часть советских и пост-советских филологических работ - просто мусор, и жизнь у этих людей становится мусорной - 30 лет на кафедре захудалого института, склоки за чаем, в лучшем случае дрочево пары тем на статьи - а потом почетная (нет) смерть. Да, это действительно на уровне жизни сантехника, хоть и буквально в говне не копаешься и даже играешь в интеллектуальную атмосферу.

Ответы444678

01 Дек, 14:22 #231 #444616

>>444607
Редактированием.

471 Кб, 1592x1251

485 Кб, 1920x1280

01 Дек, 14:41 #232 #444619

>>444600
Давай будем честны друг к другу. Ты пошёл на филологический факультет, так как не знал, куда тебе податься, а родители и в целом социальная установка заставляли тебя стремиться к диплому, неважно какому и откуда - главное, чтобы было высшее образование.
Ты наивно думал, что, читая пару книг в год, легко осилишь филологический. Между тем оказалось, что читать нужно намного больше, к тому же как минимум два иностранных языка учить. Я уже не говорю о том, что нужно детально анализировать литературные приёмы и прочие конструкции. Естественно, когда человека заставляют заниматься тем, что ему не нравится, он вскоре это возненавидит.
И теперь, разочарованный в книгах и в жизни в целом, убеждаешь меня в том, что я должен прекратить читать то, что мне нравится и мне следует читать ту литературу, с помощью которой я смогу рассказывать интересные факты людям и клеить женщин.

Знаешь, в чём между нами разница? Я читаю книги для себя, а не для других. Я читаю книги с моей полки не для того, чтобы в компании друзей распускать перья и показывать, какой я умный. Я читаю книги только потому, что мне это нравится. И я пошёл на юрфак не от того, что больше некуда было податься, а потому что ещё в школе поставил себе цель. И в процессе обучения я не был разочарован. Скорее наоборот, мозги встали на место.

Тебе я могу только посоветовать забирать документы и переводиться в ГТУ твоего города или в колледж на худой конец. Там ты научишься полезным навыкам, которые точно не помешают в жизни, заодно и любовь к литературе вернётся. Или нет. Тут уж от тебя зависит.

Ответы444627444634444636458406

01 Дек, 14:50 #233 #444622

>>444612
На букач забрел левый микроцефал и звертелось...
>>444617
>Отталкиваясь от левого дискурса, собственно, вообще можно предположить, что большинство любителей чтения умной литературы серьезных авторов просто соскучились по крепкому мужскому члену в своей жопе
Глубокий анализ дискурса, товарищ. Прямо вся суть левых идей в одном предложении.

01 Дек, 15:03 #234 #444624

>>444609
>Черни дали знание в открытом доступе, когда никому оно уже не стало нужны.
Люто букачую, есть мудакишкольники или олигофрены, хуй их знает, которые кричат на овощах и пабликах ВК: "У фас фся информация мира пад рукой!!!!!" хе-хе, эти же индивидуумы свято верят, что от чтения книг становишься уберменшем, хотя сами нихуя не читали, но всё собираются, щас только мотивирующую картинку запостят на стену.

01 Дек, 15:05 #235 #444625

Рад, что какой-то правый валенок подхватил мою шутку про левого микроцефала, только не увлекайся.

01 Дек, 15:24 #236 #444627

>>444619
Чё новое покупал?

Ответы444628444639

01 Дек, 15:26 #237 #444628

>>444627
Старое постиит

01 Дек, 15:42 #238 #444634

>>444619

Чего ты так разозлился, юрист-анон? Придумал историю моего-падения.

Я действительно выбрал филфак, но как более простой вариант, считая себя неготовым, без филологии, к некоторым другим факультетам. Так что разочарование мое скорее в том, что я занимаюсь слишком простым и вместе с тем мало кому нужным делом. Но решение это было сформированным, подготовленным и желанным.

Твой набор книг очень хаотичен, что заставило предположить человека, наугад тыкающего "высокую культуру". И я в душе не ебу, зачем это все юристу. Я не знаю, какая именно у тебя специализация и в какой стране, но юрист в России, эффективный, богатый, если он не из самых элитарных кругов - практически браток. И это ему нужно для деятельности, эффективности. А Джойс тут не помощник, и Марк Аврелий тоже.

И да, нахуя тебе столько Льва Гумилева? Это же пиздец.

Ответы444644

01 Дек, 15:45 #239 #444636

>>444619

Твою мать, еще и Рыбаков. Нет, анон, советую тебе все это выбросить, это туфта, и выдает необразованность, нахватанность, под элитарным соусом.

01 Дек, 15:50 #240 #444639

>>444627

>>441763

>>441899

>>442313

>>442528

01 Дек, 15:59 #241 #444644

>>444634
У тебя фиксация на полезности? Ты в каком мухГУ учишься, коли литературу по этому признаку делишь? Человек тебе дал понять "читаю для удовольствия". Чего непонятно-то?

Ответы444645

01 Дек, 16:02 #242 #444645

>>444644
Два чаю. Доебал уже этот культ пользы, о которой каждая вошь считает нужным упомянуть по делу и без.

01 Дек, 16:49 #243 #444658

Проспал всё самое интересное. Смотрю в избранном, 27 сообщений, примерно. Думаю, вау, пойду посмотрю. А тут такой срач (ну, культурный).
Сейчас выскажусь тоже, хотя всем и насрать на моё мнение.

Ответы444663

01 Дек, 16:54 #244 #444662

>>444467
Это синдром дауна или просто косоглазие?

01 Дек, 17:01 #245 #444663

>>444658

https://2ch.hk/izd/res/69075.html (М)

Это грибы! Это грибы!

Ответы444664444677

174 Кб, 1215x2160

01 Дек, 17:02 #246 #444664

>>444663
Это рукопись для друзей. Друзья поймут все полунамеки и отсылки. Это развлечение для компании. Остальные могут насладиться чарующим ароматом ПОЕБАТЕЛЬСТВА.

Что со мной вообще происходит? Я нахожусь в городе, который довольно часто бомбят, особенно по ночам. Сперва это будоражит нервы. Но от волнения спасает чарующий аромат ПОЕБАТЕЛЬСТВА; и диалог, диалог еще с потрясающими любыми людьми.

Так что читайте и сыщете. Комментируйте. Муа!

Посвящается безвременно покинувшему свой легендарный пост Василичу.

На приложенной фотокарточке вы обнаруживаете заключительный элемент объявления Василиса.

Ответы444666444677

01 Дек, 17:04 #247 #444666

>>444664
...но мои размышления прервал он. Не человек. Красавец! Гриб-королевич.

Я, придерживая дыхание, взвел двустволку и бахнул прямо по шляпке, чтобы не убежал. Гриб оказался хитер и решил прикинуться мертвым, думая, что так я его не поймаю. Опередев реакцию свистуна, я долбанул контрольный.

В моей памяти всплыл Василич, часто охранявший свежевыросшие грибы в кустах. Он мог бы выскочить и сделать вид, что спасет грибца, но усы всегда выдавали обреченную неуверенность.

Да... Холодный Василич...

Пошуршав в кустах, я не обнаружил прокурора, но нашел три спелые ягоды, пальнул в них - для дезинфекции - и отправил в рот. Нет ничего вкуснее полянных ягод!

Серега часто рассказывал мне, что ловить гнездовые ягоды надо на рассвете, но и сейчас они были еще вкусны, хотя к часу неминуемо станут несъeдобны...

Ответы444668444677

01 Дек, 17:06 #248 #444668

>>444666

...по ночам экзотикой баловал только киоск за жд-станцией. Неизвестный Армен подмигивал и доставал откуда-то причудливый контрафакт - всегда разный. Можно было встретить наспиртованное шампанское, от одного открытия бутылки которого вырубало навзничь, подкрашенное вино (фруктовое, если по этикетке), самые разные таинственного названия водки и даже виски, а то и абсент из фери.

Но грааль не достается легко, лишь провидение божие позволяло избежать диалога со шнырявшими вокруг чудовищами из расположенного по эту сторону путей кабака. Кабак был скучный, пустой, но изредка славился поножовщиной.

К тому же однажды электричный соблазнитель - потертый мужик, неуловимо напоминавший восставшего с Той Стороны Курехина...

https://2ch.hk/izd/res/69075.html (М)

Ответы444672444677

01 Дек, 17:06 #249 #444669

>>444555
Мне читалка неудобна, есть одна, но на ней хер что прочитать, мелко.

01 Дек, 17:07 #250 #444671

>>444571
Симпатичное издание Аврелия, наверное, самое пристойное по внешнему виду из тех, что есть в Лабиринте.
>>444600
Кто о чём, а вшивый о бане.
Ты не можешь смотреть на литературу, как на необязательное удовольствие, а я вот могу. Думаю, что и твой собеседник может.
Кроме того, мы вполне отдаёмся естественному и радостному инстинкту собирательства, как некогда и наши предки. Один лишь беглый взгляд, брошенный на солидную библиотеку - дело собственных рук - успокаивает и примеряет с этим миром. Это некая инварианта жизни, нечто, что в ней присутствуют десятки лет и что, само собой, меня не тяготит.
Само собой, у меня есть принципы отбора: философия, теология, религиоведение, научно-популярная литература, немного художественно. Всё либо знаково, эпохально, дискуссионно , либо интересно лично мне, по своему стилю, принадлежности перу того или иного автора, затрагиваемым вопросам и проблемам.
Ты не упомянул знания, которые книги в себе очень часто несут. Делаю скидку на то, что ты гуманитарий и, быть может, никогда вдумчиво не осваивал толковую научную книжку по физике или математике. Вот где и откровения, и тренировка для ума, и знания, а иногда и успех в своей области специализации.

>Я учусь на филолога, и очень жалею об этом
Бросай эту хуйню, парень.

Да и отчего ты упоминаешь только Альпину. Хороший научпоп выходит и в Corpus: серия "Элементы", книги фонда "Эволюция" и "Династия" (сейчас это просто книжный проект Дмитрия Зимина). Конечно же я в курсе и этой литературы. В Альпине вышла книга "Объясняя религию" Буайе, книжки от Постнауки, в АСТ\Corpus вышла книга Сингха об альтернативной медицине, новая книжка из серии "Элементы".

Ответы444690

01 Дек, 17:07 #251 #444672

>>444668

Я ВАС ВСЕХ ПО СТЕНКЕ РАЗМАЖУ!

- сказал прапор и отправил нас драить пол. В армии давно отменили звание прапора, но наш прапор был всем прапорам прапор - удержался. Теперь никто не понимал, как его называть, а он летал меж нами беспокойным духом незримой Родины.

Захолустная часть находилась в секретном лесу. Грибники натыкались на предупреждающие таблички, но порой бывали и трупы, когда скушно, ведь можно этих гадов отстреливать. Все по закону, и это - единственная радость для часового.

Но рассказ будет не о том, и пусть не обманет других камуфляж в первых строчках...

https://2ch.hk/izd/res/69075.html (М)

Ответы444677

01 Дек, 17:08 #252 #444673

>>444515
Бойцовкий клуб, Повелитель мух, О дивный новый мир.

Ответы444678

01 Дек, 17:09 #253 #444674

https://2ch.hk/izd/res/69075.html (М)

Ответы444678

01 Дек, 17:16 #254 #444676

>>444604
>телок хочешь цеплять или стать ниибацо умным
Стать ниибацо умным не получится без соответствующего задатка, но если он есть, вполне возможно извлечь пользу и из чтения.
И спрячь уже свой проектор в карманцы.
>>444609
Стоп, но если смыслы определяем мы сами, то это напрямую зависит от самого человека, его установок, ценностей и пр.
Карусель - вся жизнь и с этой точки зрения никакого смысла нет и в практическом приложении знаний; это с очевидностью раскрывается перед всяким наблюдательным человеком, если он направит своё усилие в нужное русло.

И твоё нежелание это видеть так же говорит о многом. Такая избирательность обманчива, лучше уж честно расставить свои смыслы по произволу, чем с остервенением утверждать некий островок незыблемости.

01 Дек, 17:18 #255 #444677

>>444663
>>444664
>>444666
>>444668
>>444672

БЛЯ БУ, ПРОСТО ОХУЕННО, АНОН!!!

Ответы444683

01 Дек, 17:19 #256 #444678

>>444674
Хорош, сейчас зарепорчу.
Не спамь, пидор.
>>444673
В мягкой обложке, с такими серыми листами шершавой бумаги?
>>444615
Это исповедальня?

Ответы444680444682444695

01 Дек, 17:21 #257 #444680

>>444678

Хойччу нести развлечение и радость в массы!!!

Ответы444701

01 Дек, 17:21 #258 #444682

>>444678

Да, исповедальня, здесь все мои друзья же.

Ответы444701

01 Дек, 17:24 #259 #444683

>>444677
Раз ты весь тред засрал изд-спамом, я тоже чуток насру.

https://2ch.hk/izd/res/69267.html (М)

Написал рассказ маленький, может все-мои-друзья букачеры скажут чего, а то на издаче менее образованные люди сидят, да и сам я родом из букача.

Ответы444689444723

01 Дек, 17:32 #260 #444689

>>444683
Будь добр, выложи на пастебин ру, у меня провайдер порезал обычный пастебин.

Ответы444723

01 Дек, 17:33 #261 #444690

>>444671
>Ты не можешь смотреть на литературу, как на необязательное удовольствие, а я вот могу. Думаю, что и твой собеседник может.
Думаю, всё вроде бы нормально
и тут
БАХ!
>Делаю скидку на то, что ты гуманитарий и, быть может, никогда вдумчиво не осваивал толковую научную книжку по физике или математике
>Я учусь на филолога, и очень жалею об этом
>Бросай эту хуйню, парень.

Похоже на букаче стали появляться ублюдки-мутанты. Как назовём сей типаж сантехника-книголюба, ммм?

Ответы444691444694444700

01 Дек, 17:35 #262 #444691

Левацкая провакация >>444690
Значительная часть местного актива традиционалистов имеет техническую вышку. Собственно, это и логично, за пределами ДС в 90-00е в МухГУ на филфак шли совсем беспросветные.

Человек может быть технарем и по образованию, и по призванию, и по складу мышления: просто среди технарей еще реже встречаются неаганжированные левофилы, чем среди гумусов.

Ответы444709

01 Дек, 17:40 #263 #444694

>>444690
А чего удивительного? Вспомни, кем по образованию были, например, Достоевский, Мамлеев или Масодов, которого на самом деле не существовало. Тут дело больше в собственном любопытстве и интересе, чем тупорылой делёжке на гуманитариев и технарей.

Ответы444709

01 Дек, 17:40 #264 #444695

>>444678
Мягкая обложка с преобладающим желтым цветом, белые страницы.

Ответы444701

01 Дек, 17:40 #265 #444697

>>444617
>соскучились по крепкому мужскому члену в своей жопе
Ты начал эту тему.

>становятся откровенными ебанатами в глазах большинства
Большинство этого человека знать не знает. Большинство его знакомых? Зависит от круга общения. К чему бросаться такими фразами?

>условно говоря, обогащает свой внутренний мир, развивает себя интеллектуально и всё такое
Это может быть побочным эффектом чтения, а не причиной, по которой тот или иной человек обратился к книге.
Представляешь, но некоторым действительно интересно познавать себя, общество, окружающее. Не из каких-то корыстных побуждений, но оттого, что они имею такую тягу с самого детства и природа, их природа, вполне поощряет их интерес. Как? Познание, понимание приносит таким людям радость, воодушевляет их.
Мои родители книжек не читали, разве в своей юности, а я рано научился читать и с большим удовольствием читал уже маме, по слогам, как умел. На дни рождения мне дарили книги, потому что они мне нравились. Детскую литературу, энциклопедии, сборники сказок и пр. В три года, накануне перелёта, я сам, неожиданно для родителей, попросил купить детскую Библию (в аэропорте был книжный киоск). Они безверующие, никогда о Боге со мной не говорили, ничем таким не интересовались. Меня не заставляли учиться.
А у тебя какие-то члены в жопе, приказы и пр. Сочувствую.

Философией же начал увлекаться, т.к. любил дискутировать и хотел выступать на равных. Часто звучали имена, который мне на тот момент знакомы не были и я попросил список литературы у одного из участников дискуссии, чтобы и мне разобраться в этой теме. Платон, Аристотель, Плотин, Боэций. С "Диалогов" Платона и началось моё знакомство с философией. Т.е. философией я начал интересоваться сперва чтобы защитить религию, потом, чтобы опровергнуть религию, а в итоге самой по себе. В университете нашёл методический кабинет и брал труды Поппера, Куна, Винера, Бергсона, обзорную литературу по античности (Асмус, Богомолов), русской философии (Лосский, Зеньковский), Рассела, Реале-Антисери, Жильсона и пр. Там же, кстати, и впервые взял в руки Хокинга. Ходил в религиозно-философский кружок. Катехизические курсы и т.д.

А религия мне была изначально интересна из-за моей веры в Бога и попыток эту веру рационально обосновать (или даже себя оправдать, ведь верующий человек вне общины сродных по духу ощущает колоссальное давление). После я отошёл от веры, а теперь присматриваюсь, как бы со стороны.

У меня одна проблема: всё же, мои задатки более чем скромны (на осинке не родятся апельсинки), да к тому же лень.

01 Дек, 17:40 #265 #444697

>>444617
>соскучились по крепкому мужскому члену в своей жопе
Ты начал эту тему.

>становятся откровенными ебанатами в глазах большинства
Большинство этого человека знать не знает. Большинство его знакомых? Зависит от круга общения. К чему бросаться такими фразами?

>условно говоря, обогащает свой внутренний мир, развивает себя интеллектуально и всё такое
Это может быть побочным эффектом чтения, а не причиной, по которой тот или иной человек обратился к книге.
Представляешь, но некоторым действительно интересно познавать себя, общество, окружающее. Не из каких-то корыстных побуждений, но оттого, что они имею такую тягу с самого детства и природа, их природа, вполне поощряет их интерес. Как? Познание, понимание приносит таким людям радость, воодушевляет их.
Мои родители книжек не читали, разве в своей юности, а я рано научился читать и с большим удовольствием читал уже маме, по слогам, как умел. На дни рождения мне дарили книги, потому что они мне нравились. Детскую литературу, энциклопедии, сборники сказок и пр. В три года, накануне перелёта, я сам, неожиданно для родителей, попросил купить детскую Библию (в аэропорте был книжный киоск). Они безверующие, никогда о Боге со мной не говорили, ничем таким не интересовались. Меня не заставляли учиться.
А у тебя какие-то члены в жопе, приказы и пр. Сочувствую.

Философией же начал увлекаться, т.к. любил дискутировать и хотел выступать на равных. Часто звучали имена, который мне на тот момент знакомы не были и я попросил список литературы у одного из участников дискуссии, чтобы и мне разобраться в этой теме. Платон, Аристотель, Плотин, Боэций. С "Диалогов" Платона и началось моё знакомство с философией. Т.е. философией я начал интересоваться сперва чтобы защитить религию, потом, чтобы опровергнуть религию, а в итоге самой по себе. В университете нашёл методический кабинет и брал труды Поппера, Куна, Винера, Бергсона, обзорную литературу по античности (Асмус, Богомолов), русской философии (Лосский, Зеньковский), Рассела, Реале-Антисери, Жильсона и пр. Там же, кстати, и впервые взял в руки Хокинга. Ходил в религиозно-философский кружок. Катехизические курсы и т.д.

А религия мне была изначально интересна из-за моей веры в Бога и попыток эту веру рационально обосновать (или даже себя оправдать, ведь верующий человек вне общины сродных по духу ощущает колоссальное давление). После я отошёл от веры, а теперь присматриваюсь, как бы со стороны.

У меня одна проблема: всё же, мои задатки более чем скромны (на осинке не родятся апельсинки), да к тому же лень.

Показать весь текст

01 Дек, 17:46 #266 #444700

>>444696, >>444690
Вот это больше похоже на те самые выебоны, ради которых некоторые читают книги. Думаешь, что на сцену попал?

>слабо понял о чем ты говоришь
Ничего страшного. Это норма.

>ты - человек занятой
Нет, я бездельник. Сейчас завтракаю. Ем я долго, иногда по несколько часов (нет, я не жирный - просто тщательно жую здоровую пищу).

>Другой это не видит.
Самодостаточность (да-да, пора достать опошлеватор).
Не вижу необходимости соотносить свой интерес к той или иной теме с тем, чтобы это кто-нибудь наблюдал. Если я люблю логику и читаю книжку с логическими головоломками, то зачем мне другой?

01 Дек, 17:48 #267 #444701

>>444695
Сфоткай свою библиотеку. Тут так заведено. Интересно же.
>>444682
С такими речами у тебя скоро друзей не останется.
>>444680
Ну надо же меру знать. Золотая середина, все дела.

Ответы444703

155 Кб, 1200x1600

01 Дек, 17:51 #268 #444703

>>444701
Сейчас полку свою сфоткать не могу, но вот тебе Стругацкие на фоне ковра.

Ответы444704

01 Дек, 17:53 #269 #444704

>>444703
Спасибо. Это ещё более-менее издание. Можно брать. Но если есть возможность, анон, переходи на следующий уровень.

Ответы444707

01 Дек, 17:55 #270 #444707

>>444704
Твердая обложка за овер 600 рублей? У меня куча старых книг в твердой обложке есть, этот уровень?

Ответы444716

01 Дек, 17:56 #271 #444709

>>444694
>>444691
Вы не поняли. Смутило не тех. вышка(техническое образование само по себе - хорошо). Смутила людей делёжка на технарегоспод и stupid гуманитариев. Ну, и презрительное отношение
>Делаю скидку на то, что ты гуманитарий и, быть может, никогда вдумчиво не осваивал толковую научную книжку по физике или математике
>Я учусь на филолога, и очень жалею об этом
>Бросай эту хуйню, парень
к ним

Ответы444712444713444719

01 Дек, 17:57 #272 #444712

>>444709
>людей делёжка
делёжка людей
фикс

01 Дек, 17:59 #273 #444713

>>444709
Хз, я прочел это как "гуманитариев, закончивших псевдовуз от лени". Но может, я хорошо думаю про постера, так что неплохо бы призвать его к ответу!

Ответы444719

01 Дек, 18:01 #274 #444716

>>444707
>за овер 600 рублей
Из крайности в крайность.
Они в разную цену. Есть и такие, но их-то в мягкой обложке нет!
300-400. Иногда и дороже, если книга толстая.
Надо знать места. Брать на распродажах (лучше всего в интернет-магазинах). Понятно, что в каком-нибудь Буквоеде наценки в половину стоимости книги, иногда в целую стоимость.

Ответы444721

01 Дек, 18:09 #275 #444719

>>444713
К ответу? Может к плахе сразу.
Наш stupid гуманитарий он так пишет! я мемы с паблосов не тащу на борду утверждал, в точности, что все эти книги: "ни ума, ни откровения, не успеха, ни, в конце концов, хороших женщин". Поэтому мне и подумалось, что он гуманитарий в плохом смысле слова. Что, кстати, видно и из его ответа не по существу. Он ведь ничем не возразил на пример о математической книге, а сразу принялся меня говном поливать (ну как поливать, набирать в рот и плеваться в мою сторону).
Мне же сама затея вешать ярлыки не слишком нравится, т.к. люди разные. Да, их проще так делить, когда требуется растопить печь, а в остальном это разделение не работает. Мне симпатичен Быков и Кураев, в той же степени, как симпатичен Капица и Гинзбург.

>>444709
>stupid гуманитариев
Так речь шла о тебе конкретно, о твоих претензиях.
Ты себя читаешь? Способен оценить, как бы со стороны, как звучат твои речи, дерьмодемон?
>Бросай эту хуйню, парень
Это, считай, тебя процитировал.

Ответы444720

01 Дек, 18:13 #276 #444720

>>444719
Ладно, отмазался по-первости.
блюстители чистоты рядов букача

01 Дек, 18:14 #277 #444721

>>444716
Пропалишь годных сайтов с бесплатной доставкой по рашке?

Ответы444726

01 Дек, 18:31 #278 #444723

>>444683
>>444689

Закинул http://pastebin.ru/Uwmvzj0e

01 Дек, 18:36 #279 #444725

>>444717
Появляется человек, которого ты пытаешься как-то определить для себя и приобретает тот образ, который, быть может, для него чужд. Он себя так не идентифицирует, вероятно, что он и не вписывается в этот образ во всех его частностях, а быть может и в существенном. Тогда ты совершаешь ошибку, которая становится более или менее заметной и значимой в зависимости от того, в каком контексте и как полно ты с ним взаимодействуешь. В конце-концов, человек может пострадать или, наоборот, причинить тебе вред.

Вне конкретных личностей? А как ты определишь, что они существуют? Для человека существует только то, с чем он может взаимодействовать и что может на него влиять. Существование можно мыслить как категорию относительную. И то, что не попадает в поле притяжения личности попросту не существует для неё. Тем паче в закрытой книге.

Ярлыки экономят мышление. Это оправдано только отчасти, т.к. это грубое приближение. А по сути, это сродни утверждению: "Я не считаю нужным разбираться в тебе". Если, конечно, человек не представился и не обозначил себя так и так.

Оно не беспричинно, это естественное стремление к познанию, которое вполне объяснимо в духе эволюционной биологии и психологии. Странно, что ты об этом не упомянул. В общем и целом, это черта моей психической конституции, а так как мои усилия в этом направлении вознаграждаются (так же, как, например, усилия наполнить желудок), то я и не сопротивляюсь. Тонкие эмоции служат теми силами, которые движут разум. Ведь помимо того, что мы можем посредством ума прийти к тому или иному выводу, необходимо ещё желание совершить это движение ума и желание ему последовать. Не все вполне понимают эту разницу, т.к. для них, в силу слаженной и бесперебойной работы психики, эти тонкие движения души\психики незримы. И без них он работает, но в холостую, приводя к деперсонализации и дереализации.

Т.е. я осознаю, что импульс этот мне неподконтролен, по большей части. Но, с позиций самого разума, коль мне желанно ему последовать, я пытаюсь не только удовлетворить любопытство и получить удовольствие от напряжения и разрешения ума, но и ответить на некоторые фундаментальные вопросы о мире. Какие - пояснять долго. В общем и целом, это касается статуса и характера ценностей, отдельных представлений, познавательной способности и т.д.

Ещё бы ты претендовал на всеобщность мнения, хе-хе. И это твоё право, его я, как ты понимаешь, не оспариваю.

Самодостаточность в том, что мне не нужна публика. Не во всём. Тем более, какой смысл в том, чтобы переоткрывать велосипед, если я ищу ответ на конкретный вопрос? Я ведь не ограничен книгой и её освоением, могу свободно об этом размышлять, сопоставлять, приводить собственные аргументы и обоснования (в математике - самостоятельно доказывать теорему и понимать её). А труд физика - это исключительно интеллектуальный труд? Или антрополога? Так что, к чему это замечание?

Ты говорил о том, чтобы демонстрировать свои познания кому-то ещё. В этом смысле. Ты не запоминаешь собственные посты?

И изучая математику. Ведь написано гораздо меньше, чем мне необходимо усвоить. Ведь возникает понимание, при должных стараниях. Это касается и физики. И биологии. И других дисциплин. Навык, понимание. И это тоже, в общем-то, существует. Так в чём вопрос?

01 Дек, 18:36 #279 #444725

>>444717
Появляется человек, которого ты пытаешься как-то определить для себя и приобретает тот образ, который, быть может, для него чужд. Он себя так не идентифицирует, вероятно, что он и не вписывается в этот образ во всех его частностях, а быть может и в существенном. Тогда ты совершаешь ошибку, которая становится более или менее заметной и значимой в зависимости от того, в каком контексте и как полно ты с ним взаимодействуешь. В конце-концов, человек может пострадать или, наоборот, причинить тебе вред.

Вне конкретных личностей? А как ты определишь, что они существуют? Для человека существует только то, с чем он может взаимодействовать и что может на него влиять. Существование можно мыслить как категорию относительную. И то, что не попадает в поле притяжения личности попросту не существует для неё. Тем паче в закрытой книге.

Ярлыки экономят мышление. Это оправдано только отчасти, т.к. это грубое приближение. А по сути, это сродни утверждению: "Я не считаю нужным разбираться в тебе". Если, конечно, человек не представился и не обозначил себя так и так.

Оно не беспричинно, это естественное стремление к познанию, которое вполне объяснимо в духе эволюционной биологии и психологии. Странно, что ты об этом не упомянул. В общем и целом, это черта моей психической конституции, а так как мои усилия в этом направлении вознаграждаются (так же, как, например, усилия наполнить желудок), то я и не сопротивляюсь. Тонкие эмоции служат теми силами, которые движут разум. Ведь помимо того, что мы можем посредством ума прийти к тому или иному выводу, необходимо ещё желание совершить это движение ума и желание ему последовать. Не все вполне понимают эту разницу, т.к. для них, в силу слаженной и бесперебойной работы психики, эти тонкие движения души\психики незримы. И без них он работает, но в холостую, приводя к деперсонализации и дереализации.

Т.е. я осознаю, что импульс этот мне неподконтролен, по большей части. Но, с позиций самого разума, коль мне желанно ему последовать, я пытаюсь не только удовлетворить любопытство и получить удовольствие от напряжения и разрешения ума, но и ответить на некоторые фундаментальные вопросы о мире. Какие - пояснять долго. В общем и целом, это касается статуса и характера ценностей, отдельных представлений, познавательной способности и т.д.

Ещё бы ты претендовал на всеобщность мнения, хе-хе. И это твоё право, его я, как ты понимаешь, не оспариваю.

Самодостаточность в том, что мне не нужна публика. Не во всём. Тем более, какой смысл в том, чтобы переоткрывать велосипед, если я ищу ответ на конкретный вопрос? Я ведь не ограничен книгой и её освоением, могу свободно об этом размышлять, сопоставлять, приводить собственные аргументы и обоснования (в математике - самостоятельно доказывать теорему и понимать её). А труд физика - это исключительно интеллектуальный труд? Или антрополога? Так что, к чему это замечание?

Ты говорил о том, чтобы демонстрировать свои познания кому-то ещё. В этом смысле. Ты не запоминаешь собственные посты?

И изучая математику. Ведь написано гораздо меньше, чем мне необходимо усвоить. Ведь возникает понимание, при должных стараниях. Это касается и физики. И биологии. И других дисциплин. Навык, понимание. И это тоже, в общем-то, существует. Так в чём вопрос?

Показать весь текст
Ответы444730

01 Дек, 18:37 #280 #444726

>>444721
А ты где живёшь?

Ответы444729

01 Дек, 18:44 #281 #444729

>>444726
Ульяновская область.

Ответы444732

01 Дек, 18:45 #282 #444730

>>444725
Конечно, скорее деперсонализация и дереализация приводит к такой работе ума, которую можно назвать холостой (а именно - навязчивые неразрешимые рассуждения о природе Я и реальности, которые именно в силу отсутствия эмоционального подкрепления, не могут удовлетворить человека и ослабить его тревогу).
Тут вернее сказать, что такие обороты мысли усугубляют или удерживают такие состояния. Вот.

Я же отталкиваюсь от того, что тобой высказано явно. Может ты подразумеваешь что-либо ещё, но если это не высказано явно, не стоит обижаться, если возникает недопонимание.

Мне представляется, что ты говоришь о неком продуктивном, творческом, интеллектуальном освоении текстов. И я тоже. Просто, не знаю уж почему, ты употребил слово "все", вместо того, чтобы в ладах с логикой употреблять слово "некоторые". Или так: "с такой установкой вам все эти книги ничего... бла-бла-бла". А получилось, что получилось.

01 Дек, 18:47 #283 #444732

>>444729
В Ульяновске есть пункт выдачи Лабиринта. Если заказ от 500 рублей, то бесплатная доставка. Это то, что я нашёл бегло.

Ответы444733

01 Дек, 18:49 #284 #444733

>>444732
Я не прямо в Ульяновске живу, я бы и сам тогда разобрался, мне по почте надо.

Ответы444734444736

01 Дек, 18:50 #285 #444734

>>444733
По почте бесплатно никто не доставляет.

Ответы444737

01 Дек, 18:53 #286 #444736

>>444733
Впрочем, у тебя электрички ходят до Ульяновска или автобусы. Сколько км?

Ответы444739

01 Дек, 18:54 #287 #444737

>>444734
Пиздец, китайцы из любых ебеней тебе бесплатно хоть резиновые анусы привезут, а в рашке деньги платить. Где хотя бы дёшевая доставка?

Ответы444740

01 Дек, 18:57 #288 #444739

>>444736
Эээ не, больше никакой конкретики. Ехать далеко, дорого воняет. Я на книги меньше потрачу, чем на маршрутки.

Ответы444741

01 Дек, 18:58 #289 #444740

>>444737
Китайцы? Да. Про почту России такого не слышал. Думаю наволочку для большой подушки заказать...
Да дешевле будет до Ульяновска добраться, если ты не так далеко живёшь и брать книги пореже, но сразу три-четыре-пять.

01 Дек, 19:02 #290 #444741

>>444739
Как хочешь хотя нахрен ты кому сдался, данонимировать ещё тебя!, но точно рассчитать стоимость доставки без населённого пункта нельзя.
Пишут от двухсот рублей, но это же зависит от веса товаров.

01 Дек, 20:26 #291 #444749

>>444746
А какой мне интерес обсуждать таких людей, в глазах которых кто-то становится ебанутым из-за прочтения какой-либо литературы (если речь не о психиатрах идёт)? Среди моих знакомых таких людей немного. Да, такие есть, но почему это должно влиять на моё отношение к литературе?

Опять тут "всё" не к месту. У вас ещё не было курса логики? Почему у тебя такое похуистичное отношение к квантору всеобщности?

Хорошо, в твоей смыкается, а в моей - не смыкается. Ведь я понимаю, что человек не становится плохим совершим плохой поступок. И даже оценка поступка зависит от того, кто его оценивает. Это если мне не всё равно. Если мне всё равно на собеседника, новость, если они для меня малозначащие и рядовые, я могу их не осмыслять.

Только в науке это носит название категорий и понятий, и эти категории и понятия подкрепляются научной методологией и философией, критериями верификации, фальсификации, интерсубъективности, непротиворечивости и etc. Т.е. они бытуют не на том уровне, на каком мы обращаемся к ярлыкам. И эта разница существенная. Её можно обозначить, как различие между здравым смыслом и, собственно, наукой.

Там есть и некоторая физическая подоплёка, на микроуровне.

Про смерть не знаю, может и существует. Некоторые религиозные течения учат, что личность переживает и смерть тела. Личность в достаточно специфическом богословском или философском контексте.
Дело в том, что есть вещи, которые в силу горизонта событий в принципе не могут повлиять на человека (исключая некоторые эффекты, вроде квантовой запутанности). И это не домысел какой-то, это особенность нашей Вселенной (по-крайней мере так, как мы её себе представляем на данном этапе развития).
Что касается вещей более приближенных, то это вопрос дискуссионный, так как не совсем ясно, как это измерить.

Если ты не совсем представляешь что это такое, то обратись к соответствующей специальной и научно-популярной литературе о биологии поведения. На сайте Маркова обширная библиография со ссылками, да и сами его работы издаются и переиздаются.
Тем более, что способность к целеполаганию является у нас, в некотором смысле, врождённой. Как и способность осваивать письменную и устную речь. Как и тот спектр эмоций, которые мы в состоянии испытывать. Ты никогда не размышлял на тему, что та или иная эмоция, ощущение, чувство соответствует той или иной биологической потребности (или социальной - причём, животные в некотором смысле тоже ведут социальную жизнь, о чём ты можешь прочитать у Вааля "Политика у шимпанзе").
Но это такие банальные вещи, которые, как ты выше сказал, тебе бы не хотелось выслушивать от собеседника, но скорее прочитать самому.

Эти ценности могут быть ориентированы на Эго, на Бога, на общество, на Природу и т.д., в самой разной пропорции. Ты говоришь о желании, чтобы было комфортно, но понятие о долге очень часто призывает нас к таким поступкам, которые не просто выводят нас из зоны комфорта, но причиняют жесточайшие страдания. И многие принимают такое понятие о долге и, следовательно, ставят его выше своего комфорта.

А мне и не нужна такая уверенность, т.к. я вполне пониманию, что она вряд ли достижима. Для этого и стоит, как минимум, читать и размышлять, чтобы понимать, есть ли смысл в стремлении к той или иной степени уверенности в том или ином вопросе. Для этого есть демаркационные критерии, а на долю метафизики выпадает существенно, куда более существенная, доля неопределённости, т.к. в рамках метафизического суждения невозможно провести достаточно строгое (с точки зрения конвенционального соглашения не маргинальных членов научного сообщества) доказательство. Но возможна позиция, аргументация, менее строгие обоснования.
Кроме того, что я ищу ответы, я ищу и вопросы, которые, быть может, стоит задавать. И саму технику, по которое можно эти вопросы ставить самостоятельно, мыслить и разрешать их. Это широкий контекст таких поисков.
Но вопрос - это часто этап, совершенно верно, но как ты не взойдёшь на лестницу миновав с десяток ступеней, так ты и не подступишься к некоторым вещам, не понимая сути вопросов и их необходимости. Той перспективы, с которой эти вопросы, вообще говоря, могут быть заданы. Например, вопросы о доказуемости.
А оно и не будет объективным в этом смысле, это будет метафизика, но, как выше я уже ответил, метафизика так же может иметь в своей основе обоснование. Собственно, это легко понять, если вспомнить, какую роль в математике играют аксиомы и в научном познании - научная же методология и некоторые критерии\принципы, которые, судя по всему, не могут быть научно обоснованы достаточно строго, так же как теоремы и теории, но которые являются фундаментом математики и науки. Так вот, как в отношении аксиом возможен разумный (как я считаю) выбор и различение их, так и в отношении метафизики, тем более, что мы можем приложить к ней часть научного инструментария и опираться на научные факты в деле обоснования той или иной позиции.

Если мы говорим даже о религии, то неужели ты думаешь, что она держится на одной только вере и убеждении, а не на том, что существует некоторый способ удостовериться в её отдельных положениях. Это, прямо, путь мистика, который на практике осваивает наиболее значимую и сокровенную часть религиозной традиции. Т.е. он получает некое уверение через опыт. А опыт этот достаточно специфичен и трудновыразим, судя по всему, он попросту нов для человека. А ни есть ли это познание? Хотя бы и собственной психики.
А в целом это игра слов. Мол, абориген тоже в своём дискурсе познаёт что-то особое, новое и т.д. Точнее, развивается. Например, через освоение мира сновидений. Тем самым, подразумевается, что для человека реально то, что он маркирует как реальное. Что реальность именно конструируется. И хотя это отчасти так, но научный взгляд на мир основывается именно на убеждение в том, что есть некая часть, которая нам навязана с непреодолимой силой, и даже если мы её не подмечаем, то она воздействует на нас прямо. Человек может не включать в свою картину мира гравитацию, но разобьётся насмерть, если спрыгнет с достаточно высокого здания. Можно верить в духов, развивать эту систему и убеждаться в том, что они способны вылечить и рак. Но при этом умереть от рака, т.к. эти построения окажутся неудачными.
Это моё убеждение: развитие в рамках того или иного дискурса и есть познания, а дискурсы в этом отношении могут быть как удачными, так и неудачными. Ровно в той же мере, как удачными или неудачными могут быть живые существа: выживая или нет в той или иной среде. Это, вроде как, аналогия удачных и неудачных подходов к реальности.

Ну, слушай, и цитирование требует усилий, т.к. человек отбирает цитату. Это же не произвольно? Тогда чему противопоставлять? Если ты о тех, кто репостит сложные фразы не понимая их значения (а бывает, что они нарочито бессмысленные), то не совсем понимаю, как эта претензия относится к читателям этой темы.
В принципе - чтение и есть переработка. Человек создаёт собственное понимание текста. И когда он цитирует, если это не идиот конченный, он так же имеет своё понимание значимости этой цитаты, употребляет её в соответствующем контексте и т.д.
Ну... может ты имеешь в виду тех людей, которые, вроде бы, отращивают павлиньи хвосты, то, опять же, почему ты заподозрил в этом читателей этого треда? Т.е., мы же не в соц. сетях, тут не тупые пёзды находятся, отчего такой изначальный посыл?!

01 Дек, 20:26 #291 #444749

>>444746
А какой мне интерес обсуждать таких людей, в глазах которых кто-то становится ебанутым из-за прочтения какой-либо литературы (если речь не о психиатрах идёт)? Среди моих знакомых таких людей немного. Да, такие есть, но почему это должно влиять на моё отношение к литературе?

Опять тут "всё" не к месту. У вас ещё не было курса логики? Почему у тебя такое похуистичное отношение к квантору всеобщности?

Хорошо, в твоей смыкается, а в моей - не смыкается. Ведь я понимаю, что человек не становится плохим совершим плохой поступок. И даже оценка поступка зависит от того, кто его оценивает. Это если мне не всё равно. Если мне всё равно на собеседника, новость, если они для меня малозначащие и рядовые, я могу их не осмыслять.

Только в науке это носит название категорий и понятий, и эти категории и понятия подкрепляются научной методологией и философией, критериями верификации, фальсификации, интерсубъективности, непротиворечивости и etc. Т.е. они бытуют не на том уровне, на каком мы обращаемся к ярлыкам. И эта разница существенная. Её можно обозначить, как различие между здравым смыслом и, собственно, наукой.

Там есть и некоторая физическая подоплёка, на микроуровне.

Про смерть не знаю, может и существует. Некоторые религиозные течения учат, что личность переживает и смерть тела. Личность в достаточно специфическом богословском или философском контексте.
Дело в том, что есть вещи, которые в силу горизонта событий в принципе не могут повлиять на человека (исключая некоторые эффекты, вроде квантовой запутанности). И это не домысел какой-то, это особенность нашей Вселенной (по-крайней мере так, как мы её себе представляем на данном этапе развития).
Что касается вещей более приближенных, то это вопрос дискуссионный, так как не совсем ясно, как это измерить.

Если ты не совсем представляешь что это такое, то обратись к соответствующей специальной и научно-популярной литературе о биологии поведения. На сайте Маркова обширная библиография со ссылками, да и сами его работы издаются и переиздаются.
Тем более, что способность к целеполаганию является у нас, в некотором смысле, врождённой. Как и способность осваивать письменную и устную речь. Как и тот спектр эмоций, которые мы в состоянии испытывать. Ты никогда не размышлял на тему, что та или иная эмоция, ощущение, чувство соответствует той или иной биологической потребности (или социальной - причём, животные в некотором смысле тоже ведут социальную жизнь, о чём ты можешь прочитать у Вааля "Политика у шимпанзе").
Но это такие банальные вещи, которые, как ты выше сказал, тебе бы не хотелось выслушивать от собеседника, но скорее прочитать самому.

Эти ценности могут быть ориентированы на Эго, на Бога, на общество, на Природу и т.д., в самой разной пропорции. Ты говоришь о желании, чтобы было комфортно, но понятие о долге очень часто призывает нас к таким поступкам, которые не просто выводят нас из зоны комфорта, но причиняют жесточайшие страдания. И многие принимают такое понятие о долге и, следовательно, ставят его выше своего комфорта.

А мне и не нужна такая уверенность, т.к. я вполне пониманию, что она вряд ли достижима. Для этого и стоит, как минимум, читать и размышлять, чтобы понимать, есть ли смысл в стремлении к той или иной степени уверенности в том или ином вопросе. Для этого есть демаркационные критерии, а на долю метафизики выпадает существенно, куда более существенная, доля неопределённости, т.к. в рамках метафизического суждения невозможно провести достаточно строгое (с точки зрения конвенционального соглашения не маргинальных членов научного сообщества) доказательство. Но возможна позиция, аргументация, менее строгие обоснования.
Кроме того, что я ищу ответы, я ищу и вопросы, которые, быть может, стоит задавать. И саму технику, по которое можно эти вопросы ставить самостоятельно, мыслить и разрешать их. Это широкий контекст таких поисков.
Но вопрос - это часто этап, совершенно верно, но как ты не взойдёшь на лестницу миновав с десяток ступеней, так ты и не подступишься к некоторым вещам, не понимая сути вопросов и их необходимости. Той перспективы, с которой эти вопросы, вообще говоря, могут быть заданы. Например, вопросы о доказуемости.
А оно и не будет объективным в этом смысле, это будет метафизика, но, как выше я уже ответил, метафизика так же может иметь в своей основе обоснование. Собственно, это легко понять, если вспомнить, какую роль в математике играют аксиомы и в научном познании - научная же методология и некоторые критерии\принципы, которые, судя по всему, не могут быть научно обоснованы достаточно строго, так же как теоремы и теории, но которые являются фундаментом математики и науки. Так вот, как в отношении аксиом возможен разумный (как я считаю) выбор и различение их, так и в отношении метафизики, тем более, что мы можем приложить к ней часть научного инструментария и опираться на научные факты в деле обоснования той или иной позиции.

Если мы говорим даже о религии, то неужели ты думаешь, что она держится на одной только вере и убеждении, а не на том, что существует некоторый способ удостовериться в её отдельных положениях. Это, прямо, путь мистика, который на практике осваивает наиболее значимую и сокровенную часть религиозной традиции. Т.е. он получает некое уверение через опыт. А опыт этот достаточно специфичен и трудновыразим, судя по всему, он попросту нов для человека. А ни есть ли это познание? Хотя бы и собственной психики.
А в целом это игра слов. Мол, абориген тоже в своём дискурсе познаёт что-то особое, новое и т.д. Точнее, развивается. Например, через освоение мира сновидений. Тем самым, подразумевается, что для человека реально то, что он маркирует как реальное. Что реальность именно конструируется. И хотя это отчасти так, но научный взгляд на мир основывается именно на убеждение в том, что есть некая часть, которая нам навязана с непреодолимой силой, и даже если мы её не подмечаем, то она воздействует на нас прямо. Человек может не включать в свою картину мира гравитацию, но разобьётся насмерть, если спрыгнет с достаточно высокого здания. Можно верить в духов, развивать эту систему и убеждаться в том, что они способны вылечить и рак. Но при этом умереть от рака, т.к. эти построения окажутся неудачными.
Это моё убеждение: развитие в рамках того или иного дискурса и есть познания, а дискурсы в этом отношении могут быть как удачными, так и неудачными. Ровно в той же мере, как удачными или неудачными могут быть живые существа: выживая или нет в той или иной среде. Это, вроде как, аналогия удачных и неудачных подходов к реальности.

Ну, слушай, и цитирование требует усилий, т.к. человек отбирает цитату. Это же не произвольно? Тогда чему противопоставлять? Если ты о тех, кто репостит сложные фразы не понимая их значения (а бывает, что они нарочито бессмысленные), то не совсем понимаю, как эта претензия относится к читателям этой темы.
В принципе - чтение и есть переработка. Человек создаёт собственное понимание текста. И когда он цитирует, если это не идиот конченный, он так же имеет своё понимание значимости этой цитаты, употребляет её в соответствующем контексте и т.д.
Ну... может ты имеешь в виду тех людей, которые, вроде бы, отращивают павлиньи хвосты, то, опять же, почему ты заподозрил в этом читателей этого треда? Т.е., мы же не в соц. сетях, тут не тупые пёзды находятся, отчего такой изначальный посыл?!

Показать весь текст

01 Дек, 20:30 #292 #444751

>>444746

Математика - это совокупность формальных систем. К логике она не сводится. Её статус дискуссионен. Смыслы математики оказываются приложимы к корпусу естественно-научных дисциплин и это само по себе ставит ряд весьма интересных вопросов, вроде такого: почему математика, развиваясь дедуктивно, работает в рамках индуктивных дисциплин, ориентированных на опыт. Почему до сих пор нет значимого зазора, между математикой и физикой. И отчего там, где наши интуиции дают сбой (квантовый мир), мы можем применять математическое описание и делать прогнозы.
Т.е. отчего математика распространяется, будучи интеллегибельной по сути своего развертывания, на объективную реальность, какой её нам представляет наука и дальше человеческой интуиции и биологической необходимости в таком сверхточном и эффективном инструменте охватывания реальности?
Смыслы в математике не произвольны, в этом загвоздка.
Что до скорости свободного падения, то я её помню, т.к. меня этому учили в школе. Скорее мне интересно, почему она выразима в качестве числа, и почему она именно такова. Это интересно.

А зачем мне его демонстрировать? Я веду себя в соответствии с тем, как понимаю собственную физиологию. Например, считать ли это проявлением болезни или здоровья. В том числе и когда я вижу собаку на улице. Мне известны признаки бешенства. Т.е. ты какие-то странные вещи говоришь, будто бы сферы человеческой деятельности абсолютно независимыми и расчленимы. А так, в чтении книги, которая требует уже понимания и знания каких-либо вещей. Я пойму её, если понимаю их.
В том смысле, что и у психических процессов есть свой коррелят, и сами идеи существуют-для-меня, как их вместилища (а заодно и всей психической жизни этого тела, которая удостоена быть в сознании).

Плохо, что не задумывался, видишь, привело к недопониманию. Хотя, может ты и не хочешь, чтобы тебя поняли? "Все пингвины чёрные", "некоторые пингвины чёрные": что сложнее обосновать? Достаточно часто, именно первое. Т.к. для последнего достаточно привести один пример, а для первого надо установить некое общее правило, принцип, отобрать всех пингвинов и т.д (либо раскрыть смысл понятий и т.д.).

01 Дек, 20:30 #292 #444751

>>444746

Математика - это совокупность формальных систем. К логике она не сводится. Её статус дискуссионен. Смыслы математики оказываются приложимы к корпусу естественно-научных дисциплин и это само по себе ставит ряд весьма интересных вопросов, вроде такого: почему математика, развиваясь дедуктивно, работает в рамках индуктивных дисциплин, ориентированных на опыт. Почему до сих пор нет значимого зазора, между математикой и физикой. И отчего там, где наши интуиции дают сбой (квантовый мир), мы можем применять математическое описание и делать прогнозы.
Т.е. отчего математика распространяется, будучи интеллегибельной по сути своего развертывания, на объективную реальность, какой её нам представляет наука и дальше человеческой интуиции и биологической необходимости в таком сверхточном и эффективном инструменте охватывания реальности?
Смыслы в математике не произвольны, в этом загвоздка.
Что до скорости свободного падения, то я её помню, т.к. меня этому учили в школе. Скорее мне интересно, почему она выразима в качестве числа, и почему она именно такова. Это интересно.

А зачем мне его демонстрировать? Я веду себя в соответствии с тем, как понимаю собственную физиологию. Например, считать ли это проявлением болезни или здоровья. В том числе и когда я вижу собаку на улице. Мне известны признаки бешенства. Т.е. ты какие-то странные вещи говоришь, будто бы сферы человеческой деятельности абсолютно независимыми и расчленимы. А так, в чтении книги, которая требует уже понимания и знания каких-либо вещей. Я пойму её, если понимаю их.
В том смысле, что и у психических процессов есть свой коррелят, и сами идеи существуют-для-меня, как их вместилища (а заодно и всей психической жизни этого тела, которая удостоена быть в сознании).

Плохо, что не задумывался, видишь, привело к недопониманию. Хотя, может ты и не хочешь, чтобы тебя поняли? "Все пингвины чёрные", "некоторые пингвины чёрные": что сложнее обосновать? Достаточно часто, именно первое. Т.к. для последнего достаточно привести один пример, а для первого надо установить некое общее правило, принцип, отобрать всех пингвинов и т.д (либо раскрыть смысл понятий и т.д.).

Показать весь текст
Ответы444755

01 Дек, 20:48 #293 #444755

>>444751
>А зачем мне его демонстрировать?
Тут надо пояснить.
Речь идёт не о намерении. Можно демонстрировать ненамеренно, просто пользуясь.
Т.е., понимание влияет на мышление, мышление на поведение. И разграничить эти вещь достаточно сложно (если вообще возможно или нужно).
Тем более, что к книге можно обращаться за одним, а после, как побочное, получить и практическую пользу или не получить.

01 Дек, 21:01 #294 #444756

Да, и раз уж речь зашла о цитатах...
«Наши усилия отличаются от усилий животного или амебы лишь тем, что наша веревка может найти зацепку в третьем мире критических дискуссий — мире языка, объективного знания. Это позволяет нам отбросить некоторые из наших конкурирующих гипотез. Так что, если нам повезет, – мы сможем пережить некоторые из наших ошибочных теорий (а большинство из них являются ошибочными), в то время как амеба погибает вместе со своей теорией, со своими убеждениями и своими привычками»
К.Р. Поппер

01 Дек, 21:23 #295 #444762

Игра Престолов. Подарила ЕОТ подарочную карту в ЧитайГород на ДР, взял первое, что пришло в голову. Сноу только умер доехал до стены. Кто спойлерит - пидорас.

Ответы444770

01 Дек, 22:36 #296 #444770

>>444762
Сноу умрёт в конце пятой.

Ответы444776

01 Дек, 23:56 #297 #444776

>>444770
Не слушай его, он воскреснет.

Ответы444780

02 Дек, 00:10 #298 #444780

>>444776
Потом опять умрет.

02 Дек, 10:38 #299 #444817

>>444604
Ну это необязательное совсем условие. Я вот лет 15 назад очаровывался некоторыми песнями, думая "как же они это играют?". Теперь я знаю приблизительно, а местами и вполне себе точно, как они это играют, причём каждый из них, а так же как они так звучат, могу за пол дня записать аналогичную песню и накрутить похожий процентов на 80 звук.
И это не мешает мне порой жмуриться от удовольствия, слушая удачно попавшие под момент песни так же, как и 15 лет назад.

25 Кб, 220x340

02 Дек, 12:44 #300 #444840

Никогда не читал Буковски. А тут внезапно купил "Женщины". Придя домой и почитав на вики про Буковски, я понял, что "Женщины" - это третий роман из цикла. Собственно, много ли я упускаю, начиная читать с третьей книги?

Ответы444865444933

1356 Кб, 3264x2448

02 Дек, 14:54 #301 #444864

Вкатываюсь с последними покупками. Дискасс.

Ответы444866444878

02 Дек, 14:55 #302 #444865

>>444840
Они связаны только гг, можно читать в каком угодно порядке.

02 Дек, 15:02 #303 #444866

>>444864
Почему в этом треде так много римофагов?

Ответы444868444871

02 Дек, 15:14 #304 #444868

>>444866
Да кто ж их знает. Я тоже понять не могу. Может быть, это модно сейчас - интересоваться РИ И РР?

Ответы444871

1587 Кб, 3264x2448

02 Дек, 15:25 #305 #444869

Кстати, вот вам топкек из Гаспарова

02 Дек, 15:48 #306 #444871

>>444866
>>444868
Мы живём в римском мире и постримской цивилизации. Государства строятся по образу и подобию понравившегося им периода Рима. Мне кажется естественным стремление понять окружающую нас реальность через обращение к истокам.

Ответы444874444883

02 Дек, 16:01 #307 #444873

>>441683
Вышла уже

Ответы444879

02 Дек, 16:06 #308 #444874

>>444871
Возможно, но почему тогда греков обходят стороной? Мне представляется, что "греческого" в нас больше.

Ответы444879444881444882

02 Дек, 16:24 #309 #444878

>>444864
Гаспаров и Зелинский, моё уважение.

02 Дек, 16:25 #310 #444879

>>444873
Верно, спасибо.
>>444874
Почему же обходят? Не обходят, у меня, наоборот, про Рим очень мало, а про Грецию много.

Ответы444885

02 Дек, 16:31 #311 #444881

>>444874
Чё ты доебался, нравятся людям Рим и гомоёбля - вот они этим и увлекаются.

02 Дек, 16:31 #312 #444882

>>444874
Не обходят вовсе. Я, к примеру, греческого контента имею больше, чем римского.
Антиква кун

02 Дек, 16:43 #313 #444883

>>444871
Объясни мне по случаю вот что. Почему первый рейх звался римской империей? Какая связь немцев с римлянами? В историю не могу

Ответы444884444886

02 Дек, 16:55 #314 #444884

>>444883
Потому что слава Римской империи все времена терзала умы германцев, чьи предки какие-то столетия назад сами набегали на земли этой самой империи. И их ни сколько не смущал тот факт, что Римская империя никуда не девалась - она продолжала существовать со столицей в Константинополе. Но примазаться к славе очень хотелось, пусть и не имея на это никаких логических оснований и прав.
В общем, у германцев СРИ получилась такой же римской, как и Московское царство Иоанна IV. Хотя у последнего хоть какое-то основание было.

Ответы444898444899

02 Дек, 16:59 #315 #444885

>>444879
Даже не то чтобы обходят - скорее приступают после римлян, начиная интересоваться древними. Подчеркну, начиная: действуют ли "горячие" истории о разнузданности и вообще римских нравах, то ли реклама банка "Империал"))), то ли я не знаю, что еще. Затем, погрузившись, идут к грекам. Через философию, литературу - в этом мне видится разница. К римлянам идут в ожидании истории, к грекам - за философией. Конечно, это все субъективные наблюдения.

02 Дек, 17:01 #316 #444886

>>444883
Ну так дело в иерархии. Император - это вершина власти, наследник Августа. Принимая данный титул заявляешь свои претензии на всю Европу. И только наследие Рима давало легитимность на данный титул. Император сидел в Византии, как наследник Восточной Римской империи. Тевтонцы претендуя на западные территории объявили себя наследниками настоящего Рима. Так же тутул выполнял более прозаическую функцию, ведь кто такой император по сути - это король королей в феодальном мире средневековья, где вассальные отношения были запутаны как гордиев узел, требовалась объяснить людям, почему и на каком праве вы подчиняетесь мне.

Ответы444890444898

02 Дек, 17:02 #317 #444887

444885

Говорю о неспециалистах и неискушенных, конечно же.

Ответы444890

02 Дек, 17:09 #318 #444890

>>444887
Если о неспециалистах и неискушенных, то тут спорно. Рядовые люди об античности слышали только в лице Македонского и Гая Юлия Кайсара и Нерона. Хотя, судя по моим личным наблюдениям, рядовые люди изучают историю Рима как раз с жизнеописания Гая Юлия Кайсара, а Эллады с древнегреческих мифов. Тут вопрос только в том, какой информации неискушенным больше доступно. Банально человек приходит в книжный магазин и видит книжку про Кайсара и мифы Куна, или "Занимательную Грецию" Гаспарова.
>>444886
>Византии, как наследник Восточной Римской империи
Triggered

Ответы444891444892

02 Дек, 17:14 #319 #444891

>>444890
Да, пальцы заплетаются.

02 Дек, 17:17 #320 #444892

>>444890
Соглашусь. И помимо тех книг, которые ты перечислил, выбирают "Одиссею", "Илиаду" - может быть, действуют списки "10046467585830 книг, которые должен прочесть каждый". В общем, есть над чем подумать и за кем понаблюдать.

02 Дек, 18:08 #321 #444898

>>444884
>>444886
Еще вот хочу поинтересоваться. Я сам то подумывал как-то для общего развития почитать античных римлян. И вот что у меня вышло: Цицерон, Сенека, Вергилий, Светоний, Аврелий.
Избирал из принципа дешивизны все есть в азбуке классике, ибо не люблю покупать сходу толстые тома неизвестных мне писателей
Нормально будет для общего понимания?

02 Дек, 18:08 #322 #444899

>>444884
ВРИ - это криптоколония армяшек, раздолбанная и реконструированная несколько раз, а последние века загибающая на балканах в эпохальных битвах со славскамом. Глупо недооценивать, но также глупо переоценивать. А про Московию читаю лучше тута http://arzamas.academy/materials/324

СРИ конечно тоже еще те деятели, но хотя бы аппрув от Рима имели. А не от "настоящего Рима в Константинополе"

02 Дек, 21:14 #323 #444933

>>444840
По-моему самая дристня у него, не понимаю хайпа по ней.
Хлеб с ветчиной>почтамт=фактотум>макулатура>голливуд>женщины

1237 Кб, 2861x1569

02 Дек, 23:33 #324 #444944

Брал с амазона. Все книги used, заявленное состояние - от good до very good. По итогу все как новые, разве что проставлены небольшие библиотечные печати.

Ответы444947444964446727

02 Дек, 23:57 #325 #444947

>>444944
По содержанию как? Джон дайс в своё время очень понравился.

Ответы444952

03 Дек, 00:51 #326 #444952

>>444947
Я только Джона и читал, на русском года полтора назад. Сейчас вот начал перечитывать на английском. По второму разу все так же охуенно.
Насчет остальных книг не знаю. Но на гудридс у второй части еще больше оценка и пишут, что рили даже лучше первой.

03 Дек, 02:59 #327 #444964

>>444944
Как там с амазоном? Долго везут?

Ответы445051

719 Кб, 1620x2373

03 Дек, 11:54 #328 #444976

03 Дек, 14:18 #329 #444989

Снова я, гаспарофаг. Заканчиваю "Пайдейю" Йегера и "Феномен досуга в античном мире". Очень интересует понятие досуга, свободного времени и т.д. Выходило ли что-то по теме в последнее время? Может, кто-то что-нибудь хорошее приобрел?

Ответы445016

03 Дек, 15:01 #330 #444996

Вино из одуванчиков Школота детектед.

03 Дек, 16:42 #331 #445016

>>444989
Лучше ты нам расскажи, что по античности почитать, раз разбираешься.
А про понятие досуга... Может в книге НЛО "История частной жизни..." первого тома. Где про античность. Может у Фуко что-нибудь.

Ответы445058445098

03 Дек, 18:53 #332 #445051

>>444964
Заказывал через сайт-посредник, который сначала собирает все посылки на своем складе в штатах. Суммарно с доставкой домой получилось чуть меньше месяца. я живу в Украине, сайт ow.com.ua/

03 Дек, 19:16 #333 #445058

>>445016
http://www.ozon.ru/context/detail/id/138362145/

Ответы445067

03 Дек, 19:59 #334 #445067

>>445058
Спасибо.

03 Дек, 22:33 #335 #445098

>>445016
Я больше со стороны литературы захожу (по своей специфике), так что могу посоветовать:

1. Лосев (история эстетики);
2. "Греки и иррациональное" Доддса
3. Посмотри книги серии "Византийская библиотека", может быть, что-то интересное тебе найдешь;
4. не очень мною любимый учебник Тронского по античной литературе;
5. Собственно, авторы (предпочтительнее откомментированные издания "Литературных памятников";
6. Про Зелинского и Гаспарова у меня уже был ответ в этой теме;
7. "Словарь античности";
8. "Героическая поэзия" Боура.

1735 Кб, 2448x3264

04 Дек, 04:47 #336 #445160

Ответы446325448101

2043 Кб, 2560x1440

04 Дек, 14:34 #337 #445227

На Черную Пятницу закупился.
Вроде 700руб всего вышло.

Ответы445476

05 Дек, 20:25 #338 #445476

>>445227
Какие отвратительные обложки.

83 Кб, 339x500

21 Кб, 200x322

138 Кб, 720x960

05 Дек, 22:24 #339 #445489

Вообщем я перешел на электронный формат(так легче, удобней, дешевле и т.д.),но частенько хочется перечитывать заратустру, да и понравилось качество издания. Что же касается философии киников и спинозы, купил у дедули за 150 рубасов.

Ответы445491445493

05 Дек, 22:30 #340 #445491

>>445489
>Вообщем я перешел на электронный формат(так легче, удобней, дешевле и т.д.)
Я за последний год перешел исключительно на бумагу. Странное дело. Раньше много скачивал и читал, бесплатно же, а теперь трачу по половине зарплаты на книги. Хуй знает зачем.

38 Кб, 378x590

24 Кб, 376x589

05 Дек, 22:32 #341 #445493

>>445489
Издание какое-то странное. Выпускает в двух видах. Заказал Хайдеггера, и не знаю, в каком придет

Ответы445495445522445523

05 Дек, 22:35 #342 #445495

>>445493
ну у них зато хорошие пояснения по тексту и переводить стараются максимально точно.

sage 06 Дек, 04:05 #343 #445522

>>445493
Это обложки изданий разных годов. Второе - свежее. Оно, вероятно, и придёт.

06 Дек, 04:16 #344 #445523

>>445493
Начитаются своих Хайдеггеров и ябут друг друга в жопы.

Объясните немного сантехнику, какой профит от подобной литературы, кроме как козырнуть на дваче обложкой? Ведь ее можно переклеить и хранить внутри хоть Маринину. Понимаю профильное обучение, там это программа, но вот в чём заключается стремление нефилософов читать эти труды? Ну историческую градацию мысли проследить можно, да, но ведь там суть больше воды одной.

Ответы445524445543445550

sage 06 Дек, 04:26 #345 #445524

>>445523
А что, должен быть какой-то профит? Не должен. Кому-то это интересно, нравится. Кто-то считает, что философские произведения имеют непреходящую ценность.
Так же можно изучать математику, физику и пр. Хотя они так же будут для многих бесполезны, как и философия. А у кого-то есть желание разобраться с метафизикой, с её статусом и ролью в жизни, с этикой и пр.
В общем, если наука и даст тебе ответ на вопрос: каким образом или почему, то она вряд ли ответит на вопрос: на что надеяться, что можно знать и что должно делать человеку. Впрочем, гносеология рано или поздно перерастёт в науку. Ты не забывай, что и психология, и во многом физика, социология, антропология и пр. дисциплины были частью философского знания, но отпочковались и образовали науки. И кто знает, сколько зародышей будущих наук погребено под завалами философии сейчас?

06 Дек, 10:27 #346 #445543

>>445523
Какой профит от литературы?

06 Дек, 11:32 #347 #445550

>>445523
Что отвечать человеку, который спрашивает: "А зачем нам философия, друзья?". Отвечать ему нужно примерно следующее: "Пошёл вон. Не твоё собачье дело"

4528 Кб, 3264x2448

06 Дек, 19:28 #348 #445642

>>441107 (OP)
Сегодня пришли.

Ответы445645

06 Дек, 19:37 #349 #445645

>>445642
Тебе реально это интересно?

Ответы445899

07 Дек, 19:48 #350 #445899

>>445645
Прочту и узнаю.

Ответы445936

07 Дек, 21:38 #351 #445936

>>445899

Читать "Чапаев и Пустота" в 2016 г. Ты пятнашку на зоне тянул чтоле?

Ответы445945446027

07 Дек, 22:06 #352 #445945

>>445936
Да, и меня там опустили.

07 Дек, 23:21 #353 #445954

Ох, лежал, вдруг разболелось в левой подвздошной области... оказалось, что яйцо ноет, левое и отдаёт аж туда. Вот жеж.

Да, собственно, чего пишу.
Каких современных авторов стоит обязательно прочитать?
Ад Маргинем много издаёт всего, но не совсем понятно, что на любителя, а что не стоит пропускать.
Вон та же Сьюзен Сонтаг с её "Метафорой болезни". Значимая или не значимая работа? А есть смысл читать Агамбена? Теологи может есть какие-нибудь крутые?

Вот список для ассоциаций и вспомоществления памяти: Рене Жирар, Дэвид Чалмерс, Дэниел Деннет (хотя он уже пердун старый), самый молодой всадник атеизма Сэм Харриз (но философ ли?), Ричард Докинз (старый, старше Деннета, кстати. Недавно геморрагический инсульт у него был... но восстановился. Как это? Пишут, что летальность высока. Могу только порадоваться за него. Только он уже и не пишет, считай), теоретики феминизма, трансфеминизма и прочего (там волны у них? Три. Я Андреу Дворкин запомнил, да и то из-за того, что она жирная и страшная. Но их же больше. Есть что переводное на русском? Смотрю, по теме феминизма, ЛГБТ и пр. у нас не так уж много литературы издают, даже не то, что не так уж много, нихуя), Петер Солтердайк (что-то АСТ не переиздаёт "Критику цинического разума"), всевозможные активисты и борцы за права животных (их вообще по именам не знаю), пердючий марксист Юрген Хабермас, из апологетов религии современных, аналитик Плантинга, аналитик Ричард Суинберн, Талиаферо? (как его там) и ещё один, теолог Густав Кюнг, насколько актуальны и современны Бальтазар, Жильсон, Барт, Ранер в душе не ебу, текстолог и агностик Эрман Барт, графоманка и типа-философ Анн Рэйнд, толковый парень Стивен Пинкер, сло...кий философ, толкователь Лакана Славой Жижек, сам Лакан, Бодрийардж, трансперсоналист, которого у нас издают хуёво и не издаёт АСТ - Гроф (они его издавали ведь), Делёз и Гваттари, Пьер Бурдье и Алан Бадью (а это кто, кстати? очередные графоманы?), упомянутый выше Агамбен, из наших Бибиков на ум приходит... и всё?

В общем, вот по темам:
Биоэтика, биополитика, теология, семиотика (Умберто Эко), культурный марксизм, сциентизм, когнитивные науки, феминизм, трасфеминизм и т.д.
Чёт лень перечислять.

Пожалуйста, подскажите годный актуальных авторов, которые либо на актуальные темы хорошо пишут, либо актуализируют и пересматривают дремучее говно, но хорошо.

07 Дек, 23:21 #353 #445954

Ох, лежал, вдруг разболелось в левой подвздошной области... оказалось, что яйцо ноет, левое и отдаёт аж туда. Вот жеж.

Да, собственно, чего пишу.
Каких современных авторов стоит обязательно прочитать?
Ад Маргинем много издаёт всего, но не совсем понятно, что на любителя, а что не стоит пропускать.
Вон та же Сьюзен Сонтаг с её "Метафорой болезни". Значимая или не значимая работа? А есть смысл читать Агамбена? Теологи может есть какие-нибудь крутые?

Вот список для ассоциаций и вспомоществления памяти: Рене Жирар, Дэвид Чалмерс, Дэниел Деннет (хотя он уже пердун старый), самый молодой всадник атеизма Сэм Харриз (но философ ли?), Ричард Докинз (старый, старше Деннета, кстати. Недавно геморрагический инсульт у него был... но восстановился. Как это? Пишут, что летальность высока. Могу только порадоваться за него. Только он уже и не пишет, считай), теоретики феминизма, трансфеминизма и прочего (там волны у них? Три. Я Андреу Дворкин запомнил, да и то из-за того, что она жирная и страшная. Но их же больше. Есть что переводное на русском? Смотрю, по теме феминизма, ЛГБТ и пр. у нас не так уж много литературы издают, даже не то, что не так уж много, нихуя), Петер Солтердайк (что-то АСТ не переиздаёт "Критику цинического разума"), всевозможные активисты и борцы за права животных (их вообще по именам не знаю), пердючий марксист Юрген Хабермас, из апологетов религии современных, аналитик Плантинга, аналитик Ричард Суинберн, Талиаферо? (как его там) и ещё один, теолог Густав Кюнг, насколько актуальны и современны Бальтазар, Жильсон, Барт, Ранер в душе не ебу, текстолог и агностик Эрман Барт, графоманка и типа-философ Анн Рэйнд, толковый парень Стивен Пинкер, сло...кий философ, толкователь Лакана Славой Жижек, сам Лакан, Бодрийардж, трансперсоналист, которого у нас издают хуёво и не издаёт АСТ - Гроф (они его издавали ведь), Делёз и Гваттари, Пьер Бурдье и Алан Бадью (а это кто, кстати? очередные графоманы?), упомянутый выше Агамбен, из наших Бибиков на ум приходит... и всё?

В общем, вот по темам:
Биоэтика, биополитика, теология, семиотика (Умберто Эко), культурный марксизм, сциентизм, когнитивные науки, феминизм, трасфеминизм и т.д.
Чёт лень перечислять.

Пожалуйста, подскажите годный актуальных авторов, которые либо на актуальные темы хорошо пишут, либо актуализируют и пересматривают дремучее говно, но хорошо.

Показать весь текст
Ответы445956

07 Дек, 23:24 #354 #445956

>>445954
Ну, Дугин ещё вспоминается, но поговаривают, что это говно несусветное. Шмидтт и Эвола.

В общем, ну и какие темы актуальные сейчас тож интересно.

08 Дек, 11:28 #355 #446027

>>445936
До этого я не читал русскую современную прозу, а читал только отечественную и зарубежную классику. Вот и все.

>>445936

Ответы446044

08 Дек, 12:33 #356 #446044

>>446027
Говна ты набрал, братиш.

Ответы446045

08 Дек, 12:35 #357 #446045

>>446044
Может быть, это даже к лучшему - проблюётся чел со всего этого и вернутся к классике.

Ответы446092446103

08 Дек, 15:43 #358 #446092

>>446045
Ну да, окаменевшее говно не так воняет.

Ответы446095

08 Дек, 15:46 #359 #446095

>>446092
Прилепоблядку неприятно?

Ответы446101

08 Дек, 16:01 #360 #446101

>>446095
Не знаю. У меня Прилепина две книжки, "Патологии" и "Санкья". Первую давненько брал, а вторую маме читать.
Но на художественную литературу, тем более копролитическую, я не ориентирован.

08 Дек, 16:02 #361 #446103

>>446045
Может быть так и будет. Один хер "В поисках утраченного времени" и "Красное колесо" еще не прочитаны. Есть к чему возвращаться.

08 Дек, 16:03 #362 #446104

Уже закупился вкусненьким, ожидайте фоток через недельку.

235 Кб, 1215x2160

09 Дек, 15:41 #363 #446323

24 Кб, 1254x182

09 Дек, 15:47 #364 #446324

Ответы446346

09 Дек, 15:49 #365 #446325

>>445160
Годнота! Самая недооценённая книга XX века.

3594 Кб, 3648x2736

09 Дек, 15:53 #366 #446326

Ответы446340446346446375

09 Дек, 16:44 #367 #446340

>>446326
Передёрнул

09 Дек, 16:48 #368 #446346

>>446324
>5%
Лох, пидр.
>>446326
Ох, помню я первую серию. Там настолько пиздецки плохая бумага, что этими книгами разве что печь растапливать можно.

Ответы446354

09 Дек, 17:18 #369 #446354

>>446346
Зато эта серия чуть ли не единственная из постсоветских, которая издала БК в переводе Лозинского, а не зашкварном Минаева.

Ответы446364

09 Дек, 17:41 #370 #446364

>>446354

Я не помню, чья это серия - серые однотонные обложки с малерьким именем автора и названием (но вроде еще суперобложки есть?) - они тоже Лозинского издали.

Ответы446372

187 Кб, 350x472

09 Дек, 17:54 #371 #446372

>>446364
Наверное вот это
http://www.labirint.ru/books/406665/
В такую децальную книжечку, я так понимаю, иллюстрации тоже не впихнешь. Получается только у перевода Минаева какие-то ебучие права на издательство с гравюрами Доре чтоле?
Я, побывав на выставке Надира Альмеева, так и написал в книге отзывов, мол пусть издает свои работы как иллюстрации, но чтобы обизадельна с переводом Лозинского.
http://rt-online.ru/p-rubr-kult-35016/

09 Дек, 18:05 #372 #446374

Сук, а перевод Голованова, оказывается можно приобрести в бумаге. А то чет я в книжных магазинах его не видел.
http://www.labirint.ru/books/135172/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4837084/

148 Кб, 753x1080

09 Дек, 18:07 #373 #446375

Тоже вот приобрел недавно

>>446326
Братан, тебе не кажется, что мы форсобляди?

Ответы446378446379446395446418446419447325

09 Дек, 18:25 #374 #446378

>>446375
Возможно, у меня еще Миллер точно такой же лежит и Юнгер приедет на днях.

Ответы446379446381

09 Дек, 18:27 #375 #446379

>>446375
>>446378
Юнгера где брали, ребятушки?

Ответы446380446760

09 Дек, 18:31 #376 #446380

>>446379
В читай-городе по 25% скидке оформил

Ответы446392

09 Дек, 18:31 #377 #446381

>>446378

>Юнгер приедет на днях.

Живой?

Ответы446383

09 Дек, 18:32 #378 #446383

>>446381
Сверхчеловек же, конечно живой.

09 Дек, 18:42 #379 #446392

>>446380
У меня что-то нет никакой скидки. Ничего, подожду.

Ответы446399

09 Дек, 18:52 #380 #446395

>>446375
Что-то не могу я Камю в такой серии найти. В читай-городе и в Лабиринте этот товар даже в отсутствующих не значится.

Ответы446400446405

09 Дек, 19:11 #381 #446399

>>446392
Там была недавно скидка 15% за заказ от 3к + я наложил купон на 10%. 16 числа будет 20% скидка на все, но купон уже вряд ли наложишь

Ответы446537

09 Дек, 19:11 #382 #446400

>>446395
На алибе брал. Вместе с доставкой в 350 чтоли вышло. Не знаю, есть ли там еще или нет

Ответы446610

09 Дек, 19:15 #383 #446405

>>446395
http://www.alib.ru/5_kamyu_a_iznanka_i_lico_sochineniya_w1t2374558eb044cac413321e8415ed2c4ac514.html
Вот у другого продавца есть. Вместе с доставкой рублей 420 будет

Ответы446610

09 Дек, 20:44 #384 #446418

>>446375
В чем форсоблядь? В сраном Селине?

Ответы446421

09 Дек, 20:45 #385 #446419

>>446375
Я вдохновил по крайней мере трех анонов на приобретение Черной Малофьи.А чего добился ты?

09 Дек, 21:22 #386 #446421

>>446418
Хотя бы в нем

Ответы446432

09 Дек, 21:49 #387 #446432

>>446421
Мил человек, Селина неустанно форсят все подряд и вне двача. Вы переоцениваете свою значимость.

Ответы446435

09 Дек, 21:57 #388 #446435

>>446432
Значимость в чем? Я говорю, что я просто повелся на форс

Ответы446438

09 Дек, 21:59 #389 #446438

>>446435
Я тебя неправильно понял - будто ты этот форс и затеял.

09 Дек, 22:24 #390 #446446

Я заказал книжку в подарок по скидке в честь Black friday на book24 и сегодня поехал ее забирать. Приезжаю, а на месте нихуя нет, в том доме располагается завод по ремонту кассовых аппаратов, стоматология и две парикмахерских, так и уехал ни с чем. Потом открыл отзывы на Яндекс.Маркете и среди них был мужик с примерно такой же историей, он долго ругался и вроде как ему в конце деньги вернули. Но дарить эту книгу я должен завтра. Что делать? Впервые сталкиваюсь с подобным. Вы сталкивались с кидаловом при заказе книг? Помогало писать письма на сайт или лучше все же звонить? А если я хикка-интроверт? Да и вряд ли за один день они успеют доставить книгу в другой пункт доставки.

Ответы446447446448

09 Дек, 22:25 #391 #446447

>>446446
Извините, я злой и косноязычный.

09 Дек, 22:26 #392 #446448

>>446446
Внимательно читай куда должны доставить. Обычно это всякие Tele2.

Ответы446456

09 Дек, 22:40 #393 #446456

>>446448
Там был только адрес, никаких уточнений.

Ответы446458

09 Дек, 22:40 #394 #446458

>>446456
Стоп. Скрин кинь, замажь свою фамилию.

10 Дек, 08:55 #395 #446537

>>446399
Есть идеи почему книжонка в 300 страниц стоит 750 р.?

Ответы446562446568

10 Дек, 10:38 #396 #446562

>>446537
Редкость и мода. Вот и всё.

10 Дек, 10:56 #397 #446568

>>446537
Ты про какую именно?

Ответы446573

10 Дек, 11:11 #398 #446573

>>446568
Юнгер "В стальных грозах".

Ответы446576

10 Дек, 11:16 #399 #446576

>>446573
Тираж 2002 года чтоли, а больше никто и не издавал

Ответы446579

10 Дек, 11:26 #400 #446579

>>446576
2000-ого
мимофикс

10 Дек, 12:32 #401 #446598

Хочется "Горы, моря и гиганты" взять, но, сука, цена колется. Чё делать двач ((

Ответы446601

10 Дек, 12:38 #402 #446601

>>446598
Спизди

10 Дек, 13:27 #403 #446610

>>446400
>>446405
Спасибо.

5938 Кб, 3264x2448

10 Дек, 18:00 #404 #446665

Ответы446671446682

10 Дек, 18:27 #405 #446671

>>446665
Ну так. Более-менее.
Как Пруст по качеству издания?

Ответы446674

10 Дек, 18:36 #406 #446674

>>446671
Ничего особенного, кроме обложки. Бумага тонкая, интервал маленький. Внутри книга так себе

Ответы446699

10 Дек, 19:08 #407 #446682

>>446665
Гилберт - говнина.

Ответы446683

10 Дек, 19:09 #408 #446683

>>446682
Почему?

Ответы446691446698

10 Дек, 19:49 #409 #446691

>>446683
Ты у него спросил почему... Теперь ему придётся гуглить.

10 Дек, 20:22 #410 #446698

>>446683
Потому что типичный британский нон-фикшн про ПМВ - близорукий и претенциозный.

10 Дек, 20:23 #411 #446699

>>446674
Краска руки пачкает?

Ответы446700

10 Дек, 20:29 #412 #446700

>>446699
Да нет вроде... ну если они потные, то разумеется.

10 Дек, 23:04 #413 #446727

>>444944
Сколько стоили?

11 Дек, 00:47 #414 #446760

>>446379
В фаланстере месяц назад стальный грозы взял за 450.

13 Дек, 13:04 #415 #447227

На НГ скидку в 30% сделать только на детские книги. Браво, лабиринт.

Ответы447233

13 Дек, 13:23 #416 #447233

>>447227
с 1 по 10 декабря вроде на все книги были такие большие скидки.

1613 Кб, 2560x1920

13 Дек, 15:56 #417 #447253

Ответы447275447276

3605 Кб, 3648x2736

13 Дек, 16:11 #418 #447254

Ответы447274447295

13 Дек, 17:55 #419 #447274

>>447254
Ты просто кучу дерьмовых изданий набрал. И... Юнгера? Форсожор, форсожор!

Ответы447289

13 Дек, 17:57 #420 #447275

>>447253
Этому уебите. Не мог нормально фотку сделать?

Ответы447277

13 Дек, 18:09 #421 #447276

>>447253
За сколько Юнгера взял? Как там с качеством бумаги?

Ответы447283447289

77 Кб, 575x523

13 Дек, 18:11 #422 #447277

>>447275
Это макак пернворачивает мои фотографии

Ответы447281447282

13 Дек, 18:31 #423 #447281

>>447277
Если в кране нет воды, значит выпили жиды.

13 Дек, 18:36 #424 #447282

>>447277
Нет, это ты долбоеб криворукий. Если твой "асидиси" показывает тебе ее под правильным углом, это еще не значит что само фото имеет правильный угол.

1572 Кб, 2560x1920

1628 Кб, 2560x1920

13 Дек, 18:38 #425 #447283

>>447276
Кто это?
Качество норм

Ответы447284447285

13 Дек, 18:39 #426 #447284

>>447283
573 рубля*

13 Дек, 18:43 #427 #447285

>>447283
Школотрон, оставляй адрес, приеду и дам тебе ремня по заднице!

Ответы447296

13 Дек, 18:54 #428 #447289

>>447274
Откровенно дерьмовое только у Толстого, можно было еще Шаламаова взять получше, но там в 2 раза дороже. Остальные какие нашел, такие и взял.
>>447276
Юнгера взял за 630 по акции, бумага хорошей толщины белая.

Ответы447292447314

13 Дек, 19:11 #429 #447292

>>447289
Манн и Достоевский тоже не ок. Вот не поверю, что "Записки из мёртвого дома" нельзя было приобрести в лучшем виде.
Но да ладно, видимо, ты только начал собирать свою коллекцию книжную, а я и сам в начале брал самые разные по исполнению издания. Теперь, правда, не знаю куда и деть, чтоб глаза не мозолили.

13 Дек, 19:34 #430 #447295

>>447254
Пожиратель форсов незаметен

195 Кб, 658x662

13 Дек, 19:35 #431 #447296

>>447285
За щоооо

13 Дек, 21:43 #432 #447314

>>447289
Самое дерьмовое издание - Достоевского. Безвкуснее этой серии я, кажется, ничего в жизни и не видел.

Ответы447317447322

13 Дек, 21:51 #433 #447317

>>447314
А как же та серия, где "макулатура" вышла? И ещё та, где на 2/3 обложки одинаковая плашка "сто главных книг".

Ответы447362

13 Дек, 22:10 #434 #447322

>>447314
Подскажи, в каком издании лучше пятикнижие собрать?

Ответы447327

13 Дек, 22:18 #435 #447325

>>446375
где Эдичку брал?

Ответы447335

13 Дек, 22:39 #436 #447327

>>447322
От Эксмо бери, не ошибёшься.

Ответы447334

13 Дек, 23:03 #437 #447334

>>447327
А конкретней можно?

Ответы447344

13 Дек, 23:04 #438 #447335

>>447325
Местный букинистический магаз. За 50р

13 Дек, 23:28 #439 #447344

>>447334
Что конкретнее? Тебе лень зайти в лабиринт и посмотреть ассортимент книг Достоевского от Эксмо?
Или тебе нужно принести ссылки и фотографии с подробным описанием плюсов и минусов издания?
У нас тут не лупанарий, сударь. Проси совет, и тебе помогут, но ублажать не станут.

Ответы447352

8 Кб, 180x281

13 Дек, 23:43 #440 #447352

>>447344
Неужели все книги от эксмо годнота? Есть же плохие и хорошие серии. Не посоветуешь же ты мне пикрелейтед

Ответы447359

14 Дек, 00:06 #441 #447359

>>447352
http://www.labirint.ru/books/164963/
Очень сложно было посмотреть книги Достоевского от Эксмо в твёрдой обложке с офсетной бумагой.

Ответы447397

14 Дек, 00:40 #442 #447362

>>447317
В первом предложении речь про те тоненькие, черные книжки, в которых издают всякие повести и рассказы? Выглядят уебищно, но удобно для ознакомления с тем или иным автором, если не хочешь, например, тратиться на полноценный сборник.
А во втором случае - да, выглядит уебищно, но, если открыть, издано-то качественно - бумага, печать, наполнение. Впихнут максимум содержания + комментариев сверху добавят.
Короче, оба издания уебищны, но удобны в тех или иных случаях, а издание Доси выше - верх безвкусицы.

350 Кб, 1920x1080

14 Дек, 02:21 #443 #447373

Рейт ми. Нашел на заброшенной военной базе

14 Дек, 08:46 #444 #447397

>>447359
Надо быть ебанутым, чтобы собирать доста в БВЛ, где кол-во опечаток сравнимо с экземплярами электронных книг. Да и чисто эстетически ШМК выгоднее смотрятся.
http://www.labirint.ru/books/417638/

Ответы447405

14 Дек, 09:48 #445 #447405

>>447397
И получай на выходе мелкий шрифт, от которого болят глаза и газетную бумагу в придачу. Купил я из этой серии именно эту книгу и впредь только от БВЛ буду брать.

Ответы447428447469

14 Дек, 12:42 #446 #447428

>>447405
http://www.labirint.ru/books/557814/

Ответы447546

14 Дек, 15:43 #447 #447469

>>447405
Как газетную? В описании же офсет указано.

14 Дек, 19:41 #448 #447546

>>447428
Какое безвкусное говно для понтов.

А впрочем, кому нахуй сдался этот Достоевский. У меня, конечно, есть десятитомник: http://www.ozon.ru/context/detail/id/5779747/?gclid=CPa_mf2P9NACFWUlcgodhcEE5g&gclsrc=aw.ds

Ответы447551447552447646

14 Дек, 19:51 #449 #447551

>>447546
Ха. А этого у тебя нет?

14 Дек, 19:51 #450 #447552

>>447546
Ха. А этого у тебя нет?

Ответы447555

14 Дек, 20:05 #451 #447555

>>447552
У тебя в постах тоже нихуя нет.

Ответы447556

14 Дек, 20:08 #452 #447556

>>447555
Ай, блядь. Забыл.
Вот этого -
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1555667/

Ответы447559

14 Дек, 20:18 #453 #447559

>>447556
Этого нет, но мне и поставить будет некуда, а читать его письма... ну уж нет, увольте.

15 Дек, 09:02 #454 #447646

>>447546
Сам охуел с этого говна. Кинул ради смеха. Я риполовскую Алису в зазеркалье из "Метаморфоз" замелованую брал рублей за 500-600. Чем тут аргументирована непонятно.

Ответы447686

15 Дек, 16:55 #455 #447686

>>447646
Ты описание читал там? Кожа, тиснение, эксклюзивные иллюстрации в стиле "реализма эпохи постмодернизма". Короч, понты и развод на бабки. Статусная вещь для буржуев.

521 Кб, 1600x1200

16 Дек, 00:07 #456 #447734

Во, новинки. Ещё две забыл. Там Кен Уилбер и "Краткая история всего" и Крейг Эванс "Иисус и его мир".

Бодрийар тут 2006 года, заметил случайно в книжном.

Ответы447739

16 Дек, 00:25 #457 #447739

>>447734
Уух, шизотерика и постмодернизм - гремучая смесь. А вот Вебер хорош.

Ответы447743447744

662 Кб, 2033x1544

653 Кб, 2113x1540

16 Дек, 00:36 #458 #447742

>>441107 (OP)
Получил из Лабиринта сегодня.
Почему-то тянет зимой на раскрытие темы окопных войн и бараков ГУЛАГа.

Ответы447745

16 Дек, 00:41 #459 #447743

>>447739
>А вот Вебер хорош.
Главное что бы не Вербер.

16 Дек, 00:44 #460 #447744

>>447739
Вебер совсем свежий. Не дешёвый. Издательство собирается выпустить ещё книжки по индуизму и буддизму, кажется. Может и "Протестантскую этику..." переиздадут. Но я уже заказал в серии "Книги света" (в студенческие годы по ней доклад делал на парах); вот теперь гадаю, придёт или не придёт.
Да, ещё ВШЭ начала выпуск четырёхтомника "Хозяйство и общество". Если это всё интересно, то не упусти, потом будут цену заламывать, как другие тома выйдут.

Жижек... а его взял, чтобы был. Меня критиковали за античность, средневековье, новое время, что, мол, современных авторов недостаёт. Теперь и современные представлены: Жижек, Уилбер, Бодрийар. Есть современнее?
(Это шутка, критерии выбора немножко другие.)

Бодрийар, кстати, остался в том книжном один. Может два. Если у них не всё было выложено на полке. Я уж подумал, что издательство возродилось и начало переиздавать, да фиг там. Просто припрятанную партию где-то реализовало издательство-наследник.

Эрман тоже свежий, новенькое исследование. Бумага, правда, серая. Не очень приятная на ощупь. Чего жалеть на такую книжку бумаги? У издателей свои причуды.

Уилбер этот недорого стоит на ozon. Хотя, может уже подняли цену. Вроде не подняли... посмотрел.

Юнг? Хорошая бумага, переиздание от Канон+. Скоро выпустят и "Ответ Иову". Сейчас ещё у них есть "Архетип и символ" и "Структура бессознательного", но последнее лучше взять у Когито-центра, там и верстальщики получше, да и перевод тоже (полагаю).

Годман? Про Раману Махарши я всё собираю, что выходит в Ганге. У них скоро и про Рамакришну будет. Качественно изданные книжки, интересные. Хотя я их, если честно, читать не могу.

В Пятигорском работа "Введение в буддийскую философию", которая ранее выходила в НЛО, но уже давно пропала с книжных прилавков. Не советую пропускать тому, кто интересуется.

Паскаль Буайе? Отличная книга по антропологии и нейрофизиологии. Интересная и толковая. От фонда "Эволюция". На неё, кстати, ссылается Докинз в своей книге "Бог как иллюзия". Это так, занимательный факт.

Ещё было три книги, но они оказались испачканными плебеями со склада и я от них отказался.
Ганс Кюнг "Вечная жизнь?" (обложка белая - потому была просто вся в разводах, жуть.)
Бодрийар "Войны в заливе не было" (помятая обложка и разводы под обложкой - от чая ли или от чего ещё.)
Фрэзер "Золотая ветвь. Дополнительный том" (черканул кто-то по обложке, пидор).

Да, в Академическом проекте переиздадут Золотую ветвь, ну и дополнительный том уже вышел. Кому интересно - налетайте\приобретайте.

И ещё, скоро в "Кучковом поле" выйдет "Как работает мозг?" Пинкера. На днях.

16 Дек, 00:44 #460 #447744

>>447739
Вебер совсем свежий. Не дешёвый. Издательство собирается выпустить ещё книжки по индуизму и буддизму, кажется. Может и "Протестантскую этику..." переиздадут. Но я уже заказал в серии "Книги света" (в студенческие годы по ней доклад делал на парах); вот теперь гадаю, придёт или не придёт.
Да, ещё ВШЭ начала выпуск четырёхтомника "Хозяйство и общество". Если это всё интересно, то не упусти, потом будут цену заламывать, как другие тома выйдут.

Жижек... а его взял, чтобы был. Меня критиковали за античность, средневековье, новое время, что, мол, современных авторов недостаёт. Теперь и современные представлены: Жижек, Уилбер, Бодрийар. Есть современнее?
(Это шутка, критерии выбора немножко другие.)

Бодрийар, кстати, остался в том книжном один. Может два. Если у них не всё было выложено на полке. Я уж подумал, что издательство возродилось и начало переиздавать, да фиг там. Просто припрятанную партию где-то реализовало издательство-наследник.

Эрман тоже свежий, новенькое исследование. Бумага, правда, серая. Не очень приятная на ощупь. Чего жалеть на такую книжку бумаги? У издателей свои причуды.

Уилбер этот недорого стоит на ozon. Хотя, может уже подняли цену. Вроде не подняли... посмотрел.

Юнг? Хорошая бумага, переиздание от Канон+. Скоро выпустят и "Ответ Иову". Сейчас ещё у них есть "Архетип и символ" и "Структура бессознательного", но последнее лучше взять у Когито-центра, там и верстальщики получше, да и перевод тоже (полагаю).

Годман? Про Раману Махарши я всё собираю, что выходит в Ганге. У них скоро и про Рамакришну будет. Качественно изданные книжки, интересные. Хотя я их, если честно, читать не могу.

В Пятигорском работа "Введение в буддийскую философию", которая ранее выходила в НЛО, но уже давно пропала с книжных прилавков. Не советую пропускать тому, кто интересуется.

Паскаль Буайе? Отличная книга по антропологии и нейрофизиологии. Интересная и толковая. От фонда "Эволюция". На неё, кстати, ссылается Докинз в своей книге "Бог как иллюзия". Это так, занимательный факт.

Ещё было три книги, но они оказались испачканными плебеями со склада и я от них отказался.
Ганс Кюнг "Вечная жизнь?" (обложка белая - потому была просто вся в разводах, жуть.)
Бодрийар "Войны в заливе не было" (помятая обложка и разводы под обложкой - от чая ли или от чего ещё.)
Фрэзер "Золотая ветвь. Дополнительный том" (черканул кто-то по обложке, пидор).

Да, в Академическом проекте переиздадут Золотую ветвь, ну и дополнительный том уже вышел. Кому интересно - налетайте\приобретайте.

И ещё, скоро в "Кучковом поле" выйдет "Как работает мозг?" Пинкера. На днях.

Показать весь текст
Ответы447760

16 Дек, 00:46 #461 #447745

>>447742
Ебал я этот Лабиринт, если честно. Половину книг в отпечатках пальцев, будто у них на складе кочегары работают.
Иногда по три раза заказываю одно и то же. У новых книг больше шансов оказаться чистенькими. Ну и у тех, у кого обложка тёмная - на них не так заметно.
У меня даже мысль, что они со мной счёты так сводят.
Не было бы скидки под 45%, хер бы что брал.

Ответы447747

16 Дек, 00:58 #462 #447747

>>447745
Поясни за 45

Ответы447748447753

16 Дек, 01:01 #463 #447748

>>447747
30% по акции, 15% накопительная.
В последний раз было 42%, т.к. накопительная скидка составляла 12%.
У тех, у кого 20% по акции - скидка в 35%.

Ответы447750

16 Дек, 01:03 #464 #447750

>>447748
У меня такая скидка была на Эрмана, Крэйга, какие-то ещё книги от Эксмо. На книги Манна, Иванова и Фарбера бывает 30%. На кое-что от АСТ.
А так, в основном, 35%.

Да, книг Альпины в Лабиринте нет. А там половина годного научпопа выходит. Вот из моего заказа - Паскаля Буайе в Лабиринте не купить.

Ответы447753

16 Дек, 01:22 #465 #447753

>>447747
У самого персоналка 15% плюс акции.
Вообще согласен, они не очень аккуратно книги хранят. Бывали заляпанные обрезы. Другу как-то коллекционные книги с побитыми обложками привезли.
>>447750
В Лабиринте в последнее время только свежие издания продаются, и далеко не все. Я, например, все чаще покупаю что-нибудь на озоне (спасибо накапливаются) или на букеане.

Ответы447756

16 Дек, 01:47 #466 #447756

>>447753
Озон на новинки, бывает, даёт нормальные цены, но если на книгу есть спрос... цена возрастает. Или, если осталось мало экземпляров. Впрочем, случайно могут понизить цены на ту или иную книгу. Я там "Территорию. Безопасность" Фуко за примерно 500 рублей купил, на следующий день цена была 899. А сейчас вообще 939.

Цены на озоне скачут солидно. В Лабиринте они могут внезапно стать ниже на следующий день, что раздражает. И, повторюсь, нет ни Альпины, ни УРСС. Но УРСС редко годноту издаёт, а Альпина почаще.
Сейчас выходит Васильев "Эссе в защиту классического компатибилзма", Деннет, Хомский "О природе и языке", наконец-то в твёрдом переплёте и офсете (а вот сколько на озоне это добро будет стоить? ...). Из Альпины, помимо Паскаля Буайе, можно Вааля взять. У меня есть его "Политика у шимпанзе", потому решил взять и две другие книжки. И это в озоне или в сетбуке.

Лабиринт просто с Альпиной перестал сотрудничать, а новинок от многих издательств не подвозят. Ну и цены на них там кусачие. Книги Ганги без скидки в 35% у них не вариант брать, ибо можно найти дешевле. Канон+ - дорого и мало. Вот сейчас Юнга переиздают, а у них нет, и "Ответа Иову" не будет, скорее всего, Тренделенбурга не подвезут, книги серии "Аналитическая философия", т.е. Куайна, Хинтикку, Айера, Крипке, Смаллиана, Харта - этого ничего Лабиринте нет.

Кучково поле, зато, завезут, Пинкера у них возьму, ибо будет дешевле всего.

Вот что ОЧЕНЬ годно в Лабиринте, так это отзывы. Можно посмотреть книги на фото от пользователей.

Ответы447767

16 Дек, 04:47 #467 #447760

>>447744
ВШЭ вообще радует в последнее время. Годнота на годноте, ещё и издания симпатичные.
Алсо тоже много лет по недвойственности угорал пока не осознал, что только являясь материалистом можно мыслить не наступая себе на глотку. Слишком дохера в адвайте, как в любой системе опирающейся на метафизику, интеллектуальных костылей и непроверяемой дичи, к слову краткая история всего, последнее за что я брался. Дропнул на моменте, когда Уилбер начал расписывать, что самозарождение жизни принципиально невозможно. Слишком антинаучная хуйня для меня.
Гангу недолюбливаю. Раньше кипятком писал, когда что-нибудь новое выходило, теперь понимаю, что за какой-нибудь сборничек диалогов от очередного ноунейма, они заворачивают цену в 2-3 раза выше любой нормальной книжки. Откровенно наживаются на заблудших умах.
Вебера обязательно поищу, надеюсь тираж не слишком мизерный.

Ответы447761

16 Дек, 05:34 #468 #447761

>>447760
Что из ВШЭ для себя приметил? (Из вышедшего и того, что только собираются издать.)

Ганга... да, цены задирает изрядно. Впрочем, некоторое получается взять за недорого, скажем так, а некоторое не получается.

Чем дальше по времени, тем меньше, как мне показалось, в адвайте непроверяемой чуши. Не уверен, но, кажется, её совсем-совсем немного у Рам Цзы и Рамеша Балсекара. И, как раз таки, проверяемого предостаточно. Собственно, весьма забавное развитие эти идеи получили у Дугласа Хардинга и его последователей. Хотя меня его размышления поначалу просто раздражали (а попались они мне в "Глазе разума" Деннета и Хофштадтера)

Там, в общем, очень простая идея: в сознании разыгрывается, как на некоторой сцене без зрителей, драма личностного Я в его противопоставлении с Другим. Причём, получается, что этот спектакль сконструирован, отчасти социально, отчасти структурно (в том, как устроено наше восприятие и мышление от природы и в задатке). А разделение искусственно. Почему оно возникает? Мне, как эволюционисту, сразу же на ум приходит простой ответ - оно адаптивно. Это дискуссионный момент, понимаю.
Т.е. разделение на субъект и объект восприятия, ощущение собственной целостности и свободы - иллюзорно. Об этом сейчас, наверное, говорят не только нью-эйджеры, но и немалое количество учёных (нейрофизиологов, тех, кто занимается когнитивистикой; С. Харрис на ум приходит) и философов (Д.Деннет, Т.Метцингер). Харриса и Деннета сложно обвинить в симпатиях к религии, хотя Харрис и заигрывает с буддизмом.
И в ходе практики, все эти сторонники адвайты просто разрушают эти иллюзорные конструкции, погружаясь, скажем так, в особое состояние сознания и психики. Оно не трансцендентно. Как и, например, приход от наркотика. Но оно является особым состоянием и сопровождается чувство единения со всем и т.д., что они описывают.

Моя же точка зрения на Эго сходна. Я рассматриваю Эго, как тульпу, которая заводится в нашей голове усилиями нашего же окружения, но при условии, что мы к этому ещё и расположены (как к языку, например). Т.е., родители, воспитатели и т.д. обращаясь к нам и общаясь с нами, расценивая нас как личности, взращивают в нас я. А после мы начинаем форсить сами себя, направляя на своё Эго эмоции и внимание. Тульпу форсят точно так же. И тульпы могут чахнуть, если их хост обделяет вниманием. Так происходит и с нашим Эго, когда ум замолкает. По сути, игнорируя проявления Эго, мы его постепенно уничтожаем. Так происходит не только в одной адвайте, но и часто в ходе христианской аскезы и т.д.
Это, последовательное и методичное разложение (оно чахнет и распадается) Эго через его игнорирование. Не через борьбу (в адвайте), заметь, в которой тоже выходили бы эмоции, а в недеянии.

Так что, ИМХО, адвайта не привносит особой мистики, она просто ведёт к определённому состоянию психики и сознания. И более поздние учителя адвайты это, в общем, понимали, единственное, что они использовали определённую устаревшую терминологию.

От атеизма и материализма это отличается очень мало. Конец немного предсказуем и печален - смерть сделает из вас просветлённого, если вы не стали просветлённым при жизни. Всего то. А само просветление - это смерть Эго и порождаемого им иллюзорного разделения и наполнения мира. Он становится, вне ценностей, целей, желаний - пустым.

Я, конечно, говорю про неоадвайту.

16 Дек, 05:34 #468 #447761

>>447760
Что из ВШЭ для себя приметил? (Из вышедшего и того, что только собираются издать.)

Ганга... да, цены задирает изрядно. Впрочем, некоторое получается взять за недорого, скажем так, а некоторое не получается.

Чем дальше по времени, тем меньше, как мне показалось, в адвайте непроверяемой чуши. Не уверен, но, кажется, её совсем-совсем немного у Рам Цзы и Рамеша Балсекара. И, как раз таки, проверяемого предостаточно. Собственно, весьма забавное развитие эти идеи получили у Дугласа Хардинга и его последователей. Хотя меня его размышления поначалу просто раздражали (а попались они мне в "Глазе разума" Деннета и Хофштадтера)

Там, в общем, очень простая идея: в сознании разыгрывается, как на некоторой сцене без зрителей, драма личностного Я в его противопоставлении с Другим. Причём, получается, что этот спектакль сконструирован, отчасти социально, отчасти структурно (в том, как устроено наше восприятие и мышление от природы и в задатке). А разделение искусственно. Почему оно возникает? Мне, как эволюционисту, сразу же на ум приходит простой ответ - оно адаптивно. Это дискуссионный момент, понимаю.
Т.е. разделение на субъект и объект восприятия, ощущение собственной целостности и свободы - иллюзорно. Об этом сейчас, наверное, говорят не только нью-эйджеры, но и немалое количество учёных (нейрофизиологов, тех, кто занимается когнитивистикой; С. Харрис на ум приходит) и философов (Д.Деннет, Т.Метцингер). Харриса и Деннета сложно обвинить в симпатиях к религии, хотя Харрис и заигрывает с буддизмом.
И в ходе практики, все эти сторонники адвайты просто разрушают эти иллюзорные конструкции, погружаясь, скажем так, в особое состояние сознания и психики. Оно не трансцендентно. Как и, например, приход от наркотика. Но оно является особым состоянием и сопровождается чувство единения со всем и т.д., что они описывают.

Моя же точка зрения на Эго сходна. Я рассматриваю Эго, как тульпу, которая заводится в нашей голове усилиями нашего же окружения, но при условии, что мы к этому ещё и расположены (как к языку, например). Т.е., родители, воспитатели и т.д. обращаясь к нам и общаясь с нами, расценивая нас как личности, взращивают в нас я. А после мы начинаем форсить сами себя, направляя на своё Эго эмоции и внимание. Тульпу форсят точно так же. И тульпы могут чахнуть, если их хост обделяет вниманием. Так происходит и с нашим Эго, когда ум замолкает. По сути, игнорируя проявления Эго, мы его постепенно уничтожаем. Так происходит не только в одной адвайте, но и часто в ходе христианской аскезы и т.д.
Это, последовательное и методичное разложение (оно чахнет и распадается) Эго через его игнорирование. Не через борьбу (в адвайте), заметь, в которой тоже выходили бы эмоции, а в недеянии.

Так что, ИМХО, адвайта не привносит особой мистики, она просто ведёт к определённому состоянию психики и сознания. И более поздние учителя адвайты это, в общем, понимали, единственное, что они использовали определённую устаревшую терминологию.

От атеизма и материализма это отличается очень мало. Конец немного предсказуем и печален - смерть сделает из вас просветлённого, если вы не стали просветлённым при жизни. Всего то. А само просветление - это смерть Эго и порождаемого им иллюзорного разделения и наполнения мира. Он становится, вне ценностей, целей, желаний - пустым.

Я, конечно, говорю про неоадвайту.

Показать весь текст
Ответы447944

16 Дек, 09:43 #469 #447767

>>447756
На Озоне не сами цены скачут, а экземпляры стоят по-разному.
Абсолютно стандартна ситуация, когда одна и та же книга одного и того же автора одного и того же издательства выставлена как два различных лота с совершенно разными ценами. Иногда эти цены отличаются в тридцать рублей, а иногда - в пятьсот.
Аналогичные забавы с иностранной литературой, когда совпадающая по всем параметрам (включая цену) книга может быть представлена двумя лотами - один будет доставлен за три месяца (стандарт для иностранной литературы), а другой, очевидно, уже лежит на складе в Мск и дата доставки стандартная. При этом это абсолютно одни и те же книги.
Алсо, апогеем всего этого для меня стал двухтомник Шекспира с чёрной обложкой, который я мог купить (но затянул с покупкой) за 700 рублей, а потом ему выставили цену в 8 900 рублей, которая держится уже где-то год.

Ответы447768

16 Дек, 09:57 #470 #447768

>>447767
Дополню также, что на Озоне вручную перевыставляются отменённые к заказу лоты.
Если заказать что-то, что лежит у них в единственном экземпляре, то система автоматически выставляет "товар закончился". При этом, если вы отменяете заказ, то обратный статус выставляется уже работником вручную и, в зависимости от ценности лота, может восстанавливаться едва ли не неделю (но обычно - на следующие сутки).

Ответы447824

16 Дек, 17:16 #471 #447824

>>447768
Т.е. можно самому заказать книгу, а потом её могут выставить за меньшую цену?

Ох, раз уж ты хорошо разбираешься в этом, то может знаешь, есть ли у них полноценные скидки, а не эта кастрированная система с баллами, который просто мизерны? (И которые, ещё недавно, нельзя было потратить на книги со спец. ценой.)
Я больше баллов получал за то, что ожидаемая книга не поступала. Дважды 100 рублей мне на счёт клали. Вот это я понимаю бонусы. А по 14, даже 30 рублей за заказ - это мизер.

Ответы447977

17 Дек, 01:14 #472 #447944

>>447761
Где-то полгода назад взял "Риторика реакции" Хиршмана, из последнего де Вааля "Политика у шимпанзе". Да чего рассказывать, придут посылочки, сфоткаю все разом и выложу.
Конечно, читал Хардинга. Я практически всё осилил, что в серии не2 вышло. Всё это неприемлемо из-за банальной парадоксальности. Например типа тот кто пытается достигнуть просветления - никогда его не достигнет. Но вообще, чтобы расстаться с этой темой наверное мало только книжки читать. Стоило бы скататься на сатсанг к Рам Цзы или Карлу Ренцу и своими глазами увидеть, что они обширно используют демагогию и психологическую манипуляцию, ещё и оправдывают это высокими стремлениями. Надо самому увидеть, иначе просто не верится. Если ещё перед сатсангом прочитать "Технологии изменения сознания в деструктивных культах", под авторством старого доброго Тимоти Лири, и немного заучить список манипулятивных техник, хотя бы из вики, всё сразу станет на свои места.
А я вот не считаю, что быть личностью - вредно или что эго это что-то плохое. Напротив, эго нужно холить и лелеять, поглаживать и подкармливать, а не пытаться вытравить не мытьём так катаньем. Эго ведь = Я. А себя надо любить и уважать, а не игнорировать.
Штирнер очень хорошо за всё это поясняет, некоторые места как будто специально написаны чтобы садить в лужу этих восточных гурей и гурят. С его позиции с детства нам не насаждают эго, а напротив, приучают на него забивать. Во имя иных "высших" целей: во имя родины, семьи, общества, любви, дела, духовности, человечности и т.д. Если вдруг не читал - настоятельно рекомендую, мозги чистит только так.

Ответы447949447950447951

17 Дек, 02:41 #473 #447949

>>447944
>кто пытается достигнуть просветления - никогда его не достигнет
Тут парадокс мнимый. Просветления достигает не кто-то, просветление настигает. Ведь если нет субстанциального субъекта, то, по сути, достигать некому, а раскрывается это именно с разложением иллюзорного Эго, т.е. как раз того, кто и пытается достичь просветления. Они использую другую лексику, конечно, говорят о Я и "я", где высшее Я - это сознание как таковое, а "я" - наша личность, представление о себе и т.д.

А это точно Тимоти Лири написал? Больше на риторику центра Иринея Лионского похоже по названию, хе-хе. Тоталитарные секты, деструктивные культы и т.д.

Личностью, конечно, быть не вредно. А её иллюзорность, как видишь, не слишком-то и трогает человека, если он не всматривается в себя. Собственно, разве Рамеш не говорит, что просветление случается? Т.е. он не говорит о том, что оно вам нужно или необходимо, просто одни к этому приходят, а другие не приходят. А Рам Цзы предлагает человеку счастливому от него бежать.

Конечно, это аналогично смерти. Очень часто просветление описывают так, как обыватель понял бы собственную смерть. Это как проснуться завтра другим человеком, с другими воспоминаниями или привычками. В данном случае, привычки и воспоминания те же, а вот субъекта нет, т.е. нет этого искусственного разделения внутреннего мира, нет неутомимого оценщика, который раскрашивает мир в краски страдания или радости, желаемого или не желаемого и т.д.

Когда ты говоришь "надо", ты поступаешь как догматик. Можно себя любить, лелеять, уважать (особенно, когда есть за что). А можно направить своё внимание так, что Эго растворится. Это возможности. Знаешь, можно придумать десятки ситуаций, когда предпочтительнее быть просветлённым, чем нормальным человеком. В кабинете у стоматолога, на дыбе, на защите диплома, во время напряженной игровой партии и т.д. Но есть и такие, когда удобно быть "я": на концерте, с любимым человеком, в горах или другом живописном месте и т.д.

А чем опасно холить Эго? А тем, что оно может стать слишком чувствительным к неудачам, обидам, неожиданностям. Это может отразиться на отношении к смерти, болезни, несвободы (когда возникают обстоятельства, преодолеть которые выше человеческих сил). На том, как человек будет преодолевать эти трудные этапы и выстраивать отношения с людьми. В конечном этого, сможет ли это сделать жизнь человека лучше?

17 Дек, 02:41 #473 #447949

>>447944
>кто пытается достигнуть просветления - никогда его не достигнет
Тут парадокс мнимый. Просветления достигает не кто-то, просветление настигает. Ведь если нет субстанциального субъекта, то, по сути, достигать некому, а раскрывается это именно с разложением иллюзорного Эго, т.е. как раз того, кто и пытается достичь просветления. Они использую другую лексику, конечно, говорят о Я и "я", где высшее Я - это сознание как таковое, а "я" - наша личность, представление о себе и т.д.

А это точно Тимоти Лири написал? Больше на риторику центра Иринея Лионского похоже по названию, хе-хе. Тоталитарные секты, деструктивные культы и т.д.

Личностью, конечно, быть не вредно. А её иллюзорность, как видишь, не слишком-то и трогает человека, если он не всматривается в себя. Собственно, разве Рамеш не говорит, что просветление случается? Т.е. он не говорит о том, что оно вам нужно или необходимо, просто одни к этому приходят, а другие не приходят. А Рам Цзы предлагает человеку счастливому от него бежать.

Конечно, это аналогично смерти. Очень часто просветление описывают так, как обыватель понял бы собственную смерть. Это как проснуться завтра другим человеком, с другими воспоминаниями или привычками. В данном случае, привычки и воспоминания те же, а вот субъекта нет, т.е. нет этого искусственного разделения внутреннего мира, нет неутомимого оценщика, который раскрашивает мир в краски страдания или радости, желаемого или не желаемого и т.д.

Когда ты говоришь "надо", ты поступаешь как догматик. Можно себя любить, лелеять, уважать (особенно, когда есть за что). А можно направить своё внимание так, что Эго растворится. Это возможности. Знаешь, можно придумать десятки ситуаций, когда предпочтительнее быть просветлённым, чем нормальным человеком. В кабинете у стоматолога, на дыбе, на защите диплома, во время напряженной игровой партии и т.д. Но есть и такие, когда удобно быть "я": на концерте, с любимым человеком, в горах или другом живописном месте и т.д.

А чем опасно холить Эго? А тем, что оно может стать слишком чувствительным к неудачам, обидам, неожиданностям. Это может отразиться на отношении к смерти, болезни, несвободы (когда возникают обстоятельства, преодолеть которые выше человеческих сил). На том, как человек будет преодолевать эти трудные этапы и выстраивать отношения с людьми. В конечном этого, сможет ли это сделать жизнь человека лучше?

Показать весь текст
Ответы447955

17 Дек, 02:49 #474 #447950

>>447944
А ты к Рам Цзы и Ренцу ездил?
Расскажи, что было.

17 Дек, 03:09 #475 #447951

>>447944
Кстати, что-то не вижу на озон переиздания Штирнера. Упущение издателей очередное.

Ответы447956

17 Дек, 04:18 #476 #447955

>>447949
Конечно Лири, хоть и в соавторстве. Он вообще топил за свободное сознание, а вся эта шизотерическая дичь ей прямо противоположна. Там есть годный момент об этом, когда он чалился в камере рядом с Мэнсоном. Почитай, не пожалеешь. Возможно на многое взглянешь иначе и без всякого просветления.
О нееет, пожалуйста избавь меня от очередной порции объяснений. Я же говорю, читал и Балсекара и Ликермана. Если что, переубеждать тебя даже не пытаюсь, сам прекрасно помню как воспринимал слова тех, кто вдруг начинал критиковать адвайту. Просто очертил свою позицию, не более.
Слишком много времени и сил убито на эти бесполезные разговоры и рассуждения, не желаю тратить ещё хотя бы минуту на эту поебень. Не в обиду.
Да ничего особенного, поехал с групкой таких же сектантов в гермашку, там этот просветлёнец гастролировал. Народу пиздец, человек 400, все жопу лижут наперебой, шутеечки, охуительные истории, шоу сплошное. Я только спросить успел про всю эту херню с салфеткой, что мы де неотделимая часть и т.п, мол откуда вы, о просветлённый учитель, узнали, что есть этот самый абсолют и что мы являемся его частью? Он говорит мол это понимание приходит независимо ни от чего, а так-то да, но вообще нужно просто находится рядом с носителем учения, в общем если в двух словах - какое-то маняврирование. За такие прогоны в бо по ебалу бьют, а тогда манной небесной казалось. Алсо это ещё норм, на другие острые вопросы он откровенно петросянил. Ренц так вообще пиздец, цирк. Но он там больше с какими-то своими давно знакомыми чушками беседы вёл, так что непонятно нихера, но все смеялись. Рзаве что стоит отдать должное этим альфа-самцам недвойственности - мозги моют знатно. После сатсанга выходишь, а голова как воздушный шарик. Ни одной мысли, только приятное гудение. Всё, думаешь, нашло наконец. Но к счастью через пару дней попускает.
Рассказывать - беспонтово. Последи за новостями, наверняка нет-нет-да Рам Цзы в московию заглядывает. Только про психологическую манипуляцию почитать не забудь. И Лири ещё.

17 Дек, 04:18 #476 #447955

>>447949
Конечно Лири, хоть и в соавторстве. Он вообще топил за свободное сознание, а вся эта шизотерическая дичь ей прямо противоположна. Там есть годный момент об этом, когда он чалился в камере рядом с Мэнсоном. Почитай, не пожалеешь. Возможно на многое взглянешь иначе и без всякого просветления.
О нееет, пожалуйста избавь меня от очередной порции объяснений. Я же говорю, читал и Балсекара и Ликермана. Если что, переубеждать тебя даже не пытаюсь, сам прекрасно помню как воспринимал слова тех, кто вдруг начинал критиковать адвайту. Просто очертил свою позицию, не более.
Слишком много времени и сил убито на эти бесполезные разговоры и рассуждения, не желаю тратить ещё хотя бы минуту на эту поебень. Не в обиду.
Да ничего особенного, поехал с групкой таких же сектантов в гермашку, там этот просветлёнец гастролировал. Народу пиздец, человек 400, все жопу лижут наперебой, шутеечки, охуительные истории, шоу сплошное. Я только спросить успел про всю эту херню с салфеткой, что мы де неотделимая часть и т.п, мол откуда вы, о просветлённый учитель, узнали, что есть этот самый абсолют и что мы являемся его частью? Он говорит мол это понимание приходит независимо ни от чего, а так-то да, но вообще нужно просто находится рядом с носителем учения, в общем если в двух словах - какое-то маняврирование. За такие прогоны в бо по ебалу бьют, а тогда манной небесной казалось. Алсо это ещё норм, на другие острые вопросы он откровенно петросянил. Ренц так вообще пиздец, цирк. Но он там больше с какими-то своими давно знакомыми чушками беседы вёл, так что непонятно нихера, но все смеялись. Рзаве что стоит отдать должное этим альфа-самцам недвойственности - мозги моют знатно. После сатсанга выходишь, а голова как воздушный шарик. Ни одной мысли, только приятное гудение. Всё, думаешь, нашло наконец. Но к счастью через пару дней попускает.
Рассказывать - беспонтово. Последи за новостями, наверняка нет-нет-да Рам Цзы в московию заглядывает. Только про психологическую манипуляцию почитать не забудь. И Лири ещё.

Показать весь текст

17 Дек, 04:24 #477 #447956

>>447951
Не сыпь соль на рану. Сам уже года 4 шарюсь по развалам в поисках сабжа. Год назад увидел на озоне плашку "есть в наличии" побежал деньги на каротчку кидать, прибежал заказ оформить, херак а уже увёл кто-то.
В общем прочитай лучше в электронном, если не брезгуешь. Чертовски хорош, чертяка.

334 Кб, 1483x2160

17 Дек, 09:52 #478 #447977

>>447824
>Т.е. можно самому заказать книгу, а потом её могут выставить за меньшую цену?
Нет.
Суть в том, что у них есть понятие "лот", которое не совсем тождественно понятию "товар". Все книги - товар, но не все книги считаются цельными лотами.
Для многих книг это разные понятия. Многие книги до нулевых идут как "лоты" и оцениваются отдельно. Из-за чего могут выставляться разными специалистами по разным ценам (на озоне же целая группа оценщиков работает, если ты не знал).
Иногда причина есть (например, если посмотришь на графу "качество" - там может быть как "отличное" так и "хорошее").
Но из-за каких-то внутренних неувязок очень часто бывает такая вот чехарда.
>есть ли у них полноценные скидки
Есть, но действуют по сезонам и распродажам.
Плюс есть общая скидка в виде озон-статуса - два или три процента.
Баллы были введены вместо старой (до 2014 года) системы "пятая книжка - за один рубль", что приводило к ситуациям, когда можно было организовывать себе скидку в три-четыре тысячи рублей. Теперь вот эти копеечные баллы, да.
Есть ещё система кодовых слов. Просто гуглишь "кодовые слова озон" и находишь группы в ВК-шечке, куда сливают эти промо-коды. Иногда там бывают скидки под 80%. Но я ни разу не видел, чтобы это работало на книги. В основном это для бытовой техники.
Как-то так.
>я больше баллов получал за то, что ожидаемая книга не поступала
Сейчас они делают хитрее и перевыставляют лот, чтобы показать, что с поставкой всё нормально и очередь движется. А ещё они могут сдвигать дату предполагаемой поставки.
А ну ещё же в месяц твоего дня рождения же 500 рублей на счёт кидают, чтобы ты их потратил до конца месяца.

Ответы448319

17 Дек, 10:21 #479 #447985

Знатоки, подскажите: данная распродажа в Лабиринте последняя в этом году или может быть ещё и финальная с большими скидками на некоторые издательства, как АСТ и Эксмо с Корпусом?

678 Кб, 1072x1705

701 Кб, 996x2093

17 Дек, 15:12 #480 #448044

Ответы448047

17 Дек, 15:20 #481 #448047

>>448044
За конфетку, за конфеееточку
Сняли нашу малолеееточку
ожидает малолетку небо в клетку-клееетооочку!

Ответы448048

17 Дек, 15:26 #482 #448048

>>448047
Обьясни

Ответы448053

17 Дек, 15:40 #483 #448053

>>448048
Это же Иосиф Кобзон лихих 90х, классику знать надо!
это иронический комментарий к книге, ты ее не читал еще?

Ответы448078448082

17 Дек, 16:53 #484 #448078

>>448053
Только забрал с почты.
Прочту не скоро.

17 Дек, 17:37 #485 #448082

>>448053
>Это же Иосиф Кобзон классику знать надо!
https://www.youtube.com/watch?v=iFuwz4bPmIw

2063 Кб, 1920x2560

2031 Кб, 1920x2560

17 Дек, 17:41 #486 #448084

Ответы448085448087448089448097

17 Дек, 17:46 #487 #448085

>>448084
Нравится эта серия с Прустом, хотел бы собрать все книги, но смущает разница в 3 года между первым и вторым томом.

Ответы448086

17 Дек, 17:48 #488 #448086

>>448085
Так заново переводят же

17 Дек, 18:01 #489 #448087

>>448084
Я бы раздолбал твое ристалище, няша.

Ответы448090448095

17 Дек, 18:02 #490 #448089

>>448084
А вот-этот-вот трэш приключенческий ты серьезно читаешь?

Ответы448092448095

17 Дек, 18:02 #491 #448090

>>448087
Ты по Газданову догадался?

17 Дек, 18:09 #492 #448092

>>448089
Это набор из форсов букача и личного предпочтения. Догадайся, где что.

Ответы448095448098

17 Дек, 18:15 #493 #448095

>>448087
Почему?
>>448089
Ну да, автор нравится.
>>448092
Ты немного ошибаешься, дело не в форсах. Просто интересную литературу здесь часто упоминают и развернуто комментируют. Так почему бы не почитать?

17 Дек, 18:22 #494 #448097

>>448084
После Трилогии Крысы у Мураками есть еще один роман продолжение - Дэнс, дэнс, дэнс.

Ответы448099

17 Дек, 18:24 #495 #448098

>>448092
А что там из форсов?

17 Дек, 18:26 #496 #448099

>>448097
Знаю, читал. В твёрдой не было.

17 Дек, 18:35 #497 #448101

>>445160
сам недавно прочитал и остался доволен.(планирую перечитывать)

17 Дек, 19:29 #498 #448120

>>448119 (OP)
>>448119 (OP)
>>448119 (OP)

Перекат

18 Дек, 16:50 #499 #448319

>>447977
Не мог тебе ответить по независящим от меня причинам. И не только тебе. Сейчас сварганю ответ.

79 Кб, 600x600

18 Дек, 21:07 #500 #448391

хотел ещё взять книгу Набокова (не то, а его отца вроде) про Временное Правительство, но почитал оглавления и мне показалось что это не интересно

Ответы448443

19 Дек, 00:01 #501 #448443

>>448391
Пофоткай Шопенгауэра с разных сторон

08 Фев, 11:39 #502 #458406

>>444619
Двачую, молодец. Чтобы чего-то добиться в филологии, истории или философии надо люто пахать. Это все равно, что всю жизнь похерить. Что б любить литературу не обязательно быть филологом.
Мимо аспирант-философ-кун

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 февраля 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /bo/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion