М.Двач / Книги

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 9 июня 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

1,9 Мб, 1024x816
Прочитал – Читаю – Буду читать [14] 8 дек 2017, 09:11 502494 В конец треда | Веб

Предыдущий тред тонет здесь: >>470317 (OP)

Ответы091691082320940218562348924871268163119932436428554312151038

2 8 дек 2017, 12:19 2 502504

188 Кб, 278x445268 Кб, 285x475105 Кб, 200x292

Пожалуй, я и начну.

Прочитал: "История жизни пройдохи по имени дон Паблос, пример бродяг и зерцало мошенников", Франсиско де Кеведо. Плутовской (picaresque) роман 17 века от испанского классика. Читал книгу в метро и давился смехом, чем вызывал интерес у окружающих. В книге по оплеухе досталось всем: испанским грандам, учёным и государственным мужам, теоретикам фехтования, поэтам, комедиантам, священникам и монахиням.
Обнаружил разницу в переводах между изданием у меня на руках (издательство
Державне видавництво художньоi лiтератури, книга на русском) и текста в интернетах. "Прагматика против поэтов" в интернете зачем-то дополнена, а в моём издании зачем-то сокращена. В оригинальном тексте El Buscon'а на испанском нет тех строк, что есть в переводе в интернете и есть те, которых нет у меня, увы. Но тем не менее, от чтения книги я получил большое удовольствие.

Читаю: "Штамм "Андромеда"" Майкла Крайтона. Увидел на двачах, в ответе на какой-то реквест. Пока нравится, но сюжетные ходы вызывают недоумение. Я понимаю, что книга написана 50 лет назад, но зачем бактерии набирают на околоземной орбите, то есть в космосе, мне непонятно.

По совету анона читаю "Русский стих начала XX в. в комментариях" Михаила Гаспарова. Это прекрасно, книга, которую давно искал. Михаил Леонович - голова. Анону спасибо.

"Снежная страна", Ясунари Кавабата. Книга декабря в книжном клубе уровня /bo в goodreads. Впечатления о ней, пожалуй, лучше напишу там.

Буду читать: "Евгений Онегин" (надо бы перечитать), "История искусства" Эрнст Гомбрих + что там аноны в клубе предложат на январь.

Ответы025971346918509

3 8 дек 2017, 12:45 3 502512

Не дочитал:
"Элементарные частицы" М. Уэльбека - ужасно скучно, на мой взгляд. Бросил читать чуть за половину. Агрессивный напористый экзистенциализм + опять герой киник. как в расширение пространства борьбы Снова много мастурбации, опять про ужасы сексуальной революции и все в таком духе.
Прочитал:
"В исправительной колонии" Ф. Кафка - совсем коротенький страниц 30-ть рассказ. Не впечатлило, возможно я чего-то не понял. Вроде при охуевше повышенном градусе абсурда стебёт систему судопроизводства. Ну ок, не очень интересно.
"Человек, который совратил Гедлиберг" М. Твен - тоже короткий рассказ. страниц 60-70 Местами было очень даже смешно, да и в целом прекрасно написано, очень живо. Самую малость нравоучительно.
"Полковнику никто не пишет" Габриэль Гарсиа Маркес
- пытался у Маркеса когда-то читать "Любовь во время чумы", та еще невообразимая муть. Здесь про колумбийскую гордость, одиночество, трудности. В некоторых местах напомнило что-то кафкианское (но ведь Маркес им и вдохновлялся?). Ну и финальный диалог забавный.
Читаю:
"Двойник" Достоевского - пока нравится заметно больше, чем его "большая" проза.
Буду читать:
Дальше Достоевского? Скорее всего.

Ответы02599

4 8 дек 2017, 22:25 4 502592

92 Кб, 391x59624 Кб, 360x500102 Кб, 776x1198

Решил вкатиться в греческую литературу. Посмотрел, что писали товарищи по доске и остановился на этом списке.
Греческие мифы уже прочитал. Отличное краткое руководство по греческим богам. Буду покупать в печатном варианте. Потому-то от чтения взахлеб не все запомнилось. Пытался немного конспектировать, но ближе к середине увлекся и забил на это.
Из жизни идей Разочарование века. Давно так не обламывался. Скачал через телегу с флибусты, и только сегодня понял, что там какие-то выдержки из другой ещё более сокращенной версии книги. И вообще она в двух томах. Т.е. я прочитал 1/4 ну почти прочитал. Я не знаю, как лучше поступить. перечитать с нуля? И какую часть? И стоит ли?
На коленях богов Надеюсь эта книга реабилитирует меня после этого случая с двухтомником.
В целом греческая мифология вещь интересная и не такая уж и скучная. Значит я на верном пути

Ответы1389542846

5 8 дек 2017, 22:35 5 502597

>>502504
>"История жизни пройдохи по имени дон Паблос, пример бродяг и зерцало мошенников
это какой-то менее известный Дон Кихот?

Ответы02628

6 8 дек 2017, 22:35 6 502599

>>502512
> М. Уэльбек
У Уэльбека много читал?

Ответы02636

263 Кб, 360x492
7 8 дек 2017, 22:39 7 502600

Прочитал "Стань диким!" Эрин Хантер. Более глубокого и социально неоднозначного романа не встречалось мне со времен лучших работ Марселя Пруста. Рекомендую включить в школьную программу - настолько острая проблематика, замаскированная под детскую сказку. 10/10.
Читаю "Огонь и лед" Эрин Хантер. Градус годноты не спадает, думаю, это будет такой же вин, как и первая книга.
Буду читать "Лес секретов" Эрин Хантер.

Ответы02603

8 8 дек 2017, 23:03 8 502603

>>502600
Покакол тебе на голову, ты ж любишь тёпленькое.

Ответы02615

9 9 дек 2017, 02:14 9 502615

>>502603
Сразу виден любитель Паланика, метро-чтива и псевдофилософии Сартра. Не можешь отличить настоящую годноту от кального чтива, скормленного тебе масс-медиа - не высовывайся, манька. Любому уважающему себя современному читателю давно известно, что массовому освещению современная литература уровня качества "шедевр" не освещается, и это намеренный заговор против таких гениальных писателей, как Эрин Хантер.

10 9 дек 2017, 10:30 10 502628

>>502597
Скорее нет. Дон Кихот гораздо более глубокий и сложный, чем классический плутовской роман типа «Пройдохи» или «Гусмана де Альфараче». Если верить вводной статье, которая даёт краткие сведения о творчестве Кеведо и таком явлении как «плутовской роман», то «Пройдоха» - это жёсткая сатира, в которой главный герой - обаятельный мошенник, а в своих приключениях он сталкивается с точно такими же, как он. Ворует, обманывает, избегает наказания с помощью подкупа должностных лиц, пишет (ворует) комедии и интермедии, работает бродячим актером, пытается выгодно для себя жениться, мухлюет в карты. Полный набор. Очень хорошая книга, рекомендую.

Ответы02744

11 9 дек 2017, 12:35 11 502636

>>502599
Расширение пространства борьбы и элементарные частицы 2/3 плюс минус.

12 10 дек 2017, 12:35 12 502744

>>502628

Спасибо за обратную связь.

13 10 дек 2017, 17:16 13 502777

Читаю "Прокляты и убиты" Астафьева. Ожидал какой-нибудь жести про войну, но вместо этого читаю про то как колосятся поля, бегают свиньи по двору, пьют водку и щупают баб. Может, автор специально так нагнетает, чтобы во второй книге начать что-нибудь посерьезней?

14 11 дек 2017, 00:47 14 502818

Прочитал: Тихий Дон, Шолохов.
В школе в своё время учительница притащила две книги, огромные два тома "Тихого Дона" и книжонку "Поднятой целины", поставив перед фактом, что всё прочитать не успеем, давайте выберем что-то одно. Выбор ленивых детей был очевиден, а я в итоге только сейчас до этой книги добрался. Не люблю за такой объём браться, довольно часто у меня интерес пропадает уже к середине книги, тот же "Террор" недавно дочитывал с огромным трудом, но просто охуел от лёгкого слога тихого дона и затягивающего повествования. Это годнота и классика, что тут скажешь.

Читаю: Мотылёк, Шарьер. Вычитал в реквестаче, понравилось описание, да и вообще, автобиографии зачастую интересны, а тут такие декорации, тяжело было устоять. Прочитал треть книги и пока ощущение лёгкого недоверия меня не покидает. То ли автор любит припизднуть лишний раз, то ли я чего-то не понимаю. Фраза: "Я помогу тебе просто так, бесплатно, хоть и вижу тебя в первый раз в жизни" к этой стадии книги побила все разумные пределы. Бог из машины просто на каждом углу, из-за этого как-то не верится в происходящее и не удаётся проникнуться атмосферой.

Буду читать: Пока не знаю. Если посоветуете более правдоподобную автобиографию, то с удовольствием рассмотрю.

Ответы0284007820

15 11 дек 2017, 00:48 15 502819

176 Кб, 878x1200116 Кб, 411x639382 Кб, 880x577

прочитал Адольф Гарнак "сущность христианства" лекции, прочитанные афтором больше ста лет назад. довольно занятный экскурс в христианство, общо и о главном. снабжено вступительной и заключительной статьями, каждая из которых чутка сбивает с панталыку но в целом ничего. сами лекции несколько пахнут субъективизмом к христианству в целом но если имеешь иммунитет то в принципе с некоторыми моментами можно не соглашаться - даже полезно.
читаю Р.Вентури Д.С.Браун С.Айзенур "Уроки Лас-Вегаса" ну это кто угорел по архитектуре и урбанистике. рассказывают любопытные штуки про "расползающийся город" и всякие уродливые и не очень проявления казиношного Лас-Вегаса в заправках, знаках, вывесках и тд.
буду читать Саша Филипенко "Красный крест" современный автор, очень понравился его роман "Травля". это прям про нынешнюю встающую с колен великую и могучую, про журналиста, который просто хотел выполнять свою работу

Ответы02892

16 11 дек 2017, 07:29 16 502840

>>502818
«Исповедь отщепенца» Александра Александровича Зиновьева. Или попробуй художественную биографию Кеннет Славенски «Идя через рожь».

Ответы02919

17 11 дек 2017, 20:11 17 502892

"Фриканомика"

Е. Гапова "Классы наций: феминистская критика нациостроительства"

П. Розанваллон "Утопический капитализм"

>>502819
"Уроки Лас-Вегаса" известны ещё тем, что упоминаются в статьях Ф. Джеймисона о постмодернизме.

Ответы0290006670

18 11 дек 2017, 20:56 18 502900

>>502892
>"Фриканомика"
Выкладывай своё мнение по этому поводу

19 11 дек 2017, 23:30 19 502919

>>502840
Посмотрю, спасибо.

20 4 янв 2018, 00:26 20 506193

249 Кб, 960x960339 Кб, 960x960263 Кб, 960x960

Прочитан сборник из 3х пьес Шекспира.
Вердикт: куплю всего Шекспира.

В процессе трилогия об Александре Македонском.
Мнение: неспешно, красиво, интересно.

Планируется всеми расхваленный Литтелл.

Ответы06277

21 4 янв 2018, 01:12 21 506198

Прочитал
Данихнов "Колыбельная"
Спасибо тому, кто зафорсил. Единственный минус - стиль письма, как-то суховато показалось, но сюжет и атмосфера понравились. В Саше увидел типичного обитателя Б - все быдло, кроме него.

Читаю
О'Брайен "Архив Долки"
Занятная забавная книга, как и остальные в серии от Додо, радует.

Буду читать
Планировал helter skelter.

Ответы062730726907645

22 4 янв 2018, 17:29 22 506273

>>506198
>helter skelter

Это про Чарльза Мэнсона?

Ответы06280

23 4 янв 2018, 17:58 23 506277

>>506193
Сборник из третий пьес Шекспира? Хочешь купить все третьи пьесы?
Что за нелепица.

Ответы06286

24 4 янв 2018, 18:28 24 506280

>>506273
Про него, да.

25 4 янв 2018, 18:41 25 506282

Прочитал "Повелителя мух" Голдинга.
Все понятно конечно, там библейские мотивы, гуманизм. Про первородных грех. Метафорическая свиная башка на копье. Эпизод с Саймоном перекликается с историей о пророке. Но ожидал чего-то большего ибо книга очень расхвалена и в самых разных списках и топах неотъемлемый посетитель. Да и читалось местами скучновато.

Ответы06291

26 4 янв 2018, 19:14 26 506286

>>506277
Хм. Может быть не так выразился.
Хочу взять наиболее полное собрание Шекспира и плюс путеводители Азимова по его работам.

Ответы06290

27 4 янв 2018, 19:41 27 506290

>>506286
Нет собрания нормального Шекспира, чтобы были лучшие переводы. Вон ОП Шекспир треда объяснял все летом.

1016 Кб, mp4,
1280x720, 0:06
28 4 янв 2018, 20:06 28 506291

>>506282

Ответы06353

29 5 янв 2018, 10:23 29 506341

>>498915
Прочитал - Джон рид. 10 дней которые изменили мир. Почти два месяца её читал, точнее читал я её от силы дней 5, а всё остальное время занимался какой-то хуйнёй. Теперь вот нужно вкатываться в чтение а у меня никаких идей.
Читаю - попробую "Хлеб с ветчиной" Буковски
Буду читать - Либо дальше буковски, либо вернусь к последнему, что хот ьчуть-чуть доставляло (Кафке).

Ответы06573

30 5 янв 2018, 11:43 30 506353

>>506291
Вставлять видосы просто так без повода это идиотизм.

31 7 янв 2018, 11:27 31 506573

>>506341
Прочитал "Хлеб с ветчиной" Буковски
Читаю "Женщины" Буковски
Буду читать дальше буковски, если не заскучаю.

Ответы0672210056

32 7 янв 2018, 18:34 32 506630

Аккурат перед нг дочитал "Книгу мёртвых философов" Кричли
Начал читать "С ума сойти! Путеводитель по психическим расстройствам..." Варламова и Зайниевой
Буду, пожалуй, "Тишину" Кейджа : купил ещё год назад, но, как типичный мещанин, откладывал удовольствие на потом, хотя уже давно пора было начать

33 7 янв 2018, 21:39 33 506670

>>502892
>П. Розанваллон "Утопический капитализм"
Это анкап. Французам неведом. Автор безграмотен политически и экономически. Так, он относит демократию к аттрибутам либерализма, хотя на самом деле это форма коллективного управления ресурсами - аттрибут коммунизма. Либерализм обходился без всеобщего избирправа. Он также не понимает значения слова монополия. В XIX это означало указ короля об эксклюзивном праве. Короче, книга - попсовый мусор даже на фоне Фриканомики.

146 Кб, 636x1003
34 8 янв 2018, 02:13 34 506698

Читаю это и это охуенно.

35 8 янв 2018, 10:44 35 506722

>>506573
Не заскучаешь??? Да у него все книги как одна, прочитал одну - прочитал всю библиографию.

Ответы06723

36 8 янв 2018, 11:19 36 506723

>>506722
Но я пока только одну прочитал.

37 8 янв 2018, 13:42 37 506728

Прочитал: "Мещанин во дворянстве", "Тартюфф" Мольера.
Читаю: "Дивный новый мир"
Буду читать: "Вильгельм Телль" Шиллера, "Тёмные аллеи" Бунина.

115 Кб, 692x526
38 11 янв 2018, 18:12 38 507010

Прочитал: "Зона затопления", Сенчин (понравилось, хотя на мой вкус ничего нового Сенчин с "Елтышевых" сказать не может)
Читаю: "Петровы в гриппе и вокруг него", Сальников
Буду читать: хз даже, выбираю из современного нашего, много чего еще не читано.

Ответы0714322699

39 12 янв 2018, 18:03 39 507143

>>507010
Пиздец ты говна покушал, братишка, земля тебе пухом

195 Кб, 473x720
40 13 янв 2018, 22:00 40 507264

Прочитал 1984 и скотный двор и немного не понял, нахуя оруэлл написал по сути два идентичных рассказа, но в маленько разных сеттингах ну и с немного различными смыслами. Зачем стока одинаковых идей в два расказа впихивать?

Ответы0727007274

41 13 янв 2018, 22:56 41 507269

>>506198
>О’Брайен
Советую «третьего полицейского» его же прочитать (и ещё «о водоплавающих», которую все никак не снимут, уже 8 лет жду). И спасибо за наводку, как-то совсем забыл об «архиве».

Ответы07273

42 13 янв 2018, 23:28 42 507270

>>507264
потому что графоман и сам стукач ирл

43 14 янв 2018, 00:24 43 507273

>>507269
>Советую «третьего полицейского» его же прочитать
Вот я читал, и как-то не проперло. Какой-то абсурд ради абсурда.

Ответы07275

44 14 янв 2018, 00:26 44 507274

>>507264
Как индентичные? Один про свободу слова, подмену понятий и цензуру, а второй про то, что революция в перспективе ничего не меняет, только заменяет одних людей власти на других.

Ответы08162

45 14 янв 2018, 00:46 45 507275

>>507273
Под настроение же. Ты анон с «архивом» или мимо-крок?

Ответы072760729007493

46 14 янв 2018, 01:03 46 507276

>>507275
>мимо-крок

378 Кб, 1536x2048
47 14 янв 2018, 06:12 47 507290

>>507275
>анон

48 15 янв 2018, 20:32 48 507493

>>507275
>с «архивом»

49 17 янв 2018, 16:54 49 507645

>>506198
>Данихнов "Колыбельная"
>Спасибо тому, кто зафорсил.

Это Арго, кстати, был.

50 19 янв 2018, 12:52 50 507761

24 Кб, 200x309157 Кб, 1008x1409

Прочитал Докинза "Эгоистичный ген"
Читаю Евреинов "история телесных наказаний в России"
Буду читать непревзойдённого, талантливого, умного, божественного, неотразимого.

Ответы07762

51 19 янв 2018, 13:29 51 507762

>>507761
>непревзойдённого, талантливого, умного, божественного, неотразимого.

Дмитрия Львовича что ли?

Ответы07807

52 20 янв 2018, 10:56 52 507807

>>507762
Понасенков же, который на втором пике

Ответы07810

53 20 янв 2018, 12:01 53 507810

>>507807
Лол. Смотрел ролик с Гоблача про этого живого классика?

Ответы07818

54 20 янв 2018, 12:43 54 507818

>>507810
Нет, не питаю симпатии к его творчеству

55 20 янв 2018, 13:00 55 507820

>>502818
>затягивающего повествования
Что? Там в первой части тупые отношения колхозников - кто кого на каком сеновале в какой позе ебал. Это заинтересовать может разве что старую бабку. Меня заебало и я дропнул.

Ответы17017

56 20 янв 2018, 22:26 56 507891

Прочитал: Теодор Л. Томас, Кейт Вильгельм "Клон". Самообразовавшийся организм вылезает из канализации и уничтожает все на своем пути. Идея крутая, но местами немного наивно, и диалоги довольно слабоваты временами, хотя, возможно, дело в переводе. Для своего времени очень неплохо.
Читаю: Жюль Верн "Путешествие и приключения капитана Гаттераса". Собственно, дочитываю то, что не успел дочитать в армейке. Вообще люблю читать про морские путешествия 18-19-го веков.
Буду читать: Даниель Дефо "Жизнь и пиратские приключения славного капитана Сингльтона" бля нахуя вот такие длинные названия придумывать. Тоже не успел дочитать в армейке, когда валялся в каличке. Тоже про путешествия, тоже зашло.

Ответы07898

57 21 янв 2018, 00:02 57 507898

>>507891
>бля нахуя вот такие длинные названия придумывать

В то время и подлиннее названия хуярили, на всю обложку, бывало.

50 Кб, 324x500
58 22 янв 2018, 13:17 58 508055

Художественную литературу практически не читаю (по ряду причин), но иногда обмазываюсь. Про пикрил был много наслышан. Собственно, первая книга, которую осилил в этом году. В начале было интересно, но где-то с середины книги эти истории, которые оказались вовсе не охуительные, а достаточно заунывные, что собственно не удивительно при том, что автор повествует о лагерных приключениях различных доходяг, интеллигентов и прочих двачеров, уже стали откровенно заёбывать, а к концу я стал всё чаще ловить себя на мысли, что автор мне откровенно пиздит, но я не понимаю где конкретно.
Каких-то особых ужасов в рассказах не заметил, ибо уже перед этим прочёл и пересмотрел кучу всякого разного связанного с криминалом во всех странах мира. То, что в лагере пиздец оно и так понятно. Не много позабавило, что автор постоянно хуесосил блатных, с другой стороны Шаламов не относится в интеллигенции, которая ворами восхищается и это неудивительно.
В сухом остатке: качественная художественная литература. Один раз прочитать стоит, хотя бы для того, чтобы понять, что большинство твоих проблем — это хуйня по сравнению с жизой лагерной пыли и отрыжкой рудников и то, как же охуеено просто выйти прогуляться летним днём… зайти в магазин… взять пивка с ништяками и выпить его на скамейке у дома и просто почувствовать, как это классно.

59 22 янв 2018, 15:11 59 508072

Прочитал: Коран (поэтический перевод Шумовского) - ниче так, чувак заморочился, выбрал очень легкий стихотворный размер благодаря чему читается в разы легче (я разок пробовал обычный перевод в прозе и не осилил). Стих настолько легкий, что я просто прочитав, запомнил наизусть суры 3-4, будто Пушкина читаешь. По содержанию примерно как и ожидал, часть - восхваление Аллаха и попытка описания откровений, часть - местечковая конституция и свод законов, часть - краткий курс авраамической истории, много самоповторов. Норм короче.

Читаю: наткнулся на Дюна-тред, решил прочитать. Скачал себе шестикнижие, сейчас на середине первой книжки. Впечатление так себе - язык как будто пятиклассник пишет сочинение, криво примитивно и маняфантазийно. Пожалуй по языку это едва ли не самая слабая книга, которую я читал, романы в мягкой обложке про попаданцев и то лучше написаны. Сюжет обычный, в современных реалиях тоже кажется простоватым или скорее я вырос из того возраста когда такое было интересно. Думаю что на первой книге и закончу.

Буду читать: че-нить легкое из раннего Хаксли. Контрапункт или Шутовской хоровод. Желтый Кром уже навернул - понравилось, надеюсь будет не хуже.

Ответы0814008142

60 23 янв 2018, 03:42 60 508140

>>508072
>Дюна
>язык как будто пятиклассник пишет сочинение
Ты же в оригинале читаешь, да?

61 23 янв 2018, 03:52 61 508142

>>508072
>Впечатление так себе - язык как будто пятиклассник пишет сочинение, криво примитивно и маняфантазийно.
Сэд, бат тру, внятных переводов на русский Дюны нет. Достаточно сказать, что фамилия у Пола а не Пауля, блджад Атрид, а не Атрейдес, и в книге говориться, что он потомок Агамемнона. В русских переводах это тупо вырезано.

Много отзывов встречал, что на мове охуенный перевод сделали, если с украхи, можешь его попробовать.

62 23 янв 2018, 11:40 62 508161

Прочитал: Алексей Иванов "Географ глобус пропил". Написано здорово, читается быстро. Понравилось больше, чем фильм - там как-то упростили любовную линию и сам замысел.

Читаю: "Т" Виктора Пелевина. Только начал, пока не знаю что сказать. Происходит традиционная пелевинская наркомания.

Буду читать: Современным русским говном я уже наелся, так что надо попуститься чем-нибудь постарше. Стоит нечитанным роман "Путешествие дилетантов" Булата Окуджавы, так что возьмусь, наверное, за него.

63 23 янв 2018, 12:06 63 508162

>>507274
>второй про то, что революция в перспективе ничего не меняет, только заменяет
Ну вообще то такой конкретики нет, я уверен, он скорее про коммунистическую революцию написал. А по сути, революция всегда что то меняет. С откатами, но меняет, и мне кажется, он это прям нарочно не оспаривал.

108 Кб, 365x553
64 23 янв 2018, 16:25 64 508183

Прочитал: Навернул пикрелейтед и оказался крайне разочарован. Около четверти книги описывается один из героев романа и ты думаешь, что книга будет вся о нём, но с каждой главой ему всё меньше уделяют внимание, он оказывается вовсе второстепенным персонажем, а в конце книги на него тупо забивают и ты не понимаешь, зачем нужно было столько времени уделять этому герою, если рассказ вовсе не о нём. В целом написано всё довольно вяло и простым языком, постоянные разговоры ни о чём раскиданные портянками на половину главы и получасовое описание обыденных действий в духе "Я поел. Выпил виски. Пошёл к себе. Выпил вина. Принял ванную. Хлебнул бурбона. Захотел спать. Лёг в постель. Не смог уснуть. Вышел на балкон. Посмотрел на фиесту. Пошёл опять спать." и т.п.. Книга не ощущается цельной. Сначала автор захотел писать одно, потом пишет романтическую историю, затем ему очень понравились бои быков и он всё пишет и пишет о них, позже он вспоминает, что книга как бы не о быках и возвращается обратно. Самым разочаровывающим оказалась история, которая посвящена куколдам, которые влюблены в давно уже несвежею шлюху, которая ебётся со всеми налево направо и из-за которой они потеряли голову. Единственный плюс в том, что читал роман в оригинале и слегка подтянул английский. Не понимаю, как эта книга смогла стать супер популярной в своё время.

Ответы0879042871

65 29 янв 2018, 13:28 65 508790

>>508183
>Не понимаю, как эта книга смогла стать супер популярной в своё время.

Люди раньше тупые были, но прогресс не стоит на месте.

Ответы08800

66 29 янв 2018, 14:23 66 508800

>>508790
Тупее - это что значит?

Ответы08802

67 29 янв 2018, 14:29 67 508802

>>508800
низнали чё такое двач, капча, абу и винишко-тян.

98 Кб, 200x319
68 31 янв 2018, 16:00 68 509070

Прочитал Шатну Мамлеева, вполне понравилось и атмосфера творящегося пиздеца, и рассуждения о собственном Я.
Узнал о книге из альбома Гнойного, лол

Ответы0907109102

69 31 янв 2018, 16:01 69 509071

>>>>509070
>Шатну
Шатуны
самофикс

70 31 янв 2018, 22:09 70 509102

>>509070
>Мамлеев
Хватит это говно форсить.

71 1 фев 2018, 00:18 71 509119

Прочитал. "Первому игроку приготовиться". Эрнест Клайн. Ну, в общем, нормальное приключение, держащее в напряжении. Ходы сюжетные в общем-то если не предсказуемы, то понятны. Отсылки больше западу заходят, конечно, но и моему 25 лвл хватило. Специально кинулся читать до фильма, чтобы разливать говно о "Не канон", сидя в кинотеатре через пару месяцев. Читается быстро, думать не нужно. Сойдёт.

Читаю. "Три мушкетёра". Александр Дюма. Это дропнул, чтобы прочитать по-быстрее первое, возвращаюсь сейчас. Подаренное другом, решил обстебать мою кличку "гасконец". Слышал как-то, что Дюма основоположник приключенческого романа. Так оно и оказалось. Д'Артантьян не дурак, Атос не умный (вот это новость), остальные к середине ещё не раскрылись толком. Всё это "сударьство" мне лично хорошо заходит. Я доволен)

72 1 фев 2018, 17:15 72 509169

>>502494 (OP)
Прочитал что-то из Набокова, не помню, что именно, но это худшее из того, что я читал: словоблудие, самолюбование и никакого смысла, только что-то иногда происходит на заднем плане. Уверен, что и остальные его работы такие же, судя по отрывкам, которые мне довелось прочитать. Разочарован, всё-таки такой известный писатель, даже классик, а на деле - пустышка.

Ответы0917242873

73 1 фев 2018, 17:34 73 509172

>>509169
Позволь спросить, какие книги и авторы тебе нравятся. Не ради троллинга, с целью понять, почему ты не увидел очевидных прекрасных вещей в его прозе.

Ответы09177

74 1 фев 2018, 17:48 74 509177

>>509172
Максим Горький.

75 3 фев 2018, 00:24 75 509395

Прочитал: из последнего-Солженицын (ГУЛАГ, В круге первом, Раковый корпус, Матренин двор (пытался красное колесо-не пошло)), Пикуль (Нечистая сила), Пастернак (Доктор Живаго), Шолохов (Поднятая целина)
Читаю:Шолохов (Тихий дон)
Буду читать: дальше планирую дочитать значимые произведения Шолохова

Ответы0940011027

76 3 фев 2018, 00:51 76 509400

>>509395
Тихий Дон написал Крюков. Шолохов - дутый бездарь, нирикаминдую.

Ответы0983909840

77 5 фев 2018, 17:06 77 509839

>>509400
Рукописи нашли же, автор - Шолохов.

78 5 фев 2018, 17:23 78 509840

>>509400
Холокост придумали евреи. Нацисты - дутые бездари, никогда бы не додумались сами до такого.

79 5 фев 2018, 18:07 79 509844

Ух, прочитал сейчас книгу Тэсс из рода д'Эбервиллей, как же охуенно! Невероятно красивая история любви, с одновременно печальным и полным надежд концом.
В особенности финальная часть мне и понравилась больше всего, все недочеты прошлых просто забылись. Читал буквально на одном дыхании, ух, до сих пор распирают эмоции.

Ответы098450996532436

80 5 фев 2018, 18:13 80 509845

>>509844
Мы всем букачем рады за тебя, дружок.

Ответы09846

81 5 фев 2018, 18:14 81 509846

>>509845
Хоть кто кто за меня рад

62 Кб, 829x538
82 6 фев 2018, 11:04 82 509965

>>509844
Есть охуенный мини-сериал на 4 часа, мне дико зашло.

83 6 фев 2018, 18:17 83 510056

>>506573
Прочитал "Женщины" Буковски
Читаю "Хребты безумия" Лавкрафта
Буду читать . нет идей.

Ответы10662

84 10 фев 2018, 19:32 84 510662

>>510056
Прочитал "Хребты безумия"
Читаю "Искусство Успевать" Алан Лакейн.
Буду читать. ?

Ответы1067012918

85 10 фев 2018, 21:49 85 510670

>>510662
Почитай Лавкрафта "Случай Чарльза Декстера Варда"
если стиль автора понравился

86 12 фев 2018, 10:34 86 510823

>>502494 (OP)
Прочитал новую книгу Акунина, так себе книга, не-фандорин линейки скучноваты и многие повороты предсказуемы, некоторые вещи рояльны.
Обидно за то как слили героя, наверно ни для кого не секрет что фандори погиб, правда опять за кадром, так что кто знает,
но как же тупо, герой всегда был излишни благороден в грязный век, но тут он погиб тупо из-за благородства по отношению к красным, к которым нельзя никакого благородства разве герой не видел того что они творили? Еще и чуть жену свою неподставил.
Вообщем довольно бредовый конец имхо.

Ответы10827

87 12 фев 2018, 12:29 87 510827

>>510823
Вот адекватные отзывы на его так называемое творчество:

Успех Акунина меня не удивляет. Меня уже ничто не способно удивить. Сегодня публика кинотеатров, да и читающая публика, резко изменилась. Шестьдесят процентов кинозрителей — это тинейджеры. Двадцать пять — офисная дурь, тридцатилетние яппи, чей уровень развития ещё ниже, чем у подростков. Читают теперь только то, что входит в джентльменский набор: Мураками, Коэльо, Акунин, Донцова и прочее. Акунин — это не исторические романы, это псевдоистория. Мне как члену Союза Советских читателей, как человеку, который читает много и легко ориентируется даже в нынешнем океане издаваемой литературы — это читать скучно.

Я знаю Акунина-Чхартишвили. Он стопроцентный западник, стопроцентный глобалист и стопроцентный праволиберал. Все его романы — я уже писал об этом и настаиваю на этом сейчас — насквозь идеологичны. В гораздо большей степени, например, чем сентиментальная «Мать» Горького или наивный роман-предупреждение Кочетова «Чего же ты хочешь?». Это тем более любопытно, что на сегодняшний день Акунин — единственный реально удавшийся «либеральный» проект.

Если коротко, то это произведение можно отнести к жанру, который называют folk-history — это когда дилетант пишет для дилетанта, излагая свою личную точку зрения на прошлое. Собственно, сам Акунин об этом и говорит. Это невероятно распространённый жанр — таких книг каждый год выходят сотни, если не тысячи. Единственное их отличие от этого произведения в том, что на них не значится фамилия «Акунин», которая, конечно, придаёт «Истории российского государства» широкий общественный резонанс.

Ответы109151097324865

23 Кб, 500x370
88 13 фев 2018, 00:08 88 510915

>>510827
>делит людей на категории
>джентльменский набор
>«либеральный» проект

89 13 фев 2018, 16:28 89 510971

Читаю сейчас книгу "Японский солдат" и просто чуть ли не блюю на каждой строчке. Это пиздец. Если вы задумали купить книгу совкового издания, которая ХОТЬ КАПЛЮ задевает тему войны или политики, то НАСТОЯТЕЛЬНО не советую этого делать. Я прочитал всего 30 страниц, а мне на голову уже вывалили СТОЛЬКО охуительных историй про фашизм, империализм, милитаризм, шовинизм и недемократичность, что я просто не могу дальше читать. Это не говоря о том, что сам герой книги не вызывает у меня ничего кроме презрения. Я уже вообще начинаю сомневаться, что это настоящая японская книга, издававшаяся в Японии, а не кусок третьесортной грязноштанный пропаганды, написанной советскими литературными неграми за талоны на колбасу, выдаваемая за мемуары японского солдата.

Ответы10997110063047930480

90 13 фев 2018, 16:52 90 510973

>>510827
Яппи читают художественную литературу? Донцова входит в какой-то джентельменский набор? Серия детективов - либеральный проект? Пиздец какой-то.

91 14 фев 2018, 00:25 91 510997

>>510971

Ну, в Японии коммунистическое движение было очень не слабым, так что неудивительно.

92 14 фев 2018, 06:34 92 511006

>>510971
Русофоб порвался

93 14 фев 2018, 14:11 93 511026

Прочитал: На задворках великой империи Пикуля (книги заебись, но то что там его жена насовала в конец второй книги надо было оставить отдельно)
Читаю: Котлован Платонова
Буду читать: хз, я же блять в будущее заглянуть не могу, яж не ванга тут блять

94 14 фев 2018, 14:15 94 511027

>>509395
Хуя се блять, я столько за год не прочту

95 14 фев 2018, 14:35 95 511028

Вот вы мне скажите, как часто вы неинтересные книги дропаете? Или принципиально до конца читаете?

Ответы110291103011061

96 14 фев 2018, 14:37 96 511029

>>511028
Я дропнул только записки из подполья

97 14 фев 2018, 14:40 97 511030

>>511028
В зависимости от того насколько неинтересная книга.
Обычно я всегда вчитываюсь. Но если прям уж совсем нифига не понимаю и мозг информацию не увязывает, то дропаю. Из художки я пока только Собор Гюго дропнул. Потому что там полная версия и огромные ненужные описания французских улиц, соборов и прочего, что мне было читать абсолютно никак.

Может все-таки вернусь однажды и дочитаю.

Ответы11036

98 14 фев 2018, 14:58 98 511032

Читаю "Петровых в гриппе". Пока прочел первую главу. Впечатление - так себе. Язык живой, забавный. Что-то вроде жиденько-юморного мямли Мамлеева.

Ответы29669

99 14 фев 2018, 15:25 99 511036

>>511030
В таких случаях можно по диагонали пробегать громоздкие описания, хотя это тоже нехорошо.

Ответы11037

100 14 фев 2018, 15:27 100 511037

>>511036
Мозг от такого чтения кайф не получает. А значит и смысла нет по диагонали читать художку.

101 14 фев 2018, 16:54 101 511042

Не хотел создавать отдельный тредж, решил написать здесь. Прочитал "Дети из камеры хранения". Сюжет понравился, персонажи хороши. Но я совершенно не понял, какую мысль хотел донести автор, в чем мораль, в чем суть? Анализ произведения найти не смог. Быть может, читавшие помогут.

Ответы1104311053

102 14 фев 2018, 16:59 102 511043

>>511042
Тебе делать нехуй? Зачем искать какой то смысл? Охуеть просто.

103 14 фев 2018, 20:40 103 511053

>>511042
https://2ch.hk/bo/res/510532.html (М)

104 14 фев 2018, 22:52 104 511061

>>511028
У меня были годы, когда я не мог дочитать до конца ниодной книги, дочитаю до середины и надоедает, сейчас может каждую десятую дропаю, нахуй превозмогать то? чтобы очередной тайтл в гудридсе записать разве что, но это тоже сомнительное занятие, ты ведь откусив кусок говна, не будешь рассказывать всем что ты пробовал говно и даже поняв , что это самое настоящее говно из жопы, не то что не перестал есть, а захавал до последней говнинки всю лепеху даже не посолив.

Ответы11092

105 15 фев 2018, 12:06 105 511092

>>511061
Иногда нужно пересилить, потому что удовольствие приходит не в процессе, а после прочтения книги. Но тут нужно иметь интуитивное чутье на такие книги. Некоторые и правда лучше дропать. У меня так на 5 прочитанных книг - одна дропнутая.

106 15 фев 2018, 15:46 106 511111

Читал: Драйзера "Титан". Хотел навернуть интересной американской классики ,а навернул эту книгу. Начало хорошее: человек с интересной судьбой ,описанной в предыдущей книге цикла "Финансист", приезжает с новый город со своей новой красавицей-женой. Прямо с поезда гг входит в местное высшее общество ,заводит множество полезных знакомств и использует свои капиталы и новоприобретённые связи для монополизации местной сети железных дорог ,махинаций с газовыми компаниями ,переходя дорогу видным деятелям того города ,чьи интересы лежат в той же области. И это увлекательное противостояние со множеством действующих лиц ,которое приятно было читать. А вот к середине книга скатывается в описалово как мистер Купервуд маму ебаль, дочку того деятеля ебаль ,осла ебаль нет ,потом его жена поехала на фоне измен и расписано где и с кем она романы крутила ,про их скандалы и т.д. И вот это, ничем не разбавленное отношалово, становится отвратительно читать уже через пару глав. Посему, дропнул это произведение, и в сторону Драйзера больше не взгляну. Хотя, стоит отметить ,что он умеет прописывать очень и очень правдоподобных и живых персонажей и обстоятельства вокруг них.

Читаю: 2*Джером "Трое в лодке". Не был в таком восторге со времён прочтения Хеллера "Вообрази себе картину". Абсолютно потрясающий язык ,который приятно читать независимо от содержания.

Буду читать: Что-нибудь про Первую мировую войну. Либо "На западном фронте без перемен" - книга с сентиментальностью которой когда-то давно я не смог совладать ,либо попробую перечитать Швейка сейчас - в более сознательном возрасте, либо "В стальных грозах", аноны говорили хорошая книга.

Ответы1111832507

107 15 фев 2018, 17:26 107 511118

>>511111
Что-нибудь ещё у Драйзера читал?

Ответы1112211125

108 15 фев 2018, 17:58 108 511122

>>511118
Нет, не довелось.

109 15 фев 2018, 18:08 109 511125

>>511118
Зато я читал "сестру Керри".
Понравилось.

450 Кб, 479x800
110 16 фев 2018, 12:51 110 511234

Прочитал вот это. Точнее сказать, перечитал, но в первый раз я это дело читал лет в 16-17, а это было давно и я лишь помнил то, что там о революции. Сюжет вкратце: сидит буржуй и жалуется. Жалуется на погоду. Жалуется на людей. На правительство, на его отсутствие. Приходит на банкет, пьёт там, ест, потом возвращается домой и начинает жаловаться. На улице нагрубил солдатик-революционер - Бунин посопел, а потом пошёл домой и начал писать гневные строки, прямо как на той мемной картинке. Маяковский? Дикарь, варвор. Горький? Обрюзгший пёс, халуй. Увидел плакат на улице, тоже пожалуюсь, а хули нет-то, раз начал писать - надо писать обо всём! И ладно бы он был какой-то оппозицией власти, но нет, он просто писака, который потребляет и ничего абсолютно не даёт взамен, но тем не менее, требует отдачи. И более того, действий от окружающих. От себя действий никаких не нужно, только нытьё. Ей-богу, если бы Бунин жил в наши дни в России, он бы завёл себе ЖЖ и там писал, писал и писал, всей страной охуевали бы. А если бы он не мигрировал и остался в СССР до Второй мировой и оказался в Ленинграде, то жаловался бы, что еды мало везут через блокаду по льдам, а солдатики плохо защищают.
Не советую такую литературу, если только вы не регулярный посетитель /po/раши, такого же уровня книга, только мата поменьше.

Ответы121381489322155

111 23 фев 2018, 19:50 111 512116

Прочитал. "Кризис современного мира" Генон. Наконец то традиционалистическая литература которая мне зашла. Рот я ебал интегральную традицию, но вот поворчать на тему испорченности современного мира всегда готов.
Читаю. "Восстание против современного мира" Эвола. Казалось бы содержание должно быть аналогичным, но увы барон от критики переходит к манифестации. Я бы даже готов с ней согласится, но пришел за аргументами чтобы разоблачать индивидуализм и мир после Ренессанса.
Буду читать "Записки о Галльской войне", либо "Надзирать и наказывать" - начинал у Фуко "Рождение клиники: Археология врачебного взгляда", но дропнул, потому что слишком философская, а телега про пенитенциариев должна быть более исторической.

Ответы121212092020922

112 23 фев 2018, 20:36 112 512121

>>512116
Вкусно. Рекомендую "Восток и Запад" и "Царство количества и знамения времени".

Ответы12486

113 23 фев 2018, 23:33 113 512138

>>511234
Ты немного долбоеб. Это дневник. Время, когда жгут и книги, и людей. Прочитать его как "гневные строки", там где у Бунина душу раздирало может такой же олух, который, читая Селина, не видит за всей перечисленной мерзостью большого сердца автора.

Ответы21809

114 25 фев 2018, 14:45 114 512278

Прочитал на днях два совсем не похожих друг на друга романа.

Сомерсет Моэм – "Остриё бритвы". Классический такой роман от англичанина, который свысока смотрит на всех вокруг, прежде всего на американцев. Троллит их почём зря на благо Его Величества. Типажи и впрямь получились занятные, особенно конечно сноб и чистоплюй Эллиот, всю свою жизнь посвятивший званным обедам и прочим элитным тусовкам. Ему противопоставляется Ларри, который ищет Бога. Оба у меня симпатии не вызвали, но узнал об их существовании не без интереса. Хороший роман, но индийская часть странствий по мне так затянута.

Совсем другой по типу роман "Осиная Фабрика" Иэна Бэнкса. Тут и треш и угар и абсурд, всё как мы любим. Все герои либо психи, люди инвалиды, понятие нормальности просто отсутствует. В итоге отлично смешно, оригинально и остроумно.

115 27 фев 2018, 18:39 115 512486

>>512121
Все, кто применяют слово "вкусно" к чему-либо кроме еды или питья должны умереть.

Ответы124971250112502

116 27 фев 2018, 19:23 116 512497

>>512486
Камон, жиза.

117 27 фев 2018, 19:48 117 512501

>>512486
А к запаху?

118 27 фев 2018, 19:50 118 512502

>>512486
Все, кто применяют слово "красиво" к чему-либо кроме визуального должны умереть.

119 28 фев 2018, 00:12 119 512546

Прочитал Линор Горалик "Валерий". Годная повесть.

120 28 фев 2018, 14:16 120 512587

Прочитал Подростка Достоевского. Неоднозначная вещь. Стиль повествования понравился, однако сам сюжет и хитросплетения в нем выглядили как-то уж чересчур натужно. Да и в целом, большая драматичность не помешала бы. В принципе это 4ый роман из "пятикнижья", который я прочел, остались Братья Карамазовы, но перед ним думаю прочесть оставшиеся романы Фёдора Михайловича.
Ещё прочитал Повесть о Ходже Насреддине Нарушитель спокойствия достаточно детская книжка, однако написана так, что и в мои годы (23 лвл) читается очень хорошо, хоть и воспринимается как сказка. Невооруженным взглядом видна совковская пропаганда. Высмеивание религии, ростовщичества, ну и все положительные герои-люд рабочего класса. однако это несколько не мешает наслаждаться веселым стилем повествования и находчивостью ГГ.

Кроме того прочел Фауста и Страдания юного Вертера Гёте. До Фауста я ещё не дорос. Однако насколько это возможно мне понравилось. Хотя вторая часть читается много тяжелее и без примечаний осознать что к чему тяжело. Вертер же, поскольку написан в прозе понравился мне несколько больше. История любви, основанная на биографии самого Гёте не столь банальна, как я рассчитывал (муж ЕОТ Вертера сам по себе достойный человек, что и коробит самого ГГ). В принципе в книге не так много разного рода наблюдений, касательно прогнившей структуры общества Германии той поры, однако тут и там местами автор заводит о них речь. Так же есть пару интересных бесед Вертера с Альбертом. Однако, эти плюшки слишком размазаны по тексту, ну и принадлежность к эпистолярному жанру как по мне вредит роману в некоторых местах.

Читаю Главная улица Льюиса Синклера. Роман с которого, по его признанию начинается его карьера. Читается достаточно легко, интересно, кинематографично.

Так же читаю, точнее слушаю рассказы Чехова. Некоторые крайне проходные, некоторые выглядят как высокохудожественные версии боянистых анекдотов. Есть и сильные вещи. "Горе", "Муж", например в высшей степени годные, как по мне. Что касается вещей по больше, то они вызывают у меня более сдерженные эиоции. "Архиерей" (в читке Табакова) крайне меланхоличен "Дама с собачкой", "Моя жизнь" "Дуэль" как то не зашли. В "Душечке" автор рисует интересный женский образ, который почему-то все критики считают положительным. Сам рассказ написан, кстати, очень годно. "Черный монах" достаточно сильная вещь, которой чего-то не хватает что бы казаться совсем замечательной (может быть дело в аудиоформате).

Собираюсь читать: Решил попробовать начать читать Томаса Манна, купил в бомжатской куче Избранника за 50 рублей, думаю, что начну с него. Думаю продолжить идти по библиографии Синклера и прочесть Бэббита и Эроусмита. Кроме того надо бы прочесть вторую часть Похождений Ходжи Насреддина. О которой впечатления более сдержаны.

120 28 фев 2018, 14:16 120 512587

Прочитал Подростка Достоевского. Неоднозначная вещь. Стиль повествования понравился, однако сам сюжет и хитросплетения в нем выглядили как-то уж чересчур натужно. Да и в целом, большая драматичность не помешала бы. В принципе это 4ый роман из "пятикнижья", который я прочел, остались Братья Карамазовы, но перед ним думаю прочесть оставшиеся романы Фёдора Михайловича.
Ещё прочитал Повесть о Ходже Насреддине Нарушитель спокойствия достаточно детская книжка, однако написана так, что и в мои годы (23 лвл) читается очень хорошо, хоть и воспринимается как сказка. Невооруженным взглядом видна совковская пропаганда. Высмеивание религии, ростовщичества, ну и все положительные герои-люд рабочего класса. однако это несколько не мешает наслаждаться веселым стилем повествования и находчивостью ГГ.

Кроме того прочел Фауста и Страдания юного Вертера Гёте. До Фауста я ещё не дорос. Однако насколько это возможно мне понравилось. Хотя вторая часть читается много тяжелее и без примечаний осознать что к чему тяжело. Вертер же, поскольку написан в прозе понравился мне несколько больше. История любви, основанная на биографии самого Гёте не столь банальна, как я рассчитывал (муж ЕОТ Вертера сам по себе достойный человек, что и коробит самого ГГ). В принципе в книге не так много разного рода наблюдений, касательно прогнившей структуры общества Германии той поры, однако тут и там местами автор заводит о них речь. Так же есть пару интересных бесед Вертера с Альбертом. Однако, эти плюшки слишком размазаны по тексту, ну и принадлежность к эпистолярному жанру как по мне вредит роману в некоторых местах.

Читаю Главная улица Льюиса Синклера. Роман с которого, по его признанию начинается его карьера. Читается достаточно легко, интересно, кинематографично.

Так же читаю, точнее слушаю рассказы Чехова. Некоторые крайне проходные, некоторые выглядят как высокохудожественные версии боянистых анекдотов. Есть и сильные вещи. "Горе", "Муж", например в высшей степени годные, как по мне. Что касается вещей по больше, то они вызывают у меня более сдерженные эиоции. "Архиерей" (в читке Табакова) крайне меланхоличен "Дама с собачкой", "Моя жизнь" "Дуэль" как то не зашли. В "Душечке" автор рисует интересный женский образ, который почему-то все критики считают положительным. Сам рассказ написан, кстати, очень годно. "Черный монах" достаточно сильная вещь, которой чего-то не хватает что бы казаться совсем замечательной (может быть дело в аудиоформате).

Собираюсь читать: Решил попробовать начать читать Томаса Манна, купил в бомжатской куче Избранника за 50 рублей, думаю, что начну с него. Думаю продолжить идти по библиографии Синклера и прочесть Бэббита и Эроусмита. Кроме того надо бы прочесть вторую часть Похождений Ходжи Насреддина. О которой впечатления более сдержаны.

Показать весь текст
Ответы12589

121 28 фев 2018, 14:28 121 512588

Читаю "Петровых в гриппе и вокруг него". Невольно вспомнил про локальный мемас про сантехников:

"Петров никогда не пил с сантехниками, только с автослесарями, но думал, что разница невелика, и все равно такими зверями, какими их рисовал невинный взгляд Сергея, сантехники наверняка не были, в повествовании Сергея это были совершенно низкие существа, готовые только на подлость, обсуждение всяких подлостей с клиентами, всяческий обман этих клиентов, рассказы о звероподобных любовных приключениях. Была еще неожиданная сюжетная ветка, в которой в сантехника влюбляется тупая девчушка, тупая, как сам сантехник, девушка, такая молодая баба, совершеннейший кусок грязной плоти с никогда не стиранными трусами и серым от грязи лифчиком, а сантехник-гомосексуалист начинает мутить с ней от безысходности и боязни, что его вычислят и побьют за его ориентацию другие сантехники"

Ответы127521276312990

122 28 фев 2018, 14:52 122 512589

>>512587
>Кроме того надо бы прочесть вторую часть Похождений Ходжи Насреддина. О которой впечатления более сдержаны.
Вторая книга намного круче - это уже не просто развлекательные приключения, внезапно появляется глубина.
Её Соловьев писал сидя в лагерях и будучи намного старше (возраст героя в обеих книгах совпадает с возрастом автора).

Ответы12614

123 28 фев 2018, 19:48 123 512614

>>512589
Ну и хорошо, если так.

124 1 мар 2018, 10:35 124 512647

345 Кб, 836x120020 Кб, 200x32278 Кб, 400x645

Прочитал: "Есть, молиться, любить" Элизабет Гилберт. Ну, читал в основном потому что хотел продолжить ознакомление с феминистичными идеями и знать книгу, о которой так часто говорят в американских фильмах. Я бы сказал, что это не то произведение, которое стоит экскранизировать. Точнее вообще не вижу смысла. Понравилась подача, не смотря на то, что язык очень простой, но благодаря юмору и открытости ощущение, что болтаешь с давней дотошной знакомой. Одинокие вечера скрасило, так как не смотря на то, что книга рассчитана на женскую аудиторию с привкусом западного феминизма славо богу без этой бесполезной квир теорией, там не призывают сжигать хуястых помечая территорию с помощью менструальных выделений. Понравилось, не стыдно, простые истины нужно разжевывать всем, ибо чаще всего мы о них забываем. Полезно и для припизднутых и хуястых.
Читаю: "С высоты Токийской Башни" Такэси Кайко. Прочитал пока что предисловие и надкусил первую главу. Ощущения будто тебя пытаются зарезать листом бумаги, иначе говоря легко надрывая мозг азиатской философией - нет. Честно говоря не знаю о чем книга, не читал рецензий, даже жанр не знаю, но надеюсь понравится. Алсо нашёл её на лавке на пляже, сам Ктулху велел прочитать.
Собираюсь читать: "Генеология Морали" Фридрих Ницше. Хуй знает цепанул на распродаже, ни разу до этого Ницше не нюхал, из философии читал только Ламетри, посмотрим как выйдет.

Ответы12689

125 1 мар 2018, 21:48 125 512689

>>512647
Ницшу обязательно читай, еще лекции Хаустова накати.

Ответы12726

126 1 мар 2018, 22:03 126 512691

Прочитал Довлатов - "Ремесло"
Собираюсь на фильм сходить, вот решил прочитать то, что не прочитал в 20 лет. Забавно, что сам Довлатов пишет в начале этой книги, что в писательской тусовке многих называли гениями, а его не назвали. Вот и я его гением не назову. Хорошо пишет, приятно, но не гений. Было интересно почитать про эмиграцию, такой контраст Лимонову получается. У Эдички всё как-то темно и беспросветно, а тут иронично и местами радостно

Читаю Улицкая - "Медея и ее дети"
Долго меня пугали этой суровой тётей, но я всё же решил почитать на волне вернувшегося интереса к российской литературе. Только начал, идёт тяжеловато и язык не самый приятный для меня, но посмотрим, что будет дальше, дропать пока не хочу.

Буду читать Шаламов - "Колымские рассказы"
Тема лагерей и репрессий мне очень интересна, но жалкого нытика Александра Исаевича я читать не смог и в то же время увидел, что многие ему противопоставляют Шаламова, вот и захотел почитать.

127 1 мар 2018, 22:11 127 512692

75 Кб, 600x80026 Кб, 336x5001,6 Мб, 1024x1459

Прочитал: "Дети земли и неба". Заебись, один из лучших фентезийных авторов. Хотя это и не фэнтези нихуя, просто государства переименовал и переставил, да и все. А так прост на протяжении всей книги куча персонажей живет, страдает, их судьбы пересекаются, а потом все как-то разом разрешается. Половина помирает, половина живет долго и счастливо. Казалось бы - сто раз видели такое! Но главное ведь как написать, ну? И тут автор даст пососать большинству современных писак. Очень грустная и печальная книга, после финала охуенное послевкусие - как будто ты кого-то любил в молодости, потом твоя суженая померла и вот спустя 20 лет в старости вспоминаешь об этом. Как-то так примерно ощущаеться, хз. Короче, если в этом жанре ничего не читали, то можно прям с этой книги начинать.
Читаю: "Система мира". Аутизм высшей пробы. Уже третий томяра опять длинной в тысячу страниц, и опять вроде и нудно, но интересно, сука. С каждой страницы сквозит такая ирония и такой тончайший юмор, что диву даешься откуда у автора такой запас приколов. Хотя у него вечно так. Не знаю даже за что книгу поругать, вроде все заебись. Но ебать, это же трехтысячастроничный роман, который к тому же автор писал пером от руки на бумаге. Весь этот аутизм просто сочится с каждой буквы, с каждого предложения. Я вообще не уверен, что это человек писал, потому что такой объем информации нереально в голове держать.
Буду читать: комиксы!

Ответы12700

sage 128 1 мар 2018, 23:48 128 512700

>>512692
Проснись, приколист, ты серишь. /fs/ в другой стороне.

129 2 мар 2018, 06:56 129 512726

>>512689
Спасибки, но у меня пока залежи купленного и я думаю я ещё не скоро до него доберусь.

130 2 мар 2018, 13:56 130 512752

>>512588
А мне почему-то понравилось утро Петровой, когда она сына собирала в школу и его домашку проверяла.

Ответы1276312765

131 2 мар 2018, 14:54 131 512763

>>512588
>>512752
Ну, такое. Осилил по диагонали. Суть коллизии (ИМХО):
>Надо было не мяться, а попросить три настойки боярышника и гематоген

132 2 мар 2018, 15:12 132 512765

>>512752
Мне понравился эпизод, где Петров в детстве идет на утренник по случаю Нового года. Есть в этом во всем скромный налет тягучей масодовшины. Не удивился бы, если в конце Снегурочка стала бы душить детей под портретом Ленина.

Ответы12769

133 2 мар 2018, 15:44 133 512769

>>512765
Там такое жырное остранение, прям по учебнику. Аффтар, похоже, осилил пособие по возрастной психологии, и спешит поделиться с благодарными читателями.

Ответы12773

134 2 мар 2018, 16:57 134 512773

>>512769
"Показать мир глазами лошади"- приём сам по себе не блестяще новый, но сработано хорошо. Высвечены бытовые разговоры на фоне какого-то чувства безвременья. Меня зацепило. А Сальникову такое чувство местами вообще демонстративно насрать на читателя. Он пишет, потому что может. Хочет на десять страниц описывать аптеки, людей в троллейбусе и кнопки в лифте - так и делает.

Ответы12778

135 2 мар 2018, 17:41 135 512778

>>512773
>Он пишет, потому что может.
Это называется графомания, ващет))

Ответы12784

136 2 мар 2018, 18:14 136 512784

>>512778
Графомана никто не читает кроме него самого и его мамы. Если человека читает хоть кто-то, то он уже не графоман по определению. Но мне кажется, что Сальников осознает такие упреки и даже иронично их обыгрывает в рассказах о литературном кружке и писателе-самоубийце.

Ответы12785

137 2 мар 2018, 18:24 137 512785

>>512784
>не графоман по определению
Разве определение включает читаемость / издаваемость как критерий? Вон Пётр Воробьёв (который "Набла квадрат") так и прямо называет своё лит. творчество графоманией, но вполне себе читается и даже издаётся (не перевелись ещё младшие научные сотрудники, да). ИМХО Сальников таки да, знает за собой грешок, и старается использовать конструктивно, молодец.

Ответы12787

138 2 мар 2018, 18:49 138 512787

>>512785
>Разве определение включает читаемость / издаваемость как критерий?

Смысл можно разный вкладывать, но я через это определяю графоманию, хотя мне само это слово не очень нравится. Если у человека есть читатель - то это литература. Может быть плохая, но литература.

>так и прямо называет своё лит. творчество графоманией

Это обычное дело. На русском слова вроде "писатель", "литература", "поэт" - звучат слишком пафосно и возвышенно, поэтому многие свое творчество умышленно называют немного уничижительно. Так Бродский свои стихи называл "стишками". Есть в этом какое-то нехорошее кокетство на мой взгляд.

139 3 мар 2018, 20:11 139 512918

>>510662
Я опят ьпроёбываюсь и не читаю.
Прочитал - "Искусство Успевать"
Читаю - Шекспир, "Буря"
Буду читать - пока неясно.

Ответы1292214053

140 3 мар 2018, 21:09 140 512922

>>512918
Держи в курсе.

Ответы12960

141 4 мар 2018, 08:06 141 512960

>>512922
Этот тред специально, чтоб держать в курсе.

Ответы14996

142 4 мар 2018, 18:36 142 512990

>>512588
Приятные екатеринбуржцу топонимы, а в остальном че-то не особо, но с современной прозой надо, конечно, знакомиться. Это второй известный мне понаехал после Сенчина. Хорошее явление, чтобы за МКАДом не было пустыни.

Ответы13077

143 4 мар 2018, 22:35 143 513019

Прочитал "Мистицизм звука" Хазрата И. Хана. Немного приоткрыл для себя загадочный мир ислама и суфизма в частности, крайне рекомендую всем любящим музыку и в особенности играющим на чем-то анонам.
Читаю "Уолден, или жизнь в лесу" Генри Торо. Начало очень нудное и тяжкое, подумываю скипнуть нахуй, так как антикапиталистическое нытье без какого-либо грува порядком заебует.
Планирую прочесть "Чудо о розе" Жана Жане. Богоматерь цветов зашла на ура дрочил безудержно, так что почему бы и нет

Ответы13084

144 5 мар 2018, 16:05 144 513077

>>512990
Нормальная проза. Или назови других хороших современных русских писателей. Я читаю и плююсь.

Ответы13089

145 5 мар 2018, 19:03 145 513084

>>513019
Чудо о розе это ведь тот тюремно-гейский роман?

Ответы13111

146 5 мар 2018, 19:36 146 513089

>>513077
Ощущение от современников, как будто вместо художников за перо взялись блоггеры. Отдает низким штилем. Елтышевы - антимародер, Колыбельная - эпитафия удаффком. Может, просто не надо сравнивать, я не знаю.

Ответы13092

147 5 мар 2018, 20:03 147 513092

>>513089
>Отдает низким штилем.

Дык читай филологов, они тебе штиля подкинут. Другой вопрос, что они в основном какую-то хуиту пишут, только другим филологам и интересную.

А так ты все правильно перечислил: "Елтышевы" Сенчина и "Колыбельная" Данихнова - как раз отличные образцы именно современной прозы. "Петровы" пожиже, но под пивко покатят.

Ответы13093

148 5 мар 2018, 20:09 148 513093

>>513092
>"Елтышевы" Сенчина

Говно с претензий на "жызненость".

149 5 мар 2018, 22:51 149 513111

>>513084
Да, как и все романы Жане

Ответы13116

13,4 Мб, webm,
640x360, 1:02
150 5 мар 2018, 23:26 150 513116

>>513111
Он пидор штоле?

Ответы13562

371 Кб, 600x939
151 8 мар 2018, 06:27 151 513417

Прочитал 4 главы, это набор каких-то бредовых событий, сначала про поэтов рассказывают, потом про Иисуса, римлян, священников, дальше несколько страниц про группу людей жрущих рыбу в столовой, и сверху того все это растянуто до безобразия. На всех сайтах оценки книги 10/10 господииии.

Ответы14996

202 Кб, 649x999
152 8 мар 2018, 07:11 152 513418

У Талеба новая книга вышла.

26 Кб, 540x720
153 8 мар 2018, 16:27 153 513466

Купил бумагу, чтобы оставлять годные заметки и быстро усвоить материал.

154 8 мар 2018, 16:48 154 513469

18 Кб, 200x248136 Кб, 800x600

>>502504
Запоздалый респектос за Кеведо. Сам проникся после чтения Реверте, прикупил пикрелейтед даже. В этом сборнике помимо самого Кеведо еще куча самых разных испанских поэтов-одногодков, в том числе его арчнемезис Луис де Гонгора.

462 Кб, 640x480
155 9 мар 2018, 01:15 155 513562

>>513116
Будто что-то плохое

Ответы13635

156 9 мар 2018, 09:39 156 513582

233 Кб, 345x461269 Кб, 320x480

Какое же это говно. На этом мое знакомство с "альтернативой" закончилось.

Ответы13604

157 9 мар 2018, 13:23 157 513604

>>513582
Решил влиться в оранжевую струю? У Коупленда неплохая книга "Пока подружка в коме". А "Рабы микрософта" я и сам дропнул. Там и перевод вроде еще дебильный.

Ответы14112

158 9 мар 2018, 15:46 158 513635

>>513562
Ебать. Что это с ним? Последствия ножевых ранений?

Ответы13647

159 9 мар 2018, 16:59 159 513647

>>513635
Селф харм дебил, любит резать себя и фотографировать потом, типо эстетство

Ответы13790

160 10 мар 2018, 20:27 160 513790

>>513647
Это не эстетство. Это вредная привычка - примерно как курение. Приносит временную разрядку. И тоже трудно бросить.

Ответы13891

sage 161 11 мар 2018, 18:35 161 513891

>>513790
Только если ты истеричка винишная.

162 11 мар 2018, 18:58 162 513895

>>502592
В сосничестве люто дрочил на греческую мифологию. Подскажи годную фантастику на эту тему

Ответы14884

163 12 мар 2018, 20:45 163 514053

>>512918
Прочитал "Буря"
Читаю "Шатуны" Мамлеева.
Буду читать. "Преступление и наказкние" но это не точно. Я уже дважды пытался начать читать эту тошнотворную книгу с промежутком в 8 лет, сейчас прошло еще 4 года.

Ответы14055

164 12 мар 2018, 20:51 164 514055

>>514053
>читает "Шатуны"
>не может осилить Достоевского
Ну, ты уже сделал свой выбор.

161 Кб, 743x1170
165 13 мар 2018, 12:53 165 514112

>>513604
В этом издании перевод уже нормальный. А мне у Коупленда многое зашло, что читал. Например, "Похитители жвачки" или "жизнь после бога".

166 14 мар 2018, 23:18 166 514371

Прочитал: Шатуны. Ну хуй знает, мне кажется, переоценено. Будто бы до него про смерть и околофилософствования об этом никто не писал. С другой стороны Мамлеев затирает про то, что он хотел/видел сам в 60е, кружки ж какие-то были.
(а еще телесностью похоже на Елизарова и Мифогенную любовь каст , интересно, читали ли они Мамлеева, а то говорят - Мамлеевщина, может это явление по другому назвать? когда пишут про чернуху и смерть в определенном виде)

Сейчас: Селин- На краю ночи
Я думал это какое-то мрачное там типа какой-то мизантроп брезжит на мир.
А там просто взгляд на ПМВ от трусливого человека, но я еще мало читал, не знаю что там, интересно после Юнгера и Ремарка.

После: Или Газданова дочитаю очевидный Вечер у Клэр, заскучал на воспоминаниях, или что-то из Уэльбека.

Ответы14450

167 15 мар 2018, 15:03 167 514448

У вас и барахолки нет или я не долистал?
Куплю полное собрание Шаламова. Напишите контакт и цену если есть.
Могу тоже книжек каких-нибудь отсыпать.

Ответы14584

168 15 мар 2018, 15:20 168 514450

>>514371
чет сегодня вспомнил
ну и хуйню я читаю

169 16 мар 2018, 17:28 169 514584

>>514448
> Куплю полное собрание Шаламова
Вкинь свою фотку. Хочу посмотреть на такого.

170 16 мар 2018, 20:42 170 514599

Дочитал Петровых в гриппе. Поясните, что там с аспирином? Кто главный герой, Снегурка? Куда она делась и что с ребёнком? Кто ей Виктор Михайлович? Кто убил мальчика с коньками?

Ответы14869148781488920717

171 18 мар 2018, 18:15 171 514869

>>514599
А что с аспирином? Последняя глава же просто добавляет какие-то связи, а не является кульминацией задачи Эйнштейна, которую может решить только 1% людей.

172 18 мар 2018, 20:40 172 514878

>>514599

Все ответы в "Тексте" Глуховского.

68 Кб, 342x427
173 18 мар 2018, 21:14 173 514884

>>513895
"Господство" Бентли Литтла.

174 18 мар 2018, 22:51 174 514889

>>514599
>Поясните, что там с аспирином?
Аид сделал так, чтобы поц купил вместо анальгина - дохуища аспирина, чтобы выросши поц поделился этим аспирином с петровым а тот дал своему сыну и тем самым спас его жизнь.

>Кто главный герой, Снегурка?

Снегурка - баба, которую любит аид.
Аид почти бесплоден, но этой бабе таки заделал ребенка. Петров этого ребенка спас, проконтактировав в гриппозном состоянии со снегуркой и тем самым отсрочив на никогда задумываемый ею аборт.

>Куда она делась и что с ребёнком? Кто ей Виктор Михайлович?

Уехала в австралию и там родила.
Виктор это её брат, который когда то купил дохуя аспирина.

>Кто убил мальчика с коньками?
Мальчик это сын петрова,и, в конечном счете, его никто не убил.

Еще вопросы есть - спрашивай.

Ответы14891

175 18 мар 2018, 22:56 175 514891

>>514889
А главный герой - аид, про это прямым текстом их с петровым диалог в машине, где петров бугуртит от ощущения, что смысл его жизни, как в том анекдоте, подать соль заразить гриппом залетевшую бабу.

176 18 мар 2018, 23:00 176 514893

>>511234
господи ты так охуенно описал бунина, что я теперь хотеть эта книга читать.черный пиар лучший пиар)

177 19 мар 2018, 00:13 177 514902

Не могу читать Лермонтова, люто бомбит от упущенной юности.

54 Кб, 575x882
178 19 мар 2018, 07:53 178 514924

Читаю Фромма, книга написана сухим и научным языком, бывает трудно уловить мысли автора и вообще понять о чем он пишет. Есть интересные мысли, а есть какие-то странные и непонятные, вроде того что нужно любить всех людей на планете, а если ты не способен их любить значит ты не можешь любить кого-то одного я что должен любить и террористов всяких.

179 19 мар 2018, 11:18 179 514961

31 Кб, 200x32226 Кб, 220x34057 Кб, 380x560

Ответы14962

180 19 мар 2018, 11:24 180 514962

>>514961
Платиновый набор десятиклассника.

Ответы1496514994

181 19 мар 2018, 11:32 181 514965

>>514962
Что должны читать мужественные 20+ юноши?

Ответы1497014994

182 19 мар 2018, 11:48 182 514970

>>514965
Дугина, вестимо.

Ответы15244

183 19 мар 2018, 14:00 183 514994

>>514965
Что хотят, пропуская мимо ушей всхлипывания таких дегенератов >>514962.

Ответы15000

184 19 мар 2018, 14:06 184 514996

>>512960
Нет, говно, этот тред чтобы делиться впечатлениями о прочитанном. А твои названия никакой информации не несут, можешь и не писать.

>>513417
Ты это в школе сейчас проходишь, наверное? Приблизительно так же судил о книгах в твои годы. Но МиМ не перечитывал во взрослом возрасте, так что и оправдывать не буду. Хайп овулях на эту книгу действительно колоссальный.

Ответы15514

185 19 мар 2018, 14:31 185 515000

>>514994
Если ты интеллектуальный обрубок, безусловно.

Ответы15043

186 19 мар 2018, 17:45 186 515043

>>515000
Ты действительно считаешь, что кто-то должен прислушиваться к мнению бездарей типа тебя? Ну и чсв.

Ответы15046

sage 187 19 мар 2018, 17:55 187 515046

>>515043
Конечно должен. Если ты хочешь сойти здесь за своего, то должен принять наш дискурс. А он включает в себя знание набора ключевых текстов. У нас есть своя школа и система ценностей, и тот, к то в нее не попадает, остается за бортом.

Ответы1504715054

sage 188 19 мар 2018, 17:56 188 515047

>>515046
>У нас есть своя школа
шкала
fix
мдем-с, и на старуху бывает проруха

189 19 мар 2018, 18:13 189 515054

>>515046
Почему ты говоришь "нас", если ты здесь один?

Ответы15063

190 19 мар 2018, 19:01 190 515063

>>515054
Потому что я - амальгама элиты, я дух букача нахуй!

Ответы15126

191 20 мар 2018, 12:25 191 515126

>>515063
>амальгама
Значение знаешь?

Ответы15127

192 20 мар 2018, 13:01 192 515127

>>515126
Да, знаю.
>разнородная смесь; сочетание, соединение чего-либо разнородного
То есть я единосущное олицетворение всех элитариев, что когда-либо освещали своим блеском этот раздел.
Поклонись.

193 20 мар 2018, 15:20 193 515139

Прочитал трое в лодке, еще сильнее уверился в том, что жанр комедии намного лучше воспринимается в кине, смешно было пару раз.
Возможно все эти описания природы и историчности мест, мимо которых проходит герой, тоже являются комедией, типа читатель
думает, а нахуя мне все это читатьв комедии. Разок это было обыграно вмешательством их обыденности в мечтания поветвователя, но
вроде только разок, короче я не понял в чем смысл этих огромных описаний местности
Вижу огромное сходство с похождениями швейка таже сатира (это называется сатира?) теже флэшбэки

Ответы1514415147

194 20 мар 2018, 15:55 194 515144

>>515139
>Теже
>В кине
Киник в треде, все в будку!

Ответы15145

195 20 мар 2018, 15:59 195 515145

>>515144
В бочку скорее.

196 20 мар 2018, 16:05 196 515147

>>515139
Перевод, небось, хуевый попался.

Ответы15160

132 Кб, 1080x708
197 20 мар 2018, 17:40 197 515160

>>515147
Развивайся, элита, ебаная, чуть, глаза, не, вытекли

Ответы15208

198 20 мар 2018, 22:46 198 515208

>>515160
Похуй, пляшем

199 21 мар 2018, 01:16 199 515244

>>514970
полностью согласен

200 21 мар 2018, 17:30 200 515310

Прочитал. "Жизнь взаймы", Эрих Мария Ремарк. Довольно годный, местами скучный роман о автогонщике и умирающей девушке. Читается очень легко и быстро.

Читаю. "Бойня номер пять, или Крестовый поход детей", Курт Воннегут. Хорошо заходит. Доставляют описания событий, людей и предметов. Кто-то обязательно погибает на каждой странице. Такие дела.

Буду читать. Давным-давно дропнул "Мы" Евгения Замятина. Хочу сделать ещё одну попытку прочесть.

Ответы15331

201 21 мар 2018, 18:49 201 515331

>>515310
А мне "жизнь взаймы" унылой показалась. Всё так мирненько, хотя военная атмосфера нравится больше. "Искра жизни" больше нравится у него.

202 21 мар 2018, 22:48 202 515394

Я всегда любил читать, но классику не читал очень и очень давно. Что я читал все это время пускай останется в тайне. Не хотел возвращаться к формату бумажному, так что впервые обратился к аудиоформату. Первой на кого пал взор и была прочитана в этом формате стала "Камо грядеши". Мне хорошо известен этот автор, я прочитал многое им написаное, в конце концов как полу-белорусскому пшеку его исторические романы мне родны душе и как историяфагу тем более. Поэтому само собой выбор пал именно на Грядеши.
Итак что мы имеем? "Роман из времен Нерона." Так и говорится в начале. В основном затрагивается тема преследования первых христиан. Большинство действующих лиц реальны, но главные герои вымышлены. А это Виниций и Лигия. Виниций кстати это якобы племянник реально существовавшего Петрония (тоже одного из главных героев), а Лигия это якобы дочь царя лигийцев, кстати лигийцы это якобы древние пшеки. Даже тут пшеки засветились. Вымышленные герои идеализированы до нельзя: Виниций идеальный образ тру-римлянина, потомок квиритов все дела, Лигия это идеал сверх-красоты. Есть еще вымышленный герой Урс. Тоже идеализированный суперсилач, душащий голыми руками сильнейших атлетов и даже туров. Ну а реально существовавшие герои это просто нормалфаги или даже слегка уродливы (например Нерон).
С героями понятно. Идеализация вымышленных мне не понравилась. Это туповато имхо так делать, не люблю такое. Что с сюжетом. И опять идеализация, в гораздо больших масштабах на этот раз. Идеализация чего, спросите вы? Идеализация христиан, и наоборот полное обсирание Нерона. Одно абсолютно белое - другое абсолютно черное. Нерон 14 лет на троне только и делал что хотел испортить жизнь всем и каждому, именно он сжег Рим, а все свалил на христиан. Христиане ни разу не были сектой, уважали чужих богов а не называли злыми духами, если бы Нерон принял христианство то все было бы супер-пупер в мире. (На самом деле все наоборот, а к чему привело принятия христианства королями-императорами мы можем видеть на примере Средневековья).
Собственно сюжет: Значится понравилась одному богатенькому быдлану лоли (то что она еще ребенок говорят все вокруг, включая нашего быдло-куна). Его дядя имеет связи с паханом всея империи. Дядя подговаривает забрать лоли у ее приемных родителей и спустя кое какие хитросплетения она окажется его, он соглашается. Но не тут то было! Лоли оказывается уже вовлечена в некую сомнительную секту, ее приемной мамашей. В общем такая нехитрая история про древнеримского педофила и Свидетелей Иеговы 1 века н.э. Легко представить такую историю и в наше время, но без суровых нравов и антуража.
В итоге противоречивые чувства остались. Может все в черно-белом свете христианутым и очень даже понравится. Я тем временем скептически отношусь к всем религиям и к мировоззрению все разделять на однозначно плохое и однозначно хорошее в целом.

202 21 мар 2018, 22:48 202 515394

Я всегда любил читать, но классику не читал очень и очень давно. Что я читал все это время пускай останется в тайне. Не хотел возвращаться к формату бумажному, так что впервые обратился к аудиоформату. Первой на кого пал взор и была прочитана в этом формате стала "Камо грядеши". Мне хорошо известен этот автор, я прочитал многое им написаное, в конце концов как полу-белорусскому пшеку его исторические романы мне родны душе и как историяфагу тем более. Поэтому само собой выбор пал именно на Грядеши.
Итак что мы имеем? "Роман из времен Нерона." Так и говорится в начале. В основном затрагивается тема преследования первых христиан. Большинство действующих лиц реальны, но главные герои вымышлены. А это Виниций и Лигия. Виниций кстати это якобы племянник реально существовавшего Петрония (тоже одного из главных героев), а Лигия это якобы дочь царя лигийцев, кстати лигийцы это якобы древние пшеки. Даже тут пшеки засветились. Вымышленные герои идеализированы до нельзя: Виниций идеальный образ тру-римлянина, потомок квиритов все дела, Лигия это идеал сверх-красоты. Есть еще вымышленный герой Урс. Тоже идеализированный суперсилач, душащий голыми руками сильнейших атлетов и даже туров. Ну а реально существовавшие герои это просто нормалфаги или даже слегка уродливы (например Нерон).
С героями понятно. Идеализация вымышленных мне не понравилась. Это туповато имхо так делать, не люблю такое. Что с сюжетом. И опять идеализация, в гораздо больших масштабах на этот раз. Идеализация чего, спросите вы? Идеализация христиан, и наоборот полное обсирание Нерона. Одно абсолютно белое - другое абсолютно черное. Нерон 14 лет на троне только и делал что хотел испортить жизнь всем и каждому, именно он сжег Рим, а все свалил на христиан. Христиане ни разу не были сектой, уважали чужих богов а не называли злыми духами, если бы Нерон принял христианство то все было бы супер-пупер в мире. (На самом деле все наоборот, а к чему привело принятия христианства королями-императорами мы можем видеть на примере Средневековья).
Собственно сюжет: Значится понравилась одному богатенькому быдлану лоли (то что она еще ребенок говорят все вокруг, включая нашего быдло-куна). Его дядя имеет связи с паханом всея империи. Дядя подговаривает забрать лоли у ее приемных родителей и спустя кое какие хитросплетения она окажется его, он соглашается. Но не тут то было! Лоли оказывается уже вовлечена в некую сомнительную секту, ее приемной мамашей. В общем такая нехитрая история про древнеримского педофила и Свидетелей Иеговы 1 века н.э. Легко представить такую историю и в наше время, но без суровых нравов и антуража.
В итоге противоречивые чувства остались. Может все в черно-белом свете христианутым и очень даже понравится. Я тем временем скептически отношусь к всем религиям и к мировоззрению все разделять на однозначно плохое и однозначно хорошее в целом.

Показать весь текст
Ответы153951540815446

203 21 мар 2018, 22:56 203 515395

>>515394
Ну, по твоей орфографии видно, что ты белоруствующий пшек.

204 21 мар 2018, 23:29 204 515408

>>515394
Сантехник/10.

205 22 мар 2018, 02:24 205 515446

>>515394
Единственное с чем соглашусь, так это с идеализацией христиан. Тут Сенкевич явно перегнул палку, но в целом общего впечатления о романе мне это не испортило. Касательно персонажей я тебя не понимаю. Потому что эволюция характеров персонажей передана замечательно. Виниций начинает как развратный язычник, а заканчивает как тру-христианин. При этом автор очень подробно описывает путь, пройденный юношей, и указывает на то, что путь этот был весьма тернист. Петроний вообще топовый персонаж: интеллектуал, эстет и просто джентльмен своего времени, при этом он язычник, держит дружбу с кровавым Нероном и порой просто бессовестно ему льстит. При этом в книге достаточно много "хороших" персонажей-язычников. Алсо, даже Нерон рисуется не таким уж отбитым, а вполне интересным героем. В самом романе есть восхитительная атмосфера упадка Рима, и Сенкевич как бы подводит читателя к мысли о том, что этой умирающей, бездушной империи нужен был живительный источник энергии, таким источником у него выступает христианская вера. Видимо, поэтому присутствует такая идеализация. В любом случае, не совсем понимаю, почему тебе не понравилось, книга-то годная, тем более нужно сделать поправку на то время, в котором творил автор.

Ответы15486

206 22 мар 2018, 16:08 206 515486

>>515446
Про Петрония согласен. Респект что неподдался уговорам христиан стать одним и тру-небыдло в целом.
Виниций же это фейспалм. Противно читать, про такие то неуемные пиздострадания вселенских масштабов, по какой-то там лоли. В наши дни его бы просто посадили за домагательства к несовершеннолетней и там бы он принял кое-что другое, а не христианство. Такой бы ради писечки лоли принял бы и сотонизм и тоже самое говорил бы как ему нравится ее душа. Жалкий пиздолиз.

67 Кб, 600x401
207 22 мар 2018, 17:49 207 515514

>>514996
>А твои названия никакой информации не несут, можешь и не писать.
Держи в курсе.

208 23 мар 2018, 00:56 208 515571

18 лвл. Толком с литературой не знаком, но вот взялся что-то читать.
Прочитал: собрание сочинений Довлатова. Бородатый не разочаровывает. Первое, что зацепило меня за долгое время, и я точно не раз это перечитаю. Что литература, что окололитературные байки - всё нравится.
Читаю: Хэмингуэй "И восходит солнце". Перекочевал от одного бородатого к другому, достал с полки советскую книженцию 72 года и надеюсь, что там ничего не урезано. Уже начинал "По ком звонит колокол" как-то, но расправы велосипедными цепями внезапно оказались для меня слишком большим гуро. "И восходит солнце" пока читается неплохо, но как будто чего-то не хватает, сюжет интересный, но вялотекущий, что ли. Тем не менее, доставляет Билл Гортон. Ещё запомнился истерический монолог жены Роберта.
Буду читать: "Сиддхартху" Гессе, "Дафнис и Хлоя" - потому что посоветовал единственный препод в моем колхозном вузике, которого я уважаю. Потом продолжу Хэмингуэя, начиная с "По ком звонит колокол". Держу в курсе.

Ответы15572

209 23 мар 2018, 01:01 209 515572

>>515571
Хех, такой дефолтный путь студентика, начинающего вкатываться в литературу. Потому пойдет Камю с Буковским, потом кое-какая классика, может и русская, а дальше уже по своим интересам.
Я не говорю, что это плохо, читай себе на здоровье.

Ответы15573

210 23 мар 2018, 01:18 210 515573

>>515572
Я правильно понимаю, что Буковски - это который алкаш, а не советский диссидент? Пару рассказов читал ещё в 14, понравилось, но не запомнил. Зато запомнил, что было очень уютно заворачиваться в пледик и читать, как он в "Почтамте" тонет в лужах под диким ливнем, разнося тонны писем.
>потом кое-какая классика
Ну, хочу вкатываться в античку и русскую классику потихоньку, просто пока вырабатываю привычку к чтению на том, что максимально приятно потребляется у меня ещё с вниманием проблемы, во многом потому и не читал всё это время. А из Камю я прочёл только постороннего не считая то, что дропнул "Падение". И хотя мне понравилось, но я едва ли всё правильно понял. Пускай его читают или хоть немного разумисты, или тяны в круглых очках, которых в принципе содержание книги не волнует

Ответы1557415611

211 23 мар 2018, 01:32 211 515574

>>515573
Советую ограничить свое знакомство с Буковски, а лучше вообще избегать его. К Камю и прочей экзистентной братии лучше подходить со стороны философии, а не литературы, но это если тебя философия вообще заинтересует. А так, да, хуячь себе классику и развивай свой вкус, терпения и удачи тебе.

Ответы1560715718

212 23 мар 2018, 12:53 212 515607

>>515574
Спасибо, добрый анон.

213 23 мар 2018, 13:17 213 515609

прочитал Филип Рот "Американская пастораль" (люто бешено всем рекомендую)
буду читать еще что-нибудь из Рота

Ответы15612

214 23 мар 2018, 13:59 214 515611

>>515573
>понравилось, но не запомнил
То же самое, вообще не помню, что там было в этих романах, которые я как-то быстро съел за пару недель, понравилось, но перечитывать вряд ли когда-нибудь захочется.
Читал, кстати, на английском, у него простой язык.

215 23 мар 2018, 14:06 215 515612

>>515609
ты эмоциолнальный урод

Ответы15619

216 23 мар 2018, 14:51 216 515619

>>515612
Почему?

Ответы15666

217 23 мар 2018, 22:24 217 515666

>>515619
https://www.youtube.com/watch?v=DKUz8j82knc

218 24 мар 2018, 06:53 218 515718

>>515574
Хоть бы объяснил свой совет.

219 24 мар 2018, 07:05 219 515719

103 Кб, 535x749334 Кб, 523x81156 Кб, 667x862

Прочитал: ЖД, лекции. Сложно и нипонятно зачем именно это из Деоеза читал.
Читаю: Ян Богост, хау ту спик баут видягеймс
Буду читать: Юнит оператионс, вроде там какие-то мутки-хуютки с Бадью будут, типа схуяли АНТ нинужна.

Ответы1572615896

220 24 мар 2018, 08:42 220 515726

>>515719
>Сложно и нипонятно зачем именно это из Деоеза читал.
Пиздец, умора. Точно, у Делеза есть и попроще произведения ))

221 25 мар 2018, 01:08 221 515896

>>515719
Тебе случайно не показалось, что Спиноза в этой книге выглядит кондовым позитивистом?

222 26 мар 2018, 11:34 222 516107

334 Кб, 523x81156 Кб, 667x86283 Кб, 355x531

Прочитал: Ян Богост, хау ту спик эбаут видягеймс. Норм такой наборчик статеек для широкого читателя. Ничего особенного.
Читаю: Юнит оператионс
Буду читать: алиен феноменоложи.

Ответы16114

sage 223 26 мар 2018, 12:25 223 516114

>>516107
Держи нас в курсе чтения своей макулатуры.

Ответы16136

224 26 мар 2018, 14:33 224 516136

>>516114
/thread

225 30 мар 2018, 15:49 225 516767

335 Кб, 787x122313 Кб, 180x279

Прочитал распиаренный "Стоунер" Джона Уильямса, ожидал очередной дутый маркетинговый шидевр. Оказалось весьма достойная книжка, хорошо написанная и, что важно, хорошо переведенная. Не великий американский Роман конечно, но вполне достойное чтиво для господ решивших анализом своей жизы обмазаться. В книге практически ничего интересного не происходит, главный герой максимально пассивный молчун и зануда, этим и цепляет.

Читаю "Изысканный труп" этой вашей Поппи Брайт. Потихоньку добиваю форсы букача. Начинается всё живенько и динамично, с нестыдным таким натурализмом. Я уж обрадовался, что меня ждёт боевичок с кровищей и кишками, но увы, далее стандартная телега про нелегкую жизнь пидоров, пусть и с обилием чернухи. Я пока не дочитал , но создаётся впечатление, что автор из стана защитников сексуальных меньшинств и решила просто высказаться на этот счёт.

Потом буду читать какой-нибудь нон-фикшн на интересующую меня тему.

Ответы16768

sage 226 30 мар 2018, 15:52 226 516768

>>516767
>Читаю "Изысканный труп" этой вашей Поппи Брайт.
>Потихоньку добиваю форсы букача.
Чего блядь? Когда эту поебень тут форсили вообще?

Ответы16791

227 30 мар 2018, 18:47 227 516791

>>516768
Не ну мелькает она здесь достаточно часто. Даже треды отдельные были. Во всяких адвайс листах постоянно есть. Это конечно не форсы уровня Быкова и Пилевина, но все же.

Ответы16795

228 30 мар 2018, 18:55 228 516795

>>516791
То есть, если условный Вася из 8Б создаст на букаче тред про Перумова, то все, Перумов — это форс букача? То же самое относится и к адвайс-листам, хотя я вообще не видел, чтобы эта писательница в них попадала. Так что, чую я, кто-то тут запизделся.

Ответы16800

229 30 мар 2018, 19:06 229 516800

>>516795
Ну чего к словам то цепляться. Хорошо не форс, а иногда всплывает какая метафора то а. В условном листе с контркультурой должна быть.

230 1 апр 2018, 04:11 230 516992

Сейчас будет забавно. Только что закончил читать Гарри Поттера и думаю это 9 чистокровных волшебников и домовой эльф/ 10. Раньше за эти книги не брался из-за огромного хайпа и посредственного ( на мой вкус) кина. Оказалось, что зря, вполне приятно провёл свободное время. Думаю через пару лет и перечитать можно.
читаю в поиске
планирую хз, хочу ещё какую-нибудь фэнтези трилогию+ почитать, благо полно свободного времени.

Ответы1700717019

231 1 апр 2018, 10:58 231 517007

>>516992
Съеби в фентезяч, пока тебе ебасоску не проломили.

232 1 апр 2018, 10:59 232 517008

Прочитал
Эльфрида Елинек "Клара Ш."
Ожидал большего, но кроме одноименной пьесы из всего сборника ничего не доставило. Хорошо, что потратил на нее всего 10р, не так жалко. Остальное всё в книге слишком уж унылое. Хотя интервью в самом конце ещё можно почитать. Странная правда реакция на нее на лайвлибе, все, судя по их рецензиям, блюют фонтаном от омерзения с ее книг, глаза исходят кровью и припадки выстраиваются в очередь. Они вообще там странные, обитатели этого сайта. С "пианисткой" бы может и ознакомился потом или "перед закрытой дверью", но это пока наперед, не сейчас.

Читаю
Дуглас Коупленд "Поколение А"
Коупленда уже почти всего читал, такая же спокойная текучая книга. Нравится.

Буду читать
Пока в сомнениях, либо "В стальных грозах", либо Хотона "Подмастерье. Порученец".

233 1 апр 2018, 11:43 233 517017

>>507820
>тупые отношения колхозников
Снобизм
разве не интересно было погрузиться в воссозданную во всех мелочах жизнь донского казачества начала 20го века?

234 1 апр 2018, 12:04 234 517019

>>516992
Читай Патрика Ротфусса "Имя ветра". Узнаешь каким мог быть гарри поттер, если бы не нужно было делать фильмы без ограничений по возрасту 12+.

Ответы18501

42 Кб, 389x590
235 1 апр 2018, 13:46 235 517035

Довольно маленькая книжка, читается за пару часов, даже странно, что раньше я ее не прочел. Вообще у меня перед прочтением было довольно депрессивное состояние, и книга его только усугубила. Герой напоминает типичного двачера, разве что более коммуникабелен. А вообще ничего особенного, хз почему так популярна

Ответы17045

236 1 апр 2018, 14:29 236 517045

>>517035
А что особенное и заслуженно популярное?

Ответы18654

282 Кб, 900x1200
237 11 апр 2018, 23:54 237 518449

Как-то не очень. Вот вроде складно написано, а читать не интересно. То ли Илья слишком мудак, то ли "моральные дилеммы" и прочие его разглагольствования о жизни и справедливости слишком банальны оказались.

238 12 апр 2018, 12:56 238 518501

>>517019
КОГДА ТРЕТЬЯ!?

Ответы18651

239 12 апр 2018, 15:36 239 518509

>>502504
>История жизни пройдохи по имени дон Паблос, пример бродяг и зерцало мошенников
Опана, как раз то, что мне нужно.
Прочитал "Трилогию тумана" Карлоса Руиса Сафона. Больше подростковое чтиво, читается легко (все три книги). Плюсы-сюжет. Герои сталкиваются с НЕХ, грамотно нагнетается атмосфера, и заканчиваются книги не совсем так, как того ждешь. Минусы- к третьей книге то ли у меня интерес начал пропадать, то ли автор начал сдваать. Сюжет менее цепляющий, чем в первых двух книгах, на мой взгляд. Оценки ставить не берусь, но как минимум первая книга стоит прочтения. Остальные- если понравится первая, сюжетно между собой книги не связаны.
Читаю "Просто железо" Ричарда Моргана. Вроде пишет интересно, но я, видимо, гомофоб, ибо переживания местного героя-педика по поводу расставания с дружком и по поводу встречи со старым товарищем, который изменился сильнее, чем герой-педик думал, мне отвратительны. Из плюсов, сюжет, который проскакивает через эту радость яойщицы вроде бы интригует. Но если другие главные герои начнут подставлять сраку педику при встрече, я дропну это говно.
Буду читать Ильф и Петров, Золотой теленок.

240 12 апр 2018, 15:58 240 518511

Прочитал
Дэниел Уоллес "Арбузный король"
Атмосфера американского юга, маленьких городов.
Именно такого рода американская литература привлекает, да и русские мухосрани тоже. Намного интереснее, чем жизнь больших городов.

Читаю
Гордон Хотон "Подмастерье. Порученец"
Пока читаю первый роман дилогии, своим юмором, сменяющимся грустью, напомнило поправку.

Буду читать
Планировал "Петровы в гриппе и вокруг него".

241 14 апр 2018, 07:26 241 518651

>>518501
Soon. I call all times soon. (c) Pat Rothfuss

Ответы18727

242 14 апр 2018, 09:41 242 518654

>>517045
Русские классики, например.

243 15 апр 2018, 00:33 243 518727

>>518651
Чтоб он бородой подавился пидор пузатый!

Ответы18847

319 Кб, 769x1200
244 15 апр 2018, 11:32 244 518755

Прочел книгу "Тирания экспертов" Уильяма Истерли, такого умеренного атланта, угорающего по Хайеку (у меня самого скорее левые взгляды, во многом я с ним не согласен). Он работал в экспертом в международной банковской сфере, давал рекомендации развивающимися странам и знает всю эту кухню изнутри.

Он обрушивается с критикой на идею о "благонамеренных автократов", хороших царях, которые скорее приведут страну к успеху, чем суетливая демократия. Достается в том числе и Пиночету с Ли Куан Ю. Чисто исторически он видит происхождение идеи о хороших автократах, что способствуют экономическому развитию в три этапа:

1) Оправдание колониализма. После того, как занимать колонии просто по праву сильного стало неприлично в ход пошло оправдание, что развитая держава способствует экономическому развитию отсталого народа.

2) После того, как колонии пошатались, на их место пришли диктаторы, которые стали использовать тоже самое оправдание - они будут лучше способствовать экономическому развитию, потому что у них меньше ограничений на власть и им не нужно думать о том, чтобы переизбираться через 4 года.

3) Появились "эксперты по развитию" из западных стран, которые стали сотрудничать с автократами, давать им рекомендации по экономическому развитию. У экспертов появилась работа, а у автократов еще одно оправдание своей власти в глазах мирового сообщества.

Ответы20919

245 15 апр 2018, 19:55 245 518847

>>518727
То же ощущение. Вся любовь к книге, прочитанной впервые 4 года назад скатилось к презрению к бородатому пидору.
https://2ch.hk/fs/src/119425/14990158937140.webm (М)

246 4 мая 2018, 17:50 246 520717

>>514599
>Кто убил мальчика с коньками?
Петров-младший.

247 6 мая 2018, 05:43 247 520919

>>518755
Эти три этапа не более чем забавное наблюдение. Между диктатурой, поддерживаемой рашкой и диктатурой, поддерживаемой США лучше выбирать вторую, две кореи - пример.

Аргумент же против автократии в том, что это лотерея: некоторым повезло, но не всем. Автократ может оказаться самодуром, его опорный электорат может оказаться консервами и тогда вместо реформ и развития получим дальнейшую деградацию и сам автократ окажется препятствием к развитию.

Оптимальное и гарантированное развитие обеспечит только спонтанный порядок Хайека. Но для этого нужно пресекать преступления против свободы и собственности, неважно кто это будет делать Пиночет или Игил.

Ответы20928

95 Кб, 1024x741
248 6 мая 2018, 05:55 248 520920

>>512116
>поворчать на тему испорченности современного мира всегда готов.
Если по-английски читаешь, то рекомендую Hoppe - Democracy the God that Failed. Там не просто ворчание, а с исторической справкой и научным обоснованием.

249 6 мая 2018, 06:12 249 520922

>>512116
>пришел за аргументами чтобы разоблачать индивидуализм и мир после Ренессанса
Ошибка связывать это воедино. Прото-индивидуализм и присущей ему порядок расцвел в европе в средние века и обусловил экономический рост приведший к ренессансу. А в новое время индивидуализм получил формальное оформление в виде идеологий. Но их не придумывали, высасывая их пальца, а опирались на распространенные неформальные практики пришедшие из предыдущих веков. Короче, сам концепт эволы/генона о том, что либерализм стал началом конца света может оказаться ошибочной.

Ответы22206

250 6 мая 2018, 08:23 250 520928

>>520919
>лучше выбирать вторую, две кореи - пример.

Это пример в книге разобран, показано как в Корее установилась демократию и все осталось нормально с экономикой. США просто до какого-то момента было выгодно поддерживать автократии, как "своих сукиных сынов" в противостоянии совку.

>Автократ может оказаться самодуром

Крайне низки шансы, что автократ окажется НЕ самодуром. Потому что, чтобы добиться абсолютной власти нужно обладать не самыми приятными душевными качествами и окружить себя не самыми лучшими людьми.

Ответы29761

5 Кб, 207x243
251 6 мая 2018, 09:40 251 520932

Читаю немного Критика чистого разума, Иммануил Кант. Чувствую себя как на пике

Ответы2093820939

252 6 мая 2018, 10:11 252 520938

>>520932

Далее прочитай "Wissenschaft der Logik" Гегеля, чтобы "присесть" окончательно.

Ответы20939

253 6 мая 2018, 10:24 253 520939

>>520938
>>520932
Cведенборга читайте!

Ответы20943

254 6 мая 2018, 10:26 254 520940

137 Кб, 758x120023 Кб, 246x40022 Кб, 200x290

>>502494 (OP)

Думал что получу жесткое произведение про господство силы и отсутствие компромиссов, а вышел страх перед социалистически настроенными массами и нытье нигилиста-подростка.

Читаю Суть Анархизма - сугубо справочное издание.

Буду читать

Ответы23342

255 6 мая 2018, 10:29 255 520943

>>520939
>Cведенборга читайте!

Фейербаха на тебя нет!

256 7 мая 2018, 22:53 256 521130

братья карамазовы.
я тока вкатился в чтение, пол книги охуевал от длины предложений. одолев этот труд я почувствовал, что развился. ну конечно все герои ебанутые, будто посмотрел передачу с малаховым.
платонов - котлован
только начал. такой стиль необычный, будто стихи читаю - в каждом предложении какая-то хуйня необычная.
платонов - чевенгур

257 13 мая 2018, 22:17 257 521756

Прочитал: Дафна Дюморье - Ребекка. Очевидно, потому что давненько уже смотрел фильм Хичкока и постоянно откладывал прочитать, но нашёл время. Приятно удивлён. Вообще не люблю эти любовные вафли всякие, причём книги этой писательницы ещё и оформлены, как будто для каких-то домохозяек. Тем не менее, в этом романе меня не тянуло блевать от главенствующей любовной линии. Она удачно гармонирует с другими серьёзными темами. Крайне редкий случай, когда женщина смогла написать что-то хорошее.

Читаю: Альфред Бестер - Человек без лица. Даже перечитываю, если точнее. Выбрал наиболее удачный момент ещё раз посмаковать, несколько лет назад читал и самое главное - помню, что неимоверно доставило и примерные основные события, но уже успели подзабыться многие значительные мелочи. Поэтому когда начинал читать, был уверен, что держу в руках годноту, да и к тому же знал, что могу переосмыслить какие-то вещи или открыть что-то новое из вновь прочитанного текста. Отличная вещь. Интересный сеттинг, харизматичные персонажи, захватывающий сюжет, ненавязчивый юмор, тут есть всё. За один заход уже больше половины прочитал, за второй дочитаю.

Буду читать дальше что-нибудь из него, пожалуй. В тот раз начал было Тигр! Тигр!, но оказалось парашей, даже не дочитал. Наверно, попробую "Обманщики", некоторые отзывы интригуют.

Ответы2179422035

258 14 мая 2018, 13:47 258 521794

>>521756
> Человек без лица
> The Demolished Man
>> Человек без лица

Ответы21807

259 14 мая 2018, 14:49 259 521796

Прочел: "Гладиаторы по закону" Фредерик Пол, Сирил М. Корнблат. 2\3 романа были довольно привлекательны, но под конец, исходя из моего скромного мнения, все приобрело слишком быстрый темп и персонажей толком не раскрыли, как и саму победу "добра над злом". Кажется излишне неправдоподобным. На фоне той же работы Хайнлайна "Луна - суровая хозяка", которую я прочел ранее, все выглядит слишком скупым на детали. 7\10.

Читаю: 1984. Война - это мир. Свобода - рабство. Незнание - сила. Давно хотел ознакомиться, ибо увлекся жанром антиутопий и торжеством "зла над добром".

Буду читать: Либо 451 градус по фаренгейту, либо "Фирма" Джона Гришэма.

Ответы2180421806

260 14 мая 2018, 16:48 260 521804

>>521796
>Читаю: 1984. Война - это мир. Свобода - рабство. Незнание - сила. Давно хотел ознакомиться, ибо увлекся жанром антиутопий и торжеством "зла над добром".
Бля ,тоже сейчас её читаю.Как мне кажется она после середины раскрывается , так как было иногда нудно по началу читать

Ответы21806

sage 261 14 мая 2018, 17:19 261 521806

>>521796
>>521804
У Оруэлла концовка какая-то размазанная. Будто бы планировалось что-то совершенно другое а он написал то, что написал под влиянием чего-то.

262 14 мая 2018, 17:39 262 521807

>>521794
>Reich suffers recurring nightmares in which a "Man with No Face" persecutes him
Всё нормально.

263 14 мая 2018, 18:11 263 521809

>>512138
>Это дневник.Ты немного долбоеб.Тебе так и говорят что это писанина уровня ЖЖ.Булкохруст чтоле,сука?

264 15 мая 2018, 11:17 264 521856

>>502494 (OP)
Прочитал
Михаил Елизаров "Библиотекарь"
Концовка мне показалась какой-то слитой, а вот сцены побоищ, сражений довольно таки бодрые. Да и сама мысль борьбы пенсионеров и тому подобных личностей за книги совкового писателя показалась весьма забавной. Но концовка хуетень.

Читаю
Дуглас Коупленд "Игрок 1"
Иногда мне кажется, что Коупленд из книги в книгу начинает использовать один и тот же сюжетный ход. По крайней мере, из того, что я прочитал, всё заключается в том, что герои оказываются в каком-то ограниченном пространстве и на фоне каких-либо грандиозных мировых перемен вне этого места ведут беседы, а конкретно рефлексируют о проебанных возможностях, годах и так далее. Так было в "Поколении А", подобное есть в "Пока подружка в коме", и некая ограниченность также наблюдается в "Похитителях жвачки". С одной стороны, это дает некую камерность сюжету, ламповость, но когда ход повторяется из книги в книгу, начинает поднадоедать. Ещё не все у него прочитано, остались "Нормальных семей не бывает", "Планета шампуня" и "Jpod", может быть там будет нечто иное. Не скажу, что не нравится, нравится, по крайней мере, больше, чем Паланик.

Буду читать
Этот пункт всегда вызывает сомнения, ибо иногда сложно выбрать, что начать следующим. Может быть попробую "В стальных грозах" Юнгера.

Ответы21880

265 15 мая 2018, 14:17 265 521880

>>521856
Коупленд и сюжет - это ты, конечно, юморнул.

Ответы21921

266 15 мая 2018, 19:27 266 521921

>>521880
Ну у него это скорее декорации для очередной рефлексии персонажей, о рассуждении о проебанности всего, чего только можно и так далее.

Ответы22051

267 16 мая 2018, 22:21 267 522031

Не дочитал
Уильям Голдринг - Повелитель Мух. Правда, скорее застопорился. Тяжеловато читать из-за стиля автора хотя я ещё грешу на переводчика

Прочитал
Владимир Сорокин - День Опричника, Сахарный Кремль.
Случайно увидел в бугурт-тредах, заинтересовался. Страшно читать. Если во время издания этой книги всё ещё могло показаться гротескной сатирой, то сейчас практически описание недалёкого будущего. Хорошо так описан народ и порядки и что даже казалось бы в государстве с такой мощной идеологией и пропагандой - в низах ничего не изменится. Ну а номенклатура она всегда такая, тут ничего необычного.
Китайский, как я понимаю, используется примерно как и французский в русской классической литературе, но всё равно выглядит довольно нелепо. Скорее как: "Посмотрите, я знаю китайский! Посмотрите, я читал Путеществие на Запад!"

Буду читать
Наверное Гиперион. Хотя я устал от фантастики. Может Даррелов?

268 16 мая 2018, 23:19 268 522034

Прочитал - Другой город михаила Айваза. Странная вещь. роман-сон, роман-мистерия, много сюра, много неясного потока, много странных конструкций, местами красиво, местами туманно, местами маняще. эфемерное ощущение, будто что-то промелькнуло рядом. В общем не топ-книга, но под нужное настроение может понравиться.

Читаю - Похождение бравого солдата Швейка. Мне нравится. Комментировать особо не хочу, очень известная книга.

Буду читать - еще не решил, может каких бродяг дхармы, а может Буковски. А может Лолиту.Потом решу.

269 16 мая 2018, 23:24 269 522035

>>521756
Мне у Бестера дико понравился Тигр! Тигр!, но он же переосмысленный Граф. А вот его собственные произведения вообще не зашли. Человек без лица проходняк, дьявольский интерфейс какая-то дикая мерисьющина в смеси с графоманией, Голем-100 вроде имел интересную задумку и концепцию, но под конец читался с трудом и отвращением, концовка вообще дичью показалась. Может я что-то не так воспринимал? Особенно про голема хотелось бы услышать твое мнение.

Ответы22073

270 17 мая 2018, 07:59 270 522051

>>521921
У него скорее набор постмодерновых выебонов, и персонажи и их эмоции ровно для этого же, на живых людей они не похожи.

271 17 мая 2018, 17:43 271 522073

>>522035
Не, я больше ничего у него не читал. Я просто со всей сай-файщиной мало знаком, так, периодически наугад читаю что-нибудь.
>дикая мерисьющина в смеси с графоманией
Мне как раз это про Тигра показалось, вроде, лол, поэтому и не дочитал. Ну, может, как-нибудь, повторно возьмусь.

Ответы22154

272 18 мая 2018, 15:12 272 522154

31 Кб, 251x35722 Кб, 200x30067 Кб, 368x490

>>522073

36 Кб, 220x340
273 18 мая 2018, 15:18 273 522155

>>511234
>Сюжет вкратце: сидит буржуй и жалуется. Жалуется на погоду. Жалуется на людей. На правительство, на его отсутствие.
Что же ты не написал, как разбушевавшаяся толпа топила паровозную печь офицерами-ветеранами? Что же ты не написал, как жители Одессы ждали, когда их придут спасать не коммунисты, а немцы? Очевидно не хотел этого замечать и лишь только переживания Бунина о том, что стране пиздец, смог заметить. Типичный грязноштанный долбаеб.
>А если бы он не мигрировал
То сдох бы, как Блок или еще какой-нибудь писатель от эффективной политики грязноштанных.
>Не советую такую литературу
Если это говорит грязноштанный хуй, то читать надо обязательно. У меня в планах еще это чтиво.

Ответы2215922160

274 18 мая 2018, 15:55 274 522159

>>522155
То, что коммунисты - людоеды, не отменяет факта, что Бунин сопливенько пишет.

Ответы22162

275 18 мая 2018, 15:56 275 522160

>>522155
Это предатель Бунин всё ждал, пока к нему приплывёт корабль и заберёт за границу, где можно спокойно булками хрустеть. А уж сказки про топку печей это вообще охуительно. Но с таким отношением тебе такое чтиво понравится. Уверен, будешь ещё цитаты оттуда приводить в качестве пруфов, выставляя себя долбоёбом.

Ответы22162

276 18 мая 2018, 16:09 276 522162

>>522159
У него все творчество такое "сопливое" и рефлексирующее по прошлому
>>522160
>А уж сказки про топку печей это вообще охуительно.
>Врете
Что еще ждать от грязноштанного животного. Наверное свидетельства очевидцев, как в гражданку врагов коммунизма пилили ржавой пилой и заливали кипятком глаза, тоже "истории".
>где можно спокойно булками хрустеть
А твой идеал, закончить жизнь, как это сделал Блок (не дождался разрешения выехать за границу, даром что топил за коммунистов) и Маяковский (был нужен, как вестник революции, а после нахуй никому не нужный повесился). В свою очередь "предатель" Бунин успешно спасся и сохранил в себе частичку той старой России. Ахуенные перспективы от грязноштанного дегенерата.

Ответы222054287742899

277 19 мая 2018, 08:11 277 522205

>>522162
>Маяковский (был нужен, как вестник революции, а после нахуй никому не нужный повесился)

Маяковский вместе с революцией расцвёл, вместе с революцией жил и вместе с революцией умер.

А еще он застрелился, а не повесился.

мимопроходил

Ответы22217

278 19 мая 2018, 08:16 278 522206

>>520922
>Прото-индивидуализм и присущей ему порядок расцвел в европе в средние века и обусловил экономический рост приведший к ренессансу

Но ведь экономический и культурный рост средних веков был обусловлен вкладом вольных городов, в которых царил коллективизм и которые защищали себя от нападок феодалов-индивидуалистов.

279 19 мая 2018, 10:11 279 522217

>>522205
Да какая разница, застрелился или повесился, главное, каков итог его жизни. Умер, никому не нужным, ни большевикам, за которых он топил несколько лет, ни пролетариату, который он воспевал в стихах.

Ответы22244

280 19 мая 2018, 14:55 280 522244

>>522217

Следует различать революционеров-большевиков от вкпбшников-сталинистов и кпссников. Это разные социальные группы.

А еще ты так говоришь, будто Бунин нужен большему количеству людей, чем Маяковский.

281 19 мая 2018, 19:42 281 522263

Прочитал:
Преступление и наказание. Достоевский
Просто потому, что это классика, это знать нужно. До этого прочитал ещё "бедные люди". Бугурчу от того, что такие сложные произведения заставляют читать детей, там даже Шеллинг упоминается.

Читаю
Игрок. Достоевский.

Буду читать
Идиот. Достоевский.

Ответы2233322783

282 20 мая 2018, 10:05 282 522295

Прочитал: Бегущий за ветром, Халед Хоссейни.
Довольно интересная история мальчика из Кабула. Много нового узнал о жизни в Афганистане, о войне там, о исламе и о талибах в частности.

Читаю: В стальных грозах, Эрнст Юнгер.
До самого произведения пока не добрался, читаю 60-страничное графоманство "От редакции".

Буду читать: Стань диким! Эрин Хантер.
Слишком часто стал о ней слышать, поэтому решил прочесть. Ну и после Юнгера, как мне кажется, такое чтиво неплохо зайдёт, чисто отдохнуть.

283 20 мая 2018, 11:09 283 522298

Прочитал: "На западном фронте без перемен", Э.М Ремарк.
Хорошая антивоенная литература, повествующая о войне простых солдат в окопах.

Читаю: "Линия грез", С. Лукьяненко.

Буду читать: "Видоизменённый углерод", Р. Морган.
По отзывам -- хороший детектив в футуризме. Почему бы и не заценить?

284 20 мая 2018, 17:00 284 522333

>>522263
Каких ещё детей? Как мне кажется, читали Достоевского лет в 15-16. На уроках литературы специально всё проговаривается и разбирается.

285 20 мая 2018, 21:48 285 522367

> Прежде, давно, в лета моей юности, в лета невозвратно мелькнувшего моего детства, мне было весело подъезжать в первый раз к незнакомому месту: все равно, была ли то деревушка, бедный уездный городишка, село ли, слободка, – любопытного много открывал в нем детский любопытный взгляд. Всякое строение, все, что носило только на себе напечатленье какой-нибудь заметной особенности, – все останавливало меня и поражало. Каменный ли казенный дом, известной архитектуры с половиною фальшивых окон, один-одинешенек торчавший среди бревенчатой тесаной кучи одноэтажных мещанских обывательских домиков, круглый ли правильный купол, весь обитый листовым белым железом, вознесенный над выбеленною, как снег, новою церковью, рынок ли, франт ли уездный, попавшийся среди города, – ничто не ускользало от свежего тонкого вниманья, и, высунувши нос из походной телеги своей, я глядел и на невиданный дотоле покрой какого-нибудь сюртука, и на деревянные ящики с гвоздями, с серой, желтевшей вдали, с изюмом и мылом, мелькавшие из дверей овощной лавки вместе с банками высохших московских конфект, глядел и на шедшего в стороне пехотного офицера, занесенного бог знает из какой губернии на уездную скуку, и на купца, мелькнувшего в сибирке на беговых дрожках, и уносился мысленно за ними в бедную жизнь их
> Теперь равнодушно подъезжаю ко всякой незнакомый деревне и равнодушно гляжу на ее пошлую наружность; моему охлажденному взору неприютно, мне не смешно, и то, что пробудило бы в прежние годы живое движенье в лице, смех и немолчные речи, то скользит теперь мимо, и безучастное молчание хранят мои недвижные уста.
Какая ирония над читателем.

Ответы22373

286 20 мая 2018, 23:22 286 522373

>>522367
Аж перечитать захотелось.

287 25 мая 2018, 08:33 287 522699

>>507010
Как раз сейчас Шатуны Мамлеева читаю. Книгу хочется порвать и выкинуть.

Ответы22714

288 25 мая 2018, 11:55 288 522714

>>522699
А чё там такого ?

289 25 мая 2018, 23:30 289 522783

>>522263
Прочитал: Игрок, Достоевский.
Не произвела на меня особого впечатления, ПиН понравилось больше. Вообще, планировал прочитать этот роман за 2-3 дня, а получилось так, что на него ушло 6 дней.
Ничего особого сказать про эту книгу не могу - один раз прочитать можно, типичный роман, азартные люди могут даже какой-то толк извлечь из этой книги, хотя это относится и к алкашам, наркоманам или игроманам, правдоподобно описано психологическое поведение таких людей.

Читаю
Пока ничего не читаю, думаю. Планировал(и планирую) прочитать идиота Достоевского, но нужно отдохнуть от него и почитать что-нибудь другое. Посмотрю сейчас в сторону Аристотеля, он мне симпатизирует, в последнее время. Попробую Метафизику Аристотеля. Кто читал - как вам перевод? Может, такое стоит читать на английском?

Буду читать:
Если Аристотель зайдет - продолжу читать его, если же нет - Достоевского.

Ответы22784228052333929759

290 25 мая 2018, 23:50 290 522784

>>522783
Если ты в философии не шаришь вообще, Метафизика сложно заходить будет.

Ответы22802

291 26 мая 2018, 08:31 291 522802

>>522784
Ничего подобного. Аристотель это не Гегель и не Хайдеггера (как пример), что бы его с трудом можно было понимать, достаточно прочесть Платона и какое-нибудь введение в философию. Я читал Платона и историю западной философии Рассела и "Аристотель за 90 минут". Пока что все очень даже понятно и читается легко.

292 26 мая 2018, 09:25 292 522805

>>522783
>он мне симпатизирует
Классика от любителей классики.

293 30 мая 2018, 22:13 293 523252

Прочел. "Записки о Галльской войне". Cложно назвать интересным военный рапорт об усмирении проконсулом бесконечного числа варварских племен, чьи имена по большей части канули в лету, и лишь немногие их них сохранили жизнь в названии отдельных европейских стран. Из чтива можно понять что галлы были самым чуханским племенем Европы, и их отдаленные потомки, французы, как все обиженные маньки любят компенсировать, создавая второсортные медиафраншизы.
Читаю. "История безумия в классическую эпоху". Почему-то ожидал Луденских бесов - чтобы в пропорции были исторические факты и анекдоты, вместо этого какое-то словесное вихляние вокруг вопроса как понимали безумие в средние века и в классическую эпоху. Читаю уже просто на автоматизме.
Буду читать. Продолжу читать Фуко например "Надзирать и наказывать", или попробую по крупицам пособирать русские переводы текстов NRx, ибо быдло и сложно читать англ. тексты в оригинале.

Ответы23272

sage 294 31 мая 2018, 10:57 294 523272

>>523252
Эталонный водопроводчик.

Ответы23497

295 31 мая 2018, 21:06 295 523339

>>522783
>читать аристотеля
В чем смысл читать то, что не представляет непосредственно литературной ценности, очень сложное и пережевано, переварено и разложено на атомы тысячами исследователей?

Ответы2334523498

296 31 мая 2018, 21:42 296 523342

>>520940
О, кореш, как раз сейчас буду читать Ницше, Эльцбахера и Канта. Кант лучше Гегеля

297 31 мая 2018, 21:48 297 523345

>>523339
Иди читай "ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ" или "10 СПОСОБОВ ИСПОЛЬЗОВАТЬ СВОЙ МОЗГ НА ПОЛНУЮ", плеб

Ответы23485

298 2 июня 2018, 20:11 298 523485

>>523345
А, так ты долбоеб, который быстренько пролистывает книжку, чтобы потом всем намекать на свой аристократический вкус и незаурядный интеллект, вскользь упомянув единственное что ты понял и запомнил - автора и название. Не обратил внимание на то, как ты в своем посте рассказываешь, как ты за 2-3 вечера пролистываешь Достоевского, вообще бы не стал отвечать.

Ответы23498

299 2 июня 2018, 20:43 299 523489

>>502494 (OP)
Прочитал
Эрнст Юнгер "В стальных грозах
До этого у Юнгера читал только мраморные утесы, но шло тяжело, очень тяжело, поэтому тогда не впечатлил и не понравился. После уже наткнулся на гайд юнгеротреда, где утесы шли намного позже гроз. Касаемо этой книги, то понравилась тем, что большая часть книги - конкретные описания полевых действий. Раньше из книг о первой мировой читал только художку типа ремарка и край ночи Селина (в последней по теме очень мало написано). У ремарка кажется все слишком мягче, что ли, Юнгер на его фоне более твердым человеком смотрится. Особенно, если учесть количество ранений, причем таки серьезных, действительно, железный человек. Однозначно одна из полюбившихся книг, буду советовать ее. Думаю прочитать "Африканские игры", взял в иностранной литературе 2014 года. Ну и Гелиополь на подходе.

Читаю
Дуглас Коупленд "Планета Шампуня
Я - говноед, как ни крути. И поэтому решил восполнить непрочитанные книги Коупленда. Эта намного больше нравится чем те, которые он писал в последнее время, такие, как "Игрок 1" или "Поколение А". Здесь пока хотя бы есть сюжет. Но ещё, думаю, всё может поменяться, ведь характерные для него черты в ранних-то книгах тоже были. Так что, пока идет и довольно нормально.

Буду читать
Эту графу не очень люблю, всё-таки хотелки мои постоянно меняются. Пока наметил "Африканские игры" Юнгера, либо же биографию Рауля Валенберга.

Ответы23625

300 2 июня 2018, 21:55 300 523497

>>523272
Что же это значит? Ведь не просто "водопроводчик", а эталонный.

301 2 июня 2018, 22:11 301 523498

>>523485
А с чего ты решил, что этот анон - я?
У меня по выходным времени - кучу времени, так что тут нет ничего удивительного, что бы так читать, это еще медленно.

И мне как-то плевать на аристократизм, это же всё выглядит, как клоунада.
Так что читаю я для себя, для души.
>>523339
Ну ты же понимаешь, что понятие "очень тяжелое" - субъективно? То, что для тебя может быть непостижимым - для других может быть изичайшим. Верно тот анон написал всё, чего ты бугуртишь? иди читай Портнягина или "Аристотель за 90 минут, для даунов"

302 4 июня 2018, 14:30 302 523621

>>523544
>нужно изучить оригинал
Желательно всю библиографию и в оригинале, а то вдруг переписчики и переводчики cговорились и тебя наебывают.

303 4 июня 2018, 16:17 303 523625

>>523489
Тоже читаю сейчас "Африканские игры", в самом начале. Когда Юнгер описывает действия - всё замечательно, в меру разбавлено меткими рассуждениями и рефлексией, но когда проваливается в свои умозрительные конструкции - начинается скукота. И ведь мысли интересные, но словно пишет серой краской на сером холсте, - формы ему не хватает, что ли? - "уход в лес" зашёл легко и интересно, а эссе о войне - мне словно на лице пресную манную кашу размазывали неторопливыми движениями.

Ответы2421629047

304 12 июня 2018, 20:29 304 524215

Что, никто ничего не читает? Отписывайтесь же, ну!

Ответы24217

16 Кб, 320x240
305 12 июня 2018, 21:11 305 524216

>>523625
>мне словно на лице пресную манную кашу размазывали неторопливыми движениями.

Это была не каша. Совсем не каша.

306 12 июня 2018, 21:28 306 524217

>>524215
Только ради тебя, няша.

Прочитал: Джек Керуак "В дороге".
Достаточно сумбурное повествование о путешествии главного героя, списанного с самого Керуака, и его корешей по Америке и Мексике. Ощущения очень смешанные. С одной стороны, узнал о жизни маргиналов Америки, о том как они путешествуют и легко относятся к жизни, проникся философией битников, с другой стороны, язык повествования очень убогий, много абсолютно лишённых смысла мелочей, поверхностность. Керуак наивно полагает, что охватив все те мелочи, которые показались ему важными или просто мало-мальски интересными, он поможет читателю прочувствовать то же, что чувствовал сам. На деле же получается сплошная графомания, хотя в некоторых местах слог был хорош, но это обычно два-три абзаца - а дальше вновь унылая графомания.
Философия романа очень поверхностна, всё те же истории о "потерянном поколении" только на новый, более упрощённый лад. Из всей книги запомнились несколько отдельных эпизодов, например, когда ГГ отношался с мексиканкой. Ещё у Керуака годно получается описывать посиделки в баре, когда там играют джаз. Ну, и ещё очень живо была описана предпоследняя часть книги, когда ГГ и его кореша поехали в Мексику. Была в этом особая атмосфера что ли.
Вот так вот. Если судить книгу в целом, то очень средне. 3 с минусом. Перечитывать не особо хочется.

Читаю: Эрнст Юнгер "В стальных грозах".
Прочитал первые сто страничек. В целом неплохо. Годно описаны будни обычных солдат и офицеров, такое ощущение как будто смотрю чёрно-белый документальный фильм о первой мировой. Описание достаточно сухое и суровое, но это всё-таки не художественное произведение, поэтому нормально. Есть много деталей, о которых особо не задумывался, но Юнгер открыл глаза. Общее впечатление смогу составить, прочитав книгу полностью.

Буду читать:
Сложно. Пока не знаю. Возможно, прочту что-нибудь из Кьеркегора или Достоевского.

24 Кб, 200x299
307 15 июня 2018, 23:52 307 524518

Так-как эксперимент с аудиокнигами мне очень понравился, то я решил продолжить, усовершенствовав технологию А то читал с ужаснейшим встроенным плеером Андройда. Там приходилось запоминать где на полоске трека остановился, не было ни автоплея, ни элементарно какая минута аудио. продолжал читать Генрика Сенкевича. В этот раз его знаменитую трилогию. Начал собсно с "Огнем и Мечом".
Огнем и Мечом повествует о Восстании Хмельницкого, но с точки зрения польской шляхты. Естесно казаки нещадно в романе обсираются, а шляхта всегда и во всем права. Крепостное право это хорошо, а против панов восставших прямо так и говорят - "бох накажет". Типа "ктож виноват что мы родились шляхтой, а они холопами". Руководствуясь такой логикой наши герои режут местное население, но в основном воюют с казаками и их союзниками татарами.
Кто же эти герои? Как и водится в романах Сенкевича это выдуманные личности, на фоне реальных исторических событий, но все как на подбор можно сказать супер-сверхчеловеки:
Главный герой - Ян Скшетуский. Идеальный рыцарь. Любимец князя (главного противника Хмельницкого ИРЛ) Иеремии Вишневецкого. И одновременно любимец Хмельницкого, так как спас тому жизнь в самом начале романа и дал пизды его врагу. Как гг он намного лучше гг "Камо Грядеши" Виниция. Виниций хоть и описывается как тру потомок квиритов, но большего пиздолиза еще поискать надо. Противно было читать. А Скшетускому пиздолизить не пришлось, его тян готова была на пинус запрыгнуть с первого взгляда.
Второплановые герои здесь почасту становятся первого, особенно Заглоба. Заглоба это тот, кто срет на восставших больше всего, кто "бох накажэт" за то что против панов посмели идти. Буквально старый болтливый алкаш, но при этом совершает самые удивительные подвиги в романе.
Менее присутствующий в основных действиях, но также весьма заметный - Михал Володыёвский, также часто называемый "маленький рыцарь". Маленького роста, но самого лучшего мастерства непобедимый мечник. Сыграет значительную роль в 3-ей части трилогии, которая собсно и названа в его честь.
И наконец Лонгин Подбипятка. Шляхтич из Литвы. Туп, не молод, но одним ударом может снести 3 башки. Меньше всех фигурирует в романе, но вместе с остальными тремя образует славную четверку друзей супер-воинов, служащих под началом князя Иеремии.

Временной отрезок взят от побега Хмельницкого в Сечь и до обороны Збаража. Остальная часть войны упомянута лишь коротко в эпилоге, что разочарует, так-как дальнейшие события были не менее интересны, жаль Сенкевич не захотел или не смог делать продолжения этому. В эпилоге сам же и писал, что это лишь начало 1 акта войны.
В общем и целом я остался доволен книгой. Сенкевич идеализирует своих героев, загнанных хикканов от него точно не ждите. Но мне не привыкать. Таким образом уже прочитал его: Крестоносцев, Камо грядеши и Огнем. Следующим идет Потоп. Когда-то у меня была бумажная эта книга, но я прочитал примерно треть ее и дальше от нехватки времени ее онхолднул, а спустя переезды она и не у меня уже оказалась, да я и бумажные книги больше не читаю. Настало время перечитать и до конца на этот раз.

24 Кб, 200x299
307 15 июня 2018, 23:52 307 524518

Так-как эксперимент с аудиокнигами мне очень понравился, то я решил продолжить, усовершенствовав технологию А то читал с ужаснейшим встроенным плеером Андройда. Там приходилось запоминать где на полоске трека остановился, не было ни автоплея, ни элементарно какая минута аудио. продолжал читать Генрика Сенкевича. В этот раз его знаменитую трилогию. Начал собсно с "Огнем и Мечом".
Огнем и Мечом повествует о Восстании Хмельницкого, но с точки зрения польской шляхты. Естесно казаки нещадно в романе обсираются, а шляхта всегда и во всем права. Крепостное право это хорошо, а против панов восставших прямо так и говорят - "бох накажет". Типа "ктож виноват что мы родились шляхтой, а они холопами". Руководствуясь такой логикой наши герои режут местное население, но в основном воюют с казаками и их союзниками татарами.
Кто же эти герои? Как и водится в романах Сенкевича это выдуманные личности, на фоне реальных исторических событий, но все как на подбор можно сказать супер-сверхчеловеки:
Главный герой - Ян Скшетуский. Идеальный рыцарь. Любимец князя (главного противника Хмельницкого ИРЛ) Иеремии Вишневецкого. И одновременно любимец Хмельницкого, так как спас тому жизнь в самом начале романа и дал пизды его врагу. Как гг он намного лучше гг "Камо Грядеши" Виниция. Виниций хоть и описывается как тру потомок квиритов, но большего пиздолиза еще поискать надо. Противно было читать. А Скшетускому пиздолизить не пришлось, его тян готова была на пинус запрыгнуть с первого взгляда.
Второплановые герои здесь почасту становятся первого, особенно Заглоба. Заглоба это тот, кто срет на восставших больше всего, кто "бох накажэт" за то что против панов посмели идти. Буквально старый болтливый алкаш, но при этом совершает самые удивительные подвиги в романе.
Менее присутствующий в основных действиях, но также весьма заметный - Михал Володыёвский, также часто называемый "маленький рыцарь". Маленького роста, но самого лучшего мастерства непобедимый мечник. Сыграет значительную роль в 3-ей части трилогии, которая собсно и названа в его честь.
И наконец Лонгин Подбипятка. Шляхтич из Литвы. Туп, не молод, но одним ударом может снести 3 башки. Меньше всех фигурирует в романе, но вместе с остальными тремя образует славную четверку друзей супер-воинов, служащих под началом князя Иеремии.

Временной отрезок взят от побега Хмельницкого в Сечь и до обороны Збаража. Остальная часть войны упомянута лишь коротко в эпилоге, что разочарует, так-как дальнейшие события были не менее интересны, жаль Сенкевич не захотел или не смог делать продолжения этому. В эпилоге сам же и писал, что это лишь начало 1 акта войны.
В общем и целом я остался доволен книгой. Сенкевич идеализирует своих героев, загнанных хикканов от него точно не ждите. Но мне не привыкать. Таким образом уже прочитал его: Крестоносцев, Камо грядеши и Огнем. Следующим идет Потоп. Когда-то у меня была бумажная эта книга, но я прочитал примерно треть ее и дальше от нехватки времени ее онхолднул, а спустя переезды она и не у меня уже оказалась, да я и бумажные книги больше не читаю. Настало время перечитать и до конца на этот раз.

Показать весь текст
Ответы24789

308 17 июня 2018, 21:12 308 524789

>>524518
Фильм смотрел? Сильно отличается?

Ответы24995

3 Кб, 200x200
309 18 июня 2018, 11:45 309 524865

>>510827
Зачем ты Акунина в один ряд с Коэльо поставил? Коэльо - торкуша, стенографирующий свои приходы в поэтические опусы, и меняющий оные на деньги падким на эмоциональную подачу женщинам, для которых смысл в этой ситуации дело второе.
А Акунин историк и его романы насыщены исторической достоверностью. При всём при этом не претендующий на лавры обличителя истины в отличии от пустузвона Коэльо.

310 18 июня 2018, 12:02 310 524871

>>502494 (OP)
Клёвый ёжик.

311 19 июня 2018, 16:32 311 524995

>>524789
Только некоторые моменты. Книга конечно лучше, потому что книга историческая и не понять; кто все эти люди и в каком историческом контексте все происходит, без знатного знания истории Речи Посполитой. Ну и конечно в фильме все сильно сокращенно, плюс даже немногое что я видел не совсем совпадает с книгой. Например когда Заглоба с княжной встречают деда и немого; княжна не помню чтоб тогда купалась в реке. Они их вроде рандомно на дороге встретили, когда сами шли. Выходит в фильме этот простой эпизод сдвинули в пользу эро.

312 20 июня 2018, 01:13 312 525035

Прочитал:
Джордж Оруэлл - 1984
Джон Стейнбек - О мышах и людях
Рэй Брэдбери - 451 градус по Фаренгейту
Дэниел Киз - Цветы для Элджернона
Альбер Камю - Чума

Буду читать
Габриэль Гарсиа Маркес - Полковнику никто не пишет
Джон Уиндем - День триффидов
Уильям Голдинг - Повелитель мух

В чтение вкатился недавно, буквально пару месяцев как

Ответы25041

313 20 июня 2018, 05:40 313 525041

>>525035
Что там со Стейнбеком? Интересно?

Ответы25048

314 20 июня 2018, 09:07 314 525048

>>525041
Охуенно.
Я у него только две вещи пока низко оценил: Заблудившийся автобус и Зима тревоги нашей. Все остальное заебок: Гроздья анальной паппиломы гнева, квартал тортилья флэт и особливо К востоку от эдема.

43 Кб, 688x392
315 21 июня 2018, 19:59 315 525180

Прочитал: "Живи и помни".
Читаю: "Прощание с Матёрой".
Буду читать: "Пожар".
Автор повестей Валентин Распутин.

316 22 июня 2018, 14:05 316 525232

Прочитал Всю королевскую рать. И если честно не понял о чем она, какой посыл. Хотя книга впечатлила, особенно конец. Правда немного пригорел из за Анны Стентон. Видимо еще не дорос до подобного, а может просто слишком тупой.
Думаю прочесть Фауста.

317 3 июля, 13:57 317 526473

>>526469
Пожалуй поищу человека играющего. Название подкупает.

318 3 июля, 17:47 318 526518

Прочитал
Дуглас Коупленд "Планета шампуня"
Понравилось тем, что здесь у Коупленда действительно есть сюжет. В отличие от других его книг, где совершенно незначительные действия приводят героев в закрытое помещение, в котором они начинают делиться историями, здесь практически всё время что-то происходит. Ну и атмосфера маленького городка США, люблю такое в книгах.

Читаю
Питер Акройд "Дневник Виктора ЯнуковичаФранкенштейна"
Книга, написанная под классический роман. Читается пока приятно.

Буду читать
ХЗ

319 5 июля, 08:02 319 526730

363 Кб, 1370x215189 Кб, 440x615

Прочитал:
Пикрилейтед
История куколда-экстрасенса-социопата, вводная в историю советско-японского конфликта, ЗЛЁБНАЯ СОВЕЦКАЯ ГЭБНЯ, колодец не то, чем кажется, непринуждённые, как-бы между прочим сиськи-письки-поебушки во сне и не во сне, сюрр в духе Линча, "моё дело - написать, а вы как хотити, так и понимайти."
Ну такое.
Постоянно мелькало в голове, что писал не японец.

Буду читать:
Страшую-младшую Эдды.

320 5 июля, 16:33 320 526816

>>502494 (OP)
Прочитал
Рю Мураками - Мисо-суп.
Лёгкое чтиво на тему жизни и кто её достоин. Хотя изначально казалось что это будет стори про подноготную Японии, детективчик. Потом появился привкус мистики. И только в конце осознаёшь, что это фелосафия.
Читаю
Поппи Брайт - Изысканный труп.
Пока ННП. Нравится, что что-то о пидорах и о педофилии.
Буду читать

Ищу чтобы такое почитать, хочется зарубежной классики. Может кто-то из анонов подскажет.

321 21 июля, 00:00 321 528927

Прочитал
Ю Несбё «Нетопырь». Вот это сраная срань, пиздец. Штамп на штампе и штампом погоняет, полная хуйня. Как детектив не представляет никакого интереса. Заметки об австралии, бесконечные флешбеки главного героя просто вымораживают.

Читаю
«I am Ozzy», за авторством Оззи Осборна. А вот эта книга меня радует. Последовательный рассказ Оззи о самом себе в ироничной манере, разбавленный байками и анекдотами. Отличная книга, очень смешная.

Буду читать
Войну и мир. Надо уже осилить этот кирпич.

Ответы28933

322 21 июля, 08:02 322 528933

>>528927
> Надо уже осилить этот кирпич.
> Надо
Почему надо? Кому надо? Если тебе от этого никакого удовольствия, то нахуй себя мучить?

Ответы2893528963

323 21 июля, 08:35 323 528935

>>528933
Мне надо, хочу осилить.

324 21 июля, 14:33 324 528963

>>528933
Ребенок, иди Навального смотри дальше.

Ответы29026

51 Кб, 800x800
325 21 июля, 20:53 325 529025

Прочитал
Д. Браун. Ангелы и демоны.
Хуита\10. Рядовой шаблон под экранизацию, со стандартным набором социальных проблем пиндостана. Все, больше Браунов со всякими Гранже в жизни не открою.

Читаю
В. Гиляровский. Москва и москвичи. Почти дочитал
Очень интересно, ставлю 8\10, минус два балла за навязчивый подсос совку.

Буду читать

В. Ерофеев. Москва - Петушки.
Немного ознакомился, как то плоско выходит. Ладно, хуже чем Браун все равно уже не будет.

326 21 июля, 20:54 326 529026

>>528963
>Навального
Говно, о политике не заикайся.

Ответы29040

327 21 июля, 23:08 327 529040

>>529026
А то что ты сделаешь, оля?

328 22 июля, 00:46 328 529047

>>523625
>словно пишет серой краской на сером холсте
Ты охуел чтоли пиздить фразы у Маргерит Юрсенар?

329 26 июля, 11:03 329 529669

>>511032
советовали эту парашу долгое время, дочитал на морально-волевых.
по итогу даже не могу сказать, о чём был сей поток сознания.
редкостная хуета.
имхо

330 26 июля, 11:21 330 529672

Не дочитал: Колымские рассказы

начали за здравие, но к середине это стало больше похоже на пригорание жепы, чем на повесть о нелегкой судьбе заключенных. плюс, рассказы сливаются в одну кашу.

Прочитал: Степной волк
похождения инфантильного нитакогокакфсе немещанина. не понял восторженных визгов о ней. дочитал через силу.

Читаю: О, дивный новый мир

дошёл до середины, читабельно, не захватывающе, но тут и задачи не ставилось, кмк. добью до конца, но восторгов никаких нет.

Буду читать: Наверну библиографию Рю Мураками, скорее всего.

Ответы29689

331 26 июля, 12:48 331 529689

>>529672
>не захватывающе, но тут и задачи не ставилось, кмк. добью до конца
>дочитал через силу.
Нахуй?

Ответы30177

332 27 июля, 09:13 332 529759

>>522783
Если Аристотель не зайдёт, обрати еще внимание на Кьеркегора. Побратим Достоевского, но масштаб больше. У него, кстати, шишка не стояла, поэтому такой грустный был.

333 27 июля, 09:25 333 529761

>>520928
>Крайне низки шансы, что автократ окажется НЕ самодуром
Говоря самодур я имел ввиду не столько душевные качества, такой аспект, что он может тратить ресурсы на несостоятельные экономические проекты - наноёбтство, запуск собак в космос. А в позитивном сценарии может оказаться, что выбранные им сферы принесут успех. Но соглашусь, шансы на успех низкие, как в лотерее. Кажется, в Южной корее так получилось.

334 30 июля, 15:55 334 530177

>>529689
Волка дочитал, потому что захотел увидеть, чем этот долбоебизм окончится. И финал не разочаровал - хуйня вселенского масштаба, теперь имею полномочия ссать в лицо тем, кто будет её нахваливать а такие люди есть.

А Хаксли вполне неплох, не смотря ни на что.

335 2 авг, 06:43 335 530479

>>510971
Ох как двачую

336 2 авг, 06:53 336 530480

>>510971
Непонятно чего ты хотел, дурачок.

337 2 авг, 12:07 337 530509

225 Кб, 392x3003,1 Мб, 1562x2240303 Кб, 394x572

Прочитал : Люди в Голом.

0/10. Пустая графомания.

Читаю : Государство.

Классика, ясность мысли, доступный язык, актуальность.

Буду читать : Бегство от свободы.

Ответы309424262042887

338 3 авг, 19:55 338 530679

Прочитал - читаю
Читаю - буду читать
Буду читать - прочитал
Поняли?

339 4 авг, 09:29 339 530724

Прочитал: Защита Лужина - Набоков

Это моя первая книжка Набокова - понравилась, по 10 бальной школе смело могу поставить 7/10.
Рассказывается про слегка аутистичного склада ума паренька, который находит свой смысл жизни в шахматах и показывает весь свой талант в данном виде поприща, но от горького осознания того, что спустя время выросло поколение, которое способно его "вздернуть" даже в этом деле - принимает довольно иррациональное с моей стороны действие.

Читаю: Иметь или быть - Эрих Фромм
Это моя первая книжка Фромма - пока что нравится, за несколько часов уже прочитал чуть больше половину книги и могу дать некую оценку. По 10 бальной школе, я могу смело дать ему 8/10.
Пишет про культуру потреблядства человечества в век капитализма, а также про отличия материальных ценностей от духовных.

Буду читать: Бегство от свободы - Эрих Фромм Но это не точно

Как я узнал, в этой книги затрагиваются темы эскапизма - а это то, что представляет для меня большой интерес.

Ответы30733309453204154694

340 4 авг, 12:02 340 530733

>>530724
>пересказывает содержание книги, вместо своих ощущений о ней
>ставит оценочки
Ты же ведешь себя как хрестоматийный потреблядун.

Ответы30743

341 4 авг, 12:44 341 530743

>>530733
Я пишу описание лишь для того, что бы людям дать понять то, о чём пишут в книге. И да, я также описал свои ощущения от книги, просто ты узколобый аутист этого, видимо, не увидел.
Да и пишу я всяко лучше, чем ничем не содержательные, ебанутые посты выше, ибо я хотя бы дал понять человеку примерное содержание книги и мою оценку

Ответы30744

342 4 авг, 12:46 342 530744

>>530743
Нет, ты столь же неинтересен.

Ответы30745

343 4 авг, 12:51 343 530745

>>530744
Для других интересен.
Хочешь полноценных рецензий - пиздуй на лайвлиб

344 5 авг, 17:49 344 530898

Прочитал - Ремарк - Черный Обелиск
Честно говоря, кое как дочитал через силу, то ли автор не мой, то ли я слишком тупой, а может и то, и другое. В целом в познавательных целях неплохо было прочитать о жизни потерянного поколения между двумя войнами, но не более, думаю, после Обелиска, Западного фронта и Товарищей мое знакомство с этим автором закончится.
Читаю - Стйенбек - к востоку от эдема
Посмотрел экранизацию с Джеймсом Дином, теперь хочу ознакомится с оригиналом, Гроздья гнева того же автора вполне доставили, интересно погрузиться в уклад американской жизни тех годов и обычаи тех мест. Думаю, будет норм
Буду читать -хочется чего-то легкого и ненавязчивого, где то рекомендовали Аберкромби. но на 1 курсе он с его Первым законом мне не понравился, попробую еще раз.

Ответы3091730920

345 5 авг, 20:31 345 530917

>>530898
Я западный фронт не смог осилить, какая-то тягомотина без смысла, словоблудие, графомания. Про то как люди срут, жрут, какие-то рассуждения нигилистические. Аж мышцы ломило это говно читать.

Ответы30961

346 5 авг, 20:40 346 530920

>>530898
Мне Черный обелиск понравился, годная смесь юмора и безысходности, ну и события тех лет описаны (махачи нацистов с коммунистами на улицах, инфляция и прочее). Читал еще парук произведений Ремарка - не то. Единственное, Три Товарища могут быть похожи, но я дропнул в начале, не хотелось Обелиск в других декорациях читать.

182 Кб, 633x807
347 5 авг, 21:28 347 530941

Прочитал

Санин. "Новичок в Антарктиде" 2\10
Побывал на самом холодном континенте, а вместо хорошей книги высрал наитупейшую петросянщину. Не знаю, на сколько ее кромсали чекисты (все таки исследователи там неоднократно тусовались с иностранцами, да еще и пиздели под водочку), но вышло что то на уровне школьного сочинения (и по качеству повествования в том числе).

Н. Никулин. "Воспоминания о войне". 7,5\10. Честно и без бравады.

Читаю

Сто лет одиночества. Ну прям только начал, даже не знаю что сказать. Остальные книги автора пока нравились, а эта, вроде бы, считается самой топовой.

Буду читать

Хотелось бы чего нибудь в городских реалиях, с говнобуднями и все такое, но даже не знаю, как это гуглить.

Ответы32441

348 5 авг, 21:31 348 530942

>>530509
Я вот читал Платона, а ничего не запомнил. Слишком много буков - и в голове каша.

Ответы30967

349 5 авг, 21:50 349 530945

>>530724
Прочитал: Иметь или быть - Эрих Фромм

Знаете, я даже поменяю свое мнение в лучшую сторону - 9/10. А те, кто уже читал - поделитесь мнением, как вам? Лично я советую каждому прочитать, ибо годнота.

Читаю: Бегство от свободы - Эрих Фромм

Довольно ранняя работа Фромма. Как я и говорил, здесь затрагиваются темы эскапизма и индивидуальности. Нравится.

Буду читать: Набоков - Приглашение на казнь

Надеюсь, мне понравится, т.к также поднимаются интересные для меня темы.

350 5 авг, 21:52 350 530946

Тут Фроммофаг завелся? Там же просто вода.

Ответы30951

351 5 авг, 22:16 351 530951

>>530946
Пока еще не фаг. Не знаю, что ты поднимаешь под "вода", лично я не вижу этого.

Ответы30957

352 5 авг, 22:30 352 530957

>>530951
Психология для домохозяек же, ну.

мимо

Ответы3095930970

353 5 авг, 22:35 353 530959

>>530957
Это твое личное предубеждение, т.к психологии там практически нету.
Да я сам не люблю психологию и не одной книжки по психологии не прочитал.

Ответы30970

354 5 авг, 22:38 354 530961

>>530917
На западном фронте без перемен нужно читать вместе с возвращение

Ответы30975

355 6 авг, 00:04 355 530967

>>530942
Внимательнее перечитывай.

356 6 авг, 03:17 356 530970

>>530957
>>530959
Я понимаю, что прошёл мировой пик интереса к психологии, и народ пишет покаянные посты вроде этого:
https://tan-e4ka.livejournal.com/293969.html
Но это наука, и наука работающая. Чай не гомеопатия всё-таки.

Ответы30980

357 6 авг, 05:58 357 530975

>>530961
Кому надо? Мне? Если мне первая книга не понравилась, то мне ещё и надо вторую читать?

28 Кб, 645x310
358 6 авг, 09:23 358 530980

>>530970
>Но это наука, и наука работающая.

Ответы30981

359 6 авг, 09:32 359 530981

>>530980
>ничем не подкреплённый заголовок
Достойно.

Ответы30983

360 6 авг, 09:56 360 530983

>>530981
Ну погугли сам, хули ты как маленький?

Ответы30984

361 6 авг, 09:58 361 530984

>>530983
Твой уровень аргументации уже понятен.

Ответы30986

242 Кб, 600x623
362 6 авг, 10:26 362 530986

>>530984

363 8 авг, 10:30 363 531198

Прочитал: Воспоминания моих грустных шлюх
процитирую Гоблина: тупое говно тупого говна. далее

Читаю: Скотный двор
бгонивичка пока нет, свиньи всё устроят. оче доставляет.

Буду читать: Рю мураками - Все оттенки голубого или Мы Замятина

364 8 авг, 10:34 364 531199

446 Кб, 1042x1600441 Кб, 800x11882,2 Мб, 1070x1500

>>502494 (OP)
Прочитал:
Читаю:
Буду читать:

Ответы3143743241

365 10 авг, 16:11 365 531436

Прочитал:
Brave New World
Какая же безнадёжно устаревшая хуетень. Возвышенная любовь! Шекспир! Труляля! Консерваторы, наверное, слюнями захлебываются.

Читаю:
Американская трагедия
Суховато всё, но вроде это такой стиль. "Он чувствовал чувство1, и чувство2 вперемешку с чувством3..." Хотя иногда встречаются моменты поярче.

Буду читать:
Сарторис
Захотел прочитать ещё три-четыре года назад, после лекций Аствацатурова.

366 10 авг, 16:14 366 531437

>>531199
Мод, забань форсера.

27 Кб, 250x250
367 14 авг, 21:05 367 531921

Вот и прочитал (или прослушал наверное вернее с аудиокнигами) вторую часть трилогии "Огнем и Мечом" Генрика Сенкевича под названием Потоп повествующей собственно о событиях через несколько лет после первой части. Снова встречаем наших непобедимых оверпаверд супер-шляхтичей; Яна Скшетуского, Заглобу, Володыевского, также к ним присоединяется двоюродный брат Скшетуского. Но они все на втором плане, главный герой на этот раз у нас Анджей Кмициц. В отличии от героя прошлой части-Яна Скшетуского не является абсолютно идеальным образцом шляхтича в самом начале, но потом становится таковым. Тем более на темной стороне силы он был из-за влияния своих друзей и потом из-за невезения и плохо сложившихся обстоятельств, но воином он был всегда идеальным. Сенкевич не изменил также своей любимой теме пиздолизания. Если Скшетускому не пришлось писю особо лизать своей тне, ибо та была готова прыгнуть ему на пинус с считай первой их встречи, то Кмициц можно подумать все сделал что сделал потому что иначе бы ее писечка ему бы не досталась.
Итак книга повествует о тяжелейшем периоде истории многострадальной Речи Посполитой. В первой части восстали казаки Хмельницкого и за ними вся Украина. Они призвали на помощь Русское царство, которое громило литовские войска и захватило большую часть Литвы. Вот отсюда и начинается повествование. Шведы видя слабость Речи Посполитой вторгаются уже собственно в Польшу. Вот о Шведском Потопе и идет речь. Эта книга не самая долгая, но достаточно длинная тем не менее. В чтении Терновского хронометраж практически 60 часов, что почти вдвойне дольше его чтения прошлой части. Здесь стало гораздо больше религиозной нетерпимости. В прошлой части я думал это только взгляды одного Заглобы были, но теперь кажется и сам автор был религиозным фанатиком. И это я читаю о той самой Речи Посполитой, самом веротерпимом государстве своего времени? Даже в Камо Грядеши Сенкевич никак себя не выдавал. Другое что мозолит глаза это насколько выдуманные герои участвуют в ключевых событиях. Они послы к шведскому королю, чуть не убивают его же в погоне за ним, командуют войском до прибытия гетмана. Собственно как обычно у Сенкевича; его герои делают больше, чем сделали и могли бы сделать реальные люди.
Книга оставила после себя горькое послевкусие. Многое из происходящего происходит там где я живу. Здесь происходили немыслимые зверства, от всех и любых армий. Шляхта упала в моих глазах - она не была таким уж благородным сословием. Но мужичье было еще хуже - просто стаей зверского быдла. В "Огнем и Мечем" это уже можно было понять, но там то события происходили далеко - на Украине. Шляхтой я восхищаюсь только тем, насколько они отстаивали свои права и не допустили абсолютной монархии. Сенкевич нисколько не скрывает что он сторонник абсолютной монархии в этой книге. Но абсолютная монархия и так была повсюду, но шляхетская республика это фишка чисто Речи Посполитой. Пусть шляхта уже тогда была раком, в итоге убившем Речь Посполитую, но за свои принципы постояли до самого конца.
Вот и осталась последняя часть трилогии. Из описания ясно, что это о временах, когда Речь Посполитая (на небольшой промежуток) стала великой вновь. Володыевский мне не очень нравился даже как второстепенный персонаж доселе Очень уж идеализованный даже по меркам идеальных героев. Описывается как очень маленького роста, при этом побеждает всех и вся. Лолвут. Алсо из ополячившейся хохловской знати, а значит предал свой народ и религию. Даже если и не он сам, а кто-то из предков. но не дочитать трилогию не могу. К счастью почти втройне короче Потопа. И на этом со всеми основными произведениями Сенкевича покончу. Надоел этот польский ватник.

27 Кб, 250x250
367 14 авг, 21:05 367 531921

Вот и прочитал (или прослушал наверное вернее с аудиокнигами) вторую часть трилогии "Огнем и Мечом" Генрика Сенкевича под названием Потоп повествующей собственно о событиях через несколько лет после первой части. Снова встречаем наших непобедимых оверпаверд супер-шляхтичей; Яна Скшетуского, Заглобу, Володыевского, также к ним присоединяется двоюродный брат Скшетуского. Но они все на втором плане, главный герой на этот раз у нас Анджей Кмициц. В отличии от героя прошлой части-Яна Скшетуского не является абсолютно идеальным образцом шляхтича в самом начале, но потом становится таковым. Тем более на темной стороне силы он был из-за влияния своих друзей и потом из-за невезения и плохо сложившихся обстоятельств, но воином он был всегда идеальным. Сенкевич не изменил также своей любимой теме пиздолизания. Если Скшетускому не пришлось писю особо лизать своей тне, ибо та была готова прыгнуть ему на пинус с считай первой их встречи, то Кмициц можно подумать все сделал что сделал потому что иначе бы ее писечка ему бы не досталась.
Итак книга повествует о тяжелейшем периоде истории многострадальной Речи Посполитой. В первой части восстали казаки Хмельницкого и за ними вся Украина. Они призвали на помощь Русское царство, которое громило литовские войска и захватило большую часть Литвы. Вот отсюда и начинается повествование. Шведы видя слабость Речи Посполитой вторгаются уже собственно в Польшу. Вот о Шведском Потопе и идет речь. Эта книга не самая долгая, но достаточно длинная тем не менее. В чтении Терновского хронометраж практически 60 часов, что почти вдвойне дольше его чтения прошлой части. Здесь стало гораздо больше религиозной нетерпимости. В прошлой части я думал это только взгляды одного Заглобы были, но теперь кажется и сам автор был религиозным фанатиком. И это я читаю о той самой Речи Посполитой, самом веротерпимом государстве своего времени? Даже в Камо Грядеши Сенкевич никак себя не выдавал. Другое что мозолит глаза это насколько выдуманные герои участвуют в ключевых событиях. Они послы к шведскому королю, чуть не убивают его же в погоне за ним, командуют войском до прибытия гетмана. Собственно как обычно у Сенкевича; его герои делают больше, чем сделали и могли бы сделать реальные люди.
Книга оставила после себя горькое послевкусие. Многое из происходящего происходит там где я живу. Здесь происходили немыслимые зверства, от всех и любых армий. Шляхта упала в моих глазах - она не была таким уж благородным сословием. Но мужичье было еще хуже - просто стаей зверского быдла. В "Огнем и Мечем" это уже можно было понять, но там то события происходили далеко - на Украине. Шляхтой я восхищаюсь только тем, насколько они отстаивали свои права и не допустили абсолютной монархии. Сенкевич нисколько не скрывает что он сторонник абсолютной монархии в этой книге. Но абсолютная монархия и так была повсюду, но шляхетская республика это фишка чисто Речи Посполитой. Пусть шляхта уже тогда была раком, в итоге убившем Речь Посполитую, но за свои принципы постояли до самого конца.
Вот и осталась последняя часть трилогии. Из описания ясно, что это о временах, когда Речь Посполитая (на небольшой промежуток) стала великой вновь. Володыевский мне не очень нравился даже как второстепенный персонаж доселе Очень уж идеализованный даже по меркам идеальных героев. Описывается как очень маленького роста, при этом побеждает всех и вся. Лолвут. Алсо из ополячившейся хохловской знати, а значит предал свой народ и религию. Даже если и не он сам, а кто-то из предков. но не дочитать трилогию не могу. К счастью почти втройне короче Потопа. И на этом со всеми основными произведениями Сенкевича покончу. Надоел этот польский ватник.

Показать весь текст

368 15 авг, 12:40 368 532041

>>530724
Ты вообще читал Защиту Лужина? Складывается ощущение, что ты, надо сказать, любитель аудиокниг, особенно наворачивая супчик во время обеда, знаешь, один глаз в тарелочку, другой в экран телевизора, а в ушах диктор бубнит. Поехавший блядь.

Ответы320453211754696

369 15 авг, 12:45 369 532045

>>532041
> особенно наворачивая супчик во время обеда, знаешь, один глаз в тарелочку, другой в экран телевизора,

И в это время Фромм заливает в уши как правильно жить надо. Идеально!

Ответы32046

370 15 авг, 12:49 370 532046

>>532045
Будущий Фрейдист, пожалуй, растет! Потом придет и расскажет нашей захудалой компашке, что: "Бенд Синистер вообще дикая антиутопия, прям как я люблю, интересные для меня темы поднимаются, 10 из 10. Действительно про полицейский режим и борьбу человека с государством. 10 из 10, Боже мой, 10 из 10".

371 15 авг, 18:09 371 532100

Вечер в хату господа. Что дать пиздюку 10 летнему почитать, чтоб ахуел (в хорошем смысле), без шлюх и расчлененки.

sage 372 15 авг, 19:17 372 532117

>>532041
Читал и прочитал полностью. Аудиокниги не слушаю.
А у меня складывается ощущение, что ты "интеллектуальный" сноб ака обычное быдло.
Ты и твоя жизнь поехавшая, щенок. Я так понял эту книгу, а как понял её ты - меня не ебёт.

373 17 авг, 12:14 373 532350

прочитал
Бродяги Дхармы - Керуак. 8/10 Мне лично доставило, а тянка угарала с керуаковского буддизма, когда я фрагменты зачитывал, потому что она йоба буддистска, а у него все что можно сделать неправильно он делает. После прочтения осталось мерзкое чувство, что с моей РАБотой не светит мне бедное мирное странствие и медитации в лесах. Но впринципе похуй, те же самые переживания можно получить и в автобусе.

читаю
Русская кампания глазами генерала СС - Леон Дегрелль. 5/10. Бельгийский доброволец пошел добровольцем на восточный фронт, прошел от и до всю кампанию. Советовали в противопоставление Юнгеру, типа без кофейка с поэзией, мол по хардкору все говорит. В предисловии заинтриговал обещаниями вроде "читать всем, в том числе моим врагам, ща я без эмоций все расскажу как было". Сначала доставляли живописные описания боевых действий, окопных трудностей, всякой гурятины. Но все это сопровождается ордами монголов, киргизов, азиатских варваров, тупыми рожами с короткими и жёсткой как у кабанов шерстью, покатыми лбами и т.д. Немцы наступают - железная поступь Вермахта давит азиатов и с отвращением отшвыривает раздувшиеся трупы, немцы отступают - так все и задумано, тупые советы проигрывают даже в наступлении (лол), этим болотным жабам будто нравятся наступлении в болотах. Очень быстро надоело, а ещё только середина
Короче да, "без эмоций". Нирикомендую.

буду читать
Плоды земли - Кнут Гамсун

374 18 авг, 06:58 374 532436

35 Кб, 240x37233 Кб, 319x500

>>509844
Не читал, но смотрел "тэсс" полански. Как-то вообще не зашло, банальная история симпатичной беднячки, за которой снуют богачи, но у которой слишком много гордости. Да и персонажи плоские. На кински только приятно смотреть и костюмы.

>>502494 (OP)
Прочитал: "Братья карамазовы" Ф. М.
Читал с большими перерывами месяца 3 по разным причинам: времени мало было, книга тяжёлая(все тома в одном были), да и само чтиво очень нудное.
Часто ловил себя на мысли, что похожие ощущения испытывал в универе, где были преподы очень монотонно и дотошно рассказывая лекции. Вот это самая дотошность не только к деталям, но и к сюжетным поворотам просто мучительна. Огромные простыни-монологи очень нудны и неестествены. Воды тоже дохуя. Окончание романа вообще выбесило нахуй: я ровным счётом не нимаю, букач, может ты мне объяснишь? нахуя нужно в конце книги читать по сути пересказ всех событий(от лица прокурора), да причем ещё и ложных событий, когда автор уже раскрыл нам как было на самом деле. Я блять просто уже пропускал все эти исполинские пасты(30 страниц речи одного только прокурора, пиздец!)
Джентельмен в галлючинации Ивана - тоже просто нахуй бессмысленные диалоги никак не влияющие на сюжет и не несущие никакой ценности, т.к являются бредом, горячкой.
Часть про Зосиму, его истории, философии - вот это любопытно. Ну и про Илюшу тоже более менее.
В целом, слишком много лишнего.

Читаю: Платон "Диалоги". Решил вспомнить, перечитать. Неплохо, особенно если конспектировать некоторые вещи. Показалось также, что Сократа можно было довольно легко троллить, отвечая ему уклончиво, многозначительно. После таких ответов-корма он, как я понял, начинал кровожадно разбирать все самые возможные интерпретации тобою сказанного, что забавно.

Буду читать: "Записки из подполья" Ф М
Говорят, что первая половина книги довольна неплоха и очень многие в ней находили себя.

Ответы3244932454

375 18 авг, 08:04 375 532441

>>530941
>Н. Никулин. "Воспоминания о войне". 7,5\10. Честно и без бравады.
А некоторые говорят, что он ещё тот пиздабол. Где-то читал даже разбор полетов этой книги, гуглится. В основном, доёбка к фактам и событиям. Странно, но историк в универе советовал читать это, чтобы, мол, всю прявду узнать. Впрочем, нам только и остается читать тех, кто провёл войну в тылу как Никулин, ибо иные, кто шёл в атаку, никогда бы не написали книг. Но это не значит, что "тыльные" не познали войну, так что даже и это нужно читать.

Ответы41728

376 18 авг, 10:07 376 532449

>>532436
Почему-то захотелось послать тебя нахуй, но я сдержался.

Ответы32450

377 18 авг, 10:47 377 532450

>>532449
Захотелось тебе поддвачнуть, что я, собста, и сделаю.

378 18 авг, 11:01 378 532453

Напоминаю, что чтение книг не в оригинале не считается. Просто смешно видеть умственно отсталых дебилов, читающих переведенных Гессе и Кафку в метро, и считающих себя дохуя умными.

английский-немецкий-французский-кун

Ответы3245551027

379 18 авг, 11:07 379 532454

>>532436
Ты просто неосилятор.

380 18 авг, 11:08 380 532455

>>532453
Какие книги в оригинале ты прочёл? Выкатывай весь список.

Ответы32460

381 18 авг, 11:34 381 532460

>>532455
Сейчас читаю Einfürung in die Metaphysik Хайдеггера, список слишком много времени займет

Ответы32461

382 18 авг, 11:50 382 532461

>>532460
Расскажи, как учил, снобяра? Если я буду просто читать на ангельском и подглядывать в словарь, стараясь запомнить слова/сочетания/идиомы, это к чему-то приведёт?

мимо+-upperintermediate

Ответы3246332464

383 18 авг, 12:06 383 532463

>>532461
>Если я буду просто читать на ангельском и подглядывать в словарь, стараясь запомнить слова/сочетания/идиомы, это к чему-то приведёт?
Конечно, но в языке главный навык - это восприяте наслух, поэтому лучше начни с мультиков (хоть аниме в английском дабе). Не обязательно полное понимание, достаточно, если ты будешь улавливать общий смысл. В зависимости от того, сколько часов в день ты будешь этому уделать, через какое-то время сможешь преейти на сложные сериалы и подкасты. Чтение тоже поможет, но все-таки язык это в своей основе речь, а письмо - дополнение, поэтому в изучении языка к речи и письму нужно относиться соответственно

Ответы32465

384 18 авг, 12:08 384 532464

>>532461
И еще, не надо стараться запоминать новые слова, если это слово употребляется часто, ты его встретишь еще много раз, и оно запомнится само

Ответы32465

385 18 авг, 12:28 385 532465

>>532463
>>532464
Thank YOU... На слух воспринимаю боле-мене норм, если без жестких акцентов. Но, конечно, обидно, если необходимо это тренировать, ведь мне язык нужен только для чтения.

Ответы32510

386 18 авг, 18:01 386 532507

>>511111
На инглише Джерома читал?

387 18 авг, 18:49 387 532510

>>532465
Какой же ты жалкий.

77 Кб, 350x350
388 9 сен, 22:15 388 535697

Прочитал Пана Володыевского и на этом всю трилогию Огнем и Мечом.
Сия последняя часть повествовала немного не о том, о чем я думал. Точнее не о правлении Яна Собеского, а его предшественника - сына того самого князя Вишневецкого из первой части трилогии, очень неудачно правившего короля. Ну да ладно.
Действие книги происходит на фоне польско-татарской войны, которая перерастает в польско-турецкую, с личным участием самого турецкого султана. Главное событие это осада Каменца-Подольского 1672 года.
Сенкевич писал всю трилогию по одному сценарию: есть себе гг который представляет собой супер непобедимого идеального шляхтича -> он находит себе тян и начинает по ней дико флюродросить -> тян так или иначе отвечает взаимностью, но на их пути становится другой флюродросящий этой тне хуеносец и всячески им мешает -> гг триумфально проходит все испытания, во имя так желанной слаткой писечки тянушки. В Пане Володыевском были исключения только что испытания начались не до того как тня стала его женой, а несколько лет после, но в общем других изменений нет.
Я шляхтич. Во всяком случае я считал себя шляхтичем. В моем представлении это было благородное сословие, восокообразованное сословие, религиозно толерантное сословие во времена когда во всю бушевала инквизиция. Но это оказалось не так, лишь частично это было правдой. В Потопе была показана вся религиозная нетерпимость шляхты, теперь же была показана зверская жестокость. Сенкевич хейтил шляхту за то что они не опускали свою голову ни перед кем прежде всего королем, я хейчу их за их кровожадность. Жестокие нравы жестоких времен.
На этом думаю с Сенкевичем можно покончить; помимо трилогии прочитал Камо Грядеши и Крестоносцев - все основные его произведения. Как исторический автор он хорошо изучавший подаваемый материал, но слишком уж "ватниковая" его подача и задействование выдуманных героев в важных исторических моментах и искажение реальных исторических лиц - не очень мною любимые авторские приемы. Тем не менее не могу отрицать его великого вклада в польскую и мировую литературу. Больше никто так не смог написать, об этой многострадальной земле и тяжелых временах уже далекого прошлого.

77 Кб, 350x350
388 9 сен, 22:15 388 535697

Прочитал Пана Володыевского и на этом всю трилогию Огнем и Мечом.
Сия последняя часть повествовала немного не о том, о чем я думал. Точнее не о правлении Яна Собеского, а его предшественника - сына того самого князя Вишневецкого из первой части трилогии, очень неудачно правившего короля. Ну да ладно.
Действие книги происходит на фоне польско-татарской войны, которая перерастает в польско-турецкую, с личным участием самого турецкого султана. Главное событие это осада Каменца-Подольского 1672 года.
Сенкевич писал всю трилогию по одному сценарию: есть себе гг который представляет собой супер непобедимого идеального шляхтича -> он находит себе тян и начинает по ней дико флюродросить -> тян так или иначе отвечает взаимностью, но на их пути становится другой флюродросящий этой тне хуеносец и всячески им мешает -> гг триумфально проходит все испытания, во имя так желанной слаткой писечки тянушки. В Пане Володыевском были исключения только что испытания начались не до того как тня стала его женой, а несколько лет после, но в общем других изменений нет.
Я шляхтич. Во всяком случае я считал себя шляхтичем. В моем представлении это было благородное сословие, восокообразованное сословие, религиозно толерантное сословие во времена когда во всю бушевала инквизиция. Но это оказалось не так, лишь частично это было правдой. В Потопе была показана вся религиозная нетерпимость шляхты, теперь же была показана зверская жестокость. Сенкевич хейтил шляхту за то что они не опускали свою голову ни перед кем прежде всего королем, я хейчу их за их кровожадность. Жестокие нравы жестоких времен.
На этом думаю с Сенкевичем можно покончить; помимо трилогии прочитал Камо Грядеши и Крестоносцев - все основные его произведения. Как исторический автор он хорошо изучавший подаваемый материал, но слишком уж "ватниковая" его подача и задействование выдуманных героев в важных исторических моментах и искажение реальных исторических лиц - не очень мною любимые авторские приемы. Тем не менее не могу отрицать его великого вклада в польскую и мировую литературу. Больше никто так не смог написать, об этой многострадальной земле и тяжелых временах уже далекого прошлого.

Показать весь текст
Ответы35787

389 10 сен, 18:12 389 535787

>>535697
>Я шляхтич.
чистокровный поляк?
или у тебя часть другой крови есть?

390 11 сен, 14:56 390 535861

Прочитал: "Голод" Гамсуна
Местами повествование проседает совсем немного, но герою сопереживаешь, что для меня редкость. Оставила приятное впечатление.

"Добро пожаловать в NHK"
Смотрел экранизацию давно. Решил почитать. Почему-то ожидал нытья в духе паблика "хекеморе" или токсинов в стиле /rf/, но на деле оказалось совсем иначе. Попытки вылезаторства, борьба с собой итд, итп в наличии. Достаточно реалистично, потому что книга основана на жизни автора.

Ответы42757

28 Кб, 423x345
391 20 окт, 22:50 391 541688

Решительно взялся за Экзюпери и прочитал все основные произведения.

Южный почтовый: Как правильно указано в предисловии, это такая история любви, навевающая мысли о Тристане да Изольде. Красивый слог, ничего не скажешь. Я тот еще профан в авиационном деле, но перегруза терминами не заметил. Повествование скачет во времени и иногда этим сбивает, хотя в целом это скорее фича, а не баг. А вот как-то привязаться к Бернису я не смог. Видимо я сильно толстокожий, или просто печальная любовь приелась уже. Запомнилась прекрасная сцена визита в форт к старому французскому сержанту, что вынужден был там находиться по полгода с маврами. Это потом еще в "Планете Людей" всплыло, но уже в автобиографичном виде.

Ночной полет: Уже лучше. Рассказывается о сложностях ночных перелетов в Южном Америке и людях, что борются против сил ночи, прокладывая тем самым эти авиалинии. Очень понравился Ривьер. Не человек, что-то большее, и, как по-мне, одновременно меньшее.

Планета людей: Думаю, лучшее, что есть у Экзюпери из художественных текстов. Автобиографическое повествование, истории полетов своих и своих друзей, разбавленное размышлениями обо всем и вся. Глава о Ливийской пустыне - шедевр.

Военный летчик: 40-ой год, во Франции чад кутежа и угара, Экзюпери, вместе с еще двумя членами экипажа, поручается совершить самоубийственный развед-полет над оккупированным немцами городом. Вообще, меня в этой книге поразила этакая смена тона мыслей. Если в Планете я мог сказать, что писавший это если не счастлив, то к близок к этому состоянию, удовлетворен, например, то здесь его мир все равно что рухнул. Собственно, полагая не мудрено, 150 тысяч убитых за две недели, Дюнкерк, куча беженцев и лучший друг, погибший на боевом вылете. Все это оставило кучу следов и шрамов на Экзюпери, и бОльшая часть книги происходит в размышлениях о смысле войны, бессмысленности приказов, смертях и их целях, а в конце доходит аж до рассуждений о культуре, человеке, и прочих прелестях насущных проблем Франции тех дней.

Маленький Принц: На самом деле, я скажу про него довольно немного. Это отличная сказка, она легко читается и из нее можно вынести улыбку. Рисунки замечательны.

Цитадель: Я назвал лучшей книгой Планету людей, но лишь потому, что не считаю Цитадель художественной литературой. Не обладая достаточными знаниями в области античной и французской философии, я не смог до конца оценить все ее тонкости, но скажу, что написана она крайне отлично от всех предыдущих, ибо в этой идет сильнейший закос под Библию. Возможно покажусь тупой пиздой, но после некоторых глав приходилось откладывать электронку и, выйдя на балкон, размышлять о прочитанном.

Если располагать по полученному удовольствию — Планета Людей > Маленький Принц > Военный Летчик > Ночной Полет > Южный Почтовый. Опять же, Цитадель опущу, но всецело рекомендую.

28 Кб, 423x345
391 20 окт, 22:50 391 541688

Решительно взялся за Экзюпери и прочитал все основные произведения.

Южный почтовый: Как правильно указано в предисловии, это такая история любви, навевающая мысли о Тристане да Изольде. Красивый слог, ничего не скажешь. Я тот еще профан в авиационном деле, но перегруза терминами не заметил. Повествование скачет во времени и иногда этим сбивает, хотя в целом это скорее фича, а не баг. А вот как-то привязаться к Бернису я не смог. Видимо я сильно толстокожий, или просто печальная любовь приелась уже. Запомнилась прекрасная сцена визита в форт к старому французскому сержанту, что вынужден был там находиться по полгода с маврами. Это потом еще в "Планете Людей" всплыло, но уже в автобиографичном виде.

Ночной полет: Уже лучше. Рассказывается о сложностях ночных перелетов в Южном Америке и людях, что борются против сил ночи, прокладывая тем самым эти авиалинии. Очень понравился Ривьер. Не человек, что-то большее, и, как по-мне, одновременно меньшее.

Планета людей: Думаю, лучшее, что есть у Экзюпери из художественных текстов. Автобиографическое повествование, истории полетов своих и своих друзей, разбавленное размышлениями обо всем и вся. Глава о Ливийской пустыне - шедевр.

Военный летчик: 40-ой год, во Франции чад кутежа и угара, Экзюпери, вместе с еще двумя членами экипажа, поручается совершить самоубийственный развед-полет над оккупированным немцами городом. Вообще, меня в этой книге поразила этакая смена тона мыслей. Если в Планете я мог сказать, что писавший это если не счастлив, то к близок к этому состоянию, удовлетворен, например, то здесь его мир все равно что рухнул. Собственно, полагая не мудрено, 150 тысяч убитых за две недели, Дюнкерк, куча беженцев и лучший друг, погибший на боевом вылете. Все это оставило кучу следов и шрамов на Экзюпери, и бОльшая часть книги происходит в размышлениях о смысле войны, бессмысленности приказов, смертях и их целях, а в конце доходит аж до рассуждений о культуре, человеке, и прочих прелестях насущных проблем Франции тех дней.

Маленький Принц: На самом деле, я скажу про него довольно немного. Это отличная сказка, она легко читается и из нее можно вынести улыбку. Рисунки замечательны.

Цитадель: Я назвал лучшей книгой Планету людей, но лишь потому, что не считаю Цитадель художественной литературой. Не обладая достаточными знаниями в области античной и французской философии, я не смог до конца оценить все ее тонкости, но скажу, что написана она крайне отлично от всех предыдущих, ибо в этой идет сильнейший закос под Библию. Возможно покажусь тупой пиздой, но после некоторых глав приходилось откладывать электронку и, выйдя на балкон, размышлять о прочитанном.

Если располагать по полученному удовольствию — Планета Людей > Маленький Принц > Военный Летчик > Ночной Полет > Южный Почтовый. Опять же, Цитадель опущу, но всецело рекомендую.

Показать весь текст
Ответы42627

392 21 окт, 10:26 392 541728

>>532441
Никулин и писал, что с передовой только в гроб или в госпиталь. Поэтому и сам старался на первую линию не возвращаться.

393 26 окт, 12:46 393 542620

>>530509
Че там с государством Платона? Все хочу начать, но не начинаю.

sage 394 26 окт, 14:02 394 542627

>>541688
molodets.

395 27 окт, 01:40 395 542693

Прочитал:
Берроуз - Джанки. Достаточно правдивый роман о буднях наркомана, как бывший торчок - готов подписаться под каждым словом.
Читаю:
Достоевский - Братья Карамазовы. Подумал, что в свои 22 годика уже подрос для итогового романа в творчестве Федора Михайловича. Ну что сказать. Для меня Достоевский - это часы, месяцы и годы размышлений над прочитанным.
Буду читать:
Цикл "Темная башня" Кинга. В качестве такой передышки после Достоевского. Стрелок мне зашел, а вопрос, "Что же будет дальше в Роналдом?", для меня остается актуальным.

Ответы42755

396 27 окт, 19:39 396 542755

>>542693
анон, вот прям клянусь, но прям как у тебя планы. И Берроуза дочитал неделю назад, и БР читаю, и Темную Башны потом дочитать хотел

397 27 окт, 19:41 397 542757

>>535861
Что думаешь про книгу? Дочитать вот никак не могу, это Записки из подполья на минималках. Если рецензии почитать, так там каждая буква это отсылка к Библии, пиздец

161 Кб, 200x315
398 28 окт, 18:16 398 542846

>>502592
Читай Зелинского Ф.Ф. "Сказочная Древность Эллады". Если попадется в таком варианте, то вообще повезло. Лютейшая годнота, хоть и название такое дибильное. Читал 1000 раз и просто нереально круто. Язык, стилистика, самы мифы описаны не по-детски, как в большинстве адаптаций, а прямо так,к ак они в оригинале и есть. Особенно про Ожерелье Гармонии зашло. Всем советую.

Ответы42847

626 Кб, 640x480
399 28 окт, 18:19 399 542847

>>542846
Забыл, там очень много рисунков со всяких древнегреческих ваз и амфор с пояснением кто там и что происходит. Будете шарить и за искусство еще.

400 28 окт, 19:42 400 542855

>>502494 (OP)
Прочитал: Акунин ИРГ Ордынский период
Читаю: Акунин ИРГ От Ивана III до Бориса Годунова
Буду читать: Акунин ИРГ Семнадцатый век

да-да, я в курсе что это история для дилетантов. Но с другой стороны мне это нравится, так чому бы и не?

401 28 окт, 20:41 401 542871

>>508183
Это стиль Хэма, ты просто к нему не привык. Недавно смотрел обзор на эту книгу. Гугли в Ютубе "Игра в Бисер - фиеста" и поймёшь в чём суть. Это "идиот" Достоевского вывернутый наоборот. Мнение Михаила Веллера.

402 28 окт, 20:42 402 542873

>>509169
Многие считают "Защиту Лужина" шедевром. От разных литературоведов слышал.

403 28 окт, 20:54 403 542877

>>522162
Не идеализируй белых и царя. Такая же реакционная хуета. Царь мудак, пока войну не просрал и революция 1905 года не началась, так и не хотел давать политических прав. Ну а то что крестьяне, рабочие и прочие солдатики охуели от такой жизни + первой мировой войны и начали топить печи офицерами, оно понятно. У меня друг в армии в 2014 году служил. Рассказывал что больших мразей чем рюзке офицер их там шакалами величают нет.

404 28 окт, 21:19 404 542887

>>530509
>Прочитал : Люди в Голом.
>
>0/10. Пустая графомания.

Раскрой. Почему плохо? Как лектор автор прекрасен.

Ответы43165

405 28 окт, 23:20 405 542899

>>522162
Посрал на лицо булкохрусту.

406 29 окт, 15:13 406 542964

>Прочитал
В.Пелевин "Тайные виды на гору Фудзи"
Ну, шо тут скажешь. Фанбои Виктора Олеговича (типа меня) уже прочитали, все остальные пожимают плечами и проходят мимо.
>Читаю
Филип Рот "Американская пастораль"
Пока прочитал около 10%, первое впечатление- годнота. Я вдруг ощутил, как я утомился от современных стилистических изъёбств, и поэтому очень приятно читать книгу без оных. В самом деле, я слишком пресытился всякой "современной оригинальностью", типа давайте расскажем сюжет задом наперёд, или ещё как-нибудь поломаем линейность, или давайте все герои будут галлюцинациями друг друга, или давайте сделаем весь текст сплошной навязчивой демонстрацией интеллекта, глубины и остроумия автора. Так вот, тут всего этого нет. Вот прям читаю и выздоравливаю. Годнота.
>Буду читать.
Тут у меня уж полгода лежит могучий, пугающий размерами двухтомник "Тобол" Алексея Иванова. Может, возьмусь за него. А может, продолжу угорать по духу историй старой Америки. Кстати, посоветуйте, как бы ещё угореть по духу старой Америки, с еврейскими кварталами, историями успеха несгибаемых иммигрантов, с твёрдыми принципами фермеров и лавочников.

Ответы42977

407 29 окт, 16:19 407 542977

>>542964
можешь пояснить за Пелевина? Нравилось поколение пи, священная книга оборотная и особенно Ампир В Потому что там гг приятный. А теперь во что Пелевин превратился? Можешь дать короткие рецензии на Т, Бэтмен Апполо и другие книги после 2010 года?
Последнее что я читал было П5.

стены не надо, не хочу занимать твоё время. Так, коротенько

Ответы42999

408 29 окт, 18:59 408 542999

>>542977
Моё "поясниение за Пелевина" будет довольно стандартным для старого пердуна. Я котирую в основном то, что он написал в 90-х, в первую очередь "Чапаева", во вторую "Поколение П", плюс все мелкие рассказы.
То, что было после- это по сути копипаста из его предыдущих книг, где старые протухшие мемчики заменяются на свежие-актуальные. Поэтому писать какие-то "рецензии" на его новые книги я бы не очень смог. Ну, это чисто моё субъективное "имхо", тут вон кроме меня целый тред занят разнообразными "пояснениями за Пелевина".

Ответы43015

409 29 окт, 20:29 409 543015

>>542999
Понял. Мне нравился Пелевин за то что он самобытен. Этакий магический реализм рашка-эдишн. Есть ли русский писатель, любой эпохи похожий на него?

410 29 окт, 22:49 410 543030

254 Кб, 779x120013 Кб, 200x3091,5 Мб, 1187x1825

Дропнул:
Дайана Халперн - Психология критического мышления - тян учит как мыслить критически, пиздец говна пожрал, бабка тупая блять. Какие-то мнемотехники и прочая залупа, ты ахуела чтоле блядина это учебник по развитию памяти или критическому мышлению и логике? Насуй ты, псина, запихнула туда, мразота, это ? Чтобы книга толще стала ? Много воды и еще душное повествование типа ну а вот сейчас обязательно проделайте упражнение и не продолжайте чтение пока не выполните его А упражнения типа: "выучи 15 слов", "выучи 15 слов и зарифмуй их в стишок", "выучи 15 слов и воспроизводи их в правильном порядке". Ну я сам всю жизнь на интуитивном уровне сабжем оперирую но тут давеча прочитал гпимрм, вдохновился и решил изучить, значит, как там по правилам так мыслить и какие есть структурированные знания или правила на эту тему.

Прочитал:
Прочитал 4ую свою по счету книгу Кастанеды. Как вы уже могли понять раз дошел до 4ой то мне он нравится. В этой книге в открытом виде без облачения в метафоры и загадочность даются ответы на вопросы и подтверждения тем догадкам, которые возникают при чтении предыдущих трех и к которым он как бы все это время подводил, которые как бы скользят между текстом и остаются на домыслы читателю, который видит там что-то более чем наркотики индейцы и учение магии. Даже теперь не знаю смогу ли я чему-то удивиться в следующих частях или там будет переливания одних и тех же идей. Пока остается для меня загадкой.

Читаю:

В.Пелевин - Священная книга оборотня. Ридер показывает, что прочитано 74%. Это моя вторая книга Пелевина, как-то мне не очень понравилась, показалась слабоватой, много воды и совсем не то, что я ожидал. Повелся на какую-то рецензию на лайвлибе и решил прочитать дескать это учебник женщины, ожидал прочитать про отношач глазами циничной ну или если не циничной но такой женщины, которая не влюбляется и не верит в любовь и романтику у которой утилитарный подход к мужчинам плюс высокий интеллект. Оказалось вообще ни рыба ни мясо, едва дотягивающийся проходняковой отметки.

Буду читать:
Открыл оглавление, сразу прочитал главу под названием Женщины. Мне понравилось, в целом самостоятельно пришел к таким же убеждениям плюс открыл для себя пару новых взглядов (момент про честолюбие и женщин), пишет по доброму, думаю навернуть целиком.

410 29 окт, 22:49 410 543030

254 Кб, 779x120013 Кб, 200x3091,5 Мб, 1187x1825

Дропнул:
Дайана Халперн - Психология критического мышления - тян учит как мыслить критически, пиздец говна пожрал, бабка тупая блять. Какие-то мнемотехники и прочая залупа, ты ахуела чтоле блядина это учебник по развитию памяти или критическому мышлению и логике? Насуй ты, псина, запихнула туда, мразота, это ? Чтобы книга толще стала ? Много воды и еще душное повествование типа ну а вот сейчас обязательно проделайте упражнение и не продолжайте чтение пока не выполните его А упражнения типа: "выучи 15 слов", "выучи 15 слов и зарифмуй их в стишок", "выучи 15 слов и воспроизводи их в правильном порядке". Ну я сам всю жизнь на интуитивном уровне сабжем оперирую но тут давеча прочитал гпимрм, вдохновился и решил изучить, значит, как там по правилам так мыслить и какие есть структурированные знания или правила на эту тему.

Прочитал:
Прочитал 4ую свою по счету книгу Кастанеды. Как вы уже могли понять раз дошел до 4ой то мне он нравится. В этой книге в открытом виде без облачения в метафоры и загадочность даются ответы на вопросы и подтверждения тем догадкам, которые возникают при чтении предыдущих трех и к которым он как бы все это время подводил, которые как бы скользят между текстом и остаются на домыслы читателю, который видит там что-то более чем наркотики индейцы и учение магии. Даже теперь не знаю смогу ли я чему-то удивиться в следующих частях или там будет переливания одних и тех же идей. Пока остается для меня загадкой.

Читаю:

В.Пелевин - Священная книга оборотня. Ридер показывает, что прочитано 74%. Это моя вторая книга Пелевина, как-то мне не очень понравилась, показалась слабоватой, много воды и совсем не то, что я ожидал. Повелся на какую-то рецензию на лайвлибе и решил прочитать дескать это учебник женщины, ожидал прочитать про отношач глазами циничной ну или если не циничной но такой женщины, которая не влюбляется и не верит в любовь и романтику у которой утилитарный подход к мужчинам плюс высокий интеллект. Оказалось вообще ни рыба ни мясо, едва дотягивающийся проходняковой отметки.

Буду читать:
Открыл оглавление, сразу прочитал главу под названием Женщины. Мне понравилось, в целом самостоятельно пришел к таким же убеждениям плюс открыл для себя пару новых взглядов (момент про честолюбие и женщин), пишет по доброму, думаю навернуть целиком.

Показать весь текст

411 29 окт, 23:53 411 543042

Прочитал:
Роджер Желязны «Хроники Амбера» Пятикнижие Корвина

Читаю:
Роберт Хайнлайн «Луна — суровая хозяйка»

Буду читать:
Роджер Желязны «Хроники Амбера» Пятикнижие Мерлина

Ответы43068

412 30 окт, 01:57 412 543056

1,1 Мб, 1500x242087 Кб, 446x700190 Кб, 756x1200400 Кб, 738x1200

Прочитал:
Виктор Пелевин Тайные виды на гору Фудзи

Читаю:
А. и Б. Стругацких Пикник на обочине

Буду читать:
Уильям Шекспир Юлий Цезарь либо Кастанеду Учение дона Хуана

Ответы4306843095

413 30 окт, 05:49 413 543068

>>543056
>>543042
Вы бы давали краткие впечатление, иначе какой смысл писать?

414 30 окт, 10:36 414 543095

>>543056
Ты всеядный что ли? Что у тебя со вкусом?

Ответы4310143177

415 30 окт, 10:59 415 543101

>>543095
А какие проблемы? Дерьмом может быть только Кастанеда, остальные авторы заслуживают внимания.

Ответы43242

76 Кб, 604x507
416 30 окт, 15:21 416 543121

>>502494 (OP)
Из не психологическо-эзотерических книг, последнее, что читал -
Партик Рофус - Имя ветра. Ну и его вторая книга. Захватила атмосфера, приятно, что автор пытается связать выдуманную магию с наукой. Есть загадки и интересные персонажи, влюбился в Аури :3
Что читаю -
Алексей Толстой - Аэлита. Бодро написано, легко идет. Угараю с истории марсиан и рассказа про "настоящую" историю Землю с упоротыми философскими вставками.
Что буду читать -
Да хз, думаю взять бумажную книгу из домашней библиотеки, познакомится с творчеством Эмиля Золя или подобного.

417 30 окт, 20:00 417 543150

Прочитал
Хемингуэй "Старик и море"
Хорошая тема стоицизма была засрана Хемингуэем, интересных идей на всю книгу 0. Сам стиль повествования чуть до истерики не довел, больше к автору не обращусь.

Читаю
"Братья Карамазовы"
Прочитал у Достоевского 10+ книг зашли все, кроме Белых ночей. Язык просто божественнен, много сильных мыслей, правда порой глаза приходится закрывать на его антисемитизм и "только Богом есть един народ русский...и тд и тп". Ожидание от книги большие.

Буду читать
"Американская трагедия" Драйзер
К книге уже подступался, наскучил скудный язык, думаю после Достоевского будет словесный отдых

418 30 окт, 22:09 418 543165

>>542887
Я не тот анон, но у меня аналогичное впечатление от творчества Аствацатурова. Сразу от нескольких людей слышал и читал о том, что он хороший лектор. Может и так, но его проза- это никчемный поток графомании ни о чём, такой "лытдыбр" без системы, без центральной идеи, иногда чем-то напоминает маленькие зарисовки Довлатова, но у Довлатова оно хоть как-то забавно читается, а тут...

419 31 окт, 00:21 419 543177

>>543095
Практический всеядный до годноты, читаю только проверенное или же от проверенных, не важно на какую тему. Хотя, из-за такого образа потребления инфы, у меня в голове постоянная каша-малаша.

420 31 окт, 14:53 420 543234

Прочитал
Луи-Фердинанд Селин "Школа трупов"
Именно эта книга у Селина не впечатлила. Просто истеричные причитания о вреде евреев, о горькой долюшке Франции и Германии. Они и другие у него полны подобного, но в этой книге выглядит более контрастно, что ли.

Читаю
Томас О'Крихинь "Островитянин"
Описание жизни небольшого поселения на островах неподалеку от "большой" Ирландии. Для меня интересна в первую очередь как раз таки провинцией, люблю книги, в которых места действия небольшие города или же поселки.

Буду читать
Джеймс Стивенс "Ирландские чудные сказания
Добьем таки новый сезон скрытого золота.

421 31 окт, 15:30 421 543239

Прочитал
Д.Оруэлл "1984"
Неплохая антиутопия которая чем-то напоминает мне некоторые области нашей великой и необъятной.Быт пролов и правительства расписан красочно и с подробностями.Надеялся,что в итоге все обернется в гражданскую войну против "Большого Брата" и правительства ангсоца.
Но пропаганда настолько вбилась в умы людей и полиция мыслей стала настолько сильной,что от финала был шокирован настолько,что еще долго переваривал сюжет,расставлял все по полочкам и сидел в раздумьях.Затягивает надолго и сильно,отпускать не хочется совсем.Планирую посмотреть экранизацию.
Читаю
Г.Ф Лавкрафт "Затаившийся страх"
Сборник произведений Говарда Лавкрафта в серии "Мастера ужасов".Читаю уже довольно долго,поскольку часто не хватает времени на "ламповое чтение с чашкой чая и тарелкой баранок",а читать в шумных местах по типу улицы на дух не переношу,еще и мороз пошел.Большинство рассказов заставляют вздрагивать и более внимательно вчитываться в некоторое моменты.В его произведениях ГГ чаще всего сталкиваются с мистическими артефактами,древними культами и божествами,что нисколько не надоедает,ибо каждый раз он более подробно развивает предыдущую историю,либо задумывает что-то совершенно новое.
Его произведения часто публикуются на криппи-тредах и сайтах с криппи-тематикой.
Буду читать
Г.Уэллс "Война Миров","Война в воздухе".
Произведения крайне заинтересовали своими киноадаптациями и различными статьями.

422 31 окт, 15:32 422 543241

>>531199
ооо,ваха.
"Дар Императора" от Дембски-Боудена читал?

423 31 окт, 15:40 423 543242

>>543101
А причём тут дерьмо? Проблемы в совмещении разного уровня и рода литературы. Явно указывает на непоследовательность изучения, как следствие - разрозненность образования. Это винегрет, ризома, анахроническая привычка тащить все в пещеру без разбора, коллекционировать вещи. Интеллектуальное потребительство.

Ответы43371

424 1 ноя, 16:50 424 543371

>>543242
Ну а мне вот тошно читать что-то циклами или сильно похожее много и сразу подряд, сразу себя каким-то ограниченным ощущать начинаю и все во круг одного вертится. Если книги написаны циклами то я между двумя частями как минимум 2-4 другими разбавляю не похожими. Мне интересно охватить и зацепить как можно больше и шире разных книг. Скажу банальность но я так ищу каких-то новых вдохновений или интересные свежие для меня идеи, расширяю кругозор и эрудицию. А какой мне смысл об одном и том же читать с небольшими видоизменениями ?

425 4 янв, 00:52 425 551027

>>532453
Работаю переводчиком, английский на уровне нейтивов. Ты же в курсе, что большинство слов с таким же значением существуют в разных языках? Оправдания?

426 4 янв, 07:43 426 551038

>>502494 (OP)
Читать нечего. Книги умерли.
Любая книга абсолютно унылая и графоманская.

Ответы51041

Sage 427 4 янв, 09:19 427 551041

>>551038
>>>>/bo в вакууме

73 Кб, 959x559
428 6 янв, 12:10 428 551214

Читаю Методы рациональности. Ну хуй знает.
Юдковский в предисловии польстил себе, сказав, что можно читать и без знания первоисточника. Не, канеш можно и в жопу пороться, можно всё, но только познав уёбищность и перехайпленность высеров Роулинг, получишь удовольствие от фанфика.
К слову, напрягают намеренно оставленные торчащие уши фанфикотворчества, как, например, глава с альтернативными концовками распределения шляпой. Хаха блядь, ГОСДУМА!, ЁЖИК!!, на башорг.
Хаха, хаха. Да. Юдковский ничем не болеет? Какое-то паталогическое то ли отсутствие чувства юмора, то ли психоискривление. Персонажи то и дело смеются без причины, аж прыскают и взрываются, убегают ржать в подсобку.
"Рациональность" как-то шероховато вплетена в канву. Повествование-повествование, общение-общение, и тут БАХ Поттер перессказывает абзац или всю статью из какого-нибудь журнала Нож. И его собеседник обязательно "непонимающе хмурится", "теряет дар речи", "стоит с отвисшей челюстью".
Сыровато, невычитанно, но небезынтересно.

Ответы515015152351544

429 8 янв, 10:50 429 551501

>>551214
Откуда снова форс этого говна появился? Подумать только, чувак написал целый высер уровня почему не на орлах и все радостно накинулись, забыв о сабже. Кмон, гайз, это детская сказка с незамысловатой моралью и СИЛОЙ ЛЮБВИ. Хули вам от сказки надо? Вы бы ещё рациональность в Лунтике искали.

Ответы515155190753312

430 8 янв, 12:57 430 551515

>>551501
Ну типа чужая слава покоя не дает.
Почему нет книги "Муми-тролли и методы рационального мышления"? Потому что автора посчитают поехавшим нудным шизиком. А к пародиям ГП народ привык, и вроде как не жалко.

108 Кб, 420x600
431 8 янв, 13:04 431 551517

Вообще ГП и МРМ мне напоминают влажные фантазии омежки перед сном про уделывание "альфача" но не человека, а популярной, блядь, серии книг, сука уровня пикрелейтед

198 Кб, 967x1391
432 8 янв, 14:25 432 551523

>>551214
> Методы рациональности

433 8 янв, 16:38 433 551536

А мне ГПиМРМ нравится. Я бы тоже хотел так отвечать окружающим людям-долбоебам. Но в реальности в нос, конечно, не получу, но чураться будут, что невыгодно.

434 8 янв, 18:37 434 551544

>>551214
На самом деле это литература уровня манифестов Брейвика или Качинского, или "Дневников Тёрнера", или того финского эко-экстремиста, или "Сказок Тёмного леса". Т.е. отличная юмористическая литература, но не для всех.

Ответы51548

435 8 янв, 18:50 435 551547

Читаю Идиота, и вот тут всё не как в Записках из подполья, ну то есть если в записках на тебя прямо льют из ведра, хорошо так, не знаю правда чем, то в Идиоте не всё так быстро... ну всё-таки роман, но вообще не об этом речь. Речь о том, что я читаю я значит Идиота, и тут я блять обосрался, представляете?
Я идиот? Что думаете?

436 8 янв, 19:01 436 551548

>>551544
"Сказки..." написаны восхитительно гладко, а "Методы..." - отвратительно нескладно

Ответы51553

437 8 янв, 19:25 437 551553

>>551548
"Сказки" полны полшлейших графоманских пассажей (ведь они написаны человеком, не только читавшим, скажем, Ника Перумова, но и отыгрывавшим его персонажей). Но это только добавляет им шарма, ведь так автор так ненамеренно раскрывает характер своей тусовки подростков-долбоебов.
"Методы" это фанфик, причем self-aware, так что стилистически нескладность к месту.

Ответы51646

438 9 янв, 17:16 438 551646

>>551553
>фанфик
Именно, фанфик. В самом его стереотипном понимании. Проходные приключения мерисью, в которы она всех уделывает, плохо написанные, с дерганными повествованием. Так почему это взлетело-то? Что аж напечатать решили. Или это такой новый виток увлечения научпопом?

Ответы51648

439 9 янв, 17:28 439 551648

>>551646
Потому что ГП сверхпопулярный, а Юдковский очень умный и при этом абсолютно без тормозов в плане саморепрезентации. Т.е. он и не пытается сойти за литератора, а хуярит инфодампы научпопа, нердовский юмор, гримдарк и фансервис, ЦА в восторге.

440 9 янв, 18:02 440 551655

131 Кб, 771x120039 Кб, 256x42615 Кб, 200x316

Прочитал - "Преступление и наказание". Несмотря на то, что я являюсь почитателем Федора Михайловича, мне кажется, что конкретно эта книга несколько переоценена. В первый раз читал ее с наущения отца лет в 13, и тогда почти не въехал, почему ее называют шедевром мировой литературы. Естественно, в этот раз ожидал увидеть что-то, что перевернет мое понимание психологии.
Такового в книге не увидел. Впрочем, было занятно разбираться в мотивах и характерах персонажей, а также подмечать ошибки Раскольникова перед следователем и на месте преступления. У Достоевского есть одна черта, которая мне всегда нравилась в его произведениях - он дает читателю предсказать действия персонажа в какой-либо ситуации, дает подумать и прочувствовать ход его мыслей. Книгу в общем своем виде я бы оценил на 7.5/10.
Читаю - "Обломов". История про человека, который видит свой смысл жизни в покое и отчуждении от мира сует. Обломов крайне ленив, неловок и в некоторых ситуациях глуп. Как только я познакомился с ним, то сразу понял, что в наши дни он стал бы образцовым битардом Сам текст написан достаточно скучно и полон пустых фрагментов (Особенно первая треть книги), но это помогает более точно передать атмосферу книги, а иногда и характер персонажа. Каждый из которых "усмехается" через страницу
Вообще, книга заставляет переосмыслить некоторые аспекты своей жизни, задуматься о своем сходстве с Обломовым.
Буду читать - "Исповедь" Августина. Ну тут особо нечего сказать, я в свое время упустил огромный пласт западной философии. Надеюсь на то, что прочтение "Исповеди" несколько прокачает мою логику, способность вести споры и дискуссии.

Ответы51662

441 9 янв, 19:08 441 551662

>>551655
Анон, можешь не обращать внимание на мой пост, т.к. это комментарий не по сути, а по форме. Просто твоё сообщение (то как оно написано, выбор слов) — это очень типичное для нашего времени явление, печальное свидетельство того, что даже читающие люди перестают понимать и чувствовать собственный язык.

> читал ее с наущения отца
Зачем вставлять редкие слова в речь, если не знаешь, как они используются? По наущению отца. Или уж с подачи отца.

> что-то, что перевернет мое понимание психологии
Переворачивают обыкновенно представления, а не понимание. Правильность употребления можно всегда проверить в поисковике по корпусу русского языка.

> ошибки Раскольникова перед следователем
Зачем так писать? Это ведь совершенно не по-русски.

> смысл жизни в отчуждении от мира сует
Да как так можно написать вообще, если ты читаешь русскую литературу? Какой еще мир сует? Да ещё и отчуждение от него? Тот же Гончаров в жизни так бы не написал. Зачем же так извращаться?

> "усмехается" через страницу
А это вообще шедевр. И даже кавычки (которыми люди нынче очень "любят" "злоупотреблять" "без какого-либо смысла", "чтобы добавить иронии" "или чего-то там ещё") его не оправдывают.

И это уж не говоря обо всяких формально правильных, но по сути бестолковых выражениях, типа несколько переоценена, такового в книге не увидел, занятно разобраться в мотивах и характерах персонажей, дает предсказать действия читателя в какой-либо ситуации, книгу в общем своем виде, "в некоторых ситуациях глуп", "полон пустых фрагментов", "переосмыслить некоторые аспекты своей жизни" и "надеюсь на то, что" вместо "надеюсь, что" (спасибо, что не "надеюсь, точто, которое теперь стало почти нормой в устной речи), "способность вести споры и дискуссии".

Мне вот, что интересно: есть ли в /bo (а если тут нет, то уж тогда и нигде, наверное, нет) аноны, которым так же тошно от того, что делают с языком попытки людей с плохой гуманитарной подготовкой казаться умнее?

Ответы51664517575176353312

442 9 янв, 19:15 442 551664

>>551662
Ты хуйню написал, и "с наушения", и "перевернуть понимание", и тем более "мир сует" - литературная норма.

443 10 янв, 16:03 443 551754

Прочитал: Пигмей Паланика
Читаю: На западном фронте без перемен
Буду читать: Учение наших отцов Вербера

444 10 янв, 17:57 444 551757

>>551662
Да что ты до детей доебываешься, пусть себе умничает.

74 Кб, 650x617
445 10 янв, 20:27 445 551763

>>551662
ПОЛОВИНА ДОСКИ В >ПУКАХ И ВЗАИМНЫХ ОСКОРБЛЕНИЯХ
@
В ЭТОМ ТРЕДЕ БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ОПИСАНИЙ ПРОЧИТАННОГО СВОДИТСЯ К ОДНОМУ-ДВУМ ПРЕДЛОЖЕНИЯМ, НЕКОТОРЫЕ ВООБЩЕ ПРОСТО ПИШУТ, ЧТО ОНИ ПРОЧИТАЛИ/ЧИТАЮТ/БУДУТ ЧИТАТЬ, БЕЗ ВСЯКОГО ОПИСАНИЯ
@
НА СЕРЬЁЗНЫХ ЩАХ ДОЁБЫВАЕТСЯ ДО АНОНА, КОТОРЫЙ БОЛЕЕ-МЕНЕЕ СКЛАДНО И РАЗВЁРНУТО ДОНЁС МЫСЛЬ

мимо

446 11 янв, 12:21 446 551841

Что ж, если даже на букаче нет людей, способных написать что-нибудь относительно сути поста, то я даже и не знаю, в какой тематике их искать.

447 12 янв, 00:14 447 551907

>>551501
Печатная версия же вышла, возможно из-за этого.

448 13 янв, 21:03 448 552169

Прочитал "Чапаев и Пустота"
Читаю "Преступление и Наказание"
Буду читать "Мертвые Души"
Активно перечитываю школьную программу

Ответы52397

449 15 янв, 20:22 449 552397

>>552169
Лучше "Бесов" перечитай.

Ответы52619

450 17 янв, 16:53 450 552619

>>552397
О, я понял, понял: это вы так тонко подметили, что я, мол, сам бес, поэтому изволили посоветовать непременно-с "бесов" перечитать. А вы знаете - я сразу ваш намек понял. Да-да, понял и очень даже с вами согласен. Я именно, что бес и слабый человек, низменный я человек. От того и Россия погибнет в итоге, что так много различной мерзости вокруг развилось. Но так что же? Да вы может быть лучше меня и вообще всех на этой доске лучше. Вы конечно не знаете, каково это - читать Пелевина и испытывать неподдельную радость. Вы конечно не станете сосать собачий анус - это слишком низко для вас. Знаем-знаем, и незачем продолжать. Но уверенны ли вы, что положение вещей всегда будет оставаться неизменным? Aujourd’hui en fleurs, demain en pleurs. Сегодня вы царь и бог, а завтра срёте в штаны на публике и бедная Марья Алексеевна дает вам отставку. Ах, бедная Марья Алексеевна, она и не догадывается о том, какой вы за человек. Вы срали ей на голову, а она голубушка смеялась и думала, что это и вы тоже шутите, но все сидели и недоумевали, а смешно было только ей одной. Ладно, не вижу смысла продолжать вам что-либо доказывать, мы все равно не поймем друг друга, как тот римский префект Иудеи не смог понять кроткого бедняка.

Ответы5263153225

64 Кб, 736x736
451 17 янв, 19:08 451 552631

>>552619
Если ты не гуглил оригинальный текст для сей пародии, то мое увожение

Ответы52644

452 17 янв, 21:20 452 552644

>>552631
Конечно, все основания сомневаться имеете. Вы свет, вы идею в себе носите, такую что мир содрогнется. Но признайте, что и у меня пред вами имеется бедненькое сознание, сознаньице. Не откажите в одной этой маленькой просьбе. Не откажите? А... вы уже может догадались, что я не тот человек, за кого себя выдаю? Вижу, что догадались... Это я только, чтоб вас повеселить и только-то. Ну все, побежал, и вам всяческой удачи! Помните Степана Верхмудова!

Ответы53225

453 21 янв, 00:38 453 553225

>>552619
>>552644

Не прельщайся, так любой анон может, аты еще и не поделу.

454 21 янв, 20:34 454 553312

>Прочитал
Макбет. Шекспир.
Честно говоря не очень - слишком просто и коротко. Постановки вообще не стоит читать, особенно в переводе хоть Корнеев перевёл весьма хорошо, а смотреть и наслаждаться пением и музыкой. Несмотря на поэтичность - чувствуется пустота из-за отсутствия описаний мира и мелких деталей, как в прозе.

Меня больше заинтересовало эссе Аникста, которое было в конце издания. Из него я узнал историю появления - пьеса была написана специально, чтобы подлизаться королю, узнал про отсутствие историчности, не смотря на использование реальных сюжетов и людей.
А также Аникста в своём эссе отлично поясняет глубокий смысл голубых занавесок.

>буду читать
Списка и планов не имею.

>>551662
Ебать, да у нас же зассаный хранитель воображаемых норм языка.

>>551501
> гайз, это детская сказка с незамысловатой моралью и СИЛОЙ ЛЮБВИ.
Проблема ГП в том, что он взлетел и затянулся. Выросли герои, выросли читатели, а качество нет.

Ответы53317

455 21 янв, 21:17 455 553317

>>553312
Люблю слушать о недостатках Шекспира от человека, который внезапно вставляет в текст "а также".

Ответы5332053332

456 21 янв, 21:26 456 553320

>>553317
Тоже проигрываю каждый раз с манякритики.

Ответы53324

457 21 янв, 21:42 457 553324

>>553320
Шекспир - гений, но только никакого Шекспира не было, - всё это написал Бэкон, - и Пастернак всё равно лучше.

458 21 янв, 22:18 458 553332

>>553317
> Докопаться до пропущенного пробела
Нихуясе, живой граммар наци. тыкнул палкой

Ответы53333

459 21 янв, 22:37 459 553333

>>553332
Дважды ошибиться в одной посылке - это, определенно, мастерство.

Ответы53337

Sage 460 21 янв, 23:02 460 553337

>>553333

Бю тебя палькой мьяснной в рожю: придурокъ,

Мимо

Ответы53341

461 21 янв, 23:38 461 553341

>>553337
>Мимо

Зря старался, называется.

462 24 янв, 02:08 462 553690

Прочитал
Солженицын, первый том из трехтомника Архипелага (там первые 2 части)
Пишет очень странным слогом, временами безграмотно и зачастую пиздит
Но эта атмосфера отчаяния, эта вся его конспирология, разжевывание каких-то понятий меня чем-то да и манит. Сделаю передышку и продолжу читать
Читаю
Вот прям сейчас "Красный Смех" Андреева. Это как смотреть на какую-то безумно кровавую сюрреалистичную картину. Вроде и понимаешь, что того, что написано, на самом деле нет, что это все бредни и галлюны протагониста, но то, с какой обыденностью это описано, все эти горы трупов, как солдаты сотнями прыгают на колючку и валяются на рельсах, иногда заставляют поверить в реальность происходящего.
Буду читать
"Школа для дураков" Саши Соколова. Не знаю о чем эта книга, но мне рекомендовали.

463 24 янв, 11:39 463 553717

Прочитал Уэлш На игле: заебись зашло, даж наверное больше чем кинчик, много угарных эпизодов прост не вместелось в кадр. Вообщем подобная атмосфера наркомании и безысходности, свободы на дне, мне доставило.
Буду читать Коупленда Поколение Икс, надеюсь что не гавно, страниц 5 осилил, слишком мало шоб судить, но пока что не оч))

Ответы53727

464 24 янв, 12:43 464 553727

>>553717
для русского обывателя "поколение икс" будет не слишком понятна

Ответы53770

465 24 янв, 15:04 465 553734

Прочитал: Имя розы. Умберто Эко.

Годный историческо-детективный философско-религиозный роман-триллер в эпоху средневековья, который затрагивает много религиозных, философских, исторических тем: антихрист, антипапство, междоусобица пап, монашеских орденов, эзотерика, оккультизм и проч. Эко специально усложнил своё повествование вначале, что бы остались только идеальные читатели(по Эко), которые будут согласны играть по его правилам. Поэтому первые 100 страниц могут вам показаться сложными, скучными и избыточными, но знайте: так автором и задумано.

Читаю: Деррида -- О Грамматологии
Суть о том, что семантический смысл слова уперся в свой потолок, слова обесцениватся, филистеры явно или неявно следуют за всяким авангардным движением, за которым на самом деле скрывается невежество(в его время это модерн, который возводил всё в абсолютный абсурд). Вот вам хотя бы пример из мира музыки - https://www.youtube.com/watch?v=JTEFKFiXSx4. Деррида находит решение этой проблемы смещением фокуса с явного содержания текста на деконструкцию, где язык выступает посредником, выявление маловероятных деталей, маргиналий, которые раскрывают, «выдают» текст. Кароче, есть такие не-мыслимые познавательные элементы, которые автор даже явно не может передать их словами, тогда на помощь и приходит та самая деконструкция.

Буду читать: Маятник Фуко(?)

Ответы5373753785

466 24 янв, 15:46 466 553737

>>553734
У Эко в этом романе ещё и годный юмор. Чего стоит только описанный теологический спор на тему Смеялся ли Иисус.
Как же я дымил с всратого фильма. Я даже его смотреть не стал, перемотал и удалил навсегда.

467 24 янв, 20:01 467 553770

>>553727
Ну по описанию похоже на Керуаковский "На Дороге", а он в свое время вродь мне понравился))

468 24 янв, 21:44 468 553785

>>553734
Пражское Кладбище ещё у Эко не забудь, мне больше Маятника понравилось.

469 26 янв, 10:21 469 553921

Пелевин

470 29 янв, 01:16 470 554290

Набоков "Лолита". Занятно, но положительных героев нет, как второстепенных, так и конечно, главных. Что Гумберт - озабоченный уебок, что Долорес - малолетняя шалава и мразь, которую в 12 лет переебло несколько человек и которая знает, что для чего и всему свою цену.

Ответы542945435754399

471 29 янв, 06:35 471 554294

>>554290
Мне кажется, на тебя отрицательно повлиял какой-то озабоченный уёбок.

472 29 янв, 15:48 472 554357

>>554290
Мне кажется, ты в маня-мирке

473 29 янв, 21:46 473 554399

>>554290
>Что Гумберт - озабоченный уебок,

Там с середины, где он с ней уже по америке разъежает, ну очень занудно пошло. А вообще он охуительный,его юмор и замечания в первой половине книги очень доставляют. Положительных персонажей нет, потому что повествование от лица Гумберта, для него самый нормальный человек это любитель мальчиков,с которыми он в шахматы поигрывал.

474 30 янв, 13:49 474 554467

Нахожусь в середине беккетовской трилогии. Невероятно, как за этот поток словесного поноса можно было получить признание. Даже уже не уверен, буду ли читать "Безымянный", если вообще Мэлона дочитаю. Кому это может понравиться?

Ответы5454754590

475 30 янв, 17:14 475 554500

Ремарк "Черный обелиск" - понравилось. Забавные моменты с талонами в кабаке и методичным обоссыванием памятника тоже к месту.
Хэмингуэй "Старик и море" - жизнеутверждающе и немного грустно. Жалко как-то и деда и рыбину.
В процессе "Триумфальная арка" Ремарка.

Ответы54547

476 30 янв, 23:10 476 554547

>>554500
>Ремарк "Черный обелиск" - понравилось. Забавные моменты с талонами в кабаке и методичным обоссыванием памятника тоже к месту.
>В процессе "Триумфальная арка" Ремарка.

Больше не читай, у него лучше ничего нет.

>>554467

Странно прозвучит, но мне вроде как понравился Моллой , но я его дропнул. Могу представить, что так многие делают с каким-нибудь Кафкой.

477 31 янв, 08:40 477 554590

>>554467
Признание получил он за оригинальный текст, а не перевод. Это всё равно, что Джойса переводить

Ответы54648

478 31 янв, 17:48 478 554648

>>554590
Ох, типичный букачер. Пруфани-ка чем кардинально отличается русский перевод от оригинала Беккета?

Ответы5467554707

479 31 янв, 21:49 479 554675

>>554648
Двачую, проза же с языка на язык не переводится, там же ритм, рифма, че ты как дурак то.

480 31 янв, 23:29 480 554694

>>530724
Ебанистическое у тебя сложилось мнение о защите, даже хз, где ты это там прочитал. Так то его противник был старше него, вроде как старый мастер. О каких поколениях ты, я вообще хз.

481 31 янв, 23:35 481 554696

>>532041
Этот хуиплёт только срать в тредах умеет. Этот идиотский пост скорее всего очередной "троллинг". Не обращай внимание и оно уйдёт.

482 1 фев, 00:06 482 554707

>>554648
Мозаика аллюзий, игры слов, характерные для французского, ритм и звучание французского (иначе он писал бы на английском)

Ответы54758

483 1 фев, 15:04 483 554758

>>554707
Мда. Лучше бы что-нибудь интересное и умное рассказал, чем буковками играться.

484 1 фев, 17:17 484 554767

Юрий Вильямович Козлов
Медные деньги

Ответы54772

485 1 фев, 19:24 485 554772

>>554767
эх, люто зачитывался этим дядькой в свое время. юрка-гусь и прочие великолепные сочинения про советских школотрониев.

Ответы54773

486 1 фев, 19:33 486 554773

310 Кб, 1632x1224233 Кб, 1632x1224269 Кб, 1632x1224

>>554772
Нуууу... Я у него читал только политическо- фантастическую треш-чернуху...
Вот пример из "Медных денег" -->
(третий скрин - женщины отправляют свои использованные затычки президенту)

487 1 фев, 21:42 487 554785

Решил обмазываться не сложным, и перечитать ВК. Только задался вопросом, какой перевод стоит попробовать? Остановился на ГриГру, ибо вроде бы самый нейтральный.

Ответы54786

488 1 фев, 21:53 488 554786

>>554785
Ты чо, как ты можешь перечитать ВК, это же целая социальная сеть!
Стоп!.. Перечитать?!.
Выходит, ты УЖЕ ЧИТАЛ целую соц. сеть!
лол азаза

Ответы54787

42 Кб, 902x460
489 1 фев, 21:56 489 554787

>>554786

490 3 фев, 08:56 490 554916

Прочитал
Марат Басыров "ЖеЗеЭл"
Первое прочитанное мною произведение у автора. Лёгкая книга с налётом грусти. В чём-то близко: тоже есть друзья, с которыми мы довольно близки, такая же простота общения, все подают какие-то надежды. Надеюсь, не проебемся как Омар

Читаю
Алексей Иванов "Географ глобус пропил"
Бесит иной раз, что Служкин постоянно говорит присказками, поговорками. Это стиль автора такой? Да и кажется, что слишком молодой ещё для книги, не резонирует герой во мне.

Буду читать
Думаю насчёт Д.А. Пригова "Только моя Япония".

491 6 фев, 14:59 491 555289

Генри Миллер "Тропик Рака". Ну...такое. Помесь Буковски и Лимоновского "Эдички".

492 12 фев, 17:33 492 556096

Прочитал "Замок" Кафки. Нормально, есть что-то с Улиткой Стругацких, или наоборот.

Ответы56101

493 12 фев, 19:09 493 556101

>>556096
Теперь "Рукопись, найденную в ванне" Лема почитай

494 12 фев, 23:25 494 556153

Уж извините за сумбурность и скудоумие

Прочитал
Сборник "Лазоревая степь" Шолохова.
Случайно нашел в телефоне скачанный файлик с ним, а потому решил окунуться в атмосферу и быт той эпохи. Понравилось, рекомендую.

Читаю
"Живые и мертвые" Симонова.
Лично для меня непривычно быстро развиваются события и сюжет. В целом же интересно, дочитаю.

Буду читать
Еще не знаю: поспрашиваю потом в реквест-треде что-нибудь.

495 15 фев, 23:41 495 556487

Камю 'Посторонний человек', 'Падение' таки весьма неплохо зашли, а вот Сартр, несмотря на одно вроде как направление, не понравился. 'Тошнота' еще как-то, 'Возраст зрелости' бросил.

496 17 фев, 05:19 496 556595

Прочитал "Моя борьба" Адольфа Гитлера. Есть некоторые актуальные моменты и идеи на сегодняшний день, но в целом книга тех лет. Скучно.

Читаю "Роза мира" Андреева. Простите, но бред. Причем бред, выдаваемый за какое-то реальное сверхтайное откровение. Это знаете, как в фильме про нападение инопланетян и т.п. стоит гордая надпись "основано на реальных событиях". Все эти Ытрэч, Журщ, Вуглускр изрядно смахивают на "Классификатор пришельцев" Юрия Петухова.

497 20 фев, 03:43 497 556924

Прочитал метро 2033. Лютая хуйня, я просто в шоке что это говно выстрелило. Какие-то постоянные рояль в кустах, в каждой главе, которые объясняются НУ ТИПА СУДЬБА, ТЁМА ИЗБРАННЫЙ)))))0. Бля бомбит с этой параши, ещё и написана как-то сухо, читается не очень. Да и вообще не могу верить в происходящее там, насосы в метро если отключаться, то пизда, затопит за год. С фильтрами там тоже не понятно. Где электричество берут? Как свиньи там могут выжить с курами? Даже зимой фермеры корм дают свиньям, а в книги они жрут землю и типа всё ок, а про кур я вообще молчу. А где люди срут? Канализации нету же. Они что в туннеле личинки ложат? За 20 лет станция в 100 человек так туннель засрёт, что никакая дрезина не проедет. Даже красная с заград отрядом сзади. Суть в том что к фэнтези у меня никаких претензий нету, а вот с фантастикой проблемы, потому что мир реальный в романе и он должен быть очень реалистичным чтобы я в него поверил. Мародёр-Каратель на 5 голов выше этой параши.

Читаю Террор Симмонса. Нравиться, совсем другое дело, после говновского как мёд. Книга большая, а читаю я по 50-70 страниц в день, опасаюсь что заебёт, а если по 6 часов читать - перегорю. Так что наверно надо найти золотую середину.

Буду читать SPQR мэри бирд. Вообще планирую обмазаться античной историей + русской Романовской эпохи. Две мои самые любимые эпохи.

Ответы5693257061

498 20 фев, 08:11 498 556932

>>556924
>Лютая хуйня, я просто в шоке что это говно выстрелило.
Аналогично недоумевал, когда пытался читать это говно.

499 20 фев, 21:32 499 557061

>>556924
Зачем ты вообще начал жрать говно?

500 20 фев, 21:36 500 557063

>>557062 (OP)
Перекат
>>557062 (OP)
Перекат
>>557062 (OP)
Перекат

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 9 июня 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /bo/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion