М.Двач / Книги

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 августа 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

Тред о Пелевине №15 8 янв, 21:21 506748 В конец треда | Веб

760 Кб, 1492x116257 Кб, 525x340101 Кб, 795x1200

Обсуждение творчества писателя, мнения, цитаты.
Виктор Олегович Пелевин (род. 22 ноября 1962, Москва) — русский писатель, автор книг Омон Ра, Жизнь насекомых, Чапаев и Пустота. Лауреат многочисленных литературных премий, среди которых «Малый Букер» (1993) и «Национальный бестселлер» (2004).

В сентябре вышла новая книга - iPhuck 10.

Аннотация:
Порфирий Петрович - литературно-полицейский алгоритм. Он расследует преступления и одновременно пишет об этом детективные романы, зарабатывая средства для Полицейского Управления. Маруха Чо - искусствовед с большими деньгами и баба с яйцами по официальному гендеру. Ее специальность - так называемый “гипс”, искусство первой четверти XXI века. Ей нужен помощник для анализа рынка. Им становится взятый в аренду Порфирий.
"iPhuck 10" - самый дорогой любовный гаджет на рынке и одновременно самый знаменитый из 244 детективов Порфирия Петровича. Это настоящий шедевр алгоритмической полицейской прозы конца века - энциклопедический роман о будущем любви, искусства и всего остального.

#cybersex, #gadgets, #искусственныйИнтеллект, #современноеИскусство, #детектив, #genderStudies, #триллер, #кудаВсеКатится, #содержитНецензурнуюБрань, #makingMovies, #тыПолюбитьЗаставилаСебяЧтобыПлеснутьМнеВДушуЧернымЯдом, #resistance

Прошлый тред:
https://2ch.hk/bo/res/494080.html (М)
https://arhivach.org/thread/319794/

Ответы08241082651154013122131231342014667146771740323434

9 янв, 08:38 2 506769

Мне вот интересно, как Витя придумывает эти сюжеты с программированием и прочими технарскими фичами, это ж надо с кем-то консультироваться и вообще откуда-то черпать идеи, как это к нему приходит, он же совсем не технарь, он блять писатель, и к программированию и науке врядли какое-то отношение имел. Ладно там в мемчиках разбираться и в мейнстримовых веяниях, это достаточно в интернет зайти и посерфить.

Ответы06772067760771208242083520892308930

sage 9 янв, 09:17 3 506772

>>506769
>это ж надо с кем-то консультироваться и вообще откуда-то черпать идеи
да ты шо...

Ответы06774

9 янв, 09:22 4 506774

>>506772
Да это дело второе, для начала, как может посетить идея для книги из области, к которой ты не имел отношения, вот что интересно.

9 янв, 10:32 5 506776

>>506769
Он инженер по образованию

Ответы06784

9 янв, 13:16 6 506784

>>506776
Кстати я учусь в этом же заведении. Так вот он как раз окончил одну из самых сложных кафедр.

Ответы06828

9 янв, 17:56 7 506828

>>506784
>Кстати я учусь в этом же заведении.
и есть там у студентов байки и легенды про Пелевина?

Ответы0683206834

9 янв, 18:37 8 506832

>>506828
Нет, всем похуй. Еще не видел здесь студентов, читающих худлит.

9 янв, 18:51 9 506834

>>506828
Так он когда его заканчивал, а там сейчас одни ньюфаги. Если только дремучих преподов тормошить.

10 янв, 17:31 10 506909

Про что будет новая книга Пелевина?

большой художестенный сюжет
и какие актуальные события 2018 года будут?

Ответы069160691706933

10 янв, 19:25 11 506916

>>506909
Будут биткоины.

Ответы07590

10 янв, 19:25 12 506917

>>506909
Криптороман.

Ответы07699

10 янв, 22:24 13 506933

>>506909
Актуальные события? Витя уже лет 10 живет в своем манямирке, иногда вылезая в сеть за порцией новых мемчиков.

Ответы11291

16 янв, 19:33 14 507571

Кто-нибудь из букача любит творчество Виктора Пелевина?

Ответы0757707650

16 янв, 22:21 15 507577

>>507571
Мы сосем пальцы Владимира Ясно Солнышко Георгиевича.

17 янв, 01:36 16 507590

>>506916
и ограбление

17 янв, 20:20 17 507650

>>507571
Первую половину

Ответы0766107680

22 Кб, 500x461
17 янв, 21:54 18 507661

>>507650

18 янв, 01:43 19 507680

>>507650
где заканчивается первая половина?

Ответы0768318701

18 янв, 02:39 20 507683

>>507680
на т

Ответы0768907724

18 янв, 04:27 21 507689

>>507683
Т туда входит? Читать?

Ответы18687

18 янв, 06:53 22 507691

Айфак10 годнота?

Ответы07693079430824411292

18 янв, 07:24 23 507693

>>507691
мне понравилось. за лет пять его высеров это реально самое талантливое. молодец пидорок

Ответы07694

110 Кб, 704x528
18 янв, 07:33 24 507694

>>507693
Правильно КУ делает.

18 янв, 11:09 25 507699

>>506917
первый блокчейн-роман

18 янв, 15:20 26 507712

>>506769

Если, например, автор и сам не шарит в чём-то, он должен быть супер-аутистом, чтобы не иметь возможности по меньшей мере поинтересоваться об этом у друзей. Что-то мне не кажется, что Пелевин такой, хотя кто его знает.

405 Кб, 691x565
18 янв, 16:49 27 507719

шлюханяша считает пелевина лучшим человеком рашки, а чего добился ты?

Ответы077280773007943

18 янв, 17:38 28 507724

>>507683
Два чаю

18 янв, 19:26 29 507728

>>507719
однажды подрочил на нее

18 янв, 19:49 30 507730

>>507719
А кто это? И почему её мнение так важно?

Ответы07943

17 Кб, 280x415
19 янв, 11:37 31 507756

Понравился "Хрустальный мир", что есть похожее?

Ответы07764

19 янв, 14:36 32 507764

>>507756
может рассказ Тхаги подойдет?
там тема другая, но что-то по темпу повествования вроде похоже на Хрустальный мир.

21 янв, 16:53 33 507943

>>507691
Да. Я только что дочитал, сейчас накатаю никому не нужную рецензию, ты её не читай, там, наверное, спойлеры будут.
>>507719
Ну вот нахуй ты сюда это запостил? Но, да, я тоже обратил внимания. Весь выпуск бугуртил от этой безмозглой бляди и жутко хотел ей уебать, постоянно проматывал её унылый пиздёж, а в конце вдруг хуяк, 3 человека невнятно что-то промычали (я так и не расслышал, кого назвал Покрас), а эта такая — Пелевин. Я аж опешил немного.
>>507730
Не обращай внимания, тупая пизда дававшая интерьвю Дудю. Причём интервью достаточно трешовое, чтоб он не дал ей нормальный эпизод, а слепил выпуск из эпилептических нарезочек с ещё 3 другими интервью.

iPhuck 10 21 янв, 17:48 34 507949

Поначалу напоминало "Лампу Мафусаила" в том смысле, что не видно замаха на глобальные идеи, зато весь текст — ехидные пародии на какие-то "противоречивые" с точки зрения модного либерального дискурса темы. Но если в "Лампе" это было практически голое хейтерство по отношению к любым геям, жидам и прочим неграм на гидроскутерах, то тут всё было сделано гораздо лучше и очень скоро сложился вердикт, который в каком-то смысле и стал окончательным: "Актуально".

Это, в принципе, единственное, что хотелось бы сказать про первые 2 (и немного третьей) части. Пелевин не пытался сделать вид, что предсказывает тут будущее, а писал очередную свою пасту в жанре "охуительных историй", но многие из описываемых вещей в свете текущих событий представляются несерьёзными, конечно, но почти что правдоподобными пророчествами. Какая-то пародия на Сорокина, почти что. "Если бы Сорокин был битардом". Хотя он и так битард, просто не такой упоротый, как Витя.

Ещё всё это казалось каким-то наскоро собранным и ужасно раздражала манера письма рассказчика, которую хотелось списать на манеру письма самого Пелевина, на на третьей части я передумал. Всё-таки часть, написанная от лица Мары не раздражает этим своим… я так и не понял чем, кстати.

Читая третью часть первичный вердикт дополнился мнением, что это получается вроде как новый жанр для Пелевина: он наконец-то перестал выёбываться буддизмом и эзотерикой, как он это делал уже на протяжении многих книг, а (справедливо, я считаю) говорил о них, как о вещах, и без того понятных читателю, пользуясь ими только для иллюстрации вполне тематических событий романа. Результатом, правда, входит, наибольшая плотность /b/редовых фантазий за всю историю Пелевина, но это вроде как и не плохо.

Четвёртая часть (предсказуемо, надо признать) сменила курс повествования и заставила подвести итоги, которые во многом оказались не в пользу всего произведения в целом. Произведение мной читалось как чисто коммерческий высер, "чтоб продавалось", и с этой позиции оно было достаточно хорошо. Под конец получилось что-то смятое. С одной стороны, концовка, конечно, жутковатая. С другой стороны, вместе столкнулась куча нелепостей, которые я спокойно игнорировал на протяжении романа и это как-то подпортило впечатление.

Во-первых, замах на высокое через раскрытие (и привязку к сюжету) религии Резника был лишним, как мне кажется. Рассуждения о том, что становится с сознанием после смерти биологического тела холодят душу, когда Мару настигает возмездие, но когда кульминация подходик к концу и остывший труп Мары увозят, эти рассуждения теряют (ну, так было у меня, во всяком случае) свою правдоподобность и остаётся понимание, что любые эзотерические теории, конечно, в некотором смысле могут быть верны и произошедшее только что, конечно, демонстрирует проделанную Витьком "домашнюю работу" в том смысле, что он сумел произвести синтез буддизма и анимизма и потому заслуживает быть повышен на 1 градус своего магического ордена — но все эти теории это лишь модели, имеющие смысл лишь в сознании человека. Никакой отдельной "реальности" нет, на что сам же Пелевин многократно указывает. А сознания у покойной Мары уже нет, навечно заточена на кладбище тамагочи может быть что разве её виртуальная копия, потому что её собственный встроенный процессор начал разлагаться уже через несколько минут без поступления кислорода.

И во-вторых, что гораздо важнее для моего впечатления о рассказе — концовка просто как-то неправдоподобна. Мара представлена умной, хитрой и подозрительной женщиной. Она может пользоваться полицейским алгоритмом в корыстных целях, водя его за нос пока тот выполняет свою работу и захлопнув капкан прежде чем он закончит своё расследование. Может (не важно, с чьей подачи) достаточно чисто организовать убийство пятерых своих подельников в Доминикане. У неё заранее готова поддельная личность и загородный домик "на всякий случай". Она сама худо-бедно смыслит в технологиях и многое умеет. И, хорошо, она проебалась с собственными метаданными на гипсе и авторскими правами на "чужой" фильм — с кем не бывает, я могу представить себя на её же месте. Но то, что всё это время у неё в накопителе живёт заведомо опасный искусственный интеллект, у которого, тем не менее, есть доступ в сеть (иначе как было оформлено завещание?), с которым Мара входит в прямой контакт через интерфейс, позволяющий её гипнотизировать или даже моментально убить? "Я знала, что это опасно" звучит после этого просто неубедительно.

Так что ну да ладно, Бог с ним, с высоким, и с романом в целом. Остановимся на первой оценке: актуально.

iPhuck 10 21 янв, 17:48 34 507949

Поначалу напоминало "Лампу Мафусаила" в том смысле, что не видно замаха на глобальные идеи, зато весь текст — ехидные пародии на какие-то "противоречивые" с точки зрения модного либерального дискурса темы. Но если в "Лампе" это было практически голое хейтерство по отношению к любым геям, жидам и прочим неграм на гидроскутерах, то тут всё было сделано гораздо лучше и очень скоро сложился вердикт, который в каком-то смысле и стал окончательным: "Актуально".

Это, в принципе, единственное, что хотелось бы сказать про первые 2 (и немного третьей) части. Пелевин не пытался сделать вид, что предсказывает тут будущее, а писал очередную свою пасту в жанре "охуительных историй", но многие из описываемых вещей в свете текущих событий представляются несерьёзными, конечно, но почти что правдоподобными пророчествами. Какая-то пародия на Сорокина, почти что. "Если бы Сорокин был битардом". Хотя он и так битард, просто не такой упоротый, как Витя.

Ещё всё это казалось каким-то наскоро собранным и ужасно раздражала манера письма рассказчика, которую хотелось списать на манеру письма самого Пелевина, на на третьей части я передумал. Всё-таки часть, написанная от лица Мары не раздражает этим своим… я так и не понял чем, кстати.

Читая третью часть первичный вердикт дополнился мнением, что это получается вроде как новый жанр для Пелевина: он наконец-то перестал выёбываться буддизмом и эзотерикой, как он это делал уже на протяжении многих книг, а (справедливо, я считаю) говорил о них, как о вещах, и без того понятных читателю, пользуясь ими только для иллюстрации вполне тематических событий романа. Результатом, правда, входит, наибольшая плотность /b/редовых фантазий за всю историю Пелевина, но это вроде как и не плохо.

Четвёртая часть (предсказуемо, надо признать) сменила курс повествования и заставила подвести итоги, которые во многом оказались не в пользу всего произведения в целом. Произведение мной читалось как чисто коммерческий высер, "чтоб продавалось", и с этой позиции оно было достаточно хорошо. Под конец получилось что-то смятое. С одной стороны, концовка, конечно, жутковатая. С другой стороны, вместе столкнулась куча нелепостей, которые я спокойно игнорировал на протяжении романа и это как-то подпортило впечатление.

Во-первых, замах на высокое через раскрытие (и привязку к сюжету) религии Резника был лишним, как мне кажется. Рассуждения о том, что становится с сознанием после смерти биологического тела холодят душу, когда Мару настигает возмездие, но когда кульминация подходик к концу и остывший труп Мары увозят, эти рассуждения теряют (ну, так было у меня, во всяком случае) свою правдоподобность и остаётся понимание, что любые эзотерические теории, конечно, в некотором смысле могут быть верны и произошедшее только что, конечно, демонстрирует проделанную Витьком "домашнюю работу" в том смысле, что он сумел произвести синтез буддизма и анимизма и потому заслуживает быть повышен на 1 градус своего магического ордена — но все эти теории это лишь модели, имеющие смысл лишь в сознании человека. Никакой отдельной "реальности" нет, на что сам же Пелевин многократно указывает. А сознания у покойной Мары уже нет, навечно заточена на кладбище тамагочи может быть что разве её виртуальная копия, потому что её собственный встроенный процессор начал разлагаться уже через несколько минут без поступления кислорода.

И во-вторых, что гораздо важнее для моего впечатления о рассказе — концовка просто как-то неправдоподобна. Мара представлена умной, хитрой и подозрительной женщиной. Она может пользоваться полицейским алгоритмом в корыстных целях, водя его за нос пока тот выполняет свою работу и захлопнув капкан прежде чем он закончит своё расследование. Может (не важно, с чьей подачи) достаточно чисто организовать убийство пятерых своих подельников в Доминикане. У неё заранее готова поддельная личность и загородный домик "на всякий случай". Она сама худо-бедно смыслит в технологиях и многое умеет. И, хорошо, она проебалась с собственными метаданными на гипсе и авторскими правами на "чужой" фильм — с кем не бывает, я могу представить себя на её же месте. Но то, что всё это время у неё в накопителе живёт заведомо опасный искусственный интеллект, у которого, тем не менее, есть доступ в сеть (иначе как было оформлено завещание?), с которым Мара входит в прямой контакт через интерфейс, позволяющий её гипнотизировать или даже моментально убить? "Я знала, что это опасно" звучит после этого просто неубедительно.

Так что ну да ладно, Бог с ним, с высоким, и с романом в целом. Остановимся на первой оценке: актуально.

Показать весь текст
Ответы07967

21 янв, 20:20 35 507967

>>507949
Для меня наоборот, начало очень понравилось, середина разочаровала, концовка вытянула всю книгу (тезис что стоит жить).

Ответы07975

21 янв, 21:58 36 507975

>>507967
Возможно я проглотил данный тезис, поясни пожалуйста. Как раз наоборот, мне больше запомнилось указание на бессмысленности жизни с точки зрения рационального существа, и что люди, будучи обременены всякими инстинктами и иррациональной, животной гормональной механикой вынуждены в силу своей природы желать собственных страданий, словом, продолжают жрать кактус.

"Жить ой, но да" было красивым рефреном, я теперь смогу им письма заканчивать (раньше для этой цели служило "такие дела" из "бойни номер 5"), но завершаемый им нарратив я мог бы назвать от силы иррациональным эсхатологическим восторгом (как сказал бы Шнур), никакой глубокой мотивации под ним я не заметил. Да и вообще, заключительный монолог Порфирия я воспринял скорее как набор штампованных пассажей без самостоятельного смысла. Вроде как, знаешь, концовка композиции эпохи барокко или техно: всё уже сыграло, но правила музыки обязывают "завершать" произведение ещё несколько тактов, если не минут.

Ответы08049

22 янв, 11:40 37 508049

>>507975
Я эпилог понял как призыв жить несмотря на трудности в жизни - "Жить ой" - т.е. крик "Ой!" от боли в жизни, "но да" - несмотря на боль надо говорить жизни "да", т.е. продолжать жить. И суи-цидн-ника Виктора Цоя он назвал дезертиром, а дезертирство - это как бы плохо.

Ответы0808012175

22 янв, 15:56 38 508080

>>508049
Форман.жпг

24 янв, 10:03 39 508241

>>506748 (OP)
Не буду читать тред, просто считаю необходимым сказать, что iPhuck10 хуйня. Если не читали то и не стоит.
Из 9 книг ПВО больше всех понравились t и ЧиП

24 янв, 10:18 40 508242

>>506769
Ничего сверх "технарского" я в книге я не увидел, все можно легко найти в этих ваших интернетах, особенно манеру общения "гыков".

24 янв, 10:21 41 508244

>>507691
Первая часть очень затянутая, тягучая и суховатая, вторая, особенно на фоне первой, мне гораздо больше зашла. Впрочем, так всё и задумывалось, я полагаю.

24 янв, 15:52 42 508265

>>506748 (OP)
Время платиновых вопросов!
1 в "Числах" Жора поклонялся числу 43, или это шизофрения Стёпы?
2 Стёпа и Жора друг друга аннигилировали, или просто "так получилось"?
3 Что за хуйня описана в "Фокус-группе"? Если можно, то с раскрытием всех деталей, и на что это является намёком или аллюзией.

Ответы082710831011293

24 янв, 16:15 43 508271

>>508265
> Если можно, то с раскрытием всех деталей, и на что это является намёком или аллюзией.
Какое-то слишком повелительное наклонение получилось. Я не хотел.

24 янв, 21:39 44 508310

>>508265

1. Ну, люди редко вешают на стену картины, где срут на Т-34

Ответы08330

25 янв, 04:55 45 508330

>>508310
Банкиры в мире Пелевина? Думаю, запросто. Возможно даже это одна из идей, что в России такой сюр и цирк с конями, что не разберешь, то ли банкиры с жиру бесятся и ерундой страдают, то ли действительно ритуально обмазываются.

Ответы08338

25 янв, 11:13 46 508338

>>508330
загугли историю владельца банка уралсиб.
забыл его фамилию, там чел просто поехал на эзотерике и всех сотрудников терроризировал этой хуетой.

25 янв, 16:53 47 508352

>>506769
Как будто для того, чтобы основные концепции программирования освоить, недостаточно просто зайти и посерфить.

Ответы0863808881

26 янв, 13:59 48 508453

Анон, а тебе не приходило в голову, что ты Пелевин? Может быть ты сейчас упоротый сидишь и пишешь все это? Может это все какая-то твоя постмодернистская ироничная самоирония?

Ответы0845415827

41 Кб, 501x506
26 янв, 14:03 49 508454

>>508453
Ты далеко не первый

28 янв, 09:40 50 508638

>>508352
Пелевин это не компьютерный человек. Его идеологический возраст "1950 год рождения". Он знает что такое интернет, играл в несколько игрушек. Но это для Пелевина нечто внешнее и чужое. Как автомобиль для человека, родившегося в 1850 году. Он знает, что это такое, несколько раз катался. Если богат или живёт в Америке - может автомобиль купить. Но его культурная родина: паровоз, омнибус и конка. Пелевин стал оперировать компьютерной лексикой, что в условиях компьютерного бума не могло не привлечь аудиторию. Точно так же он (как и Сорокин) стал спекулировать на интересе к отечественной истории 20-го века и сыпанул в отвратительное филологическое хлёбово гренки Чапаева, Сталина, Хрущёва и т.д. Пипл хавал. В условиях отсутствия литературной конкуренции.

Ответы08639086440865608669

28 янв, 10:32 51 508639

>>508638
>играл в несколько игрушек. Но это для Пелевина нечто внешнее и чужое
>нечто внешнее и чужое
Вообще охуеть. Ты "Принца Госплана" читал?

Ответы08641

sage 28 янв, 11:02 52 508641

>>508639
Там описывается срез йоба-говна тех лет, довн.
Это как фоллач, планетка и герои 3 с балдурой в начале нулевых.
Или как сейчас ГТА, ПУБГ, ВОВ и Доцка 2. Ни во что из этого не играл, но я прекрасно знаю, что там и как.

Ответы08656

28 янв, 11:39 53 508644

>>508638
Он не 1050 г. рождения.
А их того поколения, которое создавало персональные компы и интернет.

28 янв, 13:17 54 508656

>>508638
Вполне компьютерный. Не сказать, что прям эксперт айтишник, но увлеченный этим делом. В основном в игры играет, полагаю. С начала появления в нашей стране всего это движняка и вкатился. В фидо сидел.
>>508641
Так в те времена компьютерные игры были гораздо менее популярны. На работах играли. Дома у единиц компы были.

Ответы08657

28 янв, 13:22 55 508657

>>508656
В фидо пейсатель лукьяненка сидел, я свидетель. А пелевин если только ридонли.

Ответы08693

28 янв, 15:27 56 508669

>>508638
http://galkovsky.livejournal.com/74386.html?thread=6911890#t6911890

28 янв, 19:18 57 508693

>>508657
> В фидо сидел.
> В фидо пейсатель лукьяненка сидел, я свидетель.
По какой статье сидели?
А плвн и на тирече сидел, если почитать "цукербринов". Причем он очень верно ухватил суть анонимной имиджборды. Концепция "свободного общения" на поверку является ничем иным, как добровольным заключением и аскезой. Это мы еще не касаемся основных мифообразующих нарративов экс-двача (ох, как заумно пизданул, вот это да!), весь этот меметический цирк вокруг вечнозеленого слоника, который сам является историей о чём? Вот именно.

Ответы11905

64 Кб, 600x641
29 янв, 11:02 58 508764

Ответы08781

29 янв, 11:50 59 508781

23 Кб, 420x31598 Кб, 483x800

>>508764
Сколько нужно пить, чтобы так опухнуть за три года?

Ответы088261510415115

29 янв, 18:02 60 508826

>>508781
За Россию, мать вашу, только так

30 янв, 02:14 61 508881

>>508352
Мамкин хакир в треде, все на линукс!

30 янв, 10:22 62 508892

Витя тут?

Ответы08907

30 янв, 12:35 63 508907

>>508892
витя вышел покормить оленей

30 янв, 13:00 64 508911

Перечитал „Burning Bush“» и «Зенитные кодексы Аль-Эфесби». Понятно, что второго такого, как Виктор Олегович нету, но все же, насоветуйте чтива проникнутого таким же специфическим юмором и концепциями.
Ну вот, вещать в зубной имплант Джорджу Бушу из камеры сенсорной депривации под веществами, которые типа помогли тебе постичь смысл священных книг, выдавая себя за бога. Уже от одного этого я улыбаться начинаю, какой прекрасный бред. Иди сбивать дроны кодами начертанными на песке. Это что-то на уровне моего любимого South Park или даже выше.

Ответы089120895509294

30 янв, 13:00 65 508912

>>508911
*или

30 янв, 13:04 66 508913

Смотрителя кто читал, Витя постарался или схалтурил?

Ответы08954

30 янв, 13:47 67 508923

>>506769
Предположу, что используется природная наблюдательность и писательский бредогенератор, который просто связывает два случайных слова, возможно намеренно выбранных из актуальных трендов. Или у него в мозгу щелкает само сами увязываются вещи, раньше не совмещаемые, такие как ластик и карандаш, жидкую форму и мыло, или то отвратительно прекрасное порождение маркетологов под названием "чебупицца", что я ем прямо сейчас.

"...Именно этот простой фокус и лежит в фундаменте всей истории человечества, безумно разгоняющейся со времен неолита. Сначала человек с помощью слов описывает то, что есть. Затем он меняет порядки слов в предложениях и получает описание того, чего нет. А потом он пробует это сделать. Так появляется «воздушный корабль», «подводная лодка», «конституционная монархия» и «анальный секс»..."

Ответы12102

17 Кб, 220x281
30 янв, 14:49 68 508930

>>506769
> Мне вот интересно, как Витя придумывает эти сюжеты с программированием и прочими технарскими фичами, это ж надо с кем-то консультироваться и вообще откуда-то черпать идеи, как это к нему приходит, он же совсем не технарь, он блять писатель, и к программированию и науке врядли какое-то отношение имел.
Так у Витька предметная область как раз на уровне эрудированного обывателя, не более. Начал читать этот ваш айпук, там с самого начала довольно занятные пассажи про текст, точнее связь синтаксиса и семантики, алгоритмы итд. Все это подано довольно наивно, сразу видно, что писал просто мимокрокодил, чуть выше средней по мимокрокодилам прошаренности. Даже по сравнению с пикрелейтедом Витек в этой теме дите, а ведь пикрелейтед это начало прошлого века. Короче, любой знакомый с анализом текста не впечатлится.

Отец Яблок !!4wPvLQijdc 30 янв, 17:31 69 508949

— Здравствуйте, Федор Михайлович!
Достоевский выпучил глаза.
— А откуда вы знаете, милостивый государь, что я Федор Михайлович?
— Помилуйте. Такой элегантный господин с двуручным топором. Кто ж это может быть, как не знаменитый Достоевский? (с) t

30 янв, 18:23 70 508954

>>508913
Немного отличается от остальных книг, своей лиричностью что ли, спокойствием, отсутствием срамных шуток.

Но мне не понравилась концовка, т.к. я ее не понял.

Ответы20288

30 янв, 18:27 71 508955

>>508911
тематика книг Пелевина:
-теории заговора (тайные общества)
-политика
-мистика и религии
-сатира и юмор, матершинный юмор

Есть автор с первыми тремя позициями - это фантаст Михаил Харитонов, это как бы псевдоним националиста Константина Крылова.

Ответы0903510278

31 янв, 03:38 72 509035

>>508955
>националиста
Бггггг

Ответы09045

31 янв, 09:21 73 509045

>>509035
Не, ну он-то может и националист, но вот какой именно - это другой вопрос. Судя по внешности - югготский.

Ответы09061

31 янв, 12:51 74 509061

>>509045
русский он.

Ответы09062

31 янв, 12:54 75 509062

>>509061
Он русский хатифнатт.

2 фев, 14:08 76 509294

>>508911

Роберт Антон Уилсон, "Иллюминатус!"

iPhuck 10 7 фев, 18:14 77 510203

Виктор Олегович, если вы читаете, то учтите на будущее что слово
> транскраниальный
пишется именно так, а не
> транскарниальный
как у вас в романе. Так что дайте редакторам пизды. За одно можете дать пизды чтицам упорно читающим слово эксабайт как
> экскабайт

Ответы102221022410227

7 фев, 19:52 78 510222

>>510203

Хорошо, поправим. Спасибо, бро.

7 фев, 20:05 79 510224

>>510203
>транскарниальный
Термин не лишён смысла, кстати. "Сквозьтелесный", типа. Ну, т.е. преодолевающий плоть.

7 фев, 20:20 80 510227

>>510203
Ну как бы по вступлении написано, что различные ошибки допускаются якобы специально, так что тут не приебаться.

8 фев, 09:40 81 510278

>>508955
Мне кажется, что у Харитонова все четыре пункта присутствуют, однако советовать это как "чтиво, проникнутое таким же специфическим юмором и концепциями" я бы не стал. И даже не знаю, почему.

13 Кб, 330x467
8 фев, 17:14 82 510432

Так-так-так, подождите-ка, подождите.
Зачем Иштар нужен Татарский, если у неё и так есть кавалер? Или это чисто внутрихалдейские движухи, чтобы делать вид, что они имеют немного большее отношение к Иштар?

Ответы1045810480

8 фев, 20:35 83 510458

>>510432
Сам спросил, сам ответил, ай малацца.

Ответы10481

8 фев, 22:54 84 510470

317 Кб, 788x600144 Кб, 818x1000

Доброй ночи. Как считайте, норм за такое издания отдать 1к? Т.е книга 500руб выйдет. Тут все ранние романы: Чапаев и пустота, жизнь насекомых, поколение П, омон РА и еще что-то. Вагриус 2004 года

Ответы10471

8 фев, 23:05 85 510471

>>510470
нашел на алибе по 100-150 руб книга, типа издательство такое же... так что вопрос отпадает

9 фев, 04:03 86 510480

>>510432
Читай внимательнее. Муж богини - это просто титул. Функция - светить ебалом в рекламе (таким образом осуществляя мистическое слияние с её виртуальной личностью).

Ответы10481

204 Кб, 800x1254
9 фев, 04:23 87 510481

>>510458
Ну ладно, ну ладно.
>>510480
Но ведь Иштар сама вполне самодостаточна, не так ли? Иштар Борисовна сама же говорила, что может хоть актрисой стать, хоть кем. Такое чувство, как будто у Пелевина эти несостыковочки получаются, когда он начинает подгонять сюжет к основной идеи которая у него везде одна и та же, а на сглаживание нет времени.
Ну а в пикрелейтед вообще пиздец, конечно же. Уровня "Туманного говна". Хотя понятно, что логику здесь искать не надо, надо искать пустоту, но из-за Чапаева по всей логике получается, что Левитан с Вовчиком Малым - всё это выдумка Ариэля, но вот Шмыга. Понапридумывал же.

Ответы1048210496

9 фев, 04:51 88 510482

>>510481
Да и Фарсейкин говорил Татарскому, что на них лежит ответственность из-за пса. Но есть ли у Иштар мужи в других великомышествах? Вопросы, вопросы.

Ответы10509

9 фев, 10:13 89 510496

>>510481

То, что у двух персонажей одно и то же имя, ещё не значит, что они и есть один и тот же персонаж.
Вот ты например Аноним, и я Аноним, но мы вроде даже не из одной книжки, не то что один и тот же Аноним.

t замечателен, кстати.

Ответы10512

9 фев, 13:46 90 510509

>>510482
>Фарсейкин говорил Татарскому
>говорил
Там много кто много чего говорил. Конкретно Фарсейкин мог навешать любой лапши, просто чтобы сохранить свой статус серого кардинала при наивном ГГ. Не прокатило.
>Но есть ли у Иштар мужи в других великомышествах?
Ты траллишь, да? Это же не та Иштар, которая Борисовна или Гера. Это идея золота. Сколько, по-твоему, может быть мужей у золотого сияния?

Ответы1051210513

9 фев, 13:59 91 510512

>>510496
>>510509
Не пытайтесь убедить меня в том, что Мышь и идея золота, упоминаемая у халдеев - не совсем одно и то же только хотя бы потому, что халдеи узнали всё от вампиров, а вампиры никак не упоминают идею золота, к которому все стремятся. Сейчас мне вообще кажется, что наговорил не Фарсейкин, а Фарсейкину, а халдейская должность мужа Иштар - нелепый фарс. Так как есть Великий Вампир, и вампиры выполняют его волю, посасывая баблос, а что там и как работает Татарский в роли мужа обесценивается тем, что можно узнать от Рамы. Хотя, зная Пелевина, может статься, что это вампиры служат халдеям.
А про t кто бы спорил, замечателен, но я там о другом.

Ответы105131058711099

9 фев, 14:09 92 510513

>>510512
>наговорил не Фарсейкин, а Фарсейкину, а халдейская должность мужа Иштар - нелепый фарс
И как это противоречит >>510509 ? Можно (пытаться) обмануть исходя как из верных, так и ложных посылок.
>Не пытайтесь убедить меня
Это к Фарсейкину.

Ответы1051410515

9 фев, 14:13 93 510514

>>510513
>обмануть
В смысле заманипулировать.
фикс

9 фев, 14:17 94 510515

>>510513
Да, ты прав.

10 фев, 09:28 95 510587

>>510512

Это просто истории. Ни мыши, ни идеи золота всё равно не существует.

Ответы10611

10 фев, 13:20 96 510611

>>510587
>просто истории
>истории
Но они охуительные же!

15 фев, 14:11 97 511099

>>510512
Как это не упоминают? Весь дискурс выстроен вокруг "галюцинаторного опыта" обогащения. Но вампиры знают что такое золото на самом деле и запретили себе называть его по имени, заменив на баблос\агрегат м5.

16 фев, 10:54 98 511219

Где скачять книжки пелевина в формате фб2 бесплатно полную версию

Ответы11223112551126515129

16 фев, 11:21 99 511223

>>511219
Флибуста

Ответы15124

16 фев, 16:14 100 511255

>>511219
рутрекер

16 фев, 17:30 101 511265

>>511219
Составь компиляцию из постов bo/.

16 фев, 22:49 102 511291

>>506933
>Актуальные события? Витя уже лет 10 живет в своем манямирке, иногда вылезая в сеть за порцией новых мемчиков.
Ты о котором из вить, Мань?

16 фев, 22:51 103 511292

>>507691
>Айфак10 годнота?
Да, если коротко. Я даже думал на бумаге купить, еле удержался. 15 € всё-таки (я нищеброд).

16 фев, 22:59 104 511293

>>508265
>1 в "Числах" Жора поклонялся числу 43, или это шизофрения Стёпы?
Ну, ХЗ, зачем-то же «Зюзю и Чубайку» переименовал же.

Ответы11308

17 фев, 04:01 105 511308

>>511293
Может быть ему показалось так более подходяще и красивее.

Ответы11325

17 фев, 10:50 106 511325

>>511308
4 = Ч убайка
3 = З юзя

Ответы11329

17 фев, 11:59 107 511329

>>511325
Няша, я это понимаю. Но ведь всякое же бывает, а люди потом себя накручивают. Прямым текстом же нигде не сказано, что Жора тоже этим занимается.

17 фев, 12:01 108 511330

Ненавижу пелевина за то что его быдло читает, всякие недоумки и тупые пёзды.

Ответы11336

17 фев, 14:10 109 511336

>>511330
Т.е. все, кроме тебя? Какой ты у мамы молодец!

Ответы11342

17 фев, 15:10 110 511342

>>511336
Не понял намёка. Или намёка никакого нет, просто ты пустоголовый долбоёб, по совместительству фанат пелевина? Я не против пелевина, но его явно читает быдло. И что? Ты оспоришь?

17 фев, 19:01 111 511391

Читаю "Числа" почти через силу, впервые мне почти не интересно читать Пелевина

Ответы11595

17 фев, 22:29 112 511421

79 Кб, 716x90037 Кб, 450x33498 Кб, 483x80089 Кб, 912x457

18 фев, 06:03 113 511451

Как можно ненавидеть самого себя за то что читаешь сам себя. И то, на самом деле не ненавидеть а только лишь читать о том что ненавидишь и думать что ненавидишь на самом деле?

19 фев, 12:37 114 511540

>>506748 (OP)
>iPhuck 10
Полное говно, не осилил при всем уважении к Пелевину. Вообще, после СНАФФ у него годноты не было.

Ответы1154411545

19 фев, 12:55 115 511544

>>511540
Аналогично. Характеров как таковых нет, сопереживать некому, сюжет тянется как резина. Не цепляет. Едва треть осилил и бросил, какое-то эссе по культурологии вкраплениями в тягучей массе чего-то невнятного и коричневого.

Ответы11545

19 фев, 12:56 116 511545

>>511544
>>511540
о быдло!

Ответы11551

19 фев, 13:42 117 511551

>>511545
>там же про айфоны, программы, тотальная слежка, феминистки, сжв, типа толерсты мир зохватят короче и ваще пизда, злободневно, увлекательно, только быдла не поймет
Читай, читай, тебе полезно.

Ответы11553

19 фев, 13:57 118 511553

>>511551
Быдлан чё делаешь в треде? Срёш сука?

Ответы11581

19 фев, 15:09 119 511559

Пельменин написал что-то охуеннее "Чапаева и пустоты"?

Ответы11561

19 фев, 15:12 120 511561

>>511559
Снафф.

Ответы11562

19 фев, 15:14 121 511562

>>511561
Как-нибудь читну. Надеюсь не врешь, анон. Из последнего "Empire V" вообще не зашел.

Ответы11576

19 фев, 16:49 122 511576

>>511562
Говно говном этот Снафф, не верь ему. Айфак и то лучше его.

Ответы11581

19 фев, 17:12 123 511581

>>511576
>Говно говном этот Снафф
Уркаинцу-тннщику неприятно.

>>511553
>все быдланы кроме я
Ясно.

Ответы1158611589

19 фев, 17:33 124 511586

>>511581
>полыхает

Ответы11587

19 фев, 17:41 125 511587

>>511586
>полыхает
С чего?

19 фев, 17:55 126 511589

>>511581
>Уркаинцу-тннщику неприятно.
Потрясающий вывод.
Я так понимаю, в этом треде любой, кто не ссыт кипятком от каждой книги Пелевина, поливается говном.

Ответы11591

19 фев, 18:15 127 511591

>>511589
Не любой, а тот, кому Айфак лучше Снаффа.

Ответы11593

19 фев, 18:18 128 511592

Иду сегодня на Чапаева и Пустоту в МДМ на фрунзенской. А вы?

19 фев, 19:09 129 511593

>>511591
>Не любой, а тот, кому Айфак лучше Снаффа.
IPhuck не лучше, чем S.N.U.F.F. - а сразу после него по градусу годноты идёт.

19 фев, 19:23 130 511595

>>511391
>"Числа"
Одна из самых охуенных его вещей ящитаю.

Ответы116081174211764

311 Кб, 652x534
19 фев, 21:57 131 511608

>>511595
+34
+43

https://ru-pelevin.livejournal.com/824321.html

20 фев, 16:37 132 511742

>>511595
Почти дочитал, вторая половина интересней
Но как-то слабо всё же, слабо

20 фев, 18:21 133 511762

Так, а на каком офшаре находится Кеша? Это до событий СНАФФа происходит?

Ответы11863

20 фев, 18:37 134 511764

>>511595
А по-моему одна из самых слабых. Крутится все вокруг банальной нумерологичесокой шизо-паранойи. Ну хотя, я давно читал и какие-то годные идеи из виду упустил.

Ответы11818

21 фев, 00:35 135 511786

Спешу сообщитть -- айфак не только лучше снаффа, айфак это лучшая книга Плевмана после ЧиП.

21 фев, 11:47 136 511818

>>511764
Самое главное там - это анекдот про джип и волгу, джедаев ФСБшников, которые заменили чеченов-бандюков. Такое-то вангование путинской вертикали. А ты запнулся на нумерологии, еблуша

Ответы11827

98 Кб, 944x832
21 фев, 12:15 137 511820

21 фев, 12:30 138 511825

Все впечатление о Снаффе портит язык, которым он написан. Такое ощущение, что писал двачер для двачеров. В остальных книгах тоже это есть, но в нормальной концентрации, тут же просто выше всякой меры.

Ответы11858118591186217399

21 фев, 12:38 139 511827

>>511818
Как будто политота в книгах Пелевина - самое важное.

21 фев, 14:52 140 511858

>>511825
А мне показалось, что как колчанер для нульчеров, маскируясь под ВК быдло.

21 фев, 14:52 141 511859

>>511825
А мне показалось, что как колчанер для нульчеров, маскируясь под ВК быдло.

21 фев, 15:13 142 511862

>>511825
>Все впечатление о Снаффе портит язык, которым он написан. Такое ощущение, что писал двачер для двачеров.
Это фича, так текст от лица Дамилолы Карпова, видеохудожника.

Ответы11872

21 фев, 15:14 143 511863

>>511762
>Так, а на каком офшаре находится Кеша?
Кеша вообще нищеброд, такого не взяли бы в оффшар.

21 фев, 15:30 144 511872

>>511862
Я не только про это, но и всякие "вождь Дюрекс", "Дао Песдын", "Ив Гандон". Не знаю на какой эффект рассчитывал пейсатель, может я просто не понимаю чего-то, но мне не нравится такое.

Ответы1187411883

21 фев, 15:34 145 511874

>>511872
>мне не нравится такое
А какое нравится, если не секрет? Тебя смущают бранные слова? Жопа есть, а слова нет?

Ответы118751187711903

21 фев, 15:35 146 511875

>>511874
Думаю, его смущает дешевизна подобного "юмора".

Ответы1188011903

21 фев, 15:42 147 511877

>>511874
Жопа есть и слово есть. Но "граф жопин" - это как-то нихуя не смешно и даже тупо.

Ответы1188111887

21 фев, 15:48 148 511880

>>511875
>дешевизна подобного "юмора"
Гм, а чем бы ты Пелевину посоветовал заменить эту безвкусицу?

21 фев, 15:49 149 511881

>>511877
Оно вполне в контексте там, а не просто бац, и ЖОПА.

21 фев, 16:01 150 511883

>>511872
продакт-плейсмент это.
хули, ему тоже жить как-то надо.

"дао песдын", конечно, звучит отвратительно, но для урков норм.

Ответы1188711903

21 фев, 16:05 151 511887

>>511877
>граф жопин
>>511883
>дао песдын
ахахаха. А я поржал. Лол, дао песдын. В треде было сидит, юмора нет!

21 фев, 17:37 152 511903

>>511874
Меня не смущают бранные слова, но всему же есть пределы. >>511875 в общем да, именно дешевизна.
Если человек гандон и ты хочешь дать ему говорящее имя, не обязательно называть его Гандоном. Можно же тоньше все это сделать и намного смешнее. На то Пелевин и писатель, чтобы уметь словами играть.
В Айфаке тоже проскакивает, но там это как-то более органично смотрится.

>>511883
Я понимаю это. Но тому же самому Чапаеву отсутствие такого вот юмора "с душком" не помешало выстрелить

Ответы11906

21 фев, 17:52 153 511905

>>508693
> цирк вокруг вечнозеленого слоника, который сам является историей о чём?
О силе занудства. Таки официальная позиция продюссера слоника

21 фев, 17:57 154 511906

>>511903
>но всему же есть пределы
https://2ch.hk/
Ты это серьёзно щас?
>Если человек гандон и ты хочешь дать ему говорящее имя, не обязательно называть его Гандоном
Так там никого Гандоном и не зовут. Там имена каганов типа обозначают преемственность власти. Вся орковская официальная культурка выглядит так, гм, издевательски именно оттого, что полностью искусственна. Но официоз пришелся в плепорцию - в народной, нутряной культурке там тоже не розами благоухает. "Из этой жопы хуй уедешь" и т.п.
>юмора "с душком"
Ну что ж за пиздец-то такой... Витя оскорбил твои чувства, что ли?

Ответы11911

21 фев, 18:20 155 511911

>>511906
К именам каганов как раз таки у меня меньше всего претензий.
Я вообще слабо представляю, как книга может оскорбить мало-мальски адекватного человека. Мне просто не нравится, когда писатель кормит меня говном третьесортным йуморком как со школьной перемены, уровня "гыгыгы дао песдын епта", причем за мои же деньги.

Ответы119141193311935

21 фев, 18:36 156 511914

>>511911
Без подъёбки: сколько тебе лет?

Ответы11915

21 фев, 18:46 157 511915

>>511914
22.

Ответы11917

21 фев, 18:48 158 511917

>>511915
> 2018
> Верить, что на двачах до сих пор реально сидят двадцатилетки, а не занижающие свой возраст взрослые дебилы

Ответы11918

21 фев, 18:53 159 511918

>>511917
Не, в этом возрасте как раз норм такое. Следующий этап после сорока. Таких тут всё же поменьше.

21 фев, 21:45 160 511933

>>511911
>Мне просто не нравится, когда писатель кормит меня говном третьесортным йуморком как со школьной перемены, уровня "гыгыгы дао песдын епта", причем за мои же деньги.
А этот и не йуморок, анон. Ни в какую обидку тебе. Действие романа-утøпії происходит в Уркаганате Уркаїна и тамошних уркаганов именно так и зовут. И скрепы тамошние не православные, а основаны (в частности) на учении «Дао Песдын», кстати, верном, судя по цитированным фрагментам. Это относится и ко многому другому. Ну, так в Уркаїне есть. В БигБизе же иные порядки и иной юморок. Юмор БигБиза тоже описан. Ну, такие (художественные) миры.

Ответы11942

21 фев, 22:03 161 511935

>>511911
А мне наоборот это доставляет

21 фев, 23:52 162 511942

>>511933
>Уркаганате Уркаїна
Лол. Если что, Уркаганат -- это пародия на всё СНГ-пространство.

Ответы11949

22 фев, 04:49 163 511949

>>511942
>СНГ-пространство.
До такой хуйни даже Пелевин пока не додумался.

Ответы11969

22 фев, 13:37 164 511969

>>511949
Виктор Пелевинович, следующая книга должна быть про архиерея Маска Небоходца, бороздящего на шуньятолёте завихрения СНГ-пространства в поисках Оптиной Земли.

22 фев, 23:43 165 512046

>>511981
Малый Мордор ничем не отличается от Большого, только развалится скорее всего быстрее.

23 фев, 14:08 166 512102

>>508923
Но ведь анальный секс как явление появился гораздо раньше, чем слова.

«ня.пока» vs. «Жить ой. Но да.» 24 фев, 09:16 167 512146

Волею судеб я вчера впервые узнал мемчик «ня.пока» ( http://wikireality.ru/wiki/Ня_пока ) , а цитату из трудов швейцарского филосова Жана-Люка Бейонда «Жить ой. Но да.» я узнал несколько ранее. Анончики, кто знает мемчики - нет ли между этими двумя цитатами какой-то связи. Мне на ум приходила только связь Жана-Люка Бейонда с https://ru.wikipedia.org/wiki/Хокинг,_Стивен - хотя я и понимаю, что сходство только в тяжёлой болезни. Ну, а всё-таки. Как вы понимаете философскую цитату «Жить ой. Но да.»? Я когда прочитал в первый раз - понял как некое #жизнеутверждение, что мол «Нужно жить, хоть и ой», а когда (впервые) вчера прочитал мемчик «ня.пока» - то увидел в «Жить ой. Но да.» полное его отрицание.

Ответы1216812175

217 Кб, 720x960
24 фев, 13:42 168 512168

>>512146
Иди нахуй со своим Жан Клодом ван Люком. "Ня. Пока" восходит к кличу римских легионов "Да. Смерть", а раннее к гомеровской Одиссеи.

Ответы12170

24 фев, 13:53 169 512170

>>512168
>со своим Жан Клодом ван Люком...
С Жаном-Люком Бейондом. Не моим, а швейцарскм философом.

24 фев, 15:14 170 512175

>>512146

вот как я понял эту фразу-
>>508049

Ответы12195

24 фев, 18:30 171 512195

>>512175
Ну, типа того. жить ой. но да.

26 фев, 14:29 172 512354

Предисловие в IPHUCK просто охуительное. Я просветлился и обзмеился. Спасибо, Виктор!

Ответы12383

26 фев, 19:22 173 512383

>>512354
Пожалуйста.
Виктор Олегович

4 мар, 20:29 174 513002

"Любовь к трём Цукербринам" какой-то вымученной показалась. А вот начало "Смотрителя" сильно напоминает SNUFF. Буду надеяться на лучшее.
События с Che происходят до эпопеи с Дамилолой?

Ответы1302413158

4 мар, 22:47 175 513024

>>513002
>События с Che происходят до эпопеи с Дамилолой?
Чо?!

Ответы13032

4 мар, 23:33 176 513027

Почему "Пелевин" не может быть группой писателей или допустим писатель один, но он платит людям, которые выдумывают актуальный сюжет со всеми отсылками, а Пелевину остаётся это только оформить, как художественный текст? Или сюжет в книгах Пелевина и один человек придумать может?

Ответы130281303713061

4 мар, 23:46 177 513028

>>513027
Ты когда двач читаешь, тебе не похуй ли, кто это всё пишет?
Вот и с П так же делай.

5 мар, 04:10 178 513032

>>513024
Что именно тебе непонятно в этом вопросе?

Ответы1303813067

132 Кб, 250x419
5 мар, 08:27 179 513037

>>513027
>Почему "Пелевин" не может быть группой писателей или допустим писатель один, но он платит людям, которые выдумывают актуальный сюжет со всеми отсылками, а Пелевину остаётся это только оформить, как художественный текст?
Прочитай-ка «t», анончик.
https://ru.wikipedia.org/wiki/T_(роман)

5 мар, 08:27 180 513038

>>513032
>События с Che происходят до эпопеи с Дамилолой?
Непонятно, о каких произведениях идёт речь?

Ответы13039

5 мар, 08:31 181 513039

>>513038
В "ЛкТЦ" Киклоп видел Кешино будущее, где Кеша упомянул Еврайх. Еврайх в SNUFFе упал на момент происходящего, или нет? Если нет, то SNUFF происходит после ЛкТЦ, или во время, или до?

Ответы13060

5 мар, 13:09 182 513060

>>513039
Да хуй знает. Помню как Кеша упоминает, что, если ты при бабле, то можно переехать на верхние уровни оффшара, сестричку заиметь в виде робота и самому ходить в реале. Но в цукербринах нет упоминаний о боевых новостях, маниту, уркаины. Или Кеша живет в другом оффшаре или это происходит до снаффа.
А вообще в цукербринах же объяснено, что будущее может быть разным для разных героев. Стройного таймлайна может и не быть вообще.

Ответы13070130801310813109

5 мар, 13:11 183 513061

>>513027
Так было 10 лет назад. Теперь "Пелевин" — это распределенный алгоритм, который генерит "роман" раз в два года.

5 мар, 14:48 184 513067

>>513032
Что такое Che?

Ответы13068

5 мар, 14:54 185 513068

>>513067
Имя Кеши в будущем.

Ответы13069

5 мар, 14:59 186 513069

>>513068
А Дамилола тут при чем?

Ответы13070

5 мар, 15:04 187 513070

>>513069
При том, что все книги ПВО находятся в одной "вселенной". С этим, конечно, поспорить можно, но с технической точки зрения читателя - в одной. Вот я и интересовался, когда происходят события с Che относительно событий с Дамилолой.
Вот, один анон вроде как подкинул мне ответ, за что ему спасибо.
>>513060
> А вообще в цукербринах же объяснено, что будущее может быть разным для разных героев.

5 мар, 17:43 188 513080

>>513060
> Кеша живет в другом оффшаре
Кеша живёт в нагромождении жилых модулей

Ответы13085

5 мар, 19:12 189 513085

>>513080
эти модули внизу оффшара, не?

Ответы1310913110

5 мар, 22:43 190 513108

>>513060
>Или Кеша живет в другом оффшаре
Кеша нищеброд, таких не берут в оффшары.
Ты перечитай внимательнее, кто и где живёт.

5 мар, 22:44 191 513109

>>513060
>Или Кеша живет в другом оффшаре
Кеша нищеброд, таких не берут в оффшары.
Ты перечитай внимательнее, кто и где живёт.>>513085
>эти модули внизу оффшара, не?
>>513085

5 мар, 22:44 192 513110

>>513085
> эти модули внизу оффшара, не?
не, мелкобуква.

Ответы13138

101 Кб, 912x1491
6 мар, 01:38 193 513122

>>506748 (OP)
> Пелевин
Пацаны, вот ответьте мне на вопрос: его форсят иронично, как мем?

Ответы1313013148

6 мар, 01:42 194 513123

>>506748 (OP)
Чё это за гопник?

6 мар, 09:11 195 513130

>>513122
Тут тебе нет /b/, /bo/.

6 мар, 11:15 196 513138

>>513110
что?

6 мар, 12:44 197 513148

>>513122
никто его не форсит.

6 мар, 14:15 198 513158

>>513002
>А вот начало "Смотрителя" сильно напоминает SNUFF.
Ну, как я и предполагал. Сура на людской тяге. Вангую, что она вытащит его из своей иллюзии.
А Витенька так и не избавился от своих детских маняфантазий, где его за ручку выводят из говен на самую вершину мира, и подсовывают сверхтянучечку.

Ответы1319213307

6 мар, 16:05 199 513170

Смотритель унылый пиздец.

6 мар, 19:49 200 513192

>>513158
>А Витенька так и не избавился от своих детских маняфантазий, где его за ручку выводят из говен на самую вершину мира, и подсовывают сверхтянучечку.
Это же не его мысли, это просто герои он их без привязки к себе может быть написал.

Ответы13194

6 мар, 19:57 201 513194

>>513192
> он их без привязки к себе может быть написал.
В которой уже книге?

6 мар, 21:05 202 513203

Подскажите, что следующим прочитать ?- Чапаев и Пустота, Ампир V, Жёлтая стрела - очень понравились, а вот Генератион пи даже не дочитал

Ответы13207132271330313454

6 мар, 21:10 203 513207

>>513203
Бэтман Аполло прямое продолжение Ампира В, там те же герои.

6 мар, 22:06 204 513227

>>513203
Омон Ра

Ответы1323013393

6 мар, 22:26 205 513230

>>513227
Хуйня твой "Омон Ра". Читнуть нужно, но в последнюю очередь.

Ответы13267

7 мар, 10:35 206 513267

>>513230
нет, не хуйня.

7 мар, 13:06 207 513303

>>513203
"Онтология детства" попробуй надеюсь тебе башню снесёт

Ответы1336713530

7 мар, 14:22 208 513307

>>513158
Так-так-так, погодите-ка.
То есть Чапаев и Унгерн свалили в бронеавтомобиле Чапаева в Ветхий мир из Идиллиума, где потом Унгерна убили красные, и он стал повелителем Вальхаллы, а Чапаев потусил с Соловьёвым, подобрал Петьку, и свалил в ФлюидУрал, и оба они, паразиты эдакие, ни словом не обмолвились кому об Идиллиуме? Ещё и ассасин из П5 каким-то макаром в Идиллиуме оказался. Ничего не понятно.
Ну а ванганул я ошибочно, признаю, хотя общая канва угадывалась.

7 мар, 20:20 209 513367

>>513303
>"Онтология детства"
Тоже хуетень, хотя читнуть всё же нужно. Ну, хотя бы для того, чтобы узнать, что значит «онтология».

7 мар, 21:43 210 513391

Мухомор выдохся. Спору нет, какое-то время нужно, чтобы настоялось, чтобы узнать, что значит онтология. Затем стало не потребностью, а необходимостью с раздражающим стилем, поскольку Плвн подсел на самого себя, и когда наркодепо организма истощилось, очки прохудились, аудитория сформировалась, то есть Чапаев и Унгерн свалили в бронеавтомобиле. Читнуть нужно, но в последнюю очередь.

Ответы13392

7 мар, 21:48 211 513392

>>513391
А я тебя помню.

Ответы13397

7 мар, 22:13 212 513393

>>513227
Что там за пиздец в конце ? Где 2 космонавта за гг побежали из-за водки

7 мар, 23:09 213 513397

>>513392
Seykhl@protonмыло

8 мар, 07:20 214 513420

>>506748 (OP)
Ебать-колотить. Зашел сейчас в городскую библиотеку, взял с полки "Чапаев и Пустота" полистать, а там почти в самом начале весь разворот в конче. Блядь, реально кто-то намалафьил, потом вытер кое-как и подсушил. Уж я-то знаю, как молофья на листах присыхает.
Так и знал, что Пелевеноебы какие-то припизднутые и не лечатся.

Ответы17396

8 мар, 14:39 215 513450

Если ты читал больше 3х книг Пелевина, то будешь как Ванга предсказывать происходящее в его последующих книгах.

Построение:
1) ГГ - дерьмо.
2) ГГ пофармил экспу и нашел секретную комнату с дохущей артов, тянучкой и дедом-чекистом.
3) ГГ попал в топовый клан. Все респектуют ГГ.
4) Арта не арта, тянучка сука, дед-пердед, клан - соленый кукан, респект - тверской проспект. Ну и все переплетено мощи и дерьмо.
5) ГГ в эзотерическом дерьме, но с Буддой на устах.

Методом ломантинов раскидываем по пунктам вещества, буддизм, дискурс и мемасы. И новый бестселлер готов.

Ответы13525

8 мар, 14:51 216 513454

>>513203
>Генератион пи даже не дочитал
Подсказал тебе за щеку, терпило. Дочитаешь - приходи.

Ответы13456

8 мар, 15:04 217 513456

>>513454
зачем ругаться? неприятно же в таком тоне общаться.

Ответы13457

8 мар, 15:13 218 513457

>>513456
Да задел он меня своим
>Генератион пи

Ответы13458

8 мар, 15:19 219 513458

>>513457
Виктор Олегович, в этом году выйдет книга?

Ответы13459

8 мар, 15:26 220 513459

>>513458
Только если купишь сувенирный дилдак с моим автографом в виде телефонной будки за 9.99$

Ответы1351113535

8 мар, 18:39 221 513511

>>513459
Лингам победы. Три штуки.

8 мар, 20:00 222 513525

>>513450
Ебанутое имя забыл.

8 мар, 20:51 223 513530

>>513303
А ещё какие годные рассказы можно навернуть?

Ответы135361354113638

8 мар, 21:10 224 513535

>>513459
Объясните, что означает сей образ изнасилования телефонной будкой?

Ответы1354013640

8 мар, 21:13 225 513536

>>513530
Ухряб наверни

8 мар, 21:56 226 513540

>>513535
>Объясните, что означает сей образ изнасилования телефонной будкой?
Категорически присоединяюсь к вопросу!
Да ещё и именно лондонской. Ну, и только сейчас я сообразил - будут ли телефонные будку к тому времени развития информационных технологий и есть ли они сейчас в Лондоне?

Ответы1356613628

8 мар, 21:56 227 513541

>>513530
>А ещё какие годные рассказы можно навернуть?
http://pelevin.nov.ru/rass/pe-akiko/1.html

9 мар, 01:39 228 513566

>>513540

Хуй знает, это вроде как отсылка к "выход через сувенирную лавку", короче, к какому-то тухлому мемасу, как и вся книга, впрочем.

Ответы13573

9 мар, 03:24 229 513573

>>513566
>выход через сувенирную лавку
Спасибо за наводку, бро, хорошее кино. Но нет, что-то тут не в этом дело, на мой взгляд. Или я не понял ход твоей мысли, поясни?

9 мар, 15:28 230 513628

>>513540
Может к Доктору Кто, который пронзает время и пространство в ТАРДИС, которая бесконечно большая внутри, но снаружи выглядит как обычная будка?
Впрочем, нет, метафора была бы хороша, но будка не совсем телефонная, да и синяя насколько я помню.

Ответы13636

9 мар, 15:48 231 513636

>>513628
Мне тоже кажется, что это отсылка к Тардис. Будка была действительно телефонной телефонная полицейская будка Ну, а вообще мы тут все страдаем СПГС, потому что вместо обсуждения смысла книг, обсуждаем смысл фразы анона, который, может, и не имел ввиду ничего серьёзного, а просто написал рандомную хуиту

9 мар, 15:57 232 513638

>>513530
Хрустальный мир.
Ника.
Тхаги.

9 мар, 16:05 233 513640

>>513535
Там в книге указано что жизнь это страдание, что даже разумные ИИ предпочитают смерть этой жизни. И еще по теории Резника осознавший себя код начинает сильно страдать.
Так что будка которая колотила Порфирия в кластере - т.е. причиняла ему боль - это символ страдания.
Еще и на обложке - в центре всех рекурсий-вложений как раз будка, т.е. страдание.

Ответы13685

9 мар, 20:57 234 513685

>>513640
Да, но почему будка лондонская телефонная? В этом должен быть какой-то скрытый посыл, может у кого есть еще идеи?

Ответы1370013728

9 мар, 22:50 235 513688

Планирую начать читать Пелевина. Что посоветуете для начала, товарищи?

Ответы1369113702

9 мар, 23:15 236 513691

>>513688
Если ты многочтец, то в такой последовательности:
Романы
Виктор Пелевин «ЖИЗНЬ НАСЕКОМЫХ»
Виктор Пелевин «ЧАПАЕВ И ПУСТОТА»
Виктор Пелевин «GENERATION П»
http://www.pelevin.nov.ru/texts/

А ещё лучше начать с более кортокой повести «Затворник и Шестипалый» http://www.pelevin.nov.ru/pov/pe-zatv/1.html

Не в том дело, это лучшие вещи или же нет - а том, что это лучшая последовательность для начала чтения/понимания Пелевина. Наверное, с этой повести.

Ответы13731

9 мар, 23:57 237 513700

>>513685
А разве есть еще какие-то известные телефонные будки?

Ответы13722

9 мар, 23:59 238 513702

>>513688
повести Затворник и Шестипалый. и Желтая стрела.

рассказ Хрустальный мир.

потом читать романы по хронологии выпуска, но пропустив первый роман Омон Ра.
Его уже потом можно прочитать.
Пропустить его надо, т.к. он немного отличается от остального творчества Пелевина, наверное, т.к. писался еще в СССР.

Ответы1372113731

10 мар, 06:32 239 513721

>>513702
>потом читать романы по хронологии выпуска, но пропустив первый роман Омон Ра.
Именно так. Просто пропустить, а читнуть чуть позже.

10 мар, 06:33 240 513722

>>513700
>А разве есть еще какие-то известные телефонные будки?
Кстати, да.

10 мар, 08:02 241 513728

>>513685
Потому что британская империя в царские времена считалась главным политическим оппонентом России. Таким образом, феминистская баба, ебущая в зад гусара лондонской телефонной будкой символизирует надругательсво западного мира над нашей высокодуховной русской культурой. Лондон - как исторический источник всего этого западного мировоззрения.

Ответы137491375313764

10 мар, 09:01 242 513730

Фильм Генератор p лучше .
Смотрю, а в фильме же все шутки про Путина .
А в книгах сплошной криминал что все друг друга наебать хотят.

Ответы13732

10 мар, 09:14 243 513731

>>513691
>>513702
Большое спасибо

10 мар, 09:18 244 513732

>>513730
Мне понравилось, как буквально одной фразой из Холмогорова сделали Дугина.

Ответы13733

10 мар, 09:35 245 513733

>>513732
Какой?

Ответы13735

10 мар, 10:09 246 513735

>>513733
Не надо ориентироваться на атлантические ценности. Мы же евразийцы!

10 мар, 13:19 247 513749

>>513728
А что, очень похоже на правду, на мой взгляд.

34 Кб, 275x275
10 мар, 14:22 248 513753

>>513728
Я выражусь короче: http://lurkmore.to/Англичанка_гадит

49 Кб, 612x612
10 мар, 16:06 249 513764

>>513728
Двачую.

11 мар, 13:32 250 513861

Поэтому не будем называть профессора, у которого обучался Кика. Он еще жив, и его громкое имя известно не только в профессиональных кругах. Ограничимся намеком: речь идет о философе, которого в последние годы позиционируют в качестве секс-символа мыслящей французской женщины от сорока пяти до шестидесяти лет.

другой парижский профессор, называть которого мы не будем по той же причине, что и первого: вряд ли кто-то захочет признать, что питал извращенный ум маньяка концепциями и силлогизмами. Намекнем, однако, что во втором случае речь идет о философе, которого позиционируют как символ всепобеждающего интеллекта на духовном горизонте француженки старше тридцати пяти, ведущей активную половую жизнь.

Из Македонской критики.
Это он про Камю с Сартром ?

Аноним 11 мар, 14:27 251 513868

Аноны, есть что-нибудь хоть чуть великое как ЧиП?
После прочитал Ампир В и Про шлюху лису, это че за высеры воще? Есть че нить нормальное у него еще?

Ответы13883138931389613900

11 мар, 16:08 252 513883

>>513868
Двачую вопрос. Ампир, Числа, Поколение, Жизнь насекомых мне показались сильно слабее.

И попробуй повести - Жёлтая стрела и Затворник и шестипалый , они понравились

11 мар, 18:42 253 513893

>>513868
СНАФ крутой роман.

11 мар, 19:05 254 513896

>>513868
Нет.

571 Кб, 1000x1573
11 мар, 19:20 255 513900

>>513868
Нормального у него нет, но нормальное есть у Сорокина - «Норма».

Ответы139041393813990

11 мар, 19:36 256 513904

>>513900
сркн нт

Аноним 11 мар, 23:03 257 513938

>>513900
пытался читать очередь, но это чисто высер
псевдоискусство

Ответы13958

12 мар, 01:11 258 513958

>>513938
>но это чисто высер
псевдоискусство
мелкобуква скозала

Ответы13996

12 мар, 11:23 259 513990

>>513900
Сорокин - это развлекалочка для постсоветских филфаковцев. Каких-то великих идей или чего, что стоит знать всем в его книгах нет

Ответы1399113992

12 мар, 12:00 260 513991

>>513990
>великих идей
Аж дух схватило, знаешь... Бывает же литература, бывает же слог.

12 мар, 12:07 261 513992

>>513990
>что стоит знать всем в его книгах

дорогой, мартин алексеевич...

Ответы13996

12 мар, 13:20 262 513996

>>513992
>>513958
Засохни, мелкобуква.

13 мар, 16:00 263 514138

Итак, очередная вершина взята - Лампа Мафусаила.
1. Капустин = Шмыга?
2. Капустин специально сделал вид, что смутился, когда Месяц спросил его про роман с его компьютера?
3. Капустин тоже знает про Антихриста. Через вампиров, или у них другие каналы?
4. Таблетки для встречи с жуком - обновлённый препарат из "Зала поющих кариатид"?
5. Трип от этих таблеток имеет природу лимба? Если да, да даже если и нет вампиры знают об этом?
6. Лондон духа - что за место? То есть там эти все гебисты буржуйские сидят по подвалам своим в трансе, или как? Или это чисто в голове Капустина было, если судить по рисункам на таблетках?
Как вообще устроено там всё? Можно ли себе представить, что сидит такой Энлиль Маратович, читает "Вестник Атлантиды", а там: "В Идиллиуме прошла встреча представителей Бэтмэна со Смотрителем при содействии Птиц. Месяц уже выразил обеспокоенность, и предупредил о возможных непредсказуемых последствиях контакта." и такой "Да, не дадут жизни русскому вампиру, не дадут".
Вообще, как же зашкварил себя Пелевин, если сюжеты его романов теперь интересно рассматривать только с технической стороны.

Ответы141651435415968

13 мар, 17:20 264 514165

>>514138
>Капустин = Шмыга?
Это ты молодец, думаю да, я даже не подумал, настолько уже в его текстах ничего не ищу

14 мар, 19:02 265 514354

>>514138
>>сюжеты его романов теперь интересно рассматривать только с технической стороны.

Не соглашусь, я бы хуй стал заниматься таким конструированием как ты. А вот вся "духовная" тема цепляет до сих пор, как в первый раз. Кстати она тоже имеет некое развитие: Поезд из желтой стрелы -> Поезда судеб в снафе.

Ответы143601451514650

14 мар, 20:13 266 514360

>>514354
Наверное потому, что я читаю в хронологическом порядке, сразу же переходя к следующей книге. В конце концов приедается очередное объяснение Правдытм, вот и приходится изголяться, и обращать внимание на вроде бы второстепенные вещи. Вот если бы читал бы только раз в год, то тогда да.

74 Кб, 360x600
15 мар, 00:59 267 514377

Виктор Олегович, когда там уже Палмер Элдрич к нам придет?

16 мар, 03:57 268 514515

>>514354
Кстати да. Чувствуется рост - раньше безнадежно катились по маршруту, теперь можем скакать между поездами. В конце и до просветления дойдем.

16 мар, 22:29 269 514606

Что-то категорически не заходит этот ваш айфак. Обычно нетленка Витька легко и приятно читается, а тут вторая книга, которую я у него не осилил (снафф еще). Я один такой?

Ответы14629146461465114745

17 мар, 00:16 270 514620

Что у этого вашего Пелевина действительно Стоит прочитать?
В сосничестве читал Generation P, из памяти выветрилось.

Ответы14657

17 мар, 02:28 271 514629

>>514606
Попробуй осилить. Последняя четверть хороша.

17 мар, 07:58 272 514646

>>514606
Чем тебе снафф не угодил. Одна из лучших книг.

17 мар, 09:00 273 514650

>>514354
>Поезда судеб в снафе
Поезда судеб были в цукербринах, по моему

17 мар, 09:00 274 514651

>>514606
S.N.U.F.F. (возможно) - лучшая книга автора.

Ответы14688

17 мар, 09:26 275 514657

>>514620

Сутру Сердца.

17 мар, 10:25 276 514667

>>506748 (OP)
Он как будто одну и ту же книгу пишет уже много лет. Идейный кризис?

Ответы1469714744

17 мар, 11:28 277 514677

>>506748 (OP)
А яйца у нее перед вагиной или между анусом и вагиной?

17 мар, 13:21 278 514688

>>514651
Snuff​ возможно подтверждение того что автору нечего сказать.

17 мар, 13:56 279 514697

>>514667
Дак блять, недопросветленный упорок. У каждого психонавта все скатывается в то, что у Пелевина. Где и кто такой бог ясно. Что делать ясно. Осталось лишь разнообразить мытарства, которые суть то же самое.

17 мар, 19:01 280 514744

>>514667
А о чём ещё писать такому человеку?

17 мар, 19:02 281 514745

>>514606
а, точно

17 мар, 22:18 282 514759

Generation П — хуйня

Ответы14806

18 мар, 09:51 283 514806

>>514759
Тема пелефинохейтерста достойна отдельного треда!
Ладно бы ещё неосиляторы - их можно понять и простить, но есть лица осилившие прочитать тексты Пелевина и после этого креативно их хейтящие.

Ответы14895

18 мар, 23:14 284 514895

>>514806
Я Generation даже не дочитал, хотя все остальное творчество включая, эссе, повести, рассказы вполне доставляет

Ответы14926

19 мар, 08:44 285 514926

>>514895
>Я Generation даже не дочитал, хотя все остальное творчество включая, эссе, повести, рассказы вполне доставляет
Хм? А может быть ты просто школотрон? В смысле возраста, а не в обидку. Я старпёр 50+ LVL, сам автор ещё на 5 лет меня старше. Ну, и сама книга про некое Generation, никогда не задумывался, возможно дело в том, что затрагиваются темы и мемы, которые были в первой половине 90-х, а сейчас их нет? Ну, пытаюсь понять как же так.

Ответы149321508715125

19 мар, 09:56 286 514932

>>514926
>не согласен
>школотрон
Дядь, на себя посмотри.

19 мар, 11:58 287 514971

Подарил своей даме "Ананасную воду для прекрасной дамы". Всё правильно сделал?

Ответы1502815030

19 мар, 16:22 288 515028

>>514971
Название этой книги из какого-то стиха Маяковского, только там в стихе дарили ананасную воду не совсем прекрасной даме.

19 мар, 16:40 289 515030

>>514971
Мою тошнит от пелевина.

Ответы15811

19 мар, 20:59 290 515087

>>514926
23 лвл, вполне допускаю, но людям моего возраста вполне нравится эта книга

20 мар, 01:53 291 515104

>>508781
у него такая припухлость скорее врожденная - чурка блять потому что. у тех же хохлов после сорока начинается общая умственная и физическая деградация - тупеют и оскотиниваются.. а внешне как раз так опухают, жиреют и рожи становятся как у старого хряка . а наркотики и бухло только усугубляют ситуацию. так что есть предположение - за него пишет коллектив авторов. профессионально штампуют каждый год по книжке , пока витек медитирует. бренд то раскрученный и еще больше раскручивают вбросами о его гомосятине - деньгов хватит и неграм и опухшему на дозу... все довольны

20 мар, 10:47 292 515115

>>508781
на первом пике не он, фейк

Ответы15135

20 мар, 12:07 293 515124

>>511223
там все прикрыто именно по данному автору

доступ ограничен бла бла бла

Ответы15129

20 мар, 12:17 294 515125

>>514926

ты хочешь сказать что вите уже под 60?

20 мар, 14:06 295 515129

>>511219
>>515124
бот флибусты в телеграме

Ответы1513115136

20 мар, 14:44 296 515131

>>515129
если на флибусте раздача по книге закрыта то и бот выдает ошибку

Ответы15155

20 мар, 15:08 297 515135

>>515115
Он. Это скрин из интервью, видео на ютьюбе есть.

Ответы15155

20 мар, 15:08 298 515136

>>515129
2k!8 на дворе же, ну.

flibustahezeous3.onion

873 Кб, webm,
800x340, 0:03
20 мар, 16:39 299 515150

20 мар, 17:03 300 515155

>>515131
ты уверен? может быть, но я недавно iphuck скачал. @flibustafreebookbot
>>515135
И что? В видео не он

Ответы15156

20 мар, 17:05 301 515156

>>515155
>я недавно iphuck скачал
Подтверждаю.
> В видео не он
Может ты ещё скажешь, что эти книги коллектив авторов пишет?
https://www.youtube.com/watch?v=X_G-CUUCFEM

Ответы15161

20 мар, 17:40 302 515161

>>515156
ну ладно убедил

20 мар, 22:22 303 515204

Чтобы читать Пелевина и ловить бесконечные лулзы, а все его книги - это поток тех самых дхарм, лулзов, надо иметь серьезный религиозный бэкграунд.
Нужно хорошо шарить в буддизме, чтобы понимать про Желтые Шапки и уезжающих в свет казаков верхом на слонах, про "кому карма, а кому - дхарма", про поток флюида Это из Смотрителя вместе с опять же Орденом Желтого Флага, про мизинец Будды и Внутреннюю Монголию.
Нужно шарить в истории, чтобы тащиться, как автор тонко переплетает историю с вымыслом - у него там и Туземная Дивизия, и Внутренняя Монголия, даже самого Унгерна монголы-буддисты признали за воплощение Будды ИРЛ так то.
Чтобы читать t, надо конкретно шарить в адвайте, причем в той самой классической адвайте - это древнейшие тайтлы человечества на санските: "Трипура Рахасья" (Мистерии за Пределами Троицы), "Йога Васиштха" и Рамаяна.
Нужно рубить в философии, чтобы ржать в голосину с бюста Аристотеля.

Чувак давно просветлел, выпустил одну из первых книг "Диалектика Переходного Периода из Ниоткуда в Никуда". И давай дальше мочить про просветление. Он только о нём одном и пишет, включая Бэтмена Аполло. Все книги Пелевина только о просветлении, даже повести "Желтая Стрела" и "Затворник и Шестипалый".
Все его книги реально только об одном. Например, в "Смотрителе" вскрывает тему флюида, который буддисты зовут потоком дхармы.

Я реально не понимаю, как вы это читаете, не понимая ни слова. Одни мемасики и смехуечечки. Нахуй так жить, пацаны?

Ладно, кто-то ведь честно пишет, что Пелевин - говно. Конечно, говно, я б тоже не понял ни слова. Но ведь кто-то наворачивает говно ложкой и обсуждать пытается, ни слова не понимая. Я в восторге.

Ответы152151521915265

20 мар, 23:15 304 515215

>>515204
>бюста Аристотеля
Можешь обяснить в чем тут суть?

Ответы15288

20 мар, 23:49 305 515219

>>515204
Хорошо, что конкретно стоит прочитать для понимания?

Ответы1525415299

21 мар, 07:11 306 515254

>>515219
>Хорошо, что конкретно стоит прочитать для понимания?
Решительно присоединяюсь к вопросу!

(прочитал всего Пелевина, не осилил только "Шлем ужаса")

Ответы15299

21 мар, 10:45 307 515265

>>515204
>>одну из первых книг "Диалектика Переходного Периода из Ниоткуда в Никуда"
>>даже повести "Желтая Стрела" и "Затворник и Шестипалый"

21 мар, 14:38 308 515288

>>515215
Бюст был пустотелым.
Сначала идет обсуждение главного небесного автомобиля (Эйдос). Потом обсуждают, что Аристотель ввёл понятие самосуществующей субстанции. А когда Пётр получил им по голове, оказалось, что Аристотель вообще пустой внутри, как и всё вокруг, включая сам роман, который происходит в абсолютной пустоте.
Тот же приём используется в сцене, когда Петька хочет блеснуть умом про лошадь и спрашивает Чапаева: "А лошадь где?", а тот отвечает "Да вот же она, Петька. Ты чего?".
Такая же примерно сцена с лампой, маслом, воском и умом. Когда Чапаев выстрелил в лампу. Котовский спросил про ум, а Чапаев выстрелил в чернильницу - есть такая байка про то, как один из Будду на все вопросы просто поднимал палец. Или другая байка том, как Будду спросили о том, что такое просветление, а он просто поднял цветок, и вопрощающий сразу всё понял.

Во всех трех сценах автор заканчивает долгую философскую беседу, буквально прикладывая читателя лицом об реальность.

Ну и синкретизм, чего уж там.

21 мар, 16:02 309 515299

>>515219
>>515254
да всю восточную философию

Ответы15322

21 мар, 18:10 310 515322

>>515299
Он и по философии постмодерна проходиться - симулякры и прочая хуйня

Ответы15323

21 мар, 18:14 311 515323

>>515322
>проходиться
тся
самофикс

24 мар, 15:55 312 515811

>>515030
сочувствую .у него унылый серый путанный стиль - похоже на писанину чучмеков . но бывают интересные сюжеты. ананасная вода - полное говно - так что рвота это нормально . организм рефлекторно очищается от говна

Ответы15826

24 мар, 17:32 313 515826

>>515811
>сочувствую .у него...
мелкобуква скозала

24 мар, 17:34 314 515827

>>508453
>Анон, а тебе не приходило в голову, что ты Пелевин?
Нет, не приходило. Скорее наоборот, мне приходило в голову, что Пелевин - это ты, а не я.

Ответы1584215951

24 мар, 19:24 315 515842

>>515827
Проиграл.

25 мар, 12:06 316 515932

Дочитал «Чапаев и пустота»
Задавание свои ответы. Движусь к тому, чтобы всего его прочитать.

Ответы1594715968

25 мар, 13:28 317 515947

>>515932
>Дочитал «Чапаев и пустота»
Хорошее начало, читай потихонечку. «Generation "П"», например, «Жизнь насекомых».

Ответы15948

25 мар, 13:31 318 515948

>>515947
Это не начало, это уже почти конец. Эти уже читал.

25 мар, 13:45 319 515951

>>515827
хахахаха... новый мем родился - ты пелевинhttps://youtu.be/zXz0InOf-z0

25 мар, 15:35 320 515968

>>515932
>Задавание свои ответы.

тут вопросы у анона - >>514138

Ответы15983

25 мар, 17:24 321 515983

>>515968
Ну он же не говорил, что прочитал "Лампу".

А я в свою очередь сегодня добил в почти хронологическом порядке всего ПВО. Да, iPhuck 10. Поначалу терпел, ждал, анон ведь писал в треде, что это только в начале так, а потом вдруг полезла охуительнейшая годнота. Я уж думал, что теперь можно выкидывать "Чапаева и Пустоту" как необходимы минимум для понимания идей Пелевина, но он умудрился всё же скатить к хуям. Хотя признаюсь, я сам виноват в этом, потому что ожидал нечто совсем невообразимое, а так-то финал конечно вполне неплох, да и формат книги не резиновый, а сроки по договору уже горят. Ну это если уж всё совсем учитывать, то другого ждать не требуется, а Пелевин из имеющихся ресурсов слепил не худший вариант.
И всё-таки будет монархия в России, и очень скоро, раз уж второй Демиург дал добро.

Ответы1598716049

25 мар, 17:45 322 515987

>>515983
Я пытаюсь прочитать всего Пелевина (и Сорокина), но вот не могу осилить «Шлем ужаса». А ты осилил?

Ответы15988

25 мар, 17:50 323 515988

>>515987
Да, осилил. причем он шёл даже легче, чем некоторое другое. Пришлось даже перечитать разок.

Ответы15996

25 мар, 17:54 324 515990

Кстати, не знаю, было или нет, но это охуительно.
https://www.youtube.com/watch?v=35ZQFtu3VZ4

25 мар, 18:02 325 515996

>>515988
>Да, осилил. причем он шёл даже легче, чем некоторое другое.
Надо будет и мне взяться за «Шлем ужаса», я почти всё прочитал, кроме некоторых рассказов, типа «Колдун Игнат». Проще сказать, что плохо пошло - про упырей трудно читалось, хотя я и осилил и перечитал, но тяжко шло. Из П5 плохо пошёл «Зал поющих кариатид» и вообще всё кроме «Freedom Liberator» трудновато шло.

Ответы16000

25 мар, 18:21 326 516000

>>515996
Такой вот он у нас, Витя.
А насчёт прочитать всего X - мне кажется, что игра не стоит свеч. Я сейчас жалею, что насильно впихивал в себя неудобоваримые куски. По сути это простое бахвальство перед самим собой, от которого я ничего путного не получаю. Теперь буду читать только то, что нравится.

Ответы1600416013

25 мар, 18:29 327 516004

>>516000
>А насчёт прочитать всего X - мне кажется, что игра не стоит свеч.
В случае с Пелевиным (и Сорокиным), мною движут не понты, а желание как бы «полноты картины» как бы. То же и в отношении Гашека. И наоборот - есть годные писатели: Лесков, Гоголь, Толкиен, которые доставляют, но идеи «прочитать всего Х» не возникало никогда. Особенно Салтыков-Щедрин - «История одного города» - к обязательному чтению, а остальное - не обязательно. А вот с Пелевиным (и Сорокиным) иная мотивация.

Ответы1600716112

25 мар, 18:38 328 516007

>>516004
>а желание как бы «полноты картины» как бы.
Согласен.
А я как раз большую часть подобных опытов мотивировал почти этим же самым. Меня всегда поражало, как в радио- и телепередачах такие люди, как Быков, Толстая и прочие люди с хорошими лицами преспокойно по памяти жонглируют огромным количеством материала из книг, фильмов и прочего, как и старых, так и хоть вчерашних. Мне тогда казалось, что прочитав и просмотрев некоторый большой массив, я перешагну порог и стану не то чтобы одним из них, но как бы имеющим право на неосязаемую привилегию, как у них. Марухой местного разлива. Ну да, я был дураком. И мне кажется, что ради «полноты картины» - такое же ненужное понятие. Картина никогда не будет полной. Но - твоё дело, и я полностью бы поддержал тебя в этом благом начинании.

Ответы16011

25 мар, 18:53 329 516011

>>516007
Ну, и конкретно у Пелевина некоторые персонажи и темы протекают из произведения в произведения. Гриша, например, то он «Жизни насекомых», то в «Жёлтой стреле», то Гриша Фон Эрнен, а то вообще он «товарищ Фанерный».

25 мар, 19:18 330 516013

>>516000
>А насчёт прочитать всего X - мне кажется, что игра не стоит свеч.
У Пелевина же почти все произведения из одной вселенной, поэтому для полного понимание всех книг надо всё его творчество прочитать.

Ответы16121

25 мар, 23:07 331 516049

>>515983
Лампу я прочитал.

Ответы1619616197

26 мар, 12:19 332 516112

>>516004
>Особенно Салтыков-Щедрин - «История одного города» - к обязательному чтению,
как раз сейчас читаю - весьма недурственно

Ответы1612016123

26 мар, 12:49 333 516120

>>516112
Я перечитал только полностью не менее 7 раз, и постоянно перечитываю фрагменты. Ничем не хуже новостной ленты newsru.com или lenta.ru по актуальности. С детства читал, не понимал некоторых латинских и устаревших слов.

26 мар, 13:02 334 516121

>>516013

YOU ARE GEORGE DORN

26 мар, 13:30 335 516123

>>516112
"господа головлевы" еще охуенные

26 мар, 23:51 336 516196

>>516049

26 мар, 23:52 337 516197

>>516049
Если ты не всего Пелевина еще прочитал то, что в коллаже с Йобой в шапке треда тебе не понятно?

Ответы1620216204

27 мар, 00:40 338 516202

>>516197
Хм, возможно я что-то подзабыл, но мне не понятно или не могу вспомнить:
-воздушный шар
-полка с книжками
-горшок на столе
-лиса под столом
-знак летучей мыши
-железная маска с рогами
-коктейль за монитором
-фото с утырками

Жёлтый покемон с ддп? Не могу вспомнить.

Ответы1624016241

27 мар, 00:41 339 516204

>>516197
Ещё кровь на столе и богомолы это из насекомых?

Ответы16217

27 мар, 01:25 340 516217

>>516204
Богомолы из П5, зал поющих кариатид. Кровь - Ampire / Бетман Аполло

876 Кб, 1492x1162
27 мар, 09:56 341 516240

>>516202
>-горшок на столе
это не отсылка к роману, а просто для создания атмосферы комнаты, это не горшок, а калебас - высушенная тыква - она нужна что бы пить мате (парагвайский чай).

Ответы16249

27 мар, 09:57 342 516241

>>516202
>-знак летучей мыши
это эмблема Бетмана из комиксов, и отсылка к роману Бэтман Аполло.

Ответы16250

27 мар, 11:54 343 516249

>>516240
Это вряд ли

Ответы16254

27 мар, 11:54 344 516250

>>516241
А воздушный шар?

Ответы16254

27 мар, 12:17 345 516254

>>516249
Я автор этого фотошопа. ))

>>516250
там же на картинке с подписями подписано - воздушный шар это СНАФФ, там в сюжете Кая улетела от Дамилолы в финале на воздушном шаре

Ответы16256

27 мар, 12:28 346 516256

>>516254
Почему фаны Пелевина такие?

Ответы16260

27 мар, 13:01 347 516260

313 Кб, 807x605109 Кб, 807x605

>>516256
это шутка над фанами Пелевина (точнее на тему его фанов), те парни все в очках как сам Пелевин, поэтому можно сказать что они одеваются как Пелевин, подражают своему кумиру.

Но вообще это другой фотошоп, отдельно он был, кто-то вбросил фотку этих пацанов, я к фотке добавил надпись на футболке - такая же надпись есть на футболке на одном фото Пелевина, еще вместо пакета сока добавил в руку том Бэтмана Аполло, и летучую мышь (из этого романа) на заднем фоне разместил.

Ответы162621626316623

328 Кб, 807x605
27 мар, 13:01 348 516262

>>516260
вот еще новая версия этого фотошопа -

Ответы16298

56 Кб, 344x538
27 мар, 13:02 349 516263

>>516260

334 Кб, 807x605
27 мар, 17:27 350 516298

>>516262
Еще добавил немного фотошопа ))

Хотел изменить надпись Pitbull на Инь-ян (выяснил по англ. это пишется как Yin Yang), но не знаю как это сделать что бы хорошо смотрелось.

Ответы16301

338 Кб, 807x605
27 мар, 17:46 351 516301

>>516298
так сделал - не инь-ян попробовал написать. а buddha

2 Мб, 3917x1793
27 мар, 20:11 352 516332

Привет, анончики. Ловите новую фотку моей коллекции.

Ответы16359164461647416622

27 мар, 22:49 353 516359

>>516332
Отвратительное фото, догадываешься, почему?

Ответы16415

28 мар, 06:05 354 516415

>>516359
Нет.

28 мар, 13:30 355 516446

>>516332
А что третью книгу к 2-м томам Смотрителя не купил, там такой же дизайн, но правда произведения не Пелевина, и про Павла 1 и Месмера?

Ответы16447

329 Кб, 846x1200
28 мар, 13:31 356 516447

>>516446

Ответы16494

59 Кб, 568x320
28 мар, 16:04 357 516474

>>516332
Привет, я уже сам пытался доделать до полного собрания вышедших его книг -

28 мар, 18:03 358 516494

>>516447
Чем тебе этот псевдоинтеллектуальный высер понравился? Ничего оригнального же.

Ответы16497

28 мар, 18:12 359 516497

>>516494
ты про что? про Смотрителя или про этот сборник? В сборнике же классические произведения, я его не читал.
А Смотритель понравился своей спокойной, медитативной атмосферой, интересным миром Идиллиума, темой про идеальную тян, но минус книги я не понял концовку.

Ответы16499

28 мар, 18:14 360 516499

>>516497
Я просто скопировал случайное сообщение сюда. Не обращай внимания (или вниманиЕ, хуй проссышь, блядь) на мои постмодернистские игры.

29 мар, 11:22 361 516622

>>516332
Сделай в фотошопе коллекцию книг и читай в электронном формате.
Профит

29 мар, 11:23 362 516623

>>516260
Тоже хочу себе очки, как у Пелевина.

Может у кого есть ссылка на ебей или али, с подобными часами, как у Пелевина?

Ответы1662417273

29 мар, 11:23 363 516624

>>516623
Очками

2 апр, 17:37 364 517273

>>516623
Бери чёрные солнцезащитные очки.

4 апр, 00:29 365 517396

>>513420
>Зашел сейчас в городскую библиотеку
ну ты фантазер обдроченый .. да кто щас будет в библиотеки за пелевиным ходить? у кого есть лишнее бабло на книги тот в бук маге возьмет.. а нищета с понтами вроде тебя только с компа говно ест. нет в библиотеке читателей этого мутного кекса

4 апр, 02:26 366 517399

>>511825
Золотые слова.
Я совсем не понял космического эффекта всех этих рван анусов. Зачем, господи? Хорошо же написано в целом, но неприятно. Такое ощущение, что прочитал интересную и тонкую мысль на стене вонючего обосранного вокзального туалета.

Ответы1740417412

4 апр, 02:39 367 517403

>>506748 (OP)
Хуй его знает.
Быков (haters gonna hate) очень точно в своей манере про Виктр Олегыча сказал, прям совпадает с моими мыслями. Да и не только он, тут не надо быть семи пядей во лбу, чтобы заметить очевидное. После ЧиП Пелевин резко и сильно изменился в худшую сторону и читать его больше нет никакого желания.

Ответы174051741817428

4 апр, 02:58 368 517404

>>517399
Тонкий юмор. Так толсто что тонко.

4 апр, 03:01 369 517405

>>517403
Просто читать некоторые его книги, и прочитать все его произведения - это два совершенно разных уровня. Первые не поймут вторых, т.к. не разбираются в теме.
Или как объяснить. Для первых и для вторых как бы два совершенно разных автора, два Пелевина. Ну и естественно что бы всё прочитать надо любить творчество Виктора Олеговича.

4 апр, 07:20 370 517412

49 Кб, 581x34043 Кб, 335x51292 Кб, 900x450110 Кб, 1200x497

>>517399
>Я совсем не понял космического эффекта всех этих рван анусов. Зачем, господи?
Чтобы лишить презиратора уважение. IRL этот приём работает в КПРФ Специально подбирают разных фриков, в том числе и за фамилиями следят
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рашкин,_Валерий_Фёдорович - сейчас лень гуглить - видел я как-то газетку КПРФ, там были подобраны фамилии типа Редкокашин и ещё что-то там. Не в том дело, что у человека та или иная фамилия с рождения - а именно в селекции от КПРФ.
Понимаешь ты или нет - а такой приём опущения работает, в том числе и в отношении презираторов Уркаины.

4 апр, 09:39 371 517418

>>517403
Может быть вам не нравятся, появившиеся нотки гомофобии у Пелевина?

Ответы17435

4 апр, 12:49 372 517428

>>517403

Я до сих пор ору с отзыва Быкова об Only Revolutions Данилевского. Ох, не зря он в Ариэле Эдмундовиче проглядывает.

4 апр, 13:49 373 517435

>>517418
Отнюдь нет, я сам пидоров не люблю, однако, когда читаешь текст, где про пидоров через слово написано, поневоле задумаешься: «А хули я читаю про пидоров?»

Ответы1744918685

4 апр, 16:04 374 517449

>>517435
Может ты латентный пидор? Пока сам не знаешь этого, но уже песет от пелевинской гомофобии?

Ответы17451

4 апр, 16:22 375 517451

>>517449
гомофоб бы вообще не стал про геев писать.

Ответы17469

39 Кб, 700x700
4 апр, 18:47 376 517469

>>517451
Не стал бы писать о геях тот у кого другим голова забита.

Ответы1747217592

4 апр, 19:16 377 517472

>>517469

НАПРИМЕР МУЖСКИМИ ЧЛЕНАМИ

5 апр, 15:36 378 517592

>>517469
есть видимо 2 фида фобов - одним неприятна какая-то тема и они ее избегают и они не будут про нее роман писать, т.е. зря притрагиваться к неприятному и зря пиарить ненавидимую тему. А вторые борются с нелюбимой темой, везде ее видят, подозревают в причастности к ней.

Ответы1759317655

5 апр, 15:44 379 517593

>>517592
2 вида фобов*

фикс

5 апр, 20:27 380 517655

>>517592
ИЧСХ оба вида относятся к виду латентных гомосексуалов.

Ответы18488

6 апр, 10:57 381 517702

ПЕЛЕВИН — ГЕЙ
Что это меняет?

Ответы1771417727

6 апр, 11:55 382 517714

>>517702
PELEVIN DOLBIT NORMALNO

6 апр, 13:23 383 517727

>>517702
ГЕЛЕВИН — ПЕЙ

Ответы17774

6 апр, 15:16 384 517774

>>517727
ЕЛЕВИН — ЕЙ

Ответы1777517777

6 апр, 15:19 385 517775

>>517774
ЛЕВИН — ПЕГЕЙ
ЕВИН — ПЛЕГЕЙ
ВИН — ПЕЛЕГЕЙ
ИН — ПЕЛЕВГЕЙ
Н — ПЕЛЕВИГЕЙ
ПЕЛЕВИНГЕЙ, что и требовалось доказать.

6 апр, 16:18 386 517777

>>517774
ЛЕВИН — Й

Ответы17779

6 апр, 16:21 387 517779

>>517777
Такой квадрипл въебал.

Ответы17782

6 апр, 16:23 388 517780

Аноны я тут Лукьяненко немного почитал. Так вот действительно стиль схож с Олегрычем кто у кого спиздил манеру непонятноС Лукьяненко мало знаком точно сказать не могу, но после этого идея "поехавших" анонов утверждающих что Олегрыча не существует, а это все коллектив писателей вполне себе возможно. Может Витя и существовал годов до 00, а потом ушел в нирвану лол всмысле серьезно ударился в буддизм.

Ответы177861779918019

6 апр, 16:25 389 517782

>>517779
Нет никакого квадрипла, это всё проекции твоего ума.

6 апр, 16:32 390 517786

>>517780
Все бездарности пишут одинаково. Каждый талант пишет по-своему.

6 апр, 18:42 391 517799

>>517780

Начнём с того, что и существование Лукьяненко вещь недоказуемая.

Ответы17857

7 апр, 09:39 392 517857

>>517799
А закончим тем, что существование в принципе недоказуемо

Ответы17863

7 апр, 10:55 393 517863

>>517857
Да

Ответы17865

7 апр, 10:59 394 517865

>>517863
Пизда.

8 апр, 20:10 395 518019

>>517780
у чучмеков примерно одинаковый стиль -- уныло серо мутно невыразительно. это особенность чурбанской психики. а вот сюжеты могут быть заковыристыми.

9 апр, 16:40 396 518153

Пелевин написал что-то лучше чем чапаев и пустота и дженерейшен п?

Ответы1815518163

9 апр, 17:08 397 518155

>>518153
Нет.

9 апр, 17:52 398 518163

>>518153
в среде литературных критиков считается, что "жизнь насекомых" это его лучшая книга.

я читал все книжки по мере выхода, т.к. олдфаг.
джинирейшн была самой мощной и популярной.
из последних считаю очень хорошими смотрителя и снафф. остальные - просто хорошие за редким исключением.

Ответы18185

9 апр, 21:28 399 518185

>>518163
Согласен со смотрителем, снаф ещё не читал.
Ещё понравился числа

10 апр, 15:31 400 518246

https://www.youtube.com/watch?v=BPYqlao5QkY

Вот тут разбор темы педерастии в творчестве Пелевина.

12 апр, 11:20 401 518488

>>517655
А если я не люблю хурму, например, ненавижу ебучую хурму, ну ты понел, то я латентная хурма

Ответы1848918939

292 Кб, 750x647
12 апр, 11:28 402 518489

>>518488
Не обращай внимания, это одна из первых уловок, к которой прибегают пидоры против здоровой гомофобии.

12 апр, 12:42 403 518499

Где вы у него гомофобию увидели?

Ответы18503

12 апр, 13:16 404 518503

>>518499
Почти в каждой книге.
Но пелевин талант, даже мировой гомосячий заговор не может его авторитета пошатнуть.

Ответы18521

12 апр, 18:50 405 518521

>>518503
Я почти все его произведения читал, нигде не увидел гомофобии.

Ответы18558

лоб 12 апр, 19:45 406 518524

читал у него "шлем ужаса". бля это шедевор. он так изобразил старые мифы в чат переписке. креатифф шедевар аффтар маладес. user Organizm :-)

Ответы18684

13 апр, 07:48 407 518558

>>518521
Это скорее говорит о твоём предвзятом отношении к теме гомосексуальности, то есть ты толерантен или просто сам педераст.
Один знакомый так же заявил, что «наша раша» с Дулиным, это не гомофобия, а наоборот, призывает к толерантности.

Ответы18683

14 апр, 17:44 408 518683

>>518558
Да, вполне толерантен, умеренно. Но ведь из-за этого я наоборот должен был видеть всю гомофобию.

Ответы18688

14 апр, 17:50 409 518684

>>518524

содрано с Хомстака.

14 апр, 17:52 410 518685

>>517435
>когда читаешь текст, где про пидоров через слово написано, поневоле задумаешься: «А хули я читаю про пидоров?»
А потому то читаешь тексты, в которых через слово написано про пидоров, что ты хочешь такие тексты читать.
А не хотел бы ты такие тексты читать, то читал бы Пелевина.

14 апр, 18:37 411 518687

>>507689
+

14 апр, 18:45 412 518688

>>518683
Нет, твоя толерантность мешает это видеть. Тебе вроде бы нравится и пелевин и гомосексуальность.

Ответы18721

14 апр, 20:38 413 518701

>>507680
На ЧиП. Чёткая граница.

14 апр, 23:14 414 518721

>>518688
Ну вот смотри, мне нравится гомосексуальность, я читаю Пелевина. И раз он гомофобничает в книгах, значит меня должно это триггерить.

Ответы1874018742

15 апр, 04:50 415 518740

>>518721
Ну, не обязательно. Чужая душа - потёмки, а душа извращенца - тем более. Может быть ты какое-то извращённое удовольствие получаешь от чтения, типо мазохистического.
Хотя в главном-то ты прав - Пелевин не про это. Не про фобию или же филию.

15 апр, 08:13 416 518742

>>518721
На то он и Пелевин, мастер своего дела, он может обоссать и насрать тебе в пидорское (толерантное горло), а ты будешь только рад этому.

А если серьезнее, то человек видит то, что хочет видеть. Банальный пример с Путиным, его многие и разные любят, для всех он свой.

Или допустим тебе нравится мудрый человек, но он верующий, а ты атеист, или наоборот. И тебе не будет виден его фанатизм религиозный, или его атеизм.

Ответы18758

15 апр, 11:52 417 518758

>>518742
Конечно, будет!
Я всегда остаюсь в каком-то состоянии, похожем на интеллектуальный шок, когда узнаю, что какой-нибудь врач верит в гомеопатию или учёный верит в бога, да и вообще когда умный человек во что бы то ни было верит.

Ответы187601878819083

sage 15 апр, 12:11 418 518760

>>518758
А хипстеры, которые верят в теории из научпопа про серотонин, дофамин, окситоцин или зеркальные нейроны - они тебя не шокируют? А религиозные практики могут давать какие-то бонусы сообществу сами по себе. Допустим, кошерные законы не дают религиозным евреям есть пищу вместе и иноверцами, а значит они должны все время держаться вместе. А если они держаться вместе, то больше доверяют друг другу. Доверия больше - легче вести торговлю, так как тебя соплеменник не кинет. Религиозные правила таким образом просто скрепляют божественным авторитетом механизмы социального функционирования.

15 апр, 13:35 419 518788

>>518758
>Конечно, будет!
Конечно не будетю
>Я всегда остаюсь в каком-то состоянии, похожем на интеллектуальный шок [...] да и вообще когда умный человек во что бы то ни было верит.
Не верю ни одному твоему слову. Ты обыкновенный сетевой пиздобол и не никогда не остаёшься в каком-то состоянии похожем на интеллектуальный шок. Не верю. Не верю ни одному твоему слову.
https://en.wikipedia.org/wiki/Religious_views_of_Isaac_Newton

153 Кб, 720x749
15 апр, 20:31 420 518853

Знакомство с Пелевиным получилось смазанным, в порядке
Числа > Омон Ра > Айфак > Поколение > Жизнь насекомых.
Последнее все еще в процессе.
Так вот, есть вопрос по Омону Ра - что им делали с ногами? Понимаю, что не слишком-то это и важно, но вычитать самостоятельно эту деталь не удалось.

Ответы18861

15 апр, 21:28 421 518861

>>518853
>Омон Ра
Это самая хуёвая из книг. Тебе не повезло, что ты прочитал её второй, но повезло, что ты стал читать Пелевина дальше.
> что им делали с ногами?
Не им, а только лишь курсантам Зарайского краснознамённого лётного училища имени Маресьва:

Ответ содержится внезапно в Википедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Омон_Ра
В сюжете фигурирует лётное училище имени Маресьева в Зарайске, где курсантам после поступления ампутируют ноги во имя Родины, а затем обучают танцевать калинку (поскольку самолётов нет). Руководитель училища говорит, что подарить Родине ноги может каждый, дело нехитрое, «а ты попробуй жизнь отдать!». Вскользь в книге также упоминается пехотное училище имени Александра Матросова, выпускные экзамены в котором сопровождаются пулеметными очередями, и Высшее военно-политическое училище имени Павла Корчагина, выпускники которого были парализованными и слепыми инвалидами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Омон_Ра
Также для понимания этого прикола нужно ознакомиться со следующим контентом:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Маресьев,_Алексей_Петрович
Из-за тяжёлого ранения во время Великой Отечественной войны у него были ампутированы обе ноги. Однако, несмотря на инвалидность, лётчик вернулся в небо и летал с протезами. Всего за время войны совершил 86 боевых вылетов, сбил 10 самолётов врага: три — до ранения и семь — после.

Является прототипом героя книги Бориса Полевого «Повесть о настоящем человеке» Алексея Мересьева (писатель изменил в фамилии лишь одну букву).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Повесть_о_настоящем_человеке

Ответы188641886719035

15 апр, 21:43 422 518864

>>518861
Это охуительная повесть, просто ты, наверное, юн. Кто учился в советской школе, все приколы поймёт.

Ответы18865188671887518976

15 апр, 21:47 423 518865

>>518864
Откуда здесь такие старперы сидят? Ладно скучающие студентики и хикканы-лоулайферы, но вы-то здесь что забыли?

Ответы18874

15 апр, 21:51 424 518867

>>518861
Поддвачну вот этого >>518864 повесть ахуительна. Для тех, конечно, кто хоть краем жизни захватил идеологию совка. Поколению утиных историй не понять, тем более, если про мересьевва узнают из википедии.

Ответы18871

15 апр, 21:58 425 518869

И да, х.з. стоит ли вообще миллениарам читать пелевина. Суть в том, что наиболее ахуенные в литературном плане произведения закончились на чапаеве, дальше пошел уклон в сторону графомании, но пелевин всегда писал на злобу дня. Опять выйдет тот же анекдот, когда мересьева в википедии ищут. Разве что затворник и шестипалый могу посоветовать и желтую стрелу.

15 апр, 22:18 426 518871

>>518867
Это как бы намекает на то, что Пелевин — мимолетный писака.

15 апр, 22:21 427 518874

>>518865
>Откуда здесь такие старперы сидят? Но вы-то здесь что забыли?
А куда же податься-то старпёру?
Тем более, что сам автор 1962 года рождения.

Ответы18879

15 апр, 22:24 428 518875

>>518864
>Это охуительная повесть, просто ты, наверное, юн.
50 lvl - давай померяемся.

15 апр, 22:42 429 518879

>>518874
Ну хуй его знает. Просто, это ведь не интересно наверное со школьниками на одной борде сидеть. Мне вот только 24 года и я уже чувствую, что чутка уже тут засиделся.

Ответы18921

16 апр, 00:19 430 518895

Фу, блядь 15? Не думал, что всё настолько плохо.

16 апр, 09:38 431 518921

>>518879
> засиделся
Идти-то тебе всё равно некуда.

Ответы18929

16 апр, 10:34 432 518929

>>518921
А зачем мне куда-то идти? Книг я здесь все равно не обсуждаю, единомышленников вряд ли найду. Просто буду жить дальше, как и жил, но без двачей.

Ответы18931

16 апр, 10:37 433 518931

>>518929
> без двачей
Ну конечно :3

Ответы18932

16 апр, 10:44 434 518932

>>518931
На данный момент своей жизни я посещаю только букач. Это занимает у меня ничтожную часть моего времени. И я вполне могу от него отказаться.

Ответы18938

16 апр, 11:33 435 518938

>>518932
Очень убедительно. Сам факт того, что ты убеждаешь в этом рандома на безликом форуме.

16 апр, 11:58 436 518939

>>518488
Хуевый пример с хурмой, ты играешь с логикой, подставляя в переменные некорректные значения, подсмотрев ответ в конце учебника.
Твой пример в контексте утверждения Фрейда должен выглядеть так:
Я не люблю (ненавижу) трахаться с хурмой (подразумевается биологическая совместимость) - я хурма. В случае ненависти тут еще подразумевается положительный опыт подобного взаимодействия.
Переводя пример на простой язык - если ты неравнодушен к гомосексуализму, скорее всего ты гомосексуалист, пытающийся скрыть свою гомосексуальность.

Ответы1894119092

16 апр, 12:05 437 518941

>>518939
>на простой язык...
>...изм
В /ga/, быдло!
Тут же /bo/.

Ответы18943

16 апр, 12:10 438 518943

>>518941
А по существу возразить нечего?

Ответы18944

16 апр, 12:14 439 518944

>>518943
Не в этом треде.

16 апр, 15:54 440 518976

>>518864
Ну нихуя, пошёл в школу в 2000, Полевого читал, про ноги сразу понял, как и про Матросова.
Другое дело, что многое из остального непонятно. Или даже не понимаю, что непонятно, т.к. не понимаю, что понимать.

Ответы18981

16 апр, 16:08 441 518981

>>518976
>Другое дело, что многое из остального непонятно. Или даже не понимаю, что непонятно, т.к. не понимаю, что понимать.
А... это другое дело. Понятно, что непонятно, потому что не может быть понятно. Ещё у Пелевина так в книгах, что какая-нибудь фигня непонятная (и существующая только в художественном мире произведения) упоминается, а потом только страниц через 50 объясняется, что это. Примеров сходу не приведу.

Ответы18982

16 апр, 16:21 442 518982

>>518981
Кажется мне, что только Пелевин и сможет понять все свои отсылочки. Вот кусок из интервью с Максимовым Василием (Мьонг Гонг). Даже если он и пиздит, то наверняка Пелевин вставлял приколы, известные только узкой группе лиц.
В: - А с Пелевиным как вы пересеклись?
В.П.: - Он приехал ко мне под Выборг подписать бумагу о согласии опубликовать мои переводы Кастанеды. Первые два тома они тогда с Попандопуло издали. Пелевин, как редактор, а Попандопуло - художник. А раз он приехал, я с ним разговорился. Он как-то сразу зацепился. Потом стал приезжать. Что-то до него дошло. Мы с ним шли до автобуса, - я его провожал. И я ему тогда сказал: - "Витя, ты понял, что нет прошлого, понял, что нет будущего, но ты пойми самую важную вещь, - что настоящего тоже нет!" Момент-то неуловим, где его границы! Пелевин аж чемоданы выронил: - "А где же я нахожусь-то???" Потом он часто приезжал ко мне на базу, подолгу у меня оставался:
В: - То, что описано у Пелевина, в "Чапаеве и Пустоте", как-то отражает ваше с ним общение?
В.П.: - Он использовал многое из того, что я высказывал. Все это он всунул в книжку от имени Чапаева. Писатель! - ему если что-то говоришь, - он все записывает, холера!
В: - Вы с "грибочками" много экспериментировали?
В.П.: - Да их возле моей базы было, - хоть косой коси! Так что, если кто-то приезжал, я угощал. Но, если человек принимал их со мной, я не давал ему уйти ни в какие галлюцинации, ни в какой кайф, а давал возможность четко держать момент.

Ответы18989

16 апр, 16:55 443 518989

>>518982
Я про другое.
Например, "Священная книга оборотня" - так один офицер что-то спрашивает другого о подрезании ушей. Непонятно. Какое ещё такое подрезание ушей? А только потом ясно написано, что они волки-оборотни.
Ну, и "Затворник и Шестипалый" вообще так составлен от непонятного к понятному - от "тонкой нитевидной сущности светил" до банального разбития оконного стекла брошенным огнетушителем.

Ответы189901901119036

16 апр, 16:56 444 518990

>>518989
Это да, ты прав.

Ответы18994

16 апр, 17:07 445 518994

>>518990
И постоянно в его текстах такое, что мне приходится читать минимум 2 раза полностью. Или возвращаться в (ранее) непонятные места, чтобы перечитать их уже знаючи, что было написано далее.
Я думал, что это баг, а это ведь фича. И в жизни IRL точо такая же схема - сначала человек считается с непонятным, а объяснение гораздо позже, если вообще будет дано.

Ответы19032

16 апр, 19:42 446 519011

>>518989
>до банального разбития оконного стекла брошенным огнетушителем
Это шифр.

16 апр, 22:05 447 519023

Было бы классно, если бы он выпустил сборник анекдотов типа Игната.

17 апр, 00:44 448 519032

>>518994

Любая мало-мальски нормальная книга так написана, а насчёт Пелевина тебе надо учесть, что он, судя по всему, уважает Набокова (несмотря на подъёбки Набокова в некоторых произведениях), и вот Набоков это один из виртуозов запрятывания пасхалок на второе-третье-пятидесятое прочтения, над его романами безумные набоковеды рубятся только в путь.

Ответы1907919184

17 апр, 03:29 449 519035

>>518861
> Это самая хуёвая из книг. Тебе не повезло, что ты прочитал её второй, но повезло, что ты стал читать Пелевина дальше.
Да в целом мне зашло, поэтому не сказал бы, что самая хуевая. Хотя на вкус и цвет - в целом все чудесно идет.

> В сюжете фигурирует лётное училище имени Маресьева в Зарайске, где курсантам после поступления ампутируют ноги во имя Родины, а затем обучают танцевать калинку (поскольку самолётов нет).
Как-то факт про калинку вообще мимо проплыл. Спасибо, даже не подумал на вики залезть.
> https://ru.wikipedia.org/wiki/Маресьев,_Алексей_Петрович
Про это я дошел во время чтения, да, хотя скорее выглядело, как совпадение.

Ответы19044

17 апр, 03:49 450 519036

>>518989
>до банального разбития оконного стекла брошенным огнетушителем
А это на что намёк, кстати?

17 апр, 07:49 451 519044

>>519035
>Как-то факт про калинку вообще мимо проплыл.
Я с мобильного телефона не помню, но главный герой книги «Повесть о настоящем человеке» - Мересьев (фамилия героя литературного героя), будучи с ампутированными ступнями ног не только боевые вылеты на самолёте совершал, но где-то там на каком-то балу станцевал. Общий посыл был такой, что и будучи инвалидом нужно стремиться. А я вот с целыми ногами, и не летал и не танцевал.
В креативе же Пелевина такая ситуация, что подвиги совершаются не IRL, а неком субъективном сознании героев. То есть реальных условий для совершения подвигов не завезли, но свершение подвигов нужно и происходит. В «Священной книге оборотня» упоминается подвиг некого японца, после долгого рабочего дня потратившего полчаса своего драгоценного времени на пение караоки.

Ответы19053

17 апр, 10:46 452 519053

>>519044
> Я с мобильного телефона не помню, но главный герой книги «Повесть о настоящем человеке» - Мересьев (фамилия героя литературного героя), будучи с ампутированными ступнями ног не только боевые вылеты на самолёте совершал, но где-то там на каком-то балу станцевал.
Вот же красота-то.
> В креативе же Пелевина такая ситуация, что подвиги совершаются не IRL, а неком субъективном сознании героев. То есть реальных условий для совершения подвигов не завезли, но свершение подвигов нужно и происходит.
А вот кстати зачем? И, получается, только в сознании того, кто этот подвиг совершает? Так ведь не они к тому стремятся, а их по крайней мере в контексте Омона Ра усиленно толкают и всяческие условия к этому создают.

Ответы19109

17 апр, 15:24 453 519079

>>519032
Мудак он, Набоков твой. Я эту хуйню ещё со школы ненавижу. «Ой, блядь, а что же хотел сказать автор своим хитровыебанным подъёбом». И гадают. Да, блядь, хочешь сказать — скажи, а не мозга еби.

Ответы190961910419202

17 апр, 16:20 454 519083

>>518758
> Я всегда остаюсь в каком-то состоянии, похожем на интеллектуальный шок, когда узнаю, что какой-нибудь врач верит
Это из-за твоей туповатости и неумения различать научное от ненаучного.

17 апр, 17:32 455 519092

>>518939
Если кто-то боится больших собак, т.к. боится что они его покусают, и не любит из-за этого больших собак, то по этой логике он хочет чтобы его покусали. А это не так, он не хочет укусов.

Ответы1911619161

17 апр, 18:16 456 519096

>>519079

Анон, ты извини, но ведь это скорее ты мудак, если агришься на подобные вещи. Тебя ж автор не заставляет копать глубже поверхности, не хочешь узнавать, как устроен атом, не узнавай, это тебе жить никак не мешает.

17 апр, 19:52 457 519104

>>519079
>Мудак он, Набоков твой.
Не гони на Набокова!
> Я эту хуйню ещё со школы ненавижу. «Ой, блядь, а что же хотел сказать автор своим хитровыебанным подъёбом». И гадают. Да, блядь, хочешь сказать — скажи, а не мозга еби.
В том и фича художественной литературы, что годные писатели как бы на переднем крае познания/осознания и имеют такие мысли, которые "просто довести" сегодня можено не только лишь всем. См. энциклопедическую статью http://lurkmore.to/Как_бы_говорит_нам

17 апр, 20:17 458 519109

>>519053
>Вот же красота-то.
Да, красота. Книга так и называется: https://ru.wikipedia.org/wiki/Повесть_о_настоящем_человеке
Ю А вот кстати зачем? И, получается, только в сознании того, кто этот подвиг совершает?
Этого я тупо не понял, хотя в произведении есть эпизод с некой попыткой "объяснения", это диалог с полковником Урчагиным:
http://wanderer.org.ua/book/pelewin/omon.html
- Я, Бамлаг Иванович, не чувствую, что готов к подвигу,
- слизывая кровь, ответил я. - То есть чувствую, что не
готов... Лучше уж назад в Зарайск, чем так...
Урчагин наклонился ко мне и, поглаживая меня по шее,
заговорил совсем тихо и ласково:
- Вот ты дурачок-то какой, Омка. Ты пойми, милый, что в
этом и суть подвига, что его всегда совершает не готовый к нему
человек, потому что подвиг - это такая вещь, к которой
подготовиться невозможно. То есть можно, например, наловчиться
быстро подбегать к амбразуре, можно привыкнуть ловко прыгать на
нее грудью, этому всему мы учим, но вот самому духовному акту
подвига научиться нельзя, его можно только совершить. Чем
больше тебе перед этим хотелось жить, тем лучше для подвига.
Подвиги, даже невидимые, необходимы стране - они питают ту
главную силу, которая...
До нас долетело громкое карканье. За шторой мелькнула
черная тень близко пролетевшей птицы, и полковник замолчал.
Минуту он размышлял в своем кресле, а потом включил двигатель и
укатил в коридор. Дверь за ним хлопнула, а через минуту снова
открылась, и в комнату вошел желтоволосый лейтенант ВВС с
резиновым шлангом в руке. Его лицо показалось мне знакомым, но
я не мог сообразить, где я его видел.
- Узнаешь? - спросил он.
Я помотал головой. Он подошел к столу и сел на него,
свесив ноги в блестящих черных сапогах гармошкой, глянув на
которые, я вспомнил, где его видел - это был тот самый
лейтенант из Зарайского летного, который вывозил наши с Митьком
койки на плац. Я даже помнил его фамилию.
- Лан... Лан...
- Ландратов, - сказал он, сгибая шланг. - С тобой
поговорить послали. Урчагин послал. Ты чего, правда назад в
Маресьевское хочешь?
- Я не то что туда хочу, - сказал я, - я на Луну не
хочу. Повиг совершать.

17 апр, 20:17 458 519109

>>519053
>Вот же красота-то.
Да, красота. Книга так и называется: https://ru.wikipedia.org/wiki/Повесть_о_настоящем_человеке
Ю А вот кстати зачем? И, получается, только в сознании того, кто этот подвиг совершает?
Этого я тупо не понял, хотя в произведении есть эпизод с некой попыткой "объяснения", это диалог с полковником Урчагиным:
http://wanderer.org.ua/book/pelewin/omon.html
- Я, Бамлаг Иванович, не чувствую, что готов к подвигу,
- слизывая кровь, ответил я. - То есть чувствую, что не
готов... Лучше уж назад в Зарайск, чем так...
Урчагин наклонился ко мне и, поглаживая меня по шее,
заговорил совсем тихо и ласково:
- Вот ты дурачок-то какой, Омка. Ты пойми, милый, что в
этом и суть подвига, что его всегда совершает не готовый к нему
человек, потому что подвиг - это такая вещь, к которой
подготовиться невозможно. То есть можно, например, наловчиться
быстро подбегать к амбразуре, можно привыкнуть ловко прыгать на
нее грудью, этому всему мы учим, но вот самому духовному акту
подвига научиться нельзя, его можно только совершить. Чем
больше тебе перед этим хотелось жить, тем лучше для подвига.
Подвиги, даже невидимые, необходимы стране - они питают ту
главную силу, которая...
До нас долетело громкое карканье. За шторой мелькнула
черная тень близко пролетевшей птицы, и полковник замолчал.
Минуту он размышлял в своем кресле, а потом включил двигатель и
укатил в коридор. Дверь за ним хлопнула, а через минуту снова
открылась, и в комнату вошел желтоволосый лейтенант ВВС с
резиновым шлангом в руке. Его лицо показалось мне знакомым, но
я не мог сообразить, где я его видел.
- Узнаешь? - спросил он.
Я помотал головой. Он подошел к столу и сел на него,
свесив ноги в блестящих черных сапогах гармошкой, глянув на
которые, я вспомнил, где его видел - это был тот самый
лейтенант из Зарайского летного, который вывозил наши с Митьком
койки на плац. Я даже помнил его фамилию.
- Лан... Лан...
- Ландратов, - сказал он, сгибая шланг. - С тобой
поговорить послали. Урчагин послал. Ты чего, правда назад в
Маресьевское хочешь?
- Я не то что туда хочу, - сказал я, - я на Луну не
хочу. Повиг совершать.

Показать весь текст

17 апр, 20:59 459 519116

>>519092
>то по этой логике он хочет чтобы его покусали. А это не так, он не хочет укусов.
Нет же!
По пидорской логике он сам большая собака.

Ответы19161

18 апр, 04:17 460 519161

>>519092
>>519116
У тебя спички есть? - Нет! - Значит ты кастрат!

18 апр, 11:01 461 519184

>>519032
Про какие, например, пасхалки у Набокова идёт речь?

Ответы19232

18 апр, 14:10 462 519202

>>519079
Да нечего было сказать Набокову. Нечего. И язык у него вымученный и неживой, как и он сам - вырождающийся и оторванный от реальности аристократ. Время расставило всё по своим местам, и сейчас Набоков заслуженно забыт.

Ответы192031921019215

18 апр, 14:10 463 519203

>>519202
Сударь, позвольте пожать вашу руку.

18 апр, 15:19 464 519210

>>519202
Набоков хорош хотя бы тем, что успел основательно полить говном русскую литературу в диапазоне от Достоевского до Шолохова. Поэтому теперь, когда нужно сказать что-нибудь плохое про этих авторов, можно всего лишь вбросить цитатку из Набокова.

18 апр, 17:00 465 519215

>>519202
>Да нечего было сказать Набокову. Нечего.
А вот и нихуя! Я и «Лолиту» читал, и «Защиту Лужина» и ещё чего-то там - довольно таки прохладные истории, разные переживания там, разные мысли.
> И язык у него вымученный и неживой, как и он сам - вырождающийся и оторванный от реальности аристократ.
Это да, согласен. Но я понимаю, что это фича типа такая.

88 Кб, 600x445
18 апр, 19:16 466 519229

18 апр, 19:30 467 519232

>>519184

Если тебе реально это интересно, анон, можешь почитать "Ада: место сознания" Брайана Бойда или "Сочинение Набокова" Барабтарло, там подробно разбирается, как идеология Набокова влияет на его творчество. Самая характерная вещь для Набокова это внутренние рифмы, постоянно повторяющиеся мотивы, призванные, видимо, показать фрактальную структуру времени; забавно, но в этом он сходится с Уилсоном ("Иллюминатус!") или Грантом Моррисоном ("Незримые"), которые, казалось бы, максимально от него далеки.

И да, говорить о каком-то якобы выродившемся языке Набокова это просто смешно, ребята, когда на советско-постсоветском пространстве 99% авторов писали и пишут на чудовищном ломаном лагерно-канцелярском бедном языке. Редкие исключения типа Бориса Вахтина есть, но их очень мало.

Ответы1924119375

18 апр, 21:36 468 519241

>>519232
Большое тебе спасибо, анон, за развёрнутый и не равнодушный ответ.

505 Кб, 857x1143
20 апр, 11:08 469 519356

Спасибо Виктору Олеговичу за охуенные книги. Кастанеда, трипы, понимание и наконец просветление, могли никогда не войти в мою жизнь. Спасибо.

20 апр, 13:12 470 519375

>>519232
>Уилсоном ("Иллюминатус!") или Грантом Моррисоном ("Незримые")
Конфидент?

20 апр, 22:54 471 519429

Господа, проясните один момент касательно концовки Empire V: как так вышло, что ни Митра, ни Рама не узнали планы Геры, когда её кусали?

Ответы1943319797

20 апр, 23:37 472 519433

>>519429
У неё не было плана.

25 апр, 10:36 473 519797

>>519429
>концовки Empire V:
Из-за Оксимирончика решил прочитать, пидарас?

Ответы19808

25 апр, 14:15 474 519808

>>519797
Он произносил слово "пидарас" с тем сабельно-свистящим придыханием, которое встречается только у латентных гомосексуалистов, лишивших себя радостей любви во имя превратно понятого общественного договора

Ответы1990619979

26 апр, 10:14 475 519906

>>519808
>радостей любви
Ты про радости любви из песен Оксимирона узнал, пидарас?

Ответы19907

26 апр, 10:30 476 519907

>>519906
Это паста из Поколения П, латентный дружок

26 апр, 23:24 477 519979

>>519808
И после этого кто-то называет Пелевина гомофобом?

Ответы19991

27 апр, 07:33 478 519991

>>519979
>И после этого кто-то называет Пелевина гомофобом?
Да, называют. Пидарасы называют. И не только Пелевина. Слово «гомофоб» вообще из пидорского лексикона.

Ответы20030

27 апр, 19:47 479 520030

>>519991
"Он произносил слово "пидарас" с тем сабельно-свистящим придыханием, которое встречается только у латентных гомосексуалистов..." -- это Пелевин про тебя писал, дружок.

Ответы20052

27 апр, 22:46 480 520052

>>520030
Просвещайся, мань. Это отсюдова цитата: http://pelevin.nov.ru/romans/pe-genp/5.html
Я тебе не дружок, и Пелевин писал не про меня.

Ответы20065

28 апр, 03:38 481 520065

>>520052
Нет, опездол позорный, про тебя он писал, латентный ты гондон, набитый манной кашей, ватная ты ватрушка, творожистая ты залупа соборная, профессиональный русский.

Ответы20076

28 апр, 09:07 482 520076

>>520065
Пидор порвался

30 апр, 09:24 483 520263

О музыке.
Те, кто долго жил среди пидорасов, говорят, что они втайне стыдятся своего греха и стараются поразить всякими фокусами. Думают про себя так: «Да, я пидорас. Так уж вышло — что теперь делать… Но может быть, я гениальный пидорас! Вдруг я напишу удивительную музыку! Разве посмеют плохо говорить о гениальном музыканте…» И поэтому все время стараются придумать новую музыку, чтобы не стыдно было и дальше харить друг друга в дупло. И если б делали тихо, в специальном обитом пробкой месте, то всем было бы так же безразлично, как и то, что долбятся в сраку. Но их музыку приходится слушать каждый день, ибо заводят ее повсеместно. И потому не слышим ни ветра, ни моря, ни шороха листьев, ни пения птиц. А только один и тот же пустой и мертвый звук, которым хотят удивить, запуская его в небо под разными углами.
Бывает, правда, что у пидорасов ломается музыкальная установка. В такие минуты спеши слушать тишину.

думаю посе этого, пидорасов в труде будет меньше

Ответы20292

30 апр, 10:20 484 520264

О мухах.
Разве могу осуждать мух за то, что е... тся? Однако когда на моей голове, злит. Так же и асы. Когда в тихом уединении делают то, к чему лежат их души, кто возразит? Но они устраивают факельные шествия и приковывают себя к фонарям на набережной, дудят в дудки, бьют в барабаны и кричат, чтобы все знали про их нрав — что-де лупятся в очко и долбятся в жопу. Истинно, они хуже мух, ибо мухи только изредка согрешают на моей голове, асы же изо дня в день пытаются совокупиться в самом ее центре. Мухи по недомыслию, *асы же хладнокровно и сознательно.
И через то постигаю, что пялить они хотят не друг друга, а всех, причем насильно, и взаимный содомус для них только предлог и повод.

надеюсь пидорасы прекратят читать пелевина

Ответы2026620292

30 апр, 10:21 485 520265

Смотрящий по Шансону сказал — кто слышал пидорскую музыку два раза, уже пидорас. Таких называют «законтаченный по воздуху». Потому мужи древности протыкали себе ушные перепонки гвоздями и изъяснялись друг с другом на языке жестов...

30 апр, 10:22 486 520266

>>520264
> О мухах.
> Разве могу осуждать мух за то, что ебется? Однако когда на моей голове, злит. Так же и пидарасы. Когда в тихом уединении делают то, к чему лежат их души, кто возразит? Но они устраивают факельные шествия и приковывают себя к фонарям на набережной, дудят в дудки, бьют в барабаны и кричат, чтобы все знали про их нрав — что-де лупятся в очко и долбятся в жопу. Истинно, они хуже мух, ибо мухи только изредка согрешают на моей голове, асы же изо дня в день пытаются совокупиться в самом ее центре. Мухи по недомыслию, пидорасы же хладнокровно и сознательно.
> И через то постигаю, что пялить они хотят не друг друга, а всех, причем насильно, и взаимный содомус для них только предлог и повод.

30 апр, 17:12 487 520288

>>508954
Концовка типичная для Пелевина как раз. Жизнь это путь из ниоткуда в никуда, все нереально и вообще восприятие субъективно.

30 апр, 18:20 488 520292

>>520263
>>520264
Ты ведь помнишь, что это говорилось от лица уркского священника, который брал это из уркской книги предсказаний? Гомофобия в текстах Пелевина исходит от негативных персонажей.

Ответы20293

30 апр, 18:28 489 520293

>>520292
>от лица уркского священника
>негативных персонажей.
Дык ты определись, от священника или же от каких-то негативных персонажей?

Ответы2030520306

30 апр, 19:24 490 520298

Как думаете надо будет делать перекат?

Ответы20300

30 апр, 19:27 491 520300

>>520298
>Как думаете надо будет делать перекат?
Тут двух мнений быть не может. Пелевин-тред нужен. Другое дело, что новее книги нет - ну, шапку нужно продумать.

Ответы20304

30 апр, 20:03 492 520304

>>520300
>ну, шапку нужно продумать.
Сделать голосование по любимым книгам Пелевина у анонов и запостить 3 обложки этих книг в шапку, а 4-ю пикчу - портрет ПВО.
Только есть ли анонимные голосовалки?

30 апр, 20:10 493 520305

>>520293
Для пидоров священники отрицательные персонажи...

прлиграл вслух, ты умница

30 апр, 20:43 494 520306

>>520293
>Дык ты определись, от священника или же от каких-то негативных персонажей?
Маня, ты маняврируешь слишком неуклюже.

30 апр, 22:14 495 520315

Наверное сейчас сделаю перекат этого треда, хотя будет 2 Пелевино-треда на нулевой.

30 апр, 22:28 496 520321

перекат https://2ch.hk/bo/res/520319.html (М)
перекат https://2ch.hk/bo/res/520319.html (М)
перекат https://2ch.hk/bo/res/520319.html (М)
перекат https://2ch.hk/bo/res/520319.html (М)

>>520319 (OP)
>>520319 (OP)
>>520319 (OP)
>>520319 (OP)

1 мая, 07:07 497 520336

Этот тред, однако, нужно как-то добить.
Доставлю ссылкой на коммуну пелевиноёбов из Жывого Журнала:
https://ru-pelevin.livejournal.com/ - бывает и годнота (когда я там пишу), ну, и по ходу это нашлось: https://sekta-pelevin.livejournal.com/

Ответы20341

1 мая, 12:20 498 520341

>>520336
есть еще Орден Железной Бездны
https://orden-bezdna.livejournal.com/

21 мая, 18:30 499 522436

Объясните пожалуйста, что вообще происходит в театре, что означает сцена в "Перекрестке" с осликом из Чисел

sage 1 июня, 18:36 500 523434

>>506748 (OP)
А правда, что Пелевин - унылый копипастер Дугласа Коупленда?

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 августа 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /bo/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion