М.Двач / Книги

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 января 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

СОРОКИН-ТРЕД #7 19 сен 2018, 08:53 536781 В конец треда | Веб

149 Кб, 546x72836 Кб, 368x58940 Кб, 546x728

Обсуждение творчества писателя, мнение, цитаты, сосание пальцев.

Владимир Георгиевич Сорокин — русский писатель, автор романов «Норма», «Роман», «Голубое сало», «Теллурия», "Манарага". Лауреат многочисленных литературных премий, среди которых «Народный Букер» и «Большая книга»

"Номерные" треды:
Первый тред — http://arhivach.cf/thread/97172/
Второй тред — http://arhivach.cf/thread/142194/
Третий тред - проёбан.
Четвертый тред - http://arhivach.cf/thread/228400/
Пятый тред - проёбан
Шестой тред - http://arhivach.cf/thread/388834/

Внимание! Это официальный тред для обсуждения творчества писателя, плюс мнения и цитаты. Обсуждение, выходящее за рамки предложенных тем запрещено. Каждый пост являются интеллектуальной собственностью В. Г. Сорокина. Копирование из треда, без указания на первоисточник запрещено!

Ответы37505414144268643005445724547161802627397531876055819298211582339830218461488263

2 19 сен 2018, 15:12 2 536834

из всего сборника понравился рассказ про пирамиду - хорошо так написано, в стиле сборника "моноклон".

3 20 сен 2018, 06:20 3 536933

Обстоятельно раздеваюсь, не тороплюсь. Снимаю варежки, шапку, пальто, валенки, свитер, рубашку, майку, соловьевские штаны, кальсоны, трусы и носки. И Очень Сильно вдыхаю в себя воздух. Потом размахиваюсь руками, отталкиваюсь ногами от обрыва и лечу вниз. Вниз головой. И в воздухе Сильно напрягаю Все мышцы тела. Чтобы оно было Максимально Вертикальным. И ныряю точно в эту Дыру. Так точно, что вхожу как Теплая Пробка. И Только Слегка касаюсь краев Проруби со звуком Пробки. И сразу вхожу в Говно. С ногами. И сразу же в нем застреваю, потому что оно Гораздо плотнее воды. А человек привык всегда нырять Только в воду. Но мне надо Обязательно достать дна озера. Это Очень важно. Когда я ныряю даже в воду, я всегда открываю глаза, чтобы Видеть окружающий мир. Здесь я тоже Открываю их. И вижу Плотный Коричневый Мир. И я, задержав дыхание, начинаю Сильно разгребать говно. Оно холодное, густое. Но чем глубже, тем Жиже и Теплее. Я это Сразу понимаю. Но не так просто плыть в говне. И я Учусь плавать Специально. Я сразу Понимаю, Как надо плыть в говне. В воде люди плавают как Рыбы. Но эта техника Совсем не подходит для говна, потому что рыба не сможет Плыть в говне. А Червь сможет! И я сразу делаю всем телом движения Червя. И сразу становится легче. Я Очень Активно плыву стилем Червя. Глубже и глубже. Внизу говно совсем жидкое, и в нем есть Просветы Желтого и Оранжевого. Но все равно это не дает возможность Видеть сквозь говно, как сквозь Воду. Но я плыву по Интуиции, которая у меня Самое Сильное Чувство. И достигаю Дна.

Владимир Сорокин

Ответы37728506085062454720

кто есть who? 4 20 сен 2018, 13:27 4 536966

>Подошел пузатый человек с лицом, напоминающим картофельный клубень, с иконкой на груди, изображающей Юрия Гагарина в золотом нимбе, и забормотал громко, помогая себе короткопалой рукой, сложенной совком:

– Россия окуклилась! Панцирь треснул! Ослепительная бабочка государственности российской вырывается на волю, чтобы явить себя человечеству во всей духовной красе! Сияющим ракетоносцем воспарит она над миром, знаменуя новую эру человечества! Лики Сергия Радонежского и Иосифа Сталина на ее крылах! Нетварные лучи русской духовности источает она! Они пронзают землю! Трубный глас раздается над миром: народы и государства, покайтесь, соберитесь под знамена Пятой империи и великое преображение Земли узрите!

Очевидный А. Проханов очевиден.

кто есть who? 5 20 сен 2018, 13:41 5 536967

>Его ловко оттеснил мужчина с суровым лицом, в темно-синей шелковой паре, черной бабочке и жокейских сапогах; в руках он сжимал трость с набалдашником в форме змеиной головы.
– Уважаемые господа! – заговорил он, с мужественной жеманностью поигрывая мускулами лица. – Вы знаете, что я пират, циник и негодяй. До вчерашнего дня я изрыгал ежедневную Ниагару желчи на нашу церковь и ее служителей, но сегодня я опускаюсь пред нею на колени, – он легко упал на колени, – и готов первым поползти вверх по этой лестнице к великому старцу. Могу голым, посыпав голову вот этой самой придорожной пылью.
А.Г. Невзоров однозначно.

кто есть who? 6 20 сен 2018, 13:44 6 536968

>– Полностью согласен! Говорить! – многозначительно поднял вверх указательный палец человек в очках, с седой копной волос, с бородатым лицом умудренного козла, в клетчатой рубахе и нанковой жилетке.

Видимо Венедиктов. Главред "Эха Москвы"

кто есть who? 7 20 сен 2018, 13:46 7 536969

>– Евгений, скажите нам сразу, честно, – спросила голосом Буратино спортивного сложения женщина с огромной рыжей шевелюлюрой и лицом ящерицы, – это все… правда?

Ю. Латынина, обозреватель с того же "Эха...", полагаю.

кто есть who? 8 20 сен 2018, 13:47 8 536970

>солидный человек в летнем, светлом, с красивыми белыми усами и холеным загорелым лицом.

Ну а вот это кто? Что-то не узнаю. Н. Мигалков штоле?

кто есть who? 9 20 сен 2018, 13:49 9 536971

>– Нам так не хватает взаимного доверия и элементарного взаимо-пони-ма-ния! – произнес почти нараспев худощавый мужчина с заплывшими глазами, колючей бородкой и развалом белых волос, в карминовом сари с косым воротом, расшитым православными крестами, с медалью “За оборону Донбасса”, в белых брюках и желтых кроссовках.

И вот этого не могу уверенно идентифицировать, Лимонов Э.?

Ответы48133

10 20 сен 2018, 13:57 10 536972

Поясните в чем смысл манараги и хуле ее везде так хвалят, как по мне так худшее произведение Сорокина как Сорокина, да и в отрыве от автора не цепляет ничем. Разве что Толстой доставил.

Ответы37765

11 20 сен 2018, 15:40 11 536991

Почему все так превозносят Сорокина?
Все что он умеет - это мастерски копировать стили и образ мыслей людей ушедших эпох.
Кроме этого, а также говна и пидоров в его книгах ничего нет. Даже русофобия в его книгах - скопирована с классиков и передана во всех проявлениях - от либеральной ненависти к славянофильству до либеральной же ненависти к совку. Но опять же - это лишь мастерские копии мертвых мыслей ушедших эпох.
Что вы в нем находите?

Ответы37021

12 20 сен 2018, 17:51 12 537021

>>536991
>Что вы в нем находите?

То, как тебя, ватника грязного, с него бомбит.

Ответы37061

13 20 сен 2018, 21:22 13 537061

>>537021

2nd this.

14 24 сен 2018, 11:23 14 537425

Что можно сказать о писателе, тред которого выглядит так, словно его вайпают в ручном режиме, медленно и потненько?

155 Кб, 364x767
15 24 сен 2018, 12:05 15 537431

Ответы37439

16 24 сен 2018, 12:52 16 537439

>>537431

Распад личности и шизофазию Георгич хорошо изображает.

Ответы37444

17 24 сен 2018, 13:28 17 537443

БЕЛЫЙ КВАДРАТ

Слабенько. Чтобы проиграть со слезы, упавшей на залупу, я должен читать огромную простыню, не имеющую особого смысла. Про попочку™ я уже читал ранее, с хрущем было посвежее. Про красный рев я будто тоже уже читал неоднократно. Вывод: пошел по второму кругу Вован. Последний рассказ- так вообще халтура.

Ответы3744737448

18 24 сен 2018, 13:33 18 537444

>>537439
Я вижу в этом только распад языка

Ответы37452

19 24 сен 2018, 13:47 19 537447

>>537443
"а когда он вспоминает свою бедную молодость, у него на хую выступают слёзы"

20 24 сен 2018, 13:49 20 537448

>>537443
Удвою. Может я сам себе нафантазировал, но ожидал гораздо большего.

Ответы37450

21 24 сен 2018, 14:15 21 537450

>>537448
>ожидал гораздо большего.
последний его хороший роман был написан 20 лет назад

>ожидал гораздо большего
>ожидал гораздо большего

Сорокин давно умер.

Ответы37493

22 24 сен 2018, 14:21 22 537452

>>537444
>Я вижу в этом только распад языка

Распад языка лишь следствие распада ума. А распад ума - результат реакции на распадающуюся реальность.

Ответы42457

23 24 сен 2018, 16:33 23 537493

>>537450
>Метель
>Теллурия

Вполне неплохи, хотя первая продолжает сало в лайтовой форме, а вторая- опричника. Манарага как теллурия на минималках. Короче СРКН идет по ниспадающей, все хуже, унылее, самокопорованней и т.д. Но этот сборник - вершина хуйни, помню, что Моноклон читал давно, но в нем годноты было много, даже селфтайл был бесмыссленным и беспощадным, но очень атмосферным и стилизованным, чего не скажешь о белом квадрате. Хуйня на хуйне и хуйней погоняет.

Ответы3749437518

24 24 сен 2018, 16:37 24 537494

>>537493
сорокин в своих интервью говорит, что какова действительность, такие и книжки получаются.
общественная жизнь последние 10 лет деградирует, что факт, поэтому нет тем для раскрытия. "день опричника" продолжается, вот хули он может нового написать? он же должен действительность осмыслить и немного предвосхитить. а ты попробуй в этом ебучем болоте что-нибудь осмыслить. кроме "да пидары они все" в голову нихуя не идет.

Ответы37497

25 24 сен 2018, 16:45 25 537497

>>537494
>хули он может нового написать?
Тогда не писать.
Он сказал в интервью, что ему не идут романы, а рассказы идут, но одно дело рассказы первого субботника, пира, и даже моноклона, а другое- квадрат. Приходится выдавливать из себя "нооормально, это аллегория, это деконструкт, вован все торт", хотя выдавливается так, что аж гемморой вылез. Этот рассказ про показывание жепп™ будто написан только ради показывания оных, прямо как ненавистные американские пироги с похабными шутейками из двухтысячных, которых ругали за тупость. Раньше у вована не было жёпп ради жёпп.

Ответы37500

26 24 сен 2018, 16:52 26 537500

>>537497
ну мне тоже этот сборник не понравился.
но я же не выёбываюсь тут, я же его за деньги не покупал.

Ответы37506

27 24 сен 2018, 17:02 27 537505

>>536781 (OP)
Почему во всем мире писатели выглядят как алкаши заплывшие или жирные обывалы, а в России все писаки выглядят как нефорки нетакиекакфсе петухи из цао мацквы? Что, нельзя быть нормальным?

Ответы37569

28 24 сен 2018, 17:05 28 537506

>>537500
>не выёбываюсь тут
>тут
А где еще выебываться?

29 24 сен 2018, 18:40 29 537518

>>537493
>неплохи
Для среднего автора неплохи. Но для Сорокина, у которого и Роман есть, и Марина, и Сердца четырех - просто мусор и говно.

30 24 сен 2018, 20:40 30 537535

Какое же Сорокин говно блядь

Ответы37659

31 25 сен 2018, 08:16 31 537569

>>537505
> алкаши заплывшие и жирные обывалы
> нормально

Быдло детектед, брился полгода назад?

Ответы37573

32 25 сен 2018, 10:27 32 537573

>>537569
алкаши заплывшие или жирные обывалы, ... нефорки нетакиекакфсе петухи из цао
Он же вроде как противопоставил две крайности, тем самым подразумевая, что "нормально" - это когда обывала, но напомаженный, или хипста-хавнарь - но на цивиле

Нитакойкаквсе цао-петушок декектед

Ответы37577

33 25 сен 2018, 10:55 33 537577

>>537573
Нет, он противопоставил иностранных писателей нашим. Если он не это имел в виду - он ещё и косноязычный.
Если все так, как ты сказал, то что «нормально», а что нет? «Норма» - это говно среднее арифметическое по выборке, если для наших это петушество - то для наших нормально быть петушарой.

Здравый смысл себе задетекти.

Ответы37589

34 25 сен 2018, 12:48 34 537589

>>537577

>Нет, он противопоставил иностранных писателей нашим
Он написал:
Есть Х (иностранные обывалы) и есть У (наши нитакиекаквсе). И Х, и У - фактически две крайности если убрать национальность, суть поста не изменится и характеризуются негативно.
Вопрос дословно: Что, нельзя быть нормальным?
Каким образом он противопоставил, если в вопросе отсутствует отсылка к Х или У? Ну ок, косноязычие

>все так, как ты сказал
Я вообще ничего не говорил, за исключением того, что зачем-то попытался разжевать не исключаю, что неверно понятое мнение одного слабоумного хуя другому.

Нет, блядь, начинается хуйня про наших и не наших, мат. выборки, нормальность петушества и здравый смысл. Охуеть вообще.

Ответы3759137592

35 25 сен 2018, 13:06 35 537591

>>537589
Хорошо, я отбрасываю своё понимание вещей вообще и задаю вопрос, что такое «нормальным». Само понятие «нормальный» - оно про общество. Нормальным в обществе петушар будет только петушара, а в обществе быдланов - только быдлан. Чего хочет анон?

Ответы3759337643

36 25 сен 2018, 13:36 36 537592

>>537589
Протравив и не наших я ничего не говорил, мне абсолютно до фени и не кажется, что писатели чем-то сильно отличаются в разных странах, они везде одинаково разные. Пелевин выглядит как пропитый чухан, Сорокин - как латентный гей.

Ответы3759437643

37 25 сен 2018, 13:40 37 537593

>>537591
>Само понятие «нормальный» - оно про общество.
А почему не про индивида? Что-то нормально в общественном понимании, что-то - в личностном. Точки отсчета нет, все субъективно.
Отсюда и вытекает некорректность изначального вопроса про нельзя ли быть нормальным.
>Чего хочет анон?
В том-то и дело, что это зависит от его точки зрения, которая нам не известна.
Учитывая заданные им условия и мое понимание их, могу лишь предположить, что он хочет, чтобы писатели походили, например, на гг калифорникейшна - были этакими алкашами-бабниками-маргиналами с внешностью и повадками голливудских актеров.
Другой вопрос - а почему его вообще стал ебать внешний вид писателей?

Ответы37602

38 25 сен 2018, 13:43 38 537594

>>537592
О, надо было тред обновить.
Т.е. как по-твоему должны выглядеть витя и вова, чтобы счесть их нормальными?

Ответы3760037643

39 25 сен 2018, 14:14 39 537600

>>537594
Я считаю, что они именно так и должны, общество писателей гетерогенно и не должно быть одинаковым. Они выглядят так, как и должны - один из одной сферы другой из другой. Но анон хочет, чтобы они выглядели иначе, называя это состояние «нормальным». О чем мы и говорим.

Ответы37643

40 25 сен 2018, 14:17 40 537602

>>537593
> почему не про индивида
Потому что нормальным для индивида может быть что угодно, и как правило для индивида нормально быть тем, чем он является, то есть самим собой. Тогда нормален каждый индивид вообще и это лётчик теряет смысл. Если ты говоришь про оценку, которую индивид совершает, обдумывая свои поступки, то он руководствуется средой и обществом, местной этикой и культурой, обычаем.

Ответы37643

41 25 сен 2018, 21:25 41 537643

>>537600

Сорян, я запутался. Ты автор >>537591 и >>537592, верно? Если да, то этот >>537594 вопрос адресован не тебе, а автору изначального вопроса.

>>537602

Ты чо-то все в одну кучу гребешь. Я правильно понял, что ты топишь за то, что общественная норма первична по отношению к личностной?

>как правило для индивида нормально быть тем, чем он является, то есть самим собой
Если бы было так, то не появилась и не популяризовалась бы психотерапия и подобные ей явления
>Тогда нормален каждый индивид вообще
Ложный вывод из ложной посылки
>оценку, которую индивид совершает, обдумывая свои поступки, то он руководствуется средой и обществом, местной этикой и культурой, обычаем
Быть может не руководствуется, а принимает за систему координат? Тогда да. Если именно руководствуется, то и действовать должен на основании принятой в данном общества системы норм. Откуда тогда берутся социальные девиации говнари, преступники, навальный?

Ответы3765137653

42 25 сен 2018, 21:51 42 537651

>>537643
Верно. Тогда стоял.

Ответы37652

43 25 сен 2018, 21:52 43 537652

>>537651
Быстрофикс: тогда сорян

44 25 сен 2018, 21:56 44 537653

>>537643
Мое имхо не обязано быть верным. Как мне кажется, психотерапия стала популярна из-за общественного бума на различные сорта медицин в странах первого мира. Отсюда же рост народных медицин, как грибов, акупунктур и гомеопатий. Девиантный берутся именно из моего понимания личностной, индивидуальной нормы: «если мне это ок - то для меня это нормально», это если мы говорим о личностях. Если мы говорим о социуме, то «то, что делают все - и есть норм». Эти два стейтмента конкурируют в сознании, если второе получает преимущество - получаемноомального гражданина, если первое - можем получить девианта, маньяка и преступника. Но это если очень просто. На самом деле сложнее, потому что девиации оцениваются... обществом на контроле в виде норм. Если человек происходит из другого общества - его могут признать девиантность за соблюдение норм другого общества.

45 25 сен 2018, 22:23 45 537659

>>537535
Без шуток, уже десятый такой комментарий, который вижу в Сорокинотреде. Начинает казаться, что кто-то платит, чтобы такие комментарии писали

Ответы37666

46 25 сен 2018, 23:22 46 537666

>>537659
Просто быдло не способно свыкнуться с отсутствием смысла и морали одновременно.

Ответы37739

47 26 сен 2018, 15:41 47 537728

>>536933
Мда, маэстро такой маэстро

123 Кб, 533x800
48 26 сен 2018, 17:00 48 537739

>>537666
Без смысла и морали… в книге остались буквы!
Следующий шаг очевиден.

49 26 сен 2018, 19:50 49 537765

>>536972
>Поясните в чем смысл манараги и хуле ее везде так хвалят, как по мне так худшее произведение Сорокина как Сорокина, да и в отрыве от автора не цепляет ничем. Разве что Толстой доставил.

Кто её хвалит? У тебя собственное мнение есть? Абсолютно проходная книжка, к сожалению. После гениальной "Теллурии" моё разочарование было особенно велико.

Ответы37790

50 26 сен 2018, 21:43 50 537780

Вопрос: неужели ни в одном интервью Сорокин ни разу не отвечал на вопрос про авторство пасты "а я люблю обмазываться не свежим говном и дрочить"? Это же вроде очевидный и самый интересный вопрос - он или не он это написал?

Ответы3791537960

51 26 сен 2018, 23:03 51 537790

>>537765
Тонко нет

52 27 сен 2018, 14:30 52 537915

>>537780
Там по стилю легко определяется авторство. Писал малолетний анон с двача.

505 Кб, webm,
400x226, 0:15
53 27 сен 2018, 17:02 53 537953

Владимир Сорокин делится своими впечатлениями о современной Германии

54 27 сен 2018, 17:26 54 537960

>>537780
Он бы написал: "несвежим".

55 30 сен 2018, 17:03 55 538518

В Голубом сале есть сцена где Большой театр наполняется канализационными стоками и там так проходит выступление. На что это намек?

Ответы38523386083863638644

56 30 сен 2018, 17:10 56 538523

>>538518
визуализация метафоры говенный спектакль

57 30 сен 2018, 20:29 57 538581

Как вам Белый квадрат то? Понравился?

Ответы38592

58 30 сен 2018, 21:44 58 538592

>>538581
Полное говно. Это было ожидаемо.

59 30 сен 2018, 23:23 59 538608

>>538518
>намёк
Туда ли ты зашёл? Намёки могут быть у других авторов, а у Сорокина - говно и гной ради говна и гноя, никаких намёков и скрытых смыслов там нет.

60 1 окт 2018, 07:26 60 538636

>>538518
>На что это намек?

На то, что любой театр тот еще гадюшник, но совковый театр гаже стократ.

61 1 окт 2018, 09:02 61 538644

>>538518
https://igorkurl.livejournal.com/228952.html
Сталин и Большой Театр. (Из мемуаров Галины Вишневской).

62 1 окт 2018, 10:59 62 538654

>>538637
>Жги книги
>@
>Ссы на пепел

В голосяндру, блеать!

63 2 окт 2018, 13:35 63 538853

https://www.youtube.com/watch?v=O8FmMf0ZXyc

В России палача и жертву трудно разделить (Владимир Сорокин)

64 4 окт 2018, 15:04 64 539250

А что значит, когда священник попросил руки девушки, и отец девушки отрезал руку и дал священнику? Что за метафора в подробно изложенном акте дефекации матери Насти, в конце книги? Что хотел сказать автор, в сцене где отце семьи оказался куколдом и хотел, чтобы с его женой спарился другой мужчина при всех, даже при 15-ти летней девочке, против чего была только жена отца, да и то из-за девочки. Речь идет о Насте.

Ответы3925839667

65 4 окт 2018, 16:09 65 539258

>>539250
> что значит, когда священник попросил руки девушки, и отец девушки отрезал руку и дал священнику?
Ничего. Обычная реализация метафоры.

105 Кб, 1280x1024
66 7 окт 2018, 09:59 66 539667

>>539250
.

Ответы39729

67 7 окт 2018, 18:59 67 539729

>>539667
> должны были счесть
Чет кекнул за щеку этому стяжателю долгов. Кто это был то?

68 7 окт 2018, 19:10 68 539730

Блин, какого хрена «Триумф Времени и Бесчувствия» до сих пор не залили в сеть? «Белый квадрат» вон в день выхода уже на флибусте лежал.

Ответы39762

69 7 окт 2018, 21:39 69 539762

>>539730
> «Триумф Времени и Бесчувствия»
Сборник что ли какой?

Ответы39773

70 7 окт 2018, 23:11 70 539773

>>539762
Да, сборник из четырёх либретто, до этого только одно публиковали.

51 Кб, 716x828
71 8 окт 2018, 04:14 71 539798

Землеёбы здесь?

Ответы39874

72 8 окт 2018, 15:01 72 539874

>>539798
Все здесь спортсмены

73 8 окт 2018, 15:57 73 539887

когда сорокин перестал писать про дерьмо, хуй в печени ребенка и поедание своей дочери, то оказалось, что он посредственный автор, который к тому же постоянно повторяется и не может придумать ничего нового.

/трхреад

Ответы399113992139923

88 Кб, 1280x841
74 8 окт 2018, 19:15 74 539911

>>539887

75 8 окт 2018, 20:27 75 539921

>>539887
Скинь плес про хуй в печени и поедание дочери, интересно

Ответы39939

76 8 окт 2018, 21:17 76 539923

>>539887
двачую

77 8 окт 2018, 22:49 77 539939

>>539921
Иди отсюда ньюфаг ебаный! Я тебя срал гад говна! Я тебя срал гад говна! Я тебя срал гад говна!

78 9 окт 2018, 22:34 78 540128

Я тут прочитал "Белый квадрат", и подумал, а ведь по сути в России палача и жертву трудно разделить. Кто согласен со мной, и что вообще думаете по этому поводу?

Ответы40132

79 9 окт 2018, 22:48 79 540132

>>540128
Я думаю, что, собственно, эээ... чмок-чмок... когда я маленьким залез на персиковое дерево и сорвал, собственно, эээ... персик, чмок.. рядом со мной, чмок... за забором пьяный тесть иззбивал своего ззатя, собственно говоря, да, а эээ... чмок... это я понял по ст... т... т... транным хлюпающий звукам, собственно говоря, в России ведь трудно разделить ппалача и эээ... чмок... жертву, собственно говоря, да... чмок... это своего рода вечный п... п... п... половой акт, собственно говоря и власть этим пользуется в своих инттересах, собственно говоря.

Ответы4014540245

80 9 окт 2018, 23:57 80 540145

>>540132
Гений!

81 10 окт 2018, 16:22 81 540245

>>540132
Ебать, в детстве дед с батей пиздились часто. Может рядом со мной Сорокин жил?

82 10 окт 2018, 16:33 82 540247

Выходишь такой в сад разнимать деда с батей.
Чувствуешь, что за тобой кто-то наблюдает.
Смотришь на торчащую из-за забора крону плодового дерева.
Встречаешься глазами с сидящим на ветке Сорокиным.
Сорокин тихо шипит, неловко слезает с дерева и скрывается за забором.

Ответы4029240308

83 10 окт 2018, 20:19 83 540292

>>540247
@
ИЗ ОЧКА ВЫТЕКАЕТ ЧЬЯ ТО СПЕРМА

Ответы40294

84 10 окт 2018, 20:37 84 540294

>>540292
@
А, НЕТ, ВСЕГО ЛИШЬ ОЧЕНЬ ЖИДКОЕ ГОВНО

85 10 окт 2018, 21:57 85 540308

>>540247

>Сорокин тихо шипит верзохой

fftgj.

Ответы40336

86 11 окт 2018, 02:52 86 540336

>>540308
Выпускает газы. А как же?

87 11 окт 2018, 14:44 87 540377

Как стать таким же гением как Сорокин? Есть у меня шансы?

Ответы40424

5,3 Мб, 1920x1080
88 11 окт 2018, 14:56 88 540378

Какую книгу Сорокина стоит однозначно прочитать? С автором пока не знаком, но заинтересовался.

Ответы40389403944042356273

89 11 окт 2018, 15:23 89 540389

>>540378
Сердца четырех. Я ее первой у Владимира Георгиевича прочитал, и заинтересовался его творчеством.

Ответы56273

90 11 окт 2018, 15:34 90 540394

>>540378
Блядь, нахуй он так смотрит?! Сука!

91 11 окт 2018, 17:16 91 540423

>>540378
День опричника

92 11 окт 2018, 17:21 92 540424

>>540377
все русские гении занимались тем, что смешивали несмешиваемое. пруста и бунина (набоков). советскую военную прозу и западные детские книги (пепперштейн). (соцреализм и треш) Сорокин. (западные модернистские стихи и сов. лирику 60-х) Бродский

Подумай и вспомни, что еще не смешивали, и смешай это - будешь гением. не благодари

Ответы4043140432

93 11 окт 2018, 17:45 93 540431

>>540424
Лол. В каждом примере ты дурачок. Ты какую-то статью от школьника Васи на дистопии прочитал или Быков пернул очередным метким наблюдением? Где-бы ты это не подобрал - выкинь и больше никогда не козыряй такой глупостью. Ум в чистоте и порядке нужно содержать. Тогда приличные люди тебя не попустят.

Ответы40451

94 11 окт 2018, 17:56 94 540432

>>540424
Достоевский что с чем мешал? Говно с говном?

Ответы404334043540451

95 11 окт 2018, 17:59 95 540433

>>540432
взрослую тематику (смерть, власть, деньги) с Петербургом.

Ответы4043540440

96 11 окт 2018, 18:02 96 540435

>>540432
Он вообще ничего не читал кроме Главной книги и после посадки всю эту тусовочку игнорировал. Кроме наматывания соплей на бибу >>540433, никакой пример криптопоцмодернизма из него не вытащишь.

97 11 окт 2018, 18:20 97 540440

>>540433
Да, Петербург - великий город

Ответы40452

98 11 окт 2018, 18:47 98 540451

>>540432
Детектив с философией, очевидно же
>>540431
Ты местный дурачок?
В каждом разделе такие есть, не переживай

Ответы40459

40 Кб, 600x600
99 11 окт 2018, 18:51 99 540452

>>540440

100 11 окт 2018, 19:39 100 540459

>>540451
А чего сразу не гринтекстом с >>пук и >>хуясе бамбанула ?
Пока что главным дурачком выглядишь ты.

101 13 окт 2018, 00:05 101 540595

Как вы думаете, что из творчества Сорокина можно добавить в школьную программу?

Ответы4060940617406384066840752

102 13 окт 2018, 05:56 102 540609

>>540595
Добавил тебе за щеку вонючую кучу говна, сглатывай.

Ответы40612

103 13 окт 2018, 06:41 103 540612

>>540609
Твой копро-гуру не одобрил бы такой расточительности.

104 13 окт 2018, 07:17 104 540617

>>540595
Если ты хочешь, чтобы его не читал никто вообще - добавляй целиком.

105 13 окт 2018, 12:04 105 540638

>>540595
День опричника

106 13 окт 2018, 14:07 106 540650

С чего стоит начать знакомство с Сорокиным?

Ответы406564066140709

107 13 окт 2018, 14:36 107 540656

>>540650
С Нормы.

108 13 окт 2018, 15:06 108 540661

>>540650

C поедания ежедневной НОРМЫ, рипс нимада табень!

109 13 окт 2018, 16:15 109 540668

>>540595
Голубое сало, Метель, День опричника

Ответы41229

110 13 окт 2018, 16:56 110 540672

Владимир Сорокин или Эдуард Лимонов? Кого выберешь, анонимус?

Ответы40675

111 13 окт 2018, 17:39 111 540675

>>540672
Насрать тебе в рот, гад ебаный.

112 13 окт 2018, 23:29 112 540709

>>540650
Путём крысы,
Чёрная лошадь с белым глазом,
Тимка

Ответы40710

113 13 окт 2018, 23:31 113 540710

>>540709
Потом можешь прочитать Падёж или сразу всю Норму.

114 14 окт 2018, 09:08 114 540731

Что произошло в рассказе Фиолетовые лебеди? Боеголовки превратились обратно?

Ответы4075640812

115 14 окт 2018, 12:58 115 540752

>>540595
Короткие рассказы вроде белой лошади с чёрным глазом

116 14 окт 2018, 13:25 116 540756

>>540731
Абсолютно бессмысленный вопрос. Это постмодернизм, блджад, ты понимаешь? Моча съела говно, рипс вамбадан, ничего нигде не произошло, это абсолютно бессмысленно.

117 14 окт 2018, 20:58 117 540812

>>540731
А что произошло в конце "Голубого сала"? Мозг Сталина поглотил вселенную и вернулся назад во времени? Или нет? Ммм?

Сколько ж вас...

118 16 окт 2018, 13:33 118 540995

Мы с корешем срали под дверь запасную сзади цирка, в восьмом классе это было, съебались из школы и курили возле цирка, потом кореш мне говорит: давай под двери насрем! давай, ты первый. Я говорю, ну ладно. Мы и до этого клоунов доебывали постоянно, делали всякие пакости, били стекла в цирке камнями, писали на стенах "клоуны пидарасы" и съебывались потом, сторожа нас ловить заебались, но ни разу не поймали, цирк рядом был от нас недалеко. Ну вот, я короче штаны снял и насрал на ступеньки под дверью кучу большую, я еще жопу чуть приморозил, зима была. Тут из этой двери выходит клоун с красным носом и в длинных ботинках, он еще в говно мое наступил. Кореш съебался, а меня клоун поймал, я в штанах своих запутался и ебнулся.

Короче завел он меня через эту дверь, а там воняет как в сарае ссаниной, говном и псиной какой-то, и темно, хуево видно блядь. Ну клоун мне пизды дал слегка, а потом развязывает тесемки своих штанов, они у него до самой шеи были и штанины разные, и говорит мне: ну все блядь, ты щас у меня сосать будешь, пидор! Ну я стал плакать, просил: дяденька клоун, только в рот не ебите! Клоун тогда говорит: ну тогда ты пидор будешь говно слона жрать! И завел меня в загон к слону, там были клетки со зверями, поэтому так мочой несло. Ну я с земли говно слона поднимал и ел его, здоровые такие катяхи. Мне на вкус показалось хуево, я обрыгался блядь, слону на ногу нарыгал. Клоун меня стал хуярить своими разноцветными ботинками, грит: ах ты блядь, ты нахуя слона обрыгал сука? теперь проси прощения у слона, грит соси у него хуй, а то я тебе в жопу хобот засуну! Я говорю: блядь, как я буду у слона сосать, его хуй мне в рот не вместится! Клоун мне прохуярил, я стал плакать, встал на колени, залез под слона и стал лизать ему залупу и яйца, они у него как мячи баскетные, только в кожаных таких мешочках. И дырку сосал у слона в хуе, чмакал и языком в ней вертел туда-сюда, я хорошо старался, чтобы клоун мне пизды не дал. Дырка в залупе у слона прям как пизда, такая же большая, руку можно засунуть полностью. Когда я сосал у слона дырку, он чото ворчал и переступал с ноги на ногу, видать ему нравилось, а дырка была соленая и мочой пиздец воняла. Клоун стоял рядом и смотрел, чтобы я хорошо сосал. Потом он мне уебал за то что грит "хули ты так хуево сосешь, что слон никак кончить не может? " и заставил меня дрочить слону шкуру на шишке, и у слона молофья как польется, и мне на голову и на куртку, у меня аж шапка к волосам прилипла намертво, я весь в молофье был, и еще он на спину мне насрал, когда кончил, от удовольствия наверно. Потом клоун меня хотел заставить говно убирать на ступеньках, которое я насрал, но я вырвался и съебался от него, когда съебывался я, то заметил, что в клетке напротив сидела здоровая такая обезьяна с высунутым красным хуем, она все это время смотрела, как я у слона сосал, и какую-то хуйню базарила, прыгала и делала так: у у у. Снегом потерся-потерся, весь слипся от слоновой молофьи. Корешу я ничего не стал говорить, сказал что клоун мне просто пизды дал, мамке соврал, что я в колодец провалился и оттого весь мокрый. К цирку с тех пор мы больше не ходили.

118 16 окт 2018, 13:33 118 540995

Мы с корешем срали под дверь запасную сзади цирка, в восьмом классе это было, съебались из школы и курили возле цирка, потом кореш мне говорит: давай под двери насрем! давай, ты первый. Я говорю, ну ладно. Мы и до этого клоунов доебывали постоянно, делали всякие пакости, били стекла в цирке камнями, писали на стенах "клоуны пидарасы" и съебывались потом, сторожа нас ловить заебались, но ни разу не поймали, цирк рядом был от нас недалеко. Ну вот, я короче штаны снял и насрал на ступеньки под дверью кучу большую, я еще жопу чуть приморозил, зима была. Тут из этой двери выходит клоун с красным носом и в длинных ботинках, он еще в говно мое наступил. Кореш съебался, а меня клоун поймал, я в штанах своих запутался и ебнулся.

Короче завел он меня через эту дверь, а там воняет как в сарае ссаниной, говном и псиной какой-то, и темно, хуево видно блядь. Ну клоун мне пизды дал слегка, а потом развязывает тесемки своих штанов, они у него до самой шеи были и штанины разные, и говорит мне: ну все блядь, ты щас у меня сосать будешь, пидор! Ну я стал плакать, просил: дяденька клоун, только в рот не ебите! Клоун тогда говорит: ну тогда ты пидор будешь говно слона жрать! И завел меня в загон к слону, там были клетки со зверями, поэтому так мочой несло. Ну я с земли говно слона поднимал и ел его, здоровые такие катяхи. Мне на вкус показалось хуево, я обрыгался блядь, слону на ногу нарыгал. Клоун меня стал хуярить своими разноцветными ботинками, грит: ах ты блядь, ты нахуя слона обрыгал сука? теперь проси прощения у слона, грит соси у него хуй, а то я тебе в жопу хобот засуну! Я говорю: блядь, как я буду у слона сосать, его хуй мне в рот не вместится! Клоун мне прохуярил, я стал плакать, встал на колени, залез под слона и стал лизать ему залупу и яйца, они у него как мячи баскетные, только в кожаных таких мешочках. И дырку сосал у слона в хуе, чмакал и языком в ней вертел туда-сюда, я хорошо старался, чтобы клоун мне пизды не дал. Дырка в залупе у слона прям как пизда, такая же большая, руку можно засунуть полностью. Когда я сосал у слона дырку, он чото ворчал и переступал с ноги на ногу, видать ему нравилось, а дырка была соленая и мочой пиздец воняла. Клоун стоял рядом и смотрел, чтобы я хорошо сосал. Потом он мне уебал за то что грит "хули ты так хуево сосешь, что слон никак кончить не может? " и заставил меня дрочить слону шкуру на шишке, и у слона молофья как польется, и мне на голову и на куртку, у меня аж шапка к волосам прилипла намертво, я весь в молофье был, и еще он на спину мне насрал, когда кончил, от удовольствия наверно. Потом клоун меня хотел заставить говно убирать на ступеньках, которое я насрал, но я вырвался и съебался от него, когда съебывался я, то заметил, что в клетке напротив сидела здоровая такая обезьяна с высунутым красным хуем, она все это время смотрела, как я у слона сосал, и какую-то хуйню базарила, прыгала и делала так: у у у. Снегом потерся-потерся, весь слипся от слоновой молофьи. Корешу я ничего не стал говорить, сказал что клоун мне просто пизды дал, мамке соврал, что я в колодец провалился и оттого весь мокрый. К цирку с тех пор мы больше не ходили.

Показать весь текст

119 17 окт 2018, 18:48 119 541123

Сап, Букач, с чего начать чтение высеров сего седого господина? После пасты про гусеницу я прямо вдохновился его слогом.

Ответы41124

120 17 окт 2018, 19:00 120 541124

>>541123
Упс, я видимо слепой и не заметил такого же вопроса выше.

121 18 окт 2018, 05:55 121 541229

>>540668
Глупости же. Метель и День опричника это Сорокин поздний, а Голубое сало это его опус магнум, и к нему нужно подходить уже разбирающимся как в русской литературе, так и в Сорокине.

Ответы41235

122 18 окт 2018, 08:17 122 541235

>>541229
Под коней школьной программы, когда уже прочитаны все Достоевские, Толстые и Пастернаки, Голубое сало было бы в самый раз. Только вот даже если случится чудо и его введут в школьную программу, учителя будут либо отнекиваться от его прочтения недостатком учебного времени, либо напрямую будут говорить ученикам, что не будут проходить с ними такое похабное произведение. Или все же будут его проходить, но при этом не устану рассказывать, какой же Сорокин мерзкий писатель, и какие же неоднозначные у него книги

Ответы41256

123 18 окт 2018, 11:01 123 541256

>>541235
Так в том все и дело, что однозначные. Как у де Сада. Он не ценен вообще ничем, кроме того, что демонстрирует, что ПАЦАНЫ ТАК ТОЖЕ МОДНО И СХАВАЮТ.

Ответы41309

124 18 окт 2018, 12:48 124 541273

Закончил чтение "Дня опричника". Рассказ классный, больле всего впечатлила сцена в бане ближе к концу, да-да, не смейтесь, та самая, где "сплетемся в обьятьях". Есть в ней что-то демоническое, и в то же время завораживающе прекрасное. Захотелось повторить в бане, уже со своими друзьями - долбить друг друга в сракотан и кричать "Гойда!". В связи с чем пара вопросом к здешним: 1) Пробовал ли кто-то повторить ИРЛ эту сцену из Сорокина? Как реагировали друзья, когда предлагали им устроить такую оргию, не слали ли нахуй? Может, кто повторял в жизни другие сцены из Сорокина, тоже поделитесь опытом. 2) Не ухудшится ли эффект, если позвать в баню подруг? Знаю, что они могут надеть страпоны, но кончать в мужиков все равно не смогут, эффект не тот. Жду советов, с меня тонны сала.

Ответы41274

125 18 окт 2018, 12:52 125 541274

>>541273
> они могут надеть страпоны, но кончать в мужиков все равно не смогут
У меня для тебя хорошие новости
https://ru.xhamster.com/channels/strapless-dildo

126 18 окт 2018, 17:16 126 541309

>>541256
Ваше мнение очень важно, спасибо.

Ответы41320

127 18 окт 2018, 18:41 127 541320

>>541309
Ничем не хуже любого другого.

128 18 окт 2018, 23:52 128 541381

…И знал бы ты, любезный Аркадий Модестович, как тосклива зимою провинция! Холод собачий, ранние сумерки и прочая мантифолия с уксусом. Заняться мне решительно нечем. Насчет женского полонеза в нашем околотке полный швах: полторы мовешки, и те отменного благонравия. Чтобы скоротать вечер-другой, взялся я, по твоему совету, за «Теллурию». Хочешь ли знать мое мнение? Сорокин снова да ладом перевирает «Улисса», написанного всеми британскими диалектами, и потому изъясняется на все лады: то по-евангельски, то по-чиновничьи, а то и вовсе по-матерну, — смех и грех. Да переврать не значит переплюнуть. Но распеканцию России-матушке устроил знатную — просто антик с гвоздикой!

В лето 7521. Притекоша людие ко Володимерови глаголюще: «То веси ли, что хощет быти?» Он же истягну ум хытростию и отвеща: «Провежь вся!» и своя пърсты на струны въскладаше, и они хрестианом пагубу рокотаху, яко же вьздвигнет дьявол на Руси и в Латыне крамолу велию и мятежь, и быти ратем лютым бес пересту. И ту учинится царством усобица вельми зла, церьквам ереси мнози, мужем погыбель, девам растлениа, а женам осквернениа. Агаряне же безбожнии сыроядци навергнутся на ны акы пардуже гнездо. И пакы рече Володимер, яко от бесовские кудесы родитися племени песьеглаву и китоврасом, а срамным удом содеятися смысленым и словутьным. И быти сему въборзе. Невегласи же слышавше зело дивляхуся о сих чюдесех и нарицаша Володимера пророком, обаче втуне, понеже бе муж потаен и лукав, темь неуповаем.

Короче, Сорока такую чернуху раскинул, что у всего контингента, от полноты до фитилей, шнифты повыпали. Ну, я-то не при базаре, политику не хаваю. Я другую тему накнокал: вроде на Алтае какой-то теллур притырен. И если теллуровый гвоздь в чеклан забить — сто в гору. Штырит, в натуре, что все паны побоку. Ты наведи коны с алтайскими, чтоб казали масть: может, локш, порожняки фраерские?

Аркаша, мне с вас смешно. Что вы стоите посреди здесь бледнее спирохеты и делаете лицом какой-то трефный тухес? Я вам умоляю, не расходуйте мне последний нерв. Вам таки нравится, что вас хочут загнать в гроб и даже глубже? Какой-то цудрейтер, хвороба ему в бок, нашел свободные уши и обещал вам то, что Содома не делала с Гоморрой. А зохен вей, ведь он обещал вам и говорящий поц! Вы таки верите в говорящий поц? Так через почему вы имеете за правду остальную пару мелких пустяков? Отдохните от этой мысли. Сядьте там и слухайте сюдой, я вам сказать за ситуацию. Жизнь — это не цимес мит компот, и если Бог захочет, то выстрелит и веник. Но, на минуточку, разве нам в первый раз читают кадиш? Я вам отвечу: чтобы да, так нет. Это ж цикавая идея — смастерить читателю истерику за его же гроши. Или вы забыли за невозвращенца Кабакова? За Крусанова, которого укусили ангелом? И за Фигля, извиняюсь, Мигля с его халамидным счастьем? Ой, чтоб я так жил, как они хочут, чтоб я помер. Что ваш Сорокин знает, чего они еще не сказали? И что они сказали, чего не пишут в газетах? Утром в газете, вечером в куплете — чтоб вы знали, такой мицер-бекицер в раньшие времена умел любой эстрадник…

Даже самый поверхностный анализ интертекстуальных связей «Теллурии» способен выявить высокую зависимость В. Сорокина от актуального медийного контента. Скажем, тезис о христианизации современного марксизма был не раз провозглашен Г. Зюгановым (см. Политический отчёт ЦК КПРФ XIII съезду партии — «Правда», 2–3 декабря 2008, а также статью «Коммунизм и православие» — http://www.zyuganov.kprf.ru/news/pravoslavie-i-kommunizm, 28 февраля 2012). Также отечественные СМИ не раз обращались к теме российского регионального сепаратизма: А. Серенко отмечал рост антимосковских настроений в Волгоградской области (см. «Новый русский сепаратизм»; — «Новая газета», 25 марта 2009), Дж. Кучера зафиксировал подобные явления в Сибири (см. «Там, где Россия сходится с Китаем» — «InoPressa», 31 декабря 2009). Не менее активно печатные и электронные издания муссируют тему межнациональных отношений. Проф. А. Малашенко считает, что рост мусульманской миграции обернется для России неизбежным подъемом исламского экстремизма (см. «Граница России стала проницаемой для религиозного радикализма» — «Конкурент», 14 января 2013). Ю. Латынина неоднократно высказывалась о вреде мультикультурности для европейского социума (см., напр., «Мультикультурализм как разновидность социализма» — «Ежедневный журнал», 22 февраля 2011). Исходя из вышеизложенного, можно утверждать, что футурология В. Сорокина не имеет ничего общего с социальным предвидением, поскольку в основе ее лежит не комплексное прогнозирование, но некоторая гиперболизация уже сложившихся общественно-политических реалий. «Теллурию» можно квалифицировать как полный каталог миддлклассовых фобий, растиражированных СМИ. По-видимому, это и объясняет позитивную реакцию критики: каждый рецензент видит в тексте отражение своего невроза. «Страхи, страхи. Они формируют настоящего интеллигента», — формулирует автор запросы своей целевой аудитории.

Тут потщуся содеять ремарку: полагаю, сочинитель в отроческия своя лета не гораздо наукам прилежал и чрез оное прискорбное небрежение доднесь в грамматике нарочито несведущ обретается. А посему в падежах не весьма тверд, не различая звательного с именительным: «человече попадает в желаемое пространство». Такожде безчинно норовит приладить ко мужескому роду женския и середняго роду окончания: «тайныя враги», «битюги трехэтажныя». И тем самым читателю наместо душевного утешения безщадно чинит сугубую досаду, поколику сицевое незнание отнюдь не в украсу роману служит. Сие ли чаемый глагол времен? Впротчем, и на том спасибо молодцу, что не перемешал кадило с паникадилом да не настрогал тесовых дубин, каковыя безлепицы содеял прежде во «Дне опричника». Однако ж и ныняшнее не лутче; что ни слово, то противу естества: «Софрон, успокоившись, нахлобучил фуражку на свою чубарую голову». Статочное ли дело, сударь мой? — чубарый, сиречь пестрый мужик! Каюсь, безмочен проникнуть в сию пиитическую тайну…

128 18 окт 2018, 23:52 128 541381

…И знал бы ты, любезный Аркадий Модестович, как тосклива зимою провинция! Холод собачий, ранние сумерки и прочая мантифолия с уксусом. Заняться мне решительно нечем. Насчет женского полонеза в нашем околотке полный швах: полторы мовешки, и те отменного благонравия. Чтобы скоротать вечер-другой, взялся я, по твоему совету, за «Теллурию». Хочешь ли знать мое мнение? Сорокин снова да ладом перевирает «Улисса», написанного всеми британскими диалектами, и потому изъясняется на все лады: то по-евангельски, то по-чиновничьи, а то и вовсе по-матерну, — смех и грех. Да переврать не значит переплюнуть. Но распеканцию России-матушке устроил знатную — просто антик с гвоздикой!

В лето 7521. Притекоша людие ко Володимерови глаголюще: «То веси ли, что хощет быти?» Он же истягну ум хытростию и отвеща: «Провежь вся!» и своя пърсты на струны въскладаше, и они хрестианом пагубу рокотаху, яко же вьздвигнет дьявол на Руси и в Латыне крамолу велию и мятежь, и быти ратем лютым бес пересту. И ту учинится царством усобица вельми зла, церьквам ереси мнози, мужем погыбель, девам растлениа, а женам осквернениа. Агаряне же безбожнии сыроядци навергнутся на ны акы пардуже гнездо. И пакы рече Володимер, яко от бесовские кудесы родитися племени песьеглаву и китоврасом, а срамным удом содеятися смысленым и словутьным. И быти сему въборзе. Невегласи же слышавше зело дивляхуся о сих чюдесех и нарицаша Володимера пророком, обаче втуне, понеже бе муж потаен и лукав, темь неуповаем.

Короче, Сорока такую чернуху раскинул, что у всего контингента, от полноты до фитилей, шнифты повыпали. Ну, я-то не при базаре, политику не хаваю. Я другую тему накнокал: вроде на Алтае какой-то теллур притырен. И если теллуровый гвоздь в чеклан забить — сто в гору. Штырит, в натуре, что все паны побоку. Ты наведи коны с алтайскими, чтоб казали масть: может, локш, порожняки фраерские?

Аркаша, мне с вас смешно. Что вы стоите посреди здесь бледнее спирохеты и делаете лицом какой-то трефный тухес? Я вам умоляю, не расходуйте мне последний нерв. Вам таки нравится, что вас хочут загнать в гроб и даже глубже? Какой-то цудрейтер, хвороба ему в бок, нашел свободные уши и обещал вам то, что Содома не делала с Гоморрой. А зохен вей, ведь он обещал вам и говорящий поц! Вы таки верите в говорящий поц? Так через почему вы имеете за правду остальную пару мелких пустяков? Отдохните от этой мысли. Сядьте там и слухайте сюдой, я вам сказать за ситуацию. Жизнь — это не цимес мит компот, и если Бог захочет, то выстрелит и веник. Но, на минуточку, разве нам в первый раз читают кадиш? Я вам отвечу: чтобы да, так нет. Это ж цикавая идея — смастерить читателю истерику за его же гроши. Или вы забыли за невозвращенца Кабакова? За Крусанова, которого укусили ангелом? И за Фигля, извиняюсь, Мигля с его халамидным счастьем? Ой, чтоб я так жил, как они хочут, чтоб я помер. Что ваш Сорокин знает, чего они еще не сказали? И что они сказали, чего не пишут в газетах? Утром в газете, вечером в куплете — чтоб вы знали, такой мицер-бекицер в раньшие времена умел любой эстрадник…

Даже самый поверхностный анализ интертекстуальных связей «Теллурии» способен выявить высокую зависимость В. Сорокина от актуального медийного контента. Скажем, тезис о христианизации современного марксизма был не раз провозглашен Г. Зюгановым (см. Политический отчёт ЦК КПРФ XIII съезду партии — «Правда», 2–3 декабря 2008, а также статью «Коммунизм и православие» — http://www.zyuganov.kprf.ru/news/pravoslavie-i-kommunizm, 28 февраля 2012). Также отечественные СМИ не раз обращались к теме российского регионального сепаратизма: А. Серенко отмечал рост антимосковских настроений в Волгоградской области (см. «Новый русский сепаратизм»; — «Новая газета», 25 марта 2009), Дж. Кучера зафиксировал подобные явления в Сибири (см. «Там, где Россия сходится с Китаем» — «InoPressa», 31 декабря 2009). Не менее активно печатные и электронные издания муссируют тему межнациональных отношений. Проф. А. Малашенко считает, что рост мусульманской миграции обернется для России неизбежным подъемом исламского экстремизма (см. «Граница России стала проницаемой для религиозного радикализма» — «Конкурент», 14 января 2013). Ю. Латынина неоднократно высказывалась о вреде мультикультурности для европейского социума (см., напр., «Мультикультурализм как разновидность социализма» — «Ежедневный журнал», 22 февраля 2011). Исходя из вышеизложенного, можно утверждать, что футурология В. Сорокина не имеет ничего общего с социальным предвидением, поскольку в основе ее лежит не комплексное прогнозирование, но некоторая гиперболизация уже сложившихся общественно-политических реалий. «Теллурию» можно квалифицировать как полный каталог миддлклассовых фобий, растиражированных СМИ. По-видимому, это и объясняет позитивную реакцию критики: каждый рецензент видит в тексте отражение своего невроза. «Страхи, страхи. Они формируют настоящего интеллигента», — формулирует автор запросы своей целевой аудитории.

Тут потщуся содеять ремарку: полагаю, сочинитель в отроческия своя лета не гораздо наукам прилежал и чрез оное прискорбное небрежение доднесь в грамматике нарочито несведущ обретается. А посему в падежах не весьма тверд, не различая звательного с именительным: «человече попадает в желаемое пространство». Такожде безчинно норовит приладить ко мужескому роду женския и середняго роду окончания: «тайныя враги», «битюги трехэтажныя». И тем самым читателю наместо душевного утешения безщадно чинит сугубую досаду, поколику сицевое незнание отнюдь не в украсу роману служит. Сие ли чаемый глагол времен? Впротчем, и на том спасибо молодцу, что не перемешал кадило с паникадилом да не настрогал тесовых дубин, каковыя безлепицы содеял прежде во «Дне опричника». Однако ж и ныняшнее не лутче; что ни слово, то противу естества: «Софрон, успокоившись, нахлобучил фуражку на свою чубарую голову». Статочное ли дело, сударь мой? — чубарый, сиречь пестрый мужик! Каюсь, безмочен проникнуть в сию пиитическую тайну…

Показать весь текст
Ответы4140941451

129 18 окт 2018, 23:53 129 541382

100Н&!Е чёта меня телурия не фставила чётанифантан низачотный креатифф ниачьом :( фтопку! аффтар убей сибя апстену!! а на пелевена наезд имхо ваще нипаделу «Положив на тарелку собственный хвост, он принялся неспешно жевать его». аццкий отжиг я плакалЪ и валялсо пацталом кисокуку! ты с каково города? типо аффтар чёта другое жует у самаво труЪ адни ацтойные бояны НиХНЭ слив защитан и нивынасите мне моск.

Вы, голубчик Аркадий Модестович, наверняка меня нигилистом записали-с. Об литературной нашей юридистике я слишком даже известен — именитый автор подобен часовому: есть лицо равно неприкосновенное. А коли брякнет кто про неприкосновенного-то всю подноготную, так сейчас и карбонарий, и достоин прямиком по Владимирке-с. Потому должен и обязан пред вами объяснением. Полно вам, батюшка, зады повторять, взгляните-ка на «Теллурию» в свои глаза. Ведь составлен роман без холоду спинного, без обмирания и стуку сердечного-с. Г-н Сорокин давно уж пишет, как пасьянс кладет: в колоде тридцать шесть карт и ни одною более; вчера пиковый валет лег справа, нынче слева — вот и вся разница. Идеи да образы кочуют из книги в книгу, как незабвенные цыганы по Бессарабии-с. И в «Теллурии» автор привычно взялся цитовать самого себя — вот не прискучит же! Мистического роду гвозди и людоедство были явлены читателю в «Насте»; великаны и карлики родом из «Метели», оттуда ж и лошадки кошачьего росту-с. Амуры на пожаре да развратная особа монаршей крови — вот вам и «День опричника». Поэт Поэтович Гражданинов родня юродивой Пархановне из «Сахарного Кремля». А мужские причиндалы прямиком из «Морфофобии» приползли-с, не заплутали-с. И фантасмагория нынешняя под стать прочим, с направлением, — теперь без картонного либерализма никак невозможно-с: «Перед вами Три Великих Лысых, три великих рыцаря, сокрушивших страну-дракона. Первый из них, вот этот лукавый такой, с бородкой, разрушил Российскую империю, второй, в очках и с пятном на лысине, развалил СССР, а этот, с маленьким подбородком, угробил страшную страну по имени Российская Федерация». Отчего, спросите, либерализм картонный? Опять-таки взгляните-с в свои глаза на тиражи: «День опричника» — 15 000, «Сахарный Кремль» — 20 000, «Теллурия» — опять-таки 20 000. Уж сами разочтите-с, голубчик Аркадий Модестович, печатают ли этак в России крамолу. Издатель из гешефта действует, а не из идеи; из идей-то, изволите видеть, убытки случаются…

Я, граждане, как говорится, со всей прямотой: нет у меня такой привычки, чтобы гвоздями последнюю башку дырявить. А ежели на почве инородного железа произойдет девальвация всего наличного организма? Вполне возможный медицинский факт. Но как я есть состою на сочувственной платформе, то с центральными убеждениями в ногу. Ежели оно, примерно, через местком и дарма, то я, может, и согласный. А ежели нет, — что пардон, то пардон. Довольно мещанство весь трудовой оклад на опиум для народа пущать. Не старый режим. Может, это одна чуждая агитация, что гвоздь против острых напитков масштабнее. Гвозди переводить и процент народному хозяйству слабить — такая петрушка, граждане, не по существу момента. Потому гвоздь, он завсегда на производстве сгодится, хушь даже и ржавый гвоздь ржавый гвоздь ржавый гвоздь ржавый гвоздь ржавый гвоздь ржавый гвоздь ржавый гвоздь ржавый гвоздь ржавый гвоздь ржавый гвоздь ржавый гвоздь ржавый гвоздь ржавый гвоздь ржавый гвоздь ржавый гвоздь ржавый гвоздь ржавый гвоздь

129 18 окт 2018, 23:53 129 541382

100Н&!Е чёта меня телурия не фставила чётанифантан низачотный креатифф ниачьом :( фтопку! аффтар убей сибя апстену!! а на пелевена наезд имхо ваще нипаделу «Положив на тарелку собственный хвост, он принялся неспешно жевать его». аццкий отжиг я плакалЪ и валялсо пацталом кисокуку! ты с каково города? типо аффтар чёта другое жует у самаво труЪ адни ацтойные бояны НиХНЭ слив защитан и нивынасите мне моск.

Вы, голубчик Аркадий Модестович, наверняка меня нигилистом записали-с. Об литературной нашей юридистике я слишком даже известен — именитый автор подобен часовому: есть лицо равно неприкосновенное. А коли брякнет кто про неприкосновенного-то всю подноготную, так сейчас и карбонарий, и достоин прямиком по Владимирке-с. Потому должен и обязан пред вами объяснением. Полно вам, батюшка, зады повторять, взгляните-ка на «Теллурию» в свои глаза. Ведь составлен роман без холоду спинного, без обмирания и стуку сердечного-с. Г-н Сорокин давно уж пишет, как пасьянс кладет: в колоде тридцать шесть карт и ни одною более; вчера пиковый валет лег справа, нынче слева — вот и вся разница. Идеи да образы кочуют из книги в книгу, как незабвенные цыганы по Бессарабии-с. И в «Теллурии» автор привычно взялся цитовать самого себя — вот не прискучит же! Мистического роду гвозди и людоедство были явлены читателю в «Насте»; великаны и карлики родом из «Метели», оттуда ж и лошадки кошачьего росту-с. Амуры на пожаре да развратная особа монаршей крови — вот вам и «День опричника». Поэт Поэтович Гражданинов родня юродивой Пархановне из «Сахарного Кремля». А мужские причиндалы прямиком из «Морфофобии» приползли-с, не заплутали-с. И фантасмагория нынешняя под стать прочим, с направлением, — теперь без картонного либерализма никак невозможно-с: «Перед вами Три Великих Лысых, три великих рыцаря, сокрушивших страну-дракона. Первый из них, вот этот лукавый такой, с бородкой, разрушил Российскую империю, второй, в очках и с пятном на лысине, развалил СССР, а этот, с маленьким подбородком, угробил страшную страну по имени Российская Федерация». Отчего, спросите, либерализм картонный? Опять-таки взгляните-с в свои глаза на тиражи: «День опричника» — 15 000, «Сахарный Кремль» — 20 000, «Теллурия» — опять-таки 20 000. Уж сами разочтите-с, голубчик Аркадий Модестович, печатают ли этак в России крамолу. Издатель из гешефта действует, а не из идеи; из идей-то, изволите видеть, убытки случаются…

Я, граждане, как говорится, со всей прямотой: нет у меня такой привычки, чтобы гвоздями последнюю башку дырявить. А ежели на почве инородного железа произойдет девальвация всего наличного организма? Вполне возможный медицинский факт. Но как я есть состою на сочувственной платформе, то с центральными убеждениями в ногу. Ежели оно, примерно, через местком и дарма, то я, может, и согласный. А ежели нет, — что пардон, то пардон. Довольно мещанство весь трудовой оклад на опиум для народа пущать. Не старый режим. Может, это одна чуждая агитация, что гвоздь против острых напитков масштабнее. Гвозди переводить и процент народному хозяйству слабить — такая петрушка, граждане, не по существу момента. Потому гвоздь, он завсегда на производстве сгодится, хушь даже и ржавый гвоздь ржавый гвоздь ржавый гвоздь ржавый гвоздь ржавый гвоздь ржавый гвоздь ржавый гвоздь ржавый гвоздь ржавый гвоздь ржавый гвоздь ржавый гвоздь ржавый гвоздь ржавый гвоздь ржавый гвоздь ржавый гвоздь ржавый гвоздь ржавый гвоздь

Показать весь текст
Ответы4140944844

130 19 окт 2018, 09:14 130 541409

>>541381
>>541382
На какую же хуйню Кузьменков проебывает (да уже проебал) весь свой талант

131 19 окт 2018, 09:52 131 541414

>>536781 (OP)
Лооол, у Сорокина свой тред есть? Пробовал читать ледяную трилогию - такая хуета, это пиздец. Процентов 30 осилил, они там и дальше будут просто искать и будить своих, и больше нихуя кроме этого? Это пизда, МЯСНЫЕ МАШИНЫ, ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ГОВНО, ГРОБ, ГРОБ, КАКИЕ МЫ ОХУЕННЫЕ, ВОТ ТОЛЬКО СОБЕРЕМСЯ ВСЕ, ВАМ ПИЗДА, МЯСНЫЕ МАШИНЫ лол

Ответы41454

132 19 окт 2018, 12:18 132 541431

Эта мясная машинка порвалась, шлите новую!

133 19 окт 2018, 15:02 133 541451

>>541381
>И если теллуровый гвоздь в чеклан забить — сто в гору.

очки "в гору" это хуёво, а от гвоздей наоборот кайф ловили.
дальше не читал.

134 19 окт 2018, 16:04 134 541454

>>541414
Ледяную трилогию я еще не читал, но за Норму, Голубое Сало и Метель как минимум Сорокину уже забронировано место в раю рядом с Достоевским, Тарковским и Летовым. Еще я слышал, что Сердца Четырех веселенькая книга

Ответы4147141591

135 19 окт 2018, 18:00 135 541471

>>541454
Жирно. Особенно за Летова.

Ответы41472

136 19 окт 2018, 18:03 136 541472

>>541471
>место в раю рядом с Достоевским, Тарковским и Летовым
Это какой-то особенный русский рай?

Ответы4147741542

137 19 окт 2018, 18:58 137 541477

>>541472
Это рай творцов вне Догмы. Там же сидят Платон и Аристотель, например.
Хоть бы кто-то понял, к чему я отсылалось

Ответы4154341590

138 20 окт 2018, 09:04 138 541542

>>541472
Нет, хотя бы потому что с ними там Курт Кобейн

sage 139 20 окт 2018, 09:06 139 541543

>>541477
Да кого ебет на что ты ссылаешься, уебок? Тоже мне важная деталь.

Ответы41548

140 20 окт 2018, 09:36 140 541548

>>541543
Чтобы понимать, о чем с тобой говорят, надо понимать, что именно говорят и имеют в виду, свинья. Ты вряд ли способен понимать не то что какое-то искусство, а даже сорокинские высеры. И уж тем более ты не поймёшь, почему они высеры.

141 20 окт 2018, 12:45 141 541590

>>541477
Ты отсылалось к Данте, я понял. Только вот озадачен теперь - что ты такое?

Ответы41603

177 Кб, 1024x768
142 20 окт 2018, 12:52 142 541591

>>541454
Эта книжка издана в 1978г.. Твой кумир вторичен, увы.

Ответы416324191641917

143 20 окт 2018, 13:40 143 541603

>>541590
Я - маркёр наличия на дваче хоть сколько-нибудь образованных анонов. Например, тебя.

Ответы41607

144 20 окт 2018, 14:00 144 541607

>>541603
)) Вот это круто, это здорово! Слава богу есть такие как ты, я хоть на кого-то ровняться могу! Бля, надо же додуматься - отослать к структуре мира произведения! Да и какого! Не каждому на ум придет! Данте! Да и ещё несколько слоев смысла - и Аристотель с Платоном... Ах, слава богу есть ты в этом разделе, детектирующий образованных людей!
Жалко, блядь, только, что образованные люди тут только так и детектятся - при помощи паразитирующей мрази.

145 20 окт 2018, 15:48 145 541632

>>541591
Так-то и Пушкин вторичен.

Ответы41740

146 20 окт 2018, 16:21 146 541636

Комикс бы по Сорокину. Или мультсериал типа Рика и Морти

Ответы4163741639

147 20 окт 2018, 16:53 147 541637

>>541636

Аниме! Причем такое, почти карикатурное, со всеми анимешными штампами, какие только есть.

Ответы416384163943009

148 20 окт 2018, 16:58 148 541638

>>541637
Я бы лучше такое аниме по Улиссу посмотрел. Или маски-шоу по Улиссу и Дублинцам. Или по Мариенгофу.

149 20 окт 2018, 17:38 149 541639

>>541636
>>541637
По Сорокину надо делать пластилиновую или кукольную анимацию.

Ответы41649

150 20 окт 2018, 18:44 150 541649

>>541639
Из коричневого творога, рипс вамбадан!

151 21 окт 2018, 11:17 151 541740

>>541632
Галатиии, напевал он. Галти-ти-ти. Несколько ребятишек, игравших на улице, бросили мячик и кинулись во след. Старуха с согнутой как знак "?" от многолетней работы на рисовых полях спиной, прихрамывая, засеменила и ухватила за рукав. Она тянула, скалилась и старалась не отставать, стуча клюкой по брусчатке. Женщины выбегали из лавок, рыбаки бросали сети и все присоединялись к процессии. Галатииии, насвистывал полицейский. Галати-ти-ти, подхватила толпа у него за спиной. Процессия растянулась на всю набережную. Впереди важно вышагивал полицейский, - на рукаве у него болталась крошечная старушка, - затем дети, рыбаки, их жёны и матери. Они вышли из гавани и пошли по прибрежной дороге. В полумиле лежал высокий скалистый мыс, образовавший бухту, на берегу которой приютилась деревенька. На скалах у оконечности мыса росли сосны. Песчаная дорога постепенно превращалась в горную тропу. Кто-то принёс самодельные колокольчики. Ещё кто-то захватил барабан. Под звон колокольчиков и барабанный бой они поднимались в сосновую рощицу по рисовым полям, по уступам над морем, по узкому ущелью в скалах, за которым открывалась ровная площадка. В двухстах футах, на самом краю мыса, стоял домик. Полицейский подождал, пока вся процессия не обогнёт скалу и не соберётся на поляне. Когда все выстроились на опушке сосновой рощи, он склонил голову и трижды хлопнул в ладоши. Галатииии, закричал он. Галати-ти-ти, запела паства. Полицейский повернулся и отошёл к толпе. Старушка похромала следом, стуча клюкой. Толпа замерла в ожидании.
Дверь домика распахнулась. Огромная фигура неуклюже вышла на свет. Гигант с белоснежными волосами, длинными и шелковистыми. Он улыбнулся и милостиво воздел руки. Толпа почтительно склонилась перед ним. Гигант хлопнул в ладоши. Он воздел руку, устремив в небо указательный и средний пальцы, а большим придерживая мизинец и безымянный, точно столп и круг, символ жизни, знак проповедника. За истовой и гулкой молитвой последовала краткая проповедь и ободряющее благословение. Церемония завершилась громкими хлопками в ладоши. Толпа радостно рассмеялась. Галатииии, благоговейно прошептал кто-то. Галати-ти-ти, закричало множество голосов. Зазвенели колокольчики, ударил барабан. Жители деревни начали по одному покидать площадку, старики спотыкались на ровном месте, женщины шумно кудахтали, дети пихались и толкались, древняя старуха скребла по камням клюкой. (1974)

Это мне сразу напомнило Толстого из Манараги; постмодернизм, ёбтыть. И кто же против перепевок, если они хороши - приведённый автор использовал чужую идею названия четырёхтомника, нпрмр - однако вторичность =\= новому. К чему превозносить. Пишет и радует кого-то — пусть.

151 21 окт 2018, 11:17 151 541740

>>541632
Галатиии, напевал он. Галти-ти-ти. Несколько ребятишек, игравших на улице, бросили мячик и кинулись во след. Старуха с согнутой как знак "?" от многолетней работы на рисовых полях спиной, прихрамывая, засеменила и ухватила за рукав. Она тянула, скалилась и старалась не отставать, стуча клюкой по брусчатке. Женщины выбегали из лавок, рыбаки бросали сети и все присоединялись к процессии. Галатииии, насвистывал полицейский. Галати-ти-ти, подхватила толпа у него за спиной. Процессия растянулась на всю набережную. Впереди важно вышагивал полицейский, - на рукаве у него болталась крошечная старушка, - затем дети, рыбаки, их жёны и матери. Они вышли из гавани и пошли по прибрежной дороге. В полумиле лежал высокий скалистый мыс, образовавший бухту, на берегу которой приютилась деревенька. На скалах у оконечности мыса росли сосны. Песчаная дорога постепенно превращалась в горную тропу. Кто-то принёс самодельные колокольчики. Ещё кто-то захватил барабан. Под звон колокольчиков и барабанный бой они поднимались в сосновую рощицу по рисовым полям, по уступам над морем, по узкому ущелью в скалах, за которым открывалась ровная площадка. В двухстах футах, на самом краю мыса, стоял домик. Полицейский подождал, пока вся процессия не обогнёт скалу и не соберётся на поляне. Когда все выстроились на опушке сосновой рощи, он склонил голову и трижды хлопнул в ладоши. Галатииии, закричал он. Галати-ти-ти, запела паства. Полицейский повернулся и отошёл к толпе. Старушка похромала следом, стуча клюкой. Толпа замерла в ожидании.
Дверь домика распахнулась. Огромная фигура неуклюже вышла на свет. Гигант с белоснежными волосами, длинными и шелковистыми. Он улыбнулся и милостиво воздел руки. Толпа почтительно склонилась перед ним. Гигант хлопнул в ладоши. Он воздел руку, устремив в небо указательный и средний пальцы, а большим придерживая мизинец и безымянный, точно столп и круг, символ жизни, знак проповедника. За истовой и гулкой молитвой последовала краткая проповедь и ободряющее благословение. Церемония завершилась громкими хлопками в ладоши. Толпа радостно рассмеялась. Галатииии, благоговейно прошептал кто-то. Галати-ти-ти, закричало множество голосов. Зазвенели колокольчики, ударил барабан. Жители деревни начали по одному покидать площадку, старики спотыкались на ровном месте, женщины шумно кудахтали, дети пихались и толкались, древняя старуха скребла по камням клюкой. (1974)

Это мне сразу напомнило Толстого из Манараги; постмодернизм, ёбтыть. И кто же против перепевок, если они хороши - приведённый автор использовал чужую идею названия четырёхтомника, нпрмр - однако вторичность =\= новому. К чему превозносить. Пишет и радует кого-то — пусть.

Показать весь текст
Ответы41822

152 21 окт 2018, 18:26 152 541822

>>541740
Ну вот Пушкин то вторичен был, но для русской литературы много нового привнес. И его за это и превозносят. Писал и радовал кого-то, а потом этими кто-то оказались почти все. "Наше все" и т. д.

153 21 окт 2018, 18:33 153 541824

Дочитал Сахарный Кремль. Слава Богу, Комягу убили, обе книги раздражал меня, долбоеб

Ответы4190241911

154 21 окт 2018, 23:13 154 541882

Так чем Голубое Сало то закончилось? И почему в Норме Мартин Алексеевич не отвечал протагонисту? Он умер?

155 22 окт 2018, 02:12 155 541902

>>541824
Чем раздражал то? Настоящий русский мужик.

156 22 окт 2018, 06:17 156 541911

>>541824
Ты, пидорас, хуле спойлеришь, мразота быдланская?

157 22 окт 2018, 07:01 157 541916

>>541591
Всё, пиздец, о чём теперь писать Георгичу, если до него кто-то уже описал, как ребёнок серет и кого-то собираются запечь.

158 22 окт 2018, 07:14 158 541917

>>541591
У Мисимы все спиздил, твой кумир вторичен а Сорокин третичен как настоящий крутой постмодернист

Ответы4191842007

159 22 окт 2018, 07:24 159 541918

>>541917
>настоящий крутой постмодернист
То есть фашиcт и пидорас?

Ответы4192041939

160 22 окт 2018, 08:11 160 541920

>>541918
Я сказал "постмодернист", а не "традиционалист".

161 22 окт 2018, 08:18 161 541921

Гойда!

162 22 окт 2018, 09:48 162 541939

>>541918
Ясаух Пашо!

163 22 окт 2018, 16:21 163 542007

>>541917
Не спорю. Предлагаю все книги, фильмы, картины, статуи к чортовой матери сжечь, стереть в порошок. И начать вновь.
Сравнивать не с чем - творцы востребованы -профит.

Ответы42025

164 22 окт 2018, 18:04 164 542025

>>542007
А чего это ты обиделся, родной?

Ответы42179

165 23 окт 2018, 16:59 165 542179

>>542025
Ничуть не обиделся. Был такой рассказ - периодически уничтожали изобретения (чистили архивы), затем все шло по новой (по старому).

Ответы42223

166 23 окт 2018, 23:37 166 542223

>>542179
Я слышал, что до нашей цивилизации существовало еще пять, но они все вымерли в результате ядерных войн. Это правда? Если да, то и в Сорокинскую фантастику можно поверить

Ответы42267

167 24 окт 2018, 10:29 167 542267

>>542223
> бред с РЕНТВ
> называть сорокинское фантастикой
> предлагать поверить в постмодернизм

Ты употребляешь в пищу соки говн, причмокиваешь и считаешь, что это действие осмыслено; ты вообще не понимаешь, что из себя представляет Сорокин. Почитай про постмодерн и пойми, что это не фантастика и вообще не описание какой бы там ни было действительности.

Ответы42301

168 24 окт 2018, 14:03 168 542301

>>542267
Правильно, постмодерн - это говно творческих импотентов. Вот когда тебя на вокзале наперсточник наебывает, да еще и кошелек срезают - это типичный постмодерн.

Ответы42304

169 24 окт 2018, 14:20 169 542304

441 Кб, 1042x1413125 Кб, 1000x1510239 Кб, 755x113987 Кб, 570x847

>>542301
Ну, не всегда, бротан, не всегда.

Ответы42313423324414944177

170 24 окт 2018, 15:14 170 542313

>>542304
Читать постмодерн не своей культуры такое себе удовольствие.

Ответы42317

171 24 окт 2018, 15:40 171 542317

>>542313
Очень даже удовольствие, по сравнению с гумозником Пелевиным и каломаном Сорокиным. Кто там ещё у нас есть? Захар Залупин? Михаил Челнозавр? Достойный постмодерн у нас только в андерграунде: тот же Бренер, например, или Егор Радов. Всякие Ивановы, Акунины, Толстые и Пельменины - очень каличная белетристика. Сорокин - чсвшный щёголь, считающий себя великим писателем, высокомерный интеллигентишка, уже за одно это его можно не любить. Не зря вышеупомянутый Бренер плюнул ему при встрече в лицо. А что касается текстов Сорокина - это так называемые упражнения в стиле, как правило не выдерживающие повторного прочтения. Текст у него местами очень даже неплох, но каких-то глубоких интересный идей с гулькин хуй, в отличии от того же Набокова, который также занимался формодрочеством, но в его романах помимо этого есть и глубокие метафизические идеи, пусть и не во всех. А что есть у Сорокина? Ну разве что Ледяная Трилогия несёт в себе более-менее интересную идею, да и то довольно размытую.

Ответы4233042349423504237745356

172 24 окт 2018, 16:16 172 542328

Димка, бездарь ты ебаная, скокмо раз тебя уже тута нахуй посылали? Пиздец тебе все время не пичот от завидок. Кокое же ты пархатое недоразумение. Кстати, приставка недо идет тебе во всем, за чем ты не протягиваешь свои пухлые кулачки.
Ах да, иди нахуй сного.

173 24 окт 2018, 16:35 173 542330

>>542317
>Бренер
- гражданин чужой страны. Предатель Родины. Не "у нас".

Ответы42333

174 24 окт 2018, 16:43 174 542332

>>542304

"Американский психопат" почти в чистом виде сатира же...

Ответы42336

175 24 окт 2018, 16:49 175 542333

>>542330
Какой нахуй родины? Он из Алма-Аты, а СССР давно уже нет, умник, блин. А с такими критериями «предатель / не предатель» выходит, что только Залупина и Шаргунова нужно читать. Вот они заебись, ага.

176 24 окт 2018, 16:52 176 542336

>>542332
И что?

Ответы42348

177 24 окт 2018, 17:19 177 542348

>>542336

То, что это совсем не сферический постмодерн в вакууме, напрочь оторванный от жизненных реалий.

178 24 окт 2018, 17:23 178 542349

>>542317
"возможность острова" очень похожа на творчество вована.
а если убрать эти вечные пиздострадания уэльбека, то неподготовленный читатель хуй бы отличил авторство.

179 24 окт 2018, 17:26 179 542350

>>542317
ледяная трилогия самая попсовая книга у сабжа, неудивительно, что она тебе зашла.
а метафизика набокова в 2018 году идёт нахуй также как и вся остальная метафизика.
какие тебе идеи нужны? все идеи в 20 веке закончились, сейчас все просто, читаешь текст - получаешь удовольствие. идеи идут нахуй.

180 24 окт 2018, 20:44 180 542377

>>542317
Ты зачем Набокова приплёл, дегенерат? Почему про осмысленность говоришь? Постмодерн свободен от смысла в силу своей сути, эдакий ты литературовед! Сорокин - говно, а не литература, если воспринимать его как ЛИТЕРАТОРА, а не как постмодерниста!

Ответы4238442386

181 24 окт 2018, 21:21 181 542384

>>542377
Потому что Набоков такое же говно.

182 24 окт 2018, 21:27 182 542386

>>542377
Ну, вообще-то Набоков имеет непосредственное отношение к постмодернизму https://re.mybook.ru/sets/6549-postmodernizm-v-literature/
>Постмодерн свободен от смысла в силу своей сути
Любая литература и искусство свободно от смысла, но это не значит, что его там не может быть заложено, и постмодернистские произведения не имеют какую-то особою монополию на бессмысленность, далеко не все произведения постмодернизма представляют из себя только жонглирование культурой и абстрактную хуеверть, только худшие из них. Сорокин, между прочим, не считает себя постмодернистом (как и многие философы, художники и писатели, записанные в этот жанр), и как раз таки мнит себя литератором, стоящим в одном ряду с классиками. И посмотри какие вопросы ему в интервью и на встречах задают, как к Толстому на поляну приходят.

Ответы4239842401

183 24 окт 2018, 22:21 183 542398

>>542386
>https://re.mybook.ru/sets/6549-postmodernizm-v-literature/

Статью прочитал. Может быть, я чего-то не понимаю, но как по мне, так Набоков - модернист. Более того, слово "постмодерн" не переводится как "новый", а как "посленовый", причем постмодерн - это не литературное явление, а культурное. Короче, не согласен я с содержанием статьи. Но это уже мое имхо.
Кстати, в самой статье говорится, что характерная черта постмодерна - отсутствие смысла или отсутствие поиска смысла.

> Сорокин не считает себя..
Есть понятие А. У него есть энное количество характерных черт. Человек АБ говорит, что кроме качеств А имеет качества Б и считает себя подлежащим понятию Б больше, чем А. Означает ли это, что он не подлежит понятию А? Нет.

184 24 окт 2018, 22:31 184 542401

>>542386
Так Сорокин и есть живой классик.

185 25 окт 2018, 07:27 185 542435

http://imperium.lenin.ru/LENIN/15lmdg/15.html Полагаю многие знакомы с этим некогда известным текстом Вербицкого, а кто не знаком могут его прочесть сейчас. Ваше мнение о тексте?

Ответы424424249545241

sage 186 25 окт 2018, 08:55 186 542442

>>542435
зачем так сложна то

187 25 окт 2018, 10:51 187 542457

>>537452
>Распад языка лишь следствие распада ума.
че еще спизданёш

Ответы42470

188 25 окт 2018, 12:02 188 542470

>>542457

>пок-пок-пок-БАБАХ!

А вот и живое доказательство распада ума и языка бомбануло. Прекрасно.

Ответы42475

189 25 окт 2018, 12:29 189 542475

>>542470
язык не распадается по определению, он служит передаче мыслей и изменяется в соответствии с ними. Мысли есть всегда, но они всегда разные. Ум - способность делать умозаключения из действительности, и она всегда одинаковая, только в зависимости от развитости постепенно смещается от реального к абстрактному.

Аргумент "тебе бомбануло => ты не прав" - это твой автоматический слив. Я даже преставить себе не могу член, который ты сейчас проглотил причмокивая. Апеллировать к "рампаду ума" оппонента и строить демагогический аргумент с отсутствующией причинно-следственной связью может только полнейший кретин. Ты долго запоминал, как надо клавиши нажимать?

Ответы42497

190 25 окт 2018, 14:42 190 542495

>>542435
Полностью согласен с каждым словом.

Сорокина для меня уже 10 лет как не существует.
А раньше был великий. Обмельчал-с.

Ответы42499

191 25 окт 2018, 14:44 191 542497

>>542475
У тебя стилистика больного аутизмом, кстати.
мимо

192 25 окт 2018, 14:53 192 542499

>>542495
Согласен, что обмельчал. Но мне всегда Голубое сало казалось его опус магнум. А не "предательством" и "мещанством".

Ответы42502

193 25 окт 2018, 15:01 193 542502

>>542499
Сало и мне нравится. А вот все, что после сала - уже не нравится.
Но Вербицкий пишет, что Сорокин в Сале предал романтические идеалы, вместо пафоса тотального разрушения реальности и тотальной мизантропии - пафос уютности и периодического попердывания в замочную скважину соседу. Мелковатое же оно. но сделано вкусно Сравни, например с Романом.
Вот уж где опус магнум.

Ответы42513

194 25 окт 2018, 16:19 194 542513

>>542502

С годами старая писанина Вербицкого становится все более смешной и нелепой, особенно с его тухлого пафоса ржачно.

Если "Сердца четырех" атомная бомба, "Норма" - залп целой батареи 152-мм пушек, то "Голубое сало" оружие иного сорта. Нелетальное. Типа полицейского водомета, где к воде подмешаны слезогонка, несмываемый краситель и вонючка. И Георгич с трололофэйсом хуярит из этого шайзверфера по площадям - кто не спрятался, я не виноват! Издалека это выглядит смешно, но близко лучше не подходить.

Ответы42515

195 25 окт 2018, 16:33 195 542515

>>542513
И "Сердца четырех", и "Норма", и "Роман", и "Голубое сало" - все это говно. Разница только в том, что и в каких количествах Георгич жрал и насколько хорошо переварил, прежде чем высрать очередную свою "деконструкцию"

196 26 окт 2018, 13:59 196 542626

Взялся читать "Голубое сало". Дочитал до Достоевского и не пойму, стоит ли дальше читать, если я быдло и не читал Достоевского и всех остальных авторов-клонов тоже. Читаю и чувствую, что какие-то приколюхи не вырубаю из-за того, что не читал.

Ответы42633

197 26 окт 2018, 14:56 197 542633

>>542626
Не ссы. Я читал и Достоевского, и Набокова, и Платонова и остальных. Клоны писателей, как ты заметил, сильно деформированы, и тексты соответственные. Каких-то конкретных отсылок нет, разве что передан дух писателей, но, опять же, в довольно деформированной и звращенной манере (текст клона Набокова это вообще тотальный пиздейшн). Разве что текст Платонова очень близок к оригинальному творчеству писателя, о чём, в общем-то, прямым текстом говорится в романе. А вообще, ты не лучший роман у Сорокина выбрал. Это такой в общем дикий мутоидный аттракцион, хотя концовка крутая. Но в "Романе", например, концовка круче, зато остальной текст читать тяжело из-за приторности и нарочитой картинности, хоть и написано всё очень профессионально. Вообще, главное прочесть "Норму" и "Первый субботник", это классические тексты Георгича, ну, ещё "Тридцатую любовь Марины" и "Сердца четырёх" можно, ну и пьесы ещё. Остальное - как пойдет. Что бы там не говорили, все эти "День опричника", "Сахарный Кремль", "Ледяная трилогия", "Теллурия" и "Метель" - уже не то, и к тому же сильно переоценено, по сравнению с ранними вещами.

Ответы426344265142818

198 26 окт 2018, 14:57 198 542634

>>542633
*и извращенной манере

199 26 окт 2018, 18:06 199 542651

>>542633
Ясненько. Я вижу, как он с языком авторов играет. Думал, может упускаю ещё и игру с персонажами и сюжетами.

Ответы4265242679

200 26 окт 2018, 18:09 200 542652

>>542651
>игру с персонажами и сюжетами
Это слишком сложные игры для Сорокина

201 26 окт 2018, 22:23 201 542679

>>542651
Играет, но не с конкретными. В целом деформирует их идеи и сюжеты, а не только язык.

202 27 окт 2018, 00:19 202 542686

>>536781 (OP)
САХАРНЫЙ КРЕМЛЬ годнота

203 28 окт 2018, 14:46 203 542818

>>542633
А стоит ли заморачиваться китайскими словами? Я сначала каждое сверял со списком, а потом подзабил. И так вроде ясно и не ясно.

Ответы42819

204 28 окт 2018, 15:08 204 542819

>>542818
Рипс вамбадан гуаньди, ты еще не понял, что Сорокина можно читать в обратном порядке через абзац? Сверяться вообще ни с чем не надо.

205 29 окт 2018, 19:45 205 543005

>>536781 (OP)
Залетный. Отпишусь по прочитанному у сабжа.

Голубое сало.
Читал в 17 лет, я тогда все подряд читал, тырнета у меня не было. СЛОЖНА! Запомнилось только Рипс нимада табень, лулзы от стишка под Ахматову, пловцы с факелами - рельно такой то гротеск на совок, даже я тогда понял, ну и ясен пень, как Хрущев со Сталиным трахались. Надо будет снова накатывать.

Тридцатая любовь Марины.
В общем то ничего особенного. Наверное, тем кто читал это во времена СССР было охуеть как круто, но нынче обычная антисовдеповская литература, даже прием в конце чет не довел до оргазма.

Норма.
Про прессованную норму годно, но надоедает рассказе на десятом. Письма Мартину Алексеевичу - лучшее из всей книги, так круто всю изнанку этих ебанных добреньких ветеранов-соседушек и прочих пидорасов сумасшедших еще никто не показывал. Охуенно. Падеж - годно. Все остальное скорее упражнения в написании, на любителя.

День Опричника.
Охуенчик, такая то стилизация под боярский язык, короче фантазия у Георгича прет из всех щелей. Придраться не к чему. Порадовал.

Сердца четырех.
АХ ТЫ Ж, ЕБАННЫЙ ТЫ НАХУЙ!

Метель.
Наверное больше всего пока понравилось. Недолго, все в кассу, язык блестящий, есть сюжет, описания природы, какой то завораживающий мир с этой зимой, маленькими коньками, большими великанами, витаминдерами-кочевниками, ух бля. При этом не полный Омск. Считаю, что эта повесть переплюнула чеховскую Степь, в плане описания одной поездки. Трип с варкой в масле - охуительно. Где с мельничихой трахался - подрочил.

Первый субботник.
Обычный Георгич. Говно на месте. Норм.
Пир - читать?

Начинал Роман, но чет понял, что великоват, отложил на скучные деньки. Сейчас обмазываюсь Теллурией, пока хорошо идет.

Ответы4300843364

206 29 окт 2018, 19:49 206 543008

>>543005
И да, Сорокин круче Пелевина. Витек после 90-х ничего годного не написал, выезжает на имени и том, что он Анонимус. Все эти Айфаки и прочее - какие то унылые дзен-потуги высрать годноту. У Сорокина язык пизже, фантазии больше, разнообразия больше. Тоже, то вин, то нет, но явно не стагнация.

207 29 окт 2018, 19:54 207 543009

>>541637
Двачую. Ни разу не анимешник, кроме Миядзяки и Покемонов ничего не смотрел, но когда читал Метель, прям живо представил, какая была бы охуительная аниме-экранизация. Ну, в стиле аниме.
Или в стиле армянских мультиков про Говорящую рыбу и Масленицу.

Ответы43013

208 29 окт 2018, 20:16 208 543013

>>543009
Я бы по Метели сделал Point-and-Click квест типа Петьки и Василия Ивановича. А по Дню Опричника - пиксельный, типа старых Сиерровских, охуительно было бы

Ответы43021

209 29 окт 2018, 21:02 209 543021

>>543013
Не, в Метели природы дохуя, я бы там что-нибудь красивое нахуярил. Типа под "Огонь и Лед", или советские, рисованные мультики сталинских времен. А День опричника вот можно бы и в Point-and-Clic. Гусеницу опричную создавать по команде. А Сердца четырех - в пластилине со всей возможной физиологичностью, кровь кишки, жидкая мать, ебля в череп, метамарфозы всякие в кубики для игры в кости- охуенно было бы. А Норму можно было бы кукольной сделать, как все эти советские серые и грустные мультфильмы, времен застоя, где у людей глаза из пуговиц.

Ответы4303144862

210 29 окт 2018, 22:57 210 543031

>>543021
Блядь, ну почему такие люди какмы с тобой сидят на Дваче, а не в режиссерских креслах или не разрабатывают игры? В умелых руках Сорокинские книги и российский кинематограф и российский игрострой с колен бы подняли

Ответы430354316443179

211 29 окт 2018, 23:11 211 543035

>>543031
получи образование/знакомства -> начни работать над этим -> ... -> enjoy

212 30 окт 2018, 22:09 212 543164

>>543031
Какие? Я не такой. Я могу все это в голове представлять, но я ленивая скотина, поэтому двачую. Да и рисовать никогда не умел. Мало, что ли таких, лол.

213 31 окт 2018, 00:27 213 543178

Красный рев - такой пошлой метафоры ни у кого еще не встречал

Ответы43206

214 31 окт 2018, 00:40 214 543179

>>543031
> игрострой с колен бы подняли
> поинт энд клик квесты
Надеюсь, ты так шутишь.

215 31 окт 2018, 03:03 215 543184

Сорокина давно нет, а может и небыло никогда. Пишут разные люди, хрючево для масс

216 31 окт 2018, 09:52 216 543206

>>543178
В жопе себе метафоры поищи, а это образ. Пошлого здесь только то, что он слишком очевидно перекликается с андреевским Красным Смехом.

217 1 ноя 2018, 15:59 217 543364

>>543005
>Все остальное скорее упражнения в написании, на любителя.
Мне очень сильно зашшла глава про НОРМАЛЬНОЕ™ взросление с пеленок и про расстрел осени. Прям подошел к окну, посмотрел вдаль и загрустил.

218 4 ноя 2018, 11:51 218 543683

Только что прошел Лошадиный Суп с картинками.
10/10.

219 8 ноя 2018, 10:25 219 544149

>>542304
Франзен с каждым романом все хуже и хуже.

220 8 ноя 2018, 14:41 220 544163

Прочёл "Голубое сало" и "Норму". До того Сорокина не читал.
Ну хз. Любопытно, но как-то слишком развалено. Прочёл две книги подряд и чувствую, что уже накушался. Хочется чтобы книга рассказывала историю. Хотя за язык Сорокину респект, хорошо им владеет.
Думаю, какую бы книжку ещё наебнуть.

Ответы441644417844184

221 8 ноя 2018, 14:48 221 544164

>>544163
30-я любовь Марины, или как-то так называется.

Ответы4416744184

222 8 ноя 2018, 15:16 222 544167

>>544164
Двачну. Одна из лучших вещей Георгича, к тому же история здесь цельная - встроенных новелл и стихов как в "Норме" и "Сале" нет.

Ответы44184

223 8 ноя 2018, 16:38 223 544177

>>542304
Радова жалко(

224 8 ноя 2018, 16:48 224 544178

>>544163
Мне советовали начать с "Дня Опричника", и оно себя оправдало. Рекомендую его к следующему.

Ответы44184

225 8 ноя 2018, 17:38 225 544184

>>544163
Не слушай этих
>>544164
>>544167
Марина норм, но если норму читал то соцреализмом с ВОТ ЭТО ПОВОРОТОМ ты уже накушался

Слушай вот этого
>>544178
И ты получишь произведение отличное от того, что ты уже начитал в Норме и Сале, а еще рекомендую "Метель", такая то годнота, небольшая повесть и без излишнего выноса мозга, как по мне так самое проникновенное и цельное произведение у Георгича.
Или если хочешь совсем угореть по хардкору - читани "Сердца четырех", но будь готов к ахую и мой совет - читай не торопясь, я прочитал взахлеб и кажется передознулся.

226 8 ноя 2018, 18:33 226 544194

А как вы читаете поломанные слова, как в "Норме" в письмах под конец и в летучке? Вчитываетесь в каждое слово или просто проскипываете их?

Ответы44198

227 8 ноя 2018, 19:16 227 544198

>>544194
Первый раз в "Письмах..." все прочитал, там вообще половина какой то санскрит, уровня авалактешвара-ваджраяна. Ну, сраницы с АААААААААААААААААА не читал, каюсь. Вообще Письма Мартину Алексеевичу самое охуительное у Сорокина, как по мне. Такой то срыв покровов с обывателя. Этот хрыч - типичный россиянин, все эти Тети Сраки, Кабанчики, Добрые Учителя, Михалычи с завода, тысячи их, вот у них 80% вот такие люди, гнилые.

Ответы44200

228 8 ноя 2018, 19:54 228 544200

>>544198
Немного не понял тебя. Если хрычом ты автора писем называешь, то я с тобой не согласен. Его скорее жалко.

Ответы4420644207

229 8 ноя 2018, 20:17 229 544206

>>544200
Да, его. А за что, его жалеть? За то, что он лицемерная, подхалимская сволочь, с двойным дном? Я догадываюсь, ты имеешь вивду, что дескать "человек сходит с ума, пожалеть его надо а не ругать", но я лично убежден, что это не сумашествие, а типичное следствие такой вот лицемерной жизни. Жил бы по красоте, для себя, клал бы здоровый болт на всех и был бы глядишь и здоровее и милее для окружения.

Благими намерениями вымощена дорога в ад. Эта фраза вот про такие случаи, как раз.

Ответы44232

230 8 ноя 2018, 20:17 230 544207

>>544200
Ну там и жалко, и противно. Жалко потому, что ядом траванулся и крыша потекла, жалко потому, что видит несправедливость мира, в котором одному чо, другому ничо и ничего не может с этим поделать. Противно от того, что такой внутри у него сидит такой примитивный шариков, противно от того, что свою ярость он направил против ближайших людей, у которых что-то есть. То есть сосед Петрович может быть добр и приветлив, и даже можете там вместе по бутылочке пива пропустить, а вот если он нажрется получше, то внутри скорее всего вскипит ярость против тебя, мол, сука я тут пашу все руки в мозолях а этот пидор с соседней квартиры интелихент вживый у него и ручки гладкие и сам на такси ездит как пидор нет не наш это человек мразь гнилая срать говна

Ответы4421544219

231 8 ноя 2018, 20:54 231 544215

>>544207
Мне лично только противно. Да есть конечно такое

>несправедливость мира, в котором одному чо, другому ничо

Но адекват не станет от этого верещать на других как последний пес, а постарается отладить свои установки до приемлемего уровня. Можно стать лучше, можно не жить там, где тебе пичот. Можно сэппуку сделать, лол. Но не лицемерить, как он. Это ж хуже всего.
Хотя в целом похуй, Сорокин хотел наверное еще и пародию на совесткий строй донести, а не только шизу отдельного его представителя. Ну, то есть показать, что не могут равно жить академик и пролетарий, дистанция все-равно есть, как ты ни сближайся. Ну и донес.

232 8 ноя 2018, 20:58 232 544219

>>544207
> Жалко потому, что ядом траванулся и крыша потекла
При чём тут яд? У него до крысиного яда его собственный яд в письмах начал капать.

Ответы4422544228

233 8 ноя 2018, 21:11 233 544225

>>544219
Лол, тоже про это подумал, когда его пост читал. Все-таки насколько разное у людей восприятие мира, если даже одни и те же произведения читаем по разному.
Это как с пословицей "работа не волк, в лес не убежит". Еще в школе, в млаших классах решил про себя, что это пословица означает "надо работать, никто за нас работу не сделает", но общее е восприятие, традиционно звучит как "забей хуй, никуда она не денется". При этом я сам тот еще прокрастинатор, но думаю, что изначально все-таки она означала именно необходимость труда. У всяких древних крестьян, которые жили по природному календарю, не могло означать иначе. Не убрал рожь - сгнила, не подоил корову - заболела, лаптей не налел - ходишь как пидор босиком. И так далее.

Ответы44229

234 8 ноя 2018, 21:22 234 544228

>>544219
Разве? Я на самом деле параллель с крысиным ядом самостоятельно сначала тоже не заметил, я это потом прочел из текста про какие-то чтения Сорокина, ну и там всякая вроде как богема читала, люди в теме, с самим Сорокиным пересекающиеся, и вот вроде одна персона и говорила, что, мол, такой-то очень живо и ярко изобразил постепенно сходящего с ума деда, отравляемого испарениями собственного крысиного яда.

Ответы64066

235 8 ноя 2018, 21:24 235 544229

>>544225
Какой ты трудолюбивый умница. Нет, русских пословиц и поговорок, оправдывающих лень - дохуя и больше, русский народ одновременно и ленив, и трудолюбив. Долго запрягает, но мощно пашет пока жареный петух в голову не клюнет. А пословица, на мой взгляд, означает, что никуда от тебя работа не денется, если ты ее сам не сделаешь. Забьешь на нее сегодня - она не исчезнет, придется делать завтра.

236 8 ноя 2018, 21:38 236 544232

>>544206
Ну не знаю, мне кажется, что лицемерны все, кто-то в большей, кто-то в меньшей степени. И вообще, я думаю, что это не сумасшествие, и не "следствие лицемерной жизни", а просто крик души заебанного ветерана-инвалида, которому никто и слова доброго не скажет. Судя по описанию, так Вера со своим мужем - вообще натуральные пидорахи, которым, действительно, лишь бы посрать да уехать. Все это копится в душе у гг на протяжении всех этих писем и выплёскивается в этом баттхерте, которое ты называешь лицемерием. Почему то вы представляете все это так, будто он 24/7 лично своим соседям мозги этими разговорами ебет.
И что ты предлагаешь ему делать? Жить, как сверхчеловек Николай, срать на все и жить в гниющем доме? Стать лучше? В смысле стать лучше? Вообще лишить себя эмоций и превратиться в бесхребетную скотину для распашки огорода и починке дома? Уехать? Придется делить дом, обустраивать новый участок, етк, а он не молод уже давно.
Ну а вообще да, это скорее рассказ о том, что два разных социальных класса вряд ли уживутся вместе.

Ответы44269

237 9 ноя 2018, 10:34 237 544269

>>544232
>это скорее рассказ о том, что два разных социальных класса вряд ли уживутся вместе
Вот это наверняка основной стержень. К старику и правда можно по разному относиться. Но относиться к народу, который сам себя загоняет в такие "добрососедства" - как? Как по мне, так все-таки и старикан и те, про кого он говорит, все одним миром мазаны. Нет бы иметь индивидуальность, нет, будут ютиться и брезговать друг другом. Шляпа полная, если призадуматься. А самое главное, что эта любовь в коллективу, она же в крови. Я например никогда не понимал любителей кучковаться, то есть понятно, одно дело если условия такие, хуевые, другое, когда есть возможность жить отдельно, жить свободно, ну как проклятые пиндосы, ранчо, тачка, простор, нет, все равно все лезут другу к другу на шею. Кстати Сорокин в интервью тоже говорил "не люблю толпу". И он прав. Общество, это единство непохожих, а не когда "будь как все". Тогда это толпа, а у толпы нет разума, только мрачная стихия чувств, что в очерке наглядно и показано. Темные демоны мрака, под прикрытием елейных улыбочек.

238 10 ноя 2018, 00:57 238 544398

С творчеством автора не знаком, о чём Сердца четырёх, котятки?

Ответы4453944866

239 11 ноя 2018, 16:22 239 544539

>>544398
Смешай советский сериал Следствие ведут знатоки с текстами Коррозия Металла и разбавь все это среднестатистическийм выпуском новостей из 90-х. Как то так. Читать стоит, хотя бы за жидкую мать и еблю в череп. Тру-книга, для битарда.

12 Кб, 200x192
ЕПС. Сборник рассказов и стихов 240 11 ноя 2018, 19:44 240 544565

кто-нибудь может доставить сие произведение?

241 11 ноя 2018, 20:48 241 544572

>>536781 (OP)
Читаю "Голубое сало" и кайфую

242 12 ноя 2018, 00:48 242 544614

Люто доставила эта тема с людьми вместо скота, собак и топлива, доставьте подобного.

Ответы44624

243 12 ноя 2018, 05:29 243 544624

>>544614
Это ты о чем?

Ответы44852

244 12 ноя 2018, 22:34 244 544745

Сорокин перестал ассоциироваться с языковой игрой, ни он сам, ни критики об этом не упоминают, в /bo/ стилистический талант Сорокина низведён до отдельных фраз и слов, а ведь ещё три года назад главной темой обсуждения был Сорокин-стилист, умело воспроизводящий Толстого, Платонова, Достоевского, да и не только в /bo/, три года назад Сорокин только с этим у меня и ассоциировался, а не с говном и ёблей и не с ясаух пашо.
Что сталось? В новом сборнике есть что-нибудь?

Ответы4477844779

245 13 ноя 2018, 06:27 245 544778

>>544745
сорокин-стилист и гений умер лет 10 назад. Теперь у нас Сорокин-Политик, коммерческий писака.
Новый сборник - лютый кал.

Ответы44783

246 13 ноя 2018, 06:54 246 544779

>>544745
>умело
Гм.

247 13 ноя 2018, 08:18 247 544783

>>544778
Любого творческого деятеля толпа начинает носить на руках и относиться как к гуру. Спустя некоторое время человек начинает верить что он действительно всегда прав (миллионы мух не могут ошибаться). Это и есть та самая власть, от которой люди головой едут.
Интервью Калягина зацени например, Ганди нервно курит. Ефремов вот тоже пытается сойти с ума, но думаю вряд ли получится, он слишком много пьёт.

248 13 ноя 2018, 21:30 248 544844

>>541382
>А ежели на почве инородного железа произойдет девальвация всего наличного организма?
Зощенко или Платонов?

Ответы44860

249 13 ноя 2018, 23:18 249 544852

>>544624
Об историях Толстого, Платонова, Набокова и о падеже.

250 14 ноя 2018, 00:14 250 544860

>>544844
Очевиднейший Зощенко

31 Кб, 300x422
251 14 ноя 2018, 00:16 251 544862

>>543021
>А Сердца четырех - в пластилине со всей возможной физиологичностью
Попробуй в stop-motion-мультфильмы Шванкмайера, например. Такой-то макабр и сюрреализм.
А по СЧ необходимо снять игровой кинематографический фильм, ящетаю. На пленочный аппарат непременно. Ну, там, в духе Шахназарова, Соловьева, но хардкорнее, конечно. Ну есть жи ебанутые фильмы вроде "Научной секции пилотов", вот где-то так.

Ответы44941

252 14 ноя 2018, 00:28 252 544866

>>544398
«Сердца четырех» — действительно cамый сложный для истолкования роман Сорокина. Это его первая постсоветская вещь — и крушение советской системы лишает Сорокина как концептуалиста базы для языкового эксперимента, пародирования, травестирования, реконцептуализации. Одновременно Сорокин, всегда обладавший серьезной провидческой силой, описывает в этом романе, во-первых, дикий культ насилия, характерный даже для поп-культуры 1990-х, во-вторых, склонность любого общества на переломе к мистицизму, извращенному мессианству; отсюда тайное общество героев, целью которых была лишь некая комбинация очков на кубиках — и здесь можно увидеть отсылку как к «42» Дугласа Адамса (едва ли, впрочем, знакомую в то время Сорокину), так и к «Броску костей» Малларме. Такие тайные общества, более структурированные (но менее впечатляющие) будут появляться и в позднейших сорокинских произведениях: «Голубом сале», «Ледяной трилогии», некоторых главах «Теллурии».
Запредельный даже по меркам Сорокина уровень жестокости и перверзности в «Сердцах четырех» — самый яркий пример того, что исследователь Марк Липовецкий называет карнализацией метафоры (то есть наделения метафоры — или другого тропа — телесностью). Поедание нормы в одноименном романе — овеществление выражения «жрать говно» (которое, согласитесь, редко употребляется буквально). Точно так же в «Сердцах четырех» дикая сцена с изнасилованием проводницы в мозг через дырку в черепе — карнализация выражения «ебать мозги»: Сорокина здесь интересует взрывной, опасный потенциал языка, высвободившийся после 1991 года. Обыкновенно на все обвинения в аморализме Сорокин отвечает, что его персонажи — суть «просто буквы на бумаге», это не живые люди, и ему доставляет удовольствие мять их как глину, смотреть, что из них можно сделать. Ответом этой чисто эстетической программе стали поздние романы Пелевина, где раз за разом постулируется ответственность — или хотя бы неразрывная связь автора с им сотворенным; поздний Сорокин, оставаясь формально экспериментатором, тоже отходит от этой программы: его новые произведения все более «ангажированы», все сильнее откликаются на обступающую шизореальность, хотя и стремятся работать на ее опережение.
Сами «Сердца четырех» еще сохраняют преемственность с той карнализацией, которая нам знакома по «Норме». Ведь «Сердца четырех» — это советская кинокомедия, и Сорокин, настороженно принюхиваясь к пафосу этого названия, не может удержаться от соблазна написать о реальных сердцах реальных четырех человек, с которыми в финале романа происходит метаморфоза. Но «Сердца четырех», пожалуй, свободнее и «Теллурии», и «Манараги»: весь ужасающий квест героев совершается ради какого-то глубоко прочувствованного и осмысленного действия, но оно находится по ту сторону человеческого, и именно поэтому нам его не дано понять, а совершаемые ими зверства заслоняют для нас чистоту мотивации. «Сердца четырех», наряду с несколькими рассказами из «Пира», — это Сорокин на пределе модуса «for the sake of it». Что там на самом деле происходит — не наше дело, наше — вздрагивать от ужаса и радоваться писательской изобретательности, если у нас хватит на это сил.

252 14 ноя 2018, 00:28 252 544866

>>544398
«Сердца четырех» — действительно cамый сложный для истолкования роман Сорокина. Это его первая постсоветская вещь — и крушение советской системы лишает Сорокина как концептуалиста базы для языкового эксперимента, пародирования, травестирования, реконцептуализации. Одновременно Сорокин, всегда обладавший серьезной провидческой силой, описывает в этом романе, во-первых, дикий культ насилия, характерный даже для поп-культуры 1990-х, во-вторых, склонность любого общества на переломе к мистицизму, извращенному мессианству; отсюда тайное общество героев, целью которых была лишь некая комбинация очков на кубиках — и здесь можно увидеть отсылку как к «42» Дугласа Адамса (едва ли, впрочем, знакомую в то время Сорокину), так и к «Броску костей» Малларме. Такие тайные общества, более структурированные (но менее впечатляющие) будут появляться и в позднейших сорокинских произведениях: «Голубом сале», «Ледяной трилогии», некоторых главах «Теллурии».
Запредельный даже по меркам Сорокина уровень жестокости и перверзности в «Сердцах четырех» — самый яркий пример того, что исследователь Марк Липовецкий называет карнализацией метафоры (то есть наделения метафоры — или другого тропа — телесностью). Поедание нормы в одноименном романе — овеществление выражения «жрать говно» (которое, согласитесь, редко употребляется буквально). Точно так же в «Сердцах четырех» дикая сцена с изнасилованием проводницы в мозг через дырку в черепе — карнализация выражения «ебать мозги»: Сорокина здесь интересует взрывной, опасный потенциал языка, высвободившийся после 1991 года. Обыкновенно на все обвинения в аморализме Сорокин отвечает, что его персонажи — суть «просто буквы на бумаге», это не живые люди, и ему доставляет удовольствие мять их как глину, смотреть, что из них можно сделать. Ответом этой чисто эстетической программе стали поздние романы Пелевина, где раз за разом постулируется ответственность — или хотя бы неразрывная связь автора с им сотворенным; поздний Сорокин, оставаясь формально экспериментатором, тоже отходит от этой программы: его новые произведения все более «ангажированы», все сильнее откликаются на обступающую шизореальность, хотя и стремятся работать на ее опережение.
Сами «Сердца четырех» еще сохраняют преемственность с той карнализацией, которая нам знакома по «Норме». Ведь «Сердца четырех» — это советская кинокомедия, и Сорокин, настороженно принюхиваясь к пафосу этого названия, не может удержаться от соблазна написать о реальных сердцах реальных четырех человек, с которыми в финале романа происходит метаморфоза. Но «Сердца четырех», пожалуй, свободнее и «Теллурии», и «Манараги»: весь ужасающий квест героев совершается ради какого-то глубоко прочувствованного и осмысленного действия, но оно находится по ту сторону человеческого, и именно поэтому нам его не дано понять, а совершаемые ими зверства заслоняют для нас чистоту мотивации. «Сердца четырех», наряду с несколькими рассказами из «Пира», — это Сорокин на пределе модуса «for the sake of it». Что там на самом деле происходит — не наше дело, наше — вздрагивать от ужаса и радоваться писательской изобретательности, если у нас хватит на это сил.

Показать весь текст
Ответы44873

253 14 ноя 2018, 00:51 253 544873

>>544866
Хорошая рецензия, но где про атсылачки на Воннегута?

Ответы44878

254 14 ноя 2018, 01:48 254 544878

>>544873
https://donor-darom.livejournal.com/18530.html
Постил это в позапрошлом (проебанном) треде
Что удивительно, нашел эту ссылку когда искал в яндыхе "разделочный пресс прм-118".
Никогда до этого не встречал упоминания параллелей Сорокина и Воннегута.
Вот тут еще интересные попытки анализа:
https://lektsia.com/2x7d81.html

255 14 ноя 2018, 19:13 255 544941

>>544862
>Попробуй в stop-motion-мультфильмы Шванкмайера, например.
Ох, смотрел я его "Полено". Такой Омск, лол.

256 15 ноя 2018, 01:38 256 544971

Прочитал голубое сало. Нихуя не понял. Объясните. Конкретно, что хотели землеебы в обмен на сало, и почему в конце любовник глогера надевает накидку из этого редчайшего материала? Что произошло со Сталиным?

Ответы449984680764071

257 15 ноя 2018, 12:07 257 544998

>>544971
а хуй его знает

258 17 ноя 2018, 18:42 258 545195

Начал знакомство с Сорокиным с Ледяной трилогии. Путь Бро зашел, хоть и с оговорками. Но Лёд читал через силу, особенно в конце, когда пошел копипаст целых кусков текста из Пути. Да, я знаю, что Лёд вышел раньше, и по сути это в Пути копипаст из Льда, но сути не меняет. Стоит ли пересилить себя и прочесть 23000 или будет хуже?

Ответы4524645331

259 18 ноя 2018, 03:33 259 545241

>>542435
Спасибо, поржал.
Как минимум, пара годных абзацев там есть.
>Пирамидка из сала, философский камень -- центр действия гениального рассказа Сорокина -- превращается в пирамиду из голубого писательского сала, возводимую на Луне строителями реактора. Пирамида, кстати, это символ Империи, и пирамида из сала с гноем, la chose vile, став философским камнем, олицетворяет обожествление построенной на костях и гное людского хлама Империи Советов. Но философский камень может быть произведен лишь из низкой материи, la chose vile; возвышение обычного сала с гноем до сала гомосексуально-философически-литературного превращает философский камень в подделку. Хуже того, действие романа посвящено саботажу возведения пирамиды-реактора на Луне; вместо пирамиды, сало употребляется на наряд для кретинистого юнца с tattoo-pro и серыми волосами. Это следует понимать как уничтожение советской Богоимперии ошалевшими от баночного пива новыми русскими и комсомольской номенклатурой -- во имя шмоток.

Можно даже предположить, что 98% романа (начиная со сцены теракта и похищения сала) — некий трип богемного распиздяя ST, вызванный каким-нибудь минус-минус-директным нелегальным галлюциногеном. И прислуживает ему клон Сталина, естественно.

260 18 ноя 2018, 08:57 260 545246

>>545195
ты ебанут. трилогия - худшее его говно кроме льда

начни знакомство с первого субботника. потом почитай настю.
потом сердца четырех. потом марину.

Ответы83464

261 18 ноя 2018, 11:37 261 545262

Кто-нибудь читал "Хиросиму"? О чём она?
Если нет, то читните. Она коротенькая.

262 19 ноя 2018, 02:55 262 545331

>>545195
>Начал знакомство с Сорокиным с Ледяной трилогии.
Хуёвое начало.
Начинать надо либо с «Норма» либо с «Голубое сало» - всё-равно с чего.
>Стоит ли пересилить себя и прочесть 23000 или будет хуже?
Не стоит. Будет ещё хуже. «Лёд» - лучшее из этой трилогии - чем дальше, тем слабее.

Ответы45337

263 19 ноя 2018, 06:18 263 545337

>>545331
Хуже всего начинать читать по хронологии, "Очередь" кусок кала студента литинститутахотя СРКН им не был, "Норма" очень нудная и трудноперевариваемая. Начинать нужно либо с "Голубого сала", либо "Сердца четырех", если ничего из этого не зайдёт, то браться за "Норму", "Роман", "Марину" смысла почти нет, если только попробовать сборник рассказов "Пир". Ну а если ничего не понравится, читай "Метель", "День опричника", "Манарагу", "Лёд", в общем всё нормальное, что есть у СРКН, должно зайти, хотя это уже не тотсамый СРКН, но пишет тоже самое тело, если это важно.

Ответы4534146123

264 19 ноя 2018, 09:34 264 545341

>>545337
>либо "Сердца четырех"
Не советую с этого начинать.
ШОК-УЖОС и АД и ИЗРАЙЛЬ, у меня книга была с Москва, 30-я любовь Марины. Сам я начинал с «Голубое сало» и «Норма» - издания начала 2000-х годов.

Ответы45347

265 19 ноя 2018, 11:24 265 545347

>>545341
Ой, иди в пизду, "Сердца четырёх" весёлый экшон, а с унылой "Нормы" лучше заканчивать.

Ответы4535245768

266 19 ноя 2018, 11:46 266 545352

>>545347
Сорокочую.

267 19 ноя 2018, 12:41 267 545356

>>542317
> Всякие Ивановы, Акунины, Толстые и Пельменины - очень каличная белетристика.

Почему ты перечисляешь этих писателей, когда говоришь о постмодернизме?

Ответы45381

268 19 ноя 2018, 20:08 268 545381

>>545356
В смысле? Алексей Иванов, Борис Акунин, Татьяна Толстая и Виктор Пельменин - постмодернисты вообще-то, если ты не в курсе.

Ответы45422

269 20 ноя 2018, 08:14 269 545422

>>545381
Из всего списка только пелевин постмодернист. Остальные могут себя таковыми считать, но не являются.

Ответы45424

270 20 ноя 2018, 08:32 270 545424

>>545422
Дай определение кто такой постмодернист?

Ответы45428

271 20 ноя 2018, 09:08 271 545428

>>545424
И не подумаю. Чтобы давать определение течению внутри искусства, надо сначала дать определение искусству, а их несколько.

Ответы45430

272 20 ноя 2018, 09:50 272 545430

>>545428
Но ты же даёшь определения писателям, что вот это дескать постмодернист, а это нет, на чём это основывается? Почему Пелевин именно постмодернист, а не писака-фантаст?

Ответы4543445435

273 20 ноя 2018, 10:01 273 545434

>>545430
Определения я даю? Ты поехал? Я описательную сравнительную характеристику даю, если вкратце: ИМХО. Но надо быть не очень умным, чтобы считать, что хоть какое-либо их описание не является субъективным.

Ответы45439

274 20 ноя 2018, 10:02 274 545435

>>545430
Ну, писака-фантаст может быть при этом постмодернистом.
Мимо

Ответы45436

275 20 ноя 2018, 10:05 275 545436

>>545435
Кстати, плюс.

276 20 ноя 2018, 10:32 276 545439

>>545434
В таком случае я могу утверждать, что Пелевин не постмодернист, потому что оснований называть его таковым нет.

Ответы45446

277 20 ноя 2018, 11:08 277 545446

>>545439
Ты можешь утверждать что тебе угодно, а я могу это оспаривать, что мы и наблюдаем выше.

Ответы45456

278 20 ноя 2018, 12:09 278 545456

>>545446
Пелевин не постмодернист - оспаривай.

279 20 ноя 2018, 12:24 279 545462

>>545458
Хоть ты и не я, но в принципе так.

Пелевин постмодернист потому что у него есть постмодерн как радикальная «свобода от» и смещение объект-субъектного взаимодействия. Такая аргументация достаточна?

Ответы4546345465

280 20 ноя 2018, 12:25 280 545463

>>545462
Так он буддист в таком случае.

Ответы4546545469

281 20 ноя 2018, 12:28 281 545465

>>545462
>>545463
Причём здесь постмодернизм?

282 20 ноя 2018, 13:03 282 545469

>>545463
Буддизм не означает того, что я написал выше.

При том, что я так понимаю постмодернизм.

Пелевин - буддист где-то между Махаяной и Дзэн, это не означает, что он не постмодернист, нет никакой связи. Скорее уж, буддизм в принципе близок к постмодернизм по своему взгляду на вещи, но это только так кажется. В буддизме субъект и объект становятся одним и тем же ничем, но не смещаются друг о носительниц друга. Для буддиста «мне снится бабочка» и «я снюсь бабочке» - одинаковые по достоверности утверждения, иногда значащие одно и то же. А вот если бы «я снюсь бабочке» было более верно, чем «мне снится бабочка» - это было бы ближе к постмодернизму. Особенно, если бы эту бабочку вырастил и выпустит я сам.

Но это моё имхо. Ты можешь иметь своё.

283 20 ноя 2018, 13:13 283 545471

>>536781 (OP)
Читаю голубое сало, Сорокин- бог

Ответы46078

284 22 ноя 2018, 19:37 284 545768

>>545347
>"Сердца четырёх" весёлый экшон...
Я о том, что в этом весёлом экшоне градус гуро и прочего шок-контента просто запердельный - поэтому не рекомендую для начального вката в тему. Мне товарищ эту книгу даром отдал, предупредив об этом. А даром отдал, что не хотел держать её дома (2008 год был).

285 22 ноя 2018, 20:36 285 545781

Кто круче - Сорокин или Пелевин?

Ответы46079

286 23 ноя 2018, 13:31 286 545893

В конце метели доктора скормили лошади?

Ответы63894

287 24 ноя 2018, 22:10 287 546078

>>545471
Угу, я схожее удовольствие только от ебанутых аниме вроде Паприки или Фури Кури получал

288 24 ноя 2018, 22:11 288 546079

>>545781
На сегодняшний день - Сорокин, хотя тоже подрастерял таланта, раньше были одинаковы круты

289 25 ноя 2018, 07:50 289 546123

>>545337
> "Норма" очень нудная и трудноперевариваемая.
da_ty_ohuel.png?
Это же не какая-то конкретная литературная форма, а концептуальный сборник, компиляция.
Я считаю, первая часть "Нормы" это шедевр. Остальные части тоже ничего, но вот эти миниатюры с подробным описанием быта людей, ситуаций, диалоги эти и даже сцены поедания "продукта" — во всём этом ощущается такая авторская любовь и одухотворённость, что так и тянет перечитывать. Что я и делаю периодически.
А начинать лучше с "Первого субботника".

762 Кб, 1024x768
290 27 ноя 2018, 08:24 290 546418

Ничего не читал у Сорокина. Почему он годный?
Расскажите почему он вам нравится?

Ответы46548

291 28 ноя 2018, 01:17 291 546548

>>546418
> Расскажите почему он вам нравится?
Ну там говно едят типа гы))) ещё в жопу ебутся, как пидоры прям))) и Сорокин матерится, не то что у нас скукота в школьной программе))) а ещё там типа глубокие смыслы, типа государство плохое давит человека))) я раньше и не думал о таком, а теперь прочитал и прям поумнел бля))) а ещё говно едят ну я говорил)))

Ответы46643

292 28 ноя 2018, 22:33 292 546643

>>546548
Что может быть тупее малолетнего фаната Сорокина, который видит там в первую очередь говноедство? только тупой хейтер Сорокина, который видит примерно то же самое

293 30 ноя 2018, 00:02 293 546807

>>544971
давно уже пояснили, что голубое сало это типа эссенция русской духовности, а проклятым западным гомосекам вся наша духовность так, одно украшение

Ответы46896

294 30 ноя 2018, 20:09 294 546896

>>546807
"Проклятый западный гомосек" там имеет "наше" происхождение. Там вообще не задействовано ни одного иностранца, кроме Г.

295 3 дек 2018, 01:33 295 547165

Наверное платиновый вопрос, хочу приобщиться к «актуальному искусству», что навернуть у Сорокина ?

Ответы4717347268

296 3 дек 2018, 05:07 296 547173

>>547165
Надо "подготовить" себя. Чтобы понимать отсылки. К русской литературе.

Читаешь Толстого достоевского серебряный век туда сюда советскую прозку концептуалистов всяких разных потом по второму кругу, чтобы улеглось, А то отсылки не поймешь.

Есть еще важные для Мэтра философы - Деррида, Барт, Фуко, Бодрийяр, Мамардашвили, но это уже следующий уровень......

Ответы4727288591

297 3 дек 2018, 22:25 297 547268

>>547165
Сердца четырех наверни говна

Ответы47273

298 3 дек 2018, 23:26 298 547272

>>547173
Ога, забыл «Курочку Рябу» как первоисточник основ

299 3 дек 2018, 23:27 299 547273

>>547268
Спс пдр

300 9 дек 2018, 00:45 300 548133

>>536971
Прилепин, похоже

Ответы48819

301 11 дек 2018, 20:24 301 548507

Почему Сорокин так прошелся по Ахматовой в голубом сале?

Ответы5905461815

302 14 дек 2018, 18:36 302 548819

>>548133

если Прилепин худощавый и с волосами то я король шотландии

303 15 дек 2018, 00:16 303 548836

Прочел "Ледяную трилогию"
Появилось несколько вопросов. В одной из книг есть глава "Сердца Трёх", как-то связано это с "Сердцами Четырёх"? Трое последних пробужденных братьев. С киллером всё понятно, а вот что за землекоп и чемпионка по прыжкам? Просто ебанутые?

304 29 дек 2018, 22:18 304 550608

>>536933
Это метафорическое описание посещения двача?

305 30 дек 2018, 05:57 305 550624

>>536933
Пиздец я проигрывал, пока читал, до слез.

306 1 фев, 03:07 306 554720

>>536933
Что такое "соловьевские штаны"?

307 14 фев, 11:55 307 556273

>>540378
>>540389
Двачую. Если это сможешь, то переходи на Норму и пр. А так вообще чтобы понимать твоё-не твое, можно начать с короткого метра - сборники, Кисеты, вот это вот всё

Ответы56371

60 Кб, 1280x720
308 14 фев, 21:13 308 556371

>>556273
>Если это сможешь, то переходи на Норму

Ахахахахахахахахах!!!!111 Как в контексте треда-то звучит, а! Переходи на НОРМУ. НА НОРМУ!

309 19 фев, 21:44 309 556893

Первый субботник просто охуительный. Возможно, лучшее что у него читал. Имею ввиду сборник именно. День Опричника конечно всё ещё 10/10, но это просто топ.

310 24 фев, 18:44 310 557629

Для любителей Сорокина, рекомендую Михаила Елизарова. Он прям между Пелевиным и Сорокиным. Перпперштейн ещё с его Мифогенной любовью, на Сорокина смахивает.

Ответы57661

311 24 фев, 23:43 311 557661

>>557629
Читал евоного Библиотекаря, когда он только вышел. Ну такое, третий сорт не брак, и больше нихуя читать у него не стал.

312 9 мар, 23:58 312 559048

Начал читать ice trilogy на английском. Перевод весьма хорош, прямо начало такое же спокойное и размеренное как и у Георгича. Иногда встречаются незнакомые слова, смотрю в словаре.
Как дальше пойдёт хз, но это я щитаю, интересный опыт. Автор последнее время не особо радует, а так вот читаешь на другом языке и как будто в первый раз переживаешь.
Лёд, конечно, довольно попсовый сам по себе, но зато доступный.

313 10 мар, 01:43 313 559054

>>548507
Думаю, что он это сделал в коммерческих целях, чтобы унизив идола, показать собственное превосходство. Что он теперь главный, что он срать говна хотел, что ебитесь в рот, что за границей его целуют в дёсны, а вы тут все пидорва немытая.
А может, просто под руку подвернулась.

Ответы61815

314 10 мар, 14:44 314 559102

Может кто-то сформулировать причины, по которым Сорокин может считаться хорошим писателем?

Ответы59105

315 10 мар, 15:53 315 559105

>>559102
Пишет хорошо.

316 16 мар, 22:12 316 559942

Зачем убили проводницу в Сердцах четырёх?

Ответы5994482105

317 16 мар, 22:23 317 559944

>>559942
Ты ещё спроси, зачем Ольге в рот насрали.

Ответы59945

318 16 мар, 22:24 318 559945

>>559944
Ну там ещё более-менее понятно было, что это какая-то услуга за услугу

321 Кб, 1121x809
319 4 апр, 13:58 319 561801

бумп

В работе: новый сборник Владимира Сорокина

В издательстве Corpus готовится к выходу сборник эссе одного из самых известных и влиятельных современных писателей России, лауреата премий "Народный Букер", "Нос", "Либерти", премии Андрея Белого и второй премии "Большая книга" Владимира Сорокина. Книга выйдет в серии "Весь Сорокин".

Рабочее название сборника – "Нормальная история". Более тридцати текстов, балансирующих между рассказом, притчей, философским раздумьем, историческим исследованием и еще целым ворохом жанров, как это всегда и бывает у Сорокина. Но направляющим вектором все-таки было выбрано эссе. Список вопросов, освещаемых в этой «нормальной истории» ненормального времени, необычайно широк. От московских пробок до размышлений, почему литература нуждается в ярости, от обычного меню, заказываемого Гиляровским в мрачном хитровском притоне "Каторга" до путевых заметок о Норвегии, где с хвоста самолета сурово и насторожено смотрит Эдвард Мунк, от рассказа о создании "Нормы" до анализа творчества Дмитрия Пригова. Но, главное, в текстах безошибочно угадывается уникальная сорокинская интонация. Выход сборника запланирован на август 2019 года.

Ответы618036180561809

320 4 апр, 14:24 320 561802

>>536781 (OP)
>sneg.jpg
>Говно не ем, но снеговиков поёбываю.
Молодец.

321 4 апр, 14:43 321 561803

>>561801
>главное, в текстах безошибочно угадывается уникальная сорокинская интонация
В смысле, ощущается легкий запах кала?

63 Кб, 500x500
322 4 апр, 15:11 322 561805

>>561801
>Рабочее название сборника – "Нормальная история"
Ясно.

323 4 апр, 15:42 323 561809

>>561801
>Более тридцати текстов, балансирующих между рассказом, притчей, философским раздумьем, историческим исследованием и еще целым ворохом жанров, как это всегда и бывает у Сорокина. Но направляющим вектором все-таки было выбрано эссе. Список вопросов, освещаемых в этой «нормальной истории» ненормального времени, необычайно широк.

Как читать это и не проигрывать? И более важный вопрос - проигрывает ли тот, кто пишет подобное?

324 4 апр, 17:12 324 561815

>>559054
>>548507
она пыталась лизать кобе, в итоге безуспешно, но вован не простил

325 13 апр, 18:38 325 562739

>>536781 (OP)
как открыть архивач?

326 13 апр, 21:12 326 562754

Дрочу на Клюгина. Атеист, нигилист и просто умница. Хочу няшиться с ним под пледиком и обсуждать Канта

327 14 апр, 13:42 327 562831

Не переживайте, скоро свежую порцию нормы выдаст, нормально все будет.

328 20 апр, 00:47 328 563894

>>545893
все замерзли. метель жэж. а потом китайцы сожрали их трупы

329 20 апр, 21:43 329 564066

>>544228

Так это попытка рационализации данного текста: мол, вся эта перемена - просто следствие отравления, а текст - не психическое вскрытие, а просто стилизация потока отравленного сознания.

330 20 апр, 22:03 330 564068

Кстати, насчет буквализации, отелеснивания метафор - как по мне, этот прием не всегда служит именно демонстрации абсурдности того или иного выражения речи. Иной раз у Сорокина с его помощью получается подчеркнуть содержание ситуации, воскресить некую первозданную силу слова, превратившегося в штамп. Это дорогого стоит.

Например, вот зарисовка из седьмой части "Нормы":

____________

Серёжа надел шинель и повернулся к Лиде:

— Слушай, подари мне на прощанье пару милых пустяков. Папирос хороших, чайник, томик пушкинских стихов...

Лида грустно улыбнулась, сняла с полки Пушкина, потом пошла на кухню.

Серёжа застегнул пуговицы шинели, надел пилотку и стал листать томик.

Вскоре Лида вышла с чёрным мешочком и небольшим жестяным чайником:

— Вот, Серёженька. Табаку у меня нет.

— А это что?

— Сухари.

— Ну, что ж. Чудесно.

— Возьмёшь?

— Ещё бы! Жизнь армейца не балует, что ты там ни говори... Только ты знаешь, я б хотел и поцелуи захватить, как сухари.

Лида улыбнулась, положила чайник с сухарями на стол. Серёжа развязал вещмешок, стал запихивать в него чайник и Пушкина:

— Может, Лид, очень заскучаю, так вот было бы в пути и приятно вместо чаю губы тёплые найти.

— Неужели приятно?

— Лидка! Если свалит смерть под дубом, всё равно приятно, чтоб отогрели эти губы холодеющий мой лоб.

Он подошёл к ней, обнял:

— Подари... авось случайно пощадят ещё в бою. Я тогда тебе и чайник и любовь верну свою!

Лида вздохнула, пошла в спальню.

Кровать была не прибрана. На тумбочке стояла порожняя бутылка портвейна с двумя стаканами.

Лида открыла платяной шкаф, заглянула внутрь.

Поцелуи лежали на третьей полке под стопкой белья между двумя ночными рубашками.

— Сколько тебе, Серёж? — крикнула Лида.

— Да не знаю... сколько не жалко...

Она отсчитала дюжину и в пригоршнях вынесла Серёже:

— Держи.

— Во, нормально.

Он развязал мешочек с сухарями, высыпал туда поцелуи:

— Спасибо, милая.

Лейтенант СМЕРШа Горностаев, лично расстрелявший рядового Сергея Ивашова по приговору военного трибунала за распространение пораженческих слухов, лично же и распределял его вещи.

Жестяной чайник достался сержанту Сапунову, запасные сапоги — старшине Черемных, флягу со спиртом лейтенант отдал майору Крупенко.

Вечером, когда усталые офицеры СМЕРШа пили чай в землянке, Горностаев вспомнил про оставшиеся ивашовские сухари, достал мешочек и потряс над грубым столом.

Сухари вперемешку с поцелуями посыпались на свежеструганые доски.

— Что это такое? — Крупенко взял поцелуй.

— А чёрт его знает, товарищ майор, — пожал плечами Горностаев.

— Что, прямо вместе с сухарями и лежало?

— Так точно.

Крупенко понюхал поцелуй, откусил, прожевал и выплюнул:

— Хуйня какая-то...

Капитан Воронцов тоже откусил:

— Жвачка, наверно. Американцы, наверно.

— Та ну её к бису, эту живачку! Поотравимсь ещё... — Крупенко выбрал поцелуи из сухарей, протянул лейтенанту Огурееву. — Ну-ка, Сашок, кинь у печурку...

Огуреев отворил дверцу печки и швырнул поцелуи в огонь. Затрещало, запахло чем-то приторным.

Огуреев закрыл дверцу, снял с печки чайник, понёс к столу.

Горностаев подвинул ему томик Пушкина, Огуреев поставил на него чайник.

— О, це добре... — Крупенко протянул Огурееву кружку. — Плесни-ка.

Огуреев стал наливать кипяток.

________

По факту, здесь насмешка над стихотворением: поцелуи - это что-то материальное, их можно насыпать в мешочек. Но вот эта метафора получает мрачное развитие: реальность жестока, и владелец поцелуев расстрелян. И тут ситуация вдруг становится из постмодернистски-забавной просто печальной и трогательной: вот эти материальные поцелуи, поцелуи любимой женщины попадают в руки палачей, которые делят их так же, как и другие вещи расстрелянного. То есть какие-то интимные, беззащитные, нежные вещи попадают к людям жестоким и грубым, неспособным их оценить, к людям, которые даже не понимают, что эти поцелуи такое, для них это просто какая-то хуйня американская, и им на нее насрать так же, как и на человека, которого они убили. Шпион - расстрелять, непонятная хуйня - выкинуть в печку. Зато кипяток - это ого-го, а в качестве подставки - томик Пушкина, потому что книга - тоже хуйня, и Пушкин - хуйня, и все хуйня, кроме расстрелов, поисков шпионов, великого советского труда и прочего кала.

И работает такой прием именно на контрасте первой части и второй.

330 20 апр, 22:03 330 564068

Кстати, насчет буквализации, отелеснивания метафор - как по мне, этот прием не всегда служит именно демонстрации абсурдности того или иного выражения речи. Иной раз у Сорокина с его помощью получается подчеркнуть содержание ситуации, воскресить некую первозданную силу слова, превратившегося в штамп. Это дорогого стоит.

Например, вот зарисовка из седьмой части "Нормы":

____________

Серёжа надел шинель и повернулся к Лиде:

— Слушай, подари мне на прощанье пару милых пустяков. Папирос хороших, чайник, томик пушкинских стихов...

Лида грустно улыбнулась, сняла с полки Пушкина, потом пошла на кухню.

Серёжа застегнул пуговицы шинели, надел пилотку и стал листать томик.

Вскоре Лида вышла с чёрным мешочком и небольшим жестяным чайником:

— Вот, Серёженька. Табаку у меня нет.

— А это что?

— Сухари.

— Ну, что ж. Чудесно.

— Возьмёшь?

— Ещё бы! Жизнь армейца не балует, что ты там ни говори... Только ты знаешь, я б хотел и поцелуи захватить, как сухари.

Лида улыбнулась, положила чайник с сухарями на стол. Серёжа развязал вещмешок, стал запихивать в него чайник и Пушкина:

— Может, Лид, очень заскучаю, так вот было бы в пути и приятно вместо чаю губы тёплые найти.

— Неужели приятно?

— Лидка! Если свалит смерть под дубом, всё равно приятно, чтоб отогрели эти губы холодеющий мой лоб.

Он подошёл к ней, обнял:

— Подари... авось случайно пощадят ещё в бою. Я тогда тебе и чайник и любовь верну свою!

Лида вздохнула, пошла в спальню.

Кровать была не прибрана. На тумбочке стояла порожняя бутылка портвейна с двумя стаканами.

Лида открыла платяной шкаф, заглянула внутрь.

Поцелуи лежали на третьей полке под стопкой белья между двумя ночными рубашками.

— Сколько тебе, Серёж? — крикнула Лида.

— Да не знаю... сколько не жалко...

Она отсчитала дюжину и в пригоршнях вынесла Серёже:

— Держи.

— Во, нормально.

Он развязал мешочек с сухарями, высыпал туда поцелуи:

— Спасибо, милая.

Лейтенант СМЕРШа Горностаев, лично расстрелявший рядового Сергея Ивашова по приговору военного трибунала за распространение пораженческих слухов, лично же и распределял его вещи.

Жестяной чайник достался сержанту Сапунову, запасные сапоги — старшине Черемных, флягу со спиртом лейтенант отдал майору Крупенко.

Вечером, когда усталые офицеры СМЕРШа пили чай в землянке, Горностаев вспомнил про оставшиеся ивашовские сухари, достал мешочек и потряс над грубым столом.

Сухари вперемешку с поцелуями посыпались на свежеструганые доски.

— Что это такое? — Крупенко взял поцелуй.

— А чёрт его знает, товарищ майор, — пожал плечами Горностаев.

— Что, прямо вместе с сухарями и лежало?

— Так точно.

Крупенко понюхал поцелуй, откусил, прожевал и выплюнул:

— Хуйня какая-то...

Капитан Воронцов тоже откусил:

— Жвачка, наверно. Американцы, наверно.

— Та ну её к бису, эту живачку! Поотравимсь ещё... — Крупенко выбрал поцелуи из сухарей, протянул лейтенанту Огурееву. — Ну-ка, Сашок, кинь у печурку...

Огуреев отворил дверцу печки и швырнул поцелуи в огонь. Затрещало, запахло чем-то приторным.

Огуреев закрыл дверцу, снял с печки чайник, понёс к столу.

Горностаев подвинул ему томик Пушкина, Огуреев поставил на него чайник.

— О, це добре... — Крупенко протянул Огурееву кружку. — Плесни-ка.

Огуреев стал наливать кипяток.

________

По факту, здесь насмешка над стихотворением: поцелуи - это что-то материальное, их можно насыпать в мешочек. Но вот эта метафора получает мрачное развитие: реальность жестока, и владелец поцелуев расстрелян. И тут ситуация вдруг становится из постмодернистски-забавной просто печальной и трогательной: вот эти материальные поцелуи, поцелуи любимой женщины попадают в руки палачей, которые делят их так же, как и другие вещи расстрелянного. То есть какие-то интимные, беззащитные, нежные вещи попадают к людям жестоким и грубым, неспособным их оценить, к людям, которые даже не понимают, что эти поцелуи такое, для них это просто какая-то хуйня американская, и им на нее насрать так же, как и на человека, которого они убили. Шпион - расстрелять, непонятная хуйня - выкинуть в печку. Зато кипяток - это ого-го, а в качестве подставки - томик Пушкина, потому что книга - тоже хуйня, и Пушкин - хуйня, и все хуйня, кроме расстрелов, поисков шпионов, великого советского труда и прочего кала.

И работает такой прием именно на контрасте первой части и второй.

Показать весь текст

331 20 апр, 22:20 331 564071

>>544971

Землеебы ничего не хотели в обмен на сало.

Прежде всего - кто они такие. Грубо говоря, это доведенные до абсурда ура-патриоты, почвенники, имперцы, которые в "блядском государстве" будущего вынуждены жить под землей. А почему? А потому что нахуй они нужны на поверхности, там другие идеи, другая власть, другая жизнь. И все их имперские достижения остались в прошлом, с великим Сталиным и великой Россией. И вот они голубое сало, которое, по сути, экстракт вечности, отсылают в это самое Великое Прошлое. А для чего? А для того, чтобы это Великое Прошлое не скопытилось, как это случилось в реальности, а стало Вечным. И тогда в будущем землеебам не пришлось бы ютиться под землей, и исполнилась бы их заветная мечта об Имперской Мощи и Державности.

Потому Москва романа и выглядит, как шизофреническая смесь несовместимого: гебисты и аристократы, LOVEлаг и пр. Это такой перевертыш реального мира, смешанный с реальными имперскими фантазиями отдельных ура-патриотов.

>и почему в конце любовник глогера надевает накидку из этого редчайшего материала?

Это объяснить сложнее. Смотри, жила-была Великая Литература. На нее молились, она формировала действительность и дискурс. Она формировала Вечное и вводила в Вечность разных людей. И многие хотели, чтобы литература ввела в Вечность и их - например, всякое говно типа Сталина. И всегда эта литература подавалась, как какой-то Великий Проект, Направленный на Благо Человечества. Но время прошло, и восприятие литературы изменилось. Она больше не формирует действительность. Теперь это просто развлечение, сравнимое с походом в кино.

И голубое сало, экстракт вечности, на самом деле создается не для реактора на луне, не для введения в Вечность Сталина, а для того, чтобы накидку из этого материала носил модный и продвинутый тусовщик - и носил исключительно для понта. То есть изменилась и функция литературы. Мало того: даже самого ужасного Сталина, чей мозг занял всю Вселенную, время низвело до слуги этого самого тусовщика - что вполне отражает современную действительность. Тиран превратился в пугало и раба.

331 20 апр, 22:20 331 564071

>>544971

Землеебы ничего не хотели в обмен на сало.

Прежде всего - кто они такие. Грубо говоря, это доведенные до абсурда ура-патриоты, почвенники, имперцы, которые в "блядском государстве" будущего вынуждены жить под землей. А почему? А потому что нахуй они нужны на поверхности, там другие идеи, другая власть, другая жизнь. И все их имперские достижения остались в прошлом, с великим Сталиным и великой Россией. И вот они голубое сало, которое, по сути, экстракт вечности, отсылают в это самое Великое Прошлое. А для чего? А для того, чтобы это Великое Прошлое не скопытилось, как это случилось в реальности, а стало Вечным. И тогда в будущем землеебам не пришлось бы ютиться под землей, и исполнилась бы их заветная мечта об Имперской Мощи и Державности.

Потому Москва романа и выглядит, как шизофреническая смесь несовместимого: гебисты и аристократы, LOVEлаг и пр. Это такой перевертыш реального мира, смешанный с реальными имперскими фантазиями отдельных ура-патриотов.

>и почему в конце любовник глогера надевает накидку из этого редчайшего материала?

Это объяснить сложнее. Смотри, жила-была Великая Литература. На нее молились, она формировала действительность и дискурс. Она формировала Вечное и вводила в Вечность разных людей. И многие хотели, чтобы литература ввела в Вечность и их - например, всякое говно типа Сталина. И всегда эта литература подавалась, как какой-то Великий Проект, Направленный на Благо Человечества. Но время прошло, и восприятие литературы изменилось. Она больше не формирует действительность. Теперь это просто развлечение, сравнимое с походом в кино.

И голубое сало, экстракт вечности, на самом деле создается не для реактора на луне, не для введения в Вечность Сталина, а для того, чтобы накидку из этого материала носил модный и продвинутый тусовщик - и носил исключительно для понта. То есть изменилась и функция литературы. Мало того: даже самого ужасного Сталина, чей мозг занял всю Вселенную, время низвело до слуги этого самого тусовщика - что вполне отражает современную действительность. Тиран превратился в пугало и раба.

Показать весь текст

332 27 апр, 01:36 332 564924

Прочитал "Белый квадрат" сборник.Ну... Чот ... Стыдно читать было, если честно. Кроме Красной пирамиды - тут я все понял , и это зашло.
Остальное, особенно стыдно почему то было читать про банкет. Как там дралися все. Короче. сборник ужасный. Кроме Пирамиды. Ну и "белый квадрат хорош", это еще. Да.

60 Кб, 600x952
333 14 июля, 06:16 333 575318

>>536781 (OP)
Новиночка тут на подходе. Что думаете на сей счёт? Кал или нормал? https://ast.ru/book/normalnaya-istoriya-844102/#

Ответы753207532975364756267598576751

334 14 июля, 06:42 334 575320

>>575318
Нормальный кал нормального писателя. Нормально сделал, нормально будет.

335 14 июля, 09:14 335 575329

>>575318
Э, так это даже не худлит, а сборник старых эссе. Плохая норма, несвежая.

336 14 июля, 16:34 336 575364

>>575318
Сорокин сам уже давно стал динозавром в современном мире, ещё чуть-чуть и станет окаменевшим дерьмом.

337 16 июля, 18:30 337 575626

>>575318
Думаю, что Сорокин как эта обложка в стиле Эрика Булатова.

129 Кб, 977x857
338 19 июля, 13:25 338 575985

>>575318
А мне понравилось. Куплю аналоговый вариант.

Ответы7603776053

339 20 июля, 01:22 339 576037

>>575985
Да, я тоже, сразу как прочёл эту страницу, предзаказал. Даже два экземпляра - один другу подарю. Действительно качественная литература, Сорокин продолжает расти и развиваться. С нетерпением жду его следующих книг.

Ответы7604776053

sage 340 20 июля, 08:32 340 576047

>>576037
>сборник древних эссэ-обоссэ
>Сорокин продолжает расти

341 20 июля, 09:23 341 576053

>>575985
>>576037
Здравствуйте, Владимир Георгиевич.

342 20 июля, 09:29 342 576055

>>536781 (OP)
Почему это говно популярно? Если жизнь в РФ так ненавистна почему не эмигрировать?

Ответы76065

343 20 июля, 10:19 343 576065

>>576055
> весь мир сводит к «РФ»

Ответы76067

344 20 июля, 10:48 344 576067

>>576065
Мир Сорокина сводится к Рф.

345 25 июля, 12:06 345 576751

>>575318
>ast.ru
>Дарим книгу за подписку! Подпишитесь на рассылку и получите одну из 100 электронных книг бесплатно!

А мне подарят её, если подпишусь? Читать охота, а на флибусте пока нету её.

346 9 авг, 09:08 346 579128

Как думаете, чем живёт Сорокин? На одной литературе можно постоянно путешествовать по Европе, иметь дом в Подмосковье и квартиру? в Берлине?

Ответы79216

347 9 авг, 18:15 347 579216

>>579128
A to.

Ответы79437

348 11 авг, 16:17 348 579437

>>579216
А может никому на хуй не нужный студент из совка печататься во французском литературном журнале? А как по маслу войти в андерграундную богему художников? Я думаю ответы в родителях Сорокина, кто они такие были и чем занимались.

Ответы79454

349 11 авг, 20:48 349 579454

>>579437
> андеграундная богема обожает мажоров за их пап и мам
Проиграунд.

Ответы79465

350 11 авг, 22:08 350 579465

>>579454

папа в миде

ты король

вот так в совке это работало. вы все знаете одного такого писателя например

Ответы79469

351 11 авг, 22:28 351 579469

>>579465
Да оно и сейчас не особо-то изменилось, может конторы только другие.

352 12 авг, 00:44 352 579474

Всем прывет. Не хочу читать тред полностью, поэтому спрошу:
1) Что у Сорокина читать стоит? С чего начинать? Какие романы?
2) Кто лучше - Сорокин или Пелевин? Читал только Пелевина. Очень зашел мне.

Ответы79515819318247782494

353 12 авг, 09:26 353 579490

Наконец-то годнота в кинотеатрах https://www.youtube.com/watch?v=gB-vtDjKo98

Ответы8182482136

354 12 авг, 12:00 354 579515

>>579474
"Норма", "Роман". Суть его метода станет ясна.
Шо то, шо это.

355 22 авг, 17:34 355 581478

У А А У
А Я ПАЛЬЦЫ ВСЁ СОСУ
А
У
А
У
>ПАЛЬЦЫ Я СОСАТЬ ЛЮБЛЮ

СО
РО
КИН
¡!!!!!!!!¡

Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ И ТВОИ СЛАДКИЕ ПАЛЬЦЫ НОГ

Ответы81486

356 22 авг, 18:02 356 581486

>>581478
Пососо
Сосо

357 22 авг, 18:51 357 581509

Пальчики ног + Сорокин - братья на век.

358 23 авг, 22:55 358 581731

ИСПУСКАЕМ ГАЗЫ, ТОВАРИЩИ!

ПО ПРИКАЗУ, ПО ЧЕТКОМУ ПРИКАЗУ,
ИСПУСКАЕМ, ТОВАРИЩИ, ГАЗЫ!

359 24 авг, 19:27 359 581824

>>579490
Хуя, годно. Надеюсь в моем замкадье покажут.

360 25 авг, 00:20 360 581929

>>536781 (OP)
На лицо он татарин вобще то

Ответы82458

361 25 авг, 00:22 361 581931

>>579474
"День опричника"однозначно.
Гуро мало смысла много
В "насте" есть красота,но гуро и антиправославие

Ответы81934

362 25 авг, 00:25 362 581933

Мне вот после дня опричника и насти показалось что сорокин враг традиционализма

363 25 авг, 00:27 363 581934

>>581931
>антиправославие
https://srkn.ru/interview/zaytsev2.shtml
— Несмотря на то что вы пишете довольно жесткую прозу, вы никогда не переходите ту грань, за которой вас можно обвинить в кощунстве или оскорблении чувств верующих. Что такое религия и вера для вас?

— Я всегда понимал, что мы здесь не случайно живем и что мы созданы Богом. Я всегда верил в Бога, в 25 лет я крестился. Но назвать себя по-настоящему воцерковленным не могу, потому что редко хожу в церковь. В наше время это обычная вещь.

— Вы не опасаетесь, что кто-то соблазнится, читая ваши произведения?

— Чем же я соблазняю? Описанием чудовищного мира современного человека? Его жестокостью, беспощадностью, убожеством? Жизнь жестче самой жестокой литературы. И не надо переоценивать значение литературы в повседневной жизни. Ваш вопрос — своеобразный атавизм эпохи литературного взрыва, веры в бога по имени Литература. Это светское занятие. Литература — не служение и не проповедь.

Многие плохо образованные критики, журналисты и писатели, чтобы доказать важность своих «писаний», приводят первые слова Евангелия от Иоанна: «В начале было Слово», но это текст не про обычное «слово», не про литературу. Это констатация Бога как самодостаточного Существа, тем более что «логос» все-таки означает не совсем «слово». О литературе в Евангелии речи не идет. Я считаю, что писателю грешно бояться. Бояться нужно за поступки, а литература — это фантазии человека, написанные на бумаге, и не более того.

Ответы8196581969

364 25 авг, 08:58 364 581965

>>581934
А вот тут несоглашусь и служение и проповедь и изливание души писателя.И даже того что на душе

365 25 авг, 09:07 365 581969

>>581934
Извиняюсь за длинную цитату но это оскорбление верующих:
"С Богом, - перекрестил отец Андрей. - Мы будем рядом, - напряженно улыбался Лев Ильич. - Золотце мое:- целовала ее стройные ноги няня. Савелий перекрестился, плюнул на ладони, ухватился за железную рукоять лопаты, крякнул, поднял, пошатнулся и, быстро семеня, с маху задвинул Настю в печь. Тело ее осветилось оранжевым. "Вот оно!" - успела подумать Настя, глядя в слабо закопченный потолок печи. Жар обрушился, навалился страшным красным медведем, выжал из Насти дикий нечеловеческий крик. Она забилась на лопате. - Держи! - прикрикнул отец на Савелия. - Знамо дело:- уперся тот короткими ногами, сжимая рукоять. Крик перешел в глубокий нутряной рев. Все сгрудились у печи, только няня отошла в сторону, отерла подолом слезы и высморкалась. Кожа на ногах и плечах Насти быстро натягивалась и вскоре, словно капли, по ней побежали волдыри. Настя извивалась, цепи до крови впились в нее, но удерживали, голова мелко тряслась, лицо превратилось в сплошной красный рот. Крик извергался из него невидимым багровым потоком. - Сергей Аркадьич, надо б угольки шуровать, чтоб корка схватилась, облизал пот с верхней губы Савелий. Отец схватил кочергу, сунул в печь, неумело поворошил угли. - Да не так, Хоссподи! - няня вырвала у него из рук кочергу и стала подгребать угли к Насте. Новая волна жара хлынула на тело. Настя потеряла голос и, открывая рот, как большая рыба, хрипела, закатив красные белки глаз. - Справа, справа, - заглянула в печь мать, направила кочергу няни. - Я и то вижу, - сильней заворочала угли та. Волдыри стали лопаться, брызгать соком, угли зашипели, вспыхнули голубыми языками. Из Насти потекла моча, вскипела. Рывки девушки стали слабнуть, она уже не хрипела, а только раскрывала рот."

Ответы81973

366 25 авг, 09:28 366 581973

>>581969
Вот еще священник изображен людоедом, как и Бог Христос выведен как сатана, как бог зла и тьмы,есть оскорбление РПЦ и Иконы Христа.

"Неожиданно отец Андрей встал, подошел к Мамуту и замер, теребя пальцами крест: - Дмитрий Андреевич, я:прошу у вас руки вашей дочери. Все притихли. Мамут замер с непрожеванным куском во рту. Арина побледнела и уперлась глазами в стол. Мамут судорожно проглотил, кашлянул: - А:как же: - Я очень прошу. Очень. Мамут перевел взгляд оплывших глаз на дочь: - Ну: - Нет, - мотнула она головой. - А:что: - Я умоляю вас, Дмитрий Андреевич, - отец Андрей легко встал на колени. - Нет, нет, нет, - мотала головой Арина. - Но:если вы:а почему же? - щурился Мамут. - Умоляю! Умоляю вас! - Ну:откровенно:я:не против: - Не-е-е-ет!!! - завопила Арина, вскакивая и опрокидывая стул. Но Румянцевы, как две борзые, молниеносно вцепились в нее. - Не-е-е-ет! - дернулась она к двери, разрывая платье. Лев Ильич и отец Андрей обхватили ее, завалили на ковер. - Веди:веди себя:ну: - засуетился полный Мамут. - Аринушка: - встала Саблина. - Павлушка! Павлушка! - закричал Саблин. - Не-е-е-ет! - вопила Арина. - Полотенцем, полотенцем! - шипел Румянцев. Вбежал Павлушка. - Лети пулей в точилку, там на правой полке самая крайняя:- забормотал ему Саблин, держа ступни Арины. - Нет, погоди, дурак, я сам: Саблин выбежал, лакей - следом. - Арина, ты только:успокойся:и возьми себя в руки:- тяжело опустился на ковер Мамут. - В твоем возрасте: - Папенька, помилосердствуй! Папенька, помилосердствуй! Папенька, помилосердствуй! - быстро-быстро забормотала прижатая к ковру Арина. - От этого никто еще не умирал, - держала ее голову Румянцева. - Арина, прошу тебя, - гладил ее щеку отец Андрей. - Папенька, помилосердствуй! Папенька, помилосердствуй! Вбежал Саблин с ручной пилой в руке. За ним едва успевал лакей Павлушка с обрезком толстой доски. Заметив краем глаза пилу, Арина забилась и завопила так, что пришлось всем держать ее. - Закройте ей рот чем-нибудь! - приказал Саблин, становясь на колени и закатывая себе правый рукав фрака. Мамут запихнул в рот дочери носовой платок и придерживал его двумя пухлыми пальцами. Правую руку Арины обнажили до плеча, перетянули на предплечье двумя ремнями и мокрым полотенцем, Лев Ильич прижал ее за кисть к доске, Саблин примерился по своему желтоватому от табака ногтю: - Господи, благослови: Быстрые рывки масляной пилы, глуховатый звук обреченной кости, рубиновые брызги крови на ковре, вздрагивание Аришиных ног, сдавленных четырьмя руками. Саблин отпилил быстро. Жена подставила под обрубки глубокие тарелки. - Павлушка, - протянул ему пилу Саблин. - Ступай, скажи Митяю, пусть дрожки заложит и везет. Пулей! Лакей выбежал. - Поезжайте к фельдшеру нашему, он сделает перевязку. - Далеко? - Мамут вытащил платок изо рта потерявшей сознание дочери. - Полчаса езды. Сашенька! Икону! Саблина вышла и вернулась с иконой Спасителя. Отец Андрей перекрестился и опустился на колени. Мамут с астматическим поклоном протянул ему руку дочери. Тот принял, прижал к груди, приложился к иконе. - Ступайте с Богом, - еще раз склонился Мамут. Отец Андрей встал и вышел с рукой в руках."

366 25 авг, 09:28 366 581973

>>581969
Вот еще священник изображен людоедом, как и Бог Христос выведен как сатана, как бог зла и тьмы,есть оскорбление РПЦ и Иконы Христа.

"Неожиданно отец Андрей встал, подошел к Мамуту и замер, теребя пальцами крест: - Дмитрий Андреевич, я:прошу у вас руки вашей дочери. Все притихли. Мамут замер с непрожеванным куском во рту. Арина побледнела и уперлась глазами в стол. Мамут судорожно проглотил, кашлянул: - А:как же: - Я очень прошу. Очень. Мамут перевел взгляд оплывших глаз на дочь: - Ну: - Нет, - мотнула она головой. - А:что: - Я умоляю вас, Дмитрий Андреевич, - отец Андрей легко встал на колени. - Нет, нет, нет, - мотала головой Арина. - Но:если вы:а почему же? - щурился Мамут. - Умоляю! Умоляю вас! - Ну:откровенно:я:не против: - Не-е-е-ет!!! - завопила Арина, вскакивая и опрокидывая стул. Но Румянцевы, как две борзые, молниеносно вцепились в нее. - Не-е-е-ет! - дернулась она к двери, разрывая платье. Лев Ильич и отец Андрей обхватили ее, завалили на ковер. - Веди:веди себя:ну: - засуетился полный Мамут. - Аринушка: - встала Саблина. - Павлушка! Павлушка! - закричал Саблин. - Не-е-е-ет! - вопила Арина. - Полотенцем, полотенцем! - шипел Румянцев. Вбежал Павлушка. - Лети пулей в точилку, там на правой полке самая крайняя:- забормотал ему Саблин, держа ступни Арины. - Нет, погоди, дурак, я сам: Саблин выбежал, лакей - следом. - Арина, ты только:успокойся:и возьми себя в руки:- тяжело опустился на ковер Мамут. - В твоем возрасте: - Папенька, помилосердствуй! Папенька, помилосердствуй! Папенька, помилосердствуй! - быстро-быстро забормотала прижатая к ковру Арина. - От этого никто еще не умирал, - держала ее голову Румянцева. - Арина, прошу тебя, - гладил ее щеку отец Андрей. - Папенька, помилосердствуй! Папенька, помилосердствуй! Вбежал Саблин с ручной пилой в руке. За ним едва успевал лакей Павлушка с обрезком толстой доски. Заметив краем глаза пилу, Арина забилась и завопила так, что пришлось всем держать ее. - Закройте ей рот чем-нибудь! - приказал Саблин, становясь на колени и закатывая себе правый рукав фрака. Мамут запихнул в рот дочери носовой платок и придерживал его двумя пухлыми пальцами. Правую руку Арины обнажили до плеча, перетянули на предплечье двумя ремнями и мокрым полотенцем, Лев Ильич прижал ее за кисть к доске, Саблин примерился по своему желтоватому от табака ногтю: - Господи, благослови: Быстрые рывки масляной пилы, глуховатый звук обреченной кости, рубиновые брызги крови на ковре, вздрагивание Аришиных ног, сдавленных четырьмя руками. Саблин отпилил быстро. Жена подставила под обрубки глубокие тарелки. - Павлушка, - протянул ему пилу Саблин. - Ступай, скажи Митяю, пусть дрожки заложит и везет. Пулей! Лакей выбежал. - Поезжайте к фельдшеру нашему, он сделает перевязку. - Далеко? - Мамут вытащил платок изо рта потерявшей сознание дочери. - Полчаса езды. Сашенька! Икону! Саблина вышла и вернулась с иконой Спасителя. Отец Андрей перекрестился и опустился на колени. Мамут с астматическим поклоном протянул ему руку дочери. Тот принял, прижал к груди, приложился к иконе. - Ступайте с Богом, - еще раз склонился Мамут. Отец Андрей встал и вышел с рукой в руках."

Показать весь текст

367 25 авг, 21:25 367 582052

ПОСОСО

368 26 авг, 01:51 368 582105

>>559942
Без задней мысли, у доктора просто такой ебля мозгов фетиш был

35 Кб, 239x385
369 26 авг, 04:57 369 582115

>>536781 (OP)

Почему последний высер юмориста для школьников, который высирает их аккурат к новому учебному году, обсуждается везде, во всех новостях, из каждой кастрюли и утюга? На литресе и флибусте прямо в день выхода. А последнее ТВОРЕНИЕ МАСТЕРА как будто не существует? и флиьуста про него вообще не в курсе

чо за хуйня котаны?

Ответы8214182855

370 26 авг, 10:27 370 582136

>>579490
Надеюсь, Вован скажет что-то, окромя телег про труп совка и мм... эмм... собсна, жестокость, которой пропитана вся жизнь человека в россии, да.

371 26 авг, 10:51 371 582141

>>582115
> чо за хуйня котаны?
Это набор древних эссе. Какой интерес обсуждать засохшую норму?

372 26 авг, 17:58 372 582218

Поясните за ЧИСЛА в романе Сердца четырех. Слышал, что в них зашифрована фраза какая-то.

Ответы82433

373 27 авг, 13:58 373 582339

>>536781 (OP)
Кто-то может пояснить за лёд? Начал читать, дропнул страниц через 100 электронной книги. Там вся книга будет про то, как они просто гоняют по стране и находят "своих"? Первые раз 5 это было интересно, но потом заебало читать одно и то же. Даже "Степь" Чехова более динамичная

Ответы8234182372

374 27 авг, 14:00 374 582341

>>582339
>Там вся книга будет про то, как они просто гоняют по стране и находят "своих"?
Почти, только в конце несколько стилизаций под комментарии пользователей

Ответы82343

375 27 авг, 14:03 375 582343

>>582341
А в чём прикол тогда? Почему все так хвалят?

Ответы82345

376 27 авг, 14:12 376 582345

>>582343
Потому что посоны во дворе не поймут, если будешь ругать книгу Великого Писателя Земли Русской

377 27 авг, 16:29 377 582372

>>582339
На вики написано, что хронологически сначала надо читать Путь бро, потом Лёд, потом 23000

Ответы82382

378 27 авг, 18:20 378 582382

>>582372
Я слегка ввёл в заблуждение, извиняюсь. Так и начал читать трилогию с произведения "Путь Бро".

Причём я не особый фанат живого и активного сюжета. С удовольствием читал того же Достоевского, где ничего почти не происходит в течение всего произведения. Но в случае Сорокина даже я не выдержал

379 28 авг, 00:31 379 582433

>>582218
ПОСОСО

380 28 авг, 09:35 380 582458

>>581929
>На лицо он татарин вобще то

ОН ЛИЦОМ ХАНТЫМАНСИЕЦ,
НО С МОСКОВСКОЮ ПРОПИСКОЙ.

381 28 авг, 10:51 381 582476

Просто оставлю здесь. Как Сорокина читаешь, лол. А ведь это обычные новости.

«И про Сталина на причастии рассказывать». Строители главного храма Минобороны приехали за опытом в Петербург.
https://www.fontanka.ru/2019/08/27/096/

«Может, там, где крестный ход, на заднем плане подписать "Николо-Богоявленский собор" и на нем изобразить эту раздачу хлеба и вина...» – словно раздумывая вслух, произнес Картаполов. «Причащение», – принципиально поправил его отец Богдан. «Ну да, – смутился замминистра. – Это же как раз тот вклад церкви в победу. И там же можно будет рассказывать, что Жданов-то был против, а Сталин-то настоял. И владыка Стефан во время причастия об этом может говорить там. И это будет продолжение традиции».

«Здесь уже предел… – засомневался отец Богдан, оценивающе глядя на пустое пространство на стене. – Но 14 человек… если вот снизу здесь... Но у нас есть часовня в честь Рождества Христова. И мы там тоже помещаем доски, там, кстати, «Курск». И там же частица первого грунта после ее гибели».

Буканы, доставьте "Нормальная история".fb2, у меня только на вас надежда.

Ответы82493

382 28 авг, 10:56 382 582477

>>579474
Наверни для начала сборники "Пир" и "Моноклон".

383 28 авг, 12:05 383 582493

>>582476
Сколько бы я ни пытался достать новинки от Вована, ничего у меня по выходу их не получалось и я пиздовал в магазин за книжками. Со времен теллурии так, тоже хотел своровать, но нихуя.

242 Кб, 509x800
384 28 авг, 12:07 384 582494

>>579474
>С чего начинать? Какие романы?
Норма и День опричника, очивидно.

Голубое сало- топ, но заебешься на сноски смотреть. Начни с нормы и опричника.

Ответы82794

385 29 авг, 17:31 385 582794

>>582494
>Норма и День опричника
Cамое ебанутое сочетание.

Ответы83154

386 29 авг, 22:16 386 582855

>>582115
ГДЕ скачать ЭТО чтобы полностью?

пелевина скачал, говно какое то.

Ответы82873

387 30 авг, 00:18 387 582873

>>582855

если на флибусте нет то пока и нет больше нигде

только ждать

Ответы82955

388 30 авг, 00:25 388 582874

ВОВАН БЛЯДЬ НАХУЙ СУКА МЕНЯ ПРЁТ ОТ ОДНОГО ТВОЕГО ВИДА

389 30 авг, 13:24 389 582955

>>582873
А если я куплю и выложу на сосаку, но Вовас меня потом поойпи вычеслит, то что мне будет?

Ответы8298883019

390 30 авг, 16:45 390 582988

>>582955

Тебя выловят блондины и захуярят ледяными молотами в грудину

а там уже все зависит от того кто ты есть на самом деле, пустышка или ...

391 30 авг, 19:00 391 583019

>>582955

я купил на литресе, могу скинуть через телегу кому надо

mr.V

392 30 авг, 19:03 392 583021

>>536781 (OP)
ПИЗДЕЦ СКОЛЬКО ТУТ КОПРОФИЛОВ!
Впрочем, чему удивляться...

393 31 авг, 19:16 393 583154

>>582794
Схуяли? Они разные, но они самые эпичные и при этом самые удобоваримые.

394 1 сен, 13:48 394 583264

Жду его книгу " СОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ НОГ". Очень жду.

395 1 сен, 13:54 395 583266

Купил я НОРМАЛЬНУЮ ИСТОРИЮ, за 590р с озона. Прочел 50 страниц. Годно и лампово. Вспомнил и свое детство 90х, когда вован рассказывает про прошлое. Пока что, доволен этими эссе.

Ответы88592

35 Кб, 239x385
396 1 сен, 15:06 396 583275

И да, кто может объяснить эстетику обложки, не могу понять, в чем идея? Разве, что российский триколор в голову приходи, а форма? Что это, корабль? или что?

Ответы8327783279

157 Кб, 958x613
397 1 сен, 15:09 397 583276

Сатирическое издание ИА «Панорама»:
ПИСАТЕЛЬ СОРОКИН ВОЗЬМЕТСЯ ЗА ДЕТСКУЮ ЛИТЕРАТУРУ

Писатель Владимир Сорокин начнет писать книги для детей. О таком решении он объявил на пресс-конференции в Москве.

«Учитывая, сколько моих книг становились практически пророческими, я решил взять на себя достаточно ответственную миссию — готовить сегодняшних детей к реалиям 2040-2050-х годов. Думаю, приблизительно так. Поколение, которое намерено возмужать в 2020-е и 2030-е, может читать «День опричника», — сказал он.

#Сорокин также рассказал о подробностях сюжета новой книги, предназначенной для детей от 8 до 12 лет. В романе «#Плиоценовый #фаллос» речь пойдет о юном геологе, который во время экспедиции на #Алтай обнаруживает подземный город с людьми-арахнидами, подконтрольными эфемерным созданиям из недр #Земли, сотканным из воспоминаний о живых богах. Объединившись со своим взрослым гомосексуальным партнером, потомственным литовским боярином Юргенсом Лукастасом, он планирует дать бой готовящемуся под землёй нашествию на #Русь, однако выясняет, что врагов не победить без кибернетического перерождения. Параллельная линия сюжета посвящена печнику, работающему в огромной неназванной немецкой корпорации и охраняющему в дворницкой тайное святилище бога Бахуса. Столкнутся ли персонажи романа и сможет ли главный герой справиться с хтоническим экстазом ритуала трансформации, российские #дети узнают уже в следующем году.

162 Кб, 953x716
398 1 сен, 15:15 398 583277

>>583275
>Что это, корабль? или что?
Это WordArt, кек

sage 399 1 сен, 15:25 399 583279

>>583275
Закос под Эрика Булатова, насколько я понял.

400 1 сен, 16:12 400 583280

https://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-43878277

401 1 сен, 16:57 401 583283

110 Кб, 1152x768106 Кб, 478x850172 Кб, 591x850

Где такое дерьмо купить\скачать можно?
https://afterempire.info/2018/09/23/oprich-book/

Ответы83310

402 1 сен, 17:54 402 583285

Сорокин-писатель жив только благодаря политической повестке, это приговор.

Ответы83286

403 1 сен, 18:13 403 583286

>>583285
Не сказал бы, я начал Вована читать в нулевые, а тогда не было никакой повестки. И его метель, теллурия и манарага продолжает дело сала, медленно и плавно.

Ответы83288

404 1 сен, 18:18 404 583288

>>583286
>тогда не было никакой повестки
Тогда были "Идущие вместе", которые своими акциями устроили Вовану мощнейший хайп. Без этого хайпа Сорокин бы оставался известен узкому кругу лиц.

Ответы83289

405 1 сен, 18:31 405 583289

>>583288
>известен узкому кругу лиц
Он и сейчас не шибко-то широкий.

Ответы83290

406 1 сен, 18:42 406 583290

>>583289
А раньше его составляли полтора филолога и два с половиной контркультурщика

169 Кб, 846x743
407 1 сен, 23:52 407 583306

Пушкина ебать в рот и в жопу.
Этот выпуск LMDG — литературный.

http://imperium.lenin.ru/LENIN/15lmdg/15.html

Ответы8330983320

408 2 сен, 01:33 408 583309

>>583306

6,2,5,5

http://imperium.lenin.ru/EOWN/eown6/sorokin-pm.html

409 2 сен, 02:27 409 583310

>>583283

Стоп, это что они там делают, ПАЛЬЦЫ СОСУТ что-ли?!

410 2 сен, 10:24 410 583320

>>583306

Блядь, какой же Вербила мудак, это что-то! С годами это только острее ощущается. Его старые тексты выдерживаются, подобно коньяку, и мудизм автора выступает из них все более отчетливо, постепенно и необратимо освобождаясь от наносной злободневности.

411 2 сен, 18:26 411 583393

У него отклонения?

517 Кб, 526x761
412 3 сен, 00:13 412 583464

>>545246
Призыв уважать лед

Инерциально мы воспринимаем премодерн, то есть общество Традиции, как начальную, естественно предшествующую модерну стадию. Парадигмальный же анализ говорит о том, что лед — это не просто замерзшая вода, но именно твердое вещество, которое может быть рассмотрено в собственной системе координат. Его не просто еще не успели расплавить, лед может быть льдом всегда, лед может быть вечен, так же, как может быть вечной вода. Лед даже как-то «более вечен», чем вода: вода испаряется, ее пьют, а лед в Арктике и Антарктике как был, так и есть. Парадигмальный анализ — это призыв уважать лед.

Посмотрим, например, как ведет себя лавина. У меня есть эссе о том, как Бодрова-младшего задавило лавиной. Бодров-младший, «Брат-2», в нашем обществе был гламурным «последним героем». А о лавине мы никогда не думали. И вот лед, как вечность того, о чем мы не думали, сминает Бодрова-младшего. Происходит некий разрыв в нашем сознании. Как же так? На самом деле, Бодров-младший должен был бы победить льдину, проскользнуть по ней на виндсерфе или бобслее, и устало вытерев пот со лба, сесть в подъехавший «Мерседес». В нашем современном мифе возможен только такой сценарий, ведь он же — герой. И вдруг безличный, мертвый, вечный лед уничтожает Бодрова-младшего. Это внезапное напоминание о другой парадигме, парадигме премодерна, которая, на самом деле, никуда не исчезла, и которая может быть вопросом свободного и сознательного выбора. В этой истории ясно обозначались люди, которые встали на сторону льда, а не Бодрова-младшего. Люди льда.

7,4 Мб, mp4,
640x360, 2:03
413 4 сен, 17:02 413 583819

Зело хвалебная статья на сайте уважаемой мной радиостанции

В Москве прошла премьера фильма «Сорокин трип»
https://www.bfm.ru/news/423669

Попёр что-то Маэстро - и фильма, и книга. Так к концу года и альбом запишет. Ну и слава Богу.

414 5 сен, 16:57 414 583982

Свежая интервьюшечка https://daily.afisha.ru/brain/12834-esli-ne-pishetsya-ne-nado-literaturno-masturbirovat-bolshoe-intervyu-s-vladimir-sorokin/

Ответы8399284271

415 5 сен, 17:27 415 583992

>>583982
>esli-ne-pishetsya-ne-nado-literaturno-masturbirovat
кек

416 5 сен, 18:20 416 584006

"...моя работа очень меня тревожит. Это, конечно, в порядке вещей и вообще-то неплохой знак. У меня никогда еще не «било ключом», и если бы это случилось, то вызвало бы у меня недоверие. Только у дам и у дилетантов бьет ключом, у нетребовательных и несведущих, которые не живут под гнетом таланта. Ведь талант — вещь совсем не легкая, это не просто мастерство. В корне своем это — потребность, это критическое представление об идеале, это — неудовлетворенность, которая только через муку родит и совершенствует свое мастерство. И для самых великих и для самых взыскательных талант их — это страшнейший бич."
Томас Манн

"Если не пишется, не надо литературно мастурбировать"
Владимир Сорокин

Ответы84276

417 5 сен, 21:04 417 584034

В следующем году В.Г.Сорокин выпускает рэп-альбом СОСАНИЕ ПАЛЬЦЕВ НОГ.

418 6 сен, 17:50 418 584246

ПОСОСО?

419 6 сен, 20:07 419 584271

>>583982
>Но у пишущих по-русски литераторов есть свои реликтовые черепахи — даже размером побольше. Одна ее лапа накроет половину литературной Европы.
Это он про Толстоевского?

420 6 сен, 20:28 420 584276

>>584006
пральна, не хочешь срать - не мучай жопу.

421 6 сен, 20:48 421 584279

Копим сперму и не пишем

376 Кб, 960x480
422 7 сен, 19:13 422 584412

Ответы84470

505 Кб, webm,
400x226, 0:15
423 8 сен, 01:23 423 584470

>>584412

424 8 сен, 12:11 424 584509

кто крайний за нормой?

425 8 сен, 23:13 425 584614

>>536781 (OP)
прочитал тут в сборнике критических статей по сорокину
что ледяная трилогия - это метамодерн

чё правда что ли?

Ответы84653

426 8 сен, 23:16 426 584616

кстати зацените музло из фильма москва
https://www.youtube.com/watch?v=xTINGRRR_RM

Ответы84641

427 9 сен, 00:23 427 584641

>>584616
Заценил фильм «Москва» ещё хрен знает когда, и вам всем советую.

428 9 сен, 01:14 428 584653

>>584614
Нет. И вообще, что за хуйня этот метамодерн? На вики сказано, что это понятие, отражающее изменения и состояние культуры с 1990-х годов до настоящего времени и пришедшее на смену понятию постмодернизм. Охуенно. Пролистал статью на вики и пришёл к выводу, что это довольно невнятный, плохо сформированный термин. Постмодерн ещё не преодолён, и вряд ли его заменит «метамодерн», скорее всего будет что-то получше. А так получается, что постмодерн с 90-х сменил название на метамодерн. Ну и хули?

Ответы84654846558466184673

429 9 сен, 01:22 429 584654

>>584653
ты видимо не бывал в букаче в 2014ом)))

Ответы84714

430 9 сен, 01:24 430 584655

>>584653
вообще идея была в том, что сорокин постоянно меняет жанры в книгах:

> И хотя сам Сорокин высказывается весьма противоречиво о своеи принадлежности к постмодернизму (то отрицая, то признавая эту принадлежность), сама его эволюция становится эмблемои противоречивого развития этои эстетики на русскои почве: от своеобразно понятого концептуализма, соц- и поп-арта до таких позднеиших произ- водных постмодернизма, как «обновизм» (renewalism), – примерами которого могут служить как «День опричника», так и сценарии фильма «4», – метамодернизм «Ледянои трилогии» или «иномодернизм» (altermodernism) «Теллурии».

431 9 сен, 02:36 431 584656

начал смотреть москву
там есть сцена, где чуваки играют в большой теннис
это отсылка к перформансу кабакова и гройса? (удивительно, видоса нигде в инете нету)

432 9 сен, 07:04 432 584661

>>584653
Двачую, ещё с модерном не разобрались, уже взялись выдумывать кучу новых умных слов. Особенно если учитывать, что состояние постмодерна не может быть преодолено в принципе

Ответы84689

433 9 сен, 09:07 433 584673

>>584653
Метамодерн - это говнофорс. Причем форс хуй пойми кого, кто хотел на волне моды зафорсить хуету. У нас тут с постмодерном и постмодернизмом проблемы, потому что люди, которые об этом любят пиздеть, нихуя по теме не читали, а узнавали из левых сайтов.

Ответы84689

434 9 сен, 11:14 434 584689

>>584661
>>584673
хренасе вам припекло
ну и да, мы уже давно проехали постмодерн

Ответы84694

435 9 сен, 11:30 435 584694

>>584689
Ну вот типичный пример понимания. Тут, наверное, определение постмодернизма (а речь у нас, таки, о культуре скорее) Джеймисона даже не знают, нихуя не читали (даже тонкую книжечку Андерсона, чтобы избавиться от необходимости читать "Учась у Лас-Вегаса", Лиотара и прочее добро), но мнение имеют.

Ответы84709

436 9 сен, 12:22 436 584709

>>584694
Ну а как же, они выше этого, все эти рассуждающие. Для них подобные проблемы не представляют интереса, как таковые, для них они существуют в разряде светской беседы -- "Коснуться до всего слегка, //С учёным видом знатока", не более.
Но мода пройдет, дети вырастут, будут за квартиру платить да детишек баюкать, и не вспомнят ни про какой постмодерн.

437 9 сен, 12:40 437 584714

>>584654
Метабычизм, Терехов, лонгриды от мусульманина-семьянина, аватарки.
Хорошее было время. Неплохое, точнее.

Ответы84829

15 Кб, 220x340
438 10 сен, 00:18 438 584829

>>584714
можем повторить
сейчас как раз книжка выходит по метамодерну
https://www.labirint.ru/books/715488/

Ответы84878

439 10 сен, 11:58 439 584878

>>584829
Это попытка зафорсить херню, когда философы/культурологи далеко не первого плана ссылаются на свой свой междусобойчик. Какие нахуй голландцы, если ныне модный Латур нихуя не может достаточно зафорситься.
Метамодернизма, хуесмодернизма и т.д. не будет в ближайшее время, так как современное общество и современная европейская/американская система образования не могут высрать достаточно мощных философов, социологов уровня "постмодернистов", которые против этого ярлыка протестовали. Поэтому жуйте Фуко, Бодрийяра, Джеймисона, Делеза и ко, ведь нихуя крупного на горизонте нет.

Ответы84908

440 10 сен, 12:09 440 584881

Во-первых, сам проект метамодерна берет свое начало в континентальной философии. Прежде всего мы говорим о сфере культурной философии, которая, в свою очередь, основывается на традициях западного марксизма. Уместно будет упомянуть и В. Беньямина, и Т. Адорно, Л. Альтюссера, Лефевра, Ф. Джеймисона – последователей критического направления философии. Это некие «точки входа» философии в сферу метамодерна. Во-вторых, философию можно рассматривать и как форму культурной продукции, также как и искусство, поп-культуру, кино.

Резюмируем: первое – наш проект берет начало в континентальной философии и в западной традиции марксизма, и второе – да, мы изучаем современную философию как культурное явление

Робин Ван Дер Аккер

Мда, а школота думает, что это философия для зуммерков, когда можно книжки не читать, но быть прошаренным и ироничным. Уровня коллаба суприм х метамодернизм.

Ответы84889

441 10 сен, 12:56 441 584889

>>584881
Таки прав анон выше. По описанию смахивает на банальный форс херни под красивой оберткой

442 10 сен, 16:07 442 584908

>>584878
почитай лучше бикбова, он дельно говорит, что больше такого не будет
https://gorky.media/context/gibel-titanov-pochemu-vo-frantsii-bolshe-net-fuko-i-delezov/

Ответы85017

443 10 сен, 23:39 443 584982

Заебали со своей метахуйней, умники, ебеныть...
выпустил газы

Ответы85022

444 11 сен, 08:29 444 585017

>>584908
Я читал эту статью.

445 11 сен, 08:56 445 585022

>>584982
>выпустил газы

Перданул за компанию.

Ответы85097

446 11 сен, 15:34 446 585097

>>585022
Сунул себе два пальца в рот, икнул, содрогаясь.

Ответы85102

447 11 сен, 15:55 447 585102

>>585097
Вы охуели прямо в треде фонку мучмарить? А дальше что, прорубоно устроите?

Ответы85106

448 11 сен, 16:13 448 585106

>>585102
Верзоху тебе просифоним.

449 11 сен, 18:40 449 585142

Метель можно читать или это аля Роман? Пока как Роман, я такое не люблю, хочу как в Голубом сале или типа того.

Ответы85144

450 11 сен, 18:44 450 585144

>>585142
Будет там "Голубое сало", но без "Нормы".

Ответы85148

451 11 сен, 18:53 451 585148

>>585144
С какой доли книги? Я уже наверное 1/6 прочёл, а они всё на самокате по снегу едут.

Ответы8516085426

452 11 сен, 20:54 452 585160

>>585148
Тяжело тебе там походу... Ну где-то с 3/6 начнётся, но по сути это уникальная вещь у Сорокина, это по сути одна поездка на санях в метель, но какая увлекательная! Сорокин гений.

453 13 сен, 11:02 453 585426

>>585148
Да ты охуел что ли, там вся книга за один день читается.

Ответы8543685442

454 13 сен, 12:30 454 585436

>>585426
Да, у меня сейчас психоз, так что трудно. Аудиокнигу пришлось взять. Но там баба плохо читает...

455 13 сен, 13:29 455 585442

>>585426
Скорее часов за шесть, не больше, и это с перерывами.

Ответы85634

456 14 сен, 20:29 456 585633

Про пердежь уже прочитали? Шедевер!

457 14 сен, 20:42 457 585634

>>585442
У меня психоз и психопатка мне трахает мозг в голове, я взял аудиокнигу и только треть наверное прочитал/прослушал, как я и предполагал пока там Роман, а не Голубое сало. Дропну пока.

Ответы85647

458 14 сен, 23:01 458 585647

>>585634
И правильно сделал, "Метель" - это такая маленькая ель посреди ночной мглы и снегопада, очень далеко от тех зловонных болот, где Сорокин пытался утопить соцреализм.

459 14 сен, 23:33 459 585655

234 постера против 211 в пелевинотреде и 166 в галковскотреде! Ясаух Пашо!

460 15 сен, 01:48 460 585663

кто-нибудь видел его фильм "безумный фриц"?

Ответы85666

461 15 сен, 05:00 461 585666

>>585663
Я смотрел только 14-и минутную версию, хотя никаких подтверждений тому, что есть 47-и минутная версия, кроме поста в ЖЖ, я не нашёл.

Ответы85698

462 15 сен, 11:41 462 585698

>>585666
чё скажешь?

Ответы85700

463 15 сен, 11:51 463 585700

>>585698
Ну на, сам глянь, это, блядь, нарезка из советских фильмов, что тут ещё можно сказать? Сорокин там числится сценаристом.
https://youtu.be/pkMMNAdmEMk

Ответы8570185727

464 15 сен, 12:10 464 585701

>>585700
Из всего выше мной написанного можно сделать два вывода: 1. сценарист там явно не требовался и 2. никакой 47-и минутной версии не существует.

465 15 сен, 15:11 465 585727

>>585700
спасибо!

да, чё-т не догоняю в чём прикол этого дела, ну то есть отчасти понятно, типа мифология, образ врага, потом монтаж, вот это всё, в смысле чё тут сорокин делает

fun fact: этот фильм показывали на 9 мая 1994ого по первому каналу

> В "Безумном Фрице" предпринята первая попытка классификации фашистов по их жизненным отправлениям: еда, бой, пытки, танцы, пение
единственно чё забавно тут, сейчас на ютубе таким монтажом иногда развлекаются для поп-фильмов

там в конце сносят памятник бетмену?

466 15 сен, 20:36 466 585874

Дорогие ёбаные аноны, где можно посмотреть кинчик про маэстро? Только во всяких псевдоандерграундных антикафешках или на просторах интернета он тоже будет?

Ответы8592186097

467 15 сен, 22:48 467 585921

>>585874
ты в дс?

Ответы85946

468 16 сен, 07:17 468 585946

>>585921
Нет

130 Кб, 1680x1117
469 16 сен, 11:35 469 585970

Чтиво годное. Но я бы рекоммендовал его только поклонниками творчества маэстро, и читать его интересно, зная всю библиографию, т.к. Вован рассказывает про создание того или иного произведения. Для фаната- топ 10\10, для мимокрокодилов-хайпожоров- проходить мимо. В сабже присутствует структура, от эссе к эссе, есть последовательность, хронология. Есть много зарисовок, будто бы это и не мысли вслух, а новые короткие рассказы от Вована. Короче, мне доставило.

Ответы87495

25 Кб, 320x320
470 16 сен, 14:54 470 586000

Сорокин-трип завезли на торренты? Чото найти не могу.

Ответы86062

471 17 сен, 00:38 471 586062

>>586000
рано ещё

472 17 сен, 11:39 472 586097

>>585874
Будет, но немного позже, подожди месяц-другой.

Ответы86399

473 19 сен, 07:35 473 586399

>>586097
Вчера сходил в кено. На удивление в зале еще кто-то был кроме меня, человек 6-7 что ли.

Вообще, скорее разочарован. Понятно, что такие как я, у которых вся библиография ВГ стоит дома на полке, что-нибудь в фильме да увидят, но в целом, там не показано ничего такого, что мы уже не знали. Весь фильм Сорокин неспешно сидит перед камерой говорит о своей жизни, без особых подробностей. Плюс примитивная анимация. Плюс, что самое чужеродное - суровый московский конептуализьм 70-80-ых... Понятно, что для Сорокина в то время это было важно, но сегодня кадры оттуда выглядят предельно потешно.

474 20 сен, 17:14 474 586633

Я один вижу в Сорокине идеалиста, которого восприняли концептуальным реалистом, из-за искусственного, то есть идеализированного описания псевдодействительности, её идеализированных феноменов? Сорокин максимально оторван от материальных и бытовых, то есть бытийных проблем человека, во всём человечестве он видит исключительно один единый ритуал, Сорокин, как человек, так и писатель, очень религиозен и романтизирован.

Ответы86634

475 20 сен, 17:15 475 586634

>>586633
P.S. фильм я ещё не смотрел, да и его вроде в свободный доступ не выложили.

201 Кб, 1080x1080
476 22 сен, 21:49 476 587486

"Нормальная история" на Флибусте есть, налетаем, сороки.

Ответы87488

477 22 сен, 21:53 477 587488

>>587486
право_руля.жпг

Ответы87490

478 22 сен, 22:20 478 587490

>>587488
Что ж ты раньше молчал, паразит?

Ответы87495

479 22 сен, 22:45 479 587495

>>587490
Не молчал, вот же >>585970

Ответы87903

480 25 сен, 23:16 480 587903

>>587495
Ну не писал же ты, что скачать можно.
В целом с тобой согласен, ламповая годнота.

Ответы87982

481 26 сен, 16:08 481 587982

>>587903
Ну не купил же, в самом деле.

482 28 сен, 16:48 482 588263

>>536781 (OP)
Что бы вкатиться в Сорокина нужен какой багаж знаний в литературе? Ну чтобы за всяким говном и матюками, что-то видеть и понимать?
Например читал только фентози и школьную программу краем глаза?

Ответы88271

483 28 сен, 18:08 483 588271

>>588263
Нужно как минимум иметь хорошее представление о русской классической литературе (Достоевский, Толстой), литературе Серебряного века (Бунин), советской литературе (Платонов, Симонов) и конкретно соцреализме (Бабаевский).

Ответы88282

484 28 сен, 20:03 484 588282

>>588271
Если ты будешь читать День опричника, Теллурию, Манарагу, Сахарный кремль, Метель- то нет, не нужно.

Ответы88305

485 28 сен, 21:37 485 588305

>>588282
>День опричника
Пётр Краснов, Войнович, Гиляровский, А.К. Толстой ("Князь Серебряный", Вик. Ерофеев ("Попугайчик")...

>Метель
>В общем-то, путь героя лежит не по русским заснеженным полям, а по бескрайнему полю отечественной классики. Земский врач на мерзлом бездорожье – это булгаковская «Вьюга». Скоротечный дорожный роман с пышнотелой мельничихой – это чеховская «Ведьма» пополам с бунинскими «Дубками». Громадная голова замерзшего великана – это «Руслан и Людмила». А неизбывная метель, которая и фон, и, по совместительству, главное действующее лицо повествования – это Пушкин-Толстой-Блок-Пильняк-Пастернак в одном флаконе.

>Теллурию
От советской монтажной прозы (тот же Пильняк) до современных триллеров (Андрей Круз).

>Сахарный кремль
Тут надо знать самого Сорокина начиная с "Нормы" и "Очереди".

>Манарагу
Не читал, но осуждаю.

Ответы88478

143 Кб, 370x458
486 29 сен, 21:46 486 588437

Здоровствуйте. Чего новенького?

487 30 сен, 09:53 487 588478

>>588305
>Манарагу Не читал, но осуждаю.
Как можно не любить Манарагу? Перечитывал раз десять, такая то легкая футуристическая фантазия о недалёком будущем и месте литературы в нём, причем с охуенными вставками в виде рассказов, написанных в манере русских и зарубежных классиков. Хороший сюжет и персонажи интересные.

Ответы884818849788498885028854489163

84 Кб, 811x627
488 30 сен, 10:57 488 588481

>>588478
> Как можно не любить Манарагу?
Человек не имеющий своего мнения, сэр. Поддался выкрикам и призывам бесноватой толпы черни, мятущейся во страхе своего недоумения, корни коего произрастают на почве ленности к познанию прекрасного и боязни духовного возвышения своего.
Быдло.

489 30 сен, 12:29 489 588497

>>588478

> Хороший тамада и конкурсы интересные.

Ты ведь это имел в виду?

25 Кб, 976x444
490 30 сен, 12:35 490 588498

>>588478
>хороший сюжет
>Сорокин

491 30 сен, 12:38 491 588502

>>588478
Mensch ist, was er ißt, сказал Фейербах. Человек есть то, что он читает, дополнил Бродский. Сорокин объединил все вышеизложенное в book’n’grill — кулинарию на книжном костре.

Я профи со стажем — выдал доброй сотне книг one way ticket в топку. Посему готов вынести квалифицированное экспертное заключение о пригодности «Манараги» к означенному процессу. Начать белое толковище, уж не взыщите, придется издалека.

Ранний Сорокин азартно устроил тотальное прорубоно соцреалистическим канонам и запретам. Правда, делал это с однообразием метронома: получалось теплое и трудное, пропитанное грустным жиром временного. Экс-председатель букеровского комитета Вячеслав Иванов с риском для жизни изучил сорокинские тексты образца девяностых и отыскал в них всего три сюжетных хода: мирный зачин в духе кондовой советской прозы всякий раз оборачивался кровавой вакханалией, каким-нибудь гротесковым непотребством или плавно перетекал в глоссолалию. Заседание заводского профкома кончалось расчлененкой, колхозный гармонист совокуплялся с трупом невесты и проч. Публика, до отрыжки перекормленная Бубенновым и Проскуриным, млела. Однако в итоге оказался прав Бахыт Кенжеев: «Магия этих цитат зависит от существования их источника, на худой конец — живой памяти о нем». Едва улеглась изжога от Кочетова да Маркова со товарищи, соц-арт благополучно склеил ласты. Сорокина с головой накрыло учкарное сопление. Хор усталых копрофилов, маньяков и кровосмесителей жалобно воззвал к автору: «Перемен требуют наши сердца!» Перемены, однако, шли с душераздирающим скрипом. НеSOLIDный В.С. удачно рушил чужие эстетические конструкции, но, когда принимался возводить свои, неизменно получалось гнилое бридо. Вспомните хоть провальную ледовую трилогию, где инопланетные пришельцы долго и нудно разыгрывали излюбленный сюжет Болливуда про Рама с Шиамом и Зиту с Гитой. Диво, что «Raj Kapoor Films» не купила права на экранизацию, рипс лаовай.

К счастью, свято место не бывает пусто: Великому и Ужасному подвернулся бердяевский тезис о новом средневековье. В результате Сорокин уже десяток лет до мозолей мучмарит фонку, сочиняя хоррор для детей изряднаго возраста: опричники, салафиты и зооморфы, мыслящие гениталии, живородящие шубы и теллуровые гвозди… Впрочем, в «Манараге» В.С. начисто отказался от самодельного босхианства — book’n’grill, и никаких гвоздей. А равно и мыслящих фаллосов:

«Вечер: шашлык из осетрины на “Идиоте”… Клиент — богатый берлинский немец. И семеро гостей разного пола. Естественно, русское меню: икра, водка, pirozhki + единственное горячее блюдо в моем исполнении — осетрина на Достоевском».

Будут еще порционные судачки à la naturelle — знамо, на Булгакове, кальмары на Платонове, голубь на Ахматовой, гефилте гезеле — само собой, на Бабеле и морковные котлеты на Толстом. Этим, собственно, исчерпывается сюжет 256-страничного романа: бесконечная череда гриль-пати. Плюс пришитая на живую нитку детективная интрига, которая возникает странице этак на 200-й и явно продиктована приличием, а не логикой повествования.

Невыносимо знакомая ситуация: он пужает, а мне не страшно, рипс нимада. Ну, книги жгут, эка невидаль. Жгли уже — и у Брэдбери, и у Стругацких. И, смею уверить, гораздо драматичнее, чем на уютных посиделках у мангала. Хотя строить сюжет Сорокин никогда не умел, подменяя фабулу сперва немудрящим шокингом, годным для старых дев и путинюгенда, а после — газетными страшилками под видом футурологии. И то и другое поступало на-гора тоннами, варьировалось и многажды повторялось, вплоть до полной и бесповоротной читательской оскомины. «Манарага» не исключение. Вот оно, торжественное пропихо:

«Набоков-7… Чем же писал этот монстр? Щепкой от стола, которую он макал в свою левую руку, как в чернильницу. Таким образом, весь текст писан кровью. Что, к сожалению, не получилось у оригинала» («Голубое сало», 1999).

«Я стану новым Ницше, Ницше-2, возьму альпеншток и пойду в горы, выше, выше, выше, дабы встретить солнце нового тысячелетия… Я войду в свою высокогорную избушку, сяду за письменный стол, возьму ручку со стальным пером, обмакну ее в свою левую руку и своей кровью опишу нового, зооморфного Заратустру» («Теллурия», 2013).

«Голый могучий зооморф сидит за прозрачным столом и пишет на листе бумаги старомодной стеклянной ручкой со стальным пером, периодически макая это перо в… свою левую руку. На руке заметна ранка» («Манарага», 2017).

У осаленного сочинителя своя привада: ewige Wiederkehr. В «Манараге» он вновь сам с собой в пополаме. Глянем на здешний шаншуйхуа: щи сварены из голубого сала и съедены детьми Розенталя на пиру в день опричника. В итоге возникает дежурное блюдо сорокинской кухни — осетрина второй (и добро, коли только второй) свежести. С привычной материализацией метафоры (на сей раз это «духовная пища»), привычной долей публицистики (иной подпитки у автора давно нет) и не менее привычными псевдостилистическими потугами.

Wenn ich «стилист Сорокин» höre, entsichere ich meinen Browning, — он хошь и речист, а молвью нечист, в требуху не войдет, салом не взойдет, к душе не приложится, силой не умножится, а повянет да мимо сердца канет. Воля ваша, не плодит приличный стилист чубарых мужиков (см. «Теллурию»), не путает кадило с паникадилом (см. «День опричника») и одноразовое с единообразным (см. «Манарагу»). И уж тем паче не вымучивает беспросветно тоскливые пародии:

«Ванькя пронесся по зассанной лестнице, пнул дверь подъезда, словно дырявый бронежилет укропа, попердывающей самоходкой вырвался в родной двор. Мокрым галчонком весна влетела ему в рот, в носу защипало, как от стакана доброй советской газировки».

Скажете, похорошо? Дяодалянь! «Бритоголового автора с проспиртованным взглядом» можно опознать лишь по словесному портрету. Такой же гнилой облом (уже второй, первый был в «Голубом сале») приключился с Толстым. Более-менее схож с оригиналом Ницше, — но это упражнение для литинститутского недоангела: загляните хоть в ерофеевскую «Благую весть», хоть в шинкаревского «Максима»…

«Сорокин сделал из взлома табу профессию, — писал в свое время Веллер. — Уберите все взломы табу из его текстов — и от текстов ничего не останется. Исчезнет смысл и суть. Останется серое текстовое полотно из заурядных фраз». Похоже, что в «Манараге» Сорокин предпринял попытку убедиться в правоте оппонента и раскрасил носорога. Юйван синвэй! От него черного омута ждали, на худой конец — перелома. А он сопливит отношения: евреи распяли Христа, а русские — Человека, пора пустить Библию на book’n’grill… Весь нынешний эпатаж родом из «Новой газеты», рипс шаби. Однако Веллер, по-моему, ошибся: в отсутствие шокинга смысл и суть особенно отчетливы — умри, но о себе напомни. Иначе престарелого поэта поглотит медленная Лета — а оно, согласитесь, для бестселлермахера о-очень нежелательно.

А дальше? Дальше, разумеется, элегия: увядший книжный лист в распахнутом пространстве, он нынче неказист в убогом мессианстве. Угас анальный звук над выжженной землею, лист валится из рук… Прощай. И хрен с тобою.

Думаю, хватит прессовать вымя, рипс табень. Вердикт book’n’grill’ера: «Манарага» годится для приготовления единственного блюда — «Сорокин в собственном соку». Но сдается, эту норму мы давным-давно съели.

491 30 сен, 12:38 491 588502

>>588478
Mensch ist, was er ißt, сказал Фейербах. Человек есть то, что он читает, дополнил Бродский. Сорокин объединил все вышеизложенное в book’n’grill — кулинарию на книжном костре.

Я профи со стажем — выдал доброй сотне книг one way ticket в топку. Посему готов вынести квалифицированное экспертное заключение о пригодности «Манараги» к означенному процессу. Начать белое толковище, уж не взыщите, придется издалека.

Ранний Сорокин азартно устроил тотальное прорубоно соцреалистическим канонам и запретам. Правда, делал это с однообразием метронома: получалось теплое и трудное, пропитанное грустным жиром временного. Экс-председатель букеровского комитета Вячеслав Иванов с риском для жизни изучил сорокинские тексты образца девяностых и отыскал в них всего три сюжетных хода: мирный зачин в духе кондовой советской прозы всякий раз оборачивался кровавой вакханалией, каким-нибудь гротесковым непотребством или плавно перетекал в глоссолалию. Заседание заводского профкома кончалось расчлененкой, колхозный гармонист совокуплялся с трупом невесты и проч. Публика, до отрыжки перекормленная Бубенновым и Проскуриным, млела. Однако в итоге оказался прав Бахыт Кенжеев: «Магия этих цитат зависит от существования их источника, на худой конец — живой памяти о нем». Едва улеглась изжога от Кочетова да Маркова со товарищи, соц-арт благополучно склеил ласты. Сорокина с головой накрыло учкарное сопление. Хор усталых копрофилов, маньяков и кровосмесителей жалобно воззвал к автору: «Перемен требуют наши сердца!» Перемены, однако, шли с душераздирающим скрипом. НеSOLIDный В.С. удачно рушил чужие эстетические конструкции, но, когда принимался возводить свои, неизменно получалось гнилое бридо. Вспомните хоть провальную ледовую трилогию, где инопланетные пришельцы долго и нудно разыгрывали излюбленный сюжет Болливуда про Рама с Шиамом и Зиту с Гитой. Диво, что «Raj Kapoor Films» не купила права на экранизацию, рипс лаовай.

К счастью, свято место не бывает пусто: Великому и Ужасному подвернулся бердяевский тезис о новом средневековье. В результате Сорокин уже десяток лет до мозолей мучмарит фонку, сочиняя хоррор для детей изряднаго возраста: опричники, салафиты и зооморфы, мыслящие гениталии, живородящие шубы и теллуровые гвозди… Впрочем, в «Манараге» В.С. начисто отказался от самодельного босхианства — book’n’grill, и никаких гвоздей. А равно и мыслящих фаллосов:

«Вечер: шашлык из осетрины на “Идиоте”… Клиент — богатый берлинский немец. И семеро гостей разного пола. Естественно, русское меню: икра, водка, pirozhki + единственное горячее блюдо в моем исполнении — осетрина на Достоевском».

Будут еще порционные судачки à la naturelle — знамо, на Булгакове, кальмары на Платонове, голубь на Ахматовой, гефилте гезеле — само собой, на Бабеле и морковные котлеты на Толстом. Этим, собственно, исчерпывается сюжет 256-страничного романа: бесконечная череда гриль-пати. Плюс пришитая на живую нитку детективная интрига, которая возникает странице этак на 200-й и явно продиктована приличием, а не логикой повествования.

Невыносимо знакомая ситуация: он пужает, а мне не страшно, рипс нимада. Ну, книги жгут, эка невидаль. Жгли уже — и у Брэдбери, и у Стругацких. И, смею уверить, гораздо драматичнее, чем на уютных посиделках у мангала. Хотя строить сюжет Сорокин никогда не умел, подменяя фабулу сперва немудрящим шокингом, годным для старых дев и путинюгенда, а после — газетными страшилками под видом футурологии. И то и другое поступало на-гора тоннами, варьировалось и многажды повторялось, вплоть до полной и бесповоротной читательской оскомины. «Манарага» не исключение. Вот оно, торжественное пропихо:

«Набоков-7… Чем же писал этот монстр? Щепкой от стола, которую он макал в свою левую руку, как в чернильницу. Таким образом, весь текст писан кровью. Что, к сожалению, не получилось у оригинала» («Голубое сало», 1999).

«Я стану новым Ницше, Ницше-2, возьму альпеншток и пойду в горы, выше, выше, выше, дабы встретить солнце нового тысячелетия… Я войду в свою высокогорную избушку, сяду за письменный стол, возьму ручку со стальным пером, обмакну ее в свою левую руку и своей кровью опишу нового, зооморфного Заратустру» («Теллурия», 2013).

«Голый могучий зооморф сидит за прозрачным столом и пишет на листе бумаги старомодной стеклянной ручкой со стальным пером, периодически макая это перо в… свою левую руку. На руке заметна ранка» («Манарага», 2017).

У осаленного сочинителя своя привада: ewige Wiederkehr. В «Манараге» он вновь сам с собой в пополаме. Глянем на здешний шаншуйхуа: щи сварены из голубого сала и съедены детьми Розенталя на пиру в день опричника. В итоге возникает дежурное блюдо сорокинской кухни — осетрина второй (и добро, коли только второй) свежести. С привычной материализацией метафоры (на сей раз это «духовная пища»), привычной долей публицистики (иной подпитки у автора давно нет) и не менее привычными псевдостилистическими потугами.

Wenn ich «стилист Сорокин» höre, entsichere ich meinen Browning, — он хошь и речист, а молвью нечист, в требуху не войдет, салом не взойдет, к душе не приложится, силой не умножится, а повянет да мимо сердца канет. Воля ваша, не плодит приличный стилист чубарых мужиков (см. «Теллурию»), не путает кадило с паникадилом (см. «День опричника») и одноразовое с единообразным (см. «Манарагу»). И уж тем паче не вымучивает беспросветно тоскливые пародии:

«Ванькя пронесся по зассанной лестнице, пнул дверь подъезда, словно дырявый бронежилет укропа, попердывающей самоходкой вырвался в родной двор. Мокрым галчонком весна влетела ему в рот, в носу защипало, как от стакана доброй советской газировки».

Скажете, похорошо? Дяодалянь! «Бритоголового автора с проспиртованным взглядом» можно опознать лишь по словесному портрету. Такой же гнилой облом (уже второй, первый был в «Голубом сале») приключился с Толстым. Более-менее схож с оригиналом Ницше, — но это упражнение для литинститутского недоангела: загляните хоть в ерофеевскую «Благую весть», хоть в шинкаревского «Максима»…

«Сорокин сделал из взлома табу профессию, — писал в свое время Веллер. — Уберите все взломы табу из его текстов — и от текстов ничего не останется. Исчезнет смысл и суть. Останется серое текстовое полотно из заурядных фраз». Похоже, что в «Манараге» Сорокин предпринял попытку убедиться в правоте оппонента и раскрасил носорога. Юйван синвэй! От него черного омута ждали, на худой конец — перелома. А он сопливит отношения: евреи распяли Христа, а русские — Человека, пора пустить Библию на book’n’grill… Весь нынешний эпатаж родом из «Новой газеты», рипс шаби. Однако Веллер, по-моему, ошибся: в отсутствие шокинга смысл и суть особенно отчетливы — умри, но о себе напомни. Иначе престарелого поэта поглотит медленная Лета — а оно, согласитесь, для бестселлермахера о-очень нежелательно.

А дальше? Дальше, разумеется, элегия: увядший книжный лист в распахнутом пространстве, он нынче неказист в убогом мессианстве. Угас анальный звук над выжженной землею, лист валится из рук… Прощай. И хрен с тобою.

Думаю, хватит прессовать вымя, рипс табень. Вердикт book’n’grill’ера: «Манарага» годится для приготовления единственного блюда — «Сорокин в собственном соку». Но сдается, эту норму мы давным-давно съели.

Показать весь текст
Ответы88518

492 30 сен, 13:05 492 588518

>>588502
Брат, я вижу ты неплох
Посоветуй три книжки не распиаренные не Сорокина, конечно

Ответы8853888542

493 30 сен, 14:45 493 588538

>>588518
Традиции борд – разговор с копипастой.

Ответы88541

494 30 сен, 15:00 494 588541

>>588538
Что плохого в разговоре с копипастой?
Что запостивший её может на самом деле не разделять сформулированных в ней мыслей? Ну так и без копипасты легко можно сюда написать мысли, которых ты на самом деле не разделяешь.
А если б он те же чужие мысли чуть переписал, изложив своими словами - сразу стал бы достойнее ответа?..
Высказывание есть высказывание, сам ты его сформулировал или воспользовался готовой формулировкой.

Я понимаю, если ты хочешь сказать, что на бордах вообще не стоит общаться, потому что дно интернета, сидит тут один отстой породы человеческой и постит чушь. Но чем именно копипасты хуже других постов - не понимаю.

495 30 сен, 15:01 495 588542

>>588518
Лох иппаный кекус.

Ответы88545

496 30 сен, 15:14 496 588544

>>588478
Двачеры-с. Нет говна и говноедства, нет трэшаугарасодомии - фу, ниинтиресна, всёкакулюдей, длябыдла.

Ответы89163

497 30 сен, 15:15 497 588545

>>588542
Матерись по человечески или не матерись вовсе

Ответы8855088558

498 30 сен, 15:41 498 588550

>>588545
Рот твой ебал втридёшева, пидарюга

499 30 сен, 16:16 499 588558

>>588545
Человека в зеркале увидишь не увидишь

Ответы88560

500 30 сен, 16:24 500 588560

>>588558
В зеркале я вижу настоящего друга

501 30 сен, 20:46 501 588590

Хули сердца четырёх нету в магазинах и лабиринте?

Ответы89228

502 30 сен, 20:52 502 588591

>>547173
Ну а если не поймёшь отсылки, много проебёшь?

Ответы88842

503 30 сен, 21:12 503 588592

>>583266
Хули он такой дорогой блять? Не хочу за опричника 490 отдавать.

Ответы88602

504 30 сен, 22:36 504 588602

>>588592
Покупай, Володька внука ростить надобно

505 1 окт, 13:26 505 588685

Пилите перекат

506 2 окт, 07:42 506 588842

>>588591
Тогда можешь и не читать.

507 4 окт, 13:13 507 589163

>>588478
>>588544
По два кубика "Кати Бобринской" этим прозрачноухим мальчикам.

Перекот-то кто пилить будет? Я?

508 4 окт, 19:28 508 589198

Где фильм? Хочу смотреть и пукать.

Ответы89211

509 4 окт, 20:18 509 589211

>>589198
Лучше покакай.

510 5 окт, 00:10 510 589228

>>588590
На Флибусте есть.

511 5 окт, 16:41 511 589277

Зарепортите меня, я обосрался с перекатом

https://2ch.hk/bo/res/589276.html (М)

Ответы89301

512 5 окт, 20:22 512 589301

>>589277
В чём обсёр?
потенциальный репортёр

Ответы89375

513 6 окт, 15:00 513 589375

>>589301

Уже ни в чём, мод пофиксил.

ПЕРЕКОТ
https://2ch.hk/bo/res/589276.html (М)

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 января 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /bo/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion