М.Двач / Книги

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 апреля 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

Тред о Викторе Пелевине N19 или о гомофобии 22 окт, 11:50 541968 В конец треда | Веб

46 Кб, 400x54362 Кб, 480x274408 Кб, 750x1334

Обсуждение творчества писателя, мнения, цитаты.
Виктор Олегович Пелевин (род. 22 ноября 1962, Москва) — русский писатель, автор повестей Затворник и Шестипалый и Жёлтая стрела. Лауреат многочисленных литературных премий, среди которых «Малый Букер» (1993), «Национальный бестселлер» (2004).

Новый роман Пелевина "Тайные види на гору Фудзи"

Ответы42062424564463745193455944671750743

2 22 окт, 11:51 2 541969

«Бальдр лично одобрил этот наряд, сказав, что я одет как гренландский пидор во время течки.»

Отрывок из книги
Empire V
Виктор Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.

Ответы41971

3 22 окт, 12:03 3 541971

>>541969
ОП, зачем ты résistance Пелевину. Есть же свобода слова.

4 22 окт, 12:13 4 541973

Ест у коно-нибудь ссылка на скачивание его книге "Жизнь насекомых"?

Ответы4254943398

64 Кб, 600x641
5 22 окт, 18:02 5 542024

Ответы4202642143

6 22 окт, 18:04 6 542026

>>542024
надо еще жениха и невесту в тему Пелевина-свидетеля прифотошопить.

7 22 окт, 22:59 7 542062

>>541968 (OP)

Ну что, продолжаю знакомство с Олегычем. Пока рейтинг такой:

ЧиП - 10/10, гениально, великая русская литература, живая классика
Поколение П - хорошо, местами натурально гениально, но местами тягомотина. 8/10
Омон Ра - хорошо, впечатление более цельное, 8,5/10
Желтая стрела - 10/10, очень хорошо!

Ответы4207045595

8 22 окт, 23:40 8 542070

>>542062
Да у тебя же «великая русская»

9 23 окт, 08:57 9 542115

«Есть только две черты, которые придают вам что-то человеческое - то, что вы педераст, и то, что вы агент Моссад.»

Отрывок из книги
Empire V
Виктор Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.

280 Кб, 843x560
10 23 окт, 13:31 10 542143

>>542024

Ответы42182

282 Кб, 600x496
11 23 окт, 17:27 11 542182

>>542143

12 24 окт, 14:57 12 542310

Каков шанс, что Витя девственник? По слухам нет жены и детей. Также в его произведениях нет описаний секса. Странно это.

Ответы4231442343423604236242467

13 24 окт, 15:17 13 542314

>>542310
https://www.youtube.com/watch?v=I-qTiuxQflQ

14 24 окт, 17:07 14 542343

>>542310
есть видео из студии какой-то радиостанции, там вроде бы Юзефович (но может и не она) рассказывает что Пелевин то ли ухаживал то ли состоял в отношениях с её подругой.

sage sage 15 24 окт, 17:18 15 542347

Охуеть теперь, у нас тут филиал Дом2, то ли подъездные старухи обосновались.
"Витя не ебётся? - Да не, член-то есть"

16 24 окт, 19:18 16 542360

>>542310
Нахуя тебе описание секса в книгах, у тебя в жизни его нет что ли?

17 24 окт, 19:20 17 542361

Пиздец, он такой всратый, как вы его читаете? Что вообще можно с такой физиономией писать?

Ответы4241243934

18 24 окт, 19:21 18 542362

>>542310

Зачем просветленному секс? Секс - это переживание удовольствия, фиксируемого умом. У просветленного все удовольствия уже есть, ему не нужно ничего сверх того.

Ответы42363

19 24 окт, 19:23 19 542363

>>542362
Саша, ты?

20 25 окт, 00:19 20 542411

«Сосу не я, сосут все остальные. Граф Дракула.»

Отрывок из книги
Empire V
Виктор Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.

21 25 окт, 00:19 21 542412

>>542361
Откуда ты взялся, пидор?

Ответы42415

22 25 окт, 00:34 22 542415

>>542412
Уму непостижимо как несчастные, смятенные хомячки растрачивают себя на эту помойку

Ответы42422

23 25 окт, 02:01 23 542422

>>542415
Все дело в твоей половой ориентации. Ты грязный хуесос. У тебя бомбит от гомофобии.

Ответы42479

24 25 окт, 10:50 24 542456

>>541968 (OP)
Как думаете, Пелевин нарик бывший/проктекующий?

Ответы42472

25 25 окт, 10:53 25 542458

> Тред о Викторе Пелевине N19 или о гомофобии

Дык о чом же этот тред на /bo/?

26 25 окт, 11:07 26 542459

«Называть российскую публику „электоратом“ — это примерно то же самое, что называть тюремных опущенцев „педерастами“ („любителями мальчиков“ по-гречески).»

Отрывок из книги
П5: Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.

27 25 окт, 11:47 27 542467

>>542310
А ещё у него внешность всратая, так что вполне возможно.

Ответы42471

28 25 окт, 12:06 28 542471

>>542467
«По сообщениям информационных агентств, в России идут работы по созданию пидараса пятого поколения на базе глубокой модернизации Бориса Маросеева с применением нанотехнологий. Эксперты утверждают, что отечественная разработка существенно превзойдет по всем параметрам ближайший западный аналог — Элтона Джона.»

Отрывок из книги
П5: Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.

29 25 окт, 12:06 29 542472

>>542456
Ты гей?

30 25 окт, 12:12 30 542473

«Людвиг Витгенштейн утверждал в „Логико-философском трактате“, что открыл общую форму описания предложений любого языка. По его мнению, эта универсальная формула вмещает в себя все возможные знаковые конструкции — подобно тому, как бесконечное пространство вселенной вмещает в себя все возможные космические объекты.
«То, что имеется общая форма предложения, — пишет Витгенштейн, — доказывается тем, что не может быть ни одного предложения, чью форму нельзя было бы предвидеть (т. е. сконструировать). Общая форма предложения такова: „дело обстоит так-то и так-то“ („Es verhält sich so und so“).
Однако доцент Иркутского педагогического института филолог Александр Сиринд сумел опровергнуть знаменитую формулу, приведя недавно пример предложения, которое выходит за пределы начертанной австрийским философом всеохватывающей парадигмы. Оно звучит так: «Иди на хуй, Витгенштейн».
— Ошибка австрияка в том, что он забыл старика Шопенгауэра, — говорит ученый, — а ведь мир есть не только представление, но и воля!»

Отрывок из книги
П5: Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.

31 25 окт, 12:43 31 542478

Да, кстати, откуда эти постоянные шуточки про пидоров у него? Больная тема что ли?

Ответы425184262442632

32 25 окт, 12:48 32 542479

>>542422
Неконструктивно

Ответы42516

33 25 окт, 16:41 33 542516

>>542479
А свой пост ты считаешь конструктивным, конечно?

Ответы42522

34 25 окт, 16:41 34 542518

>>542478
А ты че, пидоров защищаешь?

35 25 окт, 17:10 35 542522

>>542516
У тебя нездоровая фиксация на гомосексуальных отношениях

Ответы42553

36 25 окт, 19:29 36 542549

>>541973
flibustahezeous3.onion/b/311308

37 25 окт, 19:59 37 542553

>>542522
Ты хотел сказать у олегыча

38 26 окт, 01:47 38 542592

«— Ага, — сказал Ботвиник. — Знаешь, про какую? Он с собственным кучером жил, Чайковский. Кучер мужем был, а Чайковский женой. Он этого кучера даже в Италию с собой возил. Вот и вся древняя тайна, шестьсот восемнадцать, сундуки мои сундуки.
— Думаете, об этом и музыка? — испуганно спросил дядя Петя.
— Конечно, — ответил Ботвиник. — Бытие определяет сознание. «Та-ти-та-ти та-та…» Это у него так в груди замирало, когда ему кучер засовывал…»

Отрывок из книги
П5: Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.

39 26 окт, 01:48 39 542593

«— Учли критику, — улыбнулся дядя Петя. — И перешли на другую музыкальную композицию. Под нее, если хотите, можно протанцевать с любой из девушек.
— Что я, пидор, что ли, мудями трясти, — сказал Ботвиник и кивнул на Лену. — Это она мне двумя пальцами тычет?»

Отрывок из книги
П5: Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.

44 Кб, 480x360
40 26 окт, 12:27 40 542619

Бля...прочитал одну книгу, прочитал вторую, читаю третью, купил четвёртую: уже подсознательно знаю, что будет про Россию, пидоров, жизнь-страдание, манипуляции, жопоеблю, философию и мемы.

Как остановиться?

41 26 окт, 13:10 41 542624

>>542478
Шуточки про пидоров и мягкая гомофобия это характерная черта постсоветской российской ментальности. Без этого книжки Пелевина, как отпечаток духа времени были бы неполными.
В ранних его работах шуток про пидоров было меньше. Потому что шутки про пидоров это рефлексия западной эмансипации гомосексуалистов. И она запоздало началась в конце 90ых. Странно что нет цитаты про пидораса у клоунов из дженерейшн пи. Хотя с того времени значение слова "пидорас" сильно трансформировалось в его книгах. Сейчас значение намного ближе к понятию гомосексуал, чем 20 лет назад.

Ответы42646

42 26 окт, 14:49 42 542632

>>542478
>постоянные шуточки про пидоров у него
Кто о чем, а вшивые о бани.
Шуток про пидоров у него не больше, чем в целом в российском культурном пространстве, в речи людей, подобных персонажам книг.

Ответы42642

43 26 окт, 16:09 43 542642

>>542632
Нихуясебе в каком кругу ты вращаеш`ся. Или гнёшся.

Ответы42645

44 26 окт, 17:02 44 542645

>>542642
Наверное, в тех же, что Пелевин, по твоей логике.

45 26 окт, 17:06 45 542646

>>542624
Есть про пидоров в поколении а

46 26 окт, 17:06 46 542648

«— Знаешь, как Оскар Уайльд говорил? Стиль — последнее убежище пидараса.»

Отрывок из книги
П5: Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.

187 Кб, 1024x1024
47 26 окт, 19:12 47 542658

Ответы42708

1,1 Мб, 1500x2420
48 27 окт, 09:06 48 542705

Посоны, у меня одного такое чувство что я уже раньше где-то эту картинку с улиткой видел?

Ответы4271542957

49 27 окт, 10:12 49 542708

>>542658
Есть еще подобные картинки?

Ответы42713

50 27 окт, 11:09 50 542713

>>542708
Что вы тут в треде делаете, гомопидоры?
Ещё пытаются спорить о гомофобии Пелевина, лол.

У меня такая мысль созрела от тредов тут. Пелевин считается фантастом, ошибочно конечно. А пидоры, как обычно любят фантастику, безбожие, мечтают о межпланетных и межзвездных полетах, о коммунах будущего, с однополой и бесполой жизнью и так далее и тому подобное. Наверное собака здесь зарыта.

Все время удивляюсь, наличию педерастов в треде. Это точно так же, как большинство слушают определённую музыку потому что стиль или модно.

51 27 окт, 12:00 51 542715

>>542705
На том дваче в пять утра.

Те треды Витя и создавал, сразу после пробуждения и утренней медитации

52 27 окт, 12:06 52 542717

Читал Пелевина почти в обратном порядке, зашло все кроме Омон Ра, Жизнь насекомых и Лампы. Все остальные книги 2010+ годово очень даже понравились, особенно Смотритель и Бэтман. Начал читать со Смотрителя и шел в обратном хронологическом порядке кроме пары исключений.

Возникла теория о массовом синдроме утёнка среди читателей Пелевина. Хейтеры последних книг в основном начинали с его ранних работ. А вот я удивляюсь, как Смотритель можно относить к этапу деградации Пелевина. Да даже Бэтман Аполло.

Ответы427194272344663

53 27 окт, 12:19 53 542719

>>542717
Да у них просто шишка под Чапаева и Пустоту стояла. А сейчас уже не так стоит. А Витя один и тот же.

54 27 окт, 12:38 54 542723

>>542717
Мне «Чапаев и Пустота» раньше очень нравилась. Теперь не могу ее читать без стыда, пафосная больно. А последняя книжка очень зрелое творчество, все по делу, без шелухи. Надеюсь, он напишет в конце концов трактат без персонажей.

Ответы44519

55 27 окт, 14:09 55 542729

Вкатился недавно в Пелевина и думаю вот: а как раньше смотрелись все этим многочисленные вставки на английском в его раннем творчестве? Т.е. именно для человека, жившего в девяностых и бывшего на тот момент уже душевно зрелым. Потому как сейчас, на мой взгляд, весь этот английский смотрится наивно, будто неловкая попытка придать продукту крутизны в глазах тогдашнего читателя.

Ответы427354290943012

56 27 окт, 15:23 56 542735

>>542729
А всякие каламбурчики и отсылочки к разным хайповым вещам к месту и не к месту тебя не смущают? Если бы Пелевин сам оформлял свои книги, там бы был comic sans и картинки с пикабу.

Ответы4274042801

57 27 окт, 16:31 57 542740

>>542735
>А всякие каламбурчики и отсылочки к разным хайповым вещам к месту и не к месту тебя не смущают?
Это как раз понятно и логично.

58 28 окт, 09:29 58 542800

Пидоры в треде пытаются троллить.

59 28 окт, 09:38 59 542801

37 Кб, 220x344481 Кб, 700x516

>>542735
>Если бы Пелевин сам оформлял свои книги, там бы был comic sans и картинки с пикабу.
Уверен?

Ответы42808

60 28 окт, 12:08 60 542808

>>542801
Бля, вот пидорофобия/пидорство Пелевина это, конечно, глупый форс, но почему никто не замечает очевидного? А теперь, анон, щёлкни мышью по худеньким полудетским бедрам Акико, и увидишь то, что тебя так интересует.

Ответы4281746463

61 28 окт, 14:44 61 542817

>>542808
Да в том же Снаффе и СКО это жирно проглядывало.

62 28 окт, 16:51 62 542831

«может ли правильный пацан «законтачиться», коснувшись рукой «лежачего полицейского», если к последнему примешан пидорский пепел.»

Отрывок из книги
П5: Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.

63 29 окт, 01:23 63 542909

>>542729
С течением времени, заметил что, его читатель молодеет. В 90-х
он что именно, был кумиром филологической, литературной моли, 35+, что его издатель из 'знамени', что анальный друг Агранович-
все взрослые ребята.

Ответы42933

64 29 окт, 11:36 64 542933

>>542909
В начале нулевых Плевмана уже вовсю читала студентота, особенно филологическая. Получается, что сейчас его детсадовцы читают, лел.

65 29 окт, 14:28 65 542957

>>542705
погугли эмблему и цвета Мегафона (сотового оператора).

66 29 окт, 18:28 66 542997

Пелевина давно нет, а может и небыло никогда. Пишут разные люди, хрючево для масс

Ответы4312743172

67 29 окт, 20:14 67 543012

>>542729
Раньше ни ты, ни твои родители не владели английским, а Пелевин востребован и знает английский. Сейчас так же ни ты, ни твои родители, ни твои дети не будут знать и не знают английского, а Пелевин знает и востребован. Так оно и будет.
Ты ботва, быдло, которым манипулируют. Могут сделать толерантного пидора из тебя и так далее.

Ответы43045430464311143112

68 30 окт, 00:11 68 543045

>>543012
В наше время английский знают даже коты во дворе. Если ты до сих пор бравируешь знанием этого языка, считая это чем-то илитным, то ты слегка слоу, братишка. В любом случае, пост был не о том.

Ответы4304848842

69 30 окт, 00:25 69 543046

А вот это >>543012, дети, типичнейший пелевиноблядок: выдает за сакральное знание то, что давно уже стало общим местом, и гордится своей причастностью к этому знанию. Вот что с людьми недостаток гуманитарного образования делает.

Ответы43049

70 30 окт, 00:37 70 543048

>>543045
Пост был о том. Ты быдло не способное общаться на английском. Ещё ты пидор, и не любишь Пелевина.

Ответы4309143111

71 30 окт, 00:38 71 543049

>>543046
Кококо

72 30 окт, 10:21 72 543091

>>543048
А, ну понятно, ты просто местный сумашедший. Кукусь, киса.

73 30 окт, 13:32 73 543111

>>543012
>>543048
Ой блять иди на хуй. Все он правильно написал про английский. Хули у тебя бомбануло так, непонятно.

Ответы4311643130

74 30 окт, 13:35 74 543112

>>543012
И откуда ты вообще знаешь что-то про него? Может и он и его родители знают английский. И дети его будут знать английский. И че вот ты английский знаешь, сразу себя в интеллектуалы записал? На хуй иди, быдло малолетнее. Этого не достаточно чтобы интеллектуалом зваться.

Ответы4311643131

75 30 окт, 14:19 75 543116

>>543111
>>543112
Братишка, да это просто не самый одаренный траль, который такими кривляниями хочет привлечь внимание. Лучше попросту игнорируй его.

Ответы43130

76 30 окт, 15:57 76 543127

>>542997
У него просто штат авторов. Кто по блатняку, кто по дзену, а кто по гомоебле. В «t» все это открыто подано.

Ответы4314043172

77 30 окт, 16:36 77 543130

>>543111
Вы два педика

>>543116

78 30 окт, 16:37 78 543131

>>543112
Он ещё гей

79 30 окт, 17:42 79 543140

>>543127
В его голове.

Ответы43536

80 30 окт, 23:32 80 543172

>>542997
> Пелевина нет, а может и небыло никогда.

>>543127
> У него просто штат авторов

Именно об этом его книга, которую они и пишут каждый год. А вообще удобно. Нашли нездорового субьекта, бросившего литинститут, придумали легенду, и соорудили нам Пелевина как коммерческий проект, из говна и палок.

81 31 окт, 13:16 81 543224

Я один не могу читать Витины книги? Только слушать. Стоит взять книгу бумажную или электронную как теряю концентрацию, мысли куда-то улетают, через полминуты с трудом помню о чём читал особенно когда там какой-нибудь философский трип начинается. С другими авторами даже с Ницше, даже с Аллахом такой фигни нет.
Кстати мне тоже больше заходит более поздний Витя. Айфак понравился, целостный в отличие от Лампы, даже джва раза переслушивал. Бэтмэн с Ампиром зашли хорошо, было бы здорово если бы Витя третью книгу про них осилил. Не зашли ЧиП и Ахули, не люблю я гэбню кровавую в отличие от Вити.

Ответы432254323243271

82 31 окт, 13:30 82 543225

>>543224
У меня наоборот.

83 31 окт, 14:46 83 543232

>>543224
У меня так же. Ни одной его книги не читал, но слушал почти всё.

И да, поздний ВОП тоже хорошо заходит, вообще всё кроме Лампы сильно понравилось. Смотритель вообще в топ 3 его книг для меня.

Ответы43271

84 31 окт, 19:03 84 543271

>>543224

>>543232
Потому что у вас в голове кинотеатр, вы результат инкубации Голивуда.
Сам Витя объятому пишет. Как вам айфак понравился, если вы пидорасы с кинотеатром вместо головы?

Ответы4330943435

85 1 ноя, 04:15 85 543309

>>543271
> Потому что у вас в голове кинотеатр
У всех так.
> вы результат инкубации Голивуда.
Лол, какие-то бредовые фантазии.

Ответы43341

86 1 ноя, 12:23 86 543341

>>543309
> У всех так.
Нет
> Лол, какие-то бредовые фантазии.
Все претензии к олегычу. Отсылка к нему.

Ответы43369

87 1 ноя, 16:22 87 543369

>>543341
>Нет
Да. Ты утверждение сделал, ты и пруфай.

Ответы4338243386

88 1 ноя, 19:29 88 543382

>>543369
«И Митенька недешев, потому что с ним книгу купит гламурно-офисный планктон и латентные геи. Они любят, когда их гневно топчут – это что-то психоаналитическое, мне объясняли. Планктона у нас было по Москве тысяч четыреста, сейчас осталось двести. Зато латентных геев с каждым днем все больше»

Отрывок из книги
t
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.

Ответы43396

89 1 ноя, 20:25 89 543386

>>543369
Ты не читал айфак, или ты читал его, как пидор. Поэтому ты не понял моих слов о кинотеатре и Голливуде. Короче ты гнойный пидор. Пидор пидор пидор. Может латентный.

Ответы4339643435

90 1 ноя, 23:05 90 543396

>>543382
>>543386
Очередные гомоцитатки, а вот по существу нечего сказать.

Кино видит в своей голове каждый человек, только некоторым кажется, что они видят не кино, а что-то "реальное", так называемую свою собственную жизнь.

Ответы43401

91 1 ноя, 23:17 91 543398

>>541973
в телеграме отличный бот флибусты. Только на айфонах не поддерживается.@flibustafreebook

Ответы43399

92 1 ноя, 23:28 92 543399

>>543398
А как там качать? Никогда не пользовался телеграмом этим вашим.

Ответы43564

93 1 ноя, 23:53 93 543401

>>543396
«Что, спрашивается, действует, когда человек читает книгу? Его ум. Только ум. Это и есть единственное возможное действие. Но с точки зрения современного литературного маркетинга потребитель обязан иметь у себя в голове кинотеатр, показывающий снятый по книге фильм с голливудскими спинтриями и блудницами в главных ролях. Может, у мандавошек…
– Порфирий! Я тебя последний раз предупреждаю.
«– …голова – действительно филиал кинотеатра, а у нормального читателя это именно голова. Читатель размышляет, пока читает. Испытывает множество переживаний, которые сложно даже классифицировать. В России всегда читали именно для этого, а не затем, чтобы следить за перемещениями какого-то «крепко сбитого характера» по выдуманному паркету… Кому вообще нужны эти симуляции, тут и настоящие люди никому не интересны.»

Ты пидор не читал айфак

Ответы43403

94 2 ноя, 00:02 94 543403

>>543401
Читал, но я забыл этот отрывок с кинотеатров.

Я тебе про другой кинотеатр, не про тот, который ты имел в виду и про который в этом отрывке пишется.

Вот про этот:
https://syg.ma/@lobsang-tenpa/dzonghsar-kkhientsie-zhizn-kak-kinofilm

Ответы43405

95 2 ноя, 00:16 95 543405

>>543403
Ты и про гомофобию забываешь.

Ответы43435

96 2 ноя, 09:41 96 543435

>>543405
>>543386
>>543271
>пидорасы
>гомофобию
>пидор
Ящитаю, что тебе пора отпустить с миром этот форс. Ты сделал все, что мог, в каждом посте ИТТ упоминая пиlров, но, как видишь, никто больше не горит желением поддержать этот спектакль. И выглядишь ты аки бесноватый.

Ответы43436435054350843512

97 2 ноя, 09:42 97 543436

>>543435
>пидров
фикс

98 2 ноя, 09:53 98 543438

Клянусь Зевсом, Пелевин гей

99 2 ноя, 21:43 99 543505

>>543435
Почему у тебя бомбит от гомофобии?
И почему ты в треде про автора гомофоба?

Ответы43523

100 2 ноя, 22:18 100 543508

>>543435
Да это такой сорт оф вайп. Очевидно же, ему неугоден этот тред и он пытается сделать общение в нем невозможным. Моче пора бы уже начать что-то делать, тред наполовину засран этим дерьмом.

Ответы4351243634

50 Кб, 534x646
101 2 ноя, 22:48 101 543512

>>543435
>>543508
Я вообще не замечаю его постов. Задавайте ваши вопросы (protip: не задавайте вопросов)

102 3 ноя, 01:26 102 543523

>>543505
>И почему ты в треде про автора гомофоба?
Селфхейт это всегда интересно. Подавленные импульсы, прорывающиеся намеки, чаще всего неосознанные. Всегда же интересно проследить, как ХОЧУ ЕБАТЬСЯ С МУЖИКАМИ превращается в ТОГО, КТО ХОЧЕТ ЕБАТЬСЯ С МУЖИКАМИ, НАДО КАСТРИРОВАТЬ.

Ответы4352743635

sage 103 3 ноя, 02:20 103 543527

>>543523
>анон может прослеживать нутряные импульсы людей по их художественным текстам
Какой ты опасный, анон. Хуи сосёшь?

Ответы43529

104 3 ноя, 02:34 104 543529

>>543527
Пелевин не пидор, он просто умело выстраивает фигуру автора-латентного гомика. Ясно.

Ответы4353043569

105 3 ноя, 02:44 105 543530

>>543529
А как же то фото, где он голый на диване с каким-то парнишкой?

Ответы4353243616

106 3 ноя, 04:15 106 543532

>>543530
Фейк.

Ответы43535

107 3 ноя, 05:54 107 543535

>>543532
Ой, да ладно. Просто было жарко, что такого. А так - мэтр гомофоб.

108 3 ноя, 06:13 108 543536

>>543140
Возможно.

195 Кб, 768x768
109 3 ноя, 06:31 109 543538

ЗГЫЫН

110 3 ноя, 12:06 110 543564

>>543399
дает на выбор три формата, которые тебе удобны. Выбираешь и он скачивает на телефон или комп.

148 Кб, 497x564
111 3 ноя, 12:35 111 543569

>>543529
Да как вы, блять, заебали. Мне похуй, гомофоб Пелевин или нет, но нельзя судить по автору о его персонажах или художественных текстах. Иначе выходит, что Набоков у нас педофил, а Лимонов любитель пососать хуи у бомжей-негров. Про его коллегу по постмодернистскому цеху Сорокина я вообще молчу, пикрил.
Приносите интервью, где он говорит, что ненавидит геев, какую-то публицистику его на эту тему. Все остальное - домыслы и тухлый форс

Ответы4357243577436364495144965

112 3 ноя, 12:59 112 543572

>>543569
>Иначе выходит, что Набоков у нас педофил
Но Набоков же как раз таки раскрывает, в числе прочего, почему именно педофилы суть отбросы, даже если они 20 раз добрейшие люди которые никому не желают зла и троекратно профессоры.

>а Лимонов любитель пососать хуи у бомжей-негров
А что, нет?

>Про его коллегу по постмодернистскому цеху Сорокина я вообще молчу
Про половые предпочтения Сорокина действительно можно только молчать.

Ответы43573

113 3 ноя, 13:18 113 543573

>>543572
>Но Набоков же как раз таки раскрывает, в числе прочего, почему именно педофилы суть отбросы, даже если они 20 раз добрейшие люди которые никому не желают зла и троекратно профессоры.
Да. Но это не делает Набокова педофилом.
>А что, нет?
А что, да? Если художественное произведение это пруф, то тогда Библия пруфает существование Бога.
>Про половые предпочтения Сорокина действительно можно только молчать.
Шутка, конечно, смешная, но по факту - Сорокин женатый человек с двумя детьми. Его писанина не делает его геем.

Эти авторы, вообще говоря, просто первые что пришли в голову. Если посидеть и вспомнить прочитанное, то можно привести целую вереницу педофилов, насильников, серийных убийц, маньяков и прочего скама, которыми окажутся авторы, если воспринимать их через призму их текстов.

Ответы4357443588

114 3 ноя, 13:30 114 543574

>>543573
ты фрейда когда-нибудь читал?

Ответы4358943637

115 3 ноя, 14:38 115 543577

>>543569
Одному мне кажется, что писатель Виктор Пелевин гомосексуалист? Те, кто читал его произведения, поймут, на чем основано это мнение.

Судите сами.

Героями и главными действующими лицами его романов чаще всего выступают именно геи.

Много места в романах отведено философии гомосексуальности и попыткам донести эту субкультуру читателям. Видно, что писатель погружен в тему и много рассуждает о природе нетрадиционной ориентации. С обзором исторической литературы, примерами и яркими образами. Эта тема очень волнует его.

Плюс к этому всякие подробности из жизни геев, которые не придут в голову человеку, далекому от этого вот всего. Только человек, живущий внутри этой субкультуры, способен описывать такие нюансы.

Прочитав несколько произведений писателя, можно предположить, что Виктор Пелевин - махровый гей. Хотя подробности личной жизни писателя окутаны тайной.

Может я не те книги Пелевина читаю? Прочитал “Айфак10”, “СНАФФ”, теперь вот читаю “Лампа Мафусаила”. Геи, геи, геи, педофилы, садомазохисты, иногда еще какие-то редкие извращенцы, потом опять геи, геи. И где-то там вдалеке бледным фоном яркой жизни нетрадиционно-ориентированных и продвинутых людей выступают гетеросексуалы. Как вымирающий вид никому не интересных пережитков прошлого.

Я не знаю, почему современное искусство все больше склоняется к таким нетрадиционным видам ориентации. У представителей этого слоя сильнее вдохновение, что ли?

Ответы445534532445447

116 3 ноя, 15:00 116 543578

Ну гей и гей, что такого-то. Уайльд вон геем был, а писал хорошо.

117 3 ноя, 15:04 117 543579

Разве я могу осуждать мух за то, что они ебутся? Однако когда на моей голове, злит. Так и те же пидарасы. Когда в тихом уединении делают то, к чему лежат их души, кто возразит? Но они устраивают факельные шествия и приковывают себя к фонарям на набережной, дудят в дудки, бьют в барабаны и кричат, чтобы все знали их нрав - что-де лупятся в очко и долбятся в жопу. Истинно, они хуже мух, ибо мухи изредка согрешат на моей голове, пидарасы же изо дня в день пытаются совокупится в самом ее центре. Мухи по недомыслию, пидарасы же хладнокровно и сознательно.

Как же прав был Витя. Этот тред тому свидетельство.

Ответы43583

118 3 ноя, 15:10 118 543580

Меня оскорбляет, когда Набокова путают с его героем. Или называют крестным отцом американской педофилии. Это глубоко ошибочный взгляд на писателя. Запомните, Набоков проговаривается не тогда, когда описывает запретную прелесть нимфетки. Страницами не проговариваются, страницами сочиняют. Он проговаривается тогда, когда скупо, почти намеком упоминает о внушительных средствах Гумберта, позволявших ему колесить с Лолитой по Америке. О том, что на сердце — всегда украдкой…

Известия: "Relics" гораздо больше напоминает привычного Пелевина: галлюциногены, буддизм - все это уже, кажется, стало вашей визитной карточкой. Вы намеренно решили сыграть на контрасте со "Шлемом ужаса"?
Пелевин: Нет, такого расчета не было. А насчет галлюциногенов -- это все равно что сказать, будто визитная карточка Хемингуэя -- яичница с ветчиной, потому что у него в романах упоминается это блюдо. Визитные карточки, кстати, я себе заказывал только раз в жизни, в юности. Мне их сделали пятнадцать штук в Камергерском переулке, на большее не было денег. Там было написано "Виктор Пелевин, комплект эманаций", а ниже были черная летучая мышь и телефон мексиканского посольства. Так что не обязательно галлюциногены и буддизм.

119 3 ноя, 15:45 119 543583

>>543579
>>ХОЧУ ЕБАТЬСЯ С МУЖИКАМИ, НО БЛЯ, СТЫДНО
>Как же прав был Витя. Этот тред тому свидетельство.
Согласен.

120 3 ноя, 17:03 120 543588

>>543573
>Да. Но это не делает Набокова педофилом.
Ты жопой читаешь?
>А что, да? Если художественное произведение это пруф, то тогда Библия пруфает существование Бога.
Но Лимонов хуесос вне зависимости от содержания художественных произведений его авторства.
>Шутка, конечно, смешная, но по факту - Сорокин женатый человек с двумя детьми. Его писанина не делает его геем.
Брак и дети Сорокина не делают его цисгендерным гетеронормативом.

121 3 ноя, 17:17 121 543589

>>543574
А ты?

122 3 ноя, 20:18 122 543616

>>543530
Ты просто завидуешь, что у Витька хуй больше.

Ответы4363343649

123 3 ноя, 22:36 123 543633

>>543616
Витёк долбит нормально.

Ответы43639

124 3 ноя, 22:46 124 543634

>>543508
Надеюсь ты зарепортил? Ты же воинствующий пидорас.

125 3 ноя, 22:46 125 543635

>>543523
Ты считаешь Пелевина кем? И почему ты в треде?

126 3 ноя, 22:48 126 543636

>>543569
Все его книги это и есть его интервью.

127 3 ноя, 22:49 127 543637

>>543574
Фрейд ненаучная хуета

128 3 ноя, 22:50 128 543639

>>543633
Бля

129 3 ноя, 23:45 129 543645

Охуенный тред

Ответы43672

130 3 ноя, 23:54 130 543649

>>543616
Олегыч, залогинься

131 4 ноя, 09:02 131 543672

>>543645
Хуёвый тред. Три калеки-тролля, да несколько гомофобов и пидарасов.

Ответы43677

132 4 ноя, 10:21 132 543677

>>543672
Почему же?
Очень даже хорошее обсуждение творчества Пелевина.

133 4 ноя, 13:12 133 543686

«– Неважно, – перебил Т. – Вам удалось выяснить, что это за тайное общество?
Гороховый господин брезгливо улыбнулся и молвил:
– Содомиты-с.
– Почему вы так полагаете?
Гороховый пожал плечами.
– Да по опыту знаю, что за тайными обществами не стоит обыкновенно никакой другой тайны, кроме этой. Зачем им иначе тихариться?»

Отрывок из книги
t
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.

134 5 ноя, 17:25 134 543851

сделайте более информативную шапку. зашел познакомиться с творчеством писателя, даже не знаю, с какой книги начинать.

Ответы4385643907439334394945325

135 5 ноя, 18:48 135 543856

>>543851
Сеттинг хочешь в прошлом, настоящем или будущем

136 6 ноя, 01:06 136 543907

>>543851
Ты гей или гомофоб?

137 6 ноя, 10:24 137 543933

>>543851
> даже не знаю, с какой книги начинать.
С последней книги. Читай в обратном хронологическом порядке, тогда к Чапаеву достигнешь просветления. А если ЧиП в первую очередь, то ничего не поймешь.

Ответы43948

138 6 ноя, 10:24 138 543934

>>542361
Дружок, пишут не лицом. Это, наверное, сложно, но ты смирись, вырастешь - поймёшь.

Ответы43946

139 6 ноя, 12:30 139 543946

>>543934
Он пидор

140 6 ноя, 12:51 140 543948

>>543933
Все у тебя через жопу в обратном порядке. Ты даже гомофобию у Пелевина отрицаешь.

141 6 ноя, 12:51 141 543949

>>543851
Начни в хронологическом порядке.

142 6 ноя, 13:00 142 543953

Воинствующие пидорасы, я вам покушать принес:
«первое: Может ли содомит быть религиозным человеком? Опыт истории показывает, что такая возможность есть. Можно надеяться, Господь в бесконечном своем милосердии не отвергнет молитву грешника, если его душевный порыв искренен и охватывает его существо в те минуты, когда оно свободно от греха.
второе: Возможно даже предположить, что тайный грешник может совершать священнослужение, ежели он не празднует своего греха открыто и служит Господу не как содомит, а как человек, остро сознающий, что несовершенен и удручен тяжкой болезнью. Более того, такой человек менее будет склонен судить других, помня о своем грехе.»

Отрывок из книги
t
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.

143 6 ноя, 13:01 143 543954

«Новейшие же сектантские веяния состоят как раз в том, что содомиты желают служить Господу не в качестве кающихся грешников, а именно в качестве содомитов. То есть они желают возносить молитву не из глубин опечаленной собственным несовершенством души, а прямо из заднего отверстия, в которое вставлен в это время рог Вельзевула… Quo vadis?»

Отрывок из книги
t
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.

144 6 ноя, 16:43 144 543982

либо здесь все рофлят, либо у Пелеши действительно такие ебнутые читатели Не согласен со мной -- пидор

Ответы4399644019

145 6 ноя, 18:55 145 543996

>>543982
Да это сам Пелевин тут бугуртит, он сначала недоброжелательных к нему критиков в книжках обсирал, а теперь вот пришел сюда на читателей срать.

146 6 ноя, 22:25 146 544019

>>543982
«гомофобство Олеговича это не гомофобство»
Вся суть труда. Маняоправдания.

Ответы44076

147 6 ноя, 22:41 147 544023

Открываю тайну, читайте внимательно:
Пелевина считается писателем фантастом. Почему так, хуй знает. Но когда я ответил, пару раз, что я читаю Пелевина, то вывод делали, типа, «да, фантастика это круто». С тех пор не говорю, что читаю.

1) Итак, пелевин ассоциируется фантастикой для людей, которые выбирают, что почитать.

Есть гомосексуалисты. Это люди, которые предпочитают однополый секс, даже если девственники или прожили всю жизнь с женой, но мечтали о крепком хуйце, но не попробовали, это все пидорасы все равно. Точно так же, как и старик девственник, который желает женщин является гетероатом.
Учитывая положение геев, что они никак не вписываются ни в религию, ни с социум, ни вообще никуда, у них вырабатывается мания реформаторства, поменять все и везде. Постоянные реформы, начиная от семейных ценностей, заканчивая госсистемой. Такие люди конечно фантазируют, любят все о будущем, о космосе, о межпланетных полётах, звездолетах, галактиках, инопланетянах, лазерных пушках, и вообще всей фантастикой.

2) пидоры часто предпочитают фантастику.

Итак, читающий пидор рано или поздно доходит до «фантаста» Пелевина, узнает что он мол интересный, что даже является хорошим тоном почитать его. И начинает чтать.
Конечно может он не замечает гомофобии, либо закрывает глаза на это, либо вообще думает, как один петух в треде, что он вкладывает гомофобию в уста отрицательных персонажей, ну в любом случае отвергается факт.

3) педерасты утверждают, что нет гомофобии у Пелевина.

Или опять же, первое, что начинают кукарекать гомосеки проти гомофобства, это «у кого, что болит, тот латентный гей». Это мы наблюдали в треде тоже.

4) гомик утверждает, что Пелевина сам хуесос

В творчестве однозначно присутствует гомофония и издевка. Было очень много цитат уже. Очень интересно, почему пидорасы стараются это отвергать. Наверное из-за того, чтобы не было обидно, что они любили фантаста гомофоба и читали его.

Ответы4402844487

148 6 ноя, 22:56 148 544028

>>544023
Пелевин пидорас. Его читают пидорасы всех трех типов. См. выше. Пассивные пидорасы читают пелевина, потому что им нравится издёвки и унижение. Активные, они же латентные, потому что им нравится навязчивое педалирование данной темы, и они даже не понимая и не желая того, уже тонко заформачены витей по воздуху, через мысль в их уме. Ну а про актуальных пидорасов, узнавших про Пелевина из журнала Снюбч всё понятно и так.

149 6 ноя, 23:50 149 544037

>>544030
> Пелевин пидорас у пидорасов и клоун у клоунов
Фиксанул

150 7 ноя, 11:14 150 544076

>>544019
Нет, тезис не такой. На самом деле вопрос "чем плоха гомофобия, ты пидор что ли?"

151 8 ноя, 20:56 151 544218

>>544041
Пелевин смеющееся зеркало

571 Кб, 1200x628
152 9 ноя, 05:39 152 544254

Ответы44700

153 10 ноя, 22:51 153 544468

писатель Пелевин есть производная функции эндокринных желез некоего всратого мужика по имени Витян, сейчас я это докажу. В 1990-х Пелевину было ~30лет, он был полон энергии и мужской силы. В это время он писал сплошную годноту и не унывал. Но прошло 10 лет, Витяну уже сорокет и шишка дымится уже не так силько как раньше. В этот период качество его писанины начинает неуклонно снижаться, и в текстах начинает появляться пиздятина. см "Священная книга оборотня". "Шлем ужаса" вещь вообще климактерическая. В конце 00-х Витя начинает принимать стимуляторы по мужской части, отголосками чего становятся t и "Снафф" - последние его "мужские" работы. Ремиссия продолжается недолго. Стимулятры больше не помогают и после этого вместе с размягчением пинуса его творчество окончательно пропитывается пиздятиной и катится в говно. Аполло, цукербрины, смотритель, лампа, ипук и апофеоз феминистического шовинизма - Тайные виды на Фудзи.

Ответы44701

154 11 ноя, 02:19 154 544480

есть какие-то западные аналоги пелевина? мб уэльбек какой-нибудь? чтобы модно, талантливо и актуально

Ответы4449444702

155 11 ноя, 03:08 155 544487

>>544023
Всё гораздо проще. Пелевин заебался писать книги потому что он не пидор. Но небыло просит ещё и ещё и ещё и ещё, а это уже похоже на анальный тип личности. Ну а отсюда уже и до пидоров немного осталось.

Ответы44492

2 Мб, webm,
1280x720, 0:09
156 11 ноя, 04:26 156 544491

https://youtu.be/X_G-CUUCFEM

37 Кб, 263x297
157 11 ноя, 05:20 157 544492

>>544487
>Всё гораздо проще. Пелевин заебался писать книги потому что он не пидор. Но небыло просит ещё и ещё и ещё и ещё, а это уже похоже на анальный тип личности. Ну а отсюда уже и до пидоров немного осталось.

158 11 ноя, 08:50 158 544494

>>544480
Возможность острова годнота, особенно если не обращать внимания на пиздострадания ГГ. Но это фишка автора хуле.

307 Кб, 1280x854
159 11 ноя, 13:39 159 544519

>>542723
Давай ещё толще, роднудечка

Ответы44525

160 11 ноя, 15:09 160 544525

>>544519
Всегда называешь толстотой отличное от твоего мнение?

161 11 ноя, 18:29 161 544553

>>543577
>проекции латентного пидора

Ответы44657

162 12 ноя, 10:49 162 544637

>>541968 (OP)
Не могу дочитать этого вашего Чапаева и Пустоту. Книга очень неровная: сначала интересно, а затем скучно. Глава может начинаться, как полная срань, но к середине стать занятной, а к концу - снова в говно. Есть смысл дочитывать, если остановился на сне Володина?

Ответы4464244646446474467645261

163 12 ноя, 11:22 163 544642

>>544637
Есть смысл дочитать - и более никогда не возвращаться к Пелевину.

164 12 ноя, 11:49 164 544646

>>544637
Да. Там смешно потом будет.

165 12 ноя, 11:50 165 544647

>>544637
Тебе вообще нет смысла читать, если ты такие вопросы задаёшь. Тебе надо, чтобы тебе рассказали, что надо, а что нет? Или ты сам не можешь разобраться, что тебе интересно?

Ответы44888

166 12 ноя, 12:36 166 544657

>>544553
Отличное описание творчества Виктора Олеговича.

167 12 ноя, 13:40 167 544663

>>542717
>Возникла теория о массовом синдроме утёнка среди читателей >Пелевина.

Так "Омон Ра" средняя (хотя в целом он нормуль, не знаю чем тебе не понравилась. Но это точно не лучшая его книга).
"Жизнь насекомых" - так и есть. Ее вообще-то многие не долюбливают. Какой-то сборник рассказов, а не цельное произведение. Ну а "Чапаев и Пустота" и "Поколение П" тебе понравились?

Ответы4468244692

168 12 ноя, 13:46 168 544664

Какой роман из Пелевина самый худший, из тех, что вы прочли? Мне вот "Жизнь насекомых" не зашла вообще. Сборник рассказов какой-то.

Ответы44682

169 12 ноя, 14:08 169 544667

Как понял основная проблема Пелевина в этом итт треде -
1.Пелевин гомофоб да еще и педофил наверное
2. Пелевин пидорас, возможно латентный
Прочитав тред, так и не присоединился ни к первому, ни ко второму мнению.
Хорошо что про геев в основном в Лампе Мафусаила речь идет, о чем я знал, и потому вообще не стал читать сей опус

Ответы44673

170 12 ноя, 14:48 170 544673

>>544667
Основная проблема Пелевина, что он резанирует только со своими душевными болячками. В детстве его явно напугал томик Маркса и Энгильса. И с тех пор он лилеет детскую травму изливая в свои книги.
Ну и о его эпичном действе о хохлах Цукербринах, промолчу. Там Фрейд пляшет ча-ча-ча.

Ответы4468144683

171 12 ноя, 15:09 171 544676

>>544637
Ты это я. Три раза бросал после главы с Володиным. Причем сама-то глава мне понравилась, не хуже чем другие, но дальше читать не могу. Срабатывает какая-то междустрочная установка "попридержи коней, анон. перевари пока, потом дочитаешь" Ну и я бросаю.

Ответы45261

172 12 ноя, 15:33 172 544681

>>544673
Выйди и не заходи обратно. Твой пост вызвал у меня кровотечение из глаз. Лилеет, блять. ЭнгИльс.

173 12 ноя, 15:34 173 544682

727 Кб, 1600x103673 Кб, 710x398

>>544663
>>544664
>Жизнь насекомых
Там очень хорошие главы про мотыльков. Когда читаю всегда представляю Виктора Олеговича и Василия Павловича гуляющими по ночной набережной на фоне Кара-Дага

174 12 ноя, 15:37 174 544683

>>544673
Проиграл, бобра тебе

175 12 ноя, 16:15 175 544692

>>544663
Чапаев и А понравились, но не меньше тех же Смотрителя и Бэтмана.

176 12 ноя, 16:44 176 544700

>>544254
Лол, кто автор рисунка?

177 12 ноя, 16:45 177 544701

>>544468
А вот и пидоры-критики подкатили.

178 12 ноя, 16:46 178 544702

>>544480
Ещё один

179 12 ноя, 16:50 179 544703

«ДУМАЕШЬ ТЫ ЛЕВ ТОЛСТОЙ
А НА ДЕЛЕ ХУЙ ПРОСТОЙ»

Отрывок из книги
t
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.

180 13 ноя, 13:03 180 544801

Дочитал t
В принципе охуенно. Странно, почему мало говорят об этой книге. Наверное пидорам бомбит.

Ответы44811

181 13 ноя, 15:23 181 544810

Название книги явная отсылка к Empire V, глава "Солнечный город"? Или нет? Эту тему уже обсосали?все пальчики?

182 13 ноя, 15:37 182 544811

>>544801
>Наверное пидорам бомбит.
С чего?

Ответы448204482644847

183 13 ноя, 16:41 183 544820

>>544811
С того, что Пелевин написал.

184 13 ноя, 17:39 184 544826

>>544811
Такой талантливый ЛГБТ-автор, и никак не хочет сделать камин-аут.

Ответы44848

185 13 ноя, 22:13 185 544847

>>544811
От гомофобии

186 13 ноя, 22:14 186 544848

>>544826
Ты путаешь, он напишет фантастику. Ты, как пидорас, ошибся, читая Пелевина, думая, что он фантаст.

Ответы44861

187 14 ноя, 00:16 187 544861

>>544848
А он не фантаст, он педераст.

Ответы4487544963

188 14 ноя, 00:17 188 544863

Последняя его книжка, которая боле-мене передавала дух времени - "Чапаев и пустота".

Все последующие книжки Пелевина передают дух ПРОШЕДШЕГО времени. То есть они являются баяном уже на момент написания. Виртуальные президенты, падонский язык, партизанский маркетинг, цукербриновская слежка - это всё как будто берётся из позавчерашних газет.

Хотя я понимаю, что для многих людей и позавчерашние газеты являются будущим. Ну извинити, я уже не там.

Ответы448834496445033

189 14 ноя, 01:01 189 544875

>>544861
Фантастические педерасты и где они обитают.

190 14 ноя, 04:18 190 544883

>>544863
Смотритель?

191 14 ноя, 05:26 191 544888

>>544647
Уооо несчастные собаки-поводыри, везде они ищут себе хозяина, который на самом деле ведёт их, в Боге, в советской власти, в школьном учителе... А что делать, если они остались одни? Прими их такими и не упрекай.

Ответы44907

192 14 ноя, 11:34 192 544907

>>544888
>Уооо
Is it Sakramar reference?

Ответы44908

193 14 ноя, 11:50 193 544908

>>544907
no, it's >puk

194 14 ноя, 20:43 194 544951

>>543569
Как этот пиздец еще не запретили?
Статья за педофилию есть, за пропаганду ЛГБТ есть, за оскорбление чувств верующих есть - а за это статьи нет? Как так?

Ответы44953

195 14 ноя, 21:23 195 544953

>>544951
За что - за это? За оскорбление чувств советского человека?
На такие книги сейчас просто вешают ярлык 18+ и запечатывают в пленку.

Ответы44956

196 14 ноя, 22:16 196 544956

>>544953
Дело не в чувствах советского человека, дело в том, что этот ширпотреб вообще выпускается. Я уже не говорю о тех пассажах, что там исполнены.
Низкий сорт! Нечистая работа!
Сразу видно, что страной управляют либерахены.

Ответы449574496044969

197 14 ноя, 22:28 197 544957

>>544956
Я против любых запретов. Собственно, если спрос есть - то значит, кому то нравиться.

Ответы44967

198 14 ноя, 22:49 198 544960

>>544956
Как будто большая часть писулек Плевмана последних лет не низкий сорт. Сексуальные сцены из айфака, по сути, ничем особо не отличаются по своему уровню от этого фрагмента у Сорокина.

Ответы44967

CUCOLD 199 14 ноя, 23:03 199 544962

Давно хотел написать мнение, про новую книгу, хотя может и писал. Короче, у меня есть подозрение что она не про людей, это адаптированная методика для самогипноза. Кстати про крюк я читал в статье как попасть в самадху.

200 14 ноя, 23:19 200 544963

>>544861
Вам бы только всех приписать к своим.

201 14 ноя, 23:20 201 544964

>>544863
Ты передовой гей, современный, хуесос это человек будущего.
На самом желе у тебя бомбит от гомофобии в его книжках. А в Чапаеве этого нет.

202 14 ноя, 23:22 202 544965

>>543569
Почему вместе с Пелевиным упоминают и Сорокина? Что между ними общего?

Ответы44966450484516645725

203 14 ноя, 23:50 203 544966

>>544965
поштмодерништы

204 14 ноя, 23:52 204 544967

>>544957
Кому-то и дерьмо жрать нравится, что говорит лишь о том, что человек болен - его надо лечить. С сознанием те же штуки.
Да и есть такая штука как информационная пропаганда, а так же навыки логики, коими большинство граждан не владеют.
Пока человек логику не изучит, у него не может быть своего мнения. Для того, чтобы иметь свое мнение, нужно иметь инструмент правильного мышления. Инструмент правильного мышления — это индуктивная логика. Только тот, кто изучил эту дисциплину о правильном мышлении досконально, имеет право утверждать о том, что у него действительно есть свое мнение. Остальные могут лишь думать и воображать, что якобы у них есть свое мнение. Сорри, если кто-то огорчился, прочитав данный абзац.

>>544960
Я про Плевмана ничего не говорил, да и айфак не читал, если уж на то пошло.

Ответы449724497844981

205 15 ноя, 01:01 205 544969

>>544956
Если ты не осилил Сорокина, то это твоя проблема. У него превосходные тексты, литературный русский язык не хуже классиков, разве что сюжеты немного другие.

206 15 ноя, 01:47 206 544972

>>544967
>Для того, чтобы иметь свое мнение, нужно иметь инструмент правильного мышления.
Ну и что такое "правильное мышление"? Вам, коллективистам, лишь бы "правильное"/"неправильное" определить, а потом всех неправильных в лагеря отправить.

мимо

207 15 ноя, 05:07 207 544978

>>544967
Ну вот у тебя этого "правильного мышления" нет, иначе такой наивняк не гнал бы. А поэтому завали, мил человек, свой проклятый ебальник и даже думать забудь про свое "мнение". Радуйся, что мы пока еще добрые, и людей с неправильным мышлением в лагеря не отправляем. А то валил бы сейчас лес, а не на двачике срал.

208 15 ноя, 06:30 208 544981

>>544967
>Я про Плевмана ничего не говорил, да и айфак не читал, если уж на то пошло.
Ну так а тут обсуждения Плевмана-тред. Можешь попробовать доказать свою точку зрения адептам Сорокин-треда.

209 15 ноя, 11:38 209 544997

«Если завтра в бой, знай, что сердце пидараса подобно женскому.»
SNUFF

210 15 ноя, 20:18 210 545033

>>544863
>Все последующие книжки Пелевина передают дух ПРОШЕДШЕГО времени.

Верно.

В 2017 году как-то странно читать про золото и ФРС. Эту бы книжку да в осень 2008 года.

96 Кб, 600x864
211 15 ноя, 21:35 211 545041

ЧиП - 8/10
Generation П - 7/10
Омон Ра - 7/10
Empire V - 6.5
SNUFF - 7/10

Ранние рассказы - 10/10, пикрил задрочен до черных страниц.

По последней все еще не могу определиться. Последнее творчество больше похоже на сборник интересных фактов, собранных со всех уголков интернета. Идеи интересные, но как целостное произведение не воспринимается. Дискас по "Фудзи"

Ответы45045

212 15 ноя, 22:05 212 545045

>>545041
>пикрил
Что это, переиздание relics под новым названием?

Ответы45050

213 15 ноя, 22:16 213 545048

>>544965
>Почему вместе с Пелевиным упоминают и Сорокина? Что между ними общего?
Очень много общего.
Темы перекликаются. Каждый из них упомянул другого в своих произведениях.

Ответы45058

223 Кб, 600x863
214 15 ноя, 22:21 214 545050

>>545045
Нет

215 15 ноя, 23:28 215 545058

>>545048
Ага, как хрущев ебет сталина в жопу?
Это сравнивать хуй с пальцем.

10,6 Мб, mp4,
1280x720, 0:41
216 17 ноя, 00:22 216 545146

217 17 ноя, 11:27 217 545166

>>544965
Потому что оба считаются поцмодернистами.

Ответы45175

218 17 ноя, 15:15 218 545175

>>545166
А на деле один фашист, а другой педераст.

Ответы45186

219 17 ноя, 17:11 219 545186

>>545175
Что не мешает им быть поцмодернистами, лол.

220 17 ноя, 18:23 220 545193

>>541968 (OP)
В "Чапаеве и Пустоте" Пелевин во сне Володина упоминает о неком неоплатонике:
>Костер на поляне только начинал разгораться и давал недостаточно света, чтобы рассеять мглу и осветить сидящих вокруг него людей. Они казались просто размытыми призрачными тенями, которые падали на невидимый экран от головешек и комьев земли, лежащих у огня. Может быть, в некотором высшем смысле так оно и было. Но, поскольку последний местный неоплатоник еще задолго до XX съезда партии перестал стыдиться, что у него есть тело, в радиусе ста километров от поляны прийти к такому выводу было некому.
>Поэтому лучше сказать просто - в полутьме вокруг костра сидело три лба. Причем такого вида, что, переживи наш неоплатоник XX съезд со всеми последующими прозрениями и выйди из леса на огонек поговорить с приезжими о неоплатонизме, он, скорее всего, получил бы тяжелые увечья сразу после того, как слово "неоплатонизм" нарушило бы тишину ночи. Судить об этом можно было по множеству признаков.
О ком идёт речь?

Ответы45230

221 18 ноя, 01:18 221 545230

>>545193
Лосев мб.

Ответы45231

222 18 ноя, 01:29 222 545231

>>545230
Не, этот до 88 года дожил. Вместе с Лосевым вики выдаёт Флоренского ещё, возможно, это он.

223 18 ноя, 11:31 223 545261

>>544676
>>544637
Хуй знает что с вами не так,в 18 лет пару лет назад, за один заход прочитал весь ЧиП. Час сидел ахуеваюче,походил по комнате,покурил,сел перечитывать по второму кругу.

Ответы4526345272

224 18 ноя, 11:41 224 545263

>>545261
Олегыч, хорош уже

225 18 ноя, 13:51 225 545272

>>545261
Чапаев и Пустота это другой Пелевин, который ещё очень много внимания обращает на текст, много работает с ним, в этом смысле он эстетически стоит выше, чем Пелевин 00-х и тем более уже совсем опустившийся до уровня блогерской писанины Пелевин 10-х. После откровенной жвачки, SNUFFа и прочего, воспринимать тексты подобные ЧиП им просто сложно.

Ответы45308

226 18 ноя, 16:24 226 545280

Pelevin is gay. He has AIDS.
And he got it from butt sex.

227 18 ноя, 21:27 227 545308

>>545272
Кококо
Роман «t» ничем не хуже Чапаева, если не лучше. Просто там много о пидорасах, из-за этого вы, латентные гомосеки не вспоминаете. Стыдно вам.

Ответы4531045358

228 18 ноя, 21:39 228 545310

>>545308
"t" я не читал

Ответы45314

229 18 ноя, 22:13 229 545314

>>545310
Там Олегович пидорасов хуесосит, и не читай. Тут цитаты выше.

230 19 ноя, 00:22 230 545324

>>543577
пиздец вы конченные.
ПВО нихуего обыгрывает прошлую/нынешнюю ситуацию в мире, подкидывает в завуалированной форме интересную информацию для размышлений, а вы кроме гомоебли ничего там не видите.
"главные действующие лица - пидоры"
ответь бичара, в каком произведении ГГ - гей или иди нахуй с двача

Ответы453324533645402

231 19 ноя, 00:29 231 545325

>>543851
поколение п
эмпайр в
бэтман аполло

между собой взаимосвязаны, но можно и по отдельности читать.
в хронологическом не советую, у него много рассказов, в которыъ можно затеряться

в эмпайр есть отсылка к фудзи

жизнь насекомых оставь на последок, очень тяжело читается

щлем ужаса нихуя не понятен с первого раза, снаф тоже

вообще готовься к тому, что с первого раза можешь не понять.
Пелевин - это писатель, книги которого надо перечитывать спустя время, каждый раз что-то новое открываешь

232 19 ноя, 03:28 232 545332

>>545324
Да это просто один шизик орудует в треде.

233 19 ноя, 05:38 233 545336

>>545324
>в каком произведении ГГ - гей
Ну, вообще, в Лампе.

мимо

Ответы45361

234 19 ноя, 12:52 234 545358

>>545308
Я сейчас читаю t и мне очень нравится, хотя местами неясно, почему что-то происходит. В этом плане Айфак был яснее.
Мне и ранний Пелевин окей, и новый.

Ответы4536845403

235 19 ноя, 13:02 235 545361

>>545336
Он не гей, а дендрофил.

Ответы45369

236 19 ноя, 13:49 236 545368

>>545358
t это не старый и не новый, это роман периода, когда пейсатель уже начал скатываться, но до беллетристики типа айфака еще не скатился.

237 19 ноя, 14:26 237 545369

>>545361
Пидор, дочитай сперва. Этот дендрофил делал из дерева дилды, чтобы совать их в свой анальный жопный анус. После чего нашел себе ёбаря и на этом его история заыершилась гомоидиллдией и хэппиэндом.

Ответы45376

238 19 ноя, 17:23 238 545376

>>545369
Я не пидор, Пелевин пидор.

Ответы45378

239 19 ноя, 18:13 239 545378

>>545376
но в рот берешь ты, а не он

Ответы4539445404

240 19 ноя, 22:10 240 545394

>>545378
Это постмодернизм.

241 19 ноя, 23:24 241 545402

>>545324
Ситуация в мире как раз вокруг пидорасов крутиться.

242 19 ноя, 23:28 242 545403

>>545358
Как ты относишься к пидорасам?

243 19 ноя, 23:37 243 545404

>>545378
Правильно, ПВО никогда не берёт в рот, это слишком по-пидорски. Зато как залихватски он подставляет сраку!..

244 20 ноя, 09:58 244 545432

Запомните раз и навсегда - у Пелевина не фантастика, а фантасмагория!

Мажоры любят фантастику, и ошибочно начинают читать Пелевина.

Ответы4543345438

245 20 ноя, 09:58 245 545433

>>545432
Мажоры -> Пидоры

246 20 ноя, 10:25 246 545438

>>545432
У Пелевина постмодернизм и сюрреализм.

Ответы45441

247 20 ноя, 10:47 247 545441

>>545438
У Пелевина гомосексуализм.

248 20 ноя, 10:53 248 545443

Мне кажется о том, что пейсатель скатился, говорят не его тексты, а вот эта ситуация, когда новая книга была обсуждена буквально за пару тредов, а все остальное время со скуки ведется унылый гей-нет-ты-гей срач.

249 20 ноя, 11:05 249 545445

Как там новая книга? Я знаете что? Я решил впервые не покупать его новую книгу. Все правильно сделал? Любимая книга "Жизнь насекомых", из последнего нравится только "Снафф". А потом что-то конвейерное говнище какое-то пошло.

Ответы45464

250 20 ноя, 11:14 250 545447

>>543577
>Геи, геи, геи, педофилы, садомазохисты, иногда еще какие-то редкие извращенцы, потом опять геи, геи. И где-то там вдалеке бледным фоном яркой жизни нетрадиционно-ориентированных и продвинутых людей выступают гетеросексуалы.
Ты еще упустил, что в Священной книге оборотня он от первого лица очень здорово вещал от лица женщины. Судя по качеству текста, не без удовольствия.

Ответы45448

251 20 ноя, 11:21 251 545448

>>545447
Он настолько не мог вешать от лица женщины, что Лисица А не женщина, у неё нет женского полового органа и в тексте она ни разу не испытывает удовольствия или удовлетворения от обычных сексуальнух практик. Ты откуда свой пост взял, фантазёр?

Ты не без удовольствия пытаешься спихнуть на Пельменина вещи, которые ему не свойственны, при этом с большим рвением. Проецируешь желаемое на действительное? Графомании по ночам от лица трапа-фурфага, а днём обвиняешь писателей в извращениях, чтобы обелить себя перед своей совестью?

Ответы45449

252 20 ноя, 11:28 252 545449

>>545448
>Проецируешь желаемое на действительное? Графомании по ночам от лица трапа-фурфага, а днём обвиняешь писателей в извращениях, чтобы обелить себя перед своей совестью
Да

Ответы45470

253 20 ноя, 12:27 253 545464

>>545445
>нравится только "Снафф"
>конвейерное говнище какое-то пошло.

Ответы45472

254 20 ноя, 13:05 254 545470

>>545449
В голос

255 20 ноя, 13:19 255 545472

>>545464
Да. Все верно. После "Снаффа" пошло конвейерное говнище.
"Бетман Аполло" - это шутка какая-то. Как будто читаешь в сотый раз то, что уже читал. Шаблон на шаблоне, хуёвые шутки и т.п. А "Снафф" был откровением, прорывной роман. Очень кинематографичная книга, экшн с тончайшими отсылками. После - как отрезало.

Ответы4547345518

256 20 ноя, 13:35 256 545473

>>545472
Снаф самое говно

Ответы45480

257 20 ноя, 14:34 257 545478

Объясните некоторые моменты генерейшен П.
1) В чем смысл того, что президент - это просто образ, собранный на компе?
2) Почему Роисия это дремлющий монстр, которому не надо пробуждаться.
3) В конце ГГ стал главой компании... и как бы все на этом?

Ответы4548145485

258 20 ноя, 14:42 258 545480

>>545473
+15. Ватному лахтохуесосу неприятно от точнейших и безжалостных аллюзий на вековую пидорашку, выписанных в снаффе.

Ответы4550245543

259 20 ноя, 14:48 259 545481

>>545478
1. Метафора гомосексуальности. Президент искусственный, искусственна якобы традиционная сексуальная ориентация автора.
2. Потому что русский бунт, бессмысленный и беспощадный. Где бунт - там погром, где погром - там пидоров бьют. Виктору Олеговичу это невыгодно.
3. Нет, подразумевается гей-оргия.

Ответы45484

88 Кб, 454x600
260 20 ноя, 15:09 260 545484

>>545481

261 20 ноя, 15:24 261 545485

>>545478
Какие то странные вопросы.
1) Нет там никакого смысла. Президента ( и политиков) не существует и их сделали на компьютере. А управляют страной совсем другие люди (масоны, рептилоиды и ли еще кто -то). Татарский от этого охуевает и не может понять, на что же все опирается, если правителей нет.
2) Ну хз. Тут может подразумевалось, что типа какая-нибудь мировая война начнется. И миру придет пиздец.
3) Нет. В книге "Ампир Б" Татарский присутствует на сходке вампиров и там про его судьбу речь заходит. Сам читай.

Ответы45488

262 20 ноя, 15:42 262 545488

>>545485
Спасибо за то, что ответил анон.
1)Так на чем все держится то? На Рекламе и вау эффекте?
2) понятно.
3) Спасибо!

Ответы45489

263 20 ноя, 15:44 263 545489

>>545488
Чувак, дзэн. Ничто держится ни на чем. Ничто считает, что оно держится на самом себе.

Ответы45490

264 20 ноя, 15:45 264 545490

>>545489
Так а по подробнее можно?

Ответы45494

265 20 ноя, 16:52 265 545494

>>545490
Ты уверен, что прочитал хотя бы одну книгу Пелевина до конца?

Все в твоём сознании. Ощущение твоего сознания - тоже. Ощущение тебя самого - тоже. Кто хозяин твоего сознания, если ты весь - в нем? И есть ли там кто-то, кого можно назвать? И там - это где? А никто и нигде. Восприятие ничьё и висит в самом себе, а все прочее - в нем. Это если коротко.

Ответы4549545498

266 20 ноя, 16:55 266 545495

>>545494
Ну и это универсальный ключ к пониманию Пелевинского постмодерна. Никто не рулит обществом, а общества нет, потому что им никто не рулит, а то, что мы видим - плоды самообмана Всего Всем остальным. И это на любом уровне работает, от цивилизаций (поколение П и снафф) до личностного (священная книга оборотня и смотритель)

Ответы45497

267 20 ноя, 17:15 267 545497

>>545495
Спасибо так понятнее.

268 20 ноя, 17:16 268 545498

>>545494
Да уверен, но как-то я к другим выводам приходил. Если современный человек это программа, которая смотрит другие программы. Тогда нет у него сознания и этого "нигде и ничто" опять таки нигде нет.

Ответы4549945503

269 20 ноя, 17:25 269 545499

>>545498
Не программа.

Ответы4550345504

270 20 ноя, 17:44 270 545502

>>545480
Отсылки то хорошие, только ничего тонкого в них нет.

Ответы455074558746434

271 20 ноя, 17:53 271 545503

>>545498
>>545499

Не было времени ответить развёрнуто. Не программа, потому что сознание, которое ты называешь своим - оно за пределами «тебя». Ты не можешь пощупать своё сознание. А с его помощью пощупать себя - можешь. Отсюда - сознание не твоё, а за-пределами-тебя. И вообще все остальное в нем.

272 20 ноя, 17:55 272 545504

>>545499
Тогда к чему этот вау эффект, реклама и тд, они какое отношение имеют к этому?

Ответы45505

273 20 ноя, 18:33 273 545505

>>545504
Ты понимаешь, что такое "вау-эффект"?

Чувак, это ультимативно глупый вопрос. Вот смотри: я - философ нового популярного течения, называется "Падизм". Оно утверждает, что все отпущенные с высоты вещи - падают. Я пишу рассказ "Падние Ивана", в котором Иван лезет вверх по лестнице в окно, чтобы украсть булку о злой ведьмы, и падает вниз. Ты прочитал, задал на дваче вопросы про падение (что это? а как это?), тебе ответили, ты сказал, что понял. И тут ты задаешь вопрос: а вот Иван... и лестница... и ведьма... это все к чему?

К тому, что это литература, лол. Как ты расскажешь историю, в которой раскроешь свою философию, если не рассказывать саму историю-то?

Ответы4550645520

274 20 ноя, 18:38 274 545506

>>545505
Чувак, все теперь я точно понял. Спасибо за разъяснения.

Ответы45519

275 20 ноя, 19:09 275 545507

>>545502
> ничего тонкого
А про тонкоту там и не было написано. Просто рассказано как есть. Фантастика же на самом деле описывает настоящее.

Ответы45518

276 20 ноя, 19:49 276 545518

>>545507
>>545472
> экшн с тончайшими отсылками
Да нет, как раз таки с этого все и началось.

277 20 ноя, 19:49 277 545519

>>545506
Лол, ты услышал мой хлопок одной ладонью.

278 20 ноя, 20:17 278 545520

>>545505
Молодой человек с чего вы взяли, что книга о этом? Как вы пришли к этому?

Ответы45522

279 20 ноя, 20:43 279 545522

>>545520
> молодой человек
> о этом

Ясно, ясно.

Я просто прочитал всего Пелевина целиком, от корки и до корки. Все его книги всегда об одном и том же, об этом. Раскрывать эту тему как-то глубже абсолютно бессмысленно.

Ответы4552445530

280 20 ноя, 20:49 280 545524

>>545522
Вру, я не смог прочитать "Любовт к трем цукерблринам", она совершенно отбитая. Остальные все.

281 20 ноя, 21:25 281 545530

>>545522
Можете привести пример почему генерешейн пи тоже об этом?

Ответы45533

282 20 ноя, 21:35 282 545533

>>545530
Потому что государство держится на иллюзии, так же, как все трипы гг оказывают реальное влияние не только на его жизнь, но и, что намного важнее, на развитие сюжета романа. Если сюжет - это стул, то три его ножки - это трипы гг. То есть роман двигается вперед за счет описанной в нем иллюзии, притом не одной, а нескольких, невзаимосвязанных. Это одновременно показывает Пелевина как постмодерниста и как дзэн-буддиста - нет реального и нереального, когда и то, и другое внутри сознания. Сознания гг - и это дух ЧеГевары, в сознании социума - и это правительство того мира.

Это же слишком простые вещи, чтобы их не понимать. Как читать Пелевина без этого понимания?

Ответы4553845539

283 20 ноя, 21:49 283 545538

>>545533
С таким же успехом я могу сказать, что это постмодерн, и тут говорить про протреблядство, а то что про сознание, которое вне досягаемости - это ты сам уже придумал.
То что сюжет двигается трипами не доказывает того, что книга об этом.
И пойми меня правильно, я не стебусь или ещё что, я просто с тобой рассуждаю.

Ответы45542

284 20 ноя, 21:51 284 545539

>>545533
Могу тебе сказать, что книга не про сознание, а про тонкий промежуток времени после развала совка и создания федерации, про специфики российского бизнеса того времени, а так же про влияние рекламы.
И это тоже будет постмодерн.

Ответы45542

285 20 ноя, 22:05 285 545542

>>545538
>>545539

>Изменение сознания в книге не доказывает, что книга о сознании
> Место и время действия книги доказывает, что она о месте и времени действия

Ты же понимаешь, что эти утверждения абсолютно одинаковы? Я тебе говорю, что Пелевин - буддист, не понятного мне течения, но это и не важно. Важно, что во всех его книгах знаменитая пелевенщина заключается именно в этом подтексте, том, который я тебе описал. Книг о России какого бы там ни было периода как таковой у него очень мало, и, наверное, единственная, которую можно истолковать как "книгу о России девяностых и слегка после" - это вот эта.
Но: волшебник страны Оз не про страну Оз.

Ответы45544

286 20 ноя, 22:16 286 545543

>>545480
Ты ошибаешься, на самом деле, я не патриот, не русский даже. И вообще клал я на вашу русь.
Я про саму книгу снаф. Какая-то полная херня по своему стилю. Хотя много умных высказываний.

287 20 ноя, 22:20 287 545544

>>545542
Аргумент про сознание хороший, но мы опять таки возвращаемся к тому, что правдоподобность твоей теории не более сильная, чем моя. Разница лишь в том, что ты везде видишь этот подтекст, я вижу везде разный (прочитал только две книги у него).

Ответы45548

288 20 ноя, 22:22 288 545548

>>545544
Я согласен про приемлемость обоих аргументов. Вообще ничего возражать по этому поводу не буду.

Про количество прочитанного - я мог бы сейчас привести аргумент к опыту (я читал больше твоего, вот мне и виднее, азаза!), но мне самому не нравятся такие аргументы.

Короче, читай дальше. Может быть, со временем твоя точка зрения сама сместится в сторону моей. А может и не сместиться. Тем интереснее будет сравнить их потом.

Ответы45551

27 Кб, 400x333
289 20 ноя, 22:26 289 545551

>>545548
Наверное, второй раз в жизни вижу на дваче человека, который может аргументировать свое мнение, не взорвать свой пукан, и хорошо диалог закончить, спасибо анон за беседу.

Ответы4555445557

290 20 ноя, 22:40 290 545554

>>545551
Не выкупил постирать, чепух

Ответы4555545556

291 20 ноя, 22:41 291 545555

>>545554
>постирать
Ну, главное приставка на месте.

292 20 ноя, 22:42 292 545556

>>545554
чего блять?

293 20 ноя, 22:44 293 545557

>>545551
Всегда пожалуйста. Адекватам - адекватный ответ.

294 20 ноя, 23:35 294 545561

Тут много обсуждали гей ли сабж или гомофоб, но правда посередине. Между сладких булок.

Ответы45567

295 21 ноя, 00:32 295 545567

>>545561
Но между сладких булок только полка прилавка, это и есть правда

Ответы45568

296 21 ноя, 00:39 296 545568

>>545567
Ох, нихуя себе.

297 21 ноя, 10:29 297 545587

>>545502
Может, ты просто тупой или слишком отсталый и не увидел их?
Алсо, в "Снаффе" Пелевин реагировал на наиболее актуальные, но при этом не самые очевидные изменения как в российском, так и западном обществе. Брал какие-то крутые подводные камни и описывал их.

Ответы4558845591

298 21 ноя, 10:32 298 545588

>>545587
> какие-то
> крутые
> подводные камни
> он делал, а ты не видишь
> но они есть
> я сказал, есть!!!

Чудак. Смысл в книгу вкладывает читающий, а не автор. Этот спор бессмысленнее, чем сам акт чтения Пелевина с попыткой отыскать политику.

Ответы46275

299 21 ноя, 11:03 299 545590

Осталось 1,5 Книги прочитать. И Пелевина прочту полностью.
Тут есть такие? Которые прочли всего со всеми рассказами?

Ответы4559645599

300 21 ноя, 11:03 300 545591

>>545587
Не дрочишь на снафф - тупой и отсталый. Ваша точка зрения ясна, всего хорошего.

301 21 ноя, 12:12 301 545594

>>541968 (OP)
Анон объясни о цукербриннах по хардкору. Книга о том, что дрочка отвлекает от мысле о Боге? или я чего-то не понимаю

Ответы45629

302 21 ноя, 12:13 302 545595

>>542062
у меня к тебе всего 2 вопрос
хуи сосешь?
бочку делаешь?

303 21 ноя, 12:35 303 545596

>>545590
Есть. Не читал только «Любовь к трём цукербринам».

Ответы45630

304 21 ноя, 13:21 304 545599

>>545590
Остановись, пока не поздно! Не прочитывай всего Пелевина!

Ответы4561045631

305 21 ноя, 13:54 305 545610

>>545599
Удваиваю, прочитал всего Пелевина - автоматически стал пидором.

Ответы4563745700

306 21 ноя, 15:31 306 545629

>>545594
Давно читал, но в принципе не самая лучшая работа. Но очень много интересных мыслей.
Читать стоит.

307 21 ноя, 15:32 307 545630

>>545596
Понятноясно

308 21 ноя, 15:33 308 545631

>>545599
Уже поздно. Очко уже не стянется в мужское.

309 21 ноя, 16:24 309 545637

>>545610
принципиально не читал желтую стрелу омон ра

Ответы45666

310 21 ноя, 20:42 310 545666

>>545637
На чем основан твой принцип?

311 22 ноя, 00:24 311 545700

>>545610
Не повезло тебе, горемыка

312 22 ноя, 10:56 312 545725

>>544965
Не слушай хуйню гоев про поцмодернизм, которую они "случайно" подслушали у жидов. Пелевина и Сорокина объединяет только количество продаж. Сорокин правда явно меньше продается, но он включил Салтыков-Щедрин mode и имеет шанс занять пустое место в учебнике литературы, а Пелевин так и останется с "Чапаевым и Пустотой" на первом курсе филфака.

Ответы4572845744

313 22 ноя, 11:11 313 545728

>>545725
Блядь, на филфаке реально это говно проходят?

Ответы45730

314 22 ноя, 11:15 314 545730

>>545728
В конце 90-х было дело, сегодня не знаю.

315 22 ноя, 16:04 315 545744

>>545725
В учебниках могут оказаться одни дегенеративны, потому что составляют учебники конченные гомики

Ответы4574845757

316 22 ноя, 16:54 316 545748

>>545744
У нас в школе модные учебники были, с Андреевым и Платоновым, плюс лёгкая зарубежка.

317 22 ноя, 18:04 317 545757

>>545744
Ну вот, значит Сорокину там самое место, а составители учебников таких как он любят.

318 22 ноя, 19:55 318 545769

Неужели нет никаких контактов Пелевина?
Связаться с ним, написать ему, пообщаться

Ответы45837

835 Кб, 900x600
319 22 ноя, 20:02 319 545773

Если какая-то блядь в читай-городе скажет тебе, что ты быдло, когда ты покупаешь пелевина, то ты так посмотри на него презрительно и скажи "я тебя ебал гад. я тебя ебал ты не думаешь. я тебя ебал а не то что"
и он сразу поймёт, что ты не быдло

С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!!

320 22 ноя, 20:05 320 545774

Ебать. Сегодня же день рождения у Пелевина)
Поздравляю, Олегович, от души.

321 22 ноя, 20:35 321 545780

Кто круче - Пелевин или Сорокин?

Ответы457824580845819

322 22 ноя, 20:36 322 545782

>>545780
минаев

Ответы45785

323 22 ноя, 20:39 323 545785

>>545782
Толсто.

324 22 ноя, 21:49 324 545808

>>545780
Галковский.

325 22 ноя, 22:50 325 545819

>>545780
мой хуй у тебя во рту

Ответы4582245824

326 22 ноя, 22:59 326 545822

>>545819
Да фу, писюлька какая-то.

Ответы45824

327 22 ноя, 23:09 327 545824

>>545819
Дебич, твой микропенис максимум во рту у твоей мамаши побывал. А вот кстати и она >>545822

328 23 ноя, 00:06 328 545837

>>545769
А ему зачем с тобой общаться?

Ответы4583845842

329 23 ноя, 00:12 329 545838

>>545837
может он у него отсосать хочет

Ответы45843

330 23 ноя, 01:42 330 545842

>>545837
Я могу быть источником новых мыслей для него, я он для меня.
Я в своё время сидел в библиотеке фсб, где много ништяков со времен сталина

Ответы45847

331 23 ноя, 01:42 331 545843

>>545838
Ты ошибся, пелевин не фантаст.

Ответы45858

332 23 ноя, 04:03 332 545847

>>545842
Думаешь у него имеется нужда в источниках?

Ответы45857

333 23 ноя, 08:16 333 545857

>>545847
У всех есть такая нужда

Ответы45858

334 23 ноя, 09:06 334 545858

>>545857 > >>545843

Ответы45860

335 23 ноя, 09:28 335 545860

>>545858
Почему ты думаешь, что только фантасту интересны новые мысли?

Ответы45864

336 23 ноя, 09:54 336 545864

>>545860
Я не про мысли, а про отсосы.

Ответы45879

337 23 ноя, 11:24 337 545879

>>545864
Причём тут твои отсосы?

Ответы45880

338 23 ноя, 11:42 338 545880

>>545879
Не мои, а Пелевину. Или Пелевина. Педерасты - очень сложные люди, разобраться трудно.

Ответы45901

339 23 ноя, 12:02 339 545882

Что вы всё врете? Пелевин не гей, а куколд.

Ответы45884

340 23 ноя, 12:13 340 545884

>>545882
я кстати давно заметил, что у него с именем Таня какая-то травма связана

Ответы45902

392 Кб, 1000x664
341 23 ноя, 12:20 341 545885

Собераюсь ирл вести себя как пикрелейтед. Какие подводные камни
?

Ответы4590345975

342 23 ноя, 14:00 342 545901

>>545880
Зачем ты хуйню начал нести?

Ответы45908

343 23 ноя, 14:01 343 545902

>>545884
У всех есть свои бзики, не только у Пелевина.
Уследят травма с отчимом, либо тебя ебал, либо твою мамку при тебе

344 23 ноя, 14:01 344 545903

>>545885
Что за пидор? И что ты собираешься делать? И зачем?

Ответы45905

345 23 ноя, 14:11 345 545905

>>545903
бернар анри леви

346 23 ноя, 14:15 346 545908

>>545901
Ты глупый гей.

Ответы46010

347 24 ноя, 00:00 347 545975

>>545885
Сука, как же я ржал после выхода Снаффа. Вот над этим персонажем пиздец как, ведь я знал ещё раньше кто это такой, насколько гнилой пидор. А кто-то ещё смеет сомневаться в постмодернизме текстов П., ну что за люди...

Ответы4597746000

348 24 ноя, 00:04 348 545977

>>545975
Более того, я и после прочтения Снаффа, когда случайно читал про этого уебка где-нибудь, или его статьи читал, или видел, как этот гандон ходит по майдану в киеве как победитель - а он сразу же приехал. Я не только ржал, но и охуевал, какой же Витя провидец.

Ответы45978

349 24 ноя, 00:07 349 545978

>>545977
Вангую, в тот майданный приезд Бернар немало хохлушек испортил.

Ответы45993

350 24 ноя, 07:10 350 545993

>>545978
Тарасят

351 24 ноя, 09:39 351 546000

>>545975
Петух Духа

352 24 ноя, 09:42 352 546001

"Народ Майдана! - обратился к собравшимся Леви. - Сейчас на этой площади собрались все народы Украины. Западные украинцы и восточные украинцы. Горожане и жители деревень. Татары и поляки. Казаки и евреи. Здесь есть внуки тех, кто пережил Голодомор - устроенное Сталиным убийство голодом - и Бабий Яр - ужасающий символ расстрельного Холокоста".

"У нас в Париже есть площадь Бастилии, на которой сформировался французский народ. У вас есть Майдан, где сейчас формируется украинский народ. Для гражданина родины прав человека очень трогательно быть свидетелем этого исключительного исторического момента, какие бывают лишь у великих народов", - признался писатель.

"У вас, у народа Майдана, есть мечта, которая вас объединяет, и эта мечта - Европа. Не Европа счетоводов, а Европа ценностей. Не Европа бюрократов, а Европа духа. Не уставшая сама от себя Европа, сомневающаяся в своем предназначении и смысле, а страстная, пылкая, героическая Европа", - подчеркнул оратор.

"Я - французский гражданин, я - европейский федералист, но сегодня, на Майдане, который напомнил Европе о ее первостепенном призвании, я также украинец", - сказал Леви.

"Вы даете плоть европейскому проекту. Вы возвращаете ему содержание и программу. Вы придаете идее Европы не только "более чистый" (как сказал один французский поэт), но и более точный и более богатый смысл, - заявил со сцены писатель. - Вот почему я думаю, что настоящая Европа здесь. Вот почему настоящие европейцы собрались на Майдане. Вот почему Украина - не вассал российской империи, вымаливающий право воссоединиться с Европой, а - по крайней мере, в этот момент - бьющееся сердце континента, и Киев - его столица".

"В заключение, народ Майдана, хочу сказать вам, что покидаю вас с тяжелым сердцем, поскольку знаю, что в ближайшие дни может произойти все, даже самое худшее, - продолжил философ. - В долгой истории борьбы народов за суверенитет на площадях городов на ум приходят площадь Бастилии, или Вацлавская площадь в Праге, или афинская Агора, но как забыть о другом, противоположном варианте - о площади Тяньаньмэнь и восстании, утопленном в крови?"

"Но знайте также, что я покидаю вас полный восхищения вашим мужеством, хладнокровием, мудростью и умеренностью, пример которых вы являете миру, - отметил писатель. - Ваше оружие - хладнокровие. Ваша сила - спокойная решимость без пафоса, благодаря которой все вы, от простой буфетчицы Лизы до бывшего боксера Виталия Кличко, который, быть может, однажды станет президентом новой Украины, в один голос заверили меня, что ничто уже не остановит дух Майдана".

"Ваша сила также в стоящей за вашей спиной высокой цивилизации, хотя вас, как и все европейские народы, и преследует трагический и преступный период истории. Когда России еще и в помине не было, Украина и Киев уже блистали. В каждом гражданине Майдана больше истории и культуры, чем в сочинском хвастуне - в Тарзане, который на деле всего лишь Попай-морячок, мнимый силач и истинный враг святой Софии и ее мудрости", - не преминул уколоть Владимира Путина выступающий.

"Именно поэтому вы победите. Именно поэтому возьмете верх над господином Владимиром Путиным и его лакеем Виктором Януковичем. Я говорю вам: добро пожаловать в Европу", - завершил свое выступление Бернар-Анри Леви.

352 24 ноя, 09:42 352 546001

"Народ Майдана! - обратился к собравшимся Леви. - Сейчас на этой площади собрались все народы Украины. Западные украинцы и восточные украинцы. Горожане и жители деревень. Татары и поляки. Казаки и евреи. Здесь есть внуки тех, кто пережил Голодомор - устроенное Сталиным убийство голодом - и Бабий Яр - ужасающий символ расстрельного Холокоста".

"У нас в Париже есть площадь Бастилии, на которой сформировался французский народ. У вас есть Майдан, где сейчас формируется украинский народ. Для гражданина родины прав человека очень трогательно быть свидетелем этого исключительного исторического момента, какие бывают лишь у великих народов", - признался писатель.

"У вас, у народа Майдана, есть мечта, которая вас объединяет, и эта мечта - Европа. Не Европа счетоводов, а Европа ценностей. Не Европа бюрократов, а Европа духа. Не уставшая сама от себя Европа, сомневающаяся в своем предназначении и смысле, а страстная, пылкая, героическая Европа", - подчеркнул оратор.

"Я - французский гражданин, я - европейский федералист, но сегодня, на Майдане, который напомнил Европе о ее первостепенном призвании, я также украинец", - сказал Леви.

"Вы даете плоть европейскому проекту. Вы возвращаете ему содержание и программу. Вы придаете идее Европы не только "более чистый" (как сказал один французский поэт), но и более точный и более богатый смысл, - заявил со сцены писатель. - Вот почему я думаю, что настоящая Европа здесь. Вот почему настоящие европейцы собрались на Майдане. Вот почему Украина - не вассал российской империи, вымаливающий право воссоединиться с Европой, а - по крайней мере, в этот момент - бьющееся сердце континента, и Киев - его столица".

"В заключение, народ Майдана, хочу сказать вам, что покидаю вас с тяжелым сердцем, поскольку знаю, что в ближайшие дни может произойти все, даже самое худшее, - продолжил философ. - В долгой истории борьбы народов за суверенитет на площадях городов на ум приходят площадь Бастилии, или Вацлавская площадь в Праге, или афинская Агора, но как забыть о другом, противоположном варианте - о площади Тяньаньмэнь и восстании, утопленном в крови?"

"Но знайте также, что я покидаю вас полный восхищения вашим мужеством, хладнокровием, мудростью и умеренностью, пример которых вы являете миру, - отметил писатель. - Ваше оружие - хладнокровие. Ваша сила - спокойная решимость без пафоса, благодаря которой все вы, от простой буфетчицы Лизы до бывшего боксера Виталия Кличко, который, быть может, однажды станет президентом новой Украины, в один голос заверили меня, что ничто уже не остановит дух Майдана".

"Ваша сила также в стоящей за вашей спиной высокой цивилизации, хотя вас, как и все европейские народы, и преследует трагический и преступный период истории. Когда России еще и в помине не было, Украина и Киев уже блистали. В каждом гражданине Майдана больше истории и культуры, чем в сочинском хвастуне - в Тарзане, который на деле всего лишь Попай-морячок, мнимый силач и истинный враг святой Софии и ее мудрости", - не преминул уколоть Владимира Путина выступающий.

"Именно поэтому вы победите. Именно поэтому возьмете верх над господином Владимиром Путиным и его лакеем Виктором Януковичем. Я говорю вам: добро пожаловать в Европу", - завершил свое выступление Бернар-Анри Леви.

Показать весь текст
Ответы46277

353 24 ноя, 11:58 353 546010

>>545908
Почему геи хотят приписать себе как можно больше людей?

Ответы46011

354 24 ноя, 12:02 354 546011

>>546010
Спроси у Пелевина.

Ответы4601646023

355 24 ноя, 12:30 355 546016

>>546011
Виктор Олегович, когда ждать Вашего камин-аута?

Ответы46023

356 24 ноя, 13:58 356 546023

>>546011

>>546016
Все течёт, все меняется, одни пидорасы такие же всю историю

Ответы46024

357 24 ноя, 14:07 357 546024

>>546023
Чувствую, следующая книга будет о пидорасах чуть менее чем полностью?

Ответы46041

358 24 ноя, 17:18 358 546041

>>546024
Как и большинство предыдущих, в общем-то.

Ответы46042

359 24 ноя, 17:31 359 546042

>>546041
когда уже про двач напишеш, пидор

Ответы46104

360 25 ноя, 01:16 360 546104

>>546042
Снафф по своему духу и сленгу типично двачерская книга, видимо потому одна из самых любимых в этом треде.

361 25 ноя, 23:34 361 546237

Напомните старику, в каком произведении Пелевина есть сцены, происходящие в каком-то японском знатном дворе. И там был такой персонаж - поэт, который регулярно выдавал какие-то красивые строки. А кто-то из присутствующих думал о том, что хорошо, что с нами есть поэт

Ответы462494625646325

362 26 ноя, 01:12 362 546249

>>546237
А ещё там были клофилинщики и путешествие в реальность. И какое-то войско, играющее ужасный шум на каких-то котлах.

Я понял, л чем ты, но не вспомню. Вроде бы это был какой-то сборник рассказов. Там ещё по соседству был рассказ о старухе Тыимы. В памяти всплывает то ли‘бубен верхнего мира’, то ли ‘бубен нижнего мира’... короче, ищи в сборниках.

Ответы46256

363 26 ноя, 03:38 363 546256

>>546237
>>546249
«Нижняя тундра» он называется. Хороший рассказ. Есть в аудиоформате с начиткой самого автора. Кстати, вероятно написал он его сразу после тесного знакомство с клофелином

<karlsonn> Пелевин, вы употребляете вообще или только по праздникам?
<Pelevin> karlsonn: Сейчас я не употребляю вообще, даже по праздникам, потому что пролежал 16 часов в коме в Склифосовском, когда меня угостили клофелином.
* carcass_ подозревает что клофелин — это все-таки что-то не то… хорошо хоть крысиным ядом не угостили…
<karlsonn> Пелевин, как же вас так угораздило? В плоxой компании, не иначе.
<Pelevin> karlsonn: Нет, компания была нормальная, и со мной все было хорошо. Это отражение того, как текст отражается на реальности. Я долго думал, чем мне придется расплачиваться за пробуждение героя в «Чапаеве» в незнакомой комнате. И понял, только когда пришел в себя в Склифосовском.

Даже не поленился найти. Такую же историю он рассказывал какому-то то ли немецкому, то ли итальянскому журналу. Сейчас не смог найти. Впрочем, как я сам только что узнал, это была официантка. Хотя не совсем понятно откуда взялось это "на самом деле".
>Во время виртуальной конференции в WWW писатель сообщил, что однажды лежал в коме после употребления клофелина. Поэтому никто из молодых читателей Пелевина не сомневается, что кумир знаком с наркотиками. На самом же деле клофелином Пелевина отравила официантка в уличном кафе, после чего писателя банально ограбили.

Ответы46986

364 26 ноя, 10:50 364 546275

>>545588
>Смысл в книгу вкладывает читающий
что еще спизданеш

Ответы46276

365 26 ноя, 10:53 365 546276

>>546275
Тебе - ничего. Раз даже этого не понимаешь, с тобой нет смысла говорить.

Ответы46279

366 26 ноя, 10:58 366 546277

>>546001
А можешь на контрасте цитаты из Снаффа с участием Леви найти?

367 26 ноя, 11:03 367 546279

>>546276
>Тебе - ничего.
Нет, спиздани.
>Раз даже этого не понимаешь
ДАЖЕ этого, блядь!
Если ты умственно отсталый, это не означает, что книга, как законченный продукт производства, содержит в себе примитивные смыслы, доступные только твоему пониманию.

Ответы46283

368 26 ноя, 11:09 368 546283

>>546279
Я уже сказал, что книга содержит только те смыслы, которые ты там видишь. Нет, опять аргумент к смыслу в написанном...
Вот и зачем мне продолжать тебе что-то отвечать, если ты реально не понял ничего?

Ответы46287

369 26 ноя, 11:17 369 546284

«Высокоуглеродистый пидорас»

370 26 ноя, 11:33 370 546287

>>546283
>Я уже сказал, что книга содержит только те смыслы, которые ты там видишь. Нет, опять аргумент к смыслу в написанном...
Ты ёбнутый. Есть законченная книга. Если ты тупой, это не значит, что книга тупая.
Всё, пиздец. Всё очень просто.

Ответы46320

371 26 ноя, 15:09 371 546320

>>546287
Я вообще нигде не дал никакой книге НИКАКОЙ характеристики. Ни тупой, ни умной я ее не называл. Я тупым назвал тебя.
> ты ебнутый
Аргументируй. Вот есть «Чапаев и пустота» - покажи мне, какой в ней смысл, если не прибегать к интерпретации читателем.
> есть законченное произведение
Есть, я не спорю. Каким местом этот помёт вообще относится к моему посту? Есть книга - читатель ее интерпретирует - формирует своё мнение об интерпретации. Итого: смысл вложен читателем.

Имел неосторожную привычку
Я - заходить в Пелевин-тред;
И в ходе многих глупых стычек
Выслушивать отсталый бред.
Один не понял, в чем посыл;
Другой без аргументов вовсе:
Оскорбленье запостил
И мыслить тут же бросил.

Тебе кажется, что в этом стишке я высмеиваю твою глупость. Но это вопрос интерпретации, потому что сам. Текст не содержит отсылок ни на тебя самого, ни на твой пост, вообще никаких. Ты мог бы подумать, что он относится к другому человеку, не будь он в этом же посте. После приведения примера понятнее стало? Или я с табуреткой разговариваю?

Ответы46434

372 26 ноя, 15:38 372 546325

>>546237
это Чапаев и пустота

Ответы4634146348

373 26 ноя, 17:45 373 546341

>>546325
Не было там такого.
-мимо

374 26 ноя, 18:15 374 546348

>>546325
Ты путаешь. Не это имеется в виду. Анон говорит о рассказе, где не было ритуального самоубийства и ритуала привязывания коня.

375 27 ноя, 03:27 375 546412

За последние лет 5 у Пелевина было что-то годное?

Ответы46416

376 27 ноя, 07:34 376 546416

>>546412
Смотритель.

Да вообще всё кроме лампы годное было.

Ответы464224642346431

377 27 ноя, 09:28 377 546422

>>546416
Лампа не нравится из-за гея?

Ответы4642346461

378 27 ноя, 09:31 378 546423

>>546416
Двачую

>>546422
Там сюжет идиотический

Ответы46426

379 27 ноя, 09:50 379 546426

>>546423
Ты просто не понял лампу

Ответы4642846429

380 27 ноя, 10:00 380 546428

>>546426
А ты просто грязный пидор!

Ответы46429

381 27 ноя, 10:13 381 546429

>>546426
Я понял лампу. Пелевина надо понять один раз - потому это понимание работает вообще со всеми его книгами. Вот лампу он просрал от слова совсем.

>>546428
Это не я. Это - пидор.

Ответы46430

382 27 ноя, 10:13 382 546430

>>546429
Быстрофикс: потом*

383 27 ноя, 10:15 383 546431

>>546416
Про вампиров высеры хуета. Снаф годный был.

Ответы46461

384 27 ноя, 10:22 384 546434

>>546320
>Отсылки то хорошие, только ничего тонкого в них нет >>545502
>Я тупым назвал тебя.
А я тебя. Потому что ты не уловил тонкости. А кроме того, что не уловил тонкости, заявил, что не уловил их, потому что там ничего такого нет, чтобы ты улавливал.
Именно поэтому из нас двоих прав я. Ты тупой.

Ответы4643946440

385 27 ноя, 11:19 385 546439

>>546434
> в отсылках не было тонкого
> но они хорошие
Что сказал я. Как я это обосновал:
> смысл тексту придаётся читателем

Какой из этого вывод сделала бы не-табуретка:
«Я увидел тонкие отсылки, потому что сам их там нашёл, хотя их могло бы не быть; оппонент не считает их тонкими, потому что обнаружил их слишком простыми для нахождения. Противоречий нет.»

Что вместо этого прочёл ты:
> оппоненту не понравились отсылки (что неверно), потому что он их не нашёл (что неверно);
> смысл в тексте есть, потому что есть законченное произведение (то есть вообще логически никак не связанная конструкция);

Какой вывод из ситуации ты делаешь:
> Ты тупой, потому что не уловил тонкостей ( что не так, я даже похвалил эти отсылки, но не назвал их тонкими, потому что мне они очевидны).

До тебя дошло хотя бы несколько слов написанного? Не удивлюсь, если нет.

Алсо, весь этот спор замечательно показывает, что смысл тексту придаётся именно читателем. Я - автор своих постов, оппонент - читатель; читатель не видит смысла в написанном, а какой-нибудь другой двачер-читатель увидит. Для одного смысла там нет, для другого есть.

Ответы46493

386 27 ноя, 11:23 386 546440

>>546434
А ещё круче звучит «я прав, потому что ты сказал, что там нет тонкостей»; то есть ты пытаешься объективную правоту привязать к субъективной оценке. Просто шикарно.

387 27 ноя, 15:52 387 546461

>>546422
Нет, просто слабая в целом книга по многим параметрам.

>>546431
Про вампиров лучше снафа было. В снафе разве что концовка норм, а вот в бэтмане наоборот не очень.

Ответы4648446498

235 Кб, 1200x730
388 27 ноя, 16:18 388 546463

>>542808
Нашёл кстати на какую Акико он лысого гонял.
>
Сотрудница Русской секции Радио Японии Акико Ога уже более 20 лет представляет Вам рубрику «Телефонный репортаж». В рамках нового проекта Акико побывает в гостях у своих собеседников, которые живут в разных префектурах Японии, и будет рассказывать на веб-сайте о своих поездках.
https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/ru/radio/60sp/

389 27 ноя, 17:38 389 546484

>>546461
Твои пидорские параметры тут никому не интересны

390 27 ноя, 19:26 390 546493

>>546439
>Я увидел тонкие отсылки, потому что сам их там нашёл
Пидор, их туда Виктор Олегович поместил, потому что он остроумный.
>>546439
>потому что мне они очевидны
Мне они тоже очевидны, блядь, прикинь? И они объективно остроумные и тонкие. А те отсылки и цитаты, которые я не понял или не заметил - были для меня не очевидны, очевидно. ПРЕДСТАВЬ, КАК ВСЕ ПРОСТО.

Мне кажется, ты просто что-то наподобие бедного библиотекаря с кучей комплексов, который находит утешение в идентификации себя как особенного, способного приебаться к неочевидным вещам, скользящим между строк. Книгу прочитал, ни пизды не понял, спизданул в треде какую-то хуету про смысл, который в книгу вкладывает читатель, и ходит гордый, я у мамы солипсист, посмотрите, смерть автора, нахуй. В жопу иди со своей стремной риторикой, пидарас. Одноклассников будешь таким образом удивлять в своей спецшколе, мерзость ебаная.

Ответы46496

391 27 ноя, 19:56 391 546496

>>546493
После ОБЪЕКТИВНО ОЧЕВИДНОГО и ВИКТОР ОЛЕГОВИЧ ОСТРОУМНО ВСТАВИЛ я перестаю воспринимать тебя как разумного человека, разговор не имеет смысла. Ты не понимаешь значения слов, которыми пользуешься.

392 27 ноя, 20:00 392 546498

>>546461
В бетмене все хуйня, просто безыдейный высер ради гонорара. Как и предыдущая про вампиров.

Ответы46505

393 27 ноя, 20:35 393 546505

>>546498
В этой книге особенно много идей в духе буддизма / адвайты было. Если ты не уловил их, это лишь значит, что ты слишком омраченка для этого, а не книга плохая.

394 27 ноя, 21:37 394 546516

Боюсь читать Пелевина, говорят он ДИКО СЛОЖНЫЙ - https://2ch.hk/bo/res/546421.html#546473 (М)

Ответы4652346540

395 27 ноя, 21:59 395 546518

>>546473
Искусство обязано делать человека лучше внутренне без академического знания терминов и концепций. Если для этого требуется образование, искусство таковым не является и представляет собой пустое заумствование и мошенничество. Пелевин из последних, ты сам это сможешь понять, прочитав какие-нибудь последние его книги. Лучше ознакомься с первыми романами (Чапаев и Пустота, Generation P).

Ответы4651946523

396 27 ноя, 22:00 396 546519

>>546518
Искусство обязано тебе в ебало нассать разве что, мещанин ёбаный.

Ответы4652246537

397 27 ноя, 22:05 397 546522

>>546519
Двачаю

398 27 ноя, 22:05 398 546523

>>546516
>>546518

399 27 ноя, 23:07 399 546537

>>546519
Два чаю этому адеквату.

400 27 ноя, 23:42 400 546540

>>546516
В голосину просто. Пару дней назад заходил в "Буквоед" - новая книжечка Плевмана это топ-1 продаже. Попса попсовая, ничего сложного в этой жвачке для масс по определению быть не может.

Смотри, ща раскрою тебе секрет сложности Пелевина:
1.) Нехитрые околовосточные идейки вроде "всё есть ничто". Не меняются от книги к книге. Понять в состоянии любой более-менее продвинутый подросток.
2.) Нехитрые европейские идейки. Пелевин уже пятую страницу зудит про "гламур" и "дискурс"? Великий писатель открыл для себя основы психоанализа. Чуть сложнее, но все еще ничего невозможного для нашего подростка.
3. Мемы, миллионы их. Со временем устаревают, поэтому старые книги понять будет труднее.
4.) ЖИТЕЙСКИЕ МУДРОСТИ, почерпнутые у писателей вроде Кастанеду вперемешку с анеками из башорга. Поймет последня домохозяйка.
5.) Бережно перенесенные из википедии АТСЫЛАЧКЕ на тему религии, философии и так далее. У человека без образования могут возникнуть некоторые трудности, но в целом невелика потеря. Пелевин тоже нихуя не академик.
7.) Гениальные игры словами, типа Голгофский - Галковский. Без комментариев.
6.) Персонажи из одних его произведений появляются в других. Это тот самый "метатекст", которым тебя пугали. Без комментариев.

В принципе, начать читать можно и с него - не самый плохой вариант. Юмористическая фантастика с претензией на некоторую интеллектуальность гораздо лучше романов про воров в законе. Но я бы все-таки попытался осилить сначала что-то поприличнее, чтобы было с чем сравнивать. Хоть, не знаю, "Трех мушкетеров".

Ответы465434654546623

401 28 ноя, 00:04 401 546543

>>546540
> 1.) Нехитрые околовосточные идейки вроде "всё есть ничто". Не меняются от книги к книге. Понять в состоянии любой более-менее продвинутый подросток.
Ну давай, поясняй что ты там понял, если твой уровень это "продвинутый подросток" или выше.

Ответы465444654546546

402 28 ноя, 00:11 402 546544

>>546543
Я должен всю графоманию пересказывать, которую Виктор Олегович по контракту раз в год высирает? Приводи конкретные места - так и быть, растолкую.

403 28 ноя, 00:17 403 546545

>>546540
Двачую.

>>546543
Чувак, это лишнее, ты обосрешься, если продолжишь.

Кун про смысл от читателя

Ответы46555

404 28 ноя, 00:54 404 546546

>>546543
Залетный мимокрок просто так открыл букач, читал Омон Ра и Желтую Стрелу годы назад, в обоих гг ищет своеобразного освобождения от его текущей среды обитания: покинуть землю, покинуть поезд, это же простейшая метафора освобождения. Околовосточные идейки это если индуизм - отсутствие субъективности, все бытие едино, буддизм - все явления иллюзорны и пусты. В омоне, как я понял, гг с его стремлением пришел к пониманию иллюзии, т.е. то что он искал за пределами земли он нашел в себе.

Ответы50122

405 28 ноя, 04:20 405 546555

>>546545
Мне-то что продолжать, это автора того поста пояснили пояснить за его нелепый высер. Не поясняет, значит как раз боится обосраться. А это было бы не лишним для него.

Ответы46603

406 28 ноя, 15:32 406 546603

>>546555
Его нелепый высер - это субъективная оценка, с которой ты, во-первых, ничего не сделаешь, а во-вторых, не сможешь поспорить, потому что он прав в основном.

Твой ответ намного более нелепый: ты просто попросил его в ответ на «я увидел в Пелевине...» написать «а конкретнее, я увидел...». Ты просто захотел от него раскрытия позиции, которую раскапывать дальше некуда. То есть ты одновременно недвусмысленно показал, что его не понял, и что это непонимание считаешь аргументом в свою пользу. Считать ты можешь, как тебе хочется, но если ты продолжишь «опускать» его таким образом - ты сам себя сольёшь, причём в следующем же посте. Вот я и советую тебе не продолжать.

Ответы46624

407 28 ноя, 18:25 407 546623

>>546540
Тоже двачую. Посоветуй тогда чего-нибудь почитать, раз такой умный.

408 28 ноя, 18:31 408 546624

>>546603
> Ты просто захотел от него раскрытия позиции, которую раскапывать дальше некуда
То есть вы оба дальше "нехитрых восточных идеек для продвинутых школьников" не видите, но кукарекаете что-то про сливы и опускания. Занятная ситуация.

Ответы46638

409 28 ноя, 21:42 409 546638

>>546624
Нет, моя позиция не в том, что у него идеи слабые, а в том, что они достаточно просты для поверхностного понимания, требуемого для понимания самой книги. Я не говорю, что вся буддийская традиция уместилась в одном рассказе Пелевина. Я говорю, что, чтобы понимать все книги Пелевина, достаточно вникнуть в крупицу от это традиции. А эта крупица будет понятна даже школьнику. Отчего некоторые книги Пелевина и популярны у читателя школьного возраста.

Он прав в основном - в том, что понимать там почти нечего, а то, что нужно - не сложно.

> то есть вы оба дальше ... не видите

Не совсем так. За него отвечать не буду. Мое видение книг Пелевина однозначно показано выше. Если ты полагаешь, что там есть какие-то удивительно сложные для понимания идеи, требующие ужасного усилия - пожалуйста, приведи их. И заодно подумай, а уж не СПГС ли это.

Красота в глазах смотрящего. Смысл тоже. Сама ВОТ ЭТА идея занимает одну из центральных позиций в книгах Пелевина.

Ответы466424668546918

410 28 ноя, 22:16 410 546640

Скоро дочитаю всего Пелевина.
Есть тут такие? Поделитесь, что начали потом читать?

Ответы466414671446841

411 28 ноя, 22:20 411 546641

>>546640
Есть.
Что хочешь - то и читай.
Я вот Сорокина начал, раз уж постмодернисты нынче в моде.

Ответы46645

412 28 ноя, 22:28 412 546642

>>546638
> Если ты полагаешь, что там есть какие-то удивительно сложные для понимания идеи, требующие ужасного усилия - пожалуйста, приведи их.
ВОП делает попытки через текст передать понимание концепции недвойственности, например, что очень сложно сделать ему как автору, и что сложно уловить читателю.

Ответы46644

413 28 ноя, 22:42 413 546644

>>546642
Не уверен, что у него действительно есть концепция недвойственности. Как мне кажется, она у него вторичная по отношению к догмату о пустотности, из которого происходит в чисто художественном смысле.

Эта просьба была стартовой точкой для слития оппонента: я фактически попросил тебя самого написать, какие вещи для тебя сложны, чтобы теперь сказать, что они во-первых предельно просты, а во-вторых ты их сам туда "впридумал".
Будь наш спор действительным, будь у меня желание показать несостоятельность твоей позиции, я бы так и сделал. Но я как-то уже потерял интерес, убедившись, что ты реализовал второй вариант.

414 28 ноя, 22:45 414 546645

>>546641
> Есть.
Все рассказы прочитал?
> Что хочешь - то и читай.
Обязательно
> Я вот Сорокина начал, раз уж постмодернисты нынче в моде.
Ты гей?

Ответы46646

415 28 ноя, 22:47 415 546646

>>546645
Рассказы все. Из книг не читал только трех цукербринов.
Нет, не гей.

Ответы46650

416 28 ноя, 23:47 416 546650

>>546646
> Из книг не читал только трех цукербринов.
Какова причина?

Ответы46653

417 29 ноя, 00:01 417 546653

>>546650
Начал, поплевался, бросил. Там у Пелевина слог такой, будто он еще в запое, но уже с похмелья.

Ответы46654

418 29 ноя, 00:18 418 546654

>>546653
Мне кажется, что тебе стоит задуматься над своей половой ориентацией, возможно тебе нравится мужской детородны орган.

Ответы46655

419 29 ноя, 00:21 419 546655

>>546654
А тебе не кажется, что из нас двоих ты один в каждом сообщении как бы невзначай вертишься вокруг геев и членов? Возможно, у тебя с этим какие-то проблемы?

Ответы46679

420 29 ноя, 10:00 420 546679

>>546655
А тебе не кажется, что ты педераст, и Пелевин - тоже? ХМММММММММММ какое совпадение.

Ответы46680

421 29 ноя, 10:02 421 546680

>>546679
Совпадение метафорического подового органа и твоего чувства юмора, разве что.

422 29 ноя, 10:18 422 546681

фывфывы

423 29 ноя, 10:51 423 546685

>>546638
>
>Красота в глазах смотрящего. Смысл тоже. Сама ВОТ ЭТА идея занимает одну из центральных позиций в книгах Пелевина.
Ты похож на бомжа-алкоголика-гумманитария.

Ответы4668746713

424 29 ноя, 11:01 424 546687

>>546685
А ты на фашиста ебучего, да и на педераста тоже.

425 29 ноя, 14:42 425 546713

>>546685
Твоё мнение очень важно для меня! Ведь ты понимаешь все, что я написал, и действительно демонстрируешь высокий интеллект.

Ответы46830

426 29 ноя, 14:57 426 546714

>>546640
Я хотел все его рассказы прочитать. Но дочитал до "Ананасной воды.." и потом забил. Повести читал до СНАФФА. Вообщем то не понимаю, зачем его всего читать. Он же скатился. Все лучшее в начале его карьеры было.

Ответы4671546755

427 29 ноя, 15:08 427 546715

>>546714
> вообщем то не понимаю, зачем его читать
> он же скатился
> прочитал не все
> но лучшее у него в начале карьеры было

Как ты научился печатать?

428 29 ноя, 15:24 428 546717

>>541968 (OP)
Собрал всего Пелевина, от "Колдуна Игната" до "Тайные виды на гору Фудзи", ну кроме двух небольших рассказов. Как лучше читать - от старых к новым, или наоборот?

Ответы4671846756

429 29 ноя, 15:29 429 546718

>>546717
Если тебе нравится старый супермен, то наоборот

430 29 ноя, 20:26 430 546755

>>546714
Ты кого-нибудь всего прочитал?

Ответы46831

431 29 ноя, 20:28 431 546756

>>546717
Надеюсь не в бумажном виде собрал всего?

Я дочитываю по хронологии. Это более адекватно

Ответы46891

432 30 ноя, 10:26 432 546830

>>546713
>Ведь ты понимаешь все, что я написал
Ты действительно веришь в то, что пишешь что-то умное?

Ответы4683346836

433 30 ноя, 10:32 433 546831

>>546755
Всего Галковского

434 30 ноя, 11:06 434 546833

>>546830
«Умное»? Это, типа, академическое? Тебе теорию подавай, глубокую философию и все по Канту-Гегелю-Конту? Тебе не кажется, что само такое мировоззрение ущербное? Я не пишу что-то «умное», я пишу что-то значащее. А ты не пишешь и этого, потому как живешь в иллюзорном представлении: смысл в тексте, потому что текст закончен, Пелевин крут, потому что ты видишь в нем глубокий смысл, я неправ, потому что мое мнение отлично от твоего, «у тебя неумный пост» - как аргумент, и так далее. Тебе не стыдно за такую узость мысли, за шаблонный подход? Ладно бы ты при этом переживал эту позицию как свою, но ты не способен на это, тебе и стереотипов довольно. Не читай лучше книги вообще, только страницы замараешь.

Ответы4683446908

435 30 ноя, 11:21 435 546834

>>546833
Почему педерасты так любят умничать? Типа, если будешь активно заниматься неймдроппингом, то люди решат, что долбиться в сракотельню не так уж и плохо?

Ответы4683546847

436 30 ноя, 11:28 436 546835

>>546834
> у тебя нет ничего умного
> вплел «умное»
> РРЯЯЯЯ неймдроппинг пидорский!
> все ещё загоняет за геев и жопы

Ты не просто тупой, ты ещё и шеймишь самого себя за нетрадиционную ориентацию, а на дваче показываешь своё презрение к геям, почему-то думая, что тебе это поможет. Бедный!

Ответы46837

437 30 ноя, 11:29 437 546836

>>546830
Лол, а как ты оценишь, умное он написал или нет, если ни слова не понял?

Мимо

Ответы46909

438 30 ноя, 11:38 438 546837

>>546835
Пидор! Жопотрах! Хуесос! Проткнутый! Петушара! Гомик!

Ответы46842

439 30 ноя, 12:13 439 546841

>>546640
Перечитывай выборочно. Я серьезно. Я так и делаю. Иногда отдельные кусочки. Ну и выходит новый роман - тоже конечно же читаю. Ну кое-что из индийской философии почитал, по буддизму там, Кастанеду всякую, чтоб лучше Пелевина понимать. А так еще Кафку читал, Достоевского, Толстого, Харуки Мураками, Борхеса, Коэльо. Сорокина не люблю, читал давно кое-что, не увидел смысла, один сплошной какойто литературный эпатаж. А у Пелевина смысл есть. Очень талантливый писатель, несмотря на грубый почти наплевательский стиль. Есть смысл перечитывать, но лучше спустя какое-то время, когда повзрослеешь, помудреешь, накопишь знаний, сдвинешь точку сборки. Я бы не стал уверенно утверждать что смысл текста только лишь в глазах читателя. Можно наверное сказать 50%/50% - что-то читатель домысливает, что-то автор явно подразумевает, хотя он говорил в интервью Кларку, что ничего никогда не подразумевает и ни на что не намекает а тупо пишет какую-то историю ("все совпадения с реальными событиями чисто случайны"). Может просто лукавит а может быть Пелевин - это как раз тот самый творец от бога, являющийся всего-лишь проводником Высшего Знания. Поэт Петр Пустота вот говорит, что иногда не понимает откуда к нему приходит именно такие поэтические образы. А может быть стоит прислушаться к мудрости адвайты и принять идею, которая высказывалась в "t" о том что читатель и писатель едины. Хотя ящитаю не стоит впадать в субъективный идеализм - это такое же заблуждение, как и материализм. Лучше вообще поменьше думать и не вскрывать некоторые темы. Может быть бессмысленно искать смысл. Если упорно искать - обязательно найдется, только зачем он нужен.
И в гомосексуализме нет ничего плохого, если ты создан по образу и подобию бога, то любовь к себеподобному подобна любви к богу. Это еще греческие философы говорили. Вот.

Ответы4686946894

440 30 ноя, 12:23 440 546842

>>546837
Древняя традиция перечисления регалий!

Ответы46848

441 30 ноя, 13:02 441 546847

>>546834
Они хотят быть не просто педерастами, а гениальными педерастами, и в открытую харить друг друга в дупло

442 30 ноя, 13:41 442 546848

>>546842
Пидор 14 раз, жопотрах 5 раз, хуесос 18 раз, проткнутый 24 раз, петушара 7 раз, гомик 11 раз, Отец Отечества

Ответы46890

443 30 ноя, 16:27 443 546864

Читаю в хронологическом порядке, дочитал до "t" и охуел с того, что автор там приплетает некое "чеченское бабло". Это в 2009-м-то, ну вообще охуеть у него инерция. Ну хоть новых русских, мобильники и малиновые пиджаки не упоминает, и то ладно.

Ответы46866

444 30 ноя, 16:50 444 546866

>>546864
А в каком году происходит действие в t?

Ответы46867

445 30 ноя, 16:55 445 546867

>>546866
Та часть, в которой упоминается о бабле, происходит после мирового экономического кризиса, т.е. после 2008-го года.

Ответы46873

446 30 ноя, 17:17 446 546869

>>546841
> И в гомосексуализме нет ничего плохого, если ты создан по образу и подобию бога, то любовь к себеподобному подобна любви к богу.
«Новейшие же сектантские веяния состоят как раз в том, что содомиты желают служить Господу не в качестве кающихся грешников, а именно в качестве содомитов. То есть они желают возносить молитву не из глубин опечаленной собственным несовершенством души, а прямо из заднего отверстия, в которое вставлен в это время рог Вельзевула… Quo vadis?»

Отрывок из книги
t
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.

447 30 ноя, 17:34 447 546873

>>546867
Почему ты так решил? ( не троллинг, действительно интересно)

Ответы46878

448 30 ноя, 17:56 448 546878

>>546873
Это довольно очевидно: ближайший кризис к моменту написания книги, упоминается мировое правительство, которое его устроило, чтобы шатать мировую экономику и нефть, которая до кризиса была по сто сторок баксов за баррель.

Ответы46888

449 30 ноя, 18:53 449 546888

>>546878
Не, прости, не убеждает. Ближайший - не значит «точно тот самый». Кроме того, мы не знаем, сколько времени проходит между эпизодами с Ариэлем, это могут быть как дни и недели, так месяцы и годы.

Ответы46897

450 30 ноя, 19:07 450 546890

>>546848
Всё-таки Виктор Олегович - удивительный, многогранный человек.

451 30 ноя, 19:11 451 546891

>>546756
Конечно, в бумажном. У меня фетиш на бумажные книги.

Ответы46926

12 Кб, 326x185
452 30 ноя, 19:52 452 546894

>>546841
>Коэльо

453 30 ноя, 20:03 453 546895

Бпоа

60 Кб, 1020x473
454 30 ноя, 20:14 454 546897

>>546888
Но в таком случае это только подтверждает, что действие произошло после 2008-го года. Плюс к этому ты очень элегантно проигнорировал тот факт, что нефть никогда больше не стоила сто сорок долларов за баррель.

Ответы46899

455 30 ноя, 20:20 455 546899

>>546897
Я просто никогда не следил за курсом. Впрочем, может быть, так оно и было. А может и нет.

Ответы46900

456 30 ноя, 20:33 456 546900

>>546899
В таком случае, я не вполне понимаю, какие доказательства будут для тебя убедительными.
Моя логическая цепочка такова: речь идет о кризисе. Упомнинается, что перед кризисом нефть стоила 140$ за баррель. Единственный кризис, который подходит по этим параметрам — мировой экономический. Он случился в 2008-м. Следовательно, действие книги разворачивается после 2008-го.
Все, на мой взгляд, логично, а тут появляешься ты и заявляешь, мол, может и не было нефти по сто сторок, кто его знает. Ты же понимаешь, что так можно поставить под сомнение вообще что угодно и никакой разговор не будет иметь смысла?

Ответы4690146906

457 30 ноя, 20:35 457 546901

>>546900
Забей, ему просто неприятно. Что Пелевин с какого-то момента начал писать о мемах вчерашнего дня - факт, на который уже кто только не указывал.

Ответы4690246907

458 30 ноя, 20:45 458 546902

>>546901
>писать о мемах вчерашнего дня
Ну вот, да. То же самое, что я хотел донести, но лаконичнее.

Ответы46907

459 30 ноя, 20:54 459 546906

>>546900
ненене, "может и не было" - не про нефть по сто сорок, а про такую отсылку, замышляемую Пелевиным! Ничего не имею против твоих данных. Но мб он просто не имел это в виду, а писал что-то настолько обыденное и вписывающееся в переживания среднего гражданина того времени. И у него получилось так хорошо, что анон теперь подгадывает, а когда это было.

Про неимение смысла - любой разговор о точках зрения его не имеет, потому что нельзя установить правоту, можно только прийти к консенсусу или лишиться своей позиции. А так как вообще любой разговор состоит именно в точках зрения, то...

Ответы46929

460 30 ноя, 20:56 460 546907

>>546901
>>546902
Да ради Татхагаты, хоть о мемах древнего Египта. Я все равно не слежу за ними и мне не горит от их старомодности, есть она или нет. Мне скучно, вот я и обсуждаю с анонами их точку зрения. С моей позиции все ок. Неприятно мне было выше, в разговоре о "законченное произведение имеет СМЫСОЛ, потому что оно ЗАКОНЧЕНО!" - вот там да, пригорало нехило.

461 30 ноя, 20:59 461 546908

>>546833
>«Умное»? Это, типа, академическое?
Какие же вы долбоебы, рожденные после 2000-ого...

Ответы46910

462 30 ноя, 21:00 462 546909

>>546836
Я понял то, что размышлял так, как он, лет в 6-7. То есть, как только пошел в школу.
И это я еще пишу здесь, отвечаю ему. Большая часть людей в этом треде уже привыкли к таким фрикам и просто не реагируют.

Ответы46911

463 30 ноя, 21:01 463 546910

>>546908
Я рожден задолго до. Но тебе важнее вложенный в этот пост посыл "я старше". Что, кстати, не факт.

464 30 ноя, 21:03 464 546911

>>546909
Ну и не реагируй тогда. Мне, честно говоря, тоже поднадоело, тем более, что ты так и не выказал никакого признака адекватности или поинта. Я кроме "ты не прав пушо я так сказал" ничего так и не услышал и вряд ли услышу. Так что, в общем-то, не интересно.

Ответы46913

465 30 ноя, 21:11 465 546913

>>546911
>"ты не прав пушо я так сказал"
Я тебе объяснил, и почему ты не прав, и почему ты выглядишь глупо, выстраивая заезженные и сто раз обыгранные солипсистские теории с примесями поверхностной демагогии.
Просто иди на хуй.
Если ты и старше 18-ти, то ненамного. И стремления самоутвердиться вопреки давлению своих комплексов в тебе намного больше, чем элементарной информированности. Не говоря уже о понимании современной литературы.
Человек, который читает, просто постыдился писать бы такую хуйню.

Ответы46915

466 30 ноя, 21:16 466 546915

>>546913
Это не солипсизм, а критический идеализм, который у того же Пелевина в КАЖДОЙ книге.
Демагогических приемов я не использовал впустую, практически в каждом посте вместе с ними шел довод, чего у тебя не наблюдалось. Но однозначно демагогический, например, "какое же твое поколение тупое", особенно в контексте, когда ты не знаешь, к какому поколению я отношусь.
Алсо, все, идущее после "иди нахуй" - демагогический прием.

Короче, все понятно, я не вижу смысла в продолжении. Ты все еще ничего дельного не сказал. Если для тебя утверждение "твоя позиция может быть следствием простого СПГС" абсолютно догматически неверно - что же, окей, тебе жить с этим. На чем и пожелаю тебе удачи.

Ответы46918

467 30 ноя, 21:20 467 546918

>>546915
Да взять хотя бы вот это:
>>546638
>Красота в глазах смотрящего. Смысл тоже. Сама ВОТ ЭТА идея занимает одну из центральных позиций в книгах Пелевина.
Прикол, который используется Пелевиным как туалетная бумага, ты видишь ЦЕНТРАЛЬНОЙ ПОЗИЦИЕЙ В КНИГАХ.
Ебать долбоёб. Тебя на большее не хватило.
О чём с тобой говорить? Тебя впечатляет ёбола, дешёвый приём, на который ведутся только малолетки, и за счёт которого (в том числе) витя снискал широкую популярность.
Ты рядовой педрила. И я бы даже побрезговал ебать тебя в жопу.

Ответы46921

468 30 ноя, 21:27 468 546921

>>546918
Тогда почему ты оправдываешься, как последний дебил, когда с тобой уже попрощались?
Она центральная, потому что не является художественным приемом, он через нее двигает сюжет, причем всегда.
Это последнее, что я тебе скажу, потому что твоя интеллектуальная тщета способна ТОЛЬКО на демагогию - даже в посте, на который я отвечаю, ничего кроме "твоя позиция ой как плоха, потому что.. потому что ты плохой! Вот!" нет. Ты побрезговал бы ебать в жопу кого угодно, потому что ума не хватило бы попасть.

Это мой последний ответ тебе, мне очень печально, что так и не дошло. Мог бы получить интересный диалог, а не это унылое зрелище. Можешь считать себя победителем, если так хочешь - это перебьет привкус членов во рту.

Ответы46922

469 30 ноя, 21:36 469 546922

>>546921
>Тогда почему ты оправдываешься, как последний дебил, когда с тобой уже попрощались?
Я не оправдываюсь, я кончаю тебе в рот.
>Она центральная, потому что не является художественным приемом, он через нее двигает сюжет, причем всегда.
Он двигает сюжет через множество популярнейших приёмов, в том числе за счет отсылок, которые в Снаффе удались ему, как нигде более (хотя, это спорно, если сравнивать с ранним).
Просто ты понял только 10% пелевинских трюков ввиду своей молодости и неначитанности, и ввиду своей наивности решил, что познал какой-то глубокий мир. Это свойственно долбоёбам моложе 18-ти. Но ты же вроде бы уже постарше? Пора умнеть. Когда мне было 11 лет, я прочёл Жизнь Насекомых. Но я не лез в Интернет со своими интерпретациями. И я хвалю Господа, что тогда у меня не было возможности это сделать. Понимаешь, гондон ёбаный?
>Ты побрезговал бы ебать в жопу кого угодно, потому что ума не хватило бы попасть.
Да ты сплошная жопа, пиздюк малолетний, мимо тебя сложно промахнуться. И ты таким и останешься. Сплошной ёбаной жопой, извергающей исключительно НЕОБЫКНОВЕННЫЕ откровения о самых простых вещах.

470 30 ноя, 21:54 470 546926

>>546891
Понимаю. А у меня чисто в эстетическом виде, попробовал одну книгу в бумажном виде читать, это будто пиздец. Это целый труд, открытым держать книгу, закладка нужна, руки затекают в темноте пред сном не почитаешь

В общем, сейчас только в телефоне читаю. Очень удобно.

471 30 ноя, 22:04 471 546929

>>546906
Что значит "не имел ввиду" если там прямым текстом и говорится:
— А зачем тогда начинали?
— Потому что нефть была по сто сторок долларов за баррель. Тогда и не такое откаблучивали.
Это не отсылка и не намек, а очевидное, хоть и иносказательное указание на дату. Как если бы автор сказал что-нибудь, вроде: тем летом как раз с Грузией повоевали немного. Я не понимаю тебя, братишка. Ты как будто не знаком с принципом достаточного обоснования и бритвой Оккама.

Ответы46932

472 30 ноя, 22:07 472 546932

>>546929
А, забыл этот момент. Тогда вопрос снимается.
Бритву Оккама только не трогай, плез, а то я скажу, что моя позиция делает меньше утверждений, задействуя меньше допущений, и, формально, более подходит под Оккама.

Ответы46933

473 30 ноя, 22:11 473 546933

>>546932
Ну вот и разобрались.
Это не вполне так поскольку избегать надо не самих допущений, а их необоснованности. Все мои сущности обоснованы и подкреплены фактами из РЛ.
В любом случае, добра :3

Ответы46935

474 30 ноя, 22:16 474 546935

>>546933
И тебе добра. Всегда приятно поговорить конкретно с по-настоящему оппонирующим.
Это так. Но здесь можно открыть полемику о том, что обосновано, а что нет. Но я не буду, это слишко долго и бесполезно, раз уже все ясно.

475 1 дек, 13:17 475 546986

>>546256
Спасибо, бро, за Нижнюю Тундру.

18 Кб, 250x419
476 6 дек, 23:05 476 547821

это же айфак, да?

Ответы47826

477 6 дек, 23:12 477 547826

>>547821
Нет. Это “t”

Ответы47827

478 6 дек, 23:15 478 547827

>>547826
я имею ввиду последнюю сцену на кладбище

Ответы4788547887

479 7 дек, 10:53 479 547885

>>547827
Вот этого не помню. Притащи сюда цитату эту

Ответы48006

480 7 дек, 11:25 480 547887

>>547827
Нельзя было сразу нормально выразиться?

481 7 дек, 18:34 481 547947

Аноны напомните мне в каких своих романах олегрыч не "гонял лысого"? Из первого что на ум приходит это Омон Ра.

Ответы47971

482 7 дек, 22:35 482 547971

>>547947
где нет эротики? Да много где, так, наугад:
Спи
Принц Госплана
Жизнь насекомых

Ответы479854799048027

483 7 дек, 23:03 483 547985

>>547971
В жизни насекомых есть

Ответы47986

484 7 дек, 23:09 484 547986

>>547985
Просто часть образа, в центре повествования не крутится.
но в итоге Витя стал культовой фигурой для потери девственности экзальтированными барышнями, у него в жизни стало слишком много секса. И теперь его бывшая целевая аудитория, помешанная на целомудренном поведении, бузит, потеряв единомышленника

485 7 дек, 23:25 485 547990

>>547971
>Жизнь насекомых
У тебя только первая буква правильная. Как можно умудриться наделать столько ошибок?

486 8 дек, 01:17 486 548006

>>547885
"На гипсовом диване напротив видеопанели сидит пурпурный айфак-10 с жутковатой маской на силиконовом лице – это фотографически точный портрет Мары из сусального золота, как было оговорено в завещании. "

Ответы48038

487 8 дек, 03:45 487 548027

>>547971
>где нет эротики?
Нет где нет буддист мода как основной темы по крайней мере. Последний шедевр маэстро что ли не читал раз такой вопрос задаешь?

Ответы4802948100

247 Кб, 400x300
488 8 дек, 04:43 488 548029

>>548027
>Нет где нет

489 8 дек, 10:14 489 548038

>>548006
А описание самого айфака нет?

Ответы4810048391

490 8 дек, 19:07 490 548100

>>548027
>>548038

Наркоманы чертовы, вы можете нормальные вопроса задавать и посты пилить? Нихрена не понятно же!

Жить ой. Но да.

Ответы48101

491 8 дек, 19:11 491 548101

>>548100
>Наркоманы чертовы, вы можете нормальные вопроса задавать и посты пилить?
Лол туда ли ты зашел? Олегрыч никогда себе расслабляться не позволял надо соответствовать так сказать.

492 10 дек, 13:45 492 548312

Мне вот интересно стало Пелевин свой опыт описывает или у него как у Карлоса это только художественный вымысел так сказать.

Ответы4833548859

493 10 дек, 17:32 493 548335

>>548312
На своем опыте основывается конечно же. Частично. Есть реальные прототипы у Чапаева, Котовского, Володина, например. Надо думать, подобные диалоги, которые в книге, были и в реальной жизни. И с чего ты взял, что у Кастанеды только художественный вымысел. Но вообще, в любом случае можно сказать, что вымысел ведь основан на реальном опыте - опыте вымысла. Дон Хуан же говорит "Сновидения - такая же реальность, они ведь тебе реально снятся.". Ты же реально сочиняешь. Или вот как можно что-то сочинить без реального опыта? Откуда-то ведь надо почерпнуть пищу для сочинения. Нельзя же сочинить с чистого листа. Я вот с реального опыта пост строчу или это у меня художественный вымысел?

Ответы4833748338

494 10 дек, 17:48 494 548337

>>548335
> Чапаева, Котовского, Володина
Г. Овнюка, Сракандаева, Бесинского, Недотыкомзера

495 10 дек, 17:51 495 548338

>>548335
>Кастанеды только художественный вымысел.
Может с того что он начал писать книги ради профита по крайней мере последние из них, ну и плюс трудноуправляемое учение аля путь война.
Возможно Витя и пытается нас просветить и уже какую книгу объясняет, но по сути эти мотивы были уже в Чапаеве и пустоте, а я что-то сомневаюсь что он уже на тот момент это все на собственном опыте постиг.

Ответы48344

496 10 дек, 18:36 496 548344

>>548338
Ну то что Кастанеда ради профита писал не исключает достоверность опыта, хотя сомнения прибавляет, конечно. Ну а почему тогда многие его нахваливают? Как он так "купил" всех фальшивыми сказочками? А почему "трудноуправляемое"?
А почему если Витя не достиг, то его опыт не реален? Может он такой вот недопросветленный пытается нам впарить свое недопросветление? А может быть любое учение о конечной истине не может быть впринципе истинным? Если мы живем во лжи, то не значит ли что все эти мистические учения, дающие ощущения прозрения в суть вещей - есть не более чем очередная изощренная ложь?
А как можно что-то писать, объяснять, учить, если ты сам этого не понимаешь? Если ты чето пытаешься донести, то полюбому чето доносишь. А как можно сказать - правильное это или неправильное? В соответствии с каким правилом правильное? Или обязательно ли подлинность опыта должна свидетельствовать об истинности наставления. А может Витя не пытается никого просветить? А может быть он не пытается ничего донести?

497 11 дек, 00:17 497 548391

>>548038
"Современной любовной кукле не нужны руки и ноги – достаточно изящного торса и головы с призывно приоткрытым ртом – все остальное добавится в огментированной среде. "

Ответы48860

498 11 дек, 05:55 498 548409

>>548403
Откуда ты знаешь, что не убивал? По крайней мере наверняка всерьез помышлял что-то подобное. А "Игрок"? А монолог Мышкина про последние минуты перед казнью? Уж это то основано на жизенном опыте.

Ответы48433

499 11 дек, 09:56 499 548433

>>548403
Двачую

>>548409
Чувак, чтобы написать свою фантазию на бумаге - не нужно ее испытывать ирл, достаточно ее придумать.

Ответы48439

500 11 дек, 10:36 500 548439

>>548433
>достаточно ее придумать
Ты никогда не придумаешь то, чего у тебя в мыслях вообще никогда не было, что не осело хотя бы в бессознательном. Можно генерировать случайным образом, но это не придумывание.

Ответы48483

501 11 дек, 11:44 501 548447

Есть такой анегдод про то как приходят к богу люди, которые благодаря техническому прогрессу научились создавать все подряд, даже людей. А бог такой "А ты попробуй создать глину!" Так же и в творчестве. Как можно запилить чето принципиально новое, не опираясь на основной материал. Можно только комбинировать основу (дхармы) или готовые куски переставлять. И авторское право на твои произведения все равно будет принадлежать богу, потому что ты используешь его сорс. Бог наверное вообще создал людей для того чтобы они как рабы въебывали и делали за него его работу. Не зря говорят же "раб божий".

Ответы48450

502 11 дек, 12:01 502 548450

>>548447
О! Я понял! Бог настолько ленивый, что его нет и он придумал людей, чтобы они его придумали.

503 11 дек, 16:34 503 548483

>>548439
Ты можешь пережить что-то внутри своей фантазии. Я вот дракона никогда не встречал, но вот я представляю его себе, представляю, что реально его вижу, сильно представляю, и понимаю, что мне должно быть писос как страшно. Я могу начать думать о зловонии в его дыхании, о бешеных глазах и так далее. Я его не видел, но переживаю эту встречу в виде фантазии.

Ответы48574

504 12 дек, 11:33 504 548574

>>548483
>Я вот дракона никогда не встречал
Ты видел его изображения в книгах и читал о нем.
Все остальное (зловоние и т.п.) - тоже из личного опыта.

Ответы48595

505 12 дек, 13:54 505 548595

>>548574
А опыт встречи с драконом тоже из личного опыта? Маня, подмойся. Мне никогда не выкалывали глаз иголкой, но я могу представить эти ощущения - пережить их внутри фантазии. Ты понимаешь, что опыт - это не аддитивная вещь? Опыт «идти по песку» - это не «опыт идти»+ «опыт трогать песок». Аргумент к «а ты раньше по частям все это встречал» не котируется, потому что тогда у тебя есть опыт вообще всего, что абсурдно.

Ответы4862448639

506 12 дек, 17:57 506 548624

>>548595
Что бы ты ни представил, ты конструируешь эти представления на основе опыта восприятия и его интерпретаций. Так устроен человек.

Ответы48632

507 12 дек, 19:16 507 548632

>>548624
>Опыт «идти по песку» - это не «опыт идти»+ «опыт трогать песок». Аргумент к «а ты раньше по частям все это встречал» не котируется, потому что тогда у тебя есть опыт вообще всего, что абсурдно.

508 12 дек, 19:47 508 548639

>>548595
> Аргумент к «а ты раньше по частям все это встречал» не котируется, потому что тогда у тебя есть опыт вообще всего
Это еще почему? Ребенок из изолированного африканского племени может взять и нафантазировать какую-нибудь программу? Воображение же.
>Маня, подмойся
Ты подмойся.
>Мне никогда не выкалывали глаз иголкой, но я могу представить эти ощущения - пережить их внутри фантазии.
Потому что знаешь, как колется иголка и другие острые предметы. Потому что в глаз залетала соринка и видел сцены в фильмах ужасов.

Ответы48659

509 12 дек, 22:34 509 548659

>>548639

Тогда вообще весь существующий жизненный опыт тебе уже доступен. У тебя уже есть опыт, например, прыжка с парашютом - потому что ты Знаешь, что такое высота, и каково это - падать. И опыт расчленения тел у тебя есть - ты ведь хоть раз готовил мясо и видел ужастики.

Видишь? Твой аргумент не работает. А если бы я дал примеры наоборот - ты противопоставил бы мне все именно так. Не видишь подлог?

Ответы48692

510 13 дек, 10:13 510 548692

>>548659
>что такое высота, и каково это - падать.
Ну, я может и знаю, а человек, который не знает ничего о парашютах, ничего такого придумать не сможет.
Фантазия не включается с нуля без образов из предшествующего опыта, поэтому тезис "весь существующий жизненный опыт тебе уже доступен, потому что ты что-то где-то да видел" - это тезис человека, который в принципе не любит подключать к своей богатой фантазии интеллект.
>Видишь? Твой аргумент не работает.
Это мозги у тебя не работают.

Ответы48725

511 13 дек, 15:22 511 548725

>>548692
Можешь оставаться при своём мнении, но ив не прав настолько, насколько только можешь быть неправ. Ты таким образом говоришь, что придумать чего-то радикально нового нельзя, в то время как абсолютно новые концепции появляются повсеместно всю историю человечества. «Подключать к фантазии интеллект» - ты либо не понимаешь значения этих слов, либо назначения этих вещей.

Ответы48730

512 13 дек, 17:16 512 548730

>>548725
Обрати внимание, что слово "концепция" означает соединение, система. И эта система составляется из уже готовых простых элементов.

Ответы4873348792

513 13 дек, 18:08 513 548733

>>548730
Обрати внимание на то, что Плевман в очко долбится, заебал.

Ответы48792

514 14 дек, 08:14 514 548792

>>548733
>>548730

Это не мой ответ, но....

Виктора Пелевина поймали на налогах 515 14 дек, 19:52 515 548821

5 октября в межрайонной инспекции № 46 в Северном Чертанове (где, по некоторым данным, и проживает писатель) был зарегистрирован в качестве ИП Виктор Олегович Пелевин. Информацию об этом разместили «Открытые медиа».

Также сообщается, что индивидуальный предприниматель будет заниматься «деятельностью в области художественного творчества». Среди документов есть копия доверенности на Невелеву О. В. При этом на сайте «Агентства ФТМ, Лтд.», которое указывается как издатель электронных книг писателя Пелевина на сайте Amazon, человек с такой фамилией работает бухгалтером по расчету гонораров.

Активно работающим литераторам выгоднее создать ИП, чтобы платить 6% налога с доходов, а не 13%, как должны делать физические лица, объясняют юристы.

«Существует ли Пелевин» — один из самых популярных запросов о писателе и на Google, и в «Яндексе». Пелевин нигде не появляется и почти не дает интервью. Последний раз писателя видели на публике больше 10 лет назад.

Ответы488314886148882

516 14 дек, 22:28 516 548831

>>548821
Вот и за Витей пришли. А он что думал, понаписав такое, останется неприкасаемым в пидорашке в предвоенное время? Сорокин официально умнее. Тред можно накрывать.

Ответы48835

517 15 дек, 00:01 517 548835

>>548831
Никто не пришел за ним, он легко мог открыть юрлицо в любой другой стране, просто в России довольно низкие налоги с этого, и возможно так легче с издательством взаимодействовать.

518 15 дек, 06:37 518 548842

>>543045
Я не владею
25 лвл

519 15 дек, 12:39 519 548859

>>548312
С чего ты решил, что у Карлоса вымысел?
Потому что так сказали и написано в википедии?

Ответы48964

520 15 дек, 12:41 520 548860

>>548391
Норм

521 15 дек, 12:45 521 548861

>>548821
Скиньте ссылку на репортаж по рен-тв, было в новостях про Одегыча

522 15 дек, 18:31 522 548882

>>548821
Слушал вчера случайно по радио Спутник небольшую передачку на эту тему.
- А существует ли Пелевин вообще как человек? И почему он шифруется? - самое главное, что интересовало ведущих в этой новости про регистрацию. При помощи окололитературных икспердов пришли к выводу, что книжки пишет один и тот же чел, а не негры в подвалах, а вот в вопросе почему же он такой весь ананимус - так и не пришли к выводу.
А секрет прост - Пелевин увлекался Кастанедой и вроде принимал участие в переводе его книг в 90х, а по мистическому учению Дона Хуана анонимность - это одна из практик учения под названием стирание личной истории, чему собсно и сам Кастанеда следовал.

Ответы48978

523 16 дек, 13:02 523 548964

>>548859
C того же то это и не вымысел. Этот путь воина трудно проверяемый и ты точно о нем ничего сказать конкретно не можешь ибо тебе до этого самого воина далеко. Ну и последние книги + фирма для сбора профита с лохов как бы это косвенно подтверждают войну не нужны деньги ибо это тлен, но Кастанеда видать сам забил на то что писал до этого.

Ответы4897649136

524 16 дек, 14:10 524 548976

>>548964
Твой пост - тлен, читать невозможно. Я удивлён, что ты умеешь читать, но писать не умеешь.

Ответы4897749137

525 16 дек, 14:11 525 548977

>>548976
Нахуя тогда доебывался если сразу же слился?

Ответы48979

526 16 дек, 14:23 526 548978

>>548882
>И почему он шифруется?
Ну типа крутой ни такой как все)))))

527 16 дек, 14:24 527 548979

>>548977
Доебывался не я. Я мимокрок, который ни слова в твоём посте не понял.

528 17 дек, 10:12 528 549136

>>548964
Может ты гей?

529 17 дек, 10:13 529 549137

>>548976
Зато он сосет хорошо

530 25 дек, 12:54 530 550122

>>546546
>индуизм - отсутствие субъективности
А разве не наоборот? Все субъективно, потому что оно иллюзорно и временно? А человек как бы в плену этих иллюзий и свое субъективное воспринимает как объективное.

211 Кб, 620x400
531 30 дек, 16:45 531 550663

Буканы, а у Олегыча есть книги хуже, чем "Священная книга оборотня"?

Ответы5066850674

532 30 дек, 17:17 532 550665

Кто читал iPhuck 10, зайдите в тред, помогите составить карту >>549773 (OP)

533 30 дек, 17:35 533 550668

>>550663
Лампа, Омон Ра, Жизнь насекомых.

534 30 дек, 20:15 534 550674

>>550663
>"Священная книга оборотня"
Одна из лучших. Ты либо гей, либо женоненавистник, либо просто черствый. Хотя скорей всего все три.

Ответы50680

535 30 дек, 20:37 535 550680

>>550674
Книжка для девочек, но мне в школе очень хорошо зашла.

Ответы50682

536 30 дек, 21:01 536 550682

>>550680
Ну ладно, значит не гей.

Ответы50683

537 30 дек, 21:22 537 550683

>>550682
Кстати, вокруг меня много пидоров тусуется, а я сам петросян дохуя, так что, "клоун у пидорасов", все по матчасти.

Ответы50836

538 31 дек, 18:34 538 550743

>>541968 (OP)
Перекат-то будете делать?

539 2 янв, 12:20 539 550836

>>550683
У меня так же, как бы это было не прескорбно. Одни пидоры вокруг, и все успешные. Князь мира сего поддерживает хуесосов наверное.

Ответы50837

540 2 янв, 12:21 540 550837

>>550836
Ни прискорбно*

541 27 янв, 22:26 541 554150

Говно не тонет!

71 Кб, 650x488
542 8 фев, 19:46 542 555604

Свидетель Самого Себя

Ответы55630

sage 543 8 фев, 21:12 543 555630

>>555604
Каво, блядь? Какова еще сибя.

544 8 фев, 22:22 544 555644

Но они не имели детей. В отличие от индусских браминов, которые хоть и не могли состязаться с архатами в понимании истины, но зато плодились как кролики. Отсюда, Алекс, и упадок буддизма в средневековой Индии. Постоянная деградация человеческого мира неизбежна, ибо лучшие рождающиеся в нем существа мечтают лишь об одном – покинуть его безвозвратно. Игрок, понявший, что заведение жульничает всегда, встает из-за стола. Рано или поздно в человеческом мире остаются только тупо заблуждающиеся особи, подверженные самому убогому гипнозу. И не просто подверженные, а с радостью готовые передавать гипноз дальше, превращаясь в его… как это говорят монахи из Железной Бездны, хот-споты.

545 9 фев, 18:52 545 555731

Литература должна быть честной. Она не должна лгать (даже сама себе). Как выступает, допустим, «Чапаев и Пустота»? Книга про буддизм, приправленная историей Гражданской войны. Разбирается ли Пелевин в буддизме? На уровне вконтактовского паблика с цитатами и картинками. Разбирается ли Пелевин в истории Гражданской войны? Нет. В итоге получается, что нам обещают экзотичную философскую экскурсию по истории нашей родины, а получаем мы плохую копию любого случайного французского автора средней руки со случайно выбранными образами.

Ответы55739

546 9 фев, 20:10 546 555739

>>555731
> Разбирается ли Пелевин в буддизме
Да, и очень хорошо.

547 13 мар, 10:08 547 559490

https://www.youtube.com/watch?v=hLino8LYbn8

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 апреля 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /bo/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion