М.Двач / Культура

101 Кб, 427x647
Напомните 25 дек 2013, 20:13 1256 В конец треда | Веб

Почему Япошки не могли и не могут в живопись?

Ответы12601262126644865536

3,3 Мб, 2600x1283
2 25 дек 2013, 20:24 2 1260

>>1256
Конечно не могли, питордии из /бэ врать не будут!

3 25 дек 2013, 20:25 3 1262

>>1256
Потому что реализм - для быдла. А сюжетное разнообразие у них богатейшее. Практически Передвижники.

37 Кб, 400x450
!ARGOrgno1s 4 25 дек 2013, 20:38 4 1266

Вангую следующий пост опа: "Азаза я вас затралел бранденбург веабу азаза!!!111"
>>1256
Потому что реализм - сугубо христианская фишка, доставшаяся им в наследство от греко-римлян. В магометянской персии, индуизме, буддизме, конфуцианстве, даосизме реализм не приветствовался. Это раз. Во-вторых, в японии просто не было масляных красок - их не завозили, так как в китае их тоже не было, и не производили - незачем. Зато было много туши. Пикрелейтед. Тушью реализм не порисуешь, зато пейзажи отменные, плюс общий хайп на каллиграфию повлиял.

Ответы1268127115574493

5 25 дек 2013, 20:52 5 1267

Бранденбург азаза. Детекчу в треде чательно маскирующегося семена-анимудебила. Можешь уже кидать картинки с пиздоглазыми мультиками, я разрешаю.

Ответы1295

6 25 дек 2013, 21:03 6 1268

>>1266
>пок пок пок ани умели у них просто не палучалось
ясно.

Ответы1295

324 Кб, 700x500
7 25 дек 2013, 21:18 7 1271

>>1266
>В магометянской персии
Эти уебки вообще художников убивать призывают, откуда у них живописи взяться?

Ответы127812821293

154 Кб, 800x591
8 25 дек 2013, 21:49 8 1278

>>1271
>Эти уебки вообще художников убивать призывают
Вон из раздела!

9 25 дек 2013, 22:46 9 1282

>>1271
> Эти уебки вообще художников убивать призывают
loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool

188 Кб, 800x550
10 25 дек 2013, 23:43 10 1293

>>1271
>Эти уебки вообще художников убивать призывают, откуда у них живописи взяться?
Мда, специалист уровня /cul.
Уёбывай.

Ответы1294

11 25 дек 2013, 23:49 11 1294

>>1293
Что за жидки с пейсами на картине?

Ответы1304

21 Кб, 520x265
!ARGOrgno1s 12 26 дек 2013, 00:40 12 1295

>>1267 >>1268
>Бранденбург азаза
Еще раз для интеллектуального большинства.

Любой прогресс, развитие предполагает синкретизм. Европе в этом смысле дико повезло с географическим местоположением: возможность всасывать от востока и Азии все плюшки и огромный собственный потенциал. Что могла получить Япония извне? Кукиш от контакта с провинциальными китайскими поселками на берегу моря. Все. Соответственно взяться новым художественным веяниям было просто неоткуда. Например стиль из пикрелейтеда оп-поста - зародился еще в IX веке, - что для того времени вполне сносно, - но из-за отсутствия контактов с гайдзинами, он так и остался практически неизменным до самой реставрации Мэйдзи. То есть японцы банально не знали, что можно рисовать по другому, а если бы и узнали, то не смогли из-за отсутствия теории и техники.

Второй важный момент. Главной японской религией многие века был синтоизм, значительно разбавленный буддизмом. От буддизма он взял медитативные практики, да еще и китайцы завезли дзен. На этом благодатном фоне расцвел жанр сумиэ - каллиграфическая вспоминаем значение каллиграфии на японскую культуру живопись тушью, в которой японцы достигли значительно большего прогресса нежели китайцы, оказав немаловажное влияние на европейских авангардистов 19-20 вв.

Ответы132813464440

273 Кб, 600x600
13 26 дек 2013, 02:41 13 1304

>>1294
Это не "жидки", а персы, советники шаха Сулеймана I. Художник Али-Кули Джаббадар, XVII век.
А вот Риза-йи-Аббаси, например. 1600 год.

Ответы14111450

14 26 дек 2013, 07:10 14 1328

>>1295
>Что могла получить Япония извне? Кукиш от контакта с провинциальными китайскими поселками на берегу моря. Все. Соответственно взяться новым художественным веяниям было просто неоткуда.
Я думаю, именно это ОП и хотел нам сказать. Раз уж ты собираешься защищать искусства, в которых строгий реализм не был высшей ценностью, то не пиши: "Искусство такого-то народа изначально обделённое, но оно не было говном".

Ответы1408

15 26 дек 2013, 14:05 15 1346

>>1295
>Европе в этом смысле дико повезло с географическим местоположением: возможность всасывать от востока и Азии все плюшки и огромный собственный потенциал
Напомни-ка мне - что именно европейцы высосали из востока в плане живописи?
>огромный собственный потенциал
Что ты подразумеваешь под "потенциалом", я не совсем понимаю?

Ответы1404

16 26 дек 2013, 23:32 16 1404

>>1346
Япония весьма сильно повлияла на модернистскую живопись, на Ван Гога, в частности.
http://en.wikipedia.org/wiki/Japonism

!ARGOrgno1s 17 27 дек 2013, 00:21 17 1408

>>1328
Оп ничего не хотел сказать, а просто пытался тралиравать)). А вопрос в оп-посте был про живопись. Живопись это не только портретный реализм, но вообще всё где рисуют чем угодно по чему угодно. Странно, что в разделе /cul/ надо объяснять такие простые истины. Поэтому я и разделил свой пост на две основные части - про ямато-э, который отвечал у японцев за реализм, и суми-э.

71 Кб, 380x600
18 27 дек 2013, 02:46 18 1411

>>1304
>1600 год.
>каляки-маляки больного энцефалитом дауна
Пикрелейтед - Европа, 1628 год.

Ответы1416

19 27 дек 2013, 09:00 19 1416

>>1411
И чем же твой пикрилейтед лучше? Обилием деталей? Реалистичностью, хуе-мое? Знаешь, мне, как любителю живописи XX-ого века, больше по душе "каляки-маляки", а не перегруженные деталями холсты на избитые библейские сюжеты. Просто у тебя и у ОПа культурный шок.

Ответы141714201421

20 27 дек 2013, 10:13 20 1417

>>1416
Культурчую, реализм с возникновением фотографии и графических редакторов по сути стал не нужен, а вот каляки-маляки типо портрета с оп-пика до сих пор доставляют.
Такеши Китано любит его в свои киношки вставлять в разных вариантах. Тоже стебётся.

Ответы1422

144 Кб, 1833x2223
21 27 дек 2013, 12:24 21 1420

>>1416
У него на пике маньеризм, он почти никому не нравится. Вот тебе молодость и хардкор высокого возрождения.

Ответы14471450

69 Кб, 377x408
22 27 дек 2013, 12:41 22 1421

>>1416
>перегруженные деталями холсты на избитые библейские сюжеты
Алсо, если уж рассуждаешь о европейской живописи той эпохи, то потрудись заглянуть немного дальше ширпотребных полотен на библейскую тематику. То что они писались только ради материальных профитов не скрывали и сами художники.

Ответы1450

23 27 дек 2013, 13:01 23 1422

>>1417
> реализм с возникновением фотографии и графических редакторов по сути стал не нужен
Собственно от реализма европейцы начали отходить уже в середине 16 века. Тот же маньеризм - это пренебрежение реализмом и акцентирования на духовно-эмоциональном состоянии изображенных, на картине, людей. Это такой первый проблеск экспрессионизма, можно так сказать.

Ответы1429

24 27 дек 2013, 14:52 24 1429

>>1422
Хорошо, что ты это понимаешь. Но, в привычном понимании, чем изображение ближе к «фотографичности», тем оно «лучше».

Ответы1450

25 27 дек 2013, 21:01 25 1447

>>1420
Хорошая картина
лойс
Кто это?

Ответы1449

1,1 Мб, 776x1000
26 27 дек 2013, 21:32 26 1449

>>1447
Антонис Мор

50 Кб, 447x600
27 27 дек 2013, 21:34 27 1450

>>1420>>1421
Да никто, я надеюсь, не отрицает годноту европейского искусства (хотя от той пикчи с Рубенсом, да и вообще от большей его части я и правда не в восторге), но годноты японской живописи или, например, >>1304 это не отменяет.
>>1429
>чем изображение ближе к «фотографичности», тем оно «лучше»
Пкрилейтед например реалистичнее Брейгеля, да и вообще большей части Возрождения.

Ответы1452

28 27 дек 2013, 23:33 28 1452

>>1450
>крилейтед например реалистичнее Брейгеля, да и вообще большей части Возрождения.
Ну так и быдло любит пинап, делает татушки, носит подобные вещи. На пинап и олдскул большой хайп был несколько лет назад.

Ответы1458

29 28 дек 2013, 03:28 29 1458

>>1452
Однако всё же не думаю, что его стоит ставить выше того же Брейгеля, несмотря на склонность последнего к несколько плоскостным изображениям, не слишком фотореалистичным изображениям лиц и прочему.

Ответы1460

14 Кб, 317x378
!ARGOrgno1s 30 28 дек 2013, 07:46 30 1460

>>1458
Но тем не менее ставит его пинап выше какого-нибудь Малевича или Пикассо если не говорить им кто автор, а просто показывать картины

Ответы1470

2,8 Мб, 1767x1694
31 28 дек 2013, 18:58 31 1470

>>1460

Ответы1481

32 29 дек 2013, 11:54 32 1481

>>1470
Очень хорошо.

104 Кб, 650x540
33 29 дек 2013, 15:41 33 1486

Ответы1487

34 29 дек 2013, 15:49 34 1487

>>1486
Лолблять, что это?

Ответы14911502

35 29 дек 2013, 17:06 35 1491

>>1487
колхуи
судя по всему

Ответы1502

227 Кб, 1280x777
36 29 дек 2013, 19:33 36 1502

>>1491
>>1487
Это Григорий Ющенко. Серия "Психоделическая милиция".

Ответы1512

37 30 дек 2013, 04:45 37 1512

>>1502
Он в колхуях есть.
Кстати, был у них на выставке, треш, ад и содом. Угощали водкой (не помню пил ли) и закуской.

Ответы4493

38 30 дек 2013, 04:46 38 1513

А, и берёзовый сок, его все хлестонили.

101 Кб, 787x600
39 30 дек 2013, 21:18 39 1521

Мне кажется в живопись никто не может. Ну кроме Ван Гога. И может чуть-чуть Гоген ещё. Но это так, счастливые случайности.

Ответы15521553

40 1 янв 2014, 19:33 40 1552

>>1521
Ван Гог оверретейд http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/3966/

Ответы156315664493

sage 41 1 янв 2014, 20:45 41 1553

>>1521
Ну дaвaй рaзберем по чaстям, тобою нaписанное )) Склaдывается впечaтление что ты реaльно контуженный , oбиженный жизнью имбецил )) Мoгу тебе и в глaза скaзать, гoтoв пoдойти пoслушать) Вся тa хуйня тoбoю нaписaннoе этo прoстое пиздабольствo , пaлaдин ты кoмнaтный)) oт тoгo что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет)) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне oттaялo )) Про таких как ты говорят Мaма не хотела, папа не старался) Вникай в моё пoслание тебе постарайся проанализировать и сделать выводы для себя ))

Ответы1560

1,2 Мб, 2700x647
42 1 янв 2014, 23:35 42 1557

>>1266
>реализм не приветствовался
Это касалось только изображений людей. Дурным делом считали. Такая восточная особенность. А природу, скажем, в свое время китайцы рисовали так, как западным варварам и не снилось еще несколько веков.

306 Кб, 1000x1489
43 1 янв 2014, 23:50 43 1558

Птица и бабочки. 11 век. Работа императора Хуэйцзуна.

Ответы1559

44 2 янв 2014, 00:02 44 1559

>>1558
Оп зеленый, очевидно же. Ты собираешься ему что-то доказывать?

Ответы1562

sage 45 2 янв 2014, 00:03 45 1560

>>1553
Ну и зачем ты это говно из б притащил?

756 Кб, 506x750
46 2 янв 2014, 00:31 46 1562

>>1559
>Ты собираешься
нет

47 2 янв 2014, 00:45 47 1563

>>1552
Причём здесь оверрейтед? Там всего лишь развенчивается романтический ореол вокруг него. На остальное никто даже не пытается покушаться.

48 2 янв 2014, 03:37 48 1566

>>1552
Ты сам-то читал эту статью? В ней ничего не говорится о самой живописи Ван Гога, только о его биографии, точнее о её восприятии в общественном сознании.

108 Кб, 445x300
49 27 янв 2014, 17:38 49 2353

ОП - хуй.

50 29 ноя 2014, 19:23 50 4430

Народ, а объясните мне тупому: почему живопись была на столь низком, примитивном уровне в древней Греции и древнем Риме? Вроде тысячелетняя история, а рисовали на уровне первоклассника.

Ответы443144334440

51 30 ноя 2014, 00:08 51 4431

>>4430
Потому что котировалась скульптура

Ответы44324583

52 30 ноя 2014, 00:50 52 4432

>>4431
Хм, есть теории почему именно так сложилось? Каковы причины?

3,2 Мб, 3318x1747
53 30 ноя 2014, 03:12 53 4433

>>4430
Лолшто?

Ответы4438

2,7 Мб, 2048x1204
54 30 ноя 2014, 09:42 54 4438

>>4433
Твой пик чуть лучше наскальной живописи. Как за тысячу лет не произошло качественного скачка в мастерстве живописи мне трудно понять.

55 30 ноя 2014, 14:42 55 4440

297 Кб, 1060x850336 Кб, 749x1000108 Кб, 700x469159 Кб, 629x421

>>1295
>То есть японцы банально не знали, что можно рисовать по другому
Любому художнику захочется нарисовать реалистично. Плюс это выгодно рисовать портреты всяких богатых перцев. А любой способный может усовершенствовать искусство. Видимо у них был какой то особый застой.
>>4430
>Народ, а объясните мне тупому: почему живопись была на столь низком, примитивном уровне в древней Греции и древнем Риме?
Погугли помпейские фрески, и еще там из пары засыпанных городков, римляне умели заебато реалистично рисовать.

Ответы4582

56 30 ноя 2014, 14:51 56 4442

45 Кб, 313x482145 Кб, 417x460249 Кб, 963x95339 Кб, 400x410

Все соснули у римлян.

Ответы444844854580

57 30 ноя 2014, 17:36 57 4448

>>4442
На 2-м пике Сапфо, гречанка.

Ответы44514452

58 30 ноя 2014, 20:16 58 4451

>>4448
Не знал, было написано просто поэтесса. Заглянул в викию кто она, очень интересно, спасибо!

59 1 дек 2014, 02:18 59 4452

>>4448

Понял себя небыдлом, когда увидел портрет и в голове всплыло Сапфо. Хотя её портета я точно никогда не видел.

114 Кб, 624x838
60 4 дек 2014, 12:59 60 4485

>>4442
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/347893

но потом всё скатилось в пикрелейтед

Ответы44864493

61 4 дек 2014, 17:26 61 4486

>>4485
>но потом всё скатилось в пикрелейтед
Похоже на оппикчу >>1256

224 Кб, 1280x931
62 8 дек 2014, 22:26 62 4493

>>1266
Автор пика? Посоветуй годной литературы по японской каллиграфической живописи.
>>1512
У них вообще часто выставки бывают? Я бы сходил. Люблю НОМ и Пузо. Ещё очень хочется на Пахома посмотреть, он вроде в их тусовке тоже светился.
>>4485
А к 20 веку всё скатилось в пикрилейтед. Не прикалывайся, что не можешь в иконопись. Или ты тралишь, как ОП?
>>1552
Ван Гог - это то же самое, что Шер.
>если сложить Шер и её по-настоящему мучающихся и любящих владимирских слушательниц, то мы получим ван Гога. То есть поклонницы Шер куда ближе к ван Гогу, куда роднее ему, чем поклонники картин этого великого художника?
Шер – это ван Гог сегодня?
http://www.muzprosvet.ru/kulebaki/trash.html

Ответы4521

63 16 дек 2014, 15:05 63 4521

>>4493
>Не прикалывайся, что не можешь в иконопись. Или ты тралишь, как ОП?

Я не траллю - насколько я плохо знаю, античные портреты деградировали от годных, до схематично-лупоглазых. Прув ми ронг..

Ответы4526

64 19 дек 2014, 11:03 64 4526

>>4521
Но икона - это не портрет. В строгом смысле, это даже не живопись. В Византии умели в искусство, особенно в мозаику. Да и рисовали хорошо. Просто задачи искусства были другие. Хотя и у них были попытки разнообразить канон. Гугли византийские ренессансы, их там несколько: комниновский, македонский, ещё какой-то.

Ответы4527

150 Кб, 489x699
65 19 дек 2014, 15:49 65 4527

>>4526
Но я не про иконы, а про те самые погребальные портреты, это именно портреты людей и функция у них была как раз как бэ фотографическая.
То ли в Ватикане, то ли в музее типа Прадо или ещё каком-то таком солидном видел фрески довольно смешного вида. Были 4 персонажа (возможно, евангелисты, а может какие-то совсем другие люди) - без слёз не взглянешь - огромные розовые уши, круглые глаза, смешные брови.. Стиль не столько иконописный сколько напоминает маргиналии в книгах. Но это было в храме и размером почти в человеческий рост и явно не на потеху публике. Иконописный стиль всё-таки более строгий, типа пикрелейтеда ололо

Ответы45605205

66 24 дек 2014, 17:09 66 4560

>>4527
Я тебя не понимаю. Ты говоришь, что портреты охуенны, а потом искусство скатилось? И приводишь в пример портреты евангелистов? Портретов евангелистов быть не может. Были иконоборческие споры даже, с проблемой можно ли вообще изображать людей или только орнаменты, как у мусульман. Раннехристианское искусство сугубо символично, это андеграунд и поиск нового худ. языка, поэтому ему не присущ тот изящный стиль, который впоследствии был в Византии и у Рублёва.

Ответы4611

284 Кб, 2048x1426
67 26 дек 2014, 01:33 67 4580

>>4442
>Все соснули у римлян.
Своего собственного развитого изобразительного искусства у римлян, грубо говоря, не было. То, что ты выкладываешь - принадлежит греческой школе рисования. Римляне заказывали греческим мастерам эти фрески, посылали талантливых рабов учиться у греков...

Другое дело, что вкусы заказчиков таки влияли на работы. Я, например, как фанат древнегреческой поэзии, очень не люблю эту условную Сапфо из Геркуланума.

Сапфо к тому моменту уже шесть веков как умерла. Эта фреска - в римском вкусе I в. н. э. Не то чтоб совсем римлянка нарисована, конечно, - ей здесь придана некоторая приятная для римлян греческая утончённая "экзотичность". Но вообще на реальную Сапфо это похоже так же, как условные греческие пастушки версальских пасторалей - на реальных древнегреческих пастушек. Особенно эта сеточка для волос...
(Есть более вменяемое скульптурное изображение Сапфо.)

А скульптуры античные мы знаем лучше просто потому, что они лучше сохранились, чем живопись. Особенно если не всё подряд случайно уцелевшее смотреть, а только работы действительно прославленных авторов - тут в живописи совсем худо, а вот скульптуры есть.

Ответы46044620

2,1 Мб, 1630x1690
68 26 дек 2014, 01:44 68 4582

>>4440
>и еще там из пары засыпанных городков
Если б не вовремя проснувшийся Везувий - у нас сейчас почти и не было бы античной живописи. Только тамошние украшения комнат - явно не шедевры того времени, а рядовые работы.

Мы представляем, как ваял Лисипп, но вряд ли уже узнаем, как рисовал Апеллес.

Ответы46044620

69 26 дек 2014, 01:55 69 4583

>>4431
>Потому что котировалась скульптура
Ерунду говоришь.

Больше того, скульптор обычно работал над статуей вместе с живописцем. В оригинале все эти Афродиты и Аполлоны были раскрашенными - просто время стёрло краски. Тот вид, в каком они сейчас стоят в музеях, сами древние греки сочли бы незавершённым произведением: болванка есть, теперь надо расписывать её.

Ответы45984604

70 26 дек 2014, 21:55 70 4598

>>4583
>В оригинале все эти Афродиты и Аполлоны были раскрашенными
Хм. Не знал, интересно. А есть какие-нибудь отфотошопленные изображения, как выглядели бы античные скульптуры в оригинале? Я для себя не могу представить Афродиту с розовой кожей и красными сосками.

Ответы460346124623

71 27 дек 2014, 06:27 71 4603

>>4598
>Я для себя не могу представить Афродиту с розовой кожей и красными сосками.
На бабу голую глянь, можешь для аутентичности отрубить ей руки да завернуть в простыню.
Мимо/b/ыдло.

72 27 дек 2014, 10:19 72 4604

>>4580
>Есть более вменяемое скульптурное изображение Сапфо
Что значит "более"? Либо с натуры, либо нет. Но главное в ней то что портрет написан через шесть веков после ее жизни, когда все еще была популярна. Это очень долго, особенно для тех времен.
>>4582
>тамошние украшения комнат - явно не шедевры того времени, а рядовые работы
Там же были в том числе илитные виллы, надо думать для их оформления нанимали лучших мастеров. Смотрится хорошо.
>>4583
>В оригинале все эти Афродиты и Аполлоны были раскрашенными
Всегда казались белые странноватыми, особенно глаза. Были ли где-нибудь найдены скульптуры с остатками краски? Есть ли что-то оставшееся от греческой качественной живописи?

Ответы4620

73 27 дек 2014, 13:50 73 4606

А позднее живописцы появились? Всё таки европа с ними торговать начала.

74 28 дек 2014, 21:55 74 4611

>>4560
Годными были погребальные портреты, см выше по треду. А почему ты считаешь, что не может быть плртретов евангелистов? Ну хорошо, изображения, я не знаю, кто там был на фресках, но по-моему их там было четверо, вот я и предположил. Пик выше по треду с характерными бровями и круглыми глазами ведь не раннехристианский андергоаунд.

75 28 дек 2014, 22:00 75 4612

>>4598
Греки-римляне были, вообще говоря, те еще чурки. Представь себе азиятский бахатый декор интерьеров, туда цветные статуи впишутся довольно гармонично.

Ответы46164624

76 29 дек 2014, 01:19 76 4616

>>4612
> Представь себе азиятский бахатый декор интерьеров
...потом представь интерьер древнегреческого дома - и почувствуй разницу.

Ответы4623

213 Кб, 807x542
77 29 дек 2014, 02:05 77 4620

>>4604
>Есть ли что-то оставшееся от греческой качественной живописи?
К сожалению, в основном текстовые описания.

Которые, например, наталкивают на мысль, что вот эта картинка - чья-то грубая попытка скопировать "Афродиту Анадиомену" Апеллеса, величайшего древнегреческого художника. Но можно уверенно утверждать, что за такие ножищи Апеллес ответственности не несёт - эта фреска явно хуже даже найденных рядом >>4580 >>4582 и т. д.

Ответы4624

78 29 дек 2014, 02:09 78 4621

35 Кб, 581x411139 Кб, 771x800

Кентавры.

В уроке музыки, вероятно, эротический подтекст. (Есть ещё аналогичные работы.)

Первое, трагическое - не фреска, а мозаика.

79 29 дек 2014, 10:15 79 4623

57 Кб, 500x3718 Кб, 207x24328 Кб, 502x4802 Кб, 90x90

>>4598
>>4616

Ответы4625

89 Кб, 736x581
80 29 дек 2014, 10:32 80 4624

>>4612
Вполне симпатичные оформления в Помпеях. Особенно учитывая отсутствие электричества и окружающего пространства заполненного цветными фантиками как сейчас.
>>4620
Кое-что выглядит подозрительно, но зато это массовое искусство если попытка скопировать.

Ответы4631

81 29 дек 2014, 10:37 81 4625

>>4623
ЗБС, некрашеные для хипстеров, это как сраное черно-белое фото, или кинцо. Только чувак слева наверно не должен быть таким белокожим, т.к. на юге солнце жарит же, нужен хоть легкий загар. Телка ЗБС!!!

Ответы46304723

4,1 Мб, webm,
540x360
82 29 дек 2014, 11:35 82 4626

83 29 дек 2014, 14:59 83 4630

>>4625
Мне нравится, как Бернард Шоу (неплохо разбиравшийся в античности) описывает комнату в эллинизированном Египте в ремарке ко второму действию "Цезаря и Клеопатры":

> Высокие светлые стены покрыты фресками, представляющими процессию египетских царей, изображенных в профиль, в виде плоского орнамента; отсутствие зеркал, искусственных перспектив, мягкой мебели и тканей делает это место красивым, простым, здоровым, прохладным или, как сказал бы богатый английский фабрикант, - бедным, голым, нелепым и неуютным, ибо цивилизация Тоттенхем-Корт-Роуд по отношению к египетской цивилизации - все равно что стеклянные бусы и татуировка по отношению к цивилизации Тоттенхем-Корт-Роуд.

Если кто интересуется интерьерами эпохи эллинизма - есть полезное сочинение "О доме" Лукиана.

Ответы4631

84 29 дек 2014, 15:08 84 4631

В смысле, это >>4630 вот сюда ответ был:

>>4624
>Вполне симпатичные оформления в Помпеях. Особенно учитывая отсутствие электричества и окружающего пространства заполненного цветными фантиками как сейчас.

85 7 янв 2015, 01:39 85 4723

444 Кб, 534x700211 Кб, 430x503

>>4625
>Только чувак слева наверно не должен быть таким белокожим
Чувак - император. Изображение с такой белой мордой ему бы, вероятно, польстило.

Вообще повальная мода на загар - недавнее явление. Раньше бледная кожа была признаком аристократа.

Вот, например, два портрета английской королевы Елизаветы I от одного и того же художника. Левый - парадный и льстивый, правый - реалистичный.

422 Кб, 1228x816
86 3 мар 2015, 13:06 86 5205

>>4527
НАШЁЛ! Нашёл забавные фрески, про которые тут писал.
Это не евангелисты совсем, просто четыре фигуры.
Анон, ты не поверишь - сфоткал специально для треда, сам лично, в барселонском MNACе. Суп не догадался приложить, лол, но это ничего.
Я бы постыдился такое в церкви рисовать, но средневековым европусам было норм.

имя 87 31 мар 2015, 14:20 87 5503

почему не могли и не могут? они как раз могли и могут. а если говорить о реалистической манере, то тут первопроходцы всё равно египтяне, а не европецы )

Ответы5505

88 31 мар 2015, 19:01 88 5505

354 Кб, 800x53990 Кб, 465x36136 Кб, 350x342

>>5503
>тут первопроходцы всё равно египтяне

89 5 апр 2015, 16:48 89 5536

>>1256
Потому что изображать людей у них считается грехом - харам. Максимум - орнаменты рисовать могут.

Ответы5538

90 5 апр 2015, 19:19 90 5538

>>5536
Долго думал над твоим постом.

Обновить тред
« /cul/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion