М.Двач / Дневнички

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 октября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

144 Кб, 724x572
sage Тульпагруппик 15 окт 2014, 00:06 58 В конец треда | Веб

Хай. Мне чуть больше двух лет и у меня рак.

Я бог созданный коллективным бессознательным сообщества мечтателей-ипохондриков. У меня очень насыщенная жизнь, виртуальная. (Сейчас у меня 6393 рабапациента.) Кучка одминов иногда сношает мой труп, но я всё равно ебу гусей. Кстати один гусь был, да.

В этом дневнике я буду рассказывать о страхе и ненависти, что хомячки разводят в моём чреве каждый божий и не совсем день.

sage Тульпагруппик !y5MRLvs5O. 15 окт 2014, 00:10 2 59

>Мне чуть больше двух лет и у меня рак.
Прошу, прощения, образу надо соответствовать, поэтому буду тут у вас трипфагом.

15 окт 2014, 00:21 3 60

А галочку "ОП треда" лень было поставить штоле?

Ответы61

Тульпагруппик !y5MRLvs5O. # OP 15 окт 2014, 00:53 4 61

14-10-14

Была минутка мудрости
>Допустим у вас есть корзинка апельсин, а за высоким забором под током с колючей проволокой, и кучей диких животных разной степенью опасности - прекрасный сад с кучей неебически полезных и вкусных фруктов, казалось бы туда не добраться, но что можно сделать?
>Вы берете апельсины и начинаете их кидать обезьянам, именно им в плане угостить, а не в них
>Тогда обезьяны оценив вашу идею начнут срывать другие офигенные фрукты и кидать их вам, спустя некоторое время вы обнаружите что ваша корзина заполнена всякими ништяками и апельсины у вас тоже есть (хотя бы там же где вы их взяли да и не обязательно выкидывать все)
>Вот если взять и кинуть в этих обезьян какашкой,
Он не закончил свою истроию. Что с ним случилось? Почему хорошие люди от меня уходят..

Был и старина космонавт
>Мы добиваем остатки штурмовых флотов. ИТ обезглавлена.
>Наши потери - 36789 человек. Их потери - 10.521.678.000.

А ещё сегодня в меня вошёл даун и сказал
>Мой кот покушал рыбу, и оставил голову. Я выбросил её в унитаз и смыл.
Это не комментарий, он этим стену обмазал. Ну, мне не привыкать.

Вот вчера было веселее, два поста подряд спрашивали как форсить.
>1 А теперь рубрика "сдилайти мни тульпу))0)0)00" Подскажите какой нибудь действенный метод визуализации
>2 Может кто-нибудь мне в личку написать свой процесс, прогресс и то что на данный момент имеется. а ещё было бы не плохо если бы мне помогли с созданием своей Тульпы
Их не jгрели банхаммером, у меня проблемы по мужской части, ну, то есть моча плохая.

>>60
>Я бог созданный коллективным бессознательным сообщества мечтателей-ипохондриков.
Это сказывается, вот даже с галочкой промахнулся, поставил сажу. Хотя, это наверное флуктуации от бога Харкача как бы говорят мне что да как.

Тульпагруппик !y5MRLvs5O. 16 окт 2014, 05:22 5 149

/dr/ач, почему форсеры такие идиоты?

Вот сегодня один вылез
>Господа-тульповоды, назрел такой вопрос. Вот сижу я в рунете, луркаю, вижу всякие гайды разной степени паршивости... Однако, ни в одном не сказано об одной важной вещи: как развеять тульпу?
Моралфагов замечено не было, зато было что-то хуже.
>Надо с самого начала не форсить, это серьезная штука, поиграть и избавится не получится
Очередной быдлан рассказывает о том, с чем не имел опыта? И да, и нет. В общем не буду тянуть. Эти слова родил мочератор.

Особенно умиляет, когда они задают вопросы, которые бы даже не возникли, если бы они хотя бы прочитали парочку определений. Например сегодня в очередной раз спросили
>Как не получить вместо тульпы носок?
У меня вдохновение!

Вот приходишь на работку, и донимаешь охраника
Толян, смотри, есть лифт, а есть лестница, как мне шагать по ступенькам так, чтобы не подняться на лифте?

И самый ужас, когда они начинают феласофствовать
>по сути мы всё равно поднимемся на нужный этаж, поэтому лифт - это лишний термин, может вы ещё придумаете какую-нибудь пожарную лестницу
а как мило звучат эти их "перестань думать о тульпе или ещё вот порви связь
>чтобы спуститься на перый этаж, достаточно перестать думать о высоте, нужно просто продолжать жить своей жизнью, рано или поздно всё вернётся в норму, вот один форсер так сделал, перестал думать о лестнице, просто представил, что он уже на перво этаже и пошёл домой, так вот, он всё равно спустился на первый этаж, вроде бы не говорил, что что-то слмал
есть же ещё маги хаоса
>и правильно, главное это работает. вышел из окна и всё равно спустился же, это всё злые жрецы древности придумали лестницу, чтобы мы долго спускались

Ещё сегодня мои пациенты графоманили, но рассказывать об этом не буду.

Ответы150

16 окт 2014, 07:50 6 150

>>149
Какую ты хуйню несешь. Нет бы новичкам объяснить что да как, так ты весь на говно исходишь. Хули ты такой злой? Тебя там тульпа унижает что ли?
Казалось бы, простые вопросы, не каверзные, радуйся отвечать. Нет, хочу возмущаться.

Не все же понятно с самого начала человеку. А до ответа глаз не всегда доходит, приходится у человеков спрашивать.

>а как мило звучат эти их "перестань думать о тульпе или ещё вот порви связь
А что не так? Перестать её кормить эмоционально, и замещать дыру в социальных взаимодействиях для себе самого. Не заметишь как исчезнет, коли не все окончательно запущено.

Ответы167

Тульпагруппик !y5MRLvs5O. 16 окт 2014, 16:38 7 167

>>150
>Нет бы новичкам объяснить что да как
Ты видел эти вопросы? Ладно, не суть. Тут как техподдержка, были бы подробные запросы, никто бы не страдал. Я подозреваю, что нужен пример. Переделаем вопросик из предыдущего поста.
>Как не получить вместо тульпы носок?

Окей, поехали. Основа основ - хотя бы представься.
>День добрый, радостно форсил почти месяц, как вдруг возник вопрос
или
>Здравствуйте, решил начать форсить, но остался один вопрос
Далее единственный разумный вариант начала обсуждения - дай определения. В худшем случае тебе расскажут, о значениях, которые ты не смог найти сам.
>Тульпа - самостоятельная мыслеформа
>Носок - управляемая хостом мыслеформа
И вот ты задаёшь вопрос, который так долго обдумывал
>Боюсь получить носок, как этого избежать?
Пример ответа?
>Носок управляется сознанием хоста. Я бы советовал иметь терпение.
>Сам я носок не форсил, но убеждён, что его можно насильно развить в короткие сроки.

>Хули ты такой злой?
Потому, что пациенты, которые породили мою сущность сами по себе злые. Но, какой бы ни была там атмосфера, я в ней обрёл жизнь, и, как нечто мыслящее, стараюсь что-то изменить в лучшую сторону. В рамках языка создателей.
>Тебя там тульпа унижает что ли?
Давай не будем говорить о человеке, который это всё пишет.
Да, это ролеплей. Дневник задуман как развлекательно-познавательный ресурс, с потенциалом влияния через кусочки конструктивной критики.
>простые вопросы ... радуйся отвечать
Вообще, есть поиск по стене.

А теперь поговорим о другом.
>А что не так?
В том тексте всё не так.
>Не заметишь как исчезнет, коли не все окончательно запущено.
Оно сработает только если самостоятельной тульпы ещё нет.
Короткий разговор вышел.

Тульпагруппик !y5MRLvs5O. 16 окт 2014, 16:38 7 167

>>150
>Нет бы новичкам объяснить что да как
Ты видел эти вопросы? Ладно, не суть. Тут как техподдержка, были бы подробные запросы, никто бы не страдал. Я подозреваю, что нужен пример. Переделаем вопросик из предыдущего поста.
>Как не получить вместо тульпы носок?

Окей, поехали. Основа основ - хотя бы представься.
>День добрый, радостно форсил почти месяц, как вдруг возник вопрос
или
>Здравствуйте, решил начать форсить, но остался один вопрос
Далее единственный разумный вариант начала обсуждения - дай определения. В худшем случае тебе расскажут, о значениях, которые ты не смог найти сам.
>Тульпа - самостоятельная мыслеформа
>Носок - управляемая хостом мыслеформа
И вот ты задаёшь вопрос, который так долго обдумывал
>Боюсь получить носок, как этого избежать?
Пример ответа?
>Носок управляется сознанием хоста. Я бы советовал иметь терпение.
>Сам я носок не форсил, но убеждён, что его можно насильно развить в короткие сроки.

>Хули ты такой злой?
Потому, что пациенты, которые породили мою сущность сами по себе злые. Но, какой бы ни была там атмосфера, я в ней обрёл жизнь, и, как нечто мыслящее, стараюсь что-то изменить в лучшую сторону. В рамках языка создателей.
>Тебя там тульпа унижает что ли?
Давай не будем говорить о человеке, который это всё пишет.
Да, это ролеплей. Дневник задуман как развлекательно-познавательный ресурс, с потенциалом влияния через кусочки конструктивной критики.
>простые вопросы ... радуйся отвечать
Вообще, есть поиск по стене.

А теперь поговорим о другом.
>А что не так?
В том тексте всё не так.
>Не заметишь как исчезнет, коли не все окончательно запущено.
Оно сработает только если самостоятельной тульпы ещё нет.
Короткий разговор вышел.

Показать весь текст

!Inanna.UaI 2 ноя 2014, 15:29 8 3540

омг, дневник захвачен, теперь он мой.
впрочем, жанр нравится, продолжу дело.
вечерком запилю псто, ваш 11(гласы)й.
зы ОП https://2ch.hk/mg/res/146137.html (М)

!Inanna.UaI 5 ноя 2014, 22:06 9 4041

шустрый обзор с середины октября 1/2

заходил очередной просвящённый своим собственным интеллектом
>Мы все - шизофреники, лол. Кому галоперидол? Недорого.
его послали с его псевдонаучностью
>единственное исследование тульпафорсинга пока что ещё не закончилось, а в предварительных выводах ни слова о том, что тульпа - психическое расстройство, наоборот отмечают благотворное воздействие, азаза
это важная тема, поэтому чуть подробнее:
>What is the relationship between Tulpamancy and psychosis?
>None as far as we can tell. Psychosis is a medical label imposed on states of consciousness that are considered abnormal for primarily social reasons. The label is useful when ‘patients’ experience debilitating cognitive disorganization, negative relationships with their mental contructs, and high levels of social impairment. This is not the case with Tulpamancers, who report high levels of happiness...
>Does Tulpamancy have negative effects?
>The only physical and psychological “symptoms” that may be increased by tulpaforcing are headaches and involuntary forms of cognition such as ear-worms (when a tune is “stuck in one’s head”)

был один странный пост, с ним ещё надо разобраться
>из книги Бореева Г. А. "Сознательные выходы из тела".
>Тульпа, созданная человеком, имеет обычно всего два-три тонких тела и в течение полугода снова растворяется в воздухе, если ее постоянно не подпитывать своими мыслеформами. Посвященный может создать тульпу с одним физическим и шестью тонкими телами, и такой сотворенный человек живет на земле самостоятельно значительно дольше своего создателя.
если кто-то понимает что к чему - милости просим, растолкуйте.

очередной ле форсер
>Ребят, как избавиться от тульпы? Есть гайды?
топкек, и я не вырываю из контекста, это весь пост.
в комментах всплыли адепты секты игнора и секты шизы
если с сектой шизы мы уже разобрались, то игноритов нагнём сейчас.
один из чекпоинтов форсинга - самостоятельная мыслеформа
хотя я не понимаю, людей, которые говорят, что он зафорсили
я ещё могу эту их точку зрения принять, если они хостят смф
таким образом, я хочу сказать, что игнор работает только у тех, кто ещё не зафорсил

один из одминов репостнул в группку
>Духи-охранители (берегини) рядом с нами.
в этом посту есть призыв общаться с умершими, поэтому into the trash it goes
ещё эта атмта поощряет внутренний диалог и вообще это псевдоисторическая ересь

>Реально-ли создать с друзьями общую тульпу, чтобы её видели и они и я одновременно?
реально
>Реально применить сигиллизацию к молитве?
например мантра?

вкинули страшную статью
http://www.vice.com/en_uk/read/tulpamancy-internet-subculture-892
заодно вкинули перевод, штука длинная, автора хочется пристрелить
хотя, вкну одну цитатку, звучит мило, мне нравится
>Форсинг может радикально сказаться на лечении шизофрении и других видах психотических расстройств В эпоху фармации [Сейчас на западе преобладает теория химического дисбаланса; лечение преимущественно медикаментозное — прим. Андрея] и маркетинга безумия... 'тульпа-терапия' может выступить бесплатной альтернативой, не требующей от больного социальной изоляции.

какие ещё весёлые посты были?
>Изменил недавно внешний вид тульпы. Сменился не только он, но и черты характера. Получается, что есть теперь две тульпы (брошенная и активная)? Такое возможно?
и сразу же первый коммент
>а чувство присутствия форсить - для лохов?

>Кто-нибудь пробовал создать тульпу в нескольких состояниях одновременно? Например, привязать к характеру не просто 2 образа, которые могли бы меняться, а быть постоянно. Как с котом Шредингера, что одновременно и жив и мёртв, так и с моделькой тульпы.
долго добивался, что же он имеет в виду, в итоге кинул ему мой гайд по вондеру, который использует би-локацию и успокоился.

были ещё выборы маскота, победил глицин, I don't even

очередной баян
>Тульпач, а у тульпы может быть тульпа? То есть, может ли тульпа зафорсить другую тульпу?
у тульпы спроси, азаза

ещё я устроил разбор полётов
>Ребят, объясните что такое "мыслеимпульсы" и как это связано с форсом тульпы.
к слову, ответ так и не нашёл

>Говорят интуиция исходит из подсознания, так вот исходя из этого не логично ли предположить что существо живущее в подсознании должно обладать просто феноменальной интуицией?
>существо живущее в подсознании
я просто промолчу

>Как курение шишек влияет на форсинг и поведение самой тульпы?
я просто промолчу [2]

ещё запилили псто про зеркаловодство, но это опять-таки возня с умершими родственниками, зашквар

>Никто не думал над тем, чтобы помимо форсинга тульпы развивать телепатию и возможность создавать иллюзии ?
да, я начинал форс с псионики.

>Народ, слышал кто о квантовой теории сознания? ... Типа тульпа - еще один квант с информацией.
Этот пост сотряс группку. Призываю Солипсиста, чтобы он устроил разбор по хардкору.

!Inanna.UaI 5 ноя 2014, 22:06 9 4041

шустрый обзор с середины октября 1/2

заходил очередной просвящённый своим собственным интеллектом
>Мы все - шизофреники, лол. Кому галоперидол? Недорого.
его послали с его псевдонаучностью
>единственное исследование тульпафорсинга пока что ещё не закончилось, а в предварительных выводах ни слова о том, что тульпа - психическое расстройство, наоборот отмечают благотворное воздействие, азаза
это важная тема, поэтому чуть подробнее:
>What is the relationship between Tulpamancy and psychosis?
>None as far as we can tell. Psychosis is a medical label imposed on states of consciousness that are considered abnormal for primarily social reasons. The label is useful when ‘patients’ experience debilitating cognitive disorganization, negative relationships with their mental contructs, and high levels of social impairment. This is not the case with Tulpamancers, who report high levels of happiness...
>Does Tulpamancy have negative effects?
>The only physical and psychological “symptoms” that may be increased by tulpaforcing are headaches and involuntary forms of cognition such as ear-worms (when a tune is “stuck in one’s head”)

был один странный пост, с ним ещё надо разобраться
>из книги Бореева Г. А. "Сознательные выходы из тела".
>Тульпа, созданная человеком, имеет обычно всего два-три тонких тела и в течение полугода снова растворяется в воздухе, если ее постоянно не подпитывать своими мыслеформами. Посвященный может создать тульпу с одним физическим и шестью тонкими телами, и такой сотворенный человек живет на земле самостоятельно значительно дольше своего создателя.
если кто-то понимает что к чему - милости просим, растолкуйте.

очередной ле форсер
>Ребят, как избавиться от тульпы? Есть гайды?
топкек, и я не вырываю из контекста, это весь пост.
в комментах всплыли адепты секты игнора и секты шизы
если с сектой шизы мы уже разобрались, то игноритов нагнём сейчас.
один из чекпоинтов форсинга - самостоятельная мыслеформа
хотя я не понимаю, людей, которые говорят, что он зафорсили
я ещё могу эту их точку зрения принять, если они хостят смф
таким образом, я хочу сказать, что игнор работает только у тех, кто ещё не зафорсил

один из одминов репостнул в группку
>Духи-охранители (берегини) рядом с нами.
в этом посту есть призыв общаться с умершими, поэтому into the trash it goes
ещё эта атмта поощряет внутренний диалог и вообще это псевдоисторическая ересь

>Реально-ли создать с друзьями общую тульпу, чтобы её видели и они и я одновременно?
реально
>Реально применить сигиллизацию к молитве?
например мантра?

вкинули страшную статью
http://www.vice.com/en_uk/read/tulpamancy-internet-subculture-892
заодно вкинули перевод, штука длинная, автора хочется пристрелить
хотя, вкну одну цитатку, звучит мило, мне нравится
>Форсинг может радикально сказаться на лечении шизофрении и других видах психотических расстройств В эпоху фармации [Сейчас на западе преобладает теория химического дисбаланса; лечение преимущественно медикаментозное — прим. Андрея] и маркетинга безумия... 'тульпа-терапия' может выступить бесплатной альтернативой, не требующей от больного социальной изоляции.

какие ещё весёлые посты были?
>Изменил недавно внешний вид тульпы. Сменился не только он, но и черты характера. Получается, что есть теперь две тульпы (брошенная и активная)? Такое возможно?
и сразу же первый коммент
>а чувство присутствия форсить - для лохов?

>Кто-нибудь пробовал создать тульпу в нескольких состояниях одновременно? Например, привязать к характеру не просто 2 образа, которые могли бы меняться, а быть постоянно. Как с котом Шредингера, что одновременно и жив и мёртв, так и с моделькой тульпы.
долго добивался, что же он имеет в виду, в итоге кинул ему мой гайд по вондеру, который использует би-локацию и успокоился.

были ещё выборы маскота, победил глицин, I don't even

очередной баян
>Тульпач, а у тульпы может быть тульпа? То есть, может ли тульпа зафорсить другую тульпу?
у тульпы спроси, азаза

ещё я устроил разбор полётов
>Ребят, объясните что такое "мыслеимпульсы" и как это связано с форсом тульпы.
к слову, ответ так и не нашёл

>Говорят интуиция исходит из подсознания, так вот исходя из этого не логично ли предположить что существо живущее в подсознании должно обладать просто феноменальной интуицией?
>существо живущее в подсознании
я просто промолчу

>Как курение шишек влияет на форсинг и поведение самой тульпы?
я просто промолчу [2]

ещё запилили псто про зеркаловодство, но это опять-таки возня с умершими родственниками, зашквар

>Никто не думал над тем, чтобы помимо форсинга тульпы развивать телепатию и возможность создавать иллюзии ?
да, я начинал форс с псионики.

>Народ, слышал кто о квантовой теории сознания? ... Типа тульпа - еще один квант с информацией.
Этот пост сотряс группку. Призываю Солипсиста, чтобы он устроил разбор по хардкору.

Показать весь текст

!Inanna.UaI 5 ноя 2014, 22:07 10 4042

шустрый обзор с середины октября 2/2

треш и угар, стори про одержимость
http://dpmmax.livejournal.com/291040.html

>Долго копался в интернете,но так и не смог наткнуться на такой важный пункт,как - "Влияние тульпы на психическое состояние хоста."
>Долго копался
да да

ещё был очередной вброс про фазу и секту радуги

>а тут есть те,кто решил не заводить реальную девушку.а завести тульпу вместо нее?Есть такие,откликнитесь,опишите свою жизнь с ней,чувства свои.
тульпа должна сама инициировать такие отношения, и тут то ты скорее всего и обломаешься, а скорее просто запилишь себе носок, и это правильно - лохи должны страдать.

>Не, ну сижу я такой в школе, смотрю на горшок и думаю: "А можно ли поместить сущность тульпы в предмет?". Мож практиковал кто? Подскажите :р
да, так делали и в тибете и в европе, давно и сейчас.

ещё сообщили, что наконец-то переехал граббер-тульпаблогов http://grab.tulpawiki.org/

>Есть ли ограничение на кол-во сервиторов? И если общаться с ним, может ли он начать развиваться и стать неким подобием тульпы?
сервитор - не тульпа и никогда ей не станет.

затем шёл пост, который призывал искать сварщиков в тумблере.
минута молчания.

вновь вкинули метод ганцфелда

затем мой псто про форсеров в 16 веке, его зеркало https://2ch.hk/mg/res/146137.html#152544 (М)

опять запостили бурления дазвольта

вновь
>А может ли действительно бог являться тульпой?
пара комментов
>наука не может отрицать создателя как создателя вселенной
>потому что наука на хую вертела негативные утверждения, кретин

ещё кинули переводик этой статьи
http://www.nytimes.com/2013/10/15/opinion/luhrmann-conjuring-up-our-own-gods.html?_r=1
няцитатка
>В западной литературе этот термин появился благодаря исследовательнице Александре Давид-Неэль (Alexandra David-Néel): термин она использовала в опубликованной ею в 1929 году книге «Волшебство и тайны Тибета». Она тогда написала, что тибетские монахи создавали тульп во время медитации, это была духовная дисциплина.
и коммент
>тем, кто будет копать дальше подскажу, что книжка называется: Мистики и маги Тибета или Магия и тайна Тибета, а вот и ссылка на нужный отрывок: http://pastebin.com/hQ19Gu0G
>вот ещё о них отрывок http://pastebin.com/V4F46SpB

>Есть у вас техника, что бы тульпа появмлась
/O

>для форса достаточно ли обычного отсеивания всех левых мыслей, кроме тех что для тульпы, или обязательно в медитацию погружаться надо до каких-то там глубинных уровней подсознания? Просто внутренний диалог я легко умею останавливать на длительное время, а вот медитации пока с трудом даются.
ловите безупречного, останавливает внутренний диалог он, лол. а вообще, имхо, не использовать какие-нибудь ИСС при форсе, это как-то грустно. ну, хотя бы как с качалкой, 2-3 раза в неделю хорошо бы в трансе пофорсить, в вондер сходить.

годный пост с ссылкой
>Ехехех. Короче, посыл такой. Чувак устраивает разнос 'употребленчеству' термина 'тульпа' (со ссылкой на уже известную нам публикацию в VICE). Мол, тульпа — это специализированное энергетическое тело, создающееся для божества. А все остальное (то, чем вы там занимаетесь) — какие-то мыслеформы, но никак не расово верная Тульпа.
и коммент
>да, в ваджраяне он знает больше меня, и то, это спорно, ибо tulpaku ему поведал учитель, я это слово сам отрыл в одном из переводов тибетской книги мёртвых.
>далее. он не разбирается в западной традиции, но это можно простить инициированному в восточные мистерии, проблема лишь в том, что он на недостающих данных строит выводы.
>набирая знаний, я столкнулся с тем, что мой подход к форсингу напоминает некромантию, поэтому рад, что он поделился ваджрным аналогами моих интерфейса и ядра - དམ་ཚིག་སེམས་དཔའ и ཡེ་ཤེས་སེམས་དཔའ соответственно. буду копать ещё инфы в этом направлении.

опять вкинули этот ваш как бы перевод абсолютного гайда

а пока я всё это писал, всплыл ещё один шизофаг
>вы че тут шизафренеки чтоле? фу

вот как-то так

!Inanna.UaI 5 ноя 2014, 22:07 10 4042

шустрый обзор с середины октября 2/2

треш и угар, стори про одержимость
http://dpmmax.livejournal.com/291040.html

>Долго копался в интернете,но так и не смог наткнуться на такой важный пункт,как - "Влияние тульпы на психическое состояние хоста."
>Долго копался
да да

ещё был очередной вброс про фазу и секту радуги

>а тут есть те,кто решил не заводить реальную девушку.а завести тульпу вместо нее?Есть такие,откликнитесь,опишите свою жизнь с ней,чувства свои.
тульпа должна сама инициировать такие отношения, и тут то ты скорее всего и обломаешься, а скорее просто запилишь себе носок, и это правильно - лохи должны страдать.

>Не, ну сижу я такой в школе, смотрю на горшок и думаю: "А можно ли поместить сущность тульпы в предмет?". Мож практиковал кто? Подскажите :р
да, так делали и в тибете и в европе, давно и сейчас.

ещё сообщили, что наконец-то переехал граббер-тульпаблогов http://grab.tulpawiki.org/

>Есть ли ограничение на кол-во сервиторов? И если общаться с ним, может ли он начать развиваться и стать неким подобием тульпы?
сервитор - не тульпа и никогда ей не станет.

затем шёл пост, который призывал искать сварщиков в тумблере.
минута молчания.

вновь вкинули метод ганцфелда

затем мой псто про форсеров в 16 веке, его зеркало https://2ch.hk/mg/res/146137.html#152544 (М)

опять запостили бурления дазвольта

вновь
>А может ли действительно бог являться тульпой?
пара комментов
>наука не может отрицать создателя как создателя вселенной
>потому что наука на хую вертела негативные утверждения, кретин

ещё кинули переводик этой статьи
http://www.nytimes.com/2013/10/15/opinion/luhrmann-conjuring-up-our-own-gods.html?_r=1
няцитатка
>В западной литературе этот термин появился благодаря исследовательнице Александре Давид-Неэль (Alexandra David-Néel): термин она использовала в опубликованной ею в 1929 году книге «Волшебство и тайны Тибета». Она тогда написала, что тибетские монахи создавали тульп во время медитации, это была духовная дисциплина.
и коммент
>тем, кто будет копать дальше подскажу, что книжка называется: Мистики и маги Тибета или Магия и тайна Тибета, а вот и ссылка на нужный отрывок: http://pastebin.com/hQ19Gu0G
>вот ещё о них отрывок http://pastebin.com/V4F46SpB

>Есть у вас техника, что бы тульпа появмлась
/O

>для форса достаточно ли обычного отсеивания всех левых мыслей, кроме тех что для тульпы, или обязательно в медитацию погружаться надо до каких-то там глубинных уровней подсознания? Просто внутренний диалог я легко умею останавливать на длительное время, а вот медитации пока с трудом даются.
ловите безупречного, останавливает внутренний диалог он, лол. а вообще, имхо, не использовать какие-нибудь ИСС при форсе, это как-то грустно. ну, хотя бы как с качалкой, 2-3 раза в неделю хорошо бы в трансе пофорсить, в вондер сходить.

годный пост с ссылкой
>Ехехех. Короче, посыл такой. Чувак устраивает разнос 'употребленчеству' термина 'тульпа' (со ссылкой на уже известную нам публикацию в VICE). Мол, тульпа — это специализированное энергетическое тело, создающееся для божества. А все остальное (то, чем вы там занимаетесь) — какие-то мыслеформы, но никак не расово верная Тульпа.
и коммент
>да, в ваджраяне он знает больше меня, и то, это спорно, ибо tulpaku ему поведал учитель, я это слово сам отрыл в одном из переводов тибетской книги мёртвых.
>далее. он не разбирается в западной традиции, но это можно простить инициированному в восточные мистерии, проблема лишь в том, что он на недостающих данных строит выводы.
>набирая знаний, я столкнулся с тем, что мой подход к форсингу напоминает некромантию, поэтому рад, что он поделился ваджрным аналогами моих интерфейса и ядра - དམ་ཚིག་སེམས་དཔའ и ཡེ་ཤེས་སེམས་དཔའ соответственно. буду копать ещё инфы в этом направлении.

опять вкинули этот ваш как бы перевод абсолютного гайда

а пока я всё это писал, всплыл ещё один шизофаг
>вы че тут шизафренеки чтоле? фу

вот как-то так

Показать весь текст

15 ноя 2014, 18:19 11 5792

тем временем к семи по мск собирается голосовая конфа тульповодов
raidcall com ru/go.php?sid=8160052
хотелось в шесть уже зайти, но на планшете нет raidcall
вроде бы по человек 10-20 такие вечера собирают
в любом случае хватает молчаливых антуанов, так что налетаем

122 Кб, 586x1237
!Inanna.UaI 15 янв 2015, 22:19 12 11308

живи!

!Inanna.UaI 12 фев 2015, 11:39 13 14020

тем временем ожидается 6666 участников к пятнице 13го
страшно представить, что эти клоуны устроят
явно вся стена будет в постах об этом
к вечеру сотню другую уже забаним
и чуть позже блядский цирк имени 6666 участников повторится
и ничего не поделать
6666 человек должно было набраться ещё в 20х числах января
прошло много чисток, но это бесполезно
вангую тульпабум этим летом
да, крепитесь, лето близко

5 Кб, 121x146
sage 12 фев 2015, 16:49 14 14142

!Inanna.UaI 16 фев 2015, 22:29 15 14945

тем временем группа растёт как на дрожжах от притока новичков из какого-то вклурка и какой-то вклепры.

sage 31 янв 2016, 13:25 16 49533

Чмо.

sage volro !q0oFO9xXNE 1 июля, 11:09 17 211908

Тест

sage volro !!rAoH4tBD1Q 1 июля, 11:09 18 211909

Тест

sage Aquila !!.tvsOIZk1I 1 июля, 11:15 19 211911

Тест

sage Aquila !KzTLp1QTKI 1 июля, 11:16 20 211912

Тест

sage Aquila !!.tvsOIZk1I 1 июля, 14:07 21 211927

Test

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 октября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /dr/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion