М.Двач / Конец света

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 сентября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

404 Кб, 792x575

Баржа - спасение от всего 28 июня 2015, 14:09 #141435 В конец треда | Веб

Ананасы, что думаете о таком охуительном средстве спасения от любого пиздеца - о БАРЖЕ?
Серьезно, ядерная война - сидим в глубине океана как можно дальше от суши и когда все закончилось - причаливаем там, где радиации меньше всего и живем. Любая инфекция - можно сидеть неподалеку от берега для вылазок.
В любом из случаев - можно баржа вмещает в себе ОЧЕНЬ много ресурсов, на палубе можно даже огород заебашить, а если заканчивается топливо - просто причаливаем. НУ КАК?

Ответы41438414464150041675417714199942062427254275942760430934315843237434934367744342477164794249778510425105351077

28 июня 2015, 14:43 #2 #141436

А техническое обслуживание? Или ты сам будешь капитаном, уборщиком, машинистом... Если набирать команду, то нужно больше ресурсов. Топлива нужно много. Еслиб все было так просто)). Лучше убежать в лес, построить земляночку и кушать крапиву и клевер.

Ответы41437416754357248433

28 июня 2015, 14:55 #3 #141437

>>141436
Главная идея баржи, это возможность неплохо жить после ядерной войны. Если ядерный БП, то тебя вместе с земляночкой просто выжжет. А даже самая дебильная страна не будет бомбить ядерными боеголовками океан.
Алсо, ТО как раз и повод собирать группу людей. С группой всегда легче. Тем более я сказал, что можно причалить и после всего выйти и искать ресурсы на суше. Насчет ре своего производства - думаю баржа вывезет огород в 3/4 своей поверхности и водочиститель.

Ответы415004167542063

28 июня 2015, 15:09 #4 #141438

>>141435
охуенно, есть только 2 нюанса
до бп баржу тебе никто не даст\отберут и крысы

Ответы4144048057

28 июня 2015, 15:10 #5 #141439

Я бы скорее нашёл какой-нибудь пароход, который простой как 3 копейки и который можно дровами топить. Но где? Их уже лет 100 как не делают.

А ИРЛ ты дальше первого шлюза нём не уйдёшь.

Ответы414404155248080

28 июня 2015, 15:14 #6 #141440

>>141438
Можно самому спиздить
>>141439
Двачую

28 июня 2015, 16:37 #7 #141446

>>141435
А как же пираты?

Ответы41448

28 июня 2015, 16:53 #8 #141448

>>141446
Расстрелять

Ответы4144941500

28 июня 2015, 17:10 #9 #141449

>>141448
А с пиратами как, товарищ Сталин?

30 июня 2015, 15:12 #10 #141500

>>141435
ода ода одаода я знал я знал

теперь вопрос где угнать баржусомали запалено, и можно ли на те три ляма баксовхз скока стоит, но не меньше что потребуются на сухогруз с детвейтом в 3000 тонн сделать чтото получше. также баба на корабле, байда случиться может.

>>141437
с огородом в пределах палубы самого судна все печально походу, у терхтысячника край ты соток 8 сделаешь, еще туда сюда. первый же шторм забросает это солью , половину смоет и труба. также интересно что там с влажностью как оно зеленке понравится.
штука тонн консервов хватит на долго, рыбачить не забывай, салат гидропонируй. но в принципе возможно чтото в этом направлении - но тоже дофига денег будет стоить. в духе раскладная плавучеподводная теплица))
относительная мобильность оно конечно привлекательно спору нет. штука тонн топляка тоже хватит достаточно на долго, но меньше чем консервов.

>>141448
а товарищи на АПЛ они же тоже кушать хотят и у них мушка толще

Ответы415014151341675

30 июня 2015, 16:39 #11 #141501

>>141500
мигрируй на дрейфующее судно или найди кладбище кораблей
алсо ресурсов меньше чем на острове и тонет - это вопрос времени когда ты соснешь

Ответы41528

30 июня 2015, 22:50 #12 #141513

>>141500
>а товарищи на АПЛ они же тоже кушать хотят

Пусть торпеды свои сосут. Потому как больше у них из оружия почти нихуя.

Ответы4151441528

30 июня 2015, 23:11 #13 #141514

>>141513

Тем не менее, одной торпеды хватит, чтобы утопить даже здоровенный танкер.

https://www.youtube.com/watch?v=vYAWrkvyYdc

Ответы4153542723

1 июля 2015, 06:20 #14 #141520

у меня назрел вопрос ктонить пробывал устроится на плавучий датацентр?

Ответы41528

2 июля 2015, 04:30 #15 #141528

>>141501
смысл баржи в принципе не в том чтобы рассекать на манер летучего голланца (те вечно после БП), а в мобильности которая позволяет подстроиться под развитие событий бп и иметь ресурс на первое время и ресурсы для становление некой автономной колонии после бп. ктото говорит будут австралию бомбить ктото говорит коморские острова(зеландия, попуа новая гвинея, сахара) будут priority target. я без понятия как анон будет узнавать где безопасно, те по всей видимости планируется также запуск наноспутника с вебкой (гугломапс то будет йок). после того как бп подутихнет, надуваем паруса в сторону тихой гавани.

>>141513
эт ты зря так, но конечно с вероятностью 50 на 50 можно будет договориться. или сидеть на озерах, тоже вариант.

>>141520
его уже достроили и пустили ? поверхностный гугл чето не особенно щедр по вопросу сабжа.

нашел забаный гуглопроект который можно заюзать вместо наноспутника на орбите, http://www.youtube.com/watch?v=HOndhtfIXSY для определения места где эффекты бп меньше и в какую сторону надувать паруса. (они хотят там интернет пускать, но мы то знаем)

Ответы46619

2 июля 2015, 15:51 #16 #141535

>>141514
http://erazvitie.org/article/lomaem_stereotipy
Quartz не согласен с тобой.

Ответы4153841547

2 июля 2015, 18:54 #17 #141536

если судить по фильму, там всего затонуло пара-тройка кораблей, и то со второго взрыва.

а эта MK 48 годная штука, с учетом что сама всего полторы тонны весит, и боеголовка 300 кг, вообщем десяток другой таких на барже будет не лишним аргументом. пидорнули к стати корвет на 2700 тонн

2 июля 2015, 21:39 #18 #141538

>>141535
Вот это неплохая идея, но после БП прямо бетона дофига будет, ага. Но до БП можно отлить себе пароход.

Ответы41675

3 июля 2015, 13:14 #19 #141547

>>141535

При чём тут прямое попадание торпеды и операция "Перекрёсток"? Да и вообще, ссылаться на статью, в которой пишут "Несколько кораблей, в составе которых был и Quartz, поместили в эпицентр взрыва" - максимум хуита.

3 июля 2015, 13:16 #20 #141548

У пл, кстати, не только торпеды.

https://www.youtube.com/watch?v=eIwr8W1dr8E

Ответы4155041675

3 июля 2015, 14:19 #21 #141550

>>141548
Какие москиты, епта. Даже если сделать в борту пробоину размером с воробьиный анус, то команда анонимасов один хер утонет.

Ответы41551

3 июля 2015, 15:50 #22 #141551

>>141550
Из пенобетона баржу отлить же. Такую даже ядерной бомбой не утопишь, если только прямым попаданием.

Ответы4155441555

3 июля 2015, 15:57 #23 #141552

>>141439
Про плавказармы слыхал?

3 июля 2015, 17:37 #24 #141554

>>141551
Тогда уж сразу бетонный форт посреди океана. И рельсами его, рельсами!

3 июля 2015, 17:43 #25 #141555

>>141551
вот плавучий остров годная идея, только маняфантазии это ресурсы где брать?

Ответы415684157242064

5 июля 2015, 19:09 #26 #141568

>>141555
Ветряки, золотые купола, прикрывающие растения, опреснители на солнечном приводе, сбор планктона на удобрения, лоль выращивать на мясо - до 16 лет трахать, а потом резать и в суп. Безотходное производство, порты нахуй ненужны, в бетон только добавить экстракт красного перца, чтобы полипами не обрастал, а то утонем.

34 Кб, 631x296

5 июля 2015, 22:20 #27 #141572

>>141555
вот тут к стати бетон интересен, так как кирка копать, дрова жечь - цемент
со сталью такой фокус не пройдет.
что до материала, если ты замахнулся на остров похвально, то берем песок, делаем из него пористый материал (пик), неплохая прочность, удельный вес, сырье у негров купить можно, за банан. Энергия часть ресурса - с ней все забавней
попытка 3д принта линзой френеля https://youtu.be/ptUj8JRAYu8?t=86
стары добрые технологии 70ых на службе народа http://www.youtube.com/watch?v=emBY6phmn9E - выбрал с горячими птичками, но в релейтед есть другие видо позволяющие оценить маштаб сооружений
и концепт такойже плавучей штуки http://www.youtube.com/watch?v=D1XyR3YOVZQ

отношение затрачиваемой энергии для производства, и времени жизни энергетической ячейки по всей видимости получше чем полупроводники забыл как это соотношение называется, и техпроцессы не самые изощренные. прямо скажем все техпроцессы аля 70ты, кроме, и тут беда, процессоров которые всетаки потребуются для управления этим зоопарком. (тут правдв тоже есть вариант, но чето попахивает кифирщиками, уж больно сладки обещания и утверждения что было(уже в 90тых), но почемуто не взлетело)
так оченка лаптем из первого попавшегося источника - 1кг стекла(и продукции из него) требует для своего производства 10-15 МДж, кустарные условия хуже, туда сюда(кпд, технология, объемы, очистка добыча) возмем с избытком в 10 раз больше.
Личинка стеклянного острова сможет увеличиваться примерно раз в 10-30 за год при 8ч рабочем дне на экваторе. года за 2 за 4 сможешь вырастить островок в 1квкм и толщиной метров 100 - будешь давить авианосцы как тараканов, да и вообще сможешь сам устроить бп если захочешь.
хм, я пожалуй пошел чертить - выглядить годно.

10 июля 2015, 15:03 #28 #141675

67 Кб, 400x322

280 Кб, 1280x853

>>141435
От огорода палуба прогниёт, поливать его нечем и посевная площадь слишком мала.

Есть какие-то данные по эффективности ветряков на судне? Есть места в море, где круглый год дует ветер принося с собой радиоактивный пепел? Гидропоника, саликорния и рыбалка с прицелом на быстрое основание колонии на наименее засранном пляже ещё как-то что-то вытянут.

>>141436
Топливо не нужно, есть технологии парусов.

> Лучше убежать в лес, построить земляночку и кушать крапиву и клевер.
Если есть бабло, то БП-баржа - неплохой вариант в приложении к нескольким прибрежным бункерам. Дороги быстро выйдут из строя, а по воде люди издревле плавали и доминирование на воде с помощью такой вот баржи после БП, позволят сохранить своё социальное положение. Так что такие штуки можно предлагать буржуям, считающим что БП вероятен и на него можно потратить скажем 0,1% от своего капиталла.

>>141437
Водоочиститель только если в виде выпаривателя, площадью во всю палубу.
Дистилированную водичку разбавляем тремя каплями морской воды на литр, получается пресная минерализированная вода. Соль из выпарившегося бассейна применяем для консервации продуктов.

Энергии на активное выпаривание воды тупо не хватит.

>>141500
> а товарищи на АПЛ они же тоже кушать хотят и у них мушка толще
На АПЛ есть только пистолет у командира и баллистические ракеты.
Захватить силой они нихуя не смогут. Если в океане, то они и найти тебя не смогут, если ты движки не включишь. В море дрейфует очень много всякого говна и баржа с парусом от него неотличима.
В том числе с самолёта.

>>141538
Ценами на бетон и нержавеющую арматуру поинтересуйся.

>>141548
На ПЛ топливо кончится и пизда.
На АПЛ ничего такого нет.

>>141500
> где угнать баржу
Барж много, а плавать после БП на них планирует мало кто.
Так что тут вопрос скорее не захвата-угода, а сбора команды, которая сможет строить, чинить баржу, огородничать, плавать и т.д. Шлюх заранее набирать не надо, если хоть какие-то останутся, все они будут рады продаться в рабство за миску нерадиоактивной баланды.

10 июля 2015, 15:03 #28 #141675

67 Кб, 400x322

280 Кб, 1280x853

>>141435
От огорода палуба прогниёт, поливать его нечем и посевная площадь слишком мала.

Есть какие-то данные по эффективности ветряков на судне? Есть места в море, где круглый год дует ветер принося с собой радиоактивный пепел? Гидропоника, саликорния и рыбалка с прицелом на быстрое основание колонии на наименее засранном пляже ещё как-то что-то вытянут.

>>141436
Топливо не нужно, есть технологии парусов.

> Лучше убежать в лес, построить земляночку и кушать крапиву и клевер.
Если есть бабло, то БП-баржа - неплохой вариант в приложении к нескольким прибрежным бункерам. Дороги быстро выйдут из строя, а по воде люди издревле плавали и доминирование на воде с помощью такой вот баржи после БП, позволят сохранить своё социальное положение. Так что такие штуки можно предлагать буржуям, считающим что БП вероятен и на него можно потратить скажем 0,1% от своего капиталла.

>>141437
Водоочиститель только если в виде выпаривателя, площадью во всю палубу.
Дистилированную водичку разбавляем тремя каплями морской воды на литр, получается пресная минерализированная вода. Соль из выпарившегося бассейна применяем для консервации продуктов.

Энергии на активное выпаривание воды тупо не хватит.

>>141500
> а товарищи на АПЛ они же тоже кушать хотят и у них мушка толще
На АПЛ есть только пистолет у командира и баллистические ракеты.
Захватить силой они нихуя не смогут. Если в океане, то они и найти тебя не смогут, если ты движки не включишь. В море дрейфует очень много всякого говна и баржа с парусом от него неотличима.
В том числе с самолёта.

>>141538
Ценами на бетон и нержавеющую арматуру поинтересуйся.

>>141548
На ПЛ топливо кончится и пизда.
На АПЛ ничего такого нет.

>>141500
> где угнать баржу
Барж много, а плавать после БП на них планирует мало кто.
Так что тут вопрос скорее не захвата-угода, а сбора команды, которая сможет строить, чинить баржу, огородничать, плавать и т.д. Шлюх заранее набирать не надо, если хоть какие-то останутся, все они будут рады продаться в рабство за миску нерадиоактивной баланды.

Показать весь текст
Ответы416864206546620

10 июля 2015, 18:12 #29 #141686

>>141675
>Есть какие-то данные по эффективности ветряков на судне? Есть места в море, где круглый год дует ветер
собственно вся история парусных судов это статистика где как ветер, другое дело что я не в курсе
тут гугл воздушные шарики решил запускать, в качестве ретрансляторов - говорят в стартосфере постоянно дует (причем нехило)

Ответы41691

10 июля 2015, 20:58 #30 #141691

>>141686
> собственно вся история парусных судов это статистика где как ветер
Если бы так просто всё было, вёсла бы не изобрели.

> тут гугл воздушные шарики решил запускать
Это полная херня, потому что гелий из метиозондов слишком быстро испаряется, чтобы зонд успевал кому-то что-то серьёзно начать ретранслировать и гуглу нечего и некому ретранслировать - он другим занимается.
Что возможно - это что ЦРУ через гугл запускает какое-то разведовательное оборудование или жидомасоны там в очередной корчат из себя перед полезными идиотами спасителей вселенной "вот БП придёт, а мы запустим зонд и интернет будет у всей планеты, так что хуярьте невозбранно термоядом по москве, ньюйорку, токио и дели, цивилизация под нашим покровительством в безопасности, гойспода".

Ответы4169541747

11 июля 2015, 11:06 #31 #141695

>>141691
>гелий из метиозондов
Можно на водороде сделать - воду из атмосферы конденсировать и разлагать электролизом. чего ты так к жидам из Корпорации Добра, они тебя в жопу выебли?

Ответы417054174742004

11 июля 2015, 19:03 #32 #141705

>>141695
>Можно на водороде сделать - воду из атмосферы конденсировать и разлагать электролизом.
Эта херня весит больше, чем зонд потянет. Не говоря уж о чудовищной потребности в электроэнергии (солнечные панели, лол?)

Ответы4173241747

12 июля 2015, 04:55 #33 #141732

>>141705
Панели всё равно нужны для ретранслятора, из них шар и придётся делать. На кубометр водорода всего пять киловаттчасов нужно. Вот набрать для этого литр воды из сухого разрежённого воздуха с температурой -60, это проблема.

Ответы4174741751

7 Кб, 308x69

12 июля 2015, 13:39 #34 #141747

>>141691
я про историю когда парусные суда уже изобрели, и штиль был бедствием.

говорят что три месяца шарики живут, и этого хватает примерно на три кругосветки. страница http://www.google.com/loon/ на ютубке у них есть канал, инфы не так много как хотелось бы, но достаточно. гугл получит с этого профит опосредованно. продавая сервис опсосам и расширяя свою аудиторию.

>>141695
да сео их говорил о такой возможност(на водороде), она рассматривается, в принципе целесообразно после обкатки, и выяснения ньюансов.
такто пара там маловато, но просто использование водорода вместо гелия уже дешевле.

>>141705
>>141732
панели там есть вообщем чето надо было сразу линку скинуть http://www.youtube.com/watch?v=Xw9Fron-hDE лысый хер повествует и немного отвечает на вопросы, вообщем наиболее информативно (кадр Mike Cassidy)

у самой идеии наверно с десяток интересных профитов и я сильно удивлюсь если хотябы парочка из них не выстрелит.

Ответы42004

77 Кб, 800x600

12 июля 2015, 14:10 #35 #141749

пик: "The World (in Melbourne)" by VirtualSteve"

собственно лодка мечты анона (и может и моей), не отчаиваемся там строиться еще одна. стоимость апатаментов от 600к до 1хкк.
тырнет есть.

Ответы4175042005

162 Кб, 1280x720

12 июля 2015, 15:17 #36 #141750

>>141749
>лодка мечты анона (и может и моей)
Не то чтобы, слишком дохера специально обученных людей на борту надо для её поддержания на плаву, и всё равно один раздолбай на мостике может всё испортить на ровном месте.

Ответы41753

12 июля 2015, 15:30 #37 #141751

>>141732
да, но просто имея литр воды на борту - получаем баласт в 1кг, и 1.2 кубометра водорода - те в итоге можно компенсировать потерю 2.2 кубометра водорода (при нормальном давлении)
на высоте 20км там давление меньше в 10 раз и температура ниже - соотвественно диффузия меньше.
также крафт балона двухслойный, используется для изменения высот, и если там будет газ который легко сжижать, можно улавливать водород-гелий диффундирующий через внутренную оболочку.
энергобюджет (солнечная панель) выглядит ватт на 200-300. попадались тут кадры у них многослойный фотоэлемен с кпд под 40 процентов.
но я так вангую что основная проблема это сама оболочка, но с полиэтиленом проблем вроде как особенных нет(производство и производство пленки). такчто главное вернуть электронику.

Ответы41770

12 июля 2015, 15:34 #38 #141753

>>141750
бывает, корабли тонут, что поделать
>http://www.independent.co.uk/news/world/europe/costa-concordia-shipment-of-mob-drugs-was-hidden-aboard-cruise-liner-when-it-hit-rocks-off-italian-coast-investigators-say-10144558.html
>The doomed Costa Concordia was carrying a huge shipment of Mafia-owned cocaine when it set off on its final voyage, investigators have said.
конкуренты наверно

13 июля 2015, 17:00 #39 #141770

>>141751
>с полиэтиленом проблем вроде как особенных нет
Есть - ультрафиолет. Тепличную плёнку за пару сезонов раздалбывает в хлам, а ведь на дне атмосферы он ещё мягкий.

Ответы41783

13 июля 2015, 17:08 #40 #141771

>>141435
>огород заебашить
Водоросли жри и устриц, да рыб.

Ответы41783

13 июля 2015, 22:18 #41 #141783

>>141770
я имел в виду что нет проблемы с его производством и заменой оболочки в силу развитости производства этого материала (уж что они там используют с какими присадками и тд мне на самом деле не известно). говорят о 3 месяцах времени жизни этого девайса - это меньше пары сезонов, но и понятно условия жесче. вещали там в видосах что первоначально недели были - там тетка какаято вещала как важна ее деятельность тестировать и выбирать материал. Говорят о 10000 зондов, те заменять придется 100+ штук в день, чисто физически не так много. оболочка хз вангую пара тройка тыщь баксов. те пол ляма баксов в день на поддержание системы. такой системе надо 10кк абонентов, а они говорят о миллиардах.
ихний ПМ гворил, на вопрос о том как всякие страны относятся к проетку, что те страны о которых вы могли бы подумать что они не, так они да, хз рашка в их числе или нет, я бы хотел бы в какихнить относительно удаленных ебенях относительно нормальный инет без астрономической абонентки.

>>141771
фейлит мобильность, но так годно, водоростли развоим на палубе, устрици в трюме.

16 июля 2015, 12:41 #42 #141814

1) -50 градусов Цельсия по время ядерной зимы
2) Пресная вода
/thread

Ответы4183441835

17 июля 2015, 16:47 #43 #141834

>>141814
При замораживании солёной воды лёд получается пресный, ты не знал? а если медленно замораживать то даже из мочи можно воду выделить

Ответы41836

17 июля 2015, 22:25 #44 #141835

>>141814
грызи

18 июля 2015, 01:46 #45 #141836

>>141834
Моча, приди, проверим гипотезу анона!
petrosyan.jpg

Надо подумать насчёт баржи для нищеброда. Тут уже предлагали неплохие варианты. А чтобы окупилась, можно перевозить на ней арбузы и омереканские жабоколы для выживачеров контрабандой — в арбузах прятать.

19 июля 2015, 14:42 #46 #141865

144 Кб, 720x400

179 Кб, 720x400

193 Кб, 720x400

191 Кб, 720x400

я то же фанат ВОДНОГО МИРА...но в реале то на катамаране проще выживать чем на барже или танкере -- меньше социальная напряженность

Ответы4192942515

24 июля 2015, 11:24 #47 #141929

>>141865
Это только если большой толпой жить.

26 июля 2015, 17:32 #48 #141999

>>141435
>ядерная война - сидим в глубине океана как можно дальше от суши
Через неделю с ветрами приходит радиация и бактерии. Любой шторм и прощай топливо. Лучше всего сидеть на ледоколе он тяжелый его хуй затопишь и сломаешь и у него есть реактор. Приделать систему электролиза воды не составит особого труда.

Ответы4200343196

26 июля 2015, 22:16 #49 #142003

>>141999
> Через неделю с ветрами приходит радиация и бактерии.
Через неделю йод и ксенон уже распались, а цезий и прочие тяжёлые металлы высадились. Откуда радиация, мань?

26 июля 2015, 23:10 #50 #142004

>>141695
> Можно на водороде сделать
Нельзя.
> чего ты так к жидам из Корпорации Добра
Разработка такая же бесполезная как ты.

>>141747
> я про историю когда парусные суда уже изобрели, и штиль был бедствием.
Ты про историю, когда от вёсел отказались, потому что срочно убегать викингам было не от кого и можно было дождаться прилива-отлива и спокойно уплыть по течению с большей (на массу вёсел) добычей.

> продавая сервис опсосам
Для недельного вещания, пропадающего на 82/83 времени три раза за неделю?
То есть общее время получения сигнала - ~2 часа (3 раза по 40 минут) максимум, с тремя перерывами по 55 часов. Если аэростат не сдует с пути.
И сколько стоит зонд, который поднимет базовую станцию с акумулятором который будет питать её неделю?
И кто заплатит за такие охуенные результаты такие деньги?

> я сильно удивлюсь если хотябы парочка из них не выстрелит
Потому что ты хуёво арифметику учил.

Ответы42016

26 июля 2015, 23:12 #51 #142005

>>141749
Хорошая площадка для создания гидропонных ферм, но площадь поверхности маловата для опреснителя.

27 июля 2015, 13:17 #52 #142016

>>142004
вообщето я о временах великих географических открытий и после
я еще могу понять откуда ты взял два часа, действительно для полного покрытия земного шара требуется полмиллиона таких зондов (подазбыл уже сколько там пятно покрытия, 40км диаметр если), но дальше ты уже поехал кудато не туда, надо же не только правильно считать, но и считать правильную модель применения. да и видосы следовало бы посмотреть. Пока ты просто хуй с 6тю классами образования.

Ответы42061

28 июля 2015, 12:52 #53 #142039

А давайте у моряков в треде спросим про подводные камни

Ответы42045

28 июля 2015, 23:01 #54 #142045

>>142039
да че спрашивать, тут два подводных камня, деньги и вражеские подлодки.

в болото каконить зарылся, фиг тебя там выковыряют и найдут. сердито до зубовного скрежета, анон с лопатой и сварочником уже может приступать.

18 Кб, 504x371

30 июля 2015, 06:24 #55 #142061

>>142016
> таких зондов
мм, каких зондов?

30 июля 2015, 06:26 #56 #142062

>>141435 (OP)
>можно баржа вмещает в себе ОЧЕНЬ много ресурсов
Есть небольшая проблема - водить баржу это не то же самое что водить авто. Не зря на баржевода обучают пять лет.

Ответы421424214542516

30 июля 2015, 06:33 #57 #142063

>>141437
>Если ядерный БП, то тебя вместе с земляночкой просто выжжет
Та штоты! И кто жи анона будет выжигать? Неужели анон чем-то закусил Обаму, настолько закусил, что Обама не пожалеет боеговловку стоимостью в миллион денег чтоб выжечь анона?
А иначе никак.
Вот пишут:
"Взрыв мощностью 20 кт даёт зону полных разрушений радиусом около 1 км, 20 Мт — уже 10 км. "
10км радиуса это 314 кв. км.
Всего в мире 20к головок(причем 20Мт среди них меньшинство, но я подыграю тебе и приму что ВСЕ они 20МТ) 20000на 314 кв. км = 6,28 млн. кв. км.
Если взорвать все ядерные боеговловки то они выжгут площадь меньше 1/3 территории РФ.

Так что в землянке прятаться самое оно.

Ответы5088151054

30 июля 2015, 06:37 #58 #142064

>>141555
> ресурсы где брать?
Нигде. Те у кого сейчас есть ресурсы-на двачах не сидят.

30 июля 2015, 06:38 #59 #142065

>>141675
>рыбалка
>радиоактивный пепел

2 авг 2015, 00:20 #60 #142142

>>142062
баржевода обучают видеть знаки и не таранить дорогие яхты - после БП актуальность последнего несколько снизится

2 авг 2015, 01:47 #61 #142145

>>142062
За бугром на пилота полтора года учат в среднем.
А ему 5 лет на баржу.

И моряков тоже 2 года.

Ответы42515

15 авг 2015, 00:57 #62 #142515

>>141865
Первый шторм - привет рундуку Дэви Джонса.
Самый годный вариант - маленький такой сухогруз. Экипажи у здоровых пароходов редко достигают 30 человек, на мелких же еще меньше. 15-20.
>>142145
Офицеров 4-5 лет минимум. Там не так просто, как кажется. Без знаний секстант будет пустой железкой.

Ответы42516425194253542612

15 авг 2015, 04:15 #63 #142516

>>142515
> Без знаний секстант будет пустой железкой.
На это я и намекал дошколятам тут -- >>142062

Ответы4251942531

15 авг 2015, 08:03 #64 #142519

>>142515
>>142516
вы без дивана и лежать ужэ не можэте, ебанутые

Ответы42531

15 авг 2015, 20:58 #65 #142531

>>142519
У нас тут филиал морякача, не мешай.
>>142516
Я как раз, поддержки ради, и написал.

16 авг 2015, 02:10 #66 #142535

>>142515
Есть курсы офицеров под два года

18 авг 2015, 08:36 #67 #142612

>>142515
с маленьким сухогрузом какраз будет большая проблемка в шторм

>Без знаний секстант будет пустой железкой.
такой сильно сложный ?
ты точно проверил что 7классов образования, хрнометра, справочника ллойдовского, и брошюрки аля лабораторный практикум - не хватает ?

18 авг 2015, 09:14 #68 #142613

Жиза все умрем

23 авг 2015, 15:48 #69 #142723

>>141514
>утопить даже здоровенный танкер.
ЖРАТ у них от этого не прибавится.

Ответы42731

23 авг 2015, 17:50 #70 #142725

>>141435 (OP)
У меня так Снэйк умер.

23 авг 2015, 22:18 #71 #142731

>>142723
на крайняк водолазы, да и повсплывает барахла, но кпд меньше конечно.

26 авг 2015, 09:54 #72 #142759

>>141435 (OP)
У среднего парохода в плавании борта прогнивают до дыр года за три примерно. Если сидеть вообще без капли балласта и чтобы на внешней поверхности был толстый слой водонепроницаемой краски, тогда металл может прожить довольно долго. Морской пароход в идеальном состоянии, стоя на реке или в озере, может так оставаться на плаву без ремонта корпуса лет 30. Потом прогниёт и затонет нахуй.

Но это только корпус. Там еще хулиард километров труб, которые будут ржаветь как по расписанию, насосы, прочая хуита. Всё это стабильно дохнет за несколько лет и требует замены.

26 авг 2015, 10:22 #73 #142760

>>141435 (OP)
Гораздо более охуительное средство - воздушный корабль. Какой-нибудь франкенцеппелин на гелии. Кубометр гелия поднимает килограм тяжести, аэропоплавок размером 10х10х10 - тонну. Паришь в небе аки орёл и хуй кладёшь на обитателей сраной земляшки.

Ответы427624276343227

26 авг 2015, 10:58 #74 #142762

68 Кб, 800x599

337 Кб, 1247x879

>>142760

Да ну?

Ответы42763

26 авг 2015, 12:09 #75 #142763

>>142760
согласен, но есть косяк. Этой штуке нужна энергия постоянно, для предотвращения и компенсации утечек гелия. Оболочку еще можно наколхозить в гуманный ценник типо 50р за кг воздухоизмещения при массе конструкции в 30-40 процентов, то куб гелия 900р.
>>142762
этого анона не слушай, но в чемто он конечно прав, если останутся боеспособные ракетные части, то могут принять за баллистическую цель, заебешься потом дырки заклеивать после них.

Ответы43165

18 сен 2015, 10:50 #76 #143093

>>141435 (OP)
а по моему, баржа не лучший выход, виду того, что может произойти сейсмический БП, который вызовет ебические волны и цунами. в конечном счете, баржа перевернется хуям

Ответы43165

21 сен 2015, 14:00 #77 #143158

>>141435 (OP)
ОХУЕННАЯ идея, стопудов супер, но
предлагаю обдумать, как начать конец света, вроде Бтардск на барже что ле, как сделать это ирл! го!

21 сен 2015, 16:33 #78 #143165

>>142763
>куб гелия 900р
Куб метана поднимает полкило, и он не так взрывоопасен, как водород. Можно прямо на борту генерировать бактериями.
>>143093
>ебические волны и цунами
В открытом океане их и не заметишь. Корабль просто поднимается вместе со всей массой воды. Для того, чтобы получились волны, нужно препятствие в виде близкого дна.

Ответы43170

21 сен 2015, 21:21 #79 #143170

>>143165
с метаном в принципе забавный вариант, но дохуя рисковый, Врывоопасная концентрация начинается с 4.5 процентов. Также так как космических материалов ожидать не стоит, придется строить из того что есть, соответственно риск еще больше.
Если брать графа цеппелина то у него полезная нагрузка 0.25-0.55 от его воздухоизмещения, если верить вики. Использование более легких конструкционных материалов возможно, но опять же это может идти в ущерб если не рассматривать материалы, стоимость гелия на фоне которых не самая большая проблема.
Хз на сколько можно все выгадать, но если получиться 0.1 полезной нагрузки, по оптимистичным варантам, то это в 3-5 раз больший объект, материала тоже придется немного больше потратить.
Такчто в принципе если выбирать взрывоопасную хуергу, я тогда водород беру.

Ответы43174

22 сен 2015, 03:48 #80 #143174

>>143170
>Врывоопасная концентрация начинается с 4.5 процентов
Ну так и заканчивается на 15, а не как у водорода на 95. Хотя тот же Гинденбург в общем-то не взорвался, а сгорел.

Ответы43223

22 сен 2015, 22:25 #81 #143196

>>141999
Не, как ни странно от ядреной бомбы радиация очень быстро распадучая. Эпицентр будет фонить нейтронами, да пыль, поднятая взрывом, пока не осядет. И то - альфой. То бишь, не облизывай пальцы хотя бы месяца три.

23 сен 2015, 18:58 #82 #143223

>>143174
тоже верно, но с метаном основной косяк всетаки другой, соотношение подъемной силы к массе конструкции.
немножко избыточного давления и проблемы смешивания внутри уже можно избежать.

sage 23 сен 2015, 20:48 #83 #143227

>>142760
>аки орёл
Тот же петух, только летающий.
Вы левую резьбу от правой отличите, конструкторы?

24 сен 2015, 13:07 #84 #143237

>>141435 (OP)
Нахуя находится на поверхности, если при глобальной ядерной войне по всей планете будут гулять радиоактивные осадки? Не обидно будет помирать на своей барже за дохуллион денег от какой-нибудь раковой пиздецомы?
Поясните, если я не прав.>>141435 (OP)

24 сен 2015, 15:35 #85 #143242

Бамп

508 Кб, 1800x1800

24 сен 2015, 23:28 #86 #143246

Есть идеи?

Ответы4325143674

25 сен 2015, 05:03 #87 #143251

>>143246
зомби-дизель суклол

25 сен 2015, 07:19 #88 #143252

Зачем вы вообще лезете под землю/в воду итд? Здания с стенами из фибробетона толщиной в 2-5 метров(в разных местах) + немного прикопанного в землю будет хватать для того что бы пережить взрыв в 1 Мт на расстоянии 1,5-2 км(судя по совковым нормативам для ДОТов)

Ответы43315

28 сен 2015, 09:26 #89 #143315

>>143252
Пережить-то ты переживёшь, а вот дальше с тобой случится ПЛОХОЕ.

Ответы43318

28 сен 2015, 13:01 #90 #143318

>>143315
Что и почему? В своём надземной манябункере с запасами и годными условиями + 2-метровыми стенами жить намного проще и безопаснее чем в ржавой банке на воде

Ответы43319

sage 28 сен 2015, 14:49 #91 #143319

>>143318
Радиоактивные осадки и злые мародеры будут жарить твой пукан, мань.

Ответы43346

28 сен 2015, 15:05 #92 #143320

Сегодня с утра по Рен-Тв чтоле про бетонные баржи показывали.

Ответы43321

28 сен 2015, 15:40 #93 #143321

>>143320
да, это старая тема, есть плюсы и минусы.

28 сен 2015, 23:23 #94 #143328

Лол

29 сен 2015, 19:12 #95 #143346

>>143319
>радиоактивные осадки
>бункер
Дальше не читал. Школьник, плиз

8 окт 2015, 15:39 #96 #143493

>>141435 (OP)
Тогда уж лучше рыболовный траулер какой нибудь. А еще лучше парусная яхта.

Ответы43560

10 окт 2015, 23:40 #97 #143514

В кои-то веки зашёл в выживач, а тут такой тред. Аж всплакнул под ностальгией от камазов обшитых рельсами, окопанных девятииэтажек с обваленными пролётами и вкопанной в землю подводной лодки.

14 окт 2015, 13:01 #98 #143558

Можно и баржу. Но лучше что-нибудь с ядерным реактором и большой площадью для возможности выращивания продуктов.

14 окт 2015, 13:31 #99 #143560

>>143493
рыб траулер норм идея к стати, но ему топляка надо немеренно чтобы его реф работал, и все там не стухло. Но направление мысли норм, те нам надо танкер и пару траулеров, и одну подлодку, и че уж мелочиться пару ракетных катеров, и ченить с летающей мелочью

15 окт 2015, 01:04 #100 #143572

>>141436
Два чаю этому няше.

16 окт 2015, 19:55 #101 #143605

Анон, посоветуй годного производителя ДИЗЕЛЬНЫХ standby генераторов. На цены похуй

Ответы436114382146730

17 окт 2015, 11:14 #102 #143611

>>143605
тебе обычной мелкой мощности или на мегаватт другой? Япошки разве не делают ?

17 окт 2015, 13:24 #103 #143613

Зачем зарываются в землю? Ударная волна же проходит и под землей. Может ли бункер обвалится? Разве не проще просто поставить здание с стенами толщиной в 2-3 м бетона?

Ответы43617

17 окт 2015, 22:17 #104 #143617

>>143613
не настолько далеко и хорошо, плюс экранирование, плюс чтобы развалить домики и прочее лучше воздушный взрыв, плюс бункер не только от ядерного, плюс скрытность относительно воздушной разведки.

Ответы43621

18 окт 2015, 09:09 #105 #143621

>>143617
А обвалы и т.д? Или на глубине в несколько метров их нет?

Ответы43634

18 окт 2015, 19:05 #106 #143634

>>143621
на то тебе есть сопромат, инженерные решения и технологии. Вундервафель не существует.

19 окт 2015, 23:10 #107 #143674

>>143246
бля ахуенно же!

19 окт 2015, 23:31 #108 #143677

>>141435 (OP)
кароч, слушайте сюда, ОПы,
что бы вышло нужно объединить эти https://2ch.hk/ew/res/141053.html#141064 (М) https://2ch.hk/ew/res/138770.html (М) https://2ch.hk/ew/res/143152.html (М) (не покупать, но создать самим бункер - идея хорошая) https://2ch.hk/ew/res/134792.html (М) https://2ch.hk/ew/res/135791.html (М) (а вот и место нашлось законное) треды воедино
И тогда у нас получится!
За Битардск! За /б/!

Ответы43808

27 окт 2015, 11:08 #109 #143808

>>143677
Нахуй Магадан, Сахалин - вот земля обетованная.

anonimus 28 окт 2015, 08:30 #110 #143818

/Б/аржа "Сосач"

28 окт 2015, 12:47 #111 #143821

>>143605
НЯ

www.trivimltd.com/#!/c1itu

Ответы43825

29 окт 2015, 00:22 #112 #143825

>>143821
сцылко битая

13 ноя 2015, 22:36 #113 #144342

>>141435 (OP)
Как минимум, есть несколько минусов:
1. Основное занятие матроса на более-менее большом корабле - покраска, насколько, что слова "матрос" и "маляр" - практически синонимы. Связано это с дикой коррозией. Отсюда потребность в гигантском количестве краски.
2. Топливо для корабля нужно в неебических количествах.
3. Шторм в океане (где хочет отсидеться анон) - весьма частое явление, и это почти всегда полный пиздос в случае дефицита топлива даже для больших кораблей.
Это все со слов приятеля, большую часть жизни проходил на больших сухогрузах, паромах и всем таком прочем ну и из персонального опыта переходов (не океанских, правда).

Так что идея скрываться на барже в океане так себе, с требуемыми для ее осуществления ресурсами гораздо лучше жить где-нибудь в сибирской глуши.

Ответы44370

15 ноя 2015, 13:33 #114 #144370

>>144342
>Основное занятие матроса на более-менее большом корабле - покраска
Ты в курсе численности экипажа на супертанкерах? Нихрена они там не красят, здоровья не хватит. Это только в российских ВМФ покраска корабля заменяет покраску травы в российской же армии.

Ответы44373

15 ноя 2015, 18:09 #115 #144373

>>144370
>Нихрена они там не красят
Точно знаешь? Или с дивана кажется?

Ответы44380

15 ноя 2015, 21:20 #116 #144380

>>144373
Сидя на диване, размышляю о том, какого хрена затонувшие суда с Первой мировой не изошли на ржавчину и почему исправное судно не может подождать с покраской до прибытия в порт, где это будет быстрее и дешевле, ибо с нормальным оборудованием?

16 ноя 2015, 17:27 #117 #144422

>Сидя на диване, размышляю о том, какого хрена затонувшие суда с Первой мировой не изошли на ржавчину
Мдауш.
>Сидя на диване
Оно и заметно.
Сходи хоть Википедию почитай, раз уж всё равно без дела на диване сидишь. Ну и заодно в воркач прогуляйся, там тред мореманов есть, они тебе доходчиво пояснят про стоянки в портах и покраску в рейсе.

Ответы44425

16 ноя 2015, 17:47 #118 #144425

>>144422
>Сходи хоть Википедию почитай
А сходи-ка ты нахуй, если сказать нечего. Щёки надувать и в гугл посылать - дело нехитрое и совершенно бестолковое

Ответы44470

54 Кб, 560x304

16 ноя 2015, 18:01 #119 #144427

Надо танкер, Водный мир же.

17 ноя 2015, 18:57 #120 #144470

>>144425
Дебил, блядь. Ты настолько тупорылый, что попытайся я тебе пояснить про обязательность наличия кислорода для процесса ржавления, ты бы не поверил и потребовал пруфы. Поэтому иди и читай Википедию, там всё написано.

Ответы4447144634

17 ноя 2015, 19:41 #121 #144471

>>144470
так так так, ты же не пытаешься сказать что потенциал водорода упал ?

Ответы44545

19 ноя 2015, 23:47 #122 #144545

>>144471
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ржавчина

Ответы44546

20 ноя 2015, 01:30 #123 #144546

>>144545
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катодная_защита

хм, но так да попутал, извини, спасибо что напомнил

Ответы44548

20 ноя 2015, 02:01 #124 #144548

>>144546
Она тоже нужна, кстати, и тоже не вечная, и требует расходник в виде цинковых чушек. В общем, обслуживание корабля требует дохуя разных ресурсов и еботни.

Ответы4454944563

444 Кб, 940x630

20 ноя 2015, 04:39 #125 #144549

>>144548
Пикрелейтид не обслуживался 74 года точно.
http://lenta.ru/photo/2015/11/19/sydneykormoran/#0

Ответы4456344963

20 ноя 2015, 20:39 #126 #144563

>>144548
понятно конечно что чушки расходник

>>144549
титаник все еще не проржавел до конца, говорят какаято биологическая хрень ускоряет его распад, но ему все еще гнить и гнить

Ответы44963

23 ноя 2015, 00:51 #127 #144634

>>144470
Тебя не смущает, что твоим обоснованием можно подтвердить любое утверждение?
>Морские суда красить не надо.
>Почему?
>Дебил, блядь. Ты настолько тупорылый, что попытайся я тебе пояснить про обязательность наличия кислорода для процесса ржавления, ты бы не поверил и потребовал пруфы. Поэтому иди и читай Википедию, там всё написано.

>Луна сделана из сыра.
>Почему?
> Дебил, блядь. Ты настолько тупорылый, что попытайся я тебе пояснить про обязательность наличия кислорода для процесса ржавления, ты бы не поверил и потребовал пруфы. Поэтому иди и читай Википедию, там всё написано.

27 ноя 2015, 05:19 #128 #144963

>>144549
>Пикрелейтид не обслуживался 74 года точно.
>>144563
>титаник все еще не проржавел до конца

Ты же вроде не на дне морском собираешься бп переживать? Сравнил железо, гниющее на дне без доступа кислорода, с кораблем, подвергающимся нихуевым нагрузкам на открытом воздухе. Какое-то время, конечно, без краски обойдешься, но ржавеет в море реально все охуенно быстро (за неделю ободок барометра, например, на моих глазах заржавел почти весь, драил его потом). И потом, там и кроме краски дохуя еще ресурсов надо.

Хотя че это я, с дивана-то тебе виднее конечно.

Ответы45062

27 ноя 2015, 21:11 #129 #145062

>>144963
я не тот анон который не надо красить, я тот которому как бы пох, ты сказал я прочитал, ок.
просто написал забавный факт про титаник, который вспомнился, то что его там не съело еще до конца и "износ корпуса" допустим в 10 процентов рабочего судна - это две большие разницы, с которой судно скорее пойдет на корм титанику. числа от балды конечно, ремонт не учтен
думаю

Ответы45063

27 ноя 2015, 21:12 #130 #145063

>>145062
фикс, я хз что я там думаю, просто я все время думаю, наверно это об этом.

13 янв 2016, 16:26 #131 #146619

>>141528
а откуда ты узнаешь, что бомбили? думаешь, будут ЛОМАЮЩИЕ НОВОСТИ да интернетик?
приплывешь в америку/автралию/острова, а там нихуя нет, кроме радиации. и что делать будешь?
ок, потыкался в пару мест, не нашел нихуя. у тебя топлива недостаточно, чтобы еще раз полмира объехать - что делать будешь?

13 янв 2016, 16:30 #132 #146620

>>141675
>Топливо не нужно, есть технологии парусов.
ты ЕБАННУЮ БАРЖУ планируешь парусом тянуть? тебе повезет, если ты с места двинешься

Ответы46728

16 янв 2016, 22:17 #133 #146728

>>146620
а воздушный змей жи есть,уже юзают во все поля

Ответы46754

Аноним 16 янв 2016, 22:49 #134 #146730

>>143605
гугли дизельные двигатели Lister

20 янв 2016, 10:46 #135 #146754

>>146728
я повторюсь, ты хочешь многотонную баржу двигать воздушым змеем?

Ответы4675746758

20 янв 2016, 14:22 #136 #146757

>>146754
Гугли сукина дочь.

118 Кб, 1000x750

20 янв 2016, 14:33 #137 #146758

>>146754

28 янв 2016, 13:23 #138 #146886

А может ли яхтенный капитан управлять сухогрузом?

Ответы46887

28 янв 2016, 14:21 #139 #146887

>>146886
нет, капитан тока командой можэт управлять

Ответы46891

28 янв 2016, 19:20 #140 #146891

>>146887
А как же моторные яхты? По сути то же судно

Ответы46971

1 фев 2016, 13:11 #141 #146971

>>146891
у тебя там всё ещё карантин в школе?

Ответы47220

5 фев 2016, 16:11 #142 #147220

>>146971
Я не в России, а тут другое расписание в универе

117 Кб, 800x533

6 фев 2016, 16:58 #143 #147272

Напомню

Ответы47324

9 фев 2016, 00:26 #144 #147324

>>147272
ачоэто?

Ответы47341

9 фев 2016, 21:12 #145 #147341

>>147324
баржа родившаяся под счастливой звездой, так как ее почемуто еще не растащили на металлолом.

Ответы47370

10 фев 2016, 23:13 #146 #147370

>>147341
Сорвало баржу в шторм с якоря. Въебало в берег. Пытались вытащить - нихуя. Лет 30 боржа работала как пляж. Пару лет как зимой льдом похуярило её почти в ноль. После этого распилили листы что над водой, а остальное так и оставили. Короче пиздец там, а не пляж теперь.

18 фев 2016, 20:09 #147 #147712

А ДИРИЖАБЛЬ?

Ответы4771347800

80 Кб, 1023x682

18 фев 2016, 20:21 #148 #147713

>>147712
высоко падать

18 фев 2016, 20:37 #149 #147716

>>141435 (OP)
Есть ли смысл вообще покупать маленький(50-80м) такер для обычной ЖИЗНИ? Со стороны же одни профиты - дешёво, охуенная мобильность, просто КУЧА места, поместить можно всё что только захочешь, хуй убьёшь в отличии от говнодомика из картона и деревяшек(он же просто огромный, весит под 1000+ тонн и из толстенного железа).

Ответы477464780047801

834 Кб, 1616x1054

19 фев 2016, 19:46 #150 #147746

>>147716
>дешёво
скока?

Ответы48058

20 фев 2016, 22:51 #151 #147800

>>147712
дирижобель заебись, но есть проблема. Целый ворох.
Первое это цена. Цена не просто дирежобеля, а выжеваческого дирижобеля. Я даже не о том что он в 10 раз больше нрмальнго дирежобеля, а о том что при тех же размерах он в 10 раз дороде, как минимум. Ну те если они сделаны из космических материалов, нормальный дирижобель и выжеваческий.

Энергия проблема, а она нужна постоянно, чтобы бороться с утечкой рабочего тела. Гелий все еще дорого стоит.

>>147716
новенький сухогруз который не разваливается чтото в духе 10ки баксов. Жрать будет как не в себя.
Самоделка (меньших размеров, раза в 4) это несколько лет работы и гдето 300-400 тысяч баксов

Ответы47820

20 фев 2016, 22:57 #152 #147801

>>147716
на вот посмотри, чувак пилит лет пять-7 уже http://www.youtube.com/watch?v=N86Jr2AjWx0

21 фев 2016, 15:15 #153 #147820

>>147800
>10-ки
Десятки чего? Тысяч? Миллионов?

Ответы47826

21 фев 2016, 20:56 #154 #147826

>>147820
откуда сомнения, миллионов конечно
сильно бу можно дешевле
http://www.kapitanoff.ru/suda.html актуальность хз

походу 200-450 DWT можно выцепить за полляма, но состояние, и тд - хз

48 Кб, 604x412

24 фев 2016, 08:11 #155 #147942

>>141435 (OP)
гниющая рыба ето что за топливо? метан какойнить?

Ответы47950

24 фев 2016, 14:02 #156 #147950

>>147942
Это реально такой партак или фотошоп?

Ответы47952

24 фев 2016, 14:05 #157 #147952

>>147950
Сисьге зачотные, я бы провел между них залупой. Уверен, что фотошоп

27 фев 2016, 08:43 #158 #148057

>>141438
>крысы
халявное мясо.

27 фев 2016, 08:53 #159 #148058

>>147746
А эту хуйню разве не опрокинет боковой ветер при буре?

Ответы4806648068

27 фев 2016, 11:46 #160 #148066

>>148058
Конечно опрокинет. Но зачем об этом говорить, мерзкий адекват? Меня бесят адекваты в выживаче. Вы все портите. Ломаете манямирки, у меня от этого припекает

27 фев 2016, 12:04 #161 #148068

>>148058
коммиблоки дохуя опрокидывает?

Ответы48070

27 фев 2016, 12:15 #162 #148070

>>148068
У коммиблоков есть фундамент, десятки железобетонных свай, забитых в землю и залитых бетоном. А эта хуйня на гусеницах имеет слишком малую площадь опоры и высокий центр тяжести. Малейший уклон и этот курятник рухнет на бок вместе с обитателями

Ответы48072

27 фев 2016, 12:54 #163 #148072

>>148070
>Малейший уклон
воу воу, мыж про ветер говорим.
>высокий центр тяжести
на глаз определил?

Ответы48074

27 фев 2016, 13:21 #164 #148074

>>148072
При уклоне конструкция становится еще более неустойчива к сильному ветру. А что тут определять на глаз? Высокая и узкая хуйня всегда неустойчива.

Ответы48077

27 фев 2016, 13:43 #165 #148077

>>148074
во-первых не такая и узкая
во-вторых ходовая с траками весит пиздецки больше оборудования сверху

Ответы48078

27 фев 2016, 14:53 #166 #148078

>>148077
>весит пиздецки больше оборудования сверху
А ты взвешивал? Конструкция с железными стенками и кучей оборудования внутри по любому весит пиздецки много. Такая на ровном месте может рухнуть из-за неравномерной просадки грунта под ней. Хотя нет, не рухнет. Потому что останется только на картинке и в маняфантазиях здешних школоловыживальщиков.

Ответы48081

27 фев 2016, 15:15 #167 #148079

Пиздец вы диван. Огород на палубе, ага. Первой волной все смоет

Ответы48129

27 фев 2016, 16:16 #168 #148080

>>141439
>Их уже лет 100 как не делают.
Посмотри на авито. Не шучу.

Посмотри какая лампота, по цене раздолбаной шестерки.
http://avito.ru/579108992
Или вот, дом для целой семьи плавучий.
http://avito.ru/430773231

И да, на дровах ты хуй что найдешь.

Ответы4808248129

39 Кб, 530x392

27 фев 2016, 16:57 #169 #148081

>>148078
прост ты еблан старый

Ответы48083

27 фев 2016, 17:07 #170 #148082

67 Кб, 664x600

128 Кб, 758x536

70 Кб, 1024x685

>>148080
на ети лодки надо права ебучие

27 фев 2016, 18:00 #171 #148083

>>148081
Еблан ты, этот автобус легче, и ездит по ровному асфальту. А хуйня с той картинки просто завалится на неровностях грунта из-за невьебенной тяжести. Хотя как я говорил, все равно эта хуйня реализована не будет никогда.

Ответы48095

120 Кб, 640x492

27 фев 2016, 22:13 #172 #148095

>>148083
>>148083
в выживании важно уметь трезво оценивать свои силы, если обкакунькался, то надо стирать штаны, а не притворяться, что скумбрия протекла.

Ответы48098

27 фев 2016, 22:36 #173 #148098

>>148095
А где противоречие? Я не говорил что даблдеккер легко опрокинется, там центр тяжести расположен низко. Второй этаж считай жестянка. А тот многоэтажный убертрактор на гусеницах с железными стенами и кучей всякой железной хуйни внутри ебанется на бок запросто. Хотя бы потому, что грунт под ним может неравномерно просесть. Ездить то эта хуйня должна будет (точнее, никогда не будет) не по бетонному идеально ровному полю. Так что обосрамс это ты.

Ответы48129

89 Кб, 640x492

28 фев 2016, 02:11 #174 #148129

>>148079
вау, кто к нам такой вежливый залетел
накрыть как тепличку, все норм будет.

>>148080
>И да, на дровах ты хуй что найдешь.
попадаось чуваки искали параход, нашли с паровой машиной и всем таким, восстанавливали и даже чтото пробно пускали. Но хз что дальше стало, медленный проект или заглох.

>>148098
пик

Ответы4813048164

58 Кб, 585x660

28 фев 2016, 13:28 #175 #148130

>>148129
Снесет твою тепличку, ты волну видел, вообще море хоть видал?

Вы инфантилы пиздец. Судно им, ага. Вы хоть представление о навигации и судовождению имеете? Воистену петушиный раздел с мечтателями.
Одни паровик собирают, вторые на море жить хотят, на угнанном сухогрузе.

При бп будете бегать с обосранными штанами в поисках жратвы по городу и ссаться мародеров.
Более менее годная идея выживача - иметь домик/дачу подальше от цивилизации и там сделать годный схрон жратвы/горючего и т.п.

Ответы48131481324814848164

28 фев 2016, 13:34 #176 #148131

>>148130
И еще - огород логичнее на земле пилить, а не болтаться в банке ржавой среди океана, где сдохнуть проще простого.

Еще более менее из вашей маняфантазии это речной транспорт. Тут и берег всегда рядом, и штормов нет таких

Ответы4815948165

28 фев 2016, 14:21 #177 #148132

>>148130
То есть, претензии только к паровым двигателям и баржам? А колодцы с деревянными поршнями это норм?

Ответы48133

28 фев 2016, 15:26 #178 #148133

>>148132
Не, колодцы с воздушными электростанциями это даже не обсуждается лол.

Хотя, ради справедливости все же отдать вам должное надо. Все такие фантазия у людей работает, вдруг и правда что-нибудь годное придумаете, даже для мирной жизни.

Например мощный источник автомномного электричества

Ответы48134

28 фев 2016, 15:37 #179 #148134

>>148133
Ну я рад, что хоть кто-то меня поддержал. А то все только обсирают мою идею.

Ответы48135

28 фев 2016, 16:07 #180 #148135

>>148134
Лол, так это ты с колодцами замутил идею?

Ответы4813748138

28 фев 2016, 17:06 #181 #148137

>>148135
Я. Не понимаю, что анонам не нравится. Завидую наверное что не они придумали.
>Например мощный источник автомномного электричества
Уже придумал. Подсоединяете генератор к моему пневмогидрическому мотору, вот вам и и мощный автономный источник электричества.

Ответы48139

28 фев 2016, 17:46 #182 #148138

>>148135
егожэ за версту видно по мировозрению лол

28 фев 2016, 18:40 #183 #148139

>>148137
Кпд?
Обслуживать колодец? Там давление воды надо?

Ответы4814048166

28 фев 2016, 18:47 #184 #148140

>>148139
Я все написал в треде. https://2ch.hk/ew/res/146947.html (М)
Ты глупый и не умеешь читать?

Ответы48151

29 фев 2016, 05:58 #185 #148148

>>148130
ты хоть чето в тепличках понимаешь, волновед?
но так то да, идея так себе, такер на 100к и выше анону не светит по любому.

Ответы48151

29 фев 2016, 14:18 #186 #148151

>>148140
Не рвись

>>148148
Меня не радует перспектива - дрефовать на железной банке по океану, без жратву и топлива

Ответы4815448157

29 фев 2016, 19:10 #187 #148154

>>148151
дары моря например

29 фев 2016, 19:38 #188 #148157

>>148151
консервы, сублимированные продукты
тонн 10-20 из расчета на одного человека на 20 лет.
стоимость этого добра составляет небольшую сумму относительно самого корвета.

рацион конечно разнообразием блистать не будет, но не помрешь.

Ответы4815848429

29 фев 2016, 20:41 #189 #148158

>>148157
за такие деньги можно гденить в индии жить и похуй всё

Ответы48160

1 мар 2016, 01:50 #190 #148159

>>148131
По земле набигут мародёры и отожмут у тебя урожай, очевидно же.

Ответы48163

1 мар 2016, 03:46 #191 #148160

>>148158
это единственная реальная проблема с этой баржей

1 мар 2016, 07:35 #192 #148163

>>148159
>По земле набигут мародёры и отожмут у тебя урожай, очевидно же.
А на барже никто не набижит. Знаешь почему? Да потому что на барже никакого урожая не будет.

16 Кб, 355x228

1 мар 2016, 07:39 #193 #148164

>>148129
>накрыть как тепличку, все норм будет.
Ух тыж агроном-коструктор в треде.

Волной стальную палубу продавливает, а твою тепличку -подавно.
Никогда не задавался вопросом чому на кораблях иллюминаты такие маленькие и сделаны из толстенного стекла?

>>148130
>ты волну видел, вообще море хоть видал?
Если бы он видел даже обычную волну на пляже -то не заикался бы за тепличку.

1 мар 2016, 07:41 #194 #148165

>>148131
> где сдохнуть проще простого.
Эт запросто - наскочишь на риф и пойдешь ко дну вслед за судном.

Эт только на школьных картах моря-окияны сплошь из глубин овер 1000 м, а в реальности - там скал и прочих рифов как мин на минном поле.

1 мар 2016, 07:44 #195 #148166

>>148139
> Там давление воды надо?
Сходи в городскую библиотеку, возьми учебник физики за 6 класс - освежи знания.

Ответы48168

1 мар 2016, 08:14 #196 #148168

>>148166
>2016
>Сходи в городскую библиотеку

Ответы48169

1 мар 2016, 10:06 #197 #148169

>>148168
там библиотекарши

4 мар 2016, 21:37 #198 #148298

http://www.marinetraffic.com/ru/ais/home/centerx:30/centery:20/zoom:2

280 Кб, 655x478

6 мар 2016, 11:21 #199 #148369

https://www.youtube.com/watch?v=yEQJ5rRr2VY

8 мар 2016, 18:55 #200 #148429

>>148157
А потом тебя голодный крейсер перехватит лол

8 мар 2016, 21:50 #201 #148433

>>141436
Зачем топливо когда можно соорудить ПАРУС и негров плетью хлыстать чтобы они активнее веслами гребли

Ответы48439

8 мар 2016, 23:51 #202 #148439

>>148433
Негров кормить надо.

Ответы48878

17 мар 2016, 06:26 #203 #148725

зачетная тачка https://www.youtube.com/watch?v=MIk6of0bUW0

17 мар 2016, 07:36 #204 #148730

вот тоже не плохо http://www.youtube.com/watch?v=5wugKTGEd0Q
дэк 1000 метров, стильно хардкорно, пизже чем яхта и дешевле.

22 мар 2016, 19:41 #205 #148878

>>148439
Можно пидорашек нанять. Спиртом им платить

16 апр 2016, 11:08 #206 #149778

>>141435 (OP)
Идея неплохая, ещё уебать солнечные батареи на палубу - вообще отлично.

309 Кб, 1280x1024

19 июня 2016, 12:48 #207 #150881

>>142063
Ебать дебил. Т реть пидорашки будет просто выжжена до состояния черной пустынной безжизненной равнины, где даже бактерии дохнут, покрытой стекловидной коркой расплавленной породы. А помимо зоны полных разрушений, есть еще зоны, где все не будет тупо расплавлено и сожжено плазмой, а просто разъебется в песок и труху. Ты думаешь, там будет лучше жить? Кроме того, наступит охуевшая ядерная зима, так что ты ебанешься. Все нахуй позамерзает, растения и животные подохнут без света и тепла, плюс поломается озоновый слой и на ближайшие десятки лет планету будет ебашить сильной УФ-излучение, от которого ты без защиты в полдень обгоришь за полчаса и останешься без кожи напрочь. Кроме того, воздух и вода будут охуенно фонить из-за загрязнения радиоактивными изотопами, и не только там, где упала бомба, но и за многие десятки километров дальше, потом это все стечет в океан и океан будет фонить, с неба будет лить радиоактивный ливень, а радиоактивная пыль рассеется по всей атмосфере и ты ее будешь вдыхать. И ты, долбоеб, считаешь, что в таких условиях реально выжить, хоть на барже, хоть в Антарктиде в бункере Доктора Зло, хоть где-либо еще? Портки стирать побежишь через полчаса, если не сдохнешь.

Ответы50979

sage 28 июня 2016, 06:28 #208 #150979

>>150881
Мальчик из 7-Б пожаловал высказать свое авторитетное мнение.

2,5 Мб, 2200x1650

3 июля 2016, 10:55 #209 #151027

Выживаторы, набигайте:

https://2ch.hk/po/res/17037944.html (М)

https://vk.com/okeanopolis

3 июля 2016, 11:11 #210 #151028

Лучше дирижабль ага.
Скорость больше, можно переместится куда угодно, ядрен батоны на тебя никак не нацелят, радиация с земли не достанет и инторнет всегда будет.

Ответы510295104251047

3 июля 2016, 11:13 #211 #151029

>>151028
>Лучше дирижабль ага.
Еда, вода, электричество?

Ответы51030

3 июля 2016, 11:16 #212 #151030

>>151029
Спирулина
Опреснитель
Полупроводниковый выпрямитель

Ответы5103151048

3 июля 2016, 12:22 #213 #151031

>>151030
>Полупроводниковый выпрямитель
ебучий пельтье?

Ответы5103251041

3 июля 2016, 12:27 #214 #151032

>>151031
алсо греть его чем будешь?

Ответы51041

3 июля 2016, 22:15 #215 #151041

>>151031
Можно и пелетье. Но это если ты солнечных батарей еще не изобрел. Или взять теплый ламповый диод. Или сварганить мгд генератор.

>>151032
Греть солнцем. А если интеллект выше 8 и наука прокачана до 185% то даже с собой какой то твел взять можно.

Еще есть вариант на разности потенциалов между землей и воздухом на высоте h энергию колупать. Только для этого нужно тросс к земле спустить и забить его как можно глубже. Но можно и в море тупо опустить.

Ответы51052

3,7 Мб, webm, 1280x720

3 июля 2016, 22:39 #216 #151042

>>151028
>дирижабль
Но ведь при БП радиоактивный пепел окутает планету, радиоактивные тучи с радиоактивными осадками вот это всё. Ты там в облаках первый и сваришься ибо свинцовыми пластинами обмазаться грузоподъемность не позволит.

>>141435 (OP)
>Баржа
Как от радиоактивных осадков спасаться то? Надеяться что тучки не долетят? А если долетят? Всё?
Как йоба шторм пережить?

Не посоны, надо всё-таки закапываться в землю или сычевать на дне морском как в SOMA.

Ответы51049

4 июля 2016, 08:26 #217 #151047

>>151028
>Лучше дирижабль
Чем лучше? У тебя есть скважина с гелием?

Ответы51049

4 июля 2016, 08:27 #218 #151048

>>151030
>Спирулина
Сколько месяцев ты питаешься одной спирулиной?
Ах, да я забыл -тут больше мечтают, чем что-то делают.

Ответы51049

4 июля 2016, 08:41 #219 #151049

>>151042
>осадками
Значение знаешь?

>>151047
Водо род.
Гиденбург, если что, ебнулся из за того, что у него весь водород был в одной единой оболочке заключен, без деления на спец мешки.

>>151048
Ты так говоришь, будто она не содержит все необходимые для человека 24 аминокислоты.

Ответы51051

4 июля 2016, 09:56 #220 #151051

>>151049
>Водо род.
И ты имеешь возможность, ну ил хотя бы знаешь как получать водород в количестве тысяч кубометров?

>, будто она не содержит все необходимые для человека 24 аминокислоты.
Да хоть 25-ть, ты сколько продержался на диете из одной спирулины? Месяц? два? полгода?
Нисколько -твои знания теоретические, и это даже не знания, а просто информация.

Ответы51056

4 июля 2016, 10:53 #221 #151052

>>151041
>интеллект выше 8 и наука прокачана до 185%
это лет тебе 8 и диван на 185 вкачан лол.
для сп тебе нужна сп
для вела электромоторчик
на разности потенциалов тока будет как от картошки и опять жэ выпрямитель нинужэн

Ответы5105651057

4 июля 2016, 11:07 #222 #151053

>>141435 (OP)
>а если заканчивается топливо
А когда (очень скоро) заканчивается топливо...
Так что давай уже сразу атомную подлодку, лол.
Чтобы эта лохань плавала куда надо и внезапно не потонула, нужна целая команда матросни с профессиями, имеющей опыт судоходства. Это тебе не девятиэтажку рельсами обшивать силами одного узбека. Так что если у тебя есть 10-20 лишних млн. у.е., то можешь присматривать себе лохань и начинать набирать/обучать битард-команду. В противном случае лол и кек.

4 июля 2016, 11:16 #223 #151054

>>142063
>Если взорвать все ядерные боеговловки то они выжгут площадь меньше 1/3 территории РФ.
Ни себе... Это ж 1/18 часть суши. Хватит проутюжить ВСЕ населённые пункты планеты от 3-х человек и выше по нескольку раз. А то любят порассказать, мол, если не в миллионнике и не рядом с военпромом, то можно не бздеть.

4 июля 2016, 11:29 #224 #151056

>>151051
Конечно имею. Конденсируем воду, которая испаряется с земли, ставим её в банку, которая включена в эллектрическую цепь, и получаем на катоде водород.

Как скажешь, великий двачун. У меня нету оснований не верить твоей обоснованной и подробной критике.

>>151052
Если ты не знаешь, то ты живешь в охуительном электрополе, аж 100 вольт на метр, вплоть дло ионосферы.
Хотя стой, ты же не знаешь об этом. У тебя ведь молнии появляются из за трения капелек воды о воздух, а не из за собирания капельками атмосферного электричества, его накопления в виде кучевых облаков облаков и последующей разрядкой появившегося заряда на других облаках/земле.

4 июля 2016, 11:33 #225 #151057

>>151052
Прозревая НИВЕРЮ, ВРЁТЁ
http://www.physbook.ru/index.php/Jl._Электрическое_поле_Земли
ПРУФ НЕ ПРУФ, ССЫЛОЧКУ НА ВИКИ ГДЕ ПРО ЭТО НАПИСАНО

Ответы51067

124 Кб, 640x480

4 июля 2016, 17:31 #226 #151067

>>151057
лейденская банка да, хватит на звонок другу.
мне приятно, что ты заинтересован чемто кроме фапа, но тебе необходимы практические опыты, дерзай и ты удивишь не только меня.

Master !!Vbypr6f0.. 5 июля 2016, 09:06 #227 #151077

>>141435 (OP)
А что на счёт погоды? В случае БП океан может повести себя неадекватно и поднять девятый вал на твоё судно. Кроме того ты забыл о радиоактивных осадках и ветрах радиоактивной пыли. Которые могут полететь в твою сторону. Так же подводные мины которые в случае БП могут уйти в свободное плавание и подплыть к твоему судну. Лучший вариант это подводная лодка. Но там не так много пространства для сада огорода, зато от БП можно спрятаться подо льдами северного полюса. Где нет ни мин, ни волн, ничего вообще кроме рыб.

Ответы51081

5 июля 2016, 13:59 #228 #151081

>>151077
Я бы так жил. Жаль, что таких психов как я мало и с ими трудно ужиться а подлодке.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 сентября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /ew/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion