М.Двач / Конец света

Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 июня в 21:05.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

617 Кб, 650x488
Неоднозначности ядерной войны тренд 30 окт 2015, 15:58 143870 В конец треда | Веб

Блин, вот я смотрю - куда ни плюнь, везде радиодрочеры, считающие, что после ядерной войны радиация якобы будет на поверхности десятки лет на угрожающем уровне, дебилы, орущие про "ядерную зиму" и про то, что она ну вот 100% возникнет после любой ядерной войны и будет ПИЗДЕЦ ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР на 200 лет, маньки, считающие, что-де ядерные боеголовки выжгут как напалмом все населенные места и там будет одна только выжженная пустыня... Список можно продолжать бесконечно, но суть одна - они считают, что ядерная война - это полный пиздец, после которого человечество фактически прекратит свое существование. Хотя тот же радиационный фон на большинстве территорий, кроме эпицентров взрывов, довольно быстро прийдет в норму - и вместо вечного Чернобыля и мгновенной лучевой болезни мы получим всего лишь повышенный уровень онкозаболеваний, климатологические показатели после взрывов прийдут в норму максимум через 5-10 лет (советские исследователи оценивали вообще в 1-2 года) и никакой особой "ядерной зимы", кроме простого сильного похолодания на несколько лет, быть по идее не должно. Фактически, последствия ядерной войны будут скорее экономическими и социальными - от огромных разрушений, смерти большого количества людей от самих взрывов и развала государства. Так почему же населению продолжают вдалбливать в голову мысль, что ядерная война - это пиздец и уничтожит все человечество?
Короче, ядерной войны нить иди.

Ответы4387143873444934449444498448654486745091452554791252117522385521058380603196269574696748097515683082

2 30 окт 2015, 16:02 2 143871

>>143870 (OP)
> Так почему же населению продолжают вдалбливать в голову мысль, что ядерная война - это пиздец и уничтожит все человечество?
да потому что я нассал тебе в ротешник, вот почему

Ответы43872

3 30 окт 2015, 16:11 3 143872

>>143871
ты че ахуел
за ОПа и двор стреляю в упор, норм тред
а вот сама тема ядерной войны уже успела порядком подзаебать, видимо, ничего оригинальнее ОП придумать не смог

sage 4 30 окт 2015, 16:18 4 143873

>>143870 (OP)
Ты так пишешь, будто уже школу закончил.
Сажа, скрыл.

sage 5 1 ноя 2015, 13:55 5 143906

6 17 ноя 2015, 22:52 6 144483

второй частично вменяемый человек на доске. правда, никто никому ничего не вдалбливает, просто люди тупые дегенераты (и ты тоже, и я), и последствияя ядерной войны никому не известны, так что сильно не кукарекай.

7 18 ноя 2015, 13:52 7 144493

>>143870 (OP)
>повышенный уровень онкозаболеваний
Не обнаружен кстати ни в Чернобыле, ни в Японии.

Ответы44534450004527152343

8 18 ноя 2015, 13:53 8 144494

>>143870 (OP)
>климатологические показатели после взрывов прийдут в норму максимум через 5-10 лет
Поэтому. Жрать ты что будешь эти десять лет?

9 18 ноя 2015, 16:48 9 144498

>>143870 (OP)
ШколоОП ставит себя выше людей которой с этой темой связанны профессионально и потратили на это много лет своей жизни и много ресурсов на моделирование всех этих процессов?
Забавно.

Ответы45228

10 19 ноя 2015, 14:59 10 144534

>>144493
Кем блять не обнаружен, британскими учеными или тобой лично? Хуйню то не неси.

Ответы44868

11 25 ноя 2015, 16:34 11 144865

>>143870 (OP)
ОП, а ты считаешь что ЯО будет применено в ближайшие лет 50?
А я вот не вижу предпосылок к этому. Человечество еще с обычными вооружениями не наигралось. Ну разве что исламисты смогут локальный пиздец устроить, но это не серьезно.

Но я уверен, что благодаря техническому прогрессу через 50-100 лет ЯО станет таким совершенным, чтобы не оставить без внимания даже самых упертых выживальщиков в Сибири в подземных бункерах.
Ибо без тотального уничтожения человечества ЯО - просто очередная дубинка в играх разумных приматов. Сакральный смысл ЯО именно в завершении существования человечества, или жизни на Земле вообще, такое у него высшее предназначение.

12 25 ноя 2015, 17:18 12 144867

>>143870 (OP)
>Хотя тот же радиационный фон на большинстве территорий, кроме эпицентров взрывов, довольно быстро прийдет в норму - и вместо вечного Чернобыля
Реактор это сто тонн. Чернобыль это выброс короткоживущих изотопов из стотонной активной зоны посреди Европы. Фукусима это четыре чернобыля, но муссоны весной дули в океан. И чернобыль и фукусима символы распиздяйства, но чернобыль хоть коряво но побороли, а фукусиму не побороли вообще никак. Пишу с маленькой ибо нарицательные. Так вот - обе эти аварии не имеют отношения к ядерной зиме никакого (тоже нарицательное). Даже темно не будет. Наступление ядерной зимы, то есть нескольких десятковлет без лета, уничтожит человечество тупо голодом, потому что мы тут все на планете едим растения, которые в сумерках не растут. А наступить она должна была по прогнозам из-за дыма, вызванного пожарами в городах и лесах, а вовсе не из-за радиации. Это не касается конкретных очагов - Москва с пригородами например хватанула бы дозу действительно по "Метро", как и аналогичные цели на том берегу.

Ответы45228

13 25 ноя 2015, 17:23 13 144868

>>144534
Никем не обнаружен В результате чернобыля обнаружили йододефицитность в тех местах, и всё. Потому что копали, единственно. А беспороговая гипотеза накопления дозы потерпела крах. Именно поэтому НАСА так ринулась сейчас на Марс - по этой гипотезе половина экипажа должна сдохнуть по дороге была.

Ответы45000

14 27 ноя 2015, 11:08 14 145000

>>144493

>>144868
Нахуй иди. Тоцк - полигон 1952(или 54) года. Рост онкозаболеваний у местного населения на 100%
%:Ibn4: че каждый типерь балеет?))) Нет. Статистика показыаает рост онкологии вдвое%%

Ответы45002

15 27 ноя 2015, 11:11 15 145002

>>145000
это могло вызвать любые другие факторы

Ответы45012

16 27 ноя 2015, 11:42 16 145012

>>145002
>ядерный полигон
>любые другие
Ну да. Телевизор лучами смерти обучает. Салфеткой прикрыть надо.

Ответы45016

17 27 ноя 2015, 11:46 17 145016

>>145012
>ядерный полигон
как плохо не знать мат часть
>Телевизор лучами смерти обучает
а ктото проверил что нет?

Ответы45027

18 27 ноя 2015, 12:31 18 145027

>>145016
>кукарекнул о матчасти
Ну давай, руби правду-матку. Общими фразами и я могу сказать что ты гей латентный судя по стилю общения.

Ответы45028

19 27 ноя 2015, 12:35 19 145028

>>145027
нахуя сюда копипастить википедию? пойди да почитай

Ответы45032

20 27 ноя 2015, 12:47 20 145032

>>145028
Блять ты конкретнее можешь сказать?
Ты залупился на "ядерный полигон" ну так давай кукарекни, что тебе не понравилось. Если что ГУГЛИ о Тоцком взрыве и где там население живет.

Ответы45033

21 27 ноя 2015, 12:53 21 145033

>>145032
читай про сами ядерные испытания, в зону взрыва через 15 минут можно придти и зафиксировать остатки слегка повышеного фона - нет никакой радиации

Ответы450344503583083

22 27 ноя 2015, 12:57 22 145034

>>145033
алсо весь етот рак и опухоли ничто иное как эволюция тела в виде попыток образовать новый орган - это правда моё личное манямнение

23 27 ноя 2015, 13:00 23 145035

>>145033
Пиздец.
>как плохо не знать мат частЬ
Действительно плохо. Я то думал что-то дельное скажешь, а ты тот еще кукаретик... "Слышал звон, да не знаешь где он", как говорится.
Только зря время тратил выбивая из тебя ответ.
Не имей привычки пытаться делать замечания, если не шаришь в теме.
Я в курсе и про короткоживущие изотопы, и воздушные взрывы и все твои попытка вскукарекнуть в ответ. Просто. Не. Возникай.

Ответы45040

24 27 ноя 2015, 13:14 24 145040

>>145035
>Не имей привычки пытаться делать замечания, если не шаришь в теме.
сам себя обосрал, курчатов?

Ответы45044

25 27 ноя 2015, 13:34 25 145044

>>145040
>обосрал
Зачем ты порвался и пытаешься оскорбить?
Я понимаю, что тяжело признать свою некомпетентность, но тебе рано или поздно придётся повзрослеть.

Ответы45050

26 27 ноя 2015, 13:45 26 145050

>>145044
>пытаешься оскорбить?
алсо с каких пор курчатов это оскорбление?

Ответы45054

27 27 ноя 2015, 14:17 27 145054

>>145050
Я, кажется, гринтекстом выделил речевой оборот, явно свидетельствующий об твоей оскорбленности моим замечанием, Сахаров недоделанный.

Ответы45055

28 27 ноя 2015, 14:33 28 145055

>>145054
>гринтекстом выделил речевой оборот
согласен с тобой, нечего возразить, доебись до поста

29 28 ноя 2015, 21:05 29 145090

По сравнению с авариями на АЭС ядерные взрывы практически не фонят. Но полномасштрабная ядерная война будет действительно неприятным явлением. Кто в ней победит довольно понятно, но вот доживем ли лично мы до этого - вопрос.

Ответы4511545143

30 28 ноя 2015, 21:26 30 145091

>>143870 (OP)
>Так почему же населению продолжают вдалбливать в голову мысль, что ядерная война - это пиздец и уничтожит все человечество?
"Нити" посмотри,там подробно расписано. Если коротко, то главная проблема - голод. Население сократится до уровня Средневековья даже если климат придет в норму через 2 года.

31 29 ноя 2015, 12:05 31 145101

>>Я охуевал ещё с донбассовских гумконвоев. Тащемта запасы страны были невозбранно отданы хуй знает кому. А потом Путин вообще все запасы отдал армии указом под хитрым соусом, мол пусть армия купит по цене как хранилища покупали, только выиграем. Щас нету запасов же.

32 29 ноя 2015, 22:48 32 145115

>>145090
>ядерные взрывы практически не фонят.
Только если они воздушные. Наземные активируют нейтронным потоком грунт нехило.

Ответы4513745138

33 30 ноя 2015, 19:37 33 145137

>>145115
наземные не практикуют жэ? изза цепного кремния. продолжаешь сраца?

34 30 ноя 2015, 19:42 34 145138

>>145115
воздушные - самые разрушительные, их и будут применять.

35 1 дек 2015, 08:03 35 145143

>>145090
>Кто в ней победит довольно понятно
Украина что ли?

36 3 дек 2015, 23:33 36 145228

>>144498
>ставит себя выше людей которой с этой темой связанны профессионально и потратили на это много лет своей жизни и много ресурсов на моделирование всех этих процессов?
Эт хто такие, если не серкет?

>>144867
>наступить она должна была по прогнозам из-за дыма, вызванного пожарами в городах и лесах
Который бесплатно и без СМС возвращается на землю. Можно погуглить "черный дождь" в Хиросиме и Нагасаки.
Алсо, даже самые упертые сторонники теории ядреной зимы (среди ученых, а не фантастов, я имею в виду) предсказывали разве что неурожай на первый-второй год после массового удара.

Ответы47913

37 4 дек 2015, 20:41 37 145255

>>143870 (OP)
Смотрите, школьник необлучаемый. Явно даже рхбз не курил.
1 Рад заражение пресных вод. а ну да у нас же только грунт облучается, вода утекает. Конечно.
2 Пожары. Ты наверное не знаешь, но ядерный взрыв еще и температурку поднимает нехило? Посмотри видео на утубчике, сразу после стопицота, ок? Сгоревшие леса, дома, трава, почва, города. - температурка то нехилая, так ведь? Ой, читни ка матчасть. Называется ВСПЫШКА - большие буквы, вдруг забудешь.
3 ударная волна, ой фигня какая, у каждой бомбы есть, ага. Только от одно советско болванки УВ обогнула планету три раза, Читай АУКНУЛОСЬ ВЕЗДЕ. А теперь посчитай таких волн например десяток хотя бы.
И это не считаю всякую другую радиацию, её боятся всякие глупые красные и недалёкие япошки, фу на них.
Итак, Сгорело/поломано/заражено овер 9000 населения, А теперь скажи, что это не пиздец. Нефть, лес, торф и уголь - сгорели, машини которыми оно доставалось сплавились и не функционируют (ой мы сделаем новые, только вот не из чего). Энергии нет, тепла нет. Завод, тэс гэс - сгорели, те кто знает как строить/чинить тоже передохли почему-то, подумаешь радиация.
Страны как таковой нету, даже вшивое радио не поможет в течении как минимум полгода.
Ну да откат в каменный век, но нас не колышет. ок.

Ответы452584527547847

5 Кб, 259x194
38 4 дек 2015, 21:35 38 145258

>>145255
по поводу 3го пункта:
обогнула на уровне шума, так что хуйня, а много волн просто друг дружку поглушат. если в зону поражэния не попадешь то всё ок

Ответы45259

39 4 дек 2015, 21:49 39 145259

>>145258
да в принципе пофиг, я просто есть хотел.

40 5 дек 2015, 06:43 40 145271

>>144493
>Не обнаружен кстати ни в Чернобыле, ни в Японии.
Заебись, блядь. А ничего, что и там и там, по сути, была малюсенькая утечка, которую ликвидировали истратив стопицот мульёнов разных ресурсов? Ничего, что при обмене ядрёнбатонами таких чернобылей будут сотни по стране, сила их будет на порядок-другой больше, а ликвидировать их будет некому?

Ответы452764528352118

41 5 дек 2015, 10:25 41 145275

>>145255
Учитель ОБЖ в треде, всем одеть противогазы!
>Кукарек-куд-кудах-ко-кок-кукарек
>Ну да откат в каменный век, но нас не колышет. ок.
Да 80% РФ в таком веке живут, ну начнем лошадьми пахать, хуле делов-то. Учитывая, что соленых ядреных хуйцов у нас больше и они толще, что гейропе и пша мы дадим пососать, повторного удара ожидать не придется, а там и хозяйство восстановим СМЕКАЛОЧКОЙ. И не пизди, термоядерное оружие не такое грязное как раньше, проблемы пиздоглазых с ядерным ударом не сравнимы. Если только кобальтовые, но их не применят, как и обычное ЯО, так что не надо тут людей смущать, МАНЯ.

Ответы453704791474674

42 5 дек 2015, 10:27 42 145276

>>145271
>при обмене ядрёнбатонами таких чернобылей будут сотни по стране
НЕ БУ-ДЕТ батоны дорогие, по площадям работать дорого.

Ответы4537045579

43 5 дек 2015, 15:03 43 145283

>>145271
>истратив стопицот мульёнов разных ресурсов
корупция головного мозга?
бетоном залилижэ

Ответы4537045579

44 8 дек 2015, 13:22 44 145370

>>145275
Дада, мы русский народ, нам радиация не страшна, выедем на медведе.
Отвлекаясь от основной темы, про наши ядерные тунцы. Сколько баз про вокруг РФ? Дофига. Я не знаю, но может подскажите. Например - мы запустили свои ракеты, может ли какая нибудь про сбить нашу ядерку на нашей территории? Чисто гипотетически.

>>145276
Даже сотни ракет хватит на то, чтобы засрать довольно большую территорию.

>>145283
Лол что? А бетон там из воздуха конденсировался чтоле?
Людей там передохло (иногда не сразу) дофигища, технику там бросали всю, её было очень много.
Это и называется "ресурсы". Да и бетона с песком там не один мешок лежит.

Ответы45372453954541460317

45 8 дек 2015, 14:08 45 145372

>>145370
У тебя какое-то искаженное видение мира. Посчитай себестоимость одной ракеты с учетом разработки, сборки и содержания. Посчитай экономический эффект от сброса этой ракеты на проклятых тупых пяндосаф и пойми, что экономически оправдано держать её на складе, рассказывая всем, какая это ужасная вещь, да запуск возможен, но лишь в случае крайней необходимости, т.е. по стратегически важным в военном плане объектам.
Современные ракеты практически не засирают землю при взрыве, чтобы это понять ты слишком туп, поэтому прими как данность.

Ответы45415

46 8 дек 2015, 20:19 46 145395

>>145370
>Людей там передохло
сыграли на менталитете(твоём)- камикадзе,
техника прост законсервирована,
бетона там на пол-стадиона максимум

если отбросить экономическую сторону - засрать хватит. алсо 100ракет х 50км радиус - 25 тыщ гектар можно

всем не страшна, чем мы хужэе?

Ответы4791560191

47 9 дек 2015, 06:07 47 145414

>>145370
>чтобы засрать довольно большую территорию.
А конкретно? "Довольно большую" это сколько? 10кв. км? 100 кв.км?

48 9 дек 2015, 06:10 48 145415

>>145372
>Современные ракеты практически не засирают землю при взрыве
Так.
Ибо засер образуется при наземном/подземно/подводном взрывах - вторичная радиация вот это все.
Но вот эти взрывы имеют малую площадь заражения - буквально 1-2-3 кв. км и неэффективны против войск(площадь занимаемая мотострелковым батальоном в обороне больше чем 1 кв. км).
А вот воздушные взрывы эффективны против войск, но вторичное заражение небольшое и быстро развеивается в атмосфере.

Ответы4543047916

49 9 дек 2015, 11:01 49 145430

>>145415
>кукарек-ко-ко
Наведенная радиация на технике даже разводится за 2-3 дня, а через неделю ей уже можно пользоваться и время жизни оператора сократится незначительно. И это при использовании "нейтронных" боеприпасов. Если удар придется по стратегическим объектам, то будет наземный взрыв или в объеме этого стратегического объекта. Тратить на пидарашек ракеты - глупо, сами сожрут друг друга без света и еды.
Загрязнение происходит за счет распыления непрореагировавшего топлива. Сейчас этого топлива в ракетах мало, потому что научились в имплозивное сжатие, а водородный боеприпас вообще в этом плане экологичен.
Потому аварию на станции, где выбрасываются сотни тонн долго облучавшихся конструкционных материалов и кусочки топлива нельзя сравнивать с петардой в 10-20 кг расщепляющегося материала.

Ответы4548583084

50 10 дек 2015, 04:33 50 145485

>>145430
> на технике д
Почитай про американские учения в Тихом океане - "Перекресток" - там кучу кораблей пришлось бросить только потому что их окатило радиоактивной водой и грязью. Заманались чистить и бросили.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Crossroads»

> а через неделю ей уже можно пользоваться и время жизни оператора сократится незначительно.
Не все так однозначно
Несмотря на то, что бомба Эйбл взорвалась не в назначенной точке, на Неваде, находящейся на расстоянии полумили, но не затонувшей и не получившей высокого уровня загрязнения, коза #119, привязанная внутри орудийной башни и защищённая бронёй, получила такой уровень излучения при взрыве, что умерла через четыре дня от лучевой болезни (прожив на два дня дольше, чем коза #53, находящаяся на палубе без защиты)[57]. Если бы Невада была полностью укомплектована экипажем, она стала бы после взрыва плавающим гробом, погибающим в океане из-за недостатка живых членов экипаж

>И это при использовании "нейтронных" боеприпасов.
В 1946 году таких припасов еще не было.

>нельзя сравнивать
Я и не сравниваю.

Ответы45488

51 10 дек 2015, 10:41 51 145488

>>145485
>привязанная внутри орудийной башни и защищённая бронёй, получила такой уровень излучения при взрыве, что умерла через четыре дня от лучевой болезни
Ну так это и есть наведенная. Сразу после взрыва к технике не подойти, а с течением времени этот фон быстро спадает. Пруфануть не могу, читал в совецкой книжке.

Ответы45525

52 12 дек 2015, 02:10 52 145525

>>145488
>Ну так это и есть наведенная.
Это в металле.
А есть еще всякая почва-вода, в которых это ваше излучение выбивает электроны-протоны(или что там оно выбивает)и обычный азот становится радиоактивным углеродом С14, ну и прочие элементы.

Ответы45562

53 12 дек 2015, 20:30 53 145562

>>145525
солнечный свет тожэ радиактивный, моного чего радиоактивного окружает тебя ужэ сейчас, беги лола, беги.

54 13 дек 2015, 05:16 54 145579

>>145276
У тебя одна ракета на всю страну прилетит? У меня, в России, наверняка не меньше сотни на голову свалится. И все более-менее крупные места проживания превратятся в пустоши. и миллионы беженцев двинут по стране в поисках мест, пригодных для жизни, начинать всё с чистого листа (с уровня пещерных людей).

>>145283
Какая, блядь, коррупция? Что ты несёшь? Последствия этих аварий целенаправленно ликвидировали. Силами всей страны. Используя технику, стройматериалы, людей. А после судного дня будут сотни таких аварий и не будет ни техники, ни материалов, ни добровольцев-ликвидаторов. Поэтому последствия будут хуже. Потому что ликвидировать их никто уже не будет.

Ответы4558845594

55 13 дек 2015, 10:57 55 145588

>>145579
а знаешь что? просто иди нахуй

Ответы45592

56 13 дек 2015, 12:53 56 145592

>>145588
Сдулся?

57 13 дек 2015, 16:29 57 145594

>>145579
>Силами всей страны. Используя технику, стройматериалы, людей.
Ты недооцениваешь пидарашек. С миру по нитке прорабу рубашка.
мимо-махровый-пидарахен

Ответы74675

58 22 фев 2016, 20:21 58 147847

>>145255
Добавлю к твоему посту ещё немного. Может кто и псиал, но я не читал. Первое что приходит в голову это последствия аварий и распидорашивания АЭС, хим.заводов и хранилищ, нефтяных вышек и вообще огромная экологическая катастрофа. Возможно на каком то клочке суши или моря будет относительно благоприятная атмосфера, но вероятность того, что там окажется часть выживших и способных к реорганизации очень не велики. Следует так же учесть немаловажный фактор и это количество боеголовок и их мощность, не сумарная а каждая в отдельности и средства доставки. Далее средства перехвата. Сколько и каких боеголовок и где сдетонирует, на каких высотах, с какой частотой. Но явно все и сразу не ёбнут как тут многие идиоты представляют себе. Учитывая современные технологии и средства доставки осмелюсь предположить, что цели для них это крупнейшие города и промышленные центры, Но скажем, если две стороны решились на взаимное уничтожение опять же Россия в более выгодном положении за счёт территории. Тупо тайгу, тундры бомбить не будут с расчётом сделать их непригодными для проживания. И вообще сценарий тотального пиздеца маловероятен из простого фактора - НЕВЫГОДНО! Те кто влияет на глобальные процессы не заинтересованы в таком сценарии, не допутят, максимум какой нибудь ебанутый янки-ампиратор при закате своей империи ебанёт парочку с нулевым или единичным результатом.

59 22 фев 2016, 23:32 59 147912

>>143870 (OP)
Все правильно ты сказал, но такой войны никто не хочет и поэтому запугивают население. А так даже когда Крым отжимали Путин готов был тополя запустить, он то в курсе истинного положения дел. Все военные так то в курсе, даже бывшие.

60 22 фев 2016, 23:44 60 147913

>>145228
Насчёт дождя двачую, я когда маленький был в Вильнюсе жил, когда Чернобыль ебнул маме с работы позвонили и сказали дома пару дней сидеть всем, продукты типа завезут. А ночью когда туча с выбросом в Польшу шла была гроза сильная и ливень. А ещё когда родители были в Семипалатинске в вышке на курсах ещё запрета на учебные взрывы не было, и после каждых испытаний гроза сильная была в городе. Так что видимо это обычное явление для ядерного взрыва, весь пепел с осадками выпадет, заодно и дожди пожары потушат.

61 22 фев 2016, 23:50 61 147914

>>145275
А кобальтовые разве делались? Я слышал байку что мол у нас по стране лежат несколько здоровых бомбишь в кобальтовой оболочке и типа в случае если нас капитально распиздошат и даже периметр не спасёт эти бомбы взорвутся и заразят радиацией вообще всю землю. Но это совсем уж омск какой то.

Ответы47917

62 22 фев 2016, 23:53 62 147915

>>145395
>техника прост законсервирована,
Да лол, хохлы её давно уже от туда растаскивали, а как ато началось так даже в армию пустили, были случаи когда бэтеры и вертолёты которы в конце ато в войска поступали фонили.

63 22 фев 2016, 23:54 63 147916

>>145415
>145372
>Современные ракеты практически не засирают землю при взрыве
>Так.
>Ибо засер образуется при наземном/подземно/подводном взрывах - вторичная радиация вот это все.
>Но вот эти взрывы имеют малую площадь заражения - буквально 1-2-3 кв. км и неэффективны против войск(площадь занимаемая мотострелковым батальоном в обороне больше чем 1 кв. км).
>А вот воздушные взрывы эффективны против войск, но вторичное заражение небольшое и быстро развеивается в атмосфере.

64 23 фев 2016, 01:55 64 147917

>>147914
я надеюсь, что такая хуита у нас есть.

Ответы47954

65 24 фев 2016, 14:50 65 147954

>>147917
Ну у меня друг служил в начале нулевых в рвсн на объекте где боеголовки хранились которые по договору о разоружении уничтожены были якобы. Думаю они до сих пор лежат ждут, на ракету то их установить не долго.

Ответы52119

66 24 фев 2016, 15:27 66 147955

test

67 2 сен 2016, 05:35 67 152117

>>143870 (OP)
> радиация якобы будет на поверхности десятки лет на угрожающем уровне,

Ну не все так однозначно. В 1945 году ядерные бомбы были грязнее чем в 2016, емнип в хиро-нагасакской бомбе в энергию перешла небольшая часть ядреной начинки -отальные 99 процентов плутониума-ураниума разлетелись по окрестностям.
Хиросима и Нагасак сейчас многонаселеные города, а не города-призраки.

Так что при бомбардировке современной бомбой - радиоактивности будет меньше чем в 1945 году.

68 2 сен 2016, 05:37 68 152118

>>145271
>при обмене ядрёнбатонами таких чернобылей будут сотни по стране
Чернобылей не будет, будут Хиросимы.

69 2 сен 2016, 05:39 69 152119

>>147954
>е где боеголовки хранились которые по договору о разоружении уничтожены были якобы
>уничтожены были якобы
Это твоему другу рассказал по большому секрету командир базы? Или всезнающие деды - кому как не дедам знать как соблюдаются договоры. Ну не президенту же или министру обороны.

70 6 сен 2016, 11:01 70 152238

>>143870 (OP)
https://youtu.be/dw0vIY-jk5k

71 6 сен 2016, 15:03 71 152244

test

72 6 сен 2016, 18:07 72 152248

Ну еще массовые взрывы мощных ядерных бомб будут провоцировать не менее мощные землетрясения, цунами и прочие весёлые штуки, которые и проведут хуйцом по губам человечеству

73 8 сен 2016, 16:47 73 152343

>>144493
Ты чё припизженный? Погугли хотя б исследования проф. Бондажевского (Гомельский университет). Рост огромный.

74 14 дек 2016, 15:11 74 155171

>>144495
Хуй те че кто выдаст пидорахен ебучий.
Если будет бомбёжка, то не станет столицы и других гос центров. К власти придут братки и будут жировать на госрезерве, а ты будешь с голоду подыхать (если тебя в первые дни не распидорасит)

75 16 дек 2016, 07:04 75 155210

>>143870 (OP)
> это полный пиздец, после которого человечество фактически прекратит свое существование.
Полностью - вряд ли, но 9 из 10 человек скорее всего умрут в течении месяцев -года.
Не от радиации, а от голода и эпидемий.
Потому как удары будут наносить по всяким узлам коммуникаций, то есть ситуация сложится так, что рекордный урожай пшеницы на Кубани не смогут довезти до Москвы или Питера и тем более до Новосибирска в силу того, что не на чем и не по чему.

76 24 дек 2016, 13:52 76 155429

какжэ плохо без бпшчки

77 29 дек 2016, 13:51 77 155492

серьёзно? а что жрать люди будут, когда ядерная война ебнет?

Ответы5549355502

78 29 дек 2016, 14:05 78 155493

>>155492
всё, что влезет в рот)

79 30 дек 2016, 10:51 79 155502

>>155492
> а что жрать люди будут, когда ядерная война ебнет?
А сейчас что едят?
Тоже самое будут и после.

Ответы55503

80 30 дек 2016, 12:35 80 155503

>>155502
Пиццу и суши?

Ответы5550755517

81 30 дек 2016, 14:28 81 155507

>>155503
Кагбэ и то и другое суть пища нищеброда - собрать всё, что есть, и сляпать из этого нечто.

82 30 дек 2016, 23:47 82 155511

Кун 25 лвл. Работник НИИ вкатывается в тред. Каждый день работаю в условиях ионизирующего излучения, несколько раз в месяц спускаюсь в бак реактора.Младший Брат жив, зависимости нет. Проорал с ваших манямирков. Кокорадиация кокоопасно, не радиация нас погубит, мы сами себя кончим.

Ответы5556775157

83 31 дек 2016, 10:49 83 155517

>>155503
>Пиццу и суши?
Почему нет?
Рыба исчезнет? Нет.
Пшеница/мука/сыр/помидоры исчезнут? нет.

Ответы75158

84 3 янв 2017, 09:32 84 155564

Лол. Вообще говоря, в плане климата, известно, что будет. Выгляните в окошко. Это оно и есть. Да. Почему? Потому, что ядерный конфликт мы уже пережили фактически. В далекие 80-е. Пруф: https://youtu.be/HPtglQKjfw0

Ответы55575

85 3 янв 2017, 16:47 85 155567

>>155511
твое ионизирующее излучение, что-то мне подсказывает, по мощности сильно уступает тому, которое бывает на местности при взрывах ЯО. Или вообще дозируется/отключается. И в твоём нии поди жесткий контроль этого всего. И "вредность" оплачивается. Всего этого не будет при БП масштабов всей страны.

86 4 янв 2017, 04:37 86 155575

>>155564
> ядерный конфликт мы уже пережили фактически
И вместо ядерной зимы у нас Севморпуть открыт круглогодично, в отличии от доядерной эпохи, когда путь был свободен ото льда пару месяцев в году, да и то не каждый год.

87 5 янв 2017, 23:52 87 155618

Ядерные и водородные бомбы, как говорилось, гораздо чище сейчас, чем в конце второй мировой. Не будет долгосрочного заражения. Да и конца цивилизации не будет. Ну разъебет Америка Россию, а Китай Америку и Европу. А всякая Африка и Австралия вполне уцелеет. Скорее всего даже нетронутой останется.так, что ни вымирания человечества ни страшного технологического отката не будет.

Ответы55620

88 6 янв 2017, 00:00 88 155620

>>155618
Ты еще забыл про Полинезию и Южную Америку.

89 6 янв 2017, 00:26 89 155624

Забыл, согласен. До черта всего останется. Та же ЮАР сейчас может производить почти все. И уж точно больше, чем рашка.

Ответы57936

90 15 мар 2017, 20:53 90 157936

>>155624
>Крупнейшие металлургические и тяжмаш. заводы - рф
>Рф - космос
>Лидер в экспорте пшеницы
Дальше не продолжаю, сычюня мамкин. Ещё поной, что хуже нашей страны нет, а ты страдалец.

91 15 мар 2017, 23:22 91 157942

Хуже есть. В Бангладеше, говорят, не очень.

Ответы5794658138

92 16 мар 2017, 00:38 92 157946

>>157942
>Бангладеше
Всё, азиатские страны за исключением Китая и Японии, Ближний Восток, Африканские.

93 16 мар 2017, 08:20 93 157953

У меня знакомая в анголу жить уехала. После России в анголе норм. Даже хорошо. Фрукты, тепло, работа есть. Все -таки, почти везде лучше, чем в Рашке. Поэтому няшка, которая это сказала и вызвала цепную реакцию детонации пердаков.

Ответы74676

94 16 мар 2017, 08:24 94 157954

Вы знаете, чем развивающаяся страна отличается от загнивающей? В развивающейся жить становится лучше. То, что мы сейчас на одном уровне с Габоном не говорит о том, что через десять лет не скатимся еще ниже. Может, мы с колен встаем не в ту сторону? Представил себе мужика, который на потолке расположился в сортире. Встает с колен и головой все глубже в параше. Может хватит уже все через жопу делать?

Ответы5795874677

95 16 мар 2017, 09:24 95 157958

>>157954
>То, что мы сейчас на одном уровне с Габоном не говорит о том, что через десять лет не скатимся еще ниже

Бро, безполезно. Такие живут и рассуждают из текущего дня, как из аквариума. Причина в том, что человеческая психика адаптируется под скорость нарастания пиздеца и начинает считать его нормальным для себя. Поэтому ответ у таких всегда один - НЕ-БУ-ДЕТ твёрдо и чётко.

Хотя, тут даже особой саморефлексии не нужно, а нужно просто вспомнить себя в, к примеру, 2007-м и сейчас. И сравнить. Ну и хуй с ними.

Ответы580795813958140

96 18 мар 2017, 11:27 96 158079

>>157958
>И сравнить
сравнил тебе защеку.
раньше ты был всегда здоровее и знал меньше, следовательно состояние восприятия было другое.
и даже достаток пропорционально одинаковый

Ответы58090

97 18 мар 2017, 13:47 97 158090

>>158079
> раньше ты был всегда здоровее и знал меньше, следовательно состояние восприятия было другое.

Факты не исчезают от воспрятия, манька. Какое восприятие мне нужно, чтобы забыть, что до 2006-го на транспорте, сфере обслуги, уборке мусора, строительстве успешно работали русские, а с 06-го их начали всё больше и больше заменять таджиками, нагло пиздя, что никто, кроме них, там работать не будет?

Какое восприятие нужно, чтобы не помнить, что ещё четыре года назад мысль о войне с хохлами казалось невозможной и никто даже не заикался про "они нас 20 лет ненавидят!" Или о том, что предположения о цензуре и уголовных делах за посты вызывали здоровый смех?

> и даже достаток пропорционально одинаковый

Хуйнаковый. Или ты у нас моряк-фрилансер 300кк/сек?

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1564509.html

Ответы5809258107

98 18 мар 2017, 14:26 98 158092

>>158090
>четыре года назад мысль о войне с хохлами казалось невозможной
В 2013-м? вот же ты дятел. Тогда она была уже вполне правдоподобным допущением, а про хохлов в Чечне все знали ещё в 90-е.

Ответы5813658137

99 18 мар 2017, 19:28 99 158103

Сейчас еще братский народ белорусии на запад подпстся, совсем плакать будем.

Ответы58137

100 18 мар 2017, 19:43 100 158107

>>158090
>Факты не исчезают от воспрятия, манька
очень даже исчезают, я пока не знал что можно фапать на раздавленных котят был вполне щастлив
>моряк-фрилансер
я нищеброд, и всегда им был

Ответы58137

101 18 мар 2017, 22:07 101 158121

Фарать на мертвых котят? Ах, ты сука! За котят порву!!!

Ответы58123

102 18 мар 2017, 22:10 102 158123

>>158121
ты и за щенков порвешь, только некого

sage 103 19 мар 2017, 01:27 103 158136

>>158092
Оля плез,тебе надо в свой нвр-загончик.

Ответы58137

104 19 мар 2017, 02:23 104 158137

>>158092
> была уже вполне правдоподобным допущением

Правдоподобным для кого, для тебя?Да ты неебаться дальновиден. Ну тогда тем более не ясен твой оптимизм по поводу рашки, ибо предпосылок для ухудшения ситуации в ней куда больше, чем было в 2013-м для войны с хохлами.

> а про хохлов в Чечне все знали ещё в 90-е

Даже тем, кто знал было похуй, также как и сейчас им похуй на воевавших дыровцев и прочих героев россии. Украинцев считали братьями.

>>158103
Не удивлюсь, если пидорахи и про беларусских фашистов говно сожрут. Хотя на этот раз, наверно, что-нибудь другое придумают.

>>158107
> факты очень даже исчезают
> установил факт, что можно фапать на раздавленных котят

Ебать ты дестроер информации.

>>158136
Да хз, вроде не суетливый. Настоящая олька тут с порванной сракой по тредам бегает и в каждом неудобном посте хохла детектит.

105 19 мар 2017, 07:16 105 158138

>>157942
>В Бангладеше, говорят, не очень.
А мне кажется уютной - страна деревня - плотность населения 1000 чел/кв. км.

106 19 мар 2017, 07:17 106 158139

>>157958
Ты такой грустный интеллектуал. Ну по крайней мере так твоя маменька думает.

Ответы58152

107 19 мар 2017, 07:18 107 158140

>>157958
>2007-м
Детектор дебила с вк.

Ответы58152

108 19 мар 2017, 11:21 108 158152

>>158139
>>158140
> Ёрничанье и придирка к частному вместо ответа по сути.

Так держать, вы на правильном пути нет.

Ответы58190

109 20 мар 2017, 07:25 109 158190

>>158152
Обиделся что ли?

Ответы58196

110 20 мар 2017, 11:05 110 158196

>>158190
Нет. Огорчился.

Ответы58216

111 21 мар 2017, 04:51 111 158216

>>158196
Ну ладно, больше не буду. Чо ты сразу не сказал, что такой ранимый?

112 27 мар 2017, 23:03 112 158380

>>143870 (OP)
>кроме простого сильного похолодания на несколько лет

этого хватит для читайшего снижения урожая.

Ответы58384

113 28 мар 2017, 04:49 113 158384

>>158380
>этого хватит
Этого не будет.
Ты хотя бы статью в википедии осиль, перед тем как читать фанатзии опа. Байка про ядерную зиму это страшилка от ученых, которые так вот старались предотвратить ядерный конфликт.
Правда как бы тут не получилос как в басне про малчика и волка "Волки! Волки! Волки!" - "Как же достал этот школяр!" и волки сожрали все стадо.

21 Кб, 528x252
114 28 мар 2017, 13:08 114 158390

Цитата из вики, в статье про сука самую мощную бомбу.
"Радиоактивное загрязнение опытного поля радиусом 2-3 км в районе эпицентра составило не более 1 миллирентген/час, испытатели появились на месте эпицентра через 2 часа после взрыва. Радиоактивное загрязнение практически не представляло опасности для участников испытания".

Ответы58410

115 29 мар 2017, 02:05 115 158410

>>158390
А теперь читани про грязную боньбу и живительный йод стронций и цезий

Ответы584125841458422

116 29 мар 2017, 04:43 116 158412

>>158410
>грязную боньбу
совкам не страшно, над ними атомолёты на открытых реакторах летали

117 29 мар 2017, 08:30 117 158414

>>158410
>грязную боньбу
А теперь читани определение "грязной бомбы" и сравни с названием треда.

Ответы58415

118 29 мар 2017, 08:37 118 158415

>>158414
И что? Ты вообще про термоядерную кукарекнул.

119 29 мар 2017, 18:11 119 158422

>>158410
Причём тут грязная бомба если речь о ядерной войне. А в ядерной войне нет смысла загрязнять поверхность.

Ответы5843358463

120 30 мар 2017, 05:26 120 158433

>>158422
Он прост не читнул даже википедию.

121 1 апр 2017, 08:53 121 158463

>>158422
> А в ядерной войне нет смысла загрязнять поверхность.
В ядерной войне нет смысла даже истреблять население противника - десятки миллионов беженцев у врага намного выгодней десятков миллионов трупов.
Думаю, удары будут наноситься исключительно по местам базирования ракет-торпед.

161 Кб, 700x525
122 3 июня 2017, 08:48 122 160190

>>144495
Склады гос.резерва распределены между близлежащими воинскими частами так же как и моб склады. Как думаешь - будут военные отдавать жратву бомжам вроде тебя и меня в ущерб себе и своим близким?

123 3 июня 2017, 09:13 123 160191

848 Кб, 1000x630609 Кб, 1600x1198

>>145395
>1 пик
Это не консервация техники
>2 пик
Добровольцы не камикадзе
>бетона там на пол-стадиона максимум
В первые дни ликвидаторами было засыпано в реакторную зону около 5-ти тысяч тонн различных материалов, заливка бетоном прилегающей территории, изготовление Ж\Б изделий для объекта "Укрытие", захоронение погибших деревьев с последующим "залесением" освободившихся пространств, установка колюче-проволочных заграждений вокруг зараженных зон, использование спец. техники с последующим ее захоронением.

Ответы6025360317

124 6 июня 2017, 06:56 124 160253

>>160191
>было засыпано в реакторную зону около 5-ти тысяч тонн различных материалов
они дровишек туда подкидывали?

73 Кб, 604x483
125 8 июня 2017, 15:14 125 160317

>>160191
>Это не консервация техники
Лол, чет вспомнились мемсы 14-го года. Для хохлов это очень неплохая консервация. Удивляюсь, что они до сих пор оттуда ничего не извлекли и не пустили в дело.
>>145370
>Сколько баз про вокруг РФ? Дофига.
С Патриотами - нисколько, лол. Плюс вероятность перехвата Патриотом МБРа на уровне десятых долей процента так что, нет, ядренбатонов своих мы можем не опасаться, чужих хватит.

126 8 июня 2017, 17:21 126 160319

>>143870 (OP)
тему не читал, сразу отвечаю:
1. нет общедоступных моделей применения ЯО. Те, что есть - разработки 60х годов, устарели по ряду причин: увеличиласт прочность и этажность строений, уменьшилась мощность (вангую, 90% боеприпасов - маломощные, десятки кт), появились средства оповещения, новые лекарства, средства очистки и тд и тп.
2. нет моделей массового применения яо (либо есть у военных, разработанные малограмотными "васянами" - они чисто умозрительные): как это применение скажется на экологии, климате, социальной и политической сфере.
3. не учитываются сопутствующие факторы: если будет массовое применение яо, то будут ли применять химическое и биологическое оружие, будет ли целевая атака на водохранилища, хим. заводы, атомные станции.

Учитывая 1,2,3, всё выше и ниже написанное - хуйня.

127 12 июня 2017, 11:01 127 160352

на правах бампа вкину ссылку (немного попахивает политотой) по теме (наш ядерный shit). Похоже, удар будет односторонний..
http://nnm.me/blogs/nogylam/a_cari-to_nenastoyashie_2/

Ответы60353

128 12 июня 2017, 15:56 128 160353

>>160352
похоже, ссылка то архиактуальная! Правители роися сами подготавливают наступление часа Х:
http://www.interfax.ru/russia/566258
по ссылке: "роися с гордостью сообщила о 100% и досрочном уничножении своего химического оружия!"

Ответы60490

129 15 июня 2017, 22:37 129 160490

>>160353
брешут,псы

130 10 окт 2017, 20:17 130 162598

Вообще ЯО есть у Англии, Франции, Китая. Но не так много. У Индии и Пакистана. Но там вообще крохи. У КНДР даже если и есть, то штучно. Пакистан производит и даже хочет продать саудитам, но тоже не много. Они ребата горячие, но ебанут в первую очередь по Израилю. Им нужно готовиться к БП. Ну точнее, валить в Европу, а лучше в США. Может ещё ебанут по Ирану. Может по России, хотя не уверен да и хватит ли. У них и так будет не много. И не долетит так далеко.
настоящих ядерных держав только две: США и РФ. Только они могут среднюю страну втоптать в каменный век. не более. Уничтожить всю жизнь или всё человечество не смогут. Но вот разрушить инфраструктуру могут. И то, не всю.
https://www.youtube.com/watch?v=BH9ULuskKqY

Ответы62678

131 12 окт 2017, 23:44 131 162678

>>162598
Как бы не получилось как в тот раз, воевать придется с китайцами/исламистами/европой, а пендосы, начавшие это, опять не при делах жируют на костях. Стоило бы уничтожить их и весь мир будет жить лучше (как минимум тот кто займет главенствующее положение). Жаль, что сейчас мы не в состоянии это сделать.

Ответы62683

132 13 окт 2017, 11:35 132 162683

>>162678
На самом деле у России или США ядерных боеголовок намного больше, чем у Европы, или Китая. У муслимов вообще нет, только у Пакистана. Но мало. У Индии тоже мало.
Ядерная война если и будет, то между двумя государствами. Зачем им отвлекаться на другие страны? нужно изничтожить противника, иначе он изничтожит тебя. Количество ядерных боеголовок ограничено. По этому рассказы про то, что будет глобальная ядерная война и боеголовки разлетятся в разные стороны, это всё рассказы глупых людей.
Глобальная ядерная война возможна только между двумя странами: Россией и США. И всё. Россия и США изничтожат друг друга, а Европа, Китай мусульмане этим воспользуются и колонизируют Россию и США. Может ещё Мексика и Бразилия присоединятся. Так что никакого глобального мирового БП не будет, государство и власть никуда не денутся. Можно будет под видом беженца свалить в Европу.

Ответы6269362719

133 13 окт 2017, 11:42 133 162684

По поводу ядерного щита на западе России. Типа того, что Европа совместно с США хотят сделать ядерный щит. Даже если он и будет работать, то он защитит только Европу, а не США. Потому что Россия может запустить ракеты и на север. Они пролетят на Северным Ледовитым океаном, над Канадой и прилетят прямо в США, пролетят мимо европейского ядерного щита.
Россия может запустить ракеты на восток. Они пролетят над Тихим океаном и прилетят в США. опять же, европейский ядерный щит не поможет. А Россия в случае ядерной войны будет стрелять только по США. На Европу отвлекаться незачем, Европа всё равно ничего не решает. Европейский ядерный щит это просто распил денег, вот и всё. Американские военные хотят строить этот щит, а платить за него должна Европа. Бизнес и ничего личного. И Европе он нахуй не нужен, он нужен американским военным, чтобы заработать денег.

134 13 окт 2017, 15:30 134 162693

>>162683
Ну так сша привыкло воевать чужими руками. Даешь ракеты европе -> европа воюет с нами -> profit, они опять самые сильные и богатые. Чтобы этого не было, нужно победить именно сша, а сейчас это сделать почти невозможно.

135 13 окт 2017, 15:49 135 162695

>>143870 (OP)
Ядерная зима будет. Не в таком, понятно, виде, как в играх рисуют, когда везде сугробы и ледники, но приблизительно 800 мегатонное извержение вулкана в 19 веке вызвало глобальные климатические изменения и нехилый голод в Европе.

Ответы6269662700

136 13 окт 2017, 18:05 136 162696

>>162695
> 800 мегатонное извержение вулкана в 19 веке
пруфы есть?

Ответы62700

137 13 окт 2017, 18:57 137 162700

>>162695
Да не будет ядерной зимы, не будет! С чего ты это взял? Это же байки.
>>162696
А ТО!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Год_без_лета
Но это был только один год.
И я повторяю, наступит похолодание, будет неурожай, потом голод, потом придёт ПРОДРАЗВЁРСТКА! И всё заберёт и вас самих на мясо отправит.
Но у современного мира есть ЭЛЕВАТОРЫ, так что на несколько неурожайных лет продовольствия хватит. Можете расслабиться.
истерящий историк

Ответы6270362719

138 14 окт 2017, 01:01 138 162703

>>162700
>за 6 лет до етого было подобное извержэние и никто не помер
>вили хамфри: ви таки знаете, что ето било изза вулканов, мотя?

139 14 окт 2017, 13:25 139 162719

>>162683
Боеголовки в первую очередь нацелены на крупные военные объекты противника, а базы Штатов раскиданы по всему миру. Так что и Окинаве перепадет и острову Пасхи и прочим багамам-мамам. По всему шарику бабахать будет. Опять же воевать будут не в одиночку, а коалициями. Поэтому Штатовские ракеты и по Китаю с Лучшей Кореей ебнут и Сирии с Никарагуа достанется. Израиль и Зап. Европа Раммштайн, ага) тоже под замес попадут, ибо подпиндосники. А Турции вообще и от тех и от других достанется, ибо нехуй.
>>162700
>на несколько неурожайных лет продовольствия хватит
Тогда ответь мне: 1. Кто, на чем и по каким дорогам будет доставлять это продовольствие выжившим?
2. Где искать этих выживших, если все крупные города превратятся в скотомогильники?
3. Кто и каким пердячим паром будет сажать новые посевы (по колено в снегу, лол) при отсутствии семенного фонда, топлива и техники.
Это я еще про стратосферные взрывы с целью создания мошного ЭМИ, от которого накроется все, от злектронного зажигания до телерадио приемников. Да, и электростанции это тоже приоритетные цели.

Ответы6272062789

140 14 окт 2017, 14:13 140 162720

>>162719
>Израиль и Зап. Европа Раммштайн, ага
когда 99% правительства евреи? Сам-то понял, что сказал?:) Швейцария/англия/израиль не пострадают при любой войне.

Ответы62721

141 14 окт 2017, 15:16 141 162721

>>162720
>не пострадают
какбудто они не смогут уехать

142 19 окт 2017, 19:27 142 162789

>>162719
Госререзв это не только еда, но и топливо, медикаменты, семена, системы жизнеобеспечения и дохуя такого, как раз на случай ядерной войны. Конечно есть вариант, что все резервы разворовали вместе со страной, но хз, должны ведь каждый год пополнять и проверять. Бомбоубежища строили и готовились к пиздецу годами, но тогда ещё были системы оповещения и людей предполагалось сохранить. Сейчас даже уроков обж в школах нет, никто не ебёт что вообще вокруг происходит и что делать, если свет отключили.

HellGuard 143 23 окт 2017, 07:18 143 162818

С экономической точки зрения думаю, что оправданно; так как просто достаточно нанести противнику не меньший экономический ущерб (а желательно кратно больший), чем стоит сброшенное на него оружие.
Пример, термояд. боеголовка может стоит +100500$, а город, военнвя база, завод и т.д и т.п. могут сами по себе стоить не меньше многих миллионов долларов

144 10 сен 2020, 14:56 144 174661

Просто бамп во имя добротного отсоса опа и чтоб другим неповадно было подобную хуйню писать.

145 19 сен 2020, 15:30 145 174674

>>145275
В РФ так не живут, или ты тупой или ты слишком утрируешь

146 19 сен 2020, 15:33 146 174675

>>145594
Тарас пидарас срок

147 19 сен 2020, 15:44 147 174676

>>157953
Да да, сочини ещё таких же охуенных историй. Чё сразу в Сомали не поехала?

148 19 сен 2020, 15:46 148 174677

>>157954
>На одном уровне с Габоном
Мы это кто?
Это ты про украину что ли? Просто это у них подушевой ВВП сравнимый

149 23 сен 2020, 01:06 149 174696

>>143870 (OP)
> Фактически, последствия ядерной войны будут скорее экономическими и социальными - от огромных разрушений, смерти большого количества людей от самих взрывов и развала государства. Так почему же населению продолжают вдалбливать в голову мысль, что ядерная война - это пиздец и уничтожит все человечество?

Классно, когда одна пандемия фактически ответила на вопрос пятилетней давности. Когда твоя инфраструктура уничтожается противником, а в этом состоит ключевой момент российской ядерной доктрины, когда последняя волна ракет на ядерных двигателях уничтожает гражданскую инфраструктуру, твоя цивилизация прекращает существование. И, как оказалось, для этого нужно совсем немного.

Так что да, Россия выживет за счёт небольшой плотности населения, большого количества мощных укреплений, но странам вроде Бриташки, Ирлашки и иже с ними - жопа полная и бесповоротная.

Ответы7470474705

150 24 сен 2020, 15:06 150 174704

>>174696
В России большая часть населения живёт в крупных городах.

151 24 сен 2020, 15:07 151 174705

>>174696
США с этой точки зрения безопасней, у них население более равномерно по всей стране размазанно.
Выпили дс1, дс2, дс3, Красноярск, Норильск и РФ нет.

Ответы75110

152 13 окт 2020, 09:45 152 174809

>>143870 (OP)
Ты понимаешь что в случае реальной ядерной войны, если половина ракет не пукнет в пусковых шахтах, то количество этих самых ядерных ударов будет огромным? Посмотри на страны с этим оружием, и сколько в теории у них этого говна. Даже находясь вне городов или теоретических целей для ракет, через время ты вспомнишь что изотопы летают вместе с циклонами, и жидко пукнув умрешь из-за дождика.

153 16 ноя 2020, 06:46 153 175110

>>174705
Какая разница равномерно или нет - Нью Йорк ЛА Чикаго Сан Франциско выпиливаются и США так же нет
Какой нахуй толк от остальных городов, сколько бы там не жило?

Ответы75143

154 18 ноя 2020, 20:40 154 175143

>>175110
Нихуя. Там почти каждый штат может как отдельное государство функционировать.

155 21 ноя 2020, 18:24 155 175156

>>143870 (OP)
Обьекты ифраструктуры. Нет света. АЭС по которой прилетело... И никто это уже не будет чинить. Даже одной зимы хватит.

Ответы75159

156 21 ноя 2020, 18:31 156 175157

>>155511
Месяцев. И всего по несколько минут, сразу после промывки. А будь ты там скажем день - и тебя от греха уволили ведь ты набрал ПРЕДЕЛ. На сильно заражененых териториях жить можно только несколько лет. Потом все. ПРЕДЕЛ.

Ответы75159

157 21 ноя 2020, 18:32 157 175158

>>155517
>Почему нет?
>Рыба исчезнет? Нет.
>Пшеница/мука/сыр/помидоры исчезнут? нет.
Нет топлива из НПЗ.

Ответы75159

158 21 ноя 2020, 18:33 158 175159

>>175158
>>175157
>>175156
Буду скоро на НПЗ работать. Цель номер 2.

159 10 июня 2024, 15:45 159 183042

Вы ебанутые сравнивать атомную бомбу и 190 тонную загрузку топливом Чернобыльского реактора который 2 года аккумулировал в себе продукты распада урана 235, а потом все эти 190 тонн борща из нуклидов выплюнул в атмосферу.

Согласен с ОПом, никаких фатальных последствий не будет. И даже приведенные им прогнозы довольно пессимистичны.

160 7 июля 2024, 22:19 160 183082

>>143870 (OP)
Проблема в АЭС, хим предприятиях, и хранилищах боеголовок и ОЯТ. По ним прилет будет обязателен. Плюс как ты протянешь условные 2-года без урожая? АПК очень хрупкая штука если он схлопнется то живые позавидуют мертвым. Начнётся такой наплыв оголодавших каннибалов что мама дорогая.
Не говоря про разрушения базовой энерго инфраструктуры.
Попробуй пожить в вымирающем военном городке за поясом холода без снабжения и ты поймешь, что все позитивные прогнозы командования не предпологают выживания и 10 процентов населения.
Даже на условных запасах условному ямантау можно протянуть суток 300 в самом крайнем варианте.

161 7 июля 2024, 22:21 161 183083

>>145033
Естественное самоочищенние не работает после взрыва 2-3 парень.

162 7 июля 2024, 22:29 162 183084

>>145430
>имплозивное сжатие, а водородный боеприпас вообще в этом плане экологичен.
Ага так и поверим, после испытания РДС 37 по полигону вообще нельзя было безопасно передвигатся и долго находится из-за продукта забора грунта в грибочек а именно цезия 137.
Прогугли пальцы с опытного поля.

17,5 Мб, mp4,
640x360, 1:28
бункер-кун 163 31 июля 2024, 11:03 163 183125

Готовы к облучению? https://www.rbc.ru/politics/31/07/2024/66a9d2309a794798985cb93e

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Тоцкие_войсковые_учения

Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 июня в 21:05.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /ew/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion