М.Двач / Конец света

Привет, выживач, хоть все и обошлось к сожалению, 18 апр 2017, 21:33 158947 В конец треда | Веб

74 Кб, 650x43552 Кб, 428x662286 Кб, 1195x1024

Привет, выживач, хоть все и обошлось к сожалению, но я все же решил дополнить свой тревожный чемоданчик противогазом. Так вот поясни за щеку, стоит ли? Нужен ли противогаз в случае ядерного БП, если да, то какие фильтры нужны?
Дискасс.

Ответы589496455864585647646640567149

2 19 апр 2017, 01:16 2 158949

>>158947 (OP)
Изолирующий противогаз онли.

Ответы5895058951

3 19 апр 2017, 01:57 3 158950

>>158949
Че так? Радиоактивную пыль и стандартный фильтр поймает, а это самое главное, пыли не наглотаться. Все остальное можно смыть и вылечить.

4 19 апр 2017, 04:36 4 158951

>>158949
Уже думал над ним, но зубки жалко.

Ответы59710

5 22 апр 2017, 22:22 5 159061

Значит так, смотри.Хочешь купить ахуенный прот по дешёвке-покупай ПМК-3.Фильтр у него-КБ2В.Ахуенный фильтр.
Если денег не жалко-покупай Avon S-10, либо MSA Millenium.Если хочешь, могу дать ссылки.
Сам коллекционирую противогазы, дохуища их уже
И НЕ БЕРИ БЛЯТЬ ИЗОЛИРУЮЩИЕ, РП ВЗРЫВАЮТСЯ НАХУЙ

Ответы5906459075

6 22 апр 2017, 22:42 6 159064

>>159061
>Если хочешь, могу дать ссылки.
Давай! Ты, вдруг, годный анон заглянул. ИП-4МК, стоит брать?

Ответы59067

1,7 Мб, 3264x1836
7 22 апр 2017, 23:55 7 159067

>>159064
ИП либо дорогие, либо взрываются.Плюс, нагреваются сильно, и запас небольшой.
https://m.vk.com/dakar46
ПМК-3 за 850
https://m.vk.com/shevchenkoik
У него можно заказать много чего
https://m.vk.com/evgeny_purov
S-10 за 4 косых.
Завтра могу отфоткать коллекцию, и рассказать, почему не стоит брать тот или иной пуг.

Ответы5906860971

8 23 апр 2017, 00:41 8 159068

>>159067
>Завтра могу отфоткать коллекцию, и рассказать, почему не стоит брать тот или иной пуг.
Великий анон. Вещай! Сцуко. С меня нефть и одну сотку биткоина тебе. Тут все соскучились по профи и увлекающимся. Или залетные порашники, или молодые диваны, или упоротые с ганзы. Нормальных не хватает.

9 23 апр 2017, 10:21 9 159075

>>159061
>И НЕ БЕРИ БЛЯТЬ ИЗОЛИРУЮЩИЕ
Изолирующий противогаз - единственный шанс пробраться через пожар, если что.

Ответы59078

10 23 апр 2017, 14:42 10 159078

>>159075
Ну нихуясе, тогда почему же не все самоспасатели делают изолирующими?Есть гопкалитовые фильтры с защитой от CO.

Ответы59083

107 Кб, 1080x607
11 23 апр 2017, 15:21 11 159080

Значит так, сразу и заранее предупреждаю, что я не дохуя эксперт. Я не выживальщик, в РХБЗ не служил, в ГО не
состою, просто коллекционер СИЗОД.

Глоссарий
ФПК-Фильтрующая Поглощающая Коробка
НП-Незапотевающая Плёнка, вставляется в очковый узел

Первым противогазом, который мы рассмотрим, является старый добрый ГП-5. Этот пуг знает каждый на постсоветском пространстве. Его было произведено настолько дохуя, что сам Чак Норрис сбился со счёту.
Итак, плюсы ГП-5

1-Его количество и дешевизна. Достать его может любой школьник, а цена сего противогаза-целое нихуя.

2-поскольку он дешёвый, то его не жалко. Порвётся, ну и порвётся, не жалко. Если, конечно, есть запасной, иначе пиздец

3-удобность. Если во всяких лямочных протах надо подгонять лямки по размеру, то тут тупо 5 размеров Шлем Маски, можно на глаз определить, какой размер подходит, и взять его. Также, он легко надевается, так что с этим справится и ебучий младенец, и какой-нибудь олдфаг, 70 лет от роду.

4-есть обдув стёкол. Они не запотеют, а если и произойдёт такое, можно использовать НП, которые ещё при Хрущёве испортились, либо можно нанести мыльца на ОЧКОвый узел.
Так, плюсы кончились, теперь минусы.

1-очковый узел круглый, и может быть слишком малым.

2-нет ебучего переговорника, а на ПМГ-2(ГП-5М) переговорник слишком хуёв.(Но про ПМГ-2 позднее)

3-фильтр находится снизу, и не сбоку, нипастрилять(9(

4-фильтрам уже лет 50, они даже от пердежа не защитят.
Хотя всегда можно заюзать новый ФПК.

5-резина может выцвести на солнце, хотя, это может являться и плюсом(дополнительная песочная маскировка)
В целом, маска-калсика. Или классика. Не помню уже.
Подходит для самых начинающих стулкеров.

107 Кб, 1080x607
11 23 апр 2017, 15:21 11 159080

Значит так, сразу и заранее предупреждаю, что я не дохуя эксперт. Я не выживальщик, в РХБЗ не служил, в ГО не
состою, просто коллекционер СИЗОД.

Глоссарий
ФПК-Фильтрующая Поглощающая Коробка
НП-Незапотевающая Плёнка, вставляется в очковый узел

Первым противогазом, который мы рассмотрим, является старый добрый ГП-5. Этот пуг знает каждый на постсоветском пространстве. Его было произведено настолько дохуя, что сам Чак Норрис сбился со счёту.
Итак, плюсы ГП-5

1-Его количество и дешевизна. Достать его может любой школьник, а цена сего противогаза-целое нихуя.

2-поскольку он дешёвый, то его не жалко. Порвётся, ну и порвётся, не жалко. Если, конечно, есть запасной, иначе пиздец

3-удобность. Если во всяких лямочных протах надо подгонять лямки по размеру, то тут тупо 5 размеров Шлем Маски, можно на глаз определить, какой размер подходит, и взять его. Также, он легко надевается, так что с этим справится и ебучий младенец, и какой-нибудь олдфаг, 70 лет от роду.

4-есть обдув стёкол. Они не запотеют, а если и произойдёт такое, можно использовать НП, которые ещё при Хрущёве испортились, либо можно нанести мыльца на ОЧКОвый узел.
Так, плюсы кончились, теперь минусы.

1-очковый узел круглый, и может быть слишком малым.

2-нет ебучего переговорника, а на ПМГ-2(ГП-5М) переговорник слишком хуёв.(Но про ПМГ-2 позднее)

3-фильтр находится снизу, и не сбоку, нипастрилять(9(

4-фильтрам уже лет 50, они даже от пердежа не защитят.
Хотя всегда можно заюзать новый ФПК.

5-резина может выцвести на солнце, хотя, это может являться и плюсом(дополнительная песочная маскировка)
В целом, маска-калсика. Или классика. Не помню уже.
Подходит для самых начинающих стулкеров.

Показать весь текст

12 23 апр 2017, 15:33 12 159081

119 Кб, 607x108048 Кб, 720x404

Следующий пуг- ПМГ-2\ГП-5М

Как уже понятно, это модернизированный противогаз ГП-5, и основное отличие в переговорнике и вырезах для ушей.

Отличие ПМГ-2 от ГП-5М в фильтрах. Если прикрутить ФПК ЕО-62К, то это военный ПМГ-2, а если прихуярить фильтр ГП-5, то это гражданский ГП-5М

Кстати, отличие ЕО-62К от ГП-5 лишь в цвете, защитные свойства одинаковые.

Итак, у нас есть переговорник разборного типа. Хуёвый переговорник, я вам скажу.

Также, в наличии вырезы для ушей, поскольку солдат должен хорошо слышать.
По сути, всё те же плюсы и минусы, только радует переговорник и вырезы.

Вообще, есть видео, где хорошо показаны вся линейка противогазов ГП-5.
https://www.youtube.com/watch?v=wmzPafHgFDE&t=169s
Советую посмотреть

133 Кб, 866x1080
13 23 апр 2017, 15:36 13 159082

Кстати, существует новейшая маска, под названием ШМ-2012. У неё трапецевидный очковый узел и переговорник от ПМК серии. Но обо всём по порядку.
У меня такой маски нет, использую фото Чернышёва.

14 23 апр 2017, 15:48 14 159083

>>159078
>Ну нихуясе, тогда почему же не все самоспасатели делают изолирующими?
Потому что дешевле и на отъебись.

15 23 апр 2017, 16:01 15 159085

Следующий на очереди у нас ПБФ "хомяк".Предназначался он для десанта, поэтому фильтры внутри, для лучшей обтекаемости, и чтобы стропа не зацепилась за ФПК.

На первом фото надет капюшон КЗОТ, о нём отдельно будет написано.

Итак, переходим к плюсам.

1-сама маска очень удобная.Носить её-одно удовольствие.

2-подмасочник.Он не даёт стёклам запотеть.Очень нужная вещь, когда нет системы обдува.

3-ФПК 2 штуки, что позволяет легче дышать.

4-как я уже сказал выше, более хорошая обтекаемость.

5-устрашающий внешний вид.А ведь есть ещё и вариация из чёрной резины.

6-очковый узел сделан так, что можно использовать оптические приборы(бинокль, например, или пнв)

7-на месте ушей резина более тонкая, что позволяет сделать прокол (хотя итак более хорошо слышно)

8-наличие ХОРОШЕГО переговорника.

9-два клапана выдоха, надёжность

10-и клапан выдоха, и переговорник защищены решёткой.

Ну а теперь минусы

1-фильтры невозможно заменить прям на поле боя.

2-время действия фильтра 20-60 минут.

3-заменять ФПК довольно неудобно.

4-малый очковый узел не даёт большого обзора.

5-сам противогаз довольно большой и массивный.

На испытаниях, что проводились в 90-ых, было доказано, что ПБФ имеет самую худшую эффективность.

В целом, не будь запас фильтра таким маленьким, маска получилась бы 12/10

Обзор на неё смотрите тут:

https://youtu.be/1xoWHQ4EstI

15 23 апр 2017, 16:01 15 159085

Следующий на очереди у нас ПБФ "хомяк".Предназначался он для десанта, поэтому фильтры внутри, для лучшей обтекаемости, и чтобы стропа не зацепилась за ФПК.

На первом фото надет капюшон КЗОТ, о нём отдельно будет написано.

Итак, переходим к плюсам.

1-сама маска очень удобная.Носить её-одно удовольствие.

2-подмасочник.Он не даёт стёклам запотеть.Очень нужная вещь, когда нет системы обдува.

3-ФПК 2 штуки, что позволяет легче дышать.

4-как я уже сказал выше, более хорошая обтекаемость.

5-устрашающий внешний вид.А ведь есть ещё и вариация из чёрной резины.

6-очковый узел сделан так, что можно использовать оптические приборы(бинокль, например, или пнв)

7-на месте ушей резина более тонкая, что позволяет сделать прокол (хотя итак более хорошо слышно)

8-наличие ХОРОШЕГО переговорника.

9-два клапана выдоха, надёжность

10-и клапан выдоха, и переговорник защищены решёткой.

Ну а теперь минусы

1-фильтры невозможно заменить прям на поле боя.

2-время действия фильтра 20-60 минут.

3-заменять ФПК довольно неудобно.

4-малый очковый узел не даёт большого обзора.

5-сам противогаз довольно большой и массивный.

На испытаниях, что проводились в 90-ых, было доказано, что ПБФ имеет самую худшую эффективность.

В целом, не будь запас фильтра таким маленьким, маска получилась бы 12/10

Обзор на неё смотрите тут:

https://youtu.be/1xoWHQ4EstI

Показать весь текст
Ответы5939059734

16 23 апр 2017, 16:04 16 159086

1,5 Мб, 1280x7201,5 Мб, 1280x7201,7 Мб, 3264x1836

Блять, фото проебал

17 3 мая 2017, 19:07 17 159390

>>159085
Если уж маска такая пиздатая, то почему не наколхозят переходник под сороковку или байонет на ту часть фильтра, которая снаружи?

Ответы59418

18 6 мая 2017, 14:59 18 159418

>>159390
Нет спроса платежеспособного, очевидно же.

19 13 мая 2017, 12:34 19 159672

Бампище
Сегодня запилю ещё несколько постов.
Вообще, я могу рассказать про все образцы сизод в коллекции, но их будет достать сложнее.

Ответы59676

20 13 мая 2017, 15:46 20 159676

>>159672
Давай про
>Avon S-10, либо MSA Millenium

Ответы59679

21 13 мая 2017, 16:30 21 159679

>>159676
Ни с-10 ни миллениума у меня нет, но расскажу про предка Миллениума, под названием msu/2p

22 13 мая 2017, 17:40 22 159681

183 Кб, 1280x720121 Кб, 607x1080

Итак, сейчас у нас на рассмотрении ПМГ "Нерехта".Почему Нерехта-хуй его знает.
Это основной армейский противогаз 70-ых годов.Также это первая советская маска, у которой фильтр располагался сбоку, для возможности прицеливания.
Очковый узел, как и у ПБФ, предназначен для оптических приборов.
Маска имеет очень малое пустое пространство и плотно прилегает к голове, дабы увеличить обзор и дать возможность опять же использовать оптические приборы. Я проверил при помощи бинокля, всё подходит.
Правда, из-за этого маску довольно трудно надевать, но, видимо, был расчёт на то, что в армии резина всё равно растянется.
Переговорник разборного типа, и довольно неплохой.
Клапан выдоха двойной, воздух уходит вниз.
На месте ушей есть небольшие выемки, и резина немного тоньше.
Специальные воздуховоды не дают очковому узлу запотеть.
На макушке есть 2 отверстия, для более лучшей вентиляции.
Сзади маски есть специальная лямка для застёгивания, чтобы противогаз не слетел.
Есть у маски один минус. Гнездо для вкручивания маски-это та же прорезиненная ткань, там нет металлических деталей, и из-за этого гемор с вкручиванием фильтров.
Фильтр ЕО-18, чуть больше, чем фпк ГП-5, и имеет лучшие свойства защищаемости.Плюс, в комплекте идёт чехол на фильтр для защиты от пыли и влаги.
Производили, кстати, версии и для левшей и для правшей.
Ссылка на обзор
https://youtu.be/2RimP95rQ2c
Прот не особо рекомендую, слишком уж давит и малый обзор.

Ответы59734

179 Кб, 1060x1200
23 13 мая 2017, 18:04 23 159682

Купил себе ГП-7 и всякого говна к нему. Вроде годно, но одно "но": это нормально, что переговорник слегка просвечивает, там не запотевающая пленка стоит? Пробовал дышать, зажав клапан вдоха, вроде не травит.
Думаю как нибудь заколхозить его. В планах заменить резиновые ремешки на брезентовые, и поменять дефолтные стекла на линзы очков ОПФ. Подкиньте еще идей.

Ответы5968366404

24 13 мая 2017, 18:08 24 159683

>>159682
В переговорном устройстве стоит мембрана, и она прозрачна.
И да, нафиг ГП-7, ПМК-1 лучше. Но всё это говно, поскольку очковый узел запотевает.
Обзор на ПМК-1/2 я запилю сегодня, наверно

25 14 мая 2017, 13:46 25 159710

>>158951
А что с зубками?

Ответы59711

26 14 мая 2017, 14:54 26 159711

>>159710
Там воздух, который получается в результате реакции, портит эмаль зубов

Ответы5992059924

205 Кб, 700x700
27 15 мая 2017, 13:11 27 159733

Бегал по майдану в ППМ-88 с фильтрами ИЗОД. Словил в первую маску две резиновые пули с помпы метров с семи, треснул но морда цела осталась, во второй прилетели осколки пули тоже только немного оцарапало, в целом остался доволен от газа спасало. В армии выдали сперва нерехту которую я выкинул, а потом тот же ППМ волонтеры забросили, нормальная маска целится не мешала от вони гари дыма газа спасала, падал на неё не однократно не ломалась. Сослуживец упал противогазом "армейским слоником" о броню и стекло в дребезги, глаза целы. Короче рекомендую.

Ответы59738

28 15 мая 2017, 15:46 28 159734

>>159681
>Переговорник разборного типа, и довольно неплохой.
Говно там переговорник, в метре уже ничего не разберешь, разве что в помещении и относительной тишине он сносный.
>>159085
Фильтры напитывают влагу. Переговорник глухой.

Ответы59738

29 15 мая 2017, 17:02 29 159736

Где можно достать ПФЛ?

Ответы59738

30 15 мая 2017, 17:55 30 159738

>>159734
>Говно там переговорник
Самый говно переговорник у ПМГ-2. По сравнению с ним всё остальное-глас божий.
>>159736
Третьяков
https://vk.com/3tyakov
Палкин
https://vk.com/id96018280
>>159733
ППМ-88 хорош, но, как мне кажется, МАГ-1 лучше держит удары и осколки.

31 15 мая 2017, 18:37 31 159741

160 Кб, 1280x720109 Кб, 607x108048 Кб, 405x72042 Кб, 405x720

Наконец-то, я решился и этот обзор сделать.
Представляю вам ПМК-1(р)
Это был первый советский противогаз масочной конструкции за долгое время(До этого были шлем-масочные, ну и ГП-4)
Поступил на вооружение в армию в начале 80-ых, и был заменён на ПМК-2 в начале 90-ых.
Итак, плюсы
1-впервые в СССР запилили питьевую систему, которая, правда, убога.

2-фильтр находится сбоку, для удобного прицеливания.

3-лямочная система, но быстрого затягивания нет. Имхо, лямки лучше, но только если есть возможность быстрого затягивания.

4-обтюратор. Нет, ОБТЮРАТОР. Он огромен, и даже если маску надеть неправильно, он обеспечит герметичность.

5-клапан выдоха двойной, и, благодаря защитному экрану, воздух уходит вниз.

6-очковый узел получше, чем у масок раньше. В ПМК-3 он вообще огромным станет.

7-переговорник неразборного типа. Выше люди говорят, что он хреновый. Может быть, для меня он более-менее.

8-наконец-то манжеты стали подаваться к каждому противогазу. Нужны они для того, чтобы очковый узел не запотевал в зимние времена.

9-устрашающий вид. Страшнее, чем чёрный ПБФ. У меня ранняя версия, тут очковый узел и переговорник покрашены в чёрный.

10-дешевизна. Полный комплект стоит рублей 400, ранняя версия может чуть подороже.

11-маска имеет прослойку воздуха на лбу, ударяться не слишком больно будет.

Плюсы, вроде как, кончились, а теперь перейдём к минусам.

1-ЗАПОТЕВАЕТ, СУКА, КАКОГО ХУЯ ОНИ НЕ ПРОДУМАЛИ СИСТЕМУ ОБДУВА СТЁКОЛ, Я НЕ ХОЧУ НПН И МЫЛО ИСПОЛЬЗОВАТЬ.

2-советская резина может показаться несколько неудобной.

Первый минус можно убрать. Нужно найти респиратор РОУ (О нём я тоже расскажу), вытащить оттуда подмасочник(Он там на магии держится), и вставить в маску. Проблем в этом не возникнет, а подмасочник встанет как влитой, не давая стёклам запотеть.
Маску не слишком рекомендую. Даже учитывая, что запотевание можно исправить, и внешний вид очень хорош, всё равно есть более лучшие маски.
Следующим на обзоре будет ПМК-2. Потом, может быть, ПМК-3. И в качестве десерта-ПМК-С, которого ни у кого нет.

31 15 мая 2017, 18:37 31 159741

160 Кб, 1280x720109 Кб, 607x108048 Кб, 405x72042 Кб, 405x720

Наконец-то, я решился и этот обзор сделать.
Представляю вам ПМК-1(р)
Это был первый советский противогаз масочной конструкции за долгое время(До этого были шлем-масочные, ну и ГП-4)
Поступил на вооружение в армию в начале 80-ых, и был заменён на ПМК-2 в начале 90-ых.
Итак, плюсы
1-впервые в СССР запилили питьевую систему, которая, правда, убога.

2-фильтр находится сбоку, для удобного прицеливания.

3-лямочная система, но быстрого затягивания нет. Имхо, лямки лучше, но только если есть возможность быстрого затягивания.

4-обтюратор. Нет, ОБТЮРАТОР. Он огромен, и даже если маску надеть неправильно, он обеспечит герметичность.

5-клапан выдоха двойной, и, благодаря защитному экрану, воздух уходит вниз.

6-очковый узел получше, чем у масок раньше. В ПМК-3 он вообще огромным станет.

7-переговорник неразборного типа. Выше люди говорят, что он хреновый. Может быть, для меня он более-менее.

8-наконец-то манжеты стали подаваться к каждому противогазу. Нужны они для того, чтобы очковый узел не запотевал в зимние времена.

9-устрашающий вид. Страшнее, чем чёрный ПБФ. У меня ранняя версия, тут очковый узел и переговорник покрашены в чёрный.

10-дешевизна. Полный комплект стоит рублей 400, ранняя версия может чуть подороже.

11-маска имеет прослойку воздуха на лбу, ударяться не слишком больно будет.

Плюсы, вроде как, кончились, а теперь перейдём к минусам.

1-ЗАПОТЕВАЕТ, СУКА, КАКОГО ХУЯ ОНИ НЕ ПРОДУМАЛИ СИСТЕМУ ОБДУВА СТЁКОЛ, Я НЕ ХОЧУ НПН И МЫЛО ИСПОЛЬЗОВАТЬ.

2-советская резина может показаться несколько неудобной.

Первый минус можно убрать. Нужно найти респиратор РОУ (О нём я тоже расскажу), вытащить оттуда подмасочник(Он там на магии держится), и вставить в маску. Проблем в этом не возникнет, а подмасочник встанет как влитой, не давая стёклам запотеть.
Маску не слишком рекомендую. Даже учитывая, что запотевание можно исправить, и внешний вид очень хорош, всё равно есть более лучшие маски.
Следующим на обзоре будет ПМК-2. Потом, может быть, ПМК-3. И в качестве десерта-ПМК-С, которого ни у кого нет.

Показать весь текст
Ответы64120

32 22 мая 2017, 15:00 32 159920

>>159711
Сильно?

Ответы59948

33 22 мая 2017, 18:13 33 159924

>>159711
Капа? Загубник? Как обходят проблему дайверы с ребризерами?

Ответы59948

34 23 мая 2017, 16:25 34 159948

>>159920
>>159924
Без понятия. Советую всё таки не пользоваться изолирующими, особенно старыми советскими. Купите лучше ПМК-3, я до него доберусь, если не лень будет.

Ответы61144

36 Кб, 600x185
35 23 мая 2017, 22:49 35 159967

Можно ли баллон от КИП-8 приспособить для противогаза и на сколько его может хватить?

Ответы60225

36 4 июня 2017, 14:01 36 160225

>>159967
Чёт хз, но есть инфо о эксплуатации этой хуйни при 200 атмосферах до 20 минут.

37 5 июля 2017, 22:51 37 160969

У меня есть ФПК ГП-4у, на нем маркировка 22-Х-66-80. Это 80й год, сколько ему жить осталось?

Ответы61408

38 6 июля 2017, 03:56 38 160971

>>159067
Проиграл с банок

39 8 июля 2017, 12:24 39 161144

>>159948
Заморочился поиском ответов. Насколько я понял, надо промывать рот раствором для полоскания, что бы избавиться от лишних источников кислоты и использовать полнолицевую маску, что бы дышать через нос.

Ниже с форума дайверов:

Проблема высосана из пальца, причем кислород не разрушает зубы сам по себе, а лишь ускоряет процессы окисления.

40 19 июля 2017, 20:01 40 161408

>>160969
Нахуй эти старые ФПК от ГП-4 и ГП-5, а также ГП-7К, из старья только ФПК ПМК-2 может от чего-то защитить.
Бери ПМК-3, либо ПМК-С, либо вообще иностранщину.

41 26 янв 2018, 11:55 41 164113

А как заставить башку не потеть в ГП-5?
А то как ни надену - пот вёдрами течёт.

Ответы6411864119

42 26 янв 2018, 23:51 42 164116

Сейчас ПМК-1 где-то 90х можно менее чем за 500 рублей взять.
(но я лох и взял за 600)

Ответы6412164122

43 27 янв 2018, 05:22 43 164118

>>164113
Просто

Ответы64130

44 27 янв 2018, 05:23 44 164119

>>164113
Снимай пореже и организм привыкнет

Ответы64130

45 27 янв 2018, 20:29 45 164120

>>159741
Ты там умер? Де мой пмк-2?

Ответы64125

6,6 Мб, 4032x3024
46 27 янв 2018, 23:09 46 164121

>>164116
Вот он,кстати. В целом он идеален. Фильтр с 94 года до сих пор хорош. проверял на свой страх и риск

6,6 Мб, 4032x3024
47 27 янв 2018, 23:10 47 164122

>>164116
Вот он,кстати. В целом он идеален. Фильтр с 94 года до сих пор хорош. проверял на свой страх и риск

48 27 янв 2018, 23:10 48 164123

Да бля, каждый раз одно и то же. Какого хуя два раза постится?

49 28 янв 2018, 00:33 49 164125

>>164120
Я сижу в другом треде. >>162225 (OP)
Пмк-2 это тот же ПМК-1, но крепление фильтра байонетное
На том фото, что ты скинул, изображён ПМК-1

50 29 янв 2018, 06:05 50 164130

>>164118
А поподробнее?
>>164119
>Снимай пореже и организм привыкнет
Снорк тоже противогаз не снимал.
И где он теперь?

? Серджио 51 7 апр 2018, 19:24 51 164554

Сап.Кто нибудь знает,как носили s10 левши?Очень мешает при стрельбе фильтр слева.Справа нет резьбы.Переговорник.

Ответы64620

52 8 апр 2018, 12:38 52 164558

>>158947 (OP)
Хуита без задач, если постоянного снабжения фильтрами. Да и не от всего он спасет, тогда уж ОЗК нужен и пункты дегазации.

369 Кб, 640x480
53 11 апр 2018, 02:44 53 164585

>>158947 (OP)
Кто сказал что обошлось? Сегодня ночью почанется.

Ответы64588

54 11 апр 2018, 07:15 54 164588

>>164585
И ЧО!?

Ответы64674

103 Кб, 607x1080
55 12 апр 2018, 21:14 55 164620

Я жив, и вернулся с новыми силами. Сейчас у меня дома валяется 70 разных противогазов, и я могу сказать, что лучше.
На мой взгляд, сейчас самая удобная маска -- ПМК-С. Хороший, анатомический наголовник и сама лицевая часть, панорамный очковый узел, резьба с обоих сторон (>>164554 левша, тебе как раз подойдёт, если на FM-12 денег не хватит). Единственная проблема -- на ранних вариациях (до 2017 года, когда начали унифицировать с ПМК-4) нет питьевой системы. Но она нафиг не нужна. Обзор можете посмотреть тут:
https://www.youtube.com/watch?v=oD7ZllPWA4Y
Эту маску иногда продают на хабарспасе, цена -- 2500-4000 рублей. Если есть возможность -- берите, главное, чтобы нижние лямки были тканевыми.
Могу расписать про каждую маску (из имеющихся) и объяснить, стоит ли брать её, или нет.

Ответы6462166231

56 12 апр 2018, 22:35 56 164621

>>164620
>у меня дома валяется 70 разных противогазов
ты противогазофаг штоле?

Ответы64623

165 Кб, 1280x720
57 12 апр 2018, 22:57 57 164623

>>164621
Коллекционер. Хобби у меня такое, тратить деньги не на еду и алкоголь, а на резину.

Ответы64658

58 17 апр 2018, 22:50 58 164658

>>164623
Класная коллекция. Что за маски в левом нижнем и правом нижнем? Да, и посоветуй противогаз для очкарика.

Ответы6465964660

1,1 Мб, 1920x1280
59 18 апр 2018, 06:52 59 164659

>>164658
В левом нижнем углу у меня несколько японцев, в правом нижнем самый правый -- MCU-2/P, предназначен для морской пехоты, левее от него ACME Full Vision с микрофоном, прототипный. Оба американцы
Вот, сделал более нормальное фото коллекции

57 Кб, 453x604
60 18 апр 2018, 06:59 60 164660

>>164658
А по поводу очков -- хз. В ППМ-80 с плоским стеклом были специальные диоптрии. В MLW тоже есть очки, но это более редкая и коллекционная
Вообще, тот же MCU-2P позволяет носить очки, но они у меня чуть поломаны, так что лично для меня это не совсем удобно, да и герметичность не полная
Короче, попробую надеть разные противогазы с очками, может что найду хорошего

61 18 апр 2018, 09:34 61 164662

Скажу за ппм-88. Использовал его по работе около 3 лет. Маска по сравнению с гп-7 и пмк дает хороший обзор, не запотевает, есть внутренняя маска, работать в ней вполне комфортно. В отношении военного применения далеко не лучший выбор. Из-за ширины маски и жесткого края вложиться нормально что бы видеть открытые прицельные не выйдет. Нормально стрелять выйдет только при наличии коллиматора или оптики на средних или высоких кольцах. Мое мнение что такой противогаз вполне годен для работы в загрязненной атмосфере в комплекте с подходящим фильтром, для воевания в этих условия пригоден весьма относительно.

62 19 апр 2018, 17:52 62 164672

Какой противогаз посоветуете, если есть доступ к американскому рынку?

Ответы64680

63 19 апр 2018, 20:45 63 164674

>>164588
ХУЙ В ОЧЕ!

64 20 апр 2018, 00:24 64 164680

>>164672
Много что можно посоветовать. Самый лучший вариант -- М50 (правда, фильтры у него свои), С50 (тот же М50, но с 40 мм резьбой) и М53 (улучшенная версия, тоже 40 мм резьба)
Из фильтров -- стандарный С2А1
Эти маски в России стоят обычно 15-18 к

65 7 мая 2018, 16:51 65 164739

Бамп.

66 9 мая 2018, 20:57 66 164754

Ананасы, валялся у меня ПМК-2 с сильно притянутым обтекателем выдоха, прям сильно.
Валялся около 4 лет. И внезапно у этого самого обтекателя к хуям треснула резьба, по, кхм, резьбе. Короче резьба отввлилась по кругу от обтекателя.
Пробовал склеить - малейшее усилие на затяг - отрывает.
Посоветуйте мне годный, йобовый (серия ПМК, имхо йобовая, прям как ЭВИЛ БЭД РАШН в мурриканских фильмах) противогаз, который можно купить не сильно дорого в этих ваших ентернетах.
Но не ПМК-3, говорят сильно удобнее, но мне не нравится "опухшая" маска.

Ответы64760

67 11 мая 2018, 17:28 67 164760

>>164754
ГП-21 можешь купить, цена примерно 1500 рублей, обзор очень даже хороший. Но лучше возьми МАГ-3.

68 12 мая 2018, 23:21 68 164764

607 Кб, 1000x856449 Кб, 1000x563494 Кб, 1000x563

>>158947 (OP)
Если есть возможность и бабки, то надо брать либо Миллениум, либо Авон ФМ50. Нехуёво было бы и проверить противогаз на герметичность. Для этого есть специальное оборудование. Как правило у пожарных или ментов.

Ответы65405

37 Кб, 500x500
69 8 июля 2018, 12:49 69 165405

>>164764
Как лучше защититься от ебического количества пыли на производстве? Ношу выданный РПГ-67, но немного пыли всё равно пробивается. А главное, фильтр забивается очень быстро.

Ответы65406

70 9 июля 2018, 09:34 70 165406

>>165405
Я в этой залупе уже много лет свинец варю на балконе. Не идеально, конечно, но жить можно. Хороший респиратор.

71 11 июля 2018, 22:37 71 165451

Анон, в каких военторгах можно купить МАКСИМУМ дешевую экипировку?
Которая будет выполнять положенные функции но цена не будет ололо 3500 потому что БРЭНД
Это тупо.

Ответы655426554365676

72 14 июля 2018, 14:13 72 165542

>>165451
Нищук, плиз. 3500 это цена горки - самый-самый минимум по полевой форме.
Потный, холодный, светящийся в пнв, ми-ни-мум.

Ответы65724

73 14 июля 2018, 14:16 73 165543

>>165451
>3500
>БРЭНД
манька, цена на БРЭНД идет от 15000 и выше
Все что ниже, это ПРОСТО снаряга

74 18 июля 2018, 16:08 74 165676

>>165451
Сейчас бы при бп маскироваться под комбатанта.

75 26 июля 2018, 23:16 75 165724

>>165542
>светящийся в пнв

Чем кстати обрабатывать чтобы этого не было. Развлекаюсь с няшей как на оппике и ЕМР-лето видно как Путина по телевизору.

Ответы65878

76 13 авг 2018, 03:11 76 165878

>>165724
Скорее чем не обрабатывать. Про порошки и многие мыла можешь забыть.

77 2 окт 2018, 23:13 77 166231

>>164620
>Могу расписать про каждую маску (из имеющихся) и объяснить, стоит ли брать её, или нет
Расписывай. Shamhain's gas masks твой канал штоле? Годнота лютая.
>нет питьевой системы. Но она нафиг не нужна
Поясни за питьевую систему. Думаю взять юникс или ппм-88, но парит, что нет питьевой системы я уж хз почему

Ответы6623266391

78 3 окт 2018, 15:53 78 166232

>>166231
Нахуя вам вода в противогазе. Он нужен, чтоб уйти из отравленной зоны, при условии, что ты не сдохнет от контакта газа с кожей. Вся химия быстро распадается. Хлор тоже не долго держится, если его не лить нонстоп.

79 21 окт 2018, 00:47 79 166391

>>166231
Я не Самхейн, но один из видосов у него на канале предоставил я.
К сожалению, половина пегов уже уехала, но надо бы сесть по нормальному и расписать.

По поводу ППМ-88 и МАГ/Уникс
ППМ неплохая вещь, но стекло не самое крепкое, радует переговорник
Униксов, насколько я помню, сейчас 2 штуки, на основе маски МАГ-1 и на основе МАГ-2. Второе сразу отпадает, у него респираторные ФПК, хоть и удобен, ибо из силикона
МАГ-1 получше будет, ибо стекло крепкое, но нет переговорника, и проблемы с клапанной коробкой (пот замёрзнуть может, не очень крепко короче)
Ещё проблема МАГов в их лямках, которые сдирают волосы, если они длинее 0.00001 нанометра.
Самый лучший вариант -- МАГ-3. И крепко, и переговорник можно вкрутить, и обзор отличный.
Но это самый лучший из недорогих (до 3 к, это если только маска), но, поскольку я много масок перетрогал, то считаю самым удобным MCU-2/P. Впрочем, это отдельная история.
Написано сумбурно, ибо устал, уж не обесудь.
А питьевая система везде говно. Даже на М17А2. Не думай про неё.

Ответы66745

80 23 окт 2018, 10:54 80 166404

>>159682
>ГП-7
где купил?сайт?

81 23 окт 2018, 11:18 81 166405

>>158947 (OP)
пацаны сайт настоящий?не наубка??
https://spec-army.ru/oplata-i-dostavka/

82 4 ноя 2018, 21:42 82 166632

Посоны, вы тут прошаренные все. Что взять на случай пожара в квартире? Чтоб до улицы дойти не задохнуться?

Ответы6665866662

83 7 ноя 2018, 14:39 83 166658

>>166632
Самоспасатель.
Если есть вероятность что пожар сам устроишь (самгон на газу гонишь, например), то пожарное полотно и пару огнетушителей. Пару, потому что их качество очень низкое и первый может не сработать.

Ответы66659

84 7 ноя 2018, 20:34 84 166659

>>166658
> Самоспасатель
Какие модели проверенные? Какие стороной обходить?

> Пару, потому что их качество очень низкое и первый может не сработать.
Вот тут поподробней. Планирую для квартиры взять огнетушитель в ВДПО. На что обращать внимание? Не хотелось во время пожара выяснить, что огнетушитель говно.

Ответы66746

85 8 ноя 2018, 17:55 85 166662

>>166632
Веревка, пояс, карабин

86 11 ноя 2018, 21:09 86 166745

>>166391
Спасибо, бро. Чётко объяснил.

87 11 ноя 2018, 23:33 87 166746

>>166659
>Вот тут поподробней. Планирую для квартиры взять огнетушитель в ВДПО. На что обращать внимание? Не хотелось во время пожара выяснить, что огнетушитель говно.
Обращать внимание стоит на:
1. На то чтобы он был большой и их было два. Огнетушитель меньше 2,5 литров это не огнетушитель. Ты им не потушишь ничего. Меньше 5 литров - маленький. И прими как данность - все огнетушители тушат плохо, иначе бы пожарники не были нужны. Разгоревшийся автомобиль или сарай с покрышками и 8 литровый не осилит.
Два - потому что брак постоянно. Вне зависимости от сроков и производителя.
2. Кроме обычного огнетушителя есть еще масса средств, которые могут сильно помочь. Например, среди самогонщиков заслуженно хвалят пожарное полотно.
3. Пенные - говно. Водные - вообще разводка. Выбирать по сути надо между порошковым и углекислотным, исходя из того, что у тебя собирается гореть. Чуть не забыл - есть еще воздушно-эмульсионные какие-то, но с ними дела не имел.
Открываешь для каких классов пожаров годится и прикидываешь, на какой тянет твое барахло. Углекислотный, например, не тушит пожары класса А, пожар твердых горючих веществ и материалов. Читай - мебель (кроме мягкой), двери, перила там всякие.
Горящий металл (стружку в моем случае) не тушит ничего из подручных средств.
4. Огнетушитель - одноразовая вещь. "Попробовать пшикнуть" без последствий как правило не получится. Углекислотные начинают травить, порошковые перестают нормально тушить (давление там падает что ли).
5. Убирать огнетушитель за стекло - плохая, негодная идея.

Ответы66747

88 11 ноя 2018, 23:40 88 166747

>>166746
>4. Огнетушитель - одноразовая вещь. "Попробовать пшикнуть" без последствий как правило не получится. Углекислотные начинают травить, порошковые перестают нормально тушить (давление там падает что ли).
Добавлю - поэтому тоже их надо два. Порошковым сбил пламя, но остался малый очаг, проглядел из-за порошка. Вторым разом этот огнетушитель уже ничего не потушит, будет еле-еле давить. Тогда вторым огнетушителем и добьешь.

Ответы66751

89 12 ноя 2018, 07:56 89 166751

>>166747
А что для обычной квартиры взять? У меня тут нет ничего люто горючего, самогон не гоню.

Ответы66752

90 12 ноя 2018, 08:16 90 166752

>>166751
Если у тебя есть чему гореть твердому в количестве - мебель деревянная и дсп, отделка, в общем типичная квартира - порошковый. Если много ткани и мягкая мебель, а дерева, мебели из дсп и прочего твердого мало, сплошной металл и стекло - углекислотный. Но учти что я воздушно-эмульсионные не знаю, поэтому про них сказать не могу.

91 4 дек 2018, 15:49 91 167149

>>158947 (OP)
Знатоки противогазного дела, какой фильтр нужен для защиты от свинца? Обычный противопылевой и можно обойтись респиратором, или что-то серьёзнее?

Ответы67150

92 5 дек 2018, 09:55 92 167150

>>167149
Ебока хочет варить на балконе пульки?

Открываешь окна и любой адекватный респиратор с фильтрами от пыли/паров органики юзаешь. Свинец в них осядет. И утеплитель дополнительный проложи на балконе, чтоб не сифонило с него.

Ответы67151

93 5 дек 2018, 16:49 93 167151

>>167150
Цмок

94 28 окт 2021, 23:24 94 180437

Бамп, дабы очередной адекватный тред не шагнул в небытие

Обновить тред
« /ew/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion