М.Двач / Фагготрия

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 3 февраля 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

Отдыхающего в Риме Евгения Понасенкова тред №18 21 янв, 21:23 4688596 В конец треда | Веб

31 Кб, 400x40015,4 Мб, mp4,
854x480, 1:564 Мб, webm,
850x480, 0:25761 Кб, mp4,
854x480, 0:04

Евгений Николаевич Понасенков - это просветитель, историк, писатель, поэт, тенор, антрополог, политолог, физиономист, аналитик, аристократ, режиссёр, телеведущий и общественный деятель, академик Русской Академии Наук и Искусств. Обладает ещё тысячей умений, в каждом из которых превосходен.

КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ШИКАРНЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!

Информация по Евгению:
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE - Канал на youtube
https://www.facebook.com/Ponasenkov - Facebook (Самое важное здесь)
http://ponasenkov.net/ - Официальный сайт Евгения Понасенкова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич - Вики
https://lurkmore.to/Евгений_Понасенков - Лурк
http://echo.msk.ru/blog/eponasenkov/ - Блог на эхе
https://twitter.com/ponasenkov - Твиттер
https://vk.com/evgenyponasenkov - Группа вконтакте
http://www.mk.ru/blogs/blog-evgeniya-ponasenkova.html - Блог на московском комсомольце
http://ponasenkov.ru/ - Неофициальный сайт Евгения Понасенкова
https://www.instagram.com/evgenii_ponasenkov/ - Инста

Предыдущий тред: >>4636466 (OP)

Ответы690669691004692931699052700625708987712301722249725072

21 янв, 21:28 2 4688619

11,8 Мб, mp4,
854x480, 2:361,6 Мб, mp4,
1280x720, 0:09730 Кб, webm,
640x624, 0:234,2 Мб, mp4,
1280x720, 0:03

21 янв, 21:28 3 4688623

4,8 Мб, webm,
854x480, 0:2371 Кб, webm,
854x480, 0:029,1 Мб, webm,
854x480, 0:54

Ответы699076

30,7 Мб, mp4,
1280x720, 0:35
21 янв, 21:30 4 4688631

21 янв, 21:31 5 4688635

9,9 Мб, mp4,
854x480, 0:472,8 Мб, mp4,
854x480, 0:147,1 Мб, mp4,
854x480, 0:347,5 Мб, mp4,
854x480, 0:37

Ответы688892

21 янв, 21:41 6 4688676

16,1 Мб, mp4,
854x480, 1:2511,3 Мб, mp4,
854x480, 0:588,6 Мб, mp4,
854x480, 0:412,5 Мб, mp4,
854x480, 0:12

998 Кб, mp4,
1280x720, 0:07
21 янв, 21:44 7 4688685

В тредах была?

Ответы688695

21 янв, 21:46 8 4688695

>>4688685
Конечно.
Бля, оп, кончай уже заливать вебмки, легче целиком всю запись посмотреть, только тред забиваешь.

Ответы688775

731 Кб, 800x600
21 янв, 22:06 9 4688775

>>4688695
Это я для разнообразия и может кто-то себе парочку сохранит, если еще не видел, да и надо же дискуссии разбавлять медийным контентом.

21 янв, 22:30 10 4688882

Вы уже обсуждали сексуальную ориентацию Евгена? Я уверен, что он как минимум бисексуал.

Ответы688919689033

21 янв, 22:33 11 4688892

>>4688635
Мне кажется, он неровно дышит к ведущему чуваку. Ну прям видно как косится, ловит его реакцию, павлин, ебжена мать, хвост распушил.

21 янв, 22:40 12 4688919

>>4688882
Сам ты бисексуал
бактерия

Ответы688946

21 янв, 22:48 13 4688946

>>4688919
Как что-то плохое. Хотя, конечно, сам-то я асексуал.

Ответы688955

21 янв, 22:49 14 4688955

>>4688946
Би допускает интимную связь с женщиной. Можешь погуглить интервью где он рассказывает о своем отношении к женщинам.

Ответы688964690694699115

21 янв, 22:51 15 4688964

>>4688955
Т.е. по твоему, я знаю, что такое асексуал, но не знаю, что такое би?
Как гуглить?

21 янв, 23:06 16 4689033

>>4688882
Да в общем-то его ориентация и не важна - основная трагедия и для самого энциклопедиста, и для его карьеры и близких, состояла в том, что он оказался совершенно неспособным на какие бы то ни было подлинные чувства (кроме зависти и ненависти): он никого не любил. Понасенков холодный, почти как рептилия. Испытывая эстетический интерес к молодым мужчинам, он не может по-настоящему глубоко чувствовать (вероятно, не в последнюю очередь из-за психологически проблем, связанных с чудовищными событиями его юности) - или даже просто физиологически удовлетворяться. Проблема отнюдь не в предпочтениях к молодым людям, а в том, что он не мог естественным образом радоваться этим предпочтениям в полной мере. В конце концов, знаменитому Мишелю Фуко, контратенору Клаусу Номи и многим другим подобная любовь не мешала быть выдающимися деятелями науки и искусства (кстати, и грандиозный французский актёр Жан Маре был бисексуален). Но у них, конечно, не было проблем с потенцией...
Уж не знаю, что было бы для «чувств» понасят и мракобесов хуже: возможно, они бы предпочли, чтобы Понасенков был близок с какой-нибудь Нюшей (как говорится, беда познается в сравнении...). Неудовлетворенность сильно отразилась на поведении Понасенкова в общественной деятельности: вечное стремление участвовать в ток-шоу, непоследовательность любых действий, скрытность, лицемерие и, в конце концов, психический слом - уход от всех дел в Рим, в психически нездоровую манию отдохновения (хотя и здесь не обошлось без наигранности).

Ответы689042690731

21 янв, 23:08 17 4689042

>>4689033
Вот это очень похоже на правду.

Ответы689767

21 янв, 23:36 18 4689148

>>4688624
Ну ладно подсосы, а вот почему солистку Большого не тошнит от жениных вокальных экзерсисов.

Ответы689245689275689276

21 янв, 23:57 19 4689245

>>4689148
она получает постиронической удовольствие

22 янв, 00:05 20 4689275

>>4689148
Неприлично же. Все эти певцы видят, что у него хуево выходит, да он и сам знает, но почему не подарить человеку удовольствие?

50 Кб, 580x580
22 янв, 00:05 21 4689276

>>4689148
ИЗВИНИСЬ ПОДОНОК

22 янв, 01:47 22 4689525

Вот объясните, всё понять не могу. Понасенкову совсем не нравится женское тело?

Ответы689610690864692827

22 янв, 02:33 23 4689610

>>4689525
Он милфоеб или гей. Ни разу не видел его рядом с молодой тянкой.

Ответы689652

22 янв, 03:00 24 4689652

>>4689610
>Он милфоеб или гей
>или
Ты тут новенький, да?

Ответы689690

22 янв, 03:41 25 4689690

>>4689652
В треде постояно не сижу. Все вместе, значит?

52 Кб, 357x451
22 янв, 03:43 26 4689695

Ответы689707

22 янв, 03:48 27 4689706

25,6 Мб, mp4,
736x544, 1:562 Мб, mp4,
854x480, 0:09

Из старого цикла драматургии истории, но все же счел долгом нарезать эти два момента.

Ответы690130701191

22 янв, 03:49 28 4689707

>>4689695
А вот такие картинки делают те, кто Евгения ненавидят, как гоблинские, или просто кто хочет немного посмеяться, но в целом согласен с ним?

Ответы689724690130

22 янв, 04:15 29 4689724

>>4689707
>просто кто хочет немного посмеяться, но в целом согласен с ним
Именно такие люди.
Собственно, Никонов сполна отразил точку зрения нашего брата. Это наш сукин сын:
https://www.youtube.com/watch?v=x9bZogUNa7E

Ответы689767689781714776724309

22 янв, 06:51 30 4689767

>>4689042
А знаешь, что самое смешное? Я просто взял абзац про Александра I из маняграфии и почти ничего не менял, кроме имён.
>>4689724
>Это наш сукин сын
Не наш, а ваш.

Ответы690899

22 янв, 07:14 31 4689781

>>4689724
>Это наш
Чем такой подход отличается от ватнического?

22 янв, 11:29 32 4690130

>>4689706
Найс подъебал с тылом.
>>4689707
А с чем с ним можно быть согласным? Что рашка-парашка?

Ответы690156

22 янв, 11:40 33 4690156

>>4690130
>Что рашка-парашка
Ни разу он такого не говорил. Сразу видно туповатого гоблиноида.

Ответы690195

22 янв, 11:49 34 4690195

>>4690156
Да ну? Правителей он точно осуждает, про людей говорит, что они быдло как двачер, так что не надо мне тут.

На самом деле больше всего меня интересует, на какие деньги он живет.

Ответы690341

22 янв, 12:34 35 4690341

>>4690195
>Правителей он точно осуждает
И что дальше? Если у тебя автоматически случается триггер при оскорблении правителя, то ты явно недалеко ушел от крепостного.
>про людей говорит, что они быдло
Как будто это секрет, что большинство людей - быдло.

Ответы690387

22 янв, 12:46 36 4690387

>>4690341
Ничего у меня не случается, я скорее разделяю его взгляды.
Ну так скажи, он хоть раз говорил, что в россии есть что-то хорошее? Желательно, не взятое с запада? Только иногда говорит "есть хорошие мальчики и девочки".
Вообще главная претензия у меня в том, что зря он свой ебнутый псевдо-аристократичный стиль и в книгу перенес, мог бы уж и поубавить градус. Может, хоть отнеслись бы серьезно. Ну и плюс явно сам ни в какой научной объективности не заинтересован.
Алсо, на фактическую критику Соколова он, конечно же, отвечать не будет.

Ответы690594690909

22 янв, 13:48 37 4690594

>>4690387
>Ну так скажи, он хоть раз говорил, что в россии есть что-то хорошее
Я не знаю. Что все еще не дает тебе право говорить, что он утверждал, дескать "рашка-парашка".
>Только иногда говорит "есть хорошие мальчики и девочки"
Выясняется, что говорил. В России вообще очень много умных людей живет и жило.
>Вообще главная претензия у меня в том, что зря он свой ебнутый псевдо-аристократичный стиль и в книгу перенес, мог бы уж и поубавить градус
Никто и не спорит с этим. Ну эпатирует он публику, но не лжет же.
>Алсо, на фактическую критику Соколова он, конечно же, отвечать не будет
Да, скорее всего не будет. Однако, и у Соколова какие-то мелочные претензии - указывает на степень обтягиваемости лосинами ягодиц, перстни, гравюры и палатки. Да, Понасенков неплохо облил помоями его лично и научное сообщество, Но так мог бы хоть убедительно по фактам разъебать. Кстати, опровержений перлов вроде отсутствия мародерства в Великой Армии и гражданского сопротивления я не увидел.

Ответы690652690658690926690930

22 янв, 14:03 38 4690652

>>4690594
А разъяснения про численность армий? А про импотента-царя?

Ответы690777

22 янв, 14:06 39 4690658

>>4690594
>не лжет же
А как же швитые французы, срущий и плачущий царь? Наконец, подлые кривые мечи?
> мелочные претензии - указывает на степень обтягиваемости лосинами ягодиц, перстни, гравюры и палатки.
Разбор подсчётов численности армий в начале войны ты прослушал? И про палатки, кстати, очень хороший пример подтасовки фактов Ебженом.
>Кстати, опровержений перлов вроде отсутствия мародерства в Великой Армии
Всю хуйню в маняграфии разбирать - Санта Барбара получится.

22 янв, 14:07 40 4690661

Алсо, очередной раз пояснили, что бородино "слили" нормально.

Ответы690934

22 янв, 14:09 41 4690669

>>4688596 (OP)
ОП, НЕ ЗАБЫВАЙ В ПРЕДЫДУЩЕМ ТРЕДЕ УКАЗЫВАТЬ ПЕРЕКАТ!

Ответы691189

341 Кб, 811x820
22 янв, 14:14 42 4690694

>>4688955
Только интервью было, когда ему меньше 20 лет было, если не ошибаюсь.
Однако очень толстых намеков того, что Евгений работает в угольной шахте, от него самого, масса.

22 янв, 14:15 43 4690697

Ах да! Самое сочное - разнос Соколовым картинок, которые повставлял наш дорогой эстет в свой труд. Это, мне кажется, задело бы его больше всего.

Ответы690937

22 янв, 14:21 44 4690731

>>4689033
Неплохой психоанализ, мистер Сигизмунд. Не соглашусь однако с непоследовательностью - Евгений как раз последователен в своих взглядах и активности.

И по поводу чувств - Евгений способен любить и восхищаться, но, возможно, больше произведениями искусства, реже - людьми.

22 янв, 14:23 45 4690741

Еще про то, что, видимо, Евген во французские архивы не совался, а источники, которые он использовал, уже давно историкам известны.

Короче, я лишь подтвердил свое мнение, что Понасенков, конечно, неплохой толстый тролль, но при этом ТП мужского пола.

Ответы690751690942

22 янв, 14:25 46 4690751

>>4690741
>неплохой толстый тролль
Либо неплохой, либо толстый.

Ответы690757

22 янв, 14:26 47 4690757

>>4690751
На тв других таких нет, я не знаю по крайней мере, поэтому неплохой.

22 янв, 14:32 48 4690777

>>4690652
>А разъяснения про численность армий
Соколов говорит, дескать армию Понасенков считал при переходе через Неман. И дальше что? Что тут неправильного?
Про миллионы существующих на бумаге русских солдат говорить не приходится, так как даже человеку не знающему было очевидно, что это не так.
>А про импотента-царя
Мне это вообще не интересно, уверен, что Соколов прав.
>А как же швитые французы
Опять же, опровержения этого Соколов не давал, как я и говорил в предыдущем посте.
>срущий и плачущий царь
Не слышал, допускаю, что прав Соколов.
>И про палатки, кстати, очень хороший пример подтасовки фактов Ебженом
Это Соколов неплохо так раздал. Ебжен просто сказал, что в армии не было палаток (что правда), а Соколов и его дружок начали какую-то русофобскую подоплеку в этом искать.
>Всю хуйню в маняграфии разбирать - Санта Барбара получится
Есть главные темы: 1. Кто виноват в войне 1812 года, 2. Насколько Наполеон был лучше Александра, 3. Как вели себя солдаты Наполеона в походе, 4. Кто выиграл Бородино, 5. Кто поджег Москву.
На каждый из этих вопросов я бы с удовольствием послушал ответы Соколова, но вместо этого слушал про цвет покаков царя, гравюры и тому подобные мелочи.

Ответы690842690856690961690977690994691894694530

22 янв, 14:47 49 4690842

>>4690777
>Есть главные темы: 1. Кто виноват в войне 1812 года, 2. Насколько Наполеон был лучше Александра, 3. Как вели себя солдаты Наполеона в походе, 4. Кто выиграл Бородино, 5. Кто поджег Москву
Но никто на них не знает ответа. Он не опровергал это, потому что точка зрения Понасенкова имеет место быть (как и любая другая), а исключая эти темы остаются только французские облегающие портки да палатки. Соколов грамотно изложил свою мысль, он не стал задвигать, что Понос не прав или ещё что-то, он просто сказал, что никаких новых открытий ЕвГЕНИЙ не сделал, все источники, которые он использовал - всем известны и многие трактуют видение событий по-разному. Понос считает, что РИ виновата? Ну и хуй с ним, нормальных пруфов ни в пользу РИ, ни в пользу Франции нет.

Ответы691074

22 янв, 14:53 50 4690856

>>4690777
1. Виноваты все
2. Соколов Санька тоже не уважает, но не опускается до полной хуйни вроде обвинений в импотентстве
3. Соколов рассказал, ты, видимо, не слушал целиком
4. И здесь идиотский вопрос: тактически (номинально) - Наполеон, стратегически - Кутузов
5. Ну вот тут что-то я тоже не услышал ничего про это.

т.е. вообще ты сейчас согласился, что он разъебал Ебжена? Что тут дальше говорить-то? Человек, который строит из себя саму объективность, асболютно очевидно подтасовывает факты, как и многие историки до него, причем самое смешное, что если те это делают, например, из-за финансовой зависимости, то Понасенков просто так.

Ответы691074

22 янв, 14:56 51 4690864

>>4689525
Он не комментрровал именно такой вопрос, но ничего восхваляющего про женское тело особо не говорил, зато восхвалял внешний вид итальянских священников, руснявых помощников попов, которые попам рясу несут, солдафонов и т. д.

22 янв, 15:06 52 4690899

>>4689767
> Я просто взял абзац про Александра I из маняграфии и почти ничего не менял, кроме имён.
Я что-то подозревал:)

Ответы695545

22 янв, 15:10 53 4690909

>>4690387
> он хоть раз говорил, что в россии есть что-то хорошее?
Вопрос интереснейший, на самом деле. Ничего не могу вспомнить.

А про отношение к книге - кому не нравится автор - те вряд ли прочтут (разве что те, кто любит оскорбляться, как говорит Евгений), а кому нравится - тем ужимки автора понравятся.

Ответы690915

22 янв, 15:11 54 4690915

>>4690909
Причем продажи книги подтверждают верность выбора стиля.

22 янв, 15:15 55 4690926

>>4690594
А может будет реакция на Соколова? Мне кажется, Серёжа его сразу в следующем интервью и спросит об этом, шила в мешке не утаишь. И поскольку действительно многие претензии Соколова можно более-менее отразить, т.к. претензий к фактам не так много было озвучено, Евгений может попытаться это сделать.

Ответы690931

22 янв, 15:17 56 4690930

>>4690594
Алсо лосины обтягивали мускулы, не ягодицы.

Ответы690936

22 янв, 15:17 57 4690931

>>4690926
На 95% уверен, что не будет. Если сережа спросит, он как-то отшутится, скажет, что это кремлевские подстилки и просто хейтеры.

22 янв, 15:18 58 4690934

>>4690661
Значит карлан на коробках был все-таки прав

22 янв, 15:19 59 4690936

>>4690930
А еще они кремовые, а не белые.

22 янв, 15:19 60 4690937

>>4690697
Возможно, это было жоска

22 янв, 15:21 61 4690941

А как думаете, сереже платят деньги или этот подсос все на энтузиазме делает, за бесплатное посещение фуфлолекций?

Ответы691003691006724321

22 янв, 15:21 62 4690942

>>4690741
Вот по архивам я не понял - и Соколов вроде как на них ссылался (вроде в /po/ кто-то это показал), и тоже не разбирал. И даже если Евгений не разбирал, что такого, что он на них сослался, если инфа из них?

Ответы690994

22 янв, 15:26 63 4690961

>>4690777
А ты хорош, отмазал нашего кумира. Спасибо, а то я уже начал было беспокоиться.

22 янв, 15:34 64 4690977

>>4690777
1. Эксплуатация человека человеком.
2. Настолько, насколько Эйнштейн лучше Менделеева
3. Поначалу более-менее цивилизованно, к завершению похода принялись отрывать от жилетки рукава. По понятным причинам.
4. Наполеон.
5. Видимо русские.

К чему все это?

Ответы691074

22 янв, 15:35 65 4690980

30 Мб, webm,
640x360, 19:542,3 Мб, mp4,
854x480, 0:10

22 янв, 15:38 66 4690992

15 Мб, mp4,
640x360, 5:4911,9 Мб, mp4,
1280x720, 1:371008 Кб, webm,
640x360, 0:205,8 Мб, webm,
448x252, 3:17

Вообще не понимаю, как Жуков смеет смеяться над гомосексуалистами? У него есть друг Пучков, который относится к гомосекам очень даже толерантно, выступает сторонником однополых браков, да и сынуля у него по слухам... из этих самых.

Ответы691010691025

22 янв, 15:39 67 4690994

>>4690777
>человеку не знающему было очевидно,
Человеку незнающему много чего очевидно: и что египтяне пирамиды не могли построить, и что Земля плоская.
>>4690942
>если инфа из них?
А она из них?

22 янв, 15:40 68 4690995

643 Кб, webm,
448x252, 0:229,3 Мб, webm,
640x360, 3:293,7 Мб, webm,
320x240, 1:272,1 Мб, webm,
640x360, 0:32

Подонки уже забыли. Это классика, блядь, это знать надо!

22 янв, 15:41 69 4691000

12,5 Мб, webm,
640x360, 3:361,8 Мб, webm,
448x252, 0:592,6 Мб, webm,
640x360, 0:154,4 Мб, webm,
448x252, 2:22

22 янв, 15:42 70 4691003

>>4690941
Неизвестно

22 янв, 15:42 71 4691004

>>4688596 (OP)
иаплб>>4688596 (OP)
ололоооло

22 янв, 15:42 72 4691005

4,4 Мб, webm,
448x252, 2:2235 Мб, mp4,
1280x720, 4:18

22 янв, 15:42 73 4691006

>>4690941
Хуй его знает. А в Рим Ебжен с Серёжей поехал или с кем другим?

22 янв, 15:43 74 4691010

>>4690992
Да тут бы любой засмеялся.

22 янв, 15:44 75 4691013

10 Мб, webm,
320x180, 12:552,5 Мб, webm,
448x252, 1:192,6 Мб, webm,
448x252, 1:229,8 Мб, webm,
1280x720, 0:21

22 янв, 15:45 76 4691014

4,8 Мб, webm,
1280x720, 1:0411,1 Мб, webm,
640x360, 4:059,6 Мб, webm,
448x252, 5:37

Ответы694138

37 Мб, mp4,
1280x720, 4:32
22 янв, 15:46 77 4691022

22 янв, 15:47 78 4691025

>>4690992
я почему-то подумал, что сын тупого мента гей. а потом перечитал. но, знаешь, легко могу понять причины. по которым сын тупого мента стал геем

Ответы691035

22 янв, 15:47 79 4691027

27,6 Мб, mp4,
1280x720, 3:223,4 Мб, webm,
448x252, 1:47

22 янв, 15:49 80 4691035

5,5 Мб, webm,
640x360, 6:3612 Мб, webm,
640x360, 4:10

>>4691025
И какие же это причины?

Ответы691041

22 янв, 15:51 81 4691041

>>4691035
пойти против тупого надменного мента, который уверен в том, как надо правильно жить.

Ответы691078

9,2 Мб, mp4,
854x480, 0:44
22 янв, 15:52 82 4691047

Ответы691055

22 янв, 15:54 83 4691055

>>4691047
о, мой контент подъехал.
БЛЕСТЯЩЕ!

5,6 Мб, mp4,
640x360, 1:36
22 янв, 16:02 84 4691073

Единственное пение ЕвГЕНИЯ, которое можно слушать.

Ответы691120

22 янв, 16:02 85 4691074

>>4690842
>Но никто на них не знает ответа
Понасенков утверждает, что знает.
>а исключая эти темы остаются только французские облегающие портки да палатки
Я безусловно согласен с тем, что в части обмундирования, диспозиции войск и прочего Соколов стоит куда выше, чем Понасенков. Но эти вопросы интересуют исключительно специалистов по военной истории, а не широкую интересующуюся историей публику.
>Соколов грамотно изложил свою мысль, он не стал задвигать, что Понос не прав или ещё что-то, он просто сказал, что никаких новых открытий ЕвГЕНИЙ не сделал, все источники, которые он использовал - всем известны и многие трактуют видение событий по-разному
Никто и с этим не спорит.
>Понос считает, что РИ виновата? Ну и хуй с ним, нормальных пруфов ни в пользу РИ, ни в пользу Франции нет
Я думаю, что он в своей книженции пруфы хоть какие-то приводит. Поэтому я ждал реакции на них Соколова.
>>4690856
>1. Виноваты все
Не подумай, что я тебе не доверяю, но мне хотелось бы услышать мнение Соколова по этому поводу.
>Соколов Санька тоже не уважает, но не опускается до полной хуйни вроде обвинений в импотентстве
И все же это не ответ. Мне бы хотелось услышать, было бы выгодно для России правление Наполеона. Понасенков утверждает, что да. Соколов молчит.
>3. Соколов рассказал, ты, видимо, не слушал целиком
Может быть. Могу я просить ссылочку с таймкодом?
>И здесь идиотский вопрос: тактически (номинально) - Наполеон, стратегически - Кутузов
Опять же о чем говрит Евгений. Есть победа и поражение. Нормальным людям несложно признать, что Бородино было поражением. Но подонки выдумывают что-то про стратегическую победу и тактическое поражение.
>т.е. вообще ты сейчас согласился, что он разъебал Ебжена
Нет, я с этим не согласился. Я говорю о том, что Понасенков в части военной истории ошибается. Лейтмотив книги верен, детали - нет.
>асболютно очевидно подтасовывает факты
Между подтасовыванием и ошибками есть разница.
>как и многие историки до него, причем самое смешное, что если те это делают, например, из-за финансовой зависимости, то Понасенков просто так
Вот это уже самая настоящая ложь. Купленные историки лгут, а не ошибаются и лгут они в лейтмотиве, а не в деталях вроде оснащения армии.
>>4690977
>1. Эксплуатация человека человеком.
Вижу красноштанную диалектику - не надеюсь на нормальный диалог.
>Настолько, насколько Эйнштейн лучше Менделеева
Это у нас Александр 1 - Менделеев? И Понасенков и Соколов крайне нелестно о нем отзываются.

22 янв, 16:02 85 4691074

>>4690842
>Но никто на них не знает ответа
Понасенков утверждает, что знает.
>а исключая эти темы остаются только французские облегающие портки да палатки
Я безусловно согласен с тем, что в части обмундирования, диспозиции войск и прочего Соколов стоит куда выше, чем Понасенков. Но эти вопросы интересуют исключительно специалистов по военной истории, а не широкую интересующуюся историей публику.
>Соколов грамотно изложил свою мысль, он не стал задвигать, что Понос не прав или ещё что-то, он просто сказал, что никаких новых открытий ЕвГЕНИЙ не сделал, все источники, которые он использовал - всем известны и многие трактуют видение событий по-разному
Никто и с этим не спорит.
>Понос считает, что РИ виновата? Ну и хуй с ним, нормальных пруфов ни в пользу РИ, ни в пользу Франции нет
Я думаю, что он в своей книженции пруфы хоть какие-то приводит. Поэтому я ждал реакции на них Соколова.
>>4690856
>1. Виноваты все
Не подумай, что я тебе не доверяю, но мне хотелось бы услышать мнение Соколова по этому поводу.
>Соколов Санька тоже не уважает, но не опускается до полной хуйни вроде обвинений в импотентстве
И все же это не ответ. Мне бы хотелось услышать, было бы выгодно для России правление Наполеона. Понасенков утверждает, что да. Соколов молчит.
>3. Соколов рассказал, ты, видимо, не слушал целиком
Может быть. Могу я просить ссылочку с таймкодом?
>И здесь идиотский вопрос: тактически (номинально) - Наполеон, стратегически - Кутузов
Опять же о чем говрит Евгений. Есть победа и поражение. Нормальным людям несложно признать, что Бородино было поражением. Но подонки выдумывают что-то про стратегическую победу и тактическое поражение.
>т.е. вообще ты сейчас согласился, что он разъебал Ебжена
Нет, я с этим не согласился. Я говорю о том, что Понасенков в части военной истории ошибается. Лейтмотив книги верен, детали - нет.
>асболютно очевидно подтасовывает факты
Между подтасовыванием и ошибками есть разница.
>как и многие историки до него, причем самое смешное, что если те это делают, например, из-за финансовой зависимости, то Понасенков просто так
Вот это уже самая настоящая ложь. Купленные историки лгут, а не ошибаются и лгут они в лейтмотиве, а не в деталях вроде оснащения армии.
>>4690977
>1. Эксплуатация человека человеком.
Вижу красноштанную диалектику - не надеюсь на нормальный диалог.
>Настолько, насколько Эйнштейн лучше Менделеева
Это у нас Александр 1 - Менделеев? И Понасенков и Соколов крайне нелестно о нем отзываются.

Показать весь текст
Ответы691114691142691354691642

22 янв, 16:03 86 4691078

>>4691041
А я думал, причина в том, что тупые менты даже своим сыновьям с малолетства бутылки в жопу засовывают.

22 янв, 16:15 87 4691114

>>4691074
Про поведение французов в конце, таймкод под разведопросом есть, там про генерала мороза.

По-моему и не нужно вообще никого лейтмотива - вывод должен делать сам читатель, а историк - описывать детали. И если человек говорит, что у него иголки не вставить между аргументами, а оказывается, что все это блеф - для меня, как простого читателя, его опус не имеет никакой ценности.

Ответы691159

22 янв, 16:16 88 4691120

>>4691073
Такое ощущение, что людей туда насильно созвали, лол. Чувствуется неловкость, или даже стыд

22 янв, 16:22 89 4691136

Т.е. вот как.
Я ожидал: идеально выверенную книгу, где факты будут кристалльно чисты и выводы будут напрашиваться сами.
Я получил: того же эпатажного, " русофобского" понасенкова, который был в телевизоре и ютубе, который, оказывыается, еще и притягивает выводы за уши и жонглирует фактами, как ему хочется.

Спасибо, но читать ради этого 800 страниц не вижу смысла. Получился фанфик для фанатов.

Ответы691651

22 янв, 16:25 90 4691142

>>4691074
>Вижу красноштанную диалектику - не надеюсь на нормальный диалог.
Ой-ой-ой, всё пропалo! Тушеночная невеста нас тут всех разоблачила!
Один хер война была бы и срач за давностью лет. Може с другими фамилиями.
>Это у нас Александр 1 - Менделеев? И Понасенков и Соколов крайне нелестно о нем отзываются.
Нет, это просто разные люди. Несравнимые. Ну совсем. Саша - принц наследный, Боня - селфмейд. Хз, как они выглядели бы, походив в ботинках друг друга.

22 янв, 16:29 91 4691152

Мне кстати ЛЮТО доставляет, кого Евгений просто слово в слово повторяет Савельева про поля и подполя и В 40 РАЗ.

Вот кстати осёл, рядом с которым, видимо, понос просто ощущает себя немножко умнее.
https://youtube.com/watch?v=6oHDvWIXobA

22 янв, 16:33 92 4691159

>>4691114
>Про поведение французов в конце, таймкод под разведопросом есть, там про генерала мороза
Я вообще хотел узнать о том, как они себя вели во время наступления, когда они были еще организованы, но спасибо.
>По-моему и не нужно вообще никого лейтмотива - вывод должен делать сам читатель, а историк - описывать детали. И если человек говорит, что у него иголки не вставить между аргументами, а оказывается, что все это блеф - для меня, как простого читателя, его опус не имеет никакой ценности
Аргументом чего может являться отсутствие палаток в армиях 19 века? Аргументом чего могут являться половые способности Александра 1? Аргументом чего могут являться гравюры Наполеоновских генералов. В том-то и дело, что эти детали особенного значения не имеют.
Действительно, будь Понасенков НАСТОЯЩИМ историком, он бы не совершил этих ошибок. Но его знания стоят на уровне студента-магистранта, чего для широкой публики не так уж и мало.

Ответы691211

50 Кб, 992x263
22 янв, 16:40 93 4691189

>>4690669
Уважаемый, к акулисту давно ходили? #501 пост я указал на перекат.

Ответы691221691666

22 янв, 16:45 94 4691211

>>4691159
>Аргументом чего может являться отсутствие палаток в армиях 19 века?
Если бы он ничего про них не сказал или сказал, что в обеих армиях их не было, это не было бы аргументом, но он абсолютно точно специально сказал, что их не было в русской армии, чтобы показать ее отсталость. Подтасовка фактов на лицо. Половые способности - аргумент убожества александра, который, вообще-то, мало что значит, но так как женьке хочется потроллить, то он добавил. Гравюры могли бы показать, как хорошо он владеет материалом, почему ему можно верить, но, увы, показали, что на самом деле он просто предвзятый балабол. Про гравюры он говорил: нужны для передачи духа эпохи. Передал не тот дух, лол.

>Действительно, будь Понасенков НАСТОЯЩИМ историком, он бы не совершил этих ошибок. Но его знания стоят на уровне студента-магистранта, чего для широкой публики не так уж и мало.
Есть у меня опасения, что его знания стоят немножко дальше википедии, там, например, написано про пожар Москвы именно так, как он говорит, если не ошибаюсь.

Ответы691243691583

22 янв, 16:48 95 4691221

>>4691189
Бактеричую. Может, гоблины не видят перекатов?

22 янв, 16:54 96 4691243

>>4691211
Вообще я не уверен, что он говорил иголки между аргументами - возможно, между фактами. Сейчас переслушаю, возможно.

22 янв, 16:56 97 4691248

https://www.youtube.com/watch?v=_ToUzj9cf9I

22 янв, 17:08 98 4691288

Ну вот он с 8.24 распинается. Как видим, просунуть можно не только лезвия, но и вещи ничуть не меньшие, чем пролазят в анус Евгению.

https://youtube.com/watch?v=jJ4sdYdco6U

22 янв, 17:28 99 4691354

>>4691074
>хотелось бы услышать мнение Соколова по этому поводу.
Тогда надо ждать, когда он в разведопросах до участия России в антинаполеоновской коалиции дойдёт. Хотя, может, он уже про это упоминал - попробую поискать в уже вышедших выпусках.
>Есть победа и поражение.
Ага, а ещё есть чёрное и белое.
>Нормальным людям несложно признать, что Бородино было поражением. Но подонки выдумывают что-то про стратегическую победу и тактическое поражение.
Тогда непонятно: если кругом одни победы, то почему Наполеон проиграл. И тогда подонки придумывают что-то про генерала Мороза.
> Лейтмотив книги верен, детали - нет.
Лейтмотив книги - Александр развязал войну из зависти к Наполеону. Вместо доказательств приводится проецирование комплексов Понасенкова на царя. Да и вообще, как я понял идею Соколова: книга написана безграмотным автором с подтасовкой фактов и без логических доказательств, к тому же чего нового в ней нет. Поэтому она не имеет научной ценности.

Ответы691618

22 янв, 18:38 100 4691583

>>4691211
>но он абсолютно точно специально сказал, что их не было в русской армии, чтобы показать ее отсталость
Это домыслы твои, не более.
>Половые способности - аргумент убожества александра, который, вообще-то, мало что значит, но так как женьке хочется потроллить, то он добавил
Вот именно. Мало что значит. Я готов упрекнуть Понасенкова в неточности, но не во лжи.
>Гравюры могли бы показать, как хорошо он владеет материалом, почему ему можно верить, но, увы, показали, что на самом деле он просто предвзятый балабол
Наоборот, непредвзятый балабол.
>Есть у меня опасения, что его знания стоят немножко дальше википедии, там, например, написано про пожар Москвы именно так, как он говорит, если не ошибаюсь
В Википедии написано про три версии, две из которых настойчиво продвигаются отечественными пропагандистами. Евгений говорит конкретно про поджог русскими.

Ответы691894

22 янв, 18:45 101 4691618

>>4691354
>Тогда непонятно: если кругом одни победы, то почему Наполеон проиграл
Потому что неправильно спланировал кампанию. Наполеон был обречен и без Бородина.
>Лейтмотив книги - Александр развязал войну из зависти к Наполеону. Вместо доказательств приводится проецирование комплексов Понасенкова на царя
Не вместо доказательств. Соколов действительно указывал на проекции комплексов, но не говорил, что это Понасенковым выдвигается как аргумент.
>Да и вообще, как я понял идею Соколова: книга написана безграмотным автором с подтасовкой фактов и без логических доказательств, к тому же чего нового в ней нет
Видимо неправильно понял. Если бы книга была написана безграмотно и с подтасовкой, то она бы как раз и проявляла новый безграмотный подход к истории Отечественной войны, ведь таких безграмотных трудов в науке еще не было. Про отсутствие доказательств Соколов не говорил вообще ничего.

Ответы691692691894

22 янв, 18:52 102 4691642

>>4691074
Наконец-то в треде появился понасёнок, который способен противостоять аргументации хейтера-историка.

22 янв, 18:55 103 4691651

>>4691136
Мне вот интересно, хоть кто-нибудь из вас видел Евгения в телевизоре? Или только записи эфира с ютуба? Может их боятся показывать по телику.

22 янв, 18:59 104 4691666

>>4691189
Сорян,друже.
Просто не выглядело как перекат,надо же так:

Перекат
Перекат
Перекат

22 янв, 19:06 105 4691692

>>4691618
>Если бы книга была написана безграмотно и с подтасовкой
Понос пишет о численности войск перешедших Неман в первом эшелоне по мемуарам, а не точным документам: он либо о них не знал, а значит безграмотен, либо специально хотел уменьшить их количество, чтобы Наполеон казался круче.

Мне надоело уже с тобой спорить. Не понимаю, зачем ты вообще его выгораживаешь.

Ответы691894692125

22 янв, 19:46 106 4691894

>>4691583
>Это домыслы твои, не более.
Если это домысля анона, то скажи, зачем, по-твоему, тогда Понасенков привёл этот пример.
>Наоборот, непредвзятый балабол.
Именно что предвзятый. В маняграфии у него нет ни одной цитаты про мародёрство французов. А про русских полно. Даже пишет - не приводя никакой статистики, разумеется - что французы грабили меньше всех, а отличились как раз союзнички Наполеона.
>>4690777
>Соколов говорит, дескать армию Понасенков считал при переходе через Неман.
Вообще-то он говорит о другом. Вот анон >>4691692 поясняет.
>>4691618
>Соколов действительно указывал на проекции комплексов, но не говорил, что это Понасенковым выдвигается как аргумент.
Общую ненаучность и отсутствие логических аргументов он постулировал в начале. А дальше приводил примеры. Sapienti sat.
>проявляла новый безграмотный подход к истории Отечественной войны
Как раз-таки нет. Этот безграмотный подход уже применялся в советской исторической науке. И Соколов в начале беседы даже приводил примеры.

>>4691692

Ответы692125

22 янв, 20:36 107 4692125

>>4691692
>Понос пишет о численности войск перешедших Неман в первом эшелоне по мемуарам, а не точным документам
Соколов обвиняет его в неточности, но своих документов и точных цифр не приводит. Как приведет - тогда и приходите.
>Не понимаю, зачем ты вообще его выгораживаешь
Никого я не выгораживаю. Я просто не дрочу на пуговицы, подковы и палатки, поэтому это меня не интересует.
>>4691894
>Если это домысля анона, то скажи, зачем, по-твоему, тогда Понасенков привёл этот пример
Чтобы мы узнали больше об оснащении русской армии. Не знаю, отпускал ли он такие замечания по поводу французской армии, во всяком случае Соколов акцентировал свое внимание только на одном этом моменте.
>В маняграфии у него нет ни одной цитаты про мародёрство французов. А про русских полно. Даже пишет - не приводя никакой статистики, разумеется - что французы грабили меньше всех, а отличились как раз союзнички Наполеона
Мы говорим не про маняграфию. Во-вторых, об этом я говорил. Если это ложь, то Соколов мог бы знатно порезвиться, уличив Понасенкова в откровенной лжи. Но нет.
>Общую ненаучность и отсутствие логических аргументов он постулировал в начале
Ничего он в самом начале не постулировал. Первые 30 минут были посвящены исключительно разбору названия и перечислению ученых, работавших в том же направлении.
>Как раз-таки нет. Этот безграмотный подход уже применялся в советской исторической науке. И Соколов в начале беседы даже приводил примеры.
По-видимому, мы с тобой какие-то разные передачи смотрели. Соколов не допустил ни одного сравнения совковой науки с опусом Понасенкова. Он только обмолвился, что история была в то время очень сильно идеологизирована, при этом никакой корреляции с излагаемым Понасенковым он нам не представил.

Ответы692139692405

22 янв, 20:40 108 4692139

>>4692125
>Соколов обвиняет его в неточности, но своих документов и точных цифр не приводит. Как приведет - тогда и приходите.
Понятно, этот дегенарат вообще интервью не смотрел. Зачем вообще я тут распинался?

Ответы692176

22 янв, 20:48 109 4692168

Чего действительно не хочется, так это того, что патриотичные "историки" сейчас подхватят волну и начнут волну "анти-понасенковщины", как это было с Резуном. Благо, книга продается хорошим тиражом, а сама по себе она оставляет огромный простор для всевозможных опровержений.
История войны 1812 как наука окажется в опасности, ведь такие ребята как Соколов, Васильев, Земцов, Шведов, Попов не вечные.
Была же волна помоев на телевидении (и не только) в 2012 году, на юбилей - что-то похожее можно ждать и сейчас.

22 янв, 20:50 110 4692176

>>4692139
Погоняло у тебя дегенерат, гоблиноид.

Ответы692219

22 янв, 21:04 111 4692219

>>4692176
Не люблю гоблина больше, чем Поросенкова, но еще больше не люблю вот таких невежественных бактерий, которые обсуждают то, что не удосужились целиком отсмотреть.

22 янв, 21:46 112 4692405

>>4692125
Ты либо пухлый, либо невнимательный.

По поводу численности войск. Значит, численность в момент начала кампании. Дело в том, что я вот изучал эту численность войск французских по документам единственным тем, которые могут позволить себе судить чётко. Это такой документ, он называется «Ведомость 2С-701», находится она в Service historique de la defense, т.е. в Венсенском замке, в архиве, это такой мощный том. Их 2 – один 2С-701, другой 702 что ли, вот. Это называется livre de l’empereur, т.е. книга специальная для императора по численности войск. Там подробнейшие рапорты по всем частям.
И это, кстати соответствует озвученному критерию ненаучности.

Действительно научной историю войны можно считать только тогда, когда она использует документы с той и с другой стороны. И документы не только в виде каких-то мемуаров и, так сказать, записок опубликованных, а прежде всего она использует синхронные документы, хранящиеся в архивах, и причём обеих сторон. И тут сразу у нас улетают огромное количество книг, фактически все книги 19 века, они сразу, мы уже не можем считать по-настоящему научными, потому что они написаны без использования этих архивных документов.
*
Остальные твои рассуждения - такой же результат непонимания или толстоты.

Ответы692410693383

22 янв, 21:47 113 4692410

>>4692405
Тьфу, с разметкой проебался. Но, надеюсь, и так догадаетесь, где цитаты, а где нет.

1,4 Мб, 1280x853
22 янв, 23:21 114 4692827

>>4689525

Ответы692834

22 янв, 23:21 115 4692834

>>4692827
Это сестра что ли?

43 Кб, 720x405
22 янв, 23:25 116 4692850

Ответы692922

22 янв, 23:26 117 4692858

7 Кб, 320x18043 Кб, 720x40527 Кб, 480x360

Ответы692922697110

684 Кб, 950x579
22 янв, 23:30 118 4692874

Ответы692922

18 Кб, 320x180
22 янв, 23:41 119 4692922

>>4692850
>>4692858
>>4692874
Вот он что: Ебжен высосал из Хлёбыча весь жыр.

143 Кб, 437x344
22 янв, 23:44 120 4692931

>>4688596 (OP)

Ответы692991693103693244

13 Кб, 490x159
22 янв, 23:58 121 4692991

>>4692931

Ответы693062693113

23 янв, 00:20 122 4693062

>>4692991
Лол

23 янв, 00:34 123 4693103

>>4692931
в гилас

23 янв, 00:37 124 4693113

>>4692991
Какой же он озабоченный, пиздец просто.

23 янв, 01:51 125 4693215

Никто не знает, почему Понасенков больше не дает интервью Арутюновой? На фоне эстетичного интерьера получались шикарные ролики. А теперь даже видео нет. Одно аудио в галимом качестве.

Ответы693220693232

23 янв, 02:08 126 4693220

>>4693215
наверное он окончательно ее доебал своим рассказом про свещенника и его рот созданный для минета

Ответы693231

23 янв, 02:33 127 4693231

>>4693220
Однако она была на попойке после перформанса Евгения в декабре.

Ответы693238

23 янв, 02:36 128 4693232

>>4693215
Видимо, устраивалсь на нормальную работу, и попросила удалить.

23 янв, 02:44 129 4693238

>>4693231
ну там она по крайней мере не позорилась сидя в студии, а просто была в компании.
думаю, что таки доебал он ее своими историями охуительными

6,5 Мб, mp4,
854x480, 0:29
23 янв, 02:51 130 4693244

>>4692931
освятил тред

23 янв, 07:21 131 4693383

>>4692405
>По поводу численности войск. Значит, численность в момент начала кампании. Дело в том, что я вот изучал эту численность войск французских по документам единственным тем, которые могут позволить себе судить чётко. Это такой документ, он называется «Ведомость 2С-701», находится она в Service historique de la defense, т.е. в Венсенском замке, в архиве, это такой мощный том. Их 2 – один 2С-701, другой 702 что ли, вот. Это называется livre de l’empereur, т.е. книга специальная для императора по численности войск. Там подробнейшие рапорты по всем частям
Отлично. Документы приводит, численность - нет.
>И это, кстати соответствует озвученному критерию ненаучности
Этот критерий ненаучности Соколов себе сам придумал. Если твой оппонент опирается на другие источники, а не на твои, то это все еще не дает тебе права обвинять его в ненаучности.
>Остальные твои рассуждения - такой же результат непонимания или толстоты
Неплохая демагогия. Не буду ничего опровергать - обвиню оппонента в непонимании. Заметь, я подобных претензий не предъявляю.

Ответы693388

23 янв, 07:38 132 4693388

>>4693383
>Отлично. Документы приводит, численность - нет.
А вот у тебя плохая демагогия в стиле "не помню, значит не было".
>Этот критерий ненаучности Соколов себе сам придумал.
Источниковедение он тоже придумал?

Ответы693613

23 янв, 11:03 133 4693613

>>4693388
>А вот у тебя плохая демагогия в стиле "не помню, значит не было".
Сколько постов прошу привести озвученные Соколовым цифры - хуй там.
>Источниковедение он тоже придумал
Думаю, что нет. Если цифры в мемуарах и цифры в иных документах практически непротеворечивы, то какая разница откуда они взяты?

Ответы693629

23 янв, 11:10 134 4693629

>>4693613
> Сколько постов прошу привести озвученные Соколовым цифры - хуй там.
А самому послушать или хотя бы текстовую версию глянуть, не?
>Если цифры в мемуарах и цифры в иных документах практически непротеворечивы
Что это, в твоём понимании: плюс-минус сто тыщ?

Ответы693828

23 янв, 12:23 135 4693828

>>4693629
>А самому послушать или хотя бы текстовую версию глянуть, не?
Я все это интервью просмотрел. Цифры он приводил только в отношении русской армии.
>Что это, в твоём понимании: плюс-минус сто тыщ
Да, что-то вроде. Как я уже говорил, меня интересует лейтмотив, а не детали.

Ответы693898693969

23 янв, 12:44 136 4693898

>>4693828
>Я все это интервью просмотрел. Цифры он приводил только в отношении русской армии.
Пересмотри ещё раз. Если опять не получится, я вечером притащу цитату.
>Да, что-то вроде.
Это ж четверть армии.
>меня интересует лейтмотив, а не детали.
А науку интересуют факты.

Ответы693981

23 янв, 13:09 137 4693969

>>4693828
>Я все это интервью просмотрел. Цифры он приводил только в отношении русской армии
Блять, какой жу ты тупой.

Ответы693981

23 янв, 13:13 138 4693981

>>4693898
>Если опять не получится, я вечером притащу цитату
Я подожду.
>А науку интересуют факты
Только вот почитай нить внимательнее и отметь, что я говорил о том что Понасенков - не историк, в тоже время его труд не антинаучен только из-за того, что ценность одного источника больше другого.
>>4693969
Ты уже весь тред слюной залил, долбоеб малолетний, а по сабжу так ничего и не исторг.

Ответы694030694955

23 янв, 13:21 139 4694015

1:12:53
Вот, держи таймкод, обмудок обоссаный, и уебывай. Или перестань хотя бы делать вид, что ты не понасенкоеб.

23 янв, 13:28 140 4694030

>>4693981
>Ты уже весь тред слюной залил
Как и Соколов, потому что невежество и просто тупость бесят пиздец как, но чтобы это понять, нужно самому не быть идиотом.
>ценность одного источника больше другого
Ты, по сути говоришь: вот есть химик, он вещества взвесил на глаз, в второй весами, ну и что?

Ответы694049

23 янв, 13:34 141 4694049

>>4694030
>Ты, по сути говоришь: вот есть химик, он вещества взвесил на глаз, в второй весами, ну и что
1. Химия - точная наука. 2. Понасенков - не историк. 3. Химики не смогут получить одинаковый результат при различной массе реагентов.

Ответы694093

23 янв, 13:46 142 4694093

>>4694049
И историки не смогут, если будут пользоваться всем подряд. Хотя, в общем-то я давно уже считал, что история не наука, но раз уж ебжен так заливался соловьем, то хотелось посмотреть, что он там изрыгнет. Получилось как всегда.
Нет уж, раз понос назвался историком, то и судить его будем как историка.
Ты таймкод чекнул? Чтобы наверняка: 440 тыс. человек. Все, мне кажется, разговор исчерпан. Понасенков - псевдонаучный фрик, покудамериканцы не опровергнет слова Соколова, а так как он даже не будет этого делать...

Ответы694097694435

23 янв, 13:47 143 4694097

>>4694093
Просто >покуда, без американцев.

Ответы694353

23 янв, 13:57 144 4694138

>>4691014
>это потом вырежи, ладно?
>хорошо)

23 янв, 14:48 145 4694353

>>4694097
Без янкини одна война не обходится

23 янв, 15:05 146 4694435

>>4694093
>И историки не смогут, если будут пользоваться всем подряд
Мемуары - не "все подряд".
>Нет уж, раз понос назвался историком, то и судить его будем как историка
Суди как хочешь, но я уже говорил, что Понасенков - не историк.
>Ты таймкод чекнул? Чтобы наверняка: 440 тыс. человек. Все, мне кажется, разговор исчерпан. Понасенков - псевдонаучный фрик, покудамериканцы не опровергнет слова Соколова, а так как он даже не будет этого делать
Чекнул. Как я уже говорил, ошибка в численности войск (хоть и на четверть) принципиального значения не имеет для основных выводов книги. Это из той же оперы, что и перстни у кирасиров.
И в первый раз я вижу, чтоб люди говорили о чьем-то фричестве из-за нескольких отнюдь не фатальных ошибок.

Ответы694507694523

23 янв, 15:20 147 4694507

>>4694435
>Как я уже говорил, ошибка в численности войск (хоть и на четверть) принципиального значения не имеет для основных выводов книги.
Любопытно. А что же, по-твоему, имеет?

Ответы694530

23 янв, 15:25 148 4694523

>>4694435
>ошибка в численности войск (хоть и на четверть) принципиального значения не имеет
Если книга позиционируется как научный труд, то имеет.

23 янв, 15:26 149 4694530

>>4694507
>А что же, по-твоему, имеет
Факты, доказывающие или опровергающие тезисы, перечисленные мной в >>4690777 посте.

Ответы694711

23 янв, 16:13 150 4694711

>>4694530
А у Понасенкова есть факты, подтверждающие эти выводы?

Ответы695242

23 янв, 17:08 151 4694955

>>4693981
https://youtu.be/6TybZGxvKVg?t=1h12m50s
1:12:50 , даунич. 440к человек перешли Неман в первом эшелоне.
Откуда он берет эти цифры - можешь ознакомиться в его книгах: Битва двух Империй и в Армии Наполеона тоже вроде бы было.

23 янв, 18:12 152 4695242

>>4694711
Может быть и есть. Я уже устал повторять, что именно опровержения этих тезисов и доказательств я и ждал от Соколова.

Ответы695560

23 янв, 18:52 153 4695369

https://vk.com/public134685894

Ответы695380695462

23 янв, 18:57 154 4695380

>>4695369
>Комментарии закрыты
Кроме того, там походу засирают и понасенкова тоже.

Ответы695452695560

23 янв, 19:17 155 4695432

>На этот раз в качестве НАГРАДЫ для своих верных поклонников Евгений предложил беспрецедентный ход: на лекции методом случайной компьютерной выборки будут определены 13 счастливчиков, которые отправятся вместе с Евгением на традиционное застолье сразу после лекции.
>На подобных веселых торжествах обычно бывают известные деятели культуры, науки и политики – а главное, сам маэстро!
https://public-lecture.timepad.ru/event/638524/
ШАНС НА НЕЗАБЫВАЕМЫЙ ВЕЧЕР С МАЭСТРО!!! Не забудьте надеть белые лосины.

Ответы695452

23 янв, 19:21 156 4695452

>>4695380
Плюс там ругает админша его за излишнее французофильство, а уж если Соколов французофил и при этом разъебывал Понося, то куда уж хуже для последнего.
>>4695432
А гей-оргия?

23 янв, 19:23 157 4695462

>>4695369
Чет я не понял тематики группы. Какая-то странная фагготрия.

Ответы695560

23 янв, 19:43 158 4695545

>>4690899
Будет настроение, ещё попробую паст накатать.

23 янв, 19:46 159 4695560

>>4695242
>доказательств я и ждал от Соколова
А почему ты не ждал их от Понасенкова?
>>4695380
>и понасенкова тоже
Тётя недуг свой позорный в подвиг определила.
>>4695462
>Чет я не понял тематики группы.
Бугурт от Соколова.

Ответы695670

23 янв, 20:10 160 4695670

>>4695560
>А почему ты не ждал их от Понасенкова
Потому что Понасенкова я не читал, а Соколова смотрел.

Ответы695949

23 янв, 21:35 161 4695949

>>4695670
>Понасенкова я не читал
А чё ж так. Вроде, смотрю, интересуешься, а не читал. Или это ты так, траливалинга ради?

Ответы697183

24 янв, 08:25 162 4697110

>>4692858
На первой картинке Невзоров намекает, что нежно сделать Евгению для продолжения дружбы

Ответы697136

24 янв, 08:51 163 4697136

>>4697110
>что нежно сделать
Лол.

24 янв, 08:53 164 4697138

https://www.youtube.com/watch?v=o2A1MKYzpfI

Ответы697182697511

24 янв, 09:45 165 4697182

>>4697138
Бля, кто смотрел уже? А то боюсь, как бы мои бактериальные мозги не выдержат интеллектуального оргазма и взыгравшая сперма вышибет черепную коробку, как пробка от шампанского "шато Не то" 1769 года.

24 янв, 09:47 166 4697183

>>4695949
>А чё ж так. Вроде, смотрю, интересуешься, а не читал
Я не военной историей интересуюсь, а общей. Я так понял, что Соколов с Понасенковым по поводу основных выводов книги, сформулированных мной ранее, согласен, а мне другого и не надо.
>Или это ты так, траливалинга ради
Ну прекрати уже.

Ответы697223

24 янв, 10:19 167 4697223

>>4697183
>Я так понял, что Соколов с Понасенковым по поводу основных выводов книги, сформулированных мной ранее, согласен
Неправильно ты понял: Соколов ничего не говорил о выводах, он считает книгу ненаучной. А как учит нас наука логика и выводы в ней будут ненаучными. Поэтому рассматривать их с точки зрения науки бессмыслено.

>Ну прекрати уже.
Лучше ты прекрати сначала. Потому что требовать пол-треда численность Великой Армии, а когда их предоставят, сказать, что они не важны - что это, если не толстота?

Ответы697439697458

24 янв, 12:02 168 4697439

>>4697223
По поводу ненаучности - почему опираться на мемуары очевидца непосредственных событий менее достоверно, чем на документы? Ведь вполне возможно, что как раз документы не соответствуют реальности.

24 янв, 12:12 169 4697458

>>4697223
>Неправильно ты понял: Соколов ничего не говорил о выводах, он считает книгу ненаучной. А как учит нас наука логика и выводы в ней будут ненаучными. Поэтому рассматривать их с точки зрения науки бессмыслено
Это ты что-то неправильно понял. Основная мысль Соколова - Понасенков не открыл ничего принципиально нового, так как все изложенные им факты были уже описаны в других научных трудах. Я говорю об основных фактах, которые я перечислил ранее. Это значит только лишь что его книга не представляет ценности для науки, но это не делает ее ненаучной.
>Потому что требовать пол-треда численность Великой Армии, а когда их предоставят, сказать, что они не важны - что это, если не толстота
Даже до предоставления пруфов я утверждал, что если ошибка не является фатальной (мне даже привели пример с 1/4 армии), то это ненаучной книгу все равно не сделает.

Ответы699720

24 янв, 12:34 170 4697511

>>4697138
Бляяя, бурлеск это реальное слово?
А я сразу вспомнил фразу про бурлестание.

Ответы697516697528

24 янв, 12:35 171 4697516

>>4697511
>пасту

24 янв, 12:40 172 4697528

>>4697511
Ну ты и бактерья морда...

24 янв, 12:46 173 4697564

Пиздец тут ссаколовоблядь уже круглосуточно срёт)) стучите на него модам
сам ссаколов типичный демагог, делает нужные выводы и сам их опровергает.
Про численность армий Маэстро пишет:
>Итак, всего перед началом кампании у Наполеона в распоряжении было около 413 тысяч человек (стр. 309)
>в русских приграничных армиях насчитывалось более 393 тысяч воинов!!! (стр. 310)
>Но и это ещё не всё: исходя из документов, официально и подробно опубликованных Военным министерством ещё царской России, общее число войск Российской империи в 1812 году составило - 975 000 чел.! Почти миллион! Небольшие части этих сил находились в Крыму, во внутренних областях. Многие из них успели прийти на фронт боёв с Наполеоном.
И где тут про "начало войны и уже миллион", как пиздит нам хуесос ссаколов? Общее число за весь год, уёбище. Посрал в ебальник совковому инженеришке!)) Всегда требуйте цитаты у ссаколовобляди!
Я бы на месте Маэстро не упускал случая разъебать такой слабый дисс, заодно обоссал бы один из высеров-книжек ссаколова (которые тупой пиздёж без ссылок, лол)). А потом бы размазал прорвавшегося дедулю в дебатах))

Ответы697617697640697857698105698210698780

24 янв, 12:58 174 4697617

>>4697564
Скобкоблядь забыли спросить. И кто же здесь фанат Соколова?

24 янв, 13:04 175 4697640

>>4697564
Отлично! Маэстре может пригодиться вся аргументация в его защиту, Которую тут пишут.

24 янв, 14:18 176 4697857

>>4697564
> (которые тупой пиздёж без ссылок, лол)).
Если это не очередной визгливый понасячий пиздёж, рекомендую тебе сходить к окулисту.

Ответы697868

24 янв, 14:22 177 4697868

>>4697857
>указали на очевидное перевирание фактов ссаколовым
>ВРЕТИ А ВОТ У ПОНАСЯТ КОКОКОК

Ответы698054

24 янв, 15:24 178 4698054

>>4697868
Ну ты и молодец: сначала вякнул, что у Соколова книги без ссылок, а теперь съехать пытаешься, кося под сумасшедшего.

Ответы698104

24 янв, 15:41 179 4698104

>>4698054
У себя под кроватью семенов поищи. Мы - два разных человека. Ссаколов твой передергивает слова беспардонно, пытаясь оболгать Маэстро.

Ответы698210

472 Кб, webm,
852x480, 0:01
24 янв, 15:41 180 4698105

>>4697564
Тише, тише, а кто это у нас тут такой ослепительно гениальный мальчик?

Ответы698239

24 янв, 16:12 181 4698210

>>4698104
>Мы - два разных человека.
Т.е. это >>4697564 не твой пост и ты просто подорвался на ровном месте?

24 янв, 16:19 182 4698239

>>4698105
> Тише, тише
Мне тоже понравилось, Евгений копировал эти слова у какого-то театрала.

24 янв, 18:31 183 4698780

>>4697564
>И где тут про "начало войны и уже миллион",как пиздит нам хуесос ссаколов?
Пиздишь тут только ты.

Смотрите, он ссылается на «Столетие военного министерства», это действительно книга вышла, значит, в начале века, огромное такое исследование многотомное, «Столетие военного министерства», вот. И действительно эта цифра даётся, но это цифра не на начало войны 12 года, это уже на сентябрь-октябрь, т.е. когда пика достигла мобилизация войск. Действительно вот по подсчётам Шведова где-то 950 000, так сказать, по, значит, «Столетию военного министерства» 975 000. Это уже все-все-все войска. А к началу же кампании, опять по Шведову, численность русской армии общая, общая численность – 650 000. Т.е. смотрите, французы, если взять вообще всё там до Рейна, там получается 678 000. Не французы, точнее, великая армия. Русские, если взять, ну тут уже вплоть до Сибири и Персии, там 650 000. Но реально, конечно, в начале кампании русская армия была менее многочисленной, чем французская. Вот реально 440 на 340. Т.е. французов на 100 000 больше, точнее, не французов, опять-таки…

24 янв, 19:20 184 4699052

>>4688596 (OP)
http://www.ozon.ru/context/detail/id/143567585/

24 янв, 19:24 185 4699076

>>4688623
Это он шутил про марсиан? Или что

Ответы732002

24 янв, 19:32 186 4699115

>>4688955
Можно узнать какое именно это интерьвю?

24 янв, 21:31 187 4699720

>>4697458
>Основная мысль Соколова - Понасенков не открыл ничего принципиально нового, так как все изложенные им факты были уже описаны в других научных трудах.
Почему ты так решил?
>если ошибка не является фатальной
>то это ненаучной книгу все равно не сделает.
Ненаучной книгу делает отход от принципов исторической науки. Соколов показал, что Понасенков научного метода не придерживается.

24 янв, 21:43 188 4699758

Ccытесь, пучковские чмохи?
https://twitter.com/Ponasenkov/status/956226402562473985

Ответы699803699829699865699873700081

24 янв, 21:59 189 4699803

>>4699758
Я все еще считаю, что он будет игнорировать любую детальную критику, или даже плавно съезжать с темы, если вопросы будут задавать в лоб.

Алсо, представил, что это написал сам ебжен и проиграл.

24 янв, 22:07 190 4699829

>>4699758
Ой, баюс, баюс.

24 янв, 22:15 191 4699865

>>4699758
Коммент:
Судя по фамилии-понанесет всякого

24 янв, 22:17 192 4699873

>>4699758
Фотка Евгения супер в https://mobile.twitter.com/EchoMskRu/status/956222811693035520

Ответы699911

24 янв, 22:28 193 4699911

>>4699873
Фотограф толковый - второй подбородок Ебжена спрятал в тень. А комменты под новостью злободневно-хейтерские. И это обнадёживает.

530 Кб, 1058x585
24 янв, 23:13 194 4700081

>>4699758
Конечно ссымся.

Ответы700164

24 янв, 23:36 195 4700164

>>4700081
Это у Некрасова было про поехавшего барина, который не смог принять отмены крепостного права, долго болел и встал с постели только когда ему наврали, что крестьян помещикам вернули?

25 янв, 09:08 196 4700625

>>4688596 (OP)
>Отдыхающего в Риме Евгения Понасенкова
Надоело жить в Рассее,
Всюду холод, лёд и дым.
Напишу про диарею
И бухать уеду в Рим.

422 Кб, 916x510
25 янв, 11:26 197 4700805

Привет!

Ответы700945700973701101

25 янв, 12:08 198 4700945

>>4700805
Так что: нам продолжать ссаться или уже можно начинать сраться и плакать?

25 янв, 12:25 199 4700973

>>4700805

Евгений Николаевич Понасенков - Первый и Единственный Научный Историк Современности!

25 янв, 13:19 200 4701101

>>4700805
ясно, что Евгений пришел туда только с целью пиара своей КНИГИ

25 янв, 13:52 201 4701191

>>4689706
Проиграл с изгнания бесов

25 янв, 16:37 202 4701758

https://twitter.com/Ponasenkov/status/956520403463233543

Ответы701832701861701887701962

25 янв, 16:54 203 4701832

>>4701758
НАКОНЕЦ-ТО - ПРИГЛАСИЛИ! а то ныл как сучка. Понас - тот еще говнюк. По-хорошему. можно это было понять тогда, когда он начал тесно дружить с Невзоро. Странно, что гении разошлись

25 янв, 17:02 204 4701861

>>4701758
там есть разъеб пучковских совков?

Ответы701961

25 янв, 17:09 205 4701887

>>4701758
А текстовая версия будет?

25 янв, 17:33 206 4701961

>>4701861
Неужто ты не желаешь послушать блистательное выступление гениального Евгения Понасенкова целиком?

Ответы702009

25 янв, 17:33 207 4701962

>>4701758
>Моя приятельница рассказывала, что они ждали 3 часа, потому что не привезли салфетки с гербами, которые должны быть на коленях и которые невидно в кадре. И без них Висконти не начинал снимать. Вот, что такое настоящий аристократ!
лол

Ответы702208

25 янв, 17:44 208 4702009

>>4701961
Фригидная Бычкова бесит и тупой Нарышкин.

Ответы711000

18 Кб, 543x355
25 янв, 17:47 209 4702018

Ответы702208

7,6 Мб, 3674x1894
25 янв, 18:28 210 4702161

А вот и новый гениальный видос от Маэстро https://www.youtube.com/watch?v=jElXMHRK43g

НЕУДОБНЫЙ СТОЛ
Е
У
Д
О
Б
Н
Ы
Й

С
Т
О
Л

Ответы702166704689708008713429

25 янв, 18:29 211 4702166

>>4702161
Маэстро вновь отметил, что не несёт ответственность за свои слова ибо время спать, а он ещё не ложился.

Ответы702668

25 янв, 18:38 212 4702208

>>4701962
Не вижу тут ничего удивительного - для ебанутых (в хорошем смысле) режиссёров это нормально. Мне вот тоже знакомая рассказывала, что на неё фон Штрогейм наорал, когда в одной из сцен должны были звонить в дверной колокольчик, а он не звенел. В немом фильме.
>>4702018
А не наоборот?
Д

Ответы702288702317

25 янв, 19:00 213 4702288

>>4702208
Сколько лет было твоей знакомой?

Ответы702322

25 янв, 19:08 214 4702317

>>4702208
>для ебанутых (в хорошем смысле) режиссёров
Так он отметил это ему как аристократу, а не режиссёру. Отсюда ясно, что НАСТОЯЩАЯ аристократия для ЕвГЕНИЯ это мудацкие салфетки с гербами, дорогие обои и тому подобные вещи.

Ответы702324708066

98 Кб, 720x513
25 янв, 19:10 215 4702322

>>4702288
Настоящие джентльмены не задают таких вопросов дамам!

25 янв, 19:12 216 4702324

>>4702317
>Отсюда ясно, что НАСТОЯЩАЯ аристократия для ЕвГЕНИЯ это мудацкие салфетки с гербами, дорогие обои и тому подобные вещи
Типичное мещанство.

478 Кб, 800x500
25 янв, 19:13 217 4702330

Ответы702333

25 янв, 19:14 218 4702333

>>4702330
Попа Римская

Ответы702421

25 янв, 19:31 219 4702421

>>4702333
боюсь тебе придётся ИЗВИНИТЬСЯ

Ответы702439

114 Кб, 1280x726
25 янв, 19:35 220 4702439

>>4702421

21 Кб, 560x356
25 янв, 20:28 221 4702668

>>4702166
Он чот походу вообще нихуя не спит

Ответы702704

25 янв, 20:35 222 4702704

>>4702668
Не с кем.

233 Кб, 1920x1080
25 янв, 20:49 223 4702780

Евгений конечно охуенен, но все же до мудрости Бороды и охуенности Бороды ему очень и очень далеко. Да что я вам рассказываю, вы и так все сами понимаете.

25 янв, 21:40 224 4703078

142 Кб, 400x400190 Кб, 800x800

Ответы703245703819

25 янв, 22:04 225 4703245

>>4703078
Пиздец-блядь - Человек-Слон.

25 янв, 23:46 226 4703819

>>4703078
ояорубляу

26 янв, 08:48 227 4704689

>>4702161
И опять с книгой приперся:)

Ответы705338

26 янв, 12:59 228 4705338

>>4704689
"Мы с Ебженом как подруги: куда он, туда и я"
https://m.vk.com/photo-65853336_456239367?list=wall-65853336_12993&from=profile&z=photo-65853336_456239367/wall-65853336_12993

26 янв, 14:29 229 4705551

Как стать академиком РУАН?

26 янв, 15:04 230 4705636

Он гей или просто толстяк?

Ответы705698705872706204

26 янв, 15:19 231 4705698

>>4705636
Эпатажный гей

26 янв, 15:55 232 4705872

>>4705636
Фантазёр он.

26 янв, 17:15 233 4706204

>>4705636
Он же сам не раз говорил, что его образ во многом создан чтобы у окружающих пидоранов с него жопа горела, и таки горит.

Ответы706319706388

26 янв, 17:40 234 4706319

>>4706204
Ну хоть говном не обмазывается, и то ладно.

Ответы706382708647

26 янв, 17:59 235 4706382

>>4706319
Какие у тебя ассоциации сразу то, сразу видно наш человек.

26 янв, 18:01 236 4706388

>>4706204
Он не говорил ничего про созданный образ, просто говорит, что у пидоранов и соседей жопа горит. Ну разве что в первом кактусе у Навального говорил, что всякие кривляния отнимают у него силы.

151 Кб, 1024x768
26 янв, 18:02 237 4706389

Ну что прохвосты трепищите, Маэстро блистательно возвратился в Москву.

Ответы707040707063

26 янв, 20:12 238 4707040

>>4706389
Он там ответочку Соколову ещё обещал, ждём.

26 янв, 20:17 239 4707063

>>4706389
Кто его фотограф?

Ответы707125707129707130707159

26 янв, 20:32 240 4707125

>>4707063
Тот кто форсит и бампает этот тред, очевидно.

Ответы707770

26 янв, 20:33 241 4707129

>>4707063
Двачую, тоже интересно. Скорее всего тот хуй СЕРЁЖА. Хз кто это вообще блядь.

26 янв, 20:33 242 4707130

>>4707063
А что, думаешь сможешь лучше меня фотографировать?

26 янв, 20:39 243 4707159

>>4707063
https://www.youtube.com/watch?v=FyuZlc3LLyI
с лева парень. мальчик для утех

26 янв, 22:12 244 4707605

Cоси, Гобля
https://twitter.com/Ponasenkov/status/956961672861749248

Ответы708135708256709161

26 янв, 22:46 245 4707770

>>4707125
Такое-то неверие в признание широкой публикой в гение гения.

26 янв, 23:42 246 4708008

>>4702161
А это из за этой кобылы Велеер впал в рейдже мод? Великий Евген еще пояснил что они там все чмохи и бактерии
https://youtu.be/FfiS_NH6Xo8

Ответы708348

26 янв, 23:52 247 4708066

>>4702317
>>4702317

Вечно вы приматы, цепляетесь за видимое, а думать вообще не можете, ждете гениев, которые придут и все вам бактериями обьяснят.
Ебжен имел ввиду качество, привязаность к идеалу, к тому, что все должно быть изысканно, утонченно, и с уважением к создаваемому творению, которое не возможно без уважения к самому себе, это и есть аристократия, глупые вы пролы.

Ответы708135

27 янв, 00:04 248 4708135

>>4707605
>прекрасного ученого
уровня Понасенкова, Задорнова и Резуна.
>>4708066
>цепляетесь за видимое
Что поделаешь - Логос для нас, соматиков, недоступен.

27 янв, 00:51 249 4708256

>>4707605
а теперь попробуйте найти хоть какую-то инфу по этому "профессору".

Ответы709133709521

27 янв, 01:36 250 4708348

>>4708008
Дада! А теперь сам как ни в чем ни бывало с ней общается.

134 Кб, 1280x952
27 янв, 08:28 251 4708647

>>4706319 Так охуительные истории про говно и малафью он уже рассказывает. Так что неудивительно, что его можно заподозрить в обмазывании.

Ответы708704

27 янв, 09:48 252 4708704

>>4708647
Почему у гоблинодебилов мысли только о говне и сперме?

Ответы708785

27 янв, 10:57 253 4708785

>>4708704
Понасенков - гоблинодебил? Внезапно.

Ответы708814

63 Кб, 1280x720
27 янв, 11:12 254 4708814

>>4708785
Ого, ебать ты искусно ответил, /b/ратан, вся дошкольная группа лежала!

Ответы708827

27 янв, 11:19 255 4708827

>>4708814
Больше так не буду. А то ещё от смеха уписаешься - воспитательница заругает.

681 Кб, 1920x1080
27 янв, 12:15 256 4708987

>>4688596 (OP)
Предлагаю Маэстро и Соколову не скрещивать свои шпаги ИРЛ, но сойтись подобно двум полководцам в бою по сети в Napoleon Total war. Сторону первым выберет принимающий бой. Вот тогда зазвенят сабли о кивера и ордена.

Ответы709008709162

27 янв, 12:22 257 4709008

>>4708987
Идея хорошая, только вот беда: Ебжен игры не смотрит.

27 янв, 12:54 258 4709133

>>4708256
Сразу попробовал.
Всемирно известный - уже в названии ролика ложь.

Ответы709142

27 янв, 12:55 259 4709142

>>4709133
Блять, чет меня замкнуло. Нету там такого. А почему я так подумал?

Ответы709151

27 янв, 12:58 260 4709151

>>4709142
А, это в описании к видео написано.

27 янв, 13:01 261 4709159

Есть статья на википедии, но только на лягушачьем.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Alexandre_Melnik

27 янв, 13:02 262 4709161

>>4707605
Прямиком из дурдома

27 янв, 13:02 263 4709162

>>4708987
Евгения кикнет с сервака за бездействие

27 янв, 13:39 264 4709255

Бля, пришлый тред никто не сохранил что ли?

27 янв, 13:47 265 4709279

Похоже, что действительно не схоронили. Поэтому продублирую свой пост оттуда. И не только для того, как может показаться бездумному понасёнку, чтобы в очередной раз поглумиться над его гуру. Мне будет нужна помощь коллег-понасенковедов.

Лол, Ебжен забыл, как называется сериал, в котором он играл https://youtu.be/fp2LUUoQ7bI?t=46
https://www.kinopoisk.ru/film/po-lezviyu-britvy-2013-669264/
Правда, искал этот ролик из-за этого момента
https://youtu.be/fp2LUUoQ7bI?t=80
Когда я в первый раз смотрел, то запомнил слова Ебжена о том, что он хотел показать всю мерзость своего персонажа. А вот пересмотрел и уже начинаю склоняться к мнению Господина в шляпе. Но не сильно, потому что нихуя не очевидно же.

Ответы709681

296 Кб, 510x672
27 янв, 14:31 266 4709463

Ответы709483

27 янв, 14:35 267 4709483

>>4709463
Если это камни-русофобы, то разумеется могут.

Ответы715148

27 янв, 14:44 268 4709521

>>4708256
Александр Мельник (родился в Москве в 1958 году) является профессором и преподавателем в области геополитики ICN Business School в Нэнси-Меце, экспертом по геополитике и консультантом ЕС, аналитиком в области внутренней российской политики. В прошлом – российский дипломат.
Александр Мельник окончил факультет журналистики МГИМО (Институт международных отношений) в Москве, работал дипломатом в Москве, Женеве и Париже, экспертом, автором и спичрайтером для фонда Михаила Горбачева (1981- 1995).

С 1995 по 2000 год – редактор информационного бюллетеня “Эхо России”(Париж).

В настоящее время Александр Мельник является адъюнкт-профессором и научным директором ICN Business School, приглашенным профессором Страсбургского университета, и преподаватель ряда высших учебных заведений: (Вестминстерский колледж в США, Академический колледж в Нетании (Израиль), UMEF (Женева), МГИМО (Москва), EFTG (Алжир).

Автор многочисленных публикаций во Французской прессе Le Monde, Le Figaro, Les Échos, Atlantico, etc и книг, в том числе “Reconnecter la France au monde. Globalisation , mode d’emploi”, и автобиографии “Itineraire d ‘ un diplomate franco – russe”.

27 янв, 15:35 269 4709681

Сейчас я расскажу, почему я вспомнил >>4709279 о ролике Ебжена про то, как он играл фон Ассенкопфа. Читаю я сейчас одну биографию - и вижу там такие слова:

Я пытался сделать образ этого распутника как можно более отталкивающим... Я сам сыграл эту роль, чтобы удостовериться в том, что она вызовет максимум ненависти.

"Эге, - подумал я. - А ведь что-то подобное я уже где-то сылышал."
И действительно, в ролике Ебжена есть похожее высказывание. Но меня сбили с толку слова о "наших чудо-богатырях", наводившие на подозрение или о помутнении его рассудка, или на то, что он опять шутил в своей своеобразной манере.
Но вот ещё через 50 страниц я наталкиваюсь на вот такой отрывок:
*
Сделав это заявление Геройкнигинейм, по словам интервьюера, "несколько секунд сидел молча, наклонив чуть вперёд круглую коротко стриженную голову, медленно двигая тяжёлым подбородком. Когда он поднял глаза, лицо его стало мрачным и задумчивым, тонкие брови решительно нахмурились, глаза заблестели".
Итак, коллеги, разрешите мои сомнения: действительно ли Ебжен в вышеприведённом ролике в какой-то степени повторяет приведённые мной цитаты, или мне мерещится?

27 янв, 20:37 270 4711000

>>4702009
Бля, понасята, у вас, что, ВЫХОДНОЙ?

Ответы711071

27 янв, 20:49 271 4711071

>>4711000
У интеллигентов, в отличие от дегенеративных гоблинофагов-совков, есть и другие развлечения.

Ответы711193

27 янв, 21:07 272 4711193

>>4711071
Однако в будни тилихенты постили куда как чаще, чем сегодня.

Ответы711295

27 янв, 21:25 273 4711295

>>4711193
Просто интеллигенция заключает нормальные трудовые договоры с работодателем с нормальными правилами трудового распорядка и может себе позволить капчевать на работе, а вот тупорылые совки до такого не смогли додуматься и поэтому такой возможности не имеют.

Ответы711457711864

27 янв, 21:53 274 4711457

>>4711295
Интеллигенция не работает. Тупорылый совок детектед.

Ответы711502711601

27 янв, 22:02 275 4711502

>>4711457
>Интеллигенция не работает
Это ты из какой помойки вычитал?

511 Кб, 280x207
27 янв, 22:21 276 4711601

>>4711457
>Интеллигенция не работает.

27 янв, 23:22 277 4711864

>>4711295
А если устроиться в Обогольгино, то можно будет капчевать и получать за это деньги.

28 янв, 02:24 278 4712301

>>4688596 (OP)
Понасренькал на тебя и на твоего понадусенкова.
Как можно форсить его? Он жи урод, ходячий дефект речи и гомодрил.

Ответы712793

28 янв, 08:59 279 4712793

>>4712301
>ходячий дефект речи
Впервые вижу, чтобы Ебжена этим попрекали. Расскажи поподробнее.

Ответы727947

28 янв, 13:52 280 4713429

>>4702161
Неужели пидарача вышла такой унылой, что её даже обсуждать никому не интересно?

28 янв, 14:11 281 4713491

Вообще-то доцент Соколов - ни много ни мало - вызывал Евгения Понасенкова на дуэль! И Понасенков обязан отреагировать на этот вызов - извиниться и отказаться, либо поднять перчатку и сразиться.

Ответы713579

28 янв, 14:33 282 4713579

>>4713491
Или попытаться съехать, типа "с бретёрами не фехтую". А вообще, пока рано строить какие-то догадки. Лучше дождаться обещаной "порки".

Ответы714692

65 Кб, 630x630
28 янв, 19:50 283 4714692

>>4713579
>"порки"

28 янв, 20:16 284 4714776

>>4689724
> Никонов
Погодите, погодите. Какой Никонов - этот https://science-freaks.livejournal.com/1443955.html что ли?

Ответы716145

28 янв, 21:23 285 4715148

>>4709483
РЯЯЯЯСИЯ СВЕЩЕННАЯ НАША ДЕРЯЯЯЯЯВА

Ответы715301

28 янв, 21:51 286 4715301

>>4715148
ТрадИСТЕРИК, тебе не заглушить пРАвды своими ватными мантрами!

28 янв, 23:50 287 4715658

Какой же он гениальный.
https://www.youtube.com/watch?v=qZB_KaXTltU

Ответы715667715677715732715750715778716583

28 янв, 23:57 288 4715667

>>4715658
Ждал сучек митинга шоб хайпануть уточкой

29 янв, 00:02 289 4715677

>>4715658
Просто гениально. Евгений знает что сказать.

29 янв, 00:22 290 4715732

>>4715658
Евгений размышляет о судьбах родины, любуясь жопой римской уточки. Блистательно!

29 янв, 00:28 291 4715750

>>4715658
Гениально, Маэстро!

29 янв, 00:39 292 4715778

>>4715658
Когда в Пидорахии начинают искать демократию, случается жопа. А всё из-за несдохших совков и хачей!

Ответы716153

29 янв, 06:51 293 4716145

>>4714776
Интересно, в своей лекции Понасенков будет критиковать Никонова или, наоборот, развивать его идеи про допотопную цивилизацию?

29 янв, 07:11 294 4716153

>>4715778
Неужели прямо так и сказал про хачей?

29 янв, 11:05 295 4716583

>>4715658
> уточка
Казалось бы, при чём тут Галковский...

sage 29 янв, 15:18 296 4717413

9,8 Мб, webm,
1280x720, 0:2117,2 Мб, webm,
1280x720, 0:32

Ответы721785

29 янв, 15:51 297 4717504

https://www.youtube.com/watch?v=lrSTrKkN_78

Ответы718091

10/10 29 янв, 17:29 298 4717956

https://www.youtube.com/watch?v=Lr-2-1Tr0rY

Ответы717973718091

29 янв, 17:33 299 4717973

>>4717956
Как же у пидоранов в комментах там бомбит.

Ответы718045

29 янв, 17:52 300 4718045

>>4717973
Это да.

29 янв, 18:05 301 4718091

>>4717504
Это можно смотреть детям?
>>4717956
>Понасенков о русском быдле
Рекламирует переиздание "Танго в одиночестве"?

29 янв, 19:11 302 4718348

Я что-то не понял. Наш Маэстро по психушке откасил ци шо?м? не слышу
https://www.youtube.com/watch?v=S1ZcUZr07xY

Ответы718471720165

29 янв, 19:39 303 4718471

>>4718348
>Мне нельзя давать в руки оружие
https://youtu.be/6uShPI64p6c

29 янв, 19:41 304 4718476

ВЫ ВОТ ТУТ СИДИТЕ А В ГОБЛОТРЕДЕ МОЧА ЖИВОГО ПОНАСЁНКА ТРЁТ!

Ответы718489

29 янв, 19:44 305 4718489

>>4718476
опять спамишь?

Ответы718495

29 янв, 19:45 306 4718495

>>4718489
Не, просто картинки жалко. Я наних минуты три целых потратил.

29 янв, 21:01 307 4718841

Есть где-нибудь инфа, почему Понасенков без диплома остался? Его версия про концерт кажется хуитой, а то, что он не смог его написать, кажется маловероятным. Он хоть и фрик, но, будучи графоманом, студенческий диплом точно бы смог сотворить.

Ответы718883718892719777724488724495724649

29 янв, 21:05 308 4718858

Есть тут модники? Что за костюмы носит этот илитарий? По ценам как с ними? Нищенские, илитарные за 20К евро?

Ответы718896

29 янв, 21:10 309 4718883

>>4718841
А не поебать ли? Много видел как вата его в этом обвиняет, при этом сами ноют, что в рашке каждый может купить хоть 10 дипломов, такие то двойные стандарты.
Вышка в рашке плохая - но у него её нету, значит он хуёвый и тупой, просто топ кек.

29 янв, 21:11 310 4718892

>>4718841
>Есть где-нибудь инфа, почему Понасенков без диплома остался?
Аноны придумывают версии одна обоготельней другой, но подтверждений им нет. Я, вот, например, считаю, что от психического перенапряжения у Понасенкова случилась истерика и именно поэтому он не пришёл на защиту диплома.

29 янв, 21:12 311 4718896

>>4718858
По-моему обычные пиджаки с двумя пуговицами.

Ответы719056

97 Кб, 630x420
29 янв, 21:48 312 4719056

>>4718896
Историк моды в треде - все в платяной шкаф!

Ответы719105

29 янв, 21:58 313 4719105

>>4719056
А хули нет? Если тебе самому ответить нечего, то молчал бы.

Ответы719142

29 янв, 22:05 314 4719142

>>4719105
Так я и промолчал в ответ на вопрос анона про пиджаки.

Ответы719230

29 янв, 22:22 315 4719230

>>4719142
Ну а я ответил, и хули тебя это так напрягло?
Тем более ответил я, не с каким-то 100% утверждением.

Ответы719293

29 янв, 22:33 316 4719293

>>4719230
Ты считаешь, что старая паста с соответствующей картинкой выдаёт во мне напряг? По-моему это как раз тебе надо расслабиться, а то ты слишком серьёзно относишься к происходящему в треде.

29 янв, 23:52 317 4719577

Готовьте свои жопы к ебле, пучковские петухи
https://twitter.com/Ponasenkov/status/958065862979801088

Ответы719975

30 янв, 01:45 318 4719777

>>4718841
Как говорил Эвола:
>Я делю мир на две категории: знать и людей, имеющих диплом.
Он свой, кстати, также свой не забрал. Но у него вроде хотя бы технарский был.

30 янв, 06:50 319 4719975

>>4719577
Ну-ну.

Ответы720014

30 янв, 08:01 320 4720014

>>4719975
ссытесь сортирные чмохи?

Ответы720282

47 Кб, 480x360
30 янв, 09:56 321 4720165

>>4718348

123 Кб, 1920x1080
30 янв, 10:36 322 4720282

>>4720014
Так точно! Ссымся сортирной чмохи.

Как же он тащит 30 янв, 15:09 323 4720963

https://www.youtube.com/watch?v=BrYvjuldx6c

Ответы721053

30 янв, 15:31 324 4721053

>>4720963
Что тащит?

Ответы721125

30 янв, 15:44 325 4721125

>>4721053
Всё.

Ответы721237721548

30 янв, 16:23 326 4721237

>>4721125
что

Ответы721296

30 янв, 16:36 327 4721296

>>4721237
всё

Ответы721359

30 янв, 16:53 328 4721359

>>4721296
тебе уебать? ци шо?

30 янв, 17:43 329 4721548

>>4721125
Последний Человек Рашки Евгений Понасенков тащил буквально всё: увидит бывало пуговицу - хвать пуговицу; увидет рюмку - хвать рюмку, даже пустую. А уж продавцам на блошином рынке от него никакой жизни не было - по рядам ходил и всё что под руку попадалось тащил. Они от него товар уже и сетками прикрывали, так он вместе с сетками и тащил. Ещё и радовался, что так больше унести можно.
Один раз окружили его продавцы и говорят:
- По хорошему тебя просим: заплати за то, что взял!
- За исскуство надо платитьисскуством! Давайте я вам спою.
-Не надо! - загалдели торгаши. - Ты так нам последних покупателей распугаешь! Вот тебе статуэтки, картины и самовар - только не пой.
Понасенков всё это, конечно, взял, но на рынок тот ходить перестал - осадочек- то остался.

30 янв, 18:12 330 4721657

Свершилось
https://twitter.com/Ponasenkov/status/958355493151535104

Ответы721664721700722929

30 янв, 18:15 331 4721664

>>4721657
Когда понимаешь, что следующие 2 часа пройдут ахуенно
ЭТО ЖЕ ОТВЕТОЧКА ОТ МАЭСТРО!

30 янв, 18:28 332 4721700

>>4721657
И как он отбрёхивается от того, что Соколов раньше него про агессора царя Сашку написал?

Ответы721756

30 янв, 18:40 333 4721723

https://www.youtube.com/watch?v=mapXLUVNTXs
ПУЧКОВ И СОвПЕДОВСКИЕ АЛИГОФРЕНЫ, ВЫЕБаНЫ .

3,4 Мб, mp4,
1280x720, 0:27
30 янв, 18:45 334 4721739

Ответы721759721790

30 янв, 18:49 335 4721756

>>4721700
Не поверишь, выкладывает свои студенческие доклады.

Ответы721765

30 янв, 18:50 336 4721759

>>4721739
И что, там все два часа он нервно хихикает и рассказывает о своём величии или по существу тоже есть?

Ответы721770722514

30 янв, 18:51 337 4721763

ЭТО КРУЧЕ ЧЕМ БИТВА БОРЩА С НЕМАГИЕЙ

30 янв, 18:52 338 4721765

>>4721756
Лол. Совсем видать поехал, болезный.

30 янв, 18:53 339 4721770

>>4721759
смотри ,расспространяй, двигай в топ, совки должны быть уничтожены раз и навсегда.

Ответы721790721930

30 янв, 18:56 340 4721785

>>4717413
Уже вскрыли, на что живет и как пришел к успеху уровня /fag/? Присел на аристократичный хуец или родился в нужной семье? Или и то, и другое?

Ответы723045

30 янв, 18:56 341 4721786

>как же бомбит у Соколова - ролик на 2 часа!!!
записывает в ответ ролик на 2,5 часа

30 янв, 18:57 342 4721790

>>4721770
Я лучше подожду, пока анон >>4721739 (добра ему) шебмок наклепает.

Ответы721820

30 янв, 19:05 343 4721819

Лол, смотрю уже 25 минут, Поросенков то реально сгорел. Глянцевые журнальчики за 98 год, студенческие доклады, заявления о невероятно нашумевших научных выступлениях, оскорбления.

30 янв, 19:05 344 4721820

>>4721790
СМОТРИ БЛЯ, НА 1.25 СКОРОСТИ, ХОЛОП.

Ответы721857

11,9 Мб, mp4,
1280x720, 1:58
30 янв, 19:13 345 4721849

30 янв, 19:14 346 4721855

кому лень смотреть
Карта, собственноручно начерченная Ебженом в 12 лет, уничтожает Соколова как ученого.

30 янв, 19:14 347 4721857

>>4721820
А что, хорошая идея.Ещё бы перевести в чёрно-белый формат, с бодрой игрой тапёра и интертитрами "ЧЕРНЬ!", "ЛЖЕЦ!", "ПЛАГИАТОР!".

30 янв, 19:16 348 4721869

>"Я пока в средствах не стеснён. У меня есть лакей. Я могу его на Сапасане послать в Питер и он даст тебе коленом под зад."
А Серёжа не обиделся хоть? А то ещё затаит злобу на барина.
https://youtu.be/mapXLUVNTXs?t=48m23s

Ответы721975

30 янв, 19:23 349 4721901

Он там про тюрягу пургу несёт, типа засадит Соколова и его будут опускать петухи аааа что бляядь хахаах

Ответы721941721948

953 Кб, 715x1065
30 янв, 19:23 350 4721904

Ответы721931

30 янв, 19:26 351 4721919

РАЗЪЁБ ССАКОЛОВОБЛЯДИ!))

30 янв, 19:30 352 4721930

>>4721770
Я уже в /hi тред создал, уничтожаем ссаколовоблядь))

30 янв, 19:30 353 4721931

>>4721904
В 16 лет публиковаться в журнале Елль (еженедельный женский журнал о моде, красоте, досуге и здоровье_ - а Ебжен то не прост!!

30 янв, 19:32 354 4721934

Я всегда знал, что девственные не порочные люди, талантливые и не омеганы вовсе.

30 янв, 19:32 355 4721935

Переломный момент в историографии Рашки.

Ответы721964

30 янв, 19:32 356 4721941

>>4721901
Ты в уши ебешься? Ебжен наоборот сказал, что он французского офицера, хоть и ряженного, не станет отдавать советским петухам. Кроме того Ебжен предрек кончину Соколова в желтом доме.

Ответы721974

30 янв, 19:34 357 4721948

>>4721901

>про тюрьму пургу несёт
>что засадит и его будут опускать петухи

Ну, сразу видно - настоящий русский человек.
Любой русский человек способен любую дискуссию (сколько бы высокой она не была) свести к обсуждению говна, хуёв, ёбли в жопу и тюрьмы.

30 янв, 19:35 358 4721951

Понасенков жестко осадил зарвавшегося лжеисторика.
Весь Интернет молчал, пока он рубил горькую правду. ШОК!

Ответы721955

30 янв, 19:36 359 4721955

>>4721951

Понасенков жестоко отпиздил языком.

Ответы721976

127 Кб, 380x317
30 янв, 19:38 360 4721960

ТИТАН ВОЗРОЖДЕНИЯ

Ответы721970

30 янв, 19:39 361 4721964

>>4721935
>Маэстро истории Понасенков уничтожил совкового инженеришку-косплеера (18+, гуро, золотой дождь)

30 янв, 19:40 362 4721970

>>4721960
НАПОЛЕОН! МОНЕТЫ БЫ ДЕЛАТЬ ИЗ ЭТИХ ЛЮДЕЙ!

30 янв, 19:40 363 4721971

Это пиздец. Вот это Ебжен Ссакалова разъебал.

30 янв, 19:43 364 4721974

>>4721941
Серёжа, мне похуй что он там сказал, одно только упоминание про опущенцев, петушню и зеков сразу опускает этого "эстета" до уровня бактерий и вызывает у меня ор на весь дом. Лол бля, видос Ебжена пора уже на цитатки разбирать.

Ответы721981

30 янв, 19:43 365 4721975

>>4721869
Мне кажется у Евгения куча приближённых, и Серёжа отнюдь не лакей.

30 янв, 19:44 366 4721976

>>4721955
>Понасенков жестоко отпиздил языком
свой рот.

30 янв, 19:44 367 4721981

>>4721974
Петучковцы как всегда слетелись на хуи, опуская конкретные факты мимо ушей, ничего нового.

Ответы721997

6,5 Мб, mp4,
854x480, 0:29
30 янв, 19:45 368 4721985

Ответы722565

30 янв, 19:47 369 4721992

На какой минуте Ебжен показывает свой диплом, не подскажите?

30 янв, 19:49 370 4721997

>>4721981
Серёжа, сначала найди мне аристократа 19 века рассуждающего о петухах и зэках, а потом уже сиди в тредике и обижайся. Вырезать надо было, или хоть как-то намекнуть барину, что нескромно это, лол.

Ответы722081

6,4 Мб, mp4,
1280x720, 0:55
30 янв, 19:51 371 4722003

Ответы722019

30 янв, 19:54 372 4722019

>>4722003
Чому у тебя картинка отстаёт на всех видосах?

Ответы722053

30 янв, 19:59 373 4722053

>>4722019
У меня норм всё

Ответы722569723498

30 янв, 20:03 374 4722069

А хуле Ссаколов молчит про своё отношение к Сралину и Питуну? Пусть ответит, сразу станет ясно, кто перед нами.

Ответы722095

30 янв, 20:05 375 4722081

>>4721997
Чего тебе ещё найти? Трус! Дешёвка! Подлец!

Ответы722094

30 янв, 20:08 376 4722094

>>4722081
Простите! Только раком не ставьте! (анончик нарежь, это просто gold)
https://youtu.be/mapXLUVNTXs?t=1h18m42s

Ответы722143722289

30 янв, 20:08 377 4722095

>>4722069
>перед нами.
Перед ПЕРВЫМИ УЧЕНЫМИ ВОЙНЫ 1812 года?

30 янв, 20:10 378 4722102

Представьте себя на месте Соколова - никому ненужный обоссаный старик. А Маэстро всего 35. Печалька.

30 янв, 20:17 379 4722143

>>4722094
По-моему смешная шутка.

4,7 Мб, webm,
1024x576, 0:32
30 янв, 20:38 380 4722249

>>4688596 (OP)
Всю жизнь думал что этот трек саундтрек к вархаммеру, а оказывается это саундтрек к Евгению Понасенкову.

Ответы722268722297

30 янв, 20:41 381 4722268

>>4722249
Скорее, к Невзорову подошел бы.

Ответы722283

30 янв, 20:43 382 4722280

Охуеть Маэстро разъебал! ДЭЭЭЭМ

364 Кб, 2048x1366
30 янв, 20:44 383 4722283

>>4722268
Нээээ, нам старые не нужны. Молодой, красивый, рвет пидорашкам пуканы, а гоблинским подсосам разрывает их в клочья.

558 Кб, webm,
1280x720, 0:06
30 янв, 20:45 384 4722289

>>4722094
держи

Ответы722312

30 янв, 20:46 385 4722297

>>4722249
Великий Магистр Ordo Historiae Ойген Verus.

Ответы722305

30 янв, 20:47 386 4722305

>>4722297
Хранитель секретов Слаанеша, лол.

Ответы722335

30 янв, 20:48 387 4722312

>>4722289
Благодарю!

30 янв, 20:55 388 4722335

>>4722305
Где ж ты видел хаосита, чтоб ересь выжигал?

30 янв, 20:55 389 4722337

Лол, я рад, что ошибся и поросенок все-таки записал ответочку, но скажите-ка: будет ли там про численность, например, или про гравюры не того времени? Или он будет напирать на то, что у соколова бомбит и все? Вроде про те журналы на лягушачьем, про которые соколов говорил, он вообще не упомянул, например.

Ответы722349722363722368722377722527722579

30 янв, 20:58 390 4722349

>>4722337
Поуважительней, совкодебил.

1 Мб, mp4,
1280x720, 0:10
30 янв, 21:00 391 4722357

Гуманист, в отличии от оппонентов.

30 янв, 21:00 392 4722361

Ну чё, поцоны, пофорсим видосик, или пожалеем ссаколова, оставив 200-300k просмотров? Я на ххру кинул))

30 янв, 21:01 393 4722363

>>4722337
>например, или про гравюры не того времени?
Он сказал, что все его гравюры ахуенные, а лосины кремовые, но он описал их освещёнными лучами солнца и поэтому они белые! Ахуенные у него манёвры конечно в видосе.

30 янв, 21:02 394 4722368

>>4722337
Про численность был тотальный разъёб Соколова.

30 янв, 21:05 395 4722377

>>4722337
> я рад, что ошибся
ПРИНЯТИЕ от ссаколовоблядка))

Ответы722385722391

30 янв, 21:06 396 4722385

>>4722377
МОНОГРАФИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! СЛЫШИТЕ, НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!11

30 янв, 21:08 397 4722391

>>4722377
Сережа, полегче. О соколове я узнал только из этих тредов. Просто он произвел гораздо более убедительное впечатление. Сейчас послушаю ебжена, и тогда поглядим.

30 янв, 21:18 398 4722432

ЛООООЛ, обезьяна удалила тред на политаче, хотя говно ссаколова пять тредов висело)) АХАХАХХА)) Тогда форсим, поцаны))

Ответы722441

30 янв, 21:21 399 4722441

>>4722432
Какой тред? Этот живой вроде
https://2ch.hk/po/res/26596926.html#26598458 (М)

Ответы722450722482

30 янв, 21:24 400 4722450

>>4722441
Ебать там атомная накрутка. Ни разу такого количества рейджей в неприкрепленных тредах не видел.

30 янв, 21:35 401 4722482

>>4722441
https://2ch.hk/undefined/res/26596633.html#26597158 (М)

388 Кб, 916x1566
30 янв, 21:42 402 4722502

!!! 1:08:20!!! ЕвГений ПОЛНОСТЬЮ РАЗЪЕБАЛ Ссакалова по поводу численности. Старый алкаш-ролевик напиздел - Величайший ссылается на архивиста Габриэля Фабри (пикрилейтед), а не на мемуары Марбо.

2,3 Мб, 1920x1080
30 янв, 21:45 403 4722508

Последний гвоздь в крышку гроба старой дешевки-Ссакалова касаемо численности

Ответы723749

30 янв, 21:46 404 4722510

Аноним ID: Мстислав Гильадович 30/01/18 Втр 23:11:34 №26597001 Двачую 3178 RRRAGE! 5

Панасенков разъебал Гоблача-Соколова Аноним # OP 30/01/18 Втр 23:06:02 №26596926 Двачую 59 RRRAGE! 4613

Надеюсь, что это ватные модераторы стараются, а не ольгинцы на мои налоги.

30 янв, 21:47 405 4722514

>>4721759
Ты не поверишь, но там все 2 с половиной часа по пунктам и по делу. Если раньше я к Поносю относился как к эдакому обаятельному эксцентричному шарлатану, то теперь у меня точка зрения оканчательно съехала на его сторону. Клим Ссаныч, Пучков и вся их маразматичная подпивковая бригада раз и навсегда должны быть посрамлены.

30 янв, 21:48 406 4722516

Как же проорал на 1:18:44

Браво Евгений!

99 Кб, 849x436
30 янв, 21:51 407 4722527

>>4722337

30 янв, 22:00 408 4722565

>>4721985
Зато Соколов издал свою книжку на деньги друга Лужкова В. Батурина, который сидит сейчас в тюрьме. Вот откуда ноги растут, кто куда, а гоблиноиды всё на зону свою родимую рвутся!

30 янв, 22:01 409 4722569

>>4722053
У меня тоже заметно отстаёт. Сейчас стягиваю видос и буду на вебмки нарезать. У тебя плохо получается.

30 янв, 22:04 410 4722577

Уже в процессе нарезания самых смачных моментов из ролика, встал пару часов назад, успел только половину глянуть, в итоге смотрю в сони вегасе, попутно делая вырезки, разъеб конечно конкретный и по факту, в отличии от так беспокоящих Ссаколова лосин.

Ответы722595

30 янв, 22:04 411 4722579

>>4722337
Проёб с гравюрами он объяснил тем, что они из его частной коллекции и таки предъявил исходники. Типа, лучше уж немного анахронизм, но качественный, чем пихать безвкусицу.

Ответы723180

30 янв, 22:10 412 4722595

>>4722577
тоже палю и хочу сделать пару вебм (хотя никогда не делал)

30 янв, 22:18 413 4722621

>Пиздец, печататься в одной книге 2003 года, и говорить что не слышал до 2007 года.
Пиздец какие-же у гоблина гости дегенераты.
ссаколовоблядок до того порвался, что утверждает, что в детской книжке-раскраске ссаколов выдвигает концепции))

Ответы722751

30 янв, 22:19 414 4722632

Давайте признаем. Это абсолютный разъеб со стороны Евгения.

Ответы722645

30 янв, 22:21 415 4722645

>>4722632
А я что? Я признаю, мне теперь за Соколова даже неловко как-то. Нахуя он в это всё полез?

Ответы724330

30 янв, 22:44 416 4722751

>>4722621
Как не крути, а ссакалов сказал, что там все сырое и неполное, и никто из них так и не прочитал нам, что же там написано.

30 янв, 22:46 417 4722761

А так вообще убедился лишний раз, что история - петушиная "наука".

30 янв, 22:54 418 4722793

Даже не смотря на то, что он высокомерен (чем и объясняется его интерес к Наполеону), разъебал оппонента он знатно! (позволю себе этот предварительный вывод после одного часа видео)

Пруфанул целым достоянием своих статей и книг, да и еще имеет все книги по теме в своей библиотеке.

Проиграл с Кукушкиной, с Сэра и портрета в стиле Наполеона Соколова.

Даже немного жаль, что для подъема интереса к молодежи к своей истории необходима такое самодовольство Евгения (но оно тут даже оправдано). А хотя кто-либо учится на истории? Кажется большинству уже похуй, и так знают что историю переписывают.

Но Евгений, всё-таки, просто разъебал с пруфами, да так, что теперь хомяки Гоблина от Соколова нос воротят!

Ответы722876

30 янв, 22:54 419 4722794

Господа, сделайте вебмку, пожалуйста с 1:08:20 по 1:15:58
Там подробный разбор касаемо численности армии, а то у меня вместо вебмок невоспроизводимая хуйня получается

Ответы722818

30 янв, 23:00 420 4722818

>>4722794
и на 1:18:44 плес

30 янв, 23:03 421 4722828

Посмотрел, это пиздец, я думал Соколов - обычный историк, а он оказался полной хуйней, опять у Понаса СЛАБАЯ КОНКУРЕНЦИЯ, одни ебучие совки.

30 янв, 23:15 422 4722876

>>4722793
>А хотя кто-либо учится на истории? Кажется большинству уже похуй, и так знают что историю переписывают.
Вот за это очень обидно. Знаешь, я хоть и не учился на историка, но покрутился в исторических кругах. Вот это твоё мнение, что история - не наука, это ад и израиль, потому, что история это внезапно, наука, да ещё какая! Понимаешь, то, что всякие лысые совковые пидорасы и мединские преподносят историю так, как им хочется, не говорит о том, что история хуйня, это говорит лишь о том, что у нас просто информационное поле до сих пор зачищенно, как в тоталитарной параше. Пойми ты, что история строится не на умазаключениях патриотически настроенных маразматиков, а на документах, на материальых находках, на археологии. Всё фиксируется, всё скурпулезно изучается сотнями людей, денно и нощно сидящих в архивах и на раскопках, а потом приходит один, сука, гандон, делает из всего многообразия нужный для себя вывод и заставляет учить его весь народ. И всё. Вот что, что преподают в школе - не история, а уроки политвоспитания ебаного, это да, а то .чем занимаются археологи - это история как наука в чистом виде.

Ответы722883722917

30 янв, 23:16 423 4722883

>>4722876
Скрупулезно.

30 янв, 23:25 424 4722917

>>4722876
В принципе ты прав, просто я не так много думал над этим, история у меня всегда ассоциировалась с пропагандой и передергиваниями, и всё, что я видел в доступном виде - было явно заангажированно в чью-то пользу, но Евгений явно доказывает обратное! (хотя я и не его поклонник)

Однако я не отрицаю, что объективные оценки фактов возможны, даже и в такие далёкие от нас периоды, когда не было ни фото, ни видеосъёмки, но одни рукописные показания очевидцев и документы.

Книгу его читаешь? Какие основные мысли/замечания в общем? будет ли он про Великую Отечественную писать? Всё-таки она многим ближе и важнее.

30 янв, 23:28 425 4722929

>>4721657
Мания величия Понася порой превышает подобную у пророка Санбоя.

66 Кб, 612x574
30 янв, 23:33 426 4722943

Какой разгром. Все эти срачи между видеоблогерами полная хуита по сравнению с этим. Маэстро разьбывает в хлам старого, красного шизика. Биф между Соколовым и Поносенковым официально закрыт. Соколов после такого просто повешается.

77 Кб, 1046x486
30 янв, 23:48 427 4722995

Ох уж эта википедия.

30 янв, 23:57 428 4723018

https://vk.com/public134685894
Забавно

Ответы723065

44 Кб, 551x334
31 янв, 00:04 429 4723041

Гоблоблядь слилась))

Ответы723073723083723117723518

31 янв, 00:04 430 4723045

>>4721785
Даёт интервью глянцевым журналам с 12 лет

820 Кб, 1041x565
31 янв, 00:10 431 4723057

В ЩЕПКИ.
Я конечно понимал, что Маэстро отразит ВСЕ выпады в его сторону, но такой разгром я не ожидал.
БРАВО, МАЭСТРО!

31 янв, 00:11 432 4723065

>>4723018
Теперь понятно почему Понасье так быстро такую развернутую ответочку запилил.

31 янв, 00:13 433 4723073

>>4723041
Все, слиты и вкачаны. Я топил за Соколова, но раз так, то выходит, что правда им не важна или они обосрались, и им уже нечего возразить.

31 янв, 00:15 434 4723083

>>4723041
Кому есть дело до этого лысого ПТУшника.
По репутации Соколова нанесен огромный удар, тут уже не получиться сделать вид, будто бы ему плевать.

9 Кб, 317x111
31 янв, 00:16 435 4723087

Ответы723565

31 янв, 00:22 436 4723117

>>4723041
>в лице одиннадцати лиц
Ох уж эти птушные потуги в красоту языка)

Ответы723119723121

31 янв, 00:23 437 4723119

>>4723117
Единиц*
Самофикс

31 янв, 00:24 438 4723121

>>4723117
70*
Видимо пора поспать (самофикс)

31 янв, 00:25 439 4723129

293 Кб, 696x756658 Кб, 650x470

Это победа, господа! Хозяин вернулся из Рима, высек подлецов да так сокрушительно, что те убежали, поджав хвосты. Несите шамбертен, отпразднуем же!

31 янв, 00:40 440 4723180

>>4722579
>Проёб с гравюрами он объяснил тем, что они из его частной коллекции
И что с того?
>Типа, лучше уж немного анахронизм, но качественный, чем пихать безвкусицу.
Картины Лалоза и Детайля найти - не проблема. Что кроме отсутствия вкуса мешало Ебжену проиллюстрировать маняграфию их работами?

Ответы723217

31 янв, 00:48 441 4723217

>>4723180
ЧСВ, очевидно.

31 янв, 00:48 442 4723218

НЕ ХОЧУ, ЧТОБЫ ДАЖЕ РЯЖЕНОГО ФРАНЦУЗСКОГО ГЕНЕРАЛА ОПУСКАЛИ СОВЕТСКИЕ ПЕТУХИ)))) АХАХАХА, найс пунч))

Ответы723333723685

31 янв, 01:21 443 4723333

>>4723218
В ПОЗУ РАКА И ЭТО НЕ СОЗВЕЗДИЕ))

Ответы723355723685

31 янв, 01:27 444 4723355

99 Кб, 849x4364,2 Мб, mp4,
1280x720, 0:03

>>4723333
сука, этот стоп- кадр

Ответы723386

31 янв, 01:36 445 4723380

Это лучший дисс, который Я слышал, охуеть.

31 янв, 01:38 446 4723386

>>4723355
Вот что значит историк-режиссёр и Человек Тысячи Профессий.

1019 Кб, 1034x714
31 янв, 01:39 447 4723391

Ну что, деточки, потратив много сил и 4 часа чистого времени на просмотр, а потом нарезку самый смачных моментов я получил 76 вебмок, некоторые уже готовы, некоторые еще сжимаются, дабы не занимать много места, скоро начну массовый влив, чтобы мы могли раскидывать пруфы и насмешки ЕвГЕНИЯ в треде тупого мента.

Ответы723585

31 янв, 01:59 448 4723440

4,4 Мб, mp4,
854x480, 0:206,4 Мб, mp4,
854x480, 0:286,7 Мб, mp4,
854x480, 0:308,7 Мб, mp4,
854x480, 0:39

Ответы723585

31 янв, 02:00 449 4723441

4,8 Мб, mp4,
854x480, 0:594,2 Мб, mp4,
854x480, 0:525 Мб, mp4,
854x480, 0:223,4 Мб, mp4,
854x480, 0:14

31 янв, 02:00 450 4723443

6,7 Мб, mp4,
854x480, 0:301,4 Мб, mp4,
854x480, 0:067,7 Мб, mp4,
854x480, 0:398,8 Мб, mp4,
854x480, 0:39

Ответы723585

31 янв, 02:01 451 4723445

4,9 Мб, mp4,
854x480, 0:554,3 Мб, mp4,
854x480, 0:5311,2 Мб, mp4,
854x480, 2:067,3 Мб, mp4,
854x480, 1:22

Ответы723585

31 янв, 02:02 452 4723448

7,8 Мб, mp4,
854x480, 1:263,9 Мб, mp4,
854x480, 0:549,9 Мб, mp4,
854x480, 0:4410,9 Мб, mp4,
854x480, 0:47

Ответы723585

31 янв, 02:03 453 4723449

6,9 Мб, mp4,
854x480, 0:29723 Кб, mp4,
854x480, 0:039,2 Мб, mp4,
854x480, 1:325,9 Мб, mp4,
854x480, 0:53

Ответы723585

31 янв, 02:03 454 4723452

6 Мб, mp4,
854x480, 1:025,7 Мб, mp4,
854x480, 0:269,8 Мб, mp4,
854x480, 0:4610,9 Мб, mp4,
854x480, 2:11

Ответы723585

31 янв, 02:04 455 4723455

3,2 Мб, mp4,
854x480, 0:417 Мб, mp4,
854x480, 0:303,7 Мб, mp4,
854x480, 0:152,3 Мб, mp4,
854x480, 0:10

Ответы723585

31 янв, 02:05 456 4723457

5,1 Мб, mp4,
854x480, 0:239,4 Мб, mp4,
854x480, 0:425 Мб, mp4,
854x480, 1:015,5 Мб, mp4,
854x480, 1:05

Ответы723585

31 янв, 02:05 457 4723458

8,5 Мб, mp4,
854x480, 1:395,4 Мб, mp4,
854x480, 1:046,8 Мб, mp4,
854x480, 0:3111,2 Мб, mp4,
854x480, 1:55

Ответы723585

31 янв, 02:06 458 4723461

5,5 Мб, mp4,
854x480, 1:045,7 Мб, mp4,
854x480, 1:0021,3 Мб, mp4,
854x480, 4:095,8 Мб, mp4,
854x480, 1:14

Ответы723585

31 янв, 02:07 459 4723463

6,5 Мб, mp4,
854x480, 1:284,8 Мб, mp4,
854x480, 1:052,7 Мб, mp4,
854x480, 0:1112,6 Мб, mp4,
854x480, 2:13

Ответы723585

31 янв, 02:08 460 4723464

5,4 Мб, mp4,
854x480, 1:006,6 Мб, mp4,
854x480, 0:296 Мб, mp4,
854x480, 1:039,2 Мб, mp4,
854x480, 0:41

Ответы723585

31 янв, 02:08 461 4723467

Мартышкин труд.

31 янв, 02:08 462 4723468

4,8 Мб, mp4,
854x480, 0:557,4 Мб, mp4,
854x480, 1:314,5 Мб, mp4,
854x480, 0:485,4 Мб, mp4,
854x480, 0:26

Ответы723585

31 янв, 02:09 463 4723470

8,4 Мб, mp4,
854x480, 0:3910,8 Мб, mp4,
854x480, 2:145,5 Мб, mp4,
854x480, 0:264,6 Мб, mp4,
854x480, 0:56

Ответы723585

31 янв, 02:10 464 4723471

4,4 Мб, mp4,
854x480, 0:209,1 Мб, mp4,
854x480, 0:473,4 Мб, mp4,
854x480, 0:154,2 Мб, mp4,
854x480, 0:52

Ответы723585

31 янв, 02:11 465 4723472

5,1 Мб, mp4,
854x480, 0:234,5 Мб, mp4,
854x480, 0:529,6 Мб, mp4,
854x480, 0:469,5 Мб, mp4,
854x480, 0:44

Ответы723585

31 янв, 02:12 466 4723474

5,3 Мб, mp4,
854x480, 0:239 Мб, mp4,
854x480, 0:438,3 Мб, mp4,
854x480, 0:381,4 Мб, mp4,
854x480, 0:06

Ответы723585

31 Кб, 526x224
31 янв, 02:12 467 4723477

Взял ачивку. Ко мне обратился Ссаныч, начиная с "Сынок,...".

Ответы723511723519

31 янв, 02:12 468 4723478

А с 1:08:20 по 1:15:58 нарезал? Одна из самых важных вебмок же, так ее ждал...

31 янв, 02:12 469 4723480

2 Мб, mp4,
854x480, 0:091,8 Мб, mp4,
854x480, 0:085,3 Мб, mp4,
854x480, 1:02

Ответы723585

31 янв, 02:13 470 4723481

Этот тред надо добавить в архивач.

37,3 Мб, mp4,
854x480, 7:37
31 янв, 02:14 471 4723483

Ну и собсна вот, запостить её можно только отдельно, так как весит под лимит фага, в обычный шебм её не кинешь, таки 8 минут в конченном вегасе нарендерились аж на 120мб, ужать смог только в 37, если есть знатоки или Сережи, которые умеют сжимать видео без особой потери качества, то дерзайте.

Ответы723489

31 янв, 02:16 472 4723489

>>4723483
Спвсибо, добрый анон! Нарекаем тебя академиком Понасенковедческих наук

31 янв, 02:19 473 4723498

>>4722053
ты летящий, засорил своей халтурой двачик, сейчас нормальные люди сделают.

51 Кб, 600x600
31 янв, 02:24 474 4723511

>>4723477
Ссаныч в смешаных чувствах сегодня

7 Кб, 150x150
31 янв, 02:25 475 4723518

>>4723041
Как же Евген их РАЗЪЕБАЛ, по полочкам всё, на фактах. Просто на кончиках пальцев.

4,7 Мб, mp4,
854x480, 0:21
31 янв, 02:25 476 4723519

>>4723477
Этим мозги веками выворачивали, тут бесполезно что-то говорить, прямого ответа не получишь, будет пытаться давить возрастом и прочими присущими быдлу понятиями.

31 янв, 02:54 477 4723565

>>4723087
Он тоже бонапартист понасенковед.

Ответы723729724772

31 янв, 03:08 478 4723585

>>4723391
>>4723440
>>4723443
>>4723445
>>4723448
>>4723449
>>4723452
>>4723455
>>4723457
>>4723458
>>4723461
>>4723463
>>4723464
>>4723468
>>4723470
>>4723471
>>4723472
>>4723474
>>4723480
Блистательно! Поистине искромётный тред.

31 янв, 03:26 479 4723609

официальный саундтрек тредов

https://www.youtube.com/watch?v=MvZ_SbxqtvE

Ответы723709

31 янв, 05:15 480 4723685

>>4723218
>>4723333
Вот так так: под маской эстета-аристократа скрывалась обычная пидораха с уголовной лексикой.

31 янв, 06:14 481 4723709

>>4723609
Выпьем за упокой Олега.

183 Кб, 814x841
31 янв, 06:56 482 4723729

>>4723565

31 янв, 07:27 483 4723749

>>4722508
Ебжен такой Ебжен: упрекает Соколова в отсутствии ссылок, а сам не указывает, откуда конкретно взял цыфры.

Ответы723978724053

31 янв, 10:16 484 4723978

>>4723749
Ты что , он же сослался на свою монографию - это ведь надёжный источник

31 янв, 10:54 485 4724053

>>4723749
Ты лжец и дешевка, Евгений сказал, на кого он ссылается.

Ответы724157

31 янв, 11:25 486 4724157

>>4724053
Не рвись ты так: сылки на страницу из Фабри на той странице маняграфии, которую показывал Ебжен, нет.

Ответы724279

144 Кб, 735x598
31 янв, 11:46 487 4724266

НЕ НА ТОГО НАРВАЛСЯ!
Жуков слился и признал, что ЕвГЕНИЙ их переиграл.

31 янв, 11:49 488 4724279

>>4724157
Мадам Кукушкина.

31 янв, 11:49 489 4724285

ЕвГЕНИЙ в ударе:
https://public-lecture.timepad.ru/event/638524/

31 янв, 11:56 490 4724309

>>4689724
По роже Никонова сразу видно, что он - мразь и подлец

31 янв, 12:01 491 4724321

>>4690941
Первый раз в треде. Скиньте плиз фотку этого Сережи.

31 янв, 12:05 492 4724330

>>4722645
Заказ. Слишком очевидно, и ссаколов сам говорил что это не его инициатива "разоблачить" ебжена.

Ответы724350

31 янв, 12:10 493 4724350

>>4724330
Бля, да кого ебёт что он там говорил? Этот пиздабол говорил, что Васильеву звонил, и чего он только не говорил.

31 янв, 12:15 494 4724367

3,3 Мб, 1920x10803,5 Мб, 1920x10805 Кб, 150x100

Наслаждайся :3

Ответы724388

31 янв, 12:20 495 4724388

>>4724367
Понасенков - гей?

Ответы724450

31 янв, 12:25 496 4724406

Личная жизнь и ориентация

Евгений Понасенков мало известен вне общественной деятельности и за пределами телеэкранов. Молодой человек по-прежнему активно занимается своей карьерой. Он неоднократно пояснял, что в данный период его интересует исключительно интеллектуальный рост. Личная жизнь Евгения Понасенкова не радует обилием информации.

евгений понасенков ориентация
На первом плане у него остаются отношения с родителями. Как примерный сын, Евгений нередко выражает им благодарность за достойное воспитание. У него немного настоящих друзей. Не все могут принять резкие нетрадиционные суждения. Книга «Танго в одиночестве» стала ярким подтверждением того, как Евгению приходится нелегко среди всеобщего непонимания.
Сокрытая от посторонних глаз личная жизнь Евгения Понасенкова дает повод для слухов и разговоров. Широкая общественность подозревает, что Евгений Понасенков может быть голубым. Молодой человек никогда не был замечен в компании представительниц прекрасного пола. Евгений воздерживается от комментариев. Судя по его пояснениям, у него просто-напросто не хватает времени для знакомств с девушками.

евгений понасенков голубой?
Однако слухи о том, что Евгений Понасенков голубой, не появились на пустом месте. Достоверные источники утверждают, что молодой человек никогда не стремился к общению с женским полом. В подростковые годы он больше интересовался историческими мемуарами. А в юношестве его полностью поглотила научная карьера.
Интересно, что известный ученый довольно терпимо относится к сексуальным меньшинствам. В российском гей-журнале «Квир» довольно часто появляются литературные произведения, автором которых является Евгений Понасенков. Ориентация молодого мужчины у многих не вызывает сомнений.
Евгений имеет разнообразные хобби и увлечения. Его интересуют редкие картины, антикварные книги, художественная фотография. Молодой человек имеет первый разряд по шахматам, увлеченно коллекционирует предметы эпохи императора Наполеона.
Вне всяких сомнений, Евгений Понасенков талантлив и амбициозен. Он стремится войти в историю, стать выдающимся деятелем истории, музыкального искусства, литературы и кино. Большое количество молодых ученых стремятся быть похожими на него.

31 янв, 12:25 496 4724406

Личная жизнь и ориентация

Евгений Понасенков мало известен вне общественной деятельности и за пределами телеэкранов. Молодой человек по-прежнему активно занимается своей карьерой. Он неоднократно пояснял, что в данный период его интересует исключительно интеллектуальный рост. Личная жизнь Евгения Понасенкова не радует обилием информации.

евгений понасенков ориентация
На первом плане у него остаются отношения с родителями. Как примерный сын, Евгений нередко выражает им благодарность за достойное воспитание. У него немного настоящих друзей. Не все могут принять резкие нетрадиционные суждения. Книга «Танго в одиночестве» стала ярким подтверждением того, как Евгению приходится нелегко среди всеобщего непонимания.
Сокрытая от посторонних глаз личная жизнь Евгения Понасенкова дает повод для слухов и разговоров. Широкая общественность подозревает, что Евгений Понасенков может быть голубым. Молодой человек никогда не был замечен в компании представительниц прекрасного пола. Евгений воздерживается от комментариев. Судя по его пояснениям, у него просто-напросто не хватает времени для знакомств с девушками.

евгений понасенков голубой?
Однако слухи о том, что Евгений Понасенков голубой, не появились на пустом месте. Достоверные источники утверждают, что молодой человек никогда не стремился к общению с женским полом. В подростковые годы он больше интересовался историческими мемуарами. А в юношестве его полностью поглотила научная карьера.
Интересно, что известный ученый довольно терпимо относится к сексуальным меньшинствам. В российском гей-журнале «Квир» довольно часто появляются литературные произведения, автором которых является Евгений Понасенков. Ориентация молодого мужчины у многих не вызывает сомнений.
Евгений имеет разнообразные хобби и увлечения. Его интересуют редкие картины, антикварные книги, художественная фотография. Молодой человек имеет первый разряд по шахматам, увлеченно коллекционирует предметы эпохи императора Наполеона.
Вне всяких сомнений, Евгений Понасенков талантлив и амбициозен. Он стремится войти в историю, стать выдающимся деятелем истории, музыкального искусства, литературы и кино. Большое количество молодых ученых стремятся быть похожими на него.

Показать весь текст
Ответы725385

648 Кб, 1280x719
31 янв, 12:36 497 4724450

Значит так, подонки, смотрите, что случится с Европой, если её не спасут США и что случится с США, если их не спасёт Дональд Трамп: http://ru-ar.ru/tomado
Уже есть страны победивших левацких фашистов! Полное отсутствие частной собственности, разрушение экономики, приезжающие дикари, всё по полной программе.
А вот такой будет становиться страна: http://ru-ar.ru/villa31
ЕвГЕНИЙ всё давно уже предсказал уже много лет назад, он всё предвидел!
>>4724388
Каминг-аут он не проводил, по этому доказать этого нельзя. В одном из давних интервью журналу "Огонёк", когда ЕвГЕНИЮ было 19 лет и он был ещё студентом, он сказал, что не общается с девочками, потому что они глупые. Подонок, тебя смущает его ориентация?

Ответы724455

31 янв, 12:38 498 4724455

>>4724450
>Подонок
Я тебя не оскорблял, быдло. Я лишь спросил.

Ответы724682

31 янв, 12:48 499 4724488

>>4718841
Просто проебывал занятия, не ходил на всякие левые предметы. Наверное до зашиты не допустили. Еще как вариант посрался со всей кафедрой.

31 янв, 12:51 500 4724495

>>4718841
Дела шли не так плохо. И вдруг произошло невероятное — Женечка был отчислен и не получил диплом о высшем образовании. По cловам сабжа, он не получил диплом, потому что не пришёл на его защиту. Неверные историки специально (по мнению конспиролога Евгена) поставили дату защиты диплома в день очень важного концерта. Тенор Женя собирался принимать участие в этом концерте. Разумеется, такой эстет не мог подставить муз, поэтому отправился тенорить, а не защищать диплом. Но есть одна загвоздка: никто не отменял пересдачу диплома. Поэтому появляется версия поцреотов: Евген был отчислен задолго до пятого курса по причине банальной неуспеваемости.

Есть и другая версия упущенного Евгеном высшего образования. Она заключается в том, что преподы попросту прихуели от той хуиты, которую Женечка написал в своей дипломной работе о Наполеоне. Но всё это маловероятно. Любой выпускник вуза знает, что комиссия может принять любой бред, написанный в дипломе. Да и сам Евген прав насчёт того, что «любой диплом — фикция».

В итоге Женечка не получил высшего образования. Но унывать он не собирался. По понятным причинам в армию его не взяли. И Женя сразу же начал карьеру учёного-историка, стал академиком какой-то РуАН, стал журналистом, актёром, режиссёром, тенором. Вообще, у него появилось овер дохуя профессий и талантов. Даже пытался затесаться в тусовку реконструкторов, но его оттуда погнали ссаными тряпками.

Получив небольшую известность, Евген сначала скрывал отсутствие диплома. Но когда об этом поползли слухи, он сразу же перевернул всё вверх тормашками. Оказывается, это сам истфак мечтает, чтобы Женечка, наконец, стал их выпускником. И ему ежемесячно звонят с мольбами: «Евгений Николаевич, заберите свой диплом». Но Евгений принципиально этого не делает, потому что «с шулерами не играет». Да и вообще, «иметь диплом истфака МГУ позорно».

31 янв, 12:55 501 4724505

Пиздец он даун. На кого это рассчитано? На того кто не понимает в музыке?
https://www.youtube.com/watch?v=ES1nmDiUpW0

Ответы727787

31 янв, 12:56 502 4724510

Я больше с арутюновой проиграл в конце ролика. Пиздец она переигрывает.

Ответы724771

31 янв, 13:57 503 4724649

>>4718841
Ну и дальше что? Павел Дуров тоже диплом не забрал. А историки с дипломом МАНДАРИНАМИ В ПЕРЕХОДАХ ТОРГУЮТ. И что, они лучше ЕвГЕНИЯ? Жуков тоже с дипломом, так он нищеброд на подсосе у тупого мента.

31 янв, 14:08 504 4724682

>>4724455
Ты дешёвка и лжец.

31 янв, 14:41 505 4724771

>>4724510
Угу. Аж в словах начала путаться.

31 янв, 14:42 506 4724772

>>4723565
Он тоже русофоб

31 янв, 14:42 507 4724773

Недавно посмотрел горячо обсуждаемое видео Понаса, где он отвечает на ролик Соколова и Жукова. Так вот, никогда мне не было так стыдно за Ебжена и его фоннатов. Сразу оговорюсь, что совком или фаном Пучо я не являюсь, а к Понасу отношусь довольно положительно. Но сейчас просто фейспалм. Оскорбления, переход на личности, аппеляция к эмоциям толпы. Никакого нормального конструктивного ответа на критику не последовало, просто вылита тонна желчи. А фоннаты и довольны, комментарии пестрят обыденными выкриками "БРАВО", "ГЕНИЙ", "МАЭСТРО". Блять, почему пишут они, а стыдно мне?

Ответы724803724837724856

31 янв, 14:55 508 4724803

>>4724773
Ты в первый раз комменты под его видео увидел?
Типичный церебральный сортинг: всех, кто писал осуждающие или здравые комментарии, банили, вот только такие шизики и остались.

Ответы724837

124 Кб, 563x750
31 янв, 15:10 509 4724837

>>4724773
>>4724803
О, подпивасы-савельевцы и луркоёбы спустя сутки подтянулись. Вас природа обидела по факту рождения, жрите похлёбку из ментовской жопы в своих хрущёвках и не вылезайте в приличное общество, чмошники.

Ответы724926

31 янв, 15:11 510 4724839

Воротники, белые лосины, обтягивающие упругие мускулы, жаждущие боя и славы, грациозные всадники, ремни, офицерские знаки и кокарды, ордена и перстни, внушительные шлемы и кирасы.

Ответы724932

31 янв, 15:17 511 4724856

>>4724773
Комрад не палится. Какой же ты жалкий лжец и дешёвка! Да, маэстро ведёт рассказ весьма вольно, и оттого его так приятно слушать... Подонок, а как ещё обращаться к подлецам, пузатым ворам и лысым трусам с лицом водопроводчика? Как ты смеешь так нагло лгать, дешевка, говорить, что нет ответа на критику, когда Евгений отснял настолько конструктивное видео со множеством убедительнейших доказательств и неоднократным упоминанием источников, подробный разбор, а лучше сказать разгром нелепой клеветы ряженого лжеученого Соколова. Да ты и сам, я вижу, ряженый, подонок, снимай маску, комрад.

31 янв, 15:41 512 4724926

>>4724837
Понасенков Савельева уважает, и ты уважай, сука. Сразу видно, что ты подкасты великолепного ЕвГения не смотришь. Подонок, ты что, не настоящий фанат Несравненного? Дешевка и ничтожество, я вмиг тебя раскусил! Как ты смеешь, крестьянская ты рожа, голос подавать, а? Может, ты еще и в бога веришь, подонок? Может ты еще и шашлык жрешь, совковая уродина? Язва не мешает?

Ответы724978

458 Кб, 200x131
31 янв, 15:45 513 4724932

>>4724839

31 янв, 15:59 514 4724978

>>4724926
Просто у Евгения не хватает времени следить за проделками этого усатого ватного подпиваса. Сейчас же передам компромат на Савельева Серёже, и отношение Евгения к нему тот час изменится.

Ответы725022

31 янв, 15:59 515 4724981

Ссаныч и Сскаолов подтвердили совместную работу над новой попаданской книгой "Великорасс под Бородино: штык Кутузова"

31 янв, 16:12 516 4725022

>>4724978
Что значит отношение "тотчас изменится", а, подонок? Значит, ты считаешь, что несравненный интеллект великого антрополога Евгения ошибся и принял за правду бредни некоего шарлатана Савельева? Дешевка, как ты посмел усомниться в бесподобных интеллектуальных способностях Маэстро? У величайшего Эстета и Режиссёра никогда не изменится мнение, основанное на точнейшей и строжайшей науке, из-за плевка жалкого крестьянина и ничтожества, навроде тебя. В церковь сходи и причастись, антропологический дегенрат, а после -- метлу в руки и подметать улицы!

50 Кб, 580x580
31 янв, 16:23 517 4725072

>>4688596 (OP)
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/fag/res/4725070.html (М)
https://2ch.hk/fag/res/4725070.html (М)
https://2ch.hk/fag/res/4725070.html (М)

31 янв, 17:23 518 4725385

>>4724406
Евгений - не гей, а девственнота. Именно это обстоятельство заставляет раскрываться его таланты. Говорю вам это истинно, ибо сам являюсь подобным. И вотвсе евгений не шарлатан, а по-настоящему увлеченный человек, каких мало. А отсутствие личной жизни он скрывает под напускной бравадой и раскованностью.

31 янв, 17:23 519 4725388

27 Кб, 466x70026 Кб, 466x70037 Кб, 346x52039 Кб, 600x900

https://soundcloud.com/projectnebo/evgeniy-ponasenkov

1 фев, 00:46 520 4727787

>>4724505
МММММАААААААААААААААААААААААЛЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ

1 фев, 01:23 521 4727947

>>4712793
Мвы, уусские е обсиаем дъуг дъуга.

1 фев, 15:35 522 4729563

У меня будет экзамен по истории. Если будет билет про 1812 год, планирую по Понасенкову отвечать. Какие подводные камни?

2 фев, 12:04 523 4732002

>>4699076
Нет, он говорил серьёзно.

119 Кб, 699x647
3 фев, 04:10 524 4735396

77 Кб, 696x701
3 фев, 04:21 525 4735399

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 3 февраля 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /fag/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion