М.Двач / Фагготрия

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 марта 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

Именинника Евгения Понасенкова тред №28 13 мар, 09:23 4898415 В конец треда | Веб

183 Кб, 814x841823 Кб, 876x625819 Кб, 753x9562,9 Мб, 1815x1027

Евгений Николаевич Понасенков - это борец с лжецами, просветитель, историк, тенор, писатель, поэт, антрополог, политолог, аналитик, аристократ, режиссёр, телеведущий, скандалист и общественный деятель, академик Русской Академии Наук и Искусств. Обладает ещё тысячей умений, в каждом из которых превосходен.

КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ШИКАРНЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!

Информация по Евгению:
https://www.youtube.com/user/SENSUSCOMMUNE - Канал на youtube
https://www.facebook.com/Ponasenkov - Facebook (Самое важное здесь)
http://ponasenkov.net/ - Официальный сайт Евгения Понасенкова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич - Вики
https://lurkmore.to/Евгений_Понасенков - Лурк
http://echo.msk.ru/blog/eponasenkov/ - Блог на эхе
https://twitter.com/ponasenkov - Твиттер
https://vk.com/evgenyponasenkov - Группа вконтакте
http://www.mk.ru/blogs/blog-evgeniya-ponasenkova.html - Блог на московском комсомольце
http://ponasenkov.ru/ - Неофициальный сайт Евгения Понасенкова
https://www.instagram.com/evgenii_ponasenkov/ - Инста

Предыдущий тред: >>4895388 (OP)

Ответы898439898638899359901874

13 мар, 09:25 2 4898418

Еле капчу осилил, какой-то ад теперь пост написать...

190 Кб, 634x857
13 мар, 09:26 3 4898420

Я историей никогда не увлекался, но в этот раз точно Понасенкова прочту. Писатель от народа!

13 мар, 09:37 4 4898432

Как же филигранно Евгений вскрыл брюхо банде псевдоисториков. Браво!

13 мар, 09:43 5 4898439

>>4898415 (OP)
Пикчи складываются в комикс: выпил, полистал журнал, потом торкнуло и начала мерещиться шайка лузеров.

1,8 Мб, 1770x724
13 мар, 09:55 6 4898460

Исторический блокбастер продолжается https://www.youtube.com/watch?v=ovds3qPUEF4

А тем временем, выяснилось, что рецензентами первой публикации Евгения в журнале Elle за апрель 1998 года были телепузики.

Ответы898463

3,2 Мб, 2748x724
13 мар, 09:56 7 4898463

>>4898460
Так лучше

Ответы898476

819 Кб, 753x956
13 мар, 09:59 8 4898470

Бедные старики... Они проклинают Бога за то, что не видят каждое утро в зеркале вот этот идеал красоты...

Ответы898495898514

5,4 Мб, 2707x1696
13 мар, 10:01 9 4898476

>>4898463
>В семейном альбоме сохранились фотографии десятилетнего Жени в мундирчике а-ля Наполеон.
>РРЯЯЯ Ссаколов ряженый

Ответы898481898491898502

13 мар, 10:03 10 4898481

>>4898476
Ну ты сравнил - наряжаться в 10 лет и в 50+ лет

13 мар, 10:05 11 4898489

Евгению сегодня стало 36 лет.
С днём рождения Маэстро!

Ответы898493

13 мар, 10:05 12 4898491

>>4898476
Библиотеку, что вы видите в фоне разгромных видосов, помогла Евгению собрать его мать.

13 мар, 10:06 13 4898493

>>4898489
36 лет и до сих пор без высшего исторического образования. Ха-ха, историшка.

мимо кавалер Ордена Почетного Легиона Соколов

Ответы898512

13 мар, 10:06 14 4898495

>>4898470
Постепенно превращается в Новодворскую, которой так восхищался.

13 мар, 10:12 15 4898502

>>4898476
Грехи юности. Правда, чем театрализованное представление на сцене отличается от такового же на открытом воздухе, я не понимаю.

13 мар, 10:15 16 4898508

Полыхают пердаки поверженных врагов на день рождения Гения.

13 мар, 10:16 17 4898509

Евгений называет историков гопниками. Но почему тогда Соколов и его люди не нашли маэстро и не поставили его на колени за гнустные филлипики в его адрес?

Ответы898511

13 мар, 10:18 18 4898511

>>4898509
Гопники не вылезают за пределы своего района, а Евгений в другом городе.

13 мар, 10:19 19 4898512

>>4898493
Маэстро академик! >>4896797

13 мар, 10:19 20 4898514

>>4898470
Пиджак в тон лица - безупречный вкус!

694 Кб, 992x2936
13 мар, 10:21 21 4898515

Повторю вопрос.
Господа, подведите итоги, пощадите мои нервы, я и прошлый видос не досмотрел до конца, от хабалистого кучера настолько невыносимо противно стало, что пришлось руки пойти помыть.
Так вот, нашел ли он нужный французский журнал и нужный номер или так и продолжил трясти специальной серией?
Нашел ли он первый/второй том Аустрелица?
Что там с рецензентами, как выкрутился, все таки он этих рецензентов сам вписал, неужели всех этих людей, которых он (еще раз) сам вписал, он же сам теперь обосрал из мести?
Чем он оправдывает историю с МГУ, снова про концертами оправдывается?

Ну, и да что там насчет сквернословия, злословия, глумления и прочей быдлячей низости, ее стало больше или меньше?

Ну и краткий итог запилите, обоссан ли Соколов с новыми пруфами или как и в прошлом видосе, все рассчитано на несведущую публику, поэтому все состоит из подлогов и манипулирования фактами?

Ответы898522898524898528898531898533898535898536898541899031899647

13 мар, 10:27 22 4898522

>>4898515
>нашел ли он нужный французский журнал
Я могу щас попутать года, но Эжен теперь говорит, что в 2002 году опубликовал свою концепцию (вроде раньше про монографию 2004 года говорил?). Искать журнал не уверен, что ему надо, ведь Ссаколов отрывки текста из журнала 2003 года выложил. Если в одном из отрывков поправить написание одного слова, то вроде как концепция Эжена там уже прослеживается.

Ответы898539

13 мар, 10:27 23 4898524

>>4898515
>Нашел ли он первый/второй том Аустрелица?
Да, сказал вроде, что в другом томе вообще не про Аустерлиц.

13 мар, 10:29 24 4898528

>>4898515
>Что там с рецензентами, как выкрутился, все таки он этих рецензентов сам вписал
Они рецензировали (точнее писали отзывы на) его прошлый опус, в котором все те же концепции изложены.

13 мар, 10:30 25 4898531

>>4898515
>Чем он оправдывает историю с МГУ, снова про концертами оправдывается?
Преподы МГУ не хотели лишиться грантов из-за вольнодумца Эжена, поставили в день солирования сдачу дипломной, а Эжен решил не пересдавать, чтобы не играть с шулерами. Потом, после передачи с Хангой, всё лето за ним бегали, умоляли прийти взять диплом.

Ответы898532

13 мар, 10:32 26 4898532

>>4898531
Да, да. Верим.

13 мар, 10:32 27 4898533

>>4898515
>Ну, и да что там насчет сквернословия, злословия, глумления и прочей быдлячей низости, ее стало больше или меньше?
Столько же. Эжен демонстрировал фотку с двумя историками, сидящими на корточках, из чего сделал вывод, что они гопники. Алсо >>4896479

13 мар, 10:33 28 4898535

70 Кб, 1342x130191 Кб, 1362x403

>>4898515
>или как и в прошлом видосе, все рассчитано на несведущую публику, поэтому все состоит из подлогов и манипулирования фактами?
Решай сам.

13 мар, 10:35 29 4898536

>>4898515
>обоссан ли Соколов с новыми пруфами
Ссаколов не привёл цитат, которые бы его оправдывали, в последнем видосе, поэтому Эжен снова в конец этого видоса поставил повтор от первого своего ответа ему. Много времени было уделено раскрытию пикантных подробностей жизни (даже копрофилии) или тупых косяков в книгах написавших Ссаколову историков.

Ответы898540

13 мар, 10:36 30 4898539

>>4898522
>что в 2002 году опубликовал свою концепцию
А где не говорил? Все таки это один из важнейших вопросов.
>про монографию 2004 года говорил?
В прошлом видосе именно на маняграфию и ссылался и ею же тряс.
>Если в одном из отрывков поправить написание одного слова, то вроде как концепция Эжена там уже прослеживается.
В смысле, если текст Соколова 2003 года, а Женечка издал маняграфию в 2004 и там написал ровно тот же текст, то у меня заводятся крамольные мысли?

Ответы898544

13 мар, 10:38 31 4898540

>>4898536
>Много времени было уделено раскрытию пикантных подробностей жизни (даже копрофилии) или тупых косяков в книгах написавших Ссаколову историков.
Все таки не удержался, обосрал профессуру, сжигает за собой мосты, а ведь они его в науку больше не пустят, даже на ссаный семинар РАН двери закроют.

Ответы898546

13 мар, 10:39 32 4898541

>>4898515
> Нашел ли он первый/второй том Аустрелица?
Занимаются поисками, но он повторил, что это залупа уровня Вокруг Света.
> Что там с рецензентами, как выкрутился, все таки он этих рецензентов сам вписал, неужели всех этих людей, которых он (еще раз) сам вписал, он же сам теперь обосрал из мести?
Там всего один перебежчик был - Васильев. Так вот, Евгений сказал, что естественно он полностью книги не видел, но по его специальности Гений главы ему показывал. Тем более в письме Васильев ничего про книгу плохого не писал, только что ему не понравилось поведение Маэстро.
> Чем он оправдывает историю с МГУ, снова про концертами оправдывается?
Показывает что среди банды Подлеца есть те, кто даже вообще нигде не учился, но наряду с Вором являются "экспертами".
> Ну, и да что там насчет сквернословия, злословия, глумления и прочей быдлячей низости, ее стало больше или меньше?
Не больше гоблинской, всё те же три эпитета. Они все же больше обсерали Режиссёра, даже фамилию коверкали.
> Ну и краткий итог запилите, обоссан ли Соколов с новыми пруфами или как и в прошлом видосе, все рассчитано на несведущую публику, поэтому все состоит из подлогов и манипулирования фактами?
Вполне. Солнцеликий показал какое совковое быдло в банде Плагиатора и что неоконченное обучение в МГУ - это настоящий учёный по сравнению с этими неучами без высшего образования и публикаций за 50 лет сидения в музеях.

Ответы898549898554898556

13 мар, 10:40 33 4898544

>>4898539
> ровно тот же текст
Вот текст Ссаколова 2003 года, если не ошибаюсь:
>>Чаще всего говорят, что Англия сделала все, чтобы втянуть Россию в антифранцузскую коалицию. На самом деле это Россия, а точнее император Александр I, впервые обратившийся к англичанам.

13 мар, 10:41 34 4898546

>>4898540
Молодой человек оскандалился

13 мар, 10:43 35 4898549

>>4898541
> Нашел ли он первый/второй том Аустрелица?
Первый вообще не про это. Второй про Аустерлиц, там три главы - предыстория, боевые действия, итоги. Всё это на 100 страниц, остальное приложения Кукушкиной.

фикс

Ответы898576

13 мар, 10:46 36 4898554

>>4898541
> Занимаются поисками, но он повторил, что это залупа уровня Вокруг Света.
Не читал, но осуждает?
>Там всего один перебежчик был - Васильев.
А Шведова?
>Тем более в письме Васильев ничего про книгу плохого не писал, только что ему не понравилось поведение Маэстро.
Он прямо написал, что не рецензировал.
>. Они все же больше обсерали Режиссёра
Нет, внешность его не обсуждали, по крайней мере.

13 мар, 10:47 37 4898556

>>4898541
В общем какая-то вода в плане доказательной части, а вот что он на профессуру попер, это уже интересней, эта история с долгоиграющими последствиями. А так, видимо, не зря сэкономил более двух часов своей жизни.

Ответы898565

13 мар, 10:47 38 4898557

Вообще, Женя, как и Невзоров, хороши, чтобы своей демагогией попов в говно макать, в академической же среде оба смотрятся клоунами-придурками.

3,6 Мб, 1825x994
13 мар, 10:47 39 4898558

Также выяснилось, что на Кураеве Эжен применил уже отработанный приём, и знал, что произойдёт дальше.

Ответы898568

13 мар, 10:49 40 4898565

>>4898556
Чего интересного, он же не в научных кругах попер на профессуру, а в популярных. А так, это давно испробованный кучей фриков метод - я знаю правду, я знал это первый, а в официальные институты не пойду - там враги и недоброжелатели.

Ответы898584898593900629

13 мар, 10:50 41 4898568

>>4898558
Можно сцылку, посмотрю.

Ответы898573

13 мар, 10:51 42 4898573

>>4898568
https://www.youtube.com/watch?v=ovds3qPUEF4&feature=youtu.be&t=5699

Ответы898579898654

101 Кб, 1080x1920
13 мар, 10:53 43 4898576

>>4898549
Собственно, скачал первый том - там пикрилейтед оглавление. Вообще хуита не про Аустерлиц, Соколов опять напиздел. Его и не надо искать.

Ответы898586898597

13 мар, 10:54 44 4898579

>>4898573
Я про Кураева.

Ответы898581

13 мар, 10:55 45 4898581

>>4898579
В Гугл 2 слова вбей

13 мар, 10:56 46 4898584

>>4898565
>не в научных кругах попер на профессуру
В данном случае не имеет разницы, т.к. он попер бочку на профессуру, и на их же научные работы, ты не туда переменные научпоп и наука подставил.
Тем более Понасенков не позиционирует себя, как популяризатора, а просто выставляет узкопрофессиональный конфликт/спор на публику, что его положение еще больше усугубляет, т.к. тень бросается на все сообщество.

Ответы898667

13 мар, 10:58 47 4898586

>>4898576
Причем тут сам Аустерлиц, если спор ведется о вине Александра?

Ответы898609

13 мар, 11:02 48 4898592

1К Евро Эжен потратил на костюм, вместо того, чтобы дать Ссаколову со Ссанычем. Не сдержал слово - не мужык.

13 мар, 11:02 49 4898593

>>4898565
Так у Соколова нет в банде профессуры, какие-то чмошники из музеев и пропагандоны, пишущие книги за бюджетные деньги. Академик Маэстро хранит молчание и не спешит к Соколову с письмами. Маэстро говорит гоблинские рассылали нескольким десяткам просьбы написать письма и только четверо согласились.

Ответы898619898632898673

13 мар, 11:03 50 4898597

>>4898576
Ты заголовок книги прочитай.

13 мар, 11:05 51 4898609

>>4898586
Так тем более, эта книга про 1799-1805. Там этого и не может быть. Пролистал по диагонали, в первом томе про Александра почти нихуя, основной упор на сражениях Франции.

13 мар, 11:05 52 4898610

2 вопроса:
1. Так кто раньше из двух (Соколов и Понасенков) высказался о том, что Александр ввязался в войну с Наполеоном из-за особенностей своей личности. Я запутался.
Вероятнее, Соколов, как человек, начавший публиковаться раньше. С другой стороны Понас трясет своими работами хотя вроде как он в ранней работе ссылался на Соколова

2. Что не так с Сахаровым? Я не шарю, но вроде как учёный, и не засрался в скандалах. Его почему-то нитко еще не опровергал.

Ответы898611898656

13 мар, 11:06 53 4898611

>>4898610
Или он (Сахаров) уже давно как-то себя запятнал, и поэтому его даже во внимание не учитывают?

Ответы898622

13 мар, 11:07 54 4898619

>>4898593
>какие-то чмошники из музеев и пропагандоны, пишущие книги за бюджетные деньги
Профессура и пишет за бюджетные деньги и сидит на ЗП из бюджета, маэстро видимо не в себе.
Ну, и да, если он кого-то не считает профессурой, то это скорее его личная проблема.
>Маэстро говорит гоблинские рассылали нескольким десяткам просьбы написать письма
Маэстро видимо опять приверает, т.к. в его книге не несколько десятков рецензентов. Так, что и здесь конфуз в его ИМХО.

Ответы898634

13 мар, 11:08 55 4898620

564 Кб, 719x608155 Кб, 385x60068 Кб, 750x750184 Кб, 1920x1080

13 мар, 11:08 56 4898622

>>4898611
Сахаров на видео хвалил книгу Евгения, а вот Соколов предпочел этого не увидеть и промолчать. Очевидно почему.

Ответы898637

13 мар, 11:09 57 4898632

>>4898593
>Маэстро говорит гоблинские рассылали нескольким десяткам просьбы написать письма и только четверо согласились.
Небу и Аллаху тоже рассылали?

13 мар, 11:09 58 4898634

>>4898619
Имелось в виду несколько десятков тех, кто недолюбливает Евгения. Письма же читали не только рецензентов.

Ответы898661

13 мар, 11:10 59 4898637

>>4898622

Шулер, дешёвка, бактерия!
https://www.youtube.com/watch?v=Q3C-l3XQuXE
он хвалил его старую книгу
Так неужели он настолько овощ, что котирует понаса?

Ответы898660898661

136 Кб, 1280x720
13 мар, 11:10 60 4898638

>>4898415 (OP)
В то время, как БАРИН в тёплой по-летнему Виченце наслаждался старинными садами, виллами, полотнами 17-го века, здесь, на скотном дворе, всякая ЧЕЛЯДЬ и МАРГИНАЛЫ вновь распоясались...

13 мар, 11:11 61 4898646

123

13 мар, 11:13 62 4898654

>>4898573
Мягко стелет. Еще пару скандалов и может заезжать на СЖВ в России. А там можно будет еще и лобби раскрутить, кому и за сколько водить по губам. Работы непочатый край, ширинку может не застегивать. Аве Ебжен.

Ответы898730

13 мар, 11:14 63 4898656

>>4898610

Есть мнение, что когда Порось сосал сиську у мамки, то уже тогда он пытался сказать что-то типа: "Дай мне в руки перо и чернильницу, дура, я историк!", но говорить не умел.
Тем не менее, я всё равно считаю это убедительным доказательством первенства Евгения в плане формулирования концепции вины Алексашки.

13 мар, 11:14 64 4898660

>>4898637
Там ещё было новое видео, уже про новую книгу. По всей видимости в первом разоблачении, лень искать.

13 мар, 11:14 65 4898661

>>4898634
>несколько десятков тех, кто недолюбливает Евгения
И они недолюбливая сабж, ему все и сливали, вот дескать Евгений докладываем, нам тут Соколов маляву написал, пасквильничает. Ох, ну и дрищет же ваш Евгений, жиденьким.
>>4898637
>неужели он настолько овощ, что котирует понаса?
Тут скорее межличностные отношения, Евгений давно славится тем, что втирается в доверие ко всем, кто сможет обеспечить ему протекцию и имя.

Ответы898670898681

13 мар, 11:16 66 4898667

>>4898584
Это свой манямир. В институтских кругах по большей части всем похуй, кто там что пиздит где на публике. Гранты от этого не будут по другому пилиться.

Ответы898674

13 мар, 11:17 67 4898670

>>4898661

Друг, я думаю, мы упускаем из виду так называемый анал-фактор. Может быть Евгений втёрся в доверие некоторым историкам именно с помощью него.
В принципе, это объясняет почему Васильев так легко отказался от ПОрося - поглядите на эту разжиревшую тушу, кому захочется его ебать-то? А вот молодого, сочного мальчика, можно было и покормить рассказами о гениальности и о рецензировании. Ну, и вафлями, конечно.

Ответы898686

16 Кб, 1026x38
13 мар, 11:19 68 4898673

>>4898593
>Так у Соколова нет в банде профессуры
У ссаного демагога даже чмошников в банде нету, только боевые хомячки. А наблюдать, как гоблинские хомяки кидаются какахами в Жиничкиных - херовое удовольствие.

13 мар, 11:19 69 4898674

>>4898667
>В институтских кругах по большей части всем похуй, кто там что пиздит где на публике.
Ты попробуй это в /sci написать, там тебя быстро обосрут с ног до головы во век не отмоешься. Профессура очень ревнительно относится ко всему, что выходит за круги их сообщества и внутренней кухни, тем более к скандалам.

Ответы898680898685

13 мар, 11:21 70 4898680

>>4898674
> в /sci написать
А, ну да, забыл, все профессура на двачах сидит.

Ответы898704

13 мар, 11:22 71 4898681

>>4898661
>втирается в доверие ко всем, кто сможет обеспечить ему протекцию и имя.
Клеветник, Евгений обсирает всех, даже приближенных.

>ну и дрищет же ваш Евгений, жиденьким.
Тот анон неверно сформулировал: Ссаколов звонил тем, о ком думал, что, может быть, тот хейтит Эжена. Но хейтеров оказалось ровно столько, сколько было обоссано Эженом в книге + Васильев.

Ответы898704

13 мар, 11:24 72 4898685

>>4898674
Ну смотри, в sci обычно естественнонаучники и технари, а там другое - валишь на запад и гранты пилишь. Вышел не в той рубашке - выебут в очко на глазах у публики а кое кто и не против.
А то что есть - на государстве сидят. И для них борьба с антикремлевским понасом - самое то.

Ответы898704

13 мар, 11:24 73 4898686

>>4898670
Ты забываешь что и Соколов и Маэстро имеют один и тот же взгляд на 1812 год. Большинство историков тоже согласны с этим. Т.е. в книге Евгения всё правильно и профессора согласны, кроме тех, кого он унизил в книге в разделе историографии. Я читал его книгу и это определенно адекватнее ватного дедывоевали и героического отступления со святым царем. Тут весь вопрос в плагиате, в этом же и был спор. Так вот, осталось дождаться когда Соколов покажет конкретно где он писал про вину Александра до Евгения. Пока этого не было.

Ответы898691898692898732

48 Кб, 632x474
13 мар, 11:25 74 4898689

Сеанс одновременного разоблачения псевдоисторика-недоучки! Приобретайте билеты!
https://www.youtube.com/watch?v=N5JhCbMJejw&bpctr=1520931210

Ответы898971

13 мар, 11:26 75 4898691

>>4898686
так этого и не будет, Дешёвка сказал, что он на своих лекциях об этом говорил ещё с начала 90х, но документально это не подтвердить

13 мар, 11:26 76 4898692

>>4898686

Сначала поросята говорили, что Соколов просто шавка и поехавшая мразь. Потому, что Евжен его разъебёт. Теперь, что "ну, раз у них один взгляд, то в книге Порося всё верно".

Дорогой друг, не надо считать себя умнее всех остальных.
Единственное, что более-менее легитимно в книге - это концепция вины Александра I.
Всё остальное полно ошибок и натягиваний совы на глобус, ну, и, конечно, лосин, обтягивающих тугие икры, жаждущие битвы.

Дружище, ты свои поросеманипуляции засунь туда, куда солнце село, плез.

Ответы898703

13 мар, 11:29 77 4898699

Эжен прилично оздоровил пидорашкинскую историю, теперь разная совковая блядь дважды подумает, прежде чем спиздеть. Было бы больше таких Людей, как Маэстро, пидорашка давно бы уже встала с колен.

13 мар, 11:30 78 4898703

>>4898692
Это ты и есть поросенок? Потому что Евгений с первого разоблачения говорил об одинаковых взглядах. А иначе какой плагиат? Иди маневрируй дальше, Евгений показал где он написал об этом до Соколова с его книгой 2012 года - Соколов молчит.

Ответы898712

13 мар, 11:31 79 4898704

>>4898680 >>4898685
В /sci по крайней мере люди представляют, что такое научное сообщество. А вы самые обычные Васяны, с трудом представляющие даже то, что из себя представляет профессура.
>>4898681
>Тот анон неверно сформулировал
Тот анон просто продристался, т.к. никаких пруфов вашему ИМХО нет, вы нам тут просто предлагаете поверить на слово.
Хватит скромничать, написали бы не десятки, а сотни для весу.

Ответы898715898734898781

13 мар, 11:32 80 4898710

https://youtu.be/XVav0Rfr22Y
Для неумеющих читать. Пять часов ахуительных историй про геноцид русских собственным императором.

13 мар, 11:32 81 4898712

>>4898703

>говорит об одинаковых взглядах

Неа. Не говорит.
Порось, а можно менее предсказуемых манипуляций?

Ответы898716

13 мар, 11:33 82 4898715

>>4898704
> вы нам тут просто предлагаете поверить на слово.
Отрицать по крайней мере то, что Ссаколов зачитал обоссывающие письма именно от тех, кого обоссал Эжен в книге, ты не будешь?

Ответы898720898746

13 мар, 11:33 83 4898716

>>4898712
Думаешь траллинг тупостью сработает? Я ведь смотрел первое разоблачение полностью, мань.

Ответы898727

13 мар, 11:35 84 4898720

>>4898715

ПОнимаешь, в твоей логике есть маленькая ошибка.

То, что Порось в своей книге обосрал кого-то там, не делает этих кого-то там менее компетентными историками. И их взглядам/мнению в данном вопросе по умолчанию доверия больше.

Ответы898726898735

13 мар, 11:35 85 4898722

ЕЩЁ 12000, МОЛОДЕЦ, ОЛЕГ! НО 1К ЕВРО МНЕ САМОМУ ПРИГОДЯТСЯ.

13 мар, 11:35 86 4898726

>>4898720
> их взглядам/мнению в данном вопросе по умолчанию доверия больше.
Только Эжен их обоссал по пунктам, чётенько, поэтому к ним нет доверия.

Ответы898733

13 мар, 11:36 87 4898727

>>4898716

Порось говорит только о том, что они оба придерживается концепции вины Александра, одинаковых взглядов тут нет.

Но я рад, что ты наконец признал, что только эта концепция в книге и адекватна, а всё остальное - выдумки про тугие икры и лосины.

Ответы898744

13 мар, 11:36 88 4898730

>>4898654
>, ширинку может не застегивать.
Пусть расстегнёт для начала.

66 Кб, 595x684
13 мар, 11:36 89 4898732

>>4898686
Этих пруфов уже давно и достаточно подвезли.
---
>ссаколов не произнес ни одной своей цитаты ранее 2004 года, из которой концепция вины Алекса была бы очевидна.

Le plus souvent on dit que l’Angleterre fit tout pour entrainer la Russie dans la coalition antifrançaise. En réalité c’est la Russie, et plus exactement l’empereur Alexandre I, qui s’adressa le premier aux Anglais.

http://www.austerlitz.org/fr/oleg-sokolov-lempereur-alexandre-i-et-la-formation-de-la-3e-coalition/
---
Соколов действительно публиковался в журнале научно-популярной направленности, в котором излагал свое видение причин войны 1812 года. Самого журнала в интернетах нет, есть только обложка с ебея. Любой желающий может его купить не более чем за 350 рублей. Текста в этих журналах больше, чем пытается представить Понасенков, в чем можно убедиться, скачав несколько отсканированных номеров, но и то, что этот журнал не совсем научен и в нем нет ссылок - тоже правда.
http://mirknig.su/jurnali/jvoennie/223642-napoleon-1er-40-2006.html
http://www.farposst.ru/1486644615-napoleon-1er-hors-serie-n27-decembre-2017.html
http://turbobit.net/hqwz8tf7z042.html#
Кроме того, Олег Соколов взваливает основную вину в развязывании войны 1812 на Россию как минимум в журнале Родина за 1992 год https://vk.com/doc2753426_459055143?hash=80703c8a8e22736763&dl=575a694dcee483abcf и книге Армия Наполеона, выпущенной в 1999 году. http://militera.lib.ru/h/0/pdf/sokolov_ov02a.pdf стр. 247-252. При этом странно, что сам Соколов в ролике об этом не упомянул.
Кроме того, была обнаружена и статья Понасенкова в сборнике Ломоносовских чтений за 2001 год. http://www.hist.msu.ru/Science/Conf/lomweb01/ponas2.htm
Как и следовало ожидать - это мало чем примечательный доклад за исключением одного момента: Понасенков сам ссылается в качестве источника на статью Соколова, указанную выше, в том самом журнале Родина.

Из всего выше сказанного можно сделать вывод о том, кто здесь на самом деле вор, подлец и дешевка. Впрочем, я не стал бы говорить, что "концепцию" вины Александра изобрел и Соколов. Это весьма распространенная позиция как среди русских, так и западных историков.
---
Что до воровства версии о вреде Континентальной блокады - это и советские историки уже доказали. Читай ту же статью В.Г. Сироткина, который еще в 1969 году делает обзор исторических работ и сам сходится со Злотниковым, что вред ее преувеличен. После чего дает фразу, что влияние блокады на производство никто не рассматривал серьезно и тут же делает "правоверный" вывод, что блокада де внесла дезорганизацию торговли и вообще плохо, как бы противореча самому себе.
Так нужно было в совке, то же делал и Злотников. Понасенков же читает финальный вывод, зная, что 99% зрителей не будет ни в чем разбираться.

Вот, что пишет Сироткин в 1969 году:
http://www.pseudology.org/1812/SirotkinVG_ContinentalnayaBlokada1806_1813a.pdf :
При всех недостатках морская нейтральная торговля (наряду с сухопутной) позволила частично ликвидировать тот кризис, который возник после разрыва англо-русских экономических отношений.Особенно важна была нейтральная русско-американская торговля, поскольку она производилась главным образом через те порты (Петербург, Рига и Архангельск), которые больше всего испытывали режим блокады. Как показано в капитальном исследовании Н. Н. Болховитинова, американцы были главными посредниками в нейтральной торговле России 1809— 1811 гг. на Балтике и Белом море. На американских судах вывозилось в период континентальной блокады и большинство русских экспортных товаров (парусина, холст,пенька, железо). В 1811 г. — году расцвета американо-русской торговли — на Россию приходилось около 10% всего экспорта С Ш А 40. И хотя русско-американская торговля далеко не компенсировала русско-английской, она все же
была крупной отдушиной для балтийского и архангельского купечества и русской хлопчатобумажной промышленности. Таким образом, вопреки распространенному в советской исторической литературе мнению уход англичан из русской торговли не привел к катастрофе, хотя и вызвал серьезные трудности (табл. 1 и 2).
Таким образом, с 1807 по 1811 г. официальные государственные ассигнования на оборону возросли более чем
в 2 раза. Фактически они были гораздо больше, ибо в бюджет не входили так называемые экстраординарные расходы Так, в 1810 г. в связи с усилением франко-русских противоречий и началом открытой подготовки Франции к войне против России Военному министерству было выделено дополнительно 25,5 млн, руб. Характерно, что созданная в 1806 г. на случай отражения возможного вторжения Наполеона в Россию милиция (ополчение) после Тильзита не только не была распущена, но и сохранилась, и в 1809 г. на жалованье ополченцам было отпущено 3,2 млн. руб.48 Значительная часть этих ассигнований шла на производство оружия внутри страны, а также на его закупки за границей, Так, едва заключив мир с Францией, царское правительство организовало массовую нелегальную закупку и производство оружия в Австрии 4Э. При обсуждении финансового положения России на заседании Государственного совета в мае 1810 г. министр финансов Д. А. Гурьев сообщил, что дефицит казны хотя и уменьшился до 77 млн. руб. (из них 65 млн. — военные долги за 1805—-1809 гг. по внешним займам) против 157 млн. в 1809 г., тем не менее причины инфляции не устранены. Важнейшая „из них (наряду с отрицательными торговыми последствиями блокады)— увеличение ассигнований на оборону: «Число армии, нужное, может быть, для защиты империи от внезапного прикосновения к целости оной, — отмечал Гурьев, — есть несоразмерное народному ее достоянию»00. Тем не менее Совет постановил, что аассигнования на армию и флот сокращению не подлежат.

Вот тебе табличка, которую составил сам Злотников из которой видно, что блокада естественно оказало негативное влияние на внешнюю торговлю, но она по прежнему сохранила положительный баланс и была прибыльной.
При жизни Злотникова книгу вообще не опубликовали, выпустили в сильно цензурированном варианте, а вторую часть, про влияние на производство вообще не опубликовали, оно и понятно почему.
И сам Соколов кстати в том ролике и говорит, что невероятных выводов Злотников не делает, но по факту понятно о чем речь.

66 Кб, 595x684
13 мар, 11:36 89 4898732

>>4898686
Этих пруфов уже давно и достаточно подвезли.
---
>ссаколов не произнес ни одной своей цитаты ранее 2004 года, из которой концепция вины Алекса была бы очевидна.

Le plus souvent on dit que l’Angleterre fit tout pour entrainer la Russie dans la coalition antifrançaise. En réalité c’est la Russie, et plus exactement l’empereur Alexandre I, qui s’adressa le premier aux Anglais.

http://www.austerlitz.org/fr/oleg-sokolov-lempereur-alexandre-i-et-la-formation-de-la-3e-coalition/
---
Соколов действительно публиковался в журнале научно-популярной направленности, в котором излагал свое видение причин войны 1812 года. Самого журнала в интернетах нет, есть только обложка с ебея. Любой желающий может его купить не более чем за 350 рублей. Текста в этих журналах больше, чем пытается представить Понасенков, в чем можно убедиться, скачав несколько отсканированных номеров, но и то, что этот журнал не совсем научен и в нем нет ссылок - тоже правда.
http://mirknig.su/jurnali/jvoennie/223642-napoleon-1er-40-2006.html
http://www.farposst.ru/1486644615-napoleon-1er-hors-serie-n27-decembre-2017.html
http://turbobit.net/hqwz8tf7z042.html#
Кроме того, Олег Соколов взваливает основную вину в развязывании войны 1812 на Россию как минимум в журнале Родина за 1992 год https://vk.com/doc2753426_459055143?hash=80703c8a8e22736763&dl=575a694dcee483abcf и книге Армия Наполеона, выпущенной в 1999 году. http://militera.lib.ru/h/0/pdf/sokolov_ov02a.pdf стр. 247-252. При этом странно, что сам Соколов в ролике об этом не упомянул.
Кроме того, была обнаружена и статья Понасенкова в сборнике Ломоносовских чтений за 2001 год. http://www.hist.msu.ru/Science/Conf/lomweb01/ponas2.htm
Как и следовало ожидать - это мало чем примечательный доклад за исключением одного момента: Понасенков сам ссылается в качестве источника на статью Соколова, указанную выше, в том самом журнале Родина.

Из всего выше сказанного можно сделать вывод о том, кто здесь на самом деле вор, подлец и дешевка. Впрочем, я не стал бы говорить, что "концепцию" вины Александра изобрел и Соколов. Это весьма распространенная позиция как среди русских, так и западных историков.
---
Что до воровства версии о вреде Континентальной блокады - это и советские историки уже доказали. Читай ту же статью В.Г. Сироткина, который еще в 1969 году делает обзор исторических работ и сам сходится со Злотниковым, что вред ее преувеличен. После чего дает фразу, что влияние блокады на производство никто не рассматривал серьезно и тут же делает "правоверный" вывод, что блокада де внесла дезорганизацию торговли и вообще плохо, как бы противореча самому себе.
Так нужно было в совке, то же делал и Злотников. Понасенков же читает финальный вывод, зная, что 99% зрителей не будет ни в чем разбираться.

Вот, что пишет Сироткин в 1969 году:
http://www.pseudology.org/1812/SirotkinVG_ContinentalnayaBlokada1806_1813a.pdf :
При всех недостатках морская нейтральная торговля (наряду с сухопутной) позволила частично ликвидировать тот кризис, который возник после разрыва англо-русских экономических отношений.Особенно важна была нейтральная русско-американская торговля, поскольку она производилась главным образом через те порты (Петербург, Рига и Архангельск), которые больше всего испытывали режим блокады. Как показано в капитальном исследовании Н. Н. Болховитинова, американцы были главными посредниками в нейтральной торговле России 1809— 1811 гг. на Балтике и Белом море. На американских судах вывозилось в период континентальной блокады и большинство русских экспортных товаров (парусина, холст,пенька, железо). В 1811 г. — году расцвета американо-русской торговли — на Россию приходилось около 10% всего экспорта С Ш А 40. И хотя русско-американская торговля далеко не компенсировала русско-английской, она все же
была крупной отдушиной для балтийского и архангельского купечества и русской хлопчатобумажной промышленности. Таким образом, вопреки распространенному в советской исторической литературе мнению уход англичан из русской торговли не привел к катастрофе, хотя и вызвал серьезные трудности (табл. 1 и 2).
Таким образом, с 1807 по 1811 г. официальные государственные ассигнования на оборону возросли более чем
в 2 раза. Фактически они были гораздо больше, ибо в бюджет не входили так называемые экстраординарные расходы Так, в 1810 г. в связи с усилением франко-русских противоречий и началом открытой подготовки Франции к войне против России Военному министерству было выделено дополнительно 25,5 млн, руб. Характерно, что созданная в 1806 г. на случай отражения возможного вторжения Наполеона в Россию милиция (ополчение) после Тильзита не только не была распущена, но и сохранилась, и в 1809 г. на жалованье ополченцам было отпущено 3,2 млн. руб.48 Значительная часть этих ассигнований шла на производство оружия внутри страны, а также на его закупки за границей, Так, едва заключив мир с Францией, царское правительство организовало массовую нелегальную закупку и производство оружия в Австрии 4Э. При обсуждении финансового положения России на заседании Государственного совета в мае 1810 г. министр финансов Д. А. Гурьев сообщил, что дефицит казны хотя и уменьшился до 77 млн. руб. (из них 65 млн. — военные долги за 1805—-1809 гг. по внешним займам) против 157 млн. в 1809 г., тем не менее причины инфляции не устранены. Важнейшая „из них (наряду с отрицательными торговыми последствиями блокады)— увеличение ассигнований на оборону: «Число армии, нужное, может быть, для защиты империи от внезапного прикосновения к целости оной, — отмечал Гурьев, — есть несоразмерное народному ее достоянию»00. Тем не менее Совет постановил, что аассигнования на армию и флот сокращению не подлежат.

Вот тебе табличка, которую составил сам Злотников из которой видно, что блокада естественно оказало негативное влияние на внешнюю торговлю, но она по прежнему сохранила положительный баланс и была прибыльной.
При жизни Злотникова книгу вообще не опубликовали, выпустили в сильно цензурированном варианте, а вторую часть, про влияние на производство вообще не опубликовали, оно и понятно почему.
И сам Соколов кстати в том ролике и говорит, что невероятных выводов Злотников не делает, но по факту понятно о чем речь.

Показать весь текст
Ответы898750898765898770899229

13 мар, 11:36 90 4898733

>>4898726

Да, конечно, пункт первый - они получили образование при СССР, пункт второй - они все плохие, а я в Ниццу три раза в месяц езжу. Отлично обоссал по пунктам.

Ответы898743898755898756

13 мар, 11:37 91 4898734

>>4898704
>В /sci по крайней мере люди представляют, что такое научное сообщество. А вы самые обычные Васяны, с трудом представляющие даже то, что из себя представляет профессура.
Зато ты илита. Дипломчик-то покажешь хотя бы?

13 мар, 11:37 92 4898735

>>4898720
Если они правы, то почему они так пригорели? А ведь во вчерашнем видосе Евгений их второй раз обоссал, сильнее чем в книге.

Ответы898761

110 Кб, 731x242
13 мар, 11:39 93 4898743

>>4898733
У меня нет исторического образования совсем, а в Европе я живу постоянно. Я более великий историк, чем Маэстро? Где получать премии?

Ответы898753898761898807

13 мар, 11:39 94 4898744

>>4898727
Какая же у тебя бурная фантазия. Может ты из лысой банды, раз тебе так больно, что даже на демагогию перешёл.

Ответы898761

999 Кб, 1920x1080
13 мар, 11:39 95 4898746

>>4898715
Там есть обоссывающие письма и от рецензентов.

Понос себя красивым считает что ли?

Ответы898779

13 мар, 11:40 96 4898750

>>4898732
>Le plus souvent on dit que l’Angleterre fit tout pour entrainer la Russie dans la coalition antifrançaise. En réalité c’est la Russie, et plus exactement l’empereur Alexandre I, qui s’adressa le premier aux Anglais.
>Чаще всего говорят, что Англия сделала все, чтобы обучить Россию антифранцузской коалиции. На самом деле это Россия, а точнее император Александр I, впервые обратившийся к англичанам.
>обучить
>ОБУЧИТЬ
Что это говорит о вине Алекса в развязывании войны?

Ответы898767898774

13 мар, 11:41 97 4898753

>>4898743
В Госдепе, очевидно.

13 мар, 11:41 98 4898755

>>4898733
Не маняврируй, посмотри видос, там конкретные претензии по их книгам.

13 мар, 11:41 99 4898756

>>4898733
Нет. Сходи и посмотри. В видосе про их образование ничего нет, у некоторых даже самого высшего образования нет.

13 мар, 11:43 100 4898761

>>4898735

Потому что это люди старые, ригидные, плюс весьма признанные в историческом научном сообществе. Когда ты немолод и признан, то тебя гораздо легче задеть.

Ну и давай не будем сравнивать масштабы порванности. Два двухчасовых видоса - это всё-таки гораздо большее БОРОДИНО, чем письма.

>>4898743

Ну, тысячу евро маэстро уже потратил, так что увы.

>>4898744

На демагогию перешли поросята, считая, что этого никто не видит.

"Ряяяяя, но раз они используют одну и ту же концепцию, значит в книге ВСЁ ВЕРНО!" - говорят они, пытаясь умолчать, что в книге только эту концепцию и можно принимать всерьёз, а всё остальное там - влажные выдумки или неточные цитирования

"Ряяяяяяя, но Понасенков ОБОССАЛ ПО ПУНКТАМ!" - да, но только первая половина этих пунктов - лютый ad hominem, а вторая - голословные утверждения

Ответы898775

13 мар, 11:44 101 4898765

>>4898732
> Кроме того, Олег Соколов взваливает основную вину в развязывании войны 1812 на Россию как минимум в журнале Родина за 1992 год https://vk.com/doc2753426_459055143?hash=80703c8a8e22736763&dl=575a694dcee483abcf и книге Армия Наполеона, выпущенной в 1999 году. http://militera.lib.ru/h/0/pdf/sokolov_ov02a.pdf стр. 247-252. При этом странно, что сам Соколов в ролике об этом не упомянул.
Он в первом ролике об этом говорил.

Ответы898776

13 мар, 11:44 102 4898767

>>4898750
>ОБУЧИТЬ
У вас гугл-переводчик сломался, вы гадите себе в штаны.

Ответы898782

13 мар, 11:45 103 4898770

>>4898732
Ты не слишком умный, подлец? Тебе же два разоблачения подряд Маэстро объяснял - спиздануть и создать научную концепцию с доказательной базой - это разные вещи.

Ответы898790898805

13 мар, 11:46 104 4898774

>>4898750
> Что это говорит о вине Алекса в развязывании войны?
Очевидно, следующее предложение.

Ответы898785

13 мар, 11:46 105 4898775

>>4898761
Первоисточники, которые можно даже загуглить - это выдумки? Ну ладно, мимохую с двача виднее.

13 мар, 11:47 106 4898776

>>4898765
Можно цитату оттуда, или куда смотреть, неохота всё читать

Ответы898818

13 мар, 11:47 107 4898779

>>4898746
>Понос себя красивым считает что ли?
А как? Ты только посмотри на эти его аристократические черты вырождения. Так-то пытается косплеить Басилашвили из старых фильмов но СОВСЕМ не получается

Ответы898928

13 мар, 11:48 108 4898781

>>4898704
Ну, зашёл я в sci, подлец, дешёвка.
НИ ОДНОГО, НИ ОДНОГО ТРЕДА про гуманитарные науки.
Про треш смеша и савельева? да
про научпоп? да
про квантовую физику? да
дрочим на фейнмана? да
про математику? да

Хуй там никто не говорил про НАУКУ и НАУЧНОЕ СООБЩЕСТВО
только про технаропроблемы

Ответы898805

13 мар, 11:48 109 4898782

>>4898767
Так, чтобы не было обвинений переводчиков, поправок в словах, чтобы чётко стало ясно, что виновен Алекс, есть такие ранние цитаты Ссаколова?

Ответы898805

13 мар, 11:49 110 4898785

>>4898774
Неочевидно, зачем обратился Алекс к англичанам.

13 мар, 11:51 111 4898790

>>4898770
Дешёвка, шулер, обрати внимание, что он написал об этом в научной работе, рецензированной настоящими рецензентами в научном учреждении.

А Понас - разве что бегает и кричит об этом везде.
Где у него КОНЦЕПЦИЯ и ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, а не крики?

Ответы898797898803

13 мар, 11:54 112 4898797

>>4898790
Лол, научная работа - это журнал Родина? Повторю. Спиздануть и вывести концепцию с доказательной базой и ссылками на первоисточники - это разные вещи.

Ответы898813

13 мар, 11:55 113 4898800

>>4897786
Вайп — ставить в позу рака, причём не как созвездие
Op here — маэстро прибыл
USER WAS BANNED FOR THIS POST — меня закололи на дуэли
Я гарантирую это — Я великий историк!
Пидор — изысканный итальянец
ЛОЛД

13 мар, 11:56 114 4898803

>>4898790
> Где у него КОНЦЕПЦИЯ и ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, а не крики?
В книге. Но это читать надо. Кричать в треде проще, да.

Ответы898815

22,1 Мб, webm,
640x480, 2:23
13 мар, 11:56 115 4898804

Ответы898826898982

13 мар, 11:57 116 4898805

>>4898770
>спиздануть и создать научную концепцию с доказательной базой - это разные вещи
Нет, концепция строится на все той же теории, нет теории значит нет концепции. Разница есть лишь в гипотезе и теории, вот эти штуки действительно в науке имеют разный статус, а вот чтобы между теорией и концепцией, слышу впервые.
Хватит уже жопой вилять. Даже чисто юридически, будет суд, суд что сделает, посмотрит кто высказал первым такое предположение, когда и документально подтвержденный источник. И на основании этого выдаст решение.
Он не будет разбираться, что есть концепция и теория и в чем суть претензии, он увидит как Понос в видосе кричит, Соколов вор и дешевка, украл у меня.
>>4898781
>НИ ОДНОГО, НИ ОДНОГО ТРЕДА про гуманитарные науки.
Тебе, любезный говорят о том, что такое научное сообщества, в гуманитарных дисциплинах и естественно научных в этом отношении нет никакой разницы, и там и там научное сообщество и формы его функционирования построены по одному и тому же принципу.
Хватит заниматься подменой понятий, я понимаю вы следуете манере маэстро, но он же сам с этим обосрался. Не стоит повторять чужой негативный опыт.
>>4898782
У вас "фаза отрицания", сообщите когда будете на фазе принятия.

Ответы898810898822

13 мар, 11:57 117 4898807

>>4898743
> У меня нет исторического образования совсем, а в Европе я живу постоянно. Я более великий историк, чем Маэстро? Где получать премии?
У маэстро тоже образования нет, а вот Европа аргумент. У тебя есть антикварная коллекция, гравюры с изображением исторических событий и личностей? Или может оригиналы? Если хотя бы 1 оригинал есть, то ты величайший историк современности, если книгу опубликуешь.

13 мар, 11:59 118 4898810

>>4898805
Удивительные вещи пишешь. Ну изучай.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Теория

Ответы898818

98 Кб, 400x206
13 мар, 11:59 119 4898813

>>4898797
>вывести концепцию с доказательной базой и ссылками на первоисточники
Сектант ебаный, ты читал его работу?
Где там концепция со ссылками, страницы подавай, дешёвка!

Ответы898823

13 мар, 12:00 120 4898815

>>4898803
Страницы укажешь?

13 мар, 12:00 121 4898818

>>4898776
А надо, недостаточно прийти в аудиторию на лекцию Соколова, и визжать, что он вор и дешевка, и со слов Понасенкова, он что-то там украл. Нужно самом все проверять, а не верить чужому вскукареку.
Элементарно же.
>>4898810
Изучил, и где я ошибся?

13 мар, 12:01 122 4898819

>>4898286
Эжен не играет с шулерами, у него особый путь, а Ссаколов, как видно по пранку, играет. И в этой игре он добился не столь больших высот.

Ответы898830

13 мар, 12:01 123 4898822

>>4898805
>подменой
кхм, я только гуманитарное изнутри видел
мне, КАЗАЛОСЬ, что из-за практической результативонсти и наличия лабораторий какие-нибудь химики живут по другому
пойду изучать вопрос
ретируюсь

13 мар, 12:01 124 4898823

>>4898813
В конце каждой главы по 100+ ссылок. Можешь источники поискать тут - http://elib.shpl.ru/ru/docs/2-poisk или другом архиве. Дерзай!

Ответы898831898876

13 мар, 12:02 125 4898826

>>4898804
Как же я с музона лоллирую.

67 Кб, 406x480
13 мар, 12:03 126 4898830

>>4898819
>Особый путь

Ответы898832

13 мар, 12:04 127 4898831

>>4898823
Не надо мне кидаться хуёвыми левыми ссылками, подлец.
Дай страницы про концепцию, сектант блядь.
Выучили слово, архив, ссылка.
А прочитать никто не удосужился.
Ну, онанисты, пидорасы, где ссылки?

Ответы898841

13 мар, 12:05 128 4898832

>>4898830
Глаза как у Медведева.

13 мар, 12:07 129 4898841

>>4898831
Концепция во всей книге, а не на одной строчке. Я понимаю, что у вас с чтением проблемы, но можно и попросить кого-нибудь прочитать, маму там.

Ответы898858

13 мар, 12:09 130 4898852

Отмечу также, что в прошлый раз Эжен разводил на новый видос Ссаколова тысячей Евро, а теперь, когда вроде как надо бы платить, да не хочется, угрозой опорочения его имени за границей.

Алсо, меня, как понасёнка, всё же задевает явная несправедливость к Ссаколову в многократном обвинении оного в указке избить провокаторов на лекции. В том инциденте Ссаколов вёл себя вполне адекватно, или по крайней мере, так, что его не в чем особо обвинить.

спс шщ 13 мар, 12:10 131 4898855

в 30+ обычно уже все доценты а у панаса даж диплома нет

Ответы898865898867

13 мар, 12:10 132 4898858

>>4898841
>можно и попросить кого-нибудь прочитать, маму там
Пускай Ссаныч прочитает в следующей ответке Ссаколова.

13 мар, 12:12 133 4898865

>>4898855
Так он не делается связываться с этим лизоблюдским текущей власти жуликов и воров научным сообществом. Смотри внимательнее последнее видео Понася. После Путина они к Понасю сами приползут на коленях и вручат диплом

13 мар, 12:13 134 4898867

>>4898855
А если есть телефон, то еще и доктором можно стать.

Ответы898874

13 мар, 12:18 135 4898874

>>4898867
Для сектантов повторю, что Соколов бонапартист, ровно такой же как и Ебженио, и идет против исторической пропаганды, причем позиция Соколова не менялась на проблему войны 1812 года с 90хх. Он кстати сам из-за этого не может доктора получить, т.к. его взгляд на историю войны противоречит государственной позиции. Соколов честный ученый, которого система пыни загнала в бюрократические рамки, где он не может защитить докторскую. Учитывая, что кандидатская и докторская это прежде всего принятие чиновниками, а не сложность написания.

Ответы898899898907898910899134

13 мар, 12:19 136 4898876

>>4898823
>В конце каждой главы по 100+ ссылок.
Ага, только вот некоторые ссылки сделаыа старым-добрым студенческим методом: вставляем абзац из одной книги и все ссылки из этого абзаца закидываем в список литературы, даже не ставя "цит. по".

Ответы898914

13 мар, 12:19 137 4898877

Создал тред о дне рождения и разгроме мафии историков в по, снесли через полчаса, зарепортили там что фаг протёк:( Ну и меня на пару дней там забанили.

Ответы898879

13 мар, 12:19 138 4898879

>>4898877
Ebgene is not welcome in /po/ anymore.

13 мар, 12:26 139 4898899

>>4898874
Кандидатскую точно написать дадут любому, как и диплом.

472 Кб, 960x960
13 мар, 12:27 140 4898904

А Евген в новом видосе пояснил за письмо которым хоббит UND ССоколов трясли?
мими-посмотрел-1 час

Ответы898916898923898925

13 мар, 12:27 141 4898907

>>4898874
>Соколов честный ученый, которого система пыни загнала в бюрократические рамки, где он не может защитить докторскую. Учитывая, что кандидатская и докторская это прежде всего принятие чиновниками, а не сложность написания.
Ну и пусть теперь этот честный недодоктор с Гоблиным крутиться. Солидная прибавка к пенсии, да люди там все уважаемые. Ждем в стендапе или блог может вести, на примере лего историю рассказывать.

Ответы898915

13 мар, 12:28 142 4898910

>>4898874
Такой честный, что у каких-то олигархов берет 100к баксов на камеру и потом печатает статейку этого мимохуя в своей научной книжонке? Как это унижение вообще умудрились снять на камеру? Обращался к олигарху как раб к хозяину.

Ответы898916898945898950

13 мар, 12:29 143 4898914

>>4898876
Ты же не читал, да? Зачем тогда пиздишь?

Ответы898929

13 мар, 12:29 144 4898915

>>4898907
>или блог может вести
в "Московском Комсомольце"?

Ответы898922

13 мар, 12:29 145 4898916

>>4898910
Интересно, что в статейке.

>>4898904
Там много писем. Все написавшие были вкатаны в асфальт.

3,2 Мб, 2748x724
13 мар, 12:30 146 4898917

Ответы898932

112 Кб, 260x460
SD !!xUR/sPXP/k 13 мар, 12:30 147 4898918

Коротко, тезисно:
1. Понасенков не имеет никакого представления, как пишутся действительно научные работы, что такое научный стиль изложения и нормы. Сама книга писалась авторами(лол) художественной литературы, не имеющими к науки никакого отношения.

2. В заочной полемике Понасенков не приводит ни одного аргумента по существу возникшего спора, вместо этого переходит на личности, чем нарушает нормы этики, в промежутках сплетничает и собирается накляузничать "в спортлото" непонятно за что.

3. Понасенков не представил ни одного реально существующего рецензента своей "работы", являющегося специалистом по Наполеонике.

4. Немного не по теме: сведения о том, что Понасенков является режиссером, певцом, драматургом, танцором с саблями и пр. документального подтверждения до сих пор не получили. Вкупе с наличием отсутствия профильного образования по истории все это вызывает не меньшее удивление, чем три вышеуказанных пункта.

Опять-мимо-проходил-и пнул

Ответы898931898943898955899065

13 мар, 12:30 148 4898922

>>4898915
Слишком серьезно. Купи журнал и собери своего Наполеона.

Ответы898954

13 мар, 12:31 149 4898923

>>4898904
Самое первое? Ну Васильев компетентен только в узкоспециализированном вопросе, Евгений ему главы по теме показывал, а саму книгу нет.

Ответы898954

13 мар, 12:32 150 4898925

>>4898904
То, которое Васильева, помоему

13 мар, 12:32 151 4898928

>>4898779
> А как? Ты только посмотри на эти его аристократические черты вырождения.
Через 25 лет вылитый Соколов будет же. Может это его внебрачный сын, обозлившийся на батю, который бросил их с мамкой?

Ответы898954

13 мар, 12:33 152 4898929

>>4898914
Вот тебе текст Замойского. Сравни с текстом в маняграфии (стр. 307 что ли)
https://books.google.ru/books?id=HQCSAQAAQBAJ&pg=PP218&lpg=PP218&dq=замойский+бертезен&source=bl&ots=2D1CYH6Fhh&sig=aj3If-tgIfkxo62K6_vya1EaP-4&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwiPiozF_ujZAhXIx6YKHZoSCa0Q6AEILTAB#v=onepage&q=замойский бертезен&f=false

13 мар, 12:33 153 4898931

>>4898918
>Опять-мимо-проходил-и пнул
Шел в /ga?

Ответы898947

13 мар, 12:33 154 4898932

>>4898917
какой же угар

13 мар, 12:35 155 4898943

>>4898918
Лакей тебя за подлог пнёт

13 мар, 12:36 156 4898945

>>4898910
>Такой честный, что у каких-то олигархов берет 100к баксов
Морализаторы, а что по вашему ученый должен голодать и жить на копейки? Может ученый виноват в бедственном положении науки и нищенских ЗП.
Вы не с той стороны копаете. Тем более Соколов как был бонапартистом так им и остался, несмотря ни на что, хотя мог бы лечь под пропагандонов и начать распространять мифы об Отечественной войне.
Так, что мимо, мимо.

SD !!xUR/sPXP/k 13 мар, 12:36 157 4898947

>>4898931
Нет, токарям рога спиливать. Тебе не понять.

13 мар, 12:36 158 4898950

>>4898910
> Такой честный, что у каких-то олигархов берет 100к баксов на камеру и потом печатает статейку этого мимохуя в своей научной книжонке? Как это унижение вообще умудрились снять на камеру? Обращался к олигарху как раб к хозяину.
Где посмотреть?

Ответы899000

13 мар, 12:37 159 4898954

>>4898922
>Слишком серьезно.
Для тебя жёлтая пресса, ператающая жёлтх историков - это серьёзно?
>Купи журнал
Rfrjq: "Квир", "Огонёк", "Elle"?
>>4898923
>Евгений ему главы по теме показывал
А Васильев пишет, что не показывал, а по телефону консультировался.
>>4898928
>Может это его внебрачный сын
Правдоподобная версия. Анон недавно даже счастливое воссоединение семьи вообразил.

Ответы898987

13 мар, 12:38 160 4898955

>>4898918
4. Ну он снимал док.фильмы, гуглится на раз. В ютубе можешь найти его пения.

Ответы898969898994

13 мар, 12:40 161 4898969

>>4898955
>В ютубе можешь найти его пения.
Не ведитесь - у меня от этого звуковая плата скукожилась!

Ответы898995

13 мар, 12:40 162 4898971

>>4898689
ВОНЯЕТ!

Ответы899049

13 мар, 12:41 163 4898982

>>4898804
восьмая симфония Чайковского

13 мар, 12:42 164 4898987

>>4898954
Ну консультировался это и есть пришел с текстом и показал. Т.е. Васильев одобрил места по своей специальности. Очевидно же что он не мог всю книгу со своей колокольни отрецензировать. Он в письме и говорит, что книгу не видел, а в видосе что по его теме в книге всё как он знает.

Ответы899049899052899056

13 мар, 12:43 165 4898994

>>4898955
Блогер, то есть.
Но он сам НЕОДНОКРАТНО заявлял, что ставил спектакли - пиздит.
Заявлял, что является ОПЕРНЫМ певцом(а не просто) - пиздит (причем, смешно пиздит - оперный певец, у которого нет слуха, хххх).

Ответы899005899008

13 мар, 12:43 166 4898995

>>4898969
Ну к слову, не профессионально, но сойдёт. Двачер так не смог бы, даже после специального обучения.

Ответы899049

13 мар, 12:45 167 4899000

>>4898950
2 с чем-то часа видео Понаса
там где-то есть

13 мар, 12:45 168 4899005

>>4898994
>спектакли
актёр в каком-то сериале про полицию
и актер играющий офицера вермахта

ну еще поставил мой друг гитлер, видео есть на ютуб

Ответы899010899049

13 мар, 12:46 169 4899008

>>4898994
Наглый подлог!
https://youtu.be/Wrf-uT_LLjk
https://youtu.be/QCjCqQq0zOU

Ответы899086

13 мар, 12:47 170 4899010

>>4899005
Не считается.

Ответы899017

13 мар, 12:47 171 4899012

Все-таки не нужно забывать, что первый видосик был от самого ССАКАЛОВА БЕССТЫЖЕГО И ПРОПИТОГО ВОДОПРОВодчика. Кто ж его заставлял идти к лысым чмохам и что-то там вякать на великий труд маэстро? Ну если он считает Понася говном, то зачем его трогать для ещё большей вони? Продажи книги только растут.
Выигрывает от этого всего только Понась. Не удивлюсь, если даже за самое первое видео водопроводчик получил свою долю.

Ответы899020899024899062899068899080899093

13 мар, 12:48 172 4899017

>>4899010
найс маняовры

13 мар, 12:49 173 4899020

>>4899012
Сережа в обход Маэстро заплатил Хоббиту.

13 мар, 12:49 174 4899021

Не знаю, что у вас тут случилось, но с позиции похитителя ароматов я бы их обоих пустил в расход.
прохожу в лос тред

13 мар, 12:49 175 4899024

>>4899012
водопроводчик хочет попиарится на старости лет просто, а то так и помрет доцентом в какой- то шараге, известный только узкому кругу лиц копслееров

13 мар, 12:50 176 4899031

>>4898515
Сплошные манявры. Никаких пруфов на то что рецензенты не были фэйковыми он не привел, плагиата маняконцепции не доказал.

13 мар, 12:52 177 4899049

>>4898971
Смени лосины - и перестанет.
>>4898987
>Ну консультировался это и есть пришел с текстом и показал.
Нет, "консультировался" - это значит задавал вопросы по телефону и элек.почте.
>>4898995
>но сойдёт
В отличие от Вас, Понасенков никогда не казался мне приличным человеком. Он, конечно, не сделал никакой карьеры, ясно почему - я не хочу говорить сейчас... хотел сказать "по телефону", я хотел сказать "не хотел по телефону говорить, почему он не сделал карьеры"... там всё начиналось с истерики перед дипломом. Потом ещё каких-то академий, потом уже западных липовых биографических обществ и прочее, но вот не сделал.

Но если говорить объективно, голос у него маленький, никакой у него не тенор, а козлетон, и чтобы посторонние люди, сторонние совершенно, которые ни черта не понимают в опере, которые падки на имена из ток-шоу, вот включите просто себе в вашем Ютьюбе, если у вас нету пластинок, винила и дисков, да, если вы вчера родились, включите - Марио дель Монако - был такой великий тенор. Марио дель Монако, допустим, «Non una strella brilla in mezzo al cielo...» - что это у нас это – «Ti voglio tanto bene», у Марио дель Монако и дальше вашего Понаса... Понасенкова. Послушайте, как тот же Марио дель Монако поёт «Tu, ca nun chiagne», послушайте, сравните. Дальше сравните, допустим, был такой Марио Ланца. Ведь всё познаётся в сравнении. Мы должны понимать: есть планка. Если он такая звезда, считает себя тенором, считает великим тенором , так сравните с ним просто действительно с выдающимися артистами, с выдающимися вокалистами, с великими вокалистами, как это должно звучать. Даже сравните с самыми обычными, нашими, которые просто поют в опере, но не распиарились на дурацких передачах, потому что не было наглости, не было ирокэза на голове и всего прочего: Олег Полпудин, замечательны тенор, который участвовал в «Большой опере», пел на новогоднем огоньке, видите – Понасенков таких арий и не поёт. Сравните с тем же Соткилавой. Ну правдо Соткилава – гений, киборг и он один такой на все века, но есть запись, которую по глупости, по-моему, сам Понасенков когда-то выложил для пиара в своей передаче ««Евгений Понасенков приглашает» же, где Соткилава и Понасенков поют ту же самую «Ti voglio tanto bene». И этот дуэт, который они совместно разложили, просто эту маленькую партию тенора разложили на двух людей. И Соткилава уже тогда, тогда уже старый тенор – а что такое «старый тенор», это голос всегда уплощается… но правда, Соткилава гений у него… киборг, у него ничего не уплостилос, тембр сохраняется… ну вот, старый тенор звучит объёмно, а Понасенков просто кричит. Ну что вы после этого будете говорит про Понасенкова Но вечный наглый самопиар, эти вечные песенки , это был немыслимая похабщина с песнями военных лет, где какая-то дура бактериальная снимала его на гаджет, он не попадал в ноты и пел с русским акцентом. Ну это нужно мне такое зарабатывание денег, чтобы человек пел немецкую песню с русским акцентом и не попадая в ноты в как бы военных песнях.
>>4899005
>актёр в каком-то сериале про полицию
>и актер играющий офицера вермахта
При том, что актёров за говно считает.

13 мар, 12:52 177 4899049

>>4898971
Смени лосины - и перестанет.
>>4898987
>Ну консультировался это и есть пришел с текстом и показал.
Нет, "консультировался" - это значит задавал вопросы по телефону и элек.почте.
>>4898995
>но сойдёт
В отличие от Вас, Понасенков никогда не казался мне приличным человеком. Он, конечно, не сделал никакой карьеры, ясно почему - я не хочу говорить сейчас... хотел сказать "по телефону", я хотел сказать "не хотел по телефону говорить, почему он не сделал карьеры"... там всё начиналось с истерики перед дипломом. Потом ещё каких-то академий, потом уже западных липовых биографических обществ и прочее, но вот не сделал.

Но если говорить объективно, голос у него маленький, никакой у него не тенор, а козлетон, и чтобы посторонние люди, сторонние совершенно, которые ни черта не понимают в опере, которые падки на имена из ток-шоу, вот включите просто себе в вашем Ютьюбе, если у вас нету пластинок, винила и дисков, да, если вы вчера родились, включите - Марио дель Монако - был такой великий тенор. Марио дель Монако, допустим, «Non una strella brilla in mezzo al cielo...» - что это у нас это – «Ti voglio tanto bene», у Марио дель Монако и дальше вашего Понаса... Понасенкова. Послушайте, как тот же Марио дель Монако поёт «Tu, ca nun chiagne», послушайте, сравните. Дальше сравните, допустим, был такой Марио Ланца. Ведь всё познаётся в сравнении. Мы должны понимать: есть планка. Если он такая звезда, считает себя тенором, считает великим тенором , так сравните с ним просто действительно с выдающимися артистами, с выдающимися вокалистами, с великими вокалистами, как это должно звучать. Даже сравните с самыми обычными, нашими, которые просто поют в опере, но не распиарились на дурацких передачах, потому что не было наглости, не было ирокэза на голове и всего прочего: Олег Полпудин, замечательны тенор, который участвовал в «Большой опере», пел на новогоднем огоньке, видите – Понасенков таких арий и не поёт. Сравните с тем же Соткилавой. Ну правдо Соткилава – гений, киборг и он один такой на все века, но есть запись, которую по глупости, по-моему, сам Понасенков когда-то выложил для пиара в своей передаче ««Евгений Понасенков приглашает» же, где Соткилава и Понасенков поют ту же самую «Ti voglio tanto bene». И этот дуэт, который они совместно разложили, просто эту маленькую партию тенора разложили на двух людей. И Соткилава уже тогда, тогда уже старый тенор – а что такое «старый тенор», это голос всегда уплощается… но правда, Соткилава гений у него… киборг, у него ничего не уплостилос, тембр сохраняется… ну вот, старый тенор звучит объёмно, а Понасенков просто кричит. Ну что вы после этого будете говорит про Понасенкова Но вечный наглый самопиар, эти вечные песенки , это был немыслимая похабщина с песнями военных лет, где какая-то дура бактериальная снимала его на гаджет, он не попадал в ноты и пел с русским акцентом. Ну это нужно мне такое зарабатывание денег, чтобы человек пел немецкую песню с русским акцентом и не попадая в ноты в как бы военных песнях.
>>4899005
>актёр в каком-то сериале про полицию
>и актер играющий офицера вермахта
При том, что актёров за говно считает.

Показать весь текст

13 мар, 12:52 178 4899052

>>4898987
>Ну консультировался это и есть пришел с текстом и показал.
По телефону задавал вопросы про Бородино лол. В письме написано
>а в видосе что по его теме в книге всё как он знает
Он сказал что числится рецензентом. Про то что он что то там рецензировал он не говорит.

13 мар, 12:53 179 4899056

>>4898987

>одобрил все места по своей специальности
>цитата из письма: "пару страниц прочёл от силы"

Да-а-а, одобрил все места. Поросята продолжают натягивать сову на глобус.

13 мар, 12:54 180 4899062

>>4899012
1)Цикл про Наполеона на "Тупичке" начался раньше выхода второй маняграфии.
2)Вякнул первым Ебжен, крича как потерпевший о плагиате.

13 мар, 12:54 181 4899065

>>4898918
Просто зоонаблюдай. Люблю когда реверсватники оправдывают тех кто ссыт им в ебало.

13 мар, 12:55 182 4899067

Почему Понось не подал в суд на Соколова за плагиат?

13 мар, 12:55 183 4899068

>>4899012
>Кто ж его заставлял идти к лысым чмохам и что-то там вякать на великий труд маэстро?
Сельгупле. Понасенков первым напал на Соколова и всех историков по наполеонике в России, облил их грязью в своей книге. Будь он сдержанней, никакого бы скандала не произошло (никто Понасенкова не трогал, Соколов вообще его до скандала игнорировал и нигде не упоминал).
Еще раз повторяю, Соколов лишь ответил на обвинения Понасенкова в его книге, она даже зачитывает в слух на видео с Жуковым, в чем маэстро изволил его обвинить.
Маэстро напал первым, еще раз, он напал первым на Соколова в своей первой-научной.
И еще потом писал, что "все крючки заглочены", видимо зная, как дешевка-провокатор, что кто-то точно на его выпад среагирует. С самого начало видимо решив пиарить книгу на скандалах и провокациях.

Ответы899071899074899094899104

13 мар, 12:58 184 4899071

>>4899068
>С самого начало видимо решив пиарить книгу на скандалах и провокациях.
Историк которого рузге лябирахе заслужили.

869 Кб, 1080x1920
13 мар, 12:58 185 4899072

Слушаю Гения, стелет складно.

Ответы899110

13 мар, 12:58 186 4899074

>>4899068
>Соколов вообще его до скандала игнорировал и нигде не упоминал
Он, подлец, Женичке свою книжку не дал!
>он напал первым на Соколова в своей первой-научной
Раньше. Толстые намёки на плагиат былие щё в какой-то статейке года этак 2014.

Ответы899119

13 мар, 12:59 187 4899080

>>4899012
>Выигрывает от этого всего только Понась
Ссаколов тоже стал знаменит.

Ответы899084899087899088

13 мар, 13:00 188 4899084

>>4899080
Как спившийся водопроводчик.

13 мар, 13:01 189 4899086

>>4899008
и на дуде игрец https://youtu.be/QCjCqQq0zOU?t=131

Ответы899095

13 мар, 13:01 190 4899087

>>4899080
Он и раньше был знаменит.

Ответы899115

13 мар, 13:01 191 4899088

>>4899080
>Ссаколов тоже стал знаменит
задолго до пернаучной.

Ответы899115

13 мар, 13:02 192 4899093

>>4899012
>Выигрывает от этого всего только Понась.
Учитывая, что у Жукова-Соколова аудитория раз в десять больше и раз в 100 активнее, большинство из этих людей уже раструбили где можно о шарлатане-певуне. Да, только выйграет.

13 мар, 13:03 193 4899094

>>4899068
Тем не менее Соколов начал отвечать именно в ютубе на широкую аудиторию в лям комрадиков. Лично я бы об этих тёрках и не узнал продолжись они где-то в узких научных кругах.

Ответы899098899119

13 мар, 13:03 194 4899095

>>4899086
Хочется обоссать..

13 мар, 13:05 195 4899098

>>4899094
Они бы нигде не продолжались. Если бы Понось не полил говницом ведущих специалистов по наполеонке то об этой книге и не знал бы никто.

Ответы899123

13 мар, 13:06 196 4899104

>>4899068
>Будь он сдержанней,
А надо ли ему быть сдержанней? Для чего? Для того, чтобы на гос. бюджет писались книжонки, полные пропагандистской лжи? Он разобрал работы других историков в главе Историография, потому что его книга всеобъемлюща, по всем темам, касающимся войны 1812 г.

> "все крючки заглочены"
Аноны, он реально так написал???

Ответы899117899121899134

13 мар, 13:07 197 4899110

>>4899072
Век мне на афоне сплитскрина не видать(

13 мар, 13:08 198 4899115

>>4899087
>>4899088
Не для меня.

Ответы899120899186

13 мар, 13:09 199 4899117

>>4899104
>полные пропагандистской лжи?
>Бонапартист Соколов
>пропагандистская лож
Какие же понасята забавные.
>потому что его книга всеобъемлюща, по всем темам, касающимся войны 1812 г.
А еще она не рецензированна а значит маняграфия не более чем беллетристика уровня Бушкова

Ответы899125

13 мар, 13:10 200 4899119

>>4899074
>щё в какой-то статейке года этак 2014
Толстые намеки, это не обвинения, и да, пруфов как всегда не завезли.
>>4899094
>начал отвечать именно в ютубе на широкую аудиторию в лям комрадиков
И, что это отменяет, если книга также рассчитана на широкую аудиторию.
Важен сам факт, первым в строну Соколова и не только сделал выпад Понасенков. Ему ответили, плюс для проформы придрались к незначительным деталям, но не так чтобы сильно и обидно.

Но никто не ожидал такого бомбажа на 2 часа в ответочке, с сальными шуточками, подъездной руганью и пожеланиями смерти. Тут Понос хватил через край, всем стало неловко, а там дальше пранкеры пошли и провокация на лекции.
В общем балаган уровня Пусть говорят.

Ответы899128901562

13 мар, 13:10 201 4899120

>>4899115
Ну раз не для тебя то ладно.

13 мар, 13:10 202 4899121

>>4899104
А ещё сказал что все ходы записаны, фыэ.

Ответы899133

13 мар, 13:10 203 4899123

>>4899098
Даже если бы полил.
Он уже лил и в мемуарах, и в маняграфии 2004 (возможно).

Так-то никто не читает, всем похуй.
А тут звёзды сошлись.
И Ебжен нарцистически распиарился, и людишки просили опровергнуть, и Соколов подоспел.

13 мар, 13:11 204 4899125

>>4899117
>>Бонапартист Соколов
>>пропагандистская лож
Тут я имел ввиду некоторых других обоссанных в последнем видосе. Алсо Ссаколов говорил, что Наполеон при Бородине выиграл со счётом 5:4 - пропаганда и маняоправдания. Если выиграл, значит выиграл, и точка.

Ответы899130899146899151

13 мар, 13:13 205 4899128

>>4899119
> балаган уровня Пусть говорят.
В котором Эжен неоднократно участвовал.

13 мар, 13:13 206 4899130

>>4899125
>Если выиграл, значит выиграл, и точка
Своих целей он не добился т.к русская армия разбита не была. Ты его жопой слушал или как?

13 мар, 13:13 207 4899131

https://www.youtube.com/watch?v=fnn5p2kHhg4

Ответы899142

13 мар, 13:14 208 4899133

>>4899121
А ведь он в момент написания книги не мог знать, что все крючки заглочены. Попахивает подлогом от тебя, анон.

13 мар, 13:14 209 4899134

>>4899104
>А надо ли ему быть сдержанней? Для чего?
А вы знакомы с таким словом ЭТИКА, или в вашей деревне принято орать, бить морды и скандалить в пьяном угаре?
>полные пропагандистской лжи
А ничего, что Соколов бонапартист, и сам пишет о вине Александра в противовес госпропаганде, у которой виноват Наполеон? Об этом уже писали >>4898874.
>Аноны, он реально так написал???
В твиттере поищи, цитата мелькала в первые дни выпуска.

Ответы899159

13 мар, 13:15 210 4899142

>>4899131
Ливнул как король, шикарно.

13 мар, 13:17 211 4899146

>>4899125
Понасята в войне не хуже Маестры разбираются лол

Ответы899151

13 мар, 13:19 212 4899151

>>4899125

Ну, выиграл и выиграл, лул. Войну-то он проиграл.

>>4899146

Да не говори. Самое забавное - это видеть, как понасята реально думают, что их попыток манипуляций никто не просекает.

9,1 Мб, mp4,
1280x720, 1:27
13 мар, 13:19 213 4899152

Ответы899169902243

13 мар, 13:21 214 4899159

>>4899134
>в вашей деревне принято орать, бить морды и скандалить в пьяном угаре?
Он так и не делал в книге, а в видосе на потеху нам уже можно и уместно.

>цитата мелькала в первые дни выпуска.
Ну это уже констатация факта. Лучше б вы нашли. Да и в последнем видосе он говорил, что рад разъебать всю эту свору псевдоисториков.

Ответы899170899191

13 мар, 13:23 215 4899169

>>4899152
Давненько подобного не было. Вообще, по памяти три случая вспоминаются:
Кураев ливнул
Психологичка (Эжен ливнул)
На радио после рассказа про Латвию (Эжен ливнул)

Ответы899173

13 мар, 13:24 216 4899170

>>4899159

>ряяяяяяяяяя, в книге не делал, ряяяяяяяяя, в видосе можна!!!!!!

Нет, нельзя. Это называется научной и академической этикой, мань.

>рад разъебать всю свору псевдоисториков

Да, он будет так яростно срать себе в кальсоны, что "псевдоисторики" сдохнут от удивления.

Ответы899185

13 мар, 13:24 217 4899173

>>4899169

Кураеву можно, он никогда на объективность и не претендует - священник же.

13 мар, 13:26 218 4899185

>>4899170
>Это называется научной и академической этикой
Никто её законом не принуждается придерживаться. Я могу быть гениальным учёным и ссать всем на плешивые головы с балкона.

>срать себе в кальсоны
Он их разъебал по их писанине. Как они выкрутятся - не представляю себе.

Ответы899202899214

13 мар, 13:26 219 4899186

>>4899115
>Не для меня
поёт Ебжен,
Не для меня он пишет книги.
Ему в ответ кручу я фиги.
Такой эстет не для меня.

13 мар, 13:27 220 4899191

>>4899159
>Да и в последнем видосе он говорил, что рад разъебать всю эту свору псевдоисториков.
Плиз.
>Боюсь Женечка обосрется, я так понял, его исключили из исторического сообщества заочно, а после этого он станет вообще неприкасаемым и токсичным, так что с ним вообще перестанут иметь дело. Если план, это окончательно себя уничтожить как ученого-историка, после этого ему путь в науку будет навсегда закрыт, по крайней мере в РФ. Хотя уже сейчас понятно, что конец, в одном из зачитываемых писем отмечалось, что его уже давно перестали приглашать на семинары по наполеонике. Бедняга, ради дешевого пиара лезет в петлю, и ставит окончательный крест на карьере ученого-историка. Одно дело личные срачи, а другое дело идти войной против институции, т.е. всего сообщества историков в России.

13 мар, 13:28 221 4899202

>>4899185

>Я могу быть гениальным учёным и ссать всем на плешивые головы с балкона.

Во-первых, Порось не гениальный и не учёный.
Во-вторых, ну, так, пусть Порось теперь не удивляется тому, что в научном мире он - пария. Ему, впрочем, норм. Главное, что продолжают звать на телешоу в качестве фрика.

>он разъебал их

Неа. Не разъебал.
Слушай, ты можешь повторить это миллиард раз, думая, что здесь сидят идиоты, но, друг, мы-то с тобой прекрасно понимаем, что подтасовка фактов и голословные утверждения - это не разъёб.

Ответы899211

13 мар, 13:29 222 4899207

18,3 Мб, webm,
1280x720, 0:564,6 Мб, webm,
450x360, 1:45

Теперь это /Борьбы с исторической мафией тхреад

Ответы899222899231

13 мар, 13:30 223 4899211

>>4899202
> продолжают звать на телешоу в качестве фрика.
Что-то на ютубе нет ничего нового в последнее время.

Ответы899217

13 мар, 13:31 224 4899214

>>4899185
>Я могу быть гениальным учёным
Деточка, ученый это профессия, область профессиональной деятельности, ты не можешь быть по своей хотелке ученым вне научной среды с кафедрами, журналами, грантами, учебными учреждениями, профессиональными сообществами, профессурой, научными степенями и прочим и прочим и прочим.
Уже давно наукой не занимаются одиночки дома под светом керосиновой лампы, чай не 18 век.

13 мар, 13:31 225 4899217

>>4899211
>
вдруг перед выборами ляпнет

13 мар, 13:32 226 4899222

>>4899207

А что, есть вторая часть "Спрута"? Помню, в детстве смотрел этот сериал, и момент с расстрелом с мотоцикла меня просто дичайше поразил. Кажется, это было первое в моей жизни художественное произведение, в котором всё закончилось плохо.

13 мар, 13:33 227 4899229

>>4898732
99% это к Хомякам Навального, Маэстро первым опубликовал концепцию без совковой цензуры, и не важно кто там и чо доказал, его книга уже на 4 языка в оборот пошла.

Ответы899239899242

13 мар, 13:34 228 4899231

>>4899207
>Untitled-2.webm
https://www.youtube.com/watch?v=j978pwMZjmE

13 мар, 13:37 229 4899239

>>4899229
>без совковой цензуры
>2018
>совковая цензура.
Про Суворова слышал что нибудь?

Ответы899248899265

13 мар, 13:38 230 4899242

>>4899229
>и не важно кто там и чо доказал
Конечно не важно. Главное что максимально неполживо. Научные работы они такие.

13 мар, 13:38 231 4899248

>>4899239
Резун? И что? Не читал.

Ответы899271

5,4 Мб, 3045x1682
13 мар, 13:42 232 4899262

Ответы899274899275900132

13 мар, 13:44 233 4899265

>>4899239
>Суворова
Женя - дура, Клим - молодец!

2 Мб, 2592x1944
13 мар, 13:46 234 4899271

>>4899248
Ну почитай лол. По сравнению с ним Понос обычный втана-пропагандист. так что никаких "первых работ без совковой цензуры" Маняэстро не издавал.

Ответы899297899298899430

13 мар, 13:47 235 4899274

>>4899262
Манестре не понравились фоточки тянок?

Ответы899276

13 мар, 13:47 236 4899275

>>4899262
Соколов не мог поприличнее шлюх найти? Пиздец они страшные.

Ответы899285899288

13 мар, 13:47 237 4899276

>>4899274
Да, шмарами их называл:(

13 мар, 13:50 238 4899285

>>4899275
У Порося и таких нету. А жена Соколова вообще 10/10. Сразу видно кто успешный альфач, а кто "непризныный гейний"

Ответы899300900364

13 мар, 13:50 239 4899288

>>4899275
NYET, они красивые

13 мар, 13:52 240 4899297

>>4899271
Я читал отзывы про ледокол, пиздит он там везде и про архивы и про все. Не смотря на то, что я антисталинист и совков бы также уничтожал как и Маэстро. Это Суворов и прочие саломины где то рядом, но без фактов. Одно дело факты, а другое пропаганда. Его книги что в совке печатались? Нахуя ты их купил? о Нже писал их за бугром?

Ответы899305899306899392899430

34 Кб, 340x450
13 мар, 13:53 241 4899298

>>4899271
Псевдоистория не нужна.

Ответы899430

13 мар, 13:53 242 4899300

>>4899285
У него даже мальчика нету.

13 мар, 13:57 243 4899305

>>4899297
Но ведь Маэстро тоже против совка и Сралина называет преступником и главным врагом русских людей.

13 мар, 13:57 244 4899306

>>4899297
>пиздит он там везде и про архивы и про все
А Манястра пиздит про рецензентов что автоматически отправляет его на парашу с Резуну и Бушкову.
>Одно дело факты, а другое пропаганда.
Но цензуры то нет, манька. А по фактам Понося разъебали точно так же как Суворова.
>Его книги что в совке печатались?
Нет, это нулевые.
>Нахуя ты их купил?
Батя оставил когда переезжал.

Ответы899310

13 мар, 13:59 245 4899310

>>4899306
Кто там Маэстро разъебал? Соколов, даже не читавший его книгу и выдумывающий на ходу цитаты из книги Евгения?

Ответы899321

13 мар, 14:02 246 4899321

>>4899310
>и выдумывающий на ходу цитаты из книги Евгения
Настолько классно выдумывает что показывает их прям в книге лол.

Ответы899329899334

13 мар, 14:03 247 4899329

>>4899321

Ты не понимаешь? Шавки, бактерии, историческая мафия выпустили поддельную книгу с поддельными цитатами Евгения.
И даже более того - они наладили выпуск поддельных кальсон, которые заставляют человека обсираться, если он их надевает.

13 мар, 14:05 248 4899334

>>4899321
Ты там сказал по фактам, но я даже боюсь попросить показать где именно. Визги без пруфов про здесь неправильно не принимаются.

Ответы899352899374899491

13 мар, 14:05 249 4899337

https://youtu.be/ovds3qPUEF4?t=2681 - поглумился над Украиной

13 мар, 14:07 250 4899341

Про яйца коня топовый момент https://youtu.be/ovds3qPUEF4?t=2732

13 мар, 14:10 251 4899352

>>4899334
По количеству войск например. Пересмотри видосик, там в описании тайминг написан.

Ответы899375899427900894

1,1 Мб, 800x600
13 мар, 14:13 252 4899359

>>4898415 (OP)
ЭТО ПРОВАЛ.

Евжен хвастает пиджаком от Salvatore Ferragamo, рассчитывая поразить несведущую публику громким именем. Но ведь Ferragamo это в первую очередь обувь, затем прочая кожгалантерея, немного верхней одежды и даже не знаю, выпускают ли они сейчас костюмы и пиджаки вовсе.

По-сути, Евжен походит на того самого туповатого нувориша, который хвастается фотоаппаратом Феррари, например. Ну, потому что он красный и с золотой лошадкой, а не потому что это классный фотоаппарат. Лол.

Ответы899363899369899390

13 мар, 14:14 253 4899363

>>4899359
Да типичный жлоб, только эстетствующий.

13 мар, 14:16 254 4899369

>>4899359
Выглядит-то хорошо на Эжене, под цвет лица.

13 мар, 14:17 255 4899374

>>4899334
>Визги без пруфов про здесь неправильно не принимаются.
Получается что ни одно видео Ебжена не принимается? Зачем тред тогда нужен?

13 мар, 14:17 256 4899375

>>4899352
Ты про мемуары? Так это же выдумка Соколова, в книге этого нет. Ещё в первом опровержении Маэстро обоссал это.

Ответы899383899427

13 мар, 14:19 257 4899383

>>4899375
Я про количество войск. Смотри еще раз.

Ответы899391

13 мар, 14:20 258 4899384

БЕЗОТОСНЫЙ СОСНУЛ

13 мар, 14:22 259 4899390

>>4899359

>думать, что Евжен действительно эстет и разбирается в современной моде

Как там было в Американском Психопате:
- Мои брюки стали мне широки, нужен ремень.
- А что, твой портной не может немного убавить их в талии?

13 мар, 14:23 260 4899391

>>4899383
Ну так Соколов неправильно в книге Маэстро количество войск посмотрел. Со своей фантазией спорил.

Ответы899396

13 мар, 14:23 261 4899392

>>4899297
>Одно дело факты
Понос какие то новые факты написал лол?

13 мар, 14:24 262 4899396

>>4899391
Манястра пруфанул или ты ему на слово поверил?

Ответы899417

13 мар, 14:26 263 4899417

>>4899396
Да, пруфанул. Самое смешное, что все 4 источника оцифрованы и гуглятся, не надо пиздовать в архивы. А для кого-то даже это кажется сложным, сразу врети и лучше на слово Соколову поверить.

Ответы899429899432

13 мар, 14:29 264 4899427

>>4899352
>>4899375
Фабри - штабная крыса, а Гурго с Марбо - лихие командиры, пиздеть не будут.

Ответы899442

13 мар, 14:29 265 4899429

>>4899417
>Да, пруфанул.
Как пруфанул? Книгу показал?

144 Кб, 1200x917
SD !!xUR/sPXP/k 13 мар, 14:30 266 4899430

>>4899271
>>4899297
>>4899298
У Суворова, кстати, есть две неплохих приключенческих книжки: Аквариум и Спецназ(вторая - скорее не приключения, а пугалки для амеров в стиле РенТв). Он там тоже все время то врет, то ошибается(особенно в технических деталях), но получился нормальный такой веселый клюквенный бред в стиле Тома Клэнси.

13 мар, 14:30 267 4899432

>>4899417

Ну так дай ссылку на пруф. Или, что, "ищите сами, Манястра доказал"?

Ответы899447

13 мар, 14:32 268 4899442

>>4899427
И у всех одинаково, а ещё со списочной численностью сходится. Жидомассоны во главе с Понасенковым переписали, Соколов не будет врать, ему можно верить.

Ответы899483899488

13 мар, 14:33 269 4899447

>>4899432
307 страница книги.

Ответы899477899483

13 мар, 14:40 270 4899475

Про копрофилию Ивченко https://youtu.be/ovds3qPUEF4?t=4594

Ответы900329900405

13 мар, 14:41 271 4899477

>>4899447

Ну, процитируй оттуда, лул. Там вряд ли сильно много. Сфоткай на телефон, ну?

Ответы899500

13 мар, 14:41 272 4899483

>>4899442
>а ещё со списочной численностью сходится
А у Соколова какие числа?
>ему можно верить.
Конечно можно. Во Франции награды просто так не раздают.
>>4899447
У меня нет книги. Украсть то можно уже?

Ответы899500

13 мар, 14:43 273 4899488

>>4899442
>И у всех одинаково
379=325?

Ответы899519

13 мар, 14:43 274 4899491

>>4899334
Зачем же он про рецензентов напиздел если факты верные?

13 мар, 14:44 275 4899500

>>4899477
>>4899483
Ну ебта, на Флибусте давно лежит. Там страниц 6 расписывается всё это.

Ответы899509899540

13 мар, 14:45 276 4899509

>>4899500
Лень качать. Ладно, хоть тут Манястра не напиздел.

Ответы899540

13 мар, 14:47 277 4899519

>>4899488
379 по списку, 325 дошли.

Ответы899536

13 мар, 14:51 278 4899536

>>4899519
>325 дошли
Гурго по головам считал, пока ои по одному через Неман переплывали?

Ответы899566

13 мар, 14:51 279 4899540

>>4899509

Поросёнок спалился.

>>4899500

Ты заебал. Процитируй. Я уже устал видеть твоё маняврирование.

Ответы899551899554

13 мар, 14:53 280 4899551

>>4899540
>Процитируй
Зачем цитировать если можно линк на видос дать лол.

13 мар, 14:54 281 4899554

>>4899540
Скачай уже книгу, мань. Я вам должен 5 страниц цитировать.

Ответы899561

13 мар, 14:55 282 4899561

>>4899554

Я скачаю книгу, прочту, и не найду там пруфов, ты скажешь, что я не там смотрел.

Я прочитаю там, где ты скажешь, ты скажешь, что я плохо читал.

Я прочту снова, ты ответишь, что мой мозг промыт и поэтому мне нипанять.

Понятно, брат. Иди на хуй, брат.

Ответы899570

13 мар, 14:56 283 4899566

>>4899536
2 французских источника и математика от списка, вычиталось из 379 по документам кто где остался. Пиздец, я вам страницу сказал - 307. Книгу скачать минута.

Ответы899575899577899621

13 мар, 14:56 284 4899570

>>4899561
Сука, ну вот когда прочитаешь, тогда и будешь пиздеть.

13 мар, 14:57 285 4899575

>>4899566
>2 французских источника
Но напиздел то он про русские войска. Где пруф на миллионы солдат?

Ответы899786

13 мар, 14:58 286 4899577

>>4899566
А как ебжен изучал источники если не знает языка?

13 мар, 15:07 287 4899621

>>4899566
У Фабри - не списочный состав, а с учётом потерь.

Ответы899786899974

13 мар, 15:13 288 4899647

>>4898515
В общем посмотрел первый час, несмотря на общую хамоватость, оскорблений стало поменьше, зато добавились угрозы разоблачения Соколова на международном уровне.

Что добавилось, теперь Понос не только ссылается на маняграфию, но и говорит о статье в студенческой брошюрке за 2002 год и также о статье в Коммерсанте Власть, вроде за тот же год, где он также вскользь упоминает вину и о континентальной блокаде говорится. На этом все, ничего он больше по сути не добавляет, кроме провокационного вброса, дескать у него и другие доказательства припрятаны.

Показав студенческие брошюрки со своими статьями (правда сами статьи не показал, даже их названия нам остались неизвестны), которые он выдает за научные публикации. На одну такую брошурку он ссылается, как на неоспоримый факт, дескать там моя статья, и там я все изгалаю, что ты потом у меня украл. Далее он чтобы ущипнуть Соколова, тыкая в эти же студенческие брошюрки предъявляет, дескать пока я тут наукой занимался ты похабный журнал издавал.
Французский журнал о котором говорил Соколов он в глаза не видел, но обосрал его заочно, но по какой-то причине Коммерсант Власть не стал обсирать, хотя если посудить публикация того же уровня, причем в журнале с картинками даже не относящемся к исторической прессе. Сами видите, что Ебжену можно, а Соколову нельзя даже не просто в научпоп журнале.
Обосрал книжки Соколова, пригрозил ему, что после этого скандала тебя вообще за рубежом перестанут публиковать, а вот моей первой-научной уже на 4х языках переводы готовятся.

И да, статью в Родине за 1992 год он решил проигнорировать, об этом вообще ничего не сказана за час.

В общем из всех претензий к Соколову, единственным что стоит к упоминанию, потому что все остальное это просто манипуляции, так это статья в Коммерсанте, здесь важна конечно не сама статья, а именно дата ее публикации.

Дальше он приступил всех остальных говном поливать и конечно превозносить себя, дескать я вот во всех конференциях даже на высшем научном совете, меня всюду приглашают. Правда, это несколько разниться с фактами, из ответочки Соколова мы узнаем, что его давно выкинули из научного сообщества, да и не видно его статьей даже в брошюрках за последнее время. В общем я немного посмотрел, и сделал вывод, что Поносёнко им просто мстит видимо именно за то что его выкинули из сообщества, и даже в брошюрках перестали публиковать, причем копил он эту месть годами и все фиксировал, даже фотографии своих обидчиков делал (это я про быдло на корточках), и еще добавил, что у него таких материалов еще много.
В общем, после часа могу сделать вывод, что вот своих врагов Ебженио точно не забывает, будет их помнить до смертного часа, все что сейчас происходит это вендетта, ребенок мстит, зло и коварно.
Обиделся, а т.к. он по всей видимости социопат, и не понимает, как чувств других, так и социальных норм, обида его переходит в явную месть.

13 мар, 15:13 288 4899647

>>4898515
В общем посмотрел первый час, несмотря на общую хамоватость, оскорблений стало поменьше, зато добавились угрозы разоблачения Соколова на международном уровне.

Что добавилось, теперь Понос не только ссылается на маняграфию, но и говорит о статье в студенческой брошюрке за 2002 год и также о статье в Коммерсанте Власть, вроде за тот же год, где он также вскользь упоминает вину и о континентальной блокаде говорится. На этом все, ничего он больше по сути не добавляет, кроме провокационного вброса, дескать у него и другие доказательства припрятаны.

Показав студенческие брошюрки со своими статьями (правда сами статьи не показал, даже их названия нам остались неизвестны), которые он выдает за научные публикации. На одну такую брошурку он ссылается, как на неоспоримый факт, дескать там моя статья, и там я все изгалаю, что ты потом у меня украл. Далее он чтобы ущипнуть Соколова, тыкая в эти же студенческие брошюрки предъявляет, дескать пока я тут наукой занимался ты похабный журнал издавал.
Французский журнал о котором говорил Соколов он в глаза не видел, но обосрал его заочно, но по какой-то причине Коммерсант Власть не стал обсирать, хотя если посудить публикация того же уровня, причем в журнале с картинками даже не относящемся к исторической прессе. Сами видите, что Ебжену можно, а Соколову нельзя даже не просто в научпоп журнале.
Обосрал книжки Соколова, пригрозил ему, что после этого скандала тебя вообще за рубежом перестанут публиковать, а вот моей первой-научной уже на 4х языках переводы готовятся.

И да, статью в Родине за 1992 год он решил проигнорировать, об этом вообще ничего не сказана за час.

В общем из всех претензий к Соколову, единственным что стоит к упоминанию, потому что все остальное это просто манипуляции, так это статья в Коммерсанте, здесь важна конечно не сама статья, а именно дата ее публикации.

Дальше он приступил всех остальных говном поливать и конечно превозносить себя, дескать я вот во всех конференциях даже на высшем научном совете, меня всюду приглашают. Правда, это несколько разниться с фактами, из ответочки Соколова мы узнаем, что его давно выкинули из научного сообщества, да и не видно его статьей даже в брошюрках за последнее время. В общем я немного посмотрел, и сделал вывод, что Поносёнко им просто мстит видимо именно за то что его выкинули из сообщества, и даже в брошюрках перестали публиковать, причем копил он эту месть годами и все фиксировал, даже фотографии своих обидчиков делал (это я про быдло на корточках), и еще добавил, что у него таких материалов еще много.
В общем, после часа могу сделать вывод, что вот своих врагов Ебженио точно не забывает, будет их помнить до смертного часа, все что сейчас происходит это вендетта, ребенок мстит, зло и коварно.
Обиделся, а т.к. он по всей видимости социопат, и не понимает, как чувств других, так и социальных норм, обида его переходит в явную месть.

Показать весь текст
Ответы899690899768900344

13 мар, 15:22 289 4899690

>>4899647
Ну, еще забыл, он там говорит, что все научное сообщество, всеми принято, что это именно он первый выдвинул концепцию вины и блокаду, это всеми признанно (здесь должен быть копирайт). Концепция Понасенкова(тм).

Ответы899708899753899764

13 мар, 15:26 290 4899708

>>4899690
>что это именно он первый выдвинул концепцию вины и блокаду, это всеми признанно
Почему он в суд то не подаст на Соколова и "предателей" рецензентов лол?

Ответы899722899763

13 мар, 15:29 291 4899722

>>4899708
Потому что он сам тогда опиздюлится за клевету и плагиат? Наверное, поэтому.

Ответы899733

13 мар, 15:31 292 4899733

>>4899722
Не, мне интересно что лакеи Манястры на это скажут.

Ответы899775

13 мар, 15:35 293 4899753

>>4899690
А кто-то конкретно ссылался на эту "концепцию Понасенкова"?

Ответы899776

13 мар, 15:38 294 4899763

>>4899708
Видимо подспудно понимает, что ничего нового он не открыл, нет здесь никакого открытия, все это и без Соколова-Понасенкова прекрасно понимали, тем более среди бонапартистов.
https://vk.com/doc143266479_459445443?hash=b9d03a91bc7fa4b368&dl=d709402f80c72d2f24

Единственное чем он себя оправдывает, так это тем, что вот все остальные что-то там писали, излагали свои теории, но только он осилил КОНЦЕПЦИЮ, именно Я первый выдал научную концепцию. В общем на лицо подлог и игра в слова, тем более в науке приемлемы лишь категории "теория" и "гипотеза", что такое концепция в рамках научной методологии мне пока не очень понятно.

Ответы899785

13 мар, 15:38 295 4899764

>>4899690

Да-да. Пруфов этого он, конечно, не предоставляет.

Единственной концепцией, автором которой пока что можно считать Понасенкова, это концепция самосрущих в себя кальсон.
Если вы наденете эти кальсоны, то в них непременно окажется говно. Говно это не ваше, непонятно откуда оно взялось, но оно точно не ваше. Вывод? Кальсоны насрали сами в себя.

13 мар, 15:39 296 4899768

>>4899647
> теперь Понос не только ссылается на маняграфию, но и говорит о статье в студенческой брошюрке за 2002 год
Да, я это тоже заметил. Возможно Эжен так стал выкручиваться из-за статей Ссаколова на французском от 2003 года, из которых плоховато, но видно зачатки концепции того, что Россия затеяла войну.

>Ебжену можно, а Соколову нельзя даже не просто в научпоп журнале.
Эжену даже можно похабные статейки в журнал для геев писать, а Ссаколову нельзя фото эротично одетых няшей помещать.

>статью в Родине за 1992 год он решил проигнорировать
А там ничего и нет про вину Алекса.

>Поносёнко им просто мстит видимо именно за то что его выкинули из сообщества
С Ивченко он хорошо раньше общался, так что нет.

>ребенок мстит
Он объективно обозревает в главе Историография предыдущие работы по теме.

>не понимает, как чувств других, так и социальных норм
Успех, известность к этому действительно приводит, даже по себе сужу.

Ответы899905900356

13 мар, 15:40 297 4899775

>>4899733
У них разговор короткий - пинок под зад.

13 мар, 15:41 298 4899776

>>4899753
Кто там считает, что лавры принадлежат исключительно ему, это ведомо только самому Понасенкову. Больше никому, т.к. он свои слова тут ничем не подтверждает. Сам себя не похвалишь, никто не похвалит.

13 мар, 15:43 299 4899785

>>4899763
Слово Концепция и Ссаколов в отношении своих работ юзал.

13 мар, 15:43 300 4899786

440 Кб, 2660x7661,4 Мб, 2655x2852

>>4899621
> У Фабри - не списочный состав, а с учётом потерь.
Пик1.
>>4899575
> Где пруф на миллионы солдат?
Пик2.

Ответы899791899872

13 мар, 15:45 301 4899791

>>4899786

Но ведь Соколов опровергал это ещё в первом видео, лул.

Ответы899827

13 мар, 15:52 302 4899827

2 Мб, 3149x46262,1 Мб, 3149x46262,1 Мб, 3149x46262,1 Мб, 3149x4626

>>4899791
Что он опровергал? Существование документов?

13 мар, 15:58 303 4899872

>>4899786
>Пик1
И шо?

Ответы899888

13 мар, 16:00 304 4899888

>>4899872
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5768412d/f1247.item

Ответы899897

13 мар, 16:02 305 4899897

>>4899888
И что там?

Ответы899900

13 мар, 16:03 306 4899900

>>4899897
Буквы.

Ответы899916

13 мар, 16:03 307 4899905

>>4899768
>А там ничего и нет про вину Алекса.
https://vk.com/doc2753426_459055143?hash=80703c8a8e22736763&dl=575a694dcee483abcf
Напрямую конечно не написано, но если судить по контексту, уже на первой странице выдается четкий посыл, что Наполеон не собирался воевать с Россией, на второй странице сообщается, что в 1810 русские войска стягиваются к границе и о вторжении в герцогство Варшавское.
>С Ивченко он хорошо раньше общался, так что нет.
Но он на нее особо и не плюет, но с остальными просто сводит счеты, это и по историографии заметно. Ну, вот он считает книги Безотосного посредственными, и при этом выделяет им значительную часть текста, причем не скупясь на презрительные комментарии, какой смысл обозревать так подробно то, что не представляет ценности, абзац из пары строк не больше.
А то, что он сводит счеты, это просто по видосу видно, с каким наслаждением он проходится по всем, с кем имел неудовольствие общаться, насколько он скрупулезен, помнит каждую обиду. Взять эту фотографию с "гопниками", в ней весь Ебженио, ведь хранит ее у самого сердца. Такова его натура, он даже в фейсбуке подобным образов ведет и все запоминает, кто лайк поставил, кто перепостил.

Ответы900483900514

13 мар, 16:05 308 4899916

>>4899900
но они французские. Еже не Манестра чтобы читать источники не зная языка.

Ответы899925

13 мар, 16:06 309 4899925

>>4899916
Там всего 2800 страниц, не перетрудишься.

13 мар, 16:13 310 4899974

>>4899621
Два треда обоссывал дебилов, а они все туда же.

Ответы899993900050

13 мар, 16:16 311 4899993

>>4899974
Ну формально у Фабри есть и про потери. У него только про численность 4400 страниц, а другой макулатуры ещё больше.

13 мар, 16:27 312 4900050

>>4899974
>Два треда обоссывал дебилов
А я-то думаю,чего Ебжен такой жёлтый.

13 мар, 16:44 313 4900132

>>4899262
ВОНЯЕТ!

Ответы900219

567 Кб, 2560x1440
13 мар, 16:54 314 4900216

Скоро всех хейтерюги в позе рака будут.

Ответы900223900252900317

13 мар, 16:54 315 4900219

>>4900132
Что у него за страсть к запахам такая?

13 мар, 16:54 316 4900223

>>4900216
Ну красавец, что еще сказать.

13 мар, 16:58 317 4900252

>>4900216
Как только в суд на Соколова подаст за клевету и пруфанет рецензентов. До тех пор он червь-пидор и хуже него нет.

Ответы900538

111 Кб, 795x433
13 мар, 17:07 318 4900317

>>4900216

13 мар, 17:08 319 4900329

>>4899475
Почему понос лайки скрывает?

Ответы900342

13 мар, 17:09 320 4900342

>>4900329
чтобы ты, оля, без 15 рублей осталась

Ответы900358900439

534 Кб, 885x614
13 мар, 17:09 321 4900344

>>4899647
>Поносёнко им просто мстит видимо именно за то что его выкинули из сообщества, и даже в брошюрках перестали публиковать, причем копил он эту месть годами и все фиксировал, даже фотографии своих обидчиков делал
Двачую. Особенно резанул контраст между нарочитыми смешками и злыми глазенками Маэстро.

Ответы900371900401900534

13 мар, 17:11 322 4900356

>>4899768
>С Ивченко он хорошо раньше общался
Когда раньше? Ивченко в письме ссылается на некую статью от 12 года, где назвала его шоуменом от истории и пры.

Ответы900477

13 мар, 17:11 323 4900358

>>4900342
Коменты тоже поэтому премодерируются, да? Пиздец ору с порашных довенов.

13 мар, 17:12 324 4900364

>>4899285
>А жена Соколова вообще 10/10.
Не нашел. Доставьте.

Ответы900392900397

15 Кб, 480x360
13 мар, 17:13 325 4900371

>>4900344
окстись скотина, твое место в позе рака и это не созвездие

Ответы900379

895 Кб, webm,
1920x1080, 0:09
13 мар, 17:14 326 4900378

А зачем нужны рецензисты? Если там одна мафия.

553 Кб, 1220x615
13 мар, 17:15 327 4900379

>>4900371

Ответы900404900410

321 Кб, 475x530
13 мар, 17:17 328 4900392

>>4900364

Ответы900402

96 Кб, 446x1080
13 мар, 17:17 329 4900397

>>4900364

Ответы900427900434900505900612

277 Кб, 800x450
13 мар, 17:18 330 4900401

>>4900344
>15208644549620.png
Почему сразу вспомнился другой луноликий. То же всех троллит, то же берет крупные цели.

Ответы901997

13 мар, 17:18 331 4900402

>>4900392
Это отвергнутая студентка которая его неанвидит теперь лол

13 мар, 17:18 332 4900404

>>4900379
отсоси у рецендиста

13 мар, 17:18 333 4900405

>>4899475
>Лида завидует и ненавидит
>встречается и рассказывает всё о себе
Ему не кажется, что что-то тут не сходится?

13 мар, 17:19 334 4900410

>>4900379
У меня собакян любит пряники грыздь. Купить ему что ли.

Ответы900444

13 мар, 17:20 335 4900427

>>4900397
>10/10
Ну такое. Рубильник будьте-нате.

Ответы900435900454

13 мар, 17:21 336 4900434

>>4900397
это же просто шлюха с его аниме- косплеев

Ответы900436

13 мар, 17:21 337 4900435

>>4900427
Мне нравятся такие тяночки. Так что для меня 10/10

Ответы900437

13 мар, 17:22 338 4900436

>>4900434
>косплеев
Шизик, иди нахуй.

13 мар, 17:22 339 4900437

>>4900435
Понятно. Тебе и собака тяночка.

Ответы900455

13 мар, 17:22 340 4900439

>>4900342
Ютуб уже давно банит ботов.

Ответы900461

13 мар, 17:22 341 4900444

>>4900410
Собака такое есть не будет.

76 Кб, 678x677
13 мар, 17:24 342 4900454

>>4900427
Ты подожди до 60 лет то, тогда будешь про рубильники студенток рассуждать.

Ответы900511

13 мар, 17:24 343 4900455

>>4900437
Такой типаж питурдам нравится обычно.

13 мар, 17:25 344 4900461

>>4900439
мань, он не ботов банит, а их просмотры скручивает всего лишь

Ответы900755

13 мар, 17:27 345 4900477

>>4900356
Когда перед выходом книги прогуливался с ней в останкинском парке.

Ответы900485

13 мар, 17:29 346 4900483

>>4899905
>Напрямую конечно не написано
Я и говорю, Ссаколов яйца отрастил только после Эженовой прямой фразы. А очень завуалированно и ранее есть.

Ответы900502

13 мар, 17:29 347 4900485

>>4900477
Нагнал старушку в темной аллее и поглумился над ней, сказав ожидать разъеба в оной книге, да.

13 мар, 17:31 348 4900502

>>4900483
>А очень завуалированно и ранее есть.
Ну так значит Манястра напиздел про плагиат лол.

13 мар, 17:31 349 4900505

>>4900397
Ей сколько?

Ответы900531

13 мар, 17:32 350 4900511

>>4900454
Ну к 60 партнер это уже просто статус. Уверен, что Соколов про своего "Бонапарта" давно уже забыл. Поэтому с такими довесками брать это не от хорошего вкуса, мог бы первокурсницу получше выбрать.

Ответы900537

13 мар, 17:32 351 4900514

>>4899905
>Но он на нее особо и не плюет
В этот раз даже про её копрофилию рассказал.

>Взять эту фотографию с "гопниками", в ней весь Ебженио, ведь хранит ее у самого сердца.
Это точно, всё сохраняет, вдруг пригодится. Фотка сидящих на корточках? В архив как ценный компромат. АХАХАХА

>с каким наслаждением он проходится по всем, с кем имел неудовольствие общаться, насколько он скрупулезен
Они тоже скурпулёзны в письмах Ссаколову.

Ответы900531

13 мар, 17:34 352 4900531

>>4900505
Хз. Явно меньше 30.
>>4900514
Быстрей бы Ебжена за клевету и оскорбление личности засудили.

13 мар, 17:34 353 4900534

>>4900344
>контраст между нарочитыми смешками и злыми глазенками Маэстро
В части, когда он рассказывал о своём дипломе, ручки как-то начали мельтешить, глазки забегали, речь стала размереннее, а голос тише. МАЭСТРО видимо не любит вспоминать свои младые лета и те чудесные студенческие годы. Может быть, это потому что он был чуханом-опущенцем, которого не воспринимали всерьёз преподаватели, а среди одногруппников он был лишним?

Ответы900543900575

78 Кб, 250x184
13 мар, 17:35 354 4900537

>>4900511
>Уверен, что Соколов про своего "Бонапарта" давно уже забыл.
Ты недооцениваешь мощь медицины.

Ответы900550

13 мар, 17:35 355 4900538

>>4900252
Оля, рецензенты рецензировали прошлую книгу

Ответы900558900596

13 мар, 17:36 356 4900543

>>4900534
>а среди одногруппников он был лишним?
Это они они были лишними рядом с МАНЯСТРОЙ!

13 мар, 17:36 357 4900550

>>4900537
В Европе может быть. В России к 60 такие штуки не действуют. Ресурс здоровья уже не тот.

Ответы900564

13 мар, 17:38 358 4900558

>>4900538
Рецензии не так работают, пидаран. Новую то книгу они не рецензировали.
Алсо в прошлой книге рецензенты вообще не указаны, так что тут Ебжен может маняврировать сколько угодно.

Ответы900589

1,2 Мб, 900x600
13 мар, 17:38 359 4900564

>>4900550
Нормально все со здоровьем у Соколова. Не будь Ебженом.

Ответы900577900606

13 мар, 17:40 360 4900575

>>4900534
Судя по итогам исторической деятельности, это одногруппники были лишними.

Ответы900745

25 Кб, 255x191
13 мар, 17:40 361 4900577

>>4900564
>Нормально все со здоровьем у Соколова. Не будь Ебженом.

13 мар, 17:41 362 4900589

>>4900558
Величайшему человеку России можно.

13 мар, 17:41 363 4900591

Пораша протекает, однако.

1,1 Мб, 2592x1936
13 мар, 17:42 364 4900596

>>4900538
Покажи где фамилии рецензентов

Ответы900608900814

13 мар, 17:43 365 4900606

>>4900564
А что такого к 60 быть импотентом? Это норма. Ну не стоит у него, а Ебжена все еще работает. Вот и весь сакральный смысл говнометания. Старый петушок оспаривает свою самость, что у него есть яйца, но мы то знаем.

Ответы900614900828

13 мар, 17:43 366 4900608

>>4900596
Ну ладно, не рецензентов, а написавших отзывы. Всё равно Маэстро велик.

Ответы900620

279 Кб, 1600x848
13 мар, 17:43 367 4900612

>>4900397
Смотрите какая юная девица ,Ссаколов не только жулик, но еще и педофил.

Ответы900626

13 мар, 17:44 368 4900614

>>4900606
>а Ебжена все еще работает
Лакеи довольны?

Ответы900632

13 мар, 17:45 369 4900620

>>4900608
Соколов вон тоже отзыв записал. Он теперь тоже рецензент?

Ответы900681

13 мар, 17:46 370 4900626

>>4900612
Удивительно, что Ебжен не запедолировал эту тему, да.

13 мар, 17:46 371 4900629

>>4898565
Чем монография (со ссылочным аппаратом, источниками, историографией и пр.) человека, не имеющего исторического образования будет отличаться от монографии профессора? Там же есть ссылки - сиди проверяй. Эта зацикленность на госинституты, на госшмосхуёс и прочую официальную балиберду - главный бич, который не дает развиваться отечественной науке.

Ответы900693

13 мар, 17:47 372 4900632

>>4900614
Соколов то куколд получается. Не стоит, молодая жена.

Ответы900647

13 мар, 17:48 373 4900647

>>4900632
С чего ты взял что не стоит то? Лично проверял?

Ответы900668900672

191 Кб, 386x244
13 мар, 17:51 374 4900668

>>4900647
Это изысканные шутки понасят, в уровень Маэстро.

Ответы900676900700

13 мар, 17:52 375 4900672

>>4900647
Обратное мы тоже не можем доказать. Берем статистику, медицинские выкладки, среднестатистическое. Так что пока нет видеоопровержения, отталкиваемся от правдоподобной версии.

Ответы900709

13 мар, 17:53 376 4900676

>>4900668
другое дело фамилии коверкать, вот где вершина интеллектуализма, да дешевка?

Ответы900690

13 мар, 17:53 377 4900681

>>4900620
хм, выходит, да.

Ответы900709

13 мар, 17:54 378 4900690

>>4900676
Ну и коверкать особо не надо, Ебжену и так с фамилией не повезло.

392 Кб, 645x542
13 мар, 17:54 379 4900693

>>4900629
главный bitch

13 мар, 17:55 380 4900700

>>4900668
Пиздос как отвратно выгдлядит Ебжен, порасем стал совсем, на диету сел бы, а то вечно кукаркает про внешний вид, а сам бляд жиробасина всратая.

Ответы900723900726

13 мар, 17:56 381 4900709

>>4900672
То что Соколов куколд это самая правдоподобная версия? Если есть молодая тян значит все таки что там у него работает. Хотя бы с таблетками.
>>4900681
Гениально! Жду его фамилию в следующей маняграфии.

Ответы900721900842

13 мар, 17:57 382 4900721

>>4900709
Эжен его впишет в маняграфию о Второй Мировой.

13 мар, 17:57 383 4900723

>>4900700
Так типичный русский жлоб же. Красненький цыганский пинджак как бы намекает.

122 Кб, 672x645
13 мар, 17:58 384 4900726

>>4900700
И это в свои то 36 лет

121 Кб, 837x844
13 мар, 17:59 385 4900732

Маэстро еще пообещал разобрать с мгу и уничтожить эту шарагу как институт.

Ответы900741900743

13 мар, 17:59 386 4900734

«Я урод, да. Но меня любят сука, я шучу, я красивый как пиздец, да». (С) Ебжен

13 мар, 18:01 387 4900741

>>4900732
Когда цены на нефть упадут, сучечки на коленях к нему сами приползут.

13 мар, 18:01 388 4900743

>>4900732
Да гуманитарные отделения там это такой пиздец (как и везде по сути в этой стране), что там особо и уничтожать- то нечего. Диссернет в помощь.

13 мар, 18:02 389 4900745

>>4900575
>Судя по итогам исторической деятельности
Какой-какой деятельности?

Ответы900749900770

13 мар, 18:02 390 4900749

>>4900745
Маняграфии же.

13 мар, 18:03 391 4900755

>>4900461
И лайки.

Ответы900788

13 мар, 18:05 392 4900770

>>4900745
только почему- то сидишь треде Евжения, а не этих одногруппников

Ответы900813

13 мар, 18:08 393 4900788

>>4900755
Собаки-лайки

13 мар, 18:11 394 4900813

>>4900770
>только почему- то сидишь треде Евжения
Как будто этим можно гордиться. Не говоря уже о том, что ЕвГЕНИЯ адекватные люди воспринимают как шумного клоуна, а ведь он далеко не полный идиот.

Ответы900890

13 мар, 18:11 395 4900814

>>4900596
Под штрих-кодом. Ватные библиотеркарши скрывают правду!

13 мар, 18:12 396 4900822

Эжен, здороваясь с мужчинами, не подаёт им руку, он хватает их руку.

Ответы900833900845

13 мар, 18:13 397 4900828

>>4900606
>а Ебжена все еще работает.
Да в общем-то его ориентация и не важна - основная трагедия и для самого энциклопедиста, и для его карьеры и близких, состояла в том, что он оказался совершенно неспособным на какие бы то ни было подлинные чувства (кроме зависти и ненависти): он никого не любил. Понасенков холодный, почти как рептилия. Испытывая эстетический интерес к молодым мужчинам, он не может по-настоящему глубоко чувствовать (вероятно, не в последнюю очередь из-за психологически проблем, связанных с чудовищными событиями его юности) - или даже просто физиологически удовлетворяться. Проблема отнюдь не в предпочтениях к молодым людям, а в том, что он не мог естественным образом радоваться этим предпочтениям в полной мере. В конце концов, знаменитому Мишелю Фуко, контратенору Клаусу Номи и многим другим подобная любовь не мешала быть выдающимися деятелями науки и искусства (кстати, и грандиозный французский актёр Жан Маре был бисексуален). Но у них, конечно, не было проблем с потенцией...
Уж не знаю, что было бы для «чувств» понасят и мракобесов хуже: возможно, они бы предпочли, чтобы Понасенков был близок с какой-нибудь Нюшей (как говорится, беда познается в сравнении...). Неудовлетворенность сильно отразилась на поведении Понасенкова в общественной деятельности: вечное стремление участвовать в ток-шоу, непоследовательность любых действий, скрытность, лицемерие и, в конце концов, психический слом - уход от всех дел в Рим, в психически нездоровую манию отдохновения (хотя и здесь не обошлось без наигранности).

Ответы900847900856900891

13 мар, 18:13 398 4900833

>>4900822
Мужыки с такими за руку не здороваются.

13 мар, 18:14 399 4900842

>>4900709
>значит
Это ничего не значит. И да, версия, что он куколд вытекает логически. А что плохого то? В 60 лет куколдом быть? Я бы на его месте вообще во весь блуд втягивался. Собственно он наверное с этой гомокомпанией Пучкова и тусит, а не со своей женой по этому. Одеваются там наверное в шинели и ябут по-очереди друг друга в сраку.

Ответы901013

13 мар, 18:15 400 4900845

>>4900822
КАК ТРАМП

Ответы900853

141 Кб, mp4,
472x412, 0:01
13 мар, 18:15 401 4900847

>>4900828

13 мар, 18:16 402 4900853

>>4900845
Точно. Интересно, если бы он поздоровался с Трампом.

13 мар, 18:16 403 4900855

КАМИКАДЗЕ РАЗЪЕБАЛ
https://www.youtube.com/watch?v=6BiY9lcPIH0

13 мар, 18:16 404 4900856

>>4900828
Ты что, копипастишь сообщения анонов из прошлых тредов в свои посты? Нахуя? Впечатление, что это я уже читал.

Ответы900894

13 мар, 18:18 405 4900870

Вот как должна выглядеть президентская кампания рекламная кампания книги, Маэстро ДАЛ ПОСОСАТЬ.

Ответы900892900905900943

13 мар, 18:20 406 4900890

>>4900813

Он не идиот. Он просто не самый глупый, но всё-таки весьма глупый жлоб без чувств вкуса, юмора и прекрасного.

Вот только если обычные жлобы - они в это плане зависают где-то на канале НТВ, смотря шоу про хохлов (я не из /ро/), то Понась с другой полярностью: ему интересно арии слушать и на "изысканную одежду" дрочить.

Ответы900922

13 мар, 18:20 407 4900891

>>4900828
Он просто эгоист. А все пересуды про его гомо/девствено/гетеро это к Малахову. Если он троллит все и вся, почему бы не шокировать публику намеком на гомо. Лишняя реклама, посмотри видео он очень четко дал понять что понимает что такое дислайки и как делать хайп.

Ответы900941

13 мар, 18:21 408 4900892

>>4900870
>Маэстро ДАЛ ПОСОСАТЬ
БЕЗОТСОСНОМУ

13 мар, 18:21 409 4900894

>>4900856
>Ты что, копипастишь сообщения анонов из прошлых тредов в свои посты?
Ага.
>Нахуя?
Чтобы схватить за руку лжецов, распространяющих небылицы о Женичке.
>Впечатление, что это я уже читал.
Ну мы ж не вдвоём с тобой сидим тута. Вон, анон >>4899352 судя по всему недавно пришёл, ращ про списочный срач не слышал (или ловко шифруется).

126 Кб, 499x436
13 мар, 18:22 410 4900905

>>4900870
Гениально!

73 Кб, 1280x720
13 мар, 18:25 411 4900922

>>4900890
>обычные жлобы - они в это плане зависают где-то на канале НТВ

Ответы900936

13 мар, 18:27 412 4900936

>>4900922

Со зрительской стороны. Евжен в них участвует (там ниже 20к за разовое участие в съёмках не платят, так что, даже если брать минимальную ставку, то Евжен неплохо так на мороженку вкусный пряник получает после каждого шоу), так что он уже несколько выше в ранге быдла, чем остальные люди.

Ответы900945

13 мар, 18:27 413 4900941

>>4900891
>Он просто эгоист.
Блюдём традиции двача?
>Если он троллит все и вся, почему бы не шокировать публику намеком на гомо.
А когда народ привыкнет, он на копро перейдёт?

Ответы900955901002

13 мар, 18:28 414 4900943

1 Мб, 939x91528 Кб, 800x419

>>4900870
Всё по плану. Потому и мальчика ждёт.

13 мар, 18:28 415 4900945

>>4900936
>Евжен в них участвует
Значит, он жлоб в квадрате.

Ответы900959

13 мар, 18:30 416 4900955

>>4900941
Перейдет в смысле какой-то персонаж про него будет слухи распускать?

Ответы900986

13 мар, 18:30 417 4900959

>>4900945

Жлоб или не жлоб, но 20к за то, что полтора часика посидеть на жопе - это неплохо.

Ответы900993900996

13 мар, 18:34 418 4900986

>>4900955
Зачем? Сам, чтобы продолжать шокировать публику.

13 мар, 18:34 419 4900993

>>4900959
>>4900959
Аренда костюма, подготовка по теме передачи (чтение новостей)

13 мар, 18:34 420 4900996

>>4900959
На ватных быдло-шоу? Тогда он дешёвка.

13 мар, 18:35 421 4901002

>>4900941
> он на копро перейдёт?
Тему копро он уже затрагивал в этом видео.

13 мар, 18:37 422 4901013

>>4900842
>что он куколд вытекает логически
Ох уж эта логика манястродаунов

Ответы901046

13 мар, 18:39 423 4901046

>>4901013
Обратного ты не можешь доказать. Берем самое вероятное.

166 Кб, 420x280
13 мар, 18:40 424 4901056

Чем ваш Евгений круче Бороды из Уренгоя?

Ответы901070901073901102

13 мар, 18:41 425 4901070

>>4901056

Ты глянь на него. Какой дородный, пухлый, авторитетный, прямо как нигра-сутенёр. Сразу видно - ИСТОРИК, ТЕНОР, ГЕНИЙ.

А твой борода? Тьфу.

13 мар, 18:41 426 4901073

>>4901056
Этот хоть говна накидывает, а Витя уже под плесень мимикрирует.

489 Кб, 1755x1665
13 мар, 18:42 427 4901081

Напоминаю, что каждый хейтер маэстро в этом треде отрабатывает свои 15 рублей путинских грантов.

Ответы901090901100901221

13 мар, 18:44 428 4901090

>>4901081

Да, именно.

Правда, уже не 15. И не рублей. Мы-то не дураки там сидим: требуем, чтобы нам выдавали зарплату долларами. Из каждых десяти долларов три - фальшивые, чтобы экономику врага подрывать. Такие дела.

Ответы901615

13 мар, 18:46 429 4901100

>>4901081
А, ну это все объясняет. Вот дали Пучкову грант и у манястры сразу пропали пруфы на плагиат и рецензентов.

589 Кб, 2048x1152
13 мар, 18:46 430 4901102

>>4901056
Ты чо, БАКТЕРИЯ? Ты чо?!

Ответы901116

13 мар, 18:47 431 4901106

Подписался на Маэстро в Google Alerts. :3
http://www.apn.ru/index.php?newsid=37073

13 мар, 18:47 432 4901116

>>4901102
Зачем он тебе книгу зашкварил?

Ответы901125

13 мар, 18:47 433 4901118

Что-то на радение народ так и не спешит записываться https://public-lecture.timepad.ru/event/669378/

Ответы901128

13 мар, 18:49 434 4901125

>>4901116
>книгу зашкварил
Если на говно сверху насрать, оно не станет грязнее.

Ответы901138

13 мар, 18:49 435 4901128

>>4901118
Манястра еще и семинары по личностному росту ведет? Охуенный ученый и интеллектуал конечно.

13 мар, 18:50 436 4901138

>>4901125

Если на говне распишется Понасенков, то оно сразу превратится в пряник с его изображениемю

Ответы901219

13 мар, 18:54 437 4901175

https://www.youtube.com/watch?v=A4OuOd6chYI

Ответы901205

65 Кб, 601x447
13 мар, 18:58 438 4901205

>>4901175

13 мар, 19:00 439 4901219

>>4901138
У, борбориты проклятые!

13 мар, 19:01 440 4901221

>>4901081
Понасенчую.

13 мар, 19:23 441 4901379

Ни одна сволочь кроме меня не запостила...
Искреннее спасибо за те восхитительные поздравительные слова, которые я уже читаю в личке: по всей видимости, не смогу ответить всем, но прошу ЗНАТЬ и ЧУВСТВОВАТЬ, что я очень рад вашей доброй эмоции! P.S. Единственная просьба: надо как-то обойтись без картинок с розами цвета запекшейся крови и бокалов с коньяком........ Еще бы и без кошечек, и без таких картинок, которые движутся и мельтешат....

Ответы901395901396901410901925

13 мар, 19:25 442 4901395

>>4901379
>и без таких картинок, которые движутся и мельтешат...
Поросячими глазкам сложно на движущиеся объекты смотреть?

Ответы901403902341

13 мар, 19:25 443 4901396

>>4901379
Спасибо, Евгений!

13 мар, 19:26 444 4901403

>>4901395
+15))

Ответы901409

13 мар, 19:26 445 4901409

>>4901403
+15

174 Кб, 1012x910
13 мар, 19:26 446 4901410

>>4901379
>Еще бы и без кошечек

13 мар, 19:31 447 4901442

Требую пруфов того ,то Евжений

КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ШИКАРНЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ

Ответы901460

13 мар, 19:34 448 4901460

>>4901442
>пруфов того ,то Евжений
>ОБОГОТЕЛЬНЫЙ
https://youtu.be/eBpVb5P-sBg

13 мар, 19:47 449 4901562

>>4899119
>олстые намеки, это не обвинения, и да, пруфов как всегда не завезли.
Завезли:

приятно наблюдать восприятие моих концепций свободными от ангажированности исследователями, среди которых и маститые историки Алексей Васильев и Олег Соколов (который, правда, отличается тем, что не ссылается на публикации коллег, используя их наработки и целые концепции (!) в своих сочинениях – этим же страдает и проницательный журналист А. Никонов)

https://scisne.net/a-565

342 Кб, 1025x1443
13 мар, 19:52 450 4901615

>>4901090
Салаги!

13 мар, 20:04 451 4901720

https://shop.gay.ru/products/13010.html

Ответы901736901757

13 мар, 20:06 452 4901736

>>4901720
>"последний романтик", как его называют в прессе
Ору

171 Кб, 1249x704
13 мар, 20:08 453 4901757

>>4901720
Как же Манятстра унижен

Ответы901779

13 мар, 20:11 454 4901779

>>4901757
Ага, поймали за руку конкурентов-дешёвок, сломавших сайт НСПЧ!

22 Кб, 589x294
13 мар, 20:14 455 4901798

Help, I am trying to find the video of ponasekov drinking wine, while lookint at the painting

Its a 20 sec video, please help me ? Every link is broken

That one, i cant download since the link is broken :(

Ответы901809901864

13 мар, 20:15 456 4901809

>>4901798
4chan в другой стороне

Ответы901881

74 Кб, 531x600
13 мар, 20:21 457 4901864

>>4901798

Hey buddy, I think you've got the wrong door. The historic club's some countries down.

Ответы901881

13 мар, 20:22 458 4901874

>>4898415 (OP)
> 2 3 4
Вы специально такие стоп-кадры подобрали или он правда уставший?

Ответы901879

13 мар, 20:23 459 4901879

>>4901874

Маэстро совсем не бережёт себя. Приходится питаться собственными пряничками.

Ответы901891

13 мар, 20:23 460 4901881

>>4901864
>>4901809
I need that webm, just help.
I am dont have Russian keyboard

Ответы901934901936

13 мар, 20:24 461 4901891

>>4901879
Нельзя так, непривычно видеть его таким.

13 мар, 20:29 462 4901925

>>4901379
Женичка, желаю тебе здоровья и долгих лет жизни, чтобы тыещё долго продолжал веселить анонов. И специально для тебя звучит эта песенка
https://youtu.be/iyAaSo5Dewk

Ответы902399

2,8 Мб, mp4,
854x480, 0:21
13 мар, 20:31 463 4901934

>>4901881
GOD OF THIS THREAD

Ответы901939902459

13 мар, 20:31 464 4901936

>>4901881
>I am dont have Russian keyboard
Серёжа, я понимаю, что ты хочешь поднять настроение Ж.П. в его день рождения, показав ему пост якобы от заграничного анона, но ведь палишься же.

Ответы902048

13 мар, 20:31 465 4901939

>>4901934
Spasibo bro!

13 мар, 20:38 466 4901997

>>4900401
Сегодня на дне рождения Евгения Понасенкова предатель Васильев был расстрелян из миномётов!

1,2 Мб, 2719x3024
13 мар, 20:42 467 4902048

>>4901936

Ответы902061

13 мар, 20:43 468 4902061

>>4902048
Вспышку не мог отключить? Как только таких в европу пускают.

Ответы902076

13 мар, 20:45 469 4902076

>>4902061
Auto :/

Ответы902113

13 мар, 20:49 470 4902113

>>4902076
Ага, по-русски, мы, значит, понимаем.

Ответы902158

13 мар, 20:53 471 4902151

Почему у Евгения закрыты лайки и дизлайки? Это что, слив?

Ответы902195

13 мар, 20:54 472 4902158

>>4902113
Да ладно тебе, это же просто мимо-анончик. Серёж тут максимум может насрать про олек, с пеной у рта защищая поноса, и назвать пол треда ватниками.

Ответы902182902216

13 мар, 20:56 473 4902180

Скотный двор выпорол?

13 мар, 20:57 474 4902182

>>4902158
>насрать про олек
Ему, значит, можно, а мне нельзя?!

13 мар, 20:58 475 4902195

>>4902151
Это швабодный несовковый человек Возрождения. Это тебе не Гоблач какой нибудь.

13 мар, 21:00 476 4902216

>>4902158
Напомню, что эта оля объясняла обилие дизлайков тем, что кучка ватников решили скооперироваться и заминусить видео в течение часа вопреки нормальному распределению.

Ответы902239902274

13 мар, 21:03 477 4902239

>>4902216
Каких дизлайков?

Ответы902260

13 мар, 21:04 478 4902243

>>4899152
Как Киркоров с ростовской журналистской.

Ответы902302

13 мар, 21:06 479 4902260

>>4902239
Никаких. Они уволились два месяца назад.

Ответы902334

13 мар, 21:08 480 4902274

15 Кб, 220x28220 Кб, 250x333

>>4902216
>нормальному распределению
Значение знаешь?

Ответы902324

71 Кб, 560x420
13 мар, 21:12 481 4902302

>>4902243
>Как Киркоров с ростовской журналистской.
Киркоров разве бросил микрофон и причитая сбежал с пресс-конференции?

Ответы902376

13 мар, 21:16 482 4902324

>>4902274
Теор вер

13 мар, 21:17 483 4902334

>>4902260
Очень смешно, пидоран. Вот только пораша в другой стороне

Ответы902352

13 мар, 21:18 484 4902341

>>4901395
Эпилептический припадок будет

13 мар, 21:19 485 4902352

>>4902334
- 15, пидораш. Топорно работаешь.

13 мар, 21:21 486 4902376

>>4902302
какой же Юджин был красивый в молодости

Ответы902418

13 мар, 21:25 487 4902399

>>4901925
Лол

Ответы902506

13 мар, 21:28 488 4902418

>>4902376
https://youtu.be/mbb24E268qI

Ответы902429

13 мар, 21:30 489 4902429

>>4902418
хрюкни

Ответы902465

13 мар, 21:36 490 4902459

>>4901934
АХУЕННО
Как и сам Женька.
https://www.youtube.com/watch?v=67MWmUKbq04

13 мар, 21:36 491 4902463

650 Кб, 459x5702,3 Мб, 1400x8462,8 Мб, 763x9322,9 Мб, 763x932

ПОЗДРАВЛЯЮ МАЭСТРО С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ СВОИМ СОМНИТЕЛЬНЫМ ТВОРЧЕСТВОМ!

121 Кб, 300x300
13 мар, 21:37 492 4902465

>>4902429
>хрюкни

13 мар, 21:44 493 4902506

>>4902399
Майк Гаер выбрал себе охуенный образ. И голос приятный, на Тома Джонса похож.

13 мар, 21:46 494 4902521

Маэстро точно 4 языка знает? Помню видос где он не мог с 5'ю подсказками сказать "крым наш" по английски.

Ответы903078

13 мар, 21:55 495 4902592

https://www.youtube.com/watch?v=Wrf-uT_LLjk&feature=youtu.be

Nigga dis gay

Ответы902612

890 Кб, 1000x555
13 мар, 21:57 496 4902595

Джаба Эбжен

Ответы902602902610902622

141 Кб, 751x651
13 мар, 21:57 497 4902598

Ответы902722902742

13 мар, 21:57 498 4902602

>>4902595
)))

13 мар, 21:59 499 4902610

>>4902595
Ты блять хоть цвет кожи подстрой под картинку, фотожопер хуев.

Ответы902648

13 мар, 21:59 500 4902612

>>4902592
подлинное искусство

13 мар, 22:01 501 4902622

>>4902595
>когда в очередной раз сам себя похвалил

13 мар, 22:03 502 4902640

Второй за день перекат: >>4902625 (OP)
Второй за день перекат: >>4902625 (OP)
Второй за день перекат: >>4902625 (OP)

727 Кб, 1000x555
13 мар, 22:04 503 4902648

>>4902610
И так сойдёт.

134 Кб, 804x638
13 мар, 22:17 504 4902722

>>4902598

13,4 Мб, webm,
1280x720, 1:50
13 мар, 22:20 505 4902742

>>4902598
Неплохо, надо вообще освоить deepfakes и сделать гей порно с Евгением и Соколовым.

13 мар, 23:03 506 4903078

>>4902521
доставьте.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 марта 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /fag/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion