М.Двач / Фагготрия

Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 августа 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

тупичок Гоблина тред №10 8 июня, 18:21 5354738 В конец треда | Веб

84 Кб, 1080x1080112 Кб, 1080x920104 Кб, 1280x720

Продолжаем обсуждать Дим Юрьича и его камрадов.

прошлый тред >>5237484 (OP)

Дмитрий Юрьевич Пучков (род. 2 августа 1961, Кировоград, УССР, СССР) — российский писатель, публицист и переводчик, известный под творческим псевдонимом «старший оперуполномоченный Goblin».

Разработчик компьютерных игр, блогер. В 2012—2015 годах — член Общественного совета при Министерстве культуры Российской Федерации[6]. Лауреат премии «Медиаперсона года» (2017) газеты «Комсомольская правда в Санкт-Петербурге».

Частыми участниками его передачи "Разведопрос" являются историки Борис Юлин, Клим Жуков, Михаил Попов, Игорь Пыхалов, Егор Яковлев, Олег Соколов, Александр Скробач и Баир Иринчеев. Гостями передачи были Алексей Лобин, Игорь Ашманов, Тимур Бекмамбетов, Юрий Болдырев, Анатолий Вассерман, Алексей Водовозов, Армен Гаспарян, Станислав Дробышевский, Мария Захарова, Герман Клименко, Эдуард Лимонов, Никита Ломагин, Александр Панчин, Сергей Савельев, Роман Силантьев, Александр Соколов, Николай Стариков, Игорь Стрелков, Константин Сёмин и другие.

Ответы362768437173486210517787638041

8 июня, 18:25 2 5354766

Так!

Ответы393107

8 июня, 19:16 3 5355214

https://www.youtube.com/watch?v=2GdHVeWPFMg

8 июня, 19:41 4 5355530

А я бы Светлану Федорову в анальчик бы

4 Кб, 150x150
8 июня, 19:51 5 5355636

Вкатился.

8 июня, 19:52 6 5355650

https://youtu.be/u0BetD0OAcs
https://youtu.be/Jx7P9LbgkL8
https://youtu.be/6P0uUkN0f1U

Ответы359124

Историческая некомпетентность Гоблина и Жукова 8 июня, 20:28 7 5356007

4 Мб, mp4,
320x240, 0:535,7 Мб, webm,
320x240, 1:08

На мартовском референдуме 1991 население проголосовало за РОСПУСК СССР. Даже если бы элита не хотела легализовать накопленные/наворованные материальные ценности - СССР все равно пришлось бы распускать что бы предотвратить масштабный голод

Существует конспирологическое заблуждение о том что мартовском референдуме 1991 о сохранении СССР население проголосовало за сохранение СССР. Это не так. Эту чушь распространяют коммифрики вроде Гоблина, Жукова
https://www.youtube.com/watch?v=uuTG7Dj1C4k

На самом деле население СССР в 1991 проголосовало за роспуск СССР, и вполне это осознавало. Перед референдумом населению через радио, телевидение и газеты сообщили что существует проект договора обновленной федерации ССГ с раздельными налогами. Раздельные налоги означают экономический роспуск СССР, Кеселев подтверждает (пик 1). В формулировке референдума было четко написано
>Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности? (Да/Нет)

Словосочетание "Обновленная федерация" означает создание договора ССГ
>Союз Суверенных Государств, ССГ[1] — несостоявшееся союзное государство, обновлённый Союз на территории СССР
https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз_Суверенных_Государств

а "суверенитет" означает фактическую независимость, и все это прекрасно понимали. За ратификацию беловежских соглашений проголосовал тогда и верховный совет СССР.

Проще говоря большинство граждан тогда понимали что ответ "да" означает роспуск СССР, и проголосовали за этот роспуск. Формулировка в референдуме "желаете ли сохранения СССР" - по проекту ССГ означает сохранение единых паспортов, и систему конфедерации при которой если на какую то республику нападает внешний враг, то остальные мобилизуют свои вооруженные силы и приходят ей на помощь. В этом смысле ССГ почти ничем не отличался от заключенного впоследствии СНГ, но бюджет у всех не общий а раздельный, и это фактически экономический роспуск СССР.

Так же существует мнение будто СССР развалился из за желания элит легализовать накопленные материальные ценности

>СССР развалился из-за желания элит легализовать накопленные ништяки
Это тоже чушь. Хотела элита или не хотела распускать СССР, это не важно. Даже если бы не хотела, то СССР все равно пришлось бы распускать, потому что в рамках социалистической идеологии и плановой экономики страна не могла производить достаточно продовольствия для прокорма своего населения. Гайдар приводит пример когда во второй половине 80ы-х в 4 раза упали цены на нефть, после этого совку не на что стало закупать продовольствие за границей, и совок стал просить у капстран гуманитарную помощь которую просят только самые бедные страны (пик 2)

Проще говоря под конец 80-ых возникла угроза масштабного голода, для его ликвидации требовалась обязательная реставрация капитализма, а для этого нужно было отменить социалистическую идеологию. Отмена соц.идеологии сама по себе больше не давала возможности отталкиваясь от нее репрессировать всех несогласных в союзных республиках. Сталин систематически тиранил, репрессировал и голодоморил народы в союзных республиках, из за чего весь период СССР в них копилась злоба и ненависть на Москву. Поэтому когда соц.идеологию отменили и репрессировать несогласных отталкиваясь от нее стало невозможно, то озлобленные националисты полезли в союзных республиках изо всех щелей и потребовали отделения от совка

Пойти по китайскому пути было невозможно потому что в Китае физически не уничтожали главный производящий продовольствие класс (кулачество), а в СССР Сталин во время раскулачивания уничтожил несколько миллионов кулаков вместе с семьями. На момент начала реформ в Китае в 80-ых большинство населения составляло деревенское, а в СССР к 80-ых годам большинство населения составляло городское, поэтому производить продовольствие на селе было некому. Подробнее о невозможности китайского пути в СССР можно прочитать здесь https://2ch.hk/b/arch/2017-08-30/res/160060797.html (М)

Суммируя все вышесказанно можно заключить что развал СССР организовал Сталин потому что уничтожил главный производящий продовольствие класс, и систематически репрессировал соседние народы, чем вызывал их озлобление и желание отделится. Сталин поставил решение продовольственных проблем в прямую зависимость от отмены соц.идеологии и от развала СССР

4 Мб, mp4,
320x240, 0:535,7 Мб, webm,
320x240, 1:08

>Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности? (Да/Нет)

>Союз Суверенных Государств, ССГ[1] — несостоявшееся союзное государство, обновлённый Союз на территории СССР
https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз_Суверенных_Государств

а "суверенитет" означает фактическую независимость, и все это прекрасно понимали. За ратификацию беловежских соглашений проголосовал тогда и верховный совет СССР.

Проще говоря большинство граждан тогда понимали что ответ "да" означает роспуск СССР, и проголосовали за этот роспуск. Формулировка в референдуме "желаете ли сохранения СССР" - по проекту ССГ означает сохранение единых паспортов, и систему конфедерации при которой если на какую то республику нападает внешний враг, то остальные мобилизуют свои вооруженные силы и приходят ей на помощь. В этом смысле ССГ почти ничем не отличался от заключенного впоследствии СНГ, но бюджет у всех не общий а раздельный, и это фактически экономический роспуск СССР.

Так же существует мнение будто СССР развалился из за желания элит легализовать накопленные материальные ценности

>СССР развалился из-за желания элит легализовать накопленные ништяки
Это тоже чушь. Хотела элита или не хотела распускать СССР, это не важно. Даже если бы не хотела, то СССР все равно пришлось бы распускать, потому что в рамках социалистической идеологии и плановой экономики страна не могла производить достаточно продовольствия для прокорма своего населения. Гайдар приводит пример когда во второй половине 80ы-х в 4 раза упали цены на нефть, после этого совку не на что стало закупать продовольствие за границей, и совок стал просить у капстран гуманитарную помощь которую просят только самые бедные страны (пик 2)

Проще говоря под конец 80-ых возникла угроза масштабного голода, для его ликвидации требовалась обязательная реставрация капитализма, а для этого нужно было отменить социалистическую идеологию. Отмена соц.идеологии сама по себе больше не давала возможности отталкиваясь от нее репрессировать всех несогласных в союзных республиках. Сталин систематически тиранил, репрессировал и голодоморил народы в союзных республиках, из за чего весь период СССР в них копилась злоба и ненависть на Москву. Поэтому когда соц.идеологию отменили и репрессировать несогласных отталкиваясь от нее стало невозможно, то озлобленные националисты полезли в союзных республиках изо всех щелей и потребовали отделения от совка

Пойти по китайскому пути было невозможно потому что в Китае физически не уничтожали главный производящий продовольствие класс (кулачество), а в СССР Сталин во время раскулачивания уничтожил несколько миллионов кулаков вместе с семьями. На момент начала реформ в Китае в 80-ых большинство населения составляло деревенское, а в СССР к 80-ых годам большинство населения составляло городское, поэтому производить продовольствие на селе было некому. Подробнее о невозможности китайского пути в СССР можно прочитать здесь https://2ch.hk/b/arch/2017-08-30/res/160060797.html (М)

Суммируя все вышесказанно можно заключить что развал СССР организовал Сталин потому что уничтожил главный производящий продовольствие класс, и систематически репрессировал соседние народы, чем вызывал их озлобление и желание отделится. Сталин поставил решение продовольственных проблем в прямую зависимость от отмены соц.идеологии и от развала СССР

Показать весь текст
Ответы356337357129358261358393358406

8 июня, 21:11 8 5356337

>>5356007
Я так понимаю это можно расценивать как комплемент треду, если аж сам солонопетух набигать стал?

Ответы356400

8 июня, 21:18 9 5356400

>>5356337
Та неее. Я просто от скуки искал где поссать, и нашел хорошее место - гоблинотред

Ответы356927

69 Кб, 604x471
8 июня, 21:49 10 5356704

191 Кб, 512x512
8 июня, 22:05 11 5356868

8 июня, 22:11 12 5356927

>>5356400
Молодец. В следующий раз ширинку расстегни - ещё лучше будет.

15 Кб, 429x121
8 июня, 22:31 13 5357129

>>5356007

Есть мнение что Хасбулатов как четкий, дерзкий хач, но при этом низкопримативный и интеллигентный, мог создать нормальное государство, вместо куколдской Руссиянии с наташами, где каждому мужчине полагалась бы бабенка. Так, например, считает Олдфишер, не вижу резона не соглашаться с ним.

К тому же нам не привыкать, у нас уже был один хач во главе, но он был быдлом, уголовником и тупым говном. А тут четкий и интеллигент, перспективы открывались хорошие.

Ответы357220

8 июня, 22:41 14 5357220

>>5357129
>низкопримативный
>2018
>протопоповщина

Ответы357402

8 июня, 22:58 15 5357402

>>5357220

Всегда актуально.

8 июня, 23:00 16 5357427

Однажды на партийном собрании, посвященном юбилею Великой Октябрьской социалистической революции, кто-то из молодых коммунистов задал Яблочкиной вопрос:
– Скажите, Александра Александровна, а вот как вы думаете, коммунизм будет сильно отличаться от нашего времени?
– Конечно! – спокойно ответила Яблочкина с высоты стола президиума. – Вы же понимаете, что время это будет невыразимо прекрасным! Появится много продуктов, разных и полезных. У каждого человека будет своя отдельная квартира или дом, а коммуналки уйдут в прошлое…
По мере того, как Александра Александровна расписывала свое видение коммунизма, лица собравшихся светлели, люди улыбались, предвкушая приход прекрасного времени – коммунизма… Сейчас это может показаться странным, но в те времена отношение к будущему было иным – многие в него не просто верили, а еще и считали, что до построения коммунистического общества остались считанные годы.
– Люди станут намного культурнее, – увлеченно продолжала актриса. – Они будут невероятно много читать и посещать каждый день театры. Вежливость и уважительность в отношениях станет нормой, а улицы будут чистыми и ухоженными…
Видимо, Яблочкина очень увлеклась своим внутренним видением будущего, потому что неожиданно для всего собрания мечтательно добавила:
– В общем, все будет, как было при царе!

Ответы357581

8 июня, 23:02 17 5357453

Вот сейчас подумал что при Хасбулатове, который каким бы ни был советским человеком, но все равно оставался чеченцем со связью с корнями(достаточно просто почитать какое-нибудь интервью с ним, чтобы убедиться, он Аллаха поминает иногда), семейное законодательство не было бы на стороне женщины, не было бы культа баборабства, баба не имела бы привилегий в уголовных преступлениях и т д и т п.

Ответы357562

8 июня, 23:12 18 5357562

>>5357453
Ну, вперёд, он всего на 10 лет старше Пыни. Напиши ему, организуй движуху на выдвижение его в 2024м.

Но ты же не сможешь и этого, ведь из-за проклятых совочков у тебя вся жизнь попорчена.

Ответы357610

8 июня, 23:14 19 5357581

181 Кб, 300x390804 Кб, 800x575156 Кб, 220x340

>>5357427
Как при тсоре, ага.

Ответы357696357701

8 июня, 23:18 20 5357610

>>5357562

Да поздно уже, это тогда еще можно было что-то менять, когда пассионарность перла у всех, еще никто не устаканился.

Сразу еще и Рамзанчик полезет сразу бычить, ишь блять, как же так, это же он главный нохча, а тут какой-то Хасбулатов лезет во власть, еще окажется что у них какие-нибудь терки тейпов, порешают вообще Хасбулатова.

Я не верю в подобные вещи.

8 июня, 23:28 21 5357696

>>5357581
И к чему тут эти обложки? Я хххххххуею с этой дуры блядь)

8 июня, 23:29 22 5357701

>>5357581
Дореволюционный уровень потребляния мяса и остальных основных продуктов питания был достигнут только в 60-е, при Брежневе.

Ответы358715

9 июня, 00:50 23 5358261

>>5356007
Психически заболел около 2 лет назад, вскоре после полученной черепно-мозговой травмы (ЧМТ) - сотрясения головного мозга тяжёлым томиком Солонина.

Стал неряшливым до крайности. В течение 6 мес не мылся и не стригся.
Собирал мусор, испражнения в баночки, расписывал ими обои и называл это своими "статьями по истории".
Сжег паспорт. На вопросы отвечал нелепо Разорванность в речи появилась как-то остро, вскоре после ЧМТ. Последнее время был тревожен, испытывал страх, хранил в нижнем белье таблетки от тревожности, не спал. Утверждал, что во сне его трогает Сталин за интимные места. Якобы для защиты от него собирал кал, который называет неологизмом "высшие гуманитарии".

63 Кб, 640x349
9 июня, 00:53 24 5358285

[всплыл по рубку]
жирный пидор-то опоросился?

9 июня, 01:15 25 5358393

154 Кб, 1268x76244 Кб, 1135x531518 Кб, 1261x822

>>5356007
К вечеру в хату заехал новый пассажир – обтрепанный, сельского вида человечек неопределенного возраста. В руках он держал тощий мешок и настороженно озирался.
– Здравствуйте, люди добрые, – голос у него был тихий и испуганный.
– Здравствуй, здравствуй, хер мордастый! – Солонопетух со своей вихляющейся походкой и ужимками был тут как тут. – Ты куда зарулил, чмо болотное?!
Пидор подошел к новичку вплотную. Тот попятился, но сразу же уперся спиной в дверь.
– Дык… Привели вот…
– А у нас ты спросил: есть тут для тебя место? На хуй ты нам тут нужен? И без тебя дышать нечем!
– Дык… Не по своей-то воле…
– А кто тут по своей?! – напирал Солонопетух. – Сталин вон тоже не по своей воле от Гитлера отбивался, он хотел сам захватить Европу, для этого сделал всех рабами и заставил создавать армию вторжения в Европу. Всю интеллигенцию, и особенно самую лучшую гуманитарную интеллигенцию уничтожил, а тем, кто остались, создал невыносимые угнетающие условия существования. Построенная рабами Сталина армия получилась настолько говно, что летом 1941 побросала оружие и разбежалась. Стране едва хватило сил что бы защититься. Получилось, что Европу Сталин не захватил, и убил десятки миллионов людей впустую, да еще и оставил потомкам проблемы с неэффективной плановой экономикой место занимал да наш воздух переводил… Из-за него я в тюрьме сижу! Вот как бывает!
Он замахнулся. Новичок, не пытаясь защититься, втянул голову в плечи. Никита Садков не мог понять, что происходит. Творился неслыханный беспредел. Он уже понял, кем был по масти Солонопетух. Петух – самое презираемое в арестантском мире существо, а Солонопетух опущенный еще и в квадрате. Он должен сидеть в своем кутке у параши и рта не открывать, чтобы не получить по рогам! Наехать на честного зэка для него все равно что броситься под поезд!
Солонопетух обернулся и посмотрел на сокамерников. Угрожающая гримаса сменилась глумливой усмешкой. Он не боялся немедленной расправы, напротив, приглашал всех полюбоваться спектаклем. Значит, спектакль санкционирован.
– Ну что, гнидняк, платить за место будешь? – кулак пидора несильно ткнулся в небритую скулу старичка.
– Дык нету ничего… Вот только колбасы шматок, носки да шесть сигарет…
Человечек распахнул мешок и протянул Солонопетуху. Но тот спрятал руки за спину.
– Ложи на стол!
Медленно приблизившись к столу, новичок выложил на краешек содержимое мешка.
– Вот теперь молоток! Сразу видно, нашенский! – смягчил тон Солонопетух и погладил новенького по спине, похлопал по заду. – Нашенский ведь? Честно говори, не бзди!
– Дык я уже два раза чалился, – приободрился тот.
– Ух ты! А за что? – Солонопетух продолжал оглаживать свою жертву и норовил прижаться к ней сзади. Мужик растерянно отодвигался.
– За политику… Написал письмо «Путин должен уйти». Ты чего приставляешься?!
– Дык полюбил я тебя! – передразнил пидор. – Теперь мы с тобой кореша на всю жисть, точняк? Спать на моей шконке станешь, хлеб делить будем… Чего ты дергаешься, как неродной, ты же из нашенских, сам вижу… Дай я тебя поцелую!
Солонопетух обхватил новичка, прижался к нему всем телом и быстро задвигал тазом. Его губы впились в небритую щеку.
– Да ты чо! – старичок вырвался. – Ты это, не балуй… Я не первый раз…
– Ах, не первый! Я же говорю – нашего племени!
Солонопетух издевательски засмеялся. Его поддержал хохот сокамерников. Навального и членов местного фонда по борьбе с коррупцией видно не было, зато остальные веселились от души.
– Ты это… Кончай!
Хохот усилился.
– Пойдем на шконарь, там и кончу!
Солонопетух потянул мужичонку за руку, тот опять вырвался и отскочил в сторону.

9 июня, 01:15 25 5358393

154 Кб, 1268x76244 Кб, 1135x531518 Кб, 1261x822

>>5356007
К вечеру в хату заехал новый пассажир – обтрепанный, сельского вида человечек неопределенного возраста. В руках он держал тощий мешок и настороженно озирался.
– Здравствуйте, люди добрые, – голос у него был тихий и испуганный.
– Здравствуй, здравствуй, хер мордастый! – Солонопетух со своей вихляющейся походкой и ужимками был тут как тут. – Ты куда зарулил, чмо болотное?!
Пидор подошел к новичку вплотную. Тот попятился, но сразу же уперся спиной в дверь.
– Дык… Привели вот…
– А у нас ты спросил: есть тут для тебя место? На хуй ты нам тут нужен? И без тебя дышать нечем!
– Дык… Не по своей-то воле…
– А кто тут по своей?! – напирал Солонопетух. – Сталин вон тоже не по своей воле от Гитлера отбивался, он хотел сам захватить Европу, для этого сделал всех рабами и заставил создавать армию вторжения в Европу. Всю интеллигенцию, и особенно самую лучшую гуманитарную интеллигенцию уничтожил, а тем, кто остались, создал невыносимые угнетающие условия существования. Построенная рабами Сталина армия получилась настолько говно, что летом 1941 побросала оружие и разбежалась. Стране едва хватило сил что бы защититься. Получилось, что Европу Сталин не захватил, и убил десятки миллионов людей впустую, да еще и оставил потомкам проблемы с неэффективной плановой экономикой место занимал да наш воздух переводил… Из-за него я в тюрьме сижу! Вот как бывает!
Он замахнулся. Новичок, не пытаясь защититься, втянул голову в плечи. Никита Садков не мог понять, что происходит. Творился неслыханный беспредел. Он уже понял, кем был по масти Солонопетух. Петух – самое презираемое в арестантском мире существо, а Солонопетух опущенный еще и в квадрате. Он должен сидеть в своем кутке у параши и рта не открывать, чтобы не получить по рогам! Наехать на честного зэка для него все равно что броситься под поезд!
Солонопетух обернулся и посмотрел на сокамерников. Угрожающая гримаса сменилась глумливой усмешкой. Он не боялся немедленной расправы, напротив, приглашал всех полюбоваться спектаклем. Значит, спектакль санкционирован.
– Ну что, гнидняк, платить за место будешь? – кулак пидора несильно ткнулся в небритую скулу старичка.
– Дык нету ничего… Вот только колбасы шматок, носки да шесть сигарет…
Человечек распахнул мешок и протянул Солонопетуху. Но тот спрятал руки за спину.
– Ложи на стол!
Медленно приблизившись к столу, новичок выложил на краешек содержимое мешка.
– Вот теперь молоток! Сразу видно, нашенский! – смягчил тон Солонопетух и погладил новенького по спине, похлопал по заду. – Нашенский ведь? Честно говори, не бзди!
– Дык я уже два раза чалился, – приободрился тот.
– Ух ты! А за что? – Солонопетух продолжал оглаживать свою жертву и норовил прижаться к ней сзади. Мужик растерянно отодвигался.
– За политику… Написал письмо «Путин должен уйти». Ты чего приставляешься?!
– Дык полюбил я тебя! – передразнил пидор. – Теперь мы с тобой кореша на всю жисть, точняк? Спать на моей шконке станешь, хлеб делить будем… Чего ты дергаешься, как неродной, ты же из нашенских, сам вижу… Дай я тебя поцелую!
Солонопетух обхватил новичка, прижался к нему всем телом и быстро задвигал тазом. Его губы впились в небритую щеку.
– Да ты чо! – старичок вырвался. – Ты это, не балуй… Я не первый раз…
– Ах, не первый! Я же говорю – нашего племени!
Солонопетух издевательски засмеялся. Его поддержал хохот сокамерников. Навального и членов местного фонда по борьбе с коррупцией видно не было, зато остальные веселились от души.
– Ты это… Кончай!
Хохот усилился.
– Пойдем на шконарь, там и кончу!
Солонопетух потянул мужичонку за руку, тот опять вырвался и отскочил в сторону.

Показать весь текст

9 июня, 01:19 26 5358406

>>5356007
– Вяжи базар! – раздался уверенный голос Рабиновича, и Никита понял, что со всякой малозначительной перхотью разбирается именно он. – Ну-ка, иди сюда! Ты кто?
– Пионтковский…
Тяжело переступая на негнущихся ногах, Пионтковский подошел ближе к монументально усевшемуся в середине стола Рабиновичу. Потные арестанты пропустили его к месту судилища и вновь сомкнулись вокруг.
– Ты петух? – глаза презрительно рассматривали незадачливого пассажира.
– Чего? – Пионтковский посмотрел либералу в лицо, и тут до него дошло, к чему катит дело. – Боже упаси! Я всегда честным русофобом был! Ни с ватниками, ни с мусорами и не водился!
– А чего тогда ты к честным людям не идешь, а с проткнутым пидором лижешься?
– Дык я-то не знал! Я думал, он тут масть держит!
В камере раздался новый взрыв хохота.
– Кто масть держит? Солонопетух? Ты глянь на него!
Пидор дразнился высунутым языком и делал непристойные жесты.
– Я-то ничо не сделал… – обреченно сказал Пионтковский.
– Как ничо? Кто ему докладывался, вещи показывал, обнимался да целовался? Это ничо?
– Дык он ведь сам… И вся хата молчала… Я ведь хате верю…
– Он сам, хата молчала! – передразнил Рабинович. – Все тебе виноваты, только ты целка! Это ты молчал, потому и зашкварился! Значит, ты теперь кто?
Пионтковский опустил голову. Руки его мелко дрожали.
– Значит, ты теперь пидор непроткнутый! – безжалостно подвел итог Рабинович. – А проткнуть – дело нехитрое. Солонопетух тебе и воткнет в гудок, а ты опять будешь ни в чем не виноватый!
– Да я его… Я его! – задыхаясь от ненависти, Пионтковский обернулся к Солонопетуху.
– Ну давай! – подбодрил Рабинович. – Давай! Рыночек порешает!
Пионтковский бросился на обидчика. Зэки мгновенно отхлынули в стороны, освобождая пространство для схватки. Два тела сцепились и покатились по полу. Мелькали кулаки, барабанной дробью сыпались удары. Солонопетух был помоложе и покрепче, зато Пионтковским руководили ярость и отчаяние. Он расцарапал пидору физиономию, вывихнул палец и укусил за плечо так, что почти выгрыз полукруглый кусок мяса. Из раны обильно потекла кровь. Солонопетух, в свою очередь, подбил ему глаз, разбил нос и в лепешку расквасил губы.
– Сука, петух сраный, убью!
– Сам петух! Я тебя схаваю без соли!
Оба противника были плохими бойцами и не могли голыми руками выполнить свои угрозы. Если бы у кого-то оказалось бритвенное лезвие, заточенный супинатор или кусочек стекла, не говоря уже о полноценной финке… Но ничего такого у них не было, и Пионтковский пустил в ход естественное оружие – праведную ярость либерала. Он кусал врага, визжал, царапал его, норовил добраться до глаз и в конце концов подмял Солонопетуха под себя и принялся бить головой о пол. Через несколько минут схватка завершилась: окровавленный пидор остался неподвижно лежать на бетоне, а Пионтковский с трудом поднялся на ноги и, шатаясь, подошел к крану.
- Шука, это все ебаный Шталин… Шталин набрал мяшо в крашную алмию и убил дешять миллионов ни ша што… - бормотал Солонопетух в полузабытьи.
Пока Пионтковский смывал кровь и пот с разгоряченного тела, к Рабиновичу подсел другой уважаемый либерал. Они пошушукались между собой, потом подозвали измученного дракой новичка.
– Хоть и не по своей вине, но зашкварился ты капитально, – мрачно объявил Рабинович. – По всем нашим законам тебя надо либо на бутылку сажать, либо, по крайности, в чушкари…
Разбитое лицо Пионтковского вначале посерело, потом на нем мелькнула тень надежды. В отличие от бутылочника чушкарь может восстановить свое доброе имя.
– Но махался ты смело и навешал ему от души, да и статья почетная, раз ты против Путина, значит, не пидорашка! Поэтому…
Наступила звонкая тишина, стало слышно, как журчит в толчке струйка воды. Пионтковский вытянул шею и напряженно впился взглядом в харю Рабиновича. Наверняка она будет сниться ему до конца жизни. Рабинович выдержал паузу, неспешно огляделся по сторонам.
– Поэтому мы тебя прощаем. Живи по демократии!

9 июня, 01:19 26 5358406

>>5356007
– Вяжи базар! – раздался уверенный голос Рабиновича, и Никита понял, что со всякой малозначительной перхотью разбирается именно он. – Ну-ка, иди сюда! Ты кто?
– Пионтковский…
Тяжело переступая на негнущихся ногах, Пионтковский подошел ближе к монументально усевшемуся в середине стола Рабиновичу. Потные арестанты пропустили его к месту судилища и вновь сомкнулись вокруг.
– Ты петух? – глаза презрительно рассматривали незадачливого пассажира.
– Чего? – Пионтковский посмотрел либералу в лицо, и тут до него дошло, к чему катит дело. – Боже упаси! Я всегда честным русофобом был! Ни с ватниками, ни с мусорами и не водился!
– А чего тогда ты к честным людям не идешь, а с проткнутым пидором лижешься?
– Дык я-то не знал! Я думал, он тут масть держит!
В камере раздался новый взрыв хохота.
– Кто масть держит? Солонопетух? Ты глянь на него!
Пидор дразнился высунутым языком и делал непристойные жесты.
– Я-то ничо не сделал… – обреченно сказал Пионтковский.
– Как ничо? Кто ему докладывался, вещи показывал, обнимался да целовался? Это ничо?
– Дык он ведь сам… И вся хата молчала… Я ведь хате верю…
– Он сам, хата молчала! – передразнил Рабинович. – Все тебе виноваты, только ты целка! Это ты молчал, потому и зашкварился! Значит, ты теперь кто?
Пионтковский опустил голову. Руки его мелко дрожали.
– Значит, ты теперь пидор непроткнутый! – безжалостно подвел итог Рабинович. – А проткнуть – дело нехитрое. Солонопетух тебе и воткнет в гудок, а ты опять будешь ни в чем не виноватый!
– Да я его… Я его! – задыхаясь от ненависти, Пионтковский обернулся к Солонопетуху.
– Ну давай! – подбодрил Рабинович. – Давай! Рыночек порешает!
Пионтковский бросился на обидчика. Зэки мгновенно отхлынули в стороны, освобождая пространство для схватки. Два тела сцепились и покатились по полу. Мелькали кулаки, барабанной дробью сыпались удары. Солонопетух был помоложе и покрепче, зато Пионтковским руководили ярость и отчаяние. Он расцарапал пидору физиономию, вывихнул палец и укусил за плечо так, что почти выгрыз полукруглый кусок мяса. Из раны обильно потекла кровь. Солонопетух, в свою очередь, подбил ему глаз, разбил нос и в лепешку расквасил губы.
– Сука, петух сраный, убью!
– Сам петух! Я тебя схаваю без соли!
Оба противника были плохими бойцами и не могли голыми руками выполнить свои угрозы. Если бы у кого-то оказалось бритвенное лезвие, заточенный супинатор или кусочек стекла, не говоря уже о полноценной финке… Но ничего такого у них не было, и Пионтковский пустил в ход естественное оружие – праведную ярость либерала. Он кусал врага, визжал, царапал его, норовил добраться до глаз и в конце концов подмял Солонопетуха под себя и принялся бить головой о пол. Через несколько минут схватка завершилась: окровавленный пидор остался неподвижно лежать на бетоне, а Пионтковский с трудом поднялся на ноги и, шатаясь, подошел к крану.
- Шука, это все ебаный Шталин… Шталин набрал мяшо в крашную алмию и убил дешять миллионов ни ша што… - бормотал Солонопетух в полузабытьи.
Пока Пионтковский смывал кровь и пот с разгоряченного тела, к Рабиновичу подсел другой уважаемый либерал. Они пошушукались между собой, потом подозвали измученного дракой новичка.
– Хоть и не по своей вине, но зашкварился ты капитально, – мрачно объявил Рабинович. – По всем нашим законам тебя надо либо на бутылку сажать, либо, по крайности, в чушкари…
Разбитое лицо Пионтковского вначале посерело, потом на нем мелькнула тень надежды. В отличие от бутылочника чушкарь может восстановить свое доброе имя.
– Но махался ты смело и навешал ему от души, да и статья почетная, раз ты против Путина, значит, не пидорашка! Поэтому…
Наступила звонкая тишина, стало слышно, как журчит в толчке струйка воды. Пионтковский вытянул шею и напряженно впился взглядом в харю Рабиновича. Наверняка она будет сниться ему до конца жизни. Рабинович выдержал паузу, неспешно огляделся по сторонам.
– Поэтому мы тебя прощаем. Живи по демократии!

Показать весь текст

9 июня, 03:14 27 5358715

>>5357701
>был достигнут только
в методичках либерах

9 июня, 08:48 28 5359124

>>5355650
>BadComedian
Вот и ссучился женёк. Потерял весь свой былой авторитет

Ответы359287359732

9 июня, 09:56 29 5359287

>>5359124
>яскозал!!1

9 июня, 10:30 30 5359364

https://youtu.be/SZd-IlATQVk
https://youtu.be/uHS6q8YG1mM
https://youtu.be/lGxZO_6natk
https://youtu.be/sX7e933Lyws
Почему никто из леваков не может ответить на очевидные прорехи в их теории(см. вышеуказанные видео). Сколько ебаный Пучков наделал часовых, двухчасовых видео, о чем только не наделал, только не о самом главном. Сколько другие тупые леваки понаделали дебильных тупых видео с тупой ностальгией по совку. И ни одна ебаная зараза левацкая не может внятно человеческим языком ответить за что они собственно воют-то.
Скажите мне, вы дебилы?

Ответы359382

9 июня, 10:34 31 5359382

>>5359364
Сармата, по-моему, только ленивый не сливал.

Ответы359419

9 июня, 10:47 32 5359419

>>5359382
И что же они ответили на вот эти аргументы, когда сливали его? Недавно посмотрел ролик с Кагарлицким. Ничего внятного последний не сказал. Только подтвердил слова Ежи, что да, в социализме все будут получать по-разному. Про мотивацию трудящихся тоже никакого внятного ответа не было.

Ответы359425

9 июня, 10:49 33 5359425

>>5359419
>Только подтвердил слова Ежи, что да, в социализме все будут получать по-разному.
А это кто-то отрицал?

Ответы359500

9 июня, 11:14 34 5359500

>>5359425
То есть социализм с социальным и экономическим расслоением? Замечательно

Ответы359578359647

9 июня, 11:32 35 5359578

>>5359500
Петушок не вдупляет, что любая идеология в принципе не имеет задачи описать реальность такой, какая она есть, спешите видеть! В реальном коммунизме есть расслоение, только в разы ниже, чем в некоммунистических странах. Ещё, там есть эксплуатация труда, только тоже далеко не такая жёсткая, по сравнению с западом. А еще, фактически неверными в марксизме являются теория денег(они не исчезают из оборота) и теория государства(оно не отмирает), прикинь, да? Суть реального коммунизма в социальной организации общества, а не в идеологических выкладках, которые являются поверхностной плёнкой, так что можешь на хуй идти.

Ответы359710

9 июня, 11:49 36 5359647

>>5359500
Даун, понятиен социализма знаешь?

2,1 Мб, mp4,
640x360, 0:36
9 июня, 11:58 37 5359680

Слово "коммунист" в 21 веке стало ругательным

Почему?

Ответы359686360860360922

9 июня, 12:00 38 5359686

>>5359680
>ВШЭ

9 июня, 12:06 39 5359710

>>5359578
>В реальном коммунизме есть расслоение, только в разы ниже, чем в некоммунистических странах
Есть такое, да. Ну как бы вообще сложно, чтобы было какое-то расслоение, если все живут в коммиблочных коммуналках, а в магазинах только продукты первой необходимости и те хуевого качества и не всегда имеются. Деньги обесцениваются как таковые из-за того, что просто их не на что тратить.
Суть реального коммунизма - это когда кучка партократов отобрала монополию на эксплуатацию людей у капиталистов и сделала отдельное государство своей организацией, в которой творит что хочет? Спокойно торгуя на внешнем рынке с капиталистами, принимая помощь от капиталистов, потребляя ништяки капиталистов? Ну найс, хули)))))

Ответы359730359762

9 июня, 12:12 40 5359730

>>5359710
>реального коммунизма
А что, кто-то когда-то заявлял, что построил коммунизм?

Ответы359788

9 июня, 12:12 41 5359732

>>5359124
>какой-то хуй, изливающий свой поток мыслей и кривляний по поводу ненужных отбросов из ненужного кинематографа.
>авторитет

9 июня, 12:18 42 5359762

>>5359710
> Ну как бы вообще сложно, чтобы было какое-то расслоение
Как бы, расслоение - нормальное состояние любого общества.
> если все живут в коммиблочных коммуналках
А что было до этого, во дворцах все жили? Сейчас куда ни плюнь - попадёшь в построенное при советской власти. К тому же ситуация улучшалась в брежневское время, когда люди начали квартиры получать.
> кучка партократов отобрала монополию на эксплуатацию людей
Начальные годы существования СССР - это решение огромного кол-ва чрезвычайных ситуация в попытках просто спасти страну.
> потребляя ништяки капиталистов
Ага, запад, борясь с коммунизмом, снабжал СССР ништяками 24/7, от себя отрывал последнее.

9 июня, 12:22 43 5359788

>>5359730
Хуйня о социализме, как стадии коммунизма - это постулат советской идеологии. Забавно, что антикоммунисты его повторяют. СССР был классическим образцом коммунизма по ряду признаков: отмена частной соб-ти на ср-ва про-ва, национализация ресурсов, организация трудоспособного населения в деловые коллективы коммунистического типа, широкий доступ к образованию, культуре и т.д.

Ответы359811359925

9 июня, 12:27 44 5359811

>>5359788
>Хуйня о социализме, как стадии коммунизма
Но ведь ты сам говоришь о советском строе, как о "почти коммунизме", только без главных отличительных черт: бесклассового общества, отсутствие государства и отсутствия товарно-денежных отношений. Переходный период и есть.

Ответы359848

9 июня, 12:34 45 5359848

>>5359811
> бесклассового общества, отсутствие государства и отсутствия товарно-денежных отношений
Я говорю, что это марксистская идеология, которая появилась задолго до появления реального коммунистического гос-ва и не описывающая реальное положение дел в таком гос-ве. Задача идеологии - стандартизация сознания граждан, мобилизация их на определённые действия, морально-нравственное воспитание и прочее. Буквальное воплощение в жизнь идеологических постулатов невозможно в силу объективных причин.

Ответы359880

18,2 Мб, webm,
270x160, 2:36
9 июня, 12:35 46 5359856

у Гоблина манера разговора и голоса как у этого коррумпированного участкового из осторожно модерн 2

Ответы393162

9 июня, 12:39 47 5359880

>>5359848
Т.е. марксистская терминология плохая, а твоя - хорошая (потому что твоя)?

Ответы359943

9 июня, 12:47 48 5359925

>>5359788
Тогда чем отличается коммунизм от социализма?

Ответы359943

9 июня, 12:49 49 5359943

>>5359880
Манька пошла в манёвры. Идеология не даёт научного описания общества и является поверхностным явлением, потому что за ней стоят более глубокие социальные явления и процессы. Постулат о неком грядущем "полном коммунизме" появился в советской идеологии, чтобы оправдать недостатки настоящего и дать надежду на лучшее будущее.
>>5359925
Просто словоблудие.

Ответы359989360178360230

9 июня, 12:56 50 5359989

>>5359943
>Постулат о неком грядущем "полном коммунизме" появился в советской идеологии
Но ты ведь сам говорил, что "что это марксистская идеология, которая появилась задолго до появления реального коммунистического гос-ва". Т.е. не советская идеология выродила комунизм, а сама сформировалась из коммунистического мировоззрения.

Ответы360141

9 июня, 13:16 51 5360141

>>5359989
> не советская идеология выродила комунизм, а сама сформировалась из коммунистического мировоззрения
Хуй знает, что ты там пытался сформулировать, тужься ещё.

9 июня, 13:21 52 5360178

>>5359943
Хуй знает, что ты там пытался сформулировать, тужься ещё.

Ответы360231

9 июня, 13:30 53 5360230

>>5359943
>Просто словоблудие.
Ясно-понятно. Ты прав лишь в том плане, что Маркс не делает различия между социализмом и научным коммунизмом. Хотя и у него они немного в разном значении употребляются.
В этой стране марксизм-ленинизм развит. А там эти два понятия четко разграничены. Так как при социализме остаются родовые пятна капитализма, то будут и разные зарплаты. Вопрос лишь в их отношении, возможности иметь собственность на средства производства.
> Постулат о неком грядущем "полном коммунизме" появился в советской идеологии
Ну это уже полный бред. Наличное бытие коммунизма по Марксу то есть начинается с провозглашения отмены частно собственности на средства производства? Самому не смешно? Я себя могу провозгласить королем Антарктиды. Реальные действия важны.

Ответы360339

94 Кб, 590x590
9 июня, 13:31 54 5360231

>>5360178
Ты чё, обиделся? Реально, я нихуя не понял.

9 июня, 13:49 55 5360339

>>5360230
Сам Маркс, понятное дело, с реальным коммунизмом не сталкивался и теоретически мог ляпать что угодно. По Марксу, например, коммунизм должен был появиться в развитых западных странах, как переход от капитализма, а реально возник в нищей, отсталой, лежащей в руинах России. И вообще, СССР строился не по марксистским канонам, а по насущным потребностям справляться с поступающими задачами. Это ещё Ленин говорил, что у нас марксизм никто не понял. Советская идеология, кстати, не только из марксизма состояла, но и из светской философии.
> Постулат о неком грядущем "полном коммунизме" появился в советской идеологии
Я имел в виду "использовался", а не "появился", криво сформулировал.

Ответы360410

9 июня, 14:01 56 5360410

>>5360339
Было бы странно, если б все строилось не по насущным задачам. Строительство нового порядка влечет поиск новых путей решения, а значит и ошибки.
Есть взять капитализм, то стоит ли напоминать чем закончилась Великая Французская?

9 июня, 15:35 57 5360860

>>5359680
Что не так с ВШЭ?

Ответы360922

9 июня, 15:47 58 5360922

>>5359680
Так говорит, будто бы "либералы" и коммунисты друг от друга далеко ушли. Мерзкое левачье, отбросы общества, универсалисты.
>>5360860
> Что не так с ВШЭ?
Там берут взятки, собираются леваки и тратят бюджетные средства на всяких нетакихкаквсесексуалистов и феминисток.

Ответы360957

9 июня, 15:54 59 5360957

>>5360922
>левачье
Ты с сжвтреда сбежал? Евролеваки не коммунисты.

Ответы361027362933

9 июня, 16:09 60 5361027

>>5360957
Правильно, потому что у них с экономикой и так все хорошо. Кстати, почему тем же совкокоммунистам не стремиться к таким странам, типа скандинавских, у которых с социализмом все в порядке? Продвигать идеи прогрессивного налогообложения и всякое такое. Вместо этого какой-то невнятный бред несут.

Ответы361061361132

9 июня, 16:14 61 5361061

>>5361027
Потому что у тебя с понятиями беда.
> Продвигать идеи прогрессивного налогообложения и всякое такое.
Об этом многие говорят. Только отношения к предмету это опять же не имеет.

9 июня, 16:24 62 5361132

>>5361027
А оно должно было еще сотню лет назад в силу вступить, только вот дальше известно что было:

>К началу XX века прогрессивный подоходный налог был введён во многих европейских странах. В Соединённых Штатах Америки прогрессивное налогообложение было введено в 1913 году.[5]

>В России подоходный налог (по прусскому образцу) был установлен царским правительством 6 апреля 1916 г. и должен был вступить в силу с 1917 года. Но в планы правительства вмешалась сначала Февральская, а затем и Октябрьская революция, и закон о подоходном налоге фактически не вступил в действие. В последующие годы был издан целый ряд декретов, направленных на развитие и дополнение «Положения о подоходном налоге». Лишь Декретом от 23 ноября 1922 года (опубликован 16 ноября) налогообложение было реформировано.[

9 июня, 20:27 63 5362768

>>5354738 (OP)
https://www.twitch.tv/producerivanov - продюссер Иванов стримит

Ответы362862

9 июня, 20:39 64 5362862

>>5362768
Серя, хватит самопиаром заниматься, никто тебе не задонатит.

9 июня, 20:49 65 5362933

>>5360957
> Ты с сжвтреда сбежал? Евролеваки не коммунисты.
В сортах леваков не разбираюсь. Да и ты их различаешь только по экономике, скорее всего, а она всего лишь инструмент.

Ответы363023

9 июня, 20:57 66 5363023

>>5362933
>В сортах леваков не разбираюсь
Именно поэтому всех в одну кучу сгреб.
> Да и ты их различаешь только по экономике, скорее всего, а она всего лишь инструмент.
Для леваком экономика первична, лол.

Ответы363350

9 июня, 21:30 67 5363350

>>5363023
> Именно поэтому всех в одну кучу сгреб.
Да. А как же еще? Какая разница, кем они там себя называют, если все к одному идут?
> Для леваком экономика первична, лол.
Большевики тем не менее не стеснялись и в правую сторону уходить...

9 июня, 21:45 68 5363482

Для Запада неактуальны экономические проблемы пидарашек. Там и так и все в порядке с социалочкой, с экономичкой и всем прочим, что касается развития базовых институтов. С точки зрения пидарахена с третьего мира, буржуи бесясь от жира склонились к выдуманным гуманитарным проблемам, феминизм какой-то там, блядь, хуе-мое. Ну это как голодный никогда не поймет сытого.

Ответы363664364062

9 июня, 22:00 69 5363664

>>5363482
> , феминизм какой-то там, блядь, хуе-мое.
Япохены к универсализму с жиру не склонились. И все эти выдуманные проблемы, феминизм, и прочее в совдепии существовали с самого её начала. И сытыми совки в 20х не были.

Ответы363921

9 июня, 22:27 70 5363921

>>5363664
Совдепия - это ответ на прошлое, на царизм. Но это ответ не от той причины, что жрать нечего, а гораздо более высокой, ну как у французов, которые насмотрелись в свою очередь на англичан и америкосов с их революциями. И у России при царе, и у французов с Людовиком 16 с экономикой было все в порядке. Не в порядке у них был больной максимализм, с которым они подошли к делу. Промышленная революция вскружила голову неподготовленным морально, интеллектуально к ней народам (немцам, французам, русским). Ну это как прийти к аборигенам и показать им все прелести, все передовые технологии сегодняшнего дня.

65 Кб, 420x373
9 июня, 22:46 71 5364062

>>5363482
О, дивный манямир!
Да, если такое зашоренное либеральное дерьмо, как ты, придёт к власти в России, пизда ей настанет, России-то.

Ответы364195

9 июня, 22:48 72 5364077

171 Кб, 580x807142 Кб, 583x80794 Кб, 604x45277 Кб, 621x427

Я вам царской рассеюшки прнс

Ответы364177

9 июня, 23:01 73 5364177

>>5364077
Теперь выйди на улицу и посмотри каким говном застроила большевистская мразь всю страну.

Ответы364531

9 июня, 23:03 74 5364195

>>5364062
А что хорошего в существовании пидарашек? Срут, ссут везде и даже не убирают. И хорошо будет, если пидарашек сотрёт с лица земли. Посмотри ролики Варламова

Ответы364445

9 июня, 23:48 75 5364445

>>5364195
> А что хорошего в существовании пидарашек? Срут, ссут везде и даже не убирают.
Был я как-то раз в Испании, так там туристы везде мусорили, срали и ссали. Попробуй угадать откуда они.
Чаехлебы это были, такие дела.
А секрет прост: рядом с тем отелем (H10 Mediterranean Village), преимущественно чаехлебским редко появляются полицейские, который за этот мусор могут штраф выписать.

Ответы380708

10 июня, 00:05 76 5364531

>>5364177
Посмотри на то, что строят последние 40 лет в других странах. Примерно те же коммиблоки, архитектура постмодерна. Ещё они древние здания уничтожают.

Ответы365223

10 июня, 07:25 77 5365223

>>5364531
Серьезно, ты дебил? То что строят последние 40 лет в других странах - строят для людей. По уму, учитывая такую науку как урбанистика. И ты это сравниваешь, прости с чем? С обосранными хрущевками или с не менее обосранными муравейниками без продуманной инфраструктуры, и не пониманием в принципе никаких основ как должен строиться город? Блять, ну вы и мразоты, я хуею. Надо вас всех в гулаги посадить, с бесплатным образованием, медициной, едой. Вот это идеальный вариант.

Ответы365372365380

10 июня, 10:04 78 5365372

>>5365223
Лучший вид на этот город - если сесть в бомбардировщик.

10 июня, 10:10 79 5365380

>>5365223
Ну и собственно в совдепии все продумано было, с инфраструктурой и прочим, а ты, как я понимаю, адепт одувана.

Ответы365501

10 июня, 10:50 80 5365483

1,4 Мб, webm,
320x240, 0:24157 Кб, 1082x950

10 июня, 10:57 81 5365501

>>5365380
Можно по-разному относиться к одувану, к тому что он ручная оппозиция и тому подобное, но видосики он снимает отменные, где показано как живут люди, а как существуют пидарашки. Я не верю, что после просмотра хотя бы нескольких его роликов у кого-то может вообще остаться какой-то оптимизм об устройстве пидарахии, наследнице эсесесерии.

Ответы365640384610

2 Мб, 1920x1080
10 июня, 11:33 82 5365640

>>5365501
В Эрефии, конечно, думать не умеют - оно и понятно: россиянцы.
> Я не верю, что после просмотра хотя бы нескольких его роликов у кого-то может вообще остаться какой-то оптимизм об устройстве пидарахии, наследнице эсесесерии.
Хуй знает. Одуван то ругает муравейники, то хвалит. Конечно, первые в рашке, а вторые где-то в другом месте, но сдаётся мне единственное отличие в их местоположении. Пик релейтед последнее видео. Примерно такие же я наблюдаю неподалёку от своего дома, с примерно той же самой дорожной сеткой. Может они и эффективны, но слишком уродливы.

Ответы380147

2,9 Мб, mp4,
640x640, 0:25
10 июня, 20:52 83 5369184

Попался бы мне гоблин на улице, просто хотя бы один раз, похуй в даже любом людом месте. Я бы ему быстро объяснил что любить сталина и коммунизм неправильно.

Ответы369668372719

10 июня, 22:02 84 5369668

>>5369184
+++

11 июня, 12:39 85 5372719

>>5369184
Ты - пидорас.

Ответы373530

11 июня, 14:40 86 5373225

10 Мб, webm,
640x360, 4:0711 Кб, 590x199

Смотрю их тусовка обсуждала нападение Германии на СССР https://www.youtube.com/watch?v=nSxkCPHhCuM

Какой смысл гордиться победой в ВОВ если там победили числом, а не умением?

Армия вермахта за всю войну насчитывала 17 млн человек
>За время войны в вермахте отслужило около 17,3 миллионов человек
https://ru.wikipedia.org/wiki/История_вермахта

а армия СССР 35 млн человек
>В течение Великой Отечественной войны в ряды Красной армии было призвано 29 574 900 человек, в добавление к 4 826 907, стоявшим под ружьём в начале войны.
https://ru.wikipedia.org/wiki/История_Красной_армии

Известно что на 22 июня 1941 соотношение сил у СССР было 3,3 млн против 7 млн человек у Германии вместе со всеми союзниками. По правилам военной стратегии соотношение наступающих к обороняющимся для успешной атаки должно быть минимум втрое больше, а у немцев такого превосходства не было. Одна треть всех сил СССР находилась на дальнем Востоке на случай войны с Японией. Но даже при этом на 22 июня 1941 СССР превосходил Германию на Западной границе в танках в 3,5 раза, в самолетах в 2 раза, в артиллерии в 1,5 раза, и первую половину войны простоял в обороне. Техническое и технологическое соотношение военной техники у СССР и Германии было примерно равно, но с небольшим перевесом в пользу СССР, потому что у Германии весь 1941 не было тяжелых танков, а у СССР было 500 танков КВ и 900 танков Т-34. Кроме этого двухкратное превосходство в живой силе у Германии было только первые несколько месяцев войны, а к концу 1941г СССР мобилизовал на фронт 14 млн человек и Вермахт утратил двухкратное превосходство в численности
>В целом к концу 1941 года было мобилизовано свыше 14 млн человек
https://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_Отечественная_война

И даже при всем этом к концу войны СССР умудрился потерять солдат на одну треть больше противника.

При этом так же не стоит преуменьшать военную и материальную помощь союзников США и Англии, ведь если бы США и Англия не поставляли СССР топливо, то вся советская авиация всю войну бы простояла на земле. Кроме этого если бы Англия не воевала с Германией с 1939 на море, то немцы могли бы не тратить огромные ресурсы на постройку морского флота против Англии, а пустить их на постройку танков и самолетов для Восточного фронта. В этом случае удар по СССР был бы намного сильнее, и без военной и материальной помощи союзников СССР бы не выиграл войну
https://www.youtube.com/watch?v=yezbPG5U1X8

Суммируя все это можно заключить что победили тем что тупо задавили числом, и только. Вот если бы СССР победил Германию войсками вдвое меньше чем у нее, или хотя бы равными по численности, вот тут можно было бы гордиться этим. А так давить числом умеет каждый дурак.

11 июня, 14:40 86 5373225

10 Мб, webm,
640x360, 4:0711 Кб, 590x199

Смотрю их тусовка обсуждала нападение Германии на СССР https://www.youtube.com/watch?v=nSxkCPHhCuM

Какой смысл гордиться победой в ВОВ если там победили числом, а не умением?

Армия вермахта за всю войну насчитывала 17 млн человек
>За время войны в вермахте отслужило около 17,3 миллионов человек
https://ru.wikipedia.org/wiki/История_вермахта

а армия СССР 35 млн человек
>В течение Великой Отечественной войны в ряды Красной армии было призвано 29 574 900 человек, в добавление к 4 826 907, стоявшим под ружьём в начале войны.
https://ru.wikipedia.org/wiki/История_Красной_армии

Известно что на 22 июня 1941 соотношение сил у СССР было 3,3 млн против 7 млн человек у Германии вместе со всеми союзниками. По правилам военной стратегии соотношение наступающих к обороняющимся для успешной атаки должно быть минимум втрое больше, а у немцев такого превосходства не было. Одна треть всех сил СССР находилась на дальнем Востоке на случай войны с Японией. Но даже при этом на 22 июня 1941 СССР превосходил Германию на Западной границе в танках в 3,5 раза, в самолетах в 2 раза, в артиллерии в 1,5 раза, и первую половину войны простоял в обороне. Техническое и технологическое соотношение военной техники у СССР и Германии было примерно равно, но с небольшим перевесом в пользу СССР, потому что у Германии весь 1941 не было тяжелых танков, а у СССР было 500 танков КВ и 900 танков Т-34. Кроме этого двухкратное превосходство в живой силе у Германии было только первые несколько месяцев войны, а к концу 1941г СССР мобилизовал на фронт 14 млн человек и Вермахт утратил двухкратное превосходство в численности
>В целом к концу 1941 года было мобилизовано свыше 14 млн человек
https://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_Отечественная_война

И даже при всем этом к концу войны СССР умудрился потерять солдат на одну треть больше противника.

При этом так же не стоит преуменьшать военную и материальную помощь союзников США и Англии, ведь если бы США и Англия не поставляли СССР топливо, то вся советская авиация всю войну бы простояла на земле. Кроме этого если бы Англия не воевала с Германией с 1939 на море, то немцы могли бы не тратить огромные ресурсы на постройку морского флота против Англии, а пустить их на постройку танков и самолетов для Восточного фронта. В этом случае удар по СССР был бы намного сильнее, и без военной и материальной помощи союзников СССР бы не выиграл войну
https://www.youtube.com/watch?v=yezbPG5U1X8

Суммируя все это можно заключить что победили тем что тупо задавили числом, и только. Вот если бы СССР победил Германию войсками вдвое меньше чем у нее, или хотя бы равными по численности, вот тут можно было бы гордиться этим. А так давить числом умеет каждый дурак.

Показать весь текст
Ответы373499

11 июня, 15:35 87 5373499

>>5373225
> Известно что на 22 июня 1941 соотношение сил у СССР было 3,3 млн против 7 млн человек у Германии вместе со всеми союзниками.
Даже на твоём скрине не 7 млн.
Нужно ещё учесть, что самые боеспособные части венгерской и румынской армий оставались в Венгрии и Румынии соответственно, для защиты друг от друга. И они оставили у себя значительную часть войск.

11 июня, 15:42 88 5373530

229 Кб, 773x51555 Кб, 960x640

>>5372719
Нет тоталитарные пидорасы это вы тупичковские подсосы главпахана димюрича которых он ебет в жопу и мозг. А этот товарищи благородный гей. Видите разницу, слева пидорас, справа рядом с оперной певицей Злобиной гей.

Ответы373689374600

11 июня, 16:28 89 5373689

>>5373530
> слева пидорас, справа рядом с оперной певицей Злобиной гей.
Оба пидорасы.

11 июня, 18:33 90 5374370

Сплошная реклама на канале и нахуй не нужные "новости". Уже забыл, когда последний раз лысый что-то годное делал. Только его подсосы суетятся и что-то делают. Несколько ручных историков и теперь ещё танцор-каратист нарисовался.

11 июня, 19:03 91 5374600

>>5373530
Он пидорас, не потому что в жопу долбится, а потому что он против человечества. Он поддерживает эксплуатацию человека человеком. Сука, расстреливать таких падальщиков надо. Открой wikileaks, вбей туда, например, child labour, и посмотри, что творится из-за таких мразей, как он. Сидит, сука, где-нибудь в Москве, и живёт за счёт крови и страданий других. Сука пидорская.

Ответы374998

11 июня, 19:57 92 5374998

>>5374600
Понасенков что ли заставляет правительства стран поддерживать политику рабского труда в отношении своего народа? Там Китая, Индии… Вот это поворот!!!

Ответы375044

11 июня, 20:03 93 5375044

>>5374998
Ты против коммунизма? Значит поддерживаешь. И не правительства стран в отношении народа, а класс буржуазии в отношении рабочего класса. Сука, понятия не подменивай, "свой народ", в рот тебя ебать.

Ответы375151

11 июня, 20:13 94 5375151

>>5375044
Иди нахуй со своими манямарксистскими понятиями, дауненок. Придумали, блядь, себе мантру. Я тебе еще раз повторяю, вот тот же Китай, который якобы до сих пор копротивляется капитализму… В чем копротивление-то заключается? В том, что позволяет размещать у себя заводы капитализдов, где китайские дети на них работают за еду?

Ответы377439

12 июня, 00:56 95 5377439

>>5375151
Господи, да что мне с пидором разговаривать то? Капитал ты не читал, Ленина ты не читал, сидишь в Москве, греешь жопу, потому и вопросы у тебя - даунские. Вот был бы ты нормальным рабочим, я бы тебе всё терпеливо пояснил. А так такие как ты уже заебали. Так сложно, блядь, открыть и прочитать полный текст устава КПК? И сравнить его, например, с конституцией РФ или США? Или что ты хочешь, чтобы сначала изжили капитализм на 100 процентов, а потом начали говорить о том, что мы его изживаем? Пидорская логика такая пидорская.

Ответы378678379410

12 июня, 09:34 96 5378678

>>5377439
>Господи
Был бы ты нормальным православным христианином, ты бы не стал мараться о такую забугорную ересь как Маркс и его подсосники.

Ответы379365

12 июня, 12:26 97 5379365

>>5378678
Я православный атеист. Проблемы?

12 июня, 12:35 98 5379410

>>5377439
>Вот был бы ты нормальным рабочим
Ну говори уже, блядь, что-нибудь конкретное на языке рабочего. Не мне, а рабочим, которые зайдут в этот тред и прочитают. Пока что ничего кроме «вам не понять, вы не читали капитал» не было сказано. Ты рабочим то же самое говорить будешь? Так они тебя быстрее всяких нахуй пошлют, еще и по ебалу схватишь.

Ответы379440

12 июня, 12:47 99 5379440

>>5379410
Зачем? Я же на двоще, а не на парт собрании. Буду в среде рабочих, буду говорить нормально.

Ответы379531

12 июня, 13:19 100 5379531

>>5379440
Ок, сделаю скриншот этого треда и буду распространять везде. Чтобы люди знали что представляют из себя типичные поклонники Маркса: абсолютная импотенция в донесении своей позиции, постоянная апелляция к авторитетам-божкам (в своей-то голове нет ничего). Ну, и просто толстый троллинг или коммунизм головного мозга выраженный во фразах, типа: «ты против коммунизма? - значит поддерживаешь», «нормально буду говорить только на парт собрании», «сидишь в москве, греешь жопу - поэтому вопросы у тебя даунские».
Все вышеназванное говорит само за себя и сводит на нет какие-либо попытки диалога с такого рода «мыслителями». Надеюсь, ни у кого больше не останется никаких сомнений в оценке поведения приверженцев Маркса.

Ответы379565

12 июня, 13:29 101 5379565

>>5379531
Не забудь приписывать ко всем своим скриншотам, что ты и есть тот самый пидорас из моих сообщений, который поддерживает эксплуатацию человека человеком. Для, так сказать, полноты картины.

SPQR 12 июня, 14:22 102 5379814

Я один что ли тут обзоры на Рим смотрю? Один из самых топовых контентов на канале.
https://youtu.be/Q9az9l4nDAo

Ответы379863380233382267

12 июня, 14:32 103 5379863

>>5379814
Я смотрю их все ^_^```

Ответы379927

319 Кб, 1200x900
12 июня, 14:46 104 5379927

>>5379863
2 денария и настоящего римского хлеба этому гражданину.

12 июня, 15:27 105 5380147

>>5365640
Сириусли, чел. Ты хоть раз был в Европе? Там речь не просто в сравнении каких-то там домов, чистоты, порядка и всего прочего. Речь о том, что ты там себя чувствуешь человеком, а не униженным уебищем, которое должно, например, перебегать через дорогу, да по-быстрее, а то господин на ланд крузере спешит, ему некогда каких-то пешеходиков ждать. Все мелочи, вся структура построена так, чтобы было удобно всем. В пидарахии даже, если у тебя будет много денег, то все равно ты будешь жить в пидарахии с ее хаосом и долбоебизмом.

Ответы380394380708

12 июня, 15:43 106 5380233

>>5379814
Конечно ты тут один такой, жучок. Все другие аноны заходят сюда чтобы поссать кумрадам на лысины.

Ответы380401

12 июня, 16:15 107 5380394

>>5380147
В Европе выше уровень эксплуатации, от этого выше и внешнее благоустройство. Дам деловой этикет это же пиздец. Пашутъ и пашутъ

Ответы380421

12 июня, 16:16 108 5380401

>>5380233
Серя, когда новое разоблачение?

12 июня, 16:20 109 5380421

>>5380394
Да, представь себе. Чтобы что-то было - надо на это затратить усилия, как умственные, так и физические. И чем больше усилий будет затрачено, тем качественнее получится результат.

Ответы380496

12 июня, 16:37 110 5380496

>>5380421
Да, но и ты представь себе, что можно затрачивать усилия добровольно, без принуждения, без вреда для здоровья и окружающей среды. Ты же, в своих обвинениях РФ, уводишь вопрос от его решения. Ты указываешь на Европу как на "благо", тогда как весь их результат есть результат иного рода зла. Там нет такой лени и расхлябанности, потому что людей вынуждают пахать как чёртиков. В особенности тех, кто работает через посредников, в странах третьего мира.

Ответы380642

12 июня, 17:05 111 5380642

>>5380496
Что значит «добровольно»? Они не добровольно нанимаются на работу? У них есть право выбора с кем сотрудничать. Дай, пожалуйста, определение слова «добровольно».

Ответы380948

12 июня, 17:12 112 5380708

>>5380147
> Сириусли, чел. Ты хоть раз был в Европе?
Я там учился.
А ты не перескакивай с темы. Речь шла о муравейниках.
> Речь о том, что ты там себя чувствуешь человеком, а не униженным уебищем, которое должно, например, перебегать через дорогу, да по-быстрее, а то господин на ланд крузере спешит, ему некогда каких-то пешеходиков ждать
Мне в ДС и на лендкрузере уступают, ты кубаноид что ли?
В Италии тоже достаточно агрессивно водят.
>>5364445
Я вот тут про мусор писал. На самом деле в Европе такие же пидорахи живут, просто там на штраф нарваться больше вероятности. Вот все и соблюдают. Знаешь, как на мкаде - там разрешено 100, а они, как к камере приблизятся, снижают чуть ли не до 60. А в Европе, считай, везде камеры.

12 июня, 17:50 113 5380948

>>5380642
Не добровольно. Создаются такие условия, чтобы ты был вынужден идти работать, иначе ты сдохнешь с голоду или останешься без жилья. "Добровольно" это значит по своему собственному выбору и желанию. Давай я у тебя отниму всю собственность или приставлю тебе к виску дуло пистолета, а потом дам тебе выбор - идти ко мне на шахту, или ко мне уборщиком. Ты можешь мне возразить: "а ёб твою мать! что мешает им пойти и устоиться не шахтёром, а инженером?" и я тебе отвечу: один родиться умным, другой глупым. Одина красивой, вторая - нет. Один - в хорошем районе и получит образование, другой - нет. Потому справделивости в таком "выборе", о котором ты говоришь, нет вообще.

Ответы380962381230

12 июня, 17:51 114 5380962

>>5380948
* извини за ошибки, сильно устал после рабочего дня. буду внимательнее.

12 июня, 18:37 115 5381230

>>5380948
В развитых с пособиями все в порядке, даже если ты не работаешь. В некоторых даже пытаются БОД ввести. В общем, все страны с развитыми социальными выплатами и поощрениями - это те, у которых есть очень хороший экономический фундамент в рамках капиталистической системы. И именно в рамках такой системы у людей будет желание «добровольно» работать. Для комфорта рабочего там созданы все условия.
Я бы вот вообще не хотел работать, как и подавляющее большинство населения из стран третьего мира. Потому что здесь как раз социальных гарантий у тебя вообще почти нет. На законы всем поебать и всякое такое. Государство никак не развивает и не поощрает малый и средний бизнес. Это порождает желание идти куда-нибудь в криминал или же просто спиться.

Ответы381999

12 июня, 20:29 116 5381999

>>5381230
С пособиями всё плохо, чтобы пособие получить, нужно для этого много лет отработать, либо принадлежать к специальной льготной группе людей. Кроме того, пособие не вечно, загонят обратно работать. Кроме того, отнимут всё, на что у тебя был кредит. Кроме того, источником этих пособий являются грязные деньги - детский труд, торговля наркотиками и т.п. т.к. все развитые капиталистические системы паразитируют на странах третьего мира. Конечно, квалифицированный рабочий чувствует себя там прекрасно (я отношусь к таким), но это от силы 8%-10% от всего рабочего населения. Для всех остальных созданы условия не комфорта, а жёсткой эксплуатации. Съезди, посмотри. Я, например, в молодсти, с 18 до 20 лет, работал на Ирландских стройках. Мне эту сказку про "комфорт рабочему" не втюхаешь. Работать ты бы не хотел, потому что получил соответствующее воспитание, капиталистическое. Получил бы коммунистическое, радовался бы каждому рабочему дню. Вот я работаю с огромным удовольствием - это всё вопрос воспитания человека.

Ответы388939

12 июня, 20:59 117 5382267

>>5379814
Ты просто ебанько с кучей свободного времени. Эти обзоры - это тупо пересказ серии с мелкими комментариями и гыгыканьем. Хорошая жвачка забить эфирное время и привлечь кумрадов вроде тебя.

Ответы382333382409

12 июня, 21:07 118 5382333

>>5382267
двачую

12 июня, 21:14 119 5382409

>>5382267
Блять, вот сейчас даун с двача мне дауну с двача будет затирать про потерю свободного времени. Обзоры смешные, действительно смешные, все лучше смотреть, чем стримы быдлоблогеров.
Клим постоянно дает исторические справка, очень интересно сравнить сериал и реальные события.
Потом отвечает на вопросы кумрадов, бывает не всегда прямо по теме сериала и очень интересно.
Ну а кроме того Гобля правильный перевод выкладывает с каждым обзором.

Короче, по итогу ты хотел меня обоссать, но только штанишки спустить забыл.

13 июня, 08:13 120 5384610

>>5365501
> одувану
Кто такой?

Ответы385019

217 Кб, 1100x825
13 июня, 10:54 121 5385019

>>5384610
Варламов

Ответы385242385292

13 июня, 11:59 122 5385242

>>5385019
Как я понял, тоже ютубер? Не слышал ни разу.

Ответы389109

13 июня, 12:13 123 5385292

>>5385019
видел его на митинге навального петушочек

13 июня, 12:39 124 5385394

Ребята, я в гоблинской движухе не шарю, недавно начал случать разведопросы чтобы скоротать время в дороге и узнать что-то новое. Поясните за Викентьева. Что за персонаж. Стоит ли слушать разговоры с ним? Темы интересные, но начав слушать я заподозрил что мне втирают дичь.

Ответы385593390968

13 июня, 13:25 125 5385593

>>5385394
Хз. Лично я не могу его слушать, настолько скучно он подает+дефекты речи.

внезапно 13 июня, 16:28 126 5386509

https://youtu.be/nprGPYNeKjU

391 Кб, 1280x628
13 июня, 23:08 127 5388939

>>5381999
Ты кому тут че втереть пытаешься про 8-10 процентов?

Тенденции к современному представлению западным обществом понятия «средний класс» было отражено в отчете Всемирного банка о Перспективах мировой экономики за 2007 г.[11], где средний класс мирового уровня определятся, как группа населения способная покупать импортные товары высокого качества, импортные машины, осуществлять международные путешествия, а также имеет доступ и возможности пользоваться услугами международного уровня, включая высшее образование[12]. Это представление о среднем классе в целом вписывается в имущественный подход к его выделению, представленный выше.

В западном обществе и странах, считаемых развитыми, применение данного определения позволяет самую многочисленную часть населения отнести к среднему классу, записав его в некое «материально удовлетворенное большинство».

Согласно отчёту «Global Wealth Report 2015» швейцарского банка Credit Suisse, в 2015 году в мире насчитывалось 664 млн представителей среднего класса, или 14% взрослого населения, их активы в совокупности оцениваются в почти треть (32%) мирового богатства (для сравнения — более половины богатств мира сосредоточено у всего 1% населения). В Австралии к среднему классу относится 66% населения, в Италии, Британии и Японии — свыше 55%, в США — 38%, в Китае — 11%, в России — 4,1%, в Африке и Индии — 3%, на Украине — менее 1%[3][13].

Ответы389109

13 июня, 23:30 128 5389109

>>5385242
Ну он типа как навальный.
>>5388939
А можно это по ппс пересчитать?

Ответы390154390156

14 июня, 07:29 129 5390154

>>5389109
Когда захочешь в зарубежный вуз поступить - тоже по ППС попросишь тебе пересчитать?

Ответы390390

14 июня, 07:32 130 5390156

>>5389109
Если по ППС, то вы вообще охуеешь, дядя. Потому что весь импорт, который к нам приходит стоит ещё дороже, чем у европейцев из-за всякой таможни и санкций.

Ответы390168390394

14 июня, 07:49 131 5390168

>>5390156
При том, что сами доходы ниже гораздо

14 июня, 09:48 132 5390390

>>5390154
> Когда захочешь в зарубежный вуз поступить - тоже по ППС попросишь тебе пересчитать?
500 евро за полгода есть почти у всех.
Но зачем им поступать в зарубежный вуз? Пусть идут в топ-10 российских.

Ответы390592

14 июня, 09:49 133 5390394

>>5390156
> Если по ППС, то вы вообще охуеешь, дядя. Потому что весь импорт, который к нам приходит стоит ещё дороже, чем у европейцев из-за всякой таможни и санкций.
Тем не менее, я уверен, что по ппс получится больше.

Ответы390579

14 июня, 11:09 134 5390579

>>5390394
Вот на это еще раз обрати внимание:

>где средний класс мирового уровня определятся, как группа населения способная покупать импортные товары высокого качества, импортные машины, осуществлять международные путешествия, а также имеет доступ и возможности пользоваться услугами международного уровня, включая высшее образование

Все перечисленное выше стоит в пидарахии гораздо дороже при зарплатах в несколько раз ниже.
По ППС логичнее смотреть на цены за коммунальные услуги, за интернет, за местные продукты в магазинах и всякое такое.

Ответы390955390958

14 июня, 11:14 135 5390592

>>5390390
Какие 500 евро? Это в каком западном вузе ты за полгода 500 евро платишь?

Ответы390955

14 июня, 12:47 136 5390955

>>5390579
> Все перечисленное выше стоит в пидарахии гораздо дороже при зарплатах в несколько раз ниже.
> По ППС логичнее смотреть на цены за коммунальные услуги, за интернет, за местные продукты в магазинах и всякое такое.
В картинке из того поста говорилось о накоплениях, а не о среднем классе или импорте. Поэтому здесь необходимо учитывать все группы товаров.
>>5390592
> Какие 500 евро? Это в каком западном вузе ты за полгода 500 евро платишь?
В любом немецком вузе, кроме земли Баден-Вюртемберг. Гейдельберг, к сожалению, теперь платный, но цена не так уж и высока - 1500 за семестр вроде. Дешевле, чем в каком-нибудь МГУ(там €5-10к )
500 евро это самая верхняя планка. Когда я учился, я платил в районе 300 евро(от семестра к семестру может меняться на пару десятков евро в обе стороны).
Ещё в месяц нужно платить страховку ~100 евро.
В среднем 1000 евро в месяц на все расходы хватает. Если экономить, то можно уложиться в 600-700. Их вполне реально заработать во время учёбы.

14 июня, 12:49 137 5390958

>>5390579
Я не хочу сказать, что у в РФ такие же богатые люди, как в европе, а просто указываю на несовершенство подобной статистики.

14 июня, 12:54 138 5390968

>>5385394
>Поясните за Викентьева. Что за персонаж.
У меня после его лекций единственной мыслью было "я нихуя не понял", поэтому я бросил их смотреть.

96 Кб, 667x333
14 июня, 13:47 139 5391174

Двач, почему считается, что те, кто не могут распорядиться собой (например, не могут элементарно меньше есть, чтобы осуществить свою мечту и похудеть к лету), могут распоряжаться государством и участвовать в каких-либо выборах, либо быть частью государственной машины? Не секрет же (есть исследования, можете погуглить, если вам в самом деле интересно, а не просто хотите приебаться), что политические взгляды определяются твоей физиолгоией и личностными качествами. Если у тебя много женских гормонов или ты куколд, то ты, скорее всего, будешь левым. Так вот, неудачник имеет политические воззрения неудачника, значит, он будет ратовать за создание общества, в котором нормально и даже выгодно быть неудачником, следовательно, будет воспитываться меньше сильных людей и больше неудачников. А сильные люди ведь являются тем, что ценно для большинства людей. Они не падут духом в сложных обстоятельствах, их характер не сможет запросто свалить тяжёлая болезнь, а ведь всё это может постигнуть каждого. Я, да и, думаю, каждый, хотя бы подсознательно, желаю того, чтобы все были сильными, могли добиваться того, чего хотят, и быть Людьми, а не посредственностями. Так почему же мы продолжаем поощрять неудачников?

Ответы392967394335

253 Кб, 941x1294
14 июня, 14:27 140 5391358

https://www.youtube.com/watch?v=O1AikY98cQU
https://www.youtube.com/watch?v=lMJb2ZsTvj0
https://www.youtube.com/watch?v=Z_mmjF5wk3U
>гОплит, гОплон
Сука, безграмотный рекон, правильно - гоплИт от греческого "оплИтос" (ὁπλίτης).

Ответы391813391887416444

14 июня, 15:37 141 5391813

>>5391358
Никогда этого не знал, но всегда говорю гоплИт.

14 июня, 15:49 142 5391887

>>5391358
Правильно Гоблин

14 июня, 16:05 143 5391960

https://youtu.be/H21KAmDoYrc

Ответы396568

14 июня, 16:05 144 5391962

https://www.youtube.com/watch?v=H21KAmDoYrc
ВСЕМ
@
ПРИВЕТ

Ответы396568

219 Кб, 469x604
14 июня, 16:31 145 5392113

Ответы392382392445

521 Кб, webm,
640x360, 0:06
14 июня, 17:12 146 5392382

>>5392113
Мем хорошо сделан. Ну а так

14 июня, 17:22 147 5392445

>>5392113
Дугиным ен интересуюсь, но с диалектики проигрунькал.
Дед два часа повторяет что бытие переходит в ничто а ничто в бытие, а гобла стесняется признаться, что это всё хуета, чтобы не показаться невеждой.

14 июня, 18:30 148 5392967

>>5391174
Эти люди победили во Второй Мировой. Так что выбрасывай свои "исследования" в мусорку.

Ответы393007

14 июня, 18:36 149 5393007

>>5392967
Дохуя делов надо победить противника, который до тебя уже два года воюет с кем только можно и имеет гораздо меньшую численность в вооружении и войск. Может ты еще победой над финами гордишься?

Ответы393847

224 Кб, 869x538
14 июня, 18:50 150 5393107

>>5354766

14 июня, 18:57 151 5393162

>>5359856
Бля, это самый охуенный отрывок из Модерна, что тут выкладывали. Уссался

14 июня, 19:08 152 5393262

https://youtu.be/Qpefid_ii0M

Ответы394346

14 июня, 20:30 153 5393847

>>5393007
Толсто

14 июня, 22:01 154 5394335

>>5391174
Потому что ты же первый стал бы жертвой такой идеологии.
/thread

Ответы394363

14 июня, 22:03 155 5394346

>>5393262
Охуел, узнав, что Егор мой ровесник.

14 июня, 22:07 156 5394363

>>5394335
Определяешь пассионарность по постам на дваче? Рофланул с ебобо

14 июня, 22:10 157 5394387

Ну что, кумрады, не дожить вам теперь до пенсии. Ваш коммунист постарался.

Ответы394602394688

14 июня, 22:39 158 5394602

>>5394387
НДС тоже заебошили.

14 июня, 22:49 159 5394688

>>5394387
Проклятые коммунисты. Даже сейчас нет от них покоя

Ответы395769

15 июня, 07:00 160 5395769

>>5394688
Действительно, олигархические кланы тут не причем, это все проклятое советское наследие!

Ответы395990

15 июня, 09:10 161 5395990

>>5395769
Довен не знает, что люстраций не было, а сегодняшние олигархические кланы - это переобувшиеся коммунистические партократы.

Ответы396041

15 июня, 09:39 162 5396041

>>5395990
> это переобувшиеся коммунистические партократы.
Отсылаю тебя к ролику Клима.
https://youtu.be/uuTG7Dj1C4k

Ответы396133

15 июня, 10:14 163 5396133

>>5396041
Он там это опровергает что ли? Так все бывшие члены КПСС же, логичное развитие коммунистов и советской системы.

Ответы396151396216

15 июня, 10:23 164 5396151

>>5396133
Нет, он там с понятиями определяется, тебе тоже бы не мешало.

15 июня, 10:41 165 5396216

>>5396133
Нет, он там говорит, что те кто развалили, это уже были НИ ТРЮ КАММУНИЗДЫ)))) А те, кто пошел в коммунизды ради карьерного роста. Все это как всегда приправлено охуительными застольными историями про Жукова, тем что совок нам построил аж МГУ, но блядь сука ебана в рот все равно появились не тру каммунизды ааа сука блядь как же так. Этот момент, ну как такое получилося конечно же не разбирается, просто люди ОСТУПИЛИСЯ))) мы им сука МГУ, а они ухххх блять!!
Еще Пучков недавно батхертивший от того, что президент сравнивал христианство с коммунизмом, теперь в этом пиздеже сам так делает с удовольствием. В общем как всегда ни одной интересной мысли, никакой аналитики, никакого интеллектуального зерна от слова вообще. Напоминания о том скоко им дал совок и укоры, обвинения в том как они могли после этого стать не коммуниздами.
Аудитория кумрадов хавает с удовольствием, раз уже даже в этом треде столько раз ссылку кидали на этот ролик.

Ответы396231396516396860

5,2 Мб, mp4,
1280x720, 0:08
15 июня, 10:45 166 5396231

>>5396216

15 июня, 12:38 167 5396516

>>5396216
Было сильное внешней воздействие, запад прилагал массу усилий для уничтожения СССР, плюс вторая мировая война убила золотой фонд большевиков. Без внешнего фактора разрушения, такой сволочи как ты, просто бы много не зародилось.

Ответы396614396760

13,7 Мб, webm,
640x360, 4:15
15 июня, 12:55 168 5396568

>>5391960
>>5391962

15 июня, 13:06 169 5396614

>>5396516
Ага, Маркс особенно большое усилие приложил. Вот жеж необучаемая порода, тхе-хе

Ответы396687

15 июня, 13:25 170 5396687

>>5396614
Маркса уже не было в живых на момент установления коммунизма в СССР. Ты чего, братишка, с Луны упал?

Ответы396718

15 июня, 13:32 171 5396718

>>5396687
Да, а идеи его до сих пор живут. Кто как их понимает, так и воплощает. Сейчас вон пиндосы падут уже скоро от культурно-марксистской чумы.

Ответы396760

15 июня, 13:43 172 5396760

>>5396718
Это никак не отрицает моё первоначальное утверждение >>5396516
>Было сильное внешней воздействие, запад прилагал массу усилий для уничтожения СССР, плюс вторая мировая война убила золотой фонд большевиков. Без внешнего фактора разрушения, такой сволочи как ты, просто бы много не зародилось.

Ответы396818

15 июня, 13:56 173 5396818

>>5396760
Тебе, если баба изменит, ты заклеймишь ее шлюхой, да? Так-то у вас все было просто замечательно и прекрасно, но она зачем-то тебе изменила. Воооот шлюхаааааааааа. Я ей блядь и цветы дарил, и МГУ блять ей построил, а она так ОСТУПАТЬСЯ.
Я хххххххуею с тупых кумрадских детей, я хххххххххуею)

Ответы400023

15 июня, 14:08 174 5396860

>>5396216
> А те, кто пошел в коммунизды ради карьерного роста.
Так они же ещё в 17 начали приходить. А почему настоящие коммунисты допустили такое?

Ответы397453400031

15 июня, 15:49 175 5397453

>>5396860
>А почему настоящие коммунисты допустили такое?
Потому что тот расстреливал карьеристов помер, а его приемника свергли карьеристы Жуков и Хрущев.

Ответы397613

15 июня, 16:18 176 5397613

>>5397453
> Жуков и Хрущев.
Но ведь они там сидели и в 37.

1,1 Мб, 1412x1498
15 июня, 21:14 177 5399778

Вот какую лекцию не открой на ютубе - везде уже какой-нибудь хоть один совок да поднасрал своими пятью копейками. Поразительно

Ответы402495719351

15 июня, 21:51 178 5400023

>>5396818
Любая аналогия - ложь. Ты уходишь от ответа.

Ответы400162404644

15 июня, 21:53 179 5400031

>>5396860
В гражданскую вообще выбора не было. Или берёшь всех вподряд, или пиздец стране. Объективные условия диктовали. Ленин ввёл партмаксимум, но много ценных кадров тупо сидело на зарплатах и в партию не вступало.

15 июня, 22:16 180 5400162

>>5400023
От ответа на что?

53 Кб, 540x540
15 июня, 23:42 181 5400821

Ответы437157

103 Кб, 800x720
16 июня, 07:34 182 5402310

16 июня, 09:49 183 5402495

>>5399778
Хорошо излагает, собака, учитесь!

16 июня, 17:54 184 5404644

>>5400023
А чем плоха аналогия? По-моему замечательная аналогия. Вот тебе еще замечательная аналогия уже в воспитании ребенка. Можно воспитывать его подготавливая к полноценной взрослой жизни и готовя к тому, с чем он может потенциально столкнуться. А можно обмазаться гиперопекой, чтобы ребенок света белого не видел, под предлогом спасения от агрессивной внешней среды.

12,1 Мб, webm,
1280x720, 1:31
16 июня, 18:30 185 5405037

17 июня, 20:35 186 5412313

https://www.youtube.com/watch?v=Gm63IzjFj-M

18 июня, 12:27 187 5415182

https://youtu.be/1jgvxp8jBg0?t=51m20s
Вот как хорошо сказано

18 июня, 12:45 188 5415240

https://www.youtube.com/watch?v=DLNCGh4xIjA
Это что получается: слова Пучкова и Жукова - такая же чушь, как и закон всемирного тяготения?

Ответы415441

18 июня, 13:40 189 5415441

>>5415240
Хе, круто чел разъебал их по формальной логике. Вообще четко.

Ответы415992417049

18 июня, 16:21 190 5415992

>>5415441
Дак им похуй на логику, они болше по диалектике.

18 июня, 17:37 191 5416403

104 Кб, 732x758174 Кб, 790x527

А я просто напоминаю как выглядит ваш уебанок не в ваших фантазиях а в глазах непосвященного человека.

>МАМ, Я ЛЮБЛЮ ЖЕНЩИН, УФФ, МНЕ ДАЮТ!!!

У него не только телосложение старческое походит на окорочок, но и сама фактура старой, пигментированной шкуры.

Ответы417624

89 Кб, 800x490
18 июня, 17:39 192 5416416

Вот, больше на этот даже похоже.

18 июня, 17:43 193 5416444

>>5391358
>>гОплит, гОплон
>Сука, безграмотный рекон, правильно - гоплИт от греческого "оплИтос" (ὁπλίτης).
А всё потому, что в России развита гОп-культура

500 Кб, 1383x747
18 июня, 17:48 194 5416471

>дим юрич я на реконском фесте себе в анус шарик вставлял, ну, игра такая у нас была
>так! я категорически приветствую данную инициативу!

18 июня, 19:13 195 5417049

>>5415441
Он и Ньютона разъебал, и гравитацию, и даже отрицательные числа - гениальный человек.

Ответы417267417282

18 июня, 19:45 196 5417267

>>5417049
Не знаком с его творчеством. Но про ошибки у Ссаныча и Гоблина он прав на все 100. Если не знаком с формальной логикой, то покури учебник - убедишься. Или лекции посмотри на ютубе, если читать лень.

Ответы420406

18 июня, 19:47 197 5417282

>>5417049
Ну а если вообще пиздец лень, то загугли что такое дизъюнкция и импликация, и их таблицы истинности. У катющика этого именно про это в видео про Ссаныча

18 июня, 20:49 198 5417624

>>5416403
Ребенок, такому взрослому, состоятельному папику конечно дают, не тебе ж давать, сычу.

143 Кб, 630x459
19 июня, 09:41 199 5419800

https://www.youtube.com/watch?v=PoNhoOGxUhc

19 июня, 12:47 200 5420406

>>5417267
>Но про ошибки у Ссаныча и Гоблина он прав на все 100.
Можешь тезисно озвучить?

Ответы420644

19 июня, 13:39 201 5420644

>>5420406
А что конкретно непонятно из видео Катющика?
Он же все разжевал. Ссаныч ссылается на закон исключённого третьего, но не понимает что это такое. Закон исключённого третьего - это а или не а. Третьего не дано. Большевизм или не большевизм. А он ещё вставляет нацизм, что и является третьим.
Это может быть было верным, если в мире существовал только большевизм и только нацизм. Тогда да. Небольшевизм автоматически означал бы нацизм, потому что в мире больше ничего не существует кроме этих двух переменных.

Ответы420712

19 июня, 14:00 202 5420712

>>5420644
Логика не ограничена только формальной. Например, А. Зиновьев совершенно справедливо вводит в логику оператор "неопределено". А как только он затрагивает социальные процессы, то вводит ещё и диалектические операторы. Что касается примера Жукова, Катющик прав только в общей своей фомулировке, т.е. если слова Жуковы выдёргивать из контекста, обобщать, то Жуков конечно не прав. Но если просмотреть весь ролик, то будет видна логическая выборка, к которой его слова привязаны -в тех конкретных исторических условиях действительно стоял именно такой выбор.

Ответы420772

19 июня, 14:16 203 5420772

>>5420712
Так Ссаныч ссылался в видео на закон формальной логики. Если бы он просто сказал, что пацаны, большевики это заебись, дрочу на большевиков, то никто бы ему слова не сказал.
А так Ссаныч якобы подтвердил свои слова навукой.

Ответы420785

19 июня, 14:20 204 5420785

>>5420772
Хмммм. Да, верно, переслушал этот момент ещё раз. В данном случае он явно ошибся - ради красного словца.

Ответы421441

19 июня, 16:21 205 5421441

>>5420785
>В данном случае он явно ошибся - ради красного словца
Не в первый раз уже такое.

Ответы421676423746

19 июня, 17:22 206 5421676

>>5421441
Ну и не в последний. Когда получаешь столько эфирного времени, волей-неволей начинаешь превращаться из учённого в популиста.

Ответы421693421724421775

19 июня, 17:26 207 5421693

>>5421676
Какой он нахуй ученый, даже научной степени нет, кандидатскую и то не смог защитить.

19 июня, 17:31 208 5421724

>>5421676
Ну как удачно отметили в разборе: как только ты перестаешь следовать правилам формальной логике - ты сразу теряешь отношение к какой-либо науке.

19 июня, 17:41 209 5421775

>>5421676
>учённого
У твоего учОнога хоть одна научная монография есть?

Ответы423160

19 июня, 21:03 210 5423160

>>5421775
Бро, дай определение слову "учённый".

19 июня, 22:12 211 5423746

>>5421441
Он еще литовцев с ливонцами и Коломну с Коломенским перепутал в своих первых видео.

20 июня, 00:47 212 5424840

>>5424484
После прочтения твоего сообщения я понял, что возникла угроза общественной безопасности со стороны умалишённого. В уголовном кодексе не прописано, что делать в случае, если возникла такая спицифическая угроза, потому я могу на своё усмотрение расстрелять тебя на месте

Ответы429065

20 июня, 01:24 213 5424998

4 Мб, mp4,
320x240, 0:539,6 Мб, webm,
480x360, 1:22

На каком основании Пyтин пытается восстановить СССР если у него на это нет никаких прав и юридических оснований, а народ на мартовском референдуме 1991 высказался за экономический роспуск СССР?

Не секрет что правая рука Путина по идеологи Федоров ведет компанию по возвращению социалистической идеологии в РФ, и восстановлению СССР
https://www.youtube.com/watch?v=fFkGWxrO1PU

Сам Путин говорил что распад СССР это крупнейшая геополитическая катастрофа
https://www.youtube.com/watch?v=7s2p3It9UFM
Путин уже несколько лет домогается до Украины, и развязал войну на Донбассе с целью присоединения Украины к РФ.

В интервью Стоуна с Путиным на столе у Путина обнаружили книгу сталиниста Старикова "национализация рубля", Что намекает на скрытую направленность всей путинской политики
>В кабинете Путина заметили книгу Николая Старикова
https://www.gazeta.ru/politics/news/2017/06/14/n_10175465.shtml

Так же Путин высказываясь о ГКЧП дал понять что в 1991 ему очень хотелось присоединиться к ГКЧП что бы не дать распустить СССР, но "обстоятельства не позволяли"
>С одной стороны, я работал с Анатолием Собчаком, и он был на стороне действующей власти, на стороне Ельцина и так далее. А с другой стороны — попытка вот этого переворота, и силовые структуры, они были на стороне тех, кто это осуществлял. Я не мог быть там и там одновременно», — пояснил российский лидер
https://lenta.ru/news/2018/05/22/putin/

А на каком простите основании Путин и Федоров это делают?

На Мартовском референдуме 1991 население на 90% проголосовало за экономический роспуск СССР. Некоторые считают что народ проголосовал за сохранение СССР, но они заблуждаются. Формулировка в референдуме была о создании договора обновленной федерации ССГ, согласны ли вы с созданием этого договора? (да/нет)

>Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности? (Да/Нет)
>Союз Суверенных Государств, ССГ[1] — несостоявшееся союзное государство, обновлённый Союз на территории СССР
https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз_Суверенных_Государств

Проект ССГ подразумевал раздельные а не общие налоги (пик 1), об этом объявляли в газетах и радио за несколько дней до референдума. Разделенные налоги означают раздельный бюджет, а словосочетание "суверенных республик" означает независимость фактическую союзных республик от России, и население осознавая эту независимость проголосовало за нее. Кроме этого обеспечение прав и свобод человека само по себе подразумевает отмену соц.идеологии, ибо в рамках ее невозможно соблюдать права каждого человека.

Словосочетание в референдуме "сохранения СССР" по договору ССГ означало сохранение единой системы паспортов и сохранение системы конфедерации республик, при которой если на одну республику нападает внешний враг, то остальные мобилизуют свои войска и приходят к ней на помощь. Но при этом бюджет у республик по договору ССГ остается раздельным, что фактически означает независимость. ССГ мало чем отличается от заключенного впоследствии СНГ.

Некоторые говорят что у Ельцина, Кравчука и Шушкевича не было права распускать СССР, это нет так. У них было право это делать потому что они были главами своих республик. К 1991 стало понятно что силовым способом СССР не сохранить. У Украины и Белоруссии в 90-е было советское ядерное оружие, поэтому введение российских войск в Украину и Беларусь с целью недопущение их отделения вызвало бы ожесточенное сопротивление и обмен ядерными ударами между с одной стороны Россией и с другой стороны Белоруссией и Украиной. В конституции СССР существовало право выхода республик из состава СССР посредством референдума. В Декабре 1991 Украина провела такой референдум и большинство населения в ней высказалось за независимость
>В голосовании приняли участие 84,18 % имеющих право голоса граждан Украины (31 891 742 человека). 28 804 071 (90,32 %) из них поддержал Акт провозглашения независимости Украины
https://ru.wikipedia.org/wiki/Всеукраинский_референдум_(1991)
поэтому отход Украины из СССР полностью легитимен и законен. В Белоруссии договор о независимости республики ратифицировал верховный совет Белоруссии (пик 2). А в России за роспуск СССР и подписание беловежских соглашений в большинстве проголосовал Верховный Совет РСФСР.

Кроме этого существовала так же экономическая причина роспуска СССР. СССР состоял из 15 союзных республик. 13 из них были дотационными и жили за счет России. Дотационными они были потому что им навязывалось управление из центра и соц.идеология из за которой они были убыточными. К началу 90-ых в СССР возникла угроза масштабного голода и гражданской войны. В конституции СССР не написано что делать президенту СССР и президенту России в случае если дальнейшее совместное существование 13 убыточных республик угрожает 1) Гражданской войной 2) Сосет из России дефицитные дотации и ресурсы, которых под конец совка итак не было 3) Что делать если из за насаждаемой республикам соц.идеологии в них тоже нарастает угроза голода. Раз в советской конституции ничего не написано что делать в этих случаях, значит глава России Ельцин и главы других республик для ликвидации нарастающего голода и гражданской войны - могут действовать на свое усмотрение, тем более что народ на мартовском референдуме 1991 высказался за экономический роспуск СССР.

И последнее: в Апреле 1993 в России проводился референдум о доверии Ельцину на котором народ высказался за оставление Ельцина в должности, одобрение его политики (в том числе беловежского соглашения) и роспуск верховного совета
>Доверяете ли Вы президенту Российской Федерации Б. Н. Ельцину? («да» — 58,7 % голосовавших)
>Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую президентом Российской Федерации и правительством Российской Федерации с 1992 года? («да» — 53,0 % голосовавших)
>Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов президента Российской Федерации? («да» — 49,5 % голосовавших)
>Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации? («да» — 67,2 % голосовавших)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Всероссийский_референдум_25_апреля_1993_года

Если бы народ был против роспуска СССР то он бы не оставил Ельцина в должности президента России и не одобрил его политику.

Таким образом все действия Путина/Федорова направленные на восстановление СССР являются нелегитимными, незаконными, несправедливыми, и противоречащими воле народа.

20 июня, 01:24 213 5424998

4 Мб, mp4,
320x240, 0:539,6 Мб, webm,
480x360, 1:22

На каком основании Пyтин пытается восстановить СССР если у него на это нет никаких прав и юридических оснований, а народ на мартовском референдуме 1991 высказался за экономический роспуск СССР?

Не секрет что правая рука Путина по идеологи Федоров ведет компанию по возвращению социалистической идеологии в РФ, и восстановлению СССР
https://www.youtube.com/watch?v=fFkGWxrO1PU

Сам Путин говорил что распад СССР это крупнейшая геополитическая катастрофа
https://www.youtube.com/watch?v=7s2p3It9UFM
Путин уже несколько лет домогается до Украины, и развязал войну на Донбассе с целью присоединения Украины к РФ.

В интервью Стоуна с Путиным на столе у Путина обнаружили книгу сталиниста Старикова "национализация рубля", Что намекает на скрытую направленность всей путинской политики
>В кабинете Путина заметили книгу Николая Старикова
https://www.gazeta.ru/politics/news/2017/06/14/n_10175465.shtml

Так же Путин высказываясь о ГКЧП дал понять что в 1991 ему очень хотелось присоединиться к ГКЧП что бы не дать распустить СССР, но "обстоятельства не позволяли"
>С одной стороны, я работал с Анатолием Собчаком, и он был на стороне действующей власти, на стороне Ельцина и так далее. А с другой стороны — попытка вот этого переворота, и силовые структуры, они были на стороне тех, кто это осуществлял. Я не мог быть там и там одновременно», — пояснил российский лидер
https://lenta.ru/news/2018/05/22/putin/

А на каком простите основании Путин и Федоров это делают?

На Мартовском референдуме 1991 население на 90% проголосовало за экономический роспуск СССР. Некоторые считают что народ проголосовал за сохранение СССР, но они заблуждаются. Формулировка в референдуме была о создании договора обновленной федерации ССГ, согласны ли вы с созданием этого договора? (да/нет)

>Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности? (Да/Нет)
>Союз Суверенных Государств, ССГ[1] — несостоявшееся союзное государство, обновлённый Союз на территории СССР
https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз_Суверенных_Государств

Проект ССГ подразумевал раздельные а не общие налоги (пик 1), об этом объявляли в газетах и радио за несколько дней до референдума. Разделенные налоги означают раздельный бюджет, а словосочетание "суверенных республик" означает независимость фактическую союзных республик от России, и население осознавая эту независимость проголосовало за нее. Кроме этого обеспечение прав и свобод человека само по себе подразумевает отмену соц.идеологии, ибо в рамках ее невозможно соблюдать права каждого человека.

Словосочетание в референдуме "сохранения СССР" по договору ССГ означало сохранение единой системы паспортов и сохранение системы конфедерации республик, при которой если на одну республику нападает внешний враг, то остальные мобилизуют свои войска и приходят к ней на помощь. Но при этом бюджет у республик по договору ССГ остается раздельным, что фактически означает независимость. ССГ мало чем отличается от заключенного впоследствии СНГ.

Некоторые говорят что у Ельцина, Кравчука и Шушкевича не было права распускать СССР, это нет так. У них было право это делать потому что они были главами своих республик. К 1991 стало понятно что силовым способом СССР не сохранить. У Украины и Белоруссии в 90-е было советское ядерное оружие, поэтому введение российских войск в Украину и Беларусь с целью недопущение их отделения вызвало бы ожесточенное сопротивление и обмен ядерными ударами между с одной стороны Россией и с другой стороны Белоруссией и Украиной. В конституции СССР существовало право выхода республик из состава СССР посредством референдума. В Декабре 1991 Украина провела такой референдум и большинство населения в ней высказалось за независимость
>В голосовании приняли участие 84,18 % имеющих право голоса граждан Украины (31 891 742 человека). 28 804 071 (90,32 %) из них поддержал Акт провозглашения независимости Украины
https://ru.wikipedia.org/wiki/Всеукраинский_референдум_(1991)
поэтому отход Украины из СССР полностью легитимен и законен. В Белоруссии договор о независимости республики ратифицировал верховный совет Белоруссии (пик 2). А в России за роспуск СССР и подписание беловежских соглашений в большинстве проголосовал Верховный Совет РСФСР.

Кроме этого существовала так же экономическая причина роспуска СССР. СССР состоял из 15 союзных республик. 13 из них были дотационными и жили за счет России. Дотационными они были потому что им навязывалось управление из центра и соц.идеология из за которой они были убыточными. К началу 90-ых в СССР возникла угроза масштабного голода и гражданской войны. В конституции СССР не написано что делать президенту СССР и президенту России в случае если дальнейшее совместное существование 13 убыточных республик угрожает 1) Гражданской войной 2) Сосет из России дефицитные дотации и ресурсы, которых под конец совка итак не было 3) Что делать если из за насаждаемой республикам соц.идеологии в них тоже нарастает угроза голода. Раз в советской конституции ничего не написано что делать в этих случаях, значит глава России Ельцин и главы других республик для ликвидации нарастающего голода и гражданской войны - могут действовать на свое усмотрение, тем более что народ на мартовском референдуме 1991 высказался за экономический роспуск СССР.

И последнее: в Апреле 1993 в России проводился референдум о доверии Ельцину на котором народ высказался за оставление Ельцина в должности, одобрение его политики (в том числе беловежского соглашения) и роспуск верховного совета
>Доверяете ли Вы президенту Российской Федерации Б. Н. Ельцину? («да» — 58,7 % голосовавших)
>Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую президентом Российской Федерации и правительством Российской Федерации с 1992 года? («да» — 53,0 % голосовавших)
>Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов президента Российской Федерации? («да» — 49,5 % голосовавших)
>Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации? («да» — 67,2 % голосовавших)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Всероссийский_референдум_25_апреля_1993_года

Если бы народ был против роспуска СССР то он бы не оставил Ельцина в должности президента России и не одобрил его политику.

Таким образом все действия Путина/Федорова направленные на восстановление СССР являются нелегитимными, незаконными, несправедливыми, и противоречащими воле народа.

Показать весь текст

20 июня, 13:27 214 5426655

https://www.youtube.com/watch?v=dlj-Dz9OOJA

20 июня, 20:21 215 5429065

>>5424840
Да не важно умалишенный я или нет, важно то как ты объяснишь народу что он хотел сохранения СССР, если в реальности народ проголосовал за экономический роспуск СССР по договору ССГ с разделенными налогами и суверенитетом республик? это юридически и документально зафиксированный факт, и ты никак не сможешь его опровергнуть.

Это значит Ельцин и другие подписали беловежские соглашения согласно этому юридическому факту. И восстановить СССР с социдеологией у вас не получится никак.

Ответы433401

21 июня, 15:32 216 5433401

>>5429065
Бро, посмотри, что делают с соглашениями Англия, США, ООН и т.п. и ещё раз подумай о бренности бытия

6,9 Мб, webm,
1280x720, 0:15
21 июня, 17:07 217 5433905

https://www.youtube.com/watch?v=0UWXKCLb2Ek

Ответы434284435148436954445053

21 июня, 18:09 218 5434284

>>5433905

„Дремучее охранительство“.

Ответы435148

21 июня, 19:57 219 5435148

>>5433905
>>5434284
Даже кумрады не повелись и ведут кромольные речи на тупичке и жуковском вконтактике.

22 июня, 04:58 220 5436954

>>5433905
Кумрады, почему ваша троица ссыт называть главного злодея?

Ответы437691474760

22 июня, 09:13 221 5437157

>>5400821
Парфенов, кстати, тупое мудило.

Ответы437296

22 июня, 09:24 222 5437173

>>5354738 (OP)
>Разработчик компьютерных игр
Играл в его говноигры, в обе части санитары подземелий. Параши редкостные, даже первый fallout лучше чем санитары. Только такой мудак как гоблин мог такое говно сваять.

Ответы437194

22 июня, 09:39 223 5437194

>>5437173
>даже первый fallout лучше чем санитары
Только малолетний дебил мог такое сказать.
Божественный первый fallout лучше большинства современных игорей.

22 июня, 10:29 224 5437296

>>5437157
Тем не менее, зачатки ума есть, ведь это то он понял. В отличие от совков.

22 июня, 12:39 225 5437691

>>5436954
Потому что тех, кто ругает Питуна, отстраняют от кормушки - чего непонятного.

23 июня, 09:42 226 5442317

https://www.youtube.com/watch?v=d9JgY0x8kr0

23 июня, 13:04 227 5442862

Какой же Гоблач тухлятина со своим контентом, что полумёртвый тред оживает иногда, но даже не по теме Пучка и его гостей ухахаха

Ответы451232451244

88 Кб, 1001x740
23 июня, 19:38 228 5445053

>>5433905
Борис за 10 минут просто разъебал в 10 раз круче без всякого охранительства. Справедливости ради, Гоблин данный ролик у себя подвесил.
https://youtu.be/i4XVHep92zg

Ответы446589446699

23 июня, 23:46 229 5446589

>>5445053
А что это за форум?

Ответы447696

24 июня, 00:00 230 5446699

>>5445053
В какое заблуждение вводит ролик попова-жукова в отличие от ролика юлина? И там, и там поносят власть и рассказывают что пенсионная реформа - это пиздец для населения.

Ответы447696

Дементий 24 июня, 06:38 231 5447677

МД считают, что гоблин плохой. А гоблин обладает богатым жизнинным опытом.

24 июня, 07:15 232 5447696

>>5446589
Nurman ru
>>5446699
Дело в том, что в ролике Попов практически призывает ВП отказаться от этого, встать на сторону некой прогрессивной буржуазии. Клим же максимально осторожно говорит кто на самом деле за этим стоит, чтобы умные люди поняли.
Но надо, чтобы поняли все. А все не поняли, многие подумали, что всё валят на Медведева. То есть для большой части посмотревших, ролик служит персонофикации капитала лично на Медведеве и сваливанию на него вины класса крупной буржуазии.

Ответы447719

24 июня, 07:43 233 5447719

>>5447696
МД?

Ответы447727

24 июня, 08:01 234 5447727

>>5447719
Медведев Дмитрий?

24 июня, 15:43 235 5449248

https://youtu.be/hd597D-YhOs

24 июня, 20:44 236 5451232

>>5442862
даже жуковохейтеры с хисторача больше не набигают

Goblin 24 июня, 20:48 237 5451244

>>5442862
Детям больше интересно про стримеров и красивых девочек.

Ответы455432

25 июня, 15:08 238 5455432

>>5451244
И про МД. Вон у гоблина друг МД, его интересно смотреть.

25 июня, 19:53 239 5457008

https://www.youtube.com/watch?v=uz52-3lLwXI

ПОНАСЬ VS. СИР 25 июня, 21:22 240 5457525

Дело отложили на 11 июля. Сделан перерыв.
http://www.mos-gorsud.ru/rs/savyolovskij/services/cases/civil/details/a59253fc-4061-43b9-b867-e91a76989cae

Ответы457805

25 июня, 22:00 241 5457805

>>5457525
Тогда уж полную инфу давай. Отложен по причине встречного иска поноса к сакалову.

Ответы457830458430

25 июня, 22:05 242 5457830

>>5457805
От Понася инфа? На сайте просто написано, что перерыв.

Ответы458432

25 июня, 23:46 243 5458430

>>5457805
У жукова в группе видел

Ответы458432459450467349

25 июня, 23:46 244 5458432

>>5457830
>>5458430

26 июня, 08:41 245 5459450

>>5458430
Короче затягивать дело он будет как сможет.

Ответы461382

161 Кб, 960x539
26 июня, 15:47 246 5461382

>>5459450
И закончится все тем, что Маэстро выиграет дело. Можете скринить.

Ответы463768467267467353

26 июня, 15:57 247 5461464

2,6 Мб, webm,
1280x720, 0:022,7 Мб, webm,
1280x720, 0:01

https://www.youtube.com/watch?v=oPtXNnXpfK8

Ответы463768467059

6,2 Мб, webm,
1280x720, 0:23
26 июня, 20:05 248 5463768

>>5461464
>>5461382
>Усилим нахрюк
А то!

27 июня, 11:24 249 5467059

>>5461464
пиздец, два лысых долбоеба

27 июня, 12:04 250 5467267

>>5461382
Анус хотя бы не ставь, а то был тут один...

Ответы473450

27 июня, 12:19 251 5467349

>>5458430
Инфа от известного пиздобола Сабира, который, помнится, рассказывал, что этическая комиссия оправдала Соколова. Расходимся.

Ответы468391

27 июня, 12:20 252 5467353

>>5461382
Успокаивай себя

27 июня, 14:54 253 5468391

>>5467349
Ссаколова еще не уволили из универа?

Ответы473023

27 июня, 20:57 254 5472833

>>5469296
Найден единственный человек, который дочитывает простыню солонопетуха, состояющую из копипаст, им оказался солонопетух.

27 июня, 21:15 255 5473023

>>5468391
Не слышал таких новостей. И, подозреваю, что и не услышу: Ебжен горазд только пиздеть и мелко гадить в подъездах, а что-то сделать он не в силах - Сотона, которому он продал душу за возможность хоить на ток-шоу, не дал ему такой власти.

486 Кб, 677x462
27 июня, 22:06 256 5473450

>>5467267
а то что?

Ответы476954

28 июня, 00:02 257 5474760

>>5436954
Лол. Попов в 90-ые ссал за шиворот перестройщикам и либералам.

Ответы476067

28 июня, 03:47 258 5476067

>>5474760
К чему ты это сказал? К чему ты это спизданул? Речь была о переводе стрелок с пыни на лунтика.

Ответы476228476530

28 июня, 07:25 259 5476228

>>5476067
Потому что Попов верует в некую прогрессивную буржуазию, которую Пу представляет.
Жуков в принципе сказал кто же виноват. Но не все поймут, а надо чтобы все.
Да и вообще, ты сам стрелки переводишь. С олигархических кланов на одного лишь пыню.

Ответы480166

28 июня, 10:19 260 5476530

>>5476067
Ебать ты тупой! Сам сказал, что Попов ссыт, а потом тупые вопросики задаешь.

415 Кб, 1280x706
28 июня, 11:12 261 5476678

Ответы480194

28 июня, 12:26 262 5476954

>>5473450
Проиграл тот понасёнок свой анус. Теперь бедняга, так и ходит без него, через рот срёт.

28 июня, 19:04 263 5480166

>>5476228
> С олигархических кланов на одного лишь пыню.
Так это же и есть один лишь пыня.
Пыня - Дон. Шмель - underboss
Друзья пыни, сечины в госкорпорациях, силовики, рамзан - капорежим, рядовые члены это всякие должности наверху, но пониже.
А "олигархические кланы" это те, кого крышуют. Кремлины уже давно превосходят "олигархов" в экономическом плане, да и во всех остальных сферах тоже.

Ответы480749

28 июня, 19:09 264 5480194

>>5476678

О, кто-то наконец прочёл статью про Гоблина на лурке.

С подключением этих молодых людей.

28 июня, 19:59 265 5480606

https://www.youtube.com/watch?v=bQHb5JdxuZg

28 июня, 20:16 266 5480749

>>5480166
>А "олигархические кланы" это те, кого крышуют. Кремлины уже давно превосходят "олигархов" в экономическом плане, да и во всех остальных сферах тоже.
Найс манямирок.

Ответы485358

210 Кб, webm,
480x360, 0:03
29 июня, 00:47 267 5483375

29 июня, 11:17 268 5485358

>>5480749
http://tass.ru/ekonomika/5098425
ФАС в 2016 вообще о 70% говорила.

Ответы485567

29 июня, 11:56 269 5485567

>>5485358
Государственная собственность при капитализме - это общак крупнейших капиталистов.

Ответы485591

29 июня, 12:00 270 5485591

>>5485567
> Государственная собственность при капитализме - это общак крупнейших капиталистов.
Найс манямирок.

Ответы485706

29 июня, 12:26 271 5485706

>>5485591
Государство - инструмент осуществления диктатуры господствующего класса. Собственность этого инструментария - собственность господствующего класса. Что не так?

Ответы485921

29 июня, 13:13 272 5485921

>>5485706
> Государство - инструмент осуществления диктатуры господствующего класса. Собственность этого инструментария - собственность господствующего класса. Что не так?
Номенклатура и силовики - господствующий класс. Твоё определение может быть справедливо для развитых государств с небольшой долей госсектора в экономике. А при даже 50% все "капиталисты" вместе с мелкой буржуазией и индивидуальными предпринимателями(а "капиталисты" даже между собой никогда согласия не найдут) представляют меньшую силу, чем контролируют бюрократы. (Они вдобавок к 50% обладают монополией на насилие). Номенклатуре нет больше нужды подчиняться буржуазии. Теперь она даже может отжимать предприятия, что недавно сделали в отношении владельца "Магнита". В Советском Союзе тоже не было никакой диктатуры пролетариата, с первых дней существования это была диктатура бюрократов.

Ответы485934493186

29 июня, 13:15 273 5485934

>>5485921
Срочно рисуем после Маркса, Энгельса и Ленина этого анона! Он новый класс у власти открыл! Новую экономическую формацию!
>В Советском Союзе тоже не было никакой диктатуры пролетариата, с первых дней существования это была диктатура бюрократов.
Ну это ничем не подкрепленное мнение я вообще комментировать не буду.

Ответы486207

29 июня, 14:13 274 5486207

>>5485934
> Срочно рисуем после Маркса, Энгельса и Ленина этого анона! Он новый класс у власти открыл! Новую экономическую формацию!
Кроме этих троих есть множество других философов и учёных.

Я могу назвать бюрократов капиталистами (а могу даже пролетариями, ведь по сути так и есть, и это будет диктатура пролетариата), ничего не изменится. Но верить в протухшие агитки середины 19 - начала 20 века - такое себе.
Бюрократия известна с древних времен, в современном мире она модернизирована в "полицейское государство". Помимо марксизма существуют и другие философские течения, а так же социальная наука.
Коммунисты в любом случае ссылаются только на Маркса и остальных двоих, считая их истиной в первой инстанции.
Возможно, дело в недостатке образования.

Я предполагал, что ты возразишь мне в том, что мой вариант не может быть единственно верным и не исключает марксистский; это действительно так. Но и объяснить, что максистская теория единственно верная, ты не сможешь; ты просто веришь в марксизм.
> Ну это ничем не подкрепленное мнение я вообще комментировать не буду.
Это легко заметить, почитав про привилегии партработников. В совдепии все было устроено таким образом, чтобы бюрократ почти никогда не встречался с обычным жителем. Свои мед учреждения, санатории, вип зоны в аэропортах, дачи, отдельные партийные академии для раздачи степеней... В больницах для партработников всегда наличествовали качественные зарубежные лекарства, которых нигде больше не было. Пожалуй, жилось им даже лучше, и привилегий было больше, чем у царских дворян. Кстати, многие номенклатурщики полюбили охоту, - вероятно, пытаясь больше походить на русских аристократов предыдущих веков.

Ответы487088492673

16 Кб, 645x773
29 июня, 14:15 275 5486210

>>5354738 (OP)
>Гоблина

29 июня, 17:03 276 5487088

>>5486207
Да забей,блядь, этим долбоебам что-то доказывать. Я вот в одном из прошлых тредов спрашивал у местного марксиста читал ли он кого-то из философов помимо Маркса и вообще хотя бы учебник по философии брал ли в руки. Так вот ответ был отрицательным. Ну о чем можно дальше говорить? Если у человека нет элементарной базы в голове по мировой истории, мировой философии, философии науки, истории философии науки, истории экономики, то разговор бессмыслен. Охуенно чо, прочитал одну книгу и считаешь, что должно все работать как там написано. И людей кто так делает это никак не смущает.

Ответы492673503407

29 июня, 17:58 277 5487468

29 июня 1941 года Сталин в панике и уехал на дачу ждать ареста. Падение Минска стало последней каплей, после которой у него случился самый натуральный нервный срыв.

Вопреки популярному представлению, в первые дни войны Сталин не паниковал, хотя и был слегка растерян. Даже неудачи первых нескольких дней воспринимались им как временные.

24 июня немецкие части вышли к Минску, который обороняли крупные советские силы. Всего за четыре дня им удалось окружить столицу БССР, после чего положение стало безнадежным. Сталин был потрясен столь быстрым продвижением немцев и потерей Минска. Вечером 28 июня он узнал от Жукова о полном окружении города. После этого между ними произошла словесная перепалка на повышенных тонах, итогом которой стала истерика Сталина.

По свидетельству Хрущева, он произнес: «Ленин создал пролетарское государство, а мы его просрали». По версии Микояна, Сталин отреагировал чуть иначе: «Ленин оставил нам великое наследие, а мы все просрали».

В ночь на 29 июня Сталин принял в кремле Берию и Микояна, встреча завершилась около часа ночи. После этого впавший в прострацию Сталин уехал на дачу и два дня не появлялся в Кремле. Как бы современные сталинисты ни пытались изобразить Сталина непробиваемым и волевым лидером, они приукрашивают реальность.

29 июня Сталин не встречался ним с кем. Он не появился на рабочем месте и не принимал никого на своей даче. Кремлевские журналы посещений, беспристрастно фиксировавшие с точностью до минуты все кремлевские визиты, свидетельствуют, что ни 29, ни 30 июня в Кремле никто не появился.

217 Кб, 1024x768
sage 29 июня, 20:32 278 5488853

фу блдяь, а ведь когда-то я тащился от этого мудака

Ответы490270

29 июня, 23:09 279 5490270

>>5488853
Разве что в период "Братва и кольцо" и прочих смешняфок.
Мне пациент напоминает Задорнова - пока просто шутил и не лез в политику, был норм, как только заболел долбославием и прочей шизой - даже юмор стал плоским и узконаправленным.

Ответы490926

sage 30 июня, 00:30 280 5490926

>>5490270

Мусор не бывает бывшим

30 июня, 10:29 281 5492673

>>5486207
Да ты можешь называть бюрократов как хочешь. И строить маняпроекции о том, во что я верую. Только к делу отношения это не имеет.
Фраза "а почитай других" в твоем исполнении - это как в лужу пернуть. Вопрос в методу познания, который ты используешь. Он все равно один. Поделись своим. И вот когда ты его назовешь, я тоже смогу начать кукарекать, что есть 100500 других, а ты верун, который одним пользуется. Короче, ты пустобрех. Назвал бюрократию правящим классом, а потом сошел на то, что классовый подход говно, называю всё как хочу. Ну а нахуй ты начал им пользоваться?

P. S. Про привилегии партработников в позднем совдепе - это отдельная тема. Государство уже шло к капитализму.
P. S. S. Ты же в курсе, что классы придумал не Маркс, а философы буржуазные времен Великой Франзуской?

>>5487088
Этот долбоеб вообще выстроил какую-то цельную картину о марксистах на основе субъективного опыта общения с одним(sic!) аноном из треда. А потом кукарекает про мировую философию и прочие науки. МД не палится.

Ответы492766

30 июня, 10:49 282 5492766

>>5492673
> И вот когда ты его назовешь, я тоже смогу начать кукарекать, что есть 100500 других, а ты верун, который одним пользуется. Короче, ты пустобрех.
Если бы ты читал мой пост лучше, ты бы понял, что не можешь. Только к делу этот пассаж отношения не имеет.
>Назвал бюрократию правящим классом, а потом сошел на то, что классовый подход говно, называю всё как хочу. Ну а нахуй ты начал им пользоваться?
Использовал это слово для обозначения группы людей, русский язык позволяет.
> Да ты можешь называть бюрократов как хочешь. И строить маняпроекции о том, во что я верую. Только к делу отношения это не имеет.
Тем не менее, касательно темы все, что ты мне когда-либо возражал можно уместить во фразе: "Нет, Маркс сказал не так!!!". Я предпочту закончить с тобой прения, ибо ты демагог.

>>5492673
> P. S. Про привилегии партработников в позднем совдепе - это отдельная тема. Государство уже шло к капитализму.
Не знал, что поздний совдеп начался с 1917 года.

30 июня, 11:45 283 5493186

>>5485921
>Теперь она даже может отжимать предприятия, что недавно сделали в отношении владельца "Магнита".
А кому он приндлежит теперь, после отжима?

Ответы493695

30 июня, 13:02 284 5493695

>>5493186
> А кому он приндлежит теперь, после отжима?
ВТБ и зятю министра.

30 июня, 16:25 285 5495384

А что... Пучков?

91 Кб, 1280x960
30 июня, 17:37 286 5495898

У Клима новый шлем? Раньше все в шапели ходил.

Ответы505564529836

1 июля, 15:36 287 5503407

>>5487088
Не надо придумывать. Я отвечал, что освоил диалектику - это и есть вершина философии. На освоение же истории философии у меня просто нету времени. Ты придумал некий перечень наук, которые якобы надо освоить, чтобы разбираться в жизни, но свои слова ничем подтверить не сумел.

Ответы504246504270

1 июля, 17:38 288 5504246

>>5503407
>вершина философии
По мнению малолетних дебилов самих гегельянцев - безусловно

Ответы508773

1 июля, 17:41 289 5504270

>>5503407
Почему Аристотель не вершина? Почему Хайдеггер не вершина? Почему Кант не вершина? Почему Фома Аквинский не вершина?

Ответы508773

1 июля, 20:06 290 5505564

>>5495898
Умеет ли Клим перекатываться?

2 июля, 03:47 291 5508773

>>5504246
По мнениию МД ницшеанцев - лучший Ницше. По мнению попперианцев - Поппер. По моему - ты снова в лужу пукнул, мань.
>>5504270
Потому что логика только у Аристотиля и у Гегеля. С продолжателями их учений.

3 июля, 11:45 292 5517489

Климентий пишет:

Из комментариев к ролику про Собибор.
"Клим Александрович,при всём уважении,но вы ,как будто,зарвались вообще не пойми куда с вашими комментариями к фильмам ...и вообще ... По моему глубокому убеждению вы не стоите и ломаного гроша,хотя мой муж уважает ваши комментарии,но я считаю,что вы просто пиздло и причём не обоснованное ... и из-за вас может распасться наша семья и лучше бы вас не было вообще. Просто исчезни и всё,ты не историк,ты недоразумение и это страшно..."

Лучший комментарий с Ютуба за год!

Ответы519637523544530446

364 Кб, 1037x1080
3 июля, 12:03 293 5517536

>Клим впервые с 13го года одел доспехи, вышел на турнир и выступил исключительно достойно, показав высокий уровень владения великим мечом в латах. Одного из своих соперников он отправил в нокдаун чистым и красивым приёмом. Провел достаточное количество боёв и выполнил все турнирные обеты.

>Бой Клима со мной открывал турнир. Первый бой в латах за 5 лет для Клима с противником в полтора раза превосходящим его по массе, размеру, мощности оружия. Трёхминутный бой на двадцать ударов в латах на тяжелых мечах. И Клим показал себя в этом бою грозным воином.

Ответы520941529836

129 Кб, 1050x794
3 июля, 13:07 294 5517787

>>5354738 (OP)

108 Кб, 662x548
3 июля, 13:40 295 5517949

Тупичок не работает.

3 июля, 16:51 296 5519637

>>5517489
Лол. Так шутка про жен, которые ревнуют к роликам с Жуковым, не совсем шутка?

Поносята сосатб 3 июля, 17:22 297 5519957

https://youtu.be/uwfj1yX4EPM

Ответы519970

3 июля, 17:23 298 5519970

>>5519957
Ты так возбудился, увидев ролик с ссаколовым, что ошибку в слове "сосать" сделал.

Ответы520308

120 Кб, 800x1073
3 июля, 18:01 299 5520308

>>5519970

184 Кб, 800x1073
3 июля, 18:03 300 5520333

361 Кб, 607x1080
3 июля, 19:12 301 5520941

>>5517536

Ответы529836

3 июля, 22:52 302 5523544

>>5517489
Откеда это?

Ответы526773

4 июля, 10:53 303 5526773

>>5523544
https://vk.com/uzhukoffa?w=wall-157335818_55764

Ответы530173

4 июля, 20:50 304 5529836

>>5495898
>>5517536
>>5520941
На нем доспехи Ильи Петрухина.

4 июля, 21:43 305 5530173

>>5526773
А, я-то у самого Клима на страничке смотрел.

4 июля, 22:25 306 5530446

>>5517489
Клим - разрушитель семей!

Ответы533160

5 июля, 15:13 307 5533160

>>5530446
лысый пидор он

5 июля, 18:32 308 5534516

https://www.youtube.com/watch?v=PySN6oKF5Jc

5 июля, 22:32 309 5536155

787 Кб, 597x449780 Кб, 599x444

7 июля, 14:04 310 5544865

>>5539645
Почему так мало текста - У солонопетуха кончились буквы?

Ответы545452

7 июля, 15:32 311 5545452

>>5544865
Методичку не подвезли.

7 июля, 21:51 312 5547131

>>5539645
Шендерович страстно ебался с матрасом, пока Солонопетух придумывал посты, которые смогут защитпостить всю планету.

152 Кб, 760x578
8 июля, 10:26 313 5549061

9 июля, 13:27 314 5554487

>>5549788
Зато при Тов. Сталине снижали цены на еду. А в капиталистической парашке дерут налоги с три шкуры.
Выбор очевиден: лучше быть сталинистом и грабить Украину, чем быть нищим либерахой-поцреотом, радующимся каждому голу россионской сборной.

Ответы554511556404

9 июля, 13:34 315 5554511

>>5554487
> Зато при Тов. Сталине снижали цены на еду. А в капиталистической парашке дерут налоги с три шкуры.
> Выбор очевиден: лучше быть сталинистом и грабить Украину, чем быть нищим либерахой-поцреотом, радующимся каждому голу россионской сборной.
В совке на Украину много денег тратили.

Ответы554525

741 Кб, 800x526
9 июля, 13:40 316 5554525

>>5554511
А сейчас на Украине вообще майданутый бардак, слышал?

9 июля, 19:37 317 5556404

>>5554487
Сейчас бы с солониной спорить.

9 июля, 19:43 318 5556461

Совок говно
/thread

Ответы556471

9 июля, 19:46 319 5556471

>>5556461
Ты охренел? Тред капиталисту посвящен Дементию. Сходи лучше в ирландский паб Моллис.

10 июля, 01:39 320 5558111

Какие 3 книги Попов называл самыми "гениальными" в истории человечества? Емнип, там был Аристотель, Гегель и Маркс.

10 июля, 14:39 321 5559460

https://www.youtube.com/watch?v=ec70R5kPRvs

Ответы559530574358

155 Кб, 1280x720
10 июля, 15:03 322 5559521

10 июля, 15:04 323 5559530

>>5559460
ну хоть без лысых хуев

Ответы569759

77 Кб, 600x600
11 июля, 15:41 324 5564235

https://www.youtube.com/watch?v=ezitYxKSArM
https://www.youtube.com/watch?v=9liREPTnKnE
https://www.youtube.com/watch?v=P4kSbzzUfpc

398 Кб, 1280x853
12 июля, 14:51 325 5568534

придумайте смешную подпись

12 июля, 19:39 326 5569604

bump

12 июля, 20:10 327 5569759

>>5559530
Любитель волосатых?

12 июля, 21:39 328 5570146

https://www.youtube.com/watch?v=3p2hhfo9X4o
Разбор этого видео, в основном дебильных реплик жукова https://oleggg888.livejournal.com/19627.html

12 июля, 21:39 329 5570149

Да говно ваш гоблин. Уже тред хуй знает сколько мертв и сам гоблин хуету выпускает

13 июля, 18:16 330 5574266

67 Кб, 1280x72064 Кб, 1280x72099 Кб, 1280x720

Жуков может быть и много знает, но все поверхностно. Хорошо разбирается он только в европейских доспехах 14 века, об этом он книгу написал вместе с еще каким-то реконом. Даже будучи ведущим в разведопросе с приглашенным специалистом он умудряется ляпнуть хуйню. Лучше бы нормальные историки типа Лобина и Смирнова где-нибудь не на тупичке выступали, тогда бы не стыдно их лекции на хисторач принести.

Ответы574358576561

13 июля, 18:43 331 5574358

>>5574266
Так уже начинается >>5559460

Ответы574389

13 июля, 18:50 332 5574389

>>5574358
По субботам в ГИМе бывают лекции, их еще на ютуб выкладывают. Жуков кстати там выступал несколько раз, удивительно как ему вообще это разрешили. Он же ноунейм рекон, научной степени не имеет, политически ангажирован.

Ответы574453

13 июля, 19:05 333 5574453

>>5574389
Хуй его знает: может, потому, что он туда кого более адекватного заманивает, а может, у нас настолько хуёво обстоит дело с популяризаторами, что и Жуков за лектора сойдёт.

116 Кб, 259x194
13 июля, 19:10 334 5574481

>>5574455

13 июля, 21:22 335 5575150

Эх... а ведь Дмитрий Юрьевич должен был посетить мой город и выступить на местном мероприятии, а потом ещё должен был быть показ криминального чтива в живой озвучке, но всё отменили за пару дней до приезда, а я собирался сбежать с уроков чтобы с ним увидеться и сфоткаться, договорился с одноклассниками что мы сходим на криминальное чтиво... обидно было всё таки

Ответы575220

13 июля, 21:41 336 5575220

>>5575150
А я когда Юрич в Элей был, то видел его прямо с автобуса в каком-то магазе

Ответы575230

13 июля, 21:43 337 5575230

>>5575220
Марго, ты что ли?

14 июля, 06:13 338 5576561

>>5574266
Ну так он у других спецов скорее как ведущий. Поэтому и не боится что-то ляпнуть. В прицнипе он знает намного больше по этим темам, чем средний обыватель и может поддержать разговор, в отличии от Главного.

14 июля, 13:37 339 5577473

1. СОЛОНОПЕТУХ, будучи в обиде на всех и особенно на cталинистов за свою кличку, постоянно пытается её перефорсить и приклеить на других. Поэтому, анон, запомни: если твой собеседник доказывает тебе, что Вторая Мировая Война, а равно и Великая Отечественная начались по вине Сталина, проклятый Пyтин унижает интеллигенцию или в России НИПРАВИЛЬНЫЙ РЫНОЧЕК, НИПРАВИЛЬНЫЙ НОРОТ И ОН НЕ ТОТ потому что кругом одни сталинисты, и при этом он бампает собственный тред, будучи обоссаным там же с ног до головы, знай — ты наверняка говоришь с самим СОЛОНОПЕТУХОМ.

2. СОЛОНОПЕТУХ боится деанона, поэтому тщательно вливает о себе дезу. Яркие примеры включают упоминания про личные статьи, рассмотренные, якобы, самим Богом-Питухом кочегаром Солониным, боевые вебемочки из 90-х с участием Чубайса, Сванидзе, Литвиненко и других сбитых петухов. Видишь форс этих недоисториков, знай — это дело рук СОЛОНОПЕТУХА.

3. СОЛОНОПЕТУХУ неприятно, что все называют его недоисториков петухами-пиздаболами и упоминают реальные заслуги Сталина, поэтому он постоянно пытается их перефорсить и отрицать. Комитет /po/ по антифорсингу рекомендует: если подозреваешь, что твой собеседник это СОЛОНОПЕТУХ, напиши «СОЛОНОПЕТУХ, почему Сталин был успешен и выйграл войну ?». С вероятностью 98.53% СОЛОНОПЕТУХ бомбанёт в ответ боевой картинкой или кукарекнет что-то про Сталина в очередной тщетной попытке потушить свою сраку.
Hint: этот способ можно использовать, чтобы вызвать СОЛОНОПЕТУХА в любой тред — опущенец мониторит /po/ почти круглосуточно и готов взорваться по первой команде.

189 Кб, 1280x720
14 июля, 14:38 340 5577652

15 Мб, webm,
640x360, 2:07
14 июля, 23:53 341 5580389

1,2 Мб, webm,
640x360, 0:30
15 июля, 01:29 342 5580701

Ответы584277

32 Кб, 983x439
15 июля, 16:01 343 5582655

67 Кб, 582x795
15 июля, 16:05 344 5582674

sage 15 июля, 16:19 345 5582745

E

222 Кб, 1020x574
15 июля, 16:37 346 5582832

15 июля, 22:04 347 5584277

>>5580701
Когда-нибудь я пойму зачем опираться только работников материального производства в стране, где его нет. Когда-нибудь я пойму зачем наемного работника по Марксу считать именно рабочим, что все равно синоним работника.

Ответы585419

267 Кб, 1200x800
15 июля, 23:30 348 5584644

Ответы666789

342 Кб, 593x340
16 июля, 08:05 349 5585419

>>5584277

Ответы588651

85 Кб, webm,
640x360, 0:01
16 июля, 20:05 350 5588651

>>5585419

17 июля, 11:22 351 5591093

https://www.youtube.com/watch?v=dzBJK1B70v8

Ответы604632

532 Кб, 748x788
18 июля, 10:07 352 5595593

Ответы596356600746603743644706

18 июля, 13:04 353 5596356

>>5595593
Привет, пидор! Как дела?

Ответы596717601739

18 июля, 14:08 354 5596717

>>5596356
Че эт я пидор?

Ответы602929

83 Кб, webm,
640x360, 0:02
19 июля, 01:18 355 5600746

>>5595593

Ответы601739

322 Кб, webm,
640x360, 0:04
19 июля, 01:19 356 5600747

19 июля, 09:45 357 5601739

>>5596356
>>5600746
Ну что вы, брейнлеты?

Ответы601741603778

19 июля, 09:47 358 5601741

>>5601739
а ты чене спишь, на дядю гоьлина лрочишь

19 июля, 11:17 359 5601969

Это тред смешных картинок и видосов с Поповым и Жуковым?

273 Кб, 720x1080
19 июля, 13:11 360 5602249

Ссытесь, чмохи?

Ответы604720

19 июля, 16:47 361 5602929

>>5596717
Родину продал, потому и пидор

Ответы603227

19 июля, 18:06 362 5603227

>>5602929
Кому продал?

Борис Юлин о пенсионной реформе и фашизации 19 июля, 19:39 363 5603702

https://youtu.be/yiLV0lFbfvI

Ответы604711

19 июля, 19:46 364 5603743

>>5595593
Я не буду даже брать в расчет типичные штампы.
>феодализм
Бля.
>Аристократия
Бля.
>налоговый гнет
Ты рофлишь?
>присовение труда
Уже смешно
>трудовая повинность
Как будто в состоянии войны и после нее в кап странах не так. Потом пришли к зп энивей.
>недоплаты, манипуляции, профит засчет налогов
Тащемта для капитализма характерно.

Я так и не понял делал ли это мега толстый тролль или долбоеб из страный эльфов. Скорее всего обои)

Ответы603791603853

101 Кб, webm,
640x360, 0:01
19 июля, 19:55 365 5603778

>>5601739

19 июля, 19:59 366 5603791

>>5603743
На картинке-то все верно. Только совсем конченый брейнлет будет сопротивляться как-то. Совсем дураком надо быть.
Олсо, при капитализме я сейчас не работаю, где твой бог теперь?

Ответы605150

19 июля, 20:14 367 5603853

>>5603743
Да, феодализм и аристократизм. Номенклатура не являлась пролетариатом, она сидела-пердела на заседаниях КПСС и прочем говне и каталась на дорогих тачках, купленных у клятых копетализдов на деньги, которые выручила из трудов пролетариев.
Да, налоговый гнет. То есть тебе тупо платили очень мало.
Что не так в присвоении труда? Присвоение труда пролетариев номенклатурой.

Ответы605150

19 июля, 22:11 368 5604632

>>5591093
>а ёбля мужиков в жопу это нормально в те времена?
>не знаю, не специалист по такому вопросу

Жукентий уже устал охуевать от димкиных вопросов

19 июля, 22:24 369 5604711

>>5603702
Определение фашизма Димитровым одобрило на съезде Интернационала. Хули Борис снова гонит?!

Ответы605150

19 июля, 22:26 370 5604720

>>5602249
Не могу понять, она уёбище или красивая?

Ответы604733605209

19 июля, 22:29 371 5604733

>>5604720
Уебище очевидно. Но на разведотсосе просто накрасилась нормально и свет хорошо падал

Ответы608298

19 июля, 23:34 372 5605150

>>5603853
Ты совсем ебанутый. Феодализм причем? В либеральном манямирке понятия используются на основе мироощущения? Для феодализма нужен феодальный строй. Крестьянство производит, обеспечивая феодалов, которые обеспечивают защиту крестьян и себя любимых. Царь верховный феодал. Какие-то элементарные вещи объяснять.
>>5603791
У меня его нет. Но если б был, не сидел бы у мамки на шее.
>>5604711
Ну хз, не нравится, видать. Имеет право. 2 тезиса своей позиции привел:
1. Это была обвинитьная речь, а не научное определение из научного труда.
2. Определкние дается не целиком.

Ответы605229

100 Кб, 171x389
19 июля, 23:43 373 5605209

>>5604720
У неё красивое лицо: на разведопросе с норм макияжем и правильным светом смотрелась отлично, да и голос приятный. Но сама она пиздец какая крупная бабень - высокая/80кг. Жирной не выглядит, но ты бы обоссался к такой подкатывать. Короче, на любителя из числа здоровых реконов.

19 июля, 23:45 374 5605229

>>5605150
Крестьянство производит, обеспечивая хотелки номенклатуры. У крестьян никакой защиты нет, используется только как рабочая сила и пушечное мясо. Даже жрать давали недостаточно (см. массовый голод в СССР). Сралин верховный вождь, устраивает большой террор.
Ну да, феодализм лучше гораздо.

Ответы608298

20 июля, 18:51 375 5608298

>>5605229
Слишком толсто
>>5604733
90 процентов инстателок не аналогично?
А по сабжу - в целом норм она.

23 июля, 14:48 376 5623142

Не тонем, обсуждаем воробьев!
https://youtube.com/watch?v=AHd2ITCOx1Y

Ответы624260625256

86 Кб, 636x934
23 июля, 16:10 377 5623568

Ответы625279644706

849 Кб, 1399x741
23 июля, 18:06 378 5624260

>>5623142

Ответы642473644706

23 июля, 20:25 379 5625256

>>5623142
Дементий, гони свиней! - (с) Золотой фонд цитат.
А по фильму - что тут обсуждать? Евген Батиков уже разъеб его. Тупое говно тупого говна, без всякой иронии. Даже сиськи Лоуренс не спасают.

23 июля, 20:27 380 5625279

>>5623568
Я не понял каким образом соотносятся эквивалентеный обмен и прибавочная стоимостьон просто разделил понятие стоимости на две части, но совокупная стоимость никак не изменилась.

84 Кб, webm,
640x360, 0:02
23 июля, 21:19 381 5625610

25 июля, 15:01 382 5634274

Все меньше могу выносить Гоблина, даже если он в роли ведущего. Говорят, к старости обостряются негативные стороны человеческого характера, Гоблин же становится просто невыносимым человеком. Не буду говорить, про его шизофренические взгляды, просто скажу, что градус агрессии и ненависти у этого превысил любые допустимы отметки.

Ответы636501642403

25 июля, 20:51 383 5636501

>>5634274
Ну так не ради него же смотрим. К тому же, Главный полезную функцию выполняет - отыгрывает роль мужика с завода, им легче становится смотреть ролики от этого.

Ну, если прям совсем выносить не можешь, то сейчас еще не так все плохо. Очень много роликов выходит, где ведущими выступают Клим/Яковлев/Баир.

Ответы640237

26 июля, 01:07 384 5638041

>>5354738 (OP)
cumрады, доставьте фото сына димюрича

26 июля, 14:49 385 5640237

>>5636501
Лучший ведущий - Дементий. Особенно, когда собеседник - профессор Попов.

Ответы641530

26 июля, 18:37 386 5641530

>>5640237
А с Поповым хуй иначе, он слова вставит не даст

26 июля, 21:21 387 5642403

>>5634274
>к старости обостряются негативные стороны человеческого характера
Вот и ты становишься брюзгой.

26 июля, 21:25 388 5642418

На злобу дня
https://www.youtube.com/watch?v=oy4bY9ZCkNY

Ответы644269

26 июля, 21:34 389 5642473

>>5624260
Клуб лысых и плешиввых

Ответы642560644421

26 июля, 21:53 390 5642560

>>5642473
Предлагаю при перекате переименовать тред.

Ответы644625

27 июля, 09:57 391 5644269

>>5642418
Самая краткая выжимка, заодно мастеркласс как сидеть сразу на двух стульях и получать удовольствие.
>И как этот червь выкрутился? Сказал, что типа это уголовник плохой, но камрады переборщили?
Камрады нарушили закон, но граждане сами виноваты, какое общество, такая и тюрьма.
ОН САМ ВИНОВАТ

Ответы644408

27 июля, 10:50 392 5644408

>>5644269
Тащемта гражданин не просто сам виноват, но еще и 100 с хуем раз нарушал условия содержания. За призыв к поднятию бунта можно вообще было срока накинуть поехавшему всегда забавно, как либеральная интеллегенция спевается с уголовниками, если власть прижимает, как в оттепель

По факту виноваты все. И беспредельщики-вертухаи которые еще и обладатели ICQ как у Онотоле, надо ж пытать в 18 рыл и снимать, и МД

27 июля, 10:52 393 5644421

>>5642473
Клуб киноплешешественников.

КЛИМ ЖУКОВ ПРО ЗВЕРИНОЕ ЛИЦО ИМПЕРИАЛИЗМА 27 июля, 10:53 394 5644424

https://youtu.be/_gtF4l6s5Cg

P.S. Гоблина опять заносит.

Ответы650476

27 июля, 11:05 395 5644478

Гоблин - это такой хмырь, вещающий для малолетних дебилов?

27 июля, 11:41 396 5644625

>>5642560
Я бы с удовольствием, но боюсь, это плохо кончится для Понасотредов (я их ОПчик) - тем самым я создам прецедент угона треда представителем враждующего лагеря.

Ответы646013

27 июля, 12:11 397 5644706

https://www.youtube.com/watch?v=oy4bY9ZCkNY
Народ пишет что "Выслужился в стиле Киселева-Соловьева" но лол, даже Соловьёв осудил тюремщиков, а вот опер..
>>5595593
Хуйня
>>5624260
Кстати охуенный момент, когда на место Гоблина сел Дементий. Ну бля, реально интересно стало. Прошло 15 секунд, и Пучков вернулся..
>>5623568
В чем суть картинки?

Ответы644831

27 июля, 12:43 398 5644831

>>5644706
>В чем суть картинки?
Бем-Баверк - самый знаменитый представитель австрийской экономической школы и ярый критик Маркса. Естественно, что за это на него надрачивают как адепты секты руки рынка, так хитрые охранители капитала, не видящие в такой системе распределения ничего плохого.

27 июля, 15:59 399 5646013

>>5644625
Да какая разница, кто опчик. Ты все равно не имеешь никаких прав в треде, кроме галочки опа.

Ответы646305

27 июля, 16:45 400 5646305

>>5646013
Я имею право выбирать название треда и шапку, данное мне Титаном мысли собой

Ответы646355

27 июля, 16:52 401 5646355

>>5646305
Ну я вот тебя поддержал, хотя в понасотреде не бываю. Так что можно и поменять.
Тем более, если бы ты сам не сказал, то никто бы и не узнал что ты фанат понася.

Ответы646463648313

27 июля, 17:09 402 5646463

>>5646355
Догадались бы наверное

Ответы648313

27 июля, 17:29 403 5646600

На каких еще каналах Жуков выступает?

Ответы648093

27 июля, 18:40 404 5647237

Почему коммунизм это круто? Для этого нужно вспомнить ключевой документ.

Манифест «Коммунистической партии»

Вообще идеи социализма и похожие наработки никогда не принадлежали Марксу или Энгельсу. Их родина Франция, а в частности Сен Симон и люди похожих с ним взглядов. В то время ко всему хотели применить рационализм, в том числе и к общественным отношения.

Если идея поступательного экономического развития принадлежит классическим экономистам по типу Адама Смита, то именно Сен Симон создал новую религию идеологию. Собственно говоря, одна из его работ так и называется «Новое Христианство». Вот понятная цитата оттуда: «Новое христианство призвано доставить торжество принципам общей морали в той борьбе, которая происходит между этими принципами и стремлениями достигнуть частичного блага за счет блага общего. Эта обновленная религия призвана создать для всех народов состояние вечного мира, объединяя их против той нации, которая пожелала бы достигнуть своего частного блага за счет общего блага всего человечества, объединяя их против всякого правительства, которое проникнуто антихристианским духом до такой степени, чтобы общенациональные интересы принести в жертву частным интересам правителей. Она призвана связать между собой людей науки, художников и промышленников и сделать их как общими руководителями человечества, так и защитниками специальных интересов всех отдельных народов, его составляющих. Она призвана поставить искусства, опытные науки и промышленность во главе священных знаний.»

То есть идеи коммунизма/социализма были созданы задолго до Маркса. А что же тогда провозглашал сам манифест, в чем была его цель? И тут можно увидеть абсолютную некомпетентность правых интеллектуалов, да и вообще большинства «думающих» людей, в поиске ответов на собственные вопросы. А потому будет забавно отметить интересные черты и подвести к, казалось бы, очевидным выводам.

Во-первых, это год публикации, а именно 1848. Напомню, в 1815 году был образован Священный союз и всей центральной и восточной Европой управляло всего три государства (Пруссия, Австрия, Россия). Франция потерпевшая поражение в серии франко-британских войн 1792-1815 годов, перешла к вынужденному «сердечному согласию» с бывшим противником, которое в свою очередь было частично определенно ещё в 1763 году, с подписанием Парижского мира. Как отмечал Мэтью Андерсон: «Парижский мир утвердил Британию как величайшую колониальную державу мира (за исключением Испании). Однако британское колониальное и морское превосходство над Францией всё ещё не было неоспоримым». При этом, это было соперничество равных государственных образований. Традиционная система измерения государственных владений является в достаточной степени некорректной. Ведь по основным показателям, и населения, и территории, Франция была значительно больше Великобритании. Но если взять именно зону торговли свободную от торговых пошлин (по своей сути единое государственное пространство), то в этом случае территория Великобритании вместе с имперскими владениями была более или менее равной Пяти больших откупов Франции. Их совместным проектом стала Бельгия, которая несмотря на наличие католического населения не была присоединена к Франции. А находящиеся в похожих теплых отношениях с Великобританией Нидерланды не стали силой подавлять восставших. Таким образом, к 1848 году на Западе Европы сложилось то понимание миропорядка в котором не было места ни Пруссии, ни Австрии, ни России. Начало Крымской войны окончательно уничтожит надежды на возможность сохранения того положения вещей, что было в не-Западной Европе. Тем более что экономические связи, за несколько десятилетий до начала войны, между Россией и Западной Европой только крепли, но роль нашей страны была тождественна сегодняшней, то есть сырьевой придаток (пенька, лён, южное зерно, уральское железо). Бертран Жиль отмечал, что в период с 1778-1780 по 1851-1853 годы доля «первичного», а также «продовольственного» экспорта России выросла с 71 до 95%, в то время как экспорт мануфактурных товаров снизился с 20 до 2,5%.

Во-вторых, и это частично вытекает из уже сказанного, нужно отметить о тех против кого создавался этот манифест. И для этого нужно привести прямую цитату: «Призрак бродит по Европе — призрак коммунизма. Все силы старой Европы объединились для священной травли этого призрака: папа и царь, Меттерних и Гизо, французские радикалы и немецкие полицейские.»

«Модерность (modernity) определяется как приход в государственном управлении интеллектуальных средств на смену материальным, хитрости на смену силе, «итальянской» политики на смену феодальной (1846)». Прекрасно понимал что к чему, за это был ненавидим лордом Пальмерстоном (виг)
Это перекликается с тем, о чем я уже сказал. И если с папой, царем, Меттернихом и немецкими полицейскими всё уже ясно, то вот упоминание Гизо несколько интересно. Дело в том, что проводимая им государственная политика создавала теоретическую возможность реванша или по крайне мере рассматривалась как таковая одной из партий Великобритании. Скорее всего это были виги, так как именно один из их лидеров Питт Уильям Старший в середине XVIII века (в 1757-1761 годах стал фактическим руководителем кабинета) ратовал за максимальную политику экспансии и захват колоний. Однако, при заключении уже упомянутого Парижского мира позиция вигов (и их самого радикального крыла «патриотов») потерпела поражение вследствие восшествия на престол Георга III и иных интересов. Питт, поддерживаемый купцами Лондонского Сити, бушевал в споре о Парижском мире: «Похоже, министры потеряли из виду тот великий фундаментальный принцип, что с нашей стороны нужно грозить Франции преимущественно, если не исключительно, в лучах морской и торговой мощи». Если подумать, отчего позиция Питта и следовательно купцов Сити не возобладала, то следует принять, что существовали и иные, отличные от них интересы. В частности, как замечает Дж. Р. Джоунс «британские купцы и собственники Вест-Индии не проявляли энтузиазма относительно аннексии территорий, завоеванных в Карибском бассейне, поскольку результатом этого была бы возросшая конкуренция на защищенном внешнем рынке. Мартиника и Гваделупа могли подкосить цены, «заряженные» британскими плантациями, а Куба потенциально представляла собой еще более крупного производителя.» Как писал сэр Джон Гарольд Пламб: «Казалось, что все в их воле, но они потерпели неудачу, поскольку у них не было политической власти. Пережив поражение, они направили своё внимание в сторону институтов и методов правления. Наступал час буржуазных радикалов.»

27 июля, 18:40 404 5647237

Почему коммунизм это круто? Для этого нужно вспомнить ключевой документ.

Манифест «Коммунистической партии»

Вообще идеи социализма и похожие наработки никогда не принадлежали Марксу или Энгельсу. Их родина Франция, а в частности Сен Симон и люди похожих с ним взглядов. В то время ко всему хотели применить рационализм, в том числе и к общественным отношения.

Если идея поступательного экономического развития принадлежит классическим экономистам по типу Адама Смита, то именно Сен Симон создал новую религию идеологию. Собственно говоря, одна из его работ так и называется «Новое Христианство». Вот понятная цитата оттуда: «Новое христианство призвано доставить торжество принципам общей морали в той борьбе, которая происходит между этими принципами и стремлениями достигнуть частичного блага за счет блага общего. Эта обновленная религия призвана создать для всех народов состояние вечного мира, объединяя их против той нации, которая пожелала бы достигнуть своего частного блага за счет общего блага всего человечества, объединяя их против всякого правительства, которое проникнуто антихристианским духом до такой степени, чтобы общенациональные интересы принести в жертву частным интересам правителей. Она призвана связать между собой людей науки, художников и промышленников и сделать их как общими руководителями человечества, так и защитниками специальных интересов всех отдельных народов, его составляющих. Она призвана поставить искусства, опытные науки и промышленность во главе священных знаний.»

То есть идеи коммунизма/социализма были созданы задолго до Маркса. А что же тогда провозглашал сам манифест, в чем была его цель? И тут можно увидеть абсолютную некомпетентность правых интеллектуалов, да и вообще большинства «думающих» людей, в поиске ответов на собственные вопросы. А потому будет забавно отметить интересные черты и подвести к, казалось бы, очевидным выводам.

Во-первых, это год публикации, а именно 1848. Напомню, в 1815 году был образован Священный союз и всей центральной и восточной Европой управляло всего три государства (Пруссия, Австрия, Россия). Франция потерпевшая поражение в серии франко-британских войн 1792-1815 годов, перешла к вынужденному «сердечному согласию» с бывшим противником, которое в свою очередь было частично определенно ещё в 1763 году, с подписанием Парижского мира. Как отмечал Мэтью Андерсон: «Парижский мир утвердил Британию как величайшую колониальную державу мира (за исключением Испании). Однако британское колониальное и морское превосходство над Францией всё ещё не было неоспоримым». При этом, это было соперничество равных государственных образований. Традиционная система измерения государственных владений является в достаточной степени некорректной. Ведь по основным показателям, и населения, и территории, Франция была значительно больше Великобритании. Но если взять именно зону торговли свободную от торговых пошлин (по своей сути единое государственное пространство), то в этом случае территория Великобритании вместе с имперскими владениями была более или менее равной Пяти больших откупов Франции. Их совместным проектом стала Бельгия, которая несмотря на наличие католического населения не была присоединена к Франции. А находящиеся в похожих теплых отношениях с Великобританией Нидерланды не стали силой подавлять восставших. Таким образом, к 1848 году на Западе Европы сложилось то понимание миропорядка в котором не было места ни Пруссии, ни Австрии, ни России. Начало Крымской войны окончательно уничтожит надежды на возможность сохранения того положения вещей, что было в не-Западной Европе. Тем более что экономические связи, за несколько десятилетий до начала войны, между Россией и Западной Европой только крепли, но роль нашей страны была тождественна сегодняшней, то есть сырьевой придаток (пенька, лён, южное зерно, уральское железо). Бертран Жиль отмечал, что в период с 1778-1780 по 1851-1853 годы доля «первичного», а также «продовольственного» экспорта России выросла с 71 до 95%, в то время как экспорт мануфактурных товаров снизился с 20 до 2,5%.

Во-вторых, и это частично вытекает из уже сказанного, нужно отметить о тех против кого создавался этот манифест. И для этого нужно привести прямую цитату: «Призрак бродит по Европе — призрак коммунизма. Все силы старой Европы объединились для священной травли этого призрака: папа и царь, Меттерних и Гизо, французские радикалы и немецкие полицейские.»

«Модерность (modernity) определяется как приход в государственном управлении интеллектуальных средств на смену материальным, хитрости на смену силе, «итальянской» политики на смену феодальной (1846)». Прекрасно понимал что к чему, за это был ненавидим лордом Пальмерстоном (виг)
Это перекликается с тем, о чем я уже сказал. И если с папой, царем, Меттернихом и немецкими полицейскими всё уже ясно, то вот упоминание Гизо несколько интересно. Дело в том, что проводимая им государственная политика создавала теоретическую возможность реванша или по крайне мере рассматривалась как таковая одной из партий Великобритании. Скорее всего это были виги, так как именно один из их лидеров Питт Уильям Старший в середине XVIII века (в 1757-1761 годах стал фактическим руководителем кабинета) ратовал за максимальную политику экспансии и захват колоний. Однако, при заключении уже упомянутого Парижского мира позиция вигов (и их самого радикального крыла «патриотов») потерпела поражение вследствие восшествия на престол Георга III и иных интересов. Питт, поддерживаемый купцами Лондонского Сити, бушевал в споре о Парижском мире: «Похоже, министры потеряли из виду тот великий фундаментальный принцип, что с нашей стороны нужно грозить Франции преимущественно, если не исключительно, в лучах морской и торговой мощи». Если подумать, отчего позиция Питта и следовательно купцов Сити не возобладала, то следует принять, что существовали и иные, отличные от них интересы. В частности, как замечает Дж. Р. Джоунс «британские купцы и собственники Вест-Индии не проявляли энтузиазма относительно аннексии территорий, завоеванных в Карибском бассейне, поскольку результатом этого была бы возросшая конкуренция на защищенном внешнем рынке. Мартиника и Гваделупа могли подкосить цены, «заряженные» британскими плантациями, а Куба потенциально представляла собой еще более крупного производителя.» Как писал сэр Джон Гарольд Пламб: «Казалось, что все в их воле, но они потерпели неудачу, поскольку у них не было политической власти. Пережив поражение, они направили своё внимание в сторону институтов и методов правления. Наступал час буржуазных радикалов.»

Показать весь текст
Ответы647254

27 июля, 18:42 405 5647254

>>5647237
Мальтузианская ловушка для континента

А теперь самое главное, в третьих. (И тут уже будет полезно взглянуть также и на язык первой публикации, а он был германским.) Думаю, тот факт, что опубликован манифест был в Лондоне удивлять не должен. Но не даром же современный академический язык это английский. Дело в том, что страны Западной Европы первыми ощутили последствия развития всемирной торговли и растущей механизации (у нас часто это называют «промышленной революцией», что несколько неправильно). И, как вы уже догадались речь о мальтузианской ловушке. Развитие производственных сил (терминология Мальтуса) дало возможность жить тем людям которые в предыдущий исторический период просто не родились бы. И тут стоит отметить, что понятие мальтузианской ловушки является неполным. Да, действительно, рост количества лишних людей (не вписывающихся в рост производственных сил, в частности, в рост производительности сельского хозяйства) создает напряженность в обществе. Но люди голодали всегда, а сам голод служит прекрасным ограничителем рождаемости. Это примечает Ле Руа Ладюри, он писал что существует биологическая связь между жестоким голодом (который часто имел место в XVII веке) и временным бесплодием, «как будто организм подавляет свою репродуктивную функцию, которая становится роскошью, если ценой оказывается принесение в жертву самой жизнедеятельности организма». Конечно, если голод не наступает слишком резко и для всего общества сразу, тогда это демографическая катастрофа, но такого уже не могло произойти во времена жизни Мальтуса, слишком была развита внешняя торговля, а развитие инфраструктуры в середине XVIII века (в частности, строительство каналов), что во Франции (Лангедокский канал), что в Великобритании создало взаимосвязанный, можно сказать что «единый» рынок.

ÐÐ°ÑÑÐ¸Ð½ÐºÐ¸ Ð¿Ð¾ Ð·Ð°Ð¿ÑÐ¾ÑÑ Ð¼Ð°Ð»ÑÑÑÑ
Thomas Robert Malthus. Выпускник Колледжа Иисуса (Jesus College) при Кембриджском университете. Колледж был основан священником Джоном Алкоком (John Alcock) в самом начале XVI века, чей отец Sir William Alcock был бюргером Kingston upon Hull, что неподалеку от Йорка
По моему мнению, критическим элементом отстающим от роста населения, в тот момент когда общество переживает демографический бум, является государственный аппарат. Грубо говоря, чтобы человек смог взять в руки оружие и овладеть навыками необходимыми для причинения сильного вреда окружающим, достаточно 14-16 лет. А вот, чтобы человек стал способен исполнять функции полицейского или мелкого государственного служащего (местная администрация) нужно несколько большее время и затраты (школа, специальные учебные заведения), то есть 18-22 года. А если этот бум длится крайне долго, то нагрузка на государственный аппарат становится критической, ведь для воспитания университетского преподавателя или государственного служащего средней руки (министерство) требуется уже около 25 лет, не говоря о том, что существующей системы может не хватить в количественном плане (одно дело прокормить население в два раза больше чем 15-20 лет назад, совсем другое обучать в два раза больше людей с такой же разницей в годах, просто не хватит времени на подготовку преподавателей). Именно такой лаг и создает опасность срыва. Толпы наплодившихся на дармовых харчах пролетариев просто массой давят в забастовках сначала полицейских и местную администрацию (высокий процент успешности, полицейский наводит правосудие, а не убивает и их количественно мало), а после взятия военного склада или помощи из вне, и армию (низкий процент успешности, потому что армия массовое и крайне организованное явление). Опять же, есть эффективный способ купировать данную опасность, точнее, снизить её силу, этот способ называется иммиграция. Я не говорю об освоении фронтира, биологическое освоение человеком новых земель связано скорее со способом хозяйствования (кочевники/земледельцы) и развитием инфраструктуры (есть где достать продукты в случае неурожая). Я имею ввиду именно иммиграцию. Когда человек тратит всю свою жизнь (то есть одно поколение), чтобы освоится на новом месте. И в таком состоянии он достаточно неопасен, так как дезориентирован в социальном плане (необходимо заводить новые знакомства, в общем, осваиваться в новом обществе). Можно возразить примером восстания Тринадцати штатов, но это был именно тот случай когда Новый свет превратился в Старый. По оценке Ральфа Дэвиса население Британской Северной Америки выросло в десять раз в период с 1700 по 1775 годы и составило два с половиной миллиона, что являлось величиной между одной пятой и одной четвертой от населения всей Британской Северной Америки, Ирландии и Великобритании вместе взятых (вообразите, что сегодня от РФ разом отсоединилась Сибирь с Дальним Востоком). Также он отмечает, что уровень заработных плат был достаточно высоким.

27 июля, 18:42 405 5647254

>>5647237
Мальтузианская ловушка для континента

А теперь самое главное, в третьих. (И тут уже будет полезно взглянуть также и на язык первой публикации, а он был германским.) Думаю, тот факт, что опубликован манифест был в Лондоне удивлять не должен. Но не даром же современный академический язык это английский. Дело в том, что страны Западной Европы первыми ощутили последствия развития всемирной торговли и растущей механизации (у нас часто это называют «промышленной революцией», что несколько неправильно). И, как вы уже догадались речь о мальтузианской ловушке. Развитие производственных сил (терминология Мальтуса) дало возможность жить тем людям которые в предыдущий исторический период просто не родились бы. И тут стоит отметить, что понятие мальтузианской ловушки является неполным. Да, действительно, рост количества лишних людей (не вписывающихся в рост производственных сил, в частности, в рост производительности сельского хозяйства) создает напряженность в обществе. Но люди голодали всегда, а сам голод служит прекрасным ограничителем рождаемости. Это примечает Ле Руа Ладюри, он писал что существует биологическая связь между жестоким голодом (который часто имел место в XVII веке) и временным бесплодием, «как будто организм подавляет свою репродуктивную функцию, которая становится роскошью, если ценой оказывается принесение в жертву самой жизнедеятельности организма». Конечно, если голод не наступает слишком резко и для всего общества сразу, тогда это демографическая катастрофа, но такого уже не могло произойти во времена жизни Мальтуса, слишком была развита внешняя торговля, а развитие инфраструктуры в середине XVIII века (в частности, строительство каналов), что во Франции (Лангедокский канал), что в Великобритании создало взаимосвязанный, можно сказать что «единый» рынок.

ÐÐ°ÑÑÐ¸Ð½ÐºÐ¸ Ð¿Ð¾ Ð·Ð°Ð¿ÑÐ¾ÑÑ Ð¼Ð°Ð»ÑÑÑÑ
Thomas Robert Malthus. Выпускник Колледжа Иисуса (Jesus College) при Кембриджском университете. Колледж был основан священником Джоном Алкоком (John Alcock) в самом начале XVI века, чей отец Sir William Alcock был бюргером Kingston upon Hull, что неподалеку от Йорка
По моему мнению, критическим элементом отстающим от роста населения, в тот момент когда общество переживает демографический бум, является государственный аппарат. Грубо говоря, чтобы человек смог взять в руки оружие и овладеть навыками необходимыми для причинения сильного вреда окружающим, достаточно 14-16 лет. А вот, чтобы человек стал способен исполнять функции полицейского или мелкого государственного служащего (местная администрация) нужно несколько большее время и затраты (школа, специальные учебные заведения), то есть 18-22 года. А если этот бум длится крайне долго, то нагрузка на государственный аппарат становится критической, ведь для воспитания университетского преподавателя или государственного служащего средней руки (министерство) требуется уже около 25 лет, не говоря о том, что существующей системы может не хватить в количественном плане (одно дело прокормить население в два раза больше чем 15-20 лет назад, совсем другое обучать в два раза больше людей с такой же разницей в годах, просто не хватит времени на подготовку преподавателей). Именно такой лаг и создает опасность срыва. Толпы наплодившихся на дармовых харчах пролетариев просто массой давят в забастовках сначала полицейских и местную администрацию (высокий процент успешности, полицейский наводит правосудие, а не убивает и их количественно мало), а после взятия военного склада или помощи из вне, и армию (низкий процент успешности, потому что армия массовое и крайне организованное явление). Опять же, есть эффективный способ купировать данную опасность, точнее, снизить её силу, этот способ называется иммиграция. Я не говорю об освоении фронтира, биологическое освоение человеком новых земель связано скорее со способом хозяйствования (кочевники/земледельцы) и развитием инфраструктуры (есть где достать продукты в случае неурожая). Я имею ввиду именно иммиграцию. Когда человек тратит всю свою жизнь (то есть одно поколение), чтобы освоится на новом месте. И в таком состоянии он достаточно неопасен, так как дезориентирован в социальном плане (необходимо заводить новые знакомства, в общем, осваиваться в новом обществе). Можно возразить примером восстания Тринадцати штатов, но это был именно тот случай когда Новый свет превратился в Старый. По оценке Ральфа Дэвиса население Британской Северной Америки выросло в десять раз в период с 1700 по 1775 годы и составило два с половиной миллиона, что являлось величиной между одной пятой и одной четвертой от населения всей Британской Северной Америки, Ирландии и Великобритании вместе взятых (вообразите, что сегодня от РФ разом отсоединилась Сибирь с Дальним Востоком). Также он отмечает, что уровень заработных плат был достаточно высоким.

Показать весь текст
Ответы647273

27 июля, 18:45 406 5647273

13 Кб, 390x36611 Кб, 495x260

>>5647254

Что в сухом остатке?

Подведя некоторый итог, можно отметить что манифест «Коммунистической партии» являл собой идеологическое оружие направленное против стран бывших участниками Священного союза. А основным спусковым крючком должен был стать пролетариат (самые бедные слои населения). Недаром некоторыми участниками революции в России отмечалось, да и в манифесте РСДРП («Но нужную ему политическую свободу русский пролетариат может завоевать себе только сам», то есть обычный тандем буржуазии и пролетариата в России не работал. Отношения в обществе ещё не стали капиталистическими в полной мере.) написано, что революционная ситуация в ней еще не сложилась полностью, то есть существует большая вероятность неудачи. Это частично подтвердилось, стоит вспомнить хотя бы Белое движение (ВСЮР насчитывали менее полумиллиона солдат на своём пике). Ведь, если представить, что пролетариата было бы на пару миллионов больше, то шанса на сопротивление революции вообще не предвиделось.

Теперь я хочу показать почему «Коммунизм это круто!», сколько стран было в Западной Европе на 1848 год, то есть на момент написания манифеста? Бельгия, Нидерланды, Франция, Великобритания, Люксембург, Испания, Португалия, итого СЕМЬ. А в 2018?

Штриховкой обозначены территории получившие национальные правительства в период с момента публикации манифеста

За счет Ирландии (поддержка общины из США сыграла свою роль) их стало ВОСЕМЬ. А теперь взглянем на Восточную и Центральную Европу, Южную (Италия, Югославия, Балканы) не берем в счет, в 1848. Германские княжества, Пруссия, Австрия, Россия, итого ТРИ, княжества уже находились на пути превращения в единое государство, был не ясен лишь лидер объединения (были проекты Северогерманского союза и Южногерманского, получил жизнь первый). А теперь взглянем туда же, но на 170 лет позже. Эстония, Латвия, Литва, Польша, Германия, Австрия, Белоруссия, Россия, Украина, Словакия, Чехия, Венгрия, итого ДВЕНАДЦАТЬ. При этом, я опускаю за рамки тот факт, что Федеративная Республика Германия, что Австрийская Республика, что Российская Федерация полноценно не являются ни Германской Империей, ни Австро-Венгрией, ни уж тем более Российской Империей. То есть, прежний мир не-Западной Европы был уничтожен (где-то больше, как на территории СНГ, где-то меньше, как на бывших восточных территориях германских государств) и дважды перепахан мировыми войнами и после предан земле. Мы просто не можем представить себе ситуацию, когда на большую часть европейского континента распространяется воля трёх монархов.

На мой взгляд это круто. Разделить территории и население в четыре раза, слегка утопить в крови (кому больше повезло, а кому меньше), но самое главное это сделать хозяевами ситуации страны Западной Европы. Напомню, что деньги инвесторов для восстановления стран Восточного блока пришли с Запада и они выступили единственным источником капитала для молодых демократий. Это является секретом полишинеля, тем не менее этот факт является крайне удобным для евроинтеграции стран бывшего восточного блока. Ведь потеряв экономическую независимость они не могут эффективно сопротивляться решениям приходящим из Брюсселя.

Этот пример, на мой взгляд, еще больше добавляет крутости коммунизму. Он показывает как скупить за бесценок страны и поставить их в зависимость от иностранных инвесторов (людей сидящий в Лондонском Сити, Париже или Амстердаме). И это только Европа! Конечно, для Азии коммунизм слегка модифицировали, но результат также прекрасен, чего стоит только одна КНДР. Лидер страны №1 должен общаться с человеком у которого в подчинении 20 млн граждан, около 80% которых страдают от недоедания, не совсем с позиции силы, а с позиции равноценного партнера! При этом экономически режим существующий в КНДР представляет из себя неудачную петрократию (от англ. petroleum — нефть), неудачную в том плане, что нефти в Северной Корее нет, поэтому приходится сдавать своих граждан на аутсорсинг в рабство в соседнюю РФ, а добытую древесину продавать в Великобританию за бесценок. Ведь где ещё в мире у торговцев не будет вопросов к происхождению товара и кто сможет через многочисленные оффшоры (коронные территории её величества, на секундочку!) отмыть доходы от рабской древесины.

Поэтому я считаю, что коммунизм это круто! Круто, уничтожить демографический потенциал двух третей континента, а потом за бесценок скупить открывшиеся после железного занавеса национальные богатства, ведь тот же Банк Англии (при создании которого помимо английского капитала участвовал также и голландский) намного надежнее Организации Варшавского Договора и Союза Советских Социалистических Республик в частности.

Пик. 2
Данные для только по территории Российской Федерации дают уполовинивание потенциального населения

Важно понимать чем именно был коммунизм, и для чего, а также кем он был придуман. Ведь этический вопрос в политике не может существовать в ситуации когда не до конца ясна иерархия, особенно между белыми аристократами. Именно такая ситуация сложилась для Великобритании к 1848 году. Экономически они были лидерами мира, особенно после Великой Французской Революции, но поднимающийся континент бросал им вызов сам того не зная. И они подготовили ему ответ. В виде официального документа, как и положено истинным европейцам.

27 июля, 18:45 406 5647273

13 Кб, 390x36611 Кб, 495x260

>>5647254

Что в сухом остатке?

Подведя некоторый итог, можно отметить что манифест «Коммунистической партии» являл собой идеологическое оружие направленное против стран бывших участниками Священного союза. А основным спусковым крючком должен был стать пролетариат (самые бедные слои населения). Недаром некоторыми участниками революции в России отмечалось, да и в манифесте РСДРП («Но нужную ему политическую свободу русский пролетариат может завоевать себе только сам», то есть обычный тандем буржуазии и пролетариата в России не работал. Отношения в обществе ещё не стали капиталистическими в полной мере.) написано, что революционная ситуация в ней еще не сложилась полностью, то есть существует большая вероятность неудачи. Это частично подтвердилось, стоит вспомнить хотя бы Белое движение (ВСЮР насчитывали менее полумиллиона солдат на своём пике). Ведь, если представить, что пролетариата было бы на пару миллионов больше, то шанса на сопротивление революции вообще не предвиделось.

Теперь я хочу показать почему «Коммунизм это круто!», сколько стран было в Западной Европе на 1848 год, то есть на момент написания манифеста? Бельгия, Нидерланды, Франция, Великобритания, Люксембург, Испания, Португалия, итого СЕМЬ. А в 2018?

Штриховкой обозначены территории получившие национальные правительства в период с момента публикации манифеста

За счет Ирландии (поддержка общины из США сыграла свою роль) их стало ВОСЕМЬ. А теперь взглянем на Восточную и Центральную Европу, Южную (Италия, Югославия, Балканы) не берем в счет, в 1848. Германские княжества, Пруссия, Австрия, Россия, итого ТРИ, княжества уже находились на пути превращения в единое государство, был не ясен лишь лидер объединения (были проекты Северогерманского союза и Южногерманского, получил жизнь первый). А теперь взглянем туда же, но на 170 лет позже. Эстония, Латвия, Литва, Польша, Германия, Австрия, Белоруссия, Россия, Украина, Словакия, Чехия, Венгрия, итого ДВЕНАДЦАТЬ. При этом, я опускаю за рамки тот факт, что Федеративная Республика Германия, что Австрийская Республика, что Российская Федерация полноценно не являются ни Германской Империей, ни Австро-Венгрией, ни уж тем более Российской Империей. То есть, прежний мир не-Западной Европы был уничтожен (где-то больше, как на территории СНГ, где-то меньше, как на бывших восточных территориях германских государств) и дважды перепахан мировыми войнами и после предан земле. Мы просто не можем представить себе ситуацию, когда на большую часть европейского континента распространяется воля трёх монархов.

На мой взгляд это круто. Разделить территории и население в четыре раза, слегка утопить в крови (кому больше повезло, а кому меньше), но самое главное это сделать хозяевами ситуации страны Западной Европы. Напомню, что деньги инвесторов для восстановления стран Восточного блока пришли с Запада и они выступили единственным источником капитала для молодых демократий. Это является секретом полишинеля, тем не менее этот факт является крайне удобным для евроинтеграции стран бывшего восточного блока. Ведь потеряв экономическую независимость они не могут эффективно сопротивляться решениям приходящим из Брюсселя.

Этот пример, на мой взгляд, еще больше добавляет крутости коммунизму. Он показывает как скупить за бесценок страны и поставить их в зависимость от иностранных инвесторов (людей сидящий в Лондонском Сити, Париже или Амстердаме). И это только Европа! Конечно, для Азии коммунизм слегка модифицировали, но результат также прекрасен, чего стоит только одна КНДР. Лидер страны №1 должен общаться с человеком у которого в подчинении 20 млн граждан, около 80% которых страдают от недоедания, не совсем с позиции силы, а с позиции равноценного партнера! При этом экономически режим существующий в КНДР представляет из себя неудачную петрократию (от англ. petroleum — нефть), неудачную в том плане, что нефти в Северной Корее нет, поэтому приходится сдавать своих граждан на аутсорсинг в рабство в соседнюю РФ, а добытую древесину продавать в Великобританию за бесценок. Ведь где ещё в мире у торговцев не будет вопросов к происхождению товара и кто сможет через многочисленные оффшоры (коронные территории её величества, на секундочку!) отмыть доходы от рабской древесины.

Поэтому я считаю, что коммунизм это круто! Круто, уничтожить демографический потенциал двух третей континента, а потом за бесценок скупить открывшиеся после железного занавеса национальные богатства, ведь тот же Банк Англии (при создании которого помимо английского капитала участвовал также и голландский) намного надежнее Организации Варшавского Договора и Союза Советских Социалистических Республик в частности.

Пик. 2
Данные для только по территории Российской Федерации дают уполовинивание потенциального населения

Важно понимать чем именно был коммунизм, и для чего, а также кем он был придуман. Ведь этический вопрос в политике не может существовать в ситуации когда не до конца ясна иерархия, особенно между белыми аристократами. Именно такая ситуация сложилась для Великобритании к 1848 году. Экономически они были лидерами мира, особенно после Великой Французской Революции, но поднимающийся континент бросал им вызов сам того не зная. И они подготовили ему ответ. В виде официального документа, как и положено истинным европейцам.

Показать весь текст

27 июля, 20:21 407 5648093

>>5646600
На Ледоколе Марка Соркина. Зачастую вместе с Юлиным и Пыхаловым. Он выступает как приглашенный эксперт, ролики представляют собой записи скайпоконфы тем не менее, бывает интересно.
По большому счету, больше нигде так как Климус эксклюзив платформы Гоблина. Разве что нынче ведет колонку в АиФ по поводу говнофильмов на историческую тематику.

27 июля, 20:48 408 5648313

>>5646355
>>5646463
Тем более догадались бы, потому что клуб лысых и плешивых - это Маэстро так обозвал их

27 июля, 20:53 409 5648356

Гоблен - лицемерная мразь. Уже 20 лет как он ездит по ушам доверчивой молодой аудитории, рассказывая им то, что они хотят услышать: сначала выступал в роли отца и учил жизни, а потом нащупал новую, тендероугодную, нишу - рассказывать про утраченное стараниями нацпредателей великое прошлое, злобный запад и гуманный справедливый коммунизм, что приятно щекочет имперские анусы пидерашек. Сам-то при этом на хую вертел и коммунизм, и ссср, и тяготы и лишения переходного времени. Вкатился даже не в мелкие буржуа, а, по его словам, аж в капиталистов. Хрустит булкой по заграницам и всем доволен. А быдлу можно и про про коммунизм затирать.

Ответы648618649461649886650298

27 июля, 21:04 410 5648467

https://youtu.be/URZMBoAv0Uc

27 июля, 21:20 411 5648618

>>5648356
Харизма у него есть, как ни крути.
И глупо было бы её не монетизировать.

27 июля, 23:10 412 5649461

>>5648356
А теперь на Энгельса замени.

Я понимаю, что не корректно, все-таки тот был теоретиком,а не просто саппортил Марксу финансами, но остается великое прошлое заменить на прекрасное будущее.

51 Кб, 540x404
28 июля, 00:22 413 5649886

>>5648356
очевидно что нас окружают вокруг страны-друзья, и это в последнее время очень заметно)

28 июля, 07:51 414 5650298

>>5648356
Он ещё и на БМВ ездит. Вот это да!!

Ответы650431

28 июля, 09:20 415 5650431

>>5650298
Я думал Гоблин хороший, а он вон какой!!!

592 Кб, 1115x637
28 июля, 09:32 416 5650476

>>5644424
> Клим Жуков о испытаниях очка Солонопетуха коммунистической идеологией.

Ответы651130

28 июля, 12:43 417 5651130

>>5650476
Найс ориджинал, анон, респект таким

29 июля, 00:45 418 5655074

Я вас категорически приветствую.
Третьего дня приобрел книжку Евгения Понасенкова "Первая научная история войны 1812 года", очень популярный автор, хороший писатель и просто замечательный мужик, это я вам гарантирую. Ожидал много хорошего. И интуиция меня, камрады, не обманула. Решительно рекомендую. Цена книжки вполне приемлемая, но жадным детям из страны эльфов будет не по карману, о чем они не применули мне сообщить.
Дорогие дети — оставьте свои советы при себе. С точки зрения малолетнего долбоёба — это нормально, срать на книжку которую написали взрослые мужики. Сам он написать или купить такую книжку не может — руки из жопы растут. Купить на Озоне тоже не может — он ведь жадный ребёнок. Поэтому малолетние долбоёбы сидят на тупичке и дрочат перед компьютером на своих вождей. Ума хватает лишь на это.
Все это как водится реклама отличной книги господина Понасенкова.

Ответы655167

29 июля, 01:02 419 5655167

>>5655074
Понасенок, у тебя был шанс затащить, но ты его проебал.
>я вам гарантирую
>популярный автор
>интуиция
>жадным детям из страны эльфов
Ты либо луркоебство вставляешь в его речевые обороты, либо гоблинизмы не в том значении используешь.

Ответы655217657688

29 июля, 01:11 420 5655217

>>5655167
Тупичковец не человек, и сегодня ему предстоит очень трудная ночь. У него уже в течение трех суток каждая ночь была очень трудной, и теперь его анус был разработан настолько, что он без труда мог спрятать в нём Первую Научную историю войны 1812 года от блистательного эксперта по наполеоновским войнам господина Понасенкова.

29 июля, 11:54 421 5656256

А поясните почему Пучков ржёт над левыми, ну типа трансгендерами, феминистками и прочими? Тупой мусор не понимает, что у этих левых как раз отлично получается свои идеи распространять по всему миру. Что не скажешь о тупых совкодрочерах

Ответы656545656815

29 июля, 12:58 422 5656545

>>5656256
Ну тащемта коммунисты - левые и ультралевые.

Ответы656586

29 июля, 13:11 423 5656586

>>5656545
А Пучков правый?

29 июля, 13:58 424 5656815

>>5656256
Конечно лучше. Евролеваки со времен Кауцкого мимикрировали под капитализм и толкают вполне буржуазную идеалогию. Более того, данные оппортунисты активно используются капиталом для отвлевечения быдла от реальных проблем. Кому какое дело, что увеличили военный бюджет, а учителя бастуют из-за низких зп, если клятые хуемрази в Голливуде харрасмент устроили и надо вводить квоты на меньшинства в кампаниях, других проблем же нет .

Ответы656871

29 июля, 14:09 425 5656871

>>5656815
Дурррррак, блядь. Ты хоть на одном ралли феминисток/лгбт и прочих уравнителей был? Интересовался каких они взглядов? Ты охуеешь, наверное, но левых во всех отношениях. В том числе и экономически. Загугли сколько всяких социальных и прочих плюх они отвоевали для всяких беженцев и прочих унтерменьшей за последние 20 лет. Отвлечение внимания блядь, лол.

Ответы657184

29 июля, 15:04 426 5657184

>>5656871
>дурррррак
Понасенок, меньше пиши ррррр, палишься.
>для всяких беженцев
Найс.
>В том числе и экономических
Ладно, сразу перейду к главному. Можно считать левыми всех, кто левее центристов логично, лол

Но если люди не выступают за отмену частной собственности на средства производства, они оппортунисты, соглашатели, которые пытаются улучшать капитализм, что не имеет смысла.

Поэтому я тебе и сказал, что евролеваки не нужны. Они не коммунисты. По крайней мере не знаю таких.

Ответы657477657601657677664474

29 июля, 15:52 427 5657477

>>5657184
>Но если люди не выступают за отмену частной собственности на средства производства
Абсолютно недальновидно. Сразу зашкварный триггер, с которым все остальные покрутят им у виска и отвернутся. Так политическая сила не аккумулируется в 21-м веке. Пора бы тупым радикалам это понять

Ответы657709

29 июля, 16:12 428 5657601

>>5657184
> Но если люди не выступают за отмену частной собственности на средства производства, они оппортунисты, соглашатели, которые пытаются улучшать капитализм, что не имеет смысла.
Ты так говоришь, будто бы в совке был не капитализм.

Ответы657709

29 июля, 16:22 429 5657677

>>5657184
Обосраный тупичковец с книгой в жопе, невыспавшийся, облитый мочой, с разрушенными причинно-следственными связями в голове , несколько суток мыслительной фиксации на Понасенкове , рассказывает мне сейчас как он когото будет обоссывать.
Ну ты меня просто убил, лол.

Ответы657709

29 июля, 16:24 430 5657688

>>5655167
Гоблинота в очередной раз показала, что она может быть грозной и непререкаемой только на фоне крепостных бессловестных cum-радов, когда лысый хер чеканит, быдловато-казарменой мовой, разбавленой разными "так точно" чеканит хуету. Как только гоблота нарвалась на оппонента, имеющего чуть побольше мозгов, чем у рядового сралениста, она тут-же соснула.

Ответы657709

926 Кб, 644x862
29 июля, 16:29 431 5657708

Позор Ссаколова

Ответы659061

29 июля, 16:29 432 5657709

>>5657477
>>5657688
>>5657677
>>5657601
Найс подрыв долбоебов.

29 июля, 17:01 433 5657923

https://www.youtube.com/watch?v=L68S7Fp1-68

29 июля, 17:10 434 5657973

Магическое мышление у людей. Чего ты хочешь. Им их гуру сказали, что фрик, значит это так. У гоблоебов свой манямирок, где им кажется, что всякие клим ссанычи и прочие - это ученые с мировым именем, разоблачающие всяких фриков. Они говорят про науку, но у них абсолютно религиозный к ней подход. Они как те папуасы, которые думают, что если из соломы, построить копию аэропорта, то туда прилетит самолет. Так и тупичковцам кажется, что если ты сто раз скажешь, что работы Понасенкова не научны, то так и станет, и это и есть доказательство. Им не важна объективная истина, их наука не про это. Их наука, про навязывание манямирка, про который сказал их гуру. Как мы выяснили, на протяжении многих тредов, они не смогли опровергнуть ни один факт из книги Понасенкова. Они не смогли доказать ни одну свою претензию про, якобы, антинаучность его монографии. Рассуждения в рамках формальной логики, доступное любому человеку с iq>60, для тупичковца представляет собой непосильную задачу. И так у них все. Как работает научное рецензирование они не знают, про методологию науки, в частности исторической науки, им ничего неизвестно. И так далее. В общем можно треды почитать. Они умудрились обосраться абсолютно по всем вопросам которые поднимали. И что самое интересное, так ничего внятного, за все эти бесчисленные треды, против Понасенкова изродить и не смогли.

Ответы658105

29 июля, 17:31 435 5658105

>>5657973
Такое чувство, как будто камрадов специально подставляют под струю поноса, чтобы они унижались за хуя в очках и его подсосов. Что самое смищное, вся суть это залупной рубрики в том, чтобы приносить туда всяких ватных орков и поносить различных нацптеродактелей, но что-то пошло не так, когда они решили сделать целью якобы потешного для них креакла-фрика. В итоге рубрика пробивает очередное дно, залупный хуесторик получает залупой по голове, камрады вынуждены принимать на себя очередную порцию за всех, Евгений вот-вот распродаст ещё один тираж. Надеюсь выводы они для себя сделали. Хотя о чём я говорю, им за выводы не платят. Через какое-то время камрады снова будут принимать на лицо и мы с радостью над ними проиграем.

Ответы658538

29 июля, 18:32 436 5658538

>>5658105
Тут в номерных тредах от "разоблачителей" появился анон-рекон, который рассказал историю, как он то-ли в Выборге, то-ли Изборске, на рекон сходочке насрал бухому в говно Климу на лысину. Может это и пиздешь, но линия защиты гоблачей была показательна "АЗА-ЗА! Клим Ссаныч не лысый, он бритый!". Ну и вообще воспринято это было как-то "ну и что, делов-то". Это у реконов такая своя атмосфера?
"О смотри, Клим бухой валяется, давай ему на голову насрем!"
"Давай!"
"О, теперь заебись, исторично получилось!"

Ответы659061

639 Кб, 1280x543
29 июля, 19:05 437 5658803

29 июля, 19:35 438 5659061

>>5657708
Зачем скрин с таймкодами? Сам ролик бы кинул.
Блин, без вас скучно было. Может и жуковхейтер а гости зайдет?
>>5658538
Охуительная история, конечно, но proofs or gtfo, как грится.

Кстати, кто-нибудь смотрел ролик про диалектику Юлина с Кравецким?

У нас тут новый раскол в стройных рядах. По сути на Лексуса Борису было похуй, он спорил не с ним, а с Поповым и его догматизмом. А ведь срач с Яковлевым не закончен.
Забавно, что Яковлев иногда записывает с МВ ролики, уважает его.

Ответы659427

29 июля, 20:09 439 5659427

>>5659061
Ролик - это один из двух ответов Маэстро Ссаколову

239 Кб, 604x453
29 июля, 20:31 440 5659677

30 июля, 00:03 441 5661486

Лысый хуесос уже совсем стал как "молодежный блогер". Интересных роликов все меньше и меньше, и то в основном за счет других лысых, а сам главзалупа клепает одну рекламу и льет воду в новостях и синем филе. И, что характерно, просмотры этого говна по 150+ тыс. Нет, серьезно, блять, кому-то интересны тухлые новости в изложении гоблина? Или его пересказ светских новостей голливуда, обзор новинок и бэкофиса? Ебаное поколение дебилов.

30 июля, 09:53 442 5663083

>>5663035
>Скажу по себе и по результатам беседы с несколькими анонами что здесь тоже самое. Здесь много оппозиционеров и навальнистов, но когда они видят как ватники пытаются поливать помоями оппозицию то это вызывает только обратную реакцию - еще больше отрицание власти и коммунизма, и еще большую поддержку оппозиции

Как почитатель советского союза, я вижу строго противоположенную реакцию.

30 июля, 10:07 443 5663130

>>5663089
>В чем она выражается? а я вижу наоборот, что отрицание коммунизма стало только еще больше. И во многом это заслуга идитов-агитаторов

А я вижу то что ещё больше людей стало возвращаться к марксистским идеям, именно благодаря тому, что либерелизм в массы несли как раз "малолетние долбоёбы" аргументируя мамасиками и постами в духе "сралин хуже Гитлера и ел людей", называя Россию - рашкой, и т.п. агитационными высерами, которые более менее взрослого человека лишь отвратят ¯\_(ツ)_/¯

Так кто из нас прав анон?

1,1 Мб, 1469x1958
30 июля, 10:29 444 5663224

Это вообще нормально, что половину постов в треде пишет бомбящий шизоид? Просто интересуюсь.

Ответы663259664258

30 июля, 10:37 445 5663259

>>5663224
Это же двач, чего ещё можно ожидать от треда?

Ответы664258

30 июля, 11:50 446 5663644

Солонопетух я смотрю совсем уже ебанулся.

30 июля, 14:06 447 5664258

>>5663224
1. Этот прав >>5663259
2. Тупичок связан с политотой, из-за чего сюда прибегают рорашники. Он связан с историей. Поэтому сюда прибегают жуковхейтеры и хрустобулочники. А еще есть конфликт с Понасятами. Это зачастую одни и те же люди, так как многие не читали его высер, но им нравятся его, как им кажется, тролльные по отношению к вате высказывания на Йеху Мацы etc.
3. Так как тред не очень-то активный, то никто даже не репортит, хоть какой-то бамп.

30 июля, 14:54 448 5664474

>>5657184
https://youtu.be/T7S3i3D9dHs
Посмотри, петух

Ответы664881

30 июля, 16:24 449 5664881

>>5664474
Дауненок , лучше задонать на корм сраной кошке.
Каргарлицкий никогда не затрагивает тему частной собственности на средства производства. Видимо, левых фразеров как аудиторию не хочет терять, несмотря на такие ролики.

Просто овощем быть не надо. Капитализм не улучшить. Он такой, какой он есть. Со всеми минусами и плюсами.

30 июля, 20:21 450 5666789

>>5584644
А есть фото не лысого, с волосами на голове, Жукова?

30 июля, 20:48 451 5666971

Признавайтесь, кумрады, кто из вас кто?

LightBringer
три ублядочных скота!!! первый ты димочка,вовочкина шлюха,недоноски жидовские,мразь! скот конченный ты дима!недоносок,да и хуятину тупорылую усатую,я его найду ,как и тебя пучкаёбаная мразь сволота гэбэшная.вовочкины мрази

Фейка Злодейкина
Ментяра путинский Пучок, срёт всем в уши про то, какой у нас сцарь то хороший, а бояре говно! И в последнем, он абсолютно прав, мерзость и мразота. Ну а сцарёк Пынька, всех их вместе взятых будет похуже, если конечно жив ещё бедолага, а не двойник, тройник или удлиннитель! Уймись ментяра позорный, никто тебе не верит, смешишь ты нормальных людей!

Дмитрий Алексеев
Ну что, пучков, выбирай: ты полный имбецил, либо такой же враг КОРЕННЫХ народов России, как твой пахан-путлер? З.Ы. Но, в любом случае, ты — предатель.

Игнат Азанов
клим абассаныч, убери своё опухшее ебало с канала Гоблина, ты ничтожное чмо, которое пропиарили, а ты и рад этому! ты же как мерзкий хабенский со свом собибором, ахуефший в край пидар считающий себя всемогущим, хотя на деле просто унылый говнюк!

Ubi Suka 1
А это чёза лысый пидор жуков? Сам хозяин этого помоешного канала уже на столько ахуел, что какого то бомжа нанял за 200 баксов, что бы он вместо него хуету нёс в камеру?

Кот с энурезом
гоблин редкостный ДоLбоёб. Достаточно вспомнить конец 80-х, когда он голосом сифилитика озвучивал фильмы, идущие в видеосалонох, хуесося все русское и уж тем более советское. А сейчас поцреотом стал, чухоблох плешивый

Кот Нигилист
гоблин сын шалавы, продал свою жопку кремлю, оправдывать пытки — зачетно, особенно с 99% обвинительных приговоров в нашем "святом суде". Сегодня пытают насильника, завтра пытают за репост. В жопу засунь конал на телеграме продажная шлюшка

Crystal CCCP
да пошел ты нахуй мудила, всегда ментов ненавидели в этой стране и ведь не на пустом месте! А то что в случае чего бегут к ментам, так это не говорит о том что менты хорошие, очень часто толку от того что к ним бегут нет!

jesreijo
Гоблин, какой-же ты мудак. Пытаться оправдывать исправительную систему — глупо. Её надо менять, а преступников, которые пытают людей — судить, а не благодарить за то, что якобы не убили. Ты заебал приводить в пример другие тюрьмы и говорить, что везде плохо. Надо смотреть что у нас творится, а не что у других и решать наши проблемы, а не говорить "ну он же преступник, его пытать можно". Если мы будем так-же относится к людям в тюрьмам как и сейчас продолжаем, то никогда они не станут на правильный путь

Кирилл Олегович
Хуеплет загорелый сидит, а язык весь в говне известно с чьей жопы. Когда фильмы переводил — более полезным делом занимался, пёс.

Kysok Avtobysa
Хуесос продажный пошол нахуй . Я Блять вырос на фильмах с твоей озвучкой ,заебись делаешь, но это не как тебя не оправдывает .ты гнида прокремлевская пиздишь тут хуету всякую поскорее бы ссучился .

30 июля, 20:48 451 5666971

Признавайтесь, кумрады, кто из вас кто?

LightBringer
три ублядочных скота!!! первый ты димочка,вовочкина шлюха,недоноски жидовские,мразь! скот конченный ты дима!недоносок,да и хуятину тупорылую усатую,я его найду ,как и тебя пучкаёбаная мразь сволота гэбэшная.вовочкины мрази

Фейка Злодейкина
Ментяра путинский Пучок, срёт всем в уши про то, какой у нас сцарь то хороший, а бояре говно! И в последнем, он абсолютно прав, мерзость и мразота. Ну а сцарёк Пынька, всех их вместе взятых будет похуже, если конечно жив ещё бедолага, а не двойник, тройник или удлиннитель! Уймись ментяра позорный, никто тебе не верит, смешишь ты нормальных людей!

Дмитрий Алексеев
Ну что, пучков, выбирай: ты полный имбецил, либо такой же враг КОРЕННЫХ народов России, как твой пахан-путлер? З.Ы. Но, в любом случае, ты — предатель.

Игнат Азанов
клим абассаныч, убери своё опухшее ебало с канала Гоблина, ты ничтожное чмо, которое пропиарили, а ты и рад этому! ты же как мерзкий хабенский со свом собибором, ахуефший в край пидар считающий себя всемогущим, хотя на деле просто унылый говнюк!

Ubi Suka 1
А это чёза лысый пидор жуков? Сам хозяин этого помоешного канала уже на столько ахуел, что какого то бомжа нанял за 200 баксов, что бы он вместо него хуету нёс в камеру?

Кот с энурезом
гоблин редкостный ДоLбоёб. Достаточно вспомнить конец 80-х, когда он голосом сифилитика озвучивал фильмы, идущие в видеосалонох, хуесося все русское и уж тем более советское. А сейчас поцреотом стал, чухоблох плешивый

Кот Нигилист
гоблин сын шалавы, продал свою жопку кремлю, оправдывать пытки — зачетно, особенно с 99% обвинительных приговоров в нашем "святом суде". Сегодня пытают насильника, завтра пытают за репост. В жопу засунь конал на телеграме продажная шлюшка

Crystal CCCP
да пошел ты нахуй мудила, всегда ментов ненавидели в этой стране и ведь не на пустом месте! А то что в случае чего бегут к ментам, так это не говорит о том что менты хорошие, очень часто толку от того что к ним бегут нет!

jesreijo
Гоблин, какой-же ты мудак. Пытаться оправдывать исправительную систему — глупо. Её надо менять, а преступников, которые пытают людей — судить, а не благодарить за то, что якобы не убили. Ты заебал приводить в пример другие тюрьмы и говорить, что везде плохо. Надо смотреть что у нас творится, а не что у других и решать наши проблемы, а не говорить "ну он же преступник, его пытать можно". Если мы будем так-же относится к людям в тюрьмам как и сейчас продолжаем, то никогда они не станут на правильный путь

Кирилл Олегович
Хуеплет загорелый сидит, а язык весь в говне известно с чьей жопы. Когда фильмы переводил — более полезным делом занимался, пёс.

Kysok Avtobysa
Хуесос продажный пошол нахуй . Я Блять вырос на фильмах с твоей озвучкой ,заебись делаешь, но это не как тебя не оправдывает .ты гнида прокремлевская пиздишь тут хуету всякую поскорее бы ссучился .

Показать весь текст
Ответы667016667060670098671626

30 июля, 20:55 452 5667016

>>5666971
Это комменты с ютуба? Не, я там не сижу, иногда на хистораче и вконтакте жучков говном кормлю.
мимо-жуковохейтер

Ответы667033

30 июля, 20:57 453 5667033

>>5667016
Это на почту главзалупе шлют, он в пост вынес.

30 июля, 21:02 454 5667060

>>5666971
Неплохо. Гоблотреды - это несмываемый позор гобли, и это радует, так и должно быть.

Ответы667110

30 июля, 21:11 455 5667110

>>5667060
>Гоблотреды
>Ники пользователей
А тут вообще клондайк подобного, можно каждый день посты пилить.

31 июля, 11:37 456 5670098

>>5666971
Бессильная злоба - это всегда смешно.

31 июля, 17:18 457 5671626

>>5666971
Ну все правильно написали, по-моему Гоблин как никогда прав, когда называет себя "цепным псом" режима. Это этакий интернетный кисель, цель которого донести пропагандонские посылы.

1 авг, 17:43 458 5678717

Суд Соколова с Понасенковым уже был? Как там у них дела?

Ответы679332679713680296

1 авг, 19:30 459 5679332

>>5678717
Поносикова пустили по кругу в зале заседания.

Ответы679505

1 авг, 20:05 460 5679505

>>5679332
Кумрад, меня не интересуют твои пидорские фантазии.

1 авг, 20:37 461 5679713

>>5678717
Неизвестно

Ответы679716

1 авг, 20:37 462 5679716

>>5679713
Доподлинно

1 авг, 22:04 463 5680296

>>5678717
Отложено до 29.08.2018 11:30 (Истребование доказательств)

https://www.mos-gorsud.ru/rs/savyolovskij/services/cases/civil/details/a59253fc-4061-43b9-b867-e91a76989cae

2 авг, 10:38 464 5682407

Это нормально, что в свои молодые 20 лет я являюсь камрадом? смотрю https://www.youtube.com/watch?v=yzYLyMgba1U и наслаждаюсь, достали всякие смишные блогеры и стримеры, Дмитрия Юрьевича и Клима Саныча намного приятнее смотреть

Ответы682476682483682702

2 авг, 11:05 465 5682476

>>5682407
Нет. думаю, тебе не хватает образа отца в жизни. Слушай советы Титана мысли Евгения Понасенкова - наслаждайся жизнью, не позволяй дурить себе мозги.

Ответы684440

2 авг, 11:07 466 5682483

>>5682407
> в свои молодые 20 лет
> смотрю Дмитрия Юрьевича и Клима Саныча
Бабу себе найди, пионэр.

188 Кб, 604x506
2 авг, 12:26 467 5682702

>>5682407
Чё, когда мемасики подвезут?

sage 2 авг, 17:50 468 5684440

>>5682476
>Слушай советы Евгея Поносикова
Нет, спасибо. Но мнение пассивных гомосексуалистов мне не интересно

Ответы684581

2 авг, 18:05 469 5684581

>>5684440
Пропагандисты на зарплате питуна лучше значит? Ну ок

Ответы692712

4 авг, 16:56 470 5692712

>>5684581
Proofs or gtfo.
Интересных гостей слушать.

Ответы701251

266 Кб, 1920x1080
5 авг, 20:23 471 5699337

Проиграл

81 Кб, 427x604
6 авг, 00:56 472 5701251

>>5692712

СВЕЖИЕ РОЛИКИ 7 авг, 21:01 473 5710225

Клим про семеновский полк
https://youtu.be/w6knKjfUQ8g

Сказки про плохих бояр от Хазина
https://youtu.be/hBD-9Wx6Y_8

Продолжение лекций про флоты от К. Назаренко. Очень интересно.
https://youtu.be/JiDL2pIU1L0

Рим и свиньи
https://youtu.be/nh5aOpgVVoY

Доктор наук философских о диалектике социализма
https://youtu.be/U9Iz26s4mQY

3,5часовой стрим с заведующим кафедрой научного коммунизма ленинградского обкома КПСС. С блекджеком и экспортным фашизмом.
https://youtu.be/jYjj603GMhU

Ответы710238

7 авг, 21:05 474 5710238

>>5710225
> с заведующим кафедрой научного коммунизма
А апостол Евгения Николаевича Гиммельфарб говорил в одном из последних видео, что после 1991 года бывшие преподы научного коммунизма ходили по улицам с круглыми глазами от непонимания, почему их никто не хочет брать на работу

8 авг, 18:35 475 5714337

Хрустобулочники в ужасе
https://youtu.be/vB2xtsIWCQM

31 Кб, 400x300
8 авг, 20:40 476 5715304

Бля, аноны, вы реально претесь от этого лысого пидораса?

Ответы717009717134

1,5 Мб, 810x1080
9 авг, 01:37 477 5717009

>>5715304
а то!

9 авг, 03:33 478 5717134

>>5715304
Местные свинорылые пидорахи даже ноунейм-говностримершам сосут анусы и пьют их мочу а ты про этого спрашиваешь

Ответы717340

9 авг, 09:05 479 5717340

>>5717134
Кому? Что за говностримерши?

Ответы721328

9 авг, 19:08 480 5719351

>>5399778
Подскажите, как называется эта лекция\по какому запросу найти на ютубе?

Ответы719478

9 авг, 19:40 481 5719478

>>5719351
https://youtu.be/8NCWuaVbxWw

Ответы719524

9 авг, 19:51 482 5719524

>>5719478
Спасибо!

10 авг, 00:26 483 5721328

>>5717340
Ну например наподхвате. Солонопетух например готов её мочу хлебать.

Нормальный мужик учит жизни МД 10 авг, 15:58 484 5723766

https://youtu.be/Nvx_5U2UYwU

Ответы724027725124725368732099733730

10 авг, 16:51 485 5724027

>>5723766
боспади они там что свет включили?

Ответы725143

10 авг, 20:36 486 5725124

>>5723766
Там в начале такой "автодиалог" - "Кого вы больше всего ненавидите? Дае сть один пидор жирный". Вырежьте, плес. Это про бывшего продюсера, но можно и понасенят траллить.

10 авг, 20:40 487 5725143

>>5724027
Хромак сломался.

10 авг, 21:18 488 5725368

>>5723766
Лол, на 47й минутте вопрос про вилку в глаз.

11 авг, 22:37 489 5732070

1

11 авг, 22:40 490 5732099

536 Кб, webm,
1280x720, 0:04696 Кб, webm,
1280x720, 0:05

>>5723766

https://www.youtube.com/watch?v=AKrfm8DzgLA

Ответы734394

12 авг, 02:11 491 5733730

>>5723766
>к 40 годам про жизнь уже всё абсолютно понятно и дальше узнавать больше нечего
Ну давайте, просветите, что же там такое "понятно". А то выглядит как пиздобольство очередного мамкиного умника, только 40-ка (57) годиков отроду.

12 авг, 11:23 492 5734394

>>5732099
Тужился Жирный пидар, тужился - да и опоросился.

Говорит тут ему сапидар Поехавший Сырный Пидар:
- А вот уж с прибавлением вас, батюшка! Не изволите ли, сир, пиздюшатков навозных намедни откушать? Хихикающих, монсеньор, всё как положено.

А сам эдак тужится-тужится, пиздюшата в две установки знай себе валятся-похихикивают.

Уж и пир копрофажеский знаменателен был, да затмил небеса копросальные, а Сырный Пидар всё не унимается.

- Уж ты отведай, батюшка, пиздюшатинки свежей, не откажи уж, кормилец! Заставь вечно копроБога молить!

- Мыгыгы! - сапидор отвечает, навозной падалицей сыто отрыгивая. - Просто не хочу.

628 Кб, 827x1169
12 авг, 21:13 493 5737196

Что тред вообще думает про the конфликт?
Насколько надо, чтобы мозги съехали, если уже 5 лет, всё, что человек делает это мониторит ресурс объекта своей ненависти и агитирует народ срать ему в коменты?

Ответы737424738921

12 авг, 21:46 494 5737424

>>5737196
Ты про жирную свинью? Да все думают как ты примерно. Если б Серя пилил что-то, кроме высеров на Гоблю, то другое дело. Но он по ходу ни на что больше не способен.
В ответах на вопросы Дементий правильно сказал. Вот 5 лет прошло. Где они, а где он.

Ответы738297

12 авг, 21:52 495 5737471

ЖАДНЫЕ ДЕТИ и многолетние долбоёбы, пришла пора платить по счетам.
https://planeta.ru/campaigns/ponasenkov_vmv

Ответы744675

51 Кб, 569x700
13 авг, 00:08 496 5738297

>>5737424
Ну и ладно.

Вообще я с год назад нормально так времени потратил, чтобы разобраться в ситуации, смотрел первые стримы и посты "продюссера", где он много говорил о том, как всё начиналось, о Пучкове в ранние годы, о его качествах и характерах. Читал, что писал Гоблин, и, думаю, составил картинку. Особенно, я обращал внимание на то, не что говорят персонажи, а как.

В общем и целом, складывается впечатление, что конфликт произошел чисто из-за..как сказать..ранового конфликта, что в какой то момент Серожа явно стал недоволен, насколько Пучков становится все более и более известным, успешным, богатым итп., хотя начинали они всё как равные. И, в какой-то момент, просто стал саботировать работу или просто фелонить, провоцируя конфликт, явно переоценив свои силы. Пучков не пошел на попятную, а Серожа к глубочайшему охуеванию, обнаружил, что он Гоблину и всей конторе совсем не так необходим, как он считал. Типичная история.
Дальше, судя по всему, был очень острый словесный конфликт, в которм и сам Пучков "злоупотребил", решил выгнать без зарплаты (но возможно, "по понятиям" это было справедливо), алсо, не думаю же, что обвинения о том, что Пучков угрожал его сыну - абсолютная ложь (Пучков ни разу не упоминал это сам), хотя не так драматично, как Серожа рассказывает (он ни разу подробно суть угроз не раскрыл), похоже, Пучков просто как-то пытаясь попасть на Сергея, попал на его сына (лично или нет) и сказал что нибуть типа "Передай своему папе, что нихрена он не получит" итп. Ну и их переписка, которую Сергей выкладывал, показывает, что пучков очень давил психологически и пугал.
Но вообще, по огромному количеству признаков, можно сказать, что Сергей очень любит..припиздеть, натянуть факты, передраматизировать. Живет в иллюзиях (постоянно в своих видео и стримах любит намекнуть, какой он умный, прошаренный, талантливый, и то что именно он "сделал" пучкова).
Как правильно сказал Дементий, где сейчас Пучков, к которому Захарова на интервью ходила, а где Мега-Продюссер, который собирает деньги за платную подписку на контент, вся суть которого - ненависть к одному единственному человеку. Уверен, что у него реально пара псих. диагнозов, не буду писать, каких.

А вообще, грустно, когда спустя столько лет, происходят такие конфликты, и после которых один человек полностью едет психически.. Хотя, опять же, банальная история.

51 Кб, 569x700
13 авг, 00:08 496 5738297

>>5737424
Ну и ладно.

Вообще я с год назад нормально так времени потратил, чтобы разобраться в ситуации, смотрел первые стримы и посты "продюссера", где он много говорил о том, как всё начиналось, о Пучкове в ранние годы, о его качествах и характерах. Читал, что писал Гоблин, и, думаю, составил картинку. Особенно, я обращал внимание на то, не что говорят персонажи, а как.

В общем и целом, складывается впечатление, что конфликт произошел чисто из-за..как сказать..ранового конфликта, что в какой то момент Серожа явно стал недоволен, насколько Пучков становится все более и более известным, успешным, богатым итп., хотя начинали они всё как равные. И, в какой-то момент, просто стал саботировать работу или просто фелонить, провоцируя конфликт, явно переоценив свои силы. Пучков не пошел на попятную, а Серожа к глубочайшему охуеванию, обнаружил, что он Гоблину и всей конторе совсем не так необходим, как он считал. Типичная история.
Дальше, судя по всему, был очень острый словесный конфликт, в которм и сам Пучков "злоупотребил", решил выгнать без зарплаты (но возможно, "по понятиям" это было справедливо), алсо, не думаю же, что обвинения о том, что Пучков угрожал его сыну - абсолютная ложь (Пучков ни разу не упоминал это сам), хотя не так драматично, как Серожа рассказывает (он ни разу подробно суть угроз не раскрыл), похоже, Пучков просто как-то пытаясь попасть на Сергея, попал на его сына (лично или нет) и сказал что нибуть типа "Передай своему папе, что нихрена он не получит" итп. Ну и их переписка, которую Сергей выкладывал, показывает, что пучков очень давил психологически и пугал.
Но вообще, по огромному количеству признаков, можно сказать, что Сергей очень любит..припиздеть, натянуть факты, передраматизировать. Живет в иллюзиях (постоянно в своих видео и стримах любит намекнуть, какой он умный, прошаренный, талантливый, и то что именно он "сделал" пучкова).
Как правильно сказал Дементий, где сейчас Пучков, к которому Захарова на интервью ходила, а где Мега-Продюссер, который собирает деньги за платную подписку на контент, вся суть которого - ненависть к одному единственному человеку. Уверен, что у него реально пара псих. диагнозов, не буду писать, каких.

А вообще, грустно, когда спустя столько лет, происходят такие конфликты, и после которых один человек полностью едет психически.. Хотя, опять же, банальная история.

Показать весь текст

13 авг, 05:07 497 5738921

>>5737196
Опородюсер просто мозгами застрял в девяностых и тогдашних эээ... методах ведения бизнеса. джип_Чероки_и_восемь_ящиков_ Смирновской_водки.txt

И до сих пор не может понять, что сейчас уже нельзя НАСТОЛЬКО внаглую пиздеть. Совсем необучаемые вымерли, которым можно было два ржаых тазика с конским навозом показать и впарить, что это Две Устанрвки, которые к понедельку завалят планету биогазом и Газпром со Статойлом с рынка попячат.

49 Кб, 1280x720
13 авг, 14:01 498 5740078

Откуда пошёл мем про свиней?

Ответы740227741998

13 авг, 14:40 499 5740227

>>5740078
с украины

13 авг, 20:26 500 5741998

>>5740078
В одном ролике по Риму поставили по приколу на стол свиней, которых Гоблин из Финляндии привез. Оказалось, что свиньи многократно усиливают комический эффект. Народ затребовал еще свиней.
https://youtu.be/pIEsSi5fGFg

14 авг, 10:39 501 5744675

>>5737471
Не пришла ещё. Может 29го числа придёт, или нет.

14 авг, 15:22 502 5745763

ПЕРЕКАТ!!!!!!!

https://2ch.hk/fag/res/5745748.html (М)
https://2ch.hk/fag/res/5745748.html (М)
https://2ch.hk/fag/res/5745748.html (М)
https://2ch.hk/fag/res/5745748.html (М)
https://2ch.hk/fag/res/5745748.html (М)

ПЕРЕКАТ!!!!!!!!!!

Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 августа 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /fag/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion