М.Двач / Фагготрия

Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 сентября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

Оживляющего в руках историю Евгения Понасенкова тред №65 21 сен, 13:00 5929249 В конец треда | Веб

305 Кб, 2048x1365227 Кб, 1062x799502 Кб, 748x496106 Кб, 640x502

Как можно вообще Евгениуса ненавидеть/не любить?
Джениус Поносенмо это же состояние души и тела, архетип новой эстетики. Голос свободы, летящий сквозь современность, разбивая её невежество, тенором Пласидо Доминго. Глагол Гениуас так остр, что кажется еще чуть чуть и он порежет глотки плебеев и завистников. А эта мимика, о эти жесты! Так легки, так игривы, словно игра Джини Сиберг. В то же время взгляд героя нашего времени стальной и не принужденный ничем кроме правды, такой взгляд не сломить какими то лживыми профанациями и выходками, никакой подлог не уйдет с поля зрения Евджениуса. Но этот же суровый взгляд, сменяется словно свет переливающийся в бликах солнца, стоит лишь ему оказаться среди близких и воспитанных людей, и тут же глаза заискрятся иронией и лаской. Но виден порой все в том же взгляде человек, понявший жизнь и её каламбур.
Именно поэтому такой гигант способен и играть и ставить, так чтобы душа трепетала как слабый стебель на ветру. Уверяю вас сам Марчелло Мастроянни взял бы его к себе в учителя. И это лишь малая часть Ебжениуса Великого. Ведь он уникальный персонаж нашего века, он поставил свою пьесу под названием "Жизнь" безукоризненно! Это стоит как минимум почитать и признавать. Но чтобы сократить свой тернистый путь от примата к сверхчеловеку, следует возвращаться к этой постановке, вновь и вновь, и лишь тогда ты будешь способен совершить хотя бы малый поступок, в десятки раз меньше поступков самого Маэстро, но ради этого он и пришел на эту бренную землю, что бы даровать нам перерождение от бактерий и букашек к эстетичным великанам знаний, которые будут способны с высоты своего ума созерцать и что самое важное наслаждаться столь короткой и абсурдной жизнью. Я восторгаюсь тем, что живу с легендой в одно мгновенье этой бурной жизни!Браво! Я кричу браво этому ребенку Аполлона, которого ждёт на Олимпе сам Зевс! Браво Евгений Николаевич!

Предыдущий тред: >>5908931 (OP)

21 сен, 13:02 2 5929258

>>5929060
> Александр делает такую площадку,
Перечитай их правила - там ничего нет про дискуссии.
>>5929099
>раз уж они залезли в клетку Льва.
Почему лев в клетке? Дрессировщик заставляет его рычать, а после представлений кормит мясом? И у львов же хвост длинный и не скручен спиралью, как у нашего зверя.
>>5929123
> и нигде не переврал
Швитое военство наполеоново рукоплещет тебе, звеня золотыми наполеондорами.
>>5929132
>Евгений сказал
Он и про то, что Шведова с Васильевым на вторую маняграфию рецензии писали, говорил.
> Вот если Ссаколов этих тезисов не найдёт в этом журнале, то он и погорит теперь
Подождём очередного заседания.
>>5929134
>В этот раз не молчит
На какой минуте он говорит о суде?
>>5929144
Ты думал Гоблин Понасенков хороший, а он вон какой!

Ответы29546298882989929904299502996435680

# OP 21 сен, 13:02 3 5929260

Разгром Антропогенеза и однояйцовых гомозиготных братьев Ссаколовов https://www.youtube.com/watch?v=RpVSMRjN-_M

Ответы29288

# OP 21 сен, 13:03 4 5929265

Плагиат Ссаколова-старшего https://drive.google.com/file/d/1CYeTVqFiu9JecaBzNjKWDScIWZrXI6SQ/view

Ответы35165

21 сен, 13:07 5 5929288

>>5929260
Одобряю.
Адепт великого Савельева

Ответы2945434557

# OP 21 сен, 13:08 6 5929292

Очередная попытка в ньюз https://2ch.hk/news/res/3673011.html (М)

21 сен, 13:39 7 5929454

>>5929288
Да, заодно и за этого учёного.

21 сен, 13:43 8 5929484

Про какой суд идёт речь?

Ответы29524

253 Кб, 1280x960
21 сен, 13:49 9 5929515

в ещё не обблёванной рубашке, но, по-видимому, уже с тараканами

Ответы299713032232710

21 сен, 13:50 10 5929524

>>5929484
Ссаколов сказал, что Понасенков - плагиатор и обосрался. Понасенков сказал, что Ссаколов - плагиатор и это так, потому что подтверждается экспертизой.

Ответы29546

991 Кб, webm,
1280x720, 0:12
21 сен, 13:51 11 5929530

Освятил

Ответы295522997736618

21 сен, 13:54 12 5929546

>>5929524
А суд где?

Вот этот говорит о суде
>>5929258
>На какой минуте он говорит о суде?

То есть получается он видео не смотрел, фейсбук и твиттер не открывал, в прошлый тред не смотрел, а сразу строчить начал? Кучу же раза упоминалось про экспертизу.

Я что-то упускаю или у Евгения и правда такие оппоненты?

Ответы2958035212

21 сен, 13:55 13 5929552

>>5929530
Захотелось полуторачасовой ASMR от маэстры.

21 сен, 14:03 14 5929580

>>5929546
https://www.mos-gorsud.ru/rs/savyolovskij/services/cases/civil/details/a59253fc-4061-43b9-b867-e91a76989cae?participants=понасенков

Ответы2959429983

21 сен, 14:06 15 5929594

>>5929580
Спасибо.
Но здесь похоже уже всё ясно.

21 сен, 14:16 16 5929641

Вчера решил перед сном заценить новый разнос от Титана и в итоге сладко уснул. Проснулся переслушал сразу.

Пиздец мне голосок Маэстры теплее любого ASMR, я так сладко еще никогда не спал.

Ответы2970029986

1,2 Мб, webm,
1280x720, 0:01
21 сен, 14:26 17 5929700

>>5929641

Ответы30175

50 Кб, 1207x180
21 сен, 14:59 18 5929843

Ответы2987330157

21 сен, 15:04 19 5929873

>>5929843
это такая пост ирония от кладменов?

Ответы30160

21 сен, 15:09 20 5929888

>>5929258
> у львов же хвост длинный и не скручен спиралью
Спиральная форма аргументации как раз у Ссаколова-старшего

Ответы35212

21 сен, 15:11 21 5929899

>>5929258
> Он и про то, что Шведова с Васильевым на вторую маняграфию рецензии писали, говорил.
Не говорил, а писал, что они - рецензенты, и Васильев и сам говорил, что числится рецензентом

Ответы35212

# OP 21 сен, 15:13 22 5929904

>>5929258
> На какой минуте он говорит о суде?
Он сказал, что доведет это дело до конца, тряся заключением лингвистическим. Могу скинуть момент, когда буду, наверное сегодня, второй раз пересматривать этот ЭПИК

Ответы35212

# OP 21 сен, 15:15 23 5929915

Описание к видео:

Друзья! Это подробное, документальное и жесткое разоблачение лжи и манипуляций со стороны журналистика-неудачника Александра Соколова, который из зависти ко мне решил попользоваться наивной аудиторией. Убежден, что после этих фактов, документов и скриншотов ни один уважающий себя человек не подаст этому типу руки и не станет обращать внимания на маргинальный сайтик «антропогенез». Бородавки за небритостью не скроешь, как и факты истории 1812 года! Ты врал, ты сделал подлость, я тебя разоблачил – теперь давай оправдывайся перед всеми! Кроме того: грандиозное событие – здесь я обнародовал ЭКСПЕРТИЗУ из Института русского языка Российской академии наук на предмет темы плагиата из моих трудов со стороны Олега Соколова! Я призываю всех и конкретно КАЖДОГО из вас распространять этот пост и этот ролик – особенно на страницах осрамившегося сайтика «антропогенез» - в ВК и в Фейсбуке. Скриншоты подобного распространения на данных страницах – присылайте мне в личку: я никого не оставлю без БЛАГОДАРНОСТИ! Я также вызвал вякающего журналистика Сашку (который посмел забраться в тему, в которой ничего не понимает) на беседу в прямом эфире – поглядим: не сольётся ли он? И я уже очень рад, что их аудитория становится моей: мерси за пиар! P.S. Да, и просто получите удовольствие от просмотра веселого рассказа о важных научных и человеческих сюжетах. На примере препарирования компании брюхатого (он от клима или от сабира залетел?) и плешивого воришки + лысого с дефектами речи совка + немытого и небритого лузера, которые объединились против успешного человека, создающего капитальные научные труды, прекрасно подтверждается истина: ЗАВИСТЬ – мать всех пороков. Но в Истории тявкающие остаются только как глухое эхо лая на львов и слонов.

Ответы299262993736514

# OP 21 сен, 15:17 24 5929926

>>5929915
> компании брюхатого (он от клима или от сабира залетел?)
Сенсация - Ссаколов-старший залетел от Ссаныча!

# OP 21 сен, 15:20 25 5929937

>>5929915
> их аудитория становится моей: мерси за пиар!
+230 подписчиков на канале Ютуба только за эту ночь и утро.
Антропогенез обосрался, опять попытались напасть на того, кто не по зубам никому

486 Кб, 1242x1282
# OP 21 сен, 15:23 26 5929950

>>5929258
> Ты думал Гоблин Понасенков хороший, а он вон какой!
Вот видимо почему он так написал - не доволен поддержкой коммуняк

# OP 21 сен, 15:25 27 5929964

>>5929258
> а он вон какой
Видимо вот этот фрагмент можно считать официальным ответом о ситуации Гиммельфарба:

>надоели тупые вопросы в личку (в основном от замороченных на псевдополитической болтовне школьников и студентов) про каких-то блогеров, журналистов и т.д. из псевдопротеста, которые вообще не стоят внимания (внимания может стоить только тот, кто что-то создал в науке, искусстве или бизнесе, и уже только после этого начинает вякать про политику)

Ответы35212

# OP 21 сен, 15:26 28 5929971

>>5929515
Кек

# OP 21 сен, 15:27 29 5929977

>>5929530
Браво, еще бы момент провокационного вызова на дебаты Ссаколова, тоже в конце.

# OP 21 сен, 15:28 30 5929983

>>5929580
О, долго еще

# OP 21 сен, 15:29 31 5929986

>>5929641
Ага, успокаивает

21 сен, 15:57 32 5930157

>>5929843
Я вчера смотрел его канал, тот еще персонаж не понятно что он нашел в Ебжене, таким по душе плешивые Гоблины, а не высокоразвитые эстеты

48 Кб, 885x614
21 сен, 15:58 33 5930160

>>5929873
>кладменов
Ты чо сука наркоман что ле?

1,4 Мб, webm,
640x360, 0:08
21 сен, 16:00 34 5930175

>>5929700

21 сен, 16:27 35 5930322

>>5929515

Кстати когда Понасенков говорил про однояйцевого близнеца, я подумал что он сейчас покажет Пистолетова.

21 сен, 21:06 36 5932563

Есть реакция соколова? Он согласился на батл?

Ответы3265932745

21 сен, 21:15 37 5932659

>>5932563
>А немытый журналистик сашка позорно «слился»: струсил, на дискуссию не пошел.

Ответы35337

21 сен, 21:20 38 5932710

>>5929515
Фу, аж с пикчи чувствую запашину!

# OP 21 сен, 21:24 39 5932745

>>5932563
Он окуклился и наверное сидит в своей квартире и плачет в углу естественно страдая при этом диареей https://vk.com/antropogenez_ru?w=wall-110924669_111687

Ответы35370

# OP 21 сен, 21:46 40 5932969

Желающим почитать антропогенезят, с этой страницы пошла реакция на видос Маэстро https://vk.com/wall-110924669_108161?offset=2260 (не скажу, что много лулзов)

Ответы32999330283306733105331133316434774

112 Кб, 773x436
# OP 21 сен, 21:49 41 5932999

>>5932969
С накрутками гуру немного неправ, мне кажется. Тут нет признаков накрутки - пропорции относительно других графиков соблюдены, большинство проголосовало в первые дни и голосовало рывками из-за того, что откуда-то переходило на эту страницу, откуда появлялась новость об этом голосовании.

Ответы3367434078

99 Кб, 793x686
# OP 21 сен, 21:53 42 5933028

>>5932969
Видос Гуру подействовал, с момента его выхода за него перестали голосовать

Ответы34078

168 Кб, 810x593
# OP 21 сен, 21:57 43 5933067

>>5932969
Хар-ка явления Маэстро

Ответы334573365833751

50 Кб, 818x179
# OP 21 сен, 22:01 44 5933105

>>5932969
Подрыв веруна

40 Кб, 792x120
# OP 21 сен, 22:02 45 5933113

>>5932969
Спасибо Маэстро!

120 Кб, 793x511
# OP 21 сен, 22:08 46 5933164

>>5932969
Результаты голосования говно, очевидно

# OP 21 сен, 22:16 47 5933255

Не уверен, что тут выкладывался этот
разъёб монографии Маэстро https://istorex.ru/page/batshev_mv_kunitsin_aa_rets_ponasenkov_en_pervaya_nauchnaya_istoriya_voyni_1812_goda__moskva_ast_2017__800_s__skandali_istorii

Ответы33440342973458234887

21 сен, 22:34 48 5933440

>>5933255
Конечно, давно постили.
Серо-малиновый маргинальный сайтик и немытый текст узнаю.
ОП, ты эклеров не переел часом?

Ответы33544

21 сен, 22:36 49 5933457

>>5933067

>CтерлиНгова
>в разы хуже и опасней

Во-первых фэйспалм, а во-вторых, любой левак представляет собой в миллиарды раз большую опасность для европейской цивилизации чем Стерлигов.

Ответы33499

21 сен, 22:40 50 5933499

>>5933457
НАЗВАЛ УЧЁНЫХ КАЛДУНАМИ
НИДАПУСТИМА
СЖЕЧб НАХУЙ
НОУКА НАКАЖИТ

Ответы33724

101 Кб, 456x520
21 сен, 22:43 51 5933525

https://twitter.com/Ponasenkov/status/1043221504358592512

https://twitter.com/Ponasenkov/status/1043221504358592512

https://twitter.com/Ponasenkov/status/1043221504358592512

Ответы33559

# OP 21 сен, 22:45 52 5933544

>>5933440
Нет, меня не подменили)) Я пощу в надежде, что тех, кто разъебал, кто-то разъебёт тут.

# OP 21 сен, 22:47 53 5933559

>>5933525
лол кек. И ещё фамилия объединяет.

# OP 21 сен, 22:55 54 5933658

>>5933067
Зажигающего как Данко своей энергией интернетные массы Евгения Понасенкова тред №67 - будет

Ответы3376034134

21 сен, 22:57 55 5933674

>>5932999
надо полный график смотреть с любителем тех-анализа, но мне лень.
пара слов по данному скрину. в теории возрастание функции распределения голосов должно стремиться к плавности общего тела. что функция и пыталась сделать на 3к и 5к, но ее будто одергивали и возвращали в стойло возрастания.
это либо накрутка, либо репост на тупичок(но на тупичке бы хуячили бы не только понасенкова).

Ответы34078

21 сен, 23:00 56 5933724

>>5933499

Да, вот в этом и зло левачества, в обратной инквизиции.

Ответы34862

21 сен, 23:02 57 5933751

>>5933067
свой православно-коммунистический банан получил?

Ответы34168

21 сен, 23:03 58 5933760

>>5933658
а 66 какой?

Ответы34140

1,3 Мб, 1911x1066
21 сен, 23:33 59 5934078

>>5933674
хз где Гуру эти графики взял

>состояние опросов фиксируется каждые несколько часов
Отсюда >>5933028 видно, что замер производится каждые 2 часа.

Значит в графике >>5932999 между вертикальными линиями 2 дня. Голосование ВРАЛ началось вечером 7 сентября. Ускорения роста графика Гуру повторяют ускорения графиков под его графиком, и понятно, что в первые пару дней рост максимально быстрый. Так что тут подозрений нет, и каждый всплеск наверняка из-за того, что где-то в популярном сайте ссыль на голосование запостили.

Пикрел - вот где возникает большой-большой вопрос. Как линия может быть такой ровной на спаде? Нет суточной активности - то есть в 5 часов ночи голосует столько же, сколько в 20 вечера, и активность абсолютно равномерно падает. Конечно, первый вопрос - что означают числа на вертикальной шкале, иными словами, какова частота сэмплирования (20 человек - это в час? Или в день, а дальше интерполяция между этими значениями для построения непрерывного графика). Тут суточная активность, например, видна >>5933028

В общем левые графики с кучей вопросов к ним

Ответы34113

# OP 21 сен, 23:36 60 5934113

>>5934078
>>состояние опросов фиксируется каждые несколько часов
Это из https://vk.com/page-2158488_47229134

# OP 21 сен, 23:39 61 5934134

>>5933658
Заслужившего стать цветком Евгения Понасенкова тред №66

Ответы34140

# OP 21 сен, 23:39 62 5934140

это >>5934134 к >>5933760

148 Кб, 802x592
# OP 21 сен, 23:44 63 5934168

>>5933751
Сразу после этого поста жирный намёк получил, что ещё вякнешь - словишь бан

Ответы34187

53 Кб, 797x205
# OP 21 сен, 23:48 64 5934187

>>5934168
Сразу после этого один понасёнок воспылал и решил пожертвовать собой ради Маэстро

Ответы34194

# OP 21 сен, 23:48 65 5934194

>>5934187
Точнее не совсем сразу

21 сен, 23:52 66 5934223

https://www.youtube.com/watch?v=sN1FBl0_Mus
сделайте вебм с величайшим

Ответы34238342653428235380

29 Кб, 600x445
# OP 21 сен, 23:55 67 5934238

>>5934223

# OP 21 сен, 23:57 68 5934250

Там и с Ссанычем есть https://www.youtube.com/watch?v=-CCXv-rGh_c

Ответы34265

# OP 21 сен, 23:57 69 5934252

И с гоблей https://www.youtube.com/watch?v=kruRTeE6rzE

Ответы34265

# OP 21 сен, 23:59 70 5934265

>>5934250
>>5934252
Но эта фигня ничто по сравнению с ОСЛЕПИТЕЛЬНЫМ ШЕДЕВРОМ >>5934223

# OP 22 сен, 00:03 71 5934282

>>5934223
СКИНЬТЕ ЭТО МАЭСТРЕ

# OP 22 сен, 00:07 72 5934297

>>5933255
«Для того, чтобы объединить все эти разрозненные течения, изучающие войну 1812 года, я созвал ещё в октябре 2002 года Первую всероссийскую межвузовскую конференцию» (С.63). Как мог студент 3-4-го курсов исторического факультета по своей инициативе один созвать межрегиональную конференцию – для нас большая загадка.

Ответы34302

# OP 22 сен, 00:09 73 5934302

>>5934297
Это вариация на тему "управлял майданом"

258 Кб, 604x782
22 сен, 00:16 74 5934351

Ответы34392

22 сен, 00:17 75 5934356

Реквест шебм: «ЭТО ПРОСТО ОМЕРЗИТЕЛЬНО!»

Ответы34386

950 Кб, mp4,
480x360, 0:05
# OP 22 сен, 00:20 76 5934386

>>5934356

Ответы34400

# OP 22 сен, 00:20 77 5934392

>>5934351
угар

22 сен, 00:21 78 5934400

>>5934386
Бокал за здоровье ваше и ЕвГения.

22 сен, 00:49 79 5934557

>>5929288
А чё Савельев не ответил Вале? Старый уже?

# OP 22 сен, 00:53 80 5934582

>>5933255
>Отдельно стоит отметить обилие иллюстраций в книге. Их количество огромно, но большинство не несет никакой смысловой нагрузки для содержания труда. Здесь есть и открытки, и фотографии французских пуговиц, даже эполеты Понятовского. Все эти иллюстрации были размещены, что нам представляется очень вероятным, лишь с одной целью – показать размер личной коллекции Понасенкова, его обладание артефактами эпохи и связанными с ней вещами более позднего времени. Вероятно, по мнению автора, это должно придать больше научности его труду.
В видосе с обоссыванием Ссаколова-младшего Маэстро, между прочим, поясняет, почему именно это придаёт больше научности его труду.

# OP 22 сен, 01:24 81 5934730

Ещё один разгром http://www.museum.ru/1812/library/Podmazo2/

Ответы3486435019

104 Кб, 803x429
# OP 22 сен, 01:35 82 5934774

>>5932969
Кому-то типа накручивают, и антроп. списывает накрутики

99 Кб, 668x850
# OP 22 сен, 01:47 83 5934804

Голосование окончено. Завтра подведут итоги с учётом фейсбука. А в ВК так - Гуру третий. Возможно среди тройки лидеров будет третий тур.

Ответы35009

# OP 22 сен, 01:50 84 5934814

Гуру продвинул в массы свои концепции https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=_KTTl8gBfbg

22 сен, 02:23 85 5934862

>>5933724
И кого же инквизировали они?

22 сен, 02:28 86 5934864

>>5934730
Лучше Льва Агронова гуэстру никто не разъёбывал всё равно.

Ответы3488534887

22 сен, 02:48 87 5934885

>>5934864
Я лично разъебал этого пиздуна с мародёрами. B-)

# OP 22 сен, 02:52 88 5934887

>>5934864
Не, Лёва отстой, вот более конкретно по фактам разъеб >>5933255

Ответы34889

# OP 22 сен, 02:53 89 5934889

>>5934887
Хотя Евгений Николаевич бы, конечно же, нашелся, что ответить на каждый из пунктов, если б до каждой сошки желал снисходить.

149 Кб, 672x562
22 сен, 02:53 90 5934890

сравните на дислайкметре видосы Маэстро и ссаколова!
вот первый видос Маэстро

Ответы34918

22 сен, 02:56 91 5934892

Сашка даже ответить ничего не может((
>Через сколько меня , интересно , забанят )))))
Я за объективность )))) Смотрите в корень .
Забейте вы на эти оскорбления , пусть Александр будет выше и не будет вестись на плохие слова.
Что в итоге , я смотрел все ответы Олега Соколова , я смотрел все ответы Понасенкова , и это видео против А. Соколова.
Учёные говорят об одном и том же , одни и те же выводы у них ( плагиат пока оставим в стороне ) ,
>к чему придираетесь вы АЛЕКСАНДР ???, я не пойму ,
к тому что у Понасенкова нет диплома ?? ну нет , и нет , 5 лет он вроде отучился , только с защитой были проблемы ( пел что-ли в это время , не знаю).
Он не совсем уж с улицы пришёл.
К его тезисам вы придираетесь ??? Тогда придирайтесь к Соколову Олегу то же ???
В чём ваша претензия к товарищу этому ??
Что он высокомерен ? , тролль ?, нет диплома ? , либерал ? , не любит Путина ? , в чём ?, потому что кто смотрел все видео , понимает ,что претензии высосаны из пальца???
>Претензии другого Соколова были смешные , к науке вообще не придирался почти , придирался к каким-то пуговицам , штанам белым , перстням , к чему угодно в книге , только не к научной части, по большому счёту.
Вы меня простите , после всего просмотренного я никак не могу склонится на вашу сторону , вы проигрываете. Это даже ,не смотря на все те оскорбления которые Понасенков постоянно несёт - это лишнее.
Вы же не смотрели все ответы Понасенкова ??,
Соколова -то точно всего смотрели ??
Почему такая не объективность , вы же научный журналист ??,
вам Пучков что-ли платит за кричание только в одну сторону ???
Вы же и книгу не читали его ???
Может вы где-то уже всё это объясняли - дайте ссылку.
P.S.
..... в которых обвиняет Александра I — в развязывании войны......
А Олег Соколов не тоже самое делает ???
не понимаю я ваши двойные стандарты

Ответы34900

22 сен, 03:02 92 5934899

>ах, прости. я забыл, что у меня коммерческая версия с фишками, недоступными простым червякам.
>поэтому так будет проще:
The First Scientific American: Benjamin Franklin and the Pursuit of Genius. Joyce Chaplin, 2007, Harvard
Hyperspace: A Scientific Odyssey Through Parallel Universes, Time Warps, and the Tenth Dimension. Michio Kaku, 1994, Oxford
The scientific study of mummies. Arthur C Aufderheide, 2003, Cambridge

Ответы34903400234008940156

# OP 22 сен, 03:02 93 5934900

>>5934892
Ага, видал

22 сен, 03:03 94 5934902

>мимокрокодил.
>честно, то зураб тоже паршиво звучит. и все из-за описанных выше условий создания хуевой записи.
особенно в обретнонах, если бы он так по настоящему звучал, то его бы пидорнули бы курса с третьего гнесинки, или где там теноров дрессируют. но это все опять же свойства дряной акустики и дряного микро.
>понасенков же, да рассыпается на высоких в какое-то кривое вибрато. но говорить, что он не попадает в ноты- это смешно. просто он пытается петь так, как его голос не позволяет. именно поэтому криво вступает и криво заканчивает. на октаву ниже у него все практически идеально получается... если он полгодика безвылазно позанимается, то имхо будет звучать круто.

Ответы3490834911

# OP 22 сен, 03:03 95 5934903

>>5934899
Это про первая научная, ага

# OP 22 сен, 03:07 96 5934908

>>5934902
Я как эксперт по цифровой обработке сигнала еще могу согласиться с негативным влиянием эхо, но плохой микрофон частоты не меняет - если гуру не попадает в ноты (что он редко, на мой взгляд, делает), то он с любым микрофоном не будет попадать (хотя софтом это можно починить впоследствии)

22 сен, 03:10 97 5934911

>>5934902
Браво!

80 Кб, 600x900
22 сен, 03:12 98 5934916

Зафорсите тему, что Дробышевский - расистский пёс. Он признает существование множества рас. В то время как (((настоящие учёные))) придеррживаются мнения о одной - общечеловеческой расе.
АЖ ТРИСЁТ ОТ ФОШИСТОВ ЭТИХ ЕБУЧИХ!

Ответы3492234953

22 сен, 03:13 99 5934918

>>5934890
Пидр Юрич уже и на новый накрутил

Ответы37853

22 сен, 03:15 100 5934922

>>5934916
Несвежий Дробышевский

22 сен, 03:58 101 5934953

>>5934916
Вообще-то он не раз говорил и объяснял почему раССология куита.

22 сен, 04:01 102 5934958

Цитата Гуру в ОП-посте https://2ch.hk/po/res/29932506.html (М)

22 сен, 05:16 103 5935009

>>5934804
А что там Стерлигов делает? Он конечно поехавший мракобес, но на роль ученого никогда не претендовал.

Ответы35021

22 сен, 05:54 104 5935019

>>5934730
>http://www.museum.ru/1812/library/Podmazo2/
вау. за столько месяцев накидывания говна на вентилятор. я впервые вижу истую рецензию по всем канонам, а не "он же выглядит, как пидор, ненавидит все русское и вообще книжку не так назвал, да и диплома нет".

проверять буду потом. пока напишу поверхностное суждение - если критика по одной детали верна, то это просто значит, что критика по одной детали верна. просто причина для того, чтобы автор пересмотрел эти детали и согласился, либо выдвинул в подобном же ключе аргументы. но не доказывает, что автор псевдоученый. просто обычный поиск истины в рамках погрешности научной темы.

Ответы35449

22 сен, 05:56 105 5935021

>>5935009
Он верун. Краснопузые не любят верунов, как и солнцеликих права...кхм

22 сен, 09:29 106 5935165

>>5929265
Так почему же упомянутых там просторечных и журналистских фраз нет в книге Соколова?

Ответы3648036488

22 сен, 09:47 107 5935212

>>5929546
> Кучу же раза упоминалось про экспертизу.
Суд и экспертиза - не одно и то же. Вон в твиторе один понасёнок увидел экспертизу и сказал, что Ебжену надо подать в суд на Соколова.>>5929899

>Ссаколов сказал, что Понасенков - плагиатор
Где ты такое увидел?
>Понасенков сказал, что Ссаколов - плагиатор и это так
Суд с тобой не согласен.
>>5929899
>Васильев и сам говорил, что числится рецензентом
А потом оказалось, что действительно только числился, а рецензии не писал. А Шведова - так вообще не в курсе.
>>5929964
Если это так, то уровень борцунства гуестры ясен.
>>5929888
А ещё у львов не быаает пятачков, а у гуестры есть.
>>5929904
>Он сказал, что доведет это дело до конца
Но про то, что Соколов подал на него иск и пороцесс идёт уже больше полугода, он же не сказал?

Ответы3524635470

22 сен, 09:58 108 5935246

>>5935212

Cынок, ты знаешь что такое пидор? Вот вопрос. Ты блатной? Или хотя бы уголовник? Ты хоть раз пидора в жопу ебал на зоне? Я ебал. Я тебе расскажу. Вот есть зона. На зоне сидят лююююдиии. А среди них есть ммммм пииииидорыыы.

Ответы3532535471

22 сен, 10:42 109 5935325

>>5935246
ДимЮрич, идите выёбываться в свой тред.

22 сен, 10:45 110 5935337

>>5932659
Разве Ебжену запретили приходить на вручение премии?

1,3 Мб, 1080x1080
22 сен, 10:53 111 5935365

Я тут посмотрел конференцию Хабиба с Конором и понял что Конор это Евджениус от мира боев без правил.

Ответы35516

76 Кб, 582x245
22 сен, 10:55 112 5935370

>>5932745
Каждый раз, как в первый

22 сен, 11:01 113 5935380

>>5934223
Годно

22 сен, 11:13 114 5935420

Вот увидите, 5 октября неприятель будет бит.

Ответы35446

22 сен, 11:20 115 5935446

>>5935420
Кужим, залогинься.

# OP 22 сен, 11:20 116 5935449

>>5935019
Двачую

# OP 22 сен, 11:24 117 5935470

>>5935212
> про то, что Соколов подал на него иск и пороцесс идёт уже больше полугода, он же не сказал?
Нет

Ответы35869

# OP 22 сен, 11:24 118 5935471

>>5935246
Видос видос дайте!

Ответы36234

# OP 22 сен, 11:33 119 5935516

>>5935365
Лол https://youtu.be/R_IextK-x2A
Я не слежу, может быть этот smack talk - вполне обычное дело для промоушна боксерского ивента? В WWE по крайней мере, это просто в обязательном порядке происходит.

Ответы35567

22 сен, 11:42 120 5935567

>>5935516
Иногда происходит, но Конор это делает очень талантливо на уровне Мухамеда Али. Ну и там еще большая предыстория, у Конора с приматом Хабибом конфликт был.

Ответы35622

# OP 22 сен, 11:54 121 5935622

>>5935567
Я вообще удивился, что Хабиб какие-то английские слова знает)

# OP 22 сен, 12:08 122 5935680

>>5929258
>На какой минуте он говорит о суде?
https://youtu.be/RpVSMRjN-_M?t=2956 - доведёт до конца

Ответы35869

# OP 22 сен, 12:13 123 5935696

Кратко упоминает анонов-хейтеров https://youtu.be/RpVSMRjN-_M?t=3183

Ответы35711

# OP 22 сен, 12:16 124 5935711

>>5935696
А дальше Маэстро объясняет, почему атмосфера и оригинальные бокалы 1812 года помогают ему быть лучшим историком, а у кого их нет - тот не может постичь историю.

22 сен, 13:05 125 5935869

>>5935470
Ну вот, молчит. Интересно, почему?
>>5935680
>доведёт до конца
А что доведёт?

# OP 22 сен, 13:12 126 5935893

49-79 в пользу гетеро https://2ch.hk/po/res/29941419.html (М) - двач очень толерантен к геям, поэтому для Маэстро тут нет преград для достижения популярности

22 сен, 13:49 127 5936036

ГЕНИЙ МАЭСТРО признают все. Кто не признают? Вот покажите пальцем? Все назовут Понасенкова, а кто не назовет, тот на базаре мандаринами торгует

22 сен, 13:52 128 5936043

650 Кб, 459x5702,3 Мб, 1400x8462,8 Мб, 763x932

Ответы3612536579

22 сен, 13:52 129 5936047

2,9 Мб, 763x9321,8 Мб, 1198x942

Ответы3612536579

# OP 22 сен, 14:02 130 5936074

Блистательно https://m.youtube.com/watch?v=yzk58ly8X4Q&feature=youtu.be

Ответы36116

# OP 22 сен, 14:11 131 5936116

>>5936074
Сюда нельзя – утопимся

Ответы36153

# OP 22 сен, 14:14 132 5936125

>>5936043
>>5936047
Браво! Прекрасные образчики glitch art

22 сен, 14:21 133 5936153

>>5936116
*утопнем

577 Кб, 1245x882
22 сен, 14:24 134 5936162

А куда делись видосы Эбжена в ответ на пикрил и аналогичный ответ, залитый в марте, где он в красном пиджаке? Не следил за событиями с апреля.

Ответы36181

# OP 22 сен, 14:28 135 5936181

>>5936162
Вообще непонятно тогда, почему он их удалил, если он в последнем видосе опять бесстрашно и смачно проехался по Ссаколову-старшему

Ответы3618336480

22 сен, 14:28 136 5936183

>>5936181
А что случилось-то? Расскажи.
>Не следил за событиями с апреля.

Ответы36192

# OP 22 сен, 14:30 137 5936192

>>5936183
Он их удалил просто с канала. И суд идет, Ссаколов подал на Гуру за оскорбление чести и достоинства. Но Гуру в последнем видосе доказал экспертизой, что Ссаколов плагиатил, скорее всего у него.

Ответы362233624836480

22 сен, 14:36 138 5936223

>>5936192
Интересно, кстати, ссаколов от результатов экспертизы будет отпираться журнальчиками?

Ответы3625236480

22 сен, 14:38 139 5936234

>>5935471

Тут же есть один фанбой гобляди, у которого полная коллекция этого говна.

ЭЙ, ШЕЛУХА, СЛЫШ, ЗАЛЕЙ ВИДОС ГДЕ ПУЧКОВ С НЕЖНОСТЬЮ О ПИДОРАХ ГОВОРИТ!

22 сен, 14:40 140 5936248

>>5936192
На самом деле, не удалил.

Ответы36259

# OP 22 сен, 14:40 141 5936252

>>5936223
Вот в этом-то весь и вопрос - сможет ли Ссаколов найти в своих предшествующих Эженовым журнальчиках или даже любых других материалах других историков ту же аргументацию, что появилась у него после Эжена. Потому что если нет, то Эжен над ним справедливо надругался, и все его обвинение Эжена по идее рухнет.

# OP 22 сен, 14:42 142 5936259

>>5936248
Перезалил на канал Медведева?

Ответы36265

22 сен, 14:42 143 5936265

>>5936259
Нет. По прямой ссылке.

22 сен, 14:49 144 5936288

11 Кб, 480x360849 Кб, 1399x741

Не, ну как можно было достичь такого уровня антисексуальности?! Как можно ТАК пробить дно межполовых отношений?! Даже студент-омега в кофточке и с жиденькими усиками более привлекателен для женщины! Боже, эти гоблинские сиськи, выпирающие сквозь майку!

Вот прикиньте, вот вы cumрад, начали(каким-то невообразимым чудом) общаться с девушкой, ну 7/10, допустим. Тяночка, допустим, работает в салоне красоты, cлушает Лану, в вкшечке у нее очень много стильных, эстетичных фото в пастельных тонах(у меня такая есть знакомая, только она 8-9/10). И тут она спрашивает:

- А чем ты интересуешься? Что на ютубе смотришь?
- Нуууу, Гоблина люблю.
- Кого-кого?
- Ну Гоблина, он про Сталина и СССР рассказывает хорошо.
- ...

Далее она видит ЭТО, чс, занавес. Потом еще долго рофлит с подружками что отшила лоха, который смотрит толстых дедов-гоблинов, втирающих за Сталина.

Ответы36331

22 сен, 14:52 145 5936301

Мадам Кукушкина в треде?

Ответы36332

# OP 22 сен, 14:57 146 5936331

>>5936288
Лысинами-то как сверкают)))

# OP 22 сен, 14:58 147 5936332

>>5936301
Она умерла

Ответы36400

22 сен, 15:02 148 5936353

У меня есть предположение что у Гоблина с детства было некое расслоение с окружающим миром, на грани синдрома Аспергера.

Ну вы знаете, в вашем классе или группе мог быть такой странный аутист-посмешище, нелепо себя ведущий и всрато одевающийся.

Вот видимо у нашего дорогого Дим Юрича такая же проблема. Но ему в жизни повезло, он смог найти уродливую бабу, смог встать во главе таких же лузеров лузеров и рубить с них бабло, заматерел и стал чувствовать себя уверенно. Но внутренний мир, пристрастия, остались такими какими они и были. Именно поэтому он сейчас так странно выглядит и ведет себя.

Ответы36432

113 Кб, 341x455
22 сен, 15:12 149 5936400

>>5936332
В ньюсач постили? А в Московском Комсомольце статья была?

Ответы36436

22 сен, 15:19 150 5936432

>>5936353
>Ну вы знаете, в вашем классе или группе мог быть такой странный аутист-посмешище, нелепо себя ведущий и всрато одевающийся.
Знаю.
Этим аутистом был я

Ответы37234

# OP 22 сен, 15:19 151 5936436

>>5936400
Я могу, на самом деле, ошибаться, но какая-то обозлившаяся на Ссаколова его бывшая любовница, ведущая блог, вроде писала, что Кукушкина умерла

Ответы36505

22 сен, 15:29 152 5936480

>>5936223
>журнальчиками
Кстати, в прошлом или позапрошлом треде нашли в маняграфии ссылку на статью Соколова оттуда.
>>5936181
Был приступ паранойи - удалил. Когда её одолела мания величия - опять начал фантазировать о победах.>>5936192
> доказал экспертизой
Суду, похоже, на экспертизу похуй.
Кстати, понасятки, почему вы игнорируете пост >>5935165 ? Он неудобный?

Ответы36497

# OP 22 сен, 15:31 153 5936488

>>5935165
Ну нет и нет - что из этого?

Ответы36553

# OP 22 сен, 15:32 154 5936497

>>5936480
> нашли в маняграфии ссылку на статью Соколова
Раз ссылка есть - это уже не плагиат))

Ответы36553

22 сен, 15:34 155 5936505

>>5936436
можно сажи

22 Кб, 559x302
22 сен, 15:36 156 5936514

>>5929915
>их аудитория становится моей

Ответы36655

22 сен, 15:45 157 5936553

>>5936488
Тогда на основе чего его книга охарактеризована как публицистическая?
>>5936497
А я и не говорил о плагиате. Просто решил позабавить не следившего за событиями анона тем, что великий историк Понасенков в своём монументальном труде ссылается на цифры из детского журнала с картинками.

Ответы3668538469

22 сен, 15:51 158 5936579

>>5936047
>>5936043
Современное искусство удел наркоманов и генетических бездарей с грязными ногтями

Ответы36653

22 сен, 16:00 159 5936618

>>5929530
Уничтожил дешевок.

22 сен, 16:03 160 5936625

Где электронная версия Правды о войне 1812 года? Нашёл только обрубки.

Ответы3663036658

22 сен, 16:04 161 5936630

>>5936625
Покупай за деревянные, тварына.

Ответы36650

22 сен, 16:06 162 5936634

В 2007 году опубликовал книгу мемуаров (!) «Танго в одиночестве», которая по праву
заслуживает места в «Книге рекордов Гиннеса», ввиду того, что ее автору было 25 лет (а
философская глубина размышлений – отдельная тема для обсуждения).

Ответы3665836713

22 сен, 16:09 163 5936650

>>5936630
Во-первых, нигде не купишь
Во-вторых, искусство не продаётся
В-третьих, хули ты мне сделаешь? За мат извини

22 сен, 16:10 164 5936653

>>5936579
это один из немногих тезисов, с которым я категорически не согласен с величайшим.

# OP 22 сен, 16:11 165 5936655

>>5936514
К этому сектанты-антропогенезовцы пришли домой и под паяльником заставили написать

Ответы3666636667

22 сен, 16:11 166 5936658

>>5936625
На русракере была.
>>5936634
Скорее бы Академик до неё добрался. Подозреваю, там есть много потешного.

Ответы36679

22 сен, 16:11 167 5936659

1,5 Мб, 1333x7501,4 Мб, 750x1333

Все правильно сделал?

Ответы3667138041

22 сен, 16:13 168 5936666

>>5936655
И так будет с каждым!

22 сен, 16:13 169 5936667

>>5936655
т.е. челик слез с центристской повестки и залез на коммунистический хуй, лишь потому что кто-то кого-то оскорбил? я все верно понял?

Ответы36922

22 сен, 16:13 170 5936671

>>5936659
красава андрей, жаль что лысый

Ответы36721

22 сен, 16:14 171 5936679

>>5936658
Нет, я смотрел.

Ответы38688

22 сен, 16:15 172 5936683

>Наиболее часто упоминаемые эпитеты в прессе: «человек эпохи Возрождения», «бунтарь»,
«просто гений» (журнал «Огонек»), «последний романтик».

# OP 22 сен, 16:16 173 5936685

>>5936553
> охарактеризована как публицистическая
Ок, сяду за пекарню вечером и попытаюсь найти книгу ссаколова OCR-нутую и попытаюсь найти одно из перечисленных в анализе выражений в ней для начала

42 Кб, 550x403
22 сен, 16:18 174 5936696

Ору.

Ответы3670036736

22 сен, 16:18 175 5936700

>>5936696
орешь от комментов?

# OP 22 сен, 16:21 176 5936713

>>5936634
Для Маэстро время летит быстрее, ему по нашим меркам тогда уже 70 было

2 Мб, 800x1318
22 сен, 16:21 177 5936714

ля колотуха торчит

450 Кб, 1399x741
# OP 22 сен, 16:23 178 5936721

>>5936671
Думаешь, он один из этих?

# OP 22 сен, 16:27 179 5936736

>>5936696
А что делать? Упрекали его в нежелании ни с кем объединяться - вот вам объединение.

22 сен, 16:29 180 5936744

А у вас все треды держатся на самоподдуве ОПа?

Ответы3682236878

22 сен, 16:44 181 5936822

>>5936744
Не завидуй, гобля.

22 сен, 16:58 182 5936878

>>5936744
Не завидуй, унылая бактерия.

22 сен, 17:09 183 5936922

>>5936667
> центристской повестки
>коммунистический хуй
Ты о чём?

22 сен, 17:36 184 5937062

Так что с Правдой о войне 1812 года?

30 Кб, 580x386
22 сен, 17:45 185 5937085

Гля какой косплеер!
Ещё и впоследствии спизженные деньги на суд ссаколову сдавал, небось.

22 сен, 18:15 186 5937234

>>5936432

Пили стори.

4,2 Мб, mp4,
854x480, 0:19
22 сен, 19:13 187 5937557

Ответы37599

# OP 22 сен, 19:22 188 5937599

>>5937557
ВРАЛ

85 Кб, 534x431
22 сен, 19:23 189 5937608

ну вот такие дела, легион

Ответы38002

35 Кб, 736x393
22 сен, 20:18 190 5937853

>>5934918

Ответы37886

22 сен, 20:23 191 5937886

>>5937853
А какой вообще смысл в накрутке дизлайков?
Ещё более явно показать, что маэстра прав?
мимо(нет)наютубес2008года

Ответы37953

22 сен, 20:35 192 5937953

>>5937886
>интеллект лысых и плешивых

67 Кб, 734x640
22 сен, 20:42 193 5938002

>>5937608
>Спикер: Александр Соколов, научный журналист

Ответы38537

22 сен, 20:46 194 5938035

А ПОДМАЗО всё-таки не стерпел))
>(Континентальная блокада как экономическая причина войны 1812 г.
// Эпоха 1812 года. Исследования. Источники. Историография. Часть II.
/ Сборник материалов. К 200-летию Отечественной войны 1812 года.
– М.: Труды ГИМ, 2003, вып.137, с.249-266).
>P.S. Просьба не считать интернет-публикацию данной статьи как начало или возобновление спора с Понасенковым. В свое время диспут с этим субъектом был прекращен из-за его некорректного поведения.
Как гласит народная мудрость – «не борись со свиньей, ибо перемажитесь оба, но свинье это больше понравится».

Ответы38158383573839038887

22 сен, 20:47 195 5938041

>>5936659
Маэстро не одобрил бы неэстетскую клеёночку на твоём столе. Небось ещё и в ХРУЩЁВКЕ живёшь?

22 сен, 21:07 196 5938158

>>5938035
А может этот Подхуйзо здесь сидит? Представляете, как его сейчас бомбит?

22 сен, 21:45 197 5938357

>>5938035
http://www.museum.ru/museum/1812/Library/Podmazo2/index.html
Ну вот, только некоторые понасенковцы, включая меня, сочли, что нашли самый первый образчик, смахивающий на объективную критику, без придирок к личности Маэстро, без явно видной заангажированности против Маэстро, как последняя строчка всё это разрушила.
Очередной хейтер-завистник, наверняка ряженый или обрубок))

Ответы3836138688

# OP 22 сен, 21:46 198 5938361

>>5938357
А вот и он https://www.youtube.com/watch?v=5p4iJ3wM92g
Не красавец, сразу видно

Ответы3905439697

22 сен, 21:53 199 5938390

>>5938035
А хуле Подмазо не комментирует мнение тогдашнего министра Румянцева? Увеличение военных расходов объясняет инфляцией, а сахар у него НЕ СЧИТАЕТСЯ? Также игнорирует, что тогда было 4% городских жителей, остальным пидорахам было похуй, кормились с земли))
Дохуя разных валют и у.е., можно черрипикать как хочешь, короче, задрочившись, Подхуйзо можно изи разъебать.

Ответы38500

# OP 22 сен, 22:06 200 5938469

>>5936553
> на основе чего его книга охарактеризована как публицистическая?
Одно из названных в лингв. анализе выражений публиц. характера есть в книге Ссаколова:

Олег Соколов - Битва двух империй. 1805–1812
https://www.libfox.ru/files/book/506238.doc

стр. 5:

Мнение лишь тупого обывателя, не имеющее значения для тех, кто пишет научные труды? Не совсем. Никогда не забуду, как в 1988 году, когда впервые более-менее открыли границы СССР, я отправился в долгую поездку по Франции и волею судеб оказался в небольшом эльзасском городке на открытии памятника наполеоновскому генералу Бурсье. На церемонии выступил военный историк, отставной полковник, что-то вроде французского «Жилина». Старый натовский «ястреб», произнося речь в честь Бурсье, не забыл упомянуть, что генерал, память о котором увековечили памятником, героически защищал… «свободный мир»!!! Вот уж поистине «оговорка по Фрейду»! Видимо, для этого полковника в наполеоновскую эпоху солдаты Франции сражались за «ценности» американской цивилизации…

Ответы38475

# OP 22 сен, 22:07 201 5938475

>>5938469
Даже не одно, склонение не то, поэтому не нашёл сразу - самое начало этого же абзаца - "Мнение лишь тупого обывателя". Я был уверен, что уж это-то точно Эжен написал)))

Ответы3848438531

# OP 22 сен, 22:09 202 5938484

>>5938475
И прямо перед этим абзацем:

С другой стороны железного занавеса также смотрели на российскую историю через призму борьбы с коммунистической угрозой, которая, конечно же, всегда исходила из России, разве что, когда речь шла о дореволюционном прошлом, слово «коммунизм» меняли на слово «царизм» либо «тоталитаризм». А в глазах европейцев русский народ представлялся толпой серых мужиков в ватниках, только и думающих о том, как уничтожить западный мир…

22 сен, 22:14 203 5938500

>>5938390
Кстати, Маэстро вот делает выходы в народ в 2018, теперь нужно на примерах показать, как жило большинство пидорах в 1812, это мало упоминаемая тема на Ютубе.

# OP 22 сен, 22:14 204 5938501

С одной стороны, не хочется делать рекламу антропогенезу, но всё же: https://vk.com/wall-110924669_112441 - Гуру вышел в финал

Ответы3851338522385443856938607

408 Кб, 1489x1000
# OP 22 сен, 22:17 205 5938513

>>5938501
Ну вот, Гуру поддерживает Савельева и вместе с ним же оказался в финалистах

169 Кб, 1036x588
# OP 22 сен, 22:18 206 5938522

>>5938501

101 Кб, 456x520
22 сен, 22:20 207 5938531

>>5938475
ОЛОЛО)) Маняграфия ссаколова

22 сен, 22:21 208 5938537

>>5938002
Оксана Петрова ответила Виктории
Виктория, > Нельза книгу которая называется "Первая научная"
>Научность или не научность книги определяется не названием.
удивительно, как можно в одном комменте писать одно, а в другом рассказывать, что это не так. лол. браво.
>не собираюсь изучать эти труды
все правильно. не надо. главное продолжать аппелировать к претенциозности названия, как одному из основных аргументов лженаучности.

Ответы38560

53 Кб, 792x170
# OP 22 сен, 22:22 209 5938544

>>5938501
У этого поста больше всего лайков, так что этот мир ещё не совсем потерян

Ответы38599

# OP 22 сен, 22:26 210 5938560

>>5938537
В треде в ньюз привели кстати примеры других названий научных книг, начинающихся так же, как название Книги Века:
The First Scientific American: Benjamin Franklin and the Pursuit of Genius. Joyce Chaplin, 2007, Harvard
Hyperspace: A Scientific Odyssey Through Parallel Universes, Time Warps, and the Tenth Dimension. Michio Kaku, 1994, Oxford
The scientific study of mummies. Arthur C Aufderheide, 2003, Cambridge

Ответы40156

138 Кб, 640x960
# OP 22 сен, 22:27 211 5938569

>>5938501

Ответы38580

# OP 22 сен, 22:29 212 5938580

>>5938569
Фотошопер тут обосрался правда: aesthetics правильно, a aesthetic - это прилагательное

# OP 22 сен, 22:32 213 5938599

>>5938544
Заметьте имя запостившего - оно, похоже, настоящее

337 Кб, 1280x960
# OP 22 сен, 22:33 214 5938607

>>5938501
Солнцеликий

Ответы38667

22 сен, 22:33 215 5938611

Как же этот оп самоподдувает весь день в треде

Ответы38644

# OP 22 сен, 22:37 216 5938644

>>5938611
Щито поделать, занимательные материальчики-то появляются и появляются

# OP 22 сен, 22:42 217 5938666

АНТРОПОГЕНЕЗ ВСЁ
http://antropogenez.ru/

АНТРОПОГЕНЕЗ ВСЁ
http://antropogenez.ru/

АНТРОПОГЕНЕЗ ВСЁ
http://antropogenez.ru/

МАЭСТРО ЕГО ПОЛНОСТЬЮ РАЗЪЕБАЛ

Ответы3867438687388243886240110

22 сен, 22:42 218 5938667

>>5938607

Это вин.

34 Кб, 792x99
# OP 22 сен, 22:44 219 5938674

>>5938666

22 сен, 22:45 220 5938687

>>5938666

Лооооооооооол

11 Кб, 975x144
22 сен, 22:46 221 5938688

>>5938357
>последняя строчка всё это разрушила
Ляпы Ебжена волшебным образом от неё исчезли?
>Олег Соколов - Битва двух империй. 1805–1812
А вот оно что - я смотрел только в "Аустерлице". Но даже если так, то "Аустерлиц" был причислен к публицистике зря?
>>5936679
Плохо смотрел.

Ответы3916439655

22 сен, 23:04 222 5938824

>>5938666
Помимо всех талантов оказывается, что маэстро еще и разбирается в кодинге и смог хакнуть сайт копрогенеза.

Ответы3885738918

22 сен, 23:07 223 5938857

>>5938824
Если это действительно его копытец дело, то у него, скорее всего для этих дел есть специально обученый лакей.
Но даже в этом случае мы видим блестящий образец по-настоящему научной полемики. Браво, Маэстро!

Ответы3893139286

22 сен, 23:08 224 5938862

>>5938666
роскомнадзор ебашь!

Ответы38900

22 сен, 23:11 225 5938887

>>5938035
>Как гласит народная мудрость – «не борись со свиньей, ибо перемажитесь оба, но свинье это больше понравится».
Всё правильно сказал.
>диспут с этим субъектом
История его сохранила?

Ответы38931

22 сен, 23:12 226 5938900

>>5938862
>роскомнадзор
Гафт передал верноподданническую челобитную Ебжена Тупину?

Ответы38925

# OP 22 сен, 23:14 227 5938918

>>5938824
Хакер в копилочку и в шапку

22 сен, 23:15 228 5938925

>>5938900
попытался, но там на коленях стоял гоблач

Ответы38982

22 сен, 23:16 229 5938931

>>5938857
>>5938887
ПодХуйзо, ты живой ещё?))

Ответы38975

22 сен, 23:23 230 5938975

>>5938931
>ПодХуйзо, ты живой ещё?))
И опять понасёнку нечего возразить по сути, но всё равно пытается вести войну.

22 сен, 23:24 231 5938982

>>5938925
>попытался
Значит, ты считаешь гуестру подзалупным ряженым оппозиционером?

Ответы39004

22 сен, 23:25 232 5938992

>Друзья, я очень рад поступившим экспертизам (особенно из Института русского языка) на тему плагиата из моих трудов со стороны нерадивого питерца. И в этой связи мой вам подарок и наш флешмоб: кто завтра придет на семинар с листком формата А-4 (или чуть больше…), где с одной стороны будет распечатан вывод экспертизы по плагиату, а с другой – крупно фраза «Утюг – плагиатор» (в ходе семинара я скажу, как это использовать) - тот может купить при входе билет почти в два раза дешевле (за 2000 р.), а то студенты в личку жаловались, что дорого. Я и всех прочих призываю поучаствовать в этом флешмобе, но при таком подарке – категорически! Однако главное – это праздничное настроение!

Ответы38999

22 сен, 23:26 233 5938996

637 Кб, 1920x1023532 Кб, 1850x979

Это у меня таймпад барахлит или Ебжен сузил понятие зрительного зала?

Ответы3922244421

22 сен, 23:27 234 5938999

>>5938992
>тот может купить при входе билет почти в два раза дешевле (за 2000 р.),
Всем подорожанием подорожание!

22 сен, 23:28 235 5939004

>>5938982
>гуестру
нахуя так коверкаешь имена собственные? чтобы я спросил, кого ты имеешь ввиду?

Ответы39038

174 Кб, 500x337
22 сен, 23:34 236 5939038

>>5939004

22 сен, 23:36 237 5939054

733 Кб, 800x600266 Кб, 352x414

>>5938361
что с ним? где эс-те-ти-ка???

Ответы3918039681

22 сен, 23:38 238 5939065

238 Кб, 720x720227 Кб, 720x720

https://twitter.com/Ponasenkov/status/1043533471669526530
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1043535519244726272
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1043559388945043456
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1043596837243035650

ЕБАТЬ ЛОКОМОТИВ ЭСТЕТИКИ РАЗОГНАЛСЯ!

И правильно, за одни только подобные маргинальные картиночки нужно сразу уничтожать.

Ответы39144392143925239259

5 Кб, 250x223
АААААААААААА СССССССССССУКА 22 сен, 23:46 239 5939108

КЛИМ ЖУКОВ (из статьи на википедии)

1. Беспартийный, убеждённый коммунист
2. Был чтецом Спасо-Преображенского собора в Санкт-Петербурге, и в этом качестве 17 августа 1990 года принимал участие в первом богослужении в Исаакиевском соборе, которое лично проводил Патриарх Московский и всея Руси Алексий II.

Ответы39120391603919539215

22 сен, 23:47 240 5939120

>>5939108
СКИНЬ МАЭСТРЕ, МОЛЮ

Ответы39275

22 сен, 23:51 241 5939144

>>5939065
>за одни только подобные маргинальные картиночки нужно сразу уничтожать.
Ебжен постит Соколова верхом на утюге - понасята рукоплещут. "Антропогенез" разместил карикатуру на Ебжена - понасята негодуют.
Вся суть двуличной швали.

Ответы3920939284

22 сен, 23:52 242 5939160

>>5939108
Хочу дополнить, для Жлима Кукова, убежденного коммуниста и любителя науки, что Исаакиевский собор в годы Советской власти выглядел - так:

https://www.youtube.com/watch?v=kKqufbq83Ts

Ответы39302

# OP 22 сен, 23:53 243 5939164

>>5938688
> даже если так, то "Аустерлиц" был причислен к публицистике зря?
Это ты уже придираешься к словам - там всего несколько фраз перечислены, даже если ни одной из них нет в Аустерлице - это ничего не меняет

Ответы39204

22 сен, 23:54 244 5939179

Извиняюсь за вульгарность... какает ли Eubgén?

Ответы39204

819 Кб, 753x956
22 сен, 23:55 245 5939180

>>5939054
Откуда в рашке эстетика, если сами эстеты здесь - свинорылые.

Ответы39213

200 Кб, 1417x1417
22 сен, 23:58 246 5939195

>>5939108

22 сен, 23:59 247 5939204

>>5939164
>даже если ни одной из них нет в Аустерлице - это ничего не меняет
Почему это?
>>5939179
Пришёл как-то Понасенков к проктологу и говорит:
- Доктор, что у меня с жопой - уже неделю не могу посрать.
Врач посмотрел и с недоумением спрашивает:
- Голубчик, да у Вас же ануса нет!
- Опять поклонники зализали!

Ответы3923039324

23 сен, 00:00 248 5939209

>>5939144
Гению можно всё, а маргинальные бактерии должны знать своё место.
Какое двуличие?

119 Кб, 1000x900
23 сен, 00:00 249 5939213

>>5939180
>свинорылые
не обосрись от напряжения, ебанашка

Ответы39229

23 сен, 00:01 250 5939214

>>5939065
>ЕБАТЬ ЛОКОМОТИВ ЭСТЕТИКИ РАЗОГНАЛСЯ!
Да, что-то наш детка совсем скатился до уровня базарной бабы.

Ответы39342

23 сен, 00:01 251 5939215

>>5939108

Какое же уебище. Гомрады, ну вы скажите что ли ему чтобы свои усы мерзкие сбрил, волосню всю эту нахуй с ебала, а то как псина какая-то шелудивая, или даже как свиная щетина.

23 сен, 00:02 252 5939221

6 Кб, 485x8817 Кб, 526x236

Ответы3928239818

265 Кб, 1242x2208
# OP 23 сен, 00:02 253 5939222

>>5938996
Похоже, что сузил понятие. Плохой маркетинговый ход: называть семинар «часть 3». В этом случае те, кто не был на второй части, менее склонны покупать билет на третью - ведь они все равно уже много пропустили.

Ответы3923339282

23 сен, 00:03 254 5939229

>>5939213
Ты сам-то сильно не напрягайся.

38 Кб, 420x420
23 сен, 00:03 255 5939230

>>5939204
почему все поклонники гоблача всегда думают об анусе?

Ответы392553928243171

# OP 23 сен, 00:03 256 5939233

>>5939222
Сузил видимо чтоб хейтеры не насмехались, говоря, что Гуру собирает четвертьзалы

# OP 23 сен, 00:06 257 5939252

>>5939065
А отчество Ссаколова-младшего часом не Олегович?

Ответы39356

23 сен, 00:07 258 5939255

>>5939230

Потому что - сынок, ты знаешь что такое пидар?

Ну ты понял.

# OP 23 сен, 00:08 259 5939259

>>5939065
Гуру, как известно, еще ведь и стихи пишет давно. В тени акаций.шебм

23 сен, 00:09 260 5939264

Я поймал шавочку за руку на лжи, на подлоге - вызвал на беседу в прямом эфире, но она струсила. Однако теперь десятки тысяч людей все знают. А шавочка без чести и совести уже никогда не будет жить нормально (хотя до нее еще не дошло).

Ответы392793928239288

# OP 23 сен, 00:11 261 5939275

>>5939120
А https://youtu.be/sN1FBl0_Mus скинули?? И вебм сделал бы кто, это же будет оглушительный успех в б иметь в музыкальных вебм-тредах

23 сен, 00:12 262 5939279

>>5939264

подписчики антропогенеза на ютубе должны знать кто шавочка, я щетаю

23 сен, 00:12 263 5939282

>>5939221
Какая же деёвая дрянь и дешёвка этот ваш Понасенков.
>>5939222
>Похоже, что сузил понятие.
Но как это возможно физически: там есть ещё один зал или просто уберут кресла?
>>5939230
Потому что они выиграли его у ОПа - надо же его и в дело пустить: пусть в анекдотах поучаствует.
>>5939264
>вызвал на беседу в прямом эфире, но она струсила
Просто Соколов не садится играть с шулерами.

Ответы3929539368

# OP 23 сен, 00:12 264 5939284

>>5939144
Ничего, что Ссакалов утюгом угрожал пытать связанную студентку?

Ответы39294

23 сен, 00:13 265 5939286

>>5938857
Вполне возможно, что это он. Явно же, что пранк сскалова и статейка в мк про утюг, не просто так появились и Ебжен это как то подстроил.

Ответы3929439299

23 сен, 00:13 266 5939288

>>5939264
Ебжен готовит отмазку, чтобы не прийти на церемонию награждения?

Ответы39380

23 сен, 00:14 267 5939294

>>5939284
Тело нашли?
>>5939286
Так вот ты какая - вершина научной аргументации.

Ответы3939539445

23 сен, 00:14 268 5939295

>>5939282

Сынок, опять ты? Ты наверняка даже знаешь что я хочу у тебя спросить:3

Ответы39303

23 сен, 00:15 269 5939299

>>5939286
евген как-то подстроил? рилли?
ты в курсе, что за подобный фейк ссакалов может отсудить у газеты тонны нефти и уехать ебать тайских трапов лет на 30?

Ответы39332

# OP 23 сен, 00:16 270 5939302

>>5939160
Надо же, собор для Демонстрации науки использовали

23 сен, 00:16 271 5939303

>>5939295
>что я хочу у тебя спросить
Знаю - о том, что ты любишь больше всего на свете: тюремных пидоров.

Ответы39320

23 сен, 00:18 272 5939320

>>5939303

Так точно, камрад! Радуешь Дим Юрича, знаешь его слабости.

Ответы39332

# OP 23 сен, 00:19 273 5939324

>>5939204
> Почему это?
А что меняет тот факт, что конкретные перечисленные публицистические фразы есть лишь в одной из двух книг Соколова?

Ответы39344

23 сен, 00:20 274 5939332

>>5939299
>может отсудить у газеты
Прецеденты отсуживания у газет были?
>>5939320
Почему ты говоришь о себе в третьем лице? У тебя ремиссия и ты начинаешь подозревать, что ты не настоящий Гобблин?

Ответы39353393693937039550

# OP 23 сен, 00:21 275 5939342

>>5939214
Хайпанул немножечко. Дешевок нечего жалеть и сдерживать себя.

Ответы39347

23 сен, 00:22 276 5939344

>>5939324
То, что "Аустерлиц" не относится к таковым, но причисляется. Это попахивает подтасовкой фактов с целью создания иллюзии равнозначности трудов Соколова и Понасенкова.

Ответы39413

23 сен, 00:22 277 5939347

>>5939342
И поэтому Понасенков себя не жалеет и не сдерживает.

23 сен, 00:24 278 5939353

>>5939332
>прецеденты отсуживания у газет были

рандомная ссылка из гугла. 2014 год. https://www.eg.ru/showbusiness/619939-andrey-razin-vspomnil-kak-otsudil-u-ntv-polmilliona-dollarov-062983/

полляма баксов, карл.

1,6 Мб, webm,
1280x720, 0:02
23 сен, 00:24 279 5939354

Спешу поделиться свежей версией официального обращения маэтры к левацким хипстерам с антропогенеза, кумрадам с тупичка и прочим уважаемым двуногим.
Предыдущее обращение, кажется, не дошло до целевой аудитории, поэтому Евгений согласился предоставить более доходчивый вариант.

Ответы3936139429

# OP 23 сен, 00:24 280 5939356

>>5939252
Борисович

23 сен, 00:26 281 5939361

>>5939354
нихуя громко

# OP 23 сен, 00:27 282 5939368

>>5939282
> выиграли его у ОПа
toucher

23 сен, 00:27 283 5939369

>>5939332
>Прецеденты отсуживания у газет были?
Да.

https://www.cosmo.ru/stars/news/16-12-2015/za-obvinenie-v-izbienii-eks-zheny-kerzhakov-otsudil-u-izdaniya-100-tysyach/

23 сен, 00:28 284 5939370

>>5939332

Шизик, плиз, меняй стиль общения, как новогодняя ель в трех разделах светишься.

# OP 23 сен, 00:29 285 5939380

>>5939288
В вк антроп. наоборот все считают, что уж он-то единственный, кто придет и унизит еще раз Сашку

Ответы39387

23 сен, 00:30 286 5939387

>>5939380
Главное, что бы все знали кто дешевка, а кто шавка

# OP 23 сен, 00:31 287 5939395

>>5939294
> Тело нашли?
Эжен правильно в видосе сказал - поднять архивы ментов и показать, что там этой заявы нет, и сказать - ничего не было, клевета, подать в суд на газету - вот что было бы сделано, если б это было неправдой. За 4 месяца ни слова не обмолвил Ссаколов.

Ответы40091

# OP 23 сен, 00:35 288 5939413

>>5939344
Стиль книги вообще не имеет отношения, по-моему, к совпадениям в аргументации. Я даже не понял, зачем про стиль написано в анализе.

# OP 23 сен, 00:38 289 5939429

>>5939354
Кек

# OP 23 сен, 00:41 290 5939445

>>5939294
> Тело нашли?
К тому же, по интонации Маэстро видно, что это самое тело сидело во время съемки Смехопанорамы этого разъеба слева от камеры, в этой же комнате

Ответы39490

23 сен, 00:49 291 5939490

>>5939445
Это тело не могло там сидеть. Знающие люди с истфака СПБГУ в курсах за ситуацию и за то, кто эта тян. Имена разглашать не буду.
Могу оставить ссылку на аспирантскую группу, где все изложено и написано было еще в мае про то, какое Ссаколов животное

Ответы395244409544152

875 Кб, 1401x1258
23 сен, 00:53 292 5939510

Ответы39520

23 сен, 00:54 293 5939520

>>5939510
> 4 пик
Почему он обнимается с моей учительницей по химии?

Ответы39533

23 сен, 00:55 294 5939524

>>5939490
Конечно давай ссыль

23 сен, 00:56 295 5939533

>>5939520
Она устроила кокаиновый притон

161 Кб, 1000x1000
23 сен, 01:00 296 5939550

>>5939332

Ответы395623957139630

23 сен, 01:02 297 5939562

>>5939550
Лол, вся суть гоблядей

23 сен, 01:04 298 5939571

>>5939550
https://spb.mk.ru/incident/2018/05/23/ugrozhal-chto-izuroduet-menya-studentka-rasskazala-chto-prepodavatel-spbgu-zhestoko-izbil-ee.html

https://www.youtube.com/watch?v=qH57_HDdFAU

Ответы39594

23 сен, 01:13 299 5939594

>>5939571

Дааааа, это бальзам на душу.

23 сен, 01:35 300 5939630

>>5939550
Все так.

# OP 23 сен, 01:37 301 5939632

Так и быть, чтоб хейтеры ИТТ совсем не обмякли и не перестали доставлять, помогу им - отмечу один серьёзный косяк Маэстро, который никто ещё не отметил:

Ссаколов призывал к дебатам лицом к лицу Маэстро - Маэстро отказался, аргументировав это, что с лжецами не устраивают дебатов, а лакей просто вышвыривает лжеца из приличного заведения.

Сейчас Маэстро, зная на 100%, что в случае дебатов с Ссаколовом-младшим, последний сольётся полностью, ведь он совершенно не шарит в теме, смело подтрунивает его и призывает на дебаты, невзирая на то, что младой такой же лжец и ситуация та же.

То есть, будучи призван к дебатам противником, который не исключено, что в режиме непрерывного диалога без возможности взять паузу и подсмотреть в первоисточники, потенциально может оказаться более начитан в теме, Маэстро не решился на дебаты, а совершенно бессильную в теме букашку подтрунивает на дебаты сам.

Ответы39738

301 Кб, 611x819
23 сен, 01:46 302 5939642

Бактерии взбунтовались

Ответы3977939787

107 Кб, 542x813
АААААААААААААААААААААААААААААААА БЛЯДТТ 23 сен, 01:50 303 5939648

у меня от таких коммунистов ленин убежал из мавзолея

Ответы39792

23 сен, 01:53 304 5939654

https://www.facebook.com/Ponasenkov/posts/1821849471196055?__tn__=K-R

Евгений Понасенков

21 сентября в 17:42 ·

Теперь для доцента Олега Соколова, ставшего известным в прессе позорным инцидентом с избиением студентов на его лекции и публикацией в «МК» заявления об истязаниях связанной девушки, начнется другая – очень печальная жизнь. С его поведением я решил разобраться серьезно: чтобы закрыть тему навсегда. Одно из направлений этого серьезного подхода – мое обращение к выдающимся лингвистам по теме ПЛАГИАТА. Далее я цитирую экспертизу одного из них (здесь для краткости - постановка задачи и вывод после 14 страниц блестящего научного анализа):
«Лингвистическое заключение подготовлено на основании запроса историка Понасенкова Евгения Николаевича от 13 августа 2018 года о проведении лингвистического исследования фрагментов книг Понасенкова Е.Н. «Правда о войне 1812 года» (М., 2004, с. 106-109, с. 123) и Соколова О.В. «Битва двух империй. 1805-1812» (М., 2012, с. 357-365), «Аустерлиц. Наполеон, Россия и Европа. 1799–1805 гг.» (М., 2006, т. 2, с. 102-103) для ответа на следующий вопрос:
Обнаруживаются ли признаки сходства в аргументации, представленной на страницах книги Понасенкова Е.Н. «Правда о войне 1812 года» (М., 2004, с. 106-109, с. 123), с одной стороны, и страницах книг Соколова О.В. «Битва двух империй. 1805-1812» (М., 2012, с. 358-365), «Аустерлиц. Наполеон, Россия и Европа. 1799–1805 гг.» (М., 2006, т. 2, с. 102-103)? Если да, то в чем это сходство заключается? (………)
Общие выводы исследования:
Проведенное исследование структуры аргументации фрагментов книг Понасенкова Е.Н. «Правда о войне 1812 года» (М., 2004, с. 106-109, с. 123) и Соколова О.В. «Битва двух империй. 1805-1812» (М., 2012, с. 357-365), «Аустерлиц. Наполеон, Россия и Европа. 1799–1805 гг.» (М., 2006, т. 2, с. 102-103), показывает, что значительная часть тезисов и аргументов, занимающих центральное место в обсуждении причин возникновения войны 1812 г., близки по семантике, будучи синонимическими вариантами друг друга с существенной степенью семантического сходства. В проанализированных фрагментах отсутствуют ссылки авторов друг на друга. Отсутствие ссылок на оригинальные научные результаты ученого при их воспроизведении другими исследователями представляет собой некорректное заимствование в научных трудах, опубликованных позже, что может рассматриваться судом как та или иная форма плагиата.
Заведующий отделом экспериментальной лексикографии
Федерального государственного бюджетного учреждения науки
Института русского языка им. В.В. Виноградова
Российской академии наук
доктор филологических наук профессор А.Н. Баранов»
Это вывод крупнейшего в России специалиста, занимающегося подобными исследованиями! По научному уровню выше экспертов не существует, но у меня таких заключений от именитых филологов уже много. Скоро издам и подам. Напоминаю: ответственность за плагиат установлена статьей 146 Уголовного кодекса РФ. Короче говоря: кто на Понасенкова с мифами из фильма про Александра Невского пойдет – тот соответствующее «кино» и получит. Кукушка хвалит «утюга» – за то, что схватил он сам «кукушку». И максимальный РЕПОСТ данного сообщения!
P.S. Вместе с тем, предупреждаю всех, кто считает возможным поддерживать плагиаторов и … «прославившихся» избиениями, а также клеветать на капитальные научные труды: вы все на поименном учете – и до КАЖДОГО дойдет очередь.
P.P.S. А немытый журналистик сашка позорно «слился»: струсил, на дискуссию не пошел, зато гопники продолжили фашиствующие методы подлога – накрутку дизлайков на разоблачение и блокировку несогласных на гопническом сайтике. Скоро получат серьезные последствия. Шваль надо наказывать. Полный текст экспертизы: https://drive.google.com/…/1CYeTVqFiu9JecaBzNjKWDScIWZ…/view

Евгений Якима Иск о защите авторского права, надеюсь, уже подан?

Евгений Понасенков всё будет, причем, солидно и публично.

23 сен, 01:53 304 5939654

https://www.facebook.com/Ponasenkov/posts/1821849471196055?__tn__=K-R

Евгений Понасенков

21 сентября в 17:42 ·

Теперь для доцента Олега Соколова, ставшего известным в прессе позорным инцидентом с избиением студентов на его лекции и публикацией в «МК» заявления об истязаниях связанной девушки, начнется другая – очень печальная жизнь. С его поведением я решил разобраться серьезно: чтобы закрыть тему навсегда. Одно из направлений этого серьезного подхода – мое обращение к выдающимся лингвистам по теме ПЛАГИАТА. Далее я цитирую экспертизу одного из них (здесь для краткости - постановка задачи и вывод после 14 страниц блестящего научного анализа):
«Лингвистическое заключение подготовлено на основании запроса историка Понасенкова Евгения Николаевича от 13 августа 2018 года о проведении лингвистического исследования фрагментов книг Понасенкова Е.Н. «Правда о войне 1812 года» (М., 2004, с. 106-109, с. 123) и Соколова О.В. «Битва двух империй. 1805-1812» (М., 2012, с. 357-365), «Аустерлиц. Наполеон, Россия и Европа. 1799–1805 гг.» (М., 2006, т. 2, с. 102-103) для ответа на следующий вопрос:
Обнаруживаются ли признаки сходства в аргументации, представленной на страницах книги Понасенкова Е.Н. «Правда о войне 1812 года» (М., 2004, с. 106-109, с. 123), с одной стороны, и страницах книг Соколова О.В. «Битва двух империй. 1805-1812» (М., 2012, с. 358-365), «Аустерлиц. Наполеон, Россия и Европа. 1799–1805 гг.» (М., 2006, т. 2, с. 102-103)? Если да, то в чем это сходство заключается? (………)
Общие выводы исследования:
Проведенное исследование структуры аргументации фрагментов книг Понасенкова Е.Н. «Правда о войне 1812 года» (М., 2004, с. 106-109, с. 123) и Соколова О.В. «Битва двух империй. 1805-1812» (М., 2012, с. 357-365), «Аустерлиц. Наполеон, Россия и Европа. 1799–1805 гг.» (М., 2006, т. 2, с. 102-103), показывает, что значительная часть тезисов и аргументов, занимающих центральное место в обсуждении причин возникновения войны 1812 г., близки по семантике, будучи синонимическими вариантами друг друга с существенной степенью семантического сходства. В проанализированных фрагментах отсутствуют ссылки авторов друг на друга. Отсутствие ссылок на оригинальные научные результаты ученого при их воспроизведении другими исследователями представляет собой некорректное заимствование в научных трудах, опубликованных позже, что может рассматриваться судом как та или иная форма плагиата.
Заведующий отделом экспериментальной лексикографии
Федерального государственного бюджетного учреждения науки
Института русского языка им. В.В. Виноградова
Российской академии наук
доктор филологических наук профессор А.Н. Баранов»
Это вывод крупнейшего в России специалиста, занимающегося подобными исследованиями! По научному уровню выше экспертов не существует, но у меня таких заключений от именитых филологов уже много. Скоро издам и подам. Напоминаю: ответственность за плагиат установлена статьей 146 Уголовного кодекса РФ. Короче говоря: кто на Понасенкова с мифами из фильма про Александра Невского пойдет – тот соответствующее «кино» и получит. Кукушка хвалит «утюга» – за то, что схватил он сам «кукушку». И максимальный РЕПОСТ данного сообщения!
P.S. Вместе с тем, предупреждаю всех, кто считает возможным поддерживать плагиаторов и … «прославившихся» избиениями, а также клеветать на капитальные научные труды: вы все на поименном учете – и до КАЖДОГО дойдет очередь.
P.P.S. А немытый журналистик сашка позорно «слился»: струсил, на дискуссию не пошел, зато гопники продолжили фашиствующие методы подлога – накрутку дизлайков на разоблачение и блокировку несогласных на гопническом сайтике. Скоро получат серьезные последствия. Шваль надо наказывать. Полный текст экспертизы: https://drive.google.com/…/1CYeTVqFiu9JecaBzNjKWDScIWZ…/view

Евгений Якима Иск о защите авторского права, надеюсь, уже подан?

Евгений Понасенков всё будет, причем, солидно и публично.

Показать весь текст
Ответы398013981140091

23 сен, 01:53 305 5939655

>>5938688
>Плохо смотрел.
Кумерад, я другую книжку прошу.

23 сен, 01:56 306 5939665

Солнцеликий:

Обдумываю новую научную концепцию: вины Олега в войне 2018 года. Плешивый доцент, подстрекаемый совсем лысым Климом на коалицию против меня, начал войну - но я долго гнал его роликами по "долине Дуная" и разбил экспертизами под Аустерлицем. Заодно пришлось разнести и журналистика Сашку, которого также подстрекал Клим, но тот и сам по-австрийски завидовал мне - с геополитической точки зрения: так как у нас есть общие границы по борьбе с поповщиной. Ошибкой Наполеона было то, что он не стал преследовать разбитую русско-австрийскую армию после Аустерлица. Я его ошибок повторять не стану. Издательство АСТ будет обрадовано возможности заработать на моей новой книге "Первая научная история войны плешивых и немытых против ученого нарцисса".

Ответы396853982540091

23 сен, 01:59 307 5939681

>>5939054
АХАХАХАХА)))

23 сен, 02:01 308 5939685

>>5939665
ПИЗДЕЦ УБИВАЕТ(( АХАХАХАХ))))0

23 сен, 02:04 309 5939696

Михаил Черненков ответил Михаилу

Михаил, ну так пусть это скажут другие историки. А они говорят вот что "Когда говорят, что Понасенков не историк, это не совсем верно. В отличие от многих представителей фолк – хистори, которые имеют техническое или естественнонаучное образование, например, Фоменко, Асов или Мухин, он обладает некоторыми профильными знаниями и навыками. В 1999 – 2004 гг. Понасенков обучался на историческом факультете МГУ и специализировался на эпохе Наполеоновских войн. Однако диплом не защищал. То есть он имеет специальное образование, хотя и неоконченное." - Вячеслав Бабайцев. Да в принципе, могу ещё привести таких же высказываний других историков, но и так сообщение длинное выходит.
Моя мысль в том, что пусть уже сами историки решают. А тут видно, что есть заинтересованность участников, мною уважаемого, Антропогенез.ру

Ответы39834

23 сен, 02:04 310 5939697

>>5938361
В 2011 году во всех вузах гуманитарных, даже в непрофильных работала ебучая пропагандисткая машина по поводу "диды ваивали в 1812 - гардись". К нам даже попы приходили лекции читали о поцреотизме. Такие дела.

23 сен, 02:27 311 5939738

>>5939632
Дебатировать по плагиату Маэстро и не собирался, ссаколов же сразу в суд подал. А так у них взгляды похожие, но внутривидовая борьба самая жёсткая, как на показал Маэстро на примерах наполеоники и научпопа.

Ответы3977239848

# OP 23 сен, 02:39 312 5939772

>>5939738
В принципе да - какой смысл дебатировать по плагиату? Ссаколов бы сказал - "я не спиздил", Маэстро - "нет, ты спиздил, вот прочти то-то то-то", Ссаколов бы прочитал и сказал - "непохоже, ничего не пижжено", и в итоге без этой лингвистической экспертизы так и не было бы понятно.

Но можно было бы подебатировать о местах в книге, которые ссаколов раскритиковал.

Ответы39794

# OP 23 сен, 02:42 313 5939779

>>5939642
Да уж

# OP 23 сен, 02:44 314 5939787

>>5939642
Особенно убило "мимо музыки" - это что-то новое но, боюсь, это правда, вот тут https://youtu.be/TeO5I0JJ-TM?t=97 второй "вьени" раньше времени

# OP 23 сен, 02:46 315 5939792

>>5939648
лел

23 сен, 02:46 316 5939794

>>5939772
>Но можно было бы подебатировать о местах в книге, которые ссаколов раскритиковал.

Так по сути им не о чем дебатировать. Их взгляд на 1812 идентичен.
Просто один лижет гоблачу( читай - администрации президента), второй нет. Ну а ссакалова младшего оотправили на эту парашу за гоблачевский пиар антропогенеза, ибо должен. А хули, пусть отрабатывает.

Ответы3986739873

# OP 23 сен, 02:49 317 5939801

>>5939654
Кстати, Маэстро обмолвился, что эта экспертиза ему понравилась особенно. То есть он сделал несколько экспертиз, и выбрал самую убедительно отстаивающую его позицию. Опять помог хейтерам, а то на их фронте в последнее время одни поражения.

Ответы3980839837

# OP 23 сен, 02:52 318 5939808

>>5939801
Ну вот, собственно, даже в этом посте он это подтверждает:
>у меня таких заключений от именитых филологов уже много

# OP 23 сен, 02:54 319 5939811

>>5939654
>всё будет, причем, солидно и публично.
Значит я всё-таки не проиграл тогда анус, и ссаколов будет как минимум уволен

23 сен, 02:55 320 5939818

>>5939221
>Но как-то странно, что все соперники Понасенкова сливаются. Я считаю, что Александру нужно задействовать Валю aka TrashSmash. Давайте, повышайте ставки.
НУЖНО БОЛЬШЕ ХАЙПА!

Ответы39846

# OP 23 сен, 02:57 321 5939825

>>5939665
Проиграл.

>ученого нарцисса
Заслужил стать цветком.

# OP 23 сен, 03:00 322 5939834

>>5939696
Почти оконченное у Маэстро, раз отучился, и только дипломную не сдал.

23 сен, 03:01 323 5939837

>>5939801
в этой стране есть более убедительное слово, чем слово главного чела по "лингвистической семантике" в главном профильном вузе?

зы, я бы поверил непрофильному зализняку больше, но тот помер. земля ему пухом грамотами

Ответы39882

23 сен, 03:02 324 5939839

https://vk.com/video4703284_456240244
чё этот мудак про Маэстро сказал?

Ответы39849

23 сен, 03:04 325 5939846

>>5939818
Трешсмеш не пойдет на это. Он умеренный классический левак, поцреотический гоммунизм строить и одной линией партии не собирается.

# OP 23 сен, 03:04 326 5939848

>>5939738
>ссаколов же сразу в суд подал
Блин, если он копипиздил у Маэстро, а похоже, что да, то этот его манёвр в высшей степени туп.

Ответы40091

23 сен, 03:04 327 5939849

>>5939839
>https://vk.com/video4703284_456240244

Недоступно

Ответы39883

# OP 23 сен, 03:10 328 5939867

>>5939794
> Их взгляд на 1812 идентичен.
Расхождения в численности войск, расхождения в характеристике Алекса и Кутузова, расхождение в оценке итогов Бородинского сражения, масса мелких придирок к стилистике и не касающейся войны 1812 года информации в книге со стороны Ссаколова. Хотя так-то достаточно мелочные моменты, но есть о чём покричать на повышенных тонах друг на друга, иначе не было бы по 2 2-часовых видео от каждого.

Ответы39915

23 сен, 03:12 329 5939873

>>5939794
Точно, поэтому ссаколов и повёлся на пранк, потому что уже знал, что у Пидр Юрича есть связи с АП!

Ответы39886

# OP 23 сен, 03:17 330 5939882

>>5939837
>слово главного чела по "лингвистической семантике" в главном профильном вузе?
Маэстро учился в главном ВУЗе страны, и главный чел его факультета была полным говном, совковым идеологом-Цербером, которой абсолютно нельзя верить.
Но так-то да, чел по званию убедительный.

Ответы39902

23 сен, 03:17 331 5939883

>>5939849
https://www.youtube.com/watch?v=_KLu5NvSNgE

Ответы39891399394003641019410344128841303

# OP 23 сен, 03:19 332 5939886

>>5939873
Очень может быть

# OP 23 сен, 03:21 333 5939891

>>5939883
О, это надолго, завтра гляну наверное

23 сен, 03:30 334 5939902

>>5939882
причем тут его научрук, когда я про чела, проводившего экспертизу на плагиат...

Ответы39905

# OP 23 сен, 03:31 335 5939903

По-моему этого не выкладывали
Свежий разъёб Маэстро https://vk.com/@vlaserr-ponasenkov

Ответы39906

# OP 23 сен, 03:34 336 5939905

>>5939902
Ты аппелируешь к
> главного чела в главном профильном вузе по лингвистике
А в области истории Главный чел в главном вузе - лживый совок. Не научрук Маэстро, а главная на истфаке. Он в Др. ист. рассказывал, когда про диплом говорил.

Ответы39920

# OP 23 сен, 03:34 337 5939906

>>5939903
Жирным выделю
Свежая попытка разъебать Маэстро https://vk.com/@vlaserr-ponasenkov

Ответы3991139924399323996239984400064000840009

23 сен, 03:40 338 5939911

>>5939906
>Эмси слева — Олег Валерьевич Соколов по прозвищу «Сир», бонапартист здорового человека,
Дальше не читал. Очередной косплеер.

Ответы39927

# OP 23 сен, 03:40 339 5939912

13 Кб, 229x22084 Кб, 816x328

Второй смысл этой картинки, который мне в голову не приходил (её тут всегда постили, когда дело донатов касалось)

23 сен, 03:42 340 5939915

>>5939867
>расхождение в оценке итогов Бородинского сражения
Вот здесь да.

Ответы39968

23 сен, 03:44 341 5939920

>>5939905
почитай этого Анатолия Баранова, в каком-нибудь рандомном интервью. данный господин является вполне адекватным челиком.

и к тому же, как я сейчас выяснил, выпускником, упомянутого выше Зализняка. короче претензий к его компетенции у меня нет.

да и к тому же лингвистика - это такая область, которую в совке товарищ политрук не трогал. ну копаются черви в новгородской земле, исследуют падежи 1000-летней давности, главное что на партию буханку не крошат. как-то так.

Ответы39922

# OP 23 сен, 03:46 342 5939922

>>5939920
Так-то, было бы желание, каждый из нас и сам бы мог указанные в лингв. анализе страницы многократно прочитать и сделать свои выводы. Но, боюсь, я не осилю.

Ответы399403994740091

471 Кб, 866x447
# OP 23 сен, 03:48 343 5939924

>>5939906
«Если те, кто воспитывался на улице, ищут, какую ещё они вену себе не прокололи, я ищу, какой вальс старой Вены я ещё не слышал.»

71 Кб, webm,
854x480, 0:02
# OP 23 сен, 03:52 344 5939927

>>5939911
Таки да, хейтер засыпался ещё в начале
>Уж не знаю, как там с режиссурой и актёрскими работами (на сегодняшний день их никто не видел), но называться историком, человек, не получивший диплома о соответствующем академическом образовании, не может в принципе.

# OP 23 сен, 03:55 345 5939932

>>5939906
Ору с хейтера
>Эмси справа — Евгений Понасенков по прозвищу «Маэстро», бонапартист курильщика, студент-недоучка, актёр, режиссёр, оперный тенор, телеведущий, журналист, коллекционер и т.д. и т.п… В общем, и швец, и жнец, и на дуде игрец (в прямом смысле этого слова, ибо с 2006 года Евгений ведёт авторскую колонку в гей-журнале «Квир»).

Ответы39934

# OP 23 сен, 03:56 346 5939934

>>5939932
Надо это как-то в неуничижительной форме задействовать в шапке будет

Ответы44297

23 сен, 03:58 347 5939939

>>5939883
В начале - поугорал над немытым
В конце угар - 2:16:00 - Сашка - это таракан в коже человека из Люди в Чёрном! ОЛОЛО))
Остальное не смотрел.

Ответы39945

23 сен, 03:58 348 5939940

>>5939922
мы можем делать любые выводы, даже максимально близкие к истине, но пока это не зафиксировано через бюрократические механизмы, наши с тобой выводы - пыль, к сожалению.

да, да, я знаю, что бюрократическая машина у нас поломана, подвержена коррупции и узурпирована хуйлом.

но от этого и сочнее такое бюрократическое действо, как экспертиза и подпись главного эксперта по этому вопросу в стране, который в итоге поставил свою подпись на заключении о плагиате того, кто прислуживает тем, кто сломал эту бюрократическую машину.

Ответы39946

# OP 23 сен, 04:00 349 5939945

>>5939939
>таракан в коже человека из Люди в Чёрном!
рофл
В 4К пересматривал не столь давно

# OP 23 сен, 04:01 350 5939946

>>5939940
>который в итоге поставил свою подпись на заключении о плагиате того, кто прислуживает тем, кто сломал эту бюрократическую машину.
Гениальный поворот. Соглашаюсь.

23 сен, 04:02 351 5939947

>>5939922
да, хотел добавить, когда будет суд, а он обязательно будет в ближайшие месяцы, то я настоятельно рекомендую тебе туда сходить в качестве слушателя. лулзов половить. не забывай, что у тебя есть право ловить лулзы на заседаниях, пока путин не ввел очередной охуенный закон.

Ответы3994839951

# OP 23 сен, 04:03 352 5939948

>>5939947
Я в Ярославле живу, далеко до суда топать)

# OP 23 сен, 04:04 353 5939951

>>5939947
А так-то у них по 2 суда в месяц, когда там следующий?

Ответы39953

# OP 23 сен, 04:05 354 5939953

>>5939951
5 октября https://www.mos-gorsud.ru/rs/savyolovskij/services/cases/civil/details/a59253fc-4061-43b9-b867-e91a76989cae?participants=понасенков

Ответы39977

# OP 23 сен, 04:09 355 5939962

>>5939906
Дешёвка устроил грубейший подлог!
>Если вкратце, то несмотря на то, что все нормальные историки смеются над Евгением, у него хватило наглости назвать свою книгу "Первая научная история"! Тем самым он как бы намекает, что все исследования Наполеоновских войн, которые велись и ведутся как отечественными специалистами (А.И. Попов, В.Н. Земцов, С.В. Шведов, В.М. Безотосный, Л.Л. Ивченко, А.А. Васильев), так и их зарубежными коллегами (Мари-Пирр Рей, Адам Замойский, Александр Микаберидзе) являются ненаучными!

Отбросил окончание, подменил смысл - где полная обобщающая история войны 1812 года у кого-нибудь другого?

Ответы39979

# OP 23 сен, 04:12 356 5939968

>>5939915
Вот в чём обвинял Маэстро Ссаколов (из пересказа хейтера):

Понасенков приводит выдуманные им и не подтверждённые ни в одних источниках цитаты Наполеона якобы с острова святой Елены... Его книга пестрит неуместными изображениями и гравюрами, сделанными в середине 19 века и искажающими реальные портреты Наполеоновской эпохи. Евгений пишет, что в русской армии не использовались палатки, уповая на её отсталость - так они и во французской армии не использовались! По данным из парижских архивов мы чётко знаем, что 440 тыс. солдат перешли границу вместе с Наполеоном, но Понасенков из мемуаров (!) берёт цифру в 325 000. Как можно оценивать численность войск по мемуарам? Про русских Понасенков пишет о 393-тысячной армии, хотя все исследователи (тот же Шведов, автор самого полного труда на эту тему) сходятся на цифре в 340 000 к началу войны. Согласно Понасенкову, Наполеон потерял в Бородинской битве 22 тысячи солдат. Очевидно, что Евгений вновь взял эти цифры из мемуаров (возможно из собственных, благо он уже к 25 годам их о себе написал), в реальности же все мировые специалисты приводят цифру в 32 тысячи (подумаешь, на 10 000 ошибся).

Ответы39971

# OP 23 сен, 04:13 357 5939971

>>5939968
и после этого абзаца ещё много чего из критики Ссаколова, так что дебатировать очень даже было о чём.

23 сен, 04:17 358 5939977

>>5939953

нет обобщающей. критикам нечего сказать, даже если евген обосрался где-то в матчасти конкретно по той войне, то, например, условная роль кутузова и использование его личности в советской пропаганде, второй мировой и постсовке никем не разбиралась, кроме того же евгена.

а ведь это несомненно важный контекст. ведь не зря же 5 лет назад власть миллиард вбахала в патриотические конференции по всей россии о том, какими в 1812 году были патриотами. или тажа рпц, которая уже чуть ли не иконы с кутузовым рисует...

Ответы39980

23 сен, 04:17 359 5939979

>>5939962
промахнулся, сорян.

нет обобщающей. критикам нечего сказать, даже если евген обосрался где-то в матчасти конкретно по той войне, то, например, условная роль кутузова и использование его личности в советской пропаганде, второй мировой и постсовке никем не разбиралась, кроме того же евгена.

а ведь это несомненно важный контекст. ведь не зря же 5 лет назад власть миллиард вбахала в патриотические конференции по всей россии о том, какими в 1812 году были патриотами. или тажа рпц, которая уже чуть ли не иконы с кутузовым рисует...

# OP 23 сен, 04:19 360 5939980

>>5939977
ага. Эжен эффект этого вбуханного миллиарда аннулировал.

Ответы39983

23 сен, 04:24 361 5939983

>>5939980
ну они тогда его вбахивали с конкретной целью, чтобы переизбрать путина. и чтоб народонаселение схавало третий срок.

я ошибся, не 5 лет назад, а уже почти 7 лет. быстро время летит.

# OP 23 сен, 04:24 362 5939984

>>5939906
>об истинных мотивах, побудивших Маэстро удалить свои ответы, тем самым фактически признав поражение, нам остаётся только гадать.
Такое-то поражение, Ссаколовы щас как на сковородке вертятся поди))

Ответы39986

23 сен, 04:26 363 5939986

>>5939984
Это скорее всего тактический совет адвоката на время скрыть. хз. Так-то видосы доступны по ссылкам.

Ответы40091

23 сен, 04:29 364 5939991

Аноны, а что юзает маэстро? Андроид и Виндовс, либо Айфон и Макось? Или он вообще линупс юзает или фрибеседку?

Ответы399983999940001

# OP 23 сен, 04:34 365 5939998

>>5939991
Он говорит, что изначально во всех этих гаджетах не разбирался, но потом ради фейсбука пришлось компьютерную грамоту освоить.

А сейчас уже вон как поднялся - DDOS'ит сайт антропогенеза!

# OP 23 сен, 04:35 366 5939999

>>5939991
И использует он видимо андроид, потому что у него нераспакованный айфон в коробке.

Ответы40003

# OP 23 сен, 04:36 367 5940001

>>5939991
И скорее всего винду всё-таки, ибо по Скайпу интервью даёт.

23 сен, 04:38 368 5940003

>>5939999
Точно маэстро, ну удачи ему в борьбе с сайтом антигерпеса.

# OP 23 сен, 04:43 369 5940006

>>5939906
Обсёр хейтера:
>по утверждениям Понасенкова, он был лично знаком не только с Майей Плесецкой, но и с Виталием Вульфом, Еленой Образцовой
https://www.youtube.com/watch?v=IbnzxM8Abi8

# OP 23 сен, 04:48 370 5940008

>>5939906
Мегаобсёр, и главное - это же за секунду всё гуглится. Бездарный хейтер:

>по утверждениям Понасенкова, он был лично знаком не только с Майей Плесецкой, но и с Виталием Вульфом, Еленой Образцовой, Татьяной Шмыгой, Юрием Любимовым
https://www.youtube.com/watch?v=tDgQLxCC0ws

# OP 23 сен, 04:49 371 5940009

>>5939906
обсёр:

>по утверждениям Понасенкова, он был лично знаком не только с Майей Плесецкой, но и с Виталием Вульфом, Еленой Образцовой, Татьяной Шмыгой, Юрием Любимовым, Франко Дзеффирелли
https://www.mk.ru/blogs/posts/franko-dzeffirelli-90-let-tvortsu-vechnoy-yunosti.html

Ответы40043

197 Кб, 548x1400
# OP 23 сен, 05:09 372 5940023

Анон из треда в ньюз с использованием >>5934899 уничтожает антропогенезят

Ответы4002740089

# OP 23 сен, 05:14 373 5940027

>>5940023
Потом его забанили https://vk.com/wall-110924669_111687?reply=112434

1,3 Мб, 1894x1052
# OP 23 сен, 05:29 374 5940036

>>5939883
ДЕШЁВКИ НА МЕСТЕ?

1,4 Мб, 1915x1061
# OP 23 сен, 05:35 375 5940040

Хорошая идея, на Ссаколова-старшего же сделали

23 сен, 05:40 376 5940043

>>5940009
+++

# OP 23 сен, 05:42 377 5940046

Ещё из чата:
>Альфа и Омега на одном экране

Альфы и Омеги Евгения Понасенкова тред №68 - будет

23 сен, 07:10 378 5940081

https://www.youtube.com/watch?v=DDmRHfy42gM (34:30)
Ату его ату!11

Ответы4172042756

172 Кб, 980x1246
23 сен, 07:40 379 5940089

>>5940023 >>5934899
С чего все начилось. Пик.
>уничтожает антропогенезят
Ну, пока он унизил только себя сам)))

Этот идиот Оксана Петрова нахватавшись урины вчера в /по, побежала с бидонами мочи еще и в паблик.
Троллинг тупостью продолжается (тм).

Ответы40662

23 сен, 07:47 380 5940091

>>5939395
Это потребовало бы времени и денег, которые пришлось бы отвлечь от текущего процесса - возможно, Ебжен на это и рассчитывал. Опять же, мы не знаем, что было в "увеличении исковых требований". Ведь и Ебжен молчит о суде - почти за полгода ни слова не обмолвил.
>>5939654
И опять ни слова о текущем суде и о том что экспертное заключение было подано в рамках истребования доказательств.
>>5939665
И тут гуестра не смог удержаться от пиздежа - ведь войну развязал он своим обвинением Соколова в плагиате.
>>5939848
Соколов ещё в первом своём видео говорил о более ранних публикациях. Если он предоставит их, то ничего тупого в его иске нет.
>>5939922
Как бы каждый из нас мог их прочитать, если полного скана первой маняграфии ещё никто не сделал?
>>5939986
>Так-то видосы доступны по ссылкам.
А можно их скинуть в тред?

Ответы40681

23 сен, 08:17 381 5940110

>>5938666
Мордатую свинью прогнали прочь,

Но визг её вдали не затихает;

И раскалённый хвост её мелькает;

Восходит Солнце - отступает ночь.

Ответы40692

23 сен, 08:57 382 5940156

Какие же понасята тупые.
>>5934899
>>5938560
>The First Scientific American
Читаем синопсис: "Famous, fascinating Benjamin Franklin-he would be neither without his accomplishments in science. In this authoritative intellectual biography of America's most brilliant and cosmopolitan Founding Father, Joyce Chaplin considers Franklin's scientific work as a career in its own right as well as the basis of his political thought." Речь идёт не о первой научной, а о том, что Бенджамин Франклин первый учёный американец.
>The scientific study of mummies
"This authoritative reference work explores the reasons why people mummify bodies and the mechanisms by which they are preserved. Arthur Aufderheide details study methods and surveys the myriad examples that can be found worldwide"
То есть речь тут о том, какие научные методы используются при изучении мумий, а не о том, что блядь автор называет свою работу "единственным научным изучением мумий".
Та же самая хуйня со 2 книгой. Что долбоёб, приведший это в качестве аргумента, пытался доказать? По-моему он только показал своё невежество - взял первые попавшиеся названия в гугле, не подумав даже о том, что они на самом деле значат.

Ответы401874071142487

23 сен, 09:22 383 5940187

>>5940156
>понасята тупые
https://www.youtube.com/watch?v=lVWNy8Nd1Jo

Ответы40719

23 сен, 09:35 384 5940194

>Полностью согласен с вами, ЕвГЕНИЙ! А что за Сашка?
Так толсто, что аж тонко.
https://twitter.com/Ponasenkov/status/1043596837243035650

Ответы40219406154072740759

311 Кб, 928x960
23 сен, 09:51 385 5940219

>>5940194
>Сашка позорно слился - трус на дискуссию не пошел
Уж не знаю, можно ли считать этот текст ответочкой, недавно совсем выложили.
http://antropogenez.ru/review/1051/

Ответы402354079540817

94 Кб, 1149x810
23 сен, 09:59 386 5940235

>>5940219
> недавно
Если только по историческим меркам.

Ответы402474029640821

23 сен, 10:03 387 5940247

>>5940235
У них сейчас эта статья на первой/главной висит, вот я и подумал, что недавно.

Ответы40290

23 сен, 10:22 388 5940290

>>5940247

Кстати, к самому Ебжену эта статья, на мой взгляд, отношения и не имеет. Хотя про публичные споры они что-то говорили давно, ещё до того, как Савельев вызывал их на публичный срач. Попробую найти.

23 сен, 10:24 389 5940296

>>5940235
Вот, кстати, ещё более старая версия. https://www.youtube.com/watch?v=KeSu4Y2lR6c

23 сен, 10:27 390 5940306

Стоит ли прислушиваться к Понасю, верить ему?

нюфаня

P.S пожалуйста, ответьте не понасенкоботы, а люди с независимым мнением

Ответы4031740655

23 сен, 10:29 391 5940317

>>5940306
https://www.youtube.com/watch?v=pgYKbfBkK8k

23 сен, 12:14 392 5940615

>>5940194
>12 тыс. подпищиков
А разве у него недавно не 12,1 тыс. было?

Ответы40838

23 сен, 12:22 393 5940655

>>5940306
прислушиваться стоит, а вот верить никому на слово нельзя. Доверяй, но проверяй и думай своей головой.

# OP 23 сен, 12:24 394 5940662

>>5940089
Расшифруй, где он на скрине принял струю?

# OP 23 сен, 12:28 395 5940681

>>5940091
>Как бы каждый из нас мог их прочитать, если полного скана первой маняграфии ещё никто не сделал?
Мм, да:(

Ответы44628

# OP 23 сен, 12:29 396 5940692

>>5940110
Много ума не надо из бэкапа поднять сайт после DDOS-атаки (а младой сказал, что это была DDOS-атака), но даже это у младого заняло целый день.

# OP 23 сен, 12:33 397 5940711

>>5940156
Да, пожалуй примеры хреновые

23 сен, 12:34 398 5940717

ОП, ты хоть спишь? 24/7 в треде семенишь.

Ответы40738

# OP 23 сен, 12:34 399 5940719

>>5940187
О, я стал 6ым просмотревшим.

# OP 23 сен, 12:36 400 5940727

>>5940194
Мне стало стыдно за понасят

Ответы41179

# OP 23 сен, 12:37 401 5940738

>>5940717
Поспал. Такой праздник надо праздновать по-полной (с телефона не трудно постоянно быть в треде)

54 Кб, 898x183
# OP 23 сен, 12:41 402 5940759

>>5940194
Пошли апелляции к платочку

# OP 23 сен, 12:47 403 5940795

>>5940219
>5. Перескок
прочитал как
>5. Поросенок
объебженился я действительно

# OP 23 сен, 12:51 404 5940817

>>5940219
Младой слился, он ведь, для начала, никак не доказал, что Эжен лжеучёный, и даже не сформулировал, за что Эжен в списке (а в том, что сформулировал, Эжен его начисто разъебал)

Ответы41179

# OP 23 сен, 12:51 405 5940821

>>5940235
А))

# OP 23 сен, 12:55 406 5940838

>>5940615
На ютубе за 123 тыщи перевалило. Эффект бомбы как после первого Ссаколова не наблюдается, но потихоньку число подписчиков растёт.

Ответы41179

23 сен, 13:03 407 5940878

Проиграл с того, как маэстро видео ответе Антропогенезу говорил о зависти к своей мегауспешности и богатстве, а сам всего год назад плакал о своей нищете и клянчил донаты.

Ответы4089740903

# OP 23 сен, 13:06 408 5940897

>>5940878
Мне тоже бросилось в глаза, но всё же он не применял слово "богатство", более скромно как-то выразился.

# OP 23 сен, 13:07 409 5940903

>>5940878
И не забываем, что по свидетельству анона Эжен ездит с двумя охранниками на Майбахе

Ответы40908

# OP 23 сен, 13:08 410 5940908

>>5940903
И обладает армией хакеров, как выяснилось вчера

# OP 23 сен, 13:24 411 5941019

>>5939883
Чат доставляет больше всего:

Бомжеазная революция

(Про Алекса под деревом) Он ещё и обоссался тогда я читал

Я и забыл, что видео было про антропогенез и какого-то чела

ТЫ КАКАЕШЬ АЛЕКСАНДРО? КАКАЕШЬ? Я ВСЕМУ ПЕТЕРБУРГУ РАССКАЖУ, ЧТО ТЫ КАКАЕШЬ

# OP 23 сен, 13:26 412 5941034

>>5939883
https://youtu.be/_KLu5NvSNgE?t=2227

23 сен, 13:40 413 5941090

Доставьте пикчу про рецензию на юмор .

23 сен, 14:00 414 5941179

>>5940727
А по мне так годный закос под дурачка про закон По знаю, да
>>5940817
>Эжен его начисто разъебал
Там какие-то новые аргументы были или опять ЛОБАНОВ-КАЛЬСОНСКИЙ СКОЗАЛ и ЦОРЬ-ГОМОИМПОТЕНТ?
>>5940838
Если ты заметил, я спрашивал про твитор, а не про ютьюб.

Ответы41194

23 сен, 14:03 415 5941190

Вот Юджин пишет, что у Александра 1го была диарея. Да? И говорит, что есть пруфы. А где можно почитать эти пруфы? Есть какой-нибудь инторнет-архив документов с этим? Не ставлю под сомнение правоту Эбжена, но интересно самому почитать.

# OP 23 сен, 14:05 416 5941194

>>5941179
>я спрашивал про твитор
Я заметил. Но самое главное - ютуб. Если на ютубе растёт, пофиг, что там на твиторе. Медленно растёт, правда. Так Маэстро Глебыча очень, очень нескоро догонит, уже после смерти Глебыча.

>какие-то новые аргументы были
Кутузов - педофил, об этом нмного кто писал
Алекс спровоцировал войну - Ссаколов согласен
Первая научная - таки да, кто до Маэстро написалпосле совка про Войну 1812 года ешё?
Что там ещё было из обвинений - не помню

# OP 23 сен, 14:23 417 5941288

>>5939883
Про колонии интересно

# OP 23 сен, 14:26 418 5941303

>>5939883
https://youtu.be/_KLu5NvSNgE?t=4313 - Маэстро срёт всех, сверхчеловек по Ницше

2,6 Мб, webm,
1920x1080, 0:10
# OP 23 сен, 14:38 419 5941354

Стать цветком

# OP 23 сен, 15:52 420 5941720

>>5940081
Про "Где заканчивается сосед и начинается представитель карающей руки системы?" - хороший вопрос. А про 99,7% обвинительных приговоров и вычеты из зп тех, кто допустил оправдательный приговор - это вообще полный пиздец, если правда.

23 сен, 16:21 421 5941833

Как стать таким же крутым как понасенкоу? Уходить из школы после 9го и не учиться в вузах?

Ответы41927

23 сен, 16:36 422 5941927

>>5941833
Надо с предрасположенностью к таким талантам родиться + Смотреть на колонну + слушать и смотреть общепризнанную критиками классику + Эжен этому вопросу 3 платные лекции посвятил

23 сен, 16:47 423 5941994

О, тред https://2ch.hk/po/res/29958050.html (М)

Ответы4204342836

23 сен, 16:59 424 5942043

>>5941994
Кажется, я начинаю догадываться, откуда Майбах

Ответы42051

23 сен, 17:01 425 5942051

>>5942043
А будет и вилла в Италии

23 сен, 17:09 426 5942089

Интересно, что в реале с этим дипломом из МГУ.
Скорее всего, на кафедре бомбануло от того, что там написал ЕФГений в дипломе, а концерт просто подвернулся вообще тупая отмаза, лол

Ответы42107

23 сен, 17:12 427 5942107

>>5942089
Не тупая, почему тупая?

Ответы42155

23 сен, 17:19 428 5942155

>>5942107
Ну я слабо представляю, что можно 5 лет всрать, а потом просто не придти на диплом.
Тем более, если у него был бы подписанный диплом, там несколько утренних часов заняло бы на всё про всё.

Ответы42241

23 сен, 17:35 429 5942241

>>5942155

Ну вот мне 27, я учусь в художке. Учебная часть меня так заебала, что я на грани дропа, хотя я на последнем курсе.

Ответы42268

23 сен, 17:42 430 5942268

>>5942241
Но это не то же самое.

Ответы42301

23 сен, 17:45 431 5942286

Господа, у меня сложилась КАРТИНА КОНФЛИКТА.
В 1999 ("Армия Наполеона") Соколов написал пару предложений про агрессию Александра I, далее не развивая свою идею. Такие ИДЕИ ходили в историографии с самого начала.
В 2002 (статья) и 2004 ("Правда о войне 1812 года") Понасенков выдвинул АРГУМЕНТЫ против катастрофического влияния континентальной блокады:
1) увеличение военных расходов
2) недобор от таможни несопоставим с другими видами поступления денег в казну
3) доклад тогдашнего министра Н. П. Румянцева
4) увеличение печатания денег
5) большинству производителей - крестьянам и купцам - не было нанесено никакого урона, эффект был скорее положительный
6) от блокады пострадали только богатейшие люди России, связанные с морской торговлей
Это уже КОНЦЕПЦИЯ.
В 2012 ("Битва двух империй") Соколов ПОВТОРИЛ ВСЕ эти аргументы Понасенкова, НЕ ДАВ ССЫЛКИ на Понасенкова - это очень похоже на плагиат.
Теперь Соколов должен найти свои старые статьи, в которых перечислены все эти аргументы (и доказать, что статьи написаны до 2002 года), плюс фраза о большей мере вины Александра I в войне, которую Соколов повторил за Понасенковым в 2006 ("Аустерлиц").

Ответы4237243369

23 сен, 17:49 432 5942301

>>5942268

Да, я понимаю. Но я к тому, что разные обстоятельства в жизни у человека бывают. Я сам не верю в понасенковскую версию с концертом, я думаю что она там крупно посрался с администрацией и дропнул инст.

23 сен, 18:06 433 5942372

>>5942286
Видимо так. Единственное - я лично не сверял эти страницы, а полагаюсь на экспертизу в том, что все эти факты по блокаде Ссаколов повторил. Но если экспертиза ошибочна, Ссаколов может сделать свою экспертизу. И если не Эжен был первый, а Ссаколов, в создании этой аргументации, то, опять же, Ссаколову всего лишь надо найти у себя и отправить на экспертизу свою более раннюю версию этих аргументов и сравнить с Эженовой. В общем, экспертизы прольют свет на это дело. Если Ссаколов не сделает в ответ никаких экспертиз, то он проиграет.

Кто-нибудь знает каналы связи с евгеном? 23 сен, 18:25 434 5942487

>>5940156
Famous, fascinating, his accomplishments, authoritative intellectual biography, most brilliant and cosmopolitan

Ты правда тупой? Или пафосометр только в направлении Маэстро работает?

Ответы42497

23 сен, 18:27 435 5942497

>>5942487
Он прав - книга не названа научной, научным назван Франклин

# OP 23 сен, 19:06 436 5942756

>>5940081
Опять Сотник повторяет тезис о том, что Эжен - пиарщик - https://youtu.be/DDmRHfy42gM?t=2070

Ответы4278742794

# OP 23 сен, 19:10 437 5942787

>>5942756
>Пусть Ссаловьёву даёт интервью
ахаха, ну да, ну да

23 сен, 19:11 438 5942794

>>5942756
сотник сначала разоблачает мальцева, потом невельного, сейчас евгена.
почему он еще не эксперт у соловьева?

Ответы42831

# OP 23 сен, 19:16 439 5942831

>>5942794
Чёт я запамятовал, дак он и на Мальцева бочку катил?
Тогда да, странно.

И всё же я всё ещё не уверен, что он в чём-либо ошибся. Путинскую власть он поливает так сильно, как, наверное, никто. На счёт того, что Эжен - пиарщик, никак нельзя сказать, что нет. Эжен и сам многократно говорил, что за этим он на ТВ и ходит, и пост про пиаренье своё вчера написал.

На счёт Навального - кто его знает как на самом деле. Маэстро и сам к том уже льёт говно на навального уже с той же силой, что Сотник.

Ответы4283642886

# OP 23 сен, 19:17 440 5942836

>>5942831
плюс вот это >>5941994

# OP 23 сен, 19:24 441 5942886

>>5942831
> он и на Мальцева бочку катил?
Сам себе отвечу - да - https://youtu.be/HqKt9thpoK4?t=334

Ответы42891

# OP 23 сен, 19:25 442 5942891

>>5942886
И опять - нельзя сказать, что Сотник не прав

Ответы42922

23 сен, 19:29 443 5942922

>>5942891
Интересно, как себе сотник представляет выход рашки из пиздеца, если он сам каждый день помогает власти давить тех, кто пытается сделать что-то против этого пиздеца? мне правда интересен ответ.

Ответы4294343234

# OP 23 сен, 19:31 444 5942943

>>5942922
Тут согласен, он говорит, что надо, надо делать что-то, а что, если всех, кто делает - говнит. Хотя он тут же в этом же видео оправдывается тем, что он как журналист имеет вопросы к политикам.

Но Гуру ведь ровно то же сделал - протест у него уже "псевдопротест", Мальцева он изначально поливал говном.

23 сен, 19:33 445 5942958

Как же люто у хохлобактерий сгорели лосины от поста про русский язык во Львiве, жесть.

Ответы4298843102

# OP 23 сен, 19:38 446 5942988

>>5942958
Процитирую анона из треда:

ВСЮ ЖИЗНЬ ХУЕСОСИШЬ ПИДОРАХ
@
МОЛОДЕЦ, МАЭСТРО , ПРЕКРАСНО, БРАВО
@
СКАЗАЛ ЧЁ-ТО ПЛОХОЕ ПРО ХОХЛОВ
@
ВОТ ТАК ВОТ, ШКУРНИК, ПИДОРАШКА

Вы как ватники , радуетесь только тому, что хотите слышать.

Ответы43031

23 сен, 19:43 447 5943031

>>5942988
Уже запрещено восхищаться триумфами маэстры над всем, что обращает на себя его божественный взор?

23 сен, 19:53 448 5943102

>>5942958
Сгорели потому что объективно Маэстро прав. На украинской мове нет контента.

Ответы43145

# OP 23 сен, 19:58 449 5943145

>>5943102
А я новое слово узнал - шовинизм))

Ответы43159

# OP 23 сен, 20:00 450 5943159

>>5943145
Ну надо же!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шовинизм
>Шовен оставался фанатично верным поклонником империалистической политики Наполеона. Он боготворил императора, считал его во всём правым

Эжен - дважды шовинист

23 сен, 20:02 451 5943171

>>5939230
А я вот в армии служил

# OP 23 сен, 20:09 452 5943234

>>5942922
А вообще, я вспомнил:
1) Вот почему метод Навального и метод Мальцева не сработают https://youtu.be/DDmRHfy42gM?t=2653
2) Сотник в качестве выхода из ситуации предлагает устроить всеобщую забастовку, но понимает, что к ней сейчас мало кто готов.

И он сказал недавно, что, по его мнению, все точки невозврата видимо уже пройдены и у Россиии в будущем одно говно.

Ответы4337943401

23 сен, 20:24 453 5943369

>>5942286
Насчёт Агронова:

Там сразу же идёт хейт Понасенкова, игнорируется историческая цензура в совке (Тарле и дело академиков), любые положительные отзывы, уникальность данной монографии (назовите похожую).

>В пространных ссылках в конце глав огромное количество указаний на исследования, статьи и публикации, знание которых сам автор часто ничем не обнаруживает

Где пруфы этого?

>использованных источников не указывает НИ ОДНОГО регионального архива

А в сносках и тексте?)

>он просто пересказывает критические отзывы современников

А что он должен делать?

>все ссылки в статье идентичны тем, что приведены в работе В. Г. Сироткина «Наполеон и Россия» (М., 2000), то есть вышедшей за два года до первой работы Понасенкова. В целом идентичны и основные выводы.

Где цитаты? Почему Агронов не упоминает о том, что у Понасенкова и Сироткина была ОБЩАЯ СТАТЬЯ?
Понасенков Е. Н., Сироткин В. Г. Наполеоновские войны и русская кампания 1812 года // Эпоха наполеоновских войн: люди, события, идеи: Материалы IV научной конференции. Москва, 26 апреля 2001 г. М.: Музей-панорама «Бородинская битва» 2001. C. 44-76.

>Другое «важнейшее открытие» Понасенкова: оказывается, Российская Империя в своей внешней политике начала XIX века проявляла агрессивные стремления и в 1811–1812 гг. Александр I рассматривал планы нападения на Францию

Где цитата на то, что Понасенков говорит об этом, как о своём открытии?

>Наполеон якобы готовился к войне всего два месяца — только с апреля–мая 1812 г.

Почему Агронов не даёт цитаты из книги или хотя бы не указывает страницы? Типа ищите сами?)

>Интересно было бы посмотреть подробную психологическую характеристику Наполеона, которая также в огромной степени объясняла его политику, но ее нет.

Вообще-то есть на протяжении всей книги.

>Француз в среднем потреблял 18 кг. мяса в год революции и столько же в 1815 году.

А сколько в 1812?) И сколько в России в 1812? Что за черрипикинг, мы же за объективность!

>В качестве аргумента он с восторгом пересказывает изданные К. А. Военским в начале XX в. выходившие при французской власти газеты 1812 года, где содержались предсказуемые восторги в адрес французов и Наполеона, всерьез выдавая это за настроения всех местных. Что как минимум наивно.

То есть можно только русские газеты выдавать за это?) А они вообще тогда выходили?) Подавляющее большинство русских не умело читать, почему Агронов не упомянул это?

>Грабежи со стороны гражданских 1812 г. в условиях военного хаоса он легкомысленно определяет как войну всех против всех.

Это уже ПОДЛОГ, Понасенков приводит десятки случаев восстаний, которые были подавлены армией.

>Понасенков утверждает, что всех войск, вторгшихся летом в Россию, было максимум 325–330 тыс. чел. А вместе с австрийцами — около 360 тыс. Он говорит, что секретарь Наполеона А. Фэн определяет общее число вторгшихся войск в 335 тыс., хотя в действительности Фэн говорит о 360 тыс. (Понасенков не учел численности 10-го корпуса) и не учитывает войска крупных артиллерийских парков и военных экипажей (около 21 тыс. чел.), австрийцев (34 тыс.).

Так австрийцы за Наполеона сражались или кинули его? Где пояснение?)

>Более того, опубликованные в 1913 г. архивные данные о состоянии наполеоновской армии на 15 июня 1812 г.

Так почему мы не должны доверять Фэну? Где пояснения?
Почему Агронов игнорирует то, что Понасенков опровергает "в июне Наполеон перевёл 600 тысяч", "переправилось через Неман 650000"?

Почему Агронов не упоминает генерала Водонкура, и его списочной состав в 414500, включая 30000 австрийцев? Что за игнор неправильных источников?

>Одновременно он максимально завышает число вернувшихся из похода наполеоновских войск, доводя их аж до более 160 тыс. Между тем максимальные реальные оценки лежат в пределах 100 тыс.,

Где ссылки?

>начале войны уже двигалась к Волыни. В действительности она оставалась на месте, так как в частности опасались реакции турок, армия прибыла на Волынь только к сентябрю.

Ссылки! Ау!

>Общее число русских войск, как будто бы принявших участие в кампании 1812 г., Понасенков определяет как более 1 200 000 чел.,

Так у Понасенкова там ссылка 27 и 28 идёт на Военное министерство, 1902, там и указывается об общем числе войск в 975000, и о том, что создавалось ополчение в ещё 400000, но смогли мобилизировать только где-то 200 тысяч.

>В целом по версии автора наполеоновская армия при минимуме использованных войск разбила бесчисленную «орду», почти не понеся потерь, но в итоге ушла в благословенную Европу из-за холода и варварства местного населения.

При минимуме БОЕВЫХ потерь. И да, нам нужно знать точку зрения самого Адронова, где она?

>черно-белой историософии, конъюнктурной до комизма и клинически озлобленной на не признающих Гения «ничтожеств» и «чернь», к которому автор относит население России.

Снова ПОДЛОГ, Понасенков приводит десятки, а то и сотни мнений русских людей, критикующих Россию той эпохи, или эти русские уже не русские? Как-то так получилось, что именно эти "критикующие русские" и остались в истории.

По поводу мародёров в Великой армии Я уже писал, смотрите страницы 475 и 531 в монографии Понасенкова.

Почему-то паблик "У Жукова" даёт и другие ссылки на этот сайт:

https://vk.com/wall-157335818_98396

Очередное совпадение?)

Как и накрутка дизлайков на все видео ответов Понасенкова?

Как вообще можно доверять рецензиям, не прочитав саму книгу?

23 сен, 20:24 453 5943369

>>5942286
Насчёт Агронова:

Там сразу же идёт хейт Понасенкова, игнорируется историческая цензура в совке (Тарле и дело академиков), любые положительные отзывы, уникальность данной монографии (назовите похожую).

>В пространных ссылках в конце глав огромное количество указаний на исследования, статьи и публикации, знание которых сам автор часто ничем не обнаруживает

Где пруфы этого?

>использованных источников не указывает НИ ОДНОГО регионального архива

А в сносках и тексте?)

>он просто пересказывает критические отзывы современников

А что он должен делать?

>все ссылки в статье идентичны тем, что приведены в работе В. Г. Сироткина «Наполеон и Россия» (М., 2000), то есть вышедшей за два года до первой работы Понасенкова. В целом идентичны и основные выводы.

Где цитаты? Почему Агронов не упоминает о том, что у Понасенкова и Сироткина была ОБЩАЯ СТАТЬЯ?
Понасенков Е. Н., Сироткин В. Г. Наполеоновские войны и русская кампания 1812 года // Эпоха наполеоновских войн: люди, события, идеи: Материалы IV научной конференции. Москва, 26 апреля 2001 г. М.: Музей-панорама «Бородинская битва» 2001. C. 44-76.

>Другое «важнейшее открытие» Понасенкова: оказывается, Российская Империя в своей внешней политике начала XIX века проявляла агрессивные стремления и в 1811–1812 гг. Александр I рассматривал планы нападения на Францию

Где цитата на то, что Понасенков говорит об этом, как о своём открытии?

>Наполеон якобы готовился к войне всего два месяца — только с апреля–мая 1812 г.

Почему Агронов не даёт цитаты из книги или хотя бы не указывает страницы? Типа ищите сами?)

>Интересно было бы посмотреть подробную психологическую характеристику Наполеона, которая также в огромной степени объясняла его политику, но ее нет.

Вообще-то есть на протяжении всей книги.

>Француз в среднем потреблял 18 кг. мяса в год революции и столько же в 1815 году.

А сколько в 1812?) И сколько в России в 1812? Что за черрипикинг, мы же за объективность!

>В качестве аргумента он с восторгом пересказывает изданные К. А. Военским в начале XX в. выходившие при французской власти газеты 1812 года, где содержались предсказуемые восторги в адрес французов и Наполеона, всерьез выдавая это за настроения всех местных. Что как минимум наивно.

То есть можно только русские газеты выдавать за это?) А они вообще тогда выходили?) Подавляющее большинство русских не умело читать, почему Агронов не упомянул это?

>Грабежи со стороны гражданских 1812 г. в условиях военного хаоса он легкомысленно определяет как войну всех против всех.

Это уже ПОДЛОГ, Понасенков приводит десятки случаев восстаний, которые были подавлены армией.

>Понасенков утверждает, что всех войск, вторгшихся летом в Россию, было максимум 325–330 тыс. чел. А вместе с австрийцами — около 360 тыс. Он говорит, что секретарь Наполеона А. Фэн определяет общее число вторгшихся войск в 335 тыс., хотя в действительности Фэн говорит о 360 тыс. (Понасенков не учел численности 10-го корпуса) и не учитывает войска крупных артиллерийских парков и военных экипажей (около 21 тыс. чел.), австрийцев (34 тыс.).

Так австрийцы за Наполеона сражались или кинули его? Где пояснение?)

>Более того, опубликованные в 1913 г. архивные данные о состоянии наполеоновской армии на 15 июня 1812 г.

Так почему мы не должны доверять Фэну? Где пояснения?
Почему Агронов игнорирует то, что Понасенков опровергает "в июне Наполеон перевёл 600 тысяч", "переправилось через Неман 650000"?

Почему Агронов не упоминает генерала Водонкура, и его списочной состав в 414500, включая 30000 австрийцев? Что за игнор неправильных источников?

>Одновременно он максимально завышает число вернувшихся из похода наполеоновских войск, доводя их аж до более 160 тыс. Между тем максимальные реальные оценки лежат в пределах 100 тыс.,

Где ссылки?

>начале войны уже двигалась к Волыни. В действительности она оставалась на месте, так как в частности опасались реакции турок, армия прибыла на Волынь только к сентябрю.

Ссылки! Ау!

>Общее число русских войск, как будто бы принявших участие в кампании 1812 г., Понасенков определяет как более 1 200 000 чел.,

Так у Понасенкова там ссылка 27 и 28 идёт на Военное министерство, 1902, там и указывается об общем числе войск в 975000, и о том, что создавалось ополчение в ещё 400000, но смогли мобилизировать только где-то 200 тысяч.

>В целом по версии автора наполеоновская армия при минимуме использованных войск разбила бесчисленную «орду», почти не понеся потерь, но в итоге ушла в благословенную Европу из-за холода и варварства местного населения.

При минимуме БОЕВЫХ потерь. И да, нам нужно знать точку зрения самого Адронова, где она?

>черно-белой историософии, конъюнктурной до комизма и клинически озлобленной на не признающих Гения «ничтожеств» и «чернь», к которому автор относит население России.

Снова ПОДЛОГ, Понасенков приводит десятки, а то и сотни мнений русских людей, критикующих Россию той эпохи, или эти русские уже не русские? Как-то так получилось, что именно эти "критикующие русские" и остались в истории.

По поводу мародёров в Великой армии Я уже писал, смотрите страницы 475 и 531 в монографии Понасенкова.

Почему-то паблик "У Жукова" даёт и другие ссылки на этот сайт:

https://vk.com/wall-157335818_98396

Очередное совпадение?)

Как и накрутка дизлайков на все видео ответов Понасенкова?

Как вообще можно доверять рецензиям, не прочитав саму книгу?

Показать весь текст
Ответы434134348543509

# OP 23 сен, 20:25 454 5943379

>>5943234
+ вот Сотник бомбанул из-за обвинения в призыве к невыходу на митинги Навального https://youtu.be/DDmRHfy42gM?t=3062
и будет интервью со сбежавшими в Эстонию после 9 сентября

23 сен, 20:29 455 5943401

>>5943234
как же он собрался ее устраивать, если он обоссывает всех, кто имеет хоть какое-то инфовлияние? лол

Ответы43414

23 сен, 20:30 456 5943413

>>5943369
Пиздец Я разъебал, Агронов - СОСАТЬ!!))
Профессор

Ответы43506

# OP 23 сен, 20:31 457 5943414

>>5943401
да, неясно. Но те, кто имеют влияние, как отмечал Маэстро, пока что добились ровно ничего.

# OP 23 сен, 20:38 458 5943485

>>5943369
>В целом по версии автора наполеоновская армия при минимуме использованных войск разбила бесчисленную «орду», почти не понеся потерь, но в итоге ушла в благословенную Европу из-за холода и варварства местного населения.
Вот в такой формулировке выглядит как отговорки-отговорочки. Потому что получается, что русские люди в условиях российского климата более эффективны, более приспособлены, а варварство населения по отношению к захватчиком должно было быть Наполеоном заранее предусмотрено и учтено при планировании похода. То есть русские честно и объективно оказались сильнее и хитрее врага.

# OP 23 сен, 20:40 459 5943506

>>5943413
Молодец! Зав. кафедрой будешь.

Ответы43531

23 сен, 20:40 460 5943509

>>5943369
Просто плюсану за твой разъеб

Даже гоблачи знают и не отрицают, что в империи, в совке и современной рашке есть цензура. Людей за слова и мнение отправляли на каторги и ссылки, потом расстреливали и слали в гулаги, сейчас сажают по 282. Но как дело доходит до "а может войны все же не были особо "отечественными", как это преподносит пропаганда", то гоблачи сразу переобуваются и орут "почитай советский учебник". Типичное двоемыслие.

420 Кб, 1366x768
23 сен, 20:43 461 5943531

>>5943506
*Зав. кафедрой научного понасотеизма

23 сен, 21:25 462 5943952

Есть мнение от одного почтенного человека, что то, что делает понась последний год-суд с ссаколовым, обоссывание другого ссаколова... есть мнение, что всё это спланированное, договоренное шоу.

Ответы4399144095

23 сен, 21:28 463 5943991

>>5943952
имя почтенного человека - манагер в ольгино?

# OP 23 сен, 21:35 464 5944095

>>5943952
Думаю, не может быть так, потому что:
1) Эжен ещё очень давно указал на пижженье Ссаколовом его концепции, в книге он лишь повторил. Когда он это делал в первый раз, Ссаколов ещё не светился у гоблача. И естественно, только после того, как он стал более известен, засветившись у гоблача, и лишь после того, как в руках понасят оказалась уже полноценная книга, понасята настрочили Ссанычу о том, что в книге наезд на Ссаколова. Такой подъём известности обоих Ссаколова и Эжена во время, когда Эжен впервые написал о пижженьи Ссаколовом, предугадать было невозможно.
2) Инцидент со студенткой был >>5939490 . Тягость Ссаколова менять молоденьких любовниц запечетлена фотографиями и блогом бывшей его любовницы. Кукушкина была его женой.
3) Всё, что происходит на кафедре Ссаколова - этническая комиссия, студенты-понасята, критикующие его, стучание на декана и всплытие этого факта - об этом не договориться и это явно негативные последствия для Ссаколова.
4) Ссаколов всегда так вспыльчиво себя ведёт, как вёл в видосе с ответом Эжену.
5) Обе стороны (включая Ссаныча) говнят друг друга по максимуму, не стесняясь в выражениях.
и т.д.

Мой однозначный диагноз - подстроить ТАК - невозможно

Ответы44135441394418144200

# OP 23 сен, 21:38 465 5944135

>>5944095
+ огромное число других действующих лиц, включая орду историков, в т.ч. написавших письма Ссаколову. + изобличение и обговнение их максимально оскорбительно Эженом + обговнение бывших преподов МГУ Эженом

# OP 23 сен, 21:39 466 5944139

>>5944095
+ реальный суд

23 сен, 21:40 467 5944148

Стоить брать книженцию-то его [Евжения] ?

Олсо, что там по его книге про вторую мировую?

Ответы44226

# OP 23 сен, 21:40 468 5944152

>>5939490
КСТАТИ, ГДЕ ССЫЛЬ? МИЛОСТИВО ПРОСИМ СИНХРОННЫЙ ИСТОЧНИК

# OP 23 сен, 21:43 469 5944181

>>5944095
+ изговнил-то Эжен в книге не одного Ссаколова, он вообще всех историков изговнил там, хоть один да должен был триггернуться
+Подхуйзо тоже триггернулся, у Эжен а и с ним ссора была, и с кем только не было

23 сен, 21:46 470 5944199

https://lurkmore.co/Евгений_Понасенков

# OP 23 сен, 21:46 471 5944200

>>5944095
+ в момент, когда он писал гадости про Ссаколова, он об этом ещё в 2017 году сказал в видосе, и сказал, что Васильев ему позвонил и попросил про Ссаколова это не писать - и поэтому Эжен это оставил. То есть тогда и Васильев и вообще все в сговоре, что абсурдно.

# OP 23 сен, 21:48 472 5944226

>>5944148
Дак пишет поди про WW2, вроде уже даже сбора средств не вижу, насобирал видать.
Книжицу бери, если Боня и Алекс интересны

Ответы44235

75 Кб, 800x599
# OP 23 сен, 21:50 473 5944234

23 сен, 21:50 474 5944235

>>5944226
Недавно смотрел прогресс сбора, так там вроде даже на 50% выше требуемого собрали. А что за Боня и Алекс?

Ответы44258

79 Кб, 426x638
# OP 23 сен, 21:51 475 5944242

Эжен выступал в педераче, где обсуждалось Евровидение, и вообще, похоже, смотрит его

413 Кб, 560x379
# OP 23 сен, 21:52 476 5944258

>>5944235
Бонапарт и Александр I

Ответы44265

23 сен, 21:53 477 5944265

>>5944258
Видать, мне еще просвещаться и просвещаться понаситься и понаситься

# OP 23 сен, 21:53 478 5944269

64 Кб, 599x50348 Кб, 604x44624 Кб, 563x294

Ответы44278

23 сен, 21:54 479 5944270

У меня в наличии есть Лицевой свод и учебник истории от Стерлигова. Впридачу покупаю Историю 1812 от Понасенкова и куплю его историю ВМВ. Cберегу это все для своих детей, чтобы помимо лживой школьной истории, они приобщались к истинной.

Ответы44310

23 сен, 21:54 480 5944276

Cамое интересное что Стерлигов с Понасенковым солидарны в вопросе 1812 и ВОВ.

23 сен, 21:54 481 5944278

>>5944269
2 картинка меня оскорбила...

338 Кб, 480x270
# OP 23 сен, 21:55 482 5944285

То маэстро не атеист, то атеист https://www.youtube.com/watch?v=PUNidAMBFVk

Ответы44513

23 сен, 21:56 483 5944291

130 Кб, 1890x325180 Кб, 1543x375

Давайте, коммунистические понадусеровые одебилевшие горелодупые швайнохуесосы, вандальнитестатьи о Маэстро на лурке и вики еще разок, ведь есть еще те сотые доли процента пидорашек, готовые вам поверить.

Ответы44345

23 сен, 21:56 484 5944297

>>5939934
Швеца, жнеца и на игре дудеца (автора колонки гей-журнала) Порасенкова тред

23 сен, 21:57 485 5944301

Кстати, если покажу моей учительнице по истории монографию маэстры, что она обо мне подумает? Ей лет 50.

# OP 23 сен, 21:58 486 5944310

>>5944270
Мне так лишь гораздо позднее школы стала история интересна. Что говорили в школе, я на 85% забыл, про Боню до Эжена буквально пару предложений смог бы выцедить, так что исправлять пропаганду школьной истории мне не надо было, с чистого листа начал:)

Ответы44412

# OP 23 сен, 22:03 487 5944345

>>5944291
Я посмотрел этот видос Пучкова - он там фактологическую ошибку допустил - он упирал и строил всю логическую цепочку на том, что нет доказательств, что был применён газ Новичок, ведь никто больше не пострадал от него, кроме Скрипалей - ни полицейские, никто, нет видео того, как намазали дверь. Но в Вики написано, что полицейские и дофига ещё народу пострадали, некоторые на месте сознание потеряли.

И никак не прокомментировал находки паспортов обоих с телефоном ГРУ, даже не упомянул в видео.

Ответы44358

23 сен, 22:04 488 5944358

>>5944345
>Я посмотрел этот видос Пучкова
Не бережешь ты себя, ОПчик.

Ответы44394

23 сен, 22:07 489 5944380

итак, друзья! на сегодняшнюю лекцию Порос продал 109 билетов! собрал почти полный зал на зависть врагам! какой успех https://public-lecture.timepad.ru/event/794546/#register

Ответы4439944421

# OP 23 сен, 22:08 490 5944394

>>5944358
В по выложили, я ради лулзов решил ознакомиться - посмотреть, как он будет извиваться.

Единственное, в чём соглашусь - куча способных сквозь экран определять диванных экспертов-психоаналитиков появилось сразу после выхода видоса, которые якобы по видео раскусили, что это спецагенты. Мне, например, всё видео казалось столь нелепым, когда я первый раз смотрел его, что я даже вполне допускал, что они говорили правду, ведь не могло бы интервью настолько нелепо быть срежиссировано, если бы это было заметание следов за ГРУшниками. Но, когда нашли паспорта, оказалось, что могло))

23 сен, 22:08 491 5944399

>>5944380
Где спиратить лекцию?

23 сен, 22:10 492 5944412

>>5944310

Я всегда обожал историю, с раннего детства. Конечно долгое время был в плену патриотическо-совковой чепухи. В детстве читал совковый сборник рассказов для детей "Идет война народная", книгу "Автографы победы", даже материалы Нюрнберга осваивал(у меня есть издание, с криповыми картинками и фото, например труп, обмотанный воккруг колючей свастики). Фашисты представлялись такой черной массой, они все поголовно с автоматами, с кадыками, белобрысые, с крючковатыми носами. Наши их выкашивают десятками, берут языков, притапливают их в Волге, балагурят.

Со временем, конечно, вся эта милая пропаганда сошла как шелуха.

Ответы44450

# OP 23 сен, 22:11 493 5944421

>>5944380
Было 14 рядов, стало 7 >>5938996
почти полный полузал за полуцену:(

Ответы44470

# OP 23 сен, 22:14 494 5944450

>>5944412
>Фашисты представлялись такой черной массой
>вся эта милая пропаганда сошла как шелуха
Мне фашисты и сейчас представляются безжалостными машинами убийства, которых в обязательном порядке следует притапливать в Волге

Ответы44467

23 сен, 22:15 495 5944467

>>5944450

Эм, ну ты же понимаешь что и большевиков следует притапливать в Волге, а так же социал-демократов?

Ответы44563

23 сен, 22:16 496 5944470

>>5944421
не то что всякие завистники с антропогенеза, у которых все билеты давно распроданы, а всем остальным, кто не успел купить билет, доступен онлайн просмотр бесплатно! Порос за онлайн билет, если не ошибаюсь, полторы косых хотел.

Ответы4456344574

23 сен, 22:20 497 5944513

>>5944285
ты в коме чтоли валялся полгода?

Ответы44536

# OP 23 сен, 22:22 498 5944536

>>5944513
Нет, я это и заметил. Просто название видео - ещё один индикатор, что он себя иногда атеистом называет.

Ответы44586

# OP 23 сен, 22:25 499 5944563

>>5944467
> а так же социал-демократов
А их за что?

>>5944470
>полторы косых хотел.
Вроде ровно косарь.

Ответы44578

23 сен, 22:27 500 5944574

>>5944470
Ну охуеть. когда канал гоблача и бедкомедиан неделями призывают на форум, проходящий раз в полгода. логично, что продать 500 билетов - это невыполнимая задача точлько для дебила

У евгена, насколько я помню, эта лекция 4 или пятая за последние 4-5 месяцев лол.

И не надо заливать про бесплатную трансляцию у ссаколовых. все там платно. со страйками тем, кто заливает на свой канал.

23 сен, 22:27 501 5944578

>>5944563

Эм, мне очень странно слышать от ОПа треда, посвященного Понасенкову, cлова в защиту социал-демократов, насаждающих в Европе мультикультурализм, левачество и прочую хуйню, против которых маэстро нещадно борется.

Может тебе лучше к Пучкову перейти? Социал-демократы - это больше про него.

23 сен, 22:29 502 5944586

>>5944536
И с чем ты споришь?

# OP 23 сен, 22:30 503 5944601

ПЕРЕКАТ: >>5944598 (OP)
ПЕРЕКАТ: >>5944598 (OP)
ПЕРЕКАТ: >>5944598 (OP)

23 сен, 22:34 504 5944628

>>5940681
Я не буду этого делать, там бред полный, я вам пофоткал пару десятков страниц, но спорим, вы и их не осилили? я тоже не осилил, скучно. Мне понос был интересен по другим причинам, уж точно не из-за бони, как и всем здесь сидящим. Потому как если бы вы интересовались историей наполеонистики, то уж точно не относились бы к поросю так, чтобы в понасотреде просиживаться

с любовью, академик-кун

Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 сентября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /fag/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion