М.Двач / Фагготрия

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 октября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

Заслужившего стать цветком Евгения Понасенкова тред №66 23 сен, 22:30 5944598 В конец треда | Веб

1,3 Мб, 1080x1080408 Кб, 1489x10004,2 Мб, mp4,
854x480, 0:19169 Кб, 1036x588

Как можно вообще Евгениуса ненавидеть/не любить?
Джениус Поносенмо это же состояние души и тела, архетип новой эстетики. Голос свободы, летящий сквозь современность, разбивая её невежество, тенором Пласидо Доминго. Глагол Гениуас так остр, что кажется еще чуть чуть и он порежет глотки плебеев и завистников. А эта мимика, о эти жесты! Так легки, так игривы, словно игра Джини Сиберг. В то же время взгляд героя нашего времени стальной и не принужденный ничем кроме правды, такой взгляд не сломить какими то лживыми профанациями и выходками, никакой подлог не уйдет с поля зрения Евджениуса. Но этот же суровый взгляд, сменяется словно свет переливающийся в бликах солнца, стоит лишь ему оказаться среди близких и воспитанных людей, и тут же глаза заискрятся иронией и лаской. Но виден порой все в том же взгляде человек, понявший жизнь и её каламбур.
Именно поэтому такой гигант способен и играть и ставить, так чтобы душа трепетала как слабый стебель на ветру. Уверяю вас сам Марчелло Мастроянни взял бы его к себе в учителя. И это лишь малая часть Ебжениуса Великого. Ведь он уникальный персонаж нашего века, он поставил свою пьесу под названием "Жизнь" безукоризненно! Это стоит как минимум почитать и признавать. Но чтобы сократить свой тернистый путь от примата к сверхчеловеку, следует возвращаться к этой постановке, вновь и вновь, и лишь тогда ты будешь способен совершить хотя бы малый поступок, в десятки раз меньше поступков самого Маэстро, но ради этого он и пришел на эту бренную землю, что бы даровать нам перерождение от бактерий и букашек к эстетичным великанам знаний, которые будут способны с высоты своего ума созерцать и что самое важное наслаждаться столь короткой и абсурдной жизнью. Я восторгаюсь тем, что живу с легендой в одно мгновенье этой бурной жизни!Браво! Я кричу браво этому ребенку Аполлона, которого ждёт на Олимпе сам Зевс! Браво Евгений Николаевич!

Предыдущий тред: >>5929249 (OP)

Ответы44726458026149866958

40 Кб, 792x120
# OP 23 сен, 22:32 2 5944617

МАЭСТРО РОК-ЗВЕЗДА https://www.youtube.com/watch?v=sN1FBl0_Mus

Ответы44643

23 сен, 22:32 3 5944619

В прошлом треде мы выяснили, что ОП оказался противником Величайшего итайным поклонником пучкова.

Ответы4463344639

875 Кб, 1401x1258
# OP 23 сен, 22:34 4 5944626

ДЕШЁВКИ НА МЕСТЕ?

Ответы64758

38 Кб, 420x420
# OP 23 сен, 22:35 5 5944633

>>5944619
Дарвин упаси!

# OP 23 сен, 22:36 6 5944639

>>5944619
Сделайте уже шебмку

Ответы44643

# OP 23 сен, 22:36 7 5944643

>>5944639
Ой это к >>5944617

23 сен, 22:36 8 5944644

А почему в фаг всегда? /his занят гоблоблядями, которые трут треды?

# OP 23 сен, 22:38 9 5944663

>У евгена, насколько я помню, эта лекция 4 или пятая за последние 4-5 месяцев лол.
И канал Эжена не так раскручен, он ведь никого не приглашает, сам только говорит, и госфинансирования на пропаганду не получает.

# OP 23 сен, 22:39 10 5944668

>очень странно слышать от ОПа треда, посвященного Понасенкову, cлова в защиту социал-демократов
Я просто не знаю, кто это такие))) Определение не знаю.

Ответы446694471744832

# OP 23 сен, 22:40 11 5944669

>>5944668
Я думал типа демократы

Ответы4471744832

23 сен, 22:46 12 5944717

>>5944668
>>5944669

А, ну тогда извини за френдлифайр. Социал-демократы - это леваческое отродье, которое находится у власти в Скандинавии и(если не ошибаюсь) в Германии. Именно эти мрази встали во главе послевоенной Европы и стали привлекать всякое говно из стран третьего мира.

Ответы44768

2,6 Мб, webm,
1920x1080, 0:10
# OP 23 сен, 22:47 13 5944726

>>5944598 (OP)
Причина называния треда так

Ответы64760

50 Кб, 960x960
23 сен, 22:50 14 5944759

Без преувеличений, самый эстетский тред на фагге

Ответы44802

# OP 23 сен, 22:51 15 5944768

>>5944717
Бабахов, видимо, неразумно пускать. Хотя надо детально исследовать статистику - приподнесённая Гуру неточна. А чисто по-человечески, если в какой-нибудь сирии идёт война, и оттуда спасаться вынужден был в другую, европейскую страну, немуслим, то от ворот поворот ему как бы вроде и неэтично делать. Но Эжен и не говорит, что немуслиму надо делать.

Ответы44850

86 Кб, 385x390
23 сен, 22:55 16 5944802

>>5944759
эстетским он стал как евген год назад наконец провел нормального фотографа, сайтодела и оператора, который хоть шарит за композицию и свет.
до этого все выглядело примерно как на пике

Ответы44846

23 сен, 22:59 17 5944832

>>5944669
>>5944668
Вся суть понасенкодронов. Не знают смысла, но что-то пиздят.

Ответы4483844874

# OP 23 сен, 23:01 18 5944838

>>5944832
А что я напиздел?
>А их за что?
Ты из этого какую-то информацию о моём мнении по соц-демам сумел извлечь? Я как раз надеялся из ответа на этот вопрос узнать, кто они и за что их так.

23 сен, 23:02 19 5944846

>>5944802
Пруфы предоставь, если найдешь. Тут все недавно о нем узнали (я не про себя)

Ответы44858

23 сен, 23:03 20 5944850

>>5944768

На мой взгляд(и взгляд Понасенкова) завозить никого кроме квалифицированных специалистов не стоит.

Ответы4487544891

23 сен, 23:04 21 5944858

>>5944846
пруфы чего?
закинь сайт понаса в тайммашин и посмотри, на вырвиглазные фотосеты, будто с сайта шлюхиростова.рф

Ответы44890

23 сен, 23:08 22 5944874

>>5944832
Берешь одного челика - проецируешь на всех. Шерлок ссыт на твою гениальную индукцию

# OP 23 сен, 23:08 23 5944875

>>5944850
Не по-человечески это. К тому же, в США вон всех завозят, и США - сверхдержава.
У Эжена вроде как более расширенный критерий, с которым я согласен:
если человек способен принять культуру и цивилизацию, в которую он приехал, способен вести себя культурно и какой-то свой вклад вносить, а не дрыхнуть на пособии, то в ситуации угрозы его жизни в его родной стране принять его надо.

А в отсутствие угрозы его жизни, если он просто хочет приехать в страну за более высоким уровнем жизни, надо действовать согласно миграционнного законодательства страны-приёмника. И нелегальных иммигрантов выпесдовать из страны.

+ по Эжену не пускать муслимов вообще, ибо они не примут культуру и будут взрываться. Я не проверял статистику, нужно по муслимам смотреть статистику преступлений, но допускаю, что Эжен прав.

Ответы46521

# OP 23 сен, 23:11 24 5944890

>>5944858
У него есть сайт? Ах да, раз в шапке есть, то есть.

Ответы44929

23 сен, 23:11 25 5944891

>>5944850
у Маэстро бомбит, оттого что он со своими "первыми научными" и "разоблачениями пропаганды" нигде (кроме Рашки) нахер не нужен, а любой бабах зато запросто может поселиться в его любимой Венеции.

Ответы44904

# OP 23 сен, 23:13 26 5944904

>>5944891
В Венеции маловато места, оно ограничено, сомневаюсь, что туда бабахов завозят.

23 сен, 23:17 27 5944929

>>5944890
Оп, сорян, но такое чувство, что ты кроме мастурбации на профиль евгена больше ничем не интересуешься...

Ответы4494044947

472 Кб, 500x540
23 сен, 23:20 28 5944940

>>5944929

# OP 23 сен, 23:21 29 5944947

>>5944929
Сайт Евгена - это тоже мастурбация на Евгена, так что не убедил))

24 сен, 00:31 30 5945474

>В предыдущем треде Евгений Понасенков рассказал о том, как ему надоели обычные проститутки, и он решил найти способ испытать оргазм так, чтобы это не сильно било по бюджету. Для этих целей талантливый историк и певец записал видеоролик с Александром Соколовым над которым уже надругался.

Ответы45525

# OP 24 сен, 00:35 31 5945508

Как про девочек началось, в чате пошёл трэш и педобиры https://youtu.be/_KLu5NvSNgE?t=6398

>Ссаколов воткнул утюг в розетку, и начал гладить брюки

>Скиньте пак с Ссаколовом

Ответы45564

# OP 24 сен, 00:36 32 5945525

>>5945474
Называет его Сашка))

# OP 24 сен, 00:41 33 5945564

>>5945508
>Кутузов-то был либертарианец

>Мемуарист просто завидует

>Кутузов - грязный натурал

>Эжен газетку не по назначению использует

Ответы45666

# OP 24 сен, 00:52 34 5945666

>>5945564
>Почему я не видел это в передаче Малахова

>Гей против педофилов

>Он только против гетеропедофилов

>Понасенков - копирайтер от Бога

Ответы45802

# OP 24 сен, 01:13 35 5945802

>>5945666
>Нет бы заламинировать, сальными лапищами трогает документы

>Отличный принтер

>>5944598 (OP)
>Подсолнухи на месте?

>Поняла кошка, чьё мясо съела?

Ответы45861

24 сен, 01:21 36 5945846

>>5942487
Ты долбоёб тупорылый, прочти текст полностью.

Ответы45877

# OP 24 сен, 01:25 37 5945861

>>5945802
>Когда голосовал за Панаса только ради баттла

>Саня, ты в порядке? Ты в порядке, Саня?

>Тушканчики здесь?

>Понасенков - это новый Тесак. Поменялась парадигма - теперь Тесак так выглядит. ОККУПАЙ@НАУКОФИЛЯЙ

>Целуй монографию

Ответы458814592445925

24 сен, 01:28 38 5945868

Видели в комментах срач с косплеером?))
>Спец, отвечай.)) По-моему это была крутая разводка на хайп, КОНЦЕПЦИЯ Маэстро включает в себя аргументы против влияния блокады+вина Сашки1.

Ответы45948

24 сен, 01:31 39 5945877

>>5945846
Полный текст отменяет наличие излишних нарциссических эпитетов?

Ответы45891

24 сен, 01:32 40 5945879

1

48 Кб, 1280x720
# OP 24 сен, 01:32 41 5945881

>>5945861
https://youtu.be/_KLu5NvSNgE?t=8181 - младой - это пик

24 сен, 01:34 42 5945891

>>5945877
Так речь шла о названии, а не об объекте исследования - хвалит автор не себя и свою работу, а Бенджамина, не надо подменять понятия.

Ответы45910

37 Кб, 840x456
24 сен, 01:37 43 5945910

>>5945891
>хвалит автор не себя и свою работу

In this authoritative intellectual biography

24 сен, 01:40 44 5945924

>>5945861
>>Целуй монографию
Норм))

# OP 24 сен, 01:40 45 5945925

>>5945861
>Понасенков - гомозиготный брат Аполлона
Сделаю с таким названием один из сл. тредов:

Зажигающего как Данко своей энергией интернетные массы Евгения Понасенкова тред №67
Альфы и Омеги Евгения Понасенкова тред №68
Швеца, жнеца, и на дуде игреца Евгения Понасенкова тред №69
Гомозиготного брата Аполлона Евгения Понасенкова тред №70

# OP 24 сен, 01:46 46 5945948

>>5945868
Это где?

Ответы46018

24 сен, 01:56 47 5946006

Блядь, гобляди вы вообще книжки Лысого Чма видели? Он же просто Ктрл Ц Ктрл В новости тупичка, даже без форматирования и вам впаривать по косарику.
Кстати, когда там хоббит, а донатеры? лол.

Ответы46049

24 сен, 01:58 48 5946018

>>5945948
в комментах на Ютубе, Маргинала этого

Ответы46037

270 Кб, 808x1252
# OP 24 сен, 01:59 49 5946021

У меня после этого поста ощущение, что Антропог. просто некого было в кандидаты выдвинуть, и они этих практически учёных еле-еле выскребли. Зачем вообще это голосование устраивать, если кандидатов нормальных нет?

Ответы46138

# OP 24 сен, 02:02 50 5946037

>>5946018
Там каменты на ютубе как говно подгружаются, силы кончились до того, как нашёл этот коммент.

>аргументы против влияния блокады+вина Сашки1
Ну это мы все тут знаем)

# OP 24 сен, 02:05 51 5946049

>>5946006
ЛЫСЫЕ НА МЕСТЕ?

24 сен, 02:07 52 5946056

>>5943369
>А в сносках и тексте?)
Если этого нет в списке источников - значит, нет в сносках и тексте. Или ты не знаком с правилами оформления ссылок?
>А что он должен делать?
Анализ работ, Понась рили не утруждается даже скупой комментарий дать. Такую хуйню разве что студенты бакалавриата первых курсов могут себе позволить.
>Где цитаты?
Он не пиздит, насколько я помню, как буду у книги, так могу запостить.
>Что за черрипикинг, мы же за объективность!
Конечно, ведь черрипикать может только Маэстро. Он даёт нам анализ ситуации в России накануне войны 1812 г. (хуёвый, бтв), но нам нихуя неизвестно о том, какая ситуация была во Франции накануне той же войны, попросту нет такой главы.
>То есть можно только русские газеты выдавать за это?)
Что за черрипикинг? (с) Агронов указывает брешь в логике Понасенкова, критикует его конкретное утверждение, точнее пруфы этого утверждения, ты же требуешь от него совершенно иного.
>Подавляющее большинство русских не умело читать
Только как это относится к словам Ебжена в данном контексте?)
>Это уже ПОДЛОГ, Понасенков приводит десятки случаев восстаний, которые были подавлены армией.
Как ты отделяешь восстания от грабежей? Какие источники для этого используются?
>Так австрийцы за Наполеона сражались или кинули его?
Опять же - это тут к чему? Где пояснение?)
>Так почему мы не должны доверять Фэну?
Дело не втом, что мы не должны доверять Фэну, а в том, что это Евгению нужно доказывать, почему мы должны доверять чьим-то мемуарам, тем более они не были единственными мемуарами, по которым можно было сравнивать численность армий.
>Снова ПОДЛОГ, Понасенков приводит десятки, а то и сотни мнений русских людей, критикующих Россию той эпохи, или эти русские уже не русские? Как-то так получилось, что именно эти "критикующие русские" и остались в истории.
И что ты этим хотел сказать, причём тут мнения этих людей (кстати, что интересно, многие подобные биографии ЕвГЕниЙ оставляет без какого-либо анализа и комментарий, то есть нам неизвестно, насколько вообще им можно доверять, насколько они сами не ангажированы)? Как это относится к высказыванию о чёрно-белой историософии? Или ты не понял, что он имел в виду?

24 сен, 02:07 52 5946056

>>5943369
>А в сносках и тексте?)
Если этого нет в списке источников - значит, нет в сносках и тексте. Или ты не знаком с правилами оформления ссылок?
>А что он должен делать?
Анализ работ, Понась рили не утруждается даже скупой комментарий дать. Такую хуйню разве что студенты бакалавриата первых курсов могут себе позволить.
>Где цитаты?
Он не пиздит, насколько я помню, как буду у книги, так могу запостить.
>Что за черрипикинг, мы же за объективность!
Конечно, ведь черрипикать может только Маэстро. Он даёт нам анализ ситуации в России накануне войны 1812 г. (хуёвый, бтв), но нам нихуя неизвестно о том, какая ситуация была во Франции накануне той же войны, попросту нет такой главы.
>То есть можно только русские газеты выдавать за это?)
Что за черрипикинг? (с) Агронов указывает брешь в логике Понасенкова, критикует его конкретное утверждение, точнее пруфы этого утверждения, ты же требуешь от него совершенно иного.
>Подавляющее большинство русских не умело читать
Только как это относится к словам Ебжена в данном контексте?)
>Это уже ПОДЛОГ, Понасенков приводит десятки случаев восстаний, которые были подавлены армией.
Как ты отделяешь восстания от грабежей? Какие источники для этого используются?
>Так австрийцы за Наполеона сражались или кинули его?
Опять же - это тут к чему? Где пояснение?)
>Так почему мы не должны доверять Фэну?
Дело не втом, что мы не должны доверять Фэну, а в том, что это Евгению нужно доказывать, почему мы должны доверять чьим-то мемуарам, тем более они не были единственными мемуарами, по которым можно было сравнивать численность армий.
>Снова ПОДЛОГ, Понасенков приводит десятки, а то и сотни мнений русских людей, критикующих Россию той эпохи, или эти русские уже не русские? Как-то так получилось, что именно эти "критикующие русские" и остались в истории.
И что ты этим хотел сказать, причём тут мнения этих людей (кстати, что интересно, многие подобные биографии ЕвГЕниЙ оставляет без какого-либо анализа и комментарий, то есть нам неизвестно, насколько вообще им можно доверять, насколько они сами не ангажированы)? Как это относится к высказыванию о чёрно-белой историософии? Или ты не понял, что он имел в виду?

Показать весь текст

# OP 24 сен, 02:12 53 5946071

>>5943369
Анончик, запости свой разгром агронома в ответ на это Сашке
https://vk.com/wall-110924669_112441?reply=112769

Ответы460764621148914

# OP 24 сен, 02:13 54 5946076

>>5946071
Хреново посты выделяются по ссылкам, вот
> по сути вам на рецензию Льва Агронова есть что возразить? Что конкретно спорно? По изложенным им фактам.

# OP 24 сен, 02:24 55 5946112

Следите за руками:

https://twitter.com/Ponasenkov/status/1036285230112489472

>Критиковать - это можно, это достойно. Но глумиться - это другое

Ответы461154615546226

# OP 24 сен, 02:25 56 5946115

>>5946112
Хоп:

https://www.youtube.com/watch?v=RpVSMRjN-_M

>Е. Понасенков глумится над Александром Соколовым и разоблачает подлоги Антропогенеза!

)))))

24 сен, 02:31 57 5946138

>>5946021
Если честно, то форум говно. Если первые можно понять, там нет бабок, нет уверенности придут ли и тд.
То на восьмом(или каком там) приглашать ученого, чтобы тот за 20 минут рассказал все, что он знает по своей профильной теме, а потом 10 минут отвечал на вопросы от ссакалова - это смешно.
Они бы хоть посмотрели, как это на западе происходит. Ученый и противник науки садятся в аудитории и 3 часа дискутируют без остановки. Веселых конкурсов нет, тамады ссакалова нет, перерывов нет, регламента нет, но зал полон и все слушают.

Скоро мы на форуме, кроме гоблача увидим, черлидерш с оранжево-черными лентами и школьников, поющих песни Кобздона. Лол.

24 сен, 02:35 58 5946155

>>5946112
ну и натяни эту фразу на ссоколова младшего. не вижу никакого мухляжа от маэстры.

Ответы46206

154 Кб, 792x650
# OP 24 сен, 02:54 59 5946195

Забавная попытка разъёба Маэстро

# OP 24 сен, 03:02 60 5946206

>>5946155
Ты хочешь сказать, что раз Маэстро обосрал Ссаколова-младого нетиповыми маргинальными гадостями, глумиться можно? ))

24 сен, 03:05 61 5946211

>>5946071
Так сразу и запостил. Отмолчались))

Ответы46216

# OP 24 сен, 03:06 62 5946216

>>5946211
Вот только что, 10 секунд назад, и сам нашёл https://vk.com/wall-110924669_112441?reply=113028

Ответы4623546243

24 сен, 03:11 63 5946226

>>5946112
Кобзон имеет ИМЯ, а сашка - научный журналист))

Ответы46257

24 сен, 03:15 64 5946235

>>5946216
Вот этот тоже можно легко разъебать, совсем натянутые претензии. И это кандидаты...

Ответы46237

24 сен, 03:15 65 5946237

>>5946235
на istorex.ru/ который

24 сен, 03:17 66 5946243

>>5946216
Di Pupkin, Я отправил заявку в друзья))

Ответы46262

# OP 24 сен, 03:19 67 5946257

>>5946226
Про имя в посте ничего нет

Ответы46263

# OP 24 сен, 03:21 68 5946262

>>5946243
Я там ничего не писал если что, и мой акк ВК не с таким именем

Ответы46265

24 сен, 03:21 69 5946263

>>5946257
Так-так, что у нас тут? Букашка пытается совершить ВЫРЫВАНИЕ ИЗ КОНТЕКСТА?

Ответы46278

24 сен, 03:22 70 5946265

>>5946262
(((

# OP 24 сен, 03:26 71 5946278

>>5946263
Так-то да, в контексте, в видео, которое в 4К, он подчёркивал значимость таланта Кобзона.

100 Кб, 789x383
# OP 24 сен, 03:35 72 5946298

Хейтеры доставляют.

Но как Маэстро в не совсем подробно изученной им ранее теме свможет настрочить за полтора года книжку про WW2 - я тоже не понимаю.

Ответы46309

# OP 24 сен, 03:40 73 5946309

112 Кб, 793x46517,8 Мб, 690x388

>>5946298
)))))))

Ответы4631246406

24 сен, 03:42 74 5946312

>>5946309
Терпел 50 минут!)))))

Ответы46315

# OP 24 сен, 03:45 75 5946315

>>5946312
В магазине причём стоял и 50 минут книгу читал))
Видать понравилось, но денег не хватило и теперь на Эжена обижен.

# OP 24 сен, 04:01 76 5946322

У знакомого Эжена, Невзорова, тоже были траблы с антропогенезом https://www.youtube.com/watch?v=uIbMfC7h3XE

Ответы46379

# OP 24 сен, 05:02 77 5946374

https://ojargone.ru/m/
> МАЭСТРО, неизм., м. Гом. Уваж. Известный в своей среде активный гомосексуалист.

Ответы46381

24 сен, 05:11 78 5946379

>>5946322
Вяленько, Глебыч, вяленько, как школьник оправдывается(
ЧАД Маэстро, Вирджин Глебыч.

24 сен, 05:15 79 5946381

>>5946374
ололо

194 Кб, 1242x402
# OP 24 сен, 05:16 80 5946382

Шавок и недоумок)))

Ответы46383

# OP 24 сен, 05:17 81 5946383

>>5946382
И еще 10 недоумок лайкнуло

24 сен, 05:20 82 5946386

ЗАКИНУЛ ВСЕ КРЮЧКИ!

Doc Morbid3 часа назад

Спец, отвечай.)) По-моему это была крутая разводка на хайп, КОНЦЕПЦИЯ Маэстро включает в себя аргументы против влияния блокады+вина Сашки1.

Иван Бондарев3 часа назад

Хе-хе, вы скопировали текст с комментария Ивана Камнева на Антропогенезе, причем дословно, маладетц. И еще что-то мне про плагиат затираете.

Долго отвечать не буду, отмечу лишь, что концепция не может строиться на заведомых методологических, фактологических и логических ошибках. Все эти ошибки отлично вскрывает тов. Подмазо, которого вы угрожали "задрочившись изи разнести".

У Соколова же в "АН" написано о рассматриваемой теме намного больше и аргументированнее, это я привел всего несколько предложений. Судя по 33м одобрямсам, для людей, которые не являются рыцарями ордена святого женечки, этого достаточно.

"Теперь Соколов должен найти свои старые статьи, в которых перечислены все эти аргументы".

А вот тут я внезапно согласен, для большей убедительности это было бы неплохо. Впрочем, он их приводил, это его 6 статей в журнале "Napoleon 1er" (тут, кстати, женька очередной раз нам наврал, показав детский спецвыпуск журнала, и заявив. что весь журнал такой), однако, поскольку я не владею френчем, прочитать их в оригинале или корректно перевести на русский я не могу, а бегать по библиотекам и архивам с целью поиска статей Соколова на русском я, извините, не стану.

Doc Morbid2 часа назад (изменено)

Ну ты на адрес странички Ивана Камнева посмотри)) То есть Соколов тоже ошибается, по-вашему? Вы у нас представитель Великой Россиюшки, косплеер с другой стороны баррикад, сражаетесь с бонапартистами?) Да, Я читал отрывок из Армии Наполеона, и лекции на чешском даже)) Только вот про блокаду в них ничего, остались только журнальчики) Не владеешь френчем? Айм диссапоинт, сан)) В российской историографии кто первым обвинил Александра в ненужной войне? В.И. Пичета?

Иван Бондарев1 час назад (изменено)

ааа, так это вы и есть. Ну, на Антропогенезе вы казались гораздо умнее.

"То есть Соколов тоже ошибается, по-вашему?

Да, я уважаю Соколова как толкового военного специалиста и реконструктора, но его излишний бонапартизм, который в науке сейчас считается некорректным ни у нас ни, что главнее, во Франции, мне не нравится, как и то что он не всегда корректно подбирает аргументы в его защиту. Впрочем, он свои идеи хотя бы не доводит до истероидного абсурда.

"Вы у нас представитель Великой Россиюшки, косплеер с другой стороны баррикад, сражаетесь с бонапартистами?".

Нет, я за объективность и научную истину, которой бонапартизм не соответствует.

"Я читал отрывок из Армии Наполеона". Плохо читали.

"Только вот про блокаду в них ничего". Так разборки то не из-за блокады, а из-за идей об агрессии А1 в войне. Кроме того, насколько "научны" попытки понасенкова исследовать что-то там, касающееся КБ, и таким образом, насколько "научна" его "концепция" мы уже выяснили.

"Не владеешь френчем? Айм диссапойнт, сан))".

Поддевка получилась бы, если вы написали это как раз на французском.

24 сен, 05:20 82 5946386

ЗАКИНУЛ ВСЕ КРЮЧКИ!

Doc Morbid3 часа назад

Спец, отвечай.)) По-моему это была крутая разводка на хайп, КОНЦЕПЦИЯ Маэстро включает в себя аргументы против влияния блокады+вина Сашки1.

Иван Бондарев3 часа назад

Хе-хе, вы скопировали текст с комментария Ивана Камнева на Антропогенезе, причем дословно, маладетц. И еще что-то мне про плагиат затираете.

Долго отвечать не буду, отмечу лишь, что концепция не может строиться на заведомых методологических, фактологических и логических ошибках. Все эти ошибки отлично вскрывает тов. Подмазо, которого вы угрожали "задрочившись изи разнести".

У Соколова же в "АН" написано о рассматриваемой теме намного больше и аргументированнее, это я привел всего несколько предложений. Судя по 33м одобрямсам, для людей, которые не являются рыцарями ордена святого женечки, этого достаточно.

"Теперь Соколов должен найти свои старые статьи, в которых перечислены все эти аргументы".

А вот тут я внезапно согласен, для большей убедительности это было бы неплохо. Впрочем, он их приводил, это его 6 статей в журнале "Napoleon 1er" (тут, кстати, женька очередной раз нам наврал, показав детский спецвыпуск журнала, и заявив. что весь журнал такой), однако, поскольку я не владею френчем, прочитать их в оригинале или корректно перевести на русский я не могу, а бегать по библиотекам и архивам с целью поиска статей Соколова на русском я, извините, не стану.

Doc Morbid2 часа назад (изменено)

Ну ты на адрес странички Ивана Камнева посмотри)) То есть Соколов тоже ошибается, по-вашему? Вы у нас представитель Великой Россиюшки, косплеер с другой стороны баррикад, сражаетесь с бонапартистами?) Да, Я читал отрывок из Армии Наполеона, и лекции на чешском даже)) Только вот про блокаду в них ничего, остались только журнальчики) Не владеешь френчем? Айм диссапоинт, сан)) В российской историографии кто первым обвинил Александра в ненужной войне? В.И. Пичета?

Иван Бондарев1 час назад (изменено)

ааа, так это вы и есть. Ну, на Антропогенезе вы казались гораздо умнее.

"То есть Соколов тоже ошибается, по-вашему?

Да, я уважаю Соколова как толкового военного специалиста и реконструктора, но его излишний бонапартизм, который в науке сейчас считается некорректным ни у нас ни, что главнее, во Франции, мне не нравится, как и то что он не всегда корректно подбирает аргументы в его защиту. Впрочем, он свои идеи хотя бы не доводит до истероидного абсурда.

"Вы у нас представитель Великой Россиюшки, косплеер с другой стороны баррикад, сражаетесь с бонапартистами?".

Нет, я за объективность и научную истину, которой бонапартизм не соответствует.

"Я читал отрывок из Армии Наполеона". Плохо читали.

"Только вот про блокаду в них ничего". Так разборки то не из-за блокады, а из-за идей об агрессии А1 в войне. Кроме того, насколько "научны" попытки понасенкова исследовать что-то там, касающееся КБ, и таким образом, насколько "научна" его "концепция" мы уже выяснили.

"Не владеешь френчем? Айм диссапойнт, сан))".

Поддевка получилась бы, если вы написали это как раз на французском.

Показать весь текст
Ответы4639848126

24 сен, 05:36 83 5946398

>>5946386
http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=70066&st=1220
Бля, мне на этой теме уже кандидата давать надо, пиздец. Косплееры побомбили немного.
Оцените смелость эстетов, идут в самое логово задроченной ваты ради Истины.

Ответы4816048226

24 сен, 05:46 84 5946405

Раз ОРИГИНАЛЫ документов у Маэстро уже тоже есть, ему осталось найти неопубликованный и заткнуть вообще всех шавок. Насколько это сложно, уже всё что можно задрочили?

172 Кб, 980x1246
24 сен, 05:48 85 5946406

>>5946309
># OP
Оксана продолжает троллить тупостью, жалко в /по не прокатило, пичаль(((

Ответы4698748266

24 сен, 09:03 86 5946521

>>5944875

Анон, опять же странно рассуждаешь, как левак, со своим "по-человечески".

Ты будто не смотрел ролики с ним. Эжен просто терпеть не может толерантность, сжв, россказни о равенстве черных и белых, он неоднократно говорил что готов принять человека оттуда только если он образованный и интеллигентный. Все остальное - мусор, убивающий европейскую цивилизацию. Никаких нахрен "бедненьких и несчастных" беженцев.

Не пугай меня.

Ответы48387

24 сен, 11:49 87 5946987

>>5946406
Я так понимаю на этом скрине ты принимаешь струю от Гарварда, Оксфорда? Лол.

Ответы53266

24 сен, 14:04 88 5947562

Белов:
"Ярославу (Нижневартовск) - спасибо за информацию. Я все понял и голосую за Понасенкова. Чтобы оценить, каким ярким дарованием обладает ЕП, приведу лишь один пример из «первонаучной».,
Стр.501 «..я утверждаю: крестьянская война в России в 1812 г. была более масштабным событием, нежели военные операции (а на пути от Малоярославца до Немана – уже практически невоенные). Кампания Наполеона происходила на фоне гражданской войны в России.»
http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=70066&st=1220
Стр.502 «… в 1812 г. крестьянская (гражданская) война …охватила почти всю империю – 32 губернии ( т.е. там, где были кровавые бои - менее серьезные волнения были повсеместно) и т.д, Причем ЕП неоднократно подчеркивает форму этой войны как варварской , «войны всех против всех».
Со стр. 726 начинается своего рода «шедевр» -« хроника действий и расписание противоборствующих сил в период антиправительственной крестьянской войны и национально-освободительной войны литовцев против России, а также перечисление карательных отрядов русской армии в 1812 г. » «Документ» включает в себя « карту гражданской войны» ( стр.727), на которой двумя штриховками отдельно закрашены зоны «крестьянских волнений» и «национально-освободительных движений». В первую ЕП без затей включил почти всю европейскую часть России с лишком (еще добавил северный Тургай). «Данные» помещены в четырех графах: дата, место, силы повстанцев, силы карателей.
Графа «даты», в основном, пустует. Лишь очень изредка появляется либо нечто неопределенное («июль-август»), либо одним днем обозначено то, что явно длилось долго. («29 июля – среди крестьян беспорядки и буйство…», «1 октября – есть скопище неблагонамеренных людей..»). Разумеется, что при такой датировке всякая периодизация исключена и можно лишь осторожно предположить, что в 1812 г. в России происходили какие-то неприятности.
Графа «место» - это одновременно и образец того, что военные называют «топографическим идиотизмом», и пример того, как бестолковый лентяй не может даже грамотно списать у соседа или со шпаргалки.
Очевидно, что все, или почти все, списано у старичка В.И. Бабкина. Старичок по старости был не очень аккуратен и лепил всякие забавные залепухи. А ЕП эти залепухи презабавно копирует, да еще и выдает это за СВОИ научные открытия( «никто до меня не предпринял попытки свести воедино все антиправительственные выступления… Все вышеозначенное стало плодом моего многолетнего труда.»стр. 735). Вот плоды этого «многолетнего труда».
Стр.730 Дата: неизвестно. Место: ДриВинский уезд; силы повстанцев: крестьяне «собрались во множестве …»; силы карателей : «воинская команда», которая уговорами принудила бунтовщиков разойтись по домам Вот такое сражение! Судя по разделу «ведомости», это крестьянские волнения русских мужиков в ДриВинском уезде неизвестной губернии.
Штука в том, что такого уезда нигде и никогда не было (губернии или волости – тоже). Этот уезд – плод неаккуратности старичка Бабкина, а ЕП все равно, что и у кого «тырить». Критика источников его не занимает… Был Дрисский уезд. И была форма написания его названия – ДриЗинский (Дризинской), в которой старичок Бабкин обмишулился буквой, а ЕП это старательно повторил.
Там же стр.730 Дата: неизвестно. Место ВерхНЕЕ – Исетский завод. Силы повстанцев: «волновались» приписные мужики; силы карателей: ЕП откуда-то выудил «отряд в 800 человек.» В общем, тоже все обошлось, ограничилось «волнением».
Какая это губерния ЕП, конечно, не знает. Но в г. Екатеринбурге, на р.Исете и был, и ныне процветает Верх-Исетский металлургический завод. «ВерхНЕЕ – Исетским» его сделал неугомонный старичок Бабкин, а ЕП этот ляп пунктуально списал.
Зато он тут же, на той же многострадальной стр.730 в особое производство выделил «волнения» приписных мужиков…в Екатеринбургском уезде неизвестной губернии. Объединив это с «волнениями» в Ирбитском и Камышловском уездах, он сообщил о «20 тысяч крестьян – участников волнений (это огромная цифра, сравнимая с самыми крупными корпусами русской армии)». На подавление этих «крупных корпусов» ЕП бросил «несколько батальонов войск», которые невесть откуда он взял и не уточнил, входил ли в их число вышеозначенный «отряд в 800 человек», который, как мы понимаем, оперировал в это же время в этом же месте. Где он набрал такие войска в этой глухомани, этого он не уточняет.
Зато, мы уточним. Это восток Пермской губернии. И чуть раньше, на стр. 729, ЕП проинформировал. Дата: неизвестно; место : Пермская губерния. Силы повстанцев: « группы и отряды взбунтовавшихся приписных крестьян…в 12 волостях более 20 тысяч активных участников и , соответственно, до 100 тысяч так или иначе сопричастных (это масштабы целой войны), предположим, времени А.В. Суворова или численность участников крупных сражений эпохи 1800-х гг.!)…заводские крестьяне, которые оказали неповиновение как содержателям заводов, так и властям земского начальства».
Угадайте, кто утихомирил этих мужиков? Вы правы – «несколько батальонов войск».
ОДНО событие подано как ТРИ разных события …
(продолжение, если угодно, следует)"

24 сен, 14:04 88 5947562

Белов:
"Ярославу (Нижневартовск) - спасибо за информацию. Я все понял и голосую за Понасенкова. Чтобы оценить, каким ярким дарованием обладает ЕП, приведу лишь один пример из «первонаучной».,
Стр.501 «..я утверждаю: крестьянская война в России в 1812 г. была более масштабным событием, нежели военные операции (а на пути от Малоярославца до Немана – уже практически невоенные). Кампания Наполеона происходила на фоне гражданской войны в России.»
http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=70066&st=1220
Стр.502 «… в 1812 г. крестьянская (гражданская) война …охватила почти всю империю – 32 губернии ( т.е. там, где были кровавые бои - менее серьезные волнения были повсеместно) и т.д, Причем ЕП неоднократно подчеркивает форму этой войны как варварской , «войны всех против всех».
Со стр. 726 начинается своего рода «шедевр» -« хроника действий и расписание противоборствующих сил в период антиправительственной крестьянской войны и национально-освободительной войны литовцев против России, а также перечисление карательных отрядов русской армии в 1812 г. » «Документ» включает в себя « карту гражданской войны» ( стр.727), на которой двумя штриховками отдельно закрашены зоны «крестьянских волнений» и «национально-освободительных движений». В первую ЕП без затей включил почти всю европейскую часть России с лишком (еще добавил северный Тургай). «Данные» помещены в четырех графах: дата, место, силы повстанцев, силы карателей.
Графа «даты», в основном, пустует. Лишь очень изредка появляется либо нечто неопределенное («июль-август»), либо одним днем обозначено то, что явно длилось долго. («29 июля – среди крестьян беспорядки и буйство…», «1 октября – есть скопище неблагонамеренных людей..»). Разумеется, что при такой датировке всякая периодизация исключена и можно лишь осторожно предположить, что в 1812 г. в России происходили какие-то неприятности.
Графа «место» - это одновременно и образец того, что военные называют «топографическим идиотизмом», и пример того, как бестолковый лентяй не может даже грамотно списать у соседа или со шпаргалки.
Очевидно, что все, или почти все, списано у старичка В.И. Бабкина. Старичок по старости был не очень аккуратен и лепил всякие забавные залепухи. А ЕП эти залепухи презабавно копирует, да еще и выдает это за СВОИ научные открытия( «никто до меня не предпринял попытки свести воедино все антиправительственные выступления… Все вышеозначенное стало плодом моего многолетнего труда.»стр. 735). Вот плоды этого «многолетнего труда».
Стр.730 Дата: неизвестно. Место: ДриВинский уезд; силы повстанцев: крестьяне «собрались во множестве …»; силы карателей : «воинская команда», которая уговорами принудила бунтовщиков разойтись по домам Вот такое сражение! Судя по разделу «ведомости», это крестьянские волнения русских мужиков в ДриВинском уезде неизвестной губернии.
Штука в том, что такого уезда нигде и никогда не было (губернии или волости – тоже). Этот уезд – плод неаккуратности старичка Бабкина, а ЕП все равно, что и у кого «тырить». Критика источников его не занимает… Был Дрисский уезд. И была форма написания его названия – ДриЗинский (Дризинской), в которой старичок Бабкин обмишулился буквой, а ЕП это старательно повторил.
Там же стр.730 Дата: неизвестно. Место ВерхНЕЕ – Исетский завод. Силы повстанцев: «волновались» приписные мужики; силы карателей: ЕП откуда-то выудил «отряд в 800 человек.» В общем, тоже все обошлось, ограничилось «волнением».
Какая это губерния ЕП, конечно, не знает. Но в г. Екатеринбурге, на р.Исете и был, и ныне процветает Верх-Исетский металлургический завод. «ВерхНЕЕ – Исетским» его сделал неугомонный старичок Бабкин, а ЕП этот ляп пунктуально списал.
Зато он тут же, на той же многострадальной стр.730 в особое производство выделил «волнения» приписных мужиков…в Екатеринбургском уезде неизвестной губернии. Объединив это с «волнениями» в Ирбитском и Камышловском уездах, он сообщил о «20 тысяч крестьян – участников волнений (это огромная цифра, сравнимая с самыми крупными корпусами русской армии)». На подавление этих «крупных корпусов» ЕП бросил «несколько батальонов войск», которые невесть откуда он взял и не уточнил, входил ли в их число вышеозначенный «отряд в 800 человек», который, как мы понимаем, оперировал в это же время в этом же месте. Где он набрал такие войска в этой глухомани, этого он не уточняет.
Зато, мы уточним. Это восток Пермской губернии. И чуть раньше, на стр. 729, ЕП проинформировал. Дата: неизвестно; место : Пермская губерния. Силы повстанцев: « группы и отряды взбунтовавшихся приписных крестьян…в 12 волостях более 20 тысяч активных участников и , соответственно, до 100 тысяч так или иначе сопричастных (это масштабы целой войны), предположим, времени А.В. Суворова или численность участников крупных сражений эпохи 1800-х гг.!)…заводские крестьяне, которые оказали неповиновение как содержателям заводов, так и властям земского начальства».
Угадайте, кто утихомирил этих мужиков? Вы правы – «несколько батальонов войск».
ОДНО событие подано как ТРИ разных события …
(продолжение, если угодно, следует)"

Показать весь текст
Ответы4756647870

24 сен, 14:04 89 5947566

>>5947562
>>5947562

24 сен, 15:00 90 5947757

О.В. Соколов. "Армия Наполеона" 1999 года издания. Вот ссылка, проверяйте, если хотите. http://militera.lib.ru/h/0/pdf/sokolov_ov02a.pdf. Сам женечка говорит, что Соколов украл его идеи из книжки 2004 года в свою монографию 2006 года. Однако, внезапно, в книге Соколова 1999 года мы видим следующее:

Страница 248: "У России не было
реальных поводов для участия в наполеоновских войнах. Европейская драка ее не касалась, а у Наполеона не было причин завоевывать Россию. Веди себя спокойно, занимайся собственными делами, никто бы ее пальцем не тронул.

Страница 248: "Роковая война в далекой Испании, где погибал цвет наполеоновской армии, дала надежду Александру взять реванш за Аустерлицкий разгром, поражение под Фридландом и Тильзитский мир".

Страница 248: "Начиная с 1810 г. в высших слоях российского руководства появляются планы превентивной войны
против Французской Империи".

Страница 250: "Если решение Наполеона о вмешательстве в испанские дела вполне можно рассматривать как грубую политическую ошибку и как несправедливый акт насилия, подготовку к русскому походу сложно квалифицировать подобным образом. Император французов не мог избежать этой войны, т. к. ее готовил и страстно желал Александр I. Единственное, что мог выбирать Наполеон в начале 1812 г., это либо пассивно ожидать нападения, которое без сомнения произошло бы в самый неподходящий для него момент, либо попытаться упредить своего противника. Мысль о том, что Наполеон ни за что ни про что ворвался в пределы России, быть может, подходит для учебника начальных классов, но никак не выдерживает ни малейшего сопоставления с очевидными фактами. Любой объективный историк, изучающий политические и военные события этого гигантского противостояния, не сможет уйти от того обстоятельства, что в русском штабе в 1810-1811 гг. постоянно обсуждались планы нападения на герцогство Варшавское с дальнейшим привлечением на свою сторону Пруссии и возбуждением и поддержкой на
ционалистических движений в Германии с конечной целью полного разгрома наполеоновской Империи.

Таким образом, мы наглядно видим, что обвинения от понаса как минимум беспочвенны, скорее уж он сам взял идеи Соколова, с которыми многие в научном сообществе несогласны, кстати. А вот то, что он обвинил оппонента в своих же грехах попахивает уже очень серьезным скотством. Прибавляем к этому минимум 2х лже-рецензентов "непервой ненаучной", заказ чернушных статеек о Соколове в МК, многочисленные оскорбления оппонента и т.д., и получаем то, что ученым или даже просто достойным человеком он называться не может.

А вот кстати рецензии по поводу "непервой ненаучной"

https://istorex.ru/page/batshev_mv_kunitsin_aa_rets_ponasenkov_en_pervaya_nauchnaya_istoriya_voyni_1812_goda__moskva_ast_2017__800_s__skandali_istorii

https://gorky.media/reviews/napoleon-i-haos/

Ну и вот по континентальной блокаде, "новаторством" в изучении которой он так любит кичиться. Прям потезисно убивают. http://www.museum.ru/1812/library/Podmazo2/

24 сен, 15:00 90 5947757

О.В. Соколов. "Армия Наполеона" 1999 года издания. Вот ссылка, проверяйте, если хотите. http://militera.lib.ru/h/0/pdf/sokolov_ov02a.pdf. Сам женечка говорит, что Соколов украл его идеи из книжки 2004 года в свою монографию 2006 года. Однако, внезапно, в книге Соколова 1999 года мы видим следующее:

Страница 248: "У России не было
реальных поводов для участия в наполеоновских войнах. Европейская драка ее не касалась, а у Наполеона не было причин завоевывать Россию. Веди себя спокойно, занимайся собственными делами, никто бы ее пальцем не тронул.

Страница 248: "Роковая война в далекой Испании, где погибал цвет наполеоновской армии, дала надежду Александру взять реванш за Аустерлицкий разгром, поражение под Фридландом и Тильзитский мир".

Страница 248: "Начиная с 1810 г. в высших слоях российского руководства появляются планы превентивной войны
против Французской Империи".

Страница 250: "Если решение Наполеона о вмешательстве в испанские дела вполне можно рассматривать как грубую политическую ошибку и как несправедливый акт насилия, подготовку к русскому походу сложно квалифицировать подобным образом. Император французов не мог избежать этой войны, т. к. ее готовил и страстно желал Александр I. Единственное, что мог выбирать Наполеон в начале 1812 г., это либо пассивно ожидать нападения, которое без сомнения произошло бы в самый неподходящий для него момент, либо попытаться упредить своего противника. Мысль о том, что Наполеон ни за что ни про что ворвался в пределы России, быть может, подходит для учебника начальных классов, но никак не выдерживает ни малейшего сопоставления с очевидными фактами. Любой объективный историк, изучающий политические и военные события этого гигантского противостояния, не сможет уйти от того обстоятельства, что в русском штабе в 1810-1811 гг. постоянно обсуждались планы нападения на герцогство Варшавское с дальнейшим привлечением на свою сторону Пруссии и возбуждением и поддержкой на
ционалистических движений в Германии с конечной целью полного разгрома наполеоновской Империи.

Таким образом, мы наглядно видим, что обвинения от понаса как минимум беспочвенны, скорее уж он сам взял идеи Соколова, с которыми многие в научном сообществе несогласны, кстати. А вот то, что он обвинил оппонента в своих же грехах попахивает уже очень серьезным скотством. Прибавляем к этому минимум 2х лже-рецензентов "непервой ненаучной", заказ чернушных статеек о Соколове в МК, многочисленные оскорбления оппонента и т.д., и получаем то, что ученым или даже просто достойным человеком он называться не может.

А вот кстати рецензии по поводу "непервой ненаучной"

https://istorex.ru/page/batshev_mv_kunitsin_aa_rets_ponasenkov_en_pervaya_nauchnaya_istoriya_voyni_1812_goda__moskva_ast_2017__800_s__skandali_istorii

https://gorky.media/reviews/napoleon-i-haos/

Ну и вот по континентальной блокаде, "новаторством" в изучении которой он так любит кичиться. Прям потезисно убивают. http://www.museum.ru/1812/library/Podmazo2/

Показать весь текст
Ответы4787048460

24 сен, 15:05 91 5947783

"Отдельно отмечу про "заказ чернушной статьи в МК" - где пруфы, что статья заказная?".

Да, тут вы правы, прямых доказательств нет, однако есть косвенные: освещение конфликта "женечка vs Соколов" в одностороннем порядке с поддержкой и обелением исключительно женечки, выход чернушных статеек аккурат перед заседаниями суда (женечка его Соколову видимо проиграл, кстати, учитывая то, что его видео с "раз...бом Соколова "внезапно" исчезло с его канала. Так что теперь можно говорить о том, что его наезды на Соколова признаны клеветой на оффициальном уровне.) - все это позволяет сделать относительно обоснованное предположение о том, что статьи сделаны по заказу женечки.

"А по последней ссылке чувак вообще открещивается от дебатов, потому что ему уже по сраке за свою глупость и враньё дали".

Интересно, с каких пор прекращение спора из-за паскудного поведения оппонента считается "по сраке... дали". Учитывая то, что женька ведет себя паскудно на постоянной основе, причина указанная тов. Подмазо представляется наиболее логичной и вероятной. Ах да, у вас есть какие-то, хотя бы немного обоснованные доказательства того, что ему "по сраке... дали"?

""Тезисный разъеб" не стоит ни черта. Во-первых, потому что выдирать из контекста и разъебывать - это, конечно, очень удобно. Во-вторых, потому что его автор - пиздабол, говорит, что Понасенков не даёт никаких ссылок , хотя его книга полна сканов исторических документов и каждое слово имеет ссылку, откуда оно взято."

1) Это не выдирание из контекста, это выделение тезисов и их разбор. Если вы знаете, каким образом разобрать текст, претендующий на научность будет более правильно, то я с удовольствием рассмотрю ваши идеи.

2) К тому же, у Подмазо указываются конкретные фактологические и логические ошибки, которые никаким "вставлением в контекст" не поправишь.

3) Думается, если бы рецензия содержала общий обзор доклада без разноса конкретных тезисов и ошибок, то вы бы выли о том что в рецензии "нет конкретики, а значит она не стоит ни черта". Итого, именно ваш возглас о несостоятельности тезисного разбора не стоит ни черта.

4) В статье Подмазо разбирается не "непервая ненаучная", а "нашумевший" женечкин доклад, о котором женька все время трындит, которым страшно кичится, и тезисы которого перешли в "непервую ненаучную".

5) Конкретно в этом докладе у женьки действительно нет ссылок в тех местах, на которые указывает Подмазо. Вы легко можете найти доклад женечки и сравнить.

6) Ссылки сами по себе не значат ничего, хотя в глазах обывателя, который не станет заниматься их проверкой, конечно придают веса работе О том, как женька "научно" обращается с историческими источниками и историографией вы легко можете узнать из 1го видео Соколова или же из рецензии Батшева и Куницына.

"Подобные каракули рассчитаны на идиотов и холопов вроде тебя, которые его монографию ни разу не открывали".

Пожалуйста предоставьте научно-корректные и обоснованные доказательства того, что я "идиот", что я "холоп", и что я не "открывал его монографию. Впрочем, в одном вы правы, именно монографию я не открывал, т.к. "непервая ненаучная" ей не является, она является книгой в жанре скандальной исторической публицистики. Этакий Резун о войне 1812 года. И вот ее я открывал, хоть и в электронке.

"А касательно статьи в МК, учитывая, что там цитируется заявление девчонки в полицию, и указано, где и куда, так что можно проверить при большом желании".

Не указано настоящее Ф.И.О девочки, не указано Ф.И.О. принимающего, нет подписи, нет печати. Не указан источник получения информации. Кроме того, очень странно, что "девочка" внезапно выплыла аж 10 лет спустя, вместо того, чтобы раскручивать все это сразу. Но даже если действительно боялась Соколова, почему не стала продолжать раскручивать это сейчас, раз уж якобы "связалась с редакцией", а всего лишь ограничилась короткой статейкой на волне конфликта с женькой? Но основании всего вышеизложенного мы делаем вывод, что данная статья являет собой классическую желтую чернуху. Вполне возможно, заказную.

24 сен, 15:05 91 5947783

"Отдельно отмечу про "заказ чернушной статьи в МК" - где пруфы, что статья заказная?".

Да, тут вы правы, прямых доказательств нет, однако есть косвенные: освещение конфликта "женечка vs Соколов" в одностороннем порядке с поддержкой и обелением исключительно женечки, выход чернушных статеек аккурат перед заседаниями суда (женечка его Соколову видимо проиграл, кстати, учитывая то, что его видео с "раз...бом Соколова "внезапно" исчезло с его канала. Так что теперь можно говорить о том, что его наезды на Соколова признаны клеветой на оффициальном уровне.) - все это позволяет сделать относительно обоснованное предположение о том, что статьи сделаны по заказу женечки.

"А по последней ссылке чувак вообще открещивается от дебатов, потому что ему уже по сраке за свою глупость и враньё дали".

Интересно, с каких пор прекращение спора из-за паскудного поведения оппонента считается "по сраке... дали". Учитывая то, что женька ведет себя паскудно на постоянной основе, причина указанная тов. Подмазо представляется наиболее логичной и вероятной. Ах да, у вас есть какие-то, хотя бы немного обоснованные доказательства того, что ему "по сраке... дали"?

""Тезисный разъеб" не стоит ни черта. Во-первых, потому что выдирать из контекста и разъебывать - это, конечно, очень удобно. Во-вторых, потому что его автор - пиздабол, говорит, что Понасенков не даёт никаких ссылок , хотя его книга полна сканов исторических документов и каждое слово имеет ссылку, откуда оно взято."

1) Это не выдирание из контекста, это выделение тезисов и их разбор. Если вы знаете, каким образом разобрать текст, претендующий на научность будет более правильно, то я с удовольствием рассмотрю ваши идеи.

2) К тому же, у Подмазо указываются конкретные фактологические и логические ошибки, которые никаким "вставлением в контекст" не поправишь.

3) Думается, если бы рецензия содержала общий обзор доклада без разноса конкретных тезисов и ошибок, то вы бы выли о том что в рецензии "нет конкретики, а значит она не стоит ни черта". Итого, именно ваш возглас о несостоятельности тезисного разбора не стоит ни черта.

4) В статье Подмазо разбирается не "непервая ненаучная", а "нашумевший" женечкин доклад, о котором женька все время трындит, которым страшно кичится, и тезисы которого перешли в "непервую ненаучную".

5) Конкретно в этом докладе у женьки действительно нет ссылок в тех местах, на которые указывает Подмазо. Вы легко можете найти доклад женечки и сравнить.

6) Ссылки сами по себе не значат ничего, хотя в глазах обывателя, который не станет заниматься их проверкой, конечно придают веса работе О том, как женька "научно" обращается с историческими источниками и историографией вы легко можете узнать из 1го видео Соколова или же из рецензии Батшева и Куницына.

"Подобные каракули рассчитаны на идиотов и холопов вроде тебя, которые его монографию ни разу не открывали".

Пожалуйста предоставьте научно-корректные и обоснованные доказательства того, что я "идиот", что я "холоп", и что я не "открывал его монографию. Впрочем, в одном вы правы, именно монографию я не открывал, т.к. "непервая ненаучная" ей не является, она является книгой в жанре скандальной исторической публицистики. Этакий Резун о войне 1812 года. И вот ее я открывал, хоть и в электронке.

"А касательно статьи в МК, учитывая, что там цитируется заявление девчонки в полицию, и указано, где и куда, так что можно проверить при большом желании".

Не указано настоящее Ф.И.О девочки, не указано Ф.И.О. принимающего, нет подписи, нет печати. Не указан источник получения информации. Кроме того, очень странно, что "девочка" внезапно выплыла аж 10 лет спустя, вместо того, чтобы раскручивать все это сразу. Но даже если действительно боялась Соколова, почему не стала продолжать раскручивать это сейчас, раз уж якобы "связалась с редакцией", а всего лишь ограничилась короткой статейкой на волне конфликта с женькой? Но основании всего вышеизложенного мы делаем вывод, что данная статья являет собой классическую желтую чернуху. Вполне возможно, заказную.

Показать весь текст
Ответы4787048499

24 сен, 15:14 92 5947824

https://twitter.com/Ponasenkov/status/1044084201614716929
Кто же следующий попадёт под колёса локомотива здравого смысла?

Ответы47839485114876348855

24 сен, 15:14 93 5947829

"От Соколова, с его бешеным ебалом и манерой, который избивает несогласных с ним студентов и которые вменяют ему плагиат, и по его красным от ярости глазам видно, что он ментально не здоров, и подобных мувов можно ожидать".

1) Лицо и манеры Соколова (как будто у женьки с ними все в порядке, ха), как и вообще в принципе его личностные качества не имеют отношения к предмету разговора, т.к. предметом разговора является ненаучность и скотство женьки понасенкова.

2) Соколов не избивал несогласных с ним студентов. Вообще никого там не избивали, Кужима просто довольно грубо вытолкали из аудитории. Историю с "ужасным избиением" опять же сочинил и раскрутил женька. На всякий случай, я категорически не одобряю и не принимаю поведение Соколова на той лекции и считаю, что он не должен был отделываться выговором, а должен был понести наказание вплоть до штрафов и увольнения из университета.

3) Кстати, то видео с лекции порезано, где-то на 30-35 секундах там есть смена кадра. Причем, из контекста можно понять, что вырезано довольно много времени, и за вырезанный промежуток скорее всего Соколову сказали что-то совсем нехорошее, т.к. до смены кадро он просто раздраженный, а после уже сильно злой.

4) Ну а о ментальном здоровье Соколова должен рассуждать уже врач-специалист. Если вы им являетесь, вопросов нет.

"Ну а по ПДФке, что ты скинул, с кучей грамматических ошибок, причем уже в разделе от автора ("Яед вами первая книга об армии Наполеона на русском языке" - Яед вами, блять) давно уже Понасенков вроде как все сказал в прошлом обращении к старому чмошнику Соколову.".

1) Грамматические ошибки в "Армии Наполеона" ("Яеред вами" и правда забавно выглядит, согласен. Но это опечатка, а не грамматическая ошибка.), не имеют отношения к предмету разговора.

2) женька сказал, что идей, которые он себе приписывает и в воровстве которых обвиняет Соколова, в "Армии Наполеона" нет. Я с цитатами показал, что они там есть. Таким образом, женька или врет или добросовестно заблуждается, с учетом того, что у него есть ссылки на "Армию Наполеона", а это значит, что он ее читал. Кстати, получается, что его лингвистическая экспертиза, пусть и возможно проведенная корректно, также является пусканием пыли в глаза, т.к. основана на ложной установке, заключающейся в том, что идеи, которые женька приписывает себе, появились у Соколова лишь только в более поздних работах.

"Там помимо самой монографии у Понасенкова были куча других публикаций."

И все они по хронологии идут после "Армии Наполеона" Соколова. Кстати, действительно серьезная научная ВАКовская публикация у женьки ровно одна. Остальное - это всякие доклады студенческие, и доклады на нескольких конференциях.

"И если бы Жека спер у Соколова, то Соколов мог бы подать в суд за плагиат на Жеку и выиграть дело, но почему-то этого не произошло, и никакого ответа от Сокола не поступило, и факты пока что на стороне Жеки...".

1) Я допускаю, что женька не брал идеи Соколова, однако, ложное обвинение в плагиате от женьки само по себе является безальтернативным скотством.

2) Соколов имеет полное право как подавать в суд, так и нет. Поэтому апелляция к тому, что в суд он не подал валидной не является.

3) Непрямой плагиат доказать достаточно сложно.

4) К серьезной ответственности плагиатора научных концепций, привлечь нельзя, особенно, если плагиатор не имеет научной степени или даже диплома.

5) Кроме того, Соколов показывал свои публикации, содержащие рассматриваемые идеи и хронологически предшествующие женькиным, в том числе и на французском языке. Ах да, здесь женечка совершил очередной скотский поступок, предъявив детский спецвыпуск журнала "Napoleon 1er", и сказав, что весь журнал такой. Это уже называется подлог.

6) И самое главное, Соколов не считает самого себя автором данных идей, он честно признавался, что основывался на трудах более ранних авторов.

7) Да, если вы изучали конфликт по роликам женечки, а не разбирались в ситуации в целом, как это делал например я, то факты на женечкиной стороне, да.

"А ну и да, у инфантильных долбаебов, если человек не старый чмошник-интроверт в очках и с взрывом на голове, а одет с иглы и ведёт себя вызывающе и громко, то учёным он быть не может. И это во времена Илонов Масков.".

У инфантильных дол..бов возможно, но, так как я к ним не отношусь, я считаю, что ученый может одеваться как угодно (в рамках разумного, конечно), и вести себя вызывающе и громко, но ровно до тех пор, пока это не перерастает в оскорбления. Кстати, Илоха не ученый, а скорее толковый предприниматель, которому неплохо помогли с раскруткой. Ученые же на него работают.

24 сен, 15:14 93 5947829

"От Соколова, с его бешеным ебалом и манерой, который избивает несогласных с ним студентов и которые вменяют ему плагиат, и по его красным от ярости глазам видно, что он ментально не здоров, и подобных мувов можно ожидать".

1) Лицо и манеры Соколова (как будто у женьки с ними все в порядке, ха), как и вообще в принципе его личностные качества не имеют отношения к предмету разговора, т.к. предметом разговора является ненаучность и скотство женьки понасенкова.

2) Соколов не избивал несогласных с ним студентов. Вообще никого там не избивали, Кужима просто довольно грубо вытолкали из аудитории. Историю с "ужасным избиением" опять же сочинил и раскрутил женька. На всякий случай, я категорически не одобряю и не принимаю поведение Соколова на той лекции и считаю, что он не должен был отделываться выговором, а должен был понести наказание вплоть до штрафов и увольнения из университета.

3) Кстати, то видео с лекции порезано, где-то на 30-35 секундах там есть смена кадра. Причем, из контекста можно понять, что вырезано довольно много времени, и за вырезанный промежуток скорее всего Соколову сказали что-то совсем нехорошее, т.к. до смены кадро он просто раздраженный, а после уже сильно злой.

4) Ну а о ментальном здоровье Соколова должен рассуждать уже врач-специалист. Если вы им являетесь, вопросов нет.

"Ну а по ПДФке, что ты скинул, с кучей грамматических ошибок, причем уже в разделе от автора ("Яед вами первая книга об армии Наполеона на русском языке" - Яед вами, блять) давно уже Понасенков вроде как все сказал в прошлом обращении к старому чмошнику Соколову.".

1) Грамматические ошибки в "Армии Наполеона" ("Яеред вами" и правда забавно выглядит, согласен. Но это опечатка, а не грамматическая ошибка.), не имеют отношения к предмету разговора.

2) женька сказал, что идей, которые он себе приписывает и в воровстве которых обвиняет Соколова, в "Армии Наполеона" нет. Я с цитатами показал, что они там есть. Таким образом, женька или врет или добросовестно заблуждается, с учетом того, что у него есть ссылки на "Армию Наполеона", а это значит, что он ее читал. Кстати, получается, что его лингвистическая экспертиза, пусть и возможно проведенная корректно, также является пусканием пыли в глаза, т.к. основана на ложной установке, заключающейся в том, что идеи, которые женька приписывает себе, появились у Соколова лишь только в более поздних работах.

"Там помимо самой монографии у Понасенкова были куча других публикаций."

И все они по хронологии идут после "Армии Наполеона" Соколова. Кстати, действительно серьезная научная ВАКовская публикация у женьки ровно одна. Остальное - это всякие доклады студенческие, и доклады на нескольких конференциях.

"И если бы Жека спер у Соколова, то Соколов мог бы подать в суд за плагиат на Жеку и выиграть дело, но почему-то этого не произошло, и никакого ответа от Сокола не поступило, и факты пока что на стороне Жеки...".

1) Я допускаю, что женька не брал идеи Соколова, однако, ложное обвинение в плагиате от женьки само по себе является безальтернативным скотством.

2) Соколов имеет полное право как подавать в суд, так и нет. Поэтому апелляция к тому, что в суд он не подал валидной не является.

3) Непрямой плагиат доказать достаточно сложно.

4) К серьезной ответственности плагиатора научных концепций, привлечь нельзя, особенно, если плагиатор не имеет научной степени или даже диплома.

5) Кроме того, Соколов показывал свои публикации, содержащие рассматриваемые идеи и хронологически предшествующие женькиным, в том числе и на французском языке. Ах да, здесь женечка совершил очередной скотский поступок, предъявив детский спецвыпуск журнала "Napoleon 1er", и сказав, что весь журнал такой. Это уже называется подлог.

6) И самое главное, Соколов не считает самого себя автором данных идей, он честно признавался, что основывался на трудах более ранних авторов.

7) Да, если вы изучали конфликт по роликам женечки, а не разбирались в ситуации в целом, как это делал например я, то факты на женечкиной стороне, да.

"А ну и да, у инфантильных долбаебов, если человек не старый чмошник-интроверт в очках и с взрывом на голове, а одет с иглы и ведёт себя вызывающе и громко, то учёным он быть не может. И это во времена Илонов Масков.".

У инфантильных дол..бов возможно, но, так как я к ним не отношусь, я считаю, что ученый может одеваться как угодно (в рамках разумного, конечно), и вести себя вызывающе и громко, но ровно до тех пор, пока это не перерастает в оскорбления. Кстати, Илоха не ученый, а скорее толковый предприниматель, которому неплохо помогли с раскруткой. Ученые же на него работают.

Показать весь текст
Ответы4787049089

24 сен, 15:16 94 5947838

Семён, угомонись.

24 сен, 15:16 95 5947839

>>5947824
А если они голосуют за Собчэк? Или Юджин в целом презирает выборы в эрэфии?

Ответы49122

24 сен, 15:20 96 5947863

1) "Выглядит как" не равно "является. При доказательстве схожих тезисов, представьте себе, используется схожая аргументация.

2) "С цитатами - такие "предположения" выдвигались и до Маэстро с Олежей, это не концепция".

Да-да, только женька так и не удосужился научно-корректно объяснить, чем его "концепция" качественно отличается от предыдущих работ по данному вопросу. Кроме того, "концепция". в таком виде, в каком ее предъявляет женька, является ложной, о чем написано в рецензии у Башева и Куницына.

3) "А хуле Подмазо не комментирует мнение тогдашнего министра Румянцева?"

Потому, что чье-то "мнение" являет собой ничто, если противоречит доказанной документальной статистике. Если вы можете научно-корректно опровергнуть эту статистику, то удачи.

4) "Увеличение военных расходов объясняет инфляцией, а сахар у него НЕ СЧИТАЕТСЯ?"

Он пишет, что с учетом инфляции, увеличение ВР выглядит куда менее драматично. А само увеличение ВР он объясняет отлично, параллельно выявляя очередное женькино вранье. на всякий случай дам цитату, а то похоже, что вы довольно невнимательно читали статью.

"Понасенков, сетуя, что увеличение военных расходов в «мирное» время, т.е. в 1808 г. по сравнению с 1807 г., – «это беспрецедентный факт в мировой истории», совершенно забывает реальные факты из российской истории. А именно то, что в 1808 г. началась русско-шведская война и продолжались ещё две других войны (русско-турецкая и русско-персидская). Кроме того, с заключением Тильзитского мира Англия прекратила выплату субсидий на содержание русских войск за границей (см. п. 10), а долги по распискам русских офицеров, забиравших без денег продовольствие и фураж у местных жителей в Германии, поступили в Военное министерство только после окончания войны, что сказалось на увеличении военного бюджета только на следующий год, когда эти расписки начали оплачивать. Плюс дополнительные расходы на возврат войск в Россию, на закупку сукна (в связи с ростом цены на него – см. п. 5), а также на компенсацию обесценивания ассигнаций.".

И про сахар он объясняет безукоризенно:

"Ежегодное производство сахара, не меняющее показателя с 1801 по 1805 гг. (0,2 тыс. пуд.), к 1809 г. подскочило до 1 тыс. пуд.».[44] Что, по мнению автора, «свидетельствует о положительном влиянии экономической блокады».[45] Вроде бы увеличение производства в 5 раз, но посмотрим, много это или мало. В течение навигации 1804 г. из-за границы было привезено только к Кронштадтскому порту сахара в различном виде 488,7 тыс. пудов.[46] Кстати, за весь 1809 г. сахара из-за границы было привезено всего 102 тыс. пудов,[47] что почти в 5 раз меньше его годовой потребности. Отсюда и рост цен, и обесценивание рубля. По сравнению с этим 1 тыс. пудов отечественного сахара – это капля в море. Естественно, что цена за него была не в пример выше, чем за импортный, что тоже влияло на увеличение инфляции.".

5) "Также игнорирует, что тогда было 4% городских жителей, остальным пидорахам было похуй, кормились с земли".

Что, прям 96% гомосексуалистов?

И какая разница, сколько было ГЖ, если мы говорим о глобальном влиянии КБ на экономику России в целом, а не о ее влиянии на российское крестьянство?

6) "короче, задрочившись, Подхуйзо можно изи разъебать.".

Ну вперед, давайте, задрачивайтесь и изи разваливайте, а я посмотрю. Прям к каждому контртезису Подмазо приводите свой контртезис. Причем, желательно контртезисы приводить получше, чем с румянцевым и сахаром, т.к. их слишком легко разбить.

Ах да, чуть не забыл, стиль вашей речи характеризует вас сильно не с лучшей стороны.

24 сен, 15:20 96 5947863

1) "Выглядит как" не равно "является. При доказательстве схожих тезисов, представьте себе, используется схожая аргументация.

2) "С цитатами - такие "предположения" выдвигались и до Маэстро с Олежей, это не концепция".

Да-да, только женька так и не удосужился научно-корректно объяснить, чем его "концепция" качественно отличается от предыдущих работ по данному вопросу. Кроме того, "концепция". в таком виде, в каком ее предъявляет женька, является ложной, о чем написано в рецензии у Башева и Куницына.

3) "А хуле Подмазо не комментирует мнение тогдашнего министра Румянцева?"

Потому, что чье-то "мнение" являет собой ничто, если противоречит доказанной документальной статистике. Если вы можете научно-корректно опровергнуть эту статистику, то удачи.

4) "Увеличение военных расходов объясняет инфляцией, а сахар у него НЕ СЧИТАЕТСЯ?"

Он пишет, что с учетом инфляции, увеличение ВР выглядит куда менее драматично. А само увеличение ВР он объясняет отлично, параллельно выявляя очередное женькино вранье. на всякий случай дам цитату, а то похоже, что вы довольно невнимательно читали статью.

"Понасенков, сетуя, что увеличение военных расходов в «мирное» время, т.е. в 1808 г. по сравнению с 1807 г., – «это беспрецедентный факт в мировой истории», совершенно забывает реальные факты из российской истории. А именно то, что в 1808 г. началась русско-шведская война и продолжались ещё две других войны (русско-турецкая и русско-персидская). Кроме того, с заключением Тильзитского мира Англия прекратила выплату субсидий на содержание русских войск за границей (см. п. 10), а долги по распискам русских офицеров, забиравших без денег продовольствие и фураж у местных жителей в Германии, поступили в Военное министерство только после окончания войны, что сказалось на увеличении военного бюджета только на следующий год, когда эти расписки начали оплачивать. Плюс дополнительные расходы на возврат войск в Россию, на закупку сукна (в связи с ростом цены на него – см. п. 5), а также на компенсацию обесценивания ассигнаций.".

И про сахар он объясняет безукоризенно:

"Ежегодное производство сахара, не меняющее показателя с 1801 по 1805 гг. (0,2 тыс. пуд.), к 1809 г. подскочило до 1 тыс. пуд.».[44] Что, по мнению автора, «свидетельствует о положительном влиянии экономической блокады».[45] Вроде бы увеличение производства в 5 раз, но посмотрим, много это или мало. В течение навигации 1804 г. из-за границы было привезено только к Кронштадтскому порту сахара в различном виде 488,7 тыс. пудов.[46] Кстати, за весь 1809 г. сахара из-за границы было привезено всего 102 тыс. пудов,[47] что почти в 5 раз меньше его годовой потребности. Отсюда и рост цен, и обесценивание рубля. По сравнению с этим 1 тыс. пудов отечественного сахара – это капля в море. Естественно, что цена за него была не в пример выше, чем за импортный, что тоже влияло на увеличение инфляции.".

5) "Также игнорирует, что тогда было 4% городских жителей, остальным пидорахам было похуй, кормились с земли".

Что, прям 96% гомосексуалистов?

И какая разница, сколько было ГЖ, если мы говорим о глобальном влиянии КБ на экономику России в целом, а не о ее влиянии на российское крестьянство?

6) "короче, задрочившись, Подхуйзо можно изи разъебать.".

Ну вперед, давайте, задрачивайтесь и изи разваливайте, а я посмотрю. Прям к каждому контртезису Подмазо приводите свой контртезис. Причем, желательно контртезисы приводить получше, чем с румянцевым и сахаром, т.к. их слишком легко разбить.

Ах да, чуть не забыл, стиль вашей речи характеризует вас сильно не с лучшей стороны.

Показать весь текст

24 сен, 15:21 97 5947870

>>5947562
>>5947757
>>5947783
>>5947829
Долбоеб, ты это обмозгуй как следует, сожми, да высри в один пост. Слишком за многое тебя надо бы обоссать.

Ответы47899

24 сен, 15:25 98 5947899

>>5947870
себя сожми ебанат.
текст не мой.

Ответы48105

26 Кб, 913x131
24 сен, 15:29 99 5947936

Ответы47986

101 Кб, 1055x657
24 сен, 15:31 100 5947958

Ответы479774798649173

158 Кб, 944x560
24 сен, 15:33 101 5947977

>>5947958

Ответы47986

24 сен, 15:34 102 5947986

>>5947977
>>5947958
>>5947936
кек

24 сен, 15:43 103 5948076

78 Кб, 915x65847 Кб, 798x416

Ответы49256

24 сен, 15:47 104 5948105

>>5947899
Тогда уноси туда, откуда взял, хуесос. Еще и паст хейтерских тут не хватало.

Ответы48144

# OP 24 сен, 15:50 105 5948126

>>5946386
>поскольку я не владею френчем, прочитать их в оригинале или корректно перевести на русский я не могу
Хейтер виляет задницей, в гугл транслейт загнать же можно, и убедиться, что там такой аргументации нет (а может есть?)

24 сен, 15:51 106 5948136

Внимание: в треде засланный казачок из гоблотреда.

24 сен, 15:52 107 5948144

>>5948105
хейт или критика?
Понас сам же говорил, что критиковать можно, если есть доводы.

Ответы48231

# OP 24 сен, 15:54 108 5948160

>>5946398
>Сашка трусливо изменил описание Понасенкова, поняв, что Олег Соколов тоже считает Александра I виновником войны
Ахаха, рили? Сашка убрал про Алекса из описания Эжена? Ну и обосрался же он

# OP 24 сен, 16:02 109 5948226

>>5946398
>Вообще-то, основа этой "концепции" существовала ещё ДО РОЖДЕНИЯ Поросёнкова.
>Само собой, Олег Соколов и тот же Поросёнков - на это и ссылаются. Поэтому "аргумент" Поросёнкова сродни поговорке "Вор у вора шапку украл".
Вот пускай теперь Ссаколов попотеет и найдёт ту же аргументацию в первоисточнике, которым пользовался.

24 сен, 16:03 110 5948231

>>5948144
>сожми и высри в один пост
>это не мои пасты
>Понас сам же говорил, что критиковать можно, если есть доводы
Так доводы собери и приведи тезисно.

# OP 24 сен, 16:07 111 5948266

>>5946406
https://www.youtube.com/watch?v=4UhKEkZNSTI

24 сен, 16:26 112 5948387

>>5946521
>терпеть не может толерантность, сжв, россказни о равенстве черных и белых, он неоднократно говорил что готов принять человека оттуда только если он образованный и интеллигентный.
Вообще, хотелось бы отрывок, где он хоть что-то из этого произносит.

>россказни о равенстве черных и белых
Очень сильно сомневаюсь, что он по такому принципу делил людей

>готов принять человека оттуда только если он образованный и интеллигентный.
Слово "только" действительно имеет принципиальный смысл, нужен точный фрагмент видео. Насколько я помню, главнейшим критерием было - способен ли иммигрант влиться в общество и культуру страны, в которую приезжает, и приносить пользу. Это не исключает ситуаций с приёмом чёрных, не исключает ситуаций с приёмом тех, в чьей стране война.

Энивей, лично я считаю, что это сложный вопрос и решения надо принимать, исходя из криминальной статистики - на сколько процентов больше преступлений совершают иммигранты из определённой страны или с определённой религией. Также, решение надо принимать исходя из демографии страны и эффекта на экономику от приёма беженцев из определённых стран и определённых профессий.

Ответы4889449105

24 сен, 16:38 113 5948460

>>5947757
В этих приведённых ссаколовских страницах нет ни прямого обвинения именно Александра в разжигании войны, ни чего либо о невлиянии континентальной блокады.

>заказ чернушных статеек о Соколове в МК
Хейтер такой хейтер. Тут в треде уже говорил инсайдер, что инцидент реален, Ссаколов не опроверг эту статейку, никто не проверил, есть ли такое заявление в полиции.

Ответы48599

24 сен, 16:43 114 5948499

>>5947783
>Не указан источник получения информации.
Указан вроде.

>почему не стала продолжать раскручивать это сейчас, раз уж якобы "связалась с редакцией", а всего лишь ограничилась короткой статейкой на волне конфликта с женькой?
Потому что стесняется публичного освещения, например.

Вместо этих всех вопросов хейтера можно ему самому задать очень простой вопрос: "Почему Ссаколов ничего из чернушной статьи за 4 месяца не опроверг, если статья ложная?"

Ответы48651

24 сен, 16:44 115 5948511

>>5947824
А тут согласен полностью. Из подделывания результатов выборов вытекают огромные последствия для страны.

134 Кб, 726x632
24 сен, 16:56 116 5948599

>>5948460

>В этих приведённых ссаколовских страницах нет ни прямого >обвинения именно Александра в разжигании войны, ни чего >либо о невлиянии континентальной блокады.

Жопой читаешь? Там же указана же страницы.
http://militera.lib.ru/h/0/pdf/sokolov_ov02a.pdf

>Хейтер такой хейтер. Тут в треде уже говорил инсайдер, >что инцидент реален, Ссаколов не опроверг эту статейку, >никто не проверил, есть ли такое заявление в полиции.

Ты хоть понимаешь, что такое "Черный пиар", и для чего он делается хоть, чаще это делается в предвыборный период.

Начни уже различать анализ и критику от хейтерства.
На счет случая со студенткой.. где дальнейших ход этого дела? Возможно, поэтому, об этом случае и указывается, как вброс, на данный момент.

Ответы5039150401

24 сен, 17:04 117 5948651

>>5948499
>Потому что стесняется публичного освещения, например.

Какой стесняется. Выставлять свое фото в статье - стесняется? Смеешься что ли, это уголовная статья, в ту или иную сторону. Если есть факт того, что это было - он должен понести наказание при учете, что у преступления не вышел срок давности по УК РФ. Если была клевета - то, в данном случае, должно понести наказание данное СМИ, и уж тем более тот человек, который сделал вброс.
Кроме этой статьи в МК - есть еще информация об этом?
Как я понимаю, данное СМИ написало заявление от лица, которое понесло насилие в мохровые года
. СМИ не взяло дело под контроль, и за это время больше ничего по делу не отписало? Не похоже ли это на то, что это вброс, без дальнейших пояснениц?

>"Почему Ссаколов ничего из чернушной статьи за 4 месяца >не опроверг, если статья ложная?"

И не обязан - это его право, комментировать ли это вообще. Вопрос в другом - почему нет хода дела и нет обвинения к О.Сколову, со стороны СК РФ: за это время? Мне тоже интересно, было ли это вообще. Евгеша, явно бы нарыл больше, а не отделался лишь одной статьей, которая по сути, мало что дает опять же, на данный момент.

Ответы4919050442

24 сен, 17:28 118 5948763

>>5947824
Эжен попал на первое место русскоязычного твиттера за день по числу лайков https://twitter.com/t30p

БОГ ХАЙПА

Сделаю 71 тред с соотв. названием

48 Кб, 888x166
24 сен, 17:42 119 5948855

>>5947824

24 сен, 17:47 120 5948894

>>5948387

Все ясно, куколд ебаный. Ссу тебе в ебало. Я смотрю Понасенкова с 2015 года и великолепно знаю его позицию по данному вопросу.

Блядь, ебанашки, вы понимаете что Понасенков не из ваших? Он вас материт(как он говорил что вы все на букву "б").

А если ты еще любишь музычку черножопых, то не забывай что Маэстро обоссал и ее, сказав что они нихуя сами не придумали, для музыки необходимо электричество, микрофон, музыкальные инструменты, одежда, т.е. все то что изобрели европейцы. Национального негритянского изобретения - палки-копалки - для музыки недостаточно, я сейчас дословно цитирую Маэстро. А джаз вообще создал еврей Гершвин а не ниггеры(тоже слова Маэстро). Ниггеры нихуя не создали, зато выебываются сейчас тем, что мало там ниггеров-актеров получило "Оскар" в этом году, надо наказать виновных(Понасенков тоже об этом говорил, причем он постоянно хочет назвать их "негры", но кокетливо-заигрывающе умалчивает это слово, одновременно охуевая что сейчас нельзя называть вещи своими именами под страхом леваческой кары).

Cъеби из треда. Запомни, первым в прорубь отправляется левак-соцдем, вторым - большевик, и лишь третьим - нацист или фашист.

Ответы491145048850564

24 сен, 17:48 121 5948902

Да, еше для музыки необходимы ноты, самое важное-то я забыл.

24 сен, 17:50 122 5948914

>>5946071
>свой разгром агронома
У него нет никакого разгрома, половина претензий к критике высосана из пальца, половина основана на том, что ссылок Агронов не указал - то есть надо просто их добавить.

24 сен, 17:53 123 5948937

Новость, достойная по https://2ch.hk/po/res/29977278.html (М)

Ответы48941

24 сен, 17:53 124 5948941

>>5948937
Жирным забыл
https://2ch.hk/po/res/29977278.html (М)

24 сен, 18:16 125 5949089

>>5947829
>предметом разговора является ненаучность и скотство женьки понасенкова.
А скотство и ложь Ссаколова значит нет?

>где-то на 30-35 секундах там есть смена кадра
Кужим сказал, что в вырезанном не было ничего, в присутствии очевидцев событий и избивавшего его, в треде Антроп.

>идей, которые он себе приписывает и в воровстве которых обвиняет Соколова, в "Армии Наполеона" нет. Я с цитатами показал, что они там есть.
Ничего он не показал.

>Соколов не считает самого себя автором данных идей, он честно признавался, что основывался на трудах более ранних авторов.
Вот и увидим, найдёт ли он у тех авторов ту же аргументацию.

24 сен, 18:18 126 5949105

>>5948387
Мимокрокодил. Либертарианец.
Я, например, не соцдем, но считаю негров людьми. Как и условных сирийских беженцев. Потому что банально 3 тысячи лет назад, когда протославяне охотились палками на оленей, предки сирийцев ткали ковры и занимались тригонометрией, да раздавали пиздюлей в регионе. А теже негры в эфиопии строили свое цартсво под предводительством семитов. Так что кто интеллигент, а кто говноед зависит лишь от даты постановки вопроса. Так что тут я бы с Маэстро поспорил.

Ответы50627

24 сен, 18:19 127 5949114

>>5948894
Сорян. Мимокрокодил. Либертарианец.
Я, например, не соцдем, но считаю негров людьми. Как и условных сирийских беженцев. Потому что банально 3 тысячи лет назад, когда протославяне охотились палками на оленей, предки сирийцев ткали ковры и занимались тригонометрией, да раздавали пиздюлей в регионе. А теже негры в эфиопии строили свое цартсво под предводительством семитов. Так что кто интеллигент, а кто говноед зависит лишь от даты постановки вопроса. Так что тут я бы с Маэстро поспорил.

Ответы50519

24 сен, 18:19 128 5949122

>>5947839
Про Собчак же он сказал, что она подстилка Питуна

Ответы49144

24 сен, 18:22 129 5949144

>>5949122
>Про Собчак же он сказал, что она подстилка Питуна
Не знал об этом. Но когда я писал про Собчак, я в любом случае подразумевал, что Собчак-вроде как либералша, оппозиционерка, противоположность Путину. несмотря на твое сообщение, да-да

Ответы4923250667

24 сен, 18:25 130 5949173

>>5947958
Тупые хейтеры не понимают разницу между ВСЕОБЩИМ голосованием и личной площадкой для высказываний либертарианца

24 сен, 18:27 131 5949190

>>5948651
Так вроде в статье ясно написано, что 10 лет назад дело возбуждать отказались. Ты же помнишь, что в этой стране еще недавно декриминализовали домашнее насилие? И прекрасно знаешь ответ на бытовуху со стороны мусоров - когда убьют, тогда и звоните. Так что в том, что дело не возбудили - ничего удивительного нет. Совсем нет.
А заявление есть. А если бы оно было бы фейковым, то Соколов мог отсудить пару лямов. Вон условный Кержаков отсудил от газеты лямчик? Отсудил. Вон челик из ласкового мая отсудил десяток лямчиков? Отсудил. И это все прецеденты последних пары лет. Что, Ссакалову уже не важны фри бабки и репутация? Так вроде из-за это изначально с его стороны наброс на Евгена и начался, что якобы его "оклеветали" в книге...

Ответы5000050676

24 сен, 18:33 132 5949232

>>5949144
Противоположность Путину, которая пошла спойлером на выборы, когда все вокруг ее по-человечески упрашивали не курвиться.
Ну а потом веселое интервью с путиным в конце весны от нее, да-да. Противоположность, блядь. Ты хоть загугли, где ее мамка щас сидит. А потом загугли слово "противоположность".

24 сен, 18:38 133 5949256

>>5948076
Кек про мытьё

189 Кб, 875x423
24 сен, 18:39 134 5949266

Маэстро всё-таки залупинец

Ответы49327493794938361435

502 Кб, 748x496
24 сен, 18:46 135 5949308

https://youtu.be/-QEIkeKPk4o

https://youtu.be/-QEIkeKPk4o

https://youtu.be/-QEIkeKPk4o

Ответы5068751698

24 сен, 18:50 136 5949327

>>5949266

Нет, он просто против брьбы мочи с говном.

24 сен, 18:58 137 5949379

>>5949266
ты постишь этот скрин уже 350 раз, олька, во всех тредах.

24 сен, 18:59 138 5949383

>>5949266
Ты понимаешь разницу между цензурой и частной дискриминацией?

24 сен, 19:33 139 5949658

Я хотел бы еще добавить, что лысый гоблач Жуков на форуме год назад разъебывал Акунина.
Причем тут писатель и форум "ученые против мифов" не совсем понятно.
А оно ведь и не должно быть понятно, просто Акунин топит против Путина. Лол.

56 Кб, 561x416
24 сен, 20:05 140 5950000

>>5949190
>В распоряжении редакции оказались документы, которые >многое объясняют в агрессивном поведении преподавателя. >Речь идет о выдвинутом в адрес Соколова обвинении в >истязании студентки, которое произошло несколько лет >назад. Дело тогда до суда так не дошло. Мы публикуем текст >заявления в правоохранительные органы от потерпевшей >(имя и фамилия жертвы изменены).

Мк - фото её запилили, ФИО - изменили - для чего? С точки зрения журнашлюхе, они должны были получить комментария от другой сторону: но, Соколов с ними на контакт не пошел.. они могли получить комментария у у бывших сокурсников, у бывших коллег Соколова. Но, ничего не было сделано. Где фото заявления "бумажный вариант" - правильно оформленное, где уведомления, что дело отказано и по какому принципу? То есть, она заявление оставила, а остальное нет? -на память, а не банальная перепечатка >Мы публикуем текст заявления в >правоохранительные органы от потерпевшей.

Хм. может она собиралась заявить, так как, у них реально была переодическая интимная связь, либо сама же забрала заявление.
И мы не знаем, что именно там произошло, на сколько он вспылил, и на сколько она не преувеличивает.

>Стоит заметить, что в тот период упомянутый Олег Соколов >уволился из СПбГУ и некоторое время жил в основном в >Москве.

Сама ситуация неоднозначная.

>— Я была тогда студенткой, почти ребенком, без связей, >без денег, а у него в друзьях Батурин и много еще кто. У >меня просто не было сил и возможностей двигать это дело. >Вы не можете понять, какой ад я пережила. Врагу такого >не пожелать. Мне сегодня больно это вспоминать…

С какого периода они уже спали - какой курс? Сколько ей на тот момент было лет? Где остальные бумаги из правоохранительных органов если, как она пишит, делу не дали ход. Ощущение, что она что-то недоговаривает, и он не реагирует, так как между ними что-то было, и во многом обоюдное разошлись не очень и красиво. То есть, он не собирается это ворошить.

>Соколов мог отсудить пару лямов.

Мог, но, некоторые никак не реагируют, так как, тема не взлетела. И поэтому проще умолчать, чтобы не поднимать лишний шум, не привлекать к себе внимание.

>Что, Ссакалову уже не важны фри бабки и репутация?
На это тоже надо тратить время и деньги, при учете, что может и ударить по твоему имиджу, не в лучшую сторону если вплывет, что у них что-то было. И как у многих преподов водится, что это не одни такие мимолетные студентки. Думаешь, ему оно надо, что одну начнут распрашивать, а там не подтянутся и другие?

56 Кб, 561x416
24 сен, 20:05 140 5950000

>>5949190
>В распоряжении редакции оказались документы, которые >многое объясняют в агрессивном поведении преподавателя. >Речь идет о выдвинутом в адрес Соколова обвинении в >истязании студентки, которое произошло несколько лет >назад. Дело тогда до суда так не дошло. Мы публикуем текст >заявления в правоохранительные органы от потерпевшей >(имя и фамилия жертвы изменены).

Мк - фото её запилили, ФИО - изменили - для чего? С точки зрения журнашлюхе, они должны были получить комментария от другой сторону: но, Соколов с ними на контакт не пошел.. они могли получить комментария у у бывших сокурсников, у бывших коллег Соколова. Но, ничего не было сделано. Где фото заявления "бумажный вариант" - правильно оформленное, где уведомления, что дело отказано и по какому принципу? То есть, она заявление оставила, а остальное нет? -на память, а не банальная перепечатка >Мы публикуем текст заявления в >правоохранительные органы от потерпевшей.

Хм. может она собиралась заявить, так как, у них реально была переодическая интимная связь, либо сама же забрала заявление.
И мы не знаем, что именно там произошло, на сколько он вспылил, и на сколько она не преувеличивает.

>Стоит заметить, что в тот период упомянутый Олег Соколов >уволился из СПбГУ и некоторое время жил в основном в >Москве.

Сама ситуация неоднозначная.

>— Я была тогда студенткой, почти ребенком, без связей, >без денег, а у него в друзьях Батурин и много еще кто. У >меня просто не было сил и возможностей двигать это дело. >Вы не можете понять, какой ад я пережила. Врагу такого >не пожелать. Мне сегодня больно это вспоминать…

С какого периода они уже спали - какой курс? Сколько ей на тот момент было лет? Где остальные бумаги из правоохранительных органов если, как она пишит, делу не дали ход. Ощущение, что она что-то недоговаривает, и он не реагирует, так как между ними что-то было, и во многом обоюдное разошлись не очень и красиво. То есть, он не собирается это ворошить.

>Соколов мог отсудить пару лямов.

Мог, но, некоторые никак не реагируют, так как, тема не взлетела. И поэтому проще умолчать, чтобы не поднимать лишний шум, не привлекать к себе внимание.

>Что, Ссакалову уже не важны фри бабки и репутация?
На это тоже надо тратить время и деньги, при учете, что может и ударить по твоему имиджу, не в лучшую сторону если вплывет, что у них что-то было. И как у многих преподов водится, что это не одни такие мимолетные студентки. Думаешь, ему оно надо, что одну начнут распрашивать, а там не подтянутся и другие?

Показать весь текст
Ответы50110

24 сен, 20:15 141 5950110

>>5950000
>Думаешь, ему оно надо, что одну начнут распрашивать, а там не подтянутся и другие?
а с чем собсно ты тогда споришь?

Ответы50243

24 сен, 20:32 142 5950243

>>5950110
А что тебя не устраивает? Что он сношался со студенткой?
Каждого 3-ти препод условно сношался со своими студентками, по обоюдному.
Венедиктов, вобще, сам говорил о том, что он, будучи, учителем истории, трахал некоторых своих учениц из старших классов, и считает это нормальным.

Касательно Соколова - с моей стороны догатки, по поводу данной студентки. Ни справок из мед учереждений - снятие побоев, ни справки от отказа дела... только заявление в печатном виде для СМИ. Сам же знаешь, какие и тни могут быть.
Сам посуди, зачем ему такая тня, как она про себя написала, как про ребенка - дурная и несмышленная? Когда, он, как и Евгений харизматичен, когда он требует внимание к себе от всех, он ищет красочных, интересных, умных и пр. людей - так сказать, себе подстать.
Я к тому, если бы он был паталогическим садистом, она бы про это и говорила, что это было бы часто. А тут, она его захотела бросить - та ,у которой почти ничего не было, в чужом городе. А не он, вокруг которого многое крутится, в том числе и женщины, почему от других нет об этом упоминание, он что, значимое где-то лицо?. Ведь, она указывает про срыв в вечер разрыва. А по идее, так единожды он вспылить не мог, значить это было часто если всё это было. А она, так или иначе, поехала к нему одна, зная какой он неуровновешанный.

Ответы5035850731

313 Кб, 1280x720
24 сен, 20:45 143 5950355

24 сен, 20:46 144 5950358

>>5950243
Я все прекрасно знаю про отношения тянок и преподов. Но утюги там обычно не присутствуют.

Заниматься домыслами бессмысленное занятие об отношениях Сскалова и прочее.
Есть факты.
1) Есть книга Маэстро
2) Есть Ссакалов, который залупнулся по поводу своей репутации в книге Маэстро, записал ролик и моментально подал в суд
3) Есть публикация в газете об утюгах и побоях студентов, что несколько более ущербно для репутации
4)Ссакалов молчит, в суды не подает, ролики не пишет.

:/

Ответы503935052250788

24 сен, 20:50 145 5950391

>>5948599
И где на твоем скриншоте обвинение во всех смертных грехах именно Александра?

24 сен, 20:50 146 5950393

>>5950358
Да, забыл добавить, что книгу Понасенкова прочитало бы десяток тысяч челиков, из которых 99,9 процентов пропустили бы мимо ушей, даже из тех кто учился у Соколова, что там вообще написано что-то конкретно про соколова.

А на сайте МК эта запись будет висеть десятилетиями.

Странное представление у Соколова об репутационном уроне, если утюгов действительно не было.

24 сен, 20:51 147 5950401

>>5948599
И расшифруй более ясным образом, почему Ссаколов не ответил ничего по обвинению в удушении кожаным шлангом студентки?

Ответы50547

24 сен, 20:55 148 5950442

>>5948651
> И не обязан - это его право, комментировать ли это вообще
Если б меня в таком обвинили, а я этого не делал, я бы просто позвал журналистов или на ютуб записал видос, где полностью, с искренней рожей, просто всё отрицал бы. Никакой выгоды просто молчать нет - пока Ссаколов молчит, Эжен при каждом случае повторяет и повторяет про эту статью.

Если Ссаколов это не сделал, то вероятность того, что статья на 80-100% правдива - практически 100%

Ответы5045750587

24 сен, 20:56 149 5950457

>>5950442
>если это не сделал
Имею ввиду - если не отрицал всё в видосе или у журналюг

24 сен, 20:59 150 5950488

>>5948894
> Маэстро обоссал и ее, сказав что они нихуя сами не придумали, для музыки необходимо электричество, микрофон, музыкальные инструменты, одежда, т.е. все то что изобрели европейцы.
Ебать дебил, он это про пидарах сказал

Ответы50519

24 сен, 21:02 151 5950519

>>5950488

Куколд, пососи хуй.

>>5949114

Удвилен твоей адекватной реакцией. Добра.

24 сен, 21:02 152 5950522

>>5950358
>Я все прекрасно знаю про отношения тянок и преподов. Но >утюги там обычно не присутствуют.

А был ли он вообще? Может, у них и была словестная потасовка, он ее схатил, одернул...

Вспомни случай того, что было между Катей и у Арсланом Валеевыми, как она наплела из того, чего он не делал.

>Есть факты

Про связь со студенткой, 10-летней давности.. явно, начали поднимать и форсить с подачи Евгения и его приблеженных, чтобы надавить на Соколова, затрагивая общественное мнение. С одной стороны - это эффективно, но низко. Так как, доказать или опровергнуть, сейчас, будет крайне трудно.

Этим часто пользуются в политтехнологиях ,когда надо заглущить оппонента на определенное время, даже, если он это и не делал. Ибо ,он будет свое внимание переключать на доказательство своей невиновности, а в глазах общественности, он подвергнется сомнению. Даже, если пройдет суд, по делу студентки, что маловероятно - это уже будет мало кому интересно, а уж тем более его оправдания чего-то там.

А ведь, у него скоро суд с Маэстро.

>4)Ссакалов молчит, в суды не подает, ролики не пишет.

Имеет право. Молчит, так как ему похер. Он себя не считает невиновным и всё. Никому и ничего он не должен доказывать, кроме суда.

Вот, если эта тема взлетит, и будет ему мешать судебному процессу с Евгешей, то, возможно, по предложению адвокатов - он и начнет судебную тяжбу, по поводу студентки.

Ответы507525077350788

24 сен, 21:04 153 5950547

>>5950401
Где ты видешь обвинение? Кому и что он должен?
Перед тобой или мной отчитаться?

Евгений его троллит, хотя, сам понимает, что эта тема и пальца не стоит.

24 сен, 21:06 154 5950564

>>5948894
> Cъеби из треда.
А перекатывать его будешь ты?

Я помню, как он угарал над карикатурными переделками постеров к фильмам, где черные вместо белых были. И про джаз припоминаю. Но то, что ты мне втираешь - что Эжен расист - это дичь какая-то. Его слова «пусть хоть инопланетянин с Марса прилетит, если он будет себя вести в соответствии с законом, культурно, то надо его принять».

Найди подтверждающий твои слова отрывок из видео или статью, иначе пока я считаю, что ты устроил себе манямирок из его мнения, которое ты хочешь, чтобы у него было))

Ответы50766

24 сен, 21:08 155 5950587

>>5950442
А смысл втягиваться в то, чего ты делал или не делал. Но, желаешь отмазываться? Ты должен как-то это прокомментировать, и раз уж начал об этом говорить - чем-то доказать. А если у них были отношения, даже не долгосрочные, с интимом? Он в любом случа в проигрыше, даже, если он её и не трогал. Она уже по определению жертва- мол, препод ей воспользовался и выбросил.

Поэтому, для Соколова, в данном случае, лучше никак на это не реагировать. И продолжать готовиться к судебному делу, в котором его оппонент Маэстро.

>Имею ввиду - если не отрицал всё в видосе или у журналюг

Тема ещё не взлетела, смысл её самому распылять и тужиться, чтобы доказать то, что ты не хуй в кожанном пальто? Тем самым ,ещё больше привлекая к этой теме ненужное внимание.

Ответы50812

24 сен, 21:14 156 5950627

>>5949105
Согласен. Конечно простейший случай - если по статистике муслимы частенько взрываются - то пускать их не стоит. Или если безенцы из такой-то страны в 5 раз больше преступлений совершают - тоже не стоит. В менее черно-белых ситуациях решение требует детального анализа.

24 сен, 21:19 157 5950667

>>5949144
Легко гуглится - Маэстро сказал, что выборов у нас нет и в день «выборов» надо наслаждаться жизнью, делать свои дела

24 сен, 21:21 158 5950676

>>5949190
Точно

> прекрасно знаешь ответ на бытовуху со стороны мусоров - когда убьют, тогда и звоните. Так что в том, что дело не возбудили - ничего удивительного нет. Совсем нет.
Жесть, печально, ты наверное прав. Но студентка же не жена Ссаколова была

24 сен, 21:23 159 5950687

>>5949308
Гуру велик

24 сен, 21:29 160 5950731

>>5950243
> А она, так или иначе, поехала к нему одна, зная какой он неуровновешанный.
Может он раньше не срывался, а сорвался только когда она его покидать стала

24 сен, 21:31 161 5950752

>>5950522
твоя теория стройна и прекрасна, но есть одно но.

Статья вышла 23 мая, аккурат перед вторым заседанием.
А первое судебное заседание было 26 апреля, на которое соколов не явился.

>Имеет право. Молчит, так как ему похер.
Ну, то есть ты тогда не отрицаешь, что первый ролик у гоблача был ничем иным, как политической заказухой АП, а не защитой репутации или желанием академически поспорить.
И евген возможно потому что это домыслы дал Соколову понять, что у него тоже есть связи в путинском аппарате, раз он смог такое опубликовать в путинской газете.

Ответы5084651059

24 сен, 21:33 162 5950766

>>5950564

Он не расист. Еще раз для дебилов. Он реалист. Он категорически отрицает россказни леваков о всеобщем равенсте и братстве, он поклонник Савельева, который тоже считает что черные ниже в умственном развитии чем белые. Понасенков считает что относиться к человеку можно исключительно только по его делам, если человек образован и интеллигентен, то тогда это хороший человек. Если это черное быдло, которое пердит ртом в микрофон(рэп) и называет это музыкой, и при этом всех обвиняет в расизме, то это не хороший человек, это скот.

А вообще иди в известном направлении, куколд. Кому ты блядь рассказываешь? Мне, его давнему последователю? Ты, нафаня, ты даже не знаешь, как я понял, о Эбжене нихуя, ты не смотрел все его выступления на ютубе. Ты очень крупно ошибаешься, записывая его в ваш пидорский лагерь левачков-толерастов. То, что он выглядит как человек нетрадиционной ориентации, не значит что он разделяет ваши ценности. Я его и зауважал как раз на том контрасте, что казалось бы очередной гей-толераст с цветным флажком и черным дилдо, а оказывается нихуя. Этот человек старой формации, романтик, старый европейский либерал, который даже больше тяготеет к правым режимам чем к комми и соцдем-парашам. Он ведь не хочет смерти Европы.

Ответы50907

24 сен, 21:34 163 5950773

>>5950522
> явно, начали поднимать и форсить с подачи Евгения и его приблеженных
Не факт, просто конфликт Ссаколова с Эженом уже тогда набрал большую известность, был пинок Кужима с приказа Ссаколова и девушка могла сама обратиться к газете, иначе как газета бы о ее существовании узнала

Ответы51086

24 сен, 21:35 164 5950788

>>5950522
> Молчит, так как ему похер.
Этот анонче прекрасно разложил, почему Ссаколов не стал бы молчать >>5950358

Ответы51098

24 сен, 21:39 165 5950812

>>5950587
> препод ей воспользовался и выбросил.
Она вроде его бросила. И втягиваться не надо, минутный видос снял с отрицанием всего и всё, дальше делаешь свои дела

Ответы51113

24 сен, 21:41 166 5950846

>>5950752
> первый ролик у гоблача был ничем иным, как политической заказухой АП
Оогда ссаколову не пришлось бы выпрашивать доктора у пранкера))

24 сен, 21:48 167 5950907

>>5950766
> если человек образован и интеллигентен, то тогда это хороший человек
А черный не может быть таким человеком?

> Кому ты блядь рассказываешь? Мне, его давнему последователю?
Я сам с 2016 года смотрю Маэстро и заслуженный эксперт понасенковедения, а мой фотошоп оценил сам Величайший.

> ты не смотрел все его выступления на ютубе.
Все смотрел как минимум по 2 раза

> ошибаешься, записывая его в ваш пидорский лагерь левачков-толерастов.
То, что он леваков не любит, я прекрасно знаю. Он их обвиняет в запускании в их страны ДИКАРЕЙ. Но он не отождествляет дикарей со всеми арабами или неграми. Или найди доказательство, что отождествляет.

Пруфы давай или слился.

Ответы5097251014

24 сен, 21:57 168 5950972

>>5950907
> Он их обвиняет в запускании в их страны ДИКАРЕЙ. Но он не отождествляет дикарей со всеми арабами или неграми.
Добавлю: его основной критерий предварительного отсева - муслимность, а не цвет кожи

24 сен, 22:02 169 5951014

>>5950907

Хочу задать тебе тестовый вопрос для себя.

Какому диктаторскому режиму на твой взгляд Понасенков отаст голос - режиму Франко в Испании или Кастро на Кубе?

Ответы5105551119

24 сен, 22:06 170 5951055

>>5951014
Вопрос не удался - я ничего не знаю про Франко.
Но я помню, что Кастро Евгений очень изговнил, говорил, что тот людей в заливе топил, сажал, в общем Кастро полное говно.

Ответы51151

24 сен, 22:06 171 5951059

>>5950752
Речь о том, что тему со студенткой подхватил и начал форсить Егений, в данном случае. Что, вот есть такая статья. Суд же с Соколовым перенесли на 9 или 10 октября, если не ошибаюсь?

>Статья вышла 23 мая, аккурат перед вторым заседанием.
А первое судебное заседание было 26 апреля, на которое соколов не явился.

Возможно, они Евгений и Ко и раскопали компромат на Соколова, и опубликовали, через МК: зная, что всё это затянется, и заседания будут переносить. Первый раз не взлетело, так как, как я думаю, что Евгений не хотел напрямую с этим мораться - затрагивать эту тему: он ее обощел. Сейчас, он просто напомнил об этом.

>что первый ролик у гоблача.. а не защитой репутации или желанием академически поспорить.

Олег и Егений - два нарцисса, которым тяжело делить первенство и лавры победы, в их узкоспециализированной исторической тематике. Они могли бы найти нейтральную площадку и подискутировать на их тему. Мне кажется, они бы нашли много общего, касательно, тех событий - до и после 1812 г.

>евген возможно... дал Соколову понять

Какие связи? Что он такого нарыл на Соколова? Возможно, кто-то из быших или нынешних коллег Соколова рассказал о том, что у него то-то с кем-то было, из студенток, кому-то, кто передал об этом Евгению. В итоге, этим и воспользовались, чтобы пощекотать нервишки Соколову.

24 сен, 22:09 172 5951086

>>5950773
10 дет молчала и тут решила о себе напомнить?
Так просто не бывает. Тем более, она не решила о себе рассказать, кто она и как ее зовут, то есть, осталась инкогнито.

Ответы51611

24 сен, 22:11 173 5951098

>>5950788
Вроде как, рассмотрели тему со студенткой, которое, мало как прямо затрагивает тему с Евгением.

24 сен, 22:13 174 5951113

>>5950812
Это её слова, по проществию времени 10-летней давности.
Ты сможешь доказать или опровергнуть?

Что там у них было, сейчас, недоказать.
Она сохранила заявление в полицию ,но не сохранила справку об отказе дел, либо мед справку о телесных побоев, чтобы приобщить к делу?

24 сен, 22:14 175 5951119

>>5951014
Салазару в Португалии

24 сен, 22:19 176 5951151

>>5951055
Другой анон. Уточню вопрос - ранний режим франко или поздний? Это 2 большие разницы

Ответы51184

24 сен, 22:23 177 5951184

>>5951151
Если ранний Франко хоть и против леваков, но все равно не менее людоедский. Испания тех лет вообще ебанутая страна.

То поздний Франко с большим количеством условностей напоминает Ли куан Ю.

Ответы51201

24 сен, 22:25 178 5951201

>>5951184
Ли куан Ю объявлял об авторкии?

Ответы51253

24 сен, 22:27 179 5951212

https://youtu.be/SXOMp8W5Gug?t=83 - вот о чём я говорю, когда говорю, что статистику Эжен приподносит неточную -
90% - цветной бандитизм по его словам
В вики https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_crime_in_the_United_States#Incarceration_by_race_and_ethnicity - 40%, если с ИСПААААНЦами считать - 59%

И да, в этом видео он говорит о беженцах в Европу (муслимах) и цветных (неграх) в США. Но причина недопуска - дикари устраивают теракты (имеются ввиду муслимы). Хотя недавно он и негров гнобил за разнос Парижа неграми после победы на футбольчике Франции. Говорил, что танками давить их надо.

Ответы51220

24 сен, 22:28 180 5951220

>>5951212
И это не единственная неточность в статистике, которую я находил

24 сен, 22:32 181 5951253

>>5951201
>авторкии
Тебе специально поделили франко на 2 периода.
И сравнили позднего с Ли.
Если ты знаешь историю Испании того периода, то прекрасно понимаешь по какому примерно году проходит это деление. А также прекрасно знаешь, что после этого года никаких авторкий не было, а началось не только опиздюливание левых, но и старой гвардии в Фаланге и последовавший за этим экономический рост. И посему вопрос смешен.

Ответы51332

24 сен, 22:40 182 5951292

Вот еще о муслимах с 5:50 https://youtu.be/yCGMPPWckGI
Он же не обо всех арабах говорит, а о конкретных странах, конкретном воспитании

Ответы5130151321513485148351518

24 сен, 22:41 183 5951301

>>5951292
Конкретно указал, что имеет ввиду муслимов на 7:00

24 сен, 22:45 184 5951321

>>5951292
С 10:14 фрагмент угарный, запилите вебм

24 сен, 22:47 185 5951332

>>5951253
позднего - это с какого года?
Конечно, за несколько лет ,он начал готовить Испанию к возврату конституционной монархии, зная, что он скоро загнется, и если он ничего не предпримет, то политические элиты страну приведут к социально-политическому краху.

Ответы51524

24 сен, 22:50 186 5951348

>>5951292
13:50 отрекается от формулировки «арабы» и «чернокожие» )))

24 сен, 23:08 187 5951483

>>5951292
30:00 упс, а вот и неграм досталось https://youtu.be/yCGMPPWckGI

24 сен, 23:13 188 5951518

>>5951292
32:40 наконец-то подтверждение моих слов https://youtu.be/yCGMPPWckGI

НЕРАСИСТ

24 сен, 23:13 189 5951524

>>5951332
очевидно, что с 59 :/

>начал готовить Испанию к возврату конституционной монархии
так и в нашем азиатском экономическом чуде у руля сейчас сын Ли.

24 сен, 23:29 190 5951611

>>5951086
10 лет молчала она потому что тогда бы делу ход не дали, а теперь, при такой известности Ссаколова, может и дадут только она всё равно не светится

Ответы51648

24 сен, 23:35 191 5951648

>>5951611
а почему она должна вести себя как шурыгина?

Ответы51834

82 Кб, 308x360
24 сен, 23:41 192 5951698

>>5949308
Кек

24 сен, 23:43 193 5951707

Игорь Никифоров ответил Сообществу

ANTROPOGENEZ.RU: эволюция человека из первых рук, посмотрел в поисковике. Вроде никто за Понасенкова тогда не голосовал. Лишь несколько упоминаний было, но в других местах.

Так что скорее всего так и есть. Соколов его пропиарил. Понасенков стал широко известен аудитории Пучкова, которая частично связана с Вашей аудиторией. В итоге он в этом списке. Но по сути он в нем лишь за свой стиль написания работ и оскорбления.

1
Нравится Показать список оценивших

два часа назад

Ответить
..

ANTROPOGENEZ.RU: эволюция человека из первых рук

ANTROPOGENEZ.RU: эволюция человека из первых рук ответил Игорю

Игорь, проверил - в прошлом году его действительно никто не выдвигал. А вот например 29 человек выдвинули вич-диссидентску Ольгу Ковех, которую вообще никто не знал.

457 Кб, 2048x1365
24 сен, 23:58 194 5951805

Тут один анон активно писал, что Евген любит мерить черепа и цвет кожи.
Так вот на пикче в углу сидит его подруга, негритянка Елена Ханга.
У меня все.

Ответы51852

25 сен, 00:02 195 5951834

>>5951648
Вот я и говорю, не каждый хочет светиться в СМИ

345 Кб, 1536x1920
25 сен, 00:04 196 5951852

>>5951805
Двачую, он её хвалил, называл хитрой

Короч расистик слился.

Ответы51903

25 сен, 00:12 197 5951903

>>5951852
Этот ведущий, кстати, бравший у Маэстро недавно интервью в 4К, уже давно с Эженом знаком, значит

Ответы52273

25 сен, 00:29 198 5952008

Так а в итоге кто у кого спиздил, панос у сокола или сокол у паноса? есть у кого инфа?

Ответы52023521265215552211

25 сен, 00:31 199 5952023

>>5952008
Платина подъехала.

25 сен, 00:35 200 5952050

Оказалось, что подмазо "историк-любитель" и автор Подмазо А. А., Мельникова Л. В., Никитин К. М. Кутузов. Спаситель России. — М.: АСТ-Пресс книга, 2012.

Ответы52574

25 сен, 00:42 201 5952092

ПАНЧИН

Александр Панчин

Ох, это будет наряженная борьба

45 минут назад

Ответить
..

Игорь Никифоров

Игорь Никифоров ответил Александру

Александр, да ясно, что Эпштейн победит.)

Нравится Показать список оценивших

43 минуты назад

Ответить
..

Иван Камнев

Иван Камнев ответил Александру

Александр, о, а как вам Понасенков, Александр? Скоро нужно будет вводить тест на Понасенкова, Сталина и Путина, чтобы сразу всё понять про человека)

Нравится Показать список оценивших

7 минут назад

Ответить
..

ANTROPOGENEZ.RU: эволюция человека из первых рук

ANTROPOGENEZ.RU: эволюция человека из первых рук ответил Ивану

Иван, без политики, пожалуйста

Нравится Показать список оценивших

три минуты назад

Ответить
..

Александр Панчин

Александр Панчин ответил Ивану

Иван, не особо вникал, ибо в истории я ноль

Нравится Показать список оценивших

три минуты назад

Ответить
..

Иван Камнев

Иван Камнев ответил Александру

Александр, удивительно правильный ответ.)

25 сен, 00:42 201 5952092

ПАНЧИН

Александр Панчин

Ох, это будет наряженная борьба

45 минут назад

Ответить
..

Игорь Никифоров

Игорь Никифоров ответил Александру

Александр, да ясно, что Эпштейн победит.)

Нравится Показать список оценивших

43 минуты назад

Ответить
..

Иван Камнев

Иван Камнев ответил Александру

Александр, о, а как вам Понасенков, Александр? Скоро нужно будет вводить тест на Понасенкова, Сталина и Путина, чтобы сразу всё понять про человека)

Нравится Показать список оценивших

7 минут назад

Ответить
..

ANTROPOGENEZ.RU: эволюция человека из первых рук

ANTROPOGENEZ.RU: эволюция человека из первых рук ответил Ивану

Иван, без политики, пожалуйста

Нравится Показать список оценивших

три минуты назад

Ответить
..

Александр Панчин

Александр Панчин ответил Ивану

Иван, не особо вникал, ибо в истории я ноль

Нравится Показать список оценивших

три минуты назад

Ответить
..

Иван Камнев

Иван Камнев ответил Александру

Александр, удивительно правильный ответ.)

Показать весь текст
Ответы5218852576

25 сен, 00:47 202 5952126

>>5952008
Господа, у меня сложилась КАРТИНА КОНФЛИКТА.

В 1999 ("Армия Наполеона") Соколов написал пару предложений про агрессию Александра I, далее не развивая свою идею. Такие ИДЕИ ходили в историографии с самого начала.
В 2002 (статья) и 2004 ("Правда о войне 1812 года") Понасенков выдвинул АРГУМЕНТЫ против катастрофического влияния континентальной блокады:

1) увеличение военных расходов
2) недобор от таможни несопоставим с другими видами поступления денег в казну
3) доклад тогдашнего министра Н. П. Румянцева
4) увеличение печатания денег
5) большинству производителей - крестьянам и купцам - не было нанесено никакого урона, эффект был скорее положительный
6) от блокады пострадали только богатейшие люди России, связанные с морской торговлей
Это уже КОНЦЕПЦИЯ.

В 2012 ("Битва двух империй") Соколов ПОВТОРИЛ ВСЕ эти аргументы Понасенкова, НЕ ДАВ ССЫЛКИ на Понасенкова - это очень похоже на плагиат.

Теперь Соколов должен найти свои старые статьи, в которых перечислены все эти аргументы (и доказать, что статьи написаны до 2002 года), плюс фраза о большей мере вины Александра I в войне, которую Соколов повторил за Понасенковым в 2006 ("Аустерлиц").

Ответы52474

25 сен, 00:51 203 5952155

>>5952008
90% что Ссаколов у Эжена, потому что лингв. экспертизы подтвердили первенство Эжена в 2004 году перед фрагментами книг Ссаколова 2006 и 2012 года. Единственное - это вероятность 10% что Ссаколов найдёт первоисходники этих фрагментов в более ранних неЭженовых книгах, своих или чужих.

25 сен, 00:55 204 5952188

>>5952092
))

25 сен, 00:58 205 5952211

>>5952008
По-моему это была крутая разводка на хайп, КОНЦЕПЦИЯ Маэстро включает в себя аргументы против влияния блокады+вина Сашки1.

25 сен, 01:09 206 5952273

>>5951903
А вот и педерачу Михалкова постигла та же участь, что и педерачу Эжена на ТВ, из-за неэффективного увода вины в ккемеровском пожаре от личности президента министра МЧС https://www.youtube.com/watch?v=wsosykxO3Dk

Ответы52280

25 сен, 01:10 207 5952280

>>5952273
*от личности президента на личность министра МЧС

174 Кб, 566x457
25 сен, 01:30 208 5952377

однояйцевый - https://vk.com/yakuzo

Ответы5256152580

25 сен, 02:13 209 5952474

>>5952126

спасибо, ждем развезки)

25 сен, 02:46 210 5952528

https://twitter.com/Ponasenkov/status/1044338038443323395
О, мой Дарвин, прочитал "Е. Понасенков поздравляет Глада Валакаса с юбилеем"

Ответы5254952564

25 сен, 02:55 211 5952541

https://www.youtube.com/watch?v=xx_PQP3DRgw

Ответы52571

25 сен, 03:04 212 5952549

>>5952528
разница в возрасте как у Кутузова с его малолетками.

Ответы52564

25 сен, 03:12 213 5952561

>>5952377
)) погоняло терь такое и будет

25 сен, 03:13 214 5952564

>>5952528
Выглядит реально как Цезарь из кинца Клеопатра

>>5952549
лел

25 сен, 03:18 215 5952571

>>5952541
Какой Алекс-то либерал и добродушный челик был

25 сен, 03:20 216 5952574

>>5952050
ну, вот и понятно тогда почему он вспетушился.
в его манямирке кутузов девочек малолетних не ебал и рабов не держал. классика.

25 сен, 03:22 217 5952576

>>5952092
я же говорил, что трешсмеш и панчин не будут поддакивать гоблачам с нихуя.

25 сен, 03:23 218 5952580

>>5952377
О, теперь у нас три ссакаловых.
Верной дорогой идут тавагищи

212 Кб, 1080x1749
25 сен, 03:39 219 5952602

Приготовьтесь...

ФОТО однояйцового брата Наполеона!!!
НИХРЕНА СЕБЕ, даже фото есть

Ответы5261052762

25 сен, 03:41 220 5952610

>>5952602
Тут ему 68 лет, Боня не дожил до этого возраста, это 1852 год

25 сен, 03:59 221 5952627

Соколов здорового человека.
Или как выглядела бы реинкарнация понасенкова под фамилией Соколов

https://ru.wikipedia.org/wiki/Соколов,_Борис_Вадимович

Ответы52666

25 сен, 04:23 222 5952657

https://twitter.com/Ponasenkov/status/1044371707136495617

Ответы52659

25 сен, 04:25 223 5952659

>>5952657
ахахаха
Щас и Золотов поди жалеет, что Навального на махыч вызвал https://www.youtube.com/watch?v=6uM-H5O2mDM

25 сен, 04:34 224 5952666

>>5952627
>победу в конфликте автор отдаёт полностью Грузии, у которой «шансы на вступление в НАТО теперь высоки как никогда», в то же время Россия со всех точек зрения проиграла[10]. После выхода статьи руководство университета потребовало его увольнения по собственному желанию. По утверждениям Соколова, это произошло после звонков в ректорат университета из Администрации президента
Администрация президента (или пранкер) даёт, администрация президента берёт

Ответы52709

25 сен, 05:06 225 5952709

>>5952666
>«шансы на вступление в НАТО теперь высоки как никогда»
Лол, и как там шансы в 2008 году? Хохлы тоже примерно такие же, вот-вот ЕС и НАТО будет. Через 10 лет так же смешно будет читать про "шансы высоки как никогда".

Ответы5271352717

133 Кб, 951x469
25 сен, 05:07 226 5952712

Сашка-то обиделся

Ответы52720

25 сен, 05:08 227 5952713

>>5952709
Дак да, какое нато со спорными территориями

25 сен, 05:11 228 5952717

>>5952709
в нато не примнимают страны у которых есть беда с территориальной целостностью. рашка отжала кусок, сделала там из осетии что-то типа днр. вот и весь сказ.

Ответы52731

46 Кб, 937x132
25 сен, 05:14 229 5952720

>>5952712
Как же шикарны понасосрачи

25 сен, 05:18 230 5952731

>>5952717
Осетия сама отжалась еще в начале девяностых, отхуярив охуевших строителей Грузии для грузин. Но речь не об этом, а о шансах вступления, коих нет вообще ни сейчас, ни тогда.

176 Кб, 1286x437
25 сен, 05:20 231 5952734

Вот почему и мне не жалко врагов гуру

Ответы52761

25 сен, 05:24 232 5952737

https://zen.yandex.ru/media/so_svoey_kolokolny/ponasenkov-vs-sokolov-bitva-titanov-5aaaf5134826778ed91d1ea3

Ответы538325383554037

246 Кб, 935x1007
25 сен, 05:30 233 5952742

Сашка не выдержал и взялся как всегда за банхаммер

Ответы5276152767

25 сен, 05:47 234 5952761

>>5952734
>>5952742
Пидорки из вшивой интеллегенции бунтуют? Как будто кому-то не похуй на эту петушню в очечках.

25 сен, 05:51 235 5952762

>>5952602
>ФОТО однояйцового брата Наполеона
А куда второе яйцо проебал?

608 Кб, 768x1360
25 сен, 05:58 236 5952766

Ответы53689

25 сен, 06:01 237 5952767

>>5952742
Поясните за этот пидорогинез, как они комментируют что у него вся инфа из архивов и исторических источников?
Или просто ненравится что их унизили(странно обижаться на такое для пидорасни очкастой и маловероятно)?

Ответы52768

25 сен, 06:03 238 5952768

>>5952767
Никак, у них есть приказ от гоблача, а у того есть приказ от администрации президента и мединского.
Шавочкам нечего сказать.

Ответы5370556068

25 сен, 11:18 239 5953266

>>5946987
>ты принимаешь струю от Гарварда, Оксфорда?
Кто-то еще просит мочи?
Целый бидон мочи для вас сударь из предыдущего треда, на бис.

>The First Scientific American
Читаем синопсис: "Famous, fascinating Benjamin Franklin-he would be neither without his accomplishments in science. In this authoritative intellectual biography of America's most brilliant and cosmopolitan Founding Father, Joyce Chaplin considers Franklin's scientific work as a career in its own right as well as the basis of his political thought." Речь идёт не о первой научной, а о том, что Бенджамин Франклин первый учёный американец.
>The scientific study of mummies
"This authoritative reference work explores the reasons why people mummify bodies and the mechanisms by which they are preserved. Arthur Aufderheide details study methods and surveys the myriad examples that can be found worldwide"
То есть речь тут о том, какие научные методы используются при изучении мумий, а не о том, что блядь автор называет свою работу "единственным научным изучением мумий".
Та же самая хуйня со 2 книгой. Что долбоёб, приведший это в качестве аргумента, пытался доказать? По-моему он только показал своё невежество - взял первые попавшиеся названия в гугле, не подумав даже о том, что они на самом деле значат.

247 Кб, 353x351
25 сен, 11:52 240 5953372

Забыли важную вещь.

Ответы53719

25 сен, 13:05 241 5953689

>>5952766
Лал

25 сен, 13:08 242 5953705

>>5952768
Ссаколов тоже думал до поры до времени, что у него есть приказ от администрации президента расхвалить Питуна))

25 сен, 13:10 243 5953719

>>5953372
Пидорахогенез))

25 сен, 13:33 244 5953832

>>5952737

25 сен, 13:34 245 5953835

>>5952737
Это что-то новое. Но Гуру не смотрит игры.

> Ну, а если вы считаете себя хорошим полководцем, который смог бы лучше, чем Кутузов, предлагаю вам сыграть против меня в видеоигру. Вы вроде ещё не так уж и староваты, я тоже (мне 24 года), в ногу со временем идёте, да и молодёжи понравится, так что, думаю, будете не против. Называется игра «Napoleon: Total War». Всего одно сражение, уважаемый, и мы определимся, имеете ли вы право критиковать Кутузова, али нет, в зависимости от того, сможете ли меня обыграть. Кибер-спорт, тоже спорт, так что не стесняйтесь!

25 сен, 14:04 246 5954037

>>5952737
> Так и адепты Понасенкова, наверно, и говорят, которые на видео-ответ Соколова даже кинули ограничение 18+.
Лол, помню

725 Кб, 1242x1052
25 сен, 14:22 247 5954169

Надо ли создавать новость?

Ответы54302

ДЯДЯ ЖОРА !IolBWJXSCI 25 сен, 14:40 248 5954302

>>5954169
>по мнению пидорасов-учёных

25 сен, 15:01 249 5954432

А почему левцкий пидор Треш Смажь подсасывает ресурсу зашквареному об Гоблядь?

Ответы54456

25 сен, 15:03 250 5954456

>>5954432
Потому что Треш Смеш дурачок, который инфу даже сам не ищет, а берет готовую. Где было там и спиздил.

Ответы54487

25 сен, 15:08 251 5954487

>>5954456
Потешный персонаж, похож на невзорова, тоже косплеер изображающий заумного, только без бекграунда.

Ответы5450754516

25 сен, 15:10 252 5954507

>>5954487
Разница с Невзоровым в том, что Невзоров ебнулся на старости лет, а трешсмеш просто тупой.

Ответы54520

25 сен, 15:11 253 5954516

>>5954487
*шваль без судьбы и биографии

Ответы55046

25 сен, 15:11 254 5954520

>>5954507
Обычный малолетний позер эксперт во всех вопросах.

Ответы54556

25 сен, 15:17 255 5954556

>>5954520
Да, но это не отменяет того, что трешсмеш тупой. Поведение его стандартное для школьников, но упертость и его позиция хорошо демонстрируют уровень его тупости.

Ответы54574

25 сен, 15:20 256 5954574

>>5954556
Про военную хуйню там он вообще спизданул что телок не берут в армии не потому что они слабые и тупые, а потому что не жестокие типа. Как будто чтобы команды выполнять нужна жестокость, а не быть шестеркой по духу.

Ответы5457854613

25 сен, 15:21 257 5954578

>>5954574
Ну и + функция нарожать еще солдат наверное главная причина.

25 сен, 15:26 258 5954613

>>5954574
А в шахты телок не берут тоже потому что не жестокие видимо. Он просто левый петух, который не понимает, что причины в физиологии лежат и в воспитании. Женщину не воспитывают как героя, который пойдет и сдохнет за родину, женщину воспитывают как человека, который должен искать везде выгоду. Поэтому на войне велик шанс, что женщина просто испугается, сдастся, не сможет в критический момент принять решение, и это не значит, что все женщины так себя ведут, это значит что шанс существенно выше чем у мужчины. Отрицать разницу в воспитании женщин и мужчин тоже глупо, хотя леваки до сих пор пытаются. Ну и ссылки на криминологию мне тоже нравятся, он наверное не знает, что женская преступность давно начала принимать характер мужской, и насильственные появляться начали, и корыстных много, и убийства заказные.

125 Кб, 1000x681
25 сен, 15:52 259 5954773

12 Кб, 480x360
25 сен, 16:18 260 5954988

Как называется причёска Понасенкова? Хочу себе такую же

Ответы5505071493

25 сен, 16:26 261 5955046

>>5954516
Надо чтобы у тебя от роду волосы так посередине росли

Ответы55050

25 сен, 16:26 262 5955050

>>5955046
это >>5955046 к >>5954988

25 сен, 17:22 263 5955592

ДОСТАВЬТЕ ШЕБМ ПРО "Молодые юноши, девушки..."

Ответы55756

826 Кб, webm,
1280x720, 0:03
25 сен, 17:39 264 5955756

>>5955592

Ответы55789

25 сен, 17:41 265 5955789

>>5955756
Благодарю. А откуда сей фрагмент?

Ответы55819

25 сен, 17:44 266 5955819

>>5955789
не помню точно, одна из передачек про актёров с канала "Москва Доверие".

184 Кб, 720x1280
25 сен, 18:02 267 5955975

как же бомбит пидорахогенез))

Ответы56167

25 сен, 18:16 268 5956068

>>5952768
Какой же переплетённый дурдом в 2018 всё.
Надо уже действительно не политическим взглядам смотреть, а по порядочности.

25 сен, 18:27 269 5956167

>>5955975
лол, сборник альернативной истории

Ответы56797

25 сен, 18:41 270 5956291

Набигаем! https://vk.com/wall84908657_6703

25 сен, 19:28 271 5956755

https://youtu.be/fUIV-4fpjVs

БРАВО, МАЭСТРА ПРОФЕССОР!

25 сен, 19:34 272 5956797

94 Кб, 433x720113 Кб, 600x944113 Кб, 600x943

>>5956167
книги друзей гоблача.
неудивительно, что на всех есть фраза "попа данцы"

Ответы56854

54 Кб, 800x417
25 сен, 19:41 273 5956854

>>5956797

Ответы57188

25 сен, 20:13 274 5957188

>>5956854
Кек

25 сен, 20:18 275 5957225

Тред с вероломным заголовком https://2ch.hk/news/res/3688308.html (М)

Ответы57361

25 сен, 20:32 276 5957361

>>5957225
да, похуй. Унылый тред.

кстати, кто будет в жюри? лучше ученым мимокрокодилам там не светиться, а то станут шавочками

25 сен, 20:33 277 5957364

Слушайте, а в чьем исполнении увертюра Чайковского в той монументальной вебм с триумфальной победой ЕвГения над гоблядью?

Ответы5757057623

25 сен, 21:05 278 5957570

>>5957364
Выложи её сюда

Ответы5762357853

25 сен, 21:14 279 5957623

>>5957364
>>5957570
Вангую, что лондонский симфонический или boston pops оркестр

Ответы57853

25 сен, 21:46 280 5957853

>>5957570
>>5957623
А, все нашел. Исполнитель не указан, правда. И я не помню, чтоб там тарелки играли.
https://www.youtube.com/watch?v=G4h7NGMz2RI

65 Кб, 960x910
25 сен, 23:04 281 5958544

Ответы586495939659631

25 сен, 23:17 282 5958649

>>5958544
Невероятно подходящая картинка к описанию моей жизни.

25 сен, 23:45 283 5958837

https://twitter.com/Ponasenkov/status/1044660969551605760

Ответы5939459745

16 Кб, 646x255
26 сен, 01:12 284 5959394

>>5958837

Ответы59648

26 сен, 01:13 285 5959396

>>5958544
Навальный уже Путина напоминает, такой же жалкий, забитый, тупой омежка, которого выбрали и теперь он сидит десятилетиями.

Ответы5947759653

26 сен, 01:33 286 5959447

Нет, книжка одного из авторов "Стратегии России 2020" - Алексея Чадаева:
IPB Image
Он был яростным противником Путина, потом "прозрел" и погрузился с головой в "Единую Россию". Очень похожая судьба и у Алексея Исаева. Был одним из основателей возрождения анархизма в России, посадил бакунинский дуб в Прямухино и тот прижился, а теперь - один из идеологов партии "Единая Россия".

26 сен, 01:39 287 5959468

Обсуждали ли вы тут тему, что ГЕНИЙ ебал телку глав русского националиста?

Ответы59656

26 сен, 01:41 288 5959477

>>5959396
найс наброс тупая олька

731 Кб, 1242x1464
26 сен, 01:57 289 5959556

У Фанатов Соколова отрицание

491 Кб, 1242x1064
26 сен, 02:03 290 5959599

Понасенковцы набегают и набегают на цитадель пидорахогенеза

Ответы5963059634

26 сен, 02:09 291 5959630

>>5959599
потому что когда вы утром просыпаетесь и подходите к зеркалу.....это можно выйти из окна

26 сен, 02:10 292 5959631

>>5958544
Как жаль, что Маэстро не хочет рано вставать и Предпочитает слушать вальсы

26 сен, 02:11 293 5959634

>>5959599
Да, мы секта.
А ты дешевка. А докажи, что нет

26 сен, 02:14 294 5959648

>>5959394
Дебильные тушканчики смеются, в кислоте бы их растворить!

26 сен, 02:15 295 5959653

>>5959396
Ты серьезно намекаешь, что виноват он, а не посадивший его Питун?

26 сен, 02:16 296 5959656

>>5959468
Больше инфы, что за телка?

26 сен, 03:30 297 5959745

>>5958837
Оскар Уайльд был бы не согласен

Ответы59748

26 сен, 03:45 298 5959748

>>5959745
Висконти тоже)0))0)000 номинально
сап ночной эстетяч

26 сен, 14:02 299 5960785

Новая маняграфия Соколова:
https://www.youtube.com/watch?v=ZuWT62OrCdQ&t=5s

Ответы60823609326101961345

230 Кб, 581x477
26 сен, 14:08 300 5960823

>>5960785
Жалкая попытка противостоять Маэстре.

26 сен, 14:18 301 5960879

Кстати, что у Жукова с голосом? У него вечная заложенность носа? моя учитель_ница по истории так же всегда в нос говорила

26 сен, 14:28 302 5960932

>>5960785
Ждём её разьёба от Маэстро

26 сен, 14:44 303 5961019

77 Кб, 734x640101 Кб, 456x520680 Кб, 866x487525 Кб, 1013x988

>>5960785
>Издательство: Университет "Синергия"

Ответы66550

26 сен, 14:59 304 5961103

https://youtu.be/RwPJf7HqMD0 очередная шаража пту уничтожена, на очереди мгу

Ответы61167612436126761269613526136161595617346185065035

26 сен, 15:14 305 5961167

>>5961103
>7:28
МАЭСТРА ЧИТАЕТ ПО АНГЛИЙСКИ, БРААААВОООООО!!!!!!1!!!!1

Ответы61210

959 Кб, 1178x1198
26 сен, 15:20 306 5961206

уважает мемы. надо ему покидать лучших мемасов

Ответы612206144164509

26 сен, 15:21 307 5961210

>>5961167
Браво! Почти никаких ошибок не допустил! Я вновь уверовал в знание Титаном мысли английского! Акцент, конечно, есть, но ударения и произношение, в целом, почти без ошибок.

26 сен, 15:23 308 5961220

>>5961206
Браво, самые умные выбрали бы Евгения

26 сен, 15:27 309 5961243

>>5961103
Никакого Ссаколова не существует как класса!

26 сен, 15:27 310 5961244

1,3 Мб, 1080x10802,3 Мб, 1900x1554

Наверное, ужо было, но....
Кто-нибудь смотрел стримы просвинина на канале спутникипогрома? Его жена - госпожа м - зачитывает донаты - https://vk.com/marina_urusova.
Так вот, МАЭСТРО понадобилась 1 минута, чтоб начать её лапать на камеру
https://www.youtube.com/watch?v=ym95-vyETIQ

Ответы61261612736129061313617346180162899

26 сен, 15:32 311 5961261

>>5961244
это же свинья называла Понасенкова пидором на своем обоссаном сайте

Ответы61283

26 сен, 15:33 312 5961267

>>5961103
Маэстро в конце перечислил имена каких то тянок, намекая на то что их потрахивал сскалов. Есть какие то подробности?

26 сен, 15:33 313 5961269

>>5961103
https://youtu.be/RwPJf7HqMD0?t=739 - Хотел на дуэль с утюгом прийти)))

Ответы6129961312

158 Кб, 720x960
26 сен, 15:35 314 5961273

>>5961244
Ебал ли он жену журналистика?

Ответы61283

7,6 Мб, webm,
1280x720, 0:50
26 сен, 15:35 315 5961276

89 Кб, 970x368
26 сен, 15:37 316 5961283

>>5961261
"angry cuck"

>>5961273
разве что обоссал, он же спит с небритм чмом

26 сен, 15:39 317 5961290

>>5961244
зачем она ебется с этой жирной свиньей? он же рядом с ним 10/10

Ответы61307

1,4 Мб, 808x1052
26 сен, 15:42 318 5961299

>>5961269

26 сен, 15:43 319 5961302

ЗАЕЧКИ НУ КАК ВЫ ПРОПУСТИЛИ
ПОЧЕМУ НАДО САМОМУ ВСЕ ПОСТИТЬ????

https://www.youtube.com/watch?v=RwPJf7HqMD0

Ответы61341

26 сен, 15:44 320 5961307

>>5961290
Нашел он ее обоссаной на какой-то улице. Клиент решил не платить за золотой дождь. Громпо-куколд отмыл ее вылизал, купил ей шмотки, подарил ей подарок крепкий член соседа - вот и получилась семья русского националиста

26 сен, 15:45 321 5961312

>>5961269
Вот тут Маэстро в точку попал - как это сын гор может быть таким куколдом https://youtu.be/RwPJf7HqMD0?t=1114

26 сен, 15:45 322 5961313

>>5961244
КАКОЙ ЖЕ МЕРЗКИЙ ТРАП

26 сен, 15:51 323 5961341

>>5961302
Очередное разгромное сражение, уже вижу как Сскаолова находит другой Сскаолов у дерева

Ответы61400

26 сен, 15:52 324 5961345

>>5960785
>1000 экз.
Kek))

26 сен, 15:54 325 5961352

>>5961103
Во второй половине видео Эжен прямо напалмом Ссаколова выжигает, РАЗНЁС ПРОСТО ВДРЕБЕЗГИ НАХ

Я в итоге не проиграл анус гоблядям, Ссаколова уволят))))

26 сен, 15:56 326 5961361

>>5961103
Маэстро - дисс-машина, пиздец.

26 сен, 16:01 327 5961380

ДУШИ ДЕШЕВОК МАЭСТРО

26 сен, 16:07 328 5961397

Я ТАКИХ СТИРАНИЙ В ПОРОШОК НИКОГДА ЕЩЁ НЕ ВИДЕЛ

ЭТО СЕНСАЦИЯ!!!

Щас накатаю в по тред

Ответы61416

26 сен, 16:08 329 5961400

>>5961341
ОЛОЛОЛ

26 сен, 16:11 330 5961416

>>5961397
принеси сюда ссылку потом

26 сен, 16:15 331 5961435

>>5949266
Ему теперь что, терпеть тебя дебила в комментариях? он не сам сидит в твиттере

26 сен, 16:17 332 5961441

>>5961206
А куда ему кидать то их? Разве что в фейсбук или его помощникам

Ответы61445

608 Кб, 768x1360
26 сен, 16:18 333 5961445

>>5961441
кидайте

Ответы63521

26 сен, 16:27 334 5961477

https://www.youtube.com/watch?v=iV1Kp4BL3fo

Ответы61511

26 сен, 16:30 335 5961491

ЩА БУДЕТ ОГОНЬ https://2ch.hk/po/res/30002952.html (М)

Ответы6152161522

26 сен, 16:30 336 5961498

>>5944598 (OP)
+

26 сен, 16:35 337 5961511

>>5961477
Звук Победы.

26 сен, 16:36 338 5961521

>>5961491
Ожидаемо, тред выпилили, щас в ньюз запилю

Ответы61554

26 сен, 16:36 339 5961522

>>5961491
Как же у пидорашек горит.

26 сен, 16:39 340 5961535

Вторая попытка https://2ch.hk/news/res/3708783.html (М)

26 сен, 16:47 341 5961554

>>5961521
Политач захвачен ольками? Или что?

Ответы61558

26 сен, 16:48 342 5961558

>>5961554
И ньюз тоже. Хуле делать, щас в б запилю тогда тред

26 сен, 16:50 343 5961569

Третья попытка https://2ch.hk/b/res/183676457.html (М)

Зарекаюсь постить в ньюз или по отныне

Ответы61580615926159361604

26 сен, 16:52 344 5961580

>>5961569
Там модерации по идее не должно быть

26 сен, 16:55 345 5961592

>>5961569
Вот это да!
Остался как бы Гитлерач, но думаю, там Евгению тоже не будут рады.

В мочу набрали олек.
Это всё потому что Эжен сказал, что на имя презика письмо отправил.

Ответы61603

26 сен, 16:55 346 5961593

>>5961569
Одни шутера на подзалупных двачах, кошмар.
Растворить дешёвок в кислоте - никто не заметит.

26 сен, 16:55 347 5961595

>>5961103
В Ы Е Б А Л
Ы
Е
Б
А
Л

26 сен, 16:56 348 5961599

Вот текст шапки, если кто ещё хочет:

Е. Понасенков МОКРОГО МЕСТА НЕ ОСТАВИЛ на О. Соколове

Сегодня Альфа и Омега, брат Аполлона, сын Зевса Евгений Николаевич Понасенков окончательно выжег калёным железом доцента СПбГУ Олега Соколова в
ВИДЕО https://www.youtube.com/watch?v=RwPJf7HqMD0

Евгений Николаевич доказательно обвинил Соколова в плагиате у Евгения Николаевича, присвоении совместных с историком Сусловым трудов исключительно Соколову, чудовищном истязании студентки, создании условий, угрожающих жизни исторических реконструкторов, бунте, потасовках и скандалах на дне Бородина, педофилии, брутализации и обыдлению своих учеников-студентов-шестерок, И ПОТРЕБОВАЛ УВОЛИТЬ СОКОЛОВА и незамедлительно записать видеоответ ему декана СПбГУ Даудова.

Ответы62387

26 сен, 16:57 349 5961603

>>5961592
Пости в хистораче, уж там Понасенкова любят!

Ответы6160661627

26 сен, 16:57 350 5961604

>>5961569
Никто не защищает не только тишину, Бетховена и Рихтера, но ещё и маэстру, правду и научное знание.
Вот она, подлинная катастрофа!

Ответы61614

26 сен, 16:58 351 5961606

>>5961603
окай, ща

Ответы61613

26 сен, 17:00 352 5961613

>>5961606
Как вариант, чтоб моча не удалила - создай тред об ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ. И несколькими постами позже затронь обсуждение маэстро и его последний дисс на Соколова.

26 сен, 17:00 353 5961614

>>5961604
У меня просто потрясающе гениальная идея - пускай Гуру запишет дисс на Абулика!! Понабрал олек-жандармов, анальной модерацией уничтожил двач

Ответы61639

26 сен, 17:02 354 5961627

>>5961603
Четвёртая попытка https://2ch.hk/hi/res/450934.html (М)

Ответы61629

26 сен, 17:03 355 5961629

>>5961627
Жирным
Четвёртая попытка https://2ch.hk/hi/res/450934.html (М)

Ответы62147

26 сен, 17:05 356 5961639

>>5961614
Добавлю - в ньюз зато каждый день по несколько тредов об изнасилованиях и по несколько об убийствах

26 сен, 17:12 357 5961678

ПИЗДЕЦ Маэстро разъебал! ДЭЭЭМ))
Пидорахогенезу придётся кукарекать сразу на нескольких докторов)))) ахазазаза))
Абу бомбит дико, треды мгновенно трутся, ватная модерация как на лурке и педивикии))

Ответы61696

26 сен, 17:17 358 5961696

77 Кб, 1140x64011 Кб, 235x20094 Кб, 874x71646 Кб, 230x150

>>5961678
DAYUM!!!!

Ответы61718

26 сен, 17:21 359 5961718

>>5961696
абу сосет хуй усманова

26 сен, 17:26 360 5961734

>>5961103
Феерический разъёб тупичковых соёбоев

>>5961244
Так Егорка куколд, он же летом признавался во время осеменения.

Ответы61767

26 сен, 17:32 361 5961767

>>5961734
стоп, она же ушла от егорки пару лет назад и он соплями и нытьем залил весь рунет

Ответы61892

26 сен, 17:37 362 5961786

Дешевки, объясните мне, вы издеваетесь над Евгением или действительно являетесь поклонниками его творчества, в том числе и музыкального?

Ответы618326183762032

26 сен, 17:40 363 5961801

>>5961244
Вот это гигаАльфа - заставил руководителя Эха согласиться прорекламировать его книжку, лапая в это время прямо на камеру интервьюершу.

26 сен, 17:48 364 5961832

>>5961786
Если бы мы издевались над евгеном, то тред не имел бы 60+ частей и не жил бы в фаг, потому что его отовсюду выпидоривают олькинские модеры.
Мы смеемся конечно иногда над ним, но по доброму, но больше ВМЕСТЕ с ним над дешевками и шавками и сука по злому.

Ответы71051

26 сен, 17:50 365 5961837

>>5961786
Вот это https://www.youtube.com/watch?v=sN1FBl0_Mus я реально много раз переслушал - кайф.
А в аналитике и истории Маэстро вообще нет равных по способности захватывающе рассказывать. Кто, если не Маэстро?

26 сен, 17:51 366 5961844

пидорахогенез просто удаляет ссылки на разъёб))) прям как в педивикии)) мххагаагазаза))

Ответы62001

26 сен, 17:52 367 5961850

>>5961103
ЕВГЕНИЙ ПОНАСЕНКОВ ЖЁСТКО ПРИЖАЛ К СТЕНКЕ И РАЗМАЗАЛ ОЛЕГА СОКОЛОВА

Ответы61860

739 Кб, 1362x582
26 сен, 17:55 368 5961860

>>5961850
Размазал букашку https://www.youtube.com/watch?v=UpHiZAne1aY

26 сен, 18:02 369 5961892

>>5961767
Вроде не ушла

112 Кб, 808x434
26 сен, 18:06 370 5961921

Мнение способного на лицо определять прохвоста

Ответы65043

53 Кб, 808x172
26 сен, 18:14 371 5961968

Вот черти, прознали, даже не знаю, видимо из нашего треда, про единственный сильный обсёр Маэстро

26 сен, 18:19 372 5962001

>>5961844
ага, от них пахнет страхом

26 сен, 18:23 373 5962032

>>5961786
Тут клуб фанатов, а дешевки идут нахуй

26 сен, 18:26 374 5962059

Гуру-то не просто так упомянул в видео книжку Даудова. В тестовом описании к видео он угрожает её разоблачить, если Даудов не уволит Ссаколова

https://vk.com/wall-65853336_19234

>Что касается товарища декана (А. Даудова): если он не уволит Соколова, то надо будет уже задаться вопросом, по какой причине он его покрывает?! И заняться изучением уже его деятельности (исследование его научной работы много времени не займет - за 65 лет одна книжечка в 231 страницу, изданная университетом же...).

26 сен, 18:28 375 5962068

как же ахуено осозновать что на твоих глазах творится история...

Ответы62075

26 сен, 18:29 376 5962075

>>5962068
Двачую. Лето было относительно тихим, но в сентябре вновь пошло настоящее мясо

26 сен, 18:40 377 5962147

>>5961629
Тут тоже тред почистили, хотя почему-то оставили первый пост

Ответы6215162160

26 сен, 18:40 378 5962151

>>5962147
Без картинок

Ответы62155

26 сен, 18:41 379 5962155

>>5962151
а, закрыли тред. Везде ольки или я даже не знаю кто.

26 сен, 18:42 380 5962160

Пидорасы забанили автора в хис>>5962147
как только ссылки и нормальное обсуждение с пруфами пошло, так закрыли тред.
пост оставили - это типа послание нам от олек, что банить будут.
бунтуем открыванием новых тредов?

Ответы62210

26 сен, 18:43 381 5962179

А главное - в б же я читал в правилах, что можерация минимальная - я же не цп запостил - вот что оттуда тоже выпилили - это явный индикатор того, что абу совсем поехал и гуглаг из двача сделал, с целью вынудить создающих треды купить пасскоды видимо.

26 сен, 18:44 382 5962186

Понасенков - это Навальный двачей. Тоже не пускают в эфир на главные доски.

Ответы62260

26 сен, 18:46 383 5962210

>>5962160
Не стоит тратить время на это, думаю. Хз как тут воевать с ольками (или просто мочой-пидорахами) на их территории, можно просто до сведения анонов при случае доносить, что "свободное общение" - это не об этой параше

Ответы62265

26 сен, 18:51 384 5962260

>>5962186
С сегодняшнего дня причём совсем сильно не пускать стали, в предыдущие на по со вторых попыток ещё удавалось держать треды на плаву.
Я понимаю, что у этого треда может слишком фажная шапка была, но из /б/ выпиливать? Рили?

Ответы622686236663030

26 сен, 18:52 385 5962265

>>5962210
А остались не их территории? На ютубе отгружают фуры дизов, в вк работает товарищ майор, твиттер обоссан нашисто-аккаунтами, двач анально модерируется...

Ответы62287

26 сен, 18:52 386 5962268

>>5962260
Да и не слишком фажная, разъёб же и вправду божественный

26 сен, 18:54 387 5962287

>>5962265
>На ютубе отгружают фуры дизов
Это ерунда так-то, главно, что люди увидят всё равно. Хотя хз, может из-за фуры дизлайков монетизацию снимают?

>в вк работает товарищ майор
Там вообще ссыкотно писать, можно сесть у параши за неосторожную фразу так что я никогда ничего не писал и не буду там

Ответы62310

26 сен, 18:57 388 5962310

>>5962287
Если бы фуры не отгружались и руютуб был бы чистым местом, то подобный видос попал бы минимум в двадцатку трендов, а начало срача вообще могло бы видосом милионником c топ1 :/

Ответы62321

26 сен, 19:00 389 5962321

>>5962310
Так-то да, обывателю же надо как-то узнать об Эжене. Я вот на /по/ видосики пару лет назад с Арутюновой увидел, и пошло-поехало, а при отсутствии Эжена сейчас в /по/другие ньюфаги могут и не уидеть, и с Ютубом то же самое.

26 сен, 19:04 390 5962366

>>5962260
Как вариант - в /бэ/ запилить пасту, типа "КАКЖЫ ХОЧИЦА КРАСИВУЮ, УМНУЮ, ЗАБОТЛИВУЮ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНУЮ, СЕКСУАЛЬНУЮ, ДОБРУЮ, НЕЖНУЮ, МИЛУЮ, ОЧАРОВАТЕЛЬНУЮ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНУЮ, НЕПОВТОРИМУЮ, НЕОПИСУЕМУЮ, НЕЗАБЫВАЕМУЮ, НЕОТРАЗИМУЮ...и прочая...ТЯН", далее содержание новости про маэстру.
Может тогда совсем сразу не удалят?

Ответы6238762402

26 сен, 19:06 391 5962387

>>5962366
Тогда половина интересующихся Маэстро не зайдёт в тред)))

Флаг в руки, текст шапки вот >>5961599

26 сен, 19:08 392 5962402

>>5962366
К тому же, моча либо из этого треда следит за новыми понасотредами, либо её репортят гобляди - и то, и другое всё равно и в таком треде произойдёт

26 сен, 19:20 393 5962491

Гуру оценил мемас https://twitter.com/Ponasenkov/status/1044920475372130305

Ответы62689

26 сен, 19:46 394 5962689

>>5962491
Выходит, Понасенков-двачер? Может, он регулярно посещает наш ламповый?

Ответы62861

16 Кб, 1086x95
26 сен, 19:56 395 5962766

просто скрин того, что электричку дизов от олек еще не привезли

Ответы62780

26 сен, 19:57 396 5962780

>>5962766
дизлайкметр

https://dislikemeter.com/video/RwPJf7HqMD0

26 сен, 20:02 397 5962807

Маэстро не умеет читать числа по-английски, нонсенс, разочарован

Ответы6283962879

26 сен, 20:05 398 5962839

>>5962807
Пруфы?

Ответы62933

26 сен, 20:07 399 5962861

>>5962689
Ему мог кто-то прислать, и в ВК мемасы отсюда утекают, и не факт, что тот мемас отсюда. Но совпадения уже были с тем, что писалось в этом треде.
Однако в гугле сей тред найти очень трудно, так что вероятность не очень велика

Ответы62898

26 сен, 20:10 400 5962879

>>5962807
Ты видать не слышал, как в универе простые смертные читают. Маэстро почти всё правильно прочитал, только с акцентом

Ответы6293362975

282 Кб, 890x923
26 сен, 20:12 401 5962898

>>5962861
если ввести понасенков и отортировать выдачу по дате "за неделю", то третья ссылка.

Ответы62926

768 Кб, 1280x543
26 сен, 20:12 402 5962899

>>5961244
Ну дык не зря же Понасенков вывел легендарные признаки русских сойбоев. А что нужно делать с сойбоями? Куколдить их.

26 сен, 20:14 403 5962926

>>5962898
Скорее введут «Обсуждение Понасенков» или «форум Понасенков»

26 сен, 20:15 404 5962933

>>5962839
https://youtu.be/RwPJf7HqMD0?t=480
Читает 2004 как "ту саузенд О фо"
Что забавно, понял, что проебался, и посмотрел в камеру
>>5962879
Он окончил английскую школу
> Маэстро необучаем?

Ответы629616456664590

26 сен, 20:20 405 5962961

>>5962933
Точно, год неправильно прочитал, а у меня уже бздительность усыпилась к тому времени.

Ответы62968

26 сен, 20:20 406 5962968

>>5962961
Но это такая мелочь по сравнению с тем ужасом, который был при журналисте каком-то на банкете.

26 сен, 20:21 407 5962975

>>5962879
>Ты видать не слышал, как в универе простые смертные читают
Щас бы сравнивать студентиков с маэстро, который часто бывает в Европе.

Ответы63141

26 сен, 20:29 408 5963030

>>5962260
>С сегодняшнего дня причём совсем сильно не пускать стали
Разъёб очень сильный и предъявы серьезные, а Ссаколов плотно подзалупный - олькам дали команду всё заминать.

Ответы63049

26 сен, 20:32 409 5963049

>>5963030
> Ссаколов плотно подзалупный
Вроде бы нет оснований так считать, с администрацией презика-то как он обосрался с пранкером. Если б у него было регулярное общение с чиновниками, он бы смог проверить инфу наверное (а может ему в голову не пришло проверять), и может уже действительно доктором а не доцентом был бы

Ответы6310663196

26 сен, 20:40 410 5963106

>>5963049
Ну, прямых оснований нет, но он по жизни то борзый и явно имеет крышу (о чем Понас и говорит), плюс работа преподом вуза - там оппозиционных людей нет.

Ответы6314763216

26 сен, 20:44 411 5963141

>>5962975
так он же не в бретони и британии бывает, а в романских странах.

Ответы63154

26 сен, 20:44 412 5963147

>>5963106
Так-то да, с братом Лужкова тусил, на реконов бабло из государства выбил, да и подзалупный гобля его пиарит

26 сен, 20:45 413 5963154

>>5963141
Так у него и с итальянским и французским также хуёво обстоят дела.

Ответы6315763182

26 сен, 20:46 414 5963157

>>5963154
Вот не надо утверждать про итальянский - он бы не выучил романсы, не зная слов

26 сен, 20:49 415 5963182

>>5963154
как говорится пруфы, гоблядок. кстати, есть хоть одно видео, где там переводчик всея руси Гоблин шпрехает хотя бы пару предложений на ангельском?

26 сен, 20:51 416 5963196

>>5963049
так он и так уже доцент за "нихуя".

26 сен, 20:54 417 5963216

>>5963106
>плюс работа преподом вуза - там оппозиционных людей нет.
Хуйня, у меня декан истфака, который я заканчивал, явный оппозиционер, так что его там несколько преподов явно ватных совков пытались сместить, письмо писали и даже в русофобии обвиняли, лол.

Ответы63218

26 сен, 20:55 418 5963218

>>5963216
Фига швали ватные

Ответы63394

378 Кб, 839x433
26 сен, 21:01 419 5963255

Интересно, насколько большой у Евгения Понасенкова?

26 сен, 21:22 420 5963394

>>5963218
"Причиной является обеспокоенность формированием на протяжении нескольких лет у студентов агрессивных западно-либеральных взглядов, радикальных настроений по отношению к существующему режиму власти в стране. В результате , среди студентов сформированы большие протестные настроения , которые грозят вылиться в открытые действия антиполитического характера."
С этого проорал, конечно.

Ответы63411

26 сен, 21:24 421 5963411

>>5963394
Жесть

26 сен, 21:47 422 5963521

>>5961445
Твоя пикча уровеня плебеев

Ответы64295

27 сен, 00:03 423 5964294

Посмотрел на https://dislikemeter.com/video/RpVSMRjN-_M - а на ютубе вообще не показываются лайки/дизлайки https://www.youtube.com/watch?v=RpVSMRjN-_M

27 сен, 00:03 424 5964295

>>5963521
Я могу в тонкоту, но она тут не нужна. Нам нужна массовость

Ответы64297

27 сен, 00:03 425 5964297

>>5964295
+ норм пик

27 сен, 00:06 426 5964311

Тупичковцы как то отреагировали на новый разъеб от маэстро?

Ответы6433764375

27 сен, 00:10 427 5964337

>>5964311
Считают, что Маэстро никто не смотрит https://2ch.hk/fag/res/5745748.html#5964044 (М)

Маэстро, казалось бы, действительно сейчас должен поэнергичнее набирать число подписчиков, но этого не происходит. Видимо ~200K - потолок, и Маэстро очень медленно к нему ассимптотически приближается. Впрочем, элита общества на то и элита, она не может быть огромной массой людей.

Ответы64628

142 Кб, 842x1202
27 сен, 00:19 428 5964375

>>5964311
Из комментов к видосу о книжке ссаколова сегодня https://www.youtube.com/watch?v=ZuWT62OrCdQ

Ответы64391

181 Кб, 1914x842
27 сен, 00:23 429 5964391

>>5964375

Ответы6439964401

27 сен, 00:25 430 5964399

>>5964391
и что там ответили дальше гоблачи?

Ответы64404

178 Кб, 2064x1152
27 сен, 00:25 431 5964401

>>5964391

27 сен, 00:25 432 5964404

>>5964399
Ничего, это все ответы

27 сен, 00:43 433 5964482

Конорс реально похож на Маэстро))
https://www.youtube.com/watch?v=JzggqQrJhlo

Ответы64660

2 Мб, 1296x2160
27 сен, 00:51 434 5964509

>>5961206

Ответы6466664832

27 сен, 01:10 435 5964566

>>5962933
как уже тут писалось в предположениях, Олежа трахал первокурсниц, а не только эту студентку, которая обратилась в МК.

Почему-то, все больше кажется, что Олежу слил, кто-то из своих коллег. Видимо, он там многих заебал.

Как же Поносенков подготовился, что давит Соколова по всем фронтам.

Ответы64674

27 сен, 01:24 436 5964590

Конорс реально похож на Маэстро))
https://www.youtube.com/watch?v=JzggqQrJhlo>>5962933
>Читает 2004 как "ту саузенд О фо"
Американцы так и читают, Я с детства помню
Нбиэй лайв ту фаузен файв

Ответы64680

27 сен, 01:42 437 5964628

>>5964337
Ольки могут и замораживать просмотры первые полдня, чтобы видео набрало мало и не попало в топ. У Камикадзе, Быть Или просмотры морозили, у Мальцева вообще скручивали. Также скрутили дизлайки у трейлера фильма про Крым.

Ответы64695

27 сен, 01:51 438 5964660

>>5964482
С платочком даже.

27 сен, 01:53 439 5964666

>>5964509
Проигрунькал. А кто там сплюснутый лысый, на которого ватник смотрит?

Ответы64671

27 сен, 01:56 440 5964671

>>5964666
Дырявый правачок ватоадмин

27 сен, 01:57 441 5964674

>>5964566
Нам препод рассказывал, 28-летний препод типа шары подкатывал к студентке, дак на него надавили и принудили уволиться за аморальное поведение, дак это один случай был. А тут Сааколов так беспределит и хоть бы хны, правильно маэстро на Даудова давит и шантажирует, Даудов уже показал, что не чешется

27 сен, 02:01 442 5964680

>>5964590
Эжен не должен был говорить «оу» (то есть ноль), он должен был либо просто скипнуть это, либо сказать «энд»

https://www.google.ru/amp/s/dictionaryblog.cambridge.org/2017/10/04/1066-and-all-that-how-to-say-years/amp/

> there are two possibilities, which depend on whether you are speaking British or American English:

2003: twenty oh three (British and American) or two thousand and three (British)/two thousand three (American)

2012: twenty twelve (British and American) or two thousand and twelve (British)/two thousand twelve (American).

Ответы6468864708

27 сен, 02:04 443 5964688

>>5964680
И это единственное слово, которое не было написано побуквенно, и он сразу же умудрился в нём ошибиться

27 сен, 02:09 444 5964695

>>5964628
А как они скручивают просмотры?
И как убирают монетизацию (на это всё Сотник жаловался)?

Ответы64734

27 сен, 02:16 445 5964708

>>5964680
я либо чего-то не понимаю, либо ты сам притащил то, что тебя обосрало

>Эжен не должен был говорить «оу»
>2003: twenty oh three

lol??? ?!

Ответы64712

27 сен, 02:17 446 5964712

>>5964708
а, все я понял. я сам обосрался.

Ответы64726

67 Кб, 734x640
27 сен, 02:28 447 5964726

>>5964712

27 сен, 02:31 448 5964734

>>5964695
Направляют все запросы из одной страны на один IP или чё-то такое.

6,6 Мб, webm,
1280x720, 0:44
27 сен, 02:40 449 5964737

Ответы647396474264747

27 сен, 02:46 450 5964739

>>5964737
Его основная проблема в том, как и всех славян, что английский на одной ноте всегда. А он на целую октаву его растянул.

27 сен, 02:54 451 5964742

>>5964737
Реально, он сказал оу в 2004, и вроде как понял, что тут оно лишнее))

27 сен, 02:57 452 5964747

>>5964737
ЛОНДАН ИЗ ЗЕ КЕПИТАЛ ОФ ГРЕЙТ БРИТАН

27 сен, 03:02 453 5964751

Всё-таки попробую-ка я ща полностью нейтрально и уныло новость написать в ньюз, без восхваления Маэстро.

Ответы64755

41 Кб, 860x416
27 сен, 03:02 454 5964754

27 сен, 03:03 455 5964755

>>5964751
Ночью может и не выпилят

Ответы64765

27 сен, 03:04 456 5964756

Труд Евгения Понасенкова делится на три основных составляющих. Первая и очень значительная, проходящая красной нитью через всю книгу, — патологическая, где автор раскрывает свое океаническое Эго, рассказывая о своих "исторических заслугах", "культурных достижениях" и "невероятных коллекциях", а также делится с читателем всякими размышлениями, совершенно не относящимися к теме 1812 года. Вторая составляющая — публицистически-историческая. Здесь с надрывом излагается нехитрая концепция мироустройства, где Россия — абсолютное Зло и вечный Хаос, которой в лице Запада противостоит Свет и Космос. Наконец, третья — приложения, представляющие собой простое копирование чужих материалов и опубликованных, хорошо известных в науке документов и воспоминаний, служит прежде всего для увеличения объема издания. При этом совершенно игнорируются материалы из источников, противоречащие концепции Понасенкова. Эту книжку можно назвать "научной" только в кавычках. ...Даже в список своих "рецензентов" Понасенков внёс людей, которые никаких рецензий ему не писали. Одним словом, сплошные подтасовки.

Ответы64783

126 Кб, 300x209
27 сен, 03:06 457 5964758

>>5944626
Дешёвка, ты?

27 сен, 03:06 458 5964760

>>5944726
Всё верно сказал.

27 сен, 03:10 459 5964765

>>5964755
Попытка пятая https://2ch.hk/news/res/3711825.html (М)

Ответы6479564853

27 сен, 03:27 460 5964783

>>5964756
Олька, ты это гоблачам рассказывай. В этом треде каждое слово подобных предъяв обговорили. И не нашли чего-то сильно мракобесного или "ненаучного".
Вон иди, дешевка

Ответы64860

27 сен, 03:44 461 5964795

>>5964765
Ну там Ольгинская вахта, сами видите :/

Ответы64865

27 сен, 04:00 462 5964804

https://youtu.be/HalGklq_agg
Этот ролик про ряженых соколят уже приносили?
Наряжался с 88 года - прав и автор всех возможных концепций. Так-то.

Ответы648096481564867

27 сен, 04:02 463 5964809

>>5964804
Ещё и подписан как "Professeur d'Histoire".

27 сен, 04:08 464 5964815

>>5964804
нет, я не видел. охуеть, это ссакалов с мальчиками в травке валяется, например на 0:47?

а почему их советский мент гоблин не поместил в обезъянник?

27 сен, 04:26 465 5964832

>>5964509
Дугин и Камикадзе это одинаковый уровень

27 сен, 05:38 466 5964853

>>5964765
Камент:

В Топ-2 гуманитарном ВУЗе страны декан исторического факультета - чеченец, окончивший универ в Грозном и за свою жизнь написавший только ДВЕ блять работы, и те по истории своего горного народа. У него на факультете работает поехавший совок, который пиздит баб и плагиатит научные труды, а на его лекциях дежурят титушки.

Ты понимаешь, какое это дно?

27 сен, 05:46 467 5964860

>>5964783
>В этом треде каждое слово подобных предъяв обговорили. И не нашли чего-то сильно мракобесного или "ненаучного".
Чего ты там оговорил, дебик, единственные хоть сколько бы стоящие сведения и пруфы приводились не в пользу Порося, сектанты вообще от слова совсем не разбираются в истории и никогда здесь ничего не пруфали по теме книги.
Инфа соточка, разъеб сектантов был ошеломляющим уже в первых тредах после выхода книги.

27 сен, 05:53 468 5964865

>>5964795
Да, быстро закидали всё хуями. Завтра шестую попытку сделаем

12,1 Мб, webm,
1280x720, 0:17
27 сен, 05:56 469 5964867

>>5964804
И Ленин такой молодой!

27 сен, 09:40 470 5965035

>>5961103
ПОНАС ПИЗДИТ ДЕБИЛЫ. ВСЕ ПРЕДСТАВЛЕННОЕ ЛОЖЬ И ФАЛЬСИФИКАЦИЯ

Ответы65263

27 сен, 09:46 471 5965043

>>5961921
Все правильно написал, но высокопарно. Вас ежеминутно тычут в тоже говно итт но попроще, промытки.

Ответы65263

27 сен, 09:48 472 5965046

Олег ссаколов уничтожен как историк.

Ответы65064

27 сен, 10:02 473 5965064

>>5965046
Когда уволят тогда и поговорим. Пока мы видим грозные вскукареки душевно больного пидора. Которые как полагается будут проигнорированы серьезными людьми.

Ответы65167

27 сен, 10:58 474 5965167

>>5965064
Естественно, его не уволят. Там такой гнили 90 процентов или больше, ведь в пидорашке другие люди не работают. А вот если кто-то будет говорить правду и делать реальную историю, такой человек, безусловно, будет уволен уволен.

27 сен, 11:29 475 5965263

>>5965035
>>5965043
ссаколов действительно истязал студентку, и это не подделка, иначе бы Ссаколов это опроверг.

Ответы65294

27 сен, 11:32 476 5965273

Попытка шестая https://2ch.hk/news/res/3712746.html (М)

Ответы65275

27 сен, 11:33 477 5965275

>>5965273
Попытка шестая https://2ch.hk/news/res/3712746.html (М)

Ответы66859

27 сен, 11:41 478 5965294

>>5965263
У тебя логика сломана, типично для сектанта. Если напомаженный пидор заявляет что я маньяа и убийца, я тоже ничего опровергать не буду. Нахуя кормить троллей?

Ответы65309

27 сен, 11:45 479 5965309

>>5965294
Будешь опровергать.

Если Ссаколов взялся за опровержение в суде того, что он пиздит у Эжена, то истязание студентки - это в 10 раз более серьёзное обвинение, а от него молчок, никакой подачи в суд на газету, никаких попыток доказательства, что заява, опубликованная в газете - фейк.

109 Кб, 3694x360
27 сен, 11:49 480 5965322

Посмотрим, посмотрим...

Ответы6586165884

202 Кб, 989x388
27 сен, 14:02 481 5965861

>>5965322
Книгу Соколова смели за 10 минут после появления ссылки на канале Гобли.

Кроме того, Сир анонсировал переиздание своей "Армии Наполеона". Вот это будет настоящий батл, всамделишный, без пиздежа и оскорблений. Рас на рас!(тм)

Ответы658846604966550

75 Кб, 869x666
GenLee !!btTTSsNtmo 27 сен, 14:06 482 5965884

>>5965322
>>5965861

Нет-нет, до НАСТОЯЩЕГО баттла не так уж и долго осталось. Хотя наверняка это очередное промежуточное заседание, и конец сей чудной истории мы увидим только в следующем году.

Впрочем, поневоле вспоминается французское высказывание по теме: "Quand tu essuies ton cul avec ta main, la main pue de la merde!". Переводится это как: "Только Бог способен судить гения, а остальные все - мусор пред его ногами!"

Ответы6589867025

27 сен, 14:09 483 5965898

>>5965884
Если дело дошло до экспертиз, то это надолго. Тем более же еще апелляция будет с вероятностью 146%. Так что есть шанс ждать до 2020.

Ответы65932

GenLee !!btTTSsNtmo 27 сен, 14:14 484 5965932

>>5965898

Если серьёзно, то меня познакомили (совершенно случайно) с одним фанатом Понасенкова, и мы, хотя диаметрально противоположны в своём отношении к ГЕНИЮ, сошлись на том, что кончится всё разъебом Понася в суде, который он, впрочем, превратит в шоу.

Я думаю, с Понася вполне станется нанять актёра, который оденется Наполеоном и зайдёт в зал заседаний, после чего заорёт:

- СОКОЛОВ! ЖАЛКАЯ ДЕШЁВКА! Я ПРИШЁЛ ЗА ТОБОЙ!

Поднимается переполох, а Понась прыгнет на стол и сломает его нахуй, пушо жирный, гыгы, и начнёт громко петь одну из итальянских арий, приставы начнут ловить актёра, Соколов охуеет окончательно, в залу заседаний под шумок введут белого коня, на которого сядет ПОнась, когда допоёт арию, и уедет в закат.

Чудно, право, чудно.

Ответы659656705967072

27 сен, 14:23 485 5965965

>>5965932
Не уверен насчет разъеба, ведь за Маэстро наверняка впишется адвокатское гей-сообщество Москвы, а насчет квалификации юристов Сира есть некоторые сомнения.

Но, учитывая подачу встречного иска, наиболее вероятным и приемлемым для сторон исходом вижу ничью - т.е. отказ в удовлетворении ВСЕХ заявленных требований.

Тут и до дуэли на палашах недалече - вот тут то мы и НАСЛАДИМСЯ СПОЛНА.

Ответы66056

27 сен, 14:38 486 5966049

>>5965861
>1000 экземпляров
>цена 400 рублей
>издательство Синергии
Ну, для романа о попаданцах неплохо.

Ответы66281

GenLee !!btTTSsNtmo 27 сен, 14:39 487 5966056

>>5965965

Почему сомнения-то есть?

>дуэль на палашах

Да. Сначала они, так сказать, выяснят, у кого палаш длиннее, потом проверят их на крепость, твёрдость, а дальше уже пойдёт испытание на выносливость. Или ты о чём-то другом?

Ответы66320

27 сен, 15:05 488 5966281

>>5966049
>цена 400 рублей
Это откуда ты увидел?

Ответы66395

27 сен, 15:10 489 5966320

>>5966056
>Почему сомнения-то есть?
У исков о защите чести и достоинства очень плохая статистика. Удовлетворяют где-то процентов 20 с хвостиком.

Нет, я имею в виду настоящую дуэль на палашах. Ибо к тому времени Маэстро окончательно скатится в пучину безвестности и будет готов на любой кипеш. А Соколов уже объявил, что не против дуэли. Тут то все карты и сойдутся.

Ответы6634367103

27 сен, 15:13 490 5966343

>>5966320
манька, уже было 5 заседаний.
манька, соколов подал иск.
манька, ни на одно из заседаний соколов не явился.
манька, в том числе на пару из заседаний не явились даже его юристы.

парируй, манька.

Ответы66356

27 сен, 15:15 491 5966356

>>5966343
Ты читать не умеешь, дауненок? Я и пишу про то, что шансов на удовлетворение иска у Сира не очень много.

27 сен, 15:20 492 5966395

>>5966281
А, это страницы, виноват. Так или иначе, выглядит убого.

Ответы66547

34 Кб, 782x308
27 сен, 15:40 493 5966547

>>5966395
>выглядит убого
Ну да, ну да..

Ответы66647

27 сен, 15:40 494 5966550

>>5965861
>>5961019

Ответы66601

148 Кб, 1240x635
27 сен, 15:45 495 5966601

>>5966550

Ответы6669367345

27 сен, 15:50 496 5966647

>>5966547
Ну да, тираж в тысячу экземпляров, лол, даже университеты для внутренних нужд больше печатают.

Ответы66784

473 Кб, 417x622
27 сен, 15:56 497 5966693

>>5966601
Да, сир и маэстра стоят друг друга.

Ответы66730

27 сен, 15:59 498 5966730

>>5966693
Сир издавался за рубежом, лучше сидит на коне, великолепно знает французский, потрахивает изящных студенток. А Маэстро?...

Ответы6677066789

27 сен, 16:04 499 5966770

>>5966730
Маэстра имеет имя в Европе, отлично сидит в майбахе, знает итальянский примерно как английский и наслаждается любовью к достойным юношам. Браво, маэстро!

Ответы6685867126

219 Кб, 1310x509
27 сен, 16:05 500 5966784

>>5966647
Зато при вдвое меньшем объеме книга стоит дороже Маняграфии.
Тому що Сир не дешевка, а заслуженный ученый, кавалер Пурпурной звезды или как там, но при этом начисто лишен коммерческой жилки Маэстро и жестоко проебался с тиражом.

Ответы67024

27 сен, 16:05 501 5966789

>>5966730
А Маэстро имеет имя в Италии, во Франции, восхитительно знает английский язык, потрахивает Данилу Медведева, Антона Кужима и Серёжу (а возможно, и Шатилову с Арутюновой). У Маэстро три бестселлера, которые стали самыми продаваемыми книгами без административного давления (в отличие от Сирого и Убогого, который заставляет своих студентов покупать его высеры, в противном случае отправляет на пересдачи).

Ответы66858

27 сен, 16:14 502 5966858

371 Кб, 1338x601379 Кб, 1343x644397 Кб, 1340x644139 Кб, 1351x646

>>5966770
>>5966789
имеет имя(с)

Ответы67155

27 сен, 16:14 503 5966859

>>5965275
Ебать, даже это снесли. Ну всё, финиш. Теперь этот тред - единственный островок ебжения на дваче

Ответы6691866924

27 сен, 16:23 504 5966918

>>5966859
>единственный островок ебжения на дваче
Прочитал "ебжения" как отглагольное существительное, каким-то образом коннотирующее с маэстрой. Пиздец. Пишите фамилию гения с заглавной, пожалуйста.

Ответы6692466968

27 сен, 16:24 505 5966924

>>5966859
>>5966918
*имя, пардон.

27 сен, 16:32 506 5966958

>>5944598 (OP)
> Как можно вообще Евгениуса ненавидеть/не любить?
>Джениус Поносенмо это же состояние души и тела, архетип новой эстетики. Голос свободы, летящий сквозь современность, разбивая её невежество, тенором Пласидо Доминго. Глагол Гениуас так остр, что кажется еще чуть чуть и он порежет глотки плебеев и завистников. А эта мимика, о эти жесты! Так легки, так игривы, словно игра Джини Сиберг. В то же время взгляд героя нашего времени стальной и не принужденный ничем кроме правды, такой взгляд не сломить какими то лживыми профанациями и выходками, никакой подлог не уйдет с поля зрения Евджениуса. Но этот же суровый взгляд, сменяется словно свет переливающийся в бликах солнца, стоит лишь ему оказаться среди близких и воспитанных людей, и тут же глаза заискрятся иронией и лаской. Но виден порой все в том же взгляде человек, понявший жизнь и её каламбур.
>Именно поэтому такой гигант способен и играть и ставить, так чтобы душа трепетала как слабый стебель на ветру. Уверяю вас сам Марчелло Мастроянни взял бы его к себе в учителя. И это лишь малая часть Ебжениуса Великого. Ведь он уникальный персонаж нашего века, он поставил свою пьесу под названием "Жизнь" безукоризненно! Это стоит как минимум почитать и признавать. Но чтобы сократить свой тернистый путь от примата к сверхчеловеку, следует возвращаться к этой постановке, вновь и вновь, и лишь тогда ты будешь способен совершить хотя бы малый поступок, в десятки раз меньше поступков самого Маэстро, но ради этого он и пришел на эту бренную землю, что бы даровать нам перерождение от бактерий и букашек к эстетичным великанам знаний, которые будут способны с высоты своего ума созерцать и что самое важное наслаждаться столь короткой и абсурдной жизнью. Я восторгаюсь тем, что живу с легендой в одно мгновенье этой бурной жизни!Браво! Я кричу браво этому ребенку Аполлона, которого ждёт на Олимпе сам Зевс! Браво Евгений Николаевич!

Лучшая паста, которую я читал на этой неделе.

Ответы67211

27 сен, 16:33 507 5966968

>>5966918
> Прочитал "ебжения" как отглагольное существительное
Всё верно, именно так я и имел ввиду. Ебжение - процессы, происходящие вокруг Маэстро, включающее в себя споласкивание его фанатов и хейтеров.

27 сен, 16:39 508 5967024

>>5966784
Не, ну я вижу пидорашье мышление. Только в этой стране цена книги определяется ее объемом, только в этой стране скидочную (sic) цену, сравнивают с ценой на старте продаж. Утрись, гобля.

Ответы67094

27 сен, 16:39 509 5967025

>>5965884
> мусор пред его ногами
В терминологии Эжена - шваль

27 сен, 16:43 510 5967059

>>5965932
Как Эжен проиграет, если 90%, что Ссаколову нечем крыть лингв. экспертизу Эжена и он уже практически просрал?

27 сен, 16:44 511 5967072

>>5965932
Но картину ты обрисовал обоготельную, Ссаколов бы прямо там с ума и сошел

319 Кб, 630x415
27 сен, 16:47 512 5967094

>>5967024
>Не, ну я вижу пидорашье мышление. Только в этой стране цена книги определяется ее объемом, только в этой стране скидочную (sic) цену, сравнивают с ценой на старте продаж. Утрись, гобля.

27 сен, 16:47 513 5967103

>>5966320
> к тому времени Маэстро окончательно скатится в пучину безвестности
А он в нее катится? Число подписчиков-то по капельке растет еще (а должно было после такого метания говном вообще взрывно расти).

27 сен, 16:50 514 5967126

>>5966770
Браво!

27 сен, 16:53 515 5967155

>>5966858
Переводят книгу Маэстро, сказали на награждении Мэтра дипломом

27 сен, 17:00 516 5967211

>>5966958
Двачую, самая топовая паста про Титана мысли

27 сен, 17:05 517 5967246

Никогда не понимал зачем люди вообще обращают внимание на людей вроде Понаса и Невзорова. Всмысле очевидно что они траллебасы и кормятся вниманием общественности. Какие-то ответки им кидать и всерьез обсуждать их слова это еще больший зашквар чем быть ими, лол.

Ответы6725667355

27 сен, 17:05 518 5967247

Смотрите-ка, а этот тред не выпиливают с ночи https://2ch.hk/po/res/30009783.html (М)

Ответы6727367433

27 сен, 17:06 519 5967256

>>5967246
Мысли у Эжена нестандартные и стоящие внимания, я о многих затрагивавшихся им темах до него даже не задумывался

27 сен, 17:09 520 5967273

>>5967247
Пост оттуда:

У него четкий элитизм как минимум. Считает что люди имеют разные качества и что на этом основании у них должны быть разные права. "Хорошие" должны иметь власть и всем управлять в обществе, "плохие" власти должны не иметь и вообще ни на что влиять не имеют права, должны только выполнять указания "хороших". При этом процент "хороших" очень мал и почти всё население состоит из "плохих". "Хорошие" это по сути та же аристократия (в монархиях средневековой Европы), дворянство (в Российской Империи), партноменклатура (в СССР) или класс чиновников (в России), к которым он относит себя, а "плохие" это плебеи, рабы, рабочие и тому подобное. Его идеал это общества которые были до 1700х годов, в том числе современная Россия, которая построена по этому же принципу, но его проблема в том что его похоже не взяли в элиту, а определили в плебеи, отчего он и багетирует.

27 сен, 17:19 521 5967345

>>5966601
Забавное совпадение - в этом же издательстве печатаются Носовский с Фоменко.

Ответы67392

27 сен, 17:20 522 5967355

>>5967246
>Никогда не понимал зачем люди вообще обращают внимание на людей вроде Понаса
Потому что Понась гений юмора и сатиры.

Ответы67407

27 сен, 17:22 523 5967371

Я считаю, что нужно добыть сперму Евгения Понасенкова и заморозить её. Сам он размножаться не будет, но люди с его геном гениальности нужны. Кстати, сперму Николая Понасенкова тоже стоило бы добыть и заморозить, ведь именно от этого человека родился ГЕНИЙ.

27 сен, 17:25 524 5967392

>>5967345
серьезно? ты блядь серьезно?
аст одно из 4 крупнейших издательств в 90-е
одно из 2 крупнейших в 00-е
и монополист на рынке рашке в 10-е
все еще удивительно, что там печатался фоменко?

27 сен, 17:27 525 5967407

>>5967355
У Райкина учился

27 сен, 17:31 526 5967433

>>5967247
Забавная поебота:

Либерализм всегда был борьбой за избавление от бремени традиций, морали, ответственности. Борьбой за свободу в ее индивидуалистическом и негативном понимании, за свободу «от». Индивид, его «хочу» - как высшая ценность.
Но борьба классического либерализма, привычного нам по газетам и степенной риторике его апологетов, всегда была борьбой теоретической, половинчатой, непоследовательной.
Индивид лишь оговаривал отдельные права, но не получал их целиком.
Либерализм, знакомый нам, лишь несмело подкапывался под религию, под мораль, государственные устои, эстетические каноны, не отваживаясь более чем на косметические реформы, не то по слабости, не то из внутреннего сознания собственного несовершенства, ложности своих постулатов. Он никогда не замахивался на тотальное практическое отрицание глубоко чуждых его нигилистической идеологии традиционных, религиозных ценностей, идеалов, процессов и явлений.
Государство? Пусть останется, но будет помягче.
Нравственные и эстетические нормы? Согласимся, что они не абсолютны, но признаем необходимость общих правил игры – из прагматики, из здравого смысла, удобства.
Семья, половые отношения? Объявим их частным делом, дадим больше свободы, но не будем покушаться на традиционное представление о браке.
Весь классический либерализм был компромиссом с отнюдь нелиберальным образом человеческой жизни, несмелым шажком вперед, которые сопровождался громогласными заявлениями, но практически не потрясал основ, допуская частные и единичные случаи отхода от норм, борясь не столько за их повсеместное и обязательное распространение, сколько за оправдание самого факта такого отхода от норм. Либеральный гомосексуализм, как целостная идеология, а не как частная физиологическая практика, переходит к практическому, а не теоретическому отрицанию систем угнетения. В случае с либеральным гомосексуализмом мы имеем дело с идеологией, с попыткой переломить строй жизни в целом, а не просто отстоять индивидуальные сексуальные пристрастия, сомневаться не приходится, ведь борьба идет за то, чтобы либерализм рассматривался как норма во всех типах общечеловеческих отношений. Именно этот принцип превращает либеральный гомосексуализм в передовую общественную идею способную влиять на ход исторических процессов, на гомосексуальном поле боя и развервнется финальная битва между добром и авторитетом. Гомосексуализм как средство выстраивания иерархических систем вероятно является древнейшей ,доставшейся нам еще от обезьяньих предков системой. Практика установления авторитета через анальный половой контакт стара как мир. Кто кого трахает - тот и авторитетнее. Патриархат является естественной для человека системой половых взаимоотношений. В случае же с гомосексуализмом патриархальные самцовые качества намеренно увеличививались у актива, как бы отбираясь у пассива. Это создавало неравенство и дискриминацию. Любое авторитарное или тоталитарное государство по сути дела становилось механизмом как реального физического, так и воображаемого анального угнетения. Лишь демократии делали первые робкие усилия вырваться из бездны анальной оккупации. Возьмем к примеру Россию и ее многострадальную историю:
На Руси гомосексуализм у правителей был нормой издревле. Как писал, в своем труде " Первая научная история войны 1812 года" один хорошо известный русский историк Александр I был пидорасом, которого еб А.В. Уваров именно благодаря "особенным качествам" последний и занял столь высокие места во властной вертикали РИ. Иван Грозный как нам известно из летописей тоже не брезговал жопами своих подчиненных( в частности доставалось Симеонау Бекбулатовичу) , видимо отсюда и растут ноги у знаменитой сцены гомосексуального группового секса в культовом романе писателя-визионера Сорокина, (символизм которой - Уроборос,в контексте противостияния тоталитарного иерархического и либерального гомосексуализма, просто зашкваливает, но это скорее тема для литературоведов и школьных сочинений будущих веков). Из новейшей истории как не вспомнить разбитое сердце И.В. Сталина Уильмом Максуэллом Эйткиным, бароном Бивербруком, который удачно разменял спасение советского союза на чудесного мальчика с очаровательной попкой. Да и нынешняя власть неоднократно дает понять своему народу что готова долбить его до конца.
В России огромное количество человек побывало в местах лишения свободы, не меньшее количество служило в в армии , где гомосексуализм распространен не меньше в тюрьме - армия всегда привлекает садистов , психопатов и прочих людей склонных к гомосексуализму,а к этом стоит прибавить еще разного рода стремящихся: А.У.Е. всех масте и патриотов мечтающих о "защите тыла родины от врагов", сумасшедших религиозных фанатиков и служащих РПЦ . Армия, церковь, силовики как и любая мужская организация, вплоть до пионерлагерей и тимуровских бригад , полны гомосексуалистов,а религиозные тем более привлекают в основном людей нетрадиционной ориентации, (не даром в Древнем Египте жрецов звали гомами). В итоге 60% русских мужчин не видят ничего гомосексуального в том, чтобы выебать на зоне петуха в жопу т.е являются латентными гомосексуалистами. Пидор - тот кого ебут, а если потом пидор ебет когото еще - то он уже не пидор. Володин - не пидор, а долбит нормально, ведь не может же человек занимающий такую высокую должность быть пидором. Сталин не гомосексуалист-педофил , а московский набоб с гаремом, ему можно и любить мальчиков и отправлять миллионы людей на верную смерть. В 20 веке благодаря коммиблядскому левачью эти тенденции усилились еще больше, так как тоталитарные режимы всегда благоволят к иерархическому гомосексуализму гораздо сильнее нежели монархические или феодальные."Пороться в дымоход" при феодализме - лишь отличительный признак властной элиты, дворян в тоталитарном обществе превращается в маниакальное желание государства и вождя ебать всех.
Одновременно с этим , гораздо раньше , чем на западе были запущены куколдизационно-сойбоизационные процессы в результате чего настоящие русские мужики
1. Едят соевую колбасу и пельмеши.
2. Пьют эстрогеновый пивасик.
3. Имеют сиськи и другие феминные черты.
4. Играют в ТАНЧЕЛЫ и клянчат у жён деньги на прем.
5. Смотрят сойбоев Шария (шопоголика с ощипанной бородкой) и Гоблина.
6. Воспитывают детей даже не от нигр, а от сраных азеров и чичленцев.
Русский мужик = сойбой. Просто это сойбой без денег. В 2018 году выяснилось, что русский мужик еще и куколд. Все эти гомовоины новоросии, интеллектуальные националисты, верные путинцы сами готовы подкладывать продажных русских женщин под иностранцев, причем далеко не развитых, ради того, чтобы угодить власти, вождям, которым совершенно не нужны женщины,а лишь приятно тугое мужское очко.
Естественно для таких людей либеральный гомосексуализм возникший в 20 веке, который возвестил абсолютное равенство всех гомосексуалистов между собой - неслыханное святотатство ибо ломает всю иерархию , всю "опричную гусеницу", саму суть режима угнетения в России.
Как это ни парадоксально, единственными настоящими мужчинами в России века 21 остались лишь либералы, либеральные геи и жители республик с превалирующим числом мусульман. Либерализму был брошен серьезнейший вызов за всю историю его существования и только союз всех либеральных течений сможет помочь ему выстоять в эти нелегкие дни торжества пидоров, сойбоев, сжвсойбоизации и национал-куколдизма.

27 сен, 17:31 526 5967433

>>5967247
Забавная поебота:

Либерализм всегда был борьбой за избавление от бремени традиций, морали, ответственности. Борьбой за свободу в ее индивидуалистическом и негативном понимании, за свободу «от». Индивид, его «хочу» - как высшая ценность.
Но борьба классического либерализма, привычного нам по газетам и степенной риторике его апологетов, всегда была борьбой теоретической, половинчатой, непоследовательной.
Индивид лишь оговаривал отдельные права, но не получал их целиком.
Либерализм, знакомый нам, лишь несмело подкапывался под религию, под мораль, государственные устои, эстетические каноны, не отваживаясь более чем на косметические реформы, не то по слабости, не то из внутреннего сознания собственного несовершенства, ложности своих постулатов. Он никогда не замахивался на тотальное практическое отрицание глубоко чуждых его нигилистической идеологии традиционных, религиозных ценностей, идеалов, процессов и явлений.
Государство? Пусть останется, но будет помягче.
Нравственные и эстетические нормы? Согласимся, что они не абсолютны, но признаем необходимость общих правил игры – из прагматики, из здравого смысла, удобства.
Семья, половые отношения? Объявим их частным делом, дадим больше свободы, но не будем покушаться на традиционное представление о браке.
Весь классический либерализм был компромиссом с отнюдь нелиберальным образом человеческой жизни, несмелым шажком вперед, которые сопровождался громогласными заявлениями, но практически не потрясал основ, допуская частные и единичные случаи отхода от норм, борясь не столько за их повсеместное и обязательное распространение, сколько за оправдание самого факта такого отхода от норм. Либеральный гомосексуализм, как целостная идеология, а не как частная физиологическая практика, переходит к практическому, а не теоретическому отрицанию систем угнетения. В случае с либеральным гомосексуализмом мы имеем дело с идеологией, с попыткой переломить строй жизни в целом, а не просто отстоять индивидуальные сексуальные пристрастия, сомневаться не приходится, ведь борьба идет за то, чтобы либерализм рассматривался как норма во всех типах общечеловеческих отношений. Именно этот принцип превращает либеральный гомосексуализм в передовую общественную идею способную влиять на ход исторических процессов, на гомосексуальном поле боя и развервнется финальная битва между добром и авторитетом. Гомосексуализм как средство выстраивания иерархических систем вероятно является древнейшей ,доставшейся нам еще от обезьяньих предков системой. Практика установления авторитета через анальный половой контакт стара как мир. Кто кого трахает - тот и авторитетнее. Патриархат является естественной для человека системой половых взаимоотношений. В случае же с гомосексуализмом патриархальные самцовые качества намеренно увеличививались у актива, как бы отбираясь у пассива. Это создавало неравенство и дискриминацию. Любое авторитарное или тоталитарное государство по сути дела становилось механизмом как реального физического, так и воображаемого анального угнетения. Лишь демократии делали первые робкие усилия вырваться из бездны анальной оккупации. Возьмем к примеру Россию и ее многострадальную историю:
На Руси гомосексуализм у правителей был нормой издревле. Как писал, в своем труде " Первая научная история войны 1812 года" один хорошо известный русский историк Александр I был пидорасом, которого еб А.В. Уваров именно благодаря "особенным качествам" последний и занял столь высокие места во властной вертикали РИ. Иван Грозный как нам известно из летописей тоже не брезговал жопами своих подчиненных( в частности доставалось Симеонау Бекбулатовичу) , видимо отсюда и растут ноги у знаменитой сцены гомосексуального группового секса в культовом романе писателя-визионера Сорокина, (символизм которой - Уроборос,в контексте противостияния тоталитарного иерархического и либерального гомосексуализма, просто зашкваливает, но это скорее тема для литературоведов и школьных сочинений будущих веков). Из новейшей истории как не вспомнить разбитое сердце И.В. Сталина Уильмом Максуэллом Эйткиным, бароном Бивербруком, который удачно разменял спасение советского союза на чудесного мальчика с очаровательной попкой. Да и нынешняя власть неоднократно дает понять своему народу что готова долбить его до конца.
В России огромное количество человек побывало в местах лишения свободы, не меньшее количество служило в в армии , где гомосексуализм распространен не меньше в тюрьме - армия всегда привлекает садистов , психопатов и прочих людей склонных к гомосексуализму,а к этом стоит прибавить еще разного рода стремящихся: А.У.Е. всех масте и патриотов мечтающих о "защите тыла родины от врагов", сумасшедших религиозных фанатиков и служащих РПЦ . Армия, церковь, силовики как и любая мужская организация, вплоть до пионерлагерей и тимуровских бригад , полны гомосексуалистов,а религиозные тем более привлекают в основном людей нетрадиционной ориентации, (не даром в Древнем Египте жрецов звали гомами). В итоге 60% русских мужчин не видят ничего гомосексуального в том, чтобы выебать на зоне петуха в жопу т.е являются латентными гомосексуалистами. Пидор - тот кого ебут, а если потом пидор ебет когото еще - то он уже не пидор. Володин - не пидор, а долбит нормально, ведь не может же человек занимающий такую высокую должность быть пидором. Сталин не гомосексуалист-педофил , а московский набоб с гаремом, ему можно и любить мальчиков и отправлять миллионы людей на верную смерть. В 20 веке благодаря коммиблядскому левачью эти тенденции усилились еще больше, так как тоталитарные режимы всегда благоволят к иерархическому гомосексуализму гораздо сильнее нежели монархические или феодальные."Пороться в дымоход" при феодализме - лишь отличительный признак властной элиты, дворян в тоталитарном обществе превращается в маниакальное желание государства и вождя ебать всех.
Одновременно с этим , гораздо раньше , чем на западе были запущены куколдизационно-сойбоизационные процессы в результате чего настоящие русские мужики
1. Едят соевую колбасу и пельмеши.
2. Пьют эстрогеновый пивасик.
3. Имеют сиськи и другие феминные черты.
4. Играют в ТАНЧЕЛЫ и клянчат у жён деньги на прем.
5. Смотрят сойбоев Шария (шопоголика с ощипанной бородкой) и Гоблина.
6. Воспитывают детей даже не от нигр, а от сраных азеров и чичленцев.
Русский мужик = сойбой. Просто это сойбой без денег. В 2018 году выяснилось, что русский мужик еще и куколд. Все эти гомовоины новоросии, интеллектуальные националисты, верные путинцы сами готовы подкладывать продажных русских женщин под иностранцев, причем далеко не развитых, ради того, чтобы угодить власти, вождям, которым совершенно не нужны женщины,а лишь приятно тугое мужское очко.
Естественно для таких людей либеральный гомосексуализм возникший в 20 веке, который возвестил абсолютное равенство всех гомосексуалистов между собой - неслыханное святотатство ибо ломает всю иерархию , всю "опричную гусеницу", саму суть режима угнетения в России.
Как это ни парадоксально, единственными настоящими мужчинами в России века 21 остались лишь либералы, либеральные геи и жители республик с превалирующим числом мусульман. Либерализму был брошен серьезнейший вызов за всю историю его существования и только союз всех либеральных течений сможет помочь ему выстоять в эти нелегкие дни торжества пидоров, сойбоев, сжвсойбоизации и национал-куколдизма.

Показать весь текст
Ответы67712

528 Кб, 1242x1255
27 сен, 17:35 527 5967468

Ответы67514

1 Мб, 1242x1945
27 сен, 17:38 528 5967490

Ответы67514

27 сен, 17:43 529 5967514

>>5967468
>>5967490
Зря он назад сдал. Надо было траллировать Онального до самого конца.
Сейчас явно виден закат либеральных опызыцыанеров и поддержка этих ебанашек катится в анальную дырочку и каждый кто пинает их сразу же получает +100 очков хайпа.
Понасенкову, как грамотному троллю без веры в какую либо позицию, надо было рофлить с Ональнят и на общем фоне он сейчас такого хайпа словил, а так он почему-то решил встать на проигравшую сторону.

Ответы676186771867946

27 сен, 17:55 530 5967618

>>5967514
>закат либеральных опызыцыанеров

закат?
1.пенсии
2.стихийные акции в городах, без лидеров
3. глава росгвардии обсирается на всю страну
4. грушники обсираются с химоружием на весь мир
5. ебучая единая россия слила на дальнем востоке даже со вбросами и ручными мусорами
6. и много чего буквально за месяц еще, мне лень писать

и да, олька, ты там определись, навальный - либераха или все же гитлер. обоссан.

Ответы677136801668044

27 сен, 18:05 531 5967712

>>5967433
Лолблять
http://zavtra.ru/blogs/gomoseksualizm-kak-vyisshaya-stadiya-liberalizma

27 сен, 18:06 532 5967713

>>5967618
> закат?
Ну да. Позиции либералов и либертарианцев сейчас слабы как никогда, а это основной электорат Онального.
> 1.пенсии
От этого сильней всего выигрывают коммунисты. Прям зверски. Потом правые и только потом либералы.
Учитывая нелюбовь коммунистов к либералам и то, что часть коммунистов обвиняет в целом либеральную общественность в доведение страны до того что есть сейчас, то это вообще никак не играет на руку шайке Лёшки.
> 2.стихийные акции в городах, без лидеров
Опять же коммунисты. Наиболее профитные митинги были коммунистические, наибольшую популярность среди протестующих против пенсионной реформы имеют коммунисты т.к. против пенсионной реформы выступают, в основном, люди среднего возраста для которых коммунистические сказки не выглядят как сказки.
> 3. глава росгвардии обсирается на всю страну
Да, но это имеет крайн низкий импакт на что либо. Обосрался он, в основном, перед аудиторий которая его и так за говно держала. То есть он вышел перед либералами и смачно дристанул в штаны. От того, что он сделал это - больше либералов в стране не стало.
В отличии от коммунистов и их пенсионной агитки, а так же растущем уровне безработицы. Сказки о съедобном пенопласте оче хорошо работают в такой ситуации.
> 4. грушники обсираются с химоружием на весь мир
Большая часть российской общественности придерживается официальной позиции, что Скрипалей травило МИ6, а те ребята которые были на интервью - просто торговцы спортпитом-геи. Достаточно зайти в комменты под интервью на любой государственный сайт и посмотреть, что общественность, в целом, верит в непричастность нашей страны к данному инциденту. Политический импакт от этого нулевой.
Опять же возвращаясь к пенсиям, в комментах на тех же сайтах стоит адский вой и тонна ненависти. Так что это вполне показательно.
> 5. ебучая единая россия слила на дальнем востоке даже со вбросами и ручными мусорами
Не принципиально. Ройзман был мером ЕКБ, особо импакта не оказывает.
> 6. и много чего буквально за месяц еще, мне лень писать
Скорее всего это всё играет на руку коммунистам, а не либералам. Поэтому я написал про закат либеральной оппозиции, а не о закате оппозиции вообще.
> навальный - либераха или все же гитлер
Навальный - меритократ. Это правая сторона, но уважающая личностные и экономические свободы.
И Гитлер, и "ЛиберахиАКА неолибералы и неомарксисты" это сугубо леваки.

27 сен, 18:06 532 5967713

>>5967618
> закат?
Ну да. Позиции либералов и либертарианцев сейчас слабы как никогда, а это основной электорат Онального.
> 1.пенсии
От этого сильней всего выигрывают коммунисты. Прям зверски. Потом правые и только потом либералы.
Учитывая нелюбовь коммунистов к либералам и то, что часть коммунистов обвиняет в целом либеральную общественность в доведение страны до того что есть сейчас, то это вообще никак не играет на руку шайке Лёшки.
> 2.стихийные акции в городах, без лидеров
Опять же коммунисты. Наиболее профитные митинги были коммунистические, наибольшую популярность среди протестующих против пенсионной реформы имеют коммунисты т.к. против пенсионной реформы выступают, в основном, люди среднего возраста для которых коммунистические сказки не выглядят как сказки.
> 3. глава росгвардии обсирается на всю страну
Да, но это имеет крайн низкий импакт на что либо. Обосрался он, в основном, перед аудиторий которая его и так за говно держала. То есть он вышел перед либералами и смачно дристанул в штаны. От того, что он сделал это - больше либералов в стране не стало.
В отличии от коммунистов и их пенсионной агитки, а так же растущем уровне безработицы. Сказки о съедобном пенопласте оче хорошо работают в такой ситуации.
> 4. грушники обсираются с химоружием на весь мир
Большая часть российской общественности придерживается официальной позиции, что Скрипалей травило МИ6, а те ребята которые были на интервью - просто торговцы спортпитом-геи. Достаточно зайти в комменты под интервью на любой государственный сайт и посмотреть, что общественность, в целом, верит в непричастность нашей страны к данному инциденту. Политический импакт от этого нулевой.
Опять же возвращаясь к пенсиям, в комментах на тех же сайтах стоит адский вой и тонна ненависти. Так что это вполне показательно.
> 5. ебучая единая россия слила на дальнем востоке даже со вбросами и ручными мусорами
Не принципиально. Ройзман был мером ЕКБ, особо импакта не оказывает.
> 6. и много чего буквально за месяц еще, мне лень писать
Скорее всего это всё играет на руку коммунистам, а не либералам. Поэтому я написал про закат либеральной оппозиции, а не о закате оппозиции вообще.
> навальный - либераха или все же гитлер
Навальный - меритократ. Это правая сторона, но уважающая личностные и экономические свободы.
И Гитлер, и "ЛиберахиАКА неолибералы и неомарксисты" это сугубо леваки.

Показать весь текст
Ответы68189

27 сен, 18:06 533 5967718

>>5967514
Оль, тут много не заплатят. Лучше в по или ньюс иди.

Ответы67730

27 сен, 18:08 534 5967730

>>5967718
Будто бы хоть одной ольке заплатили бы хоть копейку чтобы срать в Понасенков-треде.
Вы совсем ёбу дали? Я просто поясняю, что зря он занял эту позицию при том, что он её реально не разделяет и ему вообще похуй на политику ибо он траллебас, не более.

Ответы67775

27 сен, 18:15 535 5967775

>>5967730
Вот и я об этом. Тут ответов мало, так что мало и получишь.

27 сен, 18:35 536 5967946

>>5967514
Кекич

27 сен, 18:42 537 5968016

>>5967618
> 3. глава росгвардии обсирается на всю страну
> 4. грушники обсираются с химоружием на весь мир
Вот эти 2 пункта считай спланированы - и выступление главы, и вместо тихого убийства способ убийства с выебоном, чтоб привлечь внимание

Ответы68050

27 сен, 18:45 538 5968044

>>5967618
Алсо, да, закат. Довны пидорахи опять выбрали Питуна, и не выходят протестовать против пенс. реформы в серьезных количествах.

27 сен, 18:45 539 5968050

>>5968016
> спланированы
Зачем?

Ответы68170

27 сен, 18:57 540 5968170

>>5968050
Трудно сказать, пускай тут аноны с зогача поясняют.
Со скрипалями, наверное, чтобы показать фсб и гру, что нагадившим властям России фсбшникам и грушникам некуда будет убежать. Если б это было тихое убийство, то, наверное, не так наглядно было бы.
Навального на бой позвать и что сок дорогой сказать - может быть, заигрывание и выебоны перед быдлом, чтоб оно не думало, что реально этот чел проворовался.

Ответы6821468228

27 сен, 18:58 541 5968189

>>5967713
>Гитлер это сугубо леваки

лол. рассказал бы ты это товарищу политруку, году эдак в 42.

27 сен, 19:02 542 5968214

>>5968170
они это уже показывали 300 раз на литвиненко, беглых депутатах едра и прочих березовских.
оно и задумывалось как тихое убийство, для не тихих - ядерное и химоружие заграницу не таскают, для это юзают ледорубы и пистолеты.

Ответы682686834868351

27 сен, 19:03 543 5968228

>>5968170
>заигрывание и выебоны перед быдлом

ты просто посмотри на кол-во дизов на том видео. 95 процентов дизов. что-то пошло не так и в этой стране все быдло поставило дизы?

Ответы68360

27 сен, 19:08 544 5968268

>>5968214
Как оно могло тихим задумываться, если от этого вещества потом еще полицейские слегли? Они в лабораториях не выясняли чтоли степень смертоносности этой штуки?

Ответы68450

27 сен, 19:20 545 5968348

>>5968214
> и прочих березовских
Почитал вики - вроде как Берез. Сам повесился после депресняка и серд. Приступов

27 сен, 19:21 546 5968351

>>5968214
И каких бывших едросов замочили ?

27 сен, 19:22 547 5968360

>>5968228
Может быдло силит у тв и в инет не лазит?

27 сен, 19:35 548 5968450

>>5968268
нет, не выяснили. потому что все лаборатории - это обосанный подвал где нибудь в бомбоубежище с ржавичной и плесенью с залежами советских склянок, документация, которую никто не читал, потому что банально нет кадров, в роли инструктора - престарелый полкан, у которого в школе был трояк по химии с трясущимися руками и старческим маразмом, а в роли слушателей 2 дебила, которые ничем в жизни интеллектуальным не занимались.

и нет я не утрирую, если ты видел хоть одно современное российское военное заведение, аля военкомат, общага или армейский склад, то все прекрасно поймешь.

27 сен, 19:46 549 5968597

https://youtu.be/7KQinbq84tY?t=809 - хз, будет ли там смешное

27 сен, 19:56 550 5968735

Вот эта дешёвка-гоблядь-косплеер тут срёт:
https://vk.com/id305052020

27 сен, 20:37 551 5969278

https://twitter.com/Ponasenkov/status/1045365754961453056

27 сен, 20:47 552 5969407

ПЕРЕКАТ: >>5969400 (OP)
ПЕРЕКАТ: >>5969400 (OP)
ПЕРЕКАТ: >>5969400 (OP)

28 сен, 01:00 553 5971051

>>5961832
Неправда. Я не такой

28 сен, 06:03 554 5971493

>>5954988

Какой же уебанский грим...

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 октября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /fag/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion