М.Двач / Фагготрия

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 ноября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

461 Кб, 567x709
ÜberMarginal тред сверхлюдей №19 14 ноя, 11:28 6255791 В конец треда | Веб

Тред Анатолия Миценгендлера ака магистра УберМаргинала с четырьмя академическими.

Уныние и уныние.
Простые вопросы в чат, сложные с донатом.

Стримы по ВТОРНИКАМ, ЧЕТВЕРГАМ и СУББОТАМ в 22:00 по Москве.

ВК https://vk.com/ueber_marginal
Твич: https://www.twitch.tv/uebermarginal
Ютуб https://www.youtube.com/channel/UCJ10M7ftQN7ylM6NaPiEB6w
Ютуб лайв: https://www.youtube.com/channel/UClMNA_ytqH-4oY8pBMJxA3g
Официальный паблик: https://vk.com/public159626305

На твиче серьёзная партнёрка с серьёзным юридическим КОНТРАКТОМ и анальная модерация в голове у Маргинала, поэтому стримы только на твиче с перезаливами на ютуб иногда.

Предыдущий >>6217601 (OP)

Ответы5590257105

14 ноя, 11:58 2 6255902

>>6255791 (OP)
>image.png
300-years-old-boomer?

Ответы56026

14 ноя, 12:28 3 6256026

>>6255902
>3000-years-old-boomer

14 ноя, 13:10 4 6256183

>>6256097
Дурак штоле? Я тебе говорю как на самом деле.

Ответы56351

127 Кб, 500x500
14 ноя, 13:58 5 6256351

>>6256183
Марго, я тебя узнал. Залогинься и обоснуй чем по-твоему дебетка отличается от кредитки в вопросе чардж бека

Ответы56827

14 ноя, 15:56 6 6256827

>>6256351
Логика чмо понятна. В случае кредитки кардеры пиздят деньги не твои, а банковские. И банку западло снимать с тебя спизженные деньги, хотя и карта на тебя записанная. Ведь в том что кардеры деньги могут спиздить виноват в том числе банк.
С дебитки пиздят твои деньги, и банк не богодельня чтобы тебе их компенсировать.
Но в рф проценты по кредиткам конские и риск обычного терпилы попасть на кардеров ниже. Так что платить банку за снижение рисков в рф глупо.

Ответы568945843658990

14 ноя, 16:02 7 6256856

прогресс существует?

Ответы5845558779

14 ноя, 16:08 8 6256894

>>6256827
>В случае кредитки кардеры пиздят деньги не твои, а банковские.
Если у тебя баланс всегда нулевой или отрицательный. Кто его специально таким держит, наркоман? Челик просто пизднул глупость про кредитки и дебетки, да и всё, безо всякой логики.

Ответы56915

14 ноя, 16:13 9 6256915

>>6256894
Он слишком долго разглагольствовал. При том, что он не шарит в экономике и ему похуй более менее. Наверно не сам это придумал, а кто то из америкосов ему это подсказал.

Ответы58990

14 ноя, 16:31 10 6256989

Там вроде под конец срача выяснилось, что дебетовая карта в США и дебетовая карта в Россиянии - это две разные вещи. Отсюда и срач, собственно.

14 ноя, 16:57 11 6257105

>>6255791 (OP)
Говорят, Нестерова сдеанонили...

Ответы5712957135

14 ноя, 17:02 12 6257129

>>6257105
Логос — это слово Б-га

14 ноя, 17:04 13 6257135

>>6257105
Причем свои же - рузкие националисты, лул.

Ответы57170

14 ноя, 17:14 14 6257170

>>6257135
линк

14 ноя, 18:38 15 6257620

1,9 Мб, mp4,
1280x720, 0:044,8 Мб, mp4,
1280x720, 0:205,3 Мб, mp4,
1280x720, 0:264,8 Мб, mp4,
1280x720, 0:3630,6 Мб, mp4,
1280x720, 1:36215 Кб, mp4,
1280x720, 0:01274 Кб, webm,
852x478, 0:032,1 Мб, webm,
640x360, 0:14

14 ноя, 19:39 16 6258070

2 Мб, mp4,
640x360, 0:0514,7 Мб, mp4,
1280x720, 0:2212,2 Мб, webm,
638x360, 1:519,6 Мб, mp4,
1280x720, 0:302,4 Мб, mp4,
1280x720, 0:041,2 Мб, webm,
604x456, 0:10

14 ноя, 19:41 17 6258079

18,3 Мб, mp4,
1280x720, 1:57239 Кб, mp4,
334x248, 0:056 Мб, mp4,
1280x720, 0:22310 Кб, webm,
640x360, 0:09

14 ноя, 19:48 18 6258127

765 Кб, webm,
960x540, 0:056,9 Мб, webm,
640x360, 1:167,9 Мб, mp4,
640x360, 0:201,6 Мб, mp4,
1280x720, 0:02

512x512
14 ноя, 20:27 19 6258436

>>6256827
Ну давай разберём тобою писанное. Сдаётся мне, ты безмозглое мудило с двумя бесполезными высшими, без работы и без шансов на успешное будущее.
> банку западло
Банку не западло. Капиталист пойдёт на любое преступление ради супердохода в 300%. Всё равно ты ему всё вернёшь
> дебитки пиздят твои деньги
> В случае кредитки кардеры пиздят деньги не твои, а банковские
Дай, я тебе секрет открою: и там и там деньги не твои. Всё, что ты закинул на свою карту, ты отдал в распоряжению банку. ВОТ ЭТО ПОВОРОТТИ
> виноват в том числе банк
В 99.99% виноват клиент и только он
> банк не богодельня чтобы тебе их компенсировать
С кредитки снимают деньги банка в счёт твоей перед ним рассрочки. И Банк не богодельня, чтобы тебе их прощать или даже давать под 0%. Доказывай через суд, что деньги своровали. Или иди на хуй. Да даже если докажешь, не факт, что это не поставит тебя на процент.

Про таких как ты говорят: Мама не хотела перевозить тебя в США, папа не старался оформить тебе гражданство. Вникай в моё послание тебе, постарайся проанализировать все пункты и сделать выводы для себя. Арибидерчи

Ответы58990

14 ноя, 20:28 20 6258455

>>6256856
Интернет видишь? Ракеты видишь? Антибиотики видишь? Пароходы видишь?.. Огонь видишь? Колесо видишь? Делай выводы

Ответы58805

14 ноя, 21:11 21 6258779

>>6256856
дифайн прогресс

203 Кб, 435x381
14 ноя, 21:12 22 6258784

освятил

14 ноя, 21:14 23 6258805

>>6258455
Срать ходишь, жрать хочешь, пизду желаешь, депресуешь, общения требуешь? Делай выводы

Ответы58853

14 ноя, 21:20 24 6258853

>>6258805
> пизду желаешь
ааа ты обосрался, я пидор

Ответы58889

14 ноя, 21:26 25 6258889

>>6258853
О, вы тоже прогрессивист?

Ответы58909

14 ноя, 21:29 26 6258909

>>6258889
нет, вы не правы, я просто ницшеанец

421 Кб, 1280x789
14 ноя, 21:41 27 6258990

>>6256827
>>6258436
Вы оба в чём-то правы.
Первый в том, что Чмо руководствуется какой-то логикой, а второй во всём остальном.
Логика Марго основывается на том, что сказал этот анон >>6256915
Это явно у Марго информация уровня подруга мамы тётя срака рассказывала. Стоит только послушать его охуительные рассказы о том, что у дебетовой карты есть банковский счёт, с которого снимут и поэтому легко снять. Ведь тогда получается что кредитная карта не привязана к банковскому счёту, а работает на магии.
Но вся хуйня, что под этим всё же есть некое основание, просто Марго туповат и немного страдает каргокультизмом по отношению к мурике, несмотря на то, что сам уже муриканец, и из-за этого он выдумал это охуенное объяснение. А объясняется всё проще - банкам релаьно креитные краты выгоднее и они форсят кредитки. Из-за этого и появляются такие "хитрые лайфхаки". Ещё есть лайфхак оформлять кредитку, на неё класть деньги, чтобы открыли кредитную линию и каждый месяц гонять по ней деньги туда сюда даже если не пользуешься, ведь таким образом у тебя будет расти кредитная история, без которой в мурике никуда.
И эта херня с дебетовыми из той же оперы. Банки даже поддерживают этот миф усложняя бюрократически процедуру чэрджбжка, чтобы потом тёти сраки рассказывали маргиналам байки и те послушно кредитовались.
Ну а Марго чё, он же сам нихуя не шарит, услышал крем уха, как прилежный крагокультист придумал этому объяснение и свято в это верит.
У него же всегда так, может заголовок статьи прочитать и потом рассказывать основанные на нём охуительные истории. Как это было, например, с уткой про то, что Стэнфорд не принял ни одного студента. Это просто был фейк, а марго на основании заголовка выдал тираду про высочайшие стандарты и охуенность.
И рашка у него отсталая во всём, стоит только послушать фразы типа "вы не знаете штоле как кредитками пользоваться, вроде должны хоть у кого-то быть, не окончательно же отсталая параша". Что выглядит крайне смешно на фоне того, как совсем не отсталой параше ещё пару лет назад на карточки с чипами смотрели как на магическое колдунство в половине мест не отсталой чистейше непараши ньюйорка и перекрестившись требовали некодунскую карту с полоской.
Он и про интернет небось бы так же думал, если бы сам с охуенным комкастом не столкнулся или ему стримить не надо было бы.
Это же Марго, он рассказывает как и что сейчас в москве, в которой он 10 лет не был, ужасаясь всем поголовно зассаным подъездам нецивилизованной параши, буквально полчаса назад рассказывая про цивилизованнейший санфранциско, где срут прям на улице посреди дня.
Это же Марго, которой будет ржать с долбоёбов, которые спрашивают его про рашкинские вузы и просирают на этом деньги, ведь "я нихуя не знаю про рашкинские вузы, лол", а через 2 минуты будет рассуждать о том, что ВШЭ должен быть выше МГУ в рейтинге вузов. Я даже уверен, что это основано на том, что ВШЭ учился троечник Ватоадмин и больная фемка Ирка, ну и неандерталец Левин преподаёт философию. Я думаю эти параметры должны ВШЭ поставить даже вровень с ЮСЛА.

Короче, компетенция этого Толяна на уровне пикрелейтед ТОляна. Даже не знаю как их можно воспринимать не одинаково серьёзно.

421 Кб, 1280x789
14 ноя, 21:41 27 6258990

>>6256827
>>6258436
Вы оба в чём-то правы.
Первый в том, что Чмо руководствуется какой-то логикой, а второй во всём остальном.
Логика Марго основывается на том, что сказал этот анон >>6256915
Это явно у Марго информация уровня подруга мамы тётя срака рассказывала. Стоит только послушать его охуительные рассказы о том, что у дебетовой карты есть банковский счёт, с которого снимут и поэтому легко снять. Ведь тогда получается что кредитная карта не привязана к банковскому счёту, а работает на магии.
Но вся хуйня, что под этим всё же есть некое основание, просто Марго туповат и немного страдает каргокультизмом по отношению к мурике, несмотря на то, что сам уже муриканец, и из-за этого он выдумал это охуенное объяснение. А объясняется всё проще - банкам релаьно креитные краты выгоднее и они форсят кредитки. Из-за этого и появляются такие "хитрые лайфхаки". Ещё есть лайфхак оформлять кредитку, на неё класть деньги, чтобы открыли кредитную линию и каждый месяц гонять по ней деньги туда сюда даже если не пользуешься, ведь таким образом у тебя будет расти кредитная история, без которой в мурике никуда.
И эта херня с дебетовыми из той же оперы. Банки даже поддерживают этот миф усложняя бюрократически процедуру чэрджбжка, чтобы потом тёти сраки рассказывали маргиналам байки и те послушно кредитовались.
Ну а Марго чё, он же сам нихуя не шарит, услышал крем уха, как прилежный крагокультист придумал этому объяснение и свято в это верит.
У него же всегда так, может заголовок статьи прочитать и потом рассказывать основанные на нём охуительные истории. Как это было, например, с уткой про то, что Стэнфорд не принял ни одного студента. Это просто был фейк, а марго на основании заголовка выдал тираду про высочайшие стандарты и охуенность.
И рашка у него отсталая во всём, стоит только послушать фразы типа "вы не знаете штоле как кредитками пользоваться, вроде должны хоть у кого-то быть, не окончательно же отсталая параша". Что выглядит крайне смешно на фоне того, как совсем не отсталой параше ещё пару лет назад на карточки с чипами смотрели как на магическое колдунство в половине мест не отсталой чистейше непараши ньюйорка и перекрестившись требовали некодунскую карту с полоской.
Он и про интернет небось бы так же думал, если бы сам с охуенным комкастом не столкнулся или ему стримить не надо было бы.
Это же Марго, он рассказывает как и что сейчас в москве, в которой он 10 лет не был, ужасаясь всем поголовно зассаным подъездам нецивилизованной параши, буквально полчаса назад рассказывая про цивилизованнейший санфранциско, где срут прям на улице посреди дня.
Это же Марго, которой будет ржать с долбоёбов, которые спрашивают его про рашкинские вузы и просирают на этом деньги, ведь "я нихуя не знаю про рашкинские вузы, лол", а через 2 минуты будет рассуждать о том, что ВШЭ должен быть выше МГУ в рейтинге вузов. Я даже уверен, что это основано на том, что ВШЭ учился троечник Ватоадмин и больная фемка Ирка, ну и неандерталец Левин преподаёт философию. Я думаю эти параметры должны ВШЭ поставить даже вровень с ЮСЛА.

Короче, компетенция этого Толяна на уровне пикрелейтед ТОляна. Даже не знаю как их можно воспринимать не одинаково серьёзно.

Показать весь текст
Ответы595516087061529

14 ноя, 22:14 28 6259206

Чмо унижает пылевой комок

14 ноя, 22:19 29 6259246

Эй, петушня. А ну-ка на маргинала не пиздеть, а то бошки всем поотрываю

Ответы59259

14 ноя, 22:20 30 6259259

>>6259246
Тебя уже вернули в модеры, жополиз жалкий? Помню, как в чате плакался, додик.

Ответы59529

14 ноя, 23:00 31 6259529

>>6259259
Пошли в твитч один на один, забаню

Ответы59549

14 ноя, 23:04 32 6259549

>>6259529
Там сабчат((

14 ноя, 23:04 33 6259551

>>6258990
Слушай, если ты смотришь маргинала ради инфы по таким вопросам как выбор кредитки или дебитки, как лучше сварить борщ, что такое ссд диск и прочие безумно интересные вещи, то я хуй знает.

Ответы59708

14 ноя, 23:35 34 6259708

>>6259551
О, илитка порвалась.

Ответы5982860867

14 ноя, 23:53 35 6259828

>>6259708
Дак это тот пидорнутый из модеров

15 ноя, 00:05 36 6259904

Маргинал отрицает социальный прогресс. То есть у него чисто ницшеанская критика понятия прогресса.

Ответы60603

15 ноя, 03:43 37 6260603

>>6259904
а ещё какой критика понятия прогресса может быть

15 ноя, 09:47 38 6260867

>>6259708
О, неэлитка порвалась.

15 ноя, 09:50 39 6260870

>>6258990
Блядь, ебаный ты шизоид, ты можешь нормально выражать свои мысли? Твой поток сознания читать просто не возможно. Возникает ощущение, что у тебя разорванное мышление или речевая бессвязность. Просто словесный шум какой-то. Прими таблетки и не забывай посещать психиатра, у которого наблюдаешься.

Серьёзно, блять, как будто текст писал школьник из 8 класса, который не умеет строить предложения.

Ответы61228

191 Кб, 500x500
15 ноя, 11:52 40 6261228

>>6260870
О, Марго ушёл в маня-отрицания. Как это мило

Ответы61515

191 Кб, 500x500
15 ноя, 12:50 41 6261432

https://www.youtube.com/watch?v=OaD5MUZEMf0

15 ноя, 13:10 42 6261515

>>6261228
Я с тобой и не спорил, дегенерат. Просто ты пишешь, как долбоёб.

Ответы6154561725

15 ноя, 13:13 43 6261529

>>6258990
>а марго на основании заголовка выдал тираду
>Это просто был фейк
Какая разница на основании чего он выдал тираду, если это в любом случае был фейк? Он тогда понадеялся на авторитетность источника, кажется - не помню кто, но вроде какая-то норм газета это написала.

15 ноя, 13:18 44 6261545

>>6261515
Нормально он пишет, у тебя глаза или мозги, или хз что ещё, из жопы просто, видимо. То есть дискуссионную, как минимум, хуйню написал, но доступно достаточно. Хуй знает чё те ещё надо.
Не первый раз, кстати, вижу эту мудовую приёбку почти слово в слово - кажется в каринотреде ещё видел. Ты не вахтёр тамошний случаем, петуханьчик?

Ответы61560

15 ноя, 13:21 45 6261560

>>6261545
Ещё один дефектный с пиздой под носом решил поделиться своим охуенно нужным и важным мнением. Такое озлобленное говно нужно в гуманных целях пристрелить, как блохастого пса, чтобы не вертелся под ногами.

Ответы61600

15 ноя, 13:27 46 6261593

Как думаете, а если скорешиться маргиналу с дохликом из немагии нормально будет? Мне даже кажется они похоже характерами

15 ноя, 13:28 47 6261600

>>6261560
О, это ты очень точно подметил, братан - такое истерично говно как вахтёр точно стоит пристрелить из гуманистических соображений. Шоб не засерал своей шизой все треды подряд.

Ответы61615

15 ноя, 13:31 48 6261615

>>6261600
Когда я втащил твоей матери, то она высрала тебя. Прямо высрала на стол, похрюкивая. Я понятия не имею, как такой кусок дерьма может писать что то или мыслить. Надо было тебя в унитаз слить, а не в пакетик и на мусорку. Твоя мать поехавшая и собирает говно по помойкам.

Ответы6169361725

15 ноя, 13:49 49 6261693

>>6261615
>Когда я втащил твоей матери, то она кокпок блаблабла
бляяядь ну и кринжуха. какбутобы в паблик сосача забижал

Ответы61725

15 ноя, 13:56 50 6261725

>>6261615
А, это тухлые говнопасты всё, вот оно что. Ну в принципе уровень развития постеров понятен. А что ж тогда этот >>6261515 пост высрал самостоятельно? Выбивается из очень смищного ряда. Дохуя интеллектуалом себя почувствовал?

>>6261693
Да это, видимо, вк-дебильная шкилота ими и перекидывается обычно. Ещё среди дотадаунов это, как я понимаю, распространено. Хотя это сильно пересекающиеся множества.

Ответы61857

15 ноя, 14:18 51 6261857

>>6261725
Как же я проигрываю с тебя, омега-обосранец. Ты почаще себе перед зеркалом повторяй, что ты не всратый омежный унтерменш, гляди тебе шлюхи спидозные начнут давать. Убейся, немужчина.

88 Кб, 1019x856
15 ноя, 14:34 52 6261932

Чет мне подсказывает что марго не получится подкатить к этой вашей пурпур
как будто у него хватило бы смелости

Ответы620016308664697

15 ноя, 14:49 53 6262001

>>6261932
А мне чет подсказывает, что наличие таких дегенератских картинок говорит только о том, что это незрелая пизда, летающая в эталонном пиздячьем манямирке, поэтому нассать ей в уши и голову вообще любой хуетой должно быть задачей не сложной. А ссать в уши лайфер умеет.

15 ноя, 18:05 54 6263086

>>6261932
Обыкновенная тупая пизда

Ответы63131

15 ноя, 18:16 55 6263131

>>6263086
у маргинала думаешь есть выбор?

Ответы6314963228

15 ноя, 18:19 56 6263149

>>6263131
конечно, тяночки текут по маргаритке.

Ответы63156

875 Кб, 540x960
15 ноя, 18:20 57 6263156

>>6263149
уооо ну до

15 ноя, 18:31 58 6263228

>>6263131
А зачем Маргиналу вообще секс? Он же язычник, следовательно для него природа несёт сакральный характер ,и обычный поход в лес для Толи превращается в путешествие в мир грёз и фантазий. Ну, лично мне так кажется происходит у него в голове.

Ответы63367

15 ноя, 18:54 59 6263367

>>6263228
Он аметист, только он это скрывает, чтобы его докинзом не обозвали

Ответы64183

149 Кб, 839x1280
15 ноя, 19:30 60 6263599

не в тему конечно, но недавно марго открыл для меня Бушвакера, топовые подкасты про историю, всем советую заценить, разбито по тематикам там, топовый чел.

1 Мб, webm,
1280x720, 0:23
15 ноя, 19:39 61 6263660

Почему Свин левый (может даже крайне левый, прямо гошист).

Ответы647287548885430

15 ноя, 20:07 62 6263891

А вы заметили, что Марго довольно молодо выглядит в свои 26? Почему так? Это из-за того, что он девственник? Чёт не хочется листвы лишаться тогда, вдруг начну стареть, бля...

Ответы640016438967783

15 ноя, 20:21 63 6264001

>>6263891
Выглядеть молодо в 26 и выглядеть молодо к примеру в 40 - это разные вещи.
У марго просто лицо и телосложение детское, а у его сверстников взрослое.

15 ноя, 20:47 64 6264183

>>6263367
Вот жеж пидор!

262 Кб, 1603x702
15 ноя, 21:20 65 6264389

>>6263891
Да, именно поэтому. Он из-за девственности постоянно полыхает в /б/, а сауна, как известно, полезна для кожи.

Ответы6529877183

15 ноя, 21:58 66 6264616

Стрим с нонейм либертарианцем.
Джва года этого ждал!

15 ноя, 22:07 67 6264654

Ну хоть сам Марго сегодня суперсекси

15 ноя, 22:15 68 6264697

>>6261932
Так у нее ебырь есть.

15 ноя, 22:16 69 6264700

Пиздос, это какой-то уёбок с гипер ресентиментом.

15 ноя, 22:16 70 6264701

Какая же марго шлюха. Дешевая анальная шлюха

15 ноя, 22:23 71 6264728

>>6263660
Было круче, когда он сказал, что на ранних этапах РНГ будет военный коммунизм.

15 ноя, 22:24 72 6264736

Чтобы стать либертарианцем надо штоле обязательно быть опущенцем?
Светов, сайбабталов, марцинкевич, вот гость, которого вместе с друзьями в школе постоянно обоссывали до такой степени, что они собирались в кружок дрочки и придумывали как они во главе отрядов спецназа убивают своих обидчиков.
Я даже не знаю как можно быть большим опущенцем, а этот опущ гордится этим опытом и назвал в честь этого канал.

Ответы64742

15 ноя, 22:25 73 6264742

>>6264736
>Светов, сайбабталов, марцинкевич
>придумывали как они во главе отрядов спецназа убивают своих обидчиков
Надо сделать картинку "моя команда по спасению мира"

15 ноя, 22:27 74 6264747

Бля, какой же нылый кусок говна.
Лучше уж деда экстрасенса с подземными людьми посмотреть, чем омежку маменькина сынка опущенца с его охуительыним историями со срывами плакатов с оргазмами.

15 ноя, 22:32 75 6264765

С каких пор у чма сабчат?? И что за хуй в гостях?

Ответы6479268232

15 ноя, 22:35 76 6264778

Понимаю, почему его столько чморили в школе. Его даже сейчас хочется обоссать, а травителям в школе наверное просто физически нереально было сдержаться от опущения такого чмо.
Как-то теперь даже Маргинала неудобно называть чмо.

15 ноя, 22:39 77 6264792

>>6264765
С тех пор как дохуя зрителей стало. Нефиг челяди чат засорять и делать его нечитабельным. Для челяди чат был открыт до начала стрима.

15 ноя, 22:47 78 6264848

Ебать! Он ещё и педофил

15 ноя, 22:48 79 6264855

Либертарианцы в каком-то параллельном мире живут раз сами рассказывают такие ебанутые педофильские истории, что Светов, что этот долбоёб.

Ответы65052

15 ноя, 22:49 80 6264862

БЛЯ ОРУ

15 ноя, 23:00 81 6264923

Какие-то охуительыне истории про фейри и танковые двигатели, лайфхаки с телеграм канала Советы зелёного человечка...
Ебануться.

15 ноя, 23:00 82 6264928

Олды конф марципана, обоссыте но объясните.

Смотрю маргинала достаточно давно однако принципиально скипал все конфо-стримы считал их неинтересными почему-то и смотрел только соло Марго. Последнее время заинтересовался темой его подсосов.

КТО ТАКОЙ САКРАМАР? Поясните вкратце если не трудно. Кем работает, чё за тема с раком ну и так далее.

Ответы650186504765615656876905975519

15 ноя, 23:13 83 6265014

ГИТЛЕР ДИД НАСИНГ ВРОНГ!
Что происходит, блядь?

15 ноя, 23:13 84 6265018

>>6264928
Иди мимо, сталкер.

15 ноя, 23:17 85 6265042

>Как гандоны правильно выбрасывать?
>Ниразу.... эээ ааа АА короче вот если там...
Сука, в голос.

15 ноя, 23:18 86 6265047

>>6264928
да, олд олд, иди нахуй

15 ноя, 23:18 87 6265052

>>6264855
Че там было? Я двадцать минут на толкане пролагивался как на зло

Ответы65066

15 ноя, 23:21 88 6265066

>>6265052
Ну посмотри начало стрима. Во вкладке видео текущий стрим же есть.
Короче он атм рассказывал про дочек своего друга и как им отец не разрешал инстагармом пользоваться, а он в обход бати с ними канал телегарма зарегал куда они удут фотки кидать учиться фотографировать. После охуевшей реакции Марго, ктоырй забыл выключить микрофон в скайпе реагируя для зрителей, начал ещё рассказывать что нельзя даже проходя мимо детсада посмотреть на детей и конфетами из угостить без того чтобы воспитательница охуела.

Ответы65082

15 ноя, 23:24 89 6265082

>>6265066
И чего смешного? Ну, рассказал историю про своих знакомых. Ничего необычного.

Ответы65101

468 Кб, 1400x726
15 ноя, 23:27 90 6265101

>>6265082
Тоже регаешь в телеграме приватные каналы для 4 девочек от 5 до 9 лет в тайне от их родителей и там с ними фоточками обмениваешься?
Ты только ирл знакомым об этом не рассказывай от греха подальше.

В свете этих историй название его канала даже ещё лучше.

Ответы65222

15 ноя, 23:39 91 6265184

>То есть ты за сегрегацию?
>Ну да.
Он там бинго штоле собирает?
Педофилия, аниме-вечеринки, гитлер дид насинг вронг, евреев сжигали потому что их девать было некуда, расовая сегрегация.
Интересно чем ещё сможет удивить.

15 ноя, 23:40 92 6265195

Так, это он щас деда косплеит?

Ответы65203

15 ноя, 23:41 93 6265203

>>6265195
Нет, это просто иллюзия. С ебанутыми так бывает, начинает казаться, что они друг друга косплеят.

15 ноя, 23:45 94 6265222

360 Кб, 601x64759 Кб, 320x180

>>6265101
Где-то я этого летающего хищника уже видел.

15 ноя, 23:55 95 6265277

>Резун? Даа, знаю, отец читает и я знаком, хороший резун, правильные теории.
>Дугин? Ооооооййй, лучше не буду об это даже позориться.

15 ноя, 23:59 96 6265298

>>6264389
ебать там писатель сидит

Ответы65319

16 ноя, 00:01 97 6265311

>А сколько стримить будем?
>Ну я обычно 6 часов сижу
>Ааа, ну я тогда за творожком, ыы.
Я что-то уже от его обычных фраз начал проигрывать.

16 ноя, 00:02 98 6265319

>>6265298
Это надо читать с интонациями агента Смита, когда он спрашивает Нео "Зачем вы сопротивляетесь мистер Андерсон"

16 ноя, 00:07 99 6265355

Пиздец. Сидит, жрёт в камеру чавкая, рецепты творожков рассказывает.

16 ноя, 00:13 100 6265403

>Философия? Да гавно какое-то, я её даже пересдавал. Кому она нахуй нужна, медитация на свой пупок какая-то, я сторонник реального решения проблем, поэтому у меня два высших экологических.
Это он траллирует или реально даже не посмотрел к кому на стрим напросился?

16 ноя, 00:24 101 6265498

бляяяяяяяяяяяяя

16 ноя, 00:25 102 6265509

>на полном серьёзе читает издевательскую пасту про себя, которую писали его одноклассники и даже сделали для этого группу в вк, потому что он в старших классах на переменах бегал по школе и играл в войнушку стреляя из пальца.
ЕБАААААААААААТЬ!!!!!!!11111

Ответы68257

16 ноя, 00:35 103 6265571

>Ну там девчонки в основном всякие, поэтому я в такие движения не суюсь, слишком много женщин.
Майка паука оказалась пророческой.

16 ноя, 00:43 104 6265615

>>6264928
Сакрамар не его подсос. Для начала. Иди чекай старые стримы. Или канал "Сакрамар".

Ответы6568465872

16 ноя, 00:49 105 6265643

>Я слушаю музыку под которую я люблю фантазировать. Например "Киборг - Евпатий коловрат0"... бла бла бла... вот там песни успенского были в передаче в 90х годах, про концлагеря там и тд.
>люблю фантаpировать
>про концлагеря

16 ноя, 00:55 106 6265673

>Здравствуйте, у меня бакалавр и магистр по экоклогии.
Что ты думаешь про вред экологии от добычи сланцевого газа и сланцевой нефти.
>да всё заебок никаких проблем, я вот краем уха о одного препода про это слышал и он сказал что ничё страшного, вот страшно как бы углекислый газ обратно в землю запихать, надо болот побольше заебенить для этого.

16 ноя, 00:59 107 6265684

>>6265615
уооообще дааа. Если так разбирать, то скорее это марго подсос Сакрамара. Это как хован с медовым, подсос гораздо популярнее мастера, давшего ему жизнь

Ответы6577965872

16 ноя, 00:59 108 6265687

>>6264928
Сакрамар это лидер общественной организации Реструкт. Если хочешь узнать больше, то копай в эту сторону.

16 ноя, 01:10 109 6265735

Этот гость камикадзеди напоминает по интонации и внешности

16 ноя, 01:24 110 6265779

>>6265684
Не популярней, и, если продолжать мыслить в этом ключе, то почему Сакрамар жизнь дал Чмо, а не звездочёт, например ? У того на стримах тот много больше времени провел.

Ответы66088

16 ноя, 01:49 111 6265872

>>6265615
>>6265684
Если кто-то шляется по стримам 10 разных нонеймов и в это же время к нему зашёл кто-то известный и соприкосновение с этой популярность нанесло его ан карту, от жизнь карьере этого человека дал именно это известный человек, а не те 10 нонеймов, у которых карьера сама не жива, и уж тем более не наоборот.

Ответы66088

16 ноя, 02:04 112 6265935

Собственно стрим закончился. Как оно?
п.с. ведьмак = хуйня

16 ноя, 02:55 113 6266088

>>6265779
>>6265872
Сакрамар создал конференцию и вдохнул в неё дух

Ответы6609367673

16 ноя, 02:58 114 6266093

>>6266088
а этот дух вскормил маргинала и прочих гомункулов

16 ноя, 06:06 115 6266275

Маргинал? Ты манерный фигляр
Постмодерн? Бодрийар? Я кладу хер, как Приап
Он для твоей благоверной как кляп
Ты не гремлин, как я
Тут инферно – ты тленный, как тля
Ведь я – рэп-патриарх, репатриант
Чей ареал, от СПБ до UK, где меридиан
Эмигрант, как эльфы Белерианда, с нета в реал
Ты не ретро, как пин-ап, а плюсквамперфект, старина
Григорианский на стене календарь – не вариант
Времени мало, мой рэп – Грей Дориан, твой – мемориал
Да, я изувер и ересиарх – ортофен, нозепам
В голове идей, будто я мегацефал, лицедей, негоциант
Антипод, как дезодорант, пиздец не за горами
Черный флоу, хоть не загорал, твой – лесоповал
Я жид и целюсь из обреза по вам, свинец наповал
Словесным Smith and Wesson всем, кто на прогресс уповал
В жизни – мил, в бэттле – агрессор и хам, Ювентус – Реал
Исход известен, но так бесит тебя здесь и сейчас
Плюс и девы – это не зодиак, не Эрих Ремарк
Но тоже женским неймом и фейк будто де Габриак
Фэйдер вверх на преамп, я здесь как Эм на Re-Up
Всем пиар, КПД, как реактор, дел миллиард
Был до GreenPark'a, как Die Antwoord в ЮАР
Ты дал крен, как фрегат, я твоей маме дал хрен – агрегат

16 ноя, 14:37 116 6267673

>>6266088
Владанус и Витюня создали конференцию, Маргинал стал её символом и королём, а Сакрамар просто очередной бомж, прибившийся ко двору и получивший место придворного шута.

Ответы69039

16 ноя, 14:54 117 6267783

>>6263891
>Марго довольно молодо выглядит в свои 26
А 26 это что, старость, лол?

Ответы67825

16 ноя, 15:04 118 6267825

>>6267783
При взгляде со стороны шкилы это практически предпенсионный возраст.

107 Кб, 543x347
16 ноя, 15:48 119 6268058

Как же порват разъебал маргарина

Ответы68208

16 ноя, 16:14 120 6268208

>>6268058
Кто это такой?

Ответы68967

1,8 Мб, webm,
1280x720, 0:07
16 ноя, 16:19 121 6268232

>>6264765
С тех пор как у него 3000 зрителей на каждом стриме, а всякие малолетние долбаёбы типа тебя просто срут в чатик. Докажи, что ты состоятельный парень и купи подписку

Ответы68245

16 ноя, 16:21 122 6268245

>>6268232
У меня слетела((

16 ноя, 16:22 123 6268248

Как думаете, у Марго когда-нить будет онлайн в 10к как у муддисона?

Ответы68299

16 ноя, 16:22 124 6268257

>>6265509
ладно, вы победили. Я хотел посмотреть записи неотсмотренных стримов в правильном порядке, но это уже перегиб. Включаю либертарианца

16 ноя, 16:32 125 6268299

>>6268248
Вспоминая как на ютубе 100к подписчиков считалось большим достижением, то вполне может быть. Только у муддисона, с учётом этого эффекта, к тому времени может быть и 25, но это уже другой вопрос.

16 ноя, 17:27 126 6268523

Чем фрик отличается от нормиса? Марго фрик?

Ответы685826875768779

16 ноя, 17:37 127 6268582

>>6268523
Тем, что фрик вне нормы, представь себе.

16 ноя, 18:12 128 6268757

>>6268523
>Марго фрик?
Марго это $мне=>блд

16 ноя, 18:18 129 6268779

>>6268523
>Марго фрик?
Марго нормис даже не смотря на то, что маргинал.
Просто его маргинальность заключается в том, что он находится на стыке двух культур, культуры нормисов любителей мемесов из вконтактика и нормисов сидришко-кунов.

Ответы6921269223

16 ноя, 18:48 130 6268967

>>6268208
Маригарин — американский стример псевдофилософ

16 ноя, 18:59 131 6269039

>>6267673
Сакрамар создал конфу, ньюфаг.
Все в треде подтвердят.

Ответы69048

16 ноя, 19:01 132 6269048

>>6269039
Я не подтвержу

30,6 Мб, mp4,
1280x720, 1:36
16 ноя, 19:03 133 6269059

>>6264928

583 Кб, mp4,
1280x720, 0:15
16 ноя, 19:13 134 6269146

Ответы69185

2,4 Мб, mp4,
1280x720, 0:04
16 ноя, 19:17 135 6269185

>>6269146

16 ноя, 19:19 136 6269212

>>6268779
Нормисы не тащатся от горина и суперсуса. Чекай свои определения.

Ответы6927869298

16 ноя, 19:21 137 6269223

>>6268779
А вот эти разговоры про язычество, про консерватизм. Это разве не отпугивает нормисов?

16 ноя, 19:24 138 6269248

Да, Марго пиздец нормис, охуеть. Знаменитые и публичные люди вообще редко бывают нормисами как бы.

422 Кб, 875x779
16 ноя, 19:27 139 6269278

>>6269212
Это уже мемасики нормисов, чекай себя, норми.

Ответы6929669307

16 ноя, 19:30 140 6269296

>>6269278
Кузьма не нормис, кузьма свинья

Ответы6930069625

16 ноя, 19:31 141 6269298

>>6269212
Наоборот это элемент самой что ни на есть нормис культуры. Лет десять назад широкие массы также усыхались со всяких гамазов и танцующих бомжей. Теперь работают на автомоках и на заводах.

Ответы6932169625

201 Кб, 450x292
16 ноя, 19:31 142 6269300

>>6269296

Ответы69625

16 ноя, 19:33 143 6269307

>>6269278
Делал это до того, как это стало мейнстримом.
А уровень мемасиков для нормисов они при его непосредственном участии и заняли.

Ответы6962570320

16 ноя, 19:35 144 6269321

>>6269298
Чё несёт, пиздец?! Строгое определение нормиса дай, чмоня.
И что тогда не является элементом нормис культуры, для примера?

Ответы693356935069625

16 ноя, 19:39 145 6269335

>>6269321
>Строгое определение нормиса дай
Щас за винишком сгоняю пока не закрылось, посмотрю киношку, поем. Потом может распишу.
>>6269321
> что тогда не является элементом нормис культуры
Дао какао. Серьезно, ни один нормис не знает и не поймет

Ответы69625

16 ноя, 19:41 146 6269350

>>6269321
Не нормис - это по Хайдеггеру угарать, например. Вообще, все что касается высокой культуры, либо интеллектуального контента с высоким порогом входа - это не нормис. Нормис - это то что для масс.

Ответы694026962569890

16 ноя, 19:48 147 6269402

>>6269350
Ну тогда это уже наш клиент.
Хотя слабое место - "для масс". Всё, что больше одного человека - уже масса.

Ответы6943369437

16 ноя, 19:50 148 6269422

Кто по вашему самый красивый философ в истории?

Ответы69478

16 ноя, 19:51 149 6269433

>>6269402
Масса - это большинство.

16 ноя, 19:52 150 6269437

>>6269402
Хуеодного человека. Есть массовая культура, которая начала появляться в конце 19 века и сейчас как никогда расцвела. У нее есть ряд характеристик, может ознакомиться на вики. О ней и речь

Ответы69568

16 ноя, 19:57 151 6269478

170 Кб, 716x90054 Кб, 619x458

>>6269422
Конечно же, Сёрен Кьеркегор.

Ещё Витгенштейн довольно няшный.

Ответы70324

16 ноя, 20:10 152 6269568

>>6269437
На хуики. Своими словами обосновывай свои кукареки свои, если понимаешь о чём кудахчешь. Нормисы-хуёрмисы - всё пустое словоблудие для даунов, желающих почувствовать себя хоть в чём-то хоть сколько-то элитными.

Ответы6964069890

16 ноя, 20:18 153 6269625

>>6269296
>>6269298
>>6269300
>>6269307
>>6269321
>>6269335
>>6269350
Такое ощущение, что раз-два в день сюда заходит один сумасшедший и сам с собой разговаривает.

Ответы6968969846

16 ноя, 20:20 154 6269640

>>6269568
>Своими словами
Даун, статью на Вики я составлял.

Ответы69737

16 ноя, 20:27 155 6269689

>>6269625
кузя не бомби

16 ноя, 20:32 156 6269737

>>6269640
Тогда бы тебе, хуесосу, тем более не должно было составлять труда тезисно её пересказать. Так что продолжай сосировать.

16 ноя, 20:44 157 6269846

>>6269625
Гридин - свинья, ты знаешь?

16 ноя, 20:51 158 6269890

>>6269568
Я уже здесь все обосновал >>6269350
Просто ты обосрался незнанием слова «массы». Хртьфууууууу в твое пролетарское ебало

Ответы69990

16 ноя, 21:04 159 6269990

>>6269890
Нет, ну как же - массы, в данном случае каловые, это то, что у тебя в башке навалено в настоящий момент. И проблема твоя, помимо всех прочих, в том, что какое бы их количество там навалено бы ни было - это всё подпадёт под определение слова "массы". Нельзя отделить массы от немасс. Продолжай лучше обтекать, чмоня.

Ответы7006970560

915 Кб, 2048x1536
16 ноя, 21:14 160 6270069

>>6269990
То есть из контекста того поста твой мозг выдал, что релевантным будет именно значение, которое применяют, когда говорят о каловых массах? Мне тебя жаль. Завтра на работу небось? Или у тебя пособие по инвалидности?

Ответы70117

16 ноя, 21:22 161 6270117

>>6270069
Ну, в контексте вопроса о количестве - конечно релевантно. Ни одной ссылки на источники, кстати не вижу.

Ответы70195

18,3 Мб, mp4,
1280x720, 1:57
16 ноя, 21:23 162 6270123

Идите нахуй

Ответы70226

16 ноя, 21:32 163 6270195

>>6270117
Какие нахуй источники, идиот? Ты настолько даун, что не знаешь что имеют в виду люди, когда говорят о массах в контексте массовой культуры, массового общества? Ёёёёбаный ты дебил, бляяяяяяяя

Ответы7031570582

22 Кб, 533x412
16 ноя, 21:38 164 6270226

>>6270123

274 Кб, webm,
852x478, 0:03
16 ноя, 21:51 165 6270315

>>6270195

16 ноя, 21:52 166 6270320

>>6269307
То, что не все про это знали, не делает это контентом не для нормис.
А то, что как только нормис про него узнали им это понравилось, делает контентом для нормис.
Если какая-то певичка поёт в обрыганой забегаловке и про неё знает только местная алкашня, это отнюдь не означает, что её репертуар это не дерьмовый шансом, а её слушатели не отбитое быдло. И то, что отбитое быдло из другого города не знате про эту певичку, не меняет статус этого отбитого быдла.
Таки дела, норми.

Ответы7058270584

16 ноя, 21:52 167 6270324

>>6269478
Якубович заебца на фото вышел.

16 ноя, 22:18 168 6270560

>>6269990
Зависит от определения.

16 ноя, 22:20 169 6270582

>>6270195
>не знаешь
А ты знаешь, долбоёб? В этом и проблема, что каждый мудак имеет ввиду что-то своё - как правило что-то, что ему не нравится и увлечение чем он считает занятием не слишком достойным. Противопоставляя этому занятия как бы не для масс, то есть для избранных элитариев, куда он естественно по чисто случайному чудесному стечению обстоятельств входит и сам.
>Какие нахуй источники
Которые должны быть в любой вики-статье, говно тупое.

>>6270320
Ну, то, что ты назначил что-то контентом для нормис - также не делает его контентом для нормис, и наоборот. Ну вернее делает, но только в твоём манямирке, только ведь на него всем насрать. Просто потому что он функционирует не по каким-то объективным законам, а чисто по желанию левой пятки.

Ответы706067094471012

16 ноя, 22:20 170 6270584

>>6270320
>То, что не все про это знали, не делает это контентом не для нормис.
Делает.
>А то, что как только нормис про него узнали им это понравилось, делает контентом для нормис.
Делает.
>а её слушатели не отбитое быдло
Быдло и есть норми. А её слушатели скорее фрики и всякого рода маргиналы. Фрики и маргиналы вне нормы, они не нормисы.

Ответы71021

16 ноя, 22:22 171 6270606

>>6270582
>куда он естественно по чисто случайному чудесному стечению обстоятельств входит и сам.
А почему он не может туда входить?

Ответы70670

16 ноя, 22:28 172 6270670

>>6270606
Правильнее было бы спросить "почему он не может туда не входить". Потому что это категория следует за мудаком, легко меняя своё определение и наполнение на лету, так как надо конкретно ему.

Ответы70819

16 ноя, 22:50 173 6270819

>>6270670
Как будто что-то плохое.

Ответы71087

388 Кб, 884x754
16 ноя, 23:08 174 6270944

>>6270582
Более-менее образованные люди понимают что под собой несут фразы массовая культура и элитарная культура. Не нужно нормальному человеку разжевывать какие коннотации сопутствуют тому и другому. А ты кажется у нас уникум, ага?

16 ноя, 23:10 175 6270955

https://2ch.hk/b/res/186690704.html (М)

16 ноя, 23:19 176 6271012

>>6270582
Нихуя я не назначал. Если нормисам нравится - значит это для нормисов, если не нравится - значит не для нормисов. Так что это тебе не мешало бы вылезти из своего манямирка словоблудия и софистики.

16 ноя, 23:20 177 6271021

>>6270584
О, поехавший с отсутсвием причинно- следственных связей.

16 ноя, 23:23 178 6271040

Короче, вот контент не для нормис
https://www.youtube.com/watch?v=pkeeYUbyhXc
Если вам это не нравится и вы с выключаете не досмотрев, то вы поганые нормисы, которые не выкупают.
А если смогли полностью посмотреть, да не просто выдержать, а насладиться этим и даже несколько раз пересмотреть, то вы 100% не нормисы.

16 ноя, 23:30 179 6271087

>>6270819
Ну, плохое, потому что имбецильчики вон в отрицалово уходят и преподносят эти личные классификации как что-то объективное, тогда как вне их имбецильных бошек эти классификации просто бесполезны. Только лишний повод для срачей, конфликтов и разногласий.

Ответы7114471215

16 ноя, 23:40 180 6271144

>>6271087
Какие личные классификации?

Ответы71175

16 ноя, 23:44 181 6271175

>>6271144
Классификации людей.

16 ноя, 23:50 182 6271215

>>6271087
Да, представь себе, в обыденном языке у слов обычно дохуя разных значений. И понимаются они обычно согласно контексту. Еще раз харкаю в твое пролетарское ебало.

Ответы71625

17 ноя, 00:49 183 6271625

>>6271215
Хуексту. Речь про одни и те же объекты. К говну, лежащему в толчке ты тоже относишься согласно контексту? Типа если голодный, то назвал его пирожным и спокойно съел, а если нет, то назвал говном и смыл? Ну давай тогда назовём хуй кроватью, ты пойдёшь на кровать спать и на этом и порешим.

Ответы7166072757

sage 17 ноя, 00:52 184 6271660

>>6271625
>К говну, лежащему в толчке ты тоже относишься согласно контексту?
Да.
>Типа если голодный, то назвал его пирожным и спокойно съел, а если нет, то назвал говном и смыл?
Да.
>Ну давай тогда назовём хуй кроватью, ты пойдёшь на кровать спать и на этом и порешим.
Давай лучше ты.

17 ноя, 06:35 185 6272757

>>6271625
Ну я же харкаю в твое пролетарское ебало и при этом всем понятно что марксистский дискурс тут ни при чем. А имеется в виду, что ты залётный (наверное из аудитории айкакпросто), с низким человеческим капиталом невежда.

Ответы72905

17 ноя, 07:55 186 6272905

>>6272757
Скорее имеется ввиду, что это ты еблан с хронически низким аргументным капиталом. Ну или верблюжий выблядок, с низкой прозрачностью захарканного зелёными соплями экрана монитора. Тут уже от дискурса зависит.

Ответы73034

17 ноя, 08:41 187 6273034

>>6272905
>Ну или верблюжий выблядок, с низкой прозрачностью захарканного зелёными соплями экрана монитора
Как же ты меня слил! Прям чувствуется школа твоего кумира по айти технологиям.

17 ноя, 11:06 188 6273442

«Я не был фанатом Трампа, когда его избирали. Я говорил, что хорошим вариантом было бы, если бы выбрали Берни Сандерса» (c) uebermarginal, 15.11.2018

Ответы76572

17 ноя, 11:17 189 6273466

В эфире с омеганом-либертари-педофилом наш синефил сказал что-то типа "вторая часть не может быть лучше первой. Потому что первая часть франшизы это первая часть франшизы, другой первой части у франшизы быть не может". Так вот:
- Матрица (спорно)
- Чужой (спорно и субъективно)
- Терминатор
- Крёстный отец
- Крепкий орешек
- Спасатели в Австралии
- Темный рыцарь
- Ва-банк
- Шрек
- Эйс Вентура
- Пираты Карибского моря

Ответы73667

17 ноя, 12:36 190 6273667

>>6273466
Ты чем слушал, очком? Он говорил там конкретно о Хищнике, потому что в Хищнике, собственно, пока не посмотришь фильм непонятно кто есть Хищник.

Ответы73703

17 ноя, 12:44 191 6273703

>>6273667
это ты мугичкой слушал. Он сначала говорит о Хищнике, а потом говорит о всех фильмах всех франшиз

Ответы73759

17 ноя, 12:57 192 6273759

>>6273703
Не верю, что наш Маргинал такую хуйню сказать мог

Ответы73863

17 ноя, 12:58 193 6273766

https://youtu.be/OIvd9NYcXIQ?t=170
Нестерман нерусский что ли??

Ответы73773

17 ноя, 12:59 194 6273773

>>6273766
Нет, он просто загадочное мясо

17 ноя, 13:23 195 6273863

>>6273759
https://www.twitch.tv/videos/336273149?t=02h27m12s
смотри и плач

Ответы73947

17 ноя, 13:49 196 6273947

>>6273863
Я чет не могу понять. У тебя что-то с восприятием не так или тут тред полных дегенератов? Он на твоем тайминге говорит, что сиквел, то есть последующие части не могут быть первой частью. То есть можно сравнивать только, например, вторую часть с третьей, четвертую со второй, пятую с десятой и так далее. С первой нельзя, так как только там есть эффект неожиданности. Ебаный в рот, это тут продолжает троллит тупостью тот мудак, который не понимал про массовую культуру что ли?
Сука, спиздани уже с треда, иди почитай книжки, сделай уроки.

Ответы7396189679

17 ноя, 13:53 197 6273961

>>6273947
> Потому что Сиквел не может быть первой частью. Первая часть уже является первой частью. Другой фильм не может быть первой частью той же франшизы
> той же франшизы
> не "этой же", а "той же"
> то есть любой франшизы
Обосрался — обтекай

Ответы7399674021

17 ноя, 14:01 198 6273996

>>6273961
Все верно, другой фильм не может быть первой частью той же франшизы, поэтому сравнение сиквелов с первой частью некорректно.

17 ноя, 14:10 199 6274021

>>6273961
>Маргинал говорит, что сравнивать первую часть с сиквелами нельзя, потому что сиквелы - это не первая часть.
>долбоеб с двача воспринял это как «вторая часть не может быть лучше первой»
>долбоеб с двача зачем-то привел список, где по его мнению сиквелы лучше первой части, вместо того, чтобы привести список, где сиквелы являются первой частью
Ну иди хоть учебник по логике покури, чтоль, безмозглое создание

Ответы74298

17 ноя, 15:30 200 6274298

>>6274021
Марго, ты очень палишься. Потому что слова про некорректно сравнивать === "вторая часть не может быть лучше первой"

Ответы7437674414

17 ноя, 15:40 201 6274342

Какой положняк по Каминцу?

Ответы74498

17 ноя, 15:48 202 6274376

>>6274298
Хаха, вообще нихуя, чувак. Здесь скорее подойдет аналогия подобно той, что нельзя сравнивать борщ с тортом, потому что это как сравнивать палец с жопой.

Ответы74506

sage 17 ноя, 15:53 203 6274414

>>6274298
Господи, шизик, как ты тут всех заебал.

191 Кб, 500x510
17 ноя, 16:05 204 6274498

>>6274342
Унтефменф!

17 ноя, 16:06 205 6274506

>>6274376
А, собственно, почему нельзя сравнивать борщ с тортом? Они не инкоменсурабельны, как и части фильма

Ответы74776

sage 17 ноя, 16:52 206 6274776

>>6274506
>почему нельзя сравнивать борщ с тортом

Ответы74849

17 ноя, 17:08 207 6274849

>>6274776
Да, именно так. Ответь пожалуйста на вопросы:
- почему нельзя сравнивать борщ с тортом?
- почему нельзя сравнивать вторую часть фильма с первой?

Ответы74912

sage 17 ноя, 17:21 208 6274912

>>6274849
Потому что они как раз инкоменсурабельны, ебик.

Ответы75182

512x512
17 ноя, 18:07 209 6275182

>>6274912
потому что ты так сказал?

Ответы75271

sage 17 ноя, 18:18 210 6275271

>>6275182
А по каким признакам их можно сравнивать? По тем же, что и пингвинов и старые фильмы?

17 ноя, 18:50 211 6275488

>>6263660
Ммммм, а свиногитлер то левый. Прекрасно.

Ответы7552275761

92 Кб, 1080x1080
17 ноя, 18:54 212 6275519

>>6264928
Художник, реставратор, недавно стал лидером Реструкта. В контрах с Маргиналом, не помню по какой причине, вроде ерундовая, но Сакро раздул ее больно и теперь сидит и рейджит на татарина.

Стримы у него хороши, думаю, у него есть потенциал набирать около 1к зрителей на своих стримах. Мешает отсутствие норм микрофона и отсутствие трудолюбия.

Ответы77149

17 ноя, 18:55 213 6275522

>>6275488
Ну так нацисты - леваки были.

17 ноя, 19:27 214 6275761

>>6275488
По Евгению Световидову: все левые, кроме Евгения Световидова. Это знать надо! Это аксиома!

Ответы75817

17 ноя, 19:34 215 6275801

А в чем прикол Маргиналу играть в Ведьмака? Онлайн даже до 500 не доходит, он тупо играет и ниче не комментит почти. Не понимаю

Ответы75835

17 ноя, 19:37 216 6275817

>>6275761
Вообще, карлан неплохо и вполне здраво пояснил кто есть правые и кто есть левые.

Ответы75833

17 ноя, 19:38 217 6275833

>>6275817
Ну правые - это те кто симптазирируют лоялистам во время французской революции. А левые - якобинцам

17 ноя, 19:38 218 6275835

>>6275801
Соглы, лучше б ченить онлайновое или интеллектуальное играл. Своя игра там или ченить вроде этого.

17 ноя, 20:17 219 6276114

Есть здесь люди, которые ебали куна или вас ебал кун? Какого это быть геем? Что чувствуешь? Какие эмоции возникают?

Ответы76527

17 ноя, 21:18 220 6276527

>>6276114
Есть, но я не гей. Вот такая вам логическая загадка.

Ответы7754277556

17 ноя, 21:29 221 6276572

>>6273442
Так и было.

Ответы76601

17 ноя, 21:38 222 6276601

>>6276572
Да это чмо постоянно эпатируют (точнее думает, что эпатирует, всем похуй) "экстравагантными" взглядами.
На деле спизданет хуйню - и сидит ждет какой-то охуенной реакции.

Ответы766177755779191

17 ноя, 21:41 223 6276617

>>6276601
>и сидит ждет какой-то охуенной реакции
А она появляется. Каждый раз.

17 ноя, 21:53 224 6276656

Смотрю на всяких стримерш на твиче. Какие же они жалкие. С учетом того, что подписок больше, чем у марго вдвое - онлайн вдвое ниже. То есть аудитории чисто похуй, она не вовлечена. Как они свыкаются с тем, что какой-то чмо, инвалид удерживает почти 2-3к людей по 4-6 часов, у которого нет никаких инструментов в виде сисек, писек, смазливой мордахи и прочего?

Ответы76664

17 ноя, 21:56 225 6276664

>>6276656
Не в ту сторону смотришь. Маргинал дохуя изъебывается ради привлечения аудитории - стрмит онли видосы/пиздеж. Если в игры пытается, сразу на 500 зрилов уходит.
А шлюхи изи подрубают хуйню, и им бабло течет рекой.
>С учетом того, что подписок больше, чем у марго вдвое - онлайн вдвое ниже.
Это называется конверсия. Чем она выше, тем лучше.

17 ноя, 22:21 226 6276813

ыэээх маму ебал

17 ноя, 22:21 227 6276819

С хуя ли сабмод на видосиках? Опять гнили вахтер жопу рвет?

17 ноя, 22:45 228 6276973

А я напоминаю что ян - унылый хуеос.

Ответы7699778423

sage 17 ноя, 22:47 229 6276997

>>6276973
Марго тоже. Ему бы отдохнуть от стримов, а то уже прям видно как он давит из себя контент.

Ответы78253

17 ноя, 23:02 230 6277128

Что за школьники долбоёбы в треде со своими аргументарными капиталами завелись?
Я даже по манере письма вижу, что это зумеры тут срут.
Идите на хуй отсюда, спорьте где-нибудь в другом месте.

17 ноя, 23:03 231 6277132

Мне кажется или в донатах зачитываются пасты из треда? Про вторые части, про видосики - я уже их видел в треде.

Ответы7718377467

17 ноя, 23:05 232 6277149

>>6275519
чет худая хандуша какая то

17 ноя, 23:08 233 6277183

>>6277132
Ага, я тоже что-то такое видел тут и даже писал.

Слушай, копипастер, слабо вот это >>6264389 захуячить?не из поста, а из пикчи текст

Ответы771977720277467

17 ноя, 23:09 234 6277197

>>6277183
Вопрос к ебущимся анонам, проживающим на территории постсовка. Скажите, вам не противно? А вашим половым партнёрам не противно? Ебаться с гражданами постсовка не противно?

Я просто не представляю, как и зачем ебутся, допустим, россияне. Вот только представьте: комната в хрущёвке, серые коммиблоки с чёрно-серыми швами между панелями, кастомно застеклённые балконы, пропитые морды пролетариев, пузатые лысеющие мужики с серотой под носом, дурнораскрашенные женщины, смрад из пизды, кусок сыроподобного продукта из пальмого масла на куске хлеба из фуражного зерна, чай "Каждый день" в пакетиках, водка по пятницам, пиво по выходным, сериалы про судебные процессы, сериалы про ментов, сериалы про российские семьи, нассано в лифте, окурки и разбитые бутылки на лестничной площадке, 13-сантиметровые вялые хуи, теряющиеся в курчавых волосах, жопа, похожая на смятый полиэтиленовый пакет, пизда с брухлёй, обвисшие сиськи, трясущийся жир на ногах, дешёвая краская для волос, чёрные корни, прыщи вокруг побритой пизды, омерзительные похабные слова и выражения Я ТВОЯ СУКА БЛЯДСКАЯ и ДРОЧИ МОЙ ЕБАНЫЙ ХУЙ СЕБЕ В МОКРУЮ ПИЗДУ, отсутствие пробелов после запятых, неироничные восклицательные знаки, мемы про хохлов в группе НОД в одноклассниках, малолетние жительницы питебруга, дающие в жопу за пакет дешёвого вина, потому что это постирония и декаданс, ярко-голубое февральское небо, грязный чёрный мартовский снег, свинг-БДСМ-клубы Новосибирска, надпись ЗЕНИТ ГОВНО на гараже, кредитные автомобили, покрытые дорожным дристом, ворлд оф танкс, форумы про зимнюю рыбалку, новогоднее поздравление лысого президента, четверть века стоящего у власти, дети в яркой китайской одежде, ряженые ветеринары, падающие ракеты, выкрученная лампочка в подъезде, эпидемия СПИДа, доллар по 60, новые геополитические победы по телевизору, миллионы за чертой бедности, вонючий жареный лук, пиво "Балтика" в 2,5-литровой пластиковой бутылке, советские административные здания с длинными непрерывными рядами окон, модернизм, постмодернизм, быдлопелевин в тёмных очках, пенсионный возраст выше, чем средняя продолжительность жизни, жареная картошка на рафинированном подсолнечном масле, стекающим по двум подбородкам довольно хрюкающей свиноматки, варёная картошка, белый хлеб, салат оливье, заправленный маянезиком "Красная цена", очередной модный репер читает реп про деньги, рыбный день, хамоватые продавщицы в пятёрочке, отравления боярышником в Иркутске, пять человек в двухкомнатной квартире, скандалы из мира шоу-бизнеса, политическое шоу с Соловьёвым и актёром, играющим укробандеровского фашиста, ебля в клубах, безногие ветераны войны ДНР с ЛНР, сальные чёлочки-штрихкоды у мужчин, супружеские измены, беспорядочная ебля, патриарх с дорогими часами.

Как, зачем и почему люди ебутся друг с другом в таких условиях? Как они создают семьи в таких условиях? Им не противно рожать новых детей? Им не противно ебать других россиян, зная, что за окном блевотно-чистое февральское небо?

На мой взгляд, атмосфера постсовка совершенно не располагает к половым контактам.

17 ноя, 23:09 234 6277197

>>6277183
Вопрос к ебущимся анонам, проживающим на территории постсовка. Скажите, вам не противно? А вашим половым партнёрам не противно? Ебаться с гражданами постсовка не противно?

Я просто не представляю, как и зачем ебутся, допустим, россияне. Вот только представьте: комната в хрущёвке, серые коммиблоки с чёрно-серыми швами между панелями, кастомно застеклённые балконы, пропитые морды пролетариев, пузатые лысеющие мужики с серотой под носом, дурнораскрашенные женщины, смрад из пизды, кусок сыроподобного продукта из пальмого масла на куске хлеба из фуражного зерна, чай "Каждый день" в пакетиках, водка по пятницам, пиво по выходным, сериалы про судебные процессы, сериалы про ментов, сериалы про российские семьи, нассано в лифте, окурки и разбитые бутылки на лестничной площадке, 13-сантиметровые вялые хуи, теряющиеся в курчавых волосах, жопа, похожая на смятый полиэтиленовый пакет, пизда с брухлёй, обвисшие сиськи, трясущийся жир на ногах, дешёвая краская для волос, чёрные корни, прыщи вокруг побритой пизды, омерзительные похабные слова и выражения Я ТВОЯ СУКА БЛЯДСКАЯ и ДРОЧИ МОЙ ЕБАНЫЙ ХУЙ СЕБЕ В МОКРУЮ ПИЗДУ, отсутствие пробелов после запятых, неироничные восклицательные знаки, мемы про хохлов в группе НОД в одноклассниках, малолетние жительницы питебруга, дающие в жопу за пакет дешёвого вина, потому что это постирония и декаданс, ярко-голубое февральское небо, грязный чёрный мартовский снег, свинг-БДСМ-клубы Новосибирска, надпись ЗЕНИТ ГОВНО на гараже, кредитные автомобили, покрытые дорожным дристом, ворлд оф танкс, форумы про зимнюю рыбалку, новогоднее поздравление лысого президента, четверть века стоящего у власти, дети в яркой китайской одежде, ряженые ветеринары, падающие ракеты, выкрученная лампочка в подъезде, эпидемия СПИДа, доллар по 60, новые геополитические победы по телевизору, миллионы за чертой бедности, вонючий жареный лук, пиво "Балтика" в 2,5-литровой пластиковой бутылке, советские административные здания с длинными непрерывными рядами окон, модернизм, постмодернизм, быдлопелевин в тёмных очках, пенсионный возраст выше, чем средняя продолжительность жизни, жареная картошка на рафинированном подсолнечном масле, стекающим по двум подбородкам довольно хрюкающей свиноматки, варёная картошка, белый хлеб, салат оливье, заправленный маянезиком "Красная цена", очередной модный репер читает реп про деньги, рыбный день, хамоватые продавщицы в пятёрочке, отравления боярышником в Иркутске, пять человек в двухкомнатной квартире, скандалы из мира шоу-бизнеса, политическое шоу с Соловьёвым и актёром, играющим укробандеровского фашиста, ебля в клубах, безногие ветераны войны ДНР с ЛНР, сальные чёлочки-штрихкоды у мужчин, супружеские измены, беспорядочная ебля, патриарх с дорогими часами.

Как, зачем и почему люди ебутся друг с другом в таких условиях? Как они создают семьи в таких условиях? Им не противно рожать новых детей? Им не противно ебать других россиян, зная, что за окном блевотно-чистое февральское небо?

На мой взгляд, атмосфера постсовка совершенно не располагает к половым контактам.

Показать весь текст

17 ноя, 23:10 235 6277202

>>6277183
Я не донатер, но сомневаюсь, что получится - у донатов есть ограничение на количество символов.

17 ноя, 23:11 236 6277211

Ебать у этой Вероники АЛЫЕ ЩЁЧКИ

Ответы77216

321 Кб, 561x550
17 ноя, 23:11 237 6277216

>>6277211

Ответы77230

17 ноя, 23:12 238 6277223

Ебать у нее тонна макияжа на ебле
тхихиххи

17 ноя, 23:12 239 6277230

>>6277216
зубки

644 Кб, 1068x597
17 ноя, 23:19 240 6277289

>твоё лицо, когда ты поняла, что к тебе подкрался Артификс

17 ноя, 23:20 241 6277306

Да у государства даже без ядерки куча бронетехники всякой. Наци уже показали, что мнение пролетариата нихуя не значит - скажут копать будет копать.
Государство это феодал и его не свергнуть никак, потому что у них все военные ресурсы.

Ответы77317

17 ноя, 23:22 242 6277317

>>6277306
А кто на это бронетехнике ездит, а? Биороботы штоле?
Наци показали, лол. А хохлонаци показали, что нихуя государство не может со своей бронетехникой.

Ответы77364

17 ноя, 23:27 243 6277364

>>6277317
В странах третьего мира государства пока ещё слишком слабые.
Военные это элита, им нет смысла принимать сторону оппозиции. К тому же коллективные решения всегда проваливаются.

Ответы77400

512 Кб, 840x420
17 ноя, 23:31 244 6277400

>>6277364
Ох уж эта илита.
А там такой обученной илиты дохуя.
И вообще та какой-то странный, как раз-то очень часто госперевороты военными и делаются, так что эти ребята своё не упустят если увидят возмодность.

Ответы77450

17 ноя, 23:39 245 6277450

>>6277400
Элита - это привилигированный класс.
Если государственные военные совершают перевот, то переворота не происходит. Потому что весь госаппарат останется тем же.
Элита перевернула элиту, баланс сил внутри верхушки сменился - крестьян это не касается. К тому же чем организованней структура, тем сложней в ней устроить переворот.

Ответы7746177466

17 ноя, 23:41 246 6277461

>>6277450
Гражданская война знаешь чем закончилась? Революция произошла только на бумаге. А это 19 век, когда танков с самолётами ещё не было.

17 ноя, 23:41 247 6277466

>>6277450
Ты умственно отсталый.

Ответы77476

17 ноя, 23:41 248 6277467

>>6277132
да, никогда такого не было и вот опять

>>6277183
100 рублей всего стоит, впердё

17 ноя, 23:42 249 6277476

>>6277466
Ты умственно отсталый.
Революция невозможно, государство имеет абсолютную власть над гражданами.

Ответы77505

17 ноя, 23:43 250 6277492

>оружие в сша нужно чтобы защищаться от государства чтобы тирании не было
>ну думаю если в японии выдать людям оружие то станет хуже, ведь они моноэтническое государство, особо защищаться им не о кого, нахуя им оружие.
М - ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ

17 ноя, 23:45 251 6277505

>>6277476
>Революция невозможно
Я скажу даже больше, революция это сознание. Твоё

Ответы7751477530

17 ноя, 23:46 252 6277514

>>6277505
Не понял

17 ноя, 23:48 253 6277530

>>6277505
каво

17 ноя, 23:49 254 6277542

>>6276527
Служил, что ли? Знаешь что с таким в конференции маргинала делают?

17 ноя, 23:51 255 6277556

>>6276527
Тебя изнасиловали что ли?

17 ноя, 23:51 256 6277557

>>6276601
>На деле спизданет хуйню - и сидит ждет какой-то охуенной реакции.
Ну, это возрастное, со временем пройдет. Хотя с другой стороны есть карлик...

Ответы77803

18 ноя, 00:13 257 6277733

бииблию

18 ноя, 00:20 258 6277803

>>6277557
Да я тоже так мамку и корешей лет в 14 впечатлял.

18 ноя, 00:35 259 6277952

посмотрел стрим, а ощущение как будто разбили ебальник

18 ноя, 00:54 260 6278131

Так-с, Чмо не шарит за Стендаля.

18 ноя, 01:09 261 6278214

https://www.youtube.com/watch?v=BSfgu99bTxs

18 ноя, 01:16 262 6278253

>>6276997
Че за бред он стримит 3 раза в неделю как типичный росиянский ленивый хуесос которому деньги не нужны. Отдыхать нужно тем кто уже по 6+ лет стримит каждый день.

18 ноя, 01:38 263 6278423

>>6276973
У него аватарка красивая.

18 ноя, 01:41 264 6278442

Бля, так просто слился пиздоооооос просто, абстракции хуякции ахаха

18 ноя, 01:43 265 6278453

Ну и че? Ну и че? Ну и че? Ну и че? Ну и че? Ну и че?

18 ноя, 01:44 266 6278459

Как же Маргинал обоссал очередного абортодауна.

18 ноя, 01:50 267 6278501

Бляя как же забавно он дурачка включает, когда понимает, что обосрался и слит

18 ноя, 03:05 268 6278933

Что на стриме было?

Ответы78981

18 ноя, 03:17 269 6278981

>>6278933
Твоя жирная шлюха-мать.

Ответы79793

18 ноя, 05:25 270 6279191

>>6276601
А что там эпатажного то? Он говорил, что социализм сандерса его вполне устраивает, потому что он даже в европе более левый сейчас, при том, что сандерс свои идеи исповедует всю жизнь, а трамп на тот момент был просто тёмной лошадкой, у которой текущая позиция сформировалась в прошлом году, а до этого он многие вещи говорил противоположные, поэтому хуй знает чего от него ожидать на практике.

18 ноя, 09:48 271 6279412

Маргинал - тщедушный дрищ-феласаф, который положил свою жизнь на накопление бессмысленных с практической точки зрения знания, на которых и основана его личностная идентичность, а больше ничего по сути и не добился.
Если постоянно держат в голове этот момент, то станет понятно, что большинство взглядов Марго есть не следствие логических выводов, а попытка защитить свою психику от когнитивного диссонанса в результате осознания своей никчёмности.
Отсюда растут ноги у его тезисов про самоценности философии в отрыве от прикладного применения, о плебействе тех, кто не интересуется подобной хуйней.
Так же живущее на деньги родителей хуйло возомнило, что через выучивание всех этих мертвых энциклопедических построений, он стал охранителем какой-то там Традиции, и Толенька стал правым консерватором. Вот только весь его образ жизни бесполезного инцела без детей и семьи прямо этому противоположен, Толян и сам чувствует диссонанс, оттого его иногда и плавит нехило бугуртами в последнее время.

Ответы89709

18 ноя, 09:49 272 6279415

> традиционалист
> дрочит на трапов, (пусть и вынужденно) защищает права лгбтшников и трансгендеров, пьет энергетики вместо кофе, жрет полуфабрикаты вместо самостоятельного приготовления, живет в самом прогрессивно-левом месте в мире, продукт межрасового брака, активно пользуется всеми современными технологиями, искренне не против геев, следит за всеми последними трендами (но в интернете, потому что в ирл ноль)
> традиционализм использует только как оправдание своей пассивности и несостоятельности, на примере невозможности найти девушку или нежелания разбираться в технологиях

Ответы79534

18 ноя, 10:52 273 6279514

Алсо постоянно проигрываю с его пафосного пиздежа про вторую поправку, при том, что Толян оружие тяжелее своего пениса в руках не держал.

Ответы79567

18 ноя, 11:00 274 6279531

Пиздец с сабчатом такая хуита анальная. Чат тупо состоит из приторных подсосов Маргинала, почти 0 каких-то реально смешных реплик в чате как раньше было.

14 Кб, 303x221
18 ноя, 11:03 275 6279534

>>6279415
Идеология традиционализма, ровно как и, правда, консерватизма, основана на том, что нужно сидеть на жопе и пить свою мочу не делая ничего нового, а если кто то тебе мешает, то нужно кидаться говном в его сторону. Парируй

18 ноя, 11:19 276 6279567

>>6279514
А при чем тут сам маргинал? С Ницше ты тоже проигрываешь, который ставил в центр всего волю к власти, а сам был довольно рахитным человеком с фриковскими усами?

Ответы79623

746 Кб, 1435x584
18 ноя, 11:29 277 6279592

Олдовый Чад против вёрджин щегла

18 ноя, 11:43 278 6279623

>>6279567
Вообще-то да.

Ответы79629

18 ноя, 11:46 279 6279629

>>6279623
Смех без причины - признак дурачины.

Ответы79630

18 ноя, 11:47 280 6279630

>>6279629
Русские народные пословицы, как и аналогии, не являются аргументом.

Ответы79636

18 ноя, 11:48 281 6279636

>>6279630
Ну, то, что ты с кого-то проигрываешь - тем более.

Ответы79638

18 ноя, 11:49 282 6279638

>>6279636
Соглы, но проигрывание является проигрыванием.

18 ноя, 12:08 283 6279687

А с абортами знатно обосрался и еще жижу размазал тонким слоем, чтоб особо не заметно было.
Действительно почему Уберчмо решило, что волшебным образом делать человека человеком во время оплодотворения - это правильнее, чем делать то же самое в момент вылезания из тела мамаши? И то, и то непрерывные физические процессы, которые мы условно считаем одним моментом.

Ответы79724

18 ноя, 12:22 284 6279724

>>6279687
Потому что все признаки человека у него присутствуют до вылезания из тела, бестолочь.

Ответы79733

18 ноя, 12:24 285 6279733

>>6279724
Это какие? Которые ты субъективно определил как признаки человека?

Ответы7974179742

18 ноя, 12:28 286 6279741

>>6279733
душа, долбоеб

18 ноя, 12:28 287 6279742

>>6279733
Которые необходимы и достаточны, что объективно отнести существо к биологическому виду гомо сапиенс.

Ответы79746

18 ноя, 12:30 288 6279746

>>6279742
Т.е. те, которые ты субъективно определил как признаки человека?

Ответы7975279788

283 Кб, 400x354
18 ноя, 12:31 289 6279752

>>6279746
толсто

Ответы79779

2,8 Мб, webm,
1280x720, 0:05
18 ноя, 12:37 290 6279779

>>6279752

18 ноя, 12:39 291 6279788

>>6279746
Если отвечать вкратце: нет.

Ответы79826

765 Кб, webm,
960x540, 0:05
18 ноя, 12:40 292 6279793

>>6278981

18 ноя, 12:49 293 6279826

>>6279788
Обосновать сможешь?

Ответы7985379865

18 ноя, 12:56 294 6279853

>>6279826
Принадлежность к биологическому виду определяется генотипом, генотип определяется мной не субъективно.

Ответы79869

18 ноя, 12:58 295 6279865

>>6279826
Да, твоя мать шлюха а отец членодевка

18 ноя, 12:58 296 6279869

>>6279853
Т.е. другие клетки твоего тела тоже отдельные человеческие организмы, если ты обосновываешь зиготу как человека на основании наличия генотипа?

Ответы79904

18 ноя, 13:06 297 6279904

>>6279869
Нет, не отдельные - один организм.

Ответы79908

18 ноя, 13:07 298 6279908

>>6279904
А почему зигота не один организм с матерью, пока не родится?

Ответы79919

18 ноя, 13:12 299 6279919

>>6279908
Потому что у остальных клеток организма матери единственное функциональное предназначение - составлять собою этот организм, обеспечивая его существование, а единственное функциональное предназначение зиготы - быть отдельным организмом.

Ответы79942

18 ноя, 13:14 300 6279924

Как же Маргинал обосрался с возрастом Познера. Ему не 70, а 84. Кстати пиздец респект, можно реально дать 65-70

Ответы79945

18 ноя, 13:18 301 6279942

>>6279919
Пока эмбрион не вылезет, он вполне справляется с задачей быть с мамкой одним целым.

Ответы79996

18 ноя, 13:19 302 6279945

>>6279924
Кста, уверен, что у Познера вопреки шутками Маргичма стоит. Он по спорту угорает, плюс жена моложе и т.д.

Ответы79946

18 ноя, 13:20 303 6279946

>>6279945
Кто о чем, а пидор о стояке постороннего человека.

Ответы7995079951

18 ноя, 13:22 304 6279950

>>6279946
Так это же даун из подсостреда

18 ноя, 13:22 305 6279951

>>6279946
Вообще тут ЛГБТ-суппортед-тред.

Ответы79962

18 ноя, 13:24 306 6279962

>>6279951
И кем же поддерживается? Любителями сосать 86-летние хуи интеллектуалов?

Ответы79964

18 ноя, 13:25 307 6279964

>>6279962
В том числе.

18 ноя, 13:33 308 6279996

>>6279942
Не одним целым, а обеспечением функционирования - эмбрион для организма мамки нихуя не делает, наоборот только энергию сосёт.
А целым или не целым от определения целого зависит, но если понимать его как то, части чего не могут существовать по отдельности, то тоже не является, потому что эмбрион можно будет выращивать и в искусственной матке.

Ответы8000580009

18 ноя, 13:36 309 6280005

>>6279996
Если у человека случился атавизм - вырос хвост - он тоже не имеет полезной функции в организме, но является частью человека.

Ответы80114

18 ноя, 13:38 310 6280009

>>6279996
Да и кучи рудиментов организма, которые вообще у всех есть практически,тоже не несут полезной функции, а все равно части тела.

18 ноя, 13:49 311 6280057

Фраза для любителей вырывать из контекста. Можно вырезать до "Понимаешь".
https://www.twitch.tv/videos/337160988?t=04h37m42s

18 ноя, 14:00 312 6280114

>>6280005
Важно не это, а то, что у клеток, составляющих этот хвост - предназначение составлять целостность данного организма, который развивается согласно генетическому коду данного организма. А полезность частей определяется уже эволюцией.
Плюс если хвост оторвать, он не заживёт своей жизнью.

Ответы80195

18 ноя, 14:15 313 6280195

>>6280114
> предназначение
Только в глазах смотрящего, в данном случае тебя. Ты со своим Божим Замыслом тут ничего не докажешь, потому что это не аргумент, а твои маняфантазии о происходящем.
Природа не делает "для того чтобы", она делает "потому что".
>Плюс если хвост оторвать, он не заживёт своей жизнью.
Если эмбрион вытащить на ранних сроках тоже. Да даже если ребенка после родов просто вытащить и выкинуть, он тоже нихуя не заживет, а помрет.

Ответы8023980654

18 ноя, 14:21 314 6280239

>>6280195
Умрёт не равно не заживёт. Это так, к слову.
Было бы интересно посмотреть как ты ухаживаешь за хвостом и он вырастает во взрослую особь.
мимо

Ответы8024980257

18 ноя, 14:23 315 6280249

>>6280239
>Умрёт не равно не заживёт.
Опять онанизм с определениями. Чем смерть клеток отрезанного хвоста принципиально отличается от смерти клеток вытащенного эмбриона?

Ответы80724

18 ноя, 14:26 316 6280257

>>6280239
Кста, если в отрезанном хвосте наладить нормальное кровоснабжение с питательными веществами, то он продолжить жить. Это так, к слову.

Ответы80730

18 ноя, 16:01 317 6280652

Шизики на месте?

Ответы8065880665

18 ноя, 16:01 318 6280654

>>6280195
Любые рассуждения о происходящем это разновидности маняфантазий о происходящем. Только одни более релевантны происходящему, а другие менее.
И ничего не поменяется от предложенного - можно сказать, что клетки ведут себя определённым образом потому, что если они не будут так себя вести, организм умрёт. Чтобы условно обозначить это "предназначением", никакой божий замысел не нужен. Можно даже заменить "специализацией" и тоже нихуя не изменится.
Кстати, самый главный то аргумент я забыл, блять - набор генов то отличается от мамкиного.

>Если эмбрион вытащить на ранних сроках тоже.
Пока. И я не уверен, что для каких-то животных это уже сейчас не возможно.

>Да даже если ребенка после родов просто вытащить и выкинуть, он тоже нихуя не заживет, а помрет.
И что? Для взрослых особей тоже нужны определённые условия - если тебя вытащить из твоей халупы и выкинуть в антарктиду, ты тоже нихуя не заживёшь. А если ребёнка, кстати, взять после родов и выкинуть - он тоже помрёт.

Ответы80709

18 ноя, 16:03 319 6280658

87 Кб, 246x38129 Кб, 384x384203 Кб, 435x381

>>6280652
на месте

Ответы8070382808

33 Кб, 569x325
18 ноя, 16:04 320 6280665

>>6280652

18 ноя, 16:13 321 6280703

>>6280658
Постмодернист где?

Ответы80710

18 ноя, 16:14 322 6280709

>>6280654
>Любые рассуждения о происходящем это разновидности маняфантазий о происходящем.
Соглы. Так почему более предпочтительная та, которая указывает на зиготу как на человек и определяет аборт убийством, а не та, которая более удобна?
Более того, для биологической интерпретации мы можем выбрать одно определение, а для юридической например - другое. Че бы и нет?
>Кстати, самый главный то аргумент я забыл, блять - набор генов то отличается от мамкиного.
У раковых клеток тоже. У кучи компонентов твоего организма вообще нет генетического набора, от того они не перестают быть частями тебя.
>А если ребёнка, кстати, взять после родов и выкинуть - он тоже помрёт.
А если у отрезанного хвоста наладить кровоснабжение, он "выживет". И что?

Ответы8080081241

18 ноя, 16:14 323 6280710

>>6280703
каво?

Ответы81355

18 ноя, 16:17 324 6280724

>>6280249
Постриги ногти, а затем выйди из окна 30 этажа.
Сравни результаты. Отпишись здесь об успехах.

Ответы80746

18 ноя, 16:18 325 6280730

>>6280257
А волком он станет?

Ответы80746

18 ноя, 16:22 326 6280746

>>6280730
Остановись, братан, в эту сторону даже не думай. А то мы быстренько сперматозоидов объявим тоже человеком, раз они в него могут превратиться при определенных условиях, а тебя массовым убийцей. Понял?
>>6280724
И что это покажет применительно к вопросу о том, эмбрион человек или нет?

18 ноя, 16:30 327 6280785

Покидайте пожалуйста интересные шебмки с марго, весь пак проебал.

Ответы8079480802

14 Кб, 308x334
18 ноя, 16:33 328 6280794

>>6280785
Ну ты даун, пролистай выше в тред

Ответы81294

sage 18 ноя, 16:35 329 6280800

>>6280709
>Соглы.

sage 18 ноя, 16:35 330 6280802

>>6280785 - слепой треда

Ответы81294

18 ноя, 16:35 331 6280804

Да всё просто: люди называют людьми тех, кого им удобнее называть.
Например, на нерождённых детей (особенно совсем на ранних сроках, когда они еще и на людей-то не похожи) всем похуй, а к рожденным уже есть эмоциональная привязка. Поэтому одних можно гандошить, а других нет. По этой же причине людьми в общественном консенсусе являются овощи-инвалиды, которые по куче формальных критериев в людей бы не прошли, но другим стрёмно видеть, как убивают нечто столь похожее на них самих.
Остальное софистика и интеллектуальный онанизм.

Ответы81241

18 ноя, 16:47 332 6280838

Когда маргинал лишится девственности?

Ответы80841

18 ноя, 16:48 333 6280841

>>6280838
Какой именно?

Ответы80855

18 ноя, 16:51 334 6280855

>>6280841
Вагинальной

Ответы80862

18 ноя, 16:52 335 6280862

>>6280855
ну придется ему пришить вагину для начала

Ответы80873

18 ноя, 16:58 336 6280873

>>6280862
ну пришей ему свою

Ответы80903

31 Кб, 425x500
18 ноя, 17:06 337 6280903

>>6280873
оооууууу

18 ноя, 18:07 338 6281241

>>6280709
>Так почему более предпочтительная та, которая указывает на зиготу как на человек и определяет аборт убийством, а не та, которая более удобна?
Ну потому что мне похуй по большому счёту у меня нет моральных проблем с идеей об убийстве людей. Тем более, что легализованные убийства у нас есть и так, как ни странно. И я на самом деле считаю, что этот список неплохо было бы расширить, хотя бы для опасных преступников, хотя бы для многократных рецидивистов. Вообще не понимаю как в здравом уме можно не иметь этой меры. Особенно когда читаю новости про то, как очередной неоднократно судимый прирезал там школьницу какую-нибудь. А лучше бы вообще-то для любых рецидивистов - ну вот каким надо быть дауном, чтобы думать, что если чувак три раза ходил за кражи, то он не будет в жизни больше воровать или хотя бы передавать эту культуру дальше? А кражи это вещь нихуя не лёгкая, а тоже крайне неприятна и нежелательная. Те аргументы, которые я слышал против это просто такой левацкий пиздец, что я ебал его мамы рот. Эвтаназия вот опять же. Я это называю гнилой гуманизм - когда высшей ценностью зачем-то провозглашается жизнь, хотя по уму там должна была бы быть минимизация страданий.
При этом разумеется нужно откручивать гайки со стороны разных других вещей - проституции, нетяжёлой наркоты, цп и прочей ненужной в ук хуиты, улучшать условия остальным зекам и т.д.
Всё понятно про коррумпированность и судебные ошибки, но начать движение можно и так, и думаю всё там будет уже со старта гораздо лучше, чем ожидалось.
И ведь, что интересно, население то тут почти единогласно ЗА. А вот поди ж ты.

Поэтому в мою то картину аборты вписываются легко в любом виде.
А вот почему для такого большого количества других людей это проблема и надо так усираться против, вот это я бы послушал версии. При учёте того, что маргинал всегда оговаривался, раньше по крайней мере, что вот такая лазейка есть - дескать раз моральных фактов нет, то если не считаешь, что убивать плохо, то крыть тут нечем. Все что, разом забывают об этом? Или он сейчас переобулся и не говорит такого? И стал как долбоёб-утопец, с ролика которого мне так бомбануло, что я немного пожалел, что его анально ограничили, и нельзя насрать ему в дислайки и комменты. Но копротивлялись то и раньше, когда говорил.

>У раковых клеток тоже.
Раковые клетки - просто поломанные, больные, клетки, задачи развиться в отдельный организм у них нет.
Ну и с хвостом то же самое. Не проходит по другому критерию, короче. Да и всё равно недолго живёт эта хуита, кстати, по-моему.

>>6280804
Всё так, просто я то триггернулся на выражение "волшебным образом делать человека". Нихуя не волшебным, оснований то побольше будет.

18 ноя, 18:07 338 6281241

>>6280709
>Так почему более предпочтительная та, которая указывает на зиготу как на человек и определяет аборт убийством, а не та, которая более удобна?
Ну потому что мне похуй по большому счёту у меня нет моральных проблем с идеей об убийстве людей. Тем более, что легализованные убийства у нас есть и так, как ни странно. И я на самом деле считаю, что этот список неплохо было бы расширить, хотя бы для опасных преступников, хотя бы для многократных рецидивистов. Вообще не понимаю как в здравом уме можно не иметь этой меры. Особенно когда читаю новости про то, как очередной неоднократно судимый прирезал там школьницу какую-нибудь. А лучше бы вообще-то для любых рецидивистов - ну вот каким надо быть дауном, чтобы думать, что если чувак три раза ходил за кражи, то он не будет в жизни больше воровать или хотя бы передавать эту культуру дальше? А кражи это вещь нихуя не лёгкая, а тоже крайне неприятна и нежелательная. Те аргументы, которые я слышал против это просто такой левацкий пиздец, что я ебал его мамы рот. Эвтаназия вот опять же. Я это называю гнилой гуманизм - когда высшей ценностью зачем-то провозглашается жизнь, хотя по уму там должна была бы быть минимизация страданий.
При этом разумеется нужно откручивать гайки со стороны разных других вещей - проституции, нетяжёлой наркоты, цп и прочей ненужной в ук хуиты, улучшать условия остальным зекам и т.д.
Всё понятно про коррумпированность и судебные ошибки, но начать движение можно и так, и думаю всё там будет уже со старта гораздо лучше, чем ожидалось.
И ведь, что интересно, население то тут почти единогласно ЗА. А вот поди ж ты.

Поэтому в мою то картину аборты вписываются легко в любом виде.
А вот почему для такого большого количества других людей это проблема и надо так усираться против, вот это я бы послушал версии. При учёте того, что маргинал всегда оговаривался, раньше по крайней мере, что вот такая лазейка есть - дескать раз моральных фактов нет, то если не считаешь, что убивать плохо, то крыть тут нечем. Все что, разом забывают об этом? Или он сейчас переобулся и не говорит такого? И стал как долбоёб-утопец, с ролика которого мне так бомбануло, что я немного пожалел, что его анально ограничили, и нельзя насрать ему в дислайки и комменты. Но копротивлялись то и раньше, когда говорил.

>У раковых клеток тоже.
Раковые клетки - просто поломанные, больные, клетки, задачи развиться в отдельный организм у них нет.
Ну и с хвостом то же самое. Не проходит по другому критерию, короче. Да и всё равно недолго живёт эта хуита, кстати, по-моему.

>>6280804
Всё так, просто я то триггернулся на выражение "волшебным образом делать человека". Нихуя не волшебным, оснований то побольше будет.

Показать весь текст
Ответы81714

18 ноя, 18:13 339 6281270

Зачем вы спорите про аборты? Неужели вас волнует мнение «говорящей головы» из твича? У вас своей жизни нет?

18 ноя, 18:18 340 6281294

>>6280794
>>6280802
Я же написал, интересные, а не заезженные шебм-реакции или анекдот про червивое яблоко

Ответы81367

29 Кб, 300x300
18 ноя, 18:28 341 6281355

>>6280710
Каво, каво...

2,2 Мб, webm,
854x480, 0:20
18 ноя, 18:30 342 6281367

>>6281294

18 ноя, 19:21 343 6281714

>>6281241
>Поэтому в мою то картину аборты вписываются легко в любом виде. А вот почему для такого большого количества других людей это проблема и надо так усираться против, вот это я бы послушал версии.
У меня тоже нет проблемы с убийством в принципе. Я пытаюсь показать не то, что человек появляется только с рождением, а поэтому аборт - это не убийство. Я говорю, что любое определение человека по большому счету субъективно и условно, а значит нет никаких причин считать позицию "зигота-человек" более правильной, чем "человеком становятся после рождения", особенно, если вторая позиция большинству банально удобнее.
>задачи развиться в отдельный организм у них нет.
Еще раз, ни у чего нет задачи с естественнонаучной точки зрения. Если мы все в конце концов умираем, это не значит, что у нас задача умирать. Если здоровые клетки в организме приводят к его "нормальному функционированию", это не значит, что у них такая задача. Просто так сложилось.
Ну офкос в просторечии мы можем сказать, что у клеток такая-то задача, но в таком случае это не может быть основой строгой аргументации.

Ответы8174781841

18 ноя, 19:26 344 6281747

>>6281714
Твоя мать, субъективно, шлюха которая продает свое сифозное очко за 2 гривня у вокзала, а твой отец ебал тебя в детстве

Ответы81761

18 ноя, 19:28 345 6281761

>>6281747
Все это никак не доказывает, что зигота - человек.

Ответы81776

18 ноя, 19:30 346 6281776

>>6281761
А какие критерии того, что что-то что-то доказывает или нет? Субъективно же, так вот, твой брат членодевка, а деда немцы на войне ебли

Ответы81788

18 ноя, 19:32 347 6281788

>>6281776
>А какие критерии того, что что-то что-то доказывает или нет?
Критерии-то есть, но не в данном случае.

Ответы81806

16 Кб, 370x324
18 ноя, 19:34 348 6281806

>>6281788
>Критерии-то есть, но не в данном случае.
Ты долбоеб?

Ответы81809

18 ноя, 19:35 349 6281809

>>6281806
Нет ты.

Ответы81812

18 ноя, 19:36 350 6281812

>>6281809
Ну я то долбоеб, но зато меня батя не ебал в очко

18 ноя, 19:39 351 6281841

>>6281714
>это не значит, что у нас задача умирать.
Значит. У клеток есть штатный механизм старения посредством укорачивания теломеров. Умирание - это необходимый фактор эволюции.

>это не значит, что у них такая задача.
А как должна была бы выглядеть вселенная, в которой у них точно и несомненно есть такая задача?

Ответы81857

18 ноя, 19:42 352 6281857

>>6281841
Задача предполагает волю и целеполагание у ее носителя. Так что это еще применимо к людям (и то если ты не детерминист например), но не применимо к материальным объектам.

Ответы81900

50 Кб, 604x492
18 ноя, 19:46 353 6281877

Когда-то давно Маргинал не раз говорил, что людей не существует. Один из его аргументов был про то, что непонятно, что такое вид. Можете попробовать подъебнуть его этим в споре об абортах.

Ответы819328222982231

18 ноя, 19:53 354 6281900

>>6281857
Ну то есть теория не фальсифицируема, да?
Волю в данном случае можно найти в воле к жизни у всех организмов. А целеполаганием назвать механизмы эволюции, где явно прослеживается вектор развития от простого к сложному.
А можно вообще ещё раз переформулировать и поменять "задачу" на "возможность", раз у например_детерминистов задач не существует. И ничего не изменилось и ты снова соснул.

Ответы81931

18 ноя, 19:55 355 6281914

Так, а я чет не понял, пацаны, внезапно нахуй. А где запись вчерашнего стрима на самом твиче?

18 ноя, 19:58 356 6281931

>>6281900
Да можно и стол стулом назвать так-то, если надо. В просторечии потому и используется слово "задача" для неодушевленных примеров, для удобства.
Вопрос в том, что ты наличие такой "задачи" (которая на самом деле субъективная условность, а не объективная реальность) развиваться в человека ставишь как объективный критерий человечности у зиготы.
Опять же, если и этого мало, то напомню, что и у яйцеклетки со спермотозоидом есть "задача" превращаться в человека, это тоже люди?

Ответы81962

18 ноя, 19:58 357 6281932

>>6281877
Этим не подъебнешь. Он скажет, что использует это понятие в соответствии со сложившейся в обществе конвенциональностью

Ответы81975

18 ноя, 20:03 358 6281962

>>6281931
То, что раковая клетка никогда не станет человеком, а эмбрион всегда им станет - реальность объективная, хуйню нести прекращай.
А у яйцеклетки со сперматозоидом есть "задача" только соединиться друг с другом.

Ответы81996

18 ноя, 20:05 359 6281975

>>6281932
Это неважно. Видов не существует, людей тоже. Пусть парирует.

Ответы81991

18 ноя, 20:06 360 6281982

АЛЛЛЛЛОООООО ЕБАААААААТЬ ГДЕ ЗАПИСЬ ВЧЕРАШНЕГО СТРИМА НА САМОМ ТВИЧЕ ЕБАНЫЙ ВРООООООООООООООТ
ТЕПЕРЬ ЕЩЕ И ЗАПИСИ ВИДНЫ ТОЛЬКО ПОДПИСКАМ?

18 ноя, 20:07 361 6281991

>>6281975
Он согласится и далее скажет
>использует это понятие в соответствии со сложившейся в обществе конвенциональностью

18 ноя, 20:07 362 6281996

>>6281962
>То, что раковая клетка никогда не станет человеком
Из раковой клетки можно выделить геном, вставить в яйцеклетку, подсадить суррогатной мамке - и вуаля, она становится человеком.
>а эмбрион всегда им станет
Только при определенных условиях, куча эмбрионов не становятся человеком. Но я рад, что ты наконец признал, что эмибрион не человек.
>А у яйцеклетки со сперматозоидом есть "задача" только соединиться друг с другом.
Это где записано? Опять же субъективную хуйню проталкиваешь как объективный факт.

Ответы82061

7 Кб, 262x88
18 ноя, 20:14 363 6282059

Ответы8229082443

18 ноя, 20:15 364 6282061

>>6281996
>Из раковой клетки можно выделить геном, вставить в яйцеклетку, подсадить суррогатной мамке - и вуаля, она становится человеком.
Ты, блять, дэбил чтоли? Это будет уже другая клетка. Да и геном там другой, он же у них бракованный.

>Но я рад, что ты наконец признал, что эмибрион не человек.
Хаха, хуй те, я имел ввиду "человека", который тебя устроит.

Записано это на записях микроскопа, где видно, что они перестают существовать, после соединения.

Ладно, я спать, завтра тебя продолжу разъёбывать, если так нравится.

Ответы82168

18 ноя, 20:32 365 6282168

>>6282061
>Это будет уже другая клетка. Да и геном там другой
Так епт, а тебе че надо? У зиготы тоже новые клетки появляются по мере развития, и геном другой.
>Записано это на записях микроскопа, где видно, что они перестают существовать, после соединения.
Вообще-то не перестают, а переходят в другое состояние - в зиготу, а потом и в человека, если все прошло успешно.
>Ладно, я спать, завтра тебя продолжу разъёбывать, если так нравится.
Спокойно ночи.

Ответы84306

sage 18 ноя, 20:41 366 6282229

>>6281877
Как-то давно я твоей матери на лицо кончил

Ответы82319

sage 18 ноя, 20:41 367 6282231

>>6281877
Как-то давно ты читать не умел, вот ты лох ахаха))

57 Кб, 202x255
18 ноя, 20:51 368 6282290

>>6282059
ну это пиздец

18 ноя, 20:56 369 6282319

>>6282229
Ну ладно хоть не в пизду. А то бы был соучастником убийства.

18 ноя, 21:07 370 6282373

если кто-то пропустил момент, Сармат только что заявил, что у него проблемы с размерами члена, а именно он слишком большой. а немного после он заявил , что он очень снисходительный человек и относится СНИСХОДИТЕЛЬНО к ряду личностей, в числе которых находится и Маргинал. я в ахуе от этого персонажа. в то время как маргинал не опускает его из жалости к старому шизофренику, ежи на полном серьезе считает обратное. с ростом донатов и просмотров, его ЧСВ растет пропорционально. стримы с погромом, стримы с вато, это слишком большое давление на самооценку забитого карлана, который пишет "Я" с большой буквы.

11 Кб, 290x100
18 ноя, 21:09 371 6282387

Ответы8244782453

18 ноя, 21:21 372 6282443

>>6282059
Откуда столько?

553 Кб, 612x1015
18 ноя, 21:22 373 6282447

>>6282387
еще бы

18 ноя, 21:23 374 6282453

>>6282387
На самом деле у ебла Маргинала есть один большой изъян - у него нет губ.

Ответы82633

18 ноя, 21:38 375 6282542

Бля, вот у Маргинала регулярно меняются позиции по самым разным вопросам, но, вот, у Ежи ровно наоборот - он постоянно пиздит одну и ту же хуйню. При чём ему срали на ебло самыми разными контраргументами самые разные люди, но ему похуй, он вообще не меняется.

Ответы8255482574

18 ноя, 21:40 376 6282554

>>6282542
Эх, вот подберет маргинала какая-нибудь бабеха и слепит из него что было как из пластилина

18 ноя, 21:43 377 6282574

>>6282542
Маргинал прогрессирует, несмотря на то что не верит в прогресс
Карлик на вечность застрял в говне, несмотря на то что верит в прогресс
Ирония

Ответы825818263884364

18 ноя, 21:44 378 6282581

>>6282574
Зато плюс в том, что карлик свои мысли очень четко формулирует так они у него не сдвигаются никуда

Ответы82595

18 ноя, 21:46 379 6282595

>>6282581
Четко (вычурно)

18 ноя, 21:56 380 6282633

>>6282453
Губобляди не человеки

18 ноя, 21:57 381 6282638

>>6282574
Ну он в нем застрял потому что целыми сутками стримит, смотрит говно, которое ему заказывают

18 ноя, 21:58 382 6282641

Годам к 40 уберчмо избавиться от своего максимализма и будет прогонять в целом очень умеренный взгляд на вещи.

Ответы82657

18 ноя, 22:05 383 6282657

>>6282641
признает супермена против бетмана плохим кинцом? у него нет никаких радикальных взглядов отличных от пожилых верующий американцев (только он свои аргументирует).

Ответы82955

9 Кб, 180x180
18 ноя, 22:34 384 6282808

>>6280658
Нокитокадзе вот фотка https://vk.com/nokita

Ответы82825

18 ноя, 22:38 385 6282825

>>6282808
О ебать спасибо, а нокита то загадочное мясо оказывается

sage 18 ноя, 22:40 386 6282840

https://2ch.hk/b/res/186783919.html (М)
https://2ch.hk/b/res/186783919.html (М)
https://2ch.hk/b/res/186783919.html (М)
https://2ch.hk/b/res/186783919.html (М)

Ответы83184

18 ноя, 23:01 387 6282955

>>6282657
С точки зрения нормисов у Марго дохуя радикальных взглядов. Это просто мы уже привыкли.

Ответы83024

18 ноя, 23:14 388 6283024

>>6282955
Сравни с любым радикально верующим креационистом.

6,4 Мб, mp4,
1280x720, 0:20
18 ноя, 23:24 389 6283073

Не понимаю чего Магинал парится.
Даже этой шлюхе похуй.
Не, её конечно сначала забанили, но достаточно быстро разбанили.
А Маргинал боится пидор сказать, слабак.

Ответы830958312083132

18 ноя, 23:27 390 6283095

>>6283073
Того, что это его единственный заработок.

Ответы8310583467

18 ноя, 23:30 391 6283105

>>6283095
У шлюхи тоже. И чё?

Ответы83121

18 ноя, 23:32 392 6283120

>>6283073

ссылочку на шлюху

Ответы83304

18 ноя, 23:32 393 6283121

>>6283105
Пиздит.

Ответы83310

2,8 Мб, webm,
1280x720, 0:05
18 ноя, 23:34 394 6283132

>>6283073

18 ноя, 23:43 395 6283184

>>6282840
кста, тут получается довольно забавный вывод.
если учесть, что зигот несколько, часть из них формирует эмбрион, часть выходит при менструации.
помнится у маргинала был такой аргумент, зиготы погибают в следствии естественных процессов поэтому это норма. как ваш дед жил и помер от естественных болезней. НО, если допустим у деда на улице случался сердечный приступ. дед должен помереть естественным путем. но если ты увидил деда которому стало плохо, нужно вызвать скорую, попытаться его спасти. более того в рф ты обязан это сделать(закон о Оставлении в опасности), иначе срок.
собственно если мы знаем что зигота человек, и она погибнет, то
мы должны попытаться ее спасти. то есть например начать вести разработки ЕбаИнкубаторов. при зачатии кладем бабу под нож, вынимаем зиготы которые находятся в опасности, зашиваем обратно. Бам мы спасли несколько человеческих жизней. не СЛЕЗИНКИ пидораса зиготы не было потеряно.
что бы избежать этой хуйни нужно к 2 фактам маргинала добавить третий против вторжение в процесс беременности. если маргинал его не принимает, то он должен хотя бы согласиться с тем что необходимо начинать исследование с целью спасти Зиготолюдов, на ровне с разработками лекарств от спида, рака.
кста, странно, что маргинал до сих пор не назвал себя неолудитом, с учетом направления развития его взглядов до этого осталось недолго..

Ответы83365

19 ноя, 00:00 396 6283304

>>6283120
kablyktv

19 ноя, 00:01 397 6283310

>>6283121
Да, мы в курсе, что ты пиздишь, ведь Марго живёт с родителями, которые работают и его содержат.

sage 19 ноя, 00:11 398 6283365

>>6283184
зигота-хуета в рот тя ебал, даун ссаный

19 ноя, 00:35 399 6283467

>>6283095
Как сказал Нидтше: das Geheimnis, um die größte Fruchtbarkeit und den größten Genuß vom Dasein einzuernten, heißt: gefährlich leben!
Или он так и останется с пальцем в жопе и недовольным до конца дней
да и вообще пидор вроде можно говорить, я на стриме у медового слышал

Ответы83524

19 ноя, 00:52 400 6283524

>>6283467
Так, я тут что-то не понял, кто это у нас на прямой связи с админсоставом твича, ты или Марго?
Вот то-то же! На прямой, слышишь, на прямой связи!
И вот ему лично админсостав твича сообщил, что нельзя использовать П и Н слова, а он уже для лулзов сам добавил Ж и Ч слова в этот список. Ну лулзы же, ну чё ты, ну смешно же.
И если ещё в всех словах, где есть буква И, делать на неё ударение и тянуть, то будет вообще рофляна. А если перед ней ещё при этом буква Б, то убер ржака.

7 Кб, 410x66
19 ноя, 00:57 401 6283541

Бля, обзиготовался.

19 ноя, 01:08 402 6283597

Прямо сейчас Юрий Хованский Апостол в гостях у Ежи.

19 ноя, 01:23 403 6283667

Какой же Световидов социально неловкий, тугой дед. Да еще и лебезит постоянно. Хххтьфу.

19 ноя, 01:50 404 6283748

Веджмин будет сегодня, или спать идти?

19 ноя, 09:26 405 6284306

>>6282168
>а тебе че надо
Мне надо, чтобы клетки могли это делать сами, без вмешательства третьих лиц. А то так можно и на атомарном 3D-маня-принтере напечатать что угодно и это также не будет ничего доказывать.
А геном не просто другой, там количество хромосом другое - в таких случаях даже при обычной беременности как правило происходит или выкидышь или калечное, слабожизнеспособное потомство.

>переходят в другое состояние
>не перестают
Ну да, охуенно, объекты переходят из одного класса в другой, но существовать при этом не перестают. Сам понял чё брякнул? Зигота это не стадия яйцеклетки или сперматозоида - это принципиально новый объект, с другим набором объективных признаков и свойств, объективность которых можно подтвердить инструментально.

Но ладно, зайдём с другого конца: с какого момента начинается человек в твоей биологической интерпретации, раз ты признаёшь её наличие?

Ответы8457884596

19 ноя, 09:53 406 6284364

>>6282574
Марго маняврирует, потому что его идеи неправильны.
Сармат установил совершенно верифицируемую систему утверждений на основе коммунизма троцкистского толка ⚒

Ответы84395

203 Кб, 435x381
19 ноя, 10:06 407 6284395

>>6284364
все верно

19 ноя, 11:13 408 6284578

>>6284306
Если в мейнстримном биологическом смысле, то да, с зиготы, потому что как ты верно говоришь появляется новый набор генов и потенциально новый отдельный биологический объект.
В широком "философском" можно сказать, что вообще никогда, отдельных организмов не существует, и даже деления на живое и неживое нет, потому что нет четких границ между любыми объектами.
В юридической интерпретации ничто не мешает провести границу во время родов, потому что в этот момент один человек физически отделяется от другого. Юриспруденция не обязана оперировать такими понятиями, как геном или организм. Почему везде должны быть одни и те же критерии?

Ответы84984

19 ноя, 11:19 409 6284596

>>6284306
Можно придумать и еще один критерий например, визуально-паттерновый. Все мы знаем, что эмбрион не с самого начала похож на человека. Вот можно провести границу там, где он уже визуально похож не на скопление какой-то хуйни, а уже на какого-никакого человечка.
Или например интеллектуальный критерий, мы все знаем, что людей отличает от животных определенный уровень интеллекта, как только ребенок может подтвердить этот минимальный уровень, объявляем его человеком (да, инвалиды сосать в данном случае получается).
Да можно много придумывать, даже вот с точки зрения биологиии, не геномом единым.

Ответы84984

2,1 Мб, webm,
640x334, 0:29
19 ноя, 12:30 410 6284853

Эй, 10 двачеров, вы его прощаете?

Ответы8487484984

19 ноя, 12:38 411 6284874

>>6284853
Он там так скоро просветление обретёт.

19 ноя, 12:55 412 6284931

То есть по логике Чмо, зигота (которая функционально близка любому одноклеточному и бесконечно далека человеку), стволовые клетки, луковицы человеческих волос, некоторые образования - это люди, а скажем человек с синдромом Дауна - это не человек? Если показать ребёнку сначала дауна лет 14, а потом зиготу в микроскоп, кого он определит как человека? Очевидно, люди используют утиную типизацию: выглядит как утка, крякает как утка, плывет как утка - значит это утка. Зигота никакие из этих проверок не походит, а даун - проходит, хоть и со скрипом, от того его определяют как человека, пусть и с отклонениями.

Ответы8501885514

19 ноя, 13:06 413 6284984

>>6284578
Так, лолблять, я не считаю, что они должны быть одни. И даже уже писал об этом. Более того я писал что и анатолий так не считает (ну или раньше считал, тут вроде кто-то писал, что теперь где-то переобулся), потому что он правильно понимает, что в юридической интерпретации теоретически можно проводить границы вообще от пизды как угодно. Как и бывало в истории по всякому. Просто он считает, что терминологию нужно привязывать к биологии, но это по сути значения не имеет, потому что он оставляет возможность на пересмотрение статуса убийцы. Хотя я думаю, что на самом деле и ему насрать по большому счёту, и это одна из тех вещей, которыми он эпатирует публику.
И ещё я писал, что мне, таким образом, интересно, сколько людей несогласных считать зиготу человеком делают это потому, что действительно видят аргументы против очень сильными, а за - пиздец слабыми, и их сильно беспокоит этот вопрос, а сколько на самом деле в основном просто хотят сохранить у себя в манямирке возможность не считать убийцами тех, кто делает аборт?
Первых трудно воспринимать всерьёз, а чем руководствуются вторые вот мне не совсем понятно - существ других видов убивают почти все и очень часто, с этим никаких проблем ни у кого нет. Ну кроме может хиппарей-хардкорных веганов и кришнаитов каких нибудь с их ахимсой. Но сколько таких может быть среди его зрителей? Или это другие религиозные соображения? Тоже непривычно было бы видеть таких в его аудитории. Или просто не хотят морочиться с разграничениями кого убивать правильно, а кого нет? Но по-моему концептуально это не сильно сложнее ковыряний в разграничениях кто тут зигота, а кто человек.
А в то, что все такие юридически грамотные, мыслят определениями уголовного кодекса и сходу понимают слово "убийца" каким оно написано там, я чёт не верю нихуя, тем более, что оно меняется временами.
Хз, короче.

>>6284596
>даже вот с точки зрения биологиии
Ну это уже не биология, это уже в "широкий философский смысл". Самих животных то тогда как типировать?
А скопление хуйни это во-первых как раз довольно субъективная оценка, а во-вторых чем тогда является это скопление хуйни? К какому виду оно относится? К какому организму?

>>6284853
В конце больше похоже на то, что он там захихикал.

19 ноя, 13:06 413 6284984

>>6284578
Так, лолблять, я не считаю, что они должны быть одни. И даже уже писал об этом. Более того я писал что и анатолий так не считает (ну или раньше считал, тут вроде кто-то писал, что теперь где-то переобулся), потому что он правильно понимает, что в юридической интерпретации теоретически можно проводить границы вообще от пизды как угодно. Как и бывало в истории по всякому. Просто он считает, что терминологию нужно привязывать к биологии, но это по сути значения не имеет, потому что он оставляет возможность на пересмотрение статуса убийцы. Хотя я думаю, что на самом деле и ему насрать по большому счёту, и это одна из тех вещей, которыми он эпатирует публику.
И ещё я писал, что мне, таким образом, интересно, сколько людей несогласных считать зиготу человеком делают это потому, что действительно видят аргументы против очень сильными, а за - пиздец слабыми, и их сильно беспокоит этот вопрос, а сколько на самом деле в основном просто хотят сохранить у себя в манямирке возможность не считать убийцами тех, кто делает аборт?
Первых трудно воспринимать всерьёз, а чем руководствуются вторые вот мне не совсем понятно - существ других видов убивают почти все и очень часто, с этим никаких проблем ни у кого нет. Ну кроме может хиппарей-хардкорных веганов и кришнаитов каких нибудь с их ахимсой. Но сколько таких может быть среди его зрителей? Или это другие религиозные соображения? Тоже непривычно было бы видеть таких в его аудитории. Или просто не хотят морочиться с разграничениями кого убивать правильно, а кого нет? Но по-моему концептуально это не сильно сложнее ковыряний в разграничениях кто тут зигота, а кто человек.
А в то, что все такие юридически грамотные, мыслят определениями уголовного кодекса и сходу понимают слово "убийца" каким оно написано там, я чёт не верю нихуя, тем более, что оно меняется временами.
Хз, короче.

>>6284596
>даже вот с точки зрения биологиии
Ну это уже не биология, это уже в "широкий философский смысл". Самих животных то тогда как типировать?
А скопление хуйни это во-первых как раз довольно субъективная оценка, а во-вторых чем тогда является это скопление хуйни? К какому виду оно относится? К какому организму?

>>6284853
В конце больше похоже на то, что он там захихикал.

Показать весь текст
Ответы85304

19 ноя, 13:12 414 6285018

>>6284931
А абортируемый эмбрион проходит? Выглядит как человек.

>Если показать ребёнку
А если показать ребёнку фотку санта клауса, он скажет что он существует и что? Охуеть критерий нашёл.

В любом случае про даунов он ничего не говорил - они у него всё проходят.

Ответы85070

19 ноя, 13:24 415 6285070

>>6285018
А существо с телом человека, но без мозга - подходит? Очевидно нет. Потому что функционально оно далеко от человека.

>Охуеть критерий нашёл.
Замени ребёнка на человека из 15 века, скажем. Или на обычного селянина, даже нашего времени.

>В любом случае про даунов он ничего не говорил - они у него всё проходят.
В смысле? В чем тогда его критерий генетического соответствия?

Ответы85116

19 ноя, 13:34 416 6285116

>>6285070
В том, что у зиготы дауна и взрослого дауна одно днк.

>Очевидно нет.
Кому очевидно? Зависит от определения. Дай его.

>функционально оно далеко от человека.
Что это значит? Что ты с ним поговорить не можешь? Со спящим ты тоже поговорить не можешь, значит он не человек?

Ответы8514285372

19 ноя, 13:41 417 6285142

>>6285116
У дауна клетки отличаются по кариотипу от клеток человека.

Ответы85171

19 ноя, 13:47 418 6285171

>>6285142
Но этого недостаточно, чтобы выделить их в отдельный вид.

Ответы85223

19 ноя, 13:58 419 6285196

>Маргинал ублюдок конченный, мразотина
https://youtu.be/gnAyA1GYRtE?t=3589
Похоже Кадавра задело то, что Марго сказал, что все его видео это видео про навоз.

Ответы852188522789456

19 ноя, 13:59 420 6285200

Вы заметили, как с приходом популярности, начал деградировать юмор толика, как, впрочем, и его зрители
? Нет, я не обвиняю их в возрасте или ещё чем-то, но это всё скатилось в пикабу и подпивасие: толик-нолик посмеялся или сказал построил рожицу в определённый момент видео
- весь чат ухахатывается и подсасывает. Чего стоят одни шутки с пауком или кузьмой-свиньёй: просто в видео показали паука или свинью и все ссутся кипятком от счастья. А в пабликах вообще шиза происходит, просто тупо выкладывают фото с пауками или пасты о них, это уже уровень юмора ниже мдк.

Ответы85207

41 Кб, 259x194
19 ноя, 14:02 421 6285207

>>6285200
Зато раньше был очень интеллектуальный йумор, только для эстетов.
Крики ПШЕНИЧНАЯ и ЛЕЗГИНЫ ПИДАРАСЫ по откаты это аристократично, это йумор для патрициев.

Ответы85215

9,6 Мб, mp4,
1280x720, 0:30
19 ноя, 14:07 422 6285215

>>6285207

19 ноя, 14:08 423 6285218

>>6285196
Хуя у этого дурачка бомбанула.

Ответы85227

19 ноя, 14:08 424 6285223

>>6285171
Это и вопрос, где провести границы между
челочек, человек с отклонением, и не человек.
В данном случае мы рассматриваем критерий генетического соответствия, и видим, что он не работает (если применять его в общем виде), так как даунов он хотел считать людьми, а скажем опухоли не хочет.

Ответы85319

19 ноя, 14:09 425 6285227

>>6285196
>>6285218
Вы о чём? Он же 30 секундами ранее то же самое про себя сказал. Про внешность разговор. хотя он не совсем прав, конечно, но это же вкусовщина.

Ответы8524585256

19 ноя, 14:13 426 6285243

В последнее время чмо стали практически ежедневно форсить в би, причём вирусные треды повторяют темы, тип "зачем нужна философия", "как стать таким же умным", то бишь на просто тупую заинтересованность это не похоже. Как думаете, чмо покупает рекламу у Абу, как владельцы тик-тока и Эдя Билль? А то даже на шизофорсера это не похоже, потому что выглядит максимально уныло.

Ответы85288

19 ноя, 14:13 427 6285245

>>6285227
Ты дурак?

Ответы85263

19 ноя, 14:14 428 6285256

>>6285227
>ублюдок конченный, блядь, мразотина
>да это я исключительно о внешности
Лул

>ты Маргинала рядом снами не ставь, мы-то всё таки симпатичные мужчины среднего возраста, а он паук
Хованский тоже обиду всё ещё держит.

Ответы85288

19 ноя, 14:14 429 6285263

>>6285245
Нет. А с чего вдруг такой вопрос возник?

19 ноя, 14:19 430 6285288

>>6285256
Ебать, какой же ты психопат и эмоциональный инвалид. Он его наоборот похвалил, блять, дебил, и продемонстрировал, что всё ещё уважает его, несмотря на обиду.

>>6285243
Да, разумеется. Также как в 2011 году азис покупал рекламу, а в каком-то там ещё году светлана баскова купила рекламу зелёного слоника. Всё так и работает.

Ответы85407

19 ноя, 14:21 431 6285304

>>6284984
>Самих животных то тогда как типировать?
Есть разные принципы классификации. Можно по морфологии организмов, например, как это и делалось до генетики.
>А скопление хуйни это во-первых как раз довольно субъективная оценка, а во-вторых чем тогда является это скопление хуйни? К какому виду оно относится? К какому организму?
Вопрос не имеет смысла в юридическом контексте. У нас вроде кодексы понятием "организм" не оперируют, а понятиями "лицо" или там "гражданин", чем это скопление хуйни по всей видимости не является.

Ответы8548685515

19 ноя, 14:23 432 6285310

ЛИЛА ПРАВДА ШИЗОФРЕНИК?

19 ноя, 14:25 433 6285319

>>6285223
Генетического соответствия чему? Нет такого биологического вида "даун", чтобы по признаку генетического соответствия можно было бы кого-то туда отнести. Не говоря уже о том, что генотип это далеко не единственный критерий вида. А раз его некуда отнести, то он остаётся в пределах вида гомо сапиенс по другим признакам, его нельзя вынести куда-то за скобки.
Генетика как аргумент в абортосрачах используется для того, чтобы уравнять в правах взрослую особь, и зиготу, из которой она сформировалась.

Ответы85463

19 ноя, 14:34 434 6285372

>>6285116
>Кому очевидно? Зависит от определения. Дай его.

На мой взгляд, подходящий критерий - это наличие нервной системы человека, развитой как минимум до определённого уровня. Человека делает человеком человеческое восприятие, человеческая память и человеческие ощущения. При этом роль остального тоже важна, так как первоочередная функция нервной системы - это приведение тела в движение, в результате обработки внешних импульсов. Вполне очевидно, что у зиготы нихуя этого нет, и человеком она не является, и больше походит на примитивные организмы, по типу одноклеточных.

Ответы85415854218548685515

19 ноя, 14:40 435 6285407

>>6285288
>мы уроды и марго такой же урод, а ещё он мразь и ублюдок конченный
>нее, ты его рядом с нами не ставь, мы-то по сравнению с ним симпатичные
>похвалил

Ответы90868

19 ноя, 14:41 436 6285415

>>6285372
>развитой как минимум до определённого уровня
Сколько клеток? Сколько клеток, блядь?!

19 ноя, 14:42 437 6285421

>>6285372
>Человека делает человеком человеческое восприятие, человеческая память и человеческие ощущения.
Чё эта такое?

19 ноя, 14:44 438 6285430

>>6263660
Правильно Галковский в свое врем писал, что Егорка просто хочет сделать в Рахе вторую Украину. Вот там тоже прыгают в нищете и катящейся вниз экономике. Зато честь, ноцея, свобода.

19 ноя, 14:51 439 6285463

>>6285319
>Нет такого биологического вида "даун"
И нет такого биологического вида как опухоль, и что?

Как по твоему определяется биологический вид? Набором определённых норм. В том число нормой: количество хромосом в кариотипе = 46. Если там их 47, то оно идёт мимо. Абсолютно ничего не запрещает создавать отдельный вид под каждое несоответствие при желании, это вопрос методологии. Но суть в том, что люди с болезнью Дауна при генетическом несоответствии остаются людьми (потому что утиная типизация), а опухоли при генетическом несоответствии - не людьми.

>Генетика как аргумент в абортосрачах используется для того, чтобы уравнять в правах взрослую особь, и зиготу, из которой она сформировалась.
И это странно, потому что есть существенная разница между "быть человеком" и "может стать человеком при определённых условиях".

Я понимаю, что у пролайферов есть только два основания: биологические и религиозные (в основном они и используются), и так как религиозные последнее время не вывозят, приходится обращаться к биологии.

Ответы8550785515

19 ноя, 14:55 440 6285486

>>6285304
>Есть разные принципы классификации.
Сейчас они все комплексные, и генетика везде играет свою роль. Потому что морфология может быть схожей, при отсутствии близкого родства, как у каких-нибудь ламантинов и тюленей. У порстых организмов и в ботанике там вообще пиздец с этим. А как у них мерять интеллект, и главное зачем, вообще хуй знает.

>Вопрос не имеет смысла в юридическом контексте.
Замечательно, только я кажется ясно всё написал про юридический контекст и что вопрос я задаю не в нём.

>>6285372
Ну, нервная система начинает формироваться у эмбриона уже через 3 недели. Значит с этого срока он волшебным образом уже человек?

>Человека делает человеком человеческое восприятие, человеческая память и человеческие ощущения.
Не понял ничего. Как это померить?

Ответы8550585515

19 ноя, 15:01 441 6285505

>>6285486
>Замечательно, только я кажется ясно всё написал про юридический контекст и что вопрос я задаю не в нём.
А какой смысл обсуждать не в нем? У вопроса "аборт - это убийство или нет?" по сути два контекста - этический и юридический. Биология тут вообще не при чем. В этике черт ногу сломит, она у каждого может быть своя, кто-то вон вообще представителей небогоизбранных народов хуитой считает. А в юридической ты общаться не хочешь? Ну так и о чем вообще речь? Считать ли зиготу человеком с точки зрения биологии? Мейнстрим говорит, что видимо да, считать? Какое это будет иметь отношения к поступкам людей, которые в своей деятельности руководствуются внутренней этикой и внешним законом?

Ответы8551585565

19 ноя, 15:02 442 6285507

>>6285463
>И нет такого биологического вида как опухоль, и что?
И ничего. И что?

>Как по твоему определяется биологический вид?
У биологического вида признаки должны быть прежде всего устойчивыми. У дауничей мало того, что процент бесплодных заоблачный, у них ещё и гарантия передачи признаков меньше половины.
И по фенотипу они плохо выделяются.

>приходится обращаться к биологии
Да, потому что она нормально вывозит. Что такое пролайферы не знаю.

Ответы85515

19 ноя, 15:04 443 6285514

>>6284931
>человек с синдромом Дауна - это не человек?
МЫ НЕ ОДОБРЯЕМ!

97 Кб, 550x521
19 ноя, 15:04 444 6285515

>>6285507
>>6285505
>>6285486
>>6285463
>>6285372
>>6285304
как же вы заебали петучи

Ответы85565

19 ноя, 15:19 445 6285565

>>6285505
Смысл в том, что биология это единственное, к чему можно как-то объективно привязать понятие лишения жизни человека, а этика и юридизм только обсуждают как к этому факту следует относиться. Вот об этом и речь.
И чтобы не было формулировок "волшебным образом делать человека человеком". Если это и считать волшебством, то чудес там поменьше, чем в этике и юриспруденции.

>>6285515
Абортосрач - один из священных канонов.

Ответы85614

19 ноя, 15:26 446 6285596

Вообще пролайф риальне ебанутые.
С одной стороны не давать людям, которые хотят и готовы завести детей их завести, запрещая ЭКО, с другой стороны не давать разному трешу с залётом сделать аборт, чтобы те в результате рожали нахуй никому не нужных, и никем не любимых детей, высшее достижение будущей жизни которых - эта работа охранником в магазине, или смерть в какой нибудь горячей точке, хотя обычно из таких получаются обычные преступники. Так же увеличить количество смертей от нелегальных абортов. Ну и ко всему запретить исследования и применения стволовых клеток, чтобы стопорить поиск лекарств на их основе. Вот уж точно ЗА ЖЫЗНЬ.
Как всегда, правым даунам главное чтобы быдло на селе плодилось, остальное похуй. Они даже готовы своим любимым правом частной собственности заплатить (напоминаю, что оно начинается с права собственности на своё тело), и правом защищать свою собственность от вторженцев (в том числе людей, что бы это ни было). Я понимаю блять ещё в коммунизме, можно рассматривать женскую репродуктивную систему, как средство производства, а так как они общие, то решает норот надо рожать если рук на производстве или войне не хватает, или аборты делать если ресурсы сильно ограниченны, но вы ж копиталисты нахуй чё за пиздец. Ещё улыбают эти размышления, "я человек в моих интересах чтоб убивать людей было низя", а применить это же в направлении "я люблю иметь право на владение своим телом, и в моих интересах чтоб его не подвергали сомнению" это сложно.

Ответы8564185812

19 ноя, 15:30 447 6285614

>>6285565
>биология это единственное
Не соглы. Как уже писалось выше, процесс оплодотворения как отправная точка человека ни чуть не менее магический, чем роды например. Только потому что биология считает его таковым, мы не можем считать его железобетонным вариантом. Он просто достаточно удобен для методологии этой науки с ее разделением на организмы, видовой классификацией и т.д.
С точки зрения химии например - это очередная рядовая химическая реакция, не более.
Все еще не понятно, почему именно биология должна быть базой для этики и юриспруденции в этом вопросе?

Ответы85641

19 ноя, 15:37 448 6285641

>>6285596
Всё так, только почему дауны правые? Правыми должны называться как раз те, кто за свободу распоряжаться своим телом.

>>6285614
Ну, на мой взгляд потому, что она более приближена к материальному миру. Ну типа в этике и законах можно навыдумывать любой хуйни, а тут всё таки суждения более строгие. Мы живём то хоть и в манямирах, но по законам физики, поэтому лучше бы, чтобы суждения были к ним ближе, чем дальше.

Ответы85650

19 ноя, 15:39 449 6285650

>>6285641
С точки зрения физики-химии, как я уже писал, оплодотворение вообще рядовой ничем не выделяющийся процесс.
Биология в этом смысле более "абстрактная" что ли наука, которая базируется на первых двух, а не наоборот.

Ответы85672

19 ноя, 15:44 450 6285672

>>6285650
Ну тогда с этой точки зрения процесс прохождения плода через вагину ещё менее выделяющийся процесс. Чем померить эту выделяемость то?

Ответы85707

19 ноя, 15:51 451 6285707

>>6285672
Через призму пидорасов-утилитаристов, которых так срет Маргичмо.
Что удобно, то и применяем. Для фиксации смерти у человека удобно применять биологические медицинские критерии - применяем. Для определения того, что такое человек биология создает проблему с убийствами и абортами - шлем нахуй.

Ответы8576785800

19 ноя, 16:03 452 6285767

>>6285707
П Р А Г М А Т И З М
Р
А
Г
М
А
Т
И
З
М

19 ноя, 16:11 453 6285800

>>6285707
>проблему
Так почему проблему то? Для кого проблему, а для кого и нет. Можно пользоваться либертарианским способом её снятия - как светов рассказывал там эмбрион рассматривается как агрессор, чьё присутствие в теле хозяйки считается ею нежелательным, поэтому она имеет право его оттуда ремувнуть.

Ну хотя знаешь, я тут так чёт подумал, что если для кого-то это проблема и единственный способ её снятия для него не считать эмбрион человеком, то тут хз действительно стоит ли разубеждать. Ну просто блять не хочется, чтобы ебучие вопросы этики в обществе тормозили здравый смысл в других делах, про которые я писал выше.
Хотя вроде это не обязательно должно быть связано, но всё таки лить воду надо на нужные мельницы.

19 ноя, 16:14 454 6285812

>>6285596
А хули тогда средний класс-то не размножается, а? Мммммм? Почему у него цифры рождаемости столь низкие, что идет все к скорейшему вымиранию? А демографию как всегда поднимает нищета!

Ответы86066

19 ноя, 16:15 455 6285814

Говно какое-то обсуждаете. Где рофлы?

Ответы858558601686076

2,5 Мб, webm,
1280x546, 0:36
19 ноя, 16:25 456 6285855

>>6285814

390 Кб, mp4,
640x480, 0:01
19 ноя, 16:57 457 6286016

>>6285814
держи

19 ноя, 17:06 458 6286066

>>6285812
Средний класс размножается не половым путём, а финансовым.

Ответы86135

2,9 Мб, webm,
1280x720, 0:05
19 ноя, 17:08 459 6286076

>>6285814

19 ноя, 17:17 460 6286135

>>6286066
Финансы ведут к вымиранию

Ответы86774

19 ноя, 17:20 461 6286145

Как карлик может слушать дерьмо типа Туалетова или Бабангиды?

Ответы86216

203 Кб, 435x381
19 ноя, 17:32 462 6286216

>>6286145
Д Е М Е Н Ц И Я
Е
М
Е
Н
Ц
И
Я

Ответы86552

57 Кб, 202x255
19 ноя, 18:40 463 6286552

>>6286216
в 35 лет

19 ноя, 19:15 464 6286774

>>6286135
Только твоему.

Ответы8689486903

19 ноя, 19:37 465 6286894

>>6286774
Долбоеб ебаный блять. Иди глянь стату нахуй белых людей на Западе, в гейропке и США. Все белые люди с нормальной зпхой в год и заебатой пенсией ВЫМИРАЮТ

Ответы86917

19 ноя, 19:38 466 6286903

>>6286774
Е ли тебе это непонятно, то ты просто тупой уебан, сука

Ответы86917

19 ноя, 19:40 467 6286917

>>6286894
Причём здесь белые люди?
>>6286903
Что именно тебе не понятно?

Ответы86947

19 ноя, 19:44 468 6286947

>>6286917
Да хоть какие нахуй люди!!! Потомство дает нищий плебс, но никак не образованное вышесреднеайкьюшная хуйня

19 ноя, 20:42 469 6287348

как же горит с карлика. как разьебать человека? 1.любыми способами приравнять его к коммунистам. 2. выдать аргументы против коммунистов, даже если они не подходят убеждениям человека.
повторить заученные аргументы из учебника x3.
..
профит.
коммунисты лучше либертарианцев потому, что у них есть книга, ее можно цитировать, а книгу либертарианцев( не читал значит нету.) светов анкап, говорит что минархист, но мне похуй,у него компас. минархисты мне нравятся. минархисты конечно же не используют точно такие же критерии , как светов. атомная бомба у каждого это утопическая хуйня. у минархистов такого конечно же не будет( как и рабства, легалайза наркотиков). вот как они в одной партии оказались? светов пользуется идеологией, нигде такого нету, ни у либералов, ни у демократов, ни у националистов. человек понимает что идеология никогда не воплотится полностью в жизнь, а нахуй оно надо тогда? меритократия это не идеология, хотя ничего похожего в природе не было. при меритократии не будет геноцида.

19 ноя, 21:19 470 6287611

Нокитокадзе больной идиот и истеричка.

19 ноя, 21:20 471 6287613

Нокитокадзе больной идиот и сумасшедший.

19 ноя, 22:27 472 6288110

Ну он и правда сумасшедший, орет рандомно, говорит как будто в лихорадке, случайно хихикает, пиздец

Ответы88155

19 ноя, 22:32 473 6288140

Нахуя вы вообще смотрите стримы карлика? Через 3-4 стрима уже понятна позиция по большинству часто задаваемых вопросов, дальше уже неинтересно, начинаются повторения одних и тех же тезисов по несколько раз. Никакого прогресса, бля!

Ответы88228

19 ноя, 22:35 474 6288155

>>6288110
Лила?

19 ноя, 22:44 475 6288224

Ещё пролайфовцы любят спиздануть что-то типа, "если ты пренебрегаешь средствами контрацепции, будь готова вынашивать пузожителя против своей воли" и "раньше думоть надо было". Как будто существуют какие-то 100% безвредные для здоровья средства контрацепции. Гондоны рвутся и сползают, залететь можно даже со спиралью, постоянные гормональные не всем можно плюс вредно и т.д. Этот аргумент валидный только если бы обоим приходил в мозг конфирмейшен, вы хотите запилить нью челика Yes/No (No). Вообще в эпоху всех этих пакетных менеджеров, конфирмейшенов повсюду, и отменяемости почти всех задач залёты эт слишком жестка для поколений Y и Z.

Ответы88241882488835188378

19 ноя, 22:44 476 6288228

>>6288140
Иногда видосы интересные палят, о которых мало кто знает.

19 ноя, 22:46 477 6288241

>>6288224
Чувак, какие залёты! Марго всю жизнь будет девственником.

19 ноя, 22:47 478 6288248

>>6288224
Пусть рожают бля вообще похуй. Кто генофонд поднимать будет? А то сука думают бля вооооооот када буду зарабатывать 500к в миллисекунду, тадааааа можно подумать о детях. Неееее, нихуя мистер долбоеб. Решил поебаться - будь готов брать ответственность за рождение ребенка

Ответы88288

426 Кб, 460x613
19 ноя, 22:48 479 6288253

Из инстаграма Маргинала.
Наконец-то мы увидели как выглядит его батя. Что-то не такой уж он и татарин.

Ответы8827388287882928837688486

19 ноя, 22:51 480 6288273

>>6288253
Какой из?

Ответы88339

19 ноя, 22:53 481 6288287

>>6288253
Ебать батя машина и красавчик. Чмо в маму пошел что ли? Интересно ее увидеть.

Ответы88327

19 ноя, 22:54 482 6288288

>>6288248
>генофонд
Нахуй он нужен? Ты умирать не собираешься, что ли?

Ответы88326

19 ноя, 22:54 483 6288292

>>6288253
Нет у него в инсте нихуя.

19 ноя, 22:59 484 6288326

>>6288288
Ну тогда останутся китайцы, арабы, африканцы и прочие кто размножаться умеет могет. Если дальше будешь пиздеть, что после меня хоть потоп, ну хуль, инфантил знач

Ответы88408

65 Кб, 200x200
19 ноя, 22:59 485 6288327

>>6288287
>Интересно ее увидеть
Ньюфаг штоле?

19 ноя, 23:01 486 6288339

>>6288273
справа
батя марго не может быть леваком же

19 ноя, 23:02 487 6288351

>>6288224
Просто не раздвигать ноги направо и налево не судьба?

19 ноя, 23:07 488 6288376

>>6288253
>не такой уж он и татарин.
Так чмо пиздит лол, его Батя польских кровей.

19 ноя, 23:07 489 6288378

>>6288224
>Гондоны сползают
Мелкохуй карандаш детектед.

19 ноя, 23:11 490 6288408

>>6288326
Чувак, да срать я хотел на твоих китайцев, арабов, славян, хуйню, малафью, аллаха. Ты описываешь ситуацию далекого будущего, в котором меня уже давно не будет нахуй. С кого хуя меня должно волновать, что в будущем у кого-то там будет слишком много кого-то и слишком мало кого-то другого? Вот тебя сейчас волнует что блядь каких-нибудь энцев осталось 300 человек? А что индусов овердохуя? Нет? И меня нет. И индусам с энцами, думаю, тоже глубоко до пизды. Тем более про какую-то ситуацию в далеком будущем, когда меня не будет, или я, блядь буду, сам китайцем. Вот если мне прямо сейчас начнут ни с хуя бабахов завозить, то это другое дело

Ответы88538

19 ноя, 23:28 491 6288486

>>6288253
Штуки уровня пабликов ВК

19 ноя, 23:41 492 6288538

>>6288408
Я тебе говорю о том, что вся левацкая хуитень, типа высоких пенсий, развитых социалочек и прочего для обычных людей не мотивирует людей к размножению, а наоборот. Ну а если так, то леваки тупо ведут человечество к самоуничтожению.

20 ноя, 00:50 493 6288820

71 Кб, 604x41965 Кб, 757x577

Когда Марго снова будет носить свои охуительные очки?

Ответы88826

42 Кб, 604x483
20 ноя, 00:51 494 6288826

>>6288820

7,7 Мб, webm,
640x360, 0:52
20 ноя, 00:54 495 6288833

20 ноя, 01:11 496 6288876

Интересно, а какие отношения у марго с родителями?

Ответы88900

20 ноя, 01:19 497 6288900

>>6288876
Он не раз говорил, что они смотрят его стримы. И он вместе с ними смотрел Зелёного Слоника.
Сам как думаешь?

Ответы8890588987

20 ноя, 01:20 498 6288905

>>6288900
Ну они могут с пониманием относиться к его деятельности, но при этом требовать от него ВНУЧКОВ, например.
Проецирую свои проблемы просто

20 ноя, 01:50 499 6288987

>>6288900
>Сам как думаешь?
После твоего поста я думаю, что папка порет его в попешник, пока маман елозит пельмешкой по мордасу

20 ноя, 05:54 500 6289250

846 Кб, 1416x753516 Кб, 1383x756

>Илон Маску тупой мудак живущий на дотации государства. Спасибо за 25 рублей люди добрые.
>Кто такой убермаргинал? Я заработал почти 3 миллиарда долларов за 2 недели ничего не делая.

20 ноя, 09:11 501 6289456

>>6285196
"Я не гей, но..." (c) Юрий Хованский

Ответы89617

148 Кб, 342x438
20 ноя, 10:02 502 6289617

>>6289456
Хотя в случае Маргинала NOT лишнее и $ надо на рубли заменить.

20 ноя, 10:07 503 6289634

Представляю, как Толик будет дёргаться об Ирку. Это так мило будет выглядеть.

17 Кб, 439x376
20 ноя, 10:17 504 6289669

переката не будет, леваки вскрываемся

949 Кб, 1500x1053
20 ноя, 10:19 505 6289679

>>6273947
>последующие части не могут быть первой частью

ебать, он реально философ

20 ноя, 10:20 506 6289681

ПЕ >>6289677 (OP)
РЕ >>6289677 (OP)
КА >>6289677 (OP)
Т

800 Кб, 960x703
20 ноя, 10:27 507 6289709

>>6279412
недооценённый комментарий

20 ноя, 13:45 508 6290868

>>6285407
Сраные вы детишки, какой маргинал, смотрите мамикса

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 ноября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /fag/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion