М.Двач / Фэндом

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

228 Кб, 1280x720
Фотографов косплея нить 17 ноя 2014, 12:18 #1288481 В конец треда | Веб

Кто-то стал забывать что фотографы делают для косплееров большую часть их образа.

Обидно что важен сам косплеер больше фотографией,никто об этом не задумывался?

Чем известней косплеер на фото тем больше ажиотажа вызывают фото.На картинку и работу никто давно не смотрит

А ваще интересно кто сколько берет денег за фотошут .как долго обрабатываете фотоньки.
Да и еще годных фотографов киньте,посмотрим(пинг и прочую московскую элитку не в щет)

Ответы288486288495288509289477290092396675

17 ноя 2014, 12:57 #2 #1288484

А в наше время косплееры где-то еще платят за фотосъемку и обработку? Мне казалось, что это глупо, если учесть, сколько вокруг хороших фотографов, которые знакомые хотя бы через вторые руки и которые с радостью поработают "за шоколадку". Последний раз оплачивал фотосессию в 2009-м, лол.

мимокрокодил

Ответы288491288498288511

17 ноя 2014, 13:00 #3 #1288486

>>1288481
Тут уже и вагинь-то еле-еле обсуждают, а ты за фотографов пытаешься...

Опыт показывает, что на ахуенность работы фотографа почти всем срать. Решает костюм, косплеер и локация, фотографа достаточно просто средненького и не лажающего. Естесственно, за исключением редких случаев, когда фотограф в постобработке делает половину вышеперечисленного.

Бесплатно, долго :3
Псст, братюнь, неужто хочешь посмотреть, не упомянут ли тебя в треде? :3

17 ноя 2014, 13:34 #4 #1288488

Кто знает куда пропал мульти? Вобще его работ не видел, после хуевого фрозена с адой

Ответы288489

179 Кб, 516x909
17 ноя 2014, 13:42 #5 #1288489

>>1288488
Блять, а ты в группу впараше заходить не пробовал?

17 ноя 2014, 14:23 #6 #1288491

>>1288484
https://vk.com/incosplay.pictures кто-то об обратном утверждает

Ответы288492288493

17 ноя 2014, 14:32 #7 #1288492

>>1288491
Дураков, не владеющих информацией, везде хватает. Кто-то покупает барахло типа кривобокого костюма, который сшить с нуля было бы вдвое дешевле - потому что не знает, где сшить. Кто-то платит за фотосессии, потому что не в курсе, где найти бесплатного хорошего фотографа. Ну а кому-то, наконец, нужно 90% костюма, лица и фона рисовать в фотожабе, за это не грех и деньги выбивать. Почему конкретно этому юному дарованию кто-то платит, не имею ни малейшего понятия, я его не знаю.

17 ноя 2014, 14:36 #8 #1288493

>>1288491
Омг, жесть-то какая. Лучше мультику отсосать, чем за такое платить.

17 ноя 2014, 14:42 #9 #1288495

>>1288481
зайди в любой паблос с косплеем там кучи ссылок на фотографоф,всяких

Ответы288496

17 ноя 2014, 14:49 #10 #1288496

>>1288495
А какашками в треде как метаться тогда? А кулстори где брать?
Тред не для поиска, а для обсуждения. Ну и для самофорса :3

Ответы288497

17 ноя 2014, 14:57 #11 #1288497

>>1288496
ну киньте реально годного косплей фотографа тогда,мультик уже не в счет С:

Ответы288499

17 ноя 2014, 15:02 #12 #1288498

>>1288484
а ты думаешь пугофки,пинги за СПАСИБО косплееров снимают?

Ответы288500

17 ноя 2014, 15:05 #13 #1288499

>>1288497
https://vk.com/borschphotocosplay >:]

https://vk.com/eva_cosplay_photo

кушать подано

164 Кб, 667x1000
17 ноя 2014, 15:06 #14 #1288500

>>1288498
Мне как-то похуй, кто кому платит. Вброшенный выше фотограф, например, снимает ничуть не лучше бесплатных. Все, что есть хорошего у него в примерах фотосессий - астрономическое количество фотошопа: вставленные фоны, подрисованный АГОНЬ, вылизанные до пластмассовости лица и прочее. Хули, работы много, вот фотомодели и платят. А вот фотографии, где фотошопа меньше, вызывают недоумение. Например, пикрелейтед - стандартное качество фото для пряморукого бесплатного фотографа, коих только я в своем городишке на 500k знаю шестерых. А за эту фотографию кто-то деньги заплатил. В чем смысл? Не понимаю.

Ответы288501

17 ноя 2014, 15:09 #15 #1288501

>>1288500
а суть косплей фотосессий по-твоему в обычных скучных прогулочных портретках?в чем суть тогда тут,братишка?

Ответы288502

141 Кб, 1200x567
17 ноя 2014, 15:11 #16 #1288502

>>1288501
По-твоему, суть фотосессии в том, чтобы отрисовать в фотошопе 95% материала, типа как здесь? Тогда я просто руками развожу.

Ответы288503

17 ноя 2014, 15:13 #17 #1288503

>>1288502
вот это уже слишком.

Ответы288507

17 ноя 2014, 15:18 #18 #1288504

А сколько Мульти за фотосет берет, кто в курсе? Он вообще незнакомых людей снимает, или только друзьяшек по настроению?

Ответы288505

17 ноя 2014, 15:23 #19 #1288505

>>1288504
а у пинг кто-нибудь снимался?дорого берет и ваще как оно?

17 ноя 2014, 15:28 #20 #1288507

>>1288503
В моем представлении фотосессия - это всего лишь фотографии персонажа в подходящем антураже и с подходящих ракурсов (в противовес фестивальным фотографиям со сцены или в толпе, которые могут быть очень круты, но персонажу соответствовать не полностью). Только и всего. Если персонаж маг, который ебашит всех магией, подрисовка молний допустима (хотя это обычно выглядит убого). Вставить какой-то специфический фон, который IRL хуй найди - аналогично, вполне допустимо, но обычно выглядит отвратительно. Но вот перерисовывать фотографию так, что от оригинала в ней чуть менее чем нихуя, это кретинизм. У вышеописанного фотографа, пардон, почти все фотографии именно такие, кучи прифотошопленных объектов плюс вылизанные косплееры без единой морщинки и неровности на коже и ткани. Чисто эстетически меня от этого тошнит. Напоминает историю про Незнайку.

======================
— И глаза мне, пожалуйста, сделайте голубые.

— У вас ведь карие глаза, — возразил Тюбик.

— Ну, миленький, что вам стоит! Если вы можете вместо зелёного платья сделать синее, то почему вместо карих глаз нельзя сделать голубые?

— Тут есть разница, — ответил Тюбик. — Если вы захотите, то можете надеть синее платье, но глаза вы при всём желании не вставите себе голубые.

— Ах, так! Ну, тогда, пожалуйста, делайте карие глаза, но нарисуйте их побольше.

— У вас и так очень большие глаза.

— Ну, чуточку! Мне хочется, чтобы были ещё больше. И ресницы сделайте подлиннее.

— Ладно.

— И волосы сделайте золотистые. У меня ведь почти золотистые волосы! — молящим голосом просила Самоцветик.

— Это можно, — согласился Тюбик.

Он принялся рисовать поэтессу, а она беспрестанно вскакивала, подбегала к портрету и кричала:

— Глаза чуточку побольше! Ещё, ещё, ещё! Ресницы прибавьте! Рот чуточку меньше… Ещё, ещё!

Кончилось тем, что глаза на портрете получились огромные, каких и не бывает, ротик — с булавочную головку, волосы — словно из чистого золота, и весь портрет имел очень отдалённое сходство. Но поэтессе он очень понравился, и она говорила, что лучше портрета ей и даром не надо.

17 ноя 2014, 15:28 #20 #1288507

>>1288503
В моем представлении фотосессия - это всего лишь фотографии персонажа в подходящем антураже и с подходящих ракурсов (в противовес фестивальным фотографиям со сцены или в толпе, которые могут быть очень круты, но персонажу соответствовать не полностью). Только и всего. Если персонаж маг, который ебашит всех магией, подрисовка молний допустима (хотя это обычно выглядит убого). Вставить какой-то специфический фон, который IRL хуй найди - аналогично, вполне допустимо, но обычно выглядит отвратительно. Но вот перерисовывать фотографию так, что от оригинала в ней чуть менее чем нихуя, это кретинизм. У вышеописанного фотографа, пардон, почти все фотографии именно такие, кучи прифотошопленных объектов плюс вылизанные косплееры без единой морщинки и неровности на коже и ткани. Чисто эстетически меня от этого тошнит. Напоминает историю про Незнайку.

======================
— И глаза мне, пожалуйста, сделайте голубые.

— У вас ведь карие глаза, — возразил Тюбик.

— Ну, миленький, что вам стоит! Если вы можете вместо зелёного платья сделать синее, то почему вместо карих глаз нельзя сделать голубые?

— Тут есть разница, — ответил Тюбик. — Если вы захотите, то можете надеть синее платье, но глаза вы при всём желании не вставите себе голубые.

— Ах, так! Ну, тогда, пожалуйста, делайте карие глаза, но нарисуйте их побольше.

— У вас и так очень большие глаза.

— Ну, чуточку! Мне хочется, чтобы были ещё больше. И ресницы сделайте подлиннее.

— Ладно.

— И волосы сделайте золотистые. У меня ведь почти золотистые волосы! — молящим голосом просила Самоцветик.

— Это можно, — согласился Тюбик.

Он принялся рисовать поэтессу, а она беспрестанно вскакивала, подбегала к портрету и кричала:

— Глаза чуточку побольше! Ещё, ещё, ещё! Ресницы прибавьте! Рот чуточку меньше… Ещё, ещё!

Кончилось тем, что глаза на портрете получились огромные, каких и не бывает, ротик — с булавочную головку, волосы — словно из чистого золота, и весь портрет имел очень отдалённое сходство. Но поэтессе он очень понравился, и она говорила, что лучше портрета ей и даром не надо.

Показать весь текст
Ответы288508288510

17 ноя 2014, 15:32 #21 #1288508

>>1288507
косплееров вообще хер поймешь сейччас,один говорит хули тут так мало фотошопа?другие твердят обоги как ужасно много фотошопа.

Ответы288528

17 ноя 2014, 15:39 #22 #1288509

>>1288481
я так понимаю без косплееров этот пост не обошелся,кто-сколько платит вообще фотографу за сет?

17 ноя 2014, 15:44 #23 #1288510

>>1288507
>Напоминает историю про Незнайку
Большинство тян будут писать кипятком, если им сделают идеальную кожу и остальное, нутыпонел. Фотограф отрабатывает плату. Кароч, пинай хуевых моделей, которым лишь бы личико 10 из 10.

17 ноя 2014, 15:44 #24 #1288511

>>1288484
да потом бедные фотографы сидят и делают из карлиц-жирух конфетку

Ответы288512288513

17 ноя 2014, 15:46 #25 #1288512

>>1288511
за шоколадку,а у косплееров тем временем растет чсв до небес.какая-же я охуенная,худая,красивая няша

Ответы288513

17 ноя 2014, 15:49 #26 #1288513

>>1288512
>>1288511
Вот поэтому пусть идет нахуй обработка фотографий по десять суток. Сука, у всяких сорокалетних моделей фотожопа на лице и сиськах меньше, чему косплеерш 18 лет. Пиздец же.

Ответы288516288524

17 ноя 2014, 15:56 #27 #1288516

>>1288513
посмотрел бы я необработанные фото косплееров,которые были бы разбросаны по всему вконтачу

Ответы288520

17 ноя 2014, 16:04 #28 #1288520

>>1288516
Лет пять назад 99% фотографий были обработаны максимум на уровне "навести контраст-яркость-резкость", а снимали на зеркалки кудаааа реже, чем сейчас. До 2010-2011 гг. все контактики были забиты такими фотографиями. И ничего, все живы.

Ответы288522

17 ноя 2014, 16:16 #29 #1288522

>>1288520
Ты забыл добавить, что как раз в 2010 или начале 2011 в Контакте было введено использование крупных картинок вместо мелких. До этого нормальные фотки кучами в альбомы никто не сливал, все равно они были микроскопические. Говно с мыльниц и то норм выглядело, с таким-то размером.

17 ноя 2014, 16:43 #30 #1288524

>>1288513
тем не менее фапают в интернетиках на красиво-вылизанных тяночек,нежели на тяночек без обработки,тяночек без обработки обсуждают в косплей конфешн и говорят что они говно :з

Ответы288525

17 ноя 2014, 16:53 #31 #1288525

>>1288524
Если ты юная девица, то конечно, все это важно. Остальным как-то похуй.

Ответы288527

17 ноя 2014, 17:07 #32 #1288527

>>1288525
Большинство косплееров это бабы, так что требования к фоточкам формируют они. И прыщавые дрочеры за мониторами, лол. Щито поделать, десу.

sage 17 ноя 2014, 17:23 #33 #1288528

>>1288508
Просто люди тупые.

148 Кб, 640x479
29 ноя 2014, 19:30 #34 #1289024

Первый раз в жизни и возможно последний иду фоткать косплейных девиц на локальный фестиваль в Мухосранске. Встроенной вспышки нету.
Какие подводные камни, советы? Интересует все, от технических вопросов съемки до кулстори как общаться/обращаться с ЧСВшными косплейщицами. Знакомых там почти не будет, последний раз был на фесте лет 5 назад.

Нужна помощь!

Ответы289025289027

29 ноя 2014, 20:20 #35 #1289025

>>1289024
А зачем тебе встроенная вспышка, няш? Она же как раз наоборот всё портит, возьми обычную у кого-нибудь из друзей или арендуй в прокате. Если оба варианта не катят, забей.

Юзаешь светосильный объектив - открывай максимально диафрагму, без вспышки будет рисунок красивый.
С ЧСВшными тянками нужно быть очень вежливым. Им и самим фоточки нужны, поэтому пофоткаться они обычно не против. Стесняешься к кому-то подходить - можно выловить косплееров, когда их фоткает кто-то другой.

Ответы289026289239

29 ноя 2014, 20:27 #36 #1289026

>>1289025
Я опечатался. Внешней вспышки нет. Без нее в хреново освещенных залах ловить нереально что-то, как по мне.
>Юзаешь светосильный объектив
Он у меня один - 50mm 1.8G, учитывая что там косплейщики парочками или группой, то это будет проблемой - все не уместятся. А если уместятся, то в ГРИП на открытой не попадут.

29 ноя 2014, 20:41 #37 #1289027

>>1289024
>как общаться/обращаться с ЧСВшными косплейщицами.

Никак. В первую очередь фотки нужны им, и если будут выебываться, смело топаешь к другим (как правило, вне интернета ЧСВ чешут не так много вагинь). А еще можно подловить, например, как какая-нибудь чсв-фея жрет шаурму. Потом наслаждаешься ее мольбами удалить эту фотографию из какой-нибудь группки.

Мимо-и-фотограф-и-косплеер.

Ответы289029289030

29 ноя 2014, 20:54 #38 #1289029

>>1289027
>Потом наслаждаешься ее мольбами удалить эту фотографию из какой-нибудь группки.
а что, отличная идея.

29 ноя 2014, 21:02 #39 #1289030

>>1289027
>и если будут выебываться, смело топаешь к другим (как правило, вне интернета ЧСВ чешут не так много вагинь).
Но ведь обычно на таких фестиках даже в мухосранске есть 3-4 "фотачера", будто у них выбора не будет, лол.
>А еще можно подловить, например, как какая-нибудь чсв-фея жрет шаурму. Потом наслаждаешься ее мольбами удалить эту фотографию из какой-нибудь группки.
Ах ты мерзкий, беспринципный негодяй. Возьму на заметку

30 ноя 2014, 12:55 #40 #1289041

Бамп-с.

30 ноя 2014, 12:56 #41 #1289042

Бамп-с.

1 дек 2014, 16:09 #42 #1289088

Опытные фотоаноны, как найти фотографа себе по уровню и не пролететь?
Живу в крупном городе,но я начинаш, костюмы уровня "школоуниформа и боянотайтлы попроще", ибо шью пока как чмо. Но, отфоткать-то хочется, пусть и ничего сложного, ни уебублей в кадре, ни космических разрывов пукана на заднем фоне, как это любит наша илитка.
Так вот. Как отделить толкового, недорогого желательно, а то и тфп-фотографа от кидалы или чсвшного идиота с камерой в руках, какие условия стоит сразу с ним обговорить, сколько должна стоить простая фотосъемка и прочие полезные советы дайте, пожалуйста, буду очень благодарен.
Просто нет желания платить большие деньги при простом костюме за съемку в 3-5 простеньких кадров - нерентабельно пока выйдет.
Всем пис.

Ответы289089289094373740

1 дек 2014, 16:32 #43 #1289089

>>1289088
Основной совет - дергай всех друзей на вопрос "посоветуйте бесплатного фотографа, пусть и криворукого".

1 дек 2014, 17:19 #44 #1289094

>>1289088
Вся суть тянок-косплейщиц, и рыбку съесть, и на кол съесть.
Начинающие фотографы фоткают плохо, поэтому бесплатно, а те кто фоткает хорошо - те берут денюжки за снимки, и чтобы с ним договориться о TFP (бесплатной съемке), ты должна предоставить ему в обмен на многочасую работу продуманный образ, костюм, визаж и модельную внешность.
Сомневаюсь что это у тебя все есть.

Ответы289096

1 дек 2014, 17:42 #45 #1289096

>>1289094
вся суть поверхностно прочитавших, спасибо за истину, кэп. У тебя все собеседники в интернете - автоматически шлюхи? Дядя Фрейд рекомендует срочно потрахаться с живым человеком, помогает.

По делу: фотографы с высоким уровнем фото попросту не берут левых нонеймов с простыми костюмами, либо берут по знакомствам, но чтобы забить ими свободные часы, и работу для них делают "ну ок", во всяком, те сеты, что я листал у нашего топа фотографов фандомных, почти все фото либо "ололо, отфоткала своих няш-друзяш", либо "никогда не работал с косплеер_нейм, но зацените какой тут крафт, я не мог отказать".
Т.е. фотограф-на-уровне просто не захочет меня брать, потому что "ну пфф и кто ты, мне с тебя никакого профита". И да, если берут, их услуги стоят дорого, а у меня костюм дешевле этих кадров. Я тупо не вижу смысла вкладывать в фотки пиджака стоимость доспеха, зачем? Чтобы меня зафотожопили до состояния пластиковой шлюхи в кадре, налепили 100500 супа-пупа эффектов? Можно просто тогда уж ретушеру заплатить, чтобы сразу на мне костюм нарисовал, нахрена горбатиться изначально с пошивом и крафтом.
Потому и не рассматриваю топ-фотографов пока.
Теперь о начинашках и тфп. Я не говорю, что меня именно тфп интересует, я и заплатить могу, только не хочу платить лишние деньги.
Да, у них не такие эпичные кадры и ниже цены. Меня устраивает. Но проблема в том, что я их не знают так хорошо, чтобы точно знать, что этот человек не кинет. Я не настолько хорошо ориентируюсь в фотосреде, чтобы точно понимать, не попытается ли человек меня наебать со сроками обработки, не будет ли козырять чем-то, что мне не особо нужно, а в прайс он мне потом запишет это, как оплату за съемки.
У косплей-съемки же есть свои особенности и тонкости и хочется их хотя бы примерно узнать, а не потом походу выяснить.
Можно кстати топ фотографов по рф/снг тут составить, странно, что никто как-то не занялся до сих пор.

Ответы289098289110

1 дек 2014, 17:50 #46 #1289098

>>1289096
Я никого не называл шлюхами, мне не 17 лет и даже не 20 чтобы подобным бросаться, я говорю исключительно по своему и особенно чужому опыту.
>Дядя Фрейд рекомендует срочно потрахаться с живым человеком, помогает.
Спасибо за осведомление о моей сексуальной жизни, пробовал, даже много раз.

Я бы не стал брать девочку, которая говорит о себе в мужском роде - у них обычно бывает куча тараканов и комплексов в голове, пиши пропало. А если она еще пробивается по социониоке и называет себя ГЕКСЛЯ или ЕСЯ - даже за деньги не стал бы.

>Меня устраивает. Но проблема в том, что я их не знают так хорошо, чтобы точно знать, что этот человек не кинет.
Нет. Костюм ты надеваешь, тратишь час на макияж, твоя работа закончена. А фотограф горбатся во время съемки, еще и после - так что его работы больше, так что это он должен бояться что ты его кинешь или возьмешь его исходники и налепишь туда АВТОРСКУЮ ОБРАБОТКУ РЕТРИКОЙ И ИНСТАГРАММОМ - именно таких начинающие фотографы бояться больше всего, видеть как RAWочки летят по гнезде в руках очередной "ясама".

Ответы289101289113

1 дек 2014, 18:13 #47 #1289101

>>1289098
Фотовыебоны какие-то. Покажите не шопленые профессиольные фотки косплея, за которые стоит платить.

Вот мой муж у сарая, а вот мой муж за сараем, а там притаилась испанская инквизиция.

Художественная ценность же все-равно ноль, поясните, плз, если не лень.

Ответы289105

1 дек 2014, 19:08 #48 #1289105

>>1289101
>Покажите не шопленые профессиольные фотки косплея, за которые стоит платить.
Анон тебе говорит про адскую боль ситуации, когда косплеер просит исходники и обрабатывает фото сам, делая из них говнище, а не про крутизну необработанных фоток.

>Можно кстати топ фотографов по рф/снг тут составить, странно, что никто как-то не занялся до сих пор.
Поддерживаю :3

Ответы289792

1 дек 2014, 21:31 #49 #1289110

>>1289096
ты адово сраное ебанько с говнокосплеем на коленке, которое хочет за бесплатно сразу охуенный фотосет?

уйди и утопни в унитазе, спаси планету, сраное уебище

Ответы289111289113

1 дек 2014, 21:50 #50 #1289111

>>1289110
блять, ну еще один не может в чтение.
анону всего-то нужен алгоритм поиска фотографа с приемлемым соотнешением качество/ценасроки. то, что у него говнокосплей и ему не нужны охуенные фотки, он сам выше признает.

Ответы289113

1 дек 2014, 22:12 #51 #1289113

>>1289111
Спасибо анон, ты все верно сказал. Нужен именно алгоритм, и, думаю, не мне одному он потом пригодится.

>>1289110
Иди спи, даун

>>1289098
Слушай, если бы мне надо было сделать себе хипстограмские фоточки, стал бы я заморачиваться с поиском адекватного фотографа? Взял бы первую попавшуюся тп с зеркалкой за тфп. Или сделал бы сразу на ИФОН Я Ж В ТЕМЕ ТИПА.
На сколько знаю по поводу обычных фотографов, исходники модели не выдают, либо только проверенной модели, чтобы не слила. Но если сам фотограф сольет исходники в сеть в обход договора - это ЗАШКВАР адский.
Только у нас что-то все равно вскрываются скандалы с этими исходниками и фотошоп-нефотошоп время от времени, вот хотелось бы избежать такого дерьма. А то вдруг у фотографа пмс мозга, обидится он на тебя за какую-нибудь хрень через год, и оп - все твои самые дерьмовые фото уже в каждом паблике с левого акка.
Имхо упоротых излишне по чему-либо стоит в целом избегать, заколебут же. Но социоников и школоло в первую очередь, ясное дело.

Ответы289117289159

1 дек 2014, 22:16 #52 #1289114

А, про список фотографов забыл. Может так?
Ник
Цена, Сроки
Плюсы-Минусы
Уровень чсв/характер
Сколько дашь по десятибалльной шкале (или пятибалльной, как удобней).

Ответы289118289123289127388994

2 дек 2014, 00:23 #53 #1289117

>>1289113
"Самый опасный человек в мире - фотограф. У него есть твои неудачные, неотфотошопленые фотографии".

Ответы289124

2 дек 2014, 00:42 #54 #1289118

>>1289114
>Уровень чсв/характер
Ты себе фотографа или тян ищешь?

Ответы289123289128

2 дек 2014, 10:08 #55 #1289123

>>1289114
Походу надо отдельный тред заводить, чтобы в шапке было видно, к чему это все.

А то будет вот это вот постоянно: >>1289118

2 дек 2014, 10:43 #56 #1289124

>>1289117
Страшные сказки для юных девиц. Еще десять лет назад фотошоп фотографий был чем-то запредельно космическим, и ничего. Привыкли, мать вашу, к пластиковым харям и отрисовке в фотошопе на 90%.

2 дек 2014, 11:58 #57 #1289127

>>1289114
Пункт Город лишним не будет.

2 дек 2014, 13:25 #58 #1289128

>>1289118
для недогадливых: характер фотографа напрямую влияет на ход съемки. Если он позитивный любитель шуткануть и умеет создать атмосферу - это один стиль работы, если человек замкнутый и молча работает - другой. И то и другое по-разному влияет на происходящее на площадке и за площадкой.

4 дек 2014, 15:02 #59 #1289159

>>1289113
если хочешь начинающего и за недорого, то поищи в пабликах тфп и фото-клубов твоего города.
Смотришь фотки и, если нравится, пишешь в личку. За спрос не съедят.
Или тебе принципиально, чтоб фотограф был фэндомным?

6 дек 2014, 01:08 #60 #1289206

За полторы штуки остниму хоть наруту, хоть кринолин убогий, хоть что.
ДС-2

Ответы289211

6 дек 2014, 15:27 #61 #1289211

>>1289206
Забесплатно отсниму хоть наруту, хоть крафт картонный, хоть лесбух лижущихся
мухосранск

6 дек 2014, 22:25 #62 #1289223

Отснял, старался, вспышку даже взял внешнюю, ЧСВшные малолетние пёзды в переписках ВК (мне их слили) ржут и называют дебилом. Да пошли они нахуй, мрази. Пусть им НЕДЕБИЛЫ-знакомые с мыльниц фоточки скидывают. А я им ни килобайта не дам.

Ответы289227289236

6 дек 2014, 23:19 #63 #1289227

>>1289223
Ну значит так отснял и так отобрал. Работай над собой, дрочи хороший вкус, хули.
Алсо скажи хотя бы, что за ивент снимал.
inb4: кококо деанон кококо. всем похуй.

Ответы289229

6 дек 2014, 23:20 #64 #1289229

>>1289227
>всем похуй
Ну, мне нет. Я ТИСНЯЮСЬ
>Ну значит так отснял и так отобрал. Работай над собой, дрочи хороший вкус, хули.

Я БЛЯТЬ ДАЖЕ НЕ ВЫЛОЖИЛ ЕЩЕ

7 дек 2014, 00:04 #65 #1289236

>>1289223
Ты снимал панцушоты? Капал слюнями? Лапал?

Ответы289237

7 дек 2014, 00:07 #66 #1289237

>>1289236
Нет, я там никого не знаю. Стоял вне общих кучек (кроме десятка знакомых), поддерживал иногда отвлеченные разговоры, познакомился с 4 новыми людьми.

7 дек 2014, 00:56 #67 #1289239

>>1289025
>когда их фоткает кто-то другой
Как же у меня пригорает от такой хуйни. Блджад, фотографируешь спокойно, как тут возникают мимокродилы по бокам и начинают отвлекать внимание, а меня жуть как раздаражает когда смотрят не в объектив. Ну что сложного самому подойти и попросить сделать несколько фото?

13 дек 2014, 14:47 #68 #1289477

>>1288481
Видели, что у Евы с фотоаппаратом случилось?

Ответы289483

13 дек 2014, 16:28 #69 #1289483

>>1289477
А ей уже все починили, но призыв скидываться все висит.

Ответы289484289495

13 дек 2014, 16:29 #70 #1289484

>>1289483
P.S.
А еще скидываться не в счет будущих фотосетов предлагается, а "просто так", т.к. ей кушать надо, а другой работы нет.

Ответы289496

13 дек 2014, 22:40 #71 #1289495

>>1289483
Откуда инфа про починку?

Ответы289500

13 дек 2014, 22:42 #72 #1289496

>>1289484
Охуеть она дает. Та же Мокрушина собирала за счет фотосетов с предоплатой. Ева такая звизда или что? У нее же не один фотоаппарат, насколько известно.

121 Кб, 633x618
14 дек 2014, 03:34 #73 #1289500

>>1289495
инфа из её же группы впаше/eva_cosplay_photo

14 дек 2014, 03:48 #74 #1289501

Получается, что если ты приходишь на анимуфест пофоткать, то это нормально просить донат? До или после? А если тебя никто не знает?

Ответы289511289514289517

14 дек 2014, 10:23 #75 #1289511

>>1289501
Ну если у тебя нет чувства собственного достоинства, проси, хуле. В конце концов, вон сколько нищих по улицам да в переходах торчат, лол. Даже если тебя никто не знает, найдется пара добрых дурачков, я думаю.

Ответы289526

14 дек 2014, 11:38 #76 #1289514

>>1289501
Нет, просто Ева известная и все шликают на нее.

Ответы289526

14 дек 2014, 11:42 #77 #1289515

Непонятно мне одно. Зачем Еве ремонтировать свою технику, если она очень много фотосетов не отдала? В долгах, как в шелках, и ничего с этим делать не хочет. Кидалово это, получается.

Ответы289518

14 дек 2014, 11:55 #78 #1289517

>>1289501
Надо как на выставках кошечек-собачек, отфоткал, а если хозяин хочет, может купить фоточку. :)

14 дек 2014, 11:56 #79 #1289518

>>1289515
Почему кидалово? Просто человек живет как бабочка, не думает о завтрашнем дне и не хочет напрягаться. Случилось что-то непредвиденное, заработок иссяк? Не полезу в накопления (которых по глупости нет), не полезу в долги к банкам и друзьям (отдавать же придется!), не буду обрабатывать отснятые фотографии или просить деньги в качестве задатка за ближайшую фотосессию (работать же надо!). Проще пожаловаться на жЫзнь, авось чего и обломится. Весьма типичный подход для женщины творческой профессии.

14 дек 2014, 16:38 #80 #1289526

>>1289511
>>1289514
А мне казалось что любая работа оплачена должна быть.

Ответы289527289529289530

14 дек 2014, 17:54 #81 #1289527

>>1289526
Если она не сделана, то кому такая работа нужна?

Ответы289528

14 дек 2014, 18:23 #82 #1289528

>>1289527
Сделана, выложена в группки.

14 дек 2014, 19:06 #83 #1289529

>>1289526
Так она ж не бесплатно снимает

14 дек 2014, 20:08 #84 #1289530

>>1289526
Когда ты заказываешь себе шкаф, а тебя просят дополнительно скинуться на доски для него - это уже не оплата работы.

Ответы289531

14 дек 2014, 20:11 #85 #1289531

>>1289530
В смысле заказываешь? Фотографии делаются бесплатно, тратится время фотографа, потом каждая МОДЕЛЬ КОСПЛЕЕРША требует фото СЕЙЧАС ЖЕ, еще и СКИНУТЬ ИСХОДНИКИ САМА ОБРАБОТАЮ, ебут мозги, словно им все обязаны.

Ответы289532289539

14 дек 2014, 20:17 #86 #1289532

>>1289531
Лал, и как это относится к теме беседы? Есть платные фотографы, им платят за фотосессию. Есть бесплатные фотографы, они дают свои работы бесплатно. Как отнестись к фотографу, который просит деньги не за конкретную работу, а просто так?

Ответы289533

14 дек 2014, 20:19 #87 #1289533

>>1289532
Это называется "Если понравилась работа, подкиньте сколько не жалко, чтобы я снимал, обрабатывал и шопил ваши косплей не в ущерб основной работе и чтобы мне было что покушать".

Это как программы продаются - фришные, но с донатом по желанию.

Ответы289534289539

14 дек 2014, 20:20 #88 #1289534

>>1289533
Вот об этом я и говорил в своем первом посте.

>Ну если у тебя нет чувства собственного достоинства, проси, хуле. В конце концов, вон сколько нищих по улицам да в переходах торчат, лол.

Почему-то косплеер выкидывает деньги на костюмы и тратит время на подготовку, и при этом не просит деньги в возмещение, например.

Ответы289535289538

14 дек 2014, 20:25 #89 #1289535

>>1289534
>Почему-то косплеер выкидывает деньги на костюмы и тратит время на подготовку, и при этом не просит деньги в возмещение, например.

Потому что набивает себе ЧСВ, внимание и рейтинг, и под вылизанными фотками косплеера пишут "МММ ЧИКА ТАКАЯ КЛАССНА ТЫ ТАКАЯ НЯША ЗДЕСЬ", а то что фотограф надрачивал все это дело начиная от подготовки до съемки и ретуши, мало кто вспоминает.

Ответы289537

14 дек 2014, 20:27 #90 #1289537

>>1289535
Фотограф точно так же набивает себе ЧСВ, внимание и рейтинг. Скажешь, что это не так? Не, ну можешь, конечно, но это значит, что ты либо не фотограф, либо нагло врешь другому фотографу в лицо.

Ответы289540

14 дек 2014, 20:30 #91 #1289538

>>1289534
стоп-стоп, анонче.
Косплеер делает косплей потому что хочет. Это энтузиазм чистой воды. Если он достаточно круто это делает, его зовут на всякие фесты в жюри или он выигрывает место в поездку заграницу. Он этим не зарабатывает(в Рашке-матушке).
Фотограф же может затребовать деньги за свои услуги, может фотографировать друзей за просто так или делать скидку. Предлагать бесплатный сет кому-то, если нравится образ.
Обращаться к платному или бесплатному фотографу - это уже выбор косплеера. Он смотрит работы человека, и если его уровень устраивает, договаривается о съемке.
Ева же просто воспользовалась своей репутацией и хомячками. Просто так. Опять же, она не писала никому в личку, а вывесила общедоступным объявлением.

Ответы289541289768

345 Кб, 629x702
14 дек 2014, 20:33 #92 #1289539

>>1289533
>>1289531
>Фотографии делаются бесплатно, тратится время фотографа
>подкиньте сколько не жалко, чтобы я снимал, обрабатывал и шопил ваши косплей не в ущерб основной работе
Да вы опиздоглазели все штоле? Пикрелейтед.

14 дек 2014, 20:34 #93 #1289540

>>1289537
Тогда странно что на свадьбах платят фотографу - невеста и жених же выбирают костюмы, тратят время на подготовку, а этот с фотиком пришел да пощелкал, это он еще должен платить!

Ответы289541289542

14 дек 2014, 20:45 #94 #1289541

>>1289538
Ты во всем прав, все верно. Я сказал то же самое, только другими словами.
>Ева же просто воспользовалась своей репутацией и хомячками. Просто так. Опять же, она не писала никому в личку, а вывесила общедоступным объявлением.

>>1289540
Ты не в курсе про связь договора, работы и оплаты? Платный фотограф? Уговор, определение примерного количества снимков и объема работы, определение цены. Фотограф берет деньги и дает четкую работу. Бесплатный фотограф? Ни о каких деньгах речи быть не может. В данном случае никакой работы нет. Деньги просятся не за фотографии и не в счет будущих заказов - платящие ничего не получат взамен кроме эфемерной благодарности. Самое стандартное попрошайничество. Мне стыдно, что в фэндоме есть люди, которые так поганят звание фотографа. И добро бы юные шестнадцатилетние дарования с каноновской зеркалкой, купленной родителями.

14 дек 2014, 20:46 #95 #1289542

>>1289540
Ева, залогинься уже. Шлюхи с улицы честнее тебя, они за деньги ноги раздвигают и терпят противных клиентов, а ты их хочешь получить просто так.

Ответы289543

14 дек 2014, 20:50 #96 #1289543

>>1289542
Но я кун, не Ева и вообще в этот раздел года четыре не заходил. Денег со съемок анимуфестов я не получаю.

Ответы289545

14 дек 2014, 20:51 #97 #1289544

Как низко пал /fd/, тут уже фотографы срутся, докатились.

14 дек 2014, 21:18 #98 #1289545

>>1289543
>
СЛУЧАЙНО так зашел впервые за четыре года. Ага, верим-верим

Ответы289546

14 дек 2014, 21:21 #99 #1289546

>>1289545
Нет, не случайно, хотел спросить советов мудрых про фотографирование фестов.

16 дек 2014, 17:53 #100 #1289594

http://vk.com/public59178013?w=wall-59178013_153119

прохладные истории про вашу Еву

19 дек 2014, 23:17 #101 #1289708

А если я таскаюсь на фест на чистом энтузиазме и за обработку ничего не прошу? Ломаю систему, лол?

Ответы289711

20 дек 2014, 00:43 #102 #1289711

>>1289708
На фесты все таскаются на чистом энтузиазме, максимум можно аккредитацию получить и бесплатно пройти.
Денюжку за персональные фотосессии просят. Но не все, конечно.

22 дек 2014, 14:40 #103 #1289768

>>1289538
Удваиваю этого. Ты делаешь костюм, можешь любоваться на себя в зеркале. Но за услуги профиссионала замазывания прыщей и прочего непотребства придется платить. Или довольствуйся фотками из фотоуголка на фесте.

22 дек 2014, 15:00 #104 #1289769

244 Кб, 2492x756231 Кб, 1200x901314 Кб, 1202x901324 Кб, 1242x902

Настало время очередных офигительных историй. И опять про Еву.
Забавно, что её, косплеершу, срали тут как раз по причине "коленка шире талии".

Ответы289770289771289774

22 дек 2014, 15:02 #105 #1289770

169 Кб, 579x864107 Кб, 351x684

>>1289769
Туда же.

22 дек 2014, 15:27 #106 #1289771

>>1289769
Когда? Время кричать "Самофорс"?

Ответы289793

22 дек 2014, 17:06 #107 #1289774

>>1289769
Ты все не унимаешься, пытаешься обосрать Еву? Ну как, самооценка поднимается? :))

Ответы289793

sage 22 дек 2014, 18:08 #108 #1289777

Говнари говнят говнарей.
Прекрасно.

23 дек 2014, 18:06 #109 #1289792

>>1289105
Предлагаю бизнес-план - писаные маслом полотна с косплеерами.

23 дек 2014, 18:38 #110 #1289793

>>1289771
>>1289774
хай, ньюфаги. Олдфаги были бы в курсах, что не мой стиль письма ^__^
Форситься на двачах? Поднимать самооценку? Да вы ж лохи мои ненаглядные, пиздолисы карманные, прекращайте долбиться в глаза и мозг, мне и так форса 3,5 года назад на три бамплимитных треда строили.
А тут какая-то Ева, не солидно даже.

Ответы289810

23 дек 2014, 23:21 #111 #1289800

Странно, снималась у Евы и все просто супер. Тоже была напугана страшными рассказами про нее, но на деле оказалась милейшей девушкой! Очень понравилось, как она работает.
Фотки отдала достаточно быстро. Не понимаю, почему про нее такое пишут.

Ответы289801289802

sage 23 дек 2014, 23:32 #112 #1289801

>>1289800
Раз на раз не приходится.

23 дек 2014, 23:43 #113 #1289802

>>1289800
Ты наверное прыщавый школьник в кигуруми? Тогда тебе все что угодно будет норм.

Ответы289811

24 дек 2014, 12:37 #114 #1289810

>>1289793
Опа. Ну, в прочем, шлюхе только и гордится двачевской известностью, ведь больше нечем. Особенно, если на грёбаная смайлофажина. А на твой стиль письма всем похуй.

24 дек 2014, 12:39 #115 #1289811

>>1289802
хейтерок, такой хейтерок. Видимо, Ева не дала в свое время. Не ровняй всех под себя

Ответы289815

24 дек 2014, 15:08 #116 #1289815

>>1289811
Т.е. тебе она дала? Пили кулстори.

77 Кб, 683x1024
1 янв 2015, 17:31 #117 #1290092

>>1288481
Ева скатилась до уровня Дырки и отмечала с ней НГ. Имхо фраза "с кем поведёшься, от того и наберёшься" всегда работает.

Ответы290352

243 Кб, 406x527
13 янв 2015, 10:49 #118 #1290352

>>1290092
и не скрывает, что денег берет, но обрабатывает фото вслепую и "на отъебись"

Ответы291297

29 янв 2015, 12:29 #119 #1291295

так у Евы 2 фотика, ничего страшного что один сломался, спасибо добрякам, что задонатили

Ответы291296

7 Кб, 279x181
29 янв 2015, 12:40 #120 #1291296

>>1291295
Можно спустя какое-то время опять выложить фото битых фотоаппаратов и еще накидают бабла. Таки жизнеспособный бизнес-план.

29 янв 2015, 12:41 #121 #1291297

>>1290352
Почему это сообщение выглядит как оправдание и где-то прошедшим летом я это уже видела?

24 мар 2015, 15:32 #122 #1295907

56 Кб, 402x60423 Кб, 402x60431 Кб, 402x6048 Кб, 402x604

Зарождение самобытного фендомного мегафотографа происходит на наших глазах. Этот ваш еблан( id168166553 ) опять зачем-то наснимал и выложил порцию вот такого и чуть получше с ичихару, в количестве 1300+ штук. Даже не перебирал ничего наверное.

Ответы295993296918

24 мар 2015, 18:10 #123 #1295993

>>1295907
Таких "фотографов" в любой мухосрани и на любом фестивале куча, чего ты его сюда припер? Эка невидаль, тысячи фотографий без перебора.

25 мар 2015, 10:08 #124 #1296170

Пуговица где-нибудь фото в нормальном разрешении выкладывает?

Ответы296237296273296305

25 мар 2015, 15:45 #125 #1296237

>>1296170
Есть на девиантарт, но там не намного больше разрешение чем контактик.

sage 25 мар 2015, 20:18 #126 #1296273

>>1296170
Хайрезы не выкладывают, ибо пиздят.

Ответы296274

25 мар 2015, 20:23 #127 #1296274

>>1296273
Но у них же коммерческого потенциала ноль. Эту хрень в разноцветных костюмах с пластиковыми лицами все равно не продать.

Ответы296463

25 мар 2015, 21:26 #128 #1296305

>>1296170
бро, хайрезы Пуговицы шумное говно.

Ответы296321296861

25 мар 2015, 22:05 #129 #1296321

>>1296305
Ну большинство(если не все) косплееры все равно не знают нахуя вообще нужны хайрезы и будут тупо при их наличии грузить их в контактик.

sage 26 мар 2015, 10:04 #130 #1296463

>>1296274
Тут дело не в этом. То, что на продажу все равно не выставляется на девиантартиках всевозможных. Другое дело, что пиздят контент, выставляют за свой, накладывают хуе-мое фильтры, срубают профит ну и т.д., это не оч приятно.

27 мар 2015, 19:55 #131 #1296861

>>1296305
Мда :с

28 мар 2015, 08:18 #132 #1296918

>>1295907
на 2 и 4 Рена!

16 сен 2015, 01:55 #133 #1316910

Кто-нибудь в курсе, кто Аку обидел, что он аж решил хобби бросить? Неплохо фоткал чувак

Ответы316911317752

16 сен 2015, 02:33 #134 #1316911

>>1316910
С чего ты это взял? Вроде активно снимает, ищет моделек и желающих на фотосессии. Хотя сеты у него говно, как по мне, только фотографии с фестов бывают нормальными. Еще и ценник ломит.

Ответы316929

16 сен 2015, 13:03 #135 #1316929

>>1316911
В его группе висит пост, что после игромира он снимать больше не будет

Ответы316930317728

sage 16 сен 2015, 13:05 #136 #1316930

>>1316929
Бабу нашел?

Ответы316932

sage 16 сен 2015, 13:12 #137 #1316932

>>1316930
Няшного бородатого мужика :3

21 сен 2015, 17:13 #138 #1317728

>>1316929

Рекламная акция для дебилов, а ты и повелся. Пиздец. Не знал, что такие еще существуют.

Ответы317764

21 сен 2015, 18:17 #139 #1317752

>>1316910
заебался косплееров фотошопить

21 сен 2015, 19:01 #140 #1317764

>>1317728
Мне казалось, такое больше свойсвтенно телкам-малолеткам типа Энви, которые "ой все я бросаю касплей вы миня не цените". Мужики обычно таким не страдают. Ну раз так, то ок.

Ответы317780

21 сен 2015, 20:38 #141 #1317780

>>1317764

Чего ты еще хотел от длинноволосого, который ведет себя так, будто делает всем одолжение?

16 окт 2015, 19:43 #142 #1321532

Че как

18 апр 2016, 20:30 #143 #1370661

а по видео есть кто норм кроме эпиков? а то чет только о фотографах.
кстати странные разговоры ходят о мочульском, якобы ходит на фестики чтобы поснимать панцушоты и прикрывается пабликом

Ответы370662373736

18 апр 2016, 20:35 #144 #1370662

>>1370661
Не исключено, с той самой мыльницей с 2007 года, уж точно не для того чтобы делать хорошие фото. А пробегая панцушоты хуячить - самое то!

28 апр 2016, 18:26 #145 #1373736

>>1370661
так он же вроде года два как зеркалку купил

Ответы388445

28 апр 2016, 18:57 #146 #1373740

>>1289088
Если ты в Москве, то надо нам связаться, ибо есть у меня вариантик.

Ответы373741

28 апр 2016, 20:09 #147 #1373741

>>1373740
я не тот анон, но меня твой вариантик заинтересовал, куда тебе можно написать?

Ответы373886

29 апр 2016, 19:06 #148 #1373886

>>1373741
Это только в том случае, если тебе нужен пряморукий, но консервативный (весьма) фотограф с опытом, но не снимавший до этого косплей, и если ты готов ехать в Подмосковье. Специфичный вариант, короче. Ннада?
анон с вариантиком

Ответы373890

29 апр 2016, 21:28 #149 #1373890

>>1373886
скинь мне свой вариантик на pechalnyanon6TnANUSgmail6a}PUNCTUMcL|&om
у меня тоже запросы специфичные, подмосковья не боюсь

2 мая 2016, 18:39 #150 #1374355

че затихли?

5 мая 2016, 23:08 #151 #1375178

>>1374357
экшона!

21 мая 2016, 18:42 #152 #1377814

Как фотограф я не зарабатываю. Профессия сдохла. Имею основную специальность она меня кормит. В выходные дни фотографирую моделей бесплатно. Профит в том, что есть возможность встретится с красивой девушкой. Пообщаться. В перерывах в кафешке посидеть. Потом дома делаю постобработку, у меня с этим хорошо получается.

Ответы377824

21 мая 2016, 20:20 #153 #1377824

>>1377814
А как же свадебки? Или все, кризис, молодожены перестали 10-20к за несколько часов выкладывать?

Ответы377826

73 Кб, 700x525
21 мая 2016, 20:46 #154 #1377826

>>1377824
Ты с какой планеты ваще? Щас фотографов предложений в два раза больше чем молодоженов. Половина тех фотографов - студенты и всякие подруженьки, которые готовы за еду снимать, а молодоженам этого и надо, похуй что говнофотки в результате, они кроме селфи ничего не видели в своей жизни и готовы жрать все что угодно.

137 Кб, 768x1024
19 июля 2016, 13:45 #155 #1388430

Бумп годному треду

195 Кб, 753x798
19 июля 2016, 14:21 #156 #1388445

>>1373736
Мочульский честно сознался о причине, мешающей ему нормально снимать.
Ох уж эти проклятые фотографы!

Ответы388535

19 июля 2016, 17:45 #157 #1388535

>>1388445
Его всё ещё куда-то пускают?

Ответы388537

19 июля 2016, 18:00 #158 #1388537

>>1388535
Он же к какому то паблику или сайту относится вроде, придумывает раз в год какую то поебень типа "обзор фестивалей", наверное благодаря этому считается за СМИ, поэтому ходит везде бесплатно. Лучше б не фотографировал, ей богу.

22 июля 2016, 00:52 #159 #1388994

>>1289114
>А, про список фотографов забыл. Может так?
>Ник
>Цена, Сроки
>Плюсы-Минусы
>Уровень чсв/характер
>Сколько дашь по десятибалльной шкале (или пятибалльной, как удобней).
Бамп годной идее... Есть кто кроме Евы в треде?

Ответы388997390914

22 июля 2016, 02:16 #160 #1388997

>>1388994
Автор идеи в треде.
Сейчас полистал тред выше, где все охуевали, что Ева себе на фотик клянчит, пока косплееры бесплатно пашут, но прошла пара лет, и теперь у любой звизды косуплея целые партеоны да кошелечки помощи бедняжкам, лол
Как бомжи стали

2 авг 2016, 19:02 #161 #1390914

>>1388994
Допустим, что есть. Фотографов тьма, спрашивай за кого-то конкретно, мб отвечу

Ответы390917391820

2 авг 2016, 19:10 #162 #1390917

>>1390914
Хуевая услуга, обсуждать в этой помойке фотографов.
Тут как-то годноту не принято обсуждать, так исторически сложилось. Либо в условиях анонимности попрет лютый самофорс, так что может лучше не надо?

2 авг 2016, 22:31 #163 #1390957

Нечего обсуждать, большинство фотографов в кризис слились. Пугофка и ева приезжают в рашу на гастроли и снимают за баксы. Пинг, макар, тимофеев в личной жизни. Мульти есть, но он вообще непонятный тип, и мне сказали так всегда было. Аку чето снимает но больше по фестам и тоже хрен попадешь. Вот можно сказать и все из топ

Ответы390972392401

2 авг 2016, 23:28 #164 #1390972

>>1390957
Аку, залогинься. В топ себя записал, красавчик

6 авг 2016, 02:12 #165 #1391820

>>1390914
>Допустим, что есть. Фотографов тьма, спрашивай за кого-то конкретно, мб отвечу

Из тех кого видел на фестах: пихота, ежи, тернер, грин.

Ответы391840393272

6 авг 2016, 10:27 #166 #1391840

>>1391820
>пихота
Хуева туча народа, каждый фест разные - результат непредсказуем
>грин
Вроде забил снимать фото и перекинулся на видео, т.к. вместо сотни фото проще выдать полтора минутный клип.

8 авг 2016, 19:36 #167 #1392401

>>1390957
>Аку
Это тот самый, которого половина работавших с ним людей хуесосит?

11 авг 2016, 10:54 #168 #1393272

>>1391820
>пихота
Они могут в фестофото. Добротно весьма выходит( не у всех, конечно). Насчет фотосетов - сомнительно. Тут надо каждого разбирать.
>Ежи
Ультрагодная репортажка. Редко когда выходит ne och.
>Тернер
Косплееры вроде шликают, фотограф на хайпе. (Когда-то нравилось его творчество)
>Грин
Высказались выше.

11 авг 2016, 13:36 #169 #1393316

чо с пингой то, кто подробную историю знает, не та, которая в соседнем треде

Ответы393419

11 авг 2016, 16:43 #170 #1393419

>>1393316
А какая

23 авг 2016, 16:43 #171 #1396506

Фотопихоту и Косплейлайв с огромной переносной вспышкой часто вижу на фестах, фотки нормальные вроде у них

Ответы396509

23 авг 2016, 17:24 #172 #1396509

>>1396506
>фотки нормальные вроде у них
говно же

24 авг 2016, 20:24 #173 #1396675

>>1288481 (OP)
Если я бы хотел почитать, я бы пошел в библиотеку.
Дайте примеры ваших кудесников.
А то хвалите и обсираете, а люди не понима.т за что.

Ответы396748397600

25 авг 2016, 09:40 #174 #1396748

>>1396675
>люди не понима.т за что.
Это не люди, это сучьи выблядки, не имеющие отношения к фэндому.

46 Кб, 500x741
30 авг 2016, 00:13 #175 #1397600

>>1396675
За кого тебе пояснить? Если втентакле забаили, снимаем пак.

68 Кб, 604x337
2 сен 2016, 16:09 #176 #1398345

Обычно считается что косплееры ЧСВшные, а фотографы няши, но наверняка у вас есть инфа про ЧСВшных фотографов. Та же вечная тема про "когда фотки", ведь могут не отдавать месяцами при оплате, что-то такое читал в СС. Или аккредитацию дают на фест как нормальному фотографу, а он на похуй снимает, оправдываясь тем что снимает этих косплееров,и ему спасибо должны говорить. Если бы знали что получится говно такое, никто бы его не допускал бы. Отдельные экземпляры думают что знают больше чем остальные а на деле надутые индюки

Ответы398397

161 Кб, 1076x960
2 сен 2016, 18:22 #177 #1398397

>>1398345
Этот пик прям просится как ярчайший пример.

Ответы398568

3 сен 2016, 15:22 #178 #1398568

>>1398397
А кроме Аку чсвшных нет, что ли?
Ева та же

Ответы398577

3 сен 2016, 16:51 #179 #1398577

>>1398568
Разве не притихла Ева?
Что на счет Тима Фроста?

3 сен 2016, 17:54 #180 #1398578

Пуговку я в списке пропускаю, так как её, кажется, знают все, но далеко не все фотографы цивильные считают, к примеру, что у неё хорошие фото, хотя лично мне они нравятся. Всё ниже написанное лютое имхо.
Из более-менее хороших фотографов (как фотограф и ретушер) могу назвать:
РОССИЯ
- Кира Митенкова
Руки из нужного места, юзает 3д, ретуширует хорошо, цветокоррекция отличная.
/kmitenkova_photoarts
- Torati
Техника съёмки хромает местами, но в целом на уровне. Ну и лично от меня минус за фото-истории, они выглядят не всегда гармонично
/public43035794
- JustMoolti
/justmooltigroup
- Sketch_Turner
/cosphoto
- Dorian
По стилю близко к Пинг, но всё же в основном хорошо
/dorian_photo
- Ксения Макарова
/makksphoto
- Yui Lang
/club_photodragon
- Tim Frost
/tim_fowl
- Kifir
Фотографирует небезызвестных R&R, качество на высоте
/kifir_and_co
- Lavi-A-V
/lavi_av_photo
- Мокрушина Оксана
Гут ретушь, цветокор иногда похрамывает, но в целом хорошо
/mokrushina_photo
- Макар Виноградов
Отличная техника, хорошая ретушь, могет в 3д
/vm_photo_video
- Овсян
Средняя техника, хороший цветокор, ретушь раз на раз, в зависимости от клиента
/ovsyan_ph
- Milligan
Иногда хромает техника, но хорошая ретушь, цветокор и работа со светом
/milliganphotos
- Rayne
Вроде как может в фотошопы и ретушь, но цветокор хромает основательно
/raynephoto
- Envy_the_One
/envy_the_one
- Николай Жаров
/nikolay_photo
- Topatella
Может в годную обработку, но раз на раз не приходится
/topatella_photo

УКРАИНА
- Мика Фан
/phm_photo
- Ночная сменам
/we_are_the_night_shift
- Сай
/public46022022
- Michira
/michi_photo
- Kei
Часто делает лицо пластмассовым на фото, но хорошая техника и цветокор. Раз на раз также не приходится.
/public46121971
- Jay
/jaynifer
- Kira Winter
Сейчас, кажется, приостановила деятельность
/public43330712
- Миша Климов
/miademas_passion
- Вонголова
/cvngph
- Mad. Indigo
/club19075889

БЕЛОРУССИЯ
- Akami
/akami666

3 сен 2016, 17:54 #180 #1398578

Пуговку я в списке пропускаю, так как её, кажется, знают все, но далеко не все фотографы цивильные считают, к примеру, что у неё хорошие фото, хотя лично мне они нравятся. Всё ниже написанное лютое имхо.
Из более-менее хороших фотографов (как фотограф и ретушер) могу назвать:
РОССИЯ
- Кира Митенкова
Руки из нужного места, юзает 3д, ретуширует хорошо, цветокоррекция отличная.
/kmitenkova_photoarts
- Torati
Техника съёмки хромает местами, но в целом на уровне. Ну и лично от меня минус за фото-истории, они выглядят не всегда гармонично
/public43035794
- JustMoolti
/justmooltigroup
- Sketch_Turner
/cosphoto
- Dorian
По стилю близко к Пинг, но всё же в основном хорошо
/dorian_photo
- Ксения Макарова
/makksphoto
- Yui Lang
/club_photodragon
- Tim Frost
/tim_fowl
- Kifir
Фотографирует небезызвестных R&R, качество на высоте
/kifir_and_co
- Lavi-A-V
/lavi_av_photo
- Мокрушина Оксана
Гут ретушь, цветокор иногда похрамывает, но в целом хорошо
/mokrushina_photo
- Макар Виноградов
Отличная техника, хорошая ретушь, могет в 3д
/vm_photo_video
- Овсян
Средняя техника, хороший цветокор, ретушь раз на раз, в зависимости от клиента
/ovsyan_ph
- Milligan
Иногда хромает техника, но хорошая ретушь, цветокор и работа со светом
/milliganphotos
- Rayne
Вроде как может в фотошопы и ретушь, но цветокор хромает основательно
/raynephoto
- Envy_the_One
/envy_the_one
- Николай Жаров
/nikolay_photo
- Topatella
Может в годную обработку, но раз на раз не приходится
/topatella_photo

УКРАИНА
- Мика Фан
/phm_photo
- Ночная сменам
/we_are_the_night_shift
- Сай
/public46022022
- Michira
/michi_photo
- Kei
Часто делает лицо пластмассовым на фото, но хорошая техника и цветокор. Раз на раз также не приходится.
/public46121971
- Jay
/jaynifer
- Kira Winter
Сейчас, кажется, приостановила деятельность
/public43330712
- Миша Климов
/miademas_passion
- Вонголова
/cvngph
- Mad. Indigo
/club19075889

БЕЛОРУССИЯ
- Akami
/akami666

Показать весь текст
Ответы398655398657398712398714399163408177

4 сен 2016, 01:01 #181 #1398655

>>1398578

Мика-фан фотографирует? Фига. Как-то она больше косплеер же.

/public43035794
- JustMoolti
/justmooltigroup
- Sketch_Turner
/cosphoto
- Dorian

У этих же нет никаких фото-историй. Фото-истории пилят в основном Пинг и ею подобные. Те, кто угорают по яойщине и всему вот этому.

Ответы398706398707

4 сен 2016, 02:03 #182 #1398657

>>1398578
>РОССИЯ
Это в пределах МКАД или в более широком смысле?

Ответы398705398709

4 сен 2016, 13:31 #183 #1398705

>>1398657
Москва, Питер, Нижний Новгород в основном

Ответы398714

4 сен 2016, 13:31 #184 #1398706

>>1398655
Фраза про фото-истории была в сторону Торати.

Ответы398714

4 сен 2016, 13:32 #185 #1398707

>>1398655
И, да, фотографирует. Причём, довольно неплохо, но с тем, что косплеер она всё же лучше, я согласна

Ответы398714

4 сен 2016, 13:33 #186 #1398709

>>1398657
Из Сибири я знаю всего пару, но скиллы у них ниже, чем у всех из списка, поэтому их я не указываю.

Ответы398714398988

4 сен 2016, 13:41 #187 #1398712

>>1398578-тян
Из Украины ещё среднячок
- Ghiaccio
/ghiaccio.photography
- JACK DALLEXIS
/jack_dallexis_photography
- J U H A R
/juhar

Ответы398714

4 сен 2016, 13:51 #188 #1398714

>>1398578-тян
>>1398712
>>1398709
>>1398707
>>1398706
>>1398705
Проебала Полю из Москвы
/by_pg

Ответы399135

5 сен 2016, 14:55 #189 #1398988

>>1398709
У нас есть весьма неплохой Накрышский фотограф-ебырь Самки, если кто не в курсе же.

Ответы399065399173

5 сен 2016, 19:52 #190 #1399065

>>1398988
Херню твой накрышский снимает. Все люди как из морга вылезшие- с характерным цветом кожи и пятнами.

Ответы399068

5 сен 2016, 20:21 #191 #1399068

>>1399065
Уж точно не хуже половины тех, что в посте.

Ответы399081

5 сен 2016, 21:33 #192 #1399081

>>1399068
хуже

5 сен 2016, 22:55 #193 #1399135

>>1398714
И не только Полю.
Sei Shin
/seiphoto

6 сен 2016, 11:20 #194 #1399163

>>1398578
Кира, залогинься, полтора фотосетика удачных (и два десятка дерьмовых) сняла и уже первая среди русских фотографов.
Руки из нужного места? Это у Kefir a, а не у тебя.
3д юзаешь? Говномодели мебели, скачанные с интернета это еще не 3д, JustMoolti - вот кто 3д действительно юзает.
Что? Ретушь и цветокор? У Макара ретушь и цветокор, а у тебя мыльные рожи и синюшные/желтушные цвета пока что.

Ответы399178399322

6 сен 2016, 11:59 #195 #1399173

>>1398988
Евгений, залогиньтесь и расскажите как там дела у группы Ария. Это у вас получается лучше бездарного самофорсе.

6 сен 2016, 12:13 #196 #1399177

А я предупреждал, что будет самофорс сплошной и никакой объективности, щас каждая фотографиня с двумя извилинами будет себя вбрасывать типа "а что, вот руки из нужного места и берет недорого"

Ответы399179399180

6 сен 2016, 12:17 #197 #1399178

>>1399163
Во-первых, я не Кира, как минимум, я не из России. Во-вторых, это был не "топ" фотографов, а лишь моё мнение как фотографа и ретушёра в отношении того, кто более-менее ок. Не нравится мой - составь свой и поделись, не такая уж это и проблема, согласись?
В-третьих, порядок расположения абсолютно рандомный. Здесь нет номеров, просто пункты, можно было бы догадаться.
У Кефира хорошая техника, как и у Киры. В защиту касательно 3d могу сказать, что Кира даркрум для LiS полностью собирала с нуля и даже выкладывала инпрогрессы, но, действительно, зачем же следить за чужими работами и инпрогрессами, если можно просто зайти на двачик со сломанным детектором и кидать дерьмо на вентилятор. Никто в компетентности Мульти не сомневался, поэтому особо много там про него и не написано - многие его по работе с 3d и так знают.
Мне кажется, что тебя просто нет в списке, вот и бесишься ~

6 сен 2016, 12:19 #198 #1399179

>>1399177
Лол, самофорс? Я пришла, скинула свой список фотографов, которые мне нравятся и чьи работы я считаю более-менее ок, меня назвали Кирой и сказали, что её работы говно (?).

Ответы399181

6 сен 2016, 12:21 #199 #1399180

>>1399177
Там даже фразы про недорого не было, заметь.
Я же с ними всеми не работала.

Ответы399181

6 сен 2016, 12:22 #200 #1399181

>>1399179
>>1399180
Тут любое обсуждение будет расценено как самофорс, т.к. анонимностью грех не воспользоваться для беспалевного пиара.
Не обижайся, Кира)))0)))))

Ответы399182399191

6 сен 2016, 12:27 #201 #1399182

>>1399181
Та я кекаю постоянно, в треде ПиД меня принимают за ПиД, тут за Киру, я, мать его, грёбанный фантомас какой-то.

Ответы399186399190

6 сен 2016, 12:35 #202 #1399186

>>1399182
Не, есть еще шанс что у тебя просто хуевый вкус, поэтому форсишь всякое гавно, которое большинство, как минимум, не считает достойным таких оценок, а как максимум думаю понятно.

Ответы399222

6 сен 2016, 12:41 #203 #1399190

>>1399182
Ну так если это по твоему мнению годнота, то не надо ее сюда нести, т.к. ты делаешь только хуже, думаю она не сильно обрадуется, когда Кире твоей скажут, что ее хуйцами кормят на дваче за кривые руки, трупные пятна и неумелое 3д.

6 сен 2016, 12:46 #204 #1399191

>>1399181
Пиариться на харкаче? Совсем поехавший что ли?

Ответы399217

6 сен 2016, 14:21 #205 #1399199

К слову, Милиган тоже не ахти как снимает. Все одно и то же: сиськи, да крупняки. И люди все в пятнах. Ретушь хероватая.
Всякие овсянки и торати вообще непонятно как в списке годноты оказались. Цветокор паршивый, ретушь убогая.
Мульти круто тридешит, неплохо создает атмосферу, но вот качества то ему все равно не хватает.
Макар вроде и молодец, и круто все делает, но тоже раз на раз не приходится. Сет по Алисе - полный провал.

Ответы399208399222

6 сен 2016, 14:55 #206 #1399208

>>1399199
Все безвкусные уебаны, один ты молодец.

Ответы399209

6 сен 2016, 15:13 #207 #1399209

>>1399208
про вкус, как раз, ни слова не сказано.
просто странно, что в отношении одних фотографов говорится исключительно хорошее и прощаются все косяки, в том числе и косяки в ретуши и т.д. А в отношении других придираются к каким-то несущественным вещам.
Идеальных фотографов попросту нет) У всех есть те или иные косяки, даже у тех, кто в зарубежном глянце работает.
Все фотографы в какой-то мере молодцы, но у всех есть косяки.
За исключением тех, кто видно, что только начинашка, но уже пафоса полные штаны (овсян)

Ответы399222

6 сен 2016, 15:32 #208 #1399212

Анон, приезжаю в Москву из мухосранска на гомикон, к кому бежать фотографироваться то? Чтоб не слишком дорого но качественно и с обработкой (размечтался, ага)
Можете даже самофорсится в ответах, лишь бы правда так было

Ответы399215

6 сен 2016, 15:48 #209 #1399215

>>1399212
На Игромир даты у фотографов за полгода занимают, лол.

6 сен 2016, 16:01 #210 #1399217

>>1399191
Не так давно выпилили несколько вниманиеблядских тредов, которые именно пиарились. И появляются такие регулярно. Ты недооцениваешь тупость отдельных косплеерш.

6 сен 2016, 16:26 #211 #1399222

>>1399199
>Милиган тоже не ахти как снимает. Все одно и то же: сиськи, да крупняки.
Ты не отличаешь то, КАК фотограф снимает от того, ЧТО фотограф снимает.
>И люди все в пятнах. Ретушь хероватая.
Мониторо и цветокоросрач стартует здесь.
Далеко не один раз замечала, что люди с хуёвыми мониторами критикуют мифические "пятна", которых я со своим не вижу. Ретинобогиня-с-маком-в-треде
>Мульти круто тридешит, неплохо создает атмосферу, но вот качества то ему все равно не хватает.
В плане не хватает? У него техника плохая? Или что? Со светом работать не умеет? Всё же не высоте.

>>1399209
>просто странно, что в отношении одних фотографов говорится исключительно хорошее и прощаются все косяки, в том числе и косяки в ретуши и т.д.
Например? Одно дело, когда лицо выглядит мягким на фото, а другое - когда оно именно мыло на мыле, да мылом погоняет. Где-то я про это даже писала.
>Идеальных фотографов попросту нет) У всех есть те или иные косяки, даже у тех, кто в зарубежном глянце работает.
Это же дело вкусовщины как раз и вариативности формата\жанра съёмки. Фэшн снимать нужно уметь и, к примеру, кропить конечности - по фэшну, чего в свадебном фото делать категорически нельзя. В фуд-съёмке и предметной можно себе много чего позволить со светом, а вот когда снимаешь детей лучше экспериментов со светом избегать. Если в том же сюрреализме можно цветокор ебашить как хочешь, то в косплее так не выйдет - очень важны цвета костюма, линз и парика косплеера. Но и тут может быть проёб с тем, что У ВСЕХ РАЗНЫЕ МОНИТОРЫ И ЦВЕТОПЕРЕДАЧИ. Некоторые тела даже про калибровку оных не слышали.
Интересно стало взглянуть на работы тех фотографов (не косплейных), которые ты считаешь близкими к идеалу. К слову, сразу видно, что ты не фотограф. Фотографы такие тонкости знают, как правило.

>>1399186
Сколько тут уже висит тред с фотографами и никто их не скидывал каких-то мифических "достойных". А если бы скидывали все, можно было бы прийти к консенсусу и как раз отобрать что-то годное, чтобы советовать.

6 сен 2016, 16:26 #211 #1399222

>>1399199
>Милиган тоже не ахти как снимает. Все одно и то же: сиськи, да крупняки.
Ты не отличаешь то, КАК фотограф снимает от того, ЧТО фотограф снимает.
>И люди все в пятнах. Ретушь хероватая.
Мониторо и цветокоросрач стартует здесь.
Далеко не один раз замечала, что люди с хуёвыми мониторами критикуют мифические "пятна", которых я со своим не вижу. Ретинобогиня-с-маком-в-треде
>Мульти круто тридешит, неплохо создает атмосферу, но вот качества то ему все равно не хватает.
В плане не хватает? У него техника плохая? Или что? Со светом работать не умеет? Всё же не высоте.

>>1399209
>просто странно, что в отношении одних фотографов говорится исключительно хорошее и прощаются все косяки, в том числе и косяки в ретуши и т.д.
Например? Одно дело, когда лицо выглядит мягким на фото, а другое - когда оно именно мыло на мыле, да мылом погоняет. Где-то я про это даже писала.
>Идеальных фотографов попросту нет) У всех есть те или иные косяки, даже у тех, кто в зарубежном глянце работает.
Это же дело вкусовщины как раз и вариативности формата\жанра съёмки. Фэшн снимать нужно уметь и, к примеру, кропить конечности - по фэшну, чего в свадебном фото делать категорически нельзя. В фуд-съёмке и предметной можно себе много чего позволить со светом, а вот когда снимаешь детей лучше экспериментов со светом избегать. Если в том же сюрреализме можно цветокор ебашить как хочешь, то в косплее так не выйдет - очень важны цвета костюма, линз и парика косплеера. Но и тут может быть проёб с тем, что У ВСЕХ РАЗНЫЕ МОНИТОРЫ И ЦВЕТОПЕРЕДАЧИ. Некоторые тела даже про калибровку оных не слышали.
Интересно стало взглянуть на работы тех фотографов (не косплейных), которые ты считаешь близкими к идеалу. К слову, сразу видно, что ты не фотограф. Фотографы такие тонкости знают, как правило.

>>1399186
Сколько тут уже висит тред с фотографами и никто их не скидывал каких-то мифических "достойных". А если бы скидывали все, можно было бы прийти к консенсусу и как раз отобрать что-то годное, чтобы советовать.

Показать весь текст
Ответы399232399233399323

6 сен 2016, 16:55 #212 #1399232

80 Кб, 600x900102 Кб, 600x900

>>1399222
Фотографы из темы снимают косплееров, а то, на чём они концентрируют своё внимание (сиськи, крупняки) - это как раз то, как снимают.
Ну ок. Познакомтесь с пятнами поближе. Хорошей ретушью это точно не назовёшь.
Но. Я сам снимаю и прекрасно понимаю отчего так получается. Какие-то фотосеты делаешь лишь бы побыстрее, забиваешь на детали. Большинство же даже не заметит ничего. А другие полируешь до идеала. И это как бы норм. Но идеальным это фотографа не делает.
Хотя у Миллиган всё равно есть достойные работы. как и у всех описанных выше.
Пятна появляют не из-за монитора. Из-за монитора их скорее может быть не видно, т.к. он может скрадывать полутона, тени и т.д. Так что еще хз, у кого из нас хуже дела с монитором.
>Одно дело, когда лицо выглядит мягким на фото, а другое - когда оно именно мыло на мыле, да мылом погоняет. Где-то я про это даже писала.
Это может зависеть не от кривизны рук, а от техники, как минимум. Детализация и т.д.
>К слову, сразу видно, что ты не фотограф. Фотографы такие тонкости знают, как правило.
Какие тонкости?) О которых ты наговорила и сама решила, что я этого не знаю)) Всё это прекрасно знаю. Только непонятно, к чему была эта куча несколько бесполезной информации.
Фотографов подходящих под тему с ходу не назову, я как-то больше по ретушёрам.

Ответы399251

6 сен 2016, 16:56 #213 #1399233

>>1399222
>люди с хуёвыми мониторами критикуют мифические "пятна"
Удвою, лол. Смотрят полноразмерки со своих сосунгов за 1.5к, а потом кукарекают про "цвита не те, мыло, пятна(((9".

Ответы399247

6 сен 2016, 18:07 #214 #1399247

>>1399233
>Смотрят полноразмерки со своих сосунгов за 1.5к
Половина этих ваших косплееров - дети с сосунгами за 1.5к
Они же и заказчики этого безобразия.
И потребители - школьники из паблосов, даже не открывающие полноразмер, тыкнули лайк и крутят дальше.
Если никто не видит разницы - зачем глаза портить и убиваться над ретушью? Это не та индустрия, чтоб тут над попиксельной резкостью на 100% кропе убиваться, за это все равно никто не заплатит.

6 сен 2016, 18:43 #215 #1399251

>>1399232 вот этот фотосет Йеннифер вообще не понравился, крупняки и правда паленые. У тян были фото от Торати, по-моему, и не было таких жутких теней на лице. А тут видимо специально затемнителем прошлись, вот только на хуя? На мой взгляд, просто испортила человека и явно губы тоже затемняла. Не знаю, как у вас, я бы за такую халтуру деньги назад взяла. Видимо Миллиган только друзей хорошо снимает.
Но тут уже вспоминается Аку, который за кучу денег наснимал говна и всех виноватыми выставил.

Ответы399254

6 сен 2016, 18:58 #216 #1399254

>>1399251
Кажется начинаю понимать почему Мульти снимает только бесплатно, у нас народ за свои копейки удавится готов.

7 сен 2016, 01:28 #217 #1399322

>>1399163
>овномодели мебели, скачанные с интернета это еще не 3д, JustMoolti - вот кто 3д действительно юзает.

Пихнуть модельку на белый фон на каждом фотосете это не признак большого профессионализма.

Ответы399330399332

7 сен 2016, 01:30 #218 #1399323

>>1399222
>Ты не отличаешь то, КАК фотограф снимает от того, ЧТО фотограф снимает.

Хуево она снимает. Проблема пятен у нее акутальна. Как и то, что все фотки покрыты жиром за какой-то хуй и кожа заблюрена. Но народ жрёт и такое говно.

Ответы399334

7 сен 2016, 07:51 #219 #1399330

>>1399322
держите профессионала!

7 сен 2016, 09:01 #220 #1399332

>>1399322
Вспомни фотосет по Евангелиону или по Бэтмену.

Ответы399447

7 сен 2016, 09:08 #221 #1399334

>>1399323
>Проблема пятен у нее акутальна
То что ты называешь пятнами - ЭТО РЕТУШЬ. Ретушь не скилл фотографии, это скилл постобработки.
>фотки покрыты жиром
Жир - это масло (или шиммер), наверное, которое могут наносить на моделей именно во время съёмки, с целью оставить и подчеркнуть естественный блеск кожи, и кожа не блюрена, по ней видно, что часто используется доджэндбёрн и частотное разложение. Ну хоть бы матчасть подучили, стыдно не знать, что есть куча других видов обработки кожи, кроме блюра.
К примеру, та же Пуговка, которую все обвиняют в размытых лицах, юзает не блюр, а плагин партитур, о чём она писала на своё аске.

Ответы399340399446

7 сен 2016, 10:02 #222 #1399340

>>1399334
Но ведь партретура основывается на блюре)) Просто более детальная настройка того цвета и того диапазона яркости, который будет заблюрен))

А частотка вообще не верх профессионализма.. Даже с сохранением какой-никакой тектуры можно сделать мыло.

>Ретушь не скилл фотографии, это скилл постобработки.
Так а здесь разве не по обоим параметрам судят о фотографах? потому что снимают то все примерно одинаково, за исключением некоторых. Вся фишка как раз в "фирменной" обработке каждого из фотографов. И кто-то умеет вытягивать свои исходники, а кто-то творить херню.
Я бы понял, если бы на фотографов работали ретушата и этого вопроса бы не касались, т.к. качество бы примерно одно у всех было. И даже если так, то снимают то они почти все средненько. Ничего нового не делают, ничего особо интересного. Это не плохо, но и обсуждать тут особо нечего.

Ответы399345

7 сен 2016, 11:16 #223 #1399343

А что в замкадье не люди что ли? мало фотографов в сибири у нас: kaktamee, dzikan, lustik и уже упоминавшийся тут евгений. все замечены в фотографировании прелестей Хеличики

Ответы399346399351399352

7 сен 2016, 11:16 #224 #1399344

И все же извечный фандомный вопрос - к Мульти только через постель попадают?

Ответы399347

7 сен 2016, 11:33 #225 #1399345

>>1399340
>Но ведь партретура основывается на блюре)) Просто более детальная настройка того цвета и того диапазона яркости, который будет заблюрен))
Да, но действия разные. Разная семантика. Имхо, в косплее лёгкая размытость текстуры кожи смотрится норм, это же не бьюти, где очень важны детали и дрочерство с ними.
>А частотка вообще не верх профессионализма..
Да, я не говорила, что это верх профессионализма, просто привела как пример одного из способов обработки, которым, кстати, почему-то не так много кто и пользуется, что странно.
>Так а здесь разве не по обоим параметрам судят о фотографах?
Ты прав, по обоим, но путаются в терминах (да, я терминодрочер и буду придираться к такой хуйне). Потому что фотографируют все действительно примерно одинаково, вот я и сетую, мол, что же зело так не красно, если фотографируют одинаково, косит ретушь, а говорят, что фотографируют плохо. Тогда нужно говорить, что ретушируют плохо, а не фотографируют. Очень важно разделять эти понятия, т.к. у некоторых фотографов работают их ретушёры.
>Ничего нового не делают, ничего особо интересного.
Это проблема фотографии в целом, как мне кажется. Сейчас мало кто находит принципиально новый подход к снимкам.

Ответы399353

7 сен 2016, 11:35 #226 #1399346

>>1399343
В Замкадье очень даже люди, вы на них ссылки скидывайте, хоть глянем на них.

7 сен 2016, 11:36 #227 #1399347

>>1399344
У человека написано, что фотографирует косплей только как TFP, и только то, что ему интересно.
Либо пили, что ему интересно, либо забей. Или предлагай 15к за фотосет.

Ответы399350399365399366

7 сен 2016, 12:26 #228 #1399350

>>1399347
15к - это хуйня. У Макара 350$, например.

7 сен 2016, 12:30 #229 #1399351

>>1399343
Ластик Хелю не фоткала. Даша Кактамеё уже не Сибирь и даже не Рашка, хотя иногда приезжает и у себя в Тайландах вроде как не прочь поснимать.

7 сен 2016, 12:34 #230 #1399352

>>1399343
>lustik
Скатилась и снимает говно, вот же недавно в сибирском подслушано на эту тему срач был.

7 сен 2016, 12:40 #231 #1399353

>>1399345
>Ты прав, по обоим, но путаются в терминах (да, я терминодрочер и буду придираться к такой хуйне).
>Тогда нужно говорить, что ретушируют плохо, а не фотографируют.
Ну тогда надо разделять и понятие ретуши и обработки тоже. Потому что сделать именно ретушь и сделать коллаж - это разные вещи. Кто-то делает именно прекрасную ретушь (кожа, волосы и т.д.), но совершенно не умеет в коллажики, спецэффекты и прочее, а другой делает крутые атмосферные коллажи, но с ретушью у него настолько беда, что люди на пятнистых трупов похожи.
Хотя, конечно, бывают и гении, кто может всё)

7 сен 2016, 15:27 #232 #1399365

>>1399347
так а где узнать, что ему интересно вообще? или пилить косплей и просто писать, спрашивать, нравится, не нравится?

7 сен 2016, 15:35 #233 #1399366

>>1399347
Да в том то и дело, что хуй знает что ему интересно, никакой логики в выборе фендомов не просматривается.
Знакомая предлага 10к, и типа готова на больше, он игнорирует.
Короче непонятная личность, решили к нему не приставать.

Ответы399371

7 сен 2016, 16:30 #234 #1399371

>>1399366
И правильно делает, я считаю. Если кто-то из команды (а фотокосплей это всегда командная работа) не заинтересован в результате, то на выходе получится говно, без вариантов. Смысл тратить кучу времени и сил на говно? И это большая проблема большинства фэндомных фотографов, кстати. Наберут того, что их не вдохновляет, ради бабла, держат годами, а потом либо отдают говно, либо окончательно сливаются как Пинга.

8 сен 2016, 02:44 #235 #1399446

>>1399334

Блять. Какой нахуй додж энд берд. Эта идиотка хуячит блюром по самое небалуйся. Профи нашелся. Ты тут не одна такая. И таки жиром она мажет всех подряд. Так что ни о какой "это под съемки" речи не идет. Не еби мозг, скилл постобработки блять. Пятна теперь это скилл обработки. Ахуеть вообще.

8 сен 2016, 02:45 #236 #1399447

>>1399332

В Еве на красном фоне вместо белого. Ахуеть достижение. Бэтмен вообще дно.

Ответы399458399459

8 сен 2016, 10:12 #237 #1399458

>>1399447
ой, у аку пригорело~

Ответы399511

8 сен 2016, 10:15 #238 #1399459

>>1399447
Да уймись уже, когда будешь делать косплеерам графику уровня голивудских киностудий (или хотя бы найдешь того кто делает), тогда и приходи хуесосить, а пока мы и такому рады. Русский фотокосплей не даром считается одним из топ в мире.

Ответы399510

8 сен 2016, 17:17 #239 #1399510

>>1399459

Ну тогда тред можно вообще закрывать. Мол, раз не делаем так, как делают в Голливуде, значит обсуждать нечего. ты либо мудак, либо баба с тупой логикой.

Ответы400157

8 сен 2016, 17:17 #240 #1399511

>>1399458

Было бы с чего пригорать.

153 Кб, 906x717
12 сен 2016, 12:07 #241 #1400157

>>1399510
Несу несу,
вот вам мастер уровня голливуда (ну по ценообразованию).
https://vk.com/kloverton

Ответы400262400314

12 сен 2016, 16:23 #242 #1400262

>>1400157
Цены огромные, работы лажовые. Неси следующего.

12 сен 2016, 19:43 #243 #1400314

>>1400157

На самом деле нормальные цены для вне фендома. Просто в фендоме все зажрались и думают, что их чуть ли не бесплатно снимать должны.

12 сен 2016, 21:22 #244 #1400353

Принес вам сибирских фотографов

Даша Как-там-ее
https://vk.com/dasha_kaktamee
Фотошопит нормально, иногда мылит, цветокоррекция приятная, обилие сисек-писек, снимает сибирских вагинь эрокосплея.

Иван Лаут
https://vk.com/lis_photoroom
Вырвиглазная ретушь, странный цветокор. Иногда светит сиськи-письки местного фендома, ебет Мисаку

Галя Бутова
https://vk.com/cvetdisp
Достаточно годно выходит, как научится в фотошоп, дела пойдут лучше.

Mao Dzikan
https://vk.com/dzikanphoto
Может в 3д и всячески хуярит накладные эффекты на фоточки, так же фоткает вагинь сиб фемдома, но не сильно дружит с ликвифаем

Лейла Ластикович
https://vk.com/lustik_photo
Грязный порой вырвиглазный фотошоп, но находятся любители подобных извращений

Евгений Накрышский
https://vk.com/fillakteriart
Неплохо, немного грубовато, такая мужЫцкая версия косплей фотографа с хадкором и и фотошоплеными фонами. Этот тож Хеллю снимал

есть еще какие то начинающие или не очинь популярные ребята, но я что-то их не припомню.

12 сен 2016, 21:22 #244 #1400353

Принес вам сибирских фотографов

Даша Как-там-ее
https://vk.com/dasha_kaktamee
Фотошопит нормально, иногда мылит, цветокоррекция приятная, обилие сисек-писек, снимает сибирских вагинь эрокосплея.

Иван Лаут
https://vk.com/lis_photoroom
Вырвиглазная ретушь, странный цветокор. Иногда светит сиськи-письки местного фендома, ебет Мисаку

Галя Бутова
https://vk.com/cvetdisp
Достаточно годно выходит, как научится в фотошоп, дела пойдут лучше.

Mao Dzikan
https://vk.com/dzikanphoto
Может в 3д и всячески хуярит накладные эффекты на фоточки, так же фоткает вагинь сиб фемдома, но не сильно дружит с ликвифаем

Лейла Ластикович
https://vk.com/lustik_photo
Грязный порой вырвиглазный фотошоп, но находятся любители подобных извращений

Евгений Накрышский
https://vk.com/fillakteriart
Неплохо, немного грубовато, такая мужЫцкая версия косплей фотографа с хадкором и и фотошоплеными фонами. Этот тож Хеллю снимал

есть еще какие то начинающие или не очинь популярные ребята, но я что-то их не припомню.

Показать весь текст
Ответы400354400391400474

12 сен 2016, 21:46 #245 #1400354

>>1400353
>Лейла Ластикович
Самое удивительное, что у нее немало действительно интересных работ - фото танцовщиц или то, что у нее в закрепе висит, цивильные прогулки тоже приятные, но почему-то именно косплееров она снимает и обрабатывает максимально уебищно.

13 сен 2016, 10:47 #246 #1400391

>>1400353
>Даша Как-там-ее
А чего там все так с неё так ссутся то? Чуть ли не боготворят.. У неё норм фотки, но для цивила. Для косплея вообще не то. И цветокор не в тему, ретушь мыльная (миксербраш вообще лютый.. все объёмы им просирает)
Так что я в недоумении

Ответы400395

13 сен 2016, 11:53 #247 #1400395

>>1400391
Кто все?

13 сен 2016, 21:31 #248 #1400474

>>1400353
Из всех этих заценила более-менее только Дашу, Лейлу и этого вашего Накрышского

Ответы400509

14 сен 2016, 05:33 #249 #1400509

>>1400474
Евгений, ну в самом деле. Залогиньтесь уже.

Ответы400517

14 сен 2016, 11:06 #250 #1400517

>>1400509
Бля, теперь на Накрышского приняли. Итак, я могу теперь себя звать Итано-Киро-Евгением.

Ответы400530

14 сен 2016, 13:42 #251 #1400530

>>1400517
Тебе уже объяснили, что ты просто любитель жрать и форсить фекалии, скрой уже тред и не подтверждай это звание лишний раз.

Ответы400579

14 сен 2016, 19:53 #252 #1400579

>>1400530
Мне ещё нужно взять звание Аку для полного счастья

20 сен 2016, 15:22 #253 #1401955

Сибирских фотографов завезли, теперь рекаю список фотографов по югам, с меня как обычно.

6 ноя 2016, 21:07 #254 #1407796

БАМП

7 ноя 2016, 23:41 #255 #1407849

А что по столичным фотографам? В большом городе если есть годные, то и зашкварных ньюфань достаточно. Предлагаю обдвачевать знатных особ!

Ответы407866

8 ноя 2016, 10:39 #256 #1407866

>>1407849
Начни с Мульти

Ответы407877

8 ноя 2016, 14:36 #257 #1407877

>>1407866
Пытались. Выяснилось следующее: чем живет - хуйзнает, как попасть на фотосет - хуйзнает, трахает ли моделек - судя по всему нет, хотя хуйзнает.

Ответы407879407884

8 ноя 2016, 14:45 #258 #1407879

>>1407877
Мульти свадьбы снимает. (лайфхак если игнорирует запросы на косплей: купить у него свадьбу на полный день, прийти в косплее и получить сет).
Нашли кого обсуждать, топчик в рашке по фотокосплею и в срачи не лезет.

8 ноя 2016, 15:27 #259 #1407884

>>1407877
>как попасть на фотосет - хуйзнает
Попробуй ему написать с предложением, хули.

Ответы407896

8 ноя 2016, 17:01 #260 #1407896

>>1407884
Лично не пытался, но кого ни спрошу - результат нулевой. Частая ситуация, что он читает сообщение и не отвечает. Или вообще не читает сообщение.
Видимо подобного добра ему навалом приходит в лс. Такие дела

Ответы407897

8 ноя 2016, 17:10 #261 #1407897

>>1407896
Тогда кто к людям ближе, к кому на фотосет попасть реальнее? Пуги, Пинг, Овсянка..

Ответы407899407900407907407908

8 ноя 2016, 17:13 #262 #1407899

>>1407897
На счёт Пинг - она вроде в танке.
Давно уже не снимает, а только обрабатывает старое. Как, кстати, и многие другие фотографы.

Ответы407901

8 ноя 2016, 17:16 #263 #1407900

>>1407897
Тебе выше целый список московских фотографов, тебе мало?

Ответы407902

8 ноя 2016, 17:17 #264 #1407901

>>1407899
Новое поколение "фотограферов" интересно увидеть, а то все о стариках да о стариках. Несите зашквара и кулсторей, аль юнцов-молодцов, кто до Пуги дорастёт иль в фэндоме пропадёт.

Ответы407903407904

8 ноя 2016, 17:26 #265 #1407902

>>1407900
Тут дискуссия, а не требование списков с паролями, явками.

8 ноя 2016, 17:29 #266 #1407903

>>1407901
А кто тогда "юнцы"? Сейчас фотографов как грязи. От этого хороших больше не стало.

Ответы407905

8 ноя 2016, 17:33 #267 #1407904

>>1407901
Чего тебе там интересно, говноед чтоле?
Или так хочется кого-нибудь зафорсить-обосрать, но заходишь издалека? Если так, то начинай уже, не стесняйся.

Ответы407906

8 ноя 2016, 17:34 #268 #1407905

>>1407903
Про тех у кого <500 подписоты и постоянные ебаные конкурсы на бесплатный фотосет. Но там одно говно, нечего обсуждать.

8 ноя 2016, 17:36 #269 #1407906

>>1407904
Многоходовочка, лол.

8 ноя 2016, 17:48 #270 #1407907

>>1407897
От твоих вкусов и целей зависит. Кому-то обработка одного фотографа мила, кому-то - другого. Если совсем не ориентируешься, то впашке была пара групп-каталогов с названиями вроде cosplay photo, есть из кого выбрать.

8 ноя 2016, 18:00 #271 #1407908

>>1407897
За деньги 100% попадаешь к кому хочешь и принимающему заказы в данный момент. За оверпрайс даже к тем кто "кококо временно не принимаю".
Бесплатно нормально никто не снимает (кроме Мульти), если только в виш-лист попасть, и то это только скидон.

Ответы407911

8 ноя 2016, 18:28 #272 #1407911

>>1407908
И тем не менее в фд нередки истории наподобие истории Пинги, которая набрала сетов, взяла бабло и технично слилась, отдав только исходники, да и то не всем.

Ответы407912407914

8 ноя 2016, 18:36 #273 #1407912

>>1407911
Почему тогда в CC такое не всплывало, только с Евой какой-то срач был?
И тут кулсторей не доставляли, а хотелось бы.

Ответы407913

8 ноя 2016, 18:45 #274 #1407913

>>1407912
А должно, лол? Жертвы не особо хотят такое афишировать, а левые люди писать посты никуда не будут.

Ответы407915

8 ноя 2016, 18:48 #275 #1407914

>>1407911
Пинг отдала исходники? Я думал, она няшка и всё обработает, но только медленно.

Ответы407915

8 ноя 2016, 18:52 #276 #1407915

>>1407913
Почему не хотят? Про швей ведь пишут, это возможность вернуть деньги за не сделанную работу и обоссать мошенника.
>>1407914
Хуйняшка, проследуйте в тред чуть ниже.

Ответы407916

8 ноя 2016, 18:57 #277 #1407916

>>1407915
Обрати как-нибудь внимание на то, что частенько в комментах к постам о недобросовестных швеях и крафтерах всплывает человек 5-10 облапошенных сабжами ранее, и сделай соответствующие выводы. Тот же Булатов уйму человек даже до первого поста о себе наебать ухитрился. Терпилы, что с них взять.

8 ноя 2016, 19:13 #278 #1407918

Уважаемые косплееляторы, кто заказывал съемки у Мокрушиной, Тима Фроста, Маккс Тоби? Они все так же делают фотосет на протяжении 1год+ ? Скажите, как вы вообще к этому относитесь? По моему это крайняя степень охуевания и такое нельзя поддерживать, заказывая у них съемки и платя немалые деньги за это. Да, качественных фото необходимо всегда ждать. Снимают они выше среднего, но скилл обработки у них хорош. Я даже полгода ожидания фотосета могу как-то понять. Но год? Особенно если сет сделан по какой-то трендовой аниме или игре и через год никому не будет интересен? Что думает анон по этому поводу?

Ответы407926408002

8 ноя 2016, 19:35 #279 #1407926

>>1407918
Это ещё ничего. Я тут у одного питерского фотографа уже 2,5 года жду фотки. Сам из стольного града и просто так в питер фотки требовать поехать не могу.

Ответы407930407944

8 ноя 2016, 19:41 #280 #1407930

>>1407926
Не Ларина, случаем?

Ответы407937

8 ноя 2016, 19:53 #281 #1407937

>>1407930
Всё настолько плохо, что я не помню уже фамилии. Но это был не косплей фотограф. Цивил, предложивший тфп. Она (фотограф) отдала одну фотку и досвидос.

8 ноя 2016, 20:03 #282 #1407944

>>1407926
Печальная ситуация, бро, сочувствую. Но все же тут имело место быть условие тфп(хотя как никто понимаю что даже тфп это всегда большие траты денег+сил) плюс цивилофотограф, который в тусовке явно не известен, если даже ты не помнишь его фамилию. Мне интересна ситуация со считающимися топовыми косплей-фотографами, которые берут за свои услуги немало денег и заставляют клиентов ждать по году-полтора фотографий(даже Пугоффка отдает фото не дольше чем 4-5 месяцев, а у нее клиентов тьма. Да, она не так заморачивается с обработкой, как вышеперечисленные фотографы и иногда перемыливает лицо, но фотографий выдает много и из них всегда есть несколько хороших). По-моему финансировать такое(год-полтора ожидания) - возмутительно, однако если терпилклиентов устраивает, то все ясно. Это мне и интересно узнать.

Ответы407947407948

8 ноя 2016, 20:09 #283 #1407947

>>1407944
Кстати, на счёт финансирования. Всегда было интересно, сколько берёт Мокрушина. На странице данных нет (вроде как цена договорная). Кто-нибудь тут располагает данными?

8 ноя 2016, 20:09 #284 #1407948

>>1407944
Я бы отснялась, если бы мне очень нравились работы, при этом параллельно сделав еще один сет у фотографа попроще, той же Пугоффки, например. Как ни крути, но людей, заморачивающихся с обработкой, мало и все они нарасхват, можно и подождать, если приперло.

Ответы407961

8 ноя 2016, 20:38 #285 #1407961

>>1407948
Ну ты мажор, по два три сета на костюм

8 ноя 2016, 21:27 #286 #1407975

А фесто-фотографы фотосеты пилят же?

Ответы407976

8 ноя 2016, 21:28 #287 #1407976

>>1407975
Большинство - да.

9 ноя 2016, 00:50 #288 #1408002

>>1407918
>заказывая у них съемки и платя немалые деньги за это
У Тоби, вроде, было не шибко дорого.

Ответы408005

9 ноя 2016, 03:56 #289 #1408005

>>1408002
в каких это рамках "не шибко дорого"?

Ответы408023408024

9 ноя 2016, 10:57 #290 #1408023

>>1408005
Ну по сравнению с тем же Овсяном, у которой 3000 р за одиночный фотосет.

9 ноя 2016, 11:21 #291 #1408024

>>1408005
По мне так около 2к за одиночный сет - нормальная цена, если фотографии ок.
Всё что ниже 1к - практически никогда хорошо не бывает.

Ответы408032

9 ноя 2016, 12:33 #292 #1408032

>>1408024
Для Москвы это совершенно смешные цены на съемки, поэтому ничего удивительного что всякие крутые коммерческие фотографы с косплеерами не связываются. Еще и один из топовых фотографов снимает бесплатно, многие стесняются изза того задрать цену.

Ответы408037

9 ноя 2016, 13:07 #293 #1408037

>>1408032
Есть же Макар и парень с видеосветом, которые снимают косплей за нихуевые деньги. Но у них скилл повыше чем у девочек с фотоаппаратами.
В Москве цивильный сет у модного фотографа от 5к стоит и там нет ёба-ретуши, так как она никому не нужна.

Ответы408038

9 ноя 2016, 13:38 #294 #1408038

>>1408037
В этом треде уже несколько раз прозвучало имя Макара, как великого косплей фотографа, но давайте будем откровенными, кого-то кроме Жанки он снимает очень редко и весьма посредственно (за весьма немалые деньги), особенно последний год о нем вообще почти ничего не слышно.

Ответы408040

9 ноя 2016, 13:48 #295 #1408040

>>1408038
Так там большая часть на патреоны идёт и в паблике не выкладывается, потому мало. Ну и не каждый заплатит 350 или сколько там бачей.
А в чем посредственность? Свет поставлен очень годно, кожа не отвратительно пластиковая, как большинство делает. Технически - вин скорее не в ретуши, а в исходных фотографиях.

Ответы408044

9 ноя 2016, 14:27 #296 #1408044

>>1408040
>большая часть на патреоны
И народ реально деньги с этого имеет? Или один полудохлый подписчик?

Ответы408046

9 ноя 2016, 14:33 #297 #1408045

>большая часть на патреоны
Большая это фотки Жанки?
Иди ты знаешь еще какие потайные патреоны, куда попадают фотки Макара, минуя любые упоминания в соцсетях?

Ответы408048

9 ноя 2016, 14:47 #298 #1408046

>>1408044
Ты про Макара или про патреон в целом? Если про второе, то да, реально имеет, причем немало.

9 ноя 2016, 14:57 #299 #1408048

>>1408045
Да вон ту же Хеличку снимал. Сомневаюсь что у неё обходится без сисечек и фулов на патреоне.

Ответы408056

9 ноя 2016, 16:26 #300 #1408056

>>1408048
Мы говорим об общем количестве съемок, а не о том сколько материала из них не показывается. И говорим о том что этот человек сейчас мало интересуется косплей фото.

9 ноя 2016, 19:27 #301 #1408100

Косплееры просто охуели в конец. Да, Фрост, Тоби, Пинга и прочие долго обрабатывают. Но они и берут не много. Пу обрабатывает относительно быстро (хотя не сказать, что 4-5 месяцев это быстро), берет чуть больше. Но у нее такая обработка, что не всем по нраву. Есть фотографы с хорошей обработкой и не слишком большими сроками. Но там цена. Ну и есть пара-другая вообще бесплатных, но кто либо долго делает, либо криво, либо как Му с его неплохим тридэ, но так себе обработкой лиц). А вы хотите и на хуй сесть, и за копейки фотки получить. Форс Макара вообще смешон. Хорошие фотки он только Жанне что и делает. Остальное оверпрайснутое УГ.

Ответы408102408113408119

9 ноя 2016, 20:10 #302 #1408102

>>1408100
>Пинга
>они и берут не много
Для тебя 7к за необработанные исходники - немного?

Ответы408117

9 ноя 2016, 21:01 #303 #1408113

>>1408100
Чего ты рвешься? Никто ничего не хочет, я интересовался мнением, норм ли местным ждать по 1,5 года фотосет ибо по моим меркам это пиздец какой-то, какой бы вылизанный он не был. Но тут, как оказалось, всем более-менее норм. Ну, я узнал то, зачем пришел. Кто "вы"? Только я тут подвергал сомнению адекватность их сроков. Читай внимательно.

9 ноя 2016, 21:31 #304 #1408117

>>1408102
Охуел вконец. Жалко чтоли отдать 7к и подождать 2 года исходники? Зажрались.

Ответы408121

9 ноя 2016, 21:40 #305 #1408119

>>1408100
>Есть фотографы с хорошей обработкой и не слишком большими сроками. Но там цена.
Например кто?
> Но там цена. Ну и есть пара-другая вообще бесплатных, но кто либо долго делает, либо криво.
Например кто?
Приноси ссылки или иди откуда пришел.

Ответы408122

9 ноя 2016, 22:25 #306 #1408121

>>1408117
7К? Это кто в фендоме столько берет-то? Кроме Макара даже и подумать не на кого.

Ответы408167

9 ноя 2016, 22:26 #307 #1408122

>>1408119
Хуилки. Тебе выше список кинули. Там половина к таким относится. Или вы уже настолько зажрались, что для вас и это уже так себе фотографы?

Ответы408177

10 ноя 2016, 03:21 #308 #1408167

>>1408121
Пинг же. Причем случай с необработанными исходниками и невозвратом денег — не единичный.

Ответы408169

10 ноя 2016, 03:37 #309 #1408169

>>1408167

7К за одного человека? Если за одного, то норма (если обработки вагон и тележка). Если несколько, то тоже норма.

Ответы408173

10 ноя 2016, 05:00 #310 #1408173

>>1408169
Да и деньги не возвращать тоже норма, Пингуш.

10 ноя 2016, 10:03 #311 #1408177

>>1408122
В этом >>1398578 нет никого с огромными ценами, хорошей обработкой и супер быстрыми сроками. И тех кто забесплатно снимает тоже нет, как раз все с средней ценой в 3к и обработкой в несколько месяцев.

10 ноя 2016, 20:22 #312 #1408218

Так пишете, как будто договориться с фотографов сложно. Просто надо заранее договориться обо всех нюансах, даже о времени и сроках обработки. Да, такое тоже существует, фотографы идут навстречу, если заказчик адекватный и у него есть причины получить фото побыстрее.

11 ноя 2016, 13:52 #313 #1408332

На тему фотосетов у Мульти: всё очень сложно и очень просто одновременно. Особой дедукции не нужно, чтобы прийти к тому, что фотографирует он де-факто только друзей и друзей его друзей (давно корешится с Наргой, и тут хуяк, Вериса засветилась в тизерах; один из последних обработанных фотосетов по неизвестному мне фэндому вообще вызвал у меня по началу диссонанс эмоций — с одной стороны, какой-то слишком посредственный для Мульти, не впечатлил, что погрузило меня в пучину отчаяния, а с другой, это был какой-то неизвестный для меня косплеер, который на моей памяти вообще еще не светился у Мульти, и я аж воспылал, что всё-таки реально у него отфоткаться, но всё пришло в норму, когда я посетил страницу косплеера и запалил совместные фотки в цивиле с adelhaid, ну и всё стало ясненько, блядь).
Так что если вы не в тёплых дружеских отношениях с Наргой, девушкой-качком, Астарохиме, Гешей и прочим звёздным городком - нихуя вам не светит, только если ваш костюм не будет какой-то неебаться сенсацией.
И что самое в этом опустошающее - его даже нельзя за это винить, ведь никто не давал гарантий, что он добряк дохуя, непонятно лишь одно, нахуй вообще этот фарс в духе "фоткаю бесплатно с тридэ и прочей хуеторией преимущественно сложный крафт", а потом в группе появляются фотки бабы в трусах с кристальной жопой, пиздануться сложный крафт, но опять же - друзяшки дохуя.
Об этом можно рассуждать вечно, но в итоге вывод один - все эти гении ебанутые мудилы, но чертовски хорошие в своём деле. I HATE YOU BUT I LOVE YOU, блеать.

Ответы408333408337408354

11 ноя 2016, 14:07 #314 #1408333

>>1408332
Странно, я вот не заметила там только друзьяшек. Да Нарга, Астарохиме и аделхаид, но там и куча всяких явно левых; Евангелион, Дарксоулс, Спайдермен, Овервоч, Синсити, Токиогуль. Про последнего даже знаю, что мульти просто подошел к нему на фесте и предложил поснимать. Не унывай анон, видимо не все так плохо

Ответы408334408335

11 ноя 2016, 14:12 #315 #1408334

>>1408333
Блейм забыл, тоже явно не "френдз онли"

11 ноя 2016, 14:12 #316 #1408335

>>1408333
Он же сказал не только друзьяшки, но и друзьяшки друзьяшек, что прослеживается, заходя на страницы этих "левых".

11 ноя 2016, 14:16 #317 #1408337

>>1408332
А были какие-то люди с действительно охуенным крафтом (который не только они сами считают охуенным), которые ему писали и получали игнор?
Если промотать на более старые сеты 14-15 года, можно найти некоторые количество не друзей.

11 ноя 2016, 14:18 #318 #1408338

А вам не кажется странным соблазнять фотографа крафтом, который он, не сомневаюсь, может неплохо нарисовать и сам?

Ответы408350

11 ноя 2016, 15:26 #319 #1408345

>друзьяшки друзьяшек, что прослеживается
например?
если ты конечно не имеешь в виду общих друзей вконтакте, потому что это ничего не значит

Ответы408349

11 ноя 2016, 16:08 #320 #1408349

>>1408345
Ты по друзьям в контакте можешь ванговать видятся ли люди ИРЛ?

Ответы408351

11 ноя 2016, 16:10 #321 #1408350

>>1408338
Ну хорошо же, когда мало рисовать приходится, даже даун с большой вероятностью такое хорошо снимет, при минимуме фотошопа.

11 ноя 2016, 16:20 #322 #1408351

>>1408349
Нет, а ты?
Если нет, то откуда инфа про друзей друзьяшек, котороые прослеживаются

Ответы408353

11 ноя 2016, 16:29 #323 #1408353

>>1408351
Вот же тебе пример, не? >> 1408332

Ответы408354408356

11 ноя 2016, 16:30 #324 #1408354

>>1408353
разметка слетела
>>1408332

11 ноя 2016, 16:48 #325 #1408356

>>1408353
в этом примере целый один человек

Ответы408366

11 ноя 2016, 17:38 #326 #1408366

>>1408356
Целых два, если вдруг ты пиздоглаз. Примеры на то и примеры, что их всего несколько, или человек должен был сразу составить вемь список для твоего галактического величества?

Ответы408375

11 ноя 2016, 17:59 #327 #1408375

>>1408366
Тогда нехуй утверждать, что абсолютно все друзья или друзья друзей.

Ответы408378

11 ноя 2016, 18:07 #328 #1408378

>>1408375
Ах простите, в слудующий раз мы вам нарисуем древо друзей Мульти, включающее друзей их друзей со всеми пересечениями и приложим кучу фото, как они в цивиле стоят рядом.

Ответы408379

11 ноя 2016, 18:12 #329 #1408379

>>1408378
Как я понимаю, пока он не отснимет лично тебя, все остальные будут считать личными друзьми и родственниками.

Ответы408387

11 ноя 2016, 18:51 #330 #1408387

>>1408379
Ты должен меня понять, анон. Не все могут позволить себе хороший костюм и крафт, я вот шить/делать не умею и денег нет, а мультифотки, хочется.
Хоть на двачах без вложения труда могу написать, что всё только для его друзей.

Ответы408476

11 ноя 2016, 19:29 #331 #1408403

Когда я писал пост со своими мыслями сюда я, в целом, знал на что шёл. Знал что выползут кукарекалки из серии "А ГДЕ ПРУФЫ, БИЛЛИ? ПРИВЕДИ ПРИМЕР!!! МНЕ МАЛО ДВУХ ПРИМЕРОВ, ПРИВЕДИ ЕЩЕ!!!" Так вот, иди нахуй, умник. У тебя не работает паблик Мульти? Открой профили косплееров, сосредоточься, и посмотри фотографии, комментики и прочее, прочее. Я не собираюсь сейчас сидеть и составлять тебе перечень, совсем ты, чтоли, уже поехал?

Я не говорил, что так называемых "левых" у него никогда не было, были, но то дела давно минувших лет, я говорил про обстановку нынешнюю, что сейчас вероятность стремится к нулю. Но, право, какой смысл что-то доказывать, вы всё равно будете орать что-то своё. Во имя чего? Хуй его знает.

Ответы408409

11 ноя 2016, 21:12 #332 #1408409

>>1408403
Странный ты. Тебе говорят что треть людей там совершенно левые, на что ты отвечаешь в духе: идите нахуй, мне очевидно, а если нет, то идите нахуй. Я вот лично знаю пару людей там, но для тебя это явно не аргумент, вконтактый аналитик.

Ответы408413

11 ноя 2016, 21:35 #333 #1408413

>>1408409
Я тоже лично знаю людей, и не пару. И что?
Я сделал свои выводы, никому их не навязывая.

Убеждаюсь в очередной раз, что невозможно тут ничего высказать, не скатившись в срач.

Ответы408414

11 ноя 2016, 21:44 #334 #1408414

>>1408413
>Я сделал свои выводы, никому их не навязывая
Когда ты делаешь свои выводы, но не хочешь их навязывать, то скорее всего не станешь постить их на двач, не думал об этом?

Ответы408416

11 ноя 2016, 22:22 #335 #1408416

>>1408414
Как параметр поста на дваче связан с параметром навязывания выводов и мнения? ( никак )

На этом я предпочту закончить эту фантасмагорию.

12 ноя 2016, 10:41 #336 #1408476

>>1408387
Вся суть фэндома, лол. Хочу на печи лежать и чтобы все было.

17 ноя 2016, 11:07 #337 #1409295

Что-то у меня накипело. Пытаюсь выяснить, только я такой лох или у всех бывало подобное.
Ситуация 1: прошёл фотосет, приезжаешь домой, а в группе у фотографа уже выложена одна фотография с фотосета - обработанный тизер. Челочек НЕ дал тебе отобрать фотки, НЕ показал тизер перед выкладкой, да и сама фотка при всём этом НЕ фурор.
Ситуация 2: прошёл фотосет, сидишь на попе ровно - ждёшь фотки на выбор, присылают уже обработанные (без твоего выбора) кадры, половина из которых просто позор и убожество, строчишь в ответ правки, а ТУТ БАЦ - все фотки уже лежат в группе фотографа. ПРИЧЁМ он их по времени выложил раньше, чем показать тебе.
ЭТО ВООБЩЕ НОРМАЛЬНО?
Аноны у вас такая же срань происходит?

Ответы409297409305409322409381

17 ноя 2016, 11:15 #338 #1409297

>>1409295
Что за фотограф?

Ответы409299

17 ноя 2016, 11:19 #339 #1409299

>>1409297
Первый фотограф - московский, второй нет. Этой информации пока хватит.

17 ноя 2016, 11:31 #340 #1409305

>>1409295
>прошёл фотосет, сидишь на попе ровно - ждёшь фотки на выбор, присылают уже обработанные (без твоего выбора) кадры
Такие вещи нужно обговаривать перед сетом, так как редко требуется, обычно во время съемки показываешь и всё. Некоторые косплей-фотографы пишут открыто что исходники вы никогда не увидите. (а кадры на выборку и есть исходники, хоть и пережатые в жпег) И это нормально, если вы доверяете вкусу фотографа. А если не доверяете, то может лучше к нему не обращаться? С правками тоже так же, некоторые говорят что если отдал фотку, то никаких правок. Но если договаривались про выборку, то фотограф не прав.
А выкладывать что либо без одобрения модели, это пидорство полное, даже не обсуждается. Анон, им хоть сказали, что они мудилы?

Ответы409313

17 ноя 2016, 11:42 #341 #1409313

>>1409305
>обговаривать перед сетом
Мы после фотосета сокосплеером спросили - когда ждать фотки на выбор. В ответ нам невнятно промычали, что скоро(или что-то в таком духе). А дальше история разворачивалась без нашего вмешательства. Собственно, это объясняет то удивление, которое мне пришлось испытать опосля.
> Анон, им хоть сказали, что они мудилы?
Переписку с фотографами ведёт товарищ, который невероятно тактичен. Думаю, мой мат так и не долетел до фотографов.

Ответы409315409317409324

17 ноя 2016, 11:43 #342 #1409315

>>1409313
с сокосплеером
фикс

17 ноя 2016, 11:46 #343 #1409317

>>1409313
Напиши им, что они мудилы, отдельно. От чистого сердца и без посредников.

Ответы409324409329

17 ноя 2016, 11:52 #344 #1409322

>>1409295
Формально, все что обязан сделать фотограф, это передать тебе результат в приемлимый сроки. Все остальное обговаривается отдельно. Это конечно если поатный сет, потому что при бесплатном с претензиями вообще идешь нахуй.
А в остальном, ну поступил кто-то не так как ты хочешь, чего теперь ныть на дваче, как будто тебя пиздец как кинули

Ответы409327409329

17 ноя 2016, 11:56 #345 #1409324

>>1409313
> дальше история разворачивалась без нашего вмешательства
На будущее:когда много людей участвуют в сете (больше двух), то удобно создавать чятик вкудахте, чтобы всё обговаривать. Это помогает быстро ставить мудаков на место, а также избегать недопониманий с адекватными людьми.
А сейчас как говорит анон >>1409317
, только от себя лично написать кто они такие и больше к ним не обращаться.

Ответы409332

17 ноя 2016, 11:59 #346 #1409327

>>1409322
>при бесплатном с претензиями вообще идешь нахуй
Никогда этого не понимал, кстати. ТФП = time for print, время модели за снимки, иными словами ситуация, когда фотограф заинтересован в сете ровно также как и модель (в нашем случае косплеер). Т.е. ты готовишь к съемке костюм и декорации, иногда оплачиваешь студию, тратишь кучу времени и сил, а в ответ хуй, потому что тварьцу, видите ли, лень.

Ответы409332409336409357

17 ноя 2016, 12:01 #347 #1409329

>>1409317
От души)
>>1409322
Всё началось с моего вопроса, бывает ли у остальных также и нормально ли это вообще. Это были платные фотосеты, да.
Если тебя устраивать получать мусор вместо результата в приемлемый срок, то меня не устраивает. Приемлемый результат в приемлемый срок - вот чего душа просит. Но уже давно понятно, что приемлемый результат без срока - самое реальное.

Ответы409357

17 ноя 2016, 12:04 #348 #1409332

>>1409324
> больше к ним не обращаться
Ну это уже и так понятно.
>>1409327
>а в ответ хуй, потому что тварьцу, видите ли, лень.
Прям плюсую

17 ноя 2016, 12:06 #349 #1409336

>>1409327
Да, не раз с таким отношением сталкивалась. Мол, сделали бесплатно, так молчи и возникай. Еще и хамили откровенно. Типа бесплатная работа исключает вежливость и любые обязательства.

Ответы409342

17 ноя 2016, 12:11 #350 #1409342

>>1409336
Как мимоговнофотограф охуеваю с этого. Ты сам подписался снимать бесплатно, никто не заставлял, почему бы не сделать нормально.
Считаю что тфп или нет нужно как можно больше деталей обговорить, тогда будет что предъявить.

Ответы409344

17 ноя 2016, 12:14 #351 #1409344

>>1409342
Кстати! Много раз наблюдала такую ситуацию.
Тфп фотограф снимает как боженька.
Заказы - как криворукий увалень.
Вот это тоже не весело.
ПС: даже так - друзьяшки на фотках как богини, а смерды не достойны

Ответы409349409353409776

17 ноя 2016, 12:18 #352 #1409349

>>1409344
>Тфп фотограф снимает как боженька.
>Заказы - как криворукий увалень.
Это "против системы" фотограф!
>ПС: даже так - друзьяшки на фотках как богини, а смерды не достойны
обычная ситуация

17 ноя 2016, 12:21 #353 #1409353

>>1409344
>даже так - друзьяшки на фотках как богини, а смерды не достойны
Ну это, кстати, логично - друзей он уже сто раз снимал, знает их выигрышные позы и ракурсы и работать с ними в силу эмоциональной близости проще, а к левым людям не сразу ясно с какой стороны подступиться даже.

17 ноя 2016, 12:25 #354 #1409357

>>1409327
О чем ты вообще? Почему хуй, с чего бы лень? Автор негодовал что ему не нравятся и фотки (что во многом дело вкуса) и что ему не показали тизер заранее. Это нисколько не означает что фотограф не старался и что он не заинтересован в фотосете.

>>1409329
>Если тебя устраивать получать мусор вместо результата в приемлемый срок, то меня не устраивает.

Откуда выводы, непонятно. И без самих фоток лично мне их не сделать.
Может и правда фотограф неплох, но лично тебе наделал дерьма, по какимто причинам.
А может он всегда там снимает, а ты просто склочная дура, которая ожидала что за твои деньги он прыгнет выше головы.

Ответы409361409363

17 ноя 2016, 12:27 #355 #1409361

>>1409357
>О чем ты вообще? Почему хуй, с чего бы лень? Автор негодовал что ему не нравятся и фотки (что во многом дело вкуса) и что ему не показали тизер заранее. Это нисколько не означает что фотограф не старался и что он не заинтересован в фотосете.
Это в целом рассуждения на тему "фотограф тебе ничего с тфп-съемки не должен" были, без привязки к чьей-то конкретной ситуации.

17 ноя 2016, 12:31 #356 #1409363

>>1409357
> А может он всегда там снимает
Меня напрягло не качество фоток, а полностью пропущенный совещательный момент. До выставления итогового результата на всеобщий обзор.

Ответы409371

17 ноя 2016, 12:38 #357 #1409371

>>1409363
Если тебя интересует бывает ли это у других, то да, есть фотографы которые выбирают все сами и не спрашивают мнение моделей. По опыту также могу сказать, что выбор удачных кадров для обработки может не совпадать у модели и фотографа практически полностью. Если ты не доверяешь выбору фотографа, заранее обговаривай, вот и все.

17 ноя 2016, 12:45 #358 #1409375

Тут Тим Фрост опять собирается в Москву и набирает заказы.
Назрело пару вопросов. Сколько она берёт за одиночный фотосет (инфы нет в группе) и стоит ли ждать результата? Мне нравятся её фотографии, но при этом народ много бугурит на её счёт. Плюсы/минусы

Ответы409376409377409799412491

17 ноя 2016, 12:49 #359 #1409376

>>1409375
Если тебе не лень пару лет ждать фотографий себя на фоне подсвеченного дыма - вай нот, собственно.

17 ноя 2016, 12:51 #360 #1409377

>>1409375
Да ее в Москве убьют нах, там куча народу ждет фотосеты год+, а эта дура поехала новые снимать.

Ответы409378

17 ноя 2016, 12:59 #361 #1409378

>>1409377
Того же Булатова уже лет 5 убивают, лол.

Ответы409380

17 ноя 2016, 13:25 #362 #1409380

>>1409378
Ну допустим огребал он уже не раз. Да и масштабы у него не те.

17 ноя 2016, 13:59 #363 #1409381

>>1409295
лично я заметил, что большинство фотографов так и работает - в том плане, что кадры отбирают сами. И это касается не только фотографов косплея. Те, кто предоставляют выбор модели в данном случае - редкость. Если вы такого встретили - вам очень повезло. Если нет, то пытайтесь договориться, или ищите того, в чьем вкусе и скиллу вы уверены

Ответы409382

17 ноя 2016, 14:06 #364 #1409382

>>1409381
Мне случалось работать с теми, кто присылает все фотки кроме брака на выбор (архив или в скрытый альбом вк). Или - кто присылает уже отсортированные (то есть не все 400-500 кадров, а штук 30 на окончательное утверждение для 7-10 фоток в итоге)

17 ноя 2016, 14:07 #365 #1409383

Вообще ситуация, когда точно будут кадры, которые нравятся тебе с обработкой, которая также нравится тебе - это когда фоткаешь сам себя и просишь друга, а потом сам же (или друг) обрабатываешь. Но тут, конечно, надо и технику более-менее нормальную иметь, и штудировать основы фотографии, и осваивать фш, или иметь друга с техникой\навыками\умениями, т.е. если чего-то из этого нет, то будет тяжко

17 ноя 2016, 14:12 #366 #1409384

Москоский фотограф Greed - удивительное сочетание классных снимков, возможности самому отобрать нужные кадры из исходников, ну и неплохого характера, с ней довольно приятно работать

Ответы409388409400

17 ноя 2016, 14:23 #367 #1409388

>>1409384
Без обид, но выглядит как самореклама.

Ответы409390

17 ноя 2016, 14:28 #368 #1409390

>>1409388
И правда, но тем не менее это моё скромное мнение.

17 ноя 2016, 14:43 #369 #1409400

>>1409384
>При работе тфп я обрабатываю вашу сьмку столько, сколько сколько захочу, и отдам кадров столько сколько посчитаю нужным.
Отличное отношение к моделям, хорошо хоть прямым текстом на хуй не посылает.

Ответы409418

17 ноя 2016, 16:38 #370 #1409418

>>1409400
При работе ТФП, а не при работе по умолчанию за бабло.
И давайте будем реалистами, тфп в косплей-сфере ну вот нихуя не присралось фотографу, если только начинающему. Это надо на 90% модели, которая просто не хочет платить бабло, а фотощки уж очень желает.

Ответы409420

17 ноя 2016, 16:43 #371 #1409420

>>1409418
Нахрена тогда почти все фотографы вывешивают вишлисты с фэндомами/персами?

Ответы409421

17 ноя 2016, 16:45 #372 #1409421

>>1409420
Потому что они тоже люди со своими влажными фантазиями. И, к слову, вишлист тоже платный у подавляющего большинства. Только со скидкой

Ответы409422

17 ноя 2016, 16:54 #373 #1409422

>>1409421
> вишлист тоже платный
А вот это не спортивно.

Ответы409425409775

17 ноя 2016, 17:19 #374 #1409425

>>1409422
Да нормально, если со скидкой. Или если ТОП фотограф с миллионом заказов, то даже и без скидки норм, как способ к нему попасть.

Ответы409426

17 ноя 2016, 17:30 #375 #1409426

>>1409425
Теперь стало интересно, есть ли "топовые" фотографы с бесплатными вишлистами. Надо будет потом посмотреть детально.

Ответы409428409477409519

17 ноя 2016, 17:47 #376 #1409428

>>1409426
Шинкарчук бесплатно снимает ню, например.

Ответы409432

47 Кб, 500x446
17 ноя 2016, 18:00 #377 #1409432

>>1409428
А уже были подобные съёмки? Или это личный архив??

17 ноя 2016, 23:49 #378 #1409477

>>1409426
Думаю не ошибусь если скажу такое: ни один серъезный фотограф не станет выкладывать свой бесплатный косплей вишлист, потому что этим вишлистом его потом затрахают. Никому не хочется объяснять очередной криворукой страшной дуре, что ты не будешь ее снимать, не смотря на то что она косплеит чтото с вишлиста.

Ответы409489

18 ноя 2016, 00:43 #379 #1409489

>>1409477
Криворукая страшная дура еще и специально будет это косплеить дабы получить ачивку "сняться у %фотографнейм%". Так что точно, что заебут.

18 ноя 2016, 11:09 #380 #1409519

>>1409426
У Пинги есть тфп-вишлист.

Ответы409521

18 ноя 2016, 11:56 #381 #1409521

>>1409519
Из которого она не брала ничего так как "нет времени на тфп"

20 ноя 2016, 23:29 #382 #1409775

>>1409422

Вишлист это тебе не список того, что фотограф готов снимать бесплатно. Это список того, что фотограф охотнее готов снимать по сравнению с другими фендомами. Если фотограф известный, то подобный подход весьма логичен.

20 ноя 2016, 23:32 #383 #1409776

>>1409344
>Тфп фотограф снимает как боженька.
>Заказы - как криворукий увалень.

А разгадка одна - когда снимает тфп, то косплееры боятся слово против сказать. В итоге фотограф в нормальной обстановке няшам все хорошо делает. А когда за деньги, то косплеер думает он теперь рулит ситуацией и лезет вносить изменения. Итог - говно. Нехуй лезть туда, в чем не разбираешься. Но всем хочется.

Ответы409786409794409795409801

21 ноя 2016, 10:44 #384 #1409786

>>1409776
Плюсую.
Очень многие косплееры, получив пару лестных комментариев, начинают думать что они обладают безупречным вкусом, а пережив пару фотосетов, не сомневаются в своих великих познаниях по фотографии.
Поэтому стоит очень четко различать пожелания по поводу особенностей канона и замечания по технике и общей обработке съмки. Вмешиваясь в последнее, вы скорее всего получите говна, даже если в теории были правы и тд.

21 ноя 2016, 11:30 #385 #1409794

>>1409776
>когда снимает тфп, то косплееры боятся слово против сказать
Нахуй таких фотографов с таким ЧСВ.

21 ноя 2016, 11:46 #386 #1409795

>>1409776
На тфп ты снимаешь что и как сам хочешь и кого хочешь. А с некоторой коммерцией работать не то что бы приятно + иногда приходит такое, что ни один фотошоп не исправит.

21 ноя 2016, 12:04 #387 #1409799

>>1409375
не связывайся с этой ЧСВшной мразью, фотосет был полтора года назад, договорились что фото через 6 месяцев +- пару недель, в итоге меня кормят завтраками уже полтора года, то фотошоп сломался, неведомые болезни, то еще какая нить чухня, сейчас на сообщения не отвечает, а ведь заплатила ей денег, купилась на ИМЯ за которым нет ничего.

21 ноя 2016, 12:28 #388 #1409801

>>1409776
Или тфп он снимал любимый вдохновлящий фандом, а за деньги - еботу про ояшей. Или тфп - приятных людей с годными костюмами, а за деньги - мудаков в габардине. Ситуации разные бывают все же.

Ответы409817409820

21 ноя 2016, 17:55 #389 #1409817

>>1409801
Как фотограф могу сказать, что это самый распространённый вариант)
У меня ещё было, говорили, что друзей/популярных мол круто снимаю, а ноу неймов стрёмно. И пофиг, что друзья не ограничивают во времени съёмки/обработки, идеях, а ноунеймы все на супер-эконом режиме и такие "нам нужен хуелиард шедевральных фоток, но студию мы арендовали только на час, потому что дорого. А ещё у нас по дороге крафт разхерачился и парик скатался, но ты ж зафотошопишь?"

21 ноя 2016, 19:05 #390 #1409820

>>1409801
Вставлю свои 5 копеек про планирование фотосета.
Тфп - обычно обговаривается, обдумывается, обрастает новыми идеями и проч. Всё это происходит при общем взаимопонимании.
Ситуация с заказом - я (фотограф) предлагаю кучу идей. В ответ: "дадаэтоничего, но снимем мы как хочу я". И отдельная песня - чтобы хоть немного спланировать свои действия на месте съёмки - лучше узнать о месте съёмки заранее. Пару раз было, что "няшки" заказчики удосуживались забронить студию в ночь перед фотосетом, а потом очень удивлялись тому, что фотограф в ступоре.

22 ноя 2016, 00:07 #391 #1409902

А мне кажется, что фестивальные фотки от фесто-фотографов иногда даже выглядят лучше, чем фото этих ваших фростов, гридов и тд
А народ продолжает выбирать вторых

Ответы409913409916409928

22 ноя 2016, 00:21 #392 #1409913

>>1409902
Покажи примеры. Только у Мульти видел достойные.

Ответы410001

22 ноя 2016, 00:24 #393 #1409916

>>1409902
А почему они должны выглядеть хуже? Некоторые таскают с собой на фесты весьма солидный набор света, а камеры и уровни фотошопа у всех примерно одинаковые. Есть задроты, (типа не раз упоминавшихся тут Мульти или Аку) которым вообще похоже без разницы где снимать.
Но поймаешь ли ты такого на фесте, захочет ли он фоткать...иногда проще выбрать более надежный вариант.

Ответы409943

22 ноя 2016, 00:41 #394 #1409928

>>1409902
С фестиваля будет 1 фото в зубы, ну два. А с фотосета привыкли вытрясать побольше. Пусть красивое, но по количеству там никто не станет задрачиваться и выжимать много, там прежде всего фотографу интересно людей по-максимуму охватить, тех что понравились, а не бегать с кем то одним полдня меняя локации. Ну мне так кажется.

22 ноя 2016, 00:56 #395 #1409943

>>1409916
имелось ввиду наверн почему фотосеты снимают не у фестовых

sage 22 ноя 2016, 10:54 #396 #1410001

>>1409913
Аку тоже иногда как Мульти делал/делает фестофотки, с заменой фона и прочими радостями.
Правда шанс что они будут на фесте и именно тебя сфотографируют и обработают крайне мал

Ответы410002410015

22 ноя 2016, 11:01 #397 #1410002

>>1410001
Ну для этого надо быть и самому не промах. Очевидно, что таких ребят интересуют только удачные образы и сложные костюмы. А удивляться, почему тебя не сфоткали в плаще акацки - как минимум будет странно.

Ответы410006

22 ноя 2016, 11:43 #398 #1410006

>>1410002
Истину говоришь. Есть образы вау, а есть всякое проходное и вообще шлак.
"Я хадила весь день в кигуруме, ищю сваи фотощки!11111!!!1!!"

22 ноя 2016, 12:14 #399 #1410015

>>1410001
А меня все эти замены фона на фото с фестов чот раздражают - меня вообще этот оверфотошоп раздражает. Хотя больше меня бесит только фестофотки, на которых виден фоном дополнительный свет (который фотограф поставил туда) - стоит такая вспышка/лампа на стойке, ну что за пиздец то.

Ответы410020410023

22 ноя 2016, 12:41 #400 #1410020

>>1410015
Учитывая что этот оверфотошоп на фесте обычно делают 1-3 из 50 фотографов, то нет ничего проще, чем избежать съемок у них. А если они тебя раздражают самим фактом существования, то можешь спокойно засунуть свое раздражаение себе в очко, нам оно не интересно.

sage 22 ноя 2016, 12:54 #401 #1410023

>>1410015
Это называется "контровой свет", он зачастую выглядит достаточно хорошо, а замазывать стойку на фестофотках тебе никто не обязан.

Ответы410042

22 ноя 2016, 15:32 #402 #1410042

>>1410023
Спасибо, кеп!
Конечо, не обязан никто. Но что мешает фотографу встать чуть иначе/подвинуть свет/обрезать фото? И чтобы этой сраной стойки фоном не было - с этими стойками многие фото выглядит плохо.

Ответы410044410046

22 ноя 2016, 15:53 #403 #1410044

>>1410042
Бывает пространство не позволяет, на фесте если твою стойку пару раз не уронили, то считай повезло, поэтому самое безопасное место за спиной модели.
А может кому то так нравится т.к. яркмй блик вспышки на заднем плане иногда лучше чем ларек или дверь в сортир.

22 ноя 2016, 15:59 #404 #1410046

>>1410042
С учетом того, что обычно фоном на фесте служит облезлая стена ДК МАИ, или совковая лестница, с которой все норовят скинуть фотооборудование, или жирухи в лаке, а то и гора какой-то параши позади стенда, я предпочту смотреть на стойки, загораживающие фон.

Ответы410068

22 ноя 2016, 16:47 #405 #1410060

С заменой фона на фесте соглашусь. Фест для того и фест, чтобы людей в интересных костюмах поснимать разных, а не задрачиваться с одной фоткой на 3 дня. Хотя, конечно, у всех фотографов разные приоритеты. Но если говорить об аккредитации, то второй варик не прокатит.
А вообще боготворю фотографов с фестов, которые не ленятся в фотошоп и замазывают свои стойки на фото. И не только их хд

Ответы410065

22 ноя 2016, 17:07 #406 #1410065

>>1410060
Ты явно из ДС городов, привык что если захотел тусамую оверфотошоп фотку от такогото фотографа, то написал ему и договорился на удобное время. А есть люди, которые полфеста готовы искать или стоять в очереди к фотографу, лишь бы тот позадрачивался потом 3 дня и выдал им хотябы одну фотку.

Ответы410068

22 ноя 2016, 17:31 #407 #1410068

>>1410065

А он такой - хуяк! И не сделал тебе фото, а кому-то другому сделал. Не будут же всем-всем менять фон, фотограф задолбается сидеть над каждой фото по три дня.

>>1410046

На мой взгляд, это какие-то оправдания для ленивых. "Свет упадет/жируха завалит его" - возьми да найди такое место, где стойка более-менее устойчиво будет стоять. Ну или обложить чем-то тяжелым можно, чтобы не падала.
Ходят все с фотозонтами/стойками, а простые правила как не ебнуть весь этот свет не знают. На улице эти чуваки тоже не понимают, что фотозонт - отличный такой парус. И не пытаются держать стойку даже - пусть падает нахер.
Фон хуевый? Купи объектив нормальный, чтобы совковый фон хоть как-то размывался. Нет же, хуле, купят себе набор стробиста и хуячат с фотозонтами без мысли.

Ответы410069410135

22 ноя 2016, 17:46 #408 #1410069

>>1410068
Чего ты развонялся как шкура, ну не сделает так не сделает, значит будут фотки от обычных бомбил, благо их толпа на каждом говнофесте.
И удачи тебе найти на большом фесте лишние 5кв.метра, тамже еще и кирпичи для стойки будут лежать наверняка.

22 ноя 2016, 23:04 #409 #1410135

>>1410068

Ебать ты хуйню тут порасписал. Явно не фотограф (уж точно не нормальный).

29 ноя 2016, 12:13 #410 #1411100

Господа!
Почти созрела для первого фотосета в жизни, потому встал некоторый вопрос. Ни с кем из фэндома не общаюсь от слова совсем, поэтому напрямую не узнать.
Выбор пал на Пугофку, но по моим наблюдениям это какая-то лотерея. На выходе можно получить как нормальные фотографии, так и кромешный однообразный пиздец. Не писать же ей в пожеланиях "Хотелось бы не ту хуйню, что у тебя была отфоткана по ди грей мэну недавно, а что-нибудь получше".
Может есть какой-то промо-код на заведомо нормальный фотосет? Типа прошептать ей в трубку "Я люблю Милену...", они вроде как подружки.

П.С. с моей стороны годный костюм, изготовленный на заказ, потому что я - рукожоп.

Ответы411103411110411111411194411200

29 ноя 2016, 12:37 #411 #1411103

>>1411100
Не надо настолько серьезно к этому относиться, были деньги на костюм - найдутся и на новый сет, если этот зафейлится. Проще будь.
Если у тебя нет никаких своих идей для этого фотосета, то ты получишь 20 фото "я пафосно стою с протянутой в объектив рукой", на фоне красочных бекграундов. Приготовься к этому.

Ответы411286

29 ноя 2016, 13:22 #412 #1411110

>>1411100
Пугофка хороша, но фантазией сеты часто не блещут, поэтому помни анон, что фотосет - работа командная и сделай вот что:
- Подготовь арты по которым хочешь фото (некоторые уебки еще используют чужие фото, так лучше не делай), причем арты могут быть не из источника, а любые, показывающие позу, окружение и тд)
- Либо если не совсем рукожоп то схематично отрисуй раскадровку.
- Тычь на всё это и говори "хочу так", должно работать.
- Сам поищи студии или места в которые пойдёте, посмотри фото из них, опять же хотя бы представь как и на фоне чего ты будешь стоять, а лучше попробуй отрисовать (достаточно просто наброска "тут фон, а тут -я")
За всякие эффекты-хуекты придётся доплатить и они по запросу, опять же ты должен знать что ты хочешь.

29 ноя 2016, 13:24 #413 #1411111

>>1411100
Объясни ей максимально подробно, чего ты хочешь, нарисуй раскадровки - она в силу большого потока людей не будет над этим особо задумываться. Короче, воспринимай ее не как дохуя творца, который за Х денег сотворит из тебя копию персонажа, а как технаря с камерой, который сделает ровно то, что сказано.

Ответы411118

29 ноя 2016, 14:22 #414 #1411118

>>1411111
Этот пентипл не врет!

29 ноя 2016, 18:21 #415 #1411194

>>1411100
У пуговки есть три преимущества.
1. Она не слелает совсем уж дерьмо.
2. Она сделает, а не забьет.
3. Не слишком дорого.
В остальном одни недостатки, хуевая обработка, 0 фантазии, одинаковый свет и тд. Считай что ты зашел в фотоугол на фесте, только в студии и за деньги. Я бы для начала риснул написать топам, вечно занятым, но за спрос денег не берут как известно.

29 ноя 2016, 18:46 #416 #1411200

>>1411100
Обработка Пуговки и правда лютая. Даже если у тебя идеальная кожа и мейкап, тебя отпортретюрят и сделают анимешный блинчик вместо лица. Меня не радует такой подход к обработке фейса, но если тебе норм, смело иди, фотограф она и правда ответственный, фото отдаст в количестве.

Ответы411214

29 ноя 2016, 19:50 #417 #1411214

>>1411200
О, а давайте про количество подискутируем. Та же Пугофка сделает штук 20, но одинаковых "я стою у стены красивый". А какой-нибудь топ сделает 5 штук, но вау, со свистелками-перделками, паром из ушей и огнем из пукана?
Вот чего лучше для косплеера? Понятно что покрасивше и побольше, и побыстрее, и все сразу, а если вот реально подойти к вопросу.

Ответы411223411224411267411330

29 ноя 2016, 20:12 #418 #1411223

>>1411214
Лучше, если вообще что-то сделает, а не как добрая половина т.н. топов - "у меня вдохновение пропало, так что иди-ка ты нахуй, не буду я тебя обрабатывать".

Ответы411267

29 ноя 2016, 20:14 #419 #1411224

>>1411214
Даже не вопрос, гора бессюжетных говнофоток на фоне студии - просто мусор, дальше 5й большиство даже листать не будет. Не говоря о том что пару говнофоток могут испортить впечатление о целом сете, так что умнее будет их просто не постить нигде.

Ответы411239

29 ноя 2016, 21:10 #420 #1411239

>>1411224
Ну есть же долбоебы, которым главное поболе и выложат все подряд.

Ответы411241

29 ноя 2016, 21:17 #421 #1411241

>>1411239
Ну я имею ввиду косплееры-долбоебы, которые выбирают из исходников по максимуму в обработку, хотя сам видишь, что идеи нет и все однообразно.
Все должно быть конечно обговорено.
У меня один раз случай был, выбрали штук 50+, поехавшие.
мимофотограф

Ответы411266

30 ноя 2016, 00:01 #422 #1411266

>>1411241
>
>Ну я имею ввиду косплееры-долбоебы, которые выбирают из исходников по максимуму в обработку, хотя сам видишь, что идеи нет и все однообразно.
>Все должно быть конечно обговорено.
>У меня один раз случай был, выбрали штук 50+, поехавшие.
>мимофотограф
>

Ты какой-то странный. Косплееры обычно просто тыкают на те фото, которые им нравятся, вовсе не подразумевая что все это 50-70 необходимо обработать. Нормальное количество, если, к примеру, отснято было 300 кадров, а косплеер выбрал полтинник - фотографу меньше париться, все остальное просто удалил, а из этих 50 выбирает что обработать.
Ни один даже самый тупой косплеер не будет надеяться получить 50 обработанных снимков, лол.

Ответы411270

30 ноя 2016, 00:09 #423 #1411267

>>1411214

Лично мне кажется что косплееру как минимум важно, чтобы был виден костюм. Качественные и красивые фото с паром из ушей конечно хорошо, но если на них все еще есть косплеер. Потому что если ты получил 5 фото, на одной из которых твой нос красиво выглядывает из тени, на другой черный силуэт в контровом свете, а на остальных вообще стоишь где-то в углу за тряпками фона(хотя и чертовски хорошо вписываясь в композицию), то такое "творческое видение" нахуй не нужно именно косплееру, лучше уж десяток однообразных фото от пуговки, но ярких и чистых, где можно разглядеть твой парик, мейкап, костюм. В конце концов можно не публиковать все фото, а выбрать 3-4 штуки самых хороших.
А вообще двачую этого господина, лол. >>1411223

Ответы411269411289

30 ноя 2016, 00:18 #424 #1411269

>>1411267
Ну понятно, что главное костюм, ну и сам косплеер. Но на фоне каких-то фотоартов с дымом из пукана и прочих извращений, получается, что если просто качественно снять = слишком скучно.

Ответы411274

30 ноя 2016, 00:20 #425 #1411270

>>1411266
Не поверишь, попадались искренне надеющиеся и подразумевающие получить все 50.
Мне наверное везло на каких-то одаренных и охуевших.

30 ноя 2016, 01:10 #426 #1411274

>>1411269
Ну вот смотри, РиРов до сих пор Кифир снимает гиперуныло - но очень качественно, во весь рост, фото резкие, яркие, косплеи видно. Имеют успех. Пуговка - вообще не пытается в какую-то художественность и оригинальность, но почему-то топ не просто в снг, а в мире. Даже со стороны зрителя если посудить - фанатам косплея интересен именно что косплей, лол, а не высокохудожественный уровень фото. Очень мало есть людей, умеющих сделать и нескучные, и информативные снимки - к ним могу отнести Мульти, у него при всех его ТРИДЭ извращениях всегда видно модель и костюм.

30 ноя 2016, 09:10 #427 #1411286

Спасибо за дельные советы, благородные доны, у меня аж отлегло, буду набрасывать раскадровочки.

И я так понимаю, что Пугги не особо может в качественную отрисовку всех этих, как тут метко выразиись, магических свистоперделок, так что всё это достигается путём шайтан-машины с дымом и прочими приблудами.
Всё как-то ОЧЕНЬ СЛОЖНО!
>>1411103
Найти-то найдутся, но неудачный первый сет это душевная травма

Ответы411288

30 ноя 2016, 09:28 #428 #1411288

>>1411286
Смотря где живешь, если в Мск, то тебе правильно аноны сказали, напиши сначала топчикам которые умеют в это рисование, а потом уж если не прокатит, то пугги никуда не денется.

Ответы411292

30 ноя 2016, 09:37 #429 #1411289

>>1411267
> чтобы был виден костюм
Лично мне глубоко насрать. Лишь бы кадр был красивый. Там может быть не виден костюм, не видно лицо, я могу стоять спиной, я могу быть тупо силуэтом и тд. Лишь бы было вхарактерно и красиво. Много раз случалось, что присылал фотографу свои шибко концептуальные раскадровки, а получал в итоге фиговые фотки с тупой композицией, зато где виден костюм.
ПС: если что - то пилю в том числе и очень сложные костюмы.

Ответы411295

30 ноя 2016, 10:02 #430 #1411292

>>1411288
Не в Москве, но всё же да, напишу, не проблема будет приехать если что

30 ноя 2016, 10:39 #431 #1411295

>>1411289
Вот и любитель свистелок-перделок.
Ну расскажи, почему ты так делаешь? Поди самокритичен к себе и считаешь что ты страшен лицом, если на выходе будет только фото силуэта руки или спины на фоне красивых дымных свистоперделок?

Ответы411297

30 ноя 2016, 10:52 #432 #1411297

>>1411295
Целостная работа выглядит всегда лучше, чем фотографии, целью которых было просто показать костюм. Атмосфера всегда важнее. И я не говорю, что с фотосета совсем не должно быть фотографий моего прекрасного фэйса и не менее прекрасного костюма - просто это не самоцель.
Дымок это здорово, но сейчас его бездумно пихают куда надо и не надо. Если в тему - то ок.

Ответы411301

30 ноя 2016, 11:29 #433 #1411301

>>1411297
Я твою позицию понял.
Если еще и
>свои шибко концептуальные раскадровки
то вообще уважуха.
Два фотосета этому анону.

30 ноя 2016, 11:36 #434 #1411302

По поводу выбора кадров. Я раньше отбирал кадры сам, стараясь выбрать, где и по композиции хорошо, и костюмчик сидит, и щщи красивые, и ракурсы интересные. Потом ради интереса решил давать исходники в жпеге, думаю, пусть попробуют сами повыбирать, посмотрю, мож чего для себя отберу... Какое же говно выбирают косплееры! Будто специально. Идентичные позы, лица, как топоры, и там, где как раз дефектами костюма поворачиваются. Сидишь потом, ретушируешь, думаешь, бля, каким боком ты думал, отбирая этот говеный кадр? Потом выкладываешь фул говноедский фотосет, все недоумевают, как ты скатился, зато клиент доволен.
Загадка.

Ответы411304411306411308

30 ноя 2016, 11:48 #435 #1411304

>>1411302
Действительно. У многих понимание своего ебла где-то за гранью, а что сделаешь, если этот говноед - он типа клиент, значит надо делать так, как говноеду нравится.
Смотри какие селфаки косплеер лепит - значит он будет такое же ебло и на сете городить. Любые отступления от этого(в плане выражения лиц) они не понимают и не оценят.

Ответы411318

30 ноя 2016, 12:03 #436 #1411306

>>1411302
Чтобы избежать подобного я делаю такой финт: отбираю из общего числа 50-30 не провальных кадров (с которыми душевно потом работать) и скидываю это на отбор косплееру. И мне хорошо, и косплеер доволен, что выбрал итоговые.

Ответы411318411456

148 Кб, 1200x800
30 ноя 2016, 12:07 #437 #1411308

>>1411302
>как раз дефектами костюма поворачиваются
Не могу поверить, что кто-то в здравом уме может выбрать на отборе фото вроде пикрелейтед, где особенно хорошо видно кривые швы, разваливающийся стафф и убогий покрас.

Ответы411309411314411318

105 Кб, 250x250
30 ноя 2016, 12:12 #438 #1411309

>>1411308
ты ничего не понимаешь !

30 ноя 2016, 12:39 #439 #1411314

>>1411308
Каков пиздец, эта ретушь словно целиком состоит из грязи, грязь на ебле, грязь на руках, грязь на фоне, лучше бы ляпы краски на перчатке убрали.

30 ноя 2016, 12:53 #440 #1411318

>>1411304
Иногда и с селфаками расходятся... Вообще не понять, что у людей в голове.
Было дело, когда выбрал лучшие ракурсы для девочки с реально огромным шнобаком, где он был раза в два меньше, так она обвинила меня в фотошопе драгоценного клюва. Показал исходники - не, эти тоже фотошопил. Плюнул, обработал отвратные кадры - все довольны.

>>1411306
Я также и делаю, ну может чуть больше выходит. Конечно, все 300 ))000 не кидаю. Но все равно, из этих 30 тоже выбирают самые стремные какие-то. 80% выбранного обычно расходится с мнением.

>>1411308
Затокакуперсонажа!
Не, ну если ты хотел делать кадр с этого ракурса и этого места, так проработай его лучше. А то начинается "ну тыждорисуешь, докрасишь, тыжфотограф))00 доплачивать за это, я, конечно, не буду."

30 ноя 2016, 13:28 #441 #1411330

>>1411214
За себя скажу, что мне в самый раз штук 5 фоток (можно чутка больше, но не меньше): портреточка, полнорост, в динамике или с сюжетом (дабы показать получше характер, способности и отличительные черты перса), ну и одно мега-эпичное фото типа с эффектами.

По мне норм набор, чтобы и в дефиле подаваться, и на фотокосплей высылать, и просто чтоб было как память.

Хотя я с фотосетов получал гораздо больше фоток, большинство из них просто пылится на жестком диске, ибо смысла выкладывать и высылать куда-то всю эту туеву хучу просто нет

30 ноя 2016, 21:18 #442 #1411456

>>1411306
Видимо так и надо делать, потому, что если идешь навстречу в угоду скорости, показываешь все исходники для выбора (вообще все, не перебирая, надеясь на здравый смысл человека), он умудряется весь технический брак одобрить для обработки, смазы, мыло блеать и прочий пиздец. Сидишь и охуеваешь, что с этим делать, шарпишь мутную физиономию или пересаживаешь резкие щщи с другого фото и т.п.
Анекдот короч сквозь слезы )))0))0)) Чтоб еще смешнее было - все тфп, бесплатно.

Ответы411483

30 ноя 2016, 23:30 #443 #1411483

>>1411456
> показываешь все исходники для выбора (вообще все, не перебирая, надеясь на здравый смысл человека)
Потомучто нехуй так делать, отсеять откровенный брак дело получаса максимум. Ты с одним кривым исходником ебаться потом дольше будешь.

1 дек 2016, 12:45 #444 #1411574

А как вы относитесь к фотошопной магии, в плане: больше фаерболов, молний, бликов линз азазазаза. У меня от такого прямо глаза кровоточат. Причём - всё больше и больше фотографов пытаются в это дело. И почти всегда - это провал, а сами спецэффекты выглядят дешево-убого) Или я отстал от жизни и ничего не понимаю?

Ответы411575411576411577411764

1 дек 2016, 13:02 #445 #1411575

>>1411574
Воспринимай это как этап их проф.роста - каждый профессионал на пути становления творил дикую хуиту, о которой лет через 5 и вспомнить-то стыдно.

1 дек 2016, 13:04 #446 #1411576

>>1411574
Будет спрос - будет предложение. Косплеер смотрит, у подруженьки дым из пукана и фаерболы, тоже так хочу, дорохо-бохато. Потому фотографы и пытаются, что их заставляют в это пытаться.

Ответы411583

1 дек 2016, 13:07 #447 #1411577

>>1411574
Если это выглядит охуенно, то почему нет? Даже за, особенно, когда персонаж без этого меркнет.

Проблема в том, что на сегодняшний день красиво их впиздашить могу не только лишь все.
Мульти, Аку, скилл на уровне. Ну Макар еще, но 22 тыщи за фотосет, я ебал, излишние понты

Ответы411583

1 дек 2016, 13:36 #448 #1411583

>>1411576
> тоже так хочу, дорохо-бохато
Ну для меня такая мотивация за гранью добра зла.
>>1411577
>22 тыщи за фотосет
Вот сейчас эта цифра по приколу с потолка? Или это реальный ценник?

Ответы411592

1 дек 2016, 13:37 #449 #1411584

Про Аку кстати, был случай когда он сделал конкурс репостов, без которого сейчас никуда, а победителей фотографировать не стал, слился.
Есть какой смысл в этих конкурсах участвовать + пиарить фотографа или также кидануть могут?

Ответы411585411587

1 дек 2016, 13:48 #450 #1411585

>>1411584
Лучший конкурс был у Мульти на 31 февраля.
А с видео рандома вообще проиграл

1 дек 2016, 13:52 #451 #1411587

>>1411584
Что говорить о фотографе, который попрошайничает 600 бачей на патреоне для фотосета по Госту. Видимо слава Мульти покоя не дает, хотя тот никогда ничего не просил у народа, да и конкурсов репостов не устраивал.

Ответы411628

9 Кб, 353x183
1 дек 2016, 14:12 #452 #1411592

>>1411583
349 зеленых по текущему курсу ЦБ и есть 22 тысячи 336 рублей.

Ответы411598

1 дек 2016, 14:24 #453 #1411598

>>1411592
Дополню, получаете за эти деньги:
- обработка 1 фотографии в день съемки
- обработка 6 фотографий в течение 3 дней

И базовый сет это без замены фона и дыма из пукана. Зато быстро.

Ответы411599

1 дек 2016, 14:28 #454 #1411599

>>1411598
Не, ну чувак круто делает и быстро. Перфект. Тут не поспоришь. Но просто фэндом - это довольно бомжацкое сообщество. Были бы у меня деньги - вопросов не было.

Ответы411602411628

1 дек 2016, 14:31 #455 #1411602

>>1411599
За 22к тебе любой фендом фотограф сделает быстро, уж поверь.

Ответы411604

34 Кб, 399x375
1 дек 2016, 14:33 #456 #1411604

>>1411602
Проверить случая не было

1 дек 2016, 15:32 #457 #1411628

>>1411587
у Мульти тоже был анекдотичный конкурс репостов, к слову, тут уже подметили про видео рандомного победителя, с которого у меня были нехилые смехуёчки.

Кстати, отфоткалась у него победительница, кто-то в курсе?

>>1411599
Ну хуй знает, никому из моих знакомых не горит получить фотки за 3 дня, заплатив 22к. Причём у Макара порой такие фтографии, что охуеваешь, потому что и на калькулятор можно снять лучше. В нх вообще теряется какое-то ощущение косплея, парики выглядят... КАК ПАРИКИ (это я сужу по фотосету Килл ла Килл с с Финк), короче сомнительно, но для буржуев норм.

Есть какое-то продолжение событий, как аку отказался победителей фоткать?

Ответы411630

1 дек 2016, 15:37 #458 #1411630

>>1411628
> отфоткалась у него победительница
Ну потом её фоток у Мульти в группе не было. Вроде там Лина победила

Ответы411646

1 дек 2016, 15:55 #459 #1411646

>>1411630
Слышала что она все никак не соберется. Может хочет какойто суперкосплей сперва допилить.

1 дек 2016, 19:14 #460 #1411705

Фотосет за 22 к? За эти деньги можно купить фотик, штатив, простыну, пару ламп и устроить себе овер дофига фотосессий, а потом обработать как душе угодно

Ответы411710

1 дек 2016, 19:30 #461 #1411710

>>1411705
А еще можно на фоне свежепобеленной стены селфак на фронталку сделать - вообще тратиться не нужно.

Ответы411758411788

2 дек 2016, 00:11 #462 #1411758

>>1411710
Макар "22к" Виноградов подгорел?

2 дек 2016, 00:48 #463 #1411764

>>1411574
ты не один такой, бро

2 дек 2016, 11:53 #464 #1411788

>>1411710
Ну Жанка так и делает
А потом на патреоне как "эксклюзив" толкает лол

Ответы411791

2 дек 2016, 12:30 #465 #1411791

>>1411788
Ну а ты как думал? Макар-то больше не делает ей качественный эро продукт бесплатно, а денег хочется. Вот и продаёт бюджетные слфачи

102 Кб, 750x596
2 дек 2016, 13:12 #466 #1411792

Мне кажется, или так у него выглялит поиск моделей?

Ответы411793411798

2 дек 2016, 13:20 #467 #1411793

>>1411792
Вот мне интересно какую модель он ищет для косплея Бастиона? Птицу?

Ответы411794411795411796

2 дек 2016, 13:23 #468 #1411794

>>1411793
Косплеера птицы? Вот это былоб ржачно!

2 дек 2016, 13:30 #469 #1411795

>>1411793
Даже птица отфоткается у мульти

2 дек 2016, 13:50 #470 #1411796

>>1411793
Может другого персонажа из овервач?
Птицу и так нарисовалб наверно.
Хотя хз конечно, кто его поймет.

185 Кб, 637x634
2 дек 2016, 14:28 #471 #1411798

>>1411792
Вот так скорее, у него даже кто-то отснялся в итоге.

Ответы411807

2 дек 2016, 15:47 #472 #1411807

>>1411798
Это новая грань сарказма?

Ответы411814411938

2 дек 2016, 16:52 #473 #1411814

>>1411807
Чтоу?

3 дек 2016, 18:25 #474 #1411938

>>1411807
Да нет, он и в группе своей пост поиска этого гуля делал, и твиттере ныл, что в кои-то веки ищет косплеера на съемку, но никто не предлагает, и через несколько месяцев выложил готовый сет.

3 дек 2016, 20:27 #475 #1412021

Опача. А Аку стримит свои фотошопы в инспрогрессе - twitch.tv/akunohako

Ответы412044412205

3 дек 2016, 21:19 #476 #1412044

>>1412021

Аку, залогинься, пидор.

5 дек 2016, 10:47 #477 #1412205

>>1412021
И гитараст херовый и фотограф тако жэ.

Ответы412314412318

6 дек 2016, 14:04 #478 #1412314

>>1412205
И человек тоже так-сяк получился.

6 дек 2016, 15:28 #479 #1412318

>>1412205
Мне понравился его пост, где он собирает донат, чтоб снять Призрак в доспехе как надо, ведь ещё никто нормально не снял! Это так смешно читать от человека, который снимает на разноцветных фонах и лепит текстурой шарики и искорки не в тему.

Ответы412331412332

6 дек 2016, 16:56 #480 #1412327

вопрос, а как часто Акакаку добавляет с нихуя в чс без причины когда якобы с добрыми намерениями относился? это частое явление? поделитесь )

6 дек 2016, 18:01 #481 #1412331

>>1412318
Сет Адельхайд от Мульти он считает говном?

Ответы412388412431

6 дек 2016, 18:04 #482 #1412332

>>1412318
>чтоб снять Призрак в доспехе как надо, ведь ещё никто нормально не снял
А косплееры должны перестать косплеить персонажей, которых кто-то уже хорошо сделал?

Ответы412336

6 дек 2016, 19:27 #483 #1412336

>>1412332
А косплееры должны перестать фотографировать фандомы, которые уже отснял великий. Лучше все равно уже не снимут.

7 дек 2016, 02:39 #484 #1412377

Господа двачевальцы, а поведайте-ка мне о Мокрушиной. Чем зацепила столь широкую публику, как на фотосет попасть и сколько это добро стоит?

Ответы412378412413

7 дек 2016, 03:35 #485 #1412378

>>1412377
чот знакомая фамилия, а вспомнить не могу, кто это есть

Ответы412402

7 дек 2016, 08:43 #486 #1412388

>>1412331
Да он и есть говно. В техническом плане фотосет - шедевр, да и модель отдельно от косплея Мотоко вполне охуительная, но всё вместе получился какой-то несуразный пздц

Ответы412390

7 дек 2016, 09:10 #487 #1412390

>>1412388
Да поняли мы Акаку. Все хорошо, всем нравится, но снимал не ты, поэтому пиздец.
Снимай уже как надо, а мы оценим. Пока что за исключением моделей, фотосеты у тебя унылая параша, может 600 бачей тут помогут.

Ответы412412

7 дек 2016, 10:39 #488 #1412402

>>1412378
Раньше она Геше часто сеты делала. Любит на ширик снимать и получается норм.

7 дек 2016, 11:56 #489 #1412412

>>1412390
Кому "всем" нравится? тебе? Много кому не понравился этот сет именно из-за форм модели, в том числе и мне.
Но если кому-то не нравится сет мульти, то это видите ли сразу Аку. Уебанская логика

Ответы412415412416

7 дек 2016, 11:57 #490 #1412413

>>1412377
Вроде делает фото на уровне. Фото с шириком, лично мне, меньше нравятся, но кому как. Сама с ней не работала (но подумываю), но выше аноны пишут, что она долго отдаёт.

7 дек 2016, 12:01 #491 #1412415

>>1412412 и кому это много кому?
Единственное, что мне не понравилось, так это то, что к Мульти с этой идеей обращалась другая модель, но из-за нежелания оголять сиськи была послана, а её идея прекрасно заюзана.

Ответы412421412422

7 дек 2016, 12:05 #492 #1412416

>>1412412
>из-за форм модели
Конечно, ведь майор была тоненькой изящной девой, а не мощной бабищей.

Ответы412418

7 дек 2016, 12:11 #493 #1412418

>>1412416
>Единственное, что мне не понравилось, так это то, что к Мульти с этой идеей обращалась другая модель, но из-за нежелания оголять сиськи была послана, а её идея прекрасно заюзана.
Лол она хотела голый сет, но при этом не раздеваться? Правильно что была послана.

7 дек 2016, 12:12 #494 #1412419

>с этой идеей обращалась другая модель, но из-за нежелания оголять сиськи была послана, а её идея прекрасно заюзана.

Идея в том, чтобы модель постояла с автоматом и покерфейсом, а Мульти наебашил гору 3д?
И что за гений родил столь оригинальную идею?

7 дек 2016, 12:21 #495 #1412421

>>1412415
https://m.facebook.com/justmoolti/posts/1719671671623652

Хотя для тебя это и наверно не много

Ответы412423412430

7 дек 2016, 12:23 #496 #1412422

>>1412415
Почитай комменты непосредственно на странице мульти, почитай комменты к этим фотками в группе по GItS. Увидишь восхищение на тему 3D и на тему крутости фигуры девушки ИРЛ, но в качестве тонкой изящной Мотоко она не годится уж точно

Ответы412424

7 дек 2016, 12:24 #497 #1412423

>>1412421
речь про русское комьюнити, умник.
Иностраннное в принципе любой шлак хвалит

Ответы412425

7 дек 2016, 12:27 #498 #1412424

50 Кб, 710x460431 Кб, 1600x2400

>>1412422
>тонкой изящной Мотоко

Ответы412429

7 дек 2016, 12:31 #499 #1412425

>>1412423
Яснопонятно. Вопросов к тебе больше нет.

7 дек 2016, 13:36 #500 #1412429

>>1412424

Слева момент максимального напряжения. Не показатель.

Справа весьма себе изящная. Так что тоже не показатель. Это я ещё молчу, что арты с которых все рисовалось изображают Кусанаги женственной и тонкой. Так что пример так себе.

Ответы412437412439

7 дек 2016, 13:38 #501 #1412430

>>1412421

Иностранцы любое говно жрать готовы. Популяртность всяких sggp тому пример

Ответы412433

7 дек 2016, 13:40 #502 #1412431

>>1412331

Ну так сет же и впрямь говно мыльное

Ответы412432

7 дек 2016, 13:53 #503 #1412432

>>1412431
Ой всё.

7 дек 2016, 13:54 #504 #1412433

>>1412430
Не знаю как там у иностранцев, но у нас популярность сгг не сравнится ни с каким косплей соо.
Иностранцы просто не стесняются написать, если им нравится. Русский снизоходит только если надо обосрать, желательно анонимно, в крысу.

7 дек 2016, 14:27 #505 #1412437

82 Кб, 600x403229 Кб, 1920x1080

>>1412429
Похуй всем, какие там арты рисовали больше 20 лет назад, важно только то, что воплотили в фильм, а воплотили женщину-бойца с мышцами, а не тоненькую нежную девушку.

Ответы412463412465

7 дек 2016, 14:51 #506 #1412439

>>1412429
Для тебя сиськи-бидоны и крупные бедра это тонкая?

Ответы412464

7 дек 2016, 18:44 #507 #1412463

>>1412437

Даже у тебя на скринах-примерах это тонкая девушка. И как-то странно у тебя с мышлением. Тоненькая нежная девушка тоже может быть с мышцами. Куда больше даже, чем у многих мужиков. Глянь спортсменок тех же самых.

Ответы412472

7 дек 2016, 18:45 #508 #1412464

>>1412439

Ну уж точно не мужиподобная, как у Мульти вышло.
И да, вполне себе тонкая. А что, толстая что ли?

Ответы412472

7 дек 2016, 18:46 #509 #1412465

>>1412437
>воплотили в фильм

Фильм вообще говно лютое. Там даже рожа у нее как у трансвестита.

Ответы412472

453 Кб, 800x800
7 дек 2016, 20:31 #510 #1412472

>>1412465
Фильм 95 года ввиду имелся. Если он для тебя говно, то что тут вообще обсуждать?

>>1412463>>1412464
У тебя только две градации: тонкая и толстая? Спортсменки это не тонкие девушки, это девушки со спортивным телом (хотя от вида спорта зависит, конечно) - широкими плечами, узкими бедрами, сухими мышцами. Всякие фитнес-дивы с мышцами больше, чем у мужиков, так вообще скорее в еблет пропишут на слово "тонкая" в свой адрес. Тонкая это как на пике: худенькая девушка-астеник с маленькой грудью и попой. У Мотоко телосложение между нормостеническим и гиперстеническим: широкая грудная клетка и плечи, таз им под стать, ярко выражена талия, ноги - не спички, а покрыты добротным слоем мяса, пресс в наличии, большая грудь. Такое тело может быть красивым, грациозным, пропорциональным, стройным, сильным, но звать такое тело "тонким" это оскорбление и слова, и тела.

Ответы412474412484412648412649

58 Кб, 564x783
7 дек 2016, 20:52 #511 #1412474

>>1412472
Адекват на двачах. Истину глаголишь

7 дек 2016, 21:37 #512 #1412484

>>1412472
нахуя этой бабе на фото так ноги вытянули? А еще она своей красотой все пространство вокруг себя погнула, о плоской жопе молчу

7 дек 2016, 22:58 #513 #1412491

>>1409375
не знаю как тебе, но мне уже от одного прочтения свода законов в ее соо захотелось бежать подальше. Отвратительно написано, неприязененное снисхождение так и прет из монитора. Не знаю, как она в жизни, но по ее манере изъяснения впечатление складывается как о зажратой чсвшной хамке. Будто она одолжение великое делает тебе, что пофоткает твое бренное тело и отдаст одну фотографию через 5 лет. Холоп получил подачку от царицы.

8 дек 2016, 10:05 #514 #1412551

Нихуя тут Мокотосрач.

Мокото в аниме не была уж всяко диким качком, тело у нее было самое обычное, стройная, даже хрупкая в большинстве своём, хотя арты можно найти на любой вкус, от анорексички до бодибилдерши, но большую часть экранного времени она выглядела просто, блядь, худой.

Не знаю как нужно долбиться в глаза, чтоб не увидеть, что на фотках от мульти явно какая-то атлетка мало подходящая по своим формам на Мотоко. Особенно жопой.

Ответы412647

8 дек 2016, 14:18 #515 #1412647

>>1412551

+1. Народ совсем ебанулся и готов оправдать любое говно. Впрочем у Мульти не в первый раз снимается неподходящая тян. Взять того же Венома жирного или совершенно здоровенную бабищу на роль Эммы Фрост.

8 дек 2016, 14:19 #516 #1412648

>>1412472

У тебя на фото не тонкая, а какая-то блять анорексичка. Не путай понятия, тупая ты пизда. Спортивное тело может быть тонким легко.

8 дек 2016, 14:23 #517 #1412649

>>1412472
>Фильм 95 года ввиду имелся.

Уточню. Не сам фильм говно, а рисовка там так себе, Мотоко особенно. И даже создатель манги говорил, что экранизация ему не нравится. Так что если тебе пох на мое мнение, то уж мнение мангаки должно иметь вес.

8 дек 2016, 15:05 #518 #1412654

Открою тайну. Мульти сейчас вообще похуй кого снимать, он даже в конкурсах или не учавствует или не забирает призы.
Человек все свободное время изучает компутерную графику и просто не знает куда применить скиллы.

8 дек 2016, 17:53 #519 #1412691

Давайте немного пообсуждаем стареньких. Куда делась Некрасова, которая очень недурно фоткала. Ее кстати нет в фендоме уже год 3ий

Ответы412693412696412904

8 дек 2016, 18:06 #520 #1412693

>>1412691
Напомни, какой ник и что снимала.

8 дек 2016, 19:37 #521 #1412696

>>1412691
Перекатываться уже пора, а не обсуждать.

9 дек 2016, 15:19 #522 #1412904

>>1412691
Наверное потому, что заебало снимать этих людей в разноцветных париках? По сравнению с цивилосъемками фендомные требования очень завышенные, а как денег за работу платить - так все бедные школьники и ну мы же друзья. Наверняка цивил снимает, тугосерь каких-нибудь и бед не знает.

Ответы412961

9 дек 2016, 22:23 #523 #1412961

>>1412904

Само собой. Цивилосъемки могут легко стоить по 15-30000 за нех делать. Тогда как в фендоме многим и десятой доли от этого дорого.

Ответы412969

10 дек 2016, 01:12 #524 #1412969

>>1412961
Я не уверен, но могу предположить, что в переходе на цивил реально одни плюсы со стороны фотографа.
Там мало кому в голову придет устраивать передачу отыгрыша и атмосферы, "тут мне парик поправишь на всех фото, мне плохо уложили", "сделай из моего покерфейса полный набор эмоций". Или снимаем студию на два часа, полтора из которых я буду рисовать сложный мейк в перса, а ты за оставшееся время сними по быстренькому, сделай атмосферный дым из пукана, разноцветные пыхи, 3д извращения и пересадка фона(все последние фендомные тренды, дорохобохато как у всех). Как это больше чем 3000+ руб? Мы жи друзья! Ты мне больше не подружинька!!!1!!!!!!11!!

Ответы412973412975

10 дек 2016, 02:49 #525 #1412973

>>1412969
Ты серьёзно? Есть минусы.
Обычные фотосеты - это унылое говно и тп заказчики. Дорого/бохато/красивенько/как я сказал. Никакой фантазии. Зачастую - каменные модели, которые не знают, что хотят (итогоитогоитретьегоидесятого, надеюсь вы меня поняли, так как я сам себя не понял, стиль гламуркежуалсерьёзно). Моё нытьё можно продолжить.

Ответы413137

10 дек 2016, 05:09 #526 #1412975

>>1412969
Снимаю и тех, и других. И с уверенностью могу сказать, что это теорема Эскобара в действии.

10 дек 2016, 23:09 #527 #1413096

В цивиле решает не столько умение снимать, сколько умение себя подать продать. Если ты не хочешь половину времени заниматься пиаром и менеджментом, то успешным там тебе не стать.

Ответы413174

11 дек 2016, 01:24 #528 #1413137

>>1412973
Ты сейчас описал фотосеты с косплеерами, а не с цивилами, лол. С цивилами как раз все наоборот.

11 дек 2016, 10:44 #529 #1413162

чо с Макс Тоби? Куда она делась?

11 дек 2016, 12:39 #530 #1413174

>>1413096
>В цивиле решает не столько умение снимать, сколько умение себя подать продать.

пффф. Я тебя умоляю. В фендоме это куда важнее. Посмотри даже хотя бы этот тред. Половина хочет к Мульти на фотосет при далеко не лучшей технике съемки.

Ответы413205

11 дек 2016, 13:12 #531 #1413182

ПЕРЕКАТ
>>1413181 (OP)
>>1413181 (OP)
>>1413181 (OP)
ПЕРЕКАТ

11 дек 2016, 15:43 #532 #1413205

>>1413174
Угомонись ты уже. Не знаю чем он тебя обидел (хотя лол, конечно знаю), но хейт выглядит очень жалко. У людей есть глаза , они умеют ими сравнивать. И это мы говорим о фотографе, который никак не пиарит свою персону, все это тоже знают.

Ответы413249

11 дек 2016, 17:05 #533 #1413249

>>1413205

Люди редко выбирают годноту. Посмотри что популярно и подумай об этом, идиотка

Ответы413280413291

11 дек 2016, 18:12 #534 #1413280

>>1413249
Среди непопулярных вещей говна в процентном отношении куда больше, я считаю.

11 дек 2016, 19:31 #535 #1413291

>>1413249
Назови годноту.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /fd/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion