М.Двач / Феминизм

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 марта 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

207 Кб, 1040x1040
Нет пола - нет проблемы 23 окт 2015, 14:23 36766 В конец треда | Веб

Основная проблема феминизма сегодня – отсутствие внятно сформулированной стратегической цели. “Общество без сексизма”, “Общество равноправия” - звучит расплывчато и вызывает справедливую критику мизогинов. Они говорят нам, смеясь: “Какое может быть равноправие, пока женщины рожают детей”.
Хотя течение прогресса и любое последовательное рассуждение о равноправии приводит нас к идее общества бесполых киборгов, такое будущее пугает как обывателей, так и даже феминисток.
Мало того, я встречала феминисток, призывающих бороться с важнейшим шагом на пути к равноправию – с исследованиями методов искусственного вынашивания. Это что, пчёлы против мёда?
От слабости теории и отсутствия чёткой стратегической цели (как, например, общество бесполых киборгов) произрастают и тактические ошибки.
Необходимо сделать достояния, ранее считавшиеся мужскими (язык, наука) общечеловеческими, а не собирать им женские двойники. От непонимания необходимости сглаживать границы и подсознательного желания межеваться происходят борьба за феминитивы, составление списков изобретательниц, фальсификация научных данных и другие тактически слабые действия.
Феминизму не хватает теории, а теория не развивается без свободной дискуссии. Примите же в ней участие.

http://vk.com/nogender

Ответы3677637535376073760837609442324623246946

2 23 окт 2015, 15:57 2 36776

>>36766 (OP)

Основная проблема феминизма сегодня -- феминистки хотят быть мужиками именно такими стереотипными брутальными альфами с большими хуями, но стыдятся это признать.

Ответы367793680146392

3 23 окт 2015, 17:06 3 36779

>>36776
>но стыдятся это признать.
А ты откуда это узнал, если феминистки не признаются?

Ответы36782

4 23 окт 2015, 17:56 4 36782

>>36779

По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?” (Матф.7:16)

5 23 окт 2015, 18:55 5 36801

>>36776

> Основная проблема феминизма сегодня -- феминистки хотят быть мужиками, но стыдятся это признать.

Да половина всех баб в глубине души хотят быть мужиками.
https://2ch.hk/fem/res/36451.html (М)
Потому что убогое тело и дискриминация.

Когда ж вы, тупые трансы, наконец, это усвоите?

Ответы36814

6 23 окт 2015, 20:11 6 36814

>>36801
>Да половина всех баб в глубине души хотят быть мужиками.
>Потому что убогое тело и дискриминация.
То есть, дискриминируют только половину?

Ответы36815

7 23 окт 2015, 20:18 7 36815

>>36814

- Половину гостей стошнило от твоих котлет!
- То есть половина котлет были хорошими?

Ответы36816

8 23 окт 2015, 20:19 8 36816

>>36815
А почему не может? Вдруг эти котлеты готовились в разные время и из разных ингредиентов.

9 1 ноя 2015, 14:39 9 37535

>>36766 (OP)
Бамп годной идее. Построение постгендерного общества - единственный путь к достижению истинного равноправия. Долой полумеры.

10 1 ноя 2015, 21:43 10 37607

>>36766 (OP)
Товарищи, а вы какой постгендеризм строить собрались?
P.S
IMHO. Если в рамках классового общества( современного буржуазно-капиталистического) предсказываю я Epicfail. Объясню, современные западные(и не только) феминистки занимаются борьбой не с системой ( современной экономической и политической буржуазно-капиталистического общества) которая порождает классовые противоречия и классовую борьбу между людьми вообще, а упрощает эту комплексную и сложную проблему и сводит ее к борьбе полов, борьбе за равноправие итт. Да им не вдомек что прав у них в современном обществе ровно столько, сколько эта система позволяет. Объясню опять же на конкретном примере, 1968 год XX-века, во всем мире идут различные революции в различных странах мира (сексуальные, студенческие итт). Проведя научный анализ этих революций мы приходим к следующим выводам, в первую очередь,он показал, что все эти «молодежные революции», «студенческие революции» итт, Радфемки, Либфемки итт, со своими влажными мечтаниями о матриархате и революциях совершенно не опасны для Системы. Всё, что не лишает правящие классы собственности на средства производства и власти, уже не страшно для современного капитализма. Все страхи перед этими псевдореволюциями носят докапиталистический характер и используются правящей элитой исключительно в целях манипуляции обществом. НАДО БУДЕТ – КАПИТАЛИЗМ ПРИМЕТ и БЛАГОСЛОВИТ «СЕКСУАЛЬНУЮ РЕВОЛЮЦИЮ» (или еще какую), надо будет – осудит и ошельмует. И так – много раз. А Фемки, все с патриархатом и спермособаками, хуемразями итт бороться будут. Представляю как политические и финансовые элиты(представленные в том числе и женщинами) пребывают в удивлении от вас. Cпасибо за внимание.
P.S.S
Не возводи в абсолют, утверждения ближнего своего, и не принимай их как догму.

Ответы3760837609

25 Кб, 519x604
11 1 ноя 2015, 22:13 11 37608

>>36766 (OP)
>>37607
> эти потоки графомании, весь смысл которых можно уместить в 3,5 строчки

Ответы37609

12 1 ноя 2015, 22:22 12 37609

>>36766 (OP)
Один хуедебил поясняет за проблемы феминизма,
>>37607
другой ПРЕДСКАЗЫВАЕТ и наставляет,
>>37608
третий кривляется.
все как всегда
Ждем четвертого, который прикинется муженавистницей и пятого с пруфами уровня /б/.

Ответы3761037614

13 1 ноя 2015, 22:35 13 37610

>>37609
И тебе привет, раздувшаяся от собственной важности жабень.

Ответы37611

29 Кб, 591x443
14 1 ноя 2015, 22:42 14 37611

>>37610

Ответы37612

15 1 ноя 2015, 22:48 15 37612

>>37611
> КВАААААА!!!11111111

Ответы37613

181 Кб, 1000x664
16 1 ноя 2015, 22:57 16 37613

>>37612
ква-ква ебта

17 1 ноя 2015, 23:25 17 37614

>>37609
Что больше всего тут веселит, так это когда сталкиваются две феминиздки с противоположными взглядами и начинают друг в друге хуеблядей детектить.

Ответы37616

18 1 ноя 2015, 23:53 18 37616

>>37614
Сегодня еще и дохуя-манипуляторов завезли, увернных, что хуеблядь на раз не палится? Урожай.

Ответы37618

sage 19 2 ноя 2015, 00:14 19 37618

>>37616
Ну, ты-то, конечно, палишься сразу, хуеблядь, но ведь не все так толстят, как ты.

Ответы37619

26 Кб, 636x358
20 2 ноя 2015, 00:32 20 37619

>>37618

Ответы37625

21 2 ноя 2015, 09:29 21 37625

>>37619
Надеюсь, тебе, хуеблядку, действительно отрежут член, ты выпилишься с горя и перестанешь тут срать.

Ответы37626

76 Кб, 630x420
sage 22 2 ноя 2015, 11:05 22 37626

>>37625
Гляди-ка, тут кто-то не толстит и не палится. И тебе добра, няша.

Ответы37631

sage 23 2 ноя 2015, 13:12 23 37631

>>37626
Иди на хуй уже, хватит засирать тред, дебил.

Ответы3763237633

35 Кб, 570x238
sage 24 2 ноя 2015, 13:16 24 37632

>>37631

sage 25 2 ноя 2015, 13:17 25 37633

>>37631
Нет пола, нет проблем.

Ответы37648

26 2 ноя 2015, 15:49 26 37648

>>37633
Точно.

27 2 ноя 2015, 16:29 27 37653

Лол. Весь тред доказывает, что главная проблема — это пол.

Ответы3765537656

28 2 ноя 2015, 16:55 28 37655

>>37653
Женский

Ответы37663

23 Кб, 250x297
29 2 ноя 2015, 17:07 29 37656

>>37653
Видишь, как хорошо.
И решение тоже простое.

30 2 ноя 2015, 18:17 30 37663

>>37655
Мужской не лучше. Необходимо нечто среднее.

83 Кб, 640x480
31 2 ноя 2015, 18:32 31 37667

>Необходимо нечто среднее.
Делайте с собой что угодно, но уж позвольте женщинам выбирать самим, что им нужно.

Ответы3766937689

98 Кб, 1000x750
32 2 ноя 2015, 18:35 32 37669

>>37667
Полностью согласен.

50 Кб, 480x376
33 2 ноя 2015, 18:52 33 37672

Да хоть крестиком вышивайте.

Ответы37676

34 2 ноя 2015, 19:00 34 37676

>>37672
У людей бакулюма нет, лол.

35 2 ноя 2015, 22:23 35 37689

>>37667
Не позволим. Пройдешь принудительную процедуру бигендеризации, как и все.

Ответы37690

22 Кб, 353x350
36 2 ноя 2015, 22:59 36 37690

>>37689
Вся суть.
Нет уж, на фиг.

Ответы37700

37 3 ноя 2015, 09:38 37 37700

>>37690
>весь день примитивно толстишь в треде, делая невозможным любое нормальное обсуждение сабжа
>получаешь такую же толстоту в ответ
>ага, я жи говорила!

Ответы37703

86 Кб, 704x506
sage 38 3 ноя 2015, 09:51 38 37703

>>37700
Нормальное обсуждение чего?
Как малолетние кунцы решили напоказ отрезать себе хуйцы, и этим решить все гендерные проблемы?
Нерелейтед.
К женщинам, к борьбе женщин за свои права, к феминизму это отношения не имеет и приплетать нас к этой хуйне не нужно.

Ответы37709

39 3 ноя 2015, 10:55 39 37709

>>37703
>Нормальное обсуждение чего?
Нормальное обсуждение вопроса, поднятого в ОП-посте. Когда этот тред создавался, никто не думал, что сюда прибежит агрессивное быдло, вроде тебя, и начнет говно по постам размазывать. Пиздуй обратно в свою быдлятню.
>Как малолетние кунцы решили напоказ отрезать себе хуйцы, и этим решить все гендерные проблемы?
Как взрослые люди решили обсудить вопросы, напрямую касающиеся равноправия и феминизма.
>Нерелейтед.
Ну глядите-ка, пизданутая блядь из быдлятни будет тут еще рассказывать о том, что релейтед, а что нерелейтед.
>К женщинам, к борьбе женщин за свои права, к феминизму это отношения не имеет и приплетать нас к этой хуйне не нужно.
Что значит "нас"? Ты не много ли на себя берешь, расписываясь сразу за всех женщин и феминисток? Тебя, ебанашку, кто-то уполномочил единолично представлять здесь интересы всех женщин?

Ответы37711

sage 40 3 ноя 2015, 11:37 40 37711

>>37709
>Что значит "нас"?
Нас - женщин и нас - феминисток, а не тупорылых детишек, мечтающих сделать из людей "бесполых киборгов".

Ответы3771237730

41 3 ноя 2015, 13:00 41 37712

>>37711
Нет никаких "вас", ту есть только ты, полоумная ебанашка с разорванной на пустом месте жопой. Вот когда наберется еще несколько таких истеричных мартышек, тогда, может, они и изберут тебя своим полномочным представителем.

42 3 ноя 2015, 13:37 42 37714

>>37713
Ну наконец-то.

sage 43 3 ноя 2015, 19:36 43 37730

>>37711
А в чём проблема с тем, чтобы сделать из людей бесполых киборгов?

Ответы3773237736

70 Кб, 1024x768
sage 44 3 ноя 2015, 19:58 44 37732

>>37730
Никаких проблем.
Вам даже способ уже подсказали.
Женщин только не трожьте.

Ответы37737

45 3 ноя 2015, 20:21 45 37736

>>37730
Проблема в том, что на данном этап развития человечества это невозможно. Однако это не значит, что нужно забить на эту идею. Вот что по этому поводу пишет создательница сообщества, ссылка на которое приведена в ОП-посте:
Мне бы не хотелось сейчас пространно обосновывать почему одной из важнейших целей человечества будет искуственное размножение и уничтожение двуполого общества. В кратце - это 1) одно из действительно годных решений проблемы перенаселения, 2) единственное последовательное завершение борьбы за права женщин. Ко второму лишь добавлю, что потому все феминистки такие озлобленные, что бытие женщиной, борьба заравноправие и непостулирование такой цели вызывает адовый непрекращающийся диссонанс. И ещё - после окончательного устранения всякого неравноправия в гипотетической ситуации, когда у нерождённого спрашивают, кем бы он хотел жить мальчиком или девочкой, невозможно представить ни одно рациональной причины, почему бы он выбрал девочкой. И сейчас то мало таких было бы в общем-то.

В общем, в светлом будущем люди должны быть одного пола и размножаться искуственно. А пару слов мне хотелось сказать именно про фантастичность/нефантастичность такой цели. А то ведь бывает проповедуешь-проповедуешь некие свои взгляды, всё уже обоснуешь, докажешь почему так надо. Оппонент, наконец-то, согласился и только заявляет под конец: "Да, хорошо бы так сделать, да только это невозможно. Фантастика какая-то." И несостоятелен то этот "аргумент" про фантастику то совершенно, но, пока необходимость обоснуешь, уже из сил выбьешься, выдохнешься совсем. Так что надо эти два вопроса разделить. Благо необходимость какого-то нечто человеку никак не влияет на этого нечто теоретическую возможность.

А вот на практическую - влияет. Вот изобрели светлые головы транзисторы. Изобрели атомную бомбу. А ведь в 19 веке кому расскажи все бы сказали - "фантастика". Уж по крайней мере бОльшая фантастика, чем искуственное выращивание человека. Последнее вообще казалось доступным ещё средневековым алхимикам, так что по "нефантастичности" во взглядах наших предков не чета компьютеру. Так почему появились транзисторы? Потому был бА-Альшой запрос на электронику. А почему появилась атомная бомба? Потому что товарищ Сталин сказал. Шутка. В общем тоже благодаря большому запросу. И даже куда ближе к делу - инкубаторы для выращивания недоношеных то давно есть. Потому что запрос был. А почему от 7 месяцев до нуля не шагает? Потому что запроса нет.

Так что вот. Если человечеству нужно искусственное размножение, это не значит, что надо как-то накопить миллиарды и самому двигать научный проект. Это значит, что нужно оформлять и популяризировать запрос. А как запрос разрастётся, всё само устроится. А то что запрос есть, просто не оформлен, я не сомневаюсь. Он недвусмысленно выводится из последовательного раскладывания по полочкам борьбы за права женщин.

45 3 ноя 2015, 20:21 45 37736

>>37730
Проблема в том, что на данном этап развития человечества это невозможно. Однако это не значит, что нужно забить на эту идею. Вот что по этому поводу пишет создательница сообщества, ссылка на которое приведена в ОП-посте:
Мне бы не хотелось сейчас пространно обосновывать почему одной из важнейших целей человечества будет искуственное размножение и уничтожение двуполого общества. В кратце - это 1) одно из действительно годных решений проблемы перенаселения, 2) единственное последовательное завершение борьбы за права женщин. Ко второму лишь добавлю, что потому все феминистки такие озлобленные, что бытие женщиной, борьба заравноправие и непостулирование такой цели вызывает адовый непрекращающийся диссонанс. И ещё - после окончательного устранения всякого неравноправия в гипотетической ситуации, когда у нерождённого спрашивают, кем бы он хотел жить мальчиком или девочкой, невозможно представить ни одно рациональной причины, почему бы он выбрал девочкой. И сейчас то мало таких было бы в общем-то.

В общем, в светлом будущем люди должны быть одного пола и размножаться искуственно. А пару слов мне хотелось сказать именно про фантастичность/нефантастичность такой цели. А то ведь бывает проповедуешь-проповедуешь некие свои взгляды, всё уже обоснуешь, докажешь почему так надо. Оппонент, наконец-то, согласился и только заявляет под конец: "Да, хорошо бы так сделать, да только это невозможно. Фантастика какая-то." И несостоятелен то этот "аргумент" про фантастику то совершенно, но, пока необходимость обоснуешь, уже из сил выбьешься, выдохнешься совсем. Так что надо эти два вопроса разделить. Благо необходимость какого-то нечто человеку никак не влияет на этого нечто теоретическую возможность.

А вот на практическую - влияет. Вот изобрели светлые головы транзисторы. Изобрели атомную бомбу. А ведь в 19 веке кому расскажи все бы сказали - "фантастика". Уж по крайней мере бОльшая фантастика, чем искуственное выращивание человека. Последнее вообще казалось доступным ещё средневековым алхимикам, так что по "нефантастичности" во взглядах наших предков не чета компьютеру. Так почему появились транзисторы? Потому был бА-Альшой запрос на электронику. А почему появилась атомная бомба? Потому что товарищ Сталин сказал. Шутка. В общем тоже благодаря большому запросу. И даже куда ближе к делу - инкубаторы для выращивания недоношеных то давно есть. Потому что запрос был. А почему от 7 месяцев до нуля не шагает? Потому что запроса нет.

Так что вот. Если человечеству нужно искусственное размножение, это не значит, что надо как-то накопить миллиарды и самому двигать научный проект. Это значит, что нужно оформлять и популяризировать запрос. А как запрос разрастётся, всё само устроится. А то что запрос есть, просто не оформлен, я не сомневаюсь. Он недвусмысленно выводится из последовательного раскладывания по полочкам борьбы за права женщин.

Показать весь текст
Ответы3773937741

sage 46 3 ноя 2015, 20:33 46 37737

>>37732
Нет, пришью каждой по хую лично. На лоб.

Ответы37739

sage 47 3 ноя 2015, 20:40 47 37739

>>37737
Да вы уже все сделали и пришили, клоуны.
>>37736
>все феминистки такие озлобленные
Если кто-то хотя бы предполагал в вас зайчатки вменяемости, то после этого...

Ответы37744

48 3 ноя 2015, 20:57 48 37741

>>37736
> кем бы он хотел жить мальчиком или девочкой, невозможно представить ни одно рациональной причины, почему бы он выбрал девочкой
> В общем, в светлом будущем люди должны быть одного пола и размножаться искуственно.

Т.е. идеальное общество состоит из мужчин, размножение искусственное, сексом они занимаются с роботами не вижу в этом ничего плохого, если роботы хорошего качества или друг с другом?

Ответы37742

49 3 ноя 2015, 21:02 49 37742

>>37741
С моей точки зрения идеальное общество состоит из людей, не являющихся по своей сути ни женщинами, ни мужчинами. Что касается секса, то не знаю, меня этот вопрос не заботит в принципе, поэтому мне все равно.
Вот еще по теме: https://ru.wikipedia.org/wiki/Постгендеризм

50 3 ноя 2015, 21:06 50 37743

По поводу связи с феминизмом вот цитата Шуламит Файрстоун:
>Конечной целью феминистской революции, в отличие от первой волны феминистского движения, должно стать устранение не только мужских привилегий, но и самого разделения на полы: генитальные различия между людьми больше не будут иметь культурного значения. (Возврат к свободной пансексуальности — «полиморфной перверсии» Фрейда, — вероятно, придёт на смену гетеро-, гомо- и бисексуальности.) Продолжение рода, осуществляемое одним полом ради блага обеих, будет заменено искусственным размножением (по крайней мере, в качестве альтернативного варианта): оба пола будут иметь равные возможности для рождения детей, или, иными словами, ни один из них не будет зависеть от другого; зависимость ребёнка от матери (и наоборот) уступит место значительно менее продолжительной зависимости от небольшой группы людей вообще, и в остальном любая разница в физической силе по сравнению со взрослыми будет компенсироваться культурой.

Ответы37744

41 Кб, 480x300
sage 51 3 ноя 2015, 21:18 51 37744

>>37743
По поводу вашей связи с феминизмом уже все понятно.
>>37739
Можете не тужиться.

Ответы37746

52 3 ноя 2015, 21:42 52 37746

>>37744
Не понимаю, почему у всех так жопу рвет от этого треда.

Ответы37747

50 Кб, 699x529
sage 53 3 ноя 2015, 21:49 53 37747

>>37746
>Не понимаю
Да кто бы сомневался.

Ответы37749

54 3 ноя 2015, 22:01 54 37749

>>37747
Продолжаем.

55 18 мар 2016, 22:05 55 44232

>>36766 (OP)
>общества бесполых киборгов, такое будущее пугает как обывателей, так и даже феминисток.
Мне это кажется весьма странным, потому как я всецело "за". Социально-гендерные различия уничтожить, останутся особи людей, которых различает исключительно их общественная общечеловеческая ценность. Это и отличный нож в бок деструктивному гедонизму.

Ответы44252

sage 56 18 мар 2016, 22:49 56 44252

>>44232
На хуй бесполых говноедов. Мужская цивилизация в тупике. Выход не в отказе от пола, а в создании цивилизации женской.

Ответы44256

57 18 мар 2016, 22:57 57 44256

>>44252
Ты ничем не лучше недалеких самцов.

Ответы44263

58 18 мар 2016, 23:11 58 44263

>>44256
>Самцы довели планету до разорения, экономики до ежегодных кризисов, а общества до постоянных кровавых конфликтов
>Кококо ты ничем нилучши самсов

Ответы44340

59 19 мар 2016, 16:20 59 44340

>>44263
>рассказывает о том как куны УНИЩТОЖИЛИ ПЛАНЕТУ
>Вместо того чтобы работать кудахчет и шликает на свою ничего не стоящую гендерную идентичность

Ответы44477

60 20 мар 2016, 01:52 60 44477

>>44340
Но ведь это МУЖСКАЯ ГЕНДЕРНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ УНИЧНОЖИЛА ПЛАНЕТУ. Было бы странно, если бы хуечмо со своего петушиного насеста признал занятия женщин, которые друг друга не убивают и не насилуют, работой.

Ответы4449444504

61 20 мар 2016, 04:56 61 44494

>>44477
>Было бы странно, если бы хуечмо со своего петушиного насеста признал занятия женщин,
Вы заебали, я тня. Только вот не надо говорить о кунах как о другом виде. Самцы и самки, биологический вид однохуйственен.
>>которые друг друга не убивают и не насилуют, работой.
Сморозила откровенную хуйню, ангелочек. Еще скажи что женщины - агнцы во плоти, не убивают личинок и взрослых особей и все прочее. А женские исправительные колонии над тобой поржут.
А работа - это то что ты делаешь для общества, а не для себя. Подтереть себе зад и помыть посуду - не работа.

>МУЖСКАЯ ГЕНДЕРНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ УНИЧНОЖИЛА ПЛАНЕТУ
Как ж ты на ней живешь-то, на уничтоженной, лел.

Ответы44496

62 20 мар 2016, 05:56 62 44496

>>44494
>работа - это то что ты делаешь для общества, а не для себя.
Детей женщины рожают и воспитывают для общества. Для самого продолжения существования этого общества.

>Как ж ты на ней живешь-то, на уничтоженной, лел.
Хуево. Из реки пить нельзя, растения в черте города несъедобны. Любой отчет крупной экологической комиссии говорит, что пиздец, и обратного пути нет - культура варварского потребления сожрала все ресурсы.

>Самцы и самки, биологический вид однохуйственен.
Мужская цивилизация, основанная на подчинении и конкуренции зашла в тупик. У женщин появился исторический шанс на создание нового общества, основанного на кооперации, взаимопомощи и консенсусе. В ближайшие 50 лет мужчины продолжат в усиленном режиме уничтожать друг друга. Надо только попытаться не дать им устроить ядерную или иную глобальную катастрофу. И прекратить уже их производство. Запасов спермы в хранилищах хватит лет на 100 рождения одних девочек. Когда последняя память о мире насилия перестанет существовать, можно будет опять начать рожать мальчиков, сдерживая их популяцию на уровне 5%-10%. Они смогут заниматься своим любимым делом - трахаться целыми днями с большим количеством женщин, не будут страдать от недостатка спроса, и будут слишком малочисленны, чтобы начать снова кровавые конкурентные разборки. А женщины, наконец, смогут заняться мирными науками, освоением космоса и поиском новых источников энергии, взамен высосанных из Земли мужчинами. Так вижу.

Ответы445154563745737

63 20 мар 2016, 13:37 63 44504

>>44477
> МУЖСКАЯ ГЕНДЕРНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ УНИЧНОЖИЛА ПЛАНЕТУ

Для начала она ее создала.

Ответы44531

37 Кб, 590x332
64 20 мар 2016, 15:43 64 44515

>>44496
>Детей женщины рожают и воспитывают для общества.
Ни хуя, маня, они не тендер выполняют. Рожают они исключительно всего "лялю для себя". Не надо пиздеть, ни одна мать иного при опросе не высказала. "Я хотела ребенка" - вот стандартный ответ. Не надо мне про общество. В крайнем случае - "ну часики тикали, пора было", что в переводе означает "понятия не имею нахуя я это сделала".

>Хуево. Из реки пить нельзя,
С твоим изнеженным иммунитетом городского сапиенса? Можно, но скорее всего один раз.

>растения в черте города несъедобны. Любой отчет крупной экологической комиссии говорит, что пиздец, и обратного пути нет - культура варварского потребления сожрала все ресурсы.
Да, да, да, все ресурсы, и вся вода с планеты испарилась бесследно в холодном беззвучном космосе, лел. Расскажи это представителям альтернативной энергетики, например. Или производителю углепластика. Как, сильно страдаешь без яблок с дерева?

>Мужская цивилизация, основанная на подчинении и конкуренции зашла в тупик. У женщин появился исторический шанс на перекашивании всего этого дерьма в обратную сторону, в результате получим те же яйца только в профиль
Ты мне очень напоминаешь большевиков в 17м-18м. Те тоже горланили УНИЧТОЖИМ БУРЖУАЗНЫЙ ТЕРРОР, после чего радостно запили свой собственный террор.

>общества, основанного на кооперации, взаимопомощи и консенсусе.
>консенсусе.
>глядя даже на фемач и на усирающихся мизандричек перед такими же женщинами, не разделяющими их взгляды
Умеешь в сказки.

>Надо только попытаться не дать им устроить ядерную или иную глобальную катастрофу.
Не умеешь во внешнюю политику, умеешь в паранойю.

>И прекратить уже их производство. Запасов спермы в хранилищах хватит лет на 100 рождения одних девочек. Когда последняя память о мире насилия перестанет существовать, можно будет опять начать рожать мальчиков, сдерживая их популяцию на уровне 5%-10%.
Какой милый маленький глупенький фашизм. А если я скажу, что женская эмоциональность не нужна, и ее следует выпиливать генетически? И что надо не выпилиывать мужчик, а андрогинизировать общество, исключив гендер как таковой?

>А женщины, наконец, смогут заняться мирными науками, освоением космоса и поиском новых источников энергии, взамен высосанных из Земли мужчинами.
Подайся уже чтоль каким-нибудь сценаристом куда-нибудь. Такой-то талант. А хотя нет, это уже было, лел.

37 Кб, 590x332
64 20 мар 2016, 15:43 64 44515

>>44496
>Детей женщины рожают и воспитывают для общества.
Ни хуя, маня, они не тендер выполняют. Рожают они исключительно всего "лялю для себя". Не надо пиздеть, ни одна мать иного при опросе не высказала. "Я хотела ребенка" - вот стандартный ответ. Не надо мне про общество. В крайнем случае - "ну часики тикали, пора было", что в переводе означает "понятия не имею нахуя я это сделала".

>Хуево. Из реки пить нельзя,
С твоим изнеженным иммунитетом городского сапиенса? Можно, но скорее всего один раз.

>растения в черте города несъедобны. Любой отчет крупной экологической комиссии говорит, что пиздец, и обратного пути нет - культура варварского потребления сожрала все ресурсы.
Да, да, да, все ресурсы, и вся вода с планеты испарилась бесследно в холодном беззвучном космосе, лел. Расскажи это представителям альтернативной энергетики, например. Или производителю углепластика. Как, сильно страдаешь без яблок с дерева?

>Мужская цивилизация, основанная на подчинении и конкуренции зашла в тупик. У женщин появился исторический шанс на перекашивании всего этого дерьма в обратную сторону, в результате получим те же яйца только в профиль
Ты мне очень напоминаешь большевиков в 17м-18м. Те тоже горланили УНИЧТОЖИМ БУРЖУАЗНЫЙ ТЕРРОР, после чего радостно запили свой собственный террор.

>общества, основанного на кооперации, взаимопомощи и консенсусе.
>консенсусе.
>глядя даже на фемач и на усирающихся мизандричек перед такими же женщинами, не разделяющими их взгляды
Умеешь в сказки.

>Надо только попытаться не дать им устроить ядерную или иную глобальную катастрофу.
Не умеешь во внешнюю политику, умеешь в паранойю.

>И прекратить уже их производство. Запасов спермы в хранилищах хватит лет на 100 рождения одних девочек. Когда последняя память о мире насилия перестанет существовать, можно будет опять начать рожать мальчиков, сдерживая их популяцию на уровне 5%-10%.
Какой милый маленький глупенький фашизм. А если я скажу, что женская эмоциональность не нужна, и ее следует выпиливать генетически? И что надо не выпилиывать мужчик, а андрогинизировать общество, исключив гендер как таковой?

>А женщины, наконец, смогут заняться мирными науками, освоением космоса и поиском новых источников энергии, взамен высосанных из Земли мужчинами.
Подайся уже чтоль каким-нибудь сценаристом куда-нибудь. Такой-то талант. А хотя нет, это уже было, лел.

Показать весь текст
Ответы44530

65 20 мар 2016, 20:29 65 44530

>>44515
>>Детей женщины рожают и воспитывают для общества.
>Ни хуя, маня, они не тендер выполняют
То есть, тот кто не осваивает тендер, не приносит пользы обществу? Охуенная логика.

Ответы44551

66 20 мар 2016, 20:34 66 44531

>>44504
>> МУЖСКАЯ ГЕНДЕРНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ УНИЧНОЖИЛА ПЛАНЕТУ
>Для начала она ее создала.

Да-да, все наслышаны. За семь дней спермобак отделил свет от тьмы, воду от суши, и так далее. Он же потом книжку про это запузырил, и устроил потоп, чтобы несогласных перебанить.

Ответы44538

67 20 мар 2016, 21:12 67 44538

>>44531
> спермобак

Зачем вы используете оскорбления, суть которых не понимаете? "Спермобак" -- прямой перевод cum dumpster -- это женщина, в которую спустили много мужиков. Тот же "ванямирок": слово маня унизительно не само по себе, а то, что называет мужчину женским именем. Или там хуеблядь -- слово блядь унизительно не из-за множества партнеров как таковое, а множество партнеров у женщины. Использованием этих слов вы унижаете сами себя же.

Ответы44550

68 20 мар 2016, 21:56 68 44550

>>44538
>спермобак
Спермобак означает спермохранилище, мошонку, муде, сморщенку, нищую мошну, волосатые яйца, опрелую канистру, вонючие шары, а также носителя этого омерзительного непотребства.

>Тот же "ванямирок"
Означает, что ванка-дурак - тупой, ограниченный и слишком ленивый, чтобы слезть с печи и узнать что-то об окружающем мире.

>хуеблядь
Просто смешное слово, уходящее корнями в традиции бордосленга и известную пасту про то, что ногобляди не нужны. Действительно, лучше использовать подходящие по смыслу "хуемразь" и "хуечмо".

Капитанка

69 20 мар 2016, 21:57 69 44551

>>44530
Это вопрос мотивации, а не конечного профита. Женщины рожают для себя, а не для того чтобы выслужиться перед государством, которому нужно пушечное мясо. Как исключение - маргиналы, охотящиеся за материнским капиталом, который и на личинок-то не идет.

Ответы44559

70 20 мар 2016, 22:29 70 44559

>>44551
>Это вопрос мотивации, а не конечного профита
Это вопрос меры принесенной обществу пользы. Переоценить задачу воспроизводства и воспитания новых членов сообщества попросту невозможно. Это первейшая задача любого социума. Без воспроизводства общество вымирает, а без воспитания деградирует.

Ответы44561

71 20 мар 2016, 22:31 71 44561

>>44559
>Это вопрос меры принесенной обществу пользы.
Учитывая 7,10млрд человек на планете - не вижу пользы в активном размножении.

Ответы44563

72 20 мар 2016, 22:38 72 44563

>>44561
>Учитывая 7,10млрд человек на планете
приходится признать, что сообщество, перестающее воспроизводиться, вымирает, а отказавшееся от прироста, теряет ареал обитания под натиском более жизнеспособных.

Ответы44568

73 20 мар 2016, 23:22 73 44568

>>44563
>приходится признать, что сообщество, перестающее воспроизводиться, вымирает, а отказавшееся от прироста, теряет ареал обитания под натиском более жизнеспособных.
Меня не волнует судьба отдельных сообществ, меня волнует исключительно объем человеческой популяции.

Ответы44575

74 20 мар 2016, 23:40 74 44575

>>44568
>МАЯ ХАТА СКРАЮ
>МИНЯ НИВАЛНУЮТ ВАШИ МЕЛКИЕ ПРАБЛЕМКИ
>Я ТРАНСГУМАНИСТ-АНХУМАН
>УБИТЬ ВСЕХ ЧИЛАВЕКАВ

Ясно, хуле, что тут не понять-то.

Ну а остальные люди как-то предпочитают кучковаться вокруг своих семей, родственников, близких, своей культуры, языка, народных преданий, общности корней и взглядов, уверенности в поддержке сообщества, стремления обеспечить друг другу и своим детям защиту и достойное будущее. Или прикрепляются к сообществам, которые такие возможности предоставляют. Никто не существует в вакууме.

75 3 апр 2016, 19:02 75 45481

>>45474
Маскулисты в этом разделе говорят, что им срать на проблемы женщин, так может хватит пиарить себя как альтернативу феминихму?

76 9 апр 2016, 09:47 76 45637

>>44496
Назови всех женщин, которые являются Нобелевскими лауреатами по физике. Больше пяти штук. Марию, Склодовскую и Кюри я и сам назвать могу.

Ответы45668

77 10 апр 2016, 19:03 77 45656

кнн

78 11 апр 2016, 21:08 78 45668

>>45637
>Назови всех женщин, которые являются Нобелевскими лауреатами по физике.
Назови мужиков, сумевших родить и воспитать нобелевского лауреата. Хоть одну штуку.

Ответы45677

79 12 апр 2016, 15:05 79 45677

>>45668
> сумевших родить

Кошка с собачкой каждый год рожают.

> воспитать нобелевского лауреата

С чего ты взяла, что хоть одна женщина имеет к этому какое-то отношение? Женское воспитание либо кончается, когда ребенок прекращает гадить под себя, либо на нем можно ставить крест.

Ответы45690

80 13 апр 2016, 21:10 80 45690

>>45677
>Кошка с собачкой каждый год рожают.
Даже кошечка справляется, а мужик - нет. Назови кошечку, родившую нобелевского лауреата.

>Женское воспитание либо кончается, когда ребенок прекращает гадить под себя, либо на нем можно ставить крест.
Если ребенка хуево воспитывать до достижения им образовательного возраста, вырастают такие как ты бессмысленные тупицы, очевидно.

Ответы45717

81 15 апр 2016, 23:59 81 45717

>>45690
Это необходимое, но недостаточное условие, не все хорошо воспитанные получают нобелевку.

82 17 апр 2016, 13:05 82 45737

>>44496
>Когда последняя память о мире насилия перестанет существовать

А теперь вспоминаем про женские колонии где пребывание чуть мягче чем в мужской и может в жеппу друг друга е япут

83 16 мая 2016, 19:05 83 46232

>>36766 (OP)
А что такое гендер? И почему все вдруг решили, что теория гендера права?

Ответы46233

84 16 мая 2016, 19:55 84 46233

>>46232
В гугле забанили?

Ответы46241

85 17 мая 2016, 09:14 85 46241

>>46233
Ты не понимаешь суть моего вопроса. В Гугле говорят, что гендер это ОЩУЩЕНИЕ. Что это за ОЩУЩЕНИЕ такое?

Ответы46242

86 17 мая 2016, 12:23 86 46242

>>46241
Гендер это социальное проявление ряда биологических параметров и связанная с ним роль. Заебало вам по сто первому разу разжевывать и на пальцах объяснять.

87 21 мая 2016, 13:42 87 46306

Мне нравится идея бесполого общества. Этакая утопия, в которой ты можешь быть кем хочешь без привязки к полу. И большая часть тс исчезнет.

sage 88 28 мая 2016, 09:48 88 46392

>>36776
Ну этот даун не так и ошибается. Достижение - это занятие высоких позиций в мужских иерархиях.

89 19 июня 2016, 23:48 89 46937

Как агендер люто удваиваю ОПа. Гендерная система не нужна. Феминизм борется за костыли к изначально искусственной и порочной системе вместо того чтобы отказаться от причины всех своих бед.

4 Кб, 200x200
90 20 июня 2016, 15:01 90 46946

>>36766 (OP)
>приводит нас к идее общества бесполых киборгов, такое будущее пугает как обывателей, так и даже феминисток.
They cannot stop the future.avi
А теперь серьезный оффтоп. Рано или поздно, но сингулярности быть. Вопрос, что так пугает в этом дивном новом мире кучу народа, большая часть которого даже не ультраправые республиканцы/поехавшие алахбабахи?

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 марта 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /fem/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion