М.Двач / Феминизм

Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 июня в 08:51.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

57 Кб, 565x604
Чем феминитивы отличаются от обычной безграмотности? 18 ноя 2017, 20:30 51490 В конец треда | Веб

Чем феминитивы отличаются от обычной безграмотности? Правил для них нет, и не намечается. Исходные слова давно не имеют никакого сексистского контекста, что обуславливает отсутствие актуальности. Выход же из зоны правил маргинализует протест, и соответствующим образом настраивает общественное мнение. Как итог - имиджевые потери, и ничего более. Тогда зачем их использовать?

Ответы7295

2 19 ноя 2017, 02:06 2 51491

1. Кокок фемки зочем вы придумали феминитивы, раньше жили без феминитивов и было норм!
Феминитивы в языке существуют уже дохера лет. "Ученица", "студентка", "учительница", "певица", "спортсменка", "поэтесса". Никто, я смотрю, не пытается заменить слова "ученица" на "девочка-ученик" или "певица" на "женщина-певец" или "певец Петрова". Почему тогда столько багета от "авторок" и "докторини Петровой" ? "Авторка" ничем принципиально не отличается от "ученицы". Раньше некоторых феминитивов не существовало, потому что женщин не допускали в некоторые профессии. Теперь допускают, так почему бы не создать феминитивы? Это просто логичное развитие языка. Нелогично иметь феминитивы только на половину профессий. Тут даже обсуждать нечего.

Я слышала, что некоторым, например, докториням отчего-то бомбит от этого, и они сами настаивают на "доктор Анна Чепушило", хз почему. Учительницам норм, например, спорстменкам норм, теннисисткам норм. По-моему, это какое-то проявление внутренней мизогинии, типа "фу, женщины тупые, не хочу, чтобы кто-то узнал, что я сама женщина".

2. Зочем вообще показывать, что речь идет о женщине??? Пусть все будет гендерно-нейтральным!!11 Что за навязчивое желание выпятить свою вагину????
Отсутствие феминитивов не сделает обращение и упоминание личностей гендерно-нейтральным, ведь есть же еще окончания фамилий типа "Иванова". "Доктор Иванова" - и все сразу поняли, что у доктора вагина. И окончания глаголов в прошедшем времени и прилагательные. "Приходила доктор и назначила лечение" - ну ясно, что доктор у пациента не Иван Иваныч. "Высокая спортсменка" - речь точно не о Федоре Федоровиче. Если уж угорать по гендерно-нейтральным обращениям, то надо быть последовательным и топить за смену фамилий и отмену окончаний. Это куда бОльшие реформы языка, чем введение несколькоих новых феминитивов.

3. Ужасные суффиксы, они уродуют слова, фу, прикратити!!11
Ну, тут да, часто эта попытка всунуть суффикс -к- во все феминитивы выглядит стремно. Но русский язык прекрасен тем, что в нем есть много разных феминитивных суффиксов, можно выбирать любой и форсить, и если слово будет благозвучно, оно сохранится в этом варианте. Это тема для дискасса.

4. Ебнутые фемки выдумывают феминитивы на все!!11111 Может, вам еще и пенис_ка нужна? Или хлеб_ка??? Тостер_ка??????????
Не надо передергивать. Феминитивы нужны для обозначения профессий. Для бытовых предметов и прочих обозначений не нужны.

5. Я увидел в фем-паблике использование слов "юнственник", "человечица", "ребенка", блядь, что это за хуйня???????
Нууууууу, я могу объяснить ход мыслей этих фемок, зачем они так делают, но сама не разделяю эту позицию. Это все же слишком радикальные изменения языка без особого смысла и профита просто в пику клятым хуемразям, насадившим мужской род как дефолтный.

2 19 ноя 2017, 02:06 2 51491

1. Кокок фемки зочем вы придумали феминитивы, раньше жили без феминитивов и было норм!
Феминитивы в языке существуют уже дохера лет. "Ученица", "студентка", "учительница", "певица", "спортсменка", "поэтесса". Никто, я смотрю, не пытается заменить слова "ученица" на "девочка-ученик" или "певица" на "женщина-певец" или "певец Петрова". Почему тогда столько багета от "авторок" и "докторини Петровой" ? "Авторка" ничем принципиально не отличается от "ученицы". Раньше некоторых феминитивов не существовало, потому что женщин не допускали в некоторые профессии. Теперь допускают, так почему бы не создать феминитивы? Это просто логичное развитие языка. Нелогично иметь феминитивы только на половину профессий. Тут даже обсуждать нечего.

Я слышала, что некоторым, например, докториням отчего-то бомбит от этого, и они сами настаивают на "доктор Анна Чепушило", хз почему. Учительницам норм, например, спорстменкам норм, теннисисткам норм. По-моему, это какое-то проявление внутренней мизогинии, типа "фу, женщины тупые, не хочу, чтобы кто-то узнал, что я сама женщина".

2. Зочем вообще показывать, что речь идет о женщине??? Пусть все будет гендерно-нейтральным!!11 Что за навязчивое желание выпятить свою вагину????
Отсутствие феминитивов не сделает обращение и упоминание личностей гендерно-нейтральным, ведь есть же еще окончания фамилий типа "Иванова". "Доктор Иванова" - и все сразу поняли, что у доктора вагина. И окончания глаголов в прошедшем времени и прилагательные. "Приходила доктор и назначила лечение" - ну ясно, что доктор у пациента не Иван Иваныч. "Высокая спортсменка" - речь точно не о Федоре Федоровиче. Если уж угорать по гендерно-нейтральным обращениям, то надо быть последовательным и топить за смену фамилий и отмену окончаний. Это куда бОльшие реформы языка, чем введение несколькоих новых феминитивов.

3. Ужасные суффиксы, они уродуют слова, фу, прикратити!!11
Ну, тут да, часто эта попытка всунуть суффикс -к- во все феминитивы выглядит стремно. Но русский язык прекрасен тем, что в нем есть много разных феминитивных суффиксов, можно выбирать любой и форсить, и если слово будет благозвучно, оно сохранится в этом варианте. Это тема для дискасса.

4. Ебнутые фемки выдумывают феминитивы на все!!11111 Может, вам еще и пенис_ка нужна? Или хлеб_ка??? Тостер_ка??????????
Не надо передергивать. Феминитивы нужны для обозначения профессий. Для бытовых предметов и прочих обозначений не нужны.

5. Я увидел в фем-паблике использование слов "юнственник", "человечица", "ребенка", блядь, что это за хуйня???????
Нууууууу, я могу объяснить ход мыслей этих фемок, зачем они так делают, но сама не разделяю эту позицию. Это все же слишком радикальные изменения языка без особого смысла и профита просто в пику клятым хуемразям, насадившим мужской род как дефолтный.

Показать весь текст
Ответы1519721872357789

3 19 ноя 2017, 02:13 3 51492

2а. Учитильница - это слово для просторечия!!!!!!111 В афицальных бумагах все равно будет "учитель Иванова"!!!!!111
Ммм ну ок. Пусть феминитивы будут хотя бы в обычной неофициальной речи. "Моя учительница" - очень известное выражение, от которого никому не печет. "Моя докториня" - хурр дурр фемки зло коверкают язык кудахтахтах. Нелогично же, ну.

4 20 ноя 2017, 00:20 4 51499

>>51498
Оно называется "гендергеп" и употребляется в тех случаях, когда пол неизвестен или не важен. Например тогда когда речь идет об абстрактной группе людей. Нужно это чтобы избежать гендерной окраски предложения.

5 20 ноя 2017, 00:44 5 51500

>>51498
Я, честно признаться, сама не понимаю, нахуя это убогое подчеркивание нужно, и употребила его исключительно в целях пародии на сферическое фемсообщество.

6 21 ноя 2017, 19:48 6 51519

>>51491
>Почему тогда столько багета от "авторок" и "докторини Петровой" ?
Потому что уродливый новояз. Практического смысла в таких новшествах нет, а эстетический отрицательный.
>Пусть все будет гендерно-нейтральным!!11
Зачем? Ни нейтральность, ни ее отсутствие не являются уже принципиальными. Никаких изменений ни во что такими игрищами не внесешь.
>можно выбирать любой и форсить
Да, так и получается новояз. Окей, готов признать, благозвучные варианты встречаются, и таким образом уже появлялись. Только! Все годные зафорсили в советское время, и сегодня идут лишь попытки протолкнуть эстетический неликвид. Ближе к началу прошлого века такой форс имел смысл, сегодня - ни малейшего.
>Феминитивы нужны для обозначения профессий.
Реально ли они нужны? Больше похоже на битву за пару скрепок: результат не только не покроет издержек, но и лишен ценности сам по себе.

Ответы7274

7 26 ноя 2017, 06:30 7 51541

Фемки, в кураже придумывания феминитивов на всё, забывают о звучании слова, а это важнее всего, из этого складывается восприятие. Биологиня, блять, хирургиня, ёба-боба, серьёзно? Это не взлетит. Целые маркетинговые отделы брейнштомят на тему звучания рекламных слоганов, этимологии, филологии, семантики, а вы просто подбираете первый подходящий на ваш взгляд вариант.
p.s. феминитив слова автор - авторша, это окончание вообще ко многим профессиям и деятельностям подходит и я так думал еще лет в семь, а тут взрослые люди изобретают авторок и капитанок, ебануться. Авторка звучит смешно доя меея и оскорбительно для авторки. Авторка это головной убор, если бы таковой существовал.

Ответы154315446441

8 26 ноя 2017, 06:35 8 51542

А, и ещё. Зафорсить. Я выше писал про маркетинговые отделы крупных рекламных компаний, у которых работа на одном из самых высокобюджетных рынках в мире - форсить, и даже они не могут зафорсить хуевый слоган или бренд

9 26 ноя 2017, 12:05 9 51543

>>51541
>Авторка это головной убор, если бы таковой существовал.
This

10 26 ноя 2017, 13:28 10 51544

>>51541
>Биологиня, блять, хирургиня, ёба-боба, серьёзно? Это не взлетит.
Твои предложения?

Ответы1545

11 26 ноя 2017, 17:54 11 51545

>>51544
Нет, и не может быть на окончание -лог феминитива, как его нет и в английском, это вообще «безполое» слово, но фемкам-то на язык похуй, главное свою хуйню форсить, что никогда не увенчается успехом. Если я услышу ирл слово «хирургиня», скзанное на серьезных щщах, я сложусь пополам со смеху

Ответы1549

12 26 ноя 2017, 21:40 12 51549

>>51545
>это вообще «безполое» слово
Тогда хули во всех словарях написано, что оно имеет мужской род, лингвист мамкин?

Ответы16967295

13 9 дек 2017, 05:13 13 51696

>>51549
Вот, воот. Всегда хотела спросить: "человек" тоже существительно мужского рода. Так ты как предпочитаешь: человекша или самка человека?
Привязывать социальные классификаторы к форме письки - заебись тактика.

14 18 дек 2017, 21:42 14 51783

>>51778
Эти занимаются отбитые долбоебки, на самом деле. Так то достаточно введения феминитивов в слова обозначающие профессии.

Ответы1784

15 18 дек 2017, 21:55 15 51784

>>51783
Профессии не имеют пола, как и видовая принадлежность. Не надо мешать мух с котлетами.

Ответы1785

16 18 дек 2017, 22:58 16 51785

>>51784
Ага, только в русском языке у профессий есть вполне четкое гендерное деление, ведь рода два, а половина названий профессий существует только в одном. Так что либо все профессии должны иметь два рода, либо вообще ни одна. Но последнее сделать сложнее, для этого и нужны феминитивы.

Ответы1786

17 18 дек 2017, 23:36 17 51786

>>51785
Мусор. Всегда говорила "студент", "директор", "врач", "учитель" и т.д. Иначе это уже изврат и колхоз, как и акцентирование на половой принадлежности вообще. Оно уместно только в кабинете врача и в койке, больше нигде.

Ответы1787

18 19 дек 2017, 01:23 18 51787

>>51786
Используя слова в мужском роде ты также акцентируешь внимание на половой принадлежности -_-

Ответы1789

19 19 дек 2017, 10:32 19 51789

>>51787
Никак нет. "Человек" тоже мужского рода. Все пляшет от этого. Раз ты человек - уместно все идентификаторы формулировать в том же роде, в какой и видовой.

Ответы1927

20 29 дек 2017, 14:46 20 51923

Мужской род в профессиях это как-бы по-умолчанию, а женский в порядке исторического исключения. Придумали хуйню какую-то, феминитивы ради феминитивов. Пойду бате расскажу про "биологиню", поржем.

21 29 дек 2017, 16:24 21 51925

>>51547
Везёт немецким феминисткам. Храни боже, канцлерин Меркель.

Ответы1928

22 30 дек 2017, 18:13 22 51927

>>51789
>"Человек" тоже мужского рода.
Предлагаю форсить украинское слово "людина". Женский род.

23 30 дек 2017, 18:15 23 51928

>>51925
>Везёт немецким феминисткам.
Везёт венграм. Там даже в местоимениях дихотомии "он/она/оно" нет. Есть одно местоимение третьего лица единственного числа на всех.

Ответы1929

24 30 дек 2017, 18:43 24 51929

>>51928
Ну, это трансам заебись.

25 30 дек 2017, 23:29 25 51932

>>51931
Обычная патриархальная империя была. Читаю сейчас Стефана Цвейга "Вчерашний мир", там подробное описание типичной венской семьи, где женщины жопу рвали, чтобы выучить корзиночку, а дочерей только сбывали в чужую семью, вручая приданое, лишь бы взяли.

26 31 дек 2017, 14:27 26 51934

>>51933
В РФ на руководящих должностях подавляющее большинство - куны (матриархи, ага). Все упорно натаскивают корзинок на личный успех, а девочка, без репетиторов окончившая школу и поступившая в вуз, со всех сторон слышит, что главное - это брак и деточки.

Приходилось наставления старого пердуна-дирижёра читать, спросили у него, почему на сорок дирижёров всего две дирижёрки (женщины-дирижёра), и вот, что он высрал: женщину не должны воспринимать, как женщину. Чего, бля?

Ситуация с феминитивами, которые нередко употребляют для насмешки и обесценивания, тоже программирует больше на рабский семейный труд, чем на личный успех. Возникает шизофреничная ситуация: если добьёшься успеха, ты не женщина, а ты как бы мужик, но должна быть ещё и женщиной, а для этого обязательно родить.

От мужчин никто не ждёт, что они будут отцами. Никто их к этому не готовит, из них дерьмовейшие родители, совершенно не умеющие в семейную жизнь и постоянно срывающиеся на побои. Это ещё одно следствие программирования, когда всё профессиональное - это мужское, всё семейное - женское. Во многих областях нехватка даже средних специалистов, потому что туда практически не идут женщины. А на одну алиментщицу приходится четыре алиментщика. "Не мужское же дело" за пиздюками смотреть. А почему не мужское? И на это они опять высирают неведомую хуйню про мужское предназначение.

Ответы19357295

27 31 дек 2017, 17:57 27 51935

>>51934
>женщину не должны воспринимать, как женщину
Так и есть. Женщины и мужчины есть либо в койке, либо на приеме у врача. Во всех остальных местах должны быть просто особи человека, люди, а не мужчины/женщины. Он абсолютно прав, половая принадлежность на социальную жизнь влиять не должна или должна по минимуму, выпячивать свой пол ни к чему.

Ответы1938

28 31 дек 2017, 22:12 28 51938

>>51935
С одной стороны, да, но с другой, если не женщина, то кто? Мужчина, что ли? Ведь подразумевается именно это. Пол - это просто пол. Он очевиден. Но в профессиональной деятельности это должно быть не более чем определение. Проблем не было, если бы в русском языке вообще не существовало феминитивов. Но когда для половины профессий они есть, для половины - ошибка, это просто неудобно. Либо отменить, либо ввести уже корректные феминитвы даже вырвиушные, но иногда упоминание пола нужно.

>>51936
>Женщины правят, а служат только мужчины - чем не матриархат?

Лолшто? Пруфы давай, а не картиночками кидайся.

https://rg.ru/2015/04/07/zhenschiny.html

Впрочем, известно, что мужчины не слишком сообразительны, поэтому сделаю это за него.

Ответы1939

29 31 дек 2017, 22:22 29 51939

>>51938
>С одной стороны, да, но с другой, если не женщина, то кто? Мужчина, что ли?
Просто человек. Его в социальной жизни должен характеризовать не пол, а личные качества и навыки, и все.

>Но когда для половины профессий они есть, для половины - ошибка, это просто неудобно. Либо отменить, либо ввести уже корректные феминитвы даже вырвиушные, но иногда упоминание пола нужно.
Я их вообще не использую. В свое время еще в универе отвоевала кровью и потом писать на титульниках у себя "студент", а не "студентка", как и на предыдущих работах приучила руководство говорить "секретарь" и "продавец", а не "продавщица" или "секретарша". На новой работе пронесло, "менеджера" пока еще не склоняют по полу.

Ответы1944

sage 30 1 янв 2018, 23:34 30 51941

Вы об одном забываете, мои дорогие фемочки (боже, надеюсь, никого не оскорбил). Такие слова, как княгиня, царица, певица, учительница, уборщица etc, никто не форсил. Они вошли в язык естественным образом и так же естественно там укрепились.
Да и если уж на то пошло, выдумывание слов не поможет вашему движению. Язык - он отражает реальность, а не влияет на неё. Так же, как компьютерные игры и боевики не делают из людей убийц и маньяков, а просто появляются, когда на них есть спрос, и показывают людям то, что они хотят видеть.
Нельзя заставить людей говорить биологиня вместо биолог такая-то или женщина-биолог. Слово должно войти в язык само. А войдет оно туда, разумеется, когда ученых (ученок? Бля, а как, лол?) женского пола станет столько же, сколько и мужчин. Вот за это бороться бы стоило, а не за издевательство над языком и ненависть к реальным или мнимым угнетениям.

Мимо цис-гендерный мужчина, противник того, что сейчас называется феминизмом (да, я читал ваше FAQ)

Ответы64596461

31 2 янв 2018, 19:16 31 51944

>>51939
>В свое время еще в универе отвоевала кровью и потом писать на титульниках у себя "студент", а не "студентка", как и на предыдущих работах приучила руководство говорить "секретарь" и "продавец", а не "продавщица" или "секретарша". На новой работе пронесло, "менеджера" пока еще не склоняют по полу.

Противники (или противницы, это же не название профессии) феминитивов иногда ебанутее фемок.

Так и будут у нас мужья взрывать депутатов.

Ответы1962

32 3 янв 2018, 17:34 32 51962

>>51944
>
>Противники (или противницы, это же не название профессии) феминитивов

Скорее я от феминизма в целом не в восторге.

33 4 янв 2018, 04:16 33 51964

>>51943
Помимо власти, в те времена и грамотности-то особой у людей не было. Ленин даже подумывал о латинице, тогда это было сделать легко.

34 15 янв 2018, 04:42 34 52030

Объясните мне пожалуйста, зачем феминитивы вообще нужны? Феминизм ведь сам по себе заключается в том чтобы сравнять мужчин и женщин. Так зачем лишний раз привлекать внимание к полу? Как по мне, это ничто другое, как поддержание гендерного разделения.

Ответы2037

35 15 янв 2018, 14:39 35 52035

>>52034
Пиздец

36 15 янв 2018, 22:40 36 52037

>>52030
>Феминизм ведь сам по себе заключается в том чтобы сравнять мужчин и женщин.
Феминизм не занимается уравниловкой.
>Так зачем лишний раз привлекать внимание к полу? Как по мне, это ничто другое, как поддержание гендерного разделения.
Половое разделение и так есть от рождения, мы не гермафродиты. Есть мнение, что феминитивы (как часть фем программы) могут положительно влиять на развитие девочки как личности.

Ответы20402041

37 16 янв 2018, 03:00 37 52040

>>52037
Пиздец

38 16 янв 2018, 03:01 38 52041

>>52037
>>52034
А кто тогда за равноправие борется?

Ответы2042

39 16 янв 2018, 03:22 39 52042

>>52041
Коммуняки.

Ответы2058

40 16 янв 2018, 17:31 40 52045

>>52044
Почему бы кучке омежек не запилить уже свое движение против призыва или за форс парней с длинными волосами и в юбках и отъебаться на конец от фемок? Ах да, потому что кучке омежек надо просто поебать фемкам мозги и только.

41 18 янв 2018, 03:08 41 52057

>>52044
>женщины, не попадающие в свою, давно считаются нормой и принимаются обществом
Да это смотря где. Как и феминизм в принципе. У нас если не ебошишь тонну штукатурки на лицо, коротко стрижешься, не вешаешься на каждую встречную особь мужского пола или вообще недайбоже с тянкой за ручку ходишь, не мечтаешь про зайку и лужайку, то ты автоматом становишься изгоем в обществе "нормальных" тянок, а парни просто хуесосят по половому признаку

42 18 янв 2018, 03:09 42 52058

>>52042
Не путай равность и равноправие

Ответы2059

43 18 янв 2018, 04:21 43 52059

>>52058
То "равноправие", которое противопоставляется феминизму - это именно равность, и ему к коммунякам.

Правильные феменетивы 44 30 сен 2020, 23:20 44 56326

Уважаемые аноны, как правильно создать феминитив от слова "член"? В контексте: "Член общества", "Член семьи"

Мои варианты: членка, челенесса.
Но, возможно, это все еще сексизм и кого-то оскорбляет. Типо, кто хочет быть членом? Так что есть еще вариант: вагина, вагинесса?

Ответы632763426343

45 2 окт 2020, 22:50 45 56327

>>56326
Полностью согласна, ещё в школе меня бесило слово многочлен, почему не многовагина? Я не член общества, а полноправная вагинесса общества

46 11 окт 2020, 05:05 46 56342

>>56326
>аноны
Хуемразь спалилась. Правильно "анонессы"

47 11 окт 2020, 05:06 47 56343

>>56326
>челенесса
Членесса* теперь норм

48 22 окт 2020, 12:16 48 56441

>>51541
>Это не взлетит
Что-то взлетит, что-то нет.

49 2 ноя 2020, 08:51 49 56459

>>51941
>>51941
>Вы об одном забываете, мои дорогие фемочки (боже, надеюсь, никого не оскорбил). Такие слова, как княгиня, царица, певица, учительница, уборщица etc, никто не форсил. Они вошли в язык естественным образом и так же естественно там укрепились.
>Да и если уж на то пошло, выдумывание слов не поможет вашему движению. Язык - он отражает реальность, а не влияет на неё. Так же, как компьютерные игры и боевики не делают из людей убийц и маньяков, а просто появляются, когда на них есть спрос, и показывают людям то, что они хотят видеть.
>Нельзя заставить людей говорить биологиня вместо биолог такая-то или женщина-биолог. Слово должно войти в язык само. А войдет оно туда, разумеется, когда ученых (ученок? Бля, а как, лол?) женского пола станет столько же, сколько и мужчин. Вот за это бороться бы стоило, а не за издевательство над языком и ненависть к реальным или мнимым угнетениям.
>
>Мимо цис-гендерный мужчина, противник того, что сейчас называется феминизмом (да, я читал ваше FAQ)

Почему никто не ответил на это? Мне кажется, он полностью прав, но ни одна "феминистка" не нашла нужных слов, чтобы что-то ответить. Вы не понимаете, что делаете хуету, разглагольствуя о важности феминитовов. Это нихуя не важно, это действительно не приносит пользы феминизму.

50 3 ноя 2020, 08:52 50 56461

>>51941
Язык еще как влияет на реальность и хорошим примером может быть расчеловечивание противников во время войн. Во время Хабаровского процесса многие подсудимые японцы отмечали что их отношение к пленным во многом было обусловлено назойливо изменяемой терминологией, то же самое отмечали хуту: отрезать голову ребенку-тутси жалко, а раздавить таракана - нет. Ну и сам факт внедрения расчеловечивания через 24/7 эфиры радио, как это было в Уганде, с экспонентным ростом насилия нам тоже как бе намекает. Поэтому ты не прав: бесспорно, в первую очередь язык отражает действительность, однако и обратная связь имеется: также он способен и влиять на нее.

51 9 ноя 2020, 08:39 51 56501

феминитивы в русском языке - это не что-то выходящее за рамки правил, а значит любой человек может это использовать. все что не запрещено, то разрешено.

52 3 июня 2021, 07:21 52 57218

>>51491
Фига помпаж жопы

53 9 июня 2021, 11:16 53 57235

>>51491
Более менее адекватная точка зрения, двачую адекватку так сказать
мимо

54 4 июля 2021, 12:21 54 57274

>>51519
бля, хорошая мысль, очень хорошо отражает деятельность феминисток - овчинка выделки не стоит. Но за что-то более серьезное они взяться не готовы. Я бы только и рад был, если бы они толпами шли в тех вузы поднимать страну с колен и все в этом духе, но че то в моем тех вузе и у моих друзей в тех вузах девушек дай бог 10-15%. Зато за феминитивы боремся, что намекает, что и в гуманитарном поднятии страны с колен будет тяжко

458 Кб, 600x436
55 23 июля 2021, 19:09 55 57294

Кстати, заметка по поводу природы неблагозвучия новых феминитивов на -ка. У практически всех существующих слов (с очень малым исключением) есть одно маленькое сходство:
москвичка, парижáнка, бурятка, феминистка, декабристка, активистка, машинистка и т.д. - они имеют четкое ударение на слоге перед -ка. Редáкторка, дизáйнерка и дирéкторка под это правило не попадают. Оттого звучат неестественно.

56 27 июля 2021, 01:43 56 57295

>>51490 (OP)
>Чем феминитивы отличаются от обычной безграмотности?
Тем, что безграмотность допускается неосознанно. Если ты намеренно допускаешь ошибку, это уже авторская задумка, сечёшь?
Да и в целом прескриптивизм это подход людей, которые не особо понимают как работает язык и чем занимается лингвистика, зачем существуют словари. Ты ведь думаешь, что как в словаре напишут, так и нужно говорить, а не наоборот, что в словаре пытаются запечатлеть используемые слова? Угадал, уже вижу, можешь не отвечать.

>>51549
Мамкин не-лингвист ответит:
Не стоит искать связь с мужчинами там, где его нет. Это просто название, не имеющее большого смысла. В английском языке все неодушевлённые слова имеют средний род кроме корабля. Корабль - женский. Чтобы поднасрать тянкам? Да нет как раз наоборот, просто исторически так сложилось из-за суеверных моряков, любящих гуманизировать и верить во всё на свете, особенно в том, что они доберутся до суши живыми хотя бы половиной экипажа миновав смерть в шторме, от сепсиса, тифа, оспы, чумы, меча и стряпни кока гусарки, молчать.

Вот если бы род назывался "патриархальны", думаю, стоило бы бить тревогу, а так просто вой на ровном месте. Сколько есть слов женского рода и никто не пытается найти аналоги мужского потому что на это подвязана грамматика, лол, сукпздц, сделай из "машина" "машин" и охуеешь объяснять собеседнику, что это не склонение, а мускулятив.

>>51934
Ох уж эти примеры с давлением на эмоции. БЕЗ РЕПЕТИТАРАВ

А что не так? Знаю тянку которая вуз с репетиторами окончила и только завидую ей, очень умная и образованная, директор химической лабы, приятный человек. Росла в нищей семье, и всё же родители-инвалиды не пожалели денег на РЕПИТИТАРАВ чтобы девочка пришла к успеху и она пришла. Не душни.

57 21 ноя 2022, 03:52 57 57789

>>51491
что не так с "юнственником"? это хорошее слово, означающее нетронутого, непорочного и чистого парня. А человечица звучит лучше в женском роде, тк большинство мужопчин и людьми тяжело назвать. Особенно после треда выше про помощь девушке, которую изнасиловали компанией.

няп 58 21 ноя 2022, 04:00 58 57790

М*жло как обычно считает, что они самые умненькие, самые важные хуи бумажные. Идите нахуй, никому ваше уебанское мнение не сдалось. От вашего кукареканья толку ноль. Ещё бы какие-то убогие неухоженные мерзкие двачеры решали стоит ли использовать прекрасным дамам феминитивы или нет.
Для начала начните мыть голову хотя бы раз в месяц, а как станете адекватнее - тогда быть может скажете что-то стоящее.

Ответы8069

59 21 июня 2023, 09:15 59 58069

>>57790
Да не трясись ты так.

Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 июня в 08:51.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /fem/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion