М.Двач / Иностранные языки

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 октября 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

23 Кб, 452x364

Тупых лингвистических вопросов тред 27 Июн, 15:02 #132198 В конец треда | Веб

Пущай будет, а то наплодили тредов.
Можно я начну?
Почему в русском "Техас", а во всех остальных языках Тексас?

Ответы: >>132207, >>132260, >>132262, >>133029, >>133124, >>133129, >>134115

27 Июн, 15:15 #2 #132203

Техас - испанское произношение названия штата. По испанской орфографии звук [х] может передаваться как "x", отчего возникли разночтения.

Ответы: >>132205

27 Июн, 15:18 #3 #132205

>>132203
>По испанской орфографии звук [х] может передаваться как "x"
Только что зашел в гуглотранслейт, а ведь и правда, Техас по-испански с "х". Но почему так? Я всегда думал, что x в испанском это "с", и сейчас в гуглотранслейте проверил: оно иногда читается как "с", а иногда как "кс"

Ответы: >>132206, >>132216

27 Июн, 15:28 #4 #132206

>>132205
>México — Мехико
Потому что может.

27 Июн, 15:28 #5 #132207

>>132198
Это наша им месть за то, что кличут Москву "Москау".

Ответы: >>133125

27 Июн, 16:15 #6 #132216

>>132205
В самых нездоровых случаях (чаще всего имеются в виду языки других наций на Пиренейском полуострове вроде галисийского и каталанского) может передавать и "ш".

27 Июн, 19:45 #7 #132260

>>132198
блядь а ведь нет и правда мексиканского языка, погуглил

Ответы: >>132261

27 Июн, 19:47 #8 #132261

>>132260
> а ведь нет и правда мексиканского языка
Надеюсь, ты так троллишь.

27 Июн, 19:48 #9 #132262

>>132198
Можно я продолжу?
Насколько велика разница между литературным/разговорным хорватским, сербским, боснийским, черногорским, ну ты понел.

Ответы: >>132286, >>132492, >>133599

27 Июн, 20:50 #10 #132286

>>132262
У них "как слышится так и пишется", а говорят они слегка по-разному. Типа млэко/млиеко для молока. Плюс небольшое количество муслимозаимствований в боснийском и т. п. А так - сплошная политика.

28 Июн, 07:49 #11 #132352

Почему 'уйти по-английски' (калька с французского filer à l'anglaise), но 'простите мой французский' (калька наоборот с английского pardon my french).

Ответы: >>132416

28 Июн, 12:31 #12 #132381

Откуда вообще есть пошло использовать слово "голубой" в смысле заднеприводного гея?

Ответы: >>132445, >>132505

28 Июн, 14:20 #13 #132416

>>132352
Ну исторические так сложилось,хули

Ответы: >>132442

28 Июн, 14:53 #14 #132442

>>132416
>Ну исторические так сложилось
Так говорят когда не знают что сказать?

Ответы: >>132444

28 Июн, 14:55 #15 #132444

>>132442
А есть вообще раздел лингвистики, который изучает идиомы и кальки?

Ответы: >>133800

28 Июн, 14:57 #16 #132445

>>132381
по одной из версий - после выхода фильма Полицейская академия 1, где по сюжету присутствовал гей-клуб Голубая устрица, в результате чего и был обесчестен этот цвет

Ответы: >>132447, >>132448

28 Июн, 14:59 #17 #132447

>>132445
Тоже так думал. Но не мог бы кто-нибудь из алтфаков подтвердить, что до 90-х и видео салонов "голубой" не использовался в смысле "гомосексуалист"

Ответы: >>132505

28 Июн, 15:09 #18 #132448

>>132445
http://www.youtube.com/watch?v=4OrgFbuth4E
Эта песня была еще до фильма, например.

Ответы: >>132500

28 Июн, 20:06 #19 #132492

>>132262
Там т.наз. штокавскиий континуум, все литературные языки являются вариантами одного и то же, отличаются главным образом фонетическими рефлексами и лексикой. В хорватском еще тенденция к пуризму и некоторые грамматические особенности, а также там есть чакавские и кайкавские говоры, которые сильно отличаются от нормативного хорватского.

А так да, как говорил анон выше, в основном политика.

28 Июн, 20:59 #20 #132500

>>132448
"Голубого банщика" ещё не забудьте.

28 Июн, 21:45 #21 #132505

>>132381>>132447
Точно нельзя сказать, но то, что слово использовалось с начала 80-х, если не ранее - это факт.

В русском языке для обозначения гомосексуальных мужчин часто используется слово «голубой». Это обозначение является более новым и его этимология и история не изучены[5]. Некоторые исследователи связывают его с ласковым обращением «голубчик» (от слова «голубь»), другие — с намёком на аристократизм и «голубую кровь»[5]. По мнению историка и специалиста по геральдике В. В. Похлёбкин, слово «голубой» стало использоваться в русском языке примерно с 1980-х годов сначала в гей-среде для самообозначения, а затем как эвфемизм для обозначения гомосексуальности вообще[61]. Доктор филологических наук Е. П. Сеничкина отмечает, что в начале XXI века слово «голубой» потеряло функцию эвфемизма и стало деэвфемизмом, то есть снова преобрело негативную окраску[62].

По мнению Владимира Козловского, занимающегося изучением арго русской гомосексуальной культуры, слово «голубой» восходит к американизму blueribbon («голубая лента»), которое в тюремном сленге конца XIX — начала ХХ веков означало пассивного гомосексуального мужчину[63]. Согласно Козловскому, это слово в 1920-30-е годы проникло в русский тюремный сленг, а затем в 1960-70-е годы получило широкое распространение в молодёжной среде, а затем и вошло в общеупотребительную лексику[63]. Несмотря на то, что позиция Козловского оказалась весьма слабой, в лингвистических кругах она стала доминирующей[63]. Существует и множество других самых разнообразных версий происхождения этого обозначения[63].

Для обозначения гомосексуальности в русском сленге употребляется слово «голубизна́»[64], возможно, являющееся связующим между словами «голубь» и «голубой»[63]. В качестве эвфемизма это слово фиксируется в русском языке с 1990-х годов, однако в XXI веке приобретает характер «стёртого эвфемизма», то есть воспринимается как прямое обозначение[65].

Широкое употребление термина «голубой»[66] по отношению к гомосексуалам привело к тому, что это слово стало прочно ассоциироваться с гомосексуальностью в таких словосочетаниях как «голубой вагон», «голубой щенок», «голубая дивизия», «голубой огонёк»[63]. В последние годы наблюдается появление параэвфемизмов «синий» и «светло-синий», выступающих в речи уже как эвфемизмы слова «голубой»[63]. Слово «голубой» даже проникло в английский язык в сленг австралийских гомосексуалов в виде goluboy, которое воспринимается австралийцами как искажённое gal-boy (от англ. gal — девочка, англ. boy — мальчик) и используется для обозначения женоподобных гомосексуальных мужчин[63].

По отношению к лесбиянкам и всему, связанному с женской гомосексуальностью, в русском разговорном языке употребляется также прилагательное «розовый»[67].

В русском блатном жаргоне, своими корнями уходящим в тюремную лексику, по отношению к пассивным гомосексуальным мужчинам (ср. «Опущенный») используются такие обозначения как «петух»[68], «попер» и другие[69].

Ответы: >>133115

29 Июн, 07:12 #22 #132544

Как называется процесс замещения слов на более "мягкие" с постепенным изменением изначального смысла? Ну это вот как например раньше были похоронные дома, а теперь они ритуальные. Хотя свадьба тоже ритуал, например. Теперь слово бюджетный синоним слова нищебродский. И, как следствие, бюджетник - нищеброд.
Проделки блядских маркетологов или же естесственный процесс?

Ответы: >>132596, >>132662

29 Июн, 11:14 #23 #132596

>>132544
По-моему это либо "эвфемизация", либо "табуирование".

29 Июн, 12:44 #24 #132610

to be late
опоздать, опаздывать
я понимаю что есть фразовый глагол гл+гл
а что же это "to be late" гл+пр?

Ответы: >>132611, >>132645

29 Июн, 12:46 #25 #132611

>>132610
>to be late
Быть поздно.

>I'll be late for the meeting
Я буду поздно к совещанию

Хули не ясно?

Ответы: >>132614

29 Июн, 12:57 #26 #132614

>>132611
>Быть опоздавшим.
>Я буду опоздавшим к совещанию.
Очевидный фикс.

Ответы: >>132617, >>133473

29 Июн, 13:04 #27 #132617

>>132614
С чего ты взял, что "late" это perfect participle, а не adverb?

Ответы: >>132618

29 Июн, 13:09 #28 #132618

>>132617
С того, что это adjective.

29 Июн, 14:27 #29 #132645

>>132610
The compound nominal predicate - составное именное сказуемое, в данном случае состоящее из глагола связки to be и как ни странно именной части, выраженной прилагательным late.

29 Июн, 15:07 #30 #132662

>>132544
Естественный процесс. Самое смешное, что я знаю как он называется, но только на английском.

Ответы: >>132665

29 Июн, 15:11 #31 #132665

>>132662
Юзай гуглоперевод?

30 Июн, 18:34 #32 #132949

1) Армянский и греческий некоторые считают потомками одного единого прото-армяно-греческого языка. Но почему тогда греческий язык - кентум, а армянский - сатэм?
Это говорит о том, что они нихуя не родственные?

2) почему одни индоевропейские корни, такие "мышь", "кот", "сердце", "глаз(око)" которые известны с древних времен, сохранились почти во всех ИЕ языках, а такие же древние явления или предметы, как "кровь", "облако", "огонь", "дождь" в разных ИЕ языках имеют разные корни и происхождения, с чем это связано?

Ответы: >>132982, >>133035, >>133088

30 Июн, 20:08 #33 #132981

Сап /fl/. Решил обмазаться языками, и выбрать этот путь как дальнейшее направление в своей жизни. Зря? Может быть. Но пока жив интерес и есть рвение, почему бы и нет.

Собственно, на дневном учиться возможности нет, а в ближайшем институте английский язык есть только в форме "Педагогического", а переводоведение только на очном образования. Меня это дико пугает! Так вот, есть ли смысл идти туда ради знаний (!) и корочки? Можно ли будет в дальнейшем устроиться по схожей профессии, или же с такой корочкой меня могут взять только учителем английского в школу?

На очное, как уже говорил, нет возможности идти. Мне уже 22, бородат, неудачник и работаю на заводе, и это самая большая ошибка в жизни что я совершил.

Хотя быть может в школе работать и нет ничего плохого... Школьницы там...
Ой, мы же в России живём.

30 Июн, 20:10 #34 #132982

>>132949
>кентум <...> сатэм
Ну как там, в середине двадцатого века?

Ответы: >>132986

30 Июн, 20:21 #35 #132986

>>132982
Че, хочешь сейчас сказать, что это устаревшая и никому ненужная теория? Которая при этом всем вполне себе работает?!

Ответы: >>133035

30 Июн, 22:20 #36 #133029

>>132198
Реквестирую
Подскажите годных книг/учебников по лингвистике по которым я смог бы получить базовые представления о строении языка, почерпнуть лингвотерминологии и прочее.

Ответы: >>133032, >>133498

30 Июн, 22:27 #37 #133032

>>133029
реформатский

30 Июн, 22:36 #38 #133035

>>132949
>почему одни индоевропейские корни, такие "мышь", "кот", "сердце", "глаз(око)" которые известны с древних времен, сохранились почти во всех ИЕ языках, а такие же древние явления или предметы, как "кровь", "облако", "огонь", "дождь" в разных ИЕ языках имеют разные корни и происхождения, с чем это связано?

Так получилось. Лексика заменяется со временем, даже базовая, и случайность имеет большую роль в этом процессе.

Алсо, “кот“ не относится к ПИЕ лексике, ето поздный Wanderwort.

>>132986
Просто это не генетическая, а типологическая изоглосса. Таким же образом балтославянские изначально более близки к германским, чем к индоиранским.

Ответы: >>133088

313 Кб, 1984x1736

01 Июл, 08:37 #39 #133088

>>133035
>Так получилось. Лексика заменяется со временем, даже базовая, и случайность имеет большую роль в этом процессе.
Нет, он совершенно про другое. Те слова действительно достаточно сильно разбиты, не смотря на ИЕ происхождение
>>132949
>почему одни индоевропейские корни, такие "мышь", "кот", "сердце", "глаз(око)" которые известны с древних времен, сохранились почти во всех ИЕ языках, а такие же древние явления или предметы, как "кровь", "облако", "огонь", "дождь" в разных ИЕ языках имеют разные корни и происхождения, с чем это связано?
Почто для вторых слов (кроме облака и дождя, но о них ниже) было несколько обозначений (а для огня оно и до сих пор есть), зачастую означающие разные, но схожие явления. Вот даже картинки сделал чисто для ИЕ языков.
И да, действительно устойчивой лексикой здесь является только "сердце", "глаз" и "кровь". "Мышь", например, вообще древнее табуированное название.

Кровь:
Карта прилагается.
В ПИЕ для неё было два слова
1) ПИЕ "h₁ḗsh₂r̥" (зелёный на карте) - внутренняя кровь, дающая жизненную силу.
2) ПИЕ "krewh₂-" (красный на карте) - вытекающая кровь (например, из раны), мёртвая.
Ещё в латинском, кстати, было оба слова именно с таким различным значением, но потом все ИЕ языки потеряли оттенок разницы и начали отбрасывать синоним за ненужностью. Разве что в испанском (в остальные романские второе слово либо проебали, либо оно осталось лишь как книжный архаизм) оба слова ещё остались более-менее в ходу, правда всё равно лишь как синонимы.
Также на карте ещё:
3) Прагерманский "blōþą" с неясной этимологией, возможно из ПИЕ "bʰel-" - 'расцветать'.
4) Албанский "gjak", из протоалбанского "saka", из ПИЕ "sokʷós"[/i - 'сок', 'смола'.
5) Древнеирландский "fuil", из ПИЕ "welə" - 'рана'.
6) Протокельтский "waytos".
7) Серыми оттенками отмечены слова с неясной этимологией. Про греков никто не знает откуда оно. По иранским я просто ничего не нашёл, лол (возможно это как-то связано с тюрскими, ибо у них похоже, но хз).
8) Также пракартвельский "zisxl-", когнат ПИЕ "h₁ḗsh₂r̥" через ностратический "ʔVsxV".

Огонь:
Такая-же история, только помноженная на то, что здесь есть ещё другая куча слов с разным оттенком (и до сих пор) и слов с ним связанным. В одном только русском есть как минимум 8 слов/корней, так или иначе связанные с огнём и которыми его можно заменить: "пламя/пламень/поломя/полымя", "жар", "костёр", "пожар", "пекло", "гор-/гар-", "пал-", "пыл-", "жиг-/жеч-".
Если брать чисто ПИЕ (рисовать не буду, заебусь расписывать синонимы и оттенки), то cуть два главных слова:
1) ПИЕ "h₁ngʷni-" - огонь одушевлённый и активный, огонь как явление. Срав. старослав. "огнь", лат. "ignis" и санскр. "agní".
2) ПИЕ "péh₂ur" - огонь неживой и пассивный, сама субстанция, которую представляет огонь. Срав. староангл. "fȳr", древнегреч. "πῦρ", чешск. "pyř" ('тление').
+ещё есть куча других слов, вроде "горения", "тления" и прочего подобного, от которых произошла многая часть других индоевропейских слов (и не только их, лол) со значением "огонь".

Облако:
Слово в данном контексте немного некорректное, поскольку слово для обозначения этого явление в ПИЕ ("nébʰos") по, скорее всего, религиозным причинам пошло по пизде и стало обозначать кто во что горазд, но похожие явления (почти везде оно стало обозначать небо и/или небеса или (реже) просто туман) и почти всем потомкам индоевропейцев пришлось по ходу дела придумывать новые слова.
За сим картинку к нему не привожу, поскольку там всё равно есть только двое с половиной калеки с этим корнем (конкретно: греческий и один с половиной балтийский).

Дождь:
Совершенно некорректное слово. Оно относится к очень неустойчивой лексике, легко заменяется (даже сейчас, при наличии этого слова, мы спокойно можем заменить его в разговоре словом "льёт") и совершенно неудивительно, что во всех ИЕ языках оно разное. Собственно больше скажу: ты вообще ни найдёшь ни в одном праязыке сколь праиндоевропейского уровня глубины (если только это не совсем маленькая семья аля картвельская), чтобы там восстановили общее слово для дождя.

Ответы: >>133089, >>133090, >>133099, >>133613, >>133659, >>133681, >>133800

01 Июл, 08:37 #40 #133089

>>133088
Блядь, разметку проебал, ну да ладно.

01 Июл, 09:02 #41 #133090

>>133088
>"Мышь", например, вообще древнее табуированное название.

А можно чуть подробнее? Чертовски люблю мышей.

01 Июл, 10:36 #42 #133099

>>133088
Ты охуенен в графическом плане, но находишь какие-то совсем левые словари.

Ответы: >>133105

01 Июл, 11:18 #43 #133105

>>133099
А что не так?

01 Июл, 13:54 #44 #133115

>>132505
>Blueribbon
Блю'ибон, да, это звучит заднеприводно!

Ответы: >>133121

01 Июл, 14:40 #45 #133121

>>133115
Я бы посоветовал тебе поработать над своим произношением.

01 Июл, 15:23 #46 #133124

>>132198
Почему не Tejas?

Ответы: >>133136

01 Июл, 15:25 #47 #133125

>>132207
У всех Москау, даже у татар Мәскәү. Это русские неправильно насывают свою столицу

Ответы: >>133137, >>133139

01 Июл, 16:01 #48 #133129

>>132198
В древнерусском языке не писались пробелы на письме - является ли древнерусский от этого инкорпорирующим? Почему?

Ответы: >>133138

01 Июл, 17:19 #49 #133136

>>133124
Этимология другая.

01 Июл, 17:20 #50 #133137

>>133125
Разумеется, ведь название не славянского происхождения.

Ответы: >>133196

01 Июл, 17:22 #51 #133138

>>133129
Не является, потому что орфография не учитывается при типологической классификации.

Ответы: >>133141

01 Июл, 17:28 #52 #133139

>>133125
> У всех Москау
У славян таки Москва.

01 Июл, 17:57 #53 #133141

>>133138
А как определить - предлог/послелог ли перед тобой или аффикс?

Ответы: >>133142, >>133168

01 Июл, 18:06 #54 #133142

>>133141
Никак. Зависит от конвенции.

01 Июл, 22:29 #55 #133168

>>133166
Для нубов и пишут.
>>133141
тред не читай
@
перед словом - предлог
после - послелог
слитно - аффикс

Ответы: >>133169

01 Июл, 22:33 #56 #133169

>>133168
>тред не читай
И правда. Как ты будешь определять, что перед словом, а что слитно, если пробелов нет?

Ответы: >>133196

02 Июл, 02:29 #57 #133196

>>133137
А таки не факт нифига.
Если Москва действительно в оригинале "Москов", то тогда наоборот таки славянская. Если же таки первична форма "Москва", то тогда скорее всего балтийская.
>>133169
По морфологии, не? Есть куча других вещей, которые косвенно могут указывать на характер предлога/послелога/аффикса. Например в древнерусском одной из таковых вещей являлось то, что слово в силу закона возрастающей звучности не могло оканчиваться на согласный, только на гласный (включая также краткие и сверхкраткие).

Ответы: >>133209

02 Июл, 06:31 #58 #133209

>>133196
> Если Москва действительно в оригинале "Москов", то тогда наоборот таки славянская. Если же таки первична форма "Москва", то тогда скорее всего балтийская.
Это заимствование в древнерусский язык, очень давнее и укоренённое, как и все топонимы. Путаница происходит из-за старой разницы именительного и винительного падежей: mosky vs. moskovь, той же парадигмы склонения, как "кровь", "морковь", "буква" etc. Часть этих слов идёт прямо от индоевропейских, часть - более поздние заимствования, под эту парадигму подогнанные.
> Например в древнерусском одной из таковых вещей являлось то, что слово в силу закона возрастающей звучности не могло оканчиваться на согласный
Пример не показательный, заканчиваться на гласный должно было не только слово, но и каждый слог в нём.

Ответы: >>133259, >>133683

02 Июл, 15:26 #59 #133259

>>133209
> mosky vs. moskovь
Москъi vs Москъвь

Ответы: >>133554

03 Июл, 05:18 #60 #133473

>>132614
It's too late to do something now.
Оно тоже опоздало, чтобы делать что-то сейчас.
Sounds right.

Ответы: >>133522, >>133526

03 Июл, 10:36 #61 #133498

>>133029
Можешь Алефиренко для начала обмазаться

03 Июл, 13:41 #62 #133519

Как по-польски сказать "сейчас осень"? Если дословно, "teraz jesień", то не хватает глагола - это нормально?

Ответы: >>133554

03 Июл, 13:53 #63 #133522

>>133473
>not knowing that 'late' can be an adverb or an adjective, depending on what it modifies

03 Июл, 14:03 #64 #133526

>>133473
Оно [время] является слишком поздним, чтобы делать что-то сейчас. Problems?

03 Июл, 15:40 #65 #133554

>>133259
Да, конечно же moskъvь.

>>133519
Тут нужен jest по-любому.

Ответы: >>133557

03 Июл, 15:47 #66 #133557

>>133554
Тогда что - "teraz jest jesień"? А можно, как в английском, сказать "teraz to jest jesień", или это надмозгово?

Ответы: >>133709

03 Июл, 18:59 #67 #133599

>>132262

На счет ухода по-английски не знаю, а про пардон поясню.
Когда-то языком знати в Англии был французский. Простой народ, конечно, говорил на местном. Если кто из простолюдинов "пробивался" наверх или просто косил под знатного господина, естественно, он начинал говорить по-французски. А ругались, разумеется, на родном. Оттуда ка-то и повелось.
К нам оно, вроде как попало через дворян, которые были теми еще франкодрочерами.

Ответы: >>133609

03 Июл, 19:27 #68 #133609

>>133599
>франкодрочеры
>заимствуют англовыражение.
Вот в чём и вопрос.

03 Июл, 19:51 #69 #133613

>>133088
>пик
Для украинского не krov, а krow.

Ответы: >>133632

sage 03 Июл, 22:17 #70 #133632

>>133613
Сказал, как отрезал.

04 Июл, 09:35 #71 #133659

>>133088
"Гореть" и "жарить" (с "пожаром") - рефлексы одного и того же корня.
"Палить" и "пылать", как и "пламя" (из polmen) - тоже один корень скорей всего.
Зато "пекло" от pekti 'готовить', а "костёр" от kostьrь 'сухая кора'. А слов, родственных греческому pyr- в русском вроде вообще не осталось.

Ответы: >>133668

04 Июл, 10:15 #72 #133668

>>133659
Спасибо, кэп!
Пофиг что это когнаты. Я о том, что границы значения "огня" очень размывчиты и что одни корни, даже отдалённо связанные со значением, спокойно меняют смысл, переворачивая всё вверх дном. Значение слова очень неустойчиво, именно об этом разговор.

P.S.
У "пылать" другое происхождение: от ПИЕ *р(h)ū- - 'дуть', и является когнатом слова "пыль".

04 Июл, 12:26 #73 #133681

>>133088
>мы спокойно можем заменить его в разговоре словом "льёт"
Литовское lietus. Может, это и есть исходное слово, однокоренное с "льёт", а потом оно в разных языках по каким-то причинам стёрлось.

Ответы: >>133684, >>133709

04 Июл, 12:30 #74 #133683

>>133209
>>133209
>той же парадигмы склонения, как "кровь", "морковь"
Морковь (рус) - Морква (укр)
Московь - Москва

Москва цэ Украина!

04 Июл, 12:44 #75 #133684

>>133681
Niet. В ИЕ других языках есть куча других когнатов, которые выходят из значения "лить", а то и просто значат это же слово.
Я к чему это собсно и сказал: в абсолютном большинстве языков слово "дождь" и есть бывшее слово "лить" в том или ином обличии.

Ответы: >>133685

04 Июл, 12:46 #76 #133685

>>133684
*В других ИЕ языках...

-быстроfix

04 Июл, 15:46 #77 #133709

>>133557
Разве что в противопоставлении, типа "сейчас осень, а недавно было лето". Иначе так не говорят.

>>133681
Литовский язык из всех ныне живых конечно ближе всех к ПИЕ, но не настолько, там как раз лексические различия велики, да и фонетические тоже, хотя и закономерны.

05 Июл, 02:55 #78 #133800

>>132444
Фразеология.
>>133088
Сука, как же мне жопу разрывает с арабских надписей. Арабские буквы соединяются между собой, их нельзя тупо нахерачить, скопировав откуда-либо.
Персидское xun должно писаться как خون, а курдское слово - خوێن.

06 Июл, 13:49 #79 #134031

Общий тред сгинул, поэтому запощу сюда.
Лингвач, смотри какого фрукта тебе нашёл. Судя по его ответам, владеет всеми распостранёнными языками, кроме тюркских - читает/пишет, распознаёт на слух
https://otvet.mail.ru/profile/id37414184/answers/all
Я видел его ответы по этим языкам: китайский, японский, корейский, французский, итальянский, немецкий, испанский, английский, шведский, датский, норвежский, португальский, венгерский, латышский, польский, литовский, чешский, хорватский, греческий, тайский, латынь, арабский, фарси, хинди, наверняка ещё что-то. Это какой-то пиздец, как можно столько знать. При этом совершенно не вниманиеблядствует, вопросы по поводу его знаний игнорирует. Кто-нибудь что-нибудь о нём слышал? И вообще, что думаете по поводу всего этого?

Ответы: >>134048, >>134367

06 Июл, 15:41 #80 #134048

>>134031
Ссылка не работает с редиректом. Т.е. чтобы не выдало 404, надо скопировать адрес, вставить и перейти.

06 Июл, 22:16 #81 #134111

Как получилось, что греческое οχι так отличается от нет/nie/nein/non/no?

06 Июл, 22:36 #82 #134115

>>132198
Господа, а за какой срок можно овладеть немецким на нормальном уровне (чтобы примерно понимать речь), если знаешь английский? Правда ли, что немецкий легче?

Ответы: >>134117, >>134156

06 Июл, 22:55 #83 #134117

>>134115
>что немецкий легче?
Нет, ни коим разом.

Ответы: >>134119

06 Июл, 23:45 #84 #134119

>>134117
Как же грустно жить тупым человеком(

Ответы: >>134120

06 Июл, 23:48 #85 #134120

>>134119
Наверное.
тот же занимаюсь-немецким-уже-тринадцать лет-кун

07 Июл, 07:37 #86 #134156

>>134115
>Правда ли, что немецкий легче?
Нет. По сравнению с английский в немецком проще фонетика и орфография, но сложнее грамматика, как синтаксис, так и морфология. Знание английского вначале позволит относительно легко запомнить 100-300-500-700 немецких слов, может даже больше, если ты у мамы молодец и/ли знаешь о фонетических соответствиях между между языками.

>а за какой срок можно овладеть немецким на нормальном уровне (чтобы примерно понимать речь)
Да хоть за две недели, если будешь использовать правильный подход и заниматься по нескольку часов в день.

Ответы: >>134176, >>134197

07 Июл, 09:06 #87 #134176

>>134156
Поясни за правильный подход.

Ответы: >>134178

07 Июл, 09:44 #88 #134178

>>134176
К примеру, для начала можешь пробежаться по грамматике, просмотреть основные правила произношения и написания (по желанию), а потом приступить к основному действу в виде:

http://learnanylanguage.wikia.com/wiki/Listening-Reading_Method
http://how-to-learn-any-language.com/forum/forum_posts.asp?TID=6366

07 Июл, 12:37 #89 #134197

>>134156
> но сложнее грамматика, как синтаксис, так и морфология.
Чего несет, вообще охуеть. Разве что наличие рода.

Ответы: >>134204

07 Июл, 13:05 #90 #134204

>>134197
Ты тупой или просто траллишь?

Как английский с его тремя флексиями может быть сложнее немецкого в плане грамматики?

Ответы: >>134364

sage 08 Июл, 03:15 #91 #134364

>>134204
>"сложность" языка = флексии существительных и прилагательных

Просто уходи, г-н ватный технобог.

08 Июл, 04:43 #92 #134367

>>134031
Странно. Почему шарлатанов вроде Вилли Мельникова обсуждают до сих пор, а на настоящий феномен всем похуй?

Аноним 10 Июл, 14:01 #93 #134925

Кто-нибудь пробовал учить корейский?С чего начинали?Какой подход был?
Какие материалы использовали?

Ответы: >>134934

10 Июл, 14:42 #94 #134934

>>134925
Лучше подумай для чего тебе это нужно, какую пользу тебе это принесёт и ради какого контента ты собираешься это делать.

Ответы: >>134941

Аноним 10 Июл, 15:08 #95 #134941

>>134934
хотел съездить в Корею,а только со знанием английского там делать нечего.

Ответы: >>135063

11 Июл, 13:18 #96 #135063

>>134941
Да не, в Сеулах нормально, не ссы. Если чё какая помощью на улице нужна будет, обращайся к молодёжи, студентам там. Больше шанс, что знают.

45 Кб, 375x237

12 Июл, 18:39 #97 #135304

Компаративисты со стажем, подтвердите/опровергните мою теорию о том, что слова, вызывающие у человека страх/отвращение, в принципе, эволюционируют медленнее, и остаются в языке с минимумом изменений (если не табуируется и заменяется эвфемизмом, что тоже не редкость).

Например, "мёртвый" - это ведь то же ИЕ "mer", которое осталось в таком же виде в куче языков.

Ответы: >>135308, >>135312

12 Июл, 18:50 #98 #135308

>>135304
Слово "море", например.

Ответы: >>135313

12 Июл, 19:06 #99 #135312

>>135304
Тут скорее дело в том, что мёртвый и прочие когнаты входят в базовую лексику. Если посмотришь работы по праиндоевропейскому, допустим, скорее всего, увидишь, что сохранялись и слабо изменялись не только эти слова.
В принципе, даже ради забавы в компаративистике нужно проделать много предварительной работы. Возможно, результаты будут даже представлять определённую ценность с научной точки зрения. Но чаще оказывается, что теория была изначально сформулирована с ошибкой, и все усилия потрачены на отрицательный результат, который большой доказательной силы в реконструкции не имеет.

12 Июл, 19:15 #100 #135313

>>135308
Сам ты море.
Proto-IE: mer-
Meaning: to die
Hittite: mer- (mir-) (I) 'verschwinden, verlorengehen, absterben' (Friedrich 141)
Old Indian: márate, mriyáte, ptc. mr̥tá- →die';mr̥tá −n.death'; a-mŕ̥ta-immortal';maŕ ta−m.a mortal, man'; mr̥ti- f., mr̥tyú- m. death';mara−,māra−m.death, pestilence'
Avestan: miryeite stirbt',mǝrǝta−gestorben, tot', amǝša- unsterblich',marǝta−,marǝtan−Sterblicher, Mensch', mǝrǝɵyu- Tod',mǝša−tot'
Other Iranian: OPers amariyata `er starb'
Armenian: mard Mensch';ma(r)hTod'; merranim `sterbe', an-mer `unsterblich'
Old Greek: brotó- sterblich',á −mbro→−unsterblich', brotó-s m., f. `Mensch'
Slavic: mьrtvъ(jь); sъ-mьrtь, morъ; morī́tī; mertī, mьrǭ
Baltic: mir̃- (mir̂-št-a-) vb. intr., mer̂d-ē̂- (1?) vb. caus., mer-ē̂- vb., mer-ia- c.; mir̃-t-i- (1) c.
Germanic: múr-ɵ-a- n.; múr-ɵr-a- n., múr-ɵr-ia- vb.
Latin: morior, morī, mortuus sum, moritūrus sterben';mors,−tisf.Tod; Erlöschen'; mortuus, -a `tot'
Celtic: marwo- > OIr marb; Cymr marw
Russ. meaning: умирать

Proto-IE: mar-
Meaning: marsh, lake, sea
Old Indian: maryādā f. ontier,limits,boundary'(L.alsomaryāf.);mīra−m.the sea, ocean; (L. also) limit, boundary'
Slavic: morje
Baltic: mar-i n.?, mar-iā̃, mar-jā̂ f.
Germanic: mar-i- c., n., mar-isk-a- m., mōr-a- m., n., mōr-i- c., *mōr-iōn- f.
Latin: mare, -is, abl. -ī (/-e) n. `Meer'
Celtic: Gaul Are-morici "Meeranwohner"; OIr muir, gen. mora n. Meer',CymrmorMeer', Corn mor Meer',BretmorMeer'
Russ. meaning: стоячая вода, болото; озеро, море

12 Июл, 20:06 #101 #135320

Алюминум и алюминиум.

Почему.

Ответы: >>135333

25 Кб, 405x544

12 Июл, 20:59 #102 #135333

>>135320
Павел, залогиньтесь.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 октября 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /fl/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion