М.Двач / Иностранные языки

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 сентября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

75 Кб, 600x400

45 Кб, 359x500

44 Кб, 459x295

Lingua Latīna 29 Авг 2015, 05:26 #144728 В конец треда | Веб

Latina filum satus hic.
Scriptum - milia eam, hoc auxilium vobis:http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1274
http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=2525
Lexicon - milia eam etiam,
hoc: http://lingvo.mail.ru/?lang_id=1540&text=bonus
aut hoc: http://translate.google.com.ua/#la|en|anonymi
Учебники:
Hans H. Ørberg -Lingua Latina per se illustrata
Hieronymus - Шабага И.Ю. - Grammatica latina. Латинский язык для переводчиков
Ярхо В.Н., Лобода В.И. - Латинский язык
Дворецкий.И.Х. - Латинско-русский словарь
Козлова - Самоучитель латинского языка
Мирошенкова В.И., Фёдоров Н.А. - Lingua Latina
Соболевский - Грамматика латинского языка
Бельский С.А. - Учебник латинского языка для студентов-медиков и врачей
Колотовкин Н.И. - Учебник латинского языка для высших духовных учебных заведений
Для самых ленивых: "латинский язык без труда.doc"

Ответы>>144732>>147705>>156048>>156797>>171694>>203540>>204314>>204737>>210671>>215400

29 Авг 2015, 05:30 #2 #144732

>>144728 (OP)
И сразу вопрос. Какие есть аудиокурсы латыни кроме pars I Lingua Latina per se illustrata?

Ответы>>146038

Latina Moderna 29 Авг 2015, 23:34 #3 #144843

Нашел веселый сайтец, там есть даже перевод Total Commander на латинский.
http://latinista.tk

97 Кб, 450x592

01 Сен 2015, 15:44 #4 #145255

Читаю Цезаря. Не могу понять одно предложение.
Perfacile factu esse illis probat conata perficere, ...
Perfacile factu, как я понял - "легкий для выполнения" (Supinum II).
Probat conata perficere - "одобрил попытки закончить". Но что здесь такое esse illis?

Ответы>>145256>>160309

01 Сен 2015, 15:51 #5 #145256

>>145255
Я сейчас начну изучать латынь, к концу месяца дочитаю учебник Козловой и Ганса Эрберга и потом тебе подскажу.

Ответы>>145264>>145269>>160309

01 Сен 2015, 16:14 #6 #145264

>>145256
Я сам по Козловой занимался всё лето, очень хороший, годный учебник.

Ответы>>145270

01 Сен 2015, 17:11 #7 #145269

>>145256
>Ганса Эрберга
Почему вы все читаете Эрберг, а не Ёрберг?

Ответы>>145273

01 Сен 2015, 17:12 #8 #145270

>>145264
Скучный

01 Сен 2015, 17:38 #9 #145273

>>145269
Потому, что он не ['jorberg], а ['ørberg] (транскрипция весьма условная, датская фонетика на деле гораздо сложнее).

02 Сен 2015, 19:40 #10 #145471

Помню, видел где-то видеокурс латыни, который вел Гордон Фриман (я его так условно называю, на самом деле, имени не знаю). Если у кого остался, скиньте плз.

Ответы>>145487

02 Сен 2015, 21:12 #11 #145487

>>145471
http://www.youtube.com/user/petermakhlin
Это?

Ответы>>145489

02 Сен 2015, 21:25 #12 #145489

>>145487
Добра тебе и долгих лет жизни, то, что я искал.

02 Сен 2015, 21:49 #13 #145493

Сап, аноны. Срочно нужен учебник по латыни, где МАКСИМАЛЬНО ПОНЯТНО изложена информация о временах латинского языка и глаголах (чтобы было написано так же просто про времена, как вот тут про существительные и прилагательные http://ashipunov.info/shipunov/school/books/kupchinaus2010_kratk_kurs_lat_jazyka.pdf). Помогите плез

Ответы>>145501

02 Сен 2015, 22:35 #14 #145501

>>145493
Мне понравилась "Ars Grammatica" Белова. Но я просто прочитал её по диагонали, и латынь не знаю до сих пор.

03 Сен 2015, 09:46 #15 #145604

Не знаю, куда написать, поэтому спрошу здесячки.
Насколько правильна фраза "vis me angelus - da ergo paradiso"? (ваниль, знакомая тян очень просила, чтобы набить это себе одна она знает, куда)

Ответы>>145883>>145889

04 Сен 2015, 19:11 #16 #145883

>>145604
Вообще неправильна. Пусть набивает.

04 Сен 2015, 20:24 #17 #145889

>>145604
>одна она

Не одна. Либо сиски, либо жопа, либо пизда - это самый платиновый выбор при таких фразах.

05 Сен 2015, 11:37 #18 #145976

На днях увидел у одногруппника тату Custodi et serva. Латыни не знаю, но зато где-то читал, что правильно Salva et serva (Cпаси и сохрани), а custodi - это "охраняй". На что я ему указал, и понтанулся будто разбираюсь в латыни. Тянки томно смотрели на меня со взглядом "да ты и впрямь лингвист", как бы намекая "о мой полиглот, назови меня сучкой на 20 языках". Куны зауважали, стали здороваться за руку. Латынь - действительно магический язык.

Ответы>>160757

08 Сен 2015, 22:35 #19 #146036

>>145977
На самом деле взгляд тянок говорил: "Не разговаривай со взглядом, наркоман!"

08 Сен 2015, 22:37 #20 #146037

>>145977
> sage
Подписал на гей-рассылку

08 Сен 2015, 22:38 #21 #146038

>>144732
Двачую вопрос. Хотет аудиокурсы

791 Кб, 1920x1080

15 Сен 2015, 16:38 #22 #147250

Аноны, реквестирую помощь в переводе текстов с латыни. Тексты простые, но я вообще не могу в этот язык и сложно переводить самому. Помощь нужна срочно, пишите на sunny3! .shinyANUS18YbkPUNCTUM=%Uru
пик анрелэйтед

Ответы>>147404

16 Сен 2015, 00:38 #23 #147326

Два года учил латынь в универе. Получил 4. Ничего не знаю, а теперь думаю, может выучить? Зачем ты учишь латынь, анон?

Ответы>>147331>>147385>>147394

16 Сен 2015, 00:53 #24 #147331

>>147326
А Я и не учу.

16 Сен 2015, 13:27 #25 #147385

>>147326
Хочу унаследовать модель мышления властелинов мира, прочитав базовый список латинских классиков.

16 Сен 2015, 14:04 #26 #147394

>>147326
Потому что латинский:
1. Несложный, а с учетом тонн латинизмов, которые все и так знают - один из самых легких языков мира
2. Красивый
3. Делает понятнее и прозрачнее латинизмы в русском и английском

Ответы>>147433

206 Кб, 1200x664

16 Сен 2015, 14:57 #27 #147404

>>147250
Бамп реквесту. Аноны, прошу, помогите. Тексты маленькие очень.

16 Сен 2015, 17:35 #28 #147433

>>147394
Не сложный? Ты ебанутый?

Ответы>>147460

16 Сен 2015, 18:48 #29 #147446

Почему в некоторых латинских именах нет буквы "н" там где она есть в русском и греческом?
Nero, Cicero, Appolo, Plato etc.

Ответы>>147450

16 Сен 2015, 19:07 #30 #147450

>>147446
Правило такое. Существительные третьего склонения на русский передаются основой родительного падежа.
Nero — Neronis — Нерон
Venus — Veneris — Венера
А почему так сложилось — хуй знает.

Ответы>>147451>>147607

16 Сен 2015, 19:15 #31 #147451

>>147450
В русском скорее всего из греческого.
Νέρων
Πλάτων
Κικέρων

16 Сен 2015, 20:43 #32 #147460

>>147433
>>147433
>>147433
Смотри: даже при самой навороченной грамматике большая часть времени при изучении языка все равно тратится на зазубривание слов и идиом. В латинском каждый образованный человек и так понимает не меньше пятой части общеупотребительных корней (из латинизмов в родном языке и в английском). А это - сотни и сотни слов. Т. е., огромная доля работы по изучению латыни сделана уже до того, как ты в первый раз открыл учебник.

Ответы>>147547

17 Сен 2015, 13:10 #33 #147547

>>147460
Пять кондитов прадоксов этому легионеру.

17 Сен 2015, 21:19 #34 #147607

>>147450
На Лингвофоруме писали, что из основы аблятива

Ответы>>147610

17 Сен 2015, 21:54 #35 #147610

>>147607
Один хуй, там одинаковый основы.

18 Сен 2015, 13:36 #36 #147705

>>144728 (OP)
http://thepiratebay.gd/torrent/3370584/Reading_Latin_-_Grammar__Vocabulary_and_Exercises_by_Peter_V._Jo

http://thepiratebay.gd/torrent/5896968/Cambridge_Latin_Books_1_-_2

http://thepiratebay.gd/torrent/11443007/Oxford_Latin_Course_

годные книги, может кому пригодится.

19 Сен 2015, 11:04 #37 #147880

"Non progredi est regredi" - что за окончания? Откуда у глагола "i" на конце?

Ответы>>147881

19 Сен 2015, 11:07 #38 #147881

>>147880
Zdësĵ est - glagol, navërnoë progredi i regredi - eto girundivy ili otglagolënnyë suŝëstvitëlĵnyë.

Ответы>>147942

19 Сен 2015, 16:07 #39 #147942

>>147881
>Показателем герундива в латинском языке является суффикс -nd-; герундив изменяется по образцу прилагательных традиционных I—II склонения.
Было бы разве не "Non progrendi est regrendi"?
Слишком контринтуитивная диакритика в твоей латинице. Запилил бы "е" хотя бы с гачеком

Ответы>>148309

21 Сен 2015, 05:26 #40 #148309

>>147942
Nu chuj ëgo znaët, no mnë ĉto-to podskazyvaët, ĉto eto imënno sväzanno s prëobrazovaniëm glagola v druguü ĉastĵ rëĉi, skorëë vsëgo kak raz otglagolënnoë suŝëstvitëlĵnoë.

Ответы>>148482

21 Сен 2015, 21:59 #41 #148482

>>148309

verpa barbarica
диакритика из эсперанто пойдет, хотя и непривычно. Гачек проще воспринимается с согласными, в отличие от.

27 Сен 2015, 18:12 #42 #149566

Анон, есть насущная необходимость в кратчайший срок освоить латынь и греческий на более-менее приличном уровне. Готов плотно работать и посвящать этому по четыре-пять-шесть часов ежедневно. Какие посоветуешь учебники?

Ответы>>149571

27 Сен 2015, 18:18 #43 #149571

>>149566
Забыл: главное не столько учебники, сколько некий план работы.

Ответы>>149603

27 Сен 2015, 19:08 #44 #149603

>>149571
>Какие посоветуешь учебники?
Lingua latina per se illustrata + учебник грамматики
> план работы
Non dies sine linea

28 Сен 2015, 19:44 #45 #149988

Аноны, помогите. Начал изучать латынь, и тут появился небольшой вопрос в самом начале пути. Возьму в пример два глагола narro и tego, у которых собственно четвертая форма инфинитив - narrare (1 скл.) и tegero (3 скл.). Получается я просто со временем должен буду наизусть знать, что у narro в 4 форме окончание are (с а долгим), а у tege - ere (е кратким)?

Ответы>>150007

28 Сен 2015, 20:55 #46 #150007

>>149988
Нужно сразу учить глагол в 4 основных формах.

Ответы>>150027

28 Сен 2015, 21:28 #47 #150027

>>150007
Понятно, сам себя запутал получается, решив что из первой формы, можно узнать, какая будет четвертая.

08 Окт, 13:55 #48 #152462

Анон, хочу изучить латынь, это сложно? Английский дался довольно просто. Учебники какие-нибудь хорошие есть? Сколько по времени учится?

Ответы>>152463

08 Окт, 13:56 #49 #152463

>>152462
Сорян тред просто проскролил, на счет учебников вопрос отпал.

08 Окт, 13:59 #50 #152465

Анон какой смысл учить мёртвый язык?

Ответы>>152468>>152469

08 Окт, 14:14 #51 #152468

>>152465
Можно цитировать разных философов, или для своего развития.

08 Окт, 14:17 #52 #152469

>>152465
Культурное контент тысячелетнего рейха в оригинале

16 Окт, 17:27 #53 #154318

А зачем задрачивать произношение при изучении латыни? Всё равно все читают книги на латинском, а между собой не разговаривают.

Ответы>>154351

16 Окт, 20:37 #54 #154351

>>154318
Никто и не задрачивает. Но надо хотя бы определиться, как читать текст про себя.

Ответы>>154596

17 Окт, 16:36 #55 #154596

>>154351
Я бросил латынь из-за того, что не мог определиться, что делать с долгими гласными.

Ответы>>154626>>154628>>156244

17 Окт, 17:06 #56 #154626

>>154596
Произноси их как в слове "Гаага", только ударение делай на первый звук. Легко же.

Ответы>>154650

17 Окт, 17:07 #57 #154628

>>154596
А вообще, делай так.

1)Любое А читай одинаково.
2)Краткую У читай как О.
3)Краткую И читак как Е.
4)Краткую О читай как Уо
5)Краткую Е читай как Ие.

Ответы>>154650>>154679>>204209

sage 17 Окт, 17:38 #58 #154650

>>154626
Лучше скажи, как быть с тем, что длинные гласные практически нигде в текстах не обозначаются, кроме отрывков в хрестоматиях...
>>154628
Я вообще думал забить и произносить с ударением на первый слог, как предположительно было в ранней латыни.

Ответы>>154682

17 Окт, 18:35 #59 #154679

>>154628
Estisne vesanus? Cur pronuntias tam abnorme?

Ответы>>155738

17 Окт, 18:36 #60 #154682

>>154650
На свете есть достаточное количество текстов с макронами, чтобы прочитав их, выработать привычку к правильному произношению.

Ответы>>156239

20 Окт, 22:41 #61 #155738

>>154679
Pronuntiare Latinae vulgaris quod est.

22 Окт, 02:58 #62 #156048

>>144728 (OP)
Учусь по учебнику Е.Б.Головкина, освоил всю латынь практически за месяц.

Ответы>>200695

22 Окт, 21:36 #63 #156239

>>154682
А потом в вульгарной латине макроны превратились в макароны. Так появились итальянцы.

Ответы>>156240

22 Окт, 21:40 #64 #156240

>>156239
Heus tu!

22 Окт, 22:19 #65 #156244

>>154596
На кафедре классической филологии дефолт вуза ДС2 с ними не делают ничего (хотя я не оттуда, может, своих они по-другому учат, но историков вот так). За ударение ебут, а в остальном гласные одинаково произносятся, что долгие, что краткие. Хотя все в курсе, что сами римляне произносили их по-разному. Но нет смысла так задрачиваться, поскольку все равно хз как и с римлянами тебе поболтать уж не доведется. Нашел проблему. Долгота имеет реальную важность лишь в контексте ударения.

Ответы>>156248>>156251>>156778

22 Окт, 22:41 #66 #156248

>>156244
>Долгота имеет реальную важность лишь в контексте ударения.
В этом и проблема. То есть ты либо делаешь фиксированное ударение, либо зубришь дохуища слов, чтобы потом мочь читать тексты без этих самых макрон.

Ответы>>156254

22 Окт, 22:54 #67 #156251

>>156244
At non res memoriae sed consuetudinis est.

22 Окт, 23:05 #68 #156254

>>156248
Но в этом нет никакой особенной проблемы. Это только сначала так кажется. Там дофига случаев, когда можно догадаться чисто по аналогии. Или есть ряд фиксированных случаев - например, a в окончании инфинитивов первого спряжения -are всегда долгая, так что все инфинитивы первого спряжения произносятся с ударением на второй слог с конца. То же самое с всякими личными формами, где эта а сохраняется. А вот если перед второй с конца гласной i стоит другая гласная (окончания типа -ium), то эта самая i всегда краткая, так что ударение на предыдущий слог. В двусложных и односложных словах ударение всегда очевидное. В суффиксах какие-то гласные тоже фиксированные, не помню уже. Короче, где-то через полгода регулярных занятий ты можешь догадаться об ударении с 80%й вероятностью, никуда не заглядывая. А по первости да, старайся во всех читаемых текстах проставлять ударения и потом читать их вслух, чтоб привыкнуть к ритмике.

Ответы>>156255>>156352

22 Окт, 23:06 #69 #156255

>>156254
>перед второй с конца гласной
после
слффкс

23 Окт, 18:19 #70 #156352

>>156254
Да, по аналогии запоминать легче.

24 Окт, 20:25 #71 #156778

>>156244
С истфака что ле, сука? Какой год выпуска?

Ответы>>156908

24 Окт, 21:06 #72 #156797

>>144728 (OP)
Посоветуйте курс для начинающих по латыни, причём курс должен быть лёгкий, не больше 18 уроков.

25 Окт, 04:40 #73 #156908

>>156778
Ололо, дианон. Восьмой год.

Ответы>>158592

26 Окт, 20:33 #74 #157391

O dvacri, владею грамматиком и спряжениями-хуениями, но практически нихуя не знаю лексики. Подскажите, где и как годно изучать латинскую лексику.

Ответы>>157426

26 Окт, 21:26 #75 #157426

>>157391
http://www.thelatinlibrary.com/
Открываешь.
И читаешь.

Ответы>>157430

26 Окт, 21:30 #76 #157430

>>157426
Мне нужно что-нибудь вроде Duolingua, только по словам.

26 Окт, 22:29 #77 #157457

Нахрена сегодня учить латынь?

Ответы>>157576>>158255

26 Окт, 23:12 #78 #157481

Антуан, переведи на латынь пиндосское сочетание "next step". Пожалуйста. Контекст? Ну, например, this invention looks like a next step into the future. Step - это gradus. Но какой атрибут здесь подойдёт лучше всего?

27 Окт, 02:46 #79 #157576

>>157457
Сам не понимаю, на чем тред держится. Смысла то реально нет. Как в паскале. Язык красивый, но не пишут. Ладно ещё эсперантисты сектанты, но это...

Ответы>>157579>>157603

sage 27 Окт, 02:53 #80 #157579

>>157576
В Паскале смысл есть, т.к. на его расширении, Дельфи, можно даже под Андроид писать, не говоря уже о скриптах и десктопной хуете.

27 Окт, 02:55 #81 #157581

Прилипла.

27 Окт, 04:50 #82 #157603

>>157576
Точно?

28 Окт, 22:56 #83 #158255

>>157457
Учи завтра, если сегодня неохота. Делов-то!

Ответы>>158263

28 Окт, 23:38 #84 #158263

>>158255
Heus tu, ioculator!

28 Окт, 23:41 #85 #158264

LVPVS ET HIRCVS SVPERBVS
Hircus ēvāserat lupum īnsequentem in rūpem, in quam pervenīre ille nōn posset. Ubī aliquantisper lupus cum obsēdisset eum, tandem famē dēpulsus, sitientī tum hircō ad fluvium vīcīnum dēscendendī facultātem dedit. In fluviō autem cornua prōcēra et crūra levia contemplātus hircus, placēre sibi et sē incūsāre, quī lupum fūgisset. Lupus stultum immorantem in fluviō, et aspectantem imāginem suam clanculum adortus comprehendit, et iam frustrā dēplōrantem suam vānitātem asportat atque dēvorat.

29 Окт, 14:37 #86 #158352

Что выбрать, это http://www.nsu.ru/classics/syllabi/latin.htm или вот это http://www.lingualatina.ru/osnovnoi-uchebnik ?

Ответы>>158357

78 Кб, 590x372

29 Окт, 14:55 #87 #158357

>>158352
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CB4QFjAAahUKEwidwdvuz-fIAhWLiSwKHeBJBZs&url=https://drive.google.com/file/d/0B0z8paEeYUSaWjVfRHZDcG41Sm8/view?usp=sharing&usg=AFQjCNFQJ2-15dTcFjqkBsiApzEjhEHxpg&bvm=bv.106130839,d.bGg
Вот это!

Ответы>>158364

29 Окт, 15:23 #88 #158364

>>158357
Я просил выпросить из двух предложенных мной, а не советовать третье.

Ответы>>158369

29 Окт, 16:05 #89 #158369

>>158364
А схряк в дупу ломить ты не выламливал, ащ?

29 Окт, 21:04 #90 #158436

Собираюсь освоить латынь за 11 дней. Пожелайте мне удачи.

30 Окт, 03:31 #91 #158592

>>156908
Ололо, всем похуй. Кто латынь вел?

Ответы>>158716

30 Окт, 13:31 #92 #158716

>>158592
Гидулянова.

Ответы>>158762

30 Окт, 16:37 #93 #158762

>>158716
Эх, не знаю, кто это :(

Ответы>>159076

30 Окт, 20:27 #94 #158808

Аноны, почему во фразе SCIENTIA•EST•MAGISTRA•VITÆ , глагол "эст" стоит по середени ведь правильно должно быть SCIENTIA•MAGISTRA•VITÆ•EST

Ответы>>158819>>158833

30 Окт, 20:57 #95 #158819

>>158808
Потому что в латыни порядок слов не фиксирован.

30 Окт, 21:58 #96 #158833

>>158808
А почему у тебя нету вопросительного знака, а предложения сливаются в одну кучу?

31 Окт, 19:37 #97 #159011

Посоветуйте плз как можно быстро научиться переводить предложения с латыни со словарём

Ответы>>159073

31 Окт, 22:12 #98 #159073

>>159011
Никак. Тебе нужно научиться уверенно распознавать части речи в словах. Только для этого нужно знать, как все склоняется-спрягается, типичные окончания, падежи, обороты. То есть всю грамматику, ололо.

31 Окт, 22:15 #99 #159076

>>158762
Ты, вероятно, учился позже и уже не застал те времена, когда на истфак засылали преподов с классической филологии. Позже эту практику прекратили и латынь начали вести истфаковские преподы. Алсо, ты, вероятно, с тех кафедр, где латынь год учат, у них это у первых пошло.

Ответы>>159382

01 Ноя, 22:14 #100 #159382

>>159076
Нет, еще застал. Хоть я как раз и с той кафедры, где латынь учат год, но к нам засылали преподшу с классической филологии. И пересдавать латынь люди ходили тоже на филфак. До последнего так было. А потом пустили по пизде расписание, порезали часы, и сейчас древние языки это вроде предметы по выбору и то лишь на нескольких профилях. Такие дела.
А вообще, латынь - лучшее, и в общем-то, единственное хорошее, что случалось со мной на истфаке.

Ответы>>159531

02 Ноя, 15:44 #101 #159531

>>159382
Серьезно, латынь по выбору сейчас? Я все пропустил. Какой пиздец. У тебя была, хмм, с фамилией на -ч, наверное? Запамятовал, как ее звали, но она на пару с нашей в свое время на истфаке преподавала. У меня-то латынь была четыре года. Хотели продлить на пятый, писали там прошение какое-то, прежним курсам обычно продляли при изъявлении желании, но на нашем, видать, деньги кончились и нам отказали, было оче обидно.
>А вообще, латынь - лучшее, и в общем-то, единственное хорошее, что случалось со мной на истфаке.
Ну, у меня не так пессимистично, со мной там много чего хорошего случалось :3 Но твои чувства к латыни разделяю, да.

Ответы>>159638

02 Ноя, 22:04 #102 #159638

>>159531
Да. У меня вела Солодович. Эта женщина была прекрасна как майский цветок. Хоть и была конченой стервой, особенно по отношению к тем, что ничего не учил и не делал. Каждый год несколько человек с курса вылетали из-за нее. Ладно, хватит воспоминаний, а то сейчас разревусь. И так мы тут тред засрали своими старпёрскими историями.

Ответы>>159821>>159836>>159880

03 Ноя, 13:55 #103 #159821

>>159638
У меня тоже была строгая преподша латыни с классной жопой. Вот бы ее pedicabo et irrumabo
мимо медик

Ответы>>159825

03 Ноя, 14:05 #104 #159825

>>159821
> pedicabo et irrumabo
Катулл в треде?

Ответы>>160274

03 Ноя, 14:23 #105 #159836

>>159638
Точно, Солодович. Они были подружки, помнится, вместе приходили и вместе уходили после лекций частенько. Наша была как строгая, но справедливая Мэри Поппинс, лол, один из лучших преподавателей эвар, книжки нам советовала, "Имя розы" Эко с ее подачи все перечитали, как щас помню, чувство юмора у нее отличное было. По слухам студенты ее боялись больше, чем Солодович, ибо страшна во гневе, но мы ее любили и оче старались, так что нас это особо не затрагивало. Эх, прекрасные были времена :3

03 Ноя, 16:09 #106 #159880

>>159638
>Хоть и была конченой стервой, особенно по отношению к тем, что ничего не учил и не делал.

Был бы ты на их месте, сейчас бы не говорил про неё так.

Ответы>>159956

03 Ноя, 20:31 #107 #159956

>>159880
Но он был не на их, а на своем, а они самидуракивиноваты. Естественный социальный отбор.

33 Кб, 448x419

04 Ноя, 16:46 #108 #160112

Господа, как правильно на латыни сказать "бог в", имея в виду не физическое нахождение в чем-то (б-г внутри ящика), а значение, скорее, смысла?
Примеры - "бог в любви", "мой бог в героине", "для меня бог в скорости".
Как я понимаю, "deus intra..."?

Ответы>>160133>>160287>>160395

04 Ноя, 17:58 #109 #160133

>>160112
По аналогии с In vino veritas кричат?

Ответы>>160146

6 Кб, 238x212

04 Ноя, 18:31 #110 #160146

>>160133
Я не особо разбираюсь в латыни, так что хотел вкусить мудрых советов здесь. "Intra", как я понимаю, именно внутри, а "in"? Как будет правильно казать "бог в героине", все же?

Ответы>>160149

04 Ноя, 18:37 #111 #160149

>>160146
Я думаю, тебе просто нужен генитив.
"Бог любви", "бог дупы", "бог двача"

Ответы>>160150

04 Ноя, 18:38 #112 #160150

>>160149
Не-не. Мне нужно именно ВНУТРИ.

42 Кб, 200x270

04 Ноя, 23:11 #113 #160274

>>159825
SALVE

05 Ноя, 00:04 #114 #160287

>>160112
Это и на русском-то звучит ммаксимум неестественно.
Алсо, лол, когда приличный человек изучает латынь, его в основном интересует, как бы перевести с латыни. А мамкины говнари и прочие любители фэнтези безошибочно детектятся по желанию все на свете перевести на латынь, даже небо и аллаха, при этом латынь как таковая их совершенно не интересует, просто нужен пафосный набор буковок для использования в каком-нибудь сомнительном творчестве или вывешивания на стеночку вкунтактике. Как-то так оно всегда получается.

05 Ноя, 01:41 #115 #160309

>>145255
>>145256
Выучил. Насколько я понимаю, твоё предложение переводится как
"Легкими для выполнения <являющимся> <им> признал попытки осуществить".

05 Ноя, 16:40 #116 #160395

>>160112
Чего? Какой ещё deus? Правильно: "Mentula in culo".

07 Ноя, 01:05 #117 #160757

>>145976
Тащемта это устойчивое выражение.

07 Ноя, 01:37 #118 #160761

Аноны, подскажите, где ударение в 1 лице ед.ч. imp. ind. act.? Например, habeo или habeo? По идее, первое, в основе же долгая e, но я стал сомневаться чот.

Ответы>>160762>>160765

07 Ноя, 01:47 #119 #160762

>>160761
Забыл уточнить, что спрашиваю про ударение именно во втором спряжении.

07 Ноя, 02:03 #120 #160765

>>160761
В спряжении "e" становится короткой.
Hábeō.

13 Ноя, 16:49 #121 #162299

А когда в латыни используются личные местоимения в именительном падеже?

Ответы>>162311

13 Ноя, 18:54 #122 #162311

>>162299
Чаще, чем редко.

Ответы>>162408

14 Ноя, 11:49 #123 #162408

>>162311
Я имею ввиду, в каких случаях. Просто в большинстве случаев там предложения выглядят, как "Книгу читаю."

Ответы>>162409

14 Ноя, 13:14 #124 #162409

>>162408
Когда логическое ударение на них падает. E.g.: Ego te paedico, то есть имеется в виду, "ИМЕННО Я тебя ебу в жопу". А Te paedico это просто констатация факта, ебу тебя, мол, в жопу.

Ответы>>162418

14 Ноя, 14:17 #125 #162418

>>162409
Проиграл.

17 Ноя, 18:37 #126 #162905

Sursum!

218 Кб, 1109x960

21 Ноя, 21:39 #127 #163753

Какой учебник желательно использовать в совокупности с Lingua Latina per se illustrata? Я тупой, лучше что-то полегче.

Ответы>>163758

21 Ноя, 21:47 #128 #163758

>>163753
Есть какой-то опыт в изучении языков? Вообще, всем рекомендуют Козлову.

Советую так же именно слушать латынь. Обычно этот момент все упускают, исходя из стереотипа о том, что язык всё-таки больше письменный. А между тем "аппаратная часть" механизма усвоения языка ориентируется как раз на устную версию.

https://www.youtube.com/watch?v=a61Dc_EFuI4&feature=youtu.be

Ответы>>163760>>163772

21 Ноя, 21:54 #129 #163760

>>163758
Английский знаю, итальянский сейчас учу (но это с репетитором).

21 Ноя, 22:07 #130 #163772

>>163758
Дядька здорово говорит, на за церковное произношение пацаны на районе уважать не будут.

Ответы>>163778>>163797

147 Кб, 357x546

21 Ноя, 22:10 #131 #163776

Есть ли какой-то справочник по истории латинского правописания? Вот тут какие-то обратные акуты, циркумфлексы - что они должны значить?

21 Ноя, 22:17 #132 #163778

>>163772
Hem, quam aliam rem expectare ab Italis istis licet...

21 Ноя, 23:23 #133 #163797

>>163772
И врачи в больнице охуеют от "четера" вместо "цетера" (cetera)

Ответы>>164280

24 Ноя, 02:13 #134 #164280

>>163797
А классики охуеют от "цетера" вместо "кетера".

Ответы>>164484

25 Ноя, 11:13 #135 #164484

>>164280
Классики - воры в законе
Церковники - мужики и стремящиеся
Германцы - галлы и обиженки

Ответы>>164538

25 Ноя, 20:41 #136 #164538

>>164484
>Германцы - галлы и обиженки
Тогда поздние римляне и средневековые ученые тоже сюда? Ведь германская традиция есть позднелатинская.

Ответы>>164542

25 Ноя, 21:13 #137 #164542

>>164538
Блядь, Одоакр, съеби с доски.

27 Ноя, 11:52 #138 #164762

Анончики, надо на экзамен по латыни научиться переводить предложения типа : Vir quidam ad fluvium sedens , flebat et lamentabat, nam securis, qua navem construebat, in aquam exciderat.
C чего вообще начать? Из латыни знаю почти что нихуя.

Ответы>>164771

27 Ноя, 12:54 #139 #164771

>>164762
Зубришь словарь отсюда http://www.nsu.ru/classics/syllabi/ruslat.htm http://www.nsu.ru/classics/syllabi/latrus.htm

Затем учишь грамматику отсюда http://www.nsu.ru/classics/syllabi/latin.htm

Если не будешь проёбывать время на Двач и учить по 4 часа в день (2 на 2 урока и 2 на слова), то выучишь за семь дней.

Ответы>>164820

27 Ноя, 19:29 #140 #164820

>>164771
Спасибо, пойду учить

Ответы>>165883

176 Кб, 400x300

28 Ноя, 19:24 #141 #164961

Salve, romanuli!

Ответы>>164968

202 Кб, 1920x1080

28 Ноя, 19:51 #142 #164968

>>164961
Salve!

100 Кб, 607x1080

116 Кб, 607x1080

110 Кб, 607x1080

29 Ноя, 20:31 #143 #165150

нужна помощь, анон
переведи текст

Ответы>>165159>>165335

29 Ноя, 21:15 #144 #165159

>>165150
Это греческий, хабяк.

30 Ноя, 20:14 #145 #165335

>>165150
Спешите видеть, тупая пиздень набила партак НА ЭКЗОТИЧЕСКОМ ЯЗЫКЕ и теперь спрашивает анонов, что там написано.

Ответы>>165508

01 Дек, 21:58 #146 #165508

>>165335
Кстати, а давайте форсить, что vos pedicabo et irrumabo означает на латыни трудно найти, невозможно забыть

Ответы>>165527

01 Дек, 23:49 #147 #165527

>>165508
Да, закиньте на какой-нибудь паблик.

Крылатые фразы на латыни

Ad notam - к сведению
Bono sensu - в хорошем смысле
Cogito, ergo sum - Я мыслю, следовательно я существую (Декарт)
De gustibus non disputandum est - О вкусах не спорят
Dura lex, sed lex - Суров закон, но это закон
Docendo discimus - обучая, мы учимся сами
Pedicabo et irrumabo - Разделяй и властвуй
Casus belli - повод к войне
Alea jacta est - Жребий брошен, нет пути назад
Amicus Plato, sed magis amica veritas - Платон мне друг, но истина дороже
Aut Caesar, aut nihil - Или Цезарь, или ничто
Errare humanum est - Человеку свойственно ошибаться
De mortuis aut bene, aut nihil - О мёртвых или хорошо, или ничего
Hoc unum scio, quod nihil scio - Я знаю, что ничего не знаю

29 Кб, 320x244

02 Дек, 01:18 #148 #165537

А как же E pluribus unum и Novus ordo seclorum

03 Дек, 15:05 #149 #165883

>>164820
Как достижения, анон?

Ответы>>167374

16 Кб, 336x293

09 Дек, 03:42 #150 #167115

Мимокрокодил с поклоном к латынегосподам.

На пикрилейтед же хуйня безграмотная написана, я правильно понимаю? Как будет грамматически корректно, bufo viperam raptabat? (coibat?)

Ответы>>167128>>167178

09 Дек, 07:47 #151 #167128

>>167115
SALVE·AMICE

А какой должен быть перевод у фразы?

Ответы>>167271

Аноним 09 Дек, 14:50 #152 #167178

>>167115
>bufo viperam raptabat
Certe, ita est!

Ответы>>167271

09 Дек, 19:58 #153 #167271

>>167128
"Ебала жаба гадюку" же.

>>167178
Благодарю.

Ответы>>167276

09 Дек, 20:12 #154 #167276

>>167271
Если "ебала" то тогда не знаю. Всегда было "irrumabat et pedicabat" "futuebat".

10 Дек, 03:51 #155 #167374

>>165883
Немножко торможу при переводе, но принцип вроде понятен стал, хотя в некоторых момента всё еще туплю и путаю падежи иногда

11 Дек, 11:17 #156 #167488

Почему глаголы даются не в инфинитиве? Так гораздо проще, зачем усложнять себе жизнь?

Ответы>>167531>>167851>>167948>>167981

11 Дек, 22:06 #157 #167531

>>167488
Греческая традиция.

Ответы>>167534

11 Дек, 22:21 #158 #167534

>>167531
Ну и идиоты же они.

Ответы>>167548

20 Кб, 252x325

11 Дек, 22:56 #159 #167548

>>167534
κοπροφάγος εἶ

Ответы>>167552

12 Дек, 01:13 #160 #167552

>>167548
Но ведь с инфинитивом правда гораздо легче учить. Эта традиция ебанутая.

Ответы>>167851

111 Кб, 640x852

12 Дек, 16:31 #161 #167615

Что нужно знать что бы нормально это написать и где можно выучить то, что надо знать? Или хоть подскажите как это делать. Словарями пользоваться можно

Ответы>>167630>>167664

12 Дек, 19:54 #162 #167630

>>167615
http://www.lnu.edu.ua/lknp/mova/ter.pdf

Ответы>>167634

12 Дек, 20:20 #163 #167634

>>167630
Сложно нормально подсказать?

Ответы>>167637

12 Дек, 21:24 #164 #167637

>>167634
Тебе нормально подсказали, хуйпизда свинявая.

184 Кб, 768x1024

196 Кб, 768x1024

177 Кб, 768x1024

13 Дек, 00:27 #165 #167664

>>167615
Начни с изучения этих таблиц. Я понимаю, вы изучаете латынь весьма поверхностно, поэтому тебе необязательно знать каждую форму наизусть, достаточно просто понять, как они строятся.

Каждая колонка отвечат определенному спряжению.
Окончания инфинитива для них следующие:
I. -āre
II. -ēre
III. -ere
IV. -ire

Все мутации корня — словарные формы, которые по идее тыы должен запоминать отдельно, поэтому всё внимание на окончания.

Ответы>>167668>>167733

13 Дек, 00:32 #166 #167668

>>167664,
С таблицей сможешь сделать второе и пятое задания.

25 Кб, 370x300

13 Дек, 11:53 #167 #167733

>>167664
спасибо тебе

13 Дек, 22:14 #168 #167851

>>167488>>167552
В словарной форме глагол даётся в 4 формах

Ответы>>167935

14 Дек, 11:00 #169 #167935

>>167851
Можешь разъяснить, что за формы?

Ответы>>167962>>167966

14 Дек, 12:43 #170 #167948

>>167488
Ебанутый, по форме первого лица сразу видно спряжение, а по инфинитиву - хуй.

Ответы>>167987

68 Кб, 425x566

14 Дек, 13:35 #171 #167962

>>167935
Поясняет Алексей Белов.

Ответы>>167966

14 Дек, 14:24 #172 #167966

>>167935
>>167962
То есть:
1. "делаю"
2. "сделал"
3. "чтобы сделать"
4. "делать"

Ответы>>167982

14 Дек, 15:25 #173 #167981

>>167488
Тебе уже сказали, но вообще это убер-ебанутый вопрос. Где у тебя глаголы не даются в инфинитиве? Даже любопытно стало. Потому что в любом словаре и любом учебнике они традиционно даются во всех четырех формах, в том числе и в инфинитиве (последняя форма при перечислении).

Ответы>>167987

14 Дек, 15:26 #174 #167982

>>167966
>3. "чтобы сделать"
Супин это ближе к нашим причастиям и деепричастиям.

Ответы>>167988

37 Кб, 950x450

14 Дек, 15:58 #175 #167987

>>167981
>>167948
Не знаю, откуда у вас столько желания срезать мимоанона. Базовой формой действительно во всех словарях являлось первое лицо praesenti indicativi activi, остальные три даются побоку.

14 Дек, 15:59 #176 #167988

>>167982
https://ru.wikipedia.org/wiki/Супин

48 Кб, 500x467

27 Дек, 16:02 #177 #170502

Анон, собираюсь приступить к изучению иностранного языка и выбор мой лежит между латинским и немецким. Так что же выбрать-то? Сам люблю политику, историю и философию, из-за этого ближе к латыни, но хотелось бы почитать Гете/Шопенгауэра в оригинале. Ах, да, еще боюсь проебать на латынь годы и не получить профитов. Что выбрать? Латынь более универсальна, она действительно лучше всего приведет мозги в порядок?

Ответы>>170504

27 Дек, 16:13 #178 #170504

>>170502
Если хочешь изучить какой-то языкъ ради философіи/литературы, то лучше сразу древнегреческій или французскій. Въ области литературы перекосъ въ греческую сторону явный (гдѣ-то 80% достойныхъ произведеній приходятся на эллиновъ и только 20% на римлянъ).

Изъ предложенной тобой пары "нѣмецкій и латынь" второе явно лучше. Не знаю, какъ насчетъ "приведетъ голову въ порядокъ", но точно позволитъ взглянуть на міръ по-новому, полностью абстрагировавшись отъ модерна.

Ответы>>170508>>170616

27 Дек, 16:18 #179 #170508

>>170504

Gratias, но древнегреческий это совсем жопа для меня, так что возьмусь таки за латынь и буду читать Сенеку и Цицерона. Немецкий убираю в сторону. Благодарю еще раз.

Ответы>>170522>>200732

110 Кб, 800x507

27 Дек, 16:39 #180 #170519

Так сколько же букв в латинском языке? В учебнике МГУ пишут, что 26, в учебнике Козловой- 24, в интернете- что 25.

Ответы>>170524

27 Дек, 16:50 #181 #170522

>>170508
Вотъ нормальная "иллюстрата", если берешься за латынь, а то полную версію отовсюду вырѣзали:
http://rghost.ru/8ZCblcW6v

Ответы>>170528>>170537

394 Кб, 3600x913

27 Дек, 16:57 #182 #170524

>>170519
Латиняне не знали буквъ "J" и "U", это поздняя вставка ранняго средневѣковья. Почти всѣ современные латиноязычные ресурсы используютъ "U", игнорируя "J" (я думаю, оріентируясь на итальянскую орѳографію), отсюда информація про двадцать пять буквъ.

Ответы>>187010

27 Дек, 17:09 #183 #170528

>>170522
Благодарю.

27 Дек, 17:34 #184 #170537

>>170522
На гуглодрайве лежит.

27 Дек, 19:06 #185 #170572

А откуда в латыни появился звук X?

Ответы>>170574>>170617

27 Дек, 19:08 #186 #170574

>>170572
>X
Что ты имѣешь въ виду?

Ответы>>170618

28 Дек, 00:44 #187 #170616

>>170504
>французскій
Еще бы говна пожрать предложил

28 Дек, 00:46 #188 #170617

>>170572
Сначала ch обозначало [kh], потом, в позднеримский период стало читаться как х

Ответы>>170625

28 Дек, 00:48 #189 #170618

>>170574
Букву Икс.

28 Дек, 02:06 #190 #170625

>>170617
так мы на ДваХе сидим?

Ответы>>170702

28 Дек, 16:29 #191 #170702

>>170625
Получается, да

03 Янв, 14:25 #192 #171694

>>144728 (OP)
Здрасте.
Уже час бьюсь над вопросом и не могу вспомнить, как называется выражение, которое характеризует фразеологизмы "из частного о многом" или как-то так, например:
голова о единице скота (сто голов крупного рогатого скота)
душа о человеке (у помещика было 50 душ крепостных)
лоб о человеке (пришли два здоровых лба)
ствол об артиллерии (на вооружении 300 стволов артиллерии)
Гугление не помогает, не могу вспомнить еще какой-нибудь пример, чтобы не кидало эзотерику в выдаче.

Ответы>>171696>>171697>>171698

03 Янв, 15:08 #193 #171696

>>171694
Метонимiя. Только не знаю, при чѣмъ тутъ латынь.

Ответы>>171701

03 Янв, 15:25 #194 #171697

>>171694
>фразеологизмы
Ты долбоёб что ли?
"Душа" - это не фразеологизм. Если бы ты спросил нормально, я бы тебе ещё раньше ответил.

Ответы>>171701

03 Янв, 15:27 #195 #171698

>>171694
Чтобы было понятно, ни один из твоих примеров не является устойчивым словосочетанием, то есть фразеологизмом.

Ответы>>171701

03 Янв, 15:58 #196 #171701

>>171697
>>171698
Блядь, я ниибу эти ваши части речи и обороты, подлежащие и прочие деепричастия. Вот нихуя не знаю, и всё тут.
Это не мешает мне грамотно писать/говорить по-русски и по-английски.

>>171696
Спасибо тебе огромное, по паре перекрёстных ссылок дошёл до искомого.
Я искал: Pars pro toto.
Неудивительно, что не нашёл. В русской википедии статьи нет, хотя готов был поклясться, что я именно там и видел.

Ответы>>171707

03 Янв, 16:49 #197 #171707

>>171701
>В русской википедии статьи нет, хотя готов был поклясться, что я именно там и видел.
Я понял, почему такой конфуз, ведь почти такие же примеры были:
душа вместо человека (но не в том же контексте) - save poor soul
головы скота - heads of cattle
жопа вместо человека - fired my ass

05 Янв, 23:01 #198 #172126

Помогите разобраться. Вот есть латинизмы "дефект", "эффект", "аффект", "перфект" и тому подобные. И есть несколько вопросов:
1. Какие из них являются однокоренными?
2. Что означает тогда корень -fect-?
3. Почему я не могу найти в словарях слов fectus, fectere или чего-то похожего на них?

Ответы>>172134

48 Кб, 589x656

05 Янв, 23:14 #199 #172134

>>172126
1. Всѣ однокоренные.
2. Значитъ "дѣлать" (конечно, въ романскомъ пониманіи слова "дѣлать". Въ "лингвѣ" дается сорокъ разныхъ значеній слова).
3. Потому что латинскій корень испытываетъ мутаціи при измѣненіи по формамъ.

Ответы>>172149

06 Янв, 00:00 #200 #172149

>>172134
О, спасибо. Сначала как раз и подумал про "facere-делать", но меня запутала -t-
Что за словарик, кстати?

Ответы>>172478

06 Янв, 23:02 #201 #172478

>>172149 Поясните, латиняне. В разных местах натыкался на информацию о большом количестве одинаковых слов в нынешнем русском и латыни. Это и в Новой Хронологии (я не фанат, но момент про латынь зацепил), и много где. Все форсят тему, что латынь вышла из русского. При этом, насколько я понимаю, нынешний русский утерял часть возможностей словообразования по сравнению с латынью (и санскритом): у нас нет каких-то суффиксов, каких-то форм глаголов и пр (это вычитал у всяких лингвистов). Что за хуйня получается: лексика идентичная, а русский при этом беднее латыни? Нынешний русский - кастрированная версия латыни?

Ответы>>172479>>172505>>172693>>187011

06 Янв, 23:05 #202 #172479

>>172478
http://www.bsu.ru/content/page/1415/hecadem/reformatsky_aa/reformatsky.pdf

Если не толстишь, то пока не усвоишь азы, в тред латыни не возвращайся (в тред английского, впрочем, можно, там все такие).

Ответы>>172482

06 Янв, 23:13 #203 #172482

>>172479 Просмотрел оглавление.
>Например, в русском языке имеется шесть падежей, но нет особой звательной формы, тогда как в болгарском языке склонение имен по падежам вообще утратилось
>утратилось
Это он пусть бабкам на завалинке рассказывает про "утратилось". Это как Курск "утонул", ага. Насчёт азов: я не лингвист, но знаю 3 ин.языка, все 3 вышли из латыни. Поэтому я и спрашиваю о фундаментальной связи русского с латынью. Пожалуйста, если можешь кратко сформулировать свою мысль - буду рад.

Ответы>>172484>>172486

06 Янв, 23:25 #204 #172484

>>172482
>Это он пусть бабкам на завалинке рассказывает про "утратилось". Это как Курск "утонул", ага.
Толсто.

Ответы>>172488

06 Янв, 23:33 #205 #172486

>>172482
Кажется, я отправил тебя читать аудиоманускрипты Прокопия.

06 Янв, 23:36 #206 #172488

>>172484 Сам подумай, вот живёт миллион человек, разговаривают, решают бытовые проблемы. А потом - хуяк! - сразу все забыли падежи. Собрались вместе на вече и решили: "Раз мы забыли падежи, то давайте-ка переделаем наши учебники, школьные программы, потратим на это охуллиард левов, которые можно было потратить на более важные дела". Правдоподобно? Нет. Утратить можно название предмета, которым никто 50 лет не пользуется (лучина), но не кусок грамматики. Всё это подозрительно похоже на нынешнее создание "украинского" из говна и палок, там тоже русские слова "утрачиваются".

Ответы>>172497

06 Янв, 23:58 #207 #172497

>>172488
Это кажется удивительнымъ, но языковые процессы происходятъ и въ наши дни поверхъ инструкцій и ожиданій дилетантовъ. Адаптація заимствованій въ русскомъ языкѣ ([метро] вмѣсто [мэтро]), реализація /r/ въ нѣмецкомъ какъ краткой [а], палатализація въ польскомъ ("джьевица" вмѣсто "дзьевица"), переходъ въ аргентинскомъ испанскомъ [ʃ] въ [ʒ] - всё это фонетическіе "нововведенія" двадцатаго вѣка (а значитъ, хорошо документированные - тысячи записей демонстрируютъ намъ "какъ было" и "какъ стало"). Всё это доказываетъ, что языкъ мѣняется: отчасти спонтанно, отчасти изъ соображеній экономичности передачи информаціи, отчасти въ результатѣ заимствованій изъ другого языка.

Грамматика, конечно, менѣе податлива, чѣмъ фонологія, но и она мѣняется со временемъ, хоть и медленно (настолько медленно, что парадигма склоненія въ латыни и въ древнегреческомъ въ настоящемъ времени практически полностью совпадаетъ). Въ нашемъ современномъ языкѣ грамматическимъ измѣненіемъ можно считать уродливыя конструкціи-кальки вродѣ "я сдѣлалъ его купить эту вещь". Ровно такимъ же образомъ болгары когда-то забыли славянское склоненіе и переняли нѣкоторые грамматическія особенности отъ турковъ, если я не ошибаюсь (не только потеряли падежи, но и пріобрѣли, напримѣръ, категорію опредѣленности: театър - "a theatre", театърът - "the theatre").

Сравнивать болгаровъ съ украинцами какъ минимумъ неумѣстно. Болгарскій языкъ обладаетъ богатой письменной традиціей (изъ-за близости къ Греціи - очагу цивилизаціи), на зарѣ исторіи онъ считался престижнымъ и въ большой степени вліялъ на русскій языкъ. Украинскій же языкъ обладаетъ спорной исторіей и идетъ больше по раздѣлу этнографіи.

Ответы>>172702

07 Янв, 00:18 #208 #172505

>>172478
Латынь не вышла изъ русскаго и русскій не вышелъ изъ латыни. Это маргинальная теорія, существующая только въ рамкахъ представленій Ѳоменко и, соотвѣтственно, доказываемая и обсуждаемая въ рамкахъ его историческихъ воззрѣній. Латинянъ въ этомъ тредѣ это, скорѣе всего, мало интересуетъ.

Большое количество когнатовъ въ латыни и въ русскомъ вполнѣ ожидаемо, вѣдь оба языка имѣютъ индоевропейскіе корни (шотландецъ, правда, нашелъ бы больше - считается, что когда-то существовало кельтско-италійское языковое единство). Скажу даже, что похожіе слова, означающіе схожіе понятія, найдутся въ любой завѣдомо взятой парѣ языковъ - такова теорія вѣроятности.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Когнаты_(лингвистика)

Ответы>>172506

07 Янв, 00:22 #209 #172506

>>172505
>3000+ одинаковыхъ словъ в обоих языках
>теорія вѣроятности

Ответы>>172507

07 Янв, 00:27 #210 #172507

>>172506
Абсолютно нормально для двухъ индоевропейскихъ языковъ. Дай ссылку на подсчетъ, интересно почитать.

https://en.wiktionary.org/wiki/Appendix:Russian_Swadesh_list
https://en.wiktionary.org/wiki/Appendix:Latin_Swadesh_list

07 Янв, 15:59 #211 #172693

>>172478
Поссал и блеванул на хроноложца-фоменкоида.

07 Янв, 16:08 #212 #172702

>>172497
>Написать шикарный вдумчивый пост и засрать его, добавив в последние 2 строчки /по/литики

Ответы>>172704

07 Янв, 16:27 #213 #172704

>>172702
Отреагировать на шикарный и вдумачивый пост, перепутав вопросы этнографии с /по/литикой.

Ответы>>172984

08 Янв, 12:16 #214 #172984

>>172704
Остальное там и так хорошо

1177 Кб, 4000x2667

09 Янв, 16:13 #215 #173334

анон. Помнится давно фильм видел, что-то про древность, там герои на латинском говорили (в плащах каких-то, может и в туниках с тогми). Впомни. Они ещё так медленно и протяжно разговаривали о чём-то философском, как в фильмах тарковского

Ответы>>173342>>173499

29 Кб, 400x565

09 Янв, 16:44 #216 #173342

>>173334

Ответы>>173449>>174340>>178982

09 Янв, 22:43 #217 #173449

>>173342
а ещё?

10 Янв, 00:24 #218 #173499

>>173334
Страсти Христовы

Ответы>>178337

13 Янв, 12:17 #219 #174340

>>173342
гавно

445 Кб, 1200x900

19 Янв, 15:25 #220 #177094

дарю картинку
мимо крок

Ответы>>177175

19 Янв, 18:57 #221 #177175

>>177094
Гмтлеровцы перевооружают итальянскую армию?

21 Янв, 18:17 #222 #177963

Люди, с чего начинать yчить латынь?

Ответы>>177972>>177982>>178423

21 Янв, 19:15 #223 #177972

>>177963
Это зависит, от того, для чего тебе нужна латынь. Если ты хочешь переехать в латиноговорящую страну, то это одно, а если просто хочешь чатиться с латинянами через интернет...

Ответы>>177984

21 Янв, 20:09 #224 #177982

>>177963
Lengua la tina con ella puedes lustrarla.

21 Янв, 20:24 #225 #177984

>>177972
В Ватикан шпионом ехать.

22 Янв, 19:30 #226 #178337

>>173499
Ну тоже говно
Не везде указана латынь как язык фильма
на нём в основном междометия. Да и весь фильм
вместе придётся наблюдать как одного
уёбка хуярят.
Где ламповые фильмы в которых в плохоосвещённых помещения
люди в тогах размышляют о жизни?

Ответы>>178424>>178425

23 Янв, 00:50 #227 #178423

>>177963
LINGVA LATINA PER SE ILLVSTRATA

23 Янв, 00:50 #228 #178424

>>178337
>Где ламповые фильмы в которых в плохоосвещённых помещения
люди в тогах размышляют о жизни и ебуцца в жопу?

Ответы>>178485

23 Янв, 00:51 #229 #178425

>>178337
Есть польский фильм. Там сенат, легионы, вот это вот всё

Ответы>>178484

23 Янв, 11:54 #230 #178484

>>178425
как назван фильм?

Ответы>>178832

23 Янв, 11:55 #231 #178485

>>178424
Ну можно и так

52 Кб, 425x237

23 Янв, 14:57 #232 #178502

Анон я просто проходил мимо и решил спросить.
Всегда задумывался о том, существует ли вообще возможность нормально выучить латынь?
Мне кажется что нет нормальных учебников и учебных материалов, а так же медиаконтента на данном языке.
Если я захочу выучить латынь, смогу ли я найти нормальные учебные материалы?
P.S. инглиш конечно же знаю

Ответы>>178503>>178979>>185862

23 Янв, 15:07 #233 #178503

>>178502
> существует ли вообще возможность нормально выучить латынь
В смысле в совершенстве, до конца?

Ответы>>178504

23 Янв, 15:43 #234 #178504

>>178503
Ну в смысле чтобы разговаривать или воспринимать на слух.
Или максимум что можно будет делать это читать без словаря?

Ответы>>178505

23 Янв, 15:51 #235 #178505

>>178504
> чтобы разговаривать или воспринимать на слух
Интересно, что ты собрался воспринимать на слух, а тем более с кем разговаривать на мертвом языке?

Ответы>>178506>>178507

23 Янв, 16:37 #236 #178506

>>178505
Будет проходить Europa Barbarorum в оригинале.

39 Кб, 512x512

23 Янв, 16:57 #237 #178507

>>178505
>Интересно, что ты собрался воспринимать на слух...
Как что? Речь жителей Латинской Америки. Латинцев.

Ответы>>178508>>178509

23 Янв, 17:01 #238 #178508

>>178507
А я думал, латинян.

23 Янв, 17:01 #239 #178509

>>178507
Католические молитвы.

23 Янв, 17:09 #240 #178513

Ccу на пидоров с шуточками про " с кем будешь разговаривать". С Цицероном, Сенекой, Вергилием - с ними!

Ответы>>178516>>178517

23 Янв, 17:14 #241 #178516

>>178513
Я бы тоже не отказался поучаствовать в подобного рода спиритическом сеансе.

23 Янв, 17:17 #242 #178517

>>178513
Прикалываются те, кто не выучил латынь до конца, не прокачал правильный акцент, и не научился говорить на уровне иностранцев нэйтив-спикеров.

24 Янв, 16:33 #243 #178832

>>178484
Не помню, к сожалению

25 Янв, 00:02 #244 #178979

>>178502
Lingua Latina Мирошенков Фёдоров Учебник для вузов
Годный

25 Янв, 00:09 #245 #178982

Я только что понял что только пидоры смотрят фильмы латыни.
Так что >>173342
Фильм годный

26 Янв, 05:17 #246 #179151

Бля, я тот анон который спрашивал про изучение и т.д.
Короче посмотрел я, почитал, подумал и пришел к выводу что вы в этом треде ебанутые, блядь, латынь, латынь блядь, извращенцы чес слово, ладно добра вам ананасики.

Ответы>>179268

26 Янв, 15:11 #247 #179268

>>179151
Rex trollorum

11 Кб, 382x185

02 Фев, 23:19 #248 #181460

Sumus in summa tabulae, gaudeamus, amici!

Ответы>>181509

03 Фев, 06:49 #249 #181509

>>181460
>amici

Volebas dicere, omici?

Rex jocorum

03 Фев, 08:03 #250 #181523

Вопрос на миллион. Как по вашему краще читать дифтонги: двумя звуками или одним?

Ответы>>181716>>182073

03 Фев, 18:55 #251 #181716

>>181523
Полуторным.

04 Фев, 23:31 #252 #182070

Хочу изучить латынь до уровня B2, какие учебники посоветуете?

Ответы>>182086>>182087>>182277

04 Фев, 23:35 #253 #182073

>>181523
Как дифтонги. Что значит двумя звуками, одним?

Ответы>>182075

04 Фев, 23:36 #254 #182075

>>182073
AE читать как Э или как АЙ?
OE читать как Ё или как ОЙ?

Ответы>>182083

!7hvxteydXg 04 Фев, 23:54 #255 #182083

>>182075
Зависит от предпочитаемого произношения (если классическое - то классическое во всём, если немецкое, то немецкое во всём). Лично я:
- читаю AE, OE как [aj], [oj]
- CE et CI как [ke], [ki]
- OM, UM, AM, EM, IM как соответствующие гласным носовые звуки
- PH, CH, RH как придыхательные [pʰ], [kʰ], [rʰ]
- VENTUS, VIR как [wentus], [wir]
- PROICERE как [pro:jjicere]
- VI как [wi]
- Y как [y]
- TI как [ti]
- S слегка шепеляво, вроде испанского (европейского) или финского звука

Ответы>>182085>>182235

04 Фев, 23:56 #256 #182085

>>182083
>- VI как [wi]
То есть, UI, как в орфографии Википедии или Latin Library, ну вы поняли.

04 Фев, 23:56 #257 #182086

>>182070
Ответьте на мой вопрос, плз.

Ответы>>182236

04 Фев, 23:57 #258 #182087

>>182070
Con lengua la tina puedes lustrarla

Ответы>>182088

04 Фев, 23:58 #259 #182088

>>182087
А другой учебник можно?

Ответы>>182090

05 Фев, 00:00 #260 #182090

>>182088
Никаких других не знаю. Прочитал первую часть и теперь сносно разбираюсь в латинских текстах со словарём. Книжка настолько хорошая, что ничего другого мне не надо и знать не хочу.

http://rghost.ru/8ZCblcW6v

Ответы>>182091

05 Фев, 00:00 #261 #182091

>>182090
Вот именно, что разбираешься со словарём. А мне нужно выучить на уровне B2.

Ответы>>182093

05 Фев, 00:03 #262 #182093

>>182091
Так я только первую пока прочитал. Прочитаю вторую, дочитаю до конца Апулея, будет самый настоящий B2. И ты так делай!

Ответы>>182094

05 Фев, 00:05 #263 #182094

>>182093
А откуда мне знать, что этот учебник действительно до B2 доведёт? Есть кто прошедшие до конца? Каковы результаты?

Ответы>>182096

05 Фев, 00:17 #264 #182096

>>182094
>'A' level learners, at B2 level, therefore, know about 1920 words of French on average.
>El FCE/B2 un vocabulario de adulto. 1500 a 3000 palabras claves.
>wörter für B2 Prüfung ca. 2500 - 3500 für B2 Prüfung

> The Lingua Latina series incorporates the following features:
> A vocabulary of almost 1,800 words, reinforced by constant and creatively phrased repetition, vastly expands the potential for later sight reading.

>Roma Aeterna is the second volume of the two-volume series, [...] Features include:
>- Approximately 3,000 new vocabulary words are taught

Ответы>>182097

05 Фев, 00:19 #265 #182097

>>182096
>A vocabulary of almost 1,800 word
>wörter für B2 Prüfung ca. 2500 - 3500 für B2 Prüfung
>El FCE/B2 un vocabulario de adulto. 1500 a 3000 palabras claves.

Таки не B2.

Ответы>>182098

05 Фев, 00:30 #266 #182098

>>182097
Но ведь написано.

Ответы>>183377

05 Фев, 12:39 #267 #182198

Реквестирую какой-нибудь комедийный сериал на латыни.

Ответы>>182219

05 Фев, 14:29 #268 #182219

>>182198
Могу посоветовать комедии Плавта.

Ответы>>182224

05 Фев, 14:40 #269 #182224

>>182219
А они ржачные?

Ответы>>182225>>185630

05 Фев, 14:44 #270 #182225

>>182224
Да. Правда в конце можно выколоть себе глаза.

05 Фев, 15:34 #271 #182235

>>182083
>OM, UM, AM, EM, IM как соответствующие гласным носовые звуки
Это вообще откуда взялось?

Ответы>>182251

05 Фев, 15:34 #272 #182236

>>182086
А возможно ли вообще изучить ее до В2?

Ответы>>182275

05 Фев, 15:40 #273 #182240

Реквестирую двуязычных книг на латинском и русском/английском

05 Фев, 16:07 #274 #182251

>>182235
Например, из чётко документированных правил элизии в латинской поэзии. Ритм гекзаметра с учётом романской элизии строится так, как если бы на месте "am/om/im/em/um" были бы просто гласные.

05 Фев, 17:47 #275 #182275

>>182236
В средневековье выучивали.

05 Фев, 17:51 #276 #182277

>>182070
До такого уровня ты ни по какому учебнику не выучишь. Учебник нужен в самом начале, чтобы пинок тебе дать.

Ответы>>182278

05 Фев, 17:52 #277 #182278

>>182277
А как тогда до B2 выучиться?

Ответы>>182283

05 Фев, 18:02 #278 #182283

>>182278
Читать как можно больше.

Ответы>>183377

05 Фев, 19:46 #279 #182310

Si tu non amas memes, ergo habes cum capite problemes

Ответы>>182322

05 Фев, 20:06 #280 #182322

>>182310
Если ты не любишь мемы -
С головой твои проблемы

Цицерон(с)

08 Фев, 01:45 #281 #183377

>>182098
Що написано? Там B2 около 3000-сяч крутится, никак около 1,500 слов.

>>182283
И всё?

Ответы>>183378>>183396

08 Фев, 01:51 #282 #183378

>>183377
Что ж ты такой недоверчивый, мог бы за это время давно "Пер се иллюстрату" взять и сто слов выучить..

>никак около 1,500 слов.
Так по обеим книжкам и есть около трёх тысяч слов.

Ответы>>183379>>183380

08 Фев, 01:52 #283 #183379

>>183378
Хорошо, на русском языке есть эта вещь?

Ответы>>183387

08 Фев, 01:52 #284 #183380

>>183378
Кстати, поясни за союз atque. Чем он от et отличается?

Ответы>>183381

08 Фев, 01:57 #285 #183381

>>183380
"Atque" в значении "et" - ничем. Но у "atque/ac" есть ещё дополнительные значения "как" и "однако, кстати, впрочем".

Ответы>>183382

08 Фев, 01:59 #286 #183382

>>183381
Erochinus, Syciovus atque, vir est. - Ерохин, как и Сычёв, мужик? Или не так?

Ответы>>183386

4 Кб, 467x72

08 Фев, 02:07 #287 #183386

>>183382
Меня тянет сказать "Erochinus ac Sycovius viri sunt". "Как" там всё-таки другое.

08 Фев, 02:54 #288 #183387

>>183379
Бамп

Ответы>>183390

08 Фев, 03:39 #289 #183390

>>183387
Это по определению "натуральный метод", латынь посредством латыни, как там может быть какой-то другой язык, кроме капельки английского в выходных данных?

08 Фев, 07:22 #290 #183396

>>183377
> И всё?
Смотреть фильмы, слушать радио, разговаривать с носителями, участвовать в форумах, хе-хе.

Ответы>>183407

08 Фев, 10:39 #291 #183407

>>183396
Лучше всего изучать язык в стране этого языка. Только не надо брать в дорогу двуязычный словарь. Вообще двуязычный словарь нужно выбросить и поехать заграницу, чтобы общаться там с нэйтивами, поднимаясь до их уровня.

Ответы>>183410>>183428

08 Фев, 10:54 #292 #183410

>>183407
Согласен, сам так сделал, когда изучал латинский, но не у всех, к сожалению, есть возможность так поступить.

Ответы>>183455

08 Фев, 12:25 #293 #183428

>>183407
Двачую, ездил в Латинскую Америку, побывал с месяц, уровень резко поднялсяfutue te ipsum, joculator

08 Фев, 14:01 #294 #183453

В чем разница между filii и liberi? Вроде и то и то дети

08 Фев, 14:14 #295 #183454

test

11 Кб, 228x221

24 Кб, 346x499

46 Кб, 620x349

08 Фев, 14:21 #296 #183455

>>183410
>но не у всех, к сожалению, есть возможность так поступить.
Тогда нужно смотреть сериалы, или хотя бы слушать радиопередачи на изучаемом языке:
https://la.wikipedia.org/wiki/Nuntii_Latini_(Finnia)
http://areena.yle.fi/1-1931339

Ответы>>183458>>196999

55 Кб, 481x340

08 Фев, 15:15 #297 #183458

>>183455
http://www.isissmotta.it/antonioscarpa/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=77&Itemid=715

Ответы>>183461

38 Кб, 306x475

08 Фев, 15:39 #298 #183461

>>183458
Мне эта больше нравится, язык получше.

облетела 11 Фев, 17:14 #299 #184351

Реквестирую современную карту Европы с латинскими названиями городов, в том числе с новолатинскими вроде Sancti Petri burgus, Hafnia или Mosqua. Точно видел такую для США: Novum Eboracum, Sicagum etc.

Ответы>>184354

1198 Кб, 2584x2000

11 Фев, 17:17 #300 #184354

>>184351
Всё, нашёл, всем спасибо.

Ответы>>184424>>184430

Crimæa nostra est! 11 Фев, 21:19 #301 #184424

>>184354
Crimæa nostra est!

Ответы>>184428>>184433>>184438

11 Фев, 21:26 #302 #184428

>>184424
Non Crimea solum, sed Finnia et Polonia quoque!

Ответы>>184433

11 Фев, 21:29 #303 #184430

>>184354
Itaqie omittimus limines huius mappae.

11 Фев, 21:49 #304 #184433

>>184424
>>184428
Non verum est.

Ответы>>184436

11 Фев, 22:01 #305 #184436

>>184433
Gloria ad Ucrainam!

Ответы>>184439

11 Фев, 22:08 #306 #184438

>>184424
Nostra (provincia Romana) non est.

Ответы>>184441

11 Фев, 22:10 #307 #184439

>>184436
Ad Heroem gloria!

Ответы>>184445

185 Кб, 924x797

11 Фев, 22:15 #308 #184441

>>184438
Noli mentiri, ecce imago addita, Crimaea provinciam Romanam esse videtur.

11 Фев, 22:37 #309 #184445

>>184439
>Ad Heroem gloria!
Lardī hērōibus!

11 Фев, 22:41 #310 #184447

Lardum dimiserant!

355 Кб, 2016x806

15 Фев, 18:03 #311 #185630

>>182224
По-разному.

16 Фев, 14:09 #312 #185862

>>178502
Учебник Зайцева, хрестоматия с текстами и вперед.

182 Кб, 2042x1404

1058 Кб, 2180x1600

17 Фев, 19:52 #313 #186341

18 Фев, 14:40 #314 #186452

Товарищи-латинисты, какое произношение лучше использовать: классическое, церковное или германское? Вроде как классическое лучше, ибо классика, но в России принято германское.

Ответы>>186453>>186556>>186557

18 Фев, 14:45 #315 #186453

>>186452
Лучше подстраиваться под принятое в аудитории. На раёне, например. http://boro.da33.ru/17660/

18 Фев, 20:40 #316 #186556

>>186452
Смотря с какими целями ты учишь латынь. Среди русских филологов лучше специфическое для региона (i. e. немецкое), тем более если ты преподаёшь язык кому-то ещё.

А так-то рулит классика.

18 Фев, 20:41 #317 #186557

>>186452
Эй, какого хрена ты скопировал мой вопрос и вбросил сюда? Я задавал его в прошлом или позапрошлом году.

Ответы>>186558>>186692

18 Фев, 20:48 #318 #186558

>>186557
Ну, в этом году он ещё не задавался.

Ответы>>186560

18 Фев, 20:51 #319 #186560

>>186558
А зачем ты его задал?

18 Фев, 21:09 #320 #186580

Вы все тут античные и не лечитесь.

19 Фев, 11:14 #321 #186692

>>186557
Я только недавно начал учить, первый раздел как раз фонетика. Ну и в вики узнал, что вариантов прочтения несколько, вот и решил спросить.
В конце концов выбрал тот, который был в учебнике Козловой, т.е германский, по сути.
Потом, может быть, классику попробую, хотя отличия и так не очень-то большие. Не понравилась тем, что буква c как [к] всегда читается, у меня аж шаблон разорвало.

Ответы>>186700

19 Фев, 12:28 #322 #186700

>>186692
>>Потом, может быть, классику попробую, хотя отличия и так не очень-то большие. Не понравилась тем, что буква c как [к] всегда читается, у меня аж шаблон разорвало.
Препóд так обяснял, что если бы полетели на машине времени в Древний Рим и увидели идущего по улицы Цицерона и окликнули бы этого самого Цицерона по (его) имени: "Эй, Цицерон!", то Цицерон не понял бы нихуя о чём это вообще и что это за погоняло. Он не [цыцерон] типа был, а [кикерон].

Ответы>>186760

19 Фев, 16:42 #323 #186760

>>186700
Произношение латыни в разное время было разным. А ещё по разным провинциям были разные диалекты.
Но классический как раз под время первого века до нашей эры для самого Рима. Но Цицерон бы тебя всё равно не совсем бы понял, ибо он Cicero[Кикэро], а не [Кикерон].

Ответы>>186845

19 Фев, 21:50 #324 #186845

>>186760
Вообще-то, понял бы, потому что вокативус будэ Кикэронэ.

Ответы>>186869

19 Фев, 22:37 #325 #186868

Флуэнты тут есть? А нативы?

19 Фев, 22:38 #326 #186869

>>186845
Вообще анон выше прав, Кикерон - это его греческое именование, в латыни он Cicero. А как образуется вокатив от слов на -о?

Ответы>>186878

19 Фев, 22:45 #327 #186878

>>186869
Так и будет как в инфинитиве:
Cicerō, Platō, imagō.

Ответы>>186888>>186891>>186894>>186907

19 Фев, 23:05 #328 #186888

>>186878
>Так и будет как в инфинитиве:
>как в инфинитиве:
>инфинитиве

Sooqa Blyad

Ответы>>186898

486 Кб, 2500x1735

19 Фев, 23:06 #329 #186891

>>186878
>Cicerō
>как в инфинитиве

Ответы>>186898

19 Фев, 23:11 #330 #186894

>>186878
Ciceris, censeo?

19 Фев, 23:16 #331 #186898

>>186891
>>186888
Ну блядь, я уже семьдесят суток не сплю, скажи спасибо, что вообще смог что-то написать.

Ответы>>186959

19 Фев, 23:34 #332 #186907

>>186878
>в инфинитиве
Хорош ругаться, пацаны. Суть в том, что я звал бы этого Цицерона в русском звательном именительном падеже - "Эй, Цицерон!" - и он бы не понял этого.

20 Фев, 08:16 #333 #186959

>>186898
Не скажу. За тебя мог написать другой, нормальный человек.

Ответы>>186962

20 Фев, 08:38 #334 #186962

>>186959
Summa artis trollendi, futue te ipsum, ioculator, vere LXXX horae iam sunt cum non dormiebam et haec tabula caret cognitoribus latinitatis.

20 Фев, 10:13 #335 #186966

Аноны, думаю взяться за латынь, подскажите, какие профиты вы извлекаете из языка? И да, насколько легче мне будет со знанием испанского?

Ответы>>186970

34 Кб, 200x225

12 Кб, 300x300

69 Кб, 1000x300

sage 20 Фев, 10:37 #336 #186970

>>186966
> Аноны, думаю взяться за латынь, подскажите, какие профиты вы извлекаете из языка?
Я латыни не знаю, но профиты извлёк. Консультировал группа студентов по латыни и они скинулись мне на коробку конфет. Я их сразу предупредил, что латыни не знаю, но с домашкой им помогу. И помог. Я им на месте показал как с латыни переводить. Как врубаться в латинский текст. Договорились бесплатно, а коробку конфет они мне после сдачи принесли. Это реальный материальный профит.
Ещё из профитов, без этого языка не окончил бы ВУЗ и т.д. При переводе медицинских текстов латынь очень выручает. Любой член на source языке лушче глянуть на латыни, а потом из латыни прыгать уже на target язык. Также при переводе юридических текстов так же фигня может случиться, хотя и гораздо реже. Ещё из тупых профитов - быстрое понимание профиля деятельности некторых фирм по называниям - Gutta - и т.п. Следующий профит - принадлежность к илитке. Лучшее понимание романских языков, да и английского. Часто можно врубиться в какой-то термин, не зная этого языка, а зная что это слово значит на латыни. Также, если по католической религиозной иерархии собрался карьеру делать. Как я понял из той беседы со студентотой, если хорошо подготовиться по латыни и просечь сезонные колебания коньюнктуры, можно срубать бабла консультациями по латыни и помощью к экзаменам. Пока писал, вспомнил. Наш советский врач работал в Йемене, хирург. И как-то остался там без переводчика. Вышло замешательство, но он вспомнил про латынь, а арабские коллеги латынь, естественно, знали. И проводил он операции успешно и получил награды.
Это я не о пользе латыни, которая, очевидно больше того, что я написал, а о тупых очевидных сиюминутных профитах.
Рекламная пауза: yle.fi/nuntii

>И да, насколько легче мне будет со знанием испанского?

Ответы>>187013

20 Фев, 14:15 #337 #187010

>>170524
также не знали они W. ну и не использовали K

Ответы>>187014

20 Фев, 14:17 #338 #187011

>>172478
>Новой Хронологии
Как вас земля носит?

20 Фев, 14:20 #339 #187013

>>186970
Пиздец, написал всякую высосанную из пальца мелочь, а про то, что можно будет знакомится с оригинальной версией ВСЕГО КОНТЕНТА до девятнадцатого века — ничего.

Если взять весь массив книжной продукции за семнадцатый век (а это Лейбниц, Кеплер, Галилей, то есть, в общем-то без пяти минут совершенный модерн), то 90% — это латынь, а испанский, французский, немецкий, итальянский — оставшийся мизер. Учите латынь и древнегреческий, пацаны, знакомьтесь с истоками мировой науки и культуры.

Ответы>>187023

20 Фев, 14:21 #340 #187014

>>187010
Использовали.

Ответы>>187021

22 Кб, 476x116

20 Фев, 14:27 #341 #187017

Будем создавать древнегреческий тред, пацаны? Планирую по весне вылезти и начать учить его, кто со мной?

Ответы>>187063>>189206

20 Фев, 15:12 #342 #187021

>>187014
In the earliest Latin inscriptions, the letters C, K and Q were all used to represent the sounds /k/ and /g/ (which were not differentiated in writing). Of these, Q was used to represent /k/ or /g/ before a rounded vowel, K before /a/, and C elsewhere. Later, the use of C and its variant G replaced most usages of K and Q. K survived only in a few fossilized forms such as Kalendae, "the calends".[4]

использовали, но ОЧЕ редко

Ответы>>187022

20 Фев, 15:21 #343 #187022

>>187021
Да. Только "kalendae", а также "Karthago" и когномен "Kaeso". Использовали.

20 Фев, 15:23 #344 #187023

>>187013
Но ведь литература до 17-го века как раз-таки только для "знакомства" и годится. Художка была проста и скупа(до конца 18-го), научные работы сплошь про самозарождение мышей в шкафах и червей в грязи.

Ответы>>187025>>187039

20 Фев, 15:43 #345 #187025

>>187023
> Лейбниц, Кеплер, Галилей
> про самозарождение мышей
Сам-то понял, что сказал?

20 Фев, 16:56 #346 #187039

>>187023
Если не нравится литература и научные достижения Нового Века, то для тебя открыта античная культура. Цезарь, Цицерон, Катон, Публий Сир и т.д. А если древнегреческий ещё выучить, то ещё и пацаны на районе зауважают.

20 Фев, 18:42 #347 #187063

>>187017
Нужен

26 Фев, 13:39 #348 #189206

>>187017
https://www.youtube.com/watch?v=MOvVWiDsPWQ

Я кончил ушами.

Ответы>>189235

26 Фев, 14:33 #349 #189235

>>189206
Варварский английский акцент не нужен.

26 Фев, 18:16 #350 #189311

Латиняне, доставьте материала почитать про архаичную латынь.

28 Фев, 13:57 #351 #189816

Дайте список всех слов, в которых пишется K. На ум приходит только Kalendae.

Ответы>>189831

28 Фев, 14:44 #352 #189831

>>189816
Только что же было чуть выше. Из нарицательных только kalendae, некоторые когномены, Karthago ещё.

28 Фев, 16:46 #353 #189863

Сап, господа. Холоп из англо-треда решил приобщиться к наследию Тысячелетнего Рейха и выучить латынь. С каких художественных произведений начинать, совмещая с изучением грамматики ? Каких современных историков почитать, чтобы быть знакомым с общей картиной культурно-политических тенденций того времени ?

06 Мар, 20:41 #354 #191594

Я не могу понять одного. В классической латыни не было буквы "u". Читаю Цицерона. "Quid huic tu homini facias?". Откуда "u"? Или в оригинале писалось "Qvid hvic tv homini facias?"

Ответы>>191598

06 Мар, 20:53 #355 #191598

>>191594
В оригинале писалось QVIDHVICTVHOMINIFACIAS.

Ответы>>191599

06 Мар, 20:55 #356 #191599

>>191598
Тогда уж "QVID·HVIC·TV·HOMINI·FACIAS".

Ответы>>191603

06 Мар, 21:03 #357 #191603

>>191599
Scriptio continua жы. Свиток не резиновый, чтоб на нем разделители проставлять.

Ответы>>191606

06 Мар, 21:15 #358 #191606

>>191603
Точно. Всегда не понимал, как римлянами было удобно читать такие тексты.

103 Кб, 493x600

11 Мар, 19:25 #359 #192963

Всем здорово.
Вопрос таков: как на латыни будет "Мой ночной цветок, моя вечная песня, моя звезда в пустом холодном небе". Гуглопереводу я не доверяю понятно почему, на форумах ответа не добился.
Если не, тогда подскажите форумы, где смогу получить перевод.

Ответы>>192966>>192967>>192973>>192976

11 Мар, 19:44 #360 #192966

>>192963
Tua matrem futuebam, tua patrem futuebam, et te futuam.

Ответы>>192969>>192973>>192976>>192979>>193015>>193019

11 Мар, 19:47 #361 #192967

>>192963
Flos meus nocturnus, cantatio mea aeterna, stella mea in caelo vacuo ac frigido.
один том иллюстраты-кун

Ответы>>192973>>192976>>193015>>193024

11 Мар, 19:50 #362 #192969

>>192966
tuam matrem
tuum patrem

11 Мар, 19:51 #363 #192973

>>192963
>>192966
>>192967
Не слушай вот этих мудаков, они петросянят. Вот правильный перевод:

Aula mea nocturna, afflictio mea aeterna, horror in domus meus.

Ответы>>192976>>192979>>193015>>193019

11 Мар, 19:55 #364 #192976

>>192973
>>192963
Я те серьёзно говорю. Те варианты ложные.

>>192966
>Твоя маму ебал, твоя папу ебал, и тебя выебу.

>>192967
>Мой яд ночной, боль моя вечная, камень мой в пустом коровьем небе.

Ответы>>192981

11 Мар, 19:57 #365 #192979

>>192973
>>192966
>implicando illie anonymus Google Translatorem usare non potest.

Ответы>>192982

24 Кб, 500x392

11 Мар, 19:59 #366 #192981

>>192976
> коровьем небе
Heus tu!

11 Мар, 19:59 #367 #192982

>>192979
Ну да, верно, тут я обосрался.

>horror in domum meum.

Вот теперь человечно. :3

Ответы>>192989

11 Мар, 20:08 #368 #192989

>>192982
>implicando persona, qui ruthenice fari potest, verbum "horror" non intellexerit

Ответы>>192995

11 Мар, 20:16 #369 #192995

>>192989
Открою небольшую тайну толстяку: horror из французского и horror из латыни между собой ничего общего не имеют. Horror из французского язык обозначает "Ужас", происходит от латинского слова "aurror", а h была добавлена позже для того, чтобы различать слово "Золото" и слово "Страх". Horror же из латыни означает именно небо.

А теперь, дорогой мой, ты идёшь нахуй.

Ответы>>193009

11 Мар, 20:49 #370 #193009

>>192995
Revelationes uranofobici in Linguacio, theatrum unius actoris pinguis, spectate omnes!

Ответы>>193014

11 Мар, 21:03 #371 #193014

>>193009
Verumtamen probe pinguamine tuo cachinnavi, persequere.

20 Кб, 400x400

11 Мар, 21:10 #372 #193015

Увы, гуглотранслейт дает хоть и примерный, но перевод таки.
>>192966
Про мою кэпку написать забыл.
>>192967
Похоже на правду. Гугл перевел как "the flower of my nocturnal, sing eternal,
my star in the sky is empty and cold." Но это таки не то.
>>192973
Интересно, что ты этим хотел сказать.

Ответы>>193017>>193018

11 Мар, 21:16 #373 #193017

>>193015
>Похоже на правду. Гугл перевел как "the flower of my nocturnal, sing eternal,
>my star in the sky is empty and cold." Но это таки не то.

Схуяли не то? Ты гуглу не доверяй, он латынь коряво переводит.

Ответы>>193019

91 Кб, 650x475

11 Мар, 21:18 #374 #193018

>>193015
> Но это таки не то.
Это таки то. У гугла примитивный переводчик и он со-о-овсем не справляется. Если не доверяешь, можешь обратиться в ближайший гуманитарный вуз.

Ответы>>193019

11 Мар, 21:22 #375 #193019

>>193017
>>193018
Знаю, что гугл коряв. Но доверять на 100% из-за таких >>192973>>192966 не могу. Один том иллюстраты-кун, как по-твоему можно проверять верность перевода?

Ответы>>193021>>193024

34 Кб, 200x200

11 Мар, 21:26 #376 #193021

>>193019
> как по-твоему можно проверять верность перевода
https://en.wiktionary.org/wiki/
http://latin-dictionary.net/
http://www.thelatinlibrary.com/decl.html
Караулить преподавателей у гуманитарных вузов
Спросить на форуме с регистрацией
Один том иллюстраты-кун

Ответы>>193026>>193030

55 Кб, 540x524

11 Мар, 21:30 #377 #193024

>>193019>>192967
Ну, судя по словарям, ты перевел верно. Благодарен, держи котика.

11 Мар, 21:33 #378 #193026

>>193021
>Караулить преподавателей
Переться в вузы за преподами ради одной фразы - перебор.
>Спросить на форуме с регистрацией
Спросил, молчат суки.

Ответы>>193028

11 Мар, 21:38 #379 #193028

>>193026
Смутило caelo, потому что перевелось как "engrave", но так переводится глагол, а сущ. caelo - небо. Так?

Ответы>>193037

11 Мар, 21:43 #380 #193030

>>193021
Кстати. А произношению гуглотраслэйта можно доверять? Можешь написать транскрипцию перевода?

Ответы>>193041

11 Мар, 22:19 #381 #193037

>>193028
caelum - небо
in caelo - в небе

11 Мар, 22:30 #382 #193041

>>193030
Лучше не стоит, смутило его "фриджидо".
Flos meus nocturnus, cantatio mea aeterna, stella mea in caelo vacuo ac frigido.

Классическое произношение (так скорее всего говорил Цицерон):
МФА: [floːs̺ meu̯s̺ nɔkˈtʊrnʊs̺ | kanˈtaːtɪoː mɛ‿ae̯ˈtɛrna | ˈs̺teːlla ˈmɛ‿ĩ ˈkae̯loː ˈu̯akʊ‿ak ˈfriːgɪdoː]
Сёгон: [флос мэ́ус нокту́рнус, канта́тио мэ'айтэ́рна, стэ́лла мэ́'ин ка́йло уа́ку'ак фри́гидо]

Германское произношение (так принято говорить в России):
МФА: [floːs ˈmeus nokˈturnus | kanˈtaːt͡sioː ˈmea eːˈterna | ˈsteːlla ˈmea in ˈt͡seloː ˈvakuoː ak ˈfriːgidoː]
Сёгон: [флос мэ́ус нокту́рнус, канта́цио мэ́а этэ́рна, стэ́лла мэ́а ин цэ́ло ва́куо ак фри́гидо]

Ответы>>193044

11 Мар, 22:48 #383 #193044

>>193041
>смутило его "фриджидо"
Экклезиастическое произношение же.

Ответы>>193045>>193133

11 Мар, 22:50 #384 #193045

>>193044
А то пацаны не знали.

12 Мар, 12:17 #385 #193133

>>193044
Английский акцент, скорее. Темпас фьюджит, вот это все.

12 Мар, 19:09 #386 #193234

Ин вайнум верайтас, фрэтрай. Ит сай айльюм вайнум ест винум мэнкьюнианцм эргоу айд эст сьюмма верайтатис.

20 Мар, 13:44 #387 #195539

Бамп треду.

Решил ворваться в язык, засим спрашиваю: есть тут те, кто самостоятельно задрочил его до приличного уровня? Как используете язык в жизни? Или тут все только начинают и бросают через месяц?

Есть как база один романский язык, думаю, с ним дело будет легче.

Ответы>>195591

20 Мар, 17:30 #388 #195591

>>195539
>есть тут те, кто самостоятельно задрочил его до приличного уровня?
Дотянул до B1, я успешен. Планирую не останавливаться и дойти до fere nativum уровня, после месяца желания бросать ну никак не возникло.

>Как используете язык в жизни?
Читаю латинскую литературу, академические исторические трактаты девятнадцатого века, болтаю во снах с Плинием Старшим.

Ответы>>195696

20 Мар, 18:52 #389 #195626

Этот тред посетил профессор Залупняк. Флюэнтность и знание до конца придут к тебе, но только если ты напишешь в этом треде "Hypothesis periodi critici".

20 Мар, 21:37 #390 #195696

>>195591
>после месяца желания бросать ну никак не возникло.
за 1 месяц добился таких успехов? Какие учебники выбрал, какой методы изучения придерживался?

Какой у тебя бекграунд(лингвист, любитель, просто мимо заинтересовавшийся)

Ответы>>195721

20 Мар, 22:45 #391 #195721

>>195696
>за 1 месяц добился таких успехов?
Нет. Читал три месяца "Лингву латину пер се иллюстрату", но так, весьма расслабленно, по пятнадцать минут в день. Параллельно разбирал латинские тексты разного рода: в основном классику и Vicipaediam.

>бекграунд
Любитель с пятилетним стажем, из романских знаком с испанским (неплохо), с французским (хуже), с португальским (ещё хуже), с итальянским (совсем плохо), румынским (так, знаю пару сотен слов).

236 Кб, 468x216

21 Мар, 01:39 #392 #195774

Ну & |<а|< 4итать этт п.здц?

Ответы>>196087

21 Мар, 23:30 #393 #196087

>>195774
Где-то должен быть словарь популярных аббревиатур и всего такого, найди за нужный временной период и читай себе. Через несколько страниц придрочишься, страшно только поначалу.

24 Мар, 19:05 #394 #196888

Такой вопрос. Может ли классическая латынь стать в теории мировым языком? Я понимаю, что язык распространяется за счёт территориальной, культурной и политической экспансии, но суть вопроса в другом. Достаточно развит ли он структурно так же, как и все другие языки сегодня, дабы стать этим "мировым языком"? Именно структурно, я понимаю, что за столько лет после смерти языка многие слова в латыни просто не существуют.

Ответы>>196896>>196970

24 Мар, 19:31 #395 #196896

>>196888
>Именно структурно, я понимаю, что за столько лет после смерти языка многие слова в латыни просто не существуют.
Никаких "стольки лет" попросту нет, это миф, разоблачения (ехидно) которого, должно быть, бояться англосаксы. До Второй мировой войны многие западноевропейские научные журналы существовали исключительно на латыни, на латыни велось преподавание в вузах, на латыни писали научные работы. То есть, современную университетскую пятилетку по физике, математике, тем более по юриспруденции и по медицине можно изложить на латыни, не сталкиваясь вообще ни с какими проблемами.

Ответы>>196898>>196905

24 Мар, 19:38 #396 #196898

>>196896
Спасибо, это мне и надо было узнать. Правда, рамки использования латыни я бы отодвинул чуть назад: всё же латынь стала умирать после Великой Французской революции, а именно после создания национальных государств и перевод образования, соответственно, на исключительно национальные языки.

Ответы>>196907

24 Мар, 19:49 #397 #196905

>>196896
Вот я что-то ни одного научного журнала на латыни примерно с конца 19-го века не видела. Преподавание на латыни в 20-м веке? Не смеши. Такое только в семинариях и на теологических факультетах было.

Ответы>>196908

24 Мар, 19:55 #398 #196907

>>196898
Латынь начала отмирать ещё с начала семнадцатого века (например, Лейбниц писал на французском, немецком и латыни в соотношении 1/3 — 1/3 — 1/3). Но знающий человек, особенно на юге, понимал.

24 Мар, 19:56 #399 #196908

>>196905
Было, было, особенно на юге (читай, в Италии). Сейчас тебе подыщу пруфов.

163 Кб, 1124x320

74 Кб, 508x460

24 Мар, 20:36 #400 #196916

Чёт я не могу себя пруфануть, поищите по книжкам и журналам, особенно по шведским, польским, венгерским и итальянским.

24 Мар, 20:56 #401 #196921

Латиняне, как у вас с итальянским после латыни? Можно ли понять без доп. изучения? В общем, вы поняли

24 Мар, 23:57 #402 #196970

>>196888
Что значит «развит структурно»? What do you mean?

Ответы>>196972

25 Мар, 00:13 #403 #196972

>>196970
Он выражается косноязычно, но суть вопроса в том, можно ли латынь использовать во всех сферах современной жизни. Ответ вполне очевиден - нет, потребуется большая работа, как с ивритом.

Ответы>>196973

25 Мар, 00:20 #404 #196973

>>196972
Эта работа частично уже проделана. Есть словари современных бытовых терминов (но, конечно, научить, скажем, ассемблеру на латыни невозможно).

Ответы>>196974

25 Мар, 00:23 #405 #196974

>>196973
Я полагаю, недостающие слова можно брать из итальянского, почему нет?

Ответы>>196976>>197295

25 Мар, 00:27 #406 #196976

>>196974
А почему не из испанского? Почему не из французского? Да и местами некрасиво выходит. Как ты, например, заимствуешь в латынь слово радио? Radium, что ли? Но ведь это пиздос.

Ответы>>196979>>196980>>197295

25 Мар, 00:49 #407 #196979

>>196976
Можно и из них, но итальянский всё же первопреемник латыни, я считаю. Слово "радио", например, во всех языках практически и есть "радио" и особо не адаптируется(окончаниями или написанием). Так что просто radio сойдёт вполне. Нужно просто сделать отдельное правило для таких ёбнутых слов заимствованных и прописать им (отсутствие) склонения. И тогда тащим слова из итальянского, испанского и вуаля, на нашей латыни можно теребить твиттор и ласкать ютубы

Ответы>>196981>>196999

25 Мар, 00:53 #408 #196980

>>196976
>Как ты, например, заимствуешь в латынь слово радио?
Radiophonum.
Собственно, заимствовать слова из романских языков, не напрямую, конечно, а реконструируя их латинскую форму, это вполне годная идея.

25 Мар, 00:57 #409 #196981

>>196979
>теребить твиттор и ласкать ютубы
Давай начнём? Давно хочу ревивалить латынь своими усилиями в отдельно взятом интернете, своими усилиями, никому не завидуя на целом свете и никому не кланяясь.

Ответы>>196995>>197115

25 Мар, 07:03 #410 #196995

>>196981
поздно, уже есть умелец
http://latinista.tk/Ru/de_me.htm

46 Кб, 620x349

25 Мар, 08:39 #411 #196999

>>196979
Слухани радивца из этого вот камментца: >>183455

https://la.wikipedia.org/wiki/Nuntii_Latini_(Finnia)
http://areena.yle.fi/1-1931339

Ответы>>197684

25 Мар, 19:08 #412 #197115

>>196981
я бы за, антоша, да вот только я тот анон, что выше спрашивал, что лучше учить, итальянский или латынь. В итоге выбрал итальянский, латынь решил оставить на потом.

25 Мар, 22:42 #413 #197150

Нужен асон и писон.

26 Мар, 15:14 #414 #197295

>>196974
>>196976

Да вы с ума сошли. Кривить чистую классическую латынь словами из варварских романских языков не очень-то и хорошо. Я тоже думал долго, откуда брать слова для латыни, которые в ней не существовали, и пришёл к выводу, что лучше использовать греческий язык. Многие слова в латыни произошли от греческого, скажем, "Rhetorica" и многие другие.

Ответы>>197446>>197680

sage 26 Мар, 21:35 #415 #197446

>>197295
Да. Не забывай, что поезд надо назвать хамаксостихусом.

Ответы>>197675

27 Мар, 12:05 #416 #197675

>>197446
А реально, кстати, в Википедии так пишут: Tramen (-inis n.) sive hamaxostichus.
Мне больше tramen нравится)

ваще считаю элинизмы в латыни чумой раком

27 Мар, 12:37 #417 #197680

>>197295
> варварских романских языков
как раз-таки не варварских. Варварские - все языки, кроме латыни. Эти языки произошли от неё. Считай, итальянский - новолатынь. Или латынь - древнеитальянский. Ну и греческий не считали варварским, признаю

Греческий очень чужероден латыни, слова из него по сей день в романских языках отличаются от собственно латинских. Нахуй он такой нужен?

Ответы>>197685

113 Кб, 596x455

27 Мар, 13:10 #418 #197684

>>196999
Дичаше, неистово проиграл с этого акцента.

Ответы>>197797

27 Мар, 13:14 #419 #197685

>>197680
Испанский и румынский точно такая же новолатынь, чем они хуже? Итальянский уже сильно зашкварил исконное латинское произношение, упростив x -> ss, kt -> tt, fl -> fi и т.д..

Ответы>>197703

27 Мар, 14:12 #420 #197703

>>197685
>точно такая же
А вот и нет. Я согласен с тем, что все романские языки наследники латыни и проч. и проч., но не в равной степени. Постараюсь объяснить:

Испанский/португальский испытал влияние арабского(в маленькой степени, признаю), и развился в среде населения происхождение которого было: кельты(оче много племён), иберы, парочка германских племён(например свебы), после и арабов прихватили.

Француский(и иже с ним) испытал влияние германских языков(франков), и развился среди населения: германцев(франков), кельтов.

Румынский испытал влияние славянских языков(молдавский до сих пор испытывает его). Они даже на кириллице писали долгое время. Развился в среде людей происхождением: дакийцы, немного славян, немного венгров понабежало.

Итальянский же произошёл от населения центральной части римской империи, прямиком из столичной народной латыни(а не провинциального её подвида) людьми хоть и намешанными-перемешанными, но наиболее прямыми потомками италийского племени латинян. Да, после набежали германцы и долго правили там, но на языке это не сказалось, да и на населении тоже особо.

Ответы>>197728>>197799

27 Мар, 14:30 #421 #197728

>>197703
Итальянский, который современный и литературный, происходит от флорентийского диалекта тосканского языка. Для справки.

Ответы>>197782

27 Мар, 15:58 #422 #197782

>>197728
Что не противуречит тому, что я написал.

Ответы>>197801

27 Мар, 16:45 #423 #197797

>>197684
Спурдую этого суомалайнена.

27 Мар, 16:46 #424 #197799

>>197703
>центральной части римской империи
>наиболее прямыми потомками
>столичной
Пруфы центральности Аппенин в Тёмные века. Пока это кукарекание.

Ответы>>197829

27 Мар, 16:50 #425 #197801

>>197782
>прямиком из столичной народной латыни
То есть столицей Империи была Флоренция? Ладно.

Ответы>>197829

27 Мар, 19:45 #426 #197829

>>197801
Столичного региона империи, пойдёт?

>>197799
Не понял, пруфы чего? Аппенины - географический и политический и культурный центр РИ на протяжении всей её истории. Даже Восточная РИ отвоёвывала в последствии полуостров из-за его значимости для Империи.

Ответы>>197832>>197834

27 Мар, 19:51 #427 #197832

>>197829
Но столичный регион это Лация, а не Тоскана. Я понимаю, что в Сибирях двести вёрст не крюк.

27 Мар, 20:00 #428 #197834

>>197829
>Аппенины - географический и политический и культурный центр РИ
Римской империи - да. Хорошо. Но мы не про неё. Мы про формирование романских языков, про переход вульгарной латыни в испанский, итальянский, французский и далее по списку.

Внезапно, Италия вовсе не была центральным романоязычным регионом в период V-XII веков, да и во первом-третьем веке Испания, север Африки, разумеется, Греция, были не менее важными регионами. По всей видимости, тамошняя латынь была ничем не хуже т. н. столичной латыни. Поэтому, твой доклад про итальянский спорен по всем пунктам.

29 Мар, 21:45 #429 #198340

heri, ego mater tuus anum perdepsebam

03 Апр, 19:05 #430 #199958

http://www.netlore.ru/latinapopacanski - латынь по-пацански

05 Апр, 22:54 #431 #200603

Народ, а как будет "discipulus meus" в вокативус сингулярис? "Discipule mee" или "discipule me"
Тот же вопрос и насчет "mei" или "mi"
Сри если тупой вопрос, я первак, не судите строго

Ответы>>200608

06 Апр, 00:21 #432 #200608

>>200603
В английском виктионариуме всегда хорошее склонение для почти всех существительных, даже с макронами.
Там "mi" в вокативе.

Ответы>>200631

06 Апр, 07:43 #433 #200631

>>200608
У нас в вузике учат что у сущ с окончанием us в вокативе e окончание, лол

Ответы>>200749>>200751

06 Апр, 15:57 #434 #200695

>>156048
А где его скачать?

06 Апр, 17:58 #435 #200732

>>170508
Почему древнегреческий жопа? Я тоже выбирают между ним и латынью.

06 Апр, 22:24 #436 #200749

>>200631
Так в первом склонении существительных так и есть.

06 Апр, 22:29 #437 #200751

>>200631
То есть, вам сказали половину правды.

10 Апр, 17:35 #438 #201506

Посоветуйте книжку с тысячей упражнений по спряжению. Хочу овладеть манипуляциями с латинским глаголом окончательно и бесповоротно.

Ответы>>201514

10 Апр, 17:44 #439 #201514

>>201506
>окончательно и бесповоротно.
Хорошая постановка задачи.

Ответы>>201517

10 Апр, 17:50 #440 #201517

>>201514
Практически латинский язык практически можно выучить до конца, так как он практически не продолжается.

10 Апр, 19:40 #441 #201537

Привет, аноны, решил тоже начать учить латынь. Сразу же возникли несколько вопросов:
1. Какое произношение выбрать - классическое или средневековое? В самоучителе Козловой, как я понял, дается средневековое произношение. В видеоуроках на ютубе от Петра Махлина рассказывается и про средневековое (он его называет "школьным") и про классическое.
2. В самоучителе Козловой есть такое продложение про долгие и краткие гласные - "В современном произношении русских людей, изучающих латинский язык, эти особенности чтения не соблюдаются, но знать о количестве гласного и, следовательно, слога необходимо для правильной постановки ударения в словах, имеющих три слога и более". Значит ли это что можно все гласные читать одинаково, невзирая на их долготу? Как с произношением гласных разной долготы за предалами рашки, в Европе например - они тоже не соблюдают её?

Ответы>>201877

11 Апр, 21:43 #442 #201877

>>201537
>Классическое или средневековое?
В зависимости от твоих целей и предпочтений. Средневековое произношение имеет традицию передачи, а классическое основано на догадках по косвенным намёкам в романских языках и языках латинской сферы влияния (ни одной записью латинской речи мы не располагаем). Скорее всего, классическое произношение больше похоже на настоящую речь <III века, а средневековое в отдельных примерах было бы вовсе непонятно римлянину. Для русской традиции специфично средневековое произношение, а классическое не очень, собственно говоря, оно не принято ни в одной традиции [?].

>долгие и краткие гласные
На самом деле, почти все, вплоть до Луиджи Миралья, на аккуратное выдерживание долготы спокойно забивают. Что в России, что в Европе. Но вовсе не дело того "можно или нельзя" — это дело того, насколько глубоко лично ты хочешь знать латынь. Игнорируя макроны ты попросту упускаешь часть языка (пусть и не критическую для понимания латинских текстов).

один-том -иллюстраты-ненадолго-забил-кун

Ответы>>202085

12 Апр, 16:40 #443 #202085

>>201877
в озвучке Lingua Latina per se illustrata произношение же классическое, если я не ошибаюсь?

Ответы>>202239

13 Апр, 06:45 #444 #202239

>>202085
Certe (кертэ)

14 Апр, 13:29 #445 #202584

Где скочать Иллюстрату?

Ответы>>202637>>203563

14 Апр, 13:42 #446 #202589

И ещё, собираюсь сначала по Козловой учиться, а потом по Иллюстрате. Правильно делаю?

14 Апр, 17:36 #447 #202637

>>202584
трекеры пробовал?

16 Апр, 10:02 #448 #203270

Salve! Тут такое дело, что у римлян в третьем спряжении в основе часто меняется согласная буква, например, scribo - scripsi - scriptum

Можно ли это, как в кельтских языках, предсказать или нет?

16 Апр, 21:49 #449 #203525

non homo sum. ego bestium sum.

573 Кб, Webm

16 Апр, 23:14 #450 #203540

>>144728 (OP)
>Мирошенкова В.И., Фёдоров Н.А. - Lingua Latina

Такс-такс, что тут у нас? Вроде бы первый нормальный учебник по латыни? Ахахах, наканецта))) Ахахах, нормальное систематическое изложение грамматики и материала, ахахах, ура, текст для перевода, подожди, сука, этих слов тут не было, ну да ладно, хуй с ним, у меня есть упражнения))) Подожди, блядь, тут части слов в словарном минимуме вообще не было, откуда они? Падажи, блядь, так те слова, которые ты мне совала, как примеры, нихуя не примеры sunt? Ты, блядь, издеваешься? Я не намерен воспринимать примеры не как примеры, что за хуйню ты мне пытаешься подсунуть? Ладно, поиграем по твоим правилам, ахахах, сука, тут двух слов нет, может она их в фонетический раздел запихнула? Ахахах, нихуя, их там нет, а, ахахах, сука, ты хочешь, чтобы я лез в словарь и оттуда выписывал, ахах, вот, как ты, сука, играешь со мной, ты не хочешь, чтобы я изучил латынь, ТЫ БЛЯДИНА ХОЧЕШЬ, ЧТОБЫ У МЕНЯ БЫЛ ВЕЧНЫЙ ГЕМОРРОЙ СО СЛОВАМИ, ВОТ ЧЕГО ТЫ ХОЧЕШЬ, НЕ ЛАТЫНЬ НОН ПЕНИС КАНИНА, А ТВОЙ МУДАЦКИЙ УЧЕБНИК, СРАЗУ БЫ МОГЛИ НАПИСАТЬ, ЧТО ЗА СЛОВАМИ Я, ХУЙ ЭДАКИЙ, ДОЛЖЕН ПОСТОЯННО ЛЕЗТЬ В ВАШ ЕБУЧИЙ СЛОВАРЬ, КОТОРЫЙ ВЫ В САМОМ КОНЦЕ РАСПОЛОЖИЛИ, ДА, ПИДОРЫ, УДИВИТЕЛЬНО ТОЛЬКО, КАКОГО ХУЯ ВЫ ВООБЩЕ НЕ НАПИСАЛИ, ЧТО ЭТОТ УЧЕБНИК ОБУЧАЕТ БЫСТРО ПРЫГАТЬ ПО СЛОВАРЯМ, А НЕ ЛАТЫНИ, ВОТ, ЧЕМУ ВЫ ПИДАРЫ УЧИТЕ

Ответы>>203562>>203625>>216851

17 Апр, 03:17 #451 #203562

>>203540
Ты ещё пер се иллюстрату не читал)))))

Ответы>>203586

17 Апр, 03:17 #452 #203563

>>202584
В треде выше есть ссылка и не одна. Ищи вконтактике.

17 Апр, 11:44 #453 #203586

>>203562
ПОЧЕМУ БОЛЬШИНСТВО, СУКА, УЧЕБНИКОВ ПО ЛАТЫНИ ЯВЛЯЕТСЯ ГОВНОМ!? ЗА ЧТО, СУКА, ВЫ ТАК ДЕЛАЕТЕ СО МНОЙ?

Ответы>>203595

17 Апр, 12:36 #454 #203595

>>203586
>иллюстрата
>говно
>прошёл час после поста, а никто ему ещё не набил морду

Ответы>>216852

17 Апр, 14:39 #455 #203625

>>203540
Лолка, ты что, хочешь легко и не напрягаясь латинский (да вообще любой иностранный) выучить? Так не получится. Более того, возможно, что авторы специально делают так, чтобы такие долбаёбы как ты лазили в словарик и научились им пользоваться.
Если не хочешь в бумажной книжке искать слова, пользуйся онлайн-словарями например этим - http://www.lingvo-online.ru/ru/Translate/la-ru

Ответы>>203636>>203644>>203645

17 Апр, 15:12 #456 #203636

>>203625
Но это действительно неэффективно. Бугурт того анона справедлив. Если это учебник, а не справочник, то должна быть какая-то программа, должно быть систематическое изложение. Если такого нет, то это либо справочник, либо плохой учебник.

17 Апр, 15:50 #457 #203644

>>203625
>Лолка, ты что, хочешь легко и не напрягаясь латинский (да вообще любой иностранный) выучить? Так не получится.

Так получится, если авторы будут подходить к ученику как к ученику, а не как к холопу. Есть нормальный учебник итальянского, есть нормальный учебник французского, в которых всё нормально описывалось, есть нормальный учебник немецкого. Так какого же хера нет по латинскому нормального учебника с нормальным описанием языка и нормальным обучением ему? И не надо сейчас пиздеть, что латынь сложная, она очень лёгкая и легко запоминается. Зато есть такие учебники, как Lingua Latina, в которых вместо нормального изложения материала - каша с набором слов, которые приходится искать в другом месте.

17 Апр, 15:51 #458 #203645

>>203625
>долбаёбы

И да, связки "а" не существует, есть связка "о".

19 Апр, 20:39 #459 #204205

Я придумал, как различать долготу в латинском без долготы.

Справа "долгое" произношение, слева - "короткое":

A - a/ə
E - ɛ/e
I - i/ɪ
O - ɔ/o
U - u/ʊ

Что скажете?

Ответы>>204208>>204209

19 Апр, 20:41 #460 #204208

>>204205
>Слева "долгое" произношение, справа - "короткое":

Извиняюсь.

19 Апр, 20:42 #461 #204209

>>204205
>>154628-кун, опять ты выходишь на связь, мудило?

Ответы>>204210

19 Апр, 20:43 #462 #204210

>>204209
Почему мудило?

Ответы>>204213

19 Апр, 20:47 #463 #204213

>>204210
Потому что у тебя какие-то странные предложения. Из серии картинки про хлеб с приделанными рожками и прозванным "троллейбусом". "Но зачем?".

"Я придумал, как отделять приставки в немецком без непосредственно разделения слова"

"Я придумал как произносить мягкие согласные в русском без палатализации".

"Я придумал, как писать по японски без заучивания хираганы".

Впрочем, в качественном плане у тебя всё правильно, если не считать "а".

Ответы>>204219>>204227

19 Апр, 20:53 #464 #204219

>>204213
>Потому что у тебя какие-то странные предложения.

Я просто хочу сделать так, чтобы с произношением кратких и долгих гласных не было ни у кого проблем. Неужели облегчить хоть немного людям жизнь - это плохо?

>"Я придумал как произносить мягкие согласные в русском без палатализации"

На конце слов можно произносить "й", а там, где я, ё, ю, и, е палатализация вообще не нужна, потому что там роль главную играют звуки, которые при палатализации возникают.

>"Я придумал, как писать по японски без заучивания хираганы"

Я, кстати, работал над этим, хотел на кириллицу перевести, правда, потом я подумал, что можно использовать и ромадзи, просто там не хватает тонов нужных. Ну и японский я, к сожалению, забросил, так как я позже понял, что лично для меня он будет бесполезен.

19 Апр, 20:59 #465 #204227

>>204213
>Впрочем, в качественном плане у тебя всё правильно, если не считать "а"

Тогда можно для долгого варианта использовать ɑ, а для краткого - a.

20 Апр, 00:38 #466 #204314

>>144728 (OP)
Вот для сравнения, в природе задокументированы эсперантисты, которые заявляют, что эсперанто у них первый, родной язык с рождения.
А как с латынью дела в этом плане?

Ответы>>204335>>204365

20 Апр, 10:52 #467 #204335

>>204314
Так у католических священников целибат.

20 Апр, 12:44 #468 #204365

>>204314
В природе задокументированы люди, которые заявляют, что латинский у них первый, родной язык с рождения. Например, Вергилий.

20 Апр, 17:34 #469 #204437

Анон, подбери, пожалуйста, список из 4 основ к каждому из этих глаголов:

respondere - отвечать
tradere - передавать
intellegere - понимать
credere - верить
sentire - чувствовать
videre - видеть
velle - хотеть
nolle - не хотеть
malle - предпочитать
cupere - желать
jubere - приказывать

Ответы>>204438

sage 20 Апр, 17:44 #470 #204438

>>204437
>список из 4 основ
Я сделаю для первого, остальное сам.
respond
respond
respond
respond
Делай свою домашку сам. Даже вопроса нормально задать не можешь.

Ответы>>204440>>204441

20 Апр, 17:45 #471 #204440

>>204438
Вообще, это не домашка, а отсюда взято http://www.lingualatina.ru/index-18.php

20 Апр, 17:46 #472 #204441

>>204438
И да, мне нужны конкретно основа настоящего времени первого лица, основа перфекта и основа супина.

Ответы>>204442

sage 20 Апр, 17:48 #473 #204442

>>204441
https://www.google.ca/#q=respondere+latin+conjugation

21 Апр, 10:24 #474 #204737

>>144728 (OP)
> Lingua Latīna
Non penis canis est. Так правильно?

Ответы>>204809

21 Апр, 16:24 #475 #204809

>>204737
Да.

22 Апр, 02:56 #476 #204913

Amici, я тут посмотрел в окно, попил чаю, вспомнил о перфектных причастиях в праславянском. И до меня допёрло! Короче, я придумал, как облегчить изучение спряжений глаголов. Оставляем только спряжение глагола esse. Теперь оставляем только инфинитивные основы остальных глаголов, чтобы можно было делать супин и императив. Остальное спряжение убираем и заменяем его глагольной конструкцией "esse" + причастие настоящего/прошедшего времени активного/страдательного залога. И всё! В итоге мы получаем очень лёгкое спряжение и вместе с тем работающее. "В чём же суть?" - спросите вы. А в том, что вместе с лёгким спряжением мы приобретём больше людей, которые способны говорить на латыни.

Ответы>>204946

22 Апр, 12:10 #477 #204946

>>204913
Опять люди пытаются овладеть Х без заучивания Х итт.

Ответы>>204988>>226108

22 Апр, 15:17 #478 #204988

>>204946
Во-первых, не люди, а человек, а во-вторых, не овладеть, а дать овладеть другим людям, которые раньше не учили латынь, но хотели бы общаться на ней.

22 Апр, 17:01 #479 #204999

Знаю около двухсот слов, какую литературу можно почитать с таким словарным запасом?

Ответы>>205028

22 Апр, 19:54 #480 #205028

>>204999
Вульгату. Нет, серьёзно.

Ответы>>205029

22 Апр, 19:58 #481 #205029

>>205028
Попробовал почитать. Сложно.

Ответы>>205031

22 Апр, 20:02 #482 #205031

>>205029
Ну накинь ещё сотню.

Ответы>>205032

22 Апр, 20:05 #483 #205032

>>205031
А если и после этого будет трудно? Я могу свой словарный запас скинуть, если надо.

Ответы>>205036

22 Апр, 20:13 #484 #205036

>>205032
Давай. дам направление

da mi basia mille, deinde centum,
dein mille altera, dein secunda centum,
deinde usque altera mille, deinde centum.

Вот это же ты понимаешь? Читай Катулла!

Ответы>>205044>>205047

22 Апр, 20:27 #485 #205044

>>205036
Нет, к сожалению не понимаю.

Прошу прощения, если будут встречаться русские слова, я из анки посредством не оче годного аддона переносил.

ancora,
зверь
casa,
causa,
centum,
circulus,
clarus,
coémo,
coeptum,
collega,
consuesco,
старание
Cyclops,
Caesar,
deus,
doctrina,
femina,
fortuna,
lectio
lingua,
lupus,
magister,
Miltiades
родина
philosophus,
poêta,
pulcher,
quinque
ratio
rhetor
sanctus,
sanus,
наука
sto,
suâdeo,
suavis,
suus,
templum,
тень
theatrum,
целый
vesper,
via,
popúlus,
orno,
обучать
tego,
statuo,
слышать
amo,
deleo,
taceo,
habeo,
timeo,
стараться,
dico,
vinco,
действовать
bene
clamo,
должным,
dormio,
трудиться
légo,
male
mitto,
narro,
только...
saepe
scribo,
semper
vénio,
страна
avis,
падеж
дело
aqua,
incóla,
nauta,
agricóla,
magnus,
meus,
tuus,
noster,
voster,
avârus,
justus,
miser,
avaritia,
justitia,
несчастье
scio,
знать
невежество
ухаживать,
культура
pingo,
pictûra,
при
перед
возле
вопреки
причине
посредством
post
praeter
вследствие,
trans
a(b)
(совместность)
со
e(x)
перед,
в
sine
на
sub
sum
es
est
sumus
estis
sunt
sum,
agricultûra,
amicitia,
скоро
epistóla,
участь,
как,
silva,
картина
victoria,
vita,
получать
conсordia,
заблуждаться
повествование,
совершать
fama,
внешний
gloria,
insúla,
jaceo,
littéra,
письменность,
нынче
sapientia,
schola,
избегать
смотреть
rotundus,
sphaera,
puella,
puto,
constat,
очевидно
очевидно
respondeo,
intellêgo,
trâdo,
crêdo,
sentio,
video,
cupio,
jubêo,
считать
amîcus,
puér,
пашня,
exemplum,
муж
instruo,
arguo,
instrumentum,
ornamentum,
argumentum,
gaudeo,
gaudium,
занятие
класс
observatorium,
observo,
глагол
тянуть,
слуга
поток
parvus,
нисколько
занятие
multus,
multi,
побуждать,
злой
великий</div>
lupa,
проживать
fluvius,
хозяин
ухаживать
луг
добрый
aro,
bonum,
Românus,
hortus,
liber,
трудный
tener,
taberna,
tabernarius,
sica,
sicarius,
деньги
argentarius,
запись
tabularium,
деньги
aerarium,

22 Апр, 20:27 #485 #205044

>>205036
Нет, к сожалению не понимаю.

Прошу прощения, если будут встречаться русские слова, я из анки посредством не оче годного аддона переносил.

ancora,
зверь
casa,
causa,
centum,
circulus,
clarus,
coémo,
coeptum,
collega,
consuesco,
старание
Cyclops,
Caesar,
deus,
doctrina,
femina,
fortuna,
lectio
lingua,
lupus,
magister,
Miltiades
родина
philosophus,
poêta,
pulcher,
quinque
ratio
rhetor
sanctus,
sanus,
наука
sto,
suâdeo,
suavis,
suus,
templum,
тень
theatrum,
целый
vesper,
via,
popúlus,
orno,
обучать
tego,
statuo,
слышать
amo,
deleo,
taceo,
habeo,
timeo,
стараться,
dico,
vinco,
действовать
bene
clamo,
должным,
dormio,
трудиться
légo,
male
mitto,
narro,
только...
saepe
scribo,
semper
vénio,
страна
avis,
падеж
дело
aqua,
incóla,
nauta,
agricóla,
magnus,
meus,
tuus,
noster,
voster,
avârus,
justus,
miser,
avaritia,
justitia,
несчастье
scio,
знать
невежество
ухаживать,
культура
pingo,
pictûra,
при
перед
возле
вопреки
причине
посредством
post
praeter
вследствие,
trans
a(b)
(совместность)
со
e(x)
перед,
в
sine
на
sub
sum
es
est
sumus
estis
sunt
sum,
agricultûra,
amicitia,
скоро
epistóla,
участь,
как,
silva,
картина
victoria,
vita,
получать
conсordia,
заблуждаться
повествование,
совершать
fama,
внешний
gloria,
insúla,
jaceo,
littéra,
письменность,
нынче
sapientia,
schola,
избегать
смотреть
rotundus,
sphaera,
puella,
puto,
constat,
очевидно
очевидно
respondeo,
intellêgo,
trâdo,
crêdo,
sentio,
video,
cupio,
jubêo,
считать
amîcus,
puér,
пашня,
exemplum,
муж
instruo,
arguo,
instrumentum,
ornamentum,
argumentum,
gaudeo,
gaudium,
занятие
класс
observatorium,
observo,
глагол
тянуть,
слуга
поток
parvus,
нисколько
занятие
multus,
multi,
побуждать,
злой
великий</div>
lupa,
проживать
fluvius,
хозяин
ухаживать
луг
добрый
aro,
bonum,
Românus,
hortus,
liber,
трудный
tener,
taberna,
tabernarius,
sica,
sicarius,
деньги
argentarius,
запись
tabularium,
деньги
aerarium,

Показать весь текст

22 Апр, 20:33 #486 #205047

>>205036
Знаешь, зря я сюда поместил, лучше на pastebin.

http://pastebin.com/5ez1pqhc

Вот это все слова, что я знаю.

Ответы>>205064

22 Апр, 21:23 #487 #205064

>>205047
Poczitaj pierwszije glawy Linguy latiny per se illustraty.

Ответы>>205067

22 Апр, 21:35 #488 #205067

>>205064
Ты поляк?

Ответы>>205068

22 Апр, 21:38 #489 #205068

>>205067
Niet, ja latinskij rzymlianyn, wyuczający jazyk wenetów.

Ответы>>205069

22 Апр, 21:39 #490 #205069

>>205068
Почему поляки называются "Венедами"?

22 Апр, 23:06 #491 #205087

Тут у меня по учебнику начинается префиксация. Обязательно ли её изучать или нет? Играет ли значение знание префиксации или нет? Потому что, как мне кажется, по приставке всё-равно будет нельзя угадать значение слова. То, что мы имеем ввиду под словом "прочитать", у римлян может быть "перечитать". Или я ошибаюсь?

Ответы>>205089>>205091

22 Апр, 23:11 #492 #205089

>>205087
У меня тут по учебнику начинаются глаголы. Обязательно ли их изучать?

У меня тут по учебнику начинаются числительные. Обязательно ли их изучать?

У меня тут по учебнику начинается сослагательное наклонение. Обязательно ли его изучать?

У меня тут по учебнику начинается административная лексика РИ. Обязательно ли её изучать?

У меня тут по учебнику начинается супин. Обязательно ли его изучать?

У меня тут по учебнику начинается дательный падеж. Обязательно ли его изучать?

Я к тому, что ты сам должен ответить на этот вопрос. Ты хочешь знать латынь или вообще как? Если да, то изучай всё. Если обзорно, то лучше расширяй вокабуляр. Если не хочешь, то закрой учебник и вообще забудь. Хм-м.

Ответы>>205092

22 Апр, 23:14 #493 #205091

>>205087
На самом деле, даже сложнее, одному нашему "прочитать" могут соответствовать сразу и "аппрочитать", "импрочитать", "эпрочитать" и т. д. Все эти глаголы будут иметь разный оттенок и разный набор значений.

Ответы>>205094

22 Апр, 23:21 #494 #205092

>>205089
Ну я просто спрашиваю к тому, что я могу изучать просто уже готовые глаголы с приставками, а не изучать префиксацию. Будет ли это идентично тому, если я пройду префиксацию или нет?

22 Апр, 23:22 #495 #205094

>>205091
>"аппрочитать", "импрочитать", "эпрочитать"
>"отчитать", "вчитать", "изчитать"

Так лучше.

26 Апр, 12:42 #496 #206023

Мне вот интересно, почему в комлютер сцайенс не прижилась латынь? Ведь вроде бы логично - искусственные языки нужны, много новых терминов, занимаются этим всем ученые... вроде бы логично вместо ПЕЧАТАТЬ и ЕСЛИ использовать слова неиспользуемого, но знакомого языка. Как же так вышло? Есть ли экспериментальные ЯП, посвященные этой теме?

Ответы>>206051>>206064

sage 26 Апр, 16:33 #497 #206051

>>206023
потому что в английском грамматика простая как топор, чего не скажешь о латыни.

Ответы>>206056

26 Апр, 16:54 #498 #206056

>>206051
> разговор об языках программирования
> грамматика

Какая разница, какая там грамматика, ты о чем?

Ответы>>206072

26 Апр, 18:01 #499 #206064

>>206023
>почему в комлютер сцайенс не прижилась латынь?
Потому что на дворе не XV век.
>логично вместо ПЕЧАТАТЬ и ЕСЛИ использовать слова неиспользуемого, но знакомого языка
Охуенно логично, учитывая, что обычный программист понятия не имеет, как будут ПЕЧАТАТЬ и ЕСЛИ на латыни.
>Есть ли экспериментальные ЯП, посвященные этой теме?
Да можно на C дефайнов настругать и потом хоть на коростемьской разбалачке писать.

Ответы>>206221

26 Апр, 18:43 #500 #206072

>>206056
потому что парсить написанную тобй программу легче, если нет падежных окончаний

Ответы>>206221

26 Апр, 23:05 #501 #206221

>>206064
>Потому что на дворе не XV век.
При чем тут это? В медицине и биологии использовать латинские термины этот факт никак не мешает. Еще раз: для многих понятий пришлось изобретать названия. Много новых слов. Притом обычно эти слова уже имеют другое значение, из-за чего сейчас часто возникает путаница. Почему бы не придумать для новых понятий новые слова, которые не входят в английский\русский\любой живой язык? Взять их из латыни, например, и наделить новым, специфическим смыслом. В науках так часто поступают.

> Охуенно логично, учитывая, что обычный программист понятия не имеет, как будут ПЕЧАТАТЬ и ЕСЛИ на латыни.
Эм... это настолько мимо, что я даже не знаю, как и прокомментировать. Это не имеет вообще никакого отношения к моему вопросу.

>Да можно на C дефайнов настругать и потом хоть на коростемьской разбалачке писать.
Я совершенно о другом.

>>206072
Вообще говоря, это неверно. Вообще говоря, это примерно однохуйственно. Но падежные окончания и прочее я имел в виду только в контексте экспериментальных языков, а в контексте комлютер сцайенс вообще я имел в виду именно корни.

Ну, вот есть, например, хороший термин: параметрический полиморфизм. Сразу все понятно. Полиморфизм - это же не русское слово, это не многопередневость какая-нибудь. Ввели термин, всем все понятно.

А из-за каких-нибудь классов и интерфейсов с протоколами происходит путаница. Понятия употребляются в разных контекстах в разных значениях. Или, например, swap. В контексте комплюктера это может относиться либо к виртуальной памяти, либо к compare-and-swap, либо к обмену содержимого каких-либо контейнеров (и тут еще куча подвариантов). Ну капец же. Да и сами подумайте: compare-and-swap! И это стандартный термин. Ну пиздец же. Как это сказать на латыни?

Ответы>>206447

27 Апр, 02:47 #502 #206302

Ни у кого нет словаря латыни, где в каждом слоге любого слова проставлена долгота?

27 Апр, 17:57 #503 #206447

>>206221
Я выучил слова "иф", "элз", "зен" и т. д. только увидев их в коде. У миллионов китайских программистов, скорее всего, та же история. Ничто не мешало мне выучить вместо них "си", "алитер", "тунк".

04 Май, 22:28 #504 #210671

>>144728 (OP)
linum novem aedifacere nolo.

05 Май, 23:44 #505 #210916

Пилю перекат

06 Май, 04:02 #506 #210941

Ave, anoni. Хватит ли Оксфордского словаря для того, чтобы сносно понимать тексты? И вообще, сколько примерно нужно знать слов, чтобы читать произведения в оригинале?

08 Май, 11:40 #507 #211475

Латинач, не могу перевести:
Peleo autem Achillem domi esse negante Scyrum profecti sunt. Ac suspicati cum virginibus Achillem educari de Ulixis sentencia hinc arma, hinc calathos et fusos et cetera huius generis ante ostium cubiculi, in quo erant puellae et Achilles, exposuerunt. Ita puellae quidem in calathos continuo impetum fecerunt.

Пелееь же Аилла дома быть отрицающего На Сцирум отправились. А дальше чё за история с Улисом и Девками бросающимися в корзины?

08 Май, 11:56 #508 #211479

И ещё, но допускаю, что могут быть жестокие опечатки редактору учебника руки оторвандэ зунт

Nam, cum quidam ex eius assentatoribus, Damocles, commemoraret in sermone copias eius, opes, maiestatem dominatus, rerum abundantiam, magnificientiam aedium negaretque unquam beatiorem quemquam fuisse: "Visne, igitur, - inquit. - o Domocle, quoniam te haec vita delectat, ipse eam degustare et fortunam experiri meam?

Первая часть мне не понятна, один из завистников, Домокл, упомянул в речи войска его, могущество, величие бла бла бла, что потом случилось? перед тем как его(кого?) спросили хочет ли он такую участь сам попробывать?

Ответы>>211575

08 Май, 14:33 #509 #211575

>>211479
я понял
Так, когда один из его завистников, Дамокл, упомянул в речи войска его, богатства, величие власти, дел достаток, великолепие зданий и отрицал что величественнее кто-либо есть: "Хочешь, значит, - сказал, - о Дамокл, раз уж тебе эта жизнь понраву, сам её попробовать и участь мою испытать

08 Май, 17:08 #510 #211615

https://2ch.hk/fl/res/210917.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/210917.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/210917.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/210917.html (М)

19 Май, 00:56 #511 #213787

Bienvenus sur le fil, chers anones!
Постигаем тонкости, мотивируем нефранкофонов стать таковыми, подсказываем методики изучения.

Теперь у нас есть собственная кладовка с полезными ссылками. Посмотрите на нее:
https://gist.github.com/anonymous/7906e6aba7dfd481d7c1c248297e5902

Платиновые вопросы:

Хочу изучать французский! Английский уже знаю. С чего мне начать?
Если ты можешь в английский, то все легко: начни с French in Action и FSI: Introduction to French Phonology, а дальше добавляй по вкусу другие курсы и учебники. Все ссылки есть в кладовочке.

Но я не знаю английский - и знать не хочу! С чего мне начать?
Тогда начни с ПопоКаКова или Ассимиля. Попробуй оба и выбери то, что больше
нравится. В кладовочке есть ссылки на эти и другие хорошие учебники, смотри:
https://gist.github.com/anonymous/7906e6aba7dfd481d7c1c248297e5902#На-русском-языке

Как произносится <словонейм>?
Есть такой замечательный сайт: http://forvo.com/ - обязательно добавь его в закладки и пользуйся им постоянно.

Я слышал, что duolingo - классный сайт. И memrise тоже. Это правда?*
Есть мнение, что это очень далеко от правды, и сайты эти не слишком эффективны: https://www.refheap.com/116752/raw

Хочу подписаться на какие-нибудь ютубные каналы и каждый день смотреть французские видео.
Отличная идея! Вот список каналов на ютубе, посвященных изучению французского языка:
https://gist.github.com/anonymous/7906e6aba7dfd481d7c1c248297e5902#youtube

А здесь - просто разные интересные франкоязычные каналы:
https://gist.github.com/anonymous/7906e6aba7dfd481d7c1c248297e5902#Видеоблоги-и-шоу-на-французском

Ютуб - это хорошо, но я хочу смотреть сериалы, чтобы погрузиться в языковую среду.
Вы думали, что годные сериалы снимают только на английском? А вот и нет! Получите франкофонных сериалов:
https://gist.github.com/anonymous/7906e6aba7dfd481d7c1c248297e5902#Сериалы

Где я могу понабраться разговорной лексики и попрактиковать свой французский?
Можно попробовать найти себе интерпала на https://www.interpals.net/ или фейсбуке. Можно слушать радио и читать французские "подслушано", можно даже сидеть на французских имиджбордах. Вот ссылки:
https://gist.github.com/anonymous/7906e6aba7dfd481d7c1c248297e5902#Разные-французские-сайты

Алсо, обратите внимание:
В треде может присутствовать придурок слегка проблемный анон, которому доставляет изображать противостояние между испанским и французским тредами. Он тихо вбрасывает в оба треда взаимные уколы и потом сам собою ржёт. Его можно просто игнорировать, возможно, что у человека биопроблемы. Посочувствуем.

Расскажи что-нибудь интересное.
Интересный факт: немногим известно, что Сoq - это не только национальный символ французского народа, но и самое популярное ПО для интерактивного доказательства теорем, а также язык функционального программирования: https://fr.wikipedia.org/wiki/Coq_(logiciel)

19 Май, 00:56 #511 #213787

Bienvenus sur le fil, chers anones!
Постигаем тонкости, мотивируем нефранкофонов стать таковыми, подсказываем методики изучения.

Теперь у нас есть собственная кладовка с полезными ссылками. Посмотрите на нее:
https://gist.github.com/anonymous/7906e6aba7dfd481d7c1c248297e5902

Платиновые вопросы:

Хочу изучать французский! Английский уже знаю. С чего мне начать?
Если ты можешь в английский, то все легко: начни с French in Action и FSI: Introduction to French Phonology, а дальше добавляй по вкусу другие курсы и учебники. Все ссылки есть в кладовочке.

Но я не знаю английский - и знать не хочу! С чего мне начать?
Тогда начни с ПопоКаКова или Ассимиля. Попробуй оба и выбери то, что больше
нравится. В кладовочке есть ссылки на эти и другие хорошие учебники, смотри:
https://gist.github.com/anonymous/7906e6aba7dfd481d7c1c248297e5902#На-русском-языке

Как произносится <словонейм>?
Есть такой замечательный сайт: http://forvo.com/ - обязательно добавь его в закладки и пользуйся им постоянно.

Я слышал, что duolingo - классный сайт. И memrise тоже. Это правда?*
Есть мнение, что это очень далеко от правды, и сайты эти не слишком эффективны: https://www.refheap.com/116752/raw

Хочу подписаться на какие-нибудь ютубные каналы и каждый день смотреть французские видео.
Отличная идея! Вот список каналов на ютубе, посвященных изучению французского языка:
https://gist.github.com/anonymous/7906e6aba7dfd481d7c1c248297e5902#youtube

А здесь - просто разные интересные франкоязычные каналы:
https://gist.github.com/anonymous/7906e6aba7dfd481d7c1c248297e5902#Видеоблоги-и-шоу-на-французском

Ютуб - это хорошо, но я хочу смотреть сериалы, чтобы погрузиться в языковую среду.
Вы думали, что годные сериалы снимают только на английском? А вот и нет! Получите франкофонных сериалов:
https://gist.github.com/anonymous/7906e6aba7dfd481d7c1c248297e5902#Сериалы

Где я могу понабраться разговорной лексики и попрактиковать свой французский?
Можно попробовать найти себе интерпала на https://www.interpals.net/ или фейсбуке. Можно слушать радио и читать французские "подслушано", можно даже сидеть на французских имиджбордах. Вот ссылки:
https://gist.github.com/anonymous/7906e6aba7dfd481d7c1c248297e5902#Разные-французские-сайты

Алсо, обратите внимание:
В треде может присутствовать придурок слегка проблемный анон, которому доставляет изображать противостояние между испанским и французским тредами. Он тихо вбрасывает в оба треда взаимные уколы и потом сам собою ржёт. Его можно просто игнорировать, возможно, что у человека биопроблемы. Посочувствуем.

Расскажи что-нибудь интересное.
Интересный факт: немногим известно, что Сoq - это не только национальный символ французского народа, но и самое популярное ПО для интерактивного доказательства теорем, а также язык функционального программирования: https://fr.wikipedia.org/wiki/Coq_(logiciel)

Показать весь текст

19 Май, 00:57 #512 #213788

Bienvenus sur le fil, chers anones!
Постигаем тонкости, мотивируем нефранкофонов стать таковыми, подсказываем методики изучения.

Теперь у нас есть собственная кладовка с полезными ссылками. Посмотрите на нее:
https://gist.github.com/anonymous/7906e6aba7dfd481d7c1c248297e5902

Платиновые вопросы:

Хочу изучать французский! Английский уже знаю. С чего мне начать?
Если ты можешь в английский, то все легко: начни с French in Action и FSI: Introduction to French Phonology, а дальше добавляй по вкусу другие курсы и учебники. Все ссылки есть в кладовочке.

Но я не знаю английский - и знать не хочу! С чего мне начать?
Тогда начни с ПопоКаКова или Ассимиля. Попробуй оба и выбери то, что больше
нравится. В кладовочке есть ссылки на эти и другие хорошие учебники, смотри:
https://gist.github.com/anonymous/7906e6aba7dfd481d7c1c248297e5902#На-русском-языке

Как произносится <словонейм>?
Есть такой замечательный сайт: http://forvo.com/ - обязательно добавь его в закладки и пользуйся им постоянно.

Я слышал, что duolingo - классный сайт. И memrise тоже. Это правда?*
Есть мнение, что это очень далеко от правды, и сайты эти не слишком эффективны: https://www.refheap.com/116752/raw

Хочу подписаться на какие-нибудь ютубные каналы и каждый день смотреть французские видео.
Отличная идея! Вот список каналов на ютубе, посвященных изучению французского языка:
https://gist.github.com/anonymous/7906e6aba7dfd481d7c1c248297e5902#youtube

А здесь - просто разные интересные франкоязычные каналы:
https://gist.github.com/anonymous/7906e6aba7dfd481d7c1c248297e5902#Видеоблоги-и-шоу-на-французском

Ютуб - это хорошо, но я хочу смотреть сериалы, чтобы погрузиться в языковую среду.
Вы думали, что годные сериалы снимают только на английском? А вот и нет! Получите франкофонных сериалов:
https://gist.github.com/anonymous/7906e6aba7dfd481d7c1c248297e5902#Сериалы

Где я могу понабраться разговорной лексики и попрактиковать свой французский?
Можно попробовать найти себе интерпала на https://www.interpals.net/ или фейсбуке. Можно слушать радио и читать французские "подслушано", можно даже сидеть на французских имиджбордах. Вот ссылки:
https://gist.github.com/anonymous/7906e6aba7dfd481d7c1c248297e5902#Разные-французские-сайты

Алсо, обратите внимание:
В треде может присутствовать придурок слегка проблемный анон, которому доставляет изображать противостояние между испанским и французским тредами. Он тихо вбрасывает в оба треда взаимные уколы и потом сам собою ржёт. Его можно просто игнорировать, возможно, что у человека биопроблемы. Посочувствуем.

Расскажи что-нибудь интересное.
Интересный факт: немногим известно, что Сoq - это не только национальный символ французского народа, но и самое популярное ПО для интерактивного доказательства теорем, а также язык функционального программирования: https://fr.wikipedia.org/wiki/Coq_(logiciel)

19 Май, 00:57 #512 #213788

Bienvenus sur le fil, chers anones!
Постигаем тонкости, мотивируем нефранкофонов стать таковыми, подсказываем методики изучения.

Теперь у нас есть собственная кладовка с полезными ссылками. Посмотрите на нее:
https://gist.github.com/anonymous/7906e6aba7dfd481d7c1c248297e5902

Платиновые вопросы:

Хочу изучать французский! Английский уже знаю. С чего мне начать?
Если ты можешь в английский, то все легко: начни с French in Action и FSI: Introduction to French Phonology, а дальше добавляй по вкусу другие курсы и учебники. Все ссылки есть в кладовочке.

Но я не знаю английский - и знать не хочу! С чего мне начать?
Тогда начни с ПопоКаКова или Ассимиля. Попробуй оба и выбери то, что больше
нравится. В кладовочке есть ссылки на эти и другие хорошие учебники, смотри:
https://gist.github.com/anonymous/7906e6aba7dfd481d7c1c248297e5902#На-русском-языке

Как произносится <словонейм>?
Есть такой замечательный сайт: http://forvo.com/ - обязательно добавь его в закладки и пользуйся им постоянно.

Я слышал, что duolingo - классный сайт. И memrise тоже. Это правда?*
Есть мнение, что это очень далеко от правды, и сайты эти не слишком эффективны: https://www.refheap.com/116752/raw

Хочу подписаться на какие-нибудь ютубные каналы и каждый день смотреть французские видео.
Отличная идея! Вот список каналов на ютубе, посвященных изучению французского языка:
https://gist.github.com/anonymous/7906e6aba7dfd481d7c1c248297e5902#youtube

А здесь - просто разные интересные франкоязычные каналы:
https://gist.github.com/anonymous/7906e6aba7dfd481d7c1c248297e5902#Видеоблоги-и-шоу-на-французском

Ютуб - это хорошо, но я хочу смотреть сериалы, чтобы погрузиться в языковую среду.
Вы думали, что годные сериалы снимают только на английском? А вот и нет! Получите франкофонных сериалов:
https://gist.github.com/anonymous/7906e6aba7dfd481d7c1c248297e5902#Сериалы

Где я могу понабраться разговорной лексики и попрактиковать свой французский?
Можно попробовать найти себе интерпала на https://www.interpals.net/ или фейсбуке. Можно слушать радио и читать французские "подслушано", можно даже сидеть на французских имиджбордах. Вот ссылки:
https://gist.github.com/anonymous/7906e6aba7dfd481d7c1c248297e5902#Разные-французские-сайты

Алсо, обратите внимание:
В треде может присутствовать придурок слегка проблемный анон, которому доставляет изображать противостояние между испанским и французским тредами. Он тихо вбрасывает в оба треда взаимные уколы и потом сам собою ржёт. Его можно просто игнорировать, возможно, что у человека биопроблемы. Посочувствуем.

Расскажи что-нибудь интересное.
Интересный факт: немногим известно, что Сoq - это не только национальный символ французского народа, но и самое популярное ПО для интерактивного доказательства теорем, а также язык функционального программирования: https://fr.wikipedia.org/wiki/Coq_(logiciel)

Показать весь текст

24 Май, 06:19 #513 #215400

>>144728 (OP)
autem

29 Май, 15:18 #514 #216076

Iuvenis quispiam asinum conduxit, quo Athenis Megaram profecturus uteretur.
Юноша какой-то осла вёл, которого из Афин в Мегару собирающийсяОтправиться пользовал.
?

201 Кб, 988x738

01 Июн, 11:22 #515 #216485

Здравствуй, анон. У меня такой вопрос:
Чому гуглопереводчик одинаково переводит "пепел и кровь" и "кровь и пепел" - sanguis et cinis? Можно и другие два слова взять, он некоторые будет ставить будет ставить в одинаковом порядке (вода и мед), а иногда в разном (вода и кровь). Это какое-то правило латыни или гуглопереводчик несовершенен?

Ответы>>216779

02 Июн, 16:34 #516 #216779

>>216485
А ты на английский пробовал?

02 Июн, 23:29 #517 #216851

>>203540
Как раз по нему принялся сейчас изучать.
С анона проиграл

02 Июн, 23:30 #518 #216852

>>203595
Кстати, стесняюсь спросить, а по другим языкам есть такая же годнота?

15 Июл, 20:16 #519 #226108

>>204946
Думал, хули тут все на гуглотранслейт гонят, если английский он уже норм переводит, хоть и не без косяков. Но вот я вствил текст In taberna в гуглотранслейт, и проорал в голос с дисперсных монахов и некоторых мешков.
Когда мы находимся в
мы не заботимся о том, что земля
но мы спешим играть в азартные игры,
которая всегда заставляет нас потеть.
Что происходит в таверне
где деньги хозяин,
Это вполне может спросить,
Если то, что я говорю.

Некоторые Gamble, некоторые напитки,
некоторые живут без них.
Но те, кто играть в азартные игры,
из тех, кто играть в азартные игры
Некоторые одежды,
Некоторые мешки.
Там нет страха смерти
Но для Бачо кости

В первую очередь вина
они пьют;
один для заключенных,
После этого, три для жизни,
четыре для всех христиан
пять для усопших верных,
шесть сестер,
семь для подушечек лап.

Восемь для странствующих братьев,
девять для дисперсных монахов,
десять для моряков
одиннадцать для моряков,
двенадцать для кающегося,
тринадцать для агентов.
И папа и король
все они пьют без ограничений.

Хозяйки напитки, мастер
Солдатские напитки, напитки,
напитки, напитки,
Слуга напитки с горничной,
быстрый, ленивый,
белый, черный,
напитки, напитки,
напитки, напитки.

Бедняк напитки,
ссыльные напитки,
напитки, напитки,
напитки, и дьякон,
сестра, брат,
напитки, напитки,
пить эти напитки,
сто тысяч.

Шестьсот пенсы
неумеренно
и безмерно.
Несмотря на то, что они весело,
не все из нас,
и, таким образом, мы нищие.
Те, кто клевещут
И с праведниками.

15 Июл, 20:16 #519 #226108

>>204946
Думал, хули тут все на гуглотранслейт гонят, если английский он уже норм переводит, хоть и не без косяков. Но вот я вствил текст In taberna в гуглотранслейт, и проорал в голос с дисперсных монахов и некоторых мешков.
Когда мы находимся в
мы не заботимся о том, что земля
но мы спешим играть в азартные игры,
которая всегда заставляет нас потеть.
Что происходит в таверне
где деньги хозяин,
Это вполне может спросить,
Если то, что я говорю.

Некоторые Gamble, некоторые напитки,
некоторые живут без них.
Но те, кто играть в азартные игры,
из тех, кто играть в азартные игры
Некоторые одежды,
Некоторые мешки.
Там нет страха смерти
Но для Бачо кости

В первую очередь вина
они пьют;
один для заключенных,
После этого, три для жизни,
четыре для всех христиан
пять для усопших верных,
шесть сестер,
семь для подушечек лап.

Восемь для странствующих братьев,
девять для дисперсных монахов,
десять для моряков
одиннадцать для моряков,
двенадцать для кающегося,
тринадцать для агентов.
И папа и король
все они пьют без ограничений.

Хозяйки напитки, мастер
Солдатские напитки, напитки,
напитки, напитки,
Слуга напитки с горничной,
быстрый, ленивый,
белый, черный,
напитки, напитки,
напитки, напитки.

Бедняк напитки,
ссыльные напитки,
напитки, напитки,
напитки, и дьякон,
сестра, брат,
напитки, напитки,
пить эти напитки,
сто тысяч.

Шестьсот пенсы
неумеренно
и безмерно.
Несмотря на то, что они весело,
не все из нас,
и, таким образом, мы нищие.
Те, кто клевещут
И с праведниками.

Показать весь текст

28 Июл, 21:36 #520 #228477

Как сказать по латыни "латинос"?

48 Кб, 607x1080

29 Июл, 01:31 #521 #228576

Йоу, латаны.
Помогите перевести на латынь:
"Безделье - игрушка дьявола.
Честность - путь к свободе"
Заранее спасибо.

18 Авг, 00:52 #522 #232943

Аноны, чот не могу пер се иллюстрату найти. В гуголе только экземпляры с первыми 94 страницами. Реквестирую полную книгу.

18 Авг, 00:55 #523 #232944

Поясните идиоты, мимо проползающему и вверх глядящему с надеждой и отчаяньем. Что там за хуита с произношением "С"? С точки зрениия "Золотой Латыни", как правильно? К или Ц?

Ответы>>232945

18 Авг, 00:56 #524 #232945

>>232944
Идиоту

Срочнофикс

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 2 сентября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /fl/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion