М.Двач / Иностранные языки

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 сентября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

71 Кб, 599x708

26 Дек, 07:11 #170166 В конец треда | Веб

Почему английский такой бедный и несвободный язык?

Ответы>>170176>>170191>>170211>>170232>>170465>>170630>>170648>>170951>>170964>>171031>>171403>>212777>>212823

49 Кб, 318x3207

46 Кб, 318x3130

36 Кб, 318x2159

26 Дек, 07:38 #2 #170169

Because fuck you, that's why.

59 Кб, 565x410

26 Дек, 09:41 #3 #170176

>>170166 (OP)
Скорее русске ебанутый язык

Ответы>>181652

26 Дек, 11:01 #4 #170188

Like English as a cool west german language, but would stay totally against it as the lingua franca.

Ответы>>170189

26 Дек, 11:04 #5 #170189

>>170188
Ты его выучи для начала, лайкер.

Ответы>>170190>>170192

26 Дек, 11:06 #6 #170190

>>170189
Когда напишешь то же самое по-английски, тогда и поговорим.

Ответы>>170197

26 Дек, 11:06 #7 #170191

>>170166 (OP)
Думаю, многое из этого можно перевести и на английский, но только с применением дополнительных слов и контекста.
диванный эксперт английского

26 Дек, 11:07 #8 #170192

>>170189
Любой образованный европеец должен знать французский, а германофильство это по желанию. Пусть скажут спасибо, что не "спик форм май харт".

Ответы>>170194>>170270>>171539>>171740

26 Дек, 11:13 #9 #170193

Тащем-т он беден не в плане аналитизма, а в плане орфографии, фактически это язык со словами-иероглифами.
Флексии там наоборот восстанавливаются уже.

26 Дек, 11:14 #10 #170194

>>170192
Da.

Ответы>>170196

26 Дек, 11:17 #11 #170196

>>170194
Слив засчитан короч)))0

26 Дек, 11:46 #12 #170197

>>170190
Когда напишешь это по-немецки, тогда и поговорим. С чего ты взял, что я с тобой хочу говорить?

Ответы>>170199

26 Дек, 11:53 #13 #170199

>>170197
Всё ясно.

26 Дек, 13:33 #14 #170211

>>170166 (OP)
Охлол, количество синтетических форм ничего не говорит о «бедности/богатстве». Почему бы не посчитать количество выражаемых значений? В русском всего три времени, а в английском хуева туча. И вообще, что это за понятие такие? Субъективные и ненаучные. Язык должен передавать информацию, если достаточно трёх форм, то и ок.

Ответы>>170212>>170215>>170231>>170233

26 Дек, 13:39 #15 #170212

>>170211
> в английском хуева туча
Лол, совсем нет.

26 Дек, 13:55 #16 #170215

>>170211
У нас суффиксальная система помощнее.

Ответы>>170272

26 Дек, 15:39 #17 #170231

>>170211
Аналитические и изолирующие языки - для даунов с ограниченным мышлением. Синтетика позволяет перевернуть всё с ног на голову, менять речь и акценты так, как ты того сам пожелаешь.

Свободый синтаксис:

Я напишу письмо другу.
Другу я напишу письмо.
Я письмо напишу другу.
Письмо я другу напишу.
Другу письмо я напишу.
Я другу письмо напишу.
Письмо напишу я другу.

(Да как хочешь, вариантов хуева туча!)

Возможность опускать подлежащее:
Я знаю, ты сосёшь хуи.
Знаю, ты сосёшь хуи.

И много других ништяков, на которые быдлоинглиш не способен.

Ответы>>170233>>170238>>170273>>209750>>238281

sage 26 Дек, 15:45 #18 #170232

>>170166 (OP)
Сыш, пидр, а runs где?

26 Дек, 15:48 #19 #170233

>>170231
При этом, в реальной речи обычный прямой порядок используется чаще всего. И в английском тоже есть инверсии, элизии и другие выразительные средства.
>>170211
>В русском всего три времени
а в английском два, лол.

Ответы>>170234

26 Дек, 15:56 #20 #170234

>>170233
Совсем нет, разные люди говорят и пишут по-разному, часто замечаю за собой инверсию.

Русский позволяет опускать подлежащее или сказуемое, на литературном уровне, а в литературном английском нельзя этого делать.

Ответы>>170274

26 Дек, 16:07 #21 #170238

>>170231
Чому же до сих пор нет полного русского перевода Finnegans Wake?

Ответы>>170243>>170253>>170257

26 Дек, 16:23 #22 #170243

>>170238
В России слишком много читателей с хорошим вкусом.

26 Дек, 16:45 #23 #170253

>>170238
На русском языке существует достаточно развитая литература, чтобы не восхищаться свалкой из pun' и witticism'ов левого ирландца.

26 Дек, 16:52 #24 #170257

>>170238
>Finnegans Wake
А эт ваще чо?

Ответы>>170258

26 Дек, 16:55 #25 #170258

>>170257
В гугл пиздуй унтерменш.

26 Дек, 17:51 #26 #170270

>>170192
У меня такое же отношение к французам.

26 Дек, 17:52 #27 #170272

>>170215
Спорный момент. От phrasal verbs образуется целый ряд существительных.

Ответы>>171174

26 Дек, 17:55 #28 #170273

>>170231
>(Да как хочешь, вариантов хуева туча!)
Бред и хуйня.
Нейтральный вариант только один.
>Я напишу письмо другу.
Все остальные — это либо искажение порядка слов в угоду рифме, либо несут дополнительный смысл типа "ДА ДРУГУ Я ПИСЬМО НАПИШУ БЛЯ, ДРУГУ, ПОНЯЛИ?!"
Да и в английском возможны варианты с инверсией. Да, победнее там с этим, в стихах сложнее изъебнуться.

>>170231
>Возможность опускать подлежащее:
Опускают на каждом шагу в разговорном английском и на форумах.

Ответы>>170704

26 Дек, 17:59 #29 #170274

>>170234
Все люди говорят по-разному. Поздравляю, ты открыл индивидуальность речи каждого из 6 миллиардов жителей Земли.
> часто замечаю за собой инверсию.
Ты у мамы особенный? Инверсией кстати в русском языке часто может выражаться категория определённости, для которой у нас нет артикля, зато может меняться порядок слов. Переводиться на английский это при этом будет по-разному

>>170234
>Русский позволяет опускать подлежащее или сказуемое, на литературном уровне, а в литературном английском нельзя этого делать.
Во-первых, https://en.wikipedia.org/wiki/Ellipsis_(linguistics)#Gapping
Во-вторых, у тебя там две лишние запятые.

Ответы>>171848

26 Дек, 18:14 #30 #170278

ИТТ пытаются вывести типологическую разницу между аналитическими и синтетическими языками. Похвально. Скоро и до полисинтетических доберетесь.

Ответы>>170281

sage 26 Дек, 18:23 #31 #170281

>>170278
Лингвист в треде? Кем устраиваться думаешь?

Ответы>>170295

26 Дек, 18:46 #32 #170295

>>170281
За свободную кассу.

26 Дек, 18:48 #33 #170296

Не язык, а пиджин. Надо отличать.

Ответы>>170317

146 Кб, 662x382

26 Дек, 19:05 #34 #170300

¿Por qué comparar solo con el ruso?

sage 26 Дек, 20:21 #35 #170317

>>170296
Шизопурист в треде, все в исландский. Пиджин — это разновидность языка.

Ответы>>170351

26 Дек, 22:26 #36 #170351

>>170317
Пиджинъ - это не только лексическій салатъ. Кто знаетъ, можетъ быть, именно поэтому англійскому и удается такъ прочно закрѣплять позиціи на всёмъ земномъ шарѣ, поскольку этотъ языкъ былъ изначально созданъ ка интернаціональнаго общенія.

Ответы>>170353>>170401

26 Дек, 22:27 #37 #170353

>>170351
>созданъ ка интернаціональнаго
созданъ для интернаціональнаго

27 Дек, 00:42 #38 #170401

>>170351
>этотъ языкъ былъ изначально созданъ ка интернаціональнаго общенія
Вотъ сейчасъ ты хѣрню сморозилъ.

Ответы>>170533

27 Дек, 13:11 #39 #170465

>>170166 (OP)
Почему ты дегенерат?

sage 27 Дек, 17:19 #40 #170533

>>170401
Я всё-таки шуткую, но въ этомъ есть доля правды. Англійскій - языкъ, сложившійся какъ лингва-франка для трехъ разныхъ этническихъ группъ британскихъ острововъ, что позволилъ его лексикѣ стать нейтральной романско-германской смѣсью (to a certain extent), а грамматикѣ - до смѣшного простой. Дальнѣйшее усвоеніе тонны латинскихъ интернаціонализмовъ привело къ тому, что мы имѣемъ.

Ответы>>170912

204 Кб, 1000x750

28 Дек, 03:13 #41 #170630

>>170166 (OP)
А почему тогда в английском почти 1.5 миллиона слов а в русском только 130 тысяч?

Ответы>>170651>>170663

28 Дек, 03:46 #42 #170633

А если так?

Большой дом - A big house
Дом большой - The house is big

Тут уже русский выглядит калекой, который пытается порядком слов компенсировать отсутствие артиклей и глагола-связки в настоящем времени.

Ответы>>170687>>170689>>170876

1021 Кб, 245x175

28 Дек, 08:12 #43 #170648

>>170166 (OP)
Ты не думал, что может из-за того, что руснявый язык - синтетический, а ангельский - аналитический, а?

Ответы>>170679

28 Дек, 08:45 #44 #170651

>>170630
В соответствии с применяемой методикой, отдельными словами считается даже хуйня типа Web 2.0.

28 Дек, 11:50 #45 #170663

>>170630
Потому что английский это не один язык, а несколько. А вариации слова в словарях не считаются.

28 Дек, 13:03 #46 #170679

>>170648
Что это значит?

28 Дек, 13:30 #47 #170687

>>170633
Большой дом - A big house
Дом большой - The house is big
В твоём примере скорее англ выглядит так, как будто пытается артиклями и глаголом to be скомпенсировать а хуй его знает что
Наверное, ты мог бы написать вместо второго примера что-нибудь типа "Big the house is", но точно так же (только лучше) можно сделать и в русском: "Велик дом". Короче не убедил.

Ответы>>170875

28 Дек, 14:01 #48 #170689

>>170633
И кстати в русском есть глагол to be в настоящем времени ("есть", "является"), если он нужен. И категория определённости/неопределённости в русском тоже на месте, просто выражается только при необходимости словами вроде "один", "этот", "какой-то" и т.д.

Ответы>>170876

28 Дек, 16:34 #49 #170704

>>170273
>Опускают на каждом шагу в разговорном английском и на форумах.

>Русский позволяет опускать подлежащее или сказуемое, на литературном уровне, а в литературном английском нельзя этого делать.

Научись читать.

Ответы>>170707

28 Дек, 17:39 #50 #170707

>>170704
Научись русскому ЛИТЕРАТУРНОМУ языку, дебил.

29 Дек, 14:55 #51 #170875

>>170687
Какого дьявола вы The опускаете?
The,That,This это близко к Тот, Этот, То, Сё

29 Дек, 14:59 #52 #170876

>>170689
>>170633
У него спряжения сломаны из за того что их в школе не учили.
"Есть" это сокращение от "сущЕСТвовать" к которому ради какого то лысого мерина прикрутили мягкий знак.
В польском удобнее: ешть = кушать.
йест - сокращение от сущЕСТовать.
Поэтому там люди не путаются из за двусмысленности глагола и таки его склоняют.

Ответы>>170885

29 Дек, 15:53 #53 #170885

>>170876
>"Есть" это сокращение от "сущЕСТвовать" к которому ради какого то лысого мерина прикрутили мягкий знак.
Задорнов.жпг

Ответы>>170906>>170908

29 Дек, 17:17 #54 #170906

>>170885
Чувак, всё к тому что это правда десу.

29 Дек, 17:26 #55 #170908

>>170885
Позырь как у британцев.
existence - is - exIStence.
Вот ещё для множественного числа.
И в ещё в например в чешском языке:
Oni jsou doma / Они исоу дома / Они соу дома
И ещё например в польском языке:
Oni są. Они соу .
Исоу/Соу - это спряжения от слова "Cуть".

Ответы>>170916>>170930>>197926>>212801>>212824

29 Дек, 17:35 #56 #170912

>>170533
>дальнейшее
Лол, блядь.

29 Дек, 17:41 #57 #170916

>>170908
>existence - is - exIStence.
Вообще охуѣть.

Алсо, работать съ романскими словами, подразумѣвая ихъ органичной частью германскаго языка и выводить внутри этой системы какіе-то этимологіи... ВЕРХЪ ЗАДОРНОВЩИНЫ.

Ответы>>170927

29 Дек, 17:53 #58 #170927

>>170916
Люди англоязычные часто когда хотят подчеркнуть сущЕСТвования пишут:
Для нормальных:God is.
Для тупых: God IS
Для ну очень очень тупых: God exISt
Это можно было бы и в русском, если бы не пагубное значение русского слова "есть" как "принимать пищу" что видимо позорный след какого то голода.

>Алсо, работать съ романскими словами, подразумѣвая ихъ органичной частью германскаго языка
Эта тема про английский язык. Те оба слова "is" и "exsist" еси английские слова. Вполне возможно что Римская Империя внесла свой вклад в язык Британии который дошёл до наших дней.

Ответы>>170928>>170933

29 Дек, 17:56 #59 #170928

>>170927
>позорный след какого то голода.
>Возможно что Римская Империя внесла свой вклад в язык Британии который дошёл до наших дней.
>God exISt
Чемоданъ, вокзалъ, академія наукъ Ботсваны.

Больше не буду мѣшать, чую, если продолжишь, то наклепаешь такихъ лулзовъ, что войдешь въ исторію доски.

Ответы>>170932

29 Дек, 17:57 #60 #170930

>>170908
>Исоу/Соу - это спряжения от слова "Cуть"
Оно так и писалось "Соуть". Это потом когда букву ОУкъ отменили при каком то царе, Петре Первом? Не уверен. Тогда: Роусь - Роусия - Росия - Россия, и Соуть - Суть.

Ответы>>170934

29 Дек, 18:00 #61 #170932

>>170928
Ни в одном европейском языке аналог глагола "be" не имеет смысла "потреблять пищу".
То когда слово есть приобрело такой странный вредный смысл это интересная тема для исследования. Версии у меня две десу:
либо следствие голода
либо следствие сложных отношений с эстонцами (сокращённо эсты)

Ответы>>170936>>170937

29 Дек, 18:00 #62 #170933

>>170927
exist - романское слово, is - германское, какие связи ты там нашёл - я не пойму. покормил

Ответы>>170941>>170948

29 Дек, 18:01 #63 #170934

>>170930
Дифтонгъ [ou] въ рядѣ западнославянскихъ языковъ и отображеніе звука на письмѣ какъ "оу" въ старой орѳографіи - это генетически не связанные явленія. "Россія" - прямое заимствованіе изъ эллинскаго, являющееся, скорѣе всего, адаптаціей слова "Русь".
Я по-прежнему не мѣшаю тебѣ выговориться.

29 Дек, 18:02 #64 #170936

>>170932
eat -> i(s)t -> is
Какая-то связь таки прослеживается.

Ответы>>170938

4 Кб, 299x168

29 Дек, 18:03 #65 #170937

>>170932
>либо следствие голода
>либо следствие сложных отношений с эстонцами (сокращённо эсты)
jan Satoruno li lon tomo toki Tuwasi. ala tawa tomo tawa a!

87 Кб, 700x460

29 Дек, 18:04 #66 #170938

>>170936
>eat -> i(s)t -> is
>Какая-то связь таки прослеживается.
Даже два народных этимолога.

Ответы>>170940>>170945

29 Дек, 18:09 #67 #170940

>>170938
s запросто исчезает перед t, французский как док-во. А переход короткой "и" в длинную - дело нехитрое.

29 Дек, 18:09 #68 #170941

>>170933
>exist - романское слово, is - германское,
exist - английское слово, is - английское слово.
Оба они суть английские и в английском словаре десу.
В немецком языке глагол ist десу.
https://speakasap.com/ru/de/seven/2/
Он близок как английскому is так и русскому есмь.

Ответы>>170944>>170946

29 Дек, 18:11 #69 #170944

>>170941
Какіе вы удивительные вещи разсказываете.

29 Дек, 18:11 #70 #170945

>>170938
английское "eat" произностся как "ит" перепутьать невозможно есмь.

Ответы>>170947>>171009

29 Дек, 18:12 #71 #170946

>>170941
http://www.bsu.ru/content/page/1415/hecadem/reformatsky_aa/reformatsky.pdf

29 Дек, 18:13 #72 #170947

>>170945
Ну надо же! Очень интересно, продолжайте.

29 Дек, 18:14 #73 #170948

>>170933
Факты англоязычности двух глаголов:
http://lingvolive.ru/translate/ru-en/is
http://lingvolive.ru/translate/ru-en/exist

Ответы>>170949

29 Дек, 18:19 #74 #170949

>>170948
Да-да, всё такъ и есть. Чистѣйшее англійское слово, досталось еще отъ пиктовъ. Болѣе того, даже слово "матрица" въ русскомъ языкѣ... славянскаго происхожденія! То же самое что и "МАТь", "МАЧеха", "МАТюгаться", "діалектическій МАТеріализмъ", "императрИЦА", "кормилИЦА", "гопца-дрИЦА-гопъ-ЦА-ЦА".

Ответы>>170952

29 Дек, 18:27 #75 #170951

>>170166 (OP)
Возможно Римляне научили кое чему жителей Британии. Соседствующие народы общаются, слова переплетаются, всегда так было.
Обсуждать здесь слово "матрица" я не намерен.
Скажу вот что: по части спряжений в настоящем времени пары глаголов "быть, есмь" сегодняший английский выигрывает.

Ответы>>170961

29 Дек, 18:33 #76 #170952

>>170949
>Чистѣйшее англійское слово, досталось еще отъ пиктовъ.
Здесь обсуждают языки современные. Ваш сарказм и издевательство не уместны.
Кстати еврейский язык беден, настоящего времени как такого в иврите нету. Вместо глагола настоящего времени используется причастие: котев - пишущий. "Я пишу" - "ани котев" - на самом деле означает "я, пишущий". Вот так.
Несчастные евреи даже не могут сказать "Бог есмь".

Ответы>>170954

29 Дек, 18:42 #77 #170954

>>170952
"Есмь" — форма 1 лица.

Ответы>>170960

29 Дек, 18:54 #78 #170960

>>170954
https://ru.wiktionary.org/wiki/есмь
Во втором лице предлагают использовать "есть" и "еси", вполне можно использовать "есмь" для второго лица.

Ответы>>170963

29 Дек, 18:59 #79 #170961

>>170951
Да, точно-точно. Вы абсолютно правильно всё говорите. Вѣроятно, были какіе-то контакты. Однихъ амфитеатровъ въ Британіи пять штукъ. Невозможно сказать это точно, но, по всей видимости, имѣло мѣсто заимствованіе пары десятковъ терминовъ изъ латинскаго въ британскій. Скорѣе, конечно, наоборотъ: взять хотя бы латинское слово "noctis" - налицо заимствованіе англійскаго "night". Нѣкоторые ученые въ наше время свидѣтельствуютъ объ опредѣленномъ пластѣ романской лексики, да и чисто умозрительно можно догадаться, хотя, конечно, никогда четко не скажешь, было оно или не было. Можетъ быть, даже заимстовано около сотни, но ни въ коемъ случаѣ нельзя полагать, что количество заимствованныхъ латинскихъ словъ превышаетъ ключевую цифру въ 500 штукъ - это было бы безуміемъ. Всё очень расплывчато, въ такихъ вещахъ совершенно недопустимы безапелляціонные сужденія.

Да и про превосходство вы правильно подмѣтили. Аюсолютно вѣрно. Просто валитъ на лопатки. Гадкимъ русскимъ языкомъ, гдѣ даже нѣтъ никакого различія между "есть" и "ѣсть", просто невозможно пользоваться. Ежедневно спотыкаюсь объ эту проблему и теряю драгоцѣнныя минуты жизни. И почему нашимъ потомкамъ просто не пришло въ голову всѣмъ дружно лечь подъ поѣздъ съ такой кашей вмѣсто языка?

sage 29 Дек, 19:01 #80 #170963

>>170960
С хуяли баня-то рухнула? Оттого, что тебе так захотелось? Это как в английском сказать he am.

29 Дек, 19:03 #81 #170964

>>170166 (OP)
Вот тут описано десять грамматических времён глагола "run"
http://conjugator.reverso.net/conjugation-english-verb-run.html
У Роусского языка их не меньше, и многие из них вы написали, но учебники роусского языка для иностранцев, а так же учебники роусского языка для роусских описали всего три грамматических времени.
Вот такая вот беда.

Ответы>>170965>>170966

29 Дек, 19:05 #82 #170965

>>170964
На самом деле в русском будущее время есть лишь у глагола быть.

Ответы>>170985

29 Дек, 19:06 #83 #170966

>>170964
>У Роусского языка
Да-да, впредь только с большой буквы и пиши. ГИПЕРБАГОРЪ обеспечен.

Ответы>>170985>>170986

29 Дек, 19:59 #84 #170985

>>170965
и у глагола "стать"
>>170966
В Английском языке принято писать названия языков с большой буквы, я уж так привык. Ну могу написать Русского языка. Так жаль что императоры сделали мутацию названия страны Русь - Роусь - Роусия - Роуссия - Россия. В Японии японцы, В Корее - корейцы, В Грузии - Грузины, во Франции французы, в Англии англичане, ну и так далее и тому подобное а в России российским народом себя никто не считает, это проблема, но это уже офтопик

Ответы>>170993>>170994

29 Дек, 20:02 #85 #170986

>>170966
>ГИПЕРБАГОРЪ обеспечен.
Что такое есть гипербагор?

Ответы>>170992

29 Дек, 20:14 #86 #170992

>>170986
Четырехмерный багор.

Ответы>>170997

29 Дек, 20:14 #87 #170993

>>170985
> и у глагола "стать"
Да нет, этот глагол сам по себе совершенного вида.

29 Дек, 20:16 #88 #170994

>>170985
Так то оно так, но только на свете есть одна чисто СЛАВЯНСКАЯ ситуация аналогчиная Рѡсїї. Как верёвочка не вейся... Есть на свете страна Грузия, про которую даже есть британская песня "Georgia In My Mind" (очень красивая, послушайте!). Но, ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ,сами грузины себя грузинами никогда не называли, они картульцы или картвелеби, а страна у них С а к а р т в е л о (Сакартуо у аджарцев) от английского слова "suck" заимствованного их латыни , т. е. грузины по-славянски сосущий народ... но сами жители ни в коем случае не сакартвельцы или ни кто ещё... вот Вам и ситуация.

Или так же с токипонами... Все их язык назвают токипоной, но они свой язык исключительно toki pona, что напомню подчастую произноситься как "доги бона" (хорошие доги, те. хорошие собаки или сучки), а их страна это ma toki pona или tomo toki pi toki pona, а сам человек jan pi toki pona, но ведь мы их с вами так не называем, т. е. никогда не говорим ма-токипонисты или ян-пи-токипонисты а просто ТОКИПОНЫ... таких проблем в языке на самом деле ещё копать не перекопать, а вы спраишваете....Непонятно только почему Вам это не так просто понять как мне.

Ответы>>171001>>181663

29 Дек, 20:21 #89 #170997

>>170992
Так любой багор четырёхмерен, три пространственных измерения и одно временное.

29 Дек, 20:38 #90 #171001

>>170994
Доктор фрейд обрадовался бы вашей трактовке слова "Saqartvelo", когда его изобретали у Грузине не было контактов с Британией.

Ответы>>171004

29 Дек, 20:42 #91 #171004

>>171001
Были. Гуглите "Iberians (тоесть иверы, исконные грузины) in Britain"

29 Дек, 21:11 #92 #171009

>>170945
>английское "eat" произностся как "ит" перепутьать невозможно есмь
Унесите этого отсюда.

Ответы>>171013

29 Дек, 21:20 #93 #171013

>>171009
Ща мы как кубик пеницилинчика этому пациенту вкатим:
http://ru.forvo.com/search/eat/

Ответы>>171015

29 Дек, 21:24 #94 #171015

>перепутьать невозможно есмь
>>171013
Больной, прекратите изображать доктора, вернитесь в палату.

29 Дек, 22:13 #95 #171031

>>170166 (OP)
убегает эст run out

30 Дек, 16:05 #96 #171174

>>170272
>phrasal verbs
>verbs
>существительных(nouns)
>one more Russian ignorant

Ответы>>171180

30 Дек, 16:23 #97 #171180

>>171174
>runner-up
>relaxation
>employee
>building
Do you think you can't make nouns out of verbs?

Ответы>>171190

30 Дек, 17:12 #98 #171190

>>171180
Я думал в треде говорят именно о глаголах. При чем здесь существительные вообще?

Ответы>>171193

sage 30 Дек, 17:16 #99 #171193

>>171190
В этом ITT тролли кормят друг друга, притворяясь, что обсуждают сравнительное богатство английского и русского языков.

01 Янв, 09:47 #100 #171403

>>170166 (OP)
Я когда начал учить английский и увидил все это своими собствеными глазами - то просто прихуел! Как такие языка даже существуют? Неужели англичане и америкосы такие тупые изза языка в первую очередь? Получаеться что, даже в переводе на русский все может быть богаче, но все же как они общаются? Может ктонинь пояснит мне?

Ответы>>171404

sage 01 Янв, 10:57 #101 #171404

>>171403
Жыр патёк.

Ответы>>171405

01 Янв, 11:00 #102 #171405

>>171404
>патёк
Да выучи ты уже этот русский

Ответы>>171412

sage 01 Янв, 12:16 #103 #171412

>>171405
>>171405
То есть "жыр" тебя не смутил?

02 Янв, 16:13 #104 #171539

>>>>170192
Любой образованный человек должен знать латынь и классический греческий, по желанию так же иврит и арамейский. А своей дурной галльской латынью с намешанными варваризмами-германизмами можешь себе анус дёрнуть, канис.

Ответы>>171543>>171680

02 Янв, 16:45 #105 #171543

>>171539
Разумѣется, французскій слѣдуетъ считать варварскимъ языкомъ по опредѣленію. Но сіи варвары достигли въ литературѣ высотъ, если не достигающихъ античныя, то по крайней мѣрѣ плотно къ нимъ приблизившихся, а въ естественныхъ наукахъ - вовсе переросли грековъ на голову.

Ответы>>171767

03 Янв, 10:34 #106 #171680

>>171539
>по желанию так же иврит и арамейский
Давай тогда уж и санскрит с древнекитайским.

Ответы>>171740

03 Янв, 19:01 #107 #171740

>>171680
Этот >>170192 сказал,
> образованный европеец
А твои языки должен знать любой образованный индиец и китаец соответсвенно.

03 Янв, 23:00 #108 #171767

>>171543
А вѣтъ русскойъ языкъ ѣстьъ языкъ дикiх содомiтовъ даъ мужѣложцѣвъ. Егоъ быть нѣъ должноъ.

Ответы>>171769

03 Янв, 23:09 #109 #171769

>>171767
Почему тебя такъ корежитъ? Я вѣдь только разставилъ пару твердыхъ знаковъ и ятей по мѣстамъ.

04 Янв, 15:20 #110 #171848

>>170274
Одна же.

03 Фев, 07:25 #111 #181517

Мне сказали, что на нулевой должно быть как можно больше дискуссионных тредов.

03 Фев, 15:51 #112 #181652

>>170176
Привет, украинец) 0)0)0)0

Ответы>>212151

03 Фев, 16:37 #113 #181663

>>170994
taso ijo wan li musi:
mama sina li moku e palisa mi li toki sama meli pona. taso ona li meli pona ala tan ni: ona li meli unpa!

Ответы>>212800

28 Мар, 11:41 #114 #197926

>>170908
>это спряжения от слова "Cуть".
это спряжения от глагола "быть", у которого 3-е лицо множ числа в русском языке будет "суть"

02 Май, 13:39 #115 #209750

>>170231
4! вариантов

02 Май, 17:54 #116 #209785

Перечитываю Задорнова и не устаю проигрывать.

03 Май, 08:01 #117 #210042

Любой образованный европеец должен знать праиндоевропейский и уметь на слух отличить h1 от h3. А всякая латынь и прочие - от лукавого.

Ответы>>210043>>210111

03 Май, 08:02 #118 #210043

>>210042
А еще можно обсираться с разметкой. Вот такие привилегии.

03 Май, 12:23 #119 #210100

Я заметил, что местные полиглоты очень любят хвастаться литературой. Но на самом деле, это не самое главное. Главное - это игори.

Покажите мне хотя бы три игори, которые изначально были на латыни.

Ответы>>210357>>210376>>212195>>212798

03 Май, 13:37 #120 #210111

>>210042
Арабы же различают хамзу и алеф, почему мы не должны?

Ответы>>212144>>212145

03 Май, 17:23 #121 #210357

>>210100
>Главное - это игори.
Нет, главное это Владимиры.

03 Май, 18:02 #122 #210376

>>210100
Шашки?

10 Май, 02:15 #123 #212144

>>210111
мы различаем хамзу и звук а. хамза, правда, есть, пожалуй, только в одном русском слове

Ответы>>212145>>212146

10 Май, 02:16 #124 #212145

>>212144
>>210111
"не-а". и то многие говорят без хамзы на месте дефиса, что звучит уебищно

10 Май, 02:17 #125 #212146

>>212144
точнее, гортанная смычка

10 Май, 02:32 #126 #212151

>>181652
какломова не шибко лучше

10 Май, 13:38 #127 #212195

>>210100
>Покажите мне хотя бы три игори, которые изначально были на латыни.
CS 1.5
CS 1.6
CS: Source

Ответы>>212204

237 Кб, Webm

10 Май, 14:04 #128 #212204

>>212195

12 Май, 22:34 #129 #212777

>>170166 (OP)
там еще как минимум 2 фразовых глагола: run away и run out

53 Кб, 736x530

175 Кб, 683x293

83 Кб, 325x260

12 Май, 23:58 #130 #212798

>>210100
Ludi gladiatorii, ludi circenses, naumachiae.
Si quaeres res modestiora pilae veluti harpastum, trochi, latrunculi, reges, XXI scripta etc.
praeter-romanus

13 Май, 00:23 #131 #212800

>>181663
>Только одна вещь весёлая:
>Мама твоя ест палку мою и говорит тоже хорошая женщина. Единственно она не хорошая женщина из за того, что она сексуальная!
Seme, pakala?

13 Май, 00:27 #132 #212801

>>170908
В этомъ сообщеніи вы можете наблюдать протогуся.

13 Май, 05:34 #133 #212821

Ы

13 Май, 05:37 #134 #212823

>>170166 (OP)
Школьник-неосилятор английского детектед. Сука, как можно не мочь даже в такой простой язык? А пикрил вообще школоло обоссаное написало, блять, это ещё надо же время тратить. Пойми, от того что в русском мы меняем форму глагола в зависимости от лица, не делает его богаче.

13 Май, 05:40 #135 #212824

>>170908
Перед тем как писать можно было бы хоть word origin в гугле посмотреть.

sage 18 Сен, 19:54 #136 #238281

>>170231
Ну и для чего этот "язык" нужен? Чтобы обзываться? Вот английский это язык культуры. На нем написаны все книги.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 сентября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /fl/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion