М.Двач / Иностранные языки

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 мая 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

64 Кб, 760x687

Изучение английского #35 23 Янв, 20:58 #178591 В конец треда | Веб

Здесь все вопросы про учебники, пособия, карточки со словами, мнемотехники, подготовка к IELTS/TOEFL и так далее.

Предыдущий тонет здесь >>175404 (OP)
За грамматику и прочие переводы поясняют в соседнем треде >>178050 (OP)

> Какую методику стоит использовать для обучения?
http://www.antimoon.com/how/howtolearn.htm

> Я нихуя не понял! Слишком много ссылок, я потерялся, просто скажите с чего начать изучение с нуля/полузабытого школьного уровня?
Игровой формат обучения Rosetta Stone/Duolingo базовый набор слов и начала грамматики методом погружения, включает все 4 практических направления владения языком: чтение, письмо, слушание, говорение.
Rosetta Stone - озвучен носителями языка и избегает перевода на родной язык - http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=897487
Duolingo - озвучка заданий запилена с помощью робота от гугла, половина времени приходится переводить на русский – http://www.duolingo.com

После прохождения одного из курсов чуть выше или средней школы качаем курса от A.J. Hoge
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1097898 Качаем Original Lesson (на остальное не обращаем внимания, разве что The 7 Rules можно прослушать) после Розетты все пойдет как по маслу, сложность курса постепенно усложняется от Elementary до Intermediate;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2075205 Power English от Хога соответствует по сложности 3 уровню Original Lesson можно слушать параллельно, либо дропнуть Original Lesson совсем. Записан на студии, имеются транскрипты на все.

Одним Хогом ограничиваться не стоит, необходимо дополнительно развивать аудирование с помощью подкастов, аудиокниг и т.п.

> Так что там насчёт подкастов?
http://eslpod.com - Подкасты от профессора прикладной лингвистики, поясняет за все;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3055484 (EnglishPod) - Подкасты с интересным сюжетом и непредсказуемым концом;
http://learningenglish.voanews.com - Муриканские новости, поданные как обучающие подкасты с разбиением по уровням, дикторы говорят медленно и четко;
http://www.china232.com - Подкасты от поехавших канадцев;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2393032 (The Bob and Rob Show) - Вещают два препода из США и Великобритании, богатство тем и идиоматических оборотов обеспечено.

> А что насчёт книжечек?
Наборы аудиокниг с текстами (большинство книг имеют британскую озвучку, будьте внимательны), отсортированные по уровню сложности – отлично для расширения словарного запаса, в т.ч. на слух:
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-15-2-2012-t6192183.html
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-supplement-t6192190.html
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-2nd-supplement-t6723303.html

> Мое произношение желает желать лучшего, как фиксить?
AmE:
Lisa Mojsin – 50 Rules You Must Know - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4693305
Lisa Mojsin - Mastering the American Accent - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2466591
Gene Zerna - Master Spoken English - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3850498
BrE:
Tree or Three? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1595469
Ship or Sheep? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1029924
Серия книг Pronunciation in Use - http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Pronunciation in Use

> Какие годные словари стоит использовать?
Для самого начала и гугл транслейт сойдёт, как только словарный запас позволит понимать одноязычные словари английского – выкидываем все двуязычные. И начинаем пользоваться монолингвальными словарями.
Oxford Basic American Dictionary - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3835031
Merriam-Webster's Learner's Dictionary - http://www.learnersdictionary.com
Oxford Learner's Dictionaries - http://www.oxfordlearnersdictionaries.com
Cambridge Advanced Learner's Dictionary - http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english
Longman Dicitonary of Contemporary English - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2037514 для него есть более быстрый и лёгкий интерфейс https://hakidame.net/ldoce5viewer/

Самый простой монолингвальный словарь существующий в природе Oxford Basic American Dictionary.

> Это все конечно хорошо, но я хочу говорить. Что делать, ммм?
Говорить. Ничего нового не придумано, Skype и прочие средства связи могут тебе в этом, но надо понимать, что для этого для нужно иметь определенную базу. Так же существуют специальные сервисы. Вот некоторые из них.
http://www.interpals.net - Изучаем английский методом социоблядства и прочего вирта;
http://italki.com - Интерпалс за деньги;
https://buddyschool.com - Более продвинутый аналог интерпалса, можно выбрать тему для разговора заранее. Платно, но можно найти и бакса за 2 в час;
http://lang-8.com - Пишем тексты, а нейтивы ищут нам ошибки.

> Я слышал что-то про карточный метод. Что это?
Memrise - http://www.memrise.com
Anki - http://www.ankisrs.net
Правильным решением будет создание собственной колоды, но можно и скачать готовые. На сегодняшний день существует всего 2 годных колоды, остальные даже не смотри.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4716687
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4811029

Учить новые слова рекомендуется только в контексте увидели незнакомое слово, добавили всю фразу, парочку примеров, озвучку с этим словом в Anki/Memrise.

> Эй, погоди! А как же грамматика? Ни слова о грамматике, почему нет упоминания о ней?
Грамматико-переводческий метод давным-давно устарел и не является эффективным, но все же не стоит забывать о грамматике совсем. Не стоит уделять ей слишком много времени.
Basic Grammar in Use - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5097196 | Британская версия - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3839135
Grammar in Use Intermediate - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5099351 | Британская версия http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4261149
Advanced Grammar in Use Third edition - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4569407 Для совсем поехавших на грамматике.

> Хм, и переводить нельзя?
Не совсем, не стоит заниматься целенаправленным переводом всего и вся, а вот сложные слова, значения которых невозможно узнать из контекста вполне можно перевести. Только без фанатизма.

> Анон, мне столько-то, не поздно ли начинать?
Начинать никогда не поздно, не слушай залетных долбаебов про возрастные рамки. Если ты ищешь причину, чтобы сказать "Я уже так стар, чтобы изучать языки", то можешь сразу закрыть тред.

Список годных каналов на YouTube:
http://www.youtube.com/user/engvidenglish - 11 профессиональных ESL учителей к вашим услугам бесплатно и без смс;
http://www.youtube.com/user/rachelsenglish - милфа поясняет за американское произношение;
http://www.youtube.com/user/MinooAngloLink - еще одна милфа рассказывает за все что только можно;
http://www.youtube.com/user/coachshanesesl - слегка поехавший препод из США, поясняет во основном за произношение, также выпускает весьма годные подкасты;
http://www.youtube.com/user/philochko - гангстер из Бруклина, решивший встать на путь искупления грехов и отправиться в великую Россиюшку пояснять за Английский язык.

> Можно ли заменить всё вышеперечисленное простым просмотром сериалов, ведь английский можно выучить просто смотря сериалы?
Нет, нельзя. Тем более при просмотре с русскими, а не английскими субтитрами.

Архив тредов: http://pastebin.com/5j1YH3i3
Шапка: http://pastebin.com/3Hu79T3H

Ответы>>178595>>178844>>178932>>179137>>179190>>179549>>179777>>179990>>180077>>180431>>180439>>180647>>181127>>181180>>181704

sage 23 Янв, 21:03 #2 #178595

>>178591 (OP)
Почему у меня дежавю от пикчи? Где я её тут видел?

Ответы>>178603>>178605

23 Янв, 21:18 #3 #178603

>>178595
Мамке своей пикчу покажи.

23 Янв, 21:19 #4 #178604

fl/ я анон с прошлого треда который спрашивал на счет фонетики. Мне посоветовали гайды с шапки. Так вот такой вопрос. Если я относительно нюфаг, мне лучше сначала пройти гайды по фонетике с шапки и только потом начинать учить слова или сначала учить слова, а потом уже фиксить ?

Ответы>>178606

# OP 23 Янв, 21:20 #5 #178605

>>178595
В прошлом и позапрошлом тредах, анон просил поставить на следующий.

>>175403
>>175478
>>178268

23 Янв, 21:25 #6 #178606

>>178604
Говорить лучше с самого начала учиться правильно. Но все эти курсы идут на английском.

23 Янв, 23:47 #7 #178668

В колоде анки, та что на 4к, по словам автора, нету 1000 самых популярных слов. Может кто-нибудь поделиться колодой где будут эти 1000 самых популярных слов ?

24 Янв, 00:12 #8 #178675

Искал программу или макрос, который подсчитывал бы количество одинаковых слов в тексте. И не нашёл. Я задумал прочитать одну большую книгу (с нулевым знанием английского) и учить все наиболее часто повторяющиеся слова. Может вы такую программу знаете? Учить вообще все подряд я не осилю. И наиболее употребимые слова вообще тоже не хочу. Потому что конкретно у этого автора свой словарный запас и будет эффективнее выучить именно его.

24 Янв, 00:42 #9 #178681

.

24 Янв, 01:04 #10 #178687

Есть 1 репетитор. Я на элементари, а он найтив. Вот только он не преподаватель и вообще нигериец. Какие у меня шансы выучить язык?

Ответы>>178796>>179087

24 Янв, 01:27 #11 #178689

Отлично, моя пикча стоит, тред легетимен.

68 Кб, 640x480

24 Янв, 06:35 #12 #178729

>На сегодняшний день существует всего 2 годных колоды
Я немного вконтактоблядь, за день десяток раз ленту смотрю. Вот сделал группку, что постит в нее рандомные слова из этих колод: vk.com/public112515050
Заебись я придумал или гавно без задач?

Ответы>>178736

24 Янв, 07:57 #13 #178736

>>178729
сравни свой паблик с этим vk.com/davoc

Ответы>>178742>>178743

24 Янв, 08:26 #14 #178742

>>178736
Параша, не имеет смысла учить такие слова.

24 Янв, 08:40 #15 #178743

>>178736
Выглядит бохаче, но делают ручками и потому постят раз в месяц. И мне кажется чет слишком много всего и сразу вываливают.
Могу к постам прикреплять вики страницу с синонимами/примерами из словаря какого-нибудь годного. Норм же?

1880 Кб, 777x1208

24 Янв, 09:22 #16 #178748

Стопицотпервый раз:
BrE vs NAmE !!

В целом стараюсь учить британский, но не сильно парюсь и много чего слушаю на американском. Думаю есть шанс получить что-то среднее. Разницу между вариантами понимаю. А еще думаю что ничего страшного в этом нет. Так ли это? я осознаю что от жуткого акцента я избавлюсь только в нейтив-среде, а это может быть вообще Австралия, например

Ответы>>178750>>178755>>178783>>178885

24 Янв, 09:25 #17 #178750

>>178748
Все зависит от того что ты хочешь, если в мурику то AmE.

Ответы>>178751

100 Кб, 1920x1080

24 Янв, 09:34 #18 #178751

>>178750
>хочешь, если в мурику то AmE.
Да я много чего хочу, но никуда конкретно не собираюсь)

24 Янв, 10:16 #19 #178755

>>178748
Заебали с этим вопросом. Без разницы. Это как если бы первоклашка, который только учится считать до 10, спрашивал что лучше матанализ или топология

Ответы>>178760

24 Янв, 10:37 #20 #178760

>>178755
>Заебали с этим вопросом. Без разницы. Это как если бы первоклашка, который только учится считать до 10, спрашивал что лучше матанализ или топология
Двачую.
Что матанализ, что топология - путь один для первоклашки на ближайшие 10 лет.
Как первоклашка я решил остановиться на британском и закрыть эту тему.

Ответы>>178765

82 Кб, 553x775

24 Янв, 11:10 #21 #178765

>>178760
>Что матанализ, что топология - путь один для первоклашки на ближайшие 10 лет.
Если бы. Мне, кстати, не нравится как преподается математика в школе, но по другому, похоже, нельзя, все рассчитано на среднего дебила.
В целом я напоминаю слова как первый раз/разы услышал. Т.е. new это нью, а не ню. Ну и я сознательно запоминаю британский, даже если встретил в американском варианте.

Ответы>>178766

24 Янв, 11:12 #22 #178766

>>178765
>нь
Это когда в английский мягкие согласные завезли?

Ответы>>178767

24 Янв, 11:15 #23 #178767

>>178766
Если такой дохуя умный то понял про что я

24 Янв, 11:57 #24 #178775

Посоветуйте книжечки граммар эдвансед. Что бы без вступления о всяких там множ, ед. И еще что за програмку тут используют для изучения слов, видел скрины: слово в списке, пример с этим словом, определение значений слова. Какая то простая програмка. Больше интересуют библиотеки тамашних слов

24 Янв, 12:11 #25 #178783

>>178748
http://www.antimoon.com/how/pronunc-american-british.htm

Ответы>>178789

692 Кб, 2808x2040

24 Янв, 13:06 #26 #178789

>>178783
Очень хорошая статья.
Спасибо!
старые привычки умирают тяжело, я за британцев

24 Янв, 13:24 #27 #178796

>>178687
Бамп вопросу.

24 Янв, 16:50 #28 #178844

>>178591 (OP)
> Можно ли заменить всё вышеперечисленное простым просмотром сериалов, ведь английский можно выучить просто смотря сериалы?
>Нет, нельзя. Тем более при просмотре с русскими, а не английскими субтитрами.
Т.е. сериалы смотреть бесполезно? Или, например, оптимально тратить на просмотр сериалов ~20% времени, но не 80%?

Ответы>>178845>>178850

24 Янв, 16:55 #29 #178845

>>178844
Смотри сериалы, если нравится смотреть сериалы. Здесь об изучении языка не спрашивай - пошлют или нахуй, или в шапку.

24 Янв, 17:03 #30 #178850

>>178844
Если нравится, то смотри. Но учить английский по сериалам не стоит.

741 Кб, 1366x768

24 Янв, 17:22 #31 #178854

ну разве она не няша?

Ответы>>178859>>178873>>178890

24 Янв, 17:35 #32 #178859

>>178854
Она даже не симметричная какая-то.

24 Янв, 18:32 #33 #178873

>>178854
Всратая няша

24 Янв, 19:08 #34 #178885

>>178748
Африканский учи еще

24 Янв, 19:21 #35 #178890

>>178854
She's ugly.

24 Янв, 20:06 #36 #178901

Почему фраза "видел ли ты.." переводится как "Have you seen", а не "did you see"?

Ответы>>178903

24 Янв, 20:17 #37 #178903

>>178901
Have you seen - present perfect
Одно из использований PP это описания опыта.
I think I have seen that movie before.
He has never traveled by train.
Хотя бы иногда заглядывать в учебник по грамматике всё таки стоит.

Ответы>>178904

24 Янв, 20:17 #38 #178904

>>178903
Я имел ввиду в контексте "видел ли ты эту книгу"?

Ответы>>178906>>178908

24 Янв, 20:18 #39 #178906

>>178904
Или любой другой предмет/человека.

24 Янв, 20:23 #40 #178908

>>178904
Для любого описания испытанного(жизненного опыта, чувств, ситуаций и т.п.) используется pp.
Например A: Have you ever met him?
B: No, I have not met him.

Ответы>>178910>>178913

24 Янв, 20:31 #41 #178910

>>178908
Спасибо. А где ты это читал? Я пользовался native-english.ru, там такого нет.

24 Янв, 20:42 #42 #178913

>>178908
Пиздец у вас заморочки, единственное о чем нужно думать в разговоре это над смыслом того что говоришь.

Ответы>>178915>>178919>>178923

24 Янв, 20:43 #43 #178915

>>178913
При покупке пива - да.

Ответы>>178916

24 Янв, 20:45 #44 #178916

>>178915
Всегда.

24 Янв, 20:52 #45 #178919

>>178913
Таджики с тобой полностью согласны, падежи незачем соблюдать.

Ответы>>178920>>178921

24 Янв, 20:55 #46 #178920

>>178919
> Таджики с тобой полностью согласны, падежи незачем соблюдать.
Я двачевать этот анон.

24 Янв, 20:56 #47 #178921

>>178919
Ну ок, расскажи себе как провел эту неделю на русском языке, но думай при этом о куче других вещей помимо этого.

24 Янв, 21:09 #48 #178923

>>178913
Поразительно, но выбор между временами это и есть размышления над смыслом того, что ты говоришь.

Ответы>>179010

34 Кб, 326x500

24 Янв, 21:16 #49 #178925

Оцените выборку плиз
http://www.fluentu.com/english/blog/easy-simple-english-books-read-beginners/

И если не в падлу подкиньте книжных современных young-adult сериалов, чтоб в серии было хотя б 3 книги. И чтоб меня не стошнило. мне 25+
Спасибо.

Ответы>>178931>>179004

24 Янв, 21:17 #50 #178926

Ребят, если на сбс мой уровень оценили как pre intermediate, с чего начать?

Первая ссылка хога требует elementary.

24 Янв, 21:27 #51 #178931

>>178925
The Hardy Boys, Goosebumps, Nancy Drew, Charly and chocolate factory, James and giant peach

Ответы>>178984>>179024

206 Кб, 1440x900

24 Янв, 21:28 #52 #178932

>>178591 (OP)
Мне нравится учить грамматику, посоветуйте книжек Intermediate - advance . Нахожу только справочники 68 года для жлементари
и еще что это за прожка на пикче

Ответы>>178938

24 Янв, 22:06 #53 #178938

>>178932
>прожка на пикче
Anki

Ответы>>178975

24 Янв, 22:14 #54 #178941

https://youtu.be/Jo-0ytcEXKg

Ответы>>178992

24 Янв, 23:14 #55 #178964

Стоит ли выставить какую-то норму изучения английского в день чтобы полученная информация нормально усваивалась или можно же учить сколько влезет пока есть желание?

Ответы>>178974

24 Янв, 23:36 #56 #178974

>>178964
Одного желания недостаточно, нужен хоть какой-то минимум. А то если желания хватает на один час в неделю - то очень долго будешь учить.

Ответы>>179095

24 Янв, 23:38 #57 #178975

>>178938
Уже нашел. Но чето она нихера не крутая как оказывается. Какието замуты с очками баллами, какието лимиты, какаято поебень с колодами. Нутк если уж на то пошло подскажи колоду как у бро на пикче, с англ повествованием, и с неочень частыми словами

25 Янв, 00:18 #58 #178984

>>178931
ты перечислил то что указано у Ходжа. Я во-первых хотел личного опыта, во-вторых не детских, а подростковых.

Ответы>>178985>>178989>>179040

25 Янв, 00:19 #59 #178985

>>178984
Breaking bad.

25 Янв, 00:38 #60 #178989

>>178984
50 Shades of Grey.

25 Янв, 01:20 #61 #178992

>>178941
https://www.youtube.com/watch?v=5TtZHNV6xzs

25 Янв, 03:11 #62 #179004

>>178925
Читай Cory Doctorow - молодежный писатель.

25 Янв, 03:15 #63 #179005

Подскажите хороших альтернатив Анки для iOS, я офигел когда увидел цену на них, сраных 25 даларов, что разрабы себе возомнили?
Так что помогите, плз, подскажите альтернативы для iOS.

25 Янв, 04:00 #64 #179010

>>178923
Поддвачну пожалуй. Не так давно таким образом стал в артикли врубаться. Раньше вообще не юзал ибо нинужны были теперь юзаю the как замену this/that :3

Ответы>>179044

692 Кб, 1080x1920

25 Янв, 07:43 #65 #179024

>>178931
Этот?

Ответы>>179040

25 Янв, 11:07 #66 #179040

>>179024
Это фильм, тебя нужна серия книг.
>>178984
Это Young Adult, для подростков, если надо еще, иди на амазон, вбей Goosebumps к примеру и смотри что он тебе предлагает еще, там у них удобно искать книги.

25 Янв, 11:18 #67 #179044

>>179010
Врубаеться ты полюбому бы стал, а ошибки из-за того что ты стал использовать язык до того как набрался мало input'та. Если ты слушаешь и видишь только правильный английский то ты никогда не допустишь ошибок в речи/письме, ошибки конечно будут, но другого рода, ты будешь чувствовать, что хуйню сказал. Просто подумай почему ты говоришь на русском на уровне мастера, в английском такие же принципы.

318 Кб, 1200x900

25 Янв, 13:36 #68 #179048

Вот кстати, посоны, сегодня наткнулся - занимательная книжка
>Виктория Державина - Вся английская грамматика в схемах и таблицах. Справочник для 5-9 классов
http://booktracker.org/viewtopic.php?t=68838
По ней можно повторить основы грамматики для тех кто забыл. Или даже просто прочитать перед тем как взяться за что-либо более серьёзное.

25 Янв, 19:09 #69 #179087

>>178687
Короче да ну нахуй. Слова на русском забывает. Подготовиться к занятию не может. Наверно лучше кого-нибудь другого найти.

25 Янв, 19:44 #70 #179095

>>178974
Желания как раз таки хватает на час, а то больше каждодневно, однако замечаю что много что забывается и надо повторять.

99 Кб, 538x604

25 Янв, 23:56 #71 #179137

>>178591 (OP)

В преддверии олимпиад хочу привести в порядок свои знания. Моя основная проблема - времена, да и вся остальная грамматика в подвешенном состоянии. Молю, посоветуйте годноты, ибо времени всего ничего осталось. Не знаю, как описать свой уровень, но в прошлом году стал победителем областного этапа, если это что-то значит.

Ответы>>180051>>180066

26 Янв, 09:25 #72 #179168

https://www.youtube.com/watch?v=RkyzEV6GNuI

26 Янв, 10:29 #73 #179190

>>178591 (OP)
А где можно прочитать про все возможности употребления глагола have/has had в значении иметь?
А то я что-то запутался.

Ответы>>179191

26 Янв, 10:32 #74 #179191

>>179190
Например можно ли сказать
Had you got a dog?

Ответы>>179198>>179200

26 Янв, 11:07 #75 #179198

>>179191
ладно я уже нашёл что в прошедшем и будущем времени have got не употребляется

26 Янв, 11:35 #76 #179200

>>179191
Нельзя. Учись гуглить в кавычках.

26 Янв, 11:47 #77 #179203

Репостну пару постов из утонувшего треда

Что можете сказать за передачу Полиглот и вообще курсы Петрова?

Смотрю всякие видосики на английском, пишу (иногда) и читаю(чаще) проф литературу. Почти нет опыта в говорении (начал исправлять играясь в игры с буржуями). Очень сильно ощущаю недостаток знания грамматики, до сих пор нет уверенного знания всех времен и их использования. Мне с чего лучше начать?
В идеале хотелось бы выйти на уровень достаточный для чтения художественной литературы и прохождения собеседования на английском.
Сколько на это примерно времени может уйти, при условии не сильного хардворкинга на этом направлении?

Ответы>>179208

26 Янв, 12:19 #78 #179208

>>179203
Дропай после 3 урока, дальше идут уроки аутотренинга, а лучше вообще не смотри. Первые же три лишь скудные крупицы, посмотри их на канале Рейчил и сравни.

https://youtu.be/LH57BAO9K88
https://youtu.be/9EZxneAehLM
https://youtu.be/Nd4MScADY94
https://youtu.be/LOw5h0_oUEM

Там в поиске вбей Basic Grammar English найдёшь много интересного и не забывай что грамматику нужна лишь в начале пути. Ти еще не забывай что грамматика-переводной метод полное говно.

Ответы>>179211>>179395

124 Кб, 528x699

26 Янв, 12:20 #79 #179209

Старпёр и олдфаг в треде! Начал изучать английский язык в советской школе в возрасте 11 лет, расскажу за старый проверенный советский метод.
1) Задаётся на дом чтение текста и перевод на язык обучения в школе (русский или иной). Читается про себя и переводится со словарём дома. Можно переводить про себя.
2) Мариванна в школе читает весь текст (С неплохим произношением, старается. Изучала английский язык Мариванна. Произношение не британские и не американское, но на International English вполне годное, и так говоря будешь понят широкими интернациональными массами).
3) Ученикам требуется прочитать по одному из предложений по-английски. И перевести его. Всё предложение. Чтобы понимать смысл. Мариванна внимательно слушает предложение и поправляет ученика.
4) И так по очереди по 1-2 предложению. Далее иногда вопросы по смыслу текста из учебника, иногда нет.
5) ???????
6 plus) Хороший ученик мог в отличное понимание смысла английских текстов. Могу и до сих пор, после 30+ лет. Естественно, что только в языковом поле читаемых текстов.
6 minus) Анон не мог в диалоги с другими носителями на неучебничные темы.

А сейчас в школах хуйня, а не методика.

Это советскую методику считаю отличной и я хотел бы по ней и далее учится, но нужна 1) Мариванна (с нужным произношением); 2) Грамотно подобранные тексты, на которых можно научиться реальному английскому языку.
Плюсом являлось и то, что ученикам давалась возможность читать, разрабатывать артикуляционный аппарат. Не молчать. Класс делился на немецкую/английскую группы, по 15 человек в группе, в том числе и распиздяев. Хороший метод для больших групп. К переводу не Мариванна не чепилась особо, но следила, чтобы все английские слова были понятны правильно. Сейчас могу какую-нибудь техническую инструкцию не только прочитать вслух, но и понять, что и как работает. Или не понять.
Сложность в том, что сложно найти сейчас Мариванну, которая имеет хорошее произношение и понимает язык учеников.
Да, методика эта предназначалась для людей, которые будут жить в СССР, и скорее всего не будут выезжать в заграницы. Очень грамотно. Если бы была цель научить человека английскому для жизни в Ирландии, Нигерии, Индии, ЮАР, Сомали, Новой Зеландии, Пакистане или в иной англоязычной стране, то и методика была бы другая. Другие методический приёмы были бы тогда нужны.

Ответы>>179210>>179214

26 Янв, 12:26 #80 #179210

>>179209
Анончики спешите видеть профессор собственной персоной.

Ответы>>179212

26 Янв, 12:27 #81 #179211

>>179208
Ну надо же знать как грамотно строить предложения, как минимум 9 времен и пассивный залог (ну еще может что нибудь забыл)

102 Кб, 533x648

26 Янв, 12:32 #82 #179212

>>179210
Ты профессор!

26 Янв, 12:33 #83 #179214

>>179209
сколько лет? поднялся до уровня нейтива?

Ответы>>179215

66 Кб, 460x307

26 Янв, 12:37 #84 #179215

>>179214
>сколько лет?
Дохуя.
> поднялся до уровня нейтива?
В каком смысле?

Ответы>>179216

26 Янв, 12:40 #85 #179216

>>179215
>В каком смысле?
я про то, если ты начал учить язык с определенного возраста, то ты никогда не поднимешься до уровня нейтива

Ответы>>179221

16 Кб, 362x241

171 Кб, 1500x1000

33 Кб, 500x500

21 Кб, 659x441

26 Янв, 12:45 #86 #179221

>>179216
>В каком смысле?
>я про то, если ты начал учить язык с определенного возраста, то ты никогда не поднимешься до уровня нейтива
Поясни мне, анончик, за поднятие тебя до уровня изображённых на фотах людей. В котором из смыслов ты полагаешь до них "подняться"?

Ответы>>179224>>179239>>179245

26 Янв, 12:47 #87 #179224

>>179221
на втором пике Прослушка?

Ответы>>179235

40 Кб, 350x350

65 Кб, 468x318

17 Кб, 640x360

22 Кб, 360x270

26 Янв, 13:10 #88 #179235

>>179224
Кажись, и на третьем тоже.
Нам ещё подниматься и подниматься до уровня белых людей. Как нам подняться до них? Подскажи, анон?

26 Янв, 13:16 #89 #179239

>>179221
Подняться до уровня нейтива в не-нейтив среде почти невозможно. Но возраст на язык влияет крайне опосредованно, намного важнее, чем человек занимается по жизни. Мне 35, и я уверен, что могу выучить любой язык до уровня нейтива, если будет правильный препод. Эта уверенность зиждется на предыдущих попытках учить языки.

Ответы>>179245

25 Кб, 275x255

26 Янв, 13:37 #90 #179245

>>179239
>>>179221
>Мне 35, и я уверен, что могу выучить любой язык до уровня нейтива, если будет правильный препод. Эта уверенность зиждется на предыдущих попытках учить языки.
Давай на спор! Выучи британский английский до уровня той нэйтивки, что справа (с сигаретой). Поднимись до её уровня!

Ответы>>179249>>179255

26 Янв, 13:44 #91 #179249

>>179245
И в чём прикол то? Чтобы выучить язык до её уровня мне нужно пожить несколько лет в Британии, как я тебе это сделаю, да ещё на спор? Или фишка в том, что это типа фото таких асоциальных элементов - во-первых, они вполне вероятно не настолько асоциальные, а, во-вторых, у них нативный язык, даже если предположить, что они не выдающиеся ораторы.

Ответы>>179254>>179255

267 Кб, 640x480

26 Янв, 14:04 #92 #179254

>>179249
> а, во-вторых, у них нативный язык, даже если предположить, что они не выдающиеся ораторы...
...и писатели.

26 Янв, 14:07 #93 #179255

>>179249
>>179245
> Чтобы выучить язык до её уровня мне нужно пожить несколько лет в Британии, как я тебе это сделаю, да ещё на спор?
То есть вы не в состоянии подняться до уровня той беременной нативки с сигаретой?

Ответы>>179256>>179258

26 Янв, 14:12 #94 #179256

>>179255
> То есть вы не в состоянии подняться до уровня той беременной нативки с сигаретой?
Поживу пару лет в англоязычной среде и поднимусь даже выше. Без нормальной языковой практики хуй ты выучишь. Можно по интерпалсу еще общаться, но это не такая хорошая практика как парочка лет, проведенная в Лондоне.

Ответы>>179259

26 Янв, 14:21 #95 #179258

>>179255
С точки зрения владения языком и словарного запаса, нет, не в состоянии. Совершенно никакого значения при этом не имеет то, что она беременная и с сигаретой/бутылкой. Я могу очень хорошо разговаривать (собственно, уже), но начиная от особенностей произношения и заканчивая массой периферийных слов, в степени владения языком она меня обходит.

26 Янв, 14:21 #96 #179259

>>179256
У тебя будет максимум B2 с такой практикой, если ты не будешь параллельно читать.

Ответы>>179260

26 Янв, 14:24 #97 #179260

>>179259
> У тебя будет максимум B2 с такой практикой, если ты не будешь параллельно читать.
Ну и читать и писать естественно. Собственно я это и сейчас делаю. А вот говорение я бы поднял бы на на такой практике вполне нехуйственно.

84 Кб, 620x388

26 Янв, 14:29 #98 #179261

А зачем вообще сравнивать с нейтивами-ретардами или детьми. В конце концов я не собираюсь работать Штирлицем в Букингемском дворце и все такое. Пусть у меня будет некоторый акцент, не мешающий понимать мою речь, активный запас может быть несколько меньше пассивного, да и хуй с ним! Язык сам по себе не самоцель же
мимо_крок

Ответы>>179262>>179282

26 Янв, 14:40 #99 #179262

>>179261
Это чисто умозрительное упражнение. По сути ты совершенно прав, главное - это возможность активно общаться на уровне флуент, всё остальное, включая акцент - это плюшки.

Ответы>>179269

387 Кб, 1080x1920

26 Янв, 14:51 #100 #179264

Анон, что можешь сказать о vocabulary.com? Лучше чем готовые колоды в Анки? У них и приложение на ведро неплохое есть.

26 Янв, 15:05 #101 #179265

Ну же, подскажите альтернативы Анкам для iOS, я не могу просто так выкинуть 25$ сейчас.

Ответы>>179271

26 Янв, 15:19 #102 #179269

>>179262
>Это чисто умозрительное упражнение. По сути ты совершенно прав, главное - это возможность активно общаться на уровне флуент...
...c чавами, а не читать скучную техническую документацию..

393 Кб, 1200x1000

26 Янв, 15:27 #103 #179271

>>179265
>25$
охуеть же!
кстати, Oxford learner's dictionaries на маркете андроида 1500 р стоит только можно спиздить

Ответы>>179273>>179275

26 Янв, 15:35 #104 #179273

>>179271
ну вот, на андроиде можно спиздить, а на иос - хуй там, джеилбрейк делать я не хочу

606 Кб, 1080x1920

26 Янв, 15:54 #105 #179275

>>179271
Но он бесплатный

Ответы>>179277

129 Кб, 634x951

26 Янв, 15:56 #106 #179277

>>179275
>бесплатный
ну поставь, посмотри сколько там бесплатных слов штук 100, что-то такое

21 Кб, 320x180

26 Янв, 16:42 #107 #179282

>>179261
> А зачем вообще сравнивать с нейтивами-ретардами или детьми. В конце концов я не собираюсь работать Штирлицем в Букингемском дворце и все такое. Пусть у меня будет некоторый акцент, не мешающий понимать мою речь, активный запас может быть несколько меньше пассивного, да и хуй с ним!
Как это, зачем? Чтобы похвастаться на Двачах, что ты овладел языком в совершенстве и выучил его до конца. Чтобы браться за изучение следующего языка, выучив английский до конца.
Вот тут перепись выучивших языки до конца и владеющих ими в совершенстве:
https://2ch.hk/fl/res/176590.html (М)

Ответы>>179284

887 Кб, 3000x2029

26 Янв, 16:57 #108 #179284

>>179282
>овладел языком в совершенстве и выучил его до конца.
Очевидный локальный мем

Ответы>>179286>>179299>>179393

54 Кб, 550x368

26 Янв, 17:03 #109 #179286

>>179284
>Чтобы подняться до уровня неэйтива!
+ "подняться до уровня нейтива"

Ответы>>179291

26 Янв, 17:31 #110 #179291

>>179286
Бигги Смолс кстати довольно отчетливо читал.
эх, 90-ые

Ответы>>179296

26 Янв, 17:56 #111 #179296

>>179291
>Бигги Смолс кстати довольно отчетливо читал...
...техническую документацию к проекту Сахалин-2.

Ответы>>179297

28 Кб, 350x289

26 Янв, 17:59 #112 #179297

>>179296
Какой еще сахалин, ну ты даешь

Ответы>>179301

26 Янв, 18:04 #113 #179299

>>179284
У этой свиньи до сих пор сиськи не выросли?

Ответы>>179313

12 Кб, 180x180

26 Янв, 18:10 #114 #179301

>>179297
>Какой еще сахалин, ну ты даешь
Такой, где Бигги Смолс довольно отчётливо читал.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sakhalin-II

http://www.sakhalinenergy.com/en/index.wbp

Ответы>>179302

26 Янв, 18:11 #115 #179302

>>179301
Ты меня затроллил ))))
При чем здесь эта ерунда к Бигги Смолсу?

Ответы>>179311>>179314

26 Янв, 18:41 #116 #179311

>>179302
Пойми, непросто признавать, что шутка - говно.

Ответы>>179315

353 Кб, 720x1280

26 Янв, 18:43 #117 #179313

>>179299
>до сих пор сиськи не выросли?

26 Янв, 18:44 #118 #179314

>>179302
>При чем здесь эта ерунда к Бигги Смолсу?
>эта ерунда
Тред о методиках изучения английского языка. Проект Сахалин-2 https://en.wikipedia.org/wiki/Sakhalin-II является одним из видом человеческой деятельности, требующим хорошего знания сабжевого языка. Дело это нужно (для многих людей) http://www.sakhalinenergy.com/en/index.wbp В проекте используется английский язык и желающим в нём участвовать анонам понадобилось знание английского языка, в том числе и переводчикам. В том числе и навыки чтения документации на английском языке. Бигги Смолс же довольно отчётливо читал, полагаю, что желающим отчётливо читать техническую документацию на английском языке нужно подняться до уровня Бигги Смолса, так он отчётливо читал.

Ответы>>179316>>179317

26 Янв, 18:44 #119 #179315

>>179311
Полностью согласен. Он запостил эту тупую шутку про сахалин, и теперь не хочет признавать, насколько выставил себя идиотом.

26 Янв, 18:45 #120 #179316

>>179314
Убери этот сахалин свой, в конце концов, не позорься

Ответы>>179320

26 Янв, 18:51 #121 #179317

>>179314
>навыки чтения документации на английском языке
Какие нахер навыки!?!
Технический английский прост как мычание. Его специально максимально упрощают, к нему требования такие.

Ответы>>179324

32 Кб, 239x309

26 Янв, 18:59 #122 #179320

>>179316
Довольно крупный проект, требующий знания английского языка. Даже издана специальная брошюра для переводчиков в языковой паре английский-русский для работы с этим проектом.
Или ты считаешь, что знание английского языка не нужно было, для реализации этого проекта. Брошюру можно скачать вот здесь:
http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=5&s=DownloadFile почитать, что и как по-английски называется. Возможно, что не так отчётливо, как читал Бигги Смолс, но почитать стоит. Или ты считаешь, что можно было в этом проекте без знания английского языка обойтись?

Ответы>>179325

26 Янв, 19:05 #123 #179324

>>179317
>Технический английский прост как мычание. Его специально максимально упрощают, к нему требования такие.
При этом часто случается, что лица бойко болтающие на английском языке вообще не могут в технические тексты. Только отдельные существительные выхватывают. Не могут прочитав технический текст понять процессы, которые там описываются на этом "простом как мычание" языке. Ни по-английски не могут объяснить что там написано, ни по-эстонски.
А чего так? "А там термины!". При этом Бигги Смолс довольно отчётливо читал.
Разные способы применения языка определяют и разные методики его изучения.

Ответы>>179327

884 Кб, 1600x2622

26 Янв, 19:07 #124 #179325

>>179320
Я так понимаю пиздец проекту с такими инженерами.

Ответы>>179328

26 Янв, 19:13 #125 #179327

>>179324
>Не могут прочитав технический текст понять процессы, которые там описываются на этом "простом как мычание" языке. Ни по-английски не могут объяснить что там написано, ни по-эстонски.
Они просто не инженеры. Если ты как я, например учил язык в институте, то свободно понимаешь текст. Он для тебя написан. И термины знаешь. Правда не знаешь как сказать "потолок" или "подбородок" например.

70 Кб, 800x536

26 Янв, 19:16 #126 #179328

>>179325
А это уже полный оффтоп покатил. Тема такая, что знание английского языка нужно в различных областях жизни. А конкретные лингвистические задачи определяют и конкретные методики обучения.

588 Кб, 851x630

26 Янв, 19:24 #127 #179329

There's an english-tread...
Let's speak English!
ну а чо, мы хуже того треда?

Ответы>>179345>>179347

26 Янв, 19:26 #128 #179330

Я тут с обратной стороны баррикад. На днях подогнали "неуспевающего ученика" мне на репетиторство, коим я никогда не занимался. Посему реквестирую гайдов по методике преподавания и учебник для неуспевающего второклассника, вот. Перенаправьте, если платина.

Ответы>>179352>>179359

26 Янв, 20:53 #129 #179345

>>179329
ok, let's try

26 Янв, 21:06 #130 #179347

>>179329
>There's an english-tread...
http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/tread

http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/tread
Our little english.

>Let's speak English!
Yes Sir! Like native-speakers!

Ответы>>179348

26 Янв, 21:14 #131 #179348

>>179347
Yep!

Ответы>>179349

26 Янв, 21:26 #132 #179349

>>179348
I dunno how to explain that. When I read I understand every single word. But if I should write/say something I can make only shit like this text.

Ответы>>179351>>179383

26 Янв, 21:29 #133 #179351

>>179349
>every
Frankly speaking ALMOST every

26 Янв, 21:37 #134 #179352

Тред скатывается в какое-то говно. Давайте лучше накидаем хинтов вот этому анону >>179330

26 Янв, 22:16 #135 #179354

Блин, пацаны, столько ресурсов различных, а всё равно какая-то сплошная хуита из-под ногтей.
Посоветуйте, где можно хорошо и понятно прочитать основную инфу, чтобы можно было научиться строить предложения на английском и знать, что я сделал это правильно. Ну то есть времена там, артикли. Что там ещё есть, лол? Хз даже сам, что именно нужно.

26 Янв, 22:33 #136 #179358

Начал я слушать china232. Там все подкасты про альфа-разговоры, качалочка, пивко и дискотека, ну что за дела..

15 Кб, 500x285

26 Янв, 22:35 #137 #179359

>>179330
>второклассника
It's too late.
Look at this thread:
Critical period hypothesis
https://2ch.hk/fl/res/174639.html (М)
https://www.youtube.com/watch?v=q8b8Nz31jZw

Ответы>>179360>>179366

26 Янв, 22:37 #138 #179360

>>179359
А ты сам когда начал английский учить?

26 Янв, 23:29 #139 #179366

>>179359
this is my second most favorite meme on /fl/. I started learning Russian at 19 and was studying abroad in Russia taking math classes taught in Russian after 2 years. I might always have a bit of an American accent and I might still come up with awkward sentences from time to time, but I can still converse and understand with no problems.

Both English language threads are the buckets, and ya'll are the crabs. Anyone can learn anything in the right environment with lots of active practice.

inb4 feeding the troll, 100%runglish.jpg, etc.

Ответы>>179367>>179369

26 Янв, 23:33 #140 #179367

>>179366
That's because you're obviously a genius.

26 Янв, 23:37 #141 #179369

>>179366
Which one's your favourite, Commander?

Ответы>>179371>>179378

26 Янв, 23:38 #142 #179371

>>179369
Professor Zalypnyak of course/

332 Кб, 1000x356

26 Янв, 23:41 #143 #179373

А вот пикча для следующего треда

83 Кб, 308x306

115 Кб, 400x400

60 Кб, 433x480

57 Кб, 1280x720

26 Янв, 23:45 #144 #179376

27 Янв, 00:11 #145 #179378

>>179369
The "/fl/ is a place where people study foreign languages" meme.

27 Янв, 00:51 #146 #179381

Top kek, guys. A really terrible english-speaker in the thread. Everybody goes out, bitches!

27 Янв, 01:16 #147 #179383

>>179349
I have same problem. I tried to write a letter to seller in aliexpress without Google translate, but it seemed like a shit.

Ответы>>179391

27 Янв, 03:49 #148 #179391

>>179383
Где артикли, рунглиха?

27 Янв, 04:49 #149 #179393

Sorry to bother you, but who is it? >>179284

Ответы>>179406

27 Янв, 05:03 #150 #179395

>>179208
>урок про to be на английском
>человек не знает как правильно you was или you were
>предлагают прослушать об этом урок на чистом инглише

Ответы>>179396>>179401

27 Янв, 05:06 #151 #179396

>>179395
WHO THE FUCK IS YOU!?
https://www.youtube.com/watch?v=NDd_EjCxD6g

25 Кб, 309x207

27 Янв, 05:18 #152 #179398

Это Джон, и он знает английский лучше любого из этого треда.

Ответы>>179407>>179410

27 Янв, 05:24 #153 #179401

>>179395
"you was" for singular "you" is normal in some places. Wouldn't recommend using it as your teachers won't like it, but it's nice to know.

Ответы>>179621

27 Янв, 08:55 #154 #179406

>>179393
http://viruslav.livejournal.com/tag/ХЛОЯ - ЭТА СВЯТОЯ!!!

https://en.wikipedia.org/wiki/Chloë_Grace_Moretz

15 Кб, 500x285

27 Янв, 08:58 #155 #179407

>>179398
Как же нам подняться до уровня этого нэйтива?
Хочу читать так же отчётливо как Джон.

Ответы>>179412

27 Янв, 09:14 #156 #179410

>>179398
> Это Джон, и он знает английский лучше любого из этого треда
что-то я сомневаюсь, дауны очень плохо говорят, по многим причинам

Ответы>>179413

27 Янв, 09:22 #157 #179412

>>179407
Это что за новая шутка? Нейтивы как минимум всегда лучше умеют в говорение. Чтобы добиться fluent English'а нужно как минимум каждый день общаться на английском.

Ответы>>179414

15 Кб, 500x285

27 Янв, 09:37 #158 #179413

>>179410
> Это Джон, и он знает английский лучше любого из этого треда
> что-то я сомневаюсь, дауны очень плохо говорят, по многим причинам
1) John is a English native speaker.
2) He had learnt English till end before he had been 3 years old and now he know English in perfection! Till end and in perfection.

Ответы>>179431>>179442>>179453

27 Янв, 09:40 #159 #179414

>>179412
>Это что за новая шутка?
Шутка? Сперва поднимись до уровня нэйтива Джона!
> Нейтивы как минимум всегда лучше умеют в говорение...
...и чтение. И вообще нейтивы лучше всегда.

27 Янв, 11:05 #160 #179431

>>179413
Лучше подучи английский, а до тех пор никогда на нём не пиши.

27 Янв, 11:11 #161 #179434

Ребзя, а зачем вам вообще учить английский, какая мотивация? Я чот хз, по-моему, большинству людей в России английский нафик не нужен. Ну то есть, был бы он по факту нужен, то пришлось бы на нём общаться, и таких мучений по его изучению не было бы. А так не нужен, даже если будете его учить, то всё равно практики ноль, и он забудется. В чём прикол то?

Ответы>>179435>>179440>>179530

27 Янв, 11:14 #162 #179435

>>179434
> Ребзя, а зачем вам вообще учить английский, какая мотивация?
У всех разная. Одни планируют уезжать из страны, вторым нужно читать английскую техническую литературу, третьи сидят в интернете, а он по большей части англоязычен.

Ответы>>179439

27 Янв, 11:17 #163 #179439

>>179435
Ну. Вот они уедут из страны и выучат, не? Техническую литературу чтобы читать, надо учиться именно читать техническую лит-ру, а не в английский шпрехать. Тоже самое и в интернетах - сидишь много = уже привык к форумам, знаешь что нужно. Чего учить то? Я прост не догоняю.

Ответы>>179445>>179446

27 Янв, 11:18 #164 #179440

>>179434
>Ребзя, а зачем вам вообще учить английский, какая мотивация?
Очень разные мотивации. И любопытство, и профессиональная деятельность, и интерес к культуре/литературе, и требования локальных властей. С какой целью интересуешься.

27 Янв, 11:19 #165 #179442

>>179413
Сначала выучи английский до конца, а потом уже пиши.

27 Янв, 11:21 #166 #179445

>>179439
> Ну. Вот они уедут из страны и выучат, не?
Чтобы въехать в другие страны тебе уже нужно знать английский, даже если ты охуенный специалист.
> Тоже самое и в интернетах - сидишь много = уже привык к форумам, знаешь что нужно. Чего учить то?
Английский имеет смысл довести до нужного уровня, чтобы писать на английском как белый человек, а не как неграмотный Иван.

Ответы>>179448>>179449

27 Янв, 11:21 #167 #179446

>>179439
> Вот они уедут из страны и выучат, не?
До страны нужно ещё доехать. А английский знать хочется.
>Техническую литературу чтобы читать, надо учиться именно читать техническую лит-ру, а не в английский шпрехать
1) Техническая литература тоже пишется на английском языке; 2) Устная форма языка важнее письменной и невозможно (или очень трудно) научиться правильно читать буковки не зная устной формы языка.

27 Янв, 11:22 #168 #179448

>>179445
>Чтобы въехать в другие страны тебе уже нужно знать английский, даже если ты охуенный специалист.
Глупости. Десятки тысяч людей въезжают в другие страны не зная английского языка.

Ответы>>179457

155 Кб, 900x599

27 Янв, 11:25 #169 #179449

>>179445
>чтобы писать на английском как белый человек, а не как неграмотный Иван.

27 Янв, 11:39 #170 #179453

>>179413
Насчёт етого графика. Есть один брат 1.5 лвла. Хочу сделать так, чтобы он заебись мог в оба языка к взрослому возрасту, но не могу как бы просто пиздеть при нем на англе, потому что я тупой, да и не с самим собой же пиздеть.
Что посоветуете?

Ответы>>179455

27 Янв, 11:44 #171 #179455

>>179453
Английскую гувернантку ему.

27 Янв, 12:10 #172 #179456

Есть работа для людей, которые хорошо владеют английским (не ниже intermediate). Предупреждаю, что работа "чёрная". Выхлоп в месяц от 1.5-2к $. При условии должной отдаче в работе. Все подробности в jabber: mr.jobfo/lKrmoneyANUSxmp{V@pPUNCTUM!?@jp

Ответы>>179462

27 Янв, 12:11 #173 #179457

>>179448
> Глупости. Десятки тысяч людей въезжают в другие страны не зная английского языка.
И работают не программистами и инженерами, а как всякие таджики в России и как мексиканцы в Лос Анджелесы.

Ответы>>179459>>179469

27 Янв, 12:15 #174 #179459

>>179457
Английский можно за несколько месяцев выучить, если не совсем дебил.

Ответы>>179460

27 Янв, 12:17 #175 #179460

>>179459
> Английский можно за несколько месяцев выучить, если не совсем дебил.
Зависит от твоих целей. Заветный IELTS ты с таким английским хуй сдашь, например.

Ответы>>179461>>179464

27 Янв, 12:24 #176 #179461

>>179460
Почему? Если ты способный, то без проблем.

Ответы>>179470

27 Янв, 12:31 #177 #179462

>>179456
>Zx&mr.jobformoneyANUSxmp8 ppPUNCTUM*BRjp
Секс-дрочилово по скайпу? Чот дёшево платишь.

27 Янв, 12:32 #178 #179464

>>179460
IELTS сдать не проблема, проблема в том, на какой балл это сделать.

Ответы>>179465

27 Янв, 12:37 #179 #179465

>>179464
Сколько времени нужно например на С1?

Ответы>>179466>>179468>>179480

27 Янв, 12:40 #180 #179466

>>179465
С нуля при наличии времени, готовности заниматься и хорошего препода, я бы сказал, что года полтора.

Ответы>>179480

27 Янв, 12:40 #181 #179468

>>179465
Полгода с нуля по два-три часа в день, если IQ выше 100.

27 Янв, 12:40 #182 #179469

>>179457
> Глупости. Десятки тысяч людей въезжают в другие страны не зная английского языка.
И работают не программистами и инженерами, а как всякие таджики в России и как мексиканцы в Лос Анджелесы.
Это обсуждения методик изучения английского языка тред, а не демонстрации твоей лютой глупости тред, анон!
Знаешь методику изучения английского языка? - Доставь ей в тред. А не пиши глупостей о том, что нельзя въехать в другую страну без знания английского языка.
Понятно, что не все работают программистами и инженерами. Никогда все не будут работать программистами и инженерами. Не нужно всем работать программистами и инженерами.
Какое отношение твоя инфа имеет к методиками изучения английского языка?
Знаешь методику? Доставь сюда.

27 Янв, 12:44 #183 #179470

>>179461
>Почему? Если ты способный, то без проблем.
Не только за несколько месяцев можно выучить английский язык, но даже за 3 дня.
Вопрос лишь в том, КТО и ДЛЯ КАКОЙ цели это делает. Например, человек с предварительным знанием голландского и французского языков способен освоить английский быстрее, чем человек со знаниям японского + корейского. Опять же, для какой цели смотря, для какого уровня.

Ответы>>179472

27 Янв, 12:58 #184 #179472

>>179470
>но даже за 3 дня
Ну. Да чоужтам, за 3 часа можно выучить. Хотя почему за 3 часа? За 3 минуты выучить можно.

27 Янв, 13:00 #185 #179473

Ворвусь в ваше обсуждение о том, как быстро выучить английский, с реквестом того, чтобы повысить уровень с С1 до С2.
Вообще не ебу, что делать. Грамматику знаю, сейчас читаю сложные экономические статьи и труды и иногда просто ОХУЕВАЮ от того, сколько приходится сидеть со словарём. Как понимаю, кроме выдрачивания английского и набора лексики выхода нет?
Если нет, то как тогда учить слова? Некоторые запоминаю сразу, а всякие выверты приходится вспоминать снова через словарь, особенно когда они попадаются раз в месяц.

Ответы>>179474>>179488>>179491

27 Янв, 13:01 #186 #179474

>>179473
Начнем с того, что ты покажешь свой C1-сертификат.

Ответы>>179475>>179479>>179486

27 Янв, 13:03 #187 #179475

>>179474
Сейчас мигом сгоняю за 170 км до дома и сфоткаю!

Ответы>>179477

27 Янв, 13:05 #188 #179477

>>179475
У тебя же его нет, не правда ли?

Ответы>>179478

27 Янв, 13:06 #189 #179478

>>179477
Есть, но просроченный.
)0

27 Янв, 13:07 #190 #179479

>>179474
Я хоть и не он, но отвечу.
Хули ты доебался, excuse me for my French
Хз что изменит наличие у него сертификата, но это точно не поможет твоему заплывшему самомнением эго, native ebannyi
да, подгорело

27 Янв, 13:12 #191 #179480

>>179465
Сорри, я >>179466 про C1 неправильно ответил. Почему-то подумал, что ты спрашиваешь про С2. С2 можно сделать за полтора года. С1, я думаю, года два с половиной - три.

27 Янв, 13:41 #192 #179486

>>179474
>Начнем с того, что ты покажешь свой C1-сертификат.
А я попрошу, что он мне и скришот сертификата заверил нотариально.

25 Кб, 520x315

27 Янв, 13:45 #193 #179488

>>179473
Это ты тот хуй что IELTS сданный пруфал?

Ответы>>179503

27 Янв, 13:46 #194 #179489

https://www.youtube.com/watch?v=S3rDFTCkiBg

27 Янв, 13:53 #195 #179491

>>179473
Полгода посиди со словарём над этими своими статьями только без читинга, каждый день или хотя бы через день, и поднимешь уровень. По чтению точно поднимешь. По речи надо общаться.

Ответы>>179503

139 Кб, 1000x881

27 Янв, 13:58 #196 #179493

Каким словарем вы чаще всего пользуетесь?

Ответы>>179494>>179495>>179498>>179503>>179531>>179696

27 Янв, 14:01 #197 #179494

>>179493
Oxford American

27 Янв, 14:03 #198 #179495

>>179493
multitran.ru да да, и не надо тут фи

Ответы>>179496

27 Янв, 14:07 #199 #179496

>>179495
Так это переводчик, а я про словари

Ответы>>179499>>179500

27 Янв, 14:22 #200 #179498

>>179493
multitran.ru и ling.pl, я английским языком редко пользуюсь. Мультитрана хватает.

27 Янв, 14:23 #201 #179499

>>179496
Мультитран не переводчик. Мультитран - этой сайт. К нему прикручен словарь и даже форум переводчиков.

Ответы>>179500

27 Янв, 14:25 #202 #179500

>>179496
В каком месте это переводчик?
Два чая >>179499

27 Янв, 14:54 #203 #179503

>>179488
Нет, не я сдавал только TOEFL, который всё равно оказался мне не нужен.

>>179491
Хм, спасибо за ответ. В принципе, так и делаю, в день выходит по 5-6 статей на английском обычно, вроде уже гораздо лучше идёт чтение, порой статьи на том Bloomberg читаются без перевода единого слова, а иногда журналисты мнят себя богами литературного английского и вставляют в тексты кучу идиом и художественно-литературных слов, с чего у меня нехило припекает.
>>179493
Мне нравится Cambridge English Dictionary, полностью его хватает. Ещё использую Urban Dictionary даже считаю, что он необходим в наше время + когда что-то совсем непонятно, забиваю слово в википедии, лол.

27 Янв, 16:14 #204 #179516

test

Ответы>>179517>>179518

27 Янв, 16:21 #205 #179517

>>179516
Ньюфажичек пожаловал, тестирует, какая милота. :3

Ответы>>179763

27 Янв, 16:28 #206 #179518

>>179516
Блядь заебали тестеры хули вы там тестируете с утра до ночи мамку свою протестируйте

Ответы>>179763

27 Янв, 18:37 #207 #179530

>>179434
Потому что весь годный медиаконтент на английском, годноту на русский редко переводят, потому что Рунет - сплошная дыра, пропитанная дерьмом. Потому что в России трудно найти человека, с которым действительно есть о чем поговорить, с английским все намного проще. Просто нужно понять, что очень полезно в 2016 году знать самый используемый язык мира.

Ответы>>179534>>179543

27 Янв, 18:39 #208 #179531

>>179493
Одного мало, приходиться пользоваться большим числом.
Merriam-Webster's Advanced Learner's Dictionary - больше всего пользуюсь все почти есть, но не все.
Longman Pronunciation Dictionary - для произношения.

Для сленга и прочих идиом
Urban Dictionary
Cambridge Dictionary of American Idioms
The Idiom Connection
McGraw-Hill's American Idioms and Phrasal Verbs
McGraw-Hill’s Essential American Slang
Longman Phrasal Verbs
American Heritage Dictionary of Idioms

Ответы>>180690

27 Янв, 19:02 #209 #179534

>>179530
>Рунет, сплошая дыра пропитанная дерьмом
Э... стесняюсь спросить, а чем мы заслужили честь посещения Вами этой пропитанной дерьмом дыры?

Ответы>>179535>>179536

27 Янв, 19:06 #210 #179535

>>179534
>чем мы заслужили честь посещения
Анонс возможно был излишне резок, но, сука, прав. И ваш ложный патриотизм тут не к месту.
мимокрок

Ответы>>179536

27 Янв, 19:08 #211 #179536

>>179534
>>179535
Да, извиняюсь, был слишком резок.
>>179534
> Э... стесняюсь спросить, а чем мы заслужили честь посещения Вами этой пропитанной дерьмом дыры?
Ну двач еще ничего, этакое последние пристанище на тонущем корабле.

168 Кб, 480x320

27 Янв, 19:29 #212 #179537

Чем отличается http://learnersdictionary.com/ от http://www.merriam-webster.com/ ?

Ответы>>179540>>179780

27 Янв, 19:30 #213 #179540

>>179537
Если словарь для изучающих, значит обьяснения в нем написаны на simple english.

Ответы>>179547

27 Янв, 19:40 #214 #179543

>>179530
Могу добавить к этому анону ещё и то, что многие годные книги по тому же бизнесу и экономике не переводят на русский или делают это больше года. Чтобы всегда быть "в тренде", нужно поспевать за миром, а не читать устаревшие труды.

Ответы>>179545

27 Янв, 19:43 #215 #179545

>>179543
Да много примером можно привести, будь это те же сериалы, или видео-гайды по рисованию/программированию. Кстати, аноны, по годности медиа-контента вторым после английского немецкий же?

27 Янв, 19:54 #216 #179547

>>179540
Посмотрел в обоих одни и те же слова. Объяснения одинаковы.

Ответы>>179548

27 Янв, 19:56 #217 #179548

>>179547
> http://learnersdictionary.com/
Хороший словарь, очень много примеров, плюс все выражения и фарзовые глаголы объяснены. Раньше пользовался.

Ответы>>179557

72 Кб, 604x604

27 Янв, 20:01 #218 #179549

>>178591 (OP)
За сколько можно осилить английский с Pre-Intermediate до Upper-Intermediate и какой вариант английского более уместен?

Ответы>>179556>>179561

27 Янв, 20:18 #219 #179556

>>179549
Тебя интересуют максимально короткие сроки, или ты про ни шатко, ни валко? Ты же понимаешь, что многое зависит не от сроков, а от того, как именно сам ты, анон, будешь осиливать дорогу, чем будешь реально готов жертвовать на протяжении заметно длительного промежутка времени. Например, двачем - давай начнём с этого.

Ответы>>179559

27 Янв, 20:18 #220 #179557

>>179548
Я понял, что они ничем не отличаются.

Ответы>>179560

27 Янв, 20:21 #221 #179558

Бля, котаны! Что я понял! Сам факт того, что мы зависаем на двачах поднимает нам инглиш левел. Почитайте чо тут пишут - сап, репортинг ин, реквест, пикрилейтед, рандом, читинг, етс - мы ж набираем инглиш в пассиве каждый день.

Ответы>>179563

27 Янв, 20:22 #222 #179559

>>179556
Ну с приложением сил на уровне 2-2.5 часа в сутки 3-6 раз в неделю.

Ответы>>179571

27 Янв, 20:23 #223 #179560

>>179557
Примеров больше, транскрипция другого стандарта, другая структура.

27 Янв, 20:24 #224 #179561

>>179549
Мы тебе тут экстрасенсы?
Всё индивидуально, начать советую прямо сейчас.

Актуальнее всех - американский, кол-во носителей американского английского куда больше, чем носителей всех других вариантов вместевзятых. (Канады, Великобритании, Австралии), да и лучше это, нету этой ебанутой французской орфографии которая до сих пор осталась у бритах. Для сравнения:
[ʧek] брит. cheque, амер. check.

А ещё муриканский английский мягче, тот же британский тебе нахер не всрётся, если ты туда не едешь. Все иностранцы вроде японцев\латиносов и т.д. учат муриканский вариант.

А вообще, различий очень и очень мала, без лупы не увидишь. Пара конструкций (муриканский проще) и орфография некоторых слов и словосочетаний.

Просто учи и не еби мозги себе и другим, в шапках куча полезных веще, вроде. Сам не смотрел, кек.

Ответы>>179564>>179565>>179569

27 Янв, 20:26 #225 #179563

>>179558
Лол, ретард в треде

Ответы>>179567

27 Янв, 20:27 #226 #179564

>>179561
>мало
Самофикс. Хотел сначала написать "разница очень малА".

27 Янв, 20:28 #227 #179565

>>179561
>словосочетаний
Конечно же "буквосочетаний", ещё один самофикс, блять.

27 Янв, 20:33 #228 #179567

>>179563
Во! This is it, бро!

27 Янв, 20:34 #229 #179569

>>179561
Согласен с этим аноном. Учить надо американский. Он куда универсальнее.

27 Янв, 20:34 #230 #179570

Тоши, подскажите. Не всегда есть время и желание читать книжки. Будет ли нормальным заменить чтение книг на прослушивание аудиокниг?

Ответы>>179572

27 Янв, 20:37 #231 #179571

>>179559
>Ну с приложением сил на уровне 2-2.5 часа в сутки 3-6 раз в неделю.
Ты честно сам себе ответь на вопрос - ты уверен, что потянешь такой график в течение 12 месяцев? С учётом, что новый материал будет хорошо держаться в голове только первую неделю, а потом ты поплывёшь.

27 Янв, 20:45 #232 #179572

>>179570
>>179570
>Будет ли нормальным заменить чтение книг на прослушивание аудиокниг?
Это будет нормальным, только ты, анон, определись, хочешь ли научиться иметь в чтение глазами или в слушание ушами. Это разные навыки. Если хочешь научиться читать так же отчётливо, как Бигги Смолл, то надо читать. Отчётливо. Кроме того, чтение глазами имеет то преимущество, что если не понимаешь текста, то и прекратишь читать. А с аудиокнигой не так. Аудиокнига будет продолжать бубнить о своём. С такого слушания бубнения тоже есть некий толк, но меньший, чем от чтения с пониманием.

Ответы>>179573

27 Янв, 20:49 #233 #179573

>>179572
Суть понял. Что для развития восприятий речи лучше: аудиокниги или подкасты? Просто иногда слушаю американские, очень много понимаю, иногда понимаю значение незнакомых слов по контексту. Не будет ли тут полезнее слушать аудиокниги, где по умолчанию текст сложнее?

Ответы>>179610

Matthew 27 Янв, 22:46 #234 #179608

Rosetta Stone. Обычный или Extended курс?

27 Янв, 22:55 #235 #179610

>>179573
Полезно будет слушать циклы книг/подкастов на одну тему, чтобы тема раскрывалась как можно глубже, чем дальше слушаешь.

27 Янв, 23:10 #236 #179621

>>179401
Ошибки совершаемые носителями языка не перестают быть ошибками.

Ответы>>179636

27 Янв, 23:25 #237 #179636

>>179621
Точно.

27 Янв, 23:46 #238 #179650

в чем разница между constraint и restriction ? в каких случаях используются ?

Ответы>>179651

27 Янв, 23:53 #239 #179651

>>179650
constraint - ограничитель
restriction - запрет

Ответы>>179656

7 Кб, 456x277

7 Кб, 383x276

28 Янв, 00:09 #240 #179656

>>179651
а как же эти знаменитые скрины ? чем отличается ограничение от ограничения ? ограничу кого-нить на аглицком вместо того чтоб ограничить и поезда - think fast в какое окно от имиграционной полиции съебываться
в чем же всё-таки разница ?

Ответы>>179663

28 Янв, 01:03 #241 #179663

>>179656
Тебе анон выше всё правильно ответил.
Разница в том, что constraint - просто какое-то ограничение/запрет, а restriction - запрет, подкреплённый государством/правом и т.д.

Ответы>>179673

28 Янв, 02:02 #242 #179669

Jake's adventure
но
Samus adventure
Как правильно записать, если имя оканчивается на s? Samus's? Или просто Samus'?

Ответы>>179671>>179672

28 Янв, 02:17 #243 #179671

>>179669
Samus'.

Ответы>>179677

28 Янв, 02:28 #244 #179672

>>179669
И так, и так можно. С s более современный вариант, без — более классический.

Ответы>>179677

28 Янв, 02:42 #245 #179673

>>179663
целую в ноги, все дела, гашу за тебя кредит

Ответы>>179691

28 Янв, 03:06 #246 #179677

>>179671
>>179672
От души.

Ответы>>179691

28 Янв, 05:33 #247 #179691

>>179673
>>179677
филиал таджикистана на дваче...

Ответы>>179704

28 Янв, 05:58 #248 #179696

>>179493
Яндекс-словари, если надо быстро посмотреть как по-английски будет "форель" или "кронштейн", например. Всплывающие подсказки, даже слово до конца не надо печатать. Всё аккуратно разложено, сущ./прил./гл., есть примеры.
Мультитран - слов и фраз на порядок больше, но всё свалено в кучу. Ввёл слово "график" - 50 переводов без примеров, да нахуй оно мне надо. Прибегаю к мультитрану только когда не могу найти на яндексе.
тут у всех вебстеры-хуебстеры, я один такой говноед?

28 Янв, 07:05 #249 #179704

>>179691
Что за странные стереотипы?

28 Янв, 14:17 #250 #179763

>>179517
>>179518
test

Ответы>>179770

test test 28 Янв, 15:13 #251 #179770

>>179763
testtest

Ответы>>179774

28 Янв, 15:33 #252 #179774

>>179770
estet

Ответы>>179776

28 Янв, 15:36 #253 #179775

пиздец, сраная розета вообще не разбирает, что я говорю это пиздец просто ебаный в рот. я коенчно немецкий прохожу, а не английский, но отпишусь в этом треде т.к он более живой, в английском есть такое?
это просто пиздец, я ещё на первом увроне, я, блядь, надеюсь, что там дальше не будет особых предложений, которые нужно произносить, это дерьмо сраный слог разобрать не может. я просто ахуеваю. по 15 раз произношу.

test 28 Янв, 15:41 #254 #179776

>>179774
aesthet мы же в инглиш треде

28 Янв, 15:42 #255 #179777

>>178591 (OP)
>Игровой формат обучения Rosetta Stone/Duolingo базовый набор слов и начала грамматики методом погружения, включает все 4 практических направления владения языком: чтение, письмо, слушание, говорение
>слушание, говорение
отвратные слова, я должен сказать.
>все 4 практических направления владения языком: читАние, писАние, слушание, говорение.
аж глаз дергается

2 Кб, 168x57

28 Янв, 16:21 #256 #179780

>>179537
Наконец-то поубирали несуществующие звуки

28 Янв, 16:59 #257 #179788

Посмотрел только что Eurotrip, фильм. Понял каждое слово в каждой фразе. Что у них за акцент такой, какой-то реальный или специально для того чтобы было понятно?

Ответы>>179789>>179790

28 Янв, 17:12 #258 #179789

>>179788
Значит ты нэйтив.

Ответы>>179795

test 28 Янв, 17:18 #259 #179790

>>179788
Слушал я как-то выступление одного кента, понял 100% всё, что он говорил. Потом открыл скрипт выступления, начал читать - столько слов незнакомых оказалось.
Мораль: если кажется, что всё понимаешь, ещё не факт, что половину слов не пропустил. Потому что, когда стараешься понять по сути, мозг фильтрует непонятное.

Ответы>>179795

28 Янв, 17:25 #260 #179795

>>179790
Я с сабами ещё пересматривал. Ну ничего незнакомого.
>>179789
Нет. Я обратил на акцент внимание. Смотрю ещё несколько сериалов, даже в ситкомах аля friends забиваю на половину разговоров, не слышу. В евротуре все на збс. В предыдущих тредах ещё анон кидал webm из какого-то сериала, с мистикой. Можно сказать там такое же произношение, так же все понял.

Ответы>>179796>>179797

28 Янв, 17:40 #261 #179796

>>179795
Вроде бы обычное нормальное произношение в юротрипе. Просто сильно не торопят речь. Искуственного акцента я там не вижу. Разве что юропейский акцент - но это само собой, юропейский английский стереотипно считается очень смешным.

test 28 Янв, 17:44 #262 #179797

>>179795
Ради тебя посмотрел трейлер, собственно там же говорится, что они из Огайо. Кстати, я общался вживую с товарищами с этого штата, и говорили они очень понятно.
Между прочим, Mr. Skillful, раз ты всё понял, давай-ка затестим твои скилы, и скажи мне, что кричит эта тёлочка в самом конце ролика, полный текст до конца экрана? https://www.youtube.com/watch?v=FSBLukKRjb4

Ответы>>179800>>179801

28 Янв, 18:00 #263 #179800

>>179797
Ну нормально же общались, чё ты

Ответы>>179850

28 Янв, 18:09 #264 #179801

>>179797
Hey, check this out. I'm 18 years old. Сome on. That's very nice.
Про Огайо вообще забыл, очень редко обращаю внимания на имена и собственные имена вообще.

Ответы>>179807>>179849

28 Янв, 18:44 #265 #179806

Теперь это тред о жителях Охайо.

http://bcdownload.gannett.edgesuite.net/cinci-mobile/201508/528/35546123001_4439635384001_4439571575001.mp4

Ответы>>179815

28 Янв, 19:01 #266 #179807

>>179801
It's "they're very nice."

Ответы>>179810

28 Янв, 19:09 #267 #179810

>>179807
Там отчетно слышно that's.

Ответы>>179811

28 Янв, 19:11 #268 #179811

>>179810
Вообще-то отчетно слышно they're

Ответы>>179812

28 Янв, 19:16 #269 #179812

>>179811
И правда. Звук траффика мешает.

Ответы>>179813

28 Янв, 19:20 #270 #179813

>>179812
Это да. Траффик + high-pitch кричащих людей я тоже трудно воспринимаю.

28 Янв, 19:40 #271 #179815

>>179806
>ohioans
We almost forgot to officially declare them a state. It was fixed retroactively in like 1953 so that they were considered to have been "admitted" in 1803. Worst mistake of the 20th century in my opinion. Should've let mexico or canada have it.

Ответы>>179820

359 Кб, 235x180

28 Янв, 19:56 #272 #179820

>>179815
Well this may be the case but then we'd have to drive through canadian territory when we take trips from Philly to Chicago. This would suck.

Ответы>>179824

28 Янв, 19:57 #273 #179821

Хочу говорить в Бруклине с оксфордским акцентом, какие подводные?

Ответы>>179822>>179823>>179832

28 Янв, 19:58 #274 #179822

>>179821
Смысл? Выпендриваться?

28 Янв, 19:59 #275 #179823

>>179821
Ты самоубийца чтоли?

Ответы>>179827

28 Янв, 20:02 #276 #179824

>>179820
>living in filthadelphia
>taking trips to chiraq

Ответы>>179828

28 Янв, 20:04 #277 #179827

>>179823
Я на другом не умею

Ответы>>179828

68 Кб, 720x960

28 Янв, 20:06 #278 #179828

>>179824
This is how we roll bro.
>>179827
Всегда можно переучиться.

Ответы>>179830

28 Янв, 20:08 #279 #179830

>>179828
Новосиб? Владивосток?

Ответы>>179831

28 Янв, 20:09 #280 #179831

>>179830
Киев.

Ответы>>179834

28 Янв, 20:10 #281 #179832

>>179821
Стинга придется петь.

28 Янв, 20:10 #282 #179834

>>179831
Минск?

Ответы>>179835

28 Янв, 20:13 #283 #179835

>>179834
Стоп, мы разве не в города играем? У тебя на "в" же сейчас.

Ответы>>179837

28 Янв, 20:14 #284 #179836

Наткнулся в комментах на ю-тубе на эту фразу. Помогите перевести
"I don't mind the grind"
"Don't lose your mind on the grind"
Help please

Ответы>>179838>>179844

28 Янв, 20:14 #285 #179837

>>179835
Владимир?

Ответы>>179839

28 Янв, 20:15 #286 #179838

>>179836
Я не возражаю грести бабосики
Не потеряй свою голову на бабосиках ёу

Ответы>>179839

28 Янв, 20:16 #287 #179839

>>179837
Рочестер
>>179838
А может речь шла про грайнд в mmorpg?

Ответы>>179842

28 Янв, 20:18 #288 #179842

>>179839
А это не одно и тоже? и да ты что-то перешел уже на зарубежные города

28 Янв, 20:18 #289 #179844

>>179836
staying "on the grind" means to work hard, always be hustling, or otherwise engaged in money-making or woman-procuring activities

Ответы>>179848>>179852

28 Янв, 20:22 #290 #179847

Господа,есть какие-нибудь штуковины на вокубляр на подобии ббсилернингдатком,где сначала слушаешь,потом разбираются слова и их значение.Как же хуево изъяснился ну да ладно,надеюсь меня поняли

342 Кб, 400x320

28 Янв, 20:24 #291 #179848

>>179844
>hustling
>money-making
>woman-procuring
This is the most accurate description of John Cena that I've seen.

Ответы>>179855

Аноним 28 Янв, 20:35 #292 #179849

>>179801
От себя добавлю, что отчётливо слышно
check these out
не >this

28 Янв, 20:37 #293 #179850

>>179800
Немного оживляж, норм.

28 Янв, 20:40 #294 #179852

>>179844
I have another question, what does mean "woman-procuring"

Ответы>>179853

28 Янв, 20:49 #295 #179853

>>179852
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Procuring_(prostitution)

28 Янв, 20:53 #296 #179855

>>179848
Хватит тащить сюда всякое говно только потому что оно забугорное.

Ответы>>179856

28 Янв, 21:03 #297 #179856

>>179855
> Хватит тащить сюда всякое говно только потому что оно забугорное.
> Учит английский

12 Кб, 480x360

28 Янв, 22:13 #298 #179874

Если честно, все ли вы делате, что говорит Хог в Power English?

Ответы>>179885

28 Янв, 22:42 #299 #179885

>>179874
>все ли вы делате, что говорит Хог в Power English
А что он говорит? Потому что выглядит это так, будто: "Возьми вот эту китаянку справа и засунь ей хуй в глотку".

Ответы>>179900>>179921

28 Янв, 23:17 #300 #179900

>>179885
Посоны, давайте без этого, даже в /fl/ уже трудно нофап держать.

Ответы>>179904>>179930

28 Янв, 23:39 #301 #179904

>>179900
>2016
>нофап
лiл

Ответы>>179922

29 Янв, 06:09 #302 #179921

>>179885
Шолдерс бек, чест ап, чин ап, айс ап, пинус фап вот это вот всё.

Ответы>>179923

29 Янв, 06:12 #303 #179922

>>179904
А что в этом такого? Воздержание всегда актуально.

29 Янв, 06:27 #304 #179923

>>179921
Гуд пастчур, бриф дипли, биг смаил. Камон ю кен дуйт.

29 Янв, 10:41 #305 #179927

Чому тут так топят за Американское произношение? В чем проблема учить тот акцент, который тебе больше нравится? В Мурике же эмигрантов полны улицы, всем похуй на акцент.

Ответы>>179928>>179931

29 Янв, 10:57 #306 #179928

>>179927
Тому и топят, что британское произношение в разы крипи, особенно если пошерстить по разным регионам Британии. Что касается Мурики, то средняя полоса муриканского акцента не берём всякие южные штаты етс наиболее нейтральна, это считай речь почти совсем без выраженных экстремум, которые излишне осложняют жизнь себе и другим людям.

29 Янв, 11:27 #307 #179930

>>179900
I've got something for you
>>160059 (OP)

29 Янв, 11:29 #308 #179931

>>179927
Мне вообще интересно, зачем учить какой-то определённый акцент? Нужно выучить язык, а подобно нейтивам мы говорить не будем уже никогда.
Думаю, что гораздо лучше просто научиться говорить мягко и довольно быстро, но чётко как ручеёк что ли, лол, это, во-первых, прокатит на любом языке, во-вторых, такие акценты похожи на южный говор не как у хохлов, а ещё южнее.
Например, мне несколько человек говорили, что мой акцент похож на арабский, лол.

Ответы>>179932>>179933>>179958

29 Янв, 11:41 #309 #179932

>>179931
>подобно нейтивам мы говорить не будем уже никогда
За всех не стоит говорить wink wink wink.
Хотя вообще мысли годные.

29 Янв, 11:53 #310 #179933

>>179931
> а подобно нейтивам мы говорить не будем уже никогда...
...если только не выучим язык в совершенстве.

29 Янв, 12:13 #311 #179935

Почему всех так припекает фраза подобно нейтивам? Полно народа, который говорит подобно нейтивам, в РФ к примеру. У меня имеются некоторые знакомые, которые в России прожили много лет, а сами из Узбекистана, Азербайджана. Они отлично говорят подобно нейтивам, с лёгким акцентом, который, кстати, можно было бы убрать, если бы они занимались актёрским мастерством и чем-то подобным, где ставят речь. Просто им это нафик не нужно, вот они как привыкли, так и говорят.

Ответы>>179936

29 Янв, 12:15 #312 #179936

>>179935
>нафик
Кажется наша пидарашка, которой не нужен английский, вернулась!

Ответы>>179937

29 Янв, 12:16 #313 #179937

>>179936
Когда кажется, то соси писюн.

269 Кб, 1095x1195

29 Янв, 13:02 #314 #179944

Где познакомитсья с нейтивкой и жениться? Какие сайты?
шапку не предлагать

Ответы>>179947>>179959

29 Янв, 13:13 #315 #179947

>>179944
ну конечно же общение в первую очередь.

3458 Кб, 2592x1944

29 Янв, 14:28 #316 #179958

>>179931
>Мне вообще интересно, зачем учить какой-то определённый акцент?
Ну так-то британский и американский это несколько больше чем акцент. У них даже грамматика разная местами.
покормил?

Ответы>>179961

29 Янв, 14:35 #317 #179959

>>179944
hi, anon.

Ответы>>179960

29 Янв, 14:40 #318 #179960

>>179959
but you are not a native speaker. I want a native! native! native! native!

Ответы>>179962

29 Янв, 14:41 #319 #179961

>>179958
>покормил?
анон умеет в прикорм

29 Янв, 14:52 #320 #179962

>>179960
> but you are not a native speaker. I want a native! native! native! native!
Bloody idiot. Wankers like you already made /b/ into a shithole it is today. This is /fl/ not /soc/ or /b/, here we discuss foreign languages, not your spermotoxicosis.

Ответы>>179963>>179967

29 Янв, 14:57 #321 #179963

>>179962
>spermotoxicosis
Maybe it was a tyan, how would you know?

Ответы>>179964

29 Янв, 15:00 #322 #179964

>>179963
> Maybe it was a tyan, how would you know?
I don't care. He should gtfo out of /fl/ with his problems, the more appropriate place for him would be /b/ or krautchan's /int/, not /fl/.

Ответы>>179965

29 Янв, 15:05 #323 #179965

>>179964
>I don't care.
Do you want to talk about it? Let's talk it over boy. Specifically, why you've got such a butthurt over that.

Ответы>>179966

29 Янв, 15:07 #324 #179966

>>179965
> Do you want to talk about it? Let's talk it over boy. Specifically, why you've got such a butthurt over that.
Yes, I am butthurt. I admit that.

15 Кб, 620x350

29 Янв, 15:17 #325 #179967

>>179962
All you have discussions about are the professor and godlike Hoge (the last one is not a problem).
And I just want to chat with a beautiful BrE or AmE girl. Who waits for me, but still doesn't know about my existence.
And pic related is the girl that I adore, not the best picture of her, but still is very beautiful, even with a bald head.

Ответы>>179968>>179969>>179976

29 Янв, 15:26 #326 #179968

>>179967
How about a Russian girl, babe? You don't like us Russian girls any longer? What a moron.

29 Янв, 15:29 #327 #179969

>>179967
If I were you, I'd write in Twitter or Facebook 'bout it. Surely there are many native girls and maybe you'll get lucky. So don't let your dreams be just dreams, just do it. :3

Ответы>>179970

29 Янв, 15:32 #328 #179970

>>179969
What's the difference between Russian and Am|Br girls? We all have the same cunts and tits, believe it or not.

Ответы>>179971>>179973>>179974

29 Янв, 15:34 #329 #179971

>>179970
> What's the difference between Russian and Am|Br girls? We all have the same cunts and tits, believe it or not.
The amount of desomorphine consumed.

29 Янв, 15:39 #330 #179973

>>179970
relax silly herring. So far I've met only stupid pizda in my life. Maybe you are the one who is good. But you know my first goal is moving out from this shithole. And you can't give me that.

Ответы>>179979>>179980>>179981>>179982>>179983>>179984

29 Янв, 15:40 #331 #179974

>>179970
Well, might be he has kind of a longing for a "native" girl. Would you judge him for that? We all have our skeletons in the closet.

29 Янв, 15:44 #332 #179975

Would you judge me for having your mom under my table?

Ответы>>179978

29 Янв, 15:45 #333 #179976

>>179967
That might as well be a pic of my anus and you'd still adore it

Ответы>>179977

29 Янв, 15:47 #334 #179977

>>179976
show me it first, I'm an expert in this field

29 Янв, 15:51 #335 #179978

>>179975
> Would you judge me for having your mom under my table?
By having you licking my Anus.

29 Янв, 16:03 #336 #179979

>>179973
If Russian girls don't fu.k you, what makes you f.lthу fagg.t believe that an American girl will?

Ответы>>179988

29 Янв, 16:03 #337 #179980

>>179973
You're just a miserable piece of nonsense h.rny j.rk.

29 Янв, 16:04 #338 #179981

>>179973
Get a life finally.

29 Янв, 16:05 #339 #179982

>>179973
You've got no f.cking

29 Янв, 16:05 #340 #179983

>>179973
chance with us, black or white

29 Янв, 16:06 #341 #179984

>>179973
Russian or American does not matter. Oh this stupid life scаm.

29 Янв, 16:07 #342 #179985

Sorry for posing a series of this messages, but this stupid spam filter did not let me post one phrase at once. Surprisingly I still got it posted in pieces. Who ever invented this lousy poweless protection.

Ответы>>179986>>179989

29 Янв, 16:11 #343 #179986

>>179985
>posing
*posting
quick fix

29 Янв, 16:40 #344 #179988

>>179979
You can say fuck on the internet.

29 Янв, 16:44 #345 #179989

>>179985
Мы уже поняли, что ругаться как сапожник ты можешь. Давай теперь что-нибудь доброе вечное киска например, сиськи покажи

29 Янв, 16:47 #346 #179990

>>178591 (OP)
How do you do чилдренсы
Поясните за анки и memrise, что лучше и как этим вообще пользоваться??

Ответы>>179994

29 Янв, 17:06 #347 #179994

>>179990
illustrated it to you. Check it behind your cheek.

Ответы>>179995

29 Янв, 17:08 #348 #179995

>>179994
Your runglish is not welcome here. Get the fuck out.

Ответы>>179996

29 Янв, 17:11 #349 #179996

>>179995
I'd even say it's rather goognglish. Calling this runglish is too much honor for this skunk.

Ответы>>180029

176 Кб, 2000x2000

29 Янв, 18:45 #350 #180029

>>179996
two cups of tea

29 Янв, 18:47 #351 #180030

Господа, учил инглиш в школе, и потом ещё в технаре. Оценки ставили норм, но я понимаю, что не знаю его.
Дома лежит самоучитель "Самоучитель английского языка" А.В. Петрова 1994. Подскажите, стоит ли его осваивать, или кто-то из вас подскажет книжечку лучше?
Задал вопрос в двух тредах. Анон, не карай меня.

Ответы>>180031>>180050

29 Янв, 18:50 #352 #180031

>>180030
насчет Петрова хз, я бы рекомендовал красного Мерфи

29 Янв, 19:27 #353 #180035

посоны, посмотрел два первых видоса Хогга без перевода, понял все, правда подсматривал в субтитры. Можно сразу Хогга учить и пропустить эту богомерзкую слоупочную Розетту СТоун ?

Ответы>>180065>>180081

29 Янв, 20:32 #354 #180050

>>180030
Любая книжка подойдёт для старта. Просто понимай главное - тебе её не хватит. Тебе нужно в говорение, письмо, грамматику и чтение. В комплексе. Книжка Петровой - это просто тебе старт для раскачки.

29 Янв, 20:34 #355 #180051

>>179137
Ну же, аноны, неужели никто не поможет?

Ответы>>180052

29 Янв, 20:43 #356 #180052

>>180051
Если ты стал победителем чего-то там, значит у тебя достаточный уровень, чтобы построить самому себе программу или что? Если у тебя проблема с временами, найди в интернете эти миллионы курсов с упражнениями, да даже не курсов, а просто короткое объяснение и упражнения к нему. Кстати, ты уже задрочил всего Мёрфи? Скажи нам.

29 Янв, 21:10 #357 #180065

>>180035
Учил без слоупочной розетты, выучил хорошо. Не стоит всегда следовать советам бгмерзкой шапки и просить совета у анона.

29 Янв, 21:12 #358 #180066

>>179137
Это нихуя не значит. Если ты ещё и школьник, то ВООБЩЕ нихуя.

22 Кб, 480x359

29 Янв, 21:35 #359 #180071

Наверное подобную тему обтирали over9k раз, но все-таки является ли дрочка карточек или каких-нибудь их аналогов необходимой, все больше кажется, что это какой-то аутизм и потеря времени, и имеет смысл только для слов которые редко встречаются в книгах которые ты читаешь. Что на начальном этапе пополнения словарного запаса является непродуктивным расходом учебного времени. Хотел бы услышать аргументы. Если кому не сложно.

Ответы>>180076>>180091

29 Янв, 21:43 #360 #180076

>>180071
Никогда не использовал карточки. Свободно говорю на двух иностранных языках. Лично я считаю, что слова гораздо лучше учить списком. Притом, выписывать их в список нужно только из реальных текстов, чтобы знать их в контексте, и после заучивания прогонять себя по этим текстам.

Ответы>>180080

29 Янв, 21:48 #361 #180077

>>178591 (OP)
Народ, если я закончил курс английского на дуолингво, то какому уровню знания языка я соответствую?

Ответы>>180082

29 Янв, 21:55 #362 #180080

>>180076
> слова гораздо лучше учить списком
Лучше по словарю: открываешь и учишь от A и до Z.

Ответы>>180089

29 Янв, 21:58 #363 #180081

>>180035
Розетту стоит проходить только если ты полный ноль.

29 Янв, 21:59 #364 #180082

>>180077
Full beginner

Ответы>>180087

29 Янв, 22:02 #365 #180083

У меня острая неприязнь к слову Velvet. Я завидую ему. Иногда мне кажется, что Velvet - это имя моего врага. Однако я знаю перевод слова, причём перевод не доставляет мне баттхёрта в отличии от Velvet. У меня серьёзный вопрос: как перестать воспринимать слово "Velvet" как имя неприятеля? И да, я вовсе не ебанутый, но мне надоела эта глупая ассоциация.

Ответы>>180084

29 Янв, 22:04 #366 #180084

>>180083
Какого еще неприятеля? Ты ебанутый?

Ответы>>180085

29 Янв, 22:05 #367 #180085

>>180084
Нет, но мне кажется, будто это имя моего врага. Хотя врагов на самом деле у меня нет. Меня заебало, что у меня это слово только с этим ассоциируется.

Ответы>>180096

29 Янв, 22:07 #368 #180087

>>180082
Это А-2 или B-1?

Ответы>>180113

16 Кб, 240x320

29 Янв, 22:09 #369 #180088

Послушал 5 урок PW, ахуел от того, что нужно теперь повторять вслух каждое предложение полностью копируя Хога. Было бы не так плохо, если бы там не было так много страниц текста. Сколько же это времени займет? Неужели вы все повторяете каждое предложения, которым нет конца? Мне от этого грустно стало, что зря слушаю Хога, ведь у меня не так много свободного времени.

29 Янв, 22:12 #370 #180089

>>180080
Очень умно клоун, но не складывается в советом читать все эти слова в тексте, усваивая их значения и применимый контекст.

29 Янв, 22:17 #371 #180091

>>180071
>Что на начальном этапе пополнения словарного запаса является непродуктивным расходом учебного времени. Хотел бы услышать аргументы. Если кому не сложно.
Я не англоанон, но аргументы доставлю. Кроме русского я неплохо знаю 2 языка. Не до конца выучил и не в совершенстве, но знаю. Плюс плохонький английский и ещё один. Ладно. Фрилансил-преподавал 2 языка + русский иностранцам. На всех языках говорю и пишу с ошибками и странным акцентом. В том числе и на русском. Ладно.
Это не для похвальбы, а сугубо фон для моего ИМХО.

1) Карточки - хуйня; 2) Словарный запас нужно расширять постоянно.

Слова запоминаются не карточками, а употреблением в разных контекстах. Студенткам консерватории, собирающимся в заграничную консерваторию через месяц я подбирал/составлял тексты с нужными им словами (спрашивал их на первом занятии, что им надо). Виолончель там, гусли сям. Склоняем фортепьян, спрягаем музыкальные глаголы. Анекдотики про музыкантов. Для поржать. Нет времени на карточки, через месяц ехать, а денег (и времени) у них на 5-7 занятий. Деканат-зачётка-семестр-кафедра-общежитие-общага-тазик-одеяло-подушка-лампа-пропуск. Фильмик из YouTube про деканат, пародия-ржака. Сам же когда учусь чему-то тупо читаю о том же в трёх источниках. В Википедии, в учебнике, на форуме. Об одном и том же.
А девчонки съездили хорошо. Отписали оттудова в положительном ключе. Пересели на двух вокзалах в стране где слабо знают английский. До конца языка не выучили, но к своему английскому и русскому получили хороший бонус. Были готовы к фокусам в деканате и беседе с комендантом общаги. Расширять нужно тот словарный запас который предполагается использовать. С хорошим учителем не до карточек.

>>180071

Ответы>>180097

29 Янв, 22:43 #372 #180096

>>180085
Пусть у твоего врага будет бархатный плащ

Ответы>>180126

29 Янв, 22:47 #373 #180097

>>180091
Спасибо за совет, да я так и думал сразу отрабатывать его в том, для чего собственно хочу его знать. Просто трындят везде про эти карточки, повелся.

Ответы>>180161

29 Янв, 23:04 #374 #180105

а на подобии 4000 essential words in english , можете что нибудь посоветувать?

Ответы>>180628

29 Янв, 23:16 #375 #180113

>>180087
a1

5476 Кб, 3264x2448

4716 Кб, 3264x2448

5993 Кб, 3264x2448

29 Янв, 23:34 #376 #180118

Аноны, купил такую книжку для маленькой племянницы, но так получилось что книгу передать не могу и это произойдёт только через пару месяцев. Так вот у меня вопрос: прохожу Приложение memrise, каждый день и планирую учить то что написано в шапке, но если я буду параллельно читать и переводить эту книжку, то я все правильно делаю или мне ещё рано за такое браться? Не обоссывайте, прошу. Просто помогите с вопросом.

Ответы>>180121>>180122

29 Янв, 23:38 #377 #180121

>>180118
Гарри Поттер норм книжка для изучения, правда куча ненужной по сути лексики, типа там мётла швабры зелья кадабры, но если тебе нравится серия с Поттером, то в любом случае для развития твоего языка позитивно читать что-то, и желательно то, что тебе нравится. Только не забывай всё выписывать и переводить. Поначалу будет очень сложно, но потом резко станет заметно легче.

Ответы>>180124

29 Янв, 23:41 #378 #180122

>>180118
Ну и аккуратнее с книжкой, чтобы до племянницы она не дошла в помятом виде. Книжки такие, с ними аккуратно нужно.
Ну, не обоссал вроде.

Ответы>>180124

29 Янв, 23:51 #379 #180124

>>180121

>>180122
Спасибо. А фильмы как я понял смотреть с английскими субтитрами и в оригинале лучше? Просмотрел зеленую милю, и вроде как малость понял диалоги.

Ответы>>180133

29 Янв, 23:52 #380 #180126

>>180096
Допустим.

30 Янв, 00:23 #381 #180133

>>180124
Зависит от твоего уровня. Если ты не очень хорошо понимаешь, то лучше смотреть несколько раз - сначала с титрами, потом без титров. Если даже с титрами сложно, то можно сначала читать титры, переводить со словарём. Потом смотреть с титрами, потом уже смотреть снова, без титров.

30 Янв, 03:47 #382 #180146

посоветуйте годных карточек для Anki

Ответы>>180150

30 Янв, 07:09 #383 #180150

>>180146
advised it to you. Check it behind the cheeks.

30 Янв, 09:35 #384 #180161

>>180097
> Просто трындят везде про эти карточки, повелся.
Есть такое дело. Много трындят.
Да, вот ещё что, анон. Ненужная лексика тоже нужна. Если ты не знаешь какого-то слова, то образуется дыра в знаниях и она может вызвать перерасход оперативной думалки (если попадётся, конечно). Какое-нибудь derogation или abrogation тебе сто лет не надо будет знать, но если оно попадётся где-то нужно хотя бы знать об этих словах то, что это всё ненужная хуйня. Хотя бы это знать. Мариванна рассказывала мене из 70-х годов. Ученик был на олимпиаде по английскогу языку. Хорошо знал, а тут сидит и не врубается никак и волнуюется, ну не может понять, херится какое-то заданием. Не знает одного слова. В упор. В упор не знает слова. Это-таки косяк. На анлийском языке можно накосячить даже не 100% (из текста зная), но имея 150% этого словарного запаса можно напутать, а тут не знает в упор важного слова, без которого не решить олимпиадного задания. Мариванна справшивает отличника, Вовочка, что там за хитрое английское слово? (Опция Подсказка Друга "Помощь от Мариванны")"Michurin" - отвечает отличник Вовочка. Из-за незнания этого английского слово (а это английского слово, употребляемое в английском языке. В немецком языке этого слова нет, во французском языке такого слова нет - в английском есть. Т.е. "ненужное" и "бесполезное" тоже нужно и полезно. Так это Michurin - а сколько же таких фишек из жизни Нигерии, Бангладеш, Великобритании, Австралии, Ирландии, США - если их не знать, то затрудняется восприятие ихних текстов.
Вопрос в том, предугадать что будет нужно в этом языке, где можно споткнуться и куда соломки постелить.

Ответы>>180169>>180197>>180269

30 Янв, 10:27 #385 #180169

>>180161
Разумно, но в целом это говорит о том, что Вовочка не так уж хорош был в английском. Когда постоянно занимаешься и читаешь или слышишь новые тексты, то такие неизвестные второстепенные слова начинаешь фильтровать на автомате. Причём, сейчас у нас большой доступ к аутентичным англоязычным текстам. Описанная тобой проблема как раз больше похожа на проблему 70-ых, когда натуральных текстов было мало, а запас циркулируемых слов был заведомо ограниченным. В этом случае казалось, что настоящие тексты не такие и что ты точно не знаешь чего-то важного.
Застал эту систему лично в мухосрани, поэтому пишу по собственному опыту.

Ответы>>180202

30 Янв, 11:40 #386 #180178

Anon, what do you think about the marvelous series of books "Read and Understand"?

30 Янв, 11:46 #387 #180184

Анончики нид хелп. Слышал что как то можно в Анки вставлять отзвучку из норм словаря. Подскажите как это сделать

30 Янв, 13:30 #388 #180197

>>180161
Michurin это ж фамилия. Он что, пытался фамилию переводить?

Ответы>>180199

30 Янв, 13:38 #389 #180199

>>180197
>Michurin это ж фамилия.
Да, это фамилия. Фамилия не английская, но слово это английское. И в графической форме английское и в звуковой. И Smith фамилия, и Cook, и Stone - это тоже фамилии.

30 Янв, 13:40 #390 #180200

Анончики дайте каких нибудь ахуенных подкастов, чтобы слушать было интересно.

Ответы>>180205

30 Янв, 13:46 #391 #180202

>>180169
>похожа на проблему 70-ых, когда натуральных текстов было мало, а запас циркулируемых слов был заведомо ограниченным.
Эх, были времена! BBC World Service и Radio Moscow World Service в эфире круглые сутки. Ну, и другие радиостанции в зависимости от региона. Radio Sweden (в Европе) или Radio Australia (в Азии). В киосках советские издания Moscow News и New Times, из иностранных Morning Star из Великобритании и Daily Worker из США. Этих ваших тырнетов не было, что в словаре найдёшь, то и найдёшь.

>В этом случае казалось, что настоящие тексты не такие и что ты точно не знаешь чего-то важного.

Ответы>>180206

30 Янв, 13:50 #392 #180205

>>180200
gave it to you, check it behind your cheek

Ответы>>180207>>180208

30 Янв, 13:53 #393 #180206

>>180202
В моей мухосрани не было всех этих радиов. Как-то раз кто-то притащил настоящую газету, то ли из США, то ли из Британи. Это было фурором. Впрочем, даже сейчас аналогично было бы, не развейся интернеты до мухосранских далей.

30 Янв, 13:54 #394 #180207

>>180205
Съяби уже со своим кривым английским, клоун.

Ответы>>180210

30 Янв, 13:55 #395 #180208

>>180205
Так никто не говорит, манька.

Ответы>>180210

214 Кб, 625x698

30 Янв, 14:10 #396 #180210

>>180207
>>180208
I know guys, but I find it funny.
>Съяби уже со своим кривым английским, клоун.
Piss off already with your broken English, clown.

>Так никто не говорит, манька.
Aint nobody talks like that, (intransitive noun. used to show disrespect to someone).

Ответы>>180213

30 Янв, 14:16 #397 #180213

>>180210
Now you gotta find the right translation for маньяка, kind sir and intransitively nounish clown. No excuses accepted. Or the only alternative that you've fucked yourself in the ass in front of the Kremlin towers.

Ответы>>180228

30 Янв, 14:35 #398 #180221

Аноны, подскажите, пожалуйста, самоучитель для начала, но не детский, а чтобы посложнее был, чтобы можно было прокачать и произношение, и слова, и грам и всё. Если есть, то с аудюхами.

Ответы>>180222

30 Янв, 14:39 #399 #180222

>>180221
Относительно ингл я знаю, так что плз не изи книжку дайте.

30 Янв, 15:08 #400 #180228

>>180213
"pussy" might work. Mightn't it?

Ответы>>180246

30 Янв, 15:12 #401 #180230

Уже почти закончил курс duolingo, есть ли смысл читать Basic Grammar In Use?

Ответы>>180242

30 Янв, 15:50 #402 #180242

>>180230
Опиши как день свой в подробностях.

Ответы>>180244

30 Янв, 15:54 #403 #180244

>>180242
провел

30 Янв, 15:57 #404 #180246

>>180228
So you prefer pussy over fucking yourself in the ass in front of the Kremlin?

Ответы>>180251

30 Янв, 16:28 #405 #180251

>>180246
I know, right? What a pussy.

Ответы>>180252

30 Янв, 16:35 #406 #180252

>>180251
Know what? Do bother yourself to take all the dicks off your mouth before typing something please.

30 Янв, 17:29 #407 #180269

>>180161
Derogate кстати не такое бесполезное слово. Например derogatory marks - категория негативных отметок на кредитной истории (неоплата по счетам к примеру)

Ответы>>180277

30 Янв, 17:44 #408 #180277

>>180269
а derogatory remarks это то что твоя мамаша слышит каждый день

Ответы>>180280

30 Янв, 17:47 #409 #180280

>>180277
#dad jokes

Ответы>>180295>>180297

30 Янв, 18:13 #410 #180295

>>180280
>#dad
dead
slowfix

30 Янв, 18:15 #411 #180297

>>180280
>#dad jokes
ded pikhto jokes
derogatory remark

30 Янв, 19:10 #412 #180335

Двач, я постоянно теряюсь в грамматике встречая что-то более-менее не стандартное. Посоветуй грамматических тестов, но не ущербных с 10 вопросами, а с сотнями, тысячами заданий. Что-бы по хардкору задрачивать определенную тему.

Ответы>>180353

30 Янв, 20:03 #413 #180353

>>180335
В целом двачую вопрос для набития навыка, но
>что-то более-менее не стандартное
вот это что? В инглише нестандартное? Всё ж одинаковое.

Ответы>>180380

30 Янв, 22:22 #414 #180378

Как сделать свою колоду в Memrise?

Ответы>>180383

30 Янв, 22:31 #415 #180380

>>180353
>В инглише нестандартное? Всё ж одинаковое.
There are plenty of nonstandard constructions in some varieties of English.

Ответы>>180382

30 Янв, 22:34 #416 #180382

>>180380
Like what?

Ответы>>180389

30 Янв, 22:46 #417 #180383

>>180378
Нашел, нужно делать через сайт, а не через приложение.

30 Янв, 22:57 #418 #180389

>>180382
well, to use my own variety (southeast US) as an example:

-ng becomes n (this is found in a lot of places, not just here)
I was out runnin and I ran into a coworker.

double negation:
I ain't got no money

"don't" instead of "doesn't" to mean "does not":
He don't care about you.

"ain't" instead of "are not/am not/is not"
You ain't goin to no party.

"ya'll" for plural "you," "all ya'll" to mean "each and every one of you"
Ya'll been here before? (Have you (plural) been here before?)
All ya'll've been here before. (I know every one of you has been here before.)

"to be" is regularized in the past tense, so it's "you was" instead of "you were." Plural is "ya'll were."

no idea what to call this, it's kinda like a dative construction:
I'm gonna get me a sandwich

"have been" becomes "been"
I been livin here for 3 years

"fixin" to mean "about to"
We're fixin to eat

double modals:
I might could go with you

sometimes the past tense is different:
I seen him down at the gas station (to mean "I saw him down at the gas station")
past tense of dive is dove, drag is drug, bring is sometimes brung, drink is sometimes drunk

Everything I listed here is still part of the spoken language here. There's probably more than I listed and there's definitely more that are now considered archaic that only old people say (like putting a- in front of verbs, such as "a-runnin").

Ответы>>180397>>180677>>180794>>180840

30 Янв, 23:28 #419 #180397

>>180389
Практически ВСЁ, что ты здесь написал, не имеет никакого отношения к набитию навыков. Бóльшая часть этого всего - за вычетом fixing обычная идиома, какая проблема с ней? и зачем писать без g на конце и ain't got no стандартное просторечное выражение.

Всё остальное - это просто безграмотный язык, даже если используется носителями. Над этим будет ржать любой образованный человек. Это ровно тоже самое, что сказать ложить вещи на полку или одеть на себя шапку или двое носок и туфлей, а также два экспрессо.

Ответы>>180405>>180414>>180426>>180615

56 Кб, 400x711

30 Янв, 23:33 #420 #180398

Посоны, где в ДС можно сдать TOEIC? Нашел какой-то http://www.toeic-in-moscow.ru/ но сайт блядь мутный, написано, что сдают каждую вторую пятницу, но в датах у них стоит, что в феврале экзамен будет проводиться два раза, да и по адресу, который там указан, я нашел только какой-то GO ENGLISH.

Ответы>>180417>>180424

30 Янв, 23:45 #421 #180405

>>180397
>Над этим будет ржать любой образованный человек
Это бред. Современный разговорный язык абсолютно нормально воспринимается образованными людьми. Как раз таки странно будут восприниматься люди, делающие из этого проблему. Grammar nazi в реальном мире не пользуются уважением.

другой анон

Ответы>>180412

30 Янв, 23:56 #422 #180412

>>180405
>Это бред.
Бред - это твоё видение "современного мира". Речь идёт не о граммар наци, а о банальной грамотности или безграмотности. Возможно - да что уж там, наиболее вероятно - в глаза ржать никто не будет, но звучать это будет довольно комично. Всё равно, как если бы двощевский сленг ты стал переиспользовать IRL при приёме на работу. Хотя, опять же, зависит от того, с кем ты общаешься. Если с днищем, для которого эти конструкции являются нормой, то понятное дело, что никаких выводов днище делать не будет.

Ответы>>180415

30 Янв, 23:58 #423 #180414

>>180397
>Всё остальное - это просто безграмотный язык, даже если используется носителями.
Но мы ведь должны подняться до уровня нэйтивов.

Ответы>>180420

30 Янв, 23:58 #424 #180415

>>180412
Указанные выше примеры не имеют ничего общего с двощевским слэнгом. Тебе может казаться это странным, но так действительно многие люди говорят.

Ответы>>180418

30 Янв, 23:59 #425 #180417

>>180398
Сделай, как здесь сказано, и тебе откроются полы халата эксгибициониста из парка адреса центров http://www.ets.org/bin/getprogram.cgi?urlSource=toefl&newRegURL=&test=TOEFL&greClosed=new&greClosedCountry=China&browserType=&toeflType=&redirect=&t_country1=group_RussianFederation
Научись гуглить ёпт.

Ответы>>180423>>180424

31 Янв, 00:06 #426 #180418

>>180415
1. Я уже написал, что сходство с двощевским сленгом в том, что это звучит одинаково крипи для нейтрального разговорного языка. Этого достаточно для того, что признать, что хотя бы что-то общее между ними имеется. В остальном - это просто абстрактное допущение, чтобы лучше понять, насколько лесом идут эти и другие безграмотные фразочки.
2. Мне не кажется это странным, полно людей говорят ложить вместо класть и дóговор вместо договóра. Но это не значит, что это стало хотя лексической нормой или тем более причиной так разговаривать.

31 Янв, 00:11 #427 #180420

>>180414
Обсирая стремление подняться до уровня нейтивов ты концентрируешься на какой-то левизне. Подняться до уровня имеет смысл, но не в плане безграмотных ошибок количество которых в общем-то не так велико, в сравнении с преимуществами быть нейтивом, а в плане словарного запаса, чувства языка, разделения на свои и чужие впрочем, это зависит от культуры и субкультуры тоже, а также в плане специфически аутанетичного акцента.
Зачем я всё это пишу?

Ответы>>180422

31 Янв, 00:11 #428 #180422

>>180420
>аутанетичного
аутентичного
правка криворукости

31 Янв, 00:16 #429 #180423

>>180417
Но я же спрашивал про TOEIC.
Хотя мой сайт оказался правильным, хоть он и кривой.

31 Янв, 00:16 #430 #180424

>>180417
Ты привёл ссылку про TOEFL, а речь шла про TOEIC. Но в целом ты на правильном пути, данные черпать нужно из официального сайта ETS.org

>>180398
Введи Russian Federation сюда
https://www.ets.org/epn_directory
и тебе откроются полы халата и далее по списку
И да, гуглить тебе стоит научиться. Ёпт.

Ответы>>180430

31 Янв, 00:22 #431 #180426

>>180397
>и зачем писать без g на конце
because that's how it's pronounced. Knowing shit like this is useful because it can help you understand English as we actually speak it. Do you think some chav in England is going to switch to RP and talk like your textbook just because you're not a native speaker?

>и ain't got no стандартное просторечное выражение
no it isn't. standard English does not have double negation.

Ответы>>180487

31 Янв, 00:37 #432 #180430

>>180424
Да нашел я нашел, ets привел меня на тот же сайт, который я указывал.

31 Янв, 00:37 #433 #180431

>>178591 (OP)
Вопрос наверное платиновый, но все же - как лучше фильмы смотреть если начинаешь учить язык? С английскими субтитрами и русской озвучкой, или с русской озвучкой и английскими субтитрами?

Учить начал недавно - после совета друга, который блядь выучил итальянский через Роззета Стон (она вроде в шапке есть) за 3 месяца - может и пиздит, но на сколько я могу судить - вряд ли он на какие-либо курсы мог гонять, т.к мы вместе работаем и оба с графиком 6/1.

Вообщем программа заебись, я за неделю освоил больше, чем мне дала школьная программа, но говорят что при таком кустарном неполноценном обучении надо еще и фильмы смотреть на английском.

Ответы>>180490

11 Кб, 200x269

31 Янв, 00:41 #434 #180433

Анон, где добыть пробники по FCE/CAE? На Кембриджском глухо.
Накидай только не в рот ссылок.

Ответы>>180491

18 Кб, 324x460

31 Янв, 01:35 #435 #180439

>>178591 (OP)
Как непроебать нефть?
вот я - еще довольно нейропластичный, 28 летний пидораха.

а ещё я абсолютный СыЧ. могу хоть весь день дрочить энглишь.

и вот я решил что в 2016 году я приложу усилия к изучению этого основного скила. ну типа теперь я буду не только в 2016 а вообще всегда УСИЛЕННО дрочить энгл. пока не стану на уровне Стивена Фрая. (ну или хотя бы на 4 уровня ниже)

и вот я сижу себе такой тут и думаю - а как непроебать бы нефть? моих основ сейчас хватает на да/нет. тоесть я еще незагадил свой мозг неверным изучением предмета. и хочу идеально верно отточить. я так понял (за все эти ноды что присматривался) что главное и основа-мать это грамматика. знание правил и основ. так вот же теперь вопрос - как лучше всего вбить в себя граматику. ясен хуй что я буду делать это КАЖДЫЙ ДЕНЬ и ПОСТОЯННО. потом перейду к аудированию и прочему. к наработке. к спеллингу. но сначала я бы хотел вклиниться в БАЗУ. ясен реквест посоны? помогите с советом как лучше познать и впитать граматику.

оф кос я продрочу шапку и все каналы. продрочу фильмы на сабах и романы методом ивана-франко (40_тонн расказал про него) кстати аногны! а не вредно ли учиться по методу ивана-франко??? он же не дает граматику до?? значит вредно!! ??? но это все будет конечно. но все таки мб у вас есть что то не вошедшее в шапку? меня интересуют аспекты граматики. как НЕБЫСТРО но очень качественно и круто познать граматику? буду заниматься самостоятельно а потмом по скайпу. но сначала самостояшу врублю. плиз хелп!
мб книги какие-то или видео-курсы. или аудио? любой совет может помочь!

Ответы>>180460>>180475>>180482>>180492>>180524>>180527

31 Янв, 05:40 #436 #180460

>>180439
Да ты даже розетку не осилишь, корзин, расслабься.

31 Янв, 08:55 #437 #180475

>>180439
>пидораха
>на уровне Стивена Фрая
А сейчас что не так?

31 Янв, 10:33 #438 #180482

>>180439
>основа грамматика, английский на уровне сноба, спеллинг!!!!, 40_тонн, какие-то иванфраИ
Прямо сейчас берешь и заходишь на антимун, и читаешь основные статьи от корки до корки, поехавший долбаеб, грамматику он хочет в голову забить

Ответы>>180486

31 Янв, 10:49 #439 #180486

>>180482
> антимун
Какой идиот форсит это говно?

31 Янв, 10:55 #440 #180487

>>180426
>because that's how it's pronounced
Пожалуй, придётся повторить. Нет смысла ориентироваться на людей, которые разговаривают безграмотно вроде как ложить, даже если не учитывать, что тебе в большем количестве случаев может просто казаться, что это так произносится.

>>180426
>no it isn't
>просторечное
yes it is
>просторечное

Просто признай, что все примеры развалились как неадекватные. Это набор стандартных, пусть даже нативных, ошибок.

Ответы>>180589>>180684

31 Янв, 11:04 #441 #180490

>>180431
Моё мнение такое, что когда начинаешь, полезно сначала скачать и прочитать скрипт к фильму, убедиться, что всё понимаешь, потом смотреть фильм с субтитрами, и потом пересматривать без субтитров.

>выучил итальянский через Роззета Стон (она вроде в шапке есть) за 3 месяца - может и пиздит
пиздит не мог он выучить язык за 3 месяца, просто нахватал простых фраз и конструкций, ну а ты не можешь оценить степень его знаний, вот и ведёшься

31 Янв, 11:05 #442 #180491

>>180433
Накидываю ссылок: правда всё-таки в рот
google.com, google.ru, bing.com, yandex.ru

31 Янв, 11:08 #443 #180492

>>180439
Ты неправ насчёт грамматики. Изучение языка должно быть комплексное, иначе ты не справишься, по разным причинам. Ориентируйся именно на комплексное изучение, и тогда сможешь.

31 Янв, 12:37 #444 #180505

Антоны, а знает кто нибудь, что такое критическое мышление? Реквестую советы, гайды и т.д

Ответы>>180507

31 Янв, 12:42 #445 #180507

>>180505
Вот тебе http://lmgtfy.com/?q=критическое+мышление

Ответы>>180543

31 Янв, 14:07 #446 #180524

>>180439
>вот я решил что в 2016 году я приложу усилия к изучению этого основного скила. ну типа теперь я буду не только в 2016 а вообще всегда УСИЛЕННО дрочить энгл
Ты же сам знаешь что тебя и на неделю не хватит.

31 Янв, 14:34 #447 #180527

>>180439
>могу хоть весь день дрочить
Просто перейдя на инглиш. Полностью. Двач на форчан, ленту на ввс, фильмы-музыка, книги на английском.

Ответы>>180530>>180575

31 Янв, 14:42 #448 #180530

>>180527
Тут важно не остановиться на уровне 'картинки с форчана'

145 Кб, 1500x1125

31 Янв, 15:11 #449 #180539

Господа, подскажите, где смотреть значение идиом? Есть такие нибудь годные сайты/программы для этого?

Ответы>>180542>>180693

31 Янв, 15:18 #450 #180542

>>180539
http://idioms.thefreedictionary.com
Не благодари.
Детектед ещё один анон, который не умеет в гугл. Что ж за фигня творится то. Или это на двачах мозг усыхает.

Ответы>>180552

31 Янв, 15:21 #451 #180543

>>180507
Мне бы советов от анона, на этих сайтах все очень формально

31 Янв, 15:30 #452 #180552

>>180542
Поофтоплю, хорошо бы ввести такой обычай, чтобы гуглить по 10-15 минут до задания ответа.
Я на одном из форумов так пообвыкся, где чмырили за задачу вопросов "из Google", чтобы только ценные вопросы там обсуждались.

https://en.wikipedia.org/wiki/English-language_idioms

https://en.wiktionary.org/wiki/Category:English_idioms

Ответы>>180556

31 Янв, 15:36 #453 #180556

>>180552
Годная практика, но вангую, что на двачах не зайдёт. лал

Ответы>>180819

31 Янв, 16:39 #454 #180575

>>180527
Еще скажи башорг на bash.org

Ответы>>180690

31 Янв, 17:10 #455 #180589

>>180487
Чтобы понять абсурдность этого поста - можно представить, как какой-нибудь немец на картавом языке будет пытаться обьяснить тебе на улице, что ты говоришь не правильно. Слэнг, жаргон и особенно мат - ни в коем случае недопустимы, а разговаривать нужно только языком каких-нибудь старо-классиков. Ибо не гоже воистину так молвить. Это абсурд.
Так и ты сейчас пытаешься категоризировать "ошибки" англоязычных людей, хотя сам язык только учишь. Это не смешно даже.

Ответы>>180592>>180598

31 Янв, 17:18 #456 #180592

>>180589
О чём бугурт то, анон? Тебе же уже написали про то, какого рода это ошибки. При чём тут немец на картавом языке, ты себя слышишь вообще? Говорить на языке, что на родном, что на чужом, желательно грамотно. Другими словами, нет смысла изучать выражение "ложить яица на стол", потому что это не ложить, а класть. Изучать это выражение стоит, пожалуй, только как типичную ошибку тех, кому язык родной.

>ты сейчас пытаешься категоризировать "ошибки"
>хотя сам язык только учишь
Откуда ты это вообще взял лол. То, что я написал - это common knowledge. Практически любой профессор тебе это подтвердит. Кстати, язык учишь здесь ты, я им постоянно пользуюсь, и знаю достаточно хорошо.

Ответы>>180595

31 Янв, 17:26 #457 #180595

>>180592
Просто ты себя ведешь как немец, пытающий обьяснить что-то, с чем он знаком только теоретически. "Ошибки" - это когда ты не знаешь как сказать, и говоришь не правильно. А когда ты знаешь как сказать, и выбираешь этот вариант - это уже не может быть ошибкой. Если так звучит короче, проще и является референсом к какой-нибудь песне - и это общепринято/общеизвестно - то это не ошибка. Точно также, как говоришь fo shizzle вместо for sure. Еще скажешь что это тоже ошибка.
>я им постоянно пользуюсь
Читать интернетики за мамкиным компом - это не значит пользоваться.

Ответы>>180658>>180677>>180840>>181140

31 Янв, 17:28 #458 #180598

>>180589
>хотя язык только учишь
Он ещё не выучил язык до конца.

61 Кб, 300x300

31 Янв, 17:47 #459 #180604

Есть ли тут аноны, которые полностью прослушали Power English и не сошли с ума? Ваш английский стал лучше? Говорить научились?

Ответы>>180614

31 Янв, 18:17 #460 #180614

>>180604
Не научишься ты говорить просто слушая, но прослушав можно еще читатьдохуя всего говорить научиться легче. Так делает Стив Кофман, например.

Ответы>>180722

31 Янв, 18:21 #461 #180615

>>180397
http://www.youtube.com/watch?v=fRw42t2te5Q

31 Янв, 18:38 #462 #180628

>>180105
http://wordbank.ru/

31 Янв, 19:16 #463 #180647

>>178591 (OP)
Рутрекер уже давным давно заблочен, есть у кого-нибудь ссылки на колоды карт с его зеркала?

Ответы>>180648>>180655>>180658>>180668

31 Янв, 19:19 #464 #180648

>>180647
В каком смысле?

Ответы>>180649

162 Кб, 1356x397

31 Янв, 19:30 #465 #180649

>>180648
Только сейчас узнал, что рутрекер закрыли в России. Ну кстати всегда есть kickass torrents.

31 Янв, 19:48 #466 #180655

>>180647
>заблочен
Ну мы ж не в Германии какой, зайди через тор/прокси/дамногочерезчо
Я думал здесь таких нет

31 Янв, 19:56 #467 #180658

>>180595
>Читать интернетики за мамкиным компом - это не значит пользоваться.
Я другой анон, но это почему же?
В интернетиках порой язык пожёстче, чем в обычном разговоре между нейтивами в парке.
мимо каждый день охуевающий с лексики экономист
>>180647
В 2016 году открой уже для себя Тор или прокси.

Ответы>>180661

31 Янв, 19:58 #468 #180661

>>180658
Бывает и наоборот.

31 Янв, 20:04 #469 #180668

>>180647
Поставь себе friGate и забудь про блокировку.

Ответы>>180673

31 Янв, 20:12 #470 #180673

>>180668
>fri вместо free
Программа на рунглише? Нет, спасибо

Ответы>>180676>>180678

31 Янв, 20:21 #471 #180676

>>180673
>не мочь в англоязычные каламбуры
Срунгли словарный запас подтягивать.

31 Янв, 20:22 #472 #180677

>>180595
>Читать интернетики за мамкиным компом - это не значит пользоваться.
Да оставайся при своём манямирке лал. Хочешь верить, что вот это >>180389 реальный кококо нестандартный язык, который нужно кококо учить - да пожалуйста. Тебе же хуже лал. Я тебе уже привёл достаточно примеров.

>>180595
>ты себя ведешь как немец
Причём тут немец из поста в пост, ау?

>>180595
>Точно также, как говоришь fo shizzle вместо for sure
Чего? Это просто чёрный жаргон. Давай уже признайся, что ты наслушался чёрного рэпа, где африканцы коверкают слова по-чёрному прости за каламбур лол, и построил себе манямир, в котором почему-то решил, что вот это то и есть английский язык. Ну я не буду тебе рассказывать, что образованные чёрные американцы так не разговаривают. И никто в здравом уме fo shizzle в нормальной речи не использует.

>Если так звучит короче, проще и является референсом к какой-нибудь песне - и это общепринято/общеизвестно - то это не ошибка.
То есть, ты реально считаешь, что fo shizzle - это короче и проще, чем for sure? OK, всё ясно.

Ты походу просто упёрся в свой взгляд на жаргонизмы, идеализацию нативных ошибок, и какой-то там пример с немцем, который где-то видел и освоил в своём восприятии. И вот это вот
>Читать интернетики за мамкиным компом
Как школьник ведёшь себя. Аргументация без границ, конечно. Ну флаг тебе, что сказать. Продолжай читать репчик и целовать во сне Snoop Dogga.

Ответы>>180681

31 Янв, 20:26 #473 #180678

>>180673
>fri вместо free
С чего ты взял, что fri это free?
>Программа
Расширение для браузера.

Ответы>>180685

31 Янв, 20:28 #474 #180681

>>180677
Да всем похуй говори как хочешь, только нехуя не изменится.

31 Янв, 20:38 #475 #180684

>>180487
>Нет смысла ориентироваться на людей, которые разговаривают безграмотно
The actual point of my post, which you ignored, was that being aware of unusual constructions like those is useful because no one really speaks standard English. If you ever have to actually use it, you'll likely run into some odd phrases and it's good to be prepared. When I was studying Russian I spent a good bit of time looking at very informal "безграмотные" phrases.

>Это набор стандартных, пусть даже нативных, ошибок.
Shortening -ng to -n happens in MOST varieties of English. There's nothing ungrammatical about it. Honestly there's nothing ungrammatical about any of the constructions that I've written but I'm not surprised to find perscriptivists in a thread dedicated to studying English, as the idea that there are many valid ways to say something makes learning hard. The idea that any of these are """mistakes""" is silly. You might be able to argue this point about Russian, since yall actually have a regulatory body that defines what is and is not proper Russian, but there's nothing like that for English.

Ответы>>180717>>180854

31 Янв, 20:40 #476 #180685

>>180678
А как там, three?

Ответы>>180688>>180694

31 Янв, 20:47 #477 #180688

>>180685
a frigate is a warship.

150 Кб, 1189x504

31 Янв, 20:51 #478 #180690

>>180575
Списочек - >>179531
Можешь на сайте смотреть http://www.idiomconnection.com

Ответы>>180693

31 Янв, 20:54 #479 #180693

>>180690
Этому >>180539

31 Янв, 21:00 #480 #180694

>>180685
>Longman Dictionary Of Contemporary English 5th
>frigate
a small fast ship used especially for protecting other ships in wars
>Oxford Advanced Learner's Dictionary 9th
>frigate
a small fast ship in the navy that travels with other ships in order to protect them
>Merriam-Webster
>frigate
a small and fast military ship

31 Янв, 21:53 #481 #180704

Анон это нормально что меня aj hoge заебал на второй день? какойто быдлан которой впаривает какието сектанские тексты, да и еще сука говорит слушать по неделе каждый. я же совсем поеду после такого

Ответы>>180708

31 Янв, 22:09 #482 #180708

>>180704
Меня заебал на 8-10 дни. Терпеть не смог этого пиздеца. Тексты со смыслом, но поданы и написаны просто пиздец. Нахуй Хога, слушай подкасты просто. Одной из главной целей хогодрочинга есть автоматизация грамматики (типо заставить тебя не думая сказать she has а не have). Хуйня, всего можно добиться без Хога. Главное - послушай его 7 правил, на тексты забей хуй.

Ответы>>180713>>180794

31 Янв, 22:16 #483 #180713

>>180708
спасибо за ответ. так и сделаю

31 Янв, 22:18 #484 #180717

>>180684
>Shortening -ng to -n happens in MOST varieties of English. There's nothing ungrammatical about it.
I am sorry lad, but your definition of ungrammatical English is completely distorted. It only proves that you have never been to any British or American school where you had to take an English Composition class, or something alike. You'd get yourself a point down for every not a mistake like that one, and you'd have to accept what's grammatical and what is not. I mean to say that you probably would not accept it, but consequently you'd just fail the exam staying proud and convinced in your own righteousness. But the professors who apparently know a little more about English than you do, would not be convinced that much. Unfortunately for you, bro.

>>180684
>but there's nothing like that for English
Bring this vision on to CNN or the White House, and we'll see if there is anything like that for English or not. Nah, why bringing it that far; it's quite enough to bring it to any public relations department of a serious company. Just do me a favor and make sure that this company is not related to the hip hop matters. From that point we can speak again.

Ответы>>180745>>180794>>180854>>180858

31 Янв, 22:30 #485 #180722

>>180614
спасибо за кофмана, вроде интересный дядька, послушаю его
https://youtu.be/GZNYyR7-jUM

31 Янв, 22:46 #486 #180745

>>180717
>It only proves that you have never been to any British or American school where you had to take an English Composition class, or something alike.
It'd be kinda hard to grow up in the US and never take English Comp considering most (probably all) state school systems require two classes in it to graduate. Any educated person can code switch between the way they would speak in an informal environment to something more formal. The same applies to writing.

>Bring this vision on to CNN or the White House, and we'll see if there is anything like that for English or not.
A speech or piece of writing not having the appropriate style or tone for a particular situation is different from something being considered ungrammatical or not. You seem to have trouble distinguishing between these two ideas. Note that I'm only talking about things that are considered grammatical/ungrammatical in spoken English, as orthography doesn't have any bearing on grammaticality.

I feel obligated to point out the humor in someone with your writing "skill" claiming that an American "obviously" hasn't taken an English comp course. Nice meme.

Ответы>>180788>>180854

97 Кб, 249x251

31 Янв, 23:18 #487 #180780

Есть тут репетиторы? По каким учебникам занимаетесь, с кем, и как долго? Много у вас учеников вообще, что еще помимо репетиторства занимаетесь?

31 Янв, 23:35 #488 #180786

А чем отличается? It's was a long day от it's been a long day

Ответы>>180814>>180815

31 Янв, 23:37 #489 #180788

>>180745
I am not getting your points now. Let me summarize mine. I am saying
1. English constructions are very similar in general, does not matter where you use them. In fact English grammar is rather simple. It comes to being even simpler if you compare it to the majority of other languages. Do you agree with that or not?
2. Basically it's not really worth studying some most awkward rap verses or considering them as a valid competitor to studying regular English grammar. I am not saying that rap English is not English at all, but many times it is English being intensionally incorrect. Then what would be the point of studying something intensionally incorrect unless you are a real rap fan?

As for this:
>A speech or piece of writing not having the appropriate style or tone for a particular situation is different from something being considered ungrammatical or not.
I think we'd need to agree what exactly we call "grammatical". In my opinion it is something that has been sort of validated by credible institutions. Otherwise we end up saying that any random representative of a remote village from the other side of the Ural Mountains speaks proper English. It's not simply about a style or a tone, it's about being contrary to the basic language patterns. If you disagree with me on this, I'd ask you to back up your opinion by some independent credible body of opinions, so to say.

>>180745
>I feel obligated to point out the humor in someone with your writing "skill" claiming that an American "obviously" hasn't taken an English comp course. Nice meme.
No need to make references like this one. It brings the topic down to showing middle fingers to each other, which is rather contra-productive. We, or especially you, can definitely play in this, but I don't really have enough fuel for serving this troll's dinner.

Ответы>>180813>>180854

31 Янв, 23:47 #490 #180793

Аноны, я закончил курс дуолингво, что мне дальше имеет смысл делать для изучения английского?(на курсы денег нет)

Ответы>>180820

31 Янв, 23:50 #491 #180794

>>180717
>>180389
Have been following ya'll guys' argument for some time and I guess you both have a point. Obviously it helps to focus on proper grammar when you learn, but to say that all simplifications or deviations from standard are plain wrong is misleading. Half of my office says that they "fix" their dinner and I sure ain't got no problem with that. Surely I cringe whenever people say "their" when they mean "they're" or when someone says "should of" instead of "should have", but also there are slangs, dialects and all kinds of local sayings as well various simplifications that don't need to be corrected.

It is extremely misleading to classify simplifications as something only uneducated people would do. Mу former project manager had terrible writing - he'd ignore commas, drop out words and whatnot. But he was also the smartest guy I've ever met and also very technically skilled for a project manager. I guess he was just drinking way too much coffee daily and his brain was miles ahead of his typing. Nobody had a problem with him because the guy was driving every project extremely professionally and he always got things done.

Bottom line is, you can learn any kind of language dialect you want - the choice is always yours. But you need to be careful putting labels what's correct and what isn't. The level of my writing skill has been gradually going down since college simply because nobody cares about those little things anymore (granted I don't work in the law office either). I don't speak the same way people from CNN or any other news outlet do and it doesn't concern me a single bit as it never created any communication obstacles.
>>180708
>Хога
Is that how you pronounce his name? I always thought you say it "Хадж", as in Merril Hoge, the RB from Steelers.

Ответы>>180806>>180813>>180854>>180859>>181112

01 Фев, 01:22 #492 #180806

>>180794
Is that how you pronounce his name?
Он сам говорит Эй Джей Хоуг. Мы же пишем хог.

01 Фев, 02:29 #493 #180813

>>180794
>ya'll guys
jesus christ how horrifying

>>180788
Nothing I listed has anything to do with "rap English." African American English is completely different. but has some interesting phonological and grammatical features.

>I think we'd need to agree what exactly we call "grammatical". In my opinion it is something that has been sort of validated by credible institutions.
Literally the entire field of linguistics disagrees with you. Look up descriptivism or descriptive linguistics or linguistic description and you'll find plenty of material explaining that point of view. "Grammar" is a set of internal rules that define the structure that native speakers of a language use to organize words into sentences, as well as to create new words. This is learned starting from birth, and no amount of "credible institutions" writing rules and dictionaries will ever prevent the environment people grow up in from affecting their speech. All native varieties of a language that are produced from those different varieties are equally valid, and studies have shown that they all, in fact, obey their own set of rules that sometimes differs significantly from the prestige dialect (which in the case of English would be RP in the UK and anything that isn't southern or black in the US).

This has come a long way from my initial point, so I'll reiterate it in hopes that it's been made a bit more clear: learning about variation within a language you're studying can only be helpful. Even if you never plan on speaking like that, it's good to be able to understand the different ways that people talk. It does no good to disregard as """wrong""" everything you hear that you never saw in a textbook.

Ответы>>180840>>180854

01 Фев, 02:35 #494 #180814

>>180786
> It's was
> it's
> was

У вас два to be, сэр.

01 Фев, 02:41 #495 #180815

>>180786
>it was a long day
means you're talking about some day that isn't today. Note that you can still say something like "Today was a long day"
>it's been a long day
this refers to today.

01 Фев, 04:18 #496 #180819

>>180556
У меня друга крайность, перед тем как чтото спросить трачу кучу времени чтобы найти ответ сам. В конце либо нахожу, либо уже похуй на то что искал. Как живут те кто в гугл не может и как жить самому - хз.
мимопроходилтырпрайз-макака

Ответы>>180843

01 Фев, 04:36 #497 #180820

>>180793
качайся в натураху, ну ты че
бери на memrise колоду, которую считаешь более адекватной и полезной для себя и смотри обучающие видео по какойнибудь иниересной теме на khan academy. Ящитаю Салман хорошо и понятно все произносит, из словаря понадобятся спец термины (в зависимости от предмета который выберешь), ну и часто употребляемые слова. И то и то найдешь в колодах мемрайза. Плюс академии в том что не только слушаешь но и следишь за мыслью чувака, глядя что он пишет и тд

01 Фев, 09:57 #498 #180840

>>180813
>All native varieties of a language
It's gone a little quieter now, but let me slowly get back to this question. In this regard how would you define a native variety? I am friends with some Indian guy who constantly makes amplifying speaking mistakes, but firmly believes that English is one of his mother tongues. Does that count to being a part of the native variety or not and why? Is that something that we also need to learn?

P.S. Let me aslo reiterate a bit on my initial statement or better explain a little further. I am quite certain that the majority of people learn English for some purpose, primarily for using it while communicating to someone else. There the regular standard and in my definition normal and real grammar comes in handy. It covers all the regular communications and helps the person to pass the critical exams to qualify for studying or working somewhere abroad, shall it be an English speaking country or just a specific institution. On the other hand, studying something listed here >>180389 yeah I know, I am back to this one again because it is the main topic starter and a set of tangible examples will in fact distract from achieving high scores in those critical exams, and will not see any regular application in the real life of a regular learner either. So for Gosh sake, what's the point? Just study because it's good to study? Or because it still helps knowing the language completely and up to the very ends or what? The only reason I can find for justifying that someone wants to learn this particular variety is that someone is a hip hop fan and is really much more into the hip hop slangs instead of learning the normal useful grammar. Like this pathetic fellow he probably is not that much pathetic himself, but his confidence in that the Snoop Doggs verse has become integrated in a regular body of language, despite the fact that it's only used by some limited circle of folks, sounds somewhat pathetic to me over here:
>>180595
>fo shizzle вместо for sure

One more thing: once someone starts learning the distorted language forms, he she starts losing his her time because I am more than positive that in the vast majority of such cases this person has not learned the regular forms yet e.g. the complicated and yet common clauses, has relatively poor vocabulary, etc etc, which would be a lot more useful for him and her. Whilst at the same time if in fact that person finds himself in the appropriate does not exactly mean appealing, and I'd rather say corresponding community of people who use the distorted forms, he will quickly catch up with their distortion. Because as it happens many times, bad things stick in quite quickly. Just joking, but there's only a part of it hehe.

Ответы>>180854>>181112

01 Фев, 09:59 #499 #180843

>>180819
Если в живую говорить то гугл особо не поможет какбы.

7 Кб, 250x250

01 Фев, 11:13 #500 #180854

>>180840
>>180813
>>180794
>>180788
>>180745
>>180717
>>180684

Почему-то не охота эти простыни читать, чтоб лишний раз руинглиш не подхватить. Итак сидение на двачах значительно понизило грамотность моего русского

Ответы>>180864>>181524

01 Фев, 11:35 #501 #180858

>>180717
>professors who apparently know a little more about English than you do

Проиграл с этого

У вас даже в ЕГЭ или как оно называется по несколько вариантов подходят в ответах с 1 вариантом, а составляли его как раз эти профессоры судя по всему

Ответы>>180962

01 Фев, 11:40 #502 #180859

>>180794
>people say "their" when they mean "they're" or when someone says "should of" instead of "should have"

But when you say "there" it always sounds like "they're" how can you pronounce it another way

Ответы>>180869>>180883>>181112

01 Фев, 12:38 #503 #180864

>>180854
>чтоб лишний раз руинглиш не подхватить
>руинглиш
>мамкин инглишмэн

01 Фев, 13:28 #504 #180869

>>180859
Probably saying as in "saying on the internet". Just like what you are saying right now.

Ответы>>181112

01 Фев, 15:13 #505 #180883

>>180859
>pronounce
плиз

118 Кб, 327x356

01 Фев, 16:32 #506 #180902

послушал два выпуска подкаста ребят (из середины)
http://dont-speak.ru/
http://dontspeak.podster.fm/
подкасты, что характерно, на русском, и, сука, по 45 минут. Ну, думаю, ладно, может будет что-то по методике изучения. Дошел до фразы "у нас студенты учат по 1000 слов в день, ну т.е. за шесть дней они выучивают язык в своей теме" (примерно). Как с этим теперь жить?

Ответы>>180904>>180909>>180913>>180955

01 Фев, 16:38 #507 #180904

>>180902
У тебя критические мышление есть вообще?

Ответы>>180907

28 Кб, 380x253

01 Фев, 16:42 #508 #180907

>>180904
вот именно что есть
но до чего же нагло то!
это не 3 месяцы даже, это пиздец какой-то!
http://www.dp.ru/a/2015/01/21/Razvjazat_jazik/
оборот компании 20 млн рублей за год

01 Фев, 16:49 #509 #180909

>>180902
Я учу по 1050 слов в день, полёт нормальный. Легко осваиваю новый язык за пару недель. Это вы тут все ленитесь, объяснение то двух пальцев не стоит. Просто надо садиться и учить блеат.

Ладно ладно, пошутил же.

70 Кб, 720x405

01 Фев, 17:05 #510 #180913

>>180902
вот, кстати, вопрос!
абсолютно бессистемно учу английский. Ну то есть читаю новости ВВС-NYT, статьи в RollingStone, то что интересно (со словарями, что уж там), подкасты всякие разные слушаю, какие интересно и боле-менее понятно, музыка-фильмы, книги адаптированные, интернеты буржуйские. Понимаю когда как, перевожу, переслушиваю, или просто переслушиваю. или не понимаю, или не перевожу, как попрет Времени то много, то вообще нет.
Вопрос - нужна ли система как таковая? Может, например, карты эти, или Хог или кто там? Или само все спокойно выучится. Короче говоря я маленько сомневаюсь, все бегают с методиками, теориями и всем таким

Ответы>>180962

01 Фев, 20:45 #511 #180955

>>180902
У таких обычно нет на английском ничего ибо там сразу иван покажется

01 Фев, 21:53 #512 #180962

>>180858
>У вас даже в ЕГЭ или как оно называется по несколько вариантов подходят в ответах с 1 вариантом
Писал ЕГЭ по английскому языку в прошедшем году, таких кривых заданий не было вообще, абсолютно в каждом номере был виден 1 чёткий ответ. Правда, организаторы намудрили с аудированием, в итоге потом добавляли всем 1-5 баллов.
>>180913
Всё само выучится. Лично у меня именно так происходит. Уже месяц наяриваю статьи в интернете, первые 2 недели не вылезал из словарей, сегодня уже спокойно читал труды по эконометрике и advanced обзоры по паре Нобелевских премий по экономике, лишь несколько раз взглянув в словарь. Следовательно, можно сделать вывод - язык, безусловно, учится системой, но не в плане задрачивания заданий и так далее, а посредством постоянного (хотя бы раз в 3 дня) использования языка. Причём не прочтения одной надписи, а именно полного погружения в язык не меньше, чем на 2 часа.
Но это только моё мнение

Ответы>>180999>>181003

01 Фев, 22:45 #513 #180992

Ребят, скажите что-то об жтом самоучителе, достойный? "Практический курс. Ханс.Г. Хофманн"

Ответы>>181004

01 Фев, 22:59 #514 #180999

>>180962
> Следовательно, можно сделать вывод - язык, безусловно, учится системой, но не в плане задрачивания заданий и так далее, а посредством постоянного (хотя бы раз в 3 дня) использования языка. Причём не прочтения одной надписи, а именно полного погружения в язык не меньше, чем на 2 часа.
Внезапный адекват в треде. Внезапно ворвался.

01 Фев, 23:03 #515 #181003

>>180962
> Но это только моё мнение
Я вот где-то с класса 6 начал фильмы на английском+английском смотреть, до этого чуть-чуть пытался с русскими и английским паралелльно, но нашел это неудобным. В итоге мучался с переводом первое время отдельных слов, потом, следственно, начал базу набирать. Ну и еще на форуме одной игрушки сидел, где англоязычное коммьюнити было. Через какое-то время все текста мог спокойно понять, да и вообще много чего. В школе только путем олимпиад и прочих учебников задрачивал грамматику. Потом и художественную начал читать.

01 Фев, 23:13 #516 #181004

>>180992
составит конкуренцию красному Мёрфи?

02 Фев, 00:02 #517 #181018

Имею типичную ситуацию для пидорашки.
Средний пассивный словарный запас, хуйовая грамматика. Могу даже читать книжку на ангельскомсейчас читаю биографию одного француза
Говорю довольно простыми фразами, и то бывает с трудом.
Стоит ли дрочить пимслера или можно сразу к хогу приступать? Хога действительно слушать по уроку в неделю? Это же год потратить, дабы его полностью прослушать.

Ответы>>181118

02 Фев, 00:04 #518 #181019

Простите за херню, которую несу.
Красный Мёрфи, "Практический курс. Ханс.Г. Хофманн" либо БОНК 2015 (очень её хвалят в комментах рутрекера и прочих).

Ответы>>181020>>181143

02 Фев, 00:05 #519 #181020

>>181019
Какой из трёх выбрать?

02 Фев, 03:41 #520 #181112

>>180840
The fact that you insist on calling Southern English rap English makes you very hard to take seriously. Yes, it's worth learning about the different varieties of a language you're learning just for the sake of learning. I already said that several times. I personally find dialectical variation in languages fascinating and I'm amazed to find someone so hostile to the idea of nonstandard speech not actually being """wrong."""

> I am friends with some Indian guy who constantly makes amplifying speaking mistakes, but firmly believes that English is one of his mother tongues. Does that count to being a part of the native variety or not and why?
Not if he wasn't raised in an English speaking environment. Note that partial fluency is possible and honestly it's the best most people can hope to achieve in a language. I have a Russian friend here in the states who understands English fluently but still speaks with a thick accent and makes mistakes. Your buddy's situation sounds similar. I have the same issue with Russian, I understand virtually everything I hear or read but speak with an accent and say things awkwardly sometimes. You wouldn't consider any weird stuff I manage to produce to be natural Russian just like I wouldn't consider what my friend says natural English.

>>180869
>>180859
>>180794
they're/their is a spelling mistake, not a grammatical one. no native speaker thinks "they're" when they mean "their." This is a different issue altogether.

Ответы>>181140

48 Кб, 960x541

02 Фев, 05:05 #521 #181118

>>181018
>пимслера
Тут Пимслера не любят. А мне, в целом, понравилось. Расшивеливает как-то. Лучше со второго начать. Он заебывает под конец ограниченностью и, да, двуязычностью.

Ответы>>181119

02 Фев, 05:29 #522 #181119

>>181118
И только как допматериал

02 Фев, 08:17 #523 #181127

Как же мне сложно дается английский.

>>178591 (OP)
> Это все конечно хорошо, но я хочу говорить. Что делать, ммм?
Вчера пробовал на omegle.com похеллоуворидить. Притворился Наташей, что хочет импрув хё инглишь, и пыжился составляя простейшие фразы. Пиздолизов там куча, просили фейсбук чтоб продолжить общение и все такое. Чет мне это показалось уже слишком, но вот как вариант общения с нативами, лол.

11 Кб, 353x269

02 Фев, 09:30 #524 #181132

Какой из нижеперечисленных словарей лучше?
1. Longman Dictionary Of Contemporary English 5th Edition
2. Oxford Advanced Learner's Dictionary 9th Edition
3. Merriam-Webster's Learner's Dictionary

Ответы>>181137

02 Фев, 09:52 #525 #181137

>>181132
Ну вот что за пиздец ты тут разводишь? Все хороши.

Ответы>>181141>>181160

02 Фев, 09:56 #526 #181140

>>181112
>you insist on calling Southern English rap English
Not necessarily. I am relying on this guy's example only >>180595

>>181112
>Not if he wasn't raised in an English speaking environment.
English is one of the official languages in India. And yes, he grew up in an English speaking environment. Yet his use of what I call a standard language is pretty much broken. Not entirely, he is anyway fluent and can communicate what he wants. But when it comes to minor details, e.g. words that are off the common foreign vocabulary pimple, sliver, cornea, stamen, etc etc - everything that you normally find circulating in a native environment, but what is hardly found in everyday life and hardly gets any foreign attention is already a problem, plus some minor speaking mistakes also sometimes occur.

>>181112
>I personally find dialectical variation in languages fascinating
I believe that it is the case actually, your personal deep affiliation with learning the dialectical variations. What I am saying is that it is completely not worth studying for regular foreigners. In fact it can be harmful.

However I have recognized the grounds behind your position now, and for the sake of science and learning in general, studying the variations is definitely a must. This is what science normally does: collects a body of facts and drives conclusions.

But we are talking about different knowledge consumers in this case. While you are talking about science in general or about personal inclinations to studying something that you are passionate about, I am talking about common folks, shall they be Russians or Indians or whoever else, who struggle with crossing the borderline of being fluent with their language skills, primarily for business matters or for life matters, which includes passing IELTS or similar exams.

I need to eventually admit that it was rather pleasing having this piece of a dialog.

02 Фев, 09:58 #527 #181141

>>181137
Врезать бы ему по башке всеми тремя.
(за такую постановку вопроса)

Ответы>>181160

02 Фев, 10:11 #528 #181143

>>181019
Гайсы, подскажите с какой книги начать обучение?

Ответы>>181157

02 Фев, 11:47 #529 #181157

>>181143
ABC’s

02 Фев, 11:58 #530 #181160

>>181137
А какой лучше то?
>>181141
А я бы тебя.
(за такой ответ)

02 Фев, 13:05 #531 #181180

>>178591 (OP)
Почти прошел курс дуолинго, с нуля. Думал, смогу форч читать. Ага, смог, лол.
Думаю, у меня даже до А2 не дотягивает.

Ответы>>181205

02 Фев, 13:27 #532 #181187

На сколько эффективенн метод пимслера?

36 Кб, 460x276

02 Фев, 14:28 #533 #181205

>>181180
>Ага, смог, лол.
Так смог или не смог?
Там, если в затяжные политические споры не лезть, ничего сложного обычно нет. Что-то в духе
<Khassaki> HI EVERYBODY!!!!!!!!!!
<Judge-Mental> try pressing the the Caps Lock key
<Khassaki> O THANKS!!! ITS SO MUCH EASIER TO WRITE NOW!!!!!!!
<Judge-Mental> fuck me

Ответы>>181234

02 Фев, 14:47 #534 #181209

перекат назрел?

02 Фев, 14:52 #535 #181212

Как составить план по изучении языка? Честно, ничего кроме слушание подкаста не придумал.

Ответы>>181217>>181219

02 Фев, 15:03 #536 #181217

>>181212
http://www.antimoon.com/how/howtolearn.htm

Ответы>>181219

56 Кб, 600x434

02 Фев, 15:06 #537 #181219

>>181217
прикольно, конечно, но это не план.
>>181212
никто тут толкового плана не посоветует, разве что в шапку пошлют.
Погружайся в язык, хули тут советовать

82 Кб, 1024x768

02 Фев, 15:28 #538 #181230

Поясните залетному, есть ли толк от курсов языка? Словарный запас бытового уровня (кое как смогу пояснить иностранцу как пройти к такому-то месту, или что я хочу) но вот с построением правильного предложения с правильным применением грамматики у меня большие проблемы. Сильно каких-то охуенных навыков мне не нужно, хочу поехать работать на круизный лайнер где я смогу общаться на бытовом уровне, знаний уровня погружения в ФИЛОСОФИЮ И КВАНТОВУЮ ФИЗИКУ в диалогах мне не нужны.
Прочел шапку; хватит ли мне Хога? Благо есть близкая знакомая которая свободно говорит по английски, и я с ней смогу практиковаться в общении.
И еще поясните пожалуйста за это
> Грамматико-переводческий метод давным-давно устарел и не является эффективным, но все же не стоит забывать о грамматике совсем. Не стоит уделять ей слишком много времени.
Что это значит? Меньше внимания уделять на времена и прочие местоимения?

Ответы>>181280

02 Фев, 15:48 #539 #181234

>>181205
Не смог. Твой-то диалог прост, но вот всякие истории хикк с сэдфрогом мне не понятны, в основном из-за недостатка словарного запаса.

Ответы>>181287

02 Фев, 16:22 #540 #181253

>>18118 Самому интересно......

02 Фев, 17:27 #541 #181280

>>181230
>Что это значит?
Это значит, что к изучению языка нужно подходить в первую очередь комплексно. Задрочивание грамматики не очень себя показывает для комбинации разговор+восприятие на слух+чтение+письмо. Для эффективного разговора тебе надо в основном говорить, для восприятия на слух - слушать, для чтения - читать, а грамматика плюс словарный запас идут для письма.

Ответы>>181332

161 Кб, 667x1000

02 Фев, 17:49 #542 #181287

>>181234
>истории хикк с сэдфрогом мне не понятны, в основном из-за недостатка словарного запаса.
Дело наживное.
Всегда открыто два словаря (англ-англ и англ-рус) и гугл.

Ответы>>181371

02 Фев, 20:32 #543 #181332

>>181280
Благодарю!

02 Фев, 21:22 #544 #181371

>>181287
Тян ничё так на пикче, так и просится выебать. Что фотограф, вероятно, и сделал.
Когда перекат то уже? Го новый тред. Бамплимит ёмна.

02 Фев, 22:54 #545 #181444

got drank off ведь переводиться как опьянеть?

03 Фев, 07:22 #546 #181510

поясните за ресурс? годно таким способом вокабуларити бустить https://learn.lingvist.io/ ?

03 Фев, 09:22 #547 #181524

>>180854
Двачую, особенно это
>сидение на двачах значительно понизило грамотность моего русского
Сначала запятые, потом всякие "н/нн", "не" с причастиями и т.д., потом уже совсем пиздец вроде "поясничать".

Алсо, где перекат?

Ответы>>181525

03 Фев, 09:46 #548 #181525

>>181524
Из перечисленного тут сколь "н" надо? тобой все наугад ставлю.

ПЕРЕКАТ 03 Фев, 12:20 #549 #181555

https://2ch.hk/fl/res/181554.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/181554.html (М)
https://2ch.hk/fl/res/181554.html (М)

03 Фев, 13:26 #550 #181567

Ну наконец-то !

31 Кб, 1260x583

03 Фев, 18:32 #551 #181704

>>178591 (OP)
Поясните за Лингволео. Стоит его упарывать или взять нормальный учебник?

Ответы>>181736

03 Фев, 19:30 #552 #181736

>>181704
Поясним вот здесь https://2ch.hk/fl/res/181554.html (М)
Перекат не по глазам штоле?

66 Кб, 811x333

евген 08 Фев, 18:42 #553 #183495

Пиздец какой то, а не тред! Судя по шапке, складывается впечатление, что без Rosetta Stone - (этого ебучего говна) обучится невозможно. А на какую раздачу не залезешь везде геморрой как с ядерной программой. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4371076
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2928046

галимое говно надо крякать, сракать, блокировать, дообновлять, подгружать языки с других раздачь, которые тоже надо крякать, а потом монтировать. И все это без русификатора, с которым отдельная мутная история. Вы все ебанулись чтоли? Неужели нет чего то попроще или это говно - Rosetta Stone в нормальной форме подтянуть.
Весь пак адобе проще установить, ебучки вы сраные.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 мая 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /fl/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion