М.Двач / Иностранные языки

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 августа 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

869 Кб, 1410x1822

Японский язык. Тред №65. 第六十五の日本語スレ 11 апр, 08:58 #273973 В конец треда | Веб

В треде японского обсуждается: сам язык, процесс обучения, реквестятся полезные ссылки или переводы (c обязательным указанием контекста).
Не обсуждаются: японская политика, поп-культура, сами японцы, проблемы эмиграции и поступления, японско-русские блогеры и т. д.
Прежде чем задать свой вопрос, обязательно внимательно прочтите полезные ссылки и FAQ, иначе вы рискуете нарваться на грубость или даже схлопотать репорт.

Прошлый тред: >>271948 (OP)

Полезные ссылки и FAQ: https://gist.github.com/21a8cc2ec4431539565418751d2b436f

На оппике наша богиня — Людмила Тимофеевна Нечаева.

Ответы3975397839795439

11 апр, 09:00 #2 #273975

>>273973 (OP)
Еще раз.
Посните за конструкцию блаблаの/блаблаんです。
Чем отличается от обычного блабла?

どした？
どしたの？

В чем разница?

Ответы3981

4,4 Мб, webm, 704x528

11 апр, 09:10 #3 #273977

11 апр, 09:10 #4 #273978

>>273973 (OP)
>На оппике наша богиня — Людмила Тимофеевна Нечаева
荒らしぞ、荒らしがいいなあ

Ответы3980

11 апр, 09:12 #5 #273979

>>273973 (OP)
コト　ナ　フォト？

11 апр, 09:12 #6 #273980

>>273978
Сука, очепятка.
偉いぞ、荒らしがいいなあ

11 апр, 09:13 #7 #273981

>>273975
Усиление сказанного. В переводе как правило никак не отражается.

Ответы3984

11 апр, 09:17 #8 #273982

копирую
чуваки кто долго учит
поясните за этот сайт (конкретно - за список грамматики/слов/кандзи к определенным уровням) http://krakozyabr.ru/2012/03/noryoku-siken-trebovaniya-i-materialy-dlya-podgotovki/
они соответствуют реальности? может чего-то нет, или наоборот лишнее. короче кому не сложно, посмотрите и скажите
буду еще по минна но нихонго заниматься, но мне кажется у этого сайта очень удобная структура

Ответы3983

11 апр, 09:22 #9 #273983

>>273982
>они соответствуют реальности?
Да.
>ожет чего-то нет, или наоборот лишнее
Да.
Никто не знает точного содержания экзамена.

Ответы3989

11 апр, 09:26 #10 #273984

>>273981
Какое еще усиление? Я точно знаю что при ответе на вопрос с の нужно отвечать так же с の. Хочу именно понять в чем смысл этой конструкции. На перевод пофигу.

Ответы3985

11 апр, 09:27 #11 #273985

>>273984
>Какое еще усиление?
Сильное.
>Я точно знаю что при ответе на вопрос с の нужно отвечать так же с の
Откуда ты это точно знаешь? Покажи хоть один справочник, где такое написано.

Ответы3986

11 апр, 09:36 #12 #273986

>>273985
>Откуда ты это точно знаешь? Покажи хоть один справочник, где такое написано.
Мне носитель сказал. А на вопрос как эту хуйню использовать он сказал что поймешь когда больше практиковаться будешь. Я уже дохуя практикуюсь и все равно нихуя не понимаю. Оно просто рандомно выскакивает, после чего обычно весь диалог по поднятой теме идет с の.

Это точно не усиление, откуда ты это взял то?

Ответы39884020

11 апр, 10:13 #13 #273988

157 Кб, 557x903

64 Кб, 1414x861

110 Кб, 646x937

>>273986
>Это точно не усиление, откуда ты это взял то?
У меня уже так и чешутся руки назвать тебя тупым хуесосом и послать нахуй, но тред только начался, и я ещё не успел настолько разозлиться, поэтому выступлю в роли прокси для грамматического справочника. Надеюсь, ты умеешь читать по-японски.
Вообще, это の очень многозначное и часто является признаком женской речи. В общем и целом это некоторая усилительная частица. А твой носитель не смог тебе нормально объяснить. Если у русского спросить когда нужно употреблять частицу «же» тебе тоже мало кто вразумительно ответит.

Ответы399340084031

11 апр, 10:14 #14 #273989

>>273983
ок, сенкю сорри за тупые вопросы

11 апр, 10:51 #15 #273993

>>273988

Хуйню какую-то несешь, ты понимаешь, что мне НОСИТЕЛЬ так сказал? Значит именно он и прав, при ответе на вопрос с の нужно отвечать так же с の! Пиздец, иди язык учи а потом уже что-то лезь объяснять,чао!

Ответы3998

11 апр, 11:22 #16 #273998

>>273993
А мне другие носители говорят, что твой — хуесос, не знающий своего родного языка, так что всё-таки иди на хуй, мразь.

11 апр, 12:55 #17 #274004

Есть какие-нибудь паки с ранобэ/мангой и тут же файликом-словариком со всеми используемыми там словами? Видел такое Yotsuba, может, что-то похоже для хентайных додзинси есть.

Ответы40054217

11 апр, 12:56 #18 #274005

>>274004
>Видел такое для Yotsuba

11 апр, 13:17 #19 #274008

>>273988
Все равно не понимаю. Что усиливается то, на что акцент ставиться и в каких случаях использовать надо то?
んだい вообще не разу не слышал.

Ответы40094031

11 апр, 13:28 #20 #274009

>>274008
Читай Нечаеву для начинающих, том 2, урок 19, параграф 8.

Ответы4011

11 апр, 13:31 #21 #274011

>>274009
＞предикативного, полупредикативного прилагательного.
Это че за язык вообще?

Ответы401240474053

11 апр, 13:35 #22 #274012

>>274011
Если ты не можешь понять объяснения на трёх языках, то японский не для тебя. Бросай.

Ответы40134014

11 апр, 13:50 #23 #274013

>>274012
Так там четвертый уже.

11 апр, 13:51 #24 #274014

>>274012
Этот язык никому не понятен.

11 апр, 14:40 #25 #274020

>>273986
>Мне носитель сказал
Я с радостью уполномочен донести до вашего сведения, что носитель может быть не прав. Приведу примеры из личной практики для языка, носителями которого мы с вами имеем честь являться (собираю такое):

1) Носитель утверждал, что фраза "ждать поезда" некорректна и нужно говорить "ждать поезд", носитель не знает про явление конкуренции родительного и винительного падежей в русском языке;

2) Носитель утверждал, что названия японских городов можно записывать произвольно: Шибуя или Сибуя. Носитель не знает о стандартизации географических названий в родном языке, и, видимо мастурбирует на портрет Хэпбёрна. Запись Шибуя всесто Сибуя также ошибочна, как запись Нюёрк вместо Нью-Йорк;

3) Носитель утверждал, что заглавных букв Ь, Ъ и Ы не существует. Без комментариев, откуда произошла эта ошибка, но на любую из этих букв может начинаться предложение, а на ы даже есть слова;

4) Носитель утверждал, что ударные слоги в русском языке выделяются длительностью звучания. Также без комментариев;

5) Носитель утверждал, что слово бог всегда пишется с большой буквы. Носитель просто православный и это не лечится ничем, кроме эвтаназии;

6) Носитель утверждал, что слово тюль женского рода, часто встречающаяся ошибка среди носителей;

7) Носитель утверждал, что в написанном японкой от руки слове "стробоскопия" (печатной кириллицей), японка неправильно ставит ударение. Знаки ударения в написанном слове отсутствовали, равно как и прикреплённая к сообщению аудиозапись. Без комментариев;

8) Носитель утверждал, что слова материк и континент являются синонимами;

9) Носитель прокомментировал пост японки, приготовившей борщ, сообщив, что это блюдо украинской кухни и к России не имеет никакого отношения. Носитель просто является хохлом в плохом смысле этого слова и лечится по той же методике, что и православный носитель;

10) Носитель устроил поливаносрач с японцем, записавшем свой ник кириллицей как «Сёги». Бедный Сёги так и не понял, чего от него хотят;

11) Носитель утверждал, что во фразе «в моём дворе живут и собаки, и кошки» запятая после слова собаки не нужна ввиду наличия союза и. Носитель не знает правил пунктуации родного языка;

12) Носитель утверждал, что имя Ярослав можно сокращать до Ярик, но нельзя до Слава, потому что Слава – от Станислав. Без комментариев;

13) Носитель утверждал, что
во фразе "Такого предательства таки нет даже в кино, хотя там те ещё поцы работают!" Слово поцы – сокращение от пацаны.

14) Носитель перепутал слова тесёмка и котомка, обозвав заплечную сумку тесёмкой;

15) Носитель исправил изначально правильно записанное японцем предложение, написав, что корректно писать "(в расписании есть информация) о пятьсот двадцать четырёх студентов". Носитель не знает правил склонения числительных и, что самое странное, существительных;

16) Огромное количество бессмысленных исправлений, например когда носитель исправляет написанную японцем фразу "наступила зима" на "зима наступила". Зачастую носители руководствуются в лучшем случае собственными, крайне странными представлениями об эстетике родного языка, а в худшем – накруткой баллов за ответы в рейтинговой системе языкообменного ресурса.

Ввиду всего выше изложенного, полагаю справедливым считать высоким процент некорректных ответов носителями и с осторожностью, крайне избирательно подходить к интерпретации ответов.

11 апр, 14:40 #25 #274020

>>273986
>Мне носитель сказал
Я с радостью уполномочен донести до вашего сведения, что носитель может быть не прав. Приведу примеры из личной практики для языка, носителями которого мы с вами имеем честь являться (собираю такое):

1) Носитель утверждал, что фраза "ждать поезда" некорректна и нужно говорить "ждать поезд", носитель не знает про явление конкуренции родительного и винительного падежей в русском языке;

2) Носитель утверждал, что названия японских городов можно записывать произвольно: Шибуя или Сибуя. Носитель не знает о стандартизации географических названий в родном языке, и, видимо мастурбирует на портрет Хэпбёрна. Запись Шибуя всесто Сибуя также ошибочна, как запись Нюёрк вместо Нью-Йорк;

3) Носитель утверждал, что заглавных букв Ь, Ъ и Ы не существует. Без комментариев, откуда произошла эта ошибка, но на любую из этих букв может начинаться предложение, а на ы даже есть слова;

4) Носитель утверждал, что ударные слоги в русском языке выделяются длительностью звучания. Также без комментариев;

5) Носитель утверждал, что слово бог всегда пишется с большой буквы. Носитель просто православный и это не лечится ничем, кроме эвтаназии;

6) Носитель утверждал, что слово тюль женского рода, часто встречающаяся ошибка среди носителей;

7) Носитель утверждал, что в написанном японкой от руки слове "стробоскопия" (печатной кириллицей), японка неправильно ставит ударение. Знаки ударения в написанном слове отсутствовали, равно как и прикреплённая к сообщению аудиозапись. Без комментариев;

8) Носитель утверждал, что слова материк и континент являются синонимами;

9) Носитель прокомментировал пост японки, приготовившей борщ, сообщив, что это блюдо украинской кухни и к России не имеет никакого отношения. Носитель просто является хохлом в плохом смысле этого слова и лечится по той же методике, что и православный носитель;

10) Носитель устроил поливаносрач с японцем, записавшем свой ник кириллицей как «Сёги». Бедный Сёги так и не понял, чего от него хотят;

11) Носитель утверждал, что во фразе «в моём дворе живут и собаки, и кошки» запятая после слова собаки не нужна ввиду наличия союза и. Носитель не знает правил пунктуации родного языка;

12) Носитель утверждал, что имя Ярослав можно сокращать до Ярик, но нельзя до Слава, потому что Слава – от Станислав. Без комментариев;

13) Носитель утверждал, что
во фразе "Такого предательства таки нет даже в кино, хотя там те ещё поцы работают!" Слово поцы – сокращение от пацаны.

14) Носитель перепутал слова тесёмка и котомка, обозвав заплечную сумку тесёмкой;

15) Носитель исправил изначально правильно записанное японцем предложение, написав, что корректно писать "(в расписании есть информация) о пятьсот двадцать четырёх студентов". Носитель не знает правил склонения числительных и, что самое странное, существительных;

16) Огромное количество бессмысленных исправлений, например когда носитель исправляет написанную японцем фразу "наступила зима" на "зима наступила". Зачастую носители руководствуются в лучшем случае собственными, крайне странными представлениями об эстетике родного языка, а в худшем – накруткой баллов за ответы в рейтинговой системе языкообменного ресурса.

Ввиду всего выше изложенного, полагаю справедливым считать высоким процент некорректных ответов носителями и с осторожностью, крайне избирательно подходить к интерпретации ответов.

Показать весь текст
Ответы4022402640344060

11 апр, 14:44 #26 #274022

>>274020
>>Ь, Ъ и Ы
>>на любую из этих букв может начинаться предложение, а на ы даже есть слова
ты можешь привести пример предложения, которое начиналось бы на твёрдый или мягкий знак?
"Ъ - буква русского языка" за пример не катит

Ответы4024

11 апр, 14:55 #27 #274024

>>274022
>Ъ - буква русского языка" за пример не катит
Катит, вполне себе. Почему нет? Это предложение? Предложение. Начинается с буквы ъ? Начинается. По правилам начинать предложение с заглавной буквы нужно? Нужно.

Да, предложения на ь и ъ – экзотика, но они возможны. Прояви фантазию! Да и спорил я только с тем, что заглавных вариантов этих букв не существует. Существуют!

>мы сотрудничаем с ООО «Ъ». «Ъ» в этом месяце поставит нам партию презервативов со вкусом банана.

11 апр, 14:58 #28 #274026

>>274020
>Материк — крупный участок суши, то же, что континент
Ну прям хуй знает.

Ответы4027

11 апр, 15:00 #29 #274027

>>274026
Я ошибся, в оригинале речь шла про синонимичность понятий континент и часть света.

11 апр, 15:35 #30 #274031

>>274008
Спешал фор ю, болезного, перевожу >>273988:
【のだ】
[N/Na なのだ]
[A/V のだ]
Обычно встречается в письменном языке, в разговорном часто становится 「んだ」. В вежливом стиле принимает форму 「のです」, эта же форма встречается и в разговорном языке. В просторечии в фразах типа 「どうしたの？」　может заканчивать предложение.　В строгом письменном языке может использоваться 「のである」.
1 …のだ　＜РАЗЪЯСНЕНИЕ＞
(1) Дорога стоит.　Впереди точно ведутся какие-то работы.
(2) Он был не на шутку разозлён. Наверное, его сильно задело то, что я говорил.
(3) Ясуко (бгг, я суко, ржака) меня ненавидит. Вот и сейчас меня избегает.

Используется, когда вы делаете пояснения о чём-то изложенном в предыдущем тексте (1) или об обстоятелсьтвах ситуации (2), о её причинах и основах (3).
2 …のだ ＜НАСТАИВАНИЕ, УТВЕРЖДЕНИЕ, УСИРАНИЕ＞
(1) Точно тебе говорю, так пойдёт.
(2) Кто бы что не сказал, моё мнение будет оставаться верным
(3) Кто бы мне не возразил, я всё равно буду это делать.

Используется в случаях, когда говорящий, делая сильные заявления, хочет убедить сам себя, или когда хочет обозначить свою решимость.
3 ВОПРОСИТЕЛЬНОЕ СЛОВО…のだ
(1) Он меня избегает. Да что ему во мне может не нравится, а?
(2) И кто же сказал эту глупость?

Присоединясь к части предложения, содержащей вопрос, эта частица используется, когда вы хотите получить разъяснения для себя и собеседников.

11 апр, 15:44 #31 #274034

>>274020
Божественно! Особенно понравилось про хохлов и православных.

11 апр, 17:10 #32 #274047

>>274011
>Это че за язык вообще?
Это же основа основ.

Ответы4050

11 апр, 17:15 #33 #274050

>>274047
Древнерусскоарийский?

11 апр, 17:47 #34 #274053

>>274011
>Я суда ёпонго учеть прешал, а вы мине слава такие гаварите
>глагалы прелагательные норечии хуечии ахуеть ваще
>япанцы гаварят а скалька япанцев знаит штотакое глагал! Некто низнаит вы умничаити пидары глагалы нинужны

Ответы40544059

11 апр, 17:49 #35 #274054

>>274053
Всё правильно сказал, нечего добавить.

102 Кб, 564x850

11 апр, 19:08 #36 #274059

>>274053
Неуч же.

11 апр, 19:15 #37 #274060

>>274020
>4) Носитель утверждал, что ударные слоги в русском языке выделяются длительностью звучания. Также без комментариев;
Это написано в учебниках по русской фонетике и в википедии.
>В русском языке ударный гласный отличается от безударного силовыми, количественными и качественными характеристиками; тонического ударения нет (но высота звука может измениться в момент ударения). В среднем ударный гласный в 1,5-2 раза длиннее безударного.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ударение
Так что либо ты показываешь пруф, либо идёшь на хуй.

Ответы4061

11 апр, 19:24 #38 #274061

>>274060
>В среднем ударный гласный в 1,5-2 раза длиннее безударного.
Дополню: в открытом слоге.

Ответы4062

11 апр, 19:28 #39 #274062

>>274061
Дополняй пруфами, а не кукареками. Фонетика, к сожалению, в интернете стала прибежищем всяких фриков падких на наукообразную речь. Так что давай-ка ссылочку на какую-нибудь публикацию с именами авторов. А то тут в англотреде какой-то шизик пытался доказывать, что американцы все поголовно gay произносят как кей.

Ответы40634090

11 апр, 19:31 #40 #274063

>>274062
Стало интересно и загуглил, википедия же нормальный пруф ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ударение

Ответы4065

11 апр, 19:37 #41 #274065

>>274063
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3405475
Лекция № 5 8:40 — лекторка говорит, что экперементально подтверждено, что ударные гласные длиннее. Это уже не википедия, которую можно клеймить в ошибочности.

11 апр, 20:25 #42 #274068

Смотрю, Нечаева залогинилась.

11 апр, 20:56 #43 #274081

А кто-нибудь мастурбировал на Нечаеву? Ну, так, чисто по фану.

Ответы408340874089

11 апр, 20:57 #44 #274083

>>274081
Ее еще Куваев видел.

Ответы40854086

11 апр, 21:00 #45 #274085

>>274083
Это ещё что за кекс с чучмекской фамилией?

11 апр, 21:01 #46 #274086

>>274083
>Куваев
Ты про того, который видео о Японии снимает ?

Ответы4088

11 апр, 21:01 #47 #274087

>>274081
С какими извращенцами я сижу в одном треде! На богинь нельзя мастурбировать!

11 апр, 21:02 #48 #274088

>>274086
Да, он рассказывал, что забирал книгу лично у нее, а она его еще чайком угостила.

Ответы4214

11 апр, 21:13 #49 #274089

>>274081
3dpd.

11 апр, 21:15 #50 #274090

5 Кб, 502x329

155 Кб, 654x874

>>274062
>Дополняй пруфами
Как нехуй.
>747. Second Principle. Vowels in stressed closed syllables are short in Russian.
D. Jones, M. Trofimov: “The Pronunciation of Russian”.
>А то тут в англотреде какой-то шизик пытался доказывать, что американцы все поголовно gay произносят как кей.
Шизик это ты, мань. А то общеизвестный факт (хотя про «всех поголовно» никто не говорил).
>In English, phonologically voiced consonants are often phonetically voiceless in utterance-initial position.
S. Ahn: “Utterance-initial voiced stops in American English: An ultrasound study”.
>According to these textbook authors, obstruents are only fully voiced in intervocalic position (and presumably word-medially, given examples such as ‘lagging’ and ‘saving’) (Cruttenden, 2008; Davenport & Hannahs, 2010) and are likely to have little phonation at all in initial or final position (e.g., ‘bill’, ‘done’, ‘cub’, ‘lid’) (e.g., Ball & Rahilly, 1999; Catford, 2001; Cruttenden, 2008; Davenport & Hannahs, 2010).
L. Davidson: “Variability in the implementation of voicing in American English obstruents”.
>English exhibits a 2-way laryngeal contrast for stops, e.g. buy~pie. Word-initial voiceless stops are aspirated; voiced stops are phonetically voiceless unaspirated, with occasional prevoicing (Lisker & Abramson 1964).
M. Oh, R. Daland: “Word-Initial Stops in Korean and English Monolinguals and Bilinguals”.
>a voiceless unaspirated stop (eg. [k]) has zero VOT… In practice, a VOT in the range of -20 ms (milliseconds) to +20 ms sounds like a zero VO.
>This diagram defines stop voicing for syllable-initial English stops. It can be seen from this diagram that a voiced oral stop phoneme, such as /ɡ/, can be realised by a stop with negative, zero or positive VOT, but these values are usually in the range of -20 to +20 ms and so are perceptually equivalent to zero VOT.
http://clas.mq.edu.au/speech/phonetics/phonetics/airstream_laryngeal/vot.html
http://www.phon.ucl.ac.uk/home/johnm/siphtra/plostut2/plostut2-3.htm
В подтверждение этого я могу привести десятки ссылок на научные статьи. Вместо того, чтобы кукарекать, тебе следовало бы стыдиться своего низкого уровня знаний и неспособности искать интересующую тебя информацию.
inb4: ТЫ ВСО ВРОШ ЭТО НИПРАВДА ЖИДОУЧОНЫЕ ЛГУТ!!!!1 #ЯЖЕСЛЫШУ ЧТО АНИ ЗВОНКИЕ!!!111

11 апр, 21:15 #50 #274090

5 Кб, 502x329

155 Кб, 654x874

>>274062
>Дополняй пруфами
Как нехуй.
>747. Second Principle. Vowels in stressed closed syllables are short in Russian.
D. Jones, M. Trofimov: “The Pronunciation of Russian”.
>А то тут в англотреде какой-то шизик пытался доказывать, что американцы все поголовно gay произносят как кей.
Шизик это ты, мань. А то общеизвестный факт (хотя про «всех поголовно» никто не говорил).
>In English, phonologically voiced consonants are often phonetically voiceless in utterance-initial position.
S. Ahn: “Utterance-initial voiced stops in American English: An ultrasound study”.
>According to these textbook authors, obstruents are only fully voiced in intervocalic position (and presumably word-medially, given examples such as ‘lagging’ and ‘saving’) (Cruttenden, 2008; Davenport & Hannahs, 2010) and are likely to have little phonation at all in initial or final position (e.g., ‘bill’, ‘done’, ‘cub’, ‘lid’) (e.g., Ball & Rahilly, 1999; Catford, 2001; Cruttenden, 2008; Davenport & Hannahs, 2010).
L. Davidson: “Variability in the implementation of voicing in American English obstruents”.
>English exhibits a 2-way laryngeal contrast for stops, e.g. buy~pie. Word-initial voiceless stops are aspirated; voiced stops are phonetically voiceless unaspirated, with occasional prevoicing (Lisker & Abramson 1964).
M. Oh, R. Daland: “Word-Initial Stops in Korean and English Monolinguals and Bilinguals”.
>a voiceless unaspirated stop (eg. [k]) has zero VOT… In practice, a VOT in the range of -20 ms (milliseconds) to +20 ms sounds like a zero VO.
>This diagram defines stop voicing for syllable-initial English stops. It can be seen from this diagram that a voiced oral stop phoneme, such as /ɡ/, can be realised by a stop with negative, zero or positive VOT, but these values are usually in the range of -20 to +20 ms and so are perceptually equivalent to zero VOT.
http://clas.mq.edu.au/speech/phonetics/phonetics/airstream_laryngeal/vot.html
http://www.phon.ucl.ac.uk/home/johnm/siphtra/plostut2/plostut2-3.htm
В подтверждение этого я могу привести десятки ссылок на научные статьи. Вместо того, чтобы кукарекать, тебе следовало бы стыдиться своего низкого уровня знаний и неспособности искать интересующую тебя информацию.
inb4: ТЫ ВСО ВРОШ ЭТО НИПРАВДА ЖИДОУЧОНЫЕ ЛГУТ!!!!1 #ЯЖЕСЛЫШУ ЧТО АНИ ЗВОНКИЕ!!!111

Показать весь текст
Ответы4091409241064107413841484157

11 апр, 21:18 #51 #274091

>>274090
Ты молодчинка, всё круто. Один только вопрос: почему у тебя всё вот это вот на каком-то петушинном языке?

11 апр, 21:23 #52 #274092

>>274090
>747. Second Principle. Vowels in stressed closed syllables are short in Russian.
Не сказано, что они короче безударных в таких словах. Обтекай.
В твоих цитатах нет ни слова о том, что /g/ заменяется на /k/. И я могу доказать, что это хуета, путём слепого прослушивания. Никто не спутает слова gay и key.

Ответы4097

11 апр, 21:38 #53 #274097

>>274092
>Не сказано, что они короче безударных в таких словах.
А я такого и не говорил, довен. Там делается различие между долгими гласными в ударных открытых слогах и краткими в ударных закрытых и безударных.
>В твоих цитатах нет ни слова о том, что /g/ заменяется на /k/.
Разумеется, нет. Я где-то говорил о нейтрализации фонем, аут? Говорил, что gay произносится как Kay? Я говорил только о фонетической реализации. Звонкость /b/, /d/, /g/ в начальной позиции в английском необязательна и обычно отсутствует. Зато обязательна их непридыхательность и придыхательность /p/, /t/, /k/. Чаще всего английские начальные /b/, /d/, /g/ соответствуют русским или французским /п/, /т/, /к/. Что тебе непонятно?
>Никто не спутает слова gay и key.
С учётом того, что key произносится [kiː], уважаемый знаток, спутать их и впрямь затруднительно.

Ответы4101

11 апр, 21:50 #54 #274101

>>274097
>Говорил, что gay произносится как Kay?
Говорил. Ты сказал, что здесь https://forvo.com/word/gay/#en только один образец звучит как /ɡeɪ/ (>>273260), что является аберрацией твоего слуха под воздействием прочтения исследований waveforms различных слов. Я это проверил ещё тогда: дал послушать эти записи своим знакомым-носителям английского без указания слов. Двое человек безошибочно сказали, что там звучит /ɡeɪ/. Выборка, конечно, маленькая, но всё-таки.
>С учётом того, что key произносится [kiː], уважаемый знаток, спутать их и впрямь затруднительно.
Ну, не надо придираться, ты прекрасно знал, что я имел в виду.

Ответы4104

11 апр, 22:00 #55 #274104

>>274101
>Ты сказал, что здесь https://forvo.com/word/gay/#en только один образец звучит как /ɡeɪ/
Ничего подобного. Только один образец там звучит как [geɪ]. Остальные же звучат [keɪ] в противовес Kay /keɪ/ [kʰeɪ].
>А вот нативы произносят слово gay. Из семнадцати записей звонкая g только у Marlfox, да у greengobbie92 нечто среднее. Все остальные говорят «кей»
Речь шла исключительно о фонетической реализации, и ровно по этой причине я привёл псевдорусскую форму «кей».
Если бы было так:
>А вот нативы произносят слово gay. Из семнадцати записей фонема /g/ только у Marlfox, да у greengobbie92 нечто среднее. Все остальные говорят /keɪ/
Твои «эксперименты» имели бы смысл. Но я такой чуши не утверждал.
>Ну, не надо придираться, ты прекрасно знал, что я имел в виду.
У меня есть немалые сомнения в том, что человек, мысленно читающий key как [keɪ], может всерьёз обсуждать фонетические аспекты английского языка.

Ответы4105

11 апр, 22:04 #56 #274105

>>274104
>. Остальные же звучат [keɪ]
Нет, не звучат. Как ты докажешь, что звучат? Твоему «я слышу» я не верю.
>У меня есть немалые сомнения в том, что человек, мысленно читающий key как [keɪ], может всерьёз обсуждать фонетические аспекты английского языка.
У меня те же сомнения, когда я вижу человека, слышашего /keɪ/ вместо /geɪ/.

Ответы4106

11 апр, 22:06 #57 #274106

>>274105
>Нет, не звучат. Как ты докажешь, что звучат? Твоему «я слышу» я не верю.
Но ведь #яслышу у тебя, а у меня научные статьи: >>274090
>У меня те же сомнения, когда я вижу человека, слышашего /keɪ/ вместо /geɪ/.
У себя в манямире?

Ответы4107

11 апр, 22:12 #58 #274107

>>274106
>Но ведь #яслышу у тебя, а у меня научные статьи: >>274090
Из которых никак не следует, что там это слово произносят как /keɪ/. Особенно если учесть формулировки типа «often», «likely», «perceptually equivalent». И если три человека как минимум слышат там /geɪ/, а ты /keɪ/, то проблема, очевидно, в тебе, и никакие научные статьи тебе тут не помогут.

Ответы4109

11 апр, 22:16 #59 #274109

>>274107
>Из которых никак не следует, что там это слово произносят как /keɪ/.
Его и не произносят как /keɪ/. Его произносят как /geɪ/ [keɪ].
>«often», «likely»
Именно так. Одна из записей как раз является исключением из “often”и “likely”.
>И если три человека как минимум слышат там /geɪ/, а ты /keɪ/
Соломы не подкинуть для чучела?

Ответы41154120

11 апр, 22:18 #60 #274110

Не забывайте, что мы тут японский учем. Давайте лучше про を или し сраться.

Ответы41114114

11 апр, 22:20 #61 #274111

>>274110
А про を-то за що?

Ответы4113

11 апр, 22:20 #62 #274113

>>274111
Ну узнать, читается оно во или уо.

Ответы4117

11 апр, 22:21 #63 #274114

>>274110
Напоминаю, что в японском языке ОУ читают ОУ, а не ОО.

Ответы4116

11 апр, 22:21 #64 #274115

>>274109
Хватит уже обсуждать петушинный! Для петушинного выделен специальный тред у параши, Мойдодыр обрадуется пополнению.

Ответы4122

11 апр, 22:22 #65 #274116

>>274114
Конечно. С чего ты взял, что с этим кто-то не согласен?

Ответы4118

11 апр, 22:22 #66 #274117

>>274113
>оно во или уо
Оно читается как を, блеать!

11 апр, 22:23 #67 #274118

>>274116
С того, что ты нюфак и у нас итт жил один червь-ОУтист.

Ответы4119

11 апр, 22:24 #68 #274119

>>274118
В японском вообще ОО нет. Везде おお читается おを.

Ответы4121

56 Кб, 1421x747

11 апр, 22:26 #69 #274120

>>274109
>Его и не произносят как /keɪ/. Его произносят как /geɪ/ [keɪ].
Ты же шизик, точно. Я даже специально взял запись https://en.wiktionary.org/wiki/kay (на картинке снизу) и DictateUSA из https://forvo.com/word/gay/#en (на картинке сверху). По графику аудиосигнала очевидно, что /g/ не потеряла своей звонкости, что ты пытаешься втирать.
Так как ты не хочешь вести нормальную беседу, то я думаю каждый из нас останется при своём мнении.

Ответы4123

11 апр, 22:26 #70 #274121

>>274119
А ты хорош.

11 апр, 22:27 #71 #274122

52 Кб, 512x341

28 Кб, 373x475

>>274115
Но ведь петушиный здесь никто не обсуждал.

Ответы4126

11 апр, 22:34 #72 #274123

>>274120
>По графику аудиосигнала очевидно, что /g/ не потеряла своей звонкости, что ты пытаешься втирать.
Нет, по нему очевидно, что время начала озвончения английского начального /g/ меньше, чем у /k/. Это действительно так: первый имеет ВНО в районе нуля, являясь, таким образом, глухим непридыхательным согласным; ВНО второго положительно, т.е. он относится к глухим придыхательным. ВНО /г/ в русском «гей» ещё меньше.
>Так как ты не хочешь вести нормальную беседу, то я думаю каждый из нас останется при своём мнении.
Слив засчитан. В следующий раз потрудись сверить своё #яжеслышу с научными публикациями в рецензируемых журналах.

Ответы41254127

11 апр, 22:39 #73 #274125

>>274123
Теперь ты игнорируешь очевидные доказательства. Это просто досвидос.
> В следующий раз потрудись сверить своё #яжеслышу с научными публикациями в рецензируемых журналах.
Ещё раз: из тех публикаций не следует того, что там произносят /keɪ/, и #яслышу у тебя, как бы ты не прикрывался этими статьями.

Ответы41274134

11 апр, 22:42 #74 #274126

>>274122
鶏語 => けいご => 敬語, а их тут часто обсуждают. Шах и мат, франкохейтер.

11 апр, 22:42 #75 #274127

>>274123
>>274125
О чём вы вообще спорите, в любом словаре есть произношения слова. Или вы не можете к от г отличить ?

Ответы41284129

11 апр, 22:44 #76 #274128

>>274127
Они прост тралят друг друга и оргазмируют от этого.

Ответы4131

11 апр, 22:45 #77 #274129

>>274127
Человек безуспешно пытается доказать, что американцы произносят «гей» как «кей». Я не согласен.

Ответы4134

11 апр, 22:47 #78 #274131

>>274128
Лучше б на внки дрочили, как нормальные люди.

Ответы41324133

11 апр, 22:49 #79 #274132

>>274131
Внки для пидоров и девочек, как и аниме. Нормальные пацаны дрочат на геев и кеев.

11 апр, 22:49 #80 #274133

>>274131
Но ИТТ нет виабубыдла из /vn/ и /a/, тут только илита, которая читает Мисиму и Кавабату в оригинале.

Ответы4136

11 апр, 22:49 #81 #274134

>>274125
>Ещё раз: из тех публикаций не следует того, что там произносят /keɪ/
Из них следует, что там произносят [keɪ]. За каждую попытку съехать на фонемы с их реализаций ты будешь получать в ебало порцию мочи.
>>274129
Не только американцы, а вообще все англофоны за редкими исключениями типа старшего поколения шотландцев. И даже шире того — практически все германцы.

Ответы4137

11 апр, 22:54 #82 #274136

>>274133
これを日本語で書かせる

Ответы4153

11 апр, 22:55 #83 #274137

>>274134
За каждую попытку съехать на кей вместо гей, ты будешь накормлен говном.
>Не только американцы, а вообще все англофоны за редкими исключениями типа старшего поколения шотландцев. И даже шире того — практически все германцы.
Как жаль, что они об этом ничего не знают. Только одна пидорашка на дваче обладает сакральными знаниями.

Ответы4138

11 апр, 22:59 #84 #274138

>>274137
>Как жаль, что они об этом ничего не знают.
Нет, им об этом прекрасно известно: >>274090

Ответы4139

11 апр, 23:02 #85 #274139

>>274138
К сожалению, там не написано о том, что ты говоришь, так что не надо так недооценивать свою уникальную экспертизу. Предлагаю тебе и дальше делиться ею на просторах анонимных интернет-форумов.

Ответы4140

11 апр, 23:02 #86 #274140

>>274139
>отрицание
Продолжай.

Ответы41414142

11 апр, 23:04 #87 #274141

>>274140
Пук

Ответы4143

11 апр, 23:04 #88 #274142

>>274140
Ну-ну, не агонизируй в бессильной злобе. Главное, ты последний запостил.

Ответы4144

11 апр, 23:04 #89 #274143

>>274141
Пук

11 апр, 23:05 #90 #274144

>>274142
>мам я затралил! я падебил!
Продолжай.

Ответы4147

11 апр, 23:10 #91 #274146

бля че вы такие бешеные тут? нахуй спорить от такой хуете просто серьезно

11 апр, 23:13 #92 #274147

>>274144
Понаблюдал за вашим спором и хочу сказать, что ты неубедителен. В любом курсе фонетики английского языка для обычных людей, а не для лингвистов, к и г противопоставляются в любых позициях, более того, запрещается оглушение английских согласных как в русском. Я и по ссылочке той прошёл, тоже во всех образцах услышал чёткое г. Зачем ты хочешь доказать, что там к?

Ответы4148

11 апр, 23:25 #93 #274148

>>274147
>ты неубедителен
С точки зрения дилетанта — может быть.
>к и г противопоставляются в любых позициях
Разумеется.
>запрещается оглушение английских согласных как в русском
И напрасно. Противопоставление /b/, /d/, /g/ и /p/, /t/, /k/ в конечной позиции не имеет отношения к звонкости.
>Я и по ссылочке той прошёл, тоже во всех образцах услышал чёткое г.
Обман слуха.
>Зачем ты хочешь доказать, что там к
Я этого не доказываю, потому что это доказано и без того: >>274090
Прямым текстом утверждается, что /b/, /d/ и /g/ в начальной позиции в большинстве случаев глухие. Тебе есть что противопоставить сайтам зарубежных университетов и научным статьям, написанным профессиональными лингвистами?

Ответы41504152

11 апр, 23:26 #94 #274149

Потолок в той аудитории высокий.
この教室のてんじょうは大きい。
Стены в той аудитории не голубые.
その教室はかべが青くない。
Почему в одном юзаем の, а в следующем не юзаем ?

Ответы4151

11 апр, 23:29 #95 #274150

>>274148
>Обман слуха.
У нескольких людей одновременно? Нет.
>/b/, /d/ и /g/ в начальной позиции в большинстве случаев глухие.
И чем они тогда отличаются от /p/, /t/, /k/?
>в большинстве случаев глухие.
Не значит, что во всех. Каким образом ты установил, что в тех образцах к, когда два человека говорят обратное?

Ответы4155

11 апр, 23:30 #96 #274151

>>274149
Задай вопросы к словам и поймешь.

Ответы4192

11 апр, 23:31 #97 #274152

>>274148
>И напрасно.
Ты себя противопоставляешь ведущим авторам учебников по английском языку, которые имеют как лингвистическое, так и педагогическое образование?

Ответы4155

11 апр, 23:41 #98 #274153

>>274136
しかし、このスレには/vn/や/a/からのキモオタがいなくて、三島や川端を原文で読める選ばれし者しかいないのです。

12 апр, 00:07 #99 #274155

>>274150
>У нескольких людей одновременно?
Запросто. Никогда не слышал, как руссичи с нечеловеческим упорством доказывают, что в конце слова сад звучит «д», а не «т»? Орфография довит на мозг намного сильнее, чем представляет себе нелингвист.
>И чем они тогда отличаются от /p/, /t/, /k/?
Долготой гласного и глоттализацией.
>Не значит, что во всех.
Не значит. Я не говорил, что звонкость в начальной позиции невозможна — она всего лишь необязательна и не имеет различительного значения.
>Каким образом ты установил, что в тех образцах к, когда два человека говорят обратное?
Озвончение начального /g/ происходит редко → вероятность того, что во всех образцах она звонкая, крайне мала. Обыкновенная логика, мань.
>>274152
Научная литература > учебники для иностранцев.

Ответы4156

12 апр, 00:16 #100 #274156

>>274155
>Озвончение начального /g/ происходит редко → вероятность того, что во всех образцах она звонкая, крайне мала. Обыкновенная логика, мань.
Понятно. Значит, ты игнорируешь фактический материал. И что значит, озвончение /g/, если этот звук по определению звонкий? То, что ты говоришь совершенно никак не укладывается в те азы, что есть в любом учебнике английского языка. Вряд ли все авторы некомпетентны в этом вопросе, а ты наоборот. Простая логика. Так что твои доводы не представляются убедительными.

Ответы4157

12 апр, 00:21 #101 #274157

>>274156
>Значит, ты игнорируешь фактический материал.
Но ведь это делаешь ты.
>И что значит, озвончение /g/, если этот звук по определению звонкий?
/g/ — это не звук, а фонема. Звонко она реализуется только в определенных позициях, о которых см. >>274090
>Вряд ли все авторы некомпетентны в этом вопросе, а ты наоборот.
Только твоё мнение противоречит реально существующей научной литературе. Приведи хотя бы одну статью, опровергающую мои слова. До тех пора ты остаёшься ятакслышу-кукаретиком уровня школофонетиста.
>Так что твои доводы не представляются убедительными.
Никаких «моих доводов» нет. Есть лишь научные статьи и мнение упрямого сёмки-любителя с харкача.

Ответы4161

81 Кб, 681x950

12 апр, 00:25 #102 #274158

ВНО на спектрограмме слов die и tie. Внимание на фонетическую транскрипцию.

Ответы41604164

12 апр, 00:37 #103 #274160

>>274158
Поясни тогда, зачем в англоязычных учебниках китайского подробно разъясняют разницу между китайскими согласными d-t, g-k, b-p (которые как раз и различаются придыханием, как у тебя на картинке) и этими же английскими согласными? Ведь по твоей логике разницы нет.

Ответы4163

12 апр, 00:37 #104 #274161

>>274157
Как ты определил, что в одном единственном образце именно звонкая г? Очевидно, что исходя из своего "я слышу", что не является доказательством. Следовательно, твои утверждения, касающиеся тех образцов не являются доказанными и будут оставаться таковыми пока не будет произведён анализ тех аудиозаписей, с использованием компьютера. Не говоря о том, что никто не спутает gay и kay, а это должно было бы просходить, если бы г = к.
>Только твоё мнение противоречит реально существующей научной литературе.
Почему это мнение не отражено ни в одном учебнике?

Ответы4163

12 апр, 00:53 #105 #274163

>>274160
>Ведь по твоей логике разницы нет.
Это не моя логика, это научные данные. Разницы обычно нет, но английские начальные /b/, /d/, /g/ иногда могут быть звонкими. Против этого и предупреждают учебники.
Впрочем «подробно» учебники для англоговорящих ничего не объясняют. p, t, k в пиньине они сравнивают как раз с реализациями соответствующих английских фонем в начале слова, а b, d и g — с ними же в кластерах после s.
>>274161
>Следовательно, твои утверждения, касающиеся тех образцов не являются доказанными и будут оставаться таковыми пока не будет произведён анализ тех аудиозаписей, с использованием компьютера.
Разумеется. Возможно, там вообще [ʘ], а [g] тебе домовёнок на ухо нашёптывает, без анализа-то не понять. Зато без анализа можно делать предположения. Поскольку, как обозначено во всех научных статьях, посвящённой этой теме, наиболее обычной реализацией начальных /b/, /d/ и /g/ являются [p], [t] и [k] соответственно, следует считать, что на записях именно они, а не [ʘ]. Ты, разумеется, можешь не согласиться, но тогда от тебя потребуется подтверждение. Проводи анализ.
>Не говоря о том, что никто не спутает gay и kay, а это должно было бы просходить, если бы г = к.
/g/ в начале слова = [k], русское /к/. /k/ в начале слова = [kʰ], другой звук. /g/ ≠ /k/ никогда.
>Почему это мнение не отражено ни в одном учебнике?
Это не мнение. Отражена ли в учебниках объективная научная информация — мне не известно. Значения это также не имеет, поскольку учебники иностранного языка не ставят своей целью точное научное описание его артикуляторных особенностей.

12 апр, 01:00 #106 #274164

>>274158
Значит, что я понял:
Пары звонких и глухих согласных одинаковы по артикуляции.
Вся разница во времени начала озвончения. У звонких оно раньше, чем у глухих. Речь идёт о миллисекундах, поэтому вряд ли тут можно доверять точности своего слухового аппарата, потому что речь идёт о значениях в +-20 мс.
В начале слова озвончение у звонких может начаться раньше, чем у глухих или позже или одинаково с ними. Из этого никак не следует, что гей в подавляющем большинстве будет кей. Ну это и слышно собственно.

Ответы4166

12 апр, 01:16 #107 #274166

>>274164
>Пары звонких и глухих согласных одинаковы по артикуляции.
Ты неправильно употребляешь этот термин. Время начала озвончения — это одна из артикуляционных характеристик, потому что голос участвует в артикуляции.
>У звонких оно раньше, чем у глухих. Речь идёт о миллисекундах, поэтому вряд ли тут можно доверять точности своего слухового аппарата, потому что речь идёт о значениях в +-20 мс.
Если бы это было так, люди не могли бы различать глухие и звонкие согласные. Однако носители многих языков различают их да ещё придыхательные вдобавок. Хотя разница в 20 мс, естественно, слишком мала. В подобных пределах, должно быть, ВНО любых смычных может варьировать в любом языке. В английском — точно.
>В начале слова озвончение у звонких может начаться раньше, чем у глухих или позже или одинаково с ними.
Нет, не может, иначе носители английского языка действительно могли бы спутать gay и Kay. ВНО английского /g/ всегда меньше, чем у /k/, т.е. /g/ всегда звонче /k/. Но русское начальное /г/ ещё звонче по сравнению с английским /g/. ВНО последнего в большинстве случаев соответствует русскому /к/. Английская же /k/ в этой позиции значительно глуше, чем любые аналоги в русском, т.е. имеет придыхание.
>Из этого никак не следует, что гей в подавляющем большинстве будет кей.
Из этого очевидным образом следует, что если дать абсолютно незнакомому с английским языком и его орфографией русскому человеку послушать запись слова gay в спонтанной речи большинства носителей английского, он воспримет его как «кей».

Ответы416741694170

12 апр, 01:25 #108 #274167

>>274166
>Нет, не может, и
Это написано в твоих цитатах.
such as /ɡ/, can be realised by a stop with negative, zero or positive VOT,
Negative VOT это связки начинают колебаться раньше чем у глухих.

Ответы4168

12 апр, 01:27 #109 #274168

>>274167
>Negative VOT это связки начинают колебаться раньше чем у глухих.
Чем у глухих по абсолютной шкале, но не чем у английского /k/.

12 апр, 01:32 #110 #274169

>>274166
>Если бы это было так, люди не могли бы различать глухие и звонкие согласные.
Ты не понял. Я имел ввиду, что трудно различить было ли ВНО в gay положительным, отрицательным или нулевым, а не то, что трудно отличить глухой звук от звонкого вообще. Потому что в этой поиции, исходя из твоих цитатах, счёт идёт на пару десятков миллисекунд.

Ответы4171

12 апр, 01:39 #111 #274170

>>274166
>ВНО английского /g/ всегда меньше, чем у /k/, т.е. /g/ всегда звонче /k/.
Тогда к чему было всё твоё предыдущее копротивление? В итоге ты сказал, ровно то, что я заявил изначально. И получается, что всё упирается в буковки IPA, которые не отражают ВНО. То есть проблема сугубо в записи, а на слух gay и kay никто не путает никогда.

Ответы4172

12 апр, 01:40 #112 #274171

>>274169
Да. Однако можно рассчитать среднее значение ВНО английского /g/ в начальной позиции, которое приблизительно равно 0, как и у русского /к/. Даже если /g/ будет незначительно звонким (с предозвончением в пределах каких-нибудь 20 мс), это всё равно будет неотличимо на слух от /к/. /g/ может даже иметь незначительное придыхание (с задержкой озвончения в те же считанные миллисекунды), но это тоже не сделает его акустически отличимым от глухого непрридыхательного, т.е. IPA [k]. Поэтому имеет смысл говорить, что английское /g/ в начале слова = русское /к/: типичные реализации ВНО обеих фонем ВНО обеих фонем не отходит далеко от нуля. Носитель русского языка, незнакомый с английским, практически во всех случаях услышит /g/ в начальной позиции именно как /к/.

12 апр, 01:45 #113 #274172

>>274170
>Тогда к чему было всё твоё предыдущее копротивление?
Никакого копротивления не было, это ты с соломенным чучелом воевал.
>всё упирается в буковки IPA, которые не отражают ВНО
Во-первых, они его отражают, просто не с математической строгостью. ВНО [k] ≈ 0, [g] — отрицательно, [kʰ] — положительно, если разница слышима.
Во-вторых, я сравнивал не английский язык с IPA, а английские смычные с русскими. Английское /g/ в начальной позиции и русское /к/ в любом в большинстве случаев имеют одинаковое ВНО.
>на слух gay и kay никто не путает никогда
Я не утверждал этого никогда.

Ответы41734174

12 апр, 01:45 #114 #274173

>>274172
>любом
*любой

12 апр, 01:55 #115 #274174

>>274172
>ВНО [k] ≈ 0, [g] — отрицательно, [kʰ] — положительно, если разница слышима.
Хм. Попробовал сейчас гуглу сказать кive me your key (k с придыханием) распознал как give me your key. Занятно.

12 апр, 03:27 #116 #274178

антоны, как перевести на японский фразу 'к победе!'
ну знаете как на плакатах пишут например, для поддержки и т.д

Ответы4179

12 апр, 03:38 #117 #274179

>>274178
Ты не поверишь. 勝利へ

Ответы4181

12 апр, 03:41 #118 #274181

>>274179
просто хотелось уточнить спс

12 апр, 08:15 #119 #274192

>>274151
Потолок какой ? Высокий.
Стены какие ? Не голубые.
Вроде все одинаково. Что не так ?

Ответы41934197

12 апр, 08:17 #120 #274193

>>274192
Да один хуй, можешь писать любым из вариантов.

Ответы4195

12 апр, 09:01 #121 #274195

>>274193
Ну есть же разница между ними ?

Ответы42004216

12 апр, 09:07 #122 #274197

>>274192
Ну давай попробуем с дословным переводом, может тогда увидишь разницу:
>この教室のてんじょうは大きい。
Что касается потолка этой аудитории, то он высокий.
>その教室はかべが青くない。
Что касается той аудитории, то её стены не голубые.

Ответы41984216

12 апр, 09:08 #123 #274198

>>274197
Самый зашкварный перевод. Мой хуй твоей щеки касается.

Ответы4201

12 апр, 09:09 #124 #274200

>>274195
Этой аудитории потолок высок/Эта аудитория стенами не голуба.

12 апр, 09:10 #125 #274201

>>274198
Зарепортил петуха из /b/. Ты видишь, что человек рему от темы не отличает? Так хули лезешь, если сам нормально объяснить нихуя не в состоянии?

12 апр, 09:55 #126 #274203

чуваки, как кандзи не забывать?
знаю что язык надо учить, грамматику и т.д
но мне нравится само изучение иероглифов, прописывать их и так далее. вот учу я, а спустя неделю забываю порядок слов например
наверное буду прописывать каждый день
но вдруг у кого есть секретная методика

Ответы42044205

12 апр, 10:01 #127 #274204

>>274203
Сами запомнятся, дроч безсмысленен.

Ответы4208

12 апр, 10:05 #128 #274205

>>274203
>чуваки, как кандзи не забывать?
Никак. Это свойство человеческой памяти. Запомнится только то, что ты постоянно используешь, часть осядет в пассивном запасе, остальное забудется.

Ответы42104215

12 апр, 10:15 #129 #274208

>>274204
Этот врет. Без дроча никуда.

12 апр, 10:24 #130 #274210

>>274205
а если постоянно прописывать по-маленьку чтобы не забывать?
в этом конечно книги решают но книги я пока читать не могу офк

Ответы4215

12 апр, 11:24 #131 #274214

>>274088
в моей шараге лет 10 назад был примерно такой же случай, два чувака поехали к нечаевой за книгами, за какими не помню. Но однозначно не за учебником

12 апр, 11:27 #132 #274215

>>274205
Этому самураю две чашки сакэ. Без практики забудешь, сначала как писать, затем как читать. Это относится, как заметил анон-доно, не только к языкам, а вообще ко всем знаниям и навыкам.

>>274210
Читай новости, ебашь карточки, если есть время и необходимость.

12 апр, 11:31 #133 #274216

>>274197
В русском языке понятие ремы нет, поэтому при переводе можно принебречь этими нюансами.

>>274195
в русском переводе разницы нет и изгаляться с её передачей её не нужно

Ответы42224241

12 апр, 11:52 #134 #274217

>>274004
гораздо лучше сделать такое самому. Берешь хентайную мангу про милфоеблю, например, и выписываешь всё, что не знаешь, слова и иероглифы, учишь до тех пор, пока уверенно не прочитываешь без шпаргалок.

Ответы4220

12 апр, 11:52 #135 #274218

Нечаева, где можно купить твою книжку?

Ответы4224

12 апр, 11:58 #136 #274220

>>274217
Я помню пробовал. Грамматику только не осилил. А так хороший способ

Ответы4221

12 апр, 12:01 #137 #274221

>>274220
Ну а грамматику по учебнику, товарищ, иначе никак.

Ответы4223

12 апр, 12:04 #138 #274222

>>274216
А в японскии эти 2 предложения отвечают на разные вопросы ? Или какая разница между ними в японском ?

Ответы4230

12 апр, 12:05 #139 #274223

>>274221
Пока и учу по учебнику.

12 апр, 12:06 #140 #274224

>>274218
А ты няшный? Зайди ко мне, я подскажу.

133 Кб, 640x640

12 апр, 12:52 #141 #274226

ЧИТАЕШЬ РАНОБЕЦ
@
ТРИ–ПЯТЬ ЕБАНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ЗА ПОЛЧАСА
@
ТОТЭМО ОМОСИРОИ ДЭСУ ГА, ТЁТТО МУДЗУКАСИИ ДЭСУ НЭ

Когда же уже блядь я буду на изи читать на расслабоне!?

Ответы42274228

12 апр, 12:54 #142 #274227

>>274226
ЛЕТ ЧЕРЕЗ 10 ежедневных тренировок

12 апр, 12:56 #143 #274228

>>274226
>читать
Когда выучишь дохуя слов. Очевидно же.

12 апр, 13:15 #144 #274230

>>274222
C га придаточное предложение.

Ответы4235

12 апр, 14:39 #145 #274235

>>274230
Ещё больше запутался
Подлежащее придаточного предложения стоит в падеже が –га (подлежащее придаточного определительного–также в родительном падеже の, за исключением тех случаев, когда все предложение в целом передает сопоставление.
Если грубо перевести, то
>この教室のてんじょうは大きい。
Этот аудиторный потолок - высокий.
>その教室はかべが青くない。
Та аудитория с не синими стенами.
То есть в 1 случае я отвечаю на вопрос: "Какой потолок в аудитории ?". А во втором случае я отвечаю на вопрос: "Что ты знаешь об этой аудитории ? " Или как ?

Ответы4236

12 апр, 14:57 #146 #274236

>>274235
Типа того. На вопрос типа "а че у вас все аудитории синие" ты ответишь その教室が青くない, ва опускается, но там сейчас явно не その教室. А на вопрос "че у вас в этой аудитории все такое синие" ты ответишь その教室はかべが青くない.

Ответы4283

12 апр, 15:40 #147 #274241

>>274216
> ремы нет
Мда

Ответы4253

12 апр, 17:04 #148 #274253

>>274241
2ch.hk. На острие науки.

12 апр, 21:55 #149 #274283

>>274236
Разобрался, спасибо.

12 апр, 22:04 #150 #274284

＊＊＊か！
Всегда значит сильное отрицания? Допустим するか！

И еще, в данном случаи か это сокращение от чего-либо?

Ответы4286

12 апр, 22:19 #151 #274286

>>274284
>か！
Я не проиграю! (яп. 負けるもんか! )
Кто же посмеет пойти в такое место во второй раз? (яп. 誰があんなところに二度と行くもんですか!

13 апр, 08:45 #152 #274304

Что-то не могу понять.
>ここにはしずかだ。
Здесь шумно.
に тут указывает на место, но зачем тут は ?

Ответы430543064317

13 апр, 09:00 #153 #274305

>>274304
は - маркер топика, и все, что будет сказано в предложении так или иначе будет иметь связь с топиком. ここに - здесь . "Здесь" - топик предложения.

Ответы4311

13 апр, 09:00 #154 #274306

>>274304
Тематическая частица выделяет тему предложения. には – часто встречающееся сочетание.

>Бывают случаи, когда место, где происходит действие, является темой предложения. Вы можете добавлять тематические частицы （「は」 и 「も」） к любой из частиц, указывающих место （「に」、「へ」、「で」）, если это место является темой предложения.
http://vandal.sdf-eu.org/JapaneseGuide/particles2.html

Ответы4311

84 Кб, 720x416

13 апр, 09:05 #155 #274307

Конбанва в хату!
名前を付けてあげたら　愛着がわくんじゃない перевели как "Maybe giving him a name would make you feel more attached to him."

わくん - что это? В jisho Noun 1. Japanese reading of a Chinese character - для меня не имеет смысла. Таскете мля!!!

Ответы43084309

13 апр, 09:10 #156 #274308

>>274307
愛着がわくんじゃない
=
愛着　が　湧く　の　で　は　ない　か

Ответы4310

13 апр, 09:12 #157 #274309

>>274307
http://thesaurus.weblio.jp/content/愛着が湧く

Ответы4310

13 апр, 09:14 #158 #274310

>>274308
>>274309
Спасибо! Уже в который раз попадаюсь с этими сокращениями.

13 апр, 09:23 #159 #274311

>>274305
>>274306
Спасибо

13 апр, 11:10 #160 #274317

>>274304
>しずか
>шумно

Ответы43184345

13 апр, 11:29 #161 #274318

>>274317
>うるさい
>молчи
Всё верно.

13 апр, 15:59 #162 #274345

не понял, в чем этот анон не прав: >>274317

Ответы4348

281 Кб, 1920x1080

13 апр, 16:22 #163 #274347

Пердоли, помохите.

Как настроить японский шрифт по умолчанию в qt4? Смотрите какое безобразие творится в qt4 приложениях со шрифтами после установки KanjiStorkeOrders. fontconfig настроен, в gtk работает исправно. QT, видимо, полностью его игнорирует, потому что везде субпиксельное сглаживание выключено, а в qt включено. Ну и дефолтный шрифт по-умолчанию совсем не тот. На настройки в qtconfig не реагирует, даже если удалить .Trolltech. Дает сменить только тему.
Уже так заебался, чесслово, столько всего перепробовал, что прямо сейчас устанавливаю плазму с каких хуев плазма требует вялого??, дабы там в ГУЕ мышкой повозюкать.

Ответы43494607

13 апр, 17:26 #164 #274348

>>274345
Он пошутил. Уместно.

13 апр, 17:36 #165 #274349

>>274347
К этой софтине есть стили, специальные css файлики должны с ней валяться.

Ответы4350

13 апр, 17:49 #166 #274350

>>274349
Мне не эта софтина волнует, а все остальное на qt (anki в том числе).

13 апр, 18:27 #167 #274352

Такой вопрос - у коренных японцев все имена на кандзи? Это только в аниму могут написать кандзи фамилию+катакана имя?

Ответы435543634382

13 апр, 18:43 #168 #274355

>>274352
>у коренных японцев все имена на кандзи?
Нет, по желанию, хотя большинство из кандзи, бывает и наполовину.

13 апр, 19:39 #169 #274363

>>274352
>Такой вопрос - у коренных японцев все имена на кандзи
У коренных японцев имена могут быть как у индейцев:
Красивая Луна (美月, женское),
Благородное Дерево (常樹, мужское),
Превосходный Банан (乙芭, женское),
Толстый Британский Чувак (英太郎, мужское),
Ночная Журавлица (夜鶴, женское),
Гибискусная Цветоченька (蓉花, женское),
Четыре Времени Года (四季, женское),
Пустой Звук (空音, женское),
Опущенный Петух (下酉, мужское) т. д.

Идите нахуй, как хочу, так и перевожу!

Ответы43644371

13 апр, 20:31 #170 #274364

>>274363
Брали бы сразу еврейские, не было бы стыдно.

Ответы4366

13 апр, 20:39 #171 #274366

>>274364
А то современные еврейские намного лучше:
Йаэль - каменная коза
Алон - дуб
Альмог - коралл
Хайя - животное

Мм, какие красивые имена.

Ответы4375

13 апр, 20:54 #172 #274371

>>274363
А спойлер ты написал, чтоб тебя сразу не обосрали за говноперевод?

Ответы4381

13 апр, 21:11 #173 #274375

>>274366
Последнее норм. Жаль абажура нет.

13 апр, 21:40 #174 #274381

>>274371
>А спойлер ты написал, чтоб тебя сразу не обосрали за говноперевод?
Что в словах "идите нахуй" тебе не понятно?

13 апр, 21:43 #175 #274382

>>274352
Нет, любым способом могут записываться. Очевидно же, что у японцев были имена и до письменности, под которые подобрали козяблики по звучанию и с изобретением азбуки могут перейти на неё. Или могут придумать же любое слово в качестве имени, что за хуйня с "коренностью"?

Ответы43834385

13 апр, 21:50 #176 #274383

>>274382
Алсо, в именах использовали много редких иероглифов, которые запретили.

Ответы4384

13 апр, 21:58 #177 #274384

>>274383
>которые запретили
Поподробнее: кто кому чего запретил? А то у меня складывается впечатление, что ты пиздишь и на самом деле этот ряд иероглифов попросту не попал в список рекомендованных к употреблению.

Ответы4387

13 апр, 21:59 #178 #274385

アンガト、みんなさん
>>274382
>что за хуйня с "коренностью"
Хотя это фантастика, но вроде же бывает когда гайдзинское имя, идет с кандзи фамилией. Поэтому и написал про это. Халфджапы типа.

13 апр, 22:02 #179 #274387

>>274384
Взяли и запретили же, потому что никто этих козябликов не знает. В шрифтах пекарных нет, по телефону не надиктуешь. Люди же бунтовать начали, им тогда самые популярные именные позволили использовать, хотя сперва запретили все, кроме повседневных.

Ответы4390

13 апр, 22:16 #180 #274390

>>274387
Номер указа о запрещении от минобразования в студию.

Ответы4392

13 апр, 22:19 #181 #274392

>>274390
Чёт лень гуглить. Это как просить указ о том, что в русских именах запрещён Ѧ.

Ответы4393

13 апр, 22:28 #182 #274393

>>274392
>Чёт лень гуглить
Всё, свободен.

Ответы4394

13 апр, 22:29 #183 #274394

>>274393
戸籍法第50条（子の名に用いる文字）
第1項 子の名には常用平易な文字を用いなければならない。
第2項 常用平易な文字の範囲は、法務省令でこれを定める。

Ответы4395

13 апр, 22:32 #184 #274395

>>274394
>子の名に
Ясно, понятно. Просто из этого
>Алсо, в именах использовали много редких иероглифов, которые запретили.
не следует строго, что иероглифы запретили только для использования в именах, и я интерпретировал это, как будто запретили использование тех иероглифов вообще.

Ответы4398

13 апр, 22:36 #185 #274398

>>274395
Тебе очевидно не могут использовать иероглифы, довен, как ты себе это представляешь? Написал на бумажке, сразу дверь вышибает майор и вяжет тебя? Очевидно же, что запрещают использовать в документах, над которыми имеют власть. Например, я не думаю, что редкий иероглиф, заимствованный однажды из китайского мухосранска и использованный в одном японском тексте, пройдёт на школьном экзамене или в официальном обращении. А в своих писульках пиши что хочешь.

Ответы439944074409

13 апр, 22:37 #186 #274399

>>274398
>Тебе очевидно не могут использовать иероглифы, довен, как ты себе это представляешь?
не могут запретить

13 апр, 23:51 #187 #274407

>>274398
>Написал на бумажке, сразу дверь вышибает майор и вяжет тебя?
Орнул.

13 апр, 23:58 #188 #274409

>>274398
> Написал на бумажке, сразу дверь вышибает майор и вяжет тебя?
Я такъ въ восьмую пятилетку въ петровской орѳографіи писалъ.

37 Кб, 750x707

14 апр, 14:21 #189 #274435

Ответы4456

14 апр, 15:01 #190 #274437

Конничива. Нужны ли занятия у репетитора по японскому(800р/час)?Или же это слишком переоценено?

Ответы44384439444044424444

14 апр, 15:03 #191 #274438

>>274437
Я откуда знаю? Ты так говоришь, будто "репетитор"-это какой-то конкретный человек, с которым я знаком.

14 апр, 15:03 #192 #274439

>>274437
>Нужны ли занятия у репетитора
Нет. Хотя, если он японец, то можно и попробовать.
>это слишком переоценено?
Да.

14 апр, 15:05 #193 #274440

>>274437
Любое репетиторство пустая трата денег, если хочешь что-то выучить, то садишься и учишь, благо в интернете есть всё, что угодно.

Ответы4443

14 апр, 15:14 #194 #274442

>>274437
Один раз разве что можно, где нибудь в посередине само обучения. Типа как шлюху вызвать, и засыпать вопросами на которые не можешь найти ответы.

А дейли/викли это бесполезно, самому легче, в своем темпе.

14 апр, 15:23 #195 #274443

>>274440
Этот пиздит.

Ответы4446

14 апр, 15:26 #196 #274444

>>274437
Цена наводит на мысль, что все будет дешево и сердито. От репетитора прежде всего ждут хорошего разговорного, умения отлавливать ошибки и пояснять за смыслы. Пересказ учебников за 800 это более менее, думаю.

14 апр, 15:32 #197 #274446

>>274443
И какой же толк от репетитора ? Ты спокойно можешь сам учить и останавливаться на том, что не понял. Или учит методом, который тебе нравится. Толку 0, только деньги потратишь.

Ответы4447

14 апр, 15:38 #198 #274447

>>274446
Тащемто берешь и делаешь, да? Сейчас я тебе в двух словах тут поясню зачем людям нужны учителя, а ты мамкин нигилист скажешь, что я довен. Найс придумал.

Ответы444844504459

14 апр, 15:40 #199 #274448

>>274447
Найми человека, который будет стоять над тобой и бить кнутом, если ты об этом.

Ответы4457

14 апр, 15:41 #200 #274449

Антоны, что здесь значит やがって? Это やがる в те форме?
チッ...グズグズ泣きやがって
По типу "Черт, они рыдают"?

Ответы4451

14 апр, 15:42 #201 #274450

>>274447
Какой тол от человека, который рассказывает тебе то, что ты можешь прочитать. Сам занимался у репетитора по англ, после пары занятий понял, что это мне не нужно, благо интернет у меня есть.
Учителя есть только в школе и то, только для того, чтобы заставлять людей учиться, те кому нужно и сам выучит.

Ответы4457

14 апр, 15:46 #202 #274451

>>274449
>やがる
https://en.wiktionary.org/wiki/やがる

Ответы4452

14 апр, 15:50 #203 #274452

>>274451
Все, понял.
Как оно обычно переводится? Не могу примеры нагуглить.

Ответы44534455

14 апр, 15:55 #204 #274453

>>274452
>Как оно обычно переводится?
"Чёрт", "что за" и прочими подобными, или опускается в переводе. Тебе просто понять нужно или литературно переложить?

Ответы4454

14 апр, 15:57 #205 #274454

>>274453
Понять бы.
По моему контексту это говорит злодей, поймавший детишек.
Выходит это "Черт...Ненавижу когда они рыдают"?

14 апр, 15:58 #206 #274455

>>274452
- что делая ?
- что сделав ?

14 апр, 16:09 #207 #274456

>>274435
Сначала подумал "во, прям как аниме", а потом пригляделся, аниме и есть. Разочарование.

Ответы4586

14 апр, 16:10 #208 #274457

>>274448
Ты не понимаешь смысла работы учителя.
>>274450
>Какой тол от человека, который рассказывает тебе то, что ты можешь прочитать.
Такой человек, который контролирует твое понимание сказанного им.
>Сам занимался у репетитора по англ, после пары занятий понял, что это мне не нужно, благо интернет у меня есть.
У тебя не было задачи. Если бы ты пришел к репетитору с задачей, а у него был положительный опыт решения такой задачи, то ты бы, возможно, охуел как все круто.
>Учителя есть только в школе и то, только для того, чтобы заставлять людей учиться, те кому нужно и сам выучит.
Учитель это камертон. Он тебе расскажет что хорошо что плохо.

Ответы4458

14 апр, 16:16 #209 #274458

>>274457
>Такой человек, который контролирует твое понимание сказанного им.
Я и сам могу судить, понятно ли всё мне или нет.
Задача по японскому ? О чём ты ?
Учитель лишь будет толкать тебя вперёд, а если тебя нужно толкать, то ты сам не хочешь знать того, что учишь и всё это бесполезно.

Ответы4460

14 апр, 16:19 #210 #274459

>>274447
>Сейчас я тебе в двух словах тут поясню зачем людям нужны учителя
Поясняю. Учителя это няньки, заставляющие учиться детишек, которым эта учеба не всралась, поэтому и нужны надзиратели с кнутом и пряником. Если тебе для японского тоже нужна нянька, значит японский тебе не нужен. Никто не принуждает, просто свали и не делай ничего.

Ответы4461

14 апр, 16:21 #211 #274460

>>274458
>Я и сам могу судить, понятно ли всё мне или нет.
Расскажи подробнее. Что у тебя за критерии?
>Задача по японскому ? О чём ты ?
Ну, вот, ты даже не мыслишь задачами. Можешь весь день в носу ковырять, а думать, что японский делаешь.
>Учитель лишь будет толкать тебя вперёд
Он тебе скажет, что надо делать. И поможет научиться тому как. Если ты будешь хуи пинать, то он откажется тебе преподавать. Такие пироги.

Ответы4466

14 апр, 16:22 #212 #274461

>>274459
Лол.

Ответы4464

14 апр, 16:29 #213 #274464

>>274461
"Смех без причины - признак дурачины"
Еще, учитель это диктор, зачитывающий учебники, потому что ленивое быдло очень не любит читать, ну как нянька, читающая сказки на сон грядущий.

Ответы4467

14 апр, 16:30 #214 #274466

>>274460
>Расскажи подробнее. Что у тебя за критерии?
Прошёл параграф по "нейм_параграфа" ー＞ Сделал задание по этому параграфу ー＞ Правильно = всё понял, неправильно = пошёл разбираться в своих ошибках. Ты разве не можешь сам понять, знаешь ты таблицу умножения или нет ?
>Ну, вот, ты даже не мыслишь задачами
Задачи в математике.
>Он тебе скажет, что надо делать. И поможет научиться тому как. Если ты будешь хуи пинать, то он откажется тебе преподавать.
Что делать ? Открываешь книжку и учишь, разве не очевидно ? И ему плевать на то пинаю я боли или нет, главное, что деньги стабильно даю.

Ответы4471

14 апр, 16:31 #215 #274467

>>274464
Социальные роли вообще не нужны, если ты хека. Сидишь там себе все выучил, все понял и норм.

Ответы4470

14 апр, 16:36 #216 #274470

>>274467
При чем тут социальные роли и хикки? Кому надо, тот берет и учит, без проблем. Иностранный язык это не какое-то сакральное знание, передающееся из уст в уста наставником. Вся информация прямо перед твоим рылом на лопате, только бери и жри.

Ответы4471

14 апр, 16:43 #217 #274471

>>274466
>Ты разве не можешь сам понять, знаешь ты таблицу умножения

Да, я уже родился и понимал таблицу умножения.

>Задачи в математике.

Ясно.

>ему плевать на то пинаю я боли или нет, главное, что деньги стабильно даю

メールちゃん製の方ですね

>>274470
Пук.

Ответы4553

14 апр, 16:47 #218 #274472

Подскажите, каким выражением сказать "пошел вслед" в переносном смысле? Как, например, "он пошел по стопам отца"?

Ответы4478

sage 14 апр, 17:08 #219 #274476

Опять этот даунский спор.

14 апр, 17:24 #220 #274478

>>274472
父の背中を見て育った彼

Ответы4479

14 апр, 17:30 #221 #274479

>>274478
Спасибо, но мне уже пришлось заменить синонимом. У тебя, впрочем, чересчур литературный вариант.

14 апр, 18:40 #222 #274486

Есть на русском информация о ったら?

Ответы44884490

14 апр, 18:59 #223 #274488

>>274486

Вся информация у репетиторов, советую нанять одного как можно скорее.

Ответы44894490

14 апр, 19:00 #224 #274489

>>274488
Нахуй мне репетитор? Ты потраллить решил?

Ответы4492

14 апр, 19:01 #225 #274490

>>274488
Проиграл.
>>274486
http://www.nihongo.aikidoka.ru/1121-lesson25_1.html

Ответы4491

14 апр, 19:01 #226 #274491

>>274490
Я не про условно-временную форму говорю.

Ответы4496

14 апр, 19:02 #227 #274492

>>274489
А где ты японский контент находить собираешься? В интернете?

Ответы4493

14 апр, 19:02 #228 #274493

>>274492
А где репетитор собрался находить его?

Ответы4494

14 апр, 19:04 #229 #274494

>>274493
Думаешь, сейчас годноту быдлу спалят?

Ответы4495

14 апр, 19:05 #230 #274495

>>274494
Ох лол, не смеши.
И отвали от меня со своими убогими шутками.

14 апр, 19:06 #231 #274496

>>274491
https://kotobank.jp/word/たら-563172

Ответы4497

14 апр, 19:10 #232 #274497

>>274496
>на русском
Но ладно, я уже разобрался, что это сокращение от といったら.
Только странно, что про него на русском нет информации, с английского сложнее понимать.

Ответы449844994500

14 апр, 19:11 #233 #274498

>>274497
На русском вся информация есть, не разлагай, агент госдепа.

14 апр, 19:12 #234 #274499

>>274497
Зачем тебе русский, если есть божественный японский?

14 апр, 19:14 #235 #274500

>>274497
Вот же
http://krakozyabr.ru/2013/04/neopisuemyj-neperedavaemyj-〜といったらない／〜といったらありはし/

14 апр, 21:49 #236 #274512

Анон скажи пожалуйста, почему при переводе, けど в конце предложение чаще всего удаляется? Заметил что при переводах обрубают けど　неуверенность, если не идет перенос в следующее предложение как "Но".
Т.е. правильно ли пихать "Хотя" или "Все же" в начало предложений.
Или это мне просто говно переводы попадаются? Извини что без примеров, но думаю что понятно о чем речь.

14 апр, 21:57 #237 #274515

Посоветуйте n5-lvl визуальных новелл. Можно с трусами и школьницами.

Ответы4517451845204546

14 апр, 22:02 #238 #274517

>>274515
С текст хукером? https://vndb.org/v7766
Если своими силами, то советую консольные игры по аниме, там чаще всего одни диалоги, все озвучено, легче в сюжет влиться, и кандзи не так много как у 18+ эроге.

Ответы4527

14 апр, 22:02 #239 #274518

>>274515
Сомневаюсь, что такие есть. N5 это скорее комиксы для детей.

Ответы4523

14 апр, 22:16 #240 #274520

>>274515

Вот это читай https://vndb.org/v3883 для н5 самое то.

Ответы45254527

14 апр, 22:37 #241 #274523

>>274518
>комиксы для детей

Там, между прочим, дофига специфическая лексика.

14 апр, 22:42 #242 #274525

>>274520
Этот сайт хочет дать скачать только за лаве?

Ответы4531

14 апр, 22:46 #243 #274527

>>274517
>>274520
Даже по скринам там видно, что это минимум н3 обе.

14 апр, 22:59 #244 #274531

>>274525
Это база данных, она не предоставляет прямых ссылок на скачивание.

14 апр, 23:37 #245 #274536

Помогите разобрать каракули https://gelbooru.com/index.php?page=post&s=view&id=3540242
母は？違えて

Ответы4538

15 апр, 00:00 #246 #274538

>>274536
間

Ответы4539

15 апр, 00:06 #247 #274539

>>274538
Спасибо.

15 апр, 01:17 #248 #274545

Не могу нагуглить значение.
夕やけ - это же закат?

Ответы4547

15 апр, 02:15 #249 #274546

>>274515
https://vndb.org/v5244
Ещё лолиге всякие читай, в них специально нет сложного языка, чтобы лоли выглядели реалистично.

Ответы4547

15 апр, 02:37 #250 #274547

>>274545
Да. А не можешь нагуглить, потому что вводить надо 夕焼け.
>>274546
Зато в них полно 幼児語, которые для понимания нормального языка взрослых людей абсолютно бесполезны. Я вот в инглише их совсем не знаю и обхожусь отлично без них.

15 апр, 08:39 #251 #274553

>>274471
Петух, блять, нахуй пшёл
В рот ебал, я читаю быстрее, чем этот пидр говорит гораздо. В рот ебать тебя и тебе подобных, сука
Репетитора можно один раз в где-то около конца начала, что-то около н5-н4, дабы он сказал, что за хуйня у тебя с произношением. Всё бля, дальше пустая трата денег
Ссать на инфантилов тип тебя, уёбка
впервые отписался в треде

Ответы45574568

15 апр, 09:35 #252 #274557

>>274553
>Репетитора можно один раз в где-то около конца начала, что-то около н5-н4
Не знаю о чем речь, но даже для произношения (японского) репититор не нужен, если слух хоть какой-то есть. Так-то полезно ОДНО занятие купить, чтобы он насоветовал материалов и поделился методикой, если таковая имеется. И то, дла этого есть тиреч сосач тематические форумы.

Ответы4568

15 апр, 12:33 #253 #274568

>>274553
>>274557
Злые школьники.

15 апр, 15:43 #254 #274586

>>274456
がっかりさせるつもりはなかった、私の小さないたずら許してね！

58 Кб, 466x677

15 апр, 15:56 #255 #274588

Они реально так говорят, Хач не наебал.

15 апр, 17:10 #256 #274597

Аноны, а за сколько примерно вы прошли первую книгу от Нечаевой ?

Ответы4601

15 апр, 17:37 #257 #274601

>>274597
Выучил кану и пропустил первые уроки, только слова там посмотрел. Дальше - по уроку в день.

Ответы4602

15 апр, 17:43 #258 #274602

>>274601
Как пройти урок в день, если там по 40-50 заданий в каждом ? Или ты пропустил их ?

15 апр, 17:44 #259 #274603

アンナは授業の後で店へ果物を買いに行く。
Объясните зачем тут で, что-то совсем не улавливаю.

Ответы46044606

15 апр, 17:49 #260 #274604

>>274603
словарь: 後で

Ответы4605

15 апр, 17:51 #261 #274605

>>274604
>後で
Точно, спасибо.

15 апр, 17:53 #262 #274606

>>274603
https://www.alc.co.jp/jpn/article/faq/03/148.html

299 Кб, 1920x1080

15 апр, 17:59 #263 #274607

>>274347
Я починил. Нужно было просто удалить нахуй все конфиги от kde (которые непойми как в моей системе оказались) и настроить qtconfig сохраняя каждое изменение.

Ответы4630

15 апр, 21:50 #264 #274630

>>274607
Первый раз вижу адекватного линуксоида.

Ответы4637

15 апр, 21:59 #265 #274631

安んぞ・焉んぞ・烏んぞ・悪んぞ・奚んぞ・寧んぞ
По какому принципу они канжы подбирали?

Ответы4653

15 апр, 22:42 #266 #274637

>>274630
Что-то не понял совсем, к чему ты это.

15 апр, 23:26 #267 #274642

Я правильно понимаю смысл этого предложения? Надеюсь контекст не нужен
>昨夜はあれから大変だった
Что-то меня использование だった смущает.
С того прошлого вечера все было ужасно? Или это Тем вечером все было ужасно, тогда から не имеет смысла.

Ответы4644

15 апр, 23:33 #268 #274644

>>274642
Вчера вечером после того ужасно было.

Ответы4704

15 апр, 23:55 #269 #274645

Дарова, японобоги. Смотрю тут анимцо, по сюжету девушка превращается в парня и при разговоре несколько раз употребляет "Я", ну, соответственно, у говорящих с ней меняется реакция. Первый раз она говорит watashi - друзья удивляются. Второй раз watakushi - удивляются еще больше. Третий раз boku - смотрят с непонятным выражением лица, ну и в последний раз ore - успокаиваются. Я правильно понял, что в нихонском местоимение Я обозначает и род тоже? Прошу объяснить.

Ответы464646484650

15 апр, 23:59 #270 #274646

>>274645
Ватаси – нейтрально-вежливый унисекс, атакуси – вежливо-флюродросящий унисекс, боку – разговорный мужской вариант, орэ – чоткий пацанский суровый мужицкий слегка грубоватый разговорный вариант.

Ответы46474649

15 апр, 23:59 #271 #274647

>>274646
>атакуси
Ватакуси, конечно.

16 апр, 00:01 #272 #274648

>>274645
>Я правильно понял, что в нихонском местоимение Я обозначает и род тоже?
И нет, местоимения как бы формально не имеют грамматической категории рода, просто разные местоимения употребляются в зависимости от мужской или женской речи, а также есть унисекс-варианты.

Ответы4649

16 апр, 00:01 #273 #274649

>>274646
>>274648
Благодарю

16 апр, 00:01 #274 #274650

>>274645
Нет, неправильно ты понял
Одни местоимения более нежные и мягкие, поэтому чаще употребляются женщинами, другие грубы и резки, поэтому чаще мужчинами. Подробнее сам поищешь
А анима эта класная Ты ведь про 君の名は

Ответы46524664

16 апр, 00:45 #275 #274652

>>274650
>君の名は
Кокойто леденящий душу пиздец, на самом деле. Японская мистика как всегда настолько хитро закручена, что даже сами авторы теряют причинно-следственные связи.
Ну хоть они там в конце встретились.

16 апр, 01:13 #276 #274653

>>274631
По принципу наличия у этих кандзи вопросительного значения в текстах на камбуне. По-хорошему, твой вопрос надо адресовать китайцам - зачем им столько вариаций вопроса "почему"?

16 апр, 11:20 #277 #274664

>>274650
>君の名は
Прочитал сюжет в википедии, это что, смесь российских фильмов "Тариф Новогодний" и "Любовь-Морковь"?

Ответы4665466746724736

16 апр, 11:22 #278 #274665

>>274664
Типа того, еще и типичный Синкай, с дырами и щето концовками. Оверхайп в общем. Уже вижу как в октября будет бомбить после двд/бд выхода.

Ответы4667

16 апр, 11:33 #279 #274667

>>274664
>>274665
Знатоки российского кинопрома итт.

30 Кб, 377x637

16 апр, 11:38 #280 #274668

Что написано? Не могу разобрать мыльные кандзи.

Ответы466946704674

16 апр, 11:38 #281 #274669

>>274668
Это же траленк, да?

Ответы4671

16 апр, 11:40 #282 #274670

>>274668
喧嘩

Ответы4671

16 апр, 11:41 #283 #274671

>>274669
Ну че ты сразу..
>>274670
Спасибо

16 апр, 11:45 #284 #274672

>>274664
А ты что, смотрел тариф новогодний и любовь-морковь? Ну ты и больной ублюдок!

почему kimi no na? куда 前 проебали? Я не встречал, чтобы один 名 по кунному чтению значил имя, или в случаях с названиями можно?

Ответы4673467546844703

16 апр, 11:47 #285 #274673

>>274672
А вот и очередная пидораха, не видевшая ничего кроме предложений в пидорашьих учебниках. Ты хоть аниму смотри иногда.

Ответы4681

211 Кб, 312x807

16 апр, 11:49 #286 #274674

>>274668

Разобрал что там написано с первого взгляда по одной превьюшке, а тебе мыльно?

Ответы4676

16 апр, 11:50 #287 #274675

>>274672

В словарь хоть раз загляни вот и встретишь.

Ответы4683

16 апр, 12:08 #288 #274676

>>274674
Если ты гордишься этим, то ты не далеко от него ушел.

16 апр, 12:42 #289 #274681

>>274673
>Ты хоть аниму смотри
Да ведь ты же говноед!

Ответы4682

16 апр, 12:43 #290 #274682

>>274681
Кажется, очередной пирожок тредом ошибся.

16 апр, 12:43 #291 #274683

>>274675
А чем тогда отличается 名　от 名前？ Из словаря это не ясно.

Ответы4731

57 Кб, 1024x576

16 апр, 12:43 #292 #274684

>>274672

16 апр, 13:02 #293 #274685

У меня вопрос.
Как хохлы справляются с японской фонетикой?
Я представил фрикативное гамбарэмасита и проиграл.

Ответы4686468746904701

16 апр, 13:04 #294 #274686

>>274685
У хохлов есть г, оно пишется ґ, но обычно не отличается в написании от г.

16 апр, 13:05 #295 #274687

>>274685
Как хохлы вообще справляются, вот в чем вопрос.

Ответы4824

16 апр, 13:10 #296 #274690

>>274685
Алсо, я в паре аним замечал гэкающих японцев на второстепенных ролях. Пруфов, конечно, не будет.

16 апр, 13:11 #297 #274691

Такой вопрос, в 私もペロペロする и т.п., можно する понимать как したい, т.е. "я тоже хочу вылизать"? Или тут вообще императив имеется ввиду?

Ответы46934696

16 апр, 13:25 #298 #274693

>>274691
"я тоже буду вылизать"

Ответы4694

16 апр, 13:26 #299 #274694

>>274693
"Будущее" время? Как-то проебал эту мысль. Спасибо большое.

108 Кб, 540x405

16 апр, 13:56 #300 #274696

>>274691

>ペロペロ

Ответы4698

16 апр, 14:01 #301 #274698

>>274696
>スリザリン

16 апр, 14:19 #302 #274701

>>274685
>Как хохлы справляются с японской фонетикой?
Хохли говорят на русском как на родном, у них нет проблем.
как один из них говорю

16 апр, 14:47 #303 #274703

>>274672
А ты вот не смотришь, даже и не подозреваешь, что японские сценаристы из русских сериалов и фильмов сюжеты крадут.
> тариф новогодний
Охуенный фильм.

16 апр, 14:48 #304 #274704

>>274644
Мда, без контекста бред
Фраза полностью звучит так: 昨夜はあれから大変だった. ご苦労だったね
Контекст: Парню стало плохо прошлым вечером, теперь к нему пришли на утро и говорят вот это.

Ответы4706

16 апр, 14:56 #305 #274706

>>274704
Что тебе объяснить? 昨夜は это вчера вечером. Что было вчера вечером? Пиздец был(大変). А когда именно вчера вечером? После того. Что за того? Какого-то того, что кроется под словом あれ. Дальше уже твое понимание происходящего.

19 Кб, 300x516

16 апр, 15:15 #306 #274707

Типа у нихонджинов, сдохни это худшее оскорбление?

Ответы4708470947104715

16 апр, 15:16 #307 #274708

>>274707
Типа у пидоранов переводы переводов головного мозга.

16 апр, 15:17 #308 #274709

>>274707
早くしなさい

Ответы4712

16 апр, 15:17 #309 #274710

>>274707
>Пошёл на хуй!
>Иди в пизду!
Так анониусы, я не понял, 死　– это хуй или пизда?

Ответы47114713

16 апр, 15:18 #310 #274711

>>274710
Не вскрывай эту тему.

16 апр, 15:18 #311 #274712

>>274709
>早くしになさい

Ответы4740

16 апр, 15:21 #312 #274713

>>274710
У японцев сразу оба половых органа. Ты думал, зачем им мозаика в АВ, и такой фута культ?

Ответы4714

16 апр, 15:23 #313 #274714

>>274713
Ну это пиздец, как же залетные надоели, изучать Японию и не быть осведомленным в подобных особенностях физиологии..

16 апр, 15:33 #314 #274715

>>274707

Руские только о хуях думают.

16 апр, 16:15 #315 #274717

Как вы учите новые слова и кандзи? Я изучаю кандзи по школьному порядку + те, которые нахожу в текстах. Записываю новое слово и ещё кучу слов с этим кандзи и теми, которые я уже знаю из "common words" на jisho.org, но мягко говоря не уверен, какие слова мне действительно понадобятся, а какие я никогда не увижу. Все таблицы с японскими словами, сортированными по популярности, которые я видел - дерьмо. Запрос слова в гугле с кавычками тоже ничего не даёт, потому что в основном это результаты на китайском языке.В итоге руководствуюсь только чутьем, но всё равно слов, которые я никогда не встречал после того как заучивал, очень много.

Ответы4718

16 апр, 16:23 #316 #274718

>>274717
Обычно конкретное произведение и жанр, которое ты хочешь читать/смотреть, имеет стабильную лексику. В рамках жанра она немного отличается. Надо исходить из того, что ты планируешь с языком делать. Если учить по наборам н5, н4 и т.п., то до н1 не будешь знать до двух третий часто употребляемых слов в аниме по фентезийному ранобе, например. Хотя ты с нуля можешь выучить те 600-2000 слов, которые там постоянно употребляются, месяца за два-три.

Ответы47194722

16 апр, 16:25 #317 #274719

>>274718
Удваиваю, с кандзями тоже самое.
Надо просто читать.

16 апр, 16:33 #318 #274722

>>274718
Я учу японский для того, чтобы в будущем играть в японские игры. То есть вокабуляр нужен довольно широкий от повседневного слэнга до каких-то узкоспециализированных терминов (мало ли что). Не стоит говорить, что я со своим запасом в ~3000 слов и без знаний грамматических тонкостей могу читать подобное чуть лучше чем никак.
А что читать посоветуете? Практически всё, что даётся на обучающих сайтах и в книгах по японскому, я понимаю. На татоеба предложения часто неграмотные, либо я не могу верифицировать насколько правилен текст\перевод. А без какого-то перевода иногда проблемно понимать о чём речь даже со словарём (опять-таки, очень много грамматических тонкостей)

Ответы4724

16 апр, 16:43 #319 #274724

>>274722
Ну, ты выбрал довольно сложный путь. На самом деле, даже если учить по анки по 2-3 часа в день, ты в год будешь учить 3-4к слов. За три года ты выучишь 10к. И потом вдруг поймешь, что почти все понимаешь, но все равно приходится постоянно в словарь лазить, потому что слов на самом деле 25к+. И это не последнее открытие для тебя будет.

Это не значит, что есть путь избежать долгих лет изучения слов, но ты можешь все эти годы уже читать конкретные вещи. Сейчас тебе просто не хватает привычки к тексту. Читай каждый день по абзацу.

Ответы47274728

16 апр, 16:53 #320 #274727

>>274724
>если учить по анки по 2-3 часа в день, ты в год будешь учить 3-4к слов
И ещё по паре часов читать, писать и говорить, иначе слова из анки быстро забудуться.

16 апр, 16:54 #321 #274728

>>274724
Да, я учу как раз слова в анки (у меня там целых 4 колоды карт, одна с предложениями, с которыми у меня возникли какие-то трудности или с предложениями с новыми словами, которые я учу; вторая с предложениями, которые иллюстрируют какой-то грамматический пример в предложении, а на другой стороне карты перевод и пояснение, на что надо обратить внимание; третья со словами, а четвёртая с какими-то устойчивыми словосочетаниями, обычно сюда входят фразы со словами, которые мне никак не даются, в основном это какие-то слова, которые используются в оборотах и слова на хирагане. Учу по 50-100 слов в день, на следующий день стабильно около 20% слов забываются, но в основном результатом я доволен (так, например в старых изученных словах около 5% неправильно, но в основном неправильно читаю, а не не знаю значение слова). Вот, кстати, японские песенки хорошо иллюстрируют их посведневный сленг? Я как-то пытался переводить для себя несколько штук, так немного охуел от большого количества джинмейо кандзи, слов, которые обычно пишутся на хирагане в кандзи и тем, что слова состоят из довольно редких иероглифов.

Ответы4732

16 апр, 16:59 #322 #274729

>И ещё по паре часов читать, писать и говорить, иначе слова из анки быстро забудуться.
Я читаю даже больше, чем занимаюсь непосредственно словами. Но не пишу и не говорю (только иероглифы прописываю в тетради). У меня нет цели научиться хорошо писать и говорить на японском, только читать и понимать написанное должным образом. Английский я таким образом знаю на очень неплохом уровне для не нейтива, но пишу и говорю посредственно. Ничего в процессе обучения кроме слов, редких интернет-постов и недолгой практики перед егэ не писал.

16 апр, 17:10 #323 #274731

>>274683
Тебя не только в гугле, но и на википедии забанили?
https://ja.wikipedia.org/wiki/名前

16 апр, 17:15 #324 #274732

>>274728
>Вот, кстати, японские песенки хорошо иллюстрируют их посведневный сленг?

Не знаю, но ты явно на том уровне, когда одну более менее запутанную песенку будешь переводить недели три. Потому что там каждая строчка отсылка к стене текста на яху.

16 апр, 17:28 #325 #274735

Те, кто читает мангу в оригинале, сколько вы шли до этого ? С какими трудностями больше всего сталкиваетесь ?

Ответы47374835

16 апр, 17:35 #326 #274736

>>274664
Хуй знает
Я ночью смотрел перед отправлением в ебеня и по моему неплохо, скрасило время.

16 апр, 17:44 #327 #274737

>>274735
Я столкнулся с тем, что манга по топовым вещам это гэги в пару фреймов, которые я уже видел в этих самых топовых вещах. Для новичков очевидная проблема манги в том, что им надо разобрать то, что написано, а потом собрать по ключам. Ну, и эффекты там сложно понимать.

Ответы4738

16 апр, 17:48 #328 #274738

>>274737
>манга, по которой были сняты топовые вещи

カミマシタ

Ответы4739

16 апр, 17:51 #329 #274739

>>274738
>>273682

Ответы4740

16 апр, 17:53 #330 #274740

>>274739
>>274712

Ответы4741

16 апр, 17:57 #331 #274741

>>274740
>>251119

Ответы4742

16 апр, 18:00 #332 #274742

>>274741
けk

16 апр, 18:01 #333 #274743

Такс бля, в шапку это：
http://www013.upp.so-net.ne.jp/santai/santai.htm
НЕВСКРЫВАЙУМРЁШЬ
http://dictionary.goo.ne.jp/
Ниппонословарь ниппоно-китайский/английский/японский
http://manga-zip.net/
Ниппономанга, книжки, прочая хуйня
http://d-doujin.com/
Сайт с хентайной мангой и комэ как на никонико
http://www.kyounokanji.com/
Ахуенннннннный сайт по кандзоглифам для начинающий в каллиграфию
https://okjiten.jp/
Несколько раз видел скрины оттуда здесь
Ниппоносайт о иероглифах. Очень хорош и подробен, но многих нет, однако новичку как раз
http://www.zdic.net/
Этот китайский, но ахуенный
http://kanji.jitenon.jp/
Редко им пользовался и смотрю на него косо, однако неплох

Что ещё вспомню, кину

Ответы4744

16 апр, 18:02 #334 #274744

>>274743
Школьник решил самоутвердится.

Ответы47454747

16 апр, 18:03 #335 #274745

>>274744
>ь

Ответы4746

16 апр, 18:04 #336 #274746

>>274745
Он запятую пропустил, доувен.

16 апр, 18:07 #337 #274747

>>274744
Нет, просто у вас в шапке этого нет. Вынесли всё в какую-то хуйню, поэтому проще редактировать, поэтому и даю. Многим пригодится Тогда там бы ещё раздел для "ПРОДВИНУТЫХ", но похуй
Почему вы всё в штыки принимаете? Ахуеть просто. Вас контентом так надрочили что ли?

Ответы4748474948374861

16 апр, 18:08 #338 #274748

>>274747
У нас тут элитный клуб с устоями и определёнными требованиями к контенту, плебсу не понять.

16 апр, 18:08 #339 #274749

>>274747
Тут нет тех, кто пользуется шапкой по прямому назначению. Только те, кто хотят ее менять или критиковать.

16 апр, 18:11 #340 #274750

Кстати, по поводу внок
Знает кто как их качать у ниппонцев? 教えてくれよ
Те, кои я качал, качал с русских торентов на японском (язык внки)

Ответы47514757

16 апр, 18:16 #341 #274751

>>274750
Ну блин, ggrks

http://www.dlsite.com/

Ответы4757

16 апр, 18:46 #342 #274757

>>274751
Палатить за выэнки. Ну нах. За воздух тем более, а не кашерный бокс.

>>274750
sukebei.nyaa.se - тут если нету внки, значит нигде нету

Ответы4759476048064838

16 апр, 19:09 #343 #274759

>>274757
Человек спросил как качать у ниппонцев. Очевидно, что он не сидит у мамки на шее и может даже платить деньгами. А то что тебе на обедах не скопить -- не мои проблемы. Есть вещи, которых нет на ня но есть ДЛСайте, да, внезапно.

Ответы4760

16 апр, 19:24 #344 #274760

>>274757
Аригатй дзэ
>>274759
> Очевидно, что он не сидит у мамки на шее и может даже платить деньгами
Не очевидно, об этом вообще никак не сказано, даже намёков нет
Да и хуй что купишь у узкоглазых, если ты не узкоглазый, хотя купить я готов
Тот же хонто требует данных, кои могут быть только у прописаных в ниппонии Кстати,
можно ли это обойти? А то покупать на амазоне некошерно, учитывая то, что 2 кгиги обошлись мне в 600р, а доставка 2К+ (от разных продавцов)

Ответы476647684770

16 апр, 19:59 #345 #274766

>>274760
>можно ли это обойти?
Можешь попросить японца тебе купить

16 апр, 20:03 #346 #274768

>>274760

В хонто нужно один раз ввести любой японский адрес который нагуглишь, и после этого заказывать от туда книги с доставкой куда захочешь.

Ответы4769

16 апр, 20:06 #347 #274769

>>274768
А ничё не будет? Так ввёл, а потом повестка в суд за что-нибудь
Предположим я ввёл, там все книги идут от хонто? Как оформлять доставку?

Ответы4777

16 апр, 20:06 #348 #274770

>>274760
Живу не в Японии, покупаю на ДЛСайте, в чём проблема?

Ответы4800

16 апр, 20:08 #349 #274772

А в чем принципиальная разница с сджапан?

16 апр, 20:14 #350 #274773

ワザとかしら
Гугл это переводит как "I wonder if it is useless", в додзинси это "I wonder if it was on purpose". Можете помочь, как это предложение на отдельные слова разбить, что тут чем является?

Ответы4774

16 апр, 20:17 #351 #274774

>>274773
態と かしら
Нарочно ли.

Ответы4775

16 апр, 20:31 #352 #274775

>>274774
Спасибо, получается, это слово обычно катаканой записывается, или автору просто так захотелось написать?

Ответы4776

16 апр, 20:37 #353 #274776

>>274775

Автору просто так захотелось.

16 апр, 20:39 #354 #274777

>>274769

Ничего не будет, в инете даже где-то гайд был о том как там заказывать.

16 апр, 20:59 #355 #274781

Говоря о человеке
他の破天荒な人たちに任せてられないもの…… 私がなんとかして元に戻してあげなくちゃ……
Не могу понять, каким людям нельзя его доверить? Незнакомцам может?

И заодно подтвердить пожалуйста, тут てられない -＞　ていられない ?

Ответы47874793

16 апр, 21:12 #356 #274784

есть ли какое-то однозначное написание хираганы, когда в разных источниках одни и те же слоги пишкутся по-разному? "Са ", например, или "ки".

Ответы47864788

16 апр, 21:14 #357 #274786

>>274784
左 и 機. Обращайся.

16 апр, 21:17 #358 #274787

>>274781
>каким людям нельзя его доверить?
破天荒な人たち = смелые, отважные люди

Ответы47894791

8 Кб, 461x139

16 апр, 21:20 #359 #274788

>>274784
есть ли какое-то однозначное написание русского алфавита, когда в разных источниках одни и те же буквы пишкутся по-разному? "А", например, или "б".

16 апр, 21:21 #360 #274789

>>274787
Лол. Я теперь еще больше смысл первой части не понимаю.

16 апр, 21:27 #361 #274791

>>274787
Мне кажется, что тут скорее поехавшие, мутные, странные, оторванные, ебнутые.

16 апр, 22:00 #362 #274793

>>274781
Склонным рисковать.

16 апр, 23:57 #363 #274800

>>274770
На каком сайте?

Ответы4806

17 апр, 00:25 #364 #274806

>>274800
dlsite.com же.

>>274757
Сукебей только для ВН с половой еблей NSFW-контентом. SFW новеллы на обычном nyaa валяются.

17 апр, 11:24 #365 #274824

>>274687
おかま

17 апр, 14:51 #366 #274835

>>274735
А какие могут быть трудности? KanjiTomo в зубы и вперед.

Ответы4848

17 апр, 14:56 #367 #274837

>>274747
>почему вы
Кто "вы"? Просто тут есть школодауны, которым НИПРИЯТНА когда появляется умный адекватный че6ловек, вот и начинают сразу срать, прикидываясь, будто тут все такие. Защитный аутотренинг, хуле.

Ответы4861

17 апр, 15:00 #368 #274838

>>274757
>Палатить за выэнки.
Не совсем. Там ниже есть техническая информация, в которой имя файла формата RJXXXXXX.zip, вот этот код гуглишь на предмет торрентов и других раздач.

17 апр, 16:06 #369 #274848

>>274835
Так самому же лучше искать. По ключу, по числу черт в конце концов. Все эти хэндрайт да распозновалки хороши для помощи когда уже знаешь принципы и достаточно надрочен, но для учёбы, по-моему, лучге только сам, только по-хардкору.

Ответы48594948

17 апр, 17:35 #370 #274859

>>274848
>По ключу, по числу черт в конце концов
Это такой мазохизм? Типа, плакать, колоться, есть кактус?
>Все эти хэндрайт да распозновалки хороши для помощи когда уже знаешь принципы и достаточно надрочен
Когда ты перешёл к ранобэ/манге, то принципы иероглифики для тебя уже не должны быть секретом, твоя проблема на этом этапе – грамматика и набор словарного запаса. Поэтому автоматизация поиска кандзи никак не мешает тебе учиться.

Ответы4860

17 апр, 17:53 #371 #274860

>>274859
>плакать, колоться, есть кактус
Я не он, но сообщаю тебе, что ты даун.

Ответы4862

17 апр, 18:02 #372 #274861

>>274747
>Почему вы всё в штыки принимаете?
Ну начнём с того, что ты – пиздоглазое мудило. А потом – вот это:
>Такс бля, в шапку это
>>274837
>умный адекватный че6ловек
Умный и адекватный чешестьловек всегда ещё и вежливый чешестьловек и написал бы что-то вроде
>よろしくお願い申し上げますが、この些細な参考書を使うようにお願いします

И ещё поклониться несколько раз клавиатуре перед отправкой сообщения бы не забыл.

17 апр, 18:03 #373 #274862

>>274860
Я тоже не он, но сообщаю тебе, что нет. Поиск через жопу, когда есть нормальный поиск, не нужен. Тебя это ничему не научит.

Ответы4863

17 апр, 18:10 #374 #274863

>>274862
Скилл распознавания иероглифа нужен. Его можно прокачать двумя путями. Либо так, либо прописывать.

Ответы48704871

17 апр, 18:45 #375 #274870

>>274863
Тащемта прописывание и поиск по ключу или числу черт без применения содомии с хэндрайтингом или распозновалками- это разные, эээ, техники и нужны для разного.
И ты не можешь, пока что, вставить себе в мозг электронную распозновалку, поэтому я всех, кто не хочет прописывать и задрачивать ручной поиск со словарём ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ ВО ВРЕМЯ УЧЁБЫ ЁПТА огорчу, хуй вы что выучите.

Ответы487148724875

17 апр, 18:47 #376 #274871

>>274870
это тащемта не тебе >>274863
а тому хитрожопому ранобэшнику, который хочут чтобы ероглифы сами учились

17 апр, 18:53 #377 #274872

>>274870
Прописывая ты запоминаешь элементы и их взаимное расположение. При поиске иероглифа по набору элементов ты запоминаешь как именно искать этот конкретный иероглиф быстрее, чем похожий. Навыки не полностью пересекаются, но на выходе так и так появляется умение отличать и запоминать, которого спокойно может не быть у человека, который сразу пошел в чтение и даже преуспел, но потом внезапно забыл все слова.

Ответы48754909

17 апр, 19:07 #378 #274875

>>274870
>>274872
А если я буду искать их рисуя, в Яркси например, то я выучу ?

Ответы48774908

17 апр, 19:12 #379 #274877

>>274875
До какой-то степени. Это не 5 минут процесс, ты еще десять другие варианты попробуешь.

17 апр, 22:39 #380 #274908

>>274875
Но зачем? Мышью в сто, двести раз неудобнее.
Впрочем, я просто люблю писать от руки, можнт в этмо дело.

Ответы4915

17 апр, 22:47 #381 #274909

>>274872
>>При поиске иероглифа по набору элементов ты запоминаешь как именно искать этот конкретный иероглиф быстрее, чем похожий

Не уверен, что понял тебя. Смысл поиска по ключу, как раз в том, что ключ определяет группу, критерий, по которому кандзи собраны в словаре - далее они делятся по чертам. Они не то чтобы похожие, у них просто один и тот же графический элемент.

Ответы4920

17 апр, 23:05 #382 #274915

>>274908
Цифровой ручкой же можно написать.

17 апр, 23:43 #383 #274920

>>274909
Представь ситуацию, когда у тебя есть манга и, например, яркси, но нет усвоенной теории про элементы иероглифа. Ты их тупо один от другого не отличаешь, даже в голове удержать не можешь достаточно времени, чтобы найти такой же в яркси.

Ответы49304933

17 апр, 23:52 #384 #274921

私だって、あまり人に勉強を教えたことはないし
Не могу уловить, вообще не(ことはない) преподавал, или просто не многим(あまり人)?

Ответы4925

18 апр, 00:00 #385 #274925

>>274921
Оба варианта неверны, а второй ещё и невероятен до невозможности.

Считай что там написано ことはあまりない и попробуй угадать значение ещё раз.

18 апр, 00:33 #386 #274930

>>274920
Ну то что ты предлагаешь это не так тупо, как в электрощитах ковыряться без знания теории электробезопасности, но из той серии однозначно.
Зачем тебе читать мангу в оригинале без желания учить язык по-человечески?

Ответы4933

18 апр, 00:35 #387 #274933

>>274920
или ты не он, я короче запутался, какой тут кто.>>274930

Ответы4936

18 апр, 00:43 #388 #274936

>>274933
Я тот, кто считает, что можно прописывать, а можно распознавать по радикалам, но нельзя использовать парсер или распознаватель картинок, потому что не будет элемента обучения, а без обучения читать вечно с парсером кану это плохая идея, если собрался связаться с японским всерьез и надолго.

18 апр, 05:05 #389 #274948

>>274848
>для учёбы
Какой учебы? Вопрос был о трудностях чтения манги. Читать с KanjiTomo легко, трудности только в понимании самого языка, как с английским, т.е. нет еще одной трудности с письменностью. Ну и учеба это сама по себе и есть трудность. Вопрос был о чтении манги, а не о придумывании самому себе дополнительных трудностей.

Сейчас ты расскажешь, что в перспективе лучше добавить эти трудности и перемучить их, но это не так. Лучше как можно быстрее заняться тем, что тебе именно нужно - манга, аниме или что там еще, и войти во вкус (или нет). Это сразу же исполнит твое желание и придаст сил на трудности (учебу) или ты разочаруешься в изначальном стремлении и спокойно забросишь этот ненужный японский. Суть в том, что большинство людей не очень умные и сами не знают чего хотят. Данный процесс поможет быстрее определиться с выбором каков бы он ни был, и выйти на последующий путь.

Ответы49494975

18 апр, 05:51 #390 #274949

>>274948
Не обманывай себя. Не способен читать без костылей = не знаешь японского.

Ответы49514954

18 апр, 06:19 #391 #274951

>>274949
>не знаешь японского
Вопрос был ЧИТАТЬ МАНГУ, а ты опять съезжаешь на постороннюю хуету. Неадекват что-ли?

18 апр, 07:48 #392 #274954

>>274949
Язык = грамматика. Знаешь грамматику = знаешь язык. А этот костыль на лексику, которая в любом случае со временем наберётся при чтении.

Ответы4975

18 апр, 10:12 #393 #274969

Анончик, проясни пожалуйста, про への
Допустим книга с названием:
男の子への誘惑手段１００選

Я вроде понимаю что способы соблазнений ДЛЯ мальчиков, но как она записывалась бы, если это были способы соблазнений именно мальчиков. へ или отрезалось бы の ?

Ответы4977

18 апр, 10:38 #394 #274975

>>274948
>>274954
А ты маневременный. Вопрос же был про чтения манги, зачем ее на японском читать, есть же перевод, да?

Ответы4978

4 Кб, 143x144

18 апр, 10:42 #395 #274977

>>274969
>Анончик, проясни пожалуйста, про への
Поясняю.

18 апр, 10:44 #396 #274978

>>274975
>KanjiTomo
>перевод
А ты маневренный. Только маневры какие-то уж слишком неманевренные.

Ответы4979

18 апр, 10:48 #397 #274979

>>274978
>для учёбы
Какой учебы? Вопрос был о трудностях чтения манги. Читать с русиком легко, трудности только в понимании самого языка, как с английским, т.е. нет еще одной трудности с письменностью. Ну и учеба это сама по себе и есть трудность. Вопрос был о чтении манги, а не о придумывании самому себе дополнительных трудностей.

Сейчас ты расскажешь, что в перспективе лучше добавить эти трудности и перемучить их, но это не так. Лучше как можно быстрее заняться тем, что тебе именно нужно - манга, аниме или что там еще, и войти во вкус (или нет). Это сразу же исполнит твое желание и придаст сил на трудности (учебу) или ты разочаруешься в изначальном стремлении и спокойно забросишь этот ненужный японский. Суть в том, что большинство людей не очень умные и сами не знают чего хотят. Данный процесс поможет быстрее определиться с выбором каков бы он ни был, и выйти на последующий путь.

354 Кб, 2000x1328

18 апр, 12:39 #398 #275000

Есть какой нибудь ресурс на русском вроде лингволео, где тебе под твой уровень знаний японский учить предлагают разными способами - и грамматика и слова и предложения и просто тексты для свободного чтения? Уж очень у меня прогресс хорошо в лео эти годы идет. Хотелось бы вторым японским обмазаться.
Спасибо :3

Ответы5001

18 апр, 12:40 #399 #275001

>>275000
Есть несколько.

Ответы5002

18 апр, 12:41 #400 #275002

>>275001
Скажи же, сенпай, будь лапочкой

Ответы5004

18 апр, 12:50 #401 #275004

>>275002
Я уже так стар, что livemocha сдохла, смотрю. Но вроде busuu жив.

18 апр, 22:56 #402 #275104

В чем разница между 確かに и きっと ?

Ответы5105

18 апр, 22:58 #403 #275105

>>275104
Например, это разные слова с разным значением.

Ответы5106

18 апр, 23:04 #404 #275106

>>275105
Например, в словаре одно значение. Вроде оба наречие.
Оба вижу как "Определенно"

Ответы5109

18 апр, 23:05 #405 #275107

Чем отличается 選る от 選る и 選る?

Ответы51085110

18 апр, 23:08 #406 #275108

>>275107
Отвечу если скажешь чем отличаются けど от でも в начале предложения.

Ответы5159

18 апр, 23:13 #407 #275109

>>275106
>в словаре одно значение
ロシア語でдействительноとобязательноという単語も同じ意味だろ

Ответы5111

18 апр, 23:14 #408 #275110

>>275107
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1135206786

18 апр, 23:15 #409 #275111

3 Кб, 582x85

4 Кб, 305x102

>>275109

Ответы5113

18 апр, 23:19 #410 #275113

>>275111
Если ты доверяешь своему источнику, то что спрашиваешь тогда. Я предлагаю тебе перейти на Яркси.

Ответы5115

3 Кб, 490x106

18 апр, 23:32 #411 #275115

>>275113
Я не вижу там действительно.

Ответы51175136

45 Кб, 1033x210

18 апр, 23:35 #412 #275117

>>275115
Да, невозможно сделать вывод о разнице смыслов. Ты прав.

Ответы51365171

67 Кб, 862x665

19 апр, 01:12 #413 #275125

К вопросу, который был сколько-то тредов назад.

Ответы5127

19 апр, 01:24 #414 #275127

>>275125
Где вы все тут японские сабы берете?
Почему я один как щеголь смотрю в раве? Тоже хочу.

Ответы5128

19 апр, 01:30 #415 #275128

>>275127
Такое можно и в раве, а вообще kitsunekko.

19 апр, 06:45 #416 #275136

>>275115>>275117
Щас бы по двуязычным словарям разбирать отличия близких синонимов. Вот тут простое объяснение, даже с примерами: https://hinative.com/ja/questions/48943

Ответы5155

19 апр, 11:05 #417 #275155

>>275136
А почему нет, если все понятно по двуязычным словарям? Или так твоя илитность уменьшится?

Ответы5156

19 апр, 11:43 #418 #275156

>>275155
Ну и какое ты отличие нашел по двуязычным слвоарем?

Ответы5158

19 апр, 12:08 #419 #275158

>>275156
Если ты не нашел, то чинись.

Ответы5161

19 апр, 12:11 #420 #275159

>>275108
でも юзают в начале предложения.
けど не юзают в начале предложения.

Ответы516051625163

19 апр, 12:13 #421 #275160

>>275159
lel

19 апр, 12:20 #422 #275161

>>275158
Починился тебе за щеку. Ключевое отличие там по шкале субъективность <=> объективность, и его твои словари не передают никак.

Ответы5164

19 апр, 12:25 #423 #275162

>>275159
N5 эксперт в треде?
Может еще でも в конце не используют?

けど、 постоянно используют в начале

19 апр, 12:32 #424 #275163

>>275159
けど、貴様は間違っている

19 апр, 12:33 #425 #275164

>>275161
Передают.

Ответы5169

19 апр, 12:42 #426 #275169

>>275164
Пруфы?

Ответы5171

19 апр, 12:46 #427 #275171

>>275169
>>275117

Ответы5174

19 апр, 12:48 #428 #275174

>>275171
Нет, это не ответ. Какой конкретно перевод на русский из указанных в Яркси дает понять о большей или меньшей субъективности きっと или 確かに?

Ответы5176

19 апр, 12:49 #429 #275176

>>275174
Совокупность информации по словам дает это понять.

Ответы51775180

19 апр, 12:51 #430 #275177

>>275176
Ясно, манька завиляла жопой и ожидаемо слилась.

Ответы5179

19 апр, 12:53 #431 #275179

>>275177
На аргументы ожидаемая феня.

Ответы5180

19 апр, 12:54 #432 #275180

>>275179
Но обтекаемые ответики вроде >>275176 - это не аргументы, а конкретику ты выдать не в состоянии.

Ответы5183

19 апр, 13:02 #433 #275183

>>275180
Ты упрямый и не очень умный, хочешь утвердится в своем мнении, утверждайся. Ты задал вопрос, я ответил, ты слился. Если тебя не устраивает ответ, то есть способы уточнить у меня мою точку зрения. Но тебе этого не нужно.

Ответы51845185

19 апр, 13:02 #434 #275184

>>275183
>ь

19 апр, 13:06 #435 #275185

>>275183
Ты не хочешь раскрыть, в чем заключалась твоя "совокупная информация", из чего я делаю вывод, что на самом деле такой информации там нет и ты это выдумал.

Ответы5189

19 апр, 13:10 #436 #275189

>>275185
Но ведь я тебе кидаю картинку, в которой описан диапазон значений слова, и в случае китто он уходит в остро и сурово, а в ташика он пляшет от слова определенный.

Ответы5190

19 апр, 13:12 #437 #275190

>>275189
А ничего, что "остро и сурово" - это перевод きっとして, а не きっと?

Ответы5192

19 апр, 13:14 #438 #275192

>>275190
Ну, от ташика остро и сурово не образовывают, как ты можешь заметить. Это должно тебе хотя бы намекнуть, если ты адепт жесткой логики во всем, включая язык.

Ответы5194

19 апр, 13:20 #439 #275194

>>275192
>от ташика остро и сурово не образовывают, как ты можешь заметить
Я не считаю, что на эту часть словарной статьи вообще стоит обращать внимание. Конкретно к きっと там относятся только "непременно, обязательно, наверняка" и я в упор не вижу, чем это субъективнее или объективнее по сравнению с "наверняка, точно, твёрдо; наверно, кажется".

Ответы5196

19 апр, 13:24 #440 #275196

>>275194
>Я не считаю, что
А создатели словаря считали и объединили в одну группу, чтобы тем, кто не так зашорен, было понятнее.

Ответы51975198

19 апр, 13:28 #441 #275197

>>275196
Мамкин Шерлок Холмс, по грязи на бротинках выводишь полное досье на человека? Проблема только в том, что такой "дедуктивный метод" работает только когда ты уже знаешь правильный ответ, но никак не наоборот, что делает всё предприятие бессмысленной клоунадой, умника, подгоняющего факты наоборот, под уже известное знание. Обычное трепло.

Ответы520252045221

19 апр, 13:29 #442 #275198

>>275196
ОК, незашоренный, что тебе стало понятнее из наличия там "остро и сурово"?

Ответы5202

19 апр, 13:31 #443 #275202

>>275197
>>275198
>наш взгляд на мир единственно верный, а ты хуй, должен всю жизнь нам доказывать

А вы забавные, ребята.

19 апр, 13:34 #444 #275204

>>275197
Тсс, спугнешь. Я тебе больше скажу - из наличия в русском переводе 確かに словечек вроде "наверно" и "кажется" с субъективной коннотацией, можно было бы подумать, будто именно きっと является более объективным. Но нейтивы по вышеприведенной ссылки разъясняют, что все как раз наоборот. Вывод - подобная дедукция (а по сути - гадание на кофейной гуще) даже вредна, ибо легко прийти к ложным выводом.

Ответы5205

19 апр, 13:40 #445 #275205

>>275204
>нейтивы по вышеприведенной ссылки разъясняют
Где она ? Вижу только с 確か, без に

Простое 確か легко в голове переводить "если не ошибаюсь", хз что тут еще пояснить можно.

Ответы5206

19 апр, 13:44 #446 #275206

>>275205
>Простое 確か легко в голове переводить "если не ошибаюсь"

Это не такой уж универсальный перевод(совсем не). 確かだ переведи так.

19 апр, 13:47 #447 #275207

Раз уж с прочим разобрались, то в чём разница между 馬鹿 и 阿呆?

Ответы520952105212

19 апр, 13:49 #448 #275209

>>275207
馬鹿鳥 и 阿呆鳥 оба значат альбатроса, так что разницы нет.

19 апр, 13:49 #449 #275210

>>275207
В чем разница между дурак и идиот?

Ответы5213

19 апр, 13:52 #450 #275212

>>275207
Кансаец обидится на первое, токиец - на второе.

19 апр, 13:53 #451 #275213

>>275210
Идиот -- диагноз
Я вам новую порцию принёс
どう・奈何・如何
Вот

Ответы52145216

19 апр, 13:54 #452 #275214

>>275213
>如何
Этим пишутся все твои примеры.

Ответы5215

19 апр, 13:54 #453 #275215

>>275214
Специально написал по-разному же
どう・いかん・いかが

19 апр, 13:55 #454 #275216

>>275213
>Идиот -- диагноз
Идиот-человек, не ходящий на выборы.

19 апр, 13:56 #455 #275217

Ещё
刹那 и 瞬間

Ответы5223

19 апр, 13:59 #456 #275221

>>275197
>Проблема только в том, что такой "дедуктивный метод" работает только когда ты уже знаешь правильный ответ

Чет смешно стало. А твой метод погуглить стену текста на языке, который только учить начал, работает без правильный ответов? Да там нечего делать человеку, который не знает разницу между 確か и きっと.

Ответы5223

19 апр, 14:00 #457 #275222

У меня тут вопрос назрел, думаю, по теме будет.
В чём разница между контентом и произведением?

19 апр, 14:01 #458 #275223

>>275221
Там не стена, а простенькие объяснения, да еще и с примерами не сложнее, чем из учебника.
>>275217
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1222457587

Ответы5224

19 апр, 14:03 #459 #275224

>>275223
>простенькие объяснения

Когда свободно понимаешь такие простенькие объяснения, то тут не спрашиваешь.

Ответы5226

19 апр, 14:07 #460 #275226

>>275224
Ну а зачем N4-куну вникать в нюансы и малейшие оттенки смысла? Пусть базовую грамматику лучше учит. Не можешь прочитать определение в J-J словаре или объяснение нейтива - значит, тебе рано еще это знать.

Ответы5227

19 апр, 14:10 #461 #275227

>>275226
Ну а зачем Н4-куну жить?
мимо

Ответы5228

19 апр, 14:13 #462 #275228

>>275227
Затем, чтобы когда-нибудь стать Н1, очевидно же.

Ответы5229

19 апр, 14:14 #463 #275229

>>275228
Тогда лучше с самого начала знать нюансы, очевидно же

19 апр, 14:19 #464 #275230

Почему многие говорят "сенсей", ведь "сенсе" же, или я в чём-то не прав ?
https://ja.forvo.com/search/先生/

Ответы52315232

19 апр, 14:20 #465 #275231

>>275230
Потому что твои аудио пишут токийские пидоры, например. Ты не замечал, что им вообще ебалом шевелить лень?

Ответы5233

19 апр, 14:23 #466 #275232

>>275230
Ты не прав

19 апр, 14:25 #467 #275233

>>275231
В анимах же тоже "сенсе" говорят.

Ответы523452355236

19 апр, 14:27 #468 #275234

>>275233
ТЫ НЕ ПОВЕРИШЬ

Ответы5235

19 апр, 14:28 #469 #275235

>>275234
Не пали.
>>275233
https://ja.forvo.com/search/しつれい/
Вторую запись послушай, там уже больше на й похоже, а на первой нихуя нет. Ты там поперебирай слова, точно чёткое й найдёшь.

19 апр, 14:30 #470 #275236

>>275233
https://ja.forvo.com/search/命令/
Вот ещё, например, странно, что только одна запись и сразу с й.

Ответы5240

19 апр, 14:31 #471 #275237

Раньше они отрицали произношение у в оу. Теперь пытаются убрать и из сенсеи.

Ответы52395244

19 апр, 14:36 #472 #275239

>>275237
А ты мемный парень, все местные форсы знаешь. Хвалю.

19 апр, 14:36 #473 #275240

>>275236
Нашёл только 1 запись, где говорят "сенсей" от чувака из Канагавы
https://ja.forvo.com/word/先生/#ja

19 апр, 14:51 #474 #275244

>>275237
Но ведь можно услышать оу иногда
Блять, там диалектов хуева гора, всё возможно

Ответы5245

19 апр, 14:54 #475 #275245

>>275244
>Но ведь можно услышать оу иногда
Почти всегда.

Ответы5246

19 апр, 15:01 #476 #275246

>>275245
Искал оу, чтобы ткнуть в морду этим пидорам, наткнулся на охуенную запись. Сельдь даже не пытается. https://ja.forvo.com/search/相応/

Ответы5273

19 апр, 17:43 #477 #275273

>>275246
>искал оу чтобы ткнуть, а наткнулся мордой на хуй сам
Какая ирония.

Ответы5274

19 апр, 17:46 #478 #275274

>>275273
Мамкин траллер из шкалки вернулся? Я находил оу, например, https://ja.forvo.com/word/頭（とう）/#ja , речь шла о том, что сельдь даже тон не пыталась изменить. Можешь погуглить похожие слова, люди, хоть читают и по-разному, но тон меняют чётко.

Ответы5277

19 апр, 17:50 #479 #275277

>>275274
Откуда мне знать, со школки ты вернулся или с магазина. По ссылке очевидная ТОо.

Ответы5279

19 апр, 17:58 #480 #275279

>>275277
>ТОо

Новый способ маневра теперь менять регистр О.

Ответы5281

19 апр, 18:04 #481 #275281

>>275279
Новый способ маневра - это слышать У в понижении интонации. Ой нет, это твой старый способ.

Ответы52825290

19 апр, 18:10 #482 #275282

>>275281
Когда только начиналась тема про У, защитники О кричали, что там О. Потом аргументы закончились, начали продвигать тему про тоны. Типа есть такая О, а есть такая О, а есть третья О. Зачем, спрашивается, если ОУ с У работает точно так же. В чем мотивация? Или есть принципиальная разница между Оо твоим и ОУ?

Ответы5301

19 апр, 18:52 #483 #275290

>>275281
https://ja.forvo.com/word/しよう/#ja
Ты и тут о слышишь?

Ответы5301

19 апр, 19:19 #484 #275297

Так, а где вы в 先生 "и" услышали. В каждом аниме "сенсе" говорят, в рекламных роликах тоже "сенсе", в словаре с произношением опять же "сенсе", где тут "и" ?

Ответы52985299

19 апр, 19:20 #485 #275298

>>275297
Тред не читай
а
Ссылки не тыкай
а
Отвечай

19 апр, 19:22 #486 #275299

>>275297
Пук.

19 апр, 19:37 #487 #275301

>>275282
>или есть принципиальная разница между двумя разными звуками?
Внезапно.

>>275290
>у в глаголе
Какие ещё анальные ужимки изобразишь?

Ответы53025305

19 апр, 19:39 #488 #275302

>>275301
Значит, сельдь в нижнем примере неправа, что тянет о?

Ответы5303

19 апр, 19:40 #489 #275303

>>275302
Она тоже говорит у. Прочисти уши.

Ответы5308

19 апр, 19:41 #490 #275305

>>275301
>Внезапно
Внезапно есть разница между О и о? Ну, збс, ты подебил.

Ответы5307

19 апр, 19:42 #491 #275307

>>275305
>>>разница между Оо твоим и ОУ
>>Внезапно
>разница между о и о кудах
Зачем ты срёшь на самого себя?

Ответы5309

19 апр, 19:43 #492 #275308

>>275303
https://ja.forvo.com/search/雇用/
А тут "о"? Охуенные скилы у тебя, уши прочищаешь только по желанию, а потом обратно грязь запихиваешь?

19 апр, 19:45 #493 #275309

>>275307
Ты специально придумал конструкцию, которой нет в языке, чтоб отделить ОО и Оо, якобы тут у тебя по-разному звучат О и о. Хотя то, что ты подразумеваешь под Оо это ОУ. Но тебе надо маневр совершить обязательно.

19 апр, 20:22 #494 #275316

Кто какие серьёзные книги о японской фонетике знает? Единственное, что я видел в интернете, — это «Introduction to Japanese Pronunciation. Theory and practice»? Материалы по этой теме явно в дефиците в интернете. Такое ощущение, что японскую фонетику считают очень лёгкой.

Ответы5318

19 апр, 20:28 #495 #275318

>>275316
https://global.oup.com/academic/product/the-phonology-of-japanese-9780199545834 своровать бы.

Ответы5320

19 апр, 20:34 #496 #275320

>>275318
Ну так воруй, в гугел не можешь?

Ответы5321

19 апр, 20:35 #497 #275321

>>275320
Не могу.

Ответы5322

19 апр, 20:36 #498 #275322

>>275321
http://bookzz.org/dl/2474888/25c209

20 апр, 00:46 #499 #275347

Есть программы, которые помогли бы читать ранобэ на оригинале? Чтобы при наведении мышкой на незнакомое слово появлялся перевод на английский, чтобы можно было добавлять их в словарик.

Ответы534853515364

20 апр, 00:48 #500 #275348

>>275347
https://forums.fuwanovel.net/topic/14643-some-useful-tools-to-help-read-mangabooks-in-japanese/?

Ответы53735374

20 апр, 01:09 #501 #275351

>>275347
Есть раздел /vn, там тред.

Ответы5374

20 апр, 05:25 #502 #275364

>>275347
Что читать хочешь?
мимо_читатель

Ответы5374

20 апр, 09:34 #503 #275373

>>275348
Оно даже неупрощённые канжы не понимает.

20 апр, 09:50 #504 #275374

>>275348
>>275351
すぱしば!

>>275364
Насчёт этого тоже бы хотел спросить итт. Хочется чего-то простого, для повышения словарного запаса. "олчица и пряности" хорошо для этого подойдёт?

Ответы5381

20 апр, 10:38 #505 #275381

>>275374
>"Волчица и пряности"
Почитывал английскую, язык не легкий, всякие культурные, бытовые словечки, названия товаров и прочее. Стиль косит под старомодность, не думаю что в оригинале легче. Да и вообще, нафига читать переведенное (нормально), ты что, йоба-быдло, только раскрученное говно жрешь? Полно ранобе без перевода или с гуглотранслейтом вместо перевода. Или тебе в целом похуй, нужно только как материал для дрочки языка? Тогда не интересно.

Ответы5394

20 апр, 10:43 #506 #275382

Блядь, зачем вы вообще спорите о незначительных нюансах произношения.

Ответы538353855389

20 апр, 10:45 #507 #275383

>>275382
Мы язык учим, питушек залётный.

Ответы5386

20 апр, 10:50 #508 #275385

>>275382
Потому что можем.

20 апр, 10:59 #509 #275386

>>275383
>>язык учим

20 апр, 11:14 #510 #275389

>>275382
Иначе придется учить язык, а это слишком трудно и неохота.

20 апр, 11:51 #511 #275394

>>275381
Я только о волчице знаю, поэтому советов хотел спросить. Какой ещё есть годный контент?

Ответы5522

20 апр, 17:25 #512 #275435

Давайте перекатывайте уже. И Голомидову или Головина в ОП-пост, раз уже Нечаева в этом была.

Ответы54385462

20 апр, 17:29 #513 #275438

>>275435
https://2ch.hk/fl/res/275437.html (М)

20 апр, 17:31 #514 #275439

>>273973 (OP)
>На оппике наша богиня — Людмила Тимофеевна Нечаева.
Волчица!

20 апр, 18:10 #515 #275462

>>275435
Фельдман-Конрад по-хардкору

20 апр, 21:09 #516 #275522

>>275394
> годный контент
Опять? Контент не может быть годным по определению

Ответы5562

21 апр, 07:45 #517 #275562

>>275522
С чего бы это? Очередное твоё лингвистическое заблуждение?

29 апр, 04:27 #518 #277329

Аноны, хочу выучить японский. Сначала нужно выучить азбуку. Но потом, какие книги, гайды и материалы лучше использовать?
Как учились вы?
Я не фанат аниме, но знаю что просмотр видео с субтитрами может неплохо помочь при освоении языка (Мне в английском помогло). Стоит ли браться за это сразу, или лучше выучить основы, а потом использовать для дополнительного набора слов (Или это вообще не целесообразно)

Ответы7333

29 апр, 07:57 #519 #277333

>>277329
Есть 2 пути:
1. Берёшь учебник Головнина и занимаешься по нему, кончаешь, переходишь на оригинальное японское на японском, гугля всё не знакомое. Назовём это 日本語學道
2. Читаешь таекима и переходишь сразу на японскую литературу. Про это спроси у других, я нихуя про это не знаю. Назовём это ササチフイ道
日本語學道かササチフイ道、何方が欲しいの？

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 августа 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /fl/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion