М.Двач / Иностранные языки

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 мая 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

413 Кб, 1280x593
Ты недоволен существующим положением вещей 12 авг, 17:07 299971 В конец треда | Веб

Ты недоволен существующим положением вещей в мировых системах письменности?
Мечтаешь реформировать письменность %name% по своему вкусу?
Есть дельные предложения по топику, или просто желаешь обсудить любопытные нюансы записи естественных языков?
Добро пожаловать в регулярный тред /ws/. Только у нас - тетраграфы вместо щ, диакритика, угодная самому Александру де Роду и переклад некрасивых азбук на арабицу с деванагари.

Разнузди своего внутреннего лингвистишку!

Полезные ссылки:
https://en.wikipedia.org/wiki/Writing_system
https://en.wikipedia.org/wiki/Help:IPA
https://en.wikipedia.org/wiki/Help:IPA_for_Russian
https://en.wikipedia.org/wiki/Romanization_of_Russian
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Latin-script_letters

А также:

http://www.sharktime.com/us_wReplaceDownload.html
Инструмент для создания кастомных правил замены и вставки одной кнопкой.

http://lingorado.com/transcription/
Годный транскриптор английского языка.

https://easypronunciation.com/ru/russian-phonetic-transcription-converter
Годные транскрипторы русского, английского, испанского, итальянского, китайского, немецкого, французского и японского языков.

http://steen.free.fr/interslavic/transliterator_extended.html
Простенький перегонщик письменностей, построенный на негибком алгоритме от создателей конланга Словянски.

http://steen.free.fr/cyrpol/index.html
Кириллизатор польского языка в русскую традицию, от них же.

http://slavenica.com/
Экспериментальный перегонщик письменностей славянских языков друг в друга, вплоть до глаголицы и церковнославянского.

http://baltoslav.eu/?mova=ru
Латинизаторы и кириллизаторы множества языков.

https://www.artlebedev.ru/transcriptor/info/
Простенький транскриптор от самого.

https://mogu-pisat.ru/yo/
Ёфикатор для самых педантов.

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4350169
Годнейший голосовой пакет для изучения языковой фонетики.

Ответы2128026912

13 авг, 01:20 2 300055

Это восьмой тред письменностей по порядку и >20-й тред по счету от первого треда латинизации.

5 сен, 10:44 3 305601

Вот как на латинице написать: Монгольские дзюдоистки Сумъяа и Уранцэцэг?
Предлагайте на ваших латинках.

Ответы056161775221652

sage sage sage 5 сен, 11:00 4 305608

Да вы заебали, давайте сначала стулотред до бамплимита доведём, там не так много осталось, если хороший вброс сделать. Один ирландкошизик мог треды за пару дней в бамплимит уводить. Нет, не хочу, хочу создавать три нелегитимных переката на нулевой.

Ответы05614

sage 5 сен, 11:08 5 305614

>>305608
На этот тред лучше вообще забить, в нём заголовок проёбан.

sage 5 сен, 11:17 6 305616

Перекатил вопрос в легитимный тред
>>305601

15 ноя, 19:41 7 317319

Влом создавать очередной тред, так что постим тут.

Латиница для мокшанского, основана на польском

Mokszeń kæl - suomi-rawoń kælhnień æzda fkæś, suomi-ugroń kælhnień taradoc, kanniewi uraleń kælsa korhtajchnień kælsnon jotks.

15 ноя, 19:42 8 317321

>korhtaichnień

Поправил. В финно-угорских принято писать именно i, а не j. Традиция-с.

Ответы17323

15 ноя, 19:50 9 317323

>>317321
Что за традиция? Ничего подобного нет ни в мокшанском, ни в удмуртском, ни в марийском (они вообще на кириллице), ни в венгерском. Так что, по-моему, мы имеем дело не с финно-угорскими традициями, а с анонимным пиздобольством.

Ответы17380

15 ноя, 22:12 10 317360

сап двач вот мой вариант русского алфавита на латинце на основе шведского алфавита с некоторыми изменениями

А - А
Б - B
В - V
Г - G
Д - D
Е, Ё - Е
Ж - Zh
З - Z
И - I
Й, Ь - J
К - K
Л - L
М - M
Н - N
О - О
П - P
Р - R
С - S
Т - Т
У - U
Ф - F
Х - H
Ц - Ts
Ч - C
Ш - Sh
Щ - W
Ы,Ъ - Y
Э - Ä
Ю - Ö
Я - Å
ИКС - X

15 ноя, 22:12 10 317360

сап двач вот мой вариант русского алфавита на латинце на основе шведского алфавита с некоторыми изменениями

А - А
Б - B
В - V
Г - G
Д - D
Е, Ё - Е
Ж - Zh
З - Z
И - I
Й, Ь - J
К - K
Л - L
М - M
Н - N
О - О
П - P
Р - R
С - S
Т - Т
У - U
Ф - F
Х - H
Ц - Ts
Ч - C
Ш - Sh
Щ - W
Ы,Ъ - Y
Э - Ä
Ю - Ö
Я - Å
ИКС - X

Показать весь текст
Ответы1739117558

15 ноя, 22:40 11 317380

>>317323
Найс черрипикинг. Кстати про венгерский пиздишь уже ты.

Ответы1738717390

15 ноя, 22:49 12 317387

>>317380
https://en.wikipedia.org/wiki/Hungarian_alphabet

Ответы17393

15 ноя, 22:52 13 317390

>>317380
Кроме того, никакой такой традиции нет в саамских языках: https://en.wikipedia.org/wiki/Lule_Sami_language
Анон, ты зачем пришел на эту доску? Доставлять контентом или анонимно пиздоболить?

15 ноя, 22:52 14 317391

>>317360
Primiery napiši čto li

Ответы17484

15 ноя, 22:54 15 317393

>>317387
Ладно, я признаю, там есть слово Ukrajna, но в слове hatásai на конце i

Ответы17401

15 ноя, 22:58 16 317399

Вижу основные проблемы в латинизации русского:
1) Как обозначать мягкость согласных перед буквами (я, ю, ё, и, е) в таких вариантах как "ряд", "хлопья";
2) Как записывать звуки, не отображаемые на письме: безударный "о" в слове "холод", первый согласный в слове "гора" это "h" или "g"?
3) Как передавать проглатываемые окончания "красн-ый", "работ-ай", "кл-юй";
4) Стоит ли упрощать написание "солнце" - "sonce", "называется" - "nazyvaeca", "здравствуйте" - "drastut`e", "координата" - "ka:rdinat:", "большого" - "bol`šova"?

Ответы17404175722357923796

15 ноя, 23:01 17 317401

>>317393
Ну так оно и читается как [hɒtaːʃɒi].

Анон, вот ты сам как думаешь, какой правильный порядок действий для Правильного Анона /fl/, доставляющего контентом?

1. Освоить знаковую систему "венгерский алфавит" и научиться читать венгерские слова.
2. Рассуждать о том, как соотносятся знаковая система "венгерский алфавит" и капризы анона.

или

1. Попиздоболить про венгерский алфавит, не зная о венгерском языке ничего.
2. Только потом освоить знаковую систему "венгерский алфавит". и научиться читать венгерские слова.

Ответы17414

15 ноя, 23:03 18 317404

26 Кб, 381x16147 Кб, 771x26119 Кб, 771x12957 Кб, 888x252

>>317399
Анон, всё это детский сад. Надо думать о том, как записать все двадцать три гласные русского языка, а не выдумывать "проглатываемые окончания" и "долготы" с прыткостью школофонетиста.

Ответы1740617408

15 ноя, 23:05 19 317406

>>317404
Можно применить умляуты, вариант?

15 ноя, 23:08 20 317408

>>317404
Надо искать фонетические диалектологические записи и уже на их основе пилить микроязык.

Это единственный адекватный вариант.

Вот пример рязанского диалекта на двух основах - одна близка словацкой, другая белорусско-польской:

Razaril së mužik, nět u niavo ni chlěba, ni muki, vzial on husia i pašol k barinu - moždi dasi što nibuď zë husia..

Razarił së mužyk, niet u niavo ni chleba, ni muki, vział on husia i pašoł k barinu - moždzi dasi što nibudź zë husia..

Ответы17425174751810218105

15 ноя, 23:13 21 317414

>>317401
В эстонском и финском тоже пишут i, как и в ливском.

Ответы17449

15 ноя, 23:24 22 317425

>>317408
Диалектов большое множество, зачем распыляться, если можно перевести литературный язык, он же официальный, который изучают все по всей стране и не важно как они дома говорят.

Ответы17438

15 ноя, 23:36 23 317438

>>317425
В том-то и дело что это чисто экономически - совершенно безумная затея

А микроязык адекватный вариант, если людям понравится то будут пользоваться, если нет то нет.

Ответы17451

16 ноя, 00:24 24 317449

>>317414
Так в них же есть дифтонги. В венгерском дифтонгов нет.

16 ноя, 00:32 25 317451

>>317438
Chto znathit "panravitsa"? Leudi pichut kak palojina, a ni kak panravilass

16 ноя, 00:35 26 317453

Наоборот надо все финно-угорские, кельтские, славянские и балтийские языки переводить на божественную кириллицу. Допилить её немножко, вообще божественно будет.

Ответы17468

16 ноя, 05:05 27 317468

>>317453
Начни с кельтских.

16 ноя, 08:09 28 317475

>>317408
Проследуйте в искусственных языков тред.

Ответы1751117758

16 ноя, 10:36 29 317484

>>317391

Вот пример

Съешь же ещё этих мягких французских булок да выпей чаю.

Syeshj zhe ewe ätih mågkih frantsuzskih bulok da vypej caö.

xilofon (ксилофон на русской латинице)

Ответы17492

16 ноя, 11:37 30 317492

>>317484
Е-е, триграфы.

Ответы1749517536

70 Кб, 1498x794
16 ноя, 11:48 31 317493

Арабица для ирландского и шотландского языков

16 ноя, 11:53 32 317495

>>317492
не понял, можно по конкретнее?

Ответы1749617516

16 ноя, 11:55 33 317496

>>317495
> по конкретнее?
Значение знаешь?

16 ноя, 13:47 34 317511

>>317475
Тут нет ничего искусственного.

Ответы17515

16 ноя, 14:07 35 317515

>>317511
> пилить микроязык
Естественные языки никто не пилит - они сами появляются. Если ты предлагаешь язык "пилить", то это значит, что он будет искусственным. Следовательно, тебе в другой тред: здесь обсуждается только орфография.

Ответы17518

16 ноя, 14:08 36 317516

>>317495
> Syeshj
В этом слове четыре звука и шесть букв, потому что один звук обозначается тремя буквами = триграф.

16 ноя, 14:26 37 317518

>>317515
Любой литературный язык суть искусственный.

Ответы1751917520

16 ноя, 14:32 38 317519

>>317518
> суть
Значение знаешь?

16 ноя, 14:33 39 317520

>>317518
>суть
Язык - это какое число? Единственное али множественное? Какого лешего там "суть"?

Ответы17523

16 ноя, 14:58 40 317523

>>317520
Множественное, но в современном русском языке оно изредка служит единственным числом

Ответы17538

16 ноя, 16:17 41 317530

Бл… ну что ж вы бестолковые такие, ну неужели нельзя ПРОСТО взять и перевести русский на латиницу? Prosto, bljaď. Suuuuuuka, kakije že vy dolbojëby

Ответы1753121002

16 ноя, 16:26 42 317531

>>317530
Просто - нельзя. Можно только сложно. Напиши своей системой "Обь", "Кемь" и "Выпь".

Ответы17532

16 ноя, 16:42 43 317532

>>317531
Ob
Kem
Vyp

Палатализация всех согласных не нужна. Ja tak skazal, mojë slovo – zakon.

Ответы17534

16 ноя, 16:45 44 317534

>>317532
Проследуй в тред искусственных языков.

Ответы1753917758

16 ноя, 16:56 45 317536

>>317492
Как что-то плохое

Ответы17547

16 ноя, 17:04 46 317538

>>317523
Не в этом значении. В этом значении правильно будет "есть". Если не веришь -- погугли. "Суть" в единственном числе это синоним слов "сущность", "значение", "существо" и не употребляется как глагол

16 ноя, 17:23 47 317539

>>317534
Ochujel čto-li, mraź?
Russkij jazyk tepeř iskustvenný, ty prikalyvaješsja ili prosto jebanutý?

Ответы17548

16 ноя, 18:18 48 317547

>>317536
Конечно, плохое. Тексты удлинняются, набор усложняется, да и выглядит уёбищно.

16 ноя, 18:19 49 317548

>>317539
Нет ты. В русском литературном языке губные согласные могут смягчаться, и есть минимальные пары: об/Обь, кем/Кемь. Язык, в котором эти губные согласные не смягчаются, не является русским литературным, следовательно, является произведением твоей фантазии и обсуждается в треде искусственных языков.

Ответы17550

16 ноя, 18:32 50 317550

>>317548
Togda Obj, Kemj i vypj

Ответы17555

16 ноя, 18:44 51 317555

>>317550
Это ж уёбищно.

16 ноя, 18:46 52 317558

>>317360
Как ты различишь "выехать" и "въехать"?

Ответы1756617571

16 ноя, 18:54 53 317566

>>317558
>Как ты различишь "выехать" и "въехать"?
Я не он, но:
https://pl.wiktionary.org/wiki/wyjechać
https://pl.wiktionary.org/wiki/wjechać
Сам я лютый противник как латинизации русского языка, так и какого-то "улучшения" польской орфографии, и вообще языковых изъёбств, как и изъёбств вообще.
Google: i wyjechać w Bieszczady?

Ответы17581

16 ноя, 19:05 54 317571

>>317558

буду использовать заехал вместо въехал

Ответы17582

16 ноя, 19:08 55 317572

>>317399
>1) Как обозначать мягкость согласных перед буквами (я, ю, ё, и, е) в таких вариантах как "ряд", "хлопья";

"read", "hlopia"...
leubovè, leod, listia, les

>2) Как записывать звуки, не отображаемые на письме: безударный "о" в слове "холод", первый согласный в слове "гора" это "h" или "g"?

Для г - g. Зачем плодить сущности в "холоде" совсем не понял.

>3) Как передавать проглатываемые окончания "красн-ый", "работ-ай", "кл-юй";

Так же, как их передавала значительная часть носителей языка - "ый" = "ой", который в безударной позиции звучит ближе к "ай". Moscovscoi govor...

В работай и клюй - ничего не проглатывается.

>4) Стоит ли упрощать написание "солнце" - "sonce", "называется" - "nazyvaeca", "здравствуйте" - "drastut`e", "координата" - "ka:rdinat:", "большого" - "bol`šova"?

Не стоит.

Ответы17583

16 ноя, 19:24 56 317581

>>317566
Вот именно, что ты не он, поэтому ты не смотришь в его систему. А в его системе написано:
> Ы,Ъ - Y
> Е, Ё - Е
Пользуюсь этой системой так, как она изложена:
выехать - vyehatj
въехать - vyehatj.
ЧЯДНТ?

Ответы17594

16 ноя, 19:25 57 317582

>>317571
Проследуй в тред искусственных языков. В русском языке существуют оба слова "въехать" и "выехать", поэтому орфография русского языка обязана их различать.

Ответы17758

16 ноя, 19:26 58 317583

>>317572
> Moscovscoi govor...
> значительная часть носителей языка
Щито? Какая нахуй значительная? Это щепотка в море.

Ответы17641

16 ноя, 20:09 59 317594

>>317581
ок, тогда можно вот так
Е - Е
Ё - Jo
Ы - Y
Ъ - Ø
Й, Ь - J

Ответы17601

16 ноя, 20:35 60 317600

بلات، ذو سكولكوموژذو اودذد ى تو ژه و سوتىي راز اوبساسيوات؟

Ответы17604

16 ноя, 20:39 61 317601

>>317594
Ну так давай тогда для каждого звука отдельный символ латиницы с диакритикой запили. А хуле, всё равно ты уже забил на традиции и графический облик. Пиши тогда Ʒ вместо zh и Þ вместо sh.

Ответы17609

16 ноя, 20:42 62 317604

>>317600
Я так понимаю, что это каждый раз новые аноны приходят, убеждённые что вот их латиница то уж точно будет лучше других. Пора давно уже составить FAQ по латинизации русского языка, где расписать основные косяки всех латинизаций и основные трудности. Тогда не придётся обсасывать.

16 ноя, 20:57 63 317609

>>317601
а почему бы и нет?

Ответы17621

16 ноя, 21:36 64 317621

>>317609
Давай. Пили. Это уж явно будет лучше, чем иметь одновременно и триграфы и диакритику.

Ответы17710

16 ноя, 22:49 65 317641

>>317583
>Какая нахуй значительная
Такая, что выделена в отдельный, так называемый, старомосковский говор и была нормой произношения в театральной и кино среде, вплоть до середины 20-го.
Не сильно сложно написано? Или может матерком припудрить?

Ответы17642

16 ноя, 22:52 66 317642

>>317641
Ну так эта норма и была ограничена лишь Москвой. Причём тут "значительная часть носителей"?

16 ноя, 23:20 67 317652

А A Я Ä
О O Ё Ö Ъ Õ
У U Ю Ü
Э E Е Ë
И I Й J Ь J Ы Y

Б B П P
В V Ф F
Г G К K
Д D Т T
З Z Ж Ż Җ ŻŻ
С S Ш Ṡ Щ ṠṠ
Х H Ґ X
Ц C Дз Q
Ч Ṫ Дж Ḋ
Н N М M
Л L Р R
Ў Ł

Sõëṡj żë ëṡṡö etih mägkih francuzskih bulok da vypëj ṫaü.
Caplä ṫähla, caplä sohla, caplä sdohla.
Koqima gënij.
Võëhatj
Vyëhatj
Vot kak-to tak poluṫilosj.

Ответы17663

16 ноя, 23:28 68 317653

будем делать дифференциацию твёрдой/мягкой Л как в польском (ł, l) или как в словацком (l, ľ)?

Ответы17655

16 ноя, 23:31 69 317655

>>317653
я предлагаю для начала определиться с диалектом

Ответы17658

16 ноя, 23:37 70 317658

>>317655
Нормативный русский язык, который базируется на традиционном московском диалекте.

Передавать в речи оканья/аканья и прочие изощрения – удел языков, созданных на рубеже 19-20 вв. из сельских наречий, типа белорусского, при всём к нему уважении.

Ответы17736

17 ноя, 00:03 71 317663

>>317652
>Ч Ṫ
Это же извращение.

Ответы17702

17 ноя, 07:10 72 317673

Никак не пойму, зачем так извращаться с латинизацией русского, со всеми этими диакритиками и тетраграфами, когда есть вот такая моя замечательная система.
Убираем нахуй щ, ь, ъ, мягкость согласных обозначаем, скажем, нижним макроном (единственный диакритический знак у меня).
А - A
Б - B
В - V
Г - G
Д - D
Е - Ye (либо после мягкой согласной E)
Ё - Yo (либо после мягкой согласной O)
Ж - J
З - Z
И - Yi (либо после мягкой согласной I)
Й - Y
К - K
Л - L
М - M
Н - N
О - O
П - P
Р - R
С - S
Т - T
У - U
Ф - F
Х - X
Ц - C
Ч - Q
Ш - W
Ы - I
Э - E
Ю - Yu (либо после мягкой согласной U)
Я - Ya (либо после мягкой согласной A)

Syew yewo etix magkix francuzskix bulok da vipey qayu.
Viyexat. Vyexat.
Xlopya.

Reyt.

17 ноя, 07:10 72 317673

Никак не пойму, зачем так извращаться с латинизацией русского, со всеми этими диакритиками и тетраграфами, когда есть вот такая моя замечательная система.
Убираем нахуй щ, ь, ъ, мягкость согласных обозначаем, скажем, нижним макроном (единственный диакритический знак у меня).
А - A
Б - B
В - V
Г - G
Д - D
Е - Ye (либо после мягкой согласной E)
Ё - Yo (либо после мягкой согласной O)
Ж - J
З - Z
И - Yi (либо после мягкой согласной I)
Й - Y
К - K
Л - L
М - M
Н - N
О - O
П - P
Р - R
С - S
Т - T
У - U
Ф - F
Х - X
Ц - C
Ч - Q
Ш - W
Ы - I
Э - E
Ю - Yu (либо после мягкой согласной U)
Я - Ya (либо после мягкой согласной A)

Syew yewo etix magkix francuzskix bulok da vipey qayu.
Viyexat. Vyexat.
Xlopya.

Reyt.

Показать весь текст
Ответы176741767917683177261773617737

17 ноя, 07:16 73 317674

>>317673
>Syew

Samofiks.
Ь posle Ш slegka sbila s tolku. Mojet kto-nibud poyasnit, kstati, yest v ney kakoy-nibud smisl, yili eto prosto tradiciya takaya?

17 ноя, 07:22 74 317675

Какие есть альтернативные варианты использования H h?
Что думаете об использовании H h для звука [ʁ] (украинской или деревенской г, или казахской ғ)?
Для казахского языка.

Ответы1768517706

17 ноя, 08:36 75 317679

>>317673
Нахрена тебе диграф для начальной "и"? Совсем долбанулся?

Ответы17680

17 ноя, 08:56 76 317680

>>317679
Чтобы отличить от Ы, очевидно.
Yigra - игра
Igra - ыгра

Хотя я подумал, первый Y действительно можно опустить, ведь слов, начинающихся с Ы у нас нет. Не надо мне сейчас про чукотские деревни заливать, пожалуйста!!
Но, скажем, в слове "лисьи"-"lisyi" Y перед I необходим.

17 ноя, 09:26 77 317683

>>317673
Ц и ч слишком неочевидны. Если их поменять, то лучше будет.

U cornoy kuriqi cetire qiplonka.

Ответы1768417726

17 ноя, 09:27 78 317684

>>317683
Азер?

17 ноя, 09:28 79 317685

>>317675
> Что думаете об использовании H h для звука [ʁ]
Письменность для картавиков?

Ответы17688

17 ноя, 09:38 80 317688

>>317685
Для казахов. Свой вариант делаю.

17 ноя, 11:08 81 317702

>>317663
Ничего не извращение. Всего лишь отобразил начальный взрывной [tʂ].
Ṫai, ṫurban, kaṫeli, poṫka,

17 ноя, 11:39 82 317706

Пилю личный алфавит для казахского, нужна пара советов эстетического характера. Ну, для начала вот это бампну >>317675
А во-вторых, что лучше использовать для смягчения согласной, умляут или акут?

17 ноя, 12:26 83 317710

>>317621
А - А
Б - B
В - V
Г - G
Д - D
Е - E
Ё - Ё
Ж - Ʒ ʒ
З - Z
И - I
Й - Ü, ü
Ь - J
К - K
Л - L
М - M
Н - N
О - О
П - P
Р - R
С - S
Т - Т
У - U
Ф - F
Х - H h
Ц - Ð ð
Ч - C
Ш - Þ þ
Щ - W
Ы - Y
Ъ - Ø ø
Э - Ä ä
Ю - Ö ö
Я - Å å
ИКС - X

17 ноя, 12:26 83 317710

>>317621
А - А
Б - B
В - V
Г - G
Д - D
Е - E
Ё - Ё
Ж - Ʒ ʒ
З - Z
И - I
Й - Ü, ü
Ь - J
К - K
Л - L
М - M
Н - N
О - О
П - P
Р - R
С - S
Т - Т
У - U
Ф - F
Х - H h
Ц - Ð ð
Ч - C
Ш - Þ þ
Щ - W
Ы - Y
Ъ - Ø ø
Э - Ä ä
Ю - Ö ö
Я - Å å
ИКС - X

Показать весь текст
Ответы177132655426555

17 ноя, 12:45 84 317713

>>317710
Ну и что ты нам таблицу приволок? Ты давай текст про Марию Ильиничну перевод.

Ответы1771417715

17 ноя, 12:46 85 317714

>>317713
Блджад.
> Ты давай текст про Майю Ильиничну переводи.

17 ноя, 12:53 86 317715

>>317713
Съешь же ещё этих мягких французских булок да выпей чаю.

SøeþJ ʒe ewё ätih mågkih franðuzskih bulok da vypeü caö.

Ответы17717

17 ноя, 13:05 87 317717

>>317715
Это хуйня. Майю Ильиничну давай.

Ответы17718

17 ноя, 13:10 88 317718

>>317717
какую бл майю?? САЖА САЖА

Ответы17720

17 ноя, 13:18 89 317720

>>317718
Дурак ты набитый. Где ты был предыдущие 20 тредов?

Майор авиации Цюрупа Майя Ильинична ввела антиионизирующий диэлектрик в костьутиль шяуляйского стройуправления и, желая помочь жюри журнала "Жизнь Жюля Верна", наотмашь гильотинировала сумасшедший трёхъярусный подъёмник её конвейера жёлтых парашютов.

Переводи на свою хвалёную латиницу.

Ответы177261772820995

17 ноя, 14:40 90 317726

>>317683
Хм. Попробую прислушаться.

>>317720
Mayor aviaqii Qurupa Maya Ilyinicna vvela antiioniziruyuwiy dielektrik v kostyutil waulayskogo stroyupravleniya i, jelaya pomoc juri jurnala "Jizn Jula Verna", naotmaw gilyonitirovala sumawedwiy troxyarusniy podyomnik yeyo konveyera joltix parawutov.

Гениальный >>317673-кун

Ответы17727

17 ноя, 15:02 91 317727

>>317726
И давно в твоём манярусском появилась мягкая "ц"?

> sumawedwiy
На основании чего ты выкинул "с" перед "ш"?

Ответы18318

17 ноя, 15:12 92 317728

>>317720
я чё ебанутый? тебе надо ты сам и пиши

Ответы17729

17 ноя, 15:15 93 317729

>>317728
Да мне вообще не нужна твоя латиница, она говно, даже с таким простым текстом справиться не может без костылей.

Ответы17730

17 ноя, 15:26 94 317730

>>317729
сосни тунца, маня. мне вообще пох на эту латиницу.

Ответы17731

17 ноя, 15:32 95 317731

>>317730
Ну так че ты с ней сунулся сюда?

Ответы17734

17 ноя, 15:51 96 317734

>>317731
от делать нечего, а ты чё не напишешь свою латынь?

17 ноя, 15:55 97 317736

>>317658
Дык я предлагаю пилить микроязык. Сразу под латиницу. Если людям понравится - будут пользоваться. Если нет - то не будут.

Суть в том что это кардинально другой уровень всей этой деятельности.

>>317673
Неплохо, но не будет взаимпонятности с другими славянскими

Ответы17738

17 ноя, 15:55 98 317737

>>317673
Ты не против если скоммуниздю идею для латинизации мокшанского?

17 ноя, 16:43 99 317738

>>317736
Проследуй в искусственных языков тред.

Ответы1773917758

17 ноя, 16:58 100 317739

>>317738
Микроязык != искусственный.

Ответы17740

17 ноя, 16:58 101 317740

>>317739
Он не существует. Следовательно, ты его создаешь. Следовательно, он искусственный. Проследуй в соответствующий тред.

Ответы17741

17 ноя, 17:15 102 317741

>>317740
Словацкий тоже искусственный?

Ответы17745

17 ноя, 18:00 103 317743

T'aželo čitat' tekst s takimi simvolami. Sčitaju slovackij variant vz'at' za osnovu i nemnogo skorrektirovat' spornye momenty, naprimer tv'ordyj znak. Glaza ne režet.

17 ноя, 18:18 104 317745

>>317741
А его кто-то обсуждает в этом треде? Нет. Если будет обсуждать, соответственно, будет отправлен в соответствующий тред.

17 ноя, 19:08 105 317752

>>305601
брать символы из МФА

17 ноя, 19:41 106 317758

>>317475
>>317534
>>317582
>>317738
[/spoiler]Проследуй нахуй, долбоёб, ты уже всех итт заебал, ебланище поганое.[/spoiler]

Ответы17760

17 ноя, 19:44 107 317760

>>317758
Анон, откуда такая злость? Ведь вы действительно разрабатываете еще один микроязык на основе русского. Я тоже разраба>тываю один микроязык на основе северновеликорусских диалектов, но мне и в голову не придет рассказывать о нем в треде письменностей.

Ответы1783318086

17 ноя, 23:50 108 317833

>>317760
Запили тредик

Ответы1784017942

18 ноя, 00:07 109 317840

>>317833
По языку на основе северновеликорусских диалектов? Там пока словарь из ста слов. Подход, конечно, серьёзный, но принялся я только вчера.

Ответы18003

18 ноя, 10:05 110 317942

>>317833
======> https://2ch.hk/fl/res/217056.html (М)

18 ноя, 17:58 111 318003

>>317840
Ну дзеканье-то добавишь?

Ответы18006

18 ноя, 18:27 112 318006

>>318003
Я пока не собираюсь сопровождать язык аудиоматериалами.

Ответы18204

19 ноя, 07:32 113 318086

>>317760
Даунидзе, русский язык итт никто не собирается переделывать в владивостокскую мову или прочее говно, мы хотим поменять письменность. Алфавит, скрипт нахуй. А ты, мудила, пиздишь, что "ита уже ни руське язик праследуйте наухй", да иди ты сам туда, недоучка. В румынском языке в 1860х годах поменяли письменность с недокириллицы на нормальную латиницу – это, по твоему, тоже микроязык и вообще не тру румынский теперь, а искуственное говно? Хорваты у себя перевели сербохорватский на латиницу - тоже ебучий диалект и искусственный язык? Да иди ты на хуй, долбоёбина, как тут не быть злым, когда за тебя решает вопросы графической лингвистики человечишка с мозгом быдлана-семиклассника и IQ <60, да ещё с такой претензией на роль морального авторитета в языковой науке, что Зализняк и Успенский с Розенталем нервно курят в сторонке.

Ответы180871810218105

19 ноя, 07:46 114 318087

>>318086
Анон, умерь пыл, ты распалился как негр-первоклассник. Чувствую, пишут нам совсем не из страны-языка русского языка, где люди как-то поррасудительнее и поспокойнее.

О чем тут может идти речь, когда анон сам пишет:
>Надо искать фонетические диалектологические записи и уже на их основе пилить микроязык.
Ну так пусть и проследует в тред искуственных языков. Или искуственных микроязыков. Я не знаю, неужели так сложно начать просто пойти постить в другой тред? Если это так сложно, зачем голословно обвинять анона во всех мыслимых и не мыслимых грехах? Ведь это не я не могу поменять тред, а анон. Такой уж ли я "мудила", если тред не могу поменять я, а не анон? Или анон руководствуется неизбывным императивом пощения именно в этот тред? Есть на лингваче и такая тема.

Вопрос: зачем вилять и говорить, что "не создаёшь новый язык", когда ты сам только как убрал палатализацию на конце слова в русском? Наверное, убирали палатализацию на конце слова, когда переводили румынский на латиницу? Вот там казахи меняют письменность на латиницу, рассуди, анон, будет ли это считаться просто переменой письмености если они:
1. Вдобавок к перемене кириллицы на латиницу уберут конечные согласные
2. Вдобавок к перемне кириллицы на латиницу не уберут конечные согласные
Рассуди, анон, что из этого больше соответствует понятию "изменение письенности", а что созданию нового искуственного языка? Это просто проверка такая, чтобы возможен был такой дальнейший диалог. А то я не знаю, может у нас совсем разные понятия о "перемене письменности".

19 ноя, 11:26 115 318102

>>318086
> Даунидзе, русский язык итт никто не собирается переделывать в владивостокскую мову или прочее говно, мы хотим поменять письменность. Алфавит, скрипт нахуй.
>>317408-кун получается тогда уже Никто?
> Надо искать фонетические диалектологические записи и уже на их основе пилить микроязык.
> Это единственный адекватный вариант.

> мы хотим поменять письменность
Или же 317408-кун не "вы"? Вы сами-то чьих будете? От лица которого из коллективных субъктов вы уполномочены анонимно писать на Дваче "мы"?

19 ноя, 11:39 116 318105

>>318086
> нахуй. А ты, мудила, пиздишь, что "ита уже ни руське язик праследуйте наухй", да иди ты сам туда, недоучка.
> а искуственное говно?
> Да иди ты на хуй, долбоёбина
> человечишка с мозгом быдлана
I eto uroveņ argumentacii toļko ješčjo na samoj načaļnoj stadii razrabotki projekta zapila mikrojazyka pod lațiņicu - to jesț speciaļnyj mikrojazyk, obeščannyj >>317408-kunom ješčjo ņe zapiļen daže, a uže takie moščnyje argumenty "za", kakih nie posramilsja by daže Tupu40k-Goblač!

S ņețerpeņiem ždu prodolžeņija seriala. Pŗedstavļaju kakov byl by uroveņ argumentacii na etape navjazyvaņija etogo samobytnogo mikrojazyka.

Ответы18128

6 Кб, 229x220
19 ноя, 13:47 117 318128

>>318105
>yj

Вот поэтому, собственно говоря, я и считаю что одной лишь смены алфавита мало, к тому же это невозможно, к тому же один едросовец уже это предложил (как второй оф. алфавит)

На самом деле даже если запилить латиницу с -yj на концах прилагательных - ЭТО БУДЕТ ПЕРВЫМ ЧТО ОТВАЛИТСЯ САМО, разве це не понятно?

Ответы18134

19 ноя, 14:05 118 318134

>>318128
Схуяли? Никогда еще в истории языков орфографические неудобства не вызывали регулярных фонетических изменений в языке.

Ответы18137

sage 19 ноя, 14:11 119 318137

>>318134
>Схуяли? Никогда еще в истории языков орфографические неудобства не вызывали регулярных фонетических изменений в языке.
http://lurkmore.to/Ё
Лев Толстой — при крещении был назван Лёв. Потом об этом все забыли. Судьбу Толстого разделил его литературный персонаж Лёвин, превратившийся из русского дворянина практически в ЕРЖ Левина. Афанасий Фет первоначально тоже звался Фёт. Геббельс и Геринг изначально были Гёббельсом и Гёрингом. Но показали свою фошистскую сучность и были сочтены недостойными. «Gering» же (без ё) по-немецки означает «низкий», «ничтожный», что какбе намекает. Возможно, это был такой тонкий троллинг фошыздов со стороны коммуняк. Не путай впредь эти буквы, мой бритоголовый друг.
Эрнст Рём (Röhm) был также фошыстом и ахтунгом для полного счастья. Черчилль тоже сперва был Чёрчиллем. Его наказали лишением точек за Фултонскую речь и железный занавес. Рёнтген, человек и аппарат, были лишены своих точек за раскрытие неприглядной внутренней сущности человечества. Да и Николай Рерих на самом деле был Рёрих (только вот сам он об этом не догадывался, рериховеды с педивикии гарантируют). Без точек часто остаются и актёр Жерар Депардьё (фр. Depardieu), философ Монтескьё, певица Мирей Матьё и расовый канадский хоккеист Марио Лемьё.
Также всякий образованный человек знает, что хитроумный кардинал Ришелье, противник трёх мушкетёров, на самом деле — Арман Жан дю Плесси, герцог де Ришельё (Richelieu). А вот слово «мушкетёр» суть неверное написание и чтение (мушкетер, гренадер, фуникулер).
Ну и, конечно же, выдающийся русский математик Пафнутий Львович Чебышёв.
Гёте, великий немецкий поэт гуманистического направления, сохранил свои точки в знак признания заслуг в России, но проёбал на своёй тёрритории — там расово немецкую «ö» ещё его папаша заменил на труЪ-диграф «oe», и теперь он не Göthe, а Goethe. Эти две буковки «oe», по сути, представляют собой предшественник «о-умляута», и употребление их в немецкой фамилии — это выверт «под старину», как и th в той же фамилии (раньше эта th лепилась немцами вместо t по поводу и без повода: thun, gethan, и т. д.). Типа как мы вместо Е лепим ять, а на конце — Ъ.
Клод-Этьен Миньё, изобретатель быстрозарядного пехотного штуцера, пуль к оному, а также других нужных армии вундервафель, был лишён точек за двадцать тысяч искалеченных бойцов, ибо полая пуля Миньё при попадании в конечность нередко вызывает необходимость ампутации. Как, впрочем, и пуля под «Калашниковы» 5,45 мм со смещённым, а не смещенным центром тяжести.
Есть своё ё (よ) и в лунном языке. Так как японские слова обычно приходят к нам из английского, то почти везде на карте её пишут поливановонеугодным «ио» (Токио, Киото, Иокогама и почему-то Йокосука). А ещё есть Ёко Эйсуковна Оно, которую тоже пишут как Йоко. А сами японцы нередко пишут её катаканой, как бы намекая, что настолько интересные личности даже для Японии не характерны.
Замена ö на oe может сыграть злую шутку с надмозгами-переводчиками. Так, гонщик Себастьян Лёб в русской прессе и рекламе часто становится Лоэбом.
Также советский киноактёр Георгий Жжёнов большую часть жизни упоминался в фильмах как Жженов. Справедливость восторжествовала только ближе к концу его пребывания на этой планете, когда он самолично рассказал телефтыкателям историю своей нелёгкой жизни с мытарствами по ГУЛАГу.
Алехин же, великий русский шахматный гроссмейстер, четвёртый чемпион мира по шахматам и дворянин, сильно переживал, что его называют неблагородно Алёхиным. Но кого волновало его мнение?

sage 19 ноя, 14:11 119 318137

>>318134
>Схуяли? Никогда еще в истории языков орфографические неудобства не вызывали регулярных фонетических изменений в языке.
http://lurkmore.to/Ё
Лев Толстой — при крещении был назван Лёв. Потом об этом все забыли. Судьбу Толстого разделил его литературный персонаж Лёвин, превратившийся из русского дворянина практически в ЕРЖ Левина. Афанасий Фет первоначально тоже звался Фёт. Геббельс и Геринг изначально были Гёббельсом и Гёрингом. Но показали свою фошистскую сучность и были сочтены недостойными. «Gering» же (без ё) по-немецки означает «низкий», «ничтожный», что какбе намекает. Возможно, это был такой тонкий троллинг фошыздов со стороны коммуняк. Не путай впредь эти буквы, мой бритоголовый друг.
Эрнст Рём (Röhm) был также фошыстом и ахтунгом для полного счастья. Черчилль тоже сперва был Чёрчиллем. Его наказали лишением точек за Фултонскую речь и железный занавес. Рёнтген, человек и аппарат, были лишены своих точек за раскрытие неприглядной внутренней сущности человечества. Да и Николай Рерих на самом деле был Рёрих (только вот сам он об этом не догадывался, рериховеды с педивикии гарантируют). Без точек часто остаются и актёр Жерар Депардьё (фр. Depardieu), философ Монтескьё, певица Мирей Матьё и расовый канадский хоккеист Марио Лемьё.
Также всякий образованный человек знает, что хитроумный кардинал Ришелье, противник трёх мушкетёров, на самом деле — Арман Жан дю Плесси, герцог де Ришельё (Richelieu). А вот слово «мушкетёр» суть неверное написание и чтение (мушкетер, гренадер, фуникулер).
Ну и, конечно же, выдающийся русский математик Пафнутий Львович Чебышёв.
Гёте, великий немецкий поэт гуманистического направления, сохранил свои точки в знак признания заслуг в России, но проёбал на своёй тёрритории — там расово немецкую «ö» ещё его папаша заменил на труЪ-диграф «oe», и теперь он не Göthe, а Goethe. Эти две буковки «oe», по сути, представляют собой предшественник «о-умляута», и употребление их в немецкой фамилии — это выверт «под старину», как и th в той же фамилии (раньше эта th лепилась немцами вместо t по поводу и без повода: thun, gethan, и т. д.). Типа как мы вместо Е лепим ять, а на конце — Ъ.
Клод-Этьен Миньё, изобретатель быстрозарядного пехотного штуцера, пуль к оному, а также других нужных армии вундервафель, был лишён точек за двадцать тысяч искалеченных бойцов, ибо полая пуля Миньё при попадании в конечность нередко вызывает необходимость ампутации. Как, впрочем, и пуля под «Калашниковы» 5,45 мм со смещённым, а не смещенным центром тяжести.
Есть своё ё (よ) и в лунном языке. Так как японские слова обычно приходят к нам из английского, то почти везде на карте её пишут поливановонеугодным «ио» (Токио, Киото, Иокогама и почему-то Йокосука). А ещё есть Ёко Эйсуковна Оно, которую тоже пишут как Йоко. А сами японцы нередко пишут её катаканой, как бы намекая, что настолько интересные личности даже для Японии не характерны.
Замена ö на oe может сыграть злую шутку с надмозгами-переводчиками. Так, гонщик Себастьян Лёб в русской прессе и рекламе часто становится Лоэбом.
Также советский киноактёр Георгий Жжёнов большую часть жизни упоминался в фильмах как Жженов. Справедливость восторжествовала только ближе к концу его пребывания на этой планете, когда он самолично рассказал телефтыкателям историю своей нелёгкой жизни с мытарствами по ГУЛАГу.
Алехин же, великий русский шахматный гроссмейстер, четвёртый чемпион мира по шахматам и дворянин, сильно переживал, что его называют неблагородно Алёхиным. Но кого волновало его мнение?

Показать весь текст
Ответы1815618157

19 ноя, 17:16 120 318156

>>318137
Опять идёт форс стрёмной устаревшей энциклопедии. Считаю, за такое надо банить как за спам.

Ответы1816818190

19 ноя, 17:22 121 318157

>>318137
Анон, ты совершенно не умеешь читать.
> регулярных фонетических изменений в языке
> регулярных
> регулярных
Для совсем тупеньких разжёвываю: это такие изменения, которые затрагивают какой-либо звук в каком-либо окружении, но во всех словах языка. То, что из-за пропавших точек над "ё" перепуталось произношение нескольких имён, фамилий и парочки сугубо книжных слов - это не регулярное изменение.

19 ноя, 18:12 122 318168

>>318156
Сам ты устаревший
Мимо-проходил

sage 19 ноя, 20:10 123 318190

>>318156
>стрёмной устаревшей энциклопедии. Считаю, за такое надо банить как за спам.
За что ты считаешь нужным банить?
Раскройся, анон. Не держи в себе.

19 ноя, 21:23 124 318204

>>318006
Я про орфографию. Лично я советую отражать этимологическое дь как dź, а ть как ć, так же частицу "ся" (или её аналог) писать отдельно

Ответы18210

19 ноя, 21:51 125 318210

>>318204
> дь как dź, а ть как ć
Зачем?

Ответы18231

19 ноя, 22:30 126 318231

>>318210
1) в севернорусских диалектах есть дзеканье

2) так легче ложится на латиницу

Ответы1827318317

20 ноя, 00:15 127 318273

>>318231
1. Точно?
2. Почему же это? Потому что больше похоже на польский?

Пример версии 1.0.0α представлен здесь (словарь из двухсот слов):
>>318068
>>318069
>>318070

20 ноя, 07:21 128 318306

Есть ли прога или сайт где символ можно чекнуть на поддерживаемость в шрифтах?

20 ноя, 07:22 129 318307

Какие есть варианты для буквы и?

20 ноя, 07:59 130 318317

>>318231
> 2) так легче ложится на латиницу
Ты бредишь. Гораздо легче на латиницу ложится ď ť.

20 ноя, 08:02 131 318318

>>317727
>И давно в твоём манярусском появилась мягкая "ц"?
Так же давно, как и в русском слог "цю".

>На основании чего ты выкинул "с" перед "ш"?
>О нет, его латиница действительно слишком хороша и гениальна, где же хоть один изъян? О, точно, приебусь-ка я к опечатке!!

Priznayte eto. Lucwe moyey latiniqi nevozmojno nicego razrabotat.

Ответы18358

20 ноя, 08:43 132 318330

Почему бы не использовать турецкие "İ i" и "I ı" для "И и" и "Ы ы"?

Ответы18588

20 ноя, 10:16 133 318348

Есть ли прога для сбора своей раскладки для андроида? Чтобы без лишней елби.

20 ноя, 10:53 134 318358

>>318318
> Так же давно, как и в русском слог "цю".
То есть, никогда. Назови хоть одно русское слово с этим слогом.

Ответы18360

20 ноя, 10:54 135 318360

>>318358
Подкину пруфца от грамоты.ру
Ответ справочной службы русского языка
1. Частотных слов с мягким или смягченным ц в русском языке нет, поэтому произношение [ц'у]рих для носителей русского языка неудобно. Однако твердое ц в этом слове не соответствует норме литературного языка. Орфография в таких словах, как Жюль, Сен-Жюст, Жюрайтис, Шяуляй, Цюрих, Коцюбинский, Цюрупа, Цявловский, Цяньцзян, цян, подчеркивает их иноязычное происхождение и мягкое произношение согласных ж, ш, ц в языке-источнике. Эта норма написания сложилась исторически. Например, написание через ю слова Цюрих встречается еще у Н. М. Карамзина, В. А. Жуковского, А. И. Герцена, Ф. И. Буслаева. См. также «Правила русской орфографии и пунктуации» 1956 г.

Ответы18683

21 ноя, 12:55 136 318588

>>318330
Пробовал. Не везде Iı распознаётся + от при письме от руки некоторые и над i точку не ставят, так что не очень удобно.
У меня в прошлом проекте латинки было так Iı(ы) İi(и) Ïï(й).

Ответы1867718682

21 ноя, 16:28 137 318677

>>318588
Здравствуйте! Шёл по двачу и увидел ваш тред. Хочу предложить свою необычную форму латинизации. Сильно не пинайте, я новичок.

Zdravstvujte! Shol po dvachu i uvidel vash tred. Xochu predlozhity svoju neobhichnuju formu latinizacii. Silyno ne pinajte, ja novichok.
Sistema osnovana na sledujushyix principax:
1. Sistema ne javlyaetsya transliteraciej kirillici, pohetomu net smhisla privodity sootvetstviya (A = B) kotorhix zdesy net.
2. Sistema ispolyzuet prostoj latinskij alfavit bez diakritik.
3. Slog stroitsya na uproshyonnyx (primitivnhix) principax 'myagkosti' i 'tvyordosti', dlya myagkosti ispolyzuetsya igrek (Y), dlya tvyordosti ash (hejch) (H). Odnako H krome hetogo nesyot i funkciju obrazovanija shipyashyix-zhuzhzhashyix (s -> sh, c -> ch, z -> zh). Chtoby ne putaty heti funkcii H mozhet perenositysya v konec sloga (zhi = жи (жы), zih = зы i dalee po analogii). Takim obrazom, v mojom variante net takix 'bukv' kak Ё naprimer, esty O i esty myagkie slogi, tipa -me- -myo- i tvyordye slogi, tipa -mhe- -mo-. Da, chast glasnhix, kak vhi uzhe zametili, po umolchaniju smjagchajut slog, drugaja chasty - tverdeijut.
4. Bukva j sluzhit dlya razdeleniya (ne znaju, kak tam u lingvistov heto nazihvaetsya), heti funkcii v kirillice vhipolnyali Й i Ъ v raznhix sluchajax.

Nadejusy, privedyonnogo teksta dostatochno, chtobhi uvidety suty sistemhi.

Ответы19521

21 ноя, 17:19 138 318682

>>318588
Умлаут очень неудачен для I, так как перелезает на соседние знаки, съел загрязняет текст ну и тд.

21 ноя, 17:51 139 318683

>>318360
>[ц'у]рих для носителей русского языка неудобно.
Для 99% русскоговорящих /цю/ ~ /тю/. Такшта Zürich = Тюрихь

Ответы18716

21 ноя, 18:09 140 318685

Насколько сложно будет приспособить арабскую вязь для украинского языка?

Ответы187231878719308

21 ноя, 19:42 141 318716

>>318683
Первый раз слышу такое. Вообще разное. Тюрингия - Цюрих. Вообще не похоже. И после х никакой мягкости нет же. Ты мордвин что ли какой-то?

21 ноя, 19:51 142 318723

>>318685
نه ظنایو

22 ноя, 06:05 143 318787

>>318685

24 ноя, 22:13 144 319308

>>318685
شچاِ ناِ ومِرلاَ وکراَیینی نیی صلَواَ نیی واُلیاَ
شچاِ نَم برَتتاَ وکراَیینسیی وصمییخنِسسیاَ دُلیاَ
ذهینوت نَشی وُرُژِنکی یَک رُصاَ ناَ صُنسی
ذَپَنویِم ی می برَتتاَ ناَ صوُیی صطُرُنسی

Ответы19314

هیمت وکرَیینی 25 ноя, 00:12 145 319314

>>319308
شچاِ ناِ ومِرلاَ وکراَیینی نیی صلَواَ نیی واُلیاَ
شچاِ نَم برَتتاَ وکراَیینسیی وصمیخنِسیاَ دُلیاَ
ذهینوت نَشی وُرُژِنکی یَک رُصاَ ناَ صُنسی
ذَپَنویِم ی می برَتتاَ ناَ صوُیی صطُرُنسی

دوشو ی تیلاُ می پُلُژیم ذاَ نَشو صوُبُدو
می پُکَژِم شچاُ می برَتتاَ کُذَسکُهاُ رُدو

صطَنِم پرَتتاَ و بیی کریوَویی وید ثَنو داُ دُنو
و ریدنیم کرَیو پَنووَطی ناِ دَماُ نیکُمو
چُرناِ مُراِ شچاِ وصمیخنِسیاَ دید دنیپراُ ذرَدییییاِ
شچاِ و نَشیی وکرَیینی دُلِنکاَ ذَصپییاِ

اَذَوزَتتاَ پرَساَ شچیرَ صوُهاُ شچاِ دُکَژِ
شچاِ وُلی و وکرَیینی پیثن هوچناَ رُذلیَژاِ
ذاَ کَرپَطی ویدُبیِسیاَ ذهُمُنیت صطِپَمی
وکرَییینی صلَواَ صطَناِ پَمیژ وُرُهَمی

26 ноя, 12:26 146 319521

>>318677
Major aviacii Curupa Maja Ilyinichna vvela antiionizirujushyij dihelektrik v kostyutily shaulyajskogo strojupravlenija i, zhelaja pomoch zhuri zhurnala "Zhizny Zhulya Verna", naotmash gilyotinirovala sumasshedshij tryoxjarusnhij podjomnik ejo konvejera zholthix parashutov.

Ответы19523

26 ноя, 12:35 147 319523

>>319521
> gilyotinirovala
гилётинировала

Ответы19687

51 Кб, 703x428
26 ноя, 20:16 148 319613

Ъ, Ь, Й - объединил в одну букву J и мне похуй )

Major aviacii Cürupa Majä Iljinična vvela antiioniziruüwij diålektrik v kostjutilj šäuläjskogo strojupravleniä i, xelaja pomočj xüri xurnala "Xiznj Xülä Verna", naotmašj giljotinirovala sumasšedšij tröhjärusnyj podjömnik eö konvejera xöltyh parašütov.

27 ноя, 11:51 149 319687

>>319523
Опечатка, базарю. Правильно gilyjotinirovala.

Also, я тут подумал, ведь графемы не являются жёстко прибитыми гвоздями к фонемам, поэтому можно (и нужно) использовать незадействованные q (теперь это будет ж) и w (теперь это будет ш, щ (шь). Да сперва непривычно, но мы ведь здесь для себя латинизируем, а не предлагаем проекты общеупотребительного письма?
Я так вообще рассматриваю мою систему, как способ однозначно трактуемого именования файлов в старых и/или ограниченных ФС.

Ответы1968819690

27 ноя, 11:53 150 319688

>>319687
Таким образом: qopa vhigravirovannaja na chawke v stile gqely.

27 ноя, 12:12 151 319690

>>319687
Если не учитывать традицию то вообще можно свой алфавит нарисовать. И никакой юникод не нужен.

27 ноя, 16:16 152 319709

Вот вам задание.

Нахуячить универсальную латиницу для всех славянских языков.

Ответы1982519922

28 ноя, 11:34 153 319825

>>319709
Сомневаюсь что тут есть говорящие на других языках славянской группы.

29 ноя, 03:56 154 319922

>>319709
Уже есть
http://steen.free.fr/interslavic/orthography.html#extended

29 ноя, 06:40 155 319930

A, B, V, G, D, JE, JO, Y, Z, I, J, K, L, M, N, O, P, R, S, U, F, X, Q, C, W, WH, ъ-ь не нужны, I, E, JU, JA.
Мягкость согласной обозначаем не стоящей за ней гласной, а литерой H (по сути, выполняет роль мягкого знака, но без его разделительной функции). Разделительную функцию выполняет J, стоящий перед гласной.

Sjew ye jewho ethix mhagkhix franquzskhix bulok da viphej caju.

Major avhiaqii Qhurupa Maja Ilhjinhicna vvhela anthiionhizhirujuwhij dhielhektrhik v kosthutilh whaulhajskogo strojupravlhenhija i, yelaja pomoc yhurhi yurnala "Yiznh Yhulha Vherna", naotmaw ghilhjothinhirovala sumaswedwij trhoxjarusnij podjomnhik jejo konvhejera yoltix parawutov.

Ответы19985

29 ноя, 18:06 156 319985

>>319930
Больше диграфов богу диграфов! Особенно перед крайне частотными звуками "и" и "е", просто мякотка!

3 дек, 23:32 157 320465

Что лучше, Įį или Ɨɨ?

Ответы20477

4 дек, 02:28 158 320477

>>320465
То что слева

4 дек, 18:17 159 320554

Major aviacii Ciurupa Majja Iĺinična vviela antiionizirujuŝij dieliektrik v kostutiĺ šiauliajskogo strojupravlienija i, žielaja pomoč žiuri žurnala “Žizń Žiulia Vierna”, naotmaš giĺotinirovala sumasšiedšij triohjarusnyj podjomnik jejo konviejjera žioltyh parašiutov.
Po-mojemu, eto samaja jebanutaja i tupaja latinica iz vsieh priedložiennyh, zato s jejo pomoŝju možno konviertirovat tiekst biez potieŕ obratno v kirillicu, sohraniaja vsiu etimologiju, so vsiemi nielogičnostiami. To jest ostavliajem dažie izbytočnyje jotirovanija i iskliučienija tipa „kańon”. Vsie inostrannyje imiena i nazvanija pišiem transkripcijej s kirillicy. Takžie prihoditsia vvodit kuču bukv s akutami - b, v, ǵ, d, ź, ḱ, ĺ, ḿ, ń, ṕ, ŕ, ś, t, f, h, ć, dažie dvuhetažnyh - ž, č, š, ŝ, odna iz kotoryh voobŝie otsutstvujet v junikodie (ŝ s akutom).
)

Ответы21693

20 Кб, 879x151
4 дек, 18:19 160 320555

Vot suka, polovinu akutov makaba sjela.

Ответы21693

5 дек, 18:44 161 320710

Major aviaçii Çųrupa Mają Ilįinicna vvela antiioniziruųxij dięlektrik v kostįutilį şąuląjskogo strojupravlenią i, zelaą pomocį zųri zurnala «Ziznį Zųlą Verna», naotmaşį gilįotinirovala sumasşedşij trǫhjąrusnyj podjǫmnik eǫ konvejera zǫltyh paraşųtov.

Blizstoąxaą goszaǫmxiça, polucivşaą morząnkoj ęto speçzadanie ot minųsta, oboşla bezymąnnyj tançzal szadi postindustrialįnogo Kąhtinskogo selįispolkoma, pytaąsį, kak gųrza, vyucitįsą na perevodcika s françuzskogo i vozitį majonez iz Çųriha v Pųhąąrvi.

Gędęęrovskie rępery predskazuemy, vedį oni, fakticeski, sinteziruųt predskazuemyj fakticeskij temp.

Paradoksalįno, no Antiiisus pocitaetsą v antiiudaizme.

So şhuny scastlivo vexaet vesnuşcatyj izdiveneç.

Speçhram imeni Mustazhira Arazhanąna dlą shodok shimonahov v Çhinvali.

5 дек, 22:44 162 320744

засрите плез

а-A a
б-B b
в-V v
г-G g
д-D d
йе-É é
-е-Ë ë
йо-Ó ó
-ё-Ö ö
ж-X x
з-Z z
и-I i
й-Ĭ ĭ
к-K k
л-L l
м-M m
н-N n
о-O o
п-P p
р-R r
с-S s
т-T t
у-U u
ф-F f
х-H h
ц-C c
ч-Q q
ш-W w
щ-Ẅ ẅ
ъ-Ă ă
ы-Y y
ь-J j
э-E e
йу-Ú ú
-ю-Ü ü
йа-Á á
-я-Ä ä

5 дек, 22:44 162 320744

засрите плез

а-A a
б-B b
в-V v
г-G g
д-D d
йе-É é
-е-Ë ë
йо-Ó ó
-ё-Ö ö
ж-X x
з-Z z
и-I i
й-Ĭ ĭ
к-K k
л-L l
м-M m
н-N n
о-O o
п-P p
р-R r
с-S s
т-T t
у-U u
ф-F f
х-H h
ц-C c
ч-Q q
ш-W w
щ-Ẅ ẅ
ъ-Ă ă
ы-Y y
ь-J j
э-E e
йу-Ú ú
-ю-Ü ü
йа-Á á
-я-Ä ä

Показать весь текст
Ответы20746

5 дек, 22:46 163 320746

>>320744
ладно я сам себя засру. обосрался с табами

а - A a
б - B b
в - V v
г - G g
д - D d
йе - É é
-е - Ë ë
йо - Ó ó
-ё - Ö ö
ж - X x
з - Z z
и - I i
й - Ĭ ĭ
к - K k
л - L l
м - M m
н - N n
о - O o
п - P p
р - R r
с - S s
т - T t
у - U u
ф - F f
х - H h
ц - C c
ч - Q q
ш - W w
щ - Ẅ ẅ
ъ - Ă ă
ы - Y y
ь - J j
э - E e
йу - Ú ú
-ю - Ü ü
йа - Á á
-я - Ä ä

5 дек, 22:46 163 320746

>>320744
ладно я сам себя засру. обосрался с табами

а - A a
б - B b
в - V v
г - G g
д - D d
йе - É é
-е - Ë ë
йо - Ó ó
-ё - Ö ö
ж - X x
з - Z z
и - I i
й - Ĭ ĭ
к - K k
л - L l
м - M m
н - N n
о - O o
п - P p
р - R r
с - S s
т - T t
у - U u
ф - F f
х - H h
ц - C c
ч - Q q
ш - W w
щ - Ẅ ẅ
ъ - Ă ă
ы - Y y
ь - J j
э - E e
йу - Ú ú
-ю - Ü ü
йа - Á á
-я - Ä ä

Показать весь текст
Ответы20870

6 дек, 11:43 164 320813

Ō sā, kan yū sē, bī đe dôn'z ĕrli līt,
Hwot sō proudli wē hāld at đe twīlīt's last glēming?
Hūz brōd strīps and brīt stârz, þrū đe periles fīt,
Ō'er đe ramparts wē wočd, wĕr sō galentli strēming?
And đe rokets' red glār, đe bomz bĕrsting in ār,
Gāv prūf þrū đe nīt đat our flag woz stil đār.
Ō sā dŭz đat stâr spangld baner yet wāv
Ō'er đe land ov đe frē, and đe hōm ov đe brāv?

6 дек, 16:51 165 320870

>>320746
Диакритика не нужна. Ди- три-графы - наше всё. Во-первых, они хоть и увеличивают длину текста, но ненамного. Во-вторых, они улучшают чтение повреждённого текста и текста в условиях слабой видимости.
Однако, практика тредов русской латиницы показала, что втупую лабать транслит не получится. Следует латинизировать с одновременной модификацией грамматики:
- Устранить избыточные мягкие знаки на концах слов.
- Объединить ш и щ в один диграф. Й и Ъ в одну графему.
- Жы шы с буквой ы.
И тогда мы получаем идеальную латинку, которая влезет в любой девайс, не вызовет никаких проблем с адаптацией. При этом весьма удобочитаема (при привыкании):
Алфавит: а=a б=b в=v г=g д=d е=e з=z и=i й=j к=k л=l м=m н=n о=o п=p р=r с=s т=t у=u ф=f х=x ц=c ъ=h ь=y
Диграфы/триграфы (не являются частью алфавита): ж=zh ч=ch ш=sh щ=шь=shy ы=hi/ih э=he/eh ё=jo/yo ю=ju/yu я=ja/ya

При этом, чтобы компактнее совместить латиницу с русской фонетикой, следует установить, что графемы и, е являются представлением йотированных гласных и ввести соответствующие правила чтения и записи их. Da - подразумевает непалатализированную д в слоге, но de - подразумевает палатализированную. Для записи дэ будет использоваться служебная графема h по смыслу близкая к твёрдому знаку, но не являющаяся им (моё название: графомутатор (c->ш) и депалататор (дь->д) согласных, дейотатор (йэ->э) гласных) - dhe. И соответственно, для записи дя, будем использовать противоположную служебную графему y (палататор) - dya. Но если в слоге есть йотация, задействуем третью служебную букву j (йотатор) - Попадья=Popadyja Объект=Objekt. Очевидно, что J, выполняя функцию явной йотации гласной, не придаёт слогу автоматическую палатализацию согласной (как это делают автоматически йотированные гласные-исключения), поэтому здесь будет немного больше буков (на одну).

Чтобы отличать жи(жы) от зы (и т.п.) служебная буква h может переноситься в конец слога. Об этом я писал выше. Таким образом при чтении слогов с h сначала трактуется диграф с согласной, затем ищется h в конце слога, если нет h - это опечатка/ошибка.

Так же существуют автоматически палатализованные согласные, например ц, при ней автоматически отменяется автойотация согласной, если таковая имеется. таким образом мы избавимся от правил жы-шы и подобных и упростим запись. Это удобно ещё и тем, что не придется писать цы, как cih (поскольку ch занята ч) поскольку мы с вами уже знаем, что ци (ц{ь}и) в русской фонетике не встречается (сейчас выяснится, что встречается), а отражена только в кириллице для совместимости. При этом такие варианты как цьи мы сможем с лёгкостью передать через y - cyi. Ниже в примере очень компактно будет записано ции (цыи) как cii.

Major aviacii Curupa Maja Ilyinichna vvela antiionizirujushyij dihelektrik v kostyutily shaulyajskogo strojupravlenija i, zhelaja pomoch zhuri zhurnala "Zhizny Zhulya Verna", naotmash gilyjotinirovala sumasshedshij tryoxjarusnhij podjomnik ejo konvejera zholthix parashutov.

Slozhno? - Da!
No vozmozhno? - Da!

6 дек, 16:51 165 320870

>>320746
Диакритика не нужна. Ди- три-графы - наше всё. Во-первых, они хоть и увеличивают длину текста, но ненамного. Во-вторых, они улучшают чтение повреждённого текста и текста в условиях слабой видимости.
Однако, практика тредов русской латиницы показала, что втупую лабать транслит не получится. Следует латинизировать с одновременной модификацией грамматики:
- Устранить избыточные мягкие знаки на концах слов.
- Объединить ш и щ в один диграф. Й и Ъ в одну графему.
- Жы шы с буквой ы.
И тогда мы получаем идеальную латинку, которая влезет в любой девайс, не вызовет никаких проблем с адаптацией. При этом весьма удобочитаема (при привыкании):
Алфавит: а=a б=b в=v г=g д=d е=e з=z и=i й=j к=k л=l м=m н=n о=o п=p р=r с=s т=t у=u ф=f х=x ц=c ъ=h ь=y
Диграфы/триграфы (не являются частью алфавита): ж=zh ч=ch ш=sh щ=шь=shy ы=hi/ih э=he/eh ё=jo/yo ю=ju/yu я=ja/ya

При этом, чтобы компактнее совместить латиницу с русской фонетикой, следует установить, что графемы и, е являются представлением йотированных гласных и ввести соответствующие правила чтения и записи их. Da - подразумевает непалатализированную д в слоге, но de - подразумевает палатализированную. Для записи дэ будет использоваться служебная графема h по смыслу близкая к твёрдому знаку, но не являющаяся им (моё название: графомутатор (c->ш) и депалататор (дь->д) согласных, дейотатор (йэ->э) гласных) - dhe. И соответственно, для записи дя, будем использовать противоположную служебную графему y (палататор) - dya. Но если в слоге есть йотация, задействуем третью служебную букву j (йотатор) - Попадья=Popadyja Объект=Objekt. Очевидно, что J, выполняя функцию явной йотации гласной, не придаёт слогу автоматическую палатализацию согласной (как это делают автоматически йотированные гласные-исключения), поэтому здесь будет немного больше буков (на одну).

Чтобы отличать жи(жы) от зы (и т.п.) служебная буква h может переноситься в конец слога. Об этом я писал выше. Таким образом при чтении слогов с h сначала трактуется диграф с согласной, затем ищется h в конце слога, если нет h - это опечатка/ошибка.

Так же существуют автоматически палатализованные согласные, например ц, при ней автоматически отменяется автойотация согласной, если таковая имеется. таким образом мы избавимся от правил жы-шы и подобных и упростим запись. Это удобно ещё и тем, что не придется писать цы, как cih (поскольку ch занята ч) поскольку мы с вами уже знаем, что ци (ц{ь}и) в русской фонетике не встречается (сейчас выяснится, что встречается), а отражена только в кириллице для совместимости. При этом такие варианты как цьи мы сможем с лёгкостью передать через y - cyi. Ниже в примере очень компактно будет записано ции (цыи) как cii.

Major aviacii Curupa Maja Ilyinichna vvela antiionizirujushyij dihelektrik v kostyutily shaulyajskogo strojupravlenija i, zhelaja pomoch zhuri zhurnala "Zhizny Zhulya Verna", naotmash gilyjotinirovala sumasshedshij tryoxjarusnhij podjomnik ejo konvejera zholthix parashutov.

Slozhno? - Da!
No vozmozhno? - Da!

Показать весь текст
Ответы208712087421272

6 дек, 16:55 166 320871

>>320870
>автойотация согласной
Щито?

Ответы2087220874

6 дек, 16:56 167 320872

>>320871
Гласной. Опечатка.

Ответы20874

6 дек, 16:58 168 320874

>>320872
>>320871
То есть блять, нет. Не опечатка.
>>320870
> При этом, чтобы компактнее совместить латиницу с русской фонетикой, следует установить, что графемы и, е являются представлением йотированных гласных и ввести соответствующие правила чтения и записи их.
Это автойотация.

Падажжи, не торопи меня, я ещё свой пост вычитываю. Чтобы пофиксить все огрехи.

Ответы20918

6 дек, 19:31 169 320914

Фонетическая орфография для английского языка.
Согласные:
[m] — m, [n] — n, [ŋ] — ng
[p] — p, [t] — t, [tʃ] — č, [k] — k
[b] — b, [d] — d, [dʒ] — dž, [ɡ] — g
[f] — f, [θ] — þ, [s] — s, [ʃ] — š, [h] — h
[v] — v, [ð] — đ, [z] — z, [ʒ] — ž
[l] — l, [r] — r, [j] — y, [w] — w
Гласные:
1) под ударением:
[ɪ] — i, [iː] — ē, [ʊ] — u, [uː] — ū ([(j)uː] — ü)
[ɛ] — e, [ʌ] — ŭ, [ɔː] — ô
[æ] — a, [ɑː] — â, [ɒ] — o
— чистые
[aɪ] — ī, [aʊ] — ou
[eɪ] — ā, [ɔɪ] — oi, [oʊ] — ō
— дифтонги
[ɪər] — ēr, [ʊər] — ūr ([(j)uər] — ür)
[eər] — ār, [ɑːr] — âr, [ɔːr] — ôr
— ротические
2) безударные:
[ɪ] — i, [ʊ] — u ([(j)ʊ] — ü)
[ə] — e

https://www.youtube.com/watch?v=tN9EC3Gy6Nk
God sāv our grāšes Kwēn!
Long liv our nōbel Kwēn!
God sāv đe Kwēn!
Send hĕr viktôries,
Hapi and glôries,
Long to rān ōver ŭs:
God sāv đe Kwēn.

Ō Lôrd, our God, erīz,
Skater hĕr enimēz,
And māk đem fôl:
Kenfound đār politiks,
Frestrāte đār nāviš triks,
On Đē our hōps wē fiks:
God sāv ŭs ôl.

Đī čoisist gifts in stôr,
On hĕr bē plēzd tu pôr;
Long mā šē rān:
Mā šē difend our lôz,
And ever giv ŭs kôz
Tu sing wiđ hârt and vois
God sāv đe Kwēn!

6 дек, 19:31 169 320914

Фонетическая орфография для английского языка.
Согласные:
[m] — m, [n] — n, [ŋ] — ng
[p] — p, [t] — t, [tʃ] — č, [k] — k
[b] — b, [d] — d, [dʒ] — dž, [ɡ] — g
[f] — f, [θ] — þ, [s] — s, [ʃ] — š, [h] — h
[v] — v, [ð] — đ, [z] — z, [ʒ] — ž
[l] — l, [r] — r, [j] — y, [w] — w
Гласные:
1) под ударением:
[ɪ] — i, [iː] — ē, [ʊ] — u, [uː] — ū ([(j)uː] — ü)
[ɛ] — e, [ʌ] — ŭ, [ɔː] — ô
[æ] — a, [ɑː] — â, [ɒ] — o
— чистые
[aɪ] — ī, [aʊ] — ou
[eɪ] — ā, [ɔɪ] — oi, [oʊ] — ō
— дифтонги
[ɪər] — ēr, [ʊər] — ūr ([(j)uər] — ür)
[eər] — ār, [ɑːr] — âr, [ɔːr] — ôr
— ротические
2) безударные:
[ɪ] — i, [ʊ] — u ([(j)ʊ] — ü)
[ə] — e

https://www.youtube.com/watch?v=tN9EC3Gy6Nk
God sāv our grāšes Kwēn!
Long liv our nōbel Kwēn!
God sāv đe Kwēn!
Send hĕr viktôries,
Hapi and glôries,
Long to rān ōver ŭs:
God sāv đe Kwēn.

Ō Lôrd, our God, erīz,
Skater hĕr enimēz,
And māk đem fôl:
Kenfound đār politiks,
Frestrāte đār nāviš triks,
On Đē our hōps wē fiks:
God sāv ŭs ôl.

Đī čoisist gifts in stôr,
On hĕr bē plēzd tu pôr;
Long mā šē rān:
Mā šē difend our lôz,
And ever giv ŭs kôz
Tu sing wiđ hârt and vois
God sāv đe Kwēn!

Показать весь текст
Ответы20919

6 дек, 19:43 170 320918

>>320874
Чё так долго?

Ответы20933

6 дек, 20:11 171 320919

>>320914
>Фонетическая орфография для английского языка
WOT WIL BI DA FJUCA INGLIS

6 дек, 21:29 172 320933

>>320918
Дела-заботы. Всё, можно не ждать. Вроде фиксить пока нечего. Можешь критиковать.

7 дек, 06:23 173 320992

Есть буква J - наоборот?

Ответы21001

7 дек, 06:24 174 320993

Зачем нам Y и W? Ведь короткость или длину можно понять по ударению.

7 дек, 06:38 175 320995

>>317720
> Майор авиации Цюрупа Майя Ильинична ввела антиионизирующий диэлектрик в костьутиль шяуляйского стройуправления и, желая помочь жюри журнала "Жизнь Жюля Верна", наотмашь гильотинировала сумасшедший трёхъярусный подъёмник её конвейера жёлтых парашютов.
Maior aviatsii Tcurüpa Maia Ilinicna vvela antiioniziruiuci dielektrik v kostutil cäuliaiskogo stroiupravlenia i, jelaia pomoc juri jurnala Jizn Julä Verna, naotmac giliotinirovala sumascedci trioxiarusnyi podiomnik eio konveiera joltyx paracütov.
Это я на свою казахскую латиницу перевел. У нас есть сингармонизм гласных, что даёт возможность не плодить букв для звуков. Мягкие согласные делают слово мягким и все его согласные смягчаются. Согласных W и Y нет, вместо них U и I, так как ещё одно свойство языка - закрепление ударения за последним слогом, то есть длинная И может быть только в конце слова. Уберязык.
Qazaq tįlįn üireniŋder, dostarym, äitpese bathert bolasyŋdar.

7 дек, 09:21 176 321001

>>320992
F

7 дек, 09:34 177 321002

>>317530
kogda-to i ja tak dumal, sluchajno zabredya v fl i natknuvshisy na tred russkoj latinici (vtoroj togda eshyo). Posle hetogo potyanulisy dolgie mesyaci srachej, variantov transliteracii i latinizacii, sotni statej o lingvistike. Ja slovno proshol kratkij kurs obucheniya. I tepery, segodnya, ja mogu s uverennostyju skazaty - heto ocheny neprosto.

Ответы21116

7 дек, 16:44 178 321116

>>321002
Snachala ja posmeivalsya nad OPom latinizatorom, govorya, chto uzhe esty translit. No poslushav, chto pishut umnhie anonhi, ja, prodolzhaja posmeivatysya, predlozhil sovetskie sistemhi latinizacii. Potom ja posmotrel na heti sistemhi sam i oxuel ot ix ubogosti (kak mne kazalosy togda). Ja sel za rabotu i vhikatil svoju pervuju latinku, kotoruju nemedlenno obossali, ibo heto bhil ubogij translit. Zatem vtoraja, tretyja... srachi, literatura, statyi, generatorhi. Tredhi potyanulisy odin za drugim. I vot ja zdesy s ocherednhim variantom, kotorhij vsyo ravno ne sovershenen. Ja hetogo poka ne vizhu, no uveren.

Ответы21174

7 дек, 18:01 179 321125

Че, пидоры, над русским языком издеваться вздумали? Полный тред агентов-русофобов, желающих великий и могучий уничтожить. Мамку ебал. И сообщил, куда следует.

7 дек, 18:08 180 321127

Тыюдэльс адук лыщпаасы. Лабый укмам. Стижочтиню ищтюгамы икыливь хыщуялыж, фабофасур-фатнэгя тэрт инлоп илямудзв аставызди мокызый мыкьсурдан ырадыпь ощть?

Ответы21134

7 дек, 19:52 181 321134

>>321127
> Тыюдэльс адук лыщпаасы. Лабый укмам. Стижочтиню ищтюгамы икыливь хыщуялыж, фабофасур-фатнэгя тэрт инлоп илямудзв аставызди мокызый мыкьсурдан ырадыпь ощть?
Tijydeľs aduk liśpāsi. Labij ukmam. Sťizsocsťiny iśtygami ikiľivj xiśyjalizs, fabofasur-fatnegja tert inlop iľamudzv astavizďi mokizij mikjsurdan iradipj ośť?

Ответы21137

7 дек, 20:27 182 321137

>>321134
> Tijydeľs aduk liśpāsi. Labij ukmam. Sťizsocsťiny iśtygami ikiľivj xiśyjalizs, fabofasur-fatnegja tert inlop iľamudzv astavizďi mokizij mikjsurdan iradipj ośť?
طاِیُدلص اَدوک لِثپصاِ. لبیی وکمآم. صتیژاُچتینیو یثتوگمی یکیلیِو هیثُیاَلیژ فبفصورفطناِدیاَ طِرط ینلُپ یلاَمودذو اَصطَویذریی مُکیذِی میکیصورداَن یرَدیپ وثت

Ответы21157

6,7 Мб, webm,
640x360, 1:52
7 дек, 20:52 183 321140

Икьспара-акрущть атъёкакф астыящарвырьп факувз аторавзар авоцарпта ищтюгамы икиливь ёндар хы, катыжгак - монакуп туялып ытоырьстап эсьф? Стямудырьп анжом аклёт эёкак, явом яваньсюрдан авцлистявызди эятабыяз эямас атэ, эньмапкак.

Ответы21143

7 дек, 21:09 184 321143

>>321140
> Икьспара-акрущть атъёкакф астыящарвырьп факувз аторавзар авоцарпта ищтюгамы икиливь ёндар хы, катыжгак - монакуп туялып ытоырьстап эсьф? Стямудырьп анжом аклёт эёкак, явом яваньсюрдан авцлистявызди эятабыяз эямас атэ, эньмапкак.
Icspara-akruśc atjoekakf astijaśarviŕp fakuvz atoravzar avoctarpta iścygami icilivj joendar xi, katizsgak - monakup tujalip itoiŕstap eśf? Scaemudiŕp anzsom akľoet ejoekak, javom javańśyrdan avctľiscaevizďi ejatabijaz ejamas ate, eńmapkak

Ответы21159

8 дек, 00:49 185 321157

>>321137
>
> طاِیُدلص اَدوک لِثپصاِ. لبیی وکمآم. صتیژاُچتینیو یثتوگمی یکیلیِو هیثُیاَلیژ فبفصورفطناِدیاَ طِرط ینلُپ یلاَمودذو اَصطَویذریی مُکیذِی میکیصورداَن یرَدیپ وثت
Tajodls ādok lespse. Lbji ukmām. Stižōčtinju istugmi ikiljev hisojaliž fbafsurftanēdjā tert inlop jlamudzu astāvizrij mokizej mikisurdān iradip ost

Ответы21158

8 дек, 00:56 186 321158

>>321157
> Tajodls ādok lespse. Lbji ukmām. Stižōčtinju istugmi ikiljev hisojaliž fbafsurftanēdjā tert inlop jlamudzu astāvizrij mokizej mikisurdān iradip ost
Цо пидари наадрусиким йезиком йирзивааца уздумали полни трет аайдеенатфрусфабв жилайосих вейлики имгуци уйнитчоожиц. Маамку ийбл. Еспсел кодаа слдоят.

8 дек, 01:31 187 321159

>>321143
> Icspara-akruśc atjoekakf astijaśarviŕp fakuvz atoravzar avoctarpta iścygami icilivj joendar xi, katizsgak - monakup tujalip itoiŕstap eśf? Scaemudiŕp anzsom akľoet ejoekak, javom javańśyrdan avctľiscaevizďi ejatabijaz ejamas ate, eńmapkak
یتصپآرآکروثت اَطیُاِکاَکف اَصطییاَثَرویژپ فَکووذ اَطُرَوذَر اَوُتتَررپطاَ یثتیگَمی یتیلیوی یُاِندَر خی، کَطیژگَک مُنَکوپ طویاَلیپ یطُیژصطَپ اِثف؟
صتَاِمودیرپ اَنژُم اَکلُاِط اِیُکَک، یَوُم یَوَنثیردَن اَوتتلیصتَویذدی اِیَطَبییَذ اِیَمَص اَطاِ اِنمَپکَک

8 дек, 08:44 188 321174

>>321116
Я тебе сразу скажу, у тебя "ше" и "сэ" записываются одинаково.

Ответы21241

8 дек, 13:19 189 321241

>>321174
Ты просто невнимателен: ше[шэ]=she и сэ=seh (а ще=shye)

Ответы21245

8 дек, 13:30 190 321245

>>321241
Значит, недостаток в слишком сложных правилах.

Ответы21267

8 дек, 15:25 191 321267

>>321245
>2017
>до сих пор верить в существование лёгкого способа бросить кириллицу и перейти на латиницу
Nu, po krainej mere, moja latinica proshye varianta irlandoshizika.
Da i slozhnhix pravil net. Vsego-to nuzhno zapomnity, kakie grafemhi otrazhajut palatalynhie sorlasnhie po umolchaniju, kakie - net, kakie grafemhi otrazhaiut jotirovannhie glasnye po umolchaniju, kakie - net. Zapomnity tri grafemhi-mutatora: H, Y, J. Zapomnity pravilo perenosa mutatora H v konec sloga. I imety vvidu, ukazannhie desyatkom postov vhishe tviki grammatiki (ob ustranenii izbhitochnogo myagkogo znaka na konce slov i ob zhi-shi, s bukvoi hi (chto oxuenno vpisihvaetsya v hetu sistemu, vprochem ja sejchas zadumalsya o peremene mestami Ц i Ч, chtob oni tozhe vpisalisy v sistemu (chigan, cajka, chiplyonok, chitrus, casha, cashya vmesto cigan, chajka, ciplyonok, citrus, chasha, chashya).

Ответы21269

8 дек, 15:31 192 321269

>>321267
Почему J - графема-мутатор? Что она мутирует во что?

Ответы21270

8 дек, 15:34 193 321270

>>321269
А в йа, у в йу, о в йо, очевидно же. При этом мутатор y мутирует а в я, у в ю, о в ё.

Ответы2127421315

8 дек, 15:36 194 321272

>>320870
> Но если в слоге есть йотация, задействуем третью служебную букву j (йотатор) - Попадья=Popadyja Объект=Objekt. Очевидно, что J, выполняя функцию явной йотации гласной, не придаёт слогу автоматическую палатализацию согласной (как это делают автоматически йотированные гласные-исключения), поэтому здесь будет немного больше буков (на одну).

Ответы21274

8 дек, 15:52 195 321274

>>321272
>>321270
Вот кстати, всё время забываю сам и забываю говорить об этом: Мои мутаторы мутируют не отдельные графемы, а слоги. В т.ч. если слог из одной графемы с мутатором.

Ответы21275

8 дек, 15:56 196 321275

>>321274
Tem vremenem, idealynhim variantom ostajotsya sozdanie avtorskogo nabora grafem, kak heto sdelal Dzhon Kixada. A vse heti latinki - balovstvo.

203 Кб, 650x885
8 дек, 16:20 197 321280

>>299971 (OP)
Никто турецкий вариант для русской латиницы не обсуждал?

Ответы21289

8 дек, 16:43 198 321289

>>321280
Для украинской латиницы обсуждался.
Вот здесь:
>>314282
>Ţudownaya laţinka, mojna aziyatami zarabiţţa! Us’o jyţ’ţ’o marıw pra takuyu. Navoşta nam yaşçe ğetıya zahodniya çeska-pol’skiya vıkabrıki, kali mojna razam z bratami-ukrainţami z tureţkimi bratuşkami pas’abravaţ’? Faynaya ideya, mayeş raţıyu!

Ответы21290

8 дек, 16:45 199 321290

>>321289
>украинской
>Navoşta nam yaşçe ğetıya
ebat ti tupoi cuvak

Ответы21291

8 дек, 16:47 200 321291

>>321290
Читни тредцá:
https://2ch.hk/fl/res/312981.html (М)

Ответы21292

8 дек, 16:53 201 321292

>>321291
>украинской латиницы
>кидает беларускую мову вместо этого поста >>314274
Ты тралишь или риали похуй - чешский, словацкий?

Ответы21319

2,6 Мб, webm,
640x360, 1:24
‮ 8 дек, 18:02 202 321312

Экярыв анежарап ававасам иижураба илиряваг атадгакотш, издюль эжесть таряваг аэшесф ырабыван иисяр ииняильва лом, астытюшта асьлатып пмарт мас. Пмарт, эпяльшф алэзди - укыремяан саф марэкях мыявс лаваднамакс ныстюп анлянасрэпь лом. Адоран авакснакыремя илёв фыстёрп ныстюп ищугамысьфа, торан икьснакыремя энь ларбзы апмартотш, аяльвыяз, аэшес эинельварпу эянлистявыдэвьзар эянляртныст тыялэзди атэ анвор. Иминлитивьцидинь тивяйбя анжом эиротак, ырабыв - аторавэрепяльд давоп, анщтибакак. Амарьп анжом стявавцьездь отшкат, астыяджунэнь хакыньдерьсап хыкякфынь уэрэст аэшес иирётыристян сащтесь. Хацимян атобар астыряваггак ратазынягра, кыньдерьсап шиль - авцслёсап. Аэшес атнэздизирьп аневялсагалбз уэрэст маистаднымякырёп туювцьездя, туюрызивярпмы имясэнь эжавцлёсап. Катэнь сялазака! Тызяргынь мат торавырипиёт, тэнь аэшесф авцлёсап авакснакыримя уклёксап, отш шиляимьс адгысьфа. Энярц ятазьв анлезддя яджакф аэшес авцлёсап ищамопырьп алывярпкак эримьв зиляшрывяс ыторавырипьсог ропхысёд. Эстёравырипь маннывьцрадусаг о тоздищтерь икьсыщтистькаф. Анежрывьс яктыпапс астыявыкьлац эжукак, стянжлодв дипюцф лэпьсуынь ощий пмарт длянод.

8 дек, 18:06 203 321315

>>321270
Совсем даун что ли? ja это два звука - j и а. Что во что мутирует? J у тебя просто везде обозначает "й" и всё, где мутации-то?

Ответы21340

8 дек, 18:38 204 321319

>>321292
V mene bulo şços’ shoje. Vlaştuvavs’a na robotu, ale kаrtku ne dаlı - skаzаlı ytı do bаnku y sаmomu robıtı. Ya zvіsno probаklаnıv mіs’aţ’ і pіşov robıtı kartku u den’ zаrplаtnі - zrobıtı zvіsno ne vstığ, dzvonıt’ menі buhğаlter і kаje - mı pererаhuvаlı tobі ğroşі nа tımçаsovıy rаhunok, bo tvoya kаrtkа şçe ne bulа aktıvna. Shodı do bаnku (Prıvаt) tа skаjı şçob yih perekınulı nа tvіy zarplаtnіy rahunok. Nasprаvdі ţe robıt’sя v Prıvаt24 zа 1 hvılınu - аle buhğаlter, shoje, ţ’oğo ne znаlа. Аle j vidperаtor banku mаye ţe znаtı! Nі, vіdstoy çerğu, potіm vonа tobі skаje - oy ya ne znаyu, zvertаytes’ u kasu, pіdı vіdstіy çerğu nа kasі, nа kаsі skаjut’ - nіçoğo ne znayu, zvertays’ do vіddіlu robotı z kartkаmı. Vіdstіy tret'u çerğu tаm, і lışe pіsl’a ţ’oğo vidperator vіdkrıye tvіy Prıvаt24 (ya y ne znаv şço vonı tаk mojut’) і pokаje yak mojnа bulo vse ţe zrobıtı samomu zа hvılınu.

Ответы21350

8 дек, 21:26 205 321340

>>321315
В кириллице й много где спрятан. Он там есть, как суслик, которого ты не видишь, например в сочетании -ая- есть й. И здесь я - это а, мутированная под воздействием й. -ая- можно без потерь в произношении заменить на -айа- например. Однако, в сочетаниях типа -тя- нет й. Такие сочетания без потерь произношения можно заменить на -тьа-. Таким образом выводятся два мутатора: й и ь.

Ответы21348

8 дек, 22:29 206 321348

>>321340
Ничего подобного. В сочетаниях "ая" просто три звука, два из которых обозначаются буквой "я". В твоей латинице ещё логичней: три звука - три буквы - aja. Никакой мутации, просто три звука. a-j-a.

Ответы21469

8 дек, 22:40 207 321350

>>321319
Скопипастил в гуглтранслейт, выбрал турецкий и нажал озвучить. Ору.

Ответы21373

8 дек, 23:17 208 321363

Bulĭboţıbulına (lat. bulbotuber — bulĭboţıbulına) — vıdozminenıy pidzemnıy pağin, shojıy na ţıbulınu, ale z bilĭş potovşçenım bulĭbopodibno rozroslım steblom, de nakopıçuyutĭsâ i zberiğayutĭsâ pojıvni reçovını. Na poverhni b. dobre pomitni vuzlı ta mijvuzlâ. Vid osnovı b. vidhodâtĭ dodatkovi koreni. Steblo vkrıte vidmerlımı suhımı plivçastımı luskamı — osnovamı vidmerlıh mınuloriçnıh lıstkiv, yaki vıkonuyutĭ zahısnu funkţiyu. U pazuhah ţıh lusok zakladayutĭsâ brunĭkı, z yakıh formuyutĭsâ doçirni b. Z verhivkovoyi brunĭkı b. rozvıvayutĭsâ lıstkı, kvitkı ta b. nastupnoğo veğetaţiynoğo periodu (rısunok).

Trohı ya hotiv bı dopovnıtı, şço u nas sprıynâttâ seksu u velıkıh mistah zovsim inşe, nij u malıh. Znayu z vlasnoğo dosvidu, şço u bağat'oh provinţiynıh divçat duje tabuyovana tema seksu. Leğşe kajuçı, vonı ğadayutĭ şço treba lışe Benis in bagina i vse. Hoça, same rozpustı, u sensi bezladnıh vidnosın mij l'udĭmı, u selah ta nevelıkıh mistah bilĭşe. Ya ne znayu prırodu ţ'oğo fenomenu, ale ţe lışe vlasni sposterejennâ.

Mayte na uvazi, şço sered çıslennıh suçasnıh sortiv salativ ye tak zvani vesnâni, litni ta osinni. Litni ta osinni stiyki do lıpnevoyi spekı i ne utvor'utĭ kvitkonosnıh pağoniv. Prı litnih posivah vajlıvo siyatı nasinnâ v dobre zvolojenıy ğrunt, i zabezpeçuvatı polıv, yakşço poğoda suha. Prı nestaçi voloğı bağato vıdiv salatu ğrubiyutĭ i poçınayutĭ ğirçıtı.

8 дек, 23:28 209 321368

Minne Şuomeşta kannattağ muğttağ yoş haluağ püşüvâşti vittuğun Şuomeşta?

Yokin paykka minne minkâğanlayşen koulutuksen (itse olen enşihoytaya) omağva englantia şuyuvaşti puhuva valkoynen mieş şağ yoyllakin mahkuylla püşüvân oleşkelupaykan tay kanşalayşuğden, mikâ ey şilti olişi tâĝüşi paşkatunkio elâğ (ey yatkuvaşti kaykkialla nâküvâğ ya hallitşevağ yâryeştâütünüttâ rikollişuğtta, ey ihmişruğmiğta mâtânemâşşâ kadulla). Kieliâ püştün opişkelemağan. Mahdollişimman kaukana Şuomeşta.

8 дек, 23:39 210 321373

78 Кб, 775x57880 Кб, 796x585

>>321350
Я ещё и это попробовал:
> Ţudownaya laţinka, mojna aziyatami zarabiţţa! Us’o jyţ’ţ’o marıw pra takuyu. Navoşta nam yaşçe ğetıya zahodniya çeska-pol’skiya vıkabrıki, kali mojna razam z bratami-ukrainţami z tureţkimi bratuşkami pas’abravaţ’? Faynaya ideya, mayeş raţıyu!
Гораздо понятнее и смешнее читается.

8 дек, 23:40 211 321374

Ausım veğeg, yeğemand hat Zido viğdabeleğebt
Last iğn duah, nah foane, ea hat oyh vas ţu zağagın
Geğet an den rand und zayd nett ven iğa iğin zeğet
Kuğaçt iğn niht foll, geğet aynfah ausım veğeg

9 дек, 21:58 212 321469

>>321348
Ну я знаю, что Й это полноценная согласная, которая вместе с гласной образует полноценный слог. Ну ладно, пусть будет так.

Ответы21477

10 дек, 00:29 213 321477

>>321469
> - Чувак, у тебя правила переусложнены, вот смотри вариант как их упростить, чтоб меньше голову морочить.
> - Неее, мутаторы, гласные мутируют, скрытая йотация, бла бла бла
> - Да нет там ничего подобного, успокойся!
> - Ну ладно, пусть будет так.

Ответы21525

10 дек, 02:27 214 321485

>Майор авиации Цюрупа Майя Ильинична ввела антиионизирующий диэлектрик в костьутиль шяуляйского стройуправления и, желая помочь жюри журнала "Жизнь Жюля Верна", наотмашь гильотинировала сумасшедший трёхъярусный подъёмник её конвейера жёлтых парашютов.

В первом приближении так:

Mayor aviacii Zurupa Maya Il'yini4na vvela antiioni3iruyuw'iy dielektrik v kost'util' waul'ayskogo stroyupravleniya i, jelaya pomo4 juri jurnala "Jiz'n' Jul'a Verna", naotmaw gil'yotinirovala sumawedwiy tr'ohyarusniy podyomnik yeyo konveyera joltix parawutov.

Как видите, я не только придумал, как записывать русский текст латиницей, но и провёл небольшие орфографические и фонетические реформы. А ещё ввёл цифры для обозначения некоторых звуков, как у чеченцев:

3 - [з]
4 - [ч]

Различия между "ы" и "и" в новом варианте записи нет, потому что это непринципиально.

Ответы2150021527

10 дек, 08:43 215 321500

>>321485
Толсто

> Различия между "ы" и "и" в новом варианте записи нет, потому что это непринципиально.
> быть, питать
> bit', pitat'
> бить, пытать
> bit', pitat'
> непринципиально

>как у чеченцев
У них нет цифр, у них палка

Ответы2152721554

10 дек, 12:46 216 321525

>>321477
Именно так выглядит нормальный спор, а не срач. Каждый оппонент говорит свои аргументы, и тот, кто не прав - признаёт, а не маневрирует до упора.

10 дек, 12:50 217 321527

>>321500
Там за один апостроф обоссать можно.
>>321485
> 100500 тред латинизации > очередной апострофонуб

Ответы21554

10 дек, 14:24 218 321532

Itak, idealynaja latinicha sozdana. Nacinaem forsity, posanhi. Finalnhij variant dalee.
Alfavit:
a=а; b=б; c=ч; d=д; e=е; f=ф; g=г; h=депалатализатор; i=и; j=й; k=к; l=л; m=м; n=н; o=о; p=п; r=р; s=с; t=т; u=у; v=в; x=х; y=палатализатор; z=з;
Использование (де-)палатализатора:
he, eh = э; hi, ih = ы;
sh = ш; shy = щ; (ши -> шы = sh+hi => shi; щи = sh+hi-h => sh+(h-h=y)+i => shyi) (сы = sih)
ch = ц; (ци -> цы = ch+hi => chi) (чы - v russkoi fonetike ne bhivaet, no esli pojavitsya, to neslozhno peredaty kak: cih)
zh = ж; (жы = zhi, зы = zih)
Vse bukvhi я, ю, ё - otsutstvujut ibo dekompozirujutsya: (ря = р+ь+а => rya; ёж = й+о+ж => jozh; льют = л+ь+й+у+т => lyjut; костьутиль(костютиль) = kostyutily)
Izbhitocnhie znaki 'smyagchenija' na koncax slov otmenyaem: мыш, понимаеш, съешь = mhish, ponimaesh, sjesh; ещё = jeshyo; чаю = caju.

Sistema prosta i odnosnacna, xotya neprivhicna. Ostajotsya problema s dlinoj miokarda zashyishyajushyejsya zhenshyinhi, no skazhite na milosty, kak casto vhi vstrecaete v tekste zashyishyajushyixsya zhenshyin?

Ответы21537215392155721572

10 дек, 14:32 219 321537

>>321532
>zashyishyajushyixsya
postoyanno

10 дек, 14:39 220 321539

>>321532
А зачем тебе одновременно he и eh, hi и ih? Почему не писать везде eh, ih?

Ответы21556

10 дек, 15:40 221 321548

Долбоёбы, ну нахуя вы говно какое-то придумываете вместо орфографии, дауны блядь.

То шизики какие-то ебучие с sh в роли ш, с q в роли хуй пойми чего, x в качестве ч, ж и еще туевой хучи букв. Просто идите на хуй, с вами даже говорить не о чем, школяры ёбаные, окончите лингвистический – тогда возвращайтесь сюда и я буду готов выслушать ваше говно.

То пидар, который пиздит, что "кириллица слишком сложная, чтобы перевести её на латиницу", да иди ты на хуй, мудила, почему-то у ёбаных южных славян это получилось на раз-два, у ёбаных бульбашей и хохлов есть функционирующие и годные латиницы, но вот Гордому Великому Русичу, как плохому танцору, яйца мешают, и климат не тот, видимо. Ёбаный въетнамский язык с кучей его изъёбов успешно латинизировали, но Великий Могучий Русский Язык слишком велик, чтобы перевести его на латиницу.

Ещё уранцэцэгоебанашка начала засирать тред. Тебя что, монголы с тувинцами и бурятами в детстве выебали или что? Ты каждый день, сука, о Монголии говоришь с друзьями и близкими и обсуждаешь, как сраный олгой-хорхой вылез из песка и в очередной раз сожрал ёбаного жителя Сухэ-батора, блядь? Это никому нахуй не интересно, а если тебе интересно, то съебись в свою Монголию и там хоть сверху вниз монгольской вязью пиши, хоть древнехуннскими рунами.

Когда мы придём к власти в этой стране, первым делом сменим кириллицу на нормальную, одобренную прогрессивными лингвистами латиницу, а также принудим ООО РПЦ перейти на григорианский календарь, чтобы Рождество выпадало на 25 декабря и было нормальным праздником, со святым Николаем и оленями, а не со сраными совково-гэбэшными "Дедом Морозом" и "Снегурочкой". Уже потом - перенос столицы и прочая лабуда. Слава России!

Ответы21549

10 дек, 15:49 222 321549

>>321548
>Долбоёбы, ну нахуя вы говно какое-то придумываете вместо орфографии, дауны блядь.
>
>То шизики какие-то ебучие с sh в роли ш, с q в роли хуй пойми чего, x в качестве ч, ж и еще туевой хучи букв. Просто идите на хуй, с вами даже говорить не о чем, школяры ёбаные, окончите лингвистический – тогда возвращайтесь сюда и я буду готов выслушать ваше говно.
>
>То пидар, который пиздит, что "кириллица слишком сложная, чтобы перевести её на латиницу", да иди ты на хуй, мудила, почему-то у ёбаных южных славян это получилось на раз-два, у ёбаных бульбашей и хохлов есть функционирующие и годные латиницы, но вот Гордому Великому Русичу, как плохому танцору, яйца мешают, и климат не тот, видимо. Ёбаный въетнамский язык с кучей его изъёбов успешно латинизировали, но Великий Могучий Русский Язык слишком велик, чтобы перевести его на латиницу.
Константин Крылов, залогиньтесь. Уж кому надо заканчивать лингвистический, развивать вкус и поглощать литературу по языкознанию, так это вам.

10 дек, 16:31 223 321554

>>321500
Для "палки" в кавказских языках нет внятного и удобного для набора юникод-символа, поэтому при наборе текстов в интернете используется "1".

>>321527
Я бы убрал апострофы вообще, если бы это не было смыслоразличительным в некоторых случаях.

Якобы есть такой миф, что текст с апострофами нечитаем. Но:

1. Это не так
2. Удобство набора на клавиатуре
3. Явное отличие от других славянских латиниц. Иностранец посмотрит и скажет "Э, тут апостроф на апострофе, да это же русский".
4. Для красивых графических решений (в логотипах, например) можно использовать другие знаки.

А цифры для передачи звуков, значит, тебя не смутили?

Ответы21555

10 дек, 16:40 224 321555

>>321554
Цифры тоже говно, но поскольку кавказцы на своих языках в интернетах пишут относительно редко, то это не столь большое значение имеет в мировом масштабе. А вот русский язык, по разным подсчётам, находится где-то в первой десятке по использованию в интернете, поэтому русская латиница должна быть удобна для интернета. Апостроф же вызывает проблему, т.к. большинство систем распознают его как пробелоподобный символ.

Ответы2155721559

10 дек, 16:42 225 321556

>>321539
В начале слов мне не нравится (Ehtanol < hetanol). Поэтому я так усложнил. Мне не напряжно помнить такое правило. Авторский стиль.

Ответы21627

10 дек, 16:43 226 321557

>>321555
> русская латиница должна быть удобна для интернета
Nu tak vot tebe udobnaja russkaja latinicha:
>>321532

10 дек, 16:47 227 321559

>>321555
>большинство систем
Какие?

Ответы21560

10 дек, 16:48 228 321560

>>321559
Линукс шелловая консолька, наверняка. Апострофы там это сорт оф кавычек.

Ответы21561

10 дек, 16:52 229 321561

>>321560
Да, точно. Ещё питон, например.
Хорошо, предложи другой символ. В остальном мой подход идеален.
Либо, я предлагаю плюнуть на смягчение и понимать омографы по контексту.

Ответы21562

10 дек, 16:54 230 321562

>>321561
> предложи другой символ
Игрек.

Ответы21565

10 дек, 16:57 231 321565

>>321562
Игреком лучше обозначать звук "у", напр. xyj - хуй.

Ответы2156621568

10 дек, 17:00 232 321566

>>321565
Тогда буква u остаётся. Вот её вместо апострофа и заюзай.

Ответы21570

10 дек, 17:02 233 321568

>>321565
Соси xyj, быдло.

Chuj онли.

Ответы21569

10 дек, 17:05 234 321569

>>321568
Главная проблема латинизаторов ИТТ с самого начала была - невозможность мыслить в отрыве от привязки к каким либо существующим иностранным языкам. O com ja neodnokratno pisal.

Ответы21570

10 дек, 17:13 235 321570

>>321566
Текст становится слишком громоздким.

>>321569
Так язык это не просто система кодирования, это элемент культуры. Суть - сделать "как у взрослых", т.е. максимально приблизить к латинскому. Без языковых реформ тут не обойтись.

Ответы21573

10 дек, 17:15 236 321572

А вот и мнемоника подъехала к этой >>321532 латинке:
Буквы алфавита разделились на два враждующих лагеря!
Лагерь H: A, B, D, F, G, K, L, M, N, O, P, R, S, T, U, V, X, Z;
Лагерь Y: C, E, I, J
Кто же победит в назревающей битве?

10 дек, 17:17 237 321573

>>321570
> Текст становится слишком громоздким.
Не громоздчее английского с его -ough- и прочими.

Ответы21574

10 дек, 17:20 238 321574

>>321573
Нам теперь на тяжкое наследие норманов ориентироваться? Идеал - классическая латынь.

Ответы2157621581

10 дек, 17:42 239 321576

>>321574
Нет. Нам ориентироваться на МФА, как я.

Ответы21577

10 дек, 17:52 240 321577

>>321576
Там есть буквы для ровных пацанов, есть для мужиков, а есть для петухов и опущенных.

Ответы21580

10 дек, 18:01 241 321580

>>321577
Tam esty bukvhi dlya rovnhix pacanov, esty dlya muzhikov, a esty dlya petuxov i opushyenhix.

10 дек, 18:02 242 321581

>>321574
>Идеал - классическая латынь
MAMA IA POCACAL
CRVTO PRIDVMAL ZAIEBIS

Ответы21589

39 Кб, 990x645
10 дек, 18:11 243 321587

Это, насколько я понимаю, тред русской латинизации, но если есть знатоки, прокомментируйте мою казахскую латинизацию.

http://telegra.ph/Tūranälįp--nacionalnaya-latinica-12-10

Ответы21590

10 дек, 18:18 244 321589

>>321581
VPOLNIE NORMALNO
TY PROSTO LATINOFOB

10 дек, 18:26 245 321590

>>321587
Не нравится. i - одна из самых частотных букв, делать ее с диакритикой нехорошо. В общем, мне кажется, что без разграничения "своих" слов (+персоарабизмы) и русизмов нормальную латиницу не сделать. Короче, надо в исконной лексике "у" и "и" писать дифтонгами (чем они и являются), а в русизмах - монофтонгами, так же как для ұ и i. Транслитератор будет сложнее (нужно учитывать словарь), но сама латиница будет намного лучше. h для ғ - тоже не то, если уж берем диакритику. проще взять турецкую ğ. А если подумать, то вообще можно отказаться от различения ғ/г, так как почти везде это аллофоны. Туркмены вон или киргизы пишут простую г/g - и ничего.

Ответы2159121592

10 дек, 18:37 246 321591

>>321590
> надо в исконной лексике "у" и "и" писать дифтонгами (чем они и являются), а в русизмах — монофтонгами, так же как для ұ и i.
Анончик, ну пили ты примеры, ёпт! Не все тут учоные лингвисты!

Ответы21592

10 дек, 18:40 247 321592

>>321590
> i - одна из самых частотных букв, делать ее с диакритикой нехорошо.
Так там диакритики всего на полшишечки. К тому же не уродливая.
>Короче, надо в исконной лексике "у" и "и" писать дифтонгами (чем они и являются), а в русизмах - монофтонгами, так же как для ұ и i. Транслитератор будет сложнее (нужно учитывать словарь), но сама латиница будет намного лучше
Есть такой варик, ребята какие-то делают. Я и сам об этом думал, но хз.
>h для ғ - тоже не то, если уж берем диакритику
Так лучше меньше диакритики, чем больше.
>Туркмены вон или киргизы пишут простую г/g - и ничего
>Их подход заставляет нас сначала прочитать и осмыслить все слово, выяснить по гласным мягкое слово или твердое и только потом произнести, затраты на чтение увеличиваются. Читать составные слова становится невозможно. Там где сингармонизм нарушается появляется полная неразбериха. Создаются проблемы со словами заимствованными из других языков. Появляется путаница и с аббревиатурами. Сами по себе, буквы очень частые в казахском языке, использовать костыли тут неприемлемо. Q может и слабо отличима от O или G, может и не очень красива, но раз уж она есть в обращении, то почему бы ее не задействовать. Для Ғ используется незадействованная буква "Hh". Непривычное решение, но эстетичное и удобное.
>>321591
>Ру — ruw, ауа — аwa, су — sıw, бу - bıw, Жетысу - Jetisuw, табу - tabıw

Ответы2159321595

10 дек, 18:44 248 321593

>>321592
не понял, чем ру и су отличаются, по мне так произносится одинаково.

Ответы2159421603

10 дек, 18:45 249 321594

>>321593
Особенности казахской фонетики. Если вкрации особо ничем.

10 дек, 18:46 250 321595

>>321592
>Создаются проблемы со словами заимствованными из других языков.
Эти проблемы только потому, что казахи привыкли русизмы произносить по-русски. Если бы их изначально писали в адаптированном варианте, как делают например якуты, никаких проблем бы не было. Персоарабизмы и так неплохо адаптированы.

Ответы2159821608

10 дек, 18:55 251 321598

>>321595
А че там у якутов?

Ответы21607

10 дек, 19:10 252 321603

>>321593
Я не он, но могу приблизительно предположить, что отличие примерно такое же, как если смаковать на языке слово "костьутиль", при желании можно делать паузу и получать по факту два слова "кость" "утиль", а можно произносить быстро, получая "костютиль". Вот в этом месте и получится неуловимая разница между -ьу- и -ю-, которую при желании можно закрепить в письменности, что практически не нужно и оную перегружает.

Ответы21606

10 дек, 19:25 253 321606

>>321603
я просто учил казахский, и нигде не видел, чтобы эта разница указывалась, даже в хороших учебниках.

Ответы21608

10 дек, 19:26 254 321607

>>321598
Ну типа республика - Өрөспүүбүлүкэ.

Ответы21608

10 дек, 19:28 255 321608

>>321595
А вообще не велика потеря.
>>321606
Ну короче условно говоря ру это рұу, а сыу.
>>321607
У = үү?

Ответы2160921610

10 дек, 19:35 256 321609

>>321608
>Ну короче условно говоря ру это рұу, а сыу.
Источник? И почему sıw, но Jetisuw?

Ответы21611

10 дек, 19:36 257 321610

>>321608
>У = үү?
Ударная. И мягкий вариант из-за -ли-.

Ответы21611

10 дек, 19:45 258 321611

>>321609
Честно говоря, я с потолка взял, но помню что так должно быть. Извини.
>>321610
А почему ударная в середине? В тюркском же всегда последняя. Ну и вообще, в тюркских языках обычно звуки И, У почти всегда согласные, так что я думаю можно использовать I, U, просто обусловившись, что они могут быть и гласными и согласными, ведь гласные они только в конечном слоге.

Ответы21617

10 дек, 20:25 259 321617

>>321611
Ударная в русском, в якутском отражается как долгая. Там есть долгие гласные.

10 дек, 22:14 260 321627

>>321556
Ну окей, себе личную латиницу ты запилил, но зачем ты сюда-то её принёс? На практике твоя латиница слишком усложнена.

Ответы21654

11 дек, 09:31 261 321652

>>305601
> Вот как на латинице написать: Монгольские дзюдоистки Сумъяа и Уранцэцэг?
> Предлагайте на ваших латинках.
Сум-йа-а => Sumjaa
Уранцэцэг (це=цэ) => Uranchecheg

Ответы26550

11 дек, 09:41 262 321654

>>321627
> зачем ты сюда-то её принёс?
Potomu cto heto lingvistishka-tred.
> На практике твоя латиница слишком усложнена.
Kak-budto kogda-to kogo-to ITT heto ostanavlivalo. Moja latinicha zametno proshye ikajushyix foneticeskix latinich, krome togo, ona obladaet texniceskim preimushyestvom - ona parsitsya za odin proxod sleva napravo.

Ответы2165521657

11 дек, 09:48 263 321655

>>321654
> ona parsitsya za odin proxod sleva napravo.
Зачем ты меня обманиваешь? При парсе твоей латиницы надо каждый раз смотреть на следующую букву: вдруг это будет мутатор?

Ответы21656

11 дек, 09:59 264 321656

>>321655
Nikakogo obmana. Citately cmotrit tekst sprava nalevo i konstruiruet proiznoshenie: s=с, sh=ш, shy=щ, shye=ще

Ответы2165721658

39 Кб, 945x945
11 дек, 10:01 265 321657

>>321654
> sleva napravo
>>321656
> sprava nalevo

Ответы21658

11 дек, 10:03 266 321658

>>321656
Ili naprimer: z=з, ze=зе, zeh=зэ.
>>321657
Бля, перепутал. Слева направо же! Пиздец. Стыдно.

Ответы2166221690

11 дек, 10:15 267 321662

>>321658
Ну хорошо, слева направо. Берём простейшее слово:
vihshyipihvajushyijsya
Читаем слева направо: виh.. стоп, мутатор. высh.. стоп, мутатор. вышy.. стоп, мутатор. выщипиh.. стоп, мутатор. выщипываюсh.. стоп, мутатор. выщипываюшy.. стоп, мутатор. выщипывающийсy.. стоп, мутатор. выщипывающийсьа, а блять, выщипывающийся.
Это я описал то, как работает алгоритм парсинга. Я понимаю, что в уме читателя - носителя русского языка - эти действия происходят моментально, но если уж ты делаешь заявление вида "Moja latinicha parsitsya za odin proxod sleva napravo", то нужно обосновывать своё утверждение. Код парсера будет иметь как минимум три условных оператора и параллельное чтение как i-ого символа, так и (i+1)-го, так и (i+2)-го.

Ответы21664

11 дек, 10:22 268 321664

>>321662
Стопы, которые ты описал, не являются циклами.
Тебе не надо смотреть предыдущий символ, чтобы модифицировать значение текущего слога.
Код парсера будет иметь один цикл for/while. Это и называется "в один проход". Количество i+ неважно, если все делается за один проход.

Ответы21666

11 дек, 10:28 269 321666

>>321664
Цикл будет один, но с условными операторами. Грубо говоря, тебе каждый раз нужно будет читать три символа и далее действовать в зависимости от того, будет ли один или два мутатора и на каких позициях. Для машины это несложно, для человека - несколько утомляет.

Ответы21668

11 дек, 10:30 270 321668

>>321666
> для человека - несколько утомляет
Вопрос привычки. Моему глазу утомительнее парсить тонны диакритик. Особенно при диагональном чтении.

Ответы21669

11 дек, 10:33 271 321669

>>321668
Привыкнуть и к iurlaendhitheuye можно, и к диакритике.

Ответы21671

11 дек, 10:38 272 321671

>>321669
К диакритике да, а ирландка - это дичайший пиздец, никогда не соглашусь.

Ответы21672

11 дек, 10:43 273 321672

>>321671
Ну к иероглифам же люди привыкают, и ничего. А ирландица явно проще иероглифов. Но она ещё и эстетически приятно выглядит, а вот твоё поделие - полный пиздец для глаза, привыкшего к божественным традициям орфографии западноевропейских языков. Учитывая, что в ней ты реализовал идею диграфов-триграфов полностью, это просто говорит о том, что любая орфография для русского языка без диакритики приведёт к обилию диграфов-триграфов, выглядящих как shsjhy. В частности, для передачи простого русского звукосочетания "ыщ" потребуется пять символов. Пять!

Ответы21673216912169221698

11 дек, 10:47 274 321673

>>321672
> потребуется пять символов. Пять!
А в ирландке шесть.

Ответы21676

11 дек, 11:17 275 321676

>>321673
Поэтому без диакритики русский язык превратится в шеренги диграфов и триграфов.

Ответы21677

11 дек, 11:24 276 321677

>>321676
Моя латиница не превращается. Большая часть текста состоит из односимвольных графем, и только демагогически "простые русские звукосочетания" передаются диграфами. О, как часто мы употребляем ЫЩ в простой русской речи, да, демагог? 13 раз в этом треде. Из них 11 в какой-то абракадабре, и 2 раза в нашем бесполезном споре.

Ответы21678

11 дек, 11:27 277 321678

>>321677
Тем не менее это дискредитирует саму идею русской латиницы без диакритики. Логика простейшая: 24 буквы латиницы никак не передадут 33 буквы кириллицы без диграфов и триграфов, особенно учитывая, что буквы q и w не имеют задач.

Ответы216792168121699

11 дек, 11:29 278 321679

>>321678
В твоём демагогическом манямирке это несомненно дискредитирует саму идею русской латиницы. Да.

Ответы21680

11 дек, 11:31 279 321680

>>321679
А ты напиши такую русскую латиницу, чтоб не было ни диакритики, ни избыточных триграфов.

Ответы21681

11 дек, 11:33 280 321681

>>321678
Особенно, учитывая, что за использование q и w ты, как и положено демагогу первым побежишь обссыкать.
>>321680
Вот прямо сейчас и проверим: щ=w, q=ж.
Razqovhivajuwijsya.

Ответы21685

11 дек, 11:50 281 321685

>>321681
Причём тут q и w?

> Razqovhivajuwijsya.
Имеем два диграфа. Это уже явно лучше, чем триграфы, но выглядит вырвиглазно. И это не демагогия, а факт.

Ответы21686

11 дек, 11:52 282 321686

>>321685
Я б тебя и дальше кормил, но уже полдень, пора пообедать самому. Caothoaioua.

Ответы21687

11 дек, 11:54 283 321687

>>321686
Ну то есть, такой латиницы ты придумать не можешь, что и требовалось доказать. И это никак не зависит от моего личного предпочтения, объективный факт заключается в том, что даже используя q и w нельзя сделать русскую латиницу без диграфов и диакритики.

11 дек, 12:23 284 321689

Nu a poka prigorevšiy trigrafodebil ubežal zaleĉivatî perdak, ya napominaîu vsem, ĉto luĉšaîa latinica uže sozdana i vopros zakrĭt.
mimo tri ětaža kun

Ответы21703

11 дек, 12:29 285 321690

>>321658

> Бля, перепутал. Слева направо же! Пиздец. Стыдно.
А ви таки тоже да?

11 дек, 12:30 286 321691

>>321672
> ещё и эстетически приятно выглядит
И престижнее!

11 дек, 12:33 287 321692

>>321672
> привыкшего к божественным традициям орфографии западноевропейских языков
Лол, что?
https://eu.wikipedia.org/wiki/Euskara

Ответы21695

19 Кб, 1239x224
11 дек, 13:35 288 321693

>>320554
>>320555
Blizstojaŝaja goszajomŝica, polučivšaja morziankoj eto spieczadanije ot miniusta, obošla biezymiannyj tanczal szadi postindustriaĺnogo Kiahtinskogo sieĺispolkoma, pytajaś, kak giurza, vyučitsia na pierievodčika s francuzskogo i vozit majoniez iz Ciuriha v Piuhiajarvi.

Gedeerovskije repiery priedskazujemy, vied oni faktičieski sintiezirujut priedskazujemyj faktičieskij tiemp.

Paradoksaĺno, no Antiiisus počitajetsia v antiiudaizmie.

So šhuny sčastlivo vieŝajet viesnuščatyj iždivieniec.

Spiechram imieni Mustazhira Arazhaniana dlia shodok shimonahov v Chinvali.

11 дек, 13:56 289 321695

>>321692
Это не традиция.

11 дек, 14:27 290 321698

>>321672
> звукосочетания "ыщ"
> пять символов ирландки
Aois. Четыре, так-то, спешу заметить

Ответы21700

11 дек, 14:52 291 321699

>>321678
> 24 буквы латиницы
> 33 буквы кириллицы
Ключевое отличие письменности от транслита в том, что письменность передает звуки, а транслит передает буквы одного алфавита буквами другого.

Ответы21702

11 дек, 14:54 292 321700

>>321698
Ну и как же ты напишешь АОИС?

Ответы2170121745

11 дек, 14:59 293 321701

>>321700
aoiesue

11 дек, 15:16 294 321702

>>321699
> письменность передает звуки
Ой как сейчас ты не прав... В частности, русская письменность не передаёт звуки, она передаёт морфемы, правда, не очень последовательно.

11 дек, 15:16 295 321703

>>321689
А ты тогда напиши своей трёхэтажной латиницей "Обь", "Кемь" и "выпь".

Ответы217052202822384

11 дек, 15:19 296 321704

>ирландка
Эта та самая поехавшая система, где "хуй" пишется как ztchqckaeoouyij и ни одно слово не узнаваемо?)0

Ответы2171621749

11 дек, 15:25 297 321705

>>321703
Опп кемм выпп

Ответы21710

11 дек, 16:28 298 321710

>>321705
Это не латиница. Незачёт.

Комиссия

Ответы22384

11 дек, 17:37 299 321716

>>321704
Как chuy.

11 дек, 20:44 300 321745

>>321700
Aòidhios

Ответы21749

11 дек, 21:01 301 321749

>>321704
То, что тут как-то предлагали для русского - да. Та самая. Неузнаваемая. На самом же деле, ирландская орфография очень хорошо приспособлена для передачи непосредственно ирландского языка. Но, как я понимаю, это если говорить про кэйдян. Вот в диалектах там уже начинается жопа. А на втором месте по приспособленности к записи языка из "ирландок" я бы поставил шотландско-гэльский её вариант. К нему, конечно чуть менее проще придрочиться, но не считая кэйдяна, по сравнению с ирландскими диалектами куда более возможно.
А так система caol ri caol is leathann ri leathann не совсем подходит к русскому хотя бы лишь потому что в гойдельских языках звуки [ ʃ ], [ tʃ ] - порождение исключительно узких позиций, да и идут они вместо им соответствующих [ sʲ ] и [ tʲ ]. То есть их система не приспособлена для разграничения этих фонем. Поэтому, когда её прикручиваешь к русскому языку, получается очевидная хрень
>>321745
Ну, или aòighios, как вариант. Тут уж кому какая буква нравится

13 дек, 16:32 302 322027

Akszë łov

Szobdavë lisiæn, morë moran
Łovnieć sołoftom, siakë joran
Ciałoń udomaś javai katk
Lembie morozień
Łovnie katk, łovnie katk

Łovnie łovnie akszë łov
Líchć mielnie kaci kov
Łovnieś akszë prai ji prai
Kurok lí tundaś siei sai, siei sai

Akszełdy modaś, akszë mænielś
Akszë parfnień præs vałgi łovś
Akszë ciałoć kiets lemboś povsie, lemboś povsie

Cialoci kaziæn siećmie morë
Pingoń jotaznie laimie poraś
Præzon piérdzi akszë ponczft
Vaśftan kielgoman
Sielmavan sielmavan

Ответы22030

13 дек, 16:34 303 322028

>>321703
Как же доебал ваш аутизм. В русском есть диалекты где эти гласные уже отвердели.

Ответы22032

13 дек, 16:34 304 322029

Тьфу, согласные.

13 дек, 16:37 305 322030

>>322027
Надеюсь тут все понимаю что это не русский

Ответы22040

13 дек, 16:43 306 322032

>>322028
Но есть диалекты, где они ещё не отвердели, например, литературная произносительная норма. Будь добр отображать её требования.

Ответы2203422035

13 дек, 17:07 307 322034

>>322032
Норм двойные стандарты. Когда коммунисты издевались над белорусской орфографией как хотели - это ничего, а когда очевидно невыполнимые вещи люди хотят проигнорировать это плохо.

Ответы22049

13 дек, 17:19 308 322035

>>322032
Ты какой-то интернет-мудила стереотипный.

Вот тебе:
Obj, kemj, vypj
Просто и понятно. Этимологически верно.

Ответы22051

13 дек, 17:26 309 322040

>>322030
Это русский задом наперед?

Ответы22042

13 дек, 17:32 310 322041

А вообще пример надо брать со словацкого языка, который до 50х гг. XIX века не имел вообще литературной формы и орфографии как таковой, а сейчас – вполне себе представительный язык, не хуже южнославянских и восточнославянских.

Просто берем, делаем вид, что у нашего языка в настоящий момент нет орфографии, создаём орфографию с нуля, руководствуясь в первую очередь фонетикой, во вторую – этимологией, чтобы у нас не получилось как у беларусов – адзиннадцаць, малако etc.

Безусловно, нам нужно различать e и ě, g, h и ch, f и ph, th и t, ну вы поняли.

Это не значит, что мы должны взять и забыть Пушкина, Достоевского, Чехова. Другое дело, что и их мы читаем их не на русском, которым писали сами авторы, а на советской вымышленной мове, которую решили ввести вместо русского в 1918 году. Слава России!

Ответы22043

13 дек, 17:33 311 322042

>>322040
мокшанский, но я немного изменил орфографию. за основу брал польский алфавит.

13 дек, 17:34 312 322043

>>322041
Да я давно понял что чтобы создать русский на латинице надо вообще перепиливать всю литературную норму и возможно выбирать другой диалект для кодификации

ну и дальше микроязыка это вряд ли зайдет по очевидныи причинам.

Ответы2204722052

13 дек, 18:03 313 322047

>>322043
> чтобы создать русский на латинице
Хорошо сформулировано!

13 дек, 18:11 314 322049

>>322034
Как будто белорусская некоммунистическая орфография чем-то лучше.

13 дек, 18:12 315 322051

>>322035
И вырвиглазно, и диграфы. Спасибо, я не голодный.

Ответы22071

13 дек, 18:13 316 322052

>>322043
> возможно выбирать другой диалект для кодификации
Кодифицировать языковую норму под нужды орфографии это какой-то ну совсем неслыханный уровень языкового планирования.

Ответы22104

13 дек, 21:56 317 322071

>>322051
Где ты диграфы увидел, поехавший? Школьник ебаный, съебись отсюда.

Ответы22072

13 дек, 22:07 318 322072

>>322071
Obj - два звука, три буквы. Один звук обозначается двумя буквами. И аналогично в других словах.

Ответы22074

13 дек, 22:27 319 322074

>>322072
>Обь - два звука, три буквы. Один звук обозначается двумя буквами. И аналогично в других словах.

Спешите видеть, у нас во всех окончаниях 2-го склонения теперь диграфы.

Ответы2207922091

13 дек, 22:39 320 322079

>>322074
Ты чё, с луны свалился? Естественно, там диграфы.

Ответы220802208222090

13 дек, 22:57 321 322080

>>322079
Пиздец просто, какой же ты поехавший мудак.
Поляки живут с диграфами вместо шипящих и им норм
Немцы и англичане живут с триграфами и квадриграфами – норм.
У чехов и словаков есть ch для обозначения нашей Х на письме – норм.

Но тупому идиоту нужно, чтобы "ни была никоких диграфаф", потому что "яскозал". Ну можешь вообще перейти на иероглифы, еблан, или на эмодзи, ни тебе диграфов, ни тебе "многабукаф". Кликнул на ржущую мордочку, всё заебись. Большой оригинал и небыдло, ведь только быдло утруждает себя в излишней софистикации при переводе собственных мыслей в письменную форму, да?

13 дек, 23:07 322 322082

>>322079
>Естественно, там диграфы.
Естественно только то, что ты хуйню спизданул. Фонему [б] передаёт буква (знак) <Б>, мягкий знак/буквы (знаки) для обозначения йотированных гласных сообщают о палатализации фонемы. Никакого диграфа (составного знака из двух букв, который используется для передачи одной или нескольких определённых фонем).

Ответы22131

13 дек, 23:19 323 322090

>>322079
да хуй знает, диграф - это когда две буквы обозначают одну фонему. В диграфе -шь мягкий знак используется НЕ для обозначения отдельной фонемы, а для обозначения грамматического значения слова.

13 дек, 23:20 324 322091

>>322074
>у нас во всех окончаниях 2-го склонения теперь диграфы.
ты наверное имел ввиду 2-е лицо ед.ч. или я что-то не так понял.

Ответы22092

13 дек, 23:24 325 322092

>>322091
Ой, тьфу. Я имел в виду 3-е склонение (женский род, нулевые окончания с мягким знаком). Напутал всё, звиняюсь.
Можно было попроще завернуть и сказать «во всех инфинитивах».

Ответы22093

13 дек, 23:31 326 322093

>>322092
там тоже не всегда фонетическое значение, скажем в "мышь" или "рожь" отдельной фонемы нет, ь выражает грамматическое значение (род).

Ответы22094

13 дек, 23:32 327 322094

>>322093
Ну так о том и речь, что там не диграфы (составной знак из двух букв, передающий одну или несколько определённых фонем), а просто две буквы.

14 дек, 00:27 328 322103

Мягкий знак (как и Й) изначально обозначал краткий звук i, т.е. j.
Я не понимаю, почему вы так негативно относитесь к замещению и Й, и Ь на J. В случае чего те палатализированные согласные, которые не находятся перед гласными и которые можно писать с акутом вместо следующего далее J, следует писать с этим самым акутом, типа maź, deń, proseď, vepŕ и т.д. В остальных случаях, не предусмотренных латинской кодировкой для Восточной Европы, писать j, kak ljubovj.

Главная проблема - излишняя палатализация перед Е. Как решать этот вопрос проще всего – непонятно. Имхо, можно попробовать e оставить смягчающим, тогда не придется каждый раз писать j после согласной и перед е, а Э сделать è какой-нибудь, к примеру. Или же погрузиться в этимологию и начать выяснять, где перед Е раньше согласные смягчались, а где нет, и сделать по типу чешского чередования e-ě

Ё, думаю, нужно оставить, ибо это всего-навсего бывшая Е, которая в середине 18 века превратилась в [^jO], ни в какой jo переделывать не надо.
Сорри, если я непонятно расписал, я сам сейчас в когнитивном астрале нахожусь, потом дополню.

Ответы22104

14 дек, 01:08 329 322104

>>322052
Турки де факто создали новый язык.

>>322103
Я думал на тему того что можно использоватьǍ ǎ Ǔ ǔ Ǒ ǒ для я, ю, ё, а j для мягкого знака. Но надо понимать что это советский вариант на максималках. Хотя может и лучше чем радикальная смена орфографии.

14 дек, 06:41 330 322123

зачем вы тут затеваете русофобию?

14 дек, 08:18 331 322131

>>322082
> составного знака из двух букв, который используется для передачи одной или нескольких определённых фонем
Диграф "bj" - составной знак из двух букв, который используется для передачи одной определённой фонемы. Все условия определения диграфа выполнены.

Ответы2213222206

14 дек, 08:20 332 322132

>>322131
В качестве пруфа: вот что так же является диграфом https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Latin-script_digraphs#L

Ответы22206

14 дек, 14:08 333 322206

>>322131
Ты совсем слепошарый? Знак <j> не передаёт фонему, он сообщает о палатализации фонемы, переданной предыдущим знаком. А фонему передаёт <b>.
>>322132
И причём тут боковой палатальный сонант, которого нету в русском языке? У нас сейчас речь о звонком губно-губном взрывном.

Ответы22207

14 дек, 14:12 334 322207

>>322206
В определении диграфа, который процитировал я, нет условия, что каждая составляющая часть диграфа не должна передавать другую фонему. Речь идёт о том, что диграф - это две буквы, передающие одну определённую фонему. b - несомненно буква, но и j - буква, несмотря на то, что в некоторых проектах латиницы ИТТ она отдельно не обозначает никакой фонемы. Так что определение формально выполнено, и bj - диграф.

Ответы22210

14 дек, 14:16 335 322210

>>322207
>нет условия, что каждая составляющая часть диграфа не должна передавать другую фонему
Нет, есть.
>диграф - это две буквы
Ну, собственно, вот и проблема – твой дилетантский подход "ну эта две буквы гыгы))))".
Диграф – это составной знак из двух букв, и это значит, что конкретно эта фонема передаётся конкретно этим составным знаком. Если фонема передаётся лишь частью предполагаемого составного знака (читай – одной буквой), то мы имеем дело не с составным знаком → не с диграфом.

Ответы22211

14 дек, 14:28 336 322211

>>322210
> Нет, есть.
Ещё раз цитирую то определение диграфа, которым я пользуюсь.
Диграф - составной знака из двух букв, который используется для передачи одной или нескольких определённых фонем.

Я отвечу в твоём же духе - твой школофонетистский подход (то, чему учат нас в школе) заставляет тебя верить, что фонема передаётся буквой "б", а мягкий знак - модифицирует эту фонему. Это не так. По формальной логике "б" и "бь" это такие же разные фонемы, как "б" и "г". Поэтому нельзя сказать, что в сочетании bj фонема передаётся лишь буквой "b". Нет, фонема "бь", будучи совсем другой фонемой, нежели "б" (условие наличии минимальной пары выполнено: "Обь" и предлог "об", не говоря уж о паре бить/быть) передаётся двумя буквами "bj" как единым целым. Одна лишь буква "b" передаёт совсем другую фонему, а буква "j", насколько я понимаю, в твоём проекте вовсе не передаёт никакой фонемы, но когда ты пишешь эти буквы вместе как "bj", только тогда эти две буквы как единое целое обозначают фонему "бь". Следовательно, определение диграфа выполнено.

Ответы22230

14 дек, 16:14 337 322230

>>322211
В случае диграфа палатализованный [б’] передавался бы как <бь> во всех случаях. На практике, конечно, получается совсем не так – палатализованный [б’] у нас присутствует и в слове «бегать», и в слове «бить», и в слове «бюстгальтер», не обнаруживая вариантов «бьегать», «бьить» и «бьюстгальтер». Что, собственно, и означает, что фонему в себе несёт знак буква <Б>, а мягкий знак несёт в себе не фонему, а информацию о том, что мы должны «смягчить» предыдущую фонему. Как и несут эту же информацию буквы Е, Ю, И, Я – только вот за ними уже закреплены и фонемы.

А школоподход к фонетике как раз и подразумевает, что палатализованные вариации согласных – это якобы отдельные фонемы. По формальной логике же выходит ровно наоборот – ведь реализация и у основной фонемы, и у её палатализованного варианта по сути одинакова.

Ответы22235

14 дек, 17:09 338 322235

>>322230
> В случае диграфа палатализованный [б’] передавался бы как <бь> во всех случаях.
В определении диграфа такого пункта нет. Например, в английском языке фонема, обозначаемая диграфом sh, так же иногда передаётся и другими сочетаниями букв, такими как ti, ssi и некоторыми другими.

> палатализованные вариации согласных – это якобы отдельные фонемы.
Напротив, по определению фонемы, это отдельные фонемы, т.к. существуют минимальные пары.

> Что, собственно, и означает, что фонему в себе несёт знак буква <Б>, а мягкий знак несёт в себе не фонему, а информацию о том, что мы должны «смягчить» предыдущую фонему.
Именно этому учат в школе. Аттестат-то получил? Значит, именно это ты и знаешь. Про минимальные пары в школе не учат, но это основной (или один из основных) критерий различения фонем для лингвистов.

15 дек, 09:52 339 322384

>>321703
Obî, kemî, vĭpî.
>>321710
I ne kormi tolstâka.

Ответы22386

15 дек, 09:53 340 322386

>>322384
> Obî, kemî, vĭpî
А зачем тебе диакритика, если всё равно без диграфов никуда?

Ответы22388

15 дек, 09:54 341 322388

>>322386
Какой странный вопрос.
Поясни, что именно ты имеешь ввиду?

Ответы22395

15 дек, 10:10 342 322394

Продолжаем перебирать буквы в поисках той самой, идеальной латиницы.
Мне не нравится диграф zh для передачи ж. Посмотрим, как там у англичан? А у них есть J. Jernova, julik, pojar.
Таак. А вот й на концах слов прекрасно передаётся через Y. Legkiy, vesenniy.
Так-так-так. Что делать с твёрдым знаком? Как писал один лингвист, его можно совместить с Й. Obyekt, podyezd.
И у нас остаётся только разобраться с Ы.

Ответы223962239722402

15 дек, 10:13 343 322395

>>322388
Если отталкиваться от цели создания удобной, практичной и логичной латиницы, то надо либо использовать только диграфы, либо только диакритику. Смешивать и диграфы и диакритику - это значит добавить неудобств со всех сторон: и слова удлиняются, и печатать неудобно.

Ответы22399

15 дек, 10:14 344 322396

>>322394
Yoj? Ёj?

Ответы22402

15 дек, 10:14 345 322397

>>322394
Ты ещё про мягкий знак забыл. Для него два привычных кандидата: j и y, но ты их уже на другие цели определил. Апостроф обоссали уже в первых тредах латинизации русского, так что забудь сразу.

Ответы22400

15 дек, 10:17 346 322399

>>322395
У меня цель та же, только я понимаю её так: Идеальная латиница - это компромисс между удобством и длиной. Таким образом латиница на одних диграфах - максимально удобна и максимально длинна, а латиница на одних диакритиках - максимально коротка и максимально неудобна.

Ответы22409

15 дек, 10:18 347 322400

>>322397
Апостроф обссыкал и я, так что насчет апострофа можешь не волноваться. Думаем.

15 дек, 10:30 348 322402

>>322396
>>322394
Нет, J в качестве Ж никак не смотрится. Возвращаемся сразу к началу.
Что если... Что если ж у нас будет G? Что тогда делать с г? Допустим, это будет H. Тем более вопрос с Х закрыт ещё в первых тредах.
Gernova, gulik, pogar, ёg. Druh, obgih. Xapuha.
Таким образом, у нас высвобождается j. Для мягкого знака.
Obj. Kemj.
Вопрос с Ы продолжает висеть в воздухе. Я посматриваю в сторону расставления точек над i. Гугл говорит, что И чаще, чем Ы, стало быть, кто реже - того и точка.

Ответы22404

15 дек, 10:40 349 322404

>>322402
> кто реже - того и точка
Впрочем это правило верно только для рукописного текста, при наборе с клавиатуры - меньше действий при наборе i, но больше действий при наборе ı, потому что либо композер, либо длинный тап, либо альт+цифры, либо возня с установкой своей раскладки и alt+клавиша. Но если смотреть с расчётом на стандартизацию, то конечно, имеет смысл придерживаться рукописьменного удобства - машинопись потом подведут под это.

Ответы22464

15 дек, 11:03 350 322409

>>322399
И поэтому ты решаешь, что самое лучшее - использовать диграфы, в которых есть ещё и диакритика! Гениально! То есть, мало того, что одну фонему обозначаешь двумя буквами, ещё и одна из этих букв с диакритикой.

Ответы22410

15 дек, 11:07 351 322410

>>322409
Спасибо. Всё гениальное просто. Нет ничего проще расслабиться и совместить диграфы с диакритикой.

Ответы22415

15 дек, 12:07 352 322415

>>322410
Şőùğłâwhśïěńh

Ответы22457

15 дек, 19:30 353 322457

>>322415
А теперь ложечку за маму.

15 дек, 19:55 354 322464

>>322404
Майор авиации Цюрупа Майя Ильинична ввела антиионизирующий диэлектрик в костьутиль шяуляйского стройуправления и, желая помочь жюри журнала "Жизнь Жюля Верна", наотмашь гильотинировала сумасшедший трёхъярусный подъёмник её конвейера жёлтых парашютов.
Mayor avıacıi Curupa Maya Iljınıqna vvela antııonızıruyuwıy dıelektrık v kostjutilj wjauljayskogo stroyupravlenıya ı, gelaya pomoq gurı gurnala "Giznj Gulja Verna", naotmaw hıljyotınırovala sumaswedwiy trёxyarusniy podyёmnik eё konveyera gёltix parawutov.

Ostalosj toljko sdelatj pravılo dlja razhranıqenıja Э ı E - ı sıstema budet gotova.

Ответы2247622670

15 дек, 20:28 355 322476

>>322464
На албанскую графику похоже. Престижненько так.

17 дек, 10:59 356 322670

>>322464
> Mayor avıacıı Curupa Maya Iljınıqna vvela antııonızıruyuwıy dıėlektrık v kostjutilj wjauljayskogo stroyupravlenıya ı, gelaya pomoq gurı gurnala "Giznj Gulja Verna", naotmaw hıljyotınırovala sumaswedwiy trёxyarusniy podyёmnik eё konveyera gёltix parawutov.
Vot tepery ėta sistema hotova. Zapuskaem v prodakwn.

Ответы2281322924

18 дек, 15:54 357 322813

>>322670
Priqem s toqkami situaciya takaya ge, kak v kirillice s bukvoy ё. Eto znaqit, vse toqki mogno propuskatj, iz konteksta i tak vse budet yasno.

19 дек, 01:42 358 322876

Skaži-ka, dǎdǎ
Vedj nedarom
Moskva spalǒnnaja požarom
Francuzu oddana?

Скажи-ка, дядя
Ведj недаром
Москва спалҩннаjа пожаром
Французу оддана?

Ответы22944

19 дек, 09:39 359 322898

Skagi-ka djadja
Vedj nedarom
Moskva spalёnnaya pogarom
Francuzu otdana?

Peq, diq, doq, noq, vjazj, bjazj, sinj, qernj, gnilj, bilj, pilj. Xuёvo, xuёvo, ne nravitsja. Nugno bolee kompaktnoe rewenie dlja palatalizacii.

Ответы22901

19 дек, 10:31 360 322901

>>322898
А вообще нет, не компактное. Для палатализации нужно беззвучное решение. Палатализатором должен быть символ, который в большинстве языков беззвучен. Что же это за символ? Конечно же H!
Но что тогда делать с Г? Если попробовать Г-Ж отражать как G-Ġ? Раз уж у меня точкоёбская латиница, то пусть будет больше точек богу точек!
Gorel poġar ı drug beġal, on begal bistro ı roġal.
Peqh, dıqh, doqh, noqh, vhazh, bhazh, sınh, qernh, gnılh, bilh, pilh.
Хммм... Думаем дальше.

Ответы2291522944

19 дек, 14:09 361 322915

>>322901
Или вот ещё. Если пойти совсем радикально, то с - c, ш - s, ц - tc, ч - ts?
Miokard zasısjayuseysja gensıni.

Ответы2291622919

19 дек, 14:12 362 322916

>>322915
Плодим диграфы на ровном месте?

Ответы2292022922

19 дек, 14:18 363 322919

>>322915
Potstamt, ottsizna, lutsse. Ну ХЗ. Как-то... ХЗ.

Ответы22924

19 дек, 14:19 364 322920

>>322916
Буков-то мало. Эс-сидиль зопрещена.

19 дек, 14:23 365 322922

>>322916
Было бы больше буков, я бы наплодил буков для: йа, ай, ьа, аь, йу, уй, ьу, уь и так далее.

19 дек, 14:37 366 322924

>>322670
>>322919
Luĉšee - vraĝ horošego. Primi moîu trôxětagku, syn moî, a îa primu tvoi popravki v otnošenii g-ĝ.

Ответы22927

19 дек, 14:46 367 322927

>>322924
Я бы принял, отче, но блять, неудобно с клавиатуры твой эльфийский набирать.

Ответы22938

19 дек, 14:55 368 322930

Kontrvzbzdnul ITT.

19 дек, 16:17 369 322938

>>322927
Ne doros tĭ znacit eŝo do idealînoî latinicĭ.

19 дек, 17:01 370 322944

>>322901
Да думать нечего, вариантов по сути два: 1) использовать советский проект 2.0, предложенный мной >>322876; 2) идти по польско-белорусскому пути, но это означает кардинальное перепиливание языка. Проще будет тупо выучить белорусский.

Ответы22947

19 дек, 17:11 371 322945

https://2ch.hk/b/res/167253447.html (М)

19 дек, 17:29 372 322947

>>322944
Вон из раздела.

20 дек, 00:10 373 323000

20 tredov ı do sıx por njyufahı ne ponımajut raznıci megdu translıtom ı pısjmennostjyu.

24 Кб, 300x266
20 дек, 12:31 374 323048

Древних славянских письменностей вам в тред:
https://koparev.livejournal.com/255895.html
1. Копарев Е. А. Забытые славянские письменности. 2012. 72 с.
Формат: pdf
Размер: 4 Mb
Скачать с Я-Диска файл в PDF: https://yadi.sk/i/yAbdT8VQtGMub

в DOC: https://yadi.sk/i/jOz8Ujk0tGNSm

в epub: https://yadi.sk/i/XwzxnkzPtGNUu

читать on-line: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005a/02111173.htm

2. Автор: Е. А. Копарев
Название книги: Дешифровка древних письменностей
Издательство: Авторская книга
Год: 2011
Формат: pdf
Размер: 10 Mb
Количество страниц: 184
Скачать с Я-Диска файл в PDF "Дешифровка древних письменностей": http://yadi.sk/d/cyiqEzgGKJFU

24 Кб, 300x266
20 дек, 12:31 374 323048

Древних славянских письменностей вам в тред:
https://koparev.livejournal.com/255895.html
1. Копарев Е. А. Забытые славянские письменности. 2012. 72 с.
Формат: pdf
Размер: 4 Mb
Скачать с Я-Диска файл в PDF: https://yadi.sk/i/yAbdT8VQtGMub

в DOC: https://yadi.sk/i/jOz8Ujk0tGNSm

в epub: https://yadi.sk/i/XwzxnkzPtGNUu

читать on-line: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005a/02111173.htm

2. Автор: Е. А. Копарев
Название книги: Дешифровка древних письменностей
Издательство: Авторская книга
Год: 2011
Формат: pdf
Размер: 10 Mb
Количество страниц: 184
Скачать с Я-Диска файл в PDF "Дешифровка древних письменностей": http://yadi.sk/d/cyiqEzgGKJFU

Показать весь текст

20 дек, 15:57 375 323082

> Опять эти ебучие jo, ju, ja, je, j, превращающие текст в кашу.
С этим не согласен. Без декомпозиции ты никак не вместишь русскую фонетику в стандартный набор латинских букв.
Ėto uge sto raz obsugdalosj: lıbo delaew dlınno na dıgrafax lıbo korotko na dıakrıtıkax. V oboıx sluqajax budet neudoboqıtaemo s neprıviqkı.

Ответы23094

20 дек, 16:52 376 323094

>>323082
Also, >>323068 owüwenıe.

20 дек, 22:30 377 323126

Есть ли лёгкий конструктор клавиатур для андроида?

20 дек, 22:32 378 323127

Использование точечно безточеченого деления Ii ультрадолбоебы. Сами турки охуевают.

Ответы23128

20 дек, 22:34 379 323128

>>323127
Те кто за использование*

21 дек, 20:25 380 323184

Турецкая кириллица.

Türkiye ya da resmî adıyla Türkiye Cumhuriyeti, topraklarının büyük bölümü Anadolu'ya, küçük bir bölümü ise Balkanlar'ın uzantısı olan Trakya'ya yayılmış bir ülke. Kuzeybatıda Bulgaristan, batıda Yunanistan, kuzeydoğuda Gürcistan, doğuda Ermenistan, İran ve Azerbaycan'ın ekslav toprağı Nahçıvan, güneydoğuda ise Irak ve Suriye komşusudur. Güneyini Akdeniz, batısını Ege Denizi ve kuzeyini Karadeniz çevreler. Marmara Denizi ise İstanbul Boğazı ve Çanakkale Boğazı ile birlikte Anadolu'yu Trakya'dan yani Asya'yı Avrupa'dan ayırır. Türkiye, Avrupa ve Asya'nın kavşak noktasında yer alması sayesinde önemli bir jeostratejik güce sahiptir.

Тюркийе йа да ресми адыйла Тюркийе Джумхурийети, топракларынын бюйюк Анадолуйа, кючюк бир бёлюмю исе Балканларын узантысы олан Тракйайа йайылмыш бир юлке. Кузейбатыда Булгаристан, батыда Йунанистан, кузейдогьуда Гюрджистан, догьуда Ерменистан, Иран ве Азербайджан екслав топрагьы Нахчыван, гюнейдогьуда исе Ирак ве Сурийе комшусудур. Гюнейини Акдениз, батысыны Еге Денизи ве кузейини Карадениз чеврелер. Мармара Денизи исе Истанбул Богьазы ве Чанаккале Богьазы иле бирликте Анадолуйу Тракйадан йани Асйайы Аврупадан айырыр. Тюркийе, Аврупа ве Асйанын кавшак ноктасында йер алмасы сайесинде ёнемли бир жеостратежик гюдже сахиптир.

Ответы2318623255

21 дек, 20:29 381 323186

>>323184
>ё
>ю
нах ты пукаешь

21 дек, 23:05 382 323202

A čem ploh "ISO 9 - 1995"?

22 дек, 15:37 383 323255

>>323184
говно какое-то

>Türkiye ya da resmî adıyla Türkiye Cumhuriyeti, topraklarının büyük bölümü Anadolu'ya, küçük bir bölümü ise Balkanlar'ın uzantısı olan Trakya'ya yayılmış bir ülke. Kuzeybatıda Bulgaristan, batıda Yunanistan, kuzeydoğuda Gürcistan, doğuda Ermenistan, İran ve Azerbaycan'ın ekslav toprağı Nahçıvan, güneydoğuda ise Irak ve Suriye komşusudur. Güneyini Akdeniz, batısını Ege Denizi ve kuzeyini Karadeniz çevreler. Marmara Denizi ise İstanbul Boğazı ve Çanakkale Boğazı ile birlikte Anadolu'yu Trakya'dan yani Asya'yı Avrupa'dan ayırır. Türkiye, Avrupa ve Asya'nın kavşak noktasında yer alması sayesinde önemli bir jeostratejik güce sahiptir.

Түркіје ја да ресми адыјла Түркіје Ҷумхуріјети, топракларынын бүјүк бөлүмү Андолујя, күчүк бір бөлүмү ісе Балканларъын узантысы олан Тракјаъја јајылмыш бір үлке. Кузејбатыда Булгарістан, батыда Јунаністан, кузејдогғдп Гүрҷистан, доғуда Ерменістан, Іран ве Азебајҷанъын екслав топрагы Нахчыван, гүнејдоғуда ісе Ырак ве Суріјe комшусудур. Гүнејіні Акденіз, батысыны Еге Денізі ve кузејіні Қараденіз чеврелер. Мармара денізі ісе Істанбул Боғазы ве Чанаккале Боғазы іле бірлікте Анадолуъјu Тракјаъдан јані Асјаъјы Аврупаъдан ајырыр. Түркіјe, Аврупа ve Асјаънын кавшак ноктасында јер алмасы сајесінде өнемлі бір жеостратежік гүҷe сахіптір.

Ответы23262

22 дек, 17:34 384 323262

>>323255
Нахуя апостроф в твердый знак переделывать? В турецком это чисто орфографическая черта, которая в кириллице не принята. А так, если не ограничиваться русским алфавитом, проще взять азербайджанскую кириллицу, она турецкому на 100% подходит.

Ответы23264

22 дек, 18:20 385 323264

>>323262
а что он означает в турецком?

Ответы2326623268

22 дек, 18:22 386 323266

>>323264
Ставится перед всеми формообразующими суффиксами в именах собственных.

22 дек, 18:40 387 323268

>>323264
Ничего не означает, ставится перед падежнымии окончаниями и прочими аффиксами в именах собственных. Традиция, идущая еще с арабицы.

22 дек, 23:00 388 323283

Что лучше, разделить I на i - ı как в турецком или добавить букву į?

23 дек, 15:35 389 323352

Как на счёт суомизации венгерского?

>All human beings are born free and equal in dignity and rights.
>Minden emberi lény szabadon születik és egyenlő méltósága és joga van.
>Minden emberi leenj sabadon syletik eeš edjenlöö meeltoošaaga eeš joga van.

>They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.
>Az emberek, ésszel és lelkiismerettel bírván, egymással szemben testvéri szellemben kell hogy viseltessenek.
>Az emberek, eešsel eeš lelkiïšmerettel biirvaan, edjmaaššal semben testveeri sellemben kell hodj viselteššenek.

Ответы23358

23 дек, 16:04 390 323358

>>323352
А ещё лучше все финно-угорские на кириллицу перевести.

Ответы23415

23 дек, 18:16 391 323378

Zdesj uge nıkoho ne spastı! Kıxada perevodı vsex na ifkuılj!

Ответы23380

23 дек, 18:52 392 323380

>>323378
Почему ты используешь i-ı вместо i-į? Ведь регистр турецкой ı проебывается даже в смсках, не говоря уже про 1с, который перешлёт твою зарплату выте, если ты витя.
Ну и различать ı в тексте это пиздец, не зря точку добавили в i и j. Jj оставишь с точкой? Некрасиво. Нелогично.
fı

Ответы2341223573

23 дек, 22:11 393 323412

>>323380
турецкое i-ı это лютое говно, как с точки зрения графики (İ вылезает за нормальную высоту латинских букв), так и с точки зрения кодировки (ебанутая система когда отображение зависит от языка текста).

23 дек, 22:30 394 323415

>>323358
в кириллице проблема с отображением долготы.

Ответы23425

23 дек, 23:10 395 323417

Давайте обсудим самые уродливые буквы латиницы и кириллицы.
По моему откровенно уродливы большая Q и обе Yy. Q это какое то непонятное нечто, не то О, не то G. Если бы я был реформатором, использовал бы вместо Q отзеркаленную P, и тогда был бы охуенный ряд (-P)qpP.
Y какой то непонятный вообще. Уродство. Большая просто уродская, а маленькая ещё и часто портит нижним элементом вертикальную симметрию. Будь я реформатором, большую Y заменил бы на X без нижнего правого элемента, как русская У. И маленькую у заменил бы урезанным иксом, чтобы он не вылезал вниз. xy
k тоже можно было бы заменить русской к.
А вот буква J j мне нравится, одна из любимых. Хуй знает почему, красивая. Только я бы добавил зеркальный вариант, вместо Įį, чтобы был простор для дополнительных звуков.
Маленькой l можно было бы оставить нижний элемент как у большой L, чтобы отличать от I.
Тоже самое с h, лучше бы ее заменить на н.
В русском все лучше. Но тут я бы что то сделал с буквами цуйшщфъб. Правда хз что. В остальном все заебись.

Ответы2341923423

23 дек, 23:23 396 323419

>>323417
Бесит похожесть I и l, в некоторых шрифтах они почти не отличимы. Насчет кириллицы: не нравятся печатные л и д. Предпочитаю вариант с треугольными вершинами, такой есть в некоторых шрифтах. Интересно, что некоторые народы с кириллической письменностью, когда пишут от руки печатные буквы, пишут Л как в печатном тексте, тогда как русские обычно пишут Λ. Сразу видно, что кириллица им не родная.

Ответы23420

23 дек, 23:25 397 323420

>>323419
Да, д тоже хуевая буква.
Почему Дд так всрато выглядит, ведь от руки мы пишем как D

Ответы23424

23 дек, 23:44 398 323423

>>323417
> Правда хз что. В остальном все заебись.
Я в таких случаях смотрю на рукописный вариант написания и отталкиваюсь от него. Что такое Ш, например? Письменно - это три i без точек. Думай в этом направлении.

1,2 Мб, 1339x1887
23 дек, 23:54 399 323424

>>323420
Я когда пишу от руки печатную Д, она у меня выглядит как дельта с хвостиками - как в академическом шрифте.

24 дек, 00:43 400 323425

>>323415
Разве в латинице этой проблемы нет?
Чехи и венгры используют акут. Финны и эстонцы просто дублируют букву, немцы могут h ставить в определённых позициях. По-моему, кириллица и латиница здесь на равных.

Ответы23448

24 дек, 09:03 401 323448

>>323425
Кстати, в чем проблема удваивания? Можно и нам на него перейти.

Ответы23514

24 дек, 17:53 402 323514

>>323448
Хуево выглядит. Хотя фииннам и якуутам норм.

24 дек, 23:26 403 323573

>>323380
Spasibo, ne znal. Budu dumaty nad obnarugĩvwĩmisya problemami.

25 дек, 01:24 404 323579

>>317399
>1) Как обозначать мягкость согласных перед буквами (я, ю, ё, и, е) в таких вариантах как "ряд", "хлопья";
riad, chlopja

>2) Как записывать звуки, не отображаемые на письме: безударный "о" в слове "холод", первый согласный в слове "гора" это "h" или "g"?
этимологично: cholod, gora (в южнорусских говорах hora).

>3) Как передавать проглатываемые окончания "красн-ый", "работ-ай", "кл-юй";
нормировать по полной форме krasnyj, rabotaj, kliuj

4) Стоит ли упрощать написание "солнце" - "sonce", "называется" - "nazyvaeca", "здравствуйте" - "drastut`e", "координата" - "ka:rdinat:", "большого" - "bol`šova"?
Со временем конечно стоит. Вначале сделать диалектным, потом допустимым, и тд. Просто отражать частоту и тд.

23 Кб, 288x346
25 дек, 03:05 405 323583

https://www.youtube.com/watch?v=ZRfkz8Z7n6k
На шляк своих близн попровадь палец
Бы наше дроги сплесьть гвяздом на прекор
Отворь тэ раны, а потэм залеч
Аж в лёсу завилы уложу ся взор

З моих снов утекаш над ранэм
Терпка як агрэст слодка як бэз
Хцу сьнить чарнэ лёки сплятанэ
Фиолковэ очи мокрэ од лэз

За вильчим сьлядэм подужу в заметь
И твое сэрце вытропя упартэ
През гнев и смутэк, стварднялэ в камень
Розпале уста смуганэ вятрэм

Не вем, чи естэсь моим презначенем
Чи през сьлепы траф милосьть нас звязала
Кеды выреклэм мое жичене
Чись мне вбрэв собе втэды покохала?

26 дек, 13:17 406 323796

>>317399
> 1) Как обозначать мягкость
Па-ла-та-ли-за-тор!
> 2) Как записывать звуки, не отображаемые на письме:
Холод? О.
Гора? Г.
Почему в латинице должно быть иначе?
> 3) Как передавать проглатываемые окончания
Передавай за щеку и бросай его в воду. Мне так олдфаг говорил.
> 4) Стоит ли упрощать написание
Не стоит.
Krasnĩy xolod. Rabotay ge hora. Klüy Solnce. Ěto nazĩvaetsä "zdravstvuyte koordinata boljwoho".

27 дек, 01:08 407 324004

На этой карте хорошо видно, что самые значительные государства в истории - это Арабский халифат, Китай и все европейские империи.

28 дек, 18:22 408 324146

190 Кб, 1654x2339325 Кб, 1654x2339676 Кб, 1654x2339

А ну-ка попробуем.

Major avíatsii Maja Ilhinicna vvela antiíonizirujuczij diehlektrik v kosthutilh sziauliajskogo stroȷupravlenija i, zselaja pomoc zsiuri zsurnala “Zsiznh Zsiulia Verna”, naotmasz gilhotinirovala sumasszedszij trioxjarusnyj podjomnik jejo konvejera zsioltyx parasziutov.

Bliźstojaczaja gośzajomczitsa, polucivszaja ehto spetśzadanije ot miniusta, oboszla bezymiannyj tantśzal śzadi postindustríalhnogo Khiaxtinskogo selhispolkoma, pytajash, kak giurza, vyucithsia na perevodcika s frantsuźskogo i vozith majonez iz Tsiurixa v Piuxiajarvi.

Gehdehehrovskije rehpery predskazujemy, vedh oni, fakticeski, sintezirujut predskazujemyj fakticeskij temp.

Paradoksalhno, no Antiíisus pocitajetsia v antiíudaizme.

So szxuny scastlivo veczajet vesnuszćatyj izsdivenets.

Spetsxram imeni Mustazxira Arazxaniana dlia sxodok sximonaxov v Tsxinvali.

Ответы24147

28 дек, 18:47 409 324147

>>324146
Транслит с элементами польского.

374 Кб, 1080x1020
28 дек, 20:55 410 324165

Не знаю, зачем я это сделал, но пусть будет
Турецкий на яналифе.

Ответы2424124242

28 дек, 22:36 411 324174

142 Кб, 744x1052177 Кб, 744x1052

Zapilil svox variant. Pomimo transliteracxi predlagaetse, takwe, nebolcsaia modernizacia pravopisania.

Ответы2417524314

28 дек, 22:44 412 324175

>>324174
>nebolcsaia
nebolxcsaia
fix

29 дек, 17:58 413 324241

>>324165
занятно. Как же он всё-таки был уровлив. Но идея была хороша.

29 дек, 18:02 414 324242

>>324165
Bütün türk xalqların arasında daha çox əməkdaşlıq olsa idi daha yaxşı olardı. Türkçülük ideologiyası kifayət qədər potensiala malikdir.

96 Кб, 314x1024
30 дек, 00:15 415 324277

Аноны, зацените алфавит. На кой хер делал - не помню, нашёл сейчас, разгребая файлы на старом диске.

Ответы2428124289

30 дек, 00:32 416 324281

>>324277
Ну, такой алфавит не мог бы развиться искусственно. Круги обязательно упростились бы.

Ответы24282

30 дек, 00:33 417 324282

>>324281
не мог бы развиться естественно, только искусственно
ебать как я слова.

30 дек, 01:27 418 324289

>>324277
Он прямо-таки излучает духовность.

30 дек, 01:34 419 324290

Nu čto, čuški, prodolžajete hujnju pisať vmesto togo, čtoby prodvigať latinskij alfavit? Pridumyvajete kirillicu dlja drevneeľfijskogo, vvodite ijeroglify dlja suahili, ješčë kakoju-to pojebenju majeteś?

Davajte hoť v 2k18 godu sdelajem prodviženije russkoj latinicy jedinstvennym prioritetom. Toľko perehod na latinicu i perevod Pravoslavnogo letoisčislenija na grigorianskij kalendaŕ možet spasti Rossiju i sdelať jejë velikoj snova.

30 дек, 11:15 420 324314

>>324174
Второй вариант.
Evgenix Zamatin, “My”
Načalo pervox glave

Zapisx 1-a
Konspekt: Objavlenie. Mudreišaja iz linix. Poema.

Ja prosto spisevaiu — slovo v slovo — to, čto segodnė napečatano v Gosudarstvennox gazete:

“Čerez 120 dnex zakančivaetsė postroika INTEGRALA. Blizok velikix istoričeskix čas, koda pervix INTEGRAL vzovjotsė v mirovoe prostranstvo. Tysėču let tomu nazad vaši geroičeskie predki pokorili vlasti Edinogo Gosudarstva vesx zemnox šar...”

Все-таки, говнище страшное эта латиница. Она создавалась специально для латыни и только в сочетании с ней смотрится органично. Дрочь на этот недоалфавит - каргокульт и ничего более.

30 дек, 21:32 421 324369

>Кококо, латиница нинужна, яскозал, кококо, каргокульт, недоалфавит, у нас свой путь, мы русские с нами Бог, кудахтахтах

Эу, петушня, вам совершенную систему записи в мире пытаются дать вообще-то.

А-A
Б-B
В-V
Г-G
Д-D
Е-E (posle soglasnych), IE (posle miagkogo znaka), JE (v načale slova, posle glasnych i tviordogo znaka)
Ё-O (posle Č, Š, Ž), IO (posle soglasnych i miagkogo znaka), JO (v načale, posle glasnych i pidoraškinskogo tviordogo znaka)
Ж-Ž
З-Z
И-I (počti vezde), JI(v slovach tipa vorobji, Iljič i podobnoj cherne)
Й-J
К-K
Л-L
М-M
Н-N
О-O
П-P
Р-R
С-S
Т-T
У-U
Ф-F
Х-CH
Ц-C
Ч-Č
Ш-Š
Щ-ŠČ
Ъ-nachuj ne nužon sam po sebe
Ы-Y
Ь-opiat-taki, nachuj eto govno žopy mamonta
Э-E
Ю-JU(v načale, posle glasnych, posle tviordogo znaka, bliad), IU (posle soglasnych i miagkogo znaka)
Я-JA (takže, koroče, kak i JU), IA (kak IU)

Vsio, bliad, bolše nichuja ne nužno pridumyvat, nikakich izjobov i uchiščrenij. No vam, tupyje pidorachi, kak vsegda budet vsio ne to i vsio ne tak. Ja somnevajus, vpročem, čto sredi vas jest normalnyje lingvisty i filologi.

30 дек, 21:32 421 324369

>Кококо, латиница нинужна, яскозал, кококо, каргокульт, недоалфавит, у нас свой путь, мы русские с нами Бог, кудахтахтах

Эу, петушня, вам совершенную систему записи в мире пытаются дать вообще-то.

А-A
Б-B
В-V
Г-G
Д-D
Е-E (posle soglasnych), IE (posle miagkogo znaka), JE (v načale slova, posle glasnych i tviordogo znaka)
Ё-O (posle Č, Š, Ž), IO (posle soglasnych i miagkogo znaka), JO (v načale, posle glasnych i pidoraškinskogo tviordogo znaka)
Ж-Ž
З-Z
И-I (počti vezde), JI(v slovach tipa vorobji, Iljič i podobnoj cherne)
Й-J
К-K
Л-L
М-M
Н-N
О-O
П-P
Р-R
С-S
Т-T
У-U
Ф-F
Х-CH
Ц-C
Ч-Č
Ш-Š
Щ-ŠČ
Ъ-nachuj ne nužon sam po sebe
Ы-Y
Ь-opiat-taki, nachuj eto govno žopy mamonta
Э-E
Ю-JU(v načale, posle glasnych, posle tviordogo znaka, bliad), IU (posle soglasnych i miagkogo znaka)
Я-JA (takže, koroče, kak i JU), IA (kak IU)

Vsio, bliad, bolše nichuja ne nužno pridumyvat, nikakich izjobov i uchiščrenij. No vam, tupyje pidorachi, kak vsegda budet vsio ne to i vsio ne tak. Ja somnevajus, vpročem, čto sredi vas jest normalnyje lingvisty i filologi.

Показать весь текст
Ответы2438824393244052478524925

31 дек, 08:19 422 324388

>>324369
V cem smysl ubirat' iz alfavita bukvu h?

Ответы24429

31 дек, 10:40 423 324393

>>324369
>Я-JA
>Ю - JU
Опять это говнщие. Выкиньте нахуй эту j.

Ответы244032442324429

31 дек, 11:48 424 324403

>>324393
Тебя нахуй выкинем

31 дек, 12:00 425 324405

>>324369
>ко-ко-ко вам совершенную систему записи в мире пытаются дать вообще-то, яскозал, ко-ко-ко, пидорахи
Просто соси хуй))

Ответы24429

31 дек, 14:46 426 324423

>>324393
Îa vĭkidĭval vosemnadcatî tredov nazad. No nikto ne ocenil.

31 дек, 14:52 427 324427

Pozdravlâû vsex s novĭm dve tĭsâĉi vosemnadcatĭm godom! Želaû ĉtobĭ imenno vaša sistema stala standartom!

31 дек, 15:10 428 324429

>>324388
V tom, čto russkaja x i slavianskoje h - ne odno i to že. Prosto h i g v russkom jazyke slilis vojedino i tak polučilos, čto slovo "gorod" my pišem imenno čerez g, a ne "horod", kak bylo by pravilneje. Po chorošemu nado bylo by vosstanovit fonetičeski obosnovannyj podchod, kak eto sdelano, k primeru, v polskom, ukrainskom i belaruskom jazykach, gde jest tri gradacii Г, Ґ i Х (G, H i Ch)

>>324393
Govnišče u tebia v štanach, proveriaj.

>>324405
Na chuj putešestvuj, dolbojobina.

S Novym godom vsech, i umnych,
i ne očen

31 дек, 15:42 429 324430

Čto za dołbojoby vydumyvajut kakije-to kostylnyje łatinki s tonnami samodeła i pročego govna urovnia translita/tureckoj łatinicy/apostrofov. Vedź tak słožno prosto vziać polskuju/bełorusskuju/češskuju sistemu i izmenić pod osobennosti russkogo jazyka?

Ответы24508

1 янв, 00:29 430 324498

Poläki pidarasĭ.
Ĉexi kukoldĭ.
Belarusĭ eblarusĭ.
Ne polîzuytesî slavänskimi latinicami.

1 янв, 01:47 431 324502

S novym godom, braticki! Jaŋa jyl qūtty bolsyn.

1 янв, 05:33 432 324508

>>324430
Lingvačuju tebia, bratiška, hoť i nemnogo ne soglasen s toboj po povodu ispoľzovanija Ł, no v celom mýsľ verná i godná. S Nastupivšim tebia, nadejuś, čto v etom godu my smožem okončateľno ubediť ľudej v praviľnosti etogo podhoda k latinizacii russkogo jazyka,i net nikakoj nuždy zanovo izobretať koleso ili velosiped, ishiščriajaś v popytkah poiska kakoj-to megapraviľnoj reformy orfografii, kogda možno prosto posmotreť na opyt uspešno latinizirovannyh slavianskih jazykov, a ne daliokih ot nas vjetnamskogo, tureckogo i pročih. Dobra.

Ответы24810

2 янв, 10:34 433 324602

S novym godom, braticki! Jaŋa jyl qûtty bolsyn.

2 янв, 10:34 434 324604

S novym godom, braticki! Jaŋa jyl qŭtty bolsyn.

3 янв, 01:40 435 324785

>>324369
Напиши-ка своим алфавитом слова "опять" и "опиат".

Ответы24811

3 янв, 11:35 436 324810

>>324508
> Убедить людей в правильности подхода
> Диакритики на согласных, которых тупо больше
> Вторичные национальноориентированные латиницы
Да конечно. Щас ты всех убедишь.

3 янв, 11:40 437 324811

>>324785
Я не он, но от теста не откажусь: opâtî, opiat.
Sješ že eŝo ětix mâgkix opiatov, da vĭpey ĉaû opâtî.

Ответы24929

3 янв, 21:58 438 324925

>>324369
Дело не в том, что мы такие "русские особенные", а просто все варианты латиницы предложенные анонами или представителями интеллигенции на протяжении истории прост на просто упоротые. Пиздец как перегружен алфавит всеми гачиками, черточками, рисками и так далее. Наш алфавит четко отображает русскую фонетику, и еще никому не осложнял жизнь, а латиницу большинство людей еще со школьных времен знает. Просто посмотри как пишет большинство поляков, чехов, хорватов и румын в инете. Пишут обычной латиницей без всех этих выебонов над буквами, потому что это пиздец заебывать вдаваться каждый раз в правила граматики или нажимать alt параллельно с буквой. У нас таких проблем нет, да и у румын бы не было, не взбреди им пару сотен лет тому идея перейти на латиницу. Зато теперь у них есть три варианта написания a, ă, â, без которых нужный звук не передать. Вот так.

Ответы24939

3 янв, 22:00 439 324929

>>324811
Poszli wy nachuj s waszej łatinicej.

3 янв, 22:42 440 324939

>>324925
>Просто посмотри как пишет большинство поляков, чехов, хорватов и румын в инете. Пишут обычной латиницей без всех этих выебонов над буквами, потому что это пиздец заебывать вдаваться каждый раз в правила граматики или нажимать alt параллельно с буквой
дело не в этом, а в том, что в телефонах тупо нет нужной раскладки или сложно ей набирать. С кириллицей, кроме традиционных славянских, кстати такие же проблемы. Ну и чисто эстетически вся эта поебень с диакритикой вызывает отвращение.

Ответы24942

3 янв, 22:53 441 324942

>>324939
Именно поэтому не понимаю сторонников перехода на латиницу. Какие аргументы в их пользу? "Латиницу используют все в мире!"
И кому от кириллицы хуже? Вы что, английского алфавита не знаете? Опять же. Чтобы сменить письменную графику в языке, нужны очень веские поводы. Такое было, например, во вьетнамском, где использовались иероглифы и монгольском с той же проблемой (кстати, тоже хотят перейти с кириллицы на латиницу почему-то). Можно угров взять, которые с рун на латиницу перешли, но это уже совсем древняя история. И все эти переходы на другую графику вызваны желанием упростить письмо. Упростить, а не осложнить, аноны!

Ответы2495025186

3 янв, 23:18 442 324950

>>324942
>кстати, тоже хотят перейти с кириллицы на латиницу почему-то
не слышал такого, монголам по-моему похуй вообще на алфавит, на самом деле причины смены всегда политические. Конкретно в Монголии меняли на кириллицу потому что были сателлитами совка, и за них решили в Москве. Так и сейчас тоже переходят на латиницу из соображений "престижности" и т.п., а не из-за удобства.

Ответы24952

3 янв, 23:25 443 324952

>>324950
Да даже кириллица лучше, чем хитровыебаные иероглифы. Но и латиница сойдет. В Китае даже пиньинь есть для этого.

5 янв, 00:12 444 325114

Проект украинской латиницы.

Алфавит:
Aa Аа
Bb Бб
Cc Цц
Cc Цьць
Cc Чч
Chch Хх
Dd Дд
Ďď Дьдь
Dzdz Дздз
Dzdz Дзьдзь
Dzdz Дждж
Ee Ее
Éé Іі
Ff Фф
Gg Ґґ
Hh Гг
Ii Ии
Íí Іі
Jj Йй
Kk Кк
Ll Лл
Ľľ Льль
Łł Ўў
Mm Мм
Nn Нн
Nn Ньнь
Oo Оо
Óó Іі
Pp Пп
Rr Рр
Rr Рьрь
Ss Сс
Ss Сьсь
Ss Шш
Scsc Щщ
Tt Тт
Ťť Тьть
Uu Уу
Ww Вв
Yy Ии
Zz Зз
Zz Зьзь
Zz Жж

Особые положения:
Yy используется на месте этимологического ы.
Ii используется на месте этимологического и.
Éé используется на месте е, перешедшего в і в закрытых слогах.
Óó используется на месте о, перешедшего в і в закрытых слогах.
Íí используется на месте этимологического ѣ и других современных і.
Łł используется на месте этимологического л, перешедшего в ў.
Отображается ассимилятивная мягкость.
Мягкие отображаются нечитаемой -i перед гласной и диакритикой не перед гласной.
Раздельное написание постфикса -ся.
Этимологическая запись чередований у/в и і/й.

Пример:
Šče ne umerla Ukrajiny í slawa, í wolia,
Šče nam, braťtia molodíjí, uśmíchneť sia dolia.
Zhinuť naší woróžeńky, jak rosa na sońci.
Zapanujem í my, braťtia, u swojíj storońcí.

Dušu í tílo my položim za našu swobodu,
Í pokažem, ščo my, braťtia, kozaćkoho rodu.

5 янв, 00:12 444 325114

Проект украинской латиницы.

Алфавит:
Aa Аа
Bb Бб
Cc Цц
Cc Цьць
Cc Чч
Chch Хх
Dd Дд
Ďď Дьдь
Dzdz Дздз
Dzdz Дзьдзь
Dzdz Дждж
Ee Ее
Éé Іі
Ff Фф
Gg Ґґ
Hh Гг
Ii Ии
Íí Іі
Jj Йй
Kk Кк
Ll Лл
Ľľ Льль
Łł Ўў
Mm Мм
Nn Нн
Nn Ньнь
Oo Оо
Óó Іі
Pp Пп
Rr Рр
Rr Рьрь
Ss Сс
Ss Сьсь
Ss Шш
Scsc Щщ
Tt Тт
Ťť Тьть
Uu Уу
Ww Вв
Yy Ии
Zz Зз
Zz Зьзь
Zz Жж

Особые положения:
Yy используется на месте этимологического ы.
Ii используется на месте этимологического и.
Éé используется на месте е, перешедшего в і в закрытых слогах.
Óó используется на месте о, перешедшего в і в закрытых слогах.
Íí используется на месте этимологического ѣ и других современных і.
Łł используется на месте этимологического л, перешедшего в ў.
Отображается ассимилятивная мягкость.
Мягкие отображаются нечитаемой -i перед гласной и диакритикой не перед гласной.
Раздельное написание постфикса -ся.
Этимологическая запись чередований у/в и і/й.

Пример:
Šče ne umerla Ukrajiny í slawa, í wolia,
Šče nam, braťtia molodíjí, uśmíchneť sia dolia.
Zhinuť naší woróžeńky, jak rosa na sońci.
Zapanujem í my, braťtia, u swojíj storońcí.

Dušu í tílo my položim za našu swobodu,
Í pokažem, ščo my, braťtia, kozaćkoho rodu.

Показать весь текст

5 янв, 13:32 445 325186

>>324942
> Упростить а не усложнить.
Упрощение итт тоже обсыкают:
Что может быть проще английской латиницы? Открытые слоги закрытые слоги, хуё-моё! Дифтонги, трифтонги! Английская латиница умеет передавать сложнейшую фонетику. И она всем известна.
Zawdacha lawteeneyzawtcyhey roosskowgaw yawzeahkaw neeckougdaw e ney stowyalaw.

Ответы25199

5 янв, 14:36 446 325199

>>325186
То что она известна не делает ее лучшим вариантом для русского языка. Может вообще стоит вернуться к глаголице? Ведь там вообще все звуки какие хочешь побуквенно передавались. Во многих кириллических письменностях также присутствуют дифтонги, так же как и в русской. Во многих случаях они передаются всевозможными подчеркиваниями и гачиками, ровно как и в латинице. Не вижу никакого смысла Х передавать как ch, а уж тем более Щ как szcz или sc. Это принудительное усложнение письменности, которая формировалась столетиями, подстраиваясь под нашу фонетику. И вот ты вдруг решил перевести русский язык на кириллицу, да еще и с такой хитровыебанной письменностью, которую и ты вряд ли бы понял с первого раза.
То что латиница популярна не означает, что это сыграет нам на руку. Может иностранцам легче будет выучить такой алфавит, но нам какой прок? Ты латиницу еще со школьной скамьи знаешь.

W obszcziem chernia eta łatinica russkaja.
Общий - 5 букв.
Obszczij - 8 букв.
Упростили.

Ответы25202

5 янв, 15:11 447 325202

>>325199
Obşi — 4 bukvy.
Упростил. Если ты считаешь упрощение по количеству букв, то с тобой что-то не так, это определённо.

Ответы25205

5 янв, 15:33 448 325205

>>325202
Назови настоящий повод перехода на латиницу, окромя этого "мировая практика, все вокруг используют".

Ответы25300

5 янв, 19:48 449 325266

Старославянский

Slovänĕskă językă sę kă indoevropĕska drävese slovänĕska vätvija južnoslovänĕsćä vätvi onosită. Slovänĕskă mărtvă językă jestă.
Kănižĕnă slovänĕskă językă săstavľenă Kirillomĕ i Methodijemĕ jestă, jaže präložila slovänomă ćĕrkăvĕnyję kănigy bäašete. Slovänĕskă językă po vrämene sę podă săvrämenĕnă slovänă räčijǫ mäňală jestă, ježe kă nynäšĕňu ćĕrkăvĕnoslovänĕsku języku privede.
Nynä naiboľĕša čisla językovädă pomyšľenije jestă bo pĕrvaja azăbuky slovänĕska języka däľa kirillivića jestă, jǫže Kirillă sătvori. Jejǫže pĕrvy slovänĕsky kăniгgy pĕsany bäšę. Po näkolikă lätă istešťenii grĕčĕsky azăbukăve osnovä novaja slovänĕska azăbuky sătvořena bä, näćiichă językovädă pomyšľenije bo jestă, ježe azăbukăvĕ Klimentomĕ Ochridĕskomĕ sătvořena bä, nă to isto nevädomo ѥстъ. Śa azăbuky že kirillvićę mästo präimaše.

5 янв, 22:00 450 325288

Эта латиница создана для того, чтобы приблизить русский язык к другим латинописьменным славянским языкам.
Алфавит:
Aa Bb Cc Čč Ćć Dd Đđ Ee Ff Gg Hh Ii Jj Kk Ll Mm Nn Oo Pp Rr Ss Šš Tt Uu Vv Yy Zz Žž
Дополнительные буквы:
Ëë Ęę Ďď Ľľ Ńń Ŕŕ Śś Ťť Źź
Пояснения:
1. Буквы Ďď, Ľľ, Ńń, Ŕŕ, Śś, Ťť и Źź обозначают мягкие согласные: proveręť, svęź, vyś, и т.д. и т.п.
Эти буквы не пишутся перед Ee, Ëë, Ęę и Ii - в таком случае используются буквы без диакратиков - но пишутся перед Jj: derevo, leto, zima, bezľuďje, javleńje bezľudije, javlenije и т.д. и т.п.
2. Мягкие губные обозначаются апострофом после них: vosem', glub', cep', krov', verf', vprav'te, popręm'te. Перед Aa и Uu мягкость обозначается через Jj: bjuro, bjudžet, mjusli, и т.д. и т.п. Между губным и Jj пишется Ii или апостроф: bezrybije, pijëš', bijëš', Sofija, pijanyj, и т.д. и т.п.
3. Буквы Čč, Šš и Žž обозначают шипящие согласные.
4. Щщ передаётся 2 способами в зависмости от этимологии:
Ćć пишется:
a) В чередованиях т-щ: prevratiť - prevraćať, svetiť - osvećať, umertviť - umerćvľať .
b) На конце существительных 3ого склонения: već, moć.
c) В суффиксах причастий ущ/ющ/ащ/ящ: hodęćij, stojęćij.
d) В словах: pećera, oćutiť, obćij и однокоренных: pećernyj, oćuščenije, obćestoved.
5. Đđ пишется на месте жд внутри корней: nagromođenije, vođ', nadeđa, odeđa.
Исключение: слова ždať и dožď.
Буквы Ćć и Đđ не встречаются в иноязыхчных словах.
6. Латинская Ëë пишется на месте кириличесской Ёё. После шипящих, мягких, Cc и Jj, во многом подчиняется тем же правилам, что правописание Ёё после шипящих.
7. Буква Ęę пишуется на месте Яя восходящего к юсу. В собственно славянских словах Aa после мягкого согласного практически нет: svęź, vęź, ręb', hlęb', и т.д. и т.п. Исключения: ďaďa, ľaľa и ńańa.
Ęę не встречается в окончаниях существительных и прилагательных, кроме разносклоняемых существительных: vremę, plemę и т.д. и т.п.
Почти все случаи, где Яя после губных восходят к юсу или связаны с ним. Так что в исконнорусских словах после губных пишется только Ęę.
Ęę пишется в суффиксах деепричастий -ę (govorę), причастий -ęć- (stojęćij), отглагольных прилагательных -ęč (goręčij), окончании глаголов -ęt (goręt), -ęť (męť, paspęť), в местоимениях tebę, menę, sebę, суффиксе -ęt (zajčęta, telęta, rebęta)
В корнях после щипящих, Jj и Cc пишется Aa. За исключением следующих случаев:
jęčmeń и однокоренные
jędro и однокоренные
język и однокоренные
izjęti и однокоренные
rukojęť и однокоренные
zajęc и однокоренные
čędo и однокоренные
čęsť и однокоренные
ćęstyj и однокоренные
sčęsťje и однокоренные
načęlo и однокоренные
začęť и однокоренные
žędnyj и однокоренные
žęlo и однокоренные
žęť и однокоренные
Думаю, в безударных позициях можно писать Ee вместо Ęę в силу редукции.
Буквы Ęę нет в корнях иноязычных слов, т.е: ľambda, ľapis, assimiľacija
10. Возвратный постфикс sę пишется отдельно. Его усеченная версия пишется s'

5 янв, 22:00 450 325288

Эта латиница создана для того, чтобы приблизить русский язык к другим латинописьменным славянским языкам.
Алфавит:
Aa Bb Cc Čč Ćć Dd Đđ Ee Ff Gg Hh Ii Jj Kk Ll Mm Nn Oo Pp Rr Ss Šš Tt Uu Vv Yy Zz Žž
Дополнительные буквы:
Ëë Ęę Ďď Ľľ Ńń Ŕŕ Śś Ťť Źź
Пояснения:
1. Буквы Ďď, Ľľ, Ńń, Ŕŕ, Śś, Ťť и Źź обозначают мягкие согласные: proveręť, svęź, vyś, и т.д. и т.п.
Эти буквы не пишутся перед Ee, Ëë, Ęę и Ii - в таком случае используются буквы без диакратиков - но пишутся перед Jj: derevo, leto, zima, bezľuďje, javleńje bezľudije, javlenije и т.д. и т.п.
2. Мягкие губные обозначаются апострофом после них: vosem', glub', cep', krov', verf', vprav'te, popręm'te. Перед Aa и Uu мягкость обозначается через Jj: bjuro, bjudžet, mjusli, и т.д. и т.п. Между губным и Jj пишется Ii или апостроф: bezrybije, pijëš', bijëš', Sofija, pijanyj, и т.д. и т.п.
3. Буквы Čč, Šš и Žž обозначают шипящие согласные.
4. Щщ передаётся 2 способами в зависмости от этимологии:
Ćć пишется:
a) В чередованиях т-щ: prevratiť - prevraćať, svetiť - osvećať, umertviť - umerćvľať .
b) На конце существительных 3ого склонения: već, moć.
c) В суффиксах причастий ущ/ющ/ащ/ящ: hodęćij, stojęćij.
d) В словах: pećera, oćutiť, obćij и однокоренных: pećernyj, oćuščenije, obćestoved.
5. Đđ пишется на месте жд внутри корней: nagromođenije, vođ', nadeđa, odeđa.
Исключение: слова ždať и dožď.
Буквы Ćć и Đđ не встречаются в иноязыхчных словах.
6. Латинская Ëë пишется на месте кириличесской Ёё. После шипящих, мягких, Cc и Jj, во многом подчиняется тем же правилам, что правописание Ёё после шипящих.
7. Буква Ęę пишуется на месте Яя восходящего к юсу. В собственно славянских словах Aa после мягкого согласного практически нет: svęź, vęź, ręb', hlęb', и т.д. и т.п. Исключения: ďaďa, ľaľa и ńańa.
Ęę не встречается в окончаниях существительных и прилагательных, кроме разносклоняемых существительных: vremę, plemę и т.д. и т.п.
Почти все случаи, где Яя после губных восходят к юсу или связаны с ним. Так что в исконнорусских словах после губных пишется только Ęę.
Ęę пишется в суффиксах деепричастий -ę (govorę), причастий -ęć- (stojęćij), отглагольных прилагательных -ęč (goręčij), окончании глаголов -ęt (goręt), -ęť (męť, paspęť), в местоимениях tebę, menę, sebę, суффиксе -ęt (zajčęta, telęta, rebęta)
В корнях после щипящих, Jj и Cc пишется Aa. За исключением следующих случаев:
jęčmeń и однокоренные
jędro и однокоренные
język и однокоренные
izjęti и однокоренные
rukojęť и однокоренные
zajęc и однокоренные
čędo и однокоренные
čęsť и однокоренные
ćęstyj и однокоренные
sčęsťje и однокоренные
načęlo и однокоренные
začęť и однокоренные
žędnyj и однокоренные
žęlo и однокоренные
žęť и однокоренные
Думаю, в безударных позициях можно писать Ee вместо Ęę в силу редукции.
Буквы Ęę нет в корнях иноязычных слов, т.е: ľambda, ľapis, assimiľacija
10. Возвратный постфикс sę пишется отдельно. Его усеченная версия пишется s'

Показать весь текст

5 янв, 22:52 451 325300

>>325205
Лучше, удобнее, красивее.

Ответы25302

5 янв, 23:01 452 325302

>>325300
Конкретно объясни чем лучше и удобнее. Красивее - понятие субъективное.

Ответы25329

6 янв, 01:59 453 325329

>>325302
Легче поддерживать (e.g. не используется уебанская cp1251). Не нужна отдельная раскладка: у меня, например, все языки с латинским письмом на одной раскладке. Приобщение к европейской традиции: нормальная этимологическая (или фонетическая, если уж хочется, но тут и кириллица сойдёт) запись заимствований, отсутствие ебли с документами.
Это сразу из головы, можно ещё поискать

Ответы25331253332552725557

6 янв, 03:52 454 325331

>>325329
То, что ты сказал - это не повод перехода на латиницу. Для смены графики необходим веский повод. Раскладка - это лично твоя проблема. Тем более глупым будет полагать, что в русской латинице не было бы букв типа ś, ć, ż и так далее, что полностью рушит твои доводы. Советую для начала ознакомиться с алфавитами всех славянских народов, которые имеют латинскую графику для начала. В любом случае, при наборе вышеприведенных латинских букв, тебе надо будет еще запариваться и нажимать параллельно с S и т.д. Alt.
"Приобщение к европейской традиции". Греки и болгары имеют не латинскую письменность, но являются частью сего "мира". И да, от смены графики ты менталитет народа не изменишь.

Ответы25408

299 Кб, 1024x683
6 янв, 04:12 455 325333

>>325329
>у меня, например, все языки с латинским письмом на одной раскладке
ага блядь, и будут частотные буквы с диакритикой в ряду с цифрами, охуенно удобно.

Ответы2534025855

15 Кб, 724x244
6 янв, 04:23 456 325334

Или такая хуйня, для набора букв с диакритикой, надо нажимать альт. Меня в русской раскладке жутко бесит, что запятую надо набирать через шифт, а тут через букву надо альт жать.

6 янв, 07:32 457 325340

>>325333
Можно просто отойти от стандарта и сделать больше кнопок на клавиатуре.

Ответы25376

6 янв, 12:09 458 325376

>>325340
И охуеть от того как это неудобно. Давай, предлагай перейти на китайское письмо, там тоже свою клавиатуру придумали

Ответы25378

6 янв, 12:23 459 325378

>>325376
Удобство - дело привычки. Я вполне помню времена, когда набор довольно небольшого текста занимал у меня весь вечер(начальная школа, лол), потому что тупо не знал, где какая кнопочка, что быстрее печатать несколькими пальцами. Тогда казалось, что это прям пиздец какой сложный навык. Потом научился.
А в умелых руках и хуй балалайка.

Ответы25395

6 янв, 15:19 460 325395

>>325378
А я когда-то умел печатать 10 пальцами, но теперь умею только 2. Почему так?
мимопроходил

6 янв, 17:13 461 325408

>>325331
> То, что ты сказал - это не повод перехода на латиницу.
Ты спросил, чем лучше и удобнее, я ответил.
> Для смены графики необходим веский повод.
Политического достаточно.
> Раскладка - это лично твоя проблема.
Лол, тут каждый в треде как минимум две имеет, это касается всех.
> Тем более глупым будет полагать, что в русской латинице не было бы букв типа ś, ć, ż и так далее
И что?
> что полностью рушит твои доводы
Тыскозал?
> Советую для начала ознакомиться с алфавитами всех славянских народов, которые имеют латинскую графику для начала.
Давно сделано.
> В любом случае, при наборе вышеприведенных латинских букв, тебе надо будет еще запариваться и нажимать параллельно с S и т.д. Alt.
Всяко лучше, чем ебаться с количеством ракладок, кодировками, шрифтами и эстетикой.
> "Приобщение к европейской традиции".
Я говорил о латинской, которая наследуема большей частью европейских языков, тут нужно уточнить.
> И да, от смены графики ты менталитет народа не изменишь.
Я говорю о традиции письма, политоту не хочу разводить.

Ответы254182542125466

6 янв, 17:33 462 325418

>>325408
>Политического достаточно.
>политоту не хочу разводить.

6 янв, 17:37 463 325421

>>325408
Одно дело когда политический повод может сработать в Молдове или Казахстане, у которых кириллица просуществовала относительно недавно, другое - в стране, где ее используют около тысячи лет.
К тому же политический повод - это прерогатива идиотов, которые вместо того чтобы заняться настоящими проблемами, начинают с яростью менять названия улиц, торговых партнеров, ну и письменность.

Ответы25457

6 янв, 19:03 464 325457

>>325421
Ты на остальное отвечать будешь? Нет — тебе в /по/.

Ответы25465

6 янв, 20:13 465 325465

>>325457
Первый ответ я по понятным причинам пропустил, это твое субъективное мнение. Но на втором я решил остановиться. Обычно даже те государства, которые по "политическим" мотивам меняют графику, прикрываются другими поводами. Поэтому я не совсем понял, почему "политический" повод достаточно весок для такого серьезного решения, и в чем, собственно, он заключается?

6 янв, 20:22 466 325466

>>325408
>Лол, тут каждый в треде как минимум две имеет, это касается всех.
По-твоему нам стоит перейти на латиницу, потому что лень нажимать Shift+Alt при смене раскладки? Ты гораздо больше времени потратишь, постоянно нажимая параллельно с нужной буквой Alt. Русская раскладка сделана достаточно удобно и соответствует фонетическому ряду. Толко если в расчет не брать "ё", я сам в нем смысла не вижу, т.к. почти никто его не юзает при наборе слов. Я уже не говорю о раскладке на телефоне, где тебе придется развить охуенную ловкость пальцев, чтобы быстро и умело печатать буквы с диакритикой.

Ответы25858

7 янв, 10:45 467 325527

>>325329
> нормальная этимологическая запись заимствований
Кстати, это такое себе удобство. Если ты не знаешь правильного произношения фамилии, то у тебя появятся всякие Пеугеот, Ренаулт и т.п.

7 янв, 15:17 468 325557

>>325329
>Легче поддерживать (e.g. не используется уебанская cp1251).
Диакритики, знаешь ли, в ascii7 тоже нет. Да и в целом, при повсеместном использовании юникода твой аргумент звучит неубедительно.

5,6 Мб, 2272x1704
8 янв, 18:45 469 325855

>>325333
>ага блядь, и будут частотные буквы с диакритикой в ряду с цифрами, охуенно удобно.

8 янв, 18:59 470 325858

>>325466
>Толко если в расчет не брать "ё", я сам в нем смысла не вижу, т.к. почти никто его не юзает при наборе слов.
вот говноед, а

Ответы25891

8 янв, 21:23 471 325891

>>325858
Ну ё-маё

9 янв, 13:48 472 325969

А меня возмущает раскладка в которой буква ё с краю. Главное, знак рубля ввели через альтгр, поломав сочетания клавиш в части программ, а ё оставили в жопе. Тщетно бытие.

12 янв, 14:59 473 326423

Долбойобы что ли? Нахуя нажимать какой-то альт, прочей хуйней маяться. Добавил š, č, ž на пустые клавиши, и всё, нахуй. это самые важные буквы из отличных от классической 26-символьной латиницы.

Если уж так нужно писать всякие ť, ľ, ď, ń, ŕ и прочее (j для смягчения некоторые, видите ли, не хотят пользоваться), можно спокойно "мертвые клавиши" запилить и не трахаться с правым альтом.

А вообще, не похуй, как оно там будет выглядеть на физической клавиатуре? 90 процентов общения происходит через смартфоны-планшеты, никто не включает комп, чтобы посидеть в ватсаппе-телеграме-вусмашке, даже сюда норм пацыки заходят с мобил. Комп нужен онли для программача по идее,ну игрульки может, если сосноли нет, там вообще только англораскладка и цифры нужны, остальное на хуй и в пизду.

Ответы2642426427

12 янв, 15:02 474 326424

>>326423
I da, kto so mnoj ne soglasen, tot retard. I kto čatitsja s kompa – tože retard. Takije dela nahuj.

12 янв, 15:20 475 326427

>>326423
> j для смягчения некоторые, видите ли, не хотят пользоваться
А чем ты предлагаешь пользоваться для смягчения?

Ответы26438

12 янв, 16:12 476 326438

>>326427
Я предлагаю j вместо мягкого знака, вместо й и в качестве начальной полугласной, jama, grjazj, jebatjsja и т.д.

Ответы2652026996

13 янв, 00:46 477 326520

>>326438
Выглядит всрато.

13 янв, 09:39 478 326550

>>321652
> ch
Зачем ещё h, если c в латинском алфавите и так ch? Или это транслитерация, чтобы англоязычные могли прочитать?

13 янв, 09:51 479 326554

>>317710
> Э - Ä ä
Ты по ходу взял это из немецкого. Мне всегда там не нравилось, что сделано не логично.
ü и ö (с умлаутом) обозначают йотирование как в русском, а ä - не йотирование, а совсем другой звук.

Если умлаутом всегда обозначать йотирование, тогда ä = я, ö = ё (кириллическое), e = э, ё = e(кириллическое) и всё становится на свои места. Правда, сначала может быть путаница, зато потом всё будет максимально логично и не надо никаких Å å

Ответы26561

13 янв, 09:56 480 326555

>>317710
> Ъ - Ø ø
В западноевропейских языках раздельное произношение звуков одного слова всегда обозначалось апострофом. Даже в белорусском так. Только русские ебанулись и назначили на апостроф мягкий знак.
D'Artanjan - норм. Døartantian - какой-то пиздец. Кроме того ø - обозначает в других языках звуки, похожие на O, но никак не твёрдый знак. И выглядит как O.

Ответы265562656226625

13 янв, 10:00 481 326556

>>326555
https://ru.wikipedia.org/wiki/Апостроф
> В старинной кириллической письменности на месте обязательного твёрдого знака (ера) в конце слова, заканчивавшегося согласной буквой, часто писался паерок — знак, напоминавший апостроф.

13 янв, 10:16 482 326561

>>326554
И получится, что один из самых частотных звуков в русском языке пишется с диакритикой. Это неправильный подход.

13 янв, 10:19 483 326562

>>326555
> Только русские ебанулись и назначили на апостроф мягкий знак.
Русские ничего не назначали. Такие слова действительно когда-то произносились так. "Подъезд" до 10-12 века могло произноситься как "По-дъ-е-здъ", где "ъ" - краткая редуцированая гласная, так что орфография полностью соответствовала произношению. Потом произношение изменилось, а орфография осталась.

13 янв, 17:06 484 326623

Что думаете о знаках Įį и Íí? Что лучше? Какая красивей и удобней?
Хвост у Į некрасивый. В тексте смотрится не очень. Но зато не портит логику букв Ii.
Если использовать связку Ii - Įį, то вторая буква просто модификация первой, логичная прибавка хвоста и все.
А связка Ii - Íí логически хромает. Акут добавляется к обоим вариантам, а маленькая ещё и лишается точки. Неприятно.
Но акут красивее хвоста.
Но хвост более заметен, акут можно спутать с точкой. Непонятно.

13 янв, 17:26 485 326625

>>326555
>В западноевропейских языках раздельное произношение звуков одного слова всегда обозначалось апострофом. Даже в белорусском так. Только русские ебанулись и назначили на апостроф мягкий знак.
>D'Artanjan - норм.
Че ты несешь, в D'Artagnan нет никакого "раздельного произношения". Апостроф там обозначает выпавший е.

Ответы26773

14 янв, 15:26 486 326773

>>326625
Кстати да, и в l'amore и во всех аналогичных случаях тоже нет раздельного произношения. Английское don't won't can't тем более подчёркивает, что вместо апострофа когда-то была гласная, но сейчас её тупо нет.

157 Кб, 745x586
14 янв, 20:35 487 326822

Parni, ideälĭnuiu latinițu dlea russcogo iazâca izobreli bolĭșe sta let nazad.

Ответы2699527016

15 янв, 19:08 488 326882

Как выучить незнакомую письменность?

Ответы2689227009

15 янв, 21:00 489 326892

>>326882
>Как выучить незнакомую письменность?
Начни с интернационализмов, с географических названий, со слов, которые звучать похоже в 2-х языках.

Ответы27009

16 янв, 00:12 490 326912

>>299971 (OP)
Ирландец-кун, ты здесь. Напиши на своей ирландице:
>Долорес Мэри Айлин О’Риордан

16 янв, 17:10 491 326995

>>326822
Может /ё/ тогда как <eo> передавать? Статистически редкое сочетание и последовательно с твоим же <ea> для /я/

16 янв, 17:14 492 326996

>>326438
норм

но я бы написал не jebatjsja а jebatj sa. Тк как -cя и -сь давно пора писать отдельно от глагола, тогда сразу пропадёт проблема тся-ться.

Ответы270352706527074

16 янв, 18:55 493 327009

>>326882
>>326892
Почему не сделать сервис по изучению письменностей? И сервис по изучению произношения, фонетики, робологопед...

16 янв, 19:47 494 327016

>>326822
Похоже на мою трёхэтажку, но моя трёхэтажка проще, логичнее и без изъёбистых буквосочетаний.
Poxože na moû trôxětažku, no moâ trôxětažka proŝe, logiĉnee i bez izjobistĭx bukvosoĉetaniy.

Ответы27247

16 янв, 21:23 495 327035

>>326996
Наркоман

16 янв, 23:29 496 327065

>>326996
sa/ się и т.д в прочих славянских языках - это не отвалившийся суффикс, это полноценное слово, означающее "себя". Uczyć się - "учить себя", а не "учить-ся". Хотя, возможно, современная грамматика и правописание русского требует некоторых доработок - как для удобства, так и для логичности.
Это во-первых. Во-вторых, выкиньте нахуй эту "j". Она не нужна.

Ответы270672707427116

16 янв, 23:45 497 327067

>>327065
В отличии от украинского, польского и т.д, звук "е" в русском используется куда чаще, чем "э". Нет никакого смысла оставлять для редкой буквы отдельную литеру "e", а для регулярно используемой выдумывать какие-то двух - трёхэтажные сочетания.
Е пусть остаётся "е". Так удобней. "Э" можно же представить, как "ǝ", "é" или любой другой литерой.
J не нужна. Можно использовать ряд дополнительных гласных - á(ай), é(ей), í(ий), ó(ой), ú(уй), ý(ый). В чём профит? Текст не превращается в кашу, окончания слов выглядят более читаемо и гармонично. Krasnó armié. Goríaczé picsé. Holodnó wodkó. Wolosatý hú.

Ответы27074

17 янв, 00:19 498 327074

>>326996
>>327065
>>327067
Лучше просто iebateisen (или раздельно iebatei sen). Немного этимологии, и не надо никаких j.

Ответы27116

17 янв, 13:18 499 327116

>>327065
> выкиньте нахуй эту "j"
Тыскозал?
>>327074
>iebatei
Как ты напишешь иерихон, иерархия, бегущие, клеить?

Ответы27122

17 янв, 14:52 500 327122

>>327116
>Тыскозал?
Да, сказал. Заебали этими "jejijiyjij ijiujijajoijiej yjjujijijiejiaj jjji jijiaij". Хуже укромовы с их точками и апострофами.

Ответы27174

17 янв, 20:08 501 327174

>>327122
>Да, сказал.
Вкусовщина, милок. О вкусах не спорят. Ты - не закон. Судья Дредд - закон.

Ответы27193

17 янв, 22:18 502 327193

>>327174
Не вкусовщина, а банальное удобство.

18 янв, 09:53 503 327247

>>327016
> bez izjobistĭx bukvosoĉetaniy
> Obî, kemî, vĭpî
Ага, рассказывай

Ответы27258

22 Кб, 577x613
18 янв, 11:23 504 327255

Полу-венгерский алфавит для русского.
- Мало диакритики.
- Легко читаемый текст.
- Нет непроизносимых сочетаний типа "prszjeczszdzrz".
- Слегка транслитоподобен, потому понятен даже далёким от лингвистики читателям.

Ответы27259

18 янв, 12:30 505 327258

>>327247
Ага, рассказывай:
> obj, kem', vypie

18 янв, 12:32 506 327259

>>327255
Ещё один азик.

Ответы27275

18 янв, 15:17 507 327275

>>327259
Язык, езык, jązyk, jezik или ázík - какая, собственно, разница?

Ответы27290

18 янв, 17:49 508 327290

>>327275
Фундаментальная.
Не знаю, кто как, а я пилю проект латиницы, который будет официально принят на гос.уровне и мою латиницу будут изучать дети в школах. Поэтому приходится думать о логопедической составляющей восприятия латиницы. Никакие "я" в виде а' в начале слов и "ая" в виде аа' - недопустимы. Тяжела работа государственного деятеля, аноны.

Ответы27344

18 янв, 22:50 509 327344

>>327290
Пили - не пили, а примут какую-нибудь хуету с апострофами и триграфами.

Ответы27372

19 янв, 00:23 510 327372

>>327344
Я ппринял свою латиницу. Примите и вы, дети мои.

2 Кб, 620x100
30 янв, 12:24 511 329366

Что думаете о такой форме письма? Легко ли читается?

Ответы29453

30 янв, 21:43 512 329453

>>329366
Ну такое, однообразно выглядит.

1 фев, 15:52 513 329793

https://2ch.hk/fl/res/329792.html (М)

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 мая 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /fl/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion