М.Двач / Иностранные языки

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 апреля 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

Русский язык (Russian Language / Learn Russian!) тред №4 14 сен, 17:06 307708 В конец треда | Веб

2,9 Мб, 2560x1600173 Кб, 1500x150023 Кб, 448x28818 Кб, 198x300

Русский язык Russian Language / Learn Russian! В этом треде можно поделиться материалами для изучения иностранного языка, поделиться опытом его изучения или же его преподавания. Comments in English also are welcomed!
Предыдущий тред посвящённый этому иностранному языку находится здесь: https://arhivach.org/thread/276811/
Основы:
1. https://www.yandex.ru/ - поисковик, онлайн-словарь, энциклопедии, почтовый ящик и многое другое на русском языке. 2. http://gramota.ru/ - сайт на котором собираются иностранные нэйтив-спикеры (требуется хорошее знание иностранного языка)

Этот тред не предназначен для обсуждения вопросов переезда к иностранцам или для поиска знакомств с иностранцами.

Ответы101081043313166186702017920274207232113321719218292187922533226602344923472239732412424428

14 сен, 17:12 2 307710

Следующий вопрос предназначен только для тех, для кого этот иностранный язык не является родным. Какой язык для вас родной, с какой целью вы учите данный иностранный язык, и сколько времени и сил вы на это затратили? Вопрос задан не с целью личного знакомства, сколь с целью сбора личной статистики.

Ответы07716077180781112435

14 сен, 17:16 3 307712

Дискуссиону быть! Но потом.

Ответы07731

14 сен, 17:36 4 307716

>>307710
Эсперанто есть мой родной язык. Я изучаю чтобы удовольствие.

Ответы07731

14 сен, 18:02 5 307718

>>307710
1. Мне Латинский родной язык.
2. Русский язык учу, чтения интересных русских материалов по причине, ведь если кто постарается, много контента найти сможет. Уже два года как занимался усердно сильно, останавливаться не намерен. Учу старыми грамматиками языка Русского.

Ответы07731

14 сен, 19:33 6 307731

>>307718
>>307716
>>307712
Гусь-гусь, я тебя не боюсь.

Ответы07779

14 сен, 21:59 7 307779

>>307731
Ты трем разным анонам ответил.

15 сен, 07:44 8 307811

>>307710
1. Болгарский.
2. Цели не было, просто у нас в домашной библиотеке было много книг на русском, и я начал зачитываться еще совсем пиздюком. Потом в средней школе у нас был только один иностранный язык - русский, и к 8му классу я уже говорил/писал свободно; а потом в университете я учился на филолуха-слависта, там тоже русский был обязательным вне зависимости от конкректного, более узкого профиля. Из за всего этого у меня русский - почти как второй родной; правда, именно из-за этого нередко делаю совсем тупые ошибки, закрепленные в голове еще в сосничестве (так как никогда не задумываюсь, когда говорю/пишу по-русски).

Ответы0781207816126731270612916

sage 15 сен, 07:46 9 307812

>>307811
конкретного
из-за

самофикс

15 сен, 08:18 10 307816

>>307811
Ну я так полагаю, что двач тоже многому тебя научил, словам типа "пиздюк" и "сосничество", потому что я сомневаюсь, что у тебя в книгах и в университете учили таким словам.

Ответы07819

15 сен, 08:26 11 307819

>>307816
Ну да, конечно, сленг у меня - от русских знакомых ИРЛ и от двачевания.

15 сен, 13:02 12 307854

Анон, я уже два года изучал русского языка, и я не понимаю, почему в русском языке настолько много формы "повелительное наклонение". По учебника:
проходить - проходи, проходите (ед. ч., мн. ч.)
писать - пиши, пишите
Но часто вижу надпись: Не входить. Люди говорят иногда: проходим, не задержиемся - то есть подразумеется "повелительное наклонение", но форма глагола другие. Объясните, прошу.

Ответы0786914569

Быстро прочитали! 15 сен, 13:50 13 307869

>>307854
>Но часто вижу надпись: Не входить. Люди говорят иногда: проходим, не задержиемся - то есть подразумеется "повелительное наклонение", но форма глагола другие. Объясните, прошу.
Этот вопрос разбирался ранее, но кажется эти треды оказались завандалены и их уже не найти. Действительно в современном русского языка для высказываний повелительной модальности не используются повелительная форма глагола, а может быть использованы глаголы в иных формах. Например, в изъявительном наклонении любого из трёх времён нашего русского языка, и даже в неопределённой формы, как ты тут указал. Объяснить я этого не могу сейчас. Потому что не понимаю, но постараюсь доставить примерами.

Ну, вот начинается со школа, учительница иностранного языка говорит ученикам:
- Попов, встал, вышел к доске!
Формально, изъявительное наклонение, прошедшее время. Хотя Попов ещё не встал, и не подошёл к доске, а возможно, что Попов и до звонка не встанет и не подойдёт к доске.
Ну, и далее иностранная учительница говорит:
- Дневник сюда дал! Быстро!
- Заткнулся!
Я пишу с восклицательным знаком, потому что с такой интонаций эти фраза произносятся, что придаёт им повелительную модальность. Таков узус - https://ru.wikipedia.org/wiki/Узус , а возможно, что уже и языковая норма, об этом лучше спросить у иностранных нэйтивов.
Ну, или в армии
- Упал-отжался!
(неуставное обращение, но таков узус)
Вот видео в тему /fl/
https://www.youtube.com/watch?v=ZfqFe952pyA
Позже я подберу иные примеры, ну, чтобы как-то упорядочить лингвистическое знание. Нэйтивы строят фразы повелительной модальности при помощи глаголов в изъявительном наклонении не только в прошедшем времени, но и во всех остальных именах.

Ответы0787410118

15 сен, 14:05 14 307874

>>307869
>об этом лучше спросить у иностранных нэйтивов.
А ты не нэйтив этого иностранного языка?

Ответы07875

15 сен, 14:20 15 307875

>>307874
Трудно определённо сказать. В лингвистическом смысле я почти что нэйтив, но я не иностранец. А есть мнение, что только иностранцы - нэйтивы. Чтобы не углубляться в разъяснения, можно кратко сформулировать, что я seminative, ну, в английском треде вроде такой есть.

А теперь бросаем этом и продолжаем учить дальше за выражение повелительной модальности нэйтивами. Выше я написал о прошедшем времени:
- Упал-отжался!
- Принёс дневник!
- Встал! Пошёл/вышел к доске!
- Заткнулся... и т.д.
Но и глаголы изъявительного наклонения в настоящем времени тоже используются для выражения повелительной модальности.
- Дети, открываем тетрадки. Пишем сегодняшнее число. Не отвлекаемся.
- Сидишь тут тихо и не светишься!
- Так, сейчас всё бросаешь и идёт в кабинет директора.

Это не описание в настоящем времени, а высказывания повелительной модальности.

Ответы07877

15 сен, 14:26 16 307877

>>307875
> я не иностранец
Я тебя не спрашиваю, иностранец ты или нет, я тебя спрашиваю напрямую, ты живешь в России или теоретизируешь из Венгрии?

Ответы07878

15 сен, 14:33 17 307878

>>307877
Свалил в https://2ch.hk/soc/ (М) !

Ответы07881

15 сен, 14:42 18 307881

>>307878
Не свалю. Если ты живёшь в России, то твой совет действительно полезен. Если ты съебал в Венгрию из Украины, то откуда тебе знать, как говорят нативы обсуждаемого иностранного языка. Так что ответишь на вопрос!

Ответы07893

15 сен, 15:51 19 307893

>>307881
> Если ты живёшь в России, то твой совет действительно полезен.
А с че>>307881
>Если ты живёшь в России, то твой совет действительно полезен.
Схуяли такая нелингвистическая дискриминация по региональному признаку на /fl/?! Может быть ещё по признаку прописки будешь дискриминировать?

Ты спрашивал за нашу русскую повелительную модальность или не ты - берёшь, и читаешь, что анон пишет об альтернативных способах передачи неизбывной повелительной модальности. Читаешь, и конспектируешь! Понял?

Ответы07950

15 сен, 21:18 20 307940

https://vk.com/zlitvin
Русская страница с фантазиями и мемами на тему русского языка и быта XVIII столетия, когда?

Почему народец величиной с дистрикт "пойма Москвы-реки ЮАО города Москвы" может поддерживать жизнь старой языковой культуры? Почему нет ничего подобного для екатерининского/петровского русского, но есть для скорино-мазепинского?

Ответы07943

195 Кб, 800x600
15 сен, 21:38 21 307943

>>307940
> https://vk.com/zlitvin
Не совсем по теме нашего русского треда там контент.
Ну, и намёки не на дистрикт даже, а на более обширную территорию. Это изображение лучше смотрелось в каком-нибудь общеславянском треде.

15 сен, 22:12 22 307950

>>307893
Дебич, если ты не натив, и ты не живешь в России, то твой русский язык может быть сколько угодно плох, или просто отличаться от русского языка в России. Я хуй знает как там у вас в Венгрии говорят, если там вообще русскоязычная община есть.

Ответы07977

15 сен, 22:48 23 307953

Jestj li tred po latinizaçyi ruskava jazyka?

Ответы07958

15 сен, 23:07 24 307958

>>307953
Да вот же рядом на нулевой.

16 сен, 04:08 25 307977

>>307950
А вы в каком государстве нативно родились?

Ответы0798807990

16 сен, 08:50 26 307988

>>307977
Я понятия не имею, что такое "нативно родиться", поэтому не смогу ответить. Но ОП-гусь что-то уж подозрительно замалчивает своё место рождения.

Ответы07990

16 сен, 08:52 27 307990

>>307977
>>307988
> понятия не имею, что такое "нативно родиться"
А что такое «натив»?

Ответы0799407995

16 сен, 09:56 28 307994

>>307990
Само по себе слово "натив" в данном контексте не имеет смысла. "Натив" можно говорить только по отношению к некому языку, о чём ОП-хуй, не владеющий русским в достаточной степени, то ли не знает, то ли притворяется, что не знает. Соответственно, "натив русского" - человек, у которого родной (первый) язык - русский.

16 сен, 10:02 29 307995

>>307990
>А что такое «натив»?
Я что-ли за тебя в Википедии должен смотреть?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Натив
«Натив» (ивр. ‏נָתִיב)

Ответы13638

23 сен, 09:05 30 309160

Как быть с двойным отрицанием в русском языке? Особенно с ответами на вопросы с лвойным отрицанием.

Ответы09166091831033123659

23 сен, 10:14 31 309166

>>309160
Жить спокойно.

Ответы09169

23 сен, 10:23 32 309169

>>309166
Нет, не жить спокойно!

23 сен, 11:50 33 309183

>>309160
https://rus.stackexchange.com/questions/38724/Двойное-отрицание-зачем-оно-нужно
Как быть не нашёл, но нашёл где спрашивается зачем оно нужно.

Ответы09184

23 сен, 11:51 34 309184

>>309183
Ну и почему ты не можешь жить с этим спокойно? Что бы ты хотел предложить?

26 сен, 12:56 35 309549

Поясните за использование слова нивелировать. Если у слова второе значение "сглаживать различия", то ведь употребление в смысле "уничтожать, устранять" — неверное? Можете привести примеры с верным употреблением слова?

Ответы09587

26 сен, 17:53 36 309587

>>309549
> "сглаживать различия", то ведь употребление в смысле "уничтожать, устранять"

Если различия сглаживать, приводить к одному уровню, то различия исчезнут, устранятся.
https://ru.m.wiktionary.org/wiki/нивелировать

Ответы09591

26 сен, 18:00 37 309591

>>309587
Ну вот, например, нивелировать употреблено в контексте "...препарат нивелирует симптомы. Это же неправильно?

Ответы0960109683

3 Кб, 250x188
26 сен, 19:05 38 309601

>>309591
> ...препарат нивелирует симптомы. Это же неправильно?
Нужно спросить Носителя-куна. Он решает, что правильно, что неправильно.
Что делает препарат с симтомани по-русски?
Я бы сказал «снимает», «устраняет». Слово «нивиллировать» иностранцы заимствовали из иных языков и как оно должно означать «устраняет различия», «приводит к одному уровню», даже «уравнивает», «сглаживает».
Наверное, про симптомы не очень верно.
https://en.wiktionary.org/wiki/niveau
https://en.wiktionary.org/wiki/libella#Latin
https://en.wiktionary.org/wiki/libra#Latin
https://en.wiktionary.org/wiki/λίτρα#Ancient_Greek

Как бы нивелирование к какому-то выравниванию/равновесию должно привести. https://da.wikipedia.org/wiki/Nivellering

Ответы10331

27 сен, 15:24 39 309683

>>309591
Такого не слышал. Зато можно "купировать симптомы".
Натив (נתיב)-кун.

1 окт, 10:26 40 310108

>>307708 (OP)
проходя мимо
Шапку составлял не native Russian? Слишком необычное употребление слова "иностранный" и некоторых других.

>В этом треде можно поделиться материалами для изучения иностранного языка, поделиться опытом его изучения или же его преподавания.
Я бы сказал: "В этом треде можно поделиться материалами для изучения данного языка, а также опытом его изучения или преподавания".

>Предыдущий тред посвящённый этому иностранному языку находится здесь:
Лучше просто: "предыдущий тред находится здесь:".

>сайт на котором собираются иностранные нэйтив-спикеры (требуется хорошее знание иностранного языка)
сайт, на котором собираются носители русского (требуется хорошее знание языка)

>Этот тред не предназначен для обсуждения вопросов переезда к иностранцам или для поиска знакомств с иностранцами.
Этот тред не предназначен для обсуждения вопросов эмиграции или для поиска знакомств с носителями языка.

Можно написать и по-другому, правильных вариантов множество. Но то, что сейчас, выглядит странновато как минимум.

Ответы1011110242

1 окт, 10:49 41 310111

>>310108
Шапку составлял местный любитель попетросянить, форсер мемов типа страны-языки.

Ответы10118

1 окт, 11:59 42 310118

>>310111
Ему же и принадлежат половина постов ИТТ, для которых характерно крайне странное построение предложений и выделение жирным. Так же он любит заголовки постов. Вот типичный пример >>307869

1 окт, 21:42 43 310217

Есть ли ошибка в этом предложении? Если есть, то какая?
"В этих словах чувствуется и её сожаление, и прощание с прежней жизнью."

Ответы102341028723660

1 окт, 22:34 44 310234

>>310217
Если оно написано нэйтивом, то ошибки нет. Нэйтивы никогда не ошибаются. Ошибаются иностранцы, или же жители не данного дистрикта.

1 окт, 22:50 45 310242

>>310108
>Шапку составлял не native Russian?
С какой целью интересуешься?

> Я бы сказал: "В этом треде можно поделиться материалами для изучения данного языка, а также опытом его изучения или преподавания"
Здесь вам не тут! /fl/ - доска изучения иностранных языков, а не доска изучения данных языков.

Ответы10252

1 окт, 23:30 46 310252

>>310242
Нельзя изучать не данные языки, поэтому ты не прав.

Ответы10284

2 окт, 07:01 47 310284

>>310252
Из множества данных языков на доске /fl/ можно изучать только те языки, которые входят в подмножество иностранных языков. Принадлежность данного языка к подмножеству иностранных языков - является необходимым условием для попадóса в тематику доски /fl/.

Ответы10301

2 окт, 07:52 48 310287

>>310217
> "В этих её словах чувствуется и сожаление, и прощание с прежней жизнью."

Если, конечно, речь не идёт о каком-то конкретном сожалении, о котором говорится в предыдущих предложениях. В таком случае приведённый вариант останется правильным.

2 окт, 09:53 49 310301

>>310284
Абсолютно некорректно. Слово данный в русском языке означает то, что дано. Если язык тебе не дан, то его нельзя изучать или обсуждать. В то же время любой язык является иностранным для того или иного человека, поэтому его можно обсуждать на этой доске. Напомню, что запрета обсуждать родные языки на /fl/ нет, напротив, присутствие нэйтивов приветствуется иностранцами.

2 окт, 13:36 50 310331

>>309601
> Носителя-куна
Мало их, что ли, на борде?

Дополню своими пятью копейками.
Что можно вообще нивелировать? Например, разницу. Разница в весе нивелирована гирькой. Разница в силе сторон нивелирована количество. Так же можно применять для уничижения. Превосходство автомобиля в гонке нивелируется мастерством соперника.

>>309160
Как быть, как быть. Запомнить, что если хочешь сказать что-либо, кого-либо, как-нибудь, что-нибудь и тому подобное неконкретизированное говно с отрицанием, его нужно заменить на никого, ничего, никак, ни до кого, ни до чего и так далее.
Короче, епта.
неопределенное + отрицание = двойное отрицание
С ответами, с ответами тоже всё просто.
Никого нет? Одинокое "да" или "нет" будет воспринято как согласие с утверждением.
что бы не согласится нужно использовать глагол. Например, "есть". Можно даже соединить "нет, есть". Главное, что присутствовал глагол, иначе ты согласен. Ещё примеры.
Новости никто не слышал? Слышал. (не согласился)
Новости никто не слышал? Нет. (согласился)

Ответы10332

2 окт, 13:38 51 310332

>>310331
Ебать, я безграмотный стал, не обоссыте, надеюсь, забыл проверить перед отправкой.

2 окт, 18:38 52 310383

Как на сабжевый иностранный язык перевести английское слово "mastering" с сохранением эмоционального подтекста? Ну, типа, "мастеринг французскую кухню" или "мастеринг русский язык". На ум напрашивается что-то вроде "изучаем секреты сабжа", но может кто-то подскажет более лучший вариант?

Ответы10389

2 окт, 18:40 53 310384

И вдогонку: каким тезараусом\словарем вы пользуйтесь? Что обязательно нужно иметь под рукой текстописакам разных мастей, от копирайтера до редактора?

Ответы1038910393

2 окт, 19:05 54 310389

>>310383
Совершенствование, развитие, оттачивание (+мастерства), освоение. Однако, имеются и другие значения https://ru.wikipedia.org/wiki/Мастеринг

>>310384
Интернет-поискови, википедия, дик.академик.

Ответы10390

2 окт, 19:15 55 310390

>>310389
Ни один вариант, если честно, не подходит. Ближе всего по смыслу вариант с оттачиванием мастерства, но он требует много слов-обвязок. Сравни:

Mastering imageboards.
Оттачиваем мастерство использования имаджборд.
Совершенствуем навыки использования имаджборд.

Развитие и освоение не подходят в силу того, что не несут смысла изучения сабжа до конца.

Есть еще идеи?

>>310389
Это, разумеется, очевидно; я спрашивал о чем-то менее очевидном и, быть может, более удобном.

Ответы10402

2 окт, 19:22 56 310393

>>310384
>И вдогонку: каким тезараусом\словарем вы пользуйтесь
Я пользуюсь вот этим:
http://www.press-service.uz/ru
Когда редактирую тексты на данном языке, которые будут использоваться в Узбекистане.

Ответы10397

2 окт, 19:28 57 310397

>>310393
Интересно. Правда, я не совсем уловил, при чем тут словарь, но все равно интересно.

2 окт, 19:44 58 310402

>>310390
> Оттачиваем мастерство использования имаджборд.
Освоение имиджборд. Алсо, "mastering imageboards" выражение бессмысленное.
То, что ты хочешь это "искушённость", но глагола для него нет. Можно использовать "натаскиваться".

Ответы10404

2 окт, 19:47 59 310404

>>310402
Ну, по поводу освоения я уже прокомментировал в предыдущем посте.

Что значит бессмысленное? Оно буквально переводится как "<добиваясь> мастерства в <использовании> имиджборд". Что тут бессмысленного?

Натаскиваться, разумеется, совершенно не подходит по стилю, так что использовать его все-таки нельзя.

Ответы10410

2 окт, 20:18 60 310410

>>310404
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/905526
http://useful_english.enacademic.com/83251/mastering
Одно и тоже.

Ответы10412

2 окт, 20:25 61 310412

>>310410
> Вполне овладеть чем-нибудь, научиться употреблять что-нибудь, пользоваться чем-нибудь
> having mastery of

Ты либо не читаешь, что постишь, либо я не знаю. Если тебе хочется поспорить ради спора, то давай в бе этим займемся.

Ответы10414

2 окт, 20:30 62 310414

38 Кб, 470x17241 Кб, 718x67

>>310412
Теперь прочитай целиком, а не только то, что хочешь видеть.

Ответы10415

sage 2 окт, 20:34 63 310415

>>310414
Я-то прочитал, перед тем как свой пост написать, а вот ты перед тем как отвечать мой пост не прочитал.

2 окт, 22:18 64 310433

>>307708 (OP)
Наткнулся на true names map США - там названия штатов и большие города названы с переводом этимологии на современный английский язык.

Кто-нибудь видел такие карты с настоящими названиями российской (русской) географии?

Ответы10437

2 окт, 22:36 65 310437

>>310433
Большинство русских названий настолько древние, что этимологию не отследишь уже.

Ответы10439

2 окт, 22:54 66 310439

>>310437
Далеко не большинство. Для тебя - возможно.

Ответы10447

3 окт, 00:11 67 310447

>>310439
Ну так большинство в переводе не нуждается, и этимология очевидна. Я говорю о большинстве тех, которые нуждаются в переводе, типа Вычегда.

3 окт, 00:44 68 310453

Как же в русском языке не хватает слов "витаю" и "дякую".

Ответы104631050610606

sage 3 окт, 07:10 69 310463

>>310453
Как же в двачесленге не хватает слов "витян" и "дякун".

3 окт, 17:47 70 310506

>>310453
> витаю
Салют!

> дякую
Благодарю.

Ответы10507

3 окт, 17:48 71 310507

>>310506
> Салют!
Мы не в армии тебе. Витаю - приветствую.

Ответы10591

4 окт, 00:33 72 310591

>>310507
Приветствую и поздравляю.

4 окт, 07:10 73 310606

>>310453
А мне не хватает в русском языке слов: пан, елей и звательного падежа. Типа - Пане Иване Иванычу, я сбегаю за подсолнечным елеем.

Ответы15374

13 окт, 05:06 74 311971

Что посоветуете для подтягивания языка носителю? К примеру, графоману или копирайтеру. Хочу научиться грамотно формулировать мысли, писать эссе, вот это вот. Вообще, у меня достаточно большие проблемы с языком, очень много указательных местоимений использую, не могу в сложные конструкции, злоупотребляю или наоборот мало использую двоеточия и тире. Есть какие-нибудь сайты/учебники для формирования базы? Школьные учебники не хочу, хочу один учебник, где все от А до Я расписано. Прям всё-всё-все. Типа "Как стать лингвистическим богом за 21 день".
инб4: читай книжки

Ответы119751199713640

13 окт, 06:34 75 311975

>>311971
Ну, не знаю. В главношапке есть такое:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Слово_живое_и_мёртвое
Поможет - не поможет, а глянуть нужно, что это такое: http://lib.ru/TRANSLATORS/NORA_GAL/slowo.txt

Ответы11996

13 окт, 12:30 76 311996

>>311975
О, слышал про эту книгу, надо заценить.
Забавно, что автор - одесская еврейка, бгг.

13 окт, 12:49 77 311997

>>311971
> Школьные учебники не хочу, хочу один учебник, где все от А до Я расписано. Прям всё-всё-все.

Это надуманное требование, усложняющее анону задачу поиска.

640 Кб, 567x678
15 окт, 18:07 78 312380

Здравствуйте. Моё имя Джеймс, я пришёл из Лондона, Великобритания и я нуждаюсь в некотором количестве учебников по русскому языку, потому что я работаю в русскоязычной школе посольства РФ в Лондоне. Если Вас это не затруднит, пожалуйста. I also need to learn about all the informal forms of Russian, my wife, as a Russian teacher, always says that I speak pretty more like those people from TV, but not a regular person.
t. keinbernd right from kc

Ответы12381123931239612419

15 окт, 18:08 79 312381

>>312380
Кажется, я забыл запятую, возможно это только единственная, замеченная мною, простите.

Ответы13639

15 окт, 19:11 80 312392

Можно ли сказать: "Эта фраза произвела резонанс", 'жертвой' которой стал один человек?
И подскажите, что бы это могло значить?
Фраза: "Улов составлял десять килограмм жемчуга."

Ответы12395

15 окт, 19:26 81 312393

>>312380
>Моё имя Джеймс
Меня зовут Джеймс.

> я пришёл из Лондона
Пешком пришел?

> и я нуждаюсь в некотором количестве учебников
Я видел некоторое дерьмо. Господи Иисусе! Завтра я буду у тебя в офисе и мы начнем сортировать эту кучу.

> Если Вас
Со строчной: вас. Заглавная употребляется только в формальной личной переписке.

> informal forms of Russian
Попробуй добавлять в предложения такие слова, как "епта", "бля", "пацаны", "короче", "я ебу", "ваще", "в натуре", "полюбас", "отвечаю", "хря". Например, твой пост в более разговорном стиле мог бы звучать так:

Вечер в хату, пацаны. Короче, я сам ваще из Лондона, и мне пиздец как нужны учебники по русскому языку, потому что я РАБотаю в русскоязычной школе посольства РФ в Лондоне, епта бля. Посоветуйте от души, пацаны, с меня тонны нефти, отвечаю.

Ответы12451

15 окт, 19:30 82 312395

>>312392
Эта фраза произвела резонанс, жертвой которого стал один человек. Жертвой чего? Резонанса. Сказать так, пожалуй, можно.

Ну, типа в газете напечатали эту злополучную фразу о килограммах жемчуга, все кинулись собирать этот жемчуг, а в это время разыгрался шторм и один горе-добыватель утонул. Получается, что фраза произвела резонанс, а вследствие этого резонанса пострадал человек. Как-то так, например.

Ответы12405

15 окт, 19:31 83 312396

>>312380
Алсо, Джеймс, если ты и вправду Джеймс, то помоги с переводом песенки, пожалуйста: >>312086

Ответы12451

15 окт, 19:36 84 312400

Могло ли аканье возникнуть из-за французского влияния?

Ответы12440

15 окт, 20:14 85 312405

>>312395
Да, жертвой резонанса.
Твой пример не совсем подходящий. Новость повлияла все-таки на несколько людей.
В этом примере правильно ли будет так говорить:
Петя сказал Игорю, что вчера они удачно порыбачили. Улов составил 10 кг жемчуга. Эта фраза вызвала резонанс у Игоря.

Ответы12425

1,3 Мб, 2500x1407
15 окт, 22:37 86 312419

>>312380
>pretty more like those people from TV, but not a regular person

Ответы1242512451

15 окт, 23:33 87 312425

>>312405
Мой пример полностью подходящий. Жертва одна? Одна. Резонанс коснулся многих? Многих.

>Эта фраза вызвала резонанс у Игоря.
Лол, нет, так сказать нельзя. Ну разве что в юмористическом ключе, сознательно искажая речь. Почитай словарное определение слова "резонанс"; мне кажется, что ты его немного не правильно понимаешь. Резонансная новость (событие, происшествие и т.п.) - та новость, которая вызвала бурную реакцию со стороны большого числа людей.

>>312419
Хуль тебе непонятно? Формально он, деревянно говорит, а не на разговорном русском.

Ответы1242612475

15 окт, 23:47 88 312426

>>312425
speak pretty more like - бесправильная конструкция. Он не англичанин.

Ответы1243312479

16 окт, 03:35 89 312433

>>312426
> бесправильная конструкция. Он не англичанин.
Ну и что?
На носителя из страны-языкá не распространяется императив соблюдения правил. Правила написал Розенталь для иностранцев.

16 окт, 03:48 90 312435

>>307710
Ничего особенного, просто живу в Центральной Украине. С детства говорил на Днепровском диалекте украинского, потом начал сидеть в интернете, читать здесь на русском, общаться на русском. Со временем в моей жизни стало так много русского, что теперь я уже могу назвать его родным. В школе, кстати, его не преподавали - вторым иностранным у моего класса был немецкий.

Ответы12589

16 окт, 08:41 91 312440

>>312400
>из-за французского влияния?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Аканье

16 окт, 11:59 92 312451

>>312419
Any problems, lad?
>>312396
Sure, I'll do it for you today, darling
>>312393
Кажется я понял, епта бля, отвечаю нахуй. От души, брат.

Ответы1245312479

16 окт, 12:43 93 312453

>>312451
Подозреваю, что это тоже гусь развлекается.

16 окт, 16:20 94 312475

>>312425
С одной стороны, я знаю, что так слово "резонанс" не используют, с другой, мне кажется, что в данном случае было бы применять это слово и как к группе людей и как к одному человек. Разве не может что-то вызвать отклик/реакцию у индивида?
Да и сейчас этот вопрос уже не так важен, т.к. я уже нашел выход.

Ответы1247812479

16 окт, 16:28 95 312478

>>312475
> Разве не может что-то вызвать отклик/реакцию у индивида?
Отклик может вызвать у индивида, а вот резонанса не может вызвать среди индивида. Почитай вообще о явлении резонанса.

Ответы12498

16 окт, 16:33 96 312479

>>312426
Разговорно-невнимательное скрещивание pretty much like и more like. Зачем кому-то врать на анонимной борде?

>>312451
Ну вот это точно не гусь. Гусь - не школота.

>>312475
Собственно вот, добавить к уже сказанному мне нечего.

А ты из какой страны-языка, кстати?

Ответы1252814641

14 Кб, 659x339
16 окт, 17:42 97 312498

>>312478
> резонанс
По-моему, к моему примеру ты приписываешь резонанс, как физическое явление. Тогда, в этом случае, это неуместно. А уместно брать третье значение с картинки, которое может быть и откликом и реакцией у индивида.
На самом деле, мне лень читать, как ты посоветовал, потому, вероятно, я ошибаюсь.

>>312478
> А ты из какой страны-языка
Не знаю что это значит, но я из России и говорю по-русски и учу английский.

Ответы12529

16 окт, 19:23 98 312528

>>312479
> А ты из какой страны-языка
Не знаю что это значит, но я из России и говорю по-русски и учу английский.

Ответы12562

16 окт, 19:36 99 312529

>>312498
> которое может быть и откликом и реакцией у индивида.
Как раз на картинке приведён пример общественного резонанса. Случайность?

16 окт, 22:02 100 312562

>>312528
Хм, мне показалось значит. А из какого региона нашего общего великорусского диалектного континуума,, если не секрет?

Ответы1258512600

17 окт, 00:02 101 312585

>>312562
А на каком основании ты называешь "великорусский диалектный континуум" (существование которого ты ещё не доказал) "нашим"? Если ни один диалект на территории России не является для тебя родным языком, и если для тебя это иностранный язык, то какое право ты имеешь называть его своим?

Ответы12610

17 окт, 01:41 102 312589

>>312435
>на Центральной Украине

17 окт, 08:16 103 312600

>>312562
Коми.

Ответы12610

17 окт, 11:21 104 312610

>>312585
Точно не является?

>>312600
Очень интересно! Спасибо.

Ответы1262112693

17 окт, 11:41 105 312621

>>312610
> Точно не является?
На вопрос, является ли русский язык для тебя родным или иностранным, точно ответить можешь только ты. Я за тебя отвечать не могу, поэтому в своём сообщении написал слово "если". Научись читать внимательней. Возможно, тебе стоит прочитать вслух что-нибудь из русской классики, начни со стихов Некрасова, в них довольно часто употребляется слово "если".

Ответы126221262512633

17 окт, 11:46 106 312622

>>312621
Не можешь? А может все-таки попробуешь?

Ответы12624

17 окт, 11:57 107 312624

>>312622
Телепаты в отпуске. Приходите через две недели.

17 окт, 12:02 108 312625

>>312621
> На вопрос, является ли русский язык для тебя родным или иностранным, точно ответить можешь только ты.
Это ложное утверждение, любой змагар может ответить, что русский язык является иностранным, а беларуская мова - роднай.

Ответы12626

17 окт, 12:07 109 312626

>>312625
> любой змагар может ответить
Ну я и сказал, что он может ответить только за себя. Я за него ответить ну никак не могу. Так что не вижу противоречий с моим утверждением.

Ответы12629

17 окт, 12:16 110 312629

>>312626
> Ну я и сказал, что он может ответить только за себя...
Это не так, любой анон может ответить за него, какой язык ему иностранный, а какой язык ему родной. И диагноз поставить прямо в онлайне.

Ответы12633

17 окт, 12:51 111 312633

>>312629
Категорически неверно. Любой анон может сделать лишь вероятное предположение, но потом может оказаться, что родным языком змагара на самом деле является польский или литовский, например. Точно ответить, как я сказал в >>312621 , может лишь сам змагар. Внимательный читатель заметит, что моё утверждение не подразумевает, что змагар обязательно ответит, либо ответит обязательно правду. Я имею в виду лишь то, что точный ответ на вопрос о своём родном языке может дать только змагар и никто другой.

Ответы12665

17 окт, 16:29 112 312665

>>312633
> но потом может оказаться, что родным языком змагара на самом деле является польский или литовский
Лица у которых родным языком является польский или литовский змагарством не занимаются. Это занятие для лиц, родным языком которых является язык треда.

Ответы12668

17 окт, 16:56 113 312668

>>312665
Опять же это всего лишь твоё вероятное предположение. Точный ответ можно получить только при одновременном выполнении многих условий: задать этот вопрос всем змагарам мира, убедиться, что они правильно поняли смысл слова "родной язык" и если они все ответят правду. Сам понимаешь, что эти условия вряд ли возможно выполнить на практике, следовательно, твоё утверждение остаётся всего лишь предположением, хоть и весьма правдоподобным.

17 окт, 17:17 114 312673

>>307811
киркоров у вас известен?
я что-то не верю тебе. пишешькак обычный русский ровесник

Ответы13164

17 окт, 19:35 115 312693

>>312610
> Очень интересно! Спасибо.
Расскажи взамен о причине(ах) своего интереса?

Ответы12702

17 окт, 20:47 116 312702

>>312693
Я учил коми, но забросил, т.к. даже в коми на нём мало говорят. Например, прозреваю, что ты не говоришь, что родился в Сыктывкаре/Ухте/Инте/Воркуте, где коми в принципе почти нет.

Ответы12820

17 окт, 21:25 117 312706

>>307811
Пишешь лучше и приятнее многих сомладенчественных носителей - респект и уважуха, бро.

Ответы13164

18 окт, 19:12 118 312820

>>312702
Есть, но ассимилированные. Язык коми можно спасти переведя на латиницу.

Ответы1282312824

18 окт, 19:14 119 312823

>>312820
Причем тут письменность?

Ответы12825

18 окт, 19:20 120 312824

>>312820
> Язык коми можно спасти переведя на латиницу.
Карельский перевели на латиницу, только что-то это не сильно его спасает.

18 окт, 19:21 121 312825

>>312823
Латиница ассоциируется с Европой и повышает престижность языка. Но это правило работает только для грамотно сделанной латиницы, а не для проектов вроде узбекского или туркменского. В первом просто одни диграфы, а во втором половину диакритик взяли из чешского, а половину из турецкого.

Ответы12826

18 окт, 19:23 122 312826

>>312825
> Латиница ассоциируется с Европой и повышает престижность языка
Лоллировал дичайше.

Ответы12829

18 окт, 19:25 123 312829

>>312826
Это так, но, повторюсь, это работает только если сам по себе проект сделан нормально. Вепсский вполне удачно перевели.

Ответы128301283212834

18 окт, 19:31 124 312830

>>312829
Ну перевели, и хуле дальше? Где престиж вепсского?

18 окт, 20:04 125 312832

>>312829
Ну вот в суахили или в индонезийском практически латиница-26. Он ассоциируется с Европой?

Ответы12835

18 окт, 20:06 126 312834

>>312829
А турецкий "сделан нормально" или нет? И ничего, что половину диакритик взяли из немецкого, а половину из французского?

18 окт, 20:25 127 312835

>>312832
Латиница-26 как раз престижной не является. Кто бы что не говорил. Престижно когда у языка есть своя традиция письма. А латиница-26 ассоциируется с английским.

Ответы12840

18 окт, 21:02 128 312840

>>312835
Да ты чё

19 окт, 17:08 129 312916

>>307811
Филипп Бедросович, залогинтесь.

Ответы1291712922

19 окт, 17:55 130 312917

>>312916
Евгений Ваганович, и вы тут?!

Ответы12922

19 окт, 18:12 131 312922

>>312916
>>312917
Вам в тред армянского языка --> >>266141 (OP)
Армянский язык ✵ Հայոց լեզու #2

21 окт, 20:13 132 313164

>>312673
>киркоров у вас известен?
Относительно известен, но не сказал бы, что сильно; в основном среди старшего поколения. Довольно противный тип, по-моему, и почему-то здесь корчит из себя русского, в России - болгарина, а на самом деле...

>я что-то не верю тебе. пишешькак обычный русский ровесник

Ну, если хочешь - верь, если хочешь - не верь, лол.

>>312706
Спасибо, добра тебе.

Ответы13174

21 окт, 20:37 133 313166

>>307708 (OP)
Почему Летучая мышь?
Она, что быстро испаряется на воздухе?
Разве не Летающая мышь должна быть.

Ответы131691317814107

21 окт, 21:00 134 313169

>>313166
Подумой.

21 окт, 21:33 135 313174

>>313164
>Довольно противный тип, по-моему
большинство нормальных русских думают также. Я бы даже сказал что это аналог Азиса (ну не совсем, но близко).

Ответы13176

21 окт, 21:58 136 313176

>>313174
Ну, по моим впечатлениям Азис туповатый, но добродушный, этакий ходячий стереотип разбогатевшего цыгана, "выбравшегося из цыган", а Киркоров какая-то злобная мразь с дохуя ЧСВ. А вот "музыка" и имидж у обоих - отвратительнейший китч, конечно (у Азиса хуже, но жанр такой).

Люто оффтопим.

Ответы13183

21 окт, 22:07 137 313178

>>313166
Не всё так однозначно в русском языке. Для начала предлагаю ознакомиться с этими викисловаными статьями:
https://ru.wiktionary.org/wiki/летучий и https://ru.wiktionary.org/wiki/летающий эти два слова относятся к разным частям речи вообще. Прилагательное и причастие.
Ну напомню гремучую змею, зыбучие пески и Летучего Голландца: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Летучий_голландец

Хотя и не всё так однозначно, есть и водоплавающая птица и https://ru.wikipedia.org/wiki/Летающая_крепость

Ответы1318414107

72 Кб, 640x425
21 окт, 22:39 138 313183

>>313176
Не, я имею ввиду его стереотипный образ - "напомаженный, припудренный, как баба".

Ответы1318713190

21 окт, 22:40 139 313184

>>313178
-учий это просто суффикс прилагательных, давно не имеющий причастного значения.

21 окт, 22:43 140 313187

>>313183
Изучение нашего русского языка было бы неполным без углубления/погружения в нашу русскую культуру. Метод погружения в культуру языка.

21 окт, 22:54 141 313190

>>313183
Ааа, тогда да, похожи. Азис вообще какое-то трансгуманистическое чудовище, однако. А какая разница?

25 окт, 04:18 142 313638

>>307995
В русском пишется "что ли" без "-". Я запутался, кто тут иностранец, мало ли мой совет будет полезен ему, иностранцу.
мимонатив

25 окт, 04:22 143 313639

>>312381
С запятыми все нормально.

25 окт, 04:38 144 313640

>>311971
Простое чтение литературы - самый простой вариант, ящетаю. Вчитываться только надо, точно понимать смысл всего предложения, а не просто по диагонали просматривать. Достоевского или Гончарова какого-нибудь,
сложные и подробные тексты. Мне это в детстве помогло писать без ошибок слова, и запятые в предложении интуитивно понятно куда ставить.

28 окт, 10:50 145 314067

Забавно:
Нихуя не осталось – ничего не осталось.
Хуй что осталось – ничего не осталось.
Осталось хуй да нихуя – ничего не осталось (либо осталось очень мало).

Ответы16217

28 окт, 18:38 146 314107

>>313166
>>313178
"ущ" - это заимствованная морфема из церковнославянского (староболгарского). "уч" - исконно русская. Церковно-славянский очень сильно влиял на литературу России (большая часть литературы, по-сути, на нём и была), поэтому при кодификации русского языка в 18ом-19ом веке в него были включены помимо исконно русских слова и морфем среднерусского наречия и русских слов и морфем других наречий русского - значительное количество слов и морфем церковнославянского. Вот это - оттуда.
Многие русские слова и морфемы, которые были заменены в литературном ставшими более популярными церковнославянскими так и остались просторечными.
Летающий - летучий, гремящий - гремучий, ползающий - ползучий, ходящий - ходячий и т.д.

Ответы1412114123

28 окт, 19:35 147 314121

>>314107
Так речтюь идёт о современном языке, в котором уч-причастий не существует. Как не являются причастиями слова вроде "вялый", "квёлый", которые на самом деле являлись л-причастиями.

Ответы14130

28 окт, 19:56 148 314123

>>314107
летучий, гремучий - не причастия ни в коем случае, потому что правильные формы - летячий, гремячий (т.к. это глаголы 2-го спряжения). Здесь просто суффикс -уч, который уже не имеет причастного значения.

Ответы1413014174

28 окт, 20:37 149 314130

>>314123
>>314121
Так эти ущ причастия и есть церковнославянская морфема.

Ответы14171

29 окт, 09:57 150 314171

>>314130
Русский язык и есть частично церковнославянский.

Ответы14230

29 окт, 10:11 151 314174

>>314123
> летучий, гремучий - не причастия
По происхождению - это причастия, сегодня - это застывшие формы древнерусскихз причастий с значением прилагательного. Указывать на спряжение не нужно, т.к. спряжения могут меняться по прошествии веков.

Ответы14239

29 окт, 15:59 152 314230

>>314171
Да нет, вся базовая лексика и базовые морфемы - восточнославянские. Можно говорить на русском, но это может звучать, как из деревни.

Ответы14238

29 окт, 17:44 153 314238

>>314230
Ты предлагаешь говорить что-то вроде:
> Гаишник, остановивши автомобиль, едучий на красный сигнал, потребовавши у водача взятку.

Так и в деревне не говорят.

Ответы1424014273

29 окт, 17:55 154 314239

>>314174
>По происхождению - это причастия
подучи историческую граматику русского языка. Глаголы летѣти и грьмѣти никогда не спрягались по первому спряжению.

Ответы1434414506

29 окт, 17:58 155 314240

>>314238
деепричастий и активных причастий в русском разговорном (включая говоры) вообще нет. Т.е. скажут что-то вроде "гаишник остановил автомобиль, который ехал на красный сигнал, и потребовал у водителя взятку".

29 окт, 20:32 156 314273

>>314238
Гаишник, остановил автомобиль, который проехал на красный и потребовал у водителя взятку.

Автомобиль - понятно, нерусское, как и водитель с церковнославянским суффиксом тель. Хз, какой аналог подобрать, возчик какой-нибудь.
Но это не базовая лексика, а уже специальные термины.

Ответы1427514508

29 окт, 20:49 157 314275

>>314273
>Гаишник, остановил автомобиль, который проехал на красный и потребовал у водителя взятку.
первая запятая не нужна.

Ответы14495

30 окт, 08:54 158 314344

>>314239
Тогда обоснуй происхождение слов "летучий" и "гремучий", только не пробуй снова ссылаться на мифический суффикс "уч", уже не смешно.

Ответы14411

30 окт, 09:53 159 314349

Здравствуйте. Я писать вам из Африк. Я хочу учить русский язык, чтобы ехать в Москоу трахать русский Наташа. Можете советовать мне книга, чтобы учить русский, чтобы приехать в Москоу трахать русский Наташа? Я вам благодарить. Спасибо

30 окт, 17:06 160 314411

>>314344
очень просто: сначала слово типа "ползучий" (от глагола "ползти") становится прилагательным, потом -уч- вычленяется в качестве отдельного суффикса отглагольных прилагательных, потом уже образуются слова "летучий" и "гремучий". То же самое кстати может происходить и с суффиксом -ущ-: есть например слово "большущий", где -ущ- имеет увеличительное значение, а не причастное.

Ответы14506

31 окт, 16:02 161 314495

>>314275
Да я знаю, офк, просто думал написать после неё "который", а потом передумал.

31 окт, 18:20 162 314506

>>314239
Ну и как вписываются в вашу теорию негры с говном горючий и горячий одновременно?

>>314411
> очень просто: сначала слово типа "ползучий" (от глагола "ползти") становится прилагательным, потом -уч- вычленяется в качестве отдельного суффикса отглагольных прилагательных, потом уже образуются слова "летучий" и "гремучий".
Фрикативоманька снова выходит на тропу войны? Рефлексы с -ęť-/-ǫť- в польском и старославянском сразу дают причастия. в чешском и русском уже вторично отглагольные прилагательные.
> "большущий", где -ущ- имеет увеличительное значение, а не причастное
А тот ли это -ущ-, который из южнославянских? Я не был бы так уверен в этом.

Ответы14510

31 окт, 18:36 163 314508

>>314273
> Хз, какой аналог подобрать, возчик какой-нибудь.
Нахуя нужно подбирать, когда "водила" уже минимум лет тридцать есть в языке, а самому способу словообразования сто лет в обед.

Ответы14515

31 окт, 18:53 164 314510

>>314506
>горючий и горячий одновременно?
горячий - исторически причастие. Горючий - нет.
>>314506
>Рефлексы с -ęť-/-ǫť- в польском и старославянском сразу дают причастия
В древнерусском они тоже давали причастия. В современном, понятное дело, не дают.
>А тот ли это -ущ-, который из южнославянских? Я не был бы так уверен в этом.
Ну давай свою этимологию.

Ответы14524

31 окт, 19:32 165 314515

>>314508
> , а самому способу словообразования сто лет в обед.
Ну, чо, аноны? Не запилить ли водила-терпила-тред?

Ответы14536

31 окт, 20:08 166 314524

>>314510
> горячий - исторически причастие. Горючий - нет.
Обоснования?
> Ну давай свою этимологию.
Учитывая, что обратный словарь даёт нам лишь небольшое гнездо таких слов (длиннющий, грязнющий и т.д.), которые, судя по корпусу, которые все и породил сам "большущий", это единичная форма. Да и сам "большущий" появляется в корпусе только с серединой XIX века. В таких условиях можно предполагать что угодно в рамках возможного - моё мнение, например, что это как-то связано с превосходной или положительной степенью: уподоблению прилагательным с исходом на -ст либо контаминацией с -йш-, пущий, найкращий, по образцу низший, высший, лучший в говоре с /щ/>/ш:/, да любой из этих вариантов в принципе возможен, потому что во случае с причастным -ущ- семантика хромает на все четыре ноги.

Ответы14538

31 окт, 20:48 167 314536

>>314515
> водила-терпила
Бе-бе-бе. Меняла, заводила, громила, верзила. Да ебучая прилипала наконец.

Ответы14548

31 окт, 20:51 168 314538

>>314524
обоснования: от глагола "гореть" причастие образовывалось с суффиксом -яч-. Активные причастия настоящего времени в восточнославянских вымерли очень давно, еще в древнерусском. И такой вариативности в суффиксах причастий там нет.
>потому что во случае с причастным -ущ- семантика хромает на все четыре ноги.
в суффиксе -енный семантика тоже "хромает". Однако такой переход есть.

31 окт, 21:52 169 314548

>>314536
> прилипала
Прилипала - женского рода.
В отличие от терпилы и разводилы.

Ответы1455814567

31 окт, 22:33 170 314558

>>314548
Прилипала

Прилипала, -ы.

1. м, и женский род Навязчивый, неотвязный человек (просторечное).

2. мужской род и женский род Человек, который примазывается (в 1 знач.) к кому-чему-нибудь (просторечное).

3. женский род Рыба отряда окунеобразных, присасывающаяся к акулам, китам, днищам кораблей.

1 ноя, 00:53 171 314567

Объясните этому >>314548 про общий род.

1 ноя, 01:03 172 314569

>>307854
Пиши - это звучит как приказ, правило
Пишите - вежливая просьба

Ответы1458914743

1 ноя, 07:44 173 314589

>>314569
Написал по-быренькому!

1 ноя, 16:18 174 314641

>>312479
>А ты из какой страны-языка, кстати?
>страны-языка
Что такое страна-язык?
а) Страна, территория которой занимает целый язык или имеет форму языка
б) Страна-государство, ставшая чьим-то пленником и сливающая известную ей информацию своему пленителю
в) Язык, который должен быть во рту, размером со страну (здесь больше подойдёт язык-страна, но нейтивам же похуй, мы будем говорить так, как хотим кококо)
г) Человек-язык с ЧСВ, имеющим истинно государственные габариты (так говорить будет только косоязычный ублюдок вроде меня)
Прежде всего пониматься будет первое значение, по которому страна-язык - это страна, являющаяся (биологическим) языком или имеющие его свойства. Не думаю, что это то, что ты имел ввиду, иностранец-кун. Быть может(нет), ты хотел спросить "А из какой ты страны и какой язык является для тебя родным, кстати?"
двоечник

Ответы14660

1 ноя, 20:22 175 314660

>>314641
> Что такое страна-язык?
Не «страна-язык», а страна-языкá. Это такая иностранная страна, где живут иностранцы, и анону достаточно поехать в страну-языкá, чтобы выучить иностранного языка.
Например, жестового языка.

Ответы1472414942

2 ноя, 07:20 176 314724

>>314660
Ну и что это за страна, где живут только носители жестового языка как родного языка?

Ответы14744

2 ноя, 11:14 177 314743

>>314569
Ты вообще читать не умеешь? Вопрос-то не в этом. Ежу понятно, что повелительная форма множественного числа, обращённая к одному человеку, в русском языке является показателем вежливости. Но тот иностранец спрашивал о другом. Перечитай.

2 ноя, 11:16 178 314744

>>314724
Согласно определению, это страна жестового языка. В чём твой вопрос-то?

Ответы14747

2 ноя, 12:09 179 314747

>>314744
Такой страны не существует. (Попробуй доказать обратное)
Следовательно, твоё понятие в своей формулировке происходит из совершенно ошибочных предпосылок.

Ответы1474814779

2 ноя, 12:14 180 314748

>>314747
Ты не спрашивал, существует ли такая страна. Задавай вопрос корректно, если хочешь получить именно тот ответ, который тебя интересует.

2 ноя, 17:50 181 314779

>>314747
Страны нет, но город есть, анон!
https://jestov.net/

Ответы14807

2 ноя, 20:27 182 314807

>>314779
> но город есть
Город-языкá, почему бы и нет?

2 ноя, 22:48 183 314874

https://www.youtube.com/watch?v=j65gEzopCPY
Найденá королевство-языка глухих! Королевство-языка, анон!

Ответы14922

3 ноя, 06:37 184 314922

>>314874
> Найденá
Найденó же, пофиксил тебя.

3 ноя, 08:19 185 314930

Аноны! У меня с утра возник вопрос. Какое произношение слова "что" исконно у восточных славян и русских? Или было произношение "што" заимствованием из старославянского? Если последнее, то почему полагается произносить "ничтожество" (однозначный старославянизм) со звуком "ч"? (Этот вопрос возник в связи с тем, что Николай в Балаболке произносит "ништожество").

Ответы1506515327

3 ноя, 10:33 186 314942

>>314660
Локальный мем, короче. Ясно, понятно.
Просто будьте в курсе того, что не имеющие понятия о ваших местных определениях нейтивы будут неправильно вас понимать. Если оно, непонимание, не нужно, можете закрепить в шапке словарик с главными жаргонизмами треда. Поступайте как хотите.

3 ноя, 18:25 187 315065

>>314930
чьто.

Ответы16218

4 ноя, 16:01 188 315327

>>314930
Исконно чь+то > што, что, що. Самостоятельный чь у восточных славян будто бы нигде не сохранился (чё восходит к генитиву чего, ср. полностью параллельную ситуацию в польском и чешском), хотя есть у южных в виде ча. Што (що) у других южных славян возникло независимо от восточных.

Ответы153361535216218

4 ноя, 17:28 189 315336

>>315327
>ср. полностью параллельную ситуацию в польском и чешском
только надо добавить, что польское co < чьсо.

Ответы15352

4 ноя, 18:52 190 315352

>>315336
Это и подразумевалось, česo это другой вариант генитива.

>>315327
upd: в словацком čo, видимо, тоже независимо от восточных славян и тоже не напрямую из čь.

4 ноя, 22:21 191 315374

>>310606
Понимаю тебя, анонче. Тоже тоскую по звательному.

Ответы15378

1,2 Мб, 2576x1932
5 ноя, 00:28 192 315378

>>315374
> тоскую по звательному
> анонче
У тебя хруст французской булки

Ответы153791539315502

5 ноя, 00:37 193 315379

>>315378
Проиграл с вывески. Щитовидку что ли лечат в кубинете своём?

Ответы1539015391

5 ноя, 02:12 194 315390

>>315379
Диффузно-токсический

5 ноя, 02:23 195 315391

>>315379
что-то вспомнился "зебб" из Тысячи и одной ночи"...

Ответы15503

5 ноя, 03:38 196 315393

>>315378
А у тебя взрыв испанского шампанского.

6 ноя, 01:01 197 315502

>>315378
>нафигачили юсы и яты типа чтоб по-древнему выглядело
>зæболекарски кęбинет

Постоянно так делают, ажтрисет.

болгарохуй

192 Кб, 600x561
6 ноя, 01:08 198 315503

>>315391
Это который ночует в хане Абу Мансура?

sage 6 ноя, 05:04 199 315512

самый ебанутый язык

Ответы1551417150

6 ноя, 06:59 200 315514

>>315512
А почти полностью структурно идентичный ему польский - не ебанутый?

10 ноя, 12:47 201 316217

>>314067
0 = -0 = 0+0. Все правильно.

10 ноя, 12:59 202 316218

>>315065
>>315327
Поясните за чь. Что за чь такой? Как мне его получить? Я нейтив, а потому могу получить его так, как мне хочется, но мне хочется получить его так, чтобы хотелось его так получить не только мне. Так что это за чь такой? Как мне его пояснить?

Ответы16221

10 ноя, 13:06 203 316221

>>316218
Ты нейтив современного русского языка, а в древнерусском звуки произносились совсем по-другому. К сожалению, аудиозаписей с тех пор не сохранилось, поэтому мы не можем точно знать, как произносилось чьто, но предполагается, что это были четыре звука: ч-ь-т-о, где ь - краткий переднерядный звук, который, возможно, звучал примерно так, как если ты громко скажешь: "Дь!", и вот гласный отзвук от твоего "Дь", возможно, даёт представление о звучании "ь" в древнерусском. Но это лишь гипотеза, которая неплохо объясняет фонетическое развитие славянских языков, но не является пруфом, что было именно так.

Ответы16223

10 ноя, 13:08 204 316223

>>316221
То есть это что-то вроде "э", которое вылазит во всех местах у очень пьяных людей? Каково соотношение между описанной тобой гипотезой и словечком "щито"?

Ответы16225

10 ноя, 13:16 205 316225

>>316223
Вообще не то. Блин, вот правда, скажи "дь", сохрани форму губ при этом, а потом произнеси очень короткое "и".

Ответы16226

10 ноя, 13:22 206 316226

>>316225
Ну так это совсем не то, что ты в первом посте сказал. Гласный отзвук от дь - звук, похожий на "э", а вовсе не на "и". Ну и разумеется я имел краткую форму того "э", который вылазит у очень пьяных людей.

Так каково отношение "щито" к сабжу?

Ответы16229

10 ноя, 13:25 207 316229

>>316226
> Гласный отзвук от дь - звук, похожий на "э", а вовсе не на "и"
А мне он на "и" больше похож. Сказал я именно то, что хотел сказать, это ты зачем-то полез с сёгонизацией того, что я сказал. По факту этот звук ни "э" ни "и", а ты меня просто запутал со своими пьяницами. Хуй знает, какая у них форма "э" вылазит.

> Так каково отношение "щито" к сабжу?
Я не знаю. Звук там точно другой, а происхождение однозначно вторичное. Т.е. предположить, что щито напрямую происходит из чьто - не очень правдоподобно.

Ответы16230

10 ноя, 13:28 208 316230

>>316229
Хм, ну ладно. Но все-таки интересное совпадение. Где можно почитать тред про лингвистическую генетику в контексте имаджборд?

Ответы16231

10 ноя, 13:33 209 316231

>>316230
Разумеется, в тредосе Колянбы с бабосами.

14 ноя, 08:28 210 317022

Аноны, я иностранец. Объясните мне про одно в русском языке. Чем отличается:
1. Я доставил в тред словарь.
2. Я доставил в тред словарём.
3. Я доставил треду словарём.

Ответы170271703618411

14 ноя, 10:13 211 317027

>>317022
1. Притащил ссылю на словарь.
2. da faq? Окей, ты доставил какой-то мемчик, используя словарь, но здесь больше подходит...
3. От твоего словаря все рольфят, шутка с использованием словаря удалась, возьми с полки пирожок.

Ответы17028

14 ноя, 10:32 212 317028

>>317027
Тогда объясни смысл сказанного в >>310979

Ответы17061

14 ноя, 11:56 213 317036

>>317022
>Объясните мне про одно в русском языке.
Также объясните мне, про другое. Чем отличается:

1. Объясните мне про одно в русском языке.
2. Объясните мне одно в русском языке.
3. Объясните мне об одном в русском языке.

Ответы170571707218411

14 ноя, 14:36 214 317053

Посоветуйте хороший энтрилевельный учебник по изучению рюзке языка. Необходимо чтобы он был не на языке оригинала, и человек мог изучать язык самостоятельно, без репетитора. Язык учебника должен быть английский (ну или китайский, если таковой имеется, лол). Сегодня облазил все форумы лингвистов, но ничего дельного не нашел

14 ноя, 15:20 215 317057

>>317036
Я не знаю. Я иностранец, я пишу как умею. Простите.

Ответы17142

66 Кб, 800x550
14 ноя, 16:40 216 317061

>>317028
Извини, у меня после >>310979 пикрелейтед случился, пока ответить не могу. Если ответ тебе так нужен, жди моего восстановления вечность.

14 ноя, 17:20 217 317072

>>317036
> 1. Объясните мне про одно в русском языке
Позволь, я снахальничаю. Инглиш, если что, практически не знаю.
a) Расскажите мне про "что-то". Please, tell me about "something". Раскройте все подробности, относящиеся к "одному", дайте сведения об "одном". Ты запрашиваешь не "что-то", а информацию о "чём-то", его данных, характеристики, свойства.
b) Расскажите мне "что-то". Tell me "something". Расскажите мне душ/автобус (tell me the shover/bus) - бред и грамматическая ошибка. "Что-то" должно быть историей, мыслью, текстом...
с) Расскажите мне о "чём-то". В общем, почти тоже самое, что и a).

...Я, кажется, словосочетание забыл. Может, ну его?

Ответы17078

14 ноя, 17:39 218 317078

>>317072
> Инглиш, если что, практически не знаю.
> a) Расскажите
vs.
> Объясните
> Инглиш
В рáшене «объясните» и «расскажите» это разные глаголы. Объяснить можно задачу, пример, вопрос какой-нибудь.

Ответы1709117093

14 ноя, 17:52 219 317091

>>317078
В рАшене
> 1. Объясните мне про одно в русском языке.
> 2. Объясните мне одно в/на русском языке.
> 3. Объясните мне об одном в русском языке.
право на жизнь имеет только 2 предложение, и то с оговорками.

14 ноя, 18:01 220 317093

>>317078
Ок, предупреждение насчёт инглиша касались предложений на инглише. Его надо было засунуть в спойлер в конце поста, чтобы был незаметнее. И да, с русичем я уже обосрался как минимум здесь:
>запрашиваешь не "что-то", а информацию о "чём-то", его данных...
>запрашиваешь не "что-то", а информацию о "чём-то", его данные...
Так что я, пожалуй, свалю с треда.

Ответы17097

14 ноя, 18:08 221 317097

>>317093
> Так что я, пожалуй, свалю с треда.
Оставайся, анон! Давай прямо тут выучим русского языка. Чтоб уж до конца. Чтобы овладеть им в совершенстве.

Ответы17118

14 ноя, 19:42 222 317118

>>317097
Барв дзес, аноны. Я из Армения и плохо говорю русского языка. Но читаю его. Отвечайте, пожалуйста, вопросу:
чем различается
выучивать русский язык
выучивать русского языка?
Спасибо.
Айко.

Ответы171201726018412

14 ноя, 20:02 223 317120

>>317118
Что за Айко? Такого имени в названной стране-языка нет. Есть эстетское Гайк, патентованное сёгонычем Хайк, прескриптивное Айк, а иного нет.

Ответы1712217124

14 ноя, 20:20 224 317122

>>317120
Э джан, дурак ти?
https://en.wikipedia.org/wiki/Hayko

Пошли в треду армянской языка разберемся, да?

Отвечать на вопрос будешь?

Ответы1712317124

14 ноя, 20:22 225 317123

>>317122
https://en.wikipedia.org/wiki/Hayko_(disambiguation)

Ответы17124

14 ноя, 20:24 226 317124

>>317120
>>317122
>>317123
> Этот тред не предназначен для обсуждения вопросов переезда к иностранцам или для поиска знакомств с иностранцами.
========> https://2ch.hk/soc/ (М)

А вопрос Айко-джана действительно представляет интерес для всех присутствующих здесь иностранцев, изучающих русский язык или изучающих русского языка.

Ответы17260

14 ноя, 21:50 227 317142

>>317057
Незнаю почему этот анон начал выебываться на тебя, ты не даешь похож на настоящего словака. По поводу вопроса твоего второй вариант неправильный, скорее всего подразумевался третий вариант смысл которго тебе уже объяснили. Смысл слова доставить - рассмешить не литературный и может быть легко исковеркан.

Ответы1714317145

14 ноя, 21:51 228 317143

>>317142
ты похож на настоящего словака*

14 ноя, 21:59 229 317145

>>317142
Зачем тогда этот анон >>310979 так пишет? Я не первый раз вижу этот вариант.

14 ноя, 22:11 230 317150

>>315512
со своими высерами иди в b, тралль

14 ноя, 22:30 231 317154

Вот, здесь постоянно так пишут >>317149
> я изучал иностранного языка
В чём отличие от "изучал иностранный язык"?

Ответы171931724118414

15 ноя, 00:01 232 317193

>>317154
Это просто один и тот же шизик, не обращай внимания. Точнее, можешь не отвечать ему, если хочешь.

15 ноя, 12:08 233 317241

>>317154
>> я изучал иностранного языка
>В чём отличие от "изучал иностранный язык"?
В падеже и в стиле.
Семантического различия нет, так как в обоих предложениях речь идёт именно об изучении иностранного языка. В одном предложении употреблён винительный падеж (accusativus), а в другом предложении употреблён родительный падеж (genetivus). Прагматическое же различие вызвано стилистическим различием.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Винительный_падеж
https://ru.wikipedia.org/wiki/Родительный_падеж
https://ru.wiktionary.org/wiki/язык
https://ru.wiktionary.org/wiki/иностранный
https://ru.wiktionary.org/wiki/иностранный_язык
И в первом, и во втором предложении речь идёт об изучении языка.
Иностранного языка.

Ответы1724317510

15 ноя, 12:20 234 317243

>>317241
Барв дзес.
Какой стилистический употреблён в варианте
я изучал иностранного языка?
Я смысла понимаю, а про стилистику незнаю я нерусский. Хочу научиться говорить литературного языка.
Спасибо.
Айко.

Ответы172551725817260

13 Кб, 200x319
15 ноя, 13:05 235 317255

>>317243
>Какой стилистический употреблён в варианте
Меметическо-луркоебический. Учни мемцá.

> Хочу научиться говорить литературного языка.
Почитай этих энциклопедических статей:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Языковая_норма
https://ru.wikipedia.org/wiki/Литературный_язык

На пике обложка литературного произведения на литературном языке.

15 ноя, 13:11 236 317258

>>317243
>Айко.
日本人ですか？

15 ноя, 13:39 237 317260

>>317118
>>317243
>>317124
Нахуй иди, клоун. Неостроумно.

16 ноя, 13:35 238 317510

>>317241
Вспоминается классика иностранной литературы:

Раскопай своих подвалов
И шкафов перетряси,
Разных книжек и журналов
По возможности неси.

Ответы1751217854

16 ноя, 13:51 239 317512

>>317510
https://rus.stackexchange.com/questions/15442/Раскопай-своих-подвалов-правильно-или-нет
Вы хочете ссылок...?
https://www.youtube.com/watch?v=NHq1OHvS9Ko

Ответы17514

16 ноя, 14:04 240 317514

>>317512
О Б-же! Это же означает, что Привалов - скрытый еврей!

Ответы17517

16 ноя, 14:19 241 317517

>>317514
А спалился случайно, одесским родительным падежом, в смысле - употребив одесского родительного падежа, вместо винительного.

Ответы17855

30 Кб, 520x484
16 ноя, 20:41 242 317603

Заходит иностранец на урок русского с опозданием
-Извините, можно войти
А ему:
-Да нет, наверное.

Ответы1760718024

16 ноя, 20:53 243 317607

>>317603
О, спасибо, напомнил, что надо пересмотреть сериальчик Mind Your Language.

18 ноя, 00:25 244 317854

>>317510
>Раскопай своих подвалов
здест же очевидный партитив. Не все подвалы, а только часть.

18 ноя, 00:25 245 317855

>>317517
>употребив одесского родительного падежа, вместо винительного.
Это партитив. Принеси книжки - принеси книжек.

Ответы1786417887

18 ноя, 00:40 246 317864

>>317855
> Это партитив. Принеси книжки - принеси книжек.
Понятно. Тогда и «выучил языка» тоже партитив получается. Ну, отпил чайку, добавил сахарку - и продолжил учить языка, не всего до конца, а только часть.

Ответы17887

18 ноя, 01:28 247 317887

>>317855
Это в стандартном русском партитив. А у него >>317864 это уже полностью оперившийся аккузатив, который хочет всегда быть маркирован, чтобы никогда не совпадать по форме с номинативом. В моём диалекте та же самая хуйня.

Ответы1794117947

18 ноя, 09:01 248 317930

Мы не грибы, мы не растения, мы не бактерии, мы (Нужно ли тут тире?)животные

Ответы18416

18 ноя, 10:04 249 317941

>>317887
> В моём диалекте
Если на нём говоришь лично ты, то это искусственный язык. Если на нём говорит кто-то ещё, то назови этот диалект, интересно.

Ответы1794418065

18 ноя, 10:37 250 317944

>>317941
> Если на нём говоришь лично ты, то это искусственный язык.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Идиолект - учни лингвистического терминцá.

Ответы1794718065

18 ноя, 10:42 251 317947

>>317944
Ты где увидел слово идиолект в >>317887 ? Там речь про диалект.

Ответы18065

168 Кб, 626x532
18 ноя, 11:08 252 317956

Латинофобы sosnuli.

Ответы1795817997

18 ноя, 11:22 253 317958

>>317956
Пруфца было бы неплохо увидеть.

18 ноя, 16:33 254 317997

>>317956
Это фотошоп или паинт?

147 Кб, 400x518
18 ноя, 20:31 255 318024

>>317603
Как же у меня бомбит от этой заезженной шуточки. Да (утвердительная частица) и да (союз) - это же ведь даже не омонимы. Первое в речи всегда ударно и произносится как [да], второе всегда безударно и произносится как [дə]. Как их можно перепутать?

18 ноя, 20:58 256 318026

Подтвердите или опровергните, что "ушлёпок" — это украинизм. Вообще, неплохо бы составить словарь украинизмов в русском языке.

Ответы1802718467

18 ноя, 21:07 257 318027

>>318026
>Подтвердите или опровергните
Опровергаю: https://ru.m.wiktionary.org/wiki/ушлёпок это просто https://ru.wikipedia.org/wiki/Эвфемизм от
https://ru.wiktionary.org/wiki/уёбок
В украинском алфавите даже нет буквы «ё».
https://uk.wikipedia.org/wiki/Українська_абетка

Ответы18029

18 ноя, 21:12 258 318029

>>318027
При чем тут украинский алфавит и вообще украинский язык? Речь идёт о русском слове русского языка, употребление которого, вероятно, ограничено некоторым дистриктом. Есть петербургское "воспрещается", есть южное "губнушка", сибирское "вехотка", вероятно, есть украинской "ушлёпок".

В википедийной статье о регионе распространения слова вообще ничего не сказано.

Мои основания полагать, что слово "ушлёпок" — украинизм:
- я слышал его от украинцев
- по этому слову находятся фотографии из Рады

До этого был обнаружен украинизм "огнездиться". Хотелось бы узнать, где можно посмотреть полный список украинизмов.

Ответы1803018419

18 ноя, 21:24 259 318030

>>318029
> Речь идёт о русском слове русского языка, употребление которого, вероятно, ограничено некоторым дистриктом.
Нет, конечно же. Речь идёт о слове «ушлёпок», которое употребляется в русской речи не только в некоторых заграничных дистриктах, но и за их пределами.

>Мои основания полагать, что слово "ушлёпок" — украинизм:
- я слышал его от украинцев
- по этому слову находятся фотографии из Рады

А я не слышал его от украинцев и не искал по нему фотографий из Рады.

Ответы18032

18 ноя, 21:32 260 318032

>>318030
Ну так поищи, анон. Никто же это за тебя не сделает.

18 ноя, 23:59 261 318065

>>317947
>>317944
>>317941
>Если на нём говоришь лично ты, то это искусственный язык
Нет, это одна небольшая грамматческая особенность не превращает мой русский в "искусственный язык"
>Идиолект
Идиолект бывет на уровне выбора слов, кнструкций, стиля, а так же вариативный грамматических и произносительных фич (которые вариативны для всех носителей этого языка). Грамматическая или фонологическая особенность которая бросается в глаза рэндомному другому носителю - уже не может быть идиолектом.

Ответы1811118115

19 ноя, 12:06 262 318111

>>318065
> Нет, это одна небольшая грамматческая особенность не превращает мой русский в "искусственный язык"
Если эту особенность ты сам себе зафорсил сосредоточенными усилиями и с сознательным намерением - то это искусственная особенность.

Попробую доказать это от противного. Представим себе, что любой человек может сознательными усилиями превратить свой идиолект в новый диалект русского языка. Это разрешает, например, заменить все буквы "с" на "р". Рразу порле этого нетрудно предртавить замену буквы "о" на "ш". Рчитается ли такшй идишлект диалектом? Нет. Пршдлжая аналшгию пш этшй рхеме, мшжнш ршртавить такшй рпиршк замещений, пш кштршму рурркий язык превратится в эрперантш, т.е. в искусственный язык по определению. Мы приходим к противоречию, следовательно, исходное предположение неверно. QED.

Ответы1811218152

sage 19 ноя, 12:23 263 318112

>>318111
>превратить свой идиолект в новый диалект русского языка.
Учни терминцов, анон:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Идиолект VS https://ru.wikipedia.org/wiki/Диалект
Идиолект - индивидуальный феномен, диалект - общественный. Что превратить идиолект в диалект вовсе не нужно менять "с" на "р", а нужно просто увеличивать число носителей, идиолект стал бы диалектом, если бы, цытирую:
> Диалект (греч. διάλεκτος — «наречие» от греч. διαλέγομαι — «говорить, изъясняться») — разновидность языка, которая употребляется как средство общения между людьми, связанными между собой одной территорией.

19 ноя, 13:05 264 318115

>>318065
>рандомному
Учитесь говорить по-русски

19 ноя, 16:09 265 318152

>>318111
Что-то твоё представление о логическом обосновании очень близко моему предстаавлению о скатывании в бред.

Ответы18153

19 ноя, 16:12 266 318153

>>318152
Ну потому что я не верю в личные диалекты. Когда я вижу анона, который утверждает, будто его диалект включает "полностью оперившийся аккузатив", я прозреваю, что он просто намеренно исказил русский язык ради своего удовольствия и обозвал его диалектом ради солидности. Но по факту это просто искусственная фишка.

Ответы1818418188

19 ноя, 19:46 267 318184

>>318153
Искуственную фишку у себя между ног ищи, а у нас так говорят. Впрочем, думай как хочешь.

Ответы18187

19 ноя, 20:04 268 318187

>>318184
> у нас так говорят
У кого у вас? Ты о себе во множественном числе?

Ответы18189

sage 19 ноя, 20:06 269 318188

>>318153
>Ну потому что я не верю в личные диалекты. Когда я вижу анона, который утверждает, будто его диалект включает "полностью оперившийся аккузатив",
В личные диалект не следует верить. Личным может быть идиолект, а не не диалект. Диалект в принципе не может быть личным.
Учни терминцов, анон:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Идиолект VS https://ru.wikipedia.org/wiki/Диалект

Ответы18342

sage 19 ноя, 20:09 270 318189

>>318187
>У кого у вас? Ты о себе во множественном числе?
Скорее всего анон доставить нотариально заверенным сканом доверенности от самоуправления дистрикта.

20 ноя, 09:38 271 318342

>>318188
>личные диалект
Произношу будущее как будующе
В слове солнце л произношу как какой-то невнятный, едва слышимый носовой звук.

Ответы18366

20 ноя, 11:01 272 318366

>>318342
Анализом волноформ и спектрограмм своё утверждение подкрепишь, школофонетист?

20 ноя, 14:28 273 318411

>>317022
Второе - гусизм. Обычные носители русского языка так не говорят (даже на имаджбордах). Гусизмы придают тексту неповторимый оттенок иронии и олдфажества.

>>317036
Все три варианта нормативными не являются. В качестве элемента разговорно-неграмотного идиолекта все три покатят, особо значимой разницы между ними я не вижу. А вообще, объясняют кое-что, еще могут одну вещь объяснить, например.

Ответы18422

20 ноя, 14:29 274 318412

>>317118
Айко-айко! Ред бинс н райс! Апполачиа, гамбо, комм си комм са!

20 ноя, 14:31 275 318414

>>317154
NB: любой пост, начинающийся с "да, анон", непременно будет полон гусизмов.

20 ноя, 14:33 276 318416

>>317930
Да, нужно.

20 ноя, 14:37 277 318419

>>318029
Вихотка же, не? Алсо, какое же оно петербургское, это ваше "воспрещается", ну.

Слышал ушлепков на Сибири, в Урале и около Москвы. От украинцев ушлепков, кстати, не слышал. Йммв.

Настоящих же украинизмов оче много в бордосленге и прочих молодых, шутливых разбалачках: лiл, чому, чи шо, ето ти, слава украине и так далее.

Ответы18461

20 ноя, 14:41 278 318422

>>318411
Да, анон. Видимо, пора доставлять словом "гусизм" в словари иностранных языков, которых будут изучать анонá.

20 ноя, 15:15 279 318425

Сам русский. Хочу перестать делать ошибки в предложениях. Вообще. Что посоветуете? Из книг, видео?

Ответы18430

20 ноя, 15:31 280 318430

14 Кб, 260x3725 Кб, 454x19557 Кб, 590x33230 Кб, 364x500

>>318425
>Сам русский. Хочу перестать делать ошибки в предложениях. Вообще. Что посоветуете? Из книг, видео?
Трудно сказать, анон. А какие ошибки ты чаще делаешь? На -стя/ться? Запятые пропускаешь, ли наоборот - лишние пишешь? Кроме того, в каких текстах? В смысле, в деловых письмах или на Дваче? -Это важно.
Для начало можно почитать вот это: http://lurkmore.to/Расстрельный_грамматический_список - много глупостей, но почитать стоит. Вот я ошибки делаю в пунктуации, не всегда понимаю, где нужно расставлять запятые. С употребление тире https://ru.wikipedia.org/wiki/Тире проблема, со слитным/раздельным написанием у меня не-/ни проблема.

я нерусский.

Ответы1843118464

20 ноя, 15:36 281 318431

>>318430
Да, пунктуация это просто земля пухом. По грамматике гораздо реже совершаю. Очень путаюсь когда надо ставить тире, когда двоеточие, а когда лучше ни того, ни другого. Сейчас ознакомлюсь со всем этим.

Ответы184351843819087

20 ноя, 15:52 282 318435

>>318431
>Очень путаюсь когда надо ставить тире, когда двоеточие, а когда лучше ни того, ни другого.
Этого я тоже никогда не знаю. Моё положение тем легче, что на русском языке мне писать некому, ну, официальные бумаги там, деловые записки - всё это на не на русском языке пишу, а по-русски пишу только в интернетах как анон. На тех языках правила орфографии иные, не как в русском языке, в том числе и пунктуация отличается (в русском языке замного "лишних" запятых). Как бы некуда применять знание русского языка ни не перед кем хвастаться грамотностью. На практике же сверяюсь по - (?) http://gramota.ru/ - часто нахожу там, что мне надо. Но не всегда. Не всегда удаётся сформулировать свой вопрос.
Ну, и литературная цитата: http://az.lib.ru/i/ilfpetrov/text_0140.shtml
...он закидывал голову назад и шептал птицам: "Порхаете? Ну, ну". Остап простер свое любопытство вплоть до того, что ознакомился даже со статьей Ухудшанского "Улучшить работу лавочных комиссий". После этого Бендер еще раз оглядел диковинного журналиста с ног до головы, нехорошо улыбнулся и, почувствовав знакомое волнение стрелка-охотника, заперся в купе.
Оттуда он вышел только через три часа, держа в руках большой, разграфленный, как ведомость, лист бумаги.
- Пишете? - вяло спросил Ухудшанский.
- Специально для вас, - ответил великий комбинатор. - Вы, я замечаю, все время терзаетесь муками творчества. Писать, конечно, очень трудно. Я, как старый передовик и ваш собрат по перу, могу это засвидетельствовать. Но я, мой милый пастушок, изобрел такую штуку, которая избавляет от необходимости ждать, покуда вас охватит потный вал вдохновения. Вот. Извольте посмотреть.
И Остап протянул Ухудшанскому лист, на котором было написано:

Торжественный комплект

Незаменимое пособие для сочинения юбилейных статей, табельных фельетонов, а также парадных стихотворений, од и тропарей

Раздел I. Словарь
Существительные
1. Клики
2. Трудящиеся
3. Заря
4. Жизнь
5. Маяк
6. Ошибки
7. Стяг (флаг)
8. Ваал
9. Молох
10. Прислужник
11. Час
12. Враг
13. Поступь
14. Вал
15. Пески
16. Скок
17. Конь
18. Сердце
19. Прошлое
Прилагательные
1. Империалистический
2. Капиталистический
3. Исторический
4. Последний
5. Индустриальный
6. Стальной
7. Железный
Глаголы
1. Пылать
2. Взметать(ся)
3. Выявлять
4. Рдеть
5. Взвивать(ся)
6. Вершить(ся)
7. Петь
8. Клеветать
9. Скрежетать
10. Грозить
Художеств. эпитеты
1. Злобный
2. Зубовный
Прочие части речи
1. Девятый
2. Двенадцатый
3. Пусть!
4. Пускай!
5. Вперед!
[Междометия, предлоги, союзы, запятые, многоточия, восклицательные знаки, кавычки и т.п.]
П р и м е ч. Запятые ставить перед "что", "который" и "если". Точку с запятой - перед "но". Многоточия, восклиц. знаки и кавычки - где только возможно.
====================
Шутки шутками, а этот фрагмент помог мне правильно расставить множество запятых.

20 ноя, 15:52 282 318435

>>318431
>Очень путаюсь когда надо ставить тире, когда двоеточие, а когда лучше ни того, ни другого.
Этого я тоже никогда не знаю. Моё положение тем легче, что на русском языке мне писать некому, ну, официальные бумаги там, деловые записки - всё это на не на русском языке пишу, а по-русски пишу только в интернетах как анон. На тех языках правила орфографии иные, не как в русском языке, в том числе и пунктуация отличается (в русском языке замного "лишних" запятых). Как бы некуда применять знание русского языка ни не перед кем хвастаться грамотностью. На практике же сверяюсь по - (?) http://gramota.ru/ - часто нахожу там, что мне надо. Но не всегда. Не всегда удаётся сформулировать свой вопрос.
Ну, и литературная цитата: http://az.lib.ru/i/ilfpetrov/text_0140.shtml
...он закидывал голову назад и шептал птицам: "Порхаете? Ну, ну". Остап простер свое любопытство вплоть до того, что ознакомился даже со статьей Ухудшанского "Улучшить работу лавочных комиссий". После этого Бендер еще раз оглядел диковинного журналиста с ног до головы, нехорошо улыбнулся и, почувствовав знакомое волнение стрелка-охотника, заперся в купе.
Оттуда он вышел только через три часа, держа в руках большой, разграфленный, как ведомость, лист бумаги.
- Пишете? - вяло спросил Ухудшанский.
- Специально для вас, - ответил великий комбинатор. - Вы, я замечаю, все время терзаетесь муками творчества. Писать, конечно, очень трудно. Я, как старый передовик и ваш собрат по перу, могу это засвидетельствовать. Но я, мой милый пастушок, изобрел такую штуку, которая избавляет от необходимости ждать, покуда вас охватит потный вал вдохновения. Вот. Извольте посмотреть.
И Остап протянул Ухудшанскому лист, на котором было написано:

Торжественный комплект

Незаменимое пособие для сочинения юбилейных статей, табельных фельетонов, а также парадных стихотворений, од и тропарей

Раздел I. Словарь
Существительные
1. Клики
2. Трудящиеся
3. Заря
4. Жизнь
5. Маяк
6. Ошибки
7. Стяг (флаг)
8. Ваал
9. Молох
10. Прислужник
11. Час
12. Враг
13. Поступь
14. Вал
15. Пески
16. Скок
17. Конь
18. Сердце
19. Прошлое
Прилагательные
1. Империалистический
2. Капиталистический
3. Исторический
4. Последний
5. Индустриальный
6. Стальной
7. Железный
Глаголы
1. Пылать
2. Взметать(ся)
3. Выявлять
4. Рдеть
5. Взвивать(ся)
6. Вершить(ся)
7. Петь
8. Клеветать
9. Скрежетать
10. Грозить
Художеств. эпитеты
1. Злобный
2. Зубовный
Прочие части речи
1. Девятый
2. Двенадцатый
3. Пусть!
4. Пускай!
5. Вперед!
[Междометия, предлоги, союзы, запятые, многоточия, восклицательные знаки, кавычки и т.п.]
П р и м е ч. Запятые ставить перед "что", "который" и "если". Точку с запятой - перед "но". Многоточия, восклиц. знаки и кавычки - где только возможно.
====================
Шутки шутками, а этот фрагмент помог мне правильно расставить множество запятых.

Показать весь текст
Ответы19088

20 ноя, 16:52 283 318438

>>318431
>Очень путаюсь когда надо ставить тире, когда двоеточие, а когда лучше ни того, ни другого.
Там в целом запутанные правила. Чётко могу сказать, что там, где противопоставление, используется тире, а там, где перечисление, двоеточие. Ну и в диалогах всегда тире, а в прямой речи двоеточие, конечно. Часто можно и так, и так. Кроме того, где-то читал, что наблюдается тенденция на учащение использования тире в ущерб двоеточию. Так что хуй проссышь, пиши как видишь/как учил твой учитель.

Ответы18439

20 ноя, 17:12 284 318439

>>318438
Ёбанный рот этого русского языка, блять.

Ответы18449

20 ноя, 18:14 285 318449

>>318439
Фишка в том, что знаки препинания не являются частью русского языка. Они являются частью правил орфографии. Отличие в том, что правила орфографии устанавливаются и меняются конкретными людьми, а язык развивается по своим собственным законам.

Ответы1845018455

64 Кб, 497x462
20 ноя, 18:27 286 318450

>>318449
>Фишка в том, что знаки препинания не являются частью русского языка.

Ответы18451

20 ноя, 18:32 287 318451

>>318450
Ну да. Русский язык существовал ещё до появления каких бы то ни было знаков препинания. Более того, сами знаки препинания были изобретены относительно недавно, до этого тексты писали сплошным набором.

20 ноя, 19:38 288 318455

64 Кб, 497x462233 Кб, 1000x133319 Кб, 200x30738 Кб, 357x500

>>318449
>Фишка в том, что знаки препинания не являются частью русского языка.

Ответы18460

20 ноя, 20:25 289 318460

>>318455
> Пунктуация (ср.-век. лат. punctuatio, от лат. punctum — точка) — система знаков препинания в письменности какого-либо языка, сами правила их постановки в письменной речи, а также раздел грамматики, изучающий эти правила.
> в письменности какого-либо языка
> в письменности какого-либо языка
> в письменности какого-либо языка
а не в самом языке.

Ответы184651881819088

20 ноя, 20:27 290 318461

>>318419
>Настоящих же украинизмов оче много в бордосленге и прочих молодых, шутливых разбалачках: лiл, чому, чи шо, ето ти, слава украине и так далее.
Это понятно. Так-то заимствования из украинского в русском искать очень легко — они сами тебе скажут о своем происхождении своей выбивающейся из ряда фонетикой и морфологией. Хотя, является ли украинизмом слово "самостийный" — тоже вопрос...

Гораздо сложнее найти такие слова, которые всем выглядят как русские, но на деле в основном употребляются в сабжевом дистрикте. Как "огнездиться".

20 ноя, 20:34 291 318464

>>318430
Опять идёт накат странной устаревшей энциклопедией от известного постера. Вы сюда доставлять контентом пришли или рекламировать устаревшую энциклопедию "lurkmore.to"?

Ответы19088

64 Кб, 497x462
20 ноя, 20:38 292 318465

>>318460
>в письменной речи...
В письменной... чём? В чём ставятся знаки препинания? В речи? Неужели в речи?

Ответы18468

20 ноя, 20:50 293 318467

>>318026
В википедии тебе на эту тему целый список дают, в т.ч полностью усвоенных. Вообще, сейчас не самое подходящее время делать исследования об украинизмах в русском, ибо из-за тотального хохлосрача последних лет в русский язык попала куча словечек, которые вряд ли укрепятся в языке.

20 ноя, 20:50 294 318468

>>318465
Ты имеешь что-то против определения из википедии? Доставь другим определением, обсудим.

Ответы18469

20 ноя, 20:52 295 318469

>>318468
> Ты имеешь что-то против определения из википедии?
Имею, это же устаревшая энциклопедия от известного постера.

Ответы18470

20 ноя, 20:54 296 318470

>>318469
Ну доставь неустаревшее определение.

21 ноя, 10:57 297 318574

Приветствую, Анон. У меня проблемы с пунктуацией. Есть какие-либо хорошие, годные книги по этой теме?

Ответы18644

21 ноя, 14:21 298 318644

>>318574
http://new.gramota.ru/spravka//punctum/

Ответы18776

21 ноя, 16:14 299 318670

>>307708 (OP)
А еесли человек говорит как бы от лица третьего человека, типа как бы приводя одно из его изречений, но изречение приводит не дословно, то как его выделять? кавычками?.

Ответы18681

21 ноя, 17:16 300 318681

>>318670
Это называется https://ru.wikipedia.org/wiki/Косвенная_речь можно выделять кавычками, а можно и не выделять. Там по ссылке есть примеры: http://gramota.ru/class/coach/punct/45_192 - вот тут примеры разные.

Ответы18821

22 ноя, 00:22 301 318776

>>318644
Благодарю.

22 ноя, 14:44 302 318818

>>318460
В любом случае(цитата) Говорил он(слова цитирующего) Это не имеет значения(цитата).

"В любом случае..."- говорил он "...это не имеет значения".

Чисто на абум поставил знаки. Даже не ебу как примеры такого гуглить. Как правильно то тут всё обозначить?

Ответы18821

22 ноя, 14:46 303 318820

В любом случае, - говорил он: Это не имеет значения.
А может так?

22 ноя, 14:53 304 318821

>>318818
Дык глянь же этого поста >>318681, анон.

>
«В любом случае, – говорил он, – это не имеет значения»
По схеме:
«Тише, – говорит она мне, – отец болен, при смерти, и желает с тобою проститься» (Пушкин).
Из http://gramota.ru/class/coach/punct/45_192 - тут логики никакой нет, нужно тупо смотреть эти схемы и подставлять значки так. Потом запомнится.

23 ноя, 15:01 305 319087

>>318431
Читай классическую русскую литературу. Переписывай от руки предложения и абзацы. Особое внимание олрати на стихи.

23 ноя, 15:06 306 319088

>>318435
Лiл.

>>318460
Письменность языка есть, очевидно, составная часть этого самого языка. С тем же успехом можно утверждать, что фонетика языка не имеет к языку никакого отношения, равно как и словарь языка, и пр.

>>318464
Сам ты устаревший, собака.

Ответы1909419099

23 ноя, 16:19 307 319094

>>319088
> очевидно
Нихуя не очевидно.

Ответы19095

23 ноя, 16:21 308 319095

>>319094
Что делать с этим будешь?

23 ноя, 17:01 309 319099

>>319088
>Сам ты устаревший, собака.
Пошли оскорбления. Из Белоруссии капчуете? Опять же напоминаю, что "собаки" — это не в /fl/, это /ne/, а за устаревшие энциклопедии с весьма странным контентом, крайне враждебно отзывающиеся о сайте Двач, администрация, вероятно, вообще банит.

Ответы1910019395

23 ноя, 17:06 310 319100

>>319099
>за устаревшие энциклопедии с весьма странным контентом, крайне враждебно отзывающиеся о сайте Двач, администрация, вероятно, вообще банит.
Вы хотите обсудить в /fl/ политику модерации?

Ответы19107

23 ноя, 17:34 311 319107

>>319100
Анон, где там написано о том, что я хочу обсудить политику модерации? Вот правда, где? Вас в устаревшей энциклопедии учили русскому языку, что ли?

Ответы19401

25 ноя, 17:18 312 319383

Привет, народ
Все больше сталкиваюсь с проблемой что писать правильно не умею, запятые где попало ставлю и т.д
Проёбывал уроки по русскому и даже не вникал + еще хохол.
Буду очень рад если напишите четкую последовательность изучения русского языка то что реально мы все применяем в повседневной жизни и т.д.
Думаю что этот пост
не только мне поможет, потому-что много ко хочет начать правильно писать/разговаривать а не знает с чего начать, и забрасывает !!)
Зарание спасибо, люблю вас :*

Ответы1938519396

25 ноя, 17:36 313 319385

>>319383
>четкую последовательность
Это трудно. Но для начала тупо ставь запятую перед "что" https://ru.wiktionary.org/wiki/что и перед союзом "а", "но".
Это не объяснение, но соблюдение этого правила тупо поможет расставить правильно множество запятых. Можно даже не знать русской пунктуации, но следую правилу тупой расстановки запятых перед "что", "а", "но" - можно избежать множества ошибок.
Почитай примеры из этих статей:
https://ru.wiktionary.org/wiki/а#а_(союз)
https://ru.wiktionary.org/wiki/но

25 ноя, 18:44 314 319395

>>319099
Зарепортил ньюфага за обсуждение модерации вне /д.

Ответы19401

25 ноя, 18:46 315 319396

>>319383
Чому не державною мовой?

А вообще - просто читай больше классической литературы, переписывай понравившиеся фрагменты, анализируй логику расстановки знаков и построения предложения. Особое внимание обрати на стихи - переписывай (от руки), учи наизусть.

Ответы19408

25 ноя, 19:19 316 319401

>>319395
>обсуждение
Известно ли анону значение слова "обсуждение"?
https://ru.wiktionary.org/wiki/обсуждение

>ньюфага
0 дней без голословных заявлений с самоуверенным видом на /fl/.

Анон, зачем писать такие сообщения, когда тебе даже намекнули на возможную ошибку (а её ещё надо постараться совершить!) двумя постами раннее >>319107 ?

Ответы19742

25 ноя, 20:41 317 319408

>>319396
Як война начолась так в РФ оказался.А в Русском нуль, куда не кынься

Ответы194091950719512

25 ноя, 20:48 318 319409

>>319408
Можешь участвовать в обсуждениях в сабжевом треде. Всё-таки плохо знающий русский украинец — это тот ещё информант. Правда есть риск нахвататься пекулиарного русского языка /fl/, а то и вовсе коростемьской разбалачки.

26 ноя, 10:55 319 319507

>>319408
> А в Русском нуль, куда не кынься
Вообще абсолютно серьёзный совет - читай литературу, переписывай от руки. Это для начала. Пиши сочинения на любую интересную тебе тему. Метод школьный, но эффективный. Каждый раз, ставя запятую или другой знак препинания, думай над тем, по какому правилу ты её ставишь. Вот и всё.

26 ноя, 11:51 320 319512

>>319408
Так ты все-таки хохол или даунбасянин? Что значит "оказался"?

Ответы19532

26 ноя, 13:32 321 319532

>>319512
> Так ты все-таки хохол или даунбасянин?
Не боись, не иностранец.

Ответы1953419743

26 ноя, 13:42 322 319534

>>319532
Человек не может быть сам себе иностранцем по определению. А вот для других людей он вполне может оказаться иностранцем. Я живу в Молдове, для меня большая часть местных пользователей - иностранцы.

Ответы19538

26 ноя, 13:57 323 319538

>>319534
Ничего не понял. Ты иностранец или нет?
(интересуюсь в аспекте изучения семантики сабжевого языка треда)

Ответы19730

27 ноя, 18:50 324 319730

>>319538
> Ты иностранец или нет?
Иностранец - это понятие относительное. Нужна "точка отсчёта". Для молдаванина я не иностранец. Для россиянина - иностранец.

Ответы19739

27 ноя, 20:22 325 319739

>>319730
> Для молдаванина я не иностранец. Для россиянина - иностранец.
А для приднестровца?
Чисто за семантическое поле слова «иностранец» интересуюсь.

Ответы19761

27 ноя, 20:41 326 319742

>>319401
> раннее
Пока будешь в бане за обсуждение модерации, почитай учебникá по русскому языку. Мы же тут русского языкá обсуждаем, а не модерацию. Алсо, можешь и детектор заодно попробовать починить.

Ответы1976419802

27 ноя, 20:42 327 319743

>>319532
> хохол или даунбасянин
> не иностранец
/0

Я хочу выяснить, иностранец-вредитель ты или просто иностранец. Судя по тому, что ты отрицаешь сам факт того, что ты иностранец, ты таки вредитель, ведь обычному иностранцу о своем иностранном (в контексте сабжа) происхождении врать бы и в голову не пришло. На основании вышеперечисленного я отказываю тебе в оказании помощи. Теперь уходи.

Ответы19763

27 ноя, 22:22 328 319761

>>319739
> А для приднестровца?
Спроси приднестровца, а не меня.

27 ноя, 22:23 329 319763

>>319743
> иностранном (в контексте сабжа)
Чем отличается "иностранное" происхождение от "иностранного (в контексте сабжа)"?

Ответы19803

27 ноя, 22:25 330 319764

>>319742
> учебникá
Почему ударение ставишь на последний слог? Дай обоснование.

Ответы19765

27 ноя, 22:27 331 319765

>>319764
> Дай обоснование.
Я носитель.

Ответы1976919773

27 ноя, 22:37 332 319769

>>319765
Быть носителем недостаточно. Носителем может быть любой, выучивший этот иностранный язык в зрелом возрасте. Чтоб пользоваться привелегией бесправильности, надо быть нативом, то есть, русский иностранный язык должен быть для тебя родным. Он для тебя родной?

Ответы19862

27 ноя, 22:47 333 319773

>>319765
Сифилиса?

Ответы19862

28 ноя, 03:40 334 319802

>>319742
Анон, вырулить обсуждение к теме "обсуждение модерации" пытаешься только ты, я же не только не обсуждал модерацию, но и попросту нзаинтересован даже в простом исследовании такой абстракции как "обсуждение модерации". Может это у тебя какие-то проблемы с модерацией? Или ты можешь указать на место, в котором я обсуждал модерацию?

В общем, зарепортил на всякий случай, мне надоело видеть бессовестное нарушение Правил Дв áчей 4. 5. 6. и 13.

Ответы19862

28 ноя, 03:55 335 319803

>>319763
Иностранный  ‒ относящийся к другой стране по отношению к говорящему.
Иностранный (в контексте сабжá)  ‒ относящийся к стране, не являющейся страна-языкой русского языкá или же наоборот, являющейся страна-языкой любого нерусского языка.

Реально же оба этих слова  ‒ гусемы из 2016 года. А нового ничего не придумано с тех пор.

Ответы19807

28 ноя, 04:55 336 319807

>>319803
> сабжá
Непоследовательное ударение. Не припомню такого мема.

28 ноя, 14:11 337 319862

>>319769
Да.

>>319773
Нет.

>>319802
Могу.

Ответы19878

28 ноя, 18:00 338 319878

>>319862
> Да.
В каком диалекте русского иностранного языка говорят "учебникá" с ударением на последнем слоге? Подчёркиваю, что речь идёт о диалекте, а не идиолекте, следовательно, ответ "в моём личном" не подходит.

Ответы20650

531 Кб, mp4,
460x258, 0:10
1 дек, 16:04 339 320179

>>307708 (OP)
Няши, как я понял из шапки, вы тут в основном обсуждаете изучение/преподавание русского языка в качестве иностранного. А можете ли что-то посоветовать анону-носителю 29 годков от роду, который хочет улучшить свой русский?
Буду очень признателен.
В школе никогда проблем с языком не имел, но в университете русский ушёл на двадцатый план, т.к. для технического образования, которое я получал, языки не очень-то и требовались. Там хватало знания правил "жи-ши" и "тся-ться".
Хочется и освежить в памяти школьную программу, и узнать что-то новое. Но, повторюсь, я технарь и тех вещей, которые проходят в ВУЗах на лингвистических факультетах, не знаю. Поэтому нужен учебник/справочник, написанный доступным языком.

Ответы20202

1 дек, 18:36 340 320194

Hello anons, recently I've figured out that my great-grandmother moved from Russia to France during the October's incident (you all know that story, but I'm not good at the history of Russia, so don't get upset and feel not enough respected if I'll make a few mistakes). Well, seems like her ancestor used to be the only owners of the entire Siberian metallurgy. Her surname was Demidoff (bloody Frenchmen made a typo, it's pronounced as Demidova) and she was kind of princess or whatever you call this in Russian.
Therefore, now me, a man who is extremely close to one of the richest dynasties of the Russian nobility, not getting any profits. Can you believe this, lads? She still has enough golden roubles to just come and grab them.
It's necessary to learn Russian as fast as possible because she's about to die (he must learn French, you say) and my shekels will turn into nothing. (Also I consider myself as Russian, so there's another task as well as the previous one)

Ответы2020223663

1 дек, 20:31 341 320202

>>320179
Любой школьный учебник для начала подойдёт.

>>320194
Держи нас в курсе.

2 дек, 12:57 342 320274

>>307708 (OP)
Как называют человека которого доят? только не лох, что то другое.

Ответы20286

2 дек, 15:15 343 320286

>>320274
Дойная корова.

3 дек, 12:33 344 320384

Я вообще наверное даун но помогите

Их нервная система настолько проста, \Nчто можно сказать, что невелик риск того, что они чувстуют боль.

как извратиться от этих 3х "что" подрят?

Ответы2040820415

3 дек, 17:05 345 320408

>>320384
второе "что" можно опустить.
Их нервная система настолько проста, что, можно сказать, невелик риск того, что они чувстуют боль.
Или вообще выкинуть "можно сказать", никакой информации оно не несет.

3 дек, 18:25 346 320415

>>320384
Их нервная система примитивна, так что скорее всего они не чувствуют боль.
Вряд ли они чувствуют боль, ведь их нервная система имеет довольно простое строение.
Можно сказать, что они не чувствуют боль, поскольку их нервная система слишком проста для этого.
Ну и т.д.

5 дек, 09:27 347 320650

>>319878
Бамп вопросу

5 дек, 13:50 348 320659

Аристотель считал вселенную иерархией, в которой объекты с менее развитой способностью к мышлению существуют ради тех, у кого она больше развита.

Как вот это "Аристотель считал вселенную иерархией" можно выразить иначе, более естественным языком? Или и так понятно, что имеется в виду?

Ответы20660

5 дек, 13:56 349 320660

>>320659
КМК по-русски было правильнее сказать, что Аристотель считал вселенную не «иерархией», а «иерархической структурой».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иерархия_(значения)

5 дек, 20:47 350 320723

>>307708 (OP)
Я утверждаю то, что мыдальше тест

какой знак после утверждаю должен быть?

Ответы20724

5 дек, 20:47 351 320724

>>320723
блять
дальше текст
хотел тип обособить....

Ответы20725

5 дек, 20:48 352 320725

>>320724
сука
короче
Я утверждаю то, что мы (дальше идёт рандомный тест)
какой знак после утверждаю должен быть?

Ответы2072620751

5 дек, 20:53 353 320726

>>320725
> какой знак после утверждаю должен быть?
Пробел.

5 дек, 23:27 354 320751

>>320725
От интонации зависит и регистра речи.
1) Я утверждаю то, что мы вчера подписали ("то" обозначает некий документ, например).
2) Я утверждаю, то что мы вчера подписали контракт. ("то" является частью союза).
Второй вариант - грубо просторечный. Правильный литературный вариант второго примера будет: "Я утверждаю, что мы вчера подписали контракт".

Ответы2077620798

6 дек, 04:02 355 320776

>>320751
Под цифрой два у тебя предложение на каком-то иностранном языке, не на сабжевом.

Ответы2078620797

6 дек, 08:14 356 320786

>>320776
Замечу, что сабжевый язык, как верно подмечено в ОП-посте, является иностранным. Второе предложение написано на русском просторечном языке, широко распространённом среди так называемого "низшего класса" населения центральной России. Этот язык является для меня родным.

6 дек, 10:05 357 320797

>>320776
> на каком-то иностранном языке, не на сабжевом.
Дык сабжевый же язык и есть иностранный!

6 дек, 10:10 358 320798

>>320751
> 2) Я утверждаю, то что мы вчера подписали контракт.
Я хоть и не иностранец, но мне такая конструкция знакома. По устной речи заводчáн.
>("то" является частью союза).
Не понял только, частью какого союза является это «то».

Ответы20804

6 дек, 10:47 359 320804

>>320798
> Не понял только, частью какого союза является это «то».
Согласно некоторым иностранным исследователям, в современном русском просторечии центральной части России есть тенденция к различению вопросительного местоимения "что" и подчинительного союза "что" - вместо подчинительного союза "что" многие нативы русского языка используют союз "то что". Например: "Я написал на дваче, то что я иностранец". Повторюсь, что это является грубым нарушением литературной нормы.

Ответы20808

6 дек, 11:12 360 320808

>>320804
> "Я написал на дваче, то что я иностранец". Повторюсь, что это является грубым нарушением литературной нормы.
А, понятно. Я хоть и не иностранец, но такую форму я слыхал, и наверное допустил бы даже такое высказывание в устной речи (а скорее всего и допускал).

Ответы20815

6 дек, 11:59 361 320815

>>320808
> Я хоть и не иностранец
Подозреваю, что для меня и части других посетителей этой доски ты всё-таки иностранец, так что будь осторожен с заявлениями.

Ответы20816

6 дек, 12:03 362 320816

>>320815
>для меня и части других посетителей этой доски ты всё-таки иностранец
Я пишу об объективной реальности, а не о чьих-то там объективных выдумках.

Ответы20821

6 дек, 13:02 363 320821

>>320816
Объективная реальность такова, что ты иностранец для всех людей, кроме граждан твоей страны. В этом заключается сама логика слова ино-стран-ец.

Ответы2082320825

6 дек, 14:02 364 320823

>>320821
Но гражданином можно быть только государства, а не страны.

Ответы2082420826

6 дек, 14:08 365 320824

>>320823
Это не отменяет того, что для многих людей ты иностранец.

Ответы20827

6 дек, 14:08 366 320825

>>320821
> Объективная реальность такова, что ты иностранец для всех людей, кроме граждан твоей страны.
Объективная реальность такова, что я не иностранец, изучение иностранных языков не делает ученика иностранцем. Объективно же бывает, что человека говорящего на иностранном языке могут посчитать иностранцем.

Ответы20828

6 дек, 14:09 367 320826

>>320823
> ИНОСТРАНЕЦ
> гражданин какой-нибудь страны по отношению к другой стране

Ожегов. Словарь русского языка Ожегова. 2012

Ответы2082820830

6 дек, 14:09 368 320827

>>320824
> Это не отменяет того, что для многих людей ты иностранец.
В субъективном представлении многих людей и ты можешь ошибочно полагаться иностранцем.

Ответы20829

6 дек, 14:10 369 320828

>>320825
> я не иностранец
Согласно приведённому определению >>320826, если ты гражданин некой страны, а я гражданин другой страны, то для меня ты иностранец, а я иностранец для тебя.

Ответы2082920835

6 дек, 14:11 370 320829

>>320827
Ты можешь в том числе полагаться иностранцем вполне объективно, как объясняется здесь >>320828

Ответы20832

6 дек, 14:15 371 320830

>>320826
Однако:
>ГРАЖДАНИН
http://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=5644
>ГРАЖДАНИН, -а, мн. граждане, граждан, м. 1. Лицо, принадлежащее к постоянному населению данного государства, пользующееся его защитой и наделенное совокупностью прав и обязанностей. 2. Взрослый человек, а также форма обращения к нему. II ж. гражданка, -и.

Ответы20834

6 дек, 14:18 372 320832

>>320829
> числе полагаться иностранцем вполне объективно
Разумеется, субъективное полагание само по себе является объективным процессом. Например, полагание Земли плоской твердью покоящейся на спине трёх китов. Также субъективным является полагание наших граждан иностранцами.

6 дек, 14:22 373 320834

>>320830
Я согласен. Если ты не принадлежишь к постоянному населению никакого государства, то объективно иностранцем ты можешь не быть. Однако жизнь такого человека полна трудностей и страданий, так что я всё же полагаю, что гражданство какое-нибудь, а может и не одно, у тебя есть. Следовательно, для огромного числа людей, не проживающих и не имеющих гражданства в странах или государствах, гражданином которых являешься ты, ты объективно иностранец, согласно определению этого слова.

Ответы20837

6 дек, 14:25 374 320835

>>320828
Только вот гражданство определяется принадлежностью к государству, а не к стране.

Ответы20836

6 дек, 14:28 375 320836

>>320835
Разумеется. Обратимся же вновь к словарю Ожегова:
> ГОСУДАРСТВО
> 1. Основная политическая организация общества, осуществляющая его управление, охрану его экономической и социальной структуры. <...> 2. Страна, находящаяся под управлением политической организации, осуществляющей охрану её экономической и социальной структуры.
Из этого определения следует, что любой гражданин государства так же является гражданином страны (см. понятие №2), которой управляет государство в понятии №1.

Ответы20838

6 дек, 14:30 376 320837

>>320834
> Следовательно, для огромного числа людей, не проживающих и не имеющих гражданства в странах или государствах, гражданином которых являешься ты, ты объективно иностранец
Ой, меня и цыганом считали, и таджиком, и чеченцем, и русским даже, и ещё 4-6 этнических принадлежностей мне приписывали из своих манямиров, так что я уже привыкшы. Ну, теперь ещё и манясчитание меня иностранцем. Скучно и оффтопно. Не становлюсь же я украинцем оттого, что какая-то манька меня украинцем посчитала.

Ответы20838

6 дек, 14:33 377 320838

>>320837
Мне абсолютно всё равно, к какому этносу тебя причисляют или не причисляют. У тебя, наверное, есть паспорт или паспорта, согласно которым ты являешься гражданином государства или государств, страны или стран (см. объяснение >>320836). Для всех людей, кто не являются гражданином тех же государства или государств, страны или стран, ты объективно иностранец. Если у тебя есть паспорта Украины и Венгрии, то для граждан Молдовы ты иностранец, независимо от того, хотят они тебя таковым считать или нет.

Ответы20839

6 дек, 14:38 378 320839

>>320838
> для граждан Молдовы
Интересный оборот.
А для граждан Приднестровской Молдавской Республики я тогда тоже получаюсь иностранцем (в семантическом поле русского языка)? А для граждан Луганской Народной Республики (интересуюсь чисто за семантику русского языка)?

Ответы20840

6 дек, 14:41 379 320840

>>320839
Если гражданин ПМР или ЛНР не имеет гражданства тех стран, гражданином которых ты являешься (например, Украины и Венгрии, если ты действительно гражданин этих стран), то для них ты иностранец. Если же они имеют паспорта Украины или Венгрии, и ты тоже имеешь один из этих паспортов, то с формальной точки зрения ты не иностранец для них.

Ответы20841

6 дек, 14:43 380 320841

>>320840
> Если же они имеют паспорта Украины или Венгрии,
Про паспорта я откровенно не понял. Я имею Военный билет СССР, не делает ли меня этот военный билет иностранцем?

Ответы2084220843

6 дек, 14:45 381 320842

>>320841
Никак нет. Иностранцем тебя может сделать только отсутствие паспорта или иного документа, подтверждающего гражданство той или иной страны. Наличие сколь угодно огромного количества документов, подтверждающих гражданство скольких угодно стран, иностранцем тебя (с объективной точки зрения) сделать не может.

Ответы20845

6 дек, 14:48 382 320843

>>320841
Да, при том у тебя военный билет несуществующего государства.

Хуево быть тобой. или наоборот, охуенно.

Ответы20844

6 дек, 14:49 383 320844

>>320843
Подозреваю, что в Польше и Венгрии всем плевать на наличие военного билета СССР.

6 дек, 14:52 384 320845

>>320842
> Иностранцем тебя может сделать только отсутствие паспорта или иного документа, подтверждающего гражданство той или иной страны.
«...при наличии отсутствия...»©
иностранцы, хуле

Ответы20846

6 дек, 14:55 385 320846

>>320845
Что поделать, родной. Отсутствие паспорта Центральной Африканской Республики делает тебя иностранцем для всех граждан этой республики, кто не является гражданином тех стран, гражданином которых являешься ты.

Ответы20848

6 дек, 15:06 386 320848

>>320846
>Отсутствие паспорта Центральной Африканской Республики делает тебя иностранцем для всех граждан этой республики...
Трудный, однако, этот иностранный язык. Не получается ли тогда британская королева иностранкой «для граждан Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии? https://www.express.co.uk/travel/articles/794668/passport-queen-elizabeth-ii ведь у неё нет паспорта https://www.royal.uk/passports Нет. Нету.

Ответы20857

6 дек, 15:22 387 320850

Зашел я такой в тред, а тут Семен и софистика.

6 дек, 15:37 388 320857

>>320848
Дык причём тут королева? Разговор шёл за семантику слова. Королева она на то и королева, что ей всё можно, в том числе и быть гражданинкой без паспорта.

Ответы20858

6 дек, 15:43 389 320858

>>320857
> Королева она на то и королева, что ей всё можно...
Это тоже из семантики русского языка следует?

Ответы20859

6 дек, 15:46 390 320859

>>320858
Нет, это следует из ошибки, допущенной одним из участников спора выше. Дело в том, что наличие паспорта не является необходимым условием наличия гражданства. Существует масса случаев, когда человек без паспорта всё равно является гражданином. В частности, в России все люди до 14 лет не имеют паспортов, но являются гражданами России на основании других документов. Так же и королева СКВ и СИ является гражданкой этой страны на основании каких-то своих документов, возможно, даже по конституционному праву - здесь я подробностей не знаю.

Ответы20862

6 дек, 16:07 391 320862

>>320859
> Нет, это следует из ошибки, допущенной одним из участников спора выше.
Видимо, анон ошибся потому, что не выучил этого иностранного языка уровне, достаточном, чтобы семантически различать существительные «гражданство» и «паспорт», а не полагать их синонимами.

Ответы20864

6 дек, 16:17 392 320864

>>320862
Для семантики слова "иностранец" не имеет абсолютно никакого значения, почему ошибся этот конкретный анон.

6 дек, 20:55 393 320923

Почему этот тред всегда иллюстрируется St. Basil's Cathedral, samovar и sputnik? Ведь есть множество других отечественных картинок.

Ответы20924

6 дек, 21:04 394 320924

>>320923
>Ведь есть множество других отечественных картинок.
Потому, что это не отечественного языка тред, а иностранного.

Ответы20925

6 дек, 21:15 395 320925

>>320924
Анон, это тред иностранный, а картинки вполне могут быть отечественными.

Ответы20935

6 дек, 21:52 396 320935

>>320925
На перекат раш б, хардбас и Путина поставлю.

Ответы20982

7 дек, 01:05 397 320982

>>320935
Анон, это не только не отечественные картинки, это вообще не картинки.

7 дек, 17:37 398 321122

Посоветуйте ресурс для пидорашки, чтобы грамотность восстановить. С вашими ёбаными интернетами стал таким же деградантом, как и вы все тут - разучился в нормальный слог, пунктуацию и глупейших ошибок наверняка понабрался, хотя когда-то удовлетворительно писал. Короч, пунктуация, основную орфографию пробежать, исключения и что там ещё надо, чтобы на человека быть похожим. Падежи, склонения, разборы по частям и т.п. - не надо.

Ответы21124

7 дек, 17:47 399 321124

>>321122
Читай и переписывай от руки очень много хорошей литературы.

7 дек, 19:44 400 321133

>>307708 (OP)
У неё всегда был самый высокий уровень потребления, на своём пике достигший 40 кг. в год на человека в середине 70х.

запятая перед "в середине 70х" нужна?

Ответы21135211362114821179

7 дек, 19:57 401 321135

>>321133
На скорую руку: Запятая там не нужно. Почему, не могу быстро абаснавать, но не нужнá.
Также не нужна точка после «кг» https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Килограмм , хотя точки и нужны после сокращений, но не после сокращений физических единиц измерения (мм, см, м, км, кг, т, Вт, кВт•ч, дж, ккал, км/ч и т.п.).
Также, кажется, не «70х», а «70-х», но не уверен. Это на скорую руку без абаснавания.

7 дек, 20:03 402 321136

>>321133
Ещё интересно, у кого «у неё»? Точно у неё потребление было, или же её потребляли?
Вот абаснавание за ненужность запятой: http://gramota.ru/class/coach/punct/45_177

Ответы21150

7 дек, 22:42 403 321148

>>321133
не нужна.

7 дек, 22:48 404 321150

>>321136
>Точно у неё потребление было, или же её потребляли?
В русском отглагольном существительном агенс и пациенс не различаются. Потребление свинины было высоким. Реальное потребление советских граждан в течение трех с лишним десятилетий оставалось в лучшем случае примерно на одном и том же уровне (фраза из гугла).

Ответы2116421173

8 дек, 06:29 405 321164

>>321150
Её потребление или же у неё потребление?

Ответы21293

8 дек, 08:41 406 321173

>>321150
Кстати, я немного оффтопну, но это, кажется, тот самый случай, когда никакой машинный переводчик не справится.

Ответы21175

8 дек, 09:10 407 321175

>>321173
> когда никакой машинный переводчик не справится.
С этим конкретным предложением:
>У неё всегда был самый высокий уровень потребления, на своём пике достигший 40 кг. в год на человека в середине 70х.
...и людской переводчик не справится, так как предложение вырвано из контекста и непонятно к кому/чему относится местоимение женского рода «она» («У неё»). Кто она? Какого рода она на языке перевода?

Ответы21177

8 дек, 09:39 408 321177

>>321175
Именно так. Но людской переводчик сможет посмотреть в предыдущее предложение и уточнить контекст, а машина не сможет.

Ответы21179

8 дек, 09:45 409 321179

>>321177
>Именно так. Но людской переводчик сможет посмотреть в предыдущее предложение и уточнить контекст, а машина не сможет.
Я не могу. Как? В личке у Анана № >>321133 спросить? Контекст недоступен. Если бы контекст был бы доступен, то и (специально обученный - http://lurkmore.to/Специально_обученный) машинный переводчик смог бы сообразить.

Ответы21188

8 дек, 10:19 410 321188

>>321179
> Если бы контекст был бы доступен
А это хороший вопрос. Машинные переводчики уже специально обучились распознавать контекст? Какие алгоритмы для этого используются? Как машинный переводчик поймёт, что в тексте "Оливье всегда любил Оливье. Потребление Оливье было высоким." поймёт, что речь идёт не о человеке по имени Оливье, а о салате, носящем это имя?

Ответы21193

8 дек, 10:40 411 321193

>>321188
> "Оливье всегда любил Оливье. Потребление Оливье было высоким."
Да тут и людской переводчик не всегда разберётся, было ли потребление оливья или же у Оливья.
Ну, и с локальной локализацией не всё так однозначно, например в локации моего IP-адреса такой салат назывался в меню заводской столовой как «салат мясной», реже «столичный» или «московский», а это иностранное «оливье» пришло уже из этих ваших интернетов. То есть реально письменные названия такого типа салата (варёная картошка, варёная свекла, варёная свинина (опционально - язык), зелёный горошек, майонез опционально - репчатый лук; готовится на Новый год).

Ответы21201

8 дек, 11:09 412 321201

>>321193
В столовых, которые посещаю я, под мясным понимается салат с варёной говядиной, под столичным - салат с разными видами мяса, а под Оливье - салат с докторской колбасой.
Людской же переводчик вполне в состоянии понять фразу "Оливье любил оливье с каперсами", машина же скорей всего затупит.

Ответы21205

8 дек, 11:15 413 321205

>>321201
> В столовых, которые посещаю я, под мясным понимается салат с варёной говядиной, под столичным - салат с разными видами мяса, а под Оливье - салат с докторской колбасой.
А, вот что оно! Тогда получилось как в анекдоте: «Абрам, я только что была у доктора, то что мы 30 лет принимали за оргазм - оказалось бронхиальной астмой».
Вообще, наименования блюд в меню заводских столовых это глубокая тема для исследований исторической лингвистики русского языка!

Ответы21211

8 дек, 11:26 414 321211

>>321205
Несомненно. Для многих современных носителей русского языка, в частности, будет откровением узнать исторический рецепт салата "Оливье", а не его советский идеологически выверенный вариант. Так же узнать изначальное значение слов "котлета", "эскалоп" и т.п. Ну и центральнорусский столовский вариант некоторых национальных блюд, таких как харчо, плов, хачапури - чрезвычайно удивит народы, в чьей кухне эти блюда традиционно распространены. Вот, такой вот оффтоп.

8 дек, 14:28 415 321253

Бентам, как мне кажется, был первым, кто столь ясно указал на то, что именно страдание, а не способность мыслить или говорить является тем, что действительно имеет значение.

Бентам, как мне кажется, был первым, кто столь ясно указал на то, что именно страдание является тем, что действительно имеет значение, а не способность мыслить или говорить.

Какой вариант правильнее?

Ответы2125821357

8 дек, 15:02 416 321258

>>321253
Я не знаток, правильными мне кажутся оба варианта, а второй вариант мне кажется выразительнее, а потому и предпочтительнее.

8 дек, 15:50 417 321273

я утверждаю, что,то, что мы
Как тут запятые расставить или может покрасивше можно написать?

Ответы21302

8 дек, 16:54 418 321293

>>321164
Более литературный вариант - "ее потребление". Однако в разговорном может быть и "у нее".

8 дек, 17:27 419 321302

>>321273
«Я утверждаю, что мы не совсем понимаем кто мы такие.»
Кажется, здесь: http://gramota.ru/class/coach/punct/45_188

8 дек, 23:00 420 321357

>>321253
>является тем, что
Неуклюже. Я бы вырезал. Смысл не теряется, фраза становится легче и приятнее.

Бентам, как мне кажется, был первым, кто столь ясно указал на то, что именно страдание действительно имеет значение, а не способность мыслить или говорить.

9 дек, 20:24 421 321457

И укажу несколько причин дающих повод для осторожного оптимизма.
Норм? Причина дающая повод, это не масло масляное получается?

Ответы23665

10 дек, 00:39 422 321478

Аристотель следовал тем же рассуждениям применительно и к отношениям между греками и негреками, он называет их "варвары".

негреками, не-греками или не греками? дальше заятая или тире?

Ответы214962149921502

10 дек, 07:25 423 321496

>>321478
> негреками, не-греками или не греками?
Ты, что? Нерусский? Нерусь ты чтоле?
> дальше заятая или тире?
ХЗ, я глянул http://new.gramota.ru/spravka/rules/158-tire прямого основания для тире не нашёл, разве что параграф 168 часть 2 можно бы было прикрутить? Но вообще запятая годится.

10 дек, 08:36 424 321499

>>321478
В данном случае -- "не-греками".

Ответы21501

10 дек, 08:47 425 321501

>>321499
> В данном случае -- "не-греками".
Абаснуй, нерусь!
Откудова ты взял тут дефис?)

10 дек, 09:38 426 321502

>>321478
Товарищ Брокгауз и Ефрон поясняют за негреков:
http://be.sci-lib.com/article018241.html
Варвары— этим именем (βάρβαροι) греки называли всех, не принадлежавших к их народности, придавая ему оттенок пренебрежения. Римляне в том же смысле употребляли это выражение, называя всех неримлян и негреков barbari; но в конце империи, ввиду частых столкновений с германцами, этот термин преимущественно прилагался к последним. Он настолько вошел в жизненный оборот, что сами германцы стали называть себя barbari, как можно видеть из их юридических памятников. Впоследствии германцы и другие народы Запада, желая обозначить грубость, жестокость и вообще низкое культурное развитие восточных народов, называли их тем же именем. В настоящее время это слово сделалось вполне нарицательным и нередко употребляется в общежитии; необходимо, однако, иметь в виду, что правильное словоупотребление не позволяет смешивать это выражение с термином "дикие, дикари".

11 дек, 18:05 427 321719

>>307708 (OP)
Мы я и моя коллега Хельга Кус оценили ситуацию.

Какие знаки препинания пропущены?

Мы, ...............
Мы -........ , ....
???

Ответы2172221729

11 дек, 18:13 428 321722

>>321719
> Мы -........ , ....
Мы, я и моя коллега Хельга Кус, оценили ситуацию.
http://new.gramota.ru/spravka/rules/150-zap-19-31
Если что - ссылайся на авторитет аноа с двачей. Хотя как-то криво предложение выглядит.

11 дек, 19:43 429 321729

>>321719
более по-русски: мы с (моей) коллегой Хельгой Кус оценили ситуацию.

12 дек, 13:00 430 321829

>>307708 (OP)
Например, Кант - немецкий филосов из 18го века, считал, что.

Правильно ли знаки стоят?

Ответы2183021831

12 дек, 13:00 431 321830

>>321829
что......*

12 дек, 13:03 432 321831

>>321829
Неправильно.

Ответы21833

87 Кб, 550x412
12 дек, 13:06 433 321833

>>321831
а как правильно?

Ответы21838

12 дек, 13:15 434 321838

>>321833
Предложения пишутся с большой буквы.

Ответы21845

12 дек, 13:31 435 321845

>>321838
Очевидно, что я спрашивал именно про знаки препинания, но в любом случае оба предложения начинаются с заглавной.

Ответы21895

12 дек, 19:49 436 321879

>>307708 (OP)
>Ополчились.
Это слово вообще знакомо молодёжи? Просто у меня тут оно ахуенно подходит, но я хз поймут ли его.

Ответы21882

12 дек, 20:22 437 321882

>>321879
Надо у молодёжи спросить, а тут старпёры собрались.
Наверное, в контексте и молодёжь поймёт.

12 дек, 20:38 438 321886

Родители, после ознакомления с ситуацией, также, как правило, решали, что их ребёнку будет лучше пойти на курсы.

или

После ознакомления с ситуацией родители,также, как правило, решали, что их ребёнку будет лучше пойти на курсы.

Ответы21887

12 дек, 20:42 439 321887

>>321886
Второй вариант для меня лично красивше выглядит. Ещё слово «также» выглядит совершенно лишним. Может быть его в начало предложения вынести?

Ответы21889

12 дек, 20:52 440 321889

>>321887
Говорится о том, что вначале одни люди ознакомились с ситуацией и приняли решение, потом ознакомили с ней родителей и родители приняли такое же решение. Так что 'текже" наверное всё же надо.

Ответы21890

12 дек, 21:00 441 321890

>>321889
Также и родители, после ознакомления с ситуацией, соглашались с тем, что ребёнку будет лучше пойти на курсы.

Ну, как-то так.
Ещё непонятно о чём именно речь: родители просто приходили к решению (мнению?), что «пойти будет лучше», или же речь о том, что они принимали решение, о том, чтобы дети пошли на курсы. Тот же вопрос и по детям: способны ли были дети принять решение о посещении курсов, или же просто приходили к мнению, что это лучше.

12 дек, 22:07 442 321895

>>321845
Не очевидно. Там не только в знаках препинания проблема, но и в орфографии. Филосов, блеать. Хоть бы в ворд засунул и посмотрел, что он подчёркивает.

Ответы21897

12 дек, 22:20 443 321897

>>321895
>Филосов, блеать.
Из 18-го века!

13 дек, 11:19 444 321969

Поясните по поводу вот этого носителя русского языка: https://youtu.be/dnh0Bw1D_wI

Его, гхм, говор - это стандартный современный московский говор соответствующей социальной прослойки или нет? Проще: почему он говорит как хач, хотя сам вроде и не хач?

Ответы2197522088

13 дек, 11:29 445 321975

>>321969
Какого из них? Ведущего или жильца коммуналки? Ведущий явно не местный и говорит с уральским акцентом ("о" и "а" в предударном слоге редуцируются до шва). Это не московский говор.

Ответы2208522106

13 дек, 23:13 446 322085

>>321975
Что за уральский акцент? Где анон нахватался таких лингвистических терминов?

Ответы22089

13 дек, 23:18 447 322088

>>321969
Он успешно имитирует армянский интонационный рисунок, наверное потому что армянин — это успешная ролевая модель. Анон из ДС (я), кстати, говорит приблизительно так же.

Ответы2210622133

13 дек, 23:19 448 322089

>>322085
>Что за уральский акцент?
Ну, акцент уральского языка.
https://www.youtube.com/watch?v=THFU9HCVXPc

14 дек, 01:21 449 322106

>>321975
Но и не уральский. Вот типичный уральский говор: https://www.youtube.com/watch?v=IGIjb5keYTE

>>322088
То есть это все-таки (особый, специфичный для определенного круга людей) московский говор? Как так получилось, что московский говор - это кавказский говор? Это хорошо или плохо?

Алсо, как ты определил, что это именно армянский интонационный рисунок? Мне вот в некоторых его акцентированных "а" явно слышится рамзанчик.

Ответы2210822134

14 дек, 01:32 450 322108

>>322106
>уральский говор
Что за уральский говор? Из какого золотого источника знаний взят этот лингвистический термин?

Ответы2213522170

14 дек, 08:23 451 322133

>>322088
Запиши свою речь для пруфа. Если ты уроженец ДС и твои предки тоже из ДС, то у тебя не может быть шва в первом предударном слоге. А у того ведущего - именно оно. Это характерно для некоторых русских говоров примерно начиная от Кирова и далее на восток к Уралу.

14 дек, 08:25 452 322134

>>322106
Послушайте как Ройзман произносит на 10 секунде слово "хочу" - типичное уральское произношение. В остальном он не такой типичный, видно, что старается соблюдать произносительную норму СЛРЯ.

Ответы22170

14 дек, 08:27 453 322135

>>322108
Дело в том, что в русской диалектологии Урал считается территорией позднего заселения, поэтому диалекты в классическом понимании исследователей русских диалектов там ещё не сформировались. Строго говоря, никакого единого уральского говора нет.

14 дек, 10:21 454 322170

>>322108
Ну не траль, мы тебя услышали.

>>322134
Ну как-то хуево у него это получается, если честно, лол. Я вообще первое время проигрывал с его видосов из-за этого - это при том, что я сам с Урала, и когда жил в других местах люди, бывало обращали внимание на мой говор. Хотя может быть из-за этого он как раз и несколько сгладился. Иногда ловлю себя на характерных фразах (непременно с "чо") и над собой же проигрываю.

16 дек, 09:29 455 322533

>>307708 (OP)
Проследить до истоков или к истокам, например, буддизма?

16 дек, 09:56 456 322537

Проследить до истоков.
Проследить путь/дорогу к истокам.

16 дек, 12:37 457 322564

Люди из племени Хуюмба убедили людей из племени Пизданма начать поклоняться их/своим богам? (богам племени Хуюмба)

Ответы2256522568

16 дек, 12:37 458 322565

>>322564
их или своим*

16 дек, 13:00 459 322568

>>322564
Они убедили их поклоняться ихним богам.
(или иховым?)

Ответы225732264822651

16 дек, 13:58 460 322573

>>322568
Люди из племени Хуюмба убедили людей из племени Пизданма начать поклоняться ихним богам.

Значит, если вот так, то понятно, что люди из племени Хуюмба убедили людей из племени Пизданма поклонятся богам племени Хуюбма, а не богам племени Пизданма?

я прост, что их/своим, понимаю будто бы, люди из племени Хуюмба убедили людей из племени Пизданма поклонятся богам племени Пизданма.

зх почему....

17 дек, 03:20 461 322648

>>322568
> иховым
Это живая форма вообще? Ни разу не видел в употреблении.

17 дек, 05:18 462 322651

>>322568
ЕВОЙНЫМ, блядь!

17 дек, 07:53 463 322660

>>307708 (OP)
Но без него, сами мы не сможем понять, что нам делать.

Правильно запятые стоят?

Мужчины в заголовках 19 дек, 18:21 464 322955

/news/ в гостях у /mobi/:
В Новосибирске со стоявшего в очереди за iPhone X мужчины взыскали долг
https://ria.ru/incidents/20171219/1511255145.html?relap=1
Вопрос иностранцам: По-русски ли это употреблять слово «мужчина» в таком заголовке? Нет ли в этом чуждого англицизма?
Вопрос иностранцам-старпёрам: Была ли такая хуйня раньше? Фигурировали ли «мужчины» в заголовках?

ПОПАЛ ПОД ЛОШАДЬ
Вчера на площади Свердлова попал под лошадь извозчика № 8974 гр. О. Бендер.
Пострадавший отделался легким испугом.

Ответы2295922960

19 дек, 19:14 465 322959

>>322955
По-моему можно было просто написать "человека", а какая нахуй разница мужчина там или женщина. Если бы его изнасиловали, тогда да, уточнение имело бы смысл.

Ответы22961

19 дек, 19:16 466 322960

>>322955
Это не англицизм.

19 дек, 19:16 467 322961

>>322959
Или даже просто:
В Новосибирске со стоявшего в очереди за iPhone X взыскали долг.

Ответы23049

20 дек, 12:36 468 323049

>>322961
>В Новосибирске со стоявшего в очереди за iPhone X взыскали долг.
У меня вопрос о процессе появления "мужчины" в заголовках. Не аглицизм ли это? До этого я заметил, что в украиноязычных СМИ стал появляться "чоловiк"
https://vsim.ua/DTP/na-zavodskiy-daewoo-na-trotuari-zbiv-cholovika-10661508.html
Но:
https://khm.depo.ua/ukr/khm/u-hmelnickomu-zbili-pishohoda-20171220696644
Но "чоловіків" всё больше появлятся в новостях на украинском язые. Нет ли в появлении "мужчин" украинского следа?

Ответы23113

20 дек, 20:10 469 323113

>>323049
Не англицизм. Это пошло из милицейских сводок типа "неизвестные мужчины неопределенного возраста", "пожилая женщина" и т.д.

Ответы23114

20 дек, 20:17 470 323114

>>323113
А мне вот видится англицизм как раз:
http://www.nj.com/mercer/index.ssf/2017/12/firefighters_pull_man_from_canal_in_trenton.html
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/man-mdma-take-drug-steals-boat-swans-no-judge-fountain-island-rescue-lake-kyle-thurston-a8120201.html
http://www.news.com.au/finance/work/at-work/a-man-has-been-fired-for-turning-up-to-work-drunk-while-he-was-offduty/news-story/d6f368002e5a34c870f94e8489037ab3
> Это пошло из милицейских сводок...
Вряд ли. До переименования милиции в полицию "мужчин" как раз не было в газетных заголовках.

Ответы23117

20 дек, 20:51 471 323117

>>323114
Да всегда оно было.

Ответы23182

21 дек, 19:41 472 323182

>>323117
Были лица кавказской национальности, а не мужчины.

Ответы23238

22 дек, 11:24 473 323238

>>323182
А году в 2007-2012 были в моде "приезжие" в криминальной хронике. Ну, люди перемещаются, ездят из дистрикта в дисктрик, так что о любом лице можно написать "приезжий", не взирая на лицо его национальности. Ну, и писали. А сейчас вот "мужчины" появились. В украиноязычных источниках особенно.

23 дек, 11:26 474 323305

Привет, посоны. Может мне кто пояснить, по какому такому правилу после "дальше" здесь идёт тире?

"И тогда песчаный берег, залитый светом, перейдет в таинственное свечение сонной воды, а дальше — в торжественные силуэты, смутные очертания противоположного берега."

Ответы23307

23 дек, 12:05 475 323307

>>323305
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тире
Тире (фр. tiret, от tirer — растягивать) — один из знаков препинания, применяемый во многих языках. В русскую письменность тире ввёл писатель и историк Н. М. Карамзин. Правила употребления и название этого знака установились не сразу. Он был описан в «Российской грамматике» А. А. Барсова, где был именован «молчанка», затем «черта», а позднее — «знак мыслеотделительный» (в «Сокращённой русской грамматике» А. Х. Востокова).
Мне видится вот этот пункт:
> на месте пропущенных членов предложения и их частей (Всё лучшее — детям);
http://new.gramota.ru/spravka/rules/158-tire
> § 169. Тире ставится между двумя сказуемыми и между двумя независимыми предложениями, если во втором из них содержится неожиданное присоединение или резкое противопоставление по отношению к первому, например:

http://lurkmore.to/Внезапно

95 Кб, 878x426
23 дек, 21:40 476 323409

Так, лингвисты, поясните по хардкору:
Есть предложение: "... в растворе в отсутствии фермента..."
Как правильно: в отсутствии или в отсутствие?
Нашёл такой ответ на форумах: ...следует также запомнить, что предлог "в отсутствие" употребляется только при ответе на вопрос "кого?".Ни в коем случае не "чего?" Поэтому правильно: Обвиняя себя в отсутствии времени. Отличить предлог от существительного с предлогом "в" не сложно. Трудность представляет оборот типа "в его/мое отсутствие".

Помогите разрешить дилемму.

Ответы23413

23 дек, 22:17 477 323413

>>323409
>Отличить предлог от существительного с предлогом "в" не сложно.
> не сложно
Охуенный ты ответ нашел на форумах, ага.

> Обвиняя себя в отсутствии времени
Вообще мимо кассы. Обвиняя в чем? В отсутствии. В отсутствии чего? Времени. К твоему вопросу это отношения не имеет.

А насчет твоего вопроса, дело такое. С одной стороны, в словарях действительно приводится только пример употребления с "кого?":

http://orthographia.ru/orfograf_uk.php?oid=989#pp989
> Различаются в написании близкие к предлогам сочетания в отсутствие кого-н. ('при отсутствии') и в присутствии кого-н.

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1100809
> В отсутствие чье, кого - тогда, когда кто-нибудь отсутствовал. В мое отсутствие. В отсутствие отца.

С другой стороны, беглый поиск по гугл книгам выдает кучу примеров употребления "в отсутствие" с неодушевленными существительными:

https://books.google.ru/books?isbn=5457530256
> Прагматика грамматики, Геннадий Зельдович
> этот свой основной итеративный смысл такие глаголы могут иметь и в отсутствие какой-либо характеризации

Все же ссылки на "правило", которое якобы гласит, что с неодушевленными сабжевое выражение употреблять НИЗЗЯ АЛЛАХ РОЗЕНТАЛЬ ЗАПРЕТИЛ!111, ведут на один и тот же ноу-нейм блог, в котором это "правило" приведено без ссылок на источники. Nuff said.

Ну и наконец - тему вскрыла грамота.ру:
https://rus.stackexchange.com/questions/432820/Предлог-в-отсутствие-употребляется-только-при-ответе-на-вопрос-кого
http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=В ОТСУТСТВИЕ&limitstart=0

Так что "в растворе в отсутствие фермента творится хуй-пизда кладбище пидор".

23 дек, 22:17 477 323413

>>323409
>Отличить предлог от существительного с предлогом "в" не сложно.
> не сложно
Охуенный ты ответ нашел на форумах, ага.

> Обвиняя себя в отсутствии времени
Вообще мимо кассы. Обвиняя в чем? В отсутствии. В отсутствии чего? Времени. К твоему вопросу это отношения не имеет.

А насчет твоего вопроса, дело такое. С одной стороны, в словарях действительно приводится только пример употребления с "кого?":

http://orthographia.ru/orfograf_uk.php?oid=989#pp989
> Различаются в написании близкие к предлогам сочетания в отсутствие кого-н. ('при отсутствии') и в присутствии кого-н.

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1100809
> В отсутствие чье, кого - тогда, когда кто-нибудь отсутствовал. В мое отсутствие. В отсутствие отца.

С другой стороны, беглый поиск по гугл книгам выдает кучу примеров употребления "в отсутствие" с неодушевленными существительными:

https://books.google.ru/books?isbn=5457530256
> Прагматика грамматики, Геннадий Зельдович
> этот свой основной итеративный смысл такие глаголы могут иметь и в отсутствие какой-либо характеризации

Все же ссылки на "правило", которое якобы гласит, что с неодушевленными сабжевое выражение употреблять НИЗЗЯ АЛЛАХ РОЗЕНТАЛЬ ЗАПРЕТИЛ!111, ведут на один и тот же ноу-нейм блог, в котором это "правило" приведено без ссылок на источники. Nuff said.

Ну и наконец - тему вскрыла грамота.ру:
https://rus.stackexchange.com/questions/432820/Предлог-в-отсутствие-употребляется-только-при-ответе-на-вопрос-кого
http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=В ОТСУТСТВИЕ&limitstart=0

Так что "в растворе в отсутствие фермента творится хуй-пизда кладбище пидор".

Показать весь текст
Ответы23414

23 дек, 22:30 478 323414

>>323413
Спасибо.

23 дек, 23:29 479 323421

Зачем обсуждать этот искусственный язык?

Общеизвестно, что современный русский является искусственной смесью старославянского, финского и татарского, сконструированный исключительно в политтехнологических целях. Он возник, когда угро-финны и татары, устыдившись своего варварства, захотели примазаться к семье цивилизованных народов. И нагло украли у цивилизованных греков, русичей и болгар все, что смогли - от письменности и религиозной традиции до самоназвания этноса ("русские")

Поэтому стремление финно-монгольской Москвы называть себя славянской Русью вначале, Всей Русью затем, и Россией теперь является абсолютно ублюдочным. И уж вдвойне забавно наблюдать желание московских бастардов примазаться к "единому народу", выдавая свое варварское наречие за диалект единого языка.

Ответы2342223668

23 дек, 23:40 480 323422

>>323421
>Зачем обсуждать этот искусственный язык?
Затем, что этот искусственный язык является иностранным.

24 дек, 10:29 481 323449

>>307708 (OP)
Вот уже много веков идёт конфликт между мусульманами: шиитами и суннитами.
Нужно ли двоеточие и как вообще правильно.

Ответы2345723464

24 дек, 11:08 482 323457

>>323449
http://new.gramota.ru/spravka/rules/157-dvoe
Мне видится § 159.2 Двоеточие ставится перед перечислением, которым заканчивается предложение
2. Если перед перечислением нет обобщающего слова, но необходимо предупредить читателя, что далее следует какой-либо перечень.

24 дек, 12:15 483 323464

>>323449
Тире

24 дек, 12:32 484 323472

>>307708 (OP)
Как оказалось, не то чтобы простые христиане, но даже служители церкви, священники - те, кто больше всех призывает не грешить...
Правильно ли знаки препинания стоят?

Ответы2350023652

24 дек, 15:42 485 323500

>>323472
>не то чтобы
Неграмотно, просторечие какое-то.

Если ты о тире - да, правильно, если после "не грешить" стоит закрывающее тире.

> Как оказалось, не только простые христиане, но даже служители церкви, священники — те, кто больше других призывают не грешить — дрочат на аниме-коней.

Ответы23636

24 дек, 18:19 486 323520

Там это, Зализняк умер.
http://ria56.ru/posts/457345734574583453.htm

Ответы2352223529

24 дек, 18:34 487 323522

>>323520
Ну что, будем теперь читать корпус работ. Где скачать

"Участие женщин в древнерусской переписке на бересте // Русская духовная культура / Под ред. Луиджи Магаротто и Даниелы Рицци. Департамент Истории Европейской цивилизации. Университет Тренто (La cultura spirituale russa. A cura di Luigi Magarotto e Daniela Rizzi. Departimento di storia della civiltà Europea. Testi e ricerche. № 11). — 1992. — E. 127—146."?

Алсо, напоминаю, что "поддельность берестяных грамот" - это тема для более обширного лингвистического и паралингвистического дискуссиона, недостаточно раскрытая в рамках /fl/.

24 дек, 18:54 488 323529

>>323520
Бля.

Печально на самом деле, он же в дохуищи тем сразу сёк фишку. Незаменимых людей, конечно, не бывает, но пока не видно лингвистов, которые могли бы на русском языке популяризовать такой широкий круг лингвистических тем, да ещё так же живо.

25 дек, 16:39 489 323636

>>323500
>просторечие какое-то.
Как скажешь.
Князю стало, наконец, не то чтобы жалко, а так как бы совестно. Ф. М. Достоевский, «Идиот», 1869 г.
Кукушкин врал про себя бессовестно, и ему не то чтобы не верили, а как-то мимо ушей пропускали все его небылицы.. А. П. Чех

Ответы2363723652

25 дек, 16:40 490 323637

>>323636
А. П. Чехов*

25 дек, 17:39 491 323652

>>323636
Перечитай >>323472-пост, сравни, подумой.

Это троллинг тупостью, да?

Ответы23757

25 дек, 19:33 492 323659

>>309160
Не вижу ничего не понятного, лол

25 дек, 19:35 493 323660

>>310217
>В этих словах чувствуется и её сожаление, и прощание с прежней жизнью
Ошибок нет, поскольку после второго союза "и" всегда ставится запятая при перечислении.

25 дек, 19:57 494 323663

>>320194
>Hello anons, recently I've figured out that my great-grandmother moved from Russia to France during the October's incident (you all know that story, but I'm not good at the history of Russia, so don't get upset and feel not enough respected if I'll make a few mistakes). Well, seems like her ancestor used to be the only owners of the entire Siberian metallurgy. Her surname was Demidoff (bloody Frenchmen made a typo, it's pronounced as Demidova) and she was kind of princess or whatever you call this in Russian.
Ну это, красава, чо.
>Therefore, now me, a man who is extremely close to one of the richest dynasties of the Russian nobility, not getting any profits. Can you believe this, lads? She still has enough golden roubles to just come and grab them.
Ты не сможешь просто приехать в Россию и получить какое-то мифическое наследство. Просто потому что после отхода Демидовых от дел тут уже 2 страны сменилось: при коммунизме все национализировалось, а всех, имеющих хоть какой-то капитал "раскулачивали" - отбирали всё и ссылали в Сибирь. Сейчас же новая страна, у которой даже пометок об имуществе Демидовых нет, может какой-нибудь скраб и сохранился в музее, но его тоже не отдадут лол.
>It's necessary to learn Russian as fast as possible because she's about to die (he must learn French, you say) and my shekels will turn into nothing. (Also I consider myself as Russian, so there's another task as well as the previous one)
Можешь не стараться, тут уже ничего нет.

25 дек, 19:59 495 323665

>>321457
Норм, причины дают повод.
копирайтер?

25 дек, 20:05 496 323668

>>323421
Примерно такую же пасту можно спиздануть про английский, в котором заимствованных слов вместе с произношением (sic!) просто до пизды, настолько до пизды, что у них даже ебучие конкурсы проводятся с произношением. Дай тебе какой-нибудь "трансглюкатор" на русском, и ты его без проблем прочитаешь. Как и во многих других языках. Но не в английском.

Ответы23743

25 дек, 20:57 497 323684

Выжить в грамматическом Армагеддоне. А вы сможете?
Читать полностью: https://news.tut.by/culture/574327.html
Русские тесты.

Ответы23702

27 Кб, 763x286
25 дек, 22:03 498 323702

>>323684
Проебал два пункта из-за рефлексии.

Ответы23707

25 дек, 22:22 499 323707

>>323702
Я ошибся в
3.
Владимир любил расчитывать будущую прибыль, но рассчет не всегда был верным
За соучастие сядете! Посадят… За школьную парту.
Читать полностью: https://news.tut.by/culture/574327.html
и
в 4
На звериных тропах переплелись лисьи и заячьи следы со следами охотничих сапог
Присмотритесь еще раз: там следы охотничЬих сапог.

Читать полностью: https://news.tut.by/culture/574327.html

Ну, ошибся и ошибся.

26 дек, 01:05 500 323743

>>323668
Да у тебя же припекло.

Ответы23923

26 дек, 08:11 501 323757

>>323652
>как обосраться и не подать виду
ясно.

26 дек, 14:35 502 323923

>>323743
>весь текст поста умещается в трех строчках
>называет это бугуртом
Ну я хз, я просто в /b/ много времени провел, это уже дефолтный стиль письма.
И потом я не в курсе, какие щас знаконормативы для типикал бугуртов.

26 дек, 22:12 503 323973

>>307708 (OP)
И то что, несмотря на это, вы все всё же пришли сюда, делает это мероприятие даже лучше.

как это нормально написать можно?

Ответы24022

27 дек, 10:48 504 324022

>>323973
Несмотря на это, вы все же пришли сюда, что делает это мероприятие даже лучше.

28 дек, 13:34 505 324124

>>307708 (OP)
ЗАШЁЛ В ТРЕД ИЗУЧЕНИЯ РУССКОГО ЯЗЫКА
@
ОЖИДАЕШЬ УВИДЕТЬ ПОСТЫ ИНОСТРАНЦЕВ, КОТОРЫЕ УЧАТ РУССКИЙ ЯЗЫК, ВЗГЛЯНУТЬ СО СТОРОНЫ КАК СЛОЖНО УЧИТЬ ЕГО И ПО ВОЗМОЖНОСТИ ПОМОЧЬ СОВЕТОМ
@
В ТРЕДЕ 2 С ПОЛОВИНОЙ ПОСТА ОТ ИНОСТРАНЦА - ОСТАЛЬНЫЕ РУССКИЕ, КОТОРЫЕ ХОТЯТ, ЧТОБЫ ПРОВЕРИЛИ НА ГРАМОТНОСТЬ ИХ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Ответы2412824130

28 дек, 14:13 506 324128

>>324124
МАМКИНЫ РЕРАЙТЕРЫ ДУМАЮТ, ЧТО НЕ ПАЛЯТСЯ

28 дек, 14:14 507 324129

Язык гной никому не нужный, настолько путанный и кривой, что даже го носители не могут с ним совладать.

Ответы241302413124134

28 дек, 14:15 508 324130

>>324124
>>324129

28 дек, 14:36 509 324131

>>324129
>Язык гной никому не нужный
На вкус и цвет. Мне нравится своей свободой, круче наверное только санскрит.
>>324129
> даже го носители
>го носители
something like native speaker?

28 дек, 14:59 510 324134

>>324129
Наоборот же охуенно, что он сложный.
К тому же он очень гибкий.

30 дек, 21:26 511 324365

Перакт то будет? а пока спрошу
Я думаю, что каждый, обернувшись назад, хотел бы сказать, что он сделал всё возможное для победы своей команды.

Правильно ли запятые стоят?

Ответы24370

30 дек, 21:36 512 324370

>>324365
Более чем.

31 дек, 14:56 513 324428

>>307708 (OP)
До тех пор пока не взошло Солнце, то X

Так говорят вообще? Вот в такой форме "До тех пор пока не Y, то X"
?

Ответы24434

31 дек, 16:19 514 324434

>>324428
Без "то"
Пока Y, X.

Пока телефон не разрядился, нужно сделать один важный звонок.
До тех пор, пока солнце в зените, мы не выйдем из дома в такую жару.

1 янв, 13:00 515 324514

>>334513
https://2ch.hk/fl/res/324513.html (М)
>>334513
https://2ch.hk/fl/res/324513.html (М)
>>334513
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ

1 янв, 13:01 516 324515

ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
>334513
>334513
>334513

1 янв, 13:02 517 324516

>324513
>324513
>324513
Перекат.

Bавилонской /б/ашни тред ✵ Tower or Ba/b/el thead 18 фев, 13:12 518 332601

126 Кб, 480x64076 Кб, 527x6414 Кб, 394x14040 Кб, 983x205

Банки терминов, базы параллельных текстов, многоязычные словари, многоязычный контент, который трудно отнести к какому-то определённому иностранному языку.

40 Кб, 983x205
18 фев, 13:23 519 332602

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 апреля 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /fl/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion