М.Двач / Иностранные языки

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 декабря 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

1004 Кб, 2417x2417
The English Language Thread #123 /eng/ 11 июля, 02:27 358602 В конец треда | Веб

Этот тред не предназначен для обсуждения учебников и пособий, программ изучения и сертификатов. Для этого есть другой тред. >>357000 (OP)

Previous thread: >>354843 (OP)

Ask any and all questions about English in this thread.
In this thread and this thread only: free translations by clueless beginners and arguments about grammar between native speakers and B1 level experts
Don't understand the meaning of a word? Just ask your question here, and we'll be happy to give you a link to the related article on http://oxforddictionaries.com or http://merriam-webster.com
Bad at English grammar? Don't want to bore yourself with books? Now you don't have to! Come up with some sentences of your own and post 'em, you'll have high quality /англо/ corrections before you know it.

Ответы58636591526238162922

11 июля, 04:38 2 358609

Прошу внести окончательную ясность по поводу ты/вы.

Общеизвестно, что форма "you is" недопустима грамматически. Стало быть, выбор невелик: "you are / you're".

В Библии, мы можем встретить "Thou" - второе лицо единственного числа, т.е. "Ты".

Однако.

В ментальности англо-саксов, как это выглядит ???

"ВЫ матерный гомосексуалист !", так что ли ? . . . Как-то странновато звучит. Т.е. они априори, с молоком матери, говорят друг дружке "Вы" ?! Даже когда матерятся ???!

А если просто: "you такой-сякой", без глагола: бывает ли так в повседневной речи и допустимо ли сие грамматически ???

Ответы58610586115862458630

11 июля, 05:23 3 358610

>>358609
Привычного русскому человеку разделения ты/Вы у них просто нет. В повседневной речи you значит "ты", в формальной обстановке оно автоматически становится "Вы". Вежливость выражается другими способами - "Give me that bag" / "Could you give me that bag, please?" - ну ты понял.

Ответы58694

11 июля, 05:33 4 358611

>>358609
>В ментальности англо-саксов, как это выглядит ???
Очень просто. Есть you. A есть thou - для поэтов и выебывающихся. Все. Границы как с tu и vous нет.
Привыкай.
>А если просто: "you такой-сякой", без глагола: бывает ли так в повседневной речи и допустимо ли сие грамматически ???
Можно, в зависимости от интонации. "Helen, you dumb bitch, where did you put my cup?!", но "John, you're a useless sack of shit".

Ответы5866858686

11 июля, 08:20 5 358624

>>358609
У них это выражается через обращения. В официальной обстановке обращение или на "Мистер такой-то" или "сэр", что приблизительно соответствует нашему "вы". Близким людям - по имени, что приблизительно соответствует нашему "ты". Соответственно, если ты хочешь перейти на "ты", то предлагаешь: "Skip the mister".

11 июля, 08:52 6 358630

>>358609
>Как-то странновато звучит.
Нормально звучит. You уже давно не имеет оттенка вежливости.
В некоторых диалектах английского активно используются два "ты": thou и ye.
При этом thou также является основным способом обращения к богу по-английски(даже в Коране на английском к Аллаху через это местоимение обращаются), а ещё в литературе его используют, когда хотят написать что-то возвышенное или состарить речь главных героев.

11 июля, 09:26 7 358636

>>358602 (OP)
Хотел написать

У вас проблемы с кожей потому, что вы не едите достаточно витамина Е.

You have problems with your skin because you don't eat enough of vitamin E

У меня получилось?

Ответы5864364510

11 июля, 10:02 8 358643

>>358636
Ну хз, лучше сказать You have problems with your dermis because You have a deficit of vitamin E. Это более по-медицински, да и оборот have a deficit of широко распространён.

Ответы58645

11 июля, 10:05 9 358645

>>358643
Хотя с dermis погорячился, лучше skin оставить.

11 июля, 10:30 10 358651

Как правильно выстроить предложение, если я хочу сказать. Как может X является причиной Y?

How can X be couse of Y?
How can it be that X is cause of Y?

или как-то иначе?

Ответы5866558666

11 июля, 11:05 11 358661

>When children stopped collecting Hasbro's toys

Почему не?
... collecting of Hasbro's toys

11 июля, 11:24 12 358665

>>358651

Можно использовать follow from - "следует из".

Now let's explain why Y follows from X - А сейчас давайте разберемся, почему Y получилось из X.

Can somebody tell me why Y follows from X - Может ли кто-то пояснить мне, как Y получилось из X?

11 июля, 11:31 13 358666

>>358651

How can X cause Y?

11 июля, 11:40 14 358668

>>358611
>A есть thou - для поэтов и выебывающихся.

Вот типичный А1 совковый знаток английского. Какое еще "есть"? Это просто устаревшее обращение.

Ответы586755868258781

11 июля, 12:08 15 358675

>>358668
Почему устаревшее? Оно и щас используется. Просто в определённых контекстах и для стилистики.

Ответы5868258693

11 июля, 12:31 16 358682

>>358668
>>358675
https://dictionary.cambridge.org/ru/словарь/английский/thou

! OLD USE !

Ответы58692

11 июля, 12:47 17 358686

>>358611
>Границы как с tu и vous нет.

Вот это-то и смущает ! И в немецком есть "du" (ты), но "Sie" (Вы), в южноевропейской языковой группе ситуация аналогична. И только у "бритишей" опять какая-то неведомая херота . . .

Мож статью кто какую на английском подгонит по данному вопросу ? Хотя бы околонаучную. Мне ничего ценного нагуглить не удаётся.

>Можно,

С точки зрения грамматики ? Или это в духе "ихние деньги" (как известно, их - не склоняется никак).

>"Helen, you dumb bitch,
>John, you're a useless sack of shit

Т.е. в мозгу у англа звучит ЧТО ? Ты/вы/ты-вы.

Строго отталкиваясь от правил, выходит: "Джон, вы бесполезный мешок дерьма".

Т.е. он к нему обратился в вежливой форме оскорбив. У нас такое не пролезет, как впрочем во французском, немецком и т.д.

Ответы58694586965875859686

11 июля, 12:56 18 358692

>>358682
Это никак не противоречит тому, что оно и сейчас используется.

Ответы58698

11 июля, 12:58 19 358693

>>358675
> для стилистики

Ты так и древнегреческий можешь использовать.

Ответы58697

11 июля, 13:00 20 358694

>>358686
> Строго отталкиваясь от правил, выходит: "Джон, вы бесполезный мешок дерьма".
> Т.е. он к нему обратился в вежливой форме оскорбив.
Анон, ты плохо читаешь. Я тебе написал >>358610. Если ты хочешь вежливо оскорбить Джона, то надо говорить: "Mister Smith, you're a useless sack of shit" или "Sir, you're a useless sack of shit". Обратившись к Джону как "John", ты именно этим и передаёшь ту окраску, которую в русском языке передаёт местоимение "ты". В английском языке обращение к человеку по личному имени является неуместным в формальной обстановке даже при том, что используется местоимение "you".

Ответы58700

11 июля, 13:00 21 358696

>>358686
>
>Т.е. в мозгу у англа звучит ЧТО ? Ты/вы/ты-вы.

У него звучит you в мозгу. Рашкинские местоимения звучат в мозгу у тебя.

Ответы58704

11 июля, 13:00 22 358697

>>358693
Здесь тред английского языка, а не древнегреческого. Когда я говорю по-английски, я не могу использовать древнегреческий.

11 июля, 13:02 23 358698

>>358692
Крайне редко да в среде крайне образованных малых. В Кентукки и сандерлэндах вряд ли поймут.

Типа: "Аки-паки, житие моЕ"

Ответы5869958702

11 июля, 13:03 24 358699

>>358698
Поймут, но подумают: "Ты чё, Библию цитируешь"?

11 июля, 13:03 25 358700

>>358694
Ссылью на параграф не поделишься ?

Ответы58703

11 июля, 13:04 26 358702

>>358698
> сандерлэндах
Кстати, какие сандерлэнды ты имеешь в виду? Я нашёл только один в Массачусетсе с населением менее 4к.

Ответы58707

11 июля, 13:05 27 358703

>>358700
На параграф моего мозга? Извини, анон, я не книгоёб. Я ловлю живое использование языка, а не цитирую справочники.

Ответы58711

11 июля, 13:07 28 358704

>>358696
Блин, что вам, падали русофобствующей всё неймётся.

Для тупорогих, поясню - многое написано уже выше, дурачок:
tu / Vous; du/ Sie; tú / Usted

IШёл бы ты нахер отсюда, а ?

Ответы58708

11 июля, 13:09 29 358707

>>358702
Намеренно написано со строчной буквы - обезличено т.е.

Но если тебе интересно, второй мне известный - в Англии.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sunderland_A.F.C.

Ответы58710

11 июля, 13:09 30 358708

>>358704
Usted не является грамматическим аналогом Vous и Sie.

Ответы58724

11 июля, 13:10 31 358710

>>358707
Ну так это не Сандерленд, а Сундерланд. Oop North же. К тому же там как раз и могут обнаружиться носители диалекта с сохранившимся thou.

Ответы58724

11 июля, 13:11 32 358711

>>358703
А, т.е. ты сам себе такое придумал. Понятненько.

Ответы58717

11 июля, 13:12 33 358717

>>358711
А-а, то есть, если носители языка так считают, то это тебя не ебёт. Вот когда тебе в параграф справочника тыкнут, только тогда ты поверишь? Читни литературы, глянь фильмецов что ли, Фома.

Ответы58728

11 июля, 13:16 34 358724

>>358708
Не настаиваю.

>>358710
Разница в произношении, местные из англии безбожно "гхэкают", Sunderland (/ˈsʌndərlənd/
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ce/En-uk-Sunderland.ogg

Вот тебе, кстати, ещё пердей навалило:
https://en.wikipedia.org/wiki/Sunderland_(disambiguation)

Ответы58742

11 июля, 13:18 35 358728

>>358717
Ты - носитель английского языка ?

>Вот когда тебе в параграф справочника тыкнут, только тогда ты поверишь?

По вопросам веры - в Церковь, Ерёма. А я про знания, меня никуда тыкать не надо - я сам куда надо тыкну.

Ответы58743

11 июля, 13:24 36 358742

>>358724
> Sunderland (/ˈsʌndərlənd/
Ну-ну, попробуй приехать туда и сообщить уважаемым жителям этого города, что они живут в Сандерлэнде! Узнаешь о себе много нового!

Ответы58745

11 июля, 13:25 37 358743

>>358728
> Ты - носитель английского языка ?
Здесь раздел иностранных языков, а не знакомства с иностранцами. Если хочешь со мной познакомиться, проследуй в /soc/.

> А я про знания
Ну так я тебе и сообщаю свои знания.

Ответы58746

11 июля, 13:27 38 358745

>>358742
А ежли сюда ?

Sunderland, Maryland
Sunderland, Massachusetts
Sunderland, Portland, Oregon
Sunderland, Vermont

И потом, нормальые люди просто срисуют, что я - неместный и, более того, - залётный. Только и всего.

11 июля, 13:29 39 358746

>>358743
>Ну так я тебе и сообщаю свои знания.

А их источник, ты в состоянии сообщить, иностранец ? Или всё-таки эмигрант ? ;)

Ответы5875958762

11 июля, 13:49 40 358758

>>358686

>Т.е. в мозгу у англа звучит ЧТО ? Ты/вы/ты-вы.

Если уж тебе так важно подогнать под рамки русского, то "ты-вы". Если на русском ты обратишься на "вы" к ребенку, то создашь неловкую ситуацию. Аналогично с тыканьем к тем, кто старше тебя, выше по позиции в определенной области. У англичан же you используется в любой практически ситуации.

Кстати, именно по этой причине они от thou и ушли. Изначально you было аналогом нашего вы, а thou - тыканьем. Но так как тыканьем можно было кого-то и обидеть случайно, то постепенно стали его избегать, так и отмерло. Но произошло в районе XVII века, сейчас уже старые оттенки стерлись.

Ответы5876058771

11 июля, 13:52 41 358759

>>358746
>А их источник, ты в состоянии сообщить, иностранец ?

ТВОИ ЗНАНИЯ НЕ ЗНАНИЯ РЯЯЯЯ ГДЕ ТВОИ ПРАВА НА СЛОВА? СЕГОДНЯ БЕЗ ШТРАФА, ВПРЕДЬ БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ

Ответы58761

11 июля, 14:02 42 358760

>>358758
>они от thou и ушли. Изначально you было аналогом нашего вы, а thou - тыканьем. Но так как тыканьем можно было кого-то и обидеть случайно, то постепенно стали его избегать, так и отмерло. Но произошло в районе XVII века, сейчас уже старые оттенки стерлись.

Именно развитие этой эволюции меня и интресует. Есть какие-то годные исследования по данной теме ????

Ответы58770

11 июля, 14:07 43 358761

>>358759
Приблизительно так.

Не знаю, как сейчас, но в наше время связь теорема-доказательства объяснялась ещё в младших классах.

Нет доказательств - пшёл нахер.

Нет обоснования - пшёл нахер.

Нет учёных степеней - аналогично.

Так же и в судах: довод требует доказателсьвт.

Со свои "ррряя" просрёшь всё на свете и с голой сракой побежишь смотреть сериальчики и глядеть комиксы.

Ответы58765

11 июля, 14:16 44 358762

>>358746
Источник моих знаний - в моём языковом опыте, а не в твоих справочниках.

Ответы58763

11 июля, 14:18 45 358763

>>358762
Да понятно всё. В старших классах, если ты в них очутишся, узнаешь много нового.

Ну что, двач ? Обосрались всей нитью что ли ? Такова цена ваших познаний ? Выпускников инязов там или филологов каких нема, что ли ???? Профессиональных переводчиков ?

Ответы58764

11 июля, 14:21 46 358764

>>358763
Слушай, анон, я не пойму, чего ты от меня хочешь. Я тебе сообщил свои знания, сообщил источник своих знаний. Я, может быть, прочитал больше английских книг, чем ты - русских. А раз ты задаёшь такой вопрос, то явно, что твой уровень английского ещё слабенький. Чего тебе надо?

Ответы5876658768

11 июля, 14:24 47 358765

>>358761
>и с голой сракой побежишь смотреть сериальчики и глядеть комиксы.

Пока ты будешь тут тормозить с you/you, я лучше пару сезонов сериальчиков прогоню.

Ответы58769

11 июля, 14:24 48 358766

>>358764
Ему нужна ссылка на профессора N со 100500 степенями. Типичный дрочила на авторитетов.

Ответы58767

11 июля, 14:26 49 358767

>>358766
Можно почитать вот это, например
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/shortcuts/2013/apr/02/why-first-names-just-for-friends

11 июля, 14:26 50 358768

>>358764
>сообщил источник своих знаний.

Где он ? Или ты не понимаешь, что такое "источник" ?
>
Я, может быть, прочитал больше английских книг, чем ты - русских.

А может - и наоборот, прикинь.

>то явно, что твой уровень английского ещё слабенький.

Говорят, B-2/c-1.

>Чего тебе надо?

Ответ на мой ответ: как так получилось, что из родственных - кровно и лингвистически - народов, выделяется у нас опять "Островная раса" ?

Ответы587715877258818

11 июля, 14:28 51 358769

>>358765
типичный "Джон-Баптист" и "пролонгатор".

11 июля, 14:30 52 358770

>>358760

Есть конечно. Самое простое у Grammar Girl - https://www.quickanddirtytips.com/education/grammar/why-did-people-stop-saying-thou

У нее же ссылки на более подробные исследования.

Если коротко, то в 17м веке быстро рос средний класс, поэтому стали чаще путать социальное положение человека. Thou использовать стало просто опасно, тк можно было и оскорбить человека. Потому перешли на you почти везде, кроме семейных диалогов и, лол, откровенных оскорблений. Затем и там отмерло.

Ответы5877358777

11 июля, 14:31 53 358771

>>358768
> как так получилось
Тебе объяснили. >>358758

11 июля, 14:32 54 358772

>>358768
>Говорят, B-2/c-1.
Пиздят, наверно. На таком уровне стыдно не знать смысла фразы "Call me by first name".

Ответы58774

11 июля, 14:32 55 358773

>>358770
>https://www.quickanddirtytips.com/education/grammar/why-did-people-stop-saying-thou
Большое тебе спасибо !

11 июля, 14:36 56 358774

>>358772
>На таком уровне стыдно не знать смысла фразы "Call me by first name"

Стыдно, да ? А местоимения тебе пропускать не стыдно, знаток ?

Ответы58776

11 июля, 14:37 57 358776

>>358774
Мне ничего не стыдно, я ж тебе помочь хочу. Умный сам поймёт, а дурак доебётся.

Ответы58778

11 июля, 14:38 58 358777

>>358770
Хорошая ссылка ! Отличные источники ! Спасибо !

Ответы58780

11 июля, 14:39 59 358778

>>358776
Вот видишь ?

Лады, всё. Хорош флудить. Расход.

Ответы5877958780

11 июля, 14:40 60 358779

>>358778
> Вот видишь ?
Не вижу. Я так и не понял, чего ты от меня хочешь.

11 июля, 14:43 61 358780

>>358777
>>358778
Анон, я тут мимо пробегал из русского языка треда. Хотел спросить, кто тебя учил ставить пробелы перед восклицательными и вопросительными знаками.

Ответы58782

11 июля, 14:44 62 358781

>>358668
Ты меня сейчас очень сильно обидел.
>Это просто устаревшее обращение.
И? Где я сказал, что это не так?
Он сам упомянул про библию, зачем мне повторять известные ему факты?

11 июля, 14:47 63 358782

>>358780
Со школы повелось. Точка - нет; воскл., вопр. знаки - да. Меж тире - тоже пробелы, за исключением сложносоставных прилагательных. Луначарский был не прав ? Не исключаю.

Ответы58784

11 июля, 14:53 64 358784

>>358782
Что у тебя за ебанутая школа такая? Хуй знает, при чём тут Луначарский, но есть правила пунктуации в русском языке. Если интересно, могу даже параграф нагуглить. Кстати, в других языках это аналогично, я не знаю ни одного языка, где ставится пробел перед вопросительным и восклицательным знаком.

Ответы58785

11 июля, 14:56 65 358785

>>358784
>при чём тут Луначарский,

Поломал всю русскую грамматику в двадцатых.
Школа обычная, обшеобразоватльная. Если не лень, нагугли. Я давно заканчивал, б.м. - исправлюсь.

Ответы58794587965879758805

11 июля, 15:32 66 358794

>>358785
П.Г.Гиленсон
Справочник художественного и технического редакторов
Москва, Книга 1988
«...Знаки препинания (точка, запятая, двоеточие, точка с запятой, многоточие, восклицательный и вопросительный знаки) от предшествующих слов не должны быть отбиты. Многоточие в начале предложения не отбивается от следующего за ним слова...»

Ответы58795

11 июля, 15:33 67 358795

>>358794
Ну сегодня, прям, праздник какой-то!

11 июля, 15:37 68 358796

>>358785
> Я давно заканчивал
Аж десять лет назад?

11 июля, 15:38 69 358797

>>358785
>обшеобразоватльная
Ясн.

11 июля, 15:40 70 358799

> Поломал всю русскую грамматику в двадцатых.
Ссылку на источник, пожалуйста. Я понимаю, что оффтоп, но уж раз ты так любишь ссылки на параграфы, то, пожалуйста, укажи, где и когда Луначарский предлагал ставить пробелы перед восклицательными и вопросительными знаками, да и вообще когда он "поломал русскую грамматику" (что бы ты ни подразумевал под этим некорректным высказыванием).

Ответы5880258848

11 июля, 15:46 71 358802

>>358799
Ну как же, пр-р-р-оклятые большевики всё же порушили, царя-батюшку убили, разве могли они пройти мимо прекрасной дореформенной орфографии? И невдомек царедрочерам, что реформа правописания планировалась еще до революции.

Ответы5880558848

11 июля, 15:56 72 358805

>>358785
> в двадцатых
> в двадцатых

>>358802
> царя-батюшку убили
Вообще-то эта реформа была принята в 1918 году, а ни в каких ни двадцатых.

> орфографии
Во-вторых, реформа орфографии и "поломал всю русскую грамматику" это совершенно разные вещи.

В-третьих, реформа 1918 года не предписывала пробелов перед вопросительными и восклицательными знаками. И меня всегда умиляет, когда аноны оправдывают свою неграмотность тем, что "Ах, я ж так давно закончил школу, в дремучем 2008-ом!"

Ответы58848

11 июля, 16:25 73 358818

>>358768
>Говорят, B-2/c-1.

Мама говорит, что ты симпатичный?

Ответы58827

11 июля, 16:37 74 358827

>>358818
Судя по тексту, просто пьяный.

11 июля, 17:10 75 358839

>>358832
Зафорсил тебе за щеку, порашник ебаный.

11 июля, 17:48 76 358848

>>358799
>>358805
Источник - "Вика", с последующими источниками на первоисточники.

Реформа была в 1918 - всё верно, но даже если вы ознакомитесь с содержанием "Викиной" статьи, то внезапно выяснится: общество долго отторгало принятие новой системы грамматики и утаканилось всё лишь к началу тридцатых годов.

Это у вас, молодых-шутливых, всё наскоро.

Влияние этой реформы - колоссально и поистине достойно глубочайшей и самой тщательнейшей дискуссии; но, поскольку это уже вне темы доски, то давайте без этого. Ограничимся тем, что вас ждёт много увлекательнейших открытий, при наличии желания и свободного времени, естественно.

ЗЫ >, в дремучем 2008-ом!

Ещё дремучее, анон.

ЗЗЫ Ссылки на правила пунктуации по Луначарскому - не подскажу, но - см. выше - только на моём веку эти правила корректировались несколько раз. К примеру, сколнение топонимов в третьем лице.

>>358802

Когда твой подростковый мирок раскрасится всеми цветами радуги, то ты поймёшь, что царедрочер тут - это не я.

Категоричность суждений на ложных предпосылках - это такое, подростковое.

ЗЫ Язык реформировали ещё и при царях-горохах. Результат - за окном. Ну это так, на подумать . . .

Ответы58873

11 июля, 18:21 77 358873

>>358848
Анон, ты очень сильно заблуждаешься.

> новой системы грамматики
Реформа 1918 года не вводила никакую новую систему грамматики. Она вводила новую орфографию. Это не одно и то же.

> Ссылки на правила пунктуации по Луначарскому
Естественно, потому что там нигде такого пункта не было. Правила пунктуации как раз эта реформа не затрагивала.

> К примеру, сколнение топонимов в третьем лице.
Щито? Это новое слово в лингвистике - склонение топонимов по лицам! Спешите видеть!

> Ещё дремучее, анон.
Тем стыднее. Такой взрослый, а столько всего не знает...

> Язык реформировали
Язык никогда не реформировали.

11 июля, 19:28 78 358912

So you made sweet love to her down by the fire.

Что это значит? Не могу разобрать.

Ответы58925589325893358935

6 Кб, 228x221
11 июля, 20:47 79 358925

>>358912
>So you made sweet love to her down by the fire.

Итак ты делал сладкой любовь ее вниз костром.

Ответы58926

11 июля, 20:58 80 358926

>>358925
Бля, я серьезно, без надмозговой хуйни.

11 июля, 21:19 81 358932

>>358912
Make sweet love to someone = have sex with someone
>down adverb (FAR)
>used, especially with prepositions, to emphasize that a place is at some distance from you or from somewhere considered to be central:
>I'll meet you down at the gym after work.
by the fire = beside the fire

Ответы58947

11 июля, 21:35 82 358933

>>358912
"И вот, ты томно с нею возлежал подле костра"

Поди, как-то так.

Ответы58947

11 июля, 21:49 83 358935

>>358912
Так это ты мило выебал ее вниз с огоньком.

Ответы58947

11 июля, 22:45 84 358941

Посоны !!! Шо це таке ?

The giant, hallfilling computers of yore are still around.

Ну с "оф йоур" более-менее ясно, но то что жирным - это что ?

Словари молчат, не то, что какой-то там гугл.

Ответы5894358945

11 июля, 22:47 85 358943

>>358941
hallfilling

А-а-а-а-а-а! Я вкурил.

11 июля, 22:59 86 358945

>>358941
> что ?
> пробел

Ответы58946

11 июля, 23:21 87 358946

>>358945
Us-us-us

Да некрасиво в цифре без пробела смотрится )

11 июля, 23:39 88 358947

>>358932
>>358933
>>358935
О, спасибо, братья. Кстати, fire здесь может означать огонь в камине? Если это так, это бы всё объяснило: Шеф из ЮП нередко говорил, что любит заниматься любовью у камина.

Ответы5894859777

11 июля, 23:53 89 358948

>>358947
По идее - да, т.к. артикль - определённый + предлог и если речь идёт о помещении, то так оно и выходит.

Такой себе сайтец, но всё-таки:

http://context.reverso.net/перевод/английский-русский/by+the+fire

Ответы58952

12 июля, 00:28 90 358952

>>358948
Благодарю. Добра тебе.

Ответы58954

12 июля, 00:33 91 358954

>>358952
Взаимно.

12 июля, 04:02 92 358962

reluctant

935 Кб, 1400x400
12 июля, 05:57 93 358964

Суп. Есть ли на просторах интернетов хоть сколько-то работающая проверялка грамматики, или хотя бы просто полезный инструмент по сабжу? Знаю ангельский, как говорится, из игор, что написано понимаю, но всякий раз, когда нужно написать что-либо на английском самому, туплю по 10 лет, блядь, и пердолюсь с тупорылым гугл транслейтором пофразно, чтобы хоть что-то вышло, и то не факт что выходит.
Вот, например, нужно шапку запилить для мода на игрушечку для дебилов, должно быть что-то типа: не тупое леветирование вверх | но поднятие вверх силой твоей магии | также с опциональными фиолетовыми текстурами, чтобы подходило рукам. Вроде бы и сойдет, но на самом деле я в душе не ебу блядь, аж трясет.
Нет, учить грамматику не варик.

Ответы58975589775900759011

12 июля, 08:58 94 358974

Делаю свои идеальные субтитры для игры престолов, как наиболее точно перевести "Give me a good, clean death any day."? очевидно речь идёт о том, что добрая, чистая смерть лучше, но нахуя он говорит гив ми? Он чё ебанутый? К кому он обращается? У кого он просит дать ему смерть? Ёбаный английский, какой же он всратый, пиздос. Вот как перевести это, ну как? Чтоб прям наиболее точно.

Ответы58978

12 июля, 08:58 95 358975

>>358964
> Суп. Я ленивый хуй, но может быть, добрый анон мне положит в рот волшебную таблетку, с помощью которой мне не придётся выходить из зоны комфорта и прикладывать усилия?
Не благодари.

Ответы59144

12 июля, 09:00 96 358977

>>358964
Заплати переводчику и не потей. Например, мне.

12 июля, 09:01 97 358978

>>358974
К Богу?

12 июля, 11:52 98 359007

>>358964

Автоматической проверялки, которая спасет в твоей ситуации, нет и не будет. Более того, даже очень хорошее знание поможет лишь на 50% - надо знать устоявшиеся словосочетания и фразы для твоей сферы. Например, заголовок Trump to meet Putin next week in Helsinki с точки зрения грамматики выглядит несколько... неловко. А в новостных СМИ это вполне сложившаяся конструкция.

Я бы на твоем месте сделал проще - взял 3-4 описания модов, максимально похожих на твой, и переделал их под свои потребности.

Ответы5902059144

12 июля, 12:30 99 359011

>>358964
>Есть ли на просторах интернетов хоть сколько-то работающая проверялка грамматики, или хотя бы просто полезный инструмент по сабжу?
Нейтив, владеющий русским.
> не тупое леветирование вверх | но поднятие вверх силой твоей магии | также с опциональными фиолетовыми текстурами, чтобы подходило рукам.
Я бы зделол так
> Not just simple levitation, but the flight powered by your magic
> Comes with additional violet-colored textures to match your hands

Ответы5904259144

12 июля, 12:58 100 359020

>>359007
>Например, заголовок Trump to meet Putin next week in Helsinki с точки зрения грамматики выглядит несколько... неловко

Все там ловко, обычное опущение части конструкции для краткости заголовка, как опускаются to be и артикли.

12 июля, 13:38 101 359042

>>359011
> Я бы зделол так

По-моему написано не по-русски изначально, особенно часть с текстурами.

Ответы59144

12 июля, 16:42 102 359110

Уровни памяти, на которые нужно реагировать как на угрозу OOM

Memory levels to respond to as OOM threat

Адекватно ли переведено? Скажите, пожалуйста.

Ответы5911159112

12 июля, 16:43 103 359111

>>359110

артикля нет

Ответы59116

12 июля, 16:44 104 359112

>>359110
>на которые нужно
С таким словесным мусором тебе переводчиком не стать.

12 июля, 16:46 105 359116

>>359111
Где нет?

Ответы59118

12 июля, 16:49 106 359118

>>359116

Ну а где он нужен? Перед существительными. У тебя нет артикля к OOM threat.

Ответы59122

12 июля, 16:51 107 359122

>>359118
спасибо!

12 июля, 17:40 108 359144

>>358975
>с помощью которой мне не придётся выходить из зоны комфорта и прикладывать усилия
Я, блядь, прикладываю усилия, причем охуенные. Но да, мне лень задрачивать язык ради того чтобы раз в год что-то запостить на английском.

>>359007
> Автоматической проверялки, которая спасет в твоей ситуации, нет и не будет
Бля. Вообще-вообще?
> Я бы на твоем месте сделал проще - взял 3-4 описания модов, максимально похожих на твой, и переделал их под свои потребности
> надо знать устоявшиеся словосочетания и фразы для твоей сферы
Ну... примерно этот я и сделал. Изначально старался писать в стиле описаний других мелкомодов, фиксящих нечто тупое и нелогичное. Поэтому у меня
>>359042
>написано не по-русски изначально
И поэтому я не расписал охуеть как, как здесь >>359011.

Спасибо все равно, ананасы. Скажите только, мой высер таки не стыдно постить?

Ответы5914959153

12 июля, 18:06 109 359149

>>359144
> Я, блядь, прикладываю усилия, причем охуенные. Но да, мне лень
"Некогда точить топоры, надо лес рубить".

660 Кб, 602x800
12 июля, 18:12 110 359152

>>358602 (OP)
Что такое pot-luck и humble-pie ?

Ответы59312

12 июля, 18:13 111 359153

>>359144
>Скажите только, мой высер таки не стыдно постить?
Ты про пикчу?
Не обижайся, но с первого фрейма я в голосину проорал.

13 июля, 04:46 112 359282

Only the better-off nations can afford to send probes into the celestial river of the Milky Way, and that's the reason why many countries of the world consider Russia to be the goat.
Quality education is the single greatest asset that a nation can give to its people. Russia does that.
Wherever you are, whatever you're doing, you're going to need to be able to speak Russian.
Mate, never trust people saying being a Russian is not all it's cracked up to be. They're really on fleek.

Ребята, чекните на ошибки плиз :3

Ответы59303

sage 13 июля, 09:16 113 359303

>>359282
Лахтинцы уже настолько обнаглели, что приходят править ошибки на двачик.

13 июля, 10:16 114 359312

>>359152
https://www.awm.gov.au/collection/C98155

13 июля, 14:33 115 359375

Поясните разницу между work и job.
Джоб в смысле вакансия, там, юрист, учитель и прочее, а ворк - работа, вроде я работал в саду, копал трупы, но копать трупы не моя профессия.

Ответы59436

13 июля, 17:54 116 359431

If your name was Maxim how would you write your name: Maxim or Maksim?

Ответы59438

13 июля, 18:07 117 359436

>>359375
Job - это именно та работа, на которые ты каждый день ходишь и тебе платят зарплату.
Work - это в общем-то любой труд, без разницы, деньги или не деньги, регулярно или нет.

13 июля, 18:10 118 359438

>>359431
>Maxim
This.
Имя-то латинское. В английском тоже оно есть, но чаще в обрезанное форме Max.

Ответы59443

13 июля, 18:29 119 359443

>>359438
Кстати, не объяснишь почему если "е" после мягкого знакого, то её передабт как "ye"? Например Григорьев - Grigoryev. Почему не Grigorev?

Ответы59444

13 июля, 18:30 120 359444

>>359443
Ты сам не понимаешь, какие звуки в этой фамилии?

Ответы59445

13 июля, 18:34 121 359445

>>359444
Не очень. Объясни пожалуйста

14 июля, 04:09 122 359500

прочитал red sister лоуриенса с довольным ебалом, поднял себе чсв что могу в английский ( хотя много слов все таки надо выучить из книги) захожу на ббс ньюс радио, и пиздец. Льется поток информации, незнакомых слов, выражений. Даже если я понимаю что то, я теряюсь в хитросплетениях того, что хотели сказать. Понимаю 60%. Они говорят быстро, юзают такие слова что хочется выпилиться. Да это бизнес английский, но чувство фрустрации не покидает меня.

14 июля, 09:29 123 359514

В чем отличие learn от study?

Ответы59516

14 июля, 09:46 124 359516

>>359514
Учить/изучать и штудировать.

Ответы59517

14 июля, 09:49 125 359517

>>359516
Я несовсем понял лёрн - учить.
Студи - изучать/штудировать?

Ответы5951859521

14 июля, 09:54 126 359518

>>359517
Нет.

Ответы59519

14 июля, 09:56 127 359519

>>359518
Можешь подробнее расписать, я не понимаю...

Ответы59520

14 июля, 09:57 128 359520

>>359519
Я тоже

14 июля, 10:01 129 359521

>>359517
А прежде чем здесь спрашивать очевидные вопросы, ты пробовал ввести тоже самое в гугл и ткнуть первую же ссылку ?

14 июля, 13:17 130 359538

Посоветуйте олдовых годных учебников по Инглишу.
Эти цветные Happy English со школы и всякие высеры всех цветов радуги, которые ориентированы на нескучные беседы с преподом, ничего систематизированного в голову так и не вложили. А на всякий интерактив я очень ленив, мне нужен какой-то нормальный учебник, где много буков, а не картино4ек.
Чтобы нормально пояснялось за грамматику, объяснялось rationale каких-то правил.

14 июля, 16:02 131 359566

Как переводится предложение:
The concern with using the element approach is the static nature of the structure.
Не понимаю как тут воспринимать approach.

Ответы59600

14 июля, 18:55 132 359600

>>359566
approach это подход.

14 июля, 19:19 133 359606

I looked all around the room, but she was nowhere to be seen.
Had she gotten annoyed watching me just stand there, and gone home?

Вот такое вот в тексте встретил. Почему gone в конце, а не went?
Как бы gone привязано к had союзом and что ли?

Ответы59609

14 июля, 19:28 134 359608

Что на ютубчике потреблять для импрува инглиша?

Ответы59610

14 июля, 19:29 135 359609

>>359606
>Как бы gone привязано к had союзом and что ли?
Да.

14 июля, 19:30 136 359610

>>359608
То что интересно.

Ответы59611

488x512
14 июля, 19:32 137 359611

>>359610
То что интересно каждое второе слово не понимаю.

Ответы59614

14 июля, 19:54 138 359614

>>359611
Вот эти слова и переводи.

438 Кб, 1600x1066
14 июля, 23:08 139 359640

Братцы, поясните за некоторые слова касательно географического контекста.

Вот, например, below в словосочетаниях типа below Canadian border, below New York etc
Я так понимаю, в таких ситуация можно смело переводить как "южнее", да?

Алсо интересует jusy, тоже в плане географии - всякие там just west of smth или just north. Как тут корректнее перевести - "сразу к западу от ..." или "чуть западнее"?

Ответы596415964260299

14 июля, 23:10 140 359641

>>359640
PS Не jusy, конечно, а just.
самофикс

14 июля, 23:11 141 359642

>>359640
Да

Ответы60299

14 июля, 23:29 142 359647

I don't give a shit about you.
I don't care about you.

Я могу так сказать? Может, тут есть ошибки?

Ответы596495965359654

14 июля, 23:38 143 359649

>>359647
Можешь. Нету.

Ответы59650

14 июля, 23:43 144 359650

>>359649
Благодарю.

14 июля, 23:49 145 359653

>>359647
>I don't give a shit about you.

лол. ты где такую фразу откопал? Ты серьезно думаешь, что кто-то говорит "я не даю и дерьма о тебе"?
Удивяюсь какую же дичь придумывают при переводе на английский.

>I don't care about you.
Вот это норм, можешь использовать. "Я не забочусь о тебе" звучит корректно.

Ответы5965659663

14 июля, 23:50 146 359654

>>359647
Нельзя так выражаться, мамка заругает.

14 июля, 23:52 147 359656

>>359653
Чёрт, тогда это всё не то. Я хочу сказать «мне плевать на тебя».

Ответы59658

14 июля, 23:58 148 359658

>>359656
Если хочешь вежливо сказать человеку, что он тебя не интересует, то используй:
- Cash me outside howbow dah

Ответы59659

14 июля, 23:59 149 359659

>>359658
Нет, я хочу сказать... бля, на самом деле я думал, как сказать «им плевать на меня». Я думал, это можно выразить одинаково.

Ответы59660

15 июля, 00:00 150 359660

>>359659
Одинаково, что мне наплевать на кого-то или им наплевать на меня.

15 июля, 00:21 151 359663

>>359653
Толсто

15 июля, 00:48 152 359666

ХИП-ХОП РЕГГИ ИНАДАНСОСТА, ХИП-ХОП РЕГГИ ИНАДАНСОСТА
ХИП-ХОП РЕГГИ ИНАДАНСОСТА, ХИП-ХОП РЕГГИ ИНАДАНСОСТА
ХИП-ХОП РЕГГИ ИНАДАНСОСТА, ХИП-ХОП РЕГГИ ИНАДАНСОСТА
ХИП-ХОП РЕГГИ ИНАДАНСОСТА, ДАСАЙ ДОКТОР АЛЬБАН ЦЕЛИТ ЭВРЫБАДИ
ХИП-ХОП РЕГГИ ИНАДАНСОСТА, ХИП-ХОП РЕГГИ ИНАДАНСОСТА
ХИП-ХОП РЕГГИ ИНАДАНСОСТА, ХИП-ХОП РЕГГИ ИНАДАНСОСТА
ХИП-ХОП РЕГГИ ИНАДАНСОСТА, ХИП-ХОП РЕГГИ ИНАДАНСОСТА
ХИП-ХОП РЕГГИ ИНАДАНСОСТА, ДАСАЙ ДОКТОР АЛЬБАН ЦЕЛИТ ЭВРЫБАДИ
КОКИНЬ ЛЮБЛЮ ЮБИН АН ЭКСТАСЫ ВЫРМАЩ Ё ЛЯЙФ
КОКИНЬ ЛЮБЛЮ ЮБИН АН ЭКСТАСЫ ВЫРМАЩ Ё ЛЯЙФ
ЦУОКЛОК ОНДЭ ФРАЙДЭЙ МОНЫНЬ, КОМА ДОНМАН, КОМАЛЯЙФ МАН
НАФОФЫБАСА МАЩ АПЫКАЗ, ОНДЫРОНЬ МИСАКОМА КЕНСЧРИ
ИЯХИ ВОЗАРЭСТЫНЬ АНТАСТЫ, АНДЫДЖРАКС И Я БИНИНЬМИ КОМФЭСТЭК
МИКОЛЫНЬ УНДЫЮ ИДЫС КОНТШРЫ, УЫЛИТАБАЙС АНАУЛИ ПАГЕС
ДЖРАБАГЮС ИЗАДЭНДЕРАС ТЫНЬ, СТЭТАП ДЖРАКС АНСТАБДА ВАЯЛЫНЬЗ
ИНА ДИСЭТАМИ АФОПАПИЗДЫ ДЖРАКС, ДЫСЫУОТАСЭЙ, ХЕЙ ХЕВА ПО НОВЬЮ
ЧУМАЧ ДЖРАКС ЮКЕН ГО МИНТАЙ, ДАСАЙ ДОКТОР АЛЬБАН ЦЕЛИТ ЭВРЫБАДИ
ВИНОУАН НО КОК, НО ХЕРОИН, НО ХАЩ-ХАЩ, НО АМФЕТАМИН
КОКИНЬ ЛЮБЛЮ ЮБИН АН ЭКСТАСЫ ВЫРМАЩ Ё ЛЯЙФ
КОКИНЬ ЛЮБЛЮ ЮБИН АН ЭКСТАСЫ ВЫРМАЩ Ё ЛЯЙФ
ЧИЛИ НИ-НИ, НИ НАЙ - ФАЩИК, ФАЩИК, ФАЩИК, ФАЩИК, ФАЩИК
ДЖРАК ПАЩИН ИЗАСИРЯС ТЫНЬ, УАНЦАЙМЦУ ТАМ ЯМЭЙКА МИЛИЁН
ТИКАЛЯМАЛЯ, РАНА ФОРЫНЬ КАНТШРЫ БИЛЯ БИГ ХАУС, БАЯ БИГ ЛИМУЗЫН
НАСВАЙ АПОСА ДЭФОТУТУ РАЙЦЫНЬ, НАСВАЙ ЧАДАСЭНЬМИ ЦУЦЭЛЫНЬ ДЭТШРУ
КОСЫСА ТЫСЫ ГРЫЙСТУДЫ ЮМОРЫСТ, САМА ФЛАЯ ВЭРЫХАЙ, САМА ФЛАЯ ВЭРЫЛЁУ
КОНРЫТ ФАЩИН ВАЧИЗ УАЙЧФРОМ РОН, УЫНАУАН НО КОК, ХЕЙ, НО ХЕРОИН
НО ХАЩ-ХАЩ, НО АМФЕТАМИН, НО МАРИУАНА ПЛАН ЦЕДЫНАМИЁН
КОКИНЬ ЛЮБЛЮ ЮБИН АН ЭКСТАСЫ ВЫРМАЩ Ё ЛЯЙФ
КОКИНЬ ЛЮБЛЮ ЮБИН АН ЭКСТАСЫ ВЫРМАЩ Ё ЛЯЙФ
КОКИНЬ ЛЮБЛЮ ЮБИН АН ЭКСТАСЫ ВЫРМАЩ Ё ЛЯЙФ
КОКИНЬ ЛЮБЛЮ ЮБИН АН ЭКСТАСЫ ВЫРМАЩ Ё ЛЯЙФ
ЧИЛИ НИ-НИ, НИ НАЙ - ФАЩИК, ФАЩИК, ФАЩИК, ФАЩИК, ФАЩИК
МИХАУ АКЭНЬ ДЫМА КОНЬ ДЫ СПОК, ИМАБА ЛИКОСОНЬДА МАКОЛИНЬ ДАНЭНЬ
ИЛИВА ЦУРУМ ИНАСТА КОМСЭТИ, УАМПА ЛЕТИВИ ЦУ СТЕРЫЁУ
ХИЗА ДЫДЩЕЙ ПРОДЮСА ОФХАЯ КВАЛИТИ, ХИНО ДИЛЫВЫТ БУЗ, АНАБЮЗОВ ДРОМ
АСАМИ ГИВИ, ТАЙСОН ПЫСЧАДАНУ, УПЛЭЙ ХИВЫРЫДЫМИ НА ДАНСОСТА
ХИП-ХОП, РЭГИСОФАНКОМ БЛЮЗ, ВАЙ КРАКИ ДЭМОНЫНЬ, КРАКИ ДЭИВНЫ
КРАКИ ДЭНАЙ АНКРАК НОНСТОП, ВЫ НОУАННО КОК, НО ХЕРОИН
КОКИНЬ ЛЮБЛЮ ЮБИН АН ЭКСТАСЫ ВЫРМАЩ Ё ЛЯЙФ
КОКИНЬ ЛЮБЛЮ ЮБИН АН ЭКСТАСЫ ВЫРМАЩ Ё ЛЯЙФ
КОКИНЬ ЛЮБЛЮ ЮБИН АН ЭКСТАСЫ ВЫРМАЩ Ё ЛЯЙФ
КОКИНЬ ЛЮБЛЮ ЮБИН АН ЭКСТАСЫ ВЫРМАЩ Ё ЛЯЙФ
ЧИЛИ НИ-НИ, НИ НАЙ - ФАЩИК, ФАЩИК, ФАЩИК, ФАЩИК, ФАЩИК
НОГИ МНО КОК, НОГИ МНО КОК, НОГИ МНО КОК КОК
НОГИ МНО КОК, НОГИ МНО КОК, НОГИ МНО КОК БЛЮВОТЫ
НОГИ МНО ХАЧ, НОГИ МНО ХАЧ, НОГИ МНО ХАЧ ЩАЩ
НОГИ МНО ХАЧ, НОГИ МНО ХАЧ, НОГИ МНО ХАЧ БЛЮВОТЫ
НОГИ МНО ЩИТ, НОГИ МНО ЩИТ, НОГИ МНО ЩИТ ЩИТ
НОГИ МНО ЩИТ, НОГИ МНО ЩИТ, НОГИ МНО ЩИТ БЛЮВОТЫ
НОГИ МНО КРАК, НОГИ МНО КРАК, НОГИ МНО КРАК КРАК

15 июля, 00:48 152 359666

ХИП-ХОП РЕГГИ ИНАДАНСОСТА, ХИП-ХОП РЕГГИ ИНАДАНСОСТА
ХИП-ХОП РЕГГИ ИНАДАНСОСТА, ХИП-ХОП РЕГГИ ИНАДАНСОСТА
ХИП-ХОП РЕГГИ ИНАДАНСОСТА, ХИП-ХОП РЕГГИ ИНАДАНСОСТА
ХИП-ХОП РЕГГИ ИНАДАНСОСТА, ДАСАЙ ДОКТОР АЛЬБАН ЦЕЛИТ ЭВРЫБАДИ
ХИП-ХОП РЕГГИ ИНАДАНСОСТА, ХИП-ХОП РЕГГИ ИНАДАНСОСТА
ХИП-ХОП РЕГГИ ИНАДАНСОСТА, ХИП-ХОП РЕГГИ ИНАДАНСОСТА
ХИП-ХОП РЕГГИ ИНАДАНСОСТА, ХИП-ХОП РЕГГИ ИНАДАНСОСТА
ХИП-ХОП РЕГГИ ИНАДАНСОСТА, ДАСАЙ ДОКТОР АЛЬБАН ЦЕЛИТ ЭВРЫБАДИ
КОКИНЬ ЛЮБЛЮ ЮБИН АН ЭКСТАСЫ ВЫРМАЩ Ё ЛЯЙФ
КОКИНЬ ЛЮБЛЮ ЮБИН АН ЭКСТАСЫ ВЫРМАЩ Ё ЛЯЙФ
ЦУОКЛОК ОНДЭ ФРАЙДЭЙ МОНЫНЬ, КОМА ДОНМАН, КОМАЛЯЙФ МАН
НАФОФЫБАСА МАЩ АПЫКАЗ, ОНДЫРОНЬ МИСАКОМА КЕНСЧРИ
ИЯХИ ВОЗАРЭСТЫНЬ АНТАСТЫ, АНДЫДЖРАКС И Я БИНИНЬМИ КОМФЭСТЭК
МИКОЛЫНЬ УНДЫЮ ИДЫС КОНТШРЫ, УЫЛИТАБАЙС АНАУЛИ ПАГЕС
ДЖРАБАГЮС ИЗАДЭНДЕРАС ТЫНЬ, СТЭТАП ДЖРАКС АНСТАБДА ВАЯЛЫНЬЗ
ИНА ДИСЭТАМИ АФОПАПИЗДЫ ДЖРАКС, ДЫСЫУОТАСЭЙ, ХЕЙ ХЕВА ПО НОВЬЮ
ЧУМАЧ ДЖРАКС ЮКЕН ГО МИНТАЙ, ДАСАЙ ДОКТОР АЛЬБАН ЦЕЛИТ ЭВРЫБАДИ
ВИНОУАН НО КОК, НО ХЕРОИН, НО ХАЩ-ХАЩ, НО АМФЕТАМИН
КОКИНЬ ЛЮБЛЮ ЮБИН АН ЭКСТАСЫ ВЫРМАЩ Ё ЛЯЙФ
КОКИНЬ ЛЮБЛЮ ЮБИН АН ЭКСТАСЫ ВЫРМАЩ Ё ЛЯЙФ
ЧИЛИ НИ-НИ, НИ НАЙ - ФАЩИК, ФАЩИК, ФАЩИК, ФАЩИК, ФАЩИК
ДЖРАК ПАЩИН ИЗАСИРЯС ТЫНЬ, УАНЦАЙМЦУ ТАМ ЯМЭЙКА МИЛИЁН
ТИКАЛЯМАЛЯ, РАНА ФОРЫНЬ КАНТШРЫ БИЛЯ БИГ ХАУС, БАЯ БИГ ЛИМУЗЫН
НАСВАЙ АПОСА ДЭФОТУТУ РАЙЦЫНЬ, НАСВАЙ ЧАДАСЭНЬМИ ЦУЦЭЛЫНЬ ДЭТШРУ
КОСЫСА ТЫСЫ ГРЫЙСТУДЫ ЮМОРЫСТ, САМА ФЛАЯ ВЭРЫХАЙ, САМА ФЛАЯ ВЭРЫЛЁУ
КОНРЫТ ФАЩИН ВАЧИЗ УАЙЧФРОМ РОН, УЫНАУАН НО КОК, ХЕЙ, НО ХЕРОИН
НО ХАЩ-ХАЩ, НО АМФЕТАМИН, НО МАРИУАНА ПЛАН ЦЕДЫНАМИЁН
КОКИНЬ ЛЮБЛЮ ЮБИН АН ЭКСТАСЫ ВЫРМАЩ Ё ЛЯЙФ
КОКИНЬ ЛЮБЛЮ ЮБИН АН ЭКСТАСЫ ВЫРМАЩ Ё ЛЯЙФ
КОКИНЬ ЛЮБЛЮ ЮБИН АН ЭКСТАСЫ ВЫРМАЩ Ё ЛЯЙФ
КОКИНЬ ЛЮБЛЮ ЮБИН АН ЭКСТАСЫ ВЫРМАЩ Ё ЛЯЙФ
ЧИЛИ НИ-НИ, НИ НАЙ - ФАЩИК, ФАЩИК, ФАЩИК, ФАЩИК, ФАЩИК
МИХАУ АКЭНЬ ДЫМА КОНЬ ДЫ СПОК, ИМАБА ЛИКОСОНЬДА МАКОЛИНЬ ДАНЭНЬ
ИЛИВА ЦУРУМ ИНАСТА КОМСЭТИ, УАМПА ЛЕТИВИ ЦУ СТЕРЫЁУ
ХИЗА ДЫДЩЕЙ ПРОДЮСА ОФХАЯ КВАЛИТИ, ХИНО ДИЛЫВЫТ БУЗ, АНАБЮЗОВ ДРОМ
АСАМИ ГИВИ, ТАЙСОН ПЫСЧАДАНУ, УПЛЭЙ ХИВЫРЫДЫМИ НА ДАНСОСТА
ХИП-ХОП, РЭГИСОФАНКОМ БЛЮЗ, ВАЙ КРАКИ ДЭМОНЫНЬ, КРАКИ ДЭИВНЫ
КРАКИ ДЭНАЙ АНКРАК НОНСТОП, ВЫ НОУАННО КОК, НО ХЕРОИН
КОКИНЬ ЛЮБЛЮ ЮБИН АН ЭКСТАСЫ ВЫРМАЩ Ё ЛЯЙФ
КОКИНЬ ЛЮБЛЮ ЮБИН АН ЭКСТАСЫ ВЫРМАЩ Ё ЛЯЙФ
КОКИНЬ ЛЮБЛЮ ЮБИН АН ЭКСТАСЫ ВЫРМАЩ Ё ЛЯЙФ
КОКИНЬ ЛЮБЛЮ ЮБИН АН ЭКСТАСЫ ВЫРМАЩ Ё ЛЯЙФ
ЧИЛИ НИ-НИ, НИ НАЙ - ФАЩИК, ФАЩИК, ФАЩИК, ФАЩИК, ФАЩИК
НОГИ МНО КОК, НОГИ МНО КОК, НОГИ МНО КОК КОК
НОГИ МНО КОК, НОГИ МНО КОК, НОГИ МНО КОК БЛЮВОТЫ
НОГИ МНО ХАЧ, НОГИ МНО ХАЧ, НОГИ МНО ХАЧ ЩАЩ
НОГИ МНО ХАЧ, НОГИ МНО ХАЧ, НОГИ МНО ХАЧ БЛЮВОТЫ
НОГИ МНО ЩИТ, НОГИ МНО ЩИТ, НОГИ МНО ЩИТ ЩИТ
НОГИ МНО ЩИТ, НОГИ МНО ЩИТ, НОГИ МНО ЩИТ БЛЮВОТЫ
НОГИ МНО КРАК, НОГИ МНО КРАК, НОГИ МНО КРАК КРАК

Показать весь текст

15 июля, 01:03 153 359670

> I got my mind set on you
лол. ты где такую фразу откопал? Ты серьезно думаешь, что кто-то говорит "я получил свой ум установленным на тебя"?
Удивяюсь какую же дичь придумывают при переводе на английский.

> fall in love
лол. ты где такую фразу откопал? Ты серьезно думаешь, что кто-то говорит "упасть в любовь"?
Удивяюсь какую же дичь придумывают при переводе на английский.

> don't give up
лол. ты где такую фразу откопал? Ты серьезно думаешь, что кто-то говорит "не давай вверх"?
Удивяюсь какую же дичь придумывают при переводе на английский.

> shut the fuck up
лол. ты где такую фразу откопал? Ты серьезно думаешь, что кто-то говорит "закрой это ебать вверх"?
Удивяюсь какую же дичь придумывают при переводе на английский.

> balls
лол. ты где такую фразу откопал? Ты серьезно думаешь, что кто-то говорит "шары" вместо "яйца"?
Удивяюсь какую же дичь придумывают при переводе на английский.

...
лол. ты где такую фразу откопал? Ты серьезно думаешь, что кто-то говорит "получите траханье вне здесь"?
Удивяюсь какую же дичь придумывают при переводе на английский.

15 июля, 08:42 154 359686

>>358686
В английском есть уважительное Вы — thou.

Но он отпало за ненадобностью. Уважительность понимается из контекста. Как тебе уже писали, самый простой способ показать уважение к человеку в английском — обращаться к нему sir (madam) или mister (miss, missus) в зависимости от контекста.

https://en.wikipedia.org/wiki/Thou

Ответы59687

15 июля, 08:44 155 359687

>>359686
Бля, перепутал. Thou наоборот неуважительное.

15 июля, 08:48 156 359688

Какая нахуй разница, это все ебаные пережитки.

seminative !!1zQQV2.wKI 15 июля, 14:27 157 359777

>>358947
a fire is british slang for a heater, so yes, could mean a fireplace

Ответы59811

15 июля, 15:05 158 359783

At its most beautiful and most violent, his music suggests a desire for forgiveness blocked out by crushing static of his own design
_______________________________________________
как бы вы это перевели?

Ответы5978659789

15 июля, 15:15 159 359786

>>359783
В своем самом красивом и самом жестоком его музыка предлагает желание прощательности, выблокированной сокрушением статики собственного дизайна)000)

Ответы59788

15 июля, 15:19 160 359788

>>359786
ебать что это за переводчик такой карявый...хм
у меня на самом деле в большей части с последними словами недопонимание какое-то, первую часть я так перевел
_______________________________
В равной степени красиво и жестоко, то что его музыка подразумевает стремление к прощению и общее сожаление, которое рушится и игнорируется....................ЧЕМ? дополните, кто как сможет, пожалуйста

Ответы59791

15 июля, 15:19 161 359789

>>359783
>> На пике красоты и жестокости в его музыке слышится жажда прощения, которую заглушает убийственный [треск / белый шум] его собственной работы.

Ответы59792

15 июля, 15:20 162 359791

>>359788
>> первую часть я так перевел
_______________________________
В равной степени красиво и жестоко, то что его музыка подразумевает стремление к прощению и общее сожаление, которое рушится и игнорируется
БЛЯДЬ, НО КАК?!! ЧЕМ ТЫ ЭТО ВЫСРАЛ?!

Ответы5979259794

15 июля, 15:22 163 359792

>>359789
вау, спасибо большое ^^
>>359791
ты имеешь ввиду, что я графоман или что?

15 июля, 15:24 164 359793

Не совсем и не всегда понимаю различие действия и процесса, в связи с этим бывают сложности с употреблением Continuous.
Например, предложение "It will rain tomorrow". Можно ли сказать "It will be raining tomorrow" и если нет, то почему? Ведь завтра будет происходить процесс (идти дождь).

Ответы59810

15 июля, 15:26 165 359794

>>359791
блин ответь что не так, мне это поможет

Ответы59795

15 июля, 15:29 166 359795

>>359794
Проще сказать, что в этой фразе так.
>> его музыка подразумевает стремление к прощению

Это единственное, что близко к оригиналу. Сравни с переводом выше.

15 июля, 16:42 167 359810

>>359793
>Ведь завтра будет происходить процесс (идти дождь).

Ты шаман, что ли? Знаешь точно, когда дождь пойдет?

12 Кб, 225x225
15 июля, 16:44 168 359811

>>359777
> seminative

15 июля, 19:32 169 359850

Аноны, как правильно перевести it comes at a time when ...
Как раз вовремя (действие) ... ?

11 Кб, 397x225
15 июля, 20:08 170 359862

Почему нет артикля перед class? Он прям напрашивается.
is not doing well in the class.

Ответы5986559887

15 июля, 20:19 171 359865

>>359862
Абстрактное существительное напрашивается там.

Ответы59871

15 июля, 20:40 172 359871

>>359865
А если бы стоял артикль, то надо было бы понимать класс не как абстрактный набор из людей по определенному признаку, а как помещение? Верно?

Ответы59880

15 июля, 20:54 173 359880

>>359871
>а как помещение? Верно?

Нет, с артиклем - как группа людей. Без артикля - учеба.

15 июля, 21:14 174 359887

>>359862
Тут class значит «курс» потому что, а не комнату.

52 Кб, 1114x573
15 июля, 22:50 175 359928

Ответы59970

15 июля, 23:33 176 359943

Ну что друзья, кто нибудь пытался ставить себе акцент? Чет уже плакать хочется от беспомощности. Хочу получить Estuary accent с примесью cockney, как у true londenah. Максимум что у меня получилось это смешать несколько особенностей из разных стереотипных южно-британских акцентов аля glottal t, r dropping, h dropping, сдвиг гласных и дифтонгов, НО ОНО ВСЕ РАВНО РАБОТАЕТ BADLY! Как себя натренировать себя или контролировать? И еще с интонациями и lilt'ом пиздец, ААААААААААААААААААААА

Если что, вот мой идеал: https://vk.com/videos278771148?z=video278771148_456239529/pl_278771148_-2

Ответы599475995560115

15 июля, 23:54 177 359947

>>359943
Дети схватывают произношение своих родителей, потому что с детства слушают их и повторяют за ними.

Будь таким же. Лучший способ схватить акцент — жить и общаться с его носителями.

Ответы5994859949

16 июля, 00:01 178 359948

>>359947
Хз, ближайшая возможность попасть в англию это по эрасмусу года через 2-3. А так только по видосикам. Я уверен что акцент можно поставить и другими способами, например чтением каких-то специализированых текстов для этого

Ответы60154

16 июля, 00:03 179 359949

>>359947
хотя можно посмотреть work and travel или au-pair в бритахе, но хз как это работает.

16 июля, 00:38 180 359955

>>359943
>Ну что друзья, кто нибудь пытался ставить себе акцент?

Ты сначала нормально говорить научись, а потом акценты ставь. Небось банальные v/w и долготу гласных до сих пор путаешь.

Ответы59959

16 июля, 01:01 181 359959

>>359955
Нет, не путаю.

16 июля, 01:45 182 359962

Да нахуя вообще акцент выдрачивать??? Это всего лишь форма. Важно содержание и только.

Ответы59968

16 июля, 05:01 183 359968

>>359962
> Важно содержание и только. яскозал!
Типичный а2-дебил. Ставить правильное произношение он сам не считает важным, поэтому и другим это не нужно. Но это не мешает ему гореть с картавых, шепелявых, представителей Кавказа и Средней азии в русской среде.
Зато какое удовольствие смотреть на его потуги понять африканца из англоязычной африканской страны. я уже не говорю про индусов

Если слушатель вынужден пробираться через хитросплетения твоей речи - ты автоматически становишься вызывающим дискомфорт собеседником.

16 июля, 05:08 184 359970

>>359928
Зачем ты этого петушка одноглазого сюда притащил

16 июля, 06:34 185 359974

>these are worth to be mentioned
vs
>these are worth mentioning

???

Ответы6000360276

16 июля, 08:56 186 359994

Кто-нибудь готовился к ILETS в Краснодаре? Можете посоветовать годную школу? Или может просто кто-то в какой-либо годной школе англ. учил?

Ответы5999960006

16 июля, 09:04 187 359999

>>359994
> учить английский
> в школе

Ответы60004

16 июля, 09:29 188 360003

>>359974
2

Ответы60146

16 июля, 09:35 189 360004

>>359999
Еще умные замечания будут?

116 Кб, 960x960
16 июля, 09:55 190 360006

>>359994
> готовиться
> к IELTS

Ответы60007

16 июля, 10:01 191 360007

>>360006
то ли дело навернуть биг маззи с симпсонами, да?

Ответы6001560018

16 июля, 10:27 192 360015

>>360007
Если ты сдаёшь международный экзамен, возможно, ты не долбаеб, значит нахуя тебе кто-то чтобы готовиться? Ты готов платить деньги за то, что доступно бесплатно на ютубе?

16 июля, 10:38 193 360018

>>360007
Пользы больше будет. К IELTS (и не только) невозможно подготовиться, так устроен сам экзамен. Остальное - развод лохов на баксы.

16 июля, 10:56 194 360025

Н-да. Сразу видно, самоучек успешных 9999 полон тред. Ну хуй с вами

Ответы60029

16 июля, 11:18 195 360029

>>360025
нужно учить из контекста, ты же понимаешь.
нужно как-бы осознавать язык!

Ответы60030

16 июля, 11:22 196 360030

>>360029
> как бы
Фигагбы

16 июля, 15:29 197 360115

>>359943
Саня, ну тут только погружение в среду носителей.

16 июля, 16:56 198 360146

>>360003
Я правильно понимаю, что первое не имеет смысла / неверно грамматически?

Ответы6015060346

seminative !!1zQQV2.wKI 16 июля, 17:17 199 360150

>>360146
I don't see anything particularly wrong with it.

Ответы60276

16 июля, 17:40 200 360154

>>359948
Смотри фильмы и сериалы в оригинале и повторяй за ними.

Уже что-то.

16 июля, 18:00 201 360157

Как сказать "могу делать, могу не делать"?
I can do something, can don't.
Can don't совсем хуёво звучит.

Ответы6016260198603886039160644

6 Кб, 228x221
16 июля, 18:10 202 360162

>>360157
>can don't.

ты так черную дыру откроешь.

114 Кб, 981x1006
16 июля, 18:16 203 360166

Мда, что-то совсем плохие результаты :(

16 июля, 19:32 204 360198

>>360157
Запахло модальным глаголом, грамматике отбой,
А1-господин, ворота открой.
Запахло модальным глаголом, с ним вой другой,
Знакомой тропой вернись ты нахой.

16 июля, 21:58 205 360276

>>360150
Как мне кажется, первый вариант некорректен. Я не нашёл употребления именно в таком виде. Во-вторых, не лучше ли переписать "these are worth to be mentioned" как "these are worthy of being mentioned"? В исправленном первом варианте мы говорим так, будто существует какая-то выдающаяся вещь, которая заслуживает признания. А во втором мы вскользь что-то упоминаем, т.к. это может быть важно в процессе разговора.

Я правильно понимаю, что стиль написания играет огромную роль, даже если предложение верно грамматически?

>>359974-кунчик

Ответы6046260471

16 июля, 22:40 206 360299

>>359642
Что "да"? Спасибо, конечно, но там два вопроса.

The Anones, помогите же, этот вопрос >>359640 ещё в силе

Ответы60311

16 июля, 23:06 207 360311

>>360299
>Что "да"? Спасибо, конечно, но там два вопроса.

1. Да
2. Да

17 июля, 04:52 208 360346

>>360146
да, первый вариант неверен с точки зрения грамматики.

Ответы60453

17 июля, 12:06 209 360388

>>360157
бамп

17 июля, 12:12 210 360391

>>360157
I can do that, but I don't need to. Наверное самое близкое по смыслу предложение.
Can - это модальный глагол, после него используется глагол в первой форме be, do, etc.
Например:

I can do that
Can you let me in?
I can't see!

sage 17 июля, 13:28 211 360417

1. Did you used to play soccer?
2. Have you ever played soccer?
Как я понял, разница в том, что в 1 случае мы спрашиваем о том, имел ли привычку человек играть в футбол,а во 2 играл ли человек вообще?

Ответы6041860424

sage 17 июля, 13:30 212 360418

>>360417
Did you use to*
Самофикс

17 июля, 13:38 213 360424

>>360417
used to используется для выражения какого-либо действия, которое происходило неоднократно в прошлом, но больше не происходит. I used to love chocolate when I was a boy - Я любил шоколад, когда я был мальчишкой. Судя по всему шоколад он разлюбил. В твоем случае первое предложение задает вопрос играл ли человек в футбол (в прошлом), а второе интересуется впринципе играл ли он.

Ответы60450

17 июля, 16:50 214 360450

>>360424
> которое происходило неоднократно в прошлом, но больше не происходит
https://www.youtube.com/watch?v=ndBjraV-3UY

Ответы60452

17 июля, 16:56 215 360452

>>360450
в этом контексте можно даже "I used to use" сказать.

17 июля, 17:09 216 360453

>>360346
Только я не совсем могу понять, где именно. Мне показалось исключительно из-за интуиции.

Ответы60455

17 июля, 17:14 217 360455

>>360453
после worth или ing или it. worth+to be дичайший рунглиш.

Ответы6045760476

17 июля, 17:40 218 360457

>>360455
Всё, теперь понятно. Благодарю.

17 июля, 18:08 219 360462

>>360276
А мне кажется что корректен.
Семинейтиву, который прожил большую часть жизни в Британии, тоже так кажется.
И сейчас вот спросил у американца, который родился в Америке, так он тоже считает что всё корректно.
Странно.
Кому теперь верить?

Ответы60465

17 июля, 18:25 220 360465

>>360462

А мне кажется, что "константировать факт" и "день рождение" звучат корректно. Семинейтиву, который прожил большую часть жизни в Узбекистане, тоже так кажется.
И сейчас вот спросил у русского, который родился в Твери, так он тоже считает что всё корректно.
Странно.
Кому теперь верить?

Ответы6046760475

21 Кб, 829x319
17 июля, 18:28 221 360467

>>360465
Загуглил сейчас твою фразу и не нашел совпадений.
Ты пишешь неправильно. Ведь совпадений нет.
Сначала хотел только первое предложение запостить - но ты же не поймешь толстого намека.

Ответы60470

17 июля, 18:32 222 360470

>>360467

Ты там что-то сам себя перепетросянил, возвращайся с нормальной аргументацией.

Ответы60471

17 июля, 18:35 223 360471

>>360470
А тут хорошая аргументация?
>Я не нашёл употребления именно в таком виде
>>360276

Ответы60474

17 июля, 18:39 224 360474

>>360471

В каком виде ты чего не нашел? Тебе говорят почему тот вариант ошибочен, ты в ответ какие-то пируэты выдаешь.

Ответы60475

17 июля, 18:42 225 360475

>>360474
>Тебе говорят почему тот вариант ошибочен
Никто еще ничего не сказал почему этот вариант ошибочен.
Или ты считаешь за ответ и хорошую аргументацию свой пост-реверс >>360465?

Хочешь аргументированно? Я не против. - Почему тот первый вариант некорректен?

Ответы60476

17 июля, 18:46 226 360476

>>360475
>Почему тот первый вариант некорректен?

>>360455
>после worth или ing или it.

Ответы6048361020

17 июля, 18:59 227 360483

>>360476
посмотри пример употребления данного слова в каком-нибудь словаре.
Просто когда много читаешь и слушаешь, то запоминаешь шаблоны использования различных фраз. Например ты не скажешь I'm interesting in sports, а скажешь I'm interested in sports и все в таком духе.

Ответы60485

471 Кб, 1196x506
17 июля, 19:04 228 360485

>>360483

зачем мне что-то смотреть в словаре, чтобы убедиться что дважды джва 4?

Ответы60569

17 июля, 21:11 229 360569

>>360485
Мань, ты ещё не устал спорить? Может ты 40 лет прожил в Англии? Вот когда заведёшь себе трипкод и проживёшь 50 лет в Великобритании, тогда и приходи. А фотошопными картинками ты тут никого не удивишь. Кто лучше знает, ты или семенейтив, который в UK почти 60 лет прожил? Sorry pedo guy, you really did ask for it.

Ответы60601

17 июля, 22:38 230 360601

>>360569
> семенейтив, который в UK почти 60 лет прожил
Какие интересные подробности.

Ответы60605

17 июля, 23:24 231 360605

>>360601
Он мой дед так-то.
Мимо ⅞нейтив

Ответы60607

17 июля, 23:38 232 360607

>>360605
Поёбывает тебя?

18 июля, 07:25 233 360644

>>360157
I can do something... or not.

18 июля, 07:38 234 360645

Привет анон, скажи пожалуйста какую книгу по техническому инглишу лучше вкурить кодеру?

Ответы60662

18 июля, 09:56 235 360662

>>360645

Что такое "технический инглиш"? По обычному инглишу пусть кодер вкурит и не жужжит.

Ответы60673

18 июля, 10:08 236 360665

Почему говорят I can see, I can hear итп с глаголом can?
Какой смысооол?

Ответы606896069060695

18 июля, 10:55 237 360673

>>360662
Ну как бы существуют книги для технических специальностей, с уклоном на IT словечки,компьютерные термины

Ответы61171

18 июля, 12:01 238 360689

>>360665
Я вижу
Я могу видеть/наблюдать (здесь)
Есть разница?

Ответы60690

18 июля, 12:05 239 360690

>>360665
Потому что английский и русский разные языки, правила и стиль русского не распространяются на английский.
>>360689
>Я могу видеть/наблюдать (здесь)
Вот только в русском так никто не скажет.

Ответы60691

18 июля, 12:10 240 360691

>>360690
Лол. Очередной подъехал.

18 июля, 12:38 241 360695

>>360665

Потому что can означает физическую возможность

мимо-покормил

18 июля, 12:52 242 360698

Где качать книги на английском а формате fb2 epub?

Ответы60720

18 июля, 14:20 243 360720

>>360698
на бухте торрентом

Ответы61097

18 июля, 15:42 244 360752

Как сказать
"О ком я буду теперь думать каждую ночь?"

Думал Who will i thinking about every night, но хуй знает чето.

Ответы60754

18 июля, 15:51 245 360754

>>360752
>> Who[m] will I be thinking about every night from now?

Ответы607586076260869

18 июля, 15:56 246 360758

>>360754
Что означает [m]?
Я новичок, пришел у бывалых спросить

И зачем from now?

Ответы60759

18 июля, 15:57 247 360759

>>360758
1) Whom.
2) Для уточнения того, с какой точки времени ведётся отсчёт.

Ответы60869

18 июля, 16:08 248 360762

>>360754
Разве не from now on?

Ответы60767

18 июля, 16:21 249 360767

>>360762
Излишне.

Ответы60788

18 июля, 17:21 250 360788

>>360767

там и from излишне тогда уж.

Ответы6084660869

18 июля, 17:59 251 360846

>>360788
+1

Ответы60869

18 июля, 18:14 252 360853

Как на английском будет "ты проживёшь жалкую жизнь"? You will have lived the pathetic life? You will live thepathetic life - ты будешь жить жалкой жизнью?

Ответы6085860864

18 июля, 18:23 253 360858

>>360853

you'll lead a miserable life

Ответы60870

18 июля, 18:31 254 360864

>>360853
you will have a [whatever] life
miserable, pathetic, pitiful по смыслу

Ответы60870

18 июля, 18:36 255 360869

>>360754
>>360759
>>360788
>>360846

Ладно, всем спасибо.
Остановлюсь на Whom will I be thinking about every night now.

Ответы60871

18 июля, 18:38 256 360870

>>360858
>you'll lead a miserable life
Это ведь будет что-то вроде "ты будешь вести жалкую жизнь (в будущем ((в 50 лет)))".

>>360864
>you will have a [whatever] life
А это "у тебя будет жалкая жизнь (в будущем ((в 50 лет))).

Тут же должно быть типо завершённое время. Будет важен результат, что ты прожил жалкую жизнь. Можете объяснить что да как?

Ответы608776090260905

18 июля, 18:38 257 360871

>>360869
Бтв сразу дополню, возникла мысль.
Вот я знаю, часто сокращают i'll, ну и куча другие фраз. А от обратного сокращают ли?
Можно ли сокращать что-то из части этого же текста "will i be"?

18 июля, 18:46 258 360877

>>360870
>(в будущем ((в 50 лет)))".
нет

you are overthinking it. завершенного времени здесь не надо, как в русском языке. завершенность подразумевается. ты конечно можешь сказать you will have had a miserable life [by the time you realize that] но это вычурно.

18 июля, 19:11 259 360902

>>360870
>you'll lead a miserable life
Это ведь будет что-то вроде "ты будешь вести жалкую жизнь (в будущем ((в 50 лет)))".

Еще один совковых учебников обчитался? Это простая констатация будущего.

117 Кб, 227x607
18 июля, 19:12 260 360905

>>360870
>Будет важен результат

B I N G O

Ответы60923

18 июля, 19:56 261 360923

>>360905
ТЫ мне льстишь. Я тест на а1-2 прошёл. А что не так то с результатом? В школьном учебнике даже это написано.

Ответы60927

18 июля, 20:00 262 360927

>>360923
> В школьном учебнике даже это написано.

Вот поэтому в стране английского и не знают.

Ответы60932

18 июля, 20:08 263 360932

>>360927
Ну и кукаретики с ютуба так говорят. Да и вообще только по этому признаку можно презент пёрфект от презент пёрфект континиус отличить или нет?.

Ответы6094760951

18 июля, 20:36 264 360947

>>360932
>или нет?

Тебе результат важен во всех временах, кроме continuous.

> Как на английском будет "ты проживёшь жалкую жизнь"?

Проблема у тебя здесь от того, что ты переводя с русского решил, что "проживешь" в почему-то несет оттенок результата, подтянул сюда свое кривое понимание времен и теперь копротивляешься.

18 июля, 20:42 265 360951

>>360932
Ты не тем заморачиваешься. Ты пытаешься пероводить слово в слово с сохранением временных форм из русского в английский. Это так не работает. Тексты лучше английские читай и запоминай обороты.

Ответы61015

18 июля, 22:27 266 361015

>>360951
Двачую этого.

seminative !!1zQQV2.wKI 18 июля, 22:30 267 361020

>>360476
The first way is how I'd actually say the thing lol and I was questioning the second way of saying it

Ответы6102261032

seminative !!1zQQV2.wKI 18 июля, 22:31 268 361022

>>361020
Moreover I'm absolutely certain I've heard both of them used in speech

Ответы61054

18 июля, 22:44 269 361032

>>361020
>The first way is how I'd actually say the thing lol

Ты ещё что за хуй?

Ответы61044

18 июля, 22:55 270 361044

>>361032
Живой ньюфаг, спешите видеть.

Ответы61049

18 июля, 23:00 271 361049

>>361044

Это какой-то местный знаменитый шизофреник?

Ответы61051

18 июля, 23:02 272 361051

>>361049
He is a really nice pal.
А ты не бузи, мань.

18 июля, 23:16 273 361054

>>361022
example?

seminative !!1zQQV2.wKI 18 июля, 23:29 274 361057

https://english.stackexchange.com/questions/266052/it-is-worth-mentioning-versus-it-is-worth-to-mention

Implies that "it is worth to be mentioned" or whatever similar is wrong, but, I mean, people say that anyways.

Ответы6105861063

18 июля, 23:31 275 361058

>>361057
people also say my nigga i done goofed i be damned

Ответы61065

18 июля, 23:41 276 361063

>>361057
>I mean, people say that anyways.

Мнение полуграмотных узбеков очень важно, keep us posted.

Ответы61079

18 июля, 23:45 277 361065

>>361058
Будто что-то плохое, прескриптивист проклятый.

Ответы61068

18 июля, 23:49 278 361068

>>361065
зависит от контекста. так то ничего, но тут как бы аноны языку правильному учатся. а чтобы правила нарушать нужно их знать для начала.

19 июля, 00:31 279 361079

>>361063
Ты очень удивишься, но в рашке никто не разговаривает литературным языком.
Даже тут, на сосаче, никто не разговаривает литературным языком. Даже правильно запятые расставлять тут только очень небольшой процент умеет. То у одного мудака перед «что» стоит запятая когда это совершенно неуместно, то у другого мудака перед «что» не стоит запятая когда она как раз таки должна там стоять, то еще одни долбоебы вводные слова пропускают, — а ведь это всего лишь очень маленькая часть, как капля в море.
Это во-первых.
Во-вторых, ты, опять же, удивишься, но в повседневном английском, что в Британии, что в Америке, не говорят английским языком из учебников — к какому бы социальному слою человек не принадлежал.
Стоит ли мне выделять «повседневном» болдом? — А то ведь еще ляпнешь что-нибудь про тв и новости, хотя и там иногда не чураются говорить обычным, повседневным и живым языком, про который Залупняк и Марья Ивановна тебе в МГИМО не расскажут.
И возвращаясь к русичу — послушать рандомного человека, даже студентика или просто человека с дипломом хотя в кого на улице ни ткни — с вероятность 80 процентов у мимокрокодила окажется корочка, которая пылится у него в ящике, так у Пушкина бы кудри нахуй распустились во время сальтух и пируэтов, что он проделывал бы у себя в гробу.

Ответы6108061083610896109161109

19 июля, 00:53 280 361080

>>361079
>То у одного мудака перед «что» стоит запятая когда это совершенно неуместно
А ведь этому даже в школах учат. В своей школе я такого не припомню, но много примеров видел из других, когда детям вдалбывается ПЕРЕД "ЧТО" ВСЕГДА СТАВИТСЯ ЗАПЯТАЯ, ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ. Пиздец какой-то.
>просто человека с дипломом
Это еще что, профессора вон даже проценты не могут посчитать, лол, обсираясь на публику.

584 Кб, 960x720
19 июля, 01:02 281 361083

>>361079
tl;dr никто не говорит "it is worth to"
так же как на двачах никто не говорит как на пикрил

19 июля, 03:43 282 361089

>>361079
>> Даже правильно запятые расставлять тут только очень небольшой процент умеет.
Надеюсь, ты отдаёшь себе отчёт в том, что не принадлежишь к этому меньшинству?

Ответы61110

19 июля, 03:56 283 361091

>>361079
>к какому бы социальному слою человек не принадлежал.
>не

Ответы61095

90 Кб, 656x410
19 июля, 04:40 284 361095

>>361091
А как надо? ни?
Ну я же книжки читаю.

19 июля, 05:43 285 361097

>>360720
Дурачок, что ли? Там эти форматы мало котируются, там пдф и джву в массе.

597 Кб, 652x498
19 июля, 09:37 286 361109

>>361079

Найс манёвры, если полуграмотный таджик выдает на английском фразу в духе "труба шаталь", то нужно умиленно хлопать глазами и заливать о социальных слоях и запятых. Будут еще невпопад повторять, как папуасы.

Если же на русском кто-то спутает эспрессо-экспрессо, тся\ться или одеть надеть - лошара, говорить научись, бууууу!

Ответы61125

19 июля, 09:47 287 361110

>>361089
А что там неправильно? Сможешь сказать?
Я не против признать свой обсер.

Ответы6111361141

19 июля, 10:10 288 361113

>>361110
>То у одного мудака перед «что» стоит запятая,,, когда это совершенно неуместно, то у другого мудака перед «что» не стоит запятая,,, когда она как раз таки должна там стоять, то еще одни долбоебы вводные слова пропускают

Ответы61115

19 июля, 10:17 289 361115

>>361113
Ебать дебил. В данном случае тут запятые не требуются. Или у тебя ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ НАДО СТАВИТЬ?
Розенталя читай, долбоёбушка.

Ответы61123

19 июля, 11:35 290 361123

>>361115
>Ебать дебил. В данном случае тут запятые не требуются. Или у тебя ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ НАДО СТАВИТЬ?

>слово «когда» является местоименным наречием, которое выполняет роль союзного слова в сложноподчиненном предложении. Если придаточная часть следует после главной или находится внутри неё, то перед союзным словом (союзом) «когда» ставится пунктуационный знак — запятая

Ответы61124

28 Кб, 680x510
19 июля, 11:40 291 361124

>>361123

Ответы611266114861154

seminative !!1zQQV2.wKI 19 июля, 11:45 292 361125

>>361109
I don't think you understand that the English language isn't nearly as strict and standardized as the Russian lol

Ответы61129

27 Кб, 757x134
19 июля, 11:50 293 361126

>>361124

Ты правда тупой, и не видишь, что это не тот случай? И что союзы здесь "то....то", а не "когда ...то".

Ответы61127

19 июля, 11:53 294 361127

>>361126
То у одного мудака перед «что» стоит запятая когда это совершенно неуместно, то у другого мудака перед «что» не стоит запятая когда она как раз таки должна там стоять, то еще одни долбоебы вводные слова пропускают

Ответы61130

98 Кб, 499x499
19 июля, 12:02 295 361129

>>361125

my command of English is sufficient enough to spot obvious signs of illiteracy lol

Ответы61134

19 июля, 12:03 296 361130

>>361127
>>361127
>Когда это совершенно неуместно, то у другого мудака перед «что» не стоит запятая

Ты такую связь этих частей предложения задумывал, двоечник?

4 Кб, 225x225
seminative !!1zQQV2.wKI 19 июля, 12:18 297 361134

>>361129

Ответы61139

19 июля, 12:21 298 361135

"The recent decision by an Ontario Superior Court justice certifies Doucet’s case as a class-action lawsuit, although the defendants have 30 days to appeal the ruling."

что именно appeal? то что это class-action lawsuit, а не единчный?

Ответы61136

19 июля, 12:23 299 361136

>>361135
А. всё. типа у них 30 дней чтоб подать на аппеляцию

19 июля, 12:37 300 361139

>>361134

you've just been baptized with orange juice

19 июля, 12:48 301 361141

>>361110
>> рашке
>> запятая когда
>> запятая когда
>> болдом? — А
>> дипломом хотя
>> с вероятность
>> нахуй

Хотя, судя по твоим ответам на то же самое ниже, ты у мамы Крюгер-кун.

Ответы6114661150

19 июля, 13:04 302 361146

>>361141
>>> рашке
Ой, извини.
Исправляюсь.
ПИДОРАШКЕ, ПИДОРАХИИ, СПИДОНОСИИ, ЛЕДЯНОМ ЧИСТИЛИЩЕ.
>> запятая когда
>> запятая когда
По-моему, уже разобрались.
>> болдом? — А
Удивляться англицизму в треде по английскому языку? Ты такой умный!
>> дипломом хотя
Как ты мог заметить — «хотя» находится в спойлере. Дальше сам сумеешь догадаться?
>> с вероятность
Кажется, это называется «опечатка». Удивительно, правда?

Ответы6114761153

19 июля, 13:08 303 361147

>>361146
>По-моему, уже разобрались.

Разве? Что-то не видел признаний от автора того сложноподчиненного высера.

Ответы61148

19 июля, 13:16 304 361148

>>361147
Вот тут смотрел? → >>361124
Опять же, я готов признать свой обсёр. Правда, пока я не увидел внятных аргументов и правил с примерами.

Ответы61149

31 Кб, 349x254
19 июля, 13:20 305 361149

>>361148
>Опять же, я готов признать свой обсёр. Правда, пока я не увидел внятных аргументов и правил с примерами

Свою же писанину прочитай и попытайся найти примеры ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО ПОДЧИНЕНИЯ там.

Ответы61153

19 июля, 13:22 306 361150

>>361141
> нахуй
>сидит на имиджборде
>удивляется мату
Докатились.
Kys you twat.

Ответы61153

19 июля, 13:26 307 361153

>>361146
>> ЛЕДЯНОМ ЧИСТИЛИЩЕ
Нормально, прощаю.
>> По-моему, уже разобрались.
Увы, нет.
>> Удивляться англицизму в треде по английскому языку? Ты такой умный!
Как ни странно, я обратил внимание на тире, которое между вопросительным знаком и началом новой фразы на хуй не всралось.
>> Как ты мог заметить — «хотя» находится в спойлере. Дальше сам сумеешь догадаться?
НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ. ЗАЯВЛЯЮ ТВЁРДО И ЧЁТКО.

>>361149
Картинку ты как-то не очень удачно подобрал.

>>361150
Попробуй найти правильный ответ в этом моём посте.

Ответы611626116361173

19 июля, 13:26 308 361154

>>361124
Здесь фиксируется совершенно другое правило.

Многие зажмурили глаза, ожидая страшного удара, икогда раскрыл их, то силача уже не было.

В правиле говорится о том, что если во второй части присутствует союз "то", то мы не можем отбросить вторую придаточную часть - в данном случае "когда раскрыли их" , - потому что иначе получим неграмотно построенне предложение:
Многие зажмурили глаза, ожидая страшного удара, и то силача уже не было.
По этой причине соединительный союз "и" сливается с сюзом придаточной части "когда".

Обрати внимание, что в 4 примере на пикриле можно спойкойно отбросить придаточную часть, т.к. отсутствует союз "то", и именно по этой причине там стоит запятая между "и" и "когда".

Ответы61163

19 июля, 13:53 309 361162

>>361153
>Как ни странно, я обратил внимание на тире, которое между вопросительным знаком и началом новой фразы на хуй не всралось
Такого полно во многих книгах, лол.

Ответы6116461165

19 июля, 13:53 310 361163

>>361153
>НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ. ЗАЯВЛЯЮ ТВЁРДО И ЧЁТКО.
Ты под гринтекстом, если напрямую не выдергиваешь цитату, тоже начинаешь предложения с заглавной буквы и заканчиваешь точкой?
>>361154
Спасибо.
То есть если бы в начале предложения у меня не было «то», то запятые можно было бы опустить?

Вообще, тот пост это посыл к тому, что многие нейтивы даже в русском языке забивают на правила и даже литературный язык нахуй не нужен в обычной речи. Это охватывает не столько пунктуацию, сколько саму повседневную речь, что я там же и указал. В ответ же какие-то несмешные шутки про татжиков и «моя твой труба шотал».

Ответы611656116661168

19 июля, 13:59 311 361164

>>361162
>> Ты под гринтекстом, если напрямую не выдергиваешь цитату, тоже начинаешь предложения с заглавной буквы и заканчиваешь точкой?
Нит)))) Я дажи вон как песадь магу, смари))
Только то, что ты прячешь кусок фразы под спойлер, никак не вырывает его из цельного синтаксиса всей фразы.

>> То есть если бы в начале предложения у меня не было «то», то запятые можно было бы опустить?
Да хуй там плавал. Что так, что эдак запятые нужны.

Ответы61165

19 июля, 14:00 312 361165

>>361164
>>361163
Это сюда.

А к >>361162 предложение показать такие книги. Но, пожалуйста, не уровня интернет-книг или Немцова — Донцовой.

Ответы61169

19 июля, 14:04 313 361166

>>361163
>Вообще, тот пост это посыл к тому, что многие нейтивы даже в русском языке забивают на правила

Примеры будут? Кроме запятых, конечно.

19 июля, 14:06 314 361168

>>361163
> То есть если бы в начале предложения у меня не было «то», то запятые можно было бы опустить?

Нет, потому что у тебя другой случай - сложное предложение с разными видаи связи: сочинительная с разделительными союзами то..., то и подчинительная с союзом "когда" . А на пикриле "то" - подчинительный союз.

http://videotutor-rusyaz.ru/uchenikam/teoriya/282-slognoepredlogenie.html

Особую группу сложных предложений составляют предложения с разными видами связи.

Например: Живопись — это поэзия, которую видят, а поэзия — это живопись, которую слышат (Леонардо да Винчи). Это сложное предложение с сочинением и подчинением.

Схема данного предложения: [ ], (которую ...), а [ ], (которую ...).

19 июля, 14:06 315 361169

>>361165
Мёртвые души недавно перечитывал. Уверен, там тоже такое было.
Искать я не буду, конечно ))).

Ответы61172

19 июля, 14:10 316 361171

>>360673
>с уклоном на IT словечки,компьютерные термины
Если давно в теме, то они у тебя уже вставлены в бошку англицизмами, которые ты по русски проговариваешь, а остальное вполне себе спокойно впитывается с каким-нибудь обычным оксфордским словарём.

19 июля, 14:11 317 361172

>>361169
Есть только здесь.
http://az.lib.ru/g/gogolx_n_w/text_0140.shtml

В нормально отформатированном нет.
https://ilibrary.ru/text/78/p.2/index.html

За бумагу не скажу, но в оригинале наверняка было много чего не стыкующегося с современными правилами.

19 июля, 14:15 318 361173

>>361153
>Попробуй найти правильный ответ в этом моём посте.
Нахуй, похуй и т.д. это устойчивые и вполне логичные слова.
Что-то похожее даже в универах проходят на первых курсах.
Если тебе нравится уходить на_хуй, а не нахуй - твое дело.

Ответы61178

19 июля, 14:48 319 361178

>>361173
Не в случае «нахуй», впрочем. Если же в университетах нынче говорят, что это слово правильно писать слитно... Что ж, будет очередным подтверждением давно очевидного состояния ВО в нашей стране.

Ответы61179

19 июля, 14:55 320 361179

>>361178
Ну, там вроде не сам мат был, а просто похожие примеры с по-. Знакомый ФИЛОЛОГ на эту тему дискутировал, когда мы с ним в последний раз общались год назад. Как ни странно, работает не по специальности, а быдлокодером, сражаясь с индусами за заказы.

Ответы61182

19 июля, 14:57 321 361180

Сап двач. Планирую изучать английский в основном по книгам.
1. Есть ли список годной литературы, возрастающей от легких рассказов для детей(типа тома сойера, сейчас его читаю) до уровня, на котором читают носители языка?
2. Какие виды изучения хорошо комбинировать с чтением?

19 июля, 15:04 322 361182

>>361179
>> спойлер
Кот бы сомневался.
Тысячи выпускников филолухического и пиривотчискаво, толком не чувствующих языка, в стремлении получить хоть какую-то работу занижающие ставки до самого дна и ниже. Мне из-за этих пидоров теперь говорят, что 10 центов за слово — уже хуцпа.

19 июля, 16:44 323 361200

Закономерный итог - "Когда-то"-шизик обоссан вместе со своим семинейтив альтер-эго.

19 июля, 17:00 324 361203

Как сказать: "Спустя года она решила сказать правду." "After years, she decided to tell the truth."? или может "Years after she decided to tell the truth." ?

Ответы6120761209

19 июля, 17:14 325 361207

>>361203
>Как сказать: "Спустя года она решила сказать правду." "After years, she decided to tell the truth."? или может "Years after she decided to tell the truth." ?

Years later she decided to reveal the truth.

Ответы61236

19 июля, 17:18 326 361209

>>361203
years later

Ответы61236

19 июля, 18:52 327 361236

>>361207
>>361209
Спасибо

19 июля, 19:05 328 361239

А правильно писать "On March 28th" а не "On March 28" да?

Ответы61243

19 июля, 19:12 329 361243

>>361239
https://dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/writing/dates

Ответы61290

19 июля, 19:15 330 361247

помощь друзья!

you're the only one i thought about every night

как выставить\сказать правильнее, не смещая рифму (every night?)

Ответы61263

19 июля, 19:40 331 361261

Вы тут язык изучаете или срётесь просто в междусобойчиках

19 июля, 19:41 332 361263

>>361247
Где рифма?

Ответы61268

19 июля, 19:51 333 361268

>>361263
я имел ввиду не смещая every night с конца фразы

19 июля, 21:00 334 361290

>>361243
Спасибо

20 июля, 00:19 335 361375

Обновлю вопрос
Как написать "Ты единственная, о ком я думал каждую ночь"?

Я думал "you're the only one i thought about every night" но выглядит как-то неправильно нихуя.

Ответы613786146661563

20 июля, 00:36 336 361378

>>361375
Нормально вполне.

20 июля, 09:33 337 361403

напомните, как зовут того чувака на букву Х, который всякие истории рассказывает на английском

20 июля, 09:34 338 361404

все нашел, лол ,извиняйте, больше не буду так делать

20 июля, 13:57 339 361441

Что значит
>to stand up in evidence
?

Ответы61444

20 июля, 14:00 340 361444

>>361441
>Что значит
>>to stand up in evidence

Все предложение дать никак?

Ответы61446

20 июля, 14:05 341 361446

>>361444
>The Egyptian glyph that signifies: To stand up in evidence.

Ответы61457

20 июля, 15:04 342 361457

>>361446
Есть фото иероглифа?

А так...
>> вставать при виде [скажем, чего-то возмутительного]...

seminative !!1zQQV2.wKI 20 июля, 15:52 343 361466

>>361375
You're the only one who I'd think about every night?

Implying она единственная о ком бы ты мог думать каждую ночь. Контекст?

Ответы6151161512

20 июля, 19:29 344 361511

>>361466
You're the one that i thought about every night

Вот так по-моему будет норм, по крайней мере нашел много похожих конструкций. Контекста никакого нет, есть просто фраза.

Ответы61513

20 июля, 19:32 345 361512

>>361466
Но смысл тогда будет смещен с "ты единственная" на "ты та".

20 июля, 19:33 346 361513

>>361511
you*
быстрофикс

20 июля, 19:48 347 361516

Как сказать на английском: "Как она справляется с месячными?"

Ответы61547

20 июля, 22:04 348 361547

>>361516
How does she deal with her periods

20 июля, 22:13 349 361554

Что это за конструкция такая, где можно моар посмотреть? В словарях нигде не нахожу.
>A girl like you, I figured someone to be looking after you, caring for you, providing for you.
> A cloud of dust headed south told him they figured
him to ride in that direction for Mexico.

Ответы61559

20 июля, 22:23 350 361559

>>361554
Expect?

Ответы61564

Pimsleur, Hoge 20 июля, 22:24 351 361561

Суп срач. Мой бот всё ещё жив и работает. Иногда забываю заплатить за хостинг, но случается это не часто.

Телеграмм бот с аудио курсами Хога и Пимслера
@English_by_hoge_bot

Бесплатно без смс и спама. Заходи проверяй.

20 июля, 22:24 352 361563

>>361375
С used to нашим любимым попробуй сделать

Ответы61569

20 июля, 22:27 353 361564

>>361559
Нет, "понял", типа как i figured that someone is looking after you. Просто первый раз встречаю в таком виде.

Ответы61665

20 июля, 22:34 354 361569

>>361563
Дублирую
You're the one that i thought about every night

Вроде же правильно?

Ответы615706157161664

20 июля, 22:35 355 361570

>>361569
Или you*

20 июля, 22:35 356 361571

>>361569
Тебе для чего вообще что ты так заморчаиваешься?

Ответы61593

20 июля, 23:18 357 361593

>>361571
Песню пишу

Ответы61603

52 Кб, 899x270
20 июля, 23:37 358 361603

>>361593
Так погугли вариации текста

Ответы6160661609

20 июля, 23:46 359 361606

>>361603
Я уже много где смотрел и гуглил.
Например у рианны есть такая лирика:

You the one that I dream about all day
You the one that I think about always

20 июля, 23:56 360 361609

>>361603
В принципе, я думаю там i've been будет более правильным, так как нет конкретной привязки к времени, когда происходили события в прошлом (это я только что вычитал из какой-то статьи).

Но я сейчас пришел к выводу, что позиционирование события в прошлом - не обязательная, и даже ненужная вещь.

Я думаю, поставить предложение так будет лучшим вариантом:

You the one that i think about every night.

21 июля, 08:40 361 361655

Как сказать "кривляться"? В плане речи, когда слова коверкают и всё такое.

Ответы61684

21 июля, 08:49 362 361657

Нужна помощь. Не могу понять выделение в контексте всего утверждения:
Despite the clarity and simplicity of these definitions, the task of
distinguishing facts from opinions can be difficult. One reason is that not every statement of fact is factual.

Ответы6166061666

21 июля, 08:50 363 361659

слово factual непонятно в этом контексте.

21 июля, 08:52 364 361660

>>361657
Я это понял как - заявляют как факт, но на самом деле это просто мнение.

21 июля, 09:14 365 361664

>>361569
Да говорю же
Yore mom is the one I used to think of every night.

21 июля, 09:22 366 361665

>>361564
По конетексту он удивился же, якобы ожидал, что кто-то должен у нее быть, а вместо этого она кассиром ебашит

44 Кб, 578x230
21 июля, 09:23 367 361666

>>361657
Так выбери которое более точно писывает, например вот это.

21 июля, 10:14 368 361684

>>361655

mock

21 июля, 11:51 369 361714

If his little woogums get cold, you can turn up the heat over here.

Что это значит? В урбане нашел только одно значение, но хз, подходит ли оно сюда.

Ответы61835

21 июля, 16:10 370 361835

>>361714
Звучит как рандомный эвфемизм, либо если о ребенке говорят. Контекст можешь дать?

Ответы61839

21 июля, 16:22 371 361839

>>361835
Южный Парк, эпизод 307. Матушка Картмана объясняет Шелли, как надо приглядывать за Картманом.

Ответы61844

21 июля, 16:36 372 361844

>>361839
Ну да, так и есть. Само по себе слово ничего не значит

Ответы61847

21 июля, 16:44 373 361847

>>361844
Спасибо. Нейтивы вообще сказали, что на месте этого слова могут быть пальцы ног или рук.

Ответы61854

21 июля, 17:12 374 361854

>>361847
Или яйца

Ответы61857

21 июля, 17:18 375 361857

>>361854
Ну да, это ближе к духу ЮП.

Вопрос тупой 22 июля, 05:47 376 362056

Что делать, если отлично переводишь с английского, но крайне хуёво на английский?

Ответы621166314864364

22 июля, 07:12 377 362063

чем отличает implication от consequence в контексте:
Consider the opinion’s likely consequences
и
Consider the implications

Ответы62115

22 июля, 07:16 378 362064

вот общий контекст
... you will need to develop the habit of testing opinions. Here are seven effective ways of doing so:
1.Consider the opinion’s likely consequences.
2.Consider the implications.
...

22 июля, 13:15 379 362115

>>362063
> implication от consequence

Прямой и переносный смысл, у implication еще и часто юридический\политический подтекст.

Ответы62156

22 июля, 13:15 380 362116

>>362056
>Что делать, если отлично переводишь с английского, но крайне хуёво на английский?

Учить английский.

22 июля, 14:12 381 362156

>>362115
>Прямой и переносный смысл
ты о чем?

Ответы62207

22 июля, 15:19 382 362207

>>362156
implication - последствия неосязаемые
consequence - осязаемые мог бы и в словрь заглянуть

23 июля, 03:06 383 362381

>>358602 (OP)
В чем разница между for и per? Гуглится только сравнение per с by.

Ответы62458

23 июля, 12:12 384 362458

>>362381
А в чём они похожи вообще? Абсолютно разные слова же.

23 июля, 13:06 385 362478

Не знаю значе ния.
В чем разница между the meaning of words и the meanings of words кроме -s?

Ответы62925

23 июля, 17:24 386 362518

Бамп

Ответы62539

23 июля, 18:25 387 362539

>>362518
Зачем ты бампаешь тут, рак?

Ответы62593

23 июля, 21:44 388 362593

>>362539
Потому что ты пидор

23 июля, 23:26 389 362619

Есть проблема с произношением имени Wickeline. Как лучше сказать Викилин или Викилайн?

Ответы6265962660

24 июля, 10:29 390 362659

>>362619
лайн

24 июля, 10:37 391 362660

>>362619
Лайн.
Слог открытый, i

24 июля, 13:38 392 362706

6 Кб, 442x2438 Кб, 752x269

поясните плс поч неверно

Ответы62751627986281762825

24 июля, 14:29 393 362751

>>362706
Потому что это тест для раков без контекста.

24 июля, 15:18 394 362798

>>362706
смотри значения модальных глаголов

24 июля, 15:47 395 362817

>>362706
"it must be 3.50, not 4.00" - "наверно 3.50, а не 4.00"
must + be всегда означают предположение

По второму хз, вроде не критично.

24 июля, 16:26 396 362825

>>362706

В первом контекст цены, во втором - проф. подготовки. Там не может быть should "может да а может и нет как хочешь"

Ответы63196

24 июля, 21:22 397 362922

>>358602 (OP)
Как правильно перевести "Don't question the narrative?"

Ответы62961

24 июля, 21:29 398 362925

>>362478
Поясните

24 июля, 23:29 399 362961

>>362922
>> Не подвергай сомнению то, что тебе говорят [с экрана, в книге и т. д.]
Более элегантно:
>> Верь рассказчику.

Ответы62964

25 июля, 00:10 400 362964

>>362961
Спасибо.

25 июля, 15:35 401 363053

Возможно, вопрос уже поднимался где-то, но я только сейчас словил майндфак, спасайте.
Почему в слове hours h не читается, а в слове house читается? Как и в слове horse и т.д.

Ответы6305463061

25 июля, 15:38 402 363054

>>363053
Because

25 июля, 16:00 403 363061

>>363053
Про этимологию не слышал никогда? Hour пришло из французского, house - германское.

Ответы63062

51 Кб, 960x540
25 июля, 16:03 404 363062

>>363061
значит, с этим никаких правил не связано, значит, такие вещи надо просто запомнить?

Ответы63065

25 июля, 16:06 405 363065

>>363062
Exactly, в английском вообще лучше сразу все запоминать и не думать лишний раз.

Ответы6306663070

34 Кб, 520x390
25 июля, 16:08 406 363066

>>363065
>не думать лишний раз

25 июля, 16:19 407 363070

>>363065
Двачую, я так в школе учил. Меньше думаешь - больше сил на дотку остаётся

seminative !!1zQQV2.wKI 25 июля, 20:06 408 363148

>>362056
I can't translate for shit, unless you want to have a job that deals with translation there's no reason to be concerned about that.

25 июля, 22:58 409 363196

>>362825
Но там и есть should, а have to - не правильно

Ответы63211

26 июля, 00:21 410 363211

54 Кб, 811x15848 Кб, 847x16346 Кб, 807x15949 Кб, 829x167

>>363196

В такого рода предложениях может быть и have to и could и need to и must и should. Я бы выбрал should в последнюю очередь.

Примеры можешь сам нагуглить дальше.

Ответы63268

26 июля, 11:40 411 363268

>>363211
В случае с учителем как раз должен быть should, т.к. там дают совет, которому следовать совсем не обязательно.

Ответы63270

26 июля, 11:47 412 363270

>>363268

> т.к. там дают совет, которому следовать совсем не обязательно.

Зачем тогда такая конкретика в простом совете?

If you want to become a teacher, you should go to teachers training college for four years.

"Если хочешь стать учителем, то можешь отучиться в педагогическом в течение четырех лет на дневном отделении на кафедре З.А. Лупняка".

Единственный реалистичный контекст для should, это если бы там был выбор между несколькими конкретными вариантами обучения.

143 Кб, 819x1080
26 июля, 14:52 413 363332

Как перевести выделенное?

Ответы63333

26 июля, 15:02 414 363333

>>363332
>> В то время как все знают, что каждый иммигрант [в твою страну] на них чхать хотел.

Ответы63335

26 июля, 15:16 415 363335

>>363333
Спасибо.

26 июля, 23:11 416 363446

Do you know if have enough money?
Ты (не) знаешь, достаточно ли у тебя денег?
Правильно перевёл? И зачем здесь «if»? Я так понял оно здесь переводится как «ли». Прошу, помогите разобраться. Если что это из розетта стоун.

Ответы6344763478

26 июля, 23:15 417 363447

>>363446
Да, whether или if - ли.

27 июля, 04:16 418 363478

>>363446
> if have
if you have

Ответы63533

716 Кб, 647x586
27 июля, 13:12 419 363533

>>363478
Да, ошибся я.

27 июля, 21:14 420 363694

1) Какую роль в "thanks for the help" выполняет артикль? Ведь можно без него.
2) Хочу опускать местоимение I в утвердительных предложениях, все ли будет понятно?

Ответы636956371063742

27 июля, 21:18 421 363695

>>363694
>1) Какую роль в "thanks for the help" выполняет артикль? Ведь можно без него.

Конкретизирует помощь, за которую благодарность.

> 2) Хочу опускать местоимение I в утвердительных предложениях, все ли будет понятно?

Зачем? Ты уже настолько крутого левела, что выдумываешь свои правила? Как минимум может быть путаница утверждений с вопросами.

Ответы63827

27 июля, 21:43 422 363710

>>363694
> 2) Хочу опускать местоимение I в утвердительных предложениях, все ли будет понятно?
Это стиль уровня комментариев на ютубе. В них будет понятно.

Ответы63827

27 июля, 23:33 423 363742

>>363694
> 1) Какую роль в "thanks for the help" выполняет артикль? Ведь можно без него.
С the обычно можно мысленно дополнить предложение, доопределив объект, типа thanks for the help [you've given me earlier]. Определенный акт помощи, а не просто помощь.
> 2) Хочу опускать местоимение I в утвердительных предложениях, все ли будет понятно?
Лучше не делай этого вообще и пиши абсолютно грамматично до тех пор, пока не накопишь несколько тысяч часов практики чтения и слушания живого языка, после чего у тебя уже не будет вопросов, где что естественно опустить и сократить, а где не стоит.
Нейтивы как раз обычно не ленятся писать и говорить полные формы want to/you/все местоимения etc., потому что часто это выглядит примерно как русское "мя", "оч" и "прив". Для форчика, друзей и ютьюба пиши как хочешь.

Ответы63827

182 Кб, 479x562
28 июля, 12:52 424 363800

Поясните за "i'd forgotten". Это ведь переводится как "я забыл". Почему тогда просто не "i forget". И где больше про это прочитать? Часто встречаю это.

Ответы63801

28 июля, 12:53 425 363801

>>363800
>Часто встречаю это.

Пример дашь?

Ответы63803

28 июля, 12:58 426 363803

>>363801
пик?

Ответы63811

28 июля, 13:26 427 363811

>>363803

Используется для повествования о прошлом - читай про past perfect.

Ответы63812

36 Кб, 468x468
28 июля, 13:37 428 363812

>>363811
Во я дебил. Только ща понял что 'd это had а не would

Ответы63821

28 июля, 14:17 429 363821

>>363812
Земля пухом

28 июля, 14:54 430 363827

>>363695
>>363710
>>363742
>С the обычно можно мысленно дополнить предложение, доопределив объект, типа thanks for the help [you've given me earlier]. Определенный акт помощи, а не просто помощь.
Спасибо за ответы, особенно за этот. Насчет артикля - просто режет глаз, когда в сложноподчиненном предложении он повторяется по несколько раз. Какие-нибудь "I hope", "I wish" ведь будут понятны и без него, зато предложение начнет выглядеть менее перегруженным.

Ответы6386763868

28 июля, 19:12 431 363867

>>363827
> Насчет артикля
Ты имеешь в виду местоимения? Проблема в том, что в английском слова почти не склоняются/не спрягаются. Если в русском мы получаем доп. информацию из всего этого и можем очень сильно обрубать предложения (или даже создавать слова на лету, донося информацию чисто грамматикой), английское "Hope" содержит меньше информации, чем русское "надеюсь" - даже непонятно, какая это часть речи. Так что они скажут "I hope"/'I wish".

Ответы63884

28 июля, 19:20 432 363868

>>363827
Хотя да, конечно в быстрой разговорной речи вполне опускают некоторые слова, что-нибудь типа "Hope you're doing well". Просто далеко не так свободно, как у нас и практически никогда в письме.

Ответы63884

28 июля, 19:26 433 363869

I made to hit him
я двинулся чтобы ударить его, можно так сказать?

The slapper twisted one arm behind her while the other made to open her coat, perhaps forgetting that the Ancestor’s brides take a vow of poverty
здесь будет перевод же, что он двинулся что расстегнуть ее одежду.

Ответы64094

28 июля, 22:23 434 363884

>>363868
>>363867
>Ты имеешь в виду местоимения?
Да, заговорился. Спасибо!

29 июля, 00:13 435 363902

Что значит "op" в роли прилагательного? Типа "it's so op"

Ответы6390363904

29 июля, 00:26 436 363903

>>363902
op - hui probably

29 июля, 00:28 437 363904

>>363902
Overpowered.

Ответы64032

29 июля, 19:18 438 364016

Есть ли уникумы, полностью осилившие зелёного Мёрфи?

Ответы64089

29 июля, 20:24 439 364032

>>363904
То, что надо. И по смыслу подходит.

29 июля, 23:40 440 364089

>>364016
Лол. Что там сложного ?

Ответы64101

29 июля, 23:48 441 364094

>>363869
Собрался?
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/make-to-do-sth

30 июля, 01:02 442 364101

>>364089
Первый же урок непонятен.

Ответы64113

30 июля, 07:52 443 364113

>>364101
Задавай вопросы.
хотя зачем, там же все пояснено

16 Кб, 750x134
30 июля, 20:01 444 364237

Анон, помоги разобраться в семантики "grab". Я ощущаю некоторую специфичность слова, оно чем-то отличается от простого перевода как "хватать" или "завладевать".

Из-за чего всё. Часто смотрю обзоры на настолки на английском языке. И вот там постоянно встречается "grab" в таком контексте: на игровом поле, доступ к которому постоянно имеют все игроки, имеется некий сочный бонус, который забирает себе один из игроков - вот это действие назовут скорее "grab", чем просто "take". Я интуитивно ухватываю референт этого слова, но не могу подобрать подходящий русский аналог, не прибегая к неформальному "заграбастать" (которое оказалось родственным, к тому же). Вот те же ГРАБли очень кстати, они отлично репрезентируют для меня семантическую модель или структуру этого слова.

Если совсем формализовано, то grab это не просто "схватить", но лишить объект каких-то связей, завладевая им. Как и в случае с граблями, когда мы очищаем землю от мелких сорняков, мы намечаем некоторое пространство, которое "захватываем" траекторией граблей, чтобы оторвать все сорняки, лишить их всей связей с почвой и притянуть к себе. Узнал, что grab используют в контексте типа "With your first sentence you must grab the reader's attention." - ты "хватаешь внимание" или скорее лишаешь читателя связей с посторонними чтению вещами.

Возвращаясь к настолкам, почему мне так понравилось оно там. Grab же подчеркивает то, что сами механизмы игры предлагают такие возможности, что некий объект лежит в фокусе многих субъектов, что он лишь потенциально чей-то, не не чей-то конкретно, и когда мы его берем, мы не "крадем" его у других игроков (хотя фрустрацию соответствующую это может вызвать, конечно), а лишаем их потенций завладеть им, лишаем связей их. Но на равнозначных началах. Мы воспользовались возможностью, а не пизданули (что прям в лицо кидают, когда по-русски говорят "заграбастал" (практически ограбил)). Подчеркивается некоторая пространственность и социальность смысла слова, а не просто некая импульсивность хватания.

Вообще смущает всё это.

Для носителя английского, мне почудилось, сочной репрезентацией визуальной для этого слово будет не грабли, а сцена из казино, где чувак в ковбойской шляпе расставляет свои клешни-руки, чтобы обхватить фишки в центре стала и подтащить их к себе... Тут и негативная "жадность" ("заграбастал" самое то), тут и символ лишения других игроков связей с фишками (захватить этот кон, ухватить возможность, на которую рассчитывали и другие), и пространственный сюжет с изолированием части стола и транспортировкой объектов внутри ближе к себе (грабли).

Такая же проблема у меня недавно была с "pick it out", тоже нечто из сфера "брать" (take). Правильно ли я понимаю, что специфичность pick it out. Перевод "обычный": забрать, выбрать. Примерно так можно и перевести пикрелейтед, "мама выбрала"?
Но вот контексты интересные:
1. You can even pick it out if you're feeling particularly sadistic.
2. But if you hum a few bars, maybe I can pick it out.
То есть если копнуть глубже, то формально специфика pick it out такова: есть некоторый рядобъектов, в котором возможно вычленить (выбрать) один; объективация. Буквально "взять и поместить во вне (ряда, контекста)".

Пока кажется, что pick ot out действие с более открытым концом, типа "выбрал" и оставил вне ряда, откуда выбирал, потом разберемся. А, например, choose что-то более непосредственное, между ограниченным количеством вещей и что повлияет определенным образом на текущий процесс.

Поэтому легко объяснить появление выражения тут: "You can even pick it out if you're feeling particularly sadistic" - "Ты всегда можешь понять (буквально: выбрать в гамме своих чувств верный объект, концепцию, эмоцию), что над тобой издеваются.
Или
"But if you hum a few bars, maybe I can pick it out" - "если вы наиграете несколько тактов, может я смогу разобраться (то есть уловить мотив, подхватить мелодию), буквально - вычленить из мелодического ряда паттерн".

Верно ли я рассуждаю?

16 Кб, 750x134
30 июля, 20:01 444 364237

Анон, помоги разобраться в семантики "grab". Я ощущаю некоторую специфичность слова, оно чем-то отличается от простого перевода как "хватать" или "завладевать".

Из-за чего всё. Часто смотрю обзоры на настолки на английском языке. И вот там постоянно встречается "grab" в таком контексте: на игровом поле, доступ к которому постоянно имеют все игроки, имеется некий сочный бонус, который забирает себе один из игроков - вот это действие назовут скорее "grab", чем просто "take". Я интуитивно ухватываю референт этого слова, но не могу подобрать подходящий русский аналог, не прибегая к неформальному "заграбастать" (которое оказалось родственным, к тому же). Вот те же ГРАБли очень кстати, они отлично репрезентируют для меня семантическую модель или структуру этого слова.

Если совсем формализовано, то grab это не просто "схватить", но лишить объект каких-то связей, завладевая им. Как и в случае с граблями, когда мы очищаем землю от мелких сорняков, мы намечаем некоторое пространство, которое "захватываем" траекторией граблей, чтобы оторвать все сорняки, лишить их всей связей с почвой и притянуть к себе. Узнал, что grab используют в контексте типа "With your first sentence you must grab the reader's attention." - ты "хватаешь внимание" или скорее лишаешь читателя связей с посторонними чтению вещами.

Возвращаясь к настолкам, почему мне так понравилось оно там. Grab же подчеркивает то, что сами механизмы игры предлагают такие возможности, что некий объект лежит в фокусе многих субъектов, что он лишь потенциально чей-то, не не чей-то конкретно, и когда мы его берем, мы не "крадем" его у других игроков (хотя фрустрацию соответствующую это может вызвать, конечно), а лишаем их потенций завладеть им, лишаем связей их. Но на равнозначных началах. Мы воспользовались возможностью, а не пизданули (что прям в лицо кидают, когда по-русски говорят "заграбастал" (практически ограбил)). Подчеркивается некоторая пространственность и социальность смысла слова, а не просто некая импульсивность хватания.

Вообще смущает всё это.

Для носителя английского, мне почудилось, сочной репрезентацией визуальной для этого слово будет не грабли, а сцена из казино, где чувак в ковбойской шляпе расставляет свои клешни-руки, чтобы обхватить фишки в центре стала и подтащить их к себе... Тут и негативная "жадность" ("заграбастал" самое то), тут и символ лишения других игроков связей с фишками (захватить этот кон, ухватить возможность, на которую рассчитывали и другие), и пространственный сюжет с изолированием части стола и транспортировкой объектов внутри ближе к себе (грабли).

Такая же проблема у меня недавно была с "pick it out", тоже нечто из сфера "брать" (take). Правильно ли я понимаю, что специфичность pick it out. Перевод "обычный": забрать, выбрать. Примерно так можно и перевести пикрелейтед, "мама выбрала"?
Но вот контексты интересные:
1. You can even pick it out if you're feeling particularly sadistic.
2. But if you hum a few bars, maybe I can pick it out.
То есть если копнуть глубже, то формально специфика pick it out такова: есть некоторый рядобъектов, в котором возможно вычленить (выбрать) один; объективация. Буквально "взять и поместить во вне (ряда, контекста)".

Пока кажется, что pick ot out действие с более открытым концом, типа "выбрал" и оставил вне ряда, откуда выбирал, потом разберемся. А, например, choose что-то более непосредственное, между ограниченным количеством вещей и что повлияет определенным образом на текущий процесс.

Поэтому легко объяснить появление выражения тут: "You can even pick it out if you're feeling particularly sadistic" - "Ты всегда можешь понять (буквально: выбрать в гамме своих чувств верный объект, концепцию, эмоцию), что над тобой издеваются.
Или
"But if you hum a few bars, maybe I can pick it out" - "если вы наиграете несколько тактов, может я смогу разобраться (то есть уловить мотив, подхватить мелодию), буквально - вычленить из мелодического ряда паттерн".

Верно ли я рассуждаю?

Показать весь текст
Ответы6423864242642446424564249

30 июля, 20:08 445 364238

>>364237
Ты занудный какой-то. Еще и девственник, поди.

Ответы64240

18 Кб, 604x438
30 июля, 20:16 446 364240

>>364238

30 июля, 20:31 447 364242

>>364237
> But if you hum a few bars, maybe I can pick it out.

Я правильно понимаю, что это переводится, как:
Если ты напоешь несколько строчек, то, возможно, я смогу сыграть это на слух.

???

Ответы6424364244

30 июля, 20:34 448 364243

>>364242
здесь имеется в виду мелодия

самофикс

Ответы64244

30 июля, 20:38 449 364244

>>364237
господи, какой я идиот, не дочитал твой пост до конца и решил спросить о смысле фразы.

>>364242
>>364243
я вот этот кун

30 июля, 20:39 450 364245

>>364237
Ты такой долбоёб, выпились нахуй

30 июля, 20:50 451 364249

>>364237
не слушая этих довенов, анончик. Это хорошо, что ты пытаешься разобраться детально в смыслах глагола, пытаясь создать в своей голове какое-то какой-то общий образ действия. Если будешь продолжать в том же духе, то сможешь понимать речь уже образованных англоязычных людей,приправляющих свою речь метафорами. А что самое крутое - сможешь со временем в литературные приемы и wordplay.

Удел остальных - реагировать только на точно формулируемые и привычные фразы. Просто вспомните, насколько же по-разному формулирют свои мысли образованные люди и васяны из подъезда.

Ответы64263

30 июля, 21:09 452 364256

Я уже понимаю простые слова в анки но все равно боюсь и предсталяю слово по русски, как перестать представлять перевод слова?

30 июля, 21:25 453 364263

>>364249
Спасибо за слова такие, но я всё ещё хотел помощи по существу того поста... В конечном итоге:

Верно ли, что grab это не только просто "хватать", но и часто "завладевать чем-то, лишая это текущих или потенциальных связей с другими вещами или субъектами"?

Верно ли, что pick it out это не только просто "выбрать", но и часто "исключить/выделить/определить нечто из неопределенного ряда объектов," когда как, например, choose скорее "активировать ("выбрать") нечто в текущем процессе из определенного ряда конкретных (уже объективированных) вариантов (альтернатив) действий (решений)?

1,5 Мб, 1328x1770
30 июля, 23:03 454 364273

Что здесь off обозначает?

Ответы6427464290

30 июля, 23:09 455 364274

>>364273
>2.1 Out at sea from (a place on the coast)
>‘anchoring off Blue Bay’
>‘six miles off Dunkirk’

31 июля, 01:10 456 364290

>>364273
off это alone?

Ответы64292

31 июля, 01:33 457 364292

>>364290
Вдали, на расстоянии от.

31 июля, 14:06 458 364364

>>362056
Да, учить английский. Прокачивать стиль и навык перевода.

31 июля, 19:42 459 364387

Как сказать:
Это чувак имеет медаль за взятие Берлина? (т. е. мы видим медаль и спрашиваем: она за взятие Берлина?)
Имеет ли он медаль за Берлин? (т. е. вообще, в принципе - есть ли она у него?)

Ответы64388

31 июля, 20:01 460 364388

>>364387
1) Is this guy wearing a medal for the capture of Berlin?
Was [the/his/this/that] medal awarded for the capture of Berlin?

2) Does he have a medal for the capture of Berlin?
Was he awarded a medal for the capture of Berlin?

580 Кб, 2717x2470
31 июля, 21:02 461 364400

Может кому поднадобится: интерактивная карта американских акцентов с примерами произношения:
http://aschmann.net/AmEng/

1 авг, 11:32 462 364510

>>358636
Почитай про использование "get".
Витамины не едят, даже в РФ так не говорят. Корректней использовать get.

Ответы64513

1 авг, 11:56 463 364513

>>364510

Если имеется в виду просто получение витамина, то get, если добавка витамина в рацион - take или consume.

1 авг, 16:09 464 364565

Как будет "по-хорошему"? In a good way? Так вообще говорят?

Ответы64594

41 Кб, 976x341
1 авг, 17:19 465 364594

>>364565
Если "в хорошем смысле" иметь что-л. в виду - то да.

Ответы64607

1 авг, 18:02 466 364607

>>364594
Ну в начале предложения можно это использовать как вводное словосочетание? Например: По-хорошему, ты должен был сделать это еще давно.

Ответы6462964719

1 авг, 19:44 467 364629

>>364607
>По-хорошему, ты должен был сделать это еще давно.

You were supposed to здесь достаточно, без всяких рунглишей.

2 авг, 00:14 468 364719

>>364607
"По-хорошему" это не то, что переводится буквально. В английском достаточно своих сочетаний с похожими смыслами.

Ответы64723

2 авг, 00:28 469 364723

>>364719
Например ?

2 авг, 04:35 470 364733

Привет.

А фраза "i'm in love with you" подразумевает, что тебя любят в ответ, или нет?

Ответы64854

2 авг, 10:17 471 364754

Hi guys. Иногда я вижу использование глаголов в past participle (been, done, gone) без глагола have. Например "Sorry, I been busy". Это какая-то необычная грамматическая штука или люди просто опускают глагол have, т.е. это неформальный способ?

Ответы6475664763

2 авг, 10:21 472 364755

He missed sixteen rounds in case.
Понял что речь идет о каких-то судебных разбирательствах, но что значит case и round, не пойму. Типа раунды - это слушанья или что-то вроде того, а вот кейс вообще хрен пойми. На одном сайте похожее перевели как "пропустил 16 повесток в суд", но по-моему это полная хуйня.

2 авг, 10:26 473 364756

>>364754
Покажи где такое видел? Я не могу найти.

Ответы64757

2 авг, 10:38 474 364757

>>364756
да чатился просто, вот там и увидел

Ответы64759

2 авг, 10:40 475 364758

https://easyspeak.ru/blog/vsyo-o-grammatike/upotreblenie-predlogov-v-anglijskom-yazyke
это стоящая статья?

Ответы64764

2 авг, 10:41 476 364759

>>364757
Лень печатать или уебаны пишут, которые в школе английский прогуливали.

Ответы64760

2 авг, 10:46 477 364760

>>364759
Или вот пример: It's done.
допустимо ли применять past participle вне perfect-времен и без have?

Ответы64805

2 авг, 10:53 478 364763

>>364754
Просто разговорный вариант.

2 авг, 10:54 479 364764

>>364758
Слишком хуевенько поясняют.
Такое себе.

Ответы64765

2 авг, 10:56 480 364765

если я работаю в маке,то предлог at
а если ем там,то in?
>>364764
ну я только начинаю

Ответы6476964772

2 авг, 11:03 481 364769

>>364765
I work for McDonald’s, in accounting.
I work at McDonald’s in the City Mall
I had breakfast at McDonald’s.

- joe, where are you?
- at McDonald’s
- where? There are tables outside but I can’t see you
- I’m in McDonald’s

At - a point on the map. A specific location.
In - physically inside

Ответы6477164780

2 авг, 11:05 482 364771

>>364769
Щас найду видео про предлоги места хорошее. Были ссылки в сохраненке

2 авг, 11:07 483 364772

>>364765
https://youtu.be/AuIzPgb3vvo

https://youtu.be/sN5H7YTo_IQ

Ответы64789

2 авг, 11:12 484 364780

>>364769
I study at school
почему здесь так?

Ответы64790

2 авг, 11:16 485 364789

>>364772
а по русски че нибудь?

Ответы64791

2 авг, 11:16 486 364790

>>364780
Specific location/idea/conception

Ответы64794

2 авг, 11:17 487 364791

>>364789
Пиздец. Там для довенов простыми словами. Включи субтитры на крайняк

Ответы64794

2 авг, 11:19 488 364794

>>364790
а если я читал в школе?in?
>>364791
я и есть довен,вкатился 6 дней назад

Ответы6479964800

2 авг, 11:23 489 364799

>>364794
Если тебе важно что ты внутри школы читал, то in.

2 авг, 11:23 490 364800

>>364794
Если 6 дней назад, то ладно.

Ответы64801

2 авг, 11:24 491 364801

>>364800
у меня до этого был немецкий,а в вузе его не котируют

Ответы6480366638

2 авг, 11:25 492 364803

>>364801
Найми препода. Разбери основы.

Ответы64807

2 авг, 11:28 493 364805

>>364760
конечно блять допустимо потому что это passive voice

2 авг, 11:29 494 364807

>>364803
ну я собираюсь,но чуть попозже

2 авг, 13:01 495 364833

блять, какие же ебанутые правила употретребления артикля the в этом же нет никакой логики. Почему реки с the а озера без. Почему только национальности, которые оканчиваются на -sh, -ch, -ese а не все, СУКА? там такого бреда навалом

Ответы64837

2 авг, 13:15 496 364837

>>364833
> в этом же нет никакой логики.

А должна быть? Запоминай и не выпендривайся, универсальных правил нет в 90% случаев.

> Почему только национальности, которые оканчиваются на -sh, -ch, -ese а не все, СУКА?

Про немцев ты можешь сказать Germans, про русских Russians, а про китайцев не скажешь Chineses.

2 авг, 13:55 497 364850

как часто используется длительные времена на письме,допустим если сидеть на форчане?

Ответы64852

2 авг, 14:01 498 364852

>>364850
По надобности.

2 авг, 14:06 499 364854

>>364733
Нет.

Ответы64859

2 авг, 14:25 500 364859

>>364854
Благодарю.

2 авг, 15:12 501 364871

Что такое Common cell и как это может быть употреблено к безымянному персонажу?

Ответы67849

2 авг, 15:28 502 364875

долго ли вы учили первые 50 неправильных глаголов со спряжением?

Ответы64912

2 авг, 18:31 503 364912

>>364875
>учить неправильные глаголы
Зачем? Они же сами постепенно запоминаются. А если выучить как стишок, то далеко не факт, что они всплывут из памяти когда надо.

3 авг, 08:29 504 365054

RAPID
https://2ch.hk/fl/res/365052.html (М)
RAPID
https://2ch.hk/fl/res/365052.html (М)
RAPID
https://2ch.hk/fl/res/365052.html (М)

5 авг, 20:50 505 365720

There are no unlockable doors - с этих слов начинается песня Оззи Осборна.
There - Там, Туда
Напрашивается перевод - там незапираемые двери.
Гуглим перевод и видим - Не бывает незапираемых дверей
Вводим всю фразу в переводчик и получаем - Нет никаких неблокируемых дверей
Откуда берётся вот это "небывает" и "никаких"? И куда девается слово "там", которое There?

Ответы67860

6 авг, 19:09 506 366052

Аноны, "for" уместно использовать как "из-за"?

Ответы66170

13 Кб, 937x261
7 авг, 11:58 507 366170

>>366052

9 авг, 08:38 508 366638

>>364801
Дружище. Если нужно что-то такое быстрое, что введёт тебя в курс дела с первых попыток, то отыщи в Ютубе -" "Английский язык с Петровым". Там 16 кажется видео уроков минут по 30. За один день всю школьную программу освоишь. И желательно тетрадью обзавестись с ручкой. Несколько временных таблиц набросаешь под его диктовку.
Ещё можешь "американский английский язык по методу доктора пимслера" , но там грамматика не раскрыта. Ты может и будешь знать что вчера ты went, a завтра will go, но это будут шаблоны скорее, а не буквальное осознание времён

15 авг, 16:22 509 367849

>>364871
контекст есть? немного не понял, что ты имел в виду

15 авг, 17:30 510 367860

>>365720
-конструкция "There are" переводится как "Есть [что-либо]".
соответственно "There are no" -- "Нет [чего-либо]"
-unlockable:
1) un\lockable - незакрываемый
2) unlock\able - открываемый
исходя из дальнейшего лексикона песни (unwinnable и unrightable - невыигрываемый и неправедный соответственно (для особо одаренных: тут упор на отрицание способности)) выбираем первый вариант
-doors - тут, надеюсь, все понятно
Т. о. получаем: "Нет незакрываемых дверей".
Бьем себя по башке (мы же нормальные ленхвисты) и переводим по-человечачьи: "Нет дверей, что нельзя закрыть".

483 Кб, 397x586
17 окт, 20:43 511 378960

Посоны, поясните почему в 15 пункте презент континиус grammarway 1, unit 9, exercise 13

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 декабря 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /fl/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion