М.Двач / Иностранные языки

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 января 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

61 Кб, 464x666

The English language thread №40 03 Авг, 21:17 #97016 В конец треда | Веб

This thread is not about learning methods, but the English language itself.
Learning methods: >>93813
English for native Ukrainians: >>97008

Ответы: >>97018, >>97023, >>97025, >>97072, >>97357, >>98146, >>98227

03 Авг, 21:20 #2 #97018

>>97016
Есть какие-нибудь гайды по разным произношениям? Кокни, итд. Смотрел на ютубе, но там полная параша, нейтивы не оценили.

Ответы: >>97019

03 Авг, 21:24 #3 #97019

>>97018
На рутрекере ищи "english pronunciation" или просто "pronunciation". Там материала навалом.

03 Авг, 21:41 #4 #97022

>They're the same
Зойчем здесь артикль?

Ответы: >>97032, >>97811

sage 03 Авг, 21:42 #5 #97023

>>97016
>English for native Ukrаinians
First we delegate them their own thread, next Аbu makes /hruk /ukr. What's next? The whole dvаch? Somebody stop Ukrаinian expansion before we're all pigs of human beings.

Ответы: >>97024, >>97033

03 Авг, 21:49 #6 #97024

>>97023
You've taken away their Crimea. Humble yourself.

Ответы: >>97026

03 Авг, 21:54 #7 #97025

>>97016
Сегодня пришлось общаться с французами, по-английски само собой, печатали быстро, он и я, только после диалога я ужаснулся сколько грамматических ошибок наделал. Обычно, на бордах, есть время подумать, сконцетрироваться. Могу спорить, что разговорный у меня такой же отвратительный, ведь говорить нужно быстро, не оглядываясь на грамматику. Как с этим бороться/совершенствоваться?

Ответы: >>97036

03 Авг, 21:58 #8 #97026

>>97024
That's some white guilt level attitude.

And I personally have never took away anything from anybody, let alone peninsulas.

Ответы: >>97027

03 Авг, 22:01 #9 #97027

>>97026
>have never taken
>peninsula
>anything from anyone
Fixed you.

Ответы: >>97029, >>97030

03 Авг, 22:04 #10 #97029

>>97027
Thanks but I meant peninsulas, as in plural peninsula.

03 Авг, 22:06 #11 #97030

>>97027
>Fixed you.
>anybody
>anyone
Совсем ебанулись?

03 Авг, 22:31 #12 #97032

>>97022
Называют себя знатоками английского, а при этом простую хуйню не могут пояснить анону.

Ответы: >>97045

03 Авг, 22:50 #13 #97033

>>97023
> delegate them their own thread
What do you mean? You can’t use “delegate” like that.

03 Авг, 23:35 #14 #97036

>>97025
бамп вопросу

Ответы: >>97411

246 Кб, 770x1160

03 Авг, 23:36 #15 #97037

Ребя, а переводик не сбацаете?

Строки диалогов будут сокращенными как в ... или полными как в... ?

Ответы: >>97044

04 Авг, 01:11 #16 #97044

>>97037
Dialogue lines will be short like in...or full like in..?

P.S. Я не филолог и мейби всё неправильно. Но помочь пытаюсь.

Ответы: >>97046, >>97049, >>97050, >>97055, >>97075

04 Авг, 01:20 #17 #97045

>>97032
Анон, всегда пиши the same (если оно не состоит из одного этого слова) - не ошибешься

Ответы: >>97047, >>97050

04 Авг, 01:21 #18 #97046

>>97044
>The dialogue lines
В данном случае мы говорим о каких-то конкретных строках.

04 Авг, 01:21 #19 #97047

>>97045
>оно
Предложение, которое ты хочешь написать с использованием same

Ответы: >>97050

04 Авг, 01:26 #20 #97048

Простой казалось бы вопрос: в каких случая приставлять к слову "'s"? Гугл не дал вразумительного ответа.

Ответы: >>97050, >>97054

04 Авг, 01:31 #21 #97049

>>97044
Гугл транслит? Не катит.

04 Авг, 01:39 #22 #97050

>>97044
>will be short
Разве использовать abbreveate будет не более православно?

>>97047
>>97045
Хорошо. Но мне интересно, почему так нужно делать.

>>97048
1. Притяжательность: Vasya's schizophrenia amuses me.
2. Сокращение is и has: He's faggot. She's been raped.
3. Что-то еще о чем я не знаю, т. к. ньюфаг.

Ответы: >>97051, >>97052, >>97055

04 Авг, 01:44 #23 #97051

>>97050
>почему так нужно делать

Думаю, анон, тебе это никто - кроме, например, профессора лингвистики - не скажет. Даже из нейтивов.

04 Авг, 01:44 #24 #97052

>>97050
>1. Притяжательность: Vasya's schizophrenia amuses me.
Вот именно употребление такого рода мне и интересно. С какими словами? Вот говорят "the worl'd something... tomorrow's night will be... (и еще куча примеров)". Как определять, в каких ситуациях приставлять это "'s", а в каких не следует?

Ответы: >>97053, >>97055

04 Авг, 01:45 #25 #97053

>>97052
>world's
Selffix.

04 Авг, 01:49 #26 #97054

>>97048
Ну на первой же странице о презент симпле в любом учебнике должно быть: 3е лицо ед. число — добавляешь в конце глагола s.
Ну и для создания множественного числа от большинства существительных тоже s в конце добавояется.
И its — it в качестве притяжательного местоимения.

Это если без апострофа перед s.

Ответы: >>97056

04 Авг, 01:52 #27 #97055

>>97052
Со любыми существительными и местоимениями же.

>>97050
Разве использовать abbreveate будет не более православно?
Abbreviate это именно аббревиатура. Не думаю, что там так диалоги были сокращены.

Вот только начинать предложение нужно с Will the dialogues be/Are the dialogues going to be, а не просто поставить вопросительных знак в конце утвердительного предложения, как >>97044-кун сделал.

04 Авг, 01:55 #28 #97056

>>97054
Я уже понял, что не совсем корректно сформулировал вопрос.
Вот примеры:
"The world's smallest violin playing just for the waitresses";
И:
"Army generals were told of prisoner abuse before Abu Ghraib photos".
К Army в данном случае "'s" не приставляется. В русском "генералы армии", "бедные мира" звучит одинаково, в английском нет. Почему? И к чему не приставляется еще? Почему именно к days, moths, years, world, помимо живых существ?

Ответы: >>97057

04 Авг, 02:07 #29 #97057

>>97056
>И к чему не приставляется еще?
Это не от слова как такового зависит, а от значения. Army's planes have been drained of fuel вполне может быть, по-моему.

Не ставится оно, как я думаю, тогда, когда имеется в виду принадлежность к какой-то группе, вроде University students, London citizens и так далее. Впрочем, чем конкретно это отличается от другого я объяснить не могу.

Ответы: >>97058, >>97067

04 Авг, 02:19 #30 #97058

>>97057
Спросил и еще больше запутался. Ладно, поговорю с нейтивами, попробую выяснить. Спасибо за помощь в любом случае.

Ответы: >>97059

04 Авг, 02:37 #31 #97059

>>97058
>поговорю с нейтивами
А где ты их берешь? Я тоже хочу :3

Ответы: >>97067

04 Авг, 03:28 #32 #97060

Скоро пойдет мой последний год учебы, по специальности может если частично которой я работать не буду, есть ебанутая мечта стать борт-механиком, планирую на следующее лето идти на собеседование, там от меня потребуют знание разговорно английского, сейчас мой уровень - кривое общение уровня игор и фочана, реально ли поднять свой скилл до нужного уровня за год? С какой книги начинать?

Ответы: >>97067, >>97153

25 Кб, 384x454

04 Авг, 08:43 #33 #97067

>>97059
На любом форуме полно людей, которые как минимум при регистрации написали, что английский для них родной. В крайнем случае ищешь онлайн уроки и спрашиваешь там у преподов. Нет, блять, хочу жрать говно и спрашивать здесь.
>>97060
Теперь перепиши свой пост на английском и посмотри, как легко пойдет.
>>97057
noun + noun, noun + 's или noun + preposition вообще спорная тема, абсолютно точных правил нет. Запоминай, используй.

Ответы: >>97080

04 Авг, 12:38 #34 #97072

>>97016
Кротаны, а как в present perfect continuous сказать что я где то был?

i have been being in russia

Хуйня какая то получается.
Как в present perfect будет я знаю.

i have been in russia

Ответы: >>97074, >>97076

04 Авг, 13:32 #35 #97074

>>97072
Не хуйня, так оно и будет.
Только вот есть разница между been in и been to.

"1. have been to
I have been to Australia. Я был в Австралии (в прошлом, но на данный момент меня там нет).
2. have been in
He has been in Australia for two years. Он находится в Австралии в течение двух лет (он уехал в Астралию два года назад и до сих пор находится там)."

Ответы: >>97082

04 Авг, 13:51 #36 #97075

>>97044
>Dialogue lines will be short like in...or full like in..?
Вы когда-нибудь освоите инверсию в вопросах? Это же основы английского языка: в вопросительном предложении глагол выносится на первое место.

04 Авг, 13:58 #37 #97076

>>97072
"I've been living in countryname (for perioud of time now)".
— Значит, что ты был и все еще остаешься в такой-то стране (на данный момент такое-то время).
"I've lived in countyname".
— Может также означать, что ты живешь в стране, но собираешься в скором времени ее покинуть. Либо, также, что ты когда-то жил в этой стране в общем.
"I've been to countryname".
— Значит, что ты когда-то посещал эту страну.

Ответы: >>97085, >>97228

04 Авг, 14:21 #38 #97080

>>97067
Soon is coming my last year of studying, probably I won't be working in my speciality, I have a strange idea to become an air mechanic. I'm planning to go to the inerview next summer, there is required English proficiency, now my level - communication in games and on 4chan level, is this possible to improve speaking skills to requiring level? What book should I start from?

Я перевел за него :з

04 Авг, 14:37 #39 #97082

>>97074
Пол часа наверное переваривал твой ответ доброанон...
>He has been in Australia for two years. Он находится в Австралии в течение двух лет (он уехал в Астралию два года назад и до сих пор находится там)."
Мне кажется здесь нужен present perfect continuous не?

Нихуя себе такая смысловая разница из-за какого-то ебучего маленького предлога? Пиздец просто.

Только дауны верят в то что ингриш легкий язык

Ответы: >>97084, >>97087, >>97161

04 Авг, 14:43 #40 #97083

И еще, на счет in и on где ты был.
Что это кстати за хуйня? Правило какое-нибудь? Или я что то пропустил? Или просто устойчивое сочетание?
on - был когда-то
in - был когда-то и сейчас там или скоро уеду

Am I right?

04 Авг, 14:43 #41 #97084

>>97082
>Только дауны верят в то что ингриш легкий язык
Только дауны верят в то, что английский — сложный язык. Вот это накручивание себя по поводу "ой, пиздец, сложный язык, я его не осилю" вообще не помогают учить, ну совсем просто, воспринимать нужно проще как-то изучение языков.
Если ты пугаешься обилия времен, на которых там просто все строится, значит нужно только запомнить, где какое и в какой ситуации употреблять, ну это элементарное же.

Ответы: >>97086

04 Авг, 14:46 #42 #97085

>>97076
Я там немного не так выразился анончик имелось в виду: грамматически правильно ли будет сказать i have been being in russia

Но все равно спасибо за ответ, а вот про in, to я и не знал до сего дня.

04 Авг, 14:53 #43 #97086

>>97084
Времен в ингрише всего три ТРИ!!! ТРИ СУКА!!!! ИХ ТРИ ВСЕГО!!!!!! ВСЕГО ТРИ ВРЕМЕНИ!!!!! ВСЕГО ТРИ ЕБАННЫХ ВРЕМЕНИ!!!!! ТОЛЬКО ТРИ СУКА!!!! ТРИ!!! Просто нужно ЭТО понять и все ок.
Но обилие при чем пиздец какое обилие фразовых глаголов, устойчивых выражений и прочей хуйни из которых и состоит разговорный язык меняет действительно дохуя ананасик.

>Только дауны верят в то, что английский — сложный язык.
То то я смотрю на нем все свободно разговаривают.
Как то мой знакомый пошел посрать и нашел в туалете самоучитель английского.
Нужно ли говорить что вышел он с опорожненным кишечником и уровнем ингриша на уровне нэйтива?

Ответы: >>97090, >>97094, >>97095, >>97161

04 Авг, 14:53 #44 #97087

>>97082
>ингриш легкий язык
Не труднее всех остальных.

Ответы: >>97089

04 Авг, 14:58 #45 #97089

>>97087
>ингриш легкий язык
>Не труднее всех остальных

Например восточных: японского, китайского...
Don't need to start holywar anon.
Just the different really exist

Ответы: >>97091

04 Авг, 14:58 #46 #97090

>>97086
>То то я смотрю на нем все свободно разговаривают
The most spoken language in the World (after Chinese?).

Не утрируй, учится просто, и совсем не от интеллекта зависит, как некоторые англоговорящие илитарии верят, ведь любая тупая пизда, с не дырявой памятью и упорным желанием выучит, сумеет выучить.

Русский для меня не родной язык, но и его я выучил, а после русского английский кажется глотком чистого воздуха.

Ответы: >>97099

04 Авг, 14:59 #47 #97091

>>97089
>different
difference, ты хотел сказать?

В таком случае:

>exist
Exists.

Ответы: >>97101

04 Авг, 15:00 #48 #97092

Анончики, помогите, будьте добры. Имеется хуеватое знание языка, умение сносно читать, плохо слушать, однако с говорением и письмом дикие проблемы. И мне нужно подтянуть всё до более-менее приемлемого уровня до начала сентября, чтобы меня не выебали в вузике и не выперли с первой же сессии. Ну и для себя, естественно. А потом надо ещё будет дрочить, чтобы вытянуть язык на ещё более годный уровень. Я понятия не имею, что мне делать. Наяривать Мёрфи? Смотреть сериальчики, играть в игори с англичанами и читать форчан? Просто такое количество учебников вводит меня в ступор, я не знаю, что выбрать.

Ответы: >>97093

04 Авг, 15:01 #49 #97093

>>97092
Я, кажется, промахнулся тредом. Извините.

04 Авг, 15:01 #50 #97094

>>97086
>Времен в ингрише всего три
Нет, прекрати свой аутотренинг, а ещё лучше справься в словарь и узнай значение слова tense (http://www.ego4u.com/en/cram-up/grammar/tenses).

Ответы: >>97096

164 Кб, 599x747

04 Авг, 15:02 #51 #97095

>>97086
>Времен в ингрише всего три
Серьезно?

Ответы: >>97102, >>97103, >>97105, >>97229

04 Авг, 15:03 #52 #97096

>>97094
Все эти времена запоминаются на раз-два, если ты не тупой дегенерат.
мимокрок

Ответы: >>97100

04 Авг, 15:07 #53 #97099

>>97090
1 Китайский\t1 212 560 000
2 Арабский\t422 039 637
3 Хинди\t 366 000 000

you're so lolochka...

04 Авг, 15:07 #54 #97100

>>97096
Правила их образования запоминаются, а правила правильного употребления усваиваются годами, а про артикли я вообще молчу.

Ответы: >>97104, >>97106

04 Авг, 15:08 #55 #97101

>>97091
санкую анон

sage 04 Авг, 15:09 #56 #97102

>>97095
>pizza in every sentence
Lmao @ all this fast food propaganda.

04 Авг, 15:09 #57 #97103

>>97095
Паст
Пресент
Футуре
Что не так?

Ответы: >>97107, >>97108

04 Авг, 15:10 #58 #97104

>>97100
А что с артиклями? Есть правила - кури, наслаждайся, используй, есть исключения - идиоматические выражения, - потей, запоминай. Все легко.

Ответы: >>97111

04 Авг, 15:10 #59 #97105

>>97095
Да сучечка, всего три. А сколько временных форм, ну это уже как считать.

Ответы: >>97108, >>97117

04 Авг, 15:10 #60 #97106

>>97100
>правила правильного употребления усваиваются годами
Что еще расскажешь? Большая часть случаев употребления того или иного времени покрывается за месяц работы с ними, если не меньше. Потом остаются нюансы, которые уже естественным путем запоминаются по мере использования языка.

Ответы: >>97117

04 Авг, 15:11 #61 #97107

>>97103
>Паст
>Пресент
>Футуре

Хуже червя-пидора, серьезно

Ответы: >>97109, >>97110

sage 04 Авг, 15:11 #62 #97108

>>97105
>>97103
>итт дауны спорят, сколько времен в языке

Ответы: >>97109

04 Авг, 15:13 #63 #97109

>>97107
>>97108
месным илитариям припеклоу)))

Ответы: >>97113

04 Авг, 15:13 #64 #97110

>>97107
>Хуже червя-пидора,
>подчеркивает в футуре только е
>подчеркивает в пресент только с

Ответы: >>97112

04 Авг, 15:14 #65 #97111

>>97104
>А что с артиклями?
То, что русские постоянно в них ошибаются.
>Есть правила - кури, наслаждайся, используй
Да, есть, после их изучения вас ждут многие часы рассуждений о том, конкретна ли данная вешь или нет.

Ответы: >>97115

04 Авг, 15:15 #66 #97112

>>97110
Остальное еще можно терпеть, я не на столько элитарен

sage 04 Авг, 15:15 #67 #97113

>>97109
Припекло(((

Ответы: >>97114

04 Авг, 15:17 #68 #97114

>>97113
найс))

Ответы: >>97116

04 Авг, 15:19 #69 #97115

>>97111
>То, что русские постоянно в них ошибаются
Могу спорить, что не одни только русские.

>часы рассуждений о том, конкретна ли данная вешь или нет
Правила все это доходчиво разъясняют. Не хватает правил - идешь в гугл за примерами, упражнениями, тренируешься пару недель по часу в день - уже щелкаешь на раз. Какие проблемы?

Ответы: >>97120

sage 04 Авг, 15:19 #70 #97116

>>97114
ты чо блять слова такие знаеш пиздос блять_)

Ответы: >>97119

04 Авг, 15:20 #71 #97117

>>97106
Да-да, конечно, конечно. А к TOEFL'ам и IELTS'ам люди годами готовятся просто так от нечего делать.
>естественным путем запоминаются по мере использования языка.
Нет такого пути, и тысячи интернет-дискуссий на тему, какое же время нужно употребить, только подтвеждают, что со временами не всё так просто.
>>97105
Нет, 12. А твоё понимание устоявшейся терминологии никого не волнует.

Ответы: >>97118, >>97125

04 Авг, 15:21 #72 #97118

>>97117
>А к TOEFL'ам и IELTS'ам люди годами готовятся просто так от нечего делать
В тоефлах не одни только времена и артикли, спешу тебя разочаровать, а до хуя еще чего.

04 Авг, 15:21 #73 #97119

>>97116
офк, бро)

04 Авг, 15:21 #74 #97120

>>97115
> Какие проблемы?
У тебя от долгого сидения на диване скоро появятся пролежни.

Ответы: >>97122

04 Авг, 15:22 #75 #97122

>>97120
>от долгого сидения на диване
Если вы идиот, сэр, это ваши личные проблемы. У меня таких проблем не возникало.

Ответы: >>97123

04 Авг, 15:25 #76 #97123

>>97122
>У меня таких проблем не возникало.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Даннинга_—_Крюгера
Кажется, ты ему подвержен.

04 Авг, 15:25 #77 #97125

>>97117
>к TOEFL'ам и IELTS'ам люди годами готовятся
Я же сказал, что они не должны быть идиотами.
>Нет такого пути
Есть, он называется использование языка в жизни.
>тысячи интернет-дискуссий на тему, какое же время нужно употребить
Видимо их проводят те же, кто годами не может подготовиться к простому экзамену. Или предмет дискуссии неоднозначен, в таком случае смотри ниже.
>что со временами не всё так просто.
Просто в большей части случаев. Спорные моменты на то и спорные, что даже англоговорящие не могут однозначно сказать, какое будет лучше => не нужно беспокоиться и тебе.

Ответы: >>97126, >>97128

04 Авг, 15:28 #78 #97126

>>97125
Не надо сравнивать себя с носителями. И для неносителей спорных моментов очень много.

Ответы: >>97127

04 Авг, 15:30 #79 #97127

>>97126
>Не надо сравнивать себя с носителями.
Как скажешь.
> И для неносителей спорных моментов очень много.
Приведи примеры, скажем, штук пять, в которых возникают проблемы. Я вот как-то не замечаю, чтобы все было так сложно.

Ответы: >>97132

04 Авг, 15:31 #80 #97128

>>97125
>Есть, он называется использование языка в жизни.
Нет, для того, чтобы пользоваться нужно знать то, чем ты пользуешься, а если ты составляешь предложения абы как лишь бы поняли, то ты можешь годами говорить с простейшими ошибками пока не разберёшься с нужной темой как следует.

Ответы: >>97131

04 Авг, 15:33 #81 #97129

В каких моментах не нужно использовать неопределенный артикль с единственным числом? Например: Study at school, go to university, etc.

Ответы: >>97178

04 Авг, 15:37 #82 #97131

>>97128
>то ты можешь годами говорить с простейшими ошибками пока не разберёшься с нужной темой как следует.
Можешь, но разве речь шла про 100% освоение? Деревенщина в какой-нибудь Луизиане сама времен не знает, а ведь native speakers.

04 Авг, 15:37 #83 #97132

>>97127
>Приведи примеры
Не буду, потому что я знаю, чем это кончится, ты найдёшь быстренько объяснение в гугле и скажешь: «Ну, смотри как просто!», но во время настоящего использования языка у тебя времени на гугл не будет, поэтому будут ошибки. Я своё мнение уже выразил, и оно основывается на наблюдении за многими людьми, которые изучают английский, а не на желании сказать, что «всё просто».
>Я вот как-то не замечаю, чтобы все было так сложно.
А ты сдавал какие-нибудь международные экзамены по английскому, ну, или ЕГЭ хотя бы?

Ответы: >>97133, >>97146

04 Авг, 15:40 #84 #97133

>>97132
>ты найдёшь быстренько объяснение в гугле и скажешь:
>во время настоящего использования языка у тебя времени на гугл не будет, поэтому будут ошибки.
С дивана виднее.
>оно основывается на наблюдении за многими людьми, которые изучают английский, а не на желании сказать, что «всё просто».
Так приведи примеры. Я даже не буду писать, знал ли это или нет. Просто интересно, у тебя же опыт наблюдения.
>А ты сдавал какие-нибудь международные экзамены по английскому, ну, или ЕГЭ хотя бы?
Официально нет, но тот же ielts предоставляет примеры заданий. Там даже времен не было, насколько я помню, в их каноничном "вот вам глагол, выберите время".

04 Авг, 15:59 #85 #97146

>>97132
>А ты сдавал какие-нибудь международные экзамены по английскому, ну, или ЕГЭ хотя бы?
Я тут мимопробегал, 8 по иелтс, и вполне согласен с тем аноном (который говорит, что по большей части проблем нет).
Только иелтс грамматичку как таковую не проверяет, он проверяет знание тобой языка и умение его употреблять. Конечно, в письме там все ошибки вылезут, но ты сам выбираешь, что писать, а значит вполне может обойти эти "спорные моменты".

Ответы: >>97148, >>97154

04 Авг, 16:02 #86 #97148

>>97146
>грамматику
>можешь обойти
фикс

04 Авг, 16:28 #87 #97152

Лингваны, кто сдавал САЕ или СРЕ?

04 Авг, 16:29 #88 #97153

>>97060
бамп

04 Авг, 16:31 #89 #97154

>>97146
> 8 по иелтс,
Очевидно, что ты не за месяц его приобрёл, а разговор шёл именно об этом, поэтому не надо делать вид, что английский это простой язык, который осваивается за неделю.
>Только иелтс грамматичку как таковую не проверяет, он проверяет знание тобой языка и умение его употреблять.
Умение употреблять грамматику — это тоже грамматика, кому нужно ваше голое знание о том, как образовать форму Present Continuous? Никому.

Ответы: >>97156, >>97157, >>97161

04 Авг, 16:40 #90 #97156

>>97154
>не надо делать вид, что английский это простой язык, который осваивается за неделю.
Теперь покажи, где это утверждалось. Про срок в неделю.
>Умение употреблять грамматику — это тоже грамматика
Разговор был о временах.

Ответы: >>97162, >>97163

04 Авг, 16:42 #91 #97157

>>97154
>что английский это простой язык, который осваивается за неделю
У тебя неверное представление о языках вообще. Ни один язык "за неделю" не осваивается. Не существует "сложных" или "легких" языков, все зависит от учащего. Мне английский представляется легким, чтобы его учить, немецкий или испанский для меня просто ад, в который мне не хочется даже лезть. Понимаешь теперь? Все зависит от субъективного восприятия.

Ответы: >>97163

04 Авг, 16:46 #92 #97158

Как произносится [tr]: тry/чry/тшry?

Ответы: >>97159, >>97166

04 Авг, 16:48 #93 #97159

>>97158
Например "try", произносишь как "dry", только вместо "d" "t", заменяешь один звук.

Ответы: >>97160

04 Авг, 16:50 #94 #97160

>>97159
С [dr] такая же проблема, язык указывает вверх (как в тш) или вниз (как в ч)?

Ответы: >>97167

04 Авг, 16:51 #95 #97161

>>97154
>Очевидно, что ты не за месяц его приобрёл, а разговор шёл именно об этом,
Нет, разговор шёл о том, что это всё можно относительно легко, а не быстро, понять. Конечно, нужно время, и не один месяц, уж тем более для написания экзамена. Главное, что >>97082 и >>97086 бугурт безоснователен, это лишь твоё видение языка, которое, как оказывается, не совпадает с другими людьми.
>поэтому не надо делать вид, что английский это простой язык, который осваивается за неделю.
Ну, как бы, ты времена изучения-то хотя бы сопоставляй с остальными языками. Он не элементарный, но и не сложный. Логика в большинстве случаев присутствует, сотни необъяснимых вещей/конструкций/исключений запоминать не нужно — а это и есть определение "просто".

Ответы: >>97165

04 Авг, 16:52 #96 #97162

>>97156
>Разговор был о временах.
А разве времена не входят в грамматику?

04 Авг, 16:53 #97 #97163

>>97156
>Про срок в неделю.
Ты меня поймал на использовании литот, азаза. Говоили о месяце.
>Разговор был о временах.
Это грамматика.
>>97157
У меня преставление правильное, а вот у того, с кем я спорил — нет.
>Понимаешь теперь?
Может, ты сначала внимательно прочитаешь всю дискуссию, а потом будешь задавать свои хамские вопросы?
>Все зависит от субъективного восприятия.
Нет, не зависит, если на освоение языка нужно потратить как минимум год (да и то это per-intermediate какой-нибудь) — то он считается сложным. Понимаешь, это значение слова такое, meaning его, даже слова, состоящие более чем из двух слогов называют многосложными, предложения с более чем одной грамматической основой называют сложным. Все естественные языки сложные, а свои субъективные восприятия засуньте поглубже. Я воспринимаю английский сложным, что совпадает с формальным определеним сложности.

Ответы: >>97164, >>97168, >>97171

04 Авг, 16:55 #98 #97164

>>97163
>если на освоение языка нужно потратить как минимум год
То изучение языка — сложное занятие. И весь разговор становится бессмысленным.

04 Авг, 16:56 #99 #97165

>>97161
>относительно легко
Два бессмысленных слова сложились в бессмысленную фразу.
>сотни необъяснимых вещей/конструкций/исключений запоминать не нужно
Нужно. Артикли, правила употребления притяжательного падежа, выбор правильного времени, идиомы, коллокации, а ещё есть волшебное «так не говорят».

Ответы: >>97169, >>97177

04 Авг, 16:56 #100 #97166

>>97158
Все просто: помести язык на alveolar (ищи в гугл-картинках) и скажи /trai/. Многие другие согласные в английском произносятся из такого же положения, /d/, /l/, /s/ и т.д.

Ответы: >>97170

04 Авг, 16:57 #101 #97167

>>97160
Я не могу сказать, я произношу это не задумываясь и даже не могу определить как ставлю язык, механически.

Если у тебя гугл хром, то поможет гугл транслейт, в версии для гугл хрома есть возможность прослушивать произношение разных слов на разных языках: https://translate.google.ru/#auto/ru/pronounce

04 Авг, 16:57 #102 #97168

>>97163
>У меня преставление правильное, а вот у того, с кем я спорил — нет.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>Может, ты сначала внимательно прочитаешь всю дискуссию, а потом будешь задавать свои хамские вопросы?
Для того, чтобы читать надо сначала пару лет учиться.
>то он считается сложным.
Кем считается? Тобой и компанией аутистов?
>совпадает с формальным определеним сложности.
Пруфы на формальное определение сложности языка.

Ответы: >>97174

04 Авг, 16:58 #103 #97169

>>97165
>Артикли, правила употребления притяжательного падежа, выбор правильного времени,
> необъяснимых вещей
Ебать дебил.
> идиомы, коллокации,
Запоминаются в процессе разговора/письма без проблем.

Ответы: >>97183

04 Авг, 16:59 #104 #97170

>>97166
alveolar ridge
>самофикс
Это на верхней челюсти за зубами, такая выпуклость

Ответы: >>97172

04 Авг, 16:59 #105 #97171

>>97163
>Говоили о месяце.
О месяце интенсивной отработки одного из времён. Добавь туда свои 12 — вот уже год. Ещё год-полтора на вокабуляр. Те же год-полтора на другие разделы грамматики, ещё годик на закрепление всего — вот тебе стандартный пятигодичный курс изучения языка.

Ответы: >>97173

04 Авг, 17:00 #106 #97172

>>97170
Если так, то это может быть или тry или тшry.

Ответы: >>97175

04 Авг, 17:02 #107 #97173

>>97171
> месяце интенсивной отработки одного из времён.
Не больше недели, если ты не в школе их учишь, когда тебе лет 10.

04 Авг, 17:02 #108 #97174

>>97168
>Пруфы на формальное определение сложности языка.
Ну, загляни в словарь толковый уже:
>сложный 1. Состоящий из нескольких частей, элементов.
Английский состоит не из одного элемента, следовательно, сложный. Бгг.

Ответы: >>97176

04 Авг, 17:02 #109 #97175

>>97172
тr у тебя не получится, если ты все правильно делаешь, сам собой добавится этот ш. Если ты можешь сказать tr из такого положения - ты что-то делаешь не так

Ответы: >>97179

04 Авг, 17:04 #110 #97176

>>97174
>Английский состоит не из одного элемента
Пруф на элемент.

04 Авг, 17:04 #111 #97177

>>97165
>Артикли, правила употребления притяжательного падежа, выбор правильного времени, идиомы, коллокации, а ещё есть волшебное «так не говорят».
То есть, правил употребления артиклей нет абсолютно никаких? Ну и про остальное то же самое.
>идиомы
Ну ты б ещё сказал, что слова выучивать нужно, никакой логике перевод с русского на английский не поддаётся. Сосбтвенно, и коллокации, и фразовые глаголы (которые, я ожидал, ты упомянешь вместо идиом) это всё немного другая история же. (Коллокция и фразовые глаголы это же немного разные вещи? Не силён в терминологии лингвистической.)

Ответы: >>97180

04 Авг, 17:04 #112 #97178

>>97129

04 Авг, 17:04 #113 #97179

>>97175
>тr у тебя не получится
У меня получается.
Ты случайно язык на закручиваешь вверх, когда r произносишь?

Ответы: >>97181

04 Авг, 17:05 #114 #97180

>>97177
>Коллокция и фразовые глаголы это же немного разные вещи?
Немного разные.

04 Авг, 17:06 #115 #97181

>>97179
Да, ты прав, язык должен быть загнут вверх.

Ответы: >>97182

04 Авг, 17:07 #116 #97182

>>97181
>Да, ты прав, язык должен быть загнут вверх.
Нет.

Ответы: >>97184

04 Авг, 17:09 #117 #97183

>>97169
В треде до сих пор не было вменяемого ответа на вопрос про притяжательный падеж. Сразу говорю: «ну, хуй знает, от слова зависит» — это не ответ и уж тем более не объяснение, а вот подробный разбор случаев употребления с примерами из аутенчиных текстов да ещё и с хорошим и полезным выводом в конце — ответ. Такого в этом треде не было, а мне лень копипастить Swan'а сюда.
> необъяснимых вещей
Когда на эти объяснения приходится по 1000 исключений или спорных ситуаций — это очевидно нельзя называть простым.

Ответы: >>97192

04 Авг, 17:10 #118 #97184

>>97182
Слегка загнут кончик. А с каким положением языка ты предлагаешь произносить?

Ответы: >>97185

04 Авг, 17:11 #119 #97185

>>97184
Язык отодвинут назад, средней частью качается неба. Боковыми частсами может верхних зубов касаться.

04 Авг, 17:14 #120 #97186

А как у них (у американцев) получается этот резкий звук? Сколько ни произношу - всегда глухо. Как быть?

Ответы: >>97188

2429 Кб, 3264x2448

04 Авг, 17:26 #121 #97188

>>97186
Рекомендую, кстати.

Ответы: >>97189

04 Авг, 17:29 #122 #97189

>>97188
В службу их звонил для определения уровня своего акцента?

04 Авг, 17:50 #123 #97192

>>97183
Кажется, я понял ответ: в "army generals" нет никакого притяжательного падежа, это просто определение — "армейские генералы" (разве другие бывают?), а потому и s нет.

Ответы: >>97193

04 Авг, 18:04 #124 #97193

>>97192
Нет, не совсем так. У этого правила куча исключений, в каких-то случаях 's есть, в каких-то нет, поэтому логику не стоит подключать

04 Авг, 21:10 #125 #97219

Почему в газетах/операционных системах/программах/социальных сетях не используют артикли?

04 Авг, 21:48 #126 #97222

Котаны, объясните разницу между выражением действий в будущем в Present Continous и в to be going to.

I got It's both about plans or arrangements. What else?

Ответы: >>97225, >>97226, >>97228

04 Авг, 21:55 #127 #97225

>>97222

Очень надо. За нормальное объяснение тонкости скину 1000 руб на инет-кошелёк.

Ответы: >>97226

04 Авг, 21:57 #128 #97226

>>97222
>>97225
Ты что, совсем ебанутый? Оно гуглится по простейшему запросу, еблан ты тупой.

Ответы: >>97227

04 Авг, 21:59 #129 #97227

>>97226
Тебе же проще. Скинь сюда пасту. Получишь 1000 рублей от тупого еблана — еблану умному.

04 Авг, 22:02 #130 #97228

>>97222
>>97076
Денег не нужно.

Ответы: >>97229, >>97230

04 Авг, 22:03 #131 #97229

>>97228
Блять, не то.
>>97095

Ответы: >>97231

04 Авг, 22:04 #132 #97230

>>97228
Прочитай ещё раз вопрос.

04 Авг, 22:06 #133 #97231

>>97229
Отличная табличка времён для уровня элементари.

Ответы: >>97232

04 Авг, 22:07 #134 #97232

>>97231
Покажи мне отличную табличку времен для адвансед. Какая еще тебе нужна-то?

04 Авг, 22:11 #135 #97233

Действие в будущем, выраженное с помощью форм глагола настоящего длительного времени

Указание на действие в будущем может образовываться с помощью формы настоящего длительного времени глаголов (Present Continuous) для выражения ранее намеченного действия или события, и если для этого были выполнены или выполняются другие способствующие действия:

We are having guests tonight. - Сегодня вечером, мы принимаем гостей. (уже пригласили гостей или определённым образом подготовились),
Great hotel, next year we are staying there agane. — Великолепный отель, в следующем году мы снова там остановимся. (уже обсудили это между собой или например, уже уточнили цены или график работы на следующий год).

The To-be-going-to Future

Указание на то, что действие произойдёт в будущем, может передаваться с помощью идиоматического оборота to be going.

To be going (to) употребляется для передачи принятого решения выполнить какое-либо действие или предсказания действия, основываясь на имеющейся информации:

I am going to be there at 6. - Я буду там в 6. (согласно своим расчётам),
Are you going to stay here? - Вы здесь останетесь? (планируется ли),
It's going to rain. - Собирается дождь.

Между этим нужна разница.

Ответы: >>97234

04 Авг, 22:20 #136 #97234

>>97233
Не знаю, очень ли правильно так говорить, но можешь считать будущее в present continuous как "уже свершившееся", но в будущем. То есть, будто просто "we are having guests" сказано вечером, когда гости уже пришли.
А to be going to это просто описание решения будущего действия — ты сейчас решил, что пойдёшь молиться, и говоришь "I'm going to pray tomorrow". Разницу между will/going to уже в интернете найди.

Ответы: >>97235

04 Авг, 22:26 #137 #97235

>>97234
очень редко встречаю выражение через present continuous в речи и текстах. Хотя, по твоему описанию, он постоянно должен использоваться.

Не совсем понимаю, что значит, "уже свершившееся".

В чём разница между I'm going to play football и I'm playing football. Всё про будущее. Вся с сеодних листов граммар бук.

Ответы: >>97238, >>97239, >>97246

04 Авг, 22:28 #138 #97236

Or

Andrew is playing tennis on Friday

Почему не через to be going to?

Ответы: >>97237

04 Авг, 22:32 #139 #97237

>>97236
Потому что он уже назначил эту игру, как-то подготовился к ней и т.п..

04 Авг, 22:32 #140 #97238

>>97235
>I'm playing football.
Без "next week/tomorrow/и т.д." какое же это будущее?

>I'm going to play football
Я собираюсь поиграть [завтра] в футбол.
>I'm playing football
[Завтра] я играю в футбол.
Неужели разницу не чувствуешь?

>Не совсем понимаю, что значит, "уже свершившееся".
Ну, в смысле, что всё уже решено, назад пути нет. "Сегодня вечером у нас гости" и всё тут.

>очень редко встречаю выражение через present continuous в речи и текстах.
Я довольно часто его вижу. Ну, насколько часто можно такие фразы в принципе видеть.

04 Авг, 22:36 #141 #97239

>>97235
>очень редко встречаю выражение через present continuous в речи и текстах
А я нет.

Ответы: >>97241

04 Авг, 22:54 #142 #97241

>>97239

Could you give me a couple of examples of using present continuous to express future tenses from any book or newspaper? I want to compare.

Ответы: >>97243

04 Авг, 23:00 #143 #97242

>I'm going to play football
Я собираюсь поиграть [завтра] в футбол.
>I'm playing football
[Завтра] я играю в футбол.
Неужели разницу не чувствуешь?

Больше степень уверенности в простом континоусе? Довольно часто вижу гоуинг ту, когда уверенности тоже дофига.

04 Авг, 23:11 #144 #97243

>>97241
Мерфи 19 юнит.

Ответы: >>97244

04 Авг, 23:18 #145 #97244

>>97243
А естественных, а не специально придуманных?

Ответы: >>97247, >>97251

04 Авг, 23:21 #146 #97246

>>97235
Ну это же и в русском можно так сказать "Завтра я играю в футбол. Вы придете на игру?", то есть действие уже запланировано и точно свершится. "I'm going" - Я собираюсь, то есть в данный момент я думаю, что это произойдет в будущем. "I'm playing" - в данный момент я играю, то есть если здесь нет никакого "завтра, через час, через год", то это настоящее время.

04 Авг, 23:39 #147 #97247

>>97244
>естественных

Лолблять, о чем ты? В газетах и книгах предложения составляет матушка природа, да?

Ответы: >>97248

04 Авг, 23:43 #148 #97248

>>97247
Ты совсем дурачок? Он-то про "литературный" язык и живой, формальный, используемый в повседневной речи.

Ответы: >>97249, >>97251

04 Авг, 23:56 #149 #97249

>>97248
А что с Мерфи не так? Почему он не подходит под эту - живую - категорию?

05 Авг, 00:06 #150 #97251

>>97244
Нахуя, спрашивается, их специально придумывать? Доказывать тут следует обратное, что они указаны во всех книгах, про них говорят, они присутствуют в грамматике, но не используются. Я слышу это довольно часто и использую тоже.
>>97248
Хорошо, в учебниках и на всяких сайтах просто придумали неиспользуемую конструкцию, чтобы тебя запутать. Твари ебаные, пиздец усложняют язык.

05 Авг, 01:51 #151 #97253

Кротаны, подскажите пжалста.
Бывают ли такие случаи когда в одной и той же ситуации можно применить разные временные формы и при этом не пострадает смысл предложения?
Другими словами: Всегда ли употребление того или иного времени строго регламентировано? Или я сказал например предложение в present perfect, а мог сказать и в present simple. Бывает ли такое?
Если да то почему так происходит, часто ли и т.д.
И если можно пару примеров, заранее благодарен ананасики

Ответы: >>97256

05 Авг, 03:12 #152 #97256

>>97253
Ну, например, когда ты что-то намеревался сделать, но не сделал:
I hoped that I would pass the exam, but I couldn't
I was hoping that I would pass the exam, but I couldn't
I had hoped that I would pass the exam, but I couldn't
I had been hopping that I would pass the exam, but I couldn't
Все эти варианты не имеют разницы. Ну, может только самой незначительной, которую даже нейтивы не заметят.

Или, к примеру:
I will call in and see you when I have finished my work
I will call in and see you when I finish my work

Таких примеров много, если честно. Советую читать грэма ин юз синий/зеленый

Ответы: >>97258, >>97275

05 Авг, 06:04 #153 #97258

>>97256
>Таких примеров много, если честно. Советую читать грэма ин юз синий/зеленый
Пока что занимаюсь по красному.

А краткая история такова: примерно год назад я освоил основную грамматику и примерно 5-6k слов, при этом никогда не практикуя нихуя. В итоге читать, переводить могу, а вот сам что-нибудь сказать или написать хуй там.
ИБО ЗНАНИЕ ИНГРИША У МЕНЯ ПОЛНОСТЬЮ ПАССИВНОЕ
Кстати, на счет экзамена по моему самый подходящий вариант с past simple.
А вот на счет встречи после работы оба варианта ПОЛНОСТЬЮ равнозначные, спасибо анон.

05 Авг, 06:44 #154 #97260

Кротаны, еще вот такой вопрос.
В последнее время все чаще замечаю что когда говорю или пишу почти не замечаю смысловой разницы между present perfect и present perfect continuous. Разница конечно есть, но небольшая, например:
1) Alice work in a bank. She has worked in a bank for five years.
2) Alice work in a bank. She has been working in a bank for five years.
И когда говоришь или пишешь, употребляя в начале present perfect а потом по смыслу добавив инговую форму глагола сам охуеваешь от того, что получилось present perfect continuous.

Собственно сам вопрос: могу ли я при разговоре или письме забить на разницу и употреблять то что грубо говоря первым в голову прийдет и покажется правильным и часто ли я буду при этом ошибаться с правильным выбором времени?
Хуйню какую-то написал по-моему
Что скажете ананасики? Так ли сильна разница между этими временными формами?

Ответы: >>97264, >>97268

05 Авг, 08:27 #155 #97264

>>97260
зубри всё по книжкам, как можно опускать времена и думать, что прокатит? не понимаешь - зубри, зубри, зубри. понимание придёт.

05 Авг, 09:26 #156 #97268

>>97260
>She has been working in a bank for five years.
Когда ты говоришь о годах в смысле годах когда кто-то что-то делает, то у тебя должна в подзознании выскаивать форма perfect cont. Это ж вообще самая простая форма. Тебе бы блядь испанский поучить, чтобы ты охуел еще на первом этапе и понял, насколько ингриш легкий язык.

05 Авг, 10:05 #157 #97274

Начинается с
"Утро начинается с кофе"
"Неделя начинается с понедельника"

05 Авг, 10:43 #158 #97275

>>97256
>but I couldn't
А couldn't ли тут?

Ответы: >>97283

05 Авг, 11:41 #159 #97277

Анон, смотрю сейчас юнит 9 синего Мерфи и там ситуации с использованием перфект континиус. Но ведь в США так не говорят? Насколько мне известно, что если чел выходит из бассейна, то его спросят Were you swimming? А не Have you been swimming? Верно?

Ответы: >>97281, >>97285

05 Авг, 11:45 #160 #97278

По идее же перфект континиус должен употребляться лишь тогда, когда вопрос идет о том, сколько времени ты делал то или иное дело, например: How long have you been learning Engrish? How long have you been living here, in Alaska? I have been playing tennis for 2 hours.

Ответы: >>97289

05 Авг, 12:08 #161 #97281

>>97277
Так Мёрфи из ЮК же.

05 Авг, 12:28 #162 #97283

>>97275
Хз. Просто написал от балды. Надеюсь, что кто-то умный придет и поправит

05 Авг, 12:30 #163 #97285

>>97277
Они же в аппендиксе основные различия таки показывают

05 Авг, 13:31 #164 #97289

>>97278
Мне как то по хардкору один доброанон пояснял, что перфект это РЕЗУЛЬТАТ, а перфект континус это ПРОЦЕСС КАК ПРОМЕЖУТОК ВРЕМЕНИ.
Мне такое объяснение очень понравилось

Ответы: >>97292

05 Авг, 14:04 #165 #97292

>>97289
Какое подробное объяснение.

05 Авг, 14:09 #166 #97293

Могут ли употребляться глаголы Past Participle, ing формой
вне своих временных конструкций? Без вспомогательных глаголов?

05 Авг, 14:23 #167 #97295

Есть такое предложение в энциклопедии:

For visitors, this has translated in to the very modern, yet incredibly old city you see now in the 21st century where the new elements work to both preserve and celebrate the ancient.

Но ведь ancient это прилагательное, а существительное может быть только the ancients, получается, неправильно написано? Тогда нужно переправить, а на что лучше переправить?

Ответы: >>97297

05 Авг, 14:57 #168 #97297

>>97295

Прилагательное играет здесь функции существительного. Поэтому и артикль.

Ответы: >>97298

05 Авг, 15:11 #169 #97298

>>97297
Странно, не помню такого правила, что прилагательное можно артиклем превратить в существительное. Ну да черт с ним, спасибо.

Ответы: >>97299

05 Авг, 15:30 #170 #97299

>>97298
Не превратить, а поставить на его место.

05 Авг, 15:43 #171 #97300

Это называется субстантивацией. http://www.native-english.ru/grammar/adjectives-nouns

Ответы: >>97302

05 Авг, 16:50 #172 #97302

>>97300
Также можно сказать a men needs to be loved, что значит "любой мужчина нуждается в том, чтобы его любили".

Ответы: >>97303, >>97304

05 Авг, 16:52 #173 #97303

>>97302
>a man
Фиксд.

Ответы: >>97305

05 Авг, 16:53 #174 #97304

>>97302

Это обычный пассивный инфинитив. И зачем здесь неопределённый артикль с множественным числом?

Ответы: >>97305

05 Авг, 16:55 #175 #97305

>>97304
>>97303

Ответы: >>97309

05 Авг, 17:45 #176 #97309

>>97305

Я бы поставил The

Ответы: >>97311

05 Авг, 17:50 #177 #97311

>>97309
Не, я лох.

Поясниет про эти артикли

1)ОДИН ИЗ МНОГИ
2) Представляет все случаи
2.1. Mass noun/plural
2.2. Singular (machine, animal, organ)

163 Кб, 1200x1800

05 Авг, 18:40 #178 #97315

Перевод прошу я:

В русской и польской версиях игры его всегда звали так же, как и в книге - Лютиком.

Ответы: >>97316

05 Авг, 18:48 #179 #97316

>>97315
In the Russian and Polish versions of the game he's always called as in the book - Lu'tik.

05 Авг, 19:19 #180 #97322

как грамотно спросить: "джорджия - это которая в штатах или которая государство?"
"Georgia, which from the United States, or which state?" - сойдёт?

Ответы: >>97324

05 Авг, 19:26 #181 #97324

>>97322
Do you mean Georgia the state or Georgia the country?

05 Авг, 23:56 #182 #97337

Парни, дайте перевод:

Они переименовали его, но только для английской версии.

Ответы: >>97338, >>97341

06 Авг, 00:00 #183 #97338

>>97337
Парень, иди нахуй.

06 Авг, 00:36 #184 #97341

>>97337
They renamed it, but only for english version.

Ответы: >>97345

06 Авг, 01:06 #185 #97343

выручайте, реквестирую подобного, но бесплатного http://ororo.tv/

Ответы: >>97346

06 Авг, 01:34 #186 #97345

>>97341
>it
Him.

>for english version
Если он говорит про персонажа, то тут лучше "in the english version".

06 Авг, 01:35 #187 #97346

>>97343
Torrent trackers.

Ответы: >>97347, >>97348

06 Авг, 01:50 #188 #97347

>>97346
что же я там найду?

06 Авг, 01:51 #189 #97348

>>97346
мне нужен автоперевод субтитров при наведении и добавление слов с переводом в словарик одним кликом, где я такое в торрентах найду?

Ответы: >>97349

06 Авг, 01:53 #190 #97349

>>97348
А абонемент купить никак?

Ответы: >>97383

06 Авг, 03:58 #191 #97356

Поясните такой момент.
How much are these postcards.
В переводе означает сколько стоят эти почтовые открытки, а если я хочу узнать каково их количество?

Ответы: >>97358, >>97372

06 Авг, 04:01 #192 #97357

>>97016
Аноны, умеющие в инглиш, помогите, пожалуйста: дайте аналог русской фразы "сесть на шею" на английском/американском , и, если можно, срочно. Всем тонны учебников по английскому языку.

06 Авг, 04:21 #193 #97358

>>97356
How many же, совсем забыл, пора спать.

Ответы: >>97372

06 Авг, 15:00 #194 #97372

>>97356
>>97358
Даже если ты хочешь узнать количество чего-то, что не может быть many (сахар, например), ты не спросишь 'how much is this sugar?'. Лучше 'how much sugar do you have?', 'how much sugar is there/here?'.

06 Авг, 15:47 #195 #97373

Как перевести выражение "took a bit of a hit"?

Ответы: >>97385, >>97494

06 Авг, 16:24 #196 #97376

I had a dialog with one girl who had a bf
У меня был диалог с одной девушкой, которая имела бф

Тут значит, что она имела на то время, но не имеет сейчас? Может нужно has ебнуть?

Ответы: >>97381, >>97396

Плиз тнаслит ит то инглиш 06 Авг, 18:44 #197 #97380

Меня не устраивает, что она стала похожа на голливудского зомби.

Ответы: >>97382

06 Авг, 18:46 #198 #97381

>>97376
А шо она премиум не взяла?

06 Авг, 18:48 #199 #97382

>>97380
I don't like that she has started looking like hollywood zombie.

Ответы: >>97386, >>97391

06 Авг, 18:50 #200 #97383

>>97349
никак

06 Авг, 18:59 #201 #97385

>>97373
Возьми немного тепла

06 Авг, 18:59 #202 #97386

>>97382
> like hollywood zombie.
Articles motherfucker do you use them?

Ответы: >>97387

06 Авг, 19:58 #203 #97387

>>97386
"like a"

Anything else was correct?

Ответы: >>97388

06 Авг, 20:12 #204 #97388

>>97387
Yeah, it was.
>Anything else
Everything'd be better, wouldn't it?

06 Авг, 20:22 #205 #97389

Реквестирую эффективные оффлайн-программы для запоминания слов. С меня как обычно.

Зацени перевод 06 Авг, 20:28 #206 #97390

The Russian version of the game does not change the nature of the voice, I call on you. Recently, according to your requirements, in response to complaints from the players, redubbed character - he changed his tone and said. Compared to him, but the new version is simply not comparable, anxiety, would be very awkward and unnatural synthetic. In fact, I do not understand Russian, but Russian inaikkurippu character of who you are, that is. Should you. Now, the second option, which was later criticized intervention. Since back!
You hear it, and how it might compare with 00:40.

Ответы: >>97396

06 Авг, 20:30 #207 #97391

>>97382
>looking

Зачем ты это сделал?

Ответы: >>97396

06 Авг, 22:23 #208 #97396

>>97376
На тот момент бф был, а про остальное ничего не говорится.

>>97390
Прочитал две строки — очень часто ощущение, что написаны какие-то несвязанные между собой слова и словосочетания, хуй знает зачем и откуда запятые, пропущенные слова. В общем, я бы сказал, что не очень перевод, так как не выполнена даже основная функция — передача смысла.

>>97391
А что не так? Я не он.

Ответы: >>97399

06 Авг, 22:39 #209 #97397

hello fellas, I am back with my amigos to say hi to you all, how your doing

06 Авг, 23:12 #210 #97399

>>97396
>Прочитал две строки — очень часто ощущение, что написаны какие-то несвязанные между собой слова и словосочетания, хуй знает зачем и откуда запятые, пропущенные слова. В общем, я бы сказал, что не очень перевод, так как не выполнена даже основная функция — передача смысла.

ОК, а так?
I appeal to you not to change the character's voice for the Russian version of the game. The character was redubbed at your request recently, allegedly due to complaints of players; his intonation and manner of speaking were changed. But the new version turned out so bad, strained, unnatural and artificial that the first one is just unmatched compared to it. I'm Russian myself and I don't understand who exactly complained to you about Russian voiceovers for the character, because now everyone is criticizing the second option, which was made after your intervention. Please, make it as it was earlier!
You can compare the old version and the new one; listen from 0:40.

Ответы: >>97400

06 Авг, 23:17 #211 #97400

>>97399
А теперь вопрос — кто (и зачем) делал первый перевод?

Есть лично мои придирки (которые, впрочем, могут оказаться ошибками), но в целом всё хорошо.

Ответы: >>97401

06 Авг, 23:19 #212 #97401

>>97400
Я делал с помощью одного омича. Второй омич дал некоторые советы и получился второй перевод.

Ответы: >>97402

06 Авг, 23:20 #213 #97402

>>97401
>с помощью одного омича
Оно и заметно, по предложениям вроде
>In fact, I do not understand Russian, but Russian inaikkurippu character of who you are, that is.

Что хоть за игра?

07 Авг, 03:43 #214 #97411

>>97036
Скажу за себя: читать дохуя и стараться почаще писать/говорить. Для того, чтобы бегло общаться на языке, нужно думать конструкциями аки нейтив
некропост такой некропост

07 Авг, 07:39 #215 #97416

Короче кротаны! Поясните мне ЧИСТО ПО ХАРДКОРУ если я осилю красного+синего Мерфи, мне хватит такого объема грамматики для свободного владения языком? читать, писать, говорить если я не собираюсь заводить трактор и учу ингриш "для себя".
То что прийдется прибавить к этому еще кучу разговорных фраз и идиом это я в курсе, мне интересен именно объем грамматики.

Ответы: >>97444

07 Авг, 14:15 #216 #97430

Посоны, забацайте перевод, плиз.

Simply by existence %name% in that place, this level of reasoning is possible for Furudo Erika.

мимокрокодил-уминекочтец

Ответы: >>97435

07 Авг, 14:18 #217 #97431

I started learn English. I read "Blue Merfi" and listen Pimsleur. I am sure, that i am creating a lot of mistakes now. I finished Merfi on 5 Unit, so i don't know english

Ответы: >>97432

07 Авг, 16:06 #218 #97432

>>97431
God bless you, son.

07 Авг, 17:26 #219 #97435

>>97430
Что-то мне кажется, что тут ошибка.

Либо
>Simply by exist*ing* in that place, this level of reasoning is possible for Erika
Благодаря лишь существованию в этом месте (Эрика в нём существует), такая степень рассуждений возможна для Эрики. Коряво, но смысл понят, надеюсь.
Либо
>Simply by existence of X in that place, this level <...>
Благодаря существованию X в этом месте, <...>

А просто By existence X in that place — грамматически неверно, по-моему.

хигураши>>моча>уминеко>говно

Ответы: >>97481

07 Авг, 21:59 #220 #97444

>>97416
думаю хватит синего)

08 Авг, 00:02 #221 #97448

"Он был несправедливо придирчив по отношению к этому парню." -He was unfairly cavilling ... to that guy.

1) Уместен ли в данном случае глагол "cavilling"? т.е. придираться, или haggling?
2) Как перевести "по отношению к кому-либо"? Час думаю и не могу даже перефразировать, against не то.

Ответы: >>97449

08 Авг, 00:21 #222 #97449

>>97448
>2) Как перевести "по отношению к кому-либо"? Час думаю и не могу даже перефразировать, against не то.
Так можешь просто "to"? По аналогии с каким-нибудь банальным "He was very rude to his dead sister". Если в общем подобная фраза.

>1) Уместен ли в данном случае глагол "cavilling"? т.е. придираться, или haggling?
Я бы сказал, что ни одно из них не подходит.
>cavil (at something) (formal) to make unnecessary complaints about something
>haggle (with somebody) (over something) to argue with somebody in order to reach an agreement, especially about the price of something

Какое-нибудь
>pick on somebody/something
>to treat somebody unfairly, by blaming, criticizing or punishing them
Не подойдёт? Или там harass, hound.

Ответы: >>97451

08 Авг, 01:02 #223 #97451

>>97449
Хм, to вполне подходит, а еще наверно можно towards.
harass скорее оскорбление, посягательство, хуй знает как назвать. Спасибо.

08 Авг, 06:53 #224 #97455

Могут ли употребляться глаголы Past Participle, ing формой
вне своих временных конструкций? Без вспомогательных глаголов?

Ответы: >>97458

08 Авг, 08:02 #225 #97458

>>97455
В причастных оборотах
Аccording to the Mayans the time left/remaining to the end of the world is a year.

Ответы: >>97460

08 Авг, 09:18 #226 #97460

>>97458

>left/remaining to the end of the world

почему не remained?

Ответы: >>97474

08 Авг, 09:37 #227 #97464

Помогите перевести:
извини, я видимо писал в невменяемом состоянии - это он и есть.

Ответы: >>97465, >>97474

08 Авг, 09:39 #228 #97465

>>97464
И еще перевод: я исправил свой пост. Видимо, устал и написал про Сережу вместо Олега.

Ответы: >>97474

08 Авг, 11:59 #229 #97470

I wanna be your friend if possible. Или if it's possible? Какой вариант более правилен и заюзан?

Ответы: >>97474

08 Авг, 13:46 #230 #97474

>>97464
Sorry, seemed to be out of my head. Sure it's him.
>>97465
Fixed my post. It seems I was tired and wrote about Sir Gay instead of All Egg.
>>97460
Because here it's an intransitive verb. "Remained time" means smb/smth keeps it in the same state.
>>97470
Both are correct. Now bend over and welcome your new friend, coz only fagots talk like thiz.

Ответы: >>97475, >>97477, >>97488

08 Авг, 13:52 #231 #97475

>>97474
>Now bend over and welcome your new friend, coz only fagots talk like thiz.
А как говорят нормальные люди с нормальной ориентацией?

08 Авг, 14:08 #232 #97477

>>97474
>Sorry, seemed to be out of my head. Sure it's him.
>Fixed my post. It seems I was tired and wrote about Sir Gay instead of All Egg.

Из-за яиц и гея я тебе не верю.

08 Авг, 14:43 #233 #97481

>>97435
Спасибо.
Не подскажешь правило на это 'of' перед Х? Или так и гуглить - когда юзать of?

21 Кб, 450x337

08 Авг, 17:21 #234 #97488

>>97474
Спасибо за перевод12

08 Авг, 18:48 #235 #97494

>>97373
I had a thought that it could mean "принять на себя удар", or "hit" confused with "heat".

Haven't learned English since I was 6. I used to speak with foreigners when I've been in Europe, so I got some experience. Firstly, it was pretty difficult, but after some practice I started to speak almost fluently. Vocabulary is one of my main problems, I always forget some simple words that being used every day. Native speakers said that my speech was great, but I don't think so. If I want to express a complicated thought, I always confuse words and tenses, and it becomes like I just went full retard.

Can you help me find a mistakes in that text above?
How can I improve my grammar and vocabulary? My text seems to look like it was written by first-grader. When I read a various stories on Reddit, I understand pretty much everything, it is written such laconically, but my style of writing is way too retarded.

Ответы: >>97495

08 Авг, 18:58 #236 #97495

>>97494
>Haven't learned English since I was 6.
Какое-то бессмысленное предложение.

>I used to speak with foreigners when I've been in Europe
when I was in Europe

>Firstly
Firstly = во-первых, а не "сначала".

>started to speak almost fluently
вруша

>words that being used
that are being used

>written by first-grader
Да.

Это, разумеется, не все ошибки, просто но когда предложение ужасно коряво, самого сбивает, верно оно или нет, да и не вижу я смысла что-то поправлять и делать его лишь формально грамматически верным.

Ответы: >>97502

08 Авг, 19:22 #237 #97500

>written by first-grader
>Да

В этом-то и проблема. Стилистика очень сильно хромает, бывает, когда я перечитываю написанный мною текст, возникает ощущение, что где-то мимо пробегал аутист и переписал его по своему. Конечно, мне говорят, что мой английский весьма понятен, но не идеален (т.е. он говно).

Например
"I have a blind brother. When we were young, I used to get so frustrated at all the extra attention he received and how I had to be more responsible with my sibling than my peers. So, when my brother and I would go play, go to the store, or just generally go anywhere without adults, I would abandon him somewhere unfamiliar to him. Then, I would stand off quietly and watch the anxiety set in as he tried to figure out where he was and what was going on."

Текст, вероятно, написанный нейтивом, Лакончиный и понятный, не засранный, как по мне. Все более менее понятно. Стилистика - дело лишь практики? Мне стоит дальше общаться, писать и читать, все придет само? Как быть в таком случае? Или это из-за недостатка знаний?

Ответы: >>97505, >>97508

08 Авг, 19:36 #238 #97502

>>97495
>Haven't learned English since I was 6.
>Какое-то бессмысленное предложение.
Не учил английский с 6 лет
>Firstly = во-первых, а не "сначала".
What dictionary were you using?
>that are being used
that are used. Because of "every day"
>Это, разумеется, не все ошибки, просто но когда предложение ужасно коряво, самого сбивает, верно оно или нет, да и не вижу я смысла что-то поправлять и делать его лишь формально грамматически верным.
Oh, 2ch, sometimes you are too rigorous. Cut the sassy boy some slack.

Ответы: >>97505

08 Авг, 19:44 #239 #97505

>>97500
Дело не в стилистике. Это придёт с практикой, если будешь много всего писать, точно так же, как и на родном языке очень многие не умеют нормально рассказывать. У тебя же проблема другая — не получается писать нормальные. Не знаю, сколько ты общался с людьми из европы (и с кем именно — может с румынцами, которые на том же ломаном английском и говорили), но в твоём тексте, не знаю даже, как объянсить, — очень ненатурально оно всё звучит, что ли. Мёрфи всяких почитай, наверное.

>>97502
>Не учил английский с 6 лет
А до 6 он его, значит, учил? Я про это говорил.
>What dictionary were you using?
Никакой. Но если так надо, держи — http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/firstly
>that are used. Because of "every day"
Да, наверное, так.

Ответы: >>97506, >>97507

08 Авг, 19:46 #240 #97506

>>97505
>писать нормальные
предложения

08 Авг, 20:11 #241 #97507

>>97505
Именно, про ненатуральность я и говорю. Ездил в Италию и во Францию, пришлось общаться везде, в аэропорту, на ресепшне, бывало подходили и спрашивали какую-то инфу, попались американцы из Флориды (по их словам), во время разговора выяснил, что самим нейтивам похуй на грамматику, все и так друг друга понимают. За Мёрфи отдельное спасибо, всё мое изучение английского заканчивается просмотром фильмов, чтением реддита и форчана и болтовней с немцами в скайпаче.

08 Авг, 20:17 #242 #97508

Ананы, смотрите, правильно ли я понимаю артикли. Например, возьмем текст из >>97500. Если бы его нужно было перевести, то я бы как-то так расставил артикли:
>В этом-то и (заключатся та самая => the) проблема. Стилистика [имеет в виду свою, значит the] очень сильно хромает, бывает, когда я перечитываю (какой-нибудь => a) написанный мною текст, возникает (некое => a) ощущение, что где-то мимо пробегал (какой-то => a) аутист и переписал его по своему. Конечно, мне говорят, что мой английский весьма понятен, но не идеален (т.е. он говно).
Я правильно уловил суть артиклей?

Вот еще из пример:
>Короче кротаны [множественное число, ничего не надо]! Поясните мне ЧИСТО ПО ХАРДКОРУ если я осилю (этого => the) красного+синего Мерфи, мне хватит такого (??? тут х.з.) объема (тут артиклей вообще не надо) грамматики для свободного владения (этим => the) языком? читать, писать, говорить если я не собираюсь заводить (тут тоже х.з., наверное имеется в виду свой трактор, значит the) трактор и учу ингриш "для себя".
>То что прийдется прибавить к этому еще кучу (каких-нибудь + множественное число => ничего не надо) разговорных фраз и идиом это я в курсе, мне интересен именно (???) объем грамматики.

08 Авг, 22:19 #243 #97514

Оцените перевод:

Why do horses were have made immortal? Wasn^t it possible to do as ...If they are immortal, then why are there too many of them, what's the point?

Ответы: >>97517, >>97519

08 Авг, 22:28 #244 #97517

>>97514
>Why do horses were have made immortal

Лол. Why horses have been made immortal? Haven't it been possible to do as..
Не понял, немного.

Ответы: >>97518

08 Авг, 22:37 #245 #97518

>>97517
Why are the horses immortal? Wasn't it possible to do as ///? If they're immortal, what's the point in so many of them?

08 Авг, 22:42 #246 #97519

>>97514
>were have made
Вы грамматику хоть как-то учите?

А как вам это? 08 Авг, 22:46 #247 #97520

I'd like to turn your attention to the hero's face. Why is it so swollen? Has the hero been drinking or does he eat a lot? For a person who is constantly on the road he looks far too well-fed.
And his eyebrows look like a middle eastern person's.
I don't like his shape either.

Ответы: >>97523

08 Авг, 22:51 #248 #97521

Посоны, сделайте перевод, заебался уже:

Мы и так получили бесконечные пирожки, а теперь это. Просто лошади не должны драться, вот и все, но делать из бессмертными - это уступка лентяям. Тогда пусть будет одна единственная бессмертная лошадь.

Ответы: >>97523, >>97525, >>97528, >>97532, >>97539

08 Авг, 23:03 #249 #97523

>>97521
We've already got an unlimited pies, and now this. The horses should not fight, that's all, but making them immortal is like giving a thing to a bummer. So, it would be only one immortal horse.

>>97520
>pay your attention
>he looks overfed ???

Я нихуя не шарю, пусть еще другие пофиксят

Ответы: >>97525, >>97533

08 Авг, 23:19 #250 #97524

Как сказать:
Облик Семена

08 Авг, 23:39 #251 #97525

>>97523
>Я нихуя не шарю, пусть еще другие пофиксят

А как ты тогда это >>97521 перевел???

Ответы: >>97530

09 Авг, 00:11 #252 #97528

>>97521
Да это гугл блядь галимый.

09 Авг, 00:20 #253 #97530

>>97525
Хз как перевод, он туп достаточно, не могу сформулировать некоторые легкие конструкции типа "пусть будет", поэтлму и прошу других пофиксить. Последнее предложение лучше "So there will be a one immortal horse".

09 Авг, 01:21 #254 #97532

>>97521
We'd already been given unlimited pies, but now this. Horses shouldn't fight, that's all, making them immortal is я хуй знает, что такое "уступка лентяям". Let there be only one immortal horse.

Правда, полагаю, последним предложением ты хочешь сказать, чтобы всего было одна лошадь, которая и была бы бессмертной, так? Тогда что-то вроде Let there be only one horse, and make her immortal.

Ответы: >>97534

09 Авг, 01:28 #255 #97533

>>97523
>pay your attention
>he looks overfed ???
Turn your attention вполне норм. Да и с too well fed тоже никаких проблем, кроме ненужного дефиса.

Ответы: >>97535

09 Авг, 02:06 #256 #97534

>>97532
Horses shouldn't fight, make them immortal is stupid.

Так лучше

Ответы: >>97535

44 Кб, 413x395

09 Авг, 02:28 #257 #97535

>>97534
>make them immortal is
>лучше
pic
>>97533
>ненужного дефиса.
Почему?

Ответы: >>97536

09 Авг, 02:32 #258 #97536

>>97535
Что не так?

Ответы: >>97541

09 Авг, 02:55 #259 #97539

>>97521
fairly, this text seems senseless even in Russian. one should know a context in order to line up the correct words.

Ответы: >>97541

09 Авг, 03:04 #260 #97540

24 юнит синего Мерфи, задание 24.2. Почему там должно быть If you need to contact me, I'll be staying at the Lion Hotel until Friday, а не If you need to contact me, I'll have stayed at the Lion Hotel until Friday? Until Friday он будет в отеле, а потом не будет. Значит он к этому моменту will be stayed там. Т.е. мне кажется, что это соотвествует правилу We use will have (done) future perfect) to say that something will already be complete before a time in the future.

Ответы: >>97542, >>97559

09 Авг, 03:05 #261 #97541

>>97536
make не существительное.
>>97539
>seems senseless even in Russian
No, it does not.

Ответы: >>97544, >>97547

09 Авг, 03:06 #262 #97542

>>97540
Оставаться это не одноразовое действие, а процесс. Надо же голову использовать помимо дрочки правил, правда?

Ответы: >>97543

09 Авг, 03:14 #263 #97543

>>97542
Что ты несешь? Ты еще скажи, что Have You Ever Stayed in a Hotel? нельзя говорить.

Ответы: >>97545

09 Авг, 03:17 #264 #97544

>>97541
>make не существительное.

Я знаю. Переводится "делать их бессмертными тупо".

Ответы: >>97546

09 Авг, 03:18 #265 #97545

>>97543
Тут говорится об опыте, а там - о том, что каждый момент до пятницы он будет в состоянии 'staying at the hotel'.
Попробую по-другому, для дебилов:
>will already be complete
Что в предложении 'I'll be staying' будет completed? Оставание в отеле completed будет? Повылезали, блять.

Ответы: >>97556

09 Авг, 03:19 #266 #97546

>>97544
Нет, в английском оно так не переводится. Или to make, или making. making более естественно. Откуда вы только лезете со своим школьным уровнем?

Ответы: >>97568

09 Авг, 03:21 #267 #97547

>>97541
when someone says 'seems', that means that it really seems to him. so your 'does not' can't change that feeling. if I said 'this text is senseless' you could replу 'no it's not'

Ответы: >>97548, >>97554

09 Авг, 03:25 #268 #97548

>>97547
It isn't hard to understand that I meant 'this text doesn't seem senseless to me', is it?

Ответы: >>97551

09 Авг, 03:25 #269 #97549

Посоны, доставьте перевод. Чем скорее, тем лучше. Наверное, это последнее мое обращение к вам...

За что их благодарить? За то, что они идут на поводу у любителей консолей? За то что нарушают обещания? А может тебе платят за такие сообщения?
Я отдам им свои деньги только в том случае, если меня устроит их продукт. Я играл во все игры серии и не собираюсь ходить на цыпочках и писать хвалебные речи.

Ответы: >>97550

09 Авг, 03:30 #270 #97550

>>97549
Предыстория - те, к кому я все время тут обращался с вашей помощью, как оказалось, обросли целой командой юных лизожопов. Так что я пожалуй поднасру напоследок и сделаю ручкой. Подзаебало...

И еще к прошлому посту добавьте это:
Они не станут делать игры лучше, если будут слушать только таких как ты.

09 Авг, 03:37 #271 #97551

>>97548
English discourse is a very personal and subjective one. You shall remember it every time you type such sentences. "IMHO, to me, I think " - introducing this constructions will make your speach sound naturally. A translator must keep in mind not only the rules but also the spirit of the language he use. In the USA they'd find your post a bit rude.

IELTS 7.5-kun -

Ответы: >>97552, >>97555, >>97582

09 Авг, 03:38 #272 #97552

>>97551
>In the USA they'd find your post a bit rude.
I'm pretty sure it was meant to be quite rude.

Ответы: >>97553

09 Авг, 03:46 #273 #97553

>>97552

But there was no reason for it to be so. All I asked was an explanation of the context to define the style and to make a proper translation. You don't need it? Fine, I'm not so idle to argue.

Ответы: >>97554

09 Авг, 03:58 #274 #97554

>>97553
>But there was no reason for it to be so.
You've got to ask him, but from where I stand, there was no reason for this >>97547 post because it is obvious what he meant, and that may've led to an angry retort.

> All I asked was an explanation of the context to define the style and to make a proper translation.
Eh? All I can say is that passage may look weird to you, but it does make sense, you just don't have enough background story about those pies and what they represent and so on. To you it may look (by the way, why "senseless"? I don't think it means what you think it means) "meaningless" as in "you don't understand what exactly it's all about", but it definitely is not "just a sequence of words bound by grammar rules", i.e. it has meaning, you simply don't see it.

>I'm not so idle to argue.
You mean eager, right? Idle is like the opposite of that.

Ответы: >>97560, >>97561

09 Авг, 04:00 #275 #97555

>>97551
>In the USA they'd find your post a bit rude.
What post are you talking about?

09 Авг, 04:02 #276 #97556

>>97545
>для дебилов
Агрессивный дебил здесь ты.

Ответы: >>97582

09 Авг, 04:10 #277 #97559

>>97540
>before a time in the future.
>until Friday
Это не time in the future, а период времени в будущем, в течение которого будет происходить действие, обозначаемое глаголом stay.

09 Авг, 04:11 #278 #97560

>>97554
an interesting point of view but that was exactly the same thing I said. 'I know no background, tell me please'. Why you repeat my own words?

Nope, sir, senseless is correct to be used here. It has an aesthetical shade of personal misunderstanding.

I'm not so idle and I have another jobs to do besides arguing with anonimous.)))

>but it definitely is not "just a sequence

but it is definitely not

Ответы: >>97562, >>97564, >>97566

09 Авг, 04:17 #279 #97561

>>97554
I didn't want to harm anyone, sorry if I did

153 Кб, 1211x546

09 Авг, 04:34 #280 #97562

>>97560
>It has an aesthetical shade of personal misunderstanding.
Where does that come from?

>I'm not so idle and I have another jobs to do besides arguing with anonimous.)))
Nice recovery, although I still think it's not right to say it like that. And "so idle" itself is bugging me.

>Why you repeat my own words?
Because I can.

>but it is definitely not
I actually wanted to fix this bit myself for a second, but decided not to — it's fine as it is. And while we are on the subject of mistakes:
>Why do you repeat unless you were implying the "why you no <...>" meme, but that'd be too random
>senseless is the correct word to be used here.
Otherwise it's not a proper sentence. Or not.
>jobs
Tasks, things. Jobs doesn't fit here — arguing isn't really a job, therefore it can't be another one. And it should've been "other" anyway.

Ответы: >>97606

09 Авг, 04:41 #281 #97564

>>97560
>It has an aesthetical shade of personal misunderstanding.
No, it doesn't.

09 Авг, 04:53 #282 #97565

Апельсинусы, откройте мне наконец СЕКРЕТ как пополнить свой словарный запас на овер 9000 слов за час/день/урок, чтобы бесплатно и без смс, чтобы брат жив и все просто и без усилий и не вставая с дивана.
Как я уже заебался чесное слово, раньше учил по 20 слов в день, при чем основательно так. А сейчас пиздец, как прийдется.
Ну или расскажите как сделать самому себе хороший kick-ass.
I came.

Ответы: >>97567

09 Авг, 05:00 #283 #97566

>>97560
>It has an aesthetical shade of personal misunderstanding.

Dude, there is nothing behind this sentence, but meaningless bullshit with the use of irrationally complicated words. Sorry, but I really have to shit on your face. slap

Ответы: >>97581

09 Авг, 05:09 #284 #97567

>>97565
>9000 слов за час/день/урок
Зачем так спешить, тем более что это невыполнимая задача. Словарный запас строится годами, нельзя вот так сесть и за месяц 9000 освоить, даже если ты будешь учить без перерывов на сон и еду.

Ответы: >>97574

09 Авг, 05:16 #285 #97568

>>97546
Ладно. Так как будет выглядеть готовая фраза?

Horses shouldn't fight, making them immortal is stupid.

Ответы: >>97582

09 Авг, 07:29 #286 #97574

>>97567
>Зачем так спешить
Потому что хочеЦА сука, я уже заебался ползти в эту ебанную гору.
Должен же быть какой то способ точнее я просто хочу верить в то что он есть и какой нибудь добрый апельсинус мне его подскажет

Ответы: >>97582

09 Авг, 12:30 #287 #97581

>>97566
sorry but your post sounds like an Arab English bullshit, not mine. The only thing yous shit on every day are your trousers.
IELTS-7.5-kun

Ответы: >>97582, >>97596, >>97599

09 Авг, 12:55 #288 #97582

>>97551
>A translator
I'm not a translator.

As someone's already said, my post was meant to be a bit rude. I guess it's fine since it's still better than 'i fucked your mom' posts.

>>97556
Я в порядке с этим до тех пор, пока то, что я говорю —— правильно. Вам же сложно напрячь мозги и не реагировать на 'дебил', но оспаривать остальную часть предложения.

>>97568
Так лучше.

>>97574
>ползти в эту ебанную гору.
Зачем? Слова запоминаются естественным путем через общение, а их заучивание —— бессмысленная дрочка.

>>97581
By the way:
>The only thing yous shit on every day are your trousers.
>I really have to shit on your face.
And they said I'm rude.

Ответы: >>97615

Бля, перевод дайте пжлст 09 Авг, 13:50 #289 #97586

За что их благодарить? За то, что они идут на поводу у любителей консолей? За то что нарушают обещания? А может тебе платят за такие сообщения? Они не станут делать игры лучше, если будут слушать только таких как ты.
Я отдам им свои деньги только в том случае, если меня устроит их продукт. Я играл во все игры серии и не собираюсь ходить на цыпочках и писать хвалебные речи.

Ответы: >>97587

09 Авг, 14:57 #290 #97587

>>97586
Thanks to them about it? Due to the fact that fans of the console that go to these? Due to the fact that it breaks a promise? And you can pay for these messages? They do not try to better the game I hear people like you only. Only if you are satisfied with their product, I give them the money to me. I'm not going to write a tribute to the toes to play all the games in the series.

Ответы: >>97594

09 Авг, 16:12 #291 #97594

>>97587
This awkward moment when Google Translator works better.

09 Авг, 17:05 #292 #97596

>>97581
>the only thing
>are
лел

>your post sounds like an Arab English bullshit, not mine.
Звучит как арабский, а не как твой английский? Части предложений-то согласовывай друг с другом.

До сих пор хотелось бы узнать, откуда ты такое глубокое определение senseless взял.

Ответы: >>97597

09 Авг, 18:02 #293 #97597

>>97596
А что не так с senseless? Merriam-Webster говорит, что оно может иметь значение meaningless и даже пример даёт pretty but senseless phrase.

Ответы: >>97598

09 Авг, 18:05 #294 #97598

>>97597
Я про безумное
>It has an aesthetical shade of personal misunderstanding.

09 Авг, 18:14 #295 #97599

>>97581
>sounds like an Arab English
>The only thing
>are

Sorry, bro, but you deserved it. slap

Ответы: >>97601

09 Авг, 18:20 #296 #97601

>>97599
>deserved
deserve
fix

Ответы: >>97602

09 Авг, 18:38 #297 #97602

>>97601
Что с desеrved не так?

Ответы: >>97614

09 Авг, 19:22 #298 #97606

>>97562
>Because I can

Бтв, а как перевести тогда, "чтоб все охуели, как я могу"?

09 Авг, 19:37 #299 #97608

Харконенны, я знаю среди вас есть успешно съебавшие в США господа. Нужны некоторые ништяги, которые я не могу приобрести в рашке. Может кто-нибудь помочь с этим?

09 Авг, 20:35 #300 #97614

>>97602
Хз, не я исправлял.

09 Авг, 21:01 #301 #97615

>>97582
>Я в порядке с этим до тех пор, пока то, что я говорю —— правильно.
Т.е. ты в порядке с тем, что ты агрессивный дебил до тех пор, пока то, что ты говоришь —— правильно. Спасибо, очень интересно и, главное, содержательно.
>Вам же сложно напрячь мозги и не реагировать на 'дебил', но оспаривать остальную часть предложения.
Нет, это тебе сложно напрячь мозги и понять, что нет смысла объяснять дебилу почему он неправ и несет чушь.

Вообще, пиздуйка ты в /b/, слишком много оффтопа от тебя. Если будешь дальше отвечать на этот пост, то только подтвердишь этот факт. А еще можешь послать меня на хуй, чем тоже только подтвердишь тот факт, что ты агрессивный дебил.

Ответы: >>97616, >>97617, >>97618

09 Авг, 21:09 #302 #97616

>>97615
Пошел нахуй, дебил.

09 Авг, 21:17 #303 #97617

>>97615
>нет смысла объяснять дебилу почему он неправ и несет чушь.
>агрессивный дебил
Я понял тебя.
>слишком много оффтопа от тебя.
Я скажу, когда меня начнет это волновать. Как и тех срущихся на английском.

09 Авг, 21:19 #304 #97618

>>97615
>почему он неправ и несет чушь.
Ах да, чуть не забыл. Несет чушь это объясняет, почему i will have stayed неправильно?

09 Авг, 21:41 #305 #97620

Посоны, допустим, есть предложение в Present perfect continuous: "Have you been waiting for long?"
Два вопроса:
1)почему "for long" без артикля или без артикля с предлогом ("waiting a long" или "waiting for a long")?
какое правило объясняет употребление такого рода фраз?
2)можно ли сказать "How long have you been waiting?"

Ответы: >>97621

09 Авг, 22:12 #306 #97621

>>97620
>2)можно ли сказать "How long have you been waiting?"
Можно, но это же совсем другой вопрос.

Можно даже "Have you been waiting long?" сказать.

А вот артикль тут не нужен хотя бы потому, что существительного никакого нет. Если бы for a long time — тогда да, артикль нужен. Остальную часть вопроса не понял, там же есть предлог (которого, как я писал выше, может и не быть).

Ответы: >>97622

09 Авг, 22:42 #307 #97622

>>97621
Спасибо, бро. С предлогом я затупил, изначально предложение выглядит "Have you been waiting long?", а не "Have you been waiting for long?" как я написал. Так вот, почему просто "waiting long", без предлога? В правильности этого варианта вроде бы не приходится сомневаться, так как это из ключей к упражнениям учебника Мёрфи.

Ответы: >>97624

09 Авг, 23:02 #308 #97624

>>97622
>почему просто "waiting long", без предлога?
long это adverb. Достаточно ясно?

Ответы: >>97644

10 Авг, 00:51 #309 #97627

Грамотно?

Does it really look like regular male shape?

Ответы: >>97629

10 Авг, 01:19 #310 #97629

>>97627
a regular

Ответы: >>97630

10 Авг, 01:32 #311 #97630

>>97629
А как сказать "Как он не задыхается в таком корсете?"

Ответы: >>97631, >>97634

10 Авг, 02:13 #312 #97631

>>97630
How on earth she is not suffocating wearing this body slimmer (bodice, corset )

Ответы: >>97672

10 Авг, 02:53 #313 #97634

>>97630
How can he be wearing a corset like that and still be able to breathe?

Ответы: >>97658, >>97671

10 Авг, 03:58 #314 #97642

10 Авг, 04:19 #315 #97644

>>97624
да, спасибо

10 Авг, 09:52 #316 #97651

Мне кажется, или в вопросах с Why предложения иногда строят по типу повествовательного, а не вопросительного?
Why did you do that?
Why you did that?
Или это эбоникс?

Ответы: >>97662

10 Авг, 13:20 #317 #97658

>>97634
А не being able?

Ответы: >>97670

10 Авг, 13:48 #318 #97660

Ребят, переведите, пожалуйста. Меня забанят там и я успокоюсь.

За что их благодарить? За то, что они идут на поводу у любителей консолей? За то что нарушают обещания? А может тебе платят за такие сообщения? Они не станут делать игры лучше, если будут слушать только таких как ты.
Я отдам им свои деньги только в том случае, если меня устроит их продукт. Я играл во все игры серии и не собираюсь ходить на цыпочках и писать хвалебные речи.

Ответы: >>97668

10 Авг, 14:37 #319 #97662

>>97651
А мне не кажется, я уверен, что ты ленивое хуйло и не знаешь, как образуются вопросы.

Ответы: >>97676

10 Авг, 16:36 #320 #97668

>>97660
The Guys, move, thank you. I calm down and I was banned there. Thanks to them for that? These it that keep up with the fan of the console? Fact that breach of promise? And, do you can pay for these messages? Only, they do not make better games if listen to people like you they. Only if you are satisfied with their product, I give my money to them me. I'm not going to be participating in a match of all that is in their toes, Write a tribute to me.

10 Авг, 16:59 #321 #97670

>>97658
Нет.

10 Авг, 17:16 #322 #97671

>>97634
be able to здесь лишнее. Полное предложение He can be able to breathe - явная тавтология.
И вообще с can в значении способностей (не вероятностей) продолженный аспект не употребляется. Ты ж не говоришь I can be swimming.

Ответы: >>97672

10 Авг, 17:22 #323 #97672

>>97671
Так can не относится к breathe. How can she X, где X — wear and still breathe. В любом случае, предложение >>97631-куна намного элегантнее.

Ответы: >>97673

10 Авг, 17:25 #324 #97673

>>97672
>wear and still breathe
Ох, лол, автоматом сам пропустил be able to. Действительно, можно и без него, но не по причине наличия там can.

10 Авг, 17:57 #325 #97676

>>97662
Не понял.

10 Авг, 18:38 #326 #97679

Подскажите, существуют ли такие сайты, где ты переводишь с русского на английский небольшой текст, например, и живой человек проверяет его на наличие ошибок?

Ответы: >>97680

10 Авг, 18:42 #327 #97680

>>97679
lang-8.com

Ответы: >>97684

10 Авг, 19:10 #328 #97684

>>97680
Найс, спасибо.

10 Авг, 20:07 #329 #97685

синего мерфи читаю и не понимаю чего-то.
Такой пример: he can't find it
По примеру с картинкой, я понял что это Present Simple, но если смотреть по грамматике, то в отрицание должен быть doesn't или don't или хотя-бы приписка "s" к find.

Ответы: >>97692, >>97695

как лучше 10 Авг, 21:59 #330 #97689

As i understand, the prototype for Olga was Russian actress Sveta?
As for me, Olga's prototype was Russian actress Sveta.

Ответы: >>97692

10 Авг, 22:36 #331 #97692

>>97689
Это же два разных предложения получаются. Тут можешь про разницу/значение as for me других почитать — http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=679076&p=3755997#post3755997

>>97685
Почитай ещё раз. Про употребление do, про s на концах глаголов.

Ответы: >>97693

10 Авг, 22:38 #332 #97693

>>97692
Оригинал Я так понимаю, прообразом для Ольги послужила русская актриса Света?

Ответы: >>97696

10 Авг, 22:43 #333 #97695

>>97685
Can вместо does используется. Почитай модальные глаголы.
http://www.native-english.ru/grammar/modal-verbs

10 Авг, 22:45 #334 #97696

>>97693
Ну первое тогда. Не потому что лучше, а потому что второе хренота. Хотя я бы, всё же, на I take it заменил. Как-то подозрительно "As I understand" в вопросительном предложении смотрится.

Ответы: >>97697

10 Авг, 22:50 #335 #97697

>>97696
>Хотя я бы, всё же, на I take it заменил. Как-то подозрительно "As I understand" в вопросительном предложении смотрится.

А как вопросительное с i take it

Ответы: >>97698, >>97699

10 Авг, 23:09 #336 #97698

>>97697
То есть? То же самое, просто As I understand на I take it заменяешь. Можно в конец запихнуть, а не начало предложения.

10 Авг, 23:14 #337 #97699

>>97697
Was i take it the prototype for Olga to Russian actress Sveta?

Ответы: >>97702

10 Авг, 23:18 #338 #97700

http://chic-type.com/blog/wp-content/uploads/2013/01/mermaid_quote_web.jpg

В переводе почему-то "Я должна быть русалкой. Я не боюсь глубины и у меня есть панический страх мелкой жизни"

Откуда там берется "и у меня ЕСТЬ панический страх", если в оригинале & a great fear... т.е "И большой/панический страх"?

Ответы: >>97702, >>97704

10 Авг, 23:26 #339 #97702

>>97699
Этого не слушай.

>>97700
>"И большой/панический страх"
Что большой страх? Он есть. Другое дело, что не по-русски оно с "есть" звучит.

11 Авг, 00:02 #340 #97704

>>97700
Ну и вдобавок насчёт "есть" — I have же. У меня есть отсутствие страха глубины и наличие страха мелкой жизни.

Ответы: >>97705, >>97707

11 Авг, 00:10 #341 #97705

>>97704
Есть наличие отсутствия - это как-то не по-русски. И and также переводится как "но"

Ответы: >>97706

11 Авг, 00:23 #342 #97706

>>97705
>Есть наличие отсутствия - это как-то не по-русски.
Я знаю, я и не предлагал это как перевод предложения, а, грубо говоря, показал откуда есть взялось в том переводе.

11 Авг, 01:10 #343 #97707

>>97704
Спасибо, я тоже что-то такое думал, лол.

11 Авг, 06:43 #344 #97714

Глупый вопрос но все же. Что надо говорить когда пришёл в бар например. Ну или в похожее место где есть прилавок и за ним сидит продавец и этому продавцу надо сказать что тебе нужно. Говорить ему что-то вроде i need ... или give me... как-то невежливо, что ли, не знаю. Так как общаться с продавцом?

Ответы: >>97718

11 Авг, 07:27 #345 #97716

Will be ready
зачем to be здесь? Ведь Will будет уже достаточно?

Ответы: >>97717, >>97718

11 Авг, 08:08 #346 #97717

>>97716
Если там будет только will, предложение поменяет смысл и станет кривым, если ты не добавишь прямое дополнение. to ready — это переходный глагол, поэтому можно только to ready something.

11 Авг, 08:15 #347 #97718

>>97716
Что после will должно идти? Глагол. Ready — глагол?

>>97714
<---

Ответы: >>97720

11 Авг, 08:15 #348 #97719

Как правильно сказать "Они на свидании"?
They are on a date?

Ответы: >>97722, >>97813

11 Авг, 08:20 #349 #97720

>>97718
>Ready — глагол?
Да.

Ответы: >>97721

11 Авг, 08:26 #350 #97721

>>97720
Ну если ты хочешь использовать это слово таком смысле — то да, be не нужно. Но, мне кажется, задумывалось несколько другое.

11 Авг, 09:33 #351 #97722

>>97719
Я думаю нужно the date, поскольку это конкретно их свидание, а не чужое.

Ответы: >>97753

11 Авг, 11:12 #352 #97732

Кто смотрел кислотный дом? Что за акцент, на котором там все говорят? Шотландский? Но нормальные люди из Эдинбурга говорят по другому, и в серии с Коко, его мать делает ему замечание по поводу его акцента.
И в первой серии ещё чувак, готорый тянет гласные на конце слов. Говорит например не просто - Ме, а Me-e.
Это дерьмо ведь не похоже на английский, звучит ужасно.
Но ведь это не кокни, кокни лондонская тема?

11 Авг, 17:09 #353 #97753

>>97722
Нет, the не нужно. Свидание может и их (какая разница, чужое оно, или с твоими друзьями?), но оно просто свидание. Если бы перед этим парень усиленно готовил что-то, придумывал план свидания и прочее — тогда, возможно, стоило бы the date сказать. А так они просто на свидании – a date.

11 Авг, 19:39 #354 #97766

Какое время используется в предложении: «I knew that some day I was going to die»? И правильно ли грамматически это предложение?

Осло, всё ли в порядке с временами в этом предложении: «I used to know a guy who was claiming he watches five movies a day»?

Ответы: >>97772

11 Авг, 21:13 #355 #97772

>>97766
>Какое время
Past Simple в основном, Past Continuous в подчиненном
>И правильно ли грамматически
да
>I used to know a guy who was claiming he watches five movies a day
In general, no. Backshift is optional when the time-reference of the original utterance is valid at the time of the reported utterance.
So "I used to know a guy who was claiming the earth moves around the sun" is correct.

Ответы: >>97773, >>97778, >>97979

11 Авг, 21:22 #356 #97773

>>97772
>I used to know a guy who was claiming the earth moves around the sun" is correct.
Это работает и с менее глобальными вещами, e.g. 'He said he needs a pen', 'I said that my friend will visit us'. Так что при некотором допущении 'watches' можно счесть более-менее подходящим. Однако, скорее нет.

Ответы: >>97979, >>97983

11 Авг, 21:48 #357 #97776

Paul McCartney – This On

Did I Ever Take You In My Arms,
Look You In The Eye, Tell You That I Do,
Did I Ever Open Up My Heart
And Let You Look Inside.

If I Never Did It, I Was Only Waiting
For A Better Moment That Didn't Come.
There Never Could Be A Better Moment
Than This One, This One.

Анон, почему с Ever и Never НЕ Present Perfect, а простой симпл.

Когда этими словами бывает Симпл?

Ответы: >>97813

11 Авг, 22:03 #358 #97778

>>97772
>valid at the time of the reported utterance.
So how do you know that that guy doesn't watch five movies a day now?

Ответы: >>97780

11 Авг, 22:12 #359 #97780

>>97778
He's dead

11 Авг, 22:36 #360 #97784

В гугол транслейт есть возможность прослушать, можно ли этому произношению доверять?
Например stomach там произносят как sʌmək, а на самом деле stʌmək

Ответы: >>97785, >>97808, >>97811

11 Авг, 22:39 #361 #97785

>>97784
Произноешнию доверять можно, а твоим ушам, видимо, нет. Произносится там t. на translate.google.co.uk, по крайней мере.

Ответы: >>97786

11 Авг, 22:56 #362 #97786

>>97785
>Произносится там t
Нет же.

Ответы: >>97788, >>97793

11 Авг, 23:12 #363 #97788

>>97786
Хочешь сказать, если я введу stomach или somach, услышу одно и то же?

Ответы: >>97791

11 Авг, 23:16 #364 #97791

>>97788
да, только что проверил

Ответы: >>97794

11 Авг, 23:17 #365 #97793

>>97786
Да же.

11 Авг, 23:19 #366 #97794

>>97791
Запиши оба слова, открой в аудиоредакторе и пусти в противофазе. Если будешь тишина — значит они идентичны. Если нет — значит разница в произношении этих слова есть.

А если серьёзно — вынь хуй из ушей и слушай внимательнеее.

Ответы: >>97796

11 Авг, 23:25 #367 #97795

Стыдно не знать - совы днем не появляются.

Ответы: >>97812

11 Авг, 23:27 #368 #97796

>>97794
http://www.youtube.com/watch?v=EZetn_wPmsM
Послушай это видео, слышно четкое t, а в произношении гугола нет.

Ответы: >>97799

11 Авг, 23:48 #369 #97799

>>97796
Я не понимаю, как можно не слышать разницу. http://rghost.net/57417879

Ответы: >>97800

11 Авг, 23:51 #370 #97800

>>97799
Ну ок, говорит, но надо прислушиваться.

Ответы: >>97803

11 Авг, 23:58 #371 #97803

>>97800
ох я тебе не завидую, паря. сам далеко не первый год ухо набиваю, готовься минимум к 5-летнему заёбу

12 Авг, 00:42 #372 #97808

>>97784
Вынь хуй из ушей, бро.
мимокрок

12 Авг, 01:17 #373 #97811

>>97022
Думаю, как-то так: same — прилагательное, the same уже существительное. Иногда удобнее с артиклем, иногда без — очень сильно зависит от положения в тексте, без интуиции и опыта никогда не поймёшь.
Сравни:
They were literally the same!
Same shit.
Скорее всего, можно сказать, что same употребляется больше с существительными, the same — с глаголами вроде be. Этот глагол вообще как бы не очень любит прилагательные, когда требуется указание: точнее сказать I am the tough one, чем I am tough. Да и в других случаях: можно сказать You're a tricky one, а можно просто You're tricky.
>>97784
Используй форво, Люк.

12 Авг, 01:18 #374 #97812

>>97795
>Стыдно не знать - совы днем не появляются.

Бля, помогите перевести.

12 Авг, 01:30 #375 #97813

>>97776
Ты сейчас говоришь как жертва российского образования. Любой натуральный язык очень гибок, а это значит, что одно и то же можно сказать десятками, сотнями и тысячами способов. Никаких точных правил здесь нет — ты можешь пользоваться перфектом, а можешь и не пользоваться. В разговорной речи никаких перфектов вообще не существует, лол.
> Present Perfect, а простой симпл
Я бы порекомендовал тебе забыть всю эту классификацию к чёрту, если только ты у мамы не филолог какой-нибудь. Как мне однажды сказал закадычный друг-американец, в США такой хуйни не существует, есть только три времени: прошедшее, настоящее, будущее.
>>97719
В твоём случае я бы сказал they're dating right now, не знаешь, как сказать — перестрой предложение.

Ответы: >>97814, >>97837, >>97875

12 Авг, 01:32 #376 #97814

>>97813
>. В разговорной речи никаких перфектов вообще не существует, лол.
Т.е. конструкция have + 3rd form не употребляется в речи, я правильно понял?

Ответы: >>97816

12 Авг, 01:36 #377 #97816

>>97814
Я тебе советую его не слушать, он не понимает, о чём говорит.

Ответы: >>97817

12 Авг, 01:44 #378 #97817

>>97816
Я разберусь, кого мне слушать, не волнуйся.

Ответы: >>97819

12 Авг, 01:45 #379 #97818

Бля ну переведите лол

За что их благодарить? За то, что они идут на поводу у любителей консолей? За то что нарушают обещания? А может тебе платят за такие сообщения? Они не станут делать игры лучше, если будут слушать только таких как ты.
Я отдам им свои деньги только в том случае, если меня устроит их продукт. Я играл во все игры серии и не собираюсь ходить на цыпочках и писать хвалебные речи.

Ответы: >>97821

12 Авг, 01:46 #380 #97819

>>97817
Тогда иди нахуй говно.

Ответы: >>97820

12 Авг, 01:49 #381 #97820

>>97819
Какие мы агрессивные)

12 Авг, 01:52 #382 #97821

>>97818
Thank you going to fucking smile? Due to the fact, that the amateur bracket for this? In this context, offering the promise? And you can pay for these messages? They are not trying to improve, when I heard that people like you only play them. Only if you are satisfied with your tablet, give them my money for me. I'm not going to write a play in the series. All games in honor fingers

12 Авг, 02:54 #383 #97825

А как сказать:

Что это за мыло? (в плане графики) Почему елки на заднем платье светятся, где темные тона?

Ответы: >>97826

12 Авг, 02:55 #384 #97826

>>97825
What kind of soap? Why a Christmas tree in the background glow dress, where dark colors?

Ответы: >>97865

12 Авг, 08:40 #385 #97837

>>97813

А, то есть все граммар книжки можно забыть, лол?

Довольно часто слышу перфект в речи американцев, кстати.

НО ПОЛ ТО БРИТАНЕЦ

лал

у него перфекты должны быть в крови.

Ответы: >>97856

12 Авг, 12:39 #386 #97856

>>97837
Послушай песни побольше и увидишь всякие she don't и тому подобное.

Ответы: >>97858

12 Авг, 12:44 #387 #97858

>>97856
Это не ошибка. Так бывает. Встречал несколько раз и даже в грамматических книгах. Есть какая-то закономерность когда мы говорим о прошлом с эвер.

12 Авг, 14:30 #388 #97865

>>97826
Очевидный гугол транслейт очевиден.

Ответы: >>97866

24 Кб, 604x384

12 Авг, 14:33 #389 #97866

>>97865
ты чё дурак

12 Авг, 14:48 #390 #97869

Кротаны а как вам идея пополнения словарного запаса с помощью компьютерных игр, тех что наполовину текстовые и какие подводные камни?

Ответы: >>97963

12 Авг, 17:46 #391 #97875

>>97813
>they're dating right now
Но ведь это значит, что они встречаются, но не конкретно сейчас, а просто они — пара.

12 Авг, 23:48 #392 #97896

Помогите перевод:
В фильме не показали ничего нового и интересного. Опять ни о чем.

Ответы: >>98019

13 Авг, 11:15 #393 #97935

Her sturdy but completely feminine legs-small calves swelling to full earthy peasant things.
Чуваки помогите с переводом, что означает swelling to full earthy peasant things ? так то значение всех слов я знаю, но уместить всё в одну картину не могу.

Ответы: >>97936, >>97963

13 Авг, 11:48 #394 #97936

>>97935
Ее крепкие, но полностью женские ноги-маленькие телята отек в полных земных крестьянских вещей.

13 Авг, 15:14 #395 #97963

>>97935
Здесь типа игра слов. A calf - это икра (ноги) и теленок. Сравниваются ее ноги с теленком, растущим, чтобы наслаждаться сельскими радостями.
>>97869
Если английский нужен для игр, то норм.

Ответы: >>97966

13 Авг, 16:34 #396 #97966

>>97963
>Если английский нужен для игр
А что, в играх свой особенный английский? Имелось в виду-то, наверное, какое-то подобие рпг с кучей диалогов.

13 Авг, 17:29 #397 #97972

Помогите перевести:
Где страшный, уродливый шрам, как в книге?

Ответы: >>98020

13 Авг, 17:46 #398 #97976

Merrill said Clinton is a strong supporter of the administration and "was proud to be his partner in the project of restoring American leadership and advancing America's interests and values in a fast changing world.

Объясните, почему после said не идет согласование времен? Это какой-то особый случай? Я просто не могу разобраться, по идее ведь нужно вот так: Merrill said Clinton was a strong supporter of the administration.
Или тут согласование не нужно? Алсо, в чем отличается по смыслу эти же предложения с is и was?

Who told you I was here? - Кто сказал вам, что я здесь?
Неверная аналогия?

Ответы: >>97979

13 Авг, 17:58 #399 #97979

>>97976
Когда читать и гуглить научитесь, обезьяны? Согласования времен, блять, нет, как же так. Почитай хотя бы в этом треде, если пальцы не могут набрать sequence of tenses в гугле:
>>97772
>>97773

Ответы: >>97980

13 Авг, 18:09 #400 #97980

>>97979
Ты думаешь, я совсем дурак? Я выучил все что было в моем учебнике на эту тему, а сейчас загуглил и первое что попалось http://enative.narod.ru/theory/grammar/sequence.htm
Ну и что я там нового для себя нашел? Ничего. Именно поэтому и обратился сюда. Если тебе нечем помочь, то проходи мимо.

Ответы: >>97983, >>97984

13 Авг, 18:12 #401 #97982

Анон, помоги со смысловым переводом фразы:
But she would not be bested, and men were killed once again
Гугл это переводит дословно так:
Но она не будет побежден, и люди вновь были убиты
Мне кажется, что правильнее будет так:
Но она не была побеждена, и люди умрут вновь
Хотелось бы узнать какой перевод более верный и о каком времени говорится в этом предложении?

Ответы: >>97987

13 Авг, 18:15 #402 #97983

>>97980
>Если тебе нечем помочь
То, о чем ты спрашиваешь - уровень школы и я, конечно же, в курсе случаев, когда изменение времени не просходит.

Более того, я дал ссылки на два поста, в которых это объясняется, второй из них (>>97773) как раз мой.

Помимо этого:
>а сейчас загуглил
>narod.ru
Выкинь это дерьмо, пока меня не вырвало тебе на лицо.
http://www.englishpractice.com/improve/sequence-tenses/
Или даже
http://en.wikipedia.org/wiki/Sequence_of_tenses#English
> possible to use the natural sequence
> when the circumstance being expressed remains equally true now
>the person reporting the words agrees that they are true or valid.
Радуйся, что я потратил 5 минут на просвещение очередного дебила.

Ответы: >>97984, >>97985

13 Авг, 18:17 #403 #97984

>>97983
Чуть не забыл
>>97980
>Я выучил все что было в моем учебнике
Что это за учебник для недоразвитых?

13 Авг, 18:18 #404 #97985

>>97983
Мог бы этого не делать. Ты слишком злой, я не верю, что такие люди учат английский язык.

Ответы: >>97988

13 Авг, 18:20 #405 #97986

Это просто пидорашка.

13 Авг, 18:21 #406 #97987

>>97982
Would означает будущее относительно прошлого. Также может означать какие-либо повторяющиеся действия.
Правильный перевод: Но её никак не могли победить, и люди снова погибли.

Ответы: >>98016, >>98034

13 Авг, 18:23 #407 #97988

>>97985
Мне следует быть добрым, когда я за эту неделю как минимум два или три раза отвечал на один и тот же вопрос?
>такие люди учат английский язык.
Не вижу связи. Мои знания никак не коррелируют со стилем общения. Более того, что обычно у людей знания на твоем уровне, однако они предпочитают со мной спорит, что еще больше меня радует.

Ответы: >>97989

13 Авг, 18:26 #408 #97989

>>97988
Я тебе к тому, что не стоит делать то, что доставляет тебе дискомфорт. Я попросил помощи, а ты обосрался дважды, прежде чем помочь. Как заебал этот российский менталитет. Эта нация похоже никогда не изменится и не станет нормальной. Это касается всего, как реальной жизни, так и форумной. Ебаный стыд после развала совка люди стали какими-то дикими и грубыми, нахальными, наглыми.

Ответы: >>97990

13 Авг, 18:31 #409 #97990

>>97989
>не стоит делать то, что доставляет тебе дискомфорт.
А с чего ты взял, что доставляет? Мне нравится называть человека, задающего такие вопросы, идиотом, все в порядке.
>Как заебал этот российский менталитет.
Учитывая, что ты не смог в элементарный гугл и так и не ответил, что за учебник читаешь, могу сказать, что меня заебали дебилы.
>дикими и грубыми, нахальными, наглыми.
Ты не заслуживаешь лучшего отношения, пока ведешь себя, как недоразвитая обезьяна.

Ответы: >>97991

13 Авг, 18:37 #410 #97991

>>97990
Лол, пидорашка во всей красе еще и оправдывается.

Ответы: >>97993

13 Авг, 18:38 #411 #97993

>>97991
Как скажешь.

13 Авг, 18:55 #412 #97994

В чем сильные отличия этих двух предложений?
What were you doing all day long?
What have you been doing all day long?

Ответы: >>97998

213 Кб, 1280x960

13 Авг, 19:03 #413 #97995

Анон, помогай, плачу фап-контентом

Почему у героя лицо жирное, как у кабана? Почему оно не такое, как на постерах?
И почему пиво красное?

Ответы: >>97996, >>98009

13 Авг, 19:07 #414 #97996

>>97995
Why the hero has so oily face as a boar. Why it not the same as on posters. And why the beer is red?

Hehe

Ответы: >>98004, >>98006

13 Авг, 19:25 #415 #97998

>>97994
1 - день закончился.
2 - день не закончился.

13 Авг, 19:58 #416 #98004

>>97996
>Hehe

гуголь-муголь

3641 Кб, 298x224

13 Авг, 21:08 #417 #98006

>>97996
>oily face

13 Авг, 21:58 #418 #98009

>>97995
>>97995
Why does the protagonist's countenance appear to be hypereuryprosopic, similarly to a wild boar, and not that of the posters. And why is the beer crimson?

Ответы: >>98011, >>98030

13 Авг, 22:50 #419 #98011

>>98009
Лол, так бы ни один нейтив не сказал. А мы всегда идем путем усложнения.

Ответы: >>98013, >>98021

13 Авг, 23:43 #420 #98013

>>98011
Ну и как по твоему сказал-бы нейтив?

13 Авг, 23:55 #421 #98016

>>97987
Спасибо большое

14 Авг, 00:47 #422 #98019

>>97896
There were nothing new or interesting in the movie. Again it was about nothing.

Только осторожно, я могу ошибаться.

Ответы: >>98021

14 Авг, 00:51 #423 #98020

>>97972
Where is the scary and ugly scar that was in the book?

Только осторожно. Я могу ошибаться.

Ответы: >>98021, >>98036

14 Авг, 01:07 #424 #98021

>>98011
Yeah, I know it should have been tagged "sarcasm", but I do not translate for total morons.
>>98019
>There were nothing
There was
>new or interesting
new nor interesting
>>98020
thumb up

Ответы: >>98030

переведите плиз 14 Авг, 01:59 #425 #98027

Я правильно понял - дизайн изменили?

Ответы: >>98031

14 Авг, 02:47 #426 #98030

>>98021
>nor
зойчем?

>>98009
Юмор это хорошо, но:
>and not that of the posters
Лицо как у кабана, а не как у постеров?

Да и переход с similarly какой-то странный, не вяжется что-то.

14 Авг, 03:02 #427 #98031

>>98027
Do I understand it right that they've changed design?

Только осторожно. Я могу ошибаться.

14 Авг, 04:02 #428 #98032

Пример:
I texted her a month or so ago to tell her when I would be arriving.
Вопрос:
Что это за форма? Это что-то уровня I'm doing (для будущего) или I'm going to помещенные в прошедшее время?

Ответы: >>98034, >>98035, >>98037

14 Авг, 04:21 #429 #98034

>>98032
Да. Тут >>97987 уже упоминалось даже.

Ответы: >>98135

14 Авг, 04:37 #430 #98035

>>98032
Прошедшая форма I will be arriving же. Видимо, чувак не знает точного времени приезда, поэтому действие получается как бы размазанным.

Ответы: >>98135

14 Авг, 04:42 #431 #98036

>>98020
that was present in the book/that was there in the book
так будет логичнее

130 Кб, 1167x218

14 Авг, 05:27 #432 #98037

>>98032

Ответы: >>98135

14 Авг, 07:37 #433 #98039

Ананы, как вы этого Мерфи выучили? Я уже прошел больше трети книги, но в памяти отпечаталось совсем мало. Например, я все времена уже прошел, сделал все юниты к ним, но все равно бывает туплю и путаюсь. Тупо не помну что было в юните, если я его делал давно. Что их, заново проходить чтоли? Я итак уже некоторые по несколько раз прошел, но все равно не все помню.

Ответы: >>98040, >>98041, >>98050, >>98052

14 Авг, 07:42 #434 #98040

>>98039
> прошел
Что это значит? Прочитал юнит и сделал те жалкие 4 упражнения, что там дают? Это не называется «прошёл».

14 Авг, 07:46 #435 #98041

>>98039
>Что их, заново проходить чтоли?
А ты как думал? Одну книгу прочитать и упражнения пройти можно за несколько недель усердной работы. Язык за это время, как ты сам уже убедился, выучить невозможно.

14 Авг, 15:54 #436 #98050

>>98039
Твоя проблема в том, что ты не обмазываешься чтением. Обмажься им в срочном порядке. Лично мне моя предподша объяснила азы Ангельского (ну там времена и все такое, а потом мы с ней просто читали и разговаривали.

14 Авг, 15:57 #437 #98052

>>98039
Делай supplementary exercises, а самое главное -читай книжки(можно переводы ранобе, в них язык простой) и отмечай в тексте грамматические конструкции, смотри как ими пользуется автор.

14 Авг, 17:19 #438 #98056

как это сформулировать по русски? Any applicable tax payable in respect of the payment made for participation in the exhibition will be borne by the exhibitor.

Ответы: >>98057, >>98058

14 Авг, 17:53 #439 #98057

>>98056
Все (применимые) налоги с платежей за участие в выставке будут оплачены её организатором.

Ответы: >>98058

14 Авг, 17:55 #440 #98058

>>98057>>98056
Я, правда, хз, кто понимается тут под словом Exhibitor - организатор, или чувак, который выставляется.
Скорее второе, так что я затупил.
Все (применимые) налоги с платежей за участие в выставке будут оплачены участником.

14 Авг, 18:23 #441 #98059

Как на английском:

Меня не волнует цвет кофе, меня волнует цвет чая. Меня не устраивает, что они идут на поводу у массового потребителя. Машина всегда была черной, так зачем менять ее цвет в угоду неофитам?

Ответы: >>98061

14 Авг, 18:59 #442 #98061

>>98059
I am not happy with that they go on about the mass consumer. Machine has always been black, so why change its color in favor of neophytes?

Ответы: >>98062, >>98065

14 Авг, 19:07 #443 #98062

>>98061
Зачем ты личная переводилка тупого дегенерата зачем-то просиживающего на говнофоруме говноигры и не способного выучить английский? И ошибок много.

Ответы: >>98063, >>98065

14 Авг, 19:08 #444 #98063

>>98062
Мне не лень помочь человеку, если он просит.

>И ошибок много.

Где?

Ответы: >>98064, >>98066

14 Авг, 19:10 #445 #98064

>>98063
>with that they go on about the mass consumer.
Вот тут, например.

14 Авг, 19:13 #446 #98065

>>98061
Это яндекс-перевод, нахуй иди.

>>98062
Тебе печет? Ну так иди охладись. Мне нужна помощь и я не заставляю тебя, задница, помогать мне.

14 Авг, 19:15 #447 #98066

>>98063
>помочь человеку
>считает тупого дегенерата за человека
Ладно.

Ответы: >>98067

14 Авг, 19:16 #448 #98067

>>98066
Поплачь еще.

14 Авг, 19:35 #449 #98068

>People poured out of offices in the city centre after an evacuation warning sounded. At least one person has died.

Я правильно понимаю, что в последнем предложении present perfect потому что это подходит под правило "You can use the present perfect for new or recent happenings"?

Будет ли ошибкой заменить там present perfect на past simple?

Ответы: >>98070

14 Авг, 20:05 #450 #98069

If I were a girl, I would give yourself to everyone.
А как тебе сформулировать: Он сказал, что если бы он был девочкой, то отдавался бы каждому? He said that I he would girl, he gave yourself to everyone?

Ответы: >>98071

14 Авг, 20:09 #451 #98070

>>98068
Таки да, основная функция present perfect - не какое-то мифическое и непонятное ньюфагам "действие, имеющее результат", а самая обычная НОВОСТЬ. И когда мы говорим о новостях-"конструкторах", состоящих из нескольких событий, мы используем перфект только в том элементе, который "нам ближе". Например
Sychev stabbed an alpha male in the chest. The said alpha male has died.
Итогом действий Сычева является смерть аль-факуна, её мы и оформляем в новость с помощью Present Perfect.
>Будет ли ошибкой заменить там present perfect на past simple?
Не совсем. Это может превратить предложение в оторванную от нашего текущего момента историю(из книжки, например). Или просто быть разговорной формой. А в American English паст и с новостями не возбраняется, за пруфами смотрите Свона.

14 Авг, 20:13 #452 #98071

>>98069
He said that if he was/were a girl, he would yield to any man.

Ответы: >>98075

18 Кб, 200x230

14 Авг, 20:19 #453 #98073

Господи, да я же люблю всех, я нормальный, че вы не поможете-то а? Мужики! Уйду я скоро и все, кому переводить будете? Некому.

Меня не устраивает, что они идут на поводу у массового потребителя. Машина всегда была черной, так зачем менять ее цвет в угоду неофитам?

14 Авг, 20:21 #454 #98075

>>98071
Спасибо, правильность цепочки уловил, а вот это yield впервые вижу. Добавил.

Ответы: >>98076

14 Авг, 20:24 #455 #98076

>>98075
я, правда, не уверен, можно ли использовать "yield" в сексуальном смысле. а так значение слова - сдаваться

14 Авг, 20:40 #456 #98080

Прошу помощи у знатоков английского. Сам им владею почти никак техническую литературу воспринимаю довольно сносно, но сам говорить не могу вообще никак, в школе учил немецкий.
Хочу найти RAW одной манги. Меня отправили на форчан, где я задал вопрос при помощи гугл-транслейта ("Does anyone have RAW?"). Мне скинули ссыль на 11 главу и отправили на другой англоязычный ресурс. Попробовал попросить полный вариант ("Thank you very much! Is there a full version (all chapters)?"), ничего не ответили.
Собственно, вопросы:
1. В собственном вопросе смущает слово "there" ("там"?), оно там и должно быть?
2. Как спросить полную версию на другом ресурсе, на который меня отправили?

Ответы: >>98081

14 Авг, 20:52 #457 #98081

>>98080
Всё нормально с вопросом, может копипастить и на другой ресурс, добавив of "mangatitle" в конец предложения.

Ответы: >>98086

14 Авг, 20:55 #458 #98082

>I spoke to one driver. He was very anti-American and asked why the United States was trying to take Ukraine away from Russia.

Я пытаюсь понять почему тут в последнем предложении past continuous. Past continuous используется, когда мы упоминаем какой-то момент в прошлом, во время которого the United States was trying to take Ukraine away from Russia. Какой-то тут момент имеется в виду? В момент когда они разговаривали или раньше? Если раньше, то почему тогда там не past perfect?

Ответы: >>98087

14 Авг, 21:12 #459 #98086

>>98081
Благодарю. Про "there" гугл сказал, что переводится не только как "там", но и как "есть" (и ещё много вариантов)

Ответы: >>98088

14 Авг, 21:14 #460 #98087

>>98082
В тот момент, когда он СПРОСИЛ, америка находилась в процессе отъема украины

Ответы: >>98094

14 Авг, 21:15 #461 #98088

>>98086
Да, there is/there are почитай в учебнике, самая самая база же.

Ответы: >>98092

14 Авг, 21:20 #462 #98092

>>98088
Всё никак руки до учебников не дойдут... Отправил "Is there a full version RAW (all chapters)?" (собственно, меня отправили на другую борду, в тред, где переводят эту самую 11 главу, так что "of mangatitle" в данном случае излишен)

14 Авг, 21:30 #463 #98094

>>98087
Точно. Я уже потом сообразил после того как запостил.

14 Авг, 21:44 #464 #98096

>But Ukraine has said the Russian convoy must be inspected by international monitors before it can be let in.
>Andriy Lysenko, a spokesman for Ukraine's National Security and Defence Council, said that if this did not happen, "movement of the convoy will be blocked with all the forces available".

Я правильно понимаю, что тут will, а не would, только из-за кавычек? Просто в 38 юните синем Мерфи про случай, когда есть кавычки, ничего не сказано. Я правильно понимаю, что вот такой вариант тоже правильный: [...] if this did not happen, movement of the convoy would be blocked with all the forces available?

Я правильно понимаю, что смысл в том, что репортер считает, что никого проверять не будут (и поэтому использует прошедшее время в if части), а Andriy Lysenko уверен, что будут (и поэтому использует will, а не would)?

Ответы: >>98097, >>98098, >>98102

14 Авг, 21:48 #465 #98097

>>98096
без кавычек будет THE movement of the convoy
Репортёр считает, что его будут проверять, то есть DID NOT HAPPEN(проверка НЕ случится) является не очень вероятным событием. Лысенко же считает, что вероятность 50+, то есть его речь можно передать как
If it doesnt happen, the movement of the convoy will be blocked.

Ответы: >>98100

14 Авг, 21:49 #466 #98098

>>98096
>Я правильно понимаю, что смысл в том, что репортер считает, что никого проверять не будут (и поэтому использует прошедшее время в if части), а Andriy Lysenko уверен, что будут (и поэтому использует will, а не would)?
Блядь, я хотел наоборот сказать. Репортер считает, что конвой не могут не проверить. А Andriy Lysenko допускает возможность прорыва конвоя без проверки.
fix

Ответы: >>98099, >>98100

14 Авг, 21:53 #467 #98099

>>98098
ты прав

14 Авг, 21:53 #468 #98100

>>98097
>Репортёр считает, что его будут проверять, то есть DID NOT HAPPEN(проверка НЕ случится) является не очень вероятным событием.
Да, сорри, я это и хотел сказать. см. >>98098
>Лысенко же считает, что вероятность 50+, то есть его речь можно передать как If it doesnt happen, the movement of the convoy will be blocked.
Да, я так и хотел написать с doesn't, сорри. Просто забыл заменить didn't на doesn't.

Ладно, короче, я все понял, спасибо.

Ответы: >>98101

14 Авг, 21:56 #469 #98101

>>98100
>Да, я так и хотел написать с doesn't, сорри. Просто забыл заменить didn't на doesn't.

Ой, блядь, опять я хуйню написал. Нет, правильно у меня было с would и didn't. И у тебя тоже правильно с will и doesn't.

14 Авг, 22:26 #470 #98102

>>98096
Кавычи и не кавычки — прямая и косвенная речь, соответственно. Вот про них и читай.

15 Авг, 01:51 #471 #98109

>I am always late for school.
>She is seldom absent from the class.
Нахуя тут to be в предложениях?
Почему не:
She seldom adsents или es не ебу from the class.

Ответы: >>98111

15 Авг, 02:45 #472 #98111

>>98109
Ты пытаешься применить русские конструкции в английском языке. Не надо так. В английском языке "опоздать" и "не присутствоать" - прилагательные и, соответственно, презент симпл с ними пишется с to be
Буквально: Я всегда опоздавший в школу, она редко отсутствующая в классе

Ответы: >>98119

15 Авг, 04:16 #473 #98119

>>98111
Я думал об этом перед тем как задать вопрос.
С late так оно и есть это слово не может быть глаголом.
А с absent? Это слово может быть глаголом.
В общем понял.
Во втором предложении можно было написать так как я предложил ранее, am I right?

Ответы: >>98121

15 Авг, 04:30 #474 #98120

Кротаны, заебался путаться с этими ебанными временами.
Переводить могу без проблем, а как дело доходит до употребления иногда думаю минут по десять и сомневаюсь, какое время употребить. Иногда думаешь вроде и так можно и так, в некоторых случаях так оно и есть.
Я конечно понимаю все временные формы, но когда дело касается исключений или особенностей, типа глаголов не имеющих форм continuous или того что запланированно графиком или разговорной и деловои речью или еще какой нибудь хуйни.
Короче нужна практика, типа вот тебе предложение - выбери нужное время для куска который будешь вставлять в пропуски.
Посоветуйте что нибудь годное или поясните что нибудь по хардкору ну или расскажите как сами с этим справились.

Ответы: >>98127

15 Авг, 05:05 #475 #98121

>>98119
>Во втором предложении можно было написать так как я предложил ранее, am I right?
Формально, наверное, можно (absents herself from the class), только никто так никогда не скажет, и вообще в present simple, в значении "постоянное действие", этот глагол нигде не встречается, так что лучше считай, что нельзя так сказать (с этим конкретным словом).

Ответы: >>98122

15 Авг, 05:22 #476 #98122

>>98121
Спасибо.
Кстати я недавно составил табличку случаев употребления временных форм и обнаружил что самое трудная временная форма это present simple(употребляется в восьми случаях), а самая легкая future perfect continuous(всего в одном). (по материалам сайта alleng)
Что ты об этом думаешь?

Ответы: >>98128, >>98133

15 Авг, 05:47 #477 #98127

>>98120
Grammar in Use supplementary exercises

15 Авг, 05:54 #478 #98128

>>98122
Ничего об этом не думаю.

Ответы: >>98132

15 Авг, 06:26 #479 #98132

>>98128
Ну и бака хотя на самом деле ты няшка конечно же :3

15 Авг, 06:28 #480 #98133

>>98122
Кинь табличку или материалы, по которым делал.

Ответы: >>98138

15 Авг, 06:50 #481 #98135

>>98035
>>98034
>>98037
Спасибо, анончики.
Как перевести вот это:
As long as he has his car to work on, he's as happy as the day is long.
Непонятно то, что выделено жирным.

Ответы: >>98136

15 Авг, 07:39 #482 #98136

>>98135
Пока у него есть (своя) машина, над которой он может кузьмичить, он счастлив.

Своя в скобках, потому что я не знаю, как можно по-нормальному по-русски построить предложение, включив туда слово "своя".

Ответы: >>98191

15 Авг, 08:06 #483 #98138

>>98133
У меня дома 12 листов на стене висит плюс один обобщающий, сегодня я на работе, фотку смогу сделать только завтра.
Да ты и сам можешь это проверить, материалы я брал с популярного сайта alleng.

15 Авг, 12:39 #484 #98146

>>97016
Антуаны, помогите в переводе с Рус на En, все ли верно?

Thank you for your response. Do not mind to talk more? How did you start mastering your creation? It is very interesting, because i intends to buy a graphik planshet and create some arts. I want to start with at least of something. Need some your advice.

Спасибо за ваш ответ. Не против того, чтобы больше поговорить? Как ты начинал освоение своего творчества? Это очень интересно, потому что я намерен купить графический планшет и рисовать арты. Намерен хоть с чего то начать. Нужен твой совет.

Ответы: >>98156, >>98174

15 Авг, 12:59 #485 #98147

Ананасы, разбираю текст одной песни, есть спорная строчка: "Working down at the corner store" или "working done at the corner store". Я слышу "down", но песня про то, как он из этого магазина уходит. Можно ли вообще так сказать: "working done there" ?

15 Авг, 13:09 #486 #98150

I to go see пойти посмотреть
I go see хочется так говорить, но это неправильно, не могли бы вы, пояснить, почему так нельзя

Ответы: >>98155, >>98188

15 Авг, 13:56 #487 #98151

Привет, помогите перевести:

Пистолет не годится для стрельбы по медведю, у него слишком малая убойная сила. Здесь нужно тяжелое двуручное ружье. А пистолет оставьте для дамской сумочки.

Ответы: >>98168

15 Авг, 14:54 #488 #98155

>>98150
I go to see
I gonna see

15 Авг, 14:57 #489 #98156

>>98146
>Thank you for your answer. Would you mind to talk more? How did you start mastering your art? Is t very interesting, because I'm gonna buy a graphic planshet and create some arts. I wanna start but I have nothing in my nimd. I need your advice.

Ответы: >>98158, >>98174

15 Авг, 15:03 #490 #98158

>>98156
Спасибо.

15 Авг, 15:29 #491 #98161

Есть одно резюме и там указано Partial degree (theoretical). Я перевёл это как неполное высшее образование (теоретический курс). Нормально или я что-то в этих ваших универах упустил?

15 Авг, 16:55 #492 #98168

>>98151
The pistol is not suitable for shooting at a bear, it does not enough damage. A heavy two-handed rifle is needed here. And that gun, you'd better to leave it in a purse.

15 Авг, 18:16 #493 #98174

>>98156>>98146
Graphics tablet лучше, а не какой-то planshet.

15 Авг, 20:31 #494 #98182

Я уже неделю прошу сделать перевод.

За что их благодарить? За то, что они идут на поводу у любителей консолей? За то что нарушают обещания? А может тебе платят за такие сообщения? Они не станут делать игры лучше, если будут слушать только таких как ты.
Я отдам им свои деньги только в том случае, если меня устроит их продукт. Я играл во все игры серии и не собираюсь ходить на цыпочках и писать хвалебные речи.

Ответы: >>98183, >>98187

15 Авг, 20:48 #495 #98183

>>98182
Пошел нахуй.

15 Авг, 21:31 #496 #98187

>>98182
Ok, I'm pissed off. Take this shit and get out of here:
Why should I thank them? For allowing to be led by console fans? For breaking their promises? Or maybe you get paid for such messages? They won't make games better if they listen to those like you. I'll give them my money only being satisfied by their product. I've played all the games of the series and ain't going to have my head in the clouds nor praise them to the skies.

15 Авг, 21:37 #497 #98188

>>98150
>I to go see
not acceptable
>I go see
You can use bare infinitive with "to go", but it's restricted to fixed phrases and sounds informal:
I'll go see a movie

16 Авг, 00:49 #498 #98191

>>98136
>над которой он может кузьмичить
Анон, спасибо, но это предложение из English Vocabulary in Use - нахуя им делать такие экстремальные предложения, если тема была связана с идиомами: "he's as happy as the day is long"? Ты уверен, что ты правильно перевел?

Ответы: >>98193

16 Авг, 00:57 #499 #98193

>>98191
>если тема была связана с идиомами
Какая разница, с чем была связана тема? Ты же просил перевести жирную часть, а на идиому я забил и просто написал "счастлив".

>такие экстремальные предложения
Какие экстримальные? Если тебе слово "кузьмичить" не нравится, замени его на "работать, чинить, ковыряться" или что угодно другое.

I have things to do — у меня есть вещи для деланья, если дословно. Вещи, которые я могу/хочу/нужно сделать. Так и у него — есть машина, над которой он может работать.

16 Авг, 02:29 #500 #98195

Как на англ.
Вы беспокоитесь, что это повлияет на продажи?

Ответы: >>98201

16 Авг, 06:09 #501 #98201

>>98195
Тупой дегенерат, ты в курсе, что весь тот бред что ты пытаешься там писать, настолько по своей структуре прост, что гуглтранслейт выдает на него достаточно качественный перевод который даже не нужно править? И ты, дебил, действительно думаешь что там тебя читают и прислушиваются к тебе?

16 Авг, 11:22 #502 #98207

I just want to improve English and to find...
После and нужно ставить to? Спасибо.

Ответы: >>98212

16 Авг, 14:12 #503 #98212

>>98207
take it either way you want it

sage sage 16 Авг, 18:48 #504 #98227

>>97016

16 Авг, 19:37 #505 #98230

She was clever and rich. Guy wasn't used to this.
Она была умна и богата. Гай...
Помогите со вторым предложением, пожалуйста. Довольно интересный оборот, хотелось бы его запомнить и знать как это выглядит на русском. Спасибо.

Ответы: >>98233

16 Авг, 19:45 #506 #98233

>>98230
Не был привыкшим к такому.

http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/used-to
про be used to читай.

Ответы: >>98234

16 Авг, 20:04 #507 #98234

>>98233
usedn't to а вот такого даже в книгах не встречал. Спасибо еще раз.

16 Авг, 20:42 #508 #98236

Мне попался упертый оппонент. Прошу, помогите перевести предложение:

Я повторюсь: против крупного зверя вроде медведя пистолет бесполезен, здесь нужно что-то помощнее (например, ружье).

Ответы: >>98237

16 Авг, 20:53 #509 #98237

>>98236
To reiterate: a pistol is no good against a large beast like a bear, you'll need something more powerful (say, a shotgun).

18 Авг, 20:31 #510 #98331

Как спросить: Чем это было обусловлено? Чем это обусловлено?

Ответы: >>98335

18 Авг, 20:43 #511 #98335

>>98331
How was it determined?
How is it determined?

Ответы: >>98356

19 Авг, 01:59 #512 #98356

>>98335
determined? "Обусловлено" это же вроде "чем было вызвано", а не "как определили".

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 января 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /fl/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion