М.Двач / Иностранные языки

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 февраля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

132 Кб, 640x400

Тред английского языка №42 11 Сен, 11:56 #99740 В конец треда | Веб

Здесь задаём вопросы только по самому языку. Вопросы типа "посоветуйте учебник", "как сдать иелтс" сюда: >>93813.

Прошлый тред >>98239

Ответы: >>99769, >>99846, >>99892, >>99996, >>100007, >>100380, >>100412, >>100426, >>101073, >>101158

11 Сен, 13:06 #2 #99746

Посоветуйте английскую книжку ( не учебник ), для начального уровня т.е. чтобы пополнить/закрепить словарный запас.

Ответы: >>99748, >>99750

11 Сен, 13:21 #3 #99748

>>99746
Ебать, до чего же тупой уёбок. Читай второе предложение из ОП-поста. Посылаю тебе лучи ненависти, урка.

Ответы: >>99749, >>100408

11 Сен, 13:27 #4 #99749

>>99748
там написано посоветуйте учебник, а я и не прошу советовать мне учебник. Так что иди нахуй тупой тролль

Ответы: >>99752

11 Сен, 13:42 #5 #99750

>>99746
Первая и единственная художественная книга, которую я прочитал на английском была "Бойня номер пять" Курта Воннегута. Короткие простые предложения, никакого описалова и прочее. Да и книга великолепная.

Вообще у меня беда с художественной литературой, пукан подгорает от того, что кино я смотрю без проблем, научную литературу читаю без проблем, с пацанами разговариваю без проблем, но всяких avuncularly, gnash, beseech не знаю и приходится в словарь смотреть из-за чего я бросаю чтение.

Ответы: >>99752

62 Кб, 500x375

11 Сен, 13:49 #6 #99751

Репост из другого треда.

Так, анонимусы, есть такая задача:
Нужно ПОВТОРИТЬ английский. До уровня разговорного. Срок - до ноября. Т.е. считайте 1,5 месяца. Предоставьте технику и обязуюсь каждый день выполнять всё.
Английский раньше (лол, около 2,5 лет назад) знал хорошо. Общался с некоторыми иностранцами, да и занимался переводом для кафедры всякой хуйни (в основном с английского на русский, но бывало и наоборот). Кароч обычный ананимас, который давно никак не прикасался к практике.

Суть дела: 2 года после вуза въебывал по специальности (горный инженер - добыча мпи).
Инфа уже 100% что в ноябре отправляют на заграничные контракты. Куда именно - пока сам не знаю. Либо юг Африки (брюлики) либо Ближний Восток (там нефть и ещё что-то, не помню), так что разговорный английский ОЧЕНЬ НУЖЕН.

Изучал в своей шаражке параллельно специальности английский и есть даже ДОКУМЕНТ что я переводчик "в профессиональной сфере коммуникаций", НО последние 2,5 года ВАЩЕ НЕ ИМЕЛ НИКАКОЙ СВЯЗИ С АНГЛИЙСКИМ. Натурально сидел в тайге/степи и работал по специальности, поэтому нихуя не помню.
Сейчас вот смотрел фильм на английском (Raising Arizona) - ну да, почти всё понятно. Но блять в разговор уже не могу. Да и правила стал забывать.
Кароч реквестирую методики повторения языка.

Ответы: >>99752, >>99755, >>99762

11 Сен, 14:03 #7 #99752

>>99749
Какая нахуй разница, учебник или книжка, для таких вопросов есть отдельный тред. Или мне надо было перечислить все случаи для дебилов вроде тебя?

>>99750
Нахуй ты ему ответил, петух блять? Поддерживаешь засирание треда.

>>99751
Олень ебаный, тащишь своё говно из треда в тред. Для кого ссылка в ОП-посте? Ты в глаза долбишься или как? Ещё раз здесь напишешь, приеду к тебе домой и выебу в рот.

Ответы: >>99756

sage 11 Сен, 15:40 #8 #99755

>>99751
>Второй день репостит и нихуя не делает.
Учить ему надо, блять. Я вижу, как оно тебе надо.

Ответы: >>99756

11 Сен, 15:45 #9 #99756

>>99755
Кто тебе сказал что я нихуя не делаю?
>>99752
Выезжай, лолка

Ответы: >>99758

11 Сен, 15:50 #10 #99758

>>99756
Если делаешь, то опиши, что.

Ответы: >>99805

11 Сен, 16:37 #11 #99762

>>99751
Интересно, а что значит повторить до уровня разговорного
Разговаривать можно и почти не зная инглиша совсем, хоть на пальцах

Похоже ты и так слов много знаешь, а что тебе еще надо?

Ответы: >>99805

sage 11 Сен, 17:58 #12 #99769

>>99740
>Тред английского языка
>на пикче треда не американский флаг
Сега.

Ответы: >>99779

11 Сен, 20:03 #13 #99776

Подскажите, как сказать "это считается?" Counts or regard? Ну в контексте вроде "я трахнул шлюху и не девственник, ведь считается?". Ну и в таком духе, что лучше использовать?

Ответы: >>99779

11 Сен, 20:44 #14 #99779

>>99769

Ичсх, когда я создавал с американским флагом, кто-то возмущался, что флаг не британский.

>>99776
counts

113 Кб, 693x462

11 Сен, 20:46 #15 #99780

Зацените перевод и поправьте, где можно, спасибо

Как вы относитесь к тому, что лошади бессмертные?
На мой взгляд, это слишком упростит игру. Можно будет спрыгнуть с обрыва, проехать сквозь огонь - и игроку ничего не будет. А мелких врагов вроде ежей так и вовсе можно будет убивать не слезая на землю. Даже в ... лошади смертные.
А то что они не могут быть потерянными - тоже глупости. Настоящее приключение - это когда лошадь под хозяином может погибнуть в бою и он продолжает бой пешим. Когда она может потеряться в глухом лесу и игроку приходится продираться сквозь чащу в поисках человеческого жилья. Это ведь не веселенькая прогулка, а суровое приключение.
Мне это нравится. Мне не нравится это.

How do you feel about horses being immortal?
In my view, it would make the game too easy. You'll be able to jump off a cliff, ride through the fire and the player won't be hurt. And you'll be able to kill little foes like hedgehogs without even dismounting the horse. Even in Skyrim the horses are mortal.
Another stupid thing is that horses can't be lost. The real adventure starts when a horse can die in a battle, and its owner will have to continue it unmounted. When it can be lost in deep forest and player will have to break through the thicket seeking human dwelling. It's not a funny walk but a harsh adventure.

Ответы: >>99795, >>99847

12 Сен, 00:10 #16 #99795

>>99780
Нплох, я бы у тебя отсосал

49 Кб, 632x473

12 Сен, 03:08 #17 #99802

занимаюсь диалогами замяткина, посоветуйте годное что-то для грамматики

Ответы: >>99804

12 Сен, 03:08 #18 #99803

>>93813
>>93813

12 Сен, 03:13 #19 #99804

>>99802
всё нашёл, если у вас есть что-то уникальное, что вам помогло (годнота) то скиньте (спалите).

12 Сен, 05:10 #20 #99805

>>99758
Смотрю заново полиглота, отрыл пару здоровых совковых учебников, поставил дохуя приложений на телефон, где идет построение всяких базовых/распространенных фраз/типов предложений. Ну и делаю упор не на долготу повторений (не сижу тупо час за какой нибудь темой), а на частоту повтора правил - т.е. стараюсь за 1 час подойти раз 6-8 к учебнику.

>>99762
Запас то может и не особо пострадал за эти 2 года молчания (чувствуется, но пока не особо), но при построении предложений on the fly я долго туплю, лель. Выгляжу как школьник, который при раздумьях закидывает голову вверх и улетает сознанием в далекие места.

12 Сен, 08:24 #21 #99808

Никто не замечал, что большинство русскоязычных в сети строят предложения на английском таким образом, что их слог выделяется на фоне остальных неанглоговорящих? Даже если грамматически не будет ни одной ошибки, то по количеству that и прочих мелких сущностей нас можно опознать. То есть "профи" изъясняются быстрее меньшим количеством слов, а "стремящиеся" из других стран тоже льют воду, но используют другой набор слов, что ли.

Ответы: >>99812, >>99820, >>99821, >>99904

12 Сен, 10:27 #22 #99812

>>99808
Ну мыслят по логике своего языка, наверно.

12 Сен, 11:57 #23 #99820

>>99808
>Никто не замечал
Нет, что ты, можно поздравить тебя с открытием. https://ru.wikipedia.org/wiki/Интерференция_%28лингвистика%29

Ответы: >>99843

12 Сен, 11:59 #24 #99821

>>99808
Такое происходит даже в родственном украинском. Я часто в шоке, как украинцы, когда говорят на русском, как будто говорят на украинском, но с русскими словами.

12 Сен, 13:03 #25 #99825

Как это перевести?

>Yes, I was surprised how easy it was to cut the door off my cat.

Ответы: >>99829, >>99849

12 Сен, 13:12 #26 #99829

>>99825
да, я был удивлен как просто было этой дверью выключить моего кота

Ответы: >>99834

12 Сен, 14:58 #27 #99834

>>99829
И что эта хуета значит? Эта цитата какого-то питушка - http://izquotes.com/quote/255814

Ответы: >>100281

12 Сен, 17:21 #28 #99843

>>99820
Но ведь в статье говорится о неправильном употреблении, а я - о особом изложении. То есть дело не в буквальном переводе, а в строении из простых оборотов, которые с русскими аналогами и не свяжешь.

Ответы: >>99882

12 Сен, 18:48 #29 #99846

>>99740
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Y9l5DfYKeDw#t=21
Чего поет? sanitational violence же нет? или все же and he's got sanctioned violence. чето непохоже.

12 Сен, 18:56 #30 #99847

>>99780
Бля, оцените перевод посоны и исправьте где надо

Ответы: >>99850

12 Сен, 19:08 #31 #99848

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=9lteV_mRWPU#t=142
Ну и тут после белсена чего поет? Я ямайку только разобрал.

17 Кб, 400x300

12 Сен, 19:12 #32 #99849

>>99825
>cut the door off

12 Сен, 19:33 #33 #99850

>>99847
Заебал со своими оценками. Учи сам язык.

Ответы: >>99866

12 Сен, 21:24 #34 #99860

Почему я не умею произносить PARTY? Уровень - аммер-интермидиат, лол.

Всегда печёт.

например, как на 0:28 не получается:
http://www.youtube.com/watch?v=VoGBmCY1lC0

и 1:44 'straight out the salon' тоже
http://www.youtube.com/watch?v=VoGBmCY1lC0

Ответы: >>99863, >>99926

12 Сен, 21:28 #35 #99863

>>99860
>Уровень - аммер-интермидиат
И правда лол.

Ответы: >>99865

12 Сен, 21:43 #36 #99865

>>99863
ну ты понимаешь, этот уровень тупо умение читать и пересказывать, с говорением и так проблемы. самая большая - не то чтобы акцентЮ но некоторые слова как дерево

12 Сен, 21:52 #37 #99866

>>99850
Не борзей, ссука. Я тебя, щучьего сына, не прошу переводить, но ты даже оценить ленишься.

Ответы: >>99896, >>100012

13 Сен, 00:29 #38 #99878

Анон, где можно проверить нормально ли я составил текст (именно построение предложения, использование словосочетаний и т.п.)?
Слова знаю, а как начинаю что-то писать - уныние.

13 Сен, 03:33 #39 #99882

>>99843
Нет, в статье говорится о влиянии одного языка на другой, а это именно то, что ты заметил. Кстати, русский слог в английском ты замечаешь, скорее всего, потому, что сам являешься его носителем, а стилистические особенности людей других национальностей, говорящих на английском, тебе просто незнакомы.

13 Сен, 03:46 #40 #99883

Поправьте перевод, пожалуйста.

Born on the Herzen street, in deli #22. Famous economist. Librarian by vocation. Farmer in people. Seller in the shop. Is necessary, so to speak, in economics. This is, so to speak, the system... emm... as the part of 120 units. Take a shot of Murmansk Peninsula and you'll get te-le-fun-ken. And bookkeeper works on a different line, on "Library" line. Because there'll be not air, there'll be an academician! Well, it is possible to take a shot of Murmansk Peninsula. It is possible to become an air ace. It is possible to become an air planet. And you'll be sure that planet will be accepted in a textbook. So, for the benefit of physics will be one planet. Value detached in diplomacy domain makes it's fluctuations to the whole diplomacy. But Ilya Muromets makes fluctuations only to his family. A match works in a library. It goes into a newsreel and kindles a big sheet in a newsreel. In a library it kindles a small sheet. Flame... emm... will be generated much easier than strong textbook. And strong textbook will be more valuable than deli on the Herzen street. And on the Herzen street will be a splitted textbook. Then textbook will go through the Herzen street, through deli #22, and will be substituted according to economic unity formula. In deli #22 it can split, economics! To economists, to managers, to sellers, to the culture of trade... So, in this direction moves all economics. Library moves to 120 units side, which will be... emm... put a thing on thing. 120 is a physics thing. Electric light bulb powers from 120 bricks, because the structure, so to speak, looks like brick. Ilya Muromets works on "Dinamo" stadion. Ilya Muromets works at home. That particular diplomacy! "Open diplomacy" is the same thing. Well, take an televisor, plug it into Murmansk Peninsula, screw there... emm... black bread all the time. So what, Ilya Muromets will grow from it? Ilya Muromets will grow from it?

Ответы: >>99885

13 Сен, 03:51 #41 #99885

>>99883
Это же паста про шизофазию. Зачем такое переводить, лал?

Ответы: >>99895

sage 13 Сен, 03:57 #42 #99892

да вы охуели. треды об английском с главной страницы

>>93813 - Методы изучения ингриша #4
>>99740 - Тред английского языка №42
>>69200 - Техника ягодкина (мнемотехника на примере английского)
>>91325 - С помощью этого можно выучить английский?
>>99690 - Как выучить английский за три часа?
>>99867 - КурсыИнглишКиев
>>99845 - Анон, у кого-то есть English Unlimited Advanced в электронном виде?
>>97068 Hello Russian friends :^)

Ответы: >>99893

13 Сен, 04:03 #43 #99893

>>99892
И что?

Ответы: >>99951

13 Сен, 04:38 #44 #99895

>>99885
Это хорошая, годная паста про шизофазию. Где найдёшь ещё одну такую же?

13 Сен, 04:44 #45 #99896

>>99866
Оцениваю перевод на 6.558/10.

13 Сен, 09:24 #46 #99904

>>99808
замечаю постоянно; могу детектировать арабов (сам не знаю как)

скандинавов по слегка странной речи (иногда непонятно что вообще имеют в виду при том что индивидуально все слова понятны). обычно не имеют представления о стиле речи и то матерятся, то используют ученые фразы с длинными латинскими словами, некоторые путаются во временах там где английский отличается от шведского (датского, норвежского).
отдельной строкой исландцы которые пишут какую-то хуиту и используют слова типа whence. чем-то напоминают поляков.

немцев с переменным успехом (язык слегка не до конца живой, не как у американцев)

финнов по тому что язык может быть идеальным и даже содержать всякий стам сленг, но все равно остается "бесполым"

азиатов не детектирую, язык прекрасен, если только очевидно не ужасен. но в речи могут быть неправильные произношения

французы обычно пишут какую-то неудобочитаемую хуиту, ну а разговаривать с ними мне доводилось мало

поляки сильно напоминают русских, только еще и похожи на детей, все до единого блджад

и так далее

сам я стараюсь дистанцироваться от русского влияния, поскольку мне кажется, что иначе речь выходит некрасивой. иногда (часто) говорю все по-разному из-за этого, но зато порой даже получается звучать не как ебаный русский студент!

^ personally i try to keep at a minimum the influence of russian on my speech because i find the effect it has on english terrible. sometimes (quite often) this leads to me saying things differently depending on language, but i enjoy the occasional fluidity of my discourse.

и да, длиннопост

Ответы: >>99925, >>99950

13 Сен, 14:37 #47 #99925

>>99904
про финнов не соглашусь.

многие с узнаваемым(похож на тяночный испанский) акцентом говорят, Sochi как со-со проиносят

Ответы: >>99929

13 Сен, 14:38 #48 #99926

Пиздец. Я не хочу читать как Эминем, я хочу хотя бы эти две строчки в такт с Канье произносить:
>They see a black man with a white woman
>And at the top floor they gon come to kill King Kong
http://www.youtube.com/watch?v=q604eed4ad0

Но я не могу. Язык заплетается. Что делать?

>>99860-кун

Ответы: >>99927, >>99947, >>100135, >>100228, >>100291

13 Сен, 14:38 #49 #99927

>>99926
эти строчки на 1:09 начинается

13 Сен, 14:51 #50 #99929

>>99925
>со-си
фикс

Ответы: >>99931

13 Сен, 14:59 #51 #99931

>>99929
Хохолукраинец?

Ответы: >>99943

13 Сен, 17:18 #52 #99943

>>99931
нет, лол

просто запомнилось. в интеврью кайсы макарайнен вроде

13 Сен, 19:03 #53 #99947

>>99926
Так и на родном языке не каждый сможет, а ты хочешь на иностранном.

Ответы: >>100004

13 Сен, 21:25 #54 #99950

>>99904
>personally i try to keep at a minimum the influence of russian on my speech because i find the effect it has on english terrible. sometimes (quite often) this leads to me saying things differently depending on language, but i enjoy the occasional fluidity of my discourse.
Это не английский, это вырвиглаз.

Ответы: >>100117

sage 13 Сен, 21:28 #55 #99951

>>99893
А то, что остальной раздел нахуй засорять? В англотредах одни школьники да ньюфаги сидят же.

Ответы: >>99953

13 Сен, 21:38 #56 #99953

>>99951
Это ты иди расскажи ОПам тех мелкотредов.

14 Сен, 02:06 #57 #99968

Поясните разницу между not и nо, а еще лучше скиньте годную ссылочку.

Ответы: >>99980

14 Сен, 07:44 #58 #99971

Посоны, как правильно перевести half-ass?

Ответы: >>99972

14 Сен, 07:47 #59 #99972

>>99971
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=half+ass

Ответы: >>99973

14 Сен, 07:48 #60 #99973

>>99972
Спасибо.

14 Сен, 08:33 #61 #99976

Посоны-посанчики вот нахуя нужны все эти конструкции типа too/either, so do I/neither do I. Если есть выражение me too?
Или доходчиво объясните почему я долбаеб что ли.

Ответы: >>99977

14 Сен, 08:44 #62 #99977

>>99976
Посоны-посанчики вот нахуя нужны все эти конструкции типа me too/neither do I. Если есть выражение so do I?

Ответы: >>99979

14 Сен, 09:50 #63 #99979

>>99977

http://ell.stackexchange.com/questions/18950/so-do-i-vs-me-either

14 Сен, 09:54 #64 #99980

>>99968

http://www.engvid.com/how-to-use-no-not-in-english/

люблю этого нигера

14 Сен, 10:22 #65 #99982

Как переводится "missed it by that much"?

Ответы: >>99984

14 Сен, 10:34 #66 #99984

>>99982
Промахнулся насколько сильно

Ответы: >>99985

14 Сен, 10:36 #67 #99985

>>99984

И что это значит?
Контекст такой: в игре, когда игрок падает в пропасть, появляется эта надпись.

Ответы: >>99995

14 Сен, 13:34 #68 #99991

Сап, гайз. Помогите мне, тупому уёбку. Как можно нормально переиначить дословный перевод:'Если бы таблетки были приятны, они не были бы позалочены'. Я думаю, что это поговорка,мб. Хелп ми.

Ответы: >>100000, >>100010

7 Кб, 200x200

14 Сен, 14:37 #69 #99995

>>99985
о гугле не знаешь?
1. http://idioms.thefreedictionary.com/miss+by+a+mile
2. http://www.youtube.com/watch?v=oPwrodxghrw

14 Сен, 14:42 #70 #99996

>>99740
Анан, у меня словарный запас примерно 9000. Мало, конечно. Хочется целенаправленно поднять-позадрачивать, но все курсы на том же мемрайзе - примерно до 6000 слов. А курсов нечастотной лексики нет. Как быть?

Ответы: >>100000, >>100169, >>100170, >>101286

14 Сен, 14:54 #71 #100000

>>99991
>If the pills were pleasant, they would not be gilded
В гугле забанили?
Если бы таблетки были вкусными, они бы не были такими красивыми.

>>99996
Читай книги, хуярь в анки. Что тебе ещё нужно? Какие курсы, блядь?

14 Сен, 16:49 #72 #100004

>>99947
Не согласен.
так, как Канье читает на 1:09 http://www.youtube.com/watch?v=q604eed4ad0 может каждый нэйтив, я думаю
(кстати, вот live-версия: с 55ой секунды http://www.youtube.com/watch?v=xuhl6Ji5zHM)

но не каждый нейтив может вот так: www.youtube.com/watch?v=XPtApDIviGE

Ответы: >>100291

14 Сен, 17:48 #73 #100007

>>99740
сегодня по снн была фраза:

gop wave or wash in 2014

ни хера не могу понять о чем это?

Ответы: >>100036

14 Сен, 18:14 #74 #100010

>>99991
>позалочены
Блять, я сначала подумал, что это от слова "залочить" ("заблокировать", от англ. lock), ну а позалочены значит "залочены все до одного". И только потом понял, что ты просто неграмотный ниггер.

14 Сен, 18:26 #75 #100012

>>99866
Да ты с этими лошадьми чёртовыми уже три недели сидишь. Тебе, блин, идеальный перевод для подачи документов на курс переводчика нужен, или чтобы на никому не нужном форуме пост оставить?

14 Сен, 21:42 #76 #100026

Правильно ли согласованы времена: If you liked me you would caress my nipples?

Ответы: >>100029

14 Сен, 22:40 #77 #100029

>>100026
If you liked me, would you caress my nipples?

Ответы: >>100035

14 Сен, 23:55 #78 #100035

>>100029
Блять, там не должно было быть вопросительного знака в конце. Это утверждение. Дескать, если б ты меня любил, ты бы потеребил мои сосочки. Правильные ли времена?

Ответы: >>100037

15 Сен, 00:29 #79 #100036

>>100007
Волна гопников скоро придёт в твой район.

Я так понимаю, что-то вроде Прилив или отлив республиканцев в 2014?

15 Сен, 00:31 #80 #100037

>>100035
Заглянул бы хоть в табличку if clauses type II. Всё паравильно.

29 Кб, 450x450

15 Сен, 00:31 #81 #100038

Где найти максимально полный мануал по артиклям? В книжках по грамматике какие-то отрывочные сведения, ещё и противоречат друг другу иногда.

Ответы: >>101287

15 Сен, 10:11 #82 #100056

you have gotta be kidding me
что такое в данном случае "gotta"? Это слэнг мурриканский? От чего оно? И бля почему бы не написать "Are you kididng me?"
Поясните позязя

Ответы: >>100057

15 Сен, 10:18 #83 #100057

>>100056
>то такое в данном случае "gotta"?
Разговорная форма "got to".
>И бля почему бы не написать "Are you kididng me?"
Потому что немного разные фразы. Первое можно перевести как "да вы, блять, смеётесь!", а второе как "это что, шутка?".

Ответы: >>100058

15 Сен, 10:39 #84 #100058

>>100057
спасибо.
конструкция "you have go to " странная блин.Я только "i have to" знаю

Ответы: >>100059

15 Сен, 10:44 #85 #100059

>>100058
ой, "got to"

Ответы: >>100063

34 Кб, 442x479

15 Сен, 12:18 #86 #100063

>>100059
А I got to go не знаешь? И I gotta go.

Алсо, анонимасы. Есть тут учители или ребята, которые хотят взять бесплатно учеников для закрепления своих же знаний? Ведь как известно чем больше ты объясняешь, тем лучше и самому дается это. Мой левел пре интермид или интер.

Ответы: >>100073

15 Сен, 19:24 #87 #100073

>>100063
> А I got to go не знаешь?
это знаю даже "g2g" мурриканци используют. You have got to kidding me - для меня странно звучит.Ладно, запомню да и фиг с ним

Ответы: >>100100

16 Сен, 00:20 #88 #100096

А как думаете, запоминание рандом вещей при чтении на англ сильно хуже родного языка?(например чтение вики или учебников)
Я предполагаю средний уровень инглаша и ниже

16 Сен, 02:04 #89 #100100

>>100073
>You have got to kidding me
Это Present Perfect? Я просто всё не могу понять, когда его использовать, по конструкции это предложение похоже на Present Perfect.

Если дословно, это будет наверное "Ты пошутил надомной (только что)"

Ответы: >>100107

16 Сен, 03:08 #90 #100102

Как правильно произносится фамилия этой дамы?
alison assiter
Эстор? Эсситер? эсситЭр?

Ответы: >>100108, >>100113

16 Сен, 05:49 #91 #100107

>>100100
Нет тут никакого перфекта. Только http://www.englishpage.com/modals/havegotto.html (и сопутствующее http://www.englishpage.com/modals/haveto.html )

16 Сен, 07:27 #92 #100108

>>100102
не еби мозг, зови её просто жопа

16 Сен, 10:58 #93 #100113

>>100102
ˈælɪsən 'æsɪtə

Ответы: >>100115

16 Сен, 12:52 #94 #100115

>>100113
Спасибо

16 Сен, 14:18 #95 #100117

>>99950
> вырвиглаз.

Поясни.

Ответы: >>100119

16 Сен, 14:33 #96 #100119

>>100117
Во-первых, at a minimum, это "по-крайней мере", "как минимум", но то, что хотел сказать автор. Далее, to keep требует прямого дополнения, поэтому после keep должно идти "the influence of russian on my speech".

Ухо же режет, это не воспринимается, как писанина нейтива, это вызывает сочувствие синтаксису автора.

16 Сен, 18:30 #97 #100135

>>99926
бамп

16 Сен, 18:40 #98 #100136

Знатоки английского, помогите перевести на него качественно и понятно.

Она выглядит еще хуже Лены. Лицо как кирпич. Во второй серии она выглядела лучше. И волосы у нее должны быть не пошло-рыжими, а цвета спелого каштана. А лицом хоть орехи битью. Лучше бы доработали дизайн из второй части. Это внешность для второстепенного персонажа, а не для Оли.

Ответы: >>100138, >>100161, >>100221

16 Сен, 19:00 #99 #100138

>>100136
She looks even worse than Lena. Her face is like a brick. In second series she was better. And her hair shouldn't be vulgar red, but be a colour or a ripe chest nut. Her face can crack nuts. They'd better work on design for the second part. It's a look for a secondary role but not for Olya.

Ответы: >>100143

16 Сен, 19:42 #100 #100143

>>100138
>In second series
in the second, не?

>They'd better work on design for the second part.
from же. Ну и part — разве норм? Что-то меня смущает это слово тут. Но я без понятия, об игре, сериале, кино или комиксах каких вообще речь идёт.

>colour or a ripe
of a знаю, что опечатка, но он может неглядя скопировать же.

16 Сен, 23:17 #101 #100161

>>100136
She looks even worse than Helen. A butterface. She looked better in the second episode. And her hair shouldn't have beed made vulgar red, but more like auburn instead. And her face is as ugly as a nutscracker. They had better based her design on her looks in the second episode. That's what a minor character should look like, not Olga.

16 Сен, 23:40 #102 #100163

аноны, а кто -нибудь занимался по скайп англ. , в том числе с нэйтивами? как результаты?

Ответы: >>100168

17 Сен, 03:10 #103 #100168

>>100163
Да. Супер. Попробуй - еще захочешь.

17 Сен, 03:47 #104 #100169

>>99996
9000 мало, пришёл на двач выёбываться, во даун.

Ответы: >>100282

17 Сен, 04:07 #105 #100170

>>99996
Школьник пришел выебываться в лингвач, вангую что ты и 6k не знаешь.

17 Сен, 09:52 #106 #100175

Who lives in that house?
or
Who does live in that house?
Какой вариант правильный и почему?

Ответы: >>100177, >>100181

17 Сен, 10:06 #107 #100177

>>100175
Да, этот вариант.

Ответы: >>100179

17 Сен, 10:14 #108 #100179

>>100177
Что да? Уебище ты харкачевское, хуй на, да?

Ответы: >>100180

30 Кб, 470x331

17 Сен, 10:28 #109 #100180

>>100179
>да?
Пизда.

17 Сен, 10:32 #110 #100181

>>100175

Правильно будет Who lives in that house?

Ответы: >>100196

17 Сен, 14:45 #111 #100196

>>100181
почему?

Ответы: >>100198

17 Сен, 14:50 #112 #100198

>>100196

В вопросах с what и who, когда нет подлежащего, вспомогательный глагол не употребляется.

What do they want? - здесь they подлежащее, пишется со всп. гл.
What makes you think so? - здесь подлежащего нет, пишется без всп. гл.

С who схема такая же.

Ответы: >>100201

17 Сен, 15:07 #113 #100201

>>100198
а you-не подлежащее разве?! =(

Ответы: >>100203

17 Сен, 15:32 #114 #100203

>>100201
>>100201
>>100201
вопрос снимаю, ступил

548 Кб, 700x1072

17 Сен, 17:39 #115 #100213

Оцените перевод

Я хочу, чтобы текст диалогов соответствовал тому, что персонаж говорит, как в первой части

I want that the text of dialogues correspond to what the hero speaks in the first part.

I want the (text of the) dialogues to be consistent with how the character spoke in Part I.

Ответы: >>100214, >>100219, >>100222, >>100223

17 Сен, 17:50 #116 #100214

>>100213
> хочу, чтобы текст диалогов соответствовал тому, что персонаж говорит, как в первой части
>как в первой части
Ты по-русски изъясняться научись, долбоёбушка. Что значит "как в первой части"? Может, "тому, что персонаж говорит в первой части"? Сначала сформулируй что ты сказать хочешь.

Ответы: >>100215

17 Сен, 18:22 #117 #100215

>>100214
У меня все грамотно. В первой части игры. Там диалоги соответствовали тексту субтитров.

17 Сен, 18:28 #118 #100219

>>100213
I wish dialogues lip-synced the hero, like it was in the 1st chapter.

Ответы: >>100222

17 Сен, 19:09 #119 #100221

>>100136
She looks even worse than Lena. Her face is like a brick. She looked better in the second episode. And her hair shouldn't be vulgar red, but ("be" не нужно) a colour or a ripe chest nut. And her face is as ugly as a nutscracker. They'd better work on design for (не помню точно, for или from) the second part. That's how a minor character should look like, not Olga.

17 Сен, 19:17 #120 #100222

>>100219
>lip-synced
http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/lip-sync

>>100213
I want the subtitles to be exactly what the character says, like it had been done in the first instalment/episode/chapter of the game.

Ответы: >>100230, >>100255

17 Сен, 19:25 #121 #100223

>>100213
Ты опять выходишь на связь, говноед?

17 Сен, 21:25 #122 #100225

Помогите, пожалуйста, разобраться с переводом следующей фразы:

to examine all strong hints as to what on Earth we, collectively, have been up to

Ответы: >>100227

17 Сен, 22:50 #123 #100227

>>100225
Писал бы уж всё предложение, выделив эту часть, а то неудобно так переводить/объяснять.

>to examine all strong hints as to
<...> рассмотреть все показатели того,
>what on Earth
чем, чёрт побери,
http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/earth_1#earth_1__71
>we, collectively, have been up to
мы, все вместе взятые, занимались.
http://dictionary.cambridge.org/dictionary/british/be-up-to-sth

Что конкретно тебе тут непонятно-то было? Не зная конктекста я не ебу о ком и чем речь, а потому и слова, возможно, необходимы немного другие.

Ответы: >>100243

5 Кб, 200x200

17 Сен, 23:01 #124 #100228

>>99926
БАМП

И НОВАЯ ПРОБЛЕМА КОРОЧЕ

С 1:31
http://www.youtube.com/watch?v=wGM6N0qXeu4
>The kid that made that
>Deserve that Maybach
Не могу прочитать. Язык заплетается.

Особеено на DESERVE.

Что делать?

Ответы: >>100229, >>100291

17 Сен, 23:03 #125 #100229

>>100228
А мы-то что сделаем? Иди к логопеду.

Ответы: >>100291

17 Сен, 23:16 #126 #100230

>>100222
>I want the subtitles to be exactly what the character says, like it had been done in the first instalment/episode/chapter of the game.

А наоборот можно?
Я хочу, чтобы то, что говорит персонаж, соответствовало тексту в диалоговом окне, как в первой части

Ответы: >>100235, >>100244

17 Сен, 23:48 #127 #100235

>>100230
I want the dialogues to be consistent with how the character spoke in Part I.

17 Сен, 23:58 #128 #100236

Лингваны, мне тут в головку моего члена пришел такой странный вопрос. Есть ли разница между этими предложениями и если есть, то в чем она состоит?
I can't see the sun.
I don't see the sun.

Ответы: >>100237

18 Сен, 00:18 #129 #100237

>>100236
в первом случае я просто не вижу солнце, а во втором не вижу солнце из-за какого-то препятствия, например из-за загородки перед глазами.

Ответы: >>100257

18 Сен, 01:21 #130 #100243

>>100227
Да это и есть всё предложение по сути, опущено только I mean в начале. Да и контекст тут не особо важен на самом деле.
Спасибо за ответ. Я совсем позабыл про выражение what on Earth.
А почему всё-таки показатели? А не значимые/серьёзные/стоящие подсказки/намёки?

Ответы: >>100245

18 Сен, 01:33 #131 #100244

>>100230
А это уже разработчик сам решит, в какую строну менять, да и вообще нахуй тебя пошлют ведь.

I want the voice-over to be consistent with the subtitles/text, like <...> / I want the voice actors to read dialogues verbatim, <...>

>А почему всё-таки показатели? А не значимые/серьёзные/стоящие подсказки/намёки?
>я не ебу о ком и чем речь, а потому и слова, возможно, необходимы немного другие.
Там уже сам выбирай любой понравившийся тебе синоним. "Показатели" у меня были как в раз в значении перечисленных тобой слов, то есть, какие-то остатки от наших действий, так как "намёки/подсказки" очень не по-русски звучат, если речь идёт, например, о каких-то скважинах, свидетельствующих о человеческий деятельности и соответствущем вреде, наносимом матушке-природе.

Ответы: >>100246

18 Сен, 01:40 #132 #100245

>>100243 -> >>100243 тебе там вторая половина поста.

Ответы: >>100246

18 Сен, 01:40 #133 #100246

>>100245
Бле, то есть >>100244

18 Сен, 08:19 #134 #100255

>>100222
что не так с lip-sync?

18 Сен, 08:26 #135 #100256

Помогите, пожалуйста, аутисту.
Хочу найти в зарубежных англоязычных университетах примеры квалификационных выпускных работ бакалавриата по business informatics/organizational informatics/financial informatics, но не могу сообразить, по какому тегу гуглить. По diploma и graduation work ничего не ищется дельного. Подскажите, по какому тегу искать и реально ли вообще на сайтах США, Британии, Австралии, ЮАР, етц найти тексты их дипломов и прочих выпускных работ?

Ответы: >>100264

18 Сен, 09:40 #136 #100257

>>100237
спасибо

18 Сен, 13:47 #137 #100258

Короче надо через год сдать на уровень C1. Сейчас я около B2. Посоветуйте чего для подготовки. И заодно книжек каких-нибудь моего уровня.

Ответы: >>100303

18 Сен, 14:14 #138 #100262

Блять, как слова ебучие учить?
1) Учил год назад на Лингуалео, сейчас зашел, вниз прокрутил и понял, что они написано изучены, но я их нихрена не помню.
2) Зарегался на Анки, понравилась система, мол даже если слово знаешь, то всё равно еще будет попадаться, чтобы не забыть. Но тут же вопрос, как мне произношение то запомнить, каждый раз лезть в гугл.транслейтор и слушать как она говорит? А сам звук добавлять в Анки пиздец долго. короче я хз. посоветуйте что-нибудь.

Ответы: >>100263, >>100272, >>100276, >>100297

18 Сен, 14:49 #139 #100263

>>100262
vocabulary.com, произношение есть
also: knoword.org

Ответы: >>100265

18 Сен, 14:54 #140 #100264

>>100256
выпускная работа бакалавра – bachelor thesis, ищи examples/sample thesis наверное

Ответы: >>100483

18 Сен, 14:56 #141 #100265

>>100263
>vocabulary.com
Там на русском то есть перевод?

Ответы: >>100266

18 Сен, 15:01 #142 #100266

>>100265
нет конечно. Для уровня когда нужно определение именно по-русски у меня ничего нет, извиняюсь. Если есть хоть какой-то базовый словарный запас я бы всё-таки рекомендовал именно статьи из толковых словарей, и если только в определении из толкового словаря не встречаешь ни одного знакомого слова тогда использовать мультиязыковой. Vocabulary.com хорош тем что там очень упрощённые для понимания определения приведены в ущерб полноте, но самое то для изучения языка

18 Сен, 15:13 #143 #100268

А я против гугл-транслейта и прочих. Есть оксофордский словарь, есть wiktionary, есть лингво. Там смотри и читай.

18 Сен, 15:26 #144 #100272

>>100262
А разве транскрипцию в анки нельзя добавить?

Ответы: >>100279

18 Сен, 15:41 #145 #100275

А инглиш нативы знают все грамм правила и не допускают ошибок совсем?

Ответы: >>100278, >>100280, >>100283

18 Сен, 15:47 #146 #100276

>>100262
Нельзя учить по флеш картам
Ты должен читать книжки и смотреть фильмы
Это так очевидно и банально, что никто об этом не говорит

Ответы: >>100279

18 Сен, 16:09 #147 #100278

>>100275
А руссиш нативы знают все грамм правила и не допускают ошибок совсем?

18 Сен, 16:12 #148 #100279

>>100276
Читаю usatoday и записываю незнакомые слова в Анки с примером.
>>100272
Да, тупанул. Буду и транскрипцию еще добавлять тогда.

18 Сен, 16:17 #149 #100280

>>100275
Тут как-то в треде один анон хорошо расписал по поводу того, что ошибки от нативов и ошибки от изучающих совершенно разные, и то, в чём иностранец никогда не ошибётся (should of, your/you're и т.д.), является очень распространённой ошибков среди натиквов, тогда как со артиклями, например, всё наоборот.

18 Сен, 16:26 #150 #100281

>>99834
Бампую

Ответы: >>100286

18 Сен, 16:33 #151 #100282

>>100169
Слишком жирно. 9к - это школа. Даже одну книжку без словаря не осилишь.

Ответы: >>100284

18 Сен, 16:33 #152 #100283

>>100275
Они разные эти нативы. В отличии от России, где все говорят на правильном русском языке. У них там уровень владения языком сильно различается. Например, если по прогр.работе или учебе, то у тех язык вообще без ошибок. А если общаться с более простым людом или школьниками, то они лепят без особого соблюдения грамматики и произношения и также они могут и не понять твою речь, в отличии от первых.

Ответы: >>100339

18 Сен, 16:35 #153 #100284

>>100282
школа это 2к-4к

а 9-12 к уже уровень учителя по инглишу

Ответы: >>100285, >>100287

18 Сен, 16:35 #154 #100285

>>100284
> 9-12 к уже уровень учителя
Хуевые учителя.

18 Сен, 16:38 #155 #100286

>>100281
Понятия не имея на хрена я это щас сидел гуглил, но это видимо относится к
>http://dd-b.net/NicollEvents/

конкретно – история "Once I had a Living Room Door"

И перевод неправильный конечно. Что-то типа "для меня стало сюрпризом насколько просто было отрезать дверь от кота"

18 Сен, 16:41 #156 #100287

>>100284
Неосилятор, не надо проецировать. Серьёзно, глянь, сколько словоупотреблений в любой рандомной книге.

Ответы: >>100288, >>100289

18 Сен, 16:44 #157 #100288

>>100287
Для чтения книги без словаря нужно быть на уровне натива
начиная от 20 тысяч слов и выше

Ты сейчас назвал неосиляторами большинство ноннативов

18 Сен, 16:53 #158 #100289

>>100287
http://www.robwaring.org/er/what_and_why/er_is_vital.htm

>In written text, we know that about 2000 word families cover about 85-90% of the running words in general texts and that 50% of any text will be function words (Nation 2001). We also know that to read a native novel, a newspaper or a magazine with 98% vocabulary coverage, a learner would need to know about 8000-9000 word families.

Короче, 9-12k это очень даже неплохой уровень для нон-нейтива

Ответы: >>100300

18 Сен, 16:55 #159 #100290

Франц Кафка — Процесс:
Total Words \t= 84175
Total Unique Words \t= 4893

И это считая разные формы глаголов ед./мн. число существительных за разные слова. Кто-то соснул.

Да и в словаре ничего плохого нет, я и в русский, бывает, заглядываю.

18 Сен, 17:16 #160 #100291

>>100229
Но я прошу у анона советов как улучшить произношение.

>>100228>>99926>>100004-kun

Ответы: >>100293, >>100294

18 Сен, 17:21 #161 #100293

>>100291
Записывай себя и слушай, если ты пытаешься в ритм Канье попасть то сначала забей на это и просто читай текст вслух медленно со скоростью на которой ты не сбиваешься и не заплетаешься, потом уже меняй темп.
А вообще рэп – тема хорошая для тренировки дикции, ещё классика – скороговорки, тоже полезно, их ещё диды использовали.

18 Сен, 17:21 #162 #100294

>>100291
Логопед этим и занимается же. Ну или к натив-репетитору ещё можно.

18 Сен, 17:30 #163 #100297

>>100262
slovari.yandex.ru
все запросы записываются в тетрадь, тут же и перевод, и транскрипция, и произношение

18 Сен, 17:37 #164 #100300

>>100289
>We also know that to read a native novel, a newspaper or a magazine with 98% vocabulary coverage, a learner would need to know about 8000-9000 word families.
Ну вот, видишь, у тебя каждые 100 слов будет 2 незнакомых попадаться. Это пиздец. 9к слов - ущербность.

>начиная от 20 тысяч слов и выше
Мне и 20к не хватает даже на литру 20-го века. 20к пассивного вокабуляра - это даже не смешно. Образованные люди знают >40к. Вокабуляр в 20к - это американский дотер.

Вы теоретики, а я практик и давно уже въебал вокаб под 25к, но даже сейчас встречаются новые слова и употребления. Не надо заливать, что 9к хватит.

>неплохой уровень для нон-нейтива
>для нон-нейтива
Чтобы учить язык не нужно быть нейтивом.

Ответы: >>100307, >>100308

18 Сен, 17:42 #165 #100303

>>100258
бумп вопросику. По грамматике мёрфи покатит? А по остальному чего?

18 Сен, 18:15 #166 #100307

>>100300
Почему мы теоретики?
Мы тоже учим слова
А ты как учишь слова?

Ответы: >>100311

18 Сен, 18:35 #167 #100308

>>100300
>Мне и 20к не хватает даже на литру 20-го века.
Да не знаешь ты 20 000 слов, хватит себя обманывать, testyourvocab не показывает точные результаты и даже приблизительные.
> Образованные люди знают >40к
In his collected writings, Shakespeare used 31,534 different words. 14,376 words appeared only once and 846 were used more than 100 times.
Более реальный уровень образованного носителя:
>Most adult native test-takers range from 20,000–35,000 words
http://testyourvocab.com/blog/

Ответы: >>100309, >>100311, >>100315

18 Сен, 18:38 #168 #100309

>>100308
>testyourvocab не показывает точные результаты и даже приблизительные.
как же тогда определить объем своего словаря?

Ответы: >>100310

18 Сен, 18:41 #169 #100310

>>100309
Берёшь словарь, читаешь, считаешь каждое слово, которое знаешь.

18 Сен, 18:52 #170 #100311

>>100308
>Да не знаешь ты 20 000 слов, хватит себя обманывать
Мне незачем, я работаю переводчиком.

>In his collected writings, Shakespeare used 31,534 different words. 14,376 words appeared only once and 846 were used more than 100 times.
Это активный вокабуляр, а мы про пассивный. У Шейкспира, значит, вокабуляр был 50-60к, если у него такой актив. Сечёшь?

>>100307
Читал дохуя, поступил в универ, читал дохуя, всё жрал на английском, читал дохуя.

Ответы: >>100312, >>100314, >>100318

18 Сен, 18:57 #171 #100312

>>100311
А ты софт используешь когда слова учишь? Или только словарь как обычно

Ответы: >>100313

18 Сен, 18:59 #172 #100313

>>100312
Анки, конечно. Когда вдрачивал, учил где-то по 50 слов в день всё время. С русского на английский, потом с английского на английский. Сейчас я язык захватчиков потребляю без особого задротства, больше по японскому угораю, плюс немецкий подтягиваю, ибо днище ебаное.

Ответы: >>100317

18 Сен, 19:03 #173 #100314

>>100311
>14376 words appeared only once
По-моему, это никакой не актив, и лишь оставшиеся 16к можно в актив записать.

18 Сен, 19:04 #174 #100315

>>100308
>In his collected writings, Shakespeare used 31,534 different words. 14,376 words appeared only once and 846 were used more than 100 times.
Это самоотсос? Потому что с 9к вокабуляра ты поймёшь 1/3 Шекспира, с 20к ты поймёшь только 2/3. Да, он жил в другую эпоху, но каждый год фиксируются тысячи новых слов, так что ситуация особо не поменялась, поменялись слова.

Ответы: >>100316, >>100322

18 Сен, 19:07 #175 #100316

>>100315
С 20к (шекспировских) ты поймёшь 99.999% шекспира.

Ответы: >>100326

18 Сен, 19:08 #176 #100317

>>100313
И поям все эти 50 в день прекрасно запоминались?

Ответы: >>100325, >>100326

18 Сен, 19:11 #177 #100318

>>100311
>Мне незачем, я работаю переводчиком.
Значит, ты просто заблуждаешься.
>Это активный вокабуляр
Тем более. Он же не в каждом произведении использовал 30 000 слов, это число получилось после анализа всех его текстов. А ты тут пишешь, что со своими мифическими 20 000 испытываешь трудности при чтении литературы XX века. Очевидно, что с таким запасом никаких трудностей быть вообще не должно, а у тебя они есть, значит, ты не знаешь 20 000 слов, это ясно как божий день. Вот ещё цитата из вики
>A 1995 study shows that junior-high students would be able to recognize the meanings of about 10,000–12,000 words, whereas for college students this number grows up to about 12,000–17,000 and for elderly adults up to about 17,000 or more.
Это данные исследования, а не тестика в интернете, так что я могу предположить, что, скорее всего, максимум ты находишься в районе от 10 000 до 15 000 слов, не больше.

Ответы: >>100326

18 Сен, 19:20 #178 #100322

>>100315
>каждый год фиксируются тысячи новых слов
Не фиксируются.
>Потому что с 9к вокабуляра ты поймёшь 1/3 Шекспира
Нет, со знанием 9 000 слов ты будешь очень комфортно читать.
> поменялись слова.
Не поменялись так сильно, как ты думаешь, home как был home, так им истался и ещё тысячи подобных слов имеют такую же судьбу, а объём слов типа computer, cellphone — не так велик.
20 000 слов — это свободное владение языком, если вы владеете несвободно, значит, вы не знаете 20 000 слов.

Ответы: >>100323

18 Сен, 19:30 #179 #100323

>>100322
> со знанием 9 000 слов ты будешь очень комфортно читать.

Ну не Шекспира же всё-таки. Я, например, тысяч 9 слов знаю но с первого же акта R&J, диалога Самсона с Григорио прихуел знатно, а полностью понял только благодаря "Shakespeare made clear"

Ответы: >>100329

72 Кб, 498x480

18 Сен, 19:40 #180 #100324

Помогите на инглиш перевести:

Вот для примера аналогичная ситуация, когда спокойно заданный вопрос приводит к драке

Ответы: >>100328, >>100334

18 Сен, 19:44 #181 #100325

>>100317
Я там сейчас посмотрел в анки, даже если ты не запомнишь. то потом все равно повторишь еще раз

Ответы: >>100350

18 Сен, 19:48 #182 #100326

>>100316
Додумывать значения из контекста и понимать на 100% - это разные вещи. К слову, Шекспира я читал свободно, но мне он нихуя не доставляет кроме Гамлета, с него годно поугарал. Вычурность слога и незнание реалий в чтении не помогали.

>>100318
>Очевидно, что с таким запасом никаких трудностей быть вообще не должно, а у тебя они есть, значит, ты не знаешь 20 000 слов, это ясно как божий день. Вот ещё цитата из вики
Трудности в том, что незнакомое слово появляется чаще, чем раз в час, а то и раз в полчаса и у меня происходит разрыв, ведь я столько усилий тратил на вокабуляр, что казалось бы, ничего нового эти писаки мне не покажут. И я не про Агату Кристи, лол, а про Улиссов и прочий модернизм.

Вот, например, словарь слов из книги, которые чаще всего вызывают непонятки.
Вот, кстати, за язык Улисса тёрки.
http://www.reddit.com/r/todayilearned/comments/296f6o/til_james_joyces_ulysses_contains_more_vocabulary/

>Нет, со знанием 9 000 слов ты будешь очень комфортно читать.
За прошлый год у меня было около десяти колод анки с 1к+ слов, которые я затирал и начинал снова. 9к слов - работа на год? То есть, чтобы читать Шекси, достаточно год приятной плодотворной работы? Этого будет даже с избытком, ибо пока грамматику осилишь, и то тысяч 5 уже будет. Что-то не сходится.

>>100317
Ну анки же. Когда в колоде становилось больше 1к слов, я повторял её ещё несколько дней, а потом удалял, ибо что выучилось, то выучилось, а на остальное нет смысла тратить время, потом выучу. Просто все слова подряд херачил в колоду, пока они практически не закончили встречаться.

Ответы: >>100327, >>100343, >>100350

18 Сен, 19:50 #183 #100327

>>100326
>Вот, например, словарь слов из книги, которые чаще всего вызывают непонятки.
del. Список показался годным, но потом я-таки увидел, что там куча говна понапихана вместо реально редкого вокаба.

18 Сен, 19:51 #184 #100328

>>100324
Here's for example a similar situation in which a calmly asked question led to the fight.
За возможную кривоту ответственности не несу

Ответы: >>100332

18 Сен, 19:52 #185 #100329

>>100323
> тысяч 9 слов знаю
Как ты это узнал? Читал научную статью, где рассказывалось о том, что 1.000 слов хватит для того, чтобы общаться на английском.

Ответы: >>100331

18 Сен, 19:58 #186 #100331

>>100329
>Читал научную статью, где рассказывалось о том, что 1.000 слов хватит для того, чтобы общаться на английском
Тебе хватает, кек? Мне и 50 слов хватило бы, чтобы нормально путешествовать в качестве туриста. С 200 словами я бы даже смох тёлку снять. Только вот никто не говорит тысячью слов.

18 Сен, 20:04 #187 #100332

>>100328
>Here's for example a similar situation in which a calmly asked question led to the fight.

Ты общаешься с иностранцами? Они тебя понимают?

Ответы: >>100333

18 Сен, 20:05 #188 #100333

>>100332
Да. Да.

Ответы: >>100335

18 Сен, 20:05 #189 #100334

>>100324
Here's an instance of a similar situation where a calmly made question led to a scuffle.

Ответы: >>100341

18 Сен, 20:05 #190 #100335

>>100333
Почему тогда кривота?

Ответы: >>100336

18 Сен, 20:09 #191 #100336

>>100335
Потому что составлять предложение на инглише проще чем переводить, и мой перевод для меня выглядит немного странно, подозреваю что вполне мог ошибиться со структурой предложения

Ответы: >>100337

18 Сен, 20:10 #192 #100337

>>100336
Ну а как бы ты сказал? Я собираюсь просто далее описать ситуацию, приведя цитату.

Ответы: >>100340

18 Сен, 20:13 #193 #100339

>>100283
Вот смотри 11:01
https://www.youtube.com/watch?v=IczesyemqdQ
Он говорит
> ok Im gonna go with a ...
а например в правилах сказано, что если ты принял решение прямо сейчас в момент разговора, то надо говорить "ok I will go" вместо going to
Или я ошибаюсь?

Ответы: >>100345

18 Сен, 20:18 #194 #100340

>>100337
Не знаю, ничего лучше в голову не приходит. Короче как перевёл так и сказал бы.

Ответы: >>100341

18 Сен, 20:20 #195 #100341

>>100340
А это тебе как? >>100334

Ответы: >>100342

18 Сен, 20:26 #196 #100342

>>100341
instance вместо example совершенно ни к чему на мой взгляд

Всё остальное взаимозаменяемое:

where вместо in which можно спокойно использовать

разница между scuffle и fight примерно как между потасовкой и дракой, можно и то и то

Ответы: >>100346

18 Сен, 20:29 #197 #100343

>>100326
А в анки грамматику тоже лучше учить, или лучше по учебникам, как обычно?

Ответы: >>100366

18 Сен, 20:30 #198 #100345

>>100339
Ты не ошибаешься, но это педантичное правило, на которое всем похуй

Ответы: >>100369

18 Сен, 20:31 #199 #100346

>>100342
> instance вместо example совершенно ни к чему на мой взгляд
Примерно такая же разница, как in which и where. Одно более формальное.

Ответы: >>100347

18 Сен, 20:36 #200 #100347

>>100346
Instance я скорее бы ожидал увидеть в научной литературе, во всех остальных случаях независимо от формальности – example.
В отличии от in which которое в любом случае более формальное если только перед where не place/location

Ответы: >>100364

18 Сен, 20:39 #201 #100348

Раз уж заговорили о теме количества слов, то я сделал некоторые бесполезные расчёты. Взял субтитры к 1-й серии 7-го сезона сериала «Теория большого взрыва» и 1-й серии 1-го сезона «Декстера» и посчитал количество уникальных слов в них.
Получилось, что в 20-минутной серии «Теории большого взрыва» использовалось всего 795 слов (прошу заметить, что формы множественного и единственного числа считались отдельнымим словами), а в 50-минутной серии «Декстера» — 1078 слов. Вот и думайте, какой уровень комфорта должен у вас быть, если вы действительно знаете 9000 слов.
Списки слов (число рядом со словом показывает, сколько раз оно было употреблено в серии):
Теория — http://pastebin.com/cgyqX46b
Декстер — http://pastebin.com/vdws5ja4
Если списки сложить, то получится 1512 уникальных слов. Не так много, учитывая что тематика сериалов абсолютно разная. Повторю ещё раз: в подсчётах do, done, did, doing так же как и dog, dogs — считаются разными словами, то есть если посчитать лучше, то количество слов будет ещё меньше.

Ответы: >>100349, >>100350, >>100432

18 Сен, 20:48 #202 #100349

>>100348
>всего 795 слов

В S01E01 1110 слов, сериал не торт

18 Сен, 20:58 #203 #100350

>>100326
>Додумывать значения из контекста и понимать на 100% - это разные вещи.
Я к тому, что эти 15к разовых слов составляют оче маленькую часть как просто текста, так и важного смысла.
>There are 884,421 total words in Shakespeare's 43 works.
There are 28,829 unique word forms, and 12,493 occur only once. Немного другие цифры, но чтобы статистика было из одного источника, пришлось взять эту.
>имеем запас в 20к слов шекспировского слога (ну или тогда современного писателя нужно брать)
Скорее всего, все неизвестные нам слова попадают в те несколько тысяч, которые появляется всего один раз.
Так вот, 8829/884421=0.00998.
Конечно, с количеством девяток я погорячился, но 99% ты поймёшь идеально, а остальное спокойно догадаешься.

>>Когда в колоде становилось больше 1к слов, я повторял её ещё несколько дней, а потом удалял, ибо что выучилось, то выучилось
Так вот и сколько выучивалось-то? А сколько потом оставалось через неделю-две-месяц? Ведь, я уверен, ты очень лишь долю из этих слов как-то активно использовал после удаления из анки.

>>100325
>даже если ты не запомнишь. то потом все равно повторишь еще раз
Ясное дело, но фраза "по 50 слов день" подразумевает добавление по 50 новых каждый день, а это полторы тысячи в месяц. Собственно, целые сутки тогда в конце этого месяца будешь сидеть, проверяя знание каждого из слов.

>>100348
И тем не менее, даже в этой тысяче вполне могут проскочить незнакомые слова даже для человека с довольно большим словарным запасом. Но сериалы, как бы, и не славятся сложностью языка, это ведь, по большей части, уровень доширака.
Вот только ты ему ничего этим не докажешь, ведь он считает что всё, что меньше 100% — не конфортно, а значит пока не выучишь все две сотни тысяч слов из оксфордского словаря, комфортно ты читать не сможешь, и похуй, что в 1984 всего 11к, в animal farm 4.5к, в Процессе 6к, в первой книге Гаргантюа и Пантагрюэля 12к "уникальных" слов (разные формы глаголов, местоимений и существительных считались за разные слова). Хотя во всех пяти книгах рабле, из 300к слов таких вот "уникальных" набралось 33 тысячи, но это нужно уже вручную всё серьёзнее перелопачивать для получения словестных семейств, а не уникальных "наборов букв между пробелами".

Ответы: >>100352, >>100366

18 Сен, 21:03 #204 #100352

>>100350
Для получения словестных семейств и анализа книг есть специальный софт
надо погуглить, я помню он точно был

Ответы: >>100354

18 Сен, 21:09 #205 #100354

>>100352
Я только вот такую нагуглил, но вроде работает норм:
http://web.stanford.edu/~hakuta/Courses/Ed388%20Website/Nation%20vocabulary%20program.zip

18 Сен, 23:23 #206 #100364

>>100347
Instance и example не взаимозаменяемы, поэтому вы страдаете хуйнёй, глядя в русские переводы.

Instance
>an example or single occurrence of something
>a particular case

Example
>a thing characteristic of its kind or illustrating a general rule

>You use for instance to introduce a particular event, situation, or person that is an example of what you are talking about.

Альзо, в instance нет ничего литературного.

18 Сен, 23:31 #207 #100365

Посоны, а для анки есть проги, которые автоматом делают карты с полным переводом слов с примерами и закачкой звука? Вручную заебешься все делать

18 Сен, 23:32 #208 #100366

>>100350
>А сколько потом оставалось через неделю-две-месяц?
Оставалось всё то, что я выучил. Пассивный вокабуляр я и не думал использовать, на то он и пассивный.

>целые сутки тогда в конце этого месяца будешь сидеть, проверяя знание каждого из слов.
По секунде-две на слово не страшно. Вот с японским уже поинтереснее, потому что я всё прописываю на бумаге.

Пасантре, вы забываете огромный пласт говна, который называется омонимы. Раз уж такой разговор идёт, давайте определимся, что такое слово, потому что, судя по всему, все говорят о разных словах.

>что в 1984 всего 11к
На 2к больше, чем "охуенный уровень", который тут рисуют. 2к слов...

>animal farm
>4.5
Ох вау. Я как сейчас помню, у меня в ней было 15 незнакомых слов, прочитал эту брошюру за 40 минут.

>Процесс
Перевод.

Проверяйте лексику через корпус языка, там омонимия уже расставлена.

>>100343
Учебники, конечно. Грамматику не так уж и сложно без уловок выучить.

Ответы: >>100368, >>100369, >>100388

18 Сен, 23:55 #209 #100368

>>100366
>На 2к больше, чем "охуенный уровень", который тут рисуют.
Никто не называл 9к охуенным, это было более-менее достаточный. Я же лично спорил с твоим
>Мне и 20к не хватает даже на литру 20-го века.
Не знать десяток-другой слов из книги и заглянуть в словарь/понять из контекста — это не "не хватает".

Ну и, опять же, мои цифры были представлены командой unique(x), где x — вектор слов из книг, о чём я много раз сообщал. Так что зная нужные 9к — всего орвелла ты поймёшь без труда.

В общем, предлагаю закрыть эту тему, всё равно пользы от неё никакой. Чем словарный запас больше — тем лучше, спору нет.

18 Сен, 23:55 #210 #100369

>>100345
>>100366
Просто времена выучить легко, но ты посмотри на эти мелкие нюансы, и их ведь надо держать в голове постоянно
Тот же учебник мерфи помимо 10 страничек с временами просто забит под завязку всем этим дополнениями

Ответы: >>100370, >>100372

18 Сен, 23:57 #211 #100370

>>100369
Да читай просто. Я на визуальных новеллах набивал вокабуляр, Chaos;head, например. Всё само уложится.

19 Сен, 00:01 #212 #100372

>>100369
Их не нужно держать. Ты не держишь в голове фразы и обороты своего родного языка, дебил.

Ответы: >>100373

19 Сен, 00:06 #213 #100373

>>100372
Держать это значит задрочить до автоматического состояния

19 Сен, 00:08 #214 #100374

Произношение My Eyes и My Ice , есть ли какие-то различия ? Или же смотря в каком ключе я говорю?

Ответы: >>100375, >>100376, >>100378

19 Сен, 00:12 #215 #100375

>>100374
my aiz & my ais.

Ответы: >>100377

19 Сен, 00:25 #216 #100376

>>100374
>My Eyes и My Ice

http://www.youtube.com/watch?v=06v9T4Fu5oo

Ответы: >>100377, >>100378

19 Сен, 00:31 #217 #100377

>>100376
>>100375
Изи. Спасибо

19 Сен, 00:32 #218 #100378

>>100374
>>100376
Я не верю что на земле есть такие дауны которым непонятно и для которых снимают целое видео.

Ответы: >>100379

19 Сен, 01:12 #219 #100379

>>100378
Я не верю что на земле есть такие дауны которым непонятно и для которых пишут целые учебники.

19 Сен, 01:17 #220 #100380

>>99740
как выучить язык, для ленивых?

Ответы: >>100381, >>100382, >>100387

19 Сен, 01:26 #221 #100381

>>100380
Уходи. Язык куда объёмнее, чем этот тред. Просто уходи.

19 Сен, 02:14 #222 #100382

>>100380
просто учи слова, вот для каждого отдельного слова запоминай произношения, все варианты и в обоих вариантах языка и значение или 2-3 значения, если интересно. все остальное придет само.

Ответы: >>100383

19 Сен, 02:48 #223 #100383

>>100382
Ага, встречаются потом такие умники в /b/, со своими методами первые 3 года грамматика не нужна и изучающие китайский по аниме.

Ответы: >>100384, >>100385, >>100386

19 Сен, 02:51 #224 #100384

>>100383
Что посоветуешь тогда? другой анон

19 Сен, 03:54 #225 #100385

>>100383
да похуй, а иначе он вообще не возьмется за язык, а так хоть что-то останется.

19 Сен, 04:09 #226 #100386

>>100383 я, например, английский по манге изучил.

19 Сен, 04:10 #227 #100387

>>100380
>как выучить язык, для ленивых?

очень просто. нужно заниматься хотя бы по часу в день.

19 Сен, 04:45 #228 #100388

>>100366
>Я как сейчас помню, у меня в ней было 15 незнакомых слов, прочитал эту брошюру за 40 минут.
Что-то я пропустил это. Про 40 минут ты, конечно, припиздел, но как раз это я и пытался сказать — комфортно читать можно и с меньшим, чем 20к словарным запасом, ведь читал ты это явно давно, до того, как "въебал вокаб под 25к", правильно?

Ответы: >>100418

19 Сен, 06:35 #229 #100389

Читал Mysterious Island с запасом 5к. Поначалу были неясные моменты, иногда даже приходилось пропускать целые абзацы, особенно описания пейзажей и т.п. Но к середине второй части стал понимать ровно 100%, незнакомые слова улавливал по контексту. Где ваш бог теперь?

Ответы: >>100392, >>100407

19 Сен, 11:11 #230 #100392

>>100389
>улавливал по контексту
оче годная методика. потом переучивать будешь неправильно понятые слова и выражения.

Ответы: >>100395

19 Сен, 13:52 #231 #100395

>>100392

Ну смотри, допустим, такой отрывок: These torches were kindled by sparks from the flint. Из девяти слов мне непонятны два - kindle и flint. Т.е. для меня оно выглядит так: Эти факелы были ... искрой от ... Понятно, что kindle - это, блять, не отступать, не коптить и не закатывать в банки, а зажигать, потому что ничего больше не подходит. А flint, видимо, это нечто, чем можно извлечь искру, потом в словаре посмотрел, что это кремень.

Можно даже сказать, что я не знал 3 слов из 9, потому что смысл torch до этого предложения мне был не совсем ясен. До этого там говорилось, что они принесли какие-то ветки и нахуярили из них этих "торчей", а что это конкретно, хуй проссышь. Но потом я прочитал, что они их kindled искрой от flint, + до этого они собирались исследовать пещеры (в прямом смысле, лол), ну вот у меня всё и сошлось. Треть слов была незнакома мне, и это не помешало понять предложение без словаря. И таких примеров просто дохуя.

Ответы: >>100398, >>100407, >>100418

19 Сен, 14:27 #232 #100398

>>100395
Какую книгу посоветуешь прочитать?
И как понял, что 5к слов знаешь? на анки 5к карточек?

Ответы: >>100418

19 Сен, 14:33 #233 #100400

Я люблю читать, но единственное, что мне не нравится при чтении на английском так это постоянное прошедшее время, всегда вижу эти had, а "had had" частенько вводили меня в ступор, первое время я даже думал, что это опечатка. Как по мне, единственный минус чтения, что там пишут не на разговорном языке. А как метод изучения языка очень годно.

Ответы: >>100418

19 Сен, 14:38 #234 #100402

Посоветуйте годного американского писателя, который пишет очень легко и годно. Я просто охуел, когда читал Моэма, вот он илитарий же, прям так и корчит из себя илитку и такие словечки юзает, что даже сами англичане охуевают.

Ответы: >>100404, >>100405, >>100418, >>100466

19 Сен, 14:49 #235 #100404

>>100402
obligatory Фицджеральд, местами не очень легко, но очень годно. Great Gatsby – must read.

Ответы: >>100418

sage 19 Сен, 14:51 #236 #100405

>>100402
Dick Horny Nick Hornby

Ответы: >>100418, >>100419

sage 19 Сен, 14:52 #237 #100406

правда, он из Англии, но для изучения языка самое то

Ответы: >>100419

19 Сен, 14:53 #238 #100407

>>100389
>>100395
И как ты узнаёшь знаение прилагательных?

19 Сен, 15:10 #239 #100408

>>99748
Хуисос, засираешь тред, тугрик

19 Сен, 15:26 #240 #100412

>>99740
Как сказать "Сделай это за меня"
Гугл грит do it for me, но ведь это для меня

Ответы: >>100413

19 Сен, 15:37 #241 #100413

>>100412
do it instead of me

19 Сен, 16:18 #242 #100418

>>100388
> Про 40 минут ты, конечно, припиздел
Почему? Она же короткая, как мой хер.

>>100395
Ты занимаешься дешифровкой. К ней стоит прибегать, когда отсутствуют средства перевода. Например, мы в институте переводили текст с санскрита на русский, видя санскрит впервые в жизни. Ну как переводили, дешифровали.

>>100398
Для 5к хорошо подойдёт над Пропастью во Ржи. За 200 страниц будет сотка слов, может чуть больше.

>>100400
С практикой придёт, не будешь думать об этом.

>>100402
Опять же Сэлинджер с его полем, Агата Кристи and then there were none. Пока не могу вспомнить совсем уж ньюфажные книги кроме этих.

>>100404
Да, точно, Бенджамин тоже изи. Там всего страничек 40, язык очень простой.

>>100405
У него читал только Слэм на русском, будучи школяром. Не очень писанина, если посоветуешь чего, буду рад.

Ответы: >>100419, >>100423

19 Сен, 16:21 #243 #100419

>>100418
>>100405
>>100406
Эй, свидомиты, я же просил омериканских, а вы мне бритишей-илиток суете. В общем ладно, буду читать Марка Твена.

Ответы: >>100423, >>100441, >>100467

19 Сен, 17:07 #244 #100423

>>100418
>Она же короткая, как мой хер.
Короткая — да. Но 30к слов есть, а со скоростью 750 слов в минуту ты не читаешь. Проглядеть, если только.

>>100419
А чем тебе Фитцжеральд и Сэлинджер не американцы? Лондона с Хемингуэем ещё наврени.

19 Сен, 17:27 #245 #100424

Ребят, а есть сайт, который может проверить электронную книгу на кол-во слов? Или что-то в этом роде.

Ответы: >>100433, >>100456

19 Сен, 17:42 #246 #100426

>>99740
Какой смысловой перевод напрашивается для фразы "Dominion Heavy Metal"? К географии это точно не имеет никакого отношения, услышал от носителя языка эту фразочку применительно к какому-то нюансу жанра.

19 Сен, 18:35 #247 #100432

>>100348
Сделай пожалуйста точно такое же по Friends.

Ответы: >>100435

19 Сен, 18:49 #248 #100433

>>100424
Нет, ты что, зачем такое вообще может понадобиться?! word counter, блин, вбей в гугл.

Ответы: >>100434

19 Сен, 18:50 #249 #100434

>>100433
Я просто прочитал тред и вижу там теоретики кидались говном споря в какой книге больше всего слов заюзано. Вот и думаю, откуда они инфу взяли.

19 Сен, 18:56 #250 #100435

>>100432
По первому сезону
Number of unique words: 4334
Total tokens: 55232

Ответы: >>100436, >>100438

19 Сен, 18:59 #251 #100436

>>100435
порядка 650-800 уникальных слов на эпизод

19 Сен, 19:08 #252 #100438

>>100435
Не забывай про фразовые глаголы, которые тут никак не отображаются.

19 Сен, 19:56 #253 #100441

>>100419
Агата тоже Американка. Ты всех затроллил.

19 Сен, 22:26 #254 #100456

>>100424
http://wordsfromtext.com/

14 Кб, 558x78

19 Сен, 22:41 #255 #100457

Что в данном случает означает get out much?

Ответы: >>100469

20 Сен, 00:03 #256 #100466

>>100402
Ты дебил, у Хорнби простейший язык без намёка на илитизм. И это не говоря о художественной ценности его произведений. Лучше любого хуериканца.

Ответы: >>100467

20 Сен, 00:09 #257 #100467

>>100466
>>100419

20 Сен, 00:22 #258 #100469

>>100457
Выбираться (из дома).

20 Сен, 01:31 #259 #100476

А мне понравилось произведение Джойса, Улисс называется. Так вот, очень легко пишет автор и непринужденно, но так глубоко и тонко, что впадаешь в экстаз. Удивительно, ведь все эти англичане, ирландцы, шотландцы пишут очень сложно, а этот прям совсем другое дело. Рекомендую всем новичкам и забейте вы на адаптированную литературу, там нет души. Читайте только оригинал.

Ответы: >>100477

20 Сен, 02:07 #260 #100477

>>100476
Рекомендовал бы сразу поминки по Финнегану раз уж на то пошло

20 Сен, 08:11 #261 #100483

>>100264
Спасибо.

20 Сен, 12:57 #262 #100491

Англаны, вот такая хуйня:
1. Which bus are you waiting for?
2. What bus are you waiting for?
Что-то я долбаеб нихуя не пойму оба варианта правильные что ли? Мне конечно кажется что правильный первый, но...
Если есть различия то в чем?
И нужен ли артикль перед словом bus? И если да, то какой и почему.
И если есть шара киньте ссылку по сабжу.

Ответы: >>100496

20 Сен, 16:36 #263 #100496

>>100491
Правильно what bus "какой автобус". Which bus означает "который автобус" (из нескольких). Артикль не нужен.

Ответы: >>100520

20 Сен, 20:31 #264 #100498

Pretty soon I wanted to smoke and ask the Widow to let me. But she wouldn't.

Почему не didn't? Разница какая?

Ответы: >>100502

20 Сен, 20:54 #265 #100502

>>100498
she didn't - она не разрешила
she wouldn't - она никак не разрешала / не разрешила бы

20 Сен, 21:08 #266 #100503

Прошу совета: у меня более-менее стабилен перевод eng -> rus, но вот с rus -> eng беда, у меня из-за этого проблемы со speaking, т.к. не могу нормально мысли выразить на английском.

В связи с этим реквистирую ресурсы, где можно обмазаться переводом rus -> eng с возможностью проверки корректности перевода.

Либо если есть еще какие-то методы, с удовольствием выслушаю.

Ответы: >>100519

20 Сен, 23:08 #267 #100508

Парни, а посоветуйте сайты, куда можно загрузить книжку и читать уютненько со сносками и переводами английских слов по клику. Помню тут кто-то когда-то кидал сайт типа этого http://wordsfromtext.com/ по оформлению.

21 Сен, 01:14 #268 #100519

>>100503
Двачую вопрос

21 Сен, 01:15 #269 #100520

>>100496
Спасибо

21 Сен, 13:52 #270 #100535

Я начал гуглить, в чём разница между type of work и work type и нагуглил это:

>Если указывается принадлежность чего-либо не одушевленному лицу, а предмету то употребляется конструкция с предлогом of
> Или существительные в общем падеже ставятся подряд, причем первое существительное является определением ко второму:
> the city’s council = the city council - городской совет

То есть всегда, когда речь о неодуш. предметах, возможны оба варианта, без исключений?

А что если есть целая цепочка принадлежностей, например:

> Цвет экранов передней панели кабины космического шаттла - синий.

Её можно перевести так:

> The space shuttle cockpit front panel screens color is blue.

или надо как-то так:

> The color of the screens of the front panel of the cockpit of the space shuttle if blue.

?

Ответы: >>100536, >>100540, >>100554

21 Сен, 14:04 #271 #100536

>>100535
Можно и так, и так, вроде. Но лично я бы поставил хотя бы один оф (The screen colour of ... is blue), иначе затрудняется восприятие.

Ответы: >>100562

21 Сен, 14:20 #272 #100537

How to use different articles in a sentence where you need them two or more?

For example:

To learn the language of a country you don't live in is a hard thing to do.

Or:

To learn a language of a country you don't live in is a hard thing to do.

Which is more correct and why?

Ответы: >>100538, >>100594

21 Сен, 14:22 #273 #100538

>>100537
> To learn
Learning или it is a hard thing to learn лучше.
Поставил бы the, потому что есть of a country.

Ответы: >>100542

21 Сен, 14:26 #274 #100540

>>100535
допускается и так и так. Но варианты родительного падежа без "of" в обиходе у американцев. Европейцы юзают предлог постоянно

Ответы: >>100562

21 Сен, 14:49 #275 #100542

>>100538
It would be great if someone found some info on this topic, because I can't.

21 Сен, 19:24 #276 #100554

>>100535
Мне англичанка (преподша в универе) говорила, что левые определения лучше, чтобы "of" лишний раз не повторялся.

Ответы: >>100562

21 Сен, 21:24 #277 #100561

Товарищи, я в отчаянии. Весь гугл перерыл - нигде не могу найти New Inside Out: Advanced. Знаю, что тредом ошибся, но может поделится кто-нибудь ссылкой на учебник?

33 Кб, 604x455

21 Сен, 21:32 #278 #100562

>>100536
>>100540
>>100554

Спасибо, я всё понял.

21 Сен, 22:24 #279 #100565

Will first saw Angie in the music shop off the Holloway Road. She had lots of thick blond hair, big blue eyes and a lovely sexy voice.

Господа, зачем тут off это стоит в первом предложении? Я пытался связать его с глаголом saw, но "провожать" тут совсем не в тему.

Ответы: >>100566, >>100570

21 Сен, 23:06 #280 #100566

>>100565
"off the Holloway Road" это расположение магазина, на съезде с Holloway Road

36 Кб, 600x518

21 Сен, 23:11 #281 #100567

Посоны, помогите перевести

Почему дизайн бомб не изменился со второй части? В этих разноцветных обертках они выглядят так глупо. Лучше сделать им разноцветные бирки.
И почему у бутылочек с зельями разный дизайн? В ролике первой серии все бутылочки были одинаковыми - это было реалистично и здорово.

Ответы: >>100568, >>100572, >>100580, >>100615, >>100723

sage 21 Сен, 23:27 #282 #100568

>>100567
Why is your bomb's design didn't change in second part? It looks so shitty in these packs with different colors. I will bang your mom if you will not change it.
And why are bottles have different design? Seriously, stop being so retarded, these bottles in video of first part were identical, and it was realistic and great

Ответы: >>100572, >>100573, >>100583, >>100723, >>100730

21 Сен, 23:42 #283 #100570

>>100565
>thick hair
>толстые волосы
Что, они жрут своего фастфуда так много, что даже волосы становятся толстыми?

Ответы: >>100572

21 Сен, 23:49 #284 #100572

>>100568
>is ... didn't change
Why wasn't ... changed ...

>I will bang your mom if you will not change it.
I will bang your mom if you don't change it.

>are ... have
do ... have

> in video of first part
in the first video / in the first part of the video

пофиксил, >>100567, не благодари

>>100570
>толстые волосы
Густые, на случай если ты всерьёз.

22 Сен, 00:04 #285 #100573

>>100568
Это гугл двойной прогонки?

22 Сен, 01:15 #286 #100580

>>100567
>все бутылочки были одинаковыми - это было реалистично
Разве не наоборот?

22 Сен, 02:55 #287 #100583

>>100568
>didn't change in second part?

Не в следующей части, а СО ВРЕМЕНИ второй части, со второй части.

> I will bang your mom if you will not change it.

Смешно, очень.

>these bottles in video of first part were identical, and it was realistic and great

Мне кажется или ты меня наебываешь?

22 Сен, 12:10 #288 #100594

>>100537
>To learn the language of a country you don't live in is a hard thing to do.
This. Потому что язык(и) у страны, в которой ты не живёшь, определённый.

Ответы: >>100597

22 Сен, 12:31 #289 #100597

>>100594
>язык(и)
>определённый.
Тогда можно сказать, что и страны определенные, значит надо of the country.

Ответы: >>100599

22 Сен, 13:19 #290 #100599

>>100597

Только если бы в мире было всего две страны, то в одной из них ты однозначно не живёшь, соответственно, было бы the country you don't live in.

Ответы: >>100623

22 Сен, 15:56 #291 #100615

>>100567
Pawson help translate

Why bomb design has not changed since the second part? In these multi-colored wrappers they look so stupid. Better make it a colorful tags.
And why bottles of potions different design? In the video of the first series, all bottles are the same - it was realistic and cool.
Иди нахер, фэнтезийная корзиночка.

Ответы: >>100638

22 Сен, 16:54 #292 #100623

>>100599
Не вяжется. У страны, в которой ты не живешь может быть несколько неких языков, ты ставишь the. Однако и стран, в которых ты не живешь можеть быть (и есть) несколько, как и языков.

22 Сен, 19:42 #293 #100638

>>100615
Ты сам себя нахер послал, мудак

Ответы: >>100641

22 Сен, 19:54 #294 #100641

>>100638
Нет, тебя.

Ответы: >>100644

22 Сен, 20:18 #295 #100644

>>100641
кококо

Ответы: >>100646

22 Сен, 20:26 #296 #100646

>>100644
Клюв захлопни.

Ответы: >>100665

23 Сен, 00:07 #297 #100665

>>100646
Но клюв у тебя ))

23 Сен, 02:40 #298 #100674

Обаманы, вот такой вопросик:
1. Can you tell me where the station is?
2. Can you tell me where is the station?
Учебник говорит что правильный вариант первый.
Но. Во первых, насколько я понимаю если я употреблю второй вариант меня все равно правильно поймут. Так ли это?
Во вторых, второй вариант грамматически неправильный или просто менее распространенный/комфортный/употребляемый?

Ответы: >>100687

23 Сен, 11:00 #299 #100687

>>100674
Конечно правильный вариант первый. Потому что ты же Can уже вынес вперед, чтобы это было вопросительным предложением.
Do you know where he is?
Hehe really you know where's he?

23 Сен, 11:25 #300 #100691

"Тогда, я даже не знал что это слово означает"

I am not even knew meaning of a word on that moment.

Какие еще варианты?

Ответы: >>100692, >>100694, >>100719

23 Сен, 11:28 #301 #100692

>>100691
У тебя не "тогда" получилось. Тогда = back then.

23 Сен, 11:31 #302 #100693

А вот еще понял.

I did not even know meaning of a word back then.

23 Сен, 11:55 #303 #100694

>>100691
At that time, I didn't even know what this word meant.

Ответы: >>100699

23 Сен, 12:59 #304 #100697

Is the following sentence correct?

"What's the color the largest number of hues of which human eyes can distinguish?"

Ответы: >>100714

23 Сен, 13:05 #305 #100699

>>100694
At the time, I didn't even know what this word meant.

Ответы: >>100702, >>100719

23 Сен, 13:13 #306 #100702

>>100699
>means
fastfix

Ответы: >>100711, >>100714

23 Сен, 17:01 #307 #100711

>>100702
Срсли?

23 Сен, 17:22 #308 #100714

>>100697
Да.

>>100702
Лол, какой нахуй фикс, наркоман?

23 Сен, 17:42 #309 #100717

Поясните с вертушки за английское произношение.
Сам я знаю немецкий, там произношение в основе своей "как читается, так и пишется". Ну еще интонация, но это не важно.
Когда я имею дело с английским, у меня подгорает. Написано манчестер, а читается ливерпуль.
В школе английский не учил.

Основы английской грамматики и некоторый словарный запас знаю. Но вообще не знаю, как правильно произносить.

Как подтянуть эту часть?
Помогите.

Ответы: >>100720, >>100721, >>100726

23 Сен, 17:54 #310 #100719

>>100691

Then, me not kneweding what those a word meaned.

Живой, разговорный язык. Этого >>100699 долбоёба не слушай, там сухая книжная грамматика, которой учат совковые учебники.

23 Сен, 17:57 #311 #100720

>>100717

В английском 1140 правил произношения, а исключений ещё больше. Заучивать их всех нет смысла. Больше практики, и всё само запомнится.

23 Сен, 17:59 #312 #100721

>>100717
Человечество придумало указывать транскрипцию в словарях. Ну и ещё слушай побольше английскую речь в любом виде.

12 Кб, 236x353

23 Сен, 18:24 #313 #100723

>>100567
Ладно, переведите мне вот это
>Лучше сделать им разноцветные бирки

И я возьму этот вариант >>100568
Он же приемлем, да?

Ответы: >>100730

23 Сен, 20:15 #314 #100726

>>100717
Тоже сильно страдаю.
Английский и датский это 2 языка, где часто приходится именно учить конкретное произношение слова.
Единственный путь, берешь оксфордский словарь, лингво и викшенри и находишь транскрипцию, если надо подкрепляешь форво. Кстати, еще в английском 2 вида произношения, из них наркоманское британское, но более элегантное как мне кажется. Но и его лучше научиться понимать, а не только простое американское, потому что выучив только американское, потом если столкнешься на слух с британским, то не поймешь многое, будешь по отдельным словам ловить смысл.
Хотя может быть что в реальной жизни даже если знаешь британское то не поймешь человека и он тебя. Лично мне часто приходилось делать специально американское, чтоб меня поняли носители британского, лол.

В общем в любом случае, вот и станет твоя жопа как садовое кольцо.

Ответы: >>100748, >>100750

23 Сен, 21:23 #315 #100730

>>100723
держи, я сегодня добрый:

Why didn't bomb design change in the second part? They look so stupid in these multi-colored packs. Better make them have multi-colored labels.
And why do potion bottles have different design? All the bottles were identical in the first episode's video, and it was realistic and great.

>>100568 - траль умеренной толстоты, не слушай его. Мало того что он хочет без спросу свести тебя с чьей-то шлюхой-мамкой, с его вариантом тебя банально не поймут, а с моим поймут лучше, пусть он и не во всем академически правильный.

Ты хочешь, чтобы бирки были разноцветные в смысле "пестрые" или "разных цветов, а не все одного цвета?". Если второе, замени третью фразу на Better maket their labels have different colors..

Ответы: >>100747

24 Сен, 00:51 #316 #100747

>>100730
>Why didn't bomb design change in the second part?

Во второй части? Но ведь СО второй

24 Сен, 00:58 #317 #100748

>>100726
>из них наркоманское британское
И что же в нём наркоманского, можно поинтересоваться?

Ответы: >>101156

24 Сен, 01:01 #318 #100750

>>100726
>часто приходилось делать специально американское, чтоб меня поняли носители британского
Какая-то чушь несусветная.

Ответы: >>100752

24 Сен, 01:05 #319 #100752

>>100750
Не, почему. Если он лепит русское "а" в словах типа fighter и хуй пойми что в словах типа girl и world, то бедных англичан можно понять.

Ответы: >>100753, >>100754

24 Сен, 01:08 #320 #100753

>>100752
Если не умеет правильно говорить, то проблема не в американском или британском произношениях. В любом случае, делать американское произношение для того, чтобы тебя поняли британцы — ну очень нелогично смотрится.

Ответы: >>100755

24 Сен, 01:09 #321 #100754

>>100752
> русское "а" в словах типа fighter
a или ʌ почти не отличается от русского а.
>хуй пойми что в словах типа girl и world
Что значит хуй пойми что? girl с британским акцентом читается так же, кроме пропуска r и чуть более долгого произношения.

Ответы: >>100755, >>100784

24 Сен, 01:13 #322 #100755

>>100753
Я говорил с американцами с условно лондонским произношением, с постоянными гортанными смычками вместо "t", проблемы у них были только иногда с "happy tensing".
>>100754
>a или ʌ почти не отличается от русского а.
Кому не отличается, а кому фонематическая разница. У нас и "я" в слове "пять" в школах как "а" при фонетическом разборе считают, хотя это чистой воды ae. Просто для нас это неважно, для нас всё в пределах а, а для британцев не привыкших у рунглишу это может быть важно.

Ты хуй, там гласные разные. R colored vowel, положение языка разное, даже положение губ отличается(хотя незначительно).

Ответы: >>100781, >>100784

24 Сен, 07:44 #323 #100766

http://youtu.be/SE-IKmsBvpM

Ответы: >>100769, >>100775

24 Сен, 11:04 #324 #100769

>>100766
Блеать, вышел на вторую космическую

24 Сен, 13:37 #325 #100775

>>100766
Это нужно выкладывать в больносмотреть-тредах.

24 Сен, 16:18 #326 #100781

>>100755
>кому фонематическая разница
Какому-нибудь долбоебу, который думает, что произношение едино. Оно даже в пределах GB разнится как хуй знает что.

Ответы: >>100785

24 Сен, 16:55 #327 #100784

>>100754
>a или ʌ почти не отличается от русского а.
Я тоже это слышу, но, как известно, свой слух не лучший инструмент для исследования фонетики иностранного языка. В учебниках по английской фонетике пишут, что /ʌ/ — это «ударный шва», но сдругой стороны шва для русских зачастую и слышится как /а/.
>>100755
>У нас и "я" в слове "пять" в школах как "а" при фонетическом разборе считают, хотя это чистой воды ae.
Я уверен на 100%, что про «чистой воды ae» ты узнал из википедии, а не сам расслышал.

Ответы: >>100809

24 Сен, 16:57 #328 #100785

>>100781
Есть стандартное, хватит мозги ебать.

Ответы: >>100789

24 Сен, 17:39 #329 #100789

>>100785
> Есть стандартное,
RP, на котором говорят около 1-2% Англии? Стандартное.

Ответы: >>100791

24 Сен, 18:17 #330 #100791

>>100789
Да, это стандартное, и только его ты в состоянии изучать, потому что только оно описывается учебных материалах ко-ко-ко я на ютюбе ролики буду смотреть, а писать книги о диалекте какого-нибудь британского залупинска никому не всралось.

Ответы: >>100802, >>100809

24 Сен, 21:15 #331 #100802

>>100791
>только оно описывается учебных материалах
>даун не слышал про GA
Ясно понятно.

Ответы: >>100809, >>100814

24 Сен, 22:16 #332 #100809

>>100802
GA не существует как единого сформулированного стандарта, это скорее совокупность условно нейтральных акцентов, включающих как имеющие cot-caught merger, так и не имеющие, список можно продолжать. В случае с RP есть однозначный ответ на вопросы типа "как произносить coffee и office и bog и hog", а в случае с GA - нет. Что же до "нераспространённости" RP, при общении между собой англичане разных регионов переходят на нечто приближенное к нему. Не предлагаешь же ты болтать с лондонцем с Манчестерским акцентом?

>>100784
>а не сам расслышал.
Сначала узнал из книжек по лингвистике, потом стал слышать. Когда мне был ведом только русский язык, понятное дело, никакого ae для меня не существовало.
>>100791
Ну вообще-то есть книжки и по условному GA.

Ответы: >>101168

24 Сен, 23:17 #333 #100814

>>100802
И GA, да-да, но суть моего высказывания от этого не меняется: есть стандарт (два, а не двадцать два), который описывается в учебной литературе, а другие диалекты не описываются, поэтому всё многообразие вариантов произношения вас не должно касаться.

Ответы: >>100816

24 Сен, 23:25 #334 #100816

>>100814
> всё многообразие вариантов произношения вас не должно касаться.
Жаль, что в реальной жизни оно иногда касается.

25 Сен, 15:20 #335 #100860

Поясните за "th" в написании цифр. Например, слово "седьмой" можно написать как "seventh", так и "7th"?

Ответы: >>100865

25 Сен, 15:41 #336 #100865

>>100860
>как "seventh", так и "7th"
Да, оба варианта правильные.

26 Сен, 18:54 #337 #100932

Помогите с переводом

Почему две серии подряд она ходит с волосами, собранными в пучок? Почему она не распускает волосы?

Ответы: >>100935, >>100941

26 Сен, 19:04 #338 #100933

А грамотно сказать "And I do not like the color of the new equipment."?

Ответы: >>100939

26 Сен, 19:37 #339 #100935

>>100932
Why does she have her hair tied up in a ponytail in 2 episodes in a row? Why doesn't she leave it loose?

Ответы: >>100957, >>100962

26 Сен, 22:20 #340 #100939

>>100933
Норм.

27 Сен, 00:30 #341 #100941

>>100932
Why is she walking around with her hair tied in a bun in two episodes in the row? Why wouldn't she let her hair down?

Ответы: >>100942, >>100957, >>100962

27 Сен, 02:02 #342 #100942

>>100941
>Why wouldn't she let her hair down?
Улыбнулся с двоякости.

27 Сен, 10:13 #343 #100944

Check for mistakes please.

At the uni, there was a girl I really wanted to fuck. It's not about love or something, I just wanted her a lot. I ever considered raping her but never meant to do it though (and I didn't, my story's not that cool). Half a year ago I had to move to another city, and I came up with a crazy idea to offer her sex for some money. In fact, I risked nothing as I was going to move away and never meet her again. I had about $600 (in my city it's an average salary) which I offered her. I was almost sure she'd screw me but I couldn't fight the desire. To my surprise, she didn't go mad with my proposal. On the contrary, she took my hands, put them on her magnificent butt, and kissed me. Then she said something like "this way, is 2 grands ok?". It was evident that not only did she agree the offer, but she also wanted to get as much as she could from me. That was too expensive to me, so I refused. Instead, I touched her butt and had a kiss for free. Of course, she got totally frustrated with my refusal and promised to tell everyone about what I'd proposed to her, naturally, omitting the touch and kiss details. I told her I was moving to another city and didn't care at all. Don't know if she's told them, but that's of little importance.

Ответы: >>100950

27 Сен, 14:42 #344 #100950

>>100944
>I even
>but has never meant to do it though
>to offer sex to her
>which I offered to her
>I couldn't fight back my desire
>go mad at my proposal
>"this way, is 2 grands ok?"
What did you want to say? I guess "here".
>not only did she accept the offer
>expensive for me

Your punctuation (comma placement) drives me mad. Don't try to extrapolate the Russian rules onto English since it can create awkward sentence syntax even making the text incomprehensible.

Ответы: >>100951, >>101015

27 Сен, 15:45 #345 #100951

>>100950
>not only did she accept the offer
>expensive for me
Что с этим не так?

Ответы: >>100977

27 Сен, 19:25 #346 #100957

>>100935>>100941
И какой выбрать?

27 Сен, 20:19 #347 #100962

>>100935
>>100941
>in the row
>in a row
Азазаза.

Ответы: >>100966

27 Сен, 20:55 #348 #100966

>>100962
Блин, дайте ответ

28 Сен, 02:07 #349 #100977

>>100951
В смысле что не так? У тебя было неправильно, тебе написали правильные фразы в этих предложения. "agree the offer" нельзя, потому что agree to something, а так как ты, судя по всему, хочешь использовать как можно меньше предлогов, тебе и подсказали "accept", которое можно так использовать. Ну и так же фигня с expensive — for someone.

Ответы: >>100990

28 Сен, 02:46 #350 #100983

Грамотно писано?
Для тех, кто не хочет, чтобы книга становилось клоном книги и кто хочет, чтобы она сохранила самобытность, да, это важно.

Yes, this is necessary for people/those who want this book not to turn into a clone of another book and for those who want it keep its originality

Ответы: >>100986

28 Сен, 02:50 #351 #100985

Пацаны, как будет "Творческий кризис" по английски? Судя по результатам гугла это не Creative Crisis или Artistic Crisis, потому что я бы ожидал увидеть хотя бы статью на вики по этому термину.

28 Сен, 02:53 #352 #100986

>>100983
Я бы написал
Yes, this is necessary for those who want this book to keep its originality and not to turn into plagiarism.

Ответы: >>100987

28 Сен, 02:55 #353 #100987

>>100986
>necessar

important

28 Сен, 04:13 #354 #100990

>>100977

Блять, это вообще не я писал, я молча согласился со всеми исправлениями.

Ответы: >>100991

28 Сен, 04:16 #355 #100991

>>100990
Ну, откуда ж мне знать. Тогад, видимо, он не читал твой пост и подумал, что гринтекстом выделы ошибки, а не исправления написаны.

Ответы: >>101021

28 Сен, 15:42 #356 #101015

>>100950
>but has never meant to do it though
Лел, только заметил. Почему has-то?

Ответы: >>101024

28 Сен, 16:13 #357 #101021

>>100991
Именно так и подумал.

28 Сен, 16:22 #358 #101024

>>101015
+1, I never meant to do smth. - распространённая конструкция, never просто усиливает отрицание. Типа I never took your popcorn - да не брал я твой попкорн!

28 Сен, 18:51 #359 #101030

Что значит turn nuns?

Ответы: >>101031, >>101102

28 Сен, 18:59 #360 #101031

>>101030
поверни монашек

29 Сен, 04:06 #361 #101045

Читал пост одной американки в жж и вспомнил про этот раздел и попавшего сюда несчастного британца, которого русские загнобили за его якобы плохой английский. Почитайте, короче http://peacetraveler22.livejournal.com/98871.html

Ответы: >>101046, >>101220

29 Сен, 04:22 #362 #101046

>>101045
>Они убеждены, что имеют право поправлять всех, даже если их совета не спрашивают.
Всегда удивляла такая позиция. Если ты сам не понимаешь, что говоришь неправильно, то и не станаешь справишвать совета => так и будешь говорить неправильно.
Что плохого-то, если тебя поправят? Не грубым "ну ёбаный ты дегенерат, нахуя неопределённый артикль перед множественным числом ставишь?", разумеется, и не прямо посреди бурной беседы.

Ответы: >>101047, >>101048

29 Сен, 04:32 #363 #101047

>>101046
>Всегда удивляла такая позиция.
Это потому, что глупый, но считаешь себя очень умным. Специально для тебя комментарий психолога на тему, почему люди дают непрошенные советы http://gutta-honey.livejournal.com/368681.html
>Хоть многие советчики считают себя благодетелями и альтруистами, на самом деле их мотивы часто не так уж альтруистичны. Давая совет, человек хочет:
>Чувствовать себя нужным
>Быть правым.
>Быть любимым.
>Услышать благодарность и почувствовать собственную значимость ( да спасибо ИванИванычу, за то, что нам так весело).
>Продемонстрировать свой опыт, шрамы и награды ( когда я был… то я сделал… несмотря на… и теперь у меня все хорошо)

Ответы: >>101048, >>101050

29 Сен, 04:39 #364 #101048

>>101047
Та же мотивация стоит за написанием любого коммента, если присмотреться.

>>101046
По логике, я согласен, но по факту это немного обидно когда ценность твоего продуманного комментария страдает от таких поправок. Минимум что ты можешь сделать, это отправлять такие советы в приват.

29 Сен, 04:43 #365 #101050

>>101047
Да похуй мне, какие там мотивы у поправляющих. Там брат бессмысленное "общий наркоз" поправит, где-то случайно обратят внимание на "придти" и выяснится, что это написание давным давно не является альтернативным, случайно на сосачике проскочит статейка о стилистической неуместности слова "кушать" в речи (хотя это лишь пример, никогда не любил это слово, хотя друзья в школе часто говорили так) — вот уже и речь нормальной, более грамотной становится.
Я, с позиции человека, которого поправляют, — благодарен им.

Но меру, разумеется, нужно знать, а не поправлять каждую запятую в каждой фразе.

Ответы: >>101051

29 Сен, 04:51 #366 #101051

>>101050
>случайно на сосачике проскочит статейка о стилистической неуместности слова "кушать"
>вот уже и речь нормальной, более грамотной становится
Самому не смешно?

Ответы: >>101052

29 Сен, 05:03 #367 #101052

>>101051
Ну статья-то, блин, не сосачером же написана. http://www.gramota.ru/spravka/trudnosti/36_143

29 Сен, 18:58 #368 #101069

Киньте ссылку на первый тхреад, плис.

29 Сен, 19:28 #369 #101073

>>99740
порекомендуйте курсы, желательно чтобы основной упор был на разговор. дс-2, дешевле-лучше

29 Сен, 21:06 #370 #101081

Сап, появилась идея поступить на лингвиста/ин. языки, вопрос вот в чем - Где потом работать и что делать, реально ли прожить с таким дипломом?

Ответы: >>101082

29 Сен, 21:14 #371 #101082

>>101081
>Где потом работать и что делать
В макдаке на кассе, мести улицы, драить полы, разгружать вагоны. С дипломом лингвиста перед тобой весь мир открыт.

Ответы: >>101083

29 Сен, 21:16 #372 #101083

>>101082
А что то более приятное?:3

Ответы: >>101084

29 Сен, 21:24 #373 #101084

>>101083
А что то более приятное будет со связями или с другим дипломом.

Ответы: >>101085

29 Сен, 21:27 #374 #101085

>>101084
А всякие переводчики и тому подобное, они что, разве не нужны уже?

Ответы: >>101089

11 Кб, 864x189

29 Сен, 23:31 #375 #101088

i think english sasnul with proglot, amirite guise?

Ответы: >>101108

30 Сен, 00:00 #376 #101089

>>101085
нужны, но все места заняты и освободятся не скоро

30 Сен, 00:05 #377 #101090

Посоветуйте видео, где очень подробно разбирают произношение каждого звука.

Вот типа такого,
http://downloads.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/pronunciation/mp4/vowel_long_1.mp4

но тут не понятно, как должен располагаться язык. Схемы тоже уверенности и ясности не прибавляют.

Ответы: >>101091

30 Сен, 00:08 #378 #101091

>>101090
Английский Рейчел.

Ответы: >>101092

30 Сен, 00:25 #379 #101092

>>101091
Это же американский английский? Мне, если можно, британский.

Ответы: >>101096

30 Сен, 03:07 #380 #101096

>>101092
English Phonetics and Phonology. A practical course by Peter Roach.

Ответы: >>101109

30 Сен, 08:23 #381 #101102

>>101030
завязать с преступной жизнью

30 Сен, 09:56 #382 #101108

>>101088
I'm able to. I have the skills.

30 Сен, 09:57 #383 #101109

>>101096
Спасибо.

30 Сен, 13:43 #384 #101113

Привет аноны.
Уверен, чтот этот вопрос тут обсуждался не раз, но я всё проебал, так что поясните как лучше смотреть сериальчики с сабами или без сабов ?

30 Сен, 14:15 #385 #101114

Языканы, поясните, как называется правило, по которому слово pull читается как "пулл", но run как "ран". Вроде, обе U в закрытом слоге.

Ответы: >>101115, >>101119

30 Сен, 14:21 #386 #101115

>>101114
Никакого правила.

Ответы: >>101116

30 Сен, 14:25 #387 #101116

>>101115
Значит, я могу говорить pull как "палл", или что? Или это, типа, слово-исключение? Пролуркал разделы гласных и английского языка на педивикии русской, лол, но ничего не нашёл.

Ответы: >>101117

sage 30 Сен, 14:31 #388 #101117

>>101116
Первый день этот обсосанный язык учишь? Просто заучивай. Правила есть только на ударения и покрывают они далеко не всё, а только небольшой пласт лексики, в основной заимствованной.

>я могу говорить pull как "палл", или что?
Не знаю, что можешь ты, но я могу читать pull как "твою мамашу ебал".

Ответы: >>101118

sage 30 Сен, 14:32 #389 #101118

>>101117
> в основном

30 Сен, 14:44 #390 #101119

>>101114
Почему
dull, gull, hull, skull: [ʌ],
а bull, full, pull: [ʊ]
А хуй знает почему, просто запоминай сука.

Ответы: >>101120

30 Сен, 14:46 #391 #101120

>>101119
Пиздец.

Ответы: >>101121

30 Сен, 15:03 #392 #101121

>>101120
Вот здесь один тип постарался выделить закономерности произношения "ul":
http://english.stackexchange.com/questions/88238/do-hull-and-full-rhyme-rules-for-short-u-sounds-before-l
"un", навскидку, всегда [ʌn] после согласной, [ʊn] после 'o', [ɔːn] после 'a' (за искл aunt)

HALP PLZ, ANON IN DISTRESS HERE! 30 Сен, 15:43 #393 #101124

стечение обстоятельств на ангельском?

Ответы: >>101125

30 Сен, 15:58 #394 #101125

>>101124
гугл говорит by coincidence но ведь совпадение и по по стечению обстоятельств не одно и тоже! или я тупой ?

Ответы: >>101127, >>101134, >>101137

30 Сен, 15:59 #395 #101127

>>101125
>то же

30 Сен, 16:53 #396 #101134

>>101125
>(результат) стечение(я) обстоятельств
(result of) a set of circumstances.

Ответы: >>101138

30 Сен, 17:03 #397 #101137

>>101125
И вообще то в гугле есть, щёлкай на перевод, там выпадает перечисление альтернативных вариантов

30 Сен, 17:09 #398 #101138

>>101134
уже употребил a chain of events, хуй знает короче ...

30 Сен, 20:11 #399 #101156

>>100748
Я согласен что британское какое-то епнутое.
В американском в словах типа home, boat, motor и пр. звучит привычное нам "оу", а в британском "эу", т.е. нужно говорить "хэум", "бэут", "элэун", "рейдиэу". Это ужасно тяжело. Там же воздух во рту зажимается, что его становится не хватать. Ну и гласные звуки вместо "р" тоже вымораживают и окончения "эа" вместо "р", вот произнеси по-британски слово "Sardinia" или "Puerto-Rico" или "where are you". Может если бы я со школы начинал английский учить, мне бы оно нравилось, но для себя я вижу только американское.

30 Сен, 21:47 #400 #101158

>>99740
Пацаны, как можно перевести слово Dominion в отрыве от бриташкинских административных образований?

Ответы: >>101160

30 Сен, 22:24 #401 #101160

>>101158
Владение. Как в "эти земли - владения такого-то князька".

01 Окт, 00:31 #402 #101168

>>100809
>>Не предлагаешь же ты болтать с лондонцем с Манчестерским акцентом?
Но почему бы и нет?

А вообще: срач по поводу акцентов решается просто - все британцы мудаки, американцы - молодцы.

40 Кб, 600x792

01 Окт, 01:31 #403 #101172

Антуан, в чем соль шутки пикрелейтед?
Клип смотрел.
http://www.youtube.com/watch?v=fWNaR-rxAic

Ответы: >>101176

01 Окт, 06:33 #404 #101176

>>101172
> тупая пизда
> попса
> шутка
/0

Ответы: >>101182

01 Окт, 12:26 #405 #101182

>>101176
> тупая пизда
> попса
При чем тут ее развитие и качество музыки?
> шутка
Устойчивое выражение "соль шутки", не слышал?
Я спрашиваю, как раскрывается этот каламбур, который делает смешной эту пикчу для носителей языка.

Ответы: >>101183, >>101184

01 Окт, 12:37 #406 #101183

>>101182
А, если ты про пикчу, то нет никакого каламбура или игры слов. Нижнюю пикчу просто подставляют под всякие фотографии со звонящими персонажами фильмов и знаменитостями.

https://www.google.ru/search?q=hello+yes+this+is+dog

Ответы: >>101184

01 Окт, 12:48 #407 #101184

>>101183
>то нет никакого каламбура или игры слов
Ебаный даун. Какая-никакая есть, не будем обсуждать песню и ее текст, но ты хуево знаешь язык.
>>101182
call me maybe у нее это "может, позвонишь?". call также может быть "называть" -> "называй меня maybe". Поэтому и Hello Maybe с большой буквы.

Ответы: >>101199

01 Окт, 18:48 #408 #101191

Почему употребляют did tell вместо told? Прагматика/Стилистика?

Ответы: >>101193

01 Окт, 19:22 #409 #101193

>>101191
Потому посылают на хуй, а не к черту?
Где контекст, мм?

Ответы: >>101205

01 Окт, 23:32 #410 #101199

>>101184
Спасибо, как я сразу не додумался? На поверхности же лежит.

02 Окт, 01:56 #411 #101205

>>101193
В газете написано было, видимо как-то со стилистикой связано было (нету, поэтому и спрашиваю, что может быть вообще).
Окей, тогда попроще. Конструкция with it, c последующим нарушением порядка следования слов - уж точно экспрессия? (He stayed near me with his eyes opened, к примеру.

Ответы: >>101209, >>101210

02 Окт, 04:35 #412 #101209

>>101205
do/did tell вместо tell/told - усиление глагола, чаще всего переводится с частицей "всё же".
with his eyes opened - обычная конструкция, никакой экспрессии.
А предложения вроде Us being here is not an accident, наверно, вообще повергнут тебя в шок.

02 Окт, 04:40 #413 #101210

>>101205
>c последующим нарушением порядка следования слов
>He stayed near me with his eyes opened
Каким ещё нарушением порядка слов, ты чем там упоролся? Может ты неправильно понимаешь смысл этого предложения? Приведи пример перевода, что ли, и поправим, если так.

Касательно предыдущего твоего сообщение: скорее всего, это http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/grammar/learnit/learnitv298.shtml http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/flatmates/episode119/languagepoint.shtml

Ответы: >>101216

02 Окт, 06:50 #414 #101212

Please check for mistakes again.

Pissing in the water is not quite safe. Your urinary tracts open while you're pissing, and a little quantity of water may get in. It's nothing bad unless the water contains some pathogens that may cause an infection.

Ответы: >>101219

02 Окт, 07:30 #415 #101216

>>101210
"Вытаращив глаза".

Ответы: >>101225

02 Окт, 10:46 #416 #101219

>>101212
>a small quantity of water
>the water contains pathogens

Если быть дотошным, то можно пристать к хромающей стилистике: разговорные формы слабо вяжутся с умными терминами.

Ссать в воде - не такое уж и безопасное занятие. Когда вы ссыте, ваши мочевыводящие пути открыты, и немного количество воды могут попасть внутрь. В этом нет ничего страшного, если, конечно, в воде не находятся некоторые патогенные организмы, способные вызвать инфекцию

Ответы: >>101265

02 Окт, 10:46 #417 #101220

>>101045
top kek
тупая пизда хвалит тупую пизду потому что та хвалит первую тупую пизду, а потом вторая тупая пизда обижается, когда кто-то смеет относиться к ней не как к принцессе. В общем, сферические тупые пезды в вакууме. Похоже, переобщались с англоязычными ТП и пытаются открыть русский филиал тумблера, где все постоянно check their privilege - т.е., вместо того, чтоб совершенстоваться и избавляться от недостатков, лелеют и оправдывают недостатки свои и друг друга и громят "несправедливое" общество, которое смеет на эти недостатки указывать.

02 Окт, 14:46 #418 #101225

>>101216
Ну, не знаю насчёт именно "вытаращив", это уже додумки, но суть верна. И что же там с порядком тебе казалось неправильным?

32 Кб, 758x72

03 Окт, 13:34 #419 #101265

>>101219

Спасибо.
Вот ещё пикрилейтед.

Ответы: >>101270, >>101275

03 Окт, 14:45 #420 #101270

>>101265
>don't you yourselves
Wut.

Ответы: >>101273

03 Окт, 15:07 #421 #101273

>>101270
>вы сами
Расхожая же конструкция.

Ответы: >>101274

03 Окт, 15:41 #422 #101274

>>101273
Да? Сколько читал на английском, а не помню такой.
Ну да ладно.

03 Окт, 15:52 #423 #101275

>>101265
>most of the rappers

Ответы: >>101276

03 Окт, 16:27 #424 #101276

>>101275

Смысл же меняется.

most of rappers claiming... - большинство репперов, и все они утверждают что-л.
most of the rappers claiming... - большинство их тех репперов, которые утверждают что-л.

Ответы: >>101277

03 Окт, 16:39 #425 #101277

>>101276
>большинство их тех репперов, которые утверждают что-л.
А разве не так должно быть?
Это касается не только мобб дип, но и большинства репер, называющих себя риал киллаз. Потому что если ты хочешь Это касается не только мобб дип, но и большинства реперов, все они называют себя риал киллаз, то, во-первых, нынешний английский вариант этого не говорита, а во-вторых, каким-то странным и несогласовнаным предложение получается.

Да и само "most of noun", без определительного слова (артикль, приятажельное местоимение и т.д.) странновато что-то смотрится. То есть, либо most rappers, либо most of the rappers.

Алсо,
>having killed not a man
no man, может?

03 Окт, 22:55 #426 #101281

Ребята, подскажите пожалуйста.
Есть такие диалоги у Хемингуэй.
'Goddamn it, I could never hunt sheep again,' you say.
'I never could,' says P.O.M. 'You all made me.'
или
'What you thinking about now?' you ask. 'What a son of a bitch I am,
still?'
'About this afternoon,' he says and grins, making wrinkles in the caked
dust on his face.
'Me too,' you say.

Что означает you say тут? в переводе написано - он прокричал - или типа того. Я туплю наверное страшно, но прошу подсказать.

Ответы: >>101283

03 Окт, 22:57 #427 #101282

Ребята, подскажите пожалуйста.
У Хемингуэй есть такие предложения.
'What you thinking about now?' you ask. 'What a son of a bitch I am,
still?'
'About this afternoon,' he says and grins, making wrinkles in the caked
dust on his face.
'Me too,' you say.
или
'Goddamn it, I could never hunt sheep again,' you say.
'I never could,' says P.O.M. 'You all made me.'
Я наверное туплю страшно, но подскажите пожалуйста.
Finally the afternoon comes and you start.

Ответы: >>101289

03 Окт, 23:00 #428 #101283

>>101281
А ты сравниваешь пословесно перевод художественной книги и её оригинал, что ли? Не стоит так делать.

Say тут ничего особенного не передаёт, сказал и сказал. У него и значений-то и не так много, в принципе.

04 Окт, 03:44 #429 #101286

>>99996
Вот как вы даже примерно считаете свой словарный запас?

04 Окт, 03:46 #430 #101287

>>100038
http://www.youtube.com/watch?v=al1frsFq5P4&list=UUjAZw68tdv7PctCALk1-bZw

04 Окт, 09:05 #431 #101289

>>101282
А что он говорит этоим - you say. Понять не могу. В мереводе написано - я прокричал. Как бы обратился ко всем, но не к конкретному человеку.

Ответы: >>101296

04 Окт, 14:14 #432 #101294

В упражнении:
>I have to go to the grocery store.
>the
Почему?

04 Окт, 15:48 #433 #101296

>>101289
Судя по вступительному параграфу к книге, всё, где "you say/ask" вне прямой речи, можно заменять на "Pop says/asks", который является персонажем, написанным по Mr. J. P., котому Хемингуей эту книгу сорт оф лично написал. Там всего-то 3-5 таких мест.

Но это мои догадки при быстром проглядывании текста, так как Африку я у него не читал.

43 Кб, 791x54

04 Окт, 18:04 #434 #101299

Наткнулся на смешняшку на одном стриме, но вдуплить не мог, о чем она. Можете перевести?

Ответы: >>101300

04 Окт, 18:08 #435 #101300

>>101299
Раз по дискавери показывают образовательные программы с показом сношения животных, не будет ли разумным показывать и "взрослое" кино с участием негров? Но, вангую, ты не из-за языка шутку не понял.

Ответы: >>101301

04 Окт, 18:18 #436 #101301

>>101300
Уж поверь, у меня хватает ума, чтобы понять расистскую шутку. Другое дело, что мой уровень английского оставляет желать лучшего. В любом случае, спасибо.

Ответы: >>101303

04 Окт, 18:23 #437 #101303

>>101301
А что конкретно у тебя проблемы-то вызвало? Просто ведь по animals, intercourse, adult film и blacks уже можно догадаться о примерном содержании.

Ответы: >>101304

04 Окт, 18:38 #438 #101304

>>101303
Легко это говорить со знанием английского выше интермедиа.

Ответы: >>101305

04 Окт, 18:41 #439 #101305

>>101304
Ну так я для того и задал вопрос, лол. Впрочем, не хочешь — не отвечай.

Ответы: >>101306

04 Окт, 18:47 #440 #101306

>>101305
Да больше половины. Starring, plausible, intercourse, engaging, footage и depict, если быть точным.

Ответы: >>101307

04 Окт, 18:56 #441 #101307

>>101306
Раз лишь лексика, то ладно. Я-то думал, что в структуре что-то непонятно.

Какой перевод лучше 05 Окт, 00:02 #442 #101321

Для тех, кто не хочет, чтобы книга становилось клоном книги и кто хочет, чтобы она сохранила самобытность, да, это важно.

Yes, this is necessary for people/those who want this book not to turn into a clone of another book and for those who want it keep its originality

Yes, this is necessary for those who want this book to keep its originality and not to turn into plagiarism.

Ответы: >>101322, >>101334

05 Окт, 00:05 #443 #101322

>>101321
Important же.

Ответы: >>101323

05 Окт, 00:23 #444 #101323

>>101322
Какой вариант грамотнее и точнее передает оригинал?

Ответы: >>101324

05 Окт, 00:27 #445 #101324

>>101323
Грамотность у них одинаковая. Насчёт более точной передачи — я бы первый выбрал. Но, опять же, не зная, что скрывается под это, вангую, что разумнее слово important, а не necessary, так как второе это больше необходимо, нежели просто важно.

Ответы: >>101325

05 Окт, 00:35 #446 #101325

>>101324
И как ты эту грамотность оцениваешь?

Ответы: >>101326

05 Окт, 00:37 #447 #101326

>>101325
По шкале Линама.

Ответы: >>101327, >>101328

05 Окт, 00:38 #448 #101327

>>101326
Лимана, то есть.

05 Окт, 00:38 #449 #101328

>>101326
Блин, грамотно или нет и использовать переводы не стоит?

Ответы: >>101329

05 Окт, 00:42 #450 #101329

>>101328
Ты ебанутый, один я уже раз 5 тебе в тредах это говорил. Смысл передаёт, грамматических ошибок нет. Что тебе, чёрт побери, ещё нужно? Бери и пости, надоел. Неужели за эти полтора месяца тема обсуждения до сих пор не уплыла? Некропостить нехорошо, знаешь ли.

Ответы: >>101330, >>101331

05 Окт, 00:44 #451 #101330

>>101329
Нет не уплыла

05 Окт, 00:45 #452 #101331

>>101329
Наверно, лучше вместо this that написать. Вопрос "Is it really that important? "

Ответы: >>101333

05 Окт, 00:52 #453 #101332

for на to замени

05 Окт, 00:54 #454 #101333

>>101331
Что сказать-то хочешь?
Is it really that important? — Это действительно настолько важно?
С this примрено то же самое, но, по-моему, менее популярно и лично мне отдельно стоящим, без какого-либо определения этого this d предшествующем контексте кажется немного странноватым.

Ответы: >>101334

05 Окт, 00:59 #455 #101334

>>101333
Да нет, если в вопросе Is it really that important? то и здесь >>101321 that писать?

Ответы: >>101335

05 Окт, 01:01 #456 #101335

>>101334
It написать, лол. That в вопросе никак не относится к объекту разговора, это вообще не существительно же, а наречие.

Ответы: >>101336

05 Окт, 01:03 #457 #101336

>>101335
Не местоимение, то есть.

Ответы: >>101337

05 Окт, 01:08 #458 #101337

>>101336
Почему тогда пишется this is good, а не it is good

Ответы: >>101338

05 Окт, 01:10 #459 #101338

>>101337
Я имел в виду в конкретно том предложении. Так-то хоть this, хоть it, хоть that is good можно писать.

It is important. Is it important? | It is very important. Is it very important?
Вот и that выполняет примерно ту же роль, что и very.

Ответы: >>101339

05 Окт, 01:11 #460 #101339

>>101338
То есть, объект, который важен, во всех четырёх предложениях — it.

05 Окт, 02:09 #461 #101341

Спасибо за консультацию.

05 Окт, 03:15 #462 #101342

Haven't you tired from red-orange colour of the interface?

ИЛИ

Isnt it Haven't you tired OF red-orange colour of the interface?

Ответы: >>101343

05 Окт, 03:46 #463 #101343

>>101342
Tired of something — тебе что-то надоело. Tired of black people, tired of never-ending OS holywars etc. Tired from something — что-то тебя вымотало в прямом смысле, то есть это что-то сделало тебя уставшим. Tired from burning witches, tired from a long walk home from the graveyard etc. Поэтому в твоём случае of. Have — не к месту, нужно aren't. Ну или Haven't you become/grown, но это уже изъёбство ненужное.

Ответы: >>101344

05 Окт, 04:10 #464 #101344

>>101343
Isnt it aren't you tired of red-orange colour of the interface?

Ответы: >>101345

05 Окт, 04:14 #465 #101345

>>101344
isn't it-то там на хрена? Ты уже Aren't'ом вопрос задаёшь. И есть у меня подозрения, что перед red-orange должен стоять артикль, вероятно the, но объяснить это я нормально не могу, ощущение.

Ответы: >>101346

05 Окт, 06:01 #466 #101346

>>101345
Ладно, спасибо за помощь. Последнее, помоги с переводом вот этого и я отвалю:
Мне больше нравится строгий черно-красный интерфейс.

Ответы: >>101347

05 Окт, 06:58 #467 #101347

>>101346

I like the strict black-and-red interface more.

74 Кб, 560x604

05 Окт, 10:11 #468 #101350

Пасоны, что (какую форму be) сюда вставить?

How long you ... here?

Ответы: >>101352

05 Окт, 11:14 #469 #101352

>>101350
How long have you been here?

Ответы: >>101353

05 Окт, 11:51 #470 #101353

>>101352
Всё верно, но всё-таки не here, а there.

94 Кб, 640x480

05 Окт, 13:15 #471 #101356

При атаке базы врагом, выскакивает сообщение “our base is under attack”. А правильно ли заменить его на “our base has attacked”? Ведь факт нападения свершился, вроде как present perfect.

Ответы: >>101357, >>101358, >>101360

05 Окт, 13:23 #472 #101357

>>101356
>our base has attacked
Наша база атакует.

05 Окт, 13:36 #473 #101358

>>101356
Понял, это страдательный залог present perfect.
our base has been attacked

05 Окт, 14:31 #474 #101360

>>101356
still "is under attack" right now
и действие еще не закончено

Ответы: >>101361

05 Окт, 14:32 #475 #101361

>>101360
is being attacked

05 Окт, 17:20 #476 #101368

Rapte me, /fl/:

Hi

I have 2 solutions for your problem:

1) Device with Wi-Fi:
+ It can connect to Internet via router or phone (when access point mode enabled in phone)
+ It doesn't require additional software in the phone or in the router
- It has expensive Wi-Fi module (about $20)
- Problem with transmission a SSID and a password to the device (SD-card?)

2) Device with Bluetooth (it will send data to your server via mobile app)
- It can connect to phone only
- Mobile application is required
+ It has cheap Bluetooth module (about $5)

I can offer you 3 types of prototype
1) The prototype based on development boards. It requires about 1 week to build this and write all software.
2) The prototype based on homemade PCB. It requires about 2 week to make PCB and write software. But this PCB should be slightly redesigned for production.
3) The prototype based on factory PCB. It requires about 1.5 week to write software and draw a PCB plus unknown time to get the PCB from chinese guys.

>And we'd also like to know you're able to write the system code for the communication needed.
Yes, I can write all code needed for device communication.

Ответы: >>101381, >>101382

05 Окт, 17:56 #477 #101381

>>101368
Норм, вроде, кроме дохера пропущенных артиклей и одного предлога:
>connect to the Internet via a router or phone
>has an expensive Wi-Fi module

>Problem with transmission of an SSID...

>via a mobile app
>a cheap Bluetooth module

>1,2,3) A prototype
>... based on a ... РСВ

Ещё, в инглише есть множественное число: prototypes, 1.5/2 weeks

Ответы: >>101386

05 Окт, 17:59 #478 #101382

>>101368
C-

69 Кб, 597x800

05 Окт, 18:46 #479 #101386

>>101381
Артикли - это мой бич. Спасибо, анон.

06 Окт, 02:20 #480 #101394

I got to show Laguerta and her boys.
Не понимаю, какое время.
В русском переводе: Я покажу Лагуерте и ее парням.
Но по сути, тут же Past Simple и получается "показала"?

Ответы: >>101395, >>101396

1512 Кб, 1773x776

06 Окт, 02:24 #481 #101395

И еще одно предложение.
Начал обращать внимание на времена, а не просто переводить и стал не понимать, как что строится.

Тут говорится: They are making fun of me.
То есть Present Cont. и смеяться над ней должны прямо сейчас.
>>101394-кун

06 Окт, 04:14 #482 #101396

>>101394
Ну, раз ты такой ленивый и не можешь поискать в гугле самостоятельно, то это придётся сделать мне за тебя:
>got to
c. To have as an obligation. Used in the present perfect form with the meaning of the present: I have got to leave early. You've got to do the dishes.
http://www.thefreedictionary.com/get+to
>То есть Present Cont. и смеяться над ней должны прямо сейчас.
In English, "now" can mean: this second, today, this month, this year, this century, and so on. Sometimes, we use the Present Continuous to say that we are in the process of doing a longer action which is in progress; however, we might not be doing it at this exact second.
http://www.englishpage.com/verbpage/presentcontinuous.html

23 Кб, 440x485

06 Окт, 12:31 #483 #101403

переведите, пожалуйста, а то я точно ошибку вроде "an" запилю
"ОП - аутист. Но он крутой аутист, как Ники."

Ответы: >>101404

06 Окт, 12:41 #484 #101404

>>101403

OP is an autist. But he's a tough one like Nikki.

06 Окт, 20:39 #485 #101429

Как написать, что некоторые компоненты в инет магазине можно покупать только в количечтве больше определенной границы? Вот так прокатит:

Some components on %sitename% are solded in quantities having minimal limit.

??

Ответы: >>101431

06 Окт, 20:51 #486 #101431

>>101429
Some of the components are only sold in bulk.

А за solded подзатыльник лови.

06 Окт, 22:08 #487 #101436

>are solded
пиздец

570 Кб, 756x1170

07 Окт, 02:44 #488 #101450

Привет, мне нужна ваша помощь в переводе на английский коротенького предложения:

Мне не нравится, что карта больше не содержит символических декоративных изображений, как в прошлых частях2. Она выглядит мертвой и пустой.

Почему нельзя сделать так? )дальше будет картинка)

Ответы: >>101451

07 Окт, 02:59 #489 #101451

>>101450
I don't like it. Why they map doesn't have a symbolic decorative elements that the last parts. She looks dead and empty. Can you make it as image?

не бросайтесь какашками, учу не так давно.

Ответы: >>101460

07 Окт, 03:15 #490 #101452

Анончик, как перевести:
He made off as soon as he heard their car turn into the drive.

Ответы: >>101453

07 Окт, 03:16 #491 #101453

>>101452
Это значит "переключить автомат в режим "драйв""?

Ответы: >>101454

07 Окт, 03:18 #492 #101454

>>101453
Хм, мне кажется это то же самое что и "turn into the driveway", повернуть на драйввей – подъездная дорожка к чему-либо, например к гаражу дома

Ответы: >>101455

07 Окт, 03:24 #493 #101455

>>101454
Я тоже об этом подумал, но смутил "turn into"
Разве был бы тогда не "turn to the driveway"?

Ответы: >>101456, >>101457

07 Окт, 03:28 #494 #101456

>>101455
talking out of my ass, но driveway он типа наверное как alley, и into может применяться

07 Окт, 03:29 #495 #101457

>>101455
http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/into

Ответы: >>101458

07 Окт, 03:31 #496 #101458

>>101457
Блядь, хорошая вещь словарь.

07 Окт, 04:01 #497 #101459

Братишки, вдогонку:
Let's advertise the talk and hope we make up the numbers a bit
Нихуя не понял.

Ответы: >>101463

07 Окт, 04:01 #498 #101460

>>101451
>Why they map doesn't have
Why doesn't the map have
вспомогательный глагол следует за вопросительным
>a symbolic decorative elements
неопределённый не ставится перед множественным числом
я не уверен нужен ли тут определённый артикль, имхо нужен так как известно о каких декоративных элементах идёт речь
>that the last parts have.
Глагол проебал. Глагол нужен потому что нет предложного падежа, у тебя "которые прошлые части." Как вариант "that were in the last parts."
Я бы ещё заменил last на previous, но веской причины на это нет вроде.
>SheIt looks dead and empty
Неодушевлённые предметы и животные, и даже новорождённые дети - "it" (за исключением когда делается акцент на поле животного/ребёнка или это ребенок/животное автора предложения)
>Can you make it as an image?
"make it as <что-то>" - достичь успеха, например: make it as an actress – достичь успеха в качестве актрисы
Исправленный вопрос переодится как "Может ли ты сделать это [карту] изображением?", неопределённый артикль намекает что твой вопрос не относится к
>дальше будет картинка
А вопрос который нужен:
>Couldn't you make it look like that image:
>map.jpg

Ответы: >>101461, >>101462

07 Окт, 04:07 #499 #101461

>>101460
>неопределённый артикль намекает что твой вопрос
Епт, только заметил что an я сам добавил, но суть та же

07 Окт, 04:10 #500 #101462

>>101460
Ты можешь запилить исправленный вариант? Мне результат, а ему наука?

Ответы: >>101477

07 Окт, 04:10 #501 #101463

>>101459
Давайте прорекламируем [доклад|выступление|беседу] и будем надеяться что это немного повысит число (слушателей/участников)

Ответы: >>101464

07 Окт, 04:15 #502 #101464

>>101463
Спасибо, антошенька.

07 Окт, 04:24 #503 #101466

Перекатываемся, сасаны >>101465

sage 07 Окт, 09:42 #504 #101477

>>101462
Сам бы уже давно подставил, дебил ленивый.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 февраля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /fl/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion