М.Двач / Фэнтези

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 ноября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

1,5 Мб, 728x728

Вопрос к каждому читающему Анон 12 янв, 12:29 #130174 В конец треда | Веб

Сап, фэнтач. По-любому многие из вас читали ПЛиО Мартина, ну или слышали, ибо хайп необъятный, да. Нравится-ли тебе система повествования от разных лиц(ПОВов). Кажется-ли тебе такое повествование более рациональным для раскрытия мира. Ведь читать о манямирке через путешествия одного попаданца тоже утомляет. А поверхностный рассказ : "есть край такой-то с такой-то хуйней" тоже не доставляет. За ПОВа раз или тонной текста в глаз, анон?

Ответы0177019201940447045405030753075631523647

12 янв, 12:38 #2 #130177

>>130174 (OP)
За ПОВа тонной текста, пожалуй. Я предпочитаю максимальное раскрытие мира, если автор, конечно, не желает напустить тайны. Для атмосферы загадочности, конечно, лучше использовать юген.

Ответы0189

12 янв, 14:25 #3 #130189

>>130177
я тоже за длинные ПОВы, но иногда в экш-сценах, например, очень динамично выходит, когда много ПОВов прямо на одной странице.

12 янв, 14:51 #4 #130192

>>130174 (OP)
Голосую за повы

sage 12 янв, 14:54 #5 #130194

>>130174 (OP)
ПОВ хорошо для эпика.

15 янв, 09:30 #6 #130391

начнем с того, что это элементарно удобно для писателя и читателя

Ответы03970401

15 янв, 11:50 #7 #130397

>>130391
В чём заключается удобство?

Ответы0421

15 янв, 13:09 #8 #130401

>>130391
Что удобно?

Ответы0421

15 янв, 17:17 #9 #130421

>>130397>>130401
писателю - планировать (и следовать плану) развитие сюжета
читателю - уделять внимание тому, что ему интересно (я лично главы той же Дайенерис читал по диагонали в последних книгах ПЛИО)

Ответы0423

15 янв, 17:26 #10 #130423

>>130421
>планировать (и следовать плану) развитие сюжета
Чем план с одним героем неудобнее, чем план с ПОВами?
>уделять внимание тому, что ему интересно
По мне, если читателю не интересно, то это недоработка автора.

15 янв, 19:50 #11 #130447

>>130174 (OP)
Говно. Только от первого лица, все остальное от лукавого.

15 янв, 20:52 #12 #130454

>>130174 (OP)
Мартин ТРУ. Он сейчас задаёт моду фэнтезе, дерзающей на серьезность.

Ответы0457

15 янв, 21:12 #13 #130457

>>130454
Мартин спиздил концепцию ПОВов у Джордана

16 янв, 19:17 #14 #130503

>>130174 (OP)
Овердохуя повов нужно для листажа и возможности плодить спиноффы, имхо. Говененький прием.

Ответы0641

18 янв, 15:43 #15 #130641

>>130503
Ты не прав. Конечно можно и
>плодить спиноффы
Но чаще авторы пользуются таким приемом, чтобы рассмотреть ситуацию/проишествие/сюжет с разных сторон.
Типикал пример:
Грохнули короля, челядь скорбит, все ищут предателя-ласосина, в стране траур. А потом, через главу, читатель глазами другого персонажа да того же ласасина узнает, что король был мудаком, всем, кроме челяди от него было плохо, и вообще - хорошо, что грохнули.

Ответы0646

18 янв, 15:56 #16 #130646

>>130641
>Типикал пример:
Так это вполне возможно описать и так. Сначала описываем всенародный траур, толпы плакальщиц за гробом, раздачу милостыни на помин души преставившегося Государя. А потом пусть глашатай зачитает указ, что скорбя по батюшке принц всемилостевейше заменяет старостам деревень, не заплативших подати и уже месяц сидящим в тюрьме, колесование повешением.
Всё ровно-гладко, а то не успел привыкнуть к одному персонажу, а тебе уже другого подсовывают.
Однако если не устраивать чехарду через каждую главу, то меня такие ПОВы не сильно коробят.

19 янв, 11:06 #17 #130753

>>130174 (OP)
ПОВами можно весь манямирок показать, который понавыдумывал себе автор, хоть не тащут попаданца по всей карте, аки lotr

Ответы0757

19 янв, 11:30 #18 #130756

>>130174 (OP)
ПОВы нужны, когда описываемые в истории события важнее персонажей в них участвующих. Когда нужно показать что-то масштабное в перспективе. В ПЛиО важен сам Вестерос, оказавшийся между молотом и наковальней будучи связанным гражданской войной.

Если же история именно персонажа - героя или злодея - то имхо достаточно двух-трёх повов, самого ГГ и его врага/друга, для контраста и внешней оценки. Если больше - сам герой и события с ним связанные затеряются в тоннах никому не интересного текста о других персонажах.

Если так уж хочется рассказать историю нескольких персонажей - пусть автор пишет несколько книг, по одной для каждого персонажа, спин-оффами. Не нужно всё в кашу валить.

19 янв, 11:31 #19 #130757

>>130753
>lotr
Но там же тоже то об одних, то о других рассказывается.

15 фев, 03:59 #20 #133152

>>130174 (OP)
Мне нравятся повы, особенно в динамичных сценах. Но чтобы они шли друг за другом, а не одну и ту же сцену описывать с разных сторон, как некоторые днищеавторы любят.

21 фев, 21:12 #21 #133647

>>130174 (OP)
Смотря для чего. В рассказе несколько ПОВов будут смотреться громоздко. А вот в романе как раз ПОВы - это лучшее, что можно прдумать. И, конечно, ПОВы не должны быть просто "от балды", у каждого из них должна быть своя сюжетная ветка.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 ноября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /fs/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion