М.Двач / Фэнтези

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 марта 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

100 Кб, 485x768

09 Янв 2014, 09:12 #14657 В конец треда | Веб

Темная башня и Ведьмак – самое охуенное фэнтази. Дискач хуискач

Ответы14668151663347833551336123586335997406445648763810

55 Кб, 807x299

О том, как я читал &quot;Тёмную башню&quot; 09 Янв 2014, 10:57 #2 #14662

Я решил прочитать Тёмную башню, но случайно словил спойлер. На сосачике. В каком-то говняном треде в бэ.
Конец

Ответы147511487142718

09 Янв 2014, 13:44 #3 #14668

>>14657
Темная Башня - не совсем фэнтези, а там, где она фэнтези, там не очень.
Стрелок - редкостная нудятина с претензией.
Извлечение троих - неплохо, но там нет фэнтези.
Бесплодные земли - постапокалипсис, как он есть.
Колдун и кристалл - отличная книга, но на 90% вестерн.
Ветер сквозь замочную скважину - тоже отличная книга с правильным балансом между фэнтези, вестерном и постапокалипсисом.

Остальные пока не читал, но мне наспойлерили, что Кинг после аварии вконец поехал и всех зверски убил, даже Ыша, а Роланда послал на второй круг. Даже продолжать неохота.

Ответы1467114689

09 Янв 2014, 14:50 #4 #14671

>>14668
>Колдун и кристалл - отличная книга, но на 90% вестерн
У меня от этого дамского романа бомбануло так, что я бросил это читать. Таких соплей от Кинга я никак не ожидал.

>и всех зверски убил, даже Ыша
И хорошо, что бросил.

09 Янв 2014, 17:47 #5 #14689

>>14668
>Темная Башня - не совсем фэнтези
Ну конечно не классическое, но суть всё-равно – фэнтези. Квест, Тёмный Алый властелин и все дела. Как, например, ЗВ или Вархаммер. Фэнтези в антураже фантастики. Так и ЧБ, фэнтези с декорациями вестерна и пост-апокалипсиса.

10 Янв 2014, 18:05 #6 #14751

>>14662
Каким образом "спойлер" мешает тебе наслаждаться циклом? Ты долбоеб? Для тебя в книгах важна только концовка в пересказе сосачера? Ты долбоеб? В книгах ты читаешь только посленднюю главу, чтобы узнать, чем все закончилось? Ты долбоеб? Для тебя имеет значения только поверхностные факты о сюжете ("спойлеры"), а не язык, стиль, композиция и пр.? Ты долбоеб?

Ответы15623

11 Янв 2014, 18:18 #7 #14871

>>14662
Если ты собирался читать ради сюжета, то считай спойлер спас тебя.
Первые 2 книги ещё норм, а дальше пиздец ебаный.

Ответы56446

14 Янв 2014, 03:03 #8 #15166

>>14657
> Ведьмак
Тебе в говноедов тред.

Ответы1518715888

14 Янв 2014, 12:36 #9 #15187

>>15166
Нет, тебе. Чем тебе Ведьмак не Ведьмак?

18 Янв 2014, 15:46 #10 #15623

>>14751
Спойлер жирнейший, который раскрывает интригу ещё с самого начала первой книги. Хотя ты прав. А насколько сильно книги в цикле связаны друг с другом?

Ответы15651

18 Янв 2014, 22:06 #11 #15651

>>15623
Это значит, что ты пидар. Там до концовки еще 7 божественных томов. Ты читаешь книги ради концовки? Так получилось, что и концовку ТБ и Ведьмака я знал с двачей, конечно же заранее и это не помешало им стать одними из моих любимых книг.

19 Янв 2014, 15:33 #12 #15711

Так Темная башня говно же какой-то невменяемое. Дочитал до тома, где петушара кинг ввел себя в повествование. Плюнул и забил. Спойлеры из бэ показали что не зря. Кингу одна дорога - рассказики писать, идеи хорошие, но как только эта сука начнет эпичности да воды добавлять - заебешься это говно вроде "Под куполом" n часов подряд читать.

Ответы15740

19 Янв 2014, 23:46 #13 #15740

>>15711
Смотрите-ка, ребенок, не могущий концентрировать внимание больше нескольких минут, рассказики ему блядь подавай, а как же такие-то ДЕТАЛИ?

Ответы15748

20 Янв 2014, 06:06 #14 #15748

>>15740
Когда тебе безсобытийно на 3-х страницах рассказывают просто ниочем - не, вот прямо, после прочтения этих страниц ты не скажешь что тут произошло или что ты увидел \ разглядел В ДЕТАЛЯХ - хочется сказать "Иди подмойся, король, у тебя на губах сперма издателя _напиши_n-страниц_ осталась".

21 Янв 2014, 23:08 #15 #15888

>>15166
Ты опять начинаешь, шакал ебучий?

04 Ноя 2014, 21:52 #16 #33474

Темная Башня великое, монументальное произведение, полное всяких охуенных вещей.
А в конце ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ГРУСНЯХИ, рыдал как побитая шлюха когда все начали подыхать, а Сюзанна съебала, Ыш вообще пиздец

А про концовку вас, пидоров, Кинг предупреждал и дал шанс не читать её и закрыть книгу.

Ответы33507

04 Ноя 2014, 22:19 #17 #33476

Темная башня - нудная хуйня, весь цикл намекающая на какуе-то невиданное откровение, под конец полная надрачивания автора в адрес себя, великого, с предсказуемо слитой убогой концовкой. Превзнемогание через превзнемогание, бесцельное и беспощадное. Я как бе не против кинга, но из всех его книг имеено этот цикл своей литературной ценностью стремится к нулю.

Ответы3347733496

04 Ноя 2014, 22:20 #18 #33477

>>33476
Сейчас конечно набигут фоннаты и за кинга родного будут брызгать и рвать фуфайки на груди, но говенности книги это не отменит.

04 Ноя 2014, 22:21 #19 #33478

>>14657
>Ведьмак
А вот ведьмак ничё так, двачую, в ванне поваляться часок - почитать самое оно. Ещё и лоли есть.

05 Ноя 2014, 11:28 #20 #33496

>>33476
Темная Башня — ультимативная история всех историй. И концовка чуть более чем символизирует, всем похуй что на вершине башни, важно только путешествие, и каждый раз когда мы перечитываем цикл, Роланд обречен повторять свой путь сначала не помня ничего.

Ответы3350156450

05 Ноя 2014, 17:11 #21 #33501

>>33496
История то слегка меняется.

466 Кб, 1280x1929

05 Ноя 2014, 19:23 #22 #33507

>>33474
Некромант дохера?

Кстати, раз такая пьянка, как вам комиксы по Башне? Мне лично доставило, что после каждого тома огромный текст по истории мира о демонах, религии, долем, Артуре Эльдском, происхождении Жатвы, смиренных сестрах, выкованных из волшебного меча Кольтах и прочем.

Ну и история между возвращением из Хэмбри и падением Гилеада полна белых пятен, которые было не грех заполнить.

Ответы42719

06 Ноя 2014, 04:37 #23 #33551

>>14657
Ну хуй знает, темную башню осилил 3 книги, нихуя не понял, что кинг этим хотел сказать и дропнул. Ведьмак хорош поначалу, но после появления цири превратился в адовый пиздец, наполненный хуестраданиями, мерисьей и прочими растущими организмами. Сапковский пиздецки слил годное начало серии.

Ответы33554

06 Ноя 2014, 12:51 #24 #33553

Поцоны че там с сизонам бурь? Стоит кочать? Алсо, концовка ведьмака хуйня

06 Ноя 2014, 15:26 #25 #33554

>>33551
Он хотел сказать что ТЫ ПИДОР.

07 Ноя 2014, 13:52 #26 #33612

>>14657
Двачую Ведьмака.
А еще Властелин колец, который Саурон, а не о чем вы там подумали, извращенцы

15 Дек 2014, 15:55 #27 #35851

Считаю что после второй книжки серия стала скатываться, были хорошие моменты типа Блейна Моно, но всё последующее было откровенно слабее первых книжек, а финал ИМХО сделан на отъебись

15 Дек 2014, 16:32 #28 #35863

>>14657
>Темная башня
"Стрелок", "Извлечение троих" и "Бесплодные земли" - годнота. "Колдун и кристалл" и "Ветер сквозь замочную скважину" - норм. "Волки Кальи", "Песнь Сюзанны" и "Темная башня" - днище.

>Ведьмак
Первые две книги норм, все остальные - днище. Алсо, не понимаю, где там у Сапека реализм, о котором постоянно кукарекают фанаты, когда там сплошной постмодернизм как сюжетообразующий прием и романтизм с натурализмом в описаниях главгероя и сеттинга.

16 Дек 2014, 01:32 #29 #35997

>>14657
>Темная башня
Дропнул на "Песнь Сюзанны". Всё правильно сделол?

Ответы36080

17 Дек 2014, 11:29 #30 #36080

>>35997
Нахуя дропать на 6 томе из семи? Я тоже на Песни Сюзанны был разочарован (самый слабый том Башни), но решил добить таки до конца. Могу сказать сказать, что последний том понравился в плане атмосферы близкого финала, пиздеца и полной безнадёги.

22 Фев 2015, 21:23 #31 #40592

А кто читал Сезон бурь? Я прикупил, но пока не начал.

Ответы40596

22 Фев 2015, 23:35 #32 #40596

>>40592
Читал ещё фанверсию. Нормальный такой приквел-вбоквел в духе первых книг, без лишних эпичных разборок.

915 Кб, 2560x1957

1089 Кб, 2560x1962

1170 Кб, 2560x1986

25 Фев 2015, 09:32 #33 #40644

>>14657
Касательно Башни хотелось бы заметить, что в общем и целом очень не плохая серия. Не без видимых изьянов, но все же. А учитывая то, что Кинг любит делать отсылки к ней в других своих книгах, она получается чем-то объединяющим для его произведений. Касательно самих книг:
Стрелок - определенно лучшая книга из всей серии. Самая объемная по количеству информации по миру и всему происходящему. Определенно задает тон всему циклу.
Извлечение - книга на уровне, но мне никогда особо не нравилась. Возможно из-за того, что в историю вводятся другие центральные персонажи и теряется чувство погружения внутрь истории.
Земли - постапокалипсис как он есть.
Колдун - хорошая история, однако чрезмерные пиздострадания и сопли к концу нее начинают наскучивать и раздражать.
Ветер - три истории в одной, однако самая основная из них - сказка является и самой слабой из них, т.к. Кинг еще в Глазах Дракона показал, что сказочные сюжеты и повествования у него не получаются.
Волки - очень затянутая, хотя и местами интересная история. Складывается ощущение, что он писал ее пока не охуеет, лишь бы объем был.
Песнь - самая худшая и неочевидная часть серии. Мутный и скучный сюжет, корявый язык повествования. Не могу вспомнить ни одной положительной части этой истории.
Башня - также как и Волки несколько затянута, но появляющийся вновь постапокалипсис и общее завершение истории вытягивают на себе книгу. Ну и концовка от которой рвет многим. Хотя она просто 10/10, читал бы снова. Нужно просто понять и признать это.
В общем и целом прочесть серию стоит, она этого заслуживает.

21 Мар 2015, 15:54 #34 #42718

>>14662
В конце 7й книги Кинг от своего лица пишет, что читатели, читающие ради "концовки" - мудаки. Так и есть.

Ответы5666956670

21 Мар 2015, 15:56 #35 #42719

>>33507
Кста, сколько всего томов комиксов? прочитал первый, купил второй - жду подходящего настроения чтобы ммммаксимум насладиться очередным погружением в Срединный мир

Ответы42937

21 Мар 2015, 18:50 #36 #42734

Первые 10 минут "знакомства" женщина в инвалиднной коляске была очень плохого мнения обо мне и моих спутникаъ, к счастью на двадцатой минуте она резко поменяла свое мнение о компании, в которую она попала. Если приглядеться, то за дикой смесью страха и паники в глазах этого обрубка человека впервые за много лет появилась неподдельная преданность и готовность бесприкословно делать все - жаль, что их придется вырезать.
Конец.

23 Мар 2015, 16:14 #37 #42937

>>42719
Много.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Dark_Tower_(comics)
Официально на русском вроде доступны только первые пять частей.

25 Мар 2015, 10:51 #38 #43075

Лол, больше года назад тред создал, а он еще и жив, тут отвечает даже кто-то. Да, и я тут подумал и решил – ТБ-говно, а ОП-хуй.

25 Мар 2015, 13:09 #39 #43077

Тю. У Сапковски 'Башня Шутка' куда интереснее чем вельмак. Сеттинг происходит в средневековой Польше - но это не исторический роман, а именно такое тонкое клевое фентези с евреями-каббалистами, тварями из ночи, поехавшими и инквизицией.

Ответы43554

28 Мар 2015, 13:07 #40 #43554

>>43077
В Силезии только. Как раз поляки (ну, кроме Завиши) там показаны не с лучшей стороны

75 Кб, 333x500

Попаданец 06 Ноя 2015, 11:29 #41 #56364

Как понять Роланда на второй круг отправили. Слушаю аудиокниги от Варгтромс - охуенно просто, но жаль Волков ещё не озвучили.

Попаданец 06 Ноя 2015, 23:55 #42 #56446

>>14871
поддвачну адеквата

Попаданец 07 Ноя 2015, 00:08 #43 #56450

>>33496
Ну наверное король так и считает. И фоннаты его с запущенным СПГС - тоже. Да, автор известный. Да, объем большой. Да, каждая книга в своём жанре. Да, кококо глубокий смысл и покпокпроработка. Но по факту получилась невнятная растянутая хуита с размахом на рубль, а ударом на копейку, ещё и с самоподдрачиванием в добавку. Наверное, когда цикт начинался, ему и вправду что-то грандиозное виделось вдали, но к моменту окончания кинг сдулся и быстренько всё дело прикрыл. Прямо как с лостом в своё время, лол

Ответы63048

Попаданец 07 Ноя 2015, 15:32 #44 #56487

>>14657 (OP)
Кинга и Ведьмака люблю, а Темную Башню - нет. Как можно читать то, где текст даже в переизданиях менялся?

50 Кб, 543x604

Попаданец 09 Ноя 2015, 12:31 #45 #56669

>>42718
Маняоправдания графомана Стивена. Ежу понятно, что сильные концовки очень редко попадаются, нахуя об этом писать было? "Я, тут, короче, двадцать лет хуячил цикл, но вот насчет концовки до сих пор, вот, не уверен. Так что если вам вдруг что-то не понравится... ИДИТЕ НАХУЙ! ИДИТЕ НАХУЙ, СУКИ! РАДИ КОНЦОВКИ ОНИ ЧИТАЮТ, ПОДСТИЛКИ!!! БРОСАЙ КНИГУ! БРОСАЙ ПРЯМО СЕЙЧАС, ПИДОР!!! АНУС ЛИЖЕТЕ СОСЕТЕ!!!". Ну хуй знает. Впечатление как от масс эффекта третьего. Вроде все пиздато, а концовка не пришей пизде рукав.

Ответы56881

Попаданец 09 Ноя 2015, 12:44 #46 #56670

>>42718
Просто не прокатил стандартный подход, с придумыванием концовки по обстоятельствам и началась истерика.

Попаданец 12 Ноя 2015, 13:53 #47 #56881

>>56669
Я не очень люблю Кинга за его обывательщину, но это действительно ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНАЯ КОНЦОВКА. конечно, можно придумать какую-то хуергу, но это будет пиздец, даже я это понимаю - чел, который не любит Кинга.
В чем цимес концовки? - Роланд решил снова погнаться за черным человеком. Почему - объяснения могут быть самыми разными, но они лежат в этой ебанной книге, ты вспомни что там было, почему Роланд это выбрал, Кинг же не наебал, ответы ищутся в книжке, а не вне ее! Какие блять претензии к Кингу, это вы блять дебилы! Тут даже СПГС нет никакого - СПГС это когда ищешь ответы за пределами произведения (это я о современной беллетристике; в классической литературе это важно, хуе-мое, война-и-мир, но это уже не СПГС, а поиск культурных пластов и реалий, - этим классика и отличается от маскульта).
Какие там ответы на концовку (т.е. на действия Роланда) могут быть? Вы ведь Роланда хорошо знаете? Можете сами сказать, почему он это сделал? Я книгу не читал, но я предположу:
1) Роланд решил вечно преследовать чч, потому что только в погоне видел смысл своей жизни; т.е. это из прошедшего опыта Роланда - он не нашел себя в этом мире, разочаровался, и решил все повторить; возможно он разочаровался в человеческом, в своих друзьях, поступил как эгоист и эскапист.
2) Роланд решил изменить все, что произошло, спасти друзей, быстрей поймать чч, короче, поступил как герой.
Тут все, в общем, упирается в романтизм. Кто же этот готический герой на самом деле? Но Кинг написал 7 книг - читатель может разобраться, или выбрать вариант себе по вкусу.

Тупой человек, тупой американский человек (и русский тоже, русские в последнее время стали слишком тыпу), не любит думать, если он читает книжку, он типа говорит: "Окей, пейсатель, я читаю тебя потому что такой умный, ты начал эту историю, ты ОБЯЗАН рассказывать мне все". Короче, средний читатель (сратель) сознательно отказывается думать над книжкой, он передает это право писателю. А так нельзя, это деградация. Ну, писатели тут тоже виноваты, они давят интелектом, и в какой-то момент читатель ломается, а думать блять надо! Короче, читатель сознательно превращает писателя в Сусанина, а потом плачется, что блять пиздец!

Попаданец 12 Ноя 2015, 13:53 #47 #56881

>>56669
Я не очень люблю Кинга за его обывательщину, но это действительно ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНАЯ КОНЦОВКА. конечно, можно придумать какую-то хуергу, но это будет пиздец, даже я это понимаю - чел, который не любит Кинга.
В чем цимес концовки? - Роланд решил снова погнаться за черным человеком. Почему - объяснения могут быть самыми разными, но они лежат в этой ебанной книге, ты вспомни что там было, почему Роланд это выбрал, Кинг же не наебал, ответы ищутся в книжке, а не вне ее! Какие блять претензии к Кингу, это вы блять дебилы! Тут даже СПГС нет никакого - СПГС это когда ищешь ответы за пределами произведения (это я о современной беллетристике; в классической литературе это важно, хуе-мое, война-и-мир, но это уже не СПГС, а поиск культурных пластов и реалий, - этим классика и отличается от маскульта).
Какие там ответы на концовку (т.е. на действия Роланда) могут быть? Вы ведь Роланда хорошо знаете? Можете сами сказать, почему он это сделал? Я книгу не читал, но я предположу:
1) Роланд решил вечно преследовать чч, потому что только в погоне видел смысл своей жизни; т.е. это из прошедшего опыта Роланда - он не нашел себя в этом мире, разочаровался, и решил все повторить; возможно он разочаровался в человеческом, в своих друзьях, поступил как эгоист и эскапист.
2) Роланд решил изменить все, что произошло, спасти друзей, быстрей поймать чч, короче, поступил как герой.
Тут все, в общем, упирается в романтизм. Кто же этот готический герой на самом деле? Но Кинг написал 7 книг - читатель может разобраться, или выбрать вариант себе по вкусу.

Тупой человек, тупой американский человек (и русский тоже, русские в последнее время стали слишком тыпу), не любит думать, если он читает книжку, он типа говорит: "Окей, пейсатель, я читаю тебя потому что такой умный, ты начал эту историю, ты ОБЯЗАН рассказывать мне все". Короче, средний читатель (сратель) сознательно отказывается думать над книжкой, он передает это право писателю. А так нельзя, это деградация. Ну, писатели тут тоже виноваты, они давят интелектом, и в какой-то момент читатель ломается, а думать блять надо! Короче, читатель сознательно превращает писателя в Сусанина, а потом плачется, что блять пиздец!

Показать весь текст
Ответы627746455464996

Попаданец 28 Дек 2015, 02:26 #48 #62774

>>56881
>Я не очень люблю Кинга за его обывательщину
а стоило бы не любить за откровенную коммерциализацию

Попаданец 28 Дек 2015, 21:34 #49 #62937

В Тёмной башне читабельны три романа - Стрелок, Извлечение троих и Волки Кальи. В этих трёх романах есть завершённые истории (Роланд проебал пацана, Роланд нашёл новых союзников, Роланд спас город) истории. В остальных - накручивание сюжета ради сюжета без начала и конца. Поэтому они идут в пизду.
Рассказы Сапека неплохи ровно до того момента, когда Геральт встречает Йеннифер и становится ссаным подкаблучником.

Ответы6304064996

sage Попаданец 29 Дек 2015, 18:11 #50 #63040

>>62937
>Геральт встречает Йеннифер и становится ссаным подкаблучником
Ты ведь нихера не читал, а подхватил просто модный форс. Забыл добавить, что еще старые сказки на новый лад переделал.
ЗЫ: как же заебала эта школота

Ответы6304363045

Попаданец 29 Дек 2015, 18:37 #51 #63043

>>63040
Ну как тебе сказать... а, понял: ты хуесос, твоя мать шлюха, а отец членодевка. Осилил полтора тома и после исправления горбика у шлюхи от книги явственно потянуло душком пиздолиса, так что я дропнул нахуй и не жалею.

Ответы6304564996

Попаданец 29 Дек 2015, 18:57 #52 #63045

>>63040
>>63043
Не ругайтесь, девочки! Если вы читаете польско фэнтези, значит вы оба говноеды и долбоёбы.

Ответы64996

Попаданец 29 Дек 2015, 19:12 #53 #63048

>>56450

Его просто машиной ёбнуло.

104 Кб, 960x720

Попаданец 04 Янв 2016, 23:59 #54 #63810

>>14657 (OP)

Попаданец 09 Янв 2016, 18:00 #55 #64554

>>56881
>Роланд решил
Почему "решил"? Он же сам ныл, мол, бля мама я не хочу повторять.
Тут скорее стоит говорить что Башня решила (что, к примеру, она слишком повреждена и надо загружать последний сейв или что это все просто личная преисподняя для Роланда)

Попаданец 12 Янв 2016, 17:40 #56 #64996

>>63045
Можно подумать, непольское лучше.
>>63043
Так Гервальт - хуй простой, а Йеннифер - маг крутой, вот она и доминирует.
>>62937
Я бы скорее сказал, что три первых - "Стрелок" завершается попросту эпически, его концовка много лучше концовки Тёмной башни как целого цикла, в "Извлечении троих" у нас камерная сцена, вытянутая вдоль побережья и периодически открывающаяся в "наш" мир, прописанные и интересно взаимодействующие персонажи. Разрушающаяся картина мира Джейка в Waste Lands - один из самых запомнившихся моментов вообще.
"Волки Кальи" ниочень. Невероятно растянутые "7 самураев" с разбросанными по страницам удачными моментами (Ком-а-комма-коммала!).
В Wizard and Glass хорош визит в опустошённую Топеку, весь рассказ о Меджисе, этот ещё идущий, но дырявый мир до окончательного "сдвига".
>>56881
>Я не очень люблю Кинга за его обывательщину
А мне интересны живописания американского быдла. За это же мне нравится, кажется, Драйзер - у него (или всё же у какого-то другого американского классика?) уйма рассказов с пиздящими обывателями.

Тем временем, Роланд будет ниггой Попаданец 12 Янв 2016, 18:08 #57 #64999

http://www.kinopoisk.ru/news/2692900/
Идрис Эльба метит в Стрелка из «Темной башни»
Для Эльбы проект по мотивам произведений Стивена Кинга кажется не менее привлекательным, чем участие в качестве новой инкарнации агента 007 в бондиане, куда голливудские трейды сватают звезду уже некоторое время. Хотя в оригинальной серии мистических романов центральный персонаж по прозвищу Стрелок выведен как белый мужчина (по крайней мере таким он представлен на обложках книг), это не должно стать непреодолимым препятствием. В конце концов, когда ранее рассматривалась кандидатура испанца Хавьера Бардема, это в общем-то мало кого смущало.

Охуеть просто. Лютер, конечно, хорош, но он ни разу не Роланд, что это за дичь-то такая? Роланд списан с анонимных бэдассов Клинта Иствуда, и представляется в таком виде, а не виде негра.

Ответы650256502665027

32 Кб, 506x316

625 Кб, 3000x1992

Попаданец 13 Янв 2016, 00:24 #58 #65025

>>64999
>когда ранее рассматривалась кандидатура испанца Хавьера Бардема, это в общем-то мало кого смущало
Нихуя себе сравнили.

Попаданец 13 Янв 2016, 00:26 #59 #65026

>>64999
Алсо лол - петиция против.
https://www.change.org/p/https-twitter-com-stephenking-https-twitter-com-realronhoward-https-twitter-com-sonypictures-idris-elba-should-not-play-roland-in-the-dark-tower

Ответы65028

Попаданец 13 Янв 2016, 00:31 #60 #65027

>>64999
Даже не знаю что хуже, нигга-бонд или нигга-роланд, сделать обоих двух и выпустить одновременно с новым поттером - расисты на анальной тяге улетят покорять марс.

Ответы65033

Попаданец 13 Янв 2016, 00:38 #61 #65028

>>65026
Лол. Там один из аргументов - Одетта, ее сделают блондинкой, Детту сделают злой расисткой. Инфа 100%.

Ответы65030

Попаданец 13 Янв 2016, 01:06 #62 #65030

>>65028
>Детту сделают злой расисткой
Тогда и Эдди придётся негром делать.

Попаданец 13 Янв 2016, 01:09 #63 #65031

Я вот чего не понимаю: как сама мысль о том, чтобы сделать Роланда негром, могла прийти в чью-то голову, если только этот кто-то - не SJW из тех, которые на тумблере доебываются до художников, не желающих рисовать разных персонажей "поками", т.е. peoples of color, т.е. в виде негров или азиатов.

Ответы65033

Попаданец 13 Янв 2016, 05:25 #64 #65033

>>65027
> нигга-бонд
Просто жесть. Как они вообще это объяснят? Только если тем, что "Бонд/Агент 007" - просто позывной.
>>65031
Я тоже не понимаю этого. По-моему, это обычная толерастия, вот и все. Есть некоторые роли, которые негры НУ НИКАК НЕ СМОГУТ СЫГРАТЬ, хоть ты усрись. Это исторические личности а есть фильм с негром-Маннергеймом(!), например. Как не может самый охуительный черный актер сыграть Сталина, или ацтекского вождя, или Ричарда Львиное Сердце, так и культового персонажа тоже не сможет, фанаты не примут. Не может быть темнокожих Роланда, Джеймса Бонда, Гермионы. Не надо брать негра на роль, только потому что он негр.

Тем более, что у Кинга все норм с этим. Безногая поехавшая нигра - это просто рай для толерастов.

Ответы65035

Попаданец 13 Янв 2016, 06:58 #65 #65035

>>65033
Герминону уже хотят сделать нигрой, кстати. Роулинг одобряет.

Ответы65036

Попаданец 13 Янв 2016, 07:48 #66 #65036

>>65035
А я о чем. Это тоже прогиб, кстати. А все ее отмазки, типа "Я не упоминала цвет кожи Гермионы в книгах" - хуйня.

Ответы65059

Попаданец 13 Янв 2016, 12:58 #67 #65059

>>65036
Особенно после того как ее ткнули носом в места где она упоминает белое лицо гермионы, розовеющие щеки и т.д. Негр, румяный с мороза.

Попаданец 22 Мар 2016, 12:48 #68 #83796

Не знаю, ответит ли мне кто-нибудь тут, но все же спрошу. Решил пройти все игры три игры, и теперь думаю, стоит ли сначала прочитать книги? Сильно ли они связаны с игрой или игра просто базируется на них?

Ответы83801112611

Попаданец 22 Мар 2016, 13:14 #69 #83801

>>83796
В игре появится много персонажей из книг да и сюжет книжный продолжится в какой-то момент. Если есть желание, то лучше прочитать, если нет, то не еби себе мозги и шевели Плотву. На самый крайняк на вики сможешь читнуть интересующую информацию.

Ответы83803

Попаданец 22 Мар 2016, 13:43 #70 #83803

>>83801
Прочитал ещё других мнений и решил все таки прочитать те 8 книг с Википедии. Да и вообще на пользу пойдет, давно не читал.

sage Попаданец 13 Авг, 20:00 #71 #112611

>>83796
Такому говнохлёбу как ты что угодно понравится. Читай.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 марта 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /fs/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion