М.Двач / Фэнтези

Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 9 июля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

89 Кб, 586x1024

чернуха аноним 03 Июн 2014, 18:20 #25339 В конец треда | Веб

вот образец годной чёрной фэнтези, сорь если уже было

Ответы: >>25359, >>25406, >>25532, >>25677, >>25745, >>26048

03 Июн 2014, 20:57 #2 #25357

Унылое говно с мери сью, плоскими как автобан персонажами и черной малафьей. Даже Лео Перуц более темное фентези чем этот высер.

Ответы: >>25369, >>25393

03 Июн 2014, 21:09 #3 #25359

>>25339

Не читал. У меня почему-то всегда спазм лицевых мышц случается, когда я слышу "чОрное фэнтези" или "Властелин". Причём цвет для последнего совершенно не важен.

Я ещё только тянусь к ней на полке в магазине, а у меня сразу, не открывая книгу, встаёт перед глазами синопсис:
В чёрном-чёрном мире, в одной чёрной-чёрной стране, на чёрной-чёрной горе, в чёрной-чёрной башне сидел чёрный-чёрный Властелин...
и далее по списку

Ответы: >>25398

03 Июн 2014, 21:54 #4 #25369

>>25357
Все верно расписал, но на безрыбье сойдет, ибо написано легко, переведено хорошо, читается в принципе на одном дыхании. Лично для меня главный недостаток - мир крайне похож на реальный. Нахуй мне тогда фентези? Пойду лучше исторический роман почитаю. От фентези я как раз жду чего-то нового. Новых наций, политики, конфликтов.

Ответы: >>25395

sage 03 Июн 2014, 22:05 #5 #25373

унылость
я подустал от псевдо-иторического фентези, я бы лучше какой-нибудь исторической годноты о византии почитал

Ответы: >>25396

аноним 03 Июн 2014, 23:19 #6 #25393

>>25357
та я вас умоляю,плоскими персонажей не назовёшь, по крайней мере не всех,по крайне мере приведите примеры таковых, ну а чёрная молофья - кто ж знает какого цвета у них (инопланетян) молофья то

Ответы: >>25401

аноним 03 Июн 2014, 23:22 #7 #25395

>>25369
а что, предпочли бы чтобы действие разворачивалось среди розовых единорогов и феечек,скорее это даже плюс т.к логично всё объясняется

Ответы: >>25401

аноним 03 Июн 2014, 23:24 #8 #25396

>>25373
не назвал бы трилогию унылой, после прочтения остаётся гораздо больше вопросов нежели ответов

Ответы: >>25401

38 Кб, 550x260

аноним 03 Июн 2014, 23:26 #9 #25398

>>25359
не читал но осуждаю? книга действительно того стоит чтобы её прочитать

03 Июн 2014, 23:41 #10 #25401

>>25393>>25395>>25396
едрить, у вас тут заповедник

Ответы: >>25402

аноним 03 Июн 2014, 23:48 #11 #25402

>>25401
для таких произведений в самый раз, ибо мало их

04 Июн 2014, 00:46 #12 #25406

>>25339
Тебе в днищетред со своим бэккером.

Серьёзно, для меня Бэккер умер как писатель после 2 тома. Море эскапизма, унылый антураж первого крестового похода(хотя возможно у той аудитории в которой он орудует не сильно увлечены историей средних веков и считают этот пересказ свежим и занимательным), инопланетяне, унылое наведение тени-на-плетень, посредством словоблудия и бесконечных флешбеков с намёками на махабхарату.
В прошлом году открыл 3-4 том и убедился, что незря с ним попрощался, после глоссария на 100 страниц, смысл флешбеков окончательно потух и они как оказалось вставлялись для объёма книги.
Все эти рассуждения автора про сверх человека, напоминаю мне высеры седрикаавтор кстати и выглядит, как постаревший, покочивший с прыщами седрик Ницше. Из-за этого я перестал "верить" в центрального персонажа. Мне стало неинтересно читать про героя в годмоде, читающего чужие мысли. Причём мне это пытаются объяснить тем, что он всё это постиг после недельного сидения в своём говне и повторения одной фразы, а также всякой околоаненерби хуете. Причём мне всё это скармливают за охуенную философию.
Все набросы про гомосексуализм одного из героев выглядят, как дань моде. Я правда поначалу подумал, что автор хотел обыграть одновременно штамп "суровый варвар" и поиздеваться над традицией подозревать людей в скрытом гомосексуализме на пустом месте, так сказать ловля гомосексуалиста в пустой комнате. Но нет в третьей книге герой оказался пидорасом и впрямь, мгновенно обесценив это сюжетное ответвление и превратив его в дань моде и игрой с определённой частью фендома. Как выяснилось мне скормили историю несчастного пидораса выросшего в обществе суровых мужчин.
Ну а уж чёрная малофья и прочие сексуальные извращения и показной гримдарк, - тут явный наброс на винтилятор. Бэккер словно бы советуется с кем-то:"Ну как чё, достаточно гримдарк?Или ещё пару сцен накидать?" Получает утвердительный ответ и начинает "всё по новой вась", скоро это начинает утомлять и смотрится уже не как "чёрный антураж мира, атмосфера безысходности и холода людских отношений", а опять Бэккер на страницу наблевал.

Ответы: >>25409

40 Кб, 400x599

04 Июн 2014, 00:48 #13 #25407

Бэккер отклеился.

Ответы: >>25408

20 Кб, 220x421

04 Июн 2014, 00:49 #14 #25408

>>25407

Блядь не та картинка, "нарядного задрота" случайно запостил.

Вот Бэккер.

Ответы: >>25427

аноним 04 Июн 2014, 01:37 #15 #25409

>>25406
но в отличии от большинства произведений, то же самое чтение мыслей объясняется вполне логично и правдоподобно без всякой магической хуиты,мало того,нету уже порядком поднадоевших всем фаерболов, а есть новый взгляд на магию, также нестандартный противник с которым ведётся борьба, да и какая чернуха без чёрной малафьи в конце концов

Ответы: >>25411

67 Кб, 665x708

04 Июн 2014, 01:53 #16 #25411

>>25409
>но в отличии от большинства произведений, то же самое чтение мыслей объясняется вполне логично и правдоподобно
Да,да конечно, мелкобуквенный. Если Бэккер написал 100 раз слово "логос" с своих книгах, логичнее они не станут.
Это самое нереалистичное притянутое описание убер-сверспомобностей, которое я видел в фетези, даже добрая фея смотрелась бы реалистичней.
>мало того,нету уже порядком поднадоевших всем фаерболов
Жопой читал? Во время схватки в библиотеке маги Багряных Шпилей кидают "огненные солнца". Солнце это большой раскалённый шар.
Да,да,нет никаких фаерболлов.
>а есть новый взгляд на магию
Маги произносят заклинания(названные напевами) на "древнем языке" и кидают огненные солнца и создают "огненных змеев дышащих огнём", ходят по небу, создают "лучи и трапеции белого света" и т.д.
Да,да,очень новый взгляд.
>нестандартный противник с которым ведётся борьба
"Черный властелин", "загадочная злая древняя расса", "орки""шранки", "злая тайная организация злых колдунов", "загадочная Цитадель Тёмных Сил".
Да,да, очень нестандартный противник.
>да и какая чернуха без чёрной малафьи в конце концов
Хорошая чернуха, которую было бы не стыдно назвать "тёмным фентези".

Ответы: >>25413

аноним 04 Июн 2014, 02:10 #17 #25413

>>25411
фаерболов в классическом их виде нету, предоставте примеры произведений где есть нечто подобное,а чем вы читали? В каких еще произведениях фигурирует раса созданная при помощи генной инженерии, а не взявшаяся чёрти откуда? А "загадочная Цитадель Тёмных Сил" вообще космический корабль, так что тут ещё и примесь НФ будет небольшая, мало того, раса Нелюдей это всё таки отход от набивших оскомину эльфов

sage 04 Июн 2014, 02:24 #18 #25415

Ого, а набег на самиздат-то удался, раз такие жывотные как ОП мигрировали к нам. Или это просто тупой трал?

Ответы: >>25418, >>25423

аноним 04 Июн 2014, 03:32 #19 #25418

>>25415
это кто ещё тролль?

04 Июн 2014, 06:41 #20 #25423

>>25415
Это СИдаун.

04 Июн 2014, 07:26 #21 #25427

>>25408
Точно не та картинка? Это же одно лицо.

05 Июн 2014, 07:10 #22 #25532

>>25339
Пекара смотрит на него как на говно. Темное фентези, охуеть вообще.

Ответы: >>25556

Аноним 05 Июн 2014, 14:29 #23 #25556

>>25532
вполне годное тащемта

06 Июн 2014, 18:37 #24 #25636

Мать вашу, ананасы, ведь уже есть же отдельный тред на Беккера!
Или, вон, в реакцию идите, зачем такие бесполезные треды плодить!

Ответы: >>25638, >>25642

06 Июн 2014, 19:11 #25 #25638

>>25636
Ты нервный какой-то. Можно подумать на этой доске избыток. тредов.

Аноним 06 Июн 2014, 19:47 #26 #25642

>>25636
Михаил, может быть таки уже пора прекращать принимать такие вещества?

Ответы: >>25643

06 Июн 2014, 19:49 #27 #25643

>>25642
Кто ты, и откуда ты знаешь моё имя?

Аноним 06 Июн 2014, 19:52 #28 #25644

мы про вас всё знаем

07 Июн 2014, 01:26 #29 #25660

Осилил только первую книгу. Потом дропнул. Говно ебаное.

Ответы: >>25661

Аноним 07 Июн 2014, 01:33 #30 #25661

>>25660
обоснуй блеать!!!

Ответы: >>25672

07 Июн 2014, 07:31 #31 #25672

>>25661
Потому что Марти Сью, унылый крестовый поход и не менее унылые описания. Половину книги можно выкинуть нахуй.

Ответы: >>25705

07 Июн 2014, 10:36 #32 #25677

>>25339
ОП, есть книга Жатва Восточного Ветра. И при том что Глен Кук на голову лучший писатель чем твой пикрелейтед, я не смог его читать из-за прямого пересказа жития пророка Муххамеда и походов Велисария.
Как ты думаешь, очень интересно читать дословную копипасту Первого Крестового, с другими именами и МЕГАНЕХМЕНТАТОМ прямо из Дюны вместо Копья Лонгина?
Нихуя не интересно, читаю только ради обезанного космического корабля на орбите

Ответы: >>25700, >>25704

07 Июн 2014, 10:50 #33 #25678

Какая забавная смесь неосилятор, нечитавших осуждателей и подрывающегося фанбойчика. Мне особенно понравилась рецензия хуйла, умудривщегося одновременно найти какие-то отсылки к Ницше, что показывает, что последнего тот тоже не читал, но осуждает, проявить исключительную литературную неграмотность и при этом пытаться казаться интеллектуальным снобо. Браво, илди читать новый том Ричарда Длинные Руки, заслужил.

У Беккера хорошая фантазия, да. Его Легендариум можно было бы даже скомпилировать в нормальную книжку.
А романы у него это этакое литературное барокко. Беккер построил сухой академический рассказ, облепив его литературной мишурой и словесным украшательством.
Проститутка с непростой судьбой, трудоголик, на таланте которого держатся бездарные работодатели, представитель низкой культуры с противоречащими его культуре устремлениями, идущая к чему-то большему пустышка - характерные для современной англоязычной литературы персонажи. Сеттинг псевдокрестовых походов - не новость с 70-х, сочетание римской и средневековой эстетики - канон современного фентези. Дохлые дети, извращения то тут, то там - каноническая традиция фентези со времён ещё Лина Картера. Только не говорите толкиенодетям, а то там дохлых детишек - только два.

В общем, хорошие книжки, но не впечатляющие.

Ответы: >>25679, >>25681, >>25686, >>25689, >>25707, >>25719

07 Июн 2014, 11:07 #34 #25679

>>25678
> неосилятор, нечитавших осуждателей и подрывающегося фанбойчика.
Сам-то из которых будешь?
> канон современного фентези.
А не развитое средневековье?

Ответы: >>25680, >>25689

07 Июн 2014, 11:14 #35 #25680

>>25679
Ну вот и хуйло ответило.

Ответы: >>25689

864 Кб, 324x244

07 Июн 2014, 12:36 #36 #25681

>>25678
>Беккер построил сухой академический рассказ, облепив его литературной мишурой и словесным украшательством.
ты забыл в свое сочинение запихнуть два слова: "сочный" и "эклектика"
а, еще надо было "маленький человек" пропихнуть - Марь Иванна бы точно пять поставила

Ответы: >>25687, >>25689

07 Июн 2014, 13:40 #37 #25686

>>25678
>псевдокрестовых походов
Да если бы, но он как с учебника для первого года изучения средних веков сдирает. Под копирку.

Ответы: >>25688

07 Июн 2014, 14:17 #38 #25687

>>25681
Хуйло: возвращение

Ответы: >>25706

07 Июн 2014, 14:20 #39 #25688

>>25686
Он не историк, он именно так и писал.

57 Кб, 671x674

07 Июн 2014, 14:37 #40 #25689

>>25678
Я смотрю тут какой-то критик уровня самиздата обосрался и уже начал сломанным детектором в людей тыкать.>>25679>>25680
Пока читал пост этого говноеда, возникло ощущение, возникло ощущение, что проверяю школьное сочинение долбаёба-"отличника", любимца учительницы по литературе.
Хотя это уже и без меня упомянули в >>25681.
>Какая забавная смесь неосилятор, нечитавших осуждателей и подрывающегося фанбойчика.
Если кто-то критически отзывается о твоей любимой книге-он "неосилятор" и "просто не понял великого замысла".
>Мне особенно понравилась рецензия хуйла, умудривщегося одновременно найти какие-то отсылки к Ницше
А я вот вижу в творчестве Бэккера настолько толстые отсылки к концепции сверхчеловека, что за ними становится не видно главного героя.
>что показывает, что последнего тот тоже не читал, но осуждает,
И сразу голословные и заявления и домыслы. Открою тебе секрет, любую книгу и идею можно толковать в отрыве от "генеральной линии партии".
>проявить исключительную литературную неграмотность и при этом пытаться казаться интеллектуальным снобом.
Странные заявления. В той помойке, из которой ты прибежал к нам, достаточно голословно написать про "исключительную литературную неграмотность" оппонента и назвать его "снобом" и всё, ты уже победитель?

>литературное барокко
Вот это обосрамс ценителя.
Руки прям и тянутся написать:"исключительная литературная неграмотность".
Ты блядина, когда лепишь "красивые-умные" слова, хоть смотри, что они значат.

>Беккер построил сухой академический рассказ, облепив его литературной мишурой и словесным украшательством.
Второй обосрамс.
Это называется не "литературная мишура", "словесным украшательством", а тяжёлый графоманский слог, перенасышенный академическими терминами и сдобренный стилизацией под архаику(во флешбеках).

>Проститутка с непростой судьбой, трудоголик, на таланте которого держатся бездарные работодатели, представитель низкой культуры с противоречащими его культуре устремлениями, идущая к чему-то большему пустышка - характерные для современной англоязычной литературы персонажи.

Тебя не смущает, что герои не попадают в перечисленные тобой типажи?
Я ещё могу опознать, кто-такая "проститутка с непростой судьбой", ещё можно догадаться про приятянутого за уши "трудоголика", но с "представителем низкой культуры" и "пустышки" ты подобосрался.
Бэккер всё же пишет диванно-психологическую прозу, а не сацреализм.
Лично я вижу:
1)Подавленного социальными рамками человека, бунтаря, неспособного соответствовать окружению и высокому статусу.
2)Балансирующего на краю сумасшествия истерика, судорожно "хватающегося" за любые связывающие его с обыденностью вещи/личности.
3)Человека, пытающегося заполнить внутреннюю пустоту, эфемерной целью жизни.
4)Женщину, переполненную внутренней болью и виной, со всеми её метаниями в поисках искупления и простого человеческого счастья.
А их роли в книге:вождь кочевников,колдун, сверхчеловек, шлюха, являются не более чем театральными декорациями.
Их социальные роли не вписаны в мир произведения, а подобраны под изначальные характеры. В мире "Трёх Морей", люди с такими характерами и такими социальными проблемами, могли быть со значительной долей вероятности на таких социальных ролях. В нашем же мире совсем не обязательно: они могли бы быть диванным психологом, пареньком из хорошей семьи, капитаном полиции и официанткой в маленьком кафе. Причём спокойно бы несли всё тат же заряд и клубок проблем.

Зато ты современную англоязычную литературу приплёл, забыл ещё напомнить, что "читаешь её в оригинале" и поправить очки в модной толстой оправе.
Как меня кумарит, такие потуги на псевдоэлитизм, ощущение, как будто бы бомж нашёл в помойке цилиндр и треснутое пенсне и начал изображать из себя английского джентльмена.
>Сеттинг псевдокрестовых походов - не новость с 70-х, сочетание римской и средневековой эстетики - канон современного фентези.
Когдаже дословный пересказ учебника истории становится каноном современного фентези?
Всегда считал, что традиционным каноном считается высокое псевдосредневековье, с многочисленными допущения.

>Дохлые дети, извращения то тут, то там - каноническая традиция фентези со времён ещё Лина Картера.
Ну что за глупая отсылка, к Лину Картеру, дохлые дети, извращения, вот это всё. Ещё и словосочетание "каноническая традиция" приплёл.
То что гримдарк стар как мир, известно всем.
Но есть тонкая грань, между гримдарком и сблёвом. Я пояснял в своём посте, для чего вводится гримдарк, мне уже даже страшно напоминать, что создание атмосферы гримдарка, лишь средство, а не самоцель. Многие "авторы" это забывают и гримдакр вместо атмосферного элемента превращается в элемент фансервиса.

Посоны признавайтесь, кто трраливалит? Я таких матёрых долбаёбов только на "си" видел.
Добро пожаловать снова.

Ответы: >>25720

07 Июн 2014, 14:45 #41 #25691

Хотя нахуя я накидал такой текст, для ответа сидауну наблевавшему какой-то хуету в стиле "вот я сейчас всех затралю".

А затем огрызающегося на каждого оппонента:
>Хуйло: возвращение
>Ну вот и хуйло ответило.

Забыл, что сюда, после набега, сбежались дауны со всего си/хуюбикуса и прочих параш.

Ответы: >>25721

07 Июн 2014, 18:20 #42 #25700

>>25677
Жатва же про подростка с андедами, по нему еще шлюха-призрак текла.

Аноним 07 Июн 2014, 19:33 #43 #25704

>>25677
видимо плохо читаешь, корабль не на орбите находится, над кораблём выстроен Голготератт цитадель инхороев

Аноним 07 Июн 2014, 19:44 #44 #25705

>>25672
>Потому что Марти Сью
обосновал так обосновал, прям не подкопаешься, или просто доводов нет?

56 Кб, 457x723

07 Июн 2014, 21:23 #45 #25706

>>25687
так может ты нам расскажешь про "литературное барокко" и превалирующую в фентези тематику крестовых походов?
мы бы послушали

Ответы: >>25721

19 Кб, 350x282

Аноним 07 Июн 2014, 22:20 #46 #25707

>>25678
> литературное барокко
лолшто? в литературе даже близко нету такого термина

Ответы: >>25709, >>25721

07 Июн 2014, 23:19 #47 #25709

>>25707
Есть, ключевые слова: 20 век, латинская америка.
Но в посте, на который ты отвечаешь, это просто сравнение книг определенного автора со стилем изобразительного искусства.

Ответы: >>25710

Аноним 07 Июн 2014, 23:21 #48 #25710

>>25709
>со стилем изобразительного искусства
барокко если что,это стиль архитектуры

Ответы: >>25711

07 Июн 2014, 23:34 #49 #25711

>>25710
"Барокко", если что, это эпоха.
И к ней относятся как изобразительное искусство, так и архитектура, мода, музыка, литература, скульптура, тыпонел.

мимокрок

Ответы: >>25714

Аноним 08 Июн 2014, 00:53 #50 #25714

>>25711
двачую

08 Июн 2014, 07:36 #51 #25719

Я где-то слышал такое высказывание: "Барокко - это когда много красивых деталей, а целиком - безвкусица". Наверное, >>25678-кун что-то такое имел ввиду.

08 Июн 2014, 09:28 #52 #25720

>>25689
Вы только посмотрите на эту тупую маньку. Она неграмотна и бросается на грамотных, она не читала Ницше и бросается на читавших, она припёрлась с самиздата и бросается на бывших здесь много раньше неё, она путает анонов, но считает себя обладательницей интеллекта.

Маня-маня.
Маня тупа, маня откровенно агрессивна, мане не хватает даже элементарной сообразительности. Маня, что поделать. Использование любой лексики, кроме соси хуй, маня воспринимает как личное оскорбление - как этакий пролетарий 20-х. Может ещё подъезд мне обоссёшь, мамкин критик?

Особенно порадовал литературный анализ уровня кантакта, где маня переврала типажи, чтобы нассать в суп. На большее-то маня не способна.

Прекрасный БОТФОРТ мани от упоминания англоязычной литературы, ещё и приправленный кукареком про чтение в оригинале, что я хоть и делаю, но вообще не упоминал.
Интересно, мня сойдёт с ума, если осознает, что сложности с чтением в английском оригинале возникнут только у совсем уж прогуливающего уроки шестиклассника? Причём независимо от того, это Рейнольдс или Воле Шойинка кстати, Эпоха беззакония - охуительный рассказ, всем советую.

Интересно также настойчивое повторение маней термина Высокое Средневековье. Интересно, в каком это фентези тут видели рыцаря в одной кольчуге вместо фуллплейта? Нет, не так, в какую эпоху происходили Крестовые походы?

Ну и финальное пояснение про гениальное манячье открытие - никак не меньше, чем уровня отсылок к Ницше - про то, зачем вводится гримдарк, которого у Беккера, к слову, полтора листа все книжки. Интересно, это маня так специально гримдарк, элементы тёмного фентези и фентезийную жестокость путает или просто возраст сказывается?

Ответы: >>25725

08 Июн 2014, 09:38 #53 #25721

>>25707
>>25706
>>25691
Так, к сведению - барокко это стиль, характерный излишним украшательством безынтересных конструкций. Прекрасный пример это Во-ле-Виконт, унылое здание с кричащим экстерьрером. О том, как к нему относились позднее свидетельствует фраза не то Диккенса, не то его анально друга Коллинза про то, что барокко - это вульгарно.
Хотя соглашусь тем, что на Симплициссимус Беккер немного похоже пишет.

Ответы: >>25725

08 Июн 2014, 11:16 #54 #25725

>>25720
>Вы только посмотрите на эту тупую маньку. Она неграмотна и бросается на грамотных, она не читала Ницше и бросается на читавших, она припёрлась с самиздата и бросается на бывших здесь много раньше неё, она путает анонов, но считает себя обладательницей интеллекта.
Ну вот пошла софистика, залётного сидауна.
Сейчас он объяснит мне, что альтфак /fs/ с 2004 года.
>Маня-маня.Маня тупа, маня откровенно агрессивна, мане не хватает даже элементарной сообразительности. Маня, что поделать. Использование любой лексики, кроме соси хуй, маня воспринимает как личное оскорбление - как этакий пролетарий 20-х. Может ещё подъезд мне обоссёшь, мамкин критик?
Как же убого выглядит, когда сидаун заимствует лексику анона. "Ехала маня, через маню".
Обосрался со свом "литературным барокко" и заметает следы.
Если научишься правильно определять стиль, милости прошу, а пока лучше не неси хуйню, в надежде сойти за умного.
>Особенно порадовал литературный анализ уровня кантакта, где маня переврала типажи, чтобы нассать в суп. На большее-то маня не способна.
Опять голословная софистика и "маня-маня".
Типажи переврал ты. А я верно описал модели характеров и пояснил тебе, даунёнку, что привязка данных характеров "в современной английской литературе" не существует.
>Прекрасный БОТФОРТ мани от упоминания англоязычной литературы, ещё и приправленный кукареком про чтение в оригинале, что я хоть и делаю, но вообще не упоминал.
Даун пытается проецировать и по прежнему изображает элиту сидя в мятом цилиндре и треснутом пенсне, по среди помойки.
>Интересно, мня сойдёт с ума, если осознает, что сложности с чтением в английском оригинале возникнут только у совсем уж прогуливающего уроки шестиклассника? Причём независимо от того, это Рейнольдс или Воле Шойинка кстати, Эпоха беззакония - охуительный рассказ, всем советую.
Однако пиит маньки-сидауна при упоминании "англоязычная-литература" поражает.
Он ведь даже не "тралит", а на полном серьёзе думает, что голословные утверждение, придают его словам вес.
Интересно также настойчивое повторение маней термина >Высокое Средневековье. Интересно, в каком это фентези тут видели рыцаря в одной кольчуге вместо фуллплейта? Нет, не так, в какую эпоху происходили Крестовые походы?
Этот сидаун сломался, отвидите его в школу учить историю, или хотя бы в википедию.
>Ну и финальное пояснение про гениальное манячье открытие - никак не меньше, чем уровня отсылок к Ницше - про то, зачем вводится гримдарк, которого у Беккера, к слову, полтора листа все книжки. Интересно, это маня так специально гримдарк, элементы тёмного фентези и фентезийную жестокость путает или просто возраст сказывается?
Ну вот началось отрицание. "Это не гримдарк! Это фентезийная жестокость!Это элементы тёмного фентези!Возраст сказывается!"
А зачем нужен гримдарк, я уже расписывал.

Итоги: Поломанный сидаун, попытался изобразить тут элиту,знатока английской литературы но обосрался. Попытался сойти за "местного", но "манькал" столь усердно, что "переманькал" даже редмоху. Обосрался с определением стиля-"литературное барокко","сухим академическим рассказом", "литературной мишурой", "словесным украшательством". Обосрался с "типажами". Обосрался с современной "английской литературой". Обосрался с "историей". И ещё много чего

Вердикт: Сидаун, под кодовым наименованием "знаток английской литературы", является: полностью необучаемой порода, полностью потраченной и сломанной.

>>25721
Для характеристики творчества Бэккера, термин не подходит.

Ответы: >>25854

08 Июн 2014, 14:58 #55 #25734

А как же Санктуарий Распутный Единорог ну и это всё? Это же первое годное чорное фэнтази было. А как там охуенно магия была описана.

Ответы: >>25735

08 Июн 2014, 15:06 #56 #25735

>>25734 Нихуя. Может быть там есть пара годных рассказов(про Культяпку, например) Но в целом Санктуарий наглядно показывает, что играть со своими друзьями задротам в настолочки, а потом писать по всему этому книги блохая идея. Хуже Санктуария только Дикие Карты Марти(взлетело только потому что в США оче любят комиксы попробывал бы кто-то сейчас выпустить такую хуиту его с трёх сторон обосали)

Ответы: >>25737

08 Июн 2014, 15:37 #57 #25737

>>25735
Дикие карты охуенны, а ты быдлецо без вкуса.

Ответы: >>25741

08 Июн 2014, 16:21 #58 #25741

>>25737 Как по мне может карты и были дохуя интересны, когда только вышли, но сейчас их невозможно читать. Слишком сильно это связано с американскими социальными реалиями и историей. Вообще, межавторские циклы плохая идея в лучшем случае пара годных вещей на фоне графомании начинающих авторов, а в худшем литературные негры пишущие хуиту под именем белого бваны.

Ответы: >>25742

08 Июн 2014, 16:36 #59 #25742

>>25741
Норм, мне известна игра которая их вдохновила, я двадцать лет читаю комиксы и так далее. Я и книгу после которой ввели комиксокод и начали жечь комиксы неблагонадёжных издательств на площадях читал.
Цикл неровен, но вполне доставляет при наличии фундамента для его восприятия. Но да, у него своя атмосфера. В этом плане он тяжеловат.

08 Июн 2014, 18:26 #60 #25745

>>25339
Начинал читать эту книгу и дропнул страниц через несколько. Мне очень не понравился язык автора. То ли это последствия плохого перевода, то ли его просто невозможно перевести хорошо, не знаю. Да и история какая-то... Короче, 4/10.

Ответы: >>25746, >>25747, >>25750

08 Июн 2014, 18:29 #61 #25746

>>25745
> то ли текст просто невозможно перевести хорошо

неотложная самопочинка

Аноним 08 Июн 2014, 18:34 #62 #25747

>>25745
та я вас умоляю, перевод и язык годный вполне

Ответы: >>25748

08 Июн 2014, 18:54 #63 #25748

>>25747
Читал я как раз пикрилейтед. Понятие "язык" подразумевает, помимо всего прочего, одну замечательную такую штуку, "стилистика" называется. Намек прозрачен?
И еще. Прошу тебя, как человека пока прошу, озаботься, почитай где-нибудь про строчные и прописные буквы, знаки препинания и их роль в предложении.

Ответы: >>25749

Аноним 08 Июн 2014, 19:05 #64 #25749

>>25748
Да будет так

08 Июн 2014, 19:18 #65 #25750

>>25745
Постеснялся бы оценку после нескольких страниц ставить. Если такие же мудаки ставят оценки на фэнтлабе, значит надо срочно проверить несколько книг на дне рейтинга.

Ответы: >>25751

08 Июн 2014, 19:30 #66 #25751

>>25750
Удачного погружения, сеньор Копрофилио.

10 Июн 2014, 09:52 #67 #25854

>>25725
Итак, к моему возвращеию хуйло разразилось новым потоком говна, искренне полагаемых им мыслями.

>Ну вот пошла софистика,
Так называеются твои посты.

>Сейчас он объяснит мне, что альтфак /fs/ с 2004 года.
Ну ты-то в этом уверен, я понимаю.
Раз уж манечка решила играть в альтфаки, то три контрольных вопроса:
1.Кто говнился в первом геммелотреде?
2.Каких книг не нашли в Вульфотреде?ъ
3.в какое десятилетие считал родившимся тёмное фентези любитель говорить про задротов, выплёскивающих свой внутренний мир?

Отвечай.

>Обосрался со свом "литературным барокко" и заметает следы.
Тебе уже ответили, жопочтец.

>Типажи переврал ты.
"Бунтарь", да? Ну и где Акхеймион бунтет? И дальше, дальше доказывай, с цитатами желательно.

>Даун пытается проецировать и по прежнему изображает элиту сидя в мятом цилиндре и треснутом пенсне, по среди помойки.
>Пизженная метафора
И:
>по среди помойки.
Даун не палится, да.

>Этот сидаун сломался, отвидите его в школу учить историю, или хотя бы в википедию.
Неосилятор посылает в Википузию, ой, лол.
Ну на:
http://en.wikipedia.org/wiki/High_Middle_Ages
>The High Middle Ages (or High Mediaeval Period) was the period of European history around the 11th, 12th, and 13th centuries (c. 1001–1300).
Уже понимаешь, насколько обсираешься? Нет? Ну так гугли даты крестовых походов.

>Ну вот началось отрицание.
Скорее закончилось терпению на тупость хуйла, которое и отсылки на Ницше находит и Высокое Средневековье не помнит, и на английском читать не умеет. Ты хотя бы знаешь, что такое гримдарк и у кого ты это выражение спиздил?

>Вердикт: Сидаун, под кодовым наименованием "знаток английской литературы", является: полностью необучаемой порода, полностью потраченной и сломанной.
Вердикт: обучение на пораше, курс 2-ой, неоконченный.
Слабенько, школьник, слабенько.

>Для характеристики творчества Бэккера, термин не подходит.
Это не термин, хотя различие между термином и метафорой ты всё равно не поймёшь.

Ответы: >>25866

sage 10 Июн 2014, 12:46 #68 #25865

Просто. Пошёл. Нахуй. Со своим. Говном.

16 Кб, 480x360

10 Июн 2014, 12:54 #69 #25866

>>25854
>Итак, к моему возвращеию хуйло разразилось новым потоком говна, искренне полагаемых им мыслями.
Дурное сидаун опять проецирует.
>Так называеются твои посты.
Дурной сидаун пытается метать стрелки.
>Ну ты-то в этом уверен, я понимаю.
>Раз уж манечка решила играть в альтфаки, то три контрольных вопроса:

Посешаю только набегач, самиздат,днищетред и реактион.
Твои тредики скрываю, лжеилитка.
>>Отвечай.
>Пизженная метафора
>И:
>Даун не палится, да.
Уже заголосил про "пизженное!" говноедушка.

>Неосилятор посылает в Википузию, ой, лол.
>Уже понимаешь, насколько обсираешься? Нет? Ну так гугли даты крестовых походов.
Даунёнок, ты опять начинаешь про "крестовые походы-канон".
Прекращай.Лечись.

>Скорее закончилось терпению на тупость хуйла, которое и отсылки на Ницше находит и Высокое Средневековье не помнит, и на английском читать не умеет. Ты хотя бы знаешь, что такое гримдарк и у кого ты это выражение спиздил?
Совсем обезумел софистушка-долбаёбушка. Сейчас завоешь про "всё нитак у ницше!", пояснишь про "суть гримдарка", и крестовые походы будешь называть "каноном?
Лучше просто съеби.
За суть гримдарка я тебе пояснил.
>и на английском читать не умеет.
Уже пошли домыслы. Прекращай софист.
>Вердикт: обучение на пораше, курс 2-ой, неоконченный.
Мой вердикт:пидорнутый с магача годи пришёл освещать этот раздел своим баребухом.

>Это не термин, хотя различие между термином и метафорой ты всё равно не поймёшь.
Жопой не виляй даун.
Обосрался с "литературным барокко"-иди подмывайся под струю.

Ответы: >>25867, >>26079

10 Июн 2014, 12:58 #70 #25867

>>25866
>Посешаю только набегач, самиздат,днищетред и реактион.
Мда...
мимокрокодил

Ответы: >>25878

sage 10 Июн 2014, 13:04 #71 #25871

Не знаю, что за сидаун, но раз он этот цикл беккера считает чем-то достойным, он мудак полнейший.
Кстати что за сидаун таки?
Абсолютно мерисьюшный главгерой (который станет главгадом, что было ясно с самого начала), являющийся сплавом псевдосверхчеловека и эдакого бэдэсс джисуса (там кстати аналогий с джисусом предостаточно, чому даже никто не заметил). И каждая книга на 30-50% наполнена всяческими псевдо (а может автор считает, что и не псевдо) философскими размышлениями. Блять да я когда читал эту хуйню, просто продирался сквозь горы бессмысленного текста до того момента, когда наконец начнётся что-то интересное.
По-любому в вайт лак варриоре мудака убьёт его собственный сын, который на самом деле и есть воплощение доброго парня, убившего НЕХ - бога.

Ответы: >>25872, >>25877, >>26080

10 Июн 2014, 13:14 #72 #25872

>>25871
>Спойлер
Как я понимаю посетитель самиздата.

Ответы: >>25874

sage 10 Июн 2014, 13:18 #73 #25874

>>25872
>Как я понимаю посетитель самиздата.
Huh?

10 Июн 2014, 13:38 #74 #25877

>>25871
СИдаун горит. Он не понимает разницу между МС и сильным ГГ. Сильный ГГ, это когда есть очень сильные конфликты для него, которые он еле еле решает и может быть даже помирает, и им явно не все восхищаются. А МС это гипертрофия, когда все конфликты кажутся хуитой и решаются одной левой, не изменяя персонажа, либо выглядя ненатурально.
Обоссал СИдауна.

Ответы: >>25888

10 Июн 2014, 13:41 #75 #25878

>>25867
>только набегач, самиздат,днищетред и реактион
Самые олдскульные и/или весёлые.
Прости не играю в варкрафт и 18 год подряд мусолить мартина не интересно,квенью учить тоже не буду.

Ответы: >>25880

10 Июн 2014, 13:47 #76 #25880

>>25878
>Прости не играю в варкрафт и 18 год подряд мусолить мартина не интересно,квенью учить тоже не буду.
>Имплаинг, что добровольные сеансы: копрофилии, АНАНИМЛИГИВОНА (из-за которых число СИ-посетителей на fs наверняка увеличилось) и снобосрача чем-то лучше.
Алсо, в перечисленных тобою тредах я не сижу.

Ответы: >>25886

10 Июн 2014, 14:46 #77 #25886

>>25880
Софист бунтует, непорядок.

sage 10 Июн 2014, 15:38 #78 #25888

>>25877
>А МС это гипертрофия, когда все конфликты кажутся хуитой и решаются одной левой, не изменяя персонажа, либо выглядя ненатурально.
Ну точно не гг лол. Который ни разу не изменился, только магию приобрёл.
>Обоссал СИдауна.
Зачем обоссался?

Ответы: >>25889

10 Июн 2014, 15:50 #79 #25889

>>25888
>Который ни разу не изменился
>Абсолютно мерисьюшный главгерой (который станет главгадом
Ясно. Понятно. СИдаун сломался.
>Зачем обоссался?
Но ты весь в моче. Странно, правда? И трипл говорит что в тебя восьмеркой струю пустили.

Ответы: >>25890

sage 10 Июн 2014, 15:55 #80 #25890

>>25889
>Ясно. Понятно. СИдаун сломался.
ГГ идёт убить своего отца чтобы править. По ходу манипулирует людьми, как его и учили. Да, сильно поменялся. Но ты продолжай без аргументов отбрыкиваться, так даже интереснее.
>Но ты весь в моче. Странно, правда? И трипл говорит что в тебя восьмеркой струю пустили.
Нет, трипл говорит о том, что бог хаоса Кхорн мне почему-то благоволит. И ещё о том, что твои попытки кого-то оскорбить просто смешные.

Ответы: >>25892

10 Июн 2014, 16:10 #81 #25892

>>25890
>Но ты продолжай без аргументов отбрыкиваться, так даже интереснее.
Мань, но ведь ты обосрался, в начале ты говоришь что он не изменился, потом говоришь что стане главным злодеем. Порвался ты.
>Нет
Известно чей ответ.
>бог хаоса Кхорн
Вычисление закончилось, софистика+СИдаунство,(что одно и тоже считай) сажа и вахаебство.
Перед нами представитель представитель лиги обиженных. http://samlib.ru/comment/w/wrode_b_j/shtab Скорей всего шизофреник http://samlib.ru/a/alxfarij_i_o/ он же строчил на нас доносы на СИ и грозил карами. Однако, бомбанул после сдедективания.

Ответы: >>25932

10 Июн 2014, 19:26 #82 #25932

>>25892
>Мань, но ведь ты обосрался, в начале ты говоришь что он не изменился, потом говоришь что стане главным злодеем. Порвался ты.
О да, это я тут сыплю оскорблениями и защищаю говёную книжку. Ещё раз, для особо одарённых: каким он был в начале, таким и остался. Он стал главгадом, просто придя к власти. Раньше он тоже был сраным ублюдком.
>Известно чей ответ.
Мой.
>отсебятина, детектирование в визиви хуй знает чего лол
Ты очень рассержен, да?

Ответы: >>25933

10 Июн 2014, 19:32 #83 #25933

>>25932
>Ещё раз, для особо одарённых: каким он был в начале, таким и остался.
Конечно конечно, Маня. У тебя и у Аберкромби тоже никто не меняется, а главную идею книги ты не знаешь?
>Мой.
Ты пидар? Хотя чего я спрашиваю.
>Ты очень рассержен, да?
Не знаю, я же не говорю за тебя, а ты за меня да. Я бы охарактеризовал мое состояние так, смотрю на СИдауна и смеюсь.

Ответы: >>25934

sage 10 Июн 2014, 19:54 #84 #25934

>>25933 Ладно. Ну ты успокойся, поговори с собой.

Ответы: >>25936

10 Июн 2014, 19:57 #85 #25936

>>25934
Давай давай, СИдаун, укатывайся.

Ответы: >>26037

sage 11 Июн 2014, 10:40 #86 #26037

>>25936
Фанбой сломался.
Присоединяюсь к сажа-куну.

sage 11 Июн 2014, 11:20 #87 #26041

Я смотрю фанбои очкариты-бэккера пытаются захватить мой ламповый фентезяч.

Саганул петухов-говноедов.

11 Июн 2014, 12:50 #88 #26048

>>25339
Первая книга ничего, видимо потому что Келлхуса мало, вторую так и не осилил, ибо рвотные позывы от этого этого ебучего мерисью, а жаль, Ахкеймион няша.

11 Июн 2014, 18:12 #89 #26079

>>25866
>Дурное сидаун опять проецирует.
Пожалуйста, изучи склонения, просто спроси Марью Ивановну, скажи, что тебя надо перевести на клас назаж.

>Дурной сидаун пытается метать стрелки.
Очередной взрыв слюны манечки в воздух. "Сидаун! Сидаун! Сидауны у миня над крафатью!!!!111"

>Посешаю только набегач, самиздат,днищетред и реактион.
Ну вот мамкин олдфажек - это на ньюфагофентезяче-то олдфаги, лол - спалился. А как дрочил на себя, про местную тусовку заводил.

>Даунёнок, ты опять начинаешь про "крестовые походы-канон".
Тебе уже указали про твой уровень на примере отсылок к Ницше - которых нет - и Высокого Средневековья - рамок которого ты не знаешь, манечка.

>За суть гримдарка я тебе пояснил.
Да-да, ты пояснил, что даже не знаешь откуда это выражение.
Ну давай, назови источник. Подсказываю - это фраза.

>Уже пошли домыслы.
>Истерит при любом намёке на то, что кто-то умеет читать на английском
>Домыслы
Ну да. Сразу видно.

>Мой вердикт:пидорнутый с магача годи пришёл освещать этот раздел своим баребухом.
Эх, наверное уже быдлятня, порашники и то сообразительнее.
Смотрите дети - это называется прощуповать. Но хуйло в силу безграмотности и неотпытности делает это грубо и слоупочно.

>Жопой не виляй даун.
Если ты повторишь десять раз одно и тоже - оно не станет реальностью.

11 Июн 2014, 18:18 #90 #26080

>>25871
Нет, несмотритель треда. Сидаун - виртуализация хуйлом всех своих врагов.
Хуйло - то чему я поясняю, что анализ его - говно, а сам он - собственно, хуйло. От этого он подрывается и истерит, называя меня сидауном.

А книжки - хуйня пресная, о чём я и написал выше.

Ответы: >>26083

11 Июн 2014, 18:26 #91 #26081

СИдаун включил самоподдув. Ясно.
Кстати, когда этот необучаемый уже научиться аргументировать? Всю доску засрал а так и не смог пояснить почему Беккер говно.

Ответы: >>26082

11 Июн 2014, 18:27 #92 #26082

>>26081

Сидаун обезумел, совладаешь ли ты с ним?

Ответы: >>26085

11 Июн 2014, 18:28 #93 #26083

>>26080
>Сидаун - виртуализация хуйлом всех своих врагов.

Вот это точно сказано. Когда мамкин софист не может привести ни одного аргумента, в ход идет детсадовское ругательство.

Ответы: >>26085

11 Июн 2014, 18:32 #94 #26085

>>26083
>>26082
Вырубай самоподдув.
Так будут аргументы что Беккер говно, все мы знаем как строиться книга, давай аргументы уже, классический литературный разбор конфликтов, кульминаций и тд. Давай уже СИдаун, обосновывай свои софиствующие кукаректы.

Ответы: >>26087, >>26088

11 Июн 2014, 18:33 #95 #26087

>>26085
>строится
Фикс.

11 Июн 2014, 18:35 #96 #26088

>>26085

Смотрите, у сидауна бомбануло. Что, аргументы кончились, ущербный? Пиздуй туда, откуда ты вылез!

Ответы: >>26089

11 Июн 2014, 18:40 #97 #26089

>>26088
Тебя заело? Бедненький. Ты пришел в тред с Беккером и утверждаешь что пишет он говно, еще и повторяешь свою кличку, СИдаун, за другими. Для начала докажи что Беккер пишет говно, в литературной форме. В противном случае я лично голосую за твой бан, ты убиваешь тред.

Ответы: >>26090

11 Июн 2014, 18:43 #98 #26090

>>26089

Сидаун, уймись, не позорь свою парашу если можно опозорить ее еще больше. Скройся с глаз моих и захвати с собой этот тред. Как ты не можешь понять, что Беккер - это тот же Седрик, только в профиль? Воистину, ты - необучаемая порода. Тебе невозможно привить хороший вкус.

Ответы: >>26106

11 Июн 2014, 19:38 #99 #26106

>>26090
>Сидаун
Проецирование.
>Тебе невозможно привить хороший вкус.
Опять.
>Воистину, ты - необучаемая порода.
Снова.
Так как СИдаун не может ничего внятного сказать, только повторяет, Беккер говно, в треде Беккера, но не приводит ни одного аргумента хотя разные люди уже несколько раз его об этом попросили, я голосую за его бан.

Ответы: >>26126, >>26171

11 Июн 2014, 21:05 #100 #26126

>>26106
поддерживаю!

Ответы: >>26131

11 Июн 2014, 21:35 #101 #26131

>>26126
Присоединяюсь к месье.

12 Июн 2014, 05:42 #102 #26171

>>26106
Ты ебанутый, да?

СИдаун

12 Июн 2014, 20:36 #103 #26292

>сидаун
>нет ты
>ты сидаун
>мамка твоя сидаун
>сидаун
>сидаун

Какая оживленная литературная дискуссия.

Ответы: >>26302

13 Июн 2014, 03:33 #104 #26302

>>26292
Ты чо? Ты чо, блядь?!

СИдаун

Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 9 июля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /fs/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion