М.Двач / Фэнтези

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 ноября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

147 Кб, 960x842

Бестиарий /bestiary/ Бестиарий - опыт боевого применения !Mjk4PcAe16 # OP 25 янв 2016, 21:04 #68001 В конец треда | Веб

В этом ITT треде обсуждают, почему кошка победит тигра, измеряют прочность костей дракона и подрывают отрицателей.

Прошлый потонувший:
>>61882 (OP)

Ответы6800768008

25 янв 2016, 21:40 #2 #68007

>>68001 (OP)
Тебе мало, что ты кентаврофаг, так ты ещё и в трипкодники подался.

25 янв 2016, 21:45 #3 #68008

>>68001 (OP)
Лол , торс укрыт броней, а ноги нет. Ржали всем крестовым походом.

Ответы68304

143 Кб, 730x1095

25 янв 2016, 21:47 #4 #68009

Вкатываюсь с мастеррейс. Всякие пуфыстые няфки проигрывают этим ребятам как и хуманы

Ответы68012680196802469023

25 янв 2016, 22:23 #5 #68012

>>68009
Крысолаки? А что, вполне. Высокая скорость размножения, обостренные чувства и рефлексы, близкая к человеческой разумность... Даже кентавры и огры соснут.
Вот только как они прокармливаться будут?При отсутствии естественных врагов и невосприимчивости к болезням, чем контролировать количество особей в популяции. Они однажды просто сожрут все живое что есть в мире нахуй.

Ответы680156801769023

25 янв 2016, 22:48 #6 #68015

>>68012
Большинство скавенов не невосприимчивы к болезням.

Ответы68028

58 Кб, 579x644

25 янв 2016, 22:55 #7 #68017

>>68012
Огров им своих завезли, если что.

51 Кб, 500x750

25 янв 2016, 23:05 #8 #68019

>>68009
А ну марш в канализацию, крысы позорные.

25 янв 2016, 23:18 #9 #68024

>>68009
В серии про Готрека и Феликса довольно интересно выписана психология крыс на примере одного из антигероев, серого провидца. Ваховские крысы слишком социопатичны для полноценной консолидации. Не получится из них, боюсь, мастеррейс.

Ответы68033

25 янв 2016, 23:33 #10 #68028

>>68015
Быстрая смена поколений, каждое следующее иммунно к заразе, от которой страдало предыдущее. Крысы же.

26 янв 2016, 00:59 #11 #68033

>>68024
Ну вот зачем ты так. Я свежую тему для срача принес, вместо подзаебавших кентавров, как лучше хотел...

Ответы68034

26 янв 2016, 01:34 #12 #68034

>>68033
Да не поддержат массово такой срач. Физиологические отличия крыс от людей не столь явные (всё-таки крысы - не кентавры, а вполне себе гуманоиды), а о психологических и социальных различиях мало кто будет всерьёз спорить.

Ответы68040

26 янв 2016, 03:28 #13 #68040

>>68034
Поддерживаю. Экологическая позиция человека вполне себе крысиная - сожрать всё вокруг, уничтожить все окрестные виды-конкуренты под ноль, потом активно поразмножаться. К слову, крыса размером с человека тоже, наверняка, потеряет оригинальную скорость размножения и будет приспосабливать её к доступному количеству пищи. Так что получится ещё один человек, но другой.

Ответы68079

26 янв 2016, 12:58 #14 #68079

>>68040
>ещё один человек, но другой.
А что, типа все остальные фэнтези-расы не такие?
Или тут аутисты сидят, которым кроме выяснения - как кентавр вытирает жопу - уже ничего не интересно?

Ответы680806808168082

26 янв 2016, 13:03 #15 #68080

>>68079
>как кентавр вытирает жопу
А надо? Лошадь не вытирает же.

26 янв 2016, 13:03 #16 #68081

>>68079
Я всё ещё мечтаю грифонов пообсуждать или какую другую сказошную авиацию, даром что реальные самолёты не особо люблю.
Гарпиефаг

Ответы68098

385 Кб, 900x1235

26 янв 2016, 13:17 #17 #68082

>>68079
>А что, типа все остальные фэнтези-расы не такие?
Говнорасы, типа орков-эльфов-гномов - все именно такие. Ты прав, анонище.

Ответы85484

26 янв 2016, 16:17 #18 #68098

>>68081
Че-то мне кажется что летающие животные в качестве маунтов возможны только вместе с серьезным вмешательством магии/технологии(конструкт с легкими и прочными мясом и костями)/нестандартных условий(планета с половиной земного тяготения).

Ответы68104

26 янв 2016, 16:25 #19 #68104

>>68098
Ну, то что при н.у. это не полетит - дело ясное. Но я сторонник "мифологической школы" и предлагаю рассматривать с позиций: "римский историк Олигофрен пишет, что крокодилы летали, значит это примем за начальные условия. Только пусть летает невысоко, иначе ни его сбить не получится, ни ему никого с земли подобрать и схавать."

Ответы6810568170

26 янв 2016, 16:33 #20 #68105

>>68104
Просто получается, что такие животные не очень-то и нужны. Если есть магия, почему бы самому не летать аки Нео? Если есть технологии, то такой маунт не сильно будет отличаться от самолета, просто органического. Вот на планете с благоприятными условиями для полета и без магии/технологий такое, в принципе, может взлететь.

Ответы68106681096811568182

26 янв 2016, 16:38 #21 #68106

>>68105
>Если есть магия, почему бы самому не летать аки Нео?
Ну как бы не все маги или могут быть магами.

Ответы68109

26 янв 2016, 16:50 #22 #68109

>>68105
>Вот на планете с благоприятными условиями для полета
Я в такое тоже не хочу соваться - гравитация-хуяция: тогда окажется, что и доспех большей толщины на пехоту надеть можно, и стрела дальше летит и прочая, прочая.
Вот, в принципе >>68106 нормальная отмазка: магов нихуя, а магических тварей дохуя. Хотя я бы вообще ограничился:
- Как оно летает?
- Крыльями машет и летает, дубина ты стоеросовая!

58 Кб, 1280x720

26 янв 2016, 17:40 #23 #68115

>>68105
>Если есть магия, почему бы самому не летать аки Нео?
Полет с помощью магии обычно нехило так высасывает ману... алсо, на него уходит внимание тоже.

Магический моунт выполняет роль того же самолета... Т.е. моунт управляет полетом, в то время как стрелок-наводчикмаг может сосредоточится на щитах, атаках и прочем не отвлекаясь на поддержание полета.

Ответы68248

26 янв 2016, 20:37 #24 #68139

>>67996
>ХРЮЮЮЮЮЮЮЮ!!! УИИИИИИИИИИИИИИИИИ!
Экое же БЕЗАРГУМЕНТНОЕ ОТРИЦАНИЕ

Ответы68183

27 янв 2016, 00:21 #25 #68170

>>68104
Ну почему не полетит? Если достаточно большое животное (понятное дело, не размера пегаса или грифона, как их обычно изображают), то на какое-то приличное расстояние человека и небольшой груз перенести может. В отсутствие воздушной техники очень даже может выполнять разведывательные функции, перевозить больших шишек, да и флешеттами врагов пугнуть разок может. Дорого только такого кормить будет очень.

Ответы68234

27 янв 2016, 03:18 #26 #68182

>>68105
>Если есть магия, то зачем пользоваться туалетной бумагой, а не подтирать зад магией?
>Если есть магия, то зачем есть, если можно телепортировать еду в желудок?
Смекаешь?

27 янв 2016, 03:21 #27 #68183

>>68139
>Сморозил хуйню и подорвался.
Тушись, бедняга. Твой сумеречный бред уже обсуждался раза четыре.

27 янв 2016, 12:08 #28 #68228

99 Кб, 700x655

103 Кб, 845x911

181 Кб, 765x1024

Я тут подумал, а если у нас подводная цивилизация. С людьми они развариваются в разных конкурентных сферах, но все равно ведь возможны конфликты. Вот как бы воевали люди с русалками?

Ответы68257684227540275438

27 янв 2016, 12:19 #29 #68234

>>68170
>Дорого только такого кормить будет очень.
Ну да, такая птичка много жрать будет. Повторюсь: по численности и социальному положению седоков они мне видятся аналогичными колесницам: родоплеменная знать или личная гвардия правителя.
И что это будет за авиация: тактическая, летающая на поле боя или стратегическая, способная на более-менее глубокие рейды?

Ответы68243

27 янв 2016, 12:45 #30 #68243

>>68234
Боюсь, даже не просто родоплеменная знать, а только высшая аристократия, начиная с графов и подобных, плюс десяток-другой элитной гвардии.
Авиация скорее разведывательная. Кроме разведки в тактическом плане ещё можно придумать ей задачи, а вот со стратегическим использованием я затрудняюсь, если честно. У тебя есть предположения?

Ответы68251

27 янв 2016, 12:56 #31 #68248

>>68115
Магокавалерия, даже не обязательно летающая, - это вообще имба в средневековом или псевдосредневековом мире. Конные лучники с огневой мощью артиллерии выигрывали бы сражения одним фактом своего появления на поле.

Ответы68251

27 янв 2016, 13:13 #32 #68251

>>68243
Ну "стратегическая" не в современном плане, всё же у грифонов скорость и запас хода не такой как у авиации. А вот внезапно напасть на колонну на марше или сжечь мост они могут.
>>68248
>Конные лучники с огневой мощью
Ага, и со скорострельностью требюше. Кроме того магия обычно требует концентрации, пентаграмм и т.п. На полном скаку всё это малоприменимо.

Ответы68254

27 янв 2016, 13:36 #33 #68254

>>68251
Зачем им нападать на колонну на марше? Флешеттами или бомбами закидать разве что, но особо серьёзных потерь у врага не будет от этого, мы же помним о малочисленности такой авиации. Тут разве что психологический эффект может сыграть роль. А мост сжечь хорошо, конечно, только если у него с земли хорошая защита, иначе удобней иррегулярной легкой коннице такую задачу поручить.
Маги в разных сеттингах разные. Я о том и говорю, что концентрация или пентаграммы те же - необходимый элемент баланса, иначе магоконница полностью перекроит военное искусство, как это сделала мобильная артиллерия во второй половине 17 века. Ну да ладно, это я уже не по теме треда пишу.

Ответы6826068265

99 Кб, 648x864

27 янв 2016, 13:42 #34 #68257

>>68228
Море до сих пор для человека немногим более доступно, чем ближний космос. Точек пересечения мэрмэнами тупо нет, контакт тупо невозможен, потому что подводные жители всяко не смогут петь песни с камушка аки русалочка, а их дельфинячьи писки и щёлканья не поймут люди. Получается, что цивилизации смогут пересечься только после значительного технологического развития, примерно уровня середины 20-го века, а это уже дизельпанк, а не привычное фентези. А всё что до контакта - моряки выудили русалку и выебали сожрали, а морские жители в отместку потопили шлюпку и зачифанили моряков.

Ответы6826175438

27 янв 2016, 13:50 #35 #68260

>>68254
>Тут разве что психологический эффект может сыграть роль.
В общем да. Расстроить ряды, чтобы ополченцев потом сутки из-под кустов вытаскивать. Многие рода войск расчитывали на моральный эффект: те же слоны или серпоносные колесницы. Ясное дело, что против дисциплинированного противника это не серьёзно, но такого врага попробуй найди.
>А мост
Я имел в виду: сжечь за несколько дней до подхода вражеской армии. Задача конечно, специфическая, когда кавалерия не успевает или не сможет пройти.
>>68254
>необходимый элемент баланса
Ты ещё скажи, что скорострельность и меткость той же дульнозарядной артиллерии низкие тоже для баланса убойности.
>Ну да ладно, это я уже не по теме треда пишу.
Да ладно - раз интересно, чего бы не пообсуждать.

Ответы68263

644 Кб, 1165x906

27 янв 2016, 13:56 #36 #68261

>>68257
А если морские жители могут выбираться на сушу или вообще дышат воздухом, как те же дельфины. У русалок то речевой аппарат, как у человека, нет причин не найти общую речь. А испортить жизнь морским обитателям люди могли и до дизельпанка, стоки большого города даже без всяких фабрик - экологическая катастрофа для прибрежных вод, коралловые рифы - традиционное место добычи губок, жемчуга и прочих ништяков. Цивилизация русалок может появиться только на мелководье, так как ниже определенного уровня солнечные лучи не проходят и начинается настоящий подводный ад - холодно, темно, большое давление и жрать нечего, кроме всяких монстро-рыб.

Ответы682676826968273

27 янв 2016, 14:01 #37 #68263

>>68260
В итоге мы пришли к выводу, что стратегическое использование таких летающих тварей может иметь место в основном в специфических случаях. А что с тактическим?

Это смешно, конечно. Про баланс я сказал, потому что я изначально исхожу из предположения, что у нас дженерик фэнтези со средневековыми или, на худой конец, ренессансными армиями. Иначе никаких тебе рыцарей, паладинов и прочих, будет что-то типа линейной тактики.

Ответы6826768426

455 Кб, 764x722

27 янв 2016, 14:03 #38 #68265

>>68254
>магоконница
Хе-хе-хе...

27 янв 2016, 14:21 #39 #68267

>>68261
>коралловые рифы - традиционное место добычи губок, жемчуга и прочих ништяков
Гораздо проще скупать весь хабар у подводного народа, более приспособленного к его добыче.
В общем, пока мне тут видится классический случай битвы слона с китом.
>>68263
>в основном в специфических случаях.
Ну да, ничего масштабнее не придумывается.
>А что с тактическим?
Мне видится это так: преимущество их в том, что они могут перелететь через строй противника и атаковать его с тыла. Это гораздо быстрее и эффективнее, чем фланговый охват кавалерией.

Ответы68268

27 янв 2016, 14:28 #40 #68268

>>68267
>атаковать его с тыла
А чем они его атаковать-то будут? Мы вроде уже в одном из тредов выяснили, что вести ближний бой с наземными войсками для авиации равноценно самоубийству из-за её малочисленности и шрупкости летающих тварей, а для закидывания чем-нибудь с воздуха заход в тыл совершенно бесполезен.

Ответы682746827968284

27 янв 2016, 14:31 #41 #68269

>>68261
Всё равно, даже в лучшем для русалок случае, если они могут без особых затруднений передвигаться по суше, они будут для людей просто неотвратимым злом, как викинги в своё время, при этом вся война сведётся к мелким набегам русалок на незащищённые прибрежные поселения.

119 Кб, 600x876

27 янв 2016, 14:45 #42 #68273

>>68261
>А если морские жители могут выбираться на сушу или вообще дышат воздухом, как те же дельфины.
Тогда уж как моржи или тюлени. Только это будет уже не морской народ, а прибрежный. И как всякий прибрежный вид, обитающий на ограниченной территории, такой народ будет обречён - не может уйти далеко в море и не может далеко уползти по суше.

>У русалок то речевой аппарат, как у человека
Только если это не русалка в классическом понимании, а какой-то полуморж. Иначе останется в лучшем случае дельфинье щёлканье - под водой голосовые связки не нужны.

>стоки большого города даже без всяких фабрик - экологическая катастрофа для прибрежных вод
Только их хуй свяжешь с жителями суши. Это другая стихия, другой мир, терра инкогнита для морских жителей. Они просто уйдёт из загаженной зоны.

>настоящий подводный ад - холодно, темно, большое давление и жрать нечего, кроме всяких монстро-рыб.
Только если ты не являешься коренным обитателем этого мира.

Ответы68278

27 янв 2016, 14:45 #43 #68274

>>68268
*хрупкости
фикс

27 янв 2016, 15:01 #44 #68278

>>68273
>Иначе останется в лучшем случае дельфинье щёлканье - под водой голосовые связки не нужны.

Расскажи это касаткам и китам с их песнями. Да и у дельфинов речь не из одних только щелканий, там больше свиста, плюс жесты.

Ответы68281

27 янв 2016, 15:05 #45 #68279

>>68268
>то вести ближний бой с наземными войсками для авиации равноценно самоубийству
Это я помню. У меня, правда, мелькала мысль о гибридном роде войск: перелетает на крыльях (или высоко и далеко прыгает), а атакует по земле. Но это лучше оставить на потом.
>а для закидывания чем-нибудь с воздуха заход в тыл совершенно бесполезен.
Почему же? Стрельба со спины может вынудить противника развернуться (чтобы прикрыться щитами), что весьма замедлит его продвижение.

Ответы68283

27 янв 2016, 15:07 #46 #68281

>>68278
Во-первых, иди и попизди с касаткой.
Во-вторых, касатка не русалка, находиться постоянно под водой не в состоянии.

Ответы68309

27 янв 2016, 15:21 #47 #68283

>>68279
Гибридный род войск тоже интересно было бы обсудить, но я пока не представляю, как он может выглядеть. Если есть предположения - озвучь.
А у нашей авиации не стрельба будет основным способом атаки (на этих двух с половиной лучников всем будет строго похуй), а скоростной спуск на голову врагу различных острых и горючих предметов с высоты. Так что заход в тыл для них - занятие бесполезное.

Ответы68289

27 янв 2016, 15:22 #48 #68284

>>68268
>а для закидывания чем-нибудь с воздуха заход в тыл совершенно бесполезен.
Бля, только сейчас понял, что не сказал очень важное: если на грифоне есть всадник, то его можно вооружить луком. Конечно при этом фиксация самого всадника, да и стрел (из простого колчана они, понятное дело, высыпятся) потребует смекалки.

Ответы68287

27 янв 2016, 15:32 #49 #68287

>>68284
Да ну, лучники на грифонах - это несерьёзно. Точно стрелять они всё равно не смогут, если поголовно не Леголасы, а для стрельбы по массовке их слишком мало будет.

Ответы68289

27 янв 2016, 15:42 #50 #68289

>>68287
>>68283
>скоростной спуск на голову врагу различных острых ... предметов с высоты.
Даже если так, то совершенно не обязательно скидывать их отвесно. У грифона какая-никакая своя скорость есть и вполне можно запустить флешетты так, чтобы они попадали не в маковки, а спины, ппусть и под углом.

Ответы68293

27 янв 2016, 15:51 #51 #68293

>>68289
Хорошо, хорошо, так действительно может сработать даже лучше, чем спуск вертикально.
Так что насчёт гибрадного рода войск?

Ответы6829468296

27 янв 2016, 15:52 #52 #68294

>>68293
*гибридного
фикс

27 янв 2016, 16:09 #53 #68296

>>68293
Да я ещё сам ничего толком не придумал. Пока меня беспокоит сам переход из полёта к бегу: думается мне, перед посадкой скорость придётся снижать до минимума, а потом опять разгоняться, что не есть гуд.

Ответы68315

27 янв 2016, 16:29 #54 #68304

>>68008
Подружка у него ещё более охуенно забронирована.

27 янв 2016, 17:36 #55 #68309

150 Кб, 384x468

291 Кб, 618x875

210 Кб, 582x900

>>68281
Ну, касатки таки не очень умные, да пасть у них совсем не похожа на человеческую, но мы же говорили за голосовые связки.
Ну,а во-вторых, у наших русалок что, ЖАБРЫ есть или они как нормальные млекопитающие с сиськами и таки дышат легкими из воздуха, как киты, касатки, дельфины и тюлени.

Ответы68314

199 Кб, 750x1066

27 янв 2016, 18:26 #56 #68314

>>68309
Скорее первое...

37 Кб, 650x423

27 янв 2016, 18:30 #57 #68315

>>68296
>сам переход из полёта к бегу: думается мне, перед посадкой скорость придётся снижать до минимума, а потом опять разгоняться, что не есть гуд.
Вот погляди на этого засранца. Он ведь летает. Хотя с первого взгляда ясно, что чтобы этот танк поднять в воздух, ему придется махать крыльями как колибри. Раз такое существо(как и грифон с всадником) очевидно использует магию для компенсации инерции, изменения массы и, возможно, ускорения, то с посадкой проблемы вряд ли возникнут.

Ответы6831868356

27 янв 2016, 18:59 #58 #68318

>>68315
>использует магию
>для компенсации инерции
>изменения массы
>ускорения
Не интересно: штопание расползающегося гондона какое-то.
По мне, достаточно одного нереалистичного допущения (этакая туша умеет летать) а от него уже надо плясать, создавая правдоподобную и интересную версию.

Ответы68321

27 янв 2016, 19:07 #59 #68321

>>68318
Это просто декомпозиция "эта туша умеет летать". Если она умеет летать, то она постоянно использует хотя бы один трюк из этого списка, а то и все сразу. И если она их использует, то с посадкой проблем не будет. Эта туша умеет летать => эта туша может сесть на полной скорости на маленьком пятачке.

27 янв 2016, 23:34 #60 #68356

>>68315
Дык драконы все поголовно маги

Ответы68362

28 янв 2016, 00:09 #61 #68362

>>68356
Зверь в качестве маунта, который действительно зверь(вроде грифона), а не продукт генной инженерии, способный продолжительное время нести на себе вооруженного всадника, по определению пользуется магией для полета.

Ответы68368

28 янв 2016, 00:10 #62 #68363

158 Кб, 800x450

111 Кб, 406x537

21 Кб, 241x214

Вот интересно, оправдывали бы себя в бою четвероногие гиганты вроде мумаков из ВК? Как бы появление подобных существ на поле боя повлияло бы на тактику и стратегию?

Ответы68365

28 янв 2016, 00:13 #63 #68365

>>68363
Дык боевых слонов вполне себе использовали IRL. Карфаген, может еще кто-то. Скорее всего, толк был, раз пользовались.

Ответы68367

28 янв 2016, 00:15 #64 #68367

>>68365
Так слоны ростом до 4 метров, а мне интересно про джексоновских двадцатиметровых титанов и им подобных.

Ответы68371

28 янв 2016, 00:18 #65 #68368

>>68362
А почему ты считаешь, что этот зверь не может быть просто достаточно большим? Орлы вон даже на овец вроде охотятся и некоторое время тащат их до гнёзд, почему существа в несколько раз больше не могут тащить человека?

Ответы68371

28 янв 2016, 00:40 #66 #68371

>>68367
Я не вижу принципиальных отличий между четырехметровым боевым гигантом и четырнадцатиметровым. Наверное, можно использовать в качестве передвижной осадной башни. И четырнадцатиметровому придется больше жрать. С провиантом могут возникнуть проблемы. Хардлимит на прочность костей есть, но были сухопутные динозавры больше двадцати метров в холку и ничего. Правда, совсем чудовищных размеров на суше достичь не выйдет: надо считерить и залезть в море.
>>68368
Летуны плохо скейлятся с размером. Орел может поднять янгненка и протащить его несколько километров(меньше пяти), если не ошибаюсь. Летуна, способного поднять в воздух хотя бы килограмм сорок, насколько я знаю, в природе не существует. Какие-нить птеродактили летать не умели: только планировать. А мы тут говорим хотя бы про час полета с всадником и амуницией, не так ли? Да еще и совершать какие-то динамические маневры. Собрать органического летуна, способного поднять и нести продолжительное время человека, наверное, можно. Но это будет уже уровень зергов: сверхпрочные кости и жесткая специализация.

Ответы683726837368418

28 янв 2016, 00:46 #67 #68372

>>68371
>Летуны плохо скейлятся с размером
А это точно сугубо физиологическая проблема, а не проблема нехватки пропитания/неудачи в эволюционной гонке?

Ответы68374

28 янв 2016, 00:51 #68 #68373

>>68371
>Я не вижу принципиальных отличий между четырехметровым боевым гигантом и четырнадцатиметровым
Как минимум толщина шкуры. С использованием брони (главным образом ног и морды) можно добиться того, что последний будет неуязвим ни для чего, кроме тяжелой артиллерии, и без каких-либо проблем проходить через любой строй. Тактика применения таких гигантов в таком случае будет сильно отличаться от тактики боевых слонов.

Ответы6837468376

28 янв 2016, 01:15 #69 #68374

>>68372
Это проблема того, что полет в разреженной атмосфере из хард. И чем ты крупнее, тем тяжелее тебе это дается. Если ты размером с жука, то летать относительно несложно. Сопротивление воздуха - приличное, а твоя масса - маленькая. С нарастанием массы надо пропорционально наращивать площадь. В результате птица, способная унести человека, должна иметь просто гигантские крылья(сиречь - гигантская мишень для врагов). Которые еще от нагрузки не должны рваться, особенно во время маневрирования. И этот вид должен быть как все виды: обитают там-то, откладывают яйца, охотятся(зачем травоядной птице умение утащить такую тушу - ума не приложу) здесь вот на этих и этих. Я не могу представить себе такой вид, возникший сам по себе. И даже если гений-селектор сможет вывести что-то подобное из существующего вида, оно выйдет хлипкое, с низкой маневренностью, с низкой грузоподъемностью и не сможет выжить без человека. Маунт для каких-нить легковесных особо важных королевских курьеров.
>>68373
Может быть. Хотя надо посчитать, сколько брони надо будет на такого гиганта. Вполне возможно, что он после такого бронирования тупо рухнет.

Ответы68414

28 янв 2016, 03:14 #70 #68376

>>68373
>Как минимум толщина шкуры. С использованием брони (главным образом ног и морды) можно добиться того, что последний будет неуязвим ни для чего, кроме тяжелой артиллерии, и без каких-либо проблем проходить через любой строй.
Ты забыл главный аргумент маняреализмодауна - у большого существа все силы будут уходить на поддержание своего тела. Дополнительно загрузить его бронёй будет невозможно.
А если серьёзно, то гигантского слона, даже медлительного, легко превратить в передвижную огневую точку с баллистами на спине. Проблема, однако, в том, что в отличии от более мелких существ, такой горе потребуется бронировать в основном пузо, а не спину.

Ответы68417

28 янв 2016, 11:31 #71 #68414

>>68374
Что ж, похоже, ты прав. Но в любом случае можно придумать наукообразное объяснение существования такой твари: скелет из сверхпрочных материалов и сверхмощные мышцы. В определённых экосистемах пропитание для такой твари вполне может найтись (те же горные козы как основной объект охоты вполне подойдут, если летуны достаточно малочисленны и на каждого приходятся огромные охотничьи угодья), а особенности метаболизма и история появления твари - уже не наше дело.

Ответы68448

28 янв 2016, 11:35 #72 #68417

>>68376
Не знаю насчёт огневой точки, но для войск прорыва неплохой вариант (если удастся его прокормить, лол). Пустить за такой махиной тяжёлую кавалерию, и любой враг, полагающийся в основном на войска ближнего боя, будет растоптан наверняка.

28 янв 2016, 11:38 #73 #68418

>>68371
>Я не вижу принципиальных отличий между четырехметровым боевым гигантом и четырнадцатиметровым.
Ещё одно отличие - если от обычного слона могут защитить полевые укрепления и даже, возможно, стены пик, то этот наплюёт на все потуги врагов и разметает их в момент.

28 янв 2016, 11:45 #74 #68422

>>68228
В dnd люди пришли к выводу что мир принадлежит сахуагуинам - человекам-акулам, у них бонусы к интеллекту и силе, они контролируют среду практически полностью, у них нет конкурентов и преград.

28 янв 2016, 11:48 #75 #68426

>>68263
Очевидно же, высматривать сверху командиров и кидать в них гранаты.

Ответы68428

28 янв 2016, 11:50 #76 #68428

>>68426
Ну конкретных офицеров ты, скорее всего, выцелить не сможешь, а вот налететь на командный пункт вражеского полководца - это да, может принести плоды.

Ответы68438

28 янв 2016, 12:05 #77 #68438

>>68428
Можно еще всяких гонцов-флажкомахателей выцеливать.

28 янв 2016, 12:21 #78 #68448

>>68414
Я к тому, что те же грифоны очевидно магические существа. Чем городить огород с изобретанием новых видов, проще просто сказать что они с рождения умеют левитировать. Магия - и точка. По мне так отличное объяснение.

Ответы68478

242 Кб, 657x934

28 янв 2016, 12:29 #79 #68453

Есть ещё пара вариантов использования летающих существ. Заброска дивесантов и заброска десанта. Причём заброска десанта может осуществляться частями - воин одним существом, его оружие другим, а броня - третьим. К слову, именно так десантировались ещё во Вторую Мировую - десантник отдельно, а его оружие спускалось в контейнере отдельным парашютом.

Ответы6847785061

129 Кб, 491x762

28 янв 2016, 13:06 #80 #68477

>>68453
Небольшое отступление от темы: рассуждения об объяснении полёта и твоя картинка напомнили мне читаную ещё в детстве повесть.

28 янв 2016, 13:07 #81 #68478

>>68448
Мне лично просто не по душе такое объяснение, лучше уж сказать о том, что это продукт генной инженерии древних каких-нибудь.

Ответы6848468485

28 янв 2016, 13:15 #82 #68484

>>68478
Тогда пиздуй в сайфач.

Ответы68488

28 янв 2016, 13:16 #83 #68485

>>68478
У грифона соотношение массы тела и размаха крыльев ближе к колибри. Даже со сверхпрочным и легковесным строением тела его полет должен смотреться ближе к https://www.youtube.com/watch?v=OYVtdZdiD9k или к https://www.youtube.com/watch?v=lTSuij-4meM По мне так это бы смотрелось по-дурацки.

Ответы68490

28 янв 2016, 13:18 #84 #68488

>>68484
Почему? У Сапковского вон половина монстрятины - продукты генной инженерии местных магов, и ничего, не причисляют же его к сайфаю.

Ответы68492

28 янв 2016, 13:19 #85 #68490

>>68485
Я говорил не про грифонов, они-то, ясное дело, существа магические, а про огромных орлоподобных птичек.

28 янв 2016, 13:22 #86 #68492

>>68488
>Сапковского
Геркоёб, плиз...

Ответы68499

28 янв 2016, 13:28 #87 #68499

>>68492
У тебя печёт от одного упоминания некоторых авторов?

Ответы68509

28 янв 2016, 13:50 #88 #68509

>>68499
При чём тут авторы? Весь вопрос в их фонатах, которые у пана Сапковского, как правило, мягко говоря не в адеквате. Причём это в подавляющем большинстве фанаты игрух, ни разу не раскрывавшие книгу.

Ответы68510

28 янв 2016, 14:02 #89 #68510

>>68509
И кого ты в нашем обсуждении посчитал неадекватным фанатом игр по ведьмаку? Я, например, указал тебе, что в фэнтези тоже бывают псевдонауные объяснения разных явлений, а не только "пыщ-пыщ, итс мэджик ", и привёл пример из литературы, что здесь неадекватного?

Ответы6851368517

28 янв 2016, 14:23 #90 #68513

>>68510
Правда, они громоздкие и толком ничего не объясняют (т.е. вместо "пыщ-пыщ, итс мэджик " получается "пыщ-пыщ, итс сайнс"). По этому поводу мне припоминается чудесный мульт "Полёт драконов", где способность собственно драконов собственно к полёту обосновывали выработкой драконьим организмом водорода.

Ответы68520

28 янв 2016, 14:34 #91 #68517

>>68510
Какие, в жопу, псевдонаучные объяснения? Чтобы заявлять о "генной инженерии", нужно сначала узнать, что такое гены. Для этого сначала нужно нехуёво продвинуться в цитологии. Для этого сначала нужно постичь гистологию. Для этого сначала нужно освоить оптику и сделать микроскоп, а так же стать мастером химии и организовать производство биохимических реактивов. Всё это требует соответствующего уровня цивилизации (повыше нашего). Если пан Сапковский пизданул про "генную инженерию" в сеттинге средневековья, значит это такая же "пыщ-пыщ, итс мэджик", как у Толкина с его окунанием в магические говны эльфов и получения Урук-Хаев, даже хуже, так как пан тупо не попробовал подумать над причинно-следственными связями.

Ответы68520

28 янв 2016, 15:02 #92 #68520

>>68513
>>68517
Ладно, обосрался с терминологией, не генная инженерия, а магическое выведение существ со сверхпрочными костями/чем там еще. Так пойдёт? Мне такое объяснение существования гипотетических птиц Рух ближе, чем левитация.

Ответы68523

28 янв 2016, 15:11 #93 #68523

>>68520
>Так пойдёт?
Нет, не пойдёт. Потому что если в мире присутствует магия как концепция, её будут практиковать не только люди-маги, но и любые другие существа. Будут маги-комары, будут маги-улитки и так далее. Те же грифоны сами магически накрутят себе и прочность костей и левитацию. Равно так же, что будет существовать и защита от магии, способная защитить от любой магической атаки.

Ответы68525

28 янв 2016, 15:15 #94 #68524

Что-то мы по кругу ходим,а "Сабатон" не слушаем. Может, попытаемся выработать какую-нибудь общую систему, не сильно напрягающую каждого?

28 янв 2016, 15:17 #95 #68525

>>68523
Я надеюсь, это сарказм. Иначе с чего это вдруг такие категоричные заявления? Умение владеть магией легко может быть свойством только разумных созданий. Что угодно про магию можно придумать.

Ответы68529

75 Кб, 490x520

28 янв 2016, 15:46 #96 #68529

>>68525
>Умение владеть магией легко может быть свойством только разумных созданий.
Схуяли вдруг? Магия, это не система логических знаний, подобная науке, а стихия. Маг учится лишь использовать её в своих целях так же, как ветряк использует энергию ветра. Для использования силы стихии не нужен даже зачаточный интеллект - одуванчик прекрасно использует энергию ветра для расселения своих семян. Точно так же в фэнтезийном мире всегда есть растения, обладающие магическими свойствами. А раз так, что и магические животные не должны быть чем-то невероятным.

Ответы6853168539

28 янв 2016, 15:58 #97 #68531

>>68529
Да ну, зачем спорить о природе магии, всё равно в твоём представлении она одна, в моём - другая.

Ответы68533

28 янв 2016, 16:05 #98 #68533

>>68531
Только моё представление базируется на вполне себе распространённых фэнтезийных штампах, а на чём базируется твоё? Фэнтезийная алхимия, в которой используют части растений и животных для получения, на минуточку, магических пузырьков разве не подтверждает, что всякая тварь в той или иной степени пропитана магией?

Ответы68537

28 янв 2016, 17:39 #99 #68537

>>68533
нет, не подтверждает. Так же, как приготовление бифштекса не подтверждает, что животные состоят из жаренного мяса. А изготовление карандашей не значит, что дерево в какой-то мере состоит из карандашей.
Магия как свойство разумных - как раз более распространенный штамп, чем одуванчики-архимаги. И да, если представить что жизнь сама по себе - магия, то цветы и насекомые обладают этой магией, стихией жизни позволяющей им эволюционировать. И только разумные могут извращать эту великую силу, превращая её в кидание молниями и телепортацию.

Ответы68540

28 янв 2016, 17:42 #100 #68539

>>68529
боевые искусства - это не система логических знаний, а махание конечностями. Лишь жестокая видовая дискриминация не позволяет медведям получить черный пояс по карате, хотя любого каратиста они уложат с одного удара.

28 янв 2016, 18:03 #101 #68540

>>68537
Аргумент того анона про алхимию действительно существенен. Если из любого говна можно получить вещество, обладающее магическими свойствами, как в рпг типа скайрима, то получается, что способность к магическому воздействию - неотъемлемое свойство любой материи, и живые существа в процессе эволюции "научились" бы ей пользоваться. Но ты прав, в большинстве фэнтези магия - как раз удел разумных либо немногочисленных изначально магических существ/предметов, и алхимия как раз работает только с очень редкими ингридиентами, изначально каким-то образом "содержащими" в себе магию.

Ответы6854368544

28 янв 2016, 18:19 #102 #68543

>>68540
>алхимия как раз работает только с очень редкими ингридиентами, изначально каким-то образом "содержащими" в себе магию
Я почему-то про нулевой элемент из Mass Effect-а и спайс из Дюны в первую очередь подумал.

28 янв 2016, 18:20 #103 #68544

>>68540
я хотел указать на то, что разум и технология преобразовывает вещества, наделяя смесь абсолютно новыми свойствами. Тут есть прямая параллель с алхимией. Вы допускаете ту же ошибку, которую допускали алхимики: предполагаете наличие некоторой сущности вещества, якобы эта сущность определяет свойства и возможные превращения. Но нет, в корове нет ничего, что позволило бы ей без участия человека стать вкусной жаренной котлетой. И когда алхимик берет редкий цветок - это не значит, что цветок обладает магией, это значит что алхимик обладает магией, способностью из определенного немагического ингредиента получить магический результат.
Я объясняю неуклюже, ибо уставший. Поэтому повтрюсь проще: конструктор берет для насоса определенный тип металла не потому, что в этом металле сокрыта способность стать насосом, а потому что конструктор знает что из другого металла получится говняный результат. И алхимик берет цветок не потому что в нем сокрыта магия лечения, а потому что он знает как этот ингредиент смешать с другими ради необходимого эффекта. То что для конструктора - знания и опыт, то для алхимика - магия и заклинания. Свойство ума.
И даже если магия действительно свойственна всем в каком-то конкретном сеттинге, то это как способность ёжика сворачиваться для защиты - чем не магия? Или способность змеи - ядовитый укус. Это не то, чему они научились. А способность разумного - учиться и изобретать, достигать синергетического эффекта, из говна и палок строить самолет.

Ответы6855268581

444 Кб, 1680x1200

28 янв 2016, 19:12 #104 #68552

>>68544
>Вы допускаете ту же ошибку, которую допускали алхимики: предполагаете наличие некоторой сущности вещества, якобы эта сущность определяет свойства и возможные превращения.
Поэтому алхимия в нашем, лишённом магии мире, не взлетела. Зато взлетела химия, где используются известные закономерности.

>И когда алхимик берет редкий цветок - это не значит, что цветок обладает магией, это значит что алхимик обладает магией, способностью из определенного немагического ингредиента получить магический результат.
Он создаёт из некой отдельности не обладающей магией, другую отдельность, которая магией обладает. Он из ничего делает что-то. Тогда нахуя вообще этот цветок сдался, если из него магию не высосешь? Это во-первых. А во вторых, в любой алхимии ингредиенты обладают конкретными специфическими свойствами, например корень мандрагора помогает при бесплодии. Сосновая шЫшка не обладает такими свойствами, а корень мандрагора - обладает. Так где сидит магия, в алхимике, или всё же в корне?

>И даже если магия действительно свойственна всем в каком-то конкретном сеттинге, то это как способность ёжика сворачиваться для защиты - чем не магия?
А что тебе, балбесу, втолковывают? В мире, где есть магия, какой-нибудь грифон вполне может магически облегчить и упрочнить свои кости, сделать более сильными мышцы крыльев, привлечь левитацию. Он не будет делать абра-швабра-кадабру и пулять фойерболлами, но в рамках своей экологической ниши будет юзать магию по-полной. Олень может набрасывать на себя маскировку, чтобы становиться менее заметным для хищников или охотников, тигр способен замечать добычу за препятствиями, паук создаёт зону притяжения вокруг паутины и так далее.

Ответы685556856968590

28 янв 2016, 19:30 #105 #68554

У Русалок большие сисяндры?

Ответы68556685587540591691

28 янв 2016, 19:30 #106 #68555

>>68552
>Поэтому алхимия ... не взлетела
так зачем плодить сущности, наделяя магией каждый стебелёк? Даже способность накапливать магическую энергию - совершенно лишний, синтетический элемент.
>Он из ничего делает что-то...нахуя вообще этот цветок
что ты, блин, мелишь? Из какого ничего? Он из ингридиентов делает, возможно добавляя свою личную магию, или использую магию как инструмент. Если ты ложкой помешиваешь суп, это не значит что у картошки должна быть ложковость. Если ты в суп добавляешь специи, это не значит что лук обязан уметь накапливать специи из земли. Магия - либо инструмент, либо тот ИНГРИДИЕНТ, который маг добавляет от себя.
Мандрагора наделялась мнимыми свойствами из-за схожести корней с человеческим телом. Даже если в магическом мире эта схожесть не была обусловлена обладанием разумом, то тогда следует определить как именно она помогает - непосредственно, или как часть зелья, в которое разумное существо вложило свои знания и магию. Ингредиенты если и обладают свойствами, то эти свойства не обязаны быть магией. Вот если бы мандрагора кастовала на тебя бесплодие при приближении - тогда ок, или если бы ягоды кастовали невидимость. А так - пока слишком много аргументов в пользу того, что магию вкладывает именно маг.
>А что тебе, балбесу, втолковывают?
не втолковывают, а втирают. И ты, придурок, пытаешься втирать, что обладание магией неразумными существами - норма. А я тебе говорю, что хуй у тебя в жопе - норма, а магия - удел разумных в подавляющем большинстве сеттингов.

Ответы68560

28 янв 2016, 19:31 #107 #68556

>>68554
нет, нахуя они им? Дурачков можно и маленькими приманивать, а в естественной среде обитания - лишняя обуза. Хотя если это дыхательный пузырь - то размер может быть переменным.

Ответы68567

228 Кб, 1077x1600

28 янв 2016, 19:43 #108 #68558

>>68554
Ныряй к нам, мальчик!

Ответы68571

28 янв 2016, 19:48 #109 #68560

>>68555
>Мандрагора наделялась мнимыми свойствами из-за схожести корней с человеческим телом.
Туда ли ты зашел, петушок?jpg

>И ты, придурок, пытаешься втирать, что обладание магией неразумными существами - норма. А я тебе говорю, что хуй у тебя в жопе - норма, а магия - удел разумных в подавляющем большинстве сеттингов.
Этот кукаретник порвался, несите следующего.

Ответы68575

28 янв 2016, 20:02 #110 #68567

>>68556
Ну хз, сирены вроде были сисястыми, а вот сами русалки - хз.

28 янв 2016, 20:09 #111 #68569

>>68552
А почему магия - это обязательно аналог энергии? С таким же успехом это может быть определённая последовательность действий, заставляющая работать какие-то тайные законы мира. Или знание сути вещей (да-да, Истинные Имена), благодаря которому можно повелевать ими. Эти варианты на мой взгляд ничуть не хуже.

Ответы68573

23 Кб, 500x375

28 янв 2016, 20:14 #112 #68571

>>68558
- Да не хочу я

28 янв 2016, 20:21 #113 #68573

>>68569
>С таким же успехом это может быть определённая последовательность действий, заставляющая работать какие-то тайные законы мира.
Этим занимаются физики-ядерщики. Они, в результате определённой последовательности действия, заставляют работать какие-то тайные законы мира. Это не магия.

>Или знание сути вещей (да-да, Истинные Имена), благодаря которому можно повелевать ими.
Повелевать ими через что? Какой механизм повелевания?

Ответы6858068598

28 янв 2016, 20:28 #114 #68575

>>68560
Вот пожалуйста, ну хоть одну фнтезю, где магия - необъемлемое свойство всего живого? Пока только Звездные Войны вспоминаются, но это космоопера.

Ответы68577685806858668625109492

28 янв 2016, 20:35 #115 #68577

>>68575
Покажи хоть одну фентезю, где магия хоть как-то раскрыта.

Ответы685806858368593

28 янв 2016, 20:39 #116 #68580

>>68573
>Повелевать ими через что? Какой механизм повелевания?
vasya@universe:~# mv groza koza
>>68575
У Перумова в цикле про Упорядоченное, например.
>>68577
У Урсулы ниче так. У Желязны с этим все неплохо. Кстати, (ох чую меня сейчас обоссут за то, что я это притащил) в Тогашевском Hunter x Hunter представлена лучшая по проработке система магии, которую я видел.

Ответы6858368585685936859691706

28 янв 2016, 20:44 #117 #68581

>>68544
Я не согласен. Твоя теория говорит о том, что магия - ещё одна разновидность технологии. При таком подходе ближе к высокому средневековью вместе с развитием ремёсел разовьётся алхимия и прочие прикладные магические промыслы, магия станет повседневностью. Цеха алхимиков будут кубометрами гнать зелье лечения, цеха зачарователей - сотнями делать кольца на +10 к атаке. Магопанк, а не фэнтези. Из знаменитых сеттингов разве что в TES такая ситуация.
>Вы допускаете ту же ошибку, которую допускали алхимики: предполагаете наличие некоторой сущности
Фэнтези - это мир, где алхимики правы. Где, кроме материального мира, есть ещё и духовный, который может на материю воздействовать. Это воздействие и является магией. Обратное воздействие (материи на дух) - редчайшее явление, иначе, опять же, магия стала бы технологией.

Ответы68595

28 янв 2016, 20:46 #118 #68583

>>68577
Ну тут же не раскрытие магии важно. Тут важно, чтобы им обладало все живое
>>68580
Перумова не читал, увы но осуждаю

Ответы6858468588

28 янв 2016, 20:49 #119 #68584

>>68583
не им, ей, магией же
омскофикс

28 янв 2016, 20:53 #120 #68585

>>68580
Ой, вот не надо вспоминать про магию как язык программирования. Ни у одного серьёзного писателя это не так. В таком случае при наличии хорошего мануала (читай - книги заклинаний) любой ученик может мир вверх дном провернуть, и не нужны будут никакие древние могущественные архимаги, личи и прочая шушера.

Ответы685886859868607

28 янв 2016, 20:54 #121 #68586

>>68575
Днд, епта. Там тигр может упасть с эвереста и выжить.

Ответы6859268594

28 янв 2016, 20:57 #122 #68588

>>68583
>Перумова не читал, увы но осуждаю
В хантере, ктстати, тоже в теории магией может пользоваться любой хуй. В ДнД любой, вроде бы, может стать визардом(но не сорком). Нужны только мозги. Не помню, все ли обладают Хань у Гудкайнда. Давно читал. У Желязны в теории любой может попытаться пройти сломанный лабиринт и если не отбросит коньки, сможет колдовать.
>>68585
Ну это я попытался так спетросянить. У Урсулы, если ты знаешь имя объекта, ты можешь рассеять любую иллюзию, которая была на объект наложена. Истинное имя человека дает тебе над ним контроль.

Ответы6859468601

28 янв 2016, 21:00 #123 #68590

>>68552
>в рамках своей экологической ниши будет юзать магию по-полной
Ты же понимаешь, что это никак не классическое фэнтези, а безумный магический мир? В классическом фэнтези, что в высоком, что в тёмном, все живые существа обычно обладают той самой энергией жизни ровно настолько, чтобы поддерживать эту самую жизнь. Находить кучу дополнительных сил на то, чтобы кастовать, могут только разумные существа с помощью каких-то ухищрений с источниками сил либо с помощью своего могучего духа.

28 янв 2016, 21:02 #124 #68592

>>68586
Днд - одна сплошная игровая условность, приводить его в пример - моветон просто.

28 янв 2016, 21:02 #125 #68593

>>68580
>У Перумова в цикле про Упорядоченное, например.
что именно у Перумова в цикле про Упорядоченное? Да, оно описал много имб, но так же упомянул что Клара Хюммель любит отдыхать в мирах, где о магии вообще не знают.
>>68577
Смысл не в том, что ты не прав, а в том, что ты свою нишевую, извращенную, почти никем не реализованную хотелку возводишь до ранга нормы, а когда тебя просят пруфануть - лепечешь про нераскрытость магии.

Ответы68603

28 янв 2016, 21:02 #126 #68594

>>68586
Это артефакт системы, отображающей мир как декорацию, а не свойство всего живого. И днд - не сеттинг.
>>68588
В ДнД это относится только к разумным видам. У Желязны это тоже может сделать только разумное живое существо. А тут вроде говорили за одуванчиков-архимагов и прочий аутизм.

Ответы68603

28 янв 2016, 21:05 #127 #68595

>>68581
>Фэнтези - это мир, где алхимики правы.
встречал подобную наркоманию только в Повелителях волшебства - там хитрожопо объяснялось почему в магическом мире нельзя создать порох, мол духи элементов ссорятся и всё такое.
Но фентези - это мир, где прав автор. А автор очень редко идет по переусложненному пути, который заставит объяснять почему местные идут полоть картошку одетые в броню, а ради сбора малины приносят кровавый ритуал...

Ответы68600

28 янв 2016, 21:06 #128 #68596

>>68580
>У Перумова в цикле про Упорядоченное, например.
У Перумова действительно упоминается несколько миров, насыщенных магией настолько, что все живые существа живут только за счёт её использования. Но это не центральные миры, в которых происходит большинство событий цикла, а сраные фронтиры, в которые никто по своей воле обычно не суётся.

Ответы68603

28 янв 2016, 21:09 #129 #68598

>>68573
> Это не магия.
А что по-твоему магия?
>Повелевать ими через что? Какой механизм повелевания?
А ни через что. Напрямую своей волей воздействуют на окружающую действительность.
>>68585
>при наличии хорошего мануала (читай - книги заклинаний) любой ученик может мир вверх дном провернуть
Что-то я не вижу в нашем мире сотен учеников-программистов с мануалами, вверх дном переворачивающих Интернет.

Ответы68604

28 янв 2016, 21:10 #130 #68600

>>68595
>встречал подобную наркоманию только в Повелителях волшебства
Да ну, неужели ты знаешь хоть одну фэнтези, в котором имеется магия, но, скажем, у разумных существ нет душ?

Ответы68602109494

28 янв 2016, 21:11 #131 #68601

>>68588
в хантере для этого нужно невъебенно учиться, некоторые всю жизнь положили на тренировки, что бы шкет обогнал их за две недели. И там это все-таки привелегия любого РАЗУМНОГО хуя, а не растений и животных.
ДнД это типа игрушки? Вот у меня в переводном дураке такой хуйни нет.
не помню что за Хань, но в Правилах волшебника магический дар - охрененная редкость. И хоть там и есть магические существа, но с травой всё спокойно.
У Желязны по Логрусу даже не каждый принц Хаоса пройти может, о любом смертном там даже речи не идет. Или под сломанным лабиринтом ты подразумеваешь тот, что Корвин намалевал? Как бы то ни было, тут спор о том, что в подавляющем большинстве миров только разумные могут колдовать, а трава, деревья и животные - нет.

Ответы68603

28 янв 2016, 21:13 #132 #68602

>>68600
и откуда взялся этот реквест? К чему он вообще относится? Если ищешь чего бы почитать - иди в прикрепленный тред. Вопрос наличия души - это вообще из области извращения.

Ответы68610

28 янв 2016, 21:14 #133 #68603

>>68593
>>68596
>что именно у Перумова в цикле про Упорядоченное?
В АмДм Мелин прямым текстом говорит, что в принципе колдовать способны все. Была бы энергия. В контексте речь, правда, шла о людях.
>>68594
А что насчет неразумных магических артефактов? Какая-нить палочка с фаерболом или голубые камни вряд ли обладают разумом. Правда, насчет какого-нить Грейсвандира уже можно поспорить.
>>68601
>под сломанным лабиринтом ты подразумеваешь тот, что Корвин намалевал?
Не. Тот, который прошли Джулия и Ясра.

Ответы6860568609

28 янв 2016, 21:15 #134 #68604

>>68598
>Что-то я не вижу в нашем мире сотен учеников-программистов с мануалами, вверх дном переворачивающих Интернет.
А видишь шестидесятилетних архипрограммистов, одним кликом ломающих сайт Пентагона? Суть в том, что магия должна быть искусством, которому нужно посвятить обычно полжизни, а не просто набором знаний, который реально выучить за несколько лет.

Ответы68617

28 янв 2016, 21:15 #135 #68605

>>68603
НЕразумные артефакты и не колдуют. Они просто содержат в себе уже сколдованное кем-то заклинание.

Ответы68619109496

28 янв 2016, 21:17 #136 #68607

>>68585
Ты забываешь что язык это еще не все.

Ученик - может в бинари работать напрямую с регистрами.
Маг - у этого кадра уже есть не только регистры, но и кэш, а может даже и память инициализирована.
Архимаг - он знает об устройствах вселенной, может их дергать по табличке.
Древний лич - имеет свою файловую систему, гоняет к устройствам демонов-драйверов, а не сам ассемлблером хреначит.
Ктулху - хуячит на перле сидя в азатоте, от него все хуеют и миллионы сходят с ума.

Ответы6861268616

28 янв 2016, 21:20 #137 #68609

>>68603
>Джулия и Ясра
ясно-понятно, я нихрена не знаю. Читал только 10 книг о Корвине-Мерлине.
>насчет неразумных магических артефактов
воля автора. Но загвозка в том, что артефакты не самообразуются - они изначально порождены волей и силой разумного существа.

Ответы68619

28 янв 2016, 21:21 #138 #68610

>>68602
Оттуда, что я утверждаю, что в большинстве классического фэнтези магия является не технологией, а чем-то вроде духовных практик, дополненных ритуалами и много чем ещё. Оно и понятно - сам жанр фэнтези вытек из мифологии, и изначально "систему" магии позаимствовал оттуда.

Ответы68611

28 янв 2016, 21:22 #139 #68611

>>68610
И это все равно не значит, что могут быть одуваны -архимаги и кроты-сорцеры.

Ответы68615

28 янв 2016, 21:22 #140 #68612

>>68607
Тогда объясни, как происходит инициализация у мага кэша и памяти, почему ученик не может иметь информацию об устройствах и так далее.

Ответы6861468624

28 янв 2016, 21:23 #141 #68614

>>68612
Да ну вы совсем ебанулись. Давайте еще Истинную Речь обсудим!

28 янв 2016, 21:23 #142 #68615

>>68611
А я и не говорил об этой наркомании. Я говорил, что магию в классическом фэнтези нельзя представлять как технологию.

Ответы68618

28 янв 2016, 21:24 #143 #68616

>>68607
добавим ещё хардкору.
Ученик - исполняемый файл не более 300байт.
За каждый следующий лвл +1Кб

28 янв 2016, 21:25 #144 #68617

14 Кб, 300x201

38 Кб, 200x250

93 Кб, 1225x630

>>68604
Ты посмотри на этих архимагов, один вон вообще демилич!

Ответы68620

28 янв 2016, 21:26 #145 #68618

>>68615
хоть классическое фентези и бывает разное, но тут не поспоришь - очень часто магия слишком несуразна для того, что бы существовал алгоритм или логика.
Хоть мне и кажется, что изрядно скучно было бы читать об обучении мага в стиле тибетских практик.

Ответы68621

28 янв 2016, 21:27 #146 #68619

>>68609
>>68605
Я когда начал отвечать, ориентировался на Звездные Войны, которые привели в качестве примера сеттинга, где могут колдовать(в теории) все.

Ответы68622

5 Кб, 220x242

28 янв 2016, 21:31 #147 #68620

>>68617
Лол, держи тогда великого рунного кузнеца.
Только ты забыл, что теперь разработанные ими вещи может пользовать любой ученик, а в фэнтези такое не прокатит.

Ответы68627

28 янв 2016, 21:33 #148 #68621

>>68618
Это смотря как описать это дело, вон у Кастанеды какое годное фэнтези получилось.

Ответы68623

28 янв 2016, 21:33 #149 #68622

>>68619
разве-разве? Я слишком плохо понимаю принцип мидихлориан, но всё-же уверен, что силе нет смысла подчиняться неразумным существам. Ей легче забацать очередного избранного и провести его по чекпоинтам.
Да и гадкое обстоятельство: джедаи уже через 20-30 лет после падения ордена стали смутной легендой о кучке повернутых религиозных фанатиков и мало кто верит что они обладали реальной силой. А это значит, что владение силой - действительно редкость.

Ответы6862568626

28 янв 2016, 21:34 #150 #68623

>>68621
хаха нет. Скучновато, я не осилил. Хотя там херня в том, что пиу-пиу и бдыщщщ небыло, вот если бы побольше экшону - было бы круто.

Ответы68631

28 янв 2016, 21:35 #151 #68624

>>68612
Два архимага вставляют ему волшебные палочки в анус и быстро читают заклинание-инициализатор, после чего у него открываются чакры и поток маны орошает регистры и вселенная открывает ему доступ к священным чертогам памяти.
Информацию ученик получить может - он двигает тазом, урчит и мана проходит через регистры, перед ним открывается непостижимый десятимерный символ, значение которого он не знает. Он штудирует дневники древних магов и понимает что это - первый знак ответа от немировой сущности за пределами понимания, которая ждет отзыв, который он не знает, неправильный ответ может оторвать ему чакру.

28 янв 2016, 21:39 #152 #68625

>>68622
Началось с того, что я ответил на >>68575. Оби-Ван говорил, что, мол, сила есть во всех живых существах. А умеешь ей пользоваться или нет - это уже от тебя зависит. Таки да, владеют единицы.

28 янв 2016, 21:41 #153 #68626

>>68622
Про ЗВ я запостил и оно просто так, к слову пришлось. Я просто пытался узнать, откуда фанат животных-магов вообще взял эту идею.
А вообще в РВ чего только не было. Может и животные форс-юзеры.

28 янв 2016, 21:44 #154 #68627

>>68620
Только потому что азатот уже не тот. Великие жрецы Мур, Ноис и Грув в тайном ритуале воззвали к богам и те даровали тональные инструменты.

28 янв 2016, 21:47 #155 #68631

>>68623
Ну да, туда бы движухи побольше и обложку с полуголой эльфийкой

29 янв 2016, 00:36 #156 #68710

Зачем нужны кентавры, если бог придумал, вагенбург, баталию, а затем терцию?

Ответы687246873568834

29 янв 2016, 01:25 #157 #68724

>>68710
Попытка хорошая, но толстовато. Давай ещё провокаций.

Ответы68726

29 янв 2016, 01:34 #158 #68726

>>68724
Может мне правда интересно как кентавродрочер позволит своим маняпитомцам преодолеть вагенбург?

Ответы68729

29 янв 2016, 01:43 #159 #68729

>>68726
Так же, как и любую крепость. Никак.

29 янв 2016, 03:23 #160 #68735

>>68710
>Кентавродрочер не палится
А если по вопросу, то вагенбург кентавры возьмут как любая другая армия - на марше или измором.

Ответы68789

29 янв 2016, 12:03 #161 #68789

>>68735
А если у кентавров нет времени на долгую осаду т.к к вагенбургу через несколько дней подойдет подкрепление

Ответы68806

29 янв 2016, 12:26 #162 #68806

>>68789
Ты лучше спроси что они жрать будут во время осады.

Ответы68808

29 янв 2016, 12:27 #163 #68808

>>68806
Так подкрепления же подходят. Вот подкрепление и сожрут.

Ответы68832

29 янв 2016, 15:18 #164 #68832

>>68808
А подкрепление не придет.

29 янв 2016, 15:30 #165 #68834

>>68710
Ты о чем вообще? При кентаврах человеки даже до медного века не доживут.

Ответы68835

sage 29 янв 2016, 15:37 #166 #68835

>>68834
"Кентавры непобедимы!" — раздался пронзительный голос со стороны параши.

Но пацаны, как всегда, не обратили внимания на это визгливое ржание. Пусть ржёт, что с него взять?

Кентаврофаг — не человек, и сегодня ему предстоит очень трудный тред. У него уже в течение месяца каждый тред был очень трудным, и теперь его анус был разработан настолько, что он без труда мог спрятать в нём непробиваемую броню и мощное оружие.

Ответы688376884068842

52 Кб, 500x281

29 янв 2016, 15:47 #167 #68837

>>68835
>Но пацаны, как всегда, не обратили внимания
Поэтому ты так многословен и так истеричен?

Ответы6883868842

103 Кб, 750x600

29 янв 2016, 15:50 #168 #68838

>>68837

29 янв 2016, 15:52 #169 #68840

>>68835
>мощное оружие
Тисовый длинный лук.

Ответы68843

29 янв 2016, 16:01 #170 #68842

>>68835
>>68837
Сдаётся мне, что это один ебанутый семён...

29 янв 2016, 16:02 #171 #68843

>>68840
Бля, за лукодрочера забыл. А так была бы комбипаста.

29 янв 2016, 16:10 #172 #68847

Лукодрочер=Человекодрочер=Геркоёб=Кентавродрочер. потому что таким ебанутым можно быть только по всем направлениям сразу.

Ответы6885268863

29 янв 2016, 16:22 #173 #68852

>>68847
> ебанутым можно быть только по всем направлениям сразу.
Как раз нет. Это гениальный человек гениален во всём. А ебанутость - она обычно в одну какую-то сторону.

Ответы68866

29 янв 2016, 17:09 #174 #68863

>>68847
>Лукодрочер=Человекодрочер=Геркоёб=Кентавродрочер

У меня возник образ ебаного нечто, кентавр из Герки и человека с двумя лонгбоу

Ответы68866

29 янв 2016, 17:19 #175 #68866

>>68852
>Это гениальный человек гениален во всём. А ебанутость - она обычно в одну какую-то сторону.
Этот постулат легко оспорить. Достижение совершенства требует концентрации и специализации, а днище одно для всех.

>>68863
>У меня возник образ ебаного нечто, кентавр из Герки и человека
Я требую фотожабу! Это будет маскот ITT треда.

>с двумя лонгбоу
Для стрельбы с двух луков по-македонски.

Ответы68868

29 янв 2016, 17:48 #176 #68868

>>68866
>Для стрельбы с двух луков по-македонски
А тетиву чем натягивать?

Ответы688696887168874

29 янв 2016, 18:07 #177 #68869

>>68868
Зубами

29 янв 2016, 18:13 #178 #68871

>>68868
Так в этом и парадокс.

29 янв 2016, 18:31 #179 #68874

>>68868
Так у него четыре руки будет. Представь человека с луком в руках, вместо головы у которого Герка, тоже с луком в руках.

Ответы6888868896

29 янв 2016, 19:39 #180 #68888

>>68874
Блядь, лол. Сделайте уже кто-нить фотожабу

29 янв 2016, 20:41 #181 #68896

>>68874
Погодь, погодь... Значит с четырьмя руками, в двух мушкет, в двух лук, кентавр, с крыльями и мордой Герки. Я ничего не пропутил? Ах да! Закован в охуенные доспехи же.

Ответы68947

30 янв 2016, 09:28 #182 #68947

>>68896
>Я ничего не пропутил?
Павезу ещё можно, или перебор уже будет?

Ответы68955

30 янв 2016, 10:30 #183 #68955

>>68947
>Павезу
Ростовой осадный щит, тогда уж.

Ответы68960

30 янв 2016, 10:42 #184 #68960

>>68955
Вагенбург

Ответы68969

30 янв 2016, 12:36 #185 #68969

>>68960
Кстати, да. Четырех телег будет вполне достаточно, и таскать в одно рыло сможет, раз такой здоровый. Заодно и все барахло будет куда складывать. Охуенно мы придумали!

Ответы69001

30 янв 2016, 13:54 #186 #69001

>>68969
Бля... Взяться что-ли?

316 Кб, 1471x1018

30 янв 2016, 15:10 #187 #69014

Мой мэдскиллз

Ответы690206902269052

30 янв 2016, 15:28 #188 #69020

>>69014
Годно. оно еще и тян к тому же?

30 янв 2016, 15:56 #189 #69022

>>69014
ЭПИК! Таки фентезяч коллективным разумом своих обитателей и примкнувших к ним хисторачеров делает годный контент.

229 Кб, 900x1170

30 янв 2016, 16:12 #190 #69023

>>68009
>как и хуманы
Быстро встал на колени и сказал, крыса. "Норска это круто!"
>>68012
Так они жрут друг друга в основном.

327 Кб, 1471x1018

30 янв 2016, 17:28 #191 #69052

>>69014
v1.1
Совсем забыл про гарпиедрочера

Ответы690576906169067692666969569728108328

163 Кб, 806x536

30 янв 2016, 17:47 #192 #69057

>>69052

30 янв 2016, 17:50 #193 #69061

>>69052
Осталось только научить пердеть драконим пламенем для тупбоускорения и защиты тыла.

30 янв 2016, 17:56 #194 #69067

>>69052
Шикарно.

162 Кб, 864x651

30 янв 2016, 18:02 #195 #69068

Тут змееподобных существ уже обсуждали? Можно взять в качестве примера юань-ти из d&d - хитрые твари, которые пытаются не завоевать остальные расы, а постепенно взять их под контроль с помощью религии, наркотиков, оказывая влияние на торговые дома и аристократию, а наиболее важные посты могут занимать человекоподобные особи. Будет ли успешна такая "еврейская" стратегия? И если все-таки дойдет до военных действий - смогут ли змеи эффективно воевать?

Ответы690716914069238

30 янв 2016, 18:06 #196 #69071

>>69068
Работать будет, пока не придет ебагерой и не насует сгущенки, попутно разоблачив заговор. В фентези, как правило, в таких типах недостатка нет.

30 янв 2016, 21:17 #197 #69140

>>69068
Было в мультике про Конана. Соснули из-за магического металла из метеорита, он вскрывал из истинную сущность.

Ответы75468

30 янв 2016, 22:58 #198 #69238

>>69068
Осталось только сымитировать местечковый Холокост и вызвать у всех остальных чувство вины.

30 янв 2016, 23:34 #199 #69266

>>69052
Хоть кто-то обо мне помнит. Вот вы смеётесь, а я ещё с первого треда мечтал о флигенбухе с фигурами
высшего пилотажа в стилистике Дюрера.

Ответы70653

98 Кб, 1402x531

31 янв 2016, 17:37 #200 #69616

31 янв 2016, 18:44 #201 #69695

>>69052
Он мушкетами из лука стреляет что ли?

Ответы6979573545

153 Кб, 811x666

31 янв 2016, 19:47 #202 #69728

>>69052
Напомнило.

Ответы73544

1 фев 2016, 05:40 #203 #69795

>>69695
Стреляет из лука мушкетом, который при подлёте к противнику сначала стреляет в него пулей, потом разворачивается и ебашит прикладом по макушке.

Ответы70217

1 фев 2016, 21:01 #204 #70217

>>69795
Сука в голос!

3 фев 2016, 08:19 #205 #70653

>>69266
Боюсь, что тебе нужно самому развивать свой скилл и реализовывать идею.

Ответы70656

3 фев 2016, 08:59 #206 #70656

>>70653
Я тоже этого боюсь. Ибо талантом художника обделён.

Ответы70662

3 фев 2016, 09:22 #207 #70662

>>70656
Не обязательно быть художником. Мэдскилз тоже можно в достоинство обратить, если стилизовать под средневековые говнокартинки.

99 Кб, 469x727

3 фев 2016, 09:32 #208 #70663

>средневековые говнокартинки
Зачем ты так на герра Альбрехта?

Ответы70667

3 фев 2016, 09:55 #209 #70667

>>70663
"средневековые говнокартинки" =/= всё средневековое искусство.
ваш КО

Ответы70669

3 фев 2016, 10:16 #210 #70669

>>70667
>ваш КО
Не наш.
Я как бы сразу говорил о "стилистике Дюрера".

Ответы70670

3 фев 2016, 10:20 #211 #70670

>>70669
Если вывезешь его уровень - вперёд и с песней. А если нет, тогда придётся стилизовать под средневековые говнокартинки.

Ответы70672

3 фев 2016, 10:35 #212 #70672

>>70670
>придётся стилизовать под средневековые говнокартинки.
Да ну нахуй. Я ленивый слабовольный перфекционист.

Ответы7068370712

3 фев 2016, 12:28 #213 #70683

>>70672
Попробуй - понравится. Базарю.

3 фев 2016, 17:02 #214 #70712

>>70672
Кинь сюда описания пары страниц, как ты себе их представляешь, попробую изобразить по свободе.
мимохуйдожник

Ответы707147076272534

3 фев 2016, 17:17 #215 #70714

>>70712
Покажи свои рисунки!

Ответы70721

3 фев 2016, 18:27 #216 #70721

>>70714
Дианон же! Не хочешь, не надо; твое дело.

Ответы70727

3 фев 2016, 19:18 #217 #70727

>>70721
Я не гарпиедрочер, который хочет нарисовать элементы воздушного боя, я другой анон.
За деанон не волнуйся, ведь у каждого есть рисунки, которые нигде не выложены, а значит безопасны. Потом тред потонет и никто не вспомнит. Если хочешь, свои покажу.

Ответы70729

3 фев 2016, 19:44 #218 #70729

>>70727
К чему эти взаимные телодвижения? Пускай гарпиелюб кидает свои описания; желающие нарисуют.

Ответы70731

3 фев 2016, 20:00 #219 #70731

>>70729
Всегда есть чему поучиться. Ну, не хочешь - как хочешь.

3 фев 2016, 22:35 #220 #70762

118 Кб, 811x507

33 Кб, 1600x1000

13 Кб, 307x512

>>70712
На первой странице изображён Атеназиус Штейнкойце - всемирно известный теоретик воздушного боя (т.к. сам он человек) и автор данного флигенбуха. Он стоит спиной к зрителю, а напротив него гарпии на жёрдочке. Он объясняет им премудрости воздушного боя при помощи связанных из соломы моделей гарпий.
На следующей странице показаны фигуры высшего пилотажа (мёртвая петля, бочка и т.п.), представляющие собой несколко изображений гарпии, соеденённые штриховой линией. Также можно показать траекторию падения флешетт на примере гарпии и рыцаря (или ландскнехта с пикой - не принципиально).
И на следующей странице показан таран одной гарпией другой. Атакующая гарпия заходит сзади и сверху в позе, как у орла на картинке и тыкает во вторую кинжалом, ножом улу или перчатками со стальными когтями. В тушку или в крыло - на твоё усмотрение.
Если хочешь, можешь вдобавок тред с обсуждением гарпий глянуть https://2ch.hk/fs/res/36369.html (М) для общего впечатления.

Ответы70763

307 Кб, 1280x960

3 фев 2016, 22:36 #221 #70763

>>70762
Забыл прикрепить нож улу.

59 Кб, 581x480

7 фев 2016, 19:52 #222 #71858

Как бы бамп.

Ответы71895

104 Кб, 581x480

8 фев 2016, 06:32 #223 #71895

>>71858

589 Кб, 787x1142

10 фев 2016, 19:12 #224 #72201

Куда пропал хуйдожник-кун? Сам же затеял тему с реквестами, и в кусты.

Ответы7253473526

280 Кб, 1099x939

11 фев 2016, 09:45 #225 #72534

>>72201
Ну, не стукай, братишка. На полноценый флигенбух сейчас времени нет. Я же сразу в >>70712 указал, что
>попробую изобразить по свободе.
>по свободе
ОК? Вот тебе урок летной теории пока.

Ответы72539105119

11 фев 2016, 09:59 #226 #72539

>>72534
Совсем не так, как я представлял, но охуенно. Схороню.
Гарпиефаг

48 Кб, 500x449

14 фев 2016, 11:57 #227 #73521

Наплодили днищетредов, ироды, что не вздохнуть не пёрнуть.

Ответы73525

627 Кб, 668x2855

14 фев 2016, 12:13 #228 #73525

>>73521
Донышко извергается!

14 фев 2016, 12:14 #229 #73526

>>72201
Ну и как хуйня на твоём пике работает?

Легкие человека, потом конские, то-же с пищеварением, да там пиздец.
Не жизнеспособно.

Ответы73558

14 фев 2016, 12:42 #230 #73544

>>69728
Там выходит "человек"+"лошадь"+"птица" = "гарпия".
Хуйня какая-то.

Ответы7356373643

14 фев 2016, 12:43 #231 #73545

>>69695
Мушкетёрами.
Они при подлете стреляют из мушкета, кидают его во врага, и долбят шпагой.

sage 14 фев 2016, 13:18 #232 #73558

>>73526
Мочало начинай сначала?

14 фев 2016, 13:29 #233 #73563

>>73544
Там просто по-ебанутому "линии родства" нарисованы. правильно было бы и из человека, и из гуся их вывести, а на стыке поместить гарпию.

Ответы73643

14 фев 2016, 15:59 #234 #73643

>>73544
>>73563
Там нет лошади, гарпия изображена тупиковой ветвью, а сама ветвь - бледной. Получается, человек+гусь = гарпия.

17 фев 2016, 20:48 #235 #74241

Rhonda: We're back, with Best Friend Tabitha, who was telling us why humans should STAY THE HELL AWAY!...uh, keep their distance from the State of Utobitha!
Tabitha: Thank you, Rhonda! That's a good point. As you know, one of the many benefits of living in Utobitha is the ready availability of pet centaurs!
Rhonda: Ooh, I love the centaurs! They're just so cute!
Tabitha: Exactly, Rhonda! Who could resist those sweet little faces, and that cute way they shuffle around on all those hands they have! Haha! But humans must be so caught up with their pleasant features that they forget the most important thing about centaurs!
Rhonda: And what might that be, Best Friend Tabitha?
Tabitha: Centaurs...EAT...HUMANS,Rhonda! You see, humans are a lot smaller and much more tender than you or I! So centaurs naturally see them as food!
Rhonda: Ahh, that would make it hard for them to get along, wouldn't it?
Tabitha: Indeed! Given the situation, I had to make a hard choice when I created Utobitha! Do we invite weak, greedy humans, who would just die anyway, or cute, lovable centaurs, who fight and die for us and ask nothing in return?! After much deliberation, I went with the centaurs.
Rhonda: And there you have it, Utobitha! The next time you play with a huggable, lovable centaur, remember that Best Friend Tabitha made it all possible!

Ответы74291

1,2 Мб, 1280x720

18 фев 2016, 03:14 #236 #74291

>>74241
>Rhonda
>Tabitha

Ответы74292

18 фев 2016, 04:09 #237 #74292

>>74291
Ну так это же диалог с радио Горы Блэк в Вегасе, разве нет?

Ответы7429474295

18 фев 2016, 04:24 #238 #74294

>>74292
Так это не какая-то "пасхалка"?

Ответы74298

18 фев 2016, 04:33 #239 #74295

>Centaurs...EAT...HUMANS,Rhonda! You see, humans are a lot smaller and much more tender than you or I! So centaurs naturally see them as food!
>>74292
Разве да.

Ответы7429874304

18 фев 2016, 06:36 #240 #74298

>>74295
>>74294
Всегда убивал Табиту, ибо нехер было пленить Рауля.

18 фев 2016, 11:27 #241 #74304

239 Кб, 1920x1080

417 Кб, 1600x1600

1 Мб, 4000x2500

>>74295
Не все кентавры одинаково полезны.

845 Кб, 811x580

21 фев 2016, 10:24 #242 #74844

22 фев 2016, 09:37 #243 #75402

>>68228
>как бы воевали люди с русалками?
Динамитом.

22 фев 2016, 09:49 #244 #75405

>>68554
Да. Они же млекопитающие, как дельфины.

Извлекут ли профит? 22 фев 2016, 11:49 #245 #75438

>>68257
>>68228
В моем манясеттинге часть морского дна всплыла с городами рыболюдей. Большая часть сдохла, но есть выжившие в соленых озерах и подземельях.
Здесь явная необходимость контачить с человеками, чтоб выбраться в океан. Ясен хуй русалки будут топить кораблики защищая своих, а если договориться ~ барыжить жемчугами.
Еще этож фентези - потому у них полюбому есть колдунства недоступные людишкам.
Но мне интересно какой профит могут найти люди во всплывших руинах рыбьих городов.

Ответы754437545675460

22 фев 2016, 11:58 #246 #75443

>>75438
Магические предметы, произведения русалочьего искусства.

Ответы75457

22 фев 2016, 12:56 #247 #75456

>>75438
>какой профит
Очевидно же, сокровища с затонувших торговых кораблей.

Ответы75457

22 фев 2016, 12:59 #248 #75457

>>75443
Поебать на искуство, оно может показаться уродским и вообще буть четырехмеррым - чттб смотреть проплывая.
>>75456
Нахуя они рыбам? Но янтарь и жемчуг могут быть, но рыбы не могу в металургию

Ответы75458

22 фев 2016, 13:01 #249 #75458

>>75457
>Нахуя они рыбам?
Красиво блестят. Плюс, раз людишки так носятся с золотом, значит оно чего-то стоит.

22 фев 2016, 13:13 #250 #75460

>>75438
>этож фентези - потому у них полюбому есть колдунства недоступные людишкам
Которые не будут работать вне воды. или будут работать хуево.

22 фев 2016, 13:48 #251 #75468

>>69140
В кулле было проще - они скороговорку выговорить не могли и спалились

Ответы76020

91 Кб, 1212x794

23 фев 2016, 05:20 #252 #76020

>>75468
И началось тотальное уничтожение всех картавых, шепелявых и растерявшихся.

Ответы76023

23 фев 2016, 08:09 #253 #76023

>>76020
Тотальное не тотальное, но серьёзную резню вполне можно устроить. Причём даже IRL https://ru.wikipedia.org/wiki/Шибболет

10 мар 2016, 13:06 #254 #81028

Возвращаясь к теме кентавров, если принять, что они отдельный вид и всю типа человеческую часть у них лёгкие, то разве не должны рёбра быть до пояса? И как это будет выглядеть?

Ответы85035

76 Кб, 600x807

27 мар 2016, 06:56 #255 #85035

>>81028
Классически - просто большая грудная клетка.

Ответы85343

27 мар 2016, 15:15 #256 #85061

>>68453
И из-за заброса частями Германия с такими потерями чуть не зафейлела десантную операцию, что вообще от десанта отказалась. А не зафейлила лишь потому, что французы решили не дожимать немецких десантников. Максимум кого можно в фэнтези вселенной забрасывать - малый диверсионные группы, мосты там пожечь, что-нибудь еще, но что то мне подсказывает, что с этой задачей и маги могут справиться при помощи телепортации.

29 мар 2016, 05:04 #257 #85343

>>85035
С чего это он должен выглядеть как человек, если строение тела «человеческой» части у кентавра другое?

Ответы8534585726

29 мар 2016, 07:47 #258 #85345

>>85343
А как он должен выглядеть?

Ответы85726

30 мар 2016, 01:10 #259 #85484

>>68082
Откуда пикча? Неужели из игры?

Ответы85955

31 мар 2016, 19:02 #260 #85726

8 Кб, 205x246

8 Кб, 256x197

6 Кб, 471x326

63 Кб, 612x476

>>85345
>>85343
Ну вот у богомолов так. Думаю кентавров что то такое же, то есть верхняя часть должна быть близкой в человекопободной или по крайней мере обезяно пободной ибо PYKИ

Ответы85990

1 апр 2016, 23:07 #261 #85955

>>85484
Двч впр.

2 апр 2016, 08:33 #262 #85990

>>85726
Т.е. толстая конская жопа и дистрофичный "торс" без грудной клетки?

Ответы86452

54 Кб, 600x726

5 апр 2016, 02:55 #263 #86452

>>85990
Ну если кентавр будет трахеями дышать без легких, то да, но я так понимаю его легким надо будет еще и конскую часть питать, поэтому его легкие должны быть пиздец огромными, а вот нижняя часть будет меньше - там легких не будет. Ну или придется отказаться от концепции носа, дыхательного отверстия в человекорте

Ответы86459865748711887225

5 апр 2016, 07:18 #264 #86459

>>86452
>Средняя ёмкость лёгкого взрослого мужчины может составлять до 6 литров воздуха, обычно 3-4 литра

>В покое крупная лошадь вдыхает до 5 литров воздуха в легкие. При быстром беге объем входа составляет до 15-20 литров (для сравнения – у человека это составляет около 5 литров)

Можно сказать, что кентавры хреново бегают и быстро устают. Или, скажем, им долго надо отдыхать и отдышаться после пробежки

Ответы865748671987055

5 апр 2016, 13:14 #265 #86574

>>86452
>>86459
Тоже мне проблема. Впилить ему дополнительное дыхало на конской груди, т.е. ниже человеческой талии.

Ответы86575

5 апр 2016, 13:16 #266 #86575

>>86574
Зачем такие заморочки - пусть сразу через жопу дышит.

Ответы8657987261

5 апр 2016, 13:19 #267 #86579

>>86575
А срать тогда как? Можно задохнуться же!

Ответы865808658287261

5 апр 2016, 13:20 #268 #86580

>>86579
В смысле, поперхнуться.
быстрофикс

5 апр 2016, 13:21 #269 #86582

>>86579
Вдох-сереньк-выдох.

Ответы87116

5 апр 2016, 17:50 #270 #86719

>>86459
Ну, раз уж кентавры все равно не люди, анатомию можно и еще больше отодвинуть от человеческой, значительно увеличив объем грудной клетки. Или, не знаю, исхитриться и ввести какие-то дополнительные дыхательные органы, уберпроизводительные, но работающие только при беге. По аналогии с прямоточными воздушно-реактивными двигателями, которым для начала работы нужна некая стартовая скорость относительно воздуха.
Впрочем, подозреваю, что версия об эволюционном происхождении таких кентавров будет смотреться неубедительно. А вот искусственно выведенные существа, оставшиеся без конструктора (как смертокогты в фоллауте) - почему б и нет.

42 Кб, 577x440

7 апр 2016, 17:56 #271 #87055

>>86459
Ещё вопросы.

Ответы8706587076

7 апр 2016, 18:43 #272 #87065

>>87055
Хуясе у хумана гульфик. А кентавр баба, что ли? У жеребца в таком ракурсе чётко видно, что он таки жеребец.

32 Кб, 577x440

7 апр 2016, 19:49 #273 #87076

>>87055
А почему не так?
А в человеческом туловище огромное сердце и больше мышц, чем у человека.

Ответы8710487117871418719387265

7 апр 2016, 23:26 #274 #87104

>>87076
А ноздри где? В заднице?

Ответы8711687261

8 апр 2016, 00:30 #275 #87116

>>87104
Видима в запасной пизде.

>>86582
Кстати да, этих уёбышек бы не то что в приличное общество, в таверну бы даже не пускали, кони же срут походя. Ну или анальные пробки...

8 апр 2016, 00:33 #276 #87117

>>87076
Сердце далеко от легких - тупо.
Может не влезть если еще и пищевод соразмерный + дыхательные пути.
По пищеводу заебется пролезать(счтитай как пищевод(в смысле от рта до желудка) длинной с человека).

Ответы87123

8 апр 2016, 00:35 #277 #87118

>>86452
Это чо за петух-полуминотавр?

8 апр 2016, 01:10 #278 #87123

>>87117
Да все понимают что неэффективно, но если вопрос на прямую, про анатомию кентавра, то выходит что кентавр будет менее лошадью, чем принято изображать

Ответы8714187188

8 апр 2016, 05:54 #279 #87141

>>87076
Слишком длинная трахея.

>>87123
>выходит что кентавр будет менее лошадью, чем принято изображать
Ну да, человек будет менее слоном, а кошка менее комаром.

Ответы87223

8 апр 2016, 13:47 #280 #87188

>>87123
>кентавр будет менее лошадью, чем принято изображать

Скорее более.
Тупо череп как будто дали по ебалу и сплющили, чуть больше чтоб объемы соблюсти.
И из чуть более массивной шеи руки, всё.

31 Кб, 577x440

8 апр 2016, 14:19 #281 #87193

>>87076
А вот ещё пища для размышлений.

Ответы87195

8 апр 2016, 14:24 #282 #87195

>>87193
Так это у кентавра не шлем, а череп такой?

Ответы87196

33 Кб, 577x440

8 апр 2016, 14:44 #283 #87196

>>87195
Так понятнее?
тот случай, когда начинаешь понимать шутки про поколение ЕГЭ

Ответы8719787198

8 апр 2016, 14:47 #284 #87197

>>87196
>начинаешь понимать шутки про поколение ЕГЭ
Похвальная самокритичность. Только абсолютный размер мозга не говорит ни о чём.

Ответы8720387207

8 апр 2016, 15:15 #285 #87198

>>87196
Кстати, ты когда человеческую голову на кентавра переносил, во сколько раз её увеличивал?

Ответы87199

8 апр 2016, 15:24 #286 #87199

>>87198
>во сколько раз её увеличивал?
140%

Ответы87200

8 апр 2016, 15:41 #287 #87200

>>87199
Ага, значит объём (а следовательно, и масса) увеличится в 2,7 раза. Для 400кг кентавра получим коэффициент энцефализации 6,1. Против 7,8 у нежирного (60кг) человека.

Ответы872038720787219

8 апр 2016, 15:53 #288 #87203

>>87197
>>87200
Ты как-то уж слишком энергично маневрируешь.

Ответы87204

8 апр 2016, 15:58 #289 #87204

>>87203
> слишком энергично
Не, это просто ты слишком слоу.

Ответы87206

8 апр 2016, 16:15 #290 #87206

>>87204
Аргументация уровня /b.

Ответы87207

8 апр 2016, 16:19 #291 #87207

>>87206
На глупый вопрос нет смысла давать умный ответ. Скажи конкретно, что тебе не нравится в моих постах >>87197 >>87200.
Желательно своими словами, без цитат, копипасты и тупого жаргона.

sage 8 апр 2016, 21:29 #292 #87219

>>87200
Значит ли это, что у жирухи коэффициент энцефализации меньше, чем у дрыща?

Ответы87222

8 апр 2016, 21:43 #293 #87222

>>87219
Я не биолог (формулы в Сети нашёл), но подозреваю, что на индивидах это не работает - только на популяциях.

Ответы87225

8 апр 2016, 21:51 #294 #87223

>>87141
>Слишком длинная трахея.
Совсем немного длиннее, чем у лошади. Голова чуть выше, зато морда не такая длинная.
Ну, при беге будет дышать ртом и говорить не сможет, но задыхаться далеко не будет. Человек при беге тоже особо говорить не способен.
И сердце от лёгких отделить не такая уж и плохая затея. Один хрен крове-петля почти той же длинны получится, зато расширения-сдутия лёгких не будут мешать сердцу. И, заодно, подняв сердце над лёгкими можно более чётко разделить малый и большой круг кровеообращения.

Ответы87224

46 Кб, 340x455

8 апр 2016, 21:55 #295 #87224

>>87223

>>Слишком длинная трахея.
>Совсем немного длиннее, чем у лошади.

А с жирафом вообще смешно сравнивать.

sage 8 апр 2016, 22:07 #296 #87225

>>87222
Сам предполагал именно это. но уж очень хотелось потроллить жирух
>>86452
Дыхательные мешки

Ответы87228

8 апр 2016, 22:14 #297 #87228

>>87225
> потроллить жирух
А я и думаю: что ты дрыща не с жиробасом сравниваешь. Но не могу тебя за это винить - дело-то благородное, хоть и неблагодарное: жирух тут похоже нет.

32 Кб, 577x440

9 апр 2016, 09:03 #298 #87261

>>86575
>>86579
>>87104

Ответы87394108416

9 апр 2016, 09:59 #299 #87265

>>87076
>А почему не так?
Рискну предположить, потому что гидравлическое сопротивление разных веток кровоснабжение должно быть приблизительно одинаковым. Поэтому сердце обычно располагается недалеко от геометрического центра тела, со смещением в сторону лёгких.

32 Кб, 577x440

10 апр 2016, 13:04 #300 #87394

>>87261

Ответы87400

10 апр 2016, 14:31 #301 #87400

>>87394
Самокритично.

Ответы87470

10 апр 2016, 20:43 #302 #87470

>>87400
Пакет бумажный пририсовать человеку и будет обычный анон.

Ответы87474

10 апр 2016, 20:54 #303 #87474

>>87470
Интересно, а кентаврованоны существуют?

Ответы8747687477

10 апр 2016, 20:59 #304 #87476

>>87474
>аноны
Тут проблема не в анонстве.
а в
> кентавро

Мы так и не проссали могут ли кентавры(из плоти) быть, в том плане что пищевод\дыхательные пути\внутренние органы и прочее(хотя как духи, в смысле без плоти как таковой - могут).

Если есть кентавр, и он чуть менее туп чем конь - школьником-двачером уже сможет быть, если двачек найдет(но кто для этих пидоров будет пилить борду? Таки идея: АБУ - ПОПАДАНЕЦ).

10 апр 2016, 21:06 #305 #87477

>>87474
Лучший анон в фентези - это лич.
Во первых не особо смертен в виду того что не живет уже, но еще существует.
Во вторых колдунствует помаленьку(можно колдунский двачик запилить).
В третьих сычует в склепе(или подобной локации). Если не сычует то набегает жа живых с пиздобратией из нежити.
В четвертых - не ёбанный биопроблемник.
Жрат\срат ебаццо не нужно, ТЯН НЕ НУЖНЫ. Ничо не отвлекает от сычевания.

А кентавры чо, насрать и убежать тока могут(школота ебаная).

Ответы8748087563

22 Кб, 300x225

10 апр 2016, 21:16 #306 #87480

>>87477
А действительно. И ко всему прочему его лицо - череп, в лучшем случае обтянутый иссохшей кожей. Так что для живых все личи на одно лицо. Ну просто идеальный анон!

Ответы87484

10 апр 2016, 21:22 #307 #87484

>>87480
Дык, я ебанутый, но хуйню не предложу(я её(хуйню) для днищетреда коплю.

11 апр 2016, 06:03 #308 #87563

>>87477
>насрать и убежать тока могут(школота ебаная).
>насрал и убежал (школота ебаная).

21 апр 2016, 14:24 #309 #89046

Какой уровень урбанизации должен быть, чтоб в мире могли жить крысолюди? Ну чтоб целая диаспора разумных паразитов в канализации жила.
Ну и тоже самое с вампирами - чтоб вирус вампиризма банально не погиб, сколько нужно людей. Чтоб каждодневная пропажа 1-3 вообще не была заметна?
Ну и возможны ли такие мегаполисы в средние века?

Ответы8905189190

21 апр 2016, 14:55 #310 #89051

>>89046
> целая диаспора разумных паразитов
Проиграл на весь Чайна-таун.

22 апр 2016, 16:30 #311 #89190

>>89046
Вамипиризм всегда подаётся как очень уникальная особенность - один-три вампира на целый регион. Они вполне могут перемещаться по территории и тогда пропажа отдельных людей не будет выходить за рамки статистической погрешности. Кроме того, они могут вырезать разбойничьи банды, бунтовщиков и прочий асоциальный элемент, и тогда не только не будут считаться чем-то тёмным и порочным, но и будут вызывать уважение.

Ответы121755121934

8 мая 2016, 20:20 #312 #91691

706 Кб, 1024x576

85 Кб, 684x900

>>68554
Да нет, скорее средние.

8 мая 2016, 22:48 #313 #91706

>>68580
>>Hunter x hunter
Как именно она раскрыта? В чем суть?

119 Кб, 1024x771

29 июня 2016, 10:31 #314 #105093

А есть ли какой прок от ездовых ящеров?
Пока ты на коне "Раз, два, три, четыре" он на ящере "Раз-два, раз-два"

Ответы105462

29 июня 2016, 13:34 #315 #105119

>>72534
Ты там, кстати, как? Живой хоть?
Гарпиефаг

Ответы105141

29 июня 2016, 15:11 #316 #105141

>>105119
Но на рисовашки совсем ни сил нет, ни времени. Извини.

Ответы105143

29 июня 2016, 15:17 #317 #105143

>>105141
Да ладно, я сам в ближайшее время сдыхать не собираюсь, и ты, надеюсь, раньше меня не помрёшь, так что подожду.

Ответы105222

144 Кб, 700x688

30 июня 2016, 06:28 #318 #105222

>>105143
Тебе уже пора самому научиться. За столько времени-то.

1 июля 2016, 07:57 #319 #105462

384 Кб, 620x1000

239 Кб, 1380x1225

>>105093

Ответы108329

14 июля 2016, 12:11 #320 #108051

Бамп годному треду.

542 Кб, 1186x1000

15 июля 2016, 16:32 #321 #108328

>>69052

Ответы108329

205 Кб, 500x497

15 июля 2016, 16:38 #322 #108329

>>108328
Идеи витают в воздухе. Кстати, кентаврофагам на заметку. В одной из игр этой серии >>105462 (Golden Axe) есть и кентавриха Дора. Правда, при посадке на верховых зверюшек она меняет жопу на человеческую.

Ответы108409

16 июля 2016, 02:47 #323 #108409

>>108329
А ещё она была именно в той части, которую сложнее всего сэмулировать.
Хули так мало игр с кентаврами-то? Про Нарнию, пара корейских гриндилок и мёртвая Shadowbane, которую, впрочем, возродили фанаты

Ответы108410108420

69 Кб, 456x509

16 июля 2016, 03:25 #324 #108410

>>108409
Ах, да, Shining force ещё.

33 Кб, 365x364

16 июля 2016, 04:41 #325 #108416

>>87261

Ответы108417

26 Кб, 577x440

16 июля 2016, 05:34 #326 #108417

>>108416
Дышит всей поверхностью тела, через поры.

Ответы108418108760

16 июля 2016, 06:01 #327 #108418

>>108417
Кстати, откуда такая мода на полноприводных квадропедов в нынешнем сезоне?

Ответы108420

16 июля 2016, 08:39 #328 #108420

>>108418
Почему в этом? Они ещё в первом доспехотреде.
>>108409
Если ты говоришь именно об играх, где кентавры не массовка,а главные герои, то да: я кроме Golden Axe и не знал никаких

Ответы108421108445

16 июля 2016, 08:42 #329 #108421

>>108420
>в первом доспехотреде
обсуждались.

16 июля 2016, 14:48 #330 #108445

>>108420
Скорее даже не главные герои, а хотя бы играбельные персонажи. Вот, теперь узнал парочку, иди играй.

Ответы108462

16 июля 2016, 18:35 #331 #108462

>>108445
>главные герои
>играбельные персонажи
А разница? Я-то сравнивал с "Героями", где они пушечное мясо или Titan guest, где они мобы NPS.

Ответы108534

17 июля 2016, 04:31 #332 #108534

>>108462
Ну, в том же Шайнинг Форсе на главных ролях ни одного кентавра нету, но в каждой из игр серии хотя бы один ключевой для партии персонаж им оказывается.

17 июля 2016, 20:27 #333 #108760

>>108417
И конечностей шесть. Типичный таракан. трахеи бы ему ещё

Ответы108776

44 Кб, 524x604

17 июля 2016, 21:26 #334 #108776

>>108760
Чё-то ты привираешь. Не помню я такого, чтобы в греческой мифологии у кентавров рыжие усы были!

Ответы108790112440

17 июля 2016, 22:01 #335 #108790

>>108776
Они по средиземноморской моде усов не носили.

Ответы108805

17 июля 2016, 22:40 #336 #108805

>>108790
Значит, не достойны носить они имя достойных Тар О'Канов!

Ответы108858

749 Кб, 1626x659

18 июля 2016, 10:18 #337 #108858

>>108805
Инсектоиды - отдельная песня и не канон.

Ответы109302

316 Кб, 800x615

21 июля 2016, 20:18 #338 #109302

>>108858
Хороший художник. И работы интересные.

23 июля 2016, 01:52 #339 #109492

>>68575
Пирс Энтони, цикл про КсантКсанф.

23 июля 2016, 02:04 #340 #109494

>>68600
Ммм... С.Щеглов. Пангийский цикл, души есть у пангийцев, у землян - нету.

23 июля 2016, 02:07 #341 #109496

>>68605
Ничего не стоит придумать некий магический аналог компьютера с некими магическими кристаллами, которые... кхм-кхм... доминионс... кхм-кхм... големы...

75 Кб, 807x593

25 июля 2016, 11:04 #342 #109784

Гуглил фэнтези арт, и нагуглил.

Ответы109785109821

25 июля 2016, 11:12 #343 #109785

>>109784
Да уж: из-за леса, из-за гор показал кентавр гоплон.

25 июля 2016, 13:58 #344 #109821

>>109784
впаше/huge_art

12 авг 2016, 10:25 #345 #112440

>>108776
>пик
- Зарэжу! Нэт, заэбу! Нэт, заэбу и зарэжу!

Ответы112441

12 авг 2016, 10:31 #346 #112441

>>112440
Содомит.

134 Кб, 1023x654

3 сен 2016, 21:39 #347 #115572

https://arhivach.org/thread/147189/#58354
Нашёл более подходящую к нашей тематике картинку.

Ответы119099

5,3 Мб, webm, 640x360

1 окт 2016, 09:22 #348 #119099

>>115572
Будет оппикчей переката, если ему суждено быть.
хотя я топлю за многоруких

Ответы121641

67 Кб, 736x1039

9 окт 2016, 18:43 #349 #120054

А вот я вам ещё покушать принёс, аноны. Кто что думает за синтетическую расу? Какие я вижу варианты:
- Обычные люди, которые путём последовательных улучшений изменяются настолько, что перестают быть живыми людьми, становясь механизмами.
- Обычные люди, которые по достижению определённого возраста переселяют своё сознание в механическое тело.
- Магическим образом оживлённые механизмы или големы.
- Чистая техника без примеси магии.
Насколько всё это может ужиться в дженерик-фентези? Какой будет потенциал у такой расы? Что она будет представлять из себя в военном плане?

Ответы120055120073

9 окт 2016, 19:25 #350 #120055

>>120054
лютый и неистовый баян.
Эбберон гугли.

Ответы120056

9 окт 2016, 19:34 #351 #120056

>>120055
Щито?

Ответы120057

9 окт 2016, 19:50 #352 #120057

>>120056
Все вот это вот уже обсосанно в фэнтези и ролевухах типа днд.

Ответы120061

9 окт 2016, 21:03 #353 #120061

>>120057
>днд.
И всё? Почему так жидко?

9 окт 2016, 21:50 #354 #120073

>>120054
>- Обычные люди, которые по достижению определённого возраста переселяют своё сознание в механическое тело.
Обычные люди, жрущие корешки, от которых у них меняется НК, вырастает клюв и второе сердце в мудях, потойдут? Только это не фэетези

Ответы120074120294

9 окт 2016, 21:51 #355 #120074

>>120073
>от которых у них меняетсяД НК
Хвикс

11 окт 2016, 19:55 #356 #120294

>>120073
Нет, не потойдут. Речь идёт именно о телах из неорганической материи.

Ответы120301

48 Кб, 285x464

11 окт 2016, 20:17 #357 #120301

>>120294
Ну и ладно. А если говорить о перспективах, то сильно зависит от того, как они размножаются. Если только "механизацией" неофитов, то это скорее всего будет какая-то немногочисленная секта и отношение будет, как к личам, упырям и прочим мертвякам.

26 окт 2016, 23:14 #358 #121641

>>119099
Тогда это тебе:
http://orig10.deviantart.net/8c30/f/2016/299/d/3/d34523e37ed11d77e89269c1c2f81b74-dama7iu.swf

28 окт 2016, 16:11 #359 #121755

>>89190
> Кроме того, они могут вырезать разбойничьи банды, бунтовщиков и прочий асоциальный элемент, и тогда не только не будут считаться чем-то тёмным и порочным, но и будут вызывать уважение.
Только если у тебя в мирке - поголовная грамотность и торжество разума. Добрыми делами от суеверий не спасешься.

Ответы121798

29 окт 2016, 08:03 #360 #121798

>>121755
Ангелы нихера не делают. Если что-то делают, то только зло, например детей убивают. Однако, никто против них ничего не имеет против. При правильной подаче материала, у быдла можно сформировать отношение, прямо противоположное сути явления. То же самое с вампирами. Если их старательно демонизировать, получим суеверия и отторжение у населения, а если правильно рекламировать, получим классических супергероев из комиксов, которые типа делают добро, но при этом иногда жрут людей.

Ответы121816121902121934

29 окт 2016, 13:49 #361 #121816

>>121798
А если ещё рассказывать, как вампиры жрут только всяких убийц, разбойников и чиновников, да как при этом духовно терзаются, то народ на упырей дрочить вприсядку начнёт.

Ответы121934

30 окт 2016, 16:00 #362 #121902

>>121798
>а если правильно рекламировать
Мифологические образы не те.

Кровь олицетворяет жизнь - а вампир её пьёт. Это само по себе плохо.
Укус вампира предположительно заразен. Вампир вызывает ассоциацию с паразитами - разносчиками болезней.
Вампир - это труп. Труп - это гроб, гроб, кладбище, земля, гниение, смерть. Человек боится смерти и не любит напоминаний о ней.
Жажда крови резко меняет приоритеты новообращенного. "Как будто подменили" - тоже фича не ахти. Вампир ассоциируется со злым духом, подменившим человека и завладевшим его воспоминаниями.

Вампир ничего не может предложить рядовому Васяну из деревни. "Убью всех разбойников в округе" не искупает всех его недостатков в глазах обывателя. Это как если бы к тебе на порог пришла говорящая куча дерьма и сказала бы, что хочет почёта и уважения на основании того, что кого-то сожрала в лесу.

Ответы121914121928121934

30 окт 2016, 19:19 #363 #121914

>>121902
>Кровь олицетворяет жизнь - а вампир её пьёт. Это само по себе плохо.
Это не помешало инкам поклоняться богам, питающимся кровью и делать кровавые жертвоприношения. Не помешает и в случае правильного пиара вампиров.

>Укус вампира предположительно заразен.
Назоваи не "заразой", а "благословением бога ночи", делов-то.

>Вампир - это труп.
Схуяли? Вампир ходит, разговаривает и отвешивает пиздюлей. Может отвесить тому, кто назвал его трупом.

>Жажда крови резко меняет приоритеты новообращенного.
Замени слово "кровь" на слово "деньги" и получишь наших чиновников.

>Вампир ничего не может предложить рядовому Васяну из деревни.
Проблемы индейцев шерифа не ебут.

Народ сейчас надрачивает на вампирок в латексе не потому, что стал образованнее, а потому что сам был бы не прочь получить такие способности. А на других людей всегда было похуй.

Ответы121934

31 окт 2016, 01:31 #364 #121928

>>121902
>Укус вампира предположительно заразен. Вампир вызывает ассоциацию с паразитами - разносчиками болезней.
Але, гараж. Ты бы включил мозг и подумал, с хера ли средневековому быдлу знать про разносчиков болезней и паразитов. И вообще думать про болезни вне категорий "бог покарал".

31 окт 2016, 08:05 #365 #121934

В цикле "Мир Полуночи", возможно, есть именно такие якобы положительные вампиры.
>>89190
>Вампиризм всегда подаётся как очень уникальная особенность - один-три вампира на целый регион.
Чек. Крайне закрытое саморегулируемое сообщество. За несанкционированное обращение наказывают мастера, часто - и птенца. За нарушениевнутренних регламентов - выставляют на солнышко.
>>121798
>получим классических супергероев из комиксов, которые типа делают добро, но при этом иногда жрут людей.
Договор Сантаны. Появился собственно во время Полуночи, когда потребовались именно такие уникальные способности и невосприимчивость к бушевавшей в то время (после глобальной войны) эпидемии. Меньшее зло: спасти сотню, но между делом высушить одного.
>>121816
>А если ещё рассказывать, как вампиры жрут только всяких убийц, разбойников и чиновников, да как при этом духовно терзаются, то народ на упырей дрочить вприсядку начнёт.
И это тоже. Кто терзается, кто и нет, люди все разные. Но основной общепринятый и легальный источник как раз смертники. Хотя есть нюансы, когда при подавлении беспорядков в смертники могут записать и все население территории. А также лотерея. Поскольку наибольшую отдачу можно получить только от крови т.н. "агнцев"
>>121902
>Вампир ассоциируется со злым духом, подменившим человека и завладевшим его воспоминаниями.
И не просто ассоциируется. Главгад цикла так и вовсе называет симбионта "бесом". И, судя по всему, недалек от истины. В частности, для обращения недостаточно просто покусать человека и предложить выпить своей крови. Процесс это долгий, неприятный, во время которого пациенту показывают кошмарики. И выхода только два: либо переступить через собственные моральные, духовные(тм) принципы, пусть и в коматозном сновидении, совершить смертный грех - либо отказаться и, скорее всего, умереть.
Собственно, и "Договор..." появился очень вовремя, когда злые духи, бесы, вот это все - воспринималось как страшная сказка от прикольных мужиков в рясах или с пейсами, а между тем совсем рядом и совсем недавно творился подлинный ужас войны.
>Вампир ничего не может предложить рядовому Васяну из деревни.
Может. Каста неподкупных, почти неуязвимых, наделенных сверхспособностями чиновников, военных, службистов, медиков... "Высоких господ", обеспечивающих благополучие для большей части населения. Но иногда, изредка и строго по мере необходимости, позволяющх себе зарезать овечку пожирнее. Все культурно и цивилизованно, несанкционированное потребление наказуемо, жертва имеет право обороняться и писать официальные жалобы, выжившая жертва не участвует в последующих охотах, и даже главгад, после т.н. "королевской охоты", когда выбранная жертва добровольно подставила шею, пишет объяснительные.
>>121914
>Назови не "заразой", а "благословением бога ночи", делов-то.
Да, предложение обращения - большая честь, привилегия, предоставляемая за особые заслуги. Впрочем, отказаться можно, никто не навязывает.
>Замени слово "кровь" на слово "деньги" и получишь наших чиновников.
Сейчас крамольную вещь скажу, но применительно к нашим чиновникам - такие упыри все ж выгоднее смотрятся.
inb4: пани Ольга, залогиньтесь!

31 окт 2016, 08:05 #365 #121934

В цикле "Мир Полуночи", возможно, есть именно такие якобы положительные вампиры.
>>89190
>Вампиризм всегда подаётся как очень уникальная особенность - один-три вампира на целый регион.
Чек. Крайне закрытое саморегулируемое сообщество. За несанкционированное обращение наказывают мастера, часто - и птенца. За нарушениевнутренних регламентов - выставляют на солнышко.
>>121798
>получим классических супергероев из комиксов, которые типа делают добро, но при этом иногда жрут людей.
Договор Сантаны. Появился собственно во время Полуночи, когда потребовались именно такие уникальные способности и невосприимчивость к бушевавшей в то время (после глобальной войны) эпидемии. Меньшее зло: спасти сотню, но между делом высушить одного.
>>121816
>А если ещё рассказывать, как вампиры жрут только всяких убийц, разбойников и чиновников, да как при этом духовно терзаются, то народ на упырей дрочить вприсядку начнёт.
И это тоже. Кто терзается, кто и нет, люди все разные. Но основной общепринятый и легальный источник как раз смертники. Хотя есть нюансы, когда при подавлении беспорядков в смертники могут записать и все население территории. А также лотерея. Поскольку наибольшую отдачу можно получить только от крови т.н. "агнцев"
>>121902
>Вампир ассоциируется со злым духом, подменившим человека и завладевшим его воспоминаниями.
И не просто ассоциируется. Главгад цикла так и вовсе называет симбионта "бесом". И, судя по всему, недалек от истины. В частности, для обращения недостаточно просто покусать человека и предложить выпить своей крови. Процесс это долгий, неприятный, во время которого пациенту показывают кошмарики. И выхода только два: либо переступить через собственные моральные, духовные(тм) принципы, пусть и в коматозном сновидении, совершить смертный грех - либо отказаться и, скорее всего, умереть.
Собственно, и "Договор..." появился очень вовремя, когда злые духи, бесы, вот это все - воспринималось как страшная сказка от прикольных мужиков в рясах или с пейсами, а между тем совсем рядом и совсем недавно творился подлинный ужас войны.
>Вампир ничего не может предложить рядовому Васяну из деревни.
Может. Каста неподкупных, почти неуязвимых, наделенных сверхспособностями чиновников, военных, службистов, медиков... "Высоких господ", обеспечивающих благополучие для большей части населения. Но иногда, изредка и строго по мере необходимости, позволяющх себе зарезать овечку пожирнее. Все культурно и цивилизованно, несанкционированное потребление наказуемо, жертва имеет право обороняться и писать официальные жалобы, выжившая жертва не участвует в последующих охотах, и даже главгад, после т.н. "королевской охоты", когда выбранная жертва добровольно подставила шею, пишет объяснительные.
>>121914
>Назови не "заразой", а "благословением бога ночи", делов-то.
Да, предложение обращения - большая честь, привилегия, предоставляемая за особые заслуги. Впрочем, отказаться можно, никто не навязывает.
>Замени слово "кровь" на слово "деньги" и получишь наших чиновников.
Сейчас крамольную вещь скажу, но применительно к нашим чиновникам - такие упыри все ж выгоднее смотрятся.
inb4: пани Ольга, залогиньтесь!

Показать весь текст
Ответы121939

21 Кб, 320x320

31 окт 2016, 08:11 #366 #121936

Ответы121940121943

31 окт 2016, 08:12 #367 #121939

>>121934
>изредка и строго по мере необходимости, позволяющх себе зарезать овечку пожирнее
Ну и что же в том мирке мешает этому классу порядочных упырей-аристократов, обеспечивающих благополучие, выродиться в зажравшихся и вкусивших полноту власти?

Ответы121941

31 окт 2016, 08:14 #368 #121940

>>121936
Это что, по панголинам уже арты пошли?

Ответы121942121943

31 окт 2016, 08:19 #369 #121941

>>121939
Саморегуляция, подковерные интриги, ну и то, что все они когда-то были людьми. И если молодежь получает симбионта как бонус, то тот же Главгад, Аркадий Петрович, в свое время получил своего "беса" как последний шанс на месть, да и вообще непростая судьба была у человека. Впрочем, есть и пример именно таких
>зажравшихся и вкусивших полноту власти,
например, Фудзивара.
Да и посмотреть надо, в кого выродится золотая молодежь.

Ответы121944

9 Кб, 195x259

31 окт 2016, 08:21 #370 #121942

>>121940
А чего тут такого? Я ещё удивлён, что при беглом поиске я не нашёл их больше. И совсем озадачен, что не увидел rule 34, даже с антропоморфными персонажами. Но я верю в фурриблядков и всё же надеюсь, что просто плохо искал.

31 окт 2016, 08:24 #371 #121943

>>121940
Как видишь.
>>121936
А прикиньте, им еще можно клановую раскраску сделать, как у турианцев из МЭ. Полоски в цвет кланов на морде и т.д.
Или запилить панголина-Прародителя, который 100500 лет назад основал Империю, и первым открыл охоту на человеков!
Художник-кун, нарисуй такую пикчу: маг-панголин с человеческим черепом на посохе стоит в окружении имперских десантников-панголинов, вооруженных штуцерами с зазубренными штыками.

Ответы121945121948

31 окт 2016, 08:26 #372 #121944

>>121941
Никакая "саморегуляция, подковерные интриги, ну и то, что все они когда-то были людьми" не спасет Камарилью от появления Шабаша.
Ладно, я так понял в том мирке просто постапокалипсис и вампиры типа новое явление, хуй знает, можно списать на разных идеалистов, страх преследования и все такое. Но по мере развития финал немного предсказуем.

Ответы121949

31 окт 2016, 08:28 #373 #121945

>>121943
Вот мне про империю интересно. Кем были её основатели: дикими варварами из степей, которые поработили мирное автохтонное население плодородных равнин или муравьеводами и строителями, возведшими Великий Вал, скатываясь с которого они сами разбивали лавины захватчиков?

Ответы121946121956

31 окт 2016, 08:30 #374 #121946

>>121945
>возведшими Великий Вал, скатываясь с которого они сами разбивали лавины захватчиков?
Ну уж нет, у цивилизованных панголинов должны быть катапульты. Обязательно.

Ответы121947

7 Кб, 170x200

31 окт 2016, 08:33 #375 #121947

>>121946
Дорастут и до катапульт. Но сначала - валы и акробатические пирамиды.
А вот уже более внимательный поиск приносит некоторые (и весьма крупные) плоды

117 Кб, 445x578

31 окт 2016, 08:37 #376 #121948

>>121943
>маг-панголин с человеческим черепом на посохе стоит в окружении имперских десантников-панголинов, вооруженных штуцерами с зазубренными штыками.
Хуита. Маг-лидер панголинов в позе с пикрелейтед стоит на скале, выступающей из склона холма, по которому мимо него несутся в атаку свернувшиеся в шары воины. Эпик уровня роликов близард.

Ответы121950121954

31 окт 2016, 08:49 #377 #121949

>>121944
>вампиры типа новое явление
Фудзивара стал вампиром, когда были веселые зарубы между Тайра и Минамото. Аркадий Петрович - в эпоху дворцовых переворотов. Скорее, хорошо и прочно забытое старое.
>не спасет Камарилью от появления Шабаша
Маргиналы истребляются же. Равно как и свои, встроенные в вертикаль, но решившие, что им мало. Вплоть до зачистки территориальной штаб-квартиры. Да и "Сопротивление"(тм), участником которого является протагонист, оказывается тоже частью игры и инструментом саморегуляции сообщества. И людям пар выпустить, и Старших избавить от совсем уж отморозков.
>можно списать на разных идеалистов
Не исключено. Авторами с первых строк вводится понятие "А-индекс", люди с высоким "А-индексом", иначе "агнцы" - способные к самопожертвованию во имя каких-то высоких идеалов, потенциальные святые... ну или фанатики-инквизиторы. Самая лакомая пища для "Высоких господ", но и вероятные и не менее желанные кандидаты в вампиры. Тут, понимаешь ли, в отличие от сеттинга "Маскарада", вампиризм - это реально действующее дьявольское искушение. И вот эти-то соглашаются не из эгоистических соображений, а для того, чтоб пользу причинять да добро наносить. Экая, понимаешь, достоевщина - взять человека за самое светлое, чистое и доброе, да и макнуть башкой в дерьмище и кровищу.

Ответы121958

31 окт 2016, 08:59 #378 #121950

>>121948
Эпично!
Кстати, для начинающих : откуда есть пошла тема о панголинах https://2ch.hk/fs/res/107999.html#121858 (М)
>у них будет негибкий позвоночник и свернуться в шар они не смогут.
>Нельзя. Я уже представил орду панголинов с шипастым панцирем, сворачивающихся во врагошары и несущихся вниз по склону на строй Последнего союза всех других рас. Если этого не будет - они уже не будут панголинами.

>Ну ладно, придётся мне отдумывать панголинов с негибким позвоночником обратно. Буду тогда при знакомстве с панголиншей катать шара со словами:"Откуда она это сказала?!"
>Или лучше брошу я эту бесперспективную затею и спрошу у предводителя Последнего Союза:"Милорд, а как вам удалось победить орду панголинов?" На что он мне ответит:"Я просто расположил свои войска на холме."

>Тогда панголинам придется научиться десантировать врагошары: Один панголин сворачивается в шар, второй напрыгивает на него сверху и тоже сворачивается, пока первый резко разворачивается и с вертухи отправляет второго в сторону вражеского строя. А потом они заставят покоренные расы строить для них катапульты.

>Можно просто гимнастическую пирамиду строить и сверху скатываться в направлении врага.

>А еще можно строиться в башни высотой в сотню шаров и штурмовать таким макором города.

138 Кб, 1024x768

31 окт 2016, 09:03 #379 #121951

>Например по понятным причинам архитектура у них будет приземистая, а вместо лестниц распространены пандусы.
Вот с этим не соглашусь: пандусы хороши только для спуска. Или чтобы закатить что-нибудь квадратное не сильно высоко. К тому же в реале даже неразумные панголины прекрасно лазают, так что лестницы и жителям нашей Империи не причинят особых неудобств.

Ответы121952

31 окт 2016, 09:07 #380 #121952

>>121951
>пик
Я, конечно, понимаю, что с такими языками от баб отбою не будет, хоть бы и от человеческих. Но как у них с такими языками развилась речь?

Ответы121953

31 окт 2016, 09:07 #381 #121953

>>121952
Носом свистят.

31 окт 2016, 09:10 #382 #121954

>>121948
Нет, лучше так: гроза, молния пронзает небеса, маг стоит на холме, в одной руке у него темное пламя, а ниже, на дороге, огромная толпа панголинов-пехотинцев с огнестрелом, которых ведет огромный панголин-варбосс в маске Прародителя и зазубренным мечом, по которому пробегают электроразряды, в лапах.

Ответы121955

31 окт 2016, 09:13 #383 #121955

>>121954
> в одной руке у него
В лапе
фикс

Ответы121956

31 окт 2016, 09:27 #384 #121956

>>121955
А вот вопрос, кстати: у них мощные когти, как у обычных панголинов или пальцы, пригодные для мелких манипуляций?
Для меня лично, второе предпочтительнее.
Вопрос связан с предыдущим моим >>121945

Ответы121957

31 окт 2016, 09:32 #385 #121957

>>121956
Когти, но по функционалу не уступают пальцам.
Вопрос выше - как ксеносы из бэккеровского сеттинга. Империя - суть звездолет, при аварии зарывшийся в землю.

Ответы121962121964

31 окт 2016, 09:38 #386 #121958

>>121949
Тогда тем более хуита. Видя как сначала померли все близкие ему людишки, затем все дальние родственники их потомки, всякие знаковые для эпохи деятели, а потом уже и государств таких не осталось, в одном из которых он когда-то жил человеком, а людишки продолжают друг-друга гнобить все более изощренными способами, любой пусть даже когда-то бывший идеалистом боровшимся за высшую справедливость древний вампир забил бы. Время идет, мир меняется, он тоже меняется, естественный процесс, хуле.

Вот ты пишешь там есть какая-то вертикаль, значит наверху единицы элитки, и достаточно такому пересмотру ценностей произойти у одного из них, знающего, как устроен контроль за нижестоящими - и пизда всей системе.

31 окт 2016, 09:44 #387 #121962

>>121957
>Когти, но по функционалу не уступают пальцам.
Суставчатые когти? Тогда внутри у них должна быть какая-то гидравлика, как у паука в ножках. Не обычные пальцы проще, а значит, надёжнее.
И со звездолётом, на мой взгляд, ты тоже перемудрил.

Ответы121964121966

31 окт 2016, 09:47 #388 #121964

>>121957
>>121962
Пусть когти выдвигаются. Или скажем будет три когтя и два пальца.

Ответы121965121966121967

31 окт 2016, 09:48 #389 #121965

>>121964
А зачем вообще когти нужны, чего в них такого прикольного?

Ответы121967

31 окт 2016, 09:51 #390 #121966

>>121962
>>121964
Т.е., такими когтями они ничего сделать не смогут?
> И со звездолётом, на мой взгляд, ты тоже перемудрил
Я просто не могу придумать причину, по которой они самостоятельно развились из зверей до разумной расы.

Ответы121968121969

31 окт 2016, 09:53 #391 #121967

>>121964
Лучший вариант когтей - пусть на лапах будут обычные пальцы, а на тыльной стороне "ладоней" несколько особо прочных удлиненных чешуек, играющих роль когтей, ирл же они как раз лапами закрывают морду сворачиваясь - это хороший вариант дополнительной защиты.
>>121965
Панголины Фентезяча - прирожденные бойцы.

31 окт 2016, 09:54 #392 #121968

>>121966
А причину по которой человек развился знаешь?

Ответы121970

31 окт 2016, 09:55 #393 #121969

>>121966
>Т.е., такими когтями они ничего сделать не смогут?
Есть такое подозрение. Хотя, если они захватчики, а горбатится на них местное подневольное население другого вида, это неудобство нивелируется.
>самостоятельно развились из зверей до разумной расы.
Забей. Сначала накидаем им культуру, тактику и сельское хозяйство, а потом уже на досуге можно и эволюцией озаботиться, если настроение будет.

Ответы121971121973

31 окт 2016, 09:59 #394 #121970

>>121968
Мы же фэнтези обсуждаем, а не реальную жизнь.

Окей, пусть будет так: панголины десятки тысяч лет жрали муравьев, а потом один панголин додумался взять палку и ебнуть соседа по голове. А потом они стремительно развились.

Кстати, я че вспомнил-то - в Gears of War были специальные локусты, королевские гвардейцы, которые отличались охуенным бронированием и могли сворачиваться в шары (sic!). Можно развить панголинов в этом же ключе: подземным панголинам стало негде жить и они полезли наружу, захватывая человеческие территории, но соснули. Тогда они окопались в степи/пустыне, и стали наращивать мощь, потихоньку нападая на близлежащие страны.

Ответы121971

31 окт 2016, 10:04 #395 #121971

>>121969
>Сначала накидаем им культуру, тактику и сельское хозяйство, а потом уже на досуге можно и эволюцией озаботиться
А если сначала озаботиться эволюцией то все остальное накидается само.

>>121970
Тогда уж пусть они возьмут палки, чтобы разворошить/раскопать муравейник. После чего научились раскапывать норы всяких других животных и расширили кормовую базу. И дальше по той же модели с другими живыми видами взаимодействуют - первым делом - разворошить палкой.

Хотя они сами норные вроде как, тоже непонятно на хуй им палки.
И если даже чтобы ебнуть другого панголина - тогда точно надо выпиливать когти.

Ответы121972121978122002

31 окт 2016, 10:07 #396 #121972

>>121971
>Хотя они сами норные вроде как, тоже непонятно на хуй им палки.
Хотя нет, понял. Просто они перед этим развивались в сторону увеличения размера и силы - чтобы их естественные враги - крупные хищники не могли развернуть шар. Поэтому со временем возможность вести подземный образ жизни утратили.

31 окт 2016, 10:10 #397 #121973

>>121969
> Сначала накидаем им культуру
Что думаешь насчет этого: жестокая монотеистическая религия с одобренным рабовладением. Превосходство панголиньей расы над всеми остальными и т.д.
> тактику
Захват любых пригодных для жизни территорий, геноцид 90% существ, остальных - в рабство и концлагеря.
Распространена магия: некромантия, телестезия, "темная энергия". В боях участвуют капелланы, одинаково подкованные в колдовстве, рукопашке и религии. В армии вступают как мужские, так и женские особи. Детеныши орудуют на разведке и добивании раненых врагов.
> сельское хозяйство
ЧСХ, разведение муравьев, лол. Некоторые кланы могут разводить огненных муравьев, которые служат живыми бомбами, как сквиги у ваховских орков, например.

Ответы121975121986

31 окт 2016, 10:13 #398 #121975

>>121973
> геноцид 90% существ
Кроме одного подвида эльфов, которых они считают ангелами/божьим народом/живыми святыми, и воевать с которыми - абсолютли харам и зашквар.

31 окт 2016, 10:22 #399 #121978

>>121971
>все остальное накидается само.
ПРИШЛО ВРЕМЯ НАКИДЫВАТЬ ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ САМО НЕ НАКИДАЕТСЯ НАКИДАЙ ЕГО, НАКИДАЙ ЕГО ЕЩЕ РАЗ ЗАЧЕМ МНЕ НУЖНА ЭВОЛЮЦИЯ, У МЕНЯ НЕТ НАСТРОЕНИЯ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С НЕЙ ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ НАКИДАЮ ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ Я НАКИДЫВАЮ ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ПО 3 РАЗА В ДЕНЬ КАЖДОЕ НАКИДЫВАНИЕ ЗАНИМАЕТ ДВАДЦАДЬ МИНУТ Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ СВОРАЧИВАЮСЬ В ШАР А ПОСЛЕ ЭТОГО НАКИДЫВАЮ ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ТУПЫЕ ЭВОЛЮЦИОНИСТЫ ОДЕРЖИМЫ УДАРОМ ПАЛКОЙ А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВО ПАНГОЛИН НАСЫПАТЬ ВАЛ БЕЗПЛАТНО И БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ ЧЕШУЙЧАТЫЕ ПИСЕЧКИ ШАР НА ШАР УДАР ХВОСТОМ ПАНДУС ЛУЧШЕ Я НАКИДАЮ ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ И ПОКАЧУСЬ С ХОЛМА, НОРА НЕ НУЖНА Я НЕ НАКИДЫВАЛ ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ НЕДЕЛЮ ПОЙДУ НАКИДАЮ ВО ВСЕМ ОСТАЛЬНОМ E ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО ААААААААААА ВРАГОШАР ЗАСТРЯЛ В КУСТАХ. ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ЕГО ДОСТАТЬ ПРИШЛО ВРЕМЯНАКИДАТЬ ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ФЬЮУУУУУТЬ ЖМУ/ХВОСТ, ШВАБОДКА, ВАМПИРЫ,
ФЬЮУУУУУУУУУУУТЬ

Ответы121981

31 окт 2016, 10:26 #400 #121981

>>121978
Манятворцы, я так и не понял, он против эволюции как основы для накидывания остального, или против накидывания как метода создания манясущностей?

31 окт 2016, 10:38 #401 #121986

>>121973
>Что думаешь насчет этого: жестокая монотеистическая религия с одобренным рабовладением. Превосходство панголиньей расы над всеми остальными и т.д.
Нормально.
>Захват любых пригодных для жизни территорий,
Логично.
>геноцид 90% существ, остальных - в рабство и концлагеря.
Э, зачем переводить добро? Всех в рабство, самых буйных - в муравейник для острастки остальных.
>Распространена магия: некромантия, телестезия, "темная энергия".
На мой вкус, сильный уклон в злодейство. Я бы их сделал солнцепоклонниками, т.к. свернувшийся в шар панголин на него похож. "Мы - Дети Солнца. Только мы способны сворачиваться в шар, по образу и подобию нашего Небесного Прародителя. Остальные народы могут только сломать свой хребет, пытаясь совершить подобное. И посему их удел - быть нашими рабами!"
> Детеныши орудуют на разведке и добивании раненых врагов.
Опять нерациональная трата ресурсов. Лучше заменить на выдрессированных рабов или иноплеменных наёмников.
>ЧСХ, разведение муравьев, лол.
Невероятно, но факт. Муравьи сжирают траву, панголины сжирают муравьёв. Кроме того, в военных походах используются термиты, жрущие дерево, и плотоядные муравьи. Это облегчает снабжение войска пищей. Муравьями управляют специальные пастухи (возможно. и с помощью магии).
>муравьев, которые служат живыми бомбами
А после применения выжившие муравьи ползут на запах родного муравейника. Выгодный боеприпас.

Ответы121987122054

31 окт 2016, 10:54 #402 #121987

>>121986
> самых буйных - в муравейник для острастки остальных
Ноуп, самых буйных лучше всего таки убить на месте, чтобы потом не было проблем.
> Я бы их сделал солнцепоклонниками
Охуенно! Но тогда можно придумать и лунопоклонников, которые угорают как раз по злодейству с варпом и темной энергией.
А солнечные - пироманты. Алсо, они даже могут аккумулировать солнечный свет и разогреваться до высоких температур, чтобы, например, участвовать в подрывных работах, если под лапами нет бабахающих муравьев.
И телестезию можно оставить обоим, т.к. это всего лишь ясновидение/телепатия и телекинез, не так уж и "зло".
> Лучше заменить на выдрессированных рабов
Нет, не думаю. В ПМВ немецкие детишки добивали наших раненых, во второй - Гитлерюгенд. Тут тоже можно так.
> Муравьями управляют специальные пастухи
Опять же - полковые капелланы, не? Или ты хочешь прям специальный подвид панголинов, заточенный ТОЛЬКО на приманку муравьев (в т.ч. феромонами)? Нерационально, как мне кажется.
> Выгодный боеприпас
А то! Мелких муравьев можно швырять во врагов, как гранаты; средними особями можно из катапульт обстреливать города и замки, взрослых - юзать как бабахмобили под управлением панголина-шахида.

Ответы121989

31 окт 2016, 11:27 #403 #121989

>>121987
>Но тогда можно придумать и лунопоклонников
Дуалистическая религия с поклонением как условно доброму, так и условно злому божеству? Любопытно. Надо будет подумать.
>В ПМВ немецкие детишки добивали наших раненых, во второй - Гитлерюгенд.
А это разве не марии-луизы, пошедшие воевать, когда выбили всех резервистов?
>Опять же - полковые капелланы, не? Или ты хочешь прям специальный подвид панголинов, заточенный ТОЛЬКО на приманку муравьев (в т.ч. феромонами)?
Непринципиально. Меня оба варианта устраивают.
>бабахмобили под управлением панголина-шахида.

Стражники осторожно подбирались к панголину, свернувшемуся в шар на краю базарной площади. Выставив перед собой короткие крепкие копья, они медленно подходили всё ближе к истыканному стрелами чудовищу. И когда до чешуйчатого клубка оставалось буквально пару шагов, тот молниеносно распрямился. С ужасом люди увидели пару глиняных кувшинов, подвешенных к его животу. "Во славу Прародителя!" - резко просвистел смертник и ударил по своей губительной ноше передними лапами. Волны муравьёв хлынули из разбитых сосудов, набрасываясь на всех, кто попадался на их пути.

Ответы121990

31 окт 2016, 11:38 #404 #121990

>>121989
> А это разве не марии-луизы, пошедшие воевать, когда выбили всех резервистов?
Я где-то читал про казаков или пехоту времен ПМВ, не помню точно. Короче, когда они вели бой за какой-то населенный пункт, то немецкие дети (под прикрытием снайперов, судя по всему) добивали раненых русских солдат - глаза из выкалывали, головы разбивали и т.д.
> Волны муравьёв хлынули из разбитых сосудов, набрасываясь на всех, кто попадался на их пути
Нет, лучше, чтобы муравьи сдетонировали от удара и отправили на небеса пару сотен людей.

Ответы121992

31 окт 2016, 11:42 #405 #121992

>>121990
>Я где-то читал про казаков или пехоту времен ПМВ, не помню точно.
Это вполне может быть пропаганда. В Первую Мировую она была очень ебанутой.
>Нет, лучше, чтобы муравьи сдетонировали от удара и отправили на небеса пару сотен людей.
Ну звиняй, такой уж образ у меня создался. Но если тред пойдёт, то может быть и до взрывчатых муравьёв доберёмся.

Ответы121993

31 окт 2016, 11:47 #406 #121993

>>121992
> Ну звиняй, такой уж образ у меня создался
Да я ж ниче такого. Только, если муравьи обычные, не взрывчатые, а панголин - смертник, то получается хуйня. Если смертник - значит, должен умереть, а тут что получается? Ну выпустил он муравьев, а дальше что? Ну уж нет, назвался шахидом - помирай за Прародителя!

Ответы122012

31 окт 2016, 12:06 #407 #122000

Короче, вот накидал чутка. Рейт.

Империя Пан занимает больше 40% континента Х. Большую часть территории занимает пустыня, но так же есть и горные массивы, и степь на границе с Зеленой Ордой (человеческо-орочий союз). Там обитают "панголины" - высокие, живородящие и крайне агрессивные существа, которые ведут непрерывные войны со всеми известными расами.
Мирный контакт с ними невозможен - обратно привозят либо головы дипломатов, либо их растерзанные трупы.
Мне удалось обнаружить мемуары армейского ветерана, сбежавшего из плена у панголинов. Он упоминает, что их гарнизон был обстрелян... гигантскими муравьями, которые взрывались и горели подобно напалму или белому фосфору. После обстрела эти твари ворвались внутрь и устроили бойню, жестоко убивая всех подряд. (Бла-бла-бла), спустя некоторое время после штурма, всех выживших заковали в цепи и увели на территорию панголинов, где распределили по концлагерям, заставляя работать на строительных работах.

Ответы122012122016122018

31 окт 2016, 12:07 #408 #122002

>>121971
>пусть они возьмут палки, чтобы разворошить/раскопать муравейник
У РЛ муравьедов когти как раз для этого, палки им нахуй не нужны. Поэтому сами собой они никогда и не эволюционируют - слишком специализированы.
мимореализмодебил

Ответы122020

sage 31 окт 2016, 12:24 #409 #122012

>>121993
А ведь была мысль вместо муравьём выдать ему пчёл, да не вяжется это с уже сложившимся образом панголина. Взрыв в это отношении и эффективнее, и эффектнее. Но меня, именно как графомана, один момент беспокоит. Как показать читателю, что причина взрыва - муравьи? Можно, конечно написать:

Зловещая тишина мигом окутала площадь - и лишь шорох множества лапок о стенки кувшинов нарушал скорбное её беззвучие. "Огненные муравьи!" - пронеслось в голове у командира стражи перед тем, как смертник ударил по своей губительной ноше передними лапами, и площадь утонула в огненном вихре.

Но не лучше ли будет компромисный вариант: муравьи разбегаются из кувшинов, вцепляются в незащищённое тело и только тогда взрываются?
Хотя, написал фрагментик, и твой вариант мне уже самому нравится
>>122000
О, а вот и летописи пошли. Отлично.

Ответы122033

31 окт 2016, 12:28 #410 #122016

>>122000
Ну и почему они не захватили весь континент?

Ответы122026122033

31 окт 2016, 12:30 #411 #122018

>>122000
А отчего у них ксенофобия такая развилась? Считают себя высшей расой?

Ответы122033

31 окт 2016, 12:32 #412 #122020

>>122002
Тогда надо идти по второй линии, что когда они увеличились в размерах (выживали крупные особи, которые были достаточно сильны чтобы не дать хищнику раскатать себя), им стало трудно добывать пропитание на одних муравьях, что заставило сменить ареал обитания. И взяли они в лапы не палку, а что-нибудь связаное со строительством дорог для перекотывания по ним, тогда же и социализировались, ибо потребовало совместных усилий.

Ответы122022

31 окт 2016, 12:39 #413 #122022

>>122020
>достаточно сильны чтобы не дать хищнику раскатать себя
Они так и выживают, примерно.
>им стало трудно добывать пропитание на одних муравьях, что заставило сменить ареал обитания. И взяли они в лапы не палку, а что-нибудь связаное со строительством дорог для перекотывания по ним, тогда же и социализировались, ибо потребовало совместных усилий.
Не успеют социализироваться же, вымрут быстрее. Единицы доберутся до новых муравьёв и продолжат аутировать на новом месте. Мне правда жаль, но естественным путем ничего не выйдет - разве что через видообразование, как с пресловутыми вьюрками. Когда все (наземные) экониши будут заняты разнообразными потомками панголинов, могут возникнуть какие-нибудь перспективные ребята. Но тоже гарантий (пред)разумности никаких.

Ответы122037

31 окт 2016, 12:46 #414 #122026

>>122016
Можно предположить, что их муравьиные фермы эффективны (т.е. могут обеспечить достаточную живую массу муравьёв) только в определённых климатических зонах. Аналог рисоводству китайцев.

31 окт 2016, 12:59 #415 #122027

Решил поискать термин "врагошар" - наткнулся на треды, где он появился. Пришлось ждать обеда и втыкать наушники, будто я что-то смешное слушаю. Но всё равно боюсь проиграть премию.

31 окт 2016, 13:15 #416 #122033

>>122012
> муравьи разбегаются из кувшинов
Тема интересная, но мне почему-то кажется, что кувшины тут - суть гранаты, т.е. хлопнул по ним - и все, бабах обеспечен, плюс поражение осколками кувшина.
> вцепляются в незащищённое тело и только тогда взрываются
А ежели враг в доспехах, тогда что? Открытых участков нет же.
>>122016
Они захватывают, но постепенно (оче медленно). И, по моему манямнению, нападают ТОЛЬКО панголины, т.е., если НА НИХ будет нападать другой народ, то это гарантированное самоубийство - огромные потери личного состава, проебанная экономика на затяжную и безнадежную войну и т.д.
Их города слишком хорошо укреплены, плюс подземные ходы и муравьи с, грубо говоря, системой "свой-чужой".
>>122018
Видимо, из их религии. Что солнечные, что лунные мнят себя избранной расой. Почему так - точно пока не известно. Мб аноны придумают годный обоснуй.

Ответы122037122048

31 окт 2016, 13:25 #417 #122037

>>122022
>Не успеют социализироваться же, вымрут быстрее.
Ноуп, сменить ареал и найти новую пищу это первый этап, строительство дорог уже второй.

>>122033
>Видимо, из их религии. Что солнечные, что лунные мнят себя избранной расой. Почему так - точно пока не известно.
Короче, они живут во всяких степях, саванах и пустынях и выпиливают леса чтобы расширять заселенную зону, удобную для перекотывания. Первым делом они встретились с эльфами которым это очень не понравилось, и началась взаимная война. Контактируя с эльфами панголины набрались у них идей о перворожденности, высшей цивилизации и подобном, и переделали их под себя и свои традиционные мифы о Шар-Боге-Отце Солнце и Шар-богине-Матери Луне, естественно придав своим врагам эльфам уничижительный и прочий негативный окрас.

Ответы122041122048

31 окт 2016, 13:28 #418 #122040

Ах да, насчет религии. Можно предположить, что клан Солар (солнцепоклонники) и Дети Ночи/Тьмы (луноебы) - еретики, т.к. тру-панголинские веруны должны чтить культ предков, поклоняться тому же Прародителю.
Или, даже если это не ересь, то эта религия должна быть мягко говоря, нежелательна. И имперскому гражданину, верующему в культ небесных светил, выше шахида в армии (или даже в Легионе) не стать никогда.

Дальше. Социальное устройство. Думаю, должны быть касты как в Индии, либо просто два неравных слоя аки в Древнем Риме. Или как тау в Вахе 40к. Да, индийская система даже больше подходит: "брахманы" - боевые маги/хилеры/призыватели муравьев и еще ясновидящие до кучи. "Кшатрии" - самые сильные и выносливые панголины, заточенные только под войну. "Вайшьи" - ВНЕЗАПНО инженеры, строители, архитекторы, оружейные мастера и "шудры" - всякое дно из трущоб, годное лишь в качестве пушечного мяса в боевых действиях/для откорма муравьев/для боевых тренировок кшатриев.

Ответы122048

31 окт 2016, 13:28 #419 #122041

>>122037
Если пища уже найдена, нахуй им социализироваться и строить дороги? Давай по новой, Миша, всё хуйня ©

Ответы122043122044

31 окт 2016, 13:33 #420 #122043

>>122041
Спроси у предков человека.

Ответы122047

31 окт 2016, 13:37 #421 #122044

>>122041
Чтобы уходить от хищников, очевидно же. Чтобы охватывать муравейники на большей территории.

31 окт 2016, 13:38 #422 #122045

Касательно Прародителя. Это олдфажный панголин, основавший Империю. Его пластинчатые доспехи wait, oh shi... Прародитель-то может оказаться нихрена не панголином, а кем-то другим, с совершенно голой кожей без пластин и маска с тепловизионным зрением хранятся во дворце Императора, и почитаются как величайшая святыня. Говорят, что даже посмотрев на Его снаряжение, можно излечиться от многих хворей.

Ответы122048

31 окт 2016, 13:41 #423 #122047

>>122043
Так у них социальность и большой мозг - это специализации, т.е. средства добычи пропитания. У муравьедов это когти и язык.

31 окт 2016, 13:42 #424 #122048

>>122033
>А ежели враг в доспехах, тогда что? Открытых участков нет же.
Забираются под латы своим ходом и там уже взрываются. Герметичные доспехи - штука сложная и дорогая. Вряд ли её смогут позволить люди ниже герцога.
>>122037

>Контактируя с эльфами панголины
Как вариант. Но мне лично не хотелось бы их делать этакими тиранидами (раз уж взялись использовать термины из Вахи), которые изничтожают всё на своём пути и с ними нельзя вести никаких дел. Пусть высокомерные, пусть жестокие, пусть вероломные, но всё же не ориентированные на перемолку всего и вся. Грубо говоря, я задаю себе вопрос: если бы они могли быть героями какой либо игры (без разницы, настольной или компьютерной) захотел бы я играть за одного из них и было бы мне это интересно?
>>122040

>поклоняться тому же Прародителю
Так он одновременно и может быть Богом Солнца. И даже в другой ипостаси богом Луны - ты, вон индусов не зря вспомнил.
>Думаю, должны быть касты как в Индии
А что это нам даст?
>>122045
>посмотрев на Его снаряжение, можно излечиться от многих хворей.
Уж от запора точно.

Ответы122049122052122065

31 окт 2016, 13:45 #425 #122049

>>122048
>не хотелось бы их делать этакими тиранидами
А у них, кстати, тоже интуитивные / генетически передаваемые биотехнологии, вся хуйня.

Ответы122050122052

31 окт 2016, 13:48 #426 #122050

>>122049
Ну, чё-то совсем не сказошно.

31 окт 2016, 13:53 #427 #122052

Набросок сеттинга. У нас же совершенно новый сеттинг, без фэнтезийного Китая того анона?
Юг почти весь занят панголинами, кроме самой южной точки - это территория эльфов и человеческий анклав внутри нее. На северо-западе обширные степи, занятые ордами орков (дотракийцы), на севере - людские королевства, крайние северные территории - прибежище одичалых из числа орков, людей и снежных эльфов, которые постоянно пытаются пробиться на более приветливую территорию из-за элементарной невозможности получить хоть какой-то урожай во льду.
Восток - горы и леса, занятые котоподобной эльфийской расой (привет каджитам, только более тигрообразным).
>>122049
>>122048
Южань-вонги из ЗВ же.

Ответы122053122063122076

31 окт 2016, 14:00 #428 #122053

>>122052
>У нас же совершенно новый сеттинг, без фэнтезийного Китая того анона?
А это уж какой из сеттингов окажется интереснее. А то и оба вместе слепим.
>занятые котоподобной эльфийской расой
Эти тут зачем?

Ответы122055

31 окт 2016, 14:05 #429 #122054

>>121986
>боевые муравьи
О. А гномам тогда выдадим боевые топоры из хлеба, а людям - специальное мясо, отравляющее местность. И ещё армии из воинственных коз и бронированных коров!
Ты ебанутый? Окстись, сука

Ответы122055122059

31 окт 2016, 14:12 #430 #122055

>>122054
И что такого в огненных муравьях? Ау, это фэнтези, понимаешь?
Тем более, что огненные муравьи есть ИРЛ, хоть они и не взрываются. А еще есть жук-бомбардир, прикинь?
>>122053
> Эти тут зачем?
Ну надо же кем-то заполнить фэнтезийных китайцев. Пусть будут.

Ответы122059

31 окт 2016, 14:16 #431 #122059

>>122054
Нет ты. А ещё ты читаешь тред жопой. Я говорил о том, что в походах муравьи будут сжирать вражеские дома и скот, обеспечивая пищей панголинов.
Хотя и взрывчатые муравьи вышли чудо как хороши
Тут же можно вспомнить боевых паучков, применяемых в Варике нерубийцами.
>>122055
>Тем более, что огненные муравьи есть ИРЛ, хоть они и не взрываются.
Зато есть термиты Neocapritermes taracua, которые натурально взрываются.
>фэнтезийных китайцев.
Да шо ж вы за народ такой - жить не можете без китайцев!

31 окт 2016, 14:26 #432 #122063

>>122052
>У нас же совершенно новый сеттинг, без фэнтезийного Китая того анона?
Лол, уж точно не мой. В мой панголины какими их тут все видят впишутся только если ими напрочь заменить орков.

Ответы122064

31 окт 2016, 14:28 #433 #122064

>>122063
Погоди, это ещё только начало. Надеюсь мы такого тут нахуевертим, что на выходе сами своих панголинов не узнаем.

31 окт 2016, 14:43 #434 #122065

>>122048
>изничтожают всё на своём пути и с ними нельзя вести никаких дел
Кто такое сказал, наоборот можно, пока признаешь превосходство Панголинов, божественность отца-солнца и правильность Пути Шара.
Если уж и сравнивать с кем из вахи, то пусть это будет таусятина с высшим благом как они его понимают для себя.

Ответы122066

31 окт 2016, 14:51 #435 #122066

>>122065
Вот тут будет любопытно, как они поведут себя, если встретят тех, кто может им противостоять на равных? Как будут сшивать треснутые шаблоны, приговаривая:"Мы-то всё равно победили".
Кто может подойти на такую роль? Лесные эльфы, ценой неимоверных усилий и огромных жертв остановившие панголинью экспансию в свои чащобы, потеряв при этом половину дубов-колдунов? Или действительно без Последнего Союза не обойтись?

Ответы122072

31 окт 2016, 15:26 #436 #122072

>>122066
Те, кто первыми приручит драконов. Или освоит химические / магические аналоги. Тут без ОМП не обойтись.

Ответы122073122122

31 окт 2016, 15:28 #437 #122073

>>122072
Ну драконы - очевидная имба. Да к тому же не ровён час, драконов первыми приручат сами панголины.

Ответы122074

31 окт 2016, 15:31 #438 #122074

>>122073
Им-то зачем? У них муравьи же.

Ответы122075122080

31 окт 2016, 15:38 #439 #122075

>>122074
Транспорт: из катапульты, знаешь ли, далеко не улетишь. Ещё раньше с теми же целями могут быть приручены всякие буйволы, которые и пойдут на корм летающему гаду. А если их не будет, то и рабы сгодятся.

1 Мб, 4000x4000

31 окт 2016, 15:39 #440 #122076

>>122052
>Юг почти весь занят панголинами, кроме самой южной точки - это территория эльфов и человеческий анклав внутри нее. На северо-западе обширные степи, занятые ордами орков (дотракийцы), на севере - людские королевства, крайние северные территории - прибежище одичалых из числа орков, людей и снежных эльфов, которые постоянно пытаются пробиться на более приветливую территорию из-за элементарной невозможности получить хоть какой-то урожай во льду.
Восток - горы и леса, занятые котоподобной эльфийской расой (привет каджитам, только более тигрообразным).
Ну что-то такое. Наслаждайтесь.

Ответы122078122120122125

31 окт 2016, 15:44 #441 #122078

>>122076
Разделение на солнечников и лунатиков - дико и ново. А так вполне пристойно.

31 окт 2016, 16:35 #442 #122080

>>122074
Ну вообще на одном мирмиководстве цельную культуру для Империи Панголинов не построишь, максимум чукчи-оленеводы получатся. Это с учетом того что от оленей так-то профита больше чем от муравьев.

Ответы122081122082

31 окт 2016, 16:39 #443 #122081

>>122080
С муравья, конечно, шубу не пошьёшь. Но с другой стороны, зачем панголину шуба - он же её всё равно своими чешуями порвёт.
Вот с гужевым транспортом хуже. Тут на муравьях далеко не не уедешь. А без гужевого транспорта не цивилизация - а какая-то Доколумбова Америка получается.

Ответы122083122122140359

31 окт 2016, 16:43 #444 #122082

>>122080
Пашел нахуй. Панголины будут жить в домах из муравьев, драться мечами из муравьев, ездить на муравьях верхом и писать муравьенописью по муравьергаменту. И одеваться они будут в муравьёв. И их же жрать, а хули.

Ответы122084

31 окт 2016, 16:46 #445 #122083

>>122081
Зачем панголину транспорт, если он сам себе колесо, а все что ему нужно - муравьи, водящиеся везде, где есть другие панголины? Надо отойти от анропоцентризма, а то получается унылая калька с любой империи нагибаторов.

Ответы122084122087

31 окт 2016, 16:55 #446 #122084

>>122083
Анон выше >>122082 хоть и чересчур эмоционален, но во многом прав: чтобы дворец для императора построить, или храм Прародителя, нужно камней и брёвен привезти, гвозди и молотки нужны, чтобы всё это вместе слепить.
С другой стороны, сельскохозяйственная монокультура из муравьёв создаёт интересный прецидент: вражеской армии, вторгшейся на панголинскую территорию, тупо будет нечего есть. Коней ещё можно будет выпасать на полях, с которых муравьи собирают растения для собственного пропитания (и то это будет проблематично из-за многочисленных покусов), то люди будут голодать. Придётся тащить за собой громадный обоз.

Ответы122085

31 окт 2016, 17:00 #447 #122085

>>122084
>чтобы дворец для императора построить, или храм Прародителя, нужно камней и брёвен привезти, гвозди и молотки нужны, чтобы всё это вместе слепить.
Нинужно, ГМО-термиты построят. Из одной глины, без гвоздей, ибо нехуй.

Ответы122086122087

31 окт 2016, 17:10 #448 #122086

>>122085
Катапульты тоже ГМО-термиты из глины строить будут?

Ответы122087122088

31 окт 2016, 17:12 #449 #122087

>>122083
>Надо отойти от анропоцентризма, а то получается унылая калька с любой империи нагибаторов.
>дворец для императора построить
>храм Прародителя
Ну, я пытался.
Вот нет бы запилить панголинам дома в опустошенных термитниках, как >>122085. Не одним же стереотипным эльфам себе города из деревьев растить. А храм прародителя пашел нахуй, идолопоклонник, нет бога кроме Небесного Шароотца-солнца, а твой прародитель всего лишь пророк его так и быть будет панголинским чудом сведа, построенным из камней, но обычным панголинам строить из камней не надо.
>>122086
Катапульты будут нужны только для войны с другими расами. Рабы дерево отволокут куда надо.

Ответы122099

31 окт 2016, 17:14 #450 #122088

>>122086
А почему нет? Прямо на месте, из местной глины. Подвижные части - из жеваного дерева (фуражиры несут по кусочку и жуют на ходу). Пришли, построили, отстрелялись, пошли дальше.

Ответы122089122093

31 окт 2016, 17:19 #451 #122089

>>122088
А вместо кожаных / веревочных тяг - опять же, цепи из ГМО-муравьев.
быстрофикс

Ответы122090

31 окт 2016, 17:21 #452 #122090

>>122089
Ну пусть они уже хоть пауков дополнительно одомашнят. А то развидеть хочется цепи из муравьев.

Ответы122091

31 окт 2016, 17:24 #453 #122091

>>122090
Они же и в РЛ сцепляются, чо такого. Для переправы, например.

Ответы122099

31 окт 2016, 17:50 #454 #122093

>>122088
Кстати, плюс - в скрытном передвижении (термиты же, они под землей путешествуют). Строят, значит, глиняную катапульту (такой неприметный холмик снаружи), опять же, под землей - а в час "Ч" опа! Лишняя земля обрушивается наружу, и катапульта готова к работе. Минус - в охуенной медленности, конечно.
фикс #2

31 окт 2016, 19:22 #455 #122099

>>122087
>прародителя пашел нахуй, идолопоклонник, нет бога кроме Небесного Шароотца-солнца, а твой прародитель всего лишь пророк его
Молю Прародителя, чтобы скорее настал тот день когда Император издаст указ, по которому со всех богохульников, которые не веруют, что Прародитель и Есть Бог Солнца, который совокупился сам с собой в образе Богини Луны и породил первых панголинов, велят содрать чешую, а самих их побросать в муравейники.
>>122091
Ну и какое усилие этот муравьиный мост выдержит? Да и глина в качестве материала для катапульты, даже сдобренная слюной ГМО-муравьёв, доверия не внушает.

Ответы122119

1 ноя 2016, 02:17 #456 #122119

>>122099
>какое усилие
ОХУЕННОЕ. ИРЛ мосты из муравьев вполне себе крепкие, а это же супир-муравьйи, ну.
>и глина в качестве материала для катапульты
Она окаменевает же, как цемент. Термиты - это просто живой строительный принтер, видал такие?
>даже сдобренная слюной ГМО-муравьёв
термитов же. Муравьи на тяги идут.

Ответы122135

1 ноя 2016, 03:51 #457 #122120

>>122076
Найс! Давайте еще фринов добавим, а? Это такие гибриды пауков и скорпионов (жгутоногие пауки), существуют ИРЛ.

Ответы122121

1 ноя 2016, 04:07 #458 #122121

>>122120
Давайте. Только в качестве одомашненных панголинами.

1 ноя 2016, 04:12 #459 #122122

>>122072
Тогда где будут обитать драконы - у эльфов, котов или орков? Это может быть Дракон-Бог/Ур-дракон, невъебенно сильный и древний, на которого чуть ли не молятся.
>>122081
> Тут на муравьях далеко не не уедешь
В Fallout 3/New Vegas были агромадные муравьи, помните? На таких вполне можно ездить. А пиро-варианты этих муравьев, как я вчера говорил, можно использовать в качестве шахидмобилей.

Ответы122123

1 ноя 2016, 04:21 #460 #122123

>>122122
>Ур-дракон, невъебенно сильный и древний, на которого чуть ли не молятся
Ур, уебывай. Если займешься самофорсом - впишу в сеттинг кристаллического вирма, терраформирующего планету.

Ответы122124122158

1 ноя 2016, 04:24 #461 #122124

>>122123
В душе не ебу, о чем ты. Я про Ур-дракона из Драгонс Догмы.

1 ноя 2016, 06:15 #462 #122125

>>122076
Так-с, давайте фантазировать на тему остальных рас.
1)Орки.
Орки уровня экранизаций ВК, т.е. мутировавшие эльфы. Живут племенами/кланами, что-то вроде кельтских племен, слегка окультуренные варвары. Верят в культ Матери, уважают силу. Хотят распространить свое влияние на весь континент, но не склонны устраивать тотальный геноцид. Сравнительно легко нанимаются на военную службу к другим расам.

2)Эльфы и анклав.
У эльфов почти халифат с шариатом и Священным писанием. Людям дозволено жить на их территории на правах еретиков-рабов-неверных, с выплатой джизьи и раболепством перед остроухими господами. Есть патрули, следящие за соблюдением догматов, "Мы следим за тобой, ничтожество!". Веруют в Пророка аль-Джиуба, примерно в середине их страны, на высоте пары метров над землей находится камень из космоса, который, по легенде, Пророк остановил силой молитвы. Каждый правоверный эльф должен совершить паломничество к Камню.
На границе Анклава и Лунных панголинов возведена Стена, на которой служат как люди, так и эльфы, в качестве командиров.

3)Коты.
Считаются подрасой эльфов, выглядят как антропоморфные двухметровые кошачьи всех линий и родов - от львов и тигров до сервалов и кошек. Религия неизвестна, военную экспансию не проводят. Почти на постоянной основе продают примитивное огнестрельное оружие эльфам и анклаву. О магических способностях ничего не известно.

4)Люди.
Средневековое общество примерно 13-15 веков. Религий несколько: поклонение Древним, полуеритические верования в Троицу (Воин, Мать и Старец), на островах поклоняются морскому владыке - Дагону.
В столице королевства стоит дворец, в котором с незапамятных времен обитает живой святой, Первый из Древних, который принес цивилизацию полудикому человечеству. Говорят, Его внешность невообразима, и недоступна человеческому разуму, поэтому Его волю передают специальные люди, магическим образом лишенные эмоций.
Магическое искусство сильно выражено, более 60% всех людей являются колдунами той или иной степени.
Армия - одна из самых больших на континенте, по численности уступает только войскам панголинов.

5)Одичалые.
Сборные кланы орков, снежных эльфов и людей, живущие преимущественно в тундре и на крайнем севере, почти в ледяных пустошах. По легенде, они оказались заперты в этих краях после Второго Удара более 1500 лет назад. Ярковыраженой религии нет, ведут безнадежную войну с людьми за право жить в более приемлемых условиях. По человеческим верованиям считаются зараженными скверной и подлежат уничтожению.

1 ноя 2016, 06:15 #462 #122125

>>122076
Так-с, давайте фантазировать на тему остальных рас.
1)Орки.
Орки уровня экранизаций ВК, т.е. мутировавшие эльфы. Живут племенами/кланами, что-то вроде кельтских племен, слегка окультуренные варвары. Верят в культ Матери, уважают силу. Хотят распространить свое влияние на весь континент, но не склонны устраивать тотальный геноцид. Сравнительно легко нанимаются на военную службу к другим расам.

2)Эльфы и анклав.
У эльфов почти халифат с шариатом и Священным писанием. Людям дозволено жить на их территории на правах еретиков-рабов-неверных, с выплатой джизьи и раболепством перед остроухими господами. Есть патрули, следящие за соблюдением догматов, "Мы следим за тобой, ничтожество!". Веруют в Пророка аль-Джиуба, примерно в середине их страны, на высоте пары метров над землей находится камень из космоса, который, по легенде, Пророк остановил силой молитвы. Каждый правоверный эльф должен совершить паломничество к Камню.
На границе Анклава и Лунных панголинов возведена Стена, на которой служат как люди, так и эльфы, в качестве командиров.

3)Коты.
Считаются подрасой эльфов, выглядят как антропоморфные двухметровые кошачьи всех линий и родов - от львов и тигров до сервалов и кошек. Религия неизвестна, военную экспансию не проводят. Почти на постоянной основе продают примитивное огнестрельное оружие эльфам и анклаву. О магических способностях ничего не известно.

4)Люди.
Средневековое общество примерно 13-15 веков. Религий несколько: поклонение Древним, полуеритические верования в Троицу (Воин, Мать и Старец), на островах поклоняются морскому владыке - Дагону.
В столице королевства стоит дворец, в котором с незапамятных времен обитает живой святой, Первый из Древних, который принес цивилизацию полудикому человечеству. Говорят, Его внешность невообразима, и недоступна человеческому разуму, поэтому Его волю передают специальные люди, магическим образом лишенные эмоций.
Магическое искусство сильно выражено, более 60% всех людей являются колдунами той или иной степени.
Армия - одна из самых больших на континенте, по численности уступает только войскам панголинов.

5)Одичалые.
Сборные кланы орков, снежных эльфов и людей, живущие преимущественно в тундре и на крайнем севере, почти в ледяных пустошах. По легенде, они оказались заперты в этих краях после Второго Удара более 1500 лет назад. Ярковыраженой религии нет, ведут безнадежную войну с людьми за право жить в более приемлемых условиях. По человеческим верованиям считаются зараженными скверной и подлежат уничтожению.

Показать весь текст
Ответы122126122137

1 ноя 2016, 07:06 #463 #122126

>>122125
1) У панголинов прародитель, у эльфов пророк, у людей живой святой, фубля, фубля, фубля. Орковская мать в ту же степь, по крайней мере похоже.
а) свяжи все эти сущности в единую концепцию, объясняющую что это за мессии явились по штуке на расу
б) оставь одного, а у остальных только легенды об их пророках, адаптированные с легенд об истинном пророке, пусть это будет панголиновский
в) разнообразь, блядь, верования

2) Дополняя в). Раз это двач-сеттинг, предлагаю честно спиздить и аккуратно впилить в него богов с адепто-пикчи, с адаптацией под фентези естественно, пусть это будет загадочный эльфийский пантеон. Священики-Локтоебы приносят в жертву людишек, которыми выплачивается им дань и отстраивают так крепости на границе с панголинами, в каждой по одному локтоебу готовому к трансформации в случае наката орды панголинов, тем и отбиваются. Кошкоэльфы через одного адепты Лонгмена, сектанты Иксемовцы и Кветоебы загнаны в подпольную парашу, Эрсуебы в изгнании расселены по человеческим королевствам севера на положении цыган и вполне довольны этим, ну а остальные понятно по специализации общество гражданских эльфов составляют - Ур - стража/полодины (можно добавить характерные черты Тилвит-Тэг), Амлия - лекари, Люкс - ученые, Оптус - торговцы-ремесленники.
Скилами священиков пусть эльфийская магия и ограничивается.

А Парящий Камень отправь людишкам в священный город, и пусть там его Живой останавливает силой мысли постоянно, а если ему помешать - то камень ебнется со всей скоростью как летел.

3) Коты.
Самцы пусть будут двухметровые кошачьи. Самки - типичные кошкодевочки, ня, 160-170, два подвида, различающихся шерстяным покровом - одни слишком фурри, другие только мохнатые ушки и лапы сохранили. За кошкодевочками регулярно набегают южные люди, после чего в ответ на людей набегают Уроебы.

4) Нахуй морского владыку Дагона. Просто нахуй.
>2-кей-16
>тырить у Лавкрафта стыренное у шумеров

В ту же сторону снежных эльфов. Пару Эрсуебов на север пусть занесет, но так, в рамках статистической погрешности.

5) Сделать расы чуть менее монолитными, даже у панголинов с их имперскими амбициями раскол, а орки и люди по одному королевству?
У орков на севере от степей королевства по схеме заимствованной у людей с каким-то процентом человеческого населения.
У людей - феодальная раздробленность, местные царьки уважают святой город как столицу человеческих земель, но вмешательство святош в свои внутренние дела не любят.

1 ноя 2016, 07:06 #463 #122126

>>122125
1) У панголинов прародитель, у эльфов пророк, у людей живой святой, фубля, фубля, фубля. Орковская мать в ту же степь, по крайней мере похоже.
а) свяжи все эти сущности в единую концепцию, объясняющую что это за мессии явились по штуке на расу
б) оставь одного, а у остальных только легенды об их пророках, адаптированные с легенд об истинном пророке, пусть это будет панголиновский
в) разнообразь, блядь, верования

2) Дополняя в). Раз это двач-сеттинг, предлагаю честно спиздить и аккуратно впилить в него богов с адепто-пикчи, с адаптацией под фентези естественно, пусть это будет загадочный эльфийский пантеон. Священики-Локтоебы приносят в жертву людишек, которыми выплачивается им дань и отстраивают так крепости на границе с панголинами, в каждой по одному локтоебу готовому к трансформации в случае наката орды панголинов, тем и отбиваются. Кошкоэльфы через одного адепты Лонгмена, сектанты Иксемовцы и Кветоебы загнаны в подпольную парашу, Эрсуебы в изгнании расселены по человеческим королевствам севера на положении цыган и вполне довольны этим, ну а остальные понятно по специализации общество гражданских эльфов составляют - Ур - стража/полодины (можно добавить характерные черты Тилвит-Тэг), Амлия - лекари, Люкс - ученые, Оптус - торговцы-ремесленники.
Скилами священиков пусть эльфийская магия и ограничивается.

А Парящий Камень отправь людишкам в священный город, и пусть там его Живой останавливает силой мысли постоянно, а если ему помешать - то камень ебнется со всей скоростью как летел.

3) Коты.
Самцы пусть будут двухметровые кошачьи. Самки - типичные кошкодевочки, ня, 160-170, два подвида, различающихся шерстяным покровом - одни слишком фурри, другие только мохнатые ушки и лапы сохранили. За кошкодевочками регулярно набегают южные люди, после чего в ответ на людей набегают Уроебы.

4) Нахуй морского владыку Дагона. Просто нахуй.
>2-кей-16
>тырить у Лавкрафта стыренное у шумеров

В ту же сторону снежных эльфов. Пару Эрсуебов на север пусть занесет, но так, в рамках статистической погрешности.

5) Сделать расы чуть менее монолитными, даже у панголинов с их имперскими амбициями раскол, а орки и люди по одному королевству?
У орков на севере от степей королевства по схеме заимствованной у людей с каким-то процентом человеческого населения.
У людей - феодальная раздробленность, местные царьки уважают святой город как столицу человеческих земель, но вмешательство святош в свои внутренние дела не любят.

Показать весь текст
Ответы122127

1 ноя 2016, 07:24 #464 #122127

>>122126
> а)
> б)
Тогда Единым, блядь, богом в этом сеттинге будет Бесконечно Непостижимая Йоба из Космоса aka Древний/Великий/Иной. И все расы будут верить именно в него, но по-своему: у панголинов это Шар полная хуита, Прародитель пижже и т.д.
> богов с адепто-пикчи
Я помню ту пикчу, но вот тут уже я начинаю плеваться: фу, блядь, фу, нахуй.
> А Парящий Камень отправь людишкам в священный город, и пусть там его Живой останавливает силой мысли постоянно, а если ему помешать > - то камень ебнется со всей скоростью как летел
Ниет, ниет, ниет, суть в том, что Камень - тоже Древний, личинка, заготовка Древнего. А у людишек во дворце сидит адовая НЕХ уровня Ибраитас или королевы Виктории из Этюда в Изумрудных тонах.
> Самки - типичные кошкодевочки, ня
Самки - такие же кошки, как и самцы. Никаких, нахер, кошкодевочек. Что это за аниме?
> В ту же сторону снежных эльфов
Ладно, хер с ними.

> У людей - феодальная раздробленность, местные царьки уважают святой город как столицу человеческих земель, но вмешательство святош в свои внутренние дела не любят
Нет, у них должен быть страх перед неповиновением жрецам кошмарной твари из космоса.

Ответы122128122130

1 ноя 2016, 07:29 #465 #122128

>>122127
>Единым, блядь, богом в этом сеттинге будет Бесконечно Непостижимая Йоба из Космоса aka Древний/Великий/Иной. И все расы будут верить именно в него, но по-своему
Ну и как это получилось? Как он влиял на мир, когда появился, почему прекратил открыто вмешиваться, какие мотивы преследовал. "Неизвестно" не ответ. Неизвестно это может быть для населения мира, а не для авторов.

>Я помню ту пикчу, но вот тут уже я начинаю плеваться: фу, блядь, фу, нахуй.
Чому так? Просто офигительный языческий пантеон, только что без верховного божества. Пусть это будет еретическим учением, но будет.

Ответы122129

1 ноя 2016, 07:32 #466 #122129

>>122128
Подожди, я пока пишу новый набросок с переработкой.
Пикчу доставь, если не сложно.

Ответы122131

1 ноя 2016, 07:33 #467 #122130

>>122127
>А у людишек во дворце сидит адовая НЕХ
Ок, так у людишек империя зла? Или НЕХ скрывает свои настоящие мотивы и заливает про благие намерения? Или НЕХ - труп на золотом троне, а правит Совет Лордов Человечества, подпитывающийся магическими эманациями трупа?

Ответы122132

992 Кб, 1600x1600

1 ноя 2016, 07:34 #468 #122131

>>122129

Ответы122132

1,7 Мб, 1815x1079

1 ноя 2016, 07:36 #469 #122132

>>122130
НЕХ просто сидит и диктует свою волю через... "слышащих", "усмиренных", хз как их назвать. Вот такая НЕХ, пикрилейтед.
>>122131
Ладно, посмотрю. Но мне сильно не нравится эта дичь.

Ответы122133122134

1 ноя 2016, 07:39 #470 #122133

>>122132
И какую волю диктует? Цели, блин, цели. Убить древнего? Скораптить яйцо нового древнего? Развивать цивилизацию, пока она не наберется сил для постройки межзвездного корабля и отправки нех домой к маме?

Ответы122136

1 ноя 2016, 07:42 #471 #122134

>>122132
Оу, посмотрел пикрелейтед. Ну, ок. Видимо цель - покорить мир с помощью пиццы. Панголины одобряют, ведь пицца - лик Шароотца-солнца, и причащаются они плоти его.

Ответы122136

1 ноя 2016, 08:38 #472 #122135

>>122119
>ИРЛ мосты из муравьев вполне себе крепкие,
чтобы выдержать других муравьёв, ползущих по этому мосту, не больше.
>Она окаменевает же, как цемент.
Бетонная катапульта? "Немец думал, что война - сделал пушку из говна."
Кстати, а какого роста будут панголины. Если уровня реала, то врагошар не будет таким уж страшным оружием. А если сильно здоровым делать, никаких муравьёв на него не напасёшься.
На мой взгляд, подойдёт вариант, когда вставший на задние лапы и упёршийся в землю хвостом паноглин ~ в 2 раза выше человека.

Ответы122169

1 ноя 2016, 08:42 #473 #122136

>>122133
>>122134
Всё, аноны, у меня на сегодня кончилась фантазия. Желтый колобок развлекал как мог, короче.

Итак: сеттинг Х, континент Х, единая религия - поклонение инопланетному существу из космических глубин, но каждый народ верит по-своему: пророки, культы и т.д.
За N лет до настоящих событий произошел Второй Удар, после которого на планете появились Древние, такоже Благодетелями именуемые.
Один из них (имя) расположился на территории (название королевства людей), и принес им Мудрость Космоса, помог с развитием, короче. За это люди почитают его как Апостола и Наставника. Сегодня он обитает в шикарном дворце на полстраны, построенным специально для него. И требует ежегодных жертв/пару человек в год на прокорм; это обставлено как величайшая почесть для убиваемых.
(Имя НЕХ) не слишком довольно существующим положением дел, оно говорит слышащим/Совету о поисках своих собратьев, раскиданных по всему континенту. Когда все Древние будут найдены, тогда-то и наступит пиздец Третий Удар/Возвышение/Истинный Рай.
Такс-такс, есть Церковь Древних, тамошние жрецы - дженерик мраккультисты в балахонах и с пентограммами во все поля - Слава Благодетелю! Однако, религия не злая, скорее, все оттенки серого. Учит, что Древний любит своих подданных, хочет мира и процветания (для человечества) поэтому надо как можно скорее умертвить все остальные расы (?)
Но не все так радужно, королевство не монолитно, не все люди хотят жить под управлением непонятного существа. Процветает ересь, были попытки прорваться в столицу и уничтожить Древнего. Но все они пресекались, бунтовщикам давали возможность узреть Древнего, отчего те сходили с ума.

Так же, во время Второго Удара, появились панголины (Что-то типа Сопряжения Сфер, короче, они - выходцы из другой реальности. Пришли уже более-менее развитыми.). Они быстро захватили близлежащие территории и основали свою Империю. Изначально они верили в Шар (еще в том мире), но после эта идея трансформировалась в веру в Прародителя, хотя нет никаких пруфов его существования (это опять таки Древний, вернее телепатический образ в виде панголина/или нет, действительно Древний, ебнувшийся глубоко под панголинскими землями и уже почти померший от физического голода). В шарологию все еще верят на окраинах империи, но всерьез их почти не воспринимают.
Солнечные верят, что Прародитель создал Солнце, а лунные - что создал Луну. Весь срач построен на этом, пока что.

Орки, эльфы и коты (или нахуй котов?) живут еще со времен Первого Удара. Орки - дженерик степные наездники-дотракийцы на лошадях/волках. К ним в степь/море тоже рухнул Древний женского пола (Мать), по их легендам, давший им жизнь (нихуя подобного, конечно же). Та-а-ак. Орочьи кланы неоднородны, идет борьба за влияние, за титул самого крутого "кхала"
Суть в том, что хоть и имеют выход к морю, страшно боятся воды (мб подсознательный страх Древнего, либо его приказы не соваться на запретную территорию)
У орков есть (шаманы) испытание на "воина" - нужно с помощью специальных трав/отваров и завываний шамана войти в сон во сне и выжить, сражаясь с фантомами. Короче, выжить в персональном кошмаре, насылаемом Древним.

Эльфов я все-таки хочу сделать аллах-бабахами, не обессудьте. Так, значит, их "Кааба" - тоже, сука, Древний. Эльф, нашедший его, стал Пророком и написал "Коран", суть сборник мыслей, понятий и цитат Древнего + собственное безумие после встречи с космической тварью. Эльфы верят, что он присоединился к Всевышнему, но хрен там Древний поглотил его, а потом окуклился в "парящий камень".
Люди там живут как в Коммороге пополам с Халифатом. Алсо, это не те люди, которые живут на севере и чтут Древнего, еретики короче. Тэ-э-экс... Правоверный эльф может убить человека за косой взгляд, проявление неуважения и т.д. Люди платят налог на жизнь, и обязаны служить в ополчении, которое, если что бросят в самое пекло. В армии им служить нельзя, как и торговать, кстати.
У эльфов распространено половое воздержание до паломничества, на человеческих женщин это не распространяется.

Ладно, дошли до котов наконец. Коты, как и одичалые имеют иммунитет к Зову Древних, и поэтому:
а)ненавидят пришельцев
б)пытаются донести мысль, что Древние - это самое большое зло, их адепты у них в плену, и ничего хорошего такое поклонение не принесет
в)огребают за это

Одичалых просто считают нечистыми/зараженными, и уничтожают везде, где только увидят. До котов по суше доебаться проблематично, но их осаждают с моря, без особого успеха, впрочем.
Одичалые действительно сплотились перед угрозой, это не разобщенные кланы (так, людей выпиливаем, т.к. они зохаваны Древними, одичалые - это первичные орки (без мутаций) и эльфы)
Среди котов тоже на удивление все гладко, так как делить им нечего, по сути. Повелитель выбирается путем соревнований раз в Х лет, какой род победит, представитель того рода и будет рулить до следующих выборов, сейчас их верховный правитель - из рода Тигров, например.
Так как они не подвержены влиянию Древних, то у них по сути не религия, а философское учение (Китай, хуле), заключающееся в том, что тот, кто хочет достичь истинного просветления, должен пройти 10,000 шагов, добраться до вершины горы (название горы) и медитировать в обществе спящего Кота-Дракона до полного понимания своей жизненной цели.

1 ноя 2016, 08:42 #473 #122136

>>122133
>>122134
Всё, аноны, у меня на сегодня кончилась фантазия. Желтый колобок развлекал как мог, короче.

Итак: сеттинг Х, континент Х, единая религия - поклонение инопланетному существу из космических глубин, но каждый народ верит по-своему: пророки, культы и т.д.
За N лет до настоящих событий произошел Второй Удар, после которого на планете появились Древние, такоже Благодетелями именуемые.
Один из них (имя) расположился на территории (название королевства людей), и принес им Мудрость Космоса, помог с развитием, короче. За это люди почитают его как Апостола и Наставника. Сегодня он обитает в шикарном дворце на полстраны, построенным специально для него. И требует ежегодных жертв/пару человек в год на прокорм; это обставлено как величайшая почесть для убиваемых.
(Имя НЕХ) не слишком довольно существующим положением дел, оно говорит слышащим/Совету о поисках своих собратьев, раскиданных по всему континенту. Когда все Древние будут найдены, тогда-то и наступит пиздец Третий Удар/Возвышение/Истинный Рай.
Такс-такс, есть Церковь Древних, тамошние жрецы - дженерик мраккультисты в балахонах и с пентограммами во все поля - Слава Благодетелю! Однако, религия не злая, скорее, все оттенки серого. Учит, что Древний любит своих подданных, хочет мира и процветания (для человечества) поэтому надо как можно скорее умертвить все остальные расы (?)
Но не все так радужно, королевство не монолитно, не все люди хотят жить под управлением непонятного существа. Процветает ересь, были попытки прорваться в столицу и уничтожить Древнего. Но все они пресекались, бунтовщикам давали возможность узреть Древнего, отчего те сходили с ума.

Так же, во время Второго Удара, появились панголины (Что-то типа Сопряжения Сфер, короче, они - выходцы из другой реальности. Пришли уже более-менее развитыми.). Они быстро захватили близлежащие территории и основали свою Империю. Изначально они верили в Шар (еще в том мире), но после эта идея трансформировалась в веру в Прародителя, хотя нет никаких пруфов его существования (это опять таки Древний, вернее телепатический образ в виде панголина/или нет, действительно Древний, ебнувшийся глубоко под панголинскими землями и уже почти померший от физического голода). В шарологию все еще верят на окраинах империи, но всерьез их почти не воспринимают.
Солнечные верят, что Прародитель создал Солнце, а лунные - что создал Луну. Весь срач построен на этом, пока что.

Орки, эльфы и коты (или нахуй котов?) живут еще со времен Первого Удара. Орки - дженерик степные наездники-дотракийцы на лошадях/волках. К ним в степь/море тоже рухнул Древний женского пола (Мать), по их легендам, давший им жизнь (нихуя подобного, конечно же). Та-а-ак. Орочьи кланы неоднородны, идет борьба за влияние, за титул самого крутого "кхала"
Суть в том, что хоть и имеют выход к морю, страшно боятся воды (мб подсознательный страх Древнего, либо его приказы не соваться на запретную территорию)
У орков есть (шаманы) испытание на "воина" - нужно с помощью специальных трав/отваров и завываний шамана войти в сон во сне и выжить, сражаясь с фантомами. Короче, выжить в персональном кошмаре, насылаемом Древним.

Эльфов я все-таки хочу сделать аллах-бабахами, не обессудьте. Так, значит, их "Кааба" - тоже, сука, Древний. Эльф, нашедший его, стал Пророком и написал "Коран", суть сборник мыслей, понятий и цитат Древнего + собственное безумие после встречи с космической тварью. Эльфы верят, что он присоединился к Всевышнему, но хрен там Древний поглотил его, а потом окуклился в "парящий камень".
Люди там живут как в Коммороге пополам с Халифатом. Алсо, это не те люди, которые живут на севере и чтут Древнего, еретики короче. Тэ-э-экс... Правоверный эльф может убить человека за косой взгляд, проявление неуважения и т.д. Люди платят налог на жизнь, и обязаны служить в ополчении, которое, если что бросят в самое пекло. В армии им служить нельзя, как и торговать, кстати.
У эльфов распространено половое воздержание до паломничества, на человеческих женщин это не распространяется.

Ладно, дошли до котов наконец. Коты, как и одичалые имеют иммунитет к Зову Древних, и поэтому:
а)ненавидят пришельцев
б)пытаются донести мысль, что Древние - это самое большое зло, их адепты у них в плену, и ничего хорошего такое поклонение не принесет
в)огребают за это

Одичалых просто считают нечистыми/зараженными, и уничтожают везде, где только увидят. До котов по суше доебаться проблематично, но их осаждают с моря, без особого успеха, впрочем.
Одичалые действительно сплотились перед угрозой, это не разобщенные кланы (так, людей выпиливаем, т.к. они зохаваны Древними, одичалые - это первичные орки (без мутаций) и эльфы)
Среди котов тоже на удивление все гладко, так как делить им нечего, по сути. Повелитель выбирается путем соревнований раз в Х лет, какой род победит, представитель того рода и будет рулить до следующих выборов, сейчас их верховный правитель - из рода Тигров, например.
Так как они не подвержены влиянию Древних, то у них по сути не религия, а философское учение (Китай, хуле), заключающееся в том, что тот, кто хочет достичь истинного просветления, должен пройти 10,000 шагов, добраться до вершины горы (название горы) и медитировать в обществе спящего Кота-Дракона до полного понимания своей жизненной цели.

Показать весь текст
Ответы122139122140122160

1 ноя 2016, 08:43 #474 #122137

>>122125
>орки
>эльфы
проблевался

Ответы122138

1 ноя 2016, 09:02 #475 #122138

>>122137
Борец с дженериком в треде, все в оригинальность в которую он сам не смог и не сможет, хе-хе.

Ответы122141

1 ноя 2016, 09:11 #476 #122139

>>122136
>Итак: сеттинг Х, континент Х, единая религия - поклонение инопланетному существу из космических глубин, но каждый народ верит по-своему: пророки, культы и т.д.
Лавкрафтовщина не нужна по крайней мере мне.

1 ноя 2016, 09:13 #477 #122140

>>122136
Хуиту наплодил, сеттинг вокруг твоих йоб теперь вертится, а можно было бы раскрыть развитие классических людей-орков-эльфов во взаимодействии с офигевшими ымперцами-панголинами с уникальной экономической базой (всякая селекция насекомых, муравьи только для начала), подрывающей экономику и культуру других рас, конфликт цивилизаций в рот мне ноги, а тут шаблонные древние с непрописанными способностями, целями и происхождением.

1 ноя 2016, 09:26 #478 #122141

>>122138
...
Но ты-то этого не знаешь, говноед.

Ответы122142

1 ноя 2016, 09:35 #479 #122142

>>122141
>пук
Так оригинально.

Ответы122143

24 Кб, 500x375

1 ноя 2016, 09:54 #480 #122143

>>122142
Ну и зачем ты пукнул?

1 ноя 2016, 10:43 #481 #122145

Всё, кончилось обсуждение?
Нах я такую простыню писал?

Ответы122146122147122151

1 ноя 2016, 10:50 #482 #122146

>>122145
Не, просто ждём, пока вонь от пердунов развеется.

Ответы122149

1 ноя 2016, 11:20 #483 #122147

>>122145
А что там обсуждать, в твоей простыне? Орки-эльфы-привет-дженерик? Панголины-мама-я-орининален? Котодраконы-привет-ТЕS?
Ну, классическая такая графомания в стиле: "Это я не режу на клочки чужие книжки, это я свою делаю."

Ответы122150122153

1 ноя 2016, 11:24 #484 #122149

>>122146
А что, давайте еще всяких зверей в сеттинг нахуярим, чего одними панголинами ограничиваться? Всякие перевязки, росомахи, еноты, морские свинки, камышовые коты... Тупо листай википедию и добавляй диковинных животных. Можно Рэдволл с мышами замутить, или Обитателей Холмов с кроличьим угаром, или лесную содомию с Котами-Воителями - такой-то полет фантазии.

Ответы122151

1 ноя 2016, 11:25 #485 #122150

>>122147
Древних обсуждать, что ж еще. Много ты видел дженерик Средневековье с Великими?

1 ноя 2016, 11:32 #486 #122151

>>122149
Не нервничай ты так. Я думал, что в том >>122145 посте про обсуждение панголинов вообще, из этих соображений и отвечал.

Ответы122152

1 ноя 2016, 11:33 #487 #122152

>>122151
Да я не нервничаю.

1,2 Мб, 4000x4000

1 ноя 2016, 11:35 #488 #122153

>>122147
Но у панголинов есть потенциал. Если сейчас избавиться от его активных древних, оставить их чисто в мифах, и вернуться к Империи Пан, то все еще может получиться.

Ответы122154122155

1 ноя 2016, 11:38 #489 #122154

>>122153
какой у них потенциал? Мозг маленький, бинокулярное зрение почти не развито, очень узкая трофическая специализация. Нулевой потенциал.

Ответы122156

1 ноя 2016, 11:38 #490 #122155

>>122153
Так от лунных отказываемся, только солнечные?

Ответы122157

1 ноя 2016, 11:40 #491 #122156

>>122154
Ну не стукай, а?
>Мозг маленький, бинокулярное зрение почти не развито, очень узкая трофическая специализация.
И все это примерно как твоя фантазия.

1 ноя 2016, 11:47 #492 #122157

>>122155
Я бы лично пока не стал. Меня концепция двух богов, или даже двух ипостасий одного бога зацепила. Даже в голове что-то крутится, но пока толком не сформулировалось. Но если луна сильно мешает, то можно и задвинуть, ведь если что интересное придумается, всегда прикрутить можно.
И как у нас дела с ростом панголинов?

461 Кб, 516x841

1 ноя 2016, 12:27 #493 #122158

>>122123
>Ур, уебывай
Ты охуел?

Ответы122159

1 ноя 2016, 12:36 #494 #122159

>>122158
Но ведь это Дагот.

Ответы122161

1 ноя 2016, 12:37 #495 #122160

>>122136
Ебать говно.
Никакой оригинальности нахуй - просто солянка из спизженых у разных писателей идей. Ты ещё про Империю Людей, Бога-машину, эльфов-фашистов, вымерших гномов-изобретателей, мутировавших из эльфов наг и создание мира путём наебки богов хитрым хуем не забудь, демиург мамкин.

Ответы122163

1 ноя 2016, 12:37 #496 #122161

>>122159
Но Дагот старший. А к старшим надо относится с уважением.

Ответы122162

1 ноя 2016, 12:43 #497 #122162

>>122161
А мы, как и положено школоте, не признаём авторитета старых пердунов и создаём свой стильный, модный, молодёжный народ панголинов: с петанком шлюхами.

1 ноя 2016, 12:44 #498 #122163

>>122160
Кстати, накидайте эльфов-фашистов.

Ответы122164

1 ноя 2016, 12:44 #499 #122164

>>122163
Тебе куда?

Ответы122165

1 ноя 2016, 12:47 #500 #122165

>>122164
В паралельные миры.

Ответы122167

1 ноя 2016, 13:07 #501 #122167

>>122165
Накидал тебе в параллельный тред https://2ch.hk/fs/res/108040.html#113634 (М)

1 ноя 2016, 14:01 #502 #122169

>>122135
>чтобы выдержать других муравьёв
А супир-муровйи умеют такие цепочки сотнями переплетать в охуительные канаты.
>Бетонная катапульта?
Да, а что не так? Бетонная станина, которая зацементирована в грунт по самое немогу. Она из него выращена, собственно. Всё норм там с механикой и сопроматом, не придирайся. А потом из этой станины естественным образом будет выращен монумент в честь очередной великой Победы, с помощью него одержанной.

Ответы122171

1 ноя 2016, 14:21 #503 #122171

>>122169
>А супир-муровйи умеют такие цепочки сотнями переплетать в охуительные канаты.
>Бетонная станина, которая зацементирована в грунт по самое немогу.
Это всё излишества. Если взрывчатые муравьи дают хоть какие-то новые интересные варианты для тактики, то бетонно-муравьиная катапульта - это та же катапульта, только из бетона и муравьёв.
>Бетонная станина, которая зацементирована в грунт по самое немогу.
А сами рычаги и шестерни тоже из бетона?

Ответы122173122175

1 ноя 2016, 14:46 #504 #122173

>>122171
>А сами рычаги и шестерни тоже из бетона?
Всё из бетона. Бетонная станина, бетонные верёвки, бетонные рычаги, бетонный торсион, бетонные колёса. Торжество бетонизма.

Ответы122176

1 ноя 2016, 14:54 #505 #122175

>>122171
>это та же катапульта, только из бетона и муравьёв
Ну да, и что не так? Была вводная на разработку катапульты для шарометания , и вот такое получилось на выходе. Я вообще реализмодаун, и с самого начала против естественно разумных панголинов. Но раз уж они разумны (неважно, каким образом это у них получилось), то пусть у них будет такая квази-непротиворечивая мирмекокультура, например.
>А сами рычаги и шестерни тоже из бетона?
Шестерни да, а рычаги из жеваного дерева.
>Подвижные части - из жеваного дерева (фуражиры несут по кусочку и жуют на ходу)

Ответы122185

1 ноя 2016, 14:57 #506 #122176

>>122173
https://ru.wikipedia.org/wiki/Цемент_(роман)

1 ноя 2016, 15:58 #507 #122185

>>122175
Вот только у тебя не реализм, а скатывание к клоунаде. Взамен разумно непротиворечивого расширения доступных разумной расе методов ведения хозяйства ты изгаляешься над бедными муравьями. А стоит добавить к мирмиководству арахноводство - и проблема канатов для катапульт и мостов решена.

Ответы122191

1 ноя 2016, 16:21 #508 #122191

>>122185
"Но... я люблю тосты" © , в смысле, клоунаду. Пауководство просто неочевидно, в случае панголинов, в отличие от мураводства. Норные пауки не сильно вкусные, вроде; и сети они не особо выдающиеся плетут. Т.е. вряд ли значительное место в (традиционной) панголиньей культуре занимают. Но я и не настаиваю, это коллективный проект же. Пусть расцветают сто пауков, почему нет.

ПЕРЕКАТ 2 ноя 2016, 08:10 #509 #122237

Сворачиваемся в шар и катимся с следующий тред https://2ch.hk/fs/res/122236.html (М)

13 мая, 20:38 #510 #140359

>>122081
>Вот с гужевым транспортом хуже. Тут на муравьях далеко не не уедешь. А без гужевого транспорта не цивилизация - а какая-то Доколумбова Америка получается.

муравей поднимает вес в пятьдесят раз больше собственного.
а по поводу доколумбовой, в южной америке аккурат была цивилизация солнце/луно поклонников

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 ноября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /fs/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion