М.Двач / Фэнтези

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 июня 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

22 Кб, 425x283

28 Кб, 454x312

16 Кб, 425x284

Короче анончики домучал Попаданец 03 Июн 2016, 13:04 #99687 В конец треда | Веб

Короче анончики домучал я вчера этого вашего Брендона Сандерсона «Пепел и сталь» и окончательно решил , больше я западное фентези не читок. .Считаю что фентези жанр нужный для развлечения и с этим иностранные авторы не справляются,наши русскоязычные вполне себе понимают что к чему и просто рассказывают интересные истории в отличии от зарубежных коллег. Что самое интересное что сай фай русскоязычный я за нескольких исключений не признаю и считаю что наши совсем разучились в годную твердоту.Если мне хочется хорошей научной фантастики с идеями научной проработкой итд я читаю иностранцев ,но если мне хочется весело провести время я читаю фентези от наших . И чаще всего получаю то что хотел , приятно проведенный вечер, но человек слаб ,натыкаюсь я на очередной отзыв про иностранца, вин из винов читать обязательно и думаю ну ,а вдруг дам шанс еще и этому и получаю на лопате очередную порцию ,занудного, МНОГОСЛОВНОГО дерьма. Почему то иностранные писюки высерая очередное творение про магов и драконов воображают себя Толстоевскими помноженными на Эрихов Марий Хемингуэев .Эти дибилы что всерьез думают что если насрать кучу из психологизма помноженное на ненужное описание каждой сраной эмоции своих ублюдков сдобренное блядскими диалогами на 40 страниц не о чем их сразу признают великими писателями ,Фолкнерами и Драйзерами наших дней.Сука вы пишите в развлекательном жанре вот и развлекайте, а не онанизмом занимайтесь. Вот взять очкастого чмошника который добил меня окончательно в фентезяче его хвалят такой то автор так то интересно пишет, такие то магические системы, такие то поединки и приключения. Сука вы что слаще говна не ели что ли ни чего , толстенная нет не так ТОЛСТЕННАЯ ,МНОГОСЛОВНАЯ ,РАСТЯНУТАЯ НА 90% ПРОЦЕНТОВ ЗАБИТАЯ скучнейшими диалогами не о чем в которых раз за разом повторяются одни и те же мысли , одни и те же переживания тупорылой дуры и якобы харизматичного , а на самом деле никакого вора-аломанта.И на 10 % процентах развивается довольно посредственный сюжет. Экшен ,лучше бы его и не было чем такой. И самое страшно что все что я написал относится почти ко всем западным авторам. К стати и сай фай авторам тоже, но если эти недостатки в написании я могу стерпеть из за крыше сносящих фантастических , твердо обоснованных идей, то простить это сочинителям сказочек про гнумов и дроконов я не собираюсь. Я с удовольствием обмажусь психологизмом и диалогами Девида Вэбера потому что он в награду например даст мне потрясающе прописанные сражения где каждый кораблик действует в соответствии со своими однажды прописанными ттх и бои честно моделируются с помощью бумаги ,кубиков, компьютера , но жрать тоже самое про уродов жрущих металлы и обретающих магические силы я отказываюсь. Я с удовольствием навернул Уотса СТРАДАЮЩЕГО ТЕМИ ЖЕ ПРОБЛЕМАМИ, но он в плату дал мне интересные идеи например что самосознание эволюционная ошибка и не эффективно, но сожрать такой же занудности текст про выдуманных лордов занимающихся сраными интригами в выдуманном Вестеросе, сразу на хуй. Диаспора Игана просто россыпь идей и я ее схрумкал и доволен как слон хотя она страдает теми же недостатками, а высер про богов живущих в современной Америке, ну вы поняли.Короче когда я хочу загрузить свою голову , задуматься я читаю или сай фай или науч поп или историческую литературу, но иногда мне хочется раслабится и тогда я обращаюсь к фентези и наши русские авторы в этом плане на голову ,выше интересней , читабельнее. Конечно из редка попадаются приятные исключения например Батчер Роулинг Желязны но в целом картина печальная.

Ответы99690996919969399695996969970599739101113101164101362101369101425101438

sage Попаданец 03 Июн 2016, 13:25 #2 #99690

>>99687 (OP)
Ты примеров русской годноты не привел.

Ответы99694

Попаданец 03 Июн 2016, 13:30 #3 #99691

>>99687 (OP)
Что за татарин по центру?

sage Попаданец 03 Июн 2016, 13:40 #4 #99693

>>99687 (OP)
Че сказать то хотел?

Попаданец 03 Июн 2016, 13:45 #5 #99694

>>99690
Так на картинках годнота.

Ответы100995

97 Кб, 400x400

Попаданец 03 Июн 2016, 13:46 #6 #99695

>>99687 (OP)
Просто надо осознать, что русскоязычные фэнтези читатели не далеко ушли от опарышей. Они готовы завалить восхищёнными отзывами любое западное дно, но при этом отхуесосить любого местного автора взявшегося их повеселить, даже не ради заработка, а по доброте душевной.
-Хули ты тут весёлый, а ну изобрази мне мартина, ууу хуйня
-Я не прочёл твою книгу но высрусь, что пересказ толкина в исполнении аберкромби в 100 раз лучше, кря-кря

1.Тратить больше месяца ненапряжного написания на книгу для русскоязычного вора читателя -зашквар.
2.Исправлять ошибки в тексте -зашквар.
3.Хороший тон -похерить что-нибудь цветное для вороватой мрази, чтобы она бежала в комменты трясти своей воспалённой сракой.

Унижай опарышей читателей, плюй им в ебальце с каждой страницы, хуесось и высмеивай их любимых авторов, пизди олдей на конвентах.

sage Попаданец 03 Июн 2016, 13:49 #7 #99696

>>99687 (OP)
ОП, ты что, по редмандею соскучился и решил его призвать?

Ответы9969899700

Попаданец 03 Июн 2016, 13:52 #8 #99698

>>99696
Просто накипело вот я и выплеснул.

Попаданец 03 Июн 2016, 13:54 #9 #99700

>>99696
Срать на вашего раскормленного хуесоса.

sage Попаданец 03 Июн 2016, 14:03 #10 #99705

>>99687 (OP)
>Роулинг
Tolsto.

Ответы9970799708

Попаданец 03 Июн 2016, 14:13 #11 #99707

>>99705
Она может в сюжет, юмор и не заебывает хуйней, молафей про которую я расписал в оп посте.

Ответы99709

Попаданец 03 Июн 2016, 14:16 #12 #99708

>>99705
Ты что на Роулинг катишь? Это же концентрированный дух староанглийской школы с грубыми англосаксонскими шутеечками.

Ответы99709

sage Попаданец 03 Июн 2016, 14:19 #13 #99709

>>99707
>>99708
>сюжет
Мери сью против темного лорда и толпа помогаторов ему в помощь.
>юмор
Если тебе 12.
>молафья
Ага. Правда в ее манямирке остальные люди ждут пока маги разбираются и никто даже не додумался оружие взять и расстрелять их нахуй.

Ответы99711101430

Попаданец 03 Июн 2016, 14:23 #14 #99711

>>99709
Она построена по лекалам того что в моем детстве именовали повесть сказка и в таком формате ее и следует рассматривать.

Ответы99716

sage Попаданец 03 Июн 2016, 14:31 #15 #99716

>>99711
Я уже сказал, если тебе 12 или около того, то книга зайдет. Позже уже полная хуйня. Вообще, весь жанр фентези представляет собой манямирки и халтуру, просто степень халтуры различается.

Попаданец 03 Июн 2016, 15:04 #16 #99719

Мне кажется что все современные западные авторы подвержены одной и той же болезни синдром Толстоевского и я даже знаю где они ей заражаются.На писательских курсах.Про них есть очень годный отрывок у Стивена Кинга в "оно" как там гг хотел просто писать интересные истории , а ведущий и колеги по курсам хуесосили его за то что он не наполняет свои произведения социальным протестом и достаевщиной, а несчастный парень думал они что все ебанутые, что несут.Кто не читал рекомендую кстати Кинга тоже можно добавит в мой список годноты от заподного производителя хотя с БОЛЬШУЩИМ ПРЕБОЛЬШУЩИМ разбором, "темная башня" например прорсто не читабельна.Потому русские фентези авторы и боле читабельны у нас нет этог рака и молодой автор начинает писать самостоятельно.

Ответы99801101122

Попаданец 03 Июн 2016, 15:13 #17 #99720

В словах опа пидора есть доля правды - когда начинают угорать по психологизму и характерам так, что забивают внутренними терзаниями половину и больше - это признак говна, не важно кем написанного.

Ответы99835

Попаданец 03 Июн 2016, 16:15 #18 #99739

>>99687 (OP)
> не осилил ПЛИО
> радостно схавал Сложную Лепоту и Батчера
Упитанно.

Ответы99743

Попаданец 03 Июн 2016, 16:19 #19 #99743

>>99739
Под кроватью троллей нет? А ты еще раз проверь.Я же все расписал Сложную Лепоту есть ради чего осиливать в отличае от плио.А чего осиливать Батчера он очень простой и захватывающе написанный.Ты его с Бекером не попутал.

Ответы99776

Попаданец 03 Июн 2016, 16:55 #20 #99757

Плио норм читать, если пропускать толстоподобное говно. Реально интересно читать про хитрые планы и интриги, а так же про правление, как необходимость постоянных компромиссов, чего вообще ни в одной другой фентези не видел.

Будучи школьником, я войну и мир читал примерно также. Вся светская хуйня была мной пропущена без зазрения совести - главное это война и дух военного времени. Еще нормально было наворачивать про безухова, который ну прям попаданец-прогрессор - всюду охуевает от нелиберальной рашки и от того, что простым людям бомбит от его реформаторских идей.

Ответы101121

Попаданец 03 Июн 2016, 17:24 #21 #99776

>>99743
> Ты его с Бекером не попутал
Ноуп. Бэккера я сожрал с удовольствием, в отличие от батчеровского Кодекса Алеры.

Ответы99779

Попаданец 03 Июн 2016, 17:25 #22 #99779

>>99776
Алеру вообще стоит читать? Дрезден норм зашел.

Попаданец 03 Июн 2016, 17:47 #23 #99801

>>99719
>На писательских курсах.
Это и у нас есть. Петушинные курсы от всяких олдей и т.д. Но это совсем зашквар.

Ответы99806

Попаданец 03 Июн 2016, 17:52 #24 #99806

>>99801
Не не там писательские курсы при каждом универе и коледже, а они в каждом райцентре.Потому и такой пиздец.

Попаданец 03 Июн 2016, 17:53 #25 #99807

Зарабатывать пейсательством - подвид американской мечты же.

Попаданец 03 Июн 2016, 18:08 #26 #99835

>>99720
Удвою вот этого и добавлю, что переполнение текста чем-либо не есть хорошо. Должен быть баланс, мать вашу. Золотая середина. Книга состоящая целиком из экшона и превозмогания это такое же говно как и самокопания на 900 страниц.

Попаданец 08 Июн 2016, 12:38 #27 #100995

>>99694
Гугл не знает кто это.

Ответы101090

Попаданец 08 Июн 2016, 17:48 #28 #101090

>>100995
Большая тройка не знать которую странно.Лукяненко,Пехов,Перумов.

Ответы101098101115

Попаданец 08 Июн 2016, 18:45 #29 #101098

>>101090
> Лукяненко
Педофил ебаный.

Ответы101153101217

28 Кб, 460x276

Попаданец 08 Июн 2016, 19:18 #30 #101113

>>99687 (OP)
Просто ты годноты не знаешь.

Ответы101137

Попаданец 08 Июн 2016, 19:19 #31 #101115

>>101090
>перумов
>годнота
Насмешил, содомит.

Ответы101217101433

Попаданец 08 Июн 2016, 19:32 #32 #101121

>>99757
Но ведь в светских сценах там весь смак.

Попаданец 08 Июн 2016, 19:33 #33 #101122

>>99719
>"темная башня" например прорсто не читабельна
Неосилятор закукарекал.

Ответы101135101217

Попаданец 08 Июн 2016, 20:12 #34 #101135

>>101122
Я говно жру и ты жри.

Ответы101138

Попаданец 08 Июн 2016, 20:16 #35 #101137

>>101113
Я в треде писал что для меня фэнтези прежде всего развлечение, когда мне хочется чего ни будь по серьезнее я читаю другие книги, а ты мне на полном серьезе Джина Фульфа советуешь?Если это он конечно картинку гуглить лень.

Ответы101139101298

Попаданец 08 Июн 2016, 20:16 #36 #101138

>>101135
>мам, ну ведь говно же, мне нипанятна, значит говно, ну скажи им, мам!

Ответы101141

Попаданец 08 Июн 2016, 20:17 #37 #101139

>>101137
Ну хуй его знает, читаю его исключительно для развлечения.

Попаданец 08 Июн 2016, 20:21 #38 #101141

>>101138
Ты сейчас видно по запарке свой диалог с мамой напечатал, а наверно хотел что то умное ответить когда с ней беседовал.Исправляй.

Ответы101145

Попаданец 08 Июн 2016, 20:24 #39 #101145

>>101141
Быстро ты слился.

Ответы101150

Попаданец 08 Июн 2016, 20:28 #40 #101150

>>101145
Ну а как ты думал яже Стивена Кинга ослит не способен.Хатя я не очена и виновтый он очена трудный автыр на однмм уровни с Димсом Жойсом.

Попаданец 08 Июн 2016, 20:37 #41 #101153

>>101098
От этого он стал хуже как писатель Уайльд например пидор был.

Ответы101154101156

Попаданец 08 Июн 2016, 20:38 #42 #101154

>>101153
От этого он стал хуже как писатель? Уайльд например пидор был. Самофикс.

Попаданец 08 Июн 2016, 20:39 #43 #101156

>>101153
Уайльд был вполне замечательный пидор, изысканный и привлекательный, Лукьяненко просто жирный любитель маленьких мальчиков.

Ответы101159

Попаданец 08 Июн 2016, 20:42 #44 #101159

>>101156
Ясно Луку ты не читал , но свое охуенно важное мнение прокукарекать считаешь долгом.

Ответы101161

Попаданец 08 Июн 2016, 20:43 #45 #101161

>>101159
Зачем мне читать жирного похотлтвого мудака?

Ответы101162

Попаданец 08 Июн 2016, 20:44 #46 #101162

>>101161
Точно .Поэтому я перестаю читать твои посты.

Попаданец 08 Июн 2016, 20:49 #47 #101164

>>99687 (OP)
А я давно говорил, что сейчас наше всё - это Рудазов и Зыков, ну, может, Пехов еще, но он попримитивней, или Корнев. Ну, и Перумов с Лукьяненко, за счет своих ранних книг создали себе наследие - Кольцо Тьмы, первую трилогию Хьерварда, Алмазный меч, деревянный меч, ранние Дозоры, Рыцарей сорока островов или Диптаун будут читать всегда.

Ответы101165101167

Попаданец 08 Июн 2016, 20:51 #48 #101165

>>101164
Рудазов хорош,но номер один сейчас Пехов.

Попаданец 08 Июн 2016, 20:52 #49 #101167

>>101164
>Кольцо Тьмы, первую трилогию Хьерварда, Алмазный меч, деревянный меч, ранние Дозоры, Рыцарей сорока островов или Диптаун будут читать всегда.
Вот и выросло поколение, для которого говно стало классикой.

Ответы101168

Попаданец 08 Июн 2016, 20:53 #50 #101168

>>101167
Проходи,проходи ,быдло за углом собралось.

Ответы101174

Попаданец 08 Июн 2016, 21:12 #51 #101174

>>101168
Эх, щас бы сиську балтики откупорить в подъезде.

Ответы101175

Попаданец 08 Июн 2016, 21:14 #52 #101175

>>101174
Ну так откупорь, кто не дает.

Попаданец 08 Июн 2016, 21:53 #53 #101185

Тот же "ночной дозор"Луки в миллион раз лучш чем половина дрисни которую местные нахваливают, вроде того же уебка Сандерсона.До сих пор горит что это хвалят.

Ответы101191101204

Попаданец 08 Июн 2016, 22:10 #54 #101190

Пехов на фотке такой то альфа самец.

Ответы101434

Попаданец 08 Июн 2016, 22:12 #55 #101191

>>101185
Говноед

Ответы101193101195

Попаданец 08 Июн 2016, 22:14 #56 #101193

>>101191
Че балтику с быдлом дососал уже?

Ответы101194

Попаданец 08 Июн 2016, 22:16 #57 #101194

>>101193
Чини детектор, уебина.

Попаданец 08 Июн 2016, 22:17 #58 #101195

>>101191
Ты всерьез хочешь сказать что высеры Сандерсона лучше первых дозоров, или тралишь от скуки?

Ответы101196

Попаданец 08 Июн 2016, 22:20 #59 #101196

>>101195
Прикинь, я действительно считаю Архивы одной из лучших серий, что вышли за последние годы. Хотя писать действительно не стоило. Весь этот тред сплошная толстота одного долбоеба, который думает что его важное мнение кому-то нужно.

Ответы101198

Попаданец 08 Июн 2016, 22:23 #60 #101198

>>101196
Архивы не читал и полсле попытки навернуть "рожденный туманом" даже пробывать прочитать не буду если автор говно он говно.

Ответы101200

Попаданец 08 Июн 2016, 22:31 #61 #101200

>>101198
>если автор говно он говно
Ох уж этот школьный абсолютизм.

Ответы101201

Попаданец 08 Июн 2016, 22:32 #62 #101201

>>101200
Так я несколько лет назад еще и "город богов" на безрыбье навернул,так что выводы делать могу.

Ответы101210

Попаданец 08 Июн 2016, 22:37 #63 #101204

>>101185
Но в Дозорах же наоборот много философии, пиздостраданий и прочей мути, а Сандерсон пишет сжатый экшн. Те же Реконьеры, например.

Ответы101207

Попаданец 08 Июн 2016, 22:38 #64 #101206

ОП прав. Но западные норм. попадаются - например "Монумент" Грэхема.

Попаданец 08 Июн 2016, 22:41 #65 #101207

>>101204
То то я это сжатый экшен десятками страниц пропускал, все в первом посте подробно расписано.

Попаданец 08 Июн 2016, 22:44 #66 #101210

>>101201
Ты все равно делаешь какие то "выводы" о серии, не прочитав сами книги. Олсо, почти каждый анон может сказать про какого либо автора "Автор говно, но вот книганейм у него заебись".
Вообще, я не люблю лезть в чужой монастырь (спорить со вкусами других, то бишь), но позиция "мне не понравилось, значит и вам не должно" — это максимальный долбоебизм. Не понравилось? Ну окей, хули поделать. Забей и не читай. Нехуй косплеить свидетелей Иегова и доебывать других.

Ответы101213

Попаданец 08 Июн 2016, 22:52 #67 #101213

>>101210
Я просто написал что мне не нравится западное Фентези.Те кому эта мысль показалась интересной ответили , развернулась дискуссия постов на двадцать и все успокоились и разошлись, но сегодня оди анон попросил меня расшифровать кто мне нравится (Пехов,Лукяненко....) и тут же набежал местный ебанутый скот с криками Лукяненко, Перумов говно ты говнед жри темную башню.Заметь я ни кого говноедами не называл и ни кого в свою веру не тянул я просто написал что больше в руки не возьму западного автора,перичитай тред.

Ответы101214101345

Попаданец 08 Июн 2016, 23:00 #68 #101214

>>101213
Просто перечитай свой пост. Ты прямо говоришь, что тот автор, этот автор говно, и это, внезапно, подразумевает, что читатель тоже говноед. Естественно, что набежит народ и будет недоволен.

Ответы101217

Попаданец 08 Июн 2016, 23:09 #69 #101217

>>101214
Я так растоптал Сандерсона потому что считаю его воплощением ,просто идеальным примером всего что я в ней не люблю.Многословность,ненужная достоевщина, скучный экшен мне просто нужен был пример его читателей я не трогал, а в ответ.

>>101098
>>101115
>>101122

Попаданец 09 Июн 2016, 12:39 #70 #101298

>>101137
> что ни будь
Как же бесят такие, как ты

Попаданец 09 Июн 2016, 14:45 #71 #101345

>>101213
Но Лукьяненко с Перумовым и правда та еще поебень, у них разве что некоторые ранние вещи читаемы.

Попаданец 09 Июн 2016, 15:19 #72 #101362

>>99687 (OP)
Безграмотный пост о том как ОП не смог в лучшего из ныне здравствующих и активно пишуших авторов фентези. Наполненный чистосердечным признанием СЛИШКОМ СЛОЖНО
Хера в нём обсуждать то?

Ответы101366101385

sage Попаданец 09 Июн 2016, 15:31 #73 #101366

>>101362
>сандерсон
>лучший!111/10! слепящий калладин! наследник шелудивого пса джордана!
Это просто кусок говна, как и Чёрная Сперма.

Ответы101367101375

Попаданец 09 Июн 2016, 15:32 #74 #101367

>>101366
А вот и школьник сразу на говно перешел, как и ожидалось.

Попаданец 09 Июн 2016, 15:35 #75 #101369

>>99687 (OP)
>Пепел и сталь
Ты еще и на русике читаешь, мразь?

Ответы101382101389101395

Попаданец 09 Июн 2016, 16:02 #76 #101375

>>101366
Нет и нет. И во втором случае я объективен полностью, ибо дословное переписывание событий Первого Крестового меня лично выбешивает.
Но. Это всё равно хорошая литература.

Ответы101383

34 Кб, 525x114

Попаданец 09 Июн 2016, 16:28 #77 #101382

>>101369
Тупая пизда, плес.

Ответы101384

37 Кб, 499x499

Попаданец 09 Июн 2016, 16:31 #78 #101383

>>101375
>всё равно хорошая литература
Бывает.

55 Кб, 650x516

Попаданец 09 Июн 2016, 16:31 #79 #101384

>>101382
Эх, щас бы путинки накатить.

Ответы101386

Попаданец 09 Июн 2016, 16:31 #80 #101385

>>101362
Не слишком сложно, а слишком скучно.

46 Кб, 604x577

Попаданец 09 Июн 2016, 16:33 #81 #101386

>>101384
Там нальют, маньhttps://2ch.hk/po/ (М)

Попаданец 09 Июн 2016, 16:39 #82 #101389

>>101369
А на англюсике занудная хуета внезапно станет хорошей книгой, иди лечись.

Ответы101390

Попаданец 09 Июн 2016, 16:40 #83 #101390

>>101389
>имплаинг что нельзя запороть книгу переводом
Кекнул с тебя.

Ответы101391

Попаданец 09 Июн 2016, 16:43 #84 #101391

>>101390
Первый пост читай, там проблема не в языке, а в многословности ,скучных диалогах, постоянных описаний скучных переживаний тупой пизды ,некакущем экшене.

Ответы101392101400

Попаданец 09 Июн 2016, 16:45 #85 #101392

>>101391
Но ты только что лукича с перумом описал.

Ответы101393101394

Попаданец 09 Июн 2016, 16:47 #86 #101393

>>101392
Не ври.

Ответы101396

Попаданец 09 Июн 2016, 16:48 #87 #101394

>>101392
Он описал унылого мормошку сандерсона.

Ответы101397

Попаданец 09 Июн 2016, 16:48 #88 #101395

>>101369
Тащем-та стиль Сандерсона и правда прост как палка. Не верю, что такой простой текст могли переводом испортить.
мимо читал мистборна в англюсике

Попаданец 09 Июн 2016, 16:51 #89 #101396

>>101393
Хуя у тебя ОТРИЦАНИЕ.

Ответы101398

Попаданец 09 Июн 2016, 16:52 #90 #101397

>>101394
Но я его не читал, зато я читал Перумова и Лукьяненко

Попаданец 09 Июн 2016, 16:55 #91 #101398

>>101396
У перумыча и луки постоянная движуха кого ты лечишь , а у этого уебка я под конец десятками страниц текст пропускал и в итоге ни чего из сюжета не потерял попробуй так с сирожей или даниловичем.

Ответы101399101410

Попаданец 09 Июн 2016, 16:58 #92 #101399

>>101398
За четыре тома о том как Фесс взялся за эфесс сюжет так никуда и не продвинулся, так что не пизди, объем можно было спокойно урезать раза в два, а то и в три, при этом качество бы ощутимо выросло.

Ответы101407

Попаданец 09 Июн 2016, 16:59 #93 #101400

>>101391
>многословности ,скучных диалогах, постоянных описаний скучных переживаний тупой пизды ,некакущем экшене.
Так и пиши, не смог, слишком сложно для тебя.

Ответы101401101408

Попаданец 09 Июн 2016, 17:02 #94 #101401

>>101400
Слишком примитивно и скучно.

Попаданец 09 Июн 2016, 17:24 #95 #101407

>>101399
Только Фесс зто одна из десятка параллельных сюжетных линий. Я не понял это что фанбойчикам очкастого мормона что ли так разорвало ,успокоится не могут.

Ответы101409

Попаданец 09 Июн 2016, 17:24 #96 #101408

>>101400
Я говно жру и ты жри.

Попаданец 09 Июн 2016, 17:31 #97 #101409

>>101407
С десятком ты емнип загнул, алсо ему таки больше всего времени уделяется.

Ответы101411

Попаданец 09 Июн 2016, 17:33 #98 #101410

>>101398
Скажи лучше, сколько глаз у Этлау?

Ответы101412

Попаданец 09 Июн 2016, 17:33 #99 #101411

>>101409
Может не десяток, но много и все требуют "экранного времени".

Ответы101413

Попаданец 09 Июн 2016, 17:34 #100 #101412

>>101410
Че с лурочки к нам прикатился?

Ответы101414

Попаданец 09 Июн 2016, 17:35 #101 #101413

>>101411
Экранного времени побочных линий там от силы четверть.

Ответы101417

Попаданец 09 Июн 2016, 17:35 #102 #101414

>>101412
Ты давай на вопрос отвечай.

Попаданец 09 Июн 2016, 17:46 #103 #101415

Я кстати читал что он удивляется что везде где его издают он набирает определенную популярность и только в России он ни кому не нужен.Говорил может с переводчиками что.И не вдомеок что у нас своя сильная , самобытная школа фентези и привыкшие к ней , сладкий хлебушек выпяченный по таким лекалам
>Почему то иностранные писюки высерая очередное творение про магов и драконов воображают себя Толстоевскими помноженными на Эрихов Марий Хемингуэев .Эти дибилы что всерьез думают что если насрать кучу из психологизма помноженное на ненужное описание каждой сраной эмоции своих ублюдков сдобренное блядскими диалогами на 40 страниц не о чем их сразу признают великими писателями ,Фолкнерами и Драйзерами наших дней.
Жрать не будут.

Ответы101416101418

Попаданец 09 Июн 2016, 17:48 #104 #101416

>>101415
Че то я ошибок налепил, ну не важно смысл понять можно.

Попаданец 09 Июн 2016, 17:48 #105 #101417

>>101413
Да ладно ,одна гражданская война в Империи там сотни страниц.

Ответы101421

Попаданец 09 Июн 2016, 17:48 #106 #101418

>>101415
>И не вдомеок что у нас своя сильная , самобытная школа фентези
Ты про Фрая что ли?

Ответы101420

Попаданец 09 Июн 2016, 17:49 #107 #101420

>>101418
Не читал, судить не могу.

Попаданец 09 Июн 2016, 17:50 #108 #101421

>>101417
Я не про алмазный меч деревянный меч, а про последующую поебень. В начале-то еще был сюжет.

Ответы101423

Попаданец 09 Июн 2016, 17:52 #109 #101423

>>101421
Так и я не про мечи , там восстание против императора и он вынужден мирится и обеденятся с той же Сежес .

Ответы101424

Попаданец 09 Июн 2016, 17:53 #110 #101424

>>101423
Я дропнул после войны мага емнип.

Попаданец 09 Июн 2016, 18:04 #111 #101425

>>99687 (OP)
Господи, чувак, это пиздец. Я надеюсь, ты от волнения выебал в рот грамматику, а не потому что прогуливал уроки русского языка. Мой 6-летний брат пишет грамотнее тебя.

Ответы101426

Попаданец 09 Июн 2016, 18:07 #112 #101426

>>101425
Я школу давно закончил, по работе мне много от руки писать не надо , максимум готовые формы заполнять, вот без тренировок навык и теряется.

Ответы101428

Попаданец 09 Июн 2016, 18:12 #113 #101428

>>101426
Блядь, предложения по 6 строчек с 16-ю запятыми! Ты их не мог разбить на предложения покороче?

Пробелы перед запятыми, а после них нет.

Я просто не могу поверить, что ты правда читаешь книги.

Ответы101431101432

Попаданец 09 Июн 2016, 18:16 #114 #101430

>>99709
>остальные люди ждут пока маги разбираются и никто даже не додумался оружие взять
Потому что никто не знает про магов кроме ебаных магов, блядь!

34 Кб, 600x340

Попаданец 09 Июн 2016, 18:17 #115 #101431

>>101428
>предложения по 6 строчек с 16-ю запятыми
Все правильно он сделал.

Попаданец 09 Июн 2016, 18:17 #116 #101432

>>101428
Вот беда то ты же понимаешь что пробел перед запятой у меня скачет из за скорости набора. на этом закрыли тему есть что сказать по существу тезисов ,добро пожаловать нет проходи.

Попаданец 09 Июн 2016, 18:18 #117 #101433

>>101115
Иди нахуй, Перум знаковое явление для нашей фантастики. Я считаю, что Перумов куда лучше того же Пехова.

Ответы101435101436

Попаданец 09 Июн 2016, 18:19 #118 #101434

>>101190
У тебя любой, кто на фотке рядом с тян, альфач?

Ответы101437

Попаданец 09 Июн 2016, 18:20 #119 #101435

>>101433
Пехов лучше, просто Данилыч он отец основатель тот же Пехов во многом из его книг вырос.

Попаданец 09 Июн 2016, 18:22 #120 #101436

>>101433
Знаковое не значит годное, хотя Хьервард знакомые хвалили, кольцо тьмы по-своему приятный фанйикшон, но фесса я дропнул из-за явного скатывания в конвеер.

74 Кб, 489x604

23 Кб, 300x221

24 Кб, 327x225

Попаданец 09 Июн 2016, 18:23 #121 #101437

>>101434

Ответы101439101440101442101542

Попаданец 09 Июн 2016, 18:27 #122 #101438

>>99687 (OP)
Сука. Мои глаза кровоточат. Тебя даже всерьез воспринимать из-за такой хуйни не получается.

Попаданец 09 Июн 2016, 18:28 #123 #101439

>>101437
Они часом не сестры?

Попаданец 09 Июн 2016, 18:30 #124 #101440

>>101437
Они его вниз тянут, когда уже до него дойдет один он пишет лучше.

Ответы101443

Попаданец 09 Июн 2016, 18:32 #125 #101442

>>101437
>Детское личико, очочки и усики как у таракана
>альфач

Ответы101444101445

Попаданец 09 Июн 2016, 18:33 #126 #101443

>>101440
И отказаться от охеренного секса втроём?

Попаданец 09 Июн 2016, 18:33 #127 #101444

>>101442
Гуру пикапа же, с помощью своего литературного мастерства он будет трахать твою девушку.

Попаданец 09 Июн 2016, 18:33 #128 #101445

>>101442
У него есть тян, а у тебя нет.

Ответы101446

Попаданец 09 Июн 2016, 18:34 #129 #101446

>>101445
Откуда ты знаешь, демон?! Я же не пишу книги. Может, стоит начать.

Ответы101450

Попаданец 09 Июн 2016, 18:39 #130 #101450

>>101446
Раньше мечтали стать лидерами митолл групп, чтобы телки давали, а теперь писателями. ПРогресс на лицо.

Ответы101451101463

Попаданец 09 Июн 2016, 18:43 #131 #101451

>>101450
Кому дают, теми и хотят быть.

Попаданец 09 Июн 2016, 18:54 #132 #101463

>>101450
Но если тян шлюхи и всем дают, то зачем кем-то становиться, чтобы тебе давали?

Филосораптор.жпг

Ответы101474

Попаданец 09 Июн 2016, 20:52 #133 #101474

>>101463
В представлении типичного омежки тян является шлюхой только если дает не ему, а это относится ко всем тян в мире.

Попаданец 09 Июн 2016, 21:50 #134 #101480

Еврокон / EuroCon (ESFS Awards), 2003. Зал славы. Лучший писатель Сергей Лукяненко .Но чюшкам с двача лучше знать , он говно.

Ответы101481

Попаданец 09 Июн 2016, 21:52 #135 #101481

>>101480
Что-то уровня евровидения?

Ответы101482

Попаданец 09 Июн 2016, 21:57 #136 #101482

>>101481
Что сказать то хотел.
https://fantlab.ru/award30

Ответы101483

Попаданец 09 Июн 2016, 22:01 #137 #101483

>>101482
Но ты только подтвердил мои слова.

Ответы101484

Попаданец 09 Июн 2016, 22:02 #138 #101484

>>101483
Урети ,урети.

Ответы101485

Попаданец 09 Июн 2016, 22:04 #139 #101485

>>101484
Ебать ты реверсивный.

Ответы101486

Попаданец 09 Июн 2016, 22:06 #140 #101486

>>101485
Ты хоть статью прочти довн.

Ответы101487

Попаданец 09 Июн 2016, 22:08 #141 #101487

>>101486
Статью про "кококо, самый престижный конкурс, кудкудах"?

Ответы101488

Попаданец 09 Июн 2016, 22:14 #142 #101488

>>101487
Ну классическое врети, ты не пригоревший от Сержи свиночеловек?

Ответы101489

Попаданец 09 Июн 2016, 22:16 #143 #101489

>>101488
Опять ты стрелки переводишь, маня? Зачем ты говном уровня евровиденья тыкаешь? Мало, что они раз обосрался, хочешь окончательно опозориться?

Ответы101490

Попаданец 09 Июн 2016, 22:20 #144 #101490

>>101489
Ну конечно, на этом евроконе русне награды дают .говно конкурс.Себись, мне начинает казаться что от монитора воняет.

Ответы101493

Попаданец 09 Июн 2016, 22:24 #145 #101493

>>101490
Зачем же ты свой монитор обосрал?

56 Кб, 580x514

Попаданец 10 Июн 2016, 00:43 #146 #101514

Внезапно на евроконе некого забарывать. Англичане кроме нескольких матёрых, которые не учавствуют в таких конкурсах -говно, несколько полячишек и прджирбиков это уровен самиздата, испанские-итальянские -знаю пару пишущих пёзд, во франции фэнтезимразь третируема местными интеллектуалами, в германии-что то вроде няшек с литэры.

Среди этих хуепутал забредший Перумушка/Лукьяша выглядит, как напавший на конкурс Гадзила.

Ответы101518

Попаданец 10 Июн 2016, 03:40 #147 #101518

>>101514
>Англичане кроме нескольких матёрых, которые не учавствуют в таких конкурсах -говно
Лауреаты премии:Чайна Мьевиль,Йен Макдональд,Аластер Рейнольдс,Стивен Бакстер,Кен Маклеод,Иэн Бэнкс. Но конечно анон прав это все какие то хуилы неизвестные.И сейчас анон назовет мне тех самых матерых британцев которые в отличае от этих ноунеймов в премии не учавствуют.

Ответы101537

Попаданец 10 Июн 2016, 09:34 #148 #101537

>>101518
Ноунеймы же. Их только двачер знает, а остальной народ только зубров уровня Желязны. Маклеод с Макдональдом вообще подвальное чтиво, из остальных только про Бэнкса, как прозаика, а не фантаста, кто-то слышал.

Ответы101586101589

Попаданец 10 Июн 2016, 10:04 #149 #101542

>>101437
Им же всем лет по сорок? Неплохо так то сохранились у него женщины.

Ответы101543101582

Попаданец 10 Июн 2016, 10:06 #150 #101543

>>101542
Да они ж страхоёбины! У одной все время улыбка как у дауницы, у второй ебло вечно удивлённое, как будто она метровый дилдо в жопе носит.

Ответы101545

Попаданец 10 Июн 2016, 10:12 #151 #101545

>>101543
Ты просто ему завидуешь.

Ответы101546

Попаданец 10 Июн 2016, 10:14 #152 #101546

>>101545
Не без этого. Я бы и собаке вдул. Но это не означает, что я не прав.

Попаданец 10 Июн 2016, 11:30 #153 #101582

>>101542
1,2 фото зхуй знает когда сняты и с тонной фотошопа.
3-фото 2010, правильное освещение.

Тянки старше Пехова, кстати.

Попаданец 10 Июн 2016, 12:01 #154 #101586

>>101537
Народ который любит фантастику их отлично знает , а кто фантастику не любит тот и про Желязны не слыхал.Так будет список засекреченных супер мэтров из британии илиэ то был обычный двачерский пук в лужу.

Ответы101587

Попаданец 10 Июн 2016, 12:03 #155 #101587

>>101586
>Народ который любит фантастику их отлично знает
За народ то не говори, петушок.

Ответы101588

Попаданец 10 Июн 2016, 12:08 #156 #101588

>>101587
Если ты чюшок кроме фэнтези ни чего не читаешь сам не говори за всех.Пойди в сай фач и там скажи что Рейнолдс ,Бакстер Бэнкс ноунеймы .

Ответы101590

Попаданец 10 Июн 2016, 12:12 #157 #101589

>>101537
>Ноунеймы
>Чайна Мьевиль,Йен Макдональд,Аластер Рейнольдс
Сказал бы что они говно, ещё бы как то прокатило, ОПа всё равно не переплюнуть. Но ноунеймы это вообще Колумбиада

Ответы101591

Попаданец 10 Июн 2016, 12:14 #158 #101590

>>101588
Манька, твоё подвальное говно -признак дурного вкуса. Лопай дальше.

Попаданец 10 Июн 2016, 12:19 #159 #101591

>>101589
Скорее всего этот дебил кроме Аберкомби ни чего не жрал, а у перечес ленных авторо в нужна подготовка кое какая хотя бы курс естественных наук в размерах средней школы, короче слишком сложно для него.Про мэтров не участвующих в лужу пернул громко назвать не одну фамилию не способен вот и визжит истерично.

Ответы101593101601

Попаданец 10 Июн 2016, 12:34 #160 #101593

>>101591
>самоподдув
Найс,маня.

Ответы101594

Попаданец 10 Июн 2016, 12:36 #161 #101594

>>101593
Какой самоподдув дегроид, мне что аватарку лепить что бы слабоумные в постах не путались.

Попаданец 10 Июн 2016, 15:56 #162 #101601

>>101591
Какой же Аберкромби молодец. Ни от какого автора у народа так не горит, как от упоминания Джо.

Ответы101618

Попаданец 10 Июн 2016, 17:00 #163 #101618

>>101601
Где ты там это увидел , непонятно, ну да ладно у шизофреников своя логика.

Ответы101629

45 Кб, 300x300

Попаданец 10 Июн 2016, 18:22 #164 #101629

>>101618
>дебил кроме Аберкомби ни чего не жрал
>Где ты там это увидел

Ответы101631

Попаданец 10 Июн 2016, 18:23 #165 #101631

>>101629
Нда если бы Аберкомби увидел какие у него поклонники он бы повесился.

Ответы101636

Попаданец 10 Июн 2016, 18:31 #166 #101636

>>101631
>сказал, что от автора у людей горит жопа
>причислили к поклоннику
От эт манямирок.
>Аберкомби
По клавишам совсем трудно попадать, да?

Ответы101638

Попаданец 10 Июн 2016, 18:34 #167 #101638

>>101636
Ну для тупых , ткни место в посте где от него горят.

Ответы101650

Попаданец 10 Июн 2016, 18:38 #168 #101650

>>101638
Что, еще раз? Ну так уж и быть, мань.
>дебил кроме Аберкомби ни чего не жрал

Ответы101652

Попаданец 10 Июн 2016, 18:41 #169 #101652

>>101650
Но тут горят не от автора , а от дебила который ни чего сложнее дорк фэнтези не осиливает.

Ответы101657

Попаданец 10 Июн 2016, 19:12 #170 #101657

>>101652
Окей, окей. Я даже разорюсь на небольшую стену текста.
Во первых, вся худ. лит. это ебучая жвачка, которую нехуй осиливать. Выебываться тем, что ты осилил обоссаную научную фантастику — быть хуже червя пидора.
Во вторых, по теме треда. Я буду отталкиваться от твоей фразы про "рассматривание фентези как развлечения".
Ну так вот. Автора с оппика, безусловно, цвет отечественной фентезятины и хорошие убийцы времени. По мне так, основная проблема заключается в том, что отечественные писатели могут в экшен и живой темп, но полностью, совершенно отсасывают в мироустройстве и эпичности. Перумка подобрался ближе всех к тру эпику, но, как известно, скатился.
У западных с этим лучше. Беккер ведь сумел переписать Второй Крестовый так, чтоб это было интересно. Эриксон и Джордан (как бы его не хейтили) придумали свои, самобытные и огромные миры. Мартин перенес Проклятых Королей в свой манямирок и это стало хитом. Аберкромби написал реверс-клишированную историю и она взлетела.
Ты хейтишь многословность? Но ведь это из-за точки зрения, из-за восприятия фентези как развлекаловки, палп фикшена, потому Дрезден тебе прекрасно заходит.
Подытожу.
Пишут ли наши годноту? Ага. Но попробуй вспомнить кого-то кроме авторов с ОПпика. Там будет от силы парочка.
В чем проблема западных книг? Они другие, базарю. Вот и весь секрет. Многим банально нравится неспешный ворлдбилдинг, с описаниями на пару страниц, неспешным повествованием и растягиванием истории до 3/5/10 книг и тд.
Не знаю о чем еще сказать. Ты явно заметил, что тред скатился в дерьмище, хотя по другому быть и не могло. Поэтому я укатываюсь.

Ответы101679

Попаданец 10 Июн 2016, 21:20 #171 #101679

>>101657
>отсасывают в мироустройстве и эпичности.
А подробнее?

Ответы101761

Попаданец 11 Июн 2016, 00:03 #172 #101761

>>101679
Ну, а есть чем опровергнуть? Я уже сказал, что Перумка хороший пример, но только его я и могу вспомнить.

Ответы101762101766101946

Попаданец 11 Июн 2016, 00:04 #173 #101762

>>101761
Рудазов, Мария Семенова, Инна Кублицкая.

Ответы101764101946

Попаданец 11 Июн 2016, 00:09 #174 #101764

>>101762
Первые два более менее. Третья вообще хз кто такая. И все равно малавата.

Ответы101765

Попаданец 11 Июн 2016, 00:11 #175 #101765

>>101764
У нее помоему только один роман опубликован "Карми", но проработка мира в нем11из 10.

Ответы101769

Попаданец 11 Июн 2016, 00:12 #176 #101766

>>101761
Я не в плане опровержения, я просил развернуть мысль. Что значит, отсос в мироустройстве? У того же Аберкромби, например, мир не описан никак. Типичный дженерик, и тот намечен штрихами. У Мартина вроде много внимания на одёжку и гербы, но тоже как-то общая картина мира не складывается.

Тогда как у наших (навскидку, Перум, Пехов, Дем Михайлов) наоборот и карты нарисованы, и монстрятник подробно расписан и видно, что автор мир продумывал.

А тут ты пишешь, что мироустройства нет, вот я и решил уточнить, что имелось в виду.

Ответы101772101792

Попаданец 11 Июн 2016, 00:18 #177 #101769

>>101765
Я кстати терпеть не могу книг написанных женщинами за редким исключением она вот одно из этих исключений.
Скопирую отзыв с фантлаба у меня примерено те же впечатления.

Женская проза не входила, да и сейчас не входит в круг моего обязательного чтения. К двадцати годам я мог похвастаться лишь знакомством с «Унесёнными ветром» Маргарет Митчелл и «Поющими в терновнике» Колин Маккалоу. Знакомство это иногда бессистемно дополнялось редкими и случайными встречами с какими-то иностранными и советскими произведениями того же происхождения, но они не оставили в моей памяти совершенно никакого следа.

Прорыв произошёл в середине 90-х, когда издательство «Азбука» очень смело для своего времени начало массово, почти массировано, издавать фэнтезийные романы, вышедшие из-под пера русскоязычных авторов-женщин. В этом плане мне и многим другим любителям фантастики повезло, – Мария Семёнова, Юлия Латынина, Далия Трускиновская, Елена Хаецкая, Макс Фрай (Светлана Мартынчик вначале в соавторстве, затем самостоятельно), Марианна Алферова, Инна Кублицкая, – эти имена стали широко известны именно тогда. Все их книги в той или иной степени несли черты, характерные для женской прозы в целом, и тем не менее (или именно поэтому?) заметно выделялись на фоне остальной продукции «Азбуки».

Конечно, на указанных писательниц немедленно обрушился вал критики с обвинениями о переносе в фэнтезийный жанр всех недостатков, присущих пресловутому женскому роману. Несомненно, те критики сильно заблуждались. Всего через несколько лет их претензии уже были прочно забыты, потому как на российский издательский рынок хлынуло то, к чему ныне плотно прикипел ярлык «Женское фэнтези», и мутный поток которого не иссякает до сих пор – десятки ЖФ-аффтаров как на конвейере штампуют описания бесконечных подвигов многочисленных клонов неистребимой Мэри Сью.

Качество текстов в этих, с позволения сказать, книгах падало пропорционально росту их тиражей и количеству наименований. И на фоне этой макулатуры работы писателей-первенцев не только не затерялись, но теперь уже вполне могут считаться едва ли не эталонами для всех женщин, пишущих в жанре «фэнтези».

Особо в этом ряду хочу отметить Инну Кублицкую, которая в отличие от остальных особой известностью ныне похвастаться не может и до настоящего времени большей части читательской аудитории если и известна, то как автор всего лишь одной книги.

«Карми». Роман взросления, НФ-роман в фэнтезийном антураже. Этот зелёный томик «Азбуки» у меня уже почти полтора десятка лет. В числе немногих своих собратьев он благополучно пережил все переезды нашей семьи, все ремонты, перестановки, смену мебели с постепенным уменьшением объёма книжных полок. И до сих пор он занимает на одной из них почётное место, в отличие от бесчисленного множества своих менее удачливых собратьев (вот совсем недавно очередная партия в шести коробках в очередной раз отправились в путешествие в соседнюю библиотеку – авось кому-нибудь пригодятся?)

«Карми» осталась, ибо периодически и с удовольствием перечитывается мной. Значительный объём книги и кажущаяся, даже какая-то нарочитая неспешность повествования ничуть не мешают – роман читается легко, на одном дыхании – в первый раз я проглотил его всего за одну ночь.

Герои «Мира Карми». Главные и второстепенные – стареющие властители и их наследники, телохранители и хлебосольные домохозяйки, горожане и бродячие музыканты. Их много, но все они запоминаются сразу и надолго. Никаких трафаретов, никакого картона. Одно из несомненных достоинств романа – глубокая психологическая достоверность даже второстепенных персонажей, в том числе – мужских…

Но на таком фоне ещё более рельефно выделяется фигура главной героини.

Карми. Савири. Юная принцесса Ур-Руттул, владычица Сургари. Недаром Инна Валерьевна увлекается ономастикой – даже имена и титулы её героини обладают поразительной притягательностью.

Не менее привлекательна и Карми как личность. При всех немалых её знаниях и умениях – никаких набивших оскомину «супервуменистости» и «мэрисьюшности», никаких мгновенных всезнания и суперспособностей. Всё добыто собственными трудом и «деревянным задом», приложившимися к природным способностям и не в последнюю очередь – благодаря умелому наставничеству и воспитанию. А тяжелые испытания, выпавшие на долю этой девочки, а затем и девушки, не огрубили, а отточили грани её талантов до безупречной формы бриллианта.

Удивительно яркая натура эта Карми. Её достоинства – продолжение её недостатков. Взбалмошная девчонка; романтическая девица, встретившая свою первую любовь; интригантка, изощрённый, ловкий политик и дипломат – это всё она одна. Как весьма точно подметила автор, «…несмотря на всю свою кажущуюся неторопливость, она весьма импульсивный и непредсказуемый персонаж. Логика у нее в голове наполовину средневековая, а наполовину современная – та еще каша. Ее очень трудно писать. Пишешь-пишешь, вроде ясно, что там дальше будет, а она вдруг словечко сказала, шаг в сторону сделала – весь план романа насмарку».

Вот что в Карми как раз и привлекает!!! Совершенно штучный экземпляр, никакой штамповки! В так называемой «женской фэнтези» да и вообще в фэнтези подобных ей очень мало. Из малой толики прочитанного мной, я могу припомнить всего лишь ещё один женский образ, очаровавший меня примерно в той же степени – Цири из знаменитой саги гораздо более раскрученного Сапковского… К сожалению, нашему читателю Карми известна гораздо меньше. И, к сожалению, истории о Карми пока ещё очень далеко до саги, хотя, казалось бы, к этому все предпосылки есть…

Мир «Карми». Майяр. Удивительный мир, – абсолютно оригинальный, живой, свежий и какой-то светлый – даже с учётом неприглядных средневековых реалий. Тщательно и с любовью автором прописаны многочисленные детали этого мира – от сложного и неординарного государственного устройства, основанного на институте хокарэмов, до религиозных верований; от мельчайших бытовых подробностей, до культурных традиций и царящих нравов…

«Карми». Было очевидно, что это первая книга цикла: ещё не все ружья, заботливо развешанные по стенам, выстрелили, ещё не все узелки развязаны. Открытый и интригующий финал позволял надеяться на скорое продолжение…

Ожидание тянется уже больше десяти лет…

Хочется надеяться, что написанный уже в соавторстве с мужем Сергеем Лифановым «Смирол» это ожидание оправдает…

Попаданец 11 Июн 2016, 00:18 #177 #101769

>>101765
Я кстати терпеть не могу книг написанных женщинами за редким исключением она вот одно из этих исключений.
Скопирую отзыв с фантлаба у меня примерено те же впечатления.

Женская проза не входила, да и сейчас не входит в круг моего обязательного чтения. К двадцати годам я мог похвастаться лишь знакомством с «Унесёнными ветром» Маргарет Митчелл и «Поющими в терновнике» Колин Маккалоу. Знакомство это иногда бессистемно дополнялось редкими и случайными встречами с какими-то иностранными и советскими произведениями того же происхождения, но они не оставили в моей памяти совершенно никакого следа.

Прорыв произошёл в середине 90-х, когда издательство «Азбука» очень смело для своего времени начало массово, почти массировано, издавать фэнтезийные романы, вышедшие из-под пера русскоязычных авторов-женщин. В этом плане мне и многим другим любителям фантастики повезло, – Мария Семёнова, Юлия Латынина, Далия Трускиновская, Елена Хаецкая, Макс Фрай (Светлана Мартынчик вначале в соавторстве, затем самостоятельно), Марианна Алферова, Инна Кублицкая, – эти имена стали широко известны именно тогда. Все их книги в той или иной степени несли черты, характерные для женской прозы в целом, и тем не менее (или именно поэтому?) заметно выделялись на фоне остальной продукции «Азбуки».

Конечно, на указанных писательниц немедленно обрушился вал критики с обвинениями о переносе в фэнтезийный жанр всех недостатков, присущих пресловутому женскому роману. Несомненно, те критики сильно заблуждались. Всего через несколько лет их претензии уже были прочно забыты, потому как на российский издательский рынок хлынуло то, к чему ныне плотно прикипел ярлык «Женское фэнтези», и мутный поток которого не иссякает до сих пор – десятки ЖФ-аффтаров как на конвейере штампуют описания бесконечных подвигов многочисленных клонов неистребимой Мэри Сью.

Качество текстов в этих, с позволения сказать, книгах падало пропорционально росту их тиражей и количеству наименований. И на фоне этой макулатуры работы писателей-первенцев не только не затерялись, но теперь уже вполне могут считаться едва ли не эталонами для всех женщин, пишущих в жанре «фэнтези».

Особо в этом ряду хочу отметить Инну Кублицкую, которая в отличие от остальных особой известностью ныне похвастаться не может и до настоящего времени большей части читательской аудитории если и известна, то как автор всего лишь одной книги.

«Карми». Роман взросления, НФ-роман в фэнтезийном антураже. Этот зелёный томик «Азбуки» у меня уже почти полтора десятка лет. В числе немногих своих собратьев он благополучно пережил все переезды нашей семьи, все ремонты, перестановки, смену мебели с постепенным уменьшением объёма книжных полок. И до сих пор он занимает на одной из них почётное место, в отличие от бесчисленного множества своих менее удачливых собратьев (вот совсем недавно очередная партия в шести коробках в очередной раз отправились в путешествие в соседнюю библиотеку – авось кому-нибудь пригодятся?)

«Карми» осталась, ибо периодически и с удовольствием перечитывается мной. Значительный объём книги и кажущаяся, даже какая-то нарочитая неспешность повествования ничуть не мешают – роман читается легко, на одном дыхании – в первый раз я проглотил его всего за одну ночь.

Герои «Мира Карми». Главные и второстепенные – стареющие властители и их наследники, телохранители и хлебосольные домохозяйки, горожане и бродячие музыканты. Их много, но все они запоминаются сразу и надолго. Никаких трафаретов, никакого картона. Одно из несомненных достоинств романа – глубокая психологическая достоверность даже второстепенных персонажей, в том числе – мужских…

Но на таком фоне ещё более рельефно выделяется фигура главной героини.

Карми. Савири. Юная принцесса Ур-Руттул, владычица Сургари. Недаром Инна Валерьевна увлекается ономастикой – даже имена и титулы её героини обладают поразительной притягательностью.

Не менее привлекательна и Карми как личность. При всех немалых её знаниях и умениях – никаких набивших оскомину «супервуменистости» и «мэрисьюшности», никаких мгновенных всезнания и суперспособностей. Всё добыто собственными трудом и «деревянным задом», приложившимися к природным способностям и не в последнюю очередь – благодаря умелому наставничеству и воспитанию. А тяжелые испытания, выпавшие на долю этой девочки, а затем и девушки, не огрубили, а отточили грани её талантов до безупречной формы бриллианта.

Удивительно яркая натура эта Карми. Её достоинства – продолжение её недостатков. Взбалмошная девчонка; романтическая девица, встретившая свою первую любовь; интригантка, изощрённый, ловкий политик и дипломат – это всё она одна. Как весьма точно подметила автор, «…несмотря на всю свою кажущуюся неторопливость, она весьма импульсивный и непредсказуемый персонаж. Логика у нее в голове наполовину средневековая, а наполовину современная – та еще каша. Ее очень трудно писать. Пишешь-пишешь, вроде ясно, что там дальше будет, а она вдруг словечко сказала, шаг в сторону сделала – весь план романа насмарку».

Вот что в Карми как раз и привлекает!!! Совершенно штучный экземпляр, никакой штамповки! В так называемой «женской фэнтези» да и вообще в фэнтези подобных ей очень мало. Из малой толики прочитанного мной, я могу припомнить всего лишь ещё один женский образ, очаровавший меня примерно в той же степени – Цири из знаменитой саги гораздо более раскрученного Сапковского… К сожалению, нашему читателю Карми известна гораздо меньше. И, к сожалению, истории о Карми пока ещё очень далеко до саги, хотя, казалось бы, к этому все предпосылки есть…

Мир «Карми». Майяр. Удивительный мир, – абсолютно оригинальный, живой, свежий и какой-то светлый – даже с учётом неприглядных средневековых реалий. Тщательно и с любовью автором прописаны многочисленные детали этого мира – от сложного и неординарного государственного устройства, основанного на институте хокарэмов, до религиозных верований; от мельчайших бытовых подробностей, до культурных традиций и царящих нравов…

«Карми». Было очевидно, что это первая книга цикла: ещё не все ружья, заботливо развешанные по стенам, выстрелили, ещё не все узелки развязаны. Открытый и интригующий финал позволял надеяться на скорое продолжение…

Ожидание тянется уже больше десяти лет…

Хочется надеяться, что написанный уже в соавторстве с мужем Сергеем Лифановым «Смирол» это ожидание оправдает…

Показать весь текст
Ответы101770

Попаданец 11 Июн 2016, 00:21 #178 #101770

>>101769
>Мария Семёнова
Ой, не.

Попаданец 11 Июн 2016, 00:23 #179 #101772

>>101766
А. Я имел ввиду историю мира, народов, обычаев. Чтоб было ощущение, что мир уникален и не пуст.
Про Перумку и Пехова я уже говорил, мол, они годные. У Мартина, кстати, подробно мир Плио описан в отдельной книжице, Мир Льда и Пламени, если не ошибаюсь.

Ответы101773101774101946

Попаданец 11 Июн 2016, 00:26 #180 #101773

>>101772
>Про Перумку и Пехова я уже говорил, мол, они годные
Ну так у нас особо раскрученных авторов кроме этих толком и нет. Остальные с самиздата.

Ответы101776101778

Попаданец 11 Июн 2016, 00:26 #181 #101774

>>101772
>Я имел ввиду историю мира, народов, обычаев.
Ну значит как я и советовал срочно качай "Карми" Кублицкой тебе должно доставить.А не понравится так рецензию в днище запилишь.

Ответы101776

Попаданец 11 Июн 2016, 00:31 #182 #101776

>>101773
Да я об этом и говорю. Таланты может и есть, но все пишут что-то с быстрым действом и пиздостраданиями, эпик на 5 книг не так котируется тут. Поэтому и топлю за западных.
>>101774
Благодарю, что ли. Может и оценю.

Попаданец 11 Июн 2016, 00:32 #183 #101778

>>101773
А на западе их что, сильно дохуя? Если не обобщать запад в одну кучу, а разложить американцев, британцев, канадцев в разные папочки, то окажется, что у нас годных писателей ничуть не меньше, чем в любой другой стране.

293 Кб, 830x751

Попаданец 11 Июн 2016, 08:02 #184 #101792

>>101766
>Тогда как у наших (навскидку, Перум, Пехов, Дем Михайлов) наоборот и карты нарисованы, и монстрятник подробно расписан и видно, что автор мир продумывал.

Это ложное продумывание, стремление заполнить карту, различными "интересностями", но в итоге герой там никогда не побывает и в тексте романа это не упоминается.

Мельин -Империя и сидящие по углам чужеродные расы. Есть пару упоминаний про покинутый юг. Нулевое внимание к окружающему миру.

Эвиал -подобен мартиновскому Эссосу, то есть впишнуты вольные города, есть империя, есть песчаная страна интриг, пара лесов с эльфами, местный хогвардс, живущие на островах орки, пара южных островов с джунглями и монстрами и степи-степи-степи. Инперия же клешней и вовсе тоталитарная хуйня, где вообще непонятно что и где, кроме Перевёрнутой пирамиды.

Хьёрвард - мир уровня конины. Тут живут бонды, тут живут-ярлы, тут - поля мёртвых, а вот там Богоспасаемое королевство, а тут короче Хединсей. А на Западном материке, есть Холлан и пограничная хуйня, ну ещё уостяная гряда и земли орды и по большей части всё.

Райлег-уровень настолки. Навсинай големами воюет с Некрополисом и его некромантами, есть вольные баронства и дикие земли. На острове живут дивные.

Так что вроде проработка есть, но проработка ложная.

У Пехова ещё менее заморочено. Разве что в новом цикле «Летос»-"Синее пламя" накручено побольше.

Понятно, что и такой уровень проработки зачастую для самиздата не достижим. Но всё же могло быть и лучше.

Ответы101795

Попаданец 11 Июн 2016, 08:07 #185 #101795

>>101792
Уже гораздо лучше, чем у Мартинов с Аберкромбями. В плане проработки мира, ессно.

Ответы101909

456 Кб, 742x1000

Попаданец 11 Июн 2016, 10:08 #186 #101838

Про Сандерса согласен хуета. Бэккера и Аберкромби прочел нормально. Первый закон вещь хорошая."Князь пустоты" тоже достоин прочтения.

На мой взгляд, "проблема" сегодняшних авторов, всех и наших и не наших в многотомности. Тот же князь пустоты, будь он трилогией было бы нормально, но скоро выходит вторая книга, второй трилогии и это раздражает устаёшь от этого всего.

>>Большая тройка не знать которую странно.Лукяненко,Пехов,Перумов.

Лука -скатился ещё в середине нулевых, когда пошли "денежные дозоры".

Пехов- всегда писал плагиатную не читаемую хуету, с плохим языком и гораздо хуже оригинала.

Перумов- скатился после Тёрна (мог сделать из него интересную вещь ,но не судьба).

Всё больше читаю старых писателей: Хайнлайн, Симак, Говард, Гаррисон.

Из наших не плох А Смиронв "Чернокнижник", "князь лжи"
И Вадим Панов но только: "Анклавы." ( ТГ -УГ санта-барбара)

Ответы101882

Попаданец 11 Июн 2016, 12:34 #187 #101882

>>101838
Пехов плагит.А я вижу любители золотого дождя все не переведутся ну открывай рот.

Ответы101891101920

Попаданец 11 Июн 2016, 13:05 #188 #101891

>>101882
Ну, если высер Семеновой называют руssкой кониной, то и Пеховского "Стража“ можно счесть калькой с Ведьмака, например. С потусторонним борется, ведьму ипет, балабола для заполнения пауз с собой таскает. Чистый Герка. Только не сказал бы что хуже написано.

Ответы101902101907

123 Кб, 293x380

Попаданец 11 Июн 2016, 14:02 #189 #101902

>>101891
>ss
Как же тебе жопу рвёт, что не лень менять регистр, ради русофобного вскукарека.

Ответы101999

Попаданец 11 Июн 2016, 14:27 #190 #101907

>>101891
Многие дауны его чуть ли не в плагиате обвиняют, а попроси пальцем ткнуть тут же ливают.Хроники Сиалы -Имени гг и его профессии хватило что бы особо тупые закукарекали плагиат, хотя там ни чего больше нет ,свой оригинальный сюжет ,оригинальный мир, оригинальные герои.Не уж то так трудно понять что плагиатчик как раз все это содрал бы , но вот имя изменил в первую очередь, это же просто пасхалка,пни вы деревянные.Страж-ромны про борца с нечистью состоящие из отдельных рассказов глав, караул плагиат куд кудах кукарек, вот бы Сапковскому это показать что бы он проиграл с дебилов которые уверенны что такая форма изложения истории им запатентована, он бы еще и Яцека Пекару позвал да и Лермонтова если бы мог.Киндрет только недавно в реквест треде такое псевдо разумное уриной окропляли которое не поминает что деление вампиров на кланы давно в масс культуру ушло. Короче мог еще долго писать да лень .

Ответы101999102559

Попаданец 11 Июн 2016, 14:28 #191 #101909

>>101795
>Мартин
Лол, нормальный у него мир, и карты и "заполнения" имеются, если что.
Вот у Джо да, картоноват мирок.

Попаданец 11 Июн 2016, 14:31 #192 #101912

Вот вы тут ноете, маньки. А кроме Перумова, Лукьяненко, Пехова да Зыкова с Рудазовым никого и не назовете, когда вас про русское фэнтези спросят.

Ответы101915101918101923

Попаданец 11 Июн 2016, 14:56 #193 #101915

>>101912
Глушановский.

Ответы101954

Попаданец 11 Июн 2016, 15:04 #194 #101918

>>101912
Логинов. И разве не Семенову следует ставить первой в списке русской фентезятины?

Ответы101944101955

Попаданец 11 Июн 2016, 15:06 #195 #101920

>>101882
Страж калька с "Ведмака" только облегченная (картонизированная)если вы сэр, этого незаметили у тебя проблемы с анализом и сравнениями.

Хроники Сиалы с Гаретом - "франкенштейн" из игры Thief и произведений Глена Кука.

Киндрэт из игры "Мир тьмы. Маскарад"

И т.д. ит.п. Я уже молчу про язык уровня школьных сочинений , "красивости" типа «к полной тьме добавилась тьма кромешная»,«Возле трактира, купаясь в густых, как сливки, сумерках, стояла большая дорогая карета...»,«Мохнатые очи тьмы». Персонажи обладают особенной не предаваемой картонностью и невменяемостью мотивов, а их действия -отсутствием логики. Плюс Штамп на клише и шаблоном погоняет. Мерисьюшность гг просто зашкаливает, и т.д.

Пехова можно читать только в подростковом возрасте, или же если в своей жизни ты читал лишь три книги: Букварь, вторую и синию.

Слветую Вальтера скота: "Талисман", "Граф Роберт парижский", "Квентин Дорвард" не фентази конечно , но хоть увидишь как пишут таланты.
>>любители золотого дождя все не переведутся ну открывай рот.
Моня, скажи папе честно: ты совсем идиёт?

Ответы101945101999102027

Попаданец 11 Июн 2016, 15:10 #196 #101923

>>101912
Олди, Ранний Никитин, Хаецкая, Дворецкая.

Попаданец 11 Июн 2016, 16:24 #197 #101944

>>101918
Ставить Логинова в один ряд со всеми этими говнописаками...

Попаданец 11 Июн 2016, 16:25 #198 #101945

>>101920
Хроники Сиалы от игры "вор" только имя гг в качестве пасхалки .Поздравляю соврамши раз.
От Глена Кука ничего кроме имени гг в качестве пасхалки .Поздравляю соврамши два.
Страж. Вещь написанную под впечатлением , но в остальном полностью оригинальную назвать плагиатом может только идиот.
Киндрэт из игры "Мир тьмы. Маскарад" Используют все , абсолютно все, но им можно только Пехову низя , потому что я скозал.

Ответы101980

Попаданец 11 Июн 2016, 16:30 #199 #101946

>>101761
>>101762
>>101772
А Сан Саныча то забыли как же так .Если кто и создал уникальный прописанный мир так это он.Еще бы поменьше коньяком и лит неграми увлекался.

Попаданец 11 Июн 2016, 17:01 #200 #101954

>>101915
Лёх, ну че за самоподдув?

Попаданец 11 Июн 2016, 17:03 #201 #101955

>>101918
>Логинов
У него нормальное фэнтези - только Черная кровь с Перумовым. Вторую часть он слил, когда один писал. А всякие Колодцы, Земные пути или Далайн слабоваты, имхо.

Ответы101976

Попаданец 11 Июн 2016, 17:22 #202 #101976

>>101955
>Далайн слабоват, имхо.
Начальник, с сумасшедшим посадили! ©
Это литература, малыш. А не говнофэнтези, как у перечисленных клиентов днищетреда.

Ответы101977

Попаданец 11 Июн 2016, 17:23 #203 #101977

>>101976
>Это литература
Возможно, но она скучная.

Ответы101999

Попаданец 11 Июн 2016, 17:28 #204 #101980

>>101945
>>имя гг в качестве пасхалки
>>кроме имени гг в качестве пасхалки
>>написанную под впечатлением
>>Используют все , абсолютно все

Ой вей, понятно, вы всё врёти, "Золотой ключик" это не плагиат "Пинокио" это по мотивам. ит.д. ит.п.

Все пишут "под впечатлением", но когда видно откуда чьи "уши торчат", это не просто плагиат, а неумелый плагиат.

Читай больше хороших книг школьник - перестанешь потреблять этот шлак, уровня жирушных фанфиков.

P.S. Перестань употреблять : "Я скозал"," маня" и шутить про "золотой дождь"- сойдёшь за взрослого.

Ответы101982

Попаданец 11 Июн 2016, 17:32 #205 #101982

>>101980
Прочти в словаре и определение слова плагиат.И да пожалуйста избавь меня от своего общества мне не хочется с тобой обобщатся.

Попаданец 11 Июн 2016, 18:28 #206 #101999

>>101902
Только чтобы у тебя жопка подгорела.
>>101907
Намек про Волкодав=Конан слишком тонок?
>>101977
Не можешь в психологизм?
>>101920
Ты еще скажи что Лолита плагиат с истории про Соломона. А красивости, ты, видать, специально выискивал.

Ответы102003102015102024

Попаданец 11 Июн 2016, 18:41 #207 #102003

>>101999
>я так тролю!
>волкодав это плагиат!
>психологизм!
>ты скажи!
Cтандартный набор софизмов. Кек.

Ответы102006

Попаданец 11 Июн 2016, 18:45 #208 #102006

>>102003
Волкодава с Конаном с какого-то маркетингого хуя сравнивают, чего бы и Людвига с Геркой не сравнить?
Остальные кукуреки - низачот.

Ответы102008

Попаданец 11 Июн 2016, 18:46 #209 #102008

>>102006
>плагиат я скозал!
>кукареки!
>низачёт!
Вот уже пикабушная лексика прорезалась.

Ответы102012

Попаданец 11 Июн 2016, 18:52 #210 #102012

>>102008
Ты, как я смотрю, тупенький.

Ответы102013

Попаданец 11 Июн 2016, 18:54 #211 #102013

>>102012
>а ты, а ты!
Этот петучёк сломался.

Попаданец 11 Июн 2016, 19:10 #212 #102015

>>101999
>Не можешь в психологизм?
Какой в Далайне психологизм, ты книгу-то читал? Там какой-то сумбур и абсурд, но илитка обязательно должна вскукарекнуть, что быдло ни хрена не понимает.

Ответы102124102274

Попаданец 11 Июн 2016, 20:07 #213 #102024

>>101999
>>Ты еще скажи что Лолита плагиат

Есть мнение что да Набовков спиздил её у Хайнца фон Лихберга

>> А красивости, ты, видать, специально выискивал
Просто со времен когда люди становятся старше, а некотрые ещё и умнее, то под влиянием прочитанной хорошей литературы незамечать кривой и ущербный язык становится невозможно. Этим "грешат" все авторы, но нормальные, пользуются услугой корректоров, которые выискивают всё это гавно( неудачные метафоры, ляпы, ит.д.и т.п.). А некоторые думают: "И так сойдёт."

Ответы102095

Попаданец 11 Июн 2016, 20:15 #214 #102027

>>101920
Ну ка давай ссылки откуда ты эти цитаты надергал, сдается мне что ты их прямо сей час и сочинил.

Ответы102028

Попаданец 11 Июн 2016, 20:35 #215 #102028

>>102027
Сейчас погуглил «Мохнатые очи тьмы» это вообще из Перумова тот анон физически не может не врать.

Попаданец 12 Июн 2016, 11:07 #216 #102095

>>102024
Ты не фоменковец случайно, али еще кто?

>>Просто со времен когда люди становятся старше, а некотрые ещё и умнее, то под влиянием прочитанной хорошей литературы незамечать кривой и ущербный язык становится невозможно.
Ну да, мы уже поняли что ты элитарий. "Стук копыт сливался с симфонией звенящих в холмах цикад" у Пехова и правда проскакивает, но специально обращать на это внимание и бургунтить... При желании "великолепные шатры в которых есть все что может изобрести роскошь" можно и Вальтера Скотта найти, которого ты нахваливал.

Ответы102126102242102339

Попаданец 12 Июн 2016, 13:02 #217 #102124

>>102015
>сумбур и абсурд
Если кроме букваря и Перумова больше нихуя ниасилил, то безусловно, это так и должно представляться.
>быдло ни хрена не понимает
Ну вот видишь, ты сам себя в быдло и определил. Молодец какой, все бы так.

Ответы102182

Попаданец 12 Июн 2016, 13:12 #218 #102126

>>102095
>специально обращать на это внимание и бургунтить
Так в том-то и дело, что при наличии минимального литературного багажа (не говоря уж о культурном багаже в целом), эти ляпы невозможно не заметить. Он именно это пытался тебе втолковать, но ты попросту туповат маленько - как все уже поняли.
>можно и Вальтера Скотта найти
- которого упоминал как раз я, а не он. Проблема в том, что всё это днище, которое ты нахваливаешь, пишет так, как будто Скотта никогда не существовало в природе. А Логинов явно читал дохуя, и далеко не только Скотта.

Ответы102232

60 Кб, 538x482

Попаданец 12 Июн 2016, 13:49 #219 #102129

По поводу "Чёрной крови".
Несколько ненавязчивых замечаний.

Моменты, где писал Перумов, а где Логинов, видно невооружённым глазом. Стилистика и посыл разный. Там где мистицизм, рассуждения про чужинцев, бытоописание -это Логинов. Где орды дроф схватились с каменными людьми и прочие экшончики -Перумов.
Логинову свойственен уклон в этнографию, славянофильство, легкое ехидство, освещение сложных моральных ситуаций и неизбежность потерь.
Перумову -свежесть восприятия, детская непосредственность, динамизм,звериная серьёзность и неспособность в юмор, внезапные колдунства, все слёзно-пафосные сцены - так же на его совести.

Вторая книга потеряла в динамике и экшончике, стала более взрослой, скучной и нравственной, через чур ославянилась(я конечно не против, автор так видит), от чего ушёл весь первобытный шарм "борьбы за огонь".

Так же можно заметить, что Логинов неудержался и высмеял самую пафосную перумовскую сцену с "Осилим!!"- осиливающий герой и после смерти бегает по пустоши, колотит воздух и вопит-"Осииилим!"

Ответы102133102135

Попаданец 12 Июн 2016, 14:03 #220 #102133

>>102129
>свежесть восприятия, детская непосредственность
"Эхх! Добрый ты!" ©

Попаданец 12 Июн 2016, 14:06 #221 #102135

>>102129
>осиливающий герой и после смерти бегает по пустоши, колотит воздух и вопит-"Осииилим!"
Кстати да, очень мощный образ получился. И мангас отличный, хоть и эпизодический; да и вся линия Йоги / Яги в целом.

Попаданец 12 Июн 2016, 17:46 #222 #102182

>>102124
>Если кроме букваря и Перумова больше нихуя ниасилил, то безусловно, это так и должно представляться.
Ну, давай, илитка, скажи, что же тебя так привлекло в Далайне? Чего же там такого высоколитературного? Или "мойте руки перед едой", "что имеем не храним, потерявши, плачем", "хорошо там, где нас нет" - это такие свежие и актуальные мысли?

Ответы102274102306

Попаданец 12 Июн 2016, 19:06 #223 #102232

>>102126
> минимального литературного багажа
Эк тебя этот литературный багаж мудохает. Так-то человек евший паштет из гусиной печени, все равно может сладким хлебушком питаться, а мозг пластичнее пищеварительной системы, во всяком случае должен быть. Так что что там ты себе про невозможно нафантазировал, это конечно хорошо, но это лично твой пунктик.
А что Логинов пишет хорошо, я и не спорил, однако Пехов вовсе не так плох, как ты его хочешь представить. Не сказал бы чтобы хуже Сапека, с которым его тут сравнивали.

Ответы102242

Попаданец 12 Июн 2016, 20:04 #224 #102242

>>102095>>102232
>литературный багаж мудохает
>фоменковец
Это быдло и сюда протекло.

Ответы102243102274

Попаданец 12 Июн 2016, 20:34 #225 #102243

>>102242
Все смешалось в доме Облонских, пришедший в гости порутчик Ржевский сказал слово "жопа".

Ответы102246

Попаданец 12 Июн 2016, 20:49 #226 #102246

>>102243
Знаменитая картина Репина "Три медведя и девочка на шаре"

Попаданец 13 Июн 2016, 02:33 #227 #102274

>>102242
Так он сам себя быдлом обозначил >>102015 , о чём тут ещё говорить.
>>102182
>высоколитературного
>свежие и актуальные мысли
Ты даже не видишь разницы между стилем и содержанием. Читай своего Пехова, хули - но не лезь с кувшинным рылом рассуждать о литературе.

Ответы102293

Попаданец 13 Июн 2016, 11:02 #228 #102293

>>102274
У вас, милсдарь, детектор барахлит.

Ответы102304

Попаданец 13 Июн 2016, 12:17 #229 #102304

>>102293
О, да это не фанат ли Сапека в треде? Всем обонять крыжовник два часа!

Ответы102308

Попаданец 13 Июн 2016, 12:26 #230 #102306

>>102182
Охуенный ты литературовед, однако.
>свежие и актуальные мысли
А у Достоевского какие свежие и актуальные мысли? "Не рубите старушек топором; а если зарубили, то не признавайтесь!" А у Толстого? "Люби Россию, сука!" Ну, про Джойса и говорить нечего.

Ответы102309102326

Попаданец 13 Июн 2016, 12:31 #231 #102308

>>102304
Я Триссоёб.

Ответы102312

Попаданец 13 Июн 2016, 12:32 #232 #102309

>>102306
>Не рубите старушек топором
Нет. Всяк сверчок знай свой шесток. Если ты тварь дрожащая, то сиди тихо.

Ответы102311

Попаданец 13 Июн 2016, 12:37 #233 #102310

Если будете перекат делать - запилите в шапку - ТУТ НЕ УМЕЮТ В САРКАЗМ, И МАХАЮТ СЛОМАННЫМИ ДЕТЕКТОРАМИ. Хотя лучше его не делать.

Попаданец 13 Июн 2016, 12:53 #234 #102311

>>102309
Эта мысль не была особо свежей уже во времена Софокла, Эзопа, премудрого Соломона, или Апулея. Просто они её задвигали в другой литературной форме.

Ответы102315

Попаданец 13 Июн 2016, 12:57 #235 #102312

>>102308
А у триссоёбов от крыжовника случаются судороги? Или понос?

Ответы102317

Попаданец 13 Июн 2016, 13:04 #236 #102315

>>102311
Можно подумать, в нашем 21-м веке хоть один человек на всей планете изрек хотя бы одну оригинальную мысль.

Ответы102321

Попаданец 13 Июн 2016, 13:05 #237 #102317

>>102312
Холодное презрение в сторону любителей страпона от горбатой госпожи.

Ответы102322

Попаданец 13 Июн 2016, 13:22 #238 #102321

>>102315
>хотя бы одну оригинальную мысль
Так о чём и речь. Об этом, опять же, ещё Соломон исчерпывающе высказался уже три тыщи лет назад. После античных авторов если какие мысли и появлялись, то лишь в связи с изменениями полит-экономических формаций. И то это были вариации на тему давно пройденного. Оттуда же и ноги растут у пост-модернизма, кстати (из окончательного осознания этой идеи).

Попаданец 13 Июн 2016, 13:25 #239 #102322

>>102317
Так понос-то отчего у рыжухи приключился? Разве не от козней завистницы? Или просто самовнушение? (Или Исток неосознанно ёбнул изначальной силой по взрослой сопернице?)

Ответы102327102341

Попаданец 13 Июн 2016, 13:37 #240 #102326

>>102306
Ну, тогда, мань, не надо возводить свою вкусовщину в ранг абсолюта. Чем Логинов лучше Рудазова или Зыкова? Получается, что ничем. У них масштабность и полёт фантазии, а у Логинова только русско-монгольский словарь.

Ответы102336102350

Попаданец 13 Июн 2016, 13:39 #241 #102327

>>102322
Горбуноблядок пытается ехидничать?

Ответы102338102341

Попаданец 13 Июн 2016, 13:58 #242 #102336

>>102326
Стилем же, маня, стилем. Le style est l'homme même. Впрочем, ты слишком быдло, чтобы это осознать.

Ответы102410

Попаданец 13 Июн 2016, 13:59 #243 #102338

>>102327
>Горбуноблядок
"Да с чего ты взяла?!" ©

Ответы102350

Попаданец 13 Июн 2016, 14:05 #244 #102339

>>102095
>>Ты не фоменковец случайно, али еще кто?

Нет не фоменковец, и не любитель теорий заговора. Вариантов сюжета не так уж и много Хорхе Луис Борхес заявлял, что существует всего четыре, другие думают чсто чуть больше. Написать что-то принципиально новое- невозможно, однако можно рассказать "старую историю на новый лад". Если сделать это хорошо и грамотно" уши прежних творений" не будут торчать везде и отовсюду. У Пехова, на мой взгляд сие не выходит.
>>Ну да, мы уже поняли что ты элитарий. "Стук копыт сливался с симфонией звенящих в холмах цикад"

Ничуть, такое же было как и вы. Просто фразы подобные этой, у меня как у слышавшего цикад( Любой может гугл в помощь) и цокот копыт в живую, вызывают смех, и выдают незнание автором вопроса который ввернул это : "шоб красиво, поэтично, романтично, и вот это вот всё..."
>>. При желании "великолепные шатры в которых есть все что может изобрести роскошь" можно и Вальтера Скотта

Не спорю, как говорил это есть у всех, но когдатакое встречается через две страницы на третью, это гроб, гроб кладбище.

Ответы102352

Попаданец 13 Июн 2016, 14:05 #245 #102341

>>102327
Так какие, всё же, будут версии насчёт >>102322 ? Мне лично последняя нравится. Можем в геркотред перекатиться, есличо.

Ответы102345

Попаданец 13 Июн 2016, 14:08 #246 #102345

>>102341
Я вообще не пойму, о чем ты. Какой понос? В игре меня кинули обе. Я рассчитывал на групповушку, а эти шлюхи меня поматросили и всё.

Ответы102353

Попаданец 13 Июн 2016, 14:20 #247 #102350

>>102326ошь"
>>102338
>"великолепные шатры в которых есть все что может изобрести роскошь"
Да этот быдлоид просто прицепился к проёбу переводчика / редактора. В оригинале там нормально всё:
>He led the way accordingly to a splendid pavilion, where was everything that royal luxury could devise.
Ну, цветистый стиль, да. Стилизация под классический рыцарский роман.

Ответы102352

Попаданец 13 Июн 2016, 14:21 #248 #102352

Глюкнуло чего-то.
>>102350
--->
>>102339
>"великолепные шатры в которых есть все что может изобрести роскошь"

Попаданец 13 Июн 2016, 14:22 #249 #102353

>>102345
>Какой понос?
>В игре
А, так ты книжку нечетал? Пиздец, с кем я тут сижу...

Ответы102355

Попаданец 13 Июн 2016, 14:28 #250 #102355

>>102353
Четал. Давно уже, поноса не помню.

Ответы102358

Попаданец 13 Июн 2016, 14:41 #251 #102358

>>102355
В "Крови эльфов", во время путешествия с Геркой и Цирей из Каэр-Морхена.

Ответы102362

Попаданец 13 Июн 2016, 14:46 #252 #102362

>>102358
А, ну да. Ну так заболела. Бывает.

Ответы102372

Попаданец 13 Июн 2016, 14:56 #253 #102372

>>102362
Просто так? Неубедительно, ИМХО. Она же там прямым текстом заявляет, что если б не понос, у них с Геркой всё было бы совсем иначе!

Ответы102381

Попаданец 13 Июн 2016, 15:10 #254 #102381

>>102372
Его величество случай, слышал?Помойму это было последствие какой то магической практики, или она кого -то лечила и заразилась (давно читал плохо помню причину.)

Другой анон

Ответы102385

Попаданец 13 Июн 2016, 15:19 #255 #102385

>>102381
Нифига. Они сами были в непонятках относительно причины. Это-то и подозрительно!

Ответы102399

Попаданец 13 Июн 2016, 15:50 #256 #102399

>>102385
Знаменитые ведьмачие грибочки. Циря поделилась.

Ответы102400

Попаданец 13 Июн 2016, 15:53 #257 #102400

>>102399
>Циря поделилась.
От чистого сердца? Или всё же попыталась устранить таким нехитрым способом взрослую соперницу? Пусть и не вполне осознанно, допускаю

Ответы102402

Попаданец 13 Июн 2016, 15:58 #258 #102402

>>102400
Тебя ебет штоле? За такие вопросы Циря убивает нахрен.

Ответы102404

Попаданец 13 Июн 2016, 16:32 #259 #102404

>>102402
Какой ты грубый, попаданец. Дело-то прошлое, один хуй. Основной фигурант на Авалоне уже.

Попаданец 13 Июн 2016, 17:22 #260 #102410

>>102336
>Стилем же
На одном стиле далеко не уедешь. А в итоге имеем, как оборванец в мире других оборванцев ходит по замкнутому миру и вытягивает из океана островки

Ответы102420

Попаданец 13 Июн 2016, 17:22 #261 #102412

Юрий Иванович за 10 лет написал 76 романов. А что сделал ты?

Ответы102421

Попаданец 13 Июн 2016, 17:50 #262 #102420

>>102410
>оборванец в мире других оборванцев ходит по замкнутому миру и вытягивает из океана островки
>ирландец в мире других ирландцев ходит по замкнутому Дублину и гонит всякий бред
>болотобуржец в мире других болотобуржцев ходит по замкнутому Болотобургу и ебашит топором старушек
Нахуя ты книжки читаешь вообще? Играй в игрули, нопремер.

3 Кб, 429x410

Попаданец 13 Июн 2016, 17:55 #263 #102421

>>102412
>за 10 лет написал 76 романов

Или там текст уровня Рыбаченко, или он пользуется копипастингом заменяя имена и названия.

Видел фанатов зыкова,глушана, даже никитина, а вот фанатов этого ивановича нигде не встречал.

Ответы102424102425102430

Попаданец 13 Июн 2016, 17:58 #264 #102424

>>102421
>Или там текст уровня Рыбаченко, или он пользуется копипастингом заменяя имена и названия.
Негров забыл.

А вообще, также в первый раз про него слышу.

Ответы102433

Попаданец 13 Июн 2016, 17:59 #265 #102425

>>102421
Если речь про Юрия Никитина, то на него целая бригада негров работает.

Ответы102427102433

Попаданец 13 Июн 2016, 18:00 #266 #102427

>>102425
http://fantlab.ru/autor4276

Ты чо, мань, Невменяемого колдуна не читал?

Ответы102428102433

Попаданец 13 Июн 2016, 18:03 #267 #102428

>>102427
>Невменяемый колдун
О, хлебушек!
А каков у него изюм?

Ответы102432

Попаданец 13 Июн 2016, 18:07 #268 #102430

>>102421
>текст уровня Рыбаченко
ХЗ, текст бодрый, но безграмотный. Может, он просто троллит так. А может, реально графоман - в смысле, со справкой. Первый же абзац:
>теплая шерстяная мантия, прикрывающая тело почти до половины
>почти до половины
Пидр, ты мантию видел когда-нибудь?
>одет миниатюрный Хранитель был намного лучше и компактнее
>одет компактнее
Чо, блядь?
>жировая прокладка
С крылышками?
И т.д.

Попаданец 13 Июн 2016, 18:08 #269 #102432

>>102428
Да там пздц. Я первую часть осилить не смог, а он оказывается вон как расписался.

Попаданец 13 Июн 2016, 18:09 #270 #102433

>>102427
Да у него там по 11 книг в год, начиная в 2012.
Это уже быстрее донцовой.
>>102424
Я тоже впервые, надо бы почитать, что за говно.
>>102425
Ну у никитина 123 книги, но он давно орудует.
Понятно что с неграми, но 26 года активной карьеры и до этого временами пописывал.

А тут какой-то ноунейм штампует книги в 1,5 раза быстрее.

Попаданец 13 Июн 2016, 18:48 #271 #102443

Оп треда .Я как то пытался Ивановича, не осилил.Это как раз уровень Рыбаченки.

Попаданец 14 Июн 2016, 16:31 #272 #102559

>>101907
Да как ты заебал. Я тебя уже не первый раз палю за защитой пехова. Мне похуй какой он там писатель, хуевый, блять, плохой плохой . Но когда каждый, КАЖДЫЙ, кто хоть на обложку глянет проводит аналогии с вором и ведьмаком кроме одного слепошарого дибила это о чем-то говорит? И даже если сюжет не сдут под ноль, но люди все равно сопоставляют, может не надо так делать? Может придумать что-то оригинальное а не %с_блекждеком_и_шлюхами% ? Нет же, буду гнать вторичную срань, причём оооооочень посредственно написанную. Пехов - хуесос, абсолютно не оригинальный сдуватель и хвататель всего, что плохо лежит и это очевидно любому, кто больше одного букваря прочёл. А ты или автырь, или его сучка или конченный дегенерат.

Ответы102569102580

Попаданец 14 Июн 2016, 18:51 #273 #102569

>>102559
Отучайся говорить за всех опущенный.

Ответы102580

Попаданец 14 Июн 2016, 19:57 #274 #102580

>>102569
Вообще то, он>>102559 прав: книги Пехова уг, но тут уж кому что по вкусу кому антрекот, а кому и сладкий хлебушек.

Единственное с чем несогласен, так это с тем что он отхуесосил самого Пехова, хуй знает я с ним (Пеховым) лично незнаком, может он "золотой " человек, но как писатель-говно.

Попаданец 14 Июн 2016, 22:36 #275 #102607

На русском языке по сути только три нормальных автора фэнтези: Олди, Дяченко, Фрай. Ну, можно с натяжкой упомянуть Логинова. Все трое/четверо на редкость многословны и склонны к психологизму.
Перумов - лол, ебать как многословен.
Лукьяненко - годного фэнтези кот наплакал, Позоры не счет.
Пехов - просто середняк, нечего о нем сказать.

Ответы102617102618

Попаданец 14 Июн 2016, 23:17 #276 #102617

>>102607
Перумов, Зыков и Рудазов уделывают их, не напрягаясь.

Попаданец 14 Июн 2016, 23:22 #277 #102618

>>102607
> Позоры не счет.
Дозоры лучше всего говна что высрали Аберкромби и Гейман вместе взятые.

Ответы102637

312 Кб, 1188x792

Попаданец 15 Июн 2016, 08:15 #278 #102635

>> три нормальных автора фэнтези: Олди, Дяченко, Фрай

Олди -не читал не могу судить
Дяченко - серднячковые книги проходные.
Фрай- Это макс который( на пике), да окстись, там же истории одна "охуительнее" другой, бред поехавшего .

Ответы102649

Попаданец 15 Июн 2016, 08:38 #279 #102637

>>102618
>>Дозоры лучше всего говна что высрали Аберкромби и Гейман вместе взятые.

Дозоры были не плохи до третьего (сумеречного) а дальше начался "блядский цирк" и высасыванисюжат и денег из любителей дозоров.

Сравнивать Аберкромби ( эпическое фентези ) и Лукьяненко ( городское) не вполне корректно. Ибо тутт на любителя.

А вот Геймановские "Американские боги" по мне куда интереснее "Дозоров", ибо там имеется: Международный мифологический бестиарий, и Пантеон, плюс показаны "боги" нового времени.

А вообще, проблема всех Росиийских Пейсаиелей Фентези в том, что многиен глубоко вторичны( делают плохие копии западных первоисточников). И сериальность повествований, это настоящий бич хороших и средних книг. Те же Дозоры ограничься Лука третьей книгой были бы очень хорошей вещью, Панов "скатил" интересный по началу Тайный Город, Да даже Юрий Никитин Напиши он всего одну книгу "Трое из леса", вместо огромного сериала о трёх" Мери Сью" был бы читаем и интересен. Но поскольку, бабла хотят все, нас ждёт ещё много "молодых и талантливых": Пеховых, Перумовых, Лукянеько, Ивановичей, И прочих Глушановских.

Ответы102639102643

Попаданец 15 Июн 2016, 08:52 #280 #102639

>>102637
Кто из западных авторов может в такие масштабы эпика и многоходовочек, какие у Перума в ГБ? Янавернуих!

Ответы102641

Попаданец 15 Июн 2016, 09:06 #281 #102641

>>102639
>>Кто из западных авторов может в такие масштабы эпика и многоходовочек

Я незнаю, но это не значит что их нет. Перумова читал в юнности, не плохо, но местами нудно (затянуто) и слишком много пафоса( вкечное его из последних сил)
А уж гибель богов2 сплошной фейспалм.

Попаданец 15 Июн 2016, 09:34 #282 #102643

>>102637
>А вообще, проблема всех Росиийских Пейсаиелей Фентези в том, что многиен глубоко вторичны( делают плохие копии западных первоисточников). И сериальность повествований, это настоящий бич хороших и средних книг.

Это проблема не писателей а издательств, которые не берут в печать ничего, что гарантированно не принесет прибыль. Вот есть калька с какой-то американщины - ее берут в тираж. Есть самобытное, продуманное произведение - его шлют найух, потому что политика издательств, и владеющих ими многонационалов направлена на гарантированную немедленную прибыль, а не на поиск талантов, которые в перспективе смогут принести прибыль намного большую.
Сериальность происходит отттуда же. Либо ты пишешь сериал, чтобы издатель получал прибыль много и непрерывно, либо идешь нахуй.

У многонациональных пидорашек, владеющих издательствами (во главе РОСМЭНа стоит еврей, во главе Эксмо - еврей, во главе Армады - армянин) просто в голове не укладывается, что один хороший автор, создавший качественную франшизу, может принести прибыль на порядки большую, десяток таких вот негров-сериальщиков.

Ответы102646

Попаданец 15 Июн 2016, 09:34 #283 #102644

Чего вы тут развели? Есть же тематический тред русских авторов https://2ch.hk/fs/res/3635.html (М) shoo shoo

Ответы102647

Попаданец 15 Июн 2016, 09:47 #284 #102646

>>102643
>во главе РОСМЭНа стоит еврей, во главе Эксмо - еврей, во главе Армады - армянин
Не олигархат горшки обжигает.
Кто бы там в вершках не сидел, он только сливки снимает и им глубоко посрать на метод извлечения прибыли и кого и как будут печатать.

А заморачивается-то как раз эффективный менеджер Ванечка и его команда, который и отбирает, что пойдет в печать. И старается не рисковать, потому, что ОХА (один-хороший-автор)
>может принести прибыль на порядки большую
А может и не принести.
А издателю еще кредиты в наши веселые времена выплачивать и тупить сильно нельзя, очередь ему на замену длинная.

Потому тут прямая зависимость от рыночка, а не пигментации, длины носа и диаметра черепа всяких шакалов.

Попаданец 15 Июн 2016, 09:51 #285 #102647

>>102644
>Отправляет анонов из живого треда про рф.фентези
>Во впавший в кому в конце 2015г тред про рф.фентези
Окей.джпг

Ответы102650

Попаданец 15 Июн 2016, 10:02 #286 #102649

>>102635
Мартынчик просто пишет так хуёво. что запарывает все книги, кажется, что мир Ехо состоит из пиздобольства и плюшек. На самом деле там есть и хороший лор, и нетривиальные персонажи, и интересные концепции, но всё это добро спрятано под многотонным слоем донцовщины.

Попаданец 15 Июн 2016, 10:07 #287 #102650

>>102647
Может он потому и в коме оттого что вы треды помимо тематических создаете?

Попаданец 15 Июн 2016, 11:08 #288 #102655

>>102654
Какой смысл писать столько букаф, если тебя все равно зарепортят за порашу и удалят? Вот как сейчас.

513 Кб, 500x379

shoo shoo Попаданец 15 Июн 2016, 11:42 #289 #102659

https://2ch.hk/fs/res/3635.html (М)

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 июня 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /fs/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion