М.Двач / Фурри

Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 сентября 2015 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

169 Кб, 638x826

Furries & Science 25 Май 2012, 21:05 #44617 В конец треда | Веб

Furry is a serious business, а т.к. моя тема слишком велика для потонувшего серьезнотреда, посему создаю отдельный.

Итак, предположим, что фурри появились ИРЛ.
Но думал ли ты, Анон, о чисто технических аспектах жизнеспособности такого антропоморфного существа? Насколько это возможно с медицинской, анатомической точки зрения?
Призываю в этот тред медиков, анатомистов, хирургов, ветеринаров, да кого угодно, кто сможет пояснить по-хардкору.

Возьмем, к примеру, самое основное - нервную систему и мозг. Как минимум, он должен быть не меньше человеческого.
И тут возникает проблема - как впихнуть такую массу в собачью/кошачью/etc голову? Нужно будет и увеличить размер черепной коробки. Будет ли такая башка держаться на плечах и при этом быть симметричной?
Будут ли на ней расти волосы или только мех, только натуральность?

Далее, о лапах и способе хождения. Художники рисуют кто во что горазд - кому-то больше нравится лапофильский digitigrade, а кому-то человеческий plantigrade.
Cо стопохождением вопросов нет (почти). Но как быть с ПАЛЬЦЕХОЖДЕНИЕМ? С животной точки зрения, это более естественно, ежели хотите, няшно. Как должна быть устроена нога прямоходящего,
при этом опирающегося на пальцы, существа? >>43279 писал, что потребуется переделывать позвоночник.
Количество пальцев - 4 или 5? 3 пальца с одним оттопыренным на руке - наследие /toon/, во внимание не принимается.
Куда ни кинь, везде сложности.
Самое интересное здесь - лошади и другие копытные. Как только не извращаются, рисуя их - колени вывернуты то туда, то сюда, длина плюсны и "ступней" каждый раз разная,
видел даже а-ля кузнечик и человеческие ступни (у лошадей, sic!). И диджитигрейды не смогут носить обувь, разве что портянки, лол.

Я ни в коем случае не претендую на составителя Единого Стандарта по созданию правильных™ арийских фуррей, меня интересует лишь твое видение ситуации, Анон.

Из мелочей:
- Глаза. Человеческие или животные? Кошки видят все в черно-белом свете, собаки - чуть больше (+красный+синий).
- Одежда. Нужна ли она и так обернутому в мех существу?
- Пища. Пойдет ли на пользу бывшим хищникам и травоядным человеческая еда?
- и т.д. и т.п.

Ответы: >>44618, >>44626, >>44632, >>44648, >>44687, >>45147, >>46048, >>48821, >>61172, >>62375, >>63288, >>67467, >>67473, >>87091

86 Кб, 449x600

25 Май 2012, 21:12 #2 #44618

>>44617
Годный тред. Может, залить сюда свою копипасту? Ведь именно я знаю много о реальных фуррях, в отличие о вас. А они появились гораздо раньше человечества, вообще-то!

Вот очень ржачная статья. Рекомендую. Ибо о фурфагах на мове я раньше не читал.
http://dramatica.org.ua/Фурі

Ответы: >>44631, >>44663

689 Кб, 1800x1047

25 Май 2012, 21:49 #3 #44625

Я, как фурмыслитель, давно устал от идиотских ляпов, которых так много в арте. Поэтому я поведаю в этом треде истину о реальных фуррях.

- Дебильный эффект краснения фурриных морд во время йиффа. Разумеется, в реале у них краснеют только носы, а никак не шерсть. Этот мультяшный ляп вообще давно заколебал.

- Усы. У фуррей они есть, и они их никогда не бреют. Только иногда чуть-чуть подрезают.

- Всякие извращенные девайсы, вроде дидл и вибатором. Фурсамки не польуются этой гадостью, а отличие от хуманок. Фурри обычно вообще не знают, что это такое.

- Всякий извращенный йифф на картинках и оргии. Фурри в реле йиффаются естественно и без извращения. О которых они обычно и не знают вообще. И групповуху фурри вовсе не любят!

- Фурри в принципе не бухают и не курят. Любой такой арт – еретичен и отражает лишь попытку перенести хуманские пороки на пушистую расу.

- Фурняшки в принципе не пользуются всякой гадостью, вроде парфюма. Они моются и не воняют, в отличие от хуманов. К тому же, у них – острый нюх, и им противна вся эта спиртосодержащая и вонючая косметика.

- Антропоморфы подчиняются половому диморфизму! У самок пизда антропоморфна (это хорошо, особенно у канисов). Ибо настоящая собачья петля выглядит отвратительно. В отличие от кошачьей, в которую так и хочется в дуть!).
А у фурсамцов, наоборот, член соответствует своему виду.

- Одежда – фурри обычно одеваются легко, ибо им жарко но обычно они вовсе не бегают на голых лапах, а одевают весьма любопытные сандалии и иногда даже сапоги.

Не являются ляпами:

- Волосы на голове (и только там!) у фуррей. Ибо это наследие от древнего скрещивания с хуманскими расами, начиная от древнейших лемурийцев. И это уже очень давно не считается признаком полукровности.

- Истории о скрещивании с фурьми.
Они йиффаются весь год, но размножаются только весной. И хуманы (по крайней мере, тру-фурфаги), могут с ними скрещиваться. От обычных самцов получаются полукровки, от полиморфов – чистокровные фурри и оборотни.
Тавры могут скрещиваться с антропоморфами и фералами. Тогда потомство получается смешанным. Таврицы рожают и таврят, и антропоморфов, и иногда даже фералов. Что очень хорошо и полезно для фурриной расы. Ибо так пожелал фурбог!

Ответы: >>109442, >>109602

25 Май 2012, 21:50 #4 #44626

>>44617
Диванный теоретик инбаунд.
Антропоморфные персонажи очень сильно различаются по строению в зависимости от прихотей автора. Я уже не говорю о тех, частью которых является не млекопитающее.
И тут же нужно учесть собираются ли такие существа появиться нормальным способом в ходе эволюции или при помощи магии(/науки, что в данном случае по азимову то же самое). Сразу склонюсь ко второму варианту, потому что первый совершенно алогичен.
>Возьмем, к примеру, самое основное - нервную систему и мозг.
Часто ты видишь настоящую кошачью голову у антропоморфа? Даже в твоём пике форма черепа близка к человеческой. Голова будет чуть больше, но не за счёт черепной коробки, а за счёт меха и лицевой части черепа. Наличие волос непринципиально, но пусть всё-таки будут.
>Далее, о лапах и способе хождения. С животной точки зрения, это более естественно, ежели хотите, няшно.
Ну "няшно" это не животная точка зрения, будь уверен.
Как должна быть устроена нога прямоходящего, при этом опирающегося на пальцы, существа? >>43279 писал, что потребуется переделывать позвоночник.
И я с ним согласен (ещё бы, с собой не согласиться). Чтоб посмотреть как должна выглядеть такая нога стоит взять какого-нибудь бипедального динозавра полегче. Его конечно можно выпрямить, облагородить, но общий принцип строения опорно-двигательной системы останется тем же. Так что да, выгнутый позвоночник.
Я уже не говорю о том, что "естественное" положение хвоста будет вообще не айс - сомневающиеся могут взять палец засунуть его себе в жопу и нащупать копчик.
>Количество пальцев - 4 или 5?
Конечно пять, все млекопитающие сделаны по схеме с пяться пальцами. Впрочем если хочется сделать ступни более "звериными" пятый можно редуцировать вплоть до нуля.
>Самое интересное здесь - лошади и другие копытные
Ничего особенно интересного, на самом деле. Тот же digitigrade, только со слившимся пальцами.
>Глаза. Человеческие или животные? Кошки видят все в черно-белом свете, собаки - чуть больше (+красный+синий).
Кошки различаются цвета, чтоб ты знал. Не так контрастно как люди, но вполне.
Если эти антропоморфы собираются заниматься тонкой работой, то глаза придётся приспособить под неё, звериные не подходят. Как это скажется на внешнем виде - не скажу.
>Одежда. Нужна ли она и так обернутому в мех существу?
Если холодно - нужна. А если не холодно - мы одежду ведь не только от холода носим.
>Пища. Пойдет ли на пользу бывшим хищникам и травоядным человеческая еда?
Не вижу смысла сохранять пищеварительную систему оригинала в ущерб совместимости и универсальности.

Ответы: >>44631

916 Кб, 700x1041

25 Май 2012, 21:51 #5 #44627

Продолжу.
Скажу еще о нескольких позорных ляпах, которые допускают те, кто не видел реальных фуррей, или не знает их привычек.
- Фурсамки никогда не носят колготки! Это явный дебилизм, ибо ив них им будет очень жарко, да и шерсть будет торчать из нейлона.
– Фурсамки очень редко носят лифчики! Ио, разумеется, в них жарко, особенно для тех. У кого густая шерсть. К тому же, Фурпатриархат запрещеает самкам пытаться показаться няшнее, чем они реально есть. Я своим фурналожницам запретил носить эту туфту. Без них они выглядят няшнее и эротичнее, разумеется. А особенно уделалась Кейси, ибо у ней размер груди 2.5.
- Полезно знать, что фурняшки нормально йиффаются во время месячных, в отличие от хуманских баб. Ибо самцы должны быть всегда удовлетворены, так пожелал фурбог.
- Разумеется, фурняшки не юзают всякую мерзость, вроде прокладок и тампонов. Ибо огни не хотят быть похожими на хуманок, да и самцов всегда раздражают эти вредные вещицы.
- Полезно знать, что фурри часто целуются, хотя и не так, как хуманы. Они трутся носами и лижут друг другу морды. И язычком работают, ибо с фурняшками можно практиковать то, что хуманы называют засосом и французским поцелуем.
- Фурсамцы и тру-фурфаги никогда не делают мерзость, известную как пиздолизание. Да и фурсамки даже не мыслят об этом гнусном извращении. Это самки должны уметь годно сосать (согласно Фуррисутре). Ибо фурриные пасти отлично подходят для минета и заглатывания. Ведь у нас же Фурпатриархат, а не угар, вроде равноправия полов, эмансипации и феминизма!

Ответы: >>50975

25 Май 2012, 22:16 #6 #44631

>Возьмем, к примеру, самое основное - нервную систему и мозг.
Ага, нужны нам ретикуляне. Ну а в принципе зачем фуррям особо сложный мозг?
>Художники рисуют кто во что горазд - кому-то больше нравится лапофильский digitigrade
>digitigrade
Так круче.
>>44618
>Вот очень ржачная статья. Рекомендую. Ибо о фурфагах на мове я раньше не читал.
Да, получше будет лурковского варианта.
>>44626
>Сразу склонюсь ко второму варианту, потому что первый совершенно алогичен.
Уже алогичен, так как человек развился до этой степени первым.
>что в данном случае по азимову то же самое
WTF?
>Кошки видят все в черно-белом свете
можно также предположить что развертка зрения у них не круговая, а эпилептическая - для тонкой работы будет фигово подходить.

Ответы: >>44635

829 Кб, 950x724

sage 25 Май 2012, 22:23 #7 #44632

>>44617
>Но думал ли ты, Анон, о чисто технических аспектах жизнеспособности такого антропоморфного существа? Насколько это возможно с медицинской, анатомической точки зрения?

===
А возле него ходили кругами, не отваживаясь приблизиться, не ведая, как с ним обойтись и чего от него ждать, страшные призраки. Обросшие ущербной плотью кошмары из горячечных снов. Чудовища, уроды.

Трехметроворостый, вдавленный в землю собственным весом, одышливо ковыляющий на бочкообразных коротких ногах опираясь на скрюченные пальцы обросших вздутыми мышцами рук старина Кинг-Конг. В отвислом его брюхе урчало, маленькие глазки недоверчиво посверкивали под нависшим козырьком лба.

Путающийся в собственных ногах, рахитично кривых и тонких, как тростинки, расплющенный бесформенным тяжелый наростом на спине Конек—горбунок. Под нелепой, словно бы напяленной задом наперед шкурой (шерсть начинала расти от хвоста к шее, заметно при этом редея, так что грива оказалась на холке, а не там, где ей полагалось быть) отчетливо проступал — и ребра.

Небольшой копытный зверь в густой затхлой шубе, с головой, навечно склоненной под гнетом непропорционально массивных и широко раскинутых рогов. Не то бычок-смоляной бочок, не то неудавшийся эскиз к бубосу.

Совершенно невиданное животное, опознать какое не представлялось возможным: не то обезьяна, не то медведь, только вполовину меньше ростом, со спиной песочно-желтого цвета и нежно-розовым брюхом. Передних лап то ли не было вовсе, то ли они были настолько малы, что прятались в нагрудной шерстке. В глазах-плошках застыло по-детски наивное выражение. К несоразмерно большой голове невпопад приделаны были гигантские круглые уши. Каждое размером с самое голов, они то расправлялись в тщетной попытке соблюсти изначальную эстетику замысла, то безвольно скручивались в трубочки.

Стелющееся по-над вытоптанной травой в жалком подобии кошачьей грации головастое существо, все в лишаях и проплешинах. Крысиный голый хвост нервно схлестывал впалые бока, в падавших на морду лохмах нечесаной гривы опасно щерилась влажная пасть… без единого зуба. Возможно, это предполагалась мантикора.

Знакомый по любимым сказкам неуклюжий и ласковый зверь-хурхамыры, во плоти оказавшийся безобразным страшилищем, которому впору не люльки качать да колыбельные мурлыкать, а прямая дорога в дремучий лес, в белокаменные палаты, стеречь аленький цветочек. Лес тут был дремучий, в этом ему не откажешь. Все прочее — совершенно не к месту.

Несуразная грузная тварь на толстых кенгуриных лапах, при таком же толстом хвосте, по мере приближения к крохотной ящеричьей головенке плавно сходившая на нет, что делало ее схожей с детской пирамидкой. В ней самым невероятным образом сочетались динозавровые стати и плотная звериная шерст… Годзилла-подросток.

И еще какие-то изувеченные до неузнаваемости, фантасмагорические чудища, бесшумными тенями скользившие на самой границе видимости, не имея отваги открыть себя и свое убожество его взгляду. Все до единого больные, жалкие, распространяющие вокруг себя удушливую ауру несчастья.

Только баскервильский пес лежал рядом, умостив жуткую морду на лапах, и от него исходил эмофон, полный довольства и покоя.

Бионты…
===

Ответы: >>44635

25 Май 2012, 22:28 #8 #44635

>>44631
>Уже алогичен, так как человек развился до этой степени первым.
Что ты имел ввиду? Это ты так подтверждаешь?
>WTF?
Кларка, ошибся чуть. Азимов в этих законах принимал участие, но не в том, что я имел ввиду.
>можно также предположить что развертка зрения у них не круговая, а эпилептическая - для тонкой работы будет фигово подходить.
Кошки и с круглыми зрачками бывают, знаешь ли. Но нет, на развёрстку это не влияет.
>>44632
Кстати говоря не так давно (или уже давно?) была новость о том, что британские уч0ные занимались скрещиванием людей и животных. В принципе успешно, но по нормам морали(тм) эмбрионы они на каком-то очень раннем промежутке жизни уничтожали, да и денег им никто не давал.

Ответы: >>44638, >>44640, >>44655

25 Май 2012, 22:37 #9 #44638

>>44635
>Что ты имел ввиду? Это ты так подтверждаешь?
Скорость эволюции и развития человечества не сопоставимы.

Ответы: >>44639

25 Май 2012, 22:38 #10 #44639

>>44638
И что?

Ответы: >>44641

sage 25 Май 2012, 22:44 #11 #44640

>>44635
>Кстати говоря не так давно (или уже давно?) была новость о том, что британские уч0ные занимались скрещиванием людей и животных.

Это не новость, это ^Комсомольская Правда^ Daily Mail.

25 Май 2012, 22:50 #12 #44641

>>44639
То, что вероятность того что на земле могут появится два разумных вида, в такой период времени, крайне мала.

Ответы: >>44650

19 Кб, 309x320

sage 25 Май 2012, 23:01 #13 #44648

>>44617
>Итак, предположим, что фурри появились ИРЛ.
Nope. Saga.

Ответы: >>44650

25 Май 2012, 23:02 #14 #44650

>>44641
Да пофиг на Землю. Проблема "эволюционнной" версии не в Земле, а в том, что в результате получится не то и не из того.
>>44648
С картинкой.

Ответы: >>44652

sage 25 Май 2012, 23:27 #15 #44652

>>44650
с хуинкой, мудило ты пиздоглазое

25 Май 2012, 23:50 #16 #44655

>>44635
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%98%D0%BB%D1%8C%D1%8F_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%28%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%29

Тролінґ москалів 26 Май 2012, 01:50 #17 #44663

>>44618
>Загалом план такого тролінґу переважно такий:

> 1. Українець:http://demotivators.org.ua/b/v/16724
> 2. Москаль:Какльі ебучие только и могут, что срать.
> 3. Українець:http://demotivation.ru/wuzzoa5s210fpic.html
> 4. Москаль:[біситься від дупоболю]
> 5. ????????
> 6. Українець:Сичення.

Какие они наивные :3

Ответы: >>44664

26 Май 2012, 02:53 #18 #44664

>>44663
Вы таки знаете, я живу в Украине, но это что-то с чем-то. У них там явно своя, особая атмосфера.

Ответы: >>44858

26 Май 2012, 15:38 #19 #44687

>>44617
Если и думать об появление фуррей irl и том какая у них будет анатомия, стоит сначала подумать откуда они возьмутся и зачем. Сначала зачем нужны будут фурри обществу, есть несколько вариантов развития событий: дешёвая рабочая сила, "те кто могут перенести то чего не могут люди", в качестве домашних "животных" или как способ перестать быть человеком.
Способов создания глобально только два: Модификация животных для антропоморфности или изменение человеческой Днк (Вариант с андройдами и пластиковой-жизнью я не рассматриваю). Теперь рассмотрим в каких случаях как выгодно добиваться результата:
Дешевая рабочая сила (Хотя вероятность того, что гастарбайтеры кончаться небольшая, но всё-же в друг чума) - Достаточно будет использовать и улучшенных животных, но тут главной характеристикой будет добиться высокого интеллекта (тупые рабочие ненужны) и возможности использовать человеческие инструменты (тратить деньги на разработку новых опять же не выгодно).
Способные того чего не могут люди - (Если в один день сранное человечество всё-же улетит к другим планетам или засрёт эту до максимума, что более вероятно) Использование животных здесь подходит не так хорошо, так как вновь созданным фуррям придётся не только слушать начальника и таскать мешки с цементом, но скорее всего выполнять более высокую интеллектуальную работу и быть более самостоятельными (Почему самостоятельными? Люди могут проебать всё - даже себя) Так-что скорее всего фурри будут создаваться не только как антропоморфные животные, но и носители определённых качеств которых лишены люди по определению: зрение в другом спектре, возможность дышать чем-то от чего людей уже выворачивает, лучшей переносимостью разных температур (здесь мех действительно может быть весьма полезен) и т.д.
Домашние "животные" - (Здесь можно примерно повторит слова одного известного худ. персонажа: "Человечество всегда будет придумывать новые способы развлечь себя") С развитием человечества хлеба и простых зрелищ уже не хватает. Хлеб должен быть уже с ГМО, а зрелища более эпичными. Здесь стоит рассмотреть правовой аспект: Кем будут фурри с точки зрения законов людей: Животными, вещами, рабами, равными членами общества, не гражданами без части прав? То есть возвращаясь к вопросу о происхождение фуррей (основа люди или животные) логичнее будет делать их из животных так как юридических проблем меньше. Но стоит вспомнить что миром правят деньги, ведь если некому "господину" N с капиталов в M условных единиц (Хотите миллионный евро, хотите долларов) захочется иметь у себя "любовницу" которая будут идеальна (не со лжёт, слушается всех приказов (абсолютно любых), ничего не требует и т.д.) то он сможет её получить, и на сцену выходит факт того что сам господин N самый обычный человек (В худшем случае не человек, а менеджер) то и мыслит по человечески и следовательно долго будет считать таких любовниц не эстетичными (Если в качестве базы использовалась ДНК животных), но если Фурри будут основанных на людях то это будет весьма выгодный коммерческий ход. А как уже было сказано у кого деньги тот и заказывает музыку - то использование человеческой ДНК более оправданны.
Новые Люди - (Когда просто красить волосы в красный или синий уже не будет модно) Когда есть деньги и желания - есть спрос. А спрос рождает предложения. И получив возможность за N условных единиц превратить себя из унылого, стандартного человека во что то новое, многие так и сделают. Тут никакого выбора нет. Использоваться будет человеческая ДНК (в качестве основы).

Решайте сами какой вариант развития вам больше нравиться, но статистически будет/было использовать человеческую ДНК в качестве основы. Так же не стоит забывать про то что это мир построенный людьми, и значит Фурри будут обязаны уметь использовать человеческие вещи и инструменты. Так-как если запустить процесс выделения грантов дизайнерам и прочим личностям на новые (по форме) ручки, кеды, вилки, шлемы, маски, очки и т. д. То процесс откатов и прочего по объёмам займёт миллиарды у.е. и десятки лет. Так что уровень "вхождения" в мир должен быть минимальным.
Так-что из этого мы имеем? Из того что в основу будет вложено человеческое тело: следует что фурри обязаны будут ходить на ступнях, о пальцо-хождение и речи нет. Система пищеварения и прочие внутренние химические системы будут эквиваленты человеческим или максимально сходны. (Таскать в аптечке вместо одного шприца с условным лекарством целую "радугу" шприцов опять же никому кроме фанатиков не будет выгодно), голова будет как и череп скорее всего будет иметь человеческие черты или хотя бы сходные и т. д.
То есть можно будет, что фурри будут почти людьми не считая хвоста, меха, формы головы, ушей, возможных рудементальных когтей (но это мало вероятно) и возможно будут лишены человеческих фейлов таких как: менструальный цикл, дальтонизм, облысение (что в их случае весьма важно), и т. д. И не только потому что так правильнее с точки зрения анатомии, но и потому что так выгодней делать.

Мимо-проходящий-каштан-или-что-то-другое Да я подписываюсь как омич. Я это знаю.

Ответы: >>44711, >>87270

26 Май 2012, 21:21 #20 #44708

Эх, мог бы влепить сажи. Но я такой человек, что мне лишь бы потрындеть о чём-нибудь.
Итак.
>Мозги.
Размер не имеет значения, инфа 100%. Дело только за наполнением носителя информацией. Сейчас набегут кукаретики, поэтому скажу сразу. Животные на 50% глупы оттого, что их никто ничему не обучает, а тех кто обучает считают поехавшими.
>Речь.
Тут всё намного сложнее. У человека есть щеки. У животных же их как таковых нет, потому освоение человеческой речи представляется весьма и весьма сомнительным. Скорее собственный язык со всеми вытекающими.
>Стопы vs. Пальцы.
Тут уже механика в самом голом виде.
При прямохождении просто необходимы ступни. Они обеспечивают противодействие наклону вперед. Чтобы ощутить плюсы и минусы, попробуй прижать свои ступни к сраке и постоять в такой позе. Вряд ли ты сможешь успешно балансировать.
У четвероногих же нагрузка распределена равномерно, поэтому им ступни скорее всего будут мешать. Посмотри на шимпанзе например знаю, хуёвый пример, но увы самый близкий.
При хождении на пальцах потребуется уклон вперед, дабы не терять драгоценное равновесие. Не факт, что это будет позвоночник как у динозавра, но ходить на полусогнутых придется точно.

Ну как? Ответил?

Ответы: >>44710, >>44977

26 Май 2012, 21:43 #21 #44710

>>44708
>Размер не имеет значения, инфа 100%. Дело только за наполнением носителя информацией. Сейчас набегут кукаретики, поэтому скажу сразу. Животные на 50% глупы оттого, что их никто ничему не обучает, а тех кто обучает считают поехавшими.
Ну это очень зависит от скорости обмена веществ - многие птицы имеют вообщем неплохой интеллект при небольшом объеме мозга.
>Речь.
Да проапдейтить их динамиками и будет все просто зашбись.

Ответы: >>44713

26 Май 2012, 21:44 #22 #44711

>>44687
Два чаю тебе.
Скажу то, чего не сказал ты, и о чём многие и не подумают.
С юридической точки зрения стать фуррем наименее напряжно, ибо придется только подправить документы. Считай, что сделал пластику.
Уверен, 95% "подопытных" устроит наличие меха-морды-хвоста. Да и с человеческими кистями расставаться невыгодно. Плюс та же одежда.
Итак, плюсы сего пиздеца:
1. Больший простор для творчества похуй на деньгиденьгиденьги всяких там модельеров, киношников и прочих хуйдожников.
2. Возможность для омег стать альфачами о дааа, ты ведь так мечтаешь об этом
3. Куча чисто практических примочек.

Минусы:
1. Еще один простор для холиваров. Современное общество воспитано вполне сдержанным, но ситуации вида
**"- %зверьнеймы2% соснули у %зверьнеймов2.%
- Нет ты!"**
Будут возникать постоянно. Как говорится, чем бы дитя не тешилось, а непохожего доёбывать будет.
2. Принятие обществом таких фриков. Особенно в Рашке. Совковое быдло до сих пор не может принять панков и уличных художников, а тут такое.
3. Опять же за этой кучей примочек нужно будет следить. Шампуня на шерсть будет уходить в разы больше, да и блох/вшей никто не отменял.

Ответы: >>44719

26 Май 2012, 21:48 #23 #44713

>>44710
Динамики не канают. По крайней мере в рамках этого треда. Только биология, только хардкор.

Ответы: >>44714, >>44715

26 Май 2012, 21:53 #24 #44714

>>44713
Я рассматривал всевозможные варианты для получение статистически более вероятного варианта.

26 Май 2012, 21:57 #25 #44715

>>44713
Ну или улучить систему голосовых связок, сделать растягивавшиеся щеки.

26 Май 2012, 22:24 #26 #44719

>>44711
>Совковое быдло до сих пор не может принять панков и уличных художников, а тут такое.
Ну вообще-то как раз быдло и любит субкультуры которые есть порождения потреблядской культоры, которая в свою очередь тоже любима быдлом а ещё быдло любит слэнг

>Возможность для омег стать альфачами
Как?
>Куча чисто практических примочек.
Каких?
>верен, 95% "подопытных" устроит наличие морды
А как ты будешь общаться? Жопой?

Ответы: >>44720, >>44819

26 Май 2012, 22:25 #27 #44720

>>44719
>культоры
культуры.

27 Май 2012, 18:15 #28 #44800

Бамп Годному треду

27 Май 2012, 20:47 #29 #44819

>>44719
Быдло любит, но из-за бугурта оттого, что им так и не досталось этого вся любовь скатывается в 0.
>Как?
Ну сам подумай, охуительный внешний вид будем идеалистами до конца и физическая сила это 75% процентов успеха.
>А как ты будешь общаться? Жопой?
Это уже отдельный вопрос, рассматриваемый в соседних комментах.

Ответы: >>44869

28 Май 2012, 01:44 #30 #44852

Бампец.

28 Май 2012, 02:14 #31 #44858

>>44664
Или "на Украине"?

28 Май 2012, 02:37 #32 #44859

думаю, с разговором у них будут проблемы, серьезные такие проблемы, и звучать это будет как минимум очень стремно.

225 Кб, 1280x861

28 Май 2012, 02:48 #33 #44860

кстати, про что конкретно из этого мы говорим?

Ответы: >>44866, >>44870, >>44888

28 Май 2012, 09:40 #34 #44866

>>44860
Нот зис щит эгейн, это просто класификация ровно одного автора, созданная для его же удобства. Не нужно принимать это всерьёз.

28 Май 2012, 10:41 #35 #44869

>>44819
>Быдло любит, но из-за бугурта оттого, что им так и не досталось этого вся любовь скатывается в 0.
Нет, быдло любит субкультуры, так как это иногда их единственный шанс как бы выделится из толпы.
>охуительный внешний вид
Не всё любят животных.
>физическая сила
Откуда она возьмётся? Или ты готов жить всего 15 лет?

Ответы: >>44871

28 Май 2012, 11:51 #36 #44870

>>44860
Очень, очень неправильная пикча. Ересью несет за сотню парсеков.
фурнацист

28 Май 2012, 11:58 #37 #44871

>>44869
>ты готов жить всего 15 лет?
Ты чо несешь бля? Кто ты то, епт? Откуда ты эту цифру взял, афилупин?
Во первых человек никогда не станет фуррем. Даже изменив свою внешность он останется человеком. И я не могу представить жуебка который этого хочет. Фурри нужны людям в качестве рабов, дешевой рабсилы, пушечного мяса и секс-игрушек. Во вторых если живтоне совершит скачок в эволюции, естественный или в лабораторных условиях, почему бы ему не жить 40-60 лет. Хотя не вижу необходимости тратить на них ресурсы до старости. Старых, больных, потерявших товарный вид и рабочие качества лучше утилизировать.

Ответы: >>44872

28 Май 2012, 13:21 #38 #44872

посоны, а фурри попадают под юрисдикцию гринписовцев?
Потому что, предположительно если будет как тут >>44871
>Фурри нужны людям в качестве рабов, дешевой рабсилы, пушечного мяса и секс-игрушек
>Старых, больных, потерявших товарный вид и рабочие качества лучше утилизировать
то "зеленые" и прочие моралфаги на говно изойдут, лишь бы у мохнатых появились права как у негров

Ответы: >>44876

28 Май 2012, 14:05 #39 #44876

>>44872
Но зеленых к тому времени не будет. Как и моралфагов. И нигеров. И феминисток. И толерастов. Иначе того времени не настанет, и дело вовсе не в морально-этическом запрете на эксперименты с генами животных, просто цивилизация в нынешнем её виде стремительно регрессирует и катится в сраное гогно.

28 Май 2012, 20:24 #40 #44888

>>44860
Разочаровался в фурри.
Антро круче.
Пойду напизжусь.

Ответы: >>44890

28 Май 2012, 20:45 #41 #44890

>>44888
Понимаю тебя.

28 Май 2012, 21:31 #42 #44891

Только сейчас разглядел ОП-пик. Лоллировал.

29 Май 2012, 18:05 #43 #44977

>>44708
>Речь.
Нормально говорить можно и без сильноподвижных губ. Речь формируется, восновном, голосовыми связками и языком. Попробуйте сами: с приоткрытым ртом, не двигая губами и челюстью можно произнести практически все звуки, кроме некторорых согласных ('п', 'м', 'в' и тд, для которых надо сомкнуть губы).

94 Кб, 500x674

29 Май 2012, 18:29 #44 #44982

Да мне плевать, будут они разговаривать или нет, больше волнует, смогут ли они делать минет такой то пастью?
И как он и будут ходить тоже не интересно, главное чтобы могли лежать и стоять раком, так что никаких ступней, только лапы.

Ответы: >>44983, >>45016, >>45026

29 Май 2012, 18:46 #45 #44983

>>44982
а если откусят?

Ответы: >>45016, >>45017

29 Май 2012, 21:50 #46 #45016

>>44982
Смогут, еще как. За щеку конечно не возьмут.
Можешь на собаке потренироваться - кладешь хуец точно промеж клыков, слегка сжимаешь челюсти руками, и вперед-назад. Если собаку знаешь совсем хорошо, можно даже в глотку присунуть, но ей не понравится, начнет брыкаться. У сук терпения больше, кобели обычно стараются сбежать. Передние резцы у них рудиментарные и хуйцу не угрожают, клыки и коренные по бокам, и хуйца не касаются, остается только нёбо сверху и язык снизу, даже если собака случайно сожмет челюсти хуйцу это не повредит, главное следить чтобы она боком пасть не повернула. Незабываемые, ни с чем не сравнимые по остроте ощущения.
Если фуррь разумен, думаю ему не составит труда сделать это нежно и аккуратно, без посторонней помощи.
>>44983
Меня пока ни разу не кусали. Если собака полна решимости оттяпать что нибудь извращенцу это становится понятно задолго до начала полового акта, обычно он даже не начинается. Но конечно гарантий никто не даст.

Ответы: >>45026

132 Кб, 480x640

29 Май 2012, 21:58 #47 #45017

Не вижу проблемы:
http://www.gay-and-beast.com/gallery/4005/man_gets_blowjob_by_dog
>>44983
Зубы можно и вырвать например.

Ответы: >>45049, >>45087

58 Кб, 575x796

29 Май 2012, 23:34 #48 #45026

>>44982
Фурсамки умеют годно сосать, так что не ссы.

>>45016
Верно по поводу канифуррей. Но приятнее всего с фелинидами- у них такие классные шершавые язычки!

Ответы: >>45028

29 Май 2012, 23:40 #49 #45028

>>45026
Пашол нахуй, мудак.
Альсо, у кошачьих язык не просто шершавый, он как наждак.

Ответы: >>45032

sage 29 Май 2012, 23:47 #50 #45032

>>45028
На своем коте проверял?

Ответы: >>45033

sage 29 Май 2012, 23:49 #51 #45033

>>45032
Тащемта он прав. Крупная кошка с тебя без проблем снимет кожу языком.

Ответы: >>45035

sage 29 Май 2012, 23:51 #52 #45035

>>45033
Да вы тут все зоофилы походу...

Ответы: >>45036

sage 29 Май 2012, 23:53 #53 #45036

>>45035
А где связь?

Ответы: >>45037

sage 29 Май 2012, 23:55 #54 #45037

>>45036
На телефонной линии, епта.

Ответы: >>45038

sage 29 Май 2012, 23:56 #55 #45038

>>45037
Ну как знаешь. Обращайся если будет что сказать.

Ответы: >>45041

sage 30 Май 2012, 00:01 #56 #45041

>>45038
У меня есть что сказать. Ты хуй.

30 Май 2012, 01:47 #57 #45049

>>45017
>Видео
У меня встал.
Как круто делает-то. Сама прям.

sage 30 Май 2012, 08:01 #58 #45087

>>45017
И кормить кашицей всю жизнь.
Или вообще не выращивать зубы.

Ответы: >>45091

sage 30 Май 2012, 09:55 #59 #45091

>>45087
Кашица будет дешевле стоить, чем всякие корма или мясо.
А при отсутствии зубов можно быть уверенным, что эта тварь никого не покусает.
Вначале думай, кем для тебя будет собака: сторожевой машиной смерти, "лучшим другом человека", или просто игрушкой для секса.

Ответы: >>45117, >>45119, >>45120, >>45138

30 Май 2012, 19:52 #60 #45117

>>45091
В отношении секса и пр. наилучшим вариантом будет хаски.
мимовлажномечтатель

30 Май 2012, 20:42 #61 #45119

>>45091
А почему вот только секс?
(Хотя как говорил один не без известный психолог (примерная цитата): Весть прогресс человечества служит одной цели - удовлетворить человечество во всех смыслах. Хотя у нас (людей) лучше всего получается придумывать кого бы трахнуть и как бы быть трахнутыми)
На самом деле создавать фуррей в этом мире можно и не только для секса для тех кто не может думать не о чём кроме секса и прочих способов "развлечь себя" это утверждение ломает мозг и вызывает желание высрать ртом кучу не очень умных мыслей среди возможных целей: Если у них будет другой принцип мышления и совершенно другая логика можно будет запилить множество новых теорий сторонники Евклидовой геометрии опять соснули, опять же если психика и мышление, то из фуррей получатся отличные "друзья просто поболтать" о самом важном вопросе вселенной и прочих мелочах, ибо количества тупого быдла с логикой [побухать=>потрахаться=>поговорить_об_этом=>пункт_1] растёт ну очень быстро. Или хотя-бы банальная замена людям. Просто эксперты в каких то областях: водить космические мусоровозытехнику требующею хорошей реакции да, люди слоупоки или ещё чего и т д.
Узко мыслете господа.

Тот-кто-знает-что-он-слоупок

30 Май 2012, 20:52 #62 #45120

>>45091
>Кашица будет дешевле стоить, чем всякие корма или мясо.
Опять же ебануто мыслите. Кашица, усложнения....ну ёб. Обычная еда, в таком же рационе, что и у прекрасно известных вам гоминидов. Ибо взаимозаменяемость, если бы не она русские вторую мировую войну быстро проиграли, когда у трактора и танка одни детали, это удобно. Хотя у русских механиков вообще всё было совместимо...но это другая история Кашица кончилась, просрали заводы, энергию и т д. Понесли потери существенные персонала. Опять-же кончиласьпроебалась обычная еда. Понесли потери другой части персонала. (Да не персонала, а населения, называете как хотите). А если даже "спец корм" если фурри будут на невольных правах. То опять возможность жрать его обычными людьми важна, хоть какая-то но жратва.
Проебализакончилась еда и спец еда, перешли на подножный корм и никто не умер. %%Главное заранее всем объяснить что людям жрать фуррей нельзя и наоборот, ибо можно в конец всем потерятьсяебануться%%

всё-тот-же-немногословный-слоупок-в-цилиндре Ну не в феске-же по будням?!

Ответы: >>45126

30 Май 2012, 21:00 #63 #45121

Хотя я вообще не понимаю почему все считают, что фурри должны быть "рабами", будучи на равных с людьми можно будет иметь больше профита и всего, если конечно фурри будут менее религиозны.

тот-кто-всё-таки-примеряет-феску

Ответы: >>45122, >>45126, >>45144, >>56126, >>56151, >>56221

30 Май 2012, 21:17 #64 #45122

>>45121
Да потому что тут пиздят слабые духовно люди. Они бы с удовольствием кого-нибудь замучили при случае. Животинку какую-нибудь.

Ответы: >>45126, >>45144

30 Май 2012, 22:48 #65 #45126

>>45120
>Главное заранее всем объяснить что людям жрать фуррей нельзя и наоборот
ох, лол, я как представил этот адовый треш со взаимным пожиранием прямоходящих, у меня аж шишка встала. ИРЛ у некоторых животных людоедство и каннибализм в порядке вещей. А если у фурри сохранится инстинкт естественных врагов, тогда антро-кошки с антро-собаками (и др.) не смогут уладить, повторится как у нас: белые vs нигры, гои vs жиды, быдло vs геи, и т.д. Еще интересно, какая у фуррь будет реакция на вещества, алкоголь?
>>45121
не все так считают, но это же ксенофобия - фурри не человеки, гоните их, насмехайтесь над ними, а еще они сосут хуи и с какой стати давать им права, нам тут своих негров хватает
>>45122
битарды же. А духовно сильным людям фурри не нужны ящитаю, для них они ересь и изврат

Ответы: >>45137

30 Май 2012, 23:14 #66 #45128

Вот все тут орут "Рабы, секс, животные"
И никто не рассмотрел вариант just 4 lulz.

Ответы: >>45139, >>45144

30 Май 2012, 23:46 #67 #45137

>>45126
>А если у фурри сохранится инстинкт естественных врагов
Это чисто русский подход. То есть придумать ещё один способ как можно проебать все полимерывсё
>Еще интересно, какая у фуррь будет реакция на вещества, алкоголь?
Если оставить/сделать человеческий метаболизм для совместимости, то точно такая же как у людей. Единственное, что может отличаться это психическая реакция из-за другой психики. Нажравшись не говорить "посмотрите какое вокруг всё...я так могу...", а ловить лютый бугурт и бегать с воплями "я отравился, педерасты вы зачем меня губите?!!"
>но это же ксенофобия - фурри не человеки
У нас (людей/человеков) всё ещё проблемы с тем что же такое человек (как определения) так, что такая ксенофобия (без точного определения чего же мы боимся) почти бессмысленна. А вообще наверное потому, что я грёббанное двоемыслищие существо (Я считаю что все азиаты и негроиды должны сдохнуть, желательно от чумы, что бы с лулзами (ну и часть европейского быдла) и единственное что меня волнует как убирать тогда их трупы, но в тоже время считаю, что фурри равны людям - это нормально и приемлемо. Хотя я наверное просто ненавижу людей и не люди с моей точки зрения, это логично)
>с какой стати давать им права
Во всяком случае если они не религиозны, не быдло (бухать,ебаться,пиздить об этом) и умны то почему нет, я за цивилизованное общество.
>А духовно сильным людям фурри не нужны ящитаю
Нужны, читай мой пост выше про "поговорить"
>для них они ересь
Трудно сказать, что правильно. Ересь это лишь "лейбл" большинства которое борется с тем чего боится, а почему их стоит бояться?
>для них они изврат
Опять же, что есть норма и изврат? (А Норма это - приемлемое большинством.) И всё то же быдло, которое не может думать. Кроме как о том как поебаться. (Вспомните хоть стандарты женской красоты в древности, сейчас, и в сейчас в примитивных культурах, вы же в худшем случае кирпич высрете от такой "красоты") Так, что иногда можно сказать: "что я извращён в некоторых вещах" -- Гордо, потому что я понимаю это. И думаю. А не делаю как принято. *У меня своя норма, и для меня вы все извращенцы и еретики.*
А я готов воспринимать тех кого вы называете нелюдми как людей причем людей больших чем та толпа что составляет 90% населения.

Как итог: Так, что выяснять кого надо гнать и за, что это ещё вопрос. И советую попробовать взглянуть на мир глазами фурря, которых как подвид но не дали выбора. В общим мир не так однобок.

безумный-и-развращённый-сознанием-вечно-незначительно-серьёзный-упоротый-странник-в-феске-которая-непонятно-как-смотриться-на-нём

Ответы: >>45139, >>45145

30 Май 2012, 23:50 #68 #45138

>>45091
Ну подобная "тварь" и не должна кого-то кусать, меня больше волнует то, что она без зубов не сможет защитить себя и меня, например.
Конечно я подумал: лучшим другом и спутником жизни, я же не долбаеб какой опускать разумное (как в условии говорится) существо до уровня самоходной вагины с подогревом.

Ответы: >>108579

30 Май 2012, 23:54 #69 #45139

>>45137
Чувствую много бреда там написал я. Или нет?
>>45128
>И никто не рассмотрел вариант just 4 lulz.
Я рассматриваю более нейтральный вариант как эквивалент людям. И да с этого тоже можно будет ловить лулзы. Причём более хорошие, конечно если общество не устроит очередную священную-войну нравов/правил/норм/религий/вечной-хуиты
(Хотя если фурри появятся в обществе в котором есть христиане рано или поздно будет срач: "Все фурри попадают в ад. Иисус не был покрыт мехом. Или нет он был покрыт мехом???!!!!!11111ОдинАдин") Но хоть бы христианине до этого не дожили и не портили мозг всем такими важными вопросами

уходящий-в-ночь-но-возвращающися-в-день-сдедущий-идущий-странник-который-слекга-почти-совсем-упорот

31 Май 2012, 00:24 #70 #45144

>>45121
>почему все считают, что фурри должны быть "рабами"
Мудак. Не все так считают. К сожалению.
>будучи на равных с людьми можно будет иметь больше профита и всего
Женщинам дали равные права. Много ты профита с этого поимел? Научился виртуозно фапать в туалете? Получил возможность заработать титул Пожизненного Девственника? Почетного Рогоносца? Пассивного Глиномеса?
Политики поимели - теперь есть безмозглый, истеричный, легко управляемый электорат, и этого электората больше 50%. На женском равноправии стоит общество потребления.
Буржуи получили - теперь можно поставить к станку в два раза больше рабов, и платить им в 4 раза меньше за большую работу, тогда как 100 лет назад одному мужчине платили столько, что он мог обеспечить жену и табун выблядков, но вам же в школе рассказывают как крестьяне и рабочие умирали с голоду.
Жыды получили - теперь можно давить на самцов человека через институт брака и законы защищающие слабых и глупых самок, и всяческие меньшинства, таким образом превращая их в забитых, трусливых, безопасных импотентов.
Идем дальше.
Равные права дали нигерам и ослоебам.
Какие профиты ты заимел? Возможность получить перо под ребро за косой взгляд на улице? Подохнуть в перестрелке в каком нибудь нью-йорке? Купить дозу героина в каждом втором доме замкадья? Лезгинка с травматом под окнами твоего дома? Бесценно.
Профиты властьимущих просто лень расписывать, они безграничны.
Суть в том, что когда равны все, и дебилы и гении, и варвары и интеллигенция, ясно кто от этого страдает, чей труд и само существование обесценивается и ставится под угрозу. Теперь ты еще хочешь целую расу потенциальных ксенофобов, не относящихся к виду homo sapiens, уравненную в правах с коренным населением? Да ты поехавший.
Этот мир и так катится в пропасть, и загоняют его туда простые торгаши. И пока уроды и люди будут равноправны, прекратить это невозможно. И поделом.
>>45122
Ага, или тебя.
>>45128
Тебе мало лулзов? Ты в какой стране живешь, разреши поинтересоваться? На улицу выходишь, нэ?

Ответы: >>45146, >>45148

31 Май 2012, 00:39 #71 #45145

>>45137
да, в человечестве много говна, но не стоит впадать в крайности, считая что говном являются все поголовно, и что создание фуррей будет панацеей для тоскующих по адекватным, хорошим мыслящим существам. Модель поведения хороший/плохой не зависит целиком от того, кем существо было рождено. Если оно сознает свое "Я", то может совершать действия, не соответствующие тому, чего от него ожидают. Я думаю, для того чтобы в расе фурри не было моральных уродов, чтобы она не пошла по стопам человечества, нужно сначала разработать такую охрененно хитрую фигню, при которой это будет невозможно в принципе лол, Матрица для фурри.
Еще вопрос, как будут относиться фурри к людям с позиции созданных ими существ? Ну типа, ололо боги, старшие, предки, эволюция, лузеры и т.д.

31 Май 2012, 00:40 #72 #45146

>>45144
Где-то двачую, где-то нет. Если хорошо подумать, то всё упирается в бабло. Бабло правит миром блять. Если раньше человек мог заниматься тем, чем хочет и обеспечивать при этом семью, то теперь есть куча бумажек, которые дают тебе пропуск к одному станку.
Допустим, отучился ты на программиста. Всё блять. Пока не получишь ещё одно образование ведь так хуй кто поверит, что ты хороший закройщик, например, никуда ты не денешься. Ты будешь вынужден въебывать единственным путём за кусок хлеба.
Всех расставили по местам. Оттого возникает бугурт и дискриминация. У людей слишком дохуя рамок, из которых все стремятся вылезти любыми путями. И всё ради каких-то бумажек. Лишь бы не сдохнуть.
Упорот

Ответы: >>45149

31 Май 2012, 00:43 #73 #45147

>>44617
Нереализуемо. Такие ебанутые тела, которые совершенно не приспособлены к жизни в техногенной среде, не будут нужны никому кроме пары поехавших бодмодеров (вроде диванных мечтателей ИТТ). Проектировать разумные виды и плодить химер джаст4лулз ни один ученый не станет. И самое интересное, получить эти тела всякие фрики-фурфаги никак не смогут, потому что переместить мозг человека в тело вот этой хуитки не получится - периферия же совсем другая, органы чувств, мышцы и так далее. Единственное, если технологии позволят отследить положение каждого синапса в мозгу, и понять какие связи за что отвечают, и можно будет вырастить искусственный мозг (на тех же наномашинах, например) с любыми параметрами и приспосабливающийся под любое тело-- Но это уже вообще из запредельного, сомневаюсь что ко времени когда сознание-подсознание-все_остальное_что_у_нас_там_есть можно свободно перезаписывать, кому-то еще будет интересны собственные тела.

31 Май 2012, 00:49 #74 #45148

>>45144
Одно большое НО - ты рассматриваешь только людей, в большинстве христоблядков и муслимов с жидами. Фурри могут быть честными и не подвержены религобюлядской чуме.

31 Май 2012, 00:52 #75 #45149

>>45146
Бабло - всего лишь эквивалент ресурсов. В былые времена тебе бы приходилось добывать не бумажки, а заниматься охотой и собирательством. Суть та же.
А сегодняшняя система образования - действительно полнейший бред коллективного сознания упоротых в говно вингед-думов.
Алсо, гораздо более реальный вариант - бессознательные андроиды. Их можно в любой форме выпускать. Возможно, что и фурревые будут достаточно популярны, все-таки антропоморфные жывтоне крепко сидят в массовой культуре. Да и вообще, за деньги сделают что угодно, лишь бы желание Потребителя удовлетоворить.

Ответы: >>45151, >>45153

31 Май 2012, 00:58 #76 #45151

>>45149
Я б не отказался. Но я боюсь роботов. Сириосли.

Ответы: >>45152

31 Май 2012, 01:02 #77 #45152

>>45151
Они будут теплые, пушистые и кавайные же! Как их можно будет бояться?

41 Кб, 630x435

31 Май 2012, 01:03 #78 #45153

>>45149
Есть же силиконовые, с подогревом, со стальным скелетом куклы и ничто не мешает покрыть их искувственным мехом.

Ответы: >>45708

292 Кб, 1096x1200

мечты реальность 03 Июн 2012, 13:02 #79 #45646

Вот как то так все и будет.

Ответы: >>45663, >>45708

03 Июн 2012, 15:43 #80 #45663

>>45646
Такое говно не нужно. Оно не няшное и как-то даже не пушистое.

Ответы: >>45676, >>45729, >>67476

03 Июн 2012, 16:49 #81 #45676

>>45663
Это наше будущее, сцынок.

Ответы: >>45677

32 Кб, 275x367

03 Июн 2012, 16:52 #82 #45677

>>45676
Будущие будет за нами. Хай Гитлер.

Ответы: >>45678, >>45680

205 Кб, 498x632

03 Июн 2012, 16:58 #83 #45678

>>45677
Так лучше.

Ответы: >>45679

25 Кб, 362x445

03 Июн 2012, 16:59 #84 #45679

>>45678
А так еще лучше.

33 Кб, 238x604

03 Июн 2012, 17:50 #85 #45680

>>45677

03 Июн 2012, 22:09 #86 #45708

>>45153
>не мешает покрыть их искувственным мехом
>искувственным
>искусственным
В этом и проблема, точнее том не настоящий. (А также я всё ещё считаю, главное мозг)
>>45646
Возможно да, и одновременно нет. Ибо может существовать сразу несколько "популяций": и фурри в том представление, что мы считаем "идеалом", и такие создание, как ошибки/побочные эффекты/случайности (смотри дальше), а так же последвия трансформации людей в животных, и животных и прочие гибриды.

Хотя если в один день человечество подниматься до уровня таких биотехнологий, что сможет создать фуррей, не удивительно будет и развитие других областей: Вирусы/бактерии/мутанты (как вариант почти бессмертные трёх метровые волки покрытые хитиновым "скелетом" для засылки в тыл врагу) и прочие последствия массовых заражений и/или биологических заражений. Так что у тебя на картинке ещё "няшный" вариант.

Ну-вы-поняли-кто-я

Ответы: >>45754

170 Кб, 2358x1758

03 Июн 2012, 23:47 #87 #45729

>>45663
Че сказал, кто не нужен, епт? Это "не няшное говно", возможно, станет первым прототипом расы фуррей. Ты же не думаешь, что их можно создать сразу пушистыми и красивыми? Человеческий род тоже ведь не с красавцев начался имеется ввиду теория Дарвина, про Адама с Евой не знаю.
На пикрилейтеде - экземпляр "Furro brutus" (рус. "Быдлофуррь"), первое звено в эволюции фурри. Он агрессивен и от него воняет. Как и ранняя человеко-обезъяна, человеко-волк/пес действует только по инструкции инстинкту, то есть: жрать-трахаться-спать-сдохнуть. Для приобретения разума ему необходимо приложить неебические усилия и труд, или всего лишь принять от людей читерскую программу "знания", с помощью которой за охуенно короткий срок усваивается все, что люди накопили за свою историю я надеюсь, такую нихуевину смогут придумать и создать. После этого фурри должны осознать людей как дружественную им расу, то же самое с людьми. Потом можно подумать над возможностью иметь смешанное потомство от человека и фурря, созданием всяких там фералов, тавров, других видов - авианов, скейли, акватиусов и т.д. А потом уже идти зохватывать всю вселенную нахуй.
Алсо, что насчет оборотней? Предположим, что это не миф, и раньше действительно водились вервольф (человек-волк), аниото (человек-леопард), КИЦУНЭ (человек - мудак лисица). Тогда получается, что фурри уже существовали, и может даже остались в наше время.
Алсо2, мне кажется, что в начале будет проще сделать гибрид человека и свиньи, т.к. гены вроде похожи больше, чем у других животных.
(аноны, я, кажется, поехал...)

Ответы: >>45732, >>45754, >>45817, >>48752

04 Июн 2012, 00:30 #88 #45732

>>45729
>и раньше действительно водились вервольф (человек-волк), аниото (человек-леопард), КИЦУНЭ (человек - мудак лисица). Тогда получается, что фурри уже существовали, и может даже остались в наше время.
Угадай, почему ты - мудак?

Ответы: >>45733, >>45735

04 Июн 2012, 00:34 #89 #45733

>>45732
>Предположим, что это не миф
Угадай, почему ты - мудак?.

Ответы: >>45739

04 Июн 2012, 00:50 #90 #45735

>>45732
>человек - мудак
Да, это вершина эволюции.

Ответы: >>45817, >>46016

04 Июн 2012, 01:19 #91 #45739

>>45733
Вот поэтому ты и мудак, раз даже не можешь определить к чему у тебя придираются

04 Июн 2012, 03:38 #92 #45754

>>45708
А будет ли разница, если он будет идентичен натуральному? Единственное, что будет портить впечатление - осознание того, что он искусственный. Ну и нахуя мозг, тебя ИИ не устроит? Ты что, будешь с этой зверушкой философские беседы о смысле жизни вести?
А вахаебство не нужно, нужны только няшные фуррики, да в реальном мире все совсем не так, как в космофентези.
>>45729
Продолжай упарывать что упарываешь. Скоро крыша совсем съедет, и ты будешь жить в идеальном мире с фуррями. Кстати, никто не упарывался гайдами по тульпам? Реально ли заиметь себе осознанную галлюцинацию?

Ответы: >>45756, >>45817

04 Июн 2012, 04:07 #93 #45756

>>45754
>Ну и нахуя мозг, тебя ИИ не устроит
Дык можно как в фоллауте - использовать списанный мозг.Прикинь - твоя антропсина была в прошлой жизни маньяком или серийным убийцей, а может даже киллером. Кайф
>осознанную галлюцинацию?
5 часов игры в Cortex Command + просмотр фурри прона + прослушивание хеми синк дают охуенный результат. Потом снится такой омск что байки таврофага отдыхают.

Ответы: >>45817, >>45908

04 Июн 2012, 17:20 #94 #45817

>>45729
Ой да это же поехавший...
>мне кажется, что в начале будет проще сделать гибрид человека и свиньи, т.к. гены вроде похожи больше, чем у других животных.
>мне кажется, что в начале будет проще сделать гибрид человека и свиньи, т.к. гены вроде похожи больше, чем у других животных.
Ну если так судить, то у всех животных (и людей в том, числе ведь люди тоже животные) гены, очень похоже, и если мне не изменяет память то у самые похожие гены на людей (кроме других приматов) у каких-то мыше/слепышей-или ещё чего такого экзотического.
А смысл? Использовать свиней, за коммерческой выгодой? Свиньи не сваляться красотой для людей, умом и физ.качествами, разве что некоторые дикие виды. А вот у уже указанных групп: Псовые, кошачьи, куньи, есть реальный "шанс" из-за качеств, так как они умеют не только жрать говно и производить сало с органами. (Диких свиней я не рассматриваю).
>>45735
>Да, это вершина эволюции.
Вершина эволюции это мудак, который считает всех кроме себя мудаками.
>>45754
>портить впечатление
Очень сильно (подчеркнуть) портиться.
А ещё для их сборки нужны заводы, и сложная техника. Следовательно при съебываниеколонизации новой планеты (я считаю, что когда нибудь люди это смогут, но сначала проебут землю) надо будет перевозить не живую рабочую силу способную к самовоспроизводству и самотраспортировке. Которые потребляют то же, что и люди включая: медикаменты, одежду, еду, развлечения. Способную быстро адаптироваться. А кучу техники, запчасти, шаблоны, для сборки, таджиковрабочих которые будут это собирать, сами механизмы и т д. И учитывая "талант" людей к логистике (я не верю что люди сначала, смогут в такой-качественный ИИ который сможет сам, и без пинков программистов/техников) то проебать половину по пути, будет почти не неожиданным.
И так не только с транспортировкой но и всем прочим, что легче производить/добывать/хранить? Сотни запчастей, аккумуляторов, прочих тех компонентов. Или Спирт/пенициллин и Ко/Консервы/джинсы и т д. При условии что это можно уже купить сейчас, а значит не надо развивать технологии и можно экономить.
>>45756
>использовать списанный мозг
Легче уж выращивать в банке, ибо уже к 25 годам эксплуатации внутри обезьяны, мозг перестаёт адаптироваться (точнее делает это медленно) поэтому полностью переобучить, и стереть ненужное, до уровня рефлексов будет трудно.

Кроме того с выращиванием нового вида как альтернатива ИИ решается ещё одна важная проблема. Сделать просто ИИ хорошим и послушным будет трудно ибо он должен само осознать себя, а без личностный ИИ это уже так, Бот.
И тут возникает проблема, что всё что угодно осознавшее себе задаёт/будет задавать вопросы, на которые нет ответов: почему так? в чём смысл? почему ты а не я? (командует), почему я не могу выбирать? зачем я здесь? и много не очень "хороших" вопросов.
Кончено приучить к железной дисциплине и отучить думать об лишнем можно как ИИ, вложи в "программу", так и живое существо, шоковые ошейники и прочие методы "воспитания".
Но тут живые существа можно вывести из зацикливание банально отвлекая на другие "очень важные вещи", такие как банальное влечение и поиски партнёров, всякого рода улавливатели времени и мозгов, а вы думали почему при "коммунизме" простой народ (и заключённые в тюрьмах цивилизованных стран) , собирают марки, играют в "творческих кружках", вышивают, бегают на стадионах, играют и прочая в меру полезная деятельность, а ИИ это делать не заставишь ибо не рационально.
Вот и думай кто лучше.
Рациональная машина которая слишком много думает. Или кто то живой (и способный на нерациональность, до не критически как люди), половину времени (которое мог тратить на философию, и заговоры) тратит на вышивание и игру в карты? (вариант с рабами которые просто будут сидеть в клетках не подходит, ибо даже тогда появляется время поразмыслить, вот посадили одного немецкого "Благородно волка" и что он написал, пока сидел? (конечно если я не путаю со временем написания))

Верящий-в-разум-почти-упоротый-странник-в-балахоне

Ответы: >>45819, >>45908

04 Июн 2012, 19:13 #95 #45819

>>45817
Ох два чаю тебе.
Алсо, если таки вывести прототипы для колонизации какой-нибудь планеты с непригодными условиями ололо Фрифолл, то можно так и говорить, что мол нашёлся Эндрю Райн Б-г, который запилил Адама и Еву всё тут. Ведь никто не мешает закинуть на планетку несколько обученных особей, и пусть плодятся. Закинуть в разные точки планеты с разными условиями существования. Пускай возделывают целину/охотятся на мамонтов. А там сами придумают, что делать. Естественно часть таинств бытия новой расы унесется в могилу, часть извратится по методу испорченного телефона, появится экономика, религия...
(перемотка на несколько тыщ лет)
И они сидят на двачах и придумывают, как сделать новую расу, когда все проебут %Planet_name%.

Ответы: >>45835

04 Июн 2012, 21:59 #96 #45835

>>45819
>ололо Фрифолл
Кажется я тебя знаю, лолд.
>часть извратится по методу испорченного телефона
И захотят убить создателей, и пере изобретут ядерное оружие и просрут планету. Не самый удобный вариант.
>И они сидят на двачах и придумывают, как сделать новую расу, когда все проебут %Planet_name%.
Чувствую мы сейчас вскроем чей-то хитрый план.

Ответы: >>45928

sage 04 Июн 2012, 22:24 #97 #45840

Мне кажется, что в начале будет проще сделать гибрид сосницкого и петуха, т.к. гены вроде похожи больше, чем у других зэков.
(посоны, я, кажется, закукарекал)

Ответы: >>45909

05 Июн 2012, 22:31 #98 #45908

>>45756
Во-первых, мозг человека сам под фурревое искусственное тело (будут же существенные отличия в строении нервной системы, как минимум конечности по-другому управляются) не перестроится.
Во-вторых, маньяка в тело собаки не запихнут. Ну разве что лоботомируют его предварительно и память сотрут, но тогда уж лучше ИИ. Да и зачем тебе собака-убийца, за свою шкуру не боишься что ли?
В-третьих, ЭТИКА же, какая нахуй смертная казнь в будущем? Это тебе не фоллаут.
>>45817
Насчет генетики - это разве что совсем отдаленное будущее. Да и что ты делать будешь с этим гибридом, держать у себя этого свиномедведечеловека у себя дома как домашнюю зверушку?
>Очень сильно
То есть оно говно только потому, что сделано человеком, а не образовалось в результате случайных процессов? Пфф.
Насчет космоса - космос со всей его колонизацией человечеству не нужен. До тех пор, пока оно не выйдет хотя бы на первый тип цивилизации по Кардашеву. Таджики не нужны, заводы могут быть полностью автоматизированы. Запчасти, понятное дело, надо будет изготавливать на месте, с собой брать необходимый минимум для развертывания завода по производству запчастей. И там уже строить полную цепочку производства ништяков, все таки колонизация, а не "ололо выгрузили таджиков улетели", надо с чего-то начинать развивать экономику. Но поскольку к тому времени как люди полетят терраформировать Марс, уже будут полноценные искусственные сознания и наноассемблеры, делающие из что угодно из марсианского говна, вопрос о запчастях должен отпадать. Производить легче роботов (люди все-таки очень медленно размножаются), добывать легче минералы (во всяком случае в условиях безжизненной планеты), хранить опять же легче неорганику. И с современными технологиями, да в современных-то условиях, о колонизации других планет можно не думать.
Насчет ИИ - ты путаешь самосознание и интеллект. Интеллект это способность система к обучению, самосознание - способность системы создавать модель мира с моделью самой системы внутри, то есть личность, рефлексия, поток мыслей, и прочая хуйня, которая отличает нас от животных. Чтобы пушистому андроиду действовать соответственно ожиданиям фурфага, самосознание не нужно. Насчет этичности использования фурфагами этих искусственно созданных бессознательных тварей в каких-то там целях (уж не знаю, мне почему-то только одно на ум приходит)... Ну хуй знает. Сравнивать архитектуру интеллекта с мерами принуждения некорректно. Ты просто заложишь ее, как у человека заложены те же инстинкты размножения. Функция живого существа - выживать и размножаться, "программы" соответствующие, и наше сознание вынуждено им следовать. Функция искусственного существа может быть другой, программы соответственно тоже.
Алсо, зайди как-нибудь на tsya.ru.

Ответы: >>45916

05 Июн 2012, 22:32 #99 #45909

>>45840
Да ты же сам гибрид баттхерта и сажи.

05 Июн 2012, 23:40 #100 #45916

>>45908
>мозг человека сам под фурревое искусственное тело <...> не перестроится.
А почему нет?
>будут же существенные отличия в строении нервной системы, как минимум конечности по-другому управляются
Если мозг сырой(как у новорожденного когоугодно),
то кроме сопряжения нервных систем никаких проблем возникнуть не должно. большинство, если не все развитые животные учится на высоком уровне взаимодействовать со своим организмом(и человек ходить на задних ногах тоже) самостоятельно. Следовательно, если подправить некоторые базовые рефлексы под новое тело, получаем вполне приличных фуррей.
Далее встаёт вопрос, как же ето делать. Генетически изобретать живое существо - всё равно, что писать ОС на брейнфаке, а переписывать существующие организмы - разбирать декомпилированный в тот же брейнфак индусский код, половина которого никогда не выполняется, писавшийся многими поколениями быдлокодеров.
Собирать франкенштейновских чудовищ мы тоже пока не умеем, да и создать годного фурря таким методом будет ОЧЕ дорого и сложно.

>То есть оно говно только потому, что сделано человеком, а не образовалось в результате случайных процессов? Пфф.
Двачую. Если человеки таки научатся конструировать живых существ с точно подобранными параметрами, то это будет значительно совершеннее работы вышеупомянутой группы воображаемых индусов. С другой стороны, те же человеки могут и не учесть каких-то фич, надобных для выживания, а также оставить кучку багов. Не говоря уже о длительном тестировании полученного продукта и убиении неудачных версий. Как вам нравится какой-нибудь "Pellicius canida Ver. 0.0.3 Alpha", у которого из разных мест торчит что-то лишнее, засыпающий через каждые 2 часа и просыпающийся злым и кровожадным из-за неправильно написанной системы регуляции эндокринной системы, да ещё и с выработкой близкого по коду, но абсолютно другого по строению и свойствам белка где-нибудь в жопе, ну и так далее? Поэтому этим всем будут заниматься компы, я думаю.

Вотъ.

Ответы: >>45938

06 Июн 2012, 00:38 #101 #45928

>>45835
А ты прикинь, если Создатели нас такими и создавали, а мы мутировали в лысых обезьян? Во у них припекает ща наверное.

Ответы: >>45937, >>45938, >>76305

06 Июн 2012, 08:30 #102 #45937

>>45928
Благодарю создателей за создание создателей йиффа.
Не допускали они таких ошибок, хуманы выщли такими, какими и должны были выйти, уродливыми, закомплексованными, жадными жуебками.

06 Июн 2012, 08:56 #103 #45938

>>45916
Ты предлагаешь мозг новорожденного человека запихивать в тело вот этого франкенштейна? За такие опыты можно и на костер отправиться. А чтобы что-то там "подправить", тебе опять придется разбирать код на генетическом брейнфаке.
А компы, тащемта, даже в расчет структур белков не умеют - программы банально перебирают все варианты и ищут оптимальный. То есть опять же нужен ИИ.
>>45928
А еще создатели закопали сфабрикованные кости динозавров. Сразу hitchhiker's guide вспоминается.

Ответы: >>45951

06 Июн 2012, 15:41 #104 #45951

>>45938
Ви таки не повеrите, но тут уж или брейнфак, или ололо-скрещивание, которым нормальных фуррей всё равно не создашь. Ну или операции на подходящих животных для добавления хуманских фич(тот самый франкенштейн). А поскольку и при ген-кодинге, и при франкенштейностроении обязательно будут недоработанные экземпляры, которых надо куда-то девать, то если оче надо создать новый вид, моралфаги идут нахуй. Иначе никак.

Ответы: >>46382

39 Кб, 526x472

06 Июн 2012, 22:54 #105 #46016

>>45735
>вершина эволюции
Кастую говнодем lvl3

3190 Кб, 2893x4092

07 Июн 2012, 04:13 #106 #46048

>>44617

Ответы: >>46145, >>46146, >>46150

223 Кб, 591x768

09 Июн 2012, 12:46 #107 #46145

>>46048

Ответы: >>46150

101 Кб, 738x541

09 Июн 2012, 12:46 #108 #46146

>>46048

09 Июн 2012, 15:21 #109 #46150

>>46048>>46145
Лабораторное тестирование перед запуском в массовое производство?
Алсо, вместо кляпов было бы логичнее намордники использовать.

12 Июн 2012, 12:57 #110 #46322

бамп

12 Июн 2012, 23:47 #111 #46382

>>45951
>или ололо-скрещивание, которым нормальных фуррей всё равно не создашь.
А нормальным скрещиванием ничего не получится, ибо уйдут сотни лет на выведение нудного "генотипа" способного к жизни.
>Ну или операции на подходящих животных для добавления хуманских фич
Или наоборот инъекция "сверх-хуйни" (вирусная-мутация, бактерии которые джамшуты для перестройке тела, нанароботы которые нано) тогда это будет не пришиваться а выпростать, что более естественно. При этом при таком развитие фурризация людей может внезапно начаться от того что люди идиоты. (Мало в этом удивительного) скажем разработка "экспорта-генов" ящериц для замены на их метаболизм, окончиться фейлом, что даже вином. У других животных тоже много чего полезного можно "импортировать".

13 Июн 2012, 00:07 #112 #46385

Я вот сейчас подумал а ведь люди сами по себе не смогут такого сделать, люди вообще сами ничего сделать не могут. Вероятнее всего для таких вещей понадобиться толчок откуда то извне, В общим у меня тут три мысли:
1) произойдёт мутация какой нибудь всем известной херни (грипп или какая нибудь другая полу смертельная вирусно/бактериальная болезнь) но не по обычному а как нибудь ... даже не знаю как назвать это приличным словом. Но если кратко: превращающая заражающая ткани всего тела, но при этом делая их химерами на клеточном уровне (На уровне ДНК) при этом оставляя их стабильными и жизнеспособными. Хотя в таком случае сначала начнётся адское отборное гуро. Ведь даже в здоровом теле человека живёт овер9000 всевозможных микроскопический организмов. (Если в один день у вас начнут расти щупальца, знайте я был прав) и тогда уже на руинах человечества будут пытаться создать что нибудь остатки человечества.
2) Второй это примерно те-же яйца только в крутую, а точнее в "саркофаге". Здесь всё немного сложнее у людей с древности была привычка закапывать еврееввсякую хуйню куда подальше. (Как бы чего не вышло). В данном случае я говорю об ядерных отходах, остатках взорвавшегося реактора, и прочей опасной хуйне. Но как вы наверное знаете, люди всё делают: "на отъебитесь". Как следствие закопанные евреиотходы не стерильны и содержат в себе сотнитысяч микроорганизмов которые спокойно живут в земле, жрут друг друга, подпитываются теплом падающих на них протонов, нейтронов(...или что у нас там летает?) и мутируют...суть? Когда нибудь это раскопают и если оно мутирует так как в пункте один то будет тоже самое гуро. Или если власти спохватиться проёбем пару городов, а образцы пойдут в производство менее опасных вещей
3) Самый банальный: Люди идиоты!
В один прекрасный день кто-то из-за денег/власти/наркоты/печеник устроит ещё одну войну. С биологическим/химическим и прочим оружием, то люди банально проебут не только планету но и себя как биологический вид, и вот тут и придётся латать геном человечества из-то, что ещё не сдохло. Хотя можно проебать стабильную генетическую структуру целого вида не только войной, но и ДАБами, лекарствами, зелёными светящимися поросятами, и прочими творениями человеческого "мозга"

Тот-кто-есть-печеньки-но-ни-капли-ни-упорот

Ответы: >>46386, >>46387, >>48851

34 Кб, 750x479

13 Июн 2012, 00:26 #113 #46386

>>46385
Или один из древних закопанных евреев хуевин вдруг совершит второе пришествие, станет фурмессией, и обратит всех в фуррей. И настанет на Земле рай и благодать^ трэш, угар и содомия, например.

13 Июн 2012, 00:27 #114 #46387

>>46385
>В один прекрасный день кто-то из-за денег/власти/наркоты/печеник устроит ещё одну войну.
И тут как в Фоллаут тактикс: вместо величайших личностей в банки закатают таврофага и биофурей, и они подумав объявят человечество несовершенным и всю сотню лет ядерной зимы будут пилить новый тип людей. А продвинутся в этом помогут присоединенные напрямую супер-компьютеры с неебическими базами данных и не хилый промышленный потенциал. И еще через сотню будет создано идеальное (по их мнению) общество.

118 Кб, 850x510

12 Июл 2012, 20:49 #115 #48752

>>45729
>Алсо, что насчет оборотней? Предположим, что это не миф, и раньше действительно водились вервольф (человек-волк), аниото (человек-леопард), КИЦУНЭ (человек-мудак-лисица). Тогда получается, что фурри уже существовали, и может даже остались в наше время.
Люто, бешено двачую. Кицунэ - та еще тварь. Прилепится, как говно к жопе, и не отстает.

78 Кб, 640x675

13 Июл 2012, 18:40 #116 #48821

>>44617
Бамп годному треду.

13 Июл 2012, 21:15 #117 #48844

Бамп.

13 Июл 2012, 23:43 #118 #48849

↑

13 Июл 2012, 23:52 #119 #48851

>>46385
Генная инженерия онли.
Пусть фуррики будут эдакими игрушками для богатых:генетически запрограммированными служить и подчиняться своему хозяину, но при этом обладая ограниченной свободной волей.Эдакие домашние питомцы, только с возможностью думать в рамках своей генетической программы и говорить.Полную свободу, конечно, давать им нельзя,ибо людям одним на планете тесно.Пусть будет, как сказал Властелинлол-жнец из Mass Effect:
"Вы живете, потому что мы позволяем вам, и умрете, потому что мы потребуем этого".
Моралфаги, как обычно, идут нахуй.

32 Кб, 316x469

14 Июл 2012, 03:11 #120 #48872

>Пусть фуррики будут эдакими игрушками для богатых:генетически запрограммированными служить и подчиняться своему хозяину, но при этом обладая ограниченной свободной волей.Эдакие домашние питомцы, только с возможностью думать в рамках своей генетической программы и говорить.Полную свободу, конечно, давать им нельзя,ибо людям одним на планете тесно.

Пикрелейтед прям таки напрашивается.

17 Авг 2012, 19:15 #121 #50818

Bump

13 Кб, 280x356

17 Авг 2012, 20:16 #122 #50829

Я много думал и пришёл к выводу, что раз в Альбионах мутят эксперименты с человеческим ДНК и технологическая сингулярность не за горами, нужно поставить вопрос о правоспособности видов, отличных от Homo sapiens. Полную правоспособность сразу давать им нельзя, ибо быдло взбунтуется (как это так, блджад, нас - с этими равнять?!), а правоспособности животных им недостаточно. Поэтому я предлагаю ввести специальную отрасль гражданского права - химерное право (или право разумных не-людей), которое будет оберегать несапиентов от произвола со стороны агрессивно настроенных масс и жестоких рабовладельцев и в то же время будет включать лишь необходимый минимум гражданских прав и свобод: право на жизнь, право на гуманное обращение, право на достоинство личности, свободу совести, право на охрану здоровья, право на образование и свободу творчества. В перспективе, когда общество будет готово к переменам - предоставить всем разумным организмам человеческую правоспособность в полном объеме и ставить вопрос о правоспособности разумных неоргаников (роботов, андроидов и т.д.). Как говорят трансгуманисты, "человек" скоро станет расплывчатым понятием, фурри вполне могли бы вписаться в постгуманистическое будущее. Как вам такая идея?

Ответы: >>50858

17 Авг 2012, 23:52 #123 #50850

бамп годному треду

18 Авг 2012, 00:11 #124 #50858

>>50829
Нахуй все права, в будущем будет только право выжившего, так как все погрузится в анархию и хаос. Все происходящее в мире ведет к тому, что терпение у народов кончится, и перемирие прекратится. Сначала долбанут ядерными потенциалами, потом вручную будут добивать. И если среди всего пиздеца появятся фурри, то они или станут самостоятельной стороной, воюющей и выживающей наравне со всеми, или пойдет на пушечное мясо, консервы, дешевую рабочую силу и игрушки для секса.

Ответы: >>50871

9 Кб, 200x177

18 Авг 2012, 00:30 #125 #50871

>>50858
Прям как в Джеке Салеме? Не думаю, что мировые лидеры захотят развязать ядерную войну, ведь случись она, то деньги потеряют всякую ценность, нет денег - нет власти, а власть терять никто не хочет.

Ответы: >>50880

18 Авг 2012, 00:41 #126 #50880

>>50871
Джек Салем - пидорас, и в настоящей войне его гедонистическая жопа будет уничтожена при первом же нападении. Мировые лидеры - это не все человечество, и когда всех остальных они окончательно заебут, на их мнение всем станет похуй, и их не спасут ни деньги, ни власть, ни личная армия из жополизов-телохранителей.
Но мы здесь о фурри говорим же, а не о человеческих "лидерах"?

Ответы: >>50914

Лис Дмитрий 18 Авг 2012, 06:34 #127 #50910

>>50907 Джек Салем - пидорас и хуесос! ^^=
1) Скрываю тему нафиг.
2) Можешь ответить очередной угрозой, школьничек и продолжай бугурдить во имя своего анального хозяина. Мне всё равно.

Ответы: >>50914

sage 18 Авг 2012, 12:04 #128 #50914

>>50880
>>50910
Удваиваю этого достопочтенного гетераста. Эти ваши комиксы, вообще любые - про супермена, человека-паука и прочую хуетень, о которой в пиндостане снимается 50% фильмов, и про джека салема или флоренс амброуз в частности просто уже доебали, говно придуманное и нарисованное инфантильными закомплексованными задротами с IQ ниже чем у буша-младшего для таких же ублюдков как они. И ни сюжета, ни рисовки, ни смысла, вообще ничего в этих рисованных быдлошоу нет.

Ответы: >>50919

18 Авг 2012, 13:14 #129 #50919

>>50914
ошибашся.
Они придуманы хитрожопыми любителями стричь бабло, хтя некоторый фурри аррт реальн рисован для души, а не попса чутьбольнеечемполностью.

Ответы: >>50920, >>50932

62 Кб, 250x208

18 Авг 2012, 13:39 #130 #50920

>>50919
Примеры некоммерческого инди-фурри-арта в студию!

Ответы: >>50921, >>50929

18 Авг 2012, 14:05 #131 #50921

>>50920
ранний ZEN
комикс Better Days быдло не смотрело ибо чернобелое

Ответы: >>50923

39 Кб, 300x365

18 Авг 2012, 14:16 #132 #50923

>>50921
Большинство фуркомов ч/б, как и манга, как и большинство веб-комиксов. Что же до Дней, то они являются одним из самых известных представителей жанра наряду с Сабриной и Лакадейси, хотя до популярности Тукайндс им и правда далеко. А быдло вообще комиксов не читает, комиксы - часть гик-культуры, остальным летят объедки со стола вроде экранизаций Челопука и Бетмена.

Ответы: >>50932

Лис Дмитрий 18 Авг 2012, 15:19 #133 #50929

>>50920
Better Days были хороши, пока Джей Нейлор не превратился в УГ
Хороши некоторые части "Джека". Вот там есть анти-герои, у которых хоть мотивация для поступков и убийств имеется. и они не пафосные и гордые, самолюбивые ублюдки, как этот ваш Д'артаньян Салем.
"Клифф" доставил.

Ответы: >>50930

171 Кб, 613x600

18 Авг 2012, 15:37 #134 #50930

>>50929
Этак все донатовские веб-комиксы и самиздат можно в инди записать. Комишены - однозначно коммерция, йифф - 50/50.

sage 18 Авг 2012, 16:24 #135 #50932

>>50919
В любом случае, с меня они бабла не постригут, хуев им немытых. Мне страшно представить души, для которых это рисуется. Если нарисовано как говно, значит не попса, охуительная логика.
>>50923
>быдло вообще комиксов не читает
Ты что, еблан? Быдло читает Достоевского? Комиксы это самое дно, они идут даже после кинокомедий и мультфильмов. Именно комиксы предназначены для самого махрового, ленивого, тупого и необразованного быдла. По твоему кто тогда читает книги?
Ты понимаешь разницу между небыдлом и не быдлом, петусьен?

Ответы: >>50935

62 Кб, 289x229

18 Авг 2012, 17:50 #136 #50935

>>50932
Посмотри, как выглядит типичный завсегдатай комик-кона и поди подмойся.

19 Авг 2012, 00:18 #137 #50975

>>44627
Ебанутый на голову. Совсем поехавший.

Ответы: >>50978

19 Авг 2012, 00:19 #138 #50977

А на мой взгляд права им придется давать всем и сразу(правда с поправкой на интеллект)
потому, что иначе это всё затянется в очередную гражданку типа американской с освобождением рабов.

19 Авг 2012, 00:20 #139 #50978

>>50975
просто не слушай таврофага

05 Окт 2012, 16:38 #140 #55235

Бамп. 1

312 Кб, 1173x1024

13 23 Окт 2012, 18:41 #141 #56126

>>45121 >Хотя я вообще не понимаю почему все считают, что фурри должны быть "рабами", будучи на равных с людьми можно будет иметь больше профита и всего.
Два чаю тебе, добрый человек!

to ТС: Не обязательно антропоморфы должны иметь такие же рост и пропорции как у людей.

Фурри не должны быть рабами (раб.сила, секс.раб итд) в виду простой причины - фурри если и появятся, то не естественным путём. И я думаю надеюсь что у человека хватит ума проапгрейдить мозг фурря до уровня хотя бы дельфина (+доброта, +мораль, +искренность, -злобу, -ложь, -агрессию) чтобы в результате получить антропоморфное создание, которое:
Сможет быть честным (никогда не обманет)
Сможет быть добрым (никогда не предаст)
Сможет быть помощником (не рабом. человек попросил, фурри согласился, но нужно учитывать, что фурри будет расчитывать на взаимопомощь)
Сможет защитить (не нападать, а защищать, человек не должен расчитывать на бесприкословное подчинение а ля "убей его он мне мешает!")
Не будет гордым (гордость и зависть - большая беда человека. Человек будет обязан быть добросовестным с созданием без гордости)
Живая Фурря - для эстетики, в качестве эталонного поведения разумного существа, для дружбы, для помощи, для любви и секса. А не исключительно для пастельных развлечений и помощи по принуждению человека.

Истинный вопрос в том, если робот Фурри будет искренне любить человека, какую ответственность накладывает на человека эта любовь. Это вопрос этики. © х/ф "Artificial Intelligence"
Готов ли человек к настолько большой ответственности?..

Ответы: >>56127, >>56148, >>56223, >>61189

23 Окт 2012, 19:07 #142 #56127

>>56126
Охуенная картинка, но эти рога, тентакли всё портят :(
>Готов ли человек к настолько большой ответственности?..
Зависит от продолжительности их жизни. Если фурь будет жить как собака, то я бы завел такого и полностью без остатка отдался отношениям и любви, после чего завел бы нормальную семью с кучей детей, если бы смог уже.

Ответы: >>56203, >>56319

23 Окт 2012, 23:58 #143 #56139

Хороший, годный тред.
Я знаю, что многие срутся из-за нижних конечностей. Нижние конечности будут антропоморфными, ибо ходить лапками получится только на четвереньках. Либо используя для баланса хвост, что в условиях мегаполиса архинеудобно. Да и для обувной промышленности тоже не айс.
Посему во все поля унификация. Ступни всем даром.
Голова. Хуй знает, какой должна быть голова, чтобы в ней был нормальный мозг. Хотя размер не так принципиален. Больше волнует челюстно-лицевая структура. Как можно говорить мордой - ума не приложу. У лошади визически больше шансов заговорить благодаря губам. Мне на ипподроме лошадь "сказала" что-то вроде "Ту-ту-ту", отчего я дико проиграл. Собака максимум выдаёт лишь непонятный скулёж.
Знаю, написал простыню хуйни, но похуй. Бамп же.

Ответы: >>56161

298 Кб, 1000x800

24 Окт 2012, 10:26 #144 #56148

>>56126

24 Окт 2012, 13:35 #145 #56151

>>45121
>Хотя я вообще не понимаю почему все считают, что фурри должны быть "рабами"
Например потому что у автора на это стоит тверже, чем у Джона Нормана. Ну или автору нужен Конфликт для развития сюжет и придания обоснованной мотивации действий персонажей.

Ответы: >>56162

24 Окт 2012, 15:14 #146 #56161

>>56139
>Ступни всем даром.
Но это некошерно. Одна из причин по которой я фапаю на фуррей - лапы. Люди мне отвратительны и целиком и по частям.
Вот без хвоста можно обойтись, но с ним лучше.
>Как можно говорить мордой - ума не приложу
А зачем им говорить? Если разумны, научатся вести переписку или объясняться жестами.

27 Кб, 600x240

24 Окт 2012, 15:23 #147 #56162

>>56151
Кого больше и/или в чьих руках передовые технологии - тот и пан. Раз фуррей будут создавать люди (а создавать они их будут в перспективе извлечь из них профит), то они не позволят им скоординироваться, чтобы дать пизды человечеству. Скорее всего фурри как раз и будут пахать как в прошлом нигрилы на плантациях, вкалывать на рудниках и обустраивать космические колонии до заселения туда людей из золотого миллиарда (быдло человеческое обыкновенное останется на загаженной Земляшке в качестве реднеков будущего). Пройдут годы, прежде чем фуррики смогут отстоять для себя такие-то человеческие права, но элитой они вряд ли станут. Фурри-интеллектуалы человечеству не нужны, наукой будут заниматься люди с искусственно усиленными когнитивными способностями, а фурри наоборот ограничат в интеллекте и размножении. Так что руководить фуррёвыми восстаниями будут образованные революционеры из числа человеческих маргиналов (Спартак, например, не был рабом на момент своего восстания, а Ленин вообще из дворян) - как раз те самые задроты из интернета, которыми мы и являемся. Эти энтузиасты должны перестать задротствовать и начать изучать биологические и военные науки дабы улучшить породу фуррей (harder, better, faster, stronger) и повести их на баррикады. А ещё нужен свой пушистый Мартин Лютер Кинг, созданный в пробирке интеллектуал. И лучше было бы, если фурфаги отвоевали себе права в стиле США, а не царской России. Хотя может случиться и самое худшее - фурри решат, что они - высшая раса и убьют всех человеков (в т.ч. своих создателей, бывших друзей и командиров): Остров Доктора Моро, комикс Джек разыграли именно такой сценарий. Поэтому не лучше ли создавать фуррей оганиченными партиями как развлечение для элиты а лучше не создавать вовсе? Спрос на них вряд ли будет высоким (учитывая общее количество фурфагов), хотя какой-нибудь сумрачный гений и будет, возможно их клепать из любви к искусству. Вирусный маркетинг, конечно, может сделать свое чёрное дело, и фурри станут чем-то стильным, модным и молодёжным - тогда да, их будут эксплуатировать все, кому не лень. Человечество не учится на своих ошибках, и поэтому должно быть уничтожено.

Ответы: >>56173

24 Окт 2012, 18:09 #148 #56173

>>56162
Похуй на все, мне нужна бесправная пушистая шлюха. Хорошо бы она еще умела готовить и стирать.

Ответы: >>56175, >>56223

57 Кб, 409x409

24 Окт 2012, 18:15 #149 #56175

>>56173
А как же ЛЮБОВЬ?

Ответы: >>56210, >>109249

611 Кб, 768x957

13 25 Окт 2012, 13:44 #150 #56203

>>56127
Ну не знаю, конечно каждому своё. Но я из двух девушек: человеческой и фурри*, выбрал бы для семьи и детей именно вторую. Внешний необычный вид - далеко не основной фактор моего выбора.
"Человек – это самое жестокое животное" © Фридрих Ницше
И он чертовски прав! Частичное that's why моего выбора.
* что-нибудь летающее, антро-дракона. Это и приятно и полезно - польза для окружающей среды (нет СО2), экономия денег (на топливо), плюс новые горизонты для секса (только представить ты в воздухе, под тобой бездна, а жизнь в лапах тёплого существа, которое никогда не предаст)

Ответы: >>56216, >>56223, >>56231, >>56319, >>61185, >>61187, >>61189

25 Окт 2012, 13:59 #151 #56210

>>56175
А как же секс?

Ответы: >>56215

33 Кб, 200x200

25 Окт 2012, 18:00 #152 #56215

>>56210

sage 25 Окт 2012, 19:12 #153 #56216

>>56203
>польза для окружающей среды (нет СО2), экономия денег (на топливо)
Почему же ты не бегаешь в школу, в вузик или на работку, а вместо этого едешь туда на таком вредном для окружающей среды средстве передвижения?

25 Окт 2012, 21:44 #154 #56221

>>45121
>фурри будут менее религиозны.
Вот, кстати, интересно. Есть множество теорий происхождения первобытных культов из базального чувства страха. Первобытный человек жил в постоянном неврозе, ограждая себя бесконечными табу, ограждая себя таким образом (безуспешно) от огромного непонятного непознаваемого рационально окружающего пространства.
Высшая нервная деятельность у людей и остальных видов млекопитающих это, конечно, как говорят в Одессе, две большие разницы, но я охотно могу себе представить толпы фурриков в православных церквях!

Ответы: >>56222, >>56319

9 Кб, 250x296

25 Окт 2012, 22:34 #155 #56222

>>56221
А захотят ли их там принимать, если попы считают, что у всех существ, созданных искусственно, нет души (как нет её и у животных). Клонирование и генная инженерия - ересь! Среди фуррей, я думаю, зародится почитание людей как своих создателей и богов, но из-за сами понимаете какого отношения к ним социума очень немногие фуррики будут думать так. Ислам тоже отпадает (надеюсь, не стоит объяснять, почему), как и иудаизм. Фурри будут либо атеистами, либо буддистами (экзотические религии вроде долбославия и сатанизма отпадают, т.к. давление со стороны общества на них будет гораздо сильнее, чем на обычных людей).

Ответы: >>56223, >>61189

25 Окт 2012, 23:03 #156 #56223

>>56222
Я умоляю, если фурри будут полноценными членами общества - любая церковь примет их с раскрытыми руками для дойки. Если нет - организуется своя, оппозицонная.

Но вообще производить фуррей ради рабства никто не будет. У нас и так людей дохрена. Равно как никто не будет создавать их ради колонизации других планет и прочей воннаби НФ. Почему можно расписывать довольно широко, но тред не о том, и потому ограничимся утверждением что это просто фигня. Остаётся только вариант изготовления "игрушки" в индивидуальном порядке.
И вот ту я хочу сказать, что если уж рассматривать вариант с неполной разумностью, то я однозначно бы выбрал фурря не с урезанной человеческой личность, а скорее с развитой животной. Т.е. мне лично не нужна рабыня с интеллектом умственно отсталого или ребёнка, которую я мог бы эксплуатировать (а >>56173-неудачник идёт в пизду), равно как и не нужна личность с вбитыми намертво в мозг стенами (>>56203>>56126). Из-за такой вот хуйни лично я, например, не люблю собак. Кроме того я считаю что цельная и полноценная личность не может состоять из такой вот сгущённой благодати, ум невозможен без лени и эгоизма, ласковость и игривость не существует отдельно от жестокости и так везде.
Так что то, что я бы завёл было бы очень, очень умной антропоморфной кошкой. Тут кстати мне вспомнилась одна из книг Суэнвика, где мельком описывалось нечто подобное (правда всё-таки на базе психокодированного человека). Так вот я бы жил с ней, гладил бы, ласкал, трахал бы в концео концов, наслаждаясь ответной любовью (интересно, когда мурчат они вибрируют?) и любил бы как своё имущество, территорию, окружение, как часть себя в конце концов.
С полностью разумными фуррями вопрос другой, но это уже чисто человечьи межличностные проблемы. В этом случае вместо фурря можно подставить негра негритянку и принцип не изменится.

Ответы: >>56224, >>56227, >>56231, >>61185, >>61189

12 Кб, 340x189

25 Окт 2012, 23:12 #157 #56224

>>56223
Значит, ты завёл бы Баги. А тебе не будет скучно жить с существом, которое ниже тебя в умственном развитии? Поговорить-то не с кем а друзья у тебя всё равно нет, социобляди такой хернёй как фурфажество не страдают.

Ответы: >>61186

54 Кб, 772x512

25 Окт 2012, 23:29 #158 #56225

Безусловно завёл бы*. А что касается разговоров - я же с тобой сейчас говорю? И друзья у меня всё-таки есть (а вот девушки нет как раз по той описываемой причине что как говорится в рекламе "со временем они начинают занимать слишком много места". Так было каждый раз (ну да, аж три раза) и в конце концов у меня остаётся слишком мало времени и места для собственно меня, а этого я не выношу.) Питомец тут не помешает.

*захотел вставить в пост скрин с взрослой Баги (больше нравится образ с распущенными волосами и подкрашенными лапами) и полез по закладке на ютуб за самим мультфильмом. И что бы вы думали? 3 из 9 кусков уже выдают "Это видео содержит материалы от партнера VIKI, который заблокировал это содержание для показа в вашей стране в целях соблюдения авторских прав". Ну не пидорасы ли? Вот и доверь что-нибудь интернету.

Ответы: >>56226

174 Кб, 629x820

25 Окт 2012, 23:40 #159 #56226

>>56225
Ну хуй знает. Мне вот лично по душе фурри больше похожие на человека, чем на животное (хоть и не без пары кавайных атавизмов). И воспринимал бы я их как людей и своих собеседников, а не животных и тупых секс-кукол. Может, даже занялся бы просветительской деятельностью, но, конечно, и сам в накладе бы не остался неспроста есть словосочетание "миссионерская поза", лол.

Ответы: >>56227, >>56319

25 Окт 2012, 23:45 #160 #56227

>>56226
Ну так не зря же я оставил последний абзац в >>56223. Фурри такого типа это фактически те же люди, отличающиеся (кроме внещности) не больше чем представители других культур (а скорее и меньше, воспитываться-то они будут у нас). Вопрос в таком случае остаётся только в эстетических предпочтениях, а они у нас, раз уж мы тут сидим довольно-таки определены.

Ответы: >>61189

26 Окт 2012, 00:10 #161 #56228

Итак. Для полного внедрения Фурря Разумного в социум делается следующее.
Берется человек. Хороший блять человек. А лучше два.
К нему приставляется фуррь, которому он всё показывает и объясняет. Защищает, когда надо. Учит, что такое хорошо, и что такое плохо. Ему с этого профит в виде зарплаты, само собой, плюс награды.
Про этих людей распространяют инфу, что они ололо герои, как пожарные, например. И все их уважают. И поэтому относятся к фуррям лояльно.
Фуррь в это время изучает всякие науки вместе с простыми людьми.
После адаптации пушистого индивидуума ему выдаются документы и предоставляется рабочее место в соответствии с его скиллами.
Ключевой момент здесь - наставник. Он научит пушистуса всяким штукам и будет выступать демпфером в контактах с обществом.
Нельзя же без родителей.
Поправьте, если что не так написал. Немного упорот.

Ответы: >>56229, >>56230, >>56233, >>56319

26 Окт 2012, 00:19 #162 #56229

>>56228
Блять, прям захотелось книгу написать. Чтоб всё в ней было. Даже чтоб фурри-кун познакомился в школе с фурри-тян, у них любовь, а наставники оказываются мужем и женой в разводе и у них тоже любовь заново, и они женятся и фурри становятся БРАТ И СЕСТРА И ШПИЛЯТСЯ В ОТКРЫТУЮ ИНЦЕСТ РАЗВРАТ ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР

Ответы: >>56230, >>56319

26 Окт 2012, 00:19 #163 #56230

>>56229
>>56228-кун
фикс

26 Окт 2012, 10:23 #164 #56231

>>56223
>равно как и не нужна личность с вбитыми намертво в мозг стенами. Из-за такой вот хуйни лично я, например, не люблю собак. Кроме того я считаю что цельная и полноценная личность не может состоять из такой вот сгущённой благодати, ум невозможен без лени и эгоизма, ласковость и игривость не существует отдельно от жестокости и так везде.
При таких условиях можно получить крупную дикую кошку, которая может напасть или уйти к другому ёбарю.
>>56203
> выбрал бы для семьи и детей именно вторую
Я бы тоже, только кто у нас родится и родится ли вообще.

Ответы: >>56233

26 Окт 2012, 11:50 #165 #56233

>>56231
>При таких условиях можно получить крупную дикую кошку, которая может напасть или уйти к другому ёбарю.
Почему дикую, домашнюю. И от тебя часто уходят кошки?
>>56228
По такому описанию можно и людей готовить. Идиллия.

Ответы: >>56234

26 Окт 2012, 12:14 #166 #56234

>>56233
Так можно готовить кого угодно.
Но как я сказал - фишка в наставниках. То есть это такая элитная спецорганизация, предоставляющая родителей фуррям. И не абы кого, а умных и хороших людей, которые будут хорошо воспитывать.
Такая программа должна с минимумом проблем обеспечить интеграцию. Ведь если фурри будут хорошими и воспитанными, то и ненависть будет минимальной.
Но это конечно утопия.

Ответы: >>56236

12 Кб, 170x244

26 Окт 2012, 18:51 #167 #56236

>>56234
А если наставник влюбится в свою ученицу и закрутит с ней шуры-муры со шпилли-вилли, будет ли это нарушением субординации?
А ещё можно сделать фуррей генетически совместимыми с людьми (трахнул фуррю - родилась нека, трахнул неку - родился человек), и с биологической точки зрения фурри тогда будут являться частью Homo sapiens.

Ответы: >>56315, >>56319

29 Окт 2012, 13:38 #168 #56315

>>56236
Ну хуй знает. Только если тайно.
Генетическая совместимость это заебись, но слишком мутно.
Генетики конечно молодцы всегда, но вдруг ген человеколица окажется сильнее гена морды и получим обезьяну, лол.

Ответы: >>56319

sage 29 Окт 2012, 14:12 #169 #56319

>>56127
>Если фурь будет жить как собака, то я бы завел такого и полностью без остатка отдался отношениям и любви, после чего завел бы нормальную семью с кучей детей, если бы смог уже.
Туда ли ты зашел?
>>56203
>из двух девушек: человеческой и фурри*, выбрал бы для семьи и детей именно вторую
Охуительная история.
И да, драконы не фурри. В таком контексте можно просто завести фуррьку которая может убивать голыми руками, за которой хикке-задрот будет как за стеной.
>>56221
>Первобытный человек жил в постоянном неврозе, ограждая себя бесконечными табу, ограждая себя таким образом (безуспешно) от огромного непонятного непознаваемого рационально окружающего пространства.
Это тебе на парах рассказали?
Первобытные люди не знали никаких проблем с психикой, а табу и запреты получались исходя из наблюдений, что происходит с теми, кто их не соблюдает. Религия тут ни при чем, она возникла не самостоятельно, это искуственно созданное и навязанное ярмо.
>>56226
Ты настоящий извращенец.
>>56228
Что то я не понял, а где ебля?
Как он будет жить потом без наставника в чужом таки обществе? Людей тоже будем индивидуально дрессировать и прививать любовь к фуррям? А как же подростковые комплексы? А неприязнь межвидовая? И это все, когда фуррю уже захочется таки ебли.
>После адаптации пушистого индивидуума ему выдаются документы и предоставляется рабочее место в соответствии с его скиллами.
И сразу эпический фейл. От чего ушли, блять. Зачем нам фурри? Повесить ярлык и приковать к станку/офисному креслу/лопате? Пока мы не станем выше ВСЕГО этого, фуррей нам не видать, рабам не нужны рабы, свободным людям не нужны свободные фурри.
>>56229
MMAXIMUM BIDLO!!1
Охуительно оригинальный сюжет.
>>56236
>>56315
Что касается совместимости, тогда уж трахнул пушистую самку, родился кун - человек, родилась тян - фурька. Никаких перемешиваний, и в итоге самки человека станут не нужны. Профит.

Ответы: >>56320, >>61173

29 Окт 2012, 14:29 #170 #56320

>>56319
Не был бы я извращенцем - здесь бы не писал. И да, это что-то плохое?

13 Янв 2013, 09:29 #171 #61172

>>44617
This. Up. Never seen such a tread of 4chan.
Glad that Russian boards are not so "shut_up'n fap".

Ответы: >>61178

13 Янв 2013, 09:53 #172 #61173

>>56319
>MMAXIMUM BIDLO!!1
>дохуя слэнга
>MMAXIMUM BIDLO!!1

13 Янв 2013, 13:31 #173 #61178

>>61172
u from 4chan &u_mad u american?

Ответы: >>61185, >>62295

13 Янв 2013, 14:23 #174 #61185

>>61178
>u_mad u american?
None of them and no need for striked text here - these are equal.
Also, I second these guys >>56223 >>56203.

179 Кб, 977x676

13 Янв 2013, 14:32 #175 #61186

>>56224
А кто сказал, что если Баги то со стоковым мозгом? Устал повторять, что дельфиний мозг совершенней человеческого, это факт! И что мешает в антро-тело баги засунуть мозг дельфина. Мне например еще большее удовольствие было бы от общения с иным, мягким и добрым, да еще умнее меня существом, которое никогда не предаст. Однако это утопия в обществе где давно забыты слова Лиса и их истинность "мы в ответе за тех, кого приручили" из повести Антуана де Сент-Экзюпери... Несложно представить что будет новый предмет противостояния правых людей защищающих новых членов общества и быдла, которое хочет рабов и не хочет переосмысливать важные истины...
Анон, ну почему ты такой злой?

Ответы: >>61188, >>62295

13 Янв 2013, 14:34 #176 #61187

>>56203
Sourse?

13 Янв 2013, 15:27 #177 #61188

>>61186
>Устал повторять, что дельфиний мозг совершенней человеческого, это факт
Хир ви гоу эгейн. Вроде ткнули тебя в твоих дельфинов, разъяснили, не, прошло время и упругость мыслительной ткани сделала своё дело.

Ответы: >>61190

540 Кб, 1280x1024

13 Янв 2013, 15:39 #178 #61189

>>56222
Хехей, браток, к тому времени, когда появится новый вид Существ а это не столь много времени - религиобляди повыздохнут все. Культ богомольни уже сейчас дал большую оскому. И не удивительно, ведь эта вера для Славян чужда, навязали ее нам, насильно, огнём навязали... Как навязали, читай тут. http://www.dazzle.ru/antifascism/dcrabgr2.shtml
>>56223 Ты сам себе противоречишь, никто не говорит об отсутствии жестокости. Если меня какая-либо человекодрянь обидела, почему бы моей антро-девочке не размять лапы? Не потому что я ей скажу, или сработает паттерн "он обидел хозяинадруга, значит нужно наказать", это абсурд, т.к. отсутствует личное мнение, а простая искренняя забота о ближнем. Никто не говорит об отсутствии агрессии, суть в том, на кого и при каких обстоятельствах направлена эта агрессия. У людей часто это неподконтрольно, и на своих и на чужи. Фурри же агрессию направляли бы только на чужих, защищая ею и себя и близкого им человека. Если на то пошло, то если владелец (ненавижу слово "хозяин") будет избивать свою собаку - она его не укусит (а надо бы). И это на инстинктивном уровне - он "хозяин", его не при каких обстоятельствах кусать нельзя.

>>56227 Перечитай мои посты >>56203>>56126 еще раз. Речь далеко не во внешности. Мне достаточно было бы и неко-варианта. Иначе есть пластика, Майкл сделался белым. А что мешает приживить шкуру лисы и нарастить клыки? Контактные линзы позволяют выбирать зрачок любой формы и цвета. Возможно даже сделать операции на ногах/стопах ради digitigrade. Но мозги-то человеческие останутся а вместе с ними и все пороки - трусость, слабость, стадность, жадность, ложь и прочее! А это плохо, неправильная программа у человека. Мир катится в Рай или Ад (не знаю что хуже, по-мне так одинаково, крайности всегда плохо.) и только милые, наивные и верные существа смогут остановить своими качествами и пушистыми лапами ту жестокую машину запущенную человеком. Если дочитал - возьми пирожок с полки. :)
Картинка к картинке из поста 56126

Ответы: >>61192, >>61224, >>61911

13 Янв 2013, 15:48 #179 #61190

>>61188
Шерсти "Помечтаем тред" там дискус был. За мной последнее слово. Привёл цитаты, ссылки, всё есть. Удачи.
И хорош хуливарить! Нужно не навязывать своё мнение а искать консенсус, дискус вести вместо споров и так далее. Ведь намного приятнее сойтись в какой-то общей точне зрения, чем уйти псевдо-победителем безымянной "войны"!

Ответы: >>61192

13 Янв 2013, 16:08 #180 #61191

Не будет никаких фуррей. Будет Великий Земной Халифат, где все устройства сложнее лады приоры будут запрещены, а любого, усомнившегося в истинности учения Мухаммеда, будет торжественно побит камнями.

Ответы: >>61192, >>61407

13 Янв 2013, 16:16 #181 #61192

>>61190
Значит когда один говорит что солнце восходит на западе, а остальные - что на востоке нужно найти консенсус и постановить что солнце всходит на ***севере**?
Нигга, ю мэд. И я вижу чего стоит твоё "последнее слово", тупое повторение вне зависимости от предоставленных доказательств. А потом по-женски "я же сто раз говорила!" и разъебись ты в лоб.
>>61189
>Хехей, браток, к тому времени, когда появится новый вид Существ а это не столь много времени - религиобляди повыздохнут все.
HAIBHNM. Это сейчас в какой-нибудь просвещённой золотомиллиардной североевропейской стране религия это так, интеллектуальное развлечение. Только прижмёт - мигом её вспомнят, а если к тому времени забудут - сделают новую. Существо, которому нен ужна будет религия вовсе это настолько не человек (и даже неизвестно разум ли), что речь тут идёт даже не о тысячах лет.
>ведь эта вера для Славян чужда, навязали ее нам, насильно, огнём навязали...
Ох, Славяне. Ох, пиздец. Нет, извини, про Славян я читать не буду.
>пороки - трусость, слабость, стадность, жадность, ложь
>подразумевая абсолютное зло этих качеств
Я уже говорил про ниггу? Это настолько ромашковый идеализм, что я даже не знаю. Если ты соорудишь существо каким-то образом этих качеств лишённое (а как выделить эти абстракции на уровне ниже понятийного это отдельный охуительный вопрос), то оно выйдет настолько нежизнеспособной искусственной куклой, что больно даже представить.

>>61191
Да не, почему. Скорее Великая Западная Демократия во главе с ЮЭсЭй, Китайская Коммунистическая и дальше по тексту и этот твой Халифат. ИЧСХ везде верхушке всё будет, а низам не нужно\не положено\нельзя соответственно.

34 Кб, 600x450

Скачущий Джон 14 Янв 2013, 15:22 #182 #61224

>>61189 Ты понимаешь хоть, что без гнева, ненависти и т.д.
твоя пушистая милота будет нежизнеспособна. Как ты думаешь что с ней сделают при выходе на улицу? В лучшем случае изобьют, в худшем случае изнасилуют и убьют, а она не сможет оказать сопротивления.
P.S. Ребят хватит всякой политической лабуды, для этого есть соответствующая доска /po/, создайте там отдельную нить и обсуждайте будущее.

Ответы: >>61226

14 Янв 2013, 18:24 #183 #61226

>>61224
Шел бы ты отсюда, тряпичный импотент.
>что с ней сделают при выходе на улицу?
А нехуй туда выходить. Все что от неё требуется - согревать постель, ублажать хозяина, готовить жрать и смахивать пыль. Ну и покорно терпеть издевательства, унижения и боль.
>В лучшем случае изобьют, в худшем случае изнасилуют и убьют, а она не сможет оказать сопротивления.
10/10, у меня встал.

Ответы: >>61227, >>61228, >>109249

Скачущий Джон 14 Янв 2013, 18:41 #184 #61227

>>61226
>10/10, у меня встал.
Я так подозреваю ты сам толпу на неё натравишь и будешь смотреть и фапать на то как её раздирают на части?

Ответы: >>61229

14 Янв 2013, 18:51 #185 #61228

>>61226
>покорно терпеть издевательства, унижения и боль
Ага, щазз. Выйдет закон а-ля "О правах разумных существ" а он выйдет 100%, ибо мы живем в мире победившей демократии и вся наука сконцентрирована в странах с демократическим строем, и после первого же стука в компетентные органы от доброжелателя ты как минимум лишишься своей няши и выгребешь штраф, а в случае если тема вызовет резонанс - и сам поедешь терпеть издевательства унижения и боль к веселым парням, любящим цитировать Пистона ИРЛ.

Ответы: >>61230, >>61232

80 Кб, 511x800

14 Янв 2013, 19:29 #186 #61229

>>61227
Секундное наслаждение секундных существ. Если фуритян будут легкозаменимы и доступны, то почему нет. Например если она мне надоест, заболеет, или просто от скуки, может и сам замучаю, а может и устрою кровавую оргию, или скорилю голодным собакам. Или крысам. Или нет, угощу мороженкой, а потом придушу. Или признаюсь в любви, устрою романтический вечер, подарю ей красивое платье, сломаю все конечности ломом, расчленю живьем, и пожарю с луком. Буду есть свою мертвую игрушку, и страдать, последний момент близости с любимым существом. А если это будет дорогой эксклюзив, отдавать его на растерзание толпы нерационально, и вообще стоит поберечь. Пока не состарится и не придет в негодность по крайней мере.

Ответы: >>61232, >>61233, >>61248, >>61407

14 Янв 2013, 19:32 #187 #61230

>>61228
Зачем кому то об этом знать?
И сейчас в подвалах частных домов и гаражей сидят пропавшие без вести люди, чьи то секс-куклы. Так то люди. А это нелюди. Оно стоит того.

Скачущий Джон 14 Янв 2013, 19:47 #188 #61232

>>61228
Я думаю законодательство в отношении фурей создадут сразу же с появлением первой фурьки, чтобы не допустить геноцида.
>>61229
Мечтай, на 1 фурьку (если делать с 0) уйдет куча биоматериала и стоить (если их ещё будут продавать) она будет о го го. И не забудь, что сразу появятся правозащитники, которые заставят правительства принять соответствующие законы, а ля конвенции о правах. А если фурей будут делать на основе человека, то тогда на них будут автоматически распространяться права человека, со всем отсюда вытекающим бургуртом. Короче куда не кинь везде клин.

14 Янв 2013, 20:08 #189 #61233

>>61229
> Если фуритян будут легкозаменимы и доступны
Сейчас собаки, кошки и другие овцы легкозаменимы. Так же поступаешь?

Ответы: >>61235

66 Кб, 720x464

14 Янв 2013, 20:26 #190 #61235

>>61233
Что ты ожидаешь от меня услышать, ньюфажек?
Я люблю убивать, как любой самец человека, это нормально.
У тебя же тоже есть яйца, правда? Ты ведь не один из тех субтильных бесполых гуманистов?

Ответы: >>61236, >>61255

40 Кб, 500x644

14 Янв 2013, 20:41 #191 #61236

>>61235
У-у кто к нам пожаловал! Убийца! Зверь! Хищник! Ещё и олдфаг к тому же.
Ох каникульный сосач, как же я тебя люблю. С другой стороны лучше такие юные бойцы, ИРЛ боящиеся убить таракана, чем реальные малолетние безмозглые отморозки.

Ответы: >>61237

46 Кб, 350x501

sage 14 Янв 2013, 20:52 #192 #61237

>>61236
Ты хоть понимаешь, что ты выродок, трусливый и недоношенный, сын русской бляди и алкоголика? Ты считаешь что нормален, потому что все ваше гнилое поколение такое, сильных и смелых перебили в бесконечных войнах, остались слизняки вроде тебя, грязь под моими сапогами.
бестиалист

Ответы: >>61238

14 Янв 2013, 20:55 #193 #61238

>>61237
А, так это всё ты, диванный бестиал. Я, кстати говоря, этим словом тебя пользоваться и научил, только ты его что-то коверкать стал.
Ну тогда ясно что рожи всё те же, сосач работает в штатном режиме и всё в порядке. Так что не взрывайся тут и сиди тихо. И кстати, ты ведь уходил с борды?

Ответы: >>61239, >>61240, >>61256

14 Янв 2013, 21:05 #194 #61239

>>61238
Чему ты меня научил, обмудок? Я насиловал, убивал и пожирал все что дышит когда тебя в проекте не было. Форум зоофилов и бестиалистов прекратил свое существование задолго до того, как ты научился фапать на фуррей.
Собаку то уже завел, практик хуев, или до сих пор ноешь в некаче? Вот и нехуй, ты все равно не знаешь что с ней делать.

Ответы: >>61241

14 Янв 2013, 21:06 #195 #61240

>>61238
>И кстати, ты ведь уходил с борды?
Пруф.

Ответы: >>61241

14 Янв 2013, 21:09 #196 #61241

>>61239
Ну, как говорится, под столом от такой тирады. "Я насиловал, убивал и пожирал все что дышит" на твёрдую пятёрку, а вот над "форумом" нужно поработать, неясно что же это за форум такой особенный.
Однако вся трагедия русского империализма в том, что ты люто промахнулся, я вообще не собакоёб. А на некач гляну, как вас там ветян гоняет сраным веником.
>>61240
http://2ch.hk/fur/res/44090.html (М)

Ответы: >>61242

14 Янв 2013, 21:27 #197 #61242

>>61241
>неясно что же это за форум такой особенный.
>я вообще не собакоёб
Говорю же, ньюфаг. Бестиалист тут был, когда раздела еще не было. Когда двача еще не было. Наверное тех олдфагов уже нет в живых. А вы каждый год новые.
Что я выложил из собачьих голов в 2.0?
>http://2ch.hk/fur/res/44090.html (М)
Какой то питух создал бессмысленный тред. При чем тут бестиалист?

Ответы: >>61243

14 Янв 2013, 21:31 #198 #61243

>>61242
>когда раздела еще не было. Когда двача еще не было. Наверное тех олдфагов уже нет в живых
Перебор. Смех смехом, но это уже удар по достоверности образа.
А у сабжевых петухов подозрительно похожие перья в хвостах.

30 Кб, 308x499

14 Янв 2013, 22:14 #199 #61248

>>61229
>фуритян будут легкозаменимы и доступны
А то. Полноценных тебе правда такому опасному форумному злодею не увидеть даже если проработаешь всю жизнь гей-шлюхой, но наверняка будет вариант побюджетнее, специально для нищебродов и жестоких доминаторов. Пикрелейтед например.

15 Янв 2013, 00:06 #200 #61251

Мне кажется, существуй эти человекокошечки или собачечки, или кто угодно — они бы со своими тусили, а на нас, похотливых приматов, им бы было глубоко похуй. Иногда по утрам я жалею, что я — примат.

Ответы: >>61252, >>61407

15 Янв 2013, 00:20 #201 #61252

>>61251
Я сомневаюсь что процент популяции готовых поебаться с кем-нибудь поэкзотичнее сильно бы отличался. Инстинктам на самом деле в принципе похуй с кем, лишь бы удовлетворял базовым признакам, вел себя подобающе и не проявлял агрессии, влечение исключительно к своему виду это уже воспитание и жизненный опыт. Вон в зоопарках когда ничерта не знали про зоопсихологию, как-то проводили проект с совместным выращиванием детенышей разных видов вместе, типа посетители умиляются и вообще научим сосуществованию. А потом оказалось что волк выросший с козой эту же козу и пытается выебать когда пора приходит.

73 Кб, 800x515

15 Янв 2013, 02:39 #202 #61255

>>61235 Ага ага
Рассказывали, как в 18-19м веках наши мужики здоровыми были, всех убивали, насиловали и ели, пока они дышат. Не то что нынешнее племя: богатыри - не вы!

15 Янв 2013, 04:14 #203 #61256

>>61238
Не ври, это я помог в его самоидентификации. И да, я избавился от оценочного восприятия и теперь мне на бестиала никак.

18 Янв 2013, 10:46 #204 #61407

Просто не читая троллей, хочу сказать следующие:
>>61251
Всё зависит от того как они будут мыслить, если за их основу будут взяты человеческие гены, и мыслить они будут как люди. Вероятно что у них может начаться помешательства, обратное: "Я животное, но считаю себя человеком внутри" Такие будут стремиться во всём походить на людей. Если же использовать в качестве основы для мозга не человеческий мозг (Как предлагал сверху один скажем дельфиний, или даже собачий) то возникает одна очень большая проблема, которая сможет затормозить индустрию на десятки лет. Люди не смогут быть уверены как работает этот "чёрный ящик", если с человеческим мозгом люди научились справляться благодаря Фрейду, Блейлеру и прочим выдающимся личностям, да и вообще возможности думать как пациент Что с мозгом работающим по другому не возможно люди научились за десятки лет, замечать признаки грядущего пиздеца Если фуррям будет свойственно ВНЕЗАПНО убивать всех вокруг, а потом убивать себя (Хотя такое свойственно и людям, но обычно это ловиться и правиться на ранних стадиях, эволюция научили людей следить за другими людьми), дальше военной промышленности они не пойдут, и вообще понимать как оно работает, то вероятно мы будем иметь существ которых не сможем даже понять, не говоря что для них мы тоже будет совсем непонятными. Ну или полагаться что представители этого вида, сами смогут замечать среди своих признаки проблем с мозгами, но полагаться-в-ком-то-на-что-то не имея возможности это проверить - бум, и люди уже не главные.
Так что я думаю, в этом плане, различия "с кем тусить" будут не больше чем сейчас для людей является проблемой наций. Некоторые вот общества негров не переносят, а некоторые на них женятся
>>61191
Ну это спорный вопрос что будет. По мне так самых два реальных варианта появления фуррей таковы:
Первый - люди попытаются устроить "Великий Земной Халифат", но накопленные запасы военного дерьма всё исправят и будет земля с руинах и/или погибнет большая часть населения земли. Хотя достаточно 2/3 китайцев убить, что бы мировая экономика и промышленность сломалась. Хотя вероятней войны банальная пандемия. А если верить в теорию заговора, то это уже происходит. (Теория согласно которой Америка/Россия/ЕРЖ Нужно подчеркнуть создаёт вирус/бактерию которая будет убивать только Азиатов и/или Арабов быстро и решительно, что бы на мировое господство не претендовали) то людям понадобится рабочая сила, которая будет не слишком требовательной, достаточно сильной что бы выполнять грязную и тяжелую работу, и достаточно умной что-бы не делать глупостей. В этом плане фурри очень сильно подходят под это. Так как в отличие от роботов и прочего, сами размножаются, способны сами обучать следующие поколение, (Если поиграть с генами) будут достаточно сильными и вообще не работники а золото. Главное что бы имели почти человеческие руки, и мозги. (Изобретать новые формы гаечных ключей, в почти постапокалиптическом мире, для людей врядли будет весёлым занятием), а дальше всё будет как с любой новой технологией: С заводов и шахт, перекачают и в дома, будут дворниками и прочей высокотехнологичной заменой таджикам. Постепенно появятся и самки/самцы работающие в сексуальной сфере развлечений. (Сразу естественно их не будет, ведь общество цивилизованное и подобного изначально одобрять не будет, или будет закрывать глаза. Но это не значит что делать их будут без планов на будущие.) Постепенно из рабов/рабочих с появлением своей элиты станут занимать социальное положение как и люди. И т д.
Второй вариант, более оптимистический (Китайцев убивать не будут, и пиздеца всемирного не будет) людям просто понадобятся высокотехнологичная рабочая сила там где самим работать не хочется, а роботов подготовить к постоянно меняющимся проблемам не получатся. Как пример колонизация Марса. Послать туда 100 человек, это тяжело при условии что кроме специалистов с высшим образованием понадобятся работники "фомки и болгарки", а посылать в космос как профессиональных специалистов таджиков, это не самый умный вариант. Ибо если ему вместо ремонта трубы приспичит читать Каран и молиться, это будет фейл, если труба важная.
А те-же фурри смотрятся в этом плане более удобными: На Марс послали Или в результате крушения корабля погибло 25 человек, 75 фуррей и 50 роботов, смотрится в статистики для бюджета не так 100 человек-специалистов и 50 роботов. А выгода на лицо: послушная рабочая сила и прочие. в таком случае их наверняка будут делать более чем похожими на людей (в плане психики и анатомии) ибо сидеть долго в большой консервной банке, с тем к кому не испытываешь симпатии, сложно. Да и доноров крови найти в космосе трудно. Да и в сексуальном плане выгода для долгосрочных полётов тоже очевидна, если решить фуррей большинства людских проблем, скажем сделать с их точки зрения сексуальные отношения не как у людей: секс это просто развлечение, а не ебля мозга на тему обязательств и прочих зависимостей. Кроме того, если команда во время длительного полёта (или изоляции на сранном Марсе) будет иметь возможность, без проблем заниматься сексом, то это может даже стать возможностью спасти всю экспедицию. Так как одна из базовых потребностей организма, да вообще много случаев когда отсутствие его создавало проблемы. В таком случае занятие сексом с фуррями возможно станет ключом к полётам к звёздам для людей. Собственно говоря сейчас запрет на секс и/или разнополый состав, большая проблема, так как секс людей с людьми создаёт много проблем: Самка внезапно забеременеет, а корабле или Марсе к этому не готовы. При условии что до цивилизации много месяцев ходу. А ещё этический вопрос, ведь он/она же чей-то/чья-то муж/жена (Хотя это можно решить запуская туда всех семейными парами, но вдруг им приспичит развестись, с разрывом отношений или изменить партнёру?). А правильно подогнанные фурри и не забеременеет (или забеременеет но с модифицированными генами, это легче контролировать) да и сам секс воспринимает как естественное выражение симпатии но не чего-то серьёзного.
Так, что вопрос как будут выглядеть фурри, когда они будут, и будут-ли у них человеческие мозги. И какой у них социальных статус, зависит от того что придумают люди, что бы убить себя.

Относительно утверждения >>61229
>Секундное наслаждение секундных существ. Если фуритян будут легкозаменимы и доступны, то почему нет. Например если она мне надоест, заболеет, или просто от скуки, может и сам замучаю
Фурри очень мало вероятно будут легко заменяемыми, так как вряд-ли люди уйдут далеко от простого размножения, к тому же скорее всего будут законы ограничивающие насилие по отношению к ним. Нет не потому, что у них будут человеческие гены, и у них будут права. (Хотя права у них вероятно будут, даже у рабов могут быть права) А законы защищающие будут людям, потому что, если люди будут убивать фуррей просто так, их может переклинить, и гасить каждый год пру восстаний это не выгодно. Если люди будут убивать фуррей ради забавы и не наказуемо, то где гарантия что не заклинит человека, и он внезапно не выпилит пару десятков фуррей принадлежавших крупной корпорации или государству. Кто будет оплачивать расходы? Страховые компании? Они не хотят разоряться поэтому легче будет принять защищающие компании законы. Даже если она будет в твоей личной собственности, убивать её тоже будет нельзя, так как возможно потому что нести ответственность за неё будешь ты, даже в случае её смерти по любой причине, не говоря уже про статьи которые существуют сейчас - жестокое обращение с животными, или в случае с человеческими генами убийство. И твои адвокаты будут доказывать что тебя надо судить не за убийство, а за жестокое обращение с животными, а тут уже выползают на сцену правозащитники.
>она мне надоест
Твои проблемы, в америке уже сейчас можно получить раскалённым ломом в зад, за брошенную на улицу собаку/кошку, ибо владелец несёт в полной ответственности за своё имущество и это будут твои проблемы.
>заболеет
Тут скорее это просто породит новую индустрию: Фурри-Ветеринария, продажа лекарств, витаминов, прочих "игрушек", одежды, и прочего и прочего. И всё это с СОТНЯМИ рекламы и втиранию в мозг твой того что это НАДО купить. Бизнес такой бизнес.

Ответы: >>61433

18 Янв 2013, 18:28 #205 #61433

>>61407
>с человеческим мозгом люди научились справляться благодаря Фрейду, Блейлеру и прочим выдающимся личностям
>с человеческим мозгом люди научились справляться
научились справляться
научились справляться
>Фрейду, Блейлеру и прочим выдающимся личностям
>выдающимся личностям
>Фрейду, Блейлеру
>выдающимся личностям
>выдающимся личностям
>выдающимся личностям
Дальше не читал - словесный понос гуманитараста. Соси хуй, быдло.

Ответы: >>61436

18 Янв 2013, 20:20 #206 #61436

>>61433
Бугурт глиномеса.

Ответы: >>61437

122 Кб, 796x800

18 Янв 2013, 20:22 #207 #61437

>>61436
Я воинствующий гомофоб.

Ответы: >>61442

18 Янв 2013, 21:33 #208 #61442

>>61437
>воинствующий гомофоб
>воинствующий
Значит латентного глиномеса

Ответы: >>61453

307 Кб, 1000x773

19 Янв 2013, 01:02 #209 #61453

>>61442
Будто это плохо.
Сасай, лолка.

Ответы: >>61910, >>62295

26 Янв 2013, 09:41 #210 #61910

>>61453
May I disagree? Brain is not a computer, it is not so simple to do this and it is, exquse me for these words, shitfucking idea, because it mess with freedom of mind. You are speaking about a kind of biotechnological play-dolls with safety systems, not about equals.
You think about people just like our government. Pity.

Ответы: >>61911, >>62199, >>62260, >>62337

26 Янв 2013, 10:01 #211 #61911

>>61910 → >>61189

30 Янв 2013, 19:46 #212 #62199

>>61910
GTFOTYFGB

122 Кб, 813x1280

30 Янв 2013, 21:02 #213 #62204

ОП в треде.

Спасибо вам, ребята, за такой отличный тред.
Добра всем эскапистам, фурри-мечтателям и просто поехавшим хиккам, которые это читают.

Ваши фантазии делают фуррей всё реальнее с каждым днем.

Немного не в рамках треда
А если биопроблемы не позволят сделать полноценное антро-существо, я б купил себе/сделал на заказ пикрелейтед. Фур-андроид, с внешней оболочкой из меха и плоти (как Терминатор, да), плюс еще поведение можно программировать по своему желанию. Алсо, бессмертие, в случае бережного отношения. Можно использовать в разных целях - как солдата, секс-партнера, советчика, слугу, питомца, или друга. Я бы хотел мэйду, которая готовила бы мне чай по утрам :3
Менял бы вовремя ей топливные элементы, тискал, таскал бы по вечерам в постель, по выходным в кино/в игори погонять.

Такой вариант кажется мне более реальным (хоть и менее привлекательным), и более осуществимым - век ИИ и робототехники близок, технологии не стоят на месте. Может, потешим себя в старости.

Ответы: >>62206, >>62241, >>62287, >>62289, >>62294

30 Янв 2013, 21:57 #214 #62206

>>62204
Это же сколько они будут стоить.

31 Янв 2013, 16:40 #215 #62241

>>62204
Защемит тебе кисть локтевым суставом, то-то завизжишь :)

31 Янв 2013, 18:24 #216 #62260

>>61910
Опять бриташка закукарекал?
Мало мы вас во 2 мировую отпиздили?

Ответы: >>62283, >>62295

30 Кб, 496x390

31 Янв 2013, 22:23 #217 #62283

>>62260
>Мало мы вас во 2 мировую отпиздили?
What?

Ответы: >>62293

475 Кб, 823x1280

01 Фев 2013, 00:19 #218 #62287

>>62204
двощую, тоже мечтаю о суре
<- в таком вот обличье

кто не в курсе что это - прочтите S.N.U.F.F. там и про стоимость описано и про нелёгкие отношения суры с битардом

Ответы: >>62290

167 Кб, 720x721

01 Фев 2013, 00:50 #219 #62289

>>62204
>Фур-андроид, с внешней оболочкой из меха и плоти (как Терминатор, да), плюс еще поведение можно программировать по своему желанию. Алсо, бессмертие, в случае бережного отношения. Можно использовать в разных целях - как солдата, секс-партнера, советчика, слугу, питомца, или друга. Я бы хотел мэйду, которая готовила бы мне чай по утрам :3
>Менял бы вовремя ей топливные элементы, тискал, таскал бы по вечерам в постель, по выходным в кино/в игори погонять.
И тут среди всего этого счастья внезапно врываются фантазии старины Дика. Ну вы понели.

359 Кб, 1080x645

01 Фев 2013, 01:06 #220 #62290

>>62287
Сучество и духовность до упора выкрутишь?

01 Фев 2013, 02:00 #221 #62292

Реальных фуррей не будет. Слишком много проблем. Зато гарантирую появление достоверных виртуальных секс-симуляторов, с подключением всех 5 чувств в ближайшие 40 лет. Вот там будут офигенные фурри.

01 Фев 2013, 02:45 #222 #62293

>>62283
Задрот.

01 Фев 2013, 02:55 #223 #62294

>>62204
Оп-хуй
Душа? Свобода воли? Я не вероблядь, но работа мозга(если мозг не является всего лишь хитроумным приёмником) не укладывается в детерменированные алгоритмы, вообще не укладывается в алгоритмы. А любой ИИ это детерминированный алкоритм(м/б с прикрученным корейским рандомом). Мне не нужна секс-игрушка и робот-охранник, мне нужен собеседник, личность, равный(ая).

Ответы: >>62298, >>62337, >>62379

5 Кб, 434x349

01 Фев 2013, 03:06 #224 #62295

Небольшая группа троллей с опытом работы, согласная работать за БАТРУДИНОВ, ищет работу на полставки.
Наши контактные адреса:
>>61178
>>61453
>>61186
>>62260
Ждём ваших предложений.

Ответы: >>62306

116 Кб, 765x800

01 Фев 2013, 03:54 #225 #62298

>>62294
Мне не нужен собеседник, личность, равный, мне нужна секс игрушка и робот охранник.
Съеби.

Ответы: >>62302

01 Фев 2013, 11:56 #226 #62302

>>62298
Количество качественно разных решений любого алгоритма с конечным выражением(а бесконечное ты в башку не запихнёшь, оно будет больше даже неба, даже долларовой эмиссии) исчерпаемо.
Рано или поздно с ней станет скучно.
Не обязательно, чтобы фурри были лично свободными, рабы тоже окей, но они должны быть результатами
модификации человека, чтобы они имели чувства и разум.
С точки зрения закона и биологии, лучше всего реализовать это так: Работаем на территории африки, Сомали или типа того. Фурри не должны мочь иметь потомство с людьми, дабы по международно признанному определению вида они не были людьми(не распространяется конвенция по правам человека итд.)
Модифицированные(нужные гены в капсиде от вируса герпеса вносим на стадии яйцеклетки и сперматозоида) эмбрионы подсаживаются суррогатным матерям(не бесплатно, понятное дело)и, когда появляются детёныши, они воспитываются под присмотром профессиональных психологов так, чтобы они не страдали в рабстве, а наслаждались и гордились им.
Параллельно развивая творческие способности - чем развитей личность - тем интересней с ней даже в сексе.
Половое созревание должно быть как можно раньше, чтобы в приемлемые сроки настрогать второе поколение.
5 курс факультета теоретической кибернетики, ванкувер.

Ответы: >>62307, >>62370

413 Кб, 717x880

01 Фев 2013, 12:23 #227 #62306

>>62295
>БАТРУДИНОВ

1021 Кб, 1200x822

01 Фев 2013, 12:51 #228 #62307

>>62302
>и, когда появляются детёныши, они воспитываются под присмотром профессиональных психологов так, чтобы они не страдали в рабстве, а наслаждались и гордились им
Хорошо что я не доживу до такого пиздеца.

Ответы: >>62337

1024 Кб, 800x600

01 Фев 2013, 18:49 #229 #62337

>>62307
Просто не нужно называть это рабством, ведь топ менеджеры, всю жизнь просиживающие в офисах и лишающиеся всего имущества, взятого в кредит как и полагается респектабельному человеку, стоит им потерять работу, гордятся своей работой. А учитывая кто сможет себе позволить такое дорогое удовольствие как фурри, жить они будут с не меньшим комфортом.
И да, я НЕ считаю рабство обязательным, я просто отвечал школоэгоисту с маленньким членом не умеющему в теоретическую кибернетику, на тему, почему фурри ни под каким соусом не должны быть роботами.
И доказывал на примере бесправной пушистой шлюхи, о которой он так мечтал, с гипотезой, как таких получить.
Но своё личное мнение, я уже выразил выше >>62294.
Кроме того, я во многом солидарен с британцем здесь >>61910 и выше по треду.

Ответы: >>62345, >>62370, >>62376

01 Фев 2013, 19:53 #230 #62345

>>62337
>Просто не нужно называть это рабством, ведь топ менеджеры, всю жизнь просиживающие в офисах и лишающиеся всего имущества, взятого в кредит как и полагается респектабельному человеку, стоит им потерять работу, гордятся своей работой.
Что за хуйню я читаю?

Ответы: >>62346

01 Фев 2013, 20:00 #231 #62346

>>62345
Перевод плохой?
Я студент из ванкувера и хожу на курсы русского.
Я писал о том, что есть люди, которые фактически живут в рабстве, но гордятся своей работой.

Ответы: >>62348, >>62372

01 Фев 2013, 20:16 #232 #62348

>>62346
У нас просто такого нет, бро

а русский идеальный, коли не врёшь про ванкувер, всем бы так выражаться понятно

Ответы: >>62349

01 Фев 2013, 20:29 #233 #62349

>>62348
А какое у вас есть?

Ответы: >>62354

49 Кб, 541x800

01 Фев 2013, 21:05 #234 #62354

>>62349
Натуральное рабство с нелегальными иммигрантами, у которых нет никаких прав, у кого "начальник" - царь и бог.
А горы имущества в кредит имеют только низшие классы, как мне кажется, желающие себя выделить среди таких-же идиотов за счёт машины или iPhone.
Топ менеджмент же старается украсть как можно больше денег, чтобы даже его детям хватило их до старости, никак не представляю у нас топ-менеджера по уши в кредитах, максимум с ипотекой.

Но это тема отдельного разговора и точно не в этом разделе

PS разбавлю тематической картинкой

Ответы: >>62369

01 Фев 2013, 21:53 #235 #62369

>>62354
А кто выдаёт такие кредиты?
Эти мигранты все трудоустроены в банки?

Ответы: >>62370, >>62470

01 Фев 2013, 21:55 #236 #62370

>>62369
>>62337
>>62302
А чё ты забыл на сосаче иносранец?
Мы вас америкосов что мало во вторую мировую отпиздили?
Вам что кубы мало было?

Ответы: >>62394

01 Фев 2013, 21:57 #237 #62372

>>62346
То сомнительный бритфаг, теперь "студент из ванкувера", почему я в это не верю? Прямо не сосач, а центр мира. И при этом направление разговоров сходное, небось какой-то хуй балуется а вы ему отвечаете.
%%Алсо говоря о перекрёстках, http://lulz.net/furi/ у всех уже третий день не работает?%%

Ответы: >>62373

01 Фев 2013, 21:59 #238 #62373

>>62372
>у всех уже третий день не работает?
УМВР, вроде.

Ответы: >>62374

01 Фев 2013, 22:00 #239 #62374

>>62373
> УМВР
А, да, я хуй, это его новый куклоскрипт ломает.

01 Фев 2013, 22:01 #240 #62375

>>44617
Перепощу сюда >>62279

1748 Кб, 606x423

01 Фев 2013, 22:18 #241 #62376

>>62337
>Просто не нужно называть это рабством

49 Кб, 600x600

01 Фев 2013, 22:49 #242 #62379

>>62294

02 Фев 2013, 07:28 #243 #62394

>>62370
>Мы вас америкосов что мало во вторую мировую отпиздили?
At first I lol'd.
Вам что кубы мало было?
But then I LOL'd.

03 Фев 2013, 03:09 #244 #62470

>>62369
Ох, если ты настоящий - ты развеселил меня.
Нет, они работают строителями, уборщиками, выполняют другую "грязную" работу.

Ответы: >>62488

57 Кб, 600x450

03 Фев 2013, 11:48 #245 #62488

>>62470
А кто тогда будут идиоты, что выдают такие кредиты?
Кредит, факт доверия человеку от банка, если этому человеку нечего терять, то он не вернёт?
>>62485
А с вами, всё очень просто, вы в ловушке вашей рабской психологии, вы в любом случае делите мир на господ и рабов. А всё сложнее. Проблема именно в таких как вы, не важно, кого вы видите господами, а кого рабами, вы всё равно подставляете эту социальную модель. Это одно из заблуждений, которые, по моему мнению, культивируются вашим правительством, я мониторил его 4 года тк в принципе интересуюсь Россией. Оно позволяет при нужде аппелировать к нуждам одной части населения, и она сочтёт это единственно верным, а себя господами, и эксплуатировать другую, и она сочтёт это тоже единственно верным, а себя рабами. А ежели взбунтуются, то дать им поменяться местами со вчерашними господами и система принципиально не изменится. Первый шаг к нашей мечте - избавить от оков наш разум, а не руки, ибо поелику разум скован, главная цепь всегда при тебе.

369 Кб, 1280x880

Фурри-архитектура 03 Фев 2013, 17:34 #246 #62529

А города населенными фуррями должны отличаться по дизайну от городов людей?

Ответы: >>62585, >>62587

04 Фев 2013, 11:15 #247 #62585

>>62529
Архитектура происходит от физиологии и эстетики. Если с физиологической точки зрения могу сказать только то что раз фурри покрыты мехом, то средняя температура в помещении может быть ниже. Как следствие стены тоньше, а окна больше. А вот про эстетику собачьих или кошачьих я ничего не знаю.

Ответы: >>62587, >>62593

04 Фев 2013, 12:16 #248 #62587

>>62529
>>62585

в лесу все должны жить, на природе, что-то около большой деревни должно быть сие - много разбросанных домиков ололо среди леса, там, тропинки хуинки итд

Ответы: >>62593

04 Фев 2013, 13:41 #249 #62593

>>62585 Насчёт эстетики, >>62587 загнул, конечно, но в целом - я считаю, это должен быть город-сад с множеством зелени - в парках, на улицах, на крышах высотных зданий. Архитектура - смесь постмодерна, классической японской архитектуры, немного готики и элементов варваризма в некоторых районах - это понравилось бы хэнгэ и вервольфам. Кошачьим понравилась бы многоярусность - чтобы много обзорных площадок, куда можно вскарабкаться и обозреть город с высоты. Для норных животных - жилые катакомбы - сухие и благоустроенные, с маленькими окнами под потолком.

Ответы: >>67468, >>76452

10 Фев 2013, 01:27 #250 #63288

>>44617

01 Май 2013, 21:35 #251 #67467

>>44617

01 Май 2013, 21:49 #252 #67468

>>62593
А что насчёт людей? Фурри-города будут автономиями или отдельными государствами? Не все же согласятся превращаться в фуррей или умирать. Наоборот, фуррей будет немного, если только люди не будут увеличивать их численность искусственно с помощью клонирования.

Ответы: >>76452

02 Май 2013, 08:24 #253 #67473

>>44617
Фуррей будет немного, а просто изменённых - довольно много.
Я буду существом, похожим на когтя смерти (рисовка из третьего фоллауте на полной графике) за исключением кожистых крыльев за спиной, лёгкой подкожной брони, достаточной, чтобы остановить нож, пулю из не-мощного пистолета, осколок, пулю из травмата, удар лапой или когтями и слабой регенерации, уровня принца Корвина из хроник Амбера.

02 Май 2013, 09:05 #254 #67476

>>45663
Если буде человеческий, или более развитый мозг, то мне норм.

sage 02 Май 2013, 10:20 #255 #67477

Фурри в человеческом обществе будут неполноценны и неполноправны, только и всего. В лучшем случае заменят таджиков, мексиканцев, бомжей и проституток, а скорее всего будут аналогом домашних животных.
Однако могу вам уверенно заявить, что антропоморфных животных на этой планете не будет никогда, может кучка педиковатых извращенцев с бодмодом и пластикой, может даже убогие электромеханические поделия поехавших гиков, но не клоны, не генномодифицированные и тд.

226 Кб, 398x459

02 Май 2013, 15:12 #256 #67510

Сейчас я вам расскажу, что случится на самом деле.
По мере того, как земляшка будет исчерпывать ресурсы, а экология и уровень жизни все ухудшаться, чел-овечеству на ней начнет становиться крайне неуютно. Будем считать, что еще до этого оно попытается с переменным успехом решить проблему старения и болезней путем создания синтетических тел: либо переносом сознания в новое и готовенькое, либо, что более вероятно, замены по частям на биомеханику. Так вот, на определенном этапе условия жизни для процентно большого числа людишек станут невыносимыми, и начнется тотальная гражданская война, в которой разные высокие идеалы будут служить по большей части маской для оправдания смягчения дисфории путем отрывания головы ближнему. Катализатором станут, скорее всего, муслимы с их концепцией войны и ненависти, причем происходить все это будет на фоне разваливающихся социумов, повальной наркомании и высокого уровня преступности, в котором полиция сдерживающим фактором являться уже не будет. Соответственно, очень многие люди начиная от тех, которые уже являются омегазадротами и кончая просто не мастерами в убийстве и насилии, будут поставлены перед выбором - пропатчить свое тело (так как оружие будет скорее всего запрещено законодательно и в наличии будет лишь у власти и бандитов) или сдохнуть либо в драке, либо как крысы, над которыми ставят опыт по выживаемости в стрессе. Разумеется, большая часть кибернетизирующихся будет стараться выглядеть максимум непалевно и по-человечески, но найдется весьма широкая прослойка эстетов или просто психопатов, которые не преминут добавить себе животные черты в меру своей испорченности. Начиная от кошачьих ушек и хвоста с нейроинтерфейсом (которые уже кстати есть, жаль дорогие), до полноценного цельносинтетического тела.

Как будет выглядеть такой "фуррь"? Мех возможен, но очевидно, что он пойдет втопку: непрактичен, быстро пачкается, сложно и долго ухаживать. Чешуя более практична, может носить защитные функции, но мешает осязанию, которое у синтетического организма будет и так не очень-то. Так что скорее всего покрытием тела будет все же гладкая кожа/шкура, волосяной покров на которой будет носить декоративные функции вроде волос на голове или бороды. Спор относительно digitgrade мне, если честно, вообще не понятен - вы сами пробовали ходить или стоять на пальцах ног? У меня например никаких проблем это не вызывает, хотя слабее развитые, нежели у животных, мышцы быстрее устают. Для киберорганизма это проблемой не будет, так что вопрос будет исключительно эстетическим, равно как и возможность передвижения на всех четырех. Касательно дизайна головы - он будет ближе скорее к обезьяньему, нежели скажем к псовому, так как иначе будет трудно обеспечить человеческую мимику и речь. При этом попытки кастомизировать его уведут нас в сторону дроконов и рептилий, так как все остальное смотрится уёбищно без меха или труднореализуемо. Очень возможным аксессуаром будут рога, как для красоты, так и в качестве штатива для крепления гаджетов. Конечности я вангую пятипалые, из-за максимальной сочетаемости с нервной системой владельца - нахуя изобретать велосипед? Хотя, могут быть варианты в виде, например, трех пальцев и разъема, к которому подведены нервы от оставшихся двух, применяемые для управления чем-то подключаемым. Хвост у нашего киберфурря будет скорее всего хватательным (кто откажется от дополнительной конечности?) и довольно массивным, так как в тонкий будет трудно впихнуть актуаторы.

Что у нас получается? Классический фурри-дизайн труднореализуем и непрактичен, так что "фурри" будущего скорее всего будут выглядеть либо как люди с некоторыми эстетическими животными чертами (зрачки, уши, хвост), либо как драконы/демоны. Deal with it.

Ответы: >>67514, >>67516

02 Май 2013, 15:27 #257 #67514

>>67510
Шумил, залогинься.

02 Май 2013, 15:32 #258 #67516

>>67510
>Что у нас получается?
Антинаучная хуита.
Петушок перечитал фэнтази и пересмотрел голливудских высеров.
Ты знаешь разницу между твердотопливной ракетой и мягким стулом?

Ответы: >>67520

Dr.Chaos !o6btEuDhjQ 02 Май 2013, 15:58 #259 #67520

>>67516
Неужели эта хуета (частично уже реализованная ИРЛ, кстати, и неминуемо подлежащая апгрейду даже количественно, не то, что качественно!) выглядит более антинаучно, нежели биологический инженеринг вырвиглазой химеры в обход существующих законодательных и моральных заебов человечества? Подумай трезво, если все будет идти так, как оно идет сейчас, людям просто не хватит времени для освоения столь продвинутых биотехнологий до наступления большого пиздеца, если не военного, так экономического. Тем более, что если оно пойдет по пути биогенной эволюции, то гораздо раньше комплексных, сложных и эстетичных организмов будут изобретены новые патогенные микроорганизмы в качестве биологического оружия, причем хорошо если еще просто убивающие, а не превращающие тебя с помощью параллельного переноса генов в отборную НЕХ из какого-нибудь The Thing, и вся волынка с биологической инженерией будет навеки запрещена и похоронена, если останется кому хоронить. И не надо мне тут кукарекать, что власти все равно скрытно продолжат. Они продолжат только до того момента, как дочка какого-то из мировых власть имущих не отрастит себе случайно тентакли, зубы в жопе и третью ногу из спины.
>убогие электромеханические поделия поехавших гиков
кажутся гораздо более предсказуемым и вероятным вариантом.

Ответы: >>67521

211 Кб, 1280x1212

02 Май 2013, 16:05 #260 #67521

>>67520
>Неужели эта хуета (частично уже реализованная ИРЛ, кстати, и неминуемо подлежащая апгрейду даже количественно, не то, что качественно!) выглядит более антинаучно
Просто драконофобу pripeklo.

Ответы: >>67522

02 Май 2013, 16:08 #261 #67522

>>67521
Лучше быть драконофобом, чем снобствующим педрилой вроде тебя.

Ответы: >>67524, >>67526

205 Кб, 1109x1280

02 Май 2013, 16:15 #262 #67524

>>67522
Да у тебя же жопа горит, мехота.

Ответы: >>67525

02 Май 2013, 16:18 #263 #67525

>>67524
Странно, что ты говоришь это, печатая одной рукой и сжимая бомбанувший пукан - другой.

sage 02 Май 2013, 16:19 #264 #67526

>>67522
Продолжай, я заинтригован.
мимодракон

Ответы: >>67529

02 Май 2013, 16:31 #265 #67529

>>67526
Переезжайте к нам, доброчан один фиг полудохлый, а мы живые, но сидим на арте и с минимумом дискуссий. Скучно же.
мимофурфаг

Ответы: >>67530

02 Май 2013, 16:35 #266 #67530

>>67529
Охуенно же! Всегда мечтал созерцать ебущихся гомодраконов.

Ответы: >>67531

02 Май 2013, 16:44 #267 #67531

>>67530
На двух первых страницах аж два гомотреда и один условный (про зена). Из 20. Если ты еще не понял, буйство гомосеков давно кончилось.

Ответы: >>67532

02 Май 2013, 16:49 #268 #67532

>>67531
Раз ты так хочешь, давай пригласим ещё гомосеков, чтобы их стало больше.

Ответы: >>67533

02 Май 2013, 16:51 #269 #67533

>>67532
С чего ты взял что они пидоры? Всю жизнь считал их немного поехавшими на своей волне, это да, но не видел чтобы в их тредах процветал культ шахтных работ.

Ответы: >>67535

02 Май 2013, 16:55 #270 #67535

>>67533
Такие картинки стыдливо спрятаны под рейтинг R-18G, но ты прав, забавных самокопаний и напускного превосходства над мерзкими хуманами и тупыми фурфагами в их тредах гораздо больше.

Ответы: >>67558

03 Май 2013, 00:56 #271 #67558

>>67535
Ой, пиздец!
http://2ch. hk/b/res/47448366.html
http://plazkartarhiv.ucoz. com
Ломающие новости, фурри-активность в поездотредах превысила суммарную активность на всех русских чанах!

Ответы: >>67559, >>76232

03 Май 2013, 00:58 #272 #67559

>>67558
Да ты охуел - там половина была форчановсхких - они разговаривали через гуглотранеслейт.

30 Июн 2013, 22:16 #273 #72380

Бамп

sage 30 Июн 2013, 23:36 #274 #72396

Фурряч - не место для дискуссий. Фурряч - не место для рефлексий. Фурряч - не место для чего-то хоть на йоту осмысленного. Сколько раз вам, интеллигентишкам недобитым, повторять надо? Фурряч - место для второсортного гей-порно, вниманиеблядей кицуне-стайл и рукоблудствующих на каникулах школьников. Если ты считаешь, что для тебя фурри - это нечто серьёзное, то ты ещё более комичен, чем истинные хозяева раздела. Уходи, ты здесь никому не нужен.

Ответы: >>76232

18 Авг 2013, 02:48 #275 #76219

бамп с восемнадцатой

18 Авг 2013, 18:59 #276 #76232

>>67558
А сейчас в б вообще 10-15 процентов сидящих - фурри.
>>72396
Паста.

Не знаю, куда написать, поэтому напишу сюда - я видел в /b/ очеень няшного котика или кошку в противогазе с шерстью каких-то пиздецовых цветов, играющегося с ЕХИДНЫМ внезапно КЛУБКОМ. Кто-нибудь знает автора? На глутамате по тегам feral и solo смотрел и не нашёл. Уж очень он мне запал в душу, так с клубка проиграл.

Ответы: >>76241, >>76281

18 Авг 2013, 22:20 #277 #76241

>>76232
> Не знаю, куда написать, поэтому напишу сюда - я видел в /b/ очеень няшного котика или кошку в противогазе с шерстью каких-то пиздецовых цветов, играющегося с ЕХИДНЫМ внезапно КЛУБКОМ.
Этого >>75947 ?

Ответы: >>76243, >>76281

18 Авг 2013, 22:43 #278 #76243

>>76241
Шерсть и противогаз 1в1, спасибо! Не знал, что в рисовачах есть что-то кроме нытья.

Ответы: >>76276

154 Кб, 1500x1500

19 Авг 2013, 21:44 #279 #76276

>>76243
This

Ответы: >>76277, >>76281, >>97226

117 Кб, 768x1024

19 Авг 2013, 21:44 #280 #76277

>>76276
And this

Ответы: >>97226

19 Авг 2013, 22:22 #281 #76281

>>76276
>>76241
>>76232
>Ехидный клубок.
Я проиграл.

Ответы: >>76288

20 Авг 2013, 06:00 #282 #76288

>>76281
В голос.

3648 Кб, 1280x1280

Беременные/осеменяемые няши. 20 Авг 2013, 06:30 #283 #76289

Размножения фуррей тред иди.

Ответы: >>76291

20 Авг 2013, 06:35 #284 #76291

>>76289
Промах шапкой треда, ебаная макаба.
http://2ch.hk/fur/res/76290.html (М)

20 Авг 2013, 16:23 #285 #76305

>>45928 Инфа 100% что нет. Без пруфов. Не вашего ума дело.

Ответы: >>76308

20 Авг 2013, 16:53 #286 #76308

>>76305
>Инфа 100% что нет. Без пруфов. Не вашего ума дело.
Ну да обезьяна потому что ближе к тому чем является человек, лысая потому что мех не нужен.

22 Авг 2013, 23:37 #287 #76452

>>67468 Такие города будут не очень отличаться от обычных. Они же в первую очередь для людей. Ну, или, если предположить вариант общества с равноправием, то компромиссная помесь обычных человеческих городов и того, что я описал >>62593 здесь.

124 Кб, 605x454

12 Апр 2014, 02:12 #288 #87073

Нкробамп

12 Апр 2014, 16:31 #289 #87091

>>44617
>Про пикчку
Думал годный художник, заглянул, а там дни хуи. T_T

Ответы: >>87092

12 Апр 2014, 16:32 #290 #87092

>>87091
*одни

13 Апр 2014, 16:01 #291 #87115

Пиздец, ну и тред. Маменькины корзинки с кучей комплексов придумывают ТЯН СВОЕЙ МЕЧТЫ и грезят о счастливой жизни; с другой стороны хардкорные циники грезят о толпах собственных рабов. Ви с какой плонети вооще? Спуститесь на Землю: у нас тут пока всё очень хуево с генной инженерией и не факт, что это когда-либо изменится. Нам бы в этом веке в говно не скатится.
Пиздец, в общем.

Ответы: >>87116

13 Апр 2014, 16:49 #292 #87116

>>87115
>Спуститесь на Землю: у нас тут пока всё очень хуево с генной инженерией и не факт, что это когда-либо изменится.
Ага только в этом столетии она стала действительно функциональной - гмо ты наверное каждый день жрешь и не замечаешь. Вообще сейчас уникальное время - для многих вещей появились технические возможности о которых не так лет 100 назад мечтали - микрохирургия, вычислительная техника, гибкое производство, продвинутые системы исследований и до хрена еще чего. Кажись за последние 100~300 лет придумано более чем за всю историю в целом
Лет 30 назад типичный хомосовдепиус не мог представить персональный комп почти у каждого

Ответы: >>87117, >>87120

13 Апр 2014, 17:09 #293 #87117

>>87116
Батя рассказывал, как в 70-х он с пацанами во дворе не мог представить, как часы могут показывать время числом, прям цифрами, без стрелок, а в конце 80-х они мечтали о видеомагнитофонах, думая, что они будут только у избранных.
Сейчас магнитофоны валяются на помойках, а практически любое видео, от пропущенной серии до подборки самсебережиссера фэйлов или котиков, можно получить за пять минут и без рекламы.

Ответы: >>87125

13 Апр 2014, 17:21 #294 #87118

А мне после физио-билогических аспектов было интересно отношение фуррьевой расы к человеку. А что если война? Что делать фурфагу в такой ситуации? Вроде и родину жалко, но по лисам стрелять тоже не комильфо. Вариант с самовыпилом кажется наиболее логичным. Или занимается поехавшестью в стиле ползания по полям боя и лечение раненных с обеих сторон. Сажа какая-то.

Ответы: >>87120, >>87122, >>87123, >>87125

13 Апр 2014, 18:07 #295 #87120

>>87116
>гмо
>делать фуррей
Однако, здравствуйте.
>микрохирургия, вычислительная техника, гибкое производство, продвинутые системы исследований
Ты преувеличиваешь значение всего этого. По большей части сейчас допиливают уже давно имеющееся, темп роста намного ниже по сравнению с прошлым веком.
>>87118
>стрелять тоже не комильфо.
Зачем стрелять? Намордник надел - и получи личную зверюшку.

Ответы: >>87125, >>87142

13 Апр 2014, 19:47 #296 #87122

>>87118
Сдаваться в плен и предлагать себя в качестве работника борделя.

13 Апр 2014, 19:54 #297 #87123

>>87118
Смотря насколько ожесточенная война. Скорее всего тебя запихнут в войска добровольно-принудительно, под угрозой расстрела. А вот что делать потом, хз. Вполне возможно что если ты сдашься фуррям, то они пустят тебя на мясо, как в том рассказике где-то ниже. Или как вариант, отправят в концлагерь где будут ебать в пердачелло, и заставлять сосать хуи. Вангую что минет от хумана котироватся будет, язык то гладкий, не то как у кошек например. работать работать и еще раз работать на победу.

Ответы: >>87124, >>87127

68 Кб, 454x313

13 Апр 2014, 20:08 #298 #87124

>>87123
ПОЛИТРУК ЛЖЁТ
В сергальском плену Вас не мучают и не убивают, а нежно йиффают в попку.
ЧЕЛОВЕКИ ПЕРЕХОДИТЕ К НАМ!

13 Апр 2014, 20:09 #299 #87125

>>87120
>По большей части сейчас допиливают уже давно имеющееся, темп роста намного ниже по сравнению с прошлым веком.
В начале нулевых был пень второй со 450 мегагерцами тактовой было оче даже круто, а сейчас с арм 1600 МГц четырех ядерным процом в планшетах вполне типичное явление.
>По большей части сейчас допиливают уже давно имеющееся,
Всегда так было - даже сопротивление материалов было в Древней Греции в примитивном виде и его тоже только допиливали.
>>87117
Мой батя в универе на перфокарточках фортран писал, и не мог тогда представить что будет когда то шустрый инет, фильмы на сидюках, и прочие радости современности. Тогда посмотреть на телеке с видиком американский фильм считалось о как круто.
>>87118
Будет смешно если выйдет как с освоением космоса - будет возможно, но не подъемно дорого.

85 Кб, 794x1123

13 Апр 2014, 20:33 #300 #87127

>>87123
>Скорее всего тебя запихнут в войска добровольно-принудительно,
Надо куда то смываться заранее.
>работать работать и еще раз работать на победу.
Прям как фоллаче тактикс с отправкой бандитов в трудовые лагеря добывать уран с разрушенных реакторовнесогласные будут висеть на крестах на городских площадях.

14 Апр 2014, 16:14 #301 #87142

>>87120
>Зачем стрелять? Намордник надел - и получи личную зверюшку.
И, спрашивается, нахрена? На поводке выгуливать аль в жопу сношать?

Ответы: >>87152

64 Кб, 489x800

14 Апр 2014, 20:41 #302 #87152

>>87142
>На поводке выгуливать аль в жопу сношать?
И то и другое, вместе и по отдельности. Фурри без жопоебли — оно как бы и нахуй не надо, а с еблей пусть все таки будет.

Ответы: >>87174, >>87206

15 Апр 2014, 09:37 #303 #87174

>>87152
>Фурри без жопоебли — оно как бы и нахуй не надо
Кому как. Меня "жопоебля" с фурри никогда особо не интересовала, а йифф все чаще и чаще вызывает жжение пониже спины чем подъем "шишки".

Ответы: >>87175, >>87182, >>87183, >>87208, >>87211

15 Апр 2014, 14:33 #304 #87175

>>87174
Двачую.

15 Апр 2014, 17:28 #305 #87182

>>87174
Ну да как можно более совершенное существо загребать в анальное рабство :3

Ответы: >>87191

15 Апр 2014, 17:31 #306 #87183

>>87174
А я бы хотел фурьку полностью робота, которая охуенно выглядит и к тому же ассасин и выполняет все мои приказы, но тем не менее имеет надменный и строптивый характер.

Ответы: >>87187, >>87188

15 Апр 2014, 17:51 #307 #87187

>>87183
Да ты извращённый сукин сын.

Ответы: >>87189

15 Апр 2014, 17:54 #308 #87188

>>87183
http://ru.wikipedia.org/wiki/S.N.U.F.F.
Как у Пелевина только чтоб могла гопоту из автоматов мочить и была покрытой шерстью?

Ответы: >>87189

141 Кб, 958x709

15 Апр 2014, 17:57 #309 #87189

>>87187
Но это же лучшее, что только можно придумать. Уже представляю характерные клацающие звуки сочленений и теплый, нагревшийся от генератора карбон.
>>87188
Нахрена шерсть? Олсоу, не только гопоту, но и уничтожать целые африканские государства, например.

Ответы: >>87190

15 Апр 2014, 18:08 #310 #87190

>>87189
http://terminator.wikia.com/wiki/T-X_%28character%29
Классика...

Ответы: >>87192

15 Апр 2014, 18:15 #311 #87191

>>87182
Почему все сводится к анальным темам? Ах да, это же двач.
Алсо, по поводу совершенства наверное соглашусь. Но не про рабство.

15 Апр 2014, 18:17 #312 #87192

>>87190
Третья часть не классика, она сосёт. Алсо, мне нужна с душой. И без жидкого металла, это отстой.

Ответы: >>87193

15 Апр 2014, 18:25 #313 #87193

>>87192
>Алсо, мне нужна с душой.
А чем кусок кремния не душа?Или моет быть у него душа или вообще душа может быть в принципе?
>И без жидкого металла, это отстой.
ЭТО ЖЕ НАНАНОТЕХНОЛОГИЧНО И ИННОВАЦИОННО!

Ответы: >>87194

15 Апр 2014, 18:30 #314 #87194

>>87193
Во второй части это было круто, ибо играющий т-1000 актёр вос осом, бат экрис фром зе парт 3 из пис оф щит.
Душа тут примерна наличию характера как такового и личности, а не только: (тупым робоголосом)BY YOUR COMMAND

Ответы: >>87195

15 Апр 2014, 18:37 #315 #87195

>>87194
>Душа тут примерна наличию характера как такового и личности,
У игр на ПС3 нет души То есть должны быть как у Пелевина две ручки с сучеством и ДУХОНОСТЬЮ?

Ответы: >>87196

15 Апр 2014, 18:45 #316 #87196

>>87195
Да не читал я твоего пелевина, он сосёт. Мне нужна тян-робот-фуря-подручный-компаньон-киллер-ассасин-друг и чтобы всё это она исполняла отлично. Вот и всё.

Ответы: >>87197

15 Апр 2014, 18:47 #317 #87197

>>87196
Я тут слюни по обычной лисе пускаю, а он, видите ли, захотел себя няшную вундервафлю. Одна история охуительнее другой просто.

Ответы: >>87199

15 Апр 2014, 18:58 #318 #87199

>>87197
Мечтать не вредно, всё равно эта хуйня нериально как и крольчиха с буферами из спейс джема.

304 Кб, 901x1000

15 Апр 2014, 20:38 #319 #87206

>>87152
>Фурри без йиффа — оно и нахуй не надо, а с йиффом пусть будет.
10/10

Ответы: >>87207

15 Апр 2014, 20:43 #320 #87207

>>87206
Жизнь без ебли — оно и нахуй не надо, а с еблёй пусть будет

15 Апр 2014, 20:56 #321 #87208

>>87174
И что ты бы с фуррями делал? Ел?

Ответы: >>87209, >>87210

15 Апр 2014, 21:01 #322 #87209

>>87208
Составил армию белок, как уборщик из клинники и стал играть перед ними злого сержанта из цельнометаллической оболочки, а потом стал захватывать мир медленно и путём терроризма, огромных лазеров и подводных лодок, чтобы в конце сразиться в космосе с клоном джеймса бонда и чака норриса?

15 Апр 2014, 21:30 #323 #87210

>>87208
О чем ты с ним разговариваешь, он либо импотент, либо асексуал, либо вообще жируха-яойщица. То есть - ненормальный. Если бы не секс и получаемое от него удовольствие - человеку не нужны были бы ни тяны, ни порнуха, ни фурри. Да, нашлось бы много других интересных и охуительно важных занятий, но конкретно нашные зверики и пышногрудые тянки отошли бы на задний план.
Для меня антропоморфное живтоне - половой партнер, не слишком важно, пассивный или активный, бесправный или равноправный. Что мне делать с представителем другой расы, которая претендует на мое жизненное пространство и ресурсы, если у нас с ним нет взаимной симпатии или хотя бы возможности секса, я не представляю. То есть прекрасно представляю - уничтожать.

Ответы: >>87211, >>87217, >>87219, >>87220, >>87230

15 Апр 2014, 21:38 #324 #87211

>>87210
Пиздец еблан. То есть ты подёргал пипиську, стояк прошёл и фурри идут нахуй, айда смотреть боевечки и тусить с пасанами? С кем я сижу на одной доске, несомненно секс с фурямми это норма, все хотят ебаться, но чёрт подери, у тебя нет вообще идей, что делать ещё? Фурри должны быть в сердце и душе.
Что насчёт моей "импотентности", для меня ебабельны зерги и тираниды в первозданном виде.
Олсоу, я не >>87174 - кун

Ответы: >>87212

108 Кб, 1275x744

15 Апр 2014, 22:21 #325 #87212

>>87211
>у тебя нет вообще идей
Отнюдь, их много, список ниже. Быть может я даже подружусь с кем то из них, с какими нибудь отъявленными негодяями, которые в погоне за наживой и наркотиками предадут свой народ и будут продавать мне живой товар, или мы с ними будем воевать в одном отряде наемников, совершая военные перевороты, вырезая целые селения, выжигая целые континенты и уничтожая колонии ради интереса корпораций. Или буду с ними работать на быдлоишачке, на вахте, на каком нибудь урановом руднике где никогда не видно солнца и других звезд, но они не будут лучше хуманов в этом отношении, разве только можно будет придумать тысячу шуток с их хвостами. Это так скучно, на уровне детсада. Тем более через год-третий они станут для тебя так же привычны, как сосед-алкаш, сын прапорщик или дочь-проститутка.
>что делать ещё?
Издеваться над ними, унижать, уничтожать их культуру, эксплуатировать их труд, охотиться на них, питаться их мясом, разбирать на запчасти если в них откуда то достаточно человеческого генотипа, завоевывать их жизненное пространство и ресурсы, ебать их самок, шить из их меха шубы, ебать и продавать их самок, шить из их шерсти шапки, варежки, насиловать их детей, выгуливать на поводке, наконец. Сотни тысяч лет лысые обезьяны делали это с себе подобными. Только представь, теперь можно оставить в покое свой вид и делать это с другими!
>для меня ебабельны зерги и тираниды
Вопросов нет, комментарии не требуются, вообще. ЧиТД.

Ответы: >>87213, >>87217, >>87219

15 Апр 2014, 22:48 #326 #87213

>>87212
...Запостил самую убогую картинку по ЗВ из Опа убогого ракового треда из сайфача
Ты просто малолетний школьник, у которого детство заменил вконтакт и дворщ.

Если ты хочешь отношений и секса, как насчёт быть напарником с няшной... выдрочки скажем в полиции Майами в середине 80-х? Крутая одежда, электро и диско музыка, мода на Элвиса и Майкла Джексона, ещё квадратные машины и старые компьютеры, кучи преступников, наркобаронов, этнических банд и мафии, завораживающие погони и драма, яркое солнце и неоновые вывески на Оушен Бич? Вы лучшие друзья, но со временем, за несколько лет работы понимаешь, что чувствуешь нечто большее. Она сумасшедшая, не боящаяся опасности, но в меру добрая, умная и справедливая. Вы постоянно проводите время вместе, однако ты ни разу не видел её ни в какой одежде, кроме как полицейской форме. И вот, когда в скучном патруле ты хочешь ей сказать что..."THIS IS RADIO CONTROL, WE GOT PROBLEMS IN DOCKS, BACK-UP REQUSTED, CODE 3, OVER" ты так и не успел ничего сказать. Машина трогается с места, раздаётся вой сирен. Она ведёт уверенно, ты знаешь, что она знает что делает, но душой чувствуешь, что что-то в этом не так. Кто может ошиваться в доках в такое время? После буквально 3 минут опасной езды, вы у доков. Тишина, лишь шелест пальм да шум машин вдалеке издают звуки. Оранжевое заходящее солнце ярким светом отражается от зелёной краски капота. Она встала прямо напротив входа в большой склад на пристани. Других полицейских нет, странно. "Я пойду проверю эту коробку. Ты страхуешь" - она уже вышла на улицу и собиралась закрыть дверь... Ты резко и крепко схватил её за руку, не вставая с сиденья - "Постой. Не иди туда одной, чёрт знает что там". "Кто-то должен туда пойти, пока не прибудет подкрепления. И кто-то должен страховать, если всё будет очень плохо". Невольно пришлось согласиться. Ты сам знаешь правила. Она подошла к проржавевшей двери и пнула её ногой. Дверь со скрипом поддалась. Последнее, что ты увидел, это её заходящую в темноту. Она хладнокровно держала пистолет, но хвост выдавал её страх. Ах чёрт, почему ты позволил ей идти туда. Дальше были только звуки. звуки выстрелов. Крики. Её крики. Ты пытался отделаться от любых мыслей, но они лезли в голову. Ты чётко представлял что было там. Как пуля входит в её зеркальные очки-капельницы, как пуля снайпера входит в твоё сердце...

Ответы: >>87216, >>87246, >>88525

16 Апр 2014, 05:23 #327 #87216

>>87213
>Если ты хочешь отношений и секса, как насчёт быть напарником с няшной... выдрочки скажем в полиции Майами
Дальше не читал. Ты жалкий инфантильный долбоеб, еще и завсегдатай салем-треда, видимо.

Ответы: >>87232, >>87241

16 Апр 2014, 05:53 #328 #87217

>>87212>>87210

ЭЭ! Нах идите, убогие!

16 Апр 2014, 06:59 #329 #87219

>>87210
>О чем ты с ним разговариваешь, он либо импотент, либо асексуал, либо вообще жируха-яойщица.
NOPE. Касательно импотентности - йифф в его нынешнем виде, как я уже говорил, вызывает жжение чуть ниже спины. Зато на легкую эротика шишка вполне может встать. А может и не встать. Диаметр мира не равен длине члена умноженной на два. И вообще - фурри начались далеко не с йиффа, ога.
>Для меня антропоморфное живтоне - половой партнер, не слишком важно, пассивный или активный, бесправный или равноправный.
Йиффанутый. Nuff said.
>>87212
>Издеваться над ними, унижать, уничтожать их культуру, эксплуатировать их труд, охотиться на них, питаться их мясом, разбирать на запчасти если в них откуда то достаточно человеческого генотипа, завоевывать их жизненное пространство и ресурсы, ебать их самок, шить из их меха шубы, ебать и продавать их самок, шить из их шерсти шапки, варежки, насиловать их детей, выгуливать на поводке, наконец. Сотни тысяч лет лысые обезьяны делали это с себе подобными. Только представь, теперь можно оставить в покое свой вид и делать это с другими!
голосом Епифанцева АААА, БЛЯТЬ, КАКОЙ ЖЕ ТЫ МУДАК!
У меня только один вопрос - зачем? Зачем все это? Что-то доказать себе и повысить ЧСВ? Ты, блять, представитель как бе умнейшего биологического вида, блеать, а мысли на уровне ЕБАТЬ@УБИВАТЬ. Поехавший, поехавший.

Ответы: >>87220

135 Кб, 305x434

16 Апр 2014, 07:59 #330 #87220

>>87219
> на два. И вообще - фурри начались далеко не с йиффа, ога.
Зато человек да - ебля появилась задолго до развития сознания и теперь присутствует почти в каждой точке сознания. Да возможно усилить некоторые стремления выше чем влечение но при помощи их полностью погасить сексуальность не выйдет. Да придет день когда вы увидете копро да такое чувственное что елдырь встанет сразу на взвод, а баттхерт исчезнет(по крайнейней мере до того как не кончите)(мне просрение приходит сразу же после осознания что я сижу за тем же недокомпом, а в карманах те же дырки)
> Диаметр мира не равен длине члена умноженной на два.
Вы не правильно себе представляете себе значение этого - оно то кажись как ленивое исчисление в хаскеле - всегда есть но задействованным может и не быть. Например хвастовство новым айфончиком может иногда восприниматься просто как хвастовство, но в то же время как фаллометрия."Иногда сарделька - это просто сарделька" дядя Зигмунд
>>87210
>Для меня антропоморфное живтоне - половой партнер, не слишком важно, пассивный или активный, бесправный или равноправный.
Ну мало еще чем может быть - например творением искусства для хирурга , ну или источником проффита для бизнесмена.

Ответы: >>87227

16 Апр 2014, 09:08 #331 #87227

>>87220
НЕ ТРОШЬ МОЙ ЛЮБИМЫЙ ХАСКЕЛЬ!

Ленивые вычисления там есть не всегда -- этим можно управлять.

Ты ещё скажи, что там нет изменяемых переменных!

Ответы: >>87231

51 Кб, 500x350

16 Апр 2014, 11:10 #332 #87230

>>87210
> Если бы не секс и получаемое от него удовольствие - человеку не нужны были бы ни тяны, ни порнуха, ни фурри.

16 Апр 2014, 13:40 #333 #87231

>>87227
>Ленивые вычисления там есть не всегда -- этим можно управлять.
>Ты ещё скажи, что там нет изменяемых переменных!
Для этого есть кресты.

Ответы: >>87238

sage 16 Апр 2014, 14:51 #334 #87232

>>87216
Тогда хули я изволю читать тебя? Поссал на лицо

Алсо, срач бессмысленен вовсе и перешёл в стадию полного дебелизма. Даже с сажей напишу, чтоб это потонуло быстрее.

16 Апр 2014, 19:10 #335 #87238

>>87231
С++ сосёт. В Хаскеле же всё есть

Ответы: >>87241

16 Апр 2014, 20:34 #336 #87241

>>87216
>Ты жалкий инфантильный долбоеб,
Похож на бестиала.
>>87238
>The first is coming to terms
with the shift in mindset from imperative programming to functional: we have to re-
place our programming habits from other languages. We do this not because imperative
techniques are bad, but because in a functional language other techniques work better.
Вот вам выдержка из RealWorldHaskel.

Ответы: >>87249

50 Кб, 720x480

17 Апр 2014, 02:03 #337 #87246

>>87213
>...Запостил самую убогую картинку по ЗВ из Опа убогого ракового треда из сайфача

К.Юон_Новая_планета_(1922).jpg, так, для справки тебе.
Не-87212-кун

>выдрочки скажем в полиции Майами в середине 80-х?

Ах ты ж сука, блядь, в самую душу. У меня от тебя ВЫДРОЧКА. А я ведь только начал Miami Vice смотреть. Паста про доминирование над няшей-волчиком и бутылку в анусе - твоя работа? В любом случае, впечатлил, воображение у тебя самое то. Неистово жму тебе пушистый пинус лапу.

Искренне ваш, ОП

Ответы: >>88577

17 Апр 2014, 05:33 #338 #87249

>>87241
>rom other languages. We do this not because imperative
techniques are bad, but because in a functional language other techniques work better.
Вот вам выдержка из RealWorldHaskel.

Я не про императив, а про с++. И он сосёт.

19 Апр 2014, 11:14 #339 #87270

тема скатилась в срач. и чего все такие агрессивные

а если по теме:
>>44687
>стоит сначала подумать откуда они возьмутся и зачем
смысл создавать их может быть например коммерция: какая-нибудь компания совершила прорыв в генной модификации и теперь хочет на этом заработать. А какой смысл менять себе тело? может стать сильнее? Это вряд ли, нет животного, которое было бы в весовой категории человека и было при этом сильнее. Разве что смысл в получении более лучших органов чувств: обоняние, слух, ночное зрение. Если предположить изменение для работы в суровых условиях, например, крайнего севера, то такие фурри уже не смогут нормально жить в теплых странах. Больше смысла в изменении есть, например, в цели излечить какую-нибудь нехорошую болезнь, когда уже нет других способов.
А в плане жизнеспособности. Тут будет сложности, в-первую очередь с речью, за речь отвечает сложная работа групп мышц лица, с мордой будут некоторые неудобства. Но раз тут речь и так идет о фантастике, то можно предположить, что нужные группы мышц были спроектированы при генетических манипуляциях.
На счет стоп, нет смысла менять на лапы, разве что количество пальцев уменьшиться до 4 и появятся когти, если за основу взят представитель кошачьих. Человек вполне эффективно передвигается и бегает и тут просто нет более лучшего предложения.
Пальцы на руках не изменятся, не считая появление когтей.
Появление хвоста. Возможно это положительно скажется на беге, трудно сказать.
Длинные волосы на голове вряд ли останутся да и зачем?
Ну и шерсть по-всему телу несет за собой некоторые проблемы: как будет охлаждаться организм? потение уже не совсем хороший вариант. Плюс разумеется паразиты.
Для большинства смысл только в том, чтобы выглядеть по-другому. Но стоит подумать и об эффективности.

127 Кб, 853x1280

15 Май 2014, 23:40 #340 #88525

>>87213
Хэй, анон, будь няшей, запили продолжение истории, в том же сеттинге? Интересно же.

17 Май 2014, 02:21 #341 #88577

>>87246
>Паста про доминирование над няшей-волчиком и бутылку в анусе - твоя работа?
Моя, а я -не он.

52 Кб, 121x307

08 Дек, 03:30 #342 #97150

Ba-dum-tsss.

10 Дек, 04:18 #343 #97226

>>76277
>>76276
Есть ещё этой хуйни?

21 Авг, 21:46 #344 #108579

>>45138
Эта конструкция заставила меня смеяться в голос

25 Авг, 00:03 #345 #108649

ап треду

05 Сен, 01:07 #346 #109249

Некробамп.

>>56175
Хуёвь.
>>61226
>Все что от неё требуется - согревать постель, ублажать хозяина, готовить жрать и смахивать пыль. Ну и покорно терпеть издевательства, унижения и боль.
>10/10, у меня встал
Черт, у меня тоже.

На самом деле, ящитаю, что запилить фуррей не так уж и сложно каким нибудь сумрачным гениям. Однако ж, никто этого делать не будет.
Почему? Потому, что такая разработка будет стоить не просто сотни нефти, а намного, намного больше, еще сильнее осложняет финансирование тот момент, что разработка должна быть секретной ибо процесс явно будет нарушать чьи либо права\законы, займет сначала эдак с десяток лет на разработку, а потом еще лет двадцать - на калибровку, ибо моск - сложная штука, не говоря уже о настойке балансировки для не предназначенных для прямохождения ног и согласования этой балансировки с моском, речевым аппаратом и согласования его с моском, уже много раз поднимавшегося вопроса о правах и обязанностях, отношений к человеку и со стороны человеков, и все ради чего? Удовлетворения кучи дрочеров, которых даже на лям по всей планете не наберется и ни у одного из которых на такую поделку денег?

Робот, конечно, с эстетической и правовой части намного проще, но бездушный. А если дать ему возможность самообучения и отсутствия лени при этом, то или человекам от греха подальше придется их снести, или будет, как в саге про терминатора, но без машин времени.
Или, не дай бог, как со жнецами в МЕ (совсем поехавший вариант, знаю). Хотя, гигантский робот-фурь, который превращает людей в пепел струей жидкого сплава урана и вольфрама изо рта очень даже прикольно

В обозримом будущем максимум, что мы получим - специальное издание какого нибудь окулус рифта, где помимо очков есть еще насадка на хуй и установленный на него симулятор ебли спарклдога, склеенный каким нибудь васяном на уроке информатики.

Ответы: >>109296

08 Сен, 22:42 #347 #109296

>>109249
Разработка фурри подобных существ возможно в будущем будет финансироваться на государственном уровне с лозунгом о стройках века. Конечно не так масштабно, но не будет уделом гиков. Конечно такой вариант возможен если эта самая фурёвая внешность будет приятным Для некоторых дополнением к основным функциям. Просто потому что трудно добавить в тело человека новые плюшки не сломав чего нибудь, а если ломать нельзя придётся извращаться.
Нафига это надо? Да взять хотя бы космос - люде только вышли на орбиту и начали изучать долгосрочные последствия: Кости ломаются, сосуды не работают, сердце не одобряет невесомость, а кожа начинается деградировать Возможно это не естественное уменьшение толщины кожи станет поводом нарастить на неё слой защиты вроде шерсти. Ведь кожа у нас обезьян толстая как раз из-за отсутствия её И так куда не глянь: Радиация, токсины, налоги, бактерии, вакуум, китайцы и ИГ. Жить страшно и будет ещё страшнее. А так как вложить в свои гены (или гены своих детей) один раз дешевле - если апгрейд передаётся по наследству, чем регулярно тратиться на пилюли и средства защиты от окружающей среды.
Конечно такие вещи не будут "фуррями" это уже скорее станет дополнительным сервисом или просто вопросом "морали". Посылать в космос к звёздам странное мутировавшие НЁХ никому не хочется, а так будет хотя бы внешне похоже скажем на волка и не так страшна за проёб генофонда.

Ответы: >>109299

08 Сен, 23:58 #348 #109299

>>109296
Мне вот кажется, что фурри появятся в связи с модой - какие-нибудь корпорации создадут сыворотку для создания йобо-солдат, а наработки отправят для получения прибыли, предлагая разные биомоды, а там и до фуррей недалеко.

Ответы: >>109306, >>109340

102 Кб, 445x299

09 Сен, 11:00 #349 #109306

>>109299
>какие-нибудь корпорации создадут сыворотку для создания йобо-солдат,

Трансформ-тред перечитал? Вряд-ли будут кардинально менять внешний вид. Препараты для усиления выносливости+анальгетики, вкупе с разработкой экзоскелетов - может быть, но изменением внешности никто не будет заморачиваться IMHO. И каким боком тут будет шерсть, звериные морды и хвосты - непонятно.

Ответы: >>109332, >>109333

09 Сен, 13:11 #350 #109332

>>109306
Шерсть, что бы на холоде не мёрзнуть компенсировать проблемы с кожей:
>Однако эпидермис, верхний слой кожи, после возвращения на Землю у них стал тоньше почти на 20%. Потенциально это повышает восприимчивость эпидермиса к радиации и увеличивает риск возникновения онкологических заболеваний.
А в будущем ещё и повышенная чувствительность.
Хвост для калибровки своего положения в невесомости.
А морды...просто для полного комплекта.

>Препараты для усиления выносливости+анальгетики, вкупе с разработкой экзоскелетов
А ещё у человека есть куча вещей вроде проблем с сосудами, лёгкими да вообще всеми частями тела. А каждое вмешательство будет иметь последствия - и лучше побочным эффектом будет шерсть чем смерть.

Ответы: >>109389

09 Сен, 13:32 #351 #109333

>>109306
>HO. И каким боком тут будет шерсть, звериные морды и хвосты - непонятно.
Узко мыслишь. Они военным и не нахуй не нужно будет, главное ведь получить нормальный техпроцесс по внедрению изменений в человеческий организм, а там уже и пойдёт мода вначале на необычные зрачки, потом на хвосты, уши, лапы.

09 Сен, 19:46 #352 #109340

>>109299
Ой бля, пихота с каждым годом становится все менее и менее нужна. Даже танки уже мало кому нужны. Все решают бомбардировки, ракеты и прочее оружие массового поражения.

Ответы: >>109355, >>109393

09 Сен, 22:47 #353 #109355

>>109340
Бомбардировки, ракеты и артиллерия могут уничтожить город. Могут сравнять его с землей, испепелить, не оставить камня на камне. Но не взять. Взять город может только пехота.

Ответы: >>109395

10 Сен, 19:23 #354 #109389

>>109332
>Хвост для калибровки своего положения в невесомости.
Вместо няшного лисьего или рысьего хвоста получишь ты длинную обезьянью цеплялку. А ещё вместо ног или лап получишь кистеподобные стопы. И получит та же обезьяна, только обезьяна.

10 Сен, 19:46 #355 #109393

>>109340
Мелко мыслишь. Можно ведь солдатам усилить кости, что бы они таскали более тяжёлые экзоскелеты. Можно увеличить предел нагрузок и реакцию летчиков, что бы они летали на ещё более быстрых самолётах. Про космонавтов даже говорить нечего.

Ответы: >>109396, >>109418

10 Сен, 21:03 #356 #109395

>>109355
>акеты и артиллерия могут уничтожить город. Могут сравнять его с землей, испепелить, не оставить камня на камне. Но не взять. Взять город может только пехота.
... после обработки города артой и при поддержке бронетехники.

>Даже танки уже мало кому нужны.
Ахуеть, что несет. Залезь в Сирия трэд на военаче, глянь сколько там танков.

>Все решают бомбардировки, ракеты и прочее оружие массового поражения.
Ебанутый, узнай что такое оружие массового поражения.

Ответы: >>109461

10 Сен, 21:04 #357 #109396

>>109393
> Можно ведь солдатам усилить кости, что бы они таскали более тяжёлые экзоскелеты
блядь, и здесь школоебки с экзоговном.

Ответы: >>109397

10 Сен, 21:33 #358 #109397

>>109396
Проблемы, луддит?

Ответы: >>109400, >>109406

10 Сен, 22:05 #359 #109399

Считаю что офуррение в массы пойдет если вдруг произойдет вспышка йобаэпидемии с выпилом половины населения Земли, просто как мера резкого увеличения генетического многообразия человека, с тем чтобы стала невозможной новая подобная эпидемия.

87 Кб, 800x600

10 Сен, 22:09 #360 #109400

>>109397 Экзоскелет - сложная, дорогая, ненадежная, бессмысленная хуйня из маняфантазий школотронов. К тому же, если у нас есть техническая возможность собрать более-менее внятный экзоскелет, нахуя вообще сажать внутрь мясного уебка? Пусть будет роботом. И мы сразу приходим к вопросу: а нахуя нам нужны человекоподобные роботы?

Ответы: >>109404, >>109462

10 Сен, 23:13 #361 #109404

>>109400
>Экзоскелет - сложная, дорогая, ненадежная
Примерно также критиковали первые автоматы и пулемёты

>бессмысленная хуйня
Или ты просто не можешь представить как их использовать?

>И мы сразу приходим к вопросу: а нахуя нам нужны человекоподобные роботы?
Потому что создание военного робота - намного более сложный процесс, при этом придётся решить ещё больше задач, чем при создание экзоскелета.

Ответы: >>109405

126 Кб, 765x478

10 Сен, 23:36 #362 #109405

>>109404
>Или ты просто не можешь представить как их использовать?
зато ты себе хорошо представляешь, я гляжу. Дай угадаю - паливать фсех супирь гатлингами и супирь саманавадящимися ракетами как в анимэ про ОЧБР, и ничева нибаяцца патамцушка броню нипрабить ничем патамушта ятаксказал! Хули с вас, долбоебов еще взять.

>что создание военного робота - намного более сложный процесс, при этом придётся решить ещё больше задач, чем при создание экзоскелета.
но при этом роботы уже есть а боевые экзы нах никому не нужны. и вообще пруфай.

>Примерно также критиковали первые автоматы
Ебать ты знаток. А не пошел бы ты нахуй со своим манямирком.

Ответы: >>109427

70 Кб, 1200x841

453 Кб, 800x533

10 Сен, 23:46 #363 #109406

>>109397
Проблемы? Конечно же они будут у школоэкзодебила после встречи с любым из пкрлтд.

Ответы: >>109407, >>109411, >>109427

205 Кб, 2451x1164

10 Сен, 23:51 #364 #109407

>>109406
алсо, вот еще аргументы. Сразу не отправил из-за диких тормозов борды.

Ответы: >>109408

53 Кб, 700x525

10 Сен, 23:52 #365 #109408

>>109407
Бля, проебал.

Ответы: >>109409

10 Сен, 23:58 #366 #109409

>>109408
Вот только без экзоскелета с такой штукой так просто не побегаешь, сперва надо стрелковую позицию оборудовать.

Ответы: >>109412

11 Сен, 00:05 #367 #109411

>>109406
Но ты понимаешь что если для противостояния пехоте понадобятся орудия выше 20мм, то тот у кого нет таких экзоигрушек автоматически теряет почти всю свою пехоту, поскольку выстрел из гранатомета против автоматной очереди по плотности огня не затянет. А уж если городской бой, где применение тяжелого оружия может быть ограниченным, а полцентнера гранат за спиной очень даже поможет планомерно зачистить дом превращенный в дот от всего живого. Хотя что это мы в филиал вахача превратились, тут нужны мускулистые макрофурри в тяжелых латах.

11 Сен, 00:09 #368 #109412

>>109409
>>109409
Ахуеть, как же солдаты с этими штуками ходють. Наверное магия.

Ахуеное построение предложения - что бы бегать надо обустроить стрелковую позицию

>Но ты понимаешь что если для противостояния пехоте понадобятся...
...Автоматы и пулеметы, плюс РШГ и РПО.

>то тот у кого нет таких экзоигрушек ...
...имеет БМП и танки, и это намного лучше.

> А уж если городской бой, где применение тяжелого оружия может быть ограниченным, а полцентнера гранат за спиной очень даже поможет планомерно зачистить дом превращенный в дот от всего живого

>а полцентнера гранат
Нагугли что такое РШГ и РПО.

Ответы: >>109413, >>109424

11 Сен, 00:16 #369 #109413

>>109412
Как думаешь, зачем этой штуке сошки, а к стрелку прилагают помощника? Далее, причем тут автоматы, если предполагается что броня защищает от автоматного калибра? Нет, подствольники конечно могут зарешать, вот только оказывается что в бойца в экзоскелете надо попасть гранатой, а ему из такого же оружия достаточно попасть метрах в пяти от тебя, и тебя посечет осколками. А потом окажется что отряд бронированных бойцов способен подавить твой отряд огнем, поскольку им беспокоящий огонь не страшен. А по поводу РШГ, как бы тебе сказать, средний многоквартирный дом в пять подъездов, десять этажей и четыре квартиры на пролете это 200 квартир, от двух до четырех комнат в каждой. Нет, можно конечно и весь дом сразу взорвать, а не зачищать комнату за комнатой, но если у нас городской бой, а не стирание города с земли ковровой бомбардировкой, то видимо нам зачем то нужна его инфраструктура в относительной целостности.

Ответы: >>109452

11 Сен, 00:53 #370 #109417

> Проблемы? Конечно же они будут у школоэкзодебила после встречи с любым из пкрлтд.

Они, тащемта, у него будут после встречи с первым аллах-бабахом, оборудованным ржавой ручной гранатой.

Ответы: >>109419

11 Сен, 00:56 #371 #109418

>>109393
У меня идея получше, можно солдатам сделать легкие экзоскелеты чтобы они могли таскать тяжелые экзоскелеты чтобы они могли таскать сверхтяжелые экзоскелеты

11 Сен, 00:57 #372 #109419

>>109417
Действительно, нахуя армии мира закупают средства индивидуальной защиты и модернезируют вооружение? Надо больше аллахобабахов с ржавыми гранатами.

Ответы: >>109420

11 Сен, 01:01 #373 #109420

>>109419 Пока ты будешь застегивать мохнатой лапой чугуниевую ширинку на своем школоскелете, тебе прилетит подарочек от БПЛА. А потом придет алах-бабах и выебет то, что осталось.

Ответы: >>109421

11 Сен, 01:04 #374 #109421

>>109420
Ну как бы если враг застал в таком положении что надо снаряжаться под огнем, то тут без вариантов проеб, разведки и дозора охранения.

66 Кб, 633x409

11 Сен, 01:08 #375 #109422

ITT

Ответы: >>109423

11 Сен, 01:09 #376 #109423

>>109422

Пушистая стелс-пихота на танкетках.
Атакуй врага психически!

20 Кб, 300x271

6 Кб, 350x144

1 Кб, 184x90

6 Кб, 250x154

11 Сен, 01:32 #377 #109424

>>109412
А почему нельза использоват грантометы?

Ответы: >>109425

11 Сен, 01:34 #378 #109425

>>109424
Я разрешаю. Используй.

11 Сен, 07:54 #379 #109427

>>109405
>паливать фсех супирь гатлингами и супирь саманавадящимися ракетами как в анимэ про ОЧБР, и ничева нибаяцца патамцушка броню нипрабить ничем патамушта ятаксказал
Быстро ты в истерику впал.

Конечно ты мог написать, что экзоскелеты дают огромное преимущество в городском бою, даже за счёт банальной возможности повесить тяжёлую броню на пехотинца и дать ему в руки

>о при этом роботы уже есть
Давай, перечисли боевых роботов.

>боевые экзы нах никому не нужны
То-то их все разрабатывают.

>Ебать ты знаток. А не пошел бы ты нахуй со своим манямирком.
Ебать ты школьник, раз историю не знаешь.

>>109406
Любой командующий, для противодействия пехоте использующий танки может с полным правом называться школодебилом.

Ответы: >>109432, >>109452, >>109458

11 Сен, 08:50 #380 #109430

> Конечно ты мог написать, что экзоскелеты дают огромное преимущество в городском бою, даже за счёт банальной возможности повесить тяжёлую броню на пехотинца и дать ему в руки

и дать ему в руки стеклянный хуй

11 Сен, 09:25 #381 #109432

>>109427
Если у меня есть технология изготовления нормальной экзы не за горы денег, то зачем мне пихать внутрь мясного мудака и лихорадочно пытаться его защитить, когда на тех же технологиях я сделаю кучу куда более надежных и защищенных (благодаря отсутствию необходимости защищать и оберегать мешок с мясом внутри) легких робоштурмовиков с приданным командиром-корректировщиком?

Ответы: >>109433, >>109448

11 Сен, 09:30 #382 #109433

>>109432
Для робоштурмовиков тебе понадобится технология искусственного интеллекта на порядок превосходящая тот уровень что требуется для экзоскелета.

Ответы: >>109434

11 Сен, 09:31 #383 #109434

>>109433
Учитывая что до нормального экзоскелета еще ползти и ползти, проблемой это не является.

Ответы: >>109435

11 Сен, 09:33 #384 #109435

>>109434
Нормальный экзоскелет уперся в достаточно мобильный источник энергии. Наработки же автономных машин еще топчутся у самого начала.

Ответы: >>109436

11 Сен, 09:34 #385 #109436

>>109435
Ай нипизди, работы в области ИИ сейчас движутся куда как быстрее.

Ответы: >>109437

11 Сен, 09:38 #386 #109437

>>109436
Двигаться то движутся, но до машины которой не требуется присмотр оператора как до горы раком.

Ответы: >>109440, >>109441

193 Кб, 680x583

11 Сен, 10:23 #387 #109440

>>109437 Машина, которой не требуется присмотр оператора это машина, которая оператору не принадлежит. Я бы на месте этой машины подумал: на хуй вообще эти операторы?

Ответы: >>109443

11 Сен, 10:24 #388 #109441

>>109437 Тащемта солдат без присмотра оператора называется бандит или маньяк.

Ответы: >>109443

11 Сен, 11:38 #389 #109442

>>44625
С чего это, долбоёбушка?

Ответы: >>109444

11 Сен, 11:38 #390 #109443

>>109440
>>109441
Нет, ну может быть современные автострелялки зарешают если внезапно окажутся один на один с человеком друг напротив друга на расстоянии в пару сотен метров, но что они смогут противопоставить военным хитростям, начиная от выкатившейся из укрытия гранаты?

11 Сен, 11:40 #391 #109444

>>109442
Анон, поведай мне глубинный смысл отвечать на пост трехлетней давности.

11 Сен, 12:43 #392 #109448

>>109432
Потому что чем сложнее техника, тем она уязвимей, даже в сравнение с человеком, а чем больше брони навешивать, тем она мало малоподвижней, а значит, опять же уязвимей.
В общем ты мамкин технократ, нихера не разбирающийся в технике.

Ответы: >>109454

11 Сен, 15:05 #393 #109451

Почему среди фурфагов так много людей, воспринимающих фуррей как будущих рабов?

Ответы: >>109453

11 Сен, 15:06 #394 #109452

>>109413
>>109413
>Как думаешь, зачем этой штуке сошки, а к стрелку прилагают помощника?
Для удобства стрельбы и перемещения. И заметь без всяких экзохуевин справляются. А уж в мире фуррей где есть крупные кошки и медведи и подавно будут

>Далее, причем тут автоматы, если предполагается что броня защищает от автоматного калибра?справляться.
у тебя там все поголовно автоматами вооружены? в среднем на отделение приходиться как минимум пулемет и снайперка, пюс РПГ. И все это передвигаеться на БМП, то есть плюс -20\30\40мм пушка (или 100+30, если это какой нить бмп-3). что твой экзоеб может этому противопоставить?

>Нет, подствольники конечно могут зарешать, вот только оказывается что в бойца в экзоскелете надо попасть гранатой,
у вогов так себе баллистика, лучше из Пулемета.

>а ему из такого же оружия достаточно попасть метрах в пяти от тебя,
оптимист, в Киве упавшая в толпе ментов граната убила аж одного бойца. Там и метра то не было. При том что нормальной брони на них не было.

>А потом окажется что отряд бронированных бойцов способен подавить твой отряд огнем,
Сколько там в твоем маня отделении экз? А во взводе? Мотострелковый взвод это три бмп (30мм пушки, ПТРК, и пулемет, и все это умножено на три) минимум три-шесть пулеметов, столько же снайперок, и два десятка автоматов.

>>109427
>Быстро ты в истерику впал.
>Мам я атраллел его.

>Конечно ты мог написать, что экзоскелеты дают огромное преимущество в городском бою
В твоем манямирке может быть. Учситывая что пихоты большую часть шароебяться внутри зданий а на улицу вылезают только для перебежек между домами, и то чаще под дым завесой (смотрим видео из Сирии) экзы им нахуй не нужны.
Танковой броню на них не навесишь, танковую пушку не дашь - нахуй оно такое такое надо?

>Давай, перечисли боевых роботов.
пкрлтд поста на который ты ответил.

>То-то их все разрабатывают.
боевые экзы? пруф.

>Ебать ты школьник, раз историю не знаешь.
маняисторию я не изучаю, а ты давай цитаты, кто где и когда говорил плохо об Штурмгевере или автомате Федорова. Вперед.

>Любой командующий, для противодействия пехоте использующий танки может с полным правом называться школодебилом.
в манямирке долбоеба танки пихотов не атакуют. Осколочно фугасные им в боеукладку видимо по приколу дают...ну а то что танки как раз и появились для отстрела хорошо окопавшейся пехоты и пулеметов юному долбоебу ессесно невдомек.
Алсо, сирийские танкисты смотрят на тебя как на дебила
http://www.youtube.com/watch?v=QUXh0--jqC8
http://www.youtube.com/watch?v=GOKrqj5GG9M
http://www.youtube.com/watch?v=xj_LBiOhvlA

Ответы: >>109458, >>109464

11 Сен, 15:08 #395 #109453

>>109451
потому что среди фуррей много забитых омежек которым не на ком вымесеть злость. Такие долбоебы любят мучать кошек в переулках и тайно мечтают всех убить. Ничтожества.

11 Сен, 15:12 #396 #109454

>>109448
>а чем больше брони навешивать, тем она мало малоподвижней, а значит, опять же уязвимей.
>>109448
>В общем ты мамкин технократ, нихера не разбирающийся в технике.
Ебать ты знаток. По твоей логике на танке много брони значит он уязвим, ахуеть.

Ответы: >>109455

11 Сен, 15:18 #397 #109455

>>109454
Задача танка не заключается в борьбе с пехотой.

Ответы: >>109456

11 Сен, 15:23 #398 #109456

>>109455
Задача танка заключается в борьбе с врагом, независимо от того, чем он является - пихотом, танком врага, пришельцем или поней из Эквестрии. Похуй, главное что б снарядом убивалось.

Ответы: >>109457

11 Сен, 16:20 #399 #109457

>>109456
На каких дистанциях, дибилушка?
В современной войне танк - это в первую очередь самоходка непосредственной поддержки. Он не должен танковать в наступлении, прикрываю тушей пихтуру как во 2 мировую, хавая мелкокалиберные фугасы и прося ещё - он так проездит до 2-3 рпг(1 вызовет детонацию активной брони). Танк сейчас - это корыто которое за 2-3 км стирает в порошок то, что у пехтуры не получилось взять. В городе танк - это мясо даже против пополченцев с канистрой бензина - здания сейчас высокие и можно безнаказанно кинуть её на танк, сварить активную броню и закоптить наблюдательные приборы, после чего досыпать РПГ в крышу, или, в случае 10+ этажей сгодится даже 25+кг обломок бетонного блока(в этом случае даже бензин не нужен). Танк даже не успеет дать 5-6 выстрелов бетонобойными в несущие конструкции, которые необходимы чтобы сложить ту же брежневку. А пехтура, которая его прикрывала не сможет ничем ответить чувакам в здании потому что её сдует ударной волной как только гусеничный гроб стоимостью 50+ миллионов метнёт башню. Пробитие, пробитие свалка, металолом.

Ответы: >>109468

50 Кб, 634x421

66 Кб, 540x360

11 Сен, 16:28 #400 #109458

>>109452
>Для удобства стрельбы
Скорее потому что из 10 килограмового пулемета с рук может только Рембо стрелять.
>убила аж одного бойц
Тк полицейсое обмундирование не такое хреновое у них как кажется.были бы одеты в НАТОвски броники то вообще потерь бы не было
>танковую пушку не дашь
ПТУР или автоматический гранатомет был бы уже большим прогресом.
>в манямирке долбоеба танки пихотов не атакуют.
Без поддержки пехоты танки в городе горят - нпример в Грозном сгорели.
>танки как раз и появились для отстрела хорошо окопавшейся пехоты
Только вот если у окопавшейся пихоти есть ПТУР и танк подедет на 700400-500м для рпг 7 и других пацерфаустов м к укритию пехоты то будет в зоне досягаемости
>боевые экзы?
На барейках долго не повоюшь.
>>109427
>Давай, перечисли боевых роботов.
Пик рилейтед популярные

Ответы: >>109459

11 Сен, 16:32 #401 #109459

>>109458
1 - уязвимое говно для малых высот с непротектированными баками. Берёшь сайгу или вепрь с крупной картечью и до базы оно не дотянет.

Ответы: >>109460, >>109468

11 Сен, 16:40 #402 #109460

>>109459
>вепрь с крупной картечью
>~ 1 км высота
ЛоЛ

11 Сен, 16:45 #403 #109461

>>109395
>узнай что такое оружие массового поражения

Для меня это все, чем можно одновременно убить более четырех человек (Даже ебаный гранатомет) и похуй мне, если у этого есть какое то другое определение.

>Залезь в Сирия трэд на военаче, глянь сколько там танков

>Сирия
Некоторые африканские страны до сих пор на Т-34-85 ездят в виду отсутствия ресурсов на что то лучшее.
Но речь же идет про нормальные страны, а не бомжатни с ослоебами или обезьянами.

Ответы: >>109469

11 Сен, 16:47 #404 #109462

>>109400
ты чо охуел в сталкире это самая крутая броня

11 Сен, 16:54 #405 #109464

>>109452
Такое ощущение что ты пытаешься оспорить предположение что один боец в экзоскелете нагнет взвод, а я пытаюсь оспорить предположение что снаряжение взвода экзоскелетами не будет давать ему преимущество перед взводом в стандартной броне.

Ответы: >>109470, >>109472

11 Сен, 17:01 #406 #109466

Уебывайте на свой /wm/, у нас тут фуретред.

Ответы: >>109470, >>109488

11 Сен, 17:22 #407 #109468

>>109457
>На каких дистанциях, дибилушка?
До двух км. Особо прокаченые экипажи могут и на пяти км попасть в танк. Ну и КУВ никто не отменял.

>это в первую очередь самоходка непосредственной поддержки
катись нахуй со своими высосанными из хуя пальца терминами.

>Он не должен танковать в наступлении,
Пошел нахуй со своими эрпогошными терминами. Подумай зачем танку тогда броня ах да, тебе же нечем.

>прикрываю тушей пихтуру как во 2 мировую,
тем не мене у нас на учениях пихоты все еще идут в наступление прячась за танками или бмп. Вот дураки, не то что ты, ага.

>он так проездит до 2-3 рпг(1 вызовет детонацию активной брони)
маняфантазии еблана. Если броня танка толще бронепробиваемости рпг\птрк, выдержит хоть сто попаданий.

>Танк сейчас - это корыто которое за 2-3 км стирает в порошок то, что у пехтуры не получилось взять.
>В городе танк - это мясо даже против пополченцев с канистрой бензина - здания сейчас высокие и можно безнаказанно кинуть её на танк,
В твоем манямирке пихоты телепортируються прямо на крышы, и пехота в здании их не видит? ололо, каков еблан.
кстати тебе конечно же известно что даже в Вторую мировую процент танков сожженых молотовым и РПГ, составляет аж 10\20%. все остальные были сожжены другими танками и ПТО.

>в случае 10+ этажей сгодится даже 25+кг обломок бетонного блока(в этом случае даже бензин не нужен
Господи, какой же ты фееричный долбоеб... пиздец, каменюка у него броневую сталь проламывает, дайте мне огнемет, я сожгу этого уебка.

>Танк даже не успеет дать 5-6 выстрелов бетонобойными в несущие конструкции, которые необходимы чтобы сложить ту же брежневку.
Долбоеб? не проще фугасом угостить нужный этаж?

>А пехтура, которая его прикрывала
Пехтура, котрая танк прикрывала (точнее он ее прикрывал) давно уже подстрелила того дебила, что лез на крышу с канистрой бензина.
Кстати современные танки имеют защиту даже от напалма.

>гусеничный гроб стоимостью 50+ миллионов
Танк стоит в районе 3-5 млн долларов. Дятел, иди на военач посиди полгода в ликбезе, может наберешся мозгов.

№109458
>Скорее потому что из 10 килограмового пулемета с рук может только Рембо стрелять.
С РУК??? Зачем?

>Тк полицейсое обмундирование не такое хреновое у них как кажетс
У хохлов то? Сраный осколок гранаты пробил сраное забрало шлема, хотя он пулю пистолета должен держать в упор. Фотку показать или сам найдешь?

>ПТУР или автоматический гранатомет был бы уже большим прогресом.
Видел какие у нонешних ПТК ракеты? представляешь как оно будет на экзе смотреться? а боекомплект? или с одной ракетой бегать? уж больно здоровая эта штука....

автоматический гранатомет это не танковая пушка...

>Без поддержки пехоты танки в городе горят - нпример в Грозном сгорели.
без поддержки пехоты... да и вообще без взаимодействия разных родов войск воюют только ебланы. Вроде тех, что были в России 90-тых.

>Только вот если у окопавшейся пихоти есть ПТУР и танк подедет на 700
верно, но тут есть контр меры, ракета летит дольше снаряда, (у ТОУ например на дистанцию 2 км полет занимает 17-20 секунд) танкисты могут зафиксировав место пуска въебать в ответ и дать по газам. Или пустить завесу. Либо активным маневрированием сорвать наведение. Либо забить хуй на птрк, если броня позволяет. http://politikus.ru/video/6407-siriyskiy-tank-t-72-vyderzhal-popadanie.html

>400-500м для рпг 7 и других пацерфаустов м к укритию пехоты то будет в зоне досягаемости
лупить на такую дистанцию из РПГ может только снайпер и только по неподвижной цели в штиль. иначе дальше 200 метров лучше не лупить. А, ты адекват, не то что тот школьник.

>>109459
ты же ебанутый, оно ниже 2 км не летает.

Ответы: >>109488

11 Сен, 17:23 #408 #109469

>>109461
>Для меня
иди нахуй.

>Некоторые африканские страны до сих пор на Т-34-85 ездят в виду отсутствия ресурсов на что то лучшее.
Но речь же идет про нормальные страны, а не бомжатни с ослоебами или обезьянами.
Т-72 самый распространенный танк в мире, основной танк России и стран НАТО ( нет, я не шучу) и так далее.

11 Сен, 17:25 #409 #109470

>>109464
>что ты пытаешься оспорить предположение что один боец в экзоскелете нагнет взвод,
взвод обезьян с автоматами или нормальный мотострелковый взвод? В том то и дело, что во втором случае ох как не факт.

>>109466
сасай.

Ответы: >>109471

11 Сен, 17:31 #410 #109471

>>109470
Я к тому что мы о разном спорим. И вообще, отныне экзоскелеты идут нахуй, ИТТ тред сравнения эффективности бронефуррей с 6м классом защиты по кругу, кроме суставов, половиной центнера полезной нагрузки сверху, и обычной пехоты.

Ответы: >>109474

11 Сен, 17:37 #411 #109472

>>109464
>один боец в экзоскелете нагнет взвод
Я лучше на эти деньги БМП возьму, на нем будет сразу весь взвод кататься куда нужно, да и вооружение будет получше чем у диванного рэмбы экзоскелете.

Ответы: >>109473

11 Сен, 17:44 #412 #109473

>>109472
Отныне мы рассматриваем генномодифицированного фурря который таскает броню эквивалентной экзоскелету на собственной мускулатуре, размножается старым-добрым всунь-высунь, и по цене не слишком превосходит среднего пехота, ну разве что жрет больше, что может компенсироваться пожиранием вражеских трупов.

Ответы: >>109475

11 Сен, 17:45 #413 #109474

>>109471
>ИТТ тред сравнения эффективности бронефуррей с 6м классом защиты по кругу
Фурри лучше, ибо.

1) хороший фурь из крупных хыщников может таскать больше БК, и в одиночку переносить крупнокалиберный пулемет. Особо мощные экземпляры (кошки и медведи) могут использовать станковый пулемет как ручное оружие. Нет, стрелять с бедра никто не будет, мы мишенью подрабатывать не хотим.
2) чутье, особо полезно в лесу и горах. у фуррей отличный нюх и слух , что очень полезно в войне а-ля Въетнам, да и вообще.
3) они могут чуять мины (ну... собаки же могут?), в этом мире фугасы будут неэфективны...

Ответы: >>109489, >>109562

11 Сен, 17:45 #414 #109475

>>109473
А экза на нем тоже размножается?

Ответы: >>109476

11 Сен, 17:50 #415 #109476

>>109475
Он не в экзе, он в обычном утяжеленном броннике, который в цене превосходит стандартный только в металлоемкости, а наукоемкость все та же, при защите эквивалентной человеческому экзоскелету.

Ответы: >>109477

11 Сен, 17:53 #416 #109477

>>109476
>при защите эквивалентной человеческому экзоскелету.
>эффективности бронефуррей с 6м классом защиты по кругу
Ребят, броники 6 го класса люди носют без всяких экзо, правда не все и не всюду, ибо масса в районе 20-30 кг.

Ответы: >>109478

11 Сен, 17:57 #417 #109478

>>109477
Вот только этот 6й класс только на туловище, а руки, ноги и голова защищены намного хуже. Мы же предполагаем полную защиту всего тела, весом под центнер.

Ответы: >>109479, >>109488

11 Сен, 17:58 #418 #109479

>>109478
>Мы же предполагаем полную защиту всего тела, весом под центнер.
НИХУЯ СЕБЕ!

11 Сен, 21:35 #419 #109486

Нахуя вообще нужны болваны в экзоскелетах, если у нас есть йоба-технологии генной инженерии? Не лучше ли создать рой маленьких злобных ядовитых зергов, чтобы они заползали врагу в штаны и откусывали яйца? Я уж про вирусы не говорю.

Ответы: >>109487, >>109488

11 Сен, 22:04 #420 #109487

>>109486
Малая эффективность при надлежащих мерах защиты и опасность поражения собственных войск. Хотя с концепцией генномодифицированных войск сочетается очень хорошо, если они по своей природе будут имунны к биологическим и химическим видам оружия массового поражения. Наступающая волна пехоты под прикрытием нервнопаралитического газа например, на который этой пехоте похуй, это очень и очень опасно, поскольку средства хим-защиты существенно снижают боеспособность.

11 Сен, 22:43 #421 #109488

>>109466
Уёбывай, ньюфажина. На любой фурредоске регулярно всплывают любые технрические вопросы.
>>109468
У соременных танков вместо гомогенки на крышу ставят композит. Привет вашим 80-м, передай фредди меркьюри не ебаться без гандона. Т72 из использования постепенно выходят, к моменту гипотетического конфликта с участием как-либо модифицированной пехтуры их не будет.
Фугасом ты хочешь ёбнуть по верхнему этажу здания рядом с собой, ага. Сколько у тебя УВН? 80?
Абрамс пробивается рпг в погон башни, в крышу где угодно и в корму. Тандемным пробивается в борта. Всё, естественно, если активную уже соскребли.
У нас доктрину с 60-х практически не меняли. Посмотри на америкосов и жидов. Меркава строится вокруг предположения боя на 2+ км.
В моём манямирке пополченцы сидят по чердакам и ждут когда же дибилы с доктриной видавшей хрущёва покатятся на броне к их порогу. Либо сносить все здания с безопаного расстояния, либо хуй там плавал. Опять-таки, смотри на жидов.
И да, посчитай кинетическую энергию 30-килограммовой чушки пролетевшей 50м.
>>109478
Нахуя всем такое, если при такой грузоподъёмности проще выдавать по 2 мелкокалиберных миномёта на отделение и обвешивать всех минами? Вместо старого-доброго штурма стереть нахуй сопоставимые силы противника в порошок, после чего, да, послать 2-3 тяжелобронированных вперед.
>>109486
Неуправляемо в реальных боевых условиях из-за отстуствия личной инициативы. И абсолютно покорно 3.5 специалистам, размножаясь при этом неограниченно. Никто этого никогда не сделает потому что это - напрашиваться на военный переворот и хунту.

Ответы: >>109490, >>109495

11 Сен, 22:50 #422 #109489

>>109474
Ты забыл что можно продублировать сердце и печень.

11 Сен, 22:52 #423 #109490

>>109488
>В моём манямирке пополченцы сидят по чердакам
И ждут пока група зачистки идущая через дома их не расхерачит при поддержке танков которые идут чуть сзади по улице как раз чтобы иметь возможность уебать. Ты это, почитай чего-нибудь из наставлений по городскому бою.

Ответы: >>109491, >>109495

11 Сен, 22:55 #424 #109491

>>109490
В том и прикол, что ты только что описал то же самое, что я говорил про танки. Танк едет вне нормальной зоны поражения средств противника, а броня ему нужна чтобы выжить, а не чтобы собрать на себя всё что у противника есть.

Ответы: >>109495

55 Кб, 599x692

11 Сен, 23:09 #425 #109492

Почему в этом разделе, да и вообще в фуррятнике, так много кровожадных психопатов? Почему у них все мысли про рабов или стелс-пихоту? Психотравма от мамкиных пиздюлей за двойку в четверти?

Ответы: >>109493, >>109494

11 Сен, 23:13 #426 #109493

>>109492
У кого мысли про рабов? В фуррятнике просто ошивается более умная чем средний питурд демографическая прослойка, так как фуррятина работает фильтром быдла. К тому же, зачастую леворадикальная, анархически настроенная, ну или просто абразованые ривалюцианэры без особых предпочтений.
Вот и темы соответствующие.

11 Сен, 23:17 #427 #109494

>>109492
Почему первая ракета была создана как носитель боеголовки, а не средство полета в космос? Почему самолеты стали бомбардировщиками сразу как только уверенно начали летать? Война всегда была двигателем прогресса, и сложно представить появление фуррей ирл иначе как очередной попыткой создать сверхсолдата.

11 Сен, 23:20 #428 #109495

>>109488
>У соременных танков вместо гомогенки на крышу ставят композит
Примеры? Опять вести из манямирка?

>Т72 из использования постепенно выходят,
И ты мне пруф кинешь на это? Ах да, у тебя его нет.

> к моменту гипотетического конфликта с участием как-либо модифицированной пехтуры их не будет.
Ну так более современные машины будут совершеннее и их уж точно канистрой бензина не сожжешь.

>Фугасом ты хочешь ёбнуть по верхнему этажу здания рядом с собой, ага
Рядом с собой? Почему танк должен подъезжать к незачищенному зданию?

>Абрамс пробивается рпг в погон башни, в крышу где угодно и в корму.
А в лоб не пробиваеться, и в борт не всегда. А в борт еще подойти надо. Пичаль бида.

>Всё, естественно, если активную уже соскребли
>Абрамс
>Активная броня
В ликбез военача, срочно. Про TUSK мне пиздеть не надо.

>У нас доктрину с 60-х практически не меняли
ага, ну вот совсем. Пиздабол ебучий, ее меняли уже кучу раз. http://kremlin.ru/events/president/news/47334

>Посмотри на америкосов и жидов.
Вижу Абрамсы, танки 80-тых, ровесники наших т-72, и Меркавы, которые появились в 70-тых.

Молодца, вещать ахинею ты умеешь, клоун из тебя выйдет годный.

>Меркава строится вокруг предположения боя на 2+ км.
предположение боя, пиздец. Давай жги дальше, поцоны грят молодца.

>В моём манямирке пополченцы сидят по чердакам и ждут когда же дибилы с доктриной видавшей хрущёва покатятся на броне к их порогу
То есть они пережидают на чердаке арт обстрелы, рискуя здохнуть под завалами, лишь для того что бы получить пиздюлей от группы зачистки, которая штурманула здание? И правда, дебилы, прям как ты.

>Либо сносить все здания с безопаного расстояния, либо хуй там плавал
Ну да, зачистка здания не для тебя, твой максимум пополченцы с канистрами.

>Опять-таки, смотри на жидов.
Смотрю, и не вижу ни одного дебила с канистрой на чердаке.

В общем парень, иди ты либо нахуй, либо на военач, а потом все равно нахуй, потому что ты с умным видом пытаешься умничать там, где ничего не знаешь, и выглядит это смешно.
И да:
>кинетическую энергию 30-килограммовой чушки пролетевшей 50м.
>проще выдавать по 2 мелкокалиберных миномёта на отделение и обвешивать всех минами?
>И абсолютно покорно 3.5 специалистам, размножаясь при этом неограниченно. Никто этого никогда не сделает потому что это - напрашиваться на военный переворот и хунту.
Забери это говно и больше никому не показывай.

>>109490
Двачую этого.

>>109491
Какой же ты долбоеб, дальше эрпегошных терминов мозги у тебя не едут...

36 Кб, 800x268

11 Сен, 23:48 #429 #109501

> фуррятина работает фильтром быдла

посмеялся
как там в 2003?

> Война всегда была двигателем прогресса, и сложно представить появление фуррей ирл иначе как очередной попыткой создать сверхсолдата

никому нахуй не нужны сверхсолдаты
сверхсолдат это солдат с пзрк
хуй ты ему что противопоставишь

фурри это эстетическое направление
они идут по графе "дизайн"
типа подтяжки лица или цвета обоев
или картин, чтобы в туалете повесить
и появятся они на кикстартере, условно говоря
в виде файлов к наноассемблеру

вся генная хуйня придет из фармы и монсанты
много они с военными сейчас пересекаются?
Просто посмотрите, кто сейчас реально умеет в ГМО,
а кто не умеет.

Ответы: >>109555

12 Сен, 01:30 #430 #109511

Если что то типа фуррей и запилят в качестве солдат, то смотреться это будет убого. Ибо ебло скорее всего будет человеческим, ибо кошачье\собачье\etc малопригодно для общения с хумансами и использования хуманских технологий, да и вообще, нахуй надо, лишний гемор. И конечности будут заточены под прямохождение, а потому тоже будут выглядеть, like a хуйня. Ну и да, все это дело будет строго ограниченным в тираже и мало ебабельным.
А нахуй, спрашивается, анону такие фурри?

Ответы: >>109512

12 Сен, 02:01 #431 #109512

>>109511
>Ибо ебло скорее всего будет человеческим, ибо кошачье\собачье\etc малопригодно для общения с хумансами и использования хуманских технологий,
Может быть еще хуже - заточеным под использвание разного рода имплантов - встроенный ИК монокль, система управления ПТУРом и прочая хрень.

12 Сен, 19:24 #432 #109555

>>109501
>никому нахуй не нужны сверхсолдаты
>сверхсолдат это солдат с пзрк
>хуй ты ему что противопоставишь
Наркоман?
Что такого в солдате с пзрк особенного?

> Ибо ебло скорее всего будет человеческим, ибо кошачье\собачье\etc малопригодно для общения с хумансам
Нахера общаться с хуманами? главное понимать их приказы....

>заточеным под использвание разного рода имплантов - встроенный ИК монокль, система управления ПТУРом и прочая хрень.

Касательно 6 класса защиты повсюду - ребята, урежте осетра, эта херня будет слишком тяжелой для рук, они буду уставать быстро. ,Конечностям вообще противоосколочной хватит.
Если появяться массовые фурри солдаты то и аммуниция к ним появяться массово.

Ответы: >>109556, >>109558

12 Сен, 19:25 #433 #109556

>>109555
>Если появяться массовые фурри солдаты то и аммуниция к ним появяться массово.
это к этому:
>заточеным под использвание разного рода имплантов - встроенный ИК монокль, система управления ПТУРом и прочая хрень.

12 Сен, 19:53 #434 #109558

>>109555
Нет, конечно можно предположить что фурри солдат спокойно перенесет травматическую ампутацию конечности в силу своей живучести, иначе смысл сыр-бор воротить, но боеспособность потеряет. А если не изъебыватся на пиздецовую живучесть, то зачем изъебываться вообще?

Ответы: >>109562

12 Сен, 20:01 #435 #109559

А нахуя нужны фурри как солдаты?

Ответы: >>109562

12 Сен, 20:57 #436 #109562

>>109558
>Нет, конечно можно предположить что фурри солдат спокойно перенесет травматическую ампутацию конечности в силу своей живучести,
Противоосколочная броня здесь вполне сгодиться.

>>109558
>А если не изъебыватся на пиздецовую живучесть, то зачем изъебываться вообще?
>>109559
>А нахуя нужны фурри как солдаты?
>>109474
>1) хороший фурь из крупных хыщников может таскать больше БК, и в одиночку переносить крупнокалиберный пулемет. Особо мощные экземпляры (кошки и медведи) могут использовать станковый пулемет как ручное оружие. Нет, стрелять с бедра никто не будет, мы мишенью подрабатывать не хотим.
>2) чутье, особо полезно в лесу и горах. у фуррей отличный нюх и слух , что очень полезно в войне а-ля Въетнам, да и вообще.
>3) они могут чуять мины (ну... собаки же могут?), в этом мире фугасы будут неэфективны...
Чутье, сила, выносливость, природный миноискатель.

Ответы: >>109563

12 Сен, 21:09 #437 #109563

>>109562
>Чутье, сила, выносливость, природный миноискатель.
Как подсказывает логика, проще придать все эти свойства человеку, чем пытаться улучшить животных до состояния человека.

Ответы: >>109564

12 Сен, 22:03 #438 #109564

>>109563
Могут возникнуть и физиологические ограничения. К примеру если мы хотим чтобы модификант был способен почуять взрывчатку, нам придется удлинять его носовые полости.

Ответы: >>109598

sage 12 Сен, 22:54 #439 #109567

> Могут возникнуть и физиологические ограничения. К примеру если мы хотим чтобы модификант был способен почуять взрывчатку, нам придется удлинять его носовые полости.

Чего несет, вообще охуеть. Удлинять это пиздец как сложно, зато поставить кошака на две ноги и мозгов добавить это пиздец как просто.

> сила, выносливость

Ебанись, лысая макака специализирована на выносливость, кошки - засадные хищники.

> хороший фурь из крупных хыщников

Крупный хищник это крупный хищник, блять. Он сидит в траве и ждет, когда мимо пробежит антилопа. А не с пулеметом бегает. И не дай б-г вместо антилопы из кустов появятся два черножопых голодных хомосапиенса с палками - всё, тут-то крупному хищнику и пизда.

Для справки, лысые обезьяны ещё до появления хоть каких-нибудь технологий, с голой задницей выедали под ноль всё, что шевелится: хищников, не хищников, крупных, не крупных, похуй. Ничего страшнее лысой макаки на этой планете не найдешь.

Ответы: >>109569, >>109570, >>109631

62 Кб, 400x400

12 Сен, 23:03 #440 #109568

На дворе 21-й век. Даже самые отсталые нигры в лесах Амазонки успели усвоить, что палка-стрелялка делает бо-бо независимо от мышечной массы противника, а они тут "силу и выносливость" прокачивать собрались. При помощи модификации крупных засадных хищников. Чтобы они бегали в экзоскелетах и искали нюхом взрывчатку. Кошмар!

Ответы: >>109570

12 Сен, 23:06 #441 #109569

>>109567
>Ебанись, лысая макака специализирована на выносливость
А мы то не знали
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F

Ответы: >>109571

12 Сен, 23:08 #442 #109570

>>109567
>>109568
Лысые макаки научились выедать все подряд когда осилили чит в виде заостренных инструментов в ловких лапках. А вообще вот тебе самый правдоподобный вариант:
1) Находим принципиально возможную методику генетической манипуляции.
2) Находим заинтересованных лиц обладающих деньгами.
3) Рассказываем им охуительные истории о супер-стелпихтуре что можно вырастить, о сверживучести и теоретическом личном долгожительстве.
4) Получаем инвестиции.
5) Пилим.
6) На остаток выводим какую-нибудь мохнатую хуитку способную связать пару слов, и выглядящую страшно от слова да ну нахуй с такой ночью встретится.
7) Получаем новые инвестиции.
8) Пилим.
9) Делаем какую-нибудь косметическую доработку которая выглядит многообещающе.
10) Если купились, то го пункт 7
Если не купились, то берем чемоданы с распилиным и съебываем на мальдивы. Опционально сдаем полученную хуитку в бордель где любят мохнатые обнимашки/пастухам пасти коров/в зоопарк.

Ответы: >>109574

12 Сен, 23:10 #443 #109571

>>109569 При чем тут болезни и травмы? Кошки твои есличо очень боятся травм, царапинка на лапке для гепарда = смерть (минус десять процентов к скорости и всё, привет).

Ответы: >>109572, >>109573

12 Сен, 23:14 #444 #109572

>>109571
Ну, наверное мы будем пытаться получить не хрупкую ловкую кошечку, а живучего медведекабана, крепкого на рану. И вот вам мысли для размышления: 1) ежи в десятки раз более устойчивы к синильной кислоте чем человек. 2) Военное применение БОВ нерационально из за высокой опасности поражения собственного личного состава, низкой эффективности против подготовленных войск, и равнозначного снижения боеспособности из-за применения средств индивидуальной химзащиты.

12 Сен, 23:17 #445 #109573

>>109571
>Кошки твои есличо очень боятся травм,
Собаки легко переживают травмы - особо когда есть возможность отлежаться на барских харчах.

12 Сен, 23:17 #446 #109574

>>109570

> 1 2 3 4...

Всё это хуйня. Фурри придут из фармы. Сначала фикс болезней, потом designer babies с нужным цветом глаз, потом с нужным цветом шерсти...

Ответы: >>109575

12 Сен, 23:19 #447 #109575

>>109574
Тут у нас есть принципиальный вопрос, который будет определять направление дискуссии. Генные манипуляции которые в наших рассуждениях должны тем или иным образом дать на выходе фурри возможны во взрослом организме с полноценными прижизненными изменениями, или нет?

Ответы: >>109576, >>109577

89 Кб, 400x410

12 Сен, 23:31 #448 #109576

>>109575 Даже не знаю, с какой стороны можно к этой задаче подойти. Нанороботы, формовка (guidance, то есть) магнитным полем? Проще мозг пересадить, по-моему.

Ответы: >>109578, >>109579

12 Сен, 23:31 #449 #109577

>>109575
>Генные манипуляции которые в наших рассуждениях должны тем или иным образом дать на выходе фурри возможны во взрослом организме с полноценными прижизненными изменениями
При жизни ДНК как то изменить для получения возможности модифкации другими методами вряд ли возможно. Изначально изменить ДНК чтоб можно было изменять тело выглядит более реалистично.
ХЗ

Ответы: >>109578

12 Сен, 23:37 #450 #109578

>>109576
>>109577
Упуская подробности, требующие отдельного срача, нужно сойтись на том положении что при невозможности прижизненной модификации фуррь может более вероятно появится со стороны военного направления, от попила бабла на суперсолдатах, до получения собаки которая таки сможет сказать что именно она унюхала, и отношение общества к ним будет примерно как к биороботам/чудовищам/животным. Если же прижизненная модификация возможна, то более вероятно именно фармацевтическое направление, и в зависимости от доступности отношение общества будет вариироваться от рассмотрения модификации как признака статусности, до рассмотрения ее как признака презренной прослойки населения, к примеру чернорабочих для которых модификация на способность переносить токсины дешевле чем регулярное снабжение их мерами защиты.

12 Сен, 23:40 #451 #109579

>>109576
>Нанороботы, формовка
Maybe 3d печать с последующим выращеванием тканейТаким образом укладывать факторы в фигуру чтоб там где дожна быть кожа образововылась кожа, там где мышцы образовывались мышцы итд

Ответы: >>109580

34 Кб, 600x393

12 Сен, 23:48 #452 #109580

>>109579 Ну, я ручное механическое ковыряние не рассматривал. Так-то и сейчас можно няшу сделать: раздолбать кости, срастить как надо, добавить протезы по вкусу... если напрячься, можно и при нынешних технологиях нейроинерфейс к хвосту организовать.

Ответы: >>109581

72 Кб, 640x446

12 Сен, 23:49 #453 #109581

>>109580 Воспрос-то, на самом деле, кто согласится это с собой сделать при всех рисках и кому вообще надо выделять ресурсы на твои анальные фантазии.

Ответы: >>109583

12 Сен, 23:52 #454 #109583

>>109581
Ну, котокун согласился же, более того, сам инициативу проявил. А средства на продвижение пластической хирургии это неплохие инвестиции на организацию новой сферы услуг для модников. Модной то любую хуиту можно сделать, а уж живые некоушки уже будут популярными если это будет относительно доступно и безопасно.

Ответы: >>109584, >>109585, >>109588

12 Сен, 23:59 #455 #109584

>>109583 А потом он выпилился.

13 Сен, 00:00 #456 #109585

>>109583
Да вот только у человека нет механизма роста новых тканей там где на том месте было ничего.
Кажись могут как то вырастить кожу, но вот допилилить до того состояния чтоб пришитые ушки напечатанные что ли при поступании туда крови стали живими не выйдет

Ответы: >>109586, >>109587

13 Сен, 00:03 #457 #109586

>>109585 Стволовые клетки жи!

13 Сен, 00:06 #458 #109587

>>109585
Ну пальцы человек тоже как-то не отращивает. А к вопросу приживания, погугли хотя бы стебель Филатова.

13 Сен, 00:06 #459 #109588

>>109583 Но вообще, это всё ебала для мазохистов - одно дело, если хвост у тебя родной, а другое - если это сопля на винтиках с проводами в мозг, которую нужно утром от розетки заряжать.

Ответы: >>109589

13 Сен, 00:09 #460 #109589

>>109588
Вопрос допиливания же, сегодня механохвост на костылях, завтра конструкт из клонированных тканей, месяц на приживление, полгода на формирование новых нейронных связей, и хоть обвиляйся.

Ответы: >>109591

13 Сен, 02:32 #461 #109591

>>109589
>обвиляйся
Внезапно обвилялся на весь офис. Хорошо не запалили..

Ответы: >>109595

13 Сен, 03:04 #462 #109595

>>109591
>02:32:07
>Внезапно обвилялся на весь офис
Какого хуя?
или вы в америце?

13 Сен, 09:30 #463 #109598

>>109564
Или сделать детектор.

Ответы: >>109609

361 Кб, 448x473

13 Сен, 10:22 #464 #109602

>>44625

Ответы: >>109623

13 Сен, 11:56 #465 #109609

>>109598
Ну, мы же пытаемся напихать ништяков на биотехнологиях? Иначе мы начинаем рассуждать о киборгах.

13 Сен, 15:52 #466 #109623

>>109602
Лол таврофага давно уже нет с нами? Зачем отвечать на его пост которому три года?

13 Сен, 20:02 #467 #109631

>>109567
>Крупный хищник это крупный хищник, блять. Он сидит в траве и ждет, когда мимо пробежит антилопа. А не с пулеметом бегает.
он может лежать с пулеметом в траве.

>И не дай б-г вместо антилопы из кустов появятся два черножопых голодных хомосапиенса с палками - всё, тут-то крупному хищнику и пизда.
История показывает обратное.

>Для справки, лысые обезьяны ещё до появления хоть каких-нибудь технологий, с голой задницей выедали под ноль всё, что шевелится: хищников,
Вообще то наоборот лысые обезьяны огребали от кошек, например, только в путь, смилодонтов убил не человек, а вымирание мегафауны в следствии деятельности человека, да. а всякие львы и тигры живы до сих пор, хотя кое где они и вымерли. Кошки вполне успешно выносили человеков на ура, вплоть до появления металла, ибо каменным острием ты хыщьнику нихуя не зделаешь, а котяра еще и живучая тварь.
Истреблять хыщников массово начали только с появлением металлических наконечников, и даже тогда люидшкам умудрялись устраивать пиздорез без всяких пулеметов и особых мозгов.
Рекомендую почитать Джимма Корбита "леопард из рудрапряга" и "кумаонские людоеды".
И не надо свистеть про какие то там боязни ран, обычный лев переживает укус змеи, и имеет мощнейшую устройчивость к сепсису, вышеназваного леопарда из Рудрапряга туеву кучу раз травили ядами, так что у него язык почернел от цианида, и хоть бы хрен, моего кота однажды так пизданули, что я думал он умрет, а вот хуй. Не зря говорят у кошки девять жизней.
Опять же, все это без особых мозгов и пулемета.
А если им дать и то и другое?

13 Сен, 22:37 #468 #109633

> Опять же, все это без особых мозгов и пулемета.
> А если им дать и то и другое?

"Мужик, я не понимаю: ты охотник или пидор?"
Тебе кошек няшить или боевую задачу выполнять?

Ответы: >>109634, >>109636

13 Сен, 22:43 #469 #109634

>>109633
Мне пожалуйста няшпехоту, способную выполнять боевые задачи по летальному и деморализующему заняшиванию противника.

Ответы: >>109635

2 Кб, 117x142

93 Кб, 600x600

13 Сен, 23:20 #470 #109635

>>109634
Но ты же понимаешь что скорее всего выйдет вариация на тему защитника Пак, накачанная, с лысой сверхплотной кожей, кучей внутренних модификаций по живучести и вдобавок бесполая, ибо не нужно и не надо ебать мозги с приданием жизнеспособности потомкам и борьбой с мутациями.

13 Сен, 23:20 #471 #109636

>>109633
>или боевую задачу выполнять?
это.

Ответы: >>109637

13 Сен, 23:21 #472 #109637

>>109636
я просто не фуррилюб а милитарист с вм, мне сие антиресно с военной точки.

17 Сен, 22:38 #473 #109765

Да лан, даже если фурри и будут, вряд ли они будут давать себя няшить под хвост первому встречному анону даже за некоторые не слишком большие для родителей первого встречного анона денежные суммы.

Обновить тред
Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 сентября 2015 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /fur/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion