М.Двач / История

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 11 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

227 Кб, 495x600

Enfilade de Question Stupide VI 23 Ноя, 10:47 #225099 В конец треда | Веб

Именем матушки-императрицы Елизаветы Петровны себя являет миру шестой Тред Тупых Вопросов, где всякая страждущая душа имеет право на ответ.

23 Ноя, 10:48 #2 #225101

Предыдущий тред:
http://2ch.hk/hi/res/213056.html (М)

23 Ноя, 11:18 #3 #225104

>>225099 (OP)
Оппик символизирует, что вопросы в треде должны быть столь отчаянно тупыми, какой была тупая пизда на пике?

Ответы: >>225108

23 Ноя, 11:40 #4 #225108

>>225104
Да уж лучше пусть задают их здесь, чем создают новые треды типа: "Памагите подготовиться к ЕГЕ" или "А пачему немцы проиграли войну? совок мясом завалил"

23 Ноя, 13:39 #5 #225120

>>225099 (OP)
1.Мог ли Совок НЕ развалиться? Например, если бы сместили Дорогого Леонида Ильича?
2.Зачем СССР вошел в Афганистан? И почему война растянулась на 10 лет?
3.Почему вообще стали бугуртить все эти республики - Украинская, Латвийская, Туркменская и прочие?

Ответы: >>225125, >>225134, >>225147, >>225154

23 Ноя, 14:00 #6 #225125

>>225120
>3.Почему вообще стали бугуртить все эти республики
Не начали.

Ответы: >>225126

23 Ноя, 14:02 #7 #225126

>>225125
А Сумгаитский погром, Ошская резня? Я имею в виду, почему стали нарастать такие настроения? Почему жители этих республик стали ебашиться между собой и гнать русских со своих территорий.

Ответы: >>225138

23 Ноя, 14:44 #8 #225134

>>225120
>>1.Мог ли Совок НЕ развалиться? Например, если бы сместили Дорогого Леонида Ильича?

Нет. Денег бы не хватило состязаться с рыночными экономиками, да и в плане НТП отставание уже шло не в пользу СССР. А тот факт, что в 70х годах, естественно не афишируя, через западные представительства СССР торговал на биржах металлами и пр. (То есть занимался самым настоящим капиталистическим гешефтом) намекает нам на то, что по всей видимости все было даже хуже того, что мы можем представить.
Проблема совка в том, что эта идея работает только когда ей одержим весь мир а не одна его изолированная часть, иначе соревнуясь с большими деньгами , последние неизбежно выигрывают

Ответы: >>225138

23 Ноя, 14:48 #9 #225138

>>225126
>Сумгаитский погром, Ошская резня?
Украина, Латвия?

>>225134
>Денег бы не хватило
Ахем. Экономика СССР наебнулась как раз из-за переизбытка денег.

Ответы: >>225142

23 Ноя, 15:12 #10 #225139

Почему как только где то появляется авторитарный лидер то цивилизованный белый мир пытается его сместить? И почему например захватывали ирак но не захватывают иран?

Ответы: >>225275

23 Ноя, 15:17 #11 #225142

>>225138
>переизбытка денег
Это такой троллинг? Единственная сфера где был переизбыток денег - ВПК и карманы аппаратчиков. В остальном, если ты не забыл, та самая экономия которая должна была быть экономной.

Ответы: >>225143, >>225153

13 Кб, 274x184

23 Ноя, 15:22 #12 #225143

>>225142
в /po либеральный школьник или в /b, как хочешь. даже объяснять ничего не буду - у тебя ни знаний понять, ни желания не будет

Ответы: >>225149, >>225157

23 Ноя, 15:22 #13 #225144

Почему средний россиянин даже сейчас живёт лучше чем средний совкончанин? Неужели капитализм и вправду работает лучше?

Ответы: >>225762, >>225863

23 Ноя, 15:26 #14 #225147

>>225120
>2.Зачем СССР вошел в Афганистан?
окно возможности появилось - и Устинова и компанию, которые еще все под Гречко ходили, очередной раз переклинило (их клинило постоянно еще с 60-х, но тут просто момент удачный подвернулся, чтобы окончательно и бесповоротно)
у США были большие проблемы в Иране и Пакитсане, потому в Кремле решили "а почему бы и нет?", никто не собирался там воевать 10 лет

с другой стороны, это просто нам сейчас кажется, что затея с самого начала была сумасшедшая, но в тот момент все было куда сложнее, т. е. поставили не на то число, если угодно

6 Кб, 320x180

23 Ноя, 15:46 #15 #225149

>>225143
Я другой анон, но ты все таки объясни. Иначе будешь выглядеть как Мавроди, которому лень даже объяснять, всем все платьице.

Ответы: >>225153

23 Ноя, 16:17 #16 #225153

>>225142
>Это такой троллинг?
Это реальность. Другой вопрос, что твои религиозные догматы ей противоречат.

>>225149
Вопрос не мне, но если тебя действительно интересует деньги в СССР, то порекомендую ознакомиться поближе с реформами Горбачева и приходить уже с конкретными вопросами.

Тогда будет видно, что ты не просто мимошкольник, да и сам сможешь выделять мимошкольников.

Ответы: >>225860

50 Кб, 400x400

23 Ноя, 16:17 #17 #225154

>>225120
Теоретически мог и не развалиться, но практически это было невозможно. Правящая илитка очень хотела стать собственниками народной, а значит государственной собственности. Они же были по сути временными управляющими, а хотелось быть полноправными владельцами, заводов, газет, пароходов. И шикарно жить как белые господа на западе. Ну в итоге в перестройку страну, со всем ее содержимым и приватизировали. Так и живем.

Ответы: >>225155

23 Ноя, 16:19 #18 #225155

>>225154
>Теоретически мог
Не мог. Все страны рано или поздно прекращают свое существование. Ну кроме какого-нибудь королевства волшебных лошадок, которые срут радугой.

Ответы: >>225158

23 Ноя, 16:19 #19 #225156

Почему Лихтенштейн, Сан-Марино и Монако не были включены в состав какого нибудь государства? Почему объединение Италии и германии обошло их стороной?

Ответы: >>225278, >>225861

23 Ноя, 16:20 #20 #225157

>>225143
Я готов дискутировать на данную тему. Только попробуй оперировать не какими то пошлыми клише вроде "либеральный" и т.д. а конкретно фактами. Да, я ненавижу всю ту нищету и мещанство которое было до октябрьской что после, но я хотя бы могу обосновать почему.

23 Ноя, 16:20 #21 #225158

>>225155
Ну если так рассуждать, то и человеки не вечны, и планеты, и звезды и даже Аллах.

Ответы: >>225170

23 Ноя, 17:15 #22 #225170

>>225158
Не вечны. Тебе нужно реальность рассматривать или манявселенную, в которой все вечно?

Если реальность, то рассматривай не маня-характеристики вещей, а реальные. Реальной характеристикой любой страны является "рано или поздно она прекратит свое существование".

23 Ноя, 18:54 #23 #225229

В треде оперирует комми - или дурак (что ожидаемо), или зануда. Может осознает что по делу ответить нечего.
Осторожно.

274 Кб, 651x713

23 Ноя, 19:34 #24 #225234

>>225071

>Кровь не водица жи.

Хуица

>Какой ни есть бастард, но сын самого шарлеманжа не хуй начихал.

Так его пнули в этот монастырь не потому что он хороший мальчик, а потому что хотел свергнуть отца. И кто будет после этого ему прижизненные памятники ставить?

Ответы: >>225862

23 Ноя, 19:43 #25 #225239

>>225099 (OP)
Ну давайте историки-хуерики,поясняйте почему Петр III долбаеб,то что он был ребенком и играл в солдатики в свои 20 не ебет.

Ответы: >>225247, >>225249, >>225257, >>225261

69 Кб, 800x450

23 Ноя, 20:01 #26 #225247

>>225239
>Ну давайте
Бог подаст.

23 Ноя, 20:13 #27 #225249

>>225239
Потому что его свергли. А про свергнутого монарха можно писать все, что угодно. Например, можно в дневнике писать, что он импотент и его не интересуют женщины, а через пару страниц писать, что он изменяет жене с фрейлинами.

Ответы: >>225252

23 Ноя, 20:17 #28 #225252

>>225249
Кстати, в народной молве всё наоборот: чем меньше правил монарх, и чем, соответственно, он меньше успел налажать, тем лучше он становится в глазах простого люда.

Ответы: >>225253, >>225350

23 Ноя, 20:22 #29 #225253

>>225252
Ну неспроста Петр III рекордсмен по количеству самозванцев. Видать, "не все так однозначно" было (с)

Ответы: >>226557

23 Ноя, 20:31 #30 #225257

>>225239
" намерение вывести гвардию из Петербурга и направить её в непонятный и непопулярный датский поход послужило "последней каплей", мощнейшим катализатором для заговора, возникшего в гвардии против Петра III "

Чувак совершил непростительную ошибку - попытался отправить толпу дворцовых бездельников, алкашей и интриганов на войну. Разумеется, после этого он резко стал сумасшедшим долбоебом, слабоумным, импотентом и очень быстро умер.

Ответы: >>225259

23 Ноя, 20:34 #31 #225259

>>225257
Две винных порции этому голштинцу!

23 Ноя, 20:40 #32 #225261

>>225239

Сериальчика по первому навернул, говноедушка?

Ответы: >>225292

23 Ноя, 21:00 #33 #225275

>>225139
"Авторитарных" лидеров живых и здравствующих сейчас побольше, чем смещенных "западом". Да и в хх веке нормально жили

23 Ноя, 21:01 #34 #225278

>>225156
Про этих лошар все забыли, а сейчас уже поздно

23 Ноя, 21:34 #35 #225292

>>225261
Там было написано ''при поддержке министерства культуры РФ''-значит пиздежа точно нет там.

Ответы: >>225294

39 Кб, 400x398

23 Ноя, 21:37 #36 #225294

>>225292

Ответы: >>225295

23 Ноя, 21:39 #37 #225295

>>225294
Не в теме,Каддафи-это город?

Ответы: >>225297

23 Ноя, 21:44 #38 #225297

>>225295
Футбольная команда

Ответы: >>225384

55 Кб, 357x480

23 Ноя, 23:33 #39 #225350

>>225252
> чем меньше правил монарх, и чем, соответственно, он меньше успел налажать, тем лучше он становится в глазах простого люда.

Ответы: >>225351

23 Ноя, 23:36 #40 #225351

>>225350
А я и не говорил, что обратная зависимость верна.

Ответы: >>225353

25 Кб, 245x300

23 Ноя, 23:38 #41 #225353

>>225351

Ответы: >>225354

23 Ноя, 23:45 #42 #225354

>>225353
Да, про него действительно, ничего хорошего не знаю. Может, потому что он естественным путём с поста ушёл. А вот про Маленкова, помню в детстве слыхал: два деда в автобусе его славили. Мол, и для крестьянам послабление дал, и чиновников приструнил.

Ответы: >>225355

24 Ноя, 00:15 #43 #225355

>>225354
Маленков 3 года правил.

Кроме Черненко, меньше него правил Андропов, Керенский и (де юре) Михаил Романов (у него вообще 1 день).

Так что не работает.

24 Ноя, 03:46 #44 #225381

Во время второй мировой, в плену у какой страны было пребывать комфортнее всего? В плане пропитания, условий жизни и отношения со стороны военнослужающих.

Ответы: >>225382, >>225389, >>225391

24 Ноя, 03:51 #45 #225382

>>225381
Лихтенштейн, Швеция.

24 Ноя, 06:37 #46 #225384

>>225297
И на какой хуй ты кинул слоупока с названием футбольной команды?

Ответы: >>225388

24 Ноя, 08:48 #47 #225388

>>225384
Эта команда проиграла, но в министерстве культуре РФ говорили что выиграет.

Ответы: >>225434

24 Ноя, 08:49 #48 #225389

>>225381
я не думаю, что ты имел ввиду интернированние, потому США: они отправляли военнопленных к себе (кого успели), где на протяжении всей войны не было ограничений, связанных с продуктами питания, в отличие от Великобритании, Канады, СССР, Германии, Италии и Японии

Ответы: >>225390, >>225392, >>225458

240 Кб, 800x640

24 Ноя, 08:53 #49 #225390

>>225389
>США
>отправляли военнопленных к себе
>не было ограничений, связанных с продуктами питания

Нет, всё не так.

24 Ноя, 09:00 #50 #225391

>>225381
Лучше было в стране признающей женевские соглашения с работающим красным крестом (если пленный сам из страны с красным крестом и женевскими соглашениями).

В Германии было хуже чем у союзников, потому что к концу войны могли разбомбить. Но могли и освободить.

У союзников с большей вероятностью могли расстрелять.

У саттелитов оси, особенно у румын, да и итальянцев хуже, даже для советских военнопленных. Не из за жестокости, а потому что не будут кормить (даже по сравнению с немцами) и буквально могут обобрать до нитки.

У Японии и СССР хуже всего, выживаемость военнопленного менее 10%.

Лучше всего себя чувствуют "привилегированный" военнопленные. В СССР это высшие офицеры не менее полковника. В Германии и Англии - почти цельные подразделения попавшие в плен, считающиеся "элитными", держаться вместе в лучших условиях - например неудачно высадившиеся парашутисты.

Ответы: >>225398, >>225458

24 Ноя, 09:03 #51 #225392

>>225389
Вроде они какое-то количество японцев таки уморили голодом.

Ответы: >>225393, >>225394

24 Ноя, 09:05 #52 #225393

>>225392
Амеры вообще старались не брать японцев в плен.

Морили голодом японсих гражданских мигрантов оказавшихся в Калифорнии и на Гаваях.

24 Ноя, 09:21 #53 #225394

>>225392
никто никого не морил
если японца брали в плен, то ему оказывалась медицинская помощь и предоставлялось питание, о котором он мог только мечтать в имераторской армии/флоте после начала войны
проблема в том, что японцев в плен года до 1944 практически не брали, даже когда они сдавались

американцам любят пенять их лагерями для гражданских японцев в США, но условия там были сносные и ни разу не сравнимые с настоящими лагерями для пленных

Ответы: >>225395

129 Кб, 634x461

24 Ноя, 09:25 #54 #225395

>>225394

24 Ноя, 09:56 #55 #225398

>>225391
>держаться
>парашутисты
Россия. XXI век.

Ответы: >>225401, >>225458

24 Ноя, 10:02 #56 #225401

>>225398
О, вот и граммар-наци из за колючей проволоки что то нам кричит.
Наверно его хорошо покормили.

Ответы: >>225404

24 Ноя, 10:41 #57 #225404

>>225401
>из за
>что то
Пожалуйте в газенваген, господин хороший.

24 Ноя, 13:04 #58 #225428

>>225418
>>225421

Пиздуйте нахуй в свой /wm/, говноеды ебучие

24 Ноя, 13:12 #59 #225434

>>225388
>>225388
Спасибо.

24 Ноя, 14:54 #60 #225456

>>225430

Ты пойдешь нахуй из этого раздела, со своими охуительными вопросами

24 Ноя, 14:56 #61 #225458

>>225389
Я бы хотел увидеть источник столь интересной информации.

>>225391
>выживаемость военнопленного менее 10%.
> всего были взяты в плен 2.389.560 германских военнослужащих, из них в плену умерли 356.678

>>225398
>Россия. XXI век.
Добавь "пятый класс" и все будет ясно.

SAGE 24 Ноя, 15:04 #62 #225460

>>225459

Мооооодер

Ответы: >>225500

sage 24 Ноя, 15:06 #63 #225461

Макаки, вам хотя бы платят за это или вы на общественных началах?

Ответы: >>225463, >>225500

24 Ноя, 15:08 #64 #225463

>>225461

Да они вообще ёбнутые нахуй.
Где модер, ёбаный в рот?

Ответы: >>225500

24 Ноя, 15:32 #65 #225467

>>225465

Я видел он ошивался в треде про оружие.
У нас только один модер? После репорта только ему приходят жалобы?

Ответы: >>225500

12 Кб, 354x288

24 Ноя, 17:08 #66 #225500

>>225460
>>225461
>>225463
>>225467
А что тут произошло?

Ответы: >>225506

24 Ноя, 17:38 #67 #225506

>>225500
про сбитый самолет писали

24 Ноя, 18:34 #68 #225526

Второй вопрос ''умникам'',почему после Хмельницкого все гетманы Украины были придателями,почему царь не навел порядок ебаный в рот.

Ответы: >>225550, >>225629, >>225663

sage 24 Ноя, 20:04 #69 #225550

>>225526
предателями кого ? Казаки всю историю болтались, как говно в проруби, то к Москве, то к Польше, то к туркам с татарами.

24 Ноя, 23:55 #70 #225629

>>225526
ну он (она) навел. Взял и прекратил запорожское казачество.

25 Ноя, 02:09 #71 #225663

>>225526
Кого предали-то хоть, лол?

25 Ноя, 03:07 #72 #225668

>>225099 (OP)
Анон, я хочу узнать РИ подробно и с самого начала: есть ли какие либо объемные труды, которые рассказывают историю РИ с момента основания города, затем до республики, а затем империума?
И стоит ли читать римских историков?

Ответы: >>225695, >>225702

25 Ноя, 09:49 #73 #225695

>>225668
>РИ
> с момента основания города
Долго думал, о каком городе речь.

Ты в курсе, что "Империя" начинается с Империи, а не мелкого княжества или республики?

Ответы: >>225703, >>225732

25 Ноя, 10:05 #74 #225702

>>225668
Тебе сюда:
>>220000 (OP) (OP)
>>217857 (OP) (OP)

Там и книжек уже всяких насоветовали и, при желании говном накормят на тему того, что империя - не империя, республика - не республика, крушение - не крушение, пока окончательно не перестанешь понимать, что к чему.

Ответы: >>225732

25 Ноя, 10:07 #75 #225703

>>225695
>Долго думал, о каком городе речь.
>РИ
Тоже думал, про Российскую империю что-ли он.

Ответы: >>225714

25 Ноя, 10:41 #76 #225714

>>225703
У всех нормальных людей в голове ассоцияция с Великой Рязанской Империей, раскинцвшейся на берегах Оки, словно Египетское царство на Ниле в лучшие века.

Ответы: >>225717

25 Ноя, 10:47 #77 #225717

>>225714
Это не ты, случайно, писал в каком-то соседнем треде про аккадский феодализм?)))

Ответы: >>225719

25 Ноя, 10:49 #78 #225719

>>225717
Я же не сумасшедший.

Ответы: >>225720

25 Ноя, 11:11 #79 #225720

>>225719
И то ладно. >>224906
>феодальной власти. Аккад,например.

25 Ноя, 12:24 #80 #225732

>>225702
Спасибо, анон, нашел в треде Рим Вегнера, пожалуй с него и начну.
>>225695
Немного попутал.
На самом деле подобная путаница возникает только из-за дрочерства запада на Рим и желание встроить прилагательное Римский в название гос-ва в постримскую эпоху Европы.

25 Ноя, 14:14 #81 #225762

>>225144
Почему средний рабовладелец живет лучше среднего крестьянина? Неужто имперская модель и вправду работает?

Ответы: >>225776

25 Ноя, 17:47 #82 #225776

>>225762
>Почему средний рабовладелец живет лучше среднего крестьянина?

Ответы: >>225898

9 Кб, 312x161

25 Ноя, 20:33 #83 #225860

>>225153
>Это реальность.
Какая реальность? Советский рубль не деньги и все хорошо это осознавали, дурило.
мимо

Ответы: >>225901

25 Ноя, 20:34 #84 #225861

>>225156
Неуловимый джо же.

25 Ноя, 20:35 #85 #225862

>>225234
>Хуица
Почти, спермица, мань.
>Так его пнули в этот монастырь не потому что он хороший мальчик, а потому что хотел свергнуть отца. И кто будет после этого ему прижизненные памятники ставить?
Мало ли кто чего хотел. Рычард львиное сердце с мамой тоже папу свергал. И всем норм.

Ответы: >>225937

25 Ноя, 20:36 #86 #225863

>>225144
Потому что прогресс технический. Ну и ессно да, капитализм работает. "Лучше" тут лишнее.

25 Ноя, 22:46 #87 #225898

>>225776
Это был авторский фикс или жирная замазка?

25 Ноя, 23:07 #88 #225901

>>225860
>имел меновую покупательскую ценность
>не деньги

Ответы: >>225911

26 Ноя, 03:47 #89 #225911

>>225901
Фантики которыми ты с пацанами обмениваешься у себя в 6 бэ тоже имеют меновую покупательскую стоимость. Это не делает их деньгами.

26 Ноя, 11:51 #90 #225937

>>225862
>Рычард львиное сердце с мамой тоже папу свергал. И всем норм.

>сравнил 8-й век и 12й

Умничка. А по сути Ричард пришел к успеху, а Пипин - нет. Где анон нагугливший Прюмский монастырь?

Ответы: >>225956

26 Ноя, 13:25 #91 #225956

>>225937
Это я и был, мудило. По сути ричард с мамой были анально наказаны, но в конце концов папу хватил кондратий. Но было это сильно попозжа так-то. Еще раз. Сыновья в эпоху феодализма часто супротив отцов хуйню думали, но это иногда ебло папу, а иногда нет. Все как сейчас.

68 Кб, 700x434

26 Ноя, 22:08 #92 #226052

Как происходили осады до применения пороха?

Ответы: >>226058, >>226059, >>226061, >>226062, >>226075

26 Ноя, 22:15 #93 #226058

>>226052
Тараны, камне-метательные машины, передвижные башни. Осел с золотом.

Ответы: >>226073

26 Ноя, 22:15 #94 #226059

>>226052
Тараны, подкопы, закидывание осаждённых трупами разной степени тухлости. Опять же, плотины выше или ниже крепости по течению, если город стоял на реке.

Ответы: >>226073

26 Ноя, 22:19 #95 #226061

>>226052
Долго и скучно.

26 Ноя, 22:21 #96 #226062

>>226052
гораздо тише

1085 Кб, 480x470

26 Ноя, 22:41 #97 #226073

>>226058
>>226059
Насколько все это было эффективно?

Ответы: >>226181, >>226193

92 Кб, 600x567

26 Ноя, 22:43 #98 #226075

>>226052

27 Ноя, 06:17 #99 #226119

Правда ли муслимы хорошо относились к христианам, а целью Крестовых Походов был лишь грабеж?

Ответы: >>226134, >>226141, >>226219

27 Ноя, 07:29 #100 #226134

>>226119
Нет и да. Муслимы в своём регионе немусульман считали за червей-пидоров. А когда примчались ребята с крестами, особенно первое время, пришлось признать, что они ничем не хуже. "Брат, нэ убивай, брат, слющай, мы же люди книги, да?"

Ответы: >>226135

27 Ноя, 08:26 #101 #226135

>>226134
А как же истории о великодушии Саладина, о том что он не притеснял христанутых?

Ответы: >>226137, >>226138

27 Ноя, 09:38 #102 #226137

>>226135
саладин легендарная фигура во многих отношениях
во-вторых, он был не вечен

крестоносцев не то, чтобы поддерживали массово (те же евреи их особо не ждали), но среди местных христиан поддержка была
правда, достаточно быстро эта идиллия единения закончилась

27 Ноя, 09:40 #103 #226138

>>226135
Один такой случай. Остальные муслимы-калифы были сортами говна разной степени ебанутости. Аль-Хаким, например, вообще повредил Храм Гроба Господнего, не говоря уж о геноциде христиан в Иерусалиме, что послужило одним из катализаторов для крестовых походов. Собственно, все охуительные истории муслимов и их подсосов о цивилизованности магометян и варварстве латинян разбиваются простыми фактами того, что с самого начала арабских завоеваний муслимы относились к христианам и иудеям как к рабам, которые должны платить за жизнь, а тех кто не был согласен с этой политикой - убивали вообще.

Ответы: >>226144

27 Ноя, 10:22 #104 #226141

>>226119
Изначально во время исламских завоеваний муслимы провозгласили толерантность ко всем "людям Книги", независимо от течений. Поэтому, Ближний Восток, где были в основном монофизиты и прочие сектанты, которых официальный Константинополь считал еретиками-червями-пидорами и они отвечали ему взаимность. Поэтому жители Ближнего Востока легко приняли власть муслимов, которые показались им меньшим злом. От христиан требовалось платить единый налог-"джизью", запрещалось критиковать ислам, обращать в свою веру мусульман и всякое по мелочи. Христиане были многочисленны и активно участвовали в политической жизни Халифата. Но потом Халифат скатился в говно и с IX века христианам постепенно начали закручивать гайки - перестали принимать на госслужбу, критиковали и осуждали, перестали защищать христианские монастыри и поселения от набегов диких бабахов из пустыни. В Египте к X веку христиане фактически стали червями-пидорами. Тем более, что к XI веку они постепенно стали меньшинством, ибо большинство народу приняло ислам и перешло на арабский язык из прагматичных соображений. В Сирии было получше.
Ну а Крестовые походы, разумеется, это чисто про завоевание земель, богатых рынков, торговых путей.

Ответы: >>231690

27 Ноя, 10:52 #105 #226144

>>226138
>то с самого начала арабских завоеваний муслимы относились к христианам и иудеям как к рабам, которые должны платить за жизнь, а тех кто не был согласен с этой политикой - убивали вообще.

А как же они были "людьми книги"? и всем было похуй на это?

Ответы: >>226146, >>226187

27 Ноя, 10:58 #106 #226146

>>226144
Похуй. Не буду приводить цитату, сам легко найдёшь, но в Куране есть что-то вроде Соблюдай мир с людьми писания, пока они не пойдут на тебя войной. А в это можно и косой взгляд включить.

568 Кб, 587x815

27 Ноя, 12:49 #107 #226154

>>226153
В разных провинциях были свои причуда в одежде, экипировке, вооружении.
Например, на пикче №1 - балканский легионер. Когда Септимий Север привел своих балканцев в Рим, то чопорные римляне были в ахуе от их штанов, расшитых туник, зимних меховых шапок и летних соломенных шляп. Но постепенно втянулись.
№3 - анатолийский копейщик времен Каракаллы. Тот экспериментировал с возрождением греческой фаланги.

Ответы: >>226155

27 Ноя, 12:50 #108 #226155

>>226154
Блядь, промахнулся тредом

91 Кб, 800x362

27 Ноя, 15:36 #109 #226181

>>226073
Вопрос не имеет смысла. Где шкала эффективности? Что с чем сравнивают?

27 Ноя, 15:43 #110 #226185

Прочитал вот, что финикийцы оплыли Африку за, где то, восемь лет в 600 до н.э. И как это можно было проебать, подобное то знание? Да, Карфаген должен быть разрушен, всё хурма, но уж вся картография то должна была достаться римлянам, а потом и племенам.

Ответы: >>226186

27 Ноя, 15:47 #111 #226186

>>226185
Еще один блядь. Да не перлись люди в ебеня ради "знания". Не было желающих делать ололо "великие географические открытия". Потому ну знали что какой-то хуй за три года обплыл африку. И юли?

27 Ноя, 15:47 #112 #226187

>>226144
Люди книги платят какой то там налог, у него есть своё название особое, забыл. Зачастую подношение налога выглядит унизительно, можно наблюдать такую картину - на коленях входит христанутый/еврей с мешком и идёт к начальнику-муслиму, протягивает ему деньги, тот отталкивает его, тот опять а тот опять отталкивает, а потом таки берёт - бюрократический ритуал закончен, до встречи в следующем месяце. Конечно мусли, в основном, смотрели на людей книги свысока.

Ответы: >>226192

27 Ноя, 15:56 #113 #226192

>>226187
>джизья это хуево
Ну блядь это пизже чем заживо сгореть где-нить в йорке.

Ответы: >>226196

27 Ноя, 15:57 #114 #226193

>>226073
Города брали? Значит эффективно. Со времен шумеров.

27 Ноя, 16:01 #115 #226196

>>226192
Вам просто не нравится всё христианское!

Ответы: >>226202

27 Ноя, 16:08 #116 #226202

>>226196
Ну почему? Архитектура-живопись местами доставляет.

Ответы: >>226204

27 Ноя, 16:11 #117 #226204

>>226202
Да нормальная войнушка была. Ты мне ещё покайся за османские делишки на балканах и под Веной? Что они там делали? Неужели воевали? А что делали на заре ислама в северной африке и Египте, зачем столько египтян зарезали, посоны то?

Ответы: >>226216

73 Кб, 595x600

27 Ноя, 16:25 #118 #226216

>>226204
Ты с кем сейчас разговаривал?

Ответы: >>226219

27 Ноя, 16:28 #119 #226219

>>226216
Ну это ж всё в ключе этого: >>226119

Ответы: >>226224

27 Ноя, 16:46 #120 #226224

>>226219
Там 5 разных анонов отвечало если чо.

Ответы: >>226252

27 Ноя, 17:15 #121 #226252

>>226224
Так всегда происходит на бордах, мы то с позициями спорим а не с отдельными людьми.

38 Кб, 417x600

27 Ноя, 21:55 #122 #226300

Сап, хисториач! Интересуют книги и материалы по УНР и Украине 18-20 веков. Заранее спасибо.
Бамп Сёмкой.

Ответы: >>226325, >>226327

28 Ноя, 00:34 #123 #226325

>>226300
>>/fs/

28 Ноя, 00:40 #124 #226327

>>226300
Там смотри.
>>205968 (OP)

Ответы: >>226329

28 Ноя, 00:43 #125 #226329

>>226327
Он с 18-го века хочет.

117 Кб, 612x800

28 Ноя, 13:32 #126 #226389

Антоньеры, а что почитать о быте разнообразных периодов? Было бы охуенно здорово, если бы бытовуха и всякая еда были бы собраны в одном переплёте, но такого ведь наверняка нет. Мне просто почитать, дохуя релайбл источники для ссылки во всяких исследовательских работах не так уж и нужны.
И в этом же ключе - книга Чернова Бейкер-стрит и окрестности подходит под мой реквест? А то пока времени открыть не было, недавно скачал - вроде как раз о том, что я хотел.

Ответы: >>226399, >>226482, >>226491

28 Ноя, 14:25 #127 #226399

>>226389
Такой науч-поп довольно регулярно выходит. По Англии - "At Home", например.
http://www.uploadmb.com/dw.php?id=1448709652

Другой вопрос, что это именно науч-поп и для более-менее надежных описаний нужно грызть настоящих историков (тот же Бродель).

28 Ноя, 19:04 #128 #226477

Сап дворщ. Скоро сдаю экзамен по истории, а мои знания о древнеруSSком государстве - крайне относительные. Накидайте годных документалок и литературы с кратким описанием (основные события и даты) всего пиздеца происходящего с момента прибытия Рюриков, заканчивая Петром I.

Ответы: >>226601

28 Ноя, 19:57 #129 #226482

>>226389
Жорж Ленотр, фактически первый кто придумал такой жанр и решение в исторической литературе. Но это если тебе нравится тема ВФР. По ней он описал столько и в таких деталях, что ахуеешь читать. Из недостатков - книги исчезли и стали неебаться раритетами. В том числе нет и электронных версий. Кроме той, которая в "повседневной жизни" вышла.
По ацтекам есть пиздатая книга из той же серии "повседневная жизнь" Жака сустеля.
Если по древней греции, то тот же Афиней в своём "пир мудрецов" всю книгу собственно и рассказывает о том, что они жрали и как да и очень подробно.
Еще по французам, но уже других эпох - кардинал де Рец, мемуары . Сен Симон мемуары, но на русский переведен только первый том из восьми, остальные скорее всего будут готовы в течении следующих лет 20 если у Ладомира деньги будут и ученые не умрут. Так и из этой же серии : литературные памятники. Переписка екатерины с потемкиным. Думаю из названия ясно что внутри. Лас касас - история индий - документальные свидетельства очевидца покорения индейцев со всем гуро. Плиний младший письма - древний рим с его жизнью от пераоисточника. Еще из серии литературнве памятники есть ахуенные книгм ищ серии путешествий разных русских вельмож и послов на запад с описанием всех мелочей этих поездок. В этом году альгаротти появился, тоже самое только от лица иностранца в россии. Коцурагава хосю - краткие сведения о скитаниях в северных иорях. Японец котррый попал в екатерининскую россию и ахуел от того что там целый мтр и записывал все, вплоть до того чем жопу люди подтирают.
А если похуй на желтую чернуху то можешь прочесть "николаевскую россию" автора француза к сожалению забыл как зовут, но он после своего визита обосрал по моему все чтт увидел, вплоть до Пушкина.

Ответы: >>226485, >>226513, >>226520

28 Ноя, 20:14 #130 #226485

>>226482
Ещё добавлю.
Конечно это не сильно подходит под реквест но тем не менее Джованни Виллани новая хроника. Макиавелли история Флоренции. Джорджо Вазари жизнеописания.
То, что скорее подходит, то Гиляровский "москва и москвичи", " мои скитания". Уэллс мемуары оставил - тоже достаточно много нового узнать можно.

Ответы: >>226513

28 Ноя, 20:50 #131 #226491

>>226389
Про древний Рим, например:
http://royallib.com/book/andgela_alberto/odin_den_v_drevnem_rime_povsednevnaya_gizn_tayni_i_kurezi.html

Ответы: >>226513

28 Ноя, 22:36 #132 #226513

>>226482>>226485>>226491
Данке, парни.

28 Ноя, 23:57 #133 #226520

>>226482
>Еще из серии литературнве памятники есть ахуенные книгм ищ серии путешествий разных русских вельмож и послов на запад
Вот тут подробнее можешь указать на книги?

Ответы: >>226537

29 Ноя, 01:10 #134 #226537

>>226520
Окей, не вопрос. Если хочешь в бумаге, сразу скажу, почти все - относительно дешёвые, кроме тех которые до 60х годов, но они есть в репринтах недавних если что. Ну или если не фанат бумаги, то легко находятся качественные сканы.

Вот список конкретно по теме путешествий в академической серии:

1 - Карамзин Н.М. Письма русского путешественника
2 - Анненков П.В. Парижские письма
3 - Путешествие по Европе боярина Б.П. Шереметева. 1697-1699
4 - Боткин В. П. Письма об Испании
5 - Путешествие стольника П. А. Толстого по Европе. 1697-1699
6 - Путешествия русских послов XVI - XVII вв. Статейные списки
7 - Тургенев А.И. Хроника русского. Дневники (1825-1826 гг.) (но здесь собственно только дневники отчасти затрагивают пребывание автора заграницей)
8 - Хожение за три моря Афанасия Никитина (здесь уже самому решать как относиться к источнику)
9 - Хождение в Святую землю московского священника Иоанна Лукьянова. 1701-1703

Ответы: >>226614

29 Ноя, 03:13 #135 #226557

>>225253
Рекордсмен так то димитрий и его "потомки"

Ответы: >>226597

29 Ноя, 12:32 #136 #226597

>>226557
Нет. "Дмитриев" было 4. Еще около 12 выдавали себя за несуществовавших сыновей Федора Иоанновича. А "Петров III" было около 40. Чуть ли не в каждой секте или разбойничьей шайке был свой "император".

Ответы: >>226611

29 Ноя, 13:16 #137 #226601

>>226477
ап

29 Ноя, 14:20 #138 #226607

>>225099 (OP)
Готовил ли СССР наступательную армию на Германию, вместо оборонительной? Каков был план СССР до нападения Германии? Каковы планы других стран перед ВОВ 41?

Ответы: >>226610, >>226623

29 Ноя, 14:38 #139 #226610

>>226607
> наступательную армию на Германию, вместо оборонительной?
В голос.

Ответы: >>226615

29 Ноя, 14:38 #140 #226611

>>226597
> А "Петров III" было около 40
Пруфанешь хотя б за десяток?

Ответы: >>226698

29 Ноя, 14:48 #141 #226614

>>226537
Охуеть спасибо.

Ответы: >>226812

29 Ноя, 14:49 #142 #226615

>>226610
Я про аргументы Резуна: танки якобы плохо подходят для советской местности, в то время как Германии им будет удобно перемещаться по их дорогам и автострадам. Что аэродромы находятся достаточно близко к границе с Германии, что в случае стратегии контратаки не выгодно, а в случае наступления первым. удобно.

Ответы: >>226619, >>226623, >>226626

12 Кб, 240x240

29 Ноя, 15:20 #143 #226619

>>226615
>Резун

Ответы: >>226620

29 Ноя, 15:31 #144 #226620

>>226619
Я так понимаю тебе нечего сказать кроме бессмысленных комментариев и апелляций к авторитетам. Я объяснил что я имел ввиду. Меня интересует то, что я спросил.

Ответы: >>226623

29 Ноя, 15:53 #145 #226623

>>226607
>>226615
>>226620
Наступательной (равно как и оборонительной) армии не существует.

"Аргументы" Резуна находятся на уровне "открытий" новохронолжецев. Всерьез обсуждать их уже даже не смешно.

Если хочешь задавать какие-то конкретные вопросы - задавай. Но если у тебя что-то такое общее, где ты даже не удосужился зафорсить охуительные истории об автострадных танках, то не удивляйся, если оно будет воспринято соответствующе.

Ответы: >>226634, >>226728

29 Ноя, 16:15 #146 #226626

>>226615
Как у жванецкого - "мирный танк с пушкой для самомообороны"?

29 Ноя, 16:48 #147 #226634

>>226623
Вот, кстати, да. Наступательной или оборонительной бывают доктрины, но армию один хуй клепают исходя из условий ведения боя у вероятного противника. В какой-нибудь Албании это будет сеть форпостов, в джунглях - десантура, в горных регионах - дивизии потипу Эдельвейса.

Ответы: >>226728

29 Ноя, 20:28 #148 #226698

>>226611
Ты хотя бы в Вики умеешь?

29 Ноя, 20:39 #149 #226705

Перекатываюсь с https://2ch.hk/hi/res/226670.html (М)

Говорят, тут помочь могут. Так ли это?

Ответы: >>226715

29 Ноя, 21:28 #150 #226715

>>226705
Что такое эта "таблица"? Иван Грозный Бинго?

Ответы: >>226717

29 Ноя, 21:29 #151 #226717

>>226715
По внешней политике Ивана Грозного

Ответы: >>226755

29 Ноя, 22:02 #152 #226725

Почему раньше для получения высшей награды требовалось немало повоевать и сделать подвиги, то сейчас достаточно просто умереть?

Ответы: >>226748, >>226765

29 Ноя, 22:26 #153 #226728

>>226634
>>226623

Как будто бы нет линий обороны, минных полей и т.д. и т.п.

Ответы: >>226747, >>226921

30 Ноя, 00:08 #154 #226747

>>226728
> вбухать все бабло в постройку очередной Линии Мажино
Европейский выбор, че.

Ответы: >>226764

30 Ноя, 00:11 #155 #226748

>>226725
миша?

30 Ноя, 01:34 #156 #226751

Дискас
http://arzamas.academy/episodes/176

30 Ноя, 02:52 #157 #226755

>>226717
Так а что это такое вообще, как это выглядит

30 Ноя, 08:35 #158 #226764

>>226747
Линия сталина не не слышал?

Ответы: >>226782

30 Ноя, 08:36 #159 #226765

>>226725
>высшей награды
Раньше полных кавалеров георгия сколько было?

30 Ноя, 10:54 #160 #226782

>>226764
А куда делась наступательная армия?

Ответы: >>226797, >>226830

30 Ноя, 12:16 #161 #226797

>>226782
ТЫ КОРОЧ ТАКОЙ В НАСТУПАТЕЛЬНОЙ АРМИИ НА ЕДИНСТВЕННОМ ПРОТОТИПЕ АВТОСТРАДНОГО ТАНКА
@
ЛЕТО, ЖАРКО, РЕШИЛ СГОНЯТЬ НА РЕЧКУ ПОКА КОМАНДИР НЕ ВИДИТ
@
НАКАТИЛ ЗАОДНО
@
УЕХАЛ ЗА 400 КМ ПО ТУ СТОРОНУ ГРАНИЦЫ, ХУЛИ ЧЁ КАК НИМУЖЫК
@
А ТУТ ВОЙНА
@
И ТВОЙ ТАНК С ВОЗДУХА - ЁБ!
@
ПРОХОДИШЬ ВСЮ ВОЙНУ КАК ДЕБИЛ В ПАРИТЗАНСКОМ ОТРЯДЕ, ПОКА ТВОИ ТОВАРИЩИ ЗАЖИГАЮТ НА КУРСКОЙ ДУГЕ
@
ПОСЛЕ ВОЙНЫ РАССКАЗЫВАЕШЬ ВНУЧКУ... ВНУЧЕК, НЕ ПЕЙ. НЕ ПЕЙ, ВНУЧЕК, СИНЬКА - ЧМО, ЯТЕГОВОРЮ

Ответы: >>226798, >>226802

30 Ноя, 12:17 #162 #226798

>>226797

водкояд же, ну

30 Ноя, 12:24 #163 #226802

>>226797
ЧЕРЕЗ СОРОК ЛЕТ НА ДЕВЯТОГО МАЯ ВСТРЕТИЛ КОМАНДИРА... ЖИВОГО!
@
ПОЛУЧИЛ ОТ НЕГО ПИЗДЫ ЗА ТАНК
@
НИКТО НЕ ЗАБЫТ, НИЧТО НЕ ЗАБЫТО ЖЕ

30 Ноя, 14:07 #164 #226812

>>226614
Всегда пожалуйста друг.
Если что, в академической серии есть "памятники письменности востока"- тонны текстов в обратном направлении, но это скорее востоковедам будет интересно. Но в случае чего, очень годная серия. Один только полный перевод Сыма Цянь чего только стоит.

30 Ноя, 15:54 #165 #226830

>>226782
>ь наступательная армия
Ну блядь. Мы ж мирные люди, но наш бронепоезд опять стоит подлец во всей красе.

Ответы: >>226869

30 Ноя, 17:34 #166 #226869

>>226830
Это к чему?

Резуноиды тут пытаются вкручивать, что есть некая оборонительная армия, которая дохуя эффективная. И начинают рассказывать про колючую проволоку и минные поля.

Я же тыкаю младопидаров во Францию, которая построила йоба-оборону из линии Мажино, но слилась практически мгновенно.

Ответы: >>226914

30 Ноя, 19:34 #167 #226914

>>226869
>Резуноиды
Прошу тебя, свали в /по. Тебе там самое место.

В твоей голове не возникло мысли, что человек мог читать книжку Резуна и собственно решил спросить в этом треде(именно с тематикой этого треда, смотри вывеску) узнать адекватные мысли(доказательства и опровержения) идеи которой он прочитал. У тебя, видимо, бинарное мышление: нельзя даже касаться этой темы - ересь. Читал Резуна = адепт Резуна. Ты понимаешь, что не каждый читающий Резуна считает что он прав и что он хочет доказывать его, Резуна, точку зрения тут? Та как неуловимый Джо наоборот.

Ответы: >>226921

30 Ноя, 19:52 #168 #226921

>>226914
>>226728
>Как будто бы нет линий обороны, минных полей и т.д. и т.п.

Ну давай, оправдывайся.

Ответы: >>226926

30 Ноя, 20:02 #169 #226926

>>226921
Ты так ничего и не понял.

04 Дек, 05:56 #170 #227735

1. Правда ли, что в Инквизиции ТОЛЬКО пытали, а потом сразу жгли на костре, не пытаясь разобраться в деле. Типа, жги нахуй, а Господь разберется.
2. Почему после раскола в 1054 Русь не перекатилась в католичество?
3. Если бы Гаврила Принцип не выпилил Фердинанда, то ПМВ могла бы НЕ НАЧАТЬСЯ? Повода ведь не было бы?
4. Почему красные именно расстреляли Николашку? Можно же было выкинуть его в Европу/Америку без средств к существованию, или сделать простым советским товарищем - был царем, стал трудящимся. Можно было так сделать?
5. Вот это реально тупой вопрос, но все же - почему советские лидеры на встречах с другими лидерами целовались взасос? инбифо Крепко друг друга целуем, по-мужски...

Ответы: >>227755, >>227756, >>227758, >>227769

04 Дек, 10:07 #171 #227755

>>227735
1. С точностью наоборот. Инквизиция по сравнению со светскими судами была просто светочем гуманности и адекватности. Ее целью было выявить ересь, выбить раскаяние и переубедить. Весь процесс тщательно протоколировался, сохранились гигантские архивы с сотней тысяч дел, где зафиксировано все, от Галилея и Бруно до выпоротых розгами индейцев в Перу. Пытки применялись в крайних случаях и только трех видов - дыба, обливание водой и расположение горячей жаровни возле ног. Каждая пытка могла применяться только один раз. За процессом следил врач, чтобы испытуемому не было нанесено увечье. Следствие могло длиться годами и описание процесса могло занимать гору бумаги. По окончанию следствия инквизиция выносила вердикт - виновен или нет, раскаялся или нет и передавала дело светскому суду. Если прегрешение не тяжелое и подсудимый раскаялся, обычно все заканчивалось штрафами и епитимьей. В тяжелых случаях светский суд приговаривал виновного к тюрьме, ссылке или казни.

Ответы: >>227759, >>227895

04 Дек, 10:09 #172 #227756

>>227735
2. С каких хуев ?
3. Началась бы по другому поводу.
4. Предлагали, но кузен Джорджи не принял. А вообще там были какие-то терки между московскими и екатеринбургскими красными, плюс белочехи начали наступать, в общем психанули.

04 Дек, 10:20 #173 #227758

>>227735
Шоб ты понимал, обычно процесс инквизиции выглядел примерно так:
В августе 1327 года в епископский Трибунал Священной инквизиции города Блуа была подана жалоба от городского нотабля Жюссома де Сен-Виктор, сеньора Контр, на цехового скорняка Бриссара, коему было поручено изготовить для означенного Жюссома накидку-пелерину для парадного костюма из шкурок крота (судя по всему сеньор Контр было человеком очень обеспеченным). По исполнению заказа и уплате скорняку 25 турских ливров за материал и работу (тоже нехилая сумма по тем временам), супруга мессира де Сен-Виктор, дама Гатуида, обнаружила, что пелерина сшита не из кротовьего меха, но из шкурок новорожденных черных котят, что вне сомнения указывает на стремление означенного Бриссара причинить нотаблю maleficia (вредоносное колдовство), лишив его мужской силы, о чем дама Гатуида и засвидетельствовала перед Трибуналом.
По опросу следователями Инквизиции свидетелей выяснилось, что скорняк Бриссар действительно пошил пелерину из кошачьих шкурок, оправдываясь тем, что найти достаточное количество кротовьих шкур во всем графстве невозможно, а сам он никогда не занимался ведовством или алхимией, что подтвердили множество свидетелей-цеховиков и приходской священник. Инквизиция же достоверно установила, что мужское бессилие Жюссома де Сен-Виктор вызвано не магическим воздействием, но известным всему графству пьянством и предосудительным поведением, отчего возложила на сеньора Контр покаяние, а жалобу об обмане передала в светский суд, который приговорил скорняка Бриссара к возвращению 25 ливров и штрафу в пользу казны короля в 7 ливров и 120 денье.

Того же Джордано Бруно, который открыто разъезжал по Европе с лекциями, в которых хуесосил Ватикан и попов и проповедовал всякую оккультную хуйню, 6 лет мусолили на допросах, уговаривая отречься от своих бредней. И только спустя 6 лет, окончательно убедившись в его неадекватности, его с вердиктом "нераскаявшийся, упорный и непреклонный еретик" передали светскому суду, который и осудил его на казнь.
Да, и еще раз: ИНКВИЗИЦИЯ НЕ КАЗНИЛА НИКОГО. Она только выявляла ересь и, в случае упорства в ней, передавала гражданским властям. Ну а по тогдашнему УК это было что-то вроде "58-й статьи" и каралось тюрьмой или казнью.

Ответы: >>227759

04 Дек, 10:33 #174 #227759

>>227755
>>227758
Это, конечно, очень хорошо, а как же Испанская инквизиция, Торквемада тот же?

Ответы: >>227760

04 Дек, 10:37 #175 #227760

>>227759
А испанская инквизиция вообще была самая адекватная из всех. Например, они охотников на ведьм считали ебаными психами и еретиками. Основной задачей испанской инквизиции было пополнение казны путем выбивание бабла из бывших евреев и мусульман. За 350 лет существования Испанской Инквизиции по ее приговорам было казнено около 3-5 тысяч человек по всей Империи. Это вообще мизер, блять, каких-нибудь рожениц в год и то больше помирало.

Ответы: >>227771, >>227882

04 Дек, 12:46 #176 #227769

>>227735
>советские лидеры
Сталин с кем-то целовался? Или Хрущев? Может, Горбачев?

290 Кб, 266x655

04 Дек, 13:01 #177 #227771

>>227760
> около 3-5 тысяч человек
Точно неизвестно. Когда решили, что аутодафе - это нецивилизованно, Рим слегка подсчитил архивы. Поэтому сейчас про 3 тысячи говорят (т.е. подтвержденные на основании имеющихся документов).

А вот испанские историки (у которых был доступ к целым архивам) в 19-м веке считали, что сожгли живьем (т.е. не считая забитых/замурованных/проданных на галеры/..) - больше 30 тыс.

Ответы: >>227774

04 Дек, 13:10 #178 #227774

>>227771
>Рим слегка подсчитил архивы
Пруф ?

>сожгли живьем (т.е. не считая забитых/замурованных/проданных на галеры/..) - больше 30 тыс.
Не историки, а один историк. И не историк, а наполеоновский коллаборационист Льоренте, выполняющий заказ по очернению испанской церкви, чтобы получить основания для конфискации ее имущества. И методы у него были совсем не научные типа экстраполяций и т.д. Льоренте уже давно никто в науке всерьез не воспринимает.

Ответы: >>227792

04 Дек, 15:27 #179 #227792

>>227774
> Не историки, а один историк.
По крайней мере, два.
> Later in the nineteenth century, José Amador de los Ríos gave even higher numbers, stating that only between the years 1484 and 1525, 28,540 were burned in person, 16,520 burned in effigy and 303,847 penanced

>Пруф ?
Вообще-то, если Рим что-то там решил подправить в 19-м веке, то никаких пруфов ты не найдешь. Благо опыта в подделке документов у них предостаточно.

Тем не менее, упоминаний хватает:
> Unfortunately, most transcripts of actual Inquisition trials are missing. Taken to Paris by Napoleon, they were destroyed between 1815 and 1817 by order of Monsignor Marino Marini, who had been sent from Rome to recover them.

Ответы: >>227899

04 Дек, 23:52 #180 #227882

>>227760
Посоветуй пожалуйста достойных источников по теме инквизиции друг.

115 Кб, 401x372

05 Дек, 01:27 #181 #227887

Правда ли што поездку Ленина в РИ в 1917 проспонсировали клятые немцы?

Ответы: >>227888, >>227889, >>227903

05 Дек, 01:49 #182 #227888

>>227887
Почти наверняка да. Правда это достаточно не большие деньги, по меркам второго Рейха, исключительно на транспортные расходы.

05 Дек, 02:16 #183 #227889

>>227887
https://www.youtube.com/watch?v=jPWnQI2xuDY

05 Дек, 02:26 #184 #227894

А что, Мамай реально похоронен под Мамаевым Курганом?

Ответы: >>227898

05 Дек, 02:28 #185 #227895

>>227755
А "молот ведьм" что тогда такое?

16 Кб, 236x200

05 Дек, 02:31 #186 #227898

>>227894
Нет, на самом деле там похоронен Папай.

05 Дек, 02:34 #187 #227899

>>227792
>Благо опыта в подделке документов у них предостаточно.
И не говори чего только константинов дар стоит. А стоп его выявили как подделку ещё в 15 веке. Ну наверное ты прав, ни как нельзя подлог выявить.

05 Дек, 03:30 #188 #227900

Господа, понятия не имею, где именно задавать такой вопрос, но задам сюда, чай не развалюсь.
Давно интересуюсь Петербургом, решил сейчас почитать что-нибудь о его истории, знает кто какие годные книги? Чтобы прямо вот в духе Записок москвича Гиляровского.

05 Дек, 04:34 #189 #227903

>>227887
Я уж думаю, что стоимость билета на ж/д от Швейцарии до РИ партия ему уж как-нибудь собрала.

Ответы: >>227906

05 Дек, 04:45 #190 #227906

>>227903
Ты думаешь, что в разгар Первой мировой можно было просто так взять и купить билетик и поехать от Швейцарии до РИ?

Ответы: >>227940

05 Дек, 14:53 #191 #227940

>>227906
Т.е. с темой ты не знаком. Ленин добирался в РИ через Швецию.

05 Дек, 14:54 #192 #227941

Посоветуйте каких-нибудь хороших книг о средневековье, желательно 10-12 век

Ответы: >>227942, >>227944

05 Дек, 15:02 #193 #227942

>>227941
По Западной Европе 10-12 века? А то 10-12 век и в Африке/Индии/Америке был.

Блок "Феодальное Общество".

05 Дек, 15:53 #194 #227944

>>227941
Тебе исторические труды, или художественная литература тоже сойдет?

Ответы: >>227957, >>228030

05 Дек, 17:05 #195 #227957

>>227944
Неси всё

Ответы: >>227964

05 Дек, 17:19 #196 #227959

1.Почему в 1905 расстреляли мирных рабочих?
2.Почему царем стал инфантильный омеган-живодер Николашка, а не Михаил?
3.Почему Совок, имея численное преимущество, продул финнам в Зимней войне?

Ответы: >>227961, >>227962, >>227967, >>228038

96 Кб, 619x800

05 Дек, 17:32 #197 #227961

>>227959
1. Потому что мирные рабочие поперлись толпой на резиденцию царя во время войны
2. С агитками времен Первой Мировой съеби в /по
3. Потому что ты неграмотный долбоеб. СССР войну выиграл и добился, чего хотел - к нему отошли куски Карелии.

Ответы: >>227965, >>227966, >>228096

05 Дек, 17:33 #198 #227962

>>227959
"Мирные рабочие" тащемто несанкционированно пытались прорвать оцепление и ломиться к дворцу, кроме того, эсеровские провокаторы первыми начали стрелять.

05 Дек, 17:50 #199 #227964

>>227957
Проклятые Короли Дрюона почитай тогда

05 Дек, 17:51 #200 #227965

>>227961
>хотел насадить коммунизм во всей Финляндии
>добился чего хотел
Манямир детектед

Ответы: >>228026

05 Дек, 17:51 #201 #227966

>>227961
> СССР войну выиграл
Пруф?

05 Дек, 17:51 #202 #227967

>>227959
1. Потому что привыкли стрелять
2. Порядок престолонаследия
3. Потому что финны были лучше организованы и подготовлены

05 Дек, 17:54 #203 #227968

Совок и в великой отечественной без помощи союзников не победил бы.

Ответы: >>227973, >>227976, >>228038

05 Дек, 18:13 #204 #227973

>>227968
ВРЕТИ

05 Дек, 18:37 #205 #227976

>>227968
Совок бы и ядерную бомбу, и свои реактивные истребители не создал бы без союзников

Ответы: >>227978, >>227980

05 Дек, 18:47 #206 #227978

>>227976
А без немецких военнопленных не создал бы той космической программы, на которую все так ровняются

Ответы: >>227979, >>227980

05 Дек, 18:48 #207 #227979

>>227978
Хотя и американцы тоже

Самофикс

05 Дек, 18:50 #208 #227980

>>227976
>>227978
Не создал бы машин без Форда, Т-34 без Кристи, не поднял бы Донбасс с Днепрогрессом без английских инженеров и не пошёл бы в индустриализацию без тейлоровского менеджмента.

Ответы: >>227986

sage 05 Дек, 19:07 #209 #227983

Сегодня в дурке день открытых дверей?

Ответы: >>227984

05 Дек, 19:19 #210 #227984

>>227983
А что, аноны выше неправы?

Ответы: >>227985

sage 05 Дек, 19:25 #211 #227985

>>227984
А разве они правы?

Ответы: >>227987

05 Дек, 19:27 #212 #227986

>>227980
А потери среди населения от голода в 20-30х были бы в разы больше, без американской гуманитарной миссии

05 Дек, 19:32 #213 #227987

>>227985
Если изучать процесс не по документальным телепередачам, то конечно же правы.
Ещё от себя добавлю, что совок не создал вообще ничего своего кроме ВПК, вся техника, все хоз приборы и т.д. - все калька и плагиат западных аналогов

Ответы: >>227988

sage 05 Дек, 19:37 #214 #227988

>>227987
А почему ты думаешь, что я имел в виду тех, о которых подумал ты?

Ответы: >>227989

05 Дек, 19:39 #215 #227989

>>227988
Потому что все антоны упоминувшие обсеры совка - безапеляционно правы

Ответы: >>227990

sage 05 Дек, 19:40 #216 #227990

>>227989
Это отменяет мой вопрос?

Ответы: >>227991

05 Дек, 19:42 #217 #227991

>>227990
Ну конечно же мой дорогой друг, отменяет

Ответы: >>227992

sage 05 Дек, 19:43 #218 #227992

>>227991
Почему ты так думаешь?

Ответы: >>228003

05 Дек, 20:19 #219 #228003

>>227992
Складывается впечатление, будто я веду беседу с женщиной.

Ответы: >>228008

sage 05 Дек, 20:29 #220 #228008

>>228003
Какие у тебя есть основания для таких выводов?

Ответы: >>228012

05 Дек, 20:32 #221 #228012

>>228008
Ты хуй

Ответы: >>228015

sage 05 Дек, 20:35 #222 #228015

>>228012
Почему?

Ответы: >>228016

05 Дек, 20:37 #223 #228016

>>228015

Спроси у своей мамки

Ответы: >>228018

sage 05 Дек, 20:38 #224 #228018

>>228016
Ты считаешь ее мнение авторитетным?

Ответы: >>228027

05 Дек, 20:46 #225 #228026

>>227965
Представленный советской стороной вариант соглашения выглядел следующим образом:

Финляндия переносит границу на 90 км от Ленинграда.
Финляндия соглашается сдать в аренду СССР сроком на 30 лет полуостров Ханко для постройки военно-морской базы и размещения там четырёхтысячного воинского контингента для её обороны.
Советскому военному флоту предоставляются порты на полуострове Ханко в самом Ханко и в Лаппохья (фин.)русск.
Финляндия передаёт СССР острова Гогланд, Лаавансаари (ныне Мощный), Тютярсаари и Сейскари.
Существующий советско-финляндский пакт о ненападении дополняется статьёй о взаимных обязательствах не вступать в группировки и коалиции государств, враждебные той или другой стороне.
Оба государства разоружают свои укрепления на Карельском перешейке.
СССР передаёт Финляндии территорию в Карелии общей площадью вдвое больше полученной финской (5 529 км²).
СССР обязуется не возражать против вооружения Аландских островов собственными силами Финляндии.
СССР предложил обмен территориями, при котором Финляндия получила бы более обширные территории в Восточной Карелии в Реболах и в Пораярви.

А вместо обмена совок забрал желаемое силой. И где тут проигрыш ?

Ответы: >>228028, >>228041, >>228066

05 Дек, 20:48 #226 #228027

>>228018
Наверно, авторитетнее твоего мнения.

Ответы: >>228029

05 Дек, 20:49 #227 #228028

>>228026
Пруфы?

Ответы: >>228035

sage 05 Дек, 20:50 #228 #228029

>>228027
Какие у тебя есть основания для таких выводов?

Ответы: >>228032

05 Дек, 20:54 #229 #228030

>>227944
Желательно только исторические. Я немного пересмотрел желаемое и, хм, хочу теперь читать что-то с большим количеством планов города, иллюстрациями архитектурных стилей, историями о названиях различных мест — вот в таком духе.

Ответы: >>228031

05 Дек, 20:57 #230 #228031

>>228030
Присоеденюсь к реквесту.
Посоветуй что то годное, доходчиво обьясняющее почему и зачем так долго воевали. Политику тогдашних оппонентов и в таком духе.

05 Дек, 20:58 #231 #228032

>>228029
А какие у тебя есть основания задавать вопросы? Ты вообще кто по жизни будешь?

05 Дек, 21:23 #232 #228035

>>228028
Пруфы на общеизвестные факты ? Ты кащенит ?

Ответы: >>228044

05 Дек, 21:28 #233 #228038

>>227959
> продул финнам в Зимней войне?
Как охуительно толсто.

>>227968
А. Понял. У нас тут школопорашник ватников нагибает.

Ответы: >>228042, >>228048

05 Дек, 21:42 #234 #228041

>>228026
Совок даже правительство будущей Финской ССР сделал, во главе с мужиком на букву М, забыл фамилию

Ответы: >>228043

05 Дек, 21:42 #235 #228042

>>228038
А ты считаешь, что победили бы?

Ответы: >>228045

05 Дек, 21:43 #236 #228043

>>228041
На букву К, вернее

Ответы: >>228046

05 Дек, 21:43 #237 #228044

>>228035
>Пруфы на общеизвестные факты?
Ну так да, общеизвестно, что Совок, имея численное преимущество, продул финнам в Зимней войне.

Ответы: >>228045

05 Дек, 21:45 #238 #228045

>>228042
> победили бы?
Кто кого?

>>228044
> общеизвестно
Прими таблетки уже.

Ответы: >>228047

05 Дек, 21:45 #239 #228046

>>228043
Вспомнил, Куусинен

Ответы: >>228053

05 Дек, 21:45 #240 #228047

>>228045
Советский Союз Германию.

Ответы: >>228051

05 Дек, 21:45 #241 #228048

>>228038
>Как охуительно толсто.
Что толсто, маня? Совки не достигли своей цели, считай продули войну. Сравни потери финнов и русни.

Ответы: >>228051, >>228053

05 Дек, 21:49 #242 #228051

>>228047
Он ее без всяких бы победил, не?

>>228048
Пруфы на недостижение будут?

> потери финнов
Неизвестны. У них толпы добровольцев никто не считал, например.

Ответы: >>228052, >>228054, >>228061

05 Дек, 21:52 #243 #228052

>>228051
>Пруфы на недостижение будут?
Он хотел насадить коммунизм во всей Финляндии, сделать Финскую ССР. Что не понятно?
>Он ее без всяких бы победил, не?
Не факт.

Ответы: >>228055, >>228062

05 Дек, 21:52 #244 #228053

>>228046
>>228048
Маня, прими таблетки и перестань дискутировать с голосами в своей голове. Сначала ты приписываешь совку свои маняфантазии о том, что он хотел захватить всю Финляндию, а потом обвиняешь что он их не воплотил в жизнь. Маня, у тебя под рукой интернет, ты способен хотя бы погуглить, кто такой Куусинен ? Главой какой именно "Финляндии" он был и где эта "Финляндия" располагалась ?

Ответы: >>228056, >>228058, >>228059

05 Дек, 21:52 #245 #228054

>>228051
>У них толпы добровольцев никто не считал
Сенсация! Финны завалили русских мясом на линии Маннергейма.

Ответы: >>228062

05 Дек, 21:53 #246 #228055

>>228052
>Он хотел насадить коммунизм во всей Финляндии
Да ты наркоман, как я погляжу

Ответы: >>228057

sage 05 Дек, 21:53 #247 #228056

>>228053
>ты способен хотя бы погуглить, кто такой Куусинен ?
Про него не я писал.

05 Дек, 21:54 #248 #228057

>>228055
А что, не было такого плана, захватить Финляндию?

Ответы: >>228060

05 Дек, 21:54 #249 #228058

>>228053
> а потом обвиняешь что он их не воплотил в жизнь
Не обвиняю я никого.

05 Дек, 21:55 #250 #228059

>>228053
Погуглил уже. Глава Финской Демократической Республки, располагалась на оккупированной территории Финляндии. Совок планировал проехаться катком по финнам и посадить своих коммунистов у руля, но не фортануло, потому ФДР исчезла сразу же после окончания войны. Все, иди нахуй, маня

Ответы: >>228063

05 Дек, 21:55 #251 #228060

>>228057
Ну, в глубине души любая страна планирует захватить весь мир. Но основным планом СССР было оторвать кусок Карелии, что он и сделал.

Ответы: >>228064

05 Дек, 21:55 #252 #228061

>>228051
Не

05 Дек, 21:56 #253 #228062

>>228052
> хотел
Ну это твоя имха.

> Не факт.
Фоменко, залогиньтесь.

>>228054
ИРЛ англичане выдавали пики своим солдатам на 4-м году ВМВ, в то время как немцы выдавали оружие только авангарду фольксштурма, вторая линия должна подбирать оружие погибших (одна винтовка на троих). Но охуительные истории рассказывают про СССР.

Так что не удивлюсь, если завалили. Вообще, глупо ожидать, что у штурмующих оборонительные укрепления будет меньше потерь.

Ответы: >>228065, >>228070, >>228082

05 Дек, 21:56 #254 #228063

>>228059
>Совок планировал проехаться катком по финнам
Тут нужен пруф, маня, что изначальным планов войны было именно это, а не Карелия. И без пруфов проследуй на грузинский хуй.

Ответы: >>228071

05 Дек, 21:56 #255 #228064

>>228060
>Но основным планом СССР было оторвать кусок Карелии, что он и сделал.
А всю не смог урвать, значит обосрался.

Ответы: >>228066

05 Дек, 21:58 #256 #228065

>>228062
>ИРЛ англичане выдавали пики своим солдатам на 4-м году ВМВ, в то время как немцы выдавали оружие только авангарду фольксштурма, вторая линия должна подбирать оружие погибших (одна винтовка на троих).
Нихуя себе манямир.

Ответы: >>228073, >>228086

05 Дек, 21:58 #257 #228066

>>228064
Ты дебила кусок, тебе уже привели требования совка к финке: >>228026

Ответы: >>228067

05 Дек, 21:58 #258 #228067

>>228066
Иди на хуй.

Ответы: >>228068

05 Дек, 21:59 #259 #228068

>>228067
Не могу, там уже сидишь ты со своим манямирком.

Ответы: >>228072

05 Дек, 22:00 #260 #228070

>>228062
>англичане выдавали пики своим солдатам на 4-м году ВМВ
Какие блять пики? Которые отменили вместе с пикинерами еще в 17 веке?

Ответы: >>228075, >>228077, >>228086

05 Дек, 22:00 #261 #228071

>>228063
Пруфы что он изначально планировал лишь забрать Карелию

Ответы: >>228078

05 Дек, 22:00 #262 #228072

>>228068
Манямирок здесь только у тебе, вот и сиди в нем.

05 Дек, 22:01 #263 #228073

>>228065
>англичане выдавали пики своим
а советы передовым частям хуи крученные выдавали

Ответы: >>228075

05 Дек, 22:02 #264 #228075

>>228073
>>228070
Блять, проиграл

05 Дек, 22:03 #265 #228076

Вы тут наркоманы чтоле? Советская Финляндия, английские пики нахуй, истории охуительные просто...

100 Кб, 659x520

05 Дек, 22:03 #266 #228077

>>228070
То есть, это фото сделано в 17 веке ?
Блядь, откуда столько поехавших ИТТ сегодня ? какую парашу прорвало ?

Ответы: >>228079, >>228080, >>228082

05 Дек, 22:04 #267 #228078

>>228071
А ты не просто тупой и упоротый, ты еще и слепой ? Выше читай.

Ответы: >>228083

05 Дек, 22:04 #268 #228079

>>228077
В начале 20 максимум. И это явно не британский солдат

Ответы: >>228081

05 Дек, 22:04 #269 #228080

>>228077
Англичане убрали всю кавалерию как род войск после Дюркгейма (там в B.E.F. была одна кав. дивизия.

Пиками действительно атаковали в пешем строю в 1914-м немцев, но это было один раз и это были индусы.

Ответы: >>228085

05 Дек, 22:04 #270 #228081

>>228079
Ебанат, противогазы когда изобрели ?

Ответы: >>228084

05 Дек, 22:04 #271 #228082

>>228077
>То есть, это фото сделано в 17 веке ?
Это кавалерист, епта, и у него еще винтовка за спиной.
Ты написал так>>228062 что я понял это как нехватку стрелкового оружия для пихоты.

05 Дек, 22:05 #272 #228083

>>228078
Это окончательные требования, предъявленные в мирном соглашении. Я же прошу пруфы на то, что совок ИЗНАЧАЛЬНО хотел забрать лишь Карельский перешеек.

Ответы: >>228091

05 Дек, 22:05 #273 #228084

>>228081
В начале 20

05 Дек, 22:05 #274 #228085

>>228080
>Дюркгейма
*Дюнкерка самофикс

116 Кб, 726x517

05 Дек, 22:05 #275 #228086

>>228065
>>228070
Это факты, в отличие от баек про "победу Финляндии".

1) 250 тыс. пик для Home Guard в 1942-м году. Пикрилейтед, да.

2) Volksschturm I и Volksschturm II - загуглите разницу

Ответы: >>228088, >>228089, >>228090, >>228093, >>228094

05 Дек, 22:06 #276 #228087

Дюркгейм, пики, Финская ССР. Поехавшие блять

05 Дек, 22:06 #277 #228088

>>228086
>1942
>1944

Ответы: >>228097

05 Дек, 22:06 #278 #228089

>>228086
Да, там ещё заказывали биты для крикета сотни штук, для вооружения персонала аэродромов в 1940-м.

Ну и что? Мало ли что там по военным складам ходило.

05 Дек, 22:07 #279 #228090

>>228086

>1) 250 тыс. пик для Home Guard в 1942-м году. Пикрилейтед, да.
И нахуя они? Англы с этими копьецами в Нормандии высаживались чтоле?

Ответы: >>228092, >>228097

05 Дек, 22:07 #280 #228091

>>228083
То есть, ты тупой, упоротый, слепой, да еще и не русский и не умеешь в гугл ? Это изначальные требования на переговорах в октябре 1939 гг

Ответы: >>228099

05 Дек, 22:07 #281 #228092

>>228090
>Хоум Гард
>нахуя они
Пятую колонну на пики сажать

05 Дек, 22:07 #282 #228093

>>228086
И тут ты такой с пруфами про 250К пик в Home land army в 1942-м

05 Дек, 22:08 #283 #228094

>>228086
Ты ещё забыл про бифитеров Тауэра.
Они же всю вторую мировую с билями-алеюбюрдами проходили.
Вот дикие люди.
Не считал сколько там билей было?

Ответы: >>228095

05 Дек, 22:09 #284 #228095

>>228094
И сейчас вроде ходят с ними, и ничего.

Ответы: >>228101

05 Дек, 22:09 #285 #228096

>>227961
да, а США проиграли Вторую Мировую, потому что не взяли Берлин. СССР тоже проиграл Вторую Мировую, потому что захватил только часть Германии.

05 Дек, 22:10 #286 #228097

>>228088
ВМВ началась в 1939-м году, если ты не в курсе.

>>228090
Черчилль в 1941-м охуел от того, что куча солдат до сих пор безоружная, и потребовал вооружать "чем угодно, хоть дубинами, хоть пиками". Бюрократы взяли под козырек и наклепали четверть миллиона пик к 1942-му.

Когда солдаты начали бузить, Черчилль сделал морду кирпичом и сказал, что его не так поняли и это было образное выражение.

Ответы: >>228098

05 Дек, 22:11 #287 #228098

>>228097
>Черчилль в 1941-м охуел от того, что куча солдат до сих пор безоружная, и потребовал вооружать "чем угодно, хоть дубинами, хоть пиками". Бюрократы взяли под козырек и наклепали четверть миллиона пик к 1942-му.
>
>Когда солдаты начали бузить, Черчилль сделал морду кирпичом и сказал, что его не так поняли и это было образное выражение.
Лол.

05 Дек, 22:11 #288 #228099

>>228091
Тем не менее действия совка и создание этой ФДР явно намекает на то, куда метил совок. К тому же, по пакту Молотова-Риббентропа немцы отдали Финляндию на откуп совку. Вся буча как раз началась с того, что финны не захотели заключать с совком "договор о взаимопомощи", который до этого "заключили" прибалтийские страны

05 Дек, 22:13 #289 #228101

>>228095
По логике того анона с пиками англичане и сейчас палками от террористов защищаются.

Ответы: >>228103

05 Дек, 22:17 #290 #228103

>>228101
Маневренный ты мой, может ты рискнешь прямо сказать, что веришь, будто солдаты с пиками имели огнестрельное оружие, и пика не была у них единственным оружием?

Ответы: >>228104, >>228107

05 Дек, 22:19 #291 #228104

>>228103
Ну ты пытаешься втюхать, что на островах по средине войны не хватало огнестрела на всех.

Ответы: >>228106

05 Дек, 22:24 #292 #228106

>>228104
> Ну ты пытаешься втюхать, что на островах по средине войны не хватало огнестрела на всех.
Я не пытаюсь. Я информирую о факте. Многократно подтвержденном и зафиксированный где только можно, от газет до мемуаров. У англичан ИРЛ не хватало огнестрела на 4-м году войны. Рыночек порешал.

Или ты всерьез собрался поддерживать мнение Крофта, что пика - это "надежное и бесшумное оружие, подходящее для близкого боя в городе или для ночных боев"?

05 Дек, 22:26 #293 #228107

>>228103
У тебя всё ВРЕТИ.
Пики были штыками прикрученными к черенками. И они нужны были исключительно для тренировок штыкового боя и строевой подготовки ополченцев.
И вообще это был толстый троллинг со стороны Военного министерства к исполнению воплей от Черчиля, которого в британской армии и флоте не всегда воспринимали как адеквата.

They trained in the evening in such things as weapons handling, unarmed combat and basic sabotage. However, complaints were made that too much time was spent on drill as opposed to learning about proper soldiering. Despite Churchill’s demand that the Home Guard be issued with proper weapons, the War Office issued 250,000 pikes – bayonets welded onto metal poles. Local Home Guard commanders initially received little guidance from the War Office as to training and it was left to them to develop their own tactics that were relevant to their own locality. However, with little professional support, a man in the Home Guard was four times as likely to die in an accident during training than a regular soldier.

Ответы: >>228108

05 Дек, 22:35 #294 #228108

>>228107
> исключительно для тренировок штыкового боя и строевой подготовки ополченцев.
> И вообще это был толстый троллинг
Ты уж определись: это оружие для тренировок или министр обороны (во время войны и острого дефицита металла) запилил 250 тыс. пик просто чтобы изъебнуться?

> Despite Churchill’s demand that the Home Guard be issued with proper weapons, the War Office issued 250,000 pikes – bayonets welded onto metal poles.
Перечитай это предложение внимательно. Попробуй гуглоперевод, если сам английский не знаешь.

Ответы: >>228109

05 Дек, 22:41 #295 #228109

>>228108
На пике деревянные пики

Ответы: >>228114

05 Дек, 22:49 #296 #228114

>>228109
> деревянные
Долго думал, с чего ты это так решил и к чем это. Даже глянул на фотку.

Потом понял: изображение на фотке не имеет значения. Ты хотел сказать, что "Министр изъебнулся не повредив Англии", но оказался не в состоянии письменно оформить столь сложную мысль.

Пики были цельно-металлическими. Даже в твоей цитате это написано:
> bayonets welded onto metal poles.

Ответы: >>228115

05 Дек, 22:54 #297 #228115

>>228114
Скорее ты долго не понять столь простую мысль

06 Дек, 02:47 #298 #228130

Подскажите чего почитать про ДВР, период гражданской войны в сибири и дв, а также про переворот во Владивостоке.

06 Дек, 07:33 #299 #228135

Какие книги почитать по истории России и Англии?

06 Дек, 14:44 #300 #228234

>>225099 (OP)
У меня есть тупой вопрос! Итак, чего навернуть, чтобы более полно иметь представление о современном конфликте на Ближнем Востоке. Особенно интересно узнать каким это образом Турция от "новой демократической светской республики" перешла к политике неосманизма.
А еще такой: как аноним ориентируется в современной истории? Лезете в социологию и политику или ждете пока "туман войны" рассеется хоть чуточку?

Ответы: >>228236, >>228254, >>228519

06 Дек, 14:45 #301 #228236

>>228234
И сунитско-шиитский конфликт, да.

Ответы: >>228238

06 Дек, 14:47 #302 #228238

>>228236
Корбен "История исламской философии"

Ответы: >>228255

40 Кб, 324x500

06 Дек, 15:30 #303 #228254

>>228234
начни с какой-нибудь однотомной истории ближнего востока, можно сразу начинать с 18 века (желательно с конца 18-го)
например, пикрелейтед - книга прошла уже через полтора десяткая редакций
в последней, наверное, уже и "арабская весна" затрагивается

Ответы: >>228255, >>228269, >>228523

06 Дек, 15:43 #304 #228255

>>228254
>>228238
Благодарствую. Кстати, кто Вайса читал книгу, недавно вышла "Армия террора". Как оно?

Ответы: >>228272

06 Дек, 16:55 #305 #228269

>>228254
>можно сразу начинать с 18 века
А мне вот было бы интересно почитать с Мухаммеда. В этой книжке это есть? Не заангажированная?

Ответы: >>228270

06 Дек, 17:04 #306 #228270

>>228269
в том самом пикрелейтеде и есть: книга начинается с рима и персов
насчет 18 века я говорил с той позиции, что ближний восток стал играть поступательно все большую роль в европейских делах, начиная с 18 века (к вопросу о нынешнем беспорядке в тех краях)

06 Дек, 17:05 #307 #228272

>>228255
>недавно вышла "Армия террора". Как оно?
Как земля. Плохой перевод по сути сборника журнальных статей.

21 Кб, 480x360

07 Дек, 22:48 #308 #228502

Кстати, откуда пошел форс про ужосы правления вани террибля?
вангую что курбский, сучка крашеная подосрал, но кто зафорсил и когда?
Какой нить генрих 4 народу выпилил так и поболее пожалуй.

Ответы: >>228511, >>228530

07 Дек, 23:17 #309 #228511

>>228502
Ну вообщем это то что называется бренд-нейм, причём действительно ориентированное на зарубежного пользователя.
В своих узких кругах Иоан был известен по первому нареченному имени - Тит. Что с одной стороны не так плохо - "почетный" с латыни, с другой стороны Титушка и ассоциации с замкнутым трусливым дурачком.
Сам же Иоанн очень хотел себя считать Михаилом - первым после бога, реинкорнациейц архангела ведущего армию ангелов Божьих на земле.

Ответы: >>228743

527 Кб, 741x500

07 Дек, 23:23 #310 #228513

А как до 19в происходили дела с полевыми укреплениями и ловушками?

Ответы: >>228516, >>228528, >>228537

07 Дек, 23:27 #311 #228516

>>228513
Нормально.

Ответы: >>228525

07 Дек, 23:36 #312 #228519

>>228234
Смотришь на текущие конфликты, смотришь в историю, складываешь два и два, получаешь результат

07 Дек, 23:42 #313 #228523

>>228254
А на русском оно есть? Не гуглится.

07 Дек, 23:47 #314 #228525

>>228516
А поконкретнее?

Ответы: >>228526

07 Дек, 23:49 #315 #228526

>>228525
давай по конкретней вопрос

Ответы: >>228529

1665 Кб, 3566x2700

472 Кб, 1553x900

07 Дек, 23:56 #316 #228528

>>228513
Хорошо обстояли.

Ответы: >>228531

07 Дек, 23:58 #317 #228529

>>228526
Что возводили армии для удержания территорий? И что делали войска когда срочно нужно было подготовится к обороне от превосходящих сил?

Ответы: >>228532

07 Дек, 23:59 #318 #228530

>>228502
После равления Генриха 4 Англия не развалилась на 50 лет.

Ответы: >>228535, >>228743

08 Дек, 00:00 #319 #228531

>>228528
>до 19в
Пиздоглазик это ты?

Ответы: >>228533

08 Дек, 00:01 #320 #228532

>>228529
http://www.saper.etel.ru/index-history.html

Ответы: >>228534

08 Дек, 00:02 #321 #228533

>>228531
Всю эту ситстему для портиводействия гладкоствольным огневым средствам по сущетву создал Вобан еще в XVII в.

Ответы: >>228536

08 Дек, 00:04 #322 #228534

>>228532
Но я не просил историю саперных частей России!

08 Дек, 00:06 #323 #228535

>>228530
Я думал он про Наварского.

Ответы: >>228550, >>228743

08 Дек, 00:07 #324 #228536

>>228533
Это хорошо, но мне хочется знать что эти укрепления из себя представляли, а не их чертеж.

Ответы: >>228543

08 Дек, 00:08 #325 #228537

>>228513
А я тебе подкину кинцо уровня /b про полевые укрепления и ловушки уровня 17 века.

https://www.youtube.com/watch?v=G4Z1vE5ZB_w

Ответы: >>228538

08 Дек, 00:11 #326 #228538

>>228537
Мне не хочется регистрироваться в гугле ради одного фильма.

Ответы: >>228539

08 Дек, 00:12 #327 #228539

>>228538
>не хочет регестрироваться в гугле
> спрашивает на /hi
>2015

Ответы: >>228542

08 Дек, 00:15 #328 #228542

>>228539
Ну дaвaй рaзбeрeм пo чaстям, тoбoю нaписaннoe )) Склaдывaeтся впeчaтлeниe чтo ты рeaльнo кoнтужeнный , oбижeнный жизнью имбицил )) Мoгу тeбe и в глaзa скaзaть, гoтoв приeхaть пoслушaть?) Вся тa хуйня тoбoю нaписaннoe этo прoстoe пиздaбoльствo , рeмбo ты кoмнaтный)) oт тoгo чтo ты мнoгo нaписaл, жизнь твoя лучшe нe стaнeт)) пиздeть нe мeшки вoрoчить, мнoгo вaс тaких пo вeснe oттaялo )) Прo тaких кaк ты гoвoрят: Мaмa нe хoтeлa, пaпa нe стaрaлся) Вникaй в мoё пoслaниe тeбe пoстaрaйся прoaнaлизирoвaть и сдeлaть вывoды для сeбя)

Ответы: >>228544

08 Дек, 00:18 #329 #228543

>>228536
>>228536
Изучай историю сапёрных частей России.

http://www.saper.etel.ru/index-fort.html

Ответы: >>228545, >>228546

08 Дек, 00:19 #330 #228544

>>228542
это унылый тралл, короч))

На Пикабу возвращайся.

Ответы: >>228547

08 Дек, 00:19 #331 #228545

>>228543
Нет. Меня это не интересует.

08 Дек, 00:20 #332 #228546

>>228543
Но ты же на дваче, хоть и в /hi, нельзя просто так взять пасту и вставить вместо ответа.

08 Дек, 00:20 #333 #228547

>>228544
боже,что ты разобрал,подъездное ебло с насваем за губой? комнатный здесь только ты ) и никуда я ехать не собираюсь ебанько :) про таких как ты говорят мамиными волосами очко вытирали,а потом на спине отца ебали,и еще щас не весна малыш проснись )) дикий герой клавиатуры который решил задавать меня количеством напечатанных букв напечатанных своими кривыми пальчиками,я не хочу холиваров,просто иди нахуй,время на тебя тратить я не собираюсь,обрыга :)

Ответы: >>228548

08 Дек, 00:21 #334 #228548

>>228547
А давайте его репортить!

Ответы: >>228551

08 Дек, 00:24 #335 #228549

С момзой твоей довай поибемзяm даунс))) ты даун хуя ты тралл) я на 100% уверен в твоем аут изме только в твоем манямирке дир сикнуо тоби у спину чмощ ты ниочем дауниторийй слив защитан кстати мамамка за такае ругать не будет м ? маменька не пустила или зассал :( бугурт нищеброда хех((( иди в могилу к своей уебищ мдеееее да да qonechno иди гуляй ведруся)))))))

Ответы: >>228551

284 Кб, 2000x1333

08 Дек, 00:25 #336 #228550

>>228535
Да погасит господь династию Валуа.

Ответы: >>228552

08 Дек, 00:26 #337 #228551

>>228548 Это >>228549 тибе кароч)))))))

08 Дек, 00:28 #338 #228552

>>228550
Ах ты жалкий прихвостень Медичи!

08 Дек, 01:45 #339 #228579

Это тупых вопросов тред? Вот меня интересует УБЫЛЬ НАСЕЛЕНИЯ. Взять двадцатый век, Европа. Первая мировая война, молодых мужчин в расцвете сил пачками отправляют в расход. Гражданская в России, то же самое. Но человечеству похуй! В Москве по прежнему КВАРТИРНЫЙ ВОПРОС, пролетариат запихивают в коммуналки, тян не страдают от недостатка мужиков, всем похуй, и через двадцать лет ВНЕЗАПНО находятся свежие миллионы пушечного мяса! Как, откуда, Россия, Германия, они же только вот воевали, голодали? Просто как-то странно, читаешь про первую-вторую мировые войны, котлы, окружения, концлагери, геноцид, штабеля трупов, рвы с трупами, братские могилы, А ЛЮДЯМ ПОХУЙ. Исправно находятся свежие дивизии, на заводах есть кому делать танчики, на полях есть кому делать еду, нет покинутых и вымерших городов, нет разницы между кол-вом мужчин и женщин, хотя мужчин исправно ебашат в мясорубке военных действий, а тянки прост)) ждут любимых с войны, разъебашенная в пыль по итогам ВМВ Германия, все равно за полвека запиливает себя обратно в мировой топ-тир, а график роста населения как стремился в небеса, так и продолжает. Пандемия испанки в 1918 хуже чем вся ПМВ? Ну и что, лол? Мир этого никак не ощутил, население, как росло, так и продолжало. Как это возможно? КАК БЛЯДЬ? Люди знают чит на бесконечных людей? Боженька запузяривает овуляшкам больше мальчиков, чтобы СОХРАНИТЬ БАЛАНС?

Ответы: >>228594

08 Дек, 02:35 #340 #228594

>>228579
Ты знаешь, человечество прогрессирует в гонке вооружений.
Нет ну я серьёзно.
Знаешь какие были потери в битвах времён каменного века?
У проигравшей стороны?
До 100%
Да!
Понимаешь выигравшая сторона замачивала дубинами, руками и ногами 100% проигравшего племени.
А вот во вторую мировую менее 10% потерял СССР от населения.
Там с танками, убер бомбандировщицами, зондер командами и пулемётами.
А во Вьетнамскую войну вообще 1% населения были потери.

98 Кб, 689x538

08 Дек, 22:10 #341 #228732

>>225099 (OP)
Давно интересовал такой вопрос. А как в старину происходила идентификация личности ? Паспорта появились в XVIII веке, фотографии в конце XIX. А раньше как ? Что мешало человеку выдавать себя за кого угодно в незнакомом месте ?
Например, римское гражданство поначалу было не у всех и давало всякие ништяки. Что мешало какому-нибудь плебею понаехать в город на другом конце империи, нацепить тогу и сказать: "Я римский гражданин Кексимус Максимус, приехал в Сирию из Испании, любите меня !"

Ответы: >>228736, >>228746

08 Дек, 22:39 #342 #228736

>>228732
1. "коммунальные" связи были крепче, намного
2. люди не путешествовали в одиночку
3. знание фамильных особенностей, династий, дальней родни и т. п. было необходимым атрибутом воспитания в среде аристократии
4. по красноречию/уровню образования (это сейчас особой разницы между уровнем образования простого 15-летнего Васи из Нефтеюганска и Вовы, сына успешного инвестиционного консультанта, из Москвы нет принципиальной разницы, а раньше все было совсем иначе)

то есть, да, ты мог попробовать выдать себя за кого-то, но это было бы сделать крайне сложно и, рано или поздно, все равно бы вскрылось

08 Дек, 23:09 #343 #228743

>>228530
>>228535
И я думал я про навварского. Тебе английских королей привести после которых страна на 50 лет проваливалась в треш и угар с содомией или сам нагуглишь?
>>228511
Сука, ты вот чую что-то умное сказал. А что я так и не понял.

21 Кб, 500x399

08 Дек, 23:14 #344 #228746

>>228732
Помнишь как дартаньян рвал волосы на жопе Рошфора когда проебал письма к дурову?
А по факту все эти ололо илиты были весьма узкими и все всех знали. Ну или папеньку знали. Или дедушку. Ну кароче были знакомы через 3 человека максимум. Так что пробить настоящий ты кекус максимус или пенис симплекс из семьи сирийских жидов ничего не стоило.

Ответы: >>228752

08 Дек, 23:20 #345 #228750

>>225099 (OP)
Иерархии власти стихийны, как и история вообще. Историки пытаются анализировать, почему возникло то или иное событие, скажем там революция 1917 г, какие политические и экономические причины предшествовали, а мне кажется, что все это за уши притянуто. Это мы сейчас так думаем, а тогда возможно была совершенно иная абсурдная случайность которая привела к свержению власти. В другой стране этой случайности не было, а была иная позитивная случайность и революция не произошла. Вообще человеческая история это такой муравейник, жители которого стихийно образуют некие иерархии, потом так же стихийно их рушат и так по циклу.

Ответы: >>228757

08 Дек, 23:28 #346 #228752

>>228746
Илитка ладно, ну а горожане всякие, коих десятки тысяч? Ну вот приехал торгаш в другой город, выдал себя за другого торгаша, взял бабло под расписку и съебал.

Ответы: >>228758, >>228786, >>231711

sage 08 Дек, 23:36 #347 #228757

>>228750
>революция 1917 г
>абсурдная случайность
отрицание булкохруста: заебись жили, а потом жыды сглазили - и понеслась.

08 Дек, 23:38 #348 #228758

>>228752
>Ну вот приехал торгаш в другой город, выдал себя за другого торгаша, взял бабло под расписку
Лол. Ты думаешь, дали бы деньги не зная человека в лицо? Под расписку? Лолнет. Даже назваться доверенным/гонцом от торгаша, все равно потребовали бы письмо и/или печать/подпись/пароль/еще какую хуйню. То, что в древние времена не было айфонов и канплюктиров, еще не означает, что люди были тупее, наоборот.

09 Дек, 05:11 #349 #228786

>>228752
Ты про рекомендательные письма жопой читал? приходишь ты такой и говоришь что ты настоящий дартаньян. А тебя хуяк и в жопу выебали - и теперь ты пидорас простой. Да и горожане друг друга знали туго кстати. Ибо жили своими цехами-гильдиями. Не попрется же мясник в гильдию белошвеек за займом. Пойдет к брату мяснику. А их сотни две всего на весь прованс и все всех в лицо знают.

09 Дек, 18:20 #350 #228908

Кто уничтожил Вавилон? Почему город оказался разрушен? Вот эта вот версия в википедии про то, что Сасаниды не стали его поддерживать, а построили другой город не убеждает меня чот.

Ответы: >>228912

09 Дек, 18:24 #351 #228912

>>228908
Двачую, хотя Вавилон не действительно не уничтожен, а больше похож на заброшенный.
Нахождение его руин было всегда всем не плохо известно.

10 Дек, 08:53 #352 #229027

>>229026
>>229022
Ты это самоподув тут не разводи. Не хватало школоты со срачами.
А твой тред лишний.
>>225099 (OP)

10 Дек, 09:19 #353 #229031

Почему все эти пророки появились дохуя лет назад? Где новые Иисус/Мухаммед/Будда?

Ответы: >>229038, >>229039, >>229076

10 Дек, 11:05 #354 #229038

>>229031
В дурке.

10 Дек, 11:05 #355 #229039

>>229031
Религия не имеет такой власти над массами как раньше. Человеческая природа не изменилась, но мысль сменила направление - тем же пророком можно назвать Ленина. Плюс всякие секты, например, Джозеф Смит.

Ответы: >>229048

10 Дек, 11:35 #356 #229048

>>229039
Ну охуеть. Если так рассуждать, то в пророки можно записать всех более-менее популярных людей.

Ответы: >>229062

10 Дек, 12:21 #357 #229062

>>229048
Нет, нельзя.

Ответы: >>229072

10 Дек, 15:30 #358 #229072

>>229062
При большевизме гос. идеология была заместо православия, а Ленин - заместо бога. Гнилое чучело в мавзолее — любому православному ясно, что это мощи святого, Маркс-Энгельс-Ленин — замена православной Троице, социализм — предсказанное царство Божие на земле, мировая революция — его обещаный приход. В обоих случаях опиум обязателен к употреблению, иначе - эцих с гвоздями.

Ответы: >>229074

10 Дек, 15:50 #359 #229074

>>229072
>заместо
Нахуй. Семимильными шагами.

10 Дек, 16:00 #360 #229076

>>229031
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B0_%D0%9A%D1%83%D0%B7%D0%B8
Быть может, через 1000 лет на месте постхристанского мира будут почетать сегоднешнего лидера этой сексты как нового пророка.
А вообще, всех этих пророков вагон и маленькая тележка. Ты их просто не замечаешь. Да и взлететь им сейчас значительно труднее чем раньше.

Ответы: >>229077

10 Дек, 16:07 #361 #229077

>>229076
>В детстве мечтал о зверинце, имел попугая и краба
>отца не было
>мать хотела сделать из него мужчину
>мальчика воспитывали бабушка и дедушка
>В 14 лет решил, что он бог
История половины местных сосницких.

11 Дек, 11:56 #362 #229179

Вы тут все умные, поясните школьнику. В октябрьскую революции Ленин свергнул правительство же? Почему тогда ему памятники поставили во всех городах? Романовы так плохи были? В чем?

Ответы: >>229262, >>229295, >>229296

11 Дек, 12:34 #363 #229191

>В октябрьскую революции
>Романовы так плохи были

Ответы: >>229193

11 Дек, 12:37 #364 #229193

>>229191
Ну а чо, в Октябрьскую Революцию Романовыми были уже таки плохи, кек

11 Дек, 14:45 #365 #229262

>>229179
Пидр малолетний, сначала узнай кого свергал Ленин, а потом приходи с тупыми вопросами.

11 Дек, 17:38 #366 #229295

>>229179
>В октябрьскую революции Ленин свергнул правительство же?
Да.
>Почему тогда ему памятники поставили во всех городах?
Велики русский философ и государственный деятель.
>Романовы так плохи были?
Да
>В чем?
В том, что их свергли.

11 Дек, 19:29 #367 #229296

>>229179
>В октябрьскую революции Ленин свергнул правительство же?
Временное правительство.
В России тогда не было ни у кого реальной власти, большевики просто подобрали её с земли.
>Почему тогда ему памятники поставили во всех городах?
Это культ.
>Романовы так плохи были?
Настолько плохи, что их свергли собственные генералы.
>В чем?
Неадекватные слабодушные вырожденцы.

Ответы: >>229343

11 Дек, 22:36 #368 #229327

Считают ли шведы и норвежцы финнов полноценными скандинавами, или же это прибившиеся русские?

Ответы: >>229333

11 Дек, 22:47 #369 #229333

>>229327
Финны - это же монголы

Ответы: >>229344

12 Дек, 01:27 #370 #229343

>>229296
>В России тогда не было ни у кого реальной власти
Ну не надо. Был Корнилов с безусловной поддержкой монархистов, была фактически независимая Украина с Петлюрой, которая стягивала к себе разных славянофилов и республиканцев из генштабов. Большевики "подобрали" власть в результате долгой, изнуряющей многолетней бойни.

Ответы: >>229349

12 Дек, 01:28 #371 #229344

>>229333
Финны автохтонны. Не удивлюсь, если у них обнаружится серьезный процент генов неандертальцев.

Ответы: >>229350

12 Дек, 02:08 #372 #229349

>>229343
>Был Корнилов
В Быховской тюрьме был?

>независимая Украина
даже не влезай в спор об этом на момент октября, что Петрограду и Москве было до Киева тогда и наоборот?

Ответы: >>229352

12 Дек, 02:09 #373 #229350

>>229344
Свеи тоже феерические чучела среди скандинавов сильно от Гетов, Норвегов и Данов отличающиеся.

12 Дек, 02:32 #374 #229352

>>229349
>В Быховской тюрьме был?
Ну, в тюрьму он попал в только в сентябре. И выступление его могло выгореть, и сторонники в Петрограде остались. Не одни большевики за власть боролись и не только у них был шанс.
>что Петрограду и Москве было до Киева тогда и наоборот?
Центральная Рада на власть в Петрограде не претендовала, естественно, хотя и стремилась добиться от Временного правительства легализации своего федеративного статуса.
Я к тому, что на момент октября Украина уже де факто стала независимой и к ней начали стекаться огромные силы как армейских частей, так и офицеров всех мастей, многие из которых не прочь пошатать Петроград были готовы.

Ответы: >>229353

12 Дек, 02:35 #375 #229353

>>229352
Короче, чтобы не было недомолвок,большевики не с пола подобрали власть. Была серьезная борьба даже после захвата столицы Троцким. Большевики несколько раз оказывались в изоляции и теряли вожжи власти, но вырулили. В основном за счет идеологии, благодаря которой вспыхивали восстания на фронте и в тылу, зачастую без контроля центра партии.

12 Дек, 06:38 #376 #229372

Хисторач, кто был прототипом ГГ в романе "Честь Имею" Пикуля?

Ответы: >>230574, >>230576

12 Дек, 12:25 #377 #229417

>>225099 (OP)
Короче, мне мать постоянно наяривает, что даты Сотворения мира пошли от перемирия Тартарии с Китаем. Но насколько мне известно, что эти даты были взяты из подсчетов по Библии от божеского сотворения мира. Почитал какие-то статьи про великую Тартарию, там что-то уровня РУСО-АРИЙСКАЯ РАССА ВПЕРЕД! Короче, Атлантида только по-русски. Но черт его знает, может я не прав? Когда даю почитать Повесть временных лет, о том, каким образом было установлено летоисчисление, то она мне говорит, что это злые церковники все потом под себя подмяли, а мы исчисляли календарем от Сотворения мира по миру Тартарии. Я вообще в душе не ебу каким образом русичи что-то исчисляли, если письменность пришла к на Русь собственно с крещением. С другой стороны, неуловимые, так и не найдены руны, которые отчаянно пытаются найти, чтобы Русь писала во все поля еще раньше шумеров. Короче, я хуй и мне реально придется читать говно про арийскую Тартарию?

Ответы: >>229425, >>229426, >>229456

12 Дек, 13:34 #378 #229425

>>229417
>мне мать постоянно наяривает
Везучий ублюдок.

sage 12 Дек, 13:35 #379 #229426

>>229417
>перемирия Тартарии с Китаем
>РУСО-АРИЙСКАЯ РАССА
Все это бред полный.

12 Дек, 16:39 #380 #229456

>>229417
>РАССА
Уже за это нужно бить молотком по голове

13 Дек, 04:47 #381 #229619

Почему кизячки времен России, Которую Мы Потеряли поясняли нагайкой в ебло, если их называли "мужиками"?

Ответы: >>229620

13 Дек, 04:53 #382 #229620

>>229619
сословия.
Так же можно было получить если называть мужиком дворянина, купца гильдии, семинариста духовной академии.

13 Дек, 19:42 #383 #229848

Одно время я посмеивался над школомонархистами, пишушими "безполезно", "разстрел" и т.п., подражая в этом дореформенной орфографии. А потом задумался (есть у меня такая дурная привычка) и удивился, ведь остальные приставки не меняют своего написания в зависимости от того, с какой буквы начинается корень (например, мы не пишем "потшить" или "оддать"). Почему реформа в этом отношении была столь непоследовательна?

Ответы: >>229995

14 Дек, 00:19 #384 #229915

Хаю хай, насоветуйте пожалуйста хороших лекций по истории России.

219 Кб, 1214x1499

14 Дек, 02:03 #385 #229923

>>225099 (OP)
Прочитал про Мамлюкский султанат. Что за хуйня? Султанами становились рабы предыдущих султанов, вообще все знаковые посты занимали рабы, которых выставляли на пост их хозяева, тоже рабы в прошлом. Мальчика-христианина купили у мамаши-шлюхи в Сербии и он стал пашой в Египте. Что за хуйня?

Ответы: >>229936, >>229979, >>230168

14 Дек, 05:09 #386 #229936

>>229923
Филателлист, залогиньтесь.

93 Кб, 628x506

14 Дек, 11:58 #387 #229959

Были ли в Античность и Средние века всякие поехавшие маньяки и серийные убийцы? И если да, то как их тогда умудрялись вычислять и ловить, без современных правоохранительных структур?

Ответы: >>229966, >>229968, >>229969, >>229992

14 Дек, 12:30 #388 #229966

>>229959
Их даже проще ловить было, народу меньше, все друг друга знают, все друг у друга на виду. Совсем поехавшие уходили в леса, жили там с разбойниками, поколениями.

Ответы: >>229967

14 Дек, 12:43 #389 #229967

>>229966
Ну а на востоке? В Индии и Китае всегда было много народонаселения.

14 Дек, 12:50 #390 #229968

>>229959

Во французских хрониках 10-11 века сообщается о каннибале, который во время великого голода жил в лесу неподалеку от местной церкви и съедал путников, попросившихся на ночлег. Кое-кто смог сбежать, заметив части человеческого тела у него дома и донес о людоеде. Его четвертовали(если память не изменяет). В его доме было найдено множество человеческих голов.

Вообще во Франции каннибальский ад творился во время того голода.

14 Дек, 13:02 #391 #229969

>>229959
Первым классическим маньяком считается джек потрошитель.
- чем глубже в историю тем тяжелее одиночкам, более распространены были жестокие группы разбойников;
- были более широкие возможности для вполне легальной самореализации;
- высокая детская смертность, естественный отбор слабых и покалеченных натур.

Ответы: >>229989

14 Дек, 14:19 #392 #229979

>>229923
Бумп же.

sage 14 Дек, 14:54 #393 #229988

Правда что Сулла лучше чем Цезарь и почему да?

Ответы: >>229993

205 Кб, 500x700

14 Дек, 15:05 #394 #229989

>>229969
А как же Донасьен Альфонс Франсуа де Сад и Захер-Мазох? А Ирина Ивановна Салтыкова?

Ответы: >>229992, >>229994

146 Кб, 566x700

14 Дек, 15:13 #395 #229992

>>229959
>>229989

Дарья Николаевна, блеадь. Листай документы, там всё оцифровано.

http://historydoc.edu.ru/catalog.asp?cat_ob_no=13524

14 Дек, 15:13 #396 #229993

>>229988
Охуительный вопрос. Правда ли. что Марий лучше, чем Сулла, и если да. то почему?

14 Дек, 15:15 #397 #229994

>>229989
>Донасьен Альфонс Франсуа де Сад
Тогда уж и Джорджа Мартина в маньяки записывай, лол.

Ответы: >>229996

14 Дек, 15:17 #398 #229995

>>229848
Монархисты из Украины?

Ответы: >>230008

14 Дек, 15:24 #399 #229996

>>229994
Графомания остаётся манией, так что почему бы и нет?

14 Дек, 16:38 #400 #230008

>>229995
Да вроде нет (или не палятся). Усердно хрустят булками и клянут большевицкую власть за поселегие "беса" в слова.

112 Кб, 665x586

14 Дек, 21:20 #401 #230047

У меня только один вопрос - Понасенков как историк годный? Историк ли он вообще?

Ответы: >>230053

14 Дек, 21:26 #402 #230049

Что прочитать про то как накапливался первый капитал?

14 Дек, 21:28 #403 #230052

Поясните простым языком за уотергейтский скандал. Что вообще случилось, из-за чего вдруг Никсона отстранили? Из описания на википедии ничего не понял.

Ответы: >>230054

14 Дек, 21:32 #404 #230053

>>230047
Поищи на второй-третьей странице. Там ему целый тред посвящён.

14 Дек, 21:33 #405 #230054

>>230052
Форрест Гамп слил установку жучков.

Ответы: >>230055

14 Дек, 21:35 #406 #230055

>>230054
жучков чьих, для прослушивания кого и почему вдруг это было таким большим делом?

259 Кб, 545x581

14 Дек, 21:42 #407 #230061

Вот это - в США во время ВД умерло 7 мульнов человек - правда? в последние полгода форсится всякими околокоммунистами.

Ответы: >>230068, >>230079, >>230093

14 Дек, 21:53 #408 #230068

>>230061
Это бред уровня камня-русофоба.

мимо-коммунист, знающий, что такое кризис перепроизводства и с чем его едят

Ответы: >>230070

14 Дек, 21:54 #409 #230070

>>230068
Но люди-то страдали. И могли принимать истинную веру.

Ответы: >>230244

14 Дек, 22:25 #410 #230079

>>230061
Это вначале возникло, как прикол на ВиФе. В виде стеба над фриками от статистики, которые пишут про миллиарды расстрелянных и заморенных голодом. Но потом прикол начал жить своей жизнью.

Ответы: >>230087

14 Дек, 22:38 #411 #230087

>>230079
Что есть "Виф"?

Ответы: >>230094

133 Кб, 800x600

14 Дек, 22:46 #412 #230093

>>230061
> Вот это - в США во время ВД умерло 7 мульнов человек - правда?
Правда, конечно.

Вот немного занимательной математики.

Предположим, что каждый год в США умирает 1% населения; за 10 лет в США умрет 10% населения. В 1930-х население ~120 миллионов. Т.е. очевидно (и документально подтверждено), что кровавый капиталистический режим погубил 12 миллионов человек в течении Великой Депрессии.

Если же не трогать наиболее упоротые методы подсчета жертв сталинизма (эти 12 миллионов легко удваиваются и утраиваются), то разговор может идти только о смертях сверх нормы (а также, о нерожденных, о не иммигрировавших в США и эмигрировавших из США - смотрим внимательно: "не досчитались", а не "умерли").

Т.е. берем 1920-е и 1940-е годы и делаем экстраполяцию на 1930-е. Смотрим на проседание роста населения:
- 1920-1930: 106->123 (+17 млн)
- 1930-1940: 123->132 (+9 млн)
- 1940-1950: 132->152 (+20 млн)

Если подставить среднее значение "+18.5 млн" в 30-е, то видим пропажу 9.5 миллионов (которые не приехали, уехали, не родились или умерли сверх нормы). Вот их и "не досчитались".

Это был чуть менее упоротый метод подсчета жертв сталинизма. По-настоящему, в демографии вычисления на порядок сложнее (нужно же отсекать кучу всяких факторов), и учитывают не только увеличение смертей от голода, но и падение продолжительности жизни от голода, повышенную смертность от болезней (вызванную ослаблением иммунитета из-за недоедания) и кучу других моментов.

Сколько там народа именно подохло, именно в США, и именно от голода (а таких было много) - вопрос спорный. Но если мы рассматриваем Великую Депрессию в рамках стандартной дискуссии о Голодоморе, то 9-12 миллионов уморенных - вполне достойный (и даже скромный) ответ.

- мимо-сталинист

14 Дек, 22:47 #413 #230094

>>230087
Военно-Исторический Форум.

15 Дек, 00:18 #414 #230106

Что лучше Древний Рим или Древняя Греция?

Ответы: >>230110, >>230121, >>230125

15 Дек, 00:30 #415 #230110

>>230106
Для чего лучше? Кому лучше? Даже тупой вопрос сформировать уметь надо.

Ответы: >>230130

15 Дек, 00:59 #416 #230121

>>230106
ну Рим

15 Дек, 01:26 #417 #230125

>>230106
А ты за битлз или роллинг стоунз?

Ответы: >>230162

15 Дек, 01:36 #418 #230130

>>230110
Что интереснее для чтения истории?

Ответы: >>230134

15 Дек, 01:44 #419 #230134

>>230130
Семенову почитай. Или сапоковского там. Интересно шопиздец.

15 Дек, 05:40 #420 #230145

За что убили Кеннеди?

15 Дек, 09:54 #421 #230162

>>230125
За Blur или Oasis?

15 Дек, 10:23 #422 #230168

>>229923
С Туланидов вроде все началось, несколько веков правили тюрки, потому курд, а потом всех сместили черкессы.

36 Кб, 301x450

15 Дек, 12:07 #423 #230187

Действительно ли Октавиан Август самый крутой сукин сын в истории человечества?

Ответы: >>230191

15 Дек, 12:22 #424 #230191

>>230187
Не было никакого Октавиана Августа, это историки прикололись, типа какой там у нас, например, восьмой месяц? Август? А как на латыни Восьмой - Октавиан? Во - классное имя для чувака придумали.

Ответы: >>230197, >>230223

15 Дек, 12:41 #425 #230197

>>230191
Тащемто он Октавианом никогда и не звался. С рождения он был Гай Октавий Фурин, после усыновления Цезарем - Гай Юлий Цезарь, а потом в результате флюродроса со стороны Сената - Гай Юлий Цезарь Август.

15 Дек, 14:59 #426 #230223

>>230191
В голос.

353 Кб, 1200x527

15 Дек, 15:49 #427 #230244

>>230070
Эту хуйню распространяют дети с Трупичка, считающие, что они умирали от голода в лихиедивяностые.

А вообще, как оно с голодом как таковым в индустриалованом обществе с крупным товарно-денженым производством? Были такие преценденты в новейшем времени, за времени исключением мировых войн и прочих крайностей? По идее, чем больше товарооборот, тем больше он может бть подвержен кризисам. Что там в Венесуэле, наример?

16 Дек, 07:19 #428 #230499

Почему династии фараонов не выраждались? Они ж постоянно ебались со своими сётрами/братьями. Не говоря про персов - там, как я понимаю, брак с родственником был не ритуальной нормой для правителя, а просто нормой. В зороастризме то. Или нет?

Ответы: >>230505

16 Дек, 09:31 #429 #230505

>>230499
Просто открой вики и посмотри список династий, сколько каждая из них существовала.

16 Дек, 13:25 #430 #230555

>>225099 (OP)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_VI
Всегда думал, что елизавета 1 ничего так была, но какой же конченной мразью нужно быть, чтобы так поступить с годовалым ребенком

Ответы: >>230559, >>230561

16 Дек, 14:21 #431 #230559

>>230555
Аристократия и мораль - понятия несовместимые

16 Дек, 14:38 #432 #230561

>>230555
Не доказано.

16 Дек, 16:53 #433 #230574

>>229372
Бамп-с.

16 Дек, 17:21 #434 #230576

>>229372
Образ вымышленный и собирательный. Предположительно одним из прототипов был Самойло:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B9%D0%BB%D0%BE,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

PS: Пикуль - говно

Ответы: >>231177

19 Дек, 00:08 #435 #231009

Хисторач, дай свою авторитетную оценку по творчеству devol'a. Кто он такой? Убогий полемист-фантазер или же историк со своей концепцией?

Ответы: >>231011, >>231034

19 Дек, 00:34 #436 #231011

>>231009
>devol
>историк
Галковский тоже историк. И Богемик.

sage 19 Дек, 09:15 #437 #231034

>>231009
девол - это бывший фанбой галковского, в свое время было даже популярно мнение, что девол был одним из виртуалов галковского
собственно, это все хуйня - девол до сих пор имя галковского произносит с придыханием

а так - типичный представитель блоггера "не как все", т. е. из когорты мюридов, кассадов, фрицморгенов и прочих "альтернативно одаренных"

является "специалистом" абсолютно во всех областях, монархист (но отчаянно этого стесняется), конспиролог (двойники путина, американцев не было на луне, ЗОГ и т. п.), фоменкоид

один из немногих ныне все еще функционирующих троллей старого ЖЖ, но давно уже не торт, ибо полуокуклился

20 Дек, 04:44 #438 #231177

>>230576
>Самойло
Чувак охуенен. Прожить почти 100 лет. Пережить столько революций и войн это супер

21 Дек, 14:21 #439 #231391

Мне интересно, что можно почитать по двум темам:
1. Разведка и контрразведка Российской империи;
2. Полиция Российской империи.

22 Дек, 05:10 #440 #231489

Мне тут рассказали, что у древних персов был обычай, к которому относились очень серьёзно - почти все решения, будь то какая нибудь торговля и планирование, принимать сначала на охуенной пьянке, где все пили вино и ели, забыл это растение персидское, что они там употребляли. Наркотическое, конечно. А потом, спустя пару дней обсуждали этот же вопрос и пришедшие идеи с пьянки (которая по факту ей была, так то дохуя религиозная попойка) и взвешивали уже что да как. Но мне тяжело поверить в такое. Мол, это правило едва ли не на всех уровнях, среди всех сословий. Где об этом прочесть, или это просто чьи то фантазии?

Ответы: >>231499

22 Дек, 12:59 #441 #231499

>>231489
Тебе Персы в этом деле никакие народы больше не напоминают?

Ответы: >>231502, >>231503

22 Дек, 13:08 #442 #231502

>>231499
Ирландцев? Вообще нет, а кого должны?

22 Дек, 14:28 #443 #231503

>>231499
Корейцев. У них ритуальный алкоголизм - часть корпоративной культуры. Нажраться в дрова после важных переговоров, забухать с начальником, заблевать друг друга на тимбилдинге - обязательные вещи. Если ты не бухаешь - ты не часть коллектива.

Ответы: >>231515, >>231518

22 Дек, 16:57 #444 #231513

>>225099 (OP)
Где об искусстве кельтов сколь угодно пространно написано? Будет круто, если еще и с картинками.

Ответы: >>231516

22 Дек, 17:01 #445 #231515

>>231503
В РФ примерно так же по факту. Бухалово на корпоративах обязательно. Вообще ритуальный алкоголизм тут не менее развит чем в Азии (половина РФ в азии и находится к слову кек)

Ответы: >>231518, >>231680

22 Дек, 17:03 #446 #231516

>>231513
Открываешь статью в википедии искусство кельтов и смотришь снизу литература для дальнейшего чтения - там список книг обычно.
https://en.wikipedia.org/wiki/Celtic_art

22 Дек, 17:21 #447 #231518

>>231515>>231503
Ну так то древние персы, до рождества христова. Как я понял, допустим собирается сотр-оф-торговая-гильдейка и решает покупать ли им финики у финикийцев в этом сезоне, к примеру. Ребята откупоривают вино и начинают бухать и спорить, приставленный человек ведёт учёт. Все уделываются в свинью, в итоге. Потом просыпаются, хуё-моё пару дней отходят, возвращаются к вопросу - покупать ли финики, смотрят что было решено тогда на попойке, что ещё в голову пришло. и отказываются/соглашаются.
Это тебе не тимбилдинг после тяжёлого рабочего дня.
Блять, кароч, надо у этого типа, что мне рассказал, спросить об этом, откуда у него такая хуйня

182 Кб, 1024x716

22 Дек, 18:31 #448 #231532

>>225099 (OP)
Как называется то, что перекинуто через плечи солдат? И что это вообще такое?

Ответы: >>231534

22 Дек, 18:36 #449 #231534

>>231532
Скатанная шинель
https://www.youtube.com/watch?v=Fo6L-44LiZE

23 Дек, 11:00 #450 #231680

>>231515
>Бухалово на корпоративах обязательно.
Если ты не будешь пить - не приходи на корпоратив. Это априори пьянка, а не пьющий человек на пьянке своим постным видом вызывает уныние.

23 Дек, 12:11 #451 #231690

>>226141
Первый Крестовый поход был организован как помощь Византии с её проблемами с сортом кочевников. Забыл как их там звали.
А земли и рынки это уже потом.
Кстати, считать, что крестоносцами двигала только жажда наживы - советская историография. Средневековье было религиозным временем.

Ответы: >>231737

23 Дек, 13:57 #452 #231711

>>228752
Римским легионерам, которые за службу получали гражданство, давали диплом. Он так и назывался - диплом.
Состоял из двух скреплённых табличек, внутри которых было описано в каком легионе служил, в каких кампаниях участвовал и что ему даровано право быть гражданином.
Таблички вскрывались если были подозрения, что человек не гражданин.
Была недавно передача по кабельному про всякие римские штуки.

23 Дек, 15:22 #453 #231737

>>231690
при чем здесь советская историография? в учебниках просто сильно упрощают
в действительности, достаточно хорошо известно, кто из основных лидеров похода за чем отправлялся в святую землю
например, Боэмунд и Болдуин отправлялись за ниживой
Годфрид - скорее всего, и за тем, и за другим (он был простоват по своей натуре, а в родной местности у него были проблемы с собственностью)
Раймунд был крайне набожным и вообще идеалистом, олсо именно его сопровождал Адемар, совесть, сердце и вообще все лучшее первого крестового похода
Стефан вообще был подкаблучником и был спроважен собственной женой Аделой Нормандской (там вообще вопрос, кто в семье был мужем, а кто - женой)
и так далее

23 Дек, 21:34 #454 #231788

Есть какие-нибудь книги там или исследования о отношении Кутузова к Франции и Наполеоне? Есть одна точка зрения, что типа Кутузов был против войны с Францией и считал ее союзником (ну там всякие геополитические терки, теллурократия и все такое), есть ли где-нибудь подтверждения этого? Почему он, например, фактически после победы сказал Александру что я мол прощу, а народ никогда не простит? Лень создавать тред, накидайте короче ссылок по теме, в гугле блядские сочинения по Толстому сраных школьников.

Ответы: >>231789, >>231806

23 Дек, 21:41 #455 #231789

>>231788
а, к черту, создам тред

Ответы: >>231796

41 Кб, 474x700

23 Дек, 22:57 #456 #231796

>>231789
А давай!

24 Дек, 00:44 #457 #231806

>>231788
Война была ненужная. С Францией у России был крепкий союз, речь шла о жнитьбе Наполона на дочке Александра и совместном нагибании Британии, причем от России требовался лишь флот для островной блокады.
Кутузов был за союз и нагибание англичнаки, Багратион, кстати, тоже за. Но победило лобби англоманов, в результате которого Россия просрала Францию, Балканы и Константинополь Османов планировалось нагнуть в две палки вместе с французами

24 Дек, 15:23 #458 #231865

>>231811
>Так что настоящие интересы России как раз были связаны с Англией.
Это которые окончились Крымской войной? В том то и дело, что Кутузов понимал всю беспочвенность стремлений англоманов, которые за лишний рубль готовы были родину продать и не думали в перспективе. А в перспективе Британия вела жестко антирусскую политику, закрыла свои рынки от российских товаров, пару раз щелкнула по носу зарвавшихся романовых и в итоге через ровно сто лет мы имеем Британию на острие прогресса с промышленной революцией и социальным развитием даже свой дворянский класс они уничтожили без всяких революций и не игравшую никакой политической роли отсталую РИ, которая даже пряжки для солдатских ремней, не говоря уже о вооружении, импортировала из той же Британии во время ПМВ.
Да даже победителем Наполеона в историю вошел один только Веллингтон.

А ведь достаточно было лишь заблокировать Британские порты...

56 Кб, 900x800

25 Дек, 12:34 #459 #231983

Гитлеры, как на зогхваченых территориях местное население воспринимало французов во времена Революционных и Наполеоновских войн? Там же было немало территорий которые были включены непосредственно в состав Франции. Та же Бельгия достаточно долго находилась в ее составе. Потом Нидерланды и часть Италии. Как местные это воспринимали? Призывали ли их в армию? Эти территории были равноправными по сравнению с основной Францией или их права как то урезались? Прониклось местное население некой общей идеей франуцзской революции и швободки или глядели на лягушатников как на оккупантов, от которых надо бы быстрее избавиться.

Ответы: >>232032, >>232049

25 Дек, 18:17 #460 #232032

>>231983
Нормально, в отличие от пустынной швали, получившей пизды от доблестных франков под Пуатье в 732.

37 Кб, 500x384

43 Кб, 500x384

25 Дек, 18:23 #461 #232033

>>225099 (OP)
Почему довольно развитые государства Юго-Восточной Азии не открыли и не покорили в древности и в средние века Австралию и Папуа-Новую Гвинею? Совсем близко же, это не из Европы в Америку пиздовать.
Пардон за хохляцкие карты, других не нашёл.

Ответы: >>232034, >>232035, >>232037

25 Дек, 18:46 #462 #232034

>>232033
Стимула не было. Из европы то плыли за пряностями, дававшими чудовищную прибыль, а в ЮВА и так все было.

25 Дек, 19:05 #463 #232035

>>232033
>не открыли
Открыли, в Папуа и Австралию плавали. Почему не покорили - климат хуевый, в Новой Гвинее джунгли, в Австралии болота. Эти территории и европейцам до конца 19-го века нахуй были не нужны, да и потом их присоединили только номинально, чтобы другие не взяли. Даже сейчас на севере Австралии кроме аборигенов почти никто не живет.

25 Дек, 19:22 #464 #232037

>>232033
Китайцы даже в Северную Америку плавали, и пораньше Колумба. Увидели там пару дикарей и уплыли. Что там, собственно, делать? Ты всерьез думаешь, что переезжавшие в Новый Свет европейцы заглядывали далеко в будущее и просчитывали, какой выгодой это обернется для десятого колена их потомков? Кто-то уезжал из-за бушевавших тогда религиозных войн, кто-то по духу авантюризма и индивидуалимза, для азиатов не характерного. Немалую роль сыграло католичество: дикарей ведь надо было непременно крестить в истинную веру, а перед узкоглазыми такой задачи никогда не стояло.

Ответы: >>232038, >>232043

25 Дек, 19:36 #465 #232038

>>232037
Ну ускоглазых и больше было, труднее крестить. Если бы индусов было не сотни миллионов, а например джва, то они бы сейчас были протестантами англиканской церкви.

Ответы: >>232059

25 Дек, 20:42 #466 #232043

>>232037
>Китайцы даже в Северную Америку плавали, и пораньше Колумба
Можно пруфсы? А то про викингов в Северной Америке знаю, а про китаёз впервые слышу.

25 Дек, 21:13 #467 #232049

>>231983
Всякие Бельгии норм вошли, в Италии просто короля брата Наполеона посадили, они разницы и не заметили. А вот в Испании партизанили во всю, фактически первый в истории случай подобной герильи.

Ответы: >>232056

25 Дек, 21:51 #468 #232056

>>232049
Ну я имел в виду именно те, которые непосредственно были включены в состав Франции. И почему кстати в той же Испании так активно партизанили, а в Бельгии, Италии, Нидерландах и части германии нет? Кстати там же граница то по Рейну была и не мало чисто немецких территорий входила в состав страны. Немцы то поди бугуртили? В армию только французов призывали или местных аборигенов тоже?

Ответы: >>232058

25 Дек, 22:16 #469 #232058

>>232056
>И почему кстати в той же Испании так активно партизанили
Потому что англичане щедро спонсировали.

25 Дек, 22:33 #470 #232059

>>232038
>Ну ускоглазых и больше было, труднее крестить.
Хуёвая отмаза на самом деле. Индонезийцев много было, но это им не помешало массово и быстро принять Ислам.

26 Дек, 11:16 #471 #232093

>>225099 (OP)
Почему евреи не мореплаватели хотя жили и живут у моря? Где эксплорейторы и навигейторы пархатые?

26 Дек, 13:12 #472 #232102

>>232094
>предположительно
А кроме евреев это кто-нибудь предполагает? При отце-то католике и хз какой матери?

Ответы: >>232114

26 Дек, 14:21 #473 #232112

>>225099 (OP)
Почему некоторые государства так и остаются непризнанными? ПМР, НКР, Сомалиленд - почему нельзя дать им статус полноценных стран?

Ответы: >>232113

26 Дек, 14:26 #474 #232113

>>232112
Потому что у многих государств-членов ООН у самих Басконии и Окситании в таком случае возбухнут:"Чё, им можно, а нам нельзя?!"

95 Кб, 693x567

26 Дек, 14:33 #475 #232114

>>232102
Лол. Как будто пиписька у него обратно отрастет это что-нибудь отменяет.

Ответы: >>232120

26 Дек, 14:50 #476 #232116

В списках литературы в книжках или диссерах по истории постоянно источники на 2-3-х языках мелькают, это исключая английский ещё, т.е. на немецком, французском, итальянском. Это какая-то хитрость или в этой стране каждый кандидат по четыре языка знает?

Ответы: >>232121

26 Дек, 15:01 #477 #232120

>>232114
Ладно, тогда он еще предположительно мавр.

26 Дек, 15:11 #478 #232121

>>232116
> Это какая-то хитрость или в этой стране каждый кандидат по четыре языка знает?
Хитрость-хитрость. Образованные люди языков не учат. Они все гугл-транслейт используют. Еще с 12-го века.

Иди спокойно играй в (блядь, я даже не знаю ни одного шутера пятилетней давности; халф-лайф 3 уже вышел?).

Ответы: >>232127

26 Дек, 15:12 #479 #232122

>>232094
Колумб вообще-то был украинцем. Хоть бы писал то, что знаешь.

26 Дек, 15:15 #480 #232123

У меня возник диссонанс в понимании истории.
Я четко помню, что была правительница, которая нагнула раком Пруссию. Но незадолго до конца войны она скончалась от старости и болезней, скорее всего, на престол встал Петух с пропрусскими настроениями и тут же слил все достижения и завоевания правительницы к ебаной матери, предложив мир Людовику.
Того Петуха потом быстро слили, конечно, но территории не вернуть уже.
Кто эта правительница и кто этот Петух?
Я запомнил их как Екатерину II и Петра III, но википедия ничего не говорит.
Прувмиронг

Ответы: >>232125, >>232126, >>232177

26 Дек, 15:24 #481 #232125

>>232123
>предложив мир Людовику
У тебя не диссонанс. У тебя винегрет.

26 Дек, 15:25 #482 #232126

>>232123
>Кто эта правительница
Елизавета Петровна. Не путай Елизавету с Екатериной. Екатерина Петру была жёнушкой, а Елизавета тёткой. В учебник истории не судьба заглянуть?

Ответы: >>232129

26 Дек, 15:30 #483 #232127

>>232121
Этот сарказм тупой, я таки не думаю, что всё можно объяснить обобщением.
>Иди спокойно играй в (блядь, я даже не знаю ни одного шутера пятилетней давности; халф-лайф 3 уже вышел?).
Бред какой-то.

26 Дек, 15:42 #484 #232129

>>232126
Да я запутался сильно в наших девушках на букву "Е" и парнях на букву "П"
Никакой фантазии, только ближе к 1801 году решили соригинальничать.
Спасибо за просвещение.
И теперь вопрос: почему никто из приближенных людей не возмутился выходке Петра Третьего и не отменил его выходки, явно вредящие благосостоянию Руси?

Ответы: >>232133

26 Дек, 15:48 #485 #232133

>>232129
Как распутаешься, приходи. Основы, как ни крути, нужно постигнуть самостоятельно.

Ответы: >>232138

26 Дек, 15:55 #486 #232138

>>232133
Ты на вопрос-то ответь, пожалуйста. Или там действовал принцип "Хозяин барин - делает что хочет"?

Ответы: >>232139, >>232144

26 Дек, 15:57 #487 #232139

>>232138
Ты хотя бы разберись, кто там с кем что делал. Иначе все мои объяснения будут без толку.

26 Дек, 16:20 #488 #232144

>>232138
Ты посмотри сначала чем правление Петра то закончилось
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_III

26 Дек, 20:39 #489 #232177

>>232123
Только сегодня пофапал на Юлю Снигирь в роли Еатерины II в сериале Великая. Ммм, какая же она охуительная.

Ответы: >>232178

sage 26 Дек, 20:44 #490 #232178

>>232177
Сдаётся мне, тебе сюда. https://2ch.hk/hi/res/231203.html (М)

29 Дек, 05:22 #491 #232827

Вот объясните мне как польский сейм принимал решения. Вот есть большая РП, чумой мало тронутая, там почти 20% от населения - шляхтичи. И что же, у всех права голоса есть? Право вето у каждого, лол? Как вообще такая толпа может собраться в одном месте и что то обсудить, это же десятки тысяч человек.

Ответы: >>232830

29 Дек, 05:43 #492 #232830

>>232827
Соймики же. От них делегаты . От тех делегатов свои делегаты, а главный делегат - король. На практике такая же параша как и везде - крупные феодалы рулят страной.

30 Дек, 16:08 #493 #233257

>>225099 (OP)
Подкиньте литературу по российской деятельности в екатерининскую эпоху.

31 Дек, 11:07 #494 #233430

Посоны, вот если у deus и devil одинаковый источник в словообразовании - зороастрийский/арийский дев/див, то какая этимология у слова "бог"?

Ответы: >>233431

31 Дек, 11:11 #495 #233431

>>233430
Ну, например, санскр. भग, bhaga - «наделитель», а также «доля», «счастье», «имущество»

31 Дек, 12:44 #496 #233437

Бамп

31 Дек, 12:48 #497 #233440

Всё, харэ тянуть кота за яйца Я, как ОП-хуй этого треда приказываю эвакуироваться в новый тренд. Перекатываемся прямиком нахуй, милорды.

ПЕРЕКАТ:
https://2ch.hk/hi/res/233439.html (М)
https://2ch.hk/hi/res/233439.html (М)
https://2ch.hk/hi/res/233439.html (М)

Ответы: >>233441

31 Дек, 12:50 #498 #233441

>>233440
Блин, смысл был в том, что на пике когда то был француз и надпись на французском, следовательно. Я хотел тырнуть на следующий тред Барбароссу и надпись на немецком.

Ответы: >>233442

31 Дек, 12:54 #499 #233442

>>233441
Что ж ты слоупок такой? Напиши модеру, мб он мой тред удалит, свой запилишь.

Ответы: >>233443

31 Дек, 12:55 #500 #233443

>>233442
Да похуй. На будущее прост потом.

Ответы: >>233444

31 Дек, 13:02 #501 #233444

>>233443
Да ладно, че ты. Давай я сейчас в /д/ напишу просто, и все.

Ответы: >>233446

31 Дек, 13:11 #502 #233446

>>233444
Да не надо, ну рили, всё нормально.

Ответы: >>233447

31 Дек, 13:13 #503 #233447

>>233446
Лол, ты и тут прослоупочил. Короче, я написал, если удалит - создашь свой, если нет - ну, нет так нет.
С наступающим, анон.

Ответы: >>233449

Аноним 31 Дек, 13:27 #504 #233449

>>233447
Лол. Ну окай. С наступающим. Айв го э презент фор ю:
>>233448 (OP)
>>233448 (OP)
>>233448 (OP)

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 11 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /hi/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion