М.Двач / История

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 июля 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

899 Кб, 1400x882

Тред Тупых Вопросов XXIII 26 Мар, 16:48 #335111 В конец треда | Веб

Старый тред (М)

Тут и только тут любой может задать тупой вопрос, но не тупой ответ.

Ответы335117335128335172335374335643335694335876335907336075336144337117337391337524337555337919337941337958338091338200338400338493338775339199339373339584339895340282340603340704341143341374341400341492341576341618341633

26 Мар, 18:52 #2 #335116

Посоветуйте книгу об истории Великой Отечественной войны, не слишком краткой и не на 12 томов. Нашёл на рутрекере — Тельпуховский Б.С. "Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945 гг.: краткий очерк", подойдёт?

Ответы339589

26 Мар, 18:55 #3 #335117

>>335111 (OP)
В чём был профит от ввода войск в Афганистан в 1979 и вмешательства в сирийский конфликт в 2015? Что и зачем делают в Афганистане американцы сегодня?
Не поймите меня неправильно, я не буду визжать про стрельбу пенсиями, я понимаю, что государства достигают целей теми или иными средствами, в том числе и военными. Я вижу смысл для России в шатании Украины, вижу смысл в озалупливании Венгии и Чехословакии для СССР, но зачем нам нужна Сирия и зачем нужен был Афганистан? Зачем нужен Афганистан американцам?

Ответы335118335204335972336045341308341315

26 Мар, 19:05 #4 #335118

>>335117
>В чём был профит от ввода войск в Афганистан в 1979
очевидного профита не было, была возможность и желание (желание было у МО и ряда личностей в Политбюро) - вот и ввели
>вмешательства в сирийский конфликт в 2015
я лично вижу исключительно политические мотивы; вопрос дискуссионный
>Что и зачем делают в Афганистане американцы сегодня?
пытаются из него выйти и, судя по всему, выйдут в ближайшие года три; они бы и сейчас уже оттуда окончательно ушли, но никак не могут договориться с Талибаном (вся ситуация в чем-то напоминает переговоры американцев с вьетнамцами, которые начались уже при LBJ, разве что только Талибан куда более децентрализован)

Ответы335119335148

26 Мар, 19:14 #5 #335119

>>335118
>очевидного профита не было, была возможность и желание
На чём основывалось это желание?
>я лично вижу исключительно политические мотивы
Какие?
>пытаются из него выйти
А зачем входили? Понятно, что не ради борьбы с терроризмом, как и мы делали это не из интернациональной солидарности трудящихся.

Ответы335120

26 Мар, 19:26 #6 #335120

>>335119
>На чём основывалось это желание?
на возможности
слушай, далеко не все войны и конфликты начинаются с каких-то объективных причин, детальных планов и стратегий, та же ПМВ была во многих кругах весьма желательна (вообще удивительно, как она не началась в 1912 или в 1913 - трезвые головы умудрялись как-то оттягивать), но четких целей "зачем" не было ни у одной из стран участниц (а наличие таких целей очень важно, так как позволяет рассматривать перспективу переговоров и даже капитуляции), более-менее начали определяться с этим только к 1916 году
вторжение в Афганистан нужно рассматривать в общей перспективе и ситуации в регионе, а также последних событиях: Исламская революция, "Осада" Мекки, штурм американских посольств в Триполи и Исламабаде, непопулярность Картера в исламском мире, даже недавняя Китайско-Вьетнамская война и т. п., все это и убедило некоторых людей в руководстве СССР, что можно окончательно взять под крыло Афганистан, а там дальше - мало ли что, может и Иран удачно зашатается (но это я уже сам фантазирую)

>Какие?
повлиять на ситуацию в одной республике бывшего СССР, например, но, опять же, это подтирачевская тема, тут нужно время

>А зачем входили? Понятно, что не ради борьбы с терроризмом, как и мы делали это не из интернациональной солидарности трудящихся.
опять же, рассматривай вопрос в перспективе: Буш и Чейни решили оседлать волну - поддержка введения войск в Афганистан среди американцев была беспрецедентной, а это главный фактор (деньги - вообще не вопрос)

Ответы335124

26 Мар, 19:57 #7 #335124

>>335120
>Буш и Чейни решили оседлать волну
То есть это был чисто политический ход с целью набрать очки среди избирателей? Ну, наверное, имеет смысл, и заодно заставить армию пробздеться.
>повлиять на ситуацию в одной республике бывшего СССР
Потеснить прозападные силы в Сирии, чтобы потом пойти на уступки в обмен на уступки "в одной республике бывшего СССР"? Я понимаю, что тема скорее политачевская, но сам поинмаешь, что будет, спроси я это в политаче.
>но четких целей "зачем" не было
Возможно, я скажу сейчас глупость, но ПМВ видится мне как защита Британией и Францией своих колоний и рынков сбыта от подросшей Германии, которая точила на них зубы, а всякие Эльзасы-Лотарингии, и русско-австрийские тёрки, Балканы - это так, мелочи, война началась бы и без них. Чётких планов не было, потому что никто не знал, чем закончится война, как именно будет разбит противник и какие именно куски колониального пирога можно будет потребовать.
Профиты от взятия под крыло Афганистана в сравнении с этим призрачны, а сам по себе нищий Афганистан в центре континента тоже не нужен, это же не развитая прибрежная Прибалтика в нужном месте перед войной, да и жемчужину британской короны в 1979 году шатать не нужно, как при царях.
>на возможности
Ну это вообще вряд ли, вот мы сейчас можем по Варшаве шмальнуть ракетами, можем десант над Стокгольмом выбросить. Можем, но зачем, если потом у нас будут проблемы, которые многократно перекрывают профиты?

26 Мар, 20:26 #8 #335128

>>335111 (OP)
Почему масульмане не пошли в Новый Свет?

Ответы335130335132335974335977336033336306

26 Мар, 20:31 #9 #335130

>>335128
А зачем? Европейцы туда не из простого интереса поперли.

Ответы335131

26 Мар, 20:36 #10 #335131

>>335130
А зачем туда поперли европейцы? Могли бы хотя бы прозелитизмом заниматься, раз уж нет желания обосновываться серьезнее.
Поставлю вопрос поширше: почему масульмане пролюбили все географические открытия и дальше юго-восточной Азии не ушли?

Ответы335133

26 Мар, 20:37 #11 #335132

>>335128
Не было было особой потребности чтобы куда-то там плыть. В Новый свет то европейцы случайно заплыли когда обходной путь в Азию искали, чтобы пряности закупать без посредников.

26 Мар, 20:38 #12 #335133

>>335131
Потому что у них все было в Азии. А у европейцев не было Азии, вот они и поперли туда в обход мусульман и открыли Америку. В школе вообще не проходят уже причину плаваний Колумба и Васко да Гамы ?

Ответы335135

26 Мар, 20:48 #13 #335135

>>335133
>открыли Америку
Ну так-то географические открытия Америкой не заканчиваются. И муслимы были в курсе уже в начале 16 века.
>у европейцев не было Азии
Ну у них Азии сильно больше не стало, плыли через Африку. Зачем европейцы тогда в Америку пошли?

Ответы335136

26 Мар, 20:50 #14 #335136

>>335135
>плыли через Африку.
Слишком долго и накладно через Африку плыть. Пытались найти более короткий путь.

Ответы335137

278 Кб, 900x612

26 Мар, 21:10 #15 #335137

>>335136
Середина 16-го века. Никто пути в Индию не ищет, плавают через Африку, попутно колонизируя все подряд. Муслимы уже в начале 16 века знали о Новом Свете, но почему-то не заинтересовались возможностью пиздить драгметаллы, как испанцы.

Ответы335138

26 Мар, 21:21 #16 #335138

>>335137
> Муслимы уже в начале 16 века знали о Новом Свете, но почему-то не заинтересовались возможностью пиздить драгметаллы, как испанцы.
А кто там из муслимов то на тот момент остался, кто смог бы в Новый свет сплавать? Америка это тебе не вокруг Африки проплыть да в ЮВА сгонять.

Ответы335139

26 Мар, 21:29 #17 #335139

>>335138
>А кто там из муслимов то на тот момент остался
Аллах кораблей не завез? Османы были занятыми людьми, но не настолько же. Тем более союзник был.
>тебе не вокруг Африки проплыть
Ну да, требуются сверхсветовые технологии и ИИ уровня египетских лодок.

Ответы335140

26 Мар, 21:37 #18 #335140

>>335139
>Османы были занятыми людьми
Ага. А теперь представь сколько с территории Средиземного моря пиздовать в Америку. Что-то венецианцы и генуэзцы со своими могучими флотилиями тоже в колонизации Америки замечены не были. Располагались бы Османы на территории Иберии, тогда можно о чём-то говорить. Да и стимулов у Османов особых не было, они же всю средиземноморскую торговлю к рукам прибрали.
>уровня египетских лодок.
Как раз уровня каравеллы хотя бы нужны суда. А вот вокруг Африки ещё финикийцы до нашей эры плавали. Ничего особо сверхъестественного.

Ответы335143

26 Мар, 21:51 #19 #335142

Посоветуйте годные книги по современной истории Израиля. Пжлста.

26 Мар, 21:56 #20 #335143

>>335140
>А теперь представь сколько с территории Средиземного моря пиздовать в Америку
Кто хотел - через всю Африку пездал за специями. Проблема - после падения Гранады и захвата Сеуты Гибралтар под контролем католиков. Но ведь остаются марокканцы, а в Индийском океане могут беспрепятственно плавать персы.
>венецианцы и генуэзцы со своими могучими флотилиями
Торгаши, что с них взять.
>стимулов у Османов особых не было
За 300 лет ни у кого не возникло желания куда-то сплавать, проповедовать, свезти каторжников, разжиться золотом? Колонизация не один день шла, но со стороны муслимов я не вижу ни одного движения в сторону даже близкой Африки.
>Как раз уровня каравеллы хотя бы нужны суда
А викинги и не знали. Опять таки, при желании османский султан, после троекратного целования в губы своего французского коллеги, мог бы и попросить по-братски несколько списанных корабликов. Или у тех же веницианцев: им вообще пох кому продавать.

Ответы335144

26 Мар, 22:09 #21 #335144

>>335143
>Но ведь остаются марокканцы
С каких пор у нас марокканцы проявили себя как искусные мореходы?
>Торгаши, что с них взять.
Как будто Османы чем-то от них отличались.
>За 300 лет ни у кого не возникло желания куда-то сплавать, проповедовать, свезти каторжников, разжиться золотом?
Ещё раз, нахуя, если Османам и так очень значительный барыш идёт от контроля проливов, а все остальные муслимы себя сколько-нибудь серьёзной силой не проявили да и вообще в большинстве своём к XVI веку оказались в анальной оккупации этих самых Османов? Даже Англия и Франция начали серьёзно только в XVII веке в Новый Свет плавать. Когда же окончательно захирели торговые пути Средиземноморья было поздно уже куда-то там плыть.
>А викинги и не знали.
Блять, где викинги, а где муслимы. Да и попали туда викинги чисто случайно ибо близко было. Ты бы лучше тут спрашивал почему Скандинавы всю Америку в XV веке не колонизировали и то больше смысла бы было.

Ответы335149

26 Мар, 22:25 #22 #335148

>>335118
>очевидного профита не было,
Дальше не читал. Ты серьезно?

Ответы335155

26 Мар, 22:25 #23 #335149

>>335144
>С каких пор у нас марокканцы проявили себя как искусные мореходы?
Может, я хуево понимаю в мореходстве, но в течении трехсот лет глядя на груженные золотом и серебром галеоны у марокканцев не возникло ни желания, ни возможности сделать также? У них же был пиратский флот.
>Как будто Османы чем-то от них отличались.
Пришло время осаждать Вену, Вена сама не возьмется. Чем они отличались от испанцев, разжиревших на золоте от колоний?
>Ещё раз, нахуя,
А европейцам нахуя? Золото лишним не бывает, как и территории. Почему христиане увидели профит, пусть по-серьезному уже в 18 веке, а муслимы до самого конца сидели на жопе ровно?
>Блять, где викинги, а где муслимы.
Я про корабли и их технологическую сложность. Драккары вполне годны для таких путешествий.

Ответы335153

26 Мар, 22:32 #24 #335151

Реквестирую литературу, документалки про 90-е, либерах (Ельцина, Гайдара, Чубайса и др.), развал совка, путч, революцию, вот это все.
Имею какие-то базовые представления, но хочется узнать об этом по-подробней.
Алсо хочу понять, почему сегодня так хейтят либерах, и Ельцина чуть ли не с говном смешивают.

26 Мар, 22:34 #25 #335153

>>335149
>не возникло ни желания, ни возможности сделать также?
Марокканцы контролировали транссахарскую торговлю и недостатка в драгоценных металлах у них не было.
>Пришло время осаждать Вену, Вена сама не возьмется.
Как это противоречит тому, что османы при всём при этом были знатными торгашами?
>А европейцам нахуя?
А европейцы никаких торговых путей не контролируют. Нищета жи есть. Вот и есть стимул вертеться, а османы и так жируют, сидя на своих проливах так зачем напрягаться?
>Драккары вполне годны для таких путешествий.
Они годны для таких путешествий только если стартовать с территории Исландии. Тогда да.

Ответы335158

26 Мар, 22:42 #26 #335155

>>335148
А в чём он был?

Ответы335157

26 Мар, 22:48 #27 #335157

>>335155
Ну во первых господин громов с пацанами вернулись оттуда очень обеспеченными людьми. Во вторых контроль наркотрафика от точки производства это не кот начихал.

Ответы335169

26 Мар, 22:50 #28 #335158

>>335153
>Как это противоречит тому, что османы при всём при этом были знатными торгашами?
Никак. Но психология у дожа торговой республики и у султана-халифа огромной империи несколько отличается.
>так зачем напрягаться
Так инициатива же. Даже не гос политика. "Так и так, Падишах, мы вам колонию в Америке сделаем, дань каждый год отсылать будем, вы только профинансируйте ваших покорных рабов."

Ответы335160335161335162

26 Мар, 22:56 #29 #335160

>>335158
Пацаны, лень читать, пояснить об чем срач?

26 Мар, 22:56 #30 #335161

>>335158
>Падишах, мы вам колонию в Америке сделаем
А Падишаху и так нормич. Это же лишний геморрой: деньги выделять на корабли, команду, вооружение. Зачем ему это если у него и так свой гарем, двор в роскоши утопает, а армия даёт посасать всей Европе?
>Так инициатива же.
Ты не путай, речь то идёт о восточном обществе XVI века, а не о серьёзных бизнесменах XXI.

Ответы335162335165335167

26 Мар, 22:58 #31 #335162

>>335158
>>335161
Да вы ебанулись. Какая колония какой америке? Какое золото? Какой доход вы вообще о чем? Даже венеция не шмагла в америки и скатилась, хуле вы от османов хотите?

Ответы335163

26 Мар, 23:01 #32 #335163

>>335162
Я это и пытаюсь ему вдолбить уже какой раз.

Ответы335164

26 Мар, 23:03 #33 #335164

>>335163
А хуле он хочит от османов? Колоний в америке в 1555 году или чо?

Ответы335166335170

26 Мар, 23:05 #34 #335165

>>335161
>Ты не путай, речь то идёт о восточном обществе XVI века, а не о серьёзных бизнесменах XXI.
>
И да восточные барыги 16 веку дали бы пососать всем цукенбеграм 21 века вместе взятым если чо.

26 Мар, 23:05 #35 #335166

>>335164
>Колоний в америке в 1555 году
Да.

Ответы335168

26 Мар, 23:07 #36 #335167

>>335161
>Зачем ему это
Ну он же не был таким нищебродом, как испанцы. Достаточно сказать: "одобряю" - и уйти к наложницам, а бабос уже выделят, грамотно распределят и экспедицию отправят. А тут возможность прибавить новый титул, индианочек в гарем, золотишка, покраска карты - вот это все. Ну неужели ни у одного османского султана не было интереса ко всему этому и было просто похуй, что христиане где-то уже обращают туземцев?
>идёт о восточном обществе XVI века
Колумб их католических величеств так и просил. Да еще требования выдвигал, закачаешься. Опять таки, все это можно было делать через какого-нибудь визиря, лобизм не вчера придумали.

Ответы335171

26 Мар, 23:07 #37 #335168

>>335166
Дык для колоний надо постояннаяанальная торговая связь с метрополией. Это вам не компуктерная игра, где провинция генерит золото на ровном месте. Нет связи и сбыта своих муруканьских ништяков? Сасай лалка. Нет гибралтара - нет муруканских колоний. Итальянцы не дадут спиздеть.

26 Мар, 23:07 #38 #335169

>>335157
Ты хочешь сказать, что совочек пришёл в Афганистан, чтобы продавать самому себе наркотики?

Ответы335175

26 Мар, 23:09 #39 #335170

>>335164
Выхода за пределы арабских завоеваний, очевидно же.

Ответы335173

26 Мар, 23:11 #40 #335171

>>335167
Ты ебанутый какой-то. Те кто реально управлял государством - диван там, или визири или кто-то рулящий в текущий момент султан может даже, туго знали куда каждый дихрем девать. Без сопливых сосачеров.
>АВОТУКАЛУМБА
Там была чистая афера. Плыл почти в никуда. И католических величеств он крупно наебал. Индию не нашел.

Ответы335177

26 Мар, 23:11 #41 #335172

>>335111 (OP)
Интересует история Украины 15-18 веков, история колонизации различных земель, и, конкретно, Дикого поля, i.e. нынешней условной левобережной Украины.
Всё о войнах с участием козаков, Речи Посполитой того времени, РЦ, etc.
очень важный момент: без ебаной политоты и "МОСКАЛИ ГОВНО В ЖОПУ ЗАЛИЛИ", как это в половине украинских книжек.
Я уже некоторое время пытаюсь найти исследование, а не пособие начинающего политачера.

Ответы335174

26 Мар, 23:11 #42 #335173

>>335170
Они давно вышли прям под веной. Ты в европу универсалис переиграл или чо?

Ответы335177

26 Мар, 23:12 #43 #335174

>>335172
Да, и, в общем, я был бы очень благодарен за рекомендацию.

26 Мар, 23:12 #44 #335175

>>335169
Я хочу сказать что ты идиот и далбаеб полагающий что есть некий персонифицированный "совочек" транслирующий свою "злую волю" везде и всюду. Такие дела.

Ответы335179

26 Мар, 23:17 #45 #335177

>>335171
Ты предложения научись формулировать, братишка, тебя трудно понять.
>Там была чистая афера
Ну и здесь афера. Почему-то там взлетела, а у Османов нет. За 300 лет аферистов-прожектеров не нашлось?
>>335173
Я в нее не играл. Ты спокойнее чуток, я то понимаю, что с такими вопросами здесь не шутят, ты сильно не бей.
>Они давно вышли прям под веной.
Вышли, увязли и искать другие выходы отказались? Хотя знали об открытии другой половины мира.

Ответы335185335186335187

26 Мар, 23:24 #46 #335179

>>335175
Если ты находишься от того, с кем говоришь, на расстоянии большем, чем вытянутая рука, то это не значит, что можно бросаться оскорблениями, чмоня.
И нет, я не считаю, что у совочка была "злая воля", государство как государство, не без некоторых перекосов, конечно.

Ответы335184

26 Мар, 23:32 #47 #335184

>>335179
> я не считаю, что у совочка была "злая воля",
Тогда к чему охуительные вопросы о "продаже наркотиков самому себе", мой тупорогий друг?

26 Мар, 23:34 #48 #335185

>>335177
>другие выходы отказались? Хотя знали об открытии другой половины мира.
А чому не на марс например? С тем же примерно успехом.
>Ну и здесь афера. Почему-то там взлетела, а у Османов нет. За 300 лет аферистов-прожектеров не нашлось?
Потому что другая афера у османов не могла взлететь.

Ответы335189

26 Мар, 23:36 #49 #335186

>>335177
Алсо колонии например в новом свете были даже у курляндии например, Тока не взлетели. Как думаешь чому?

Ответы335189

26 Мар, 23:38 #50 #335187

>>335177
И да даже не в курляндии. У кого-то из ВКЛовских магнадов типа радзивиллов были такие владения. Помогло это им?

Ответы335189

26 Мар, 23:43 #51 #335189

>>335185
Все дело в логистике и других причин не было?
>>335186
>>335187
У них были. А у османов не было. Это и удивляет.

Ответы335235

27 Мар, 00:08 #52 #335192

Хисторик, поясните за историографическое исследование. Пишу курсач по отеч. историографии югокризиса конца XX в. и хотел бы узнать какие есть подводные камни? С чего начать историографический анализ? На что именно обратить внимание при написании глав? Разве мое исследование не должно быть что-то аля "Автор считает что ..., он так же дает негативную/положительную оценку ..."

27 Мар, 09:41 #53 #335199

Почему в Конституции 1936 года избирательный принцип выборов в Советы по производственным округам был заменен на территориальный? Везде описаны преимущества первого способа и то, что сам Сталин прекрасно это понимал.Версия связанная с подготовкой к войне (поэтому потребовалось более централизованное управление) и восстановлением после, звучит как-то неправдоподобно. Зачем нужно было менять подобную систему, которую Ленин и Сталин ценили?

27 Мар, 10:41 #54 #335204

>>335117
>вмешательства в сирийский конфликт в 2015?
Рискну предположить с дивана, что это преследовало цель повлиять на глобальное подешевление нефти. Она отчего дешевела? От профицита. А профицит откуда берётся - точнее, брался? Помимо прочего - от нашидоёбов. Вот и casus belli.

Ответы335223335234

27 Мар, 13:53 #55 #335223

>>335204
Не только, там много факторов. Кузнецовуькину мать показать, отвести внимание внутри и снаружи от Украины, нефть подорвать и подмять. В Ливии уже подмяли.

Ответы335226335234

27 Мар, 14:13 #56 #335226

>>335223
Еще и бородатых демократов пострулять, что бы меньше тут озоровали или в Средней Азии. Да и вообще как то место застолбить. А Кузнецов скорее не показать, все и так про него знают, а может быть получить какой то более менее практический опыт по его использованию с прицелом на следующий авианосец. Что бы хоть какой то опыт был и его можно было бы учесть при строительстве. Короче как всегда и бывает, какой то одной причины нет, всегда есть целая куча больших и маленьких причин.

Ответы335234

5 Кб, 259x194

27 Мар, 14:53 #57 #335234

>>335204
>>335223
>>335226
20-лет-со-стульчика-а-кун, это ты?

Охуительная аналитика, одна другой охуительнее.

Ответы335250

27 Мар, 14:56 #58 #335235

>>335189
>Все дело в логистике и других причин не было?
>
Да ебу я були другие или нет. Но по логистике они сосали и это достаточное условие.
>удивляет
А меня нет. Курлядия могла мимо гибралтара доплыть до мурики. Османы хуй.

27 Мар, 15:47 #59 #335250

>>335234
Ваше предложение, мистер Маня? Крестовый поход?

Ответы335251

27 Мар, 15:53 #60 #335251

>>335250
>мистер Маня
Значение знаешь?

27 Мар, 18:30 #61 #335287

Аноны, посоветуйте книгу по истории древнего Египта, а то я не знаю практически ничего по столь интересной теме.

Ответы335292

27 Мар, 18:39 #62 #335292

>>335287
Если ничего начни с пруса.

Ответы335298

27 Мар, 18:58 #63 #335298

>>335292
Мне нужно несколько другое, что-нибудь по всей истории древнего Египта, появление гос-ва, всех фараонов, как я догадываюсь, перечислить будет сложно, но хотя бы описание династий, описание всех интересных событий которые с ними происходили, с кем воевали, что строили, как менялся быт, оружие, ритуалы, обычаи, культура. Про набеги всяких народов моря, персов, Сашки Македонского и Римлян.

Ответы335299335310

27 Мар, 18:59 #64 #335299

>>335298
Иди в вику а? Там 5 тыщ лет истории. Сириусли.

Ответы335304

27 Мар, 19:05 #65 #335304

>>335299
Читал я Вику, мало там написано. Хочется чего-нибудь такого страниц на 700 минимум.

27 Мар, 19:12 #66 #335310

>>335298
История Древнего Египта Перепёлкина. Для начального уровня самое то.

Ответы335319

27 Мар, 19:42 #67 #335319

>>335310
Спасибо

Ответы335320

27 Мар, 19:45 #68 #335320

>>335319
Только имей ввиду, что имена у него в книге переданы на коптский лад. Если вдруг совсем невмоготу будет так читать, то обратись к Истории Древнего Востока Ч 2 под редакцией Бонгард-Левина. Там всё тоже самое, только Перепёлкина заставили имена передавать традиционным способом.

Ответы335331

27 Мар, 20:10 #69 #335331

>>335320
>имена у него в книге переданы на коптский лад.
Что имеется ввиду?
мимо нихуя не разбираюсь

27 Мар, 20:59 #70 #335340

Почему города, например в Средневековье, не росли до бесконечности? Вот представим, что у нас маленькая деревня из 10 земледельцев. Производят они, допустим, каждый 100 единиц пищиинбифо "уёбывай со своей компьютерной игрой", и за вычетом некоторой части на нужды семьи у них остается по 30 единиц- то есть всего 300 единиц лишней еды. Потом к этим фермерам присоедняется кузнецом, или один из их сыновей становится им. Кузнец тоже делает железных ништяков на 100 единиц, и за вычетом нужных ему самому готов предложить на продажу 80. Потом появляется сапожник, скотовод, ткач, ещё какой-нибудь хуй и не будет хватать еды, а значит потребуются новые фермеры. А после появления фермеров нужно будет больше кузнецов, ткачей, рыбаков ит.д, которым снова в скором времени не будет хватать еды, и это вызовет новое увеличение числа фермеров.
Где я обосрался в рассуждениях? Почему города иногда чахли даже без всяких войн и болезней, а просто потому что, например, торговые пути перенесли. Почему город просто не может существовать в режиме такой миниавтаркии, особенно при значиельности натурального хозяйства?

Ответы335343335344

27 Мар, 21:31 #71 #335343

>>335340
А сырье для ремесел с неба падать будет? Металлы, кожи, ткани.

Ответы335346

27 Мар, 21:34 #72 #335344

>>335340
А доставлять жрат ты будешь откуда? Рост городов ограничен сюрприз и эффективностью сельского хозяйства тоже. То есть, если пользоваться твоей компуктерной аналогией, у тебя клеточка местности производить 2 пищи и может прокормить 200 рыл, то пока ты не изобретешь технологию производства там же 3 пищи или доставки этой пищи из жопы мира, то город больше тупо не выростет.

Ответы335346

69 Кб, 500x354

27 Мар, 21:34 #73 #335345

Сап Хитлерач, хочу угореть по Китаю.

С чего начать?

Ответы335347

27 Мар, 21:41 #74 #335346

>>335343
А если добавить в систему покупку некоторого сырья, то это сильно повлияет?
>>335344
Ну это понятно, что количество народа ограничено технологиями. Я про другие случаи- когда есть крупный по средневековым меркам город тысяч в 50 или 100, а вокруг него мухосрански-деревеньки. Почему они не росли так же? Что их подавляло?

Ответы335348335349335457

27 Мар, 21:43 #75 #335347

>>335345
С общей истории Китая, вестимо.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1009437
Дальше уже читаешь трёхтомник Васильева по древнему Китаю и можешь пускаться в свободное плаванье.

27 Мар, 21:44 #76 #335348

>>335346
>Почему они не росли так же?
По тем же причинам. Нету жрат главным образом. Плюс крупный город вырастает как центр какого-то производства и торговли. Венеция например изначально поднялась на соли. Потом на выгодных маневрах между базилевсами и императорами. Имея торговые льготы и там и там и формально считаясь сразу подданными и того и другого, но при этом де-факт проводя свою хитрожопую независимую политику.

27 Мар, 21:45 #77 #335349

>>335346
>А если добавить в систему покупку некоторого сырья, то это сильно повлияет?
>
А сырье будет дороже и товар на выходе не конкурентным. За морем телушка полушка - слыхал такое?

Ответы335481

27 Мар, 23:09 #78 #335374

>>335111 (OP)
Сколько поколений людей сменилось с времен существования государтств-ва междуречья и до сегодняшних дней?
Вопрос наверное криво задал. Сколько всего у меня может быть предков, которые жили в момент существования древнего египта, или по крайней в начале нашей эры?

Ответы335376335380

27 Мар, 23:13 #79 #335376

>>335374
https://en.wikipedia.org/wiki/Pedigree_collapse
Ня. Думаю несколько тысяч живших одновременно.

Ответы335378

27 Мар, 23:16 #80 #335378

>>335376
Ты не так понял вопрос.
Сколько женщин прожило жизнь от начала нашей жры до нынешнего времени прежде чем родился я? Женщины последовательно рожали джруг друга пока не появился я.

Ответы335381

27 Мар, 23:22 #81 #335380

>>335374
Одно поколение примерно 30 лет.

27 Мар, 23:22 #82 #335381

>>335378
http://demoscope.ru/weekly/app/app40acb.php
Средний возраст материнства примерно лет 30 щас, в средние века был где-то порядка 22-23. Дальше сам.

27 Мар, 23:59 #83 #335388

test

48 Кб, 960x574

28 Мар, 11:03 #84 #335445

У меня тупейший вопрос. Раньше, до того как в армиях появилась более менее единая униформа, и когда бои велись холодным оружием, как в пучине сражения простые солдаты понимали кто свой, а кто нет? Кругом примерно одинаковая серая масса, вооруженная тоже примерно одним и тем же, все в пыли, грязи, крови и говне. Как понять кто свой, а кто чужой? Как я понимаю, в первую очередь это относится к войнам Средневековья, ведь римская когорта или греческая фаланга таки отличаются. Хотя если они воюют между собой, то тот же вопрос актуален.

Ответы335446335460336746

28 Мар, 11:13 #85 #335446

>>335445
В эпичных битвах 3,5 на 3,5 воена все и так знали, где свои. Когда народу было побольше, использовали боевой клич (типа «Монжуа Сен-Дени!» у французов). Когда же народу было ещё больше, могли вставить в жопу ветку - этот способ практиковали даже в XIXв. разношёрстные союзники австрии.

28 Мар, 11:35 #86 #335457

>>335346
>Почему они не росли так же? Что их подавляло?

Малоземелье их подавляло. Деревня - это не просто три халупы у колодца - это еще и гектары обрабатываемой земли, без которой демографический рост будет приводить к голоду и нищите. Перенаселенность (по меркам аграрного общества) - это как раз ключевая причина кризиса позднего Средневековья.

28 Мар, 11:37 #87 #335460

>>335445
Знамена, флаги, хоругви, кличи.
Ну и тупо кто в какую сторону смотрит.

Ответы335461

28 Мар, 11:39 #88 #335461

>>335460
Ну и манера одеваться еще, стиль доспехов или просто одежды

28 Мар, 12:05 #89 #335481

>>335349
Херовый аргумент. Можно и монополию на торговле держать. Те же венецианцы спокойно торговали с турками. Тем более, что в средневековье ещё не было развито настолько производство, чтобы города между собой конкурировали.
А с развитием морской торговли всё стало ещё лучше. Те же голландцы поднялись на торговле с Азией.
А потом и англичане сырье для своей промышленности брали из Америки и Индии.

Короче, не надо свои идиотские поговорки совать куда тебя не просили.

Ответы335488

28 Мар, 12:11 #90 #335488

>>335481
>Херовый аргумент
Отличный.
> Можно и монополию на торговле держать.
Если бы было можно все бы держали.
> Те же венецианцы спокойно торговали с турками.
Не только венецианцы.
>. Тем более, что в средневековье ещё не было развито настолько производство, чтобы города между собой конкурировали.
Настолько и конкурировали.
>А с развитием морской торговли всё стало ещё лучше. Те же голландцы поднялись на торговле с Азией.
А венецианцы соснули и слились в говно.
>А потом и англичане сырье для своей промышленности брали из Америки и Индии.
А немцы не брали и бугуртили.
Короче, скажи отцу чтобы впредь предохранялся.

Ответы335535

28 Мар, 12:44 #91 #335535

>>335488
Что сказать хотел?

Ответы335539

28 Мар, 12:45 #92 #335539

>>335535
А ты с первого раза не осилил?

Ответы335541

28 Мар, 12:47 #93 #335541

>>335539
Тебя не особо слышно, тк у тебя рот чем-то занят.

Ответы335544

28 Мар, 12:48 #94 #335544

>>335541
Моча, дайте ему уже банан пожалуйста.

Ответы335561

28 Мар, 13:29 #95 #335561

>>335544
Что поделать. Прости за потраченное время.

28 Мар, 21:54 #96 #335643

>>335111 (OP)
Что посоветуете почитать по истории Германии? Желательно с самого начала.

65 Кб, 500x500

28 Мар, 22:47 #97 #335664

Когда, как и зачем люди стали придумывать себе имена? Почему перестали?

77 Кб, 520x392

28 Мар, 23:14 #98 #335668

Почему в РИ крестьяне, потомки крепостных после 1861ого и вплоть до 1918ого захватывали помещичьи усадьбы, прочие земли их владельцев или желали это делать. И считали это нормальным и справедливым и политический интерес был их в передаче помещичьей земли им. Ну и многие партии именно за это выступали.
А почему так? С чего они решили, что земля помещиков должна принадлежать крестьянам? И почему партии за это выступали? Ведь земля то уже поделена и принадлежит кому-то, с какого хуя владелец должен ее передавать нищукам? Хочешь землю, усадьбу - купи. Сейчас же нет такого массового движения за передачу земель от агрохолдингов, корпораций, крупных фермеров - каким-то оборванцам. А если захотят - им тюрьма, да и партий таких нет.
Чёрт, а может сейчас лозунги за пересмотр приватизации и желание в народе и есть аналог тех движений за передачу помещичьей земли?....

Ответы335669335671335672335675335679

28 Мар, 23:17 #99 #335669

>>335668
Как мудро заметил В. Пелевин, "Вся история человечества - это непрерывный пересмотр итогов приватизации"

28 Мар, 23:20 #100 #335671

>>335668
Нормальные проблемы аграрных стран. Гугли ЮАРовских фермеров.

28 Мар, 23:22 #101 #335672

>>335668
>Хочешь землю, усадьбу - купи.
Право сильного не слыхал?

Ответы335691

28 Мар, 23:39 #102 #335675

>>335668
>Хочешь землю, усадьбу - купи.
Быдло не слыхало о сословных анальных ограничениях на покупку земли?

28 Мар, 23:43 #103 #335679

>>335668
Ты еще спроси хуле крепостные возмущались? Хочешь вольную - купи. Хуле помещики должны были отдавать своих крепостных задаром?

Ответы335691

29 Мар, 01:06 #104 #335691

>>335679
>>335676
Ну сейчас точно так же 1% владеет 90% богатств .во всем мире. И даже в развитых странах типа США(особенно там), Германии, Франции есть куча нищебродов, которые не могут купить землю или средства производства, но они сейчас же не призывают к перераспредлению земли и передачи им их. И партий таких нет, которые бы защищали подобные идеи и ставили их во главу угла. Такое просто не поймут.
>>335672
Ну, это уголовка вообще, воровство. Даже по понятиям брать чужое - грех. Крестьяне это не понимали?

Или вообще эта проблема не стояла в России так остро, а все захваты усадеб и требования передачи всей земли крестьянам было не так часто, как в учебниках истории пишут? Ну типа как сейчас судить по рейдерам или уголовникам о массовости перераспределния собственности. Ну время от времени шайки крестьян грабанёт несколько усадеб на всей территории РИ, а раздули из этого случая черти что, например?

Ответы335692

29 Мар, 01:11 #105 #335692

>>335691
>Ну, это уголовка вообще, воровство. Даже по понятиям брать чужое - грех. Крестьяне это не понимали?
>
Я и говорю совсем охуели. Воли захотели. А они ебучее имущество. Хотеть воли - грех. Понимали. Но не все почему-то.

29 Мар, 01:25 #106 #335694

>>335111 (OP)
Почему во время первой мировой,, солдаты не рылиподкопы в траншеи врага? Солдаты сидели годами в одном окопе, сгнивая заживо и ничерта не делая. А так, за полгода двестиметров даже один солдат с саперной лопатой вполне может прорыть, что уж говорить о ротах солдат, охраняющих передовую. Плюсы данного подкопа очевидны: нет пулеметного обстрела, нет колючки, невозможно нарваться на шальную пулю, внезапность при нападении и невозможность предугадать, с какой стороны ожидать подкоп, не говоря уже о том, что при таком подкопе защититься от него гораздо сложнее, чем ппри массированном наступлении по земле. Но нигде не встречал упоминания этого маневра. Какие подводные камни?

Ответы335696335697335719335739

29 Мар, 01:33 #107 #335696

>>335694
огромные трудозатраты, да и один солдат саперной лопатой нихуя это не сделает. Так как нужно рыть глубоко под землю на метры, потом в сторону вражеского окопа, укреплять потолки. Или ты имеешь ввиду не подкоп, а прокоп перпендикулярно окопу в сторону врага?
В любом случае - запалят сразу же, что земляные работы идут по горам земли и по непонятной деятельности

29 Мар, 01:48 #108 #335697

>>335694
Ваще рыли. Специально обученые собаки. Не специально обученные не смогут в подкоп.

29 Мар, 06:05 #109 #335719

>>335694
Вообще то подкопы рыли. Была даже целая эпическая история, как англичане подрыли под немецкие позиции подкопы, заложили туда взрывчатку и разом взорвали целый участок фронта.

Ответы335721335735

65 Кб, 564x725

29 Мар, 07:14 #110 #335721

>>335719
В последней серии Youjo Senki это показали)

Ответы335732

59 Кб, 702x518

29 Мар, 08:39 #111 #335732

>>335721

Ответы335733

29 Мар, 08:40 #112 #335733

>>335732
Ты уже заебал по всему разделу смешные картиночки постить.

29 Мар, 09:05 #113 #335735

>>335719
да не участок, весь фронт нафиг взорвали
чего мелочиться-то

Ответы335739335742

29 Мар, 09:36 #114 #335739

>>335694
>>335735
Потому что ты долбоеб, не умеющий гуглить и начинающий тред с категоричного бредового утверждения
http://www.popmech.ru/weapon/11109-taynaya-podzemnaya-voyna-tunnelnye-seti/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мессинская_операция_(1917)
http://wikimapia.org/4402858/ru/Кратер-Лохнагар
http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=40339#.WNtVrKIlGUk

Ответы335740

29 Мар, 09:45 #115 #335740

>>335739
аниме, ты вообще следишь за своими постами?
>разом взорвали целый участок фронта
а то вдруг у тебя провалы в памяти и через пару постов ты заявишь, что Лохандарская бомба вообще снесла целый фронт нафиг

Ответы335746

29 Мар, 10:11 #116 #335742

>>335735
Дурной что ли? К чему ты это написал? Или у тебя отрицание общеизвестного исторического события, которое в общем то не так уж и давно было.

29 Мар, 10:53 #117 #335746

>>335740
Дурачок-семенофоб детектед

29 Мар, 14:18 #118 #335754

Как читали, писали, понимали руническую письменность ?
Если одна руна обозначает одно слово, а рун не так уж и много (древнегерманская руническая письменность) , то каким образом они что-то могли записать, чтобы надпись могли понять?

Ответы335755335778

29 Мар, 14:23 #119 #335755

>>335754
>одна руна обозначает одно слово
Руна - это буква

Ответы335795

29 Мар, 16:56 #120 #335766

Правда ли, что до Гитлера, арийцами считались зеленоглазые брюнеты?

Ответы335782335889335893

29 Мар, 18:20 #121 #335778

>>335754
>Если одна буква кириллицы обозначает одно слово, а этих "аз буки веди глаголь добро" не так уж и много, то каким образом они что-то могли записать, чтобы надпись могли понять?

Ответы335795

8 Кб, 225x225

29 Мар, 18:26 #122 #335782

>>335766
Нет. Тру арийцы выглядели вот так. Но их всех сожгли в печах локалхоста.

Ответы335789

29 Мар, 18:45 #123 #335789

>>335782
Нет.

Ответы335792

29 Мар, 18:49 #124 #335792

>>335789
Багет унтерка.

29 Мар, 18:55 #125 #335794

в /re/ молчат как рыба об лёд. потому спрошу здесь

Прочитал тут намедни несколько книг Иванова.А. за Урал 16/17 веков. там упоминается о христианских миссионерах. ну как они местных вогулов остяков унд прочих ненцев с мансями в веру Христову обращали. А, между тем, там ещё до прихода миссионеров православных проживало довольно много мусульман, но как-то так получилось, что аборигены уральские были крещены, но не обрезанны....
Поскольку я за Ислам не в теме чуть менее чем полностью возникли вопросы.
Есть ли у мусльман институт миссионерства?
Ну как Ислам по складкам местности себя распространяет?

Буду благодарен если дадите чёнить на почитать за эту тему, желательно беллетристику какуюнить

Ответы335796335810

29 Мар, 18:55 #126 #335795

>>335755
Даже так.. Спасибо за ликбез.
>>335778
Да, да. Унизил, обоссал- молодец. зато я узнал много нового из-за верхнего анона

29 Мар, 18:57 #127 #335796

>>335794
Естественно есть миссионерство, посмотри как ислам распространился по БВ, Индии, Индонезии и Малайзии и продолжает распространятся по другим территориям.

Ответы335800

29 Мар, 19:19 #128 #335800

>>335796
да. но почему мусульмане тех же остяков. например. не обрезали? остяки бы их пушниной в ответку завалили ка это с православными произошло.

православные миссионеры паходу оказались круче мусульманских. ну более качественно остякам в уши сцали. во что слабо верится. но других объяснений происшедшему я не вижу. потому и прошу чёнить почитать за тему эту

Ответы335803335804

29 Мар, 19:36 #129 #335803

>>335800
Насколько я знаю, татарам даже во время Российской империи удавалось обращать в ислам и татаризировать чувашей.

Ответы335810

29 Мар, 19:37 #130 #335804

>>335800
Мусульмане только по волжскому пути из Ирана приплыли и распространился он только в зоне Поволжья. Северные народы не успели просто исламизировать видимо. Хотя Казанское ханство активно с финно-угрскими племенами воевало, вплоть до его завоевания Иваном Грозным. Значит не все так просто было и силенок не хватило.

Ответы335848335863

29 Мар, 20:58 #131 #335810

>>335807
>>335803
>>335794
Ингуши, например, приняли ислам в 1860-х годах благодаря проповедям чеченского шейха Кунта-Хаджи Кишиева

Ответы335846

30 Мар, 06:16 #132 #335846

>>335810
>Ингуши, например, приняли ислам в 1860-х годах
А до этого кем они были?

Ответы335857341989

30 Мар, 06:30 #133 #335848

>>335804
спс. Анон. имхо. твоя версия наиболее реалестична.
буду гуглить в этом направлении

30 Мар, 09:04 #134 #335857

>>335846
Язычниками.
http://www.galga.ru/publ/3-1-0-35
Абхазы до сих пор язычники в основном.

Ответы335868

259 Кб, 1807x1358

30 Мар, 10:27 #135 #335863

>>335804
Не только ведь воевало. Кое-какие народы были вассалами Казани.

30 Мар, 11:04 #136 #335868

>>335857
>Язычниками.
То есть многобожниками-идолопоклонниками?

Ответы335870

30 Мар, 11:18 #137 #335870

>>335868
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вайнахская_мифология

Ответы336007336008

30 Мар, 12:06 #138 #335875

Ананасы подскажите литературку по истории Античности. Подскажите хороших авторов на которых можно, так сказать, положится. Желательнее древнего Рима и Римской Империи в целом конечно. Гиббона и античных советовать не надо.

30 Мар, 12:31 #139 #335876

>>335111 (OP)
А строили ли охотники собиратели сложные культовые сооружения, типа стоунхенжей всяких?

Ответы335877

30 Мар, 12:58 #140 #335877

>>335876
Говорят, что Гёбекли-Тепе начали строить ещё до освоения производящего хозяйства.

30 Мар, 15:03 #141 #335889

>>335766
Бамп вопросу. Только ответив на него, ты получишь что-нибудь от меня.

15 Кб, 230x336

372 Кб, 1000x1362

30 Мар, 15:48 #142 #335893

>>335766
Я тебе скажу, что и при Гитлере голубоглазая блондинистость не была обязательной. Всякие финны и каряки не считались тру ариями, хотя ген блондинистости по европе от них распространился.
Занимались черепомеркой, смотрели на родословную.

Ответы335903

30 Мар, 18:13 #143 #335903

>>335893
В штаны заглядывали.

30 Мар, 20:02 #144 #335907

>>335111 (OP)
Закон о кухаркиных детях это вообще нормально?

Ответы335911335956

30 Мар, 20:43 #145 #335911

>>335907
А чо нет?

Ответы335921

30 Мар, 21:02 #146 #335920

А почему бы сейчас не ввести такой закон?

Ответы335921335965

30 Мар, 21:03 #147 #335921

>>335920
Сюда >>335911

30 Мар, 21:05 #148 #335922

хисторач, помоги вспомнить: как-то читал весьма интересные дневники российского дворянина из лейб-гвардии конца 18 - начала 19 века
помню, что выполнял дипломатические поручения, какое-то время служил под Безбородко, недолго пробыл адъютантом Константина Павловича (еще в бытность правления Павла)

не могу вспомнить имя
и упорно не могу нагуглить

30 Мар, 21:48 #149 #335931

>>335926
>Долгоруков
хотя бы написал, который (пришлось всех проверять)
не он; тот был не настолько знатным

30 Мар, 22:13 #150 #335939

>>335937
проверял его - слишком старый
тот, как писал, был адъютантом молодого Константина, то есть ориентировочно 1775-1780 года рождения

30 Мар, 23:37 #151 #335956

>>335907
Смотря в каком контексте смотреть. В нем вся суть победоносцевской России.

31 Мар, 00:18 #152 #335965

>>335920
Вводи.

Ответы335967

31 Мар, 00:22 #153 #335967

>>335965
Люди не поймут.

31 Мар, 00:22 #154 #335968

Есть ли такая территория в европе, которой всегда владела одна главенствующая там нация и земля никогда не переходила из рук в руки разным странам?

Ответы335969335973338704

31 Мар, 00:24 #155 #335969

>>335968
>всегда
Насколько всегда?

Ответы335970

31 Мар, 00:25 #156 #335970

>>335969
С начала образования государства. Феодальную раздробленность за разные гос-ва не считать.

Ответы335971335976335983

31 Мар, 00:31 #157 #335971

>>335970
Исландию можно считать например или нет?

Ответы336064

31 Мар, 00:33 #158 #335972

>>335117
>В чём был профит от ввода войск в Афганистан в 1979
Афганистан всегда был на перепутье, возможно раздел сфер влияния. Совок не хотел, чтобы установился еще один проамериканский режим.
>вмешательства в сирийский конфликт в 2015?
Походу сделка с Асадом. С самого начало отгребали больше сирийские ребелы, чем ИГИЛ

31 Мар, 00:34 #159 #335973

>>335968
Нации - это концепт нового времени. Они возникали параллельно формированию централизованных государств.

31 Мар, 00:34 #160 #335974

>>335128
А у них были особо мощные морские державы или может колониальные империи?

31 Мар, 00:37 #161 #335976

>>335970
Временная оккупация считается?
Вроде Бурж подходит - самая середка Франции.

Ответы335979

31 Мар, 00:38 #162 #335977

>>335128
А китайцы с прочими буддистами почему?

Ответы336018338707

31 Мар, 00:39 #163 #335979

>>335976
А шо там римлян не было?

Ответы335983

31 Мар, 00:45 #164 #335983

>>335979
Я считал с образования Западно-Франкского королевства.
>>335970

Ответы335989

40 Кб, 527x423

31 Мар, 00:56 #165 #335989

>>335983
А рим не государство? И варварские королевства не государства? А империя карлуши тож нищитова чель?

31 Мар, 01:04 #166 #335992

>>335990
Это слегка галерный флот. И главное он через гибралтар перелеть не может.

31 Мар, 04:30 #167 #336002

Вопрос, который мучит уже давно. Недавно ему подкинули новое топливо.

Русские - коллективисты или индивидуалисты?

Ответы336003

31 Мар, 04:32 #168 #336003

>>336002
>Русские - коллективисты или индивидуалисты?
Все русские - онанисты. Это единственные -исты о которых можно говорить точно. Все остальное индивидуально.

31 Мар, 06:31 #169 #336007

>>335870
Занимательно.
Мне вообще чеченцы ингуши симпатичны.
Позавчера читал про ихние башни в горах - вапще замечательно.

Ответы336012

31 Мар, 06:37 #170 #336008

>>335870
По диаганоли прочитал - ощущение как быдуто читаю скандинавские мифы -толко термины другие.
А так все тоже самое асы-ваны, тролли-гномы, эльфы и подобное.
Давно читал, что у Тура Хейердала была теория о кавказском происхождении скандавов, дескать в древнсоти вождь Один привел скандинавов в Скандинавию, а через вермя народная молва повысила его до бога.

Ответы336010336015

31 Мар, 07:11 #171 #336010

>>336008
> у Тура Хейердала
Ну охуеть теперь.

31 Мар, 07:20 #172 #336012

>>336007
> Мне вообще чеченцы ингуши симпатичны
Как мне хочется пошутить на эту тему, кто бы знал.

31 Мар, 08:24 #173 #336015

>>336008
Это из Саги об Инглингах. Там описывается подробно, как Один с корешами были аланами и жили на берегах Дона, а потом поперлись в Швецию.

31 Мар, 09:17 #174 #336018

>>335977
А им и так было норм.

Дети-олигофрены, бомбардирующие раздел одним и тем же вопросом "пачиму неевропейцы не искали новый свет?" никак не могут уяснить простейший тезис: сами европейцы нихуя не от хорошей жизни занялись дальним мореплаванием, а как раз потому, что не очень-то радостно было жить в тени восточных государств, сидевших жёпами прямо на торговых путях и местах, к которым эти пути вели.

Ответы336058

31 Мар, 11:14 #175 #336033

>>335128
А итальянцы?!

31 Мар, 12:31 #176 #336045

>>335117
>но зачем нам нужна Сирия и зачем нужен был Афганистан? Зачем нужен Афганистан американцам?
Сирия нужна просто потому что там морская база и дружеская страна, десятки лет отношений. Отдавать это американцам - с какой стати? Тем более , сам факт шатания Сирии американцами и их вассалами(Турцией, Саудовской Аравией, Катаром, прочими црушными инсургентами) - неприемлем. Защищайте свои инвестиции - основной закон бизнеса вообще.

31 Мар, 13:06 #177 #336049

>>336048
А когда она была "наш"? При Ататюрке, что ли? Ситуативный союзник, не более.

31 Мар, 13:55 #178 #336053

И в тред врывается РЕАЛЬНО ТУПОЙ ВОПРОС. Насколько я знаю, здесь довольно много вахоебов, поэтому, думаю, пример будет понятен. Были ли в истории Земли случаи, когда этнические общности формировались по сценарию похожему с Тау - разные более мелкие этнические группы объединялись в более крупную, занимая разные профессиональные ниши? Интересует не банальное, когда одни завоевали других, стали местной знатью, в то время как побежденные землю копали, а более сложные случаи - типа одна народность торгаши и кочевники - становятся дипломатами и купцами и т.д. Причем особенно были бы интересны случаи, когда эти разные этносы начинали вместе локально проживать, а не в лоскутном государстве. Короче, вы понели.

Ответы336055336071336079336082

31 Мар, 14:02 #179 #336055

>>336053
Касты Индии

Ответы336068

31 Мар, 14:10 #180 #336056

Привет, анон. Расскажи пожалуйста, зачем по итогам парижского мира Наполеону выделили целый остров в личное владение, полтысячи солдат, да ещё и ренту в 2 миллиона франков? Чего не провели в железной клетке за хуйню, которую он сотворил, чтоб другим неповадно было?

Ответы336057336060336063336194

31 Мар, 14:13 #181 #336057

>>336056
потому что ты не можешь просто так взять и посадить императора в клетку, по крайней мере императора, который пробыл таковым больше 10 лет
аристократическая солидарность, так сказать (несмотря на то, что изначально Наполеон никаким аристократом не был)

Ответы336059336063

31 Мар, 14:14 #182 #336058

>>336018
Так в Европе же охуенно было. Мягкий климат, прекрасная обеспеченность практически всеми необходимыми ресурсами, очень высокая доступность моря.

Ответы336073

31 Мар, 14:17 #183 #336059

>>336057
Ну ладно, в клетку сажать не надо, но давать во владение территорию и капитал, сопоставимые с графскими - как-то чересчур щедро.

31 Мар, 14:18 #184 #336060

>>336056
Задобрить хотели. Так как Наполеон всё ещё представлял неиллюзорную угрозу, и обычный народ всё ещё готов был проливать за него кровь.

Ответы336061

31 Мар, 14:24 #185 #336061

>>336060
я бы поправил: победители считали, что французы все еще пылали к наполеону верностью
но с нашей верхатуры 21 века мы знаем, что на момент его сдачи в Фонтембло это было не так

Ответы336062

31 Мар, 14:26 #186 #336062

>>336061
А как же последующие сто дней?

Ответы336066

31 Мар, 14:27 #187 #336063

>>336057
Двачую.
>>336056
Потому что почти все европейские монархи "замарались" об Боню. И если не просто кричать в газетах о "корсиканском чудовище" и "узурпаторе", а посадить в клетку того, с кем заключали договоры (а некоторые на плоту в дёсны жахались или даже дочек замуж отдавали), то окажется, что и они виноваты во всей череде войн. Как-то нехорошо получается.

Ответы336083

31 Мар, 14:28 #188 #336064

>>335971
Нет, там ебаные викинги лагерь аннуаков разрушили.

31 Мар, 14:35 #189 #336066

>>336062
сто дней случились спустя год, как бы

Ответы336067

31 Мар, 14:43 #190 #336067

>>336066
За 1 год народ Франции успел снова полюбить Наполеона?

Ответы336069336070

31 Мар, 14:43 #191 #336068

>>336055
Они были разными народами изначально?

Ответы336071

31 Мар, 14:49 #192 #336069

>>336067
зачем метаться в крайности?
речь не о любви, речь о готовности стать на его сторону
у людей вообще короткая память: год прошел - и, вроде, не такой уж и плохой был Наполеон (можно кучу похожих примеров привести из нашей современной истории), ну и Венский конгресс сыграл свою роль - такая-то волна реакции

Ответы336072

31 Мар, 14:52 #193 #336070

>>336067
Он успел разлюбить Бурбонов (хотя не думаю, что их много кто любил).

31 Мар, 14:53 #194 #336071

>>336053>>336068
Таусятские касты не отличаются этнически одна от другой. Если под "этническим" подразумевать гаплогруппы и прочее измерение черепов. Исключая, конечно, касту эфирников, но там как раз реально дело в местных жидорептилоидах
Если же ты имеешь в виду, что пращуры каждой касты жили в разных регионах родной планеты и привыкли к разным видам деятельности, территориально объединяясь - то это напоминает банальное развитие регионов в связи с их спецификой. Сельское хозяйство на Кубани, горная добыча и промышленность на Урале и т.д.

>более сложные случаи - типа одна народность торгаши и кочевники - становятся дипломатами и купцами и т.д. Причем особенно были бы интересны случаи, когда эти разные этносы начинали вместе локально проживать, а не в лоскутном государстве.
Хазары в своём каганате, йопт.

Ответы336078

31 Мар, 14:53 #195 #336072

>>336069
Кстати, как думаете, почему таки сумели собрать седьмую коалицию? Наполеон же обещал действовать мирно, и в целом, его власть была выгодна всем сторонам.

Ответы336081

31 Мар, 14:55 #196 #336073

>>336058
Это шутка, надеюсь.
> прекрасная обеспеченность практически всеми необходимыми ресурсами
Скажем так, перца и шелков в Европе не хватало примерно как валюты в совке.

Ответы336076

31 Мар, 14:58 #197 #336075

>>335111 (OP)
А правда что политеистические религии были совсем не ксенофобны? Я не разу не слышал, что бы римляне рушили греческие храмы и ритуально убивали их служителей и прихожан. Тоже самое про Египтян и всех остальных. Чингисхан вроде тоже не парился о том во что верят покорённые народы. Вроде до появления монотеизма не былор такого феномена как религиозные войны и обращение покорённых в свою веру. Это правда? Если да, то почему?

Ответы336080336109

31 Мар, 15:00 #198 #336076

>>336073
Так перец и шёлк не нужны и являются предметами роскоши. Я имею в виду основные металлы, сельскохозяйственные культуры, скот, камень, древесина. А также, что очень важно, возможность легко перевозить это всё по морям и рекам. И климат хороший, золотая середина между снегами снегами Рашки, пустынями и степями ближнего Востока, и тропическим пиздецом всяких Индий и Африк.

Ответы336087

31 Мар, 15:09 #199 #336078

>>336071
Как раз таки все касты тау были разными народами и сильно отличаются друг от друга физически (сильнее, чем человеческие расы друг от друга), но это не ваходоска, так что развивать эту тему не стоит.

31 Мар, 15:11 #200 #336079

>>336053
Евреи.

31 Мар, 15:12 #201 #336080

>>336075
Ну потому что они политеистичные. Одним богом больше, не проблема.

31 Мар, 15:12 #202 #336081

>>336072
Выгодней, чем мямли-Бурбоны?

Ответы336085

31 Мар, 15:12 #203 #336082

>>336053
Нигры в сша стали спортсменами и танцорами.

31 Мар, 15:15 #204 #336083

>>336063
Ну а Гитлера и его команду почему тогда казнили и осудили? Тоже заключали договора и целовались и поддерживали и Европу скармливали.

Ответы336086336095336211

31 Мар, 15:28 #205 #336085

>>336081
Ну да. Слабая Франция никому не была выгодна. Или я что-то путаю?

Ответы336088

31 Мар, 15:28 #206 #336086

>>336083
Может быть, потому что Наполеон таки не истреблял миллионы людей целенаправленно?

31 Мар, 15:29 #207 #336087

>>336076
Ты исходишь из ложных предпосылок. Восточная земля была тучнее во всех смыслах.

Ответы336089

31 Мар, 15:32 #208 #336088

>>336085
Почему же? Не мешает Англии в колониях, Пруссии - собирать немецкие земли, не поддерживает Турцию в борьбе с Россией. Красота, да и только.

Ответы336091

31 Мар, 15:33 #209 #336089

>>336087
Ясно. Анон, если не лень, доставь какую-нибудь статью на эту тему. Всегда думал, что ближний восток был менее эффективным в сельскохозяйственном плане.

31 Мар, 15:37 #210 #336091

>>336088
Так палка о двух концах. Страны коалиции же вроде хотели не только поиметь профитов лично, но и поднасрать своим "союзникам". И вроде как, профиты Бриташки в данном случае самые годные. Сильная Пруссия так той же России вообще не нужна.

Ответы336096

31 Мар, 15:37 #211 #336092

>>336048
Турция уже 500 лет ненаш так то, мой порашный друг.

31 Мар, 15:41 #212 #336095

>>336083
Вроде потому что все до этого выразили людей за приверженность идеологии, а Гитлар за этническую принадлежность.

Ответы336097

31 Мар, 15:41 #213 #336096

>>336091
В какой-то степени ты прав. Сильная Франция - сплошные профиты для России, тем более, что Александру были переданы секретные договоры между Пруссией и Великобританией против его страны.
Но тут сыграла монаршая солидарность, мол, негоже какому-то холопу становиться императором.

Ответы336106

31 Мар, 15:41 #214 #336097

>>336095
вырезали*

31 Мар, 15:42 #215 #336098

С 80-х гг. в США и Европе стабильно снижается уличная преступность, убийства и т.п. Это объясняют много чем, от роста доступности абортов до появления видеоигр, и вплоть до снижения уровня свинца в бензиновых выхлопах автомобилей.
Так вот, может быть дело просто в снижении доли молодых мужчин в городском населении? Есть ли на это счет какая-то статистика - учитывающая возрастные демографические сдвиги?

Ответы336103336105336107336116

31 Мар, 15:47 #216 #336103

>>336098
Интересно. С этого же периода в Европку и США начали понаезжать мексы и жители бывших колоний. Вспоминаем что ислам религия мира, а жители третих стран куда более порядочны и добры чем белые мужчины.

Ответы336105

31 Мар, 15:48 #217 #336105

>>336098
>>336103
А то что люди стали просто сытыми в голову не приходит никому?

Ответы336110

31 Мар, 15:49 #218 #336106

>>336096
>секретные договоры между Пруссией и Великобританией
Только между ними двумя или ещё там кто был замешан?

Ответы336108

31 Мар, 15:53 #219 #336107

>>336098
В США в 90-х начала снижаться преступность. В 80-х был самый накал, в 89 пик.

31 Мар, 15:54 #220 #336108

>>336106
Не помню уже. Читал просто, что Наполеон хотел сыграть на разногласиях стран-победителей и прислал Александру захваченные в королевском дворце секретные договоры. Вроде там и королевская Франция должна была участвовать.

Ответы336112

31 Мар, 15:56 #221 #336109

>>336075
>политеистические религии были совсем не ксенофобны
В Риме не желающих поклоняться обожествленному импертору убивали довольно легко. Стоит ещё вспомнить римские толерантные решения еврейского вопроса.
Ну и японская резня христиан в XIX веке, и индусские погромы христиан (регулярно продолжающиеся до сегодняшего дня), и массовые убийства христиан во время "боксерского восстания" - всё это на религиозной почве.
Другое дело, что рабовладельческим и кочевым обществам чужая религия действительно во многом похую (отсюда и "терпимость" ранних мусульман, кстати).

31 Мар, 15:58 #222 #336110

>>336105
В США они были сытыми довольно давно. К тому же сейчас в негритянских гетто никто не голодает, а стреляют регулярно.

Ответы336111336115336167

31 Мар, 15:59 #223 #336111

>>336110
Важна не просто сытость, а ещё и социальное равенство. В гетто социального равенства нет.

Ответы336114336118

31 Мар, 16:00 #224 #336112

>>336108
>Вроде там и королевская Франция должна была участвовать.
Я к тому и веду. Лучше козни слабой Франции, чем сильной.

Ответы336113

31 Мар, 16:03 #225 #336113

>>336112
Так Наполеон предлагал России союз как раз. То есть тут козни слабой Франции против поддержки сильной. Ни сильной Великобритании, единолично господствующей во всех колониях, ни объединённой Германии, а насчёт Турции - один хрен вся Европа её всегда поддерживала, о чём говорит та же Крымская война.
Вообще, Наполеон изначально, при том же Павле I, был другом нашей страны.

Ответы336121

31 Мар, 16:10 #226 #336114

>>336111
В США неравенство не уменьшилось, там оно вообще самое высокое среди развитых стран.

Ответы336117

31 Мар, 16:13 #227 #336115

>>336110
Вроде очевидно, что имелся в виду не уровень глюкозы в крови.

Ответы336122

31 Мар, 16:22 #228 #336116

>>336098
Как по мне, дело в ужесточении правосудия. За убийство например, по германскому StGB - пожизненное (через 15 лет можешь потребовать УДО).

31 Мар, 16:24 #229 #336117

>>336114
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_показателям_неравенства_доходов
Богатейшие 10% к беднейшим 10% - около 15. Довольно высокое неравенство, на самом деле.

Ответы336119

119 Кб, 640x398

31 Мар, 16:24 #230 #336118

>>336111
Условное равенство - как раз-таки 30-е-50-е. Не знаю, можно ли их назвать стабильным временем.

Ответы336120336169

31 Мар, 16:24 #231 #336119

>>336117
А тем временем у Рашки 12,7.

31 Мар, 16:26 #232 #336120

>>336118
Немного не понимаю, что у тебя на картинке. Что означает соотношение капитала с доходом?
Ну и в тридцатые - пятидесятые высокой была не преступность. Просто всякие политики решили устроить ещё один передел мира.

Ответы336134

31 Мар, 16:28 #233 #336121

>>336113
>поддержки сильной
Тут ещё бабушка надвое сказала: Франция до этого поддерживала Польшу и Турцию. Поэтому отношение к ней было настороженное: "Сейчас поддержит, а потом передумает". Ну и "монаршей солидарности" я не отрицаю.

31 Мар, 16:30 #234 #336122

>>336115
И по всем остальным параметрм законопослушный негр в 2010-х живет лучше своего аналога из 80-х, не говоря уж о более ранних временах.

Ответы336123

31 Мар, 16:31 #235 #336123

>>336122
Вроде согласуется с тем что уровень преступностипадает.

Ответы336124

31 Мар, 16:36 #236 #336124

>>336123
У негров он как раз не очень падает: 13% населения совершает 50% всех убийств (почти все - других негров и латиносов).

Ответы336126336129

150 Кб, 528x398

31 Мар, 16:41 #237 #336126

>>336124
Ну и что? Если в следующем году в сша будет совершенно всего 10 преступлений и 9 из них совершат негры то окажется что негры ответственны за 90% правонарушений. Ты чё блять, объебался что ли чего.

Ответы336128

214 Кб, 533x769

31 Мар, 16:52 #238 #336127

Насколько правдива эта картинка?

Ответы336140336355

31 Мар, 16:54 #239 #336128

>>336126
У негров преступность должна снижаться с ростом благосостяния. Она не снижается, или снижается не так, как у остальных.

Ответы336130

31 Мар, 16:55 #240 #336129

>>336124
>и латиносов
Практика самой политкорректной страны в мире. Когда негр убивает белого то его записывают в латиносы, когда латинос убивает негра то его записывают в белые.

31 Мар, 16:58 #241 #336130

>>336128
>снижается не так, как у остальных.
Ну вот. Но ведь снижается же. Или нет? Ты знаешь. Статистика вещь такая....
https://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Симпсона

Ответы336132

31 Мар, 17:03 #242 #336132

>>336130
В последние десятилетия снижается, но полиция клала хуй на негров до 70-х годов, так что может в 50-х у них всё было лучше, чем сейчас.

451 Кб, 807x623

31 Мар, 17:18 #243 #336134

>>336120
То есть, в военное время преступности не бывает?

Ответы336139

31 Мар, 17:27 #244 #336136

Сап, гитлеры. Что посоветуете почитать про Чеченский конфликт? Желательно, чтобы нейтрально было, как мы любим- без перехлестов в сторону "святых чеченцев" или наоборот. Хочу разобраться во всех основных моментах обеих войн и кто за кого был. Понимаю, что везде будет ложь-пиздежь и самооправдания авторов, но хотелось бы хотя бы приблизительной объективности

Ответы336137

31 Мар, 18:51 #245 #336137

>>336136
Гугли слитый доклад "Чечня: прошлая и будущая война", там все интересно расписано.

31 Мар, 19:08 #246 #336139

>>336134
Бывает, и мне кажется, она даже выше, чем в невоенное. Но причиной войны, а следовательно повышения преступности, было не социальное неравенство, а политические игры.

31 Мар, 19:09 #247 #336140

>>336127
Там нет финала. В итоге империя распадается, а её культура, как правило, утрачивается.

Ответы336145

31 Мар, 19:16 #248 #336141

Посоветуйте плз интересного чтива по истории США времен отцов-основателей.

31 Мар, 19:34 #249 #336144

>>335111 (OP)
Почему местные долбаёбы всю историю пытаются объяснить экономикой и полностью игнорируют культуру?

Ответы336148336153338464339032339724

31 Мар, 19:38 #250 #336145

>>336140
А что её заменяет? Культура до имперского периода? Получается культура вообще не развивается, а просто иногда от некоего протоцента откатывается и потом обратно? Чёт я вообще не очень понял что ты сказал если честно.

Ответы336147

31 Мар, 19:41 #251 #336147

>>336145
Нет. Некоторые цивилизации оставляют после себя что-то, но большинство, к сожалению, заносятся песком времени.

Ответы336150

31 Мар, 19:41 #252 #336148

>>336144
Потому что бытие определяет сознание.

31 Мар, 19:45 #253 #336150

>>336147
Ахуенная подмена понятий. просто 5 с плюсом. мда...

Ответы336152

31 Мар, 19:46 #254 #336152

>>336150
Не понял тебя.

Ответы336154

31 Мар, 19:48 #255 #336153

>>336144
Что то вроде религии. Знаю долбаёбов которые и вторую мировую и талибан объясняют полностью экономикой. Что забавно, Обычно эти же самые люди объясняют текущие ходы путина или сталина либо личными имперскими амбициями путина, либо шизофренией сталина, а ленина вообще верующим в марксизм называют.

Ответы339031

31 Мар, 19:48 #256 #336154

>>336152
Что тебе конкретно не понятно?

Ответы336155

31 Мар, 19:49 #257 #336155

>>336154
Какие понятия я подменяю? Империя и цивилизация?

Ответы336156

31 Мар, 19:50 #258 #336156

>>336155
Хуясе, додумался сам.

Ответы336157

31 Мар, 19:52 #259 #336157

>>336156
Просто в той пикче понятие цивилизацие более уместно. Потому что империя влияет не только на закрашенные ею территории, но и на многие другие. Та же европейская культура - продукт нескольких империй, а не одной. Так что ты неправ.

Ответы336160

31 Мар, 20:02 #260 #336160

>>336157
Ты о чём вообще? На пике односложно и без всякого словоблудия описывается процесс распространения культуры основателей империи на покаранные народы внутри империи. Что ты пишешь понять вообще не возможно.

Ответы336161

31 Мар, 20:06 #261 #336161

>>336160
>имперская культура развивается и процветает
Далеко не всегда. В большинстве случаев забывается.

Ответы336162

31 Мар, 20:15 #262 #336162

>>336161
Что то на ум не приходит ни одной империи покаранные народы которой забывали перенятую у империи культуру. Они что хранят её в специальном сейфе и как только империя рушится отпирают его и начинают все дружно вспоминать как оно всё было до?

Ответы336164

31 Мар, 20:26 #263 #336164

>>336162
Навскидку.
Аккадская империя.
Ассирийская империя.
Империя ацтеков.
Монгольская империя.

Ответы336177

31 Мар, 20:32 #264 #336167

>>336110
А не а. Белые в 60тые годы, а ниггеры лет 10 назад. В широком смысле.

31 Мар, 20:36 #265 #336169

>>336118
Тока ниггерам не говори. Им равенство толком так и не завезли. Франузам вон в конце 60тых и тд.

31 Мар, 21:31 #266 #336177

>>336164
Так все эти империи и не стремились свою культуру и образ жизни импортировать, в отличии от Рима, например.
Алсо:
>Аккадская империя.
Полная чушь. Шумеро-аккадскую культуру воспринял практически весь древний Ближний Восток.
>Монгольская империя.
А это вообще дикари без культуры. Неудивительно.
>Империя ацтеков.
Просто брали дань с покорённых племён. В отношении державы ацтеков термин "империя" весьма условный.
>Ассирийская империя.
Имели ту же культурную принадлежность что и покорённые народы.

Ответы336178336180

31 Мар, 21:34 #267 #336178

>>336177
>Полная чушь. Шумеро-аккадскую культуру воспринял практически весь древний Ближний Восток.
>
А можешь назвать чисто шумерскую феничку, которой пользуется весь мир?

Ответы336180336181

31 Мар, 21:40 #268 #336180

>>336178
Не он, но шумеры таки принесли письменность, множество достижений в астрономии, позиционную систему счисления, но что самое важное, у них были одни из первых сводов законов и примерно похожее на современное административное устройство.
>>336177
А тебе скажу, что империя хоть и была Аккадская, но культура была шумерская.
И вообще, в картинке про империи, а про то, культурные они или нет, ничего не сказано. Многие империи не оставляют после себя вообще ничего и нифига не соотносятся с той картинкой.

Ответы336184

31 Мар, 21:44 #269 #336181

>>336178
>А тебе скажу, что империя хоть и была Аккадская, но культура была шумерская.
То же и про Рим можно сказать. Империя римская, а культура на основе греческой. Вообще аккадцы сделали то же самое что и римляне - распространили культуру на другие, некогда дикарские, народы.

Ответы336183

31 Мар, 21:47 #270 #336183

>>336181
Нет. Аккадцы просто объединили междуречье, и то, не полностью. Никому культуры они не принесли.
В общем, всё очень индивидуально. Культурное наследие многих империй живо до сих пор, а многих других кануло в Лету.

Ответы336189

31 Мар, 21:50 #271 #336184

>>336180
> шумеры таки принесли письменность,
Может по месту придумали? И их письменность хоть и старейшая, но таки не единственная и да мы не пишем щас клинышками. евреи пишут нарна, но не теми
>позиционную систему счисления,
Я слышал бабилонцы. Пиздят? Таки шумеры?
>одни из первых сводов законов
Ну ты же понимаешь что это "такое"? Опять же не они одни и не факт что первые.

Ответы336185

31 Мар, 21:53 #272 #336185

>>336184
>Я слышал бабилонцы. Пиздят? Таки шумеры?
Не особо разбираюсь. И насколько я помню, и те, и те жили в междуречье. Кстати, от той системы счисления нам досталось 60 секунд в минуте и 60 минут в часе.
мимо залётный, зашедший спросить про боню

Ответы336186

31 Мар, 21:56 #273 #336186

>>336185
Это не совсем "та" система тогда.

31 Мар, 21:57 #274 #336187

Как изучают историю в Австралии, Канаде, Новой Зеландии и США?
Выводят свое происхождение от Англии, то есть сначала ее историю, а потом уже историю местную берут?
Пишут, откуда есть пошла земля австралийская, канадская, американская, новозеландская и кто ее и как завоевал?

Ответы336188336190

61 Кб, 250x411

31 Мар, 22:00 #275 #336188

>>336187
Как и в СССР примерно. Типа "древнейшие государства на территории СССР", "первобытный строй на территории СССР", а уж потом к рюрику и прочим моно-махам переходит.

Ответы336190336196

31 Мар, 22:01 #276 #336189

>>336183
>Аккадцы просто объединили междуречье
Что позволило распространить шумерскую культуру на далёкие территории. Кучка срущихся городов-государств не заинтересованна в кодификации своих культурных достижений, а вот империя вполне себе. Хотя первой Империй на БВ была Ассирия, а всё остальное территориальные государства.

Ответы336191

31 Мар, 22:04 #277 #336190

>>336187
Не слушай этого дивана:
>>336188
Изучают Всемирную историю в связке с отечественной. Истории Англии уделяется столько же внимания, сколько и всей остальной Европе. Об индейцах пара слов в начале курса.

Ответы336192336196

31 Мар, 22:04 #278 #336191

>>336189
И заметь, шумеры построили свою культуру без каких-то йоба империй, имея лишь полисы со схожей культурой. Та же фигня у греков. Так что культуру несут не империи, а цивилизации, в самой разной их форме, от полисов в древности до корпораций в будущем.

Ответы336193

31 Мар, 22:05 #279 #336192

>>336190
Как будто в совке иначе епт? 2 класса история СССР и 2 класса всемирна. Иди уже нахуй.

31 Мар, 22:07 #280 #336193

>>336191
>Так что культуру несут не империи
Империи её разносят. Где бы была греческая культура если бы не Сашка и римляне? Скорее всего всё проебалось бы.

Ответы336209

31 Мар, 22:09 #281 #336194

>>336056
Я тем временем бампну свой вопросик.

Ответы336195

31 Мар, 22:10 #282 #336195

>>336194
Хотелось бы почитать что-нибудь на тему парижского мира. Как к нему приходили, что заставило Наполеона сдаться, кто предал его раньше, а кто позже, как между собой договорились члены коалиции, что вынудило их сохранять Наполеону жизнь и даже выделять ему вполне нехилые личные владения.

31 Мар, 22:10 #283 #336196

>>336190
>Изучают Всемирную историю в связке с отечественной. Истории Англии уделяется столько же внимания, сколько и всей остальной Европе. Об индейцах пара слов в начале курса.
>
И чо отечественная история у них начинается с 17ого(прибытие Мэйфлауэра) или вообще 18ого века что ли? И не говорится, что мы де потомки англичан и Англии? А соответственно и 1000лет истории Англии выпадают?
>>336188
Хорошая книга, скачал, почитаю.

Ответы336198

31 Мар, 22:15 #284 #336198

>>336196
>И чо отечественная история у них начинается с 17ого(прибытие Мэйфлауэра) или вообще 18ого века что ли?
А в чём проблема? До этого, правда, ещё про индейцев рассказывают.
>А соответственно и 1000лет истории Англии выпадают?
Всему есть место в курсе всемирки. Он у них от начала и до конца учёбы присутствует.
>И не говорится, что мы де потомки англичан и Англии?
Современные американцы потомки отнюдь не только англичан, если немного разобраться.

Ответы336199

31 Мар, 22:23 #285 #336199

>>336198
>А в чём проблема? До этого, правда, ещё про индейцев рассказывают.
Ну как-то странно.
>Всему есть место в курсе всемирки. Он у них от начала и до конца учёбы присутствует.
Ну Англия для них то не всемирка, а часть их культуры и народа. Их предки из Англии пришли. Об этом не говорится что ли?
>Современные американцы потомки отнюдь не только англичан, если немного разобраться.

Знаю, там полно не англосаксов, но титульная нация какбы англосаксы, они ж колонизировали Америку и установили свое правление, язык английский и культура. А уже потом всякие немцы, ирландцы, евреи, негры и прочие начали вливаться. Это подчеркивается в их истории?

Ответы336200336225

31 Мар, 22:29 #286 #336200

>>336199
>а часть их культуры и народа.
Часть их культуры и народа как раз история всех существующих государств мира.
>Их предки из Англии пришли. Об этом не говорится что ли?
Ну об особой роли Англии естественно говорят. Тринадцать колоний всё же частью империи были.
>но титульная нация какбы англосаксы
Я бы поспорил кто там титульнее: англы или немчура. Всё не так однозначно.
>Это подчеркивается в их истории?
Ну как без этого то? Доволен?

Ответы336214

31 Мар, 23:27 #287 #336209

>>336193
Да ладно. У греков расселение было будь здоров и без римлян. другой вопрос где теперь те карфагеняне с их культурой

31 Мар, 23:28 #288 #336211

>>336083
Потому что фюрер не был женат на дочке де-голля.

31 Мар, 23:39 #289 #336214

>>336200
>Я бы поспорил кто там титульнее: англы или немчура. Всё не так однозначно.
>
А хуле тут спорить. Немцы эти хоть и массовее один хуй об англосаксонились и сейчас им уже похуй что прапрадедушка у них из шварцавальда.

01 Апр, 00:35 #290 #336225

>>336199
"Титульная нация" - это махровый советизм, который нелепо применять к странам за пределами постсовка.

Ответы336226336227

01 Апр, 00:36 #291 #336226

>>336225
Чета проиграл. Ты еще пиздани что у остальных такой хуйни не было.

Ответы336228

33 Кб, 355x550

01 Апр, 00:38 #292 #336227

>>336225
>махровый советизм,
>придуман во франции в 19 веке
Ух ты блядь куда дотянулись красножопые.

Ответы336228

01 Апр, 00:49 #293 #336228

>>336227
Сравнивать маргинальную националистическую теорию и институциональные реалии СССР точно так же нелепо. В США эту теорию, конечно, оценили бы клановцы, я думаю, но с т.з. общественной мысли это тоже маргиналы.

>>336226
В КНР и Югославии тоже была такая тема, но по большому счету это импорт совка.

Ответы336232

01 Апр, 01:56 #294 #336232

>>336228
>Сравнивать маргинальную националистическую теорию и институциональные реалии СССР точно так же нелепо. В США эту теорию, конечно, оценили бы клановцы, я думаю, но с т.з. общественной мысли это тоже маргиналы.
>
Вот он сказал? Пацаны переведите? Я вроде каждое слово понимаю. А вместе какой-то кукареканье выходит.

01 Апр, 10:51 #295 #336279

Владимир красно солнышко был старшим или младшим сыном Святослава?

Ответы336313336447

01 Апр, 11:05 #296 #336285

Посоветуйте, что нибудь по истории швятой Руси, желательно, чтобы она помещалось в одной книге.

Ответы336330

01 Апр, 12:22 #297 #336306

>>335128
Потому что у них на картах мира не было белых пятен и идти им было некуда. А когда европеец смотрел на карту мира нарисованную Сальвиати(самую популярную в 1525м году) то видел на ней белые пятна и у него жажда открытий усиливалась.

01 Апр, 12:43 #298 #336313

>>336279
Владимир Кровавый был приемным сыном Святослава, вроде бы

Ответы336315

01 Апр, 12:48 #299 #336315

>>336313
Кровавый?

Ответы336434

01 Апр, 13:07 #300 #336322

Почему система кредитования начала развиваться только недавно? Люди раньше не додумывались до неё?

Ответы336325336326

01 Апр, 13:31 #301 #336325

>>336322
Когда недавно? 500 лет назад? А ростовщичество всю письменную историю человечества существует.

Ответы336328

01 Апр, 13:31 #302 #336326

>>336322
Что ты понимаешь под "системой кредитования"?

Ответы336328

01 Апр, 13:39 #303 #336328

>>336326
Когда дают достаточно крупные займы на длительный срок и под низкие проценты. Еще и массово.
>>336325
Да. Как я понял до примерно этого периода сама идея вложения средств была очень не популярной. Вкладывались разве только в войну, но не в пекарни.

Ответы336354

01 Апр, 13:46 #304 #336330

>>336285
Я понимаю, что платина, но у вас тут ни фака, ни хуяка.

01 Апр, 14:26 #305 #336333

Есть у кого-нибудь учебник Гевурковой "История России Базовая подготовка"? Или бумажной книгой есть и ты из ДС2? можем поменяться книгами :3

01 Апр, 14:30 #306 #336334

Почему История России такое унылое говно полное проёбов, неудач, упущенных возможностей и поворотов не туда?

Ответы336335336337336339336340

01 Апр, 14:31 #307 #336335

>>336334
Это особый путь.

01 Апр, 14:52 #308 #336337

>>336334
Потому что ты залетный порашник.

01 Апр, 14:57 #309 #336339

>>336334
А в чем эти особые проебы заключаются? ИМХО действительно жесткий проеб - это совок, а в остальном и у других сейчас развитых стран хватало хуйни не менее.

01 Апр, 15:00 #310 #336340

>>336334
>тьсячелетняя история
>самая большая страна в мире
>самый многочисленный народ Европы
>половина двадцатого века - вторая глобальная сила
>история полна военных побед, социальных рывков и научных достижений
>жинь в России лучше, чем у 90% населения планеты
>пять космодромов
>собственная спутниковая глобальная система навигации
НУ ЧТО ЗА УНЫЛОЕ ЛУЗЕРСКОЕ ГОВНО!!!

Ответы336341336342336349

140 Кб, 678x500

01 Апр, 15:13 #311 #336341

>>336340
>>жинь в России лучше, чем у 90% населения планеты
проиграл

Ответы336345

01 Апр, 15:13 #312 #336342

>>336340
Вот кто по настоящему любит поворачивать не туда и наступать на грабли, так это немцы. Что то мне кажется, если бы не две мировые войны, то сегодня положение Германии было бы куда более уверенное и независимое, не просто еще одна страна поддакивающая янки.

Ответы336343

01 Апр, 15:16 #313 #336343

>>336342
>сегодня положение Германии было бы куда более уверенное и независимое, не просто еще одна страна поддакивающая янки.
До сих пор у большинства населения при слове Германия в глазах на секунду пробегает Гитлер с 3 Рейхом.
Так или иначе, положение Германии сейчас ахуенно высоко, не без помощи США. Единственная проблема Германии, начиная с 50-х годов 20 века - это ГДР.

01 Апр, 15:32 #314 #336345

>>336341
Да, это я загнул. Не у 90%, а у 80%. Ад на Земле, как известно всем, кто судит о стране по мемным картинкам.

01 Апр, 15:47 #315 #336349

>>336340
>самая большая страна в мире
>самый многочисленный народ Европы
>половина двадцатого века - вторая глобальная сила
Сомнительный повод для гордости.
>жинь в России лучше, чем у 90% населения планеты
Вот тут орнул.

Ответы336353336359

01 Апр, 16:06 #316 #336353

>>336349
>орнул.
Ты порашник или идиот? У миллиарда человек проблемы тупо с питьевой водой. Питьевой сука блядь водой. Им пить нечего, пидор. Понимаешь? И еще миллиард недоедает. Даже в относительно благополучных индиях в 21 веке люди голодали блядь. То есть всерьез так голодали. Жрат не было. А ты реально несешь хуиту. Меньше ходи в порашу и будет тебе щасте.

Ответы336358

01 Апр, 16:09 #317 #336354

>>336328
>Вкладывались разве только в войну, но не в пекарни.
Ваш пост огорчает например римлян.

01 Апр, 16:09 #318 #336355

>>336127
10 натягиваний фактов из 10

01 Апр, 16:13 #319 #336358

>>336353
>Ты порашник или идиот?
>МАМ НУ СКАЖИ ЭТИМ ПОРАШНИКАМ
> У миллиарда человек проблемы тупо с питьевой водой.
Ну вообще охуеть. Вот на них и надо равняться.
>А ты реально несешь хуиту.
Ну ок, лол. Не буду я пожалуй смотреть какими темпами развивается Китай и тажа Индия, главное что бы питьевая вода была.
>Меньше ходи в порашу и будет тебе щасте.
Я бы скорее посоветовал тебе как-то поездить по миру, что ли. Как увидишь что даже в ЛА есть страны которые имеют более продвинутую социальную и политическую систему - весь этот бред про 90% улетучится. Хотя жить в незнании конечно же прощею

Ответы336360336361

01 Апр, 16:15 #320 #336359

>>336349
>Сомнительный повод для гордости.
Тут утверждалось, что это всё произошло из-за "проёбов, неудач, упущенных возможностей и поворотов не туда", из которых и состоит унылая русская история.
>орнул
Ты идиот прост.

Ответы336364

01 Апр, 16:17 #321 #336360

>>336358
>поездить по миру
Ясно, дитё вывезли в Чехию, и дитё охуело. Мемные паблики про рашку-парашку завершили дело.

Ответы336362336364

01 Апр, 16:17 #322 #336361

>>336358
>равняться
Ну не на обоссаного порашоида.
>посоветовал
Так, по моему пора репортить этого дауна пока он не залил жиром весь тред.

01 Апр, 16:19 #323 #336362

>>336360
Репортим просто нахуй. И так непонятно какого хуя так долго кормим.

01 Апр, 16:27 #324 #336364

>>336359
>Тут утверждалось, что это всё произошло из-за "проёбов, неудач, упущенных возможностей и поворотов не туда", из которых и состоит унылая русская история.
То не я был. Но чем тут особо гордиться я тоже не понимаю.
>>336360
>Мемные паблики про рашку-парашку завершили дело.
У кого что болит, как говорится, я понимаю что у некоторых товарищей национальное чувство очень обостряется. В прочем я бы согласился, если бы сказал что РФ это между Мордором и Валинором, но про 90% - да сьездь хоть в Чилли и посмотри.

Ответы336367336368

01 Апр, 16:30 #325 #336367

>>336364
> если бы сказал
если бы ты сказал, самофикс.

01 Апр, 16:36 #326 #336368

>>336364
>чем тут особо гордиться я тоже не понимаю
Видишь ли, "гордостью" за страну или народ называют принятие собственной национальной идентичности. Типа, "я русский, у русских интересная сложная история и культура, быть русским - хорошо". Это поведение здорового человека.
>но про 90% - да сьездь хоть в Чилли
Можно сравнить и так:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Human_Development_Index

Ответы336376336394

01 Апр, 16:47 #327 #336376

>>336368
>Видишь ли, "гордостью" за страну или народ называют принятие собственной национальной идентичности. Типа, "я русский, у русских интересная сложная история и культура, быть русским - хорошо".
Не особо я этого понимаю. Как можно гордится или наоборот, стыдиться такого? Это типа как гордость за то что я голубоглазый блондин? Такие вещи здравомыслящие люди скорее должны как данность, а гордость - ну не знаю, это ближе к духовной бедности.
>https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Human_Development_Index
Ну вот понимаешь, это надо глазами смотреть. Я был в Уругвае и Чили, и меня поразило то как эти страны, которые принято считать нищими и убогими, умудряются строить инфраструктуру и вообще социальную систему. При то что зарплаты в долларах там, ну как бы так сказать, ну не очень.

Ответы336393336394336417

01 Апр, 17:37 #328 #336393

>>336376
>Как можно гордится или наоборот, стыдиться такого?
> здравомыслящие люди скорее должны как данность, а гордость - ну не знаю, это ближе к духовной бедности.
Национальная гордость это нормально и с "духовной бедностью" не связана. Не надо одно мешать с другим. Просто люди разные бывают - одни космополиты другие патриоты, духовными как и бездуховными могут быть и те и другие.

Ответы336398

01 Апр, 17:40 #329 #336394

>>336376
>>336368
Посмотрел ссылки - Россия в этом отношении далеко не последняя страна, но как-то так - в одном ряду с Грузией и Мексикой почему-то. Насколько объективно исследование?

Ответы336395336398336403336410

01 Апр, 17:47 #330 #336395

>>336394
Ни на сколько.

01 Апр, 18:10 #331 #336398

>>336393
>Национальная гордость это нормально
Мне это напоминает скорее первую любовь, ну или точнее тот возраст и состояние когда она случается. Чувство светлое и приятное, только если такое продолжается у зрелого человека - тут явно что-то не так.
>>336394
Очень много критики этих показателей.

01 Апр, 18:47 #332 #336403

>>336394
Прикол в том, что других исследований нет.

Инфа из России вообще закрыта и плохо протекает.

Ответы336409

01 Апр, 19:35 #333 #336409

>>336403
Это статистика ООН основанная на официальной статистике страны.

01 Апр, 19:36 #334 #336410

>>336394
В России низкая продолжительность жизни, которая утапливает ИЧР.

01 Апр, 19:50 #335 #336413

А есть ли какой нибудь инфографик или статейка с обзором того как представляли себе историю люди в разное время, что вот знали об истории в 18м веке, что в 19м? каки еоткрытия чё там перевернули и всё такое. Ведь вроде только в конце 19го века началась вся эта археология.

01 Апр, 20:24 #336 #336417

>>336376
>инфраструктуру и вообще социальную систему
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_infant_mortality_rate
Насчет "инфраструктуры" - у России есть, к примеру, спутниковая группировка и атомные электростанции, т.е. технологические возможности, доступные максимум десятку стран. Но в России грязный снег и плохая погода, так что Чили лучше смотрится (в туристических местах, понятно).

Ответы336418

01 Апр, 20:34 #337 #336418

>>336417
Для начала, Чили не нужно отапливать здания 6 месяцев в году, и нет циклов замораживания-оттаивания. Построение и поддержка инфраструктуры упрощается. Транспортно страна узкая полоса, так что тоже проблем нет, можно морем плавать.

Ответы336433337350

01 Апр, 20:39 #338 #336419

Главная проблема России то что здесь при таком климате и сырьевой экономике слишком много населения. Было бы 40-50 млн - жили бы не хуже Саудовской Аравии.

Ответы336421

01 Апр, 20:47 #339 #336421

>>336419
Типичная проблема стран третьего мира.

Ответы336423

118 Кб, 860x440

01 Апр, 20:51 #340 #336423

>>336421
>третий мир значит что-то плохое
Откуда вы лезете?

Ответы336424336437

01 Апр, 20:53 #341 #336424

>>336423
Разве Швейцария не должна тут быть в зелёный закрашена? А Финляндия?

Ответы336427

01 Апр, 20:57 #342 #336425

Кстати, при всей хуйне Россия не попадает в десятку худших по ИЧР даже в Европе (правда туда и Турцию с Закавказьем записали).

01 Апр, 21:01 #343 #336427

>>336424
Если что они бы были на стороне НАТО, как и Австрия, и Ирландия.

Ответы336428

01 Апр, 21:04 #344 #336428

>>336427
Ну так и почти вся Латинская Америка тоже, наверняка. Карта хуёвая просто.

01 Апр, 21:09 #345 #336430

В СССР вообще не было понятия "Третий мир" и еще какой-то. Были развитые капстраны, соцстраны (развитые и не очень) и развивающиеся страны. А вообще Второй мир это СЭВ, куда Китай естественно не входил, и также не входили некоторые нищие африканские страны соцориентации.

Ответы336431

01 Апр, 21:10 #346 #336431

>>336430
И что?

Ответы336432

01 Апр, 21:12 #347 #336432

>>336431
То, что деление на "миры" это условность.

Ответы336435

01 Апр, 21:13 #348 #336433

>>336418
России тоже. Достаточно переселить население в тот же красноярск, например. Вообще у россии крайне малое население. Меньше японии или индонезии, например. А в тех странах даже перенаселения нет. Вполне реально все население россии переселить в сочи без ущерба плотности населения. И никакого отваливания и минусовых температур.

Ответы336436336439

01 Апр, 21:14 #349 #336434

>>336315
"Русь крестил Огнём и мечом", поэтому и Кровавый

01 Апр, 21:14 #350 #336435

>>336432
Ну так да. Не спорю. Это чисто термины для упрощения внутренних отчетов.

01 Апр, 21:16 #351 #336436

>>336433
> отваливания
Отапливания.

Вообще идея не нова, встречал минимум два исследования: наше официальное и Бжезинского, в которых эта идея выдвигалась.
Но совку нужны сибирские миллионники. Зачем? Никто не знает, но нужны.

Ответы336438

01 Апр, 21:17 #352 #336437

>>336423
>Откуда вы лезете?
Ну вы-то лезете явно из прошлого - карта показывает реалии прошлого века - сейчас так наз. "второго мира" или как его называли у нас "развитые соц.страны" нет

01 Апр, 21:20 #353 #336438

>>336436
Какому блядь совку, проснись. По факту после распада совка население само уезжало из Сибири и ДВ активно, правда в последнее время это приостановилось. Города были нужны для освоения ресурсов и размещения военных производств подальше от НАТО (правда после создания ракетно-ядерного оружия это стало не сильно актуально).

Ответы336440

01 Апр, 21:21 #354 #336439

>>336433
>крайне малое население.
В первой десятке стран по количеству населения это называется "крайне малое"?
>Меньше японии
Граждан России на 20 миллионов больше граждан Японии.
>Достаточно переселить население в тот же красноярск, например.
Так уже практически. Миллиоников больше чем в той же Японии. Плотность населения в Новосибе больше чем в Хиросиме. Всё население сконцентрировано в больших урбанистических центрах, отдалённых друг от друга на тысячи километров.

Ответы336444

01 Апр, 21:22 #355 #336440

>>336438
> Города были нужны для освоения ресурсов
Работы вахтовым методом. Содержать сторонник для того чтобы пара тысяч человек работала в ресурсодобывающей сфере не нужно.

> размещения военных производств подальше от НАТО

Ответы336441336442

01 Апр, 21:24 #356 #336441

>>336440
Отвалилось.

Нихуя не пугало нато. В той же украине сконцентрировали все судостроение ссср, вообще все военное. И не боялись.

01 Апр, 21:25 #357 #336442

>>336440
Сейчас да, но раньше нужно было больше рабочих рук. Вообще по началу в этих городах жило почти исключительно работающее на профильном производстве население, это сейчас там половина пенсионеров и т.п. которых по хорошему нужно выселить на материк.

01 Апр, 21:27 #358 #336444

>>336439
А в Бангладеше на 20 млн больше. А территория там 92 в мире.

Ответы336445

01 Апр, 21:32 #359 #336445

>>336444
Ну и что? Это никак не отрицает того факта, что в России большое население и сконцентрировано оно по территории страны крайне неравномерно. Потенциально в России может быть 20 миллиоников, а это 3 место в мире по этому показателю. Но и сейчас 4 с 15 миллиониками.

Ответы336446

01 Апр, 21:37 #360 #336446

>>336445
А то, что можно невозобранно переселить все население в теплый климат того же крыма без потерь в плотности населения. И не сетовать на отопление зимой, плохие дороги и проблемы с инфраструктурой.

Ответы336448336449

01 Апр, 21:37 #361 #336447

>>336279
>Владимир красно солнышко

Это персонаж былин. К Владмиру Святославичу он имеет такое же отношение, как и к Мономаху.

01 Апр, 21:40 #362 #336448

>>336446
Даун, сморозил хуйню с Японией, теперь про плотность что-то загоняешь. Краснодарский край - пиздец перенаселён уже, он на Китай со спутника уже смахивает, в Крыму всегда был дефицит воды.

01 Апр, 21:41 #363 #336449

>>336446
Разберись в теме, псинособака школьная.

01 Апр, 21:47 #364 #336451

Почему Россия такая нищая страна?

Ответы336452336457

01 Апр, 21:50 #365 #336452

>>336451
Какая такая? По сравнению с большей частью мира русские настоящие мажоры. По сравнению с "золотым миллиардом" среднячок такой себе.

Ответы336453

01 Апр, 21:52 #366 #336453

>>336452
>По сравнению с большей частью мира
Часть Африки разве что хуже.

Ответы336454336456

01 Апр, 21:56 #367 #336454

>>336453
>Часть Африки разве что хуже.
А также, азиа, южной и центральной америка и вся восточная европа.

Ответы336455

01 Апр, 21:57 #368 #336455

>>336454
>, азиа
азия

01 Апр, 21:57 #369 #336456

>>336453
>Часть Африки разве что хуже.
Сука, хуею с русичей, если честно. В Индиях Африках и прочих ЮВА люди живут чуть ли не в шалашах на уровне более бичовском чем в Средние века, а эти хуесосы ноют о своей "исключительной бедности". При этом 70% населения к интернету подключено. Охуеть нищета, две заверните сразу мне таких "бедностей".

Ответы336461

01 Апр, 22:04 #370 #336457

>>336451
1. Нищая относительно самых богатых.
2. Проебали 70 лет и десятки миллионов жизней в пустоту. Так бы жили на уровне нынешней периферийной Европы - бедненько, но чистенько.

Ответы336458336460

01 Апр, 22:06 #371 #336458

>>336457
>1. Нищая относительно самых богатых.
Самая нищая из всех стран Европы, если не считать СНГ.

Ответы336462

01 Апр, 22:08 #372 #336460

>>336457
>Так бы жили на уровне нынешней периферийной Европы
Во-первых, Россия и так как раз на уровне периферийной Европы плюс минус.
>Проебали 70 лет и десятки миллионов жизней в пустоту.
Во-вторых, запахло булкохрустом. Только они отрицают достижения совочка в том, что касается нынешнего уровня жизни в РФ.
>чистенько.
Да нет, бы бы тут натуральная Индия с преимущественно аграрным населением.

Ответы336465

01 Апр, 22:09 #373 #336461

>>336456
>В Индиях Африках
Там еще не завершился демографический переход, сравнивать бессмысленно.>>336456
> ЮВА
Чем плох Тайланд?

Ответы336463

01 Апр, 22:11 #374 #336462

>>336458
Нищая в каком плане? Лимон не жалуется, например, Трампу с Порошенко пососать даст своими виноградниками.
Просто у нас азиатчина, все деньги в карман вождям и на дать пососать. Думаешь, концерт александрова в сирии копейки стоит? Больше десяти миллионов, и не рублей. А ты говоришь - бедная страна.

Ответы336463

01 Апр, 22:15 #375 #336463

>>336461
>Там еще не завершился демографический переход, сравнивать бессмысленно
Пошли манёвры. Ты, клоун, сказал, что Россия "такая нищая страна". Вот тебе за воротник хуёв ещё более нищих стран и напихали, которые об уровне РФ могут только мечтать.
>Чем плох Тайланд?
Тем что по уровню ИРЧП и ВВП на душу населения ниже России этого достаточно, но там ещё за оскорбление короля в тюрячку сажают.
>>336462
>Просто у нас азиатчина, все деньги в карман вождям и на дать пососать.
К Азии эта хуйня не имеет совсем никакого отношения. Я бы назвал это "Русским миром".

Ответы336473337141

01 Апр, 22:18 #376 #336465

>>336460
1. Это всё нефть, без нефти было бы хуёво.
2. Главное это разрыв с Европой в плане бытовой культуры, криминала, коррупции - всё это результат советских социальных экспериментов и концлагерей, всё это ухудшает жизнь и сводит в могилу.

Ответы336467

01 Апр, 22:20 #377 #336467

>>336465
Забыл добавить про аборты, это же пиздец адский, а всё из-за ебанутой советской системы - когда и религии нет, и презервативов.

Ответы336468

60 Кб, 640x459

01 Апр, 22:22 #378 #336468

>>336467
> когда и религии нет

Ответы336469336470336718336728336896

01 Апр, 22:26 #379 #336469

>>336468
Двачну. В СССР марксизм-ленинизм и стал играть роль религии. Никто не понимает что это, но верить именно верить в это надо всё. С Православием в России точно также было и есть инфа 100%.

01 Апр, 22:28 #380 #336470

>>336468
Ну нет, если так подходить, то всё и всегда - религия.
Вот в США две религии. У демократов, к примеру, эсхатологический культ climate change, замешанный на первородном грехе white guilt, спасение возможно только через строгий контроль мыслей, речи и поступков согласно догмам political correctness.
Совочек были именно коммунистическим атеистическим режимом, самым настоящим и радикальным.

Ответы336475336483336728

295 Кб, 777x2200

01 Апр, 22:34 #381 #336473

>>336463
То что есть страны более нищие не отменяет того что Россия нищая страна. А ведь нефть может упасть еще сильнее.

Ответы336476336507

01 Апр, 22:35 #382 #336475

>>336470
Только ты забыл сказать про дну занятную вещицу, а именно то, что в США, в отличии от СССР ты можешь придерживаться любых политических взглядов. Хоть зиги кидай целыми днями. В СССР же марксизм был на безальтернативной основе и большинству приходилось именно верить во всё это.

Ответы336480336496

01 Апр, 22:36 #383 #336476

>>336473
Боже мой, да уёбывай ты уже на свою порашу, долбоёб.

Ответы336478

01 Апр, 22:37 #384 #336478

>>336476
Расею нашел в списке?

01 Апр, 22:43 #385 #336480

>>336475
>любых
Если ты не хочешь сколь-нибудь престижной работы - то да. А так - нет. Напишешь в фэйсбучечке что-нибудь расистское (или "расистское") - уволят нахуй, у них это просто.

01 Апр, 22:49 #386 #336483

>>336470
Ну, после войны марксизм действительно стал религией. Фактически Хрущев был последним, кто его понимал и мог взять руль в свои руки. После номенклатура лишь говорила цитатами ленина и реально не понимала, что такое марксизм. Плюс инквизиция в виде кгб-кгбшечки, доносов-доносиков, парстобраний-ппртсобраничек и прочих заучиваний пленарных докладов ХXVII съезда цк школьниками по всей стране. То есть налицо все признаки перехода марксизма в исключительную плоскость религии: непогрешимые каноны, плеяда святых сподвижников, невозможность внести новые каноны или изменить старые, необходимость подкреплять любое свое действие примером жития святых из канонов, слепое заучивание святых текстов и т.д.

Ответы336488

01 Апр, 22:51 #387 #336484

Почему монархия завершилась практически одновременно во всем мире, кроме Дании и Британии? Кто за этим стоит?

Ответы336485336490336502

01 Апр, 22:53 #388 #336485

>>336484
>и Британии
А ты как думаешь?

Ответы336487

01 Апр, 22:54 #389 #336487

>>336485
нет, почему именно так? Рашка же чуть не подмяла под себя мир в начале 20 века и тут все прахом пошло. Причины?

Ответы336505

01 Апр, 22:56 #390 #336488

>>336483
>действительно стал религией
Нет загробной жизни (нет, строчка Маяковского тут не подходит).
Нет эсхатологии (нет, коммунизм будет в этой реальности).
Нет мифов творения (нет, наука это не религия).
Нет храмового пространства (нет, красный уголок это не храм).
Нет своих ритуалов рождения, свадеб и смерти (нет, ЗАГС это не храм, регистрация это не марксистский ритуал).
И т.д.
>необходимость подкреплять любое свое действие примером жития святых из канонов
шта
В остальном ты описал просто устойчивую социальную структуру с полицией, регулярными выражениями лояльности, мифологией "великих людей" - это везде было и есть, в т.ч. в католических странах в Средние века.

Ответы336491336512

01 Апр, 22:57 #391 #336490

>>336484
>кроме Дании и Британии?
Мда.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_ныне_царствующих_монархов
>Почему монархия завершилась практически одновременно
Во Франции в XVIII веке, например. А так очевидная WWI и взлёт популярности идеологий индустриальной эпохи.

01 Апр, 23:00 #392 #336491

>>336488
>коммунизм будет в этой реальности
Чёт проиграл вот с этого. Да ты и сам верун краснорождённый.

Ответы336493

01 Апр, 23:03 #393 #336493

>>336491
Отличный аргумент, коллега!

Ответы336494

01 Апр, 23:06 #394 #336494

>>336493
Ну попробуй опровергни второе пришествие и Страшный суд. Примерно такая же возможность наступления, что и с коммунизмом.

01 Апр, 23:09 #395 #336496

>>336475
>что в США, в отличии от СССР ты можешь придерживаться любых политических взглядов
Что он несет?

Ответы336497

01 Апр, 23:11 #396 #336497

>>336496
Как там коммунистическую партию в США запретили уже? Или зиги кидать запретили, может? Не равняй все страны по своей авторитарной параше.

Ответы336498336515

01 Апр, 23:14 #397 #336498

>>336497
Там во многих местах могут разбить ебало просто за кепку с предвыборным лозунгом нынешнего президента.

Ответы336503

01 Апр, 23:18 #398 #336502

>>336484
Смеялись всей Иорданией под правлением 42 правнука пророка Мухаммада, да благослови Аллах имя его!

А вообще войны и катаклизмы 19-20 веков. Государства разрослись и усложнились, политика стала динамичнее. Один хуй с горы уже не мог уследить за всеми тенденциями в государстве и мире, допускал роковые ошибки. Люди посмекалистее устанавливали свои протодемократические строи.

01 Апр, 23:18 #399 #336503

>>336498
Ну так это отнюдь не значит что что-то запрещено. Ты разделяй реакцию общественности и государственный запрет. Т.е. зиги кидать не запрещает никто, но и ебало могут разбить спокойно особо бкйные. Это нормально как раз. А здесь или в Европе тебя на бутылку государство посадит за такое.

Ответы336506

01 Апр, 23:20 #400 #336505

>>336487
> Рашка же чуть не подмяла под себя мир в начале 20 века
Охуительные истории. После проигрыша в крымской войне, россия - больной человек европы.

Ответы336509

01 Апр, 23:21 #401 #336506

>>336503
Там недолго осталось, через 15 лет будет как в Европе (и РФ).
Кстати, за зиги тебя бы в СССР тоже бы просто отпиздили, без всякого КГБ,

01 Апр, 23:25 #402 #336507

>>336473
Ну так что, друзья? В чем причина такой вопиющей нищеты русских людей?

01 Апр, 23:25 #403 #336509

>>336505
>После проигрыша в крымской войне
Ничего не поменялось. А Россия, между прочим, против мощнейших стран Европы в одиночку воевала и даже в территории после этого не потеряла.
>россия - больной человек европы.
Ты перебарщиваешь, как и тот анон, впрочем. Во внешнеполитическом плане Россия ещё долго достойно смотрелась и довольно скоро удалось ликвидировать все негативные последствия парижского мира. Настоящим обосрамсом была русско-японская, но и тогда не всё было ещё проёбано.

Ответы336514

01 Апр, 23:26 #404 #336512

>>336488
> Нет загробной жизни
В иудаизме тоже нет, в сортах буддизма тоже.

> коммунизм будет в этой реальности
Ага, уже наступил, лол.

> красный уголок это не храм).
Вполне подходит под описание хоама. Так как стандартизированные атрибуты, обряды и поведение верующего коммуниста в оном. Есть главный храм с нетленными мощами святого, дарующего благодать. И малый храм с прахом святых подле.

> Нет своих ритуалов рождения, свадеб и смерт
Все эти этапы жестко ритуализированы. Начиная с обрядов рождения: оюсохранение с одними и теми же кулсторями, рождением, йодным тампоном, кормлением по расписанию, обязательным показыванием ребенка отцу через окно (пускать отца к ребенку и жене было запрещено, так как он мог привести с собой злых духов), выписка с обязательной передачей ребенка отцу в красном уголке. И т.д. Серьезно, поспрашивай своих родителей о советских рттуалах родов, свадеб и похорон. Потом поспрашивай людей из других городов и стран постсовка. Они сойдутся в 95% деталей.

Ответы336518

01 Апр, 23:33 #405 #336514

>>336509
> даже в территории после этого не потеряла.
Охуительные истории продолжаются. Крым россия потеряла, после чего ВЫКУПИЛА его у турции в обмен на земли большей территории у Дуная.

> Во внешнеполитическом плане Россия ещё долго достойно смотрелась
Примерно как турция. Ну да, есть такая срана, ее послы ездят по европе, торгуем чем-то. Но в общем - статист. А теперь сравни с прошлым веком, русскими войсками в италии, франции, войн с пруссией и т.д. После крыма лишь вялые копошения с османами без особого результата да позорный проигрышь японцам (кто это вообще такие, мон шер? - Да какие-то китайцы на островах. Говорят, их дикарский шаман русскому царю палкой по голове настучал, после чего тот под себя ходить начал)

Ответы336520

01 Апр, 23:35 #406 #336515

>>336497
Этот неграмотный парашоид совсем охуел.
гугли для начала маккартизм

01 Апр, 23:36 #407 #336518

>>336512
>В иудаизме тоже нет
Есть, там нет подробностей.
>Вполне подходит под описание хоама.
Как и вообще любое место, где люди не занимаются сугубо практическими делами.
>о советских рттуалах
Ясно, кормление ребенка это марксисткий ритуал.
Ритуалы можно выделить везде, но тут делалось утверждение, что в СССР существовал "религиозный марксизм". Однако нихуя - никаким марксизмом в важнейших ритуалах и не пахло.
>выписка с обязательной передачей ребенка отцу в красном уголке
У тебя ебанутые родители.

Ответы336521

01 Апр, 23:39 #408 #336520

>>336514
>после чего ВЫКУПИЛА его у турции
Во-первых, не весь Крым, а только Севастополь. Во-вторых, если бы поражение бы был действительно фатальным, то никто бы России вернуть ничего не позволил.
>Примерно как турция.
Толсто. Турция фактически полуколонией по типу Китая стала. Россия же продолжала сохранять полную независимость и соперничать с Англией в Средней Азией и на ДВ.
>гугли для начала маккартизм
Так коммунистическую партию то запретили? Отвечай.

Ответы336522336523

01 Апр, 23:43 #409 #336521

>>336518
>Есть, там нет подробностей.
>
А ты у мамки иксперд как я погляжу.

Ответы336529

01 Апр, 23:46 #410 #336522

>>336520
> Россия же продолжала сохранять полную независимост
Ага, и была втянута в ненужную ей пмв, да еще и на другой стороне.

И турцию колонией я бы не называл. Она была в хуевой ситуации: внутренние конфликты и подтачивание англией со всех сторон. Что не мешало ей вести свою политику и даже сменить союз с францией на оный с Германией. И еще раз выйти из войны с россией при своих.

Ответы336528

01 Апр, 23:48 #411 #336523

>>336520
>коммунистическую партию то запретили?
Ну блядь православную церковь в совке тоже не запрещали, мамкин демагог, но покрестить ребенка это был инстант зашквар. Мог партбилет на стол положит и с работы вылететь например. Но раз церковь не запрещали - значит никаких гонений на вернув в совке не было. Логика порашоида как она есть.

01 Апр, 23:51 #412 #336524

Где-то слышал, что при царе плеснуть в лицо кислотой приравнивалось к порче имущества(потому что ты одежду жертве портишь) и поэтому на это была мода, пока закон не ужесточили. Где про это можно почитать?

Ответы336527

01 Апр, 23:53 #413 #336527

>>336524
"Если придет на двор (то есть в суд) человек в крови или в синяках, то свидетелей ему не искать, а обидчик пусть платит продажи — три гривны".

Отметим, что гривна не равнялась нашему гривеннику, и этот мордобой не оценивался в тридцать копеек, не то все ходили бы с распухшей мордой. Гривна — это был кусок серебра около одной трети фунта.

"Если кто ударит кого батогом" либо чашей, либо рогом, либо тыльной стороной меча, то двенадцать гривен продажи, а если обиженный, не стерпев того, ударит мечом, то вины в том нет".

Штраф этот опять-таки шел в пользу князя, хотя били и не его.

Однако кое на чем мог подзаработать и пострадавший.

"Если кто поранит другому руку, и рука отпадет или отсохнет, или поранит ногу, глаз или нос, то платит виру - двадцать гривен, а потерпевшему - десять гривен".

На этом мелком деле князь имел в два раза больше, чем потерпевший, что нельзя назвать полной справедливостью.

нтересно, что и за палец и за целую руку потерпевший получал одинаково по десять гривен, а князь на пальцах терял почему-то больше, чем в семь раз.
24. Однако не будем разбираться в этих психологических тонкостях. Деды небось туго знали, чего делали.

Но вот поразительно: цены за убийство в общем счете почти не превышали цен за драки и моральные оскорбления.

Вот извольте, прейскурант за убийства. Извиняемся, конечно, за отступление, но уж очень у них интересно и наглядно получается.

Делаем выписки из той же "Русской Правды", записанной в "Новгородской летописи":

"Если убьют купчину немца в Новгороде, то за голову десять гривен".

Столь унизительно низкая цена за голову иностранного специалиста в дальнейшем, правда, была доведена до сорока гривен, и убийство интуристов, видимо, стало не всем по карману и не всем доступно, но все же цена была немного больше, чем удар чашей или рогом по отечественной морде.

"Если кто убьет княжого конюха, повара или подъездного — сорок гривен за голову".

"Если кто убьет княжого тиуна (приказчика, судью, дворецкого) — двенадцать гривен".

Судя по данным ценам, интеллигенция мало ценилась в те времена. Конюхи и повара стоили несколько дороже.
Чейта навеяло.

01 Апр, 23:53 #413 #336527

>>336524
"Если придет на двор (то есть в суд) человек в крови или в синяках, то свидетелей ему не искать, а обидчик пусть платит продажи — три гривны".

Отметим, что гривна не равнялась нашему гривеннику, и этот мордобой не оценивался в тридцать копеек, не то все ходили бы с распухшей мордой. Гривна — это был кусок серебра около одной трети фунта.

"Если кто ударит кого батогом" либо чашей, либо рогом, либо тыльной стороной меча, то двенадцать гривен продажи, а если обиженный, не стерпев того, ударит мечом, то вины в том нет".

Штраф этот опять-таки шел в пользу князя, хотя били и не его.

Однако кое на чем мог подзаработать и пострадавший.

"Если кто поранит другому руку, и рука отпадет или отсохнет, или поранит ногу, глаз или нос, то платит виру - двадцать гривен, а потерпевшему - десять гривен".

На этом мелком деле князь имел в два раза больше, чем потерпевший, что нельзя назвать полной справедливостью.

нтересно, что и за палец и за целую руку потерпевший получал одинаково по десять гривен, а князь на пальцах терял почему-то больше, чем в семь раз.
24. Однако не будем разбираться в этих психологических тонкостях. Деды небось туго знали, чего делали.

Но вот поразительно: цены за убийство в общем счете почти не превышали цен за драки и моральные оскорбления.

Вот извольте, прейскурант за убийства. Извиняемся, конечно, за отступление, но уж очень у них интересно и наглядно получается.

Делаем выписки из той же "Русской Правды", записанной в "Новгородской летописи":

"Если убьют купчину немца в Новгороде, то за голову десять гривен".

Столь унизительно низкая цена за голову иностранного специалиста в дальнейшем, правда, была доведена до сорока гривен, и убийство интуристов, видимо, стало не всем по карману и не всем доступно, но все же цена была немного больше, чем удар чашей или рогом по отечественной морде.

"Если кто убьет княжого конюха, повара или подъездного — сорок гривен за голову".

"Если кто убьет княжого тиуна (приказчика, судью, дворецкого) — двенадцать гривен".

Судя по данным ценам, интеллигенция мало ценилась в те времена. Конюхи и повара стоили несколько дороже.
Чейта навеяло.

Показать весь текст
Ответы336531

01 Апр, 23:54 #414 #336528

>>336522
>Ага, и была втянута в ненужную ей пмв
Ну как бы сказать. Обещали очень много вкусного и в том числе контроль за проливами.
>И турцию колонией я бы не называл
Я же сказал полуколония. Всю сельскохозяйственные земли скупили европейцы.

01 Апр, 23:54 #415 #336529

>>336521
В иудаизме есть посмертие, даже в храмовом периоде был.

Ответы336530

01 Апр, 23:57 #416 #336530

>>336529
В иудаизме ты помираешь, но потом тебя как бы могут оживить. Ну и вера типа как бы в духов, но мутно.

01 Апр, 23:58 #417 #336531

>>336527
Это какой век?

Ответы336532

02 Апр, 00:01 #418 #336532

>>336531
Русская правда вроде как. Но ваще несколько сотен лет р аботало.

02 Апр, 01:19 #419 #336540

Как написать историографическую курсовую,какие подводные ?

02 Апр, 07:09 #420 #336557

Как так получается, что в войнах больше всего гибнет мужчин, на самых опасных и тяжелых работах работают мужчины, банально преступность и смертоубийств больше среди мужчин, продолжительность жизни у них меньше, но по итогу количество мужчин и женщин в мире примерно одинаковое, хотя как я понимаю всю историю человеков мужики всегда выпиливались друг другом особенно активно. Но соотношение все равно примерно 50/50.

Ответы336558

02 Апр, 07:39 #421 #336558

>>336557
>в войнах больше всего гибнет мужчин
Даже в таких войнах как ПМВ и ВМВ население восстановилось за одно поколение и соответственно сравнялось соотношение полов.
>на самых опасных и тяжелых работах работают мужчины, банально преступность и смертоубийств больше среди мужчин
Слишком ничтожные потери, чтобы реально влиять на демографию.
>продолжительность жизни у них меньше
Меньше у пожилых поколений, которые никого не ебут. И да, женщин несколько больше как раз из-за этих поколений.
>всю историю человеков мужики всегда выпиливались друг другом особенно активно
См. выше.
А голод и болезни не разбирают, кого убивать.

Ответы336564

02 Апр, 09:12 #422 #336564

>>336558
>Меньше у пожилых поколений, которые никого не ебут.
А ты иксперд.

Ответы336674

02 Апр, 11:39 #423 #336589

Слушайте, а правда ли то что ханьцы построили стену чтобы другие ханьцы не пиздовали в степь и не становились кочевниками и не грабили своих? У знати хуннов было поверье что они произошли от царских кланов из Китая, а что если хунны и есть китайцы?

Ответы336591336598

02 Апр, 11:47 #424 #336591

>>336589
>а правда
Нет. Стену построили для защиты Китая от кочевников, а не для удержания населения.
>было поверье что они произошли от царских кланов из Китая
А у многих правителей и династий античного средиземноморья было поверье, что их род идет от героев Троянской войны. Такими историями принято как бы легитимизировать себя и показывать, что ты не хуй просто, а наследник чего то великого и право имеешь.

02 Апр, 11:57 #425 #336598

>>336589
>другие ханьцы не пиздовали в степь и не становились кочевниками
Охуительные истории.
>У знати хуннов было поверье что они произошли от царских кланов из Китая
А император китая вообще сын неба. А японские императоры непосредственно от б-гов. Причем тут быдло то?

02 Апр, 13:44 #426 #336625

Что можно почитать об истории тюрок?

Ответы336634

02 Апр, 14:35 #427 #336634

>>336625
Начинай с Османов 15 век. Как таковой у них истории не было.

107 Кб, 1200x684

Если бы не пала Византия 02 Апр, 14:43 #428 #336642

Как думаете, падение Византии сыграло какую-то негативную роль в будущем России? Опустим все эти Третьи Римы и проч, придумали бы другое обоснование для экспансии на восток и запад.
Если бы Византия не пришла в упадок, мы бы имели в союзниках страну уровня современных США в средневековье и надавали бы по наглым западным мордам, да?
На момент принятия православия, Византия же была самым развитым государством мира, да? Деды-то не дураки были.

Ответы336645336649336668

02 Апр, 14:54 #429 #336645

>>336642
Ну по крайней мере не было бы Османской империи. По мне, так это плюс.

Ответы336646

02 Апр, 14:55 #430 #336646

>>336645
Османская империя нанесла разве много вреда России? Мы же их каждую войну надирали.

Ответы336652336656

02 Апр, 14:59 #431 #336649

>>336642
Было бы так же, как всегда бывает с двумя крупными государствами претендующими на гегемонию. Пока Русь была бы в тех границах что на твоей карте, то отношения были бы более менее нормальные, собсно какими они и были. Но как только рано или поздно все равно бы началась экспансия в Великую Степь, то есть началось бы создание большого, самостоятельного сильного государства, то тут же бы всей дружбемагии пришел конец. Так что глобально бы ничего особо не изменилось по сравнению с конфликтами с Османской империей. Разница была бы лишь в том, что с турками с самого начала были на ножах, а с Византией сначала бы "дружили", а потом уже стали сраться. Две соседние сильные и независимые страны, которые одновременно претендуют на власть в регионе, никак не могут быть долго время союзника или хотя бы добрыми соседями. Конфликт между ними неизбежен и будет продолжаться пока одна из сторон не проиграет и не откажется от претензий. А то что одна религия это значения не имеет.

Ответы336652336654

02 Апр, 15:06 #432 #336652

>>336646
Если вместо осман останутся ромеи, то:
1) не будет такой поддержки работорговли ханствами. Набегов будет меньше. Даже вполне возможно, что ханства примут православие и с ними можно будет вести дела.
2)Даже если ханства не замирятся, Византии всё равно будет выгодно, чтобы торговые пути были под контролем дружественной страны. Поэтому возможен долгосрочный военный союз по раскатыванию в блин ханств.
Хотя при образовании общей границы возможен и вариант >>336649

117 Кб, 1259x759

02 Апр, 15:11 #433 #336654

>>336649
Португалия и Испания поделили мир пополам и не аннигилировали друг друга, хотя их столицы находились в 400 км друг от друга, думаю, что Россию не сильно ебала бы судьба балканских славян, если бы они были под управлением православного государства, а не мусульманских турок или католических австрияков, так же и византийцам сильно территории далеко не севере и за Кавказом не сильно всрались я думаю, мир можно было бы спокойно вот так поделить и не сраться друг с другом, зато выступать единым фронтом против католиков

Ответы336657

02 Апр, 15:16 #434 #336656

>>336646
> Мы же их каждую войну надирали.
Ага, скажи это ивану грозному, который бежал из москвы накануне разграбливания ее татарами.

02 Апр, 15:18 #435 #336657

>>336654
Португалия веками была в личной унии под испанией. Как полькское царство в ри или литва в составе речи посполитой.

Ответы336658

02 Апр, 15:19 #436 #336658

>>336657
Португалия 60 лет пробыла в унии

02 Апр, 16:38 #437 #336668

>>336642
Славяно-греческая культура оказалась в глубокой стагнации. Пока по Западной Европе на латыни расходились труды ранних просветителей, в России не было ничего, кроме богословской макулатуры. Причем, еще в первой половине 17 века действовал запрет на распространение латинских текстов.

Ответы336671

02 Апр, 17:01 #438 #336671

>>336668
Так ведь упадок Византии этому и поспособствовал?

Ответы336672

02 Апр, 17:17 #439 #336672

>>336671
Ну так да. Изоляция России была связана не столько с ордой, сколько с коллапсом православной Европы. "Москва - третий Рим" - это не имперская концепция, а концепция выживания последней христианской страны на планете в преддверии Апокалипсиса.

Ответы336673

93 Кб, 484x736

02 Апр, 17:26 #440 #336673

>>336672
Кстати, а что вообще думали и мыслил в России по поводу происходящего во второй половине 15 века? То есть уже после падения Константинополя и разрастания Турции на Балканы. Типа все, приехали, теперь в мире будут только паписты и мусульмане? Все таки концепция Москва - третий Рим появилась уже в начале 16 века, а потом и Иван Грозный начал свои войны и уже, как я понимаю, угрозы того, что православные страны вообще исчезнут не стало. А вот в тот период, когда турки покорили Балканы, но Россия еще не начала активно нагибать соседей, есть какая то информация что у нас думали по поводу событий в мире и положения православия в нем? Может тексты какие то остались на эту тему?

Ответы336691336842

02 Апр, 17:43 #441 #336674

>>336564
>пук
Кек.

Ответы336697

02 Апр, 19:05 #442 #336691

>>336673
Ну, минимум организовали себе собственный московский патриархат как раз в это время.
А вообще особо ничего не думали.
Особых контактов с европой вашей и не было. Торговали через новгород, но бартером все и ограничивалось. Там Литва, там Ливонцы, хохлы какие-то мутные в киеве сидят. Ты учитывай, что мирок был тогда ограничен, а соседи достаточно агрессивны.
Ждали апокалипсис, молились, постились. Кстати, у старообрядцев апокалипсис уже наступил наступил он с приходом Никона. Они реально живут в процессе гибели мира.

Ответы336692

02 Апр, 19:06 #443 #336692

>>336691
В смысле в наше время, до никона в 15 веке еще несколько столетий.

02 Апр, 19:36 #444 #336697

>>336674
>я пердящий малолетний далбаеб полагающий что в разном возрасте люди имеют разную продолжительность жизни
Точно иксперд.

Ответы336730

229 Кб, 885x857

02 Апр, 20:54 #445 #336718

Почему всякие персы и римляне не >>336468

Ответы336719

02 Апр, 20:54 #446 #336719

>>336718
бля. текст лишний.

02 Апр, 22:50 #447 #336728

>>336468
>>336470
Идеология=религия. Чему тут удивляться то?

Ответы336729

02 Апр, 22:51 #448 #336729

>>336728
Не совсем же. Это все равно что сказать что пулемет=пистолет.

Ответы336735

02 Апр, 22:58 #449 #336730

>>336697
>опять пук
Кек. Гугли продолжительность жизни и вероятностные таблицы смертности.

Ответы336733

02 Апр, 23:03 #450 #336733

>>336730
>я далбаеб путающий среднюю продолжительность жизни и вероятностные таблицы смерти от возрастов
ну 100% иксперд.

Ответы336747

02 Апр, 23:18 #451 #336735

>>336729
В чём разница? И то и то берёт неведомую ёбаную хуйню ака святая корова, некое положение дел, какой то якобы факт(а иногда и действительно факт) которую всячески заставляют всех обслуживать. Боженька у одних, неотчуждаемы права человека у других, равенство у третьих, экономика у четвёртых, прогрессивная эволюция человека у еще одних.

Ответы336737336739

02 Апр, 23:31 #452 #336737

>>336735
>прогрессивная эволюция человека у еще одних.
Деградант, ты?

Ответы336738

02 Апр, 23:34 #453 #336738

>>336737
Чё? Я про нацистов. У них же высшая заповедь это уберечь человечество от вырождения, способствовать его прогрессивной эволюции.

Ответы336740

02 Апр, 23:45 #454 #336739

>>336735
В чем разница между пулеметом и пистолетом? Оба пуляют пульками и если в тебя пулька попала - тебе пиздец.

Ответы336750336788

02 Апр, 23:45 #455 #336740

>>336738
У либералов высшая заповедь беречь внутреннюю святую индивидуальную сущность каждого человека и его свободу - кто то жрёт говно? - НЕ ТВОЁ ДЕЛО, ОН ТАКАЯ ЛИЧНОСТЬ ЧТО ЖРЁТ ГОВНО НЕ СМЕЙ К НЕМУ ЛЕЗТЬ! НУ И ЧТО ТО ОН ХУЙЛО БЕЗ ЗАДАЧ НЕ СМЕЙ ЕМУ УКАЗЫВАТЬ КАК ЖИТЬ!
У социалистов уберечь естественное врождённое равенство людей. - кто то умнее кого то? ЭТО ВСЁ ТЫ ВИНОВАТ ЧТО ПРИТЕСНЯЕШЬ! ОТ ПРИРОДЫ МЫ ВСЕ РАВНЫ! И ДОЛЖНЫ ТАКИМИ ОСТАВАТЬСЯ! ВСЁ НЕРАВЕНСТВО ЛЮДЕЙ СЛЕДСТВИЕ ГРЕХОВНОСТИ ОБЩЕСТВА! ВСЮДУ РЫЩУТ РАСИСТЫ, СЕКСИСТЫ, ГОМОФОБЫ И ГОВНО В ЖОПУ ЗАЛИВАЮТ! СЖЕЧЬ НА КОСТРЕ ИХ!

кмхе.

940 Кб, 500x283

03 Апр, 00:25 #456 #336743

Почему капитализм появился именно на западе? вроде бы он совпал с научной революцией, которая тоже случилась на западе, они как то связаны?

Ответы336748

03 Апр, 00:40 #457 #336744

подкиньте плес годных книжений охватывающей всю историю Европы или рашки. Главное чтоб слог был не очень тяжёлым и увлекало читать дальше

03 Апр, 00:57 #458 #336746

>>335445
а легион на легион в uражданку?

03 Апр, 01:24 #459 #336747

>>336733
Вероятностные таблицы смертности (чаще называемые просто таблицами смертности) это самый совершенный инструмент для анализа состояния и тенденций уровня смертности. Они представляют собой систему взаимосвязанных показателей, характеризующих изменение вероятности смерти по мере увеличения возраста людей, или, напротив, изменение вероятности дожития до некоторого возраста, а также среднюю продолжительность жизни некоторого поколения родившихся.

Давай еще, на бис. Кек.

03 Апр, 02:03 #460 #336748

>>336743
Благодаря прогрессу, появилась возможность зарабатывать деньги не только землеобработкой.
Один мужик взял ссуду и построил ткацкую фабрику, в которой на пяти прядильных станках делали ткань. А другой открыл швейную фабрику, на которой бабы шили из нее штаны. А третий открыл свечную, чтобы продавать свечи первым двум. А четвертый открыл машинный цех, в котором делает прядильные, ткацкие и свечные станки для продажи всем тем трем. Свечи он у третьего покупает, кстати. Но для работы станков ему нужны инструменты, сверла там, тиски, молоты. За ними он идет к пятому мужику, у которого цех по производству инструмента. И всем им нужен кирпич для строительства зданий, стекла для окон, мебель. Один мастер!стекольщик на город уже не справляется. И тут стекольный завод открывается. И мебельная фабрика на пятьсот рабочих. И всем нужен кирпич, свечи, штаны, инструмент, станки. А еще жрать. Открываются всякие пирожковые вокруг заводов, ибо кашу несподручно на перерыве хлебать. И всем нужны свечи, штаны, инструмент. А еще транспорт - возить товар, а транспорту дороги. Телеги вместо одного мастера на город начинают тоже за фабрике делать в промышленном масштабе. Еще больше рабочих, еще больше потребность в штанах, свечах и инструменте.

И вуаля, у нас вместо местечка на три дома уже промышленный центр, где кипит жизнь тысяч фабричных рабочих.

На западе взлетело, потому что не было крепостного права, ограничивающего перемещение крестьян. Для фабрик люди нужны. В британии уже в середине 19 века городских жителей стало больше чем крестьян. Для сравнения, в россии доля городских превысила число крестьян только при Хрущеве, то есть спустя целый век.
И еще там были частные банки, дававшие ссуды промышленникам на стартовый капитал.

Ответы336749

03 Апр, 02:59 #461 #336749

>>336748
Не было крестьян в Англии в середине 19 века. Как сословия, по крайней мере.

Ответы336775336785

03 Апр, 03:00 #462 #336750

>>336739
>В чем разница между пулеметом и пистолетом? Оба пуляют пульками и если в тебя пулька попала - тебе пиздец.
Разница в конструкции.
Принцип же работы одинаковый,это огнестрельное оружие.
Ты бы еще сказал,что Ислам и Христианство стреляют одно шахидами,а второе крестоносцами.И на этой основе начал бы делать какие то выводы.

Ответы336751

03 Апр, 03:19 #463 #336751

>>336750
А ты пиздани что христианство и ислам это вообще одно и тоже разницы нету.

Ответы336975

03 Апр, 09:23 #464 #336773

Где можно почитать, чем именно Гитлер обосновывал превосходство немцев, норвежцев, шведов, итальяшек и т.д. В "Моя борьба"? Все эти вещи про чистоту рассы, способности к творчеству, интеллект - а обоснованные пруфы где почитать?

Ответы336776336787336791

03 Апр, 09:28 #465 #336775

>>336749
А кто же растил рожь и овощи, вот это всё?

Ответы336777336844

03 Апр, 09:52 #466 #336776

>>336773
> обоснованные пруфы где почитать?
А их нет)

03 Апр, 09:53 #467 #336777

>>336775
Пидоры занимавшиеся сельским хозяйством, но не вписывающиеся в манямирок классификаторов. Арендаторы там всякие вот это вот все.

Ответы336792336821

03 Апр, 10:42 #468 #336785

>>336749
Так и я о чем.

03 Апр, 10:43 #469 #336787

>>336773
Там нет расовой теории.

03 Апр, 10:45 #470 #336788

>>336739
Чё? Еще раз
>В чём разница?(между религией и идеологией)
По какому признаку ты проводишь разделение?

Ответы336789

03 Апр, 11:00 #471 #336789

>>336788
Способом которым пытаются манипулировать. Идеология не требует безоговорочной веры в сверьехстественное и аппелируют типа к разуму. Религия взывает к вере. То есть просто надо верить и неипет. Хотя есть всякие гибридные хуйни типа дианетики. Но в целом разделение достаточно четкое.

Ответы336794

03 Апр, 11:08 #472 #336791

>>336773
Ему и не требовалось ничего обосновывать, он же не учёный. Взял уже имевшуюся расовую теорию и возвёл вокруг неё идеологию.

Ответы336853

03 Апр, 11:10 #473 #336792

>>336777
Но ведь их должно было быть существенное количество, чтобы обеспечивать предложение на рынке еды.

Ответы336793

03 Апр, 11:11 #474 #336793

>>336792
Какая разница? В манямирок не лезут - значит ну эээ не они или не те или не такие.

03 Апр, 11:22 #475 #336794

>>336789
Не встречал ни одной идеологии которая не требовала веры в сверхъестественное. Религии не требуют просто верить, все религии обосновывают и доказывают свои положения.

Ответы336798

03 Апр, 11:38 #476 #336798

>>336794
>Не встречал ни одной идеологии которая не требовала веры в сверхъестественное.
Ват? Во что же такое волщебное требует веры например ну эээ фашизм?

Ответы336801336807

03 Апр, 11:45 #477 #336801

>>336798
Превосходство одной расы над другой, например. В свое арийское происхождение, хрустальные моря, нибелунгов на виманах, вот это все.

Ответы336805336891

03 Апр, 11:59 #478 #336805

>>336801
Ну, у собственно фашизма (не нацизма) этого нет, но там, строго говоря, вообще никакой идеологии нет (кроме оппортюнистических манявров Муссолини).

мимо

Ответы336891

03 Апр, 12:06 #479 #336807

>>336798
Так фашизм не идеология.

Ответы336891

03 Апр, 12:31 #480 #336814

А если бы ось подебила, что бы итальянцы территориально себе выпрашивали у хитлы? Сраные бакланы и африку?

Ответы336815336827

03 Апр, 12:38 #481 #336815

>>336814
Ну да, плюс Черногорию с Албанией. И урусских пезд для секс-рабства.

Ответы336825

03 Апр, 13:28 #482 #336821

>>336777
Арендатор землю арендует, это понятно. А рожь кто выращивает?

Ответы336827

03 Апр, 14:06 #483 #336825

>>336815
Будто и не проигрывали войну.

03 Апр, 14:09 #484 #336827

>>336821
Ржевыращиватели блять. Он тебе говорит, что после Индустриальной революции в Англии был усредненый пролетариат, кто-то рылся в земле, кто-то ебашил на фабриках, и обычно это были те же самые люди.

>>336814
Только Либия и Черногория, и то в лучшем случае. Это тебе не "Африка" и не "бакланы", сраное кацапелло. это только мизер от них, тупая ты свинособака.

03 Апр, 15:28 #485 #336842

>>336673
К концу света готовились. В 1492 году встречали миллениум, это был 7000/01 г. по византийскому календарю. На полном серьезе, это была одна из самых важных тем для общественной дискуссии тех лет.

03 Апр, 15:32 #486 #336844

>>336775
Были поля какие-нибудь, и наемные работники. Сословия земледельцев-частников не было.

Ответы336845

03 Апр, 16:04 #487 #336845

>>336844
Фермеры арендовали землю у землевладельцев - обычно дворян, и обрабатывали кто как мог. К концу 19го века фермеры уже в окна баринам заглядывали, так как сдаваемые земли пожирали все владения дворян. Ну а потом форс лейбористами системы наследственности и к началу ХХ века дворяне всё.

03 Апр, 16:58 #488 #336853

>>336791
он реально в это верил?f на чем базировалось его презрение к славянам?

Ответы336858336873

03 Апр, 17:23 #489 #336858

>>336853
На австро-венгерской многонациональной мешанине.

Так что русачки к борьбе потив Гитлера-ненавистника славян примазались, лол.

03 Апр, 17:27 #490 #336861

а австрийцы-это тоже немцы?

Ответы336862

03 Апр, 17:43 #491 #336862

>>336861
Этнически да. В Австро-Венгрии их так и называли, австрийцы там были подданные австрийской монархии (т.е. все кроме Венгрии).

03 Апр, 18:01 #492 #336868

насколько хватило бы Германии,если бы Совок был готов к войне с ней-привел бы войска в готовность заранее?

Ответы336869

03 Апр, 18:07 #493 #336869

>>336868
А СССР и так активно готовился к войне и мобилизация там началась еще до 22 июня. В целом положение войск в прифронтовой зоне у обеих стран было такое, что кто первый нападет тот и окружит войска другого. Другое дело, что у немецкой армии был отличный боевой опыт, а РККА на тот момент была весьма сырая.

Ответы336870

03 Апр, 18:08 #494 #336870

>>336869
а чому такой проеб в прифронтовой зоне?bp за долбоебизма сталина?

Ответы336875

03 Апр, 18:13 #495 #336873

>>336853
А кто его знает. Думаю, что верил.

Ответы336874

03 Апр, 18:16 #496 #336874

>>336873
по мне-так из за долбоебизма.вермахт в технической части не сильно превосходил красную армию и был шанс при полной готовности разъебать их на украине и в беларусии

03 Апр, 18:25 #497 #336875

>>336870
Немцы напали первыми и тут же с флангов окружили советские войска. Если бы РККА напала первой, то в окружении оказались бы немцы, но они бы наверное как то смогли за счет прокаченого на Европе скила выкрутиться. Плюс многие забывают, что РККА образца июня 1941 это весьма и весьма сырая структура с плохой организацией и слабым опытом взаимодействия. И дело не только в репрессиях, на которые постоянно любят ссылаться как будто это ответ на все вопросы. РККА за пару лет выросла численно на несколько миллионов человек, что как бы тоже сказывается на управляемости и эффективности действий. Короче была большая армия, оснащенная огромным количеством разной техники, как самой современной так и безнадежно устаревшей, но при этом слабо понимающая что с этой техникой делать и как грамотно ее использовать. Как только у этой неуклюжей структуры появился боевой опыт, как у солдат так и у офицеров на всех уровнях, так супостаты и соснули.

Ответы336877

03 Апр, 18:33 #498 #336877

>>336875
а почему у немцев такие хуевые танки были?

Ответы336879

03 Апр, 18:54 #499 #336879

>>336877
Правильней сказать, что у них не танки были хуевые, а промышленных мощщностей не хватало для выпуска достаточных количеств хороших танков и техники вообще. Pz IV с кучей его модификаций хороший танк, да и Тигр при всей его неоднозначности тоже нельзя назвать плохим, но СССР и США клепали столько техники и в таких объемах, что не важно какие были достоинства и недостатки у немецкой техники, она все равно не могла сдержать многократно превосходящие силы противников.

Ответы336880

03 Апр, 18:58 #500 #336880

>>336879
а мне кажеться что они думали раз на таком говне пол европы разъебали,то и в ссср прокатит

Ответы336888

03 Апр, 19:15 #501 #336885

вот кстати интересный вопрос: смогли бы немцы так же успешно наступать в 41, если бы у них было много тяжелых танков
те же двушки и трешки горели и ломались только в путь, но и выносили их с поля боя чуть ли не на плечах и чинили потом без особого геморроя

Ответы336887336888

03 Апр, 19:18 #502 #336887

>>336885
Тигры хороши как прорывные танки в нужных местах,а не как массовый.ВПК пошел бы по пизде

03 Апр, 19:18 #503 #336888

>>336880
На каком говне то? Pz IV был и в начале войны, проект тяжелого танка, из которого потом родился Тигр начали разрабатывать еще до войны. Но все всегда упирается в промышленные мощности и доступность ресурсов для производства. Выше головы не прыгнешь и можно сделать хоть насколько угодно крутой танк, но если у тебя экономика не может его выпускать в нужных количествах, то и довольствоваться приходится тем что есть.
>>336885
Они и без них успешно наступали до октября. А учитывая большие проблемы с ходовой частью и Тигров и Пантер, то вряд ли бы они до Москвы вообще дошли и смогли бы эффективно проявить себя в осенней распутице и зимних боях. Немецкая армия сама по себе выдохлась к октябрю-ноябрю и никакие тяжелые танки это бы не исправили.

Ответы336889

03 Апр, 19:22 #504 #336889

>>336888
захват Москвы превратился бы в гемморой и ничего глобально бы не изменил

Ответы336995

03 Апр, 20:00 #505 #336891

>>336801
Это не сверхестественное. То что у меня кожа белая, а у тебя нос с горбинкой - это факт. Смирись.
Про моря виманы и прочее этого у них тоже нет.
>>336807
А что это?
>>336805
>вообще никакой идеологии нет
Что еще пизданешь?

Ответы336897336898

17666 Кб, Webm

03 Апр, 20:26 #506 #336896

>>336468

03 Апр, 20:27 #507 #336897

>>336891
Собирательно название всяких разных политических движений.

Ответы336930

03 Апр, 20:37 #508 #336898

>>336891
если уж хочешь знать во, что верили нацисты то вот. -

«Борьба за существование жестока, но это единственный способ поддержать жизнь. В это борьбе отсекается все непригодное для жизни и остается все, что способно выжить... Эти естественные законы неотменимы, все живое подтверждает их самим фактом своего существования. Они неумолимы. Кто им противится, исчезнет без следа. Биология говорит нам не только о животных и растениях, но и указывает законы, которым мы должны следовать в своей жизни, укрепляет волю жить и бороться в соответствии с этими законами. Смысл жизни в борьбе, и горе тому, кто согрешит против этих законов».

Далее следует цитата из Mein Kampf: «Тот, кто противится железной логике природы, борется против принципов, которым он обязан своим существованием как человек. Бороться против природы значит навлечь на себя гибель»

Тот же самое служение высшим сверхъестественным силам которые приписывают законы для людей, только у нацистов это природа, у христиан это боженька.

http://research.calvin.edu/german-propaganda-archive/textbk01.htm

Ответы336931337701

03 Апр, 21:23 #509 #336930

>>336897
>Фашизм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа
Иди нахуй, а?

Ответы337031

03 Апр, 21:23 #510 #336931

>>336898
Это не про веру епт. Это вполне себе ДАРВИНИЗМ, лол. У тебя и дарвин религию основал небось?

Ответы337031

03 Апр, 22:19 #511 #336975

>>336751
Не виляй,разница есть но суть одна и та же.
Что там,что там людям промывают мозги книжками с охуительными историями,непогрешимыми пророками и прочей лабудой.С утверждением,что твоя вера истинно верная и её надо обязательно привнести другим,а за критику устоев можно и головы лишиться.
По сути комми в совке и превратили Ленина в такого пророка,а партию в "церковь",которая несет в себе "ленинскую благодать".

Ответы336994337001

04 Апр, 00:30 #512 #336994

>>336975
Хуйня. Религия это вера в сверхъестественное, а ее не было. Вот если бы совки верили, что посещение мумии Ленина излечивает рак, тогда да.

Ответы337005

04 Апр, 00:31 #513 #336995

>>336889
Да, а вот отбить Москву было делом чести. Боевой дух очень много значит. А так - да. Промышленность и людей вывезут и всё.

04 Апр, 01:13 #514 #337001

>>336975
>,разница есть
Именно что есть. Как между пулеметом и пистолетом. Даже пистолет-пулеметы бывают. Доступноненько?

Ответы337005

04 Апр, 03:37 #515 #337005

>>336994
Так они верили в абстрактный коммунизм,утопию,рай на земле,царство пресвитора Иоанна.Не обязательно,чтобы Ленин оживлял мертвых.

>>337001
Еще раз:
Пистолеты,пулеметы,винтовки,дробовики.
Все это огнестрельное оружие,оно различается в конструкции но использует один и тот же принцип действия.
В Православии есть иконы,а Исламе нет,в том же Православие нету целибата для низшего духовенства,а в Католичестве есть.Богослужение опять же разное.
Это конструкция религии:каноны,писания и прочее.
Замени политруков на священников,политзанятия на мессу,партию на церковь,генсека на Халифа или Папу Римского.
И ты получишь именно религию под названием Коммунизм.
С непогрешимым пророком,писанием,каноном,священниками,ритуалами,сорт оф богослужением и даже еретиками.

Ответы337006337007

04 Апр, 03:53 #516 #337006

>>337005
>.Не обязательно,чтобы Ленин оживлял мертвых.
Если не "оживляет", значит и не религия.

04 Апр, 03:54 #517 #337007

>>337005
>именно религию под названием Коммунизм.
Не получишь. Когда мумия ленина будет оживлять мертвых, а политруки выдавать индульгенции в царство божие или в коммунизм - тогда да, а так хуй.

Ответы337022337102

04 Апр, 07:26 #518 #337022

>>337007
> политруки выдавать индульгенции в царство божие
Дык, уже сто лет как.
>Если умру, считайте меня коммунистом

Ответы337025

04 Апр, 07:51 #519 #337025

>>337022
А як ни то ни. Только это не индульгенция и загробную жизнь тебе партбилет не дает.

Ответы337034

04 Апр, 08:38 #520 #337031

>>336930
Я так полагаю, что ты согласен с этим определением и следовательно согласен со мной? Потому что я не вижу как это противоречит тому что я написал.
>>336931
Еше раз. Если ты не согласен с моим определением религии, то сразу пиши об этом, а если согласен то напиши в чём ты видишь противоречие. Я вот не вижу его.
Закон стоящий выше человека чек - законы природы. Нарушение этих высших законов есть грех - чек.

04 Апр, 09:40 #521 #337034

>>337025
Это вопрос исключительно мифологии, а не этики. Коммунизм отрицает загробную жизнь, но это всё равно как христианство отрицает Валгаллу, например.

Ответы337038337131

04 Апр, 10:02 #522 #337038

>>337034
Буддизм, если не ошибаюсь, тоже загробную жизнь отрицает.

Ответы337044337080337090337091

04 Апр, 10:38 #523 #337044

>>337038
Мань, плиз. Ты ошибаешься.
мимо-буддист

04 Апр, 14:35 #524 #337080

>>337038
Буддизм и личность отрицает.

04 Апр, 15:47 #525 #337090

>>337038
Отрицает иудаизм. Точнее в нем есть ад, а для правоверных небытие.

04 Апр, 15:47 #526 #337091

>>337038
У биддистов хуй знает чё там, ты либо бесконечно перерождаешься(потеряв личность), либо уходишь в нирвану, которая хуй пойми чё судя по всему это небытие. В бессмертную душу(а правильнее вопрос ставить именно так, думаю, что просто жизнь после смерти тела с учётом того, что она закончится небытием не окажется подтверждением жизни после смерти) не верят адвентисты седьмого дня и свидетели Иеговы.

04 Апр, 16:10 #527 #337094

Почему Османы не смогли перенять науку и капитализм у Европейцев?

Ответы337096337115

04 Апр, 16:14 #528 #337096

>>337094
Смогли, просто поздно.

04 Апр, 16:49 #529 #337102

>>337007
Ну хоть с пулеметами разобрались,а с индульгенцией все просто.
Политрук накладывает на тебя епитимью на 10 лет в гулаге и твои грехи прощены лол.

04 Апр, 18:23 #530 #337115

>>337094
>Почему Османы не смогли перенять науку и капитализм у Европейцев?
Что-бы что-то возникло - к тому должны быть какие-то предпосылки. Вот Ататюрк сто лет тому назад и пытался создать такие предпосылки, где одним из главных пунктов было создание светского государства и загнание ислама под шконку - кое-что получилось. Османы на такие радикальные меры не шли.

04 Апр, 18:28 #531 #337117

>>335111 (OP)
Что забыла Австро-Венгрия на подавлении боксер ребеллион?

Ответы337119

04 Апр, 18:39 #532 #337119

>>337117
Хотела тоже откусить свою часть китайского пирога. А кто не хотел?

Ответы337120

04 Апр, 18:45 #533 #337120

>>337119
У них хоть были фактории или владения в Китае? Просто это совсем уже не к месту смотрелось. Если только под предлогом защиты своих граждан.

Ответы337122

04 Апр, 18:51 #534 #337122

>>337120
>Если только под предлогом защиты своих граждан.
Вот это. Ее вмешательство было только номинальным же. Там и сотни человек военных не было.

04 Апр, 19:53 #535 #337131

>>337034
Блядь еще раз - где в формуле "умру считайте меня коммунистом" вера в сверхестественное? Найдешь - приходи. А пока это демагогия и натягивание совы на глобус

Ответы337132337143337204

04 Апр, 20:07 #536 #337132

>>337131
Партийным полагалась прибавка к пенсии/компенсации.
Потом уже циничные политруки уже это перефорсили, как признак широкого энтуиазма трудовых масс.

Ответы337159

04 Апр, 20:47 #537 #337140

почему и как сместили Хрущева?

Ответы337142

04 Апр, 21:04 #538 #337141

>>336463
>но там ещё за оскорбление короля в тюрячку сажают.
Скоро и у нас так будет.

04 Апр, 21:50 #539 #337142

>>337140
ёбнутый был, поехавший. Вопрос в том - почему так долго дали править

04 Апр, 21:54 #540 #337143

>>337131
>вера в сверхестественное?
Так ведь вся вера в строительство и приход коммунизма и есть эта "вера в сверхъестественное". Ничем от веры во второе пришествие и царство Божье не отличается.

Ответы337158

04 Апр, 22:07 #541 #337145

в чем секрет живечести Рима?

Ответы337146337308

04 Апр, 22:35 #542 #337146

>>337145
Слава военная, культурная, технологическая.
А также просто эффект первопроходца - Рим первый создал мировую империю в Европе, вот все последующие и ссылались на его успех и черпали вдохновение. ИМХО.
Если я правильно понял твой вопрос.

Ответы337149

04 Апр, 23:10 #543 #337149

>>337146
учитывая количество войн с варварами и гражданских войн,он должен был загнуться к 3 веку,и это без учета Византии

Ответы337152

04 Апр, 23:28 #544 #337150

Лонг лайв Гитлерач! Ты самый лучший раздел тут.

05 Апр, 00:25 #545 #337152

>>337149
Империи долго умирают,у Римской просто не было сильных конкурентов,чтобы добить ее на пике кризиса.Если конечно не считать Персию,но у неё тоже все хреново тогда было.

Ответы337157

05 Апр, 03:09 #546 #337157

>>337152
>,у Римской просто не было сильных конкурентов,
Ваш пост огорчает всех сасанидов чохом.

Ответы337163

05 Апр, 03:10 #547 #337158

>>337143
>вера в строительство и приход коммунизма и есть эта "вера в сверхъестественное". Ничем от веры во второе пришествие и царство Божье не отличается.
Нет никакого "прихода коммунизма", тупица. Ты прямо скажи что не знаешь что такое "сверхестественное". И на этом разойдемся.

Ответы337163

05 Апр, 03:11 #548 #337159

>>337132
>Партийным полагалась прибавка к пенсии/компенсации.
>
Нахуя покойнику эти прибавки в "загробном коммунизме"?

Ответы337213

05 Апр, 05:21 #549 #337163

>>337157
>Если конечно не считать Персию,но у неё тоже все хреново тогда было.
Сасаниды как раз и пришли к власти в 3 веке,там тоже были гражданские войны.
Но уж если на то пошло,то Сасанидская Персия не смогла справиться с Византией,куда уж ей до всего Рима.
>>337158
Пулеметчик опять ты?
>Так они верили в абстрактный коммунизм,утопию,рай на земле,царство пресвитера Иоанна.
Комми верили в то,что будет построена утопия,всеобщее социальное равенство,а все остальные капиталисты просто загниют.
Чем это отличается от сказок о рае и аде?

Ответы337164337165337166337662

05 Апр, 05:24 #550 #337164

>>337163
> до всего Рима
А весь рим на тот момент был значительно менее стабилен и доставлял больше гемороя чем отдельная ВРИ, kjk/

05 Апр, 05:26 #551 #337165

>>337163
>Чем это отличается от сказок о рае и аде?
Отсутствием чего-то "сверхестественного", тупица. Ты тоже можешь верить что маша из 9 бэ тебе даст. Мы оба понимаем что это нереально. Но чисто теоретически, если я дам тебе немного денег и расскажу как себя вести это произойдет. Понятно что все это "утопия", но в отличии от царства божия нету никакого "анормального" вмешательства. Хуево кароче совсем с этими школьниками не могущими в словарь.

Ответы337166337167

05 Апр, 05:35 #552 #337166

>>337165
>>337163
Я не он, но упрощу. Красножопые говорят что если ты будешь много вьябывать и станешь миллиардером - маша тебе даст. Веруны говорят будешь молиться, поститься и слушать радио Радонеж маша тебе будет не нужна, Б-г сделает так что маша тебе даст. Разница понятна?

05 Апр, 05:40 #553 #337167

>>337165
Судя по тому как ты агришся,ты видимо и есть тот школьник.
>Отсутствием чего-то "сверхестественного"
> но в отличии от царства божия нету никакого "анормального"
Люди блядь верят в колдовство,ты тоже называешь это религией?
Люди верили,что достигнут "рая на земле",всеобщего равенства,т.е. коммунизма.
Я называю это верой в пресловутое сверхъестественное(ибо это невозможно),для этого не обязательно вмешательство какого то бога.

Ответы337168337169

05 Апр, 05:46 #554 #337168

>>337167
>Люди блядь верят в колдовство,ты тоже называешь это религией?
>
Суеверием. Это не совсем религия. Отличается наличием структуры втирающей что наше колдунство самое колдунское. Как только это оформляется в какую-то хуиту - становится религией. Люди точно так же верят и надеются на лучшую жизнь когда-нибудь в будущем. Но идеологией это назвать нельзя до тех пор пока не появится пидор паразитирующий на этом.
>(ибо это невозможно
Ты скозал? Может у тебя и пруфы отстуствия б-га есть?

Ответы337170337172

05 Апр, 05:54 #555 #337169

>>337167
>Я называю
Ну так то ты молодец. Но кого ебет что ты там как называешь?
мимо

05 Апр, 05:55 #556 #337170

>>337168
> но в отличии от царства божия нету никакого "анормального" вмешательства
> Может у тебя и пруфы отсутствия б-га есть?
Стоп,стоп,то бишь ты утверждаешь,что в отличие от комми в других религиях присутствие бога подтверждено?
И требуешь от меня пруфы на отсутствие такого бога у комми?
Так кто из нас школьник то.

Ответы337171

05 Апр, 05:58 #557 #337171

>>337170
>Стоп,стоп,то бишь ты утверждаешь,что в отличие от комми в других религиях присутствие бога подтверждено?
>
Боже упаси. Просто ты точно знаешь что что-то там невозможно. Б-г или коммунизм. Если точно знаешь - приложи пруфы.

Ответы337173

05 Апр, 06:01 #558 #337172

>>337168
Смотри проще. Веруны например уверяют что есть загробная жизнь вот прям щас. Вот она есть и надо верить и неебет. Комми не говорят что коммунизм есть и в него надо верить. Они говорят что его надо построить. Построишь - будет. Чуешь разницу? Про "возможно" и "невозможно" начнешь кукарекать - прикладывай пруфы. С б-гом или коммунизмом похуй.

05 Апр, 06:10 #559 #337173

>>337171
Совсем потерялся в твоих маневрах.
Сначала ты говорил,что разница как между пистолетом и пулеметом.Потом сказал,что истинно определяющим религию является наличие бога.
Опять же потом говоришь
>но в отличии от царства божия нету никакого "анормального" вмешательства
>Может у тебя и пруфы отсутствия б-га есть?
Утверждаешь,что в других религиях бог точно есть и требуешь у меня пруфы его отсутствия у комми,так?

Ответы337174337197

05 Апр, 06:11 #560 #337174

>>337173
>,так?
Нет, попробуй перечитать мои посты. Я ж не виноват что ты по ходу пиесы вводишь свои термины и точно знаешь что б-га нету как и коммунизма.

05 Апр, 11:07 #561 #337197

>>337173
>.Потом сказал,что истинно определяющим религию является наличие бога
Да блять, вы заебали. Суть религии - это стремление к Б-гу как к некой истине, абсолюту. С это точки зрения ни коммунизм, ни большевизм не могут быть религией. При то у большевизма после смерти Ленина и правда было много общего с религией по части методологии.

Ответы337206

05 Апр, 11:57 #562 #337204

>>337131
Ты то про комунизм, то блять про нацизм и фашизм и там и там хуйню какую то невнятную несешь. Тебе всё расписать? Если религией мы называем систему норм и ценностей, основанную на вере в высший, не от человека блядского, порядок, то коммунизм самая настоящая религия. Вот смотри, Ислам верит, что управляющий миром сверхчеловеческий порядок установлен всемогущим Творцом его Аллахом, а советские коммунисты вообще в богов не верили, но и буддизм не слишком-то носится с богами(они есть там но они такиеже узники дхармы как и всё живое, они просто еще одни организмы), но тем не менее подпадает под определение религии. Как и буддисты, коммунисты признавали стоящий над человеком естественный и неизменный закон, который управляет всем во вселенной. Буддисты называли открывателем такого перво-принципа Гаутаму, у коммунистов в почете были/есть Карл Маркс, Фридрих Энгельс и человек наиболее известный под псевдонимом Ленин. Но этим сходство мы не исчерпали. Как и другие религии, коммунизм имеет собственное святое и пророческое писание Капитал Маркса, который предсказал скорое завершение истории неотвратимой победой пролетариата. У коммунистов есть особые праздники например, 1 мая и годовщина октябрьской революции. Есть свои богословы — философы-марксисты, — а в Советской армии служили капелланы-комиссары, следившие за состоянием духа солдат и офицеров. У коммунизма были свои мученики, свои священные войны, даже есть своя ересь — троцкизм. Конкретно советский коммунизм был фанатичной миссионерской религией. Совковый коммунизм не сочетался ни с христианскими убеждениями, ни с буддистскими, преданный коммунист должен был способствовать распространению евангелия от Маркса по всей земле.

Ты, даун, можешь внятно и односложно написать, какие необходимые и достаточные критерии ты видишь для религии? Я так понял что только веру в вечную душу? Если я верю в вечную душу, то я автоматически становлюсь религиозным человеком?

Ответы337210337211

05 Апр, 12:03 #563 #337206

>>337197
Ты тупостью решил победу одержать? Или ты на полном серьезе сейчас решил вычеркнуть все религии в которых центральное место не отведено богу из списка религий?

Ответы337208337209

05 Апр, 12:19 #564 #337208

>>337206
> религии в которых центральное место не отведено богу
Таких религий нету. Если где-то бог не персонифицирован, это не значит что его нету.
мимо

05 Апр, 12:19 #565 #337209

>>337206
Ебать, что такое Бог? Ты всерьез считаешь что в религиях он воспринимается как мужик который сидит на небе и смотрит как ты дрочишь? Блять, таких надо с раздела гнать ссаной тряпкой.

05 Апр, 12:20 #566 #337210

>>337204
>Если религией мы называем систему норм и ценностей, основанную на вере в высший, не от человека блядского, порядок, то коммунизм самая настоящая религия
Нет. Как раз красножопие очень даже антропоцентрично и свой вариант царства божия на земле должОн строить человек. А теперь уебвай.

Ответы337339

05 Апр, 12:22 #567 #337211

>>337204
> внятно и односложно написать, какие необходимые и достаточные критерии
Тебе же блядь три раза уже написали. НО ты не внял. У тебя коммунизм это что-то сверхестественное епт, а буддизм это вишь не вера в б-га. Ты просто туп и не владеешь даже элементарной терминологией. Но пердишь и воняешь. Уебывай нахуй отсюда.

Ответы337217337339

05 Апр, 12:24 #568 #337213

>>337159
Компенсации членам семьи же, лол.

Ответы337215

05 Апр, 12:27 #569 #337215

>>337213
Охуенно? В коммунизме или загробном мире блядь? Что он несет вообще?

05 Апр, 12:36 #570 #337217

>>337211
>У тебя коммунизм это что-то сверхестественное епт
Хочешь сказать, что нет?

Ответы337218

05 Апр, 12:37 #571 #337218

>>337217
Хочу сказать что ты не знаешь что такое сверхестественное. Уебывай.

Ответы337220

05 Апр, 12:50 #572 #337220

>>337218
Я знаю, что коммунизм этому понятию вполне соответствует.

Ответы337222337223

05 Апр, 12:57 #573 #337222

>>337220
>тралленк тупостью нонче в моде.
Понятно, ты прирожденный подебил. А коммунизм это тоже что и бог. Зеленое это синее, а теплое это мягкое. Уебывай.

05 Апр, 12:57 #574 #337223

>>337220
А ну-ка расскажи, как коммунизм нарушает закон сохранения энергии.

Ответы337224337340

05 Апр, 13:04 #575 #337224

>>337223
Слушай, тут школьник путающий понятие сверхестественное и не реальное. А еще полагающий что б-г это дядька боородатый на облаке. Дай ему закончить хоть среднюю школу сперва.

05 Апр, 16:41 #576 #337308

>>337145
В милитаризации общества.

05 Апр, 17:31 #577 #337316

Отрицатели холокоста норм пацаны или пиздуны какие-то? Тот же Граф Юрген.

Ответы337330

05 Апр, 19:33 #578 #337330

>>337316
да как и все мистификаторы, правдорубы и конспирологи - делятся на два рода: наваривающиеся на идиотах и, собственно, идиотов
в 90% случаев это первые, на мой взгляд

05 Апр, 20:25 #579 #337339

>>337210
Я не понял, что ты написал. Повторю вопрос. Перечисли признаки которые ты считаешь достаточными и необходимыми для религии.
>>337211
Коммунисты верят в открытый Марксом сверхъестественный закон управляющий историей. Весь это исторический и диалектический материализм.

Ответы337343337345

05 Апр, 20:42 #580 #337340

>>337223
Закон сохранения энергии является примером сверхъестественного закона - закона установленного не человеком, законом стоящим над человеком. Сверхъестественного в этом законе то, что мы переходим от дедукции к индукции, что логически невозможно. Для того, что бы вера в этот закон переросла в религию остается только начать выводить из него нормы и ценности, например всячески способствовать тому, что бы "энергия сохранялась" - тут может быть любая хуита чисто словесно связанная с законом. Если бы коммунисты ограничились просто открытием каких то там манязаконов, то религией бы это не стало, как не становится религией и вера в закон тяготения ньютона.

05 Апр, 21:03 #581 #337343

>>337339
>Коммунисты верят в открытый Марксом сверхъестественный закон управляющий историей
Что блядь несет?

Ответы337426

05 Апр, 21:06 #582 #337345

>>337339
>Перечисли
А нахуя, если ты не знаешь что такое сверхестественное или б-г? По пятому кругу пойдем? Просто считай что ты подебил и сьеби с этой доски.

Ответы337426

05 Апр, 21:24 #583 #337350

>>336418
Для начала в России не надо тратить энергию на кондишен. Охлаждение не менее энергозатратно. чем нагрев. так что соси залупу, пятнашка.

Ответы337356337379

05 Апр, 21:39 #584 #337356

>>337350
что ты несешь блядь. Жить можно и при +25, и при +30 спокойно, а попробуй пожить при минус 20 без отопления. И давай пруф, что кондиционирование с 30 до 20 градусов затрачивает столько же энергии, как и нагрев с минусовой температуры до +20.

Ответы337397337415

05 Апр, 23:48 #585 #337379

>>337350
>Охлаждение не менее энергозатратно. чем нагрев
В голос.

06 Апр, 01:27 #586 #337386

Так-то тут срач вокруг тезиса "идеология - это такая религия", а я вброшу новый - "религия - это такая идеология" с поправкой на то, что религия != вера.

Ответы337387337388

06 Апр, 01:42 #587 #337387

>>337386
Что такое идеология, что такое религия?

06 Апр, 01:53 #588 #337388

>>337386
А давай лучше я вброшу. Лучшая рыба это колбаса, с попровкой на то что колбаса не мясо.

06 Апр, 02:42 #589 #337391

>>335111 (OP)
Верно ли , что всё "благополучие" запада было построено на многовековой работорговле ?

Ответы337392

06 Апр, 02:52 #590 #337392

>>337391
Нет конечно. Еще на грабеже стран третего мира, который продолжается по сей день.

69 Кб, 500x375

06 Апр, 05:44 #591 #337397

>>337356
>>337356
>>В голос.
В голос ты сейчас кукарекнул, дурачёк.
Какие же малолетки тупые, это пиздец просто.
Два тупеньких дегенерата никогда не слышавших о перегреве двигателей, ой бляяяя
>>Жить можно и при +25, и при +30

А это вообще Царь-мортира.. Ебанашка, за пределами твоего Урюпинска существуют страны, где лето бывает 9 месяцев в году. Поработай при +55, гандон.

Ответы337400337420

06 Апр, 05:54 #592 #337400

>>337397
>перегреве двигателей,
Ну шо можно уже репортить дегенерата?

954 Кб, 1246x863

06 Апр, 07:14 #593 #337415

>>337356
> а попробуй пожить при минус 20 без отопления.

Ответы337417337420

58 Кб, 1024x768

06 Апр, 07:28 #594 #337417

>>337415
Ну охуеть теперь.

129 Кб, 1500x750

06 Апр, 07:53 #595 #337420

>>337415
>>337397
Именно поэтому люди издревле предпочитали жить в субтропическом климате. Кондиционировали. Анус твоей мамки.

Ответы337423337425

06 Апр, 08:37 #596 #337423

>>337420
Стоит ли ожидать, что в 21 веке человеки более менее расселятся по Австралии, Канаде и северу и ДВ России?

Ответы337424

06 Апр, 08:43 #597 #337424

>>337423
Скорее менее чем более. Дурных нема.

06 Апр, 08:44 #598 #337425

>>337420
>Именно поэтому люди издревле предпочитали жить в субтропическом климате. Кондиционировали. Анус твоей мамки.
>
Это тут к чему? У тебя хромосом лишних много? Ты сказал, что выжить в минус 20 без отопления нельзя. Я тебя опроверг. При чем тут жизнь в субтропиках? У тебя извилины друг с другом не соотносятся?

06 Апр, 08:51 #599 #337426

>>337345
Ну хоть хватило мужества признать, своё поражение.
>>337343
>исторический и диалектический материализм. Гугл - искать.

Ответы337427337428

31 Кб, 500x375

06 Апр, 09:04 #600 #337427

>>337426
>исторический и диалектический материализм. Гугл - искать.
Писюн - сосать. Хуйни больше не нести, тупица.

Ответы337430

06 Апр, 09:05 #601 #337428

>>337426
>поражение
Ну ты прирожденный подебил. Готов признать кобасу рыбой если хочешь.
Не спорить же с малолетним далбаебом.

Ответы337430

150 Кб, 528x398

06 Апр, 09:25 #602 #337430

>>337428
>кобасу
>>337427
А ты няшный.

Ответы337432337438

06 Апр, 09:29 #603 #337432

>>337430
Я рад что тебе понравился мой хуй.

Ответы337433

228 Кб, 600x399

06 Апр, 09:33 #604 #337433

>>337432
Так я про лицо.

Ответы337436

06 Апр, 09:44 #605 #337436

>>337433
Но там нет моего лица. только твое

Ответы337437

19 Кб, 353x334

06 Апр, 09:48 #606 #337437

>>337436
Хуй мой есть на фотке, а лица чёт моего не видно.

Ответы337439

06 Апр, 09:48 #607 #337438

>>337430
>пук
Ты же обещал сьебать, если тебя признают победителем. Хуле ты срешь тогда, агрессивное дите?

Ответы337440

63 Кб, 720x951

06 Апр, 09:49 #608 #337439

>>337437
>ВРЕТИИ Я НЕ ХУЕСОС
Ну кому ты пиздишь?

Ответы337440

06 Апр, 09:53 #609 #337440

>>337438
Каким еще победителем? Это лотерея?
>>337439
Хочешь сказать, что ты хуесос?

Ответы337443

06 Апр, 09:57 #610 #337443

>>337440
>Каким еще победителем? Это лотерея?
>
Это конкурс ослов. Ты взял первый приз и в упрямстве и в тупости. Можешь уебывать.

Ответы337445

06 Апр, 10:00 #611 #337445

>>337443
Но у меня всё еще остались вопросы.

Ответы337446

06 Апр, 10:03 #612 #337446

>>337445
Но ты не задаешь вопросов. Ты топаешь ногами, пердишь и вопишь что рыба это колбаса.

Ответы337449

06 Апр, 10:26 #613 #337449

>>337446
Ну в твоём языке может быть то что я называю рыбой называется колбасой. Именно для этого существует процедура сверки понятий. А ты её игнорируешь и топаешь ногами, пердишь и вопишь, что дескать твой язык все обязаны знать и принять по умолчанию.

Ответы337450

58 Кб, 300x429

06 Апр, 10:32 #614 #337450

>>337449
> процедура сверки понятий
В случае когда имеешь дело с агрессивным школотуном - может быть только одна процедура - клизьма. Есть общепризнанные определения - нет хочу жрать говно и называть рыбу колбасой. Что на это можно сказать? Только одно - "ты подебил, теперь уебывай"

Ответы337452

06 Апр, 10:40 #615 #337452

>>337450
>мой язык все обязаны знать и принять по умолчанию он общепринят! я сказал!
Ты даже не стараешься за адеквата сойти :)

Ответы337454

275 Кб, 1024x744

06 Апр, 10:49 #616 #337454

>>337452
>Я кароче не знаю элементарных определений и понятий, потому расскажу охуительные истории о том что "существует куча языков"
>адеквата
Если бы ты сегодня не прогуливал школу, то возможно марьванна бы тебе рассказала что нету никакого "моего языка". Есть русский литературный. И никакого другого собственно. Остельное фантазии невежественных школотунов изобретающих по ходу "кучу языков " и "процедуру сверки понятий". Не огорчай ни меня ни розенталя, а пиздуй лучше учиться.

Ответы337459

06 Апр, 11:17 #617 #337459

>>337454
>язык на котором я общаюсь с Марьей Ивановной все обязаны знать и принять по умолчанию он общепринят! я сказал!
Ой как всё плохо.

Ответы337461

516 Кб, 500x311

06 Апр, 11:20 #618 #337461

>>337459
>НИХАЧУ УЧИТЬ РУССКИЙ ЯЗЫК МААМ СКАЖИ ИМ ЧТО ИХ МНОГААА!!!!1111
Конечно, сладкий.

Ответы337463

06 Апр, 11:32 #619 #337463

>>337461
>Русский язык
>Понятия
Не думал что ты способен настолько себя обоссать.

Ответы337464

12 Кб, 320x240

06 Апр, 11:35 #620 #337464

>>337463
>Маааам, ну скажи им что я могу называть рыбу колбасой. Понятия у меня такие.
Конечно сладкий.

Ответы337472

06 Апр, 12:20 #621 #337472

>>337464
>Маааам, ну скажи им что я могу сказать что кража это не хищение имущества и никто не смеет утверждать что это одно и тоже. Рузке язык у меня такой.
Алсо.
>картиночки

Ответы337477

48 Кб, 720x578

06 Апр, 12:28 #622 #337477

>>337472
>До определения слов мы еще не дошли по русишу
Я так и понял.
>алсо я не знаю что такое понятия
Ну это я тоже понял
>Мне рвет пердак от картинок, только я тут могу их постить
Ты снова ошибся. От того что ты дал определение кражи из словаря религия не станет идеологией. Разве что твоей воспаленном мозжичке, но это просто от недостатка образования. Есть надежда что с возрастом пройдет. Хотя с таким упрямством и нежеланием учиться - маловероятно.

Ответы337487337497

06 Апр, 12:58 #623 #337487

>>337477
> мозжичке
Найс.

Ответы337488

06 Апр, 12:59 #624 #337488

>>337487
>пук
Ну видишь, я рад что с остальным ты согласился, мой тупорогий друг. Может ты и не безнадежен?
СЬеби в рилонли или слушай что тебе люди втрое старше и впятеро умнее говорят

Ответы337526337534

06 Апр, 13:18 #625 #337497

>>337477
Ты снова потерпел поражение. От того что ты не дал определение религии идеология не перестанет быть религией. Разве что твоей воспаленном мозжичке, но это просто от недостатка образования. Есть надежда что с возрастом пройдет. Хотя с таким упрямством и нежеланием учиться - маловероятно
Опять картиночки ^_^

Ответы337498337500

9 Кб, 205x246

06 Апр, 13:26 #626 #337498

>>337497
>идеология не перестанет быть религией
А селедка не перестает быть колбасой, равно как пулемет не перестает быть пистолетом. Потому что ЯСКОЗАЛ!!!!111

Ответы337499

06 Апр, 13:28 #627 #337499

>>337498
Но ясказываешь тут только ты ^_^, с каких пор у нас воровство это не хищение имущества?

Ответы337501

06 Апр, 13:29 #628 #337500

>>337497
>Одна из форм общественного сознания — совокупность представлений, покоящихся на вере в чудодейственные сверхъестественные силы и существа (боги, духи), к-рые являются предметом поклонения.
>Идеология (греч. ιδεολογία: от греч. ιδεα — прообраз, идея; и λογος — слово, разум, учение) — совокупность системно упорядоченных взглядов, выражающая интересы различных социальных классов и других социальных групп, на основе которой осознаются и оцениваются отношения людей и их общностей к социальной действительности в целом и друг к другу и либо признаются установленные формы господства и власти (консервативные идеологии), либо обосновывается необходимость их преобразования и преодоления
Сам найдешь 10 отличий?

Ответы337502337510337701

06 Апр, 13:30 #629 #337501

>>337499
Хищение имущества это определение воровства. Неси мне определение идеологии где сказано что это религия, лалка.

Ответы337510337701

06 Апр, 13:32 #630 #337502

>>337500
Всё? Ты пользуешься именно этими определениями и я могу начать с ними работать?

Ответы337503

06 Апр, 13:34 #631 #337503

>>337502
Я вообще мимокрокодил. Мне насрать делай что хочешь.

06 Апр, 14:47 #632 #337510

>>337501
Вообще то нет. Воровство это понятие подчиненное понятию хищение имущества. Под хищение имущества еще попадает, например, ограбление, ограбление от воровства отличает что первое производится явно, а второе тайно.

Давай попробуем разобраться с этими определениями.
>>337500
Возьмём для сравнения буддизм и коммунизм.
>совокупность представлений, покоящихся на вере в чудодейственные сверхъестественные силы и существа (боги, духи)..
Буддизм верит в Дхарму. Коммунизм верит в законы истории которые открыл Маркс.
>к-рые являются предметом поклонения.
Буддисты поклоняются Дхарме - стремятся жить по её законам. Коммунисты поклоняются законам открытым Марксом - стремятся усилить классвоую борьбу(компромис между классами по Марксу невозможен) и приблизить победу пролетариата.(именно этим по словам Маркса и неизбежно закончится история).
>совокупность системно упорядоченных взглядов, выражающая интересы различных социальных классов и других социальных групп, на основе которой осознаются и оцениваются отношения людей и их общностей к социальной действительности в целом и друг к другу и либо признаются установленные формы господства и власти (консервативные идеологии), либо обосновывается необходимость их преобразования и преодоления
Очень громоздкое определение
Буддизм, как и Коммунизм, является совокупностью системно упорядоченных взглядов. Выражают ли они интересы социальных классов и других социальных групп? Духовенство попадает под определение социального класса, а верующие, и верующие в конкретно буддизм, вполне себе социальная группа. (хотя определения соц группы и соц класса сами по себе очень разнообразны, разнообразие сравнимо с разнообразием определений понятия "идеология"...). Осознаются и оцениваются ли на основе этих взглядов отношения людей и их общностей к социальной действительности в целом и друг к другу? Еще как. Буддисты как и Коммунисты на основе своей идеологии занимаются всем этим, именно в соответствии с любимым учением буддист оценивает положение людей в мире, их поведение и их отношение к нему, отношения внутри общины буддистов и отношения этйо общины с внешним миром. Признаются ли на этой основе установленные формы господства и власти или обосновываетс янеобходимость их изменения?? Да. Буддизм всегда готов признать или отвергнуть на основе своих взглядов текущую форму власти. буддизм считает идеальным такое устройство общества, в котором религиозная ориентация ставится выше светской и при котором духовенство контролирует деятельность государственных институтов власти. С коммунизмом тут я думаю ясно даже школьнику.

06 Апр, 14:47 #632 #337510

>>337501
Вообще то нет. Воровство это понятие подчиненное понятию хищение имущества. Под хищение имущества еще попадает, например, ограбление, ограбление от воровства отличает что первое производится явно, а второе тайно.

Давай попробуем разобраться с этими определениями.
>>337500
Возьмём для сравнения буддизм и коммунизм.
>совокупность представлений, покоящихся на вере в чудодейственные сверхъестественные силы и существа (боги, духи)..
Буддизм верит в Дхарму. Коммунизм верит в законы истории которые открыл Маркс.
>к-рые являются предметом поклонения.
Буддисты поклоняются Дхарме - стремятся жить по её законам. Коммунисты поклоняются законам открытым Марксом - стремятся усилить классвоую борьбу(компромис между классами по Марксу невозможен) и приблизить победу пролетариата.(именно этим по словам Маркса и неизбежно закончится история).
>совокупность системно упорядоченных взглядов, выражающая интересы различных социальных классов и других социальных групп, на основе которой осознаются и оцениваются отношения людей и их общностей к социальной действительности в целом и друг к другу и либо признаются установленные формы господства и власти (консервативные идеологии), либо обосновывается необходимость их преобразования и преодоления
Очень громоздкое определение
Буддизм, как и Коммунизм, является совокупностью системно упорядоченных взглядов. Выражают ли они интересы социальных классов и других социальных групп? Духовенство попадает под определение социального класса, а верующие, и верующие в конкретно буддизм, вполне себе социальная группа. (хотя определения соц группы и соц класса сами по себе очень разнообразны, разнообразие сравнимо с разнообразием определений понятия "идеология"...). Осознаются и оцениваются ли на основе этих взглядов отношения людей и их общностей к социальной действительности в целом и друг к другу? Еще как. Буддисты как и Коммунисты на основе своей идеологии занимаются всем этим, именно в соответствии с любимым учением буддист оценивает положение людей в мире, их поведение и их отношение к нему, отношения внутри общины буддистов и отношения этйо общины с внешним миром. Признаются ли на этой основе установленные формы господства и власти или обосновываетс янеобходимость их изменения?? Да. Буддизм всегда готов признать или отвергнуть на основе своих взглядов текущую форму власти. буддизм считает идеальным такое устройство общества, в котором религиозная ориентация ставится выше светской и при котором духовенство контролирует деятельность государственных институтов власти. С коммунизмом тут я думаю ясно даже школьнику.

Показать весь текст
Ответы337535337556337701

06 Апр, 16:32 #633 #337524

>>335111 (OP)
Поясните за местную власть на оккупированных немцами землях Франции. Оставалась старая? Ставили новую? Как работала полиция, почта телеграф и другие структуры?

06 Апр, 17:34 #634 #337526

>>337488
>не безнадежен
Найс.

06 Апр, 18:05 #635 #337534

>>337488
Дед, ты уже заебал. Из тебя песок сыпется, иди спать.

75 Кб, 486x604

06 Апр, 18:06 #636 #337535

>>337510
О боже. Двач может поспорить о чем угодно.

мимо-комми

356 Кб, 800x2048

06 Апр, 20:33 #637 #337555

>>335111 (OP)
ЧТо почитать годного по истории экономики? Желательно самое мейнстримовое, положения по которым есть хоть какой то консенсус, с минимум отсебятины.

06 Апр, 20:36 #638 #337556

>>337510
>. Коммунизм верит
Дальше не читал.

Ответы337632

07 Апр, 02:33 #639 #337609

когда британская империя достигла пика своего могущества ?

Ответы337615337618337624337759

07 Апр, 03:48 #640 #337615

>>337609
При вике.

07 Апр, 06:19 #641 #337618

>>337609
Сегодня.

07 Апр, 07:04 #642 #337624

>>337609
Можно назвать примерно 1870е годы. Ну или в целом конец 19 века. Но в это же время Германия и США очень быстро росли и крепли.

07 Апр, 08:10 #643 #337632

>>337556
Почему? Стыдно стало?

Ответы337633

30 Кб, 525x294

07 Апр, 08:14 #644 #337633

>>337632
Потому что я не читаю хуйню, которую несут малолетние далбаебы в интерентетах. Да стыдно за их тупость. Признаю.

Ответы337645

07 Апр, 09:34 #645 #337645

>>337633
Ну и проходи мимо тогда. Не читатель он.

07 Апр, 10:30 #646 #337658

Читаю про историю Беларуси на вики. Все понятно и прозрачно до развала Речи Посполитой. Что было потом?
1) Речь разделили между Российской Империей, Пруссией и Австрией. И каждый начал насаждать свою культуру в своей части.
2) Вся территория современной Беларуси отошла Российской Империи.
А дальше вжух-вжух и XX век. Что где почитать?

Ответы337663

07 Апр, 11:01 #647 #337659

1)Какие черты язычества впитало в себя христианство?
2) Первое объединение Руси произошло для отражения атаки ига?
А втрое для чего, чего добивался Иван Грозный ?

Ответы337660

07 Апр, 11:08 #648 #337660

>>337659
>1)Какие черты язычества впитало в себя христианство?
В христианстве есть только один объект поклонения - Бог-Отец и только два ритуала - окунание в воду при крещении и причащение на Пасху. Все остальные ритуалы, обряды, праздники, культы и т.д. так или иначе привнесены язычниками.
>2) Первое объединение Руси произошло для отражения атаки ига? Что такое атака ига?
Какое еще объединение?
>А втрое для чего, чего добивался Иван Грозный ?
Когда?

Ответы337702337746

07 Апр, 11:23 #649 #337662

>>337163
а Рим с сасанидами

07 Апр, 11:25 #650 #337663

>>337658
Австрияки то вроде бы особо ничего не насаждали. Территории которые к ним отошли так и остались польскими по своему укладу, населению и культуре. Россия пыталась там какое то подобие культурной экспансии/унификации/руссификации проводить, но не так что бы уж особо эффективно. А вот кто постарался на славу, так это прусаки. Вот они задали жару на тех территориях которые к ним при разделе отошли.

Ответы337664

07 Апр, 11:28 #651 #337664

>>337663
а по чему австрияки на фоне других немцем выглядят как распиздяи?

Ответы337667

07 Апр, 11:33 #652 #337667

>>337664
Они не распиздяи. В отличии от Пруссии и потом Германии, Австрийская Империя/Австро-Венгрия была слишком многонациональной, что бы вот так вот взять и начать щемить какой то народ. В итоге если немцы в Пруссии/Германии имя полной превосходство могли себе позволить щемить и угнетать и славян проживающих на территориях которых им принадлежали, то вот австриякам приходилось уже как то искать компромиссы и договариваться, иначе бы их государство рассыпалось на кусачки, что в итоге то и произошло. Меньший народ не может долго угнетать больший народ, рано или поздно тот взбугуртнет и скинет его. По этому Германия и немцы в ней были гораздо более националистически настроены, чем австрийцы.

07 Апр, 11:36 #653 #337668

почему в Риме с лучниками и кавалерией все было плохо?
и служили ли в легионах негры?

Ответы337669

07 Апр, 11:38 #654 #337669

>>337668
>почему в Риме с лучниками и кавалерией все было плохо?
Потому что все было нормально. Только в этих соединениях в большинстве своем служили представители подчиненных народов и племен. В ауксилия.
>и служили ли в легионах негры?
Негры из Черной Африки нет, потому что Рим до туда не дошел. представители Северной Африки, Египта, Сирии и Палестины да.

Ответы337670

07 Апр, 11:42 #655 #337670

>>337669
но ауксилии не это всего лишь вспомогательные отряды из всяких чурок,почему не было профессиональных подразделений на подобии гетайров из римлян?

Ответы337674

07 Апр, 11:52 #656 #337674

>>337670
Ну так зачем если уже есть те кто этим занимается? Собсно к моменту установления единоличной власти Октавиана и последующих императоров, у Рима всегда были проблемы с нехваткой людей для армии. Если бы они еще и отказались от ауксилий, то тогда бы никаких сил не хватало для защиты протяженных границ.

Ответы337681

07 Апр, 12:41 #657 #337681

>>337674
ну как бы они менее надежны

07 Апр, 12:45 #658 #337683

>>337682
ну професиональную кавалерию можно было запилить,используя опыт всяких чурок-кочевников

07 Апр, 12:52 #659 #337688

>>337686
а на чем держалась их лояльность?f если половина их взбрыкнет,чем подавлять будешь,если твоя армия сплошные чурки федераты?

07 Апр, 13:14 #660 #337697

>>337691
Сдаётся мне, тот анон перепутал земли бывшего ВКЛ и собственно Польши.

07 Апр, 13:25 #661 #337701

>>337500
>>337510
Если начать сравнивать с нацизмом то вместо исторического материализма и исторического диалектизма нужно подставить веру в особый надчеловеческий порядок основные положения которой суммируются тут>>336898
А для христиан это будет боженька с его планом и заповедями.
>>337501
Определение религии мне нравится такое.
> – это вера и поклонение надчеловеческому порядку, в особенности личностному богу или богам.
взято из Оксфордского словаря.
Определения данные в википедии с ним согласуются.

Не знаю религии выпадающую из него. Понятие сверхъестественного бессмысленно, под сверхестественным обычно понимают какие то явления которые не может объяснить наука; но если так то всё будет сверхъестественным так как наука ничего не объясняет, а просто разбирает причинно следственные связи. Если под сверхъестественным понять явления которые наука не разобрала на причинно следственные связи то опять выходит не очень полезное определение; X лет назад приливы были сверхъестественны, движение планет тоже, сложность живых организмов тоже была сверхъестественной, обычный грип был сверхъестественным, с такой логикой сейчас сверхъестественным можно назвать возникновение жизни, высокую скорости вращения внешних областей галактик, существование тёмного потока, старение и т.д. Не существует определения сверхъестетвенного которое не свелось бы к - это то что не существует. А определение идеологий столько разных и безобразных, что проще сравнить то, что именуется идеологиями, конкретные их примеры с определением религии и самими религиями, разницы обнаруживается только в мифологии.

А определение политической идеологии даваемое википедией так вообще применимо к религиям напрямую.

>Политическая идеология — это определенный этический набор идеалов, принципов, доктрин, мифов или символов определённого общественного движения, института, социального класса или же большой группы, которые объясняют, как общество должно быть устроено и предлагают некоторые политические и культурные проекты определённого общественного порядка.

07 Апр, 13:25 #661 #337701

>>337500
>>337510
Если начать сравнивать с нацизмом то вместо исторического материализма и исторического диалектизма нужно подставить веру в особый надчеловеческий порядок основные положения которой суммируются тут>>336898
А для христиан это будет боженька с его планом и заповедями.
>>337501
Определение религии мне нравится такое.
> – это вера и поклонение надчеловеческому порядку, в особенности личностному богу или богам.
взято из Оксфордского словаря.
Определения данные в википедии с ним согласуются.

Не знаю религии выпадающую из него. Понятие сверхъестественного бессмысленно, под сверхестественным обычно понимают какие то явления которые не может объяснить наука; но если так то всё будет сверхъестественным так как наука ничего не объясняет, а просто разбирает причинно следственные связи. Если под сверхъестественным понять явления которые наука не разобрала на причинно следственные связи то опять выходит не очень полезное определение; X лет назад приливы были сверхъестественны, движение планет тоже, сложность живых организмов тоже была сверхъестественной, обычный грип был сверхъестественным, с такой логикой сейчас сверхъестественным можно назвать возникновение жизни, высокую скорости вращения внешних областей галактик, существование тёмного потока, старение и т.д. Не существует определения сверхъестетвенного которое не свелось бы к - это то что не существует. А определение идеологий столько разных и безобразных, что проще сравнить то, что именуется идеологиями, конкретные их примеры с определением религии и самими религиями, разницы обнаруживается только в мифологии.

А определение политической идеологии даваемое википедией так вообще применимо к религиям напрямую.

>Политическая идеология — это определенный этический набор идеалов, принципов, доктрин, мифов или символов определённого общественного движения, института, социального класса или же большой группы, которые объясняют, как общество должно быть устроено и предлагают некоторые политические и культурные проекты определённого общественного порядка.

Показать весь текст

07 Апр, 13:26 #662 #337702

>>337660
> Что такое атака ига?
Монголо-татарское иго, ну, "Орда". Разгром на Куликовской битве
> Когда?
Во время своего правления, разумеется. Дату не знаю. Причины не знаю.

Ответы337716

07 Апр, 13:42 #663 #337713

>>337698
Ну и толку в итоге от этой русификации. Выхлоп нулевой, только укрепились ряды националистов. Даже в Финляндии, уж на что тихая и спокойная окраина была, но русификация в конце 19 начале 20 века веков и там породила националистическую реакцию.

07 Апр, 13:43 #664 #337716

>>337702
Ты можешь четко объяснить, что ты хочешь? Чего Иван добавился, когда воевал со Шведами ? Или чего он добивался, когда вставал ночью в туалет ?

07 Апр, 13:43 #665 #337717

>>337698
В том и разница, что поляки не русифицировались, а на территории ВКЛ польское влияние всё же сошло на нет.

07 Апр, 14:30 #666 #337729

Посоветуйте книги по истории Японии, желательно с древних времен.

07 Апр, 14:35 #667 #337734

как негроиды оказались в Австралии?

Ответы337736337801337804

07 Апр, 14:40 #668 #337736

>>337734
Какие ещё негроиды?

Ответы337795

07 Апр, 14:46 #669 #337737

Аноны, полюбому из здешних да смотрит исторические каналы на ютубе. Есть че почем? Хотел бы послушать про древний мир (Шумеры там, древняя Греция и т.д и т.п), ну и желательно чтобы не совсем уныло рассказывали. Только не писяйте на меня плис.

Ответы337741337742338084

07 Апр, 14:55 #670 #337741

>>337737

Вкусни немного ЛИМБ, очень годная тема, коротко и понятно: https://www.youtube.com/user/RedRoomLIMB

Вот здесь тоже кайфовый чел (английский): https://www.youtube.com/channel/UCX6b17PVsYBQ0ip5gyeme-Q

Этот же чел, но с переводом (правда, очень мало кто интересовался этим, потому всего 6 эпизодов) - https://www.youtube.com/playlist?list=PLQppxCvWoJk1X4C2Q7Lc1xuBChUxPwI27

07 Апр, 14:59 #671 #337742

>>337737
Про античность глянь на "Арзамаса". "Час истины" еще посмотри.

07 Апр, 15:25 #672 #337746

>>337660
>Все остальные ритуалы, обряды, праздники, культы и т.д. так или иначе привнесены язычниками.
поподробнее, пожалуйста. Какие именно обряды, и как эти обряды вписывались в картинку христианства(или не вписывались совсем)

Ответы337748

257 Кб, 444x678

07 Апр, 15:35 #673 #337748

>>337746

Я не тот анон, у которого ты спрашиваешь, но держи небольшую табличку, пикрил.

сурс http://www.km.ru/front-projects/russkie-prazdniki-kak-otrazhenie-dukha-naroda/khristianstvo-i-yazychestvo-dve-storony

Ответы337749337751

07 Апр, 15:53 #674 #337749

>>337748
Благодарю

07 Апр, 16:07 #675 #337751

>>337748
Что за фентезийная долбославская хуета в таблице?

07 Апр, 17:08 #676 #337759

>>337609
1920-1930

Ответы337773

07 Апр, 17:28 #677 #337773

>>337759
В это время в Британии был постоянный кризис в экономике. Причем еще и до Великой депрессии из-за последствий ПМВ. Так что чисто по территориями в 1920 году Британия достигла своего пика, но за этой ширмой скрывалась достаточно слабая конструкция, погрязшая в кризисах, долгах и постоянно нарастающих конфликтах в колониях. Причем даже белые колонии все больше тянули одеяло на себя от центра.

07 Апр, 19:29 #678 #337792

пик могущества (будь то Британия или что-то еще) - понятие растяжимое
по факту - перед самой ПМВ: империя с незаходящим солнцем и все еще самым большим торговым и военным флотом (Вильсон объявит о своей судостроительной программе уже во время войны), но, в то же время, Германия к началу войны во многом уже обходила Британию
вероятно этот пик нужно исктать где-то сразу после суданской кампании Китченера, но до Бурской войны (бриты победили, но победа оказалась весьма сомнительной)

07 Апр, 20:13 #679 #337795

>>337736
люди с темным или черным цветом кожи

Ответы338136

07 Апр, 20:27 #680 #337797

>>337690
Почитай про реформы Мария, хули ты. В кратце - сняли имущественный ценз для тех, кто желал воевать. Лояльность обеспечивалась обеспечением, престижном, ну и куда уж без патриотизма, в случае дезертирства - и куда им бежать то? Целый лигивон из варваров сделал еще Цезарь, но как-то оно у него заглохло все.

07 Апр, 20:45 #681 #337801

>>337734
Ну это всё-таки не чистые негроиды, а австрало-веддоиды, от африканцев они генетически отличаются.
А откуда взялись? Приплыли из раёонов современной Шри-Ланки.

07 Апр, 21:08 #682 #337804

>>337734
Приплыли из Америки в ХХ веке.

07 Апр, 21:56 #683 #337806

кто жил в Испании во времена Римской империи?

Ответы337808337812

202 Кб, 897x697

07 Апр, 22:07 #684 #337808

>>337806
Римляне.

Ответы337843

07 Апр, 22:29 #685 #337812

>>337806
Романизированный винегрет из иберийских, кельтских, лузитанских племен, а также греческих, финикийских и римских колонистов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Доримское_население_Иберии

Ответы337844

186 Кб, 838x838

08 Апр, 01:37 #686 #337828

Сап. Посоветуйте нормальный фильм об истории Армении (без всяких закидонов типа САМАЯ ДРЕВНЯЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ АЗАЗА!!")

Ответы337838

08 Апр, 09:12 #687 #337837

Накидайте за щеку почитать про историю технологии и хозяйства. Желательно что-нибудь типа общего обзора с древности. Интересует и научпоп, и более серьезные работы. Вообще, может что-то типа шапки сделать со всякой официально одобренной хисторачем литературой на разные исторические темы и мастридами?

08 Апр, 09:34 #688 #337838

>>337828
> САМАЯ ДРЕВНЯЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ АЗАЗА
А ведь и правду самая древняя цивилизация из ныне существющих

Ответы337841337948

08 Апр, 10:42 #689 #337841

>>337838
>А ведь и правду самая древняя цивилизация из ныне существющих
Китайцы смотрят на тебя с усмешкой и презрением, ара.

08 Апр, 10:56 #690 #337843

>>337808
это гражданство,а не присхождение

08 Апр, 11:00 #691 #337844

>>337812
и насколько сильно они были романизированы?

Ответы337871

08 Апр, 14:57 #692 #337860

если легионы отправлялись на войну,а это минимум 4-6,то кто охранял места дислокации?

08 Апр, 15:51 #693 #337871

>>337844
Легионы редко отправлялись куда-то целиком, обычно отдельные вексилляции могли быть раскиданы по разным местам.

08 Апр, 16:01 #694 #337876

а какое было максимальное продвижение римлян в Германии?
действовали в основном вдоль рейна?

Ответы337877

303 Кб, 812x646

156 Кб, 793x800

08 Апр, 16:07 #695 #337877

>>337876
При Августе пытались продвинуться и контролировать территорию до Эльбы, но после разгрома в Тевтобургском лесу основной границей стал Рейн, Дунай и кусок лимеса между ними

Ответы337878

08 Апр, 16:10 #696 #337878

>>337877
а ландшафт и природа германии отличалась от Галии?

Ответы337880337885

08 Апр, 16:17 #697 #337880

>>337878
На тех широтах не особо

Ответы337881

08 Апр, 16:18 #698 #337881

>>337880
те логистически они могли переварить Германию,в случае военного успеха?

40 Кб, 500x342

08 Апр, 16:34 #699 #337885

>>337878
вообще отличались, в Галлии зимы не было, в Германии могли быть и снег и морозы (хотя в то время изотермы были сдвинуты северо-восточнее).

Ответы337888

08 Апр, 16:59 #700 #337888

>>337885
и нахер они туда перлись?на волне успеха?

Ответы337893

255 Кб, 398x370

08 Апр, 17:42 #701 #337891

Союз нерушимый республик свободныхПочему совки такие лжецы?

Ответы337892337893

08 Апр, 17:58 #702 #337892

>>337891
Я это шуткой доебывал родаков в 10 или 11 лет. Тогда это было даже актуально.

08 Апр, 17:59 #703 #337893

>>337888
Ну в целом да. Были земли которые им не принадлежали, вот и поперлись, рассчитывая, что возьмут с наскока. К тому же они ведь на несколько то лет там и закрепились, потом только было восстание. Но что то мне подсказывает, что даже если бы их в сражении не разгромили, то все равно Германия была бы беспокойным для римлян регионом.
>>337891
Потому что ты ошибся разделом.

57 Кб, 640x386

08 Апр, 18:31 #704 #337895

Кто может определить принадлежность этих джентльменов? Это же четники из югославских войск на родине?

Ответы337899337947

08 Апр, 18:47 #705 #337899

>>337895
Такие-то стиляги, почти как српски доброврльци из клипов.

Ответы337905

08 Апр, 19:25 #706 #337902

Кто такие креолы?

Ответы337903

08 Апр, 19:29 #707 #337903

>>337902
Совсем обленился?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Креол

08 Апр, 19:33 #708 #337905

>>337899
Только средний. Остальные обычный балканцы.

08 Апр, 22:37 #709 #337919

>>335111 (OP)
А правда что весь этот муслимско-арабский экстремизм это заслуга Лоуренс Аравийского?

09 Апр, 00:44 #710 #337941

>>335111 (OP)
Это правда, что в Европе куда легче своих далеких предков до 9-10 века найти, нежели в России? Просто я только по отцовской линии самое дальнее что знают - про пра-пра-пра-пра и так далее деда который был солдатом погибшим под малоярославцем. А так, все остальные знания - начинаются примерно в начале 20 века.

У меня такой вопрос не с проста возник - общаюсь с немцем по скайпу, и тут у нас разговор за предков зашел - он говорит что худо-бедно имеет представление кто откуда, а батя его вплоть до средних веков всех знал - т.к занимался этим. Там и рыцари, и крестьяне, и торговцы - со всей Европы народ.

Ответы337942

09 Апр, 00:54 #711 #337942

>>337941
Правда. С источниками в России до XVI века полный швах. Никакого учета и переписей населения не проводилось. В то же время в Западной Европе уже с X века (а то и намного раньше) существуют тысячи документов: подворные монастырские списки, административные записи и прочее.

Ответы337944

09 Апр, 01:31 #712 #337944

>>337942
Как же учитывали для налогов и прочего ?

Ответы337949

09 Апр, 01:32 #713 #337947

>>337895
Спроси на реддите

09 Апр, 01:32 #714 #337948

>>337838
Когда армянин родился, еврей заплакал

09 Апр, 01:42 #715 #337949

>>337944
Какой-либо развитой налоговой системы на Руси просто не было. Как известно, когда монголы решили ее ввести, им пришлось самим перепись проводить. но данные ее не сохранились до наших дней.

Ответы337950

09 Апр, 02:01 #716 #337950

>>337949
Полюдье было же. Князь с дружинниками ездил и собирал.
мимо

263 Кб, 1440x810

09 Апр, 04:22 #717 #337958

>>335111 (OP)
Как то очень давно слышал в разговоре из серии "Ха-ха-ха, тупые китайцы не умеют воевать" байку, что когда то китайский император пошёл завоёвывать Корею, но так и не смог это сделать, потому что собрал миллионную армию, и говоря задротским языком, погорел на атрикшене, а остатки его войск добили корейцы. Эта ахинея вообще имеет связь с реальностью? Найти подходящий конфликт не могу, гугл при поиске "китайско-корейская война" выдаёт эпизод войны холодной.

Ответы337961

09 Апр, 06:35 #718 #337961

>>337958
https://ru.wikipedia.org/wiki/Когурёско-суйские_войны

Ответы338124

09 Апр, 10:48 #719 #337979

Существует ли хоть одна книга по истории совка не промытая партией?

09 Апр, 11:01 #720 #337982

>>337981
И к сожалению на нашем веку вряд ли что то изменится. И получается две дебильнийшие крайности, где одни предпочитают верить, что СССР был злобным отсталым концлагерем который все испортил, а другие верят в ровно обратное, что это было самое правильное и лучшее что могло только быть. И вера эта основывается ни на чем то реально имевшем место быть, а лишь на то, что представители другой крайности думают иначе, а значит им надо что то сказать в пику. Надеюсь, что хотя бы к концу 21 века как то спокойней к этому начнут относиться и более трезво смотреть. Вот как например с Великой Французской Революцией.

09 Апр, 11:32 #721 #337985

Почему на Форчке такой хуевый исторяч? 100% посетителей имеют 1% базовых знаний.

Ответы337991337992338013338021338076

09 Апр, 12:35 #722 #337991

>>337985
в чем проявляется?

Ответы337996

136 Кб, 546x700

09 Апр, 13:09 #723 #337992

>>337985
Форчановский /hi/ придаток к тамошнему /pol/, я вижу

>Redpill me on the Caspian Sea, /his/. Tell me its secrets.
>Why were women so obsessed with voting?
>Why is it that the Jews keep getting repeatedly smacked, left and right, throughout history?
>I don't know anything about history. How do I begin to learn it? Do I just start from the beginning of history and work my way to the present?

Нашему Гитлерачу тоже грозила деформация я вижу по "шапке", но мы отбились.

Ответы337993337996338000338003338009

273 Кб, 804x900

09 Апр, 13:13 #724 #337993

>>337992
>но мы отбились.
Рано праздновать победу. До сих пор отбиваемся.

09 Апр, 13:49 #725 #337996

>>337991
В маняистории и расизме уровня /pol/, как и сказал >>337992-кун.

09 Апр, 14:18 #726 #338000

>>337992

Эммм, во-первых мочерню ту уже давно прогнали, а во-вторых тут ничего не поменялось, как обсуждали расы так и продолжают. А тебе и всем сочувствующим тебе я желаю пойти, и сделать "макание чайных пакетиков" с каким-нибудь негром с большой мошонкой. Куколды ебаные.

09 Апр, 14:23 #727 #338003

>>337992
>но мы отбились
Так отбились, что теперь при виде того или иного треда в этом разделе, лично я сразу просматриваю po и порой вижу там точно такой же тред созданный в тоже самое время. Да и несколько раз, с помощью того же метода, видел одинаковые посты, что как бы говорит о том, что порашники одновременно любят срать и тут и там причем одним и теми же какахами. Так что сомнительное отбивание получается.

Ответы338006

09 Апр, 14:44 #728 #338006

>>338003
У нас один такой больной фанат Солонина, все лучше, чем 1000 больных фанатов Пепе и Гитлера.

1966 Кб, 499x236

09 Апр, 15:25 #729 #338009

>>337992
>но мы отбились
Ой смешно!
Не отбились. История тут бывает постольку поскольку /po/рашникам лень насиловать доску, да и та в основном уровня балтославян.

09 Апр, 16:20 #730 #338013

>>337985
Потому что форчан это форум для домохозяек и школьников-дебилов. На самом деле, форч это будущее сосача. Т.е. что бы посмотреть что тут будет через пять лет зайди на форч сейчас.

Ответы338014

09 Апр, 16:28 #731 #338014

>>338013
>Потому что форчан и двач это форумы для домохозяек и школьников-дебилов. На самом деле, форч это двач сегодня. Т.е. что бы посмотреть что тут будет сегодня, нужно зайти на форч сейчас.

Фиксанул тебя малеха. Аудитория двачей это давно уже как ололокающая школота, так и великовозрастные семьянины с детями, которые еще на том дваче сами были ололокающей школотой.

Ответы338016

09 Апр, 16:36 #732 #338016

>>338014
>Аудитория двачей это давно уже как ололокающая школота
Поверь, еще не до такой степени. Тут в тематике еще хотя бы жизнь есть.

Ответы338030

09 Апр, 17:16 #733 #338021

>>337985
>Почему на Форчке такой хуевый исторяч? 100% посетителей имеют 1% базовых знаний.
Протри глаза, на двачах тоже самое, если не хуже.

09 Апр, 18:08 #734 #338030

>>338016
Скажи еще, что в /hi/ не ололокающая, и не школота. Нешколота печатается в научных журналах

09 Апр, 18:37 #735 #338037

Аноны, помогите ньюфагу. Внезапно стал интересоваться историей Россиюшки, посему прошу знатоков посоветовать мне литературу, только максимально неполитизированную, если такая вообще имеется.

Ответы338044338056

09 Апр, 19:26 #736 #338040

меня хисторач вполне устраивает
конечно, много идиотизма и простого максимализма (когда кто-то решает порассуждать на тему, которой абсолютно не владеет, а потом, в ответ на ожидаемые упреки, лезет в бутылку), но это все достаточно просто игнорировать - в конце-концов, тут никому не платят за ответы и обсуждение

есть, конечно, раздражающие моменты, но время от времени встречаются вполне себе увлеченные люди

09 Апр, 19:53 #737 #338044

>>338037
"Историей России в рассказах для детей" А.О.Ишимова

09 Апр, 20:43 #738 #338056

>>338037
википедия. берешь то ли 867 или 876 (когда там Рюрик высадился в рашку) и по накатаной блять катаешь. Раз вики, два вики, попутно поглощая очередные события. Глядишь, так и до Романовых доберешься. Правда в 12-14 веках хуйня несустветная творилась, что мама не горюй, так что, для общего развития примерно нужно представлять. Дальше будет легче.
Осовано на личном опыте, вики для историка, как докимару для анимешника. Изучив россию, можешь перемещаться на европу, там с габсбургов можно начинать и так же, вики - франция (к примеру) и ебашь до нашего времени.
профит

09 Апр, 22:00 #739 #338073

У меня тупой и платиновый наверное вопрос. Есть ли какие то более менее современные исследования по поводу истории восточных славян/Руси до Рюрика? Он и сам то конечно фигура полулегендарная, но про него хотя бы есть какие то легенды и истории. А что было до него? А то вот обычно говорится, что призвали на княжение. Ну кто то вот призвал и значит было куда призывать и знали кого и откуда. Можете что то про это рассказать, может быть есть какие то современные убедительные исследования?

Ответы338137

09 Апр, 22:08 #740 #338074

Почему часть династий исламского мира заканчивается на -ид?

09 Апр, 22:27 #741 #338076

>>337985
Больше всего /б форча пугает, с которым биопроблемы школьников и набеги на одноклассники местного /б даже не сравнить.

09 Апр, 23:04 #742 #338084

>>337737

Есть про Грецию (и не только), совсем не уныло, Шумеров к сожалению не завезли:

https://www.youtube.com/watch?v=nrHLq0Ekc6U&t
https://www.youtube.com/watch?v=hZzA1hAIc2c

Ответы338090

09 Апр, 23:20 #743 #338090

>>338084
Человечеству, примерно - 2,5 миллионов лет. Первая цивилизация появилась примерно 8 тысяч лет назад. Чем человечество занималось столько времени до возникновения первой цивилизации? Просто тупо с копьями за мамонтами и друг дружкой бегали, а потом резко решили в письменность, дороги, колеса и культуру с военным делом и прочими атрибутами цивилизации? Почему так поздно зародилась эта самая цивилизация?

Извиняюсь за профанский вопрос, возможно я где-то в цифрах ошибаюсь с +/-

Ответы338091338094338140338486338491

09 Апр, 23:20 #744 #338091

>>338090
Промахнулся, это в оп >>335111 (OP) пост.

09 Апр, 23:27 #745 #338094

>>338090
>2,5 миллионов лет.
Это если от австралопитеков считать. Те понятно что делали - эволюционировали. А современному человеку лет эдак сто тыщ.

Ответы338101

09 Апр, 23:32 #746 #338097

>>338096
Сергей Вячеславович, залогиньтесь.

Ответы338318

09 Апр, 23:39 #747 #338100

>>338098
Простите, обознался. Евгений Николаевич?

09 Апр, 23:40 #748 #338101

>>338093
Спасибо. Даже не думал что это прям такая загадка. У меня аж голова немного заболела когда начал об этом думать - что-то схожее я испытывал когда последний раз не мог заснуть и думал о том, как вселенная возникла и что за черной материей. Необъятная хуйня.

>>338094
Ну 100 тысяч это все равно много. Т.е 8 тысяч цилизация - а что до этого делали? Как же хочется узнать, пиздец просто.

Ответы338107

146 Кб, 1043x941

10 Апр, 00:33 #749 #338105

>>338102
>сокамеником Энгельсом
сокаменщиком?

10 Апр, 00:33 #750 #338106

Почему в официальной политике, во всех СМИ в России используется название "Великобритания"? С каких пор это повелось? По мне где-то с 1960-1970ых наверное. Потому что еще при Сталине называли Англия, реже Британия. При царях только "Англия" употребляли как мне кажется.
Учитывая то, что сама страна называется по-другому совершенно(Соединенное королевство). Кто, когда и почему ввел "великобританию" то?

Ответы338108338110

10 Апр, 00:35 #751 #338107

>>338101
да хули думать-то, как еды мало стало, так и перешли к производящему хоз-ву. А еды стало мало с началом голоцена и вымиранием мегафауны. Тоже мне бином Ньютона.

Ответы338109

10 Апр, 00:36 #752 #338108

>>338106
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.

10 Апр, 00:37 #753 #338109

>>338107
Только перешли к производящем хозяйству далеко не везде, и очень долго после конца оледенения и исчезновения мегафауны.

Ответы338111

2264 Кб, 2168x1939

10 Апр, 00:39 #754 #338110

>>338106
>где-то с 1960-1970ых наверное
карта 1940 г.

10 Апр, 00:41 #755 #338111

>>338109
Почему долго? На Ближнем Востоке прямо сразу практически. На Дальнем Востоке тоже не сильно позже. Понятно что везде одновременно это произойти не могло, из-за разных природных условий, наличия одомашниваемых злаков и т.п.

10 Апр, 08:09 #756 #338124

>>337961
Бладж, эпик.

10 Апр, 09:35 #757 #338129

Анонасы, посоветуйте годные книжки по всемирной истории. В школе не особо этим интересовался, да и преподавали только историю России. Теперь хочу наверстать упущенное.

10 Апр, 09:59 #758 #338132

Двощ, как думаете, этому можно доверять: http://newochem.ru/istoriya/kak-na-samom-dele-zhilos-v-srednevekove/

Ответы338133

10 Апр, 10:12 #759 #338133

>>338132
Да, все нормально расписано, для нубов

Ответы338134

10 Апр, 10:23 #760 #338134

>>338133
То есть, почти все что я знал - пиздеж, получаестся?

Ответы338142

10 Апр, 10:37 #761 #338136

>>337795
Лолблядь. В Индии и на Цейлоне негроиды живут?

Ответы338221

10 Апр, 10:44 #762 #338137

>>338073
>А что было до него?
Мелкие вожди тут и там. Без централизации.

Ответы338139

10 Апр, 10:53 #763 #338139

>>338137
И если верить в известную теорию, то получается, что вот какие то мелкие сошки где то в ебенях мира взяли и позвали себе княжение какого то человека из Дании или Швеции? Просто взяли и позвали, а он взял и согласился?

Ответы338141338143

10 Апр, 10:53 #764 #338140

>>338090
Прогресс имеет свойство накопительности. За последние 150, а то и 100 лет человечество продвинулось дальше, чем за предыдущую тысячу. Чтобы изобрести суперкомпьютер, нужно сначала идеально вылизать механическую индустрию. Чтобы провести индустриализацию, нужно сначала вывести сорта нямки, которые обеспечат стабильный рост населения. Доходя до интересующего тебя этапа истории мы видим, что натуральная беготня за мамонтом и разжигание костра палочками отнимают у человека всё время, и о модернизациях думать некогда, и уж тем более некогда претворять их в жизнь. Но потом кто-то всё же перемог и решил, например, вести учёт добытых мамонтов с помощью угольных чёрточек на стене пещеры. Или скрафтить какую-нибудь простенькую посуду из деревяшки или глины. Производство чуточку оптимизировалось, сберегли сколько-то сил и времени. Сберегли силы и время - следующее изобретение стало сподручнее совершить. И так по экспоненте.

Ответы338144338473

10 Апр, 10:57 #765 #338141

>>338139
А почему бы и нет? Кстати, никакой Дании и Швеции тоже еще не было, а были такие же мелкие сошки.

10 Апр, 10:57 #766 #338142

>>338134
Сочувствую. Начинай потихоньку интересоваться историей

Ответы338149

10 Апр, 11:00 #767 #338143

>>338139
А хули нет-то?
Ты не забывай, что княжение по тем временам и тем местам в первую очередь подразумевало воеводство. Никто из руССких людей бездуховному гейропейцу не кланялся и не присягал, если тебя это беспокоит. Мне лично легенда о Рюрике, если искать параллели уровня /хи/, напоминает покупку совком лицензии ФИАТа.

Ответы338146

10 Апр, 11:01 #768 #338144

>>338140
Как по мне, это непонимание порой возникает из-за того, что люди не совсем как то внятно оценивают, что весь это прогресс накапливался тысячи лет. Даже если цифры и называют, все эти тысячи лет, то как бы не чувствуют их. А это так же, как если бы за весь 20 век единственным технологическим прогрессом было бы например переход от спичек к зажигалке. И все, больше не одного изобретения или открытия, только вместо спичек изобрели зажигалку за сто лет и еще следующий 21 век потратили бы на то, что бы это открытие хоть как то распространилось. Я обычно так это себе представляю.

Ответы338147

10 Апр, 11:03 #769 #338145

А кстати, есть ли какая-то историческая основа у байки, согласно которой викинги называли территорию будущей Руси Гардариком, т.е. страной городов, якобы ссылаясь на большое кол-во этих самых городов? Или чистая задорновщина?

10 Апр, 11:06 #770 #338146

>>338143
Да я даже не про кланятся и присягать, а просто как то странным кажется. Ну так же, как если бы уже потом какому нибудь Рюриковичу, третьему сыну какого нибудь тверского князя, если бы ему внезапно предложили стать воеводой/князем где нибудь в Эфиопии и он бы согласился. Как они вообще узнали к кому надо обращаться, что бы его пригласить. Не кадровое же агенство. Территория Новгорода находится где то в глуши в лесах, даже не на побережье, вдалеке от всего тогдашнего известного мира и его основных центров.

Ответы338148338150

10 Апр, 11:09 #771 #338147

>>338144
Ты исходишь из ложных предпосылок. Когда роль большого адронного коллайдера играет обточенный камень, то нет базы для других открытий-изобретений-усовершенствований. Как из-за отсутствия инструментария, так и из-за неподъёмных трудозатрат на банальное выживание.

Но к 20му-то веку было уже дохуя всего. И пищевая промышленность не сильно уступала современной, и рельсами всю планету опутали, и электричество с телеграфом были. А главное - огромное кол-во накопленных теоретических знаний. Академии и университеты работали, всякие там Нильсы Боры теории сочиняли. При таких исходниках просто не может не получиться что-то более серьёзное, чем зажигалка.

10 Апр, 11:12 #772 #338148

>>338146
Эфиопия сильно далеко, а до Гардарика в три дня доплыть можно.

>Как они вообще узнали к кому надо обращаться, что бы его пригласить.
Через торговлю, вестимо. Купцам ничего не мешает обмениваться информацией о своих мирах. Прочухали славяне, что викинги шороху наводят - ну и подумали, а не позвать ли нам такого иностранного специалиста на мастер-класс. Ну, а как именно приглашали - да мало ли. Может и посольство с подарками снарядили, кто знает.

10 Апр, 11:22 #773 #338149

>>338142
>>338135
Охуеть теперь. Только закончил шкалку, а тут на тебе. Если до того мог в историю хоть чуть-чуть, выхватывая понемногу оттуда и оттуда, то теперь.. Я только про оружие знаю, и то не особо много

10 Апр, 11:27 #774 #338150

>>338146
Может ты просто летопись откроешь и прочтешь ? Там же русским по белому написано, что варяги к тому времени уже плотно хозяйничали в том регионе. В какой-то момент местные прогнали особо охуевшую шайку, но потом, увидев, что дела пошли не оче, пригласили другую шайку. Контакты тесные были, какая нахуй Эфиопия?

10 Апр, 14:00 #775 #338165

Доброго дня, хисторики. Интересует лит ра по теме принятия христианства на Руси. Его роль в социально политической сфере древних славян. Что переняло от язычества, стало ли лучше жить с новой религией в сердце

Ответы338173

10 Апр, 15:49 #776 #338173

>>338165
>Интересует лит ра
>стало ли лучше жить с новой религией в сердце
Казалось бы, при чём тут история?

Ответы338190

10 Апр, 17:30 #777 #338183

Когда Петр I ввел в России новый календарь в 1700 году, то простые люди быстро на него перешли или нет? Ну то есть царь то указ издал, но простой народ сразу перешел на новый лад или продолжали считать года от сотворения мира, как делали веками и лишь постепенно переходили на новый лад?

Ответы338187

10 Апр, 17:48 #778 #338187

>>338183
могу предположить, что все зависело от расторопности местной епархии: это на них бы легла ответственность за распространение нового месяцевлова

10 Апр, 17:59 #779 #338190

>>338173
> Принятие христианства на Руси
Действительно, при чём тут история..

10 Апр, 20:10 #780 #338200

>>335111 (OP)
Аноны , расскажите , как вы изучаете историю. Как начинали, чем продлжили, по какому принципу выбираете книги, запоминаете все сходу или понемногу читаете и стараетесь анализировать полученную информацию, сколько уже изучаете, специально заучиваете даты? Тоже интересно вкатится, 21 год, а уровень культурного и исторического развития нулевой. Вот и хочется узнать о способах изучения

Ответы338209

10 Апр, 21:47 #781 #338209

>>338200
Знаю хорошо всякие исторические события, исторические личности и прочее. Но вот с датами лично у меня проблема - нихуя не получается их запоминать. Причем моим знаниям люди поражаются - за глаза узнаю что многие считают что я какой-то дохуя маня-историк или как минимум историческом факультете учился - по факту же я просто люблю википедию перед сном почитать.

Вообще сбился с мысли - у меня скорее всего просто какой-то дефект в голове в следствии которого числа не даются - благо я даже пинкоды от кредиток периодически забываю. У тебя вряд ли такая хуйня присутствует - поэтому смело самообразуйся по википедии, лол.

10 Апр, 22:39 #782 #338221

>>338136
там дравиды

10 Апр, 23:46 #783 #338230

На чем ездила монгольская тяжелая кавалерия, если монгольская лошадь чуть больше собаки, и удар такой конницы остановил бы строй омег-рахитов?

Ответы338234

11 Апр, 00:23 #784 #338234

>>338230
Тяжелая конница овсе не значит многокилограммов. Кстати, главное не омежковость рахитов, а скорость, давление и импульс. Они любых пехотинцев остановять. да вот только пеших армий тогда не было в принципе. Монголы сражались в основном против армий либо значительно меньших по численности, либо таких же по качеству.

Ответы338237338242

11 Апр, 00:33 #785 #338237

>>338234
>Тяжелая конница овсе не значит многокилограммов
Нет, именно это и означает.

Ответы338238338243

11 Апр, 00:45 #786 #338238

>>338237
Нет. Тяжелая конница это лишь стиль ведения боя.

11 Апр, 00:51 #787 #338242

>>338234
монголов хоть раз кто нибудь озалупил?

Ответы338260

11 Апр, 00:52 #788 #338243

>>338237
Тяжелая конница -- лишь манера ведения боя. Всё относительно. Монгольский среднестатистический тяжелый конник был похож на среднестатического европейского легкого конника. Самые богатые воины, правда, покупали для этих целей арабских коней, но кто-о и на своих скакал.

Ответы338333

473 Кб, 2760x2175

11 Апр, 00:52 #789 #338244

7 декабря 1941 года Японская Империя вероломно, без объявления войны напала на Соединенные Штаты Америки. После Сталинградской битвы судьба немцев была уже предрешена, немцы окончательно были сломлены. Почему СССР не открыл второй фронт? Это же была коалиционная война.

Ответы338270338271338332

11 Апр, 01:51 #790 #338260

>>338242
Многие. В том числе и русские.

Ответы338303

11 Апр, 06:00 #791 #338270

>>338244
То, что в войне произошел коренной перелом, еще не означает, что немцы вот вот капитулируют со дня на день. К тому же Азия к тому моменту не входила в сферу ответственности СССР, об участии в войне против Японии Союза договорились только в Ялте.

11 Апр, 06:02 #792 #338271

>>338244
>После Сталинградской битвы судьба немцев была уже предрешена, немцы окончательно были сломлены
Бвахахаха

11 Апр, 08:44 #793 #338286

А вы заметили как гуманизм в пизду сливается последнее время?

Ответы338287

11 Апр, 08:48 #794 #338287

>>338286
А разве когда то он был на коне?

Ответы338288

11 Апр, 09:28 #795 #338288

>>338287
Начиная с Возрождения.

11 Апр, 10:33 #796 #338290

Бампану вопрос - какая наилучшая книга по истории Японии, период неважен, но очень желательно, чтобы как можно ранний, тоесть прям древность.

Ответы338297

11 Апр, 12:00 #797 #338297

>>338290
Наилучших нет. Про древность есть История древней Японии Мещерякова и Грачева. Есть на рутрекере. Дерзай.

11 Апр, 12:38 #798 #338303

>>338260
не пизди.только египтяне один раз и то не крупное соединение

11 Апр, 15:34 #799 #338318

>>338097
Ты мне еще попизди тут, примат.

11 Апр, 18:05 #800 #338332

>>338244
>7 декабря 1941 года Японская Империя вероломно, без объявления войны напала на Соединенные Штаты Америки. После Сталинградской битвы судьба немцев была уже предрешена, немцы окончательно были сломлены. Почему СССР не открыл второй фронт? Это же была коалиционная война.
D
>1941
>После Сталинградской битвы судьба немцев была уже предрешена,
Ты ебнутый или жирный?

11 Апр, 18:05 #801 #338333

>>338243
> Монгольский среднестатистический тяжелый конник был похож на среднестатического европейского легкого конника.
Охуенная история.

11 Апр, 19:00 #802 #338340

какое максимальное продвижение римлян было на Востоке?

Ответы338344

11 Апр, 19:35 #803 #338344

>>338340
До берега персидского залива, точнее до нынешнего Кувейта. Есть еще информация, что они якобы какие то экспедиции а нынешний Йемен устраивали, но пруфоф этому нет и в любом случае не закрепились. В Африке доходили до Эфиопии, но тоже не закрепились.

Ответы338346338347

11 Апр, 19:52 #804 #338346

>>338344
территория Междуречья это ядро Парфии было?
и сколько они там продержались?

Ответы338348

11 Апр, 19:53 #805 #338347

>>338344
а что в Эфиопии очень сильное сопротивление было?

Ответы338348

11 Апр, 20:00 #806 #338348

>>338346
>территория Междуречья это ядро Парфии было?
Ну там столица была, регион с древних времен был развит, но по факту это была окраина Парфии, потому что основная была там где нынешний Иран. Так что персы просто отошли восточней и стали ждать чего дальше будет. А дальше Траян умер почти сразу после звахата и Адриан отдал захваченные территории обратно Парфии, потому что удержать их все равно было невозможно, к тому же там еще и восстание началось и римляне просто ушли оттуда. Так что продержались почти нисколько, как пришли так и ушли.
>>338347
Эфиопия слишком уж далеко и природные условия суровые. Где Рим и где Эфиопия. Вообще Рим достиг своего физического предела роста, дальше он уже в принципе не мог расширяться, потому что во первых особо ценных регионов не оставалось, а во вторых и тем что было управлять было очень сложно. И кстати, как только после затишья первых веков нашей эры империя столкнулась с серьезными кризисами, то модель управления тут же стала разваливаться и центр быстро потерял контроль над разными частями страны.

Ответы338349

11 Апр, 20:06 #807 #338349

>>338348
а как у Траяна получилось так продвинуться?
и задам тупой вопрос-какая разница между армией персов во времена Дария и времен парфян?

Ответы338350338351338353338357

11 Апр, 20:13 #808 #338350

>>338349
>а как у Траяна получилось так продвинуться?
Полководец был способный. Собрал силы в кулак и разгромил парфян. Римляне несколько раз доходили до столицы парфян, но в отличии от Траяна не создавали там новую провинцию. Но удержать то ее все равно не могли. К тому же не стоит забывать, что все это происходило в то время, когда Рим еще не столкнулся с настоящими угрозами и находился на пике могущества, хотя за внешним величием уже начинала проглядываться гнильца, так что не стоит сильно то обманываться широте границ. Дакия была полезным приобретением, Мессопотамия пустой тратой сил.

>какая разница между армией персов во времена Дария и времен парфян?
В такие нюансы не вникал.

Ответы338352

11 Апр, 20:16 #809 #338351

>>338349
>а как у Траяна получилось так продвинуться?
В Парфии была очередной политический кризис и гражданская войнушка, Траян этим воспользовался и захватил Армению, вечный буфер и "переходящее знамя". Потом по рекам спустился в Междуречье, наскоком захватил Ктесифон, потому что шах, занятый войнушкой на Востоке не успел собрать нормальную армию и бежал в Иран, оставив гарем. Большинство городов Месопотамии тупо сдались, ибо были не защищены. Потом шах собрал армию, города начали восставать, потом в тылу восстали иудеи, в общем, ничего удержать не удалось.

11 Апр, 20:16 #810 #338352

>>338350
если там ничего не было кроме скал и песка-то в чем соль войны,или это ответ на продвижение парфян на запад-а там уже столкновение интересов?

Ответы338354

81 Кб, 600x403

104 Кб, 800x629

11 Апр, 20:20 #811 #338353

>>338349
Если совсем упрощённо - у ахеменидов были колесницы, а парфяне такой хуйнёй не заморачивались, а уже потихоньку развивали тяжёлую кавалерию, способную на таранный удар. Если хочешь подробнее есть журнал Osprey и его русскоязычная калька "Новый солдат". В каких-то из выпусков и о тех, и о других было. Ещё есть такой сайтик http://xlegio.ru/ancient-armies/ancient-warfare/an-ancient-military-contact-between-romans-and-chinese/ И ЭТО ЕЩЁ НЕ ВСЁ.

Ответы338355338356338367

11 Апр, 20:21 #812 #338354

>>338352
Мессопотамия то как раз богатым и развитым регионом была, это не камни и песок. Но все эти войны Рим и персов хорошенько протрясли регион конечно.

11 Апр, 20:22 #813 #338355

>>338353
так и у персов была кавалерия

Ответы338358

23 Кб, 600x386

11 Апр, 20:24 #814 #338356

>>338353
а как римляне воевали против парфян,как против всяких германцев и галлов старая тактика не прокатит же?

Ответы338359338362

11 Апр, 20:25 #815 #338357

>>338349
Месопотамия часто была полигоном риско-парфянких войн. Даже столицу, Ктесифон, римляне брали как минимум три раза (насколько я помню) - Траян, Каракалла и Кар. Ну а всякие Армении, Осроены, Гордиены, Адиабены и прочие буферные марионеточные царства на территории нынешнего Ирака, Сирии и восточной Турции чуть ли не каждые 10 лет из рук в руки переходили.

11 Апр, 20:25 #816 #338358

>>338355
А толку? Всё одно колесницами на вражин наезжали.

11 Апр, 20:25 #817 #338359

>>338356
Для войн с парфянами пришлось перестраиваться. Делать куда больший упор на конницу. Собсно первая их война с парфией со своей стандартной тактикой окончилась полным разгромом и смертью Красса.

Ответы338360

11 Апр, 20:26 #818 #338360

>>338359
но у римлян не было конников с луками

1104 Кб, 866x1202

58 Кб, 476x650

11 Апр, 20:28 #819 #338362

>>338356
У римлян было много разных тактик, в зависимости от региона и противника. Одинаковые легионеры в стандартной униформе под копирку существуют только в Голливуде. Например, в III веке дошло до того, что Каракалла для борьбы с парфянской тяжелой кавалерией возродил фалангу македонского образца

Ответы338363338364

11 Апр, 20:28 #820 #338363

>>338362
одинаковые легионеры были только в ранний период империи

11 Апр, 20:30 #821 #338364

>>338362
так фаланга вообще удобная мишень для конных лучников,по старинке хоть скитумом прикрыься можно

Ответы338365338366

11 Апр, 20:32 #822 #338365

>>338364
Это спорный вопрос, действительно ли там была та самая фаланга, или использовались какие-то ее элементы для остановки катафрактов, либо это просто было пафосное название.

11 Апр, 20:32 #823 #338366

>>338364
Это же не Рим тотал вар. Город конными лучниками ты не защитишь. Да и у римлян была кавалерия, что бы расправляться с конницей персов. Хотя конечно по настоящему мощная кавалерия появилась только потом в византийский период.

Ответы338371

11 Апр, 20:34 #824 #338367

>>338353
Кстати, а катафракты действительно совершали таранный удар ? У них же еще не было стремян. Я где-то читал, что кавалерия, даже тяжелая, просто носилась вдоль вражеского фланга и тыкала копьями.

Ответы338368

11 Апр, 20:36 #825 #338368

>>338367
>таранный удар
>стремян
Не вижу связи.

Ответы338369

11 Апр, 20:39 #826 #338369

>>338368
А что там нужно ? Седло со спинкой ? Я не в курсе деталей.

Ответы338370338387

11 Апр, 20:39 #827 #338370

>>338369
>Седло со спинкой
Пральна.

11 Апр, 20:39 #828 #338371

>>338366
но в основном сосали шо у парфян,шо у сасанидов.
но я поражаюсь,откуда рим брал столько людей на все эти бесконечные войны и сколько легионов там полегло

Ответы338372

11 Апр, 20:42 #829 #338372

>>338371
>откуда рим брал столько людей
Население тоже было большое, но в целом войск всегда не хватало.

11 Апр, 21:15 #830 #338375

как появились швейцарцы?

Ответы338376

11 Апр, 21:24 #831 #338376

>>338375
Ну сначала Бог создал небо и землю, потом твердь земную, потом светила небесные. Ну а потом понеслось...

Ответы338377

11 Апр, 21:25 #832 #338377

>>338376
они типа абреки средних веков?

Ответы338378

11 Апр, 21:32 #833 #338378

>>338377
В смысле? Какие абреки? Это очередные обособившиеся территории в СРИ. Так же как обособились итальянские города.

Ответы338380

11 Апр, 21:34 #834 #338380

>>338378
потому что в горах

Ответы338381

11 Апр, 21:39 #835 #338381

>>338380
А знаешь кто еще в горах? Шотландцы, норвежцы, отчасти греки. Да дохуя кто в горах, Альпы, Пиренеи, Карпаты.

Ответы338439

11 Апр, 23:51 #836 #338387

>>338369
>А что там нужно ? Седло со спинкой ? Я не в курсе деталей.
Ничего не нужно. Вцепится в коня нужно и молится, коли стремян нет. Со стременами маневр этот сильно проще, вот и все. Ну и да "Носится в доль рядов и килять попьем" может только полудурок который весело собой кончить хочет. Военный Дарвин быстро такому пояснит.

12 Апр, 03:01 #837 #338400

>>335111 (OP)
Как так у России получилось отхватить такой огромный кусок земли Сибирь и ДВ

Почему Китайцы (корейцы, японцы) не заселились там первыми ?

Ответы338403338404

12 Апр, 04:10 #838 #338403

>>338400
Потому что не могли наебнуть монгол и прочих осевших там тюрок. А русские смогли не только наебнуть, но и добиться лояльности.

12 Апр, 04:10 #839 #338404

>>338400
Впрочем, как показывает нынешнее положение дел, китайцы и корейцы таки заселят Сибирь и ДВ.

157 Кб, 738x490

259 Кб, 638x421

173 Кб, 580x326

12 Апр, 05:45 #840 #338424

>>338422
>Или не заселят.
Уже салеяют.

Ответы338425

12 Апр, 05:46 #841 #338425

>>338424
>Заселяют
быстрофикс

12 Апр, 06:03 #842 #338429

>>338427
>мою карту проигнорировал
Там непонятно, что за карта, про что она? Почему я вообще должен не игнорировать её?

203 Кб, 939x596

12 Апр, 06:18 #843 #338432

>>338430
Ну хорошо, вот держи тебе тоже карту.

29 Кб, 400x400

12 Апр, 08:06 #844 #338439

>>338381
Не похоже на совпадение...

НЕГРЫ Яна 12 Апр, 09:17 #845 #338449

ПОмогите девушке выучить англ

Ответы338452

12 Апр, 09:19 #846 #338451

>>338427
>А негры швецию, лул.
А почему нет-то? Вполне реальный сценарий.

12 Апр, 09:24 #847 #338452

>>338449
>ПОмогите девушке выучить анал

12 Апр, 10:26 #848 #338464

>>336144

Потому что на экономическом базисе строится культура.Допустим одна группа расселилась в плодородных черноземных районах, а другая - в лесистой местности.

Там где чернозем- через 50-100 лет будут поклоняться богу плодородия и пшеницы, а где лес- богу охоты и размножения животных.Вокруг этих богов возникают разные религиозные обряды и ритуалы, затем в результате роста производства возникают свои элитки.Потом черноземные ввиду увеличивающийся численности и развития технологий захватят лесных.Появится новая культурная группа- черноземолесные- ассимилировавшие лесные, поклоняющиеся богу плодородия и пшеницы.

Ответы338465

387 Кб, 520x463

12 Апр, 10:30 #849 #338465

>>338464
А потом приходят кочевники из степи и развешивают всем этим неудачникам пиздюлей.

Ответы338467

12 Апр, 10:52 #850 #338467

>>338465
А потом ассимилируются с черноземными и лесными, ведь у кочевников нет четко выстроенного экономического базиса "сгинули аки авары".

12 Апр, 11:22 #851 #338470

Книжка Зубова может быть прочитана не без пользы? (История бла-бла-бла, двадцатый век).

12 Апр, 11:26 #852 #338472

Дохлый раздел...
Тупой вопрос? Но это и есть тред для тупых вопросов.

12 Апр, 11:32 #853 #338473

>>338140
>натуральная беготня за мамонтом и разжигание костра палочками отнимают у человека всё время
А почему антропологи кричат, что охотники собиратели на прокорм себя тратят времени меньше чем земледельцы? и даже меньше чем мы сейчас. Какое то у тебя странное представление о прогрессе. Такой концепции до научной революции даже не было.

Ответы338474338487

12 Апр, 11:36 #854 #338474

>>338473
Кто именно кричит: покажи пальцем.

Ответы338495

12 Апр, 12:14 #855 #338486

>>338090
Когнитивная революция вроде как случилась не 2.5 миллиона лет назад, а 70к лет назад, так что человечеству примерно 70к лет. А ты судя по всему про нашу(ближневосточную) аграрную революцию которой 12к лет. А причины перехода к земледелию тебе никто не назовёт, мёртвый номер. Теории идут от кочевали-кочевали постепенно осели(важно что бы постепенно), до начали строить ёба храмовый комплекс и попутно осели и одомашнили что под руку попалось.

sage 12 Апр, 12:31 #856 #338487

>>338473
>А почему антропологи кричат, что охотники собиратели на прокорм себя тратят времени меньше чем земледельцы?
Про что несёт, вообще охуеть. Наверное и гонцы на доставку грамоты тратили меньше времени, чем курьерский поезд на доставку почты.

12 Апр, 13:06 #857 #338491

>>338090
>Человечеству, примерно - 2,5 миллионов лет
Какой такому человечеству? Соврменному хомо сапиенсу примерно 50к лет вроде.

12 Апр, 13:25 #858 #338493

>>335111 (OP)
test

12 Апр, 13:32 #859 #338495

>>338474
Сейчас это настолько популярное утверждение, что как то мне кажется ты совсем неграмотный по этой теме. Для начала разделим охотников собирателей на тех которых непосредственно исследовали и древних. То, что те охотники собиратели которых удалось исследовать тратят на свой прокорм времени меньше чем аграрники и офисное быдло это просто факт, одни из самых самые удачливых тут Бушмены и Хадза(живя не в самых казалось бы благоприятных условиях) тратят в день 2-5 часов на прокорм. В среднем же охотники собиратели в день тратят 6 часов 30 минут, в то время как средний ограрий-индустриалец 9 часов. Конечно же есть проблема экстраполяции этих данных на древних охотников собирателей, но везде в антропологической литературе этот факт указывается и спокойно экстрополируется на древних охотников собирателей.
Проще тех с кого пошёл форс указать
David Kaplan, Marshall Sahlins, Ross Sackett, иначе мне придётся указать 99% всех пишущих антропологов.

12 Апр, 13:51 #860 #338499

>>338494
>Но связь для меня не очевидна.
Я уже понял, что ты ОСОБЕННЫЙ.

12 Апр, 14:14 #861 #338504

>>338096
Люди начали что то там куда то осознано двигать только с 17го века, до этого и мысли не было, что можно собрать 10 человек, назвать их учёными, дать им по мешку денег и 1 из них чё то там двинет лет через 10. Конечно были исключения, но правило именно такое. Государства и частные спонсоры финансировали науку и образование, но с целью сохранить имеющиеся возможности, а не развить новые. Типичный правитель давал бабосы священникам, философам и поэтам в расчете, что они будут воспевать его правление и поддерживать соц. стабильность. Он не ждал от них новых лекарств нового оружия или каких-то стимулов для экономического роста. Пыньки того времени содержали учебные заведения только с той целью что бы они распространяли традиционные знания и тем самым укреплять существующий порядок. Время от времени какието новые технологии появлялись, но их авторами чаще становились необразованные ремесленники, которые натыкались на эти открытия методом проб и ошибок, а не ученые, практикующие систематические научные поиски. Королевства и предприятия обходились без исследовательских отделов. Каретник делал кареты всё время по одной и той же модели, как его научили так и делал. Постепенно дизайн совершенствовался, но лишь благодаря удачи какого-нибудь местного дурачка. Традиционализм во все поля.

Ответы338506338541

12 Апр, 14:25 #862 #338506

>>338504
>Пыньки
Порашник не палится.

12 Апр, 15:14 #863 #338516

>>338505
Если определить прогресс как поступательное движение, результатом которого является развитие производительных сил , последовательное совершенствование техники, технологии и организации производства, повышение их эффективности. А "осознанное двиганье прогресса" определить как спланированное действие(задуманный план действий) основанное(ый) на понимании закономерностей по которым осуществляется прогресс, целью короткого является способствование прогрессу, то сказал себе я сам.

Ответы338542

12 Апр, 16:12 #864 #338541

>>338504
Ой долбоеб. У тебя говно в голове.

Ответы338553

12 Апр, 16:14 #865 #338542

>>338516
Поехавший дегенерат.

Ответы338553

12 Апр, 16:35 #866 #338548

Нахуя люди по всей планете расселились? Кто их гнал то? Плотности нихуя не было. Но зачем то шли и шли куда то.

Ответы338551

12 Апр, 16:41 #867 #338551

>>338548
Была плотность. А далеко шли за тем, что площадь =/= возможность заселения. Иначе говоря, пригодных для заселения территорий было не так уж много. Да и сейчас можно нечто похожее наблюдать - Сибирь и ДВ так и остались малонаселёнными, например.

Но вот за каким дьяволом в свои ебеня припёрлись всякие бушмены и эскимосы - это для меня загадка. Точнее, почему они даже не пытались куда-то снова уйти.

Ответы338563

12 Апр, 16:44 #868 #338553

>>338542
>>338541
Это не так.

12 Апр, 17:05 #869 #338563

>>338551
>>338551
>Но вот за каким дьяволом в свои ебеня припёрлись всякие бушмены и эскимосы - это для меня загадка.
Думаю, их вытеснили туда более сильные племена.
>Точнее, почему они даже не пытались куда-то снова уйти.
Там занято.

Ответы338640

12 Апр, 18:26 #870 #338589

а как единые народы разваливались на разные ветки,например Праиндоевропейцы?

Ответы338593

12 Апр, 19:20 #871 #338593

>>338589
Часть народа берет и кочует в неизвестном направлении, переселяясь в новое место. Вот так примерно.

Ответы338598

12 Апр, 20:27 #872 #338598

>>338593
а потом разваливается еще раз на племена?

12 Апр, 23:28 #873 #338605

анон, посоветуй что почитать за экономику СССР. Чтоб можно было конкретный город разобраться, до 200 тысяч человек живых людей.

13 Апр, 09:17 #874 #338640

>>338563
>Там занято.
Ну вот, допустим, эскимосы живут чуть ли не на льдинах. Неужели им не нашлось бы никакого местечка на Аляске?

Ответы338646

sage 13 Апр, 10:08 #875 #338646

>>338640
На Аляске злые атабаски и тлинкиты.

13 Апр, 14:41 #876 #338704

>>335968
Нации придумали то только в 19м веке. Ну а так. Исландия же, да и вообще Скандинавия.

13 Апр, 14:54 #877 #338707

>>335977
У китайцев первая карта с Америкой появилась только в 1602м году. А так в начале 15го века был один император который соорудил ёба флот который разослал куда только мог, только вот почему то не додумался устраивать колонии. В 1430м году власть сменилась и весь флот нахуй на дрова пустили, императора прозвали ебанутым и сидели на жопе.

Ответы338786

13 Апр, 16:13 #878 #338724

>>338721
С чего ты взял что колонистов? Так прямо и сказали что колонистов? Инфы про африканские колонии китая в интернете 0.

13 Апр, 16:51 #879 #338750

>>338727
> Так прямо и сказали что потомок колонистов?
Там вообще могло не быть потомков китайцев но колония могла быть. Я не понимаю как одно с необходимостью следует из другого.

13 Апр, 17:01 #880 #338754

>>338752
Ты много чё сказать можешь, только вот я нихуя не нахожу инфы про колонии. Всё что ты перечислили к колонии напрямую не относятся. ЧТо бы территория была колонией китай должен был объявить эту территорию своими владениями, а не просто что бы туда эмигранты узкоглазые понаехали. А то так у нас и Сан Франциско с его китайским кварталом колонией Китая щас станет.

13 Апр, 17:28 #881 #338763

>>338752
Источники, где это упоминается?

13 Апр, 17:44 #882 #338769

>>338765
>Говорю по бибисе видел
А ты не допускаешь, что бибиси может просто пиздеть? Потому что я нигде вообще не видел инфы о "колониях" Китая в Африке.

13 Апр, 17:47 #883 #338771

Российской царство и потом РИ в своей внешней политике в отношении европейских стран делали какие то различия между католиками и протестантами? Это как то учитывалось или нет?

Ответы338780338784

13 Апр, 17:55 #884 #338775

>>335111 (OP)
Сап, Двач. Хочу освежить в памяти и хорошенько разобраться в Великой Отечественной Войне. Подскажите, пожалуйста, какой-нибудь проверенный учебник, справочник или книгу, в которой описаны без искажений и цензуры её события. Желательно чтобы она была минимально политизированной и извращенной. Буду очень признателен и благодарен.

13 Апр, 18:08 #885 #338778

>>338773
Ты-то такой крупный китаевед, что даже правильно не можешь написать имя Чжэн Хэ, а полагаешься только на то, что пиздит бибиси? И нигде в сведениях о Чжэн Хэ не сообщается о колонии. Короче, пока нет источников, считаю это пиздежом.

13 Апр, 18:14 #886 #338780

>>338771
Ну, вообще католиков демонизировали тру-православные русские литетратурные классики. А к протестантам еще царь Пётр 300 с гаком лет назад ездил учиться.

Поляки опять же под боком, а поляк это для РИшника червь-пидор, хуже которого нет.

13 Апр, 18:22 #887 #338781

>>338779
>А это зависит как ты калькируешь с английского
Есть официальная транскрипция Палладия, она вполне однозначна.

13 Апр, 18:29 #888 #338783

>>338782
вообще похуй, как оно произносится, есть официальная транскрипция, и желательно ей следовать, чтобы не было разнобоя. И "He" как "Чэ" уж точно никак не может транскрибироваться.

13 Апр, 18:35 #889 #338784

>>338771
Касательно Русского царства скажу, что для православного духовенства, а зачастую и для царя, что католики, что протестанты были сортами еретического говна.

13 Апр, 18:37 #890 #338786

>>338707
>почему то не додумался устраивать колонии
Профитов не было. Это лишний геморрой, а у Китая и так все есть да еще и сверхдоходы от Великого шелкового пути. Колонии то не от хорошей жизни устраивают.

Ответы338803

13 Апр, 18:40 #891 #338788

>>338787
Очень убедительно. Но сказать зачем Китаю образца 1530 года колонии в Африке ты все равно не сможешь, как и многие до тебя.

13 Апр, 18:56 #892 #338794

>>338790
А ты кто собственно такой и почему я не должен такого неграмотного долбоеба нахуй послать?

13 Апр, 19:07 #893 #338796

>>338795
>Последний раз прошу
Уйми свой синдром вахтера, животное и уебывай нахуй раз неспособно на конструктивный диалог. Откуда вы лезете?

13 Апр, 20:15 #894 #338803

>>338786
Отправить сотни кораблей во все ебеня Индийского океана без какой либо цели кроме как прост, это не геморрой. Да и как то не сходится эта логика, получается что Османы не плыли в Америку потому что всё было, а вот колонии в Европе, Северной Африке и на ближнем востоке устраивали. Я конечно понимаю, что История не наука, но хоть логику то соблюдать можно?

Ответы338810

13 Апр, 21:50 #895 #338810

>>338803
>но хоть логику то соблюдать можно?
Там все весьма логично. Сейчас объясню.
>Отправить сотни кораблей во все ебеня Индийского океана без какой либо цели
Цель то была, но тут надо учитывать в какой геополитической модели мира жил Китай. А весь мир делился на собственно центр мира (Китай), подчиненных данников, цивилизованных мятежников, отказывающих признавать власть Сына Неба над миром (японцы) и наконец варваров, которые находятся полностью вне досягаемости цивилизованного влияния китайского государства. И именно с расширением и возобновлением даннических отношений и планировались экспедиции чжэн Хэ. Собственно, китайцам периодической дани было достаточно для того, чтобы считать себя полновластными хозяевами государств-данников. Но, стоит отметить, что инициатива расширения трибутарных отношений исходила исключительно от императора Чжу Ди, после смерти которого лавочку благополучно прикрыли.

>Османы не плыли в Америку потому что всё было, а вот колонии в Европе, Северной Африке и на ближнем востоке устраивали.
Тут надо разобраться с определениями. Никто османские подчиненные территории в Европе и Африке колониями никогда не называл и не называет в исторической литературе. При таком подходе и у Китая были колонии (весь крайний юг современной КНР, Монголия и т.д.) Ну и потом, много легче заниматься захватом территорий относительно не слишком отдаленных от столицы чем захватом земель папуасов за тысячи километров. Это же переселенческую политику надо проводит, строить мощный флот и т.д. И если в шаговой доступности есть неосвоенные земли, ждущие своего "властелина" , то зачем напрягаться и плыть куда-то? А много таких "свободных" территорий было в Европе? Вот то то же. А ведь развитие промышленности в Европе поставило вопрос о ресурсах и рынках сбыта на повестку дня. А где их было брать кроме как за океаном?

Ответы338811338842

13 Апр, 22:05 #896 #338811

>>338810
Судан де-факто был колонией, правда не Османов, а Египта.

Ответы338812

13 Апр, 22:31 #897 #338812

>>338811
а Египет-бриттов

Ответы338816

13 Апр, 23:10 #898 #338816

>>338812
завоевание Судана произошло еще в 1821 г.

14 Апр, 07:18 #899 #338834

Тема щекотливая, но попрошу без пораши. Почему у хохлов флаг двухцветный, да еще с неславянскими цветами? Откуда это пошло?
Почему даже на Балканах юзают вариации триколора, а тут внезапно желто-синий?

14 Апр, 07:48 #900 #338837

>>338836
>Что такое "славянские" цвета и как и отличить от "неславянских" шоб боже упаси не перепутать?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Панславянские_цвета

14 Апр, 08:20 #901 #338842

>>338810
>Никто османские подчиненные территории в Европе и Африке колониями никогда не называл и не называет в исторической литературе
Чего? Османская империя всегда и везде входит в список колониальных империй нового времени.

63 Кб, 640x480

14 Апр, 12:08 #902 #338871

У меня немного расплывчатый вопрос про власть правителя.

Вот в Европе в Средние века королевская власть была достаточно сильно ограничена аристократией и обычаями. Потом, даже с установлением так называемого абсолютизма все равно короли зачастую были не такими уж и "абсолютными" как принятой порой считать. А как с этим всем обстояли дела в других развитых регионах мира и странах? Власть императора в Китая, в разные его периоды, она была ограничена какими то традициями и правящим классом или нет? А власть правителей Турции и Персии? И тоже самое про Античность. Те же правители эллинистческих царств после смерти Александра, насколько вольно они могли распоряжаться своей страной? А у фараонов в Египте? У античных правителей Персии? С римскими амператорами тоже самое. Я имею ввиду, что всегда есть какие то традиции чего можно и нельзя, какой то правящий класс и кланы/фракции в нем имеющие свои интересы. Да и вообще правитель живой человек окруженный живыми людьми, со своими мнениями и интересами и каждый тянет одеяло на себя. Можете что то про это рассказать?

Ответы338874338882

14 Апр, 12:44 #903 #338874

>>338871
Блин, ты почитай с какой частотой в Китае императоров крошили и сколько там восстаний было. Власть всегда идет от того, что правитель опирается на некую часть общества, если он начинает охуевать, то его быстро двигают.

14 Апр, 13:50 #904 #338882

>>338871
>Вот в Европе в Средние века королевская власть была достаточно сильно ограничена аристократией и обычаями. Потом, даже с установлением так называемого абсолютизма все равно короли зачастую были не такими уж и "абсолютными" как принятой порой считать. А как с этим всем обстояли дела в других развитых регионах мира и странах?
В любой, абсолютно любой стране мира власть ограничена лояльностью групп людей поддерживающих главного. По каждой из стран есть дохуя литературы, но общей тематики. Никто тебе книгу по этому вопросу дошкольника не напишет.

14 Апр, 15:11 #905 #338907

>>338885
Хуйню написал. Были разные периоды, с разной госсистемой и разной продолжительностью. Средняя температура по больнице ни о чем не говорит. У тебя в период Кризиса Третьего Века получается максимум центральной власти, когда Империя практически перестала существовать, как единое целое?

14 Апр, 16:17 #906 #338922

Поясните за исламскую революцию? Правда что с неё начался пиздейшн в исламском мире?? До этого все арабы прочие исламисты были относительно миролюбивами??

Ответы338923338928

14 Апр, 16:24 #907 #338923

>>338922
>пиздейшн в исламском мире?
Ты путаешь ислам и арабов и небольшой регион Ближнего Востока. Индонезия тоже исламская. Казахстан Исламский и Азербайджан. Морокко. В мире хватает исламских стран которые достаточно спокойны. Про богатые аравийские монархии и говорить нечего, хотя там скорее деньгами все заливают и потому спокойно. Кипишь происходит только в Афгане, Ираке и только лишь с 2011 года в Сирии, которая до того почти всегда была спокойна. Вообще до арабской весны из всего арабского мира постоянные войны были только в Ираке и Афгане с 1979/80 и еще палестинский терроризм. Остальные были более менее спокойными. Ну и тот же Египет после своей революции таки не сполз в свою гражданскую войну и развал, а сохранил стабильность с новым военным во главе. Так что не путай теплое с мягким.

Ответы338930

14 Апр, 16:52 #908 #338928

>>338922
Чё за исламская революция? Та которая была в иране?

sage 14 Апр, 16:56 #909 #338930

>>338923
Ну, Сирия таки часть этого региона. Влияние Ирана, и иранских аятолл на эту страну сложно недооценить..

Ответы338931338943

sage 14 Апр, 16:57 #910 #338931

>>338930
>сложно переоценить, блядь

14 Апр, 17:43 #911 #338943

>>338930
А чего Иран то? Иран одна из самых успешных стран региона. Сразу после революции их, в 80е годы там был некоторый всплеск религиозного мракобесия, хотя это слишком громкое слово. Но потом обострение прошло и они стали вполне себе нормальной по меркам региона страны. Просто напомню, что Иран, внимание внимание, фактически "демократическая" страна как минимум на уровне Турции. Конечно там не та демократия что где нибудь в Финляндии с Новой Зеландией, но вообще то там есть разные партии, парламенты, разделение властей и более того все это не формально, а вполне себе работает и конкурирует друг с другом. Все обычно говорят про аятол, но при явно не вникают в суть происходящего. Высшее духовенство особо не вмешивается в повседневную жизнь и работу органов власти. Не указывает кому как надо жить и не назначает президентов с министрами. Это же не Саудовская Аравия в конце то концов, в которой и царит самое настоящее средневековье, только украшенное огромными доходами от экспорта нефти. Вот только почему то про дичь творящуюся в СА не говорят, а про Иран, который по сравнению с ней просто оплот свободы и либерализма, вот его частенько любят демонизировать. Хотя все мы понимаем почему дело обстоит именно так. Так что я не понимаю, почему Иран потой считают чем то унылым, мракобесным и там темным каким то. Вполне успешное по меркам региона страна, со своими плюсами и минусами. Не так уж и сильно от Турции отличается.

Ответы338948

14 Апр, 18:05 #912 #338946

>>338885
>Где-то гуглил среднюю продолжительность правления римских императоров, так вот 2 забавные тенденции.
Это что-то вроде "средняя продолжительность жизни раньше была 30 лет", лол.

14 Апр, 18:11 #913 #338948

>>338943
>Но потом обострение прошло и они стали вполне себе нормальной по меркам региона страны.
Интересные у тебя критерии. Для тебя шариат это уже не мракобесии? Почитай хоть их конституцию, это религиозное государство. Хотя кое-какой технический прогресс там все же есть.

14 Апр, 19:42 #914 #338955

>>338952
>Дык не жизни же а срока правления.
Ну понимаешь, такая статистика ни о чем не говорит, надо смотреть на конкретные периоды истории Рима

15 Апр, 01:16 #915 #338976

Когда началась Викторианская эпоха в Англии ?

Ответы338979

15 Апр, 03:34 #916 #338979

>>338976
В 1832 или 1837.

15 Апр, 08:57 #917 #338992

В сериале "Последнее королевство" католический священник собрался жениться. Те, кто читал книжку, говорят, что он там и женился. Действие происходит при короле Альфреде Великом. Это нормально вообще? А как же целибат?

Ответы338994339010

15 Апр, 09:01 #918 #338994

>>338992
Инквизиция сожгла десять миллиардов человек, а как же не убий?

15 Апр, 09:46 #919 #339005

В 7-9 веках когда понаехавшие: Остготы, вестготы, лангобарды и франки создавали свои королевства. У них был определенный шовинизм по отношению к романским народам? Ведь понаехавших было небольшое количество, а подавляющее населения составляли народы говорящие на романском. Из кого набирался костяк войск? Из тех же понаехавших?

Ответы339026

15 Апр, 10:01 #920 #339010

>>338992
вообще, в западной христианской церкви всегда косо смотрели на женатых клириков (несмотря на то, что в Библии на этот счет ничего определенного не сказано, а в "коринфянах" так вообще явно не возбраняется); первые более-менее явные попытки ограничивать священников в желании жениться начались еще в 4 веке
считается, окончательно священникам иметь жен запретили на Латеранском соборе (начало 12 века)

Ответы339023

15 Апр, 11:21 #921 #339022

>>338996
> Целибат для клириков был впервые закреплён в правилах Эльвирского собора (начало IV века), который предписывает за его нарушение епископов, пресвитеров, диаконов и иподиаконов навсегда отлучать от церковного общения и даже на смертном одре не давать им прощения (18-е правило).
Начало 4-го века, а Альфред - это конец 9-го. Больше пятисот лет прошло.
Алсо ещё до раскола Римская церковь предъявляла Константинопольской, что
> Подобно николаитам, позволяют браки служителям алтаря.
Попы при Альфреде все адепты Римской церкви, как и сам Альфред.

15 Апр, 11:23 #922 #339023

>>339010
Да я думаю, что это просто косяк художественного произведения. Ладно бы был мелкий поп, а там крутой поп, духовник Альфреда, крестивший в христианство всяческих тогдашних вождей викингов, в частности Гутрума.

15 Апр, 11:31 #923 #339026

>>339005
Отношения были на уровне завоевателей-побежденных, но конечно без геноцида и совсем уж пиздеца, потому что поддержка местного римского населения была очень важна для князей, ведь византия постоянно двигала тазом, сохранилось много римских обычаев и институтов т.д, но несомненно- варвары считали себя завоевателями.

>Из кого набирался костяк войск?
У разных народов по разному, но изначально во всех племенных княжеств армия формировалась непосредственно из варварской элиты, соответсвенно местным римлянам запрещалось\ограничивалось ношение оружия.У вандалов(Северная Африка) " до самого конца своего владычества вандалы обращались с ними как с побежденными и во время наступления византийцев не смогли добиться от них никакой помощи и военной поддержки". У других по другому, но ограничение несомненно было.

http://www.e-reading.club/chapter.php/89136/6/Kontamin_-_Voiina_v_Srednie_veka.html

15 Апр, 12:01 #924 #339031

>>336153
>вторую мировую
Реваншистская политика руководства германии, которая заключается в возвращении важных экономических районов под свой контроль.

>талибан
Низкий уровень экономического развития= высокая концентрация низших социальных классов населения= экстремизм, неважно какой религиозный\коммунистический\сепаратистский.

Ответы339033

15 Апр, 12:08 #925 #339032

>>336144
Нерон дохуя? Это, по-моему, первый и последний политик, которого к чему-то мотивировала "культура", если можно так сказать.

15 Апр, 12:23 #926 #339033

>>339031
а в 3 рейхе кто нибудь понимал,что поход на восток-самоубийство?

Ответы339034

15 Апр, 12:28 #927 #339034

>>339033
Если бы союзники не вписались - быть в сентябре 1941 Московскому котлу, как по мне. Ой, что сейчас начнется.

Ответы339040

15 Апр, 12:34 #928 #339037

Аноны, доставьте хороших учебников по истории Японии, которые, желательно, можно достать в бумажном варианте. Хотелось бы получить системные знания, а не кидаться на книги, посвященные разным темам и периодам.

15 Апр, 12:46 #929 #339040

>>339034
ты че несешь,это вообще другой вопрос

15 Апр, 12:57 #930 #339041

>>339035
https://ru.wikipedia.org/wiki/Антигитлеровская_коалиция

15 Апр, 13:35 #931 #339056

когда у Гитлера поехала крыша окончательно?
Почему наполеона не казнили?

Ответы339064339067

15 Апр, 13:55 #932 #339064

>>339056
>когда у Гитлера поехала крыша окончательно?
Он жертва инцеста(инцухта) у него заложено было.
>>339063
Символ Франции. Родственные связи с Габсбургами.

15 Апр, 13:56 #933 #339065

Почему Франки не додумались ебнуть по Ютландии и устроить пати как с саксонцами?

7 Кб, 221x228

15 Апр, 13:58 #934 #339067

>>339056
Окончательно при рождении, он укусил акушерку и загробным голосом предсказал Вторую Первую Мировую войну. Как ты такие вопросы задаешь? Это ж LITERALLY HITLER!

15 Апр, 14:01 #935 #339068

Что такое есть "азиатский способ производства"?

Ответы339074

15 Апр, 14:16 #936 #339074

>>339068
который именно?
китайский - "миллионы готовы работать за чашку риса"
японский - американская модель контроля, ехал подрядчик через подрядчик (ну и чем "ниже", тем больше подрядчик страдает в условиях демпинга или просто экономического спада) и пресловутый кайдзен
корейский - по сути, калька с послевоенной Японии, но с куда более завинченной дисциплиной и субординацией (даже по сравнению с японцами)

Ответы339077

15 Апр, 14:30 #937 #339077

>>339074
по марксу что такое "азиатский способ производства"? я маркса мало сам читал, интересно, что он под этим имел в виду, ну он и последыши марксистские

Ответы339117339198

1835 Кб, 742x906

15 Апр, 14:36 #938 #339079

Спрошу тут, т.к не знаю где спросить. Нашел пикрилейтед в погребе, оказываеться пробабка нашла и спрятала это от совков, хз откуда у нее. Где и у кого можно узнать или на какой доске что это, какого года и т.д?

Ответы339080

15 Апр, 14:46 #939 #339080

>>339079
Дай догадаюсь, ты с Западной/Центральной Украины?

Ответы339101

15 Апр, 15:30 #940 #339101

>>339080
>>339082
Я не знаю что и откуда, просто пересказал кулстори что услышал. Просто интересно, где узнать и у кого инфы про икону? Ничего на обратной стороне не написано.

Ответы339103339126

15 Апр, 15:39 #941 #339103

>>339082
>>339101
Икона могла быть, например, из закрытой церкви, а бабка успела припрятать от экспроприаторов.

15 Апр, 16:13 #942 #339117

>>339077
Он помер, так и не дописал про это.

15 Апр, 16:53 #943 #339126

>>339082
>>339101
да причем здесь эта политота
избображение Богоматери просто-напросто само по себе с явным католическим влиянием (будь это раскрашенный репринт или копия)

16 Апр, 10:44 #944 #339194

В чем причина успеха индоевропейцев? Чем они отличались от других древних жителей в Евразии? Почему именно они основали персидскую, греческую и римскую цивилизации? Как победили сверхсильные для своего времени индскую и вавилонскую? Почему даже всякие бомжи типа кельтов, германцев и славян вытеснили другие племена?

Ответы339694

16 Апр, 11:25 #945 #339198

>>339077
Это такой специальный термин, призванный оправдать обосрамс Маркса, который начал догадываться, что его охуительная историко-экономическая концепция работает не везде и не всегда. Вот где не работает - там "азиатский способ производства", т.е. не щитово. Что в Азии были разные государства с разными общественными устройствами ему было просто похуй.

16 Апр, 11:28 #946 #339199

>>335111 (OP)
Как монголия смогла сохранить свои границы проведя 70 лет между китаем и ссср?

Ответы339203339482340998

16 Апр, 11:49 #947 #339203

>>339199
Потому что буферная территория.

Ответы339482

16 Апр, 12:57 #948 #339208

все императоры Японии-потомки одного человека и родственники,или было несколько династий?

Ответы339210339211

16 Апр, 13:05 #949 #339210

>>339208
Добавлю к этому вопросу свой. Почему принято называть их именно императорами? Ну то есть на привычный европейский манер тэнно приравняли именно к такому высшему титулу, а например не к королевскому?

Ответы339217

16 Апр, 13:05 #950 #339211

>>339208
>все императоры Японии-потомки одного человека и родственники
По легенде все именно так. Некоторые ученые говорят, что еще в глубокой древности одна династия могла смениться другой, но пруфов на это утверждение нет.
>было несколько династий?
Временами существовало несколько ветвей одного императорского дома, которые даже могли враждовать между собой вплоть до вооруженных столкновений.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Период_Намбокутё

Ответы339212

16 Апр, 13:08 #951 #339212

>>339211
те это самая живучая династия выходит?

Ответы339213339215

16 Апр, 13:10 #952 #339213

>>339212
Да, династия японских императоров считается древнейшей из ныне существующих.

Ответы339214339215339218339223

16 Апр, 13:12 #953 #339214

>>339213
и как называется род?

Ответы339217

16 Апр, 13:12 #954 #339215

>>339212
>>339213
Но реальность этого проверить сложно. Хотя коль на то пошло, любой живущий человек по факту является представителем древнейшей династии, ведь сам факт того что он живет означает, что его род все еще продолжается с хер пойми каких времен. Даром что фамилия его ничего не значит и задницей трон тоже не полировал.

Ответы339217

16 Апр, 13:16 #955 #339217

>>339210
>приравняли именно к такому высшему титулу, а например не к королевскому?
Потому что император > король. Ну и со времен Римской Империи титул императора в достаточной мере сакрализирован, что тоже свою роль сыграло.
>>339214
В честь древнего племенного союза - Ямато.
>>339215
Ну в отличии от этих ноунеймов японские императоры века этак с VII таки знают свою генеалогию. До этого да, сказки, не более.

16 Апр, 13:17 #956 #339218

>>339213
а бурбоны?

Ответы339219

16 Апр, 13:21 #957 #339219

>>339218
Если к ним приплюсовать Капетингов, то только с X века. О существовании японской императорской династии можно говорить века этак с VI-VII. Нашей эры естественно.

16 Апр, 13:35 #958 #339223

>>339213
А династия правителей Иордании, которые потомки мохаммеда?

Ответы339224

16 Апр, 13:44 #959 #339224

>>339223
К моменту рождения Мухаммеда в Ямато уже правил тридцатый император Бидацу (по традиционной хронологии). На самом деле императоров было меньше чем 30, но с десяток к тому моменту точно наберется уже.

Ответы339225

16 Апр, 13:49 #960 #339225

>>339224
Выше просто писали про императоров, что с седьмого века. С десяток - это получается века минимум с третьего - четвертого нам известно их древо?

Ответы339226

514 Кб, 800x800

16 Апр, 14:13 #961 #339226

>>339225
>это получается века минимум с третьего - четвертого нам известно их древо?
Это сложный вопрос. Сейчас попытаюсь расписать. Вообщем первый легендарный император Японии Дзимму по традиционной хронологии правил аж в VII в. до н.э. Сейчас очевидно, что это полная чушь. Это касается приблизительно первых 10 императоров. Их принято называть легендарными поскольку по преданию каждый из них жил по 200 лет. Почему так получается не совсем понятно. Можно конечно попытаться обвинить японцев в попытках удревнить свою историю, но скорее всего дело тут в другом. Просто когда японцы в древности заимствовали китайский календарь, они по неопытности наделали ошибок, когда его вели. Потом, в XIX веке, при переходе на европейское летоисчисление, эти несовпадения в хронологии раскрылись и первым императорам задним числом приписали несколько столетий правления. Когда ученые, уже в наше время, попытались хронологию исправить, то получилось, что первые императоры начали правление в IV веке нашей эры, что более соответствует действительности. Однако до сих пор пруфов существования этих легендарных императоров не найдено и они остаются кем-то вроде древнерусского Рюрика т.е. существуют только на страницах исторических хроник. А вот в V веке ситуация несколько меняется. Во-первых, японская хронология начинает полностью совпадать с хронологией корейских государств. Во-вторых, в центральной Японии появляются эти ебейшие по своему размеру курганы, что как бы намекает на то, что власть, вероятнее всего, уже полностью оформилась. Поэтому с V века можно предполагать справедливость императорской генеалогии. Ну, а с VII века уже всякие вопросы на этот счет отпадают.

Ответы339231339242

16 Апр, 14:49 #962 #339231

>>339226
а как хоронили императоров там?

Ответы339235

16 Апр, 15:02 #963 #339235

>>339231
Как во всех курганах собственно. Гроб с телом загружали в погребальную камеру через отверстие. В японских курганах оно обычно сверху располагалось. Хотя прежде чем похоронить императора существовал обычай могари т.е. временное захоронение в погребальном дворце пока этот самый курган строится.

Ответы339236

16 Апр, 15:04 #964 #339236

>>339235
они все разграблены?

Ответы339237

16 Апр, 15:06 #965 #339237

>>339236
Нет. Но изучить их не получится, потому что императорская семья строго настрого запрещает это делать.

16 Апр, 15:06 #966 #339238

почему Хирохито не казнили за участие в войнах?

Ответы339239339255339262

16 Апр, 15:08 #967 #339239

>>339238
Потому что намного выгоднее было оставить его в живых и использовать в интересах американской оккупационной администрации.

Ответы339240

16 Апр, 15:10 #968 #339240

>>339239
так он вроде был против агрессивной войны и всю власть подмяла военщина?

Ответы339241

16 Апр, 15:13 #969 #339241

>>339240
Даже если так, без его формального согласия начать боевые действия было бы проблематично.

16 Апр, 15:28 #970 #339242

>>339226
Понял, спасибо большое за разъяснения.

16 Апр, 16:27 #971 #339253

Почему практически все матросы были левыми?

16 Апр, 16:30 #972 #339255

>>339238
потому что такое было одно из условий подписать капитуляцию
и Макартур посчитал, что, несмотря на первоначальные планы, такое условие ничего особого ему не стоило, потому дал добро

если у императора перед и во время войны было мало возможностей коренным образом влиять на флот/армию и вообще правительство, то после установления оккупационной власти он вообще превратился в никого
насколько помню, он даже по первому времени не присутствовал при торжественном введении в работу новых созывов парламента (процесс исключительно церемониальный)

Ответы339259

16 Апр, 16:41 #973 #339259

>>339255
нахуй поперли против сша?

Ответы339260339264339329339410339416

16 Апр, 16:45 #974 #339260

>>339259
японцы в 1941? если очень кратко, то авантюризм и фатализм, особенно в армейских кругах (флот был скорее ведомым во всей этой эпопее)

Ответы339261

16 Апр, 16:47 #975 #339261

>>339260
те ничем не подкреплено,хотя бы как у немцев?

16 Апр, 16:48 #976 #339262

>>339238
Хирохито как раз был гарантом исполнения капитуляции, по его настоянию её и подписали, его авторитет сдерживал всех этих урапатриотнутых военных.Если б его убрали, был бы бунт и 10000000 жертв.

Ответы339274

16 Апр, 16:52 #977 #339264

>>339259
Экономическое расширение разрастающейся японской промышленности требовали захвата новых местоположений ресурсов-> всякие каучуковские нидерландские месторождения, но чтобы эффективно их транспортировать, требовалась перевалочная база в виде филлипин, но там ВНЕЗАПНО оказались американцы.Тогда был 41-й, британия не казалась серьезным противником и была такая иллюзия, что гермашка нагнет всех.Просто столкнулись две морские державы за интересы.

Ответы339265339267

16 Апр, 16:55 #978 #339265

>>339264
а промышленность на кого работала-на военку или торгашей?

Ответы339267339270

16 Апр, 17:02 #979 #339267

>>339265
Государственный аппарат там был соединен с крупным капиталом. Как и сейчас Поэтому торгашам были выгодны госзаказы в области военки.
>>339264
Да банально эмбарго нефтяное крупно так поднасрало, вот и все. Хотели захватить Голландскую Ост-Индию, но американский тихоокеанский флот, по мнению японцев, обязательно бы вмешался в случае нападения. Вот и было принято пустить его ко дну и беспрепятственно начать захват Индонезии.

Ответы339268

16 Апр, 17:04 #980 #339268

>>339267
так это замкнутый круг,экономика заточеная на войну обречена

Ответы339269

16 Апр, 17:06 #981 #339269

>>339268
Ну так Япония и соснула в конце концов.

Ответы339271

16 Апр, 17:08 #982 #339270

>>339265
Торгаши это бизнес, это не промышленность.Но своя рыночно-капиталистическая элитка, которая на своих фабриках и верфях выполняла заказы военных была.Всякие митсубиси, тойоты.

Ответы339272

16 Апр, 17:08 #983 #339271

>>339269
гермаха тоже

16 Апр, 17:11 #984 #339272

>>339270
а кто был инициатором-промышленики или военные,или все скопом?

16 Апр, 17:49 #985 #339274

>>339262
он их не сдерживал
погугли детально, что происходило непосредственоо перед капитуляцей - там едва не замутили переворот некоторые особо рьяные персонажи, и срать они хотели на императора

Ответы339275

16 Апр, 17:53 #986 #339275

>>339274
кстати,а чего хотели те,кто покушались на Гитлера в 44?

Ответы339277

16 Апр, 18:06 #987 #339277

>>339275
мира с США и Британией

Ответы339278

16 Апр, 18:10 #988 #339278

>>339277
чтобы выиграть у совка?

Ответы339280

16 Апр, 18:15 #989 #339280

>>339278
Нет, чтобы порашники всякие через 60 с хуем лет вопросы тут задавали.

16 Апр, 18:59 #990 #339287

Написал в комментах РИА, что КНДР надо разбомбить, там дед какой-то сагрился, сказал, что заяву напишет за разжигание национальной розни, меня будут искать?

Ответы339288339328339333

16 Апр, 19:04 #991 #339288

>>339287
Конечно будут. И ты выбрал отличное место для маскировки, спрятавшись итт, где твой вопрос настолько неожиданный и неуместный, что тут тебя точно никто не найдет.

16 Апр, 20:43 #992 #339328

>>339287
Скажи ему что ты имел в виду государство КНДР, а не нацию.

16 Апр, 20:45 #993 #339329

>>339259
Поехавшие же. Причины такие же как у Александра Македонского - захватить весь мир, дать всем пососать, что бы знали.

Ответы339339339351

16 Апр, 20:59 #994 #339333

>>339287
Да, ведь разбомбить надо пиндосов и гейропку.

16 Апр, 21:01 #995 #339334

Парни, больше не у кого спросить. Встречал мнение, что книга "Я заплатил Гитлеру" Франца Тиссена считается серьезными историками недостоверной. Кто-нибудь занет что-нибудь об этом?

Ответы339336

16 Апр, 21:18 #996 #339336

>>339334
это не книга Тиссена, это книга, написанная, якобы, на основе бесед с Тиссеном
критикуется не только историками (она явно ангажированная), критиковалась самим Тиссеном

Ответы339352

16 Апр, 21:26 #997 #339339

>>339329
поехавшим он стал после разгрома Персии

16 Апр, 21:57 #998 #339347

Нужна карта железных дорог Франции на конец XIX века. В нормальном разрешении (ну хотя бы чтобы топонимы было видно). Ну или просто карта Франции, на которой отмечены ж/д.

Ответы339350339354

16 Апр, 22:10 #999 #339350

>>339347
https://google.gik-team.com/?q=carte+des+chemins+de+fer+du+19ème+siècle

16 Апр, 22:14 #1000 #339351

>>339329
>Поехавшие же.
Объяснение уровня пораши.

16 Апр, 22:20 #1001 #339352

>>339336
Спасибо

803 Кб, 1344x1536

16 Апр, 22:27 #1002 #339354

>>339347
The National Atlas. Containing Elaborate Topographical Maps Of The United States And The Dominion of Canada, With Plans Of Cities And General Maps Of The World. Also, Descriptions and Tables, Historical and Statistical ... Accompanied By Special, Railway, And Scientific Maps And Articles. Special Edition. Stedman & Brown, Publishers, No. 56 North Fourth Street, Philadelphia. Philadelphia: O.W. Gray & Son, Geographical Establishment, No. 56 North Fourth Street. 1884. (on verso) Copyright 1876, by O.W. Gray & Son. Entered ... 1882, by O.W. Gray & Son ... Washington.

Ответы339357

675 Кб, 1491x1703

16 Апр, 22:30 #1003 #339357

>>339354
Вот побольше.

Ответы339358

16 Апр, 22:33 #1004 #339358

>>339357
ОК, спасибо.

16 Апр, 23:26 #1005 #339373

>>335111 (OP)
Какие статьи на википедии или в интернетике, ну или на крайняк какую литературу посоветуете почитать о язычестве в Европе после принятия христианства в большинстве стран? На Руси в том числе. Мне интересны какие-нибудь кулстори, наверника же что-то такое должно было быть - вроде какого-нибудь итальянского графа который в тихую молился Венере и Марсу, или целой английской деревней которая продолжала угарать по друидизму, например. Что-то такое давно читал в хистораче - анон года эдак 4 назад рассказывал кулстори о том, как им на лекции приводили пример аж от 16 или 17 века - когда то ли Иван Грозный, то ли Василий III периодически раздавали приказы стрельцам бегать по золотому кольцу вокруг Москвы и выпиливать языческие капища.

Ответы339469

17 Апр, 10:22 #1006 #339395

>>339383
>Александёр
>Короч ночью скучно, звоните поболтаем
>Вирт, 18+
Македонский, это ты, пидор античный?

17 Апр, 11:21 #1007 #339408

>>339044
>Широкая антигитлеровская коалиция сложилась сначала по духу после заявлений правительств США и Великобритании о поддержке Советского Союза после нападения на него Германии, а затем и по двум и многосторонним документам в результате длительных переговоров правительств трёх держав о взаимной поддержке и совместных действиях[2].
Гитлар испугался и уронил боевой дух.

17 Апр, 11:27 #1008 #339410

>>339259
Ничего лучше спланировать не смогли. У японцев вообще с фантазией не очень.

Ответы339412

17 Апр, 11:47 #1009 #339412

>>339410
Как будто у них был выбор

17 Апр, 12:07 #1010 #339416

>>339259
Ппц я смотрю тут историки собрались.
Причина войны с США нефтяное эмбарго, в борее широком смылсе борьба Японии за ресурсы уже поделенные между другими игроками.

17 Апр, 12:29 #1011 #339419

Айны - прямые потомки людей периода дзёмон? Значит, айнский язык может быть таким же, каким был 10-15 тыс. лет назад?

Ответы339421339439

17 Апр, 12:36 #1012 #339421

>>339419
За такой срок даже изолированный язык изменится до неузнаваемости.

17 Апр, 13:25 #1013 #339438

Посоветуйте, пожалуйста, какую-нибудь литературу по партиям России с 1994 по 2017 год.

17 Апр, 13:41 #1014 #339439

>>339419
>айны прямые потомки людей дзёмон
Это совсем не обязательно. Точно известно только то, что дзёмонцы не имеют отношения к предкам японцев, но это совсем не означает, что они имеют какое-то отношение к нынешним айнам.

Ответы339452

17 Апр, 14:54 #1015 #339452

>>339439
Вот что нарыл:
http://www.balto-slavica.org/forum/index.php?showtopic=16172&p=233697
выглядит правдоподобно.

79 Кб, 680x737

17 Апр, 15:48 #1016 #339466

Насколько пик толстый?
Почему gor tier турки соснули у desent tier русских с общим счётом 3:8?

Ответы339483

17 Апр, 15:59 #1017 #339469

>>339373
Неистовый бамп от мимопроходящего

17 Апр, 16:37 #1018 #339482

>>339199
>>339203
Да и до открытия в ХХ-ХХI вв. залежей ништяков, она особо и не нужна никому была.

17 Апр, 16:38 #1019 #339483

>>339466
Oche tolstiy. Не стоит даже тратить время.

112 Кб, 638x886

17 Апр, 16:41 #1020 #339484

Посоветуйте книг про отношения между Россией и США (желательно англоязычных) 20-21 век

Ответы339557

28 Кб, 313x475

sage 17 Апр, 19:41 #1021 #339557

>>339484
неплохая книга, не без огрехов (например, то, в каком свете там представлен Шеварднадзе), но прочитать стоит

17 Апр, 21:41 #1022 #339584

>>335111 (OP)
>>409550
Вот часто слышу и вижу в во всяких фильмах сцены, что до обезболивающих, ампутации проходили очень болезнено. Какие то пилы используют и конечности буквально медленно отпиливают. А ведь во всяких видосах где руки ноги наркоторговцы друг другу отрезают, там буквально одним резким движением мачете в течении секунды бац и готово, "пациенты" чёт даже признаков боли не очень выказывают. Почему в госпеталях так же не делали. Поставили бы гильятину и всё.

Ответы339588

17 Апр, 21:44 #1023 #339586

Обоссыте манятеорию плиз. По кд во всяких педосовских фильмах, где есть студенты, маячет туповатые студобщества типо АЛЬФАБЕТАГАММА, ЗЕТА, ПСИ и.т.д Вот наткнулся на что-то посрьёзней:
https://en.wikipedia.org/wiki/Z_Society
Объясните как смысл там безвкусно называть их? Связано ли это с исторической бедность? ряяяя

Ответы339647

17 Апр, 21:45 #1024 #339588

>>339584
во-первых, как ты представляешь себе установку гильотины в операционной?
во-вторых, у тебя задача не отрубить (с расщеплением кости и рваными ранами), а ампутировать (то есть, чистый срез и подготовленные мягкие ткани, чтобы можно было сделать аккуратную культю)

Ответы339634

17 Апр, 21:58 #1025 #339589

>>335116
>Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945 гг.: краткий очерк
удваиваю реквест, только мне, пожалуйста, накидайте лучше не книг, а статей и таблиц с датами, событиями, личностями, памятниками и вообще любой инфой, связанной с Великой Отечественной, которая может пригодиться на конкурсе в вузе по этой теме

18 Апр, 01:19 #1026 #339625

@simon

18 Апр, 08:13 #1027 #339634

>>339588
Установку гильотины представляю без проблем. А вот про культу не подумал.

18 Апр, 09:00 #1028 #339647

>>339586
Почему безвкусно-то? У меня эти названия ассоциируются с обозначением математических переменных.

18 Апр, 12:45 #1029 #339669

Кто все таки добил Совок?

Ответы339671339672339673

18 Апр, 13:02 #1030 #339671

>>339669
Русские.

18 Апр, 13:03 #1031 #339672

>>339669
Его, к сожалению, никто еще не добил.

18 Апр, 13:06 #1032 #339673

>>339669
Партноменклатура, которая решила приватизировать страну со всем ее содержимым, что бы быть не временными управляющими или чиновниками, а стать полноценными владельцами всего это, как шикарные господа в кап странах. В итоге кто то получил маленький свечной заводик, кто то целые республики, а кто то не успел вписаться в быстро появившейся рыночек и получил хуем полбу.

18 Апр, 15:42 #1033 #339694

>>339194
Бамп.

18 Апр, 17:30 #1034 #339708

У меня вопрос такой:
Вот решил я стало быть причаститься этой вашей палеогенетики - все вообще говоря довольно понятно, открыл для себя нового, но немного. Но вот что сильно покоробило: почему приверженцы этих новых иссследований так часто отождествляют войны, присутствующие в мифологии, с реальными войнами, не отразившимися в письменной истории?
Вот мужик на голубом глазу заявляет: в саге об инглингах речь идет де о доисторической войне предков западных европейцев с предками восточных европейцев. Так же от другого мужика я слышал, что он отождествляет сюжеты махабхараты и рамаяны с продвижением индоевропейцев по территории индии.
Я допускаю, что вообще о таких вещах как о теориях можно говорить, но без особой уверенности, просто как об одной из теорий. Потому что в происхождении мифологии есть разные аспекты - ну социальный, допустим хотя бы, экономический, хозяйственный и т.д. Так змееборческий миф только самые упоротые и необразованные люди отождествляют с настоящей войной или сражением. А вы как чуваки относитесь к таким вещам и как мне посоветуете относиться?

18 Апр, 17:58 #1035 #339712

Вопрос про стремена. Я должен поверить, что люди, построившие Акрополь и Пантеон, не могли придумать хуйню уровня кочевников? Что-то тут не так.

Ответы339714339716339717

18 Апр, 18:15 #1036 #339714

>>339712
Всем известно, что стремена придумали рыцари чтобы с лошадей не падать, потому что если рыцарь с лошади упадет то это верная смерть!

Ответы339716

18 Апр, 18:20 #1037 #339716

>>339712
веревочные стремена, возможно, были у них, но не факт
>>339714
тюрки из великого тюркского каганата придумали

Ответы339719

18 Апр, 18:21 #1038 #339717

>>339712
>Я должен поверить, что люди, проводившие большею часть жизни в седле кочую во Великой Степи, не могли придумать хуйню уровня стремян? Что-то тут не так.

Ответы339718339721

18 Апр, 18:21 #1039 #339718

>>339717
Блять, как коряво написал.

18 Апр, 18:31 #1040 #339719

>>339716
>тюрки из великого тюркского каганата придумали

То есть по-твоему стремена придумали жиды?

Ответы339745

18 Апр, 18:55 #1041 #339721

>>339717
Нет, понятно, что кочевники сами себе стремена придумали, но это изобретение уровня мочи. Как же более развитые народы Востока и Средиземноморья, которые тоже ездили верхом, не могли додуматься до него сами и якобы переняли его у степняков?

Ответы339726339728339731

18 Апр, 19:05 #1042 #339724

>>336144
Потому что экономические интересы стоят за политическими процессами. От того что Гитлер был художником, а Путин играет на рояле никак не изменилась их политика.

18 Апр, 19:05 #1043 #339726

>>339721
ты не можешь что-то просто взять и "изобрести"
должны сложиться несколько фаторов, важнейшими из которых являются назревшая необходимость в изобретении и подготовленная "база" для введения этого изобретения в широкое употребление (очень многое было изобретено, а потом заброшено на десятилетия, потому что именно этой самой "базы" не было)

Ответы339727

18 Апр, 19:10 #1044 #339727

>>339726
Раз "переняли", значит база была.

218 Кб, 965x739

18 Апр, 19:13 #1045 #339728

>>339721
Потому что ассирийцы, вавилоняне и прочие восточные пидоры предпочитали колесницы.

Ответы339729339763

653 Кб, 800x573

364 Кб, 800x572

18 Апр, 19:18 #1046 #339729

>>339728

18 Апр, 19:31 #1047 #339731

>>339721
Кавалерия широко распространяется на Востоке как раз после скифских походов.

18 Апр, 21:14 #1048 #339745

>>339719
Может ты спутал Тюркский и Хазарский Каганат?

18 Апр, 22:44 #1049 #339763

>>339728
а в чем прикол их использования?

18 Апр, 22:47 #1050 #339764

откуда полтора лимона японцев в Бразилии?

Ответы339765339766339767

18 Апр, 22:54 #1051 #339765

>>339764
https://ru.wikipedia.org/wiki/Японцы_в_Бразилии

18 Апр, 22:54 #1052 #339766

>>339764
Массово плыли туда за лучшей жизнью во второй половине XIX века.

18 Апр, 23:03 #1053 #339767

>>339764
Оттуда же откуда немцы в США.

Ответы339772

18 Апр, 23:40 #1054 #339772

>>339767
Скорее оттуда же, откуда японцы в США

19 Апр, 12:07 #1055 #339806

Почему Сталин не любил охотится? Вся партийная верхушка охотилась, генсеки после Сталина охотились, даже Ленин зайцев стрелял, а усатый видите ли не любил, как так-то?

Ответы339808339810339811341006

19 Апр, 12:08 #1056 #339808

>>339806
Он 98% страны расстрелял лично, думаешь какие-то зверушки после такого вставлять будут?

19 Апр, 12:10 #1057 #339810

>>339806
по поводу увлечений Сталина, он читал очень много

19 Апр, 12:10 #1058 #339811

>>339806
При Сталине значит верхушка еще не деградировала до неофеодального состояния. В Англии лейбористы ох какие протесты против аристократитической охоты поднимают.

Ответы339816

19 Апр, 12:15 #1059 #339816

>>339811
>При Сталине значит верхушка еще не деградировала до неофеодального состояния.

Так суть в том, что при нем верхушка тоже любила охотится и охотилась, но сам усатый если и приезжал на охоту то тусовался подальше от охотящихся.

Ответы339832

19 Апр, 12:19 #1060 #339819

>>339817
А мне кажется он просто параноил по поводу "несчастного случая на охоте".

19 Апр, 12:35 #1061 #339824

>>339822
Так он же в сторонке сидел, а не среди охотников бегал и приезжал он на такие мероприятия с охраной.

19 Апр, 13:20 #1062 #339832

>>339816
а Сталин по интеллекту выше Хрущева был?

19 Апр, 14:06 #1063 #339843

Поясните за хлебные корзины Молотова, это правда?

19 Апр, 14:11 #1064 #339844

>>339835
а Берия?

19 Апр, 14:47 #1065 #339855

>>339853
Solonopetookh, eto ty&

19 Апр, 14:49 #1066 #339856

>>339853
Пропаганды чего?

19 Апр, 15:13 #1067 #339866

>>339853
>Сразу идешь нахуй. На пабликах Новоросии такую хуйню смотри. А уважающие себя историки само понятие "Великая Отечественная война" используют только в контексте примера пропаганды.
Солонин и Резун у тебя нормальные историки? Какие у тебя критерии "нормальности" интересные. Думаю, ты и сам дурачок и папенька с маменькой дурачки. Генетика, хуле.

19 Апр, 15:27 #1068 #339873

>>339864
Следовательно, термин "вторая мировая" служит пропаганде величия коалиции добра, коллективно запинавшей фрицевско-японскую гадину.

Ответы339874

19 Апр, 15:48 #1069 #339874

>>339873
Ну так-то те две войны не мировые никакие, а междоусобчик сильнейших держав Запада и примкнувшим к ним России/СССР и Японии. Другое дело, что эти державы тогда большую часть мира контролировали.

19 Апр, 16:42 #1070 #339895

>>335111 (OP)
Почему Сталин был такой крутой мужик? У меня дед постоянно о нем говорит, просто обожает его. Самое забавное что у этого же деда по бате половину родни сосали в лагеря а половину расстреляли. Чего в нем такого пиздатого было, за что его трухлявые пни так обожают?

Ответы339898339908341009

19 Апр, 16:48 #1071 #339898

>>339895
Кто все эти старые сидевшие сталинисты, о которых пишут в СМИ и интернете? Ни разу не видел ни одного.

19 Апр, 17:02 #1072 #339908

>>339895
стокгольмский синдром

19 Апр, 17:37 #1073 #339929

>>339894
А почему Чечня на карте не отображена? В процентном отображении их потери больше чем у белорусов.

Ответы339935339941

19 Апр, 17:39 #1074 #339935

>>339929
Нет, зелёный.

19 Апр, 18:05 #1075 #339941

>>339929
потому что не является независимым государством.

19 Апр, 18:44 #1076 #339960

как монголы смогли захватить такие территории,вроде народ по тем временам небольшой?

Ответы339962339975

19 Апр, 18:56 #1077 #339962

>>339960
ОСновную часть армии Чингихана составляли казахи кипчаки, считается.

19 Апр, 21:24 #1078 #339975

>>339960
Угадали с прокачкой лёгкой кавалерии, которая в том патче оказалась имбой, потом понерфили.

19 Апр, 21:29 #1079 #339976

>>339706
Почему это всё первым оказалось именно у каких-то дикарей, а не у передовых цивилизаций того времени?

Ответы339977

19 Апр, 21:42 #1080 #339977

>>339976
колесо не первым было, металл тоже. Лошади - потому что на Ближнем Востоке они и не водились.

19 Апр, 22:38 #1081 #339983

Шалом, поясните за торчащие ушки у ирландцев.

56 Кб, 604x453

19 Апр, 22:51 #1082 #339985

Здравствуйте, а есть достоверное, подробное описание аварии на чернобыльской ас?

951 Кб, 1000x541

19 Апр, 23:33 #1083 #339989

Что носили русские цари летом? Неужели тоже шубу?

Ответы339990339995

20 Апр, 00:16 #1084 #339990

>>339989
Тогда люди потеплее одевались. Но зимой без шубы, ясное дело. Кафтан какой-нибудь из лёгкой шерстяной ткани.

20 Апр, 00:40 #1085 #339992

Победил ли СССР в ВОВ без союзников?

Ответы339993339994339996

20 Апр, 00:46 #1086 #339993

>>339992
альтхистори?

20 Апр, 01:10 #1087 #339994

>>339992
Нет

289 Кб, 1090x1500

39 Кб, 544x640

51 Кб, 402x604

20 Апр, 01:17 #1088 #339995

>>339989
Первый пик: ферязь Ивана Грозного, тафта. Типа повседневная одежда.
Второй: власяница Ивана Грозного, лен и конский волос. Надевалась для молитвы.
Третий: терлик времён Алексея Михайловича, бархат. Их носили в походах-поездках.

Ответы339998

20 Апр, 02:49 #1089 #339996

>>339992
да

20 Апр, 03:33 #1090 #339998

>>339995
Ах этот терлик! Представляете как его нашли? Копались люди в старом-старом чулане где-то в закромах кремля и вдруг видят - сундук. Открыли, а там вещи 17 века! Я бы припал к ним носом и вдыхал тяжелый, сырой аромат того времени, погружаясь всё глубже и глубже в века. Меня захватил бы вихрь впечатлений и я, скорее всего, потерял бы сознание.

Ответы340000

20 Апр, 06:20 #1091 #340000

>>339998
А потом сдох бы от бактерий.

20 Апр, 07:33 #1092 #340006

Как в США могла так долго сохраняться сегрегация, тем более после второй мировой, тем более в условиях соперничества с идеологией, которая провозглашает интернационализм и равенство всех народов? Для меня дикостью кажется, что в такой развитой стране до середины 20 века такая хуйня творилась.

Ответы340013340015

20 Апр, 08:17 #1093 #340013

>>340006
Не жили с ниграми нехуй начинать. Человеческие общества вообще довольно консерватины.

20 Апр, 08:21 #1094 #340015

>>340006
Расизм, а не национализм. Все амеры изначально принадлежат к американской нации.

Там и сейчас околонулевой процент смешанных пар.

Ответы340037

20 Апр, 10:12 #1095 #340032

>>339893
Таким же, как и "великая отечественная".

20 Апр, 11:08 #1096 #340037

>>340015
это не мешает белым самкам скакать на негритянских хуях

Ответы340047

20 Апр, 11:59 #1097 #340047

>>340037
Ты передрочил на порно.

Ответы340049

20 Апр, 12:01 #1098 #340049

>>340047
нет,мне просто бомбит,что русские тян ебутся с хачами

20 Апр, 12:05 #1099 #340050

>>340035
>есть положитальная коннотация борцов дидовоевалов и прочие элементы пропаганды
Не вижу никаких элементов пропаганды. Отечественная - потому что отечественная. Великая - потому что крупнее, чем в 1812.

Ответы340073

20 Апр, 12:27 #1100 #340058

>>339825
Дальность тут значения не имеет. Одно дело если ты по кустам с охотниками шаришься и тебя застрелят "приняв за кабана", а другое когда ты позади всех тусуеш около накрытых столов - тут на несчастный случай свалить не получится.

20 Апр, 12:29 #1101 #340063

>>340060
не знаю
и девушка у меня есть

20 Апр, 12:39 #1102 #340067

посмотрел фильм восхождение дьявола.
там во время 1 мировой Гитлер изображен как самовлюбленый трусливый хуй,служащий посыльным.он вообще в атаки ходил?

Ответы340070340071

20 Апр, 12:49 #1103 #340070

>>340067
>он вообще в атаки ходил?
Ходил и даже отличился. За одну такую атаку ему железный крест дали.

Ответы340817

51 Кб, 599x434

94 Кб, 1174x739

51 Кб, 600x432

55 Кб, 568x518

20 Апр, 12:50 #1104 #340071

>>340067
Ну хз.

20 Апр, 12:52 #1105 #340073

>>340050
Очевидная пропаганда.

Великая - большая, масштабная
Отечественная - наша, там где мы основное действующая сила

Большая война, в которой МЫ были главным действующим лицом и в которой МЫ победили врагов - пропаганда налицо.

То есть все стольные участвовали в мировой войне, а у НАС была своя большая война, в которой никто НАМ не помогал, но вопреки всему МЫ одолели врага.

Ответы340074340078340079

20 Апр, 12:53 #1106 #340074

>>340073
>основное
основная

фикс

20 Апр, 13:00 #1107 #340076

>>340059
Значит и "отечественная война" неисториографический термин для 1812.
И Великое переселение народов - тоже неисториографично.

20 Апр, 13:02 #1108 #340078

>>340073
Так "никто не помогал" или "были главным действующим лицом"? Ленд-лизные ништяки сами по себе воевать не могут, их нужно дать в руки либераторам.

Ответы340082

20 Апр, 13:05 #1109 #340079

>>340073
Но ты же долбоеб.

Ответы340083

20 Апр, 13:08 #1110 #340082

>>340078
Из этого термина явствует что и "никто не помогал" или "были главным действующим лицом", очевидно же. Это отмежевание от "второй мировой" и придумывание своей войны явственно кричит о пропаганде.

Вторая мировая? Нет, не знаю. МЫ то воевали в Великой отечественной и МЫ же победили (единолично) в Великой отечественной, потому как кроме нас никто не воевал в Великой отечественной. Смекаешь?

Ответы340084340089

20 Апр, 13:08 #1111 #340083

>>340079
Дедовоеватель порвался.

20 Апр, 13:09 #1112 #340084

>>340082
>или
и

фикс

20 Апр, 13:10 #1113 #340085

почему всякие хачи первые построили цивилизации,но на длинной дистанции соснули у европейцев?

Ответы340086

20 Апр, 13:14 #1114 #340086

>>340085
Уточни термина "европеец"? Те же португезы, греки, румыны или чурки с балкан, к примеру, территориально европейцы, но по факту хачи.

Ответы340087

20 Апр, 13:16 #1115 #340087

>>340086
французы,англы и немцы

Ответы340088

20 Апр, 13:18 #1116 #340088

>>340087
А какие хачевские цивилизации на длинной дистанции соснули например у немцев?

Ответы340090340091

20 Апр, 13:18 #1117 #340089

>>340082
Ничего ниоткуда не явствует. Хватит выдумывать.

>Это отмежевание от "второй мировой"
Ну расскажи, как совок Чехословакию в 1930х с Гитлером делил, или как авианосцы в Тихий океан посылал. Тигр

Ах да, какую пропагандистскую цель преследует выделение финской войны в отдельную? Чего там деды нагеройствовали так, что под это отдельное историографическое понятие подогнали?

Ответы340094

20 Апр, 13:21 #1118 #340090

>>340088
допустим всякие ДР Египты,вавилонии и персии.
почему Запад в научно техническом плане превосходит все эти хачестаны,почему хачи не пришли к успеху?

20 Апр, 13:24 #1119 #340091

>>340088
Я не он, но вероятно имеются в виду древние цивилизации Месопотамии. Соснули в том плане, что канули в небытие.
И не только они, впрочем. Потом были персы, потом халифат, ещё потом оттоманы. Все они были крутые как яйца, но рано или поздно пришли в упадок. А в конечном счёте рулить стали европейцы с американскими колониями.

Ответы340093

20 Апр, 13:27 #1120 #340093

>>340091
вопрос в догонку,почему у этих хачей потолок развития ниже,чем у Запада,даже сейчас?

Ответы340095

20 Апр, 13:31 #1121 #340094

>>340089
Никто ничего не придумывает, это очевидно - когда идет большая война и ты в ней принимаешь участие, а потом придумываешь свое название для нее. Зачем ты это делаешь?

Явно для того чтобы приуменьшить заслуги других и увеличить собственную значимость. И чтобы скрыть предыдущие "не красивые события", как-то Советско-финская война или захват Польши.

Если рассматривать СССР как участника Второй мировой, то всплывают действия совка как агрессора против финов и поляков. А если смотреть в рамках Великой отечественной, то совок белый и пушистый, сам борется с немецкими агрессорами.

Ответы340104

20 Апр, 13:32 #1122 #340095

>>340093
Ответ один - ислам.

Ответы340096

20 Апр, 13:33 #1123 #340096

>>340095
а китай,япония и вся юв азия?

Ответы340097

20 Апр, 13:35 #1124 #340097

>>340096
А что с ними? Ты хочешь сказать что Япония, Южная Корея или какой нибудь Сингапур уступают в развитии европейским странам?

Ответы340099

20 Апр, 13:36 #1125 #340099

>>340097
нет.но как ты думаешь,почему они такие?а?

Ответы340100

20 Апр, 13:40 #1126 #340100

>>340099
Менталитет же, ну. Насколько хуево были дела в послевоенном Китае, Корею загоняли под шконку, Вьетнам разъебывали, но они на удивление быстро оправляются. Я вижу только одну причину - менталитет азиатов. Трудолюбие, бизнес как религия, стремление к успеху - вот это все.

Ответы340101

20 Апр, 13:42 #1127 #340101

>>340100
согласен.но этого мало для технического и научного прогресса.они досих пор в основном копируют,хотя и стараются что то делать новое

Ответы340137

20 Апр, 14:18 #1128 #340104

>>340094
Не маняврируй. Вопрос поставлен чётко: какую пропагандистскую цель преследует выделение финской войны в отдельную? То есть, цель-то ясна - обеление СССР. Но как именно эта цель достигается?

Ответы340105340107

20 Апр, 14:31 #1129 #340105

>>340104
возврат территории?как с Польшей

20 Апр, 14:31 #1130 #340106

В /по одни трали, спрошу тут: почему ИГИЛ до сих пор не уничтожили объединенными силами НАТО, России, Турции и тд., или не уебали ядеркой?

Ответы340108340111340112

20 Апр, 14:33 #1131 #340107

>>340104
Ты что тупой? Очевидно же, гордишься Великой отечественной и отмежевываешь эти события от предыдущих агрессивных действий. Если бы могли всем стереть из память эти события то так бы и сделали, а поскольку из истории их не выкинуть то рождаются три "не связанных" для советского человека события, Советско-финская война, захват Польши и ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА. Про первые два события помалкиваешь, про третье трубишь на каждом углу. Профит.

Ответы340117

20 Апр, 14:35 #1132 #340108

>>340106
это политика,цели могут быть разные

20 Апр, 14:52 #1133 #340111

>>340106
ИГИЛ просто очередное непризанное государство.
Журналюги могут тельняшки на груди рвать - рассказывать, как террористы ИГИЛ едят детей, но так-то все его принимают, как свершившийся факт.

20 Апр, 14:52 #1134 #340112

>>340106
Скажу так, ИГИЛ, как и любые другие представители радикального ислама, это как огонь, который разные страны пытаются использовать в своих интереса, направляя его на ближнего своего что бы он сгорел нахрен. Да и в целом война на БВ это не противостояние добра со злом, а бизнес, где деловые интересы основных игроков еще и меняются постоянно.

Ответы340115

20 Апр, 14:57 #1135 #340115

>>340112
ты под бизнесом понимаешь распил Пентагоном бюджета?

20 Апр, 15:10 #1136 #340117

>>340107
Ну так каким образом финская война и анальное угнетение Польши работают в качестве пропаганды, раз их ватные историки в отдельные события выделяют? Уже со счёта сбился, сколько раз переспрашивал.

Ответы340119

20 Апр, 15:11 #1137 #340118

>>340114
Ты чего порвался? Мамка диск с death in june отобрала?

20 Апр, 15:18 #1138 #340119

>>340117
Ты реально тупой? В качестве пропаганды работает ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА, так как если бы это была Вторая мировая то пришлось бы постоянно вспоминать про Польшу и Финляндию.

Ответы340126

20 Апр, 15:27 #1139 #340120

Почему турки-османы за пару сотен лет превратились из тюрков-монголоидов в европеоидов? Например, Китай за тысячи лет так и остался монголоидным.

20 Апр, 15:56 #1140 #340126

>>340119
Ты сам себе противоречишь. Если выделение ВОВ в отдельную войну работает в качестве пропаганды, то и выделение финской точно так же работает в качестве пропаганды. Случаи полностью аналогичны. Твои маняфантазии о семантике слов на отличия не тянут, уж извини.

20 Апр, 16:36 #1141 #340131

>>340128
> Про финскую ни гугу. А в ВОВ совок белопушистый
В финской совок тоже белый и пушистый. Даже сай-фай про линию Маннергейма сочинили.

20 Апр, 16:50 #1142 #340135

>>340134
А кто ВОВ форсит? Голоса в твоей голове?

20 Апр, 16:52 #1143 #340136

>обходят скользкие моменты.
Как будто Ржев не обходят. Или офицерский кадровый голод в 1941. И ленд-лиз обходят. Делают вид, что его не было.

20 Апр, 16:52 #1144 #340137

>>340101
Почему это мало? Кто скозал такое? Ты никто, просто серая балабашка из пердей, поэтому не можешь иметь какого то значимого и правильного мнение на счет чего бы то ни было.

Ответы340162

20 Апр, 17:58 #1145 #340162

>>340137
ты по делу сказать можешь?

20 Апр, 18:28 #1146 #340174

>>340113
Ну как бэ не вижу противоречия. Северные Корейцы в условиях практически полной международной изоляции живут на уровне условного "второго мира" и спутники в космос запускают. Другие народы на их месте уже локальное Сомали устроили.

Ответы340187

20 Апр, 18:41 #1147 #340179

Насколько правда, что ВКЛ - беларуское государство, литвины - древнее название беларусов, а нынешние летувцы - потомки отсталых лесных дикарей, присвоившие себе название, историю и исконно беларуский город Вильно?

Ответы340181340619

28 Кб, 550x412

20 Апр, 19:09 #1148 #340181

>>340179
Ни насколько.

20 Апр, 19:23 #1149 #340187

>>340174
если оперировать терминами вроде "второй мир", то Россия тоже относится к этому самому "второму миру", только вот в России даже в самые пиздецовые времена начала 90-х не было массового голода, а вот в СК был, когда, внезапно, Россия умыла руки и оставила их самих себе

и если завтра Китай пошлёт их нахуй, то они либо сдохнут с этого самого голода, либо придется продолжать политику "разколлективизации", которая, к слову, после прихода к власти Ким Чен Ына снова пошла в ход (и даёт плоды (т. е. происходит ровно то же, что происходило в Китае, когда китайцы резко вышли из пике конца 50-х в 60-62 годах, когда Мао отошёл в тень и дал немного порулить "правым" во главе с Дэном)), но вот надолго ли это - никто не знает, так как все эти заигрывания с "рынком" слабо уживаются с Чучхе per se

Ответы340190340192

20 Апр, 19:35 #1150 #340190

>>340187
>только вот в России даже в самые пиздецовые времена начала 90-х не было массового голода
Еще бы. Сравнить количество плодородных земель в России и СК. Да и из заграницы импортировали продовольствие как бешенные. Достоверно знаю о тех, кто только за счет иностранной жрачки и выживал. В Корею продовольствие, в достаточных объемах, экспортировать, в качестве помощи даже не пытался никто.
>и если завтра Китай пошлёт их нахуй
А поддержка пиздецовых санкций в ООН это не посыл нахуй был?
>после прихода к власти Ким Чен Ына снова пошла в ход
Часто читаю про это. Откуда дровишки? В смысле, откуда становится известно про все эти якобы рыночные реформы, учитывая крайнюю степень закрытости страны от внешнего мира?
>слабо уживаются с Чучхе per se
Ну, эту национал-социалистическую дичь так-то давно дропать пора. Хотя такова судьба всех без исключения западных политических идеологий, попадающих на восточноазиатскую почву - их значительная деформация с учетом местных условий. Только фашизм удивительно органично прижился.

Ответы340198

20 Апр, 19:52 #1151 #340192

>>340187
>Политику "разколлективизации", которая, к слову, после прихода к власти Ким Чен Ына снова пошла в ход

Это будет пиздец. Что ж, кажому обществу стоит пережить период натурального хозяства, чтоб понять, что социальные эксперменты вредят в обе стороны.

20 Апр, 20:48 #1152 #340198

>>340190
>А поддержка пиздецовых санкций в ООН это не посыл нахуй был?
слова; те же японцы пока скептически относятся к новостям о том, что, якобы, Китай ввел какие-то там ограничения в закупках угля; Кишида при любом удобном случае говорит о трех вещах: северокрейцы должны успокоиться, "свободный мир" должен объединиться против попыток Китая подмять под себя Восточно- и Южно-Китайские моря и нужно давить на Китай, чтобы он повлиял на СК

>Часто читаю про это. Откуда дровишки?
южнокорейцы пишут об этом и дают даже какие-то цифры
мол, только за последние два года был рост урожая на, что-то вроде, 20-25%, и это несмотря на то, что послабления весьма незначительные (если брать в пример Китай, когда в самом начале 80-х снова ввели семейные контракты, то потенциал есть громадный, но, опять, этот потенциал и нынешняя политическая система в СК не сходятся вообще)

Ответы340199340205

20 Апр, 20:57 #1153 #340199

>>340198
>южнокорейцы пишут об этом и дают даже какие-то цифры
Южные корейцы это последние люди, которым стоит доверять в вопросе КНДР. Сколько фейков они распространяют не счесть просто.
>слова
Нет. Санкции совбеза вещь вполне реальная и ощутимая. И Китай им никак не препятствовал и не препятствует, а поддерживает. Ему тоже нестабильный сосед с ЯО прямо у границы не слишком нужен.
>те же японцы
Ну у этих на китайцев зуб постоянный и японцы готовы Китай обвинит в чем угодно, был бы повод.

Ответы340209340241

20 Апр, 21:27 #1154 #340205

>>340198

Раздавать "крестянам" землю в 21 веке - это пиздец. Гамаль Абдель Насер проводил такую политику.

Ответы340211

20 Апр, 21:46 #1155 #340209

>>340199
1. ты не понял, южнокорейцам как раз-то хвалить северокорейский режим не с руки, но, в плане производительности с/х, приходится, так как новости в основном идут из Китая, где есть косвенные признаки роста "частного" сектора экономики СК в последнее время (то есть, северокорейцы активно везут ту же электротехнику к себе)

2. еще раз: то, что говорит Китай и то, что Китай делает - вещи, зачастую, разные
я не говорю, что у них сейчас все прекрасно в отношениях, но, видимо, китайцы сами пока не горят окончательно срывать резьбу северокорейцам (у них и так было сильное охлаждение прошлым летом (вся эта история с корейским женским военным ВИА и внезапным отъездом в день выступления), потом мирились осенью)

3. послушай, я тут не о каких-то общих вещах говорю, я говорю о том, что происходит и как на это что-то реагируют в Китае/Южной Корее/Японии; Японцы уверены, что у Китая еще есть огромный задел для виляния на СК, и я склонен Японцам в этом плане верить

20 Апр, 21:48 #1156 #340211

>>340205
никто никому ничего не раздает
просто позволяют какой-то процент от урожая оставлять себе (с выделенного под семью/домовладение надела), а от этого процента что-то продается на местном рынке

20 Апр, 23:41 #1157 #340222

ceka

21 Апр, 08:37 #1158 #340230

>>340138
>СССР, а позже российская государство.
Ну так и финку форсят точно так же. Но её ты почему-то частью пропаганды признавать отказываешься.

21 Апр, 08:51 #1159 #340234

>>340231
Смотрите, у нас тут отрицатель героизма защитников Финляндии.

21 Апр, 09:08 #1160 #340238

>>340236
https://ru.wikipedia.org/wiki/Линия_Маннергейма
>На протяжении всей войны как советская, так и финская пропаганда существенно преувеличивали значение «Линии Маннергейма». Первая — чтобы оправдать длительную задержку в наступлении, а вторая — для укрепления морального духа армии и населения.

21 Апр, 09:25 #1161 #340241

>>340199
>Южные корейцы это последние люди, которым стоит доверять в вопросе КНДР. Сколько фейков они распространяют не счесть просто.
Бля, да сколько можно. Алё, уже конец второй декады 21го века. Можно открыть ютуб и вбить "КНДР" в поиск и лично посмотреть на тот адок, а они про "фейки южан" байки загоняют.

Ответы340243

21 Апр, 09:39 #1162 #340242

>>340239
Ну раз термин до сих пор жив, то и пропаганда никуда не делась.

21 Апр, 09:39 #1163 #340243

>>340241
И половины того бреда, который худшие корейцы загоняют там нет ни в одном видосе..

Ответы340244

21 Апр, 09:54 #1164 #340244

>>340243
Достаточно посмотреть, что сев. корейцы все поголовно мелкие рахиты, которые выглядят все лет на 10 старше чем люди такого же возраста в свои годы в соседних странах.

21 Апр, 12:34 #1165 #340259

На фоне истории с зарином возник вопрос - применяла ли Россия или СССР подобные хим вещества в атаках?

Ответы340260340275

21 Апр, 12:41 #1166 #340260

>>340259
В Гражданскую точно применяли: и белые, и красные.

21 Апр, 13:38 #1167 #340271

>>340263
Тогда зарин не умели делать. А хлору ебануть - это завсегда пожалуйста, после Осовца-то.

21 Апр, 14:02 #1168 #340275

>>340259
Вот, копальщики копать не рекомендуют
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ампуломёт
Судя по тому, что решительного перелома на ТВД не произошло - ничего интересного там не применили.

Ответы340276

21 Апр, 14:10 #1169 #340276

>>340275
А при чём тут ампуломёт? Разве к нему были боеприпасы с удушливыми газами?

21 Апр, 16:09 #1170 #340282

>>335111 (OP)
Прочитал "Эпос о Гильгамеше" и "Энума Элиш". Что еще почитать из шумерской мифологии?

22 Апр, 00:02 #1171 #340330

Всем спасибо за ответы, будет пища для размышлений.
А что можно почитать, про взаимосвязь национальностей? Как вообще протекает эта грань жизни между ними? Как государство обычно регулирует это?

Ответы340337

353 Кб, 617x681

22 Апр, 00:21 #1172 #340337

>>340330

232 Кб, 1506x1506

211 Кб, 1488x1488

222 Кб, 1286x1286

198 Кб, 1396x1396

22 Апр, 14:25 #1173 #340375

ПРИЗЫВАЮ НУМИЗМАТОВ (пожалуйста)
нашел эти монеты в батиных завалах
предполагаю, что первая - из древнего рима династии антонинов, ну а вторая невооруженным глазом - средневековье
помогите прояснить пару моментов
1. подделка/оригинал? это могут быть просто куски металла, а могут быть бесценными экспонатами
2. у первой монеты "нестандартный" реверс, может это какая-нибудь ЮБИЛЕЙНАЯ?
2. если первый вопрос пройдет, то как мне это сбагрить, где и засколько

Ответы340376340377

22 Апр, 14:32 #1174 #340376

>>340375
Литое фуфло для туристов. Выкинуть нахуй.

Ответы340379

22 Апр, 14:33 #1175 #340377

>>340375
>2. у первой монеты "нестандартный" реверс, может это какая-нибудь ЮБИЛЕЙНАЯ?
Первая монета скопировала с монеты Марка Аврелия, которая действительно "юбилейная" - десятилетие правление.
Но да, это примитивное фуфло.

Ответы340379

22 Апр, 14:50 #1176 #340379

>>340376
>>340377
с одной стороны жалко, а с другой стороны загоняться теперь не придется, спасибо аноньё

22 Апр, 18:02 #1177 #340403

Полистал нулевую, где посоветуй треды?
Вобщем захотел ознакомится с историей европы, интересует прежде всего франция и англия, посоветуй материалов которые нескучно вскрывают эти темы. Желательно чтоб было написано на доступном языке, без множества отсылок и сносок, как это любят делать некоторые, а чтоб написано было так, будто читаешь художественную литературу. Ну и видосики тоже можно подкинуть. С меня увожение.

Ответы340419

22 Апр, 20:08 #1178 #340419

>>340403
>как это любят делать некоторые
Лол, сноски не от большой любви делают. Сноски и ссылки это непременное требование любой подлинно научной исторической работы. А что касается твоего реквеста, то про Англию читни "краткую историю Англии" Дженкинса, а про Францию Карпантье и Лебрена с их "Историей Франции".

Ответы340424

22 Апр, 20:09 #1179 #340420

Как сдать историю на ЕГЭ хотя бы на 60 баллов? Пока учу даты (уже дохуя выучил), и читаю учебники. Карты вообще не понимаю, это пиздец.

22 Апр, 20:43 #1180 #340423

Если индейцы вымерли от европейских болезней, от которых не имели иммунитета, то почему американские болезни не коснулись европейских переселенцев? Тем более, они должны были быть более подвержены всякому влиянию, так как контактировали не только с людьми, но и чужой природой и климатом.

Ответы340425

15 Кб, 350x262

22 Апр, 20:50 #1181 #340424

>>340419
Да я не против отсылок, я против злоупотребления ими. Читал как-то книгу, не помню какую потому что дропнул её, так там сноски бывали на 3/4 страницы. И это не отдельно взятая страница, там их дохрена было.
Благодарю за совет, такой еще вопрос: нашел книгу Нормана Дэвиса "История Европы", но в ру варианте в ней всего 944 страницы, тогда как в оригинале 1392. С чем это может быть связано, что-то вырезали/перекодировали?

Ответы340426

22 Апр, 20:50 #1182 #340425

>>340423
>то почему американские болезни не коснулись европейских переселенцев?
А про сифак мы и забыли.

Ответы340455

22 Апр, 20:57 #1183 #340426

>>340424
>я против злоупотребления ими.
Как мне говорил один препод в универе: "ссылок много не бывает". Зачастую в них самая мякотка располагается. А так в последнее время предпочитают эти ссылки в конец ставить. Лично мне это очень неудобно так как приходится листать постоянно книгу и отвлекаться лишний раз, что в бумажном варианте, что на электронной читалке.

Ответы340427340438

22 Апр, 21:16 #1184 #340427

>>340426
На мой взгляд, чем больше отсылок, тем более детально проработана книга, это правда. Но с другой стороны, усложняется текст, гонясь за точностью передачи истории, описания каких-то деталей быта, культуры и т.п. Книги такого плана интересны только для определенного круга лиц, так или иначе занимающимися этими вопросами, ну или просто фанатам. Я же стараюсь избавить себя от этого бремени, выбрав себе хорошую и интересную книгу на ночь перед сном.

62 Кб, 454x500

22 Апр, 23:49 #1185 #340438

>>340426
>ссылок много не бывает

23 Апр, 04:18 #1186 #340443

Когда Карла II пригласили снова царствовать в Англию после Славной революции, он смирился с тем, что придется подчинятся Парламенту или воспринимал это как временное явление и потом он или его потомки вернут себе всю полноту власти?

23 Апр, 08:29 #1187 #340455

>>340425
Заебали, сифилис и раньше был.

Ответы340822

23 Апр, 13:40 #1188 #340498

кто такие латиняне?по легенде-это сброд всякокого скама

23 Апр, 13:42 #1189 #340502

>>340501
на фоне всяких этрусков,сабинян-это реально скам

23 Апр, 13:59 #1190 #340510

>>340505
Да все такими были, хуле.

Ответы340522

23 Апр, 14:19 #1191 #340522

>>340510
че ты несешь,охуеть,мы были такими же как и печенеги?

65 Кб, 428x639

119 Кб, 458x644

28 Кб, 300x441

23 Апр, 14:54 #1192 #340530

Кто в СССР из партийной верхушки был пидором? Понятно что все они там предавались половым излишествам и разврату, Берия трахал старшеклассниц, Авель Енукидзе вообще по 10-ти летним специализировался, Калинину балерин из большого возили. Но были ли обвинения именно в гомосексуализме?

Ответы340532340533340537340567

201 Кб, 990x799

23 Апр, 14:56 #1193 #340532

>>340530

Ответы340535

23 Апр, 14:57 #1194 #340533

>>340530
Почитай Новодворскую - у неё что-то вроде было. Или просто подрочи и тем сбей свой весенний спермотоксикоз

23 Апр, 14:59 #1195 #340535

>>340532
Но его же никто не обвинял в пидорстве, наоборот говорят Брежнев баб любил и был тот еще ходок. Я спрашиваю про усиленные сплетни или прямые обвинения в гомогействе высших лиц страны.

23 Апр, 15:00 #1196 #340537

>>340530
Ежов практиковал "мужеложство в антисоветских целях":
http://istmat.info/node/24584

Ответы340539

23 Апр, 15:02 #1197 #340539

>>340537
Один Ежов чтоль всего?

23 Апр, 15:05 #1198 #340542

>>340541
А факты?

Берию обвинили, Енукидзе обвинили, про Калинина сплетни ходили. Ежов вон вообще признался. Еще обвинения или признания были?

23 Апр, 15:09 #1199 #340545

>>340544
Кто там говорил что не может быть американским шпионом потому что не знает американского языка?

23 Апр, 15:14 #1200 #340547

Кто же победил в греко-персидской войне по факту?

Ответы340548

23 Апр, 15:16 #1201 #340548

>>340547
Греки и победили же. Полностью отстояли свою независимость в борьбе с одной из крупнейших империй своего времени. В чем вопрос?

Ответы340549

23 Апр, 15:18 #1202 #340549

>>340548
Но они же проебали в этой войне кучу ресурсов и своего главного полководца

Ответы340550340551

23 Апр, 15:25 #1203 #340550

>>340549
>Но они же проебали в этой войне кучу ресурсов
И что? Вьетнамцы тоже в американо-вьетнамской войне дохуя ресурсов проебали, но в итоге же выгнали амеров из страны и победили. Вот и греки также. Только у греков людских жертв было меньше чем у нападающих персов.

Ответы340552340554

23 Апр, 15:27 #1204 #340551

>>340549
Афганистан тоже дохера людей потерял но выгнал совков. Победа есть победа.

Ответы340553340566

23 Апр, 15:30 #1205 #340552

>>340550
Дак до сих пор неизвестны не то, что жертвы, но даже детали мирного договора, подписанного после битвы при Эвримедонте, где афиняне из 200 кораблей вернули домой только 50 лодок.
А египетская компания, где были просраны все полимеры? Более того, после мирного договора, греки не продолжили давить на персов, почему? Они же победителями стали. Тем более не стоит отбрасывать любовь греческих историков к преувеличению и раздувании армии персов до сотен миллионов.

Ответы340557

23 Апр, 15:32 #1206 #340553

>>340551
Но разве деградация в следствии дичайших потерь людей, техники, дыр в экономике, является такой уж победой?

Ответы340555

23 Апр, 15:34 #1207 #340554

>>340550
И да, почему тогда Кимона выгнали из Афин, если они фактически являлись победителями?

Ответы340557340559

23 Апр, 15:37 #1208 #340555

>>340553
Афганистан был нищей сельхоз страной - выращивают опийный мак и барашков, у них и до этого-то ничего не было кроме людских ресурсов умеющих в партизанскую войну в условиях горной местности. Так что это чистая победа, совку эта война гораздо дороже обошлась чем Афганистану.

23 Апр, 15:38 #1209 #340557

>>340552
>греки не продолжили давить на персов, почему?
Лол, то что кучка мелких полисов, которых персы даже за серьезное препятствие не считали смогли нападать на территорию Персии и на равных сражаться с превосходящими силами персов уже само по себе показательно.
>>340554
Потому что особенность афинской политической системы. Сегодня ты герой, а завтра тебя выгоняют с позором. Изгнание было связано не с военной деятельностью Кимона, а с интригами Перикла и политической борьбой.

Ответы340558

23 Апр, 15:42 #1210 #340558

>>340557
Сашок Персию потом добил

23 Апр, 15:49 #1211 #340559

>>340554
А почему Жуков попал в опалу после ВОВ и Черчилль выборы проиграл ? А потому что нехуй мнить, что бога за бороду ухватил, политические конкуренты не дремлют.

23 Апр, 17:53 #1212 #340563

Александр Македонский переходил когда-нибудь через какие-то горы вместе с армией или нет?

Ответы340565

23 Апр, 18:21 #1213 #340565

>>340563
посмотри на карту похода и сравни с физической картой.

23 Апр, 18:22 #1214 #340566

>>340551
Совки ушли сами по причине пиздеца в собственной стране. Т.е. причина их ухода не в подвигах моджахедов.

Ответы340571

23 Апр, 18:23 #1215 #340567

>>340530
Ягода, Ежов. Ленин возможно.

Ответы340580

23 Апр, 18:58 #1216 #340571

>>340566
Это была ненужная, непопулярная война, отжиравшая ресурсы совка, приход пиздеца в совок ускорился не в последнюю очередь из-за авгана.

23 Апр, 20:34 #1217 #340580

>>340567
А Ягода почему?

Ответы340583

23 Апр, 20:44 #1218 #340583

>>340580
потому что у него нашли фаллоимитатор и гомопорно. И статью вроде как раз из-за него ввели.

Ответы340584

23 Апр, 20:53 #1219 #340584

>>340583
Хуита. Порнушка у него была обычная, а дилдаком он мог играться и с бабой. А статью ввели в 194 году, за 3 года до ареста Ягоды.

Ответы340585340598

23 Апр, 20:54 #1220 #340585

>>340584
в 1934 году

23 Апр, 23:29 #1221 #340598

>>340584

Я тут нарыл интересный факт:

При обыске у Ягоды, согласно протоколу, были найдены фильмы, открытки, фотографии порнографического характера, резиновый искусственный половой член, троцкистская литература и др. Всё это забрал к себе новый нарком НКВД Н. И. Ежов, оно было изъято при его аресте.

То есть Ежов забрал себе Ягодины фильмы, открытки, фотографии порнографического характера и резиновый искусственный половой член!

Ответы340600340601340609340676

23 Апр, 23:32 #1222 #340600

>>340598
ну а что ты хочешь, в совке это было дефицит, советская промышленность не выпускала. А Ежов и сам был непрочь подолбиться в очко.

23 Апр, 23:35 #1223 #340601

>>340598
>Ежов забрал себе Ягодины фильмы, открытки, фотографии порнографического характера и резиновый искусственный половой член!
Это были переходящие регалии народного комиссара.

sage 23 Апр, 23:36 #1224 #340603

>>335111 (OP)
Дробышевский, отвечая на вопросы о связи размера мозга и интеллекта у людей(как современных так и предков), часто делает акцент на коэффициенте энцефализации как более точно коррелирующим с интеллектом нежели абсолютный размер мозга. А вот в этой статье утверждается, что абсолютный размер мозга, а не коэффициент энцефализации является лучшим предиктором когнитивных способностей среди "нечеловеческих" приматов. Люди это не "нечеловеческие" приматы, но может быть это должно породить сомнения в приоритетности коэффициента энцефализации над абсолютным размером мозга при оценке когнитивных способностей у людей и их предков?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17510549

Ответы340613340615340617340839

23 Апр, 23:48 #1225 #340609

>>340598
Что по этому поводу скажет Галковский?

24 Апр, 00:09 #1226 #340613

>>340603
И каким боком этот вопрос касается истории?

Ответы340668

24 Апр, 00:22 #1227 #340615

>>340603
Ни энцефализация, ни абсолютный размер мозга не могут служить хоть сколько-нибудь адекватным коррелятом "когнитивных способностей". Хотя бы по той простой причине, что "когнитивные способности" это не natural kinds, а социальный конструкт. Все эти тесты айсикью, начиная с теста Бине - набор произвольных параметров, выбор которых обусловлен культурной парадигмой (например, Бине разрабатывал тест чтобы отфильтровать "дебилов" и оптимизировать бюджетные затраты на общеобразовательные школы). Что такое "интеллект" и как его определить объективно (если это возможно), чтобы разработать объективные методы квантитативного измерения, мы нихуя не знаем.

Ответы340682

24 Апр, 00:32 #1228 #340617

>>340603
че-то я не помню, где он говорил, что у современного человека коэффициент энцефализации коррелирует с интеллектом. У человека размер мозга может отличаться раза в 2, а вес тела в разных расовых группах и того больше. Корректнее сравнивать для разных видов, но и здесь например может получиться что неандерталец умнее сапиенса что явно не так. Вообще было бы интересно сравнить размер лобных долей с интеллектом, но такие исследования сейчас вести невозможно из-за того, что это пахнет расизмом.

Ответы340682

24 Апр, 00:47 #1229 #340619

>>340179
Литва - очень маленькая территория по реке Вилия. Основная версия того, что самоназвание народа не было забыто - в устье Вилии основан город Вильно (Вильнюс). Большую часть нынешней Белоруссии начывали Черной Русью. Белой Русью начали звать с подачи придворных историков времен Николая Первого. Те были немцами и для них было как бы все равно Черная или Белая Русь. Белая Русь - Новгородская Земля согласно летописям. Жемойты не были дикарями, у них были свои князья-крыви. Поэтому соседи их звали кривичами. Часть их попала в зависимость к Тевтонскому Ордену, и сохранила язык, который сейчас называют литовским. Часть - вошла в ВКЛ, где государственный язык был русский. Кстати, на литовском языке нет названия страны Литва, есть - Летува. Для сравнения: нет страны Финляндия, есть - Соуми.

4826 Кб, 1762x1371

2097 Кб, 1400x1134

489 Кб, 586x550

24 Апр, 01:05 #1230 #340620

Вопросы знатокам истории:
1. Кто и когда придумал ватник? Читал версию, что ватник был подсмотрен у японцев во время русско-японской войны.
2. Кто и когда придумал кокарду в виде краба (не овальную). Читал версию, что такая кокарда была у японских офицеров во время русско-японской войны. Потом появилась у царских жандармов, откуда появилась идиома "японский городовой"

Ответы340625340628

24 Апр, 01:17 #1231 #340625

>>340620
>откуда появилась идиома "японский городовой"
Японский городовой появился из-за того случая с Николаем в Японии.

24 Апр, 01:33 #1232 #340628

>>340620
> ватник был подсмотрен
http://ru.wikipedia.org/Тегиляй

Ответы340629

362 Кб, 480x640

1320 Кб, 725x1065

448 Кб, 575x762

349 Кб, 498x620

24 Апр, 01:48 #1233 #340629

>>340628
Чет непохоже
> устройство тегиляя было следующим: «Это было платье с короткими рукавами и с высоким стоячим воротником, употреблявшееся такими ратниками, которые, по бедности, не были в состоянии явиться на службу в доспехе. Делался тегиляй из сукна, также из других шерстяных или бумажных материй, толсто подбивался хлопчатою бумагою или пенькою, иногда с прибавлением панцирных или кольчужных обрывков, и был насквозь простеган. В таком виде тегиляй был почти столь же надежною защитою, как и всякий доспех. Надевался он в рукава, как кафтан; в длину был ниже колен, а застегивался пуговицами на груди»

Ответы340630

24 Апр, 02:22 #1234 #340630

>>340629
>употреблявшееся такими ратниками, которые, по бедности, не были в состоянии явиться на службу в доспехе

>В описи государевых тегиляев значатся: тегиляй бархат венедицкой ценнинен с золотом и с петлями, на нем 56 пуговиц золотых продолговатых сенчатых с жемчугом. Тегиляй бархат венедицкой, шелк червчат да зелен, с золотом и с петлями. На нем 46 пуговиц золотых сенчатых, резаных на проем с жемчугом. Тегиляй без горностаев с кружевами: тегиляй бархат венедицкой лазорев, листки золоты, на нем 48 пуговиц золотых чешуйчатых с чернью. Тегиляй бархат венедицкой, на били чубар с разными шелками, а на нем 68 пуговиц золотых. Травки резаные, с чернью.

Отношения к женщинам в разных эпохах 24 Апр, 06:08 #1235 #340644

Почему в Голливуде перезаписывают историю и ее восприятие? В исторических фильмах например такое повсеместно. По сути они калькируют нынешние общественные отношения и нормы на прошлое и таким образом перезаписывают историческую память. Люди смотрят голливудские фильмы(да и в других странах такое тоже пошло в том числе и в России) про Древний Рим, Античность, Новое время и т.д. и видят там то, что есть сейчас, воспринимают это как норму тогда, значит и сейчас так и должно быть.
Взять хотя бы как показывают женщин в кино - эмансипированные, свободные как в 21ом веке, хотя всю историю женщина была под властью мужчин. В кино же - они сами кидаются на мужчин, разговаривают на равных, выполняют те или иные работы, которые в старые времена немыслимы были для них.

Вот например читаешь литературу даже 19ого века - там мужчины женщин завоевывали, ухаживали, ритуалы там разные. Просто переспать с первого раза, да еще и по инициативе женщины - лютый зашквар аж в 19ом веке был, а уж в Античность то тем более.

Или не так?

Ответы340654340661340662

24 Апр, 07:27 #1236 #340654

>>340644
> в Античность тем более
Ты про какое время и место говоришь?
В Месопотамии успешно творили оргии во славу Иштар.
А вообще, кино разное бывает. Твоё ворчание, как стандартное нытьё "В России снимают хуйню!" Снимают годноту, просто один достойный фильм на двадцать высеров. А обывателю не нужна точность отображения эпохи, ему хочется сопереживать герою.
В общем, не знаю, сколько тебе лет, но не ворчи, будто тебе уже 70.

Альзо, был тут где-то исторического кино тред, выбери по вкусу.

И кстати, человеческие взаимоотношения уж не сильно и меняются со временем.

Ответы340765

24 Апр, 09:36 #1237 #340661

>>340644
Не дают?

Ответы340665

24 Апр, 09:46 #1238 #340662

>>340644
До открытия Америки нравы в Европе были очень даже развратные. Колумб вместе с картошкой и кукурузой привез венерические болезни. С целью не вымереть от сифилиса, в королевских домах пошел процесс осуждения разврата. С изобретением антибиотиков в 1950-е годы пошла сексуальная революция. Появление ВИЧ - сексуальная революция притормозилась.

Ответы340765

24 Апр, 10:21 #1239 #340665

>>340661
А как ты догадался?

24 Апр, 10:37 #1240 #340668

>>340613
Вы тут очень часто антропологию обсуждаете, где еще этот вопрос задавать? По предмету и степени научности анропология ближе к истории чем например к химии. Если ты в21м веке увлекаешся историей но игноришь антропологию то ты скорее всего даун.

Ответы340669

24 Апр, 10:46 #1241 #340669

>>340668
>Вы тут очень часто антропологию обсуждаете
Потому и доебало: никто тут в ней толком не разбирается, срачи идут, а к истории она имеет весьма опосредованное отношение. Поэтому выхлоп околонулевой.
>где еще этот вопрос задавать?
На тематической доске.

Ответы340686

24 Апр, 11:20 #1242 #340676

>>340598
>у Ягоды, согласно протоколу, были найдены фильмы
Што? Какие такие фильмы для домашнего использования? Катушки с видеоплёнкой, которую нужно было смотреть на проекторе?

Ответы340678

139 Кб, 800x600

163 Кб, 1024x688

89 Кб, 1080x647

24 Апр, 11:23 #1243 #340677

Всех приветствую, народы!

Я историю плохо учил поэтому лучше спрошу здесь - зачем нацисты клепали все эти тяжелые, дорогие и разнотипные танки и сау(КТ, пантеры, тигры и куча машин на их базе), когда была унифицированная платформа пз4. Там тебе и пз4 (г и H) и насхорн и зенитки и самоходки и штурмовые сау (брумбары и дикермаксы). Бронепробития хватало против всех своих одноклассников, надежность, простота конструкции и налаженное производство.

Учитывая высокую стоимость и трудоёмкость, обучение персонала и не самую высокую надежность да еще и в условии войны - не проще ли было отказаться от производства тигров, КТ и пантер, зато выпустив дополнительные 10-12тысяч пазиков и столько же недорогих самоходок (мардер, ягдпанцер, насхорн и пельмень на базе чехословацкого пз 38т)?

Знаю может вопрос не совсем по тематике треда (может в военаче продублировать), но уверен здесь есть аноны неплохо знающие историю и аспекты немецкого впк 2 мировой.

Ответы340679340727340802341021

14911 Кб, Webm

24 Апр, 11:27 #1244 #340678

>>340676

Ответы340680

24 Апр, 11:35 #1245 #340679

>>340677
>Бронепробития хватало против всех своих одноклассников
А как бороться с теми же КВ? А потом с ИСами?

Ответы340681

24 Апр, 11:37 #1246 #340680

>>340678
Пишу с табуретки, не могу посмотреть. Меня не интимная жизнь партийца волнует, а само существование домашнего видео в довоенную эпоху. Как это технически реализовывалось? Существовал ли рынок домашних проекторов?

Ответы340684340807

24 Апр, 11:37 #1247 #340681

>>340679
> как бороться с теми же КВ? А потом с ИСами?
Пробивал экранированный кв1 (зис5) и кв1э в лоб с километра, кв-1с с 1.5км. Ис2 был создан уже как ответ на тигра немцев. Пз4 пробивал ис-2 с км. Пока не был принят на вооружение ис-2 44 года со спрямленной лобовой деталью - его не брал даже ахт-ахт в лоб.

Ответы340685

24 Апр, 11:39 #1248 #340682

>>340617
Всегда и везде говорит. Только вот в часовых видео выуживать 5секундные отрывки заебёшься.

https://lenta.ru/articles/2015/06/06/homosapiens/
>Масса головного мозга австралопитеков составляла 400-450 граммов, у самых одаренных — 500 граммов, то есть примерно как у шимпанзе. Рост большинства австралопитеков составлял от 1 до 1,5 метров, и если посчитать не абсолютный размер мозга, а относительный к массе тела, то получается, что они все-таки были умнее шимпанзе, но это, видимо, никак особо не проявлялось до какого-то времени.

https://www.youtube.com/watch?v=4auxGivQH8o
7:28 - прямо не говорит(он вообще как тема доходит сравнения интеллекта или сравнения рас пытается на два стула всегда сесть и доказать всем что расы и половой диморфизм существуют и что это никакой роли не играет), но указывает на то, что если смотреть не абсолютный размер мозга, а относительно тела то мужчина и женщина получаются "равны", хотя дальше опять начинает про абсолютный размер мозга.

>«Есть мнение, что мужчина умнее женщины, потому что у него крупнее гипоталамус — но гипоталамус не занимается интеллектом, — рассказывает Станислав Дробышевский, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.
https://www.gazeta.ru/science/2015/11/19_a_7899749.shtml
- совпадает с тем что он говорит в видео.

>>340615
Какое это имеет отношение?
>Все эти тесты айсикью, начиная с теста Бине - набор произвольных параметров, выбор которых обусловлен культурной парадигмой
Вот это кстати самый точный показатель того, что "опровергатель IQ" сам имеет IQ ниже 70ти.

Ответы340683340745340788

24 Апр, 11:41 #1249 #340683

>>340682
>Есть другое мнение, что женщины глупее, потому что в среднем их мозг легче, чем мужской, граммов на сто. Но у женщин и рост в среднем меньше, и вес тоже. А поскольку размер мозга важен не сам по себе, а относительно массы тела, то относительная масса и у мужчин, и у женщин получается примерно одинаковая.
https://www.gazeta.ru/science/2015/11/19_a_7899749.shtml
не то скопировал.

Ответы340789

24 Апр, 11:43 #1250 #340684

>>340680
Да, вполне реально, на даче у Ягоды мог стоять кинопроектор, причем даже не личный а служебный. У него кстати изъяли при обыске 9 заграничных фотоаппаратов.

Ответы340689

24 Апр, 11:44 #1251 #340685

>>340681
>Пробивал экранированный кв1 (зис5) и кв1э
А те его со скольки били?

Ответы340690

24 Апр, 11:44 #1252 #340686

>>340669
Есть доска антропологии? Не знал. Какой у неё адрес?

Ответы340688

24 Апр, 11:46 #1253 #340688

>>340686
>Есть доска антропологии?
Может, и есть.

24 Апр, 11:47 #1254 #340689

>>340684
Ну это-то ладно, но раз найдены порнофильмы, значит существовала и соответствующая индустрия. Порнофотографы существовали почти с самого начала появления фотографии, но что с режиссёрами? С одной стороны, раз найдены образцы - значит, порнорежиссура существовала. С другой - где она находила спрос? Три с половиной илитки, владеющие проекторами, не могут обеспечить стабильный рынок.

Ответы340691340694340698340774

24 Апр, 11:47 #1255 #340690

>>340685
>А те его со скольки били?
В башню (50мм) еще дальше. В корпус (там 80мм) спрямленный с той же дистанции. Но это в полигонных условиях. Хотя изредка кв-1 танковал даже 88мм тигра (но было это крайне редко)

Ответы340695

24 Апр, 11:49 #1256 #340691

>>340689
Это уже вопрос к истории порноиндустрии.

Ответы340692

24 Апр, 11:52 #1257 #340692

>>340691
Не только. Получается, что порнорежиссура дала старт индустрии домашнего видео в целом, а не наоборот.

Ответы340693

24 Апр, 11:56 #1258 #340693

>>340692
Ну это как бы известный факт.

>Порноиндустрия - очень сильный игрок - настолько, что порномагнаты имели весомую роль и голос во время "Войны Форматов". И это не первый случай. Порноиндустрия принимала участие не только в войне HD-DVD против Blue-ray, но и помогла формату VHS (классические видеокассеты, если кто не знает) победить уже забытый формат Betamax. С годовым оборотом в 50 биллионов долларов, не удивительно что порнопродюсеры держат в узде всю индустрию развлечений.

Ответы340709

24 Апр, 11:57 #1259 #340694

>>340689
Ты не поверишь, но любительские камеры выпускались на рынок уже в начале 30-х.

Ответы340709

24 Апр, 11:59 #1260 #340695

>>340690
>В корпус (там 80мм)
Погоди - такая толщина была у модификаций аж 1943г. выпуска.

Ответы340696

24 Апр, 12:03 #1261 #340696

>>340695
>Погоди - такая толщина была у модификаций аж 1943г. выпуска.
Ну да, но это было обусловлено глупостью, немецких закупочных комиссий, которые так заигрались в тяжи и драму с пантерой, что никак не могли выработать четкий заказ на модернизацию.

Ответы340699

24 Апр, 12:06 #1262 #340698

>>340689
Да это по-моему в эпоху телевидения станционарные кинопроекторы стали такими огромными и дорогими.

Во всяком случае, любительской киносъемики из первой половины ХХ века много, и она нисколько не элитна.

Ответы340709

24 Апр, 12:12 #1263 #340699

>>340696
Беда была в другом: установка более мощной пушки и утолщение брони перегрузило ходовую, что снизило манёвренность и проходимость. Так что, на мой взгляд, четвёрка уже исчерпала возможности модификации, а перелома на фронте не дала. Вот и начались метания.

24 Апр, 12:24 #1264 #340704

>>335111 (OP)
Почему в РФ так понулярна теория геополитики? Насколько я знаю, "геполитика" - бзик нескольких американских радикалов от экономики вроде гумилёвщины?

Ответы340710340711

24 Апр, 12:34 #1265 #340709

>>340698
>>340693
>>340694
Ахуеть, где можно почитать про это всё? Не про порноиндустрию, а про довоенные видики и камеры.

Ответы340724

24 Апр, 12:35 #1266 #340710

>>340704
Потому что, как писал классик, "мы ленивы и нелюбопытны". Людям лень ковыряться в частностях, хочется сразу глобального масштаба. "Запад против Востока, Млечный Путь против Туманности Андромеды, весь мир в труху"

24 Апр, 12:37 #1267 #340711

>>340704
Это германо-британская теория. Популярна она потому, что России (Хартланду) в ней приписывается огромное значение и это позволяет поддерживать мифологию "осажденной крепости".
С другой стороны, у других стран есть свои версии той же хуйни, просто большинство из них полностью признают гегемонию США и не рываются.

134 Кб, 335x444

280 Кб, 771x1024

145 Кб, 1019x1669

729 Кб, 2096x2640

24 Апр, 13:44 #1268 #340724

>>340709
Гугли про историю киносъемок. Вангую должны быть книги про это.
Алсо, например 9,5 мм кинокамера и кинопроектор Pathé-Baby. 1923 год, стоило вполне по карману среднему буржуа - 400 франков камера, 300 франков проектор.

24 Апр, 14:03 #1269 #340727

>>340677
Во-первых, у немецких йоб были свои задачи, с которыми не могли справится пц 4.
Во-вторых, как уже сказали, четверки были очень плохо забронированными для своего времени, что означало бы высокие потери опытных экипажей.
В-третьих, четверки, как ни странно, были довольно узкофункциональными для 44 и далее года, в основном ввиду тонкой брони и слабого осколочно-фугасного снаряда.
В-четвертых, ты довольно сильно врешь в цифрах: пц 4 ни за что не смог бы пробить ис-2 образца 43 года с километра.
В-пятых, немцы все равно не смогли бы перегнать американцев и дедов в количестве выпущенных танков ввиду позднего перехода на экономику военного времени и отсутствия конвеера.

24 Апр, 15:38 #1270 #340745

>>340682
>Всегда и везде говорит
В манямирке невежды - несомненно.

Ответы340797

24 Апр, 17:18 #1271 #340765

>>340759
>>340662
>>340654
Да еблись то еблись - это понятно. И оргии. Но вряд ли бабы были инициаторами всего этого.

24 Апр, 17:45 #1272 #340774

>>340689
Тащемта, существовали порнокинотеатры, подпольные и не очень.

24 Апр, 18:37 #1273 #340788

>>340682
>>Масса головного мозга австралопитеков составляла 400-450 граммов, у самых одаренных — 500 граммов, то есть примерно как у шимпанзе. Рост большинства австралопитеков составлял от 1 до 1,5 метров, и если посчитать не абсолютный размер мозга, а относительный к массе тела, то получается, что они все-таки были умнее шимпанзе, но это, видимо, никак особо не проявлялось до какого-то времени.
это ладно, но я про современного человека. чтобы он прямо говорил что индекс энцефализации современного человека коррелирует с интеллектом не помню, да и вообще это расизм, он такого не скажет даже если подумает.

Ответы340796

24 Апр, 18:41 #1274 #340789

>>340683
все-таки это не прямое свидетельство, а скорее в пользу, что нет влияния размера на интеллект. хотя здесь конечно можно прицепиться и сказать, что а как это, вы считаете если монголоиды маленькие и с большим мозгом они умнее здоровых европеоидов с меньшим мозгом, тут он не сможет прямо ответить.

Ответы340798

24 Апр, 19:29 #1275 #340796

>>340788
Там две цитаты про разницу мозга женщин и мужчин, СОВРЕМЕННЫХ. Ты угораешь что ли?

24 Апр, 19:33 #1276 #340797

>>340745
Вообще не понятно к чему это. Если я посмотрел все видео и почитал все интервью этого персонажа то я невежа? Интересный критерий.

Ответы340803

24 Апр, 19:34 #1277 #340798

>>340789
Как не прямое? Он прямо(ну если доходить до педантства то не прямо) говорит, что сравнивать абсолютный размер мозга не очень то правильно, надо сравнивать отношение размера мозга к телу.

Ответы340800

24 Апр, 19:51 #1278 #340800

>>340798
Он не говорит ПРЯМО, что отношение мозга к массе тела влияет на интеллект. Если бы прямо сказал, вот у таких-то людей такой индекс энцефализации, они тупые, а у других больше, они умнее тогда да.

Ответы340813

24 Апр, 20:03 #1279 #340802

>>340677
Надо еще учитывать, что в Гермашке было несколько танковых конструкторских школ. От которых у Алоизыча просто пухла голова. Он спихивал эту проблему на министерства, те - на еще более низкий уровень. В итоге, в погоне за госзаказ, танки клепали все, кто может. Виссарионыч детально разбирался в каждой модели. Не знаю, какое чуство ему не дало загнобить производство Т-34, в Гермашке у Т-34 не было бы накаких шансов: малоизвестный конструктор и школа, провал в первом пробеге Харьков-Москва, болезненый дизель, отсутствие бронекатаного листа под него и по большому счету - годного орудия.

24 Апр, 20:05 #1280 #340803

>>340797
Нет, ты просто невежда. Для сравнения, я слушал биоантропологию и социальную психологию в одном их лучших вузиков мира, когда стажировался там. Еще я перечитал дохуя литературы по темам, тесно связанным с интеллектом и его нейрологическими коррелятами - не научпопа, а нормальных книг и статей. В т.ч. Дж. Флинна, одного из самых авторитетных пропонентов IQ.
Реальность такова, что современная наука: 1) даже близко не определилась, что такое "интеллект" 2) даже близко не представляет, как "интеллект" соотносится с мозгом. Точка.

И да, русскоязычный научпоп (Маркова и компанию) я читал еще в школе, а также посещал живые лекции, например на поллитре, и не могу оценить его как очень качественный.

Ответы340816

24 Апр, 20:23 #1281 #340807

>>340680
8 мм кинопроекторы вполне продавались за границей. При желании, можно было купить через комиссионку. Видел такой раритет у потомка маршала Егорова.
В списке изъятого при обыске: «Вин разных 1229 бут., большинство из них заграничные и изготовления 1897, 1900 и 1902 годов. Коллекция порнографических снимков 3904 шт. Порнографических фильмов 11 шт. Пленок порнографических с кассетами 120 шт. Чемодан-кино «Цейс» 1 шт. Складной заграничный экран 1шт. Резиновый искусственный половой член»

24 Апр, 20:35 #1282 #340813

>>340800
Скажи честно, ты траллишь?

24 Апр, 20:35 #1283 #340814

>>340805
> Зачем затопили Курск?
В зог

Ответы340864

24 Апр, 20:36 #1284 #340816

>>340803
>Точка.
ок.

24 Апр, 20:36 #1285 #340817

>>340070
Его фельдфебель пожалел и отправил в штаб с ненужным донесением. И то умудрился попасть под шрапнель, где одно яйцо отрвало.

Ответы340821

24 Апр, 20:42 #1286 #340821

>>340817
Пиздабол

Ответы340831

24 Апр, 20:43 #1287 #340822

>>340455
сифилиса в Старом Свете до конца XV столетия не существовало. Сифилис, по мнению сторонников этой теории, в марте 1493 г. .был привезен матросами Колумба из Америки в Испанию. В это время вербовались солдаты в армию французского короля Карла VIII, воевавшего в Италии под Неаполем. Матросы Колумба могли поступить в войска французского короля и явиться источником возникновения пандемии сифилиса.

Подтверждением этому может служить описание барселонским врачом Исла (Rederic Diaz de Isla, 1462—1542) «новой болезни». В своем «Tractato contra et mal serpentino» (1539) Исла указывает, что болезнь была обнаружена в Барселоне в 1493 г. и «это заболевание имело происхождение и рождение испокон веке на островах Америки, открытых адмиралом Христофором Колумбом... Он сам лично мог быть легко заражен, и далее было обнаружено заболевание среди его армады... Заболевание это было неизвестно и столь ужасно, что те, кто его видел, стали давать обеты делать милостыню, чтобы бог уберег их впасть в эту болезнь». Аналогичные показания об американском происхождении сифилиса дает и Овиедо (Gonzalo Fernandez de Oviedo y Valdes), который в начале XVI века ездил в Америку. Он описал, что сифилисом заразились в Америке некоторые из первых испанцев, пришедших с адмиралом Колумбом открыть новые земли.

Приведенные исторические оправки противоречат друг другу в ряде положений, что затрудняет решение вопроса об истоках возникновения сифилиса. Несомненно одно, что до конца XV столетия в сохранившихся исторических источниках о сифилисе упоминалось мало, эта болезнь не фиксировала на себе внимания врачей, сифилис не являлся распространенным опасным заболеванием. С конца XV века сифилис — эта «новая болезнь» — поражает современников тяжестью проявлений и быстротой распространения. Еще в конце XV века сифилис быстро распространился по Европе, был занесен в Азию, начинает встречаться во всех известных в то время странах. Из Испании и Италии, где его называли испанской болезнью (morbus hispanicus, bubas), он распространяется во Францию. Здесь его называют неаполитанской болезнью. Отсюда сифилис «победоносно шествует» через Германию и Польшу и в 1499 г. обнаруживается в России, где ему дают название «французской болезни». В 1505 г. болезнь появилась уже на юго-востоке Азии, в Китае и Индии, а в 1512 г. — в Японии.

24 Апр, 20:43 #1287 #340822

>>340455
сифилиса в Старом Свете до конца XV столетия не существовало. Сифилис, по мнению сторонников этой теории, в марте 1493 г. .был привезен матросами Колумба из Америки в Испанию. В это время вербовались солдаты в армию французского короля Карла VIII, воевавшего в Италии под Неаполем. Матросы Колумба могли поступить в войска французского короля и явиться источником возникновения пандемии сифилиса.

Подтверждением этому может служить описание барселонским врачом Исла (Rederic Diaz de Isla, 1462—1542) «новой болезни». В своем «Tractato contra et mal serpentino» (1539) Исла указывает, что болезнь была обнаружена в Барселоне в 1493 г. и «это заболевание имело происхождение и рождение испокон веке на островах Америки, открытых адмиралом Христофором Колумбом... Он сам лично мог быть легко заражен, и далее было обнаружено заболевание среди его армады... Заболевание это было неизвестно и столь ужасно, что те, кто его видел, стали давать обеты делать милостыню, чтобы бог уберег их впасть в эту болезнь». Аналогичные показания об американском происхождении сифилиса дает и Овиедо (Gonzalo Fernandez de Oviedo y Valdes), который в начале XVI века ездил в Америку. Он описал, что сифилисом заразились в Америке некоторые из первых испанцев, пришедших с адмиралом Колумбом открыть новые земли.

Приведенные исторические оправки противоречат друг другу в ряде положений, что затрудняет решение вопроса об истоках возникновения сифилиса. Несомненно одно, что до конца XV столетия в сохранившихся исторических источниках о сифилисе упоминалось мало, эта болезнь не фиксировала на себе внимания врачей, сифилис не являлся распространенным опасным заболеванием. С конца XV века сифилис — эта «новая болезнь» — поражает современников тяжестью проявлений и быстротой распространения. Еще в конце XV века сифилис быстро распространился по Европе, был занесен в Азию, начинает встречаться во всех известных в то время странах. Из Испании и Италии, где его называли испанской болезнью (morbus hispanicus, bubas), он распространяется во Францию. Здесь его называют неаполитанской болезнью. Отсюда сифилис «победоносно шествует» через Германию и Польшу и в 1499 г. обнаруживается в России, где ему дают название «французской болезни». В 1505 г. болезнь появилась уже на юго-востоке Азии, в Китае и Индии, а в 1512 г. — в Японии.

Показать весь текст

226 Кб, 407x472

24 Апр, 20:48 #1288 #340826

Ну что. Какой есть годный систематический курс истории начиная с древнего мира? Школьный учебник слишком школьно написан, хочется без художественных вставок. Хотя бы древнего мира пока что, дальше может и не пойдёт вообще.

24 Апр, 21:20 #1289 #340831

>>340821
Гитлер - пиздобол, общеизвестный факт.

Ответы340832

24 Апр, 21:29 #1290 #340832

>>340831
Гитлер выполнил все свои предвыборные обещания. Так-то, малец.

Ответы340836

24 Апр, 21:40 #1291 #340836

>>340832
Даже перевыполнил. Анального унижения германской расы не было в его предвыборной программе.

7951 Кб, Webm

24 Апр, 22:18 #1292 #340839

>>340603
>дробышевский
>mozg
Куда о лезет то, хуесосина. Сидел бы себе мерил рулеткой кости и не выёбывался на всю страну.

24 Апр, 22:28 #1293 #340840

Нахуя во всех башнях в средние века (и не только) делались вот такие отверстия для ассассинов штоле ???

Ответы340841

135 Кб, 468x706

24 Апр, 22:28 #1294 #340841

>>340840

Ответы340844

24 Апр, 22:39 #1295 #340844

>>340841
Очевидный свет.

24 Апр, 23:07 #1296 #340848

Когда образовывались государства, были ли у них какие то альтернативы-конкуренты, какие то формации другого рода?

Ответы340849

24 Апр, 23:18 #1297 #340849

>>340848
Альтернатива была только в дно-охоте и днище-собирательстве. Первобытнообщинный коммунизм

24 Апр, 23:47 #1298 #340854

Это, наверное, больше к современной истории вопрос, но почему мексиканцы считают себя ацтеками, а не испанцами?

Ответы340855340862

24 Апр, 23:54 #1299 #340855

>>340854
>мексиканцы считают себя ацтеками
А что, такое бывает?
А вообще, там чем беднее, тем меньше испанской крови.

Ответы340866

25 Апр, 00:15 #1300 #340858

удалось ли генетикам все же доказать, что каспар хаузен был принцем или все же пока не удалось? в статье на вики меня смутило, что для генетической экспертизы понадобились мол какие-то панталоны с его кровью. почему тупо не эксгумировали?

25 Апр, 00:56 #1301 #340862

>>340854
Это не к истории, а к социологии вопрос скорее. Почему практически во всех национальных и этнических общностях принято идентифицировать себя с "престижными" древними народами, хотя часто это не имеет отношения к реальному историческому формированию этой общности? Румыны и итальянцы - римляне, венгры - гунны, французы - галлы, русские - славяно-арии, украинцы - протоукры, евреи - рептилоиды. Прост)

Ответы340914

25 Апр, 01:05 #1302 #340864

>>340814
А по другим вопросам можешь что то ответить?

1282 Кб, 1366x768

2270 Кб, 1366x768

600 Кб, 1600x950

25 Апр, 01:13 #1303 #340866

>>340855
Я просто бокс смотрю и там почти у каждого мексиканца warrior heritage и испанцев они не очень уважают, вроде.

Ответы340891

25 Апр, 01:15 #1304 #340867

>>340861
>Ну так то не считают.
Раньше не считали. Последние лет 50 эта хуйня с ацтеками все набирает и набирает обороты.

25 Апр, 07:20 #1305 #340882

А правда ли что гордых кавказских горцев полонили в 16-18 веке, понаехавшие ногайцы и калмыки.

Ответы340885340892

25 Апр, 08:15 #1306 #340883

Аноны, подкиньте док.фильмов/книг по истории Японии

25 Апр, 08:52 #1307 #340885

>>340882
А ты думал, они горах ныкаются от хорошей жизни и особой храбрости ?

25 Апр, 09:57 #1308 #340891

>>340866
>испанцев они не очень уважают, вроде.
Ну и при чём тут ацтеки? Если американец не любит англичанина, то он по-твоему обязательно ирокез?

25 Апр, 09:58 #1309 #340892

>>340882
Калмыки чуть ли не до 20 века набигали.

25 Апр, 11:17 #1310 #340897

>>340869
Каждый второй мексиканский бандос татуирует себе фразы на науатле, надписи aztec и прочие узоры узорчики. А этих бандитов дохуя.

25 Апр, 12:48 #1311 #340914

>>340862
Как и на бордах: чтобы считать себя олдфагом и обзывать всех остальных школотой и понаехалами.

25 Апр, 14:01 #1312 #340925

Какой народ (или племя) был самым добрым?

Ответы340926340929340930340935340937340939340952340954340955

25 Апр, 14:04 #1313 #340926

>>340925
Лемурийцы.

25 Апр, 14:26 #1314 #340929

>>340925
Атланты.

25 Апр, 14:26 #1315 #340930

>>340925
Гиперборейцы.

25 Апр, 14:50 #1316 #340935

>>340925
Лесбияны (жители острова Лесбос)

250 Кб, 754x563

25 Апр, 15:11 #1317 #340937

>>340925
Славяно-арии

25 Апр, 15:27 #1318 #340939

>>340925
Древние укры

25 Апр, 16:05 #1319 #340952

Гитлерач, тупой вопрос:
Множеству великих правителей, бывших жестокими завоевателями и создателями империй, приписываются мессианские идеи и судьбоносные реформы - Мекедонскому, Карлу Великому, Наполеону. А есть ли в истории правители, успешно и надолго утверждавшие власть только с помощью меча и страха?
Хард мод: никаких кочевников.
>>340925
Послехрамовые иудеи.

Ответы340953341121

62 Кб, 454x500

25 Апр, 16:09 #1320 #340953

>>340952
>А есть ли в истории правители, успешно и надолго утверждавшие власть только с помощью меча и страха?

Конечно есть!

Ответы340960

25 Апр, 16:13 #1321 #340954

>>340925
Русские

82 Кб, 483x604

25 Апр, 16:16 #1322 #340955

>>340925

25 Апр, 16:23 #1323 #340957

Наткнулся тут на "ламповые посиделки", кто-нибудь слушал, годные лекции?

25 Апр, 16:25 #1324 #340958

>>340956
Дак они сами были покорены, что они могли дать стоящего, после векового гнета, лол? До сих пор азиатчиной пахнет

25 Апр, 16:28 #1325 #340960

>>340953
Это неверно, Сталин проводил масштабнейшие реформы.

Ответы340961340963

25 Апр, 16:32 #1326 #340961

>>340960
Все это были задумки Ленина, а Сталин просто воспользовался плодами чужого труда.

Ответы340971

90 Кб, 780x486

25 Апр, 16:33 #1327 #340963

>>340960
За которые народ расплачивался биомассой

25 Апр, 16:34 #1328 #340965

>>340962
Инциденты в истории теперь русофобией называются, вот оно че. Скоро поди иго экстремистским словом сделают.

Ответы341075

25 Апр, 16:37 #1329 #340969

>>340966
Прецеденты в студию, шо бы 300к человек за год и в 19 веке

38 Кб, 823x563

25 Апр, 16:38 #1330 #340970

>>340968
Иди нахуй

25 Апр, 16:39 #1331 #340971

>>340961
Это твои фантазии.
>>340962
Вопрос был о сугубо силовом правлении без всяких илеологических целей. Сталин же был фанатичным марксистом.

Ответы340978

25 Апр, 17:20 #1332 #340978

>>340971
>Это твои фантазии.

Это факт.

25 Апр, 17:23 #1333 #340980

>>340979
Расскажи мне чего такого новаторского было в реформах Сталина, чего не собирался сделать Ленин?

Ответы340986

25 Апр, 17:45 #1334 #340986

>>340980
Ну, к слову Ленин действительно самй переоцененный лидер совка. Он как восстановил капитализм, так и сидел бы дальше про НЭПе, писал бы тома сочинений, про атом и про детскую болезнь левизны.

25 Апр, 18:30 #1335 #340998

>>339199
При совке в Монголии стояли части Советской Армии.
После 1969-го, оценив соотношение потерь в приграничном конфликте - Мао подобосрался устраивать аншлюс, а после него пришли уже другие люди с другим политическим мышлением и другими методами вести дела.

Ответы341004

25 Апр, 18:39 #1336 #341000

>>340974
https://www.youtube.com/watch?v=y0YMPKVPrwo в порашу свали долбаеб, если по делу сказать нечего

25 Апр, 18:50 #1337 #341004

>>340998
>а после него пришли уже другие люди с другим политическим мышлением и другими методами вести дела.
Это те ребята, которые на Вьетнам напали? Ну тут очевидно различие в политическом мышлении и различие методов ведения дел, да.

Ответы341032

25 Апр, 18:55 #1338 #341006

>>339806
Ручные гранатомёты он тоже очень не любил, пехоте с ручной гранатой под танки и проще и надёжнее, бабы ещё нарожают.

25 Апр, 19:04 #1339 #341009

>>339895
>Почему Сталин был такой крутой мужик?
Тому що тогда хуй стоял.

>Самое забавное что у этого же деда по бате половину родни сосали в лагеря а половину расстреляли. Чего в нем такого пиздатого было?
Тому що хуй стоял совершенно антисовестким образом и его за это не посадили, адовый наеб системы тащемта.

144 Кб, 900x550

25 Апр, 19:41 #1340 #341014

Почему Астраханское ханство и Большая Орда легко ассимилировались в России, а Казанское Ханство нет?

Ответы341017341019341080

150 Кб, 1270x740

25 Апр, 19:47 #1341 #341016

>>341015

Ответы341080

25 Апр, 19:48 #1342 #341017

>>341014
Времена другие были. В 16ом веке ассимилировались проще люди. Да и в Астрахани меньше людей было, чем в Казани.

Ответы341020

25 Апр, 19:53 #1343 #341019

>>341014
Астрахань и Нижняя Волга - дикие необжитые земли, степи, где кочевники в основном проходили только. Постоянно жили люди в Астрахани непосредственно и в окрестностях чуток.

Ответы341020

25 Апр, 19:57 #1344 #341020

>>341017
>Времена другие были. В 16ом веке ассимилировались проще люди.
Казань ведь первой вошла в состав.
>Да и в Астрахани меньше людей было, чем в Казани.
>>341019
Там ведь была столица Золотой Орды - ее крупнейший город.

Ответы341028

25 Апр, 20:16 #1345 #341021

>>340677
Самая хуёвая цель для танка в ВМВ - несколько хорошо замаскированных противотанковых пушек, тихо сидящих в кустах/черёмухе вдоль реки/на опушке леса и ждущих отмашки разъебать вон тех в решето, тому що сечение цели в разы меньше танка, а выжившие и боеспособные члены экипажа подстреленной пушки не горят в танке, а разбегаются к соседям, вместе с оставшимися снарядами.
Поэтому танку нужны охуенная защита, охуенная маневренность, низкое среднеквадратичное отклонение (=высокая начальная скорость = длинный тяжелая пушка + увеличенный метательный заряд), приличный вес осколочно-фугасных и достаточное их количество, и всё это одновременно.
Ограничения платформы пц4 не позволяли как следует прокачать сразу все параметры, а только 1-2 и в недостаточной степени.
При выпуске дополнительно 10-15 тысяч пазиков - большая их часть самоубилась бы об противотанковую артиллерию.

Ответы341037341112

25 Апр, 21:59 #1346 #341028

>>341020
>Казань ведь первой вошла в состав.
Первой, но не намного раньше Астрахани

>Там ведь была столица Золотой Орды - ее крупнейший город

В 16 веке там уже ничего не было - осколки Золотой Орды резались друг с другом неподеццки - ну там незадолго до этого казахи произвели хороший такой запил населения, а вот в Прикамье там уже осёдлое население было в большом кол-ве и налаженная экономика - Казанское ханство было самым развитым осколком Орды.Так то

Так вот и получается - в Прикамье татар много было и регион был хорошо развит, а на Нижней Волге в основном кочевья казахов и ногаев были -ногаев часть запилили, часть ушла на Кубань, а их место заняли волжские и донские казаки. Так то

Ответы341077

25 Апр, 22:49 #1347 #341030

Купил "Историю России" Орлова и вдруг понял, что лучше параллельно читать историю Европы, чтобы понимать как это все взаимосвязано. Есть что-то аналогичное Орлову (можно на английском)? Тут советовали 8томник науки "История Европы", но это наверное немного излишне, по отдельным интересным периодам я почитаю отдельно. Хотя последние 3 тома вроде о 20 веке, может 5 томов это и норм. Поясните короче.

Ответы341152341344341480

25 Апр, 22:54 #1348 #341031

Почему в книжках пишут и говорят Фашистская Германия, если она же была Нацисткой

Ответы341036

25 Апр, 22:54 #1349 #341032

>>341004
НОАК и сейчас государство в государстве. Влияние Мао и политбюро КПК на командиров НОАК было относительно небольшим. Конфликт на Даманском и "Упреждающая оборонительная война против Вьетнама" - инициатива отдельных командиров НОАК.

25 Апр, 22:58 #1350 #341035

>>341034
> социализм сорт коммунима
> почему не национал-коммунистическая партия Германии

25 Апр, 22:59 #1351 #341036

>>341031
>Почему в книжках пишут и говорят Фашистская Германия, если она же была Нацисткой
Потому что всем похуй и так сложилось исторически Германию фашистской называть. К тому же экономически Германия была именно фашистским государством, а вот социализмом там и не пахло. А советские историки Маркса читали ну некоторые поэтому и понимали что к чему.

Ответы341062

25 Апр, 23:13 #1352 #341037

>>341021
а т34 примерный аналог и ниче

25 Апр, 23:29 #1353 #341040

>>341034
Чушь. Это несочетаемые вещи. Другое дело, что в Германии национал-социализм был только в названии.

Ответы341041

25 Апр, 23:32 #1354 #341041

>>341040
а по факту?

Ответы341042

25 Апр, 23:35 #1355 #341042

>>341041
А по факту там был классический фашизм. Я же написал выше. Вождизм, госкапитализм, тоталитаризм - все как полагается.

Ответы341044

25 Апр, 23:37 #1356 #341044

>>341042
а почему советская россия не фашисткая?

Ответы341045

25 Апр, 23:40 #1357 #341045

>>341044
Потому что не было частной собственности на средства производства. А в Рейхе крупный капитал был сращен с государственным аппаратом.

Ответы341046

25 Апр, 23:41 #1358 #341046

>>341045
как у нас щас?

Ответы341047

25 Апр, 23:42 #1359 #341047

>>341046
Таки да.

26 Апр, 01:52 #1360 #341053

Правда ли коллаборационистам, которые на фронте перегоняли танк, получали денежные награды, или единственная награда это рай и 40 наложниц?

Ответы341064

26 Апр, 06:57 #1361 #341062

>>341036
Спасибо

26 Апр, 07:12 #1362 #341064

>>341053
> коллаборационистам
Что делали-то с ними? Если не партизанишь, то ВСЁ - ехай нахуй в лагерь?

Ответы341153

26 Апр, 07:14 #1363 #341065

>>341050
>кокопедия
Сам уебывай, придурошный. Единственная страна, которая прямо соответствует названию национал-социализм это КНДР.

Ответы341070

26 Апр, 09:13 #1364 #341070

>>341065
Лево-националистов довольно много, на самом деле. В ХХ веке это называлось "национально-освободительное движение". И они все были типа Marxist-Lenininst.

Ответы341084

26 Апр, 09:42 #1365 #341075

>>340965
>Скоро поди иго экстремистским словом сделают.
Всё к тому и идёт. Белые шовинистские угнетатели присвоили себе культуру свободных ордынцев, подобно тому, как римляне когда-то присвоили греческую культуру.

26 Апр, 09:49 #1366 #341077

>>341028
>ну там незадолго до этого казахи произвели хороший такой запил населения
Тимур скорее, но все равно спасибо.

26 Апр, 09:59 #1367 #341080

>>341014
>>341016
Кстати, вдогонку вопрос от меня. Примерно к какому моменты русских заселили территории Поволжья? Ну изначально же там никаких славян вообще не было, одни местные кочевники и кто там еще жил. А потом рам раз и абсолютное большинство местного населения это русские. Это за сколько времени колонизация территорий произошла к примерно к каким годам русские там расселились и стали большинством? И кстати, это же наверное вызывало сильный отток населения в Северо-Восточной Руси, нет? Еще же сколько то ехали на Урал и даже немного в Сибирь.

Ответы341086

26 Апр, 10:22 #1368 #341084

>>341070
>типа
Ключевое слово. Если грушу назвать арбузом, арбузом от этого она не становится. Экономическая система Рейха противоречила идее социализма как таковой.

26 Апр, 10:27 #1369 #341085

>>341068
Фашизм то как раз был, дебил. Социализма не было. Вернее, был только в названии.

26 Апр, 10:31 #1370 #341086

>>341080
>А потом рам раз и абсолютное большинство местного населения это русские.
Кочевники на то и кочевники, что сами там не жили толком. Чтобы стать номинальным большинством, достаточно заселиться в виде какого-нибудь острога.

26 Апр, 10:47 #1371 #341088

>>341087
>устоявшийся исторический термин
Это мифы которые можно использовать в СМИ, например или в повседневной жизни, но в срачах про экономику не пристало. Да и в России именно фашистская Германия термин более устоявшийся и единственный отражает всю сущность экономической системы Рейха.

Ответы341099

26 Апр, 11:49 #1372 #341099

>>341088
>единственный
Ты скозал?

26 Апр, 12:16 #1373 #341105

>>340972
Ты тут демагогией не занимайся, примеры в студию, когда собственное государство на эшафот ради проведения реформ отправило 300 тысяч человек. Это твои слова
>Все реформы везде и всегда оплачиваются биомассой
Не мои

Ответы341106

26 Апр, 12:56 #1374 #341106

>>341105
>когда собственное государство на эшафот ради проведения реформ отправило 300 тысяч человек

Камбоджа во главе с Пол Потом, правда там реформы уровня /б/ - превратить все население в крестьян сажающих рис с автоматом на плече.

Ответы341111

50 Кб, 332x443

26 Апр, 14:17 #1375 #341111

>>341106

26 Апр, 14:17 #1376 #341112

>>341021
> а выжившие и боеспособные члены экипажа подстреленной пушки не горят в танке, а разбегаются к соседям, вместе с оставшимися снарядами.
Ну после первого выстрела в них полетит все возможное говно. Какие там шансы пережить это?

Ответы341136341175

26 Апр, 15:25 #1377 #341121

>>340952
ассирийцы какие-нибудь.

Ответы341123

26 Апр, 15:28 #1378 #341123

>>341121
например этот
https://ru.wikipedia.org/wiki/Синаххериб

26 Апр, 16:47 #1379 #341133

Сначала на британский остров понаехали откуда-то с материка пикты и осели там. Потом понаехали кельты, нагнули, частично выпилили пиктов и тоже осели. Потом понаехали англы, саксы и прочие германские племена, нагнули кельтов и остаток пиктов. В на ирландском острове примерно так же, только до кельтов там жили всякие ноунеймы. Всё правильно?

Ответы341140

26 Апр, 17:16 #1380 #341136

>>341112
Очень маленькие. Расчетам ПТО платили двойной оклад, отсюда пошла присказка "двойной оклад - тройная смерть"

26 Апр, 17:50 #1381 #341140

>>341133
Сначала в Британии жили иберы. Потом туда понабежали, в южную часть, племена кельтского железного века группы А. Потом на них набежали племена кельтов марнской группы, частично ассимилируя Ашников, а частично толкая на север, нагибать и ассимилировать иберов. Потом на марнцев набежали римляне, простимулировав уже их отправляться на север, толкать ашников доассимилировать последних иберов. Потом из Ирландии вышла первая волна поселенцев-гэлов, а потом бритты-марнцы-гэлы из будущего Уэльса двинулись на север, в будущую Шотландию. Потом припёрлись саксы и иже с ними, погнали бриттов в сторону будущих Уэльса и Корнуолла, где среди местных уже обосновалось вторая волна переселенцев из Ирландии. Потом ещё случилась третья волна гэльского переселения, сформировавшая Уэльс и Дал Риаду. Потом из разборок Дал Риады и прочих королевств будущей Шотландии организовалось Королевство Скоттов, а на юге из германских племён организовались англо-саксы и их королевства (примечательно, что оба слова - и скотты и саксы -это полиэтнонимы, изначально обозначавшие просто пиратов). Потом на это всё припёрлись скандинавы, активно заселившие восточную Ирландию, Нортумбрию и острова между островами, и вызвавшие крупные англо-саксонские миграции в земли скоттов. А потом Англию, преимущественно на юге, наслоились нормандцы и французы-анжуйцы.
Этим и обусловлены различия регионов Британских островов.

Ответы341141341145

26 Апр, 18:12 #1382 #341141

>>341140
А кто тогда из всех перечисленных - пикты?
> племена кельтского железного века группы А
Эти?

Ответы341142

26 Апр, 18:27 #1383 #341142

>>341141
Пикты это римский экзоэтноним для встречающихся за Стеной варваров, а не народ.

26 Апр, 18:43 #1384 #341143

>>335111 (OP)
Поясните по хардкору, стоит ли брать книгу "История Франции" Андре Моруа. Наткнулся в книжном, очень понравилось, что с картинками и с достаточно живым текстом. Насколько я понимаю, автор не профессиональный историк, нормальная ли будет книжка для общего взгляда на историю Франции?

26 Апр, 18:50 #1385 #341145

>>341140
А Стоунхендж кто построил? Иберов вроде как тогда ещё не существовало.

Ответы341147

26 Апр, 19:15 #1386 #341147

>>341145
Иберы это не жители Ивернии (Гибернии; скорее всего никакой связи с Испанией и Кавказом вообще нет и тут просто искажённое слово "Западный остров" на одном из кельтских или германских языков), Ирландии, такие как эбданы (ебланы) или бриганты или водии. Таким словом иногда называют докельтское население Западной Европы, каким, собственно, и являлись иберы что Испании, что Кавказа. Стоунхэндж строили именно эти люди. Если хочешь, их можно называть пиктами, хотя то, что Беда назвал пиктским королевством было уже кельтским или как минимум кельтизированным.

26 Апр, 19:35 #1387 #341148

Откуда Гимбутас взяла инфу о матриархальности до-ИЕ населения Европы? От одной статуэтки с сиськами из Чатал-Хююка, который ещё и в Малой Азии? Там вроде какая-то связь с культом быка, а почему тогда не коровы?

Ответы341149341158

26 Апр, 20:23 #1388 #341149

>>341148
Натягивание феминизма на глобус. Гимбутас сначала толковые исследования делала, а потом как-то тронулась умом со своей Цивилизацией Великой Богини.

26 Апр, 21:33 #1389 #341152

>>341030
Бамп.

196 Кб, 800x1272

26 Апр, 21:45 #1390 #341153

>>341064
Ну вот листовки, где-нибудь документально можно увидеть, что было с Иванами которые сдавали оружия?

Ответы341170

26 Апр, 22:57 #1391 #341158

>>341148
Из хуя высосала. Впрочем, абсолютно все антропологические "теории" высосаны из хуя.

26 Апр, 23:51 #1392 #341170

>>341153
Был 1 такой, некто Семенихин, сдался в плен уже после объявления перемирия 14.03.1940 г.
Личное дело военнопленного. Семихин Александр Титович. Год рождения — 1.06.1918
Помощник политрука (420 ГАП 113 СД).
Господину Министру Суда Финляндской Республики
Гр-на СССР Алекс. Титовича Семихина
Прошение
Будучи подданным СССР, живя там со дня своего рождения, я на всем протяжении своей сознательной жизни в понимании политического строя СССР, не разделял и не разделяю свои личные убеждения и взгляды с государственно-политическим строем СССР.
В стране фальшивой «демократии и свободы» — нет хлеба, нет товаров широкого потребления, без которых народ задыхается. Нет свободы слова, печати, вероисповедания. Религия насильственно упраздняется. Десятки миллионов людей лишены свободного вероисповедания, т.к Богослужебные заведения закрыты. Служители религиозного культа физически уничтожаются. Культура, подлинная культура гуманизма и прогрессии также упразднена. Театры, кино, клубы, печать, радиовещание, спорт, демонстрации, собрания — все посвящено обоготворенному Сталину. Все
начинается и кончается его именем. Слушать радиостанции иностранных государств — запрещено. Читать иностранные газеты — запрещено. Вести переписку с родственниками, живущими за границей — опасно, т.к. за это преследуют. Пропаганда, которая ведется через радио, печать и агитаторов — превозносит только имя Сталина. Политическое бесправие. Тяжелые бытово-материальные условия жизни рабочих и крестьян, ставят их в положение молчаливого, полного подчинения диктаторству Сталина. Молодежь в СССР не имеет своих определенных взглядов на жизнь и политику, ибо ей не дают этого делать, а слепо и покорно вынуждают выполнять все то, что ей диктуется.
Внешне я, так же самое выполнял, все то, чего диктовалось, но вместе с тем, наблюдал, сравнивал факты, жизнь, настроения и отзывы на ту пропаганду, передаваемую через радио, печать и агитаторов. Мои наблюдения — помогали мне разбираться в вопросах политики СССР. Наблюдая политику СССР, пропаганду и жизнь — все больше и больше убеждался в необходимости уничтожения советской власти.
В СССР я оставил 70 летнюю старуху бабушку — мать, которая 20 лет своей тяжелой жизни отдала на воспитание меня. Мне это тяжело. До боли в сердце жалею ее. Но, идею борьбы против существующего гнета в СССР, где стонут миллионы людей — я поставил выше родственных чувств к ней. Насилие, гнет, деспотизм чинимые над русским народом и другими народами СССР, отовсюду несутся глухие стоны, слезы — разве может это пройти мимо человека, которому дороги народ и невыносимы его страдания? В душе перед крестом я дал клятву не помириться с таким положением. Нужно многое сделать для того, чтобы взорвать и окончательно уничтожить политический строй СССР. Нужно проделать большую работу, для уничтожения той
несправедливости, которая сейчас царит в России. Необходимо поднять мысли крестьян, рабочих и интелегенции России. Главную ставку теперь делать на крестьян и интелегенцию. Я хочу быть полезным там, гдебы можно было вполне правдиво освещать жизнь в СССР, а посему я пришел к следующему выводу: Все мои знания и жизнь должны быть отданы делу борьбы против большевизма. Этому великому делу себя отдаю. Мой девиз таков:
Распространение учения о социализме, коммунизме пресе вырвать с корнем и уничтожить. Я поведу борьбы против диктатора — Сталина.
14 марта 1940 г. между 17-18 ч. Дня я перешел к финам. Перешел по собственным личным политическим убеждениям. В СССР возвращаться я не желаю. Ранее деланные мною попытки бежать из СССР не увенчались успехом. Мое желание сейчас осуществлено.
Я пришел не вред делать — а принести пользу. Буду бороться за дело, которое принесет пользу всему миру. Я буду питать надежду, что справедливый закон Финляндской Республики окажет мне убежище — не выдаст меня в СССР,
где ждет меня расстрел, если только туда возвратят меня При разборе моего дела прошу учесть, что я молод, могу очень многое еще сделать в организации борьбы против существующего строя в России. Этому делу, я отдаю себя в жертву. Прошу не высылать меня в СССР, если невозможным мне будет остаться в Финляндии — прошу выслать меня за границу — уеду в Югославию, к имеющимся там у меня родственникам, для того чтобы закончить разработку программ и обращений к правительствам иностранных государств о необходимости общими силами помочь народам России сбросить правительство диктаторов. Уничтожить Советскую власть. Преобразовать Россию. Сейчас нахожусь в тюрьме с 21/III-1940 г. в г. Mikkeli.

Государственная полиция Хельсинки Март 10, 1942 № 10425/V
Настоящим государственная полиция с уважением возвращает в министерство сопроводительное письмо № 17153 от 7 мая
1940 г. и прилагающиеся к нему документы, касающиеся прошения о предоставлении вида на жительство советскому гражданину Семихину Александру. Семихин получил вид на жительство 30/10-40 г. по просьбе статистического отдела главного штаба вооруженных сил. С начала нынешней войны он работает помощником диктора в русскоязычных радиопередачах. Заместитель директора/ подпись / Референт / подпись /. (Перевод с финского.)

26 Апр, 23:51 #1392 #341170

>>341153
Был 1 такой, некто Семенихин, сдался в плен уже после объявления перемирия 14.03.1940 г.
Личное дело военнопленного. Семихин Александр Титович. Год рождения — 1.06.1918
Помощник политрука (420 ГАП 113 СД).
Господину Министру Суда Финляндской Республики
Гр-на СССР Алекс. Титовича Семихина
Прошение
Будучи подданным СССР, живя там со дня своего рождения, я на всем протяжении своей сознательной жизни в понимании политического строя СССР, не разделял и не разделяю свои личные убеждения и взгляды с государственно-политическим строем СССР.
В стране фальшивой «демократии и свободы» — нет хлеба, нет товаров широкого потребления, без которых народ задыхается. Нет свободы слова, печати, вероисповедания. Религия насильственно упраздняется. Десятки миллионов людей лишены свободного вероисповедания, т.к Богослужебные заведения закрыты. Служители религиозного культа физически уничтожаются. Культура, подлинная культура гуманизма и прогрессии также упразднена. Театры, кино, клубы, печать, радиовещание, спорт, демонстрации, собрания — все посвящено обоготворенному Сталину. Все
начинается и кончается его именем. Слушать радиостанции иностранных государств — запрещено. Читать иностранные газеты — запрещено. Вести переписку с родственниками, живущими за границей — опасно, т.к. за это преследуют. Пропаганда, которая ведется через радио, печать и агитаторов — превозносит только имя Сталина. Политическое бесправие. Тяжелые бытово-материальные условия жизни рабочих и крестьян, ставят их в положение молчаливого, полного подчинения диктаторству Сталина. Молодежь в СССР не имеет своих определенных взглядов на жизнь и политику, ибо ей не дают этого делать, а слепо и покорно вынуждают выполнять все то, что ей диктуется.
Внешне я, так же самое выполнял, все то, чего диктовалось, но вместе с тем, наблюдал, сравнивал факты, жизнь, настроения и отзывы на ту пропаганду, передаваемую через радио, печать и агитаторов. Мои наблюдения — помогали мне разбираться в вопросах политики СССР. Наблюдая политику СССР, пропаганду и жизнь — все больше и больше убеждался в необходимости уничтожения советской власти.
В СССР я оставил 70 летнюю старуху бабушку — мать, которая 20 лет своей тяжелой жизни отдала на воспитание меня. Мне это тяжело. До боли в сердце жалею ее. Но, идею борьбы против существующего гнета в СССР, где стонут миллионы людей — я поставил выше родственных чувств к ней. Насилие, гнет, деспотизм чинимые над русским народом и другими народами СССР, отовсюду несутся глухие стоны, слезы — разве может это пройти мимо человека, которому дороги народ и невыносимы его страдания? В душе перед крестом я дал клятву не помириться с таким положением. Нужно многое сделать для того, чтобы взорвать и окончательно уничтожить политический строй СССР. Нужно проделать большую работу, для уничтожения той
несправедливости, которая сейчас царит в России. Необходимо поднять мысли крестьян, рабочих и интелегенции России. Главную ставку теперь делать на крестьян и интелегенцию. Я хочу быть полезным там, гдебы можно было вполне правдиво освещать жизнь в СССР, а посему я пришел к следующему выводу: Все мои знания и жизнь должны быть отданы делу борьбы против большевизма. Этому великому делу себя отдаю. Мой девиз таков:
Распространение учения о социализме, коммунизме пресе вырвать с корнем и уничтожить. Я поведу борьбы против диктатора — Сталина.
14 марта 1940 г. между 17-18 ч. Дня я перешел к финам. Перешел по собственным личным политическим убеждениям. В СССР возвращаться я не желаю. Ранее деланные мною попытки бежать из СССР не увенчались успехом. Мое желание сейчас осуществлено.
Я пришел не вред делать — а принести пользу. Буду бороться за дело, которое принесет пользу всему миру. Я буду питать надежду, что справедливый закон Финляндской Республики окажет мне убежище — не выдаст меня в СССР,
где ждет меня расстрел, если только туда возвратят меня При разборе моего дела прошу учесть, что я молод, могу очень многое еще сделать в организации борьбы против существующего строя в России. Этому делу, я отдаю себя в жертву. Прошу не высылать меня в СССР, если невозможным мне будет остаться в Финляндии — прошу выслать меня за границу — уеду в Югославию, к имеющимся там у меня родственникам, для того чтобы закончить разработку программ и обращений к правительствам иностранных государств о необходимости общими силами помочь народам России сбросить правительство диктаторов. Уничтожить Советскую власть. Преобразовать Россию. Сейчас нахожусь в тюрьме с 21/III-1940 г. в г. Mikkeli.

Государственная полиция Хельсинки Март 10, 1942 № 10425/V
Настоящим государственная полиция с уважением возвращает в министерство сопроводительное письмо № 17153 от 7 мая
1940 г. и прилагающиеся к нему документы, касающиеся прошения о предоставлении вида на жительство советскому гражданину Семихину Александру. Семихин получил вид на жительство 30/10-40 г. по просьбе статистического отдела главного штаба вооруженных сил. С начала нынешней войны он работает помощником диктора в русскоязычных радиопередачах. Заместитель директора/ подпись / Референт / подпись /. (Перевод с финского.)

Показать весь текст

27 Апр, 03:02 #1393 #341175

>>341112
Маскировать орудие надо. И держать наготове рядом какой-нибудь Т-20 "Комсомолец". Глядишь, успеешь сделать два-три выстрела и съебнуть на запасную позицию. Собственно, обучаемые артиллеристы так и делали. Шугли "спираль Момыш-улы". Это ведь и к артиллерии применимо.

Ответы341176

27 Апр, 03:11 #1394 #341176

>>341175
> Гугли
Починил.

27 Апр, 03:39 #1395 #341177

Уже очень долго не могу понять одну вещь.... какого хуя Помпеи сохранились под вулканическим пеплом? Говорят (говорят), что там сохранилась под пеплом даже обстановка в домах,да что там... там тела людей за 2000 лет хорошо сохранились, некоторые умерли стоя и так сохранились. Ну какого хуя, а?Объясните что это за хрень и как такое возможно?

Ответы341185341186

27 Апр, 08:51 #1396 #341185

>>341177
эээ, а в чем проблема, собственно?

27 Апр, 08:57 #1397 #341186

>>341177
если ты про те самые "тела" людей, которые демонстрируются на экспозиции (в разных позах и положениях), то это не тела, а полости в затвердевшем пепле, которые в свое время заполнили гипсом
т. е. человеческих останков там нет

ну и проблемы в том, что сохранились мозаики, фрески и скульптуры я не вижу

Ответы341187

27 Апр, 09:00 #1398 #341187

>>341186
олсо, я когда-то читал, что некоторые помещения оказались не полностью заполненными пеплом, а просто замурованными, потому достаточно много ценного барахла было извлечено еще в 17-18 веках, когда начали активно рыть норы в поисках всякого рода ценностей для богатых любителей классического искусства

Ответы341190

27 Апр, 09:20 #1399 #341190

>>341187
Хуево, что они выгребли из Помпей вообще все, даже фрески и мозаики срезали и развезли по музеям. Теперь там тупо голые ободранные камни, уныло смотрится.

Ответы341196

27 Апр, 10:18 #1400 #341196

>>341190
Эпоха просвещения, хули.

27 Апр, 10:53 #1401 #341204

почему США понесли в маленьком Вьетнаме такие потери?

Ответы341211341318

27 Апр, 11:15 #1402 #341211

>>341204
>такие потери
какие? всего через командировки во Вьетнам прошли 2700000 Американцев, погибло что-то около 50000, то есть где-то 2%; пик потерь пришелся на последние два года LBJ, когда он пытался решить проблему полным разгромом Вьетконга и ДРВ; после прихода к власти Никсона и введения в работу политики "вьетнамизации" (отказа от активных и широкомасштабных наступательных действий силами американской армии и морпехов) потери резко пошли вниз

для сравнения, потери СССР (убитыми, от ран и болезней) в Афганской войне от общего числа прошедших через войну составили 14%

Ответы341212

27 Апр, 11:17 #1403 #341212

>>341211
в абсолютных цифрах это намного меньше

Ответы341216341314

27 Апр, 11:24 #1404 #341216

>>341212
то есть?
проблема восприятия Вьетнамской войны в США должна рассматриваться не в контексте числа погибших (которых было немного, если сравнивать с той же Корейской войной), а в рамках протеста против неоправданного применения силы, то есть широкий протест в США был вызван непониманием обычных американцев (а вернее, отсутствием этого понимания к 69 году) того, за что и против кого борется США в этом самом Вьетнаме; все это помножилось на студенческие протесты, переломный период в борьбе за права цветных, смерть Кинга и RFK и т. п.

Ответы341218341219

27 Апр, 11:25 #1405 #341217

>>341214
>Из справки Министерства обороны СССР: «Всего прошло через Афганистан 546 255 человек. Потери личного состава ограниченного контингента советских войск в Республике Афганистан в период с 25 декабря 1979 г. по 15 февраля 1989 г. Всего убито, умерло от ран и болезней 13 833 человека, в том числе 1979 офицеров (14,3%). Всего ранено 49 985 человек, в том числе 7132 офицера (14,3%). Стали инвалидами 6669 человек. Находятся в розыске 330 человек».

Ответы341220

27 Апр, 11:26 #1406 #341218

>>341216
мне ответят,ПОЧЕМУ положили 50к солдат?

Ответы341240341314

27 Апр, 11:26 #1407 #341219

>>341216
Я до сих пор не понимаю.

Ответы341240

27 Апр, 11:28 #1408 #341220

>>341214
>>341217
прошу прощения, дровишки без правки
не 14%, а 3%
олсо, в бою потеряли только 9000

27 Апр, 11:35 #1409 #341224

>>341222
в Ираке и Афгане тоже

27 Апр, 11:38 #1410 #341227

>>341221
14% это потери офицеров от общего числа потерь, там же в пасте так и написано.

27 Апр, 11:38 #1411 #341228

>>341226
ну так проясни за Вьетнам

27 Апр, 11:53 #1412 #341231

>>341230
ты опять про обстоятельства...Вот почему ссср имел огромные потери в первые годы войны я знаю,повторяю вопрос,они были необучаемыми или хуевыми вояками,просчеты командования или что?

27 Апр, 12:15 #1413 #341240

>>341219
>>341218
Во Вьетнам проникли метастазы красной угрозы, в двух словах.

Ответы341259

27 Апр, 12:18 #1414 #341241

>>341226
А кстати, какая война стала первой в плане массового использования огнестрела? Семилетняя?

Ответы341250341314

27 Апр, 12:44 #1415 #341250

>>341241
Зависит от того, как ты оределяешь слово массовое. Но переход к линейной тактике начался в Нидерландах в конце 16 - начале 17 века, у Шведов к правлению Густава Адольфа и окончательно прижилась в еЕвропе к 18 веку.

Ответы341274

27 Апр, 12:58 #1416 #341259

>>341240
Не надо забывать, что Северный Вьетнам и КНР были непризнанными до 1972 года, такой себе большой ИГИЛ.

27 Апр, 13:26 #1417 #341271

>>341263
Для мирового сообщества официальным Китаем был Тайвань.

27 Апр, 13:27 #1418 #341274

>>341250
>Зависит от того, как ты оределяешь слово массовое
Когда больше 50% всех участвующих видов войск экипированы огнестрелом и тактика боя строится на его использовании.

>переход к линейной тактике начался в Нидерландах в конце 16 - начале 17 века,
Да, но меня интересует некая конкретная войнушка, имеющая историографическое значение.

Ответы341351

27 Апр, 14:10 #1419 #341286

>>341283
Но если ты сказал то нет, конечно. Вот только того факта, что большая часть государств признавало Гоминьдан официальным правительством Китая, а Тайвань входил в Совбез ООН это не отменяет.

27 Апр, 16:37 #1420 #341308

>>335117
Та же причина, что и Украина да и вообще большинство войн.
посмотри на карту советского союза, Таджикистан окраина, а Афганистан соответственно южная граница. Он был призом для всех. Никто не хотел попадания туда НАТО и т.д. значит надо делать буферную зоны, сажать подконтрольное правительство

Ответы341316

27 Апр, 17:00 #1421 #341314

>>341212
Похуй на абсолютные цифры. Они вообще не имеют фактической силы, ибо все зависит от масштабов войнушки. Если бы через Вьетнам прошло 500000 американских солдат (а не три ляма), их потери были бы в ШЕСТЬ раз меньше. Т.е. примерно 8000 погибших.
>>341215
>>341218
Долбеба куски. Вьетнам снабжался передовым оружием из совка и китая. АКМами которые только только поступили на вооружение в совковой армии, топовыми системами ПВО, топовыми истребителями-перехватчиками, противопехотными минами и многим другим. Сами бы они не продержались и недели!

С войной совка в афгане и сравнивать нечего. Масштабы и вооружение совершенно несопоставимы.
>>341241
30-летняя война. Пикинеры окончательно стали оборонительным родом войск. А ударной силой стали мушкетеры. В кавалерии давно уже не применяли лансы как основное оружие, вместо них были карабины и пистолеты.

Ответы341317341336

27 Апр, 17:29 #1422 #341315

>>335117
Талибы шатают Пакистан.

Надо миссию ISAF сравнивать не с ТОЙ войной, а с другой, почему-то забытой.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданская_война_в_Таджикистане

27 Апр, 17:30 #1423 #341316

>>341308
Амин и не думал сотрудничать с США, но Устинов параноил.

Алсо, грохнули его вовсе не за это. США вмешались в Афганистан при Рейгане, под самый конец.

27 Апр, 17:33 #1424 #341317

>>341314
>Долбеба куски. Вьетнам снабжался передовым оружием из совка и китая. АКМами которые только только поступили на вооружение в совковой армии, топовыми системами ПВО, топовыми истребителями-перехватчиками, противопехотными минами и многим другим. Сами бы они не продержались и недели!
Какие охуительные истории от школьника. Продолжай, всем очень интересны твои личные представления.

Ответы341319341321341326

27 Апр, 17:44 #1425 #341318

>>341204
Потому что воевали не томагавки и предаторы, а рядовые Джоны с полуавтоматическими карабинами с криком Ря!
Ну и джунгли, партизанщина и т.д.

Ответы341320341324

27 Апр, 17:45 #1426 #341319

>>341317
Тогда пруфай зрк, танки, и перехватчики у моджахедов, дебил.

27 Апр, 17:46 #1427 #341320

>>341318
Во Вьетнаме уже массово вооружились автоматическим личным оружием. М14, М16.

Ответы341322

27 Апр, 17:50 #1428 #341321

>>341317
https://ru.wikipedia.org/wiki/Война_во_Вьетнаме#.D0.92.D0.BE.D0.B9.D0.BD.D0.B0_.D0.B2_.D0.B2.D0.BE.D0.B7.D0.B4.D1.83.D1.85.D0.B5
Они заблудились?

27 Апр, 17:52 #1429 #341322

>>341320
А еще припасами.
Условия были хуевые. Джунгли не давали танковым бригадам утюжить как в европке деревеньки, авиация далека от современной. Ну и вьетнамцы не промах, воевали стойко, рыли тоннели. Плюс им активно китай с ссср помогал. Одних только новеньких мигов под тысячу поставили.
Фактически первая современная криптовойна.

Ответы341323341327

27 Апр, 17:52 #1430 #341323

>>341322
> припасами
Помпачами.

27 Апр, 17:54 #1431 #341324

>>341318
>Предаторы
Вообще тут видны параллели. Специфическое оружие для специфического применения же.
https://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_AC-47_Spooky

27 Апр, 18:19 #1432 #341326

>>341317
Что правда такая неприятная? Манямирок трещит по швам? Это значит ты пидораха глупая.

Ответы341336

27 Апр, 18:20 #1433 #341327

>>341322
А Корейская война?

Ответы341337

224 Кб, 600x500

27 Апр, 20:45 #1434 #341336

>>341326

Вьетнамец с фотки, наверное взывает к Онг Зёю: "Меня наебали! Где моё современное оружие?! Вон анон >>341314 с гитлерача говорит, что нас снабжали передовым оружием из совка и китая. Хотя похоже, он малахольный какой-то: как из совка можно достать оружие?"

Ответы341338341339341340341353

27 Апр, 21:11 #1435 #341337

>>341327
Гугли аллею мигов.

27 Апр, 21:19 #1436 #341338

>>341336
ППШ хороший надёжный автомат, не надо тут. Про зрк, танки и самолёты ты забыл конечно.

Ответы341346

39 Кб, 500x500

27 Апр, 22:07 #1437 #341339

>>341336
СССР не поставлял стрелковку. Знаменитый "лифчик" к АК, и сам "вьетнамский" АК, так и называются CHI-COM - Chinese Communist.

27 Апр, 22:07 #1438 #341340

>>341336
Ты, лучше присмотрись, чем другие вооружены! У них же арбалеты и копья, блядь! Сейчас будут атаку рыцарской конницы отражать.

Ответы341346

27 Апр, 22:33 #1439 #341342

Ктати, в какой момент Китай пошел на конфронтацию с вьетнамом?

Ответы341343

27 Апр, 22:49 #1440 #341343

>>341342
охлаждение началось еще в 1969
это был вопрос времени (в том числе в плане возвращения Дэна к власти)

27 Апр, 22:52 #1441 #341344

>>341030
Бамп

11 Кб, 202x249

28 Апр, 00:32 #1442 #341346

>>341338
>ППШ хороший надёжный автомат
Однако передовым оружием, сделанным из совка, желудей и веток это его не делает.
>>341340
Нормально всё: из джунглей прилетевшая стрела убивает не хуже пули. Не стоит забывать и о других интересных вещах, заботливо сделанных гостеприимным вьетнамским партизаном.

Ответы341347341353

28 Апр, 00:35 #1443 #341347

>>341346
В 70-х ему лет 20-30 было. Для стрелковки не возраст.

28 Апр, 01:29 #1444 #341351

>>341274
Восьмидесятилетняя война (оранская пехота)

28 Апр, 02:36 #1445 #341353

>>341336
Где я писал что все были с калашами? Во вьетнам сливали все запасы оружия, причем бесплатно. Там так же были РПД, СВД и РПГ.
А теперь погугли с чем бегали амеры и их союзники. Там было не меньше оружия времен ВМВ.
Впрочем в джунглях это не играло сильной роли.
Самое забавное что ты решил не искать фоточки мигов и стрел.
>>341346
>Нормально всё: из джунглей прилетевшая стрела убивает не хуже пули
Ну давай пруфы, кого там стрелами положили.
>Не стоит забывать и о других интересных вещах, заботливо сделанных гостеприимным вьетнамским партизаном.
Детские игрушки.

28 Апр, 10:12 #1446 #341374

>>335111 (OP)
А каким образом колонии приносили прибыли?

Ответы341375341376341377341378

28 Апр, 10:14 #1447 #341375

>>341374
Оттуда шли ресурсы, туда товары.

28 Апр, 10:14 #1448 #341376

>>341374
гугли разорение индийских ткачей

17 Кб, 220x333

28 Апр, 10:19 #1449 #341377

>>341374
иногда они их не приносили, кек

28 Апр, 10:35 #1450 #341378

>>341374
С одной стороны рынок сбыта товаров, если в колонии есть достаточно население, с другой добыча ресурсов для промышленности которая в метрополии активно развивается. Но это если брать про 19 век и позже. А в первые этапы колонизации там в основном добыча/производство разных ресурсов и товаров. Типа пушнины, табака, хлопка, сахара, золото и серебро у Испании.

28 Апр, 13:26 #1451 #341391

Нахуя Российская империя Финляндию у шведов оттяпала? Там что мёдом намазано? Одни торфяники и болота.

Ответы341393341399341403

28 Апр, 13:30 #1452 #341393

>>341391
Спасали братушек-угро-финнов от германского ига.

28 Апр, 13:48 #1453 #341399

>>341391
Ну так столицу же с севера прикрывает и не допускает даже какой то теоретической возможности наступления Швеции. А то так бы заебись в 2812 получилось, Наполеон шел на Москву, а его маршал Бернадот из Швеции на Питер.

28 Апр, 13:49 #1454 #341400

>>335111 (OP)
Что почитать про капитализм? Именно вот хочу читать про то как капитал влиял на политику и общественную жизнь. Хочу что то типа.
В стране X вспыхнуло движение сопротивления, его профинансировали всякие банкиры стран Z Y N, оно начало проёбывать в итоге банкиры вынудили правителсьтва стран Z Y N вмешаться в конфликт.

28 Апр, 14:02 #1455 #341403

>>341391
>Нахуя Российская империя Финляндию у шведов оттяпала?

Там сложная внешнеполитическая интрига была завязана - ну незадолго до этого, ещё в последние годы царствования Екатерины, шведы воспользовавшись тем что силы России были заняты в войне с турками, подло напали на Матушку Нашу, но получили справедливых пистюлей за это, причём били их, как это давно уже стало принято у нас, "не числом а умением". Императрица по этому поводу сочинила сатирическую оперу-памфлет "Горебогатырь Косометович" про короля шведского.
Ну и в общем проблема такая стояла - недружественное государство в шаговой доступности от столицы. Ну и тут как раз Тильзитский мир - русские и французы братья навек и всё такое - а Швеция тогда была в союзе с Англией - ну вот друг наш Наполеон и посоветовал Александру решить эту проблему, а тут как раз шведы дали повод к этому, ну их быстренько и обработали, а Финляндию себе оставили - ну типа финнам у нас лучше будет. Так то

Ответы341448

28 Апр, 15:45 #1456 #341448

>>341403
ну и как финнам жилось в РИ?

Ответы341459

28 Апр, 16:14 #1457 #341459

>>341448
при Александре I и Николае I норм
дальше возникли некоторые сложности

28 Апр, 17:52 #1458 #341480

>>341030
Бамп вопросу.

29 Кб, 640x425

52 Кб, 640x360

28 Апр, 19:46 #1459 #341491

Долой либеральную мразь!

28 Апр, 19:52 #1460 #341492

>>335111 (OP)
Что такое прибавочная стоимость? Это типа переработка?

Ответы341507

28 Апр, 21:16 #1461 #341507

>>341492
Неоплаченный овертайм

12374 Кб, Webm

28 Апр, 22:36 #1462 #341514

Это правда, что некоторых звезд эстрады ориентированной на молодежь ( рок группы) нанимали третьи лица со стороны, что-бы расшатать лодку в 80х?
типа, кто-то признавался в этом? А где можно почитать за это?

К примеру, вебмрилейтед. Смотрите как охуенно поют про шатай-балтай.

Ответы341515341517341751

28 Апр, 22:38 #1463 #341515

>>341514
Я бы и признанию не поверил.

28 Апр, 22:51 #1464 #341517

>>341514
Вариант, что им самим, без помощи третьих лиц, захотелось пошатать устои ты не рассматривал?

Ответы341518

28 Апр, 22:53 #1465 #341518

>>341517
Ну я написал -
>некоторых
А не всех-же. Были идейные, я знаю.
Но может были и идейные, и при этом с которыми связались как-то. Типа, мы вам деньги, а вы стране поможете.

Ответы341519

28 Апр, 22:58 #1466 #341519

>>341518
На самом деле, припоминаю, что читал (возможно даже на двачах, что идет теории скорее во вред) дескать, что Цою башляли с запада и даже писали тексты (как пример приводилась песня Перемен). Скорее всего полная чушь и я надеюсь, что сейчас мои сомнения развеют или подтвердят.

Ответы341527

29 Апр, 00:04 #1467 #341527

>>341519
>я надеюсь, что сейчас мои сомнения развеют или подтвердят
Вообще-то, доказывать должен утверждающий. Вот если кто-то нароет пруфы и платежки, тогда и поговорим.

Ответы341530341555

29 Апр, 00:07 #1468 #341530

>>341527
>доказывать должен утверждающий
Само собой. Вот я и надеюсь, что на эту охуительную историю либо принесут пруфов, либо оставят без внимания, что будет означать, что это лишь чья-то охуительная выдуманная история

29 Апр, 10:12 #1469 #341555

>>341527
https://www.youtube.com/watch?v=tLWY7GJBNb8

29 Апр, 11:40 #1470 #341576

>>335111 (OP)
Хочу начать изучать историю, но как мне известно в разных источниках совсем разная история, как узнать где правда а где вымысел? лучше наверное читать общепринятую историю?

29 Апр, 13:11 #1471 #341583

Привет!
Подскажите пожалуйста книг по истории 1990х в постсовке, желательно за авторством уважаемых западных учёных, короче что-то уровня Пайпса и Снайдера, только про 90е.
Спасибо!

29 Апр, 15:56 #1472 #341611

Бонопарт носил парик?

29 Апр, 16:17 #1473 #341618

>>335111 (OP)
Почему Индия обрела независимость как единое государство, почему всякие Раджпутаны и Голоконды не захотели независимости? Почему в Африке не произошло таких процессов?

Ответы341621341624

29 Апр, 16:46 #1474 #341621

>>341618
Потому что почти все колонии получили "независимость" в тех административных границах, в которых они были являясь колониями. В целом вся Британская Индия состояла из собсно Индии, Цейлона, Пакистана и Бирмы. Так они и отделились. Все кто выступал за другие границы были задавлены центральными правительствами. А в Африке не было никаких единых колоний размером с континент. Это так же как с развалом СССР, какие административные границы были на момент отделения те и остались.

29 Апр, 17:57 #1475 #341624

>>341618
ну, начнем с того, что, первоначально, никакого Пакитсана не планировалось, то есть Индийский конгресс был против отделения Пакистана в любом виде
ну и сам Пакистан потом поделился, как бы

29 Апр, 18:31 #1476 #341627

Почему только вышедшим из пустыни арабам удалось завоевать почти всю Испанию? С ВРИ и Ираншехром всё ясно, те фактически уничтожили друг друга в тридцатилетней войне, но ведь в Испании были воинственные визиготы и свевы, закалённые в боях.

Ответы341628341629

29 Апр, 18:46 #1477 #341628

>>341627
к тому времени все эти визиготы трансформировались в оседлую знать, ее окружение и вообще ассимилировались среди местного населения
олсо, арабы ничего бы не добились без помощи берберов и прочих североафриканцев

29 Апр, 18:46 #1478 #341629

>>341627
олсо
>Почему только вышедшим из пустыни арабам
фигню написал, но это отдельная большая тема

29 Апр, 19:27 #1479 #341633

>>335111 (OP)
Перекат:
https://2ch.hk/hi/res/341632.html (М)

51 Кб, 590x442

30 Апр, 16:07 #1480 #341751

>>341514
Наверняка! Есть интервью Тропилло, где он рассказывает как кгб охраняло популярных ленинградских рокеров, типа человек "из кемерово" такой ходит рядом и следит чтобы всё ок было, пьяных по домам развозит и всякое в таком духе.

02 Май, 12:24 #1481 #341989

>>335846
Христианами.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 июля 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /hi/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion