М.Двач / История

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 апреля 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

Первая научная история войны 1812 года 21 дек, 13:41 391934 В конец треда | Веб

1,5 Мб, 1008x140993 Кб, 275x18352 Кб, 225x225

Неподражаемый, интеллигентный, элегантный, непревзойдённый, великолепный, и просто идеал - Евгений Николаевич Понасёнков представил на всеобщий суд новую СЕНСАЦИОННУЮ книгу о отечественной войне 1812 года!
Спешите приобщится, тираж практически закончился на самом деле - нет
https://www.ozon.ru/context/detail/id/143567585/
https://www.youtube.com/watch?v=8xjycjnlNRk&feature=youtu.be

Ответы391937391948392132392136392137392219393112393198393242393292393294394188395649395814395825395853395893396127396438

21 дек, 13:46 2 391937

585 Кб, 750x563479 Кб, 622x406

>>391934 (OP)
Для непосвящённых: ЕВГЕНИЙ ПОНАСЕНКОВ ЗНАМЕНИТЫЙ ПИСАТЕЛЬ, ИСТОРИК, ОПЕРНЫЙ ТЕНОР, БАЛЕТМЕЙСТЕР, ХОРЕОГРАФ, АРХЕОЛОГ, АКТЕР, ЖУРНАЛИСТ, РАДИО И ТЕЛЕВЕДУЩИЙ, ОБОЗРЕВАТЕЛЬ МОДНОГО РЕСУРСА ДЛЯ ГЕЕВ, ЛИТЕРАТУРНЫЙ И ТЕАТРАЛЬНЫЙ КРИТИК, И ЭТО ЕЩЕ НЕ ВСЕ

Ответы391947

21 дек, 14:00 3 391947

>>391937
...ГОЛОС ПОКОЛЕНИЯ, СОВЕСТЬ РУССКОГО НАРОДА, ПРАВДОРУБ ТЕМНОГО ЛЕСА ИСТОРИИ, ЧЕСТНОСТЬ ВОСТОЧНОГО ПОЛУШАРИЯ, ШАХТЕР В ЗАБОЕ ВСЕЛЕНСКОЙ ИСТИННЫ, ЧЕЛОВЕК И ПАРОХОД

21 дек, 14:06 4 391948

>>391934 (OP)
Хули так дорого? Я реще 2 книги от Евразии куплю, чем одну от этого шизика.

21 дек, 23:07 5 392132

>>391934 (OP)
Где спиздить скачать книгу?

sage 21 дек, 23:19 6 392133

Для непосвящённых: https://2ch.hk/hi/res/304266.html (М)

21 дек, 23:27 7 392134

Пока не сольют на торренты, говорить особо не о чем.

22 дек, 00:35 8 392136

>>391934 (OP)
проиграл в голос с названия с названия

22 дек, 00:52 9 392137

7 Кб, 480x36017 Кб, 480x360

>>391934 (OP)
У меня паранойя, или Понадусенков похож на Наполеона?

730 Кб, 720x960
22 дек, 05:19 10 392164

Ответы392166392222

22 дек, 06:00 11 392166

>>392164
Довай уже пират делай своё дело!
XXI век вся информация должна быть открыта.

Ответы392343392495

22 дек, 08:54 12 392181

какой тираж-то?

Ответы392197

22 дек, 10:08 13 392197

>>392181
5000

Ответы392199

22 дек, 10:18 14 392199

>>392197
Спиратишь для нас?

Ответы392220392495

22 дек, 11:27 15 392219

>>391934 (OP)
Революция в Истории! Браво, Маэстро! :3

22 дек, 11:29 16 392220

>>392199
Пошёл нахуй, за ИСТИНУ нужно платить.

Ответы392274

22 дек, 11:39 17 392222

>>392164
Так он выпустился или нет? Говорил же что так и не забрал свой диплом из универа

Ответы392343

88 Кб, 689x765
22 дек, 11:52 18 392230

Шоу лучшего кандидата в президенты (Украины) предлагает не только отдать Донбасс украинцам, но и Москву — французам. Хвалю за откровенность. Тем не менее, как человек с гопническим сознанием, хотел бы сообщить, что причины позорного бегства Наполеона из России решительно прозаичны и доступны для понимания даже напомаженному украинскому педерасту типа господина Понасенкова.

Русские лидеры оказались умнее французских лидеров, а русский стратегический план был на 10 голов выше французского плана. Наполеон сбежал из России, потому что русские были умнее, были хитрее и умели играть вдолгую, жертвуя малым ради большего. По пунктам:

1. С момента вторжения французов русская армия планомерно отступала, стремясь эвакуировать оставляемые территории, но не цепляясь за них. Наполеон хотел генерального сражения — но получал лишь постоянные стычки и полупустые деревни, которые было невозможно использовать в качестве постоянной ресурсной базы. Русское командование приняло гениальное в своей простоте решение: использовать уникальное русское преимущество — стратегическую глубину. С каждым завоеванным километром русской земли Наполеон был все дальше от своих ресурсных центров, его армия — все меньше (кто заболел, кто дезертировал, кого крестьяне ухадойкали), а задача разгрома России так и оставалась где-то далеко за горизонтом. Потерянные на продвижение ресурсы не восполнялись завоеванной местностью.

2. Использование стратегической глубины — то есть осознанное планомерное оставление своей территории — требовало железной воли и решительности от лидеров нации. Морально это ОЧЕНЬ тяжело — слышать постоянный ропот, что почему мы без серьезного боя очередной город оставили, прет и прет француз, неужели так все и сдадим? Железная рука железного Александра I (которого Понасенков обзывает «завистником-импотентом») дрогнула лишь один раз — в Бородино. Это было абсолютно ненужное пиар-сражение, которое, однако, пришлось дать, потому что невозможно было сдать Москву без боя. В стратегическом смысле Бородино — абсолютная победа русских, жестокая битва успокоила «внутренний фронт», роптавший о пораженчестве, при этом русская армия была сохранена после лобового столкновения с французами. По лезвию бритвы прошел «завистник-импотент» — но русские тогда вообще умели делать фантастические вещи, потому что были умными, красивыми, смелыми и с законной русской властью на своей родной русской земле.

3. Заняв Москву, Наполеон обнаружил, что город пуст, а русские желают сражаться и дальше. Надежда на моральный надлом из-за оккупации древней столицы великороссов себя не оправдала. Попутно Великая Армия начала мародерствовать, то есть разлагаться, потому что когда нет дисциплины — нет и армии. А там и Великий Московский Пожар случился, и гениальный дурак Бонапартыч оказался в буквальном смысле слова на пепелище. Это очень поэтический момент: ты покорил всю Европу, ты всех победил, ты с самого Смоленска прешь и прешь, и вот после генерального сражения и взятия столицы перед тобой лишь воющий ветер гонит гаснущие искры в стылой мгле.

4. — Брателло, ты же французский кавказец-самоучка (а Корсика тогда — реально Кавказ), кто-то типа Буденного или Чапаева, переодевшегося императором. А Александр I Благословенный — император настоящий, да еще и император русский. Подумай, может, не стоит с ним связываться? Ну то есть сейчас уже поздно думать, конечно, так что даже и не знаю. Поплачь, наверное, — услышал Наполеон голос откуда-то сверху.

5. И заплакал.

6. После чего настал момент, ради которого русские так старательно, так долго и упорно берегли свою армию: после ряда ожесточенных сражений корсиканский Чапаев был вынужден отступать по разоренной им же Старой Смоленской дороге, Великая Армия не смогла пробиться в не тронутые войной русские регионы. Плохое снабжение и моральный упадок превратились в голод и паническое бегство. Не проиграв ни одного сражения, Великая Армия перестала существовать, разложившись в неорганизованную массу людей, панически рвущихся к границе. Вид толп мужчин в женских шубах, каких-то шалях, с ворованными женскими украшениями, видимо, и возбудил в напомаженном украинском педерасте Понасенкове сочувствие к французской стороне. Помимо всего прочего, этот драпающий гей-парад стал крупнейшей до 1861 года акцией помощи малоимущим: простой русский крестьянин, тюкнув французика топориком по голове, тут же получал и шубу жене, и золотишко в приданное дочери, и ружьишко сыну для охоты. Говорят, потом чуть ли не челобитную императору писали, просили сделать мероприятие «отступление французов из-под Москвы» ежегодным.

7. Вот, собственно, и всё: Наполеон не остался в России потому, что не мог в стратегию. Русские тоже могли проиграть — послушав горячих голов и растратив армию в приграничных сражениях, совсем как товарищ Сталин. Но русские были умными, смелыми и красивыми, и потому выиграли. А хотел там Наполеон дать свободу или еще чего — да кому интересны хотелки и кряхтелки тупиздней, неспособных к стратегическому расчету? Тикай, родной, в ворованных женских трусах до границы и там себе хоти шо хошь.

8. И именно от того, что мы, русские, оказались тогда умнее французов — а не «закидали их трупами», не остановили «массовым героизмом», не «заставили захлебнуться в нашей крови» — всякую сволочь типа Понасенкова и косоебит до сих пор. Подвиги, жертвы, лишения они нам еще могут простить, а вот то, что мы оказались умнее, да кого — самих французов! — Понасенковы нам не простят никогда и еще сто лет будут рассказывать про «завистника-импотента», подло выгнавшего на мороз тонкого кавказско-французского интеллигента. Сто с лишним лет спустя ошибку с просчетом логистики повторил тонкий австро-немецкий интеллигент, только у русских тогда была власть незаконная и нерусская, поэтому целые армии были уничтожены безо всякого толка. Но даже с пьяным грузином у руля Протокол Русских Мудрецов сработал.

9. Отсюда вывод: русские смелость, воля и красота — страшные силы. Но когда русские еще и голову включают, это, как говорят у нас, людей с гопническим сознанием, ваще пиздец.

88 Кб, 689x765
22 дек, 11:52 18 392230

Шоу лучшего кандидата в президенты (Украины) предлагает не только отдать Донбасс украинцам, но и Москву — французам. Хвалю за откровенность. Тем не менее, как человек с гопническим сознанием, хотел бы сообщить, что причины позорного бегства Наполеона из России решительно прозаичны и доступны для понимания даже напомаженному украинскому педерасту типа господина Понасенкова.

Русские лидеры оказались умнее французских лидеров, а русский стратегический план был на 10 голов выше французского плана. Наполеон сбежал из России, потому что русские были умнее, были хитрее и умели играть вдолгую, жертвуя малым ради большего. По пунктам:

1. С момента вторжения французов русская армия планомерно отступала, стремясь эвакуировать оставляемые территории, но не цепляясь за них. Наполеон хотел генерального сражения — но получал лишь постоянные стычки и полупустые деревни, которые было невозможно использовать в качестве постоянной ресурсной базы. Русское командование приняло гениальное в своей простоте решение: использовать уникальное русское преимущество — стратегическую глубину. С каждым завоеванным километром русской земли Наполеон был все дальше от своих ресурсных центров, его армия — все меньше (кто заболел, кто дезертировал, кого крестьяне ухадойкали), а задача разгрома России так и оставалась где-то далеко за горизонтом. Потерянные на продвижение ресурсы не восполнялись завоеванной местностью.

2. Использование стратегической глубины — то есть осознанное планомерное оставление своей территории — требовало железной воли и решительности от лидеров нации. Морально это ОЧЕНЬ тяжело — слышать постоянный ропот, что почему мы без серьезного боя очередной город оставили, прет и прет француз, неужели так все и сдадим? Железная рука железного Александра I (которого Понасенков обзывает «завистником-импотентом») дрогнула лишь один раз — в Бородино. Это было абсолютно ненужное пиар-сражение, которое, однако, пришлось дать, потому что невозможно было сдать Москву без боя. В стратегическом смысле Бородино — абсолютная победа русских, жестокая битва успокоила «внутренний фронт», роптавший о пораженчестве, при этом русская армия была сохранена после лобового столкновения с французами. По лезвию бритвы прошел «завистник-импотент» — но русские тогда вообще умели делать фантастические вещи, потому что были умными, красивыми, смелыми и с законной русской властью на своей родной русской земле.

3. Заняв Москву, Наполеон обнаружил, что город пуст, а русские желают сражаться и дальше. Надежда на моральный надлом из-за оккупации древней столицы великороссов себя не оправдала. Попутно Великая Армия начала мародерствовать, то есть разлагаться, потому что когда нет дисциплины — нет и армии. А там и Великий Московский Пожар случился, и гениальный дурак Бонапартыч оказался в буквальном смысле слова на пепелище. Это очень поэтический момент: ты покорил всю Европу, ты всех победил, ты с самого Смоленска прешь и прешь, и вот после генерального сражения и взятия столицы перед тобой лишь воющий ветер гонит гаснущие искры в стылой мгле.

4. — Брателло, ты же французский кавказец-самоучка (а Корсика тогда — реально Кавказ), кто-то типа Буденного или Чапаева, переодевшегося императором. А Александр I Благословенный — император настоящий, да еще и император русский. Подумай, может, не стоит с ним связываться? Ну то есть сейчас уже поздно думать, конечно, так что даже и не знаю. Поплачь, наверное, — услышал Наполеон голос откуда-то сверху.

5. И заплакал.

6. После чего настал момент, ради которого русские так старательно, так долго и упорно берегли свою армию: после ряда ожесточенных сражений корсиканский Чапаев был вынужден отступать по разоренной им же Старой Смоленской дороге, Великая Армия не смогла пробиться в не тронутые войной русские регионы. Плохое снабжение и моральный упадок превратились в голод и паническое бегство. Не проиграв ни одного сражения, Великая Армия перестала существовать, разложившись в неорганизованную массу людей, панически рвущихся к границе. Вид толп мужчин в женских шубах, каких-то шалях, с ворованными женскими украшениями, видимо, и возбудил в напомаженном украинском педерасте Понасенкове сочувствие к французской стороне. Помимо всего прочего, этот драпающий гей-парад стал крупнейшей до 1861 года акцией помощи малоимущим: простой русский крестьянин, тюкнув французика топориком по голове, тут же получал и шубу жене, и золотишко в приданное дочери, и ружьишко сыну для охоты. Говорят, потом чуть ли не челобитную императору писали, просили сделать мероприятие «отступление французов из-под Москвы» ежегодным.

7. Вот, собственно, и всё: Наполеон не остался в России потому, что не мог в стратегию. Русские тоже могли проиграть — послушав горячих голов и растратив армию в приграничных сражениях, совсем как товарищ Сталин. Но русские были умными, смелыми и красивыми, и потому выиграли. А хотел там Наполеон дать свободу или еще чего — да кому интересны хотелки и кряхтелки тупиздней, неспособных к стратегическому расчету? Тикай, родной, в ворованных женских трусах до границы и там себе хоти шо хошь.

8. И именно от того, что мы, русские, оказались тогда умнее французов — а не «закидали их трупами», не остановили «массовым героизмом», не «заставили захлебнуться в нашей крови» — всякую сволочь типа Понасенкова и косоебит до сих пор. Подвиги, жертвы, лишения они нам еще могут простить, а вот то, что мы оказались умнее, да кого — самих французов! — Понасенковы нам не простят никогда и еще сто лет будут рассказывать про «завистника-импотента», подло выгнавшего на мороз тонкого кавказско-французского интеллигента. Сто с лишним лет спустя ошибку с просчетом логистики повторил тонкий австро-немецкий интеллигент, только у русских тогда была власть незаконная и нерусская, поэтому целые армии были уничтожены безо всякого толка. Но даже с пьяным грузином у руля Протокол Русских Мудрецов сработал.

9. Отсюда вывод: русские смелость, воля и красота — страшные силы. Но когда русские еще и голову включают, это, как говорят у нас, людей с гопническим сознанием, ваще пиздец.

Показать весь текст
Ответы392233392242392249392324392958393233396407

22 дек, 12:00 19 392233

>>392230
Ебать вата, почему все ИСТОРИЧЕСКИЕ ФОРУМЫ забиты ватным говном?

Ответы392235392236397245397246

22 дек, 12:03 20 392235

>>392233
Это толстота, хотя хуй знает.
>Протокол Русских Мудрецов

Ответы392269

22 дек, 12:04 21 392236

>>392233
ГОРДИСЬ ВЕЛИКОЙ РОССИЕЙ, ПИДОР!

Ответы392800

22 дек, 12:14 22 392242

>>392230
> Протокол Русских Мудрецов
Тонко, тонко.

Ответы397246

sage 22 дек, 12:21 23 392246

Вы ещё Галковского сюда притащите. Понасенков - очевидный фрик и попросту поехавший, который раскручивается в медиапространстве за счёт связей в гей-тусовке. Вообще, более мерзкую фигуру ещё поискать надо.

Ответы392247392251392629

22 дек, 12:22 24 392247

>>392246
Очередной ноунейм-историк порвался))

Ответы392282

22 дек, 12:29 25 392249

>>392230
Это Егорка? От количества слова "русский" рябит в глазах.
Нахуй Навальный Понасенкова позвал, это ж зашквар

Ответы392250392799397246

22 дек, 12:30 26 392250

>>392249
Тебя Протокол Русских Мудрецов не смутил в пасте?

22 дек, 12:32 27 392251

>>392246
Нужно сделать тайную вечерю, где Фоменко в роли Иисуса, а все остальные апостолы это Солонин, Понасенков, Суворов и прочие веселые персонажи.

Ответы392621

22 дек, 13:27 28 392269

>>392235
Это отсылка к Завещанию Петра Великого
https://ru.wikipedia.org/wiki/Завещание_Петра_Великого

Ответы392273

22 дек, 13:33 29 392273

>>392269
Действительно отсылка. Открыл твою ссыль, внизу в "См. также" Протоколы Сионских Мудрецов.
задумавшийся колобок.жпг

22 дек, 13:35 30 392274

>>392220
Иди в пизду. Пираты не платят.

22 дек, 14:22 31 392282

>>392247
>ноунейм-историк
Ну можно Понасенкова и так назвать. И рвётся он часто.

Ответы392326392495393235

22 дек, 17:26 32 392324

>>392230
Хахаха, зачёт!

Ответы397246

22 дек, 17:30 33 392326

>>392282
Только Поросёнкова на дваче знают и любят а ты даже здесь никому не нужон))

22 дек, 18:53 34 392343

>>392166
Я сам спиздил этот скрин.
>>392222
Для интеллектуального гуру нового поколения какие-то там дипломы не нужны.

Ответы392353

22 дек, 19:15 35 392353

>>392343
Аноны, призываю нам объединится и спиратить эту книгу.
Я критично отношусь к автору, но он обещает много ссылок на источники. Вот это ценно.

Ответы392357392360

22 дек, 19:22 36 392357

>>392353
> но он обещает много ссылок на источники
Есть подозрение, что он к 35 годам научился тому, что умеют делать умные студенты: брать ссылки из чужих книг, не проставляя "цит. по"
Хотелось бы это проверить, поэтому двачую тебя.

39 Кб, 411x395
22 дек, 19:29 37 392360

>>392353
я что-то вспомнил, как (и какие) Бушков расставлял ссылки в своих "исторических" трудах

Ответы392365

22 дек, 19:34 38 392365

>>392360
Напомни, а то что-то я не знал, а потом ещё и забыл.

Ответы392370

22 дек, 19:50 39 392370

>>392365
в первых изданиях своей "россии, которой не было" (или как там) он вообще ссылки давал общим списком в конце книги, как в школьном реферате

Ответы392404

23 дек, 00:10 40 392404

>>392370
>ссылки давал общим списком в конце книги
А как надо?

Ответы392406

23 дек, 00:32 41 392406

>>392404
по нормальному - давать ссылки на издание и страницу. Список в конце это не ссылки, а список использованной литературы.

Ответы392467

23 дек, 10:49 42 392467

>>392406
>давать ссылки на издание и страницу
В смысле, У Старикова не было ссылок в самом тексте по типу
>[89, стр.50]

Ответы392468

sage 23 дек, 10:50 43 392468

>>392467
Бля, забыл "?" в конце поставить.

222 Кб, 1024x1280
23 дек, 14:33 44 392493

Ответы392687

23 дек, 14:56 45 392495

>>392282
В своем колхозе ты можешь и Обаму называть абизяной, но, придя в общество образованных людей с такими перлами, готовься сесть в лужу.
>>392166
>>392199
Найди себе работу, быдло.

Ответы392496392499392930

23 дек, 14:59 46 392496

>>392495
У меня есть работа.
А книги нет.

Ответы392497

23 дек, 15:04 47 392497

>>392496
>У меня есть работа.
Тогда ищи вторую или работай лучше.

Ответы392683

23 дек, 15:07 48 392499

>>392495
В своем колхозе ты можешь и Понасенкова называть историком, но, придя в общество образованных людей с такими перлами, готовься сесть в лужу.

Ответы392501

23 дек, 15:15 49 392501

Тот, кому жалко каких-то тысячи афро-рублей за уникальную в своем роде и интереснейшую научную работу, тот вообще не должен сидеть в интернете.
>>392499
Ребенок с фетальным алкогольным синдромом закономерно расписался в интеллектуальном бессилии, скопировав чужой ответ. Ты где-то на уровне шимпанзе или попугая, только они еще могут эволюционировать во что-то хорошее.

Ответы392505

23 дек, 15:29 50 392505

>>392501
>Тот, кому жалко каких-то тысячи афро-рублей за уникальную в своем роде и интереснейшую научную работу, тот вообще не должен сидеть в интернете.
На хорошую книгу и пары тысяч не жалко. А сказки бабы Жени "и даром не нать, и с деньгами не нать".
>Ребенок с фетальным алкогольным синдромом
Если ты не приемлешь искусство копипасты, то что ты делаешь на бордах?

Ответы392511

23 дек, 15:40 51 392511

>>392505
>На хорошую книгу и пары тысяч не жалко. А сказки бабы Жени "и даром не нать, и с деньгами не нать".
Ты никто, чтобы твое мнение что-то значило. Тысячи современных интеллектуалов, которые разбираются в истории и в других науках, оценили работу Понасенкова по достоинству. И я в их числе.
>Если ты не приемлешь искусство копипасты, то что ты делаешь на бордах?
Прихожу по давней привычке. И каждый раз, когда вижу ньюфажных детей из вконтакта вроде тебя, указываю им на их незавидное место в социальном статусе и в интеллектуальном развитии.

Ответы392546

23 дек, 16:31 52 392546

>>392511
>Ты никто, чтобы твое мнение что-то значило.
Где уж нам, дуракам, чай пить!
>И я в их числе.
Тогда ответь, на основе каких именно "исследований" Понасенков пишет о 40 тыс. дезертирах русской армии в Заграничном походе?
>место в социальном статусе
Русский язык для тебя неродной?

23 дек, 16:34 53 392547

>Тогда ответь, на основе каких именно "исследований" Понасенков пишет о 40 тыс. дезертирах русской армии в Заграничном походе?
Где пишет?
>Русский язык для тебя неродной?
Я его создаю, а не пользую.

Ответы392550

23 дек, 16:38 54 392550

>>392547
>Где пишет?
Ты что, не читал его статей? Каков "интеллектуал"!

Ответы392551

23 дек, 16:40 55 392551

>>392550
B читал, и на лекциях был. Но не помню такого, покажи, если есть что показать.

Ответы392554

23 дек, 16:45 56 392554

>>392551
>Но не помню такого
Прикалываешься? Если ты так плохо помнишь всё прочитанное, неудивительно, что Понасенков у тебя в кумирах ходит.
Это ж из его программной, можно сказать, статьи Почему войну 1812 года никак нельзя назвать «отечественной» https://scisne.net/a-565 Ну, теперь-то припомнил?

Ответы392556

23 дек, 16:51 57 392556

>>392554
Это якобы из его монографии, но это даже не сканы, плюс там от силы 10 страниц текста, вбитого неизвестно кем.
Зачем ты читаешь что попало? Сэкономь на школьных завтраках, купи себе книгу, как все нормальные люди.

Ответы392558392560

23 дек, 16:57 58 392558

>>392556
Что, опять враги говна в штаны подброили? Эта же статья есть на его официальном сайте: http://ponasenkov.net/2017/03/28/3966/

Ответы392561

23 дек, 16:59 59 392560

>>392556
>Сэкономь на школьных завтраках, купи себе книгу, как все нормальные люди.
Так я и купил книгу. Как все нормальные люди. "Штрогейм" называется

23 дек, 16:59 60 392561

>>392558
>Эта же статья есть на его официальном сайте
Он не ведет сайты. Официальная у него только страница в фейсбуке.

Ответы392563

23 дек, 17:02 61 392563

>>392561
И что с того?

Ответы392565

23 дек, 17:04 62 392565

>>392563
Ну ты сказочная ебанашка. Это фан-сайт, а фаны могли по ошибке взять статейку с первого сайта.

Ответы392566393772

23 дек, 17:05 63 392566

>>392565
Вот это манёвры. На сайте "Коммерсанта" тоже фанаты за Понасенкова пишут? https://www.kommersant.ru/doc/1590370

Ответы392568

23 дек, 17:07 64 392568

>>392566
Ты хочешь, чтобы в газетной статье были сноски с источниками? Лол, что за идиот.
Покупай книгу, и тогда поговорим всерьез.

Ответы392571

23 дек, 17:12 65 392571

>>392568
>Ты хочешь, чтобы в газетной статье были сноски с источниками?
Ты думал, что я спросил об источниках, а потом сам привел тебе статью с этими источниками, чтобы ты мне сказал: "Да вот же они!"? Лол, что за идиот.
Напомню тебе, что вопрос возник после того, как ты причислил себя к "интеллектуалам, которые разбираются в истории". Если разбираешься, приведи исследования, подтверждающие эти 40000.

Ответы392578

23 дек, 17:17 66 392578

>>392571
Тебе трудно, в силу своих, хм, особенностей, уследить за разговором, да?
В газетках действительно обычно никто не станет печатать источники, а данные с фан-сайта взяты неизвестно откуда.
Так что, если правда хотешь оспорить Понасенкова, то придется купить его книгу, поскольку те интеллектуалы и эстеты, которые уже сделали это, никогда не станут мять ценную книгу под сканером из-за сельских жлобов.

Ответы392583

23 дек, 17:26 67 392583

>>392578
Тебе трудно, в силу своих, хм, особенностей, уследить за разговором, да? Ты назвался историком - я попросил тебя дать источник на 40000, о которых говорит Понасенков. Ты вместо того, чтобы указать тот документ, на который ссылается Понасенков, виляешь жопой. Значит, ты никакой не историк, а тролль или, того хуже, понасёнок, который даже, скорее всего, и мартышкин труд своего гуру не купил.

Ответы392585

23 дек, 17:32 68 392585

>>392583
Шизло, а где ты видишь в статье комерсанта источники? Ты же сам сел в лужу, со своими смешными требованиями.
Соответствующий источник есть или в старой монографии, которой у тебя нет, или в новой работе, которую ты еще можешь купить. Так что закончи эту четверть без троек и попроси у мамы на новый год книгу дяди Жени.

Ответы392589

23 дек, 17:40 69 392589

>>392585
>>392585
>Соответствующий источник есть
Так назови его, этот конкретный источник, ты ж историк. У тебя небось и маняграфия, и мартышкин труд есть. Найди там упоминание про 40 тыщ дезертиров и напиши сюда документ, на который в этом случае ссылается Понасенков.
>на новый год книгу дяди Жени
Я уже вышел из возраста, в котором любят читать сказки, но вот чуствую, дохрюкаешься: подумаю я, что пусть уж Понасенкову толика малая перепадет, уж хуй с ним, и куплю это говно. Раздербаню и отсканирую добрым людям на посмешище.

Ответы392591

23 дек, 17:42 70 392591

>>392589
Я знаю, что ты просто хочешь почитать новую книгу Понасенкова: ведь он интересный автор и всегда ссылается на достоверные источники не только России, но и Франции и других европейских стран, которые он успел объездить. В рахе его область - непаханное поле и он всегда радует интеллектуальную публику чем-то новым и ранее неизвестным.
Нищенка, попроси вежливо и, может быть, я покажу тебе страничку из новой книги Евгения с пруфами того источника.

Ответы392596392792392819

580 Кб, 1134x1512
23 дек, 17:57 71 392596

>>392591
>Нищенка
Родненький, мне и 5 тыщ на книжки не жалко. Вот только говна понасячего покупать неохота. Но если я всё же решу кинуть деньги на ветер, я ж обязательно отсканю и выложу в общий доступ.

23 дек, 19:14 72 392621

>>392251
Хорошо бы ещё их не просто так изобразить, а с ассоциациями: Мединского, например, можно на роль Матфея, тот же тоже государевым человеком (мытарем) был. А вот как быть с остальными?

23 дек, 19:24 73 392629

>>392246
> Понасенков - очевидный фрик
Про Войну 1812 года пишет годно. И ч характерно его слова подтверждаются другими источниками.

Ответы392633

23 дек, 19:41 74 392633

>>392629
Про Войну 1812 года пишет говно. Такой ангажированной фильтрации фактов как у него, я мало у кого припомню.
>>392629
>И ч характерно его слова подтверждаются другими источниками.
Какими источниками подтверждаются вышеупомянутые 40000 дезертиров?

Ответы392634392691393111

23 дек, 19:43 75 392634

>>392633
>Такой ангажированной фильтрации фактов
Про то что крестяне под шумок начали резать бар - не только у Понасенки.

Ответы392635392649392723

23 дек, 19:54 76 392635

>>392634
Кафешки хоть не трогали?

23 дек, 20:03 77 392638

Может пока канал Гоблина посмотрим?

https://www.youtube.com/watch?v=ssEgyuLEdUI

Ответы392643395890395923

23 дек, 20:18 78 392643

>>392638
Вместе с понасенковым?

23 дек, 21:11 79 392649

>>392634
об этом вроде в университетских учебниках пишут

23 дек, 22:14 80 392683

>>392497
Зачем?

23 дек, 22:22 81 392687

>>392493
Затолстил, пидор.

23 дек, 22:29 82 392691

>>392633
>Про Войну 1812 года пишет говно. Такой ангажированной фильтрации фактов как у него, я мало у кого припомню.
История это нарратив, каждый волен писать ее как хочет. Понасенков изложил свою точку зрения и понимания.

Но если быть объективными, то просто пойти в википедию и посмотреть хронологию войны 1812 года. Выигранные сражения только к концу года, а в 1813 году Наполеон собирает новую армию и до Лейпцига вообще не терпит поражений.

Так что факты, только факты.

Ответы392692392802

23 дек, 22:32 83 392692

>>392691
>вообще не терпит поражений
Лично он - нет, его маршалы и генералы - да.
Но вообще его недальновидность таки и привела к поражению в конце концов.

Ответы392696

23 дек, 22:37 84 392696

>>392692
Если бы все закончилось в России, то не было бы ни кампаний 13 и 14 годов, а так надо признать, что в Париж то вошли, но война 12 года сильно распиарена. А по сути воевали 15 лет с переменным успехом.

Ответы392698

23 дек, 22:41 85 392698

>>392696
Если бы да кабы.
У Наполеона были проёбы в 1812. И разгромить по отдельности Барклая с Багратионом он не смог, и Смоленск взять сходу не смог. И при Бородине, не смотря на потери с обеих сторон, противника не разгромил и не отрезал. В конце концов задержался в сожжённой Москве, отдав инициативу противнику, за что и поплатился.

Ответы392703

23 дек, 22:44 86 392703

>>392698
Слишком много оплошностей. А ведь кроме "центрального" наступления на Мсокву был еще и второй театр в Курляндии, где русская армия так же отступала и вообще не отличилась, про это все стараются молчать.

Ответы392705

23 дек, 22:47 87 392705

>>392703
>был еще и второй театр в Курляндии
Не только, была ещё группировка Удино/Виктора на Питер и Шварцеберг с Ренье на юге. Но они особо ничего не достигли.
Резюмируя - в стратегическом отношении вся кампания 1812 года - сплошной проёб, особенно с вторым фронтом в лице Англии и герильи на Пиренеях и ненадёжными союзниками в лице Австрии и Пруссии.

Ответы392706394059

23 дек, 22:53 88 392706

>>392705
Обоюдный обсер, но один оппонент умер от поноса обезвоживания, а другой, будучи обристанным с ног до головы, вовремя выпил фталазола и выжил.

Про Александра первого тоже не все так однозначно, поговаривают, что он был скопец, как и его брат Константин.

Ответы392712

23 дек, 23:12 89 392712

>>392706
>поговаривают, что он был скопец, как и его брат Константин.
Базарю, так и было -народ врать не станет
Как-то раз будят Александра I сенаторы и говорят ему хмуро: «Мы слышали, что вы, ваше величество, — скопец. Это никуда не годится, чтобы русский царь был скопец. Поедемте в Сенат, там снимете штаны, чтобы правду узнать». Делать нечего, поехал царь в Сенат и там снял штаны, и все увидели: да, действительно скопец. Сенаторы разозлились и хотели его там же удавить. Но в этот момент к Сенату подъезжает Константин, человек невероятной физической силы, тоже скопец, и говорит гвардейцу: отвори ворота. Тот: не велено пускать. Константин вырывает у него шашку и одним движением отрубает ему голову. Вбегает и рубит всех, кто под руку подвернулся, в том числе и злодеев-сенаторов. А спасенному Александру говорит: «эх ты, курицы испугался».

Ответы392714

23 дек, 23:13 90 392714

>>392712
Анектодды уровня /tes/

Ответы392723

23 дек, 23:29 91 392723

>>392634
Зато у Понасенкова ты никогда не прочитаешь, что:
1) Ополчение 1807г. после битвы при Прейсиш-Эйлау было сокращено до 200 тыс.;
2) французы в Европе мародёрствовали;
3) Войну 1812г. называли "Отечественной" чуть ли не с самого завершения Заграничных походов;
4) Коленкур жопу ставил, что Саша не хочет нападать на Боню;
5) Насчёт того самого ландвера, "куда, в отличие от калечного русского ополчения, шли из принципа": когда Der König rief, то сразу alle kamen и пошли пизды давать не кому-то, а французским оккупантам.

Ну и смеха ради:
6) Наполеон был педофилом;
7) В Европе были подлые кривые мечи.
>>392714
Да ты гонишь - это научный источник уровня /ebg/.

Ответы392736392793392811

23 дек, 23:57 92 392734

Хера вы тут ебанутые люди, хорошо что я не буквоед и не могу разоблачить понося как историка, зная про кривые мечи во Франции и ставки на анус.

24 дек, 00:02 93 392736

>>392723
>В Европе были подлые кривые мечи
Лолчто?

Ответы392740

225 Кб, 1024x768
24 дек, 00:09 94 392740

>>392736
Лолто - до сих пор есть.

Ответы392741392965

24 дек, 00:10 95 392741

>>392740
Так эту хуйню придуманную укропами вроде папа запретилю

Ответы392743

24 дек, 00:14 96 392743

>>392741
На пикче - как раз знамённая группа папской швейцарской гвардии. Им можно.

Ответы392745

24 дек, 00:16 97 392744

Если до среды-четверга до меня никто не спиратит книжку, то я вам ее спирачу. Просветите только как это делается, у меня сканера нет, только на телефон могу пофотать страницы ух и заебусь. Потом, наверное, можно прогнать через какой-то распознаватель текста?

Ответы392746392749392752393002

24 дек, 00:16 98 392745

>>392743
>знамённая группа папской швейцарской гвардии.
Вот где наверное пиздец хуже кремлевского полка.

Ответы392749

24 дек, 00:16 99 392746

>>392744
файнридер попробуй.

24 дек, 00:24 100 392749

>>392745
Хуй его знает, но по слухам они там проходят нормальную боевую подготовку, чтобы понтыфика подзащетить.
>>392744
>Если до среды-четверга до меня никто не спиратит книжку, то я вам ее спирачу.
Так ты эту хуергу купил? Если так - святой ты человек.
>Потом, наверное, можно прогнать через какой-то распознаватель текста?
Необязательно; даже лучше, если ты чисто фотки выложишь. Дальше мы сами.

Ответы392753392759

24 дек, 00:34 101 392752

>>392744
>Потом, наверное, можно прогнать через какой-то распознаватель текста?
Слышь, а у тебя карточка есть, которой не стрёмно светануть? Или там вьебманя. А то можно же (если в посте со сканами будет адресок, куда забашлять) и штукарик за беспокойство со сканированием заслать.

Ответы392759

24 дек, 00:36 102 392753

>>392749
>нормальную боевую подготовку
С таким то елдаком им еще и подготовка нужна?

Ответы392757

33 Кб, 520x320
24 дек, 00:55 103 392757

>>392753
Опять же. по слухам, их и с современным оружием учат обращаться.

24 дек, 01:06 104 392759

>>392749
> Так ты эту хуергу купил?
Ну не совсем так. Я сейчас в глухих ебенях и возвращаюсь в цивилизацию (ДС2) на след. неделе. Там меня ждёт уже зарезервированный, но ещё не забранный и не оплаченный экземпляр сабжа. Если до того времени никто не выложит, придётся видимо самому.
>>392752
хорошая попытка Евгений Николаевич, лихо вы пиратов ловите.
А как ты себе это представляешь вообще, где я буду сканировать? Если в каком-то фотосалоне, наверное слишком дорого выйдет.

Ответы392776392813

24 дек, 01:50 105 392776

>>392759
>Если в каком-то фотосалоне, наверное слишком дорого выйдет.
Возил сканировать книжку страниц 400 в фирму, которая печатает всякое. Вроде пару тысяч стоило.

Ответы392794

24 дек, 02:39 106 392792

>>392591
Двощую аристократа

24 дек, 02:44 107 392793

>>392723
Кажется, пора открывать новую доску.

24 дек, 02:48 108 392794

>>392776
Ну я посмотрю какие цены самые низкие у нас. А ещё может в треде есть анон из Питера со сканером, можем объединить усилия и вместе спиратить.

24 дек, 03:11 109 392799

>>392249
Да. У Просвиньина пригорело от Понасенкова так, что Просвиньин сразу показал свою говняную ватную сущность.

24 дек, 03:13 110 392800

>>392236
обязательно ли быть пидором, чтобы гордиться вилкой Роиссей?

24 дек, 03:19 111 392802

>>392691
>История это нарратив, каждый волен писать ее как хочет.

нет, мань, история не нарратив, иначе бы Фоменко имел бы такой же вес как академические историки.

Ответы392934

24 дек, 07:01 112 392808

Ебать новиопов КОРЕЖИТ

24 дек, 07:37 113 392811

>>392723
>6) Наполеон был педофилом;
Педофилом здорового человека(то есть любил детей, то есть неполовозрелых особей человека) или педофилом куильщика(то есть трахал женщин с титьками и волосами , но не достигших 18 лет)?

Ответы392813

24 дек, 08:07 114 392813

>>392759
>А как ты себе это представляешь вообще, где я буду сканировать?
Да если нет под рукой сканера - и фотки сгодятся. Главное, чтобы читаемо было.
>>392811
Он был педофилом политическим: подкатывал яйца к княжне Анне Павловне.

24 дек, 08:53 115 392815

Бактерии и люди с гопническим мышлением бомбят итт.

Ответы392818392869

107 Кб, 913x660
24 дек, 09:26 116 392818

>>392815
К бомбометанию ебженобойными товсь!

24 дек, 09:56 117 392819

>>392591
>и всегда ссылается на достоверные источники
Понадусёнок-то французский знает?

Ответы392823

24 дек, 10:43 118 392823

>>392819
Судя по тому, что он путает фамилию Мерт со словом merde, с французским у него хуевастенько.

Ответы392845

24 дек, 11:20 119 392827

190 Кб, 480x700281 Кб, 477x700278 Кб, 477x700

Ответы392829

24 дек, 11:26 120 392829

>>392827
Целая страница эпиграфов. Как был Ебжен студентом, так и остался - объём книги всякой хуйнёй увеличивает.

24 дек, 13:07 121 392845

>>392823
Да уж, хуевые пошли аристократы.
Ведь были люди в наше время, не то, что нынешнее племя.

Ответы392847

54 Кб, 450x551
24 дек, 13:24 122 392847

>>392845
>были люди в наше время
И не говори - "с буквы большой, как один - Человечищи."

24 дек, 15:17 123 392869

>>392815
Да тут подсосок ссаколова срёт))

Ответы392872

24 дек, 15:29 124 392872

О, знакомые всё лица: вот и больнодупец >>392869 из фагача прибежал.

24 дек, 17:53 125 392930

>>392495
>Найди себе работу, быдло

>21 век
>Покупать увесистые куски макулатуры, что бы потом дрочить на то, как она стоит на полке(купленной в икее)

Найди себе мозги, говноед.

Ответы392941

24 дек, 18:15 126 392934

>>392802
>академические историки.
Академические историки историей не занимаются, они занимаются историографией, фактологией, фактографией, дендрохронологией либо "историей" деятельностей: экономики, промышленности, военного дела т.д.

Одного объекта исследования и научного подхода недостаточно, чтобы считаться наукой.

24 дек, 18:27 127 392941

>>392930
Как он их найдёт, если их в интернет-магазинах не продают?

24 дек, 19:13 128 392958

>>392230

Сук, слёзы выступили на глазах и накатить захотелось.

Ответы392972397246

Дайте скачать книгу Черный властелин 24 дек, 19:14 129 392960

Ну как там со сканом дела? очень хочется лицезреть. Спасибо!

Ответы392962

24 дек, 19:17 130 392962

>>392960
Либо я в среду-четверг сделаю, либо кто-то до меня.

А где вообще эта книжка может сейчас появиться? Куда
обычно пираты выкладывают в первую очередь, кроме очевидных торрентов и документов вк?

Ответы392963392964392972

24 дек, 19:19 131 392963

>>392962
да хоть сюда) , с этими ипотеками не могу себе позволить штукарь потратить, а книжку очень хочется) спасибо! буду ждать!

Ответы392964392966

24 дек, 19:20 132 392964

>>392962
>>392963

и я и я

24 дек, 19:20 133 392965

>>392740
Это не кривые, а волнистые. И они оверрейтед. Вся нечестность в длине, а волнистость только усложняет фиксацию/блокировку клинка и ухудшает колющие качества.

Ответы392972

24 дек, 19:23 134 392966

>>392963
Не, я имел в виду, может где-то выложат до меня. Чтобы мониторить, может она раньше появится.

Ответы392969

24 дек, 19:23 135 392968

Ну что, бактерии, стоит читать или нет? Пока евгена в наличии нет, я тут соколова спиратил.

Ответы392970392972

24 дек, 19:24 136 392969

>>392966
Ну я каждый вечер пытаюсь на гуглить что-то, пока только здесь нашел реального владельца. В основном редиректит на магазины.

24 дек, 19:25 137 392970

>>392968
Что читать то? Что все читают?

Ответы392971

24 дек, 19:28 138 392971

>>392970
Тебе - письмена на заборе и вывески, очевидно.
Что там с поджогом Киева, например? Приводит евген пруфы поджога своими или просто притягивает факт пожара за уши?

Ответы392983

183 Кб, 814x841
24 дек, 19:30 139 392972

>>392958
Накати элитного напитка. Понасенков рекомендует.
>>392962
Главное, чтобы качество получше, чем здесь https://2ch.hk/fag/res/4572203.html#4576570 (М)>>392965
>Это не кривые, а волнистые.
Понасенкову это расскажи.
>ухудшает колющие качества.
Зато улучшает режущие. Раны от таких клинков поганые получались.
>>392968
>Ну что, бактерии, стоит читать или нет?
Судя по выложенному отрывку - обычный понасячий корм. Нравится срыв покровов и свинссации, можешь смело читать.

Ответы392974393012

24 дек, 19:35 140 392974

>>392972
>обычный понасячий корм
Я, вроде, и сам догадываюсь. Но тут такая хохма выходит - эта книга, уже смоего рода мем, символ, объединяющий нацпредателей нашего поколения - у меня желание её купить (а возможно и прочесть, потому и спрашиваю) уже хотя бы поэтому. Только ограниченность первого тиража пока меня спасает.
Если бы кто ткнул в явный фактологический обсёр евгена, глядишь, я и в дальнейшем удержусь.

Ответы392976393099

24 дек, 19:44 141 392976

>>392974
>Если бы кто ткнул в явный фактологический обсёр евгена
Так ведь прямо на стр. 14
https://www.labirint.ru/screenshot/goods/624126/14/ обычная шарманка, что никто не называл войну отечественной до времён Николая I. Но вот, например:
Жизнь, характер и военные деяния храброго генерал-майора Я.П.Кульнева, в Польше, Германии, Швеции, Турции и в достопамятную Отечественную войну в 1812 г. в России. Т. 1-2. – СПб., 1815.
https://books.google.ru/books?id=QYOOBQAAQBAJ&pg=PT68&lpg=PT68&dq=Жизнь,+характер+и+военные+деяния+храброго+генерал-майора+Я.П.Кульнева,+в+Польше&source=bl&ots=YYZiq--b6L&sig=rDJRc03A1zhj3EwfH0sTnczQXow&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjAv-nWi6PYAhWiB5oKHTw5BZYQ6AEINTAC#v=onepage&q=Жизнь, характер и военные деяния храброго генерал-майора Я.П.Кульнева, в Польше&f=false

Ответы392985392988

24 дек, 19:53 142 392981

А кто-то саму книгу читал то?

24 дек, 19:55 143 392983

>>392971
>Тебе - письмена на заборе и вывески, очевидно.
>
А можно татушки на жопе твоей мамки?

24 дек, 19:59 144 392985

>>392976
А книжка натурально 15 году или репринт?

Ответы392988

24 дек, 20:04 145 392988

>>392976
Ну, слабовато, так как евген напирает на некую официозность, а книга - ну дак это мало ли кто как назвал. Хотя да, звоночек.
>>392985
Даже если репринт, то ничего не меняли - даже пометку от цензора 1815 года оставили.

Ответы392993

24 дек, 20:16 146 392993

>>392988
Ну видно, что разбор своей статьи, который произвёл когда-то Подмазо, он всё же осилил и теперь подпирает сарай своей "концепции" брёвнами оговорок. Лучше подождём, пока анон выложит весь текст и тогда посмотрим.

24 дек, 20:51 147 393002

>>392744
Если ты из НиНо, то могу я книгу отсканировать. У меня есть сканер.
А потом можно и прогнать через ПО распознавающее

Ответы393004

24 дек, 20:52 148 393004

>>393002
Я из Питера.

Ответы393005393008

24 дек, 20:54 149 393005

>>393004
Тогда тебе из говна и палок надо соорудить держатель для телефона, чтобы он был на таком расстоянии, чтобы текст был в фокусе и не шатался. А потом уже фотать.

Ответы393008

24 дек, 21:02 150 393008

>>393004
>>393005
Цена сканера тыщу рупий. Вы серьезно сейчас?

Ответы393010

24 дек, 21:05 151 393010

>>393008
Цена говна и палок ноль рупий. В стране нет кризиса. Людям иногда жрать нечего.

Ответы393013

24 дек, 21:06 152 393012

>>392972
>Зато улучшает режущие.

Так ониж в доспехах были с головы до ног. Я так понимаю, они колоть старались в незащищенные места и глушить дробящим оружием по чайнику. А максимилиановский доспех, наример, как ты разрежешь?

Ответы393014

24 дек, 21:06 153 393013

>>393010
Ну тоже верно. Просто у меня есть сканер, но нихуя нету телефона с камерой, говна и палок и я хуево представляю процедуру.

Ответы393028

24 дек, 21:08 154 393014

>>393012
>Так ониж в доспехах были с головы до ног.
Не все и не всегда. Те же ландскнехты и швейцарцы защиту рук зачастую не носили.

24 дек, 21:31 155 393028

>>393013
А у меня и сканер, и телефон, и говно с палками, и руки прямые. А книги нет. И денег тоже.

Ответы393029

24 дек, 21:35 156 393029

>>393028
Все беды от прямых рук надо думать.

25 дек, 00:06 157 393099

>>392974
>Если бы кто ткнул в явный фактологический обсёр евгена
А тебе старых обсёров мало или ты думаешь, что он волшебным образом вдруг исправился и стал писать, не прибегая к шулерству?

5 Кб, 150x150
25 дек, 00:28 158 393111

>>392633
> Какими источниками подтверждаются вышеупомянутые 40000 дезертиров?
Дерзай, сumрад
Не верите? А вот «воспоминания и размышления» артиллерийского офицера Барановича «Русские солдаты во Франции в 1813-14 гг.» из которых явственно следует, что до сорока тысяч только нижних чинов предпочло жрать жаб на чужбине, вместо того, чтобы духовно грызть репу дома – в родной Скрепославной Сталагмитии. Ну, а вообще раз уж речь зашла о тогдашних доблестных защитниках Рвотины, то предоставим слово самому господину офицеру:

«По 6-недельном отдохновении приказано было выступать в Россию; ...а некоторые хозяева пожелали проводить своих постояльцев за 17 верст на ночлег. Там угощали их досыта, с радушием, и простились. На другой же день, для похода по сбору хотя (солдаты) и явились в парк, но не досчитались семнадцати рядовых, бежавших к своим хозяевам, уговорившим содержать их на своем иждевении и женить на дочерях . Когда же мы прибыли на границу России, то слышали, что из всего войска осталось во Франции до сорока тысяч нижних чинов, о возвратe которых Государь Александр и просил короля Людовика XVIII под условием, что возвращающийся в отечество наказанию не подлежит, если добровольно явится в полк на службу или в домашнее свое семейство, и путевыя издержки Государь приемлет на свой счет. Но король не в состоянии был исполнить государеву просьбу за утайкою французами беглецов, и потому ни один не возвратился. Нашему рядовому солдату, с руками для всяких работ, легко было найти приют, но офицеру с ничтожным воспитанием и ... не нашлось бы ни места, ни куска хлеба, и не слышно, кто бы оставил служебный свой пост в русской армии». «Факт, действительно повторявшийся довольно часто. Еще Растопчин с возмущением писал женe в 1814 г.: «Суди сама, до какого падения дошла наша армия, если старик унтер-офицер и простой солдат остаются во Франции, а из конно-гвардейскаго полка в одну ночь дезертировало 60 человек с оружием в руках и лошадьми. Они уходят к фермерам, которые не только хорошо платят им, но еще отдают за них своих дочерей» (Русск. Арх. 1901, 491. См. также об этом ст. А. С. Лыкошина «Русская армия во Франции в IV т.» издания «Отечественная война и русское общество», изд. Сытина)».

5 Кб, 150x150
25 дек, 00:28 158 393111

>>392633
> Какими источниками подтверждаются вышеупомянутые 40000 дезертиров?
Дерзай, сumрад
Не верите? А вот «воспоминания и размышления» артиллерийского офицера Барановича «Русские солдаты во Франции в 1813-14 гг.» из которых явственно следует, что до сорока тысяч только нижних чинов предпочло жрать жаб на чужбине, вместо того, чтобы духовно грызть репу дома – в родной Скрепославной Сталагмитии. Ну, а вообще раз уж речь зашла о тогдашних доблестных защитниках Рвотины, то предоставим слово самому господину офицеру:

«По 6-недельном отдохновении приказано было выступать в Россию; ...а некоторые хозяева пожелали проводить своих постояльцев за 17 верст на ночлег. Там угощали их досыта, с радушием, и простились. На другой же день, для похода по сбору хотя (солдаты) и явились в парк, но не досчитались семнадцати рядовых, бежавших к своим хозяевам, уговорившим содержать их на своем иждевении и женить на дочерях . Когда же мы прибыли на границу России, то слышали, что из всего войска осталось во Франции до сорока тысяч нижних чинов, о возвратe которых Государь Александр и просил короля Людовика XVIII под условием, что возвращающийся в отечество наказанию не подлежит, если добровольно явится в полк на службу или в домашнее свое семейство, и путевыя издержки Государь приемлет на свой счет. Но король не в состоянии был исполнить государеву просьбу за утайкою французами беглецов, и потому ни один не возвратился. Нашему рядовому солдату, с руками для всяких работ, легко было найти приют, но офицеру с ничтожным воспитанием и ... не нашлось бы ни места, ни куска хлеба, и не слышно, кто бы оставил служебный свой пост в русской армии». «Факт, действительно повторявшийся довольно часто. Еще Растопчин с возмущением писал женe в 1814 г.: «Суди сама, до какого падения дошла наша армия, если старик унтер-офицер и простой солдат остаются во Франции, а из конно-гвардейскаго полка в одну ночь дезертировало 60 человек с оружием в руках и лошадьми. Они уходят к фермерам, которые не только хорошо платят им, но еще отдают за них своих дочерей» (Русск. Арх. 1901, 491. См. также об этом ст. А. С. Лыкошина «Русская армия во Франции в IV т.» издания «Отечественная война и русское общество», изд. Сытина)».

Показать весь текст
Ответы393113393220394307

25 дек, 00:32 159 393112

>>391934 (OP)
Там это, Роисся 24 порвалась.
https://www.youtube.com/watch?v=Xg0F9Su-KHY

25 дек, 00:35 160 393113

>>393111
Итого я насчитал тут 77 человек. Пруфы на остальные 39923 будут?

Ответы393170

25 дек, 05:50 161 393170

>>393113
Они без пруфов съебались. Рассеянская элита специально это умалчивает, дабы поцреотики думали, что война народная и за барина надо терпеть.

Ответы393174

25 дек, 06:05 162 393174

>>393170
Понел. Вопросов больше не имею.

25 дек, 10:36 163 393198

>>391934 (OP)
Пиздец, а почему книга так ужасно выглядит? Просто отвратительная обложка. Если б лично из рук Евгения не получили быту книгу, не поверил, что эту обложку создал человек эпохи возрождения, эстет и интеллигент

Ответы393204393210399785

25 дек, 10:55 164 393204

>>393198
Согласен. Понасенков вроде эстет.

25 дек, 11:24 165 393209

https://www.youtube.com/watch?v=ja5E1Ew4IWA

Кому какое дело до событий 200 летней давности уже через 50 лет никто и не вспомнит про войны 19 столетия.

25 дек, 11:26 166 393210

>>393198
На диванчике заебись выглядит. :3

25 дек, 11:42 167 393212

На этой параше всё еще находятся проплаченные хейтеры.

Ответы393224393259

25 дек, 12:21 168 393220

>>393111
Ряяя, мемуары не являются синхронным документом, на них нельзя полагаться с такой точностью. Ростопчин так же не указывает точное число дезертиров, а лишь эмоционально негодует в личном письме.

25 дек, 12:31 169 393224

>>393212
Лол, понасёнок не в силах подтвердить слова своего гуру и в попытке спрятаться от реальности погружается в пучины конспирологии.

Ответы393246

25 дек, 13:23 170 393229

1,9 Мб, 2448x32642,1 Мб, 2448x3264

СРАЛИН ХОТЕЛ ЗАХВАТИТЬ ЕВРОПКУ! 100% CONFIRMED!

Ответы393287

25 дек, 13:30 171 393233

>>392230
>потому что были умными, красивыми, смелыми и с законной русской властью на своей родной русской земле.
Если бы русские были такими, то средний русский учитель зарабатывал в России 42 000$ в год (3500$ в
месяц), а не европейские и американские учителя.
>тюкнув французика топориком по голове, тут же получал ружьишко сыну для охоты.
Манямирок (проплаченая лживая мразь) думает что с топором против ружья можно победить.

>получал лишь постоянные стычки и полупустые деревни, которые было невозможно использовать в качестве постоянной ресурсной базы.
Значит Наполеон местными ресурсами воспользоваться не мог, а вот крепостные рабы с полупустых деревень ресурсы почему то имели.
В общем холуйский высер, чтобы оправдать бандитов захвативших страну и посылающих на убой крепостных рабов ради собственной денежно выгоды.

Ответы393236393240397246

25 дек, 13:33 172 393235

>>392282
И я должен поверить тебе на слово, никому не нужное безымянное говно?

25 дек, 13:40 173 393236

>>393233
>думает что с топором против ружья можно победить.
Легко, ружье начала 19 века это даже не современная двустволка.

25 дек, 13:48 174 393240

>>393233
Баклан, тюкнуть топориком французика, спящего в твоей избе или даже бодрствующего, легко. Он же не каждую минту с ружьём ходит.
Да и в целом, смердяковщина как она есть твой высер.
"Умная нация завоевала бы глупую", да? Ну-ну.

90 Кб, 505x617
25 дек, 13:57 175 393242

>>391934 (OP)

25 дек, 14:15 176 393246

>>393224
+15 очередной говномане-врагу. Нормальным людям похуй, мы уже привыкли. Современный рунет.

Ответы393247

25 дек, 14:19 177 393247

>>393246
>+15
Золотых наполеондоров?

9 Кб, 218x231
25 дек, 15:23 178 393259

>>393212
>проплаченные
Хуясе. Кто-то занимается этим за деньги?

Ответы393263

25 дек, 15:40 179 393263

>>393259
Конечно, в тематических разделах много постов с кабинетов. Ты 1 день в интернете?

Ответы393264393304

25 дек, 16:27 180 393264

>>393263
Ну охуеть теперь! В реконаче тоже дохуя постов из кабинетов?

Ответы393271

25 дек, 17:10 181 393271

>>393264
А ты как думал? Кругом враги: пишут, рисуют и в подвале наждак крутят!

25 дек, 19:19 182 393287

>>393229
Ну это на самом деле не новость, давно уже об этом говорят и не только Ебжен

1,3 Мб, 3024x4032
25 дек, 19:28 183 393292

>>391934 (OP)

Ответы393307393327393450

25 дек, 19:44 184 393294

>>391934 (OP)
Какого только говна не понапишут.

25 дек, 20:23 185 393296

Почему мы так любим форсить поражения, но не всякие, а только с превозмоганием. Нарву ведь с Аустерлицем не форсили.
А потом начали форсить
- швейцарский поход Суворова, когда основная задача не была выполнена,
- Бородинское сражение, туда же,
- оборону Севастополя,
- бой у Чемульпо,
- оборону крепости Осовец (скорее фейк)

Можно сюда же приписать операции, которые имели успех, но не привели к серьезным улучшениям в дальнейшем, такие как Брусиловский прорыв, оборона Петропавловска-Камчатского, битву под Москвой (ВОВ), после которой потом еще год армия попадала в котлы.

Ответы393299393664

25 дек, 20:39 186 393299

>>393296
>Почему мы так любим форсить
Почему корашные хуесосы лезут на мой уютненький?

Ответы393305

25 дек, 20:59 187 393304

>>393263
А где можно так устровиться? Чтобы и понасенкова в говно макать и бабло рубить на этом?

Ответы393309

25 дек, 21:14 188 393305

>>393299
А вы тут что великие историки?

Если на госуровне происходит форс исторического события, которым гордиться то и не стоит, то в этом виноваты такие же историки, только продажные.

И после всего этого вам не стыдно, что вы сами историки?

И вообще "историк", это учитель в школе, а не ученый.

25 дек, 21:37 189 393307

>>393292
Заинтриговал, шельмец. Давай дальше.

953 Кб, 3024x4032
25 дек, 21:43 190 393308

>научная история войны 1812 года
>планы Сталина перед Второй мировой войной
Охуенно научная история войны 1812, блядь, года.

Ответы393310393313393315393330393331393451

25 дек, 21:45 191 393309

>>393304
Петушарию пиши.

Ответы393322

25 дек, 21:47 192 393310

>>393308
Сралина заодно взял в оборот.

Ответы393313

25 дек, 21:47 193 393311

Единственный нормальный историк, а не переписыватель.

Ответы393312

25 дек, 21:47 194 393312

>>393311
Понасенчую.

25 дек, 21:49 195 393313

>>393308
>>393310
Одна и та же историческая фигура. "Сталин", он же "Наполеон", он же "Кромвель".

25 дек, 21:55 196 393315

>>393308
Не всё так просто как кажется, Сталин готовился к наступательной войне, для чего переводились преимущественно книги посвященные наступательным кампаниям Наполеона.

Ответы393316393317

25 дек, 22:04 197 393316

>>393315
> для чего переводились преимущественно книги посвященные наступательным кампаниям Наполеона.
Актуальность 150 летней давности.

25 дек, 22:08 198 393317

>>393315
Это все замечательно, но не имеет отношения к истории войны 1812 г. В нормальных книгах есть раздел историографии, вот там это и можно было упомянуть, в нескольких строках.

Ответы393321

25 дек, 22:11 199 393321

>>393317
Эту главу он вставлял за 1 ночь, знал о ней только он и верстальщик. Иначе НИ ЗА ЧТО НЕ НАПЕЧАТАЛИ БЫ.

Ради ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДЫ можно потерпеть небольшой оффтопик.

Ответы393323396135

25 дек, 22:13 200 393322

>>393309
Кто таков? Чем знаменит?

Ответы393336

25 дек, 22:15 201 393323

>>393321
Да ладно, сейчас такой цензуры нет. Можно и в "научных" изданиях писать всякую хуйню, не имеющую отношения к основной теме.

25 дек, 22:25 202 393327

>>393292
Это Ебжен ещё "фильмы о грядущей войне" 30-х не видел.

Ответы393343

25 дек, 22:34 203 393330

>>393308
лол

25 дек, 22:35 204 393331

>>393308
А предваряющие каждую главу цитатки уровня Контакта на две страницы вас не смущают?

Ответы393340

25 дек, 22:40 205 393336

>>393322
Видеоблогер Путина, "чё там у хохлов".

Ответы393351

25 дек, 22:42 206 393340

>>393331
Ты какую-то хуйню читаешь и проецируешь.

170 Кб, 1280x720
25 дек, 22:43 207 393343

>>393327
Звуковой ОБОРОННЫЙ фильм. Причем оборонный, судя по дате выхода, от поляков.

Ответы393380

25 дек, 22:51 208 393351

>>393336
А причем тут ебжен и главное где бабло то получать?

25 дек, 23:14 209 393380

>>393343
Да я посмотрел за год несколько таких фильмов, в одном из них и вправду с СССР граничит некая германоговрящая страна, вот прямо впритык.

25 дек, 23:17 210 393384

1,5 Мб, 1280x960832 Кб, 810x1080

Ещё урины Ебжену

Ответы393407393437

25 дек, 23:45 211 393407

>>393384
>1912
Уноси говно.

26 дек, 00:51 212 393437

>>393384
Ещё один пример переписывания истории. Хорошо, что есть Понасенков, который выводит мразей на чистую воду.

26 дек, 01:57 213 393443

Ты, Ебжен, чёрт ютьюбный, проклятого солонопетуха брат и товарищ, самого Резуна секретрь. Какой же ты к чёрту историк, когда мемуары Марбо до сих пор не прочтёшь? Савельев высирает, а твой поклонник пожирает. Не будешь ты, сукин ты сын, наши лайки под своими роликами иметь, твоего визга мы не боимся, на земле и в воде будем биться с тобой, разьебать твою мать.
Абортыш ты МГУшный, академик РуАНдийский, тенор глухой, гаплодрочер гумилёвский, правозащитник сонный, подлый кривой мечник, урод внешне и внутренне и всего света и под-света шут, а для нашей борды — дурак, самого азиса внук и нашего хуя крюк. Свинячья морда, лошадиная срака, мясника собака, некрещёный лоб, мать твою ёб!

Ответы393444393446393447393757394714

26 дек, 02:17 214 393444

>>393443
пидораш, не рвись ты так, пусти Свет Маэстро в себя!

26 дек, 02:54 215 393446

>>393443
Позволь Маэстро раскрыть тебе очи на истину.

26 дек, 02:56 216 393447

>>393443
А вообще, на Евгения уже горы пасты накопились за 15 тредов в фаг. Надеюсь, кто-то архивирует, не попадать же добру.

26 дек, 07:53 217 393450

>>393292

Красиво пишет, подлец!

Ответы393453

26 дек, 07:55 218 393451

>>393308

Одноклеточный, очевидно же что Сталин тут при том, что именно при нем активно возрождали миф об Отечественной Войне и как раз к началу новой мировой

26 дек, 08:42 219 393453

>>393450
Обилие восклицательных знаков и придыханий прям вымораживает.

Ответы393463

26 дек, 09:51 220 393463

>>393453
Академичная монография же.

Ответы393482

26 дек, 11:25 221 393482

>>393463
Вот оно че михалыч.

Ieronhim 26 дек, 12:20 222 393497

Хоть бы выложили электронку в моих ебенях рубаха внушительная ссумма, где вы интеллектуальные меценаты

Ответы393501

26 дек, 12:38 223 393501

>>393497
Экой ты торопыга. Пока с маняграфии обложку отдерёшь, пока постранично раздербанишь, пока отсканишь времени много уйдёт.

26 дек, 13:28 224 393517

Враги-хейтерки достали и сидят в печёнках, как и следует паразитам-сосальщикам, впрочем, сидеть на печёнках. Паразиты могут только паразитировать, ведь они книгу с правдой не написали.

Ответы393710

26 дек, 14:20 225 393664

>>393296
>Осовец
>фейк
почему вы так считаете, можно подробнее?

Ответы393728

26 дек, 17:11 226 393710

Вот к чему приводит неразборчивость в духовной пище: хейтеры в печени и цисты понасячего цепня в мозгу. Дети, если вас уж угораздит потребить слова Ебжена, фильтруйте их, иначе станете рассадником паразитов, как этот >>393517 мальчик.

Ответы393744

26 дек, 18:23 227 393728

>>393664
Потому, что все, что я лично по ней знаю - это идиотская паста Вконтакте. Даже если это не было крупным событием.

Ответы393899

26 дек, 19:54 228 393744

>>393710
Заработал на доширак своим постом?

27 дек, 02:21 229 393757

>>393443
Почему-то представил автора этого поста лысого коммидебила который постоянно трётся у гоблина.

Ответы393772

260 Кб, 1240x1754
27 дек, 10:36 230 393772

>>392565
>Это фан-сайт, а фаны могли по ошибке взять статейку с первого сайта.
Извинись перед МНЕНИЕМ невероятного историка Квгения Понасенкова.
>>393757
У тебя больная фантазия и гоблинозависимость.

364 Кб, 2048x1366
27 дек, 10:58 231 393773

Я ПОДСЧИТАЛ количество сносок в КНИГЕ ВЕКА, получилось 138+35+207+48+47+269+373+293+418+27+17+15+4 = 1891. Это рекорд? Сколько у Ссаколова?

Ответы393795393901394053

27 дек, 13:40 232 393794

книга уже есть в открытом доступе?

Ответы393799

27 дек, 13:50 233 393795

>>393773
помнится во времена появления книг Старикова его фанаты приводили такой же аргумент в пользу годности данных книг, мол "смотрите, да он же ссылки на источники делает"

27 дек, 14:20 234 393799

>>393794
В /fag/ анон сканирует, но пока не готово.

Ответы393833

27 дек, 19:22 235 393833

>>393799
Как успехи?

Ответы393834

27 дек, 19:28 236 393834

>>393833
Говорит 8 глав готово.

Ответы393836

27 дек, 19:35 237 393836

>>393834
Как тут не вспомнить анекдот про то короля, который рассказал жене, что у него из-под жопы ворона вылетела. >>4585116

Ответы393837393894

sage 27 дек, 19:36 238 393837

>>393836
> >>4585116
Пардон https://2ch.hk/fag/res/4572203.html#4585116 (М)

Ответы393838

27 дек, 19:38 239 393838

>>393837
Перепутал, 4.

27 дек, 22:54 240 393894

>>393836
Расскажи.

Ответы393897

27 дек, 23:15 241 393897

>>393894
Обсуждает король с первым министром всякие секретные дела. Ну и министр говорит:
- Ваше Величество, Вы понимаете, что об этом - никому ни слова.
- Как так? Я что, не могу доверять даже своей жене?!
- Даже ей.
- Да как Вы смеете!.. - король аж задохнулся от возмущения.
- А давайте проверим: сегодня, перед тем как отправитесь почивать, расскажите Её Величеству, что Вы вечером прогуливались по саду и Вам приспичило, так сказать, справить большую нужду. И когда Вы эту самую нужду справляли, из-под Вашей жопы вылетела ворона. А на следующий день мы отправим на столичный рынок и узнаем, вышел ли этот Ваш рассказ за пределы опочивальни.
Король повозмущался, конечно, но сделал всё так, как ему посоветовал министр.
А наутро во дворец явился шпион с докладом.
- Ну-с, голубчик, докладывай, что говорят на рынке.
- Никак не могу, Ваше Величество - Вы меня сразу велите казнить за оскорбление Вашего Величества!
- Рассказывай! Вот тебе моё королевское слово, что не накажу тебя, что бы ты не сказал.
- Ну, так и быть. Говорят люди на рынке, мол, вчера королю в саду посрать, так когда срал, у него из жопы сорок ворон вылетело!

Ответы393898393903

sage 27 дек, 23:18 242 393898

>>393897
>А на следующий день мы отправим шпиона на столичный рынок
> мол, приспичило вчера королю в саду посрать
Пойду-ка я сам посру да просплюсь.

27 дек, 23:19 243 393899

>>393728
> я лично по ней знаю
Твои проблемы.

27 дек, 23:21 244 393901

>>393773
>Сколько у Ссаколова?
Тебя Соколов обоссал что ли? Чего ты так рвёшься?

Ответы393904

27 дек, 23:37 245 393903

>>393897
У Евгения всё то же самое про Александра 1, только вместо сороки Александр плакал.

27 дек, 23:39 246 393904

>>393901
Ссаколов - это уже собирательный образ врага Евгения.

Ответы393909393970

28 дек, 00:05 247 393909

>>393904
Соколов то Понасенку знает вообще?

Ответы393910

28 дек, 00:09 248 393910

>>393909
Знавал пару раз. Но потом они разругались.

Ответы393912

299 Кб, 1552x712
28 дек, 00:10 249 393911

Кто читал рейтаните уровень гениальности.

Ответы393919394010

28 дек, 00:13 250 393912

>>393910
>Но потом они разругались.
Старый хрыч не оценил выдающихся тенорских способностей гуру?

Ответы393913

28 дек, 00:16 251 393913

>>393912
Ну когда гуру начинает петь и делать минет одновременно - некоторых раздражает.

Ответы393914

28 дек, 00:20 252 393914

>>393913
Хм. Интересно. Но ведь у Соколова для протирания своей шпаги есть широкий выбор из молодых и пышущих здоровьем студентов кафедры Нового и Новейшего времени СПбГУ. На кой ему сдался сибарит средних лет?

Ответы393918

28 дек, 00:40 253 393918

>>393914
Дык и понасенков тогда помоложе был и посвежее. Он потому и начал про наполеона хуйню городить - от обиды на соколова.

28 дек, 00:40 254 393919

>>393911
>>393911
Шедевр, 12/10!
Вголосину

Ответы393954

28 дек, 00:55 255 393920

лол

28 дек, 04:59 256 393954

>>393919
>FEELosof
Datfeel.jpg

982 Кб, 1456x2592
28 дек, 07:14 257 393969

Наконец-то пришла одна из немногих книг, на которые не жалко потратить время. Габариты порадовали, я думал, что она гораздо меньше.
Смеюсь над пидорашками, выпрашивавшими выше по треду у купивших книгу джентельменов отсканировать все. Никогда, лузеры!

Ответы393978393994394011

28 дек, 07:14 258 393970

>>393904
>Ссаколов - это уже собирательный образ врага Евгения
в воспалённом мозгу понасёнка-энуретика.

28 дек, 08:14 259 393978

>>393969
>Габариты порадовали
Купил понасёнок маняграфию, а она ему как раз.

28 дек, 08:33 260 393980

Объясните мне, отчего такой ажиотаж вокруг книжки Понасёнкова? 260 комментов нафлудили. Как он вообще себя так распиарил и почему события 1812 всех так волнуют?

Ответы393984393995

28 дек, 08:54 261 393984

>>393980
Ну что ты милай, это обычный фаготред. Хуле он тут делает - хз.

28 дек, 09:55 262 393994

>>393969
Дак на бумаге не удобно читать, тут дело не в деньгах. Я вот читаю книги на своем samsung S8, выставив черный фон (черные пиксели на амолед дисплеях не загораются). И неужели я не мог бы позволить себе купить книжку? Судя по твоим девайсам, клава за 100рублей и монитор за 3 тыщи, то наверное пришлось взять кредит, чтобы купить книжку? :)

Ответы394013

28 дек, 09:59 263 393995

>>393980
Кумир политача Маэстро и сверхчеловек Наполеон разъёбывают пидорашку, интересно же.

28 дек, 10:35 264 393997

Жуков натравил на Панасенкова Соколова, ждём ролик, его на праздниках будут записывать.

Ответы393998

28 дек, 10:39 265 393998

>>393997
Найс! Даёшь баттол с Ссаколовым!

Ответы394002394003

28 дек, 10:48 266 394002

>>393998
БУДЕТ ХУЯРЕВО ЗА ЗВАНИЕ ГЛАВНОГО ИСТОРИКА НАПОЛЕОНОВСКОЙ ЭПОХИ! ПРОПЕРЖЕННЫЙ КОСПЛЕЕР-СТАРИКАН ВЫСТУПИТ ПРОТИВ МАЭСТРО!

Ответы394007

28 дек, 10:49 267 394003

>>393998
"Не люблю разбирать "творчество" разнообразных фриков, типа Фоменки, Толяна Клёсого и прочих хроноложцев-резуноидов-старикоидов и пр. Однако, народ, то есть люди, постоянно обращается с просьбами.
Давеча некий Евген Понасенков выпустил книжку с простеньким таким ни на что не претендующим названием "Первая научная история 1812 года".
Немедленно последовали обращения: доколе, мол?!
Почему?!
В самом деле, почему? - подумал я.
Когда обратил внимательное внимание на пациента, подумал ещё крепче и подослал некому О.В. Соколову цитатку следующего, тоже ни на что не претендующего содержания:
-... мол, есть такой ничего себе в целом неплохой историк Соколов. Одна беда, он про Александра 1 все у меня тупо списал.
Подействовало и Соколов развернул боевую рубку в сторону пациента. Книжка уже затарена. Соколов врылся в нее стальной бороной.
8 числа (или около того) будем записывать ролик с подробным разбором и статью тиснем по факту.
С вас максимальное распространение, чтобы у пациента произошла сильнейшая экзотермическая реакция в нижней полусфере".

Ответы394004394005394006394187395777399596

28 дек, 10:52 268 394004

>>394003
Найс! ВОЙНА С СОВКАМИ, ПИДОРАШКАМИ И ССАКОЛОВЫМ!
Главное свести дуэлянтов в одной студии!

28 дек, 10:54 269 394005

>>394003
http://gosh100.livejournal.com/170175.html
))

Ответы394008

28 дек, 10:55 270 394006

>>394003
Это где пишет?

Ответы394012

28 дек, 10:56 271 394007

>>394002
Понасенков - тоже косплеер. Только он косплеит не генерала, а коридорного.
> Одна беда, он про Александра 1 все у меня тупо списал.
Ебжен или окончательно пизданулся или хочет устроить скандал, дабы пропиариться. Но в любом случае движуха обещает быть забавной.

28 дек, 11:02 272 394008

>>394005
Лол, человек ошибку, правда озвученную самими Жуковым увидел, а в источниках не разбирается от слова совсем. Ну и нахуй такое постить?

28 дек, 11:13 273 394010

>>393911
бле, ебло Понася это же чуть-чуть пооблагороженный Ватник.

28 дек, 11:15 274 394011

>>393969
ёп, клава из 1995 года!

Ответы394013

28 дек, 11:19 275 394012

>>394006
в /б/
https://2ch.hk/b/res/167766526.html (М)

28 дек, 11:27 276 394013

>>393994
Бумага во всех случаях удобнее для долгого, вдумчивого чтения. Но селюку, читавшему только букварь, эта истина не знакома.
>>394011
Пока работает, я не буду менять. Я же не русиш швайн, который беспокоится, что кто-то подумает мол у него нет денег.

Ответы394014394024

28 дек, 11:30 277 394014

>>394013
>Бумага во всех случаях удобнее для долгого, вдумчивого чтения.
Для дауна вроде тебя.

Ответы394015

28 дек, 11:44 278 394015

>>394014
Из образа жизни выходят все достижения или их отсутствие. Быдло, залипающее за ГАДЖЕТАМИ - это в 100% случаев неудачники с кашей в голове, школьники, большинство женщин. По тебе хорошо заметно, что ты лузер.

Ответы394016394018394021

28 дек, 11:57 279 394016

>>394015
По тебе хорошо заметно, что ты нищеброд. Зато умный и начитанный не лузер.

Ответы394017

28 дек, 11:59 280 394017

>>394016
>По тебе хорошо заметно, что ты нищеброд.
Это только твои фантазии. Ожидаемо от туповатого сельского быдлеца.

Ответы394040

28 дек, 11:59 281 394018

>>394015
Удваиваю. Если речь заходит о чтении, то все знакомые мне успешные люди всех возрастов читают книги или в крайнем случае распечатывают что-то. Это действительно удобнее. Хотя сутулые школяры, не отрывающиеся от своих экранов, могут поспорить и это будет выгядеть вот так: "ыыыыыы ты даун на маем самсунге мне норм читать фконтакте".

28 дек, 12:03 282 394020

Не суметь позволить себе книгу за тысячу рублей? Мне понятно, насколько все плохо в жизни у тех людей, которые кадахчут о том, что Понасенков нарцис и т.д.

Ответы394021394032

28 дек, 12:12 283 394021

>>394015
>Быдло, залипающее за ГАДЖЕТАМИ - это в 100% случаев неудачники с кашей в голове, школьники, большинство женщин.
Это только твои фантазии. Ожидаемо от туповатого колхозного эстета.
>>394020
А у тебя-то у самого "Русско-Арийские Веды" есть?

Ответы394023

28 дек, 12:17 284 394023

>>394021
>Это только твои фантазии. Ожидаемо от туповатого колхозного эстета.
Нет, ты сам ясно дал понять, что ты не более чем ограниченный финансово и ментально школьник. Как и полагается необучаемому, даже не заметив где и как.

Ответы394025

28 дек, 12:27 285 394024

>>394013
>Бумага во всех случаях удобнее для долгого, вдумчивого чтения.
>Пергамент во всех случаях удобнее для долгого, вдумчивого чтения.
>Береста во всех случаях удобнее для долгого, вдумчивого чтения.
>Папирус во всех случаях удобнее для долгого, вдумчивого чтения.
>Глиняные таблички во всех случаях удобнее для долгого, вдумчивого чтения.
Стена пещеры во всех случаях удобнее для долгого, вдумчивого чтения.

Ответы394030

28 дек, 12:27 286 394025

>>394023
Лучше расскажи: "Русско-Арийские Веды"-то ты купил?

28 дек, 12:46 287 394030

>>394024
Школотрон попытался пошутить как в родном вконтактике, но лишь получил теплую струю за шиворот.
Ну же, почему я должен предпочесть телефон удобной книге?

28 дек, 12:54 288 394032

>>394020
>Мне понятно
Тред не читай - сразу отвечай?

28 дек, 12:56 289 394033

38 Кб, 483x3276 Кб, 276x1835 Кб, 265x190

ЗАИБАТА ЧИТАЕМ НАУЧНЫЕ РАБОТЫ НА ГАДЖЕТАХ. ЧЕ ЗА ЛОШАРИКИ ЕЩЕ ЧИТАЮТ КНИЖКИ ГЫГЫГЫГЫ

Ответы394251

28 дек, 13:04 290 394034

Маэстро разъебёт ссаколова как Славик Оксану))

Ответы394042

28 дек, 13:16 291 394040

>>394017
Ок, совковый стол, бюджетный монитор, на котором серый цвет выглядит как голубой,
не удивлюсь если он даже не Fullhd, доисторические обои эпохи совка и клава 20 века. Нищетелефон с убогим разрешением камеры. Ты обоссан по всем позициям, сраный нищеброд. Не удивлюсь если вместо божественного dxracer (кресла для богов) у тебя обычный совковым стул. Боже как ты мне омерзителен, словами не передать мое отвращение к тебе. Но ебанный в рот! Зато у него книга, заказанная на озоне. Тот самый случай, когда доведенный до состояния нищеты обыватель двачей выкладывает самую ценную вещь на зависть всем остальным, пытаясь закосить под элиту.

Ответы394045

28 дек, 13:22 292 394042

>>394034
Бедный Серёжа, пыхтя от натуги,
Трёт гуталином ебженовы угги,
И на панаму из Города Вечного,
Лепит он вату для друга сердечного.
В этом наряде он ночью потом
Будет работать и жопой и ртом,
Ведь сам Ебжен приказал быть готовым
Стать для него в эту ночь Соколовым.

28 дек, 13:34 293 394045

>>394040
>совковый стол,
>бюджетный монитор, на котором серый цвет выглядит как голубой,
>доисторические обои эпохи совка
>клава 20 века.
>Нищетелефон с убогим разрешением камеры.
Ошибся во всем, кроме плохой камеры на телефоне, которая нужна только чтобы быстро сфоткать что-то, и старой клавиатуры.
Если ты меришь состоятельность такими мелочами, то ты потомственная рашкованская чернь, особая порода неполноценных, выведенная совком.

Ответы394046394048

28 дек, 13:40 294 394046

>>394045
Не пизди, ты нищий, еще и хохол.

Ответы394047

28 дек, 13:44 295 394047

>>394046
Тот, кто не может купить себе книжку за 1000 рублей особенно смешон, когда выискивает у кого-то что-то недорогое.

Ответы394049394051

28 дек, 13:44 296 394048

>>394045
>камеры на телефоне, которая нужна только чтобы быстро сфоткать что-то
Тут-то ты и спалился, омеган-ноулайфер

28 дек, 13:45 297 394049

>>394047
Перечитай мой первый пост. Я бы купил в pdf формате за 1000рублей.

Ответы394050

28 дек, 13:48 298 394050

>>394049
>Я бы купил в pdf формате за 1000рублей.
Ты бы сидел и надеялся, что кто-то купит и выложит это во всеобщий доступ. Отмазки быдла всегда нелепы.

Ответы394052

28 дек, 13:48 299 394051

>>394047
Понасёнок уходит от вопроса, есть ли у него "Славяно-Арийские Веды". Начинаю подозревать, что он настолько нищ, что не может себе позволить купить их.

28 дек, 13:54 300 394052

>>394050
Нищеброд, съеби уже. Стол купи себе нормальный, чтоб не стыдно было положить на него великую книгу.

Ответы394055

28 дек, 13:56 301 394053

>>393773

Ну так ПЕРВАЯ НАУЧНАЯ же. Впервые не агитка ДАЛИ ПОСОСАТЬ, а реально основанная на источниках книга

Ответы394056

28 дек, 13:58 302 394055

>>394052
Не беспокойся о книге, которую не смог себе позволить. Читай паблик своего родного села, это же бесплатно.

Ответы394058

28 дек, 14:04 303 394056

>>394053
А подсос ссаколова всё молчит, реально до Маэстро одну хуйню писали.

Ответы394061

28 дек, 14:31 304 394058

>>394055
Хохломразь все никак не уймется со своими бумажными книгами.

28 дек, 14:33 305 394059

>>392705
>ненадёжными союзниками в лице Австрии и Пруссии.
ой, ну надо же. Немчура оказалась ненадежной. Подумаешь, империю их расшатал, жену силой получил и пруссакам в капусту нассал. Чо они такие недовольные?

28 дек, 14:38 306 394061

>>394056
>реально до Маэстро одну хуйню писали
Истинно, истинно! Веруйте в Ебжена Отсосного - Богиню Пораши!

28 дек, 14:43 307 394063

Поясните какого хуя фаготред тут делает?

28 дек, 14:45 308 394065

2,5 Мб, 2448x32642,8 Мб, 2448x32642,7 Мб, 2448x32642,8 Мб, 2448x3264

1 - Сашок обосрался прямо на сене))
2 - веруны в Гитлера
3 - Сашок бомбит от сверхчеловека
4 - Маэстро уничтожил Пидорашку, ДЭЭЭМ, жестоко(

Ответы394067394068394088394102394125

28 дек, 14:47 309 394066

1,1 Мб, 1240x17541,1 Мб, 1240x1754905 Кб, 1240x1754

28 дек, 14:48 310 394067

>>394065
Маэстро, вы жестоки!

28 дек, 14:50 311 394068

2,7 Мб, 2448x32642,4 Мб, 2448x3264

>>394065
1 - Няшечка-украинка :3
2 - История ебучей Пидорахии.

Ответы394069394104

28 дек, 14:53 312 394069

>>394068
РАЗЪЁБ
А
З
Ъ
Ё
Б
https://www.youtube.com/watch?v=oEcBb2XwTNI

28 дек, 14:58 313 394073

Дык раскажите коротенько про что книжка? Какие покровы срывает наш тенор?

Ответы394081394088394105

28 дек, 15:31 314 394081

>>394073
Гражданская война в рашке.

28 дек, 17:38 315 394088

>>394065
И где там про сраньё?
>>394073
Все кругом сволочи, уроды и бездарности испокон веков. Только автор в обнимку с Наполеоном стоят оба такие гениальные красивые.

28 дек, 19:02 316 394102

>>394065
1
Там не написано обосрался, там написано про колики и плохо.

Да и разве можно называть письмо/дневник - документом? Вроде ж у историков это называется источником личного происхождения/эпистолярным?
Источниковеды, разъясните пожалуйста.

28 дек, 19:06 317 394104

>>394068
>польские патриоты
>сражаются за свою родину, доблестно

>русские патриоты
>тупые пидорахи

евген обычный русофоб

28 дек, 19:10 318 394105

>>394073
Ну он пишет об этом с незащищенного больеш 10 лет назад диплома.
Основная идея: войну 1812 года победили не русские, а французы.
Сюда же фоном рассказывается:
-какой всратый и завистливый Саша 1 и какой классный гений Наполеон
-рассказывается история войн начала века до 1812
-обилчается кутузов, дескать ни одной битвы не победил
-рассказывается, что русские изверги бросали своих раненых в горящей Москве + 40 к (неподтвержеднная информация, писал в 15(или 16) году один военный, что по его мнению осталосьб столько) остались в Европе после освобождения Франции
-ну и байка про гражданскую войну, что крестьяне восставали

я книгу не читал, но судя по содержанию - ничего сильно нового нету, разве что аноны сюда вкинут

Если интересно - можешь это глянуть.

https://www.youtube.com/watch?v=KRiAEII7OV4

есть еще драматургия истории и лекция на дожде, но это более толково

Ответы394111395793

28 дек, 20:47 319 394111

>>394105
>Основная идея: войну 1812 года победили не русские, а французы.
>
Охуенно. А казаки в париже это студенты по обмену или чо?

Ответы394113

28 дек, 20:58 320 394113

>>394111
Чего тут непонятного: Наполеон гениально наступал от Москвы до Парижа, а Александр с ненадёжными союзниками бездарно за ним драпал.

Ответы394116

28 дек, 21:01 321 394116

>>394113
Хуясе.

28 дек, 22:31 322 394125

>>394065
Понас будто распечатку своего стрима сделал. Ну ничего, то-то Сокол с Жуком похохочут через недельку.
PS Губы тракториста были словно созданы для минета? Что-то Маэстро недоговаривает.

Ответы394128

28 дек, 22:46 323 394128

>>394125
>Губы тракториста были словно созданы для минета?
Путешествие по австрии за триста

29 дек, 06:41 324 394142

Купил книжку, лежала прямо у входа в магазин, там где всякие хайповые новинки. Как минимум было 4 книги, сразу взял и пошел на кассу, цена овер 1100, после меня книжку с подставки взял типичный двачер и, полистав поставил обратно.

Ну чо, книжка толстая, формат неудобный, нумерация страниц сверху справа, поля очень узкие, кегль мелкий, верстка так себе. Короче торопились сделали кое как, есть недорезанная страница. Прочел страниц 5, чет утомился. Поливает говнецом уже с самого начала, хотя ссылок много.

Ответы394147394149

29 дек, 09:08 325 394147

>>394142
>Поливает говнецом
А как ещё по-быстрому убедить читателя (да и себя заодно), что ты "крупнейший в России специалист по эпохе Наполеона"?

29 дек, 09:39 326 394149

>>394142
>типичный двачер
Опиши подробней, если не трудно.

Ответы394195

29 дек, 10:06 327 394150

2,7 Мб, 2448x32642,9 Мб, 2448x3264

МАЭСТРО ОТЪЕБАЛ ССАКОЛОВА! СТАРИКАШКА ПОРВАЛСЯ!)) РЫБЁШКА ЗАГЛОТИЛА КРЮЧОК!))

Ответы394151394152394171394277

2,9 Мб, 2448x3264
29 дек, 10:06 328 394151

>>394150
И карлика унизил))

29 дек, 10:07 329 394152

>>394150
Жопка ссаколова пригорела))

Ответы394153

29 дек, 10:17 330 394153

>>394152
Ты шизик какой-то - сам с собой разговариваешь.

29 дек, 11:11 331 394158

Охуеть у Понасюка 7000р за билет.

29 дек, 13:55 332 394171

>>394150
Такая мразь, пиздец этот По на над усе-нков.
Вот цитата из "Армии Наполеона" Соколова, опубликованная еще в 1999 году:
У нас нет возможности анализировать здесь весь сложный спектр русско-французских отношений в 1809-1812 гг., однако необходимо отметить, что именно война в Испании, сделавшая окончательно непримиримым британский кабинет и спровоцировавшая войну 1809 г., во многом повлияла на позицию Александра I по отношению к Наполеону. Известно, что царь испытывал неприязнь к коронованному солдату, славе которого завидовал черной завистью. Война отца Александра, Императора Павла I, против Франции Директории еще полностью вписывалась в линию войн монархических государств против революционной заразы. Более того, Император-рыцарь выступал как самый искренний и последовательный проводник этой линии. Поняв, что английским и австрийским кабинетами руководят больше корыстные соображения, чем стремление спасти монархические принципы, Павел вышел из игры, не позволив проливать более кровь русских солдат за чуждые стране интересы. Напротив, Александр сражался во имя очень странных принципов, далеких от интересов русского народа и даже русской монархии. Нам кажется, никто не смог так точно сформулировать мотивы его поведения, как выдающийся русский историк Николай Иванович Ульянов: «В исторической литературе давно отмечен фанатизм этой загадочной ненависти и существует немало попыток ее объяснения. Самое неудачное то, которое исходит из экономических и политических интересов России. У России не было реальных поводов для участия в наполеоновских войнах. Европейская драка ее не касалась, а у Наполеона не было причин завоевывать Россию. Веди себя спокойно, занимайся собственными делами, никто бы ее пальцем не тронул. Не более убедительна и другая точка зрения, объясняющая войны России с Директорией и бонапартистской Францией реакционными склонностями русских царей. Только война Павла I могла бы подойти под такое толкование, да и то с трудом. Александр же меньше всех походил на борца с революционной заразой, он еще до вступления на престол поражал иностранцев негодующими речами против "деспотизма" и преклонением перед идеями свободы, закона и справедливости. Конечно, цена его либерализму известна, и вряд ли приходится возражать тем историкам, которые считали его маской, но такая маска годится для чего угодно, только не для борьбы с революцией. Гораздо вернее, что у него не было никаких принципов и убеждений»24.

И кто у кого что спиздил?

29 дек, 13:55 332 394171

>>394150
Такая мразь, пиздец этот По на над усе-нков.
Вот цитата из "Армии Наполеона" Соколова, опубликованная еще в 1999 году:
У нас нет возможности анализировать здесь весь сложный спектр русско-французских отношений в 1809-1812 гг., однако необходимо отметить, что именно война в Испании, сделавшая окончательно непримиримым британский кабинет и спровоцировавшая войну 1809 г., во многом повлияла на позицию Александра I по отношению к Наполеону. Известно, что царь испытывал неприязнь к коронованному солдату, славе которого завидовал черной завистью. Война отца Александра, Императора Павла I, против Франции Директории еще полностью вписывалась в линию войн монархических государств против революционной заразы. Более того, Император-рыцарь выступал как самый искренний и последовательный проводник этой линии. Поняв, что английским и австрийским кабинетами руководят больше корыстные соображения, чем стремление спасти монархические принципы, Павел вышел из игры, не позволив проливать более кровь русских солдат за чуждые стране интересы. Напротив, Александр сражался во имя очень странных принципов, далеких от интересов русского народа и даже русской монархии. Нам кажется, никто не смог так точно сформулировать мотивы его поведения, как выдающийся русский историк Николай Иванович Ульянов: «В исторической литературе давно отмечен фанатизм этой загадочной ненависти и существует немало попыток ее объяснения. Самое неудачное то, которое исходит из экономических и политических интересов России. У России не было реальных поводов для участия в наполеоновских войнах. Европейская драка ее не касалась, а у Наполеона не было причин завоевывать Россию. Веди себя спокойно, занимайся собственными делами, никто бы ее пальцем не тронул. Не более убедительна и другая точка зрения, объясняющая войны России с Директорией и бонапартистской Францией реакционными склонностями русских царей. Только война Павла I могла бы подойти под такое толкование, да и то с трудом. Александр же меньше всех походил на борца с революционной заразой, он еще до вступления на престол поражал иностранцев негодующими речами против "деспотизма" и преклонением перед идеями свободы, закона и справедливости. Конечно, цена его либерализму известна, и вряд ли приходится возражать тем историкам, которые считали его маской, но такая маска годится для чего угодно, только не для борьбы с революцией. Гораздо вернее, что у него не было никаких принципов и убеждений»24.

И кто у кого что спиздил?

Показать весь текст
Ответы394174394186

29 дек, 14:03 333 394174

>>394171
>И кто у кого что спиздил?
Бля, ну кто ж так делает?! Сначала надо было порассуждать на тему того, что Соколов мог и сам додуматься. А когда понасята начали бы скандировать, что после - значит вследствие, тогда и ткнуть их цитатой из "Армии Наполеона".

29 дек, 15:22 334 394186

>>394171
И где там про то, что Александр начал войну? И кто такие "Мы", ссаколов пиздит не только у Маэстро?

Ответы394198

29 дек, 15:24 335 394187

>>394003

>8 числа (или около того) будем записывать ролик с подробным разбором и статью тиснем по факту.
С вас максимальное распространение, чтобы у пациента произошла сильнейшая экзотермическая реакция в нижней полусфере

Книжку еще не прочитали, но уже заранее знают как УХ РАЗЪЕБУТ ПОНАСЕНКА, вся суть пидорах

29 дек, 15:25 336 394188

>>391934 (OP)
а что хотел Наполеон в России ? ЗАХВОТИТЬ ?

Зачем он туда попёрся ? Есть какие нибудь дневники его или военные планы с обоснованием похода ?

Ответы394198394199

29 дек, 15:34 337 394195

>>394149
>Опиши подробней
Чувак пошел листать книгу Понаса, лол, кто он если не двачер?

29 дек, 15:38 338 394198

>>394186
О, понасёнок врубил свой маневровый пердачный привод.
Ебжен чётко выставил претензии:
> К примеру: «...в этом (в конфликте – прим. моё, Е.П.) виноваты не столько объективные обстоятельства, сколько личная деятельность одного человека - русского императора Александра I. ...Итак, Россия, а вместе с ней и вся Европа были втянуты в глупую, ненужную, кровопролитную войну, за которую большую, если не всю часть ответственности несёт император Александр I» («Аустерлиц...», т. 2, с. 102-103). А теперь читаем мой оригинальный текст: «...ответственность за франко-русский конфликт в большой мере лежит на Александре I...» (Понаcенков Е.Н. Правда о войне 1812 года. М., 2004, с. 123).
А тут выяснилось, что Соколов развивает свою же мысль из книги 1999г., а Ебжен опять запизделся. Мало того: по "логике" Понасенкова получается, что это Ебжен, который сам признаётся, что "Армию Наполеона" читал, выдаёт концепцию Соколова за свою.
>>394188
>Зачем он туда попёрся ?
Александр не очень-то стремился выполнять условия Тильзитского мира: с англичанами торговал, с австрийцами не воевал. Вот Бонопартий и решил придавить его посильнее.

29 дек, 15:55 339 394199

>>394188
Все оттуда же:
Начиная с 1810 г. в высших слоях российского руководства появляются планы превентивной войны против Французской Империи. Вот как, абсолютно согласуясь с нашей концепцией ситуации, излагал в феврале 1811 г. подобный план генерал Беннигсен в проекте, адресованном Александру I: «Не лучше ли ей (России) предупредить своих неприятелей наступательной войной... Наиболее полезно овладеть Варшавою (коей потеря поразила бы и обезоружила часть поляков, не благорасположенных к России)... Итак, ясно видно, что Наполеон на первый случай не может иметь более как 90 тысяч французов в своем распоряжении на войну с русскими... прибавим к сему, что, оставаясь в оборонительном положении, дадим мы полякам увеличить их войска, между тем как наступательными действиями, если не успеем мы истребить или рассеять польской армии, то по крайней мере уменьшим ее гораздо, обезоружа оную хотя бы частью... Ко всему этому, что изъяснил я, кажется мне, чтовласть Наполеона никогда менее не была опасна для России (sic!), как в сие время, в которое он ведет несчастную войну в Гишпании и озабочен охранением большого пространства берегов...»25 В не менее двусмысленном тоне составлен и другой документ, направленный Александру I. Это «Политический мемуар» одного из его советников, некоего Д'Аллонвиля. Здесь прямо говорилось, что необходимо «...начать наступление, вторгнувшись в герцогство Варшавское, войдя по возможности в Силезию, и вместе с Пруссией занять линию Одера, чтобы заставить выступить германских князей и возбудить восстание на севере Германии. 2. Расформировать польское правительство, рассеять его вооруженные силы... и безжалостно разорить герцогство (!), если придется его оставить... 9. Нападать только с подавляющим превосходством сил и выгодой ситуации... Нельзя терять из виду, чточеловек, с которым мы воюем, соединил силы старой Франции с завоеваниями новой Франции и силами организованного якобинизма, который составляет сущность его власти. Мало поэтому поставить препятствие на пути столь большой мощи, но необходимо ее уничтожить»26. Уже в начале 1811 г. эти теоретические соображения перешли в область практических действий. К западным границам Российской империи двинулись колонны пехоты и кавалерии, потянулись вереницы артиллерийских обозов. Разумеется, приготовления русских не остались незамеченными. Маршал Даву, командующий Эльбским обсервационным корпусом (т. е. силами наполеоновской армии, расквартированными на территории Германии), направлял Императору один рапорт тревожнее другого. «Нам угрожает скорая и неизбежная война. Вся Россия готовится к ней. Армия в Литве значительно усиливается. Туда направляются полки из Курляндии, Финляндии и отдаленных провинций. Некоторые прибыли даже из армии, воевавшей против турок... В русской армии силен боевой дух, а ее офицеры бахвалятся повсюду, что скоро они будут в Варшаве...» (3 июля 1811г. из Гамбурга). Спустя всего несколько дней Даву снова писал: «Сир, я имею честь адресовать Вашему Величеству последние рапорты из Варшавы. В ближайшие дни вышлю расписание четырех корпусов русской армии, а также местонахождение их полков, согласно различным рапортам... Вероятно, эти рапорты сильно преувеличены, ибо согласно им в Ливонии и Подолии собрано более двухсот тысяч солдат, но ясно, что силы русских там очень значительны...»27 Император выжидал. 15 июля он пишет министру иностранных дел: «Господин герцог де Бассано, пош
лите курьера в Россию, чтобы ответить на присланные графом Лористоном депеши... скажите, что я готов уменьшить данцигский гарнизон и прекратить вооружения, которые мне дорого стоят, если Россия со своей стороны сделает нечто подобное; мои приготовления имеют оборонительный характер и вызваны вооружением России...»28 Но навстречу шли только новые тревожные донесения: «Князь Экмюльский (Даву) Императору Гамбург. Сир, я имею честь передать Вашему Величеству рапорты из Варшавы. Князь Экмюльский...
Августово, 27 июня 1811 года. Раньше повсюду говорили, что приготовления на границах герцогства - это лишь мера предосторожности русских, вызванная перемещением польских войск, теперь русские открыто говорят о вторжении в герцогство по трем направлениям: через Пруссию из Гродно на Варшаву и через Галицию... (Интересно, что именно эти направления наступления указывались во многих проектах русского командования.)
Рапорт Лужковской таможни (на Буге) 6 июля 1811 года. Три офицера из дивизии Дохтурова осматривали границу по Бугу... Русские жители и казаки уверяют, что эти офицеры приехали выбирать место для лагерей и что скоро русская армия вступит в герцогство.
Рапорт из Хрубешова 27 августа 1811 года. Письма, полученные из России, возбуждают разговоры о приближающейся войне... Повсюду в окрестностях ожидается прибытие новых войск(русских),для которых приготовляются запасы...
Рапорт генерала Рожнецкого из Остроленки 31 августа 1811 года. ...Новости с северной границы Ломжинского департамента подтверждают то, что уже много раз говорилось: большое количество повозок циркулирует между Пруссией и Россией. Ни от кого не скрывают, что речь идет о боеприпасах»29. Необходимо отметить, что в то время, когда силы русской армии на границе достигли уже двух сотен тысяч человек, вся группировка Даву насчитывала не более 70 тыс. К этим силам надо приплюсовать примерно 50 тыс. солдат войска герцогства Варшавского. Для Наполеона не оставалось более сомнений - русский царь готовится к нападению. 15 августа на торжественном приеме в Тюильри по случаю своего днячто русские вторгнутся на территорию герцогства Варшавского с целью овладеть его столицей: «В то время, как враг углубится в операции, которые не дадут ему никакого выигрыша, ибо по здравому рассуждению он упрется в Вислу и проиграет нам несколько маршей, левое крыло нашей армии, которое должно перейти Неман, обрушится на его фланг и на тылы раньше, чем он сможет отступить...»33 Рапорты Рожнецкого, Сокольницкого и других не прошли бесследно. В первых числах июня (всего за несколько дней до вторжения!) он уверен, что русская армия будет контратаковать. Впрочем, так уж ли он заблуждался? Буквально в эти же дни (20 июня) князь Багратион писал Александру I: «Неприятель, собранный на разных пунктах, есть сущая сволочь... Прикажи, помолясь Богу, наступать...»34 Часто к числу самых серьезных военно-политических просчетов Наполеона относят его поход на Москву. Однако все вышесказанное подводит нас к следующему выводу: Император не желал войны с Россией, когда же вынужден был ее начать, он мыслил операцию лишь только в качестве грандиозного пограничного сражения, будь то на территории Польши, будь то на территории Литвы. Он нисколько не сомневался в том, что русские войска не только не будут отступать, а наоборот, скорее попытаются предпринять активные действия. Чтобы сокрушить противника, Наполеон сосредоточил армию, численно почти что двукратно превосходящую русские войска и имел полные основания надеяться, что у него есть 90% шансов на успех... Однако события стали развиваться по совершенно иному сценарию. Вместо того, чтобы ринуться навстречу французам или оборонять рубежи Литвы, русские начали стратегическое отступление. Это движение армий Барклая и Багратиона расстроило план французского полководца. Война приобретала совершенно иной характер. Концепция Наполеона была построена на недостаточно полных сведениях его разведки, не отражавших существовавшие в русском штабе другие варианты ведения войны, в частности возможность стратегического отступления. Таким образом, план Императора был просчетом, однако его мотивы вполне понятны.

29 дек, 15:55 339 394199

>>394188
Все оттуда же:
Начиная с 1810 г. в высших слоях российского руководства появляются планы превентивной войны против Французской Империи. Вот как, абсолютно согласуясь с нашей концепцией ситуации, излагал в феврале 1811 г. подобный план генерал Беннигсен в проекте, адресованном Александру I: «Не лучше ли ей (России) предупредить своих неприятелей наступательной войной... Наиболее полезно овладеть Варшавою (коей потеря поразила бы и обезоружила часть поляков, не благорасположенных к России)... Итак, ясно видно, что Наполеон на первый случай не может иметь более как 90 тысяч французов в своем распоряжении на войну с русскими... прибавим к сему, что, оставаясь в оборонительном положении, дадим мы полякам увеличить их войска, между тем как наступательными действиями, если не успеем мы истребить или рассеять польской армии, то по крайней мере уменьшим ее гораздо, обезоружа оную хотя бы частью... Ко всему этому, что изъяснил я, кажется мне, чтовласть Наполеона никогда менее не была опасна для России (sic!), как в сие время, в которое он ведет несчастную войну в Гишпании и озабочен охранением большого пространства берегов...»25 В не менее двусмысленном тоне составлен и другой документ, направленный Александру I. Это «Политический мемуар» одного из его советников, некоего Д'Аллонвиля. Здесь прямо говорилось, что необходимо «...начать наступление, вторгнувшись в герцогство Варшавское, войдя по возможности в Силезию, и вместе с Пруссией занять линию Одера, чтобы заставить выступить германских князей и возбудить восстание на севере Германии. 2. Расформировать польское правительство, рассеять его вооруженные силы... и безжалостно разорить герцогство (!), если придется его оставить... 9. Нападать только с подавляющим превосходством сил и выгодой ситуации... Нельзя терять из виду, чточеловек, с которым мы воюем, соединил силы старой Франции с завоеваниями новой Франции и силами организованного якобинизма, который составляет сущность его власти. Мало поэтому поставить препятствие на пути столь большой мощи, но необходимо ее уничтожить»26. Уже в начале 1811 г. эти теоретические соображения перешли в область практических действий. К западным границам Российской империи двинулись колонны пехоты и кавалерии, потянулись вереницы артиллерийских обозов. Разумеется, приготовления русских не остались незамеченными. Маршал Даву, командующий Эльбским обсервационным корпусом (т. е. силами наполеоновской армии, расквартированными на территории Германии), направлял Императору один рапорт тревожнее другого. «Нам угрожает скорая и неизбежная война. Вся Россия готовится к ней. Армия в Литве значительно усиливается. Туда направляются полки из Курляндии, Финляндии и отдаленных провинций. Некоторые прибыли даже из армии, воевавшей против турок... В русской армии силен боевой дух, а ее офицеры бахвалятся повсюду, что скоро они будут в Варшаве...» (3 июля 1811г. из Гамбурга). Спустя всего несколько дней Даву снова писал: «Сир, я имею честь адресовать Вашему Величеству последние рапорты из Варшавы. В ближайшие дни вышлю расписание четырех корпусов русской армии, а также местонахождение их полков, согласно различным рапортам... Вероятно, эти рапорты сильно преувеличены, ибо согласно им в Ливонии и Подолии собрано более двухсот тысяч солдат, но ясно, что силы русских там очень значительны...»27 Император выжидал. 15 июля он пишет министру иностранных дел: «Господин герцог де Бассано, пош
лите курьера в Россию, чтобы ответить на присланные графом Лористоном депеши... скажите, что я готов уменьшить данцигский гарнизон и прекратить вооружения, которые мне дорого стоят, если Россия со своей стороны сделает нечто подобное; мои приготовления имеют оборонительный характер и вызваны вооружением России...»28 Но навстречу шли только новые тревожные донесения: «Князь Экмюльский (Даву) Императору Гамбург. Сир, я имею честь передать Вашему Величеству рапорты из Варшавы. Князь Экмюльский...
Августово, 27 июня 1811 года. Раньше повсюду говорили, что приготовления на границах герцогства - это лишь мера предосторожности русских, вызванная перемещением польских войск, теперь русские открыто говорят о вторжении в герцогство по трем направлениям: через Пруссию из Гродно на Варшаву и через Галицию... (Интересно, что именно эти направления наступления указывались во многих проектах русского командования.)
Рапорт Лужковской таможни (на Буге) 6 июля 1811 года. Три офицера из дивизии Дохтурова осматривали границу по Бугу... Русские жители и казаки уверяют, что эти офицеры приехали выбирать место для лагерей и что скоро русская армия вступит в герцогство.
Рапорт из Хрубешова 27 августа 1811 года. Письма, полученные из России, возбуждают разговоры о приближающейся войне... Повсюду в окрестностях ожидается прибытие новых войск(русских),для которых приготовляются запасы...
Рапорт генерала Рожнецкого из Остроленки 31 августа 1811 года. ...Новости с северной границы Ломжинского департамента подтверждают то, что уже много раз говорилось: большое количество повозок циркулирует между Пруссией и Россией. Ни от кого не скрывают, что речь идет о боеприпасах»29. Необходимо отметить, что в то время, когда силы русской армии на границе достигли уже двух сотен тысяч человек, вся группировка Даву насчитывала не более 70 тыс. К этим силам надо приплюсовать примерно 50 тыс. солдат войска герцогства Варшавского. Для Наполеона не оставалось более сомнений - русский царь готовится к нападению. 15 августа на торжественном приеме в Тюильри по случаю своего днячто русские вторгнутся на территорию герцогства Варшавского с целью овладеть его столицей: «В то время, как враг углубится в операции, которые не дадут ему никакого выигрыша, ибо по здравому рассуждению он упрется в Вислу и проиграет нам несколько маршей, левое крыло нашей армии, которое должно перейти Неман, обрушится на его фланг и на тылы раньше, чем он сможет отступить...»33 Рапорты Рожнецкого, Сокольницкого и других не прошли бесследно. В первых числах июня (всего за несколько дней до вторжения!) он уверен, что русская армия будет контратаковать. Впрочем, так уж ли он заблуждался? Буквально в эти же дни (20 июня) князь Багратион писал Александру I: «Неприятель, собранный на разных пунктах, есть сущая сволочь... Прикажи, помолясь Богу, наступать...»34 Часто к числу самых серьезных военно-политических просчетов Наполеона относят его поход на Москву. Однако все вышесказанное подводит нас к следующему выводу: Император не желал войны с Россией, когда же вынужден был ее начать, он мыслил операцию лишь только в качестве грандиозного пограничного сражения, будь то на территории Польши, будь то на территории Литвы. Он нисколько не сомневался в том, что русские войска не только не будут отступать, а наоборот, скорее попытаются предпринять активные действия. Чтобы сокрушить противника, Наполеон сосредоточил армию, численно почти что двукратно превосходящую русские войска и имел полные основания надеяться, что у него есть 90% шансов на успех... Однако события стали развиваться по совершенно иному сценарию. Вместо того, чтобы ринуться навстречу французам или оборонять рубежи Литвы, русские начали стратегическое отступление. Это движение армий Барклая и Багратиона расстроило план французского полководца. Война приобретала совершенно иной характер. Концепция Наполеона была построена на недостаточно полных сведениях его разведки, не отражавших существовавшие в русском штабе другие варианты ведения войны, в частности возможность стратегического отступления. Таким образом, план Императора был просчетом, однако его мотивы вполне понятны.

Показать весь текст
Ответы394200394202394222

29 дек, 15:55 340 394200

>>394199
Наполеон исходил из имеющейся у него информации и действовал так же, как в кампаниях, где он добивался блестящих побед. Многие авторы, рассказывая о безрезультатных маневрах Великой Армии в первый период кампании, обращают внимание прежде всего на безуспешную попытку французского командования отрезать и разбить армию Багратиона. Нам кажется, что преследование 2-й Западной армии было для Наполеона лишь попыткой добиться хотя бы частичного успеха в обстановке, когда главная задача не была решена. Вероятно, Им
ператор понял, что просчитался уже 28 июня, в момент вступления в Вильну, которую Великая Армия заняла почти без боя. Не случайно поэтому Наполеон оставался в Вильне почти три недели (19 дней) -факт совершенно необъяснимый, если полагать, что целью похода было вторжение в глубь России и занятие ее столицы. Напротив, эта странная апатия Императора как нельзя лучше объясняется абсолютно неожиданным для него поведением русских. Без сомнения, в Вильне он понял, что все его планы строились на недостаточно полной информации и что война приобретает совершенно иной оборот. Очевидно, что в подобной обстановке ему очень непросто было принять решение, идущее вразрез с его первоначальной концепцией. С этого момента начинается погоня за миражом, за исчезающей каждый день надеждой заставить основные силы русских дать генеральное сражение. Как известно, у русского командования нашлось достаточно здравого рассудка, чтобы не быть втянутым в решающую битву поблизости от границ. Наполеон вынужден был продолжать наступление, которое с каждым днем становилось все более рискованным и в конечном итоге обернулось катастрофой.
Часто Императора критикуют за то, что он вовремя не остановился, не начал методичную войну, последовательно оккупируя территорию, подготавливая каждый шаг вперед, за то, что он не перешел к тотальной войне против Александра, провозгласив освобождение крепостных крестьян, решительно декларировав независимость Польши и т. д. Нам кажется, что из приведенных выше фактов очевидно, что именно такую войну Наполеон вести не хотел, психологически не был готов и просто-напросто не мог, имея где-то далеко позади пылающую Испанию. Ему необходимо было стремительно разрубить гордиев узел русско-французских противоречий, иначе бездна разверзлась бы под его ногами. Вторжение в глубь России, поход на Москву были без сомнения авантюрой, но другого выхода у Наполеона практически не оставалось...

29 дек, 15:55 340 394200

>>394199
Наполеон исходил из имеющейся у него информации и действовал так же, как в кампаниях, где он добивался блестящих побед. Многие авторы, рассказывая о безрезультатных маневрах Великой Армии в первый период кампании, обращают внимание прежде всего на безуспешную попытку французского командования отрезать и разбить армию Багратиона. Нам кажется, что преследование 2-й Западной армии было для Наполеона лишь попыткой добиться хотя бы частичного успеха в обстановке, когда главная задача не была решена. Вероятно, Им
ператор понял, что просчитался уже 28 июня, в момент вступления в Вильну, которую Великая Армия заняла почти без боя. Не случайно поэтому Наполеон оставался в Вильне почти три недели (19 дней) -факт совершенно необъяснимый, если полагать, что целью похода было вторжение в глубь России и занятие ее столицы. Напротив, эта странная апатия Императора как нельзя лучше объясняется абсолютно неожиданным для него поведением русских. Без сомнения, в Вильне он понял, что все его планы строились на недостаточно полной информации и что война приобретает совершенно иной оборот. Очевидно, что в подобной обстановке ему очень непросто было принять решение, идущее вразрез с его первоначальной концепцией. С этого момента начинается погоня за миражом, за исчезающей каждый день надеждой заставить основные силы русских дать генеральное сражение. Как известно, у русского командования нашлось достаточно здравого рассудка, чтобы не быть втянутым в решающую битву поблизости от границ. Наполеон вынужден был продолжать наступление, которое с каждым днем становилось все более рискованным и в конечном итоге обернулось катастрофой.
Часто Императора критикуют за то, что он вовремя не остановился, не начал методичную войну, последовательно оккупируя территорию, подготавливая каждый шаг вперед, за то, что он не перешел к тотальной войне против Александра, провозгласив освобождение крепостных крестьян, решительно декларировав независимость Польши и т. д. Нам кажется, что из приведенных выше фактов очевидно, что именно такую войну Наполеон вести не хотел, психологически не был готов и просто-напросто не мог, имея где-то далеко позади пылающую Испанию. Ему необходимо было стремительно разрубить гордиев узел русско-французских противоречий, иначе бездна разверзлась бы под его ногами. Вторжение в глубь России, поход на Москву были без сомнения авантюрой, но другого выхода у Наполеона практически не оставалось...

Показать весь текст
Ответы394222

29 дек, 16:05 341 394202

>>394199 Бля, чуть пребался
>К этим силам надо приплюсовать примерно 50 тыс. солдат войска герцогства Варшавского. Для Наполеона не оставалось более сомнений - русский царь готовится к нападению. 15 августа на торжественном приеме в Тюильри по случаю своего дня
рождения Император французов обратился к русскому послу Куракину с угрожающей речью: «Я не хочу войны, я не хочу восстановить Польшу, но вы сами хотите присоединения к России герцогства Варшавского и Данцига... Пора нам кончить эти споры. Император Александр и граф Румянцев будут отвечать перед лицом света за бедствия, могущие постигнуть Европу в случае войны. Легко начать войну, но трудно определить, когда и чем она кончится...» Этот разговор был воспринят многими как объявление о разрыве с Россией, и действительно, с этого момента Наполеон принимает решение готовиться к войне и в январе 1812 г. отдает распоряжение о концентрации дивизий Великой Армии. Если решение Наполеона о вмешательстве в испанские дела вполне можно рассматривать как грубую политическую ошибку и как несправедливый акт насилия, подготовку к русскому походу сложно квалифицировать подобным образом. Император французов не мог избежать этой войны, т. к. ее готовил и страстно желал Александр I. Единственное, что мог выбирать Наполеон в начале 1812 г., это либо пассивно ожидать нападения, которое без сомнения произошло бы в самый неподходящий для него момент, либо попытаться упредить своего противника. Мысль о том, что Наполеон ни за что ни про что ворвался в пределы России, быть может, подходит для учебника начальных классов, но никак не выдерживает ни малейшего сопоставления с очевидными фактами. Любой объективный историк, изучающий политические и военные события этого гигантского противостояния, не сможет уйти от того обстоятельства, что в русском штабе в 1810-1811 гг. постоянно обсуждались планы нападения на герцогство Варшавское с дальнейшим привлечением на свою сторону Пруссии и возбуждением и поддержкой националистических движений в Германии с конечной целью полного разгрома наполеоновской Империи. Невозможно уйти от того факта, что русские войска сконцентрировались на границах почти на год раньше Великой Армии, а характер дислокации русских корпусов не допускает никакого двоякого толкования - армия Александра готовилась к наступательным операциям. Русские полки стояли, буквально уткнувшись носом в пограничные рубежи, что было бы совершенно немыслимо, если бы они готовились к действиям в рамках стратегической обороны, пусть даже активной. Достаточно открыть том корреспонденции Наполеона, относящейся к началу 1812 г., чтобы абсолютно однозначно заключить: чуть ли не до самого июня 1812 г. Наполеон был уверен, что русские войска будут наступать. 16 марта 1812 г. Наполеон излагал свои соображения Бертье по поводу предполагаемого русского наступления: «Первый корпус выдвинет
ся на рубеж реки Алле и будет угрожать флангу армии {русской), наступающей на Варшаву через Гродно»30. Ни в марте, ни в апреле 1812 г. русская армия не перешла границ, но военная машина империи Наполеона, запущенная в дело, уже не могла остановиться. Из Италии и Испании, с берегов Северного моря и Адриатики шли сотни тысяч солдат, катились пушки, поднимали пыль на дороге тысячи лошадиных копыт. Обратного пути уже не было... Император отныне сделал ставку на быстрые и активные действия, теперь он видел целью кампании короткий стремительный удар по русским войскам, сосредоточенным на границе, их разгром и заключение победоносного выгодного мира. Ни о каком походе в глубь страны, а тем более движении на Москву, нет ни слова в самых секретных его приказах маршалам и генералам. «Если я возьму Киев, я возьму Россию за ноги, если я овладею Петербургом, я возьму ее за голову; заняв Москву, я поражу ее в сердце», - якобы сказал Наполеон накануне похода. Увы, весь этот анатомический театр с хватанием за голову, ноги, руки, сердце, желудок и т. д. появился под пером позднейших мемуаристов, отражавших собственные взгляды и политические реалии совсем других времен. Ни в одном приказе того времени, а их было великое множество, не упоминается никакая «часть тела» Российской империи, зато постоянно присутствуют такие географические названия, как Висла, Варшава, Торн, Данциг, Мариенвердер и т. д. А ведь эти приказы писались не для прессы, не для пропагандистских листовок и не для позднейших исторических сочинений, а служили секретными руководствами к действию для командования Великой Армии. К началу июня 1812 г. Император уже не сомневался, что ему придется первому форсировать Неман, но даже в это время, в письмах от 26 мая и 5 июня брату Жерому он излагает концепцию будущих боевых действий следующим образом: «Я поручаю вам защиту мостов в Пултуске и Сироцке, на Нареве и Буге, потому что в моем выдвижении я дам неприятелю возможность наступать до Варшавы...»31 Еще яснее Наполеон выражается в следующем письме, где он рекомендует брату «заставить всех предполагать, что вы будете двигаться на Волынь и приковать противника как можно дольше к этой провинции, в то время как я обойду его правый фланг... Я перейду Неман и займу Вильну, которая будет первой целью кампании... Ког: да этот маневр будет замечен неприятелем, он будет либо соединяться... чтобы дать нам битву, либо сам начнет наступление... Во втором случае, когда... враг будет под стенами Праги (предместье Варшавы) и на берегах Вислы, ...я охвачу его... и вся его армия будет сброшена в Вислу...»32 Наконец, даже 10 июня в письме, адресованном Бертье, Император выражает уверенность,
>что русские вторгнутся...

29 дек, 16:05 341 394202

>>394199 Бля, чуть пребался
>К этим силам надо приплюсовать примерно 50 тыс. солдат войска герцогства Варшавского. Для Наполеона не оставалось более сомнений - русский царь готовится к нападению. 15 августа на торжественном приеме в Тюильри по случаю своего дня
рождения Император французов обратился к русскому послу Куракину с угрожающей речью: «Я не хочу войны, я не хочу восстановить Польшу, но вы сами хотите присоединения к России герцогства Варшавского и Данцига... Пора нам кончить эти споры. Император Александр и граф Румянцев будут отвечать перед лицом света за бедствия, могущие постигнуть Европу в случае войны. Легко начать войну, но трудно определить, когда и чем она кончится...» Этот разговор был воспринят многими как объявление о разрыве с Россией, и действительно, с этого момента Наполеон принимает решение готовиться к войне и в январе 1812 г. отдает распоряжение о концентрации дивизий Великой Армии. Если решение Наполеона о вмешательстве в испанские дела вполне можно рассматривать как грубую политическую ошибку и как несправедливый акт насилия, подготовку к русскому походу сложно квалифицировать подобным образом. Император французов не мог избежать этой войны, т. к. ее готовил и страстно желал Александр I. Единственное, что мог выбирать Наполеон в начале 1812 г., это либо пассивно ожидать нападения, которое без сомнения произошло бы в самый неподходящий для него момент, либо попытаться упредить своего противника. Мысль о том, что Наполеон ни за что ни про что ворвался в пределы России, быть может, подходит для учебника начальных классов, но никак не выдерживает ни малейшего сопоставления с очевидными фактами. Любой объективный историк, изучающий политические и военные события этого гигантского противостояния, не сможет уйти от того обстоятельства, что в русском штабе в 1810-1811 гг. постоянно обсуждались планы нападения на герцогство Варшавское с дальнейшим привлечением на свою сторону Пруссии и возбуждением и поддержкой националистических движений в Германии с конечной целью полного разгрома наполеоновской Империи. Невозможно уйти от того факта, что русские войска сконцентрировались на границах почти на год раньше Великой Армии, а характер дислокации русских корпусов не допускает никакого двоякого толкования - армия Александра готовилась к наступательным операциям. Русские полки стояли, буквально уткнувшись носом в пограничные рубежи, что было бы совершенно немыслимо, если бы они готовились к действиям в рамках стратегической обороны, пусть даже активной. Достаточно открыть том корреспонденции Наполеона, относящейся к началу 1812 г., чтобы абсолютно однозначно заключить: чуть ли не до самого июня 1812 г. Наполеон был уверен, что русские войска будут наступать. 16 марта 1812 г. Наполеон излагал свои соображения Бертье по поводу предполагаемого русского наступления: «Первый корпус выдвинет
ся на рубеж реки Алле и будет угрожать флангу армии {русской), наступающей на Варшаву через Гродно»30. Ни в марте, ни в апреле 1812 г. русская армия не перешла границ, но военная машина империи Наполеона, запущенная в дело, уже не могла остановиться. Из Италии и Испании, с берегов Северного моря и Адриатики шли сотни тысяч солдат, катились пушки, поднимали пыль на дороге тысячи лошадиных копыт. Обратного пути уже не было... Император отныне сделал ставку на быстрые и активные действия, теперь он видел целью кампании короткий стремительный удар по русским войскам, сосредоточенным на границе, их разгром и заключение победоносного выгодного мира. Ни о каком походе в глубь страны, а тем более движении на Москву, нет ни слова в самых секретных его приказах маршалам и генералам. «Если я возьму Киев, я возьму Россию за ноги, если я овладею Петербургом, я возьму ее за голову; заняв Москву, я поражу ее в сердце», - якобы сказал Наполеон накануне похода. Увы, весь этот анатомический театр с хватанием за голову, ноги, руки, сердце, желудок и т. д. появился под пером позднейших мемуаристов, отражавших собственные взгляды и политические реалии совсем других времен. Ни в одном приказе того времени, а их было великое множество, не упоминается никакая «часть тела» Российской империи, зато постоянно присутствуют такие географические названия, как Висла, Варшава, Торн, Данциг, Мариенвердер и т. д. А ведь эти приказы писались не для прессы, не для пропагандистских листовок и не для позднейших исторических сочинений, а служили секретными руководствами к действию для командования Великой Армии. К началу июня 1812 г. Император уже не сомневался, что ему придется первому форсировать Неман, но даже в это время, в письмах от 26 мая и 5 июня брату Жерому он излагает концепцию будущих боевых действий следующим образом: «Я поручаю вам защиту мостов в Пултуске и Сироцке, на Нареве и Буге, потому что в моем выдвижении я дам неприятелю возможность наступать до Варшавы...»31 Еще яснее Наполеон выражается в следующем письме, где он рекомендует брату «заставить всех предполагать, что вы будете двигаться на Волынь и приковать противника как можно дольше к этой провинции, в то время как я обойду его правый фланг... Я перейду Неман и займу Вильну, которая будет первой целью кампании... Ког: да этот маневр будет замечен неприятелем, он будет либо соединяться... чтобы дать нам битву, либо сам начнет наступление... Во втором случае, когда... враг будет под стенами Праги (предместье Варшавы) и на берегах Вислы, ...я охвачу его... и вся его армия будет сброшена в Вислу...»32 Наконец, даже 10 июня в письме, адресованном Бертье, Император выражает уверенность,
>что русские вторгнутся...

Показать весь текст
Ответы394222

sage хуй с горы 29 дек, 17:28 342 394221

Я не понял, есть fb2 уже?

Ответы394241

29 дек, 17:35 343 394222

>>394199
>>394200
>>394202
И вот тут вновь возникает старый, но до сих пор актуальный вопрос: Ебжен - дурак, или сволочь?
Если он не читал "Армию Наполеона" и действительно верит, что Соколов пользуется его концепцией, то он сказочный долбоёб.
А если и читал, и знает, но всё равно утверждает о своём первенстве на этой стезе, то он беспринципный лжец, готовый на всё ради пиара.

Ответы394226

29 дек, 17:39 344 394226

>>394222
Он шоумэн же, типа Задорнова.

Ответы394229

29 дек, 17:45 345 394229

>>394226
Но так открыто и бездарно врать - сомневаюсь, что психически здоровый человек будет так тупить.

Ответы394231

29 дек, 17:50 346 394231

>>394229
Ну Задорнов же тупит. Да мало ли кто ещё... Фриков много. Но не все настолько обаятельны, как наш герой :3

Ответы394235

29 дек, 17:56 347 394235

>>394231
>Ну Задорнов же тупит.
Уже нет. И рак мозга - это вам хуй не шутки, даже на начальной стадии.>>394231
>Фриков много.
Тут не поспоришь. Но обычно так тупят либо психи, либо пропогандоны на окладе, причём мелком. На последних Ебжен вроде не похож.
>Но не все настолько обаятельны
На Руси всегда убогим умилялись.

Ответы394239

29 дек, 18:09 348 394239

>>394235
>Уже нет
Опа, я даже и не знал.
>рак мозга
А давно это установили? Он же фричествовал последних лет этак с десять (как минимум).

Ответы394243

29 дек, 18:16 349 394241

>>394221
Не будет. И купить-то нигде нельзя, все что было - распродали, а еще одну партию не печатали. Я думаю, что сам Понасюк охуел, что его высер смели за один день.

Ответы394243

29 дек, 18:24 350 394243

>>394239
>Опа, я даже и не знал.
Гитлкерач информационно-аналитический.
>А давно это установили?
А хуй его знает. я сам не врач и даже эпикриз не видал. Но очень уж хорошо бъясняются его загоны сюоями в работе мозга.
>>394241
>Не будет.
Кого не будет - тебя не будет, епта! Pdfка, если народный сканитель не забухает, ещё в этом году может появиться, а дальше - дело техники.

Ответы394252

Пиратство Усатый таракан 29 дек, 18:46 351 394246

Как дела со сканированием? может кто поделиться?

Ответы394282

29 дек, 19:08 352 394251

>>394033
Большую часть статей как раз на компьютере и читают, "бумажная" подписка на научные журналы постепенно умирает.

29 дек, 19:26 353 394252

>>394243
Никто не будет сканировать 800 страниц.

Ответы394283

29 дек, 22:54 354 394277

>>394150
ну и пидорас этот ваш Сир.

Ответы394282394302

30 дек, 00:13 355 394282

>>394246
Поделимся - не ссы. Ты только тред читай.
>>394277
С хуя ли?

30 дек, 00:17 356 394283

>>394252
Дык уже начали. Анон, ты удивишься, если узнаешь, какой, бывает, хуйнёй маятся люди. 800 страниц смешной хуйни отсканить - это мелочи.

30 дек, 06:24 357 394302

>>394277

Ссаколов, залогинься

Ответы394431

30 дек, 07:58 358 394307

>>393111

>Они уходят к фермерам, которые не только хорошо платят им, но еще отдают за них своих дочерей

Нелохо так ле рус обогатили французский генофонд, выходит

Ответы394316

30 дек, 09:33 359 394316

>>394307
Миллион выданных замуж француженок - ещё одно преступление плешивого щёголя Александра I!
На самом деле - хуй его знает. Сколько было дезертиров, пленных и куда они девались, сейчас вряд ли кто-то точно скажет. Документов маловато.

Ответы394383

30 дек, 14:39 360 394383

>>394316

Ну 40к вполне реальная цифра, на самом деле, учитывая тогдашнюю демографию + логика выдачи французскими селюками своих дочерей за русаков понятна: в революционных/наполеоновских войнах Франция потеряла дохуя мужчин, так что и у дочек часики то тикают и в хозяйстве мужик не помешает

Ответы394390

30 дек, 15:05 361 394390

>>394383
Логика логикой, 40 тыщ - это не реальные цифры, а сплетни. С таким же успехом можно говорить и о 100 чел, и о 100 тыс чел.

Ответы394392

30 дек, 15:13 362 394392

>>394390

Ну, вообще, пруфом был бы вот этот документ:

>из всего войска осталось во Франции до сорока тысяч нижних чинов, о возвратe которых Государь Александр и просил короля Людовика XVIII под условием, что возвращающийся в отечество наказанию не подлежит, если добровольно явится в полк на службу или в домашнее свое семейство, и путевыя издержки Государь приемлет на свой счет

Если, конечно, это письмо существует/сохранилось и в нем указаны какие-то цифры невозвращенцев

Ответы394462

30 дек, 16:20 363 394431

>>394302
Понадусёнок, съеби под шконку, недоучка диванная.

Ответы394433394445

30 дек, 16:24 364 394433

>>394431
Вы просто Не любите пидорасов.

Ответы394462

30 дек, 16:45 365 394445

>>394431

>недоучка

В РФ "доучка" со степенью чаще всего синоним старого ограниченного пердуна, который ничего кроме пропагандистских агиток не написал

Ответы394448394450

30 дек, 16:51 366 394448

>>394445
> чаще всего синоним старого ограниченного пердуна, который ничего кроме пропагандистских агиток не написал
Как ты однако огульно. А в/на украине например?

30 дек, 16:57 367 394450

>>394445
>НИНАДА УЧИЦЦА НАДА НИУЧИЦЦА
Ну так каникулы же епт.

Ответы394753

30 дек, 17:04 368 394452

Реально, где молодые либералы-историки? Они стесняются и хиккуют?) Почему Маэстро как всегда в одиночку ебёт вату?

Ответы394456394545394548

sage 30 дек, 17:16 369 394456

>>394452
>>394453
В /po/, мразь.

30 дек, 17:42 370 394462

>>394392
Это да. А если бы нашли рапорты, на основе которых царю доложили именно о хотя бы приблизительном числе дезертиров - это бы вообще чудненько было.
>>394433
Так пидорасов никто не любит. Даже гомосеки.

Ответы394496

30 дек, 19:36 371 394496

>>394462
>никто
Отучаемся за всех говорить. Для начала пидорасов любят сами пидорасы.

Ответы394503

30 дек, 19:42 372 394503

>>394496
>Для начала пидорасов любят сами пидорасы.
Каюсь, тут я загнул. Ведь Понасенков-то сам себя любит.

Ответы394514

30 дек, 20:16 373 394514

>>394503
Это как минимум. Я тебе больше скажу, одни пидорасы иногда любят других.

Ответы394516

30 дек, 20:19 374 394516

>>394514
Вот позволь усомниться. Понасенков, например любит Наполеона и Висконти. Два последних что, тоже пидорасы?

Ответы394518

30 дек, 20:23 375 394518

>>394516
Наверняка. Есть в боне что-то такое пидорское. Ты к нему приглядись попристальнее. Но это не точно. А главное кто тебе сказал что все кого любят пидорасы - пидорасы?

Ответы394521

30 дек, 20:32 376 394521

>>394518
> Есть в боне что-то такое пидорское.
Ну, подозреваю, что герцог Энгиенский, когда его вели на расстрел, как раз и думал:"Ну Боня, вот же пидор!"
>А главное кто тебе сказал что все кого любят пидорасы - пидорасы?
Ну тогда, коллега, приведите примеры любви пидораса к пидорасу, да побольше, чтобы не было похоже на статистическую погрешность.

Ответы394529

30 дек, 20:44 377 394529

>>394521
>герцог Энгиенский
Не только он один. Многие про боню нехорошо думали. А некоторые даже и говорили нехорошо.
> любви пидораса к пидорасу
Ну начнем с того что любой пидорас априори любит себя. То есть у нас уже есть как минимум количество связей равных числу пидорасов. Остальное вопрос просто вероятности.

30 дек, 21:54 378 394545

>>394452
>где молодые либералы-историки? Они стесняются и хиккуют?
Видишь ли, если один такой находит другого, то они сливаются в экстазе и сосут друг другу концы до потери пульса. Зачем им кто-то еще.

30 дек, 21:57 379 394548

>>394452
>Почему Маэстро как всегда в одиночку ебёт вату?
Потому что у него испортился вкус. Разве нормальный эстет будет ебать вату? Да нормальный эстет вообще никого ебать не будет. Это же не эстетично. Нормальные эстеты строго дрочат.

Ответы394551

45 Кб, 850x400
30 дек, 22:02 380 394551

>>394548

31 дек, 09:48 381 394679

Ну что скан анонам на новый год?

Ответы394685394689

31 дек, 09:54 382 394685

>>394679
Я через телефон заказал, а ты не достоин, бактерия.

Ответы394702

31 дек, 10:35 383 394689

>>394679
Хуй его знает - сканмэн пока молчит.

19 Кб, 250x250
31 дек, 12:48 384 394701

Ты помнишь ли, ах, ваше благородье,
Мусье француз, говенный капитан,
Как помнятся у нас в простонародье
Над нехристем победы россиян?
Хоть это нам не составляет много,
Не из иных мы прочих, так сказать;
Но встарь мы вас наказывали строго,
Ты помнишь ли, скажи, ебена твоя мать?

Ты помнишь ли, как за горы Суворов
Перешагнув, напал на вас врасплох?
Как наш старик трепал вас, живодеров,
И вас давил на ноготке, как блох?
Хоть это нам не составляет много,
Не из иных мы прочих, так сказать;
Но встарь мы вас наказывали строго,
Ты помнишь ли, скажи, ебена твоя мать?

Ты помнишь ли, как всю пригнал Европу
На нас одних ваш Бонапарт-буян?
Французов видели тогда мы многих жопу,
Да и твою, говенный капитан!
Хоть это нам не составляет много,
Не из иных мы прочих, так сказать;
Но встарь мы вас наказывали строго,
Ты помнишь ли, скажи, ебена твоя мать?
562

Ты помнишь ли, как царь ваш от угара
Вдруг одурел, как бубен гол и лыс,
Как на огне московского пожара
Вы жарили московских наших крыс?
Хоть это нам не составляет много,
Не из иных мы прочих, так. сказать;
Но встарь мы вас наказывали строго,
Ты помнишь ли, скажи, ебена твоя мать?

Ты помнишь ли, фальшивый песнопевец,
Ты, наш мороз среди родных снегов
И батарей задорный подогревец,
Солдатской штык и петлю казаков?
Хоть это нам не составляет много,
Не из иных мы прочих, так сказать;
Но встарь мы вас наказывали строго,
Ты помнишь ли, скажи, ебена твоя мать?

Ты помнишь ли, как были мы в Париже,
Где наш казак иль полковой наш поп
Морочил вас, к винцу подсев поближе,
И ваших жен похваливал да еб?
Хоть это нам не составляет много,
Не из иных мы прочих, так сказать;
Но встарь мы вас наказывали строго,
Ты помнишь ли, скажи, ебена твоя мать?

/thread

19 Кб, 250x250
31 дек, 12:48 384 394701

Ты помнишь ли, ах, ваше благородье,
Мусье француз, говенный капитан,
Как помнятся у нас в простонародье
Над нехристем победы россиян?
Хоть это нам не составляет много,
Не из иных мы прочих, так сказать;
Но встарь мы вас наказывали строго,
Ты помнишь ли, скажи, ебена твоя мать?

Ты помнишь ли, как за горы Суворов
Перешагнув, напал на вас врасплох?
Как наш старик трепал вас, живодеров,
И вас давил на ноготке, как блох?
Хоть это нам не составляет много,
Не из иных мы прочих, так сказать;
Но встарь мы вас наказывали строго,
Ты помнишь ли, скажи, ебена твоя мать?

Ты помнишь ли, как всю пригнал Европу
На нас одних ваш Бонапарт-буян?
Французов видели тогда мы многих жопу,
Да и твою, говенный капитан!
Хоть это нам не составляет много,
Не из иных мы прочих, так сказать;
Но встарь мы вас наказывали строго,
Ты помнишь ли, скажи, ебена твоя мать?
562

Ты помнишь ли, как царь ваш от угара
Вдруг одурел, как бубен гол и лыс,
Как на огне московского пожара
Вы жарили московских наших крыс?
Хоть это нам не составляет много,
Не из иных мы прочих, так. сказать;
Но встарь мы вас наказывали строго,
Ты помнишь ли, скажи, ебена твоя мать?

Ты помнишь ли, фальшивый песнопевец,
Ты, наш мороз среди родных снегов
И батарей задорный подогревец,
Солдатской штык и петлю казаков?
Хоть это нам не составляет много,
Не из иных мы прочих, так сказать;
Но встарь мы вас наказывали строго,
Ты помнишь ли, скажи, ебена твоя мать?

Ты помнишь ли, как были мы в Париже,
Где наш казак иль полковой наш поп
Морочил вас, к винцу подсев поближе,
И ваших жен похваливал да еб?
Хоть это нам не составляет много,
Не из иных мы прочих, так сказать;
Но встарь мы вас наказывали строго,
Ты помнишь ли, скажи, ебена твоя мать?

/thread

Показать весь текст
Ответы394703394738394814

31 дек, 12:49 385 394702

>>394685
Желаю, чтоб ты сдох от рака в 2018 году.

31 дек, 12:55 386 394703

>>394701
Как на вкус хуец никалашки1, маня?))

Ответы394707

31 дек, 13:35 387 394707

>>394703
Если так интересно, то возьми да попробуй. Или у тебя и так полон рот хуёв, что уже и места лишнего нет?
Мимо

232 Кб, 1240x1754
31 дек, 15:17 388 394714

>>393443
>Какой же ты к чёрту историк, когда мемуары Марбо до сих пор не прочтёшь?
Похоже, он так их целиком и не осилил.

Ответы394716394719

31 дек, 16:02 389 394716

>>394714
Где взять скан?

Ответы394717

31 дек, 16:13 390 394717

>>394716
Пока нигде. Сканитель - человек странный и, хотя передал мне несколько глав, взял с меня слово, что я не буду их целиком выкладывать, пока он не завершит этот неблагодарный, но благородный труд. Говорит, что полностью(?) получил книгу только сегодня.

Ответы395802

31 дек, 18:05 391 394719

>>394714
здорово
Понас все еще не обзавелся источниками из середины-второй половины 20 века?

Ответы394723

242 Кб, 1240x1754
31 дек, 18:47 392 394723

>>394719
Ненавистный вор Бэггинс Соколов сгодится?

31 дек, 23:00 393 394738

>>394701
>Ты помнишь ли, фальшивый песнопевец
>фальшивый песнопевец

С ума сойти, Пушкин за двести лет предсказал Ебжена!!

Ответы394792395804

1 янв, 06:52 394 394753

>>394450

Ебанашка, ты сначала школу закончи и в ВУЗ поступи, а потом будешь тут кудахтать. Любой кто учился в раховузе, даже топовом типо МГУ или даже вышки знает что 2/3 преподавателей это полуграмотные дауны с охуенным самомнением и среди них еще высокий процент красных профессоров, которые преподают по методичкам еще времен сралина

Ответы395049

259 Кб, 400x300
1 янв, 11:08 395 394792

>>394738

1 янв, 12:04 396 394814

>>394701
Но Пушкин был придворным поэтом - писал то что заказывали

Ответы394824394959394975

1 янв, 13:10 397 394824

>>394814
И кто же заказал ему это?

К кастрату раз пришел скрыпач,
Он был бедняк, а тот богач.
«Смотри, сказал певец ... —
Мои алмазы, изумруды —
Я их от скуки разбирал.
А! кстати, брат, — он продолжал, —
Когда тебе бывает скучно,
Ты что творишь, сказать прошу».
В ответ бедняга равнодушно:
— Я? я ... себе чешу.

Ответы394843

1 янв, 15:23 398 394843

>>394824
Ничеси! Да это же призывы к свержению конституционно-монархического строя!
Сам наспиал от безделия.

Ответы394845

1 янв, 15:27 399 394845

>>394843
>призывы к свержению конституционно-монархического строя
Где именно?

Ответы394880

1 янв, 16:50 400 394880

>>394845
Это у тебя спросить нужно.
Я напсиал, что Пушкин кормился с руки Николая 1, ты в ответ принес скабрезное стихотворение.
И как это стихотворение опровергает мое заявление? Николай запрещал называть яйца яйцами , а жопу жопой?

Ответы394920

1 янв, 20:16 401 394920

>>394880
>Я напсиал, что Пушкин кормился с руки Николая 1
Ну так и скажи, зачем Мыкола Пэршый заказал Poosh-kinу стишок про кастрата и скрипача.

Ответы394951

1 янв, 23:25 402 394951

>>394920
А Пушкин писал только по заказу?

Ответы394959

2 янв, 00:05 403 394959

>>394951
У этого >>394814 тупня спроси.

2 янв, 04:09 404 394975

>>394814
Нахуя заказывать то, что не прошло бы цензуру в печать? И по/раши голову вынь.

Ответы395033

2 янв, 14:26 405 395033

>>394975
ой напомнили
маестро в интервью говорил, что он в последнюю ночь перед печатью добавил главу про Сталина

Ответы395037

2 янв, 14:45 406 395037

>>395033
Издательству, видимо, совсем похуй, что печатать. Лишь бы продавалось.
А ведь когда-то "АСТ" издавало Функенов, Ульянова и Дерябина.

Ответы395039

2 янв, 14:50 407 395039

>>395037
скорее всего это мистифкация и издательству похуй

Сами понимаете книги продаются хуже, тиражи меньше, к тексту требования ниже

Ответы395045

2 янв, 15:01 408 395045

>>395039
>издательству похуй
По крайней мере, на мой вопрос вкалдахте, а кто им сказал, что Понасенков "крупнейший в России специалист по эпохе Наполеона" от 25.12, они до сих пор не ответили. Хотя сначала отозвались сразу.

Ответы395528

2 янв, 15:13 409 395049

>>394753
>это полуграмотные дауны с охуенным самомнением
Прям понадусёнка описал.

Ответы395556

4 янв, 01:22 410 395364

Скана еще не было? Если нет то завтра будет от меня. Выкладывать буду по частям, ибо 800 страниц сканировать я заебусь.

Ответы395439395598395600

4 янв, 11:34 411 395439

>>395364
>Выкладывать
А смысл? Разобрать по частям написанное?

Ответы395440

4 янв, 11:39 412 395440

>>395439
Можно и для этого. А можно и просто поугорать с охуительных историй поехавшего автора.

4 янв, 15:26 413 395528

>>395045
>они до сих пор не ответили

Поняли просто что с каким-то чмонькой-шизиком имеют дело и игнорируют тебя теперь

Ответы395530395540

4 янв, 15:36 414 395530

>>395528
Понасёнок опять рвётся в бой... хотя нет, просто жопу свою рвёт в защиту гуру.

Ответы395531395556

4 янв, 15:41 415 395531

>>395530
>Понасёнок
Да это ж тралл. может даже и семен

Ответы395535

23 Кб, 443x436
4 янв, 15:45 416 395535

>>395531
Зелёный понасёнок - всё равно понасёнок.

Ответы395537395556

4 янв, 15:46 417 395537

>>395535
Скажи, если я в пределах одного треда хрустю булкой, топлю за мировую революцию и еще и отвечаю сам себе, то я кто?

Ответы395540395549395929

4 янв, 15:54 418 395540

>>395537
>то я кто?
Страдающий от безделья домосед.
А этот >>395528 что-то даже для толстого тролля туповат.

Ответы395541

4 янв, 15:55 419 395541

>>395540
Ну ты же обратил на него внимание. ЭРГО - тралленк сработал.

Ответы395544

4 янв, 15:56 420 395544

>>395541
Ну можешь считать это каннибализмом.

Ответы395545

4 янв, 15:58 421 395545

>>395544
Скорее далбоебизмом. Причем зачем-то групповым.

Ответы395548

4 янв, 16:00 422 395548

>>395545
Непонятно тогда, зачем ты , такой нудный, зашёл в этот изначально всратый тред.

Ответы395552

4 янв, 16:01 423 395549

>>395537
Скучающий долбоёб, кто ж ещё. Да тут хватает таких, ты не особенно уникален.
мимо

Ответы395552

4 янв, 16:03 424 395551

Интересно, а есть вообще люди, которые реально топят за Понасенкова? Потому что все, кто выступали в его защиту в треаде выглядят как нехилой упитанности зелёные.

Ответы395554395556395806

4 янв, 16:04 425 395552

>>395548
Раскрыть тебе глаза.
>>395549
И послать тебя нахуй. Просто между прочим. Ничего личного.

4 янв, 16:06 426 395554

>>395551
Как минимум сам понасенков и его сексуальные партнеры. А это уже дохуя народу.

4 янв, 16:09 427 395556

>>395551
>>395535
>>395530
>>395049

Ссаколов, залогинься

Ответы395558395637

4 янв, 16:10 428 395558

>>395556
Во, смари. Прибег на запах корма. Ципа-ципа-ципа. Иди сюда мой сладкий.

4 янв, 17:34 429 395598

>>395364
Привет! Я скан не нашел еще, выкладуй!

Ответы395627

4 янв, 18:13 430 395600

>>395364
Ждем с нетерпением !

Ответы395627

52 Кб, 588x683
4 янв, 21:40 431 395627

>>395598
>>395600
В процессе.

Ответы395629395648395954

4 янв, 22:04 432 395629

>>395627
Сотню кавайных лоли тебе авансом, анон

339 Кб, 453x604
5 янв, 00:19 433 395637

>>395556
Понадусёнок, не рвись.
Твои претензионные кукареки на хуй не сдались.

5 янв, 02:23 434 395648

>>395627
Да ладно не надо.

37 Кб, 500x429
5 янв, 02:24 435 395649

>>391934 (OP)
Когда этот тред уйдёт в бамплимит, Евгений Николаич, по прежнему продолжит рекламировать себя любимого и свои произведения, и запилит новый, очередной, тред или займется чем-нибудь более полезным и перестанет засирать собой Двач и остальное интернетпространство?

5 янв, 05:32 436 395661

Кто купил маняграфию, сделайте фотку 6-й страницы, пожалуйста.
Да, я знаю что она есть на озоне в превью, но мне нужна фото именно печатной копии.

5 янв, 21:16 437 395777

>>394003
Охуенчик! Ждем.

5 янв, 21:49 438 395793

>>394105
Ничего себе видос, после такого можно и книгу не покупать.

5 янв, 23:17 439 395802

>>394717
Благородно - не пиратить

Ответы395808

5 янв, 23:19 440 395804

>>394738
Лол

5 янв, 23:30 441 395806

>>395551
Я топлю (ОП фаг-тредов), но я плохо шарю в истории. Топлю, потому что Евгений охуенный, как и всё, за что он берётся. И философия жизни, и аналитика.

Ответы395810395839

5 янв, 23:33 442 395808

>>395802
В в нашей ситуации ознакомить анона с содержимым и, возможно, уберечь его от покупки бесцеллера - наиблагороднейший поступок.

5 янв, 23:35 443 395810

>>395806
>я плохо шарю в истории
>Евгений охуенный, как и всё, за что он берётся
Не удивительно. Дай угадаю: ты ещё плохо шаришь в антропологии и вокальном искусстве?

Ответы395813395839

6 янв, 00:06 444 395813

>>395810
Ты угадал. Но Евгений попадает в ноты.

Ответы395844

6 янв, 00:13 445 395814

>>391934 (OP)
Жень, ну право же - полноте себя самого форсить - весь Двач засрал - не съебать ли тебе нахуй?

Ответы395816

6 янв, 00:16 446 395815

Столько дней прошло, где сканы? Просветите же вы чернь и маргиналов, эстеты, ну.

Ответы395821

6 янв, 00:16 447 395816

>>395814
Евгений и Двач - это нечто сходное по мировоззрению. Одно не может существовать без другого.

Ответы395824395934

6 янв, 01:12 448 395821

>>395815
100 страниц пока.

Ответы395954

6 янв, 01:59 449 395824

>>395816
то есть Евгений будет здесь всегда в топе?
Как жесток этот мир.
Даже когда расцветают вишни
Даже тогда...

6 янв, 02:00 450 395825

>>391934 (OP)
Жень - ну ты хоть булки покажи что-ль.

6 янв, 05:51 451 395839

>>395806
>>395810

Ссаколов НЕЗАМЕТНО семенит

Ответы395852

6 янв, 09:01 452 395844

>>395813
>Но Евгений попадает в ноты.
Причём довольно часто.

6 янв, 10:34 453 395852

>>395839
Упал, догадкой поражён:
В треде водится семён.
Не рехнуться б мне, друзья -
Может быть, семён и я.
Ведь семёны, семёны -
Кругом одни семёны.

6 янв, 11:03 454 395853

>>391934 (OP)
Жень - ну чё - новый тред не пора ещё пилить?
И в новом треде - пожалуйста - побольше своих фоток.

Ответы395854

6 янв, 11:13 455 395854

>>395853
>побольше своих фоток
на фоне неба и Аллаха.

62 Кб, 604x403
6 янв, 17:14 456 395889

Близится разъеб гомосексуалиста-песенника.

Ответы395943

6 янв, 17:18 457 395890

>>392638
> Может пока канал Гоблина посмотрим?
Вот это вообще лучшее, что было на конале у Гобли.

6 янв, 17:21 458 395893

>>391934 (OP)
Жень - ну покажи булки - ты-же любишь сенсации

6 янв, 21:10 459 395923

>>392638
Я лучше хуйца сосну.

Ответы395927

6 янв, 21:34 460 395927

>>395923
Ну это уж кому что нравится: кому история, а кому хуйцы.

6 янв, 21:54 461 395929

>>395537
Долбоебина, которого обоссали в одном соседнем треде.

6 янв, 22:36 462 395934

>>395816
А то! Ебжен в открытую пропагандирует двачерский образ жизни:
https://www.youtube.com/watch?v=E0nfx6e6cXM
https://www.youtube.com/watch?v=MioFt-ahSf8

Ответы395936

6 янв, 22:52 463 395936

>>395934
Палит, сучара бацильная, годноту быдлу!

7 Кб, 270x151
7 янв, 00:13 464 395943

>>395889
А Соколов с Евгением Николаичем пересекался когда-нибудь? Чёта мне кажется Олег Валерич при встрече с этим "интеллигентнейшим человеком эпохи Возрождения" сразу, без разговоров, отхлещит его по сусалам.
При этом Евгений Николаич поймает эпичные лулзы - вот ведь сенсация будет.

Ответы395945

98 Кб, 312x283
7 янв, 00:28 465 395945

>>395943
> отхлещит его по сусалам
> по сусалам
По СОСАЛАМ

7 янв, 04:27 466 395954

Привет. У меня в ближайшие недели не будет времени сканировать, так что от меня не ждите. Но я так понимаю другой анон >>395821 >>395627 делает, удачи

Ответы395971

37 Кб, 500x429
7 янв, 11:35 467 395971

>>395954
Удачи, Женя!

7 янв, 20:41 468 396043

Наслаждайтесь
https://mega.nz/#!hLRHmJaB!XXiQnNK9qNjsZMqpoYXT6lx7Ap72EDs3EmzesK97wHQ

Ответы396044396045396049396072396074396086396113396370

30 Кб, 600x563
7 янв, 20:50 469 396044

>>396043

7 янв, 21:09 470 396045

>>396043
Ох нихуя ж себе: он там даёт "ревю" начиная с древнейших времёт. Воистину один дурак может настрочить столько, сколько и десять мудрецов (а уж что о простых анонах говорить) не разгребут.

Ответы396049

7 янв, 21:31 471 396049

>>396043
>>396045
Жень - ну хватит уже привлекать к себе внимание. Как дитё, чесслово.

Ответы396050

368 Кб, 1240x1754
7 янв, 21:38 472 396050

>>396049
Не нравится - скрой тред и не мешай обсуждать генеальные слова о том, как русские войска агрессивно отступали от обороняющего Францию Наполеона о Немана до самой Москвы.

Ответы396078

7 янв, 21:47 473 396051

289 Кб, 1240x1754364 Кб, 1240x1754

Ну вот, анон-гитлерачер >>394944 знает о конвенционных монетах, а великий историк Ебжен - нет.
> Голландские дукаты тоже были очень популярны в XVII-XVIII веках и их даже официально чеканили в России, Англии, германских княжествах, Венгрии и т.д.

sage 7 янв, 21:53 474 396053

Стр. 324 в самом низу раскрыто ещё одно преступление "плешивого щёголя" - кровавая оккупация Грузии. Почему-то без пруфов. Уподобясь другому плешивцу, я требую повысить накал разоблачений царизма и опубликовать уже документы, открывающую всю правду о миллионах грузин, заколотых шпагой лично Александром I!

114 Кб, 1240x1754
7 янв, 22:11 475 396054

Объясните мне, в чём смысл писать "публекуется впервые"? Это ж обычные монеты.

Ответы396069396478

7 янв, 23:11 476 396069

>>396054
При чем таких монет гуглится дофига, лол. Ну это же Ебжен. Наверное ему важно, что именно эта монетка публикуется впервые.

Ответы396070396079

7 янв, 23:24 477 396070

>>396069
>что именно эта монетка
Самое важное то, что эти монеты из ЛИЧНОЙ КОЛЛЕКЦИИ НЕПОДРАЖАЕМОГО ЕВГЕНИЯ ПОНАСЕНКОВА. Значит это ЕДИНСТВЕННЫЕ монеты в аутентичности которых нет никаких сомнений.

Ответы396076396079

34 Кб, 260x173
7 янв, 23:37 478 396072

>>396043
Спасибо, добрый анон, на сохраненные деньги куплю сырного заменителя. Добра тебе в 2018 году!

Ответы396076

7 янв, 23:43 479 396074

>>396043
Добра тебе, анончик :3

Ответы396076

7 янв, 23:51 480 396076

>>396070
>>396072
>>396074
Евгений - когда тред уйдёт в бамплимит, сможем-ли мы снова увидеть твою восхитительную улыбку в новом треде?

7 янв, 23:57 481 396078

>>396050
>Не нравится - скрой тред и не мешай
Правильно, Жень - не важно в каком контексте, главное что-б твоё имя и лицо почаще везде мелькало - а там, пусть хоть гавном мажут - пофиг! - пусть говорят и мажут - весь секрет медийной персоны.

Ответы396080

7 янв, 23:57 482 396079

>>396069
>Наверное ему важно, что именно эта монетка публикуется впервые.
Ну пишут же взрослые историки, когда публикуют фотографии. Вот и наш мальчик решил сделать всё как у больших.
>>396070
>эти монеты из ЛИЧНОЙ КОЛЛЕКЦИИ НЕПОДРАЖАЕМОГО ЕВГЕНИЯ ПОНАСЕНКОВА.
Этим и ценны. Через сто лет в Лувре будут лежать с подписью:"Монеты, которыми владел САМ Евгений Понасенков".

8 янв, 00:17 483 396080

>>396078
>пусть хоть гавном мажут
Но это же сладкий хлеб! Я ведь доброе дело хотел сделать... Просто пуговичка мундирная вольтижёра 58-го линейнгого полка оторвалась...

8 янв, 00:42 484 396086

>>396043
О как раз на работу, почитаемс. :D Спасибо.

8 янв, 07:04 485 396113

>>396043
мое уважение

8 янв, 09:56 486 396122

Спасибо!!!

8 янв, 10:36 487 396125

Ебжен, когда пишет, что царя Сашку за глаза называли "Луизой", ссылается на книгу Л. Портного "Граф Ростопчин". Ни у кого её нету, а то оченно хочется поглядеть?

34 Кб, 500x410
8 янв, 11:16 488 396127

>>391934 (OP)
А знаете, что печально? Вот этот вот ебалай у всех на слуху, но сколько вы знаете нормальных историков по теме?

Ответы396132

8 янв, 11:17 489 396128

Понасенков сказал что 24-го и 25-го будет второе издание с изменениями и ништяками. Она тоже будет отсканирована?

Ответы396131

8 янв, 11:26 490 396131

>>396128
Передаю эту эстафету вам.

8 янв, 11:40 491 396132

>>396127
А когда иначе было? Фоменко, Резун, Задорнов - всем известные личности. И это действительно печально.

137 Кб, 640x979
8 янв, 11:49 492 396135

>>393321
>ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДЫ

8 янв, 22:28 493 396370

>>396043
Ха-ха, а вчера Евген анонсировал второе издание, дополненое сотней страниц, с улучшенным шрифтом, с новой вклейкой. Так что не убирайте сканеры далеко.

Ответы396377

8 янв, 22:44 494 396377

>>396370
класс! Значит новый тред всё-же будет! ура!!!

203 Кб, 1155x1005
8 янв, 23:17 495 396407

>>392230
> уникальное русское преимущество — стратегическую глубину
О, да. Егорка дал отличное определение нашему долготерпению. Мы не на полшишечки готовы принять, мы удивить супостата готовы своей глубиной.

Ответы397246

хуй с горы 8 янв, 23:25 496 396414

Пацаны, есть ли fb2? С меня как всегда

50 Кб, 399x529
9 янв, 01:10 497 396438

>>391934 (OP)
Не понял, почему в треде отсутствует ГЛАВНАЯ ЧАСТЬ эпохального НАУЧНОГО труда? Придется вбросить шакальное фото по причине вашего недосмотра.

Ответы396458

9 янв, 04:41 498 396458

>>396438
Русский Ален Делон.

9 янв, 08:09 499 396478

>>396054

Ну именно эти монеты понасенкова впервые публикуются

Ответы396482

9 янв, 09:01 500 396482

>>396478
И что с того? Чем они уникальны?

9 янв, 12:01 501 396501

Запилите раздачу на рутрекере, кто умеет, пожалуйста.

Ответы396999

11 янв, 01:35 502 396999

>>396501
Мою раздачу с ноунейма удалили, Евгений наверно мониторит трекеры
magnet:?xt=urn:btih:2a2085d3ed709eac60ad63c0b39001cd2fabed63&dn=%d0%95%d0%b2%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b9%20%d0%9f%d0%be%d0%bd%d0%b0%d1%81%d0%b5%d0%bd%d0%ba%d0%be%d0%b2%20-%20%d0%9f%d0%b5%d1%80%d0%b2%d0%b0%d1%8f%20%d0%9d%d0%b0%d1%83%d1%87%d0%bd%d0%b0%d1%8f%20%d0%98%d1%81%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%8f%20%d0%92%d0%be%d0%b9%d0%bd%d1%8b%201812%20%d0%b3%d0%be%d0%b4%d0%b0.djvu

11 янв, 20:20 503 397245

>>392233
по факту можно? Или либершье пидарашье только кидаться словами умеет?

11 янв, 20:21 504 397246

>>392233
>>392242
>>392249
>>392958
>>392324
>>393233
>>396407
Ебать у либерашек пидарашек подорвало) А по факту никто ничего и не сказал)

12 янв, 15:32 505 397456

Анончики, не разбираюсь в истории и хотя люблю иногда посмотреть обсирание россиюшки, читать 500стр чисто для этого уже перебор. У извращения должен быть предел! По сему спрашиваю - является ли книга достоверной или там идет постоянное передергивание фактов в сторону, что рашка и русня сосут. Насколько книга репрезентативна и актуальна относительно реальных данных?

Ответы397689397887

13 янв, 12:47 506 397689

>>397456
Где-то четверть книги - попытка убедить читателя, что все говно, а автор охуенен. Остальная часть - по сути то же, что и в его предыдущих статьях: умалчивание не лезущих в его манятеорию документов, двойные стандарты и бугурт от Александра I и Кутузова.
Искать среди подобных помоев что-то интересное - занятие глупое.
Если хочешь ознакомиться с эпохой, почитай лучше Ленца.

Ответы397721

13 янв, 17:28 507 397721

>>397689

>бугурт от Александра I и Кутузова

Дальше маньку поклонника совко/цареагиток можно не читать

14 янв, 05:14 508 397887

>>397456
Правда жизни - рашка сосёт всегда, могут только заваливать оппонента мясом. Если ты читаешь ватопропаганду "для объективности/с двух сторон" - то ты долбоёб.

Ответы397894397926

14 янв, 05:57 509 397894

>>397887

Истинно так. Когда начинаются наукоподобные виляния уровня "не все так однозначно" - это уже совкопиздеж

14 янв, 13:28 510 397926

>>397887
Посмотрел пару страниц, везде - "я в отличии от других" "только я" "они дибилы а вот я" "впервые я". Это ж пиздец, если так 500стр. Вот и интересно сама книга где-то начинается или Евгений в очередной раз говорит о том как охуенен, только теперь в печатном виде. Кек.

Ответы398115

14 янв, 14:33 511 397950

Так, шли дни.
-Про старую книгу все забыли
-Новую никто не читает, все ждут Сокольникова
-"Рецензенты" проглотили харчок

Ответы398429

15 янв, 04:46 512 398115

>>397926
>я в отличии от других" "только я" "они дибилы а вот я" "впервые я".

Понятно что Понас нарцисс, но в целом он прав. 95% русскоязычных работ по теме - это просто повторение пропагандистских сказочек про народную дубину и гениальный мастерплан кутузова

16 янв, 12:15 513 398403

Жуков там закомментил, что сегодня будет разбор полётов с Соколовым по Панасу. Ждем-с.

Ответы398429

16 янв, 14:25 514 398429

>>397950
>>398403
Опубликовал он у себя уже

16 янв, 15:06 515 398432

https://www.youtube.com/watch?v=6TybZGxvKVg

Ответы398452398502

16 янв, 16:25 516 398452

>>398432
Уже смотрю.
Чувствую 1.5 часа кайфа.

16 янв, 17:16 517 398502

>>398432

>РАЗВЕД ОПРОС

Сильнее Ссаколов не мог сам себя обоссать

Ответы398511

16 янв, 17:24 518 398511

>>398502
Жень, угомонись, еще понаса нанесёшь, какие твои годы.

16 янв, 19:19 519 398550

Ну, Сир уничтожил Понадусенкова как историка. Я такого не ожидал.
Реально, кто читал, какой процент книги там составляют "лирические отступления" и самолюбование? Ну и ссылаться на мемуары в качестве определения численности войск - это вообще пушка.

Ответы398564

16 янв, 20:19 520 398563

10 обтягивающих белых лосин из 10
https://youtu.be/6TybZGxvKVg?t=1h6m21s

16 янв, 20:19 521 398564

>>398550
>Сир уничтожил Понадусенкова как историка
Было б чего уничтожать то, просто обоссал немношк ради веселья.

16 янв, 20:29 522 398565

"Первая гомосексуальная история грациозных кавалеристов 1812 года"

ШОК! ОЛЕГ СОКОЛОВ ОБОССЫВАЕТ ПОНАСЕНКОВА В ПРЯМОМ ЭФИРЕ 16 янв, 20:29 523 398566

https://www.youtube.com/watch?v=6TybZGxvKVg

16 янв, 20:59 524 398579

Че там дед годный дисс заебашил?

Ответы398581398584

16 янв, 21:01 525 398581

>>398579
Начал смотреть, пока неплохо. Где-то минуте на 10-й Сир предложил Ебжену встретиться пешим или конным, на саблях или шпагах.

16 янв, 21:07 526 398584

>>398579
Выпуск ОГОНЬ! Ждём ответочки ЕвГЕНИЯ на пощёчину Соколова.

Ответы398591398822

16 янв, 21:18 527 398591

>>398584
Это даже круче войн обзорщиков на рутубе.

Ответы398616

16 янв, 22:06 528 398616

>>398591
О, кто-то это ещё помнит :3

17 янв, 04:14 529 398663

Старикашка полчаса бомбил "Не мог я прямо написать, хуй сосал!", потом приёбнулся к опечаткам на иллюстрациях, потом "Ссылочку на RT!", ясн.
Поссал на ссаколова, жди ответочку от Величайшего, мразь))

2,8 Мб, mp4,
640x360, 1:03
17 янв, 06:59 530 398676

Просто блеск, Евген таки великолепен, чтобы так бомбило у профессора, хотя какой он профессор, так доцент, кандидат, которого выперли из СПбГУ.
- Соколов типичный инженеришка, который дрочил на солдатиков и решил, а чеб ы не стать сториком;
- Семь лет, 7 лет, Карл, писал диссер по истории, туды вас в качель;
- Показывает какие то журналы аля Цейхгаузъ, где дроч на униформу,
- Является историческим косплеером-реконструктором; А все знают, что реконструкторы латентные геи, которые текут от брутальных мужиков в форме/доспехаха.
- Выдергивает фразы и контекста;
- Придирается к личности автора, высмеивает молодость.

Короче цель достигнута, а Соколов показал себя некультурным человеком.

Ответы398709398711398831

2,5 Мб, mp4,
640x360, 0:52
17 янв, 08:58 531 398682

В говнище пьяные Жуков и Соколов поносят Поносенкова

17 янв, 10:53 532 398709

>>398676

Ну на самом деле он обоссал Понаса уже тем что вскрыл то что рецензенты книгу не читали, потому что он лично с ними знаком. И, во-вторых, доказал что Ебжен пиздит про то что Ссаколов у него концепцию спиздил, так как тот ее еще публиковал в 90-е во Французских журналах. Еще очень ловко он рассказал как юный Понас восемнадцатилетний умолял его продать ему книгу на реконструкции, а Соколов только недавно понял с кем он говорил тогда

17 янв, 10:55 533 398711

>>398676
Орден почетного легиона кому попал не дают.
А еще у него есть ученая степень.

Ответы398719398773

17 янв, 10:59 534 398719

>>398711
Ее даже немытым нигерам дают.

Ответы398729

17 янв, 11:10 535 398729

>>398719

А Панасу не дали, потому что он хуже немытого нигера?

Ответы398791

17 янв, 11:31 536 398747

Тут кстати пруфец что Васильев то на самом деле рецензировал книгу. Выходит что Ссаколов пиздит что рецензенты не читали и ему лично об этом сообщили

https://www.youtube.com/watch?v=tBpDmtVMk3A&feature=youtu.be

Ответы398770398787398873

17 янв, 11:48 537 398770

>>398747
где пруф, что это действительно он?

Ответы398775

17 янв, 11:49 538 398773

>>398711
не верю про степень. ну не верю. пруф?

Ответы398778

17 янв, 11:50 539 398775

>>398770
скажет электорат пропидора грязноштаника гоблина.

Ответы398780

17 янв, 11:51 540 398778

>>398773
википедия пруф, но это не даёт право соколову вырывать из контекста, пусть конкретно скажет, где понас обосрался, чтобы разоблачить, как разоблачают лжеисториков, по сути этого нет.

17 янв, 11:53 541 398780

>>398775
я еще гоблина не смотрел...

17 янв, 11:53 542 398781

https://www.youtube.com/watch?v=9U1j75JWzZU

Ну он же пиздобол и просто тролль=)

Такой же пиздюк как и невзоров. Поет он не очень кстати. ТЕНОР блять

Ответы398786398822

17 янв, 12:04 543 398786

>>398781
поёт он заебись, для историка.

Ответы398819

17 янв, 12:05 544 398787

>>398747

>Канал здравого смысла: блог Евгения Понасенкова

Уноси своё говно, женя.

17 янв, 12:13 545 398791

>>398729
В Европе белый человек давным-давно считается хуже немытого нигера.

17 янв, 12:45 546 398812

У ссаколова пиздёж не о чём и игра со словами в стиле петушария, не позорился хоть бы на старости лет. Источники НИПРавильные!, Сталин НИПРИЧЕМ!11, описания не такие, рецензенты нихуя не знают, но были на лекции Понаса, пиздец.

Ответы398821

17 янв, 13:29 547 398819

>>398786
самое убогое оправдание...
либо норм поешь, либо нет. что это еще за хуйня такая? неплохо для....неплохо выгораживаешь пидора....для подсоса.

17 янв, 13:31 548 398821

>>398812
У ссаколова понасенкова пиздёж не о чём и игра со словами в стиле петушария, не позорился хоть бы на старости лет.
Но ведь источники и правда могут быть хуйней. Я щас никого не защищаю. Причем там Сталин? Научная литература о войне 1812 года.

Источники НИПРавильные!, Сталин НИПРИЧЕМ!11, описания не такие, рецензенты нихуя не знают, но были на лекции Понаса, пиздец.

Ответы398853

17 янв, 13:34 549 398822

>>398584
такая себе ответочка - >>398781
Что-то типа "хаха, вы тут высказываетесь обо мне, старики, а я ем, гуляю и ебусь"

17 янв, 14:27 550 398831

164 Кб, 960x44092 Кб, 968x254

>>398676

Привет с пораши.

Ответы398854

17 янв, 15:42 551 398853

>>398821
Срсделал из Кутузова победителяДавателяПососать

17 янв, 15:42 552 398854

>>398831
ну и графоманство. это чье изрыгание? и почему невзоров и понасенков так любят слово "физиологический"?

Ответы398882

17 янв, 16:15 553 398873

>>398747
Это разные Васильевы, Соколов у себя в видео на 10:15 говорит - Васильев Алексей Алексеевич, у понадуся на канале - Васильев Алексей Анатольевич. В книге же просто - А. А. Разные люди.

Ответы398874398877

17 янв, 16:21 554 398874

>>398873
нихуя, ссаколову надо вместо петушария вещать))

Ответы398885

17 янв, 16:25 555 398877

>>398873

Ну получается что обосрался все равно Соколов в этом случае, Панас очевидно имел в виду Соколова военного историка, а не негроведа-академика

Ответы398878398885

17 янв, 16:25 556 398878

>>398877

Васильева*

17 янв, 16:32 557 398882

>>398854

Лол, так евгеши и изрыгание, 318 страница сабжа.

97 Кб, 546x367
17 янв, 16:52 558 398885

>>398874
А тебе пора вещать своим бархатным язычком в выбритый, изысканный, терпкий анус человека эпохи Возрождения г-на Понадусенкова.
>>398877
Да нихуя он не обосрался, он разве что не обратил внимание на то, какой именно там Васильев, тем более Жуков зачитывал ему имена рецензентов, а не он сам. Видоса с другим Васильевым на канале "здравого смысла" не было, когда Соколов разбирался с первым ненаучным высером 1812 года. Сама беседа 8 января записана, если что.

Васильев понадуся - редактор сего журнала: русские-витязи.рф/OldZeughauz, Васильев Соколова - автор книги http://war-book.com.ua/katalog/epoha-napoleona/grande-armee-sostav-armii-pri-borodino-vasil-ev-a-a-popov-a-i. И, видимо, эта работа - ненаучна, судя по названии книги понадуся, о чём и говорит Соколов, разбирая его первый тезис.

Кстати Соколов ещё говорит про возмущение другого рецензента - Шведовой Н. Ю., вот её-то подтверждений рецензирования понадусь пока не предоставлял и видимо не предоставит.

Ответы398889

17 янв, 17:02 559 398887

А вы всё ещё обсуждаете высер этого пидораса паносинкова? Вот вам делать нехуй.

Ответы398891

17 янв, 17:08 560 398889

>>398885
нихуево разъебал спасибо

только ссылка на вар-бук юа не работает, напиши название пожалуйста

Ответы398891

17 янв, 17:12 561 398891

>>398887
Ну как видишь до сих пор находятся необразованные дауны, которым что в лоб, что по лбу. Вот ебженчик и стрижёт это стадо лохов своими книженциями и лекциями с билетами по 5 косых.
А вот если обсуждать - лохов возможно станет и поменьше, а ебженчик немножно подспустит свои надутые щёчки.
>>398889
http://modelfan.ru/13381-grande-arm233e-sostav-armii-pri-borodino-aa-vasilev-ai-popov.html

Война 1812 года, хроника событий. Grande Armée - состав армии при Бородино.

Ответы398896398900

17 янв, 17:32 562 398896

>>398891
А может быть это Соколов оговорился? Как понять, что это разные люди.

Ответы398897398901

158 Кб, 660x440
17 янв, 17:34 563 398897

>>398896
ну с понасом поянтно

спросить у соколова

ну васильевых монго

есть еще такой а.а. васильев

17 янв, 17:47 564 398900

>>398891
>А вот если обсуждать
То его популярность только увеличится. Поэтому он и называет свои высеры провокационно и бегает троллит по всем передачам для бабок по зомбоящику.

Ответы398901

17 янв, 17:54 565 398901

>>398896
Если окажется, что это один и тот же Васильев (тогда выходит, что Соколов действительно оговорился), то этот г-н Васильев - позорный куколд, подставивший сраку Жеке и признавший свои вышедшие до высера ебжена работы по войне 1812 ненаучными, совковыми, пропагандистскими и незаслуживающими никакого внимания со стороны истинно интеллигентных и образованных людей. Но факт того, что это одна и та же личность ещё нужно доказать местным манькам.

Вообще этих всяких васильевых просто дохуя, в том числе по войне 1812, но что-то подсказывает, что Васильев ебжена (то бишь научный редактор журнала "Старый Цейхгауз") вероятно вообще не специализируется как историк в области наполеоновских войн, а приглашён рецензентом был чисто как знакомый. Вообще у ебжена с профильными рецензентами, т. е. специализирующихся на этой эпохе, полный швах, даже не учитывая его потенциальную пиздаболию в виде рецензентов, которые не в курсе, что они рецензенты.

>>398900
Его популярность и так будет расти, а вот раздеть и очернить его в зародыше, пока он не вырос до уровня Резуна, надо. Нельзя повторять предыдущих исторических (во всех смысла) ошибок.

Ответы398907399481

17 янв, 18:17 566 398907

>>398901
>Его популярность и так будет расти, а вот раздеть и очернить его в зародыше, пока он не вырос до уровня Резуна, надо. Нельзя повторять предыдущих исторических (во всех смысла) ошибок.
Мда, удачную ставку он сделал на таких дебилов как ты.

17 янв, 18:21 567 398908

6 Кб, 644x134363 Кб, 1127x8452,7 Мб, 1478x1020

Господа понасоёбы, поясните плес, как так вышло, что неповторимый, непревзойдённый, эпохальный, великий и блистательный учёный-историк, кинорежиссёр, певец и совесть нашего поколения г-н Понасенков уродился и живёт в этом убогом и уродливом совковом муравейнике для быдла? Ну или, по крайней мере, уродился и прожил часть своей жизни?

Ведь проживание хотя бы в течение одного дня в этой архитектурной абоминации нашего почётного интеллектуального гуру не могло не нанести ему непоправимый вред и психологическую травму.

Ответы398983

17 янв, 23:00 568 398983

>>398908
М-да, а обссыкает жителей хрущёвок, метаисторик хуев.

Ответы399012399057

18 янв, 04:34 569 399012

>>398983
Потому и "обоссыкает", что был и прожил среди них всю свою жизнь, а теперь решил выделиться. Нанес хуйни в разных точках информативного пространства, поднял хайп, и зарабатывает на идиотах.
Он - мудак? Да
Он - пидор? Да
Он выделился из серой массы пидорах? Увы то же да.

Но вы продолжайте поддерживать хайп над ним, играя ему на руку.

18 янв, 12:43 570 399057

>>398983
Не обссыкает, не выдумывай

2,3 Мб, mp4,
854x480, 0:13
18 янв, 12:54 571 399060

Эполеты, аксельбанты, галуны, керасы, мазурки, тра-ля-ля! ...
Какие прекрасные лосины, Вы знаете, они Вам к лицу. Не желаете ли лососины с повидлом?

Ответы399116

512x512
18 янв, 14:44 572 399116

>>399060
Я вас категорически преветствую. Сегодня у нас в гостях замечательная книга авторства Евгения Понасенкова. Но давайте взглянем на его биографию. Этот "историк, режиссер, публицист, тенор", так называемый, в армии не служил. А я вот в армии служил. Тупое говно тупого говна. Предоставим слово великому советскому историку Борису Юлину.
- Как мой коллега уже выразился, этот "режиссер" не служил в армии. Мало того, так он еще и буржуй. Сам про себя пишет, что либерал. Причем классический, а это почти как враг народа. Вот таких индивидов и ссылали в ГУЛАГ, сами судите: нацпредатель, фашист и кулак. Клим Жуков, ваше слово.
- Я, как говорится, отходить от нашей точки зрения не буду. Этот "Евгеша" еще и пиздобол, извеняюсь за крепкое словцо. Вот он у себя в помойном чтиве пишет, что Кутузов был хуевым генералом. Но позвольте. Каждый еще со школы знает, что он был величайшим полководцем. Бить надо эту фашистскую жидомассонскую буржуйную мразь, которую, как мне сообщили некоторые авторитетные источники, финансируются некими политическими силами.
- Не будем ГОВОРИТЬ кто это, но чувствую, что уши-то торчат из Запада. То-то он себе позволяет таким нахальным образом заниматься любовью в Италии. Кстати, а с кем? Ведь очевидно, что Женя-то пидераст. На этой ноте мы и закончим сегодняшний глубокий анализ. До новых встреч.

Ответы399119

18 янв, 15:10 573 399119

>>399116
топчик

489 Кб, 1755x1665
18 янв, 15:14 574 399120

Откуда столько гоблехуесосов?

Ответы399121400012

18 янв, 15:22 575 399121

>>399120
Патриотизм теперь преступление?

Ответы399122

198 Кб, 1124x1024
18 янв, 15:28 576 399122

>>399121
>Патриотизм
Для неразумных даунов - конечно, нет.

Ответы399123

18 янв, 15:40 577 399123

>>399122
Правильно. Смыслы создает аристократия и только от нее берет начало всякий патриотизм.
Так чем тебе передачи не нравятся?

Ответы399124

18 янв, 15:45 578 399124

>>399123
>передачи
Какие передачи? Гоблена и его анальных друзей? Тем, если переходить на сленг почитателей его таланта, что это тупое говно тупого говна, да ещё и за бюджетный счет.

Ответы399127

18 янв, 16:07 579 399127

>>399124
А в каком еще формате ты представляешь пропаганду?
И лекцие неплохие.

Ответы399128

18 янв, 16:11 580 399128

>>399127
Дело вкуса. По мне - рвотный порошок.

Ответы399129

18 янв, 16:14 581 399129

>>399128

Вопрос зачем нужна пропаганда того что не имеет научного обоснования, и фактов.

Ответы399134

18 янв, 16:47 582 399134

>>399129
Для долбоёбов с пустой черепной коробкой, очевидно. Которым туда дядя гобля должен ударить тугой струёй блевотины про Сталина и Бородино. Долбоёбу же сложно взять и изучить вопрос. Долбоёб будет оппонировать к сексуальной ориентации и встроенным триггерам типа белых лампас на мускулистом теле.

Ответы399136399262

4,6 Мб, webm,
1920x1080, 0:40
18 янв, 17:16 583 399136

>>399134

17,2 Мб, webm,
1280x720, 0:32
18 янв, 17:29 584 399141

Какой же он ахуенный!!!

Ответы399296

19 янв, 02:21 585 399262

>>399134
Женя, уноси своё говно.

19 янв, 09:33 586 399287

6,5 Мб, mp4,
854x480, 0:29834 Кб, 1123x1002

2,5 Мб, webm,
852x480, 0:21
19 янв, 11:22 587 399296

>>399141

19 янв, 16:11 588 399399

Немного классики
https://www.youtube.com/watch?v=f7eC6kqUKGE

19 янв, 19:00 589 399481

2,4 Мб, 2480x3537890 Кб, 2480x3069

>>398901
Думаю, это тот самый Васильев.
https://youtu.be/O4jy9K6C6dA
>В студии программы «Крипто» — Алексей Анатольевич Васильев - историк, автор книг «Отечественная война 1812 года», «Русская армия в 1812 году», «Состав великой армии Наполеона в Бородинском сражении».
Похоже, именно эту книгу Соколов и показывал.

Ответы399648

20 янв, 02:31 590 399596

>>394003
Аноны, это гоблин Пучков писал эту текстулю ?

Ответы399706

4,5 Мб, mp4,
640x360, 4:02
20 янв, 10:35 591 399625

20 янв, 12:37 592 399648

>>399481
Все так.
http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=70066&st=440
>Хочу прояснить возникшие "непонятки". В данном видеоролике я решил сделать приятное автору книги, пригласившему меня на презентацию и банкет по случаю ее выхода. Рецензентом ее я назвался в шутку. Конечно, вышло коряво, надо было сказать, что я числюсь (или значусь) рецензентом сего опуса. Я консультировал Е. Понасенкова несколько раз на протяжении 2017 г. и участвовал по его настоятельной просьбе в двух передачах о Бородинском сражении (На радио "Звезда" и на канале "Царьград"). Зная взгляды Евгения, я, конечно, примерно догадывался о содержании его книги, однако со всей честностью утверждаю, что рецензию на нее НЕ ПИСАЛ (как и другие ее "рецензенты"). Книгу Понасенкова я впервые увидел в день ее презентации в ЦДЛ, 18 декабря 2017 г., и на момент снятия видеоролика ее у меня еще не было в руках (мне ее подарили позже на банкете). Прочитал ее я только в последующие дни, и был неприятно поражен, что он не прислушался к моему совету не подвергать сомнению авторитет О.В. Соколова и не упрекать его в "идейном плагиате". В то же время должен сказать, что я, как старый "западник" и "наполеонофил", разделяю основную идею, высказанную Понасенковым в его книге, и тоже считаю императора Александра 1-го, тогдашнего правителя России, зачинщиком и главным виновником войны 1812 г.
>Считаю, что провокационная и спорная "монография" Понасенкова имеет право на существование. Во всяком случае, пользы от нее гораздо больше, чем от публикаций того же Игнатенко и других фриковых "историков патриотической ориентации".
>А. А. Васильев

Ответы399821

20 янв, 18:52 593 399706

>>399596
Жуков же.

1,9 Мб, 1200x1200
21 янв, 00:53 594 399785

>>393198
Согласен. На мой взгляд должно было бы выглядеть хотя бы примерно так:

21 янв, 07:43 595 399821

>>399648

Короче главный хуесос в этой истории именно Васильев, пытается на двух стульях усидеть - типо и Жене подлизнуть и оставаться в хороших отношениях с Соколовым. Когда надо пиздел что рецензент, а когда запахло жаренным "ой, да я в шутку назывался рецензентом прост)"

Ответы399865

21 янв, 12:21 596 399865

>>399821
Прочитал "женЕ подлизнуть".

21 янв, 20:43 597 399960

https://www.youtube.com/watch?v=_ToUzj9cf9I

22 янв, 08:45 598 400012

>>399120
дата подписи где? фейк

22 янв, 14:22 599 400073

https://вк.ком/doc99192433_458331261?hash=bf37ab813016e4bad3&dl=5c08eaa928bfefad5b

23 янв, 15:43 600 400319

Судя по пригоранию и "аргументам" ватных пуканов, то дальше первой страницы с рецензентами они не пошли. Хотя наверняка школото-поцреотную массу оттолкнули непривычные сочетания букв перед названиями индивидуумов. Особо доставляют высеры поцреотов дохлой ымпэрии (некропоцреотов) на многабукав.

Ответы400533400685

24 янв, 16:19 601 400533

>>400319
Ну ты все таки Соколова посмотри, он то как раз не поцреот, а наполеонофаг. Просто он, в отличие от Панаса, еще и историк. 2 часа разбирает все по полочкам

24 янв, 22:13 602 400626

Пиздец тут ссаколовоблядь уже круглосуточно срёт)) стучите на него модам
сам ссаколов типичный демагог, делает нужные выводы и сам их опровергает.
Про численность армий Маэстро пишет:
>Итак, всего перед началом кампании у Наполеона в распоряжении было около 413 тысяч человек (стр. 309)
>в русских приграничных армиях насчитывалось более 393 тысяч воинов!!! (стр. 310)
>Но и это ещё не всё: исходя из документов, официально и подробно опубликованных Военным министерством ещё царской России, общее число войск Российской империи в 1812 году составило - 975 000 чел.! Почти миллион! Небольшие части этих сил находились в Крыму, во внутренних областях. Многие из них успели прийти на фронт боёв с Наполеоном.
И где тут про "начало войны и уже миллион", как пиздит нам хуесос ссаколов? Общее число за весь год, уёбище. Посрал в ебальник совковому инженеришке!)) Всегда требуйте цитаты у ссаколовобляди!
Я бы на месте Маэстро не упускал случая разъебать такой слабый дисс, заодно обоссал бы один из высеров-книжек ссаколова (которые тупой пиздёж без ссылок, лол)). А потом бы размазал прорвавшегося дедулю в дебатах))

Ответы401572

sage 25 янв, 10:26 603 400685

>>400319
>ватных пуканов
На /по/рашу, быдло.

26 янв, 16:53 604 400977

Новый видос от Евгения
https://www.youtube.com/watch?v=jElXMHRK43g

Ответы401389

28 янв, 11:24 605 401389

>>400977
Эхо ебанулись таких фриков приглашать?

29 янв, 11:02 606 401572

>>400626
>Или мы противопоставляем около 364 тыс. (в конце июня) 393 тысячам (если не считать отставших французских солдат и нестроевых русских) русских;
или 445 тыс. / 528 тыс. чел. армии вторжения - 1 миллиону 200 тысячам русских

>страница 317

>уносите этого понасенкоребенка, он порвался

30 янв, 19:00 607 401800

Маэстро закидывает оппонента книжками
https://youtu.be/mapXLUVNTXs

Ответы401834401896401923402011

30 янв, 20:19 608 401834

>>401800
смотрю

91 Кб, 598x598
30 янв, 21:26 609 401860

https://www.youtube.com/watch?v=mapXLUVNTXs
https://www.youtube.com/watch?v=mapXLUVNTXs
https://www.youtube.com/watch?v=mapXLUVNTXs

30 янв, 23:32 610 401896

>>401800
Я вот даже не пойму, он траллирует или действительно такой обмудок?
мимо

102 Кб, 1280x720
30 янв, 23:44 611 401900

Пиздато он Ссаколова обосрал, я аж подрочил.

31 янв, 02:01 612 401909

Господа, а поясните мне такую вещь. Эта книга вроде как формально является монографией. Вопрос в следующем - дозволительно ли в подобном произведении писать в таком вольготном жанре, ибо судя по сканам и фото, которые были в треде, обороты там, мягко говоря, не достойные научного изложения.

31 янв, 07:04 613 401923

>>401800

Ну Понас как и положено фрику и клоуну себя ведет, сразу оскорбления на уровне плинтуса. Соколов же его разъебал интеллигентно и как настоящий ученый

Ответы401989

31 янв, 10:50 614 401954

Ссыколов просто уничтожен. Размазан по стенке и обоссан. Даже жалко его.

31 янв, 12:40 615 401989

>>401923
>Соколов
>настоящий ученый
Выбрать можно только одно

31 янв, 14:21 616 402011

>>401800

Я, честно говоря не ожидал, но Понас очень мощно контратаковал Соколова и выебал его! Очень ловко его поймал на пиздеже практически по всем пунктам

31 янв, 20:18 617 402122

Аноним, так где обещанные сканы?

Ответы402136

87 Кб, 747x771
31 янв, 21:21 618 402136

>>402122
на рутрекере уже давно выложили

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 апреля 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /hi/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion