М.Двач / Компьютерное железо

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 января 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

30 Кб, 635x577

68 Кб, 1302x692

46 Кб, 813x407

37 Кб, 455x1038

Benchmarks tests 08 Янв, 13:45 #1760276 В конец треда | Веб

Айда крутить бенчмарки всякие разные! Я использовал Furmark, PassMark, CineBench, и встроенный в CPU-Z (почему эти? потому что какие-то сосоны с тытруба использовали такие, а других я не знаю). Особенно интересны результаты со всякими i5 6400 и старенькими i7 (у меня инженерник i7, да тот, который половина всяких блоггеров хейтят) и новидеей 1060.

Ответы>>1760521>>1772779>>1776490

08 Янв, 14:52 #2 #1760521

>>1760276 (OP)
> PassMark
Говно. И где блендер, пидор?

08 Янв, 14:58 #3 #1760538

Все уже поручено, рязань еще не вышла, тренд можно закрывать.

Ответы>>1760543

08 Янв, 14:59 #4 #1760543

>>1760538
> покручено

Фикс

189 Кб, 864x1152

269 Кб, 864x1152

12 Янв, 15:39 #5 #1771815

В разном разрешении, зацените.
Heaven benchmark.

Ответы>>1771919>>1772041>>1772700

98 Кб, 886x243

12 Янв, 16:04 #6 #1771919

>>1771815
> фото монитора
0/10

Ответы>>1772107

64 Кб, 496x470

68 Кб, 509x489

12 Янв, 16:52 #7 #1772041

>>1771815
Что-то маловато баллов ты получил, учитывая, что у тебя gtx 1080. Вот, это результаты моей gtx 1070. У тебя в системе точно майнеров нет?

Ответы>>1772078>>1776727

12 Янв, 17:12 #8 #1772078

>>1772041
>У тебя в системе точно майнеров нет?
бля, а как проверить?
мимонеон

Ответы>>1772108

12 Янв, 17:23 #9 #1772107

>>1771919
Поясни за космический эффект. Типа на этот порт драйвера не надо и он тупо разбрасывает звук на всё к нему подключённое?

Ответы>>1772115>>1772117

315 Кб, 3440x1440

12 Янв, 17:23 #10 #1772108

>>1772078
Во-первых, открой диспетчер задач и посмотри, нет ли процесса, который потребляет более 50% процессорного времени; если есть, то щелкни по нему ПКМ и в контекстном меню выбери "Открыть расположение файла".
Во-вторых, скачай программу для мониторинга: hwmonitor либо msi afterburner и посмотри на частоты видоакселератора в простое, если они повышены — майнер есть, если нет — нет.
В-третьих, скачай лечащую утилиты Dr.Web CureIT и проверь систему на наличие вредоносного ПО. Удачи тебе.

Ответы>>1772197

12 Янв, 17:28 #11 #1772115

>>1772107
Драйвера устанавливаются не на порт, а на аудиочип.

>он тупо разбрасывает звук
Устройство на пике, является аудиосплиттером и он дублирует сигнал с источника на два раздельных выхода.

12 Янв, 17:29 #12 #1772117

>>1772107
Там 4 проводка внутри. Какие драйвера блять?
Это обычный тройник, только не под электричество, а под аудио.

572 Кб, 1920x1080

12 Янв, 17:56 #13 #1772160

В соседнем треде не оценили, потому вкачусь сюда на десятилетнем пека.

Ответы>>1775179>>1775628

12 Янв, 18:13 #14 #1772197

>>1772108
Да нормально все

41 Кб, 374x696

315 Кб, 1554x1039

12 Янв, 20:29 #15 #1772501

Ответы>>1776490

12 Янв, 21:53 #16 #1772700

>>1771815
А хули этот хэвен в дх 12 не тестирует? НУ да ладно, сейчас проверим. У меня видик в 3 раза дешевле, так что характеристики должны быть в 3 раза меньше

Ответы>>1772714

12 Янв, 22:02 #17 #1772714

>>1772700
хэвен - однопоточное говно. Реально совершенно бестолковый бенчмарк

Ответы>>1772726>>1776714

31 Кб, 625x700

12 Янв, 22:16 #18 #1772726

>>1772714
И правда, какой-то странный бенч: видюху определяет как 4гб, хотя она 8гб, при тестах показывает, что задействует только <2гб видеопамяти, нет дх 12... посоветуйте каких-то годных бенчмарков еще.

58 Кб, 815x399

40 Кб, 785x577

34 Кб, 555x563

38 Кб, 389x707

12 Янв, 22:27 #19 #1772738

Чет пассмарк вообще какую то хуйню выдает

12 Янв, 22:57 #20 #1772779

>>1760276 (OP)
добавь geekbench, fritz chess bench

Ответы>>1772981

16 Кб, 449x473

39 Кб, 849x855

13 Янв, 00:37 #21 #1772981

>>1772779
Непонятно что эти цифры показывают, результаты тестов тоже хер найдешь, но что-то там натестил. В фритз честе процессор нагрелся до 76 градусов, это уже дохуя или еще нормально? С другой стороны, если процессор проходит эти тесты, значит можно считать разгон стабильным. Почему по всех тестах пишет 1.1 ГГЦ ? Вспоминая что я тыкал в биосе, я уменьшил FCLK до 400 с 800 (вот эти х2 похоже и есть), но что я сделал я не знаю. Что я сделал?

Ответы>>1773016

13 Янв, 01:00 #22 #1773016

>>1772981
во фритзе верхнее число- это во сколько раз ты быстрее одногигагерцового проца

а гикбенч просто не понял, что за проц у тебя

Ответы>>1773025

13 Янв, 01:09 #23 #1773025

>>1773016
Любой софт так отображает инженерник скайлека, так что правильно он понял

27 Кб, 373x600

13 Янв, 20:58 #24 #1774824

i5 4670k@4ghz
r9 380 в стоке

На печ750ти-пх результат был такой же, синебенч как-то по своему считает фпс. Heaven Benchmark видяха не проходит, система крашится. Он майнила в разгоне и похоже пизда настигла её.
Цопе более менее стабильно брал 4.2, и то с вольтажем и охуенным нагревом. Линкс скорее всего даже на 4.0 не пройдёт.

Алсо, раздел сильно изменился, последний раз зависал здесь в 2014, когда собирал пеку.

Ответы>>1776102

13 Янв, 23:29 #25 #1775179

>>1772160
2цпу на плате?чо за модель платы?

Ответы>>1775186

13 Янв, 23:32 #26 #1775186

>>1775179
> 2цпу на плате?
Лол, ты как-будто первый раз тут. Там модель платы тоже есть на скрине. Это называется дуал сокет если че.

14 Янв, 11:11 #27 #1775628

>>1772160
а нахуя это всё, если один х5450 в разгоне до 4хггц даёт столько же?

Ответы>>1775958

3244 Кб, 1920x1080

1408 Кб, 1920x1080

14 Янв, 12:49 #28 #1775816

Ответы>>1776449

14 Янв, 14:05 #29 #1775958

>>1775628
> а нахуя это всё, если один х5450 в разгоне до 4хггц даёт столько же?
Ну во первых, на 4х гигагерцах 5450 не выдаст столько.
http://hwbot.org/submission/2605558_kryptonfly_cinebench___r15_xeon_e5450_447_cb
Во вторых, это типа "эксклюзивный" конфиг.
В третьих, процы эти тоже можно догнать до 3.6 без поднятия напруги, вроде даже как замыканием контактов, софтово тоже можно, тогда попугаев будет около 700 но я еще не пробовал, у меня в стоке они до 70° греются под нагрузкой.

Ответы>>1776439

82 Кб, 525x503

14 Янв, 15:25 #30 #1776102

>>1774824
Лул

Ответы>>1776449>>1776452

580 Кб, 1920x1080

sage 14 Янв, 16:54 #31 #1776285

Ответы>>1776444>>1776452>>1776727

14 Янв, 18:28 #32 #1776439

>>1775958
Нет, то что эксклюзивчик это хорошо, я просто не понимаю почему ты поставил эти древние говнопроцы если есть 5450

Ответы>>1776736

14 Янв, 18:32 #33 #1776444

>>1776285
8350 and 1070. Seriously?

14 Янв, 18:34 #34 #1776449

>>1776102
лол, вся суть
>>1775816

14 Янв, 18:34 #35 #1776452

>>1776102
Это было не тебе а этому:
>>1776285
И я перед ним извиняюсь потому что не сразу заметил что у него 1070, лол

14 Янв, 19:01 #36 #1776490

>>1760276 (OP)
>>1772501
Едрить чудеса с этими инженерниками. 837 vs 900, откуда такая разница на одинаковой частоте?

Ответы>>1776495>>1776520

14 Янв, 19:03 #37 #1776495

>>1776490
там разница почти 70 мегагерц. Она такую разницу в результатах дать может вполне. У меня например на 4 - 750, на 4.1 - 836

Ответы>>1776503

14 Янв, 19:08 #38 #1776503

>>1776495
63 из 4000, ну охуеть разница. Скорее всего у опа одноканал и КП погнан не синхронно с ядрами.

82 Кб, 385x825

14 Янв, 19:18 #39 #1776520

>>1776490
Ну там либо параллельно с синебенчем было что-то еще запущено, либо венера было в контрфазе марса. Так стабильно 900+- выдает

214 Кб, 1591x2136

14 Янв, 19:30 #40 #1776532

Heaven не нужен.

Ответы>>1776544

357 Кб, 1402x912

14 Янв, 19:35 #41 #1776544

>>1776532

Ответы>>1776593

161 Кб, 1043x767

14 Янв, 20:08 #42 #1776593

>>1776544
Посоны я не туда нажал? Что-то совсем плохо вышло.

Ответы>>1776594

14 Янв, 20:09 #43 #1776594

>>1776593
Экстрим проходи а не ультра

Ответы>>1776835

157 Кб, 1576x971

161 Кб, 1576x971

96 Кб, 1357x519

14 Янв, 21:21 #44 #1776705

3DMark не нужен.

Ответы>>1776952

46 Кб, 365x642

52 Кб, 588x591

49 Кб, 533x530

14 Янв, 21:22 #45 #1776709

Решил проверить мем про раскрытие, и нашёл в интернете результаты своей карты.

Ответы>>1776714

2115 Кб, 1887x926

14 Янв, 21:23 #46 #1776712

14 Янв, 21:25 #47 #1776714

>>1776709
>>1772714

52 Кб, 392x468

53 Кб, 392x468

55 Кб, 392x511

57 Кб, 401x515

14 Янв, 21:28 #48 #1776722

Ответы>>1776952

14 Янв, 21:30 #49 #1776727

>>1776285
Чому у тебя на 10fps ниже, чем у этого >>1772041
?

Ответы>>1776752

14 Янв, 21:34 #50 #1776736

>>1776439
Если бы было возможно - то поставил бы е5450/х5460/х5472 или может быть х5470, только эти камни не заводятся на этом пека, и максимум это х5365.

14 Янв, 21:39 #51 #1776752

>>1776727
У него амуда вместо процессора.

171 Кб, 1060x759

14 Янв, 22:18 #52 #1776835

>>1776594
Циферки почти как у посона на встройке, НАДО ПОКУПАТЬ ЛИЦЕНЗИЮ

Ответы>>1776952

302 Кб, 1280x1024

81 Кб, 388x510

14 Янв, 22:56 #53 #1776952

>>1776835
Дегрод, я же сказал - Экстрим а не простой Файр страй. Фаерстрайк Экстрим, сечёшь о чём я? Пиздец - сразу видно АМДшник

>>1776705
>>1776722

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 января 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion