М.Двач / Компьютерное железо

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 9 мая 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

1597 Кб, 2048x1280

287 Кб, 1024x640

463 Кб, 2049x640

591 Кб, 1024x640

Бенчмарк Superposition №2 /bench/ 16 Апр, 23:07 #2043901 В конец треда | Веб

Вышел новый бенч Superposition от Unigine. Он всё ещё на отсталом DX11, но сравнить результаты всё равно будет интересно. Ставим пресет 1080р Extreme и DirectX, постим результаты.

Краткие выводы - Ryzen НИТАЩИТ, Фурри - тыква.

Ссылка на скачивание: https://unigine.com/ru/products/benchmarks/superposition

предыдущий https://arhivach.org/thread/254718/

Ответы2043972204407220441772047098205286720696422069670

603 Кб, 1024x640

16 Апр, 23:13 #2 #2043918

Всем лучшей видеокарты на свете, через 10 лет раскроется.

Ответы2043958

607 Кб, 1024x640

16 Апр, 23:29 #3 #2043958

>>2043918
проиграл

Ответы20440222044026

676 Кб, 1920x1080

529 Кб, 1920x1080

498 Кб, 1920x1080

702 Кб, 1920x1080

16 Апр, 23:37 #4 #2043972

>>2043901 (OP)
Да эти ваши тесты ГАВНО проплаченое чтобы только на топовых видюхах нормальные цифры показывали, у меня игори бля в в 60фпс идёт, а тут бля какие-то мыльные ролики и 10 фпс блять, идите на ХУЙ!!!!!!!!!!1111111

Ответы20439742044171

16 Апр, 23:39 #5 #2043974

>>2043972
У МЕНЯ ВОН ДУМ БЛЯ В 60 ФПС ИДЁТ И ГРАФОН ТАМ ЛУЧШЕ ЧЕМ В ЭТИХ ТЕСТАХ СРАНЫХ.

56 Кб, 700x433

16 Апр, 23:43 #6 #2043984

))

604 Кб, 1024x640

604 Кб, 1024x640

603 Кб, 1024x640

16 Апр, 23:44 #7 #2043985

Ответы2075335

603 Кб, 1024x640

16 Апр, 23:44 #8 #2043988

Разогнал на 10%

5

Ответы2044834

17 Апр, 00:02 #9 #2044022

>>2043958
Ты уже раскрыл, а мне только предстоит! Встретимся через 5 лет.

Ответы2044065

603 Кб, 1024x640

17 Апр, 00:03 #10 #2044026

>>2043958
новый драйвер
5-10млн треугольников в кадре, в первом кризисе было не больше двух

Ответы2044045

17 Апр, 00:15 #11 #2044045

>>2044026
С 41 до 82 за коротенький тест, сначала подумал что это ты ее так школоклокнул, но потом вспомнил что в стоке в тротлинг уходили.

29 Кб, 348x383

17 Апр, 00:25 #12 #2044065

>>2044022

6867 Кб, Webm

17 Апр, 00:26 #13 #2044066

ИТТ

Ответы2044520

17 Апр, 00:28 #14 #2044072

>>2043901 (OP)
>DX11
>Ryzen НИТАЩИТ
Вот это новость.

Ответы2044079

17 Апр, 00:30 #15 #2044079

>>2044072
Вот если бы проц что-то решал в этом бенчмарке.

Ответы2044090

17 Апр, 00:38 #16 #2044090

>>2044079
И тут ты смотришь на первые 2 пикчи в оп-посте, и долго-долго размышляешь.

Ответы204409520440982044449

17 Апр, 00:40 #17 #2044095

>>2044090
>долго-долго размышляешь
Впервые видишь, чтобы реф сливал афтермаркет картам?

17 Апр, 00:44 #18 #2044098

>>2044090
> пок-пок-пок
> кудах

разные драйвера, разные настройки в драйверах, неизвестные частоты

тест даже один поток грузит на ~50%

Ответы2044431

678 Кб, 1024x636

223 Кб, 893x1280

17 Апр, 00:54 #19 #2044117

А что, кроме ИГРУНОВ тут никого нет?
Вот вам разогнанная карта для просмотра кинца.
Авторам бенча + в карму за ретро электронику, люблю такое дерьмо.

Ответы20441482044151

726 Кб, 1024x640

17 Апр, 01:06 #20 #2044132

Ответы20442612045455

17 Апр, 01:13 #21 #2044148

>>2044117
Но ведь 950 ИДЕАЛЬНО ДЛЯ ДОТА 2, какое кинцо?

Ответы2044164

17 Апр, 01:15 #22 #2044151

>>2044117
> для просмотра кинца.
Пересчёт SD в 2k/4k с NNEDI3@256neurons не потянет.

Ответы2044164

604 Кб, 1024x640

190 Кб, 1280x719

17 Апр, 01:32 #23 #2044164

>>2044148
Обычное, блурей/ремукс. Встройке такое не всегда под силу.
В игры практически не играл уже лет 5. Очень редко гоняю инди-хуинди без графики. Собственно, я бы 950 и не купил бы, если бы старинная печ560 не сдохла.
Алсо, обновил драйвер, отбенчил еще раз.

Не представляю зачем народ покупает карты уровня 1070-1080. Даже если играть в современные говно-игры, они все проходятся или надоедают за 1-2 вечера. Вероятно, затем владельцы задрачивают бенчмарки на форумах и гоняют доту с танками, потешая себя тем, что у них там 1000 фпс.
>>2044151
>Пересчёт SD в 2k/4k с NNEDI3@256neurons не потянет.
К тому моменту, когда я куплю 4к монитор, 2/4к уже станет новым официальным видеостандартом для кинца, и перекодировать/пересчитывать/ресемплить ничего не придется. А пока пусть обладатели топовых карт гоняют доту на 4к мониторах и обкатывают-финансируют новые технологии.

601 Кб, 1024x640

17 Апр, 01:40 #24 #2044168

Консольный экспириенс

17 Апр, 01:43 #25 #2044171

>>2043972
Скинь обоину

Ответы2045892

114 Кб, 722x641

17 Апр, 01:47 #26 #2044177

>>2043901 (OP)
>Райзен не тащит

Ответы2044183204418720443892045485

51 Кб, 425x400

17 Апр, 01:55 #27 #2044183

>>2044177
>4100

Ответы2044185

17 Апр, 01:56 #28 #2044185

>>2044183
Толстячок, уходи.

5790 Кб, Webm

17 Апр, 01:57 #29 #2044187

>>2044177
>4GB

605 Кб, 1024x640

17 Апр, 02:14 #30 #2044200

Ответы204420120442122044232204426120526642058331

17 Апр, 02:14 #31 #2044201

>>2044200
Нищук детектед

17 Апр, 02:27 #32 #2044212

>>2044200
Вообще пиздос полный по сравнению с 280х, которая выдает 1900, а стоила также.

Ответы2044232

17 Апр, 02:45 #33 #2044232

>>2044200
>>2044212
Кек. Разогнанная 950я выше дает результат даже чуть лучше.
При этом 960-е разгоняются намного хуже.

17 Апр, 03:16 #34 #2044261

>>2044200
>>2044132
Обоссан. 7970 продолжает свое победное шевствие, хоть и вышла во времена 480ой. 480 - обоссана, 580 - обоссана, 680 - обоссана, 780 - паритет, 960 - обоссана

Ответы204426420443042044312

17 Апр, 03:17 #35 #2044264

>>2044261
1060 обоссана 2060 еще до выхода обоссана

Ответы2044377

17 Апр, 03:56 #36 #2044304

>>2044261
Где твою вафельницу без отвала и значительно дешевле чем эти огрызки взять?

Ответы2045022

17 Апр, 04:03 #37 #2044312

>>2044261
480 так то выдает минимум на треть больше очков и жрет меньше.

Ответы2044402

120 Кб, 1026x643

17 Апр, 04:10 #38 #2044320

Ну ок, свои кинематографичные 23 фпс получил. Но чёт не впечатляющий бенч, дракоха попиздаче в своё время смотрелся.

Ответы2044325

607 Кб, 1024x640

17 Апр, 04:12 #39 #2044322

Перекатился с лучшей видимокартой 2009 года.

Ответы20443242044523

17 Апр, 04:14 #40 #2044324

>>2044322
мои соболезнования

120 Кб, 1027x641

17 Апр, 04:19 #41 #2044325

>>2044320
Хм, а OpenGL-то просасывает...

17 Апр, 06:37 #42 #2044377

>>2044264
Но он все правильно говорит, подписка на дрова от хуанга закончилась и теперь 7970 способна обоссать только 970 и выше.

Ответы2044387

17 Апр, 07:14 #43 #2044387

>>2044377
Ну это уже совсем перебор получается даже для хуанготыкв. 970 предтоп конца 2014 года, 7970 появилась в продаже в конце 2011. Обоссать бывших конкурентов-одноклассников 680 и 770 для 7970(7950) не вопрос, они и так слиты на парашу давно. 960 и 1050ти тоже самое. Максимум 7970гигогерц не уступит рефу 780 в новых играх, но 970 пока еще слишком сильна.

Ответы2044538

17 Апр, 07:22 #44 #2044389

>>2044177
У тебя 4 видеокарты?

Ответы20449002046904

17 Апр, 07:43 #45 #2044402

>>2044312
Так разница на три поколения, еще бы она хуже была.

17 Апр, 08:32 #46 #2044431

>>2044098
>кудах
>попугаи не попугаи
Понятно.

683 Кб, 1152x649

1035 Кб, 1002x626

177 Кб, 1024x640

177 Кб, 1024x640

Это чистый тест gpu, а не cpu или всей платформы! 17 Апр, 09:00 #47 #2044449

>>2044090
Практически то же самое.

Ответы20450552045142

244 Кб, 1515x808

102 Кб, 1517x435

17 Апр, 09:11 #48 #2044463

Да собстно вот.

Краткие выводы: оп-хуй и официально загнан под шконарь.
Прежде кумекай - потом кукарекай!

Ответы2044949

696 Кб, 1029x641

17 Апр, 09:21 #49 #2044471

17 Апр, 09:58 #50 #2044520

>>2044066
Kek , это можно отнести ко всему ХеВе

17 Апр, 10:00 #51 #2044523

>>2044322
Для наглядности посмотреть бы топчики 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017.
Насколько быстро растет производительность в отдельно взятом бенче.

17 Апр, 10:09 #52 #2044538

>>2044387
>не уступит рефу 780
она всплывала в прошлом треде и тоже была обоссана, правда совсем чуть-чуть, на пару капелек.
Думаю если очень долго сидеть на берегу реки, то и труп 780TI рано или поздно проплывет мимо, хотя кого это будет волновать тогда.

Ответы2044660

17 Апр, 10:19 #53 #2044553

Ну и кто пиздел тут, что купил себе 1080 ti? Не вижу ваших результатов. Как обычно фантазёры живут в выдуманных манямирах.

Ответы2044578

1597 Кб, 2048x1280

17 Апр, 10:37 #54 #2044578

>>2044553

17 Апр, 11:00 #55 #2044617

Е5-1650 и 970@1570 надо тестить или всем похуй?

Ответы2044640

17 Апр, 11:14 #56 #2044640

>>2044617
Давай-давай, посмотрим что она сможет против 1060. В поссале треде уже обоссали 3.5.

Ответы2044672

17 Апр, 11:24 #57 #2044660

>>2044538
Видел в инторнетах 280х@1200мгц дает ровно 2к попугаев, Вот 1063 для сравнения https://2ch.hk/hw/src/2038746/14922869161310.png (М)

Ответы2045098

17 Апр, 11:28 #58 #2044672

>>2044640
> против 1060
Как в поссале треде и написано 1060~970 за вычетом огрызка, вместо памяти. Вчера в стоке ш5-3450+970 анус стрикс 2200 или 2300 выдала, вечером запощу скрин.

Ответы20446822044688

17 Апр, 11:30 #59 #2044682

>>2044672
В одной не самой новой игре, идеально оптимизированной под максвеллы, ага.

Ответы2044705

17 Апр, 11:32 #60 #2044688

>>2044672
В стоке не интересно, давай на 1500+ мгц. Настоящий потенциал 970 раскрывается только с этой частоты.

Ответы2044705

17 Апр, 11:35 #61 #2044705

>>2044688
У меня нет самопальной суперсистемы охлаждения, чтобы потанцевалы и чакры 970 открывать, я на такой частоте только чип её открою.
>>2044682
> В одной не самой новой игре
Этот бенч показывает примерно тоже самое дерьмо, хватит ваших тестов не тестов, новидио не ради вони, чтобы открываться через 10 лет, так что на 1060 я как не возлага надежд, так и не возлагаю. Шинообрезки брать не планирую, лучше на 970.

Ответы2044748

605 Кб, 1024x640

17 Апр, 11:36 #62 #2044710

17 Апр, 11:49 #63 #2044748

>>2044705
>я на такой частот
На какой на такой? Я в дивижн даже полчаса на 1600 поиграть сумел.

708 Кб, 1026x651

17 Апр, 12:14 #64 #2044806

Частота указана в названии файлика.

Тащемта, это верхняя планка, на которой проходился бенчмарк без крашей.

Ответы2044816204492320451422046504

17 Апр, 12:19 #65 #2044816

>>2044806
Один хуй не догоняет 1066, жаль.

Ответы20448192044823

17 Апр, 12:21 #66 #2044819

>>2044816
2 фпс во всех показателях, если парень сверху не гнал свою карту.
Тащемта, 2 фпс не такая уж и большая разница. Хотя по очкам она ощутима, наверное что-то еще считалось.

255 Кб, 1024x640

17 Апр, 12:22 #67 #2044823

>>2044816
Она и 470 с трехмодульным говнофуфыксом не догоняет, ололо.

Ответы204482520448262044842

17 Апр, 12:23 #68 #2044825

>>2044823
А это уже не показатель, амд всегда в бенчмарках игралась лучше нвидии.

нет рили, в РРЯЯЯЯЯЯЯ только не ударяйся, это же все знают

Ответы2044833

17 Апр, 12:23 #69 #2044826

>>2044823
Чёт я подахуел с 470, это она мощнее 480 получается?

Ответы204483620448392044922

17 Апр, 12:26 #70 #2044833

>>2044825
Нет, все как раз наоборот. Heaven Benchmark и unigine valley 780 натягивает 390х как тузик грелку, хотя в играх сливает почти на треть. 970 там почти как топовая фура и так далее.

Ответы2044837

67 Кб, 480x480

17 Апр, 12:26 #71 #2044834

>>2043988
>Разогнал на 10%
>81 градус

Ответы2044914

17 Апр, 12:26 #72 #2044836

>>2044826
Сапфир 478 вообще топчик среди всех 470

17 Апр, 12:27 #73 #2044837

>>2044833
Ну хуй его знает.
Может меня с моей 970@1581 обоссать, раз уж такое дело.

Один хуй игр нет, в ММО играю, где карта на 30% крутится. Зато показал, что 970 может взять такие частоты без апвольта

17 Апр, 12:28 #74 #2044839

>>2044826
Частота ядра высокая плюс разгон памяти дает хороший профит всем полярисам, особенно 470.

sage 17 Апр, 12:30 #75 #2044842

>>2044823
Ты пидорас дырявый, я твою маму в рот ебал, сука опущенная

17 Апр, 13:05 #76 #2044900

>>2044389
Нет, у него фотошоп

Ответы2045294

17 Апр, 13:10 #77 #2044914

>>2044834
А сам небось на 500 серии хуанга сидишь

Ответы2044923

17 Апр, 13:12 #78 #2044922

>>2044826
Нет, если сравнить 478 и 488 на одинаковых частотах то последняя выдаст на 100 очков больше.

17 Апр, 13:13 #79 #2044923

>>2044914
Почти
>>2044806

17 Апр, 13:23 #80 #2044949

>>2044463
А че не так то? Амд не тащит а только потанцевал долго раскрывает, чем оп неправ?

Ответы2045055

17 Апр, 13:51 #81 #2045022

>>2044304
Я скоро буду за 6к в дс2 продавать.

sage 17 Апр, 14:02 #82 #2045055

>>2044949
>>2044449

17 Апр, 14:19 #83 #2045098

>>2044660
чтобы 280x взяла 1200мгц это нужна охуеть какая силиконовая лотерея. Моя, например, На 1150 уже пиздец артефачит.

Ответы20451062045208

17 Апр, 14:26 #84 #2045106

>>2045098
Охлад там нужен каштомный, без грамотного охлаждения редко какой vrm выдаст достаточно питания этому ебанутому чипу.
мимо жил с 7970@1200 на постоянке

Ответы2045183

147 Кб, 1024x640

17 Апр, 14:43 #85 #2045142

>>2044806
>>2044449

17 Апр, 14:54 #86 #2045183

>>2045106
Квартира не сгорела?

276 Кб, 1021x640

275 Кб, 1020x638

17 Апр, 14:55 #87 #2045188

Разогнал память на 478, снизил вольтаж. Сток против разгона. Почему в кримсоне максимум для разгона памяти это 2100 мгц?

Ответы2045213

46 Кб, 402x496

17 Кб, 382x215

17 Апр, 15:06 #88 #2045208

>>2045098
Была такая Sapphire Toxic Radeon HD 7970 GHz Edition с 6 Гбайт памяти, 1200мгц в бусте . В 2012 700 баксов стоила, типа как эксклюзивный Титан от амд.
Вот интересно было бы с первым Титаном, который вышел в 2013 и стоил $1000 сравнить сейчас. И не факт что Титан не соснул бы.

Ответы2045211

17 Апр, 15:07 #89 #2045210

А где все вот эти десятки людей с гиперпнями и 470? Хотелось бы посмотреть какой результат выдаст 470 с нормальным однопотоком.

17 Апр, 15:07 #90 #2045211

>>2045208
> И факт что Титан от амуде соснул

Ответы2045237

17 Апр, 15:09 #91 #2045213

>>2045188
А сколько стоит этот самый 478?

Ответы2045222

17 Апр, 15:12 #92 #2045222

>>2045213
Мой уже сняли с производства, но я 3.5 месяца назад купил за 240 долларов у наших барыг, столько же стоили 1063, а 488 уже стоили ~$290, а 1066 ~300 соответственно.

Ответы2045245

17 Апр, 15:15 #93 #2045229

Ну и что дают эти цифры синтетики? Ничего. Где тот результат, который можно назвать достаточным, а какой феерическим? Скорей всего тест просто смотрит модель видеокарты и комплектующих и выдаёт готовый результат с небольшим рандомом для убедительности.

Ответы2045235

17 Апр, 15:16 #94 #2045235

>>2045229
Хуиту несёшь. Ты этот бенчмарк запускал вообще?

Ответы2045359

43 Кб, 700x720

42 Кб, 698x720

42 Кб, 699x720

17 Апр, 15:17 #95 #2045237

>>2045211
В 2013 году Титан был конечно сильнее 7970Ghz, и примерно равен 290.
Сейчас 290 выебет его везде и всюду.

17 Апр, 15:20 #96 #2045245

>>2045222
Выгодная покупка.

17 Апр, 15:40 #97 #2045294

>>2044900
https://www.youtube.com/watch?v=AznzSw7HYb8

Ответы2045301

17 Апр, 15:43 #98 #2045301

>>2045294
ЦП на 1.525 вольт работает, пздц.

782 Кб, 1600x1195

222 Кб, 1243x947

17 Апр, 16:03 #99 #2045348

Фура Нитро не Х, сток 1000мгц против 980 в йоба разгоне 1500/8200мгц. И кто тут тыква, блять?
Простая неиксовая фура была пизже и интереснее чем ее бывший аналог и конкурент 980 при схожей стоимости. Ограничились бы обычной фурой и конкурентом для 980, не стали бы выпускать провальную старшую модель которая не тянула против 980ти, тогда все было бы иначе. Но на фоне обосрамса Фуры Х против 980ти, младшая и более успешная модель, будучи лучше чем 980, осталась незамеченной.

Ответы2045367

17 Апр, 16:06 #100 #2045359

>>2045235
Зачем ему позориться своей GT240?

17 Апр, 16:09 #101 #2045367

>>2045348
чет подзаебало. выше 470 обоссывает 480, фура обоссывает фуру х, 1600 обоссывает 1600х
Они там ебанулись в своей амуде?

Ответы2045372

17 Апр, 16:10 #102 #2045372

>>2045367
А, не, эт я ебоглаз, фура 980 обоссывает.

606 Кб, 1024x640

17 Апр, 16:30 #103 #2045438

Ох нихуя себе
MSI R9 280X Gaming 3GB @ 1225 MHz / 1850 MHz

Ответы204544120454452045455204545620454602045464204966620733582076340

17 Апр, 16:31 #104 #2045441

>>2045438
Охуительная маркировка карты: "Выбери, какой ты сегодня", блядь.

17 Апр, 16:34 #105 #2045445

>>2045438
Какой же хороший чип.

17 Апр, 16:37 #106 #2045455

>>2045438
А че температуры то такие низкие?
>>2044132
Вот тут сток(1080 и 1550) охуеть как греется, по сравнению с твоим

Ответы2045464

17 Апр, 16:37 #107 #2045456

>>2045438
А вот взял бы нвидию 770, то играл бы нормально уже тогда, а сейчас бы был с новой видеокартой!

17 Апр, 16:39 #108 #2045460

>>2045438
и того получаем, что rx470 лучше только за счет более высоких частот и никакого прироста от архитектуры нет

Ответы2045480

17 Апр, 16:40 #109 #2045464

>>2045455
вода
>>2045438
какое напряжение на чипе?

17 Апр, 16:42 #110 #2045480

>>2045460
Такие частоты возьмет 1 карта на 100.

17 Апр, 16:45 #111 #2045485

>>2044177
12к очков за 4 карты. Ну все ясно.
Делим 12к очков на эти 4 карты и получаем результат для каждой карты. Около 3к для тех кто не умеет считать. Найс амд.

Ответы2046904

605 Кб, 1024x640

17 Апр, 16:51 #112 #2045494

Мало некронов в треде. 290X Tri-X 4Gb в стоке.

Ответы2045515

17 Апр, 16:56 #113 #2045515

>>2045494
Интересно, что в бенче 290х мощнее 488, но в играх она на уровне с 474.

Ответы20455272045542

17 Апр, 17:00 #114 #2045527

>>2045515
290Х мощнее по всем параметрам, если чисто цифры считать,. Но в Полярисе каллинг и компрессия лучше реализованы, поэтому он работает умнее, а не сильнее. Ну и от игры зависит, от того как разрабы игру писали.
В DX12\Vulkan в теории всё ещё обгоняет.

17 Апр, 17:05 #115 #2045542

>>2045515
А нихуя, стоковая 290х была и остается быстрее стоковой 474 в играх.
Такой расклад сейчас.
290х@1150мгц=488@1400мгц=970@1600мгц=780ti@1300мгц=980@1290мгц

Ответы2045551

17 Апр, 17:07 #116 #2045551

>>2045542
> стоковая 290х была и остается быстрее стоковой 474 в играх.
А, ну да, это я с 290 перепутал. Но обгон в бенче 290х 488 всё равно есть.

Ответы20455602045571

17 Апр, 17:10 #117 #2045560

>>2045551
для удобства можешь сравнить 390Х с 480 в бенчах в играх. 390x = 290X с 8гб памяти разогнанной до 1500(6000 effective), иногда разгон по ядру, но там выше 1060 редко подымаются вне специальных режимов.

Ответы2045580

17 Апр, 17:14 #118 #2045571

>>2045551
Из-за нехватки ропов 480 проебывает 290х конкретно в гта5 при включении 4xMсаа, и дирт ралли, также в разрешениях выше фулл хд. В других играх разницы уже нет.

17 Апр, 17:21 #119 #2045580

>>2045560
390х пока остается быстрее 480. 390 была равна 290х или местами чуть быстрее, это точно установлено по старым бенчмарк тредам еще до выхода полярисов, я помню там еще 970 удалось обоссать 390-й(обе в разгоне), а 290х этого не шмогла. Но 980 их всех тогда поимела.

Ответы204558720455892045596

17 Апр, 17:24 #120 #2045587

>>2045580
Does not compute
390x и 290x это одна и та же карта с разными частотами.
290Х в рефе троттлит безбожно.

Ответы2045596

62 Кб, 1302x1593

61 Кб, 1302x1593

142 Кб, 548x629

161 Кб, 548x629

17 Апр, 17:24 #121 #2045589

>>2045580
> 390х пока остается быстрее 480.
Ну это смотря где и в каком разрешении.

Ответы2045612

32 Кб, 608x597

73 Кб, 1099x716

72 Кб, 1098x711

17 Апр, 17:27 #122 #2045596

>>2045580
>>2045587
чтобы закрыть тему.

17 Апр, 17:33 #123 #2045612

>>2045589
>390х быстрее 980
Трустори

Ответы20456192045645

17 Апр, 17:36 #124 #2045619

>>2045612
Нвидиа не может в дх12. Что не так?

Ответы20456452045647

34 Кб, 678x858

34 Кб, 675x866

23 Кб, 690x403

17 Апр, 17:44 #125 #2045645

>>2045612
>>2045619
Аминь.

17 Апр, 17:45 #126 #2045647

>>2045619
Так битчер 3 и не на дх12, а 390х быстрее 980, может из-за разрешения 1440p, хуй знает

Ответы2046826

55 Кб, 572x604

17 Апр, 17:52 #127 #2045664

Вот такую(580@1500) ждали 480 в прошлом году c производительностью в дх11 нерефа 980 и/ли р9 нано.

Ответы2045723

49 Кб, 943x393

17 Апр, 18:08 #128 #2045723

>>2045664
Да там не должно быть каких-то кардинальных улучшений, просто немного выше базовая частота гпу, нерефы 480 продавались с такой же частотой.

Ответы2045945

4018 Кб, 3840x2155

17 Апр, 18:59 #129 #2045892

>>2044171

17 Апр, 19:15 #130 #2045945

>>2045723
1400мгц так-то дофига для 480, очень мало кто их юзает так 24/7.
А здесь http://segmentnext.com/2017/04/16/aorus-radeon-rx-580/ 1439 OC mode. Должны топовые версии 1500мгц или даже повыше брать, тем более есть тесты на этой частоте с дешевыми моделями.
С 6+8, и 1500мгц 580 уже быстрее 1066 и равна приличным нерефам 980.

Ответы20459642045976

17 Апр, 19:21 #131 #2045964

>>2045945
> 6+8
Думаю из-за этого они и могут в 1500 мгц, ведь у всех 480 было 8 пин, но это уже какая-то печь получается.

Ответы2046080

17 Апр, 19:23 #132 #2045976

>>2045945
>6+8
пиздец, что это за печка? Я думал что в 500й серии будут брать частоты чуть выше при одинаковом тдп, а что получается - просто кукурузный разгон и есть все новое?

Ответы2046066

120 Кб, 1026x641

17 Апр, 19:31 #133 #2046007

Vkateelsya.

Ответы20460762055777

17 Апр, 19:48 #134 #2046066

>>2045976
Кукурузный это когда прироста производительности нет, а в данном случае это совсем не так.
>500й серии будут брать частоты чуть выше при одинаковом тдп
Так и есть, новая ревизия чипов и частоты в 1340 вместо 1266 при таком же тдп. Но чтобы обоссать как следует 1066 треба въебать 1500 мгц, чего обычные 480 не могут себе позволить.

Ответы204645720467042046783

17 Апр, 19:53 #135 #2046076

>>2046007
Кукурузил видеокарту?

Ответы20460902046574

17 Апр, 19:53 #136 #2046080

>>2045964
на 480 был 6-pin, а нужен был 8-pin из-за этого шитсторм по поводу PCI-E слотов начался.
8+6 это пиздец, моя 290Х с такими, они там ебанулись все. Должен же быть 1 8pin на рефе.

60 Кб, 427x774

57 Кб, 424x771

17 Апр, 19:57 #137 #2046090

>>2046076
Обороты кулера только поднял.

603 Кб, 1024x640

208 Кб, 1280x960

17 Апр, 19:58 #138 #2046092

AMD господин вкатился.

Ответы20460992046294

44 Кб, 600x598

17 Апр, 20:01 #139 #2046099

>>2046092
> AMD
> господин

Ответы2046168

1758 Кб, 2592x1936

17 Апр, 20:22 #140 #2046168

>>2046099
>штеудопетух

879 Кб, 766x640

17 Апр, 20:51 #141 #2046247

17 Апр, 21:29 #142 #2046294

>>2046092
за вторую пикчу уважуха, еще ватер Ag999, обсываем штеудобомжей с ног до головы

17 Апр, 22:47 #143 #2046457

>>2046066
А она не сгорит?

604 Кб, 1024x640

2690 Кб, 1920x1080

17 Апр, 23:02 #144 #2046504

>>2044806

Ответы2046608

17 Апр, 23:39 #145 #2046574

>>2046076
Ты что, хорошие результаты старых видеокарт это не школоклок а раскрытие потанцевала, рост температуры с 25-30 до 75+ за один тест - не выкрученные на полную в простое вентиляторы а энергоэффективность.

17 Апр, 23:51 #146 #2046608

>>2046504
Интересно, неужели дело в сандалике. Я ведь его до 4.6 погнал, память о 4-х каналах к слову.
Раз уж у тебя так здорово, догоняй до 1570-80 МГц и делай 2500 очков.

Ответы20467752046912

18 Апр, 00:27 #147 #2046704

>>2046066
> обоссать 1066
Пиздец. ГОД прошел, а они собрались только затычку обоссать. Охуеть блядь просто.

18 Апр, 01:30 #148 #2046775

>>2046608
Бенчмарк почти не использует профессора, отличия в бенче вызваны только разницей в производительности видеокарты. Сами разрабы это писали.

Ответы2046780

18 Апр, 01:33 #149 #2046780

>>2046775
Но почему сэйм кардс перформят по разному, хотя у моей выше частота?

Ответы20473362047401

18 Апр, 01:34 #150 #2046783

>>2046066
> чтобы обоссать как следует 1066 треба въебать 1500 мгц, чего обычные 480 не могут себе позволить
Может лучше сделать более производительную архитектуру, чтобы при том же тдп иметь выше производительность, или повысить энергоэффективность, чтобы тот же тдп был на более высоких частотах. Имеющиеся (некоторые) 480е и так под 200вт и более кочегарят что уже равно оверклокнутым 1070, они решили обоссать годовалую затычку выкатив на рынок печь с тдп под 300вт?

Ответы2047002

18 Апр, 02:04 #151 #2046826

>>2045647
>может из-за разрешения 1440p, хуй знает
Из-за маня тестов.

18 Апр, 05:38 #152 #2046904

>>2045485 >>2044389

Радеон про дуо - двуведерные карты.
У него две видяхи, долбаебы

Ответы20469502048033

18 Апр, 05:58 #153 #2046912

>>2046608
у меня проц ушёл в режим энергосбережения пока гнал тест, проц слабо задействован.

Ответы2046926

18 Апр, 06:43 #154 #2046926

>>2046912
Вангую не "мало задействован" а одно ядро хуячит.

Ответы2046944

18 Апр, 07:16 #155 #2046944

>>2046926
Скорее всего нет, мало задействован, ибо актуальная частота не совпадает с актуальным разгоном. У всех в этом ин зис итт треде треде.
Физика, видимо, тоже на карте ОТ и ДО.

Ответы2047286

18 Апр, 07:18 #156 #2046950

>>2046904
ФураХ или Нано, тоже двухядерная, долбаеб?

Ответы2049582

18 Апр, 08:48 #157 #2047002

>>2046783
>под 200вт и более кочегарят что уже равно оверклокнутым 1070,
200 ватт будет жрать вся система с 1070 на 1900 и 7700к в разгоне.

Ответы20470342047417

18 Апр, 09:24 #158 #2047034

>>2047002
давай не будем уже слишком сильно тут гротескничать. 1070 недалеко от 480 в стоке ушла, в разгоне ждёт под 200. Что как бы уже фиал со стороны АМД, но блок на 200 не потянет нихуя 1070.

Ответы20474172047541

18 Апр, 10:33 #159 #2047098

>>2043901 (OP)
>Ryzen НИТАЩИТ, Фурри - тыква.
ТЕСТЫ НЕ ТЕСТЫ, ИГРЫ НЕ ИГРЫ, БЕНЧИ НЕ БЕНЧИ, НЕ ТОТ БИВАС, НЕ ТЕ ДРОВА, НЕ ТА МАМКА, НЕ ТА ПАМЯТЬ, НЕ ТОТ ВИНДАС, А ТЫ В в 2К ПОТЕСТИ, А ТЫ В 4К ПОТЕСТИ, СЕЙЧАС ОБНОВЛЕНИЕ БИВАСА ВЫКАТЯТ И ВСЕ БУДЕТ, НУЖНО ТОЛЬКО ПОДОЖДАТЬ.

Ответы204716020473522058839

18 Апр, 11:10 #160 #2047160

>>2047098
Ты какой-то дурачок залетный.

18 Апр, 12:05 #161 #2047286

>>2046944
Ага, и поэтому бенчмарк просессорозависим.

Ответы2047307

18 Апр, 12:16 #162 #2047307

>>2047286
Он как раз не процессорозависим, я ведь не шел в разрез этому утверждению, о чем ты говоришь?

Ответы2047314

18 Апр, 12:22 #163 #2047314

>>2047307
Так не просессорозависим, что одинаковые видеокарты показывают разные результаты на более слабых процессорах. В прошлом треде это уже выяснили.

Ответы2047318

18 Апр, 12:25 #164 #2047318

>>2047314
Это то я и сам видел, 5820к показал на 1.5 фпс больше чем моя 970, раскочегаренная на 60 герц дальше, но с 3930к.
Я решительно сомневаюсь, что IPC-разница настолько велика, что бы даже приоритет частоты значения не имел.

Ответы2047323

18 Апр, 12:28 #165 #2047323

>>2047318
У меня амуде процессор и загрузка вк в бенче проваливается до 70%.

Ответы2047324

18 Апр, 12:29 #166 #2047324

>>2047323
Ну, амд это отдельный разговор.
Я бы хотел выяснить природу наших с 970-аноном бенчмарков.

Ответы2047334

18 Апр, 12:32 #167 #2047334

>>2047324
Разные дрова, засранность системы, разгон памяти тоже сильно влияет. Да много всего.

Ответы2047359

18 Апр, 12:32 #168 #2047336

>>2046780
Power limit

Ответы2047363

18 Апр, 12:39 #169 #2047352

>>2047098
Еееее!

18 Апр, 12:42 #170 #2047359

>>2047334
Дрова, допустим.
Система на чистом ССД стоит, память в 4 канала, о скорости говорить не приходится.
Короче, хуй его знает.

Ответы2047448

18 Апр, 12:42 #171 #2047363

>>2047336
Где его перетеребить, напомни, пожалуйста.

Ответы2047398

70 Кб, 999x484

18 Апр, 12:52 #172 #2047398

>>2047363

Ответы2047403

18 Апр, 12:53 #173 #2047401

>>2046780
Потому что кардс нихуя не сейм, у одних турбинка, стоковые частоты и зарезанное потребление, а у других клокнутые с завода или ручками подняты частоты. Запусти афтербернер и покрути ползунки.

Ответы2047409

18 Апр, 12:53 #174 #2047403

>>2047398
У меня не аккордеон, но я попробую.
Спасибо.

18 Апр, 12:54 #175 #2047409

>>2047401
Я тебе говорю, максимум, что не так, это лимит потребления.
Частоты у меня на 60 выше, чем у того антоши.
Минут через 10 попробую еще разочек.

Ответы2047425

18 Апр, 12:56 #176 #2047417

>>2047002
Нет, сток 1070 имеет 140 тдп, нерефы около 200. 7700к в разгоне до 4.8 кушает под 120 вт. Накинь прочих потребителей - тут минимум 400 надо.
>>2047034
> 1070 недалеко от 480 в стоке ушла
не не, это 480 от 290х недалеко ушла, несмотря на все заявления о энергоэффективности.

Ответы2047541

18 Апр, 12:58 #177 #2047425

>>2047409
Позже прогоню с разными частотами проца и одинаковыми параметрами видео, если не лень будет.

18 Апр, 13:06 #178 #2047448

>>2047359
> память в 4 канала
4 планки не значит 4 канала.

Ответы2047478

163 Кб, 2560x1080

18 Апр, 13:15 #179 #2047478

>>2047448
>4 планки не значит 4 канала.
Обидные вещи говоришь.

Ответы20474982047509

18 Апр, 13:17 #180 #2047498

>>2047478
Так существование 4х канальных маетринок не отменяет существование 4х слотовых 2х канальных.

Ответы20475632047602

18 Апр, 13:19 #181 #2047509

>>2047478
> 51200 мб/с
> гой верит
> гой несет денюшку

Ответы2047536

18 Апр, 13:24 #182 #2047536

>>2047509
И все кто собирают НЕДТ и сервера - лохи, ведь так сказал диванный эксперт с хардвача.

Ответы2047545

1471 Кб, 1568x725

18 Апр, 13:25 #183 #2047541

>>2047034
> давай не будем уже слишком сильно тут гротескничать.
Давай не будем. В Курваке в Новиграде система с 7700к на 4.8ГГц + 1070 ОС жрёт 246Вт из розетки, в систему выдаётся 227Вт. В корпусе находятся 2 ССД, 1 ХДД, 6 крутиляторов, включая БП и кулер процессорный.

>>2047417
Щас бы ТДП с ваттами элекропотребления путать...

Ответы204755920476602047850

18 Апр, 13:26 #184 #2047545

>>2047536
> боль объебанного на даллары гоя

Ответы2047560

18 Апр, 13:29 #185 #2047559

>>2047541
Прикольная тулза у корсара.

Ответы2047580

15 Кб, 496x203

18 Апр, 13:29 #186 #2047560

>>2047545
Чини детектор, траль.

18 Апр, 13:31 #187 #2047563

>>2047498
Это троллинг тупостью? Дай мне бенчмарк памяти и я тебя там уложу в два клика.

Ответы2047568

18 Апр, 13:33 #188 #2047568

>>2047563
Ты собрался "класть" тест этого говна? Ты в своём уме?
Ещё небось ходишь в детский сад у детей конфеты и игрушки отбирать?

Ответы2047572

18 Апр, 13:34 #189 #2047572

>>2047568
>Ещё небось ходишь в детский сад у детей конфеты и игрушки отбирать?
Допустим, а что такого?

Чего сказать то хочешь?

Ответы20475762047582

15 Кб, 496x203

18 Апр, 13:36 #190 #2047576

>>2047572
>Чего сказать то хочешь?
>боль объебанного на даллары гоя
Чини детектор

Ответы2047582

266 Кб, 1619x864

18 Апр, 13:36 #191 #2047580

>>2047559
Есть момент. А вот что происходит во время капчевания и всяких там ютубиков.

Ответы20478712047946

18 Апр, 13:37 #192 #2047582

>>2047576
Ты здесь каким раком со своим пеньком? Я не с тобой говорил.
>>2047572

Ответы2047602

18 Апр, 13:50 #193 #2047602

>>2047582
Это я:
>>2047498

18 Апр, 14:18 #194 #2047660

>>2047541
> Щас бы ТДП с ваттами элекропотребления путать...
Выебнуться решил типа? Расписывай что хотел сказать. Ну и
> нагружать курвоком в мелком окошке с неведомыми настройками для замера мощности васяновским тулзом
чтобы потом утверждать о малом потреблении. Включи линкс с фурмарком и приведи сюда скрин софтины-показометра вместе с кпу и гпу зетом.

Ответы2048049

30 Кб, 500x690

18 Апр, 15:12 #195 #2047850

>>2047541
Как я и сказал, 200 не хватит.
Вот замеры сравнительные. С 480 поболе будет, но совсем не так как ты говорил.

У тебя кстати Ведьмак на низких настройках походу. Нахуя?

Ответы2048049

18 Апр, 15:22 #196 #2047871

>>2047580
Мультирейл это что?

Ответы2047889

18 Апр, 15:29 #197 #2047889

>>2047871
Многорельс.
Знаешь как монорельс, но многорельс только?

Ответы2047928

5690 Кб, Webm

18 Апр, 15:47 #198 #2047928

>>2047889

18 Апр, 15:54 #199 #2047946

>>2047580
Хуя на.
Это специальный софт для специальных блоков?
Хотет.
Что нужно купить, чтобы так мочь?

Ответы2048049

605 Кб, 1024x640

604 Кб, 1024x640

18 Апр, 16:28 #200 #2048026

vx15
Во втором случае GPU +250, память +250, при стоковом вольтаже (естественно залочен).
Профессор до 79 нагрелся (зажопили толстую термотрубку в релизе), но на полную частоту вывел только для теста (и для приложений процессор онли, игоры гоняю -20%).

Ответы204815820549582076367

18 Апр, 16:30 #201 #2048033

>>2046904
Да похуй на это говно. Место ему на свалке нахуй.

Ответы2049582

18 Апр, 16:36 #202 #2048049

>>2047660
О, боевой зелёный текст от диванного кукаретика, путающего хрен с морковкой, найс.

> васяновским тулзом
У тебя и афтербернер васяновский тулз.

>>2047850
Не забывай, что это ВСЯ система, да ещё и в разгоне. 200 хватит, если даунклокнуть, около 300 будет в стресс-тестах, прожаривающих систему.

> У тебя кстати Ведьмак на низких настройках походу.
Ведьмак на настройках паскалетреда, в окне для того, чтобы показать потребление, иначе никак.

>>2047946
Это Corsair Link. Купить нужно железяки, которые поддерживаются этим софтом, не обязательно БП.

Ответы2048899

18 Апр, 17:05 #203 #2048158

>>2048026
Сколько такой ноутпук стоит?

Ответы2048209

18 Апр, 17:16 #204 #2048209

>>2048158
Примерно 52к с CU был. Сейчас немного другие комплектации оставались.

18 Апр, 17:23 #205 #2048235

Есть аноны с 2600к и 488? Сделайте тест позязя и скиньте мне результат

604 Кб, 1024x640

605 Кб, 1024x640

18 Апр, 18:08 #206 #2048382

Ответы2048709

18 Апр, 19:55 #207 #2048709

>>2048382
Частота какая?

Ответы2048964

18 Апр, 20:57 #208 #2048899

>>2048049
Лол, практик, который даже не понимает что такое корректные условия теста и доверяет корсаровской софтине нашелся. Боевой зеленый текст как раз в твоих постах.
> путающего хрен с морковкой, найс
Ну ты расскажи что к чему, знаток.
> У тебя и афтербернер васяновский тулз.
Свое проекции и фантазии при себе оставь, петушок.
Нахуя лезть туда где нихуя не понимаешь и еще делать пафосные заявления?

Ответы2048959

18 Апр, 21:12 #209 #2048959

>>2048899
> Лол, практик, который даже не понимает что такое корректные условия теста и доверяет корсаровской софтине нашелся.
О, дададад, я ничего не понимаю, один ты, считающий, что ТДП "кушают", понимает всё. А софтина не софтина, это я уже понял, один анон диванный знает всю правду-матку, правда, ничего внятного сказать не может, но да ладно.

> Боевой зеленый текст как раз в твоих постах.
Пруфы в студию, пиздобол.

> Ну ты расскажи что к чему, знаток.
Что тебя, невежду, интересует?

> Свое проекции
> Свое
Да не нервничай ты так. Так ведь автербернер-то васянософт же по твоим понятиям, чего агришься?

> петушок
Лол, вот уже диванный кукаретик опустился до обзывательств, найс.

> Нахуя лезть туда где нихуя не понимаешь и еще делать пафосные заявления?
Да я вообще тебе поражаюсь в этом смысле. Вряд ли ты сможешь ответить на этот вопрос.

Ответы2049021

18 Апр, 21:14 #210 #2048964

>>2048709
Самая лучшая.

18 Апр, 21:31 #211 #2049021

>>2048959
Лол, типичный выебистый петушок посетитель этой доски, на каждое замечание у него есть перекат и боевая фраза, очевидных фактов он не замечает, а прав тот кто более агрессивно и пафосно ответит. Перечитай первый пост и сделай как там сказано без своих перекатов, пусть это и разрушит твой манямирок.

Ответы20490292049044

18 Апр, 21:33 #212 #2049029

>>2049021
То есть, ты совсем безагрументно сливаешься. Всё, что ты смог сказать, это СОФТИНА НЕ СОФТИНА. Печально. Так где хотя бы пруфы вот этого твоего высказывания "Боевой зеленый текст как раз в твоих постах."?

Ответы2049086

18 Апр, 21:39 #213 #2049044

>>2049021
А, чуть не забыл. Если вдруг ты, всё же, обладаешь зайчатками разума и попробуешь что-то там аргументировать из сказанного тобою, то, пожалуйста, пруфани вот это своё утверждение: "7700к в разгоне до 4.8 кушает под 120 вт. Накинь прочих потребителей - тут минимум 400 надо" Сам понимаешь, софтины не катят, сделай внятное хардварное измерение. Я верю в тебя и в твою способность аргументировать свои утверждения, дерзай!

Ответы2049086

18 Апр, 22:05 #214 #2049086

>>2049044
Инвалид, что защищает мамкину кредитопомойку. Распишу повторно, дабы человеку со стороны было понятно и он не принял на веру твой бред: тебе, петушку, сделали замечание что твои цифры ничего не стоят, во первых,
>>2049029
> СОФТИНА НЕ СОФТИНА
именно так, можешь погуглить сравнение данных что выдает корсаровская прога с реальными данными приборов, расхождение там бывает приличное, и даже два одинаковых блока на одном и том же железе показывают разные данные хотя для грубой оценки это пойдет. Во вторых - курвак в маленьком окошке с неведомыми настройками ты представляешь как серьезную нагрузку - запусти линкс с фурмарком, OCCT или хотябы стресс тест аиды, без маневров с даунклоком, и получишь совсем другие результаты. Тебе это было сказано сразу, на что ты начал анальный карнавал и теперь требуешь какие-то пруфы, хотя у самого срака в говне.

Ответы20490922049106

18 Апр, 22:08 #215 #2049092

>>2049086
То есть, ни одно из своих утверждений ты не пруфанёшь? Ясно. Ну, раз ТЫСКОЗАЛ, то это всё так и есть, кек.

Ответы2049194

286 Кб, 1783x646

18 Апр, 22:15 #216 #2049106

>>2049086
> или хотябы стресс тест аиды
Хоть ты всего лишь диванный кукаретик, не знающий, что такое ТДП, но я сегодня добрый, держи. Заодно другим анонам пригодится. Смотри, 400 ватт минимум, всё как ты со своего дивана и вещал, лёль.

Ответы2049194

606 Кб, 1024x640

18 Апр, 22:48 #217 #2049173

Когда смотрел видеоролик, меня слегка подлагивало. Всё очень плохо?

Ответы2049177204918120493602049801

18 Апр, 22:50 #218 #2049177

>>2049173
Да, меняй на 1080 TI

Ответы2049295

18 Апр, 22:52 #219 #2049181

>>2049173
Ебанутый? Ты видел какой там ГРАФЕН?
Или ты из-за лагов не видишь что тени там реально соответствуют такому параметру как "EXTREME"?

Ответы204919020493232049330

18 Апр, 22:56 #220 #2049190

>>2049181
Мне кстати "шумные" в тени и чуть мыльноватые шейдеры Extreme не оче понравились, а вот пресет 4к оптимайзед збс - чоткий, видно все ниточки на пальто и сукне стола.

мимо

18 Апр, 22:57 #221 #2049194

>>2049092
Типичный клоун с кредитопомойкой, свой бред он оправдывает что остальные не предоставляют на каждое слово ПРУФЫ в твоем извращенном понимании.
>>2049106
А ты еще счастливый обладатель припезднутого показометра от корсара, сам погугли, расстроишься.

Ответы2049342

562 Кб, 1024x640

18 Апр, 23:23 #222 #2049270

18 Апр, 23:31 #223 #2049295

>>2049177
тогда уж придётся и проц менять и память говносаваж 2666, который достался по супер-скидке, учитывая разницу цен, дешевле новую сборку делать, но стоит ли, может что ещё менять надо? проц на 4.2 разогнан, вольтаж память авто.

Ответы2049326

18 Апр, 23:38 #224 #2049323

>>2049181
не, ну просто если на 4к есть небольшие подлагивания у кинца, значит ли это что такие подлаги будут у всех передовых играх на 4к или 2к мониторе? Очевидно 1070 фулл хд тащит, но если я, допустим, подключу 2к телик - подлаги останутся, не так ли?

18 Апр, 23:39 #225 #2049326

>>2049295
Конечно надо, будешь в бенчмарк без просадок играть

18 Апр, 23:41 #226 #2049330

>>2049181
>соответствуют
>ЭКСТРЕМАЛЬНЫЕ ТЕНИ
Забавный ты, антошка.

18 Апр, 23:47 #227 #2049342

>>2049194
Снова это диванное кукареканье, да что ж такое... Где результаты твоих измерений? Где доказательства твоих же утверждений? Ты совсем не можешь в дискуссию, да?

1193 Кб, 1036x645

18 Апр, 23:58 #228 #2049360

>>2049173
в принципе тест объективно честный - у друга сейчас более мощная игровая фпс-коробка, чем у меня, хотя на более старой платформе. кун>>2049173

223 Кб, 1024x640

19 Апр, 03:28 #229 #2049569

Чому у меня так слабенько? Браузер в фоне висел правда и перезагрузки не было.
Все в стоке, гнать лень, мне и так норм.

Ответы2049577204961920496212050237

19 Апр, 03:37 #230 #2049577

>>2049569
Может всё же профессор вносит свой % в тест?

Ответы2050060

19 Апр, 03:50 #231 #2049582

>>2046950
Пиздец ты имбецил.
Еще раз повторяю, у него два радеона дуо про и все, что указано даже в его видосе с этим бенчем
То что прога распознает дополнительные ядра GPU это как отдельные фури, хуюри - вообще похую, у него две двуядерных видеокарты Duo Pro, так понятно?
https://www.youtube.com/watch?v=AznzSw7HYb8

>>2048033
Твоей жопе

Ответы20519652052568

19 Апр, 06:12 #232 #2049619

>>2049569
У кого 2600 - это разгон 2100.

19 Апр, 06:22 #233 #2049621

>>2049569
Прогони ещё на высоких, хорошо? И скажи что за вендор у тебя.

Ответы2050237

19 Апр, 08:16 #234 #2049666

>>2045438
https://www.youtube.com/watch?v=hioLM7RuUOk

5427 Кб, 3072x1920

19 Апр, 10:06 #235 #2049801

>>2049173
У меня всё еще хуевей.

Ответы2050406

19 Апр, 12:45 #236 #2050060

>>2049577
Конечности вносит. Чтобы там разработчики не трындели, но бенчмарк просессорозависим.

Ответы2050091

19 Апр, 12:56 #237 #2050091

>>2050060
Запусти бенч и включи афтербурнер. У меня в нём загрузка цп скачет по ядрам 10-40%, наприме, но ни разу не больше. Так что в профессора упираться не может, если он не совсем уж дохлый. А к совсем дохлыми процам нормальные карточки не ставят.

Ответы2050240

224 Кб, 1024x640

159 Кб, 477x672

223 Кб, 1024x640

19 Апр, 13:48 #238 #2050237

>>2049569
Прогнал еще раз без браузера и с перезагрузкой - стало только хуже, как ни странно.
В проц не упирается - доказано хвинфо.
>>2049621
Пик 3, палит дуал. на стоковых 1847 в бусте.

Ответы20502432050266

2890 Кб, 1920x1080

19 Апр, 13:49 #239 #2050240

>>2050091
> Запусти бенч и включи афтербурнер
Видеокарта недогружена, нагружено одно ядро цп.

19 Апр, 13:50 #240 #2050243

>>2050237
А сколько очков выдаёт твой цп в тесте цпу-з?

Ответы2050253

53 Кб, 403x402

19 Апр, 13:52 #241 #2050253

>>2050243

Ответы2050313

605 Кб, 1024x640

717 Кб, 1020x638

19 Апр, 13:55 #242 #2050266

>>2050237
Попробуй разогнать. Вот из соседнего треда разогнутая.

Ответы2050291

19 Апр, 14:04 #243 #2050291

>>2050266
Да ну его. То, во что я играю и так карту не догружает.

1099 Кб, 1024x640

19 Апр, 14:10 #244 #2050308

meh

Ответы2050326

19 Апр, 14:13 #245 #2050313

>>2050253
Как-то слабо. Если бы был нормальный цп, то набрал бы 2500 очков в бенче.

19 Апр, 14:18 #246 #2050326

>>2050308
>textures High

lol'd

Ответы20503812050824

177 Кб, 1024x640

603 Кб, 1024x640

19 Апр, 14:19 #247 #2050328

Реф 980ти не очень смотрится, но нерефы в разгоне до 1500Мгц ебут большинство 1070. 4100 попугаев, прирост охуенный, порядка 35%.

Ответы20503922050498

605 Кб, 1024x640

19 Апр, 14:28 #248 #2050369

Ответы2050397

19 Апр, 14:32 #249 #2050381

>>2050326
Не тупи, плиз

19 Апр, 14:34 #250 #2050392

>>2050328
Нерефы ебут и 1080, лол.

260 Кб, 1276x799

19 Апр, 14:37 #251 #2050397

>>2050369
Совсем недалеко ушла. Похоже 96 ропов таки решают против 1070. Похожая ситуация и с 480, которые только догоняют стоковые 390/390х

Ответы2050440

223 Кб, 1024x640

19 Апр, 14:41 #252 #2050406

>>2049801
Надо писать петицию Хуангу!11!!

Ответы2050412

19 Апр, 14:42 #253 #2050412

>>2050406
До сколько раскукурузил?

Ответы2050433

19 Апр, 14:45 #254 #2050433

>>2050412
2113 или +300 МГц в настройках, +301 всё, не проходит бенч. У меня хреновый в плане потанцевала экземпляр. потому что я выкручивал +320, она начинал тест и там ну такие прям попугаи были, что вообще, но нет, не тянет.

600 Кб, 1024x640

19 Апр, 14:46 #255 #2050440

>>2050397
Что-то слабо у тебя. Нормальная 980ти в этих попугаях лучше, чем ссаная печ1080.

19 Апр, 15:05 #256 #2050498

>>2050328
В ФХД да, но просос в 4к оптимизед.

19 Апр, 15:22 #257 #2050543

580 на 1500/9000 хотелось бы посмотреть в бенче. На гуру3д есть результаты ануса стрикса и мси гаминга с 2750 и 2708 соответственно, но это на частотах из коробки. Тут у ананаса на XFX результат не хуже https://2ch.hk/hw/src/2043901/14923754161430.jpg (М)

158 Кб, 1024x640

110 Кб, 800x543

19 Апр, 15:35 #258 #2050570

Подвиньтесь папа пришёл. Карточка к слову разогнана до своего предела выше уже некуда.

Ответы2050609205061320508582051300

726 Кб, 1024x640

170 Кб, 800x543

19 Апр, 15:51 #259 #2050607

Ну и вот с 960-ой, разогнанная в принципе тоже до предела, выше если что то повышать то либо артефакты вылезут, либо приложение упадёт.

Ответы2050612

19 Апр, 15:52 #260 #2050609

>>2050570
Самсунг 520?

19 Апр, 15:55 #261 #2050612

>>2050607
Пиздец разница конечно, между 970 и 960 по фпс.

Ответы20506892050727

19 Апр, 15:55 #262 #2050613

>>2050570
Рыгнул с фпс.

19 Апр, 16:18 #263 #2050689

>>2050612
970 слишком сильная получилась, она намного ближе к 980 чем к примеру 1070 к 1080

Ответы2050717

19 Апр, 16:34 #264 #2050717

>>2050689
1070 специально для этого порезали сильнее и хуевую память поставили, дабы не повторять ошибок прошлого. Ведь 980 брали очень неохотно в сравнении с 970.

Ответы2050736

19 Апр, 16:41 #265 #2050727

>>2050612
Я купил у знакомого 960-ую за пол цены так что мне более чем нормально за такие то деньги и особо жаловаться в принципе не на что. Он там был весь в работе был на то время и распродавал своё старое корыто ибо ждал паскалей что бы вкатиться в гейминг с 4к моником который ему подогнал кто-то.

А по теме так то да, там вполне можно было в своё время брать 950-ую гнать её до упора и превращать в 960-ую без разгона. Сам сейчас думаю что с картой делать, с одной стороны она сейчас всё тянет, с другой стороны я хочу следующую линейку нвидии какая-то 1160 просто максимально идеально влезла бы в мой конфиг. Ибо нвидиа положит большой и толстый на эту линейку со следующим поколением.

19 Апр, 16:45 #266 #2050736

>>2050717
>и хуевую память поставили
ДВАЧУЮ, ёбаный микрон это блядь диверсия нахуй! ЛУчей рака всем крушлоблядям, поддерживающим эту говноконтору, не могущую в память.

54 Кб, 500x320

19 Апр, 16:51 #267 #2050749

Ноувидия уже выпустила специальные драйвера под этот бенч?

Ответы20507562050759

19 Апр, 16:52 #268 #2050756

>>2050749
Зачем? 480 и без них отсасывает у 1060.

Ответы2050785

19 Апр, 16:53 #269 #2050759

>>2050749
Нет ещё, ЖДЁМ. Но можем и не дождаться, это же ноунейм рашкоподелие.

605 Кб, 1024x640

56 Кб, 700x433

19 Апр, 17:04 #270 #2050785

>>2050756
Ты все напутал. 1060 без них отсасывает у 480

Ответы2050802

19 Апр, 17:11 #271 #2050802

>>2050785
Ты свой скрин давай, а не от Ли Вчай Хуйсунь с азотом.

Ответы20508112050812

19 Апр, 17:17 #272 #2050811

>>2050802
Но это всего лишь уровень 580 из коробки.

19 Апр, 17:18 #273 #2050812

>>2050802
> свой скрин
Ну, скрины амдауны ещё иногда постят, а вот свои видео - почти никогда.

19 Апр, 17:26 #274 #2050824

>>2050326
Ебать дебил.

678 Кб, 1024x636

133 Кб, 1024x640

19 Апр, 17:38 #275 #2050847

Заебись, чотко.

Ответы2050867

19 Апр, 17:46 #276 #2050858

>>2050570
спасибо, орал минуту

167 Кб, 700x369

19 Апр, 17:53 #277 #2050867

>>2050847
Доту тянет? Тянет.
Вот и не корчи ебало, хули ты тут.

574 Кб, 1024x640

19 Апр, 18:09 #278 #2050914

Угадайте что за видимокарта, хуй знает почему но текст нихуя не отображается в бенче

Ответы20509242050925

19 Апр, 18:14 #279 #2050924

>>2050914
Одна их этих
gtx960, gtx1050ti, gtx 680, gtx 770, R7 370, r9 285.

Ответы2050936

19 Апр, 18:14 #280 #2050925

>>2050914
жтх960?

Ответы2050936

604 Кб, 1024x640

19 Апр, 18:17 #281 #2050929

помогите

Ответы205093720511962051235

19 Апр, 18:20 #282 #2050936

>>2050925
Нет.
>>2050924
>gtx 770

Ответы2050953

19 Апр, 18:21 #283 #2050937

>>2050929
Какие старые игры нормально тянет такое гамно? Халву второй эпизод на максималочках и кризис 2 на высоких, потянет с 60фпс?

Ответы2051066

19 Апр, 18:26 #284 #2050953

>>2050936
Ну это очевидно было. Та же 7950 уже почти везде без труда натягивает 770. А конкурировала по цене с предтоповой 670, которая сейчас хуже 950.
Кто такое мог предположить тогда. Зато сейчас необучаемые долбоебы наступают в очередной раз на старые грабли с 1060.

Ответы205099120509922050996

19 Апр, 18:36 #285 #2050991

>>2050953
>хуже 950
Нехуя.

19 Апр, 18:36 #286 #2050992

>>2050953
не обучаемые, были дауны бравшие gtx280 заместо 5850, во это да, а в случае с 1060vs480 выбирают из 2 говн меньшее

Ответы2080478

726 Кб, 1024x640

19 Апр, 18:36 #287 #2050993

это нормальный результат?

19 Апр, 18:37 #288 #2050996

>>2050953
Какая хуй разница, если обе эти карты сейчас и 30 стабильную не выдадут в фуллхд? А на момент выхода 680 нвидия нехило так ссала на 7950-7970.

Ответы2051015

608 Кб, 1024x640

19 Апр, 18:47 #289 #2051014

Ответы2058427

53 Кб, 358x338

52 Кб, 358x338

56 Кб, 358x338

19 Апр, 18:49 #290 #2051015

>>2050996
Не преувеличивай, 30 фпс выдают 7850/7870 и 660ти/760
https://www.youtube.com/watch?v=1XuU1a_K14s
7950 лучше их существенно и хорошо гонится, давая большой прирост.
>>2050996
>680 нвидия нехило так ссала на 7950-7970.
680 была получше 7970 с базовой частотой 925мгц или около того точно не помню, но потом вышла ГГЦ едишн и обоссала 680.
Примерно как сейчас расклад с 480 против 1060 и 580 которая уже быстрее.

Ответы2051368

19 Апр, 19:07 #291 #2051066

>>2050937
вполне, я тут и гта5 играю в 720

95 Кб, 639x239

19 Апр, 19:57 #292 #2051196

>>2050929

19 Апр, 20:13 #293 #2051235

>>2050929
>b60
Анлокнутый атлон чтоль?

Ответы2051251

18930 Кб, Webm

19 Апр, 20:18 #294 #2051251

>>2051235
с глючным ядром

Ответы205127820513272063052

19 Апр, 20:24 #295 #2051278

>>2051251
Вот это он порендерил.

19 Апр, 20:32 #296 #2051300

>>2050570
>Кадр в секунду
Лыл, это вообще легально?

19 Апр, 20:40 #297 #2051327

>>2051251
Бля, ебаная крипота.
Представляю сколько ты ебался с ним, пока не понял в чем фокус.

Ответы2051431

19 Апр, 20:55 #298 #2051368

>>2051015
>батла
Неси вучдоге, дикиеземли или опущеного.

Ответы20513702053216

19 Апр, 20:56 #299 #2051370

>>2051368
Может тебе ещё дума на вулкане принести?

605 Кб, 1024x640

19 Апр, 21:09 #300 #2051414

Ответы2051422205144220516392051661

19 Апр, 21:11 #301 #2051422

>>2051414
Полет дуал шитшторм?

Ответы20514252051426

19 Апр, 21:11 #302 #2051425

>>2051422
Ой, жопой смотрел, там мси-врм-гори.

19 Апр, 21:11 #303 #2051426

>>2051422
Что?

19 Апр, 21:13 #304 #2051431

>>2051327
он еще и не с первого раза включается, от погоды зависит, ну и память в дуал режиме бсодит

696 Кб, 1029x641

19 Апр, 21:15 #305 #2051442

>>2051414
Чёт сильно 1060 сосёт здеся по сравнению со старичком.

Ответы20515282051596205166120529352053006

19 Апр, 21:49 #306 #2051528

>>2051442
1060 даже у 970 отсасывает

Ответы2051633

865 Кб, 1085x683

19 Апр, 21:53 #307 #2051537

Ответы2053225

19 Апр, 22:16 #308 #2051596

>>2051442
Пидорахинский манябенч, хуле.

606 Кб, 1024x640

708 Кб, 1026x651

601 Кб, 1024x640

694 Кб, 998x625

19 Апр, 22:27 #309 #2051633

>>2051528
Странная у тебя логика отсоса.

Ответы20516392051642

19 Апр, 22:30 #310 #2051639

>>2051633
>>2051414

Ответы2051642

19 Апр, 22:32 #311 #2051642

>>2051639
А эти? Что в расчет не берется? там вон 970 от шизика из паскаль треда который РАЗГОНЯТЬ умеет>>2051633 и она даже сосет у 1060.

Ответы20516512051655

19 Апр, 22:36 #312 #2051651

>>2051642
Выходит кто-то из владельцев 1060 пиздит

Ответы20516572051661

19 Апр, 22:37 #313 #2051655

>>2051642
>шизика
Ты меня спутал, я не тот, кто доказывал отсос 1060 перед 970.
Просто мимошел и решил покочегарить для бенча карту.

Ответы2051661

19 Апр, 22:38 #314 #2051657

>>2051651
Выходит кто-то из владельцев 970 пиздит

19 Апр, 22:39 #315 #2051661

>>2051651
Почему, они же там тестили на разогнутых вот 970 разогнутая и 1060. Или ты думаешь он тоже не разгонял?>>2051442 а у этого автора стоковая >>2051414

>>2051655
>Ты меня спутал
Блин прости. Реально перепутал.

Ответы20516702051685

19 Апр, 22:44 #316 #2051670

>>2051661
Так что получается никто не врал, так не интересно.

1143 Кб, 1024x640

19 Апр, 22:49 #317 #2051685

>>2051661
Всё равно как-то слабо для стоковой 1060
сток 390

Ответы2051692

19 Апр, 22:50 #318 #2051692

>>2051685
>сток 390
Вот тут я могу поверит что тут сток та как температура не больше 60 если конечно её ванну с льдом не опустили

Ответы2051704

19 Апр, 22:56 #319 #2051704

>>2051692
Ну, базовые частоты asus r9 390 strix'a

20 Апр, 04:27 #320 #2051965

>>2049582
Уноси свое двучипное горелое говно. Жопку рваную тоже можешь уносить.

20 Апр, 11:35 #321 #2052383

Скорее бы вулкан завезли, что 470 давали пососать 1070!

Ответы2052553

20 Апр, 13:18 #322 #2052553

>>2052383
Имей терпение, потанцевал раскрывается не сразу. Всего быстро не получишь, зато через пару-тройку лет сможешь ее дрюкнуть на ультра настройках.

20 Апр, 13:24 #323 #2052568

>>2049582
> min 31
Лол, даже в говно клокнутая разянь не может раскрыть старые поделки красных, загрузка 100% бывает редко, просадки часто, однопотока нехватает. для особо умных - с включенным смт у рязани загрузка одного потока более 50% означает полную загрузку однопотоком, как и у первых штеудов с мультитредингом, это также видно по загрузке видимокарт

Ответы2052574

20 Апр, 13:27 #324 #2052574

>>2052568
Так амудакал никогда свои же карты и не отрабатывал. Всю жись на интолях тестили радикоговно.

Ответы2052582

20 Апр, 13:32 #325 #2052582

>>2052574
Я не думал что настолько все плохо будет, 60фпс в бенчмарке только гпу неосилить - это эпичный обосрамс. Щас конечно набегут и скажут что тесты не тесты, даже видеокарты своей фирмы обосрут.

92 Кб, 1024x640

20 Апр, 13:36 #326 #2052591

RX 580 8Gb MSI Gaming X @ 1489/2251

Ответы205263620527702052857

20 Апр, 13:55 #327 #2052636

>>2052591
Больше не разгоняется?

Ответы20528512052945

20 Апр, 14:10 #328 #2052664

>>2044200
у меня 280 3 гб и проц такойже и разгон, тестану приду вечером
Главное тхреад не проебать

Ответы2052965

20 Апр, 14:59 #329 #2052770

>>2052591
На 400 очков больше чем у 970 из 2014, амуда ВПЕРД

Ответы2052842

20 Апр, 15:20 #330 #2052842

>>2052770
>считать в абсолютных значениях

20 Апр, 15:27 #331 #2052851

>>2052636
>радеон
>разгоняется
Разве что сходу в помойку из pci-e слота.

20 Апр, 15:30 #332 #2052857

>>2052591
А точно не gaming x+?

Ответы2052901

606 Кб, 1024x640

20 Апр, 15:33 #333 #2052867

>>2043901 (OP)
Бенч интереснее, чем последний масс эффект.

661 Кб, 1920x1080

20 Апр, 15:41 #334 #2052901

>>2052857

Ответы2052911

20 Апр, 15:44 #335 #2052911

>>2052901
А зачем брать гой+ если обычный гой х гонится до 1489?

Ответы2052944

20 Апр, 15:59 #336 #2052935

>>2051442
980 была и остается быстрее 1060.

20 Апр, 16:01 #337 #2052944

>>2052911
ты ебанутый? рх480 гонится в лучшем случае до 1400, в моем случае эта срака вообще дальше 1350 стабильно не работает.

Ответы20529522052954

954 Кб, 1920x1080

20 Апр, 16:02 #338 #2052945

>>2052636

Ответы2052951

20 Апр, 16:05 #339 #2052951

>>2052945
Профессор дороже всего компа, найс

20 Апр, 16:05 #340 #2052952

>>2052944
Щас их все кинулись прошивать в 580.

Ответы2052970

20 Апр, 16:06 #341 #2052954

>>2052944
Что простите? Речь о 580, у 480 нет гой+ версии.

20 Апр, 16:11 #342 #2052965

>>2052664
У стоковых 280х/380х в районе 1700 попугаев. У 280х даже чуть больше чем у 380х из-за большей ПСП. Также в этом бенче из-за псп и ропов 980ти опережают 1070 и 390х > 480.

Ответы2058168

20 Апр, 16:14 #343 #2052970

>>2052952
чот очково прошивать, вдруг окирпичится

605 Кб, 1024x640

20 Апр, 16:28 #344 #2053006

>>2051442
Ух бля, побеждена эта мощная тыква!

Ответы20532812053511

20 Апр, 17:53 #345 #2053216

>>2051368
Вообще-то эти игры нагибают раком даже 780/780ти, которые не дают стабильных 60 фпс, на high/very high в собаках.
Ну да ладно.
7950 high пресет с 4:30 фпс районе 50-55
https://www.youtube.com/watch?v=1Haq3fyNBc4
770 4 гига high пресет с 6:25 34-36 фпс, в отдельных местах около 40
https://www.youtube.com/watch?v=l0saoqDYLRU
Тоже самое и с very high 24-30 соснольных фпс у 770, против 40 у 7950, на ультре полная жопа для обоих 20фпс против 30фпс

Ответы20532192053297

20 Апр, 17:55 #346 #2053219

>>2053216
Блядь, не тот первый видос
вот правильный.
https://www.youtube.com/watch?v=0qNfWhSVZjI

20 Апр, 17:58 #347 #2053225

>>2051537
Бля! Как?!

20 Апр, 18:25 #348 #2053281

>>2053006
Ты до каких частот раскочегарил её?

20 Апр, 18:30 #349 #2053297

>>2053216
Некорректные системы, у одного фх с озу 1333 пиздец, у другого один из первых топовых и7 с 1866, нужны одинаковые системы

Ответы2053364

20 Апр, 18:51 #350 #2053364

>>2053297
Одинаковые сложно найти
Вот i5-3570K 4.2GHz + 770
https://www.youtube.com/watch?v=CoY_WBOcFbM
3:43 - Medium.
7:13 - High.
10:50 - Very High.

Все равно фпс на средне-высоких пресетах ниже чем системой с i7-860, который хуже 3570к. Просто 770 сейчас реально подсдулась и слабее 7950, даже в геймворск играх.
https://www.youtube.com/watch?v=0qNfWhSVZjI
5:40 - Medium
4:41 - High
3:47 - Very High

Ответы2053400

681 Кб, 1024x640

605 Кб, 1024x640

556 Кб, 300x169

20 Апр, 19:00 #351 #2053390

2Гб нитащит на экстриме

3322/2048Mb VRAM Usage

Ответы20537262059229

20 Апр, 19:04 #352 #2053400

>>2053364
Мне заняться не чем, но один хуй, не объективные тесты, один с 4-я потоками бегает посреди города и они у него там явно загибается, другой в ебенях с 3-мя деревьями и с 8-ю потоками.

Ответы2053420

20 Апр, 19:12 #353 #2053420

>>2053400
эээ 2 ядра+HT хватит всем

Ответы20534262053502

20 Апр, 19:14 #354 #2053426

>>2053420
ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ, 8 ГИГОВ ЗА ГЛАЗА

20 Апр, 19:52 #355 #2053502

>>2053420
Ну, года 3 ещё да.

20 Апр, 19:56 #356 #2053508

В треде сидят разработчики этого чуда?

Ответы2053516

20 Апр, 19:56 #357 #2053511

>>2053006
Много артефактов было? Не замерз пока с открытым окном помещение выхолаживал? Горелым не сильно воняло?

20 Апр, 19:59 #358 #2053516

>>2053508
Нет конечно.

349 Кб, 1022x639

20 Апр, 21:09 #359 #2053676

ХЭХ

Ответы2053693

20 Апр, 21:16 #360 #2053693

>>2053676
Мда, почти что уровень 7790, хотя 660 соперничала с 7870.

Ответы2053715

20 Апр, 21:22 #361 #2053715

>>2053693
У gtx 660 1.5gb быстрой памяти и 500мб медленной, прям как в 970

604 Кб, 1024x640

20 Апр, 21:23 #362 #2053720

Например

Ответы2053726205373220542862054608

20 Апр, 21:24 #363 #2053726

>>2053390
>>2053720
660>7790 на медиуме

Ответы20537322053749

20 Апр, 21:25 #364 #2053732

>>2053720
>>2053726
Процессоры разные, все тесты с вишерой в этом бенче показывают результаты не очень.

Ответы2053738

20 Апр, 21:26 #365 #2053738

>>2053732
Ну ладно, может кто-нибудь ещё появится с некротой на интеле

20 Апр, 21:29 #366 #2053749

>>2053726
7790 аналог 650Ти ващет.

608 Кб, 1024x640

21 Апр, 03:33 #367 #2054286

>>2053720
Хм...

678 Кб, 1024x636

133 Кб, 1024x640

128 Кб, 1131x1125

178 Кб, 1540x801

21 Апр, 09:12 #368 #2054446

ИДЕАЛЬНЫ ДЛЯ ДОТЫ 2
Только одна в 2012 за 8-9к, вторая для хомяков-лошариков в конце 2015 за 12к.
Умели же раньше делать карты. Просто охуеть, со сколькими хуангоподелиями удавалось тягаться, пусть и не всегда на равных, но в итоге благополучно пережить их. 580-660<660ti<760<950-1050=7870/270х
Что интересно, в 2012 7870 слила 580 3 средних фпс, сейчас даже в курваке3 и гта5 крупнейших НВ-тайтлах отрыв в пользу 7870 в 20процентов это самое меньшее. В БФ1 и новом call of duty почти двукратная разница в пользу 7870, ибо чем новее игра тем хуже 580 относительно 7870. А в старых играх выпущенных много лет назад они до сих пор почти одинаковы. Ну вы поняли что к чему. То есть вообще никакой поддержки нет нихуя, даже для кеплеров не завозят, т.к. 760 была сперва наравне 7950 потом сдулась до 7870 и ниже, 770 опустилась до 7950 и так далее, хуле тогда про ферми говорить, поддержка в дровах тупо для галочки. Оптимизон только для Паксвелов.
Ну это все и так уже знают.
Самое смешное что здесь какой-то анон с год назад купил 960 4гб за 18к, уделав самого аэропетуха, лол. Какой-нибудь утюг 390х за дикие барыжные тридцать тысяч на то время выглядел бы более оправданным и логичней.

Ответы2054539

21 Апр, 10:28 #369 #2054539

>>2054446
8 тысяч 12 года > 12 тысяч 2015 года

604 Кб, 1024x640

21 Апр, 11:02 #370 #2054608

>>2053720
Ну вполне себе

Ответы20546212054722

21 Апр, 11:12 #371 #2054621

>>2054608
А теперь на экстриме прогони

Ответы2054958

134 Кб, 1024x640

21 Апр, 12:03 #372 #2054722

>>2054608
>Ну вполне себе
Пасасаль

Ответы20548282054958

21 Апр, 12:43 #373 #2054828

>>2054722
А теперь вспомни сколько 7870 стоила в своё время, это получается раза в 2 дороже чем 1050 сейчас, брать б/у 7870 на лохито без гарантии как-то такое себе удовольствие, когда можно взять новую 1050. Хотя не спорю что во многих играх они на равне и 7870 уделает 1050

Ответы2054847

21 Апр, 12:53 #374 #2054847

>>2054828
Всего то 5 лет до победы ждали

Ответы2054873

21 Апр, 13:01 #375 #2054873

>>2054847
> пук

Ответы2054896

21 Апр, 13:11 #376 #2054896

>>2054873
>НАПРАСЛИНА
Методичку обнови, заебал уже.

604 Кб, 1024x640

21 Апр, 13:47 #377 #2054958

>>2054621
Так вот оно:
>>2048026

>>2054722
А теперь возвращаю профессор на сток частоты и раздупляю видево (пик). (Не спорю, в стоке продуваю, но для ноута мне хватает и такого).

603 Кб, 1024x640

21 Апр, 14:08 #378 #2055005

1350/8200
Идеально кругло.

Ответы2055251

3370 Кб, 1920x1080

36 Кб, 1920x1080

618 Кб, 1024x640

21 Апр, 15:22 #379 #2055213

Странно, утилизация только 49%, а такой низкий результат

Ответы2055248

21 Апр, 15:33 #380 #2055248

>>2055213
Процессор обсирается. Но это недоделка бенча скорее.

Ответы2055266

21 Апр, 15:33 #381 #2055251

>>2055005
А как ты память выше 2100 разогнал, биос шил?

Ответы2055534

21 Апр, 15:38 #382 #2055266

>>2055248
Что еще интересно - лок на 60 фпс в бенче, хотя должно быть 90. максимум в виде 67 фпс скорее всего баг. В steamvr perfomance test у меня система считается полностью готовой

21 Апр, 17:15 #383 #2055534

>>2055251
так 2050x4 же

Ответы2055540

21 Апр, 17:17 #384 #2055540

>>2055534
А, я просто 2200 увидел.

122 Кб, 1027x643

21 Апр, 18:29 #385 #2055777

>>2046007
Обновил драйвера, АМД ПРЕВРАЩАЕТ МОЮ ВИДЕОКАРТУ В ТЫКВУ!

Ответы205579820559722056313

398 Кб, 350x522

21 Апр, 18:40 #386 #2055798

>>2055777

21 Апр, 19:59 #387 #2055972

>>2055777
>i3-2100
Чому же 2600к не поставишь, твой обмылок хуже гиперпня.

Ответы2056074

21 Апр, 20:53 #388 #2056074

>>2055972
Сэнди уже редки в моих ебенях, и обычно их продают вместе с материнской платой.

Ответы2056822

603 Кб, 1024x640

21 Апр, 22:14 #389 #2056267

Всё очень плохо. Как думаете, перекат на рязань хоть что-то исправит?

Ответы20562842056296

21 Апр, 22:20 #390 #2056284

>>2056267
Ну, видеокарта у тебя от замены цп конечно не появится, но станет получше, да.

21 Апр, 22:22 #391 #2056296

>>2056267
какие частоты?

Ответы2056315

958 Кб, 1024x640

21 Апр, 22:27 #392 #2056313

>>2055777
А ты немного разгони свою тыкву

21 Апр, 22:27 #393 #2056315

>>2056296
1279
И это Red devil, там можно переключать биосы.

22 Апр, 05:38 #394 #2056822

>>2056074
Возьми хоть i5 2400 с али или E3-1230/1240/1245/1270 с ибея/али. Если P/Z чипсет, бери 2500k/2600k/2700k, тоже в тырнетах, коли в твоей мухосрани нет.

Ответы2057667

604 Кб, 1024x640

22 Апр, 14:42 #395 #2057240

Топкек в этом ИТТ треде.

Ответы20575142058331

22 Апр, 16:30 #396 #2057471

В тред призываются 1063 специалисты для сравнения с 1066 ( в 1080 экстрим естественно)

22 Апр, 16:50 #397 #2057514

>>2057240
Проиграл с этого прогресса, у меня 1100 на gtx760

Ответы20578072058331

22 Апр, 17:40 #398 #2057667

>>2056822
Смысла всё равно особого не вижу, игры пока идут, потом можно будет взять новое поколение, у каби вон ощутимо частота вверх прыгнула, DDR4, прочие ништяки.

Ответы2058013

529 Кб, 1024x640

22 Апр, 18:31 #399 #2057807

>>2057514
Нищук вкатился, прогнал 1 раз, дрова не ставил.
Бенч хуйня, мыло, неестественное яркое освещение, так нас готовят для очередного некстгена 30фпс с графикой 2010?

Ответы2057822

22 Апр, 18:40 #400 #2057822

>>2057807
Да это руснявая поделка, ни к чему она не готовит.

Ответы2058030

22 Апр, 20:00 #401 #2058013

>>2057667
Дораха, да и к тому же, на хороших мамках хорошие планки DDR3 вполне стабильно для постоянного использования берут 2133, а то и 2400.

Ответы2058268

1463 Кб, 2048x1280

22 Апр, 20:15 #402 #2058026

7850
Я так понимаю современный нищесегмент недалеко ушел. А как хотелось обновиться.

Ответы2058932

22 Апр, 20:16 #403 #2058030

>>2057822
Олег, если у тебя больше 5 фпс не тянет на экстриме, зачем так грубо отзываться о чужом труде?

Ответы2058040

22 Апр, 20:21 #404 #2058040

>>2058030
Резеда, если этот труд никому не нужен - то как о нём отзываться?

Ответы2058043

22 Апр, 20:24 #405 #2058043

>>2058040
>Второй тред подходит к лимиту
>В посрал-треде постят результаты
>Аноны обсуждают прогресс карт
Ну, раз ты сказал.

Ответы2058184

22 Апр, 21:13 #406 #2058168

>>2052965
Какая стоковая частота у 280X?
У меня 1832 на стоковых для моей 1020 МГц.

22 Апр, 21:22 #407 #2058184

>>2058043
Не я сказал, а рыночек. Нет ни одной топовой игры на этом движке.

Ответы2058398

22 Апр, 21:51 #408 #2058268

>>2058013
Могу себе позволить раз в несколько лет.

22 Апр, 22:12 #409 #2058331

>>2057240
Не ясно, почему вон тот >>2044200 соснул.
Примерно одинаково же должно быть.

>>2057514
Это, наверное, как 950 и обычная 1050.

22 Апр, 22:33 #410 #2058398

>>2058184
Причем тут движок и бенчмарк карт, где можно ПРОСТО прогнать карты и по традиции /хв померяться болтами? Ты, ей богу, странный, это же фундамент раздела.

Ответы2058435

604 Кб, 1024x640

606 Кб, 1024x640

22 Апр, 22:36 #411 #2058410

Режим OC и Gaming соответственно

22 Апр, 22:41 #412 #2058427

>>2051014
Стоковые по референсу что ли? 1050mHz
Ты слаем сделал на 3 фпс больше, чем я одной 970@1590

22 Апр, 22:44 #413 #2058435

>>2058398
Из того, что этот движок НИНУЖИН прямо вытекает то, что данный бенч - манябенч.

Ответы2058444

22 Апр, 22:48 #414 #2058444

>>2058435
Какой же ты душный, антоша, у тебя и друзей то поди нет.

Ответы2058461

22 Апр, 22:56 #415 #2058461

>>2058444
Найс проекции.

Ответы2058464

22 Апр, 22:57 #416 #2058464

>>2058461
>проекции
>трипл
)))))

Ответы2058543

22 Апр, 23:25 #417 #2058543

>>2058464
> трипл
> тематика
XDDDD

Ответы2058552

22 Апр, 23:29 #418 #2058552

>>2058543
>эти манювры
:DDDdd

Ответы2058556

22 Апр, 23:32 #419 #2058556

>>2058552
Ю Эти фантазии
ЧВВВВВ

Ответы2058570

22 Апр, 23:46 #420 #2058570

>>2058556
∆
∆∆
Эта боль нуфага ddddddddxxx

602 Кб, 1024x640

23 Апр, 00:15 #421 #2058611

ну как то так r9 280 вытягивает

Ответы2058993

23 Апр, 02:35 #422 #2058839

>>2047098
Школиё, прысни себе уже мочой в клюв.

Ответы2058916

23 Апр, 04:17 #423 #2058916

>>2058839
Про клюв в этом разделе отписывается один и тот же человек?

Ответы2058917

23 Апр, 04:19 #424 #2058917

>>2058916
Думаю, таки пару воробушков.

23 Апр, 05:07 #425 #2058932

>>2058026
Небольшой, но таки заметный прогресс есть у середнячков типа 470/570 и 1063 в диапазоне 170-200 долларов, которые почти наравне с топами четырехлетней давности за 700 и 550 баксов(780ти и 290х) или двухлетнего предтопа 970 за 350. В следующем поколении миддл за $200 должен нагонять нынешние предтопы 1070 за $350-400 или еще более старые топы 980ти за $650. А все что сегментом ниже среднего, там такого прогресса не наблюдается: 1050/1050ти почти никуда и не ушли 950/960. 460 вообще хренью вышла, быстрее 7850, но не везде быстрее 7870/270х. И та же старая добрая 7950 ее так и вовсе в говно втаптывает.
А современных аналогов с производительностью 280х/380х у них вообще нет, вообще пиздец так проебаться. 470 быстрее, 460 сильно слабее. Правда для китайского рынка выпустили 470D ограниченной серией, которая будучи обрезком от обрезка обрезка, остается сильнее на 20%-30% 1050ти и на момент выхода стоила на 200 юаней или 2к рублей меньше обычной 470, почти как 1050ти, но это для китайцев. В общем нищесегмент как был, так и остается дном, пару поколений нужно еще подождать пока появится что-то годное, не иначе.

Ответы2059721

23 Апр, 08:30 #426 #2058993

>>2058611
Какая частота?

Ответы2059188

23 Апр, 11:40 #427 #2059188

>>2058993
1050/1350

609 Кб, 1024x640

606 Кб, 1024x640

23 Апр, 12:02 #428 #2059229

>>2053390
Думал ща обоссу затыкана, а обоссался сам.

Ответы20593642074133

23 Апр, 13:05 #429 #2059364

>>2059229
Было бы 2 гига обоссал бы, там всё в память упирается

Ответы2059409

23 Апр, 13:24 #430 #2059409

>>2059364
Да там памяти меньше 4 гигов используется, и это в 2017 году, лол.

723 Кб, 1024x637

720 Кб, 1025x632

23 Апр, 13:32 #431 #2059425

Ответы2059439

23 Апр, 13:38 #432 #2059439

>>2059425
Мало в экстриме. Отсос у 280х, из-за ПСП, как и у 480 против 390/390х и 980ти против 1070...

23 Апр, 15:45 #433 #2059721

>>2058932
Спасибо, что так подробно пояснил.
А что думаешь о 980 с 4гб? Их сейчас за 14-15к бушные продают. Стоит ли поднапрячься и взять?

Ответы2059854

23 Апр, 16:45 #434 #2059854

>>2059721
Я за последние три года кучу компов собрал знакомым и у меня самого было их три штуки с разными комплектующими до недавнего времени. Производительность многих карт разных серий хорошо знаю. 980 отличная карта по быстродействию и по сей день в разгоне на 1500 Мгц быстрее и 1066@2100 и 488@1400. Например в кризисе 3 в первой локации с дождем с 8MSAA, а именно эта локация сильнее всего в игре грузит GPU(та которая с башней и взрывами влияет больше на ЦП, и дебилы обзорщики не всегда это понимают) Разогнанная 980 там аж на 15 фпс быстрее 1066, которая просаживается до 30 кадров, а 980 ОС держит 45. Это я сам видел и гонял. В самых новых играх во многих обзорах 980 уже несколько сливает, но там точно неразогнанные версии.
14-15к б/ушные это примерно как новые 1063 в зависимости от региона, может где-то за столько и 1066 продают, но сомнительно. В ретарде в одном из самых дешевых магазинах РФ можно взять GTX1060 6144Mb от 16к.
Конечно при равной цене лучше взять 1066 чем 980, первая хоть и не топ, но новее, перспективней и больше видеопамяти. Но если у тебя в магазине 1066 идут от 20к можно и подумать что брать.
По моему мнению 980 ОС хоть и несколько мощнее сейчас 1066, но в настоящий момент более удачней будет для покупки паскаль, а 588 еще лучше, так как проживет явно подольше чем 1066. Да и 8 гигов на борту всегда лучше чем 6.

24 Апр, 22:06 #435 #2063052

>>2051251
Лютый ты тип

25 Апр, 13:11 #436 #2064340

Кекс, а где все РУЙЗЕНЫ

Посты маркетолуха не в счет

Ответы206436220643792064389

25 Апр, 13:18 #437 #2064362

>>2064340
Одного 7700к продаётся больше, чем всех кукуруз, вместе взятых Так что нигде.

Ответы2064399

25 Апр, 13:27 #438 #2064379

>>2064340
АМД-маньки в большинстве своём зашуганые бичи, и боятся высовывать нос из под шконаря. Их нигде не видно

Ответы2064399

25 Апр, 13:33 #439 #2064389

>>2064340
Всё ещё рендерят скрин на проце))

Ответы20643962064399

25 Апр, 13:36 #440 #2064396

>>2064389
Орнул.

25 Апр, 13:37 #441 #2064399

>>2064389
>>2064379
>>2064362
Самое смешное что этот дятел притащил скрины с двумя ПроДуо. 1500$ за штк
Это блять теми ПроДуо которые обссыкаются Амудными же двумя Р9 Нано... 1000$ за две видяхи

27 Апр, 06:33 #442 #2068524

Обновил драйверы и не могу теперь запустить - cannot set video mode.
Что делать?

604 Кб, 1024x640

27 Апр, 08:54 #443 #2068652

На экстриме врубается какое-то ебическое сглаживание.

Ответы20686652073596

606 Кб, 1024x640

27 Апр, 08:59 #444 #2068665

>>2068652
На хай уже получше, конечно.

605 Кб, 1024x640

27 Апр, 16:48 #445 #2069493

604 Кб, 1024x640

608 Кб, 1024x640

27 Апр, 17:03 #446 #2069537

Обновил дрова и результат скатился на дно.
Первый гпу около 1830, память 2000.
Второй - 1940 и 2100.

27 Апр, 17:31 #447 #2069590

Ща, погодите, торент скачается и я дам всему треду пососать на своей топ пекарне.

Ответы2069622

216 Кб, 1024x640

27 Апр, 17:44 #448 #2069622

>>2069590
Ну как-то так.
Дал пососать или есть круче?

1597 Кб, 2048x1280

27 Апр, 17:53 #449 #2069642

В оп посте>>2043901 (OP)

Ответы2069651

27 Апр, 17:57 #450 #2069651

>>2069642
Попробую частоты подкрутить... должно быть больше.

Ответы20696702071740

27 Апр, 18:05 #451 #2069670

>>2069651
Хм... не, не выходит каменный цветок. Видимо этой хуйне не хватает 4х ядер.

>>2043901 (OP)
ОП, на сколько клокнут 6800?

Ответы2070144

27 Апр, 21:47 #452 #2070144

>>2069670
Разгони память, на профессора нагрузка оче мала и она почти однопоточная, 6800 в однопотоке медленнее 7700, но имеет 4 канала оперативы, за счет чего и вытащил.

28 Апр, 15:48 #453 #2071740

>>2069651
>Асус вместо видеокарты
В этом проблема, бро.

604 Кб, 1024x640

28 Апр, 22:23 #454 #2072775

Ну как я?

Ответы20728562072920

604 Кб, 1024x640

28 Апр, 22:58 #455 #2072856

>>2072775
Как земля

Ответы20728882073275

28 Апр, 23:15 #456 #2072888

>>2072856
Ну давай разберем по порядку тобою написанное
У меня такой же результат на GTX 760, которая вышла в 2013 по MSRP $249. R7 370 вышла в 2015 по MSRP $150. Вывод? Радевон говно а не валуе.

Ответы207343520736692076942

231 Кб, 1024x640

28 Апр, 23:31 #457 #2072920

>>2072775
Не впечатлило. 6970 тебя бы обоссал.

Ответы2074133

29 Апр, 02:14 #458 #2073275

>>2072856
У тебя разгон? Или что за карточка? Или я из-за проца и озу посасываю?

Ответы2076816

29 Апр, 02:53 #459 #2073358

>>2045438
7970 лучшая видеокарта за последние 10лет.

605 Кб, 1024x640

29 Апр, 05:20 #460 #2073411

Дно практически.

Ответы20735222075519

29 Апр, 06:26 #461 #2073435

>>2072888
Ты глубоко не прав здесь.
760 на момент выхода была по цене и производительности как 7950, и чуть позже противопоставляясь R9 380, а 370 всего лишь очередной ребренд днищенской 7850, даже не 7870. Надо ли говорить что 7850 почти везде просирала такой же днищенской, но временно надутой однодневке 660? А спустя пару-тройку лет натянула и 660 и 660ti и добралась до аж 760. Вспомните, как технопетух охуел, когда 380 обошла 760 в курваке? Так то целая 380, которая сейчас сильнее разогнанной в сраку 960 и 770.
Тогда это был аж 380 блять, а не сраная 370 которая 265 она же 7850, поэтому картавый лошара-недомерок так и охуел.
Это равносильно тому что, 470, проебывая местами сейчас даже 1063, (как 7850-660 в свое время практически зеркальная ситуация!) а через пару лет 570 вдруг догоняет целую 1070. Да, сейчас это кажется нереально, также как и тогда с 7850 и 760.
Так что тыквы не миф, а уже года три-четыре как обыденность. Просто у хуянга это наступило давно, а у амуды наступит скорее всего после выхода новой архитектуры, отличной от GCN. Говорят уже Вега таковой и будет. Будем посмотреть и проверять, как говорится.

Ответы2073667

29 Апр, 09:37 #462 #2073522

>>2073411
Ого, ты-то мне и нужен. Собираюсь обновиться на твой конфиг. Какие игрухи идут? Какой фпс? Как вообще система?

Ответы2073605

605 Кб, 1024x640

29 Апр, 10:56 #463 #2073593

Вкатился. Троттлило, небось?

Ответы207359620736002073661

29 Апр, 10:58 #464 #2073596

>>2068652
>>2073593
Хм...

29 Апр, 11:02 #465 #2073600

>>2073593
Что за говно результат уровня 1060 3ГБ?

29 Апр, 11:04 #466 #2073605

>>2073522
Насчет игр - не знаю. Скачал четвертый Фоллач, просто чтобы оценить что комп тянет. Фпс на ультрах в районе 50-60. А вообще, у меня уже несколько лет стойкий ногеймс, если и играю то в старину, вот только вторую маджести прошел. Систему не разгонял, нет знаний и времени для этого.
Комп брал чтоб был. Интернет видео да музыка, все это естественно летает, а больше мне ничего не нужно, а в играх я не советчик.

Ответы2073643

29 Апр, 11:38 #467 #2073643

>>2073605
Збс. Ты - это я. Обновляюсь.

Ответы2073659

29 Апр, 11:47 #468 #2073659

>>2073643
Тогда нахуя тебе амуда когда есть гипепень?

Ответы2073727

29 Апр, 11:49 #469 #2073661

>>2073593
Найс НЕ ТЫКВА.

29 Апр, 11:55 #470 #2073667

>>2073435
Нвидиаманя обычно на такое отвечает вскукареком "нармальные люди давно сменили карту и похуй".

29 Апр, 11:57 #471 #2073669

>>2072888
370=7850 которая вышла в 2012 и стоила 220$, так что соси хер.

29 Апр, 12:27 #472 #2073727

>>2073659
Нахуя мне обновлять мать+проц+оперу+видео, если я могу обновить только проц и видео? и не надо мне затирать про последующий апгрейд, никто крутую мать к пеньку брать не станет

29 Апр, 16:31 #473 #2074133

>>2072920
Почему ты соснул у >>2059229 ?

Ответы2074157

730 Кб, 1027x639

29 Апр, 16:36 #474 #2074149

у меня комплекс того, что моя система меня наебывает, это нормальные цифры?

Ответы2075335

29 Апр, 16:41 #475 #2074157

>>2074133
Потому что однопоток у хасвела лучше, чем у сэнди, а этот бенч юзает полтора потока.

30 Апр, 09:51 #476 #2075335

>>2074149

>>2043985

Ответы2076023

606 Кб, 1024x640

30 Апр, 12:48 #477 #2075519

>>2073411
Милости прошу к нашему шалашу.

Ответы20755502076082

sage 30 Апр, 13:04 #478 #2075550

>>2075519
Ух как фуфикс тащит.

30 Апр, 17:06 #479 #2076012

Почему gtx 980 обоссывает 1066 в здешнем бенчмарке (3000 вс 2400), а во всех игровых тестах на ютубе они очень схожи по производительности, иногда даже в пользу 1060?!? А?? а???

Ответы2076076

30 Апр, 17:21 #480 #2076023

>>2075335

информативный ответ, очень хочется сказать тебе что нибудь плохое

30 Апр, 17:57 #481 #2076076

>>2076012
Бенчмарк не приспособлен дровами к 1066, поэтому 980 ебет ее на чистой производительности.
Тащемта, тут и разница между 970 и 1066 показана минимальной

Ответы20760932076213

30 Апр, 17:58 #482 #2076082

>>2075519
Фуфло соснуло у корыДваДуба. мхех.

30 Апр, 18:03 #483 #2076093

>>2076076
Ваньки опять криво накодили, ясн.

Ответы2076095

30 Апр, 18:04 #484 #2076095

>>2076093
Почему криво? Все честно, 980 мощнее чем 1060.

Ответы20761082076211

30 Апр, 18:10 #485 #2076108

>>2076095
Видеокарты покупают для игр, бенчмарки нужны чтобы сравнивать видеокарты. Данный бенч не отображает реальную относительную производительность видеокарт в играх, а значит криво.

Ответы2076117

30 Апр, 18:13 #486 #2076117

>>2076108
Нет, это значит, что твоя логика говно. Я бы добавил, что ебал твою мать в рот, но вижу что ты просто не шаришь и объясню.
Видяхи нужны для игорей, да, но игори работают через драйверы (вернее работают более эффективно) к этим картам, к бенчмарку дров нет и мы видим чистые мощи видеокарт.

Ответы2076124

30 Апр, 18:16 #487 #2076124

>>2076117
Чистые мощности видеокарт мы можем посмотреть в терафлопсах, бенчмарк бесполезен, если не демонстрирует реальную разницу в производителньости видеокарт. У меня хорошая логика, а у тебя логика а-ля RX 480 и 1070 должны быть равными в играх, ведь у них одинаково ядер и операций с плавающей запятой. Никого не ебет твоя чистая мощность, если с производительностью в играх она прямо не коррелирует.

Ответы2076138

30 Апр, 18:22 #488 #2076138

>>2076124
>ВРЕЕЕЕТИИ БЕНЧ ГОВНО
Клоун ебучий, скорее бы понедельник и тебя смыло отсюда в твое учебное заведение.

Ответы2076141

30 Апр, 18:23 #489 #2076141

>>2076138
Ты сам что ли это говно кодил? Ничем другим не могу объяснить защиту этого поделия.

Ответы2076144

30 Апр, 18:24 #490 #2076144

>>2076141
Нет, но я тоже не понимаю твоего недовольства, уютно сидим уже два треда и нет-нет вылезают "европейцы" кричащие о руснявых бенчмарках и пидорашках.

Ответы2076146

30 Апр, 18:26 #491 #2076146

>>2076144
Мне иррелевантна национальность, триггернутый. Теоретическую мощность видеокарты я могу рассчитать по циферкам из википедии простой арифметикой, и никакой бенчмарк для этого нахуй не нужен. Сам подумай на досуге, зачем нужны бенчмарки.

30 Апр, 19:06 #492 #2076211

>>2076095
Потому что 980 OC ебет в играх 1060 OC, если не принимать в расчет меньший объем видеопамяти.

Ответы2076213

30 Апр, 19:06 #493 #2076213

>>2076211
Сюда >>2076076

30 Апр, 20:14 #494 #2076340

>>2045438
Напоминаю всем итт, что эта видяха вышла в декабре 2011, когда у ноувидии топом была гтх580 и двухчиповая печка 590.

30 Апр, 20:24 #495 #2076367

>>2048026
Ноувидеопидорасы всегда пихали по минимуму памяти в декстопные версии видюх, зато в лэптопы пихают от души, твари, ублюдки, скоты. Та же 1050 декстопная ужасно сосет из-за 2 гигов. Кому она нахуй нужна такая?

Ответы2076400

30 Апр, 20:43 #496 #2076400

>>2076367
В продаже куча ноутов с 1050 2гб и 1050ти 2гб. Я доплатил за комплектацию, как дексктопники доплатят за 4гб в своей видео, если оно им нужно.
Вообще, судя по этому тесту, 4гб тут и не нужно. В 1080 экстрим используются 3,5гб памяти, да, но и фпс меньше десятки - нахуй оно надо? а в пресетах настроек, где эта карта может себя раскрыть хотя бы на 25фпс, память используется в объеме меньше 2гб. Может быть и будут некоторые моменты, где эта память понадобится и при этом мощность карты прожует 25+ фпс, однако, по моему мнению это снова маркетологический вброс. Хотя иметь 4гб спокойней, не спорю.

Ответы2076598

30 Апр, 22:36 #497 #2076598

>>2076400
В том то и дело, что 1050 для декстопа идет только в версии с 2 гигами, нвидия запретила партнерам выпускать 1050 4Gb, хотя даже у копеечной rx 550 есть версия с 4 гигами.

Ответы2077540

01 Май, 00:12 #498 #2076816

>>2073275
R270 в стоке

Ответы2076929

605 Кб, 1024x640

01 Май, 01:49 #499 #2076929

>>2076816
R270 1100/6000
Походу переходить менее чем на 1066/470 смысла нет совсем.

01 Май, 02:00 #500 #2076942

>>2072888
>Ну давай разберем по порядку тобою написанное
У меня такой же результат на GTX 760, которая вышла в 2013 по MSRP $249. R7 370 вышла в 2015 по MSRP $150. Вывод? Радевон говно а не валуе.

>Radeon R9 270 was announced on September 25, 2013. With a launch price of $179, it is based on the Curaçao XT chip, which was formerly called Pitcairn.

Сейчас бы радоваться тыкве, которая стоила на 70$ дороже на старте продаж.

615 Кб, 2048x1279

01 Май, 03:01 #501 #2076998

7850 в разгоне.

01 Май, 14:46 #502 #2077540

>>2076598
> нвидия запретила партнерам выпускать 1050 4Gb
Это правда?

604 Кб, 1024x640

01 Май, 14:54 #503 #2077549

RX480@1450/9000

Ответы2078587

02 Май, 00:19 #504 #2078587

>>2077549
Какой у тебя ASIC Quality в GPU-Z? В какой проге разгонял?

Ответы2080454

02 Май, 19:55 #505 #2080454

>>2078587
Разгонял в sapphire trixx, asic - 70,6%

02 Май, 20:05 #506 #2080478

>>2050992
Еще можно вспомнить, как некоторые особо упоротые дцпшники брали gtx580 3Gb после релиза 7970/7950 и gtx770 4Gb после релиза R9 290/290x (у рашкобарыг тогда gtx770 4Gb и R9 290 стоили одинаково)

593 Кб, 1024x640

604 Кб, 1024x640

471 Кб, 1382x876

483 Кб, 1385x923

06 Май, 19:01 #507 #2090552

Поменял кукрузину на картонку, выиграл 16 баллов в этом бенче.

Ответы2091339

07 Май, 06:35 #508 #2091339

>>2090552
Ну так то в бенче. В играх даже рузен сосирует, не то что фуфлыкс.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 9 мая 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion