М.Двач / Железо и Техника

Единый тред микрофонов №17 /mic/ 11 июня, 04:10 7761794 В конец треда | Веб

196 Кб, 1277x9594 Мб, 3072x40805,3 Мб, 4080x30722,6 Мб, mp4,
1920x1080, 0:44

ТРЕД ОБСУЖДЕНИЯ МИКРОФОНОВ И ВСЕГО, ЧТО С НИМИ СВЯЗАНО №17

ИТТ меряемся мембранами, записываем тишину, ржём с вокару, рассматриваем графики, валим слепые тесты, бросаем деньги на ветер, шумоизолируем сычевальню, рвём жопы за бренды, разбираем схемотехнику, жуём динамические капсюли, подбираем аудиоинтерфейсы, стучим по беринжеру, изучаем теорию звука, стыдимся электретников, настраиваем плагины, презираем потреблядство, выкидываем bm-800, покупаем студийники для дискорда, стримим на 3 зрилов, встречаемся в зуме, нищенствуем на палках, пердим из гарнитур, обматываемся петличками и помогаем анонам с грамотным выбором микрофона под определённый бюджет и конкретные задачи.

Гайды:

Микрофонная матчасть с исправленными косяками ver 2:
https://pastebin.com/a8ag5fcd

Гайд по микрофонам ver 1:
https://pastebin.com/tJnU3hVY
>Знаю, что говёный и неполный, потом доделаю.

Гайд по звуковым картам ver 1:
https://pastebin.com/rYC97YTA
>Откопал-таки замеры мегадевайсов от Behringer, потому что официальных характеристик кот наплакал, да и те с ошибками. Но меня пока хватило лишь на двух производителей.

Гайды писались одним аноном и открыты для критики. Обращайтесь к нему ИТТ и сами предлагайте свои гайды для шапки.

Тред №0: https://2ch.su/hw/arch/2021-05-04/res/4770528.html
Тред №1: https://2ch.su/hw/arch/2021-07-21/res/5373760.html
Тред №2: https://2ch.su/hw/arch/2021-10-15/res/5490865.html
Тред №3: https://2ch.su/hw/arch/2022-01-03/res/5618581.html
Тред №4: https://2ch.su/hw/arch/2022-03-17/res/5738982.html
Тред №5: https://2ch.su/hw/arch/2022-06-27/res/5877413.html
Тред №6: https://2ch.su/hw/arch/2022-08-19/res/6010143.html
Тред №7: https://2ch.su/hw/arch/2022-11-06/res/6091308.html
Тред №8: https://2ch.su/hw/arch/2022-12-15/res/6202269.html
Тред №9: https://2ch.su/hw/arch/2023-02-18/res/6278073.html
Тред №10: https://2ch.su/hw/arch/2023-06-02/res/6375918.html
Тред №11: https://2ch.su/hw/arch/2023-10-28/res/6475841.html
Тред №12: https://2ch.su/hw/arch/2024-01-23/res/6599103.html
Тред №13: https://2ch.su/hw/arch/2024-06-18/res/6707704.html
Тред №14: https://2ch.su/hw/arch/2024-12-13/res/6869527.html
Тред №15: https://2ch.su/hw/arch/2025-11-22/res/7033312.html
Тред №16: https://2ch.su/hw/res/7417450.html

Ответы86848

2 28 июня, 21:00 2 7773241

Суп, имею fifine am8 и Scarlett Solo 2nd, подрубил по xlr гейн процентов 80, звук как будто у меня ебучая петличка свен с днса за 150 рублей, чё за хуйня аноны, по юсби звук громчке правда с шумом, по xlr звук чище но все равно дрисня, даже с петлички от эйрпоцов звук приятнее будет, как фиксить чё делать? тестил через рипер с плагинами но там не особо поменялось + клацанья по клаве гульче стали.

Ответы73405

3 29 июня, 03:33 3 7773405

>>7773241
Попробуй записать и показать нам например.

А вообще если тебе просто в интернете пиздеть, мог петличку взять за 300-500р. В них нет ничего плохого, они хорошо звучат

4 16 июля, 14:57 4 7784455

Сап /mic, хочу взять взять себе хороший микро, чтобы раз и навсегда забыть о проблемах с голосом, планирую использовать для записи речи/редко для записывания гитары, в основном цель использования дискорды/зумы/рабочие миты. Смотрю в сторону союза (v1, 1973) и октав (012, мк105). Внешняя аудиокарта есть, xlr не пугает. Бюджет 50к+-, что можно рассмотреть за такие цены и под такие задачи?

Ответы851458556385565

5 17 июля, 14:26 5 7785145

>>7784455
все что ты перечислил это конденсаторный микро, для зума, дискорда и тд не очень подойдет если у тебя комната не обустроена соответственно ибо будет ловить все начиная от пердежа соседа заканчивая криками за закрытым окном и клацаньем мышки, смотри лучше в сторону динамических микро.
Можно шур с преампом если звуковуха не раскачает эту еботу, 55sh неплохо звучит если чуть настроить.

Ещё неплоха Октава МК-119 там угол не такой ебаный + под твои задачи норм подходит, но опять же шумку надо в комнату накинуть либо мебели побольше и не шуршать

Ответы8529385565

6 17 июля, 17:36 6 7785293

>>7785145
Спасибо анон, а что скажешь по поводу rhode procaster и в целом фирму? Или лучше в сторону шур уходить?

Ответы85324

7 17 июля, 18:14 7 7785324

>>7785293
родподкаст оверпрайс, по звуку почти как китайская шляпа за 9к которая для goxlr делалась но её и в обычную звуковуху можно

Ответы85326

169 Кб, 1115x513
8 17 июля, 18:16 8 7785326

>>7785324
я про этот если что, щас по 7к урвать можно, хороший мик если звуковуха позволяет 50+ дб выдать, по обзорам неплохой звук без обработки, с ней будет на равне подкастера

Ответы85565

9 18 июля, 01:15 9 7785563

>>7784455
я бы взял мк105 или 1973 из того что ты указал. еще topping cl101 есть с хорошим звуком из недорогих.

Можно конечно и динамический взять как анон советует. Мне пока с дин микрофонами не везет. xm8500 наверное самые лучший из моих, но там обработки много кидаю. rode podmic пока оказался калом. И при этом обычный дешевый alctron mc410 кондер их уделывает по качеству звука, да он хватает комнату, поэтому я прям в него говорю вплотную.

10 18 июля, 01:18 10 7785565

>>7785145
>>7785326
Динамические микро точно также ловят все те же самые шумы, только ещё и имеют кривую ачх с завалами на верхах и низах. И дико требовательны к усилению.
Их единственная сфера орать на сцене. Для всего остального они хуевые или ничем не лучше совсем дешёвых решений

Дома/для разговоров или подкастов и уж тем более для записи инструментов они даже хуже чем приемлемая петличка не на самом дерьмовом капсюле.

>>7784455
Для пиздежа подойдёт буквально почти что угодно, что сможет подключиться и работать.
Хорошие электретные капсюли стоят копейки.

Для записи инструмента нужна в первую очередь эхоизоляция, чтобы писать инструмент, а не комнату. Это даст 99% результата, именно сюда тебе нужно въебать все деньги и ресурсы.
А микрофон подойдёт любой с ровной ачх. Лучше всего всенаправленный, но сойдет и кардиоида если нормально изолировать и подобрать расстояние до инструмента чтобы не было бумкающего бубнежа из-за proximity эффекта.
Цена вопроса таких девайсов варьируется в районе 4-15к в зависимости от твоего желания въебать денег

Вообще микрофоны очень примитивные девайсы, там нет каких-то йоба технологий, чтобы платить прям 60к. А 99% проблем микрофона правится эквалайзером, если это не совсем говно как динамические

Ответы8560385708

11 18 июля, 04:03 11 7785603

>>7785565
ну в моем случае я никакими эквалайзерами не могу добиться от alctron mc410 чтобы он также мало ловил отражения комнаты как и podmic, на одном и том же расстоянии само собой, а именно 15-20см.
а вот конденсаторный мелкомембранный takstar cm60, да сопоставим с динамическим podmic

Ответы85703

12 18 июля, 11:54 12 7785703

>>7785603
В прошлом треде это все разжевал как мог и нашел даже чела на Ютубе который повторно примерно то же самое разжевал ещё раз
Тут >>7676774 →

Разницу ты можешь слышать какую-то там, но это не имеет отношения к типу капсюля. И от микрофона это вообще практически не зависит

Ответы85949

13 18 июля, 12:01 13 7785708

>>7785565
Мне нужен микрофон, который будет записывать мой очаровательный голос, но не будет записывать голоса из колонок передо мной. Такие вообще существуют без использования шумоподавления?

Ответы85799

14 18 июля, 14:15 14 7785799

>>7785708
Не получится, пока колонки и микрофон находятся рядом и колонки направлены в сторону микрофона. Даже очень узкая кардиоида не поможет

Просто используй наушники

15 18 июля, 18:12 15 7785949

>>7785703
и также как в прошлом треде я не понял что мне делать с этой информации так и тут не понимаю. я понимаю что пока что можно сказать что это может alctron говно, диаграмма направленности говно может у него, поэтому хватает бубнеж комнаты. Ну у меня в планах притарить rode nt1-a, правда после того как sm58 куплю, вот тогда уже можно будет нормально проверить

Ответы85972

16 18 июля, 18:55 16 7785972

>>7785949
>и также как в прошлом треде я не понял что мне делать с этой информации
Выводы очень простые
1. Не покупать динамический кал, если у тебя нет задач орать как резанный на сцене
2. Исправить проблемы с шумами и эхом можно только шумо и эхоизоляций
Единственное что ты можешь сделать с микрофоном для шумоизоляции это убавить ползунок громкости и приблизить его к ебалу. Всё остальное это шаманства от непонимания физики процессов

Ответы8675486875

2,2 Мб, 3072x4080
17 19 июля, 19:12 17 7786754

>>7785972
ХЗ, я когда купил прекрасный OC18, люди в дисководе жаловались на посторонние шумы постоянно. В итоге вернулся на прокастер и все снова стало нормально.
Немного обидно, но пока я полусферу из шумки вокруг стола не поставлю, буду пользоваться динамическим микрофоном.
А вот BabyFace я в итоге оставил. Больше не нужен фетхед для усиления и работает без проблем на Линуксе. Только приходится перезагружать при дуалбуте, потому что в Винде звуковая система настолько говно, что CC режим там тупо не работает.

Ответы86854

169 Кб, 960x959
18 19 июля, 21:28 18 7786848

>>7761794 (OP)
Мужчины честной судьбы, существуют ли годные конденсаторные юсб-микрофоны до 5 тыщ? Из задач - запись голоса на ютуб. Оборудованного помещения, конечно же, не имею.

Ответы86865

34 Кб, 977x282
19 19 июля, 21:38 19 7786854

>>7786754
Бля ну это всё разжевано было в том посте и в ролике даже с примерами
Ты просто не отрегулировал громкость, вот и всё.
OC18 из коробки на 18дб громче, ты недостаточно её убавил

Если выровнишь их громкость до 1 децибела, разницы не будет

Ответы86860

20 19 июля, 21:48 20 7786860

>>7786854
> Ты не отрегулировать громкость
Я выставил одинаковую и проверил в аудасити.

Ответы86869

21 19 июля, 22:03 21 7786865

>>7786848
А почему ты не хочешь записывать голос на ютуб на демонический микрофон, который автоматически сожрёт все лишние звуки, переотражения и пердёж соседского кота, чтобы никто не узнал, что у тебя нет оборудованного помещения?

Ответы86886

22 19 июля, 22:07 22 7786869

>>7786860
Опущу вопросы как именно ты это сделал, но сразу скажу, что нет, громкость в дискоре у тебя была разная. Магии не бывает.
На этапе выравнивания громкости обосраться можно дохуя где

Ответы86882

23 19 июля, 22:17 23 7786875

>>7785972
понятно, не смотрите на верх. разницы нет, а если есть это кажется

Ответы86879

24 19 июля, 22:23 24 7786879

>>7786875
Ну магии не существует, сочувствую
В контролируемых тестах четко видно соответствие законам физики. Если в твоих тестах физика нарушается, вероятно все-таки именно у тебя ошибка

25 19 июля, 22:30 25 7786882

>>7786869
Один уровень на бейбифейсе, один уровень в микшере, одна высота сегментов в аудасити, один уровень в дискорде, одна громкость по словам людей в чате.

Но даже если предположить, что я просто пиздец криворукий и проебался в каждом тесте, на прокастере все ещё нет шумов.

Ответы86891

330 Кб, 735x1142
26 19 июля, 22:35 26 7786886

>>7786865
Дык вы же в кажном треде пишете, что демонический только для того, чтобы в него орать! Я нихуя не понимат тогда.

Ответы86916

27 19 июля, 22:40 27 7786891

>>7786882
Один уровень в бебифейсе и микшере это значит как раз получить эти 18дб или сколько там будет разницы на твоём интерфейсе, смотря какой там предусилитель.

А делается это по другому - берется один источник звука с фиксированной громкостью (говорить в микрофон не подойдет), микрофоны ставятся в одно и то же рабочее положение напротив источника на одинаковом растсоянии и по очереди записываются на тестовом сигнале, например 500гц, после этого убавляешь громкость того что громче на нужное количество децибел (естественно децибелы мерятся, а не на глаз по графику), и применяешь это убавление только для громкого микрофона, получаешь более-менее равные условия (на самом деле нет, но гораздо ближе того что было)
Далее ставишь микрофоны в одну и ту же позицию на одинаковом расстоянии от головы, во всех программах выставляешь идентичную громкость, помимо отрицательного преампа чтобы утишить громкий микр, и вот теперь получаешь отсутствие какой-либо существенной разницы

Шумы будут идентичные, за исключением питания, шевелния проводов и т.д.

И опять же, в видео всё это наглядно протестировано, помимо того, что это напрямую вытекает из теории.

Ответы8689286899

28 19 июля, 22:42 28 7786892

>>7786891
И да, речь не о "примерно" одинаковой позиции, а об идентичной до сантиметра. И естественно если ты пишешь тестовый сигнал, делать это нужно рабочей стороной вперед под рабочим наклоном.

29 19 июля, 22:53 29 7786899

>>7786891
> В микшере
Я про системный микшер в линуксе (pwvucontrol).

> Один уровень в бейбифейсе это как раз и значит
Бейбифейс показывает уровень идущего в него сигнала. Чтобы они были равны, я выкрутил Гейн вниз для OC18. Ты точно знаешь, о чем говоришь?

> Стена пердолинга
Крайне интересно, но повторю свой вопрос. Зачем все это, когда с динамическим прокастером я получил лучший звук без всей этой еботни? При этом я сменил интерфейс и убрал фетхед без каких-либо проблем и всего что ты описываешь.

Ну и расскажу сразу, что я выкручивал Гейн ниже и ниже, чтобы оправдать покупку, потому что мне ну очень давно хочется новый микрофон, но во всех тестах люди говорили про шумы или просто худший звук.

Ответы86923

30 19 июля, 23:18 30 7786916

>>7786886
Ну извиняюсь тогда, быконул. Я, вощемто, залётный, купил мамке в ковид Audio-technika ATR 2100, а потом отобрал себе обратно, и пока никто на той стороне провода не жаловался.
Для годного голоса на Ютуб тебе всё равно придётся учиться громко и чотко, поставленным голосом и с прямой спиной пиздеть в сеточку, пушо иначе говно на входе → говно на выходе.

31 19 июля, 23:31 31 7786923

>>7786899
Ну пока мы имеем на одной чаше весов годы новуки и пруфы, а на другой рассказы о том как у тебя всё охуенно без каких-либо объяснений и доказательств, что именно там охуенно
Понимаешь к чему я?

Ответы86949

32 19 июля, 23:39 32 7786930

Сидит тут троль пердёжник с микрофоном свен за 50 рублей и затирает всем какие конденсаторные микрофоны кайф а динамика хуйня, а вот ты тесты не так делаешь, а вот ты настройки не те делаешь, думайте дальше прежде чем в такие треды мнения спрашивать у школоты которая видосов насмотрелась сидя без звуковухи и микро затирая что лучше а что хуже

Ответы86936

33 19 июля, 23:57 33 7786936

>>7786930
Тебя никто не троллит. Всё выше это общеизвестные факты
То что ты с ними не согласен, и то что в невыдуманных тестах что-то пошло не так, не отменяет физику

Ответы86954

34 20 июля, 00:24 34 7786949

>>7786923
> Да одних чашах
Это, конечно здорово, но мне то от этого что? Говорить в дискорде что разницы нет и они не понимают?
Пожалуй, я просто продолжу пользоваться динамическим микрофоном, с которым проблем нет.

Ответы86972

35 20 июля, 00:32 35 7786954

>>7786936
Закинул тебе за щеку, ой точнее по физике произвел векторное перемещение материальной точки в замкнутое внутреннее пространство твоей щечной области, инициировав процесс локального изменения геометрии мягких тканей под воздействием внешней кинетической энергии

36 20 июля, 01:26 36 7786972

>>7786949
Ну пруфы подробные тащи, будем разбираться откуда разница берется
Пока что твои тейки звучат как НУ ЕПТА ПО МАГИИ ДИНАМИЧЕСКИЙ МИКРОФОН СЛЫШИТ ШУМ И НЕ ЗОПИСЫВАЕТ, БАЗАРЮ

Ответы86976

37 20 июля, 01:39 37 7786976

>>7786972
> Твои тейки
У меня тейк простой: с динамическим в дискорде хорошо слышно, а с конденсаторным люди жаловались на звук и шумы, как бы я не понижал гейн и не хотел его оставить.
Может когда-нибудь закажу ещё, тогда буду выкладывать тебе. Хотя ты наверняка снова начнёшь изворачиваться и говорить, что я меняю криво или ещё что.

Ответы86982

38 20 июля, 02:29 38 7786982

>>7786976
Ты подменяешь понятия
С одним конкретным микрофоном с конкретными настройками тебя хорошо слышали, а с другим микрофоном были шумы
Причин на то может быть вагон. И тип капсюля не одна из них

Ответы86985

39 20 июля, 02:44 39 7786985

>>7786982
> С одном настройками
Ага, я уверен, что фокусрайт с фетхедом и бейбифейс это одни и те же настройки. И настройки гейна при смене OC18 и ProCaster тоже.
> тип капсюля не одна из них
Да как скажешь. Результат это не меняет.

Ответы86986

40 20 июля, 02:58 40 7786986

>>7786985
Ну пока никто этого результата не видел, кроме как на твоих словах

Ответы87080

41 20 июля, 09:45 41 7787080

>>7786986
Да, мой результат вижу я и те, с кем я разговариваю. Ты ожидаешь получить его из астрала или что?

А так, в треде и предыдущих не раз высказывалось мнение, что динамический лучше в необработанных помещениях. Я лишь убедился в этом на собственном опыте и советую анону брать динамический микрофон, если у него нет хорошо изолированной студии.

Ответы87108

42 20 июля, 10:26 42 7787108

>>7787080
Это миф уровня прогрева проводов. У него не существует ни единого достоверного пруфа, ни теории которая объяснила бы.
Я выше описал как откалибровать и как сравнивать. Могу гарантировать, что при соблюдении всех условий, разница сведётся к разнице в ачх (правится эквалайзером, даже если есть мизерные отличия)

Если динамический микр чудесным образом не ловит более тихие звуки, которые слышны наравне с голосом, значит у него ОЧЕНЬ низкий дин диапазон, на уровне примерно 5-12дб. То есть чуть тише узкого диапазона и он тупо практически перестает писать звук.
На деле дин диапазон у Роде Подкастер более 97дб. Что такое 97дб надеюсь объяснять не надо, сюда влезут все слышимые и неслышимые шумы как нехуй

Понимаешь, мембрана не умеет отличать твой голос от шума, ей похуй что писать.

Ответы87113

43 20 июля, 10:40 43 7787113

>>7787108
> Это миф
> Пруфов нет
Да как скажешь. Я убедился на личном опыте в разнице и анону буду советовать соответвующе.

Ответы87211

44 20 июля, 12:00 44 7787211

>>7787113
Чел ты буквально не осилил видео в котором наглядно сука показано откуда твои шумы берутся
https://youtu.be/O0zXUwWIFhI?t=595
Слушаешь вариант на 10см, потом на 30, потом снова на 10, потом на 30. Разницу слышишь? Слышишь что на 30см появилось эхо и окружение? Слышишь, что оно одинаково появляется на любых микрофонах с любым капсюлем?
Как думаешь, эхо не является тем самым посторонним шумом?

Именно это происходило у тебя, потому что тест не был поставлен корректно, ты сравнивал разные расстояния, разные чувствительности, что угодно кроме разных капсюлей.

А миф про дин микры существует только потому что они очень нечувствительные, и челики привыкли говорить к ним вплотную. Как следствие ты получаешь эффект из видео с расстояния 10см.
Но тебе ничто не мешает делать то же самое с конденсаторником на убавленной громкости, потому что конденсаторник будет очень громким на таких расстояниях

Ответы87215

45 20 июля, 12:03 45 7787215

>>7787211
> Ты не осилил
Ещё раз, очень здорово. Я говорю не при помощи видео, а при помощи микрофона.

> Что угодно, кроме разных капсюлей
Тут ты просто уже фанатизмом занимаешься. Так как разные капсюли как раз факт, а остальное-- попытки подогнать реальность под твои домыслы.

> Разное расстояние
Все так. Я и придвигал, и отодвигал, и смещал, спрашивая как лучше у знакомых. Во всех случая ответом было ухудшение по сравнению с динамическим.

Ответы87230

46 20 июля, 12:14 46 7787230

>>7787215
>Все так. Я и придвигал, и отодвигал, и смещал
О том и речь, что контроля в тесте было ровно 0.
- Сдвигал на рандомные расстояния - чек
- В качестве оценщиков выступали какие-то челы из дискорда, которые могли всё забыть пока ты там переключаешь микры, которым могло быть похуй, которые могли покрутить ползунок твоей громкости в комнате.

В контролируемых условиях результат на видео, и разница оказывается нулевая.

>Так как разные капсюли как раз факт, а остальное-- попытки подогнать реальность под твои домыслы.
В мире не существует ни одного пруфа шумоподавления динамическим микрофоном. Буквально 0 нахуй
Пруф, что они нихуя не шумодавят находится по ссылке, и охуенно наглядно это показывает

Ответы87233

47 20 июля, 12:17 47 7787233

>>7787230
> В контролируемых условиях и синтетических тестах
Это не перестает быть здорово, но у меня необработанная комната и реальные условия пользования.

> которым могло быть похуй
Лол, ну ты уже совсем соломинки тянеш.

> Ни одного пруфа
Это здорово. Я очень рад этому факту. Пользуйся на здоровье конденсаторным.
А я продолжу пользоваться и рекомендовать динамические, убедившись на собственном опыте в разнице.

Ответы87254

48 20 июля, 12:40 48 7787254

>>7787233
У чела на видео тоже необработанная комната, прекрасно слышно эхо.
Контролируемые условия, это когда ты фиксируешь все факторы, которые влияют на результат, чтобы исключить их влияние. Например ты хочешь измерить скорость велосипеда. Наверное ты захочешь, чтобы в процессе езды не было остановок и замедлений, а также ты захочешь зафиксировать четкие точки откуда он начал ехать и где закончил. Потому что всё это повлияет на результат измерения.

>Лол, ну ты уже совсем соломинки тянеш.
Эхоическая память хранит данные всего 2-3 секунды
Я не думаю, что твои друзья какие-то мутанты, которые усиленно запоминали и записывали результаты.
Единственный точный способ сделать это был - подключить 2 микра, предварительно откалиброванных под одну громкость и сделать одновременную запись на оба.
Ну либо как в примере на видео - сделать запись с колонки, потому что она может выдавать стабильную громкость в 2 отдельные записи.

>убедившись на собственном опыте
А опыт то где? Слова челов из дискорда после кучки неконтролируемых тестов?
Это ничем не отличается от аргументов по прогреву проводов. Так что могу посоветовать начать их греть, вдруг тоже что-нибудь услышишь

Ответы87314

49 20 июля, 13:30 49 7787314

>>7787254
> Друзья не слышат
> Опыта нет
Я с тобой полностью согласен..
Ты абсолютно прав.
Разницы нет.
Друзья ничего не слышали, а если слышали, то им показалось и надо было вместо этого показывать им твое видео и объяснять, что они ошибаются.

Ответы87330

50 20 июля, 14:00 50 7787330

>>7787314
Ну чел, я всё прекрасно понимаю, но ты допустил гору критических ошибок в тесте, которые гарантированно влияют на результат. И теперь списываешь всё на хуйню, которая не имеет никаких пруфов влияния на результат.

Все равно что тестировать таблетки от рака, но забыть учесть, что этих людей нельзя отправлять на операцию по вырезанию раковых опухолей. А потом заключить, что раковая опухоль испарилась

Ответы87336

51 20 июля, 14:05 51 7787336

>>7787330
Я абсолютно с тобой согласен. Можешь перестать распинаться.

58 Кб, 2000x2000
52 22 июля, 18:30 52 7789275

Fifine T669 с пантографом и всем шмурдяком за 2К — норм выбор? Или есть что-то получше до 5К? Для созвонов и болтовни в играх

Ответы89340

53 22 июля, 20:28 53 7789340

>>7789275
За 2к сойдёт

54 25 июля, 14:23 54 7791191

Минидисковый рекордер Sony mz-g755.

Во времена оные на радиостанциях с ним использовали микрофоны Sennheiser-845.

Странно: разве на входе не было низкого сигнала?

Можно использовать с таким же успехом с этим минидисковый микрофон Behringer 8500?

20 Кб, 600x337
55 1 авг, 01:15 55 7795856

Fifine K669 PRO1 за 2к
или
Maono DGM20 белый за 1.95к
или
Fifine AM6 за 2.15к

Обновить тред
« /hw/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion