М.Двач / Графомания

1,7 Мб, 1280x990
Привет, издач. Дай, пожалуйста, свой фидбек. Несколько лет назад написал под настроение фанфик-расс # OP 15 мая 2025, 20:18 442550 В конец треда | Веб

Привет, издач.
Дай, пожалуйста, свой фидбек.

Несколько лет назад написал под настроение фанфик-рассказ на All tomorrows.
https://ficbook.net/readfic/11344864
Получилось специфично, но неплохо.

Сейчас хочу написать такой ориджин НФ/cosmic horror рассказ:
https://docs.google.com/document/d/1i_es2ZfkQA4UM6FWWIEiyXX3sRIrCoMQv-jqPStAWAY/edit?usp=sharing

Тянет меня на истории такого типа. Помогает отвлечься от рутины.

Ответы580

Свирепый Сыроежкин 2 16 мая 2025, 07:12 2 442558

Если сегодня на работе не будут ебать, прочту. Если будут - на выходных.

Ответы611

Депрессивный Человек-муравей 3 17 мая 2025, 05:40 3 442580

>>442550 (OP)
Я с этого рисунка стал ржать как ненормальный. Двухголовый фистертвистер, олень безрогий, скуфалиск на фоне.

Ответы589

# OP 4 17 мая 2025, 17:56 4 442589

>>442580
https://www.youtube.com/watch?v=JpPQw93e9jA&ab_channel=MarshMedia

# OP 5 18 мая 2025, 18:29 5 442611

>>442558
>Если сегодня на работе не будут ебать, прочту. Если будут - на выходных.
Бамп фидбеку.

Ответы631660

Глупый Братец Иванушка 6 20 мая 2025, 08:16 6 442631

>>442611
Сорян, оп, я напиздунькал. Постараюсь сегодня прочесть, пока только первую часть успел.

Развратный Грязинг 7 20 мая 2025, 19:31 7 442660

98 Кб, 1151x947112 Кб, 1156x959163 Кб, 1144x1272

>>442611
Как и обещал.
Первым делом скажу, что оригинал не читал. После чтения фанфика глянул сюжет на википедии, вроде интересно.

Если коротко, то мне понравилось. После первой главы читается очень легко интересно. Но по первой главе очень много замечаний. Видно, что она то ли не отредачена, то ли писалась через жуткие мучения и без особого референса (в отличие от остальных глав). Теперь к частностям.
1) Тут нужно что-то другое. Во-первых, двоеточие тут не работает. Во-вторых, ты пишешь от первого лица и не можешь достоверно знать, от чего она хмурится. Точнее, может ты и знаешь, но такие строгие утверждения выбивают повествователя на уровень автора и портят гармонию. Я бы сделал как-то так: "... и хмурясь - видимо её укачало..."
2) ".С пристройкой из досок.". Если ты вот так выделяешь отдельный описательный момент, то этот момент должен как-то дальше сыграть. А он дальше никак не играет, лучше поставить запятую.
3) Тут я хотел доебаться, но когда начал писать отзыв - перехотел. Чисто интуитивно кажется, что пустынный берег это тот, на котором нет ни жилищ, ни дорог, а не тот, на котором их не видать.
4) Проблема, касающаяся всех диалогов, а не только выделенной реплики. Люди говорят как роботы. Попробую объяснить на этом примере. "Ты же меня не стесняешься?" Зачем тут слово "ты"? Здесь два действующих лица и понятно, что обращаться они могут только друг к другу. Оно было бы уместно при противопоставлении: "Я хочу сделать х, а ты?" Зачем тут слово "же"? Зачем тут слово "меня"? Кого она ещё тут может стесняться, если их двое? Слово "не" отпадает вместе с ненадобностью всех вышеперечисленных? Получается, что единственное слово, несущее смысловую нагрузку - "стесняешься". Его мы и оставим.
5) Кто "они"? Локти? Колени? Я три раза перечитывал, но так и не понял.
6) См. пункт 4. Зачем тут это местоимение, если это начало диалога и нет противопоставления, или не спрашивается, кому что кажется. "- Кажется, х. - А мне кажется у."
7) Опять то же самое. Если она закашливается, то нет смысла ещё раз пояснять, где у неё пыль. Насчёт "у меня" см. выше.
8) Я не врач, но вроде в пятках нет суставов. Это же кость. Но тут не буду пиздеть, т.к. особо не разбираюсь. Просто звучит коряво.
9) Внезапный жаргонизм выбивается из сухого, стилистически нейтрального текста.

Развратный Грязинг 7 20 мая 2025, 19:31 7 442660

98 Кб, 1151x947112 Кб, 1156x959163 Кб, 1144x1272

>>442611
Как и обещал.
Первым делом скажу, что оригинал не читал. После чтения фанфика глянул сюжет на википедии, вроде интересно.

Если коротко, то мне понравилось. После первой главы читается очень легко интересно. Но по первой главе очень много замечаний. Видно, что она то ли не отредачена, то ли писалась через жуткие мучения и без особого референса (в отличие от остальных глав). Теперь к частностям.
1) Тут нужно что-то другое. Во-первых, двоеточие тут не работает. Во-вторых, ты пишешь от первого лица и не можешь достоверно знать, от чего она хмурится. Точнее, может ты и знаешь, но такие строгие утверждения выбивают повествователя на уровень автора и портят гармонию. Я бы сделал как-то так: "... и хмурясь - видимо её укачало..."
2) ".С пристройкой из досок.". Если ты вот так выделяешь отдельный описательный момент, то этот момент должен как-то дальше сыграть. А он дальше никак не играет, лучше поставить запятую.
3) Тут я хотел доебаться, но когда начал писать отзыв - перехотел. Чисто интуитивно кажется, что пустынный берег это тот, на котором нет ни жилищ, ни дорог, а не тот, на котором их не видать.
4) Проблема, касающаяся всех диалогов, а не только выделенной реплики. Люди говорят как роботы. Попробую объяснить на этом примере. "Ты же меня не стесняешься?" Зачем тут слово "ты"? Здесь два действующих лица и понятно, что обращаться они могут только друг к другу. Оно было бы уместно при противопоставлении: "Я хочу сделать х, а ты?" Зачем тут слово "же"? Зачем тут слово "меня"? Кого она ещё тут может стесняться, если их двое? Слово "не" отпадает вместе с ненадобностью всех вышеперечисленных? Получается, что единственное слово, несущее смысловую нагрузку - "стесняешься". Его мы и оставим.
5) Кто "они"? Локти? Колени? Я три раза перечитывал, но так и не понял.
6) См. пункт 4. Зачем тут это местоимение, если это начало диалога и нет противопоставления, или не спрашивается, кому что кажется. "- Кажется, х. - А мне кажется у."
7) Опять то же самое. Если она закашливается, то нет смысла ещё раз пояснять, где у неё пыль. Насчёт "у меня" см. выше.
8) Я не врач, но вроде в пятках нет суставов. Это же кость. Но тут не буду пиздеть, т.к. особо не разбираюсь. Просто звучит коряво.
9) Внезапный жаргонизм выбивается из сухого, стилистически нейтрального текста.

Показать весь текст
Ответы667760

# OP 8 20 мая 2025, 20:31 8 442667

>>442660
Да, спасибо. Диалоги - моё слабое место.
Ломаю голову над тем, как это улучшить. Может, проговаривать.

Ответы669

Развратный Грязинг 9 20 мая 2025, 20:55 9 442669

>>442667
Диалоги сложно писать. Можно проговаривать вслух и смотреть, что выбивается или звучит криво. Можно вычитывать, стараясь добиться максимума смысла на минимум печатных символов. Но вообще, диалоги ведутся между персонажами. Поэтому первым делом нужно прописывать их. Когда персонажи прописаны, то и диалоги между ними вести гораздо легче. Если, как здесь, на персонажах особо нет акцента, то просто сокращай всё лишнее и оставляй только информативную часть.

Ответы671

# OP 10 20 мая 2025, 21:08 10 442671

>>442669
> Можно вычитывать, стараясь добиться максимума смысла на минимум печатных символов.
Это правильно? Я видел довольно многословные диалоги, которые не касались напрямую происходящего, но отлично работали.

Насколько я понимаю, самая главная проблема с диалогами - это экспозиция. Это такая базовая ошибка начинающих авторов. Но будет ли всегда работать короткий обмен односложными фразами? Я всегда думал, что одна из моих проблем - слишком куцые, краткие диалоги.

Хотел бы я научиться писать такие диалоги, в которых бы был стиль персонажей, и которые бы не объясняли происходящее, были бы естественными, но хорошо передавали бы конфликт.

Ответы672

Развратный Грязинг 11 20 мая 2025, 21:15 11 442672

>>442671
>Это правильно?
Нет, это просто я люблю, когда так написано. Если диалог интересный, раскрывает персонажей, сюжет или экспозицию, то его приятно читать. Но я не шарю в таких тонкостях. Я просто вижу и пишу о том, что мне интересно читать, а что - нет.

Ответы676

# OP 12 20 мая 2025, 22:03 12 442676

>>442672
Да, понял тебя. Спасибо за фидбек.

Думаю, мне надо меньше вымучивать какие-то старые куски текстов, и больше рассказывать интересную (хотя бы мне самому) историю.

Если коротко, мне хочется какого-то саспенса и катарсиса, вместо которых в реальной жизни больше тягомотины, бюрократии и гринда.

# OP 13 23 мая 2025, 00:12 13 442760

>>442660
>без особого референса
Вот кстати подумал про референс.
Когда я пытаюсь придумать что-то оригинальное, я вроде знаю много тропов и примеров. Но начинаю сомневаться в своих решениях и постоянно всё переделывать и менять на ходу. С чужим сеттингом проще: все решения по миру уже приняты. Осталось только думать о персонажах.

Обновить тред
« /izd/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion