М.Двач / Манга

Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

837 Кб, 983x1518

Naruto #447 14 Фев, 02:07 #585167 В конец треда | Веб

Предыдущий >>579833 (OP)

Ждем Боруто мангу не от Кишимото, ожидаем релиз датабука анонов.

Здесь только ламповое общение.

Ответы>>585193>>586460

14 Фев, 02:12 #2 #585176

Вкатился

14 Фев, 02:13 #3 #585179

Повремените с перекатом. Модер должен все лицезреть и вынести решение.

Ответы>>585183

14 Фев, 02:13 #4 #585181

>>585173
Тем не менее это вполне добротный сенен, иначе никто бы не сидел здесь, и дай бог продолжение будет таким же.

14 Фев, 02:14 #5 #585183

>>585179
Да смысла нет. Два треда это только голубая мечта.

Ответы>>585184

14 Фев, 02:14 #6 #585184

>>585183
Проиграл сам себя. "Голубая" в хорошем смысле, лол.

14 Фев, 02:17 #7 #585185

Всё же всё те же самые люди здесь и будут, это всё глупые склоки какие-то. Нам ещё детей крестить, лол.

1021 Кб, 445x250

14 Фев, 02:22 #8 #585193

>>585167 (OP)
Освятил.

14 Фев, 02:24 #9 #585196

>>585191
Если бы да кабы.
По факту Хирузен не пережил бой с Орочимару, а тот ведь даже расплакался и не стал убивать его в сукакрису.

14 Фев, 02:30 #10 #585208

>>585205
>К себе
Здесь и так все у себя. Тред для лампового общения, так что уйми свой жар.

14 Фев, 02:31 #11 #585209

>>585205
Мы и так у себя.

30 Кб, 376x373

14 Фев, 02:33 #12 #585212

>>585189
> Добротный сенен это какой-нибудь ВП
>Ну или на худой конец средняки вроде Куска

14 Фев, 02:34 #13 #585214

>>585211
Лол, похоже он совсем поехал

Остановитесь 14 Фев, 02:39 #14 #585223

Заканчивайте. Придет мод, определит буко-блядей на парашу и почистит прошлый тред

14 Фев, 02:40 #15 #585224

>>585221
>нигерами-репперами
Вот ты и спалился, расистская мразь, отныне твои слова и говна не стоят, как и ты сам.

17 Кб, 488x244

14 Фев, 02:41 #16 #585229

>Пилишь тред чтобы разрядить обстановку
>Не получилось

Ответы>>585234

14 Фев, 02:42 #17 #585232

>>585228
Кроме того, что у них дикарское мышление? Много чего, но тут это обсуждать не стоит.

14 Фев, 02:43 #18 #585234

>>585229
Не расстраивайся

121 Кб, 1000x1142

14 Фев, 07:44 #19 #585301

>>585189
>Добротный сенен
>средняки вроде Куска
>средняки
>Куска

14 Фев, 07:57 #20 #585304

Коноханы, напомните, когда Оро самим собой блевать научился? Я помню, что он эту фишку юзал с четырёххвостым Наруто, причём спамил ей каждый раз, когда лисёныш кромсал его.

Ответы>>585347

928 Кб, 1293x2911

14 Фев, 08:46 #21 #585306

>>585238
> я компромисно отношусь.
Вот так все проблемы и начинаются...

Ответы>>585388>>586462

14 Фев, 09:15 #22 #585317

Кусок говно с всратой рисовкой и полным отсутствием сюжета.

14 Фев, 10:03 #23 #585326

>>585324
>посмотреть
ты доской ошибся.

14 Фев, 10:50 #24 #585343

>>585324
Нам очень важно твоё мнение.

14 Фев, 10:55 #25 #585347

>>585304
Достоверно неизвестно. Первый раз продемонстрировал против миниКьюби. Итачи узнал (?) эту технику, так что логично предположить, что на момент их стычки она у Оро была.

Ответы>>585349

14 Фев, 10:56 #26 #585349

>>585347
Так вот, я к чему это спрашивал:
Ну тогда что мешало Оро выблевать себя в замесе с Сару?

Ответы>>585352

8 Кб, 201x200

14 Фев, 10:58 #27 #585350

Вот шо интересно, когда набегают "датабукобляди", находится человек, который не ленится, а собирает ссылки на все посты в одном.
Где же наш герой, когда он действительно нужен? Прям как вот тут >>585328
О великий герой, стяжатель побед в рукописной войне! На тред набигает ещё меньший рилейтед, чем датабук, но почему ты молчишь? Или ты сам скрываешься под маской?
Короче репортьте эту хуиту и не втягивайтесь в дискуссию, а то заебал уже, хоть бы методичку свою сменил, а то третий год та же пластинка, разве что веяниями моды немного дополнил

Ответы>>585427>>585435

14 Фев, 10:58 #28 #585352

>>585349
В смысле, когда ему Шинигами руки отхватил? Техник бы это все равно не вернуло, максимум - подвижность. Но вообще всё, что связано с Орочимару и его мотивами один большой косяк Киши, в предыдущих тредах анон это подробно расписывал.

Ответы>>585353>>585356

14 Фев, 11:01 #29 #585353

>>585352
Не, ну когда Сару только начал вынимать душу, Оро мог бы и выблевать себя и обоссать Сару.
Соглашусь, скорее косяк Киши, возможно он тогда просто не придумал самоблёв.

Ответы>>585355>>585475>>586465

14 Фев, 11:04 #30 #585355

>>585353
Так он к душе уже приконнектился. Думаешь, выблевать себя это метод?

Ответы>>585358

14 Фев, 11:05 #31 #585356

>>585352
До того как выдернули душу

Ответы>>585475

14 Фев, 11:06 #32 #585358

>>585355
Думаю, так он оборвал коннект бы. Скорее всего.

14 Фев, 11:06 #33 #585359

Я так и не понял работали у него руки в бою с наруто или нет. Заходил как-то разговор про это, запостили сканы с вратами, но вывода никто не сделал никакого.

Ответы>>585360>>585376

14 Фев, 11:07 #34 #585360

>>585359
Работали руки того тела, что он взял в конце дотаймскипового периода.

Ответы>>585373

14 Фев, 11:31 #35 #585373

>>585360
А почему ему тогда для вызова каг пришлось свои руки распечатать?

Ответы>>585389>>585390

14 Фев, 11:36 #36 #585376

>>585359
Руки двигались, но применять печатные техники он не мог. Его Рашомоны, судя по всему, беспечатные.
Куда больший вопрос, почему он не набежал на маски раньше. Версия с охранниками-АНБУ несостоятельна.

Ответы>>585387

14 Фев, 11:47 #37 #585387

>>585376
Почему несостоятельная? Может до нападения пейна там дежурил целый взвод их.

Ответы>>585395

14 Фев, 11:48 #38 #585388

>>585306
Проиграл с пика

14 Фев, 11:48 #39 #585389

>>585373
Кишилогика.

14 Фев, 11:49 #40 #585390

>>585373
Потому что то уже было не то тело, а тело из его малафьи, которую из Анко вынули.

Ответы>>585393>>585394

14 Фев, 11:50 #41 #585393

>>585390
А вот и хороший вариант подъехал. Может он на самом деле реснулся как сохраненная копия тех времён, когда руки вообще не работали.

Ответы>>585397

14 Фев, 11:50 #42 #585394

>>585390
На тело вообще насрать. Душа то одна и та же. Руки отхуячили именно у души.

14 Фев, 11:51 #43 #585395

>>585387
Потому что они сраные статисты, которых Кабуто клал пачками ещё до таймскипа. Количество шиноби Конохи, которые могли бы помешать спиздить маску, можно посчитать буквально по пальцам: Цунаде, Какаши, Гай, Данзо.

14 Фев, 11:53 #44 #585397

>>585393
Но у этого тела руки работали (в смысле, шевелились). И Оро акцентировал внимание именно на возврате кусков души, а не на переселение в новое тело, когда говорил о возвращении своих техник.

14 Фев, 12:04 #45 #585409

Всё читали первую мангу киши? Наткнулся недавно
http://mangaku.web.id/bench-one-shot-manga-by-masashi-kishimoto/

Ответы>>585411>>585419

14 Фев, 12:07 #46 #585411

>>585409
Не похоже на первую, стиль рисовки уже более позднего Киши.

Ответы>>585413>>585415

14 Фев, 12:09 #47 #585413

>>585411
Да, проебался. Точнее дезинформация. Это 2010 год.

14 Фев, 12:10 #48 #585415

>>585411
>стиль рисовки
Он носы персонажам нарисовал треугольниками, работает над своим подчерком наш мастер

14 Фев, 12:30 #49 #585419

>>585409
Дайте русек, я ничего не понял

Ответы>>585423

14 Фев, 12:41 #50 #585423

>>585419
АЗАЗАЗАЗАЗА РУСЕКАБЛЯДЬ ВЫПАЛЗЛА ИДИ НА ПАРАШУ )))))00000)0)0))00))0)0))0))0НАЛЬНАЛЬСКАПКСКАПКА
http://readmanga.me/bench держи, бро

Ответы>>585426>>585455

14 Фев, 12:44 #51 #585426

>>585423
Чего сразу на парашу? Мне стыдно конечно, но я не виноват что немецкий учил в школе. Я немного понимаю и на инглише, но там слишком много слов которые я не знаю.

Ответы>>585458>>585462

14 Фев, 12:47 #52 #585427

>>585350
>На тред набигает ещё меньший рилейтед, чем датабук, но почему ты молчишь?
А что говорить и так понятно что тред скатили в срач. Важно понять кто скатил и когда.

14 Фев, 13:00 #53 #585435

>>585350
Тред не легитимный. Ждем модера.

14 Фев, 13:48 #54 #585455

>>585423
Пиздуй на форчан, англикофил

Ответы>>585458

14 Фев, 13:57 #55 #585458

>>585426>>585455
И никто непонял даже жирнейшего стёба над англоблядями. Даже харкач уже не тот.

14 Фев, 14:12 #56 #585462

>>585426
А правда в том, что по ссылке манга на Индонейзийском.

14 Фев, 14:23 #57 #585466

А как так вышло что у продолжения- другой автор. Интересно киши в таком случае дохерищу денег сгреб?

Ответы>>585467

14 Фев, 14:24 #58 #585467

>>585466
Кто вообще этот "другой автор"?

sage 14 Фев, 14:46 #59 #585475

>>585356
>>585353

Техника Оро должна быть использована до получения повреждения.

Ответы>>585504>>585509

92 Кб, 1029x767

14 Фев, 15:19 #60 #585483

Первое появление акацуки вместе, давайте поиграем в игру угадай кто.

Ответы>>585510>>585515>>585761

14 Фев, 15:27 #61 #585490

>>585487
Вон кто этот здоровый, за Кисаме?

14 Фев, 15:31 #62 #585495

>>585493
Хзхз, Киши долбоеб, до конца не доработал образы, и налепил хуй поймешь кого, Зецу скорее всего справа, самый последний

Ответы>>585533

14 Фев, 15:44 #63 #585504

>>585475
Гусыня, уходи.

259 Кб, 754x1100

206 Кб, 754x1100

14 Фев, 15:50 #64 #585509

>>585475
>техника Оро должна быть использована до получения повреждения.
Не-а.

Ответы>>585514

14 Фев, 15:52 #65 #585510

>>585483
Это демо-версия, кроме Итачи, Кисаме и Пейна никого знакомого нам по последующим главам нет.

Ответы>>585511

14 Фев, 15:52 #66 #585511

Ну и Зецу ещё.
>>585510-кун

14 Фев, 15:55 #67 #585514

>>585509
Он ее применил до удара, который снес ему руку. Затем просто вылез. Это техника замещения, а не полная регенерация. Неужели ты не в курсе?

Ответы>>585535>>585540

14 Фев, 15:55 #68 #585515

>>585483
Справа Конан, не?

14 Фев, 15:59 #69 #585533

>>585495
>упрекать автора популярного еженедельного сёнена, за то что, тот не думает на 100 глав вперед.
Каких только идиотов в мангаче не встретишь.

Ответы>>585557>>585628

14 Фев, 16:00 #70 #585535

>>585514
Пруфы.

Ответы>>585543

14 Фев, 16:01 #71 #585540

>>585514
Пруфы на то, что это техника замещения? Ты совсем мангу не читал?

Ответы>>585543>>585547

14 Фев, 16:02 #72 #585543

Это >>585540

Тебе >>585535

14 Фев, 16:03 #73 #585546

Как же у меня бомбит от сюжетки шторма ривалюшон "Создание Акацуки" или как там это дерьмо назвали, не помню. Дейдара там, оказывается вступил в Акацуки одновременно с Орочимару, Хидана вообще сам Оро притащил туда, хотя по канону объясняется, что на момент шипудена он там новичком был. Они вообще, блядь, консультировались с Киши, когда лепили это говно? Но флешбек Шисуи порадовал, хорошо зделоли.

Ответы>>585551

14 Фев, 16:03 #74 #585547

>>585540
Пруфы на то, что этот вариант нужно использовать до получения дамага. Ты сам себе как это вообще представляешь?

Ответы>>585561

14 Фев, 16:04 #75 #585551

>>585546
Там альтернативная история, не заморачивайся.

14 Фев, 16:06 #76 #585557

>>585533
Упрекать? Ты ебанутый? Это последняя глава 1 сезона, дальше идет второй, где есть нормальные проекции акацук, и это не сто глав. Ведь он знал, кто будет врагом во втором сезоне в первой арке, но почему-то там не видно Дейдару и Сасори.

Ответы>>585562>>585565>>585570

14 Фев, 16:07 #77 #585561

>>585547
>Ты сам себе как это вообще представляешь?

Очевидно, как чекпоинт. Юзер сейвит себя, получает повреждения и вылазит целый и невредимый.

На это указывают следующие факты:

1) Чухан не мог использовать ее, пока горел
2) После использования у Чухана не отрегенились крылья.

Ответы>>585568>>585591

14 Фев, 16:07 #78 #585562

>>585557
Плюс 2 сезон вышел через неделю за первым

Ответы>>585569

648 Кб, 1590x1200

14 Фев, 16:11 #79 #585565

>>585557
>последняя глава 1 сезона
Боже, как же я проигрываю.

Ладно. Вот. Героев следующей арки (между которыми прошли 2 месяца и то, если Кишимото не брал в свое время перерыв между ТС), тобишь Сасори (в Хируке) четко видно, у другого - очевидная манера речи Дейдары.

Ответы>>585573

14 Фев, 16:12 #80 #585568

>>585561
По Аме - по-моему, это просто неправильный перевод, нужно посмотреть сканы от Viz.
Ну и даже в таком варианте на технику замены это нихуя не похоже.

Ответы>>585576

14 Фев, 16:12 #81 #585569

>>585562
Кишимото нарисовал за неделю 6 глав?
Интересно-интересно.

185 Кб, 760x1200

648 Кб, 1590x1200

14 Фев, 16:13 #82 #585570

>>585557
>но почему-то там не видно Дейдару и Сасори.

Может потому что ты пиздоглазый выблядок?

Ответы>>585623

100 Кб, 470x468

14 Фев, 16:15 #83 #585573

>>585565
А что это за мужик в шляпе детектива, который говорит Итачи, что это его брат?

14 Фев, 16:16 #84 #585576

>>585568
>по-моему, это просто неправильный перевод

Дешевые маневры. Тем не менее крылья он не отрегенил.

Ответы>>585581

179 Кб, 536x392

14 Фев, 16:18 #85 #585580

>1 сезон
>забыл про шести главный Гайден
>смотрит на аниме-адаптацию и ищет Дейдару с Сасорей
>не видит их и упрекает за это Кишимото
>также упрекает его за то, что "до конца не доработал образы, и налепил хуй поймешь кого"

Ответы>>585620

14 Фев, 16:23 #86 #585581

>>585576
А когда Саске вообще научился себя выблёвывать? По-моему он так не умел.

Ответы>>585584

14 Фев, 16:25 #87 #585584

>>585581
Это осталось за кадром

14 Фев, 16:28 #88 #585591

>>585561
Мм, еще забыл один факт. Это Итачи vs Орочимару. Он сохранил отрубленную руку.

Ответы>>585599

14 Фев, 16:32 #89 #585599

>>585591
Отрубленная рука осталась бы лежать в любом случае, хоть в варианте регена, хоть в варианте чекпойнта.

Ответы>>585611

14 Фев, 16:37 #90 #585611

>>585599
В том-то и дело, что в варианте регена не имело смысла ее забирать. Следовательно он не успел юзнуть каварими, прежде, чем ее отрубили

Ответы>>585680

193 Кб, 1200x889

14 Фев, 16:43 #91 #585620

>>585580
Ну давай, умник хуев, найди мне тут Дейдару с Сасори я могу с натяжкой принять того, что посередине, за Хируко, но думаю, в изначальном замысле это был не он всё же

Ответы>>585623>>585626

14 Фев, 16:45 #92 #585623

>>585620
Ты ебанутый? Кинули 2 скана на котором четко видно Сасори. >>585570

Ответы>>585625

14 Фев, 16:47 #93 #585625

>>585623
Ладно, допустим, а Дейдара где? Хидан? Какузу? Конан?

Ответы>>585627>>585628>>585629

1940 Кб, 1590x1200

14 Фев, 16:49 #94 #585626

>>585620
Лол, слюну вытри.

Ответы>>585631>>586482

14 Фев, 16:49 #95 #585627

>>585625
Дейдара вверх ногами висит. Конан рядом с кисаме - у нее цветок выделяется. Хидан кукарекнул, что это брат Итачи. Какузу самый здоровый.

Ответы>>585636

14 Фев, 16:50 #96 #585628

>>585625
>Хидан? Какузу? Конан?
>>585533

14 Фев, 16:50 #97 #585629

>>585625
Обосрать Киши в тот момент, когда манга была эпичной, у тебя не выйдет.

14 Фев, 16:51 #98 #585631

>>585626
Нахуя Дейдара как обезьяна на потолке висит?

Ответы>>585632>>585633

14 Фев, 16:52 #99 #585632

>>585631
Потому что может.

71 Кб, 294x267

14 Фев, 16:53 #100 #585633

>>585631
Ninja stuff, you know.

14 Фев, 16:54 #101 #585635

>>585634
Может из-за проекции. Может техника какая-нибудь. Но скорее всего он на чем-то стоит.

14 Фев, 16:57 #102 #585636

>>585627
Похудел Какузу за 2,5 года, однако.
А у Хидана же прямые волосы были, зализанные назад, а у этого вообще иголки торчат из башки.

Ответы>>585758

14 Фев, 17:02 #103 #585643

>>585641
Пиздоглазый даун продолжает срать под себя, лол.

201 Кб, 754x1100

14 Фев, 17:44 #104 #585680

>>585611
Он забрал её из-за кольца, ну и в качестве напоминания, это имеет смысл независимо от способа работы техники.
На пике Саске думает "Я не могу использовать это каврими, пока он не попробует Аматерасу". Тут смысл не в том, что нельзя каваримиться под Амой (он именно это и делает на следующем фрейме), а в том, что он ждал Аму, чтобы законтрить её каварими.
Насчет крыла - он регенился не под вторым уровнем печати, вероятно, дело в этом.

Ответы>>585687

14 Фев, 18:04 #105 #585687

>>585680
>Он забрал её из-за кольца, ну и в качестве напоминания, это имеет смысл независимо от способа работы техники.

Напомню, что в случае версии с регеном - Орочимару регенится уже в одежде. А значит и кольцо было бы при нем. А значит руку смысла не было забирать.

>а в том, что он ждал Аму, чтобы законтрить её каварими.

Он на твоем же пике уже лежит горящий, когда думает. Или ты меня так тонко траллить пытаешься? В любом случае, тебе не мешает подтянуть инглиш, а не переводить с помощью гугла.

>это каврими

Вообще, знал бы ты принцип работы техники замещения - не говорил бы таких глупостей.

Ответы>>585732

14 Фев, 18:23 #106 #585701

>>585698
>Проекции
>Очевидно же что конан всегда около тела яхико трется.

Ой шизоид. К тому же ее четко видно на скане. Иди дальше Сасори ищи, тебе уже всем тредом в рот насрали.

14 Фев, 19:02 #107 #585731

>>585717
И не говори. Весь прошлый тред засрали токсичные уебки. Теперь и этот убивают. Им уже дали свой тред, но они никак не уймутся.

Ответы>>585733

36 Кб, 476x376

14 Фев, 19:06 #108 #585732

>>585687
Кольца - особенные, во всяком случае, были таковыми, вряд ли их можно регенить так же, как одежду. Ты же не думаешь, что Оро мог дублировать Кусанаги?
Про английский насмешил, содомит.
Классическая техника замещения не имеет ничего общего ни с одним из рассматриваемых вариантов. Это телепортация на короткое расстояние, а не создание бэкапа или реген.

Ответы>>585738>>585747>>586150

14 Фев, 19:07 #109 #585733

>>585731
>>585717
Гусыня, не семень.

14 Фев, 19:12 #110 #585738

>>585732
>Ты же не думаешь, что Оро мог дублировать Кусанаги?

Уууу, у Саске тоже Кусанаги.

>Это телепортация

Ясно, в общем иди перечитывать мангу, затем приходи сюда и мы продолжим.

Твой идиотизм не позволяет вести дискуссию.

Ответы>>585753>>585767

52 Кб, 379x324

14 Фев, 19:28 #111 #585747

>>585742
>Полагаю, Саске просто прозвал ее так.

Твои фантазии не имеют значения. В манге есть пруф. Кто будет слушать врети обосранного школьника?

>>585732
>Кольца - особенные, во всяком случае, были таковыми, вряд ли их можно регенить

>Насчет крыла - он регенился не под вторым уровнем печати, вероятно, дело в этом.

>Полагаю, Саске просто прозвал ее так.

Ох уж эти фантазеры.

Ответы>>585756>>585769

14 Фев, 19:33 #112 #585753

>>585738
Ага, Оро их производство на поток поставил, путем использования каварими. Ну и в итоге, как обычно, бесславный слив. Вот поэтому с тобой никто и не хочет играть.

Ответы>>585757

14 Фев, 19:35 #113 #585756

>>585747
Лол, Саске верить - себя не уважать. Этот меч блочил каждый первый ниггер.

Ответы>>585759

14 Фев, 19:35 #114 #585757

>>585753
>Ага, Оро их производство на поток поставил, путем использования каварими.
>Ты слился, куд-кудах

Что несет этот хуесос?

Ответы>>585764

14 Фев, 19:36 #115 #585758

>>585636
Небось дуэт бессмертных задумывался Кишей как гарные хлопцы, но популярность Дейдары и Сасоря, показала, что народ в восторге от бисенов и от идеи качков с жесткими волосами отказались.
Ну это просто предположение.

Ответы>>586482

14 Фев, 19:36 #116 #585759

>>585756
>Вретиии, Киши обосрался

Я уже понял твою позицию. Типичный полудурок, который срет на Киши, потому что закончились аргументы.

Ответы>>585764

14 Фев, 19:39 #117 #585761

Ебать тут у вас спор начался.
анон >>585483

14 Фев, 19:40 #118 #585764

>>585757
Припекает, Гусынька? Так и должно быть у шизоидов.
>>585759
>этот меч нельзя отразить!
>Би отразил
>Райкаге отразил
>ВРЁЁЁТИ, КИШИМОТО СВЯТОЙ

Ответы>>585766>>585777

14 Фев, 19:42 #119 #585766

>>585764
Влезу в ваш спор, но Б и А далеко не простые шиноби, а илита, S ранг и прочее.
Это также нелепо, как чморить Орочимару за то, что он йоба-алмаз не пробил.

Ответы>>585774

56 Кб, 256x256

14 Фев, 19:42 #120 #585767

>>585738
> Саске тоже Кусанаги
Это та же самая железяка.

> иди перечитывать мангу
Каварими, ака "превращение в пень" это пространственный перенос рандомного предмета окружения на твои координаты, а твоей туши на другие координаты.
Орочимару делает явно не это. Он собирает всю чакру в теле и формирует новое, внутри старого, после чего убегает из старого со всей оставшейся чакрой(в жизни ящерица не сможет отрастить отрезанную лапу сбросив кожу).
И ты ведь это понимаешь, но разжигаешь тупой срач. Зачем?

14 Фев, 19:43 #121 #585769

>>585747
Тащемта Кусанаги что только не называли - меч Орочимару, меч Соски, Тоцуку. Я рот просто ебал. Киши никак не мог определится.

14 Фев, 19:45 #122 #585774

>>585766
Этот шизик на полном серьезе утверждает, что у Саске "тоже Кусанаги". Напоминаю, что Кусанаги - легендарный клинок, существующий в единственном экземпляре, близнец Тоцуки, названный, как и зеркало Ята, в честь регалий японских императоров.

Ответы>>585779

210 Кб, 760x1200

14 Фев, 19:47 #123 #585777

>>585764
И здесь Кусанаги блочится. И Кьюби оно пробить не смогло. Хотя это тоже Кусанаги. Так что ты ожидаемо обосрался, клоун.

Ответы>>585780

14 Фев, 19:50 #124 #585779

>>585774
Саске, в принципе, мог его взять у Орочимару, и забыть сдать в оружейную при уходе.

Ответы>>585782

14 Фев, 19:50 #125 #585780

>>585777
Я не утверждал, что Кусанаги режет всё, это сделал Саске, и обосрался. Если он обосрался с этим, почему я должен ему верить? И до тебя все ещё не дошло, что Кусанаги - имя собственное, как Тоцука или Ята?

Ответы>>585784

14 Фев, 19:51 #126 #585782

>>585779
Оро вытащил Кусанаги, когда вылез из Гидры. Скорее всего, он вообще постоянно таскал его в себе.

Ответы>>585783

14 Фев, 19:52 #127 #585783

>>585782
Он же у Саске на тот момент при себе был. Гидра тоже из Саске начала мутировать.

14 Фев, 19:53 #128 #585784

>>585780
>Я не утверждал, что Кусанаги режет всё, это сделал Саске, и обосрался.

Тогда как это противоречит тому, что у Саске Кусанаги?

Ответы>>585789

14 Фев, 19:57 #129 #585789

>>585784
Ещё раз: Кусанаги - имя собственное, название конкретного клинка, а не класса, подтипа или чего-то такого.
Саске на скане точно ошибается, как минимум, во второй части своего суждения. Не вижу никаких оснований доверять после этого первой части, учитывая, что она противоречит предыдущей информации.

Ответы>>585791>>585792>>586752

14 Фев, 20:00 #130 #585791

>>585789
Но ведь Кусанаги Чухана разрезало кунай, как масло.

Более сложными вещами Кусанаги Орочимару и Саске блочатся. Так с чего ты взял, что у Саске врет про Кусанаги?

Ответы>>585797>>585799

14 Фев, 20:01 #131 #585792

>>585789
Название техники Саске с райтоном по катане называется Kusanagi no Tsurugi: Chidorigatana.
Меч Саске называется Кусанаги и это факт. А вот, что именно у него общего с мечом Орочимару (только имя или еще что) - неизвестно. Ну неизвестно да и похуй, нахуй вы об этом споре, совсем ебанутые штоле.

Ответы>>585795>>585797

14 Фев, 20:05 #132 #585795

>>585792
>нахуй вы об этом споре, совсем ебанутые штоле.

Меня просто забавляет, когда петушки начинают обсираться и фантазировать из-за нехватки аргументов.

Ответы>>585798

14 Фев, 20:08 #133 #585797

>>585791
Саске утверждал, что "Кусанаги нельзя отразить". Это очевидно не так. Плюс меч Саске не имеет никаких особых абилок типа удлинения, контроля на расстоянии и прочего. Это просто, блядь, меч. Саске может взять кунай и он под райтоном будет резать не хуже.
>>585792
Иногда я начинаю понимать, что чувствует наш датабуконенавистник. Тогда мне приходится признать, что Саске (и Киши) - мудак, который научился проводить райтон по железу и на радостях назвал свою рандомную катану "Кусанаги". Ну хоть не "Хуй Риккудо", и на том спасибо.

Ответы>>585799>>585803

14 Фев, 20:09 #134 #585798

>>585795
Не ври, Гусыня, ты просто обожаешь "золотой дождь".

14 Фев, 20:09 #135 #585799

>>585797
>Саске утверждал, что "Кусанаги нельзя отразить"

>>585791

Ответы>>585805

14 Фев, 20:11 #136 #585803

>>585797
>Плюс меч Саске не имеет никаких особых абилок типа удлинения, контроля на расстоянии и прочего.

Ебать дебил. Это новый клоун?

Ответы>>585807

14 Фев, 20:14 #137 #585805

>>585800
А если бы Саске назвал свой меч "Тоцука", он был бы "Тоцукой"? Или если Темари назовет свой веер "веером Риккудо", он им станет?
>>585799
Саске не делал оговорок или исключений. "Кусанаги нельзя отразить". Как мы потом узнали, его отражали даже самураи-статисты.

Ответы>>585810>>585814

14 Фев, 20:14 #138 #585807

>>585803
У тебя есть пруфы обратного?

14 Фев, 20:16 #139 #585810

>>585805
>он им станет?
Нет, но он будет так называться. Меч Саске называется Кусанаги - потому, что он так называется. Повторю, имеет ли он, что либо общее с мечом Орочимару - неизвестно.

Ответы>>585818

14 Фев, 20:17 #140 #585814

>>585805
>Саске не делал оговорок или исключений.

И как это доказывает, что у него не Кусанаги?

Джирая говорил, что из жабьего желудка невозможно сбежать, но из него сбежали. Это по-твоему не жабий желудок был?

Ответы>>585820

14 Фев, 20:20 #141 #585818

>>585810
Мне важно только то, что у Саске не такой же меч, как у Орыча. Как он называется похуй, хоть "Пронзающий небеса божественный меч тысячи истин".

Ответы>>585825

14 Фев, 20:22 #142 #585820

>>585814
Меч Саске называется Кусанаги, но это не тот же меч, что и у Орыча. Так понятнее?
>>585816
Шизоид не может в аналогии. Этого следовало ожидать с таким диагнозом.

Ответы>>585828

14 Фев, 20:25 #143 #585825

>>585818
>хоть "Пронзающий небеса божественный меч тысячи истин"
Это уже меч Минато.

14 Фев, 20:25 #144 #585826

>>585824
Я тебя даже не виню, у тебя просто нейроны в мозгу не могут правильно выстроиться. Хотя электрошок должен быть достаточно эффективен.

52 Кб, 379x324

180 Кб, 754x1100

210 Кб, 760x1200

14 Фев, 20:26 #145 #585828

>>585820
>Меч Саске называется Кусанаги, но это не тот же меч, что и у Орыча. Так понятнее?

Смотри сканы. Так с чего ты взял, что это не тот же меч, что это просто название?

Ответы>>585836

14 Фев, 20:30 #146 #585836

>>585828
Потому что они выглядят по-разному, обладают разными абилками и мы видели их в одном месте одновременно?

Ответы>>585903

14 Фев, 20:31 #147 #585837

>>585833
Да это сраный форумный школьник. Расслабься и получай удовольствие.

14 Фев, 20:31 #148 #585838

>>585833
Ты всерьез пытаешься меня убедить, что название вещи и сущность вещи это одно и то же? Правда что ли?

14 Фев, 21:07 #149 #585851

Кстати моча давно уже все видит, но ничего не делает.

14 Кб, 250x230

14 Фев, 21:08 #150 #585854

Интересно получается. Какого-то громогласного верещащего невнятыша потёрли, хотя палку он не перегибал, пока-что. И одновременно кто-то решил напостить в параллельный тред фотографий говна, которые тоже потёрли. Мне видится в этом связь.

14 Фев, 21:28 #151 #585873

>>585865
>Саске просто по фану назвал свою катану так же

Эмм, видишь ли. Есть пруф из манги, что это тоже клинок-Кусанаги. И тут прибегает школьник, который высерает, что это не клинок Кусанаги, а Саске его назвал так по фану.

Может сейчас прибежит еще один фантазер, вроде тебя, и будет кричать, что это Орочимару назвал по фану, а у Чухана настоящий.

Как бы поэтому и плевать на твои высеры.

Ответы>>585881

14 Фев, 21:33 #152 #585881

>>585873
О мальчик, здесь мы идем... Уже тысячу раз обсасывали, что слова персонажа не есть истина в последней инстанции. Они могут врать, они могут ошибаться и т.д. У тебя в манге черный Зецу (а не какой-то щегол) говорит

Ответы>>585886

147 Кб, 800x1150

14 Фев, 21:35 #153 #585886

>>585881
... говорит о Кусанаги в единственном экземпляре. Но ты либо больной, либо слишком тупой, чтобы это осознать.

Ответы>>585892

14 Фев, 21:40 #154 #585892

>>585886
>говорит о Кусанаги в единственном экземпляре.

Нет там такого, опять фантазируешь?

>Они могут врать, они могут ошибаться

И Саске соврал, что у него Кусанаги? Охуительные фантазии ретарда.

>>585876
>Пустое утверждение Чухана о том, что это Кусанаги?

Дай угадаю, он назвал по фану? Или соврал?

Ответы>>585895

14 Фев, 21:41 #155 #585893

>>585889

Но есть манга. На твои фантазии всем срать.

14 Фев, 21:42 #156 #585894

>>585889
>ни в резку всего и вся.

И у Орочимару Кусанаги не режет все и вся.

14 Фев, 21:43 #157 #585895

>>585892
>Нет там такого
... to the sword of Kusanagi.
Надеюсь, поймешь, что и зачем я выделил.
>И Саске соврал, что у него Кусанаги?
Саске соврал, что его меч не блокируется.

Ответы>>585899

14 Фев, 21:49 #158 #585899

>>585895
>Саске соврал, что его меч не блокируется

Ну так из этого не следует, что он соврал про Кусанаги.

>to the sword of Kusanagi

Ну так, например, фраза ...to the Claymore никак не доказывает, что Клеймор существует в единственном экземпляре. До свидания, манька.

Ответы>>585910

14 Фев, 21:53 #159 #585903

>>585889
>>585836
>А у Саске обычная катана, которая не может ни в удлинение

Маньки, изменение формы и управление достигаются с помощью сторонних техник.

14 Фев, 22:22 #160 #585910

>>585899
Ну хватит уже позориться. Зецу говорит о конкретном мече (the) в единственном числе (sword, а не swords), хотя по твоей версии их на поле боя два.

Ответы>>585914

14 Фев, 22:26 #161 #585914

>>585910
>Зецу говорит о конкретном мече (the) в единственном числе (sword, а не swords)

>Ну так, например, фраза ...to the Claymore никак не доказывает, что Клеймор существует в единственном экземпляре.

Прекращай фантазировать, высраток. Если название меча Sword of kusanagi, то sword никак не указывает на единственный экземпляр.

Ответы>>585940

15 Фев, 00:06 #162 #585940

>>585914
Ты ебанутый. The claymore - это какая-то конкретная, совершенно определенная клеймора.
Зецу говорит, что меч Тоцука (существующий, очевидно, в единственном экземпляре) - это ультимативная контра конкретному мечу Кусанаги (одному). Если бы он говорил о классе оружия, там было бы "to a sword" или "to the swords".
Если ты не способен это понять - обратись к авторитетному для себя переводчику, он тебе объяснит.

Ответы>>585949>>585961

14 Кб, 320x320

15 Фев, 00:23 #163 #585949

>>585940
Лол, а в мифах было наоборот. Сусано убил дракона тоцукой, стал обрубать ему хвосты, в одном из них оказался кусанаги, от соприкосновения с которым тоцука то ли поломалась, то ли зарубку на лезвии получила. Кстати, как его там не сожгли за то, что он позволил одной из реликвий императорской власти потонуть в лаве?

Ответы>>585957>>586193

15 Фев, 00:55 #164 #585957

>>585949
Потому что он ебаный бог, нэ?

Ответы>>586190

15 Фев, 01:09 #165 #585961

>>585940
>или "to the swords".

Как же я проиграл с неуча. Иди учи ангельский, порватка. Sword of Kusanagi - это такое же название, как и Claymore, следовательно:

>Если название меча Sword of kusanagi, то sword никак не указывает на единственный экземпляр.

Ответы>>585966

15 Фев, 01:24 #166 #585966

>>585961
Ты мне ещё расскажи, что определенный артикль с множественным числом не уоптребляется, клоун.
А вообще, я тебе уже все разжевал и все пруфанул. Если до тебя до сих пор не дошло, тут только карательная психиатрия поможет.

Ответы>>585969>>585970

15 Фев, 01:33 #167 #585969

>>585966
>карательная психиатрия
опечатка в "нарутотерапии"

15 Фев, 01:41 #168 #585970

>>585966
От меня был пруф сканом, что у Чухана кусанаги.

От тебя - невнятный бред про единственное число и фантазии, мол, чухан соврал.

Этот шизик не может понять, что sword of kusanagi - это название и на полном серьезе утверждает, что было бы написано swords of Kusanagi. До сих пор проигрываю.

220 Кб, 647x349

15 Фев, 02:21 #169 #585980

Ох лол, глянул инглиш. На нем четко видно, что:

1) Чухан говорит, что сделал клинок Кусанаги немного особенным (провел райтон)

2) В таком виде (с райтоном) он не может быть заблокирован

И действительно, обычным способом он не блокируется.

Так что фантазии, вроде:

>Саске соврал/ошибся/назвал по фану/Киши обосрался

как и следовало ожидать - лишь фантазии обосравшихся детей.

Ответы>>585982

15 Фев, 02:23 #170 #585982

>>585980
Зачем ты зелёного кормишь?

15 Фев, 10:30 #171 #586026

>>585985
А с чего ты взял, что у Орочимару та самая?

Ответы>>586077

15 Фев, 10:58 #172 #586035

>>585985
Написано Кусанаги, значит Кусанаги. Если утверждаешь, что это не Кусанаги, то кидай пруф. Кто будет верить твоим фантазиям?

Ответы>>586077

772 Кб, 1105x793

776 Кб, 1105x706

586 Кб, 720x852

456 Кб, 776x1024

15 Фев, 10:59 #173 #586036

Ну что, анон, nдата выхода новой манги про Боруто известна? А то мне сегодня снилась Сарада. Это знак.

Ответы>>586094

164 Кб, 800x1168

15 Фев, 12:32 #174 #586077

>>586026
Его узнала обезьяна, его назвал так Орыч (веры которому больше, чем Чухану), про него говорил Зецу.
>>586035
Ага, написано "мы с Кисаме сольемся отшельнику, значит... Итачи врёт!". Не позорься, шизик.
Алсо, вот мнение специалиста по мечам насчет "неблокируемого" клинка Саске. Что-то я не вижу здесь ничего про Кусанаги.

Ответы>>586085>>586092>>586096

15 Фев, 12:36 #175 #586085

>>586077
Предположу, что изначально Киши хотел выдать Саскею копию меча Кусанаги Орочимару, но потом забил и сделал его обычным мечом.

Ответы>>586088>>586093

15 Фев, 12:39 #176 #586088

>>586085
Собственно, изначально, пока шизика не накрыло, спор шел о том, может ли каварими Орочимару копировать предметы (кольца, мечи и т.д.). И аргументом "за" шизоид как раз и запостил скан с Саске.

15 Фев, 12:47 #177 #586092

>>586077
>Ага, написано "мы с Кисаме сольемся отшельнику, значит... Итачи врёт!".

Лол, где такое написано, обосранная манька?

Ответы>>586098

15 Фев, 12:48 #178 #586093

>>586085
>Киши врет и обосрался

Извини. Манга > твоих фантазий

Ответы>>586098

15 Фев, 12:51 #179 #586094

>>586036
Сон был эротический?

Ответы>>586108

15 Фев, 12:52 #180 #586096

>>586077
>Алсо, вот мнение специалиста по мечам насчет "неблокируемого" клинка Саске.

Вот, он тоже назвал его не блокируемым, как и Саске. Он тоже "соврал", поэтому это не Кусанаги или что? Из чего следует, что у Саске не Кусанаги?

Ответы>>586106

15 Фев, 12:52 #181 #586098

>>586092
Я шизик и не могу в сарказм. Check.
>>586093
Я мастер двоемыслия и не вижу никаких противоречий. Check.

Ответы>>586101

15 Фев, 12:55 #182 #586101

>>586098
>Ррряяя, написано, что Итачи признал, что сольется отшельнику

Ваши доказательства?

>Рряяяя, сарказм, шизик, кудкудах

Ты нормальный? Тебе кидают сканы, а ты в ответ лепечешь неизвестно что. Как я понял, ты опять обосрался и с отшельником.

15 Фев, 12:58 #183 #586106

>>586096
>Из чего следует, что у Саске не Кусанаги?
Из того, что Кусанаги - имя собственное. Это не название группы предметов (как у мечников Тумана) или типа мечей (катана, цуруги, клеймора и т.д.). И это имя занято мечом Орочимару, который отличается от меча Саске как минимум внешне.
Саске научился проводить райтон через клинок (делать его "трудноблокируемым") и назвал его в честь меча Орыча, который известен своей пробиваемостью. И вот этому шизик копротивляется уже сотню постов.

Ответы>>586111>>586752

271 Кб, 920x1307

15 Фев, 13:01 #184 #586108

>>586094
А то.

15 Фев, 13:06 #185 #586111

>>586106
>Из того, что Кусанаги - имя собственное. Это не название группы предметов (как у мечников Тумана) или типа мечей (катана, цуруги, клеймора и т.д.).

Это лишь твои фантазии. Я вот скажу, что Кусанаги - это всего лишь название и предоставлю скан. А ты что предоставишь? Опять свое кукареканье?

> и назвал его в честь меча Орыча

Ну вот, опять твои фантазии. Какие-нибудь доказательства?

Ответы>>586113

15 Фев, 13:19 #186 #586113

>>586111
>Я вот скажу, что Кусанаги - это всего лишь название и предоставлю скан.
Название чего, шизик? Одного меча, двух мечей, группы мечей, типа мечей?
>и назвал его в честь меча Орыча
>Кусанаги - это всего лишь название
Нет, ты реально mental retarded.

Ответы>>586117>>586119

15 Фев, 13:44 #187 #586117

>>586113
Название группы с определённым лезвием, шизик

Ответы>>586118

15 Фев, 13:48 #188 #586118

>>586117
Ну, это уже что-то, но все ещё недостаточно. Мечи самураев - Кусанаги? Мечи Би - Кусанаги? Клинки Асумы - Кусанаги?
Ну, и самое главное, откуда ты взял, что именно лезвие имеет значение?

Ответы>>586121

15 Фев, 13:49 #189 #586119

>>586113
Название типа мечей, например. Ведь опираясь на скан, так и есть. А ты чем подкрепишь свои фантазии?

Ответы>>586125

15 Фев, 13:52 #190 #586121

>>586118
>Мечи самураев - Кусанаги? Мечи Би - Кусанаги? Клинки Асумы - Кусанаги?

Заявлено не было, а что?

Так к чему эти вопросы? Ты пруфать собираешься?

Ответы>>586125

15 Фев, 14:01 #191 #586125

>>586119
По скану нельзя сказать ничего, кроме того, что "Саске считает, что у него в руках «Меч Кусанаги»". Остальное твои фантазии, как ты любишь говорить. Более того, на последнем скане Саске вообще выдает ебанутый вариант "этот Кусанаги особенный, его нельзя заблокировать".
>>586121
Я пытаюсь понять твою извращенную логику, только и всего.

Ответы>>586137>>586143

15 Фев, 14:08 #192 #586132

Где-нибудь можно найти сканы от Viz забесплатно?

15 Фев, 14:13 #193 #586137

>>586125
>По скану нельзя сказать ничего, кроме того, что "Саске считает, что у него в руках «Меч Кусанаги»"

Т.е. он врёт или ошибается? Чем пруфанешь?

>Более того, на последнем скане Саске вообще выдает ебанутый вариант "этот Кусанаги особенный, его нельзя заблокировать".

Особенный за счёт Райтона, шизик. Суйгетсу тоже самое сказал. И действительно - его не заблочить обычным способом. Ты же сам кинул скан, который тебя обосрал.

Ответы>>586150

515 Кб, 622x700

15 Фев, 14:18 #194 #586140

Я уже и забыл, о чём срутся эти шизаны, и на чьей стороне правда.
Скорей бы уже продолжение.

15 Фев, 14:19 #195 #586143

>>586125
Проиграл со знатока инглиша

Ответы>>586150

15 Фев, 14:29 #196 #586150

>>586137
Персонажи в манге уже врали или ошибались. Саске ошибся во второй половине своего утверждения.
>И действительно - его не заблочить обычным способом.
Угу, мой "Макаров" особенный, он стреляет. Ты реально ебанутый на всю голову. Для справки: меч Орочимару тоже нельзя заблочить обычным способом, хотя никто через него чакру не проводит.
>>586143
Продолжай проигрывать дальше, Манька. Я свои английским в целом доволен >>585732.

Ответы>>586154>>586156

15 Фев, 14:34 #197 #586154

>>586150
>Я свои английским
Да ты и по-русски с трудом печатаешь, я смотрю.

Ответы>>586158

15 Фев, 14:39 #198 #586156

>>586150
>Персонажи в манге уже врали или ошибались. Саске ошибся во второй половине своего утверждения.

И Суйгетсу ошибся, сказав, что он с райтоном не блочится. Но как это доказывает, что у Чухана не Кусанаги? Я уже который раз прошу пруф, но ты виляешь задом.

>Для справки: меч Орочимару тоже нельзя заблочить обычным способом

Чем докажешь? Или опять фантазии?

Ответы>>586163

15 Фев, 14:40 #199 #586158

>>586154
ЕГЭ по-русскому не покажу, не сдавал. Ну так что, теперь-то ты склонился перед моим авторитетом, сучёныш?

Ответы>>586159

15 Фев, 14:41 #200 #586159

>>586158
Нет. Для меня не существует авторитетов.

180 Кб, 754x1100

15 Фев, 14:47 #201 #586163

>>586156
Ты просто слишком тупой, чтобы понять, о чем я тебе талдычу. Я против твоей трактовки, что мечи Орочимару и Саске принадлежат к одной группе. Я считаю, что у Саске обычная катана, которую он назвал Кусанаги потому, что она может имитировать растяжение и пробиваемость оригинала за счет райтона. И поэтому Суйгецу говорит "это чидори-меч", а не "это Кусанаги-меч". Все остальные кукарекания про лезвия фантазии.
>Чем докажешь?
Вот скан. Есть скан с алмазным посохом, который тоже прихуевал, несмотря на свою прочность.

Ответы>>586171>>586172>>586174

15 Фев, 14:56 #202 #586171

>>586163
>она может имитировать растяжение
Но ведь не может. Длинная хуйня - это форма чидори, он её никогда не юзал через меч.

Ответы>>586177

15 Фев, 14:57 #203 #586172

>>586163
>Ты просто слишком тупой, чтобы понять, о чем я тебе талдычу. Я против твоей трактовки, что мечи Орочимару и Саске принадлежат к
одной группе.

Лол, всем плевать что ты там считаешь. Есть пруфы, которые срут тебе на голову

>И поэтому Суйгецу говорит "это чидори-меч", а не "это Кусанаги-меч".

Кусанаги не может быть чидори-мечем? Как это доказывает, что это не Кусанаги? Есть скан, где энма называет Кусанаги просто мечем. Он от этого перестал быть Кусанаги? Что с твоей логикой?

>Вот скан.

И как не пробитие покрова доказывает?

Ответы>>586182

193 Кб, 1200x826

15 Фев, 14:58 #204 #586173

Немножко ностальгии:
Перечитываю, значит, 570 главу, и от финальной страницы аж эта тема https://www.youtube.com/watch?v=2pWEtpcFCjo&list=PL3AC39BCAE0A97F85&index=15 в голове заиграла. Всё таки эпичный момент, несмотря на свою абсурдность.

Ответы>>586180

15 Фев, 14:58 #205 #586174

>>586163
>имитировать растяжение

Ебать дебил. С кем мы спорим.

15 Фев, 14:59 #206 #586177

>>586171
Тогда только пробиваемость, я все бои с Саске не помню.
Кстати, растяжение Кусанаги Орочимару - это именно фишка меча, а не техника.

Ответы>>586181

15 Фев, 15:02 #207 #586180

>>586173
Пиздатый все же саундтрек был в анимце.

Ответы>>586194

15 Фев, 15:03 #208 #586181

>>586177
Тут ты тоже обосрался. Управление достигается с помощью техник.

Ответы>>586183

15 Фев, 15:05 #209 #586182

>>586172
>Есть пруфы
Их нет. Тот скан одинаково подходит и для случая, когда "Кусанаги" - имя, которое дал клинку Саске. Я пытался объяснить это раньше, но ты не понял.
>Кусанаги не может быть чидори-мечем
Кусанаги не нужно быть чидори-мечом, чтобы всё пробивать, он и так это делает.
>И как не пробитие покрова доказывает
Обрати внимание на реакцию Орочимару. Он для тебя достаточно компетентен?

Ответы>>586187

15 Фев, 15:06 #210 #586183

>>586181
Гадишь под себя здесь только ты. Левитация меча - техника, растяжение лезвия - нет.

15 Фев, 15:11 #211 #586187

>>586182
>их нет

Ты чем опровергнешь, что это не кусанаги подобный оро?

>Кусанаги не нужно быть чидори-мечом, чтобы всё пробивать, он и так это делает

Может ты наконец дашь пруф?

>Обрати внимание на реакцию Орочимару. Он для тебя достаточно компетентен?

Он не пробил "кожу" наруты. Оро удивился. Все логично. Как я понял, здесь у тебя пруфов тоже нет.

Ответы>>586195

15 Фев, 15:15 #212 #586190

>>585957
Я про Кишимото. Сусано свой меч ни в чём не топил.

15 Фев, 15:18 #213 #586193

>>585949
Так он по легенде тоже тонет. Что ещё доказывает, что у чухана тоже кусанаги.

Ответы>>586198

15 Фев, 15:20 #214 #586194

>>586180
Причём как в первом сезоне, так и в шипудене. Первый берёт драйвовыми треками, а второй - сильными эмоциональными, такими, как Despair, Loneliness, Man of the World. https://www.youtube.com/watch?v=zPLdULCbjFI

15 Фев, 15:21 #215 #586195

>>586187
>Ты чем опровергнешь, что это не кусанаги подобный оро?
Он не растягивается, не пробивает сам по себе, без райтона у него вообще нет никаких особых свойств. Наконец, Кусанаги, как и Тоцука, и Ята, назван в честь артефактов, существующих в единственном экземпляре.
>Он не пробил "кожу" наруты. Оро удивился. Все логично.
Если бы у меча была пробиваемость обычной железяки, он бы тоже удивился, что не смог пробить полный покров сильнейшего биджуу? Ты настолько тупой или притворяешься?

Ответы>>586199

15 Фев, 15:22 #216 #586198

>>586193
Так сколько там в легендах мечей Кусанаги было?

15 Фев, 15:29 #217 #586199

>>586195
>>Ты чем опровергнешь, что это не кусанаги подобный оро?
>Он не растягивается, не пробивает сам по себе, без райтона у него вообще нет никаких особых свойств.

У орочимару меч превращался в змею. Это тоже особенность меча, а не техника орочимару?

>Кусанаги, как и Тоцука, и Ята, назван в честь артефактов, существующих в единственном экземпляре.

Как это к манге относится?

>Если бы у меча была пробиваемость обычной железяки

Так никто и не говорит, что у него пробиваемость обычной железяки. Ты кукарекаешь, что Кусанаги пробивает все, но не пруфаешь.

Ответы>>586205

623 Кб, 1920x1080

15 Фев, 15:53 #218 #586201

Hero comes to save you all!
Ни у кого в этой манге нет прям настоящего Кусанаги. У Орочимару, когда он его достаёт, это явно нечто катаноподобное, у Саске прямое, но форма острия узнаваема и тоже характерна для отпочковавшихся от катаны мечей. Катану изобрели то ли в 10, то ли в 14 веке нашей эры, или где-то между ними. Кусанаги же присутствовал при основании Японии и был прямым мечом с обоюдной заточкой. И уж кто-кто, а Кишимото должен бы знать. Поэтому проводить параллели между реальными императорскими символами и тем, что мы имеем нужно ограниченно.
Мне всегда казалось, что Орочимару в те три года отдал меч Саске, а выглядел он по-другому по той же причине, по которой ты в любой почти игре сразу же можешь надеть любую только что найденную броню.
Короче, вы слишком загоняетесь.

Ответы>>586210>>586360

15 Фев, 15:56 #219 #586205

>>586199
>У орочимару меч превращался в змею. Это тоже особенность меча, а не техника орочимару?
Скорее всего. Единственная абилка Кусанаги Орыча, заявленная как техника - это левитация, которой он ранил Хирузена. Значит, остальное абилки меча.
>Так никто и не говорит, что у него пробиваемость обычной железяки.
Да ладно, у нас прогресс, не может быть. То есть ты согласен, что заблочить меч Орочимару - это нечто выдающееся?

Ответы>>586240

15 Фев, 16:04 #220 #586210

>>586201
>Мне всегда казалось, что Орочимару в те три года отдал меч Саске
В битве с Итачи на поле боя одновременно присутствовал и Кусанаги Орыча, и "Кусанаги" Саске, так что нет, это два разных меча без вариантов. Причем один доставляет проблемы алмазу, а другой аналогичен техникам самураев.
>и был прямым мечом с обоюдной заточкой
Поэтому его и перерисовали в аниме.

15 Фев, 16:53 #221 #586240

>>586205
>Кусанаги не нужно быть чидори-мечом, чтобы всё пробивать, он и так это делает.
>Кожу наруты не пробил
>Энму "не пробил"
>Ни одного скана, где он хоть что-нибудь пробивает

Ты когда жопой вилять перестанешь, опущенец? Все еще ждем пруфов от тебя, что Кусанаги Оро все пробивает.

>так что нет, это два разных меча без вариантов.

Опять же - твои фантазии против моих сканов.

Ответы>>586296

15 Фев, 17:52 #222 #586296

>>586240
Жопой здесь виляешь только ты. Речь шла о том, что меч Саске без райтона - обычная железяка, а меч Оро - нет. В качестве пруфа - слова Орочимару и Энмы. Обтекай.
>против моих сканов
У тебя нет никаких пруфающих сканов, клоун; те, что есть, одинаково хорошо ложатся на любую версию. А если ты ещё и не видишь в бою с Итачи двух визуально отличающихся мечей (один достал Орочимару, другой висел у Саске), то тебе, помимо психиатра, нужен ещё и окулист.

Ответы>>586304

15 Фев, 18:04 #223 #586304

>>586296
Еще раз привожу твои слова:

>Кусанаги не нужно быть чидори-мечом, чтобы всё пробивать, он и так это делает.

Ты пруфать это будешь или нарекать тебя петухом?

Ответы>>586329

15 Фев, 18:20 #224 #586329

>>586304
Ну не позорься, шизоид, может, ты потом и до каждой запятой доебываться будешь? "Кусанаги не нужно быть чидори-мечом, чтобы почти всё пробивать, он и так это делает" - тебе полегчало?
Речь идет о том, что меч Саске без райтона - обычная железяка, а меч Оро - нет.

Ответы>>586335

15 Фев, 18:24 #225 #586335

>>586329
>меч Саске без райтона - обычная железяка
>а меч Оро - нет.

И у тебя есть пруфы, что меч Оро по пробиваемости > меча Чухана?

Ответы>>586348

15 Фев, 18:35 #226 #586348

>>586335
Из боя Саске-Би вытекает, что катана Саске без райтона = Кубикирибочо без райтона, а за этим мечом не заявлено и не показано никаких пробивающих свойств.

15 Фев, 18:42 #227 #586351

Блять, опять эта ебнутая аватарка.

Модер, сделай ему уже эвтаназию, опять всё в говне.

15 Фев, 18:56 #228 #586360

>>586201
Ты слишком глубоко копаешь. Мечи разные, у саске "своё" кусаги, которое как и оригинал нельзя блокировать, если по нему пустить райтон (якобы, на самом деле можно).

Ответы>>586363

15 Фев, 19:00 #229 #586363

>>586360
Но у Би мечи примерно такие же. И у Асумы. И у самураев. И вообще эту технику половина манги знает. При чем тут Кусанаги?

Ответы>>586367

15 Фев, 19:04 #230 #586367

>>586363
Мечи скорее всего не примерно, а точно такие же по свойству. Просто саскей назвал и назвал, он и тимы свои постоянно переименовывает, хотя это смысла вообще не имеет.

Ответы>>586368>>586372>>586385

15 Фев, 19:07 #231 #586368

>>586367
Беги отсюда, адекват, пока тебя шизоиды не заклевали.

15 Фев, 19:07 #232 #586370

А из боя Орочимару-Сарутоби вытекает, что меч Орочимару = посоху. А за этим посохом в манге не заявлено и не показано никаких пробивающих свойств.

Так что хватит пердеть в лужу и пруфай свои вскукареки:

>меч Саске без райтона - обычная железяка
>а меч Оро - нет.

Ответы>>586373>>586383

15 Фев, 19:09 #233 #586372

>>586367
А "оригинал" что, нельзя блокировать? Его все блокировали. Какой-то невьебенной пробивающей способности у Орочимару заявлено не было.

Ответы>>586374

15 Фев, 19:14 #234 #586373

>>586370
Ну, это уже совсем явная демагогия. И за посохом, кстати, заявлена алмазная прочность, что в применении к тупому оружию можно считать пробиваемостью, лол.
То, что меч Оро - не обычная железка, я надеюсь, до тебя уже дошло в редкие моменты ремиссии.
Меч Саске под райтоном показал себя точно так же, как меч Суйгецу под райтоном. Поскольку райтон был везде одинаковый, можно сделать вывод, что меч Саске без райтона ничем не лучше. Надеюсь, для тебя это не слишком сложно.

Ответы>>586387

15 Фев, 19:15 #235 #586374

>>586372
Алмазная макака чувствовала от него боль. Я щитаю, это вполне невъебенно. Что-нибудь ещё алмазное в манге было?

Ответы>>586387

15 Фев, 19:18 #236 #586379

Блять, я так и не понял, что за хуйня тут происходит. Катаны Саске и Орыча одновременно показаны в битве с Итачи. Как бы очевидно, что это блять разные мечи.

Ответы>>586381>>586387

15 Фев, 19:22 #237 #586381

>>586379
Для местного шизика это слишком сложно. Наши врачи пытаются подвести его к этой мысли постепенно.

62 Кб, 400x291

15 Фев, 19:25 #238 #586383

>>586370
Посох это вообще не пробивное оружие, алё. Ладно бы металлические острия на концах были, так там их нет. Тычковые удары посохом наносят, да, но только у каких-нибудь патриархов Шаолиня получится так пробить человека, или у каких-нибудь особо просветлённых на теме посохов шаолиньцев современных в небоевой обстановке на цели, идентичной человеку.
А у Хирузена не посох, а вообще бревно. Ударно-дробящее действие онли.

15 Фев, 19:26 #239 #586385

>>586367
>хотя это смысла вообще не имеет.
Но он тем не менее смысл вкладывал, названия-то не случайны - "змея", "ястреб".

15 Фев, 19:28 #240 #586387

>>586373
>И за посохом, кстати, заявлена алмазная прочность

Что за бред? Давай сканы из манги, высерок тупорылый.

>>586374
>Алмазная макака чувствовала от него боль. Я щитаю, это вполне невъебенно.

Лол, что? Тут сборище мамкиных жирух? Пруфы из манги тоже давай.

>>586379
>Катаны Саске и Орыча одновременно показаны в битве с Итачи. Как бы очевидно, что это блять разные мечи.

Кунаи тоже показаны одновременно, что не мешает им быть кунаями. То же самое и с Кусанаги.

У вас логика десятилетних детей.

Ответы>>586393>>586402>>586405>>586447

228 Кб, 470x468

15 Фев, 19:32 #241 #586393

>>586387
Кусанаги это не вид оружия. Кунай - это вид оружия(вообще это вид инструмента, который ниндзя применяли в первую очередь для рыхления земли и взлома, но как и любая острая железяка, мог быть использован в качестве оружия).

Ответы>>586394>>586752

15 Фев, 19:34 #242 #586394

>>586393
>Кусанаги это не вид оружия. Кунай - это вид оружия

Кусанаги - это вид оружия, так как он есть и у Чухана и у Орочимару. Как опровергнешь?

Ответы>>586400

4411 Кб, Webm

15 Фев, 19:39 #243 #586399

Все еще ждем пруфы из манги на ваши вскукареки:

>И за посохом, кстати, заявлена алмазная прочность
>Алмазная макака чувствовала от него боль

Что это блять за фантазии комнатных жирух? У нас фантазируют в соседнем треде.

192 Кб, 402x353

15 Фев, 19:42 #244 #586400

>>586394
Как-минимум тем, что у Орочимару меч кривой(то-есть это вообще сабля а не меч), а у Саске - прямой. Внутри одного вида оружия такой хуйни быть не может.

127 Кб, 652x985

151 Кб, 652x985

15 Фев, 19:42 #245 #586402

>>586387
Раз и два. Боюсь только, тебе не хватит интеллекта их воспринять.

Ответы>>586408

15 Фев, 19:45 #246 #586405

>>586387
>кунаями
>Кусанаги
Ты даже сам отметил, что К/b]усанаги — имя собственное. Это название мечя, а не типа мечей. Ну в данном случае, двух.

Ответы>>586409>>586412

15 Фев, 19:46 #247 #586408

>>586402
И где хоть слово про алмазную прочность?

Еще раз:

>
Все еще ждем пруфы из манги на ваши вскукареки:

>И за посохом, кстати, заявлена алмазная прочность
>Алмазная макака чувствовала от него боль

Давай сканы из манги, где говорится, что у него алмазная прочность, хуеглот обосранный

Ответы>>586413>>586414>>586447

15 Фев, 19:46 #248 #586409

>>586405
Разметка утекла, ну ладно.

15 Фев, 19:47 #249 #586412

>>586405
>Это название мечЯ

Ты опять начинаешь срать под себя, шакал?

Ответы>>586415>>586447

15 Фев, 19:48 #250 #586413

>>586408
Я так и думал, что ты окажешься слишком тупым. Может, перевод Viz будет для тебя достаточно простым, но мне лень заморачиваться.

Ответы>>586417

26 Кб, 527x409

15 Фев, 19:48 #251 #586414

>>586408
Пацаны, харэ ему отвечать. Я его узнал. Это тот самый копротивленец за Итачи, который, как выяснилось, ещё и какая-то локальная знаменитость на каком-то форуме.

Ответы>>586417>>586418

15 Фев, 19:48 #252 #586415

>>586412
По делу уже не можешь, да? Не думай, что если пройтись по твоим постам, там не встретишь опечаток.

Ответы>>586417

15 Фев, 19:50 #253 #586417

>>586413
>>586415
>>586414

Что и требовалось доказать

Ответы>>586421>>586447

15 Фев, 19:51 #254 #586418

>>586414
Гусыня что ли? Бля, то-то я думаю, ему не кинули ссылку на датабук про Энму. Тогда сворачиваем лавочку.

15 Фев, 19:53 #255 #586421

>>586417
Все, кончился?

Ответы>>586422

15 Фев, 19:55 #256 #586422

>>586421
Мы можем продолжить сразу же после того, как вы докажите мангой свои вскукареки:

>И за посохом, кстати, заявлена алмазная прочность
>Алмазная макака чувствовала от него боль

Я буду ждать.

Ответы>>586425>>586426>>586447

15 Фев, 19:57 #257 #586425

>>586422
Все уже есть на сканах, просто ты смотришь в книгу, а видишь фигу.

Ответы>>586427>>586434

15 Фев, 19:58 #258 #586426

>>586422
Так ты мне отвечай, а не на опечатки как малолетний тыкай.

Ответы>>586427>>586434

15 Фев, 20:00 #259 #586427

>>586425
>>586426
Ну не кормите неадеквата, ну будьте же людьми. Он не может в английский, логику, а ещё у него Кишимото не канон, потому что он Итачи не все 5-ки выставил.

Ответы>>586434

15 Фев, 20:04 #260 #586434

>>586425
>>586427

Когда будут пруфы, что посох имеет алмазную прочность, я буду готов продолжить дискуссию.

>>586426
>Так ты мне отвечай

По поводу?

Ответы>>586436>>586441>>586447

15 Фев, 20:06 #261 #586436

>>586434
Когда ты переведешь все слова на 1-м скане, они у тебя появятся. Но для человека с тяжелыми поражениями мозга это задача, близкая к невыполнимой.

Ответы>>586449

15 Фев, 20:09 #262 #586441

>>586434
>По поводу?
Ну включи голову мальца. Ветка диалога легко прослеживается.

15 Фев, 20:09 #263 #586442

Народ, покажите мне где Gauss.
Не знаю кто это такой, но явно плохой человек, ибо вкидывал нарутардский дб от своего имени на свои форумы и рассказывал про какие-то Полтора года кропотливой работы.

Ответы>>586447

15 Фев, 20:13 #264 #586447

>>586442
Вот это: >>586434 >>586422 >>586417 >>586412 >>586408 >>586387.

15 Фев, 20:14 #265 #586449

>>586436
Так, хорошо. Перевел. Какое же слово дает понять, что у посоха алмазная прочность?

Ответы>>586453

15 Фев, 20:18 #266 #586453

>>586449
Kongōnyoi, очевидно. Мне очень интересно, как ты его перевел.

Ответы>>586457

15 Фев, 20:21 #267 #586457

>>586453
>Мне очень интересно, как ты его перевел.

Как название техники трансформации в посох, очевидно.

Так, хорошо, продолжаем. Теперь жду от тебя скана из манги, где поясняется за то, что у этого посоха алмазная прочность. С чего ты вообще это взял?

Ответы>>586458

15 Фев, 20:23 #268 #586458

>>586457
Потому что это переводится как "алмазный посох", кретин.

Ответы>>586461

15 Фев, 20:27 #269 #586460

>>585167 (OP)
На это йпикче они не такие уж и всратые.

15 Фев, 20:27 #270 #586461

>>586458
>Потому что это переводится как "алмазный посох"

С чего ты взял? Пруфы, что это и есть перевод, пожалуйста.

Ответы>>586471

15 Фев, 20:29 #271 #586462

>>585306
Обито так-то старше Шисуи...

15 Фев, 20:32 #272 #586465

>>585353
Техника практически полностью обездивиживает оппонента. Как бы он себя выблевал? Он кусанаги едва-едва передвигал.

Ответы>>586466

15 Фев, 20:33 #273 #586466

>>586465
>Он кусанаги едва-едва передвигал.

Перечитывай мангу. Обезьяна держала меч.

Ответы>>586469

15 Фев, 20:35 #274 #586469

>>586466
Окей, меч двмгался иправно, чего нельзя сказать о туловище червя-пидора. Мне кажется, что вялым дёрганьем пальцами нельзя себя выблевать.

Ответы>>586472

15 Фев, 20:39 #275 #586471

>>586461
Какой пруф тебя устроит? К Viz у меня доступа нет.
Вот ссылка на перевод статьи из датабука:
http://www.narutoforums.com/showpost.php?p=35509356&postcount=471
Vajra is a Sanskrit word meaning both thunderbolt and diamond. It is also known as kongōsho (Japanese). Это из англоязычной википедии.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vajra

Ответы>>586476

15 Фев, 20:40 #276 #586472

>>586469
>Мне кажется

А, ну если тебе кажется. Может тебе еще кажется, что у Саске железяка, а не Кусанаги? А может у Сарутоби алмазный посох?

Ответы>>586482

15 Фев, 20:42 #277 #586476

>>586471
>Какой пруф тебя устроит?

Из манги разумеется

>Вот ссылка на перевод статьи из датабука

Стой, мы мангу обсуждаем. Я сканы из манги даю, вот и ты давай пруф из манги, где поясняется, что посох алмазный.

Ответы>>586479

15 Фев, 20:46 #278 #586479

>>586476
И все-таки ты тупой. Тебе дали скан из манги, где написано, во что превращается обезьяна - в "Kongōnyoi". Ты спросил, как это переводится. Тебе кинули ссылки с переводом этого слова - "Diamond Shifting Staff". Что тебе ещё непонятно?
Я не надеюсь, что ты исцелишься и прочитаешь датабук, это бесполезно, но у тебя в манге техника называется "алмазный посох". или может быть ты знаешь японский лучше тех ребят с форума?

Ответы>>586486

15 Фев, 20:50 #279 #586482

>>585758
Дейдару разве не за эксцентричность любят?

>>585626
>ммм
Кого-то он мне напоминает...

>>586472
Даун, суть не в том, какое там было оружие, а в том, что Оро был почти парализован. Так что иди нахуй со своей демагогией.

15 Фев, 20:59 #280 #586486

>>586479
>Что тебе ещё непонятно?

Мне непонятно, где ты видишь связь между названием техники и тем, что посох из алмаза

Поясняю для одаренных этого треда:

TAIJUTSU; Hien (Flying Swallow Bird)
User: Sarutobi Asuma

Никаких птиц в этой технике нет. И таких названий техник в манге уйма.

Ну, я так понял, у тебя пруфов из манги, что посох из алмаза, нет?

Ответы>>586487>>586491>>586493>>587031

15 Фев, 21:01 #281 #586487

>>586486
В голос с обосратыша. Тебя уже ебалом потыкали - посох алмазный. Нет, сучка продолжает спорить ради спора обмазываясь дерьмом.

Ответы>>586491>>586492

15 Фев, 21:04 #282 #586491

>>586487
Так ответил же, что название техники - это всего лишь название, вот пример даже: >>586486

Ответы>>586498

15 Фев, 21:05 #283 #586492

>>586487
>В голос с обосратыша

По делу есть что сказать? Предоставляешь пруфы, что посох алмазный?

Ответы>>586499

15 Фев, 21:05 #284 #586493

>>586486
Ну этого следовало ожидать. Техника называется "алмазный посох", при которой юзер превращается в посох, сделанный, очевидно, из говна и папье-маше. Ну и Макака говорит "хоть я и в форме алмазного посоха, меч Кусанаги все ещё способен меня ранить". Конечно, здесь нет никакого указания на крутость того и другого.
Вот поэтому, Гусыня, ты и шизик. Как додумывать Итачи техники за пределами показанных в манге, так ты первый, а в остальных случаях "ко-ко-ко, в манге не было, название ничего не значит, кукареку".

Ответы>>586500

15 Фев, 21:07 #285 #586498

>>586491
Саске назвал свой меч Кусанаги, но это ничего не значит, потому что "название техники - это всего лишь название". С этой точки зрения ты, конечно, прав.

Ответы>>586501

15 Фев, 21:09 #286 #586499

>>586492
Ох гусыня, гусыня. Тебе нужен пруф того что алмазный посох алмазный? На твоем форуме то знают как сильно ты опустился?

15 Фев, 21:09 #287 #586500

>>586493
Ну "алмазный" - это всего лишь название. Названий множество. У того же чеджи техника превращения в танк. Он что, в танк превращается? Нет.

Так что все еще жду пруфов от тебя. Ну на самом деле я уже понял, что у тебя их нет.

>Как додумывать Итачи техники за пределами показанных в манге, так ты первый

Что? Это ты к чему? Не маневрируй пожалуйста.

>Вот поэтому, Гусыня, ты и шизик.

Опять началось. Давай ты проиграешь достойно, а не как обосранный школьник?

Ответы>>586504

15 Фев, 21:10 #288 #586501

>>586498
>назвал свой меч Кусанаги
>потому что "название техники - это всего лишь название".

А причем тут меч и техника, поехавший?

Ответы>>586505

15 Фев, 21:15 #289 #586504

>>586500
Спорить с шизиком, отрицающим слова автора, бессмысленно априори. Киши подробно про посох всё разъяснил в своем датабуке.
>Он что, в танк превращается?
Он приобретает некоторые характеристики танка. Каждое название отражает суть техники. К тому же в оригинале там даже не алмаз, а вообще хтонический апофеоз твёрдости. Так что можно смело сделать вывод, что посох очень прочный. А Кусанаги, соответственно, очень острый, раз может его ранить. Без всякого райтона.
>Что? Это ты к чему?
К тому, что ты ебаный шизик с двойными стандартами.

Ответы>>586507>>586509

15 Фев, 21:16 #290 #586505

>>586501
А, то есть технике можно дать название от балды, а мечу нет, так и запишем.

Ответы>>586507

15 Фев, 21:18 #291 #586507

>>586505
>>586504
Аноны. Я признаю свою неправоту.

Пойду вычищать говно из штанов, не буду Вам мешать.

15 Фев, 21:19 #292 #586509

>>586504
>К тому, что ты ебаный шизик с двойными стандартами.

А потом эти школьники бегут плакаться в /d модератору

>Каждое название отражает суть техники

Какая суть отражена здесь?

>Hien (Flying Swallow Bird)
>User: Sarutobi Asuma

>Спорить с шизиком, отрицающим слова автора,

Так отрицаешь мангу ты, а не я. Давай по порядку:

1) У Саске Кусанаги - ты не отрицаешь
2) Нигде в манге не сказано, что посох из алмаза - ты отрицаешь и берешь название техники за пруф

>К тому же в оригинале там даже не алмаз, а вообще хтонический апофеоз твёрдости.

Это что? Опять твои манькафантазии?

Ответы>>586510>>586517>>586521>>586533

15 Фев, 21:21 #293 #586510

>>586509
>1) У Саске Кусанаги - ты не отрицаешь

Отрицаешь*

30 Кб, 604x340

15 Фев, 21:24 #294 #586513

Анончики, сап, не знаю куда написать, напишу здесь! Где раздобыть арты из игры типа пикрелейтеда?

15 Фев, 21:28 #295 #586517

>>586509
Мне автор в датабуке подробно расписал, каким он видит этот посох, мне нет нужды что-то додумывать, в отличие от тебя.
>У Саске Кусанаги - ты не отрицаешь
Только потому, что это написано в датабуке, я считаю, что меч Саске называется "Кусанаги". Если бы я был таким же шизиком, как ты, я бы считал, что Саске просто пиздабол.
>Нигде в манге не сказано, что посох из алмаза
Ну, если не считать названия техники и слов Макаки о том, что хоть он крут, но Кусанаги тоже не пальцем делано, то нет. Но это будут делать только такие шизики, как ты.
>Это что?
Ссылки ты, конечно, не смотрел. Я и не надеялся особо.

Ответы>>586520

15 Фев, 21:33 #296 #586520

>>586517
>Мне автор в датабуке подробно расписал

Так мы обсуждаем мангу, а не датабук. Из манги пруфы, что посох из алмаза, ты до сих пор не предоставил.

>если не считать названия техники

Ты же сам понимаешь, что название техники и суть отличаются.

>слов Макаки о том, что хоть он крут, но Кусанаги тоже не пальцем делано

Проиграл, и поэтому ты сделал вывод, что посох из алмаза? С головой все нормально?

>Ссылки ты, конечно, не смотрел.

Зачем мне их смотреть, если предмет нашего спора манга, а не мифологии форумы с датабуком?

Ответы>>586522>>586526

15 Фев, 21:34 #297 #586521

>>586509
>Какая суть отражена здесь?
Они выглядят, как хвосты ласточек, например. Любое название отражает что-то в технике, а в большинстве случае они буквальны, как катоны.

15 Фев, 21:38 #298 #586522

>>586520
Поэтому я и сказал, что с шизиком спорить глупо априори. У нас разный канон, поэтому мы не сойдемся.
>Ты же сам понимаешь, что название техники и суть отличаются
Если посох алмазный, значит, он очень прочный, даже если он не сделан буквально из алмаза.
>и поэтому ты сделал вывод, что посох из алмаза?
Мне непосредственно Киши в датабуке всё подробно расписал про его свойства.
>Зачем мне их смотреть
Потому что ты не можешь в японский, мудила.

Ответы>>586524>>586531>>586955>>587031

15 Фев, 21:42 #299 #586524

>>586522
>Если посох алмазный, значит, он очень прочный, даже если он не сделан буквально из алмаза.

Уже ближе к истине. Наконец-то ты понял.

Теперь жду от тебя пруф, что этот посох прочнее, скажем, меча Забузы.

Фух, гора с плеч. Понадобилась сотня постов, чтобы вдолбить ему

Ответы>>586536

15 Фев, 21:46 #300 #586526

>>586520
Не перестаю проигрывать с обосратыша. В буке киши расписал про посох, дауненок хочет чтобы ему ПРУФАНУЛИ, что АЛМАЗНЫЙ ПОСОХ сделан из АЛМАЗА.

Ответы>>586529>>586531

15 Фев, 21:46 #301 #586527

Короче, пишите ему на его форум, пусть забирают своего пациента.

15 Фев, 21:48 #302 #586529

>>586526
>В буке киши расписал про посох

Бук обсуждается в соседнем треде. Слишком много противоречий с мангой, чтобы к нему прислушиваться.

Ответы>>586536

15 Фев, 21:49 #303 #586531

>>586526
>АЛМАЗНЫЙ ПОСОХ сделан из АЛМАЗА.

Но он не сделан из алмаза. Вот анон неплохо расписал >>586522

>даже если он не сделан буквально из алмаза.

Ответы>>586535

54 Кб, 600x450

15 Фев, 21:52 #304 #586533

>>586509
Всё, в принципе, понятно с этим тредом.

Ответы>>586534

15 Фев, 21:53 #305 #586534

>>586533
В голос

15 Фев, 21:54 #306 #586535

>>586531
Поехавший, анон для ебнутого отрицателя это написал, у которого датабук НИКАНОН, а алмазный шест может быть не алмазным.
Гуси гуси гагага, есть хотите дадада

Ответы>>586537

15 Фев, 21:54 #307 #586536

>>586524
Я тебе сразу это сказал, клоун. Мы не знаем, из чего сделан посох, но его твердость очень велика и сравнима с алмазом/адамантом/ваджрой. Это слова автора манги. И Кусанаги все ещё может его ранить.
>>586529
Гусыня, ты совсем ебанулась, это данные из официального датабука за авторством Киши. У тебя реально на этой почве уже сдвиг по фазе.

Ответы>>586540

15 Фев, 21:55 #308 #586537

>>586535
>АЛМАЗНЫЙ ПОСОХ сделан из АЛМАЗА
>алмазный шест может быть не алмазным.

Ты обосрался.

Ответы>>586542

15 Фев, 21:57 #309 #586540

>>586536
>сравнима с алмазом

Давайк-ка сканы из манги, где говорится, что она сравнима.

>/адамантом/ваджрой.

Про это в манге ничего нет, прекращай фантазировать

>данные из официального датабука за авторством Киши

Датабук в соседнем треде. Он противоречит манге.

Ответы>>586543>>586548

15 Фев, 21:58 #310 #586542

>>586537
Это разные аноны, мудила. Какой посох это вопрос, как переводить "Kongō" - есть несколько вариантов, в том числе алмаз.

Ответы>>586547

52 Кб, 500x496

15 Фев, 21:59 #311 #586543

>>586540
xxx_100%NarutoTopPRO_xxx поясняет за положняк в каноне.

Ответы>>586606

15 Фев, 22:03 #312 #586547

>>586542
В любом случае название техники не имеет значения. Он прочный, спору нет, но нет никаких доказательств, что он прочнее, например, меча Забузы. А это значит, что:

>меч Саске без райтона - обычная железяка
>а меч Оро - нет.

Этот чухан обосрался уже который раз.

Ответы>>586551

15 Фев, 22:03 #313 #586548

>>586540
>Давайк-ка сканы из манги
Их там нет. А ещё там нет сканов, как Аматерасу и Цукиеми кого-то убивают, как Тоцука пробивает дотон стенку, или Итачи кастует суйтон без воды. Если ты признаешь эти пункты, я соглашусь с твоей позицией.
>Датабук в соседнем треде
В соседнем треде фанбук. Датабук за авторством Киши печатался в Японии аж 4-х типов, и они такой же канон, как и манга. И если про некоторые части можно сраться, то статья про посох манге никак не противоречит, а только уточняет.

Ответы>>586549>>586550

15 Фев, 22:06 #314 #586549

>>586548
>Их там нет

Вот и стало все на свои места. Следовательно твое утверждение

>меч Саске без райтона - обычная железяка
>а меч Оро - нет.

Неверно.

Следовательно ты обосрался. Следовательно у Чухана Кусанаги.

Ответы>>586556

15 Фев, 22:07 #315 #586550

>>586548
>Аматерасу и Цукиеми кого-то убивают,
>как Тоцука пробивает дотон стенку,
>Итачи кастует суйтон без воды.

И что из этого следует?

Ответы>>586554>>586556

15 Фев, 22:07 #316 #586551

>>586547
Посох ещё разбивал мокутон, сдерживал мокутон в виде клетки, и выпихнул полного Лиса (сканы ищи сам, если не помнишь, я уже заебался). Орочимару удивился, что его меч не пробил покров. Но все это хуйня, потому что у Гусыни припекает, а значит посох, как и Кусанаги, сравнимы с мечом Забузы, который суть обычная железка. Заебись, чо.

Ответы>>586559

61 Кб, 242x246

15 Фев, 22:09 #317 #586554

>>586550
He loves every part of Itachi. Even Sasuke.

15 Фев, 22:09 #318 #586555

Я ж вам сказал уже, напишите письмо его друзьям на форум, скажите что у гусыни терминальная стадия отрицания началась.

Ответы>>586558

15 Фев, 22:10 #319 #586556

>>586550
Что позиция "не показано в манге"="не существует" уебанская. Особенно в свете наличия датабука.
>>586549
Мое утверждение остается в силе, потому что оно основано на многих источниках как в манге, так и в датабуке, в отличие от твоего.

Ответы>>586561>>586567

15 Фев, 22:11 #320 #586558

>>586555
Бесполезно, он там на форуме петушок, с которым никто не играет, и поэтому он перебрался сюда. Нахуя вот только анон его кормит, вот в чем вопрос.

15 Фев, 22:11 #321 #586559

>>586551
>Орочимару удивился, что его меч не пробил покров

И что? Как из этого следует, что его меч > меча Саске ?

>Посох ещё разбивал мокутон

И что? Как из этого следует, что его меч > меча Саске?

Ответы>>586562>>586576

15 Фев, 22:12 #322 #586561

>>586556
>"не показано в манге"="не существует" уебанская

И как из этого следует, что посох из алмаза?

Ответы>>586576

36 Кб, 600x360

15 Фев, 22:13 #323 #586562

>>586559
Get dat motherfucker!

Ответы>>586565>>586566>>586606

15 Фев, 22:13 #324 #586563

Аноны, если хотите чистоты и порядка в треде, запомните: говорить с гусыней зашквар. Ответил хоть на один пост - законтачен.

Ответы>>586575

15 Фев, 22:13 #325 #586565

>>586562
Лол

15 Фев, 22:14 #326 #586566

>>586562
На пике лебедь же

Ответы>>586570

15 Фев, 22:14 #327 #586567

>>586556
>Мое утверждение остается в силе, потому что оно основано на многих источниках как в манге,

Но ведь ты сам сказал, что пруфов на то, что:

>Кусанаги Оро > Кусанаги Саске
>Посох из алмаза
>Посох сравним по прочности с алмазом

У тебя нет

Значит утверждение не может быть верным. Ты сам себе противоречишь.

Ответы>>586579

15 Фев, 22:15 #328 #586569

Боже мой, я много пережил срачей в нарутатреде, но не с одного из них я не проигрывал как с этого.

15 Фев, 22:15 #329 #586570

>>586566
Это тебе кажется. От широты взгляда. Мы в узкоглазом разделе сидим.

15 Фев, 22:18 #330 #586575

>>586563
Да нене, ты чего. Круто наблюдать, как кто-то пытается форумные понятия переносить в нарутардию, а более изящного маневрирования я еще не видывал.

Ответы>>586579

15 Фев, 22:18 #331 #586576

>>586559
Орочимару (который компетентен) ожидал, что его меч (без райтона) пробьет покров Лиса (который очень прочный). Отсюда следует, что его меч (без райтона) способен разбивать очень прочные штуки, но не настолько прочные, как покров Лиса. Меч Саске (без райтона) = меч Суйгецу (без райтона), который обычная железяка. Доступно?
У нас есть данные, что меч Суйгецу разбивал мокутон?
>>586561
Из этого следует, что манга не дает нам точного ответа на вопрос "насколько посох прочен". Мы обращаемся к датабуку от автора и находим ответ "прочен как алмаз". Противоречит этот ответ манге? Нет. Значит, принимаем его за истину.

Ответы>>586581

15 Фев, 22:21 #332 #586579

>>586567
Если нет пруфов, мой юный демагог, это не значит, что утверждение не может быть верным. Но в том-то и дело, что у меня есть куча пруфов в манге и датабуках.
>>586575
В том-то и фишка, что на форуме никто этих "понятий" не придерживается, потому что они безумны. Я видел десятки Наруто-сообществ, говорил с сотнями людей, но только один из них отрицал датабук - и это Гусыня.

Ответы>>586582>>586587

15 Фев, 22:23 #333 #586581

>>586576
>Орочимару ожидал
>пробьет покров Лиса (который очень прочный)

С чего ты взял, что покров прочнее стали? У тебя есть пруфы?

Очевидно, Орочимару хуйнул Кусанаги по "коже" Наруты и ее не пробил. И тут есть чему удивляться.

Ответы>>586588>>586589

15 Фев, 22:24 #334 #586582

>>586579
>Пруфов нет
>Если нет пруфов
>Но в том-то и дело, что у меня есть куча пруфов в манге

Ты уже определись. Либо кидай пруфы из манги, либо обтекай.

15 Фев, 22:27 #335 #586587

>>586579
>только один из них отрицал датабук - и это Гусыня.
Лол, я тоже первый раз такую хуйню вижу. Даже наш местный живоданский зверь до такого не опускался.

8 Кб, 194x260

15 Фев, 22:28 #336 #586588

>>586581
>С чего ты взял, что покров прочнее стали?

Ответы>>586594>>586595

15 Фев, 22:28 #337 #586589

>>586581
>С чего ты взял, что покров прочнее стали?
Это уже клиника, но я отвечу. С того, что, если бы покров был не прочнее стали, его бы пробил Кусанаги, даже если он сам из стали (посмотри, с какой силой Оро его приложил). И вообще, как ты любишь говорить, у нас есть пример из манги, когда что-то пробивало покров такого уровня?
>И тут есть чему удивляться
И чему же, если, по твоей версии, он хуярил по полному покрову сильнейшего биджуу простой железякой? Если бы ударил кунаем, тоже бы удивился?

Ответы>>586605

15 Фев, 22:30 #338 #586592

Ну чё, нарутоны? Контачиться перестанете сегодня или нет?

Ответы>>586596

15 Фев, 22:30 #339 #586594

>>586588
Ему очень сильно нужно доказать, что Кусанаги Орыча - обычная железка. Без этого не получается доказать, что у Саске йоба-меч и без райтона.

52 Кб, 500x496

15 Фев, 22:30 #340 #586595

>>586588
Да ты боевыми картиночками свой баттхёрт не маскируй! С чего ты взял, что небо голубое? Вдруг у них там другой состав атмосферы и белый свет преломляется в зелёный?

Ответы>>586597>>586600>>586606

15 Фев, 22:31 #341 #586596

>>586592
Каюсь, каюсь. Всё, я спать.

15 Фев, 22:31 #342 #586597

>>586595
Опа френдли файер походу

Ответы>>586601>>586606

15 Фев, 22:32 #343 #586600

>>586595
Блять, я этого гуся забираю, думаю он не раз пригодится мне

Ответы>>586606

15 Фев, 22:32 #344 #586601

>>586597
Нет, я отвечаю в том же духе, но довожу до абсурда. Не мешай мне доводить до абсурда.

15 Фев, 22:34 #345 #586602

Чёт сижу проигрываю. Няши из датабуко треда теперь не хотят выходить за его пределы.
Не бойтесь! Я стараюсь ради вас! Гусь будет изгнан!

Ответы>>586606

15 Фев, 22:39 #346 #586605

>>586589
>если бы покров был не прочнее стали, его бы пробил Кусанаги

С чего ты это взял? Чем докажешь? Ты так и не доказал, что у Кусанаги супер-пробивная способность.

Ответы>>586685

15 Фев, 22:42 #347 #586606

>>586602
>>586600
>>586597
>>586595
>>586562
>>586543

Господин-модератор шитпостеров собирается наказывать?

3778 Кб, Webm

15 Фев, 22:45 #348 #586610

211 Кб, 1030x857

15 Фев, 22:45 #349 #586611

Очень хороший тред. Я думал намного хуже всё будет.

Ответы>>586692

60 Кб, 696x700

16 Фев, 06:07 #350 #586685

>>586605
Гусыня, ты меня утомила.
Если смотреть чисто по манге, то Саске - щегол, который пропизделся в этом же предложении, и верить ему нет смысла. Никаких других подтверждений, кроме его слов, прямых или косвенных, в манге нет.
Для сравнения, меч Орочимару называли Кусанаги Хирузен, Энма, сам саннин, и косвенно Зецу.
В датабуке разъяснено, что меч Саске, действительно, называется Кусанаги, но это уже совсем другая история.

Ответы>>586726>>586732

648 Кб, 1280x723

16 Фев, 07:32 #351 #586692

>>586611
Проиграл.

Ладно вам, анонче, прекратите эту битву!
Давайте лучше повангуем про боруто мангу. Осталось максимум месяц ждать и начнется онгоинг.

16 Фев, 11:35 #352 #586726

>>586685
>Саске - щегол, который пропизделся
>верить ему нет смысла.

Опять начались твои фантазии про САСКЕ СОВРАЛ, А КИШИ ОБОСРАЛСЯ.

Доказывать как будешь, что у него не Кусанаги? Твои фантазии противоречат манге.

>Для сравнения, меч Орочимару называли Кусанаги Хирузен, Энма, сам саннин

Ну так давай включим твою логику: Орочимару достал левый меч, а Хирузен назвал его,ПО ОШИБКЕ, Кусанаги. Затем это название подхватили Энма и Орочимару. Т.е. они просто ошибались.

Как видишь, твоя логика не выдерживает абсолютно никакой критики.

16 Фев, 12:02 #353 #586732

>>586685
>меч Орочимару называли Кусанаги Хирузен, Энма, сам саннин

И как это доказывает твои слова о том, что у чухана не кусанаги? Что у тебя с логикой-то?

>и косвенно Зецу.

Проиграл с аргумента

16 Фев, 12:31 #354 #586736

The chokutō Sasuke Uchiha referred to as a Sword of Kusanagi was his personal weapon throughout the entirety of Part II. It had a black scabbard and matching hilt, and was a larger size than a normal chokutō. It had none of the natural specialities as the one Orochimaru wields, such as the extension of the blade and the ability to cut through almost anything, both of which are natural attributes of the Kusanagi, but it was repeatedly shown to be very durable and able to cut through various materials.

>referred to as a Sword of Kusanagi
>referred
>It had none of the natural specialities as the one Orochimaru wields

Ответы>>586742

16 Фев, 12:55 #355 #586742

>>586736
Это что такое, цитата из наруто-вики? Кинь скан из манги с этими словами.

Ответы>>586746

16 Фев, 13:25 #356 #586746

>>586742
СКАН ИЗ МАНГИ МНЕ БЫСТРО РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ

222 Кб, 654x720

165 Кб, 477x248

16 Фев, 13:39 #357 #586752

>>585789
>>586106
>>586393
>Кусанаги это не вид оружия.

Не хотелось бы подливать масла в огонь, но по-моему пол треда потерпело поражение

другой анон

Ответы>>586758>>586777>>586855>>586998

662 Кб, 573x623

16 Фев, 13:59 #358 #586758

>>586752
Ну это не говорит нам, что теперь есть такой тип меча "кусанаги". Кусанаги вообще выглядел как грёбаный китайский Цзянь, который япошки позаимствовали, когда перебирались к себе на острова. Тут сказано, что Тоцука это разновидность Кусанаги. Думаю, ошибка в переводе, потому как это жуткий анбэк.

Ответы>>586759>>586917

16 Фев, 14:10 #359 #586759

>>586758
>Ну это не говорит нам
>тут написано
>Думаю, ошибка в переводе

Иного от вас и не ожидалось.

Тут ещё стоит подумать, кто неадекватнее - Анон, который постоянно приводил аргументы, подкреплённые мангой, или навалившийся на него тред, который в итоге так эпично обосрался.

Ответы>>586763>>586921

484 Кб, 500x754

16 Фев, 14:21 #360 #586763

>>586759
Ну вот смотри, на пальцах объясняю. Сказать что Тоцука это разновидность Кусанаги, это как сказать, что Алёша Попович сын Ильи Муромца. Хотя ежели сбоку посмотреть, то и правда, вот мы имеем двух накачанных мужиков, один старше, другой моложе, хули бы им отцом и сыном не быть? И так же с мечами: вот мы имеем два прямых меча китайского типа(а Тоцука тоже прямая обоюдоострая. Тогда других мечей не было), оба какие-то волшебные(боги с белым говном не ходят), значит они непременно связаны. Хотя в первоисточнике, которым Кишимото вдохновлялся вся их связь в том, что Тоцука обломилась от удара об Кусанаги. Дальше пути мечей расходятся, потому что Сусано Кусанаги подарил своей сестре. Всё.

Ответы>>586768

16 Фев, 14:28 #361 #586768

>>586763
>стена бреда про мифологию
>ни единого скана

Мне с тобой не о чем дискутировать. Твой уровень - это фанфики.

Ответы>>586773

35 Кб, 500x375

16 Фев, 14:36 #362 #586773

>>586768
Ты не можешь просто игнорировать культурную среду, в которой написано произведение. Это непрофессионально.

16 Фев, 14:55 #363 #586777

>>586752
Первый раз вижу такой перевод. Это Viz? Если да, то позиция Гусыни упрочняется. По мечу Саске есть нечто подобное?

Ответы>>586782>>586855

16 Фев, 15:31 #364 #586782

>>586777
>По мечу Саске есть нечто подобное?

В смысле?

Ответы>>586783

16 Фев, 15:32 #365 #586783

>>586782
Скан из датабука. И вообще, можно ту страничку, где Саске говорит про свой меч, в переводе Viz? Где их вообще берут, неужели покупают?

120 Кб, 1000x1142

16 Фев, 15:58 #366 #586802

>читаешь англовики
>на глаза попадается статья об ЭТИХ ГЛАЗАХ
>читаешь, что сила гендзюцу Обиды сравнима с Котоамацуками
>пикрелейт
Есть ли здесь PS-умельцы? Я бы хотел реквестировать макрос с ФорманоОрочимару или кем-нибудь таким же по духу. В смысле - любящим обоссать своего противника с головы до ног за недостаток силы/соображалки

16 Фев, 16:58 #367 #586855

>>586752
Лол, что и требовалось доказать.

>>586777
>Если да, то позиция упрочняется.

Проиграл. Напомню, что моя позиция - скан из манги, на котором у Саске Кусанаги, а твоя -Саске соврал, а Киши обосрался, куд-кудах

Ответы>>586862

16 Фев, 17:11 #368 #586862

>>586855
Это был неверный перевод, лол. Напрямую забивать на слова автора можешь только ты (привет, Саске, ломающий Цукиеми).

Ответы>>586878

16 Фев, 17:22 #369 #586878

>>586862
>Манга врет, Киши врет, перевод неверен

Ясно, все. Парень решил слиться с помощью маневров.

Ответы>>586881>>586884

16 Фев, 17:25 #370 #586881

>>586878
Ну ты тоже хорош. Приплетаешь какой-то датабyк в качестве аргумента.

Ответы>>586884

16 Фев, 17:30 #371 #586884

>>586878
Я имел в виду, что тот перевод, который читал я, неверен. Это же Viz? Я с автором не спорю.
>>586881
Теперь ты понял, что он шизик?

16 Фев, 18:07 #372 #586917

>>586758
Не понимаю, что тебе не нравится.
Есть кусанаги, есть его вариация, которую называют тоцукой.

Ответы>>586924

16 Фев, 18:13 #373 #586921

>>586759
>который постоянно приводил аргументы, подкреплённые мангой
>НУ САСКЕ ЖЕ СКАЗАЛ ЧТО У НЕГО КУСАНАГИ!!!!
>Нет, смотри, у орочимару особый меч, у саске обычный
>НЕТ САСКЕ ЖЕ СКАЗАЛ!!!
>Ну вот же, два меча на одной странице
>НИЕЕЕЕТ! САСКЕ СКАЗАЛ ЧТО У НЕГО КУСАНАГИ!!
>Вбросили скан, где тоцука названа вариантом меча кусанаги
>У САСКЕ КУСАНАГИ! ГАГАГА

Ответы>>586925>>586933

16 Фев, 18:17 #374 #586924

>>586917
Ни один японец так не скажет, с претензией на серьёзность.
Наш примерный эквивалент: Баба Яга - жена Кощея.

Ответы>>586932

16 Фев, 18:17 #375 #586925

>>586921

Унесите порвавшегося из треда, пожалуйста.

Ответы>>586926

16 Фев, 18:18 #376 #586926

>>586925
Нет, давай как-нибудь на своих ногах уябывай.

16 Фев, 18:22 #377 #586932

>>586924
Нихуя не понял в чём проблема.

Ответы>>586967

16 Фев, 18:22 #378 #586933

>>586921
>Нет, смотри, у орочимару особый меч, у саске обычный

Если у тебя попросить пруфы, ты же, ожидаемо, снова начнешь гадить под себя.

>Ну вот же, два меча на одной странице

И что им мешает быть Кусанаги?

>Вбросили скан

Вбросили скан, доказывающий, что Кусанаги - это вид мечей.

У тебя слишком низкий айсикью. Неудивительно, ведь ты же с форума.

Ответы>>586947>>586948

16 Фев, 18:23 #379 #586936

Есть кусанаги, есть его вариант в виде тоцуки. Есть вариант чухана, в виде его меча. Свойства везде разные.

Ответы>>586947>>586949

16 Фев, 18:33 #380 #586947

>>586933
>Если у тебя попросить пруфы
То тебе накидают полный рут хуев в виде сканов из датабука, от которых у тебя "ВРЁЁЁЁТИ, НИКАНОН", хотя твою позицию подтвердил именно датабук. Алсо, никаких пруфов на то, что у Саске не обычная железяка, у тебя нет. У меча Оро есть как минимум одна бесспорная абилка - он растягивается.
>>586936
Это три разных меча, но все они "Кусанаги". Что это значит, хуй его знает, мечи абсолютно разные, но Киши виднее.

Ответы>>586951>>586966

16 Фев, 18:34 #381 #586948

>>586933
>Если у тебя попросить пруфы
Гуся, тебя вчера же потыкали ебалом в алмазный шест, разве что без бука. Или у тебя ОТРИЦАНИЕ избирательный характер носит?
>И что им мешает быть Кусанаги?
Потому что это разные мечи, у чухана может быть только его галимый вариант оригинального меча.
>скан, доказывающий, что Кусанаги - это вид мечей
На скане из датабука Тоцуку назвали вариантом Кусанаги.
>Неудивительно, ведь ты же с форума.
Мимо. И не стыдно тебе так брезгливо о форумах отзываться, ты ж там тысячи сообщений оставил.

Ответы>>586955

16 Фев, 18:34 #382 #586949

>>586936
>Есть вариант чухана, в виде его меча. Свойства везде разные.
Ну чухана свойств никаких нет.
Так, мимо.

Ответы>>586956

16 Фев, 18:36 #383 #586951

>>586947
>хотя твою позицию подтвердил именно датабук.

Даун, вбросили 2 скана. Один из них из манги.

>У меча Оро есть как минимум одна бесспорная абилка - он растягивается.

Это техника, дурачок.

Ответы>>586952

16 Фев, 18:37 #384 #586952

>>586951
>Это техника, дурачок
Скан из манги, Гусынька.

16 Фев, 18:46 #385 #586955

>>586948
>алмазный шест

Но шест не алмазный. Название техники - всего лишь название. Вот анончик годно расписал: >>586522

>у чухана может быть только его галимый вариант оригинального меча.

ну вот опять твои манькафантазии

>На скане из датабука Тоцуку назвали вариантом Кусанаги.

Да. Так и есть. Что сказать-то хотела?

Ответы>>586958>>586962>>586972

16 Фев, 18:47 #386 #586956

>>586949
Конечно нет, потому что от того что он выкует из валирийской стали себе "свой" Кусанаги он не станет от этого мечом орочимару.

Ответы>>586961

16 Фев, 18:49 #387 #586958

>>586955
Проиграл, анончик тебе, шизику, поясняет про разницу между между мечом орочимару и чухана, ты ВРЕТЕ включаешь

Ответы>>586965

16 Фев, 18:51 #388 #586961

>>586956
Да ладно бы из валирийской, по факту это обычная железка уровня меча Забузы, дай бог что не куная.

16 Фев, 18:51 #389 #586962

>>586955
Гусыня, есть меч Кусанаги и его вариант в виде тоцуки. Как есть допустим мерлин монро и твоя мамаша в парике в виде её варианта.

Ответы>>586970

16 Фев, 18:54 #390 #586965

>>586958
>поясняет про разницу между между мечом орочимару и чухана

Видишь ли, изначально он стоял на точке зрения, что у Чухана не Кусанаги.

Теперь же, когда его обоссали сразу тремя сканами он переключился на это жи разные Кусанаги

Ответы>>586968>>586975>>586990

16 Фев, 18:55 #391 #586966

>>586947
Перечитывай бой сарутоби и орочимару, ни говорят не о виде меча, а о конкретном мече орочимару.

16 Фев, 18:56 #392 #586967

>>586932
В том, что она ему не жена.

16 Фев, 18:56 #393 #586968

>>586965
Кусанаги это меч орочимару.

Ответы>>586971

16 Фев, 18:57 #394 #586970

>>586962
Гуська, есть вид мечей Кусанаги, куда входят и Тоцука и Кусанаги Орыча и Кусанаги Саске и еще бог знает что.

Что тебя тревожит?

Ответы>>586973>>586974>>586980

16 Фев, 18:57 #395 #586971

>>586968
У Чухана тоже Кусанаги.

74 Кб, 1024x576

16 Фев, 18:59 #396 #586972

>>586955
Нетак важно, из чего-именно сделан шест. В контексте разговора было важно лишь то, что он очень прочный, а меч Орочимару всё-ещё представлял для него определённую опасность.

Ответы>>586976

16 Фев, 18:59 #397 #586973

>>586970
О, пошли манёвры.

16 Фев, 19:00 #398 #586974

>>586970
Есть меч Кусанаги, знаменитый в узких кругах, и его варианты в виде разного рода поделий естественно без свойств оригинала.

Ответы>>586978>>586979

16 Фев, 19:00 #399 #586975

>>>586965
>что у Чухана не Кусанаги
Всё, что мы знаем, это что у Чухана меч, который он назвал "Кусанаги". Всё.

16 Фев, 19:01 #400 #586976

>>586972
>В контексте разговора было важно лишь то, что он очень прочный

Согласен. Но о прочности по слову "прочный" не сделаешь.

Ответы>>586981>>586999

16 Фев, 19:02 #401 #586978

>>586974
Это было бы правильно, если бы Тоцука тоже не была Кусанаги, а свойства у неё огого, хотя и не такие, как у Кусанаги Орыча.
Возможно, Кусанаги это что-то типа Мейто из Ван Писа.

Ответы>>586986

16 Фев, 19:02 #402 #586979

>>586974
Тоцука без свойств Кусанаги. Ага, охуительные истории. Тоцука ведь тоже удлиняется.

16 Фев, 19:03 #403 #586980

>>586970
>Гуська
Не понял. Ты чё, за "гусыню" обиделся? Ты ж сам этот ник выбрал, чё стесняешься, здесь все свои

16 Фев, 19:03 #404 #586981

>>586976
Для этого есть датабук, который и поясняет конкретную прочность - "как алмаз".

Ответы>>586984

16 Фев, 19:03 #405 #586982

Но по манге и буку у саске тоже кусанаги. О чем спор? в буке даже техники чухана называются кусанаги:четотам.

Ответы>>586983

16 Фев, 19:04 #406 #586983

>>586982
Сейчас уже сремся за то, есть ли у меча Саске абилки, или это простая железка.

Ответы>>586985>>586989

16 Фев, 19:04 #407 #586984

>>586981
>Для этого есть датабук, который

Который противоречит манге в многих местах и следовательно не может быть рассмотрен.

Ответы>>586987>>586988>>586995

16 Фев, 19:05 #408 #586985

>>586983
Но ведь у Кусанаги Орочимару тоже нет абилок. Управление достигается с помощью сторонних техник.

Ответы>>586991

16 Фев, 19:06 #409 #586986

>>586978
Никто не говорит "кусанаги тоцука", как допустим "катана-легкий-ветер". Тоцука это клинок-вариант, не имеющий материальной формы, если память меня не подводит. Они оба именные мечи.

16 Фев, 19:06 #410 #586987

>>586984
>и следовательно не может быть рассмотрен
... в тех частях, где противоречит манге. Прочность посоха на уровне алмаза манге никак не противоречит, а только уточняет, значит, следует принять значение из датабука. Это элементарно.

Ответы>>586992

16 Фев, 19:06 #411 #586988

>>586984
Гусынька, посиди молча пока взрослые люди разговаривают.

16 Фев, 19:07 #412 #586989

>>586983
>Сейчас уже сремся за то, есть ли у меча Саске абилки

Как-то ты ВНЕЗАПНО признал, что у Саске тоже Кусанаги, хотя весь тред это упорно отрицал.

Ответы>>586993

16 Фев, 19:07 #413 #586990

>>586965
Ну вообще-то речь о том, что у Саске обычная железека без задач, которому он дал имя легендарных охуительных и не очень мечей.

Ответы>>586994

16 Фев, 19:07 #414 #586991

>>586985
Левитация - да. Удлинение, превращение в змею, пробиваемость - нет. А вот пробиваемость у Саске как раз техника на райтоне.

16 Фев, 19:08 #415 #586992

>>586987
>значит, следует принять значение из датабука

Ты не понял. Он противоречит манге в многих местах. А значит его ценность падает на уровень мувиков. Мы же мувиками не уточняем мангу, если она им не противоречит. Твоя логика элементарно разбита.

Ответы>>587002

16 Фев, 19:10 #416 #586993

>>586989
Я почти сразу согласился, что у Саске "Кусанаги", когда показали, что в датабуке его меч называется именно так. Этот вариант, кстати, до сих пор не опровергнут, хотя уже и не так убедителен.

Ответы>>586996>>587000>>587009

16 Фев, 19:10 #417 #586994

>>586990
>Левитация - да. Удлинение, превращение в змею, пробиваемость - нет.

Нихуя ты расписал. А ну-ка пруфани мангой свое пиздобольство

16 Фев, 19:10 #418 #586995

>>586984
Значит Тоцука не разновидность Кусанаги.

Ответы>>586998

16 Фев, 19:10 #419 #586996

>>586993
Ну хоть один адекват. Сейчас тебе расскажут, что Саске соврал

16 Фев, 19:11 #420 #586998

>>586995
Но ведь это и в манге было >>586752

Внимательней, пожалуйста

Ответы>>587004

305 Кб, 1024x576

16 Фев, 19:12 #421 #586999

>>586976
Ну тут уже можно посмотреть на название дзюцу. Алмазный посох. Не думаю, что будь он по прочности равен окаменевшему дерьму, его бы назвали алмазным. Назвали бы посохом каменного дерьма. Смекаешь?

Ответы>>587031

16 Фев, 19:12 #422 #587000

>>586993
А как его меч должен называться, если он сам его "кусанаги" назвал?

16 Фев, 19:12 #423 #587002

>>586992
Да пусть даже в 99%, это не отменяет истинность оставшихся 1%. Пойми, это - официальное расширение манги за авторством Кишимото, которое создано для уточнение спорных моментов. То есть датабук канон того же уровня, что и манга. Пока он не противоречит ей - он истина. Если противоречит, нужно разбираться.

Ответы>>587005>>587020

16 Фев, 19:15 #424 #587004

>>586998
В манге никакой связи не показано, кроме той, что Орочимару в одинаковой мере дрочил на оба меча.

Ответы>>587017

16 Фев, 19:16 #425 #587005

>>587002
Если противоречит то верно то, что сказано/показано последним.

16 Фев, 19:19 #426 #587008

Есть меч-легенда, который всё пробивает, его назвали Кусанаги. Есть его нематериальный вариант в виде тоцуки. И есть барахло чухана, которое он называет кусанаги, хотя меч ничего общего с оригиналом не имеет.

Ответы>>587018>>587060

16 Фев, 19:19 #427 #587009

>>586993
Значит Саске не очень умный. "А вот истинный пример кузнечного искусства наших дней. Реплика легендарного меча Кусанаги. Правда, кузнец убрал вообще всю кривизну с лезвия и заострил угол у острия. Он сказал, что так будет лучше. В результате получившийся меч совсем не похож на Кусанаги, но это точно высококачественная его реплика. Верьте мне, у меня есть бэйджик экскурсовода..."

Ответы>>587015

16 Фев, 19:22 #428 #587015

>>587009
Я думаю смысл того что он назвал его так в проведении молнии по клинку.

222 Кб, 654x720

16 Фев, 19:23 #429 #587017

>>587004
Пиздоглазый дебил. Там точно такая же фраза, как и на скане Бука.

Ответы>>587044

16 Фев, 19:24 #430 #587018

>>587008
>Есть меч-легенда, который всё пробивает, его назвали Кусанаги.

Пруфов пробивания мы от тебя дождемся, петушок?

Ответы>>587023

16 Фев, 19:24 #431 #587020

>>587002
>Да пусть даже в 99%, это не отменяет истинность оставшихся 1%.
>его ценность падает на уровень мувиков. Мы же мувиками не уточняем мангу, если она им не противоречит.

Твоя логика элементарно разбита еще раз

Ответы>>587024>>587036

16 Фев, 19:25 #432 #587023

>>587018
Гусыня, тебе уже анон пояснил про это, иди читай про алмазный шест

Ответы>>587026

16 Фев, 19:26 #433 #587024

>>587020
Лол, погоди, значит событий, которые происходили в последних двух мувиках на самом деле не было?

Ответы>>587028

16 Фев, 19:27 #434 #587026

>>587023
>алмазный шест

Но он не алмазный, а просто прочный. Название техники - есть название техники

Ответы>>587037

16 Фев, 19:28 #435 #587028

>>587024
>значит событий, которые происходили в последних двух мувиках на самом деле не было?

Добро пожаловать в реальный мир, нео

Ответы>>587035>>587039

16 Фев, 19:32 #436 #587031

>>586999
Перечитывай >>586486
И анона: >>586522

Ответы>>587050

16 Фев, 19:33 #437 #587035

>>587028
Пиздец ты ебнутый

16 Фев, 19:34 #438 #587036

>>587020
Ценность никуда не падает. Мувики к манге не имеют прямого отношения, это другие, самостоятельные произведения в той же вселенной. Датабук создается автором манги как уточнение манги, это вспомогательное произведение, не имеющее самостоятельной ценности в отрыве от манги.

Ответы>>587063

16 Фев, 19:34 #439 #587037

>>587026
Не верти пернатой попкой, ты понимаешь о чём речь идет.

16 Фев, 19:34 #440 #587039

>>587028
Вот сейчас в голос

16 Фев, 19:36 #441 #587040

Гусынь, а гуснь. Так получается и надвигающейся боруто манги на самом деле не существует?

9 Кб, 200x200

16 Фев, 19:40 #442 #587044

>>587017
Вот говорят рыбак рыбака видит издалека. Но вот что-то нихуя. Либо этот комрад просто очень идейный.

26 Кб, 600x722

16 Фев, 19:42 #443 #587050

>>587031
Так в том то и идея. Он по прочности сопоставим с алмазом. Поэтому называется алмазным посохом. Будь он по прочности как бабушкин трёхлетний пасхальный кулич, забытый на балконе, он бы не назывался алмазным.

16 Фев, 19:48 #444 #587052

>Прошли сутки
>Аноны продолжали вестись на толстоту
Мда. Что-то всё совсем печально.

75 Кб, 500x375

16 Фев, 19:56 #445 #587060

>>587008
Этот дело говорит.

Вам самим не надоело эту хуйню обсуждать?

16 Фев, 20:01 #446 #587063

>>587036
>Мувики к манге не имеют прямого отношения

Тут их почти весь тред считает за канон. В любом случае датабук со столькими косяками не имеет ценности

>Он по прочности сопоставим с алмазом

Пруф из манги, пожалуйста. Название техники не гарантирует того, что он по прочности равен алмазу

Ответы>>587076>>587088

16 Фев, 20:09 #447 #587076

>>587063
А почему ещё его назвали алмазным? Он не выглядит как алмаз. Но какие-то свойства алмаза он приобретает, ведь даже Кишимото не настолько рандомен в придумывании названий.

Ответы>>587082

16 Фев, 20:15 #448 #587082

>>587076
>А почему ещё его назвали алмазным?

Акцент на твердость. Все выяснили уже

16 Фев, 20:17 #449 #587084

Смотрите-ка. Нашел выдержку из бука про кусанаги чушки. И к этой технике есть пояснение про кусанаги из мифологии. Все таки похоже что у саске кусанаги тоже.

Kusanagi Sword: Chidori Katana (草薙の剣・千鳥刀, Kusanagi no Tsurugi: Chidorigatana)
Ninjutsu, B-rank, Supplementary, Short range (0-5m)
User: Uchiha Sasuke

*The Kusanagi-no-Tsurugi (草薙剣) is sword from real-life mythology. It's as important to Japan's history as Excalibur is to Britain's. After defeating the great snake Yamata-no-Orochi (八岐大蛇) by getting him drunk on sake, the god Susanoo-no-Mikoto (須佐能乎命) discovered the Kusanagi in one of its tails, after breaking his own sword, the Totsuka-no-Tsurugi (十拳剣), on it. He called the sword Ama-no-Murakumo-no-Tsurugi (天叢雲剣, "Sword of the Gathering Clouds of Heaven") and would later give it to the sun goddess Amaterasu-Oomikami (天照大神) as an apology.
Amaterasu later gave it to her grandson Ninigi-no-Mikoto (瓊瓊杵尊) when she send him to pacify Japan. Through him, it eventually came into the hands of his great-grandson Jimmu Tennou (神武天皇, Emperor Jimmu), the first emperor of Japan. It is still considered one of the Imperial regalia of Japan, together with the mirror Yata-no-Kagami (八咫鏡) and jewel Yasakani-no-Magatami (八尺瓊勾玉).
Generations after Jimmu Tennou, the great warrior prince Yamato-Takeru-no-Mikoto (日本武尊) used the sword to save his life by cutting down grass that had been set on fire by a treacherous warlord. This is how it got its most famous name Kusanagi, meaning "Grass Cutter".

Ответы>>587085

16 Фев, 20:23 #450 #587085

>>587084
Вот только у Саске никак не может быть меч из мифов, лол. Изначально-то он у Орыча засветился. Вся суть Киши. Алсо, интересно, как он пояснит за новый меч Саске, у которого пробивная сила больше всех Кусанаг.

Ответы>>587086

16 Фев, 20:27 #451 #587086

>>587085
>Изначально-то он у Орыча засветился. Вся суть Киши.

Вот только это не значит, что все должно быть точно, как в мифологии. Но раз есть отсылка - значит есть и Кусанаги. А значит по манге их может быть больше, чем один.

Или ты может скажешь, что Сусано у Итачи вовсе не Сусано, потому что что-то не стыкуется в мифологии?

Ответы>>587090>>587097

16 Фев, 20:27 #452 #587088

>>587063
>В любом случае датабук со столькими косяками не имеет ценности
Только в твоем шизомирке. Датабук - канон наряду с мангой. Deal with it. Все противоречия следует разбирать отдельно.
>Название техники не гарантирует того, что он по прочности равен алмазу
Но это более вероятно, чем прочность железяки. А в датабуке дан точный ответ.

Ответы>>587089

16 Фев, 20:28 #453 #587089

>>587088
>Датабук - канон наряду с мангой

Ага, вот только он ей противоречит, а значит ценности не имеет.

Ответы>>587092

16 Фев, 20:28 #454 #587090

>>587086
Проблема в том, что в мифах Кусанаги и Тоцука - два разных меча, видимо, поэтому почти все переводчики изначально неправильно перевели ту страницу.
Сейчас у нас Кусанаги много, но меч Чухана явно выбивается из общего ряда из-за своей убогости.

Ответы>>587093

16 Фев, 20:31 #455 #587092

>>587089
Ты просто непрошибаемый, лол. В тех частях, где противоречит, можно признать приоритет манги, похуй. В тех, где не противоречит - датабук канон. По манге мы не знаем точную прочность посоха, она варьируется в широких пределах, но допускает прочность алмаза. Датабук из интервала задает конкретное значение.

Ответы>>587094

16 Фев, 20:31 #456 #587093

>>587090
>Сейчас у нас Кусанаги много

Наконец-то ты признал свою ошибку. Больше сотни постов ушло на то, чтобы доказать тебе.

Ответы>>587117

16 Фев, 20:32 #457 #587094

>>587092
Опять же, вдумчиво перечитай:

>его ценность падает на уровень мувиков. Мы же мувиками не уточняем мангу, если она им не противоречит.

Ответы>>587097

16 Фев, 20:33 #458 #587095

Так я не понял, что круче- проклятая печать Саске второго уровня или сажа мод?

Ответы>>587099

16 Фев, 20:36 #459 #587097

>>587086
Та ясно, что Кусанаги, он же его так назвал. Суть в том, что не у него тот самый легендарный Кусанаги. Хотя не факт, что и у Орыча он, лол.

>>587094
У мувиков и датабуков разное предназначение. Хватит нести хуйню.

Ответы>>587103>>587105

16 Фев, 20:39 #460 #587099

>>587095
Разве печать это не принудительный сажамод?

16 Фев, 20:42 #461 #587100

Блять, опять НИКАНОН началось.

Предлагаю в следующем треде поиграть в игру "не зашкварься об гуся", иначе так и будет жиром всё заплывать.

Ответы>>587102>>587108

16 Фев, 20:43 #462 #587102

>>587100
Будто тогда будет чем тут заниматься.

Ответы>>587106

16 Фев, 20:44 #463 #587103

>>587097
>не факт, что и у Орыча он
Энма узнал его меч. У орочимару Кусанаги. Тоцука это не Кусанаги, это его вариация, даже не из стали сделанная.

Ответы>>587114>>587126

16 Фев, 20:45 #464 #587105

>>587097
>У мувиков и датабуков разное предназначение.

Вот только бук со своим предназначением не справляется. Он не выдерживает критики как и твоя логика

>Суть в том, что не у него тот самый легендарный Кусанаги. Хотя не факт, что и у Орыча он, лол.

Какие доказательства?

Ответы>>587117>>587126

16 Фев, 20:46 #465 #587106

>>587102
Не думал, что кому-то это нравится...

16 Фев, 20:47 #466 #587108

>>587100
>Постоянно отвечает
>Жир

Манька, почему же ты тогда все время мне отвечаешь? Вот уже 2 треда кричишь, что меня нужно игнорировать, но все равно отвечаешь. Что такое? Нравится, когда твою логику имеют?

Ответы>>587112

16 Фев, 20:48 #467 #587112

>>587108
Лол, ты ёбнулся?

Ответы>>587116

16 Фев, 20:51 #468 #587114

>>587103
Ну тогда все вернулось к тому, с чего и начиналось с небольшими коррективами. У Саске обычный меч, который он своими абилками делал похожим на Кусанаги (райтон увеличивал прочность, чидори пародировал удлинение), от чего он и стал тоже Кусанаги.

Ответы>>587120

16 Фев, 20:51 #469 #587115

Нахуя Рока Ли скрестили с Тен-тен? У них у обоих какой-то лятый пиздец с чакрой. В идеале, им нужно было заводить детей от Удзумаки, у которых этой самой чакры более чем дохуя.

Ответы>>587119

16 Фев, 20:51 #470 #587116

>>587112
>снова ответил

Ответы>>587124

16 Фев, 20:52 #471 #587117

>>587093
Твоими постами можно только подтереться. Пришел анон с Viz выдержкой из датабука, и все пояснил. Алсо, доказательств, что у Саске Кусанаги - не просто название, все ещё нет.
>>587105
>Вот только бук со своим предназначением не справляется
Если только по мнению гуся рождественского. Ещё раз, даже будь там 99% противоречий, оставшийся 1% был бы легитимен. Канонность определяется в первую очередь авторством, во вторую - местом во франшизе. Мувики в массе своей не канон не потому, что они чему-то противоречат (они типичные филлеры), а потому, что никак не связаны с мангой.

Ответы>>587125

16 Фев, 20:53 #472 #587119

>>587115
А есть пруфы, что ребенок Тен-Тен?

16 Фев, 20:53 #473 #587120

>>587114
>чидори пародировал удлинение

Он не удлинял меч с помощью чидори, шизик. Мангу перечитай.

>У Саске обычный меч

У него Кусанаги, выше по треду сканы из манги

Ответы>>587123>>587126

16 Фев, 20:56 #474 #587123

>>587120
Нет никаких пруфов, что его "Кусанаги" чем-то отличается от обычного меча.

27 Кб, 500x387

16 Фев, 20:56 #475 #587124

>>587116

16 Фев, 20:57 #476 #587125

>>587117
>Алсо, доказательств, что у Саске Кусанаги - не просто название, все ещё нет.

Так это ты должен доказывать, что это просто название. Ибо я тоже могу взять с потолка, что у Орочимару лишь название, а у Саске оригинал. Так что ждем от тебя пруфов.

>Мувики типичные филлеры

Согласен, но часть из них тоже писал Кишимото, а это значит, что ты c:

> Канонность определяется в первую очередь авторством

Обсираешься

Ответы>>587129

16 Фев, 20:57 #477 #587126

>>587105
>Вот только бук со своим предназначением не справляется.
Киши плевать на твое мнение. Он написал бук, теперь жри его молча. Ну или бугурти на бордах/форумах, если ты даун неугомонный.

>>587105
>Какие доказательства
Меч орыча показан раньше. Очевидно, что он не может быть подделкой меча, показанного позднее при его непосредственном участии. Тем более, что его узнавали другие.>>587103

>>587120
>Он не удлинял меч с помощью чидори, шизик. Мангу перечитай.
А теперь показывай, где я написал, что он удлинял именно меч.
Выше уже обсуждали это.

>>587120
>У него Кусанаги, выше по треду сканы из манги
А теперь открывай глазки, и читай внимательно мои посты.
>Суть в том, что не у него тот самый легендарный Кусанаги
>тот самый легендарный

Ответы>>587130>>587132

16 Фев, 21:03 #478 #587129

>>587125
У Орочимару меч удлиняется, летает, превращается в змею, и ранит алмаз. Из вышеперечисленного, согласно датабуку, техникой является только левитация. Все остальное - абилки меча.
У Саске меч не делает ни-ху-я.
>а это значит, что ты
Дальше "в первую очередь" не читал? Мувики не канон, потому что они самостоятельные произведения в той же вселенной. Додзинси по манге неканон, потому что автор не Кишимото. Если в будущем Кишимото выпустит мангу типа Naruto: Lost Chapters про таймскип, это будет каноном, потому что автор Кишимото и есть прямое отношение к манге.

Ответы>>587136>>587137

16 Фев, 21:04 #479 #587130

>>587126
>Он написал бук, теперь жри его молча

Мувики он тоже писал. Но за канон их не считают. Бук же полон противоречий, а значит ценности не имеет.

>Очевидно, что он не может быть подделкой меча. Тем более, что его узнавали другие

Включаю твою логику:

Так это просто название может быть. Может по молодости Оро назвал обычный меч Кусанаги, а Хирузен и Энма узнали его.

Как видишь, твои фантазии никому не интересны. Тем более, когда даже ваш засратый бук говорит, что Кусанаги - это вид и этот меч есть у Саске. Даже отсылка к легенде для даунов есть

Ответы>>587134>>587142>>587153

16 Фев, 21:04 #480 #587132

>>587126
>Суть в том, что не у него тот самый легендарный Кусанаги
>тот самый легендарный

А, все, понял твою мысль

16 Фев, 21:07 #481 #587134

>>587130
>бук говорит, что Кусанаги - это вид
Он не говорит, что это вид, он говорит, что Тоцука вариант меча Кусанаги. Кусанаги это имя собственное.

Ответы>>587138

16 Фев, 21:09 #482 #587136

>>587129
>Мувики не канон
Последние 2 канон.

16 Фев, 21:09 #483 #587137

>>587129
>У Орочимару меч удлиняется, летает, превращается в змею

Обычные техники. До свидания.

>ранит алмаз

Это не алмаз, манечка. Название техники - есть название техники.

>Если в будущем Кишимото выпустит мангу

Согласен, будет каноном. Но бук - это не манга. Обтекай.

Ответы>>587141

16 Фев, 21:10 #484 #587138

>>587134
Ебать дебил. Variant - разновидность. А это значит, что Кусанаги вид. А это значит, что со своим

>имя собственное.

Ты отлетаешь на парашу

Ответы>>587140

16 Фев, 21:12 #485 #587140

>>587138
Эм. Ну ка, как будет "вариант" на инглише? Кусанаги это имя меча.

Ответы>>587154

16 Фев, 21:14 #486 #587141

>>587137
>Обычные техники. До свидания.
Пруф или пиздабол.
>Это не алмаз, манечка
Кишимото ссыт тебе в рот.
>Но бук - это не манга.
Бук - это приложение к манге. Сосай.

Ответы>>587154

371 Кб, 719x1200

16 Фев, 21:14 #487 #587142

>>587130
>Тем более, когда даже ваш засратый бук говорит, что Кусанаги - это вид и этот меч есть у Саске. Даже отсылка к легенде для даунов есть
Что-то я не вижу ничего такого в буке.

Ответы>>587148

16 Фев, 21:18 #488 #587148

>>587142
Смотри название техники. Ах да, оно же не имеет отношения к сути, азазаззазаза.

Ответы>>587150

16 Фев, 21:19 #489 #587150

>>587148
Суть в том что чидори делает из катаны кусанаги.

Ответы>>587155>>587159

16 Фев, 21:20 #490 #587153

>>587130
>Мувики он тоже писал. Но за канон их не считают. Бук же полон противоречий, а значит ценности не имеет.
Потому что в мувиках альтернативная история. Буки же пишут как дополнения и пояснения к мангам. Учи мат часть.

>>Очевидно, что он не может быть подделкой меча.
Ты блять совсем еблан? Нахуя ты вырезал из моего предложения всю его суть?

16 Фев, 21:21 #491 #587154

>>587140
>Кусанаги это имя меча.

Мечей. Ведь у Чухана тоже Кусанаги. И у Орочимару Кусанаги. Уже все с этим согласились, но ты продолжаешь копротивляться с обосранными портками.

>>587141
Левитация - Орочимару юзал печати
Превращение в змею - тоже техника. Об этом говорит то, что змея подползла к Орочимару, а не к Саю, например. Да и змея - намек на Орочимару.

Удлинение следовательно тоже техника.

>Бук - это приложение к манге. Сосай.

Бук противоречит манге, следовательно быть каноном не может.

>Что-то я не вижу ничего такого в буке.

Ищи на других страницах.

Ответы>>587157>>587162>>587169>>587180

16 Фев, 21:22 #492 #587155

>>587150
Лол, еще одной охуительной сказкой больше.

16 Фев, 21:23 #493 #587157

>>587154
Левитация описана в буке. Со змеей понятно. Но покажи-ка, где написано, что удлинение это техника, а не свойство меча?

Ответы>>587161

220 Кб, 647x349

16 Фев, 21:24 #494 #587159

>>587150
Для пиздоглазых дебилов, есть скан, где Чухан говорит: "Я сделал этот меч Кусанаги немного особенным (проведя чидори через него)"

Ответы>>587180

16 Фев, 21:25 #495 #587161

>>587157
А с чего вдруг нужно считать это особенностью меча, учитывая, что все остальное - это техники?

Ответы>>587166

16 Фев, 21:26 #496 #587162

>>587154
Я только зашел в тред, буйный. Пока я вижу что никто кроме тебя не считает что у саске на самом деле Кусанаги, а не просто катана, которую он так называет.
Ты нашел как на инглише будет "вариант"? Теперь поищи как будет "разновидность"

16 Фев, 21:29 #497 #587166

>>587161
Так пруфы будут?

16 Фев, 21:31 #498 #587169

>>587154
>Удлинение следовательно тоже техника.
Вот, кстати, удлинение вряд ли уже техника. Как минимум, две Кусанаги имели свойство удлиняться. Да еще и в чидори Саске Киши удлинение запихал. Не думаю, что это совпадение.

16 Фев, 21:36 #499 #587174

>>587173 (OP)
>>587173 (OP)
>>587173 (OP)
>>587173 (OP)

16 Фев, 21:39 #500 #587180

>>587154
>Левитация - Орочимару юзал печати
В датабуке прописано, что это техника.
>об этом говорит то, что змея подползла к Орочимару, а не к Саю, например. Да и змея - намек на Орочимару.
Опиздинительная логика. С чего ты взял, что "змеиность" не свойственна мечу?
>Удлинение следовательно тоже техника.
Откуда следовательно, ты ебанутый? И, как ты любишь говорить, это всё твои фантазии, где сканы из манги, в которых говорится, что это техники?
>>587159
Твой учитель по английскому тебя бы за это выпорол. Где ты тут нашел "сделал"?

526 Кб, 1024x2182

17 Фев, 00:02 #501 #587329

Пока вы решили померется Кусанаги у меня такой вопрос возник:
- Когда Обито стал мудрецом,он не мог использовать свой МШ.Мадара,будучи мудрецом,спокойно использовал Камуи.А почему Мадара мог,а Обито нет?

Ответы>>587625>>596357

17 Фев, 17:15 #502 #587625

>>587329
Киши мудак.

28 Фев, 12:55 #503 #596357

>>587329
Обито дно

Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /ma/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion